大参考总第1190期(2001.05.04)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 解放日报社论：纪念“五四”，贯彻为民主自由的斗争 2. 从“文革”和“六四”想到中共的改良 (摘自国内某论坛) 3. 古德明：李敖的圣德颂 4. 幻想中共不打仗，台湾支持北京申办2008年奥运会 5. 鲍威尔说美国尚未决定是否反对中共主办奥运 6. 日本将闯关的“金正日长子”送往北京 7. 美国为何失去人权委员会席位？ 8. 洛杉矶巨幅广告抵制中国货 9. 白宫早有报复大计，五角大楼「动作太快」遭喝停 　　美国限制对华交流，扩大审核范围 10. 对华政策明朗化，美国媒体议论纷纷 11. 华尔街日报：中共与俄态度将影响美NMD计划 12. 布热津斯基：中国若执意对立 将催化美日台联盟 13. 向新闻娱乐化发出的警告--谈两位美国著名新闻批评家写的新书 14. 曹长青：俄国新闻自由为何倒退 15. 特区民主花瓶李柱铭发表致江泽民公开信 16. 董建华担心法轮功挑拨他同江泽民的关系 　　开放杂志：北京压香港法轮功三手策略 17. 必须旗帜鲜明地在中国否定民主和现代化 　　　　　　　　----有感于王怡李宪源之争 18. 宋永毅：风诡云谲的“间谍案”: Made in China 19. 吴稼祥：抓“特务”的特别任务 20. 北京派特工跟踪林培瑞，闹出不少笑话 21. 赵紫阳对戈尔巴乔夫还讲过些什么？ 22. 《中国六四真相》揭示政治改革挽救不了中共政权 23. 自由网首家连载《中国「六四」真相》 24. 读者来信照登：可怜的工人农民兄弟们希望你们寄新闻过来 25. 新书披露：李登辉难掩对国民党本质厌恶 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 解放日报社论：纪念“五四”，贯彻为民主自由的斗争 　　今天是“五四”的二十七周年纪念日。 　　二十七年前的“五四”运动，在反帝、民主与科学的大旗之下，曾经 猛烈地反对旧政治、旧文化、旧礼教，实行了空前的文化革命，开辟了民 族自觉的新民主主义纪元。从“五四”以后，在中国表现得如此的明显： 一方面，新的文化、新的群众政治运动，以中国工人阶级为首，在艰难困 苦的斗争中，在曲折崎岖的道路上发展起来；另一方面，旧的政治与文化 在被群众强烈的打击之后，买办官僚的代表又从东西洋运进一些法西斯主 义的货物，在旧专制主义的基础上，再加上那种法西斯主义，以继续压迫 人民，戕害青年，并企图从此完全埋葬民族的智慧。自民国十六年“四· 一二”国民党右派举行法西斯政变以来，剥夺了中国人民的一切思想自由 ，新文化战士及青年为之而捐躯的数目，在中外古今历史上是没有先例的 。八年抗战，在国民党一党统治区域，为爱国与民主而奋斗的青年，被法 西斯派劫杀，依然是无数的。在那里一切讲学、读书、出版、发行的自由 ，被残酷地摧残。复古成为时髦，思想即是有罪。在所有的学校中，秘密 侦探、欺诈迫害、武装威胁、金钱收买的特务作风，盛极一时，教育与学 术的尊严，扫地以尽。一切知识分子完全失掉做人的自由。无论在街上家 内，好好的一个人会被突然抓去。集中营里至今还关禁着数万无辜的青年 。然而同时，中国的光明也毕竟在中国人民不屈不挠的斗争中涌现出来了 。一万万以上的人民把大片的土地从敌人的魔手下夺回来，建立了新民主 主义的政治，就保证了文化方面的彻底改革。造成了新文化发展和大众化 的新天地。 　　一方面是青年人、文化人没有一切的自由，思想有罪，爱国有罪；一 方面是文化建设的蓬勃发展，青年思想的活泼发展。这一个对照，已经最 好地说明了一切。 　　它说明了：民主，只有民主，才能使中国新生，才能使青年获得肉体 与精神的解放。没有民主，便不能存在和发展为人民服务的科学。没有民 主，便不能有人民的自由思想，而没有民主与科学，中国便绝对不可能由 落后变为先进，绝对不可能由贫弱变为富强。 　　它说明了：法西斯主义与民主、科学，与自由思想永远是势不两立的 敌人。万恶的纳粹党徒戈培尔说过一句法西斯主义的格言；“当谁在我的 面前讲起智力的问题，我立刻就要拔出手枪来。”这句话，实际也正是为 中国的法西斯派所从来信守的格言。因为法西斯主义就是吃人，就是恐怖 的统治。所以它们在政治上、文化上极端仇恨思想与理智，而极端歌颂野 蛮、独断与盲从。中国法西斯派有一条独断的根本教条，叫做“一个领袖 、一个党、一个主义”。按照中国法西斯派的规矩：大家一听到那代表法 西斯派的“一个领袖”，就必须从座位上站立起来，表示愿在这“一个领 袖”的叱咤之下；只要是少数买办官僚寡头的利益，就要无条件服从，视 之为“民族的利益”。多少年来，中国法西斯派拼命把这种罪恶的教条灌 输给纯洁的青年，一切不接受这种法西斯主义特制的思想模型的，都是异 端，都被认为该杀。拿着枪杆对着中国人民的脑袋，这就是中国法西斯派 的政治与所谓“文化”。 　　“五四”已过去二十七年了，民主与科学的旗帜仍然是辉煌的。完全 推翻中国法西斯派的压迫，争取全国的民主，打碎思想统制，使得中国完 全新生，这是一切民主人士、进步人士的严重任务。 　　今天，中国人民为民主自由的斗争到了一个新的时期，也处在一个严 重的历史关头。从昆明血案到南通血案，中国法西斯派公开无所顾忌地犯 下了一连串的血污罪行。这一连串的青年被杀被捕的事件，是和当前中国 的和平与内战、民主与独裁之争联结在一起的。历史证明：中国青年是不 可征服的。“五四”以来，他们反抗外来的法西斯侵略者，反抗国内的法 西斯压迫者，站在英勇斗争的最前线，不愧为中华民族的优秀儿女。今天 ，中国青年更要再接再励起来。 　　中国青年纪念这“五四”的伟大历史日子，应该更进一步地用毛泽东 为人民服务的新人生观来武装自己的思想，应该用毛泽东这个伟大的人生 观来充实“五四”以来民主与科学口号，使民主与科学的口号，获得更坚 实的新内容，更明确的新目标。我们要求的民主，就是人民的民主；我们 追求的科学，就是为人民服务的科学。中国青年必须培养这种为人民服务 的新人生观，才能真正成为民主与科学的战士。 　　各解放区的青年要为人民服务，把中国和平民主堡垒的解放区建设得 更好!国民党统治区的青年要为人民服务，坚决打击中国法西斯派的进攻! 全国的青年们团结起来，在为人民服务的伟大旗帜下，消灭中国的法西斯 主义，贯彻为民主自由的斗争，向着建设一个和平、民主、富强、繁荣的 新中国的目标前进呵!　(1946年5月4日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文革和六四想到的中国共产党改良——摘自国内某论坛 　　秦泽 　　在一个有统一宗旨和思想的政党的最高层——中共中央政治局里，竟 然长时间里存在着极端相左的两个派系——不是对政策的解读不同，而是 根本上的思想性的背离，我不能理解，中共的党员很早就突破了千万大关 ，这样一个巨型政党内居然包容得下这样反差的东西。十年浩劫，如果说 刘少奇和邓小平之流是对的，那么江青她们就错得历害了，反之亦然，当 然，最终刘邓一系损失惨重，江林也最后被送上法庭，但是他们这场斗争 的直接后果就是使中国的国民经济停滞不前，使得上亿的中国人民在这场 风暴前面饱受摧残，最始党好象恢复平静了，可是实际上只是党的一个派 系最终消灭了另一个派系而以，党的体制并没有因而得到些许的改善。 　　一个最大的证据就是六四那场学潮，我看过的报道大都来自官方，只 是我始终想不通，那些学生图的到底是什么？他们不可能从中得到经济上 的收益，相反的，他们还要付出一定的时间和精力，还要冒着很大的危险 ，只是因为他们一时想不开吗？ 　　我想起了一首诗： 　　你为什么要进来？ 　　你知道前面是什么吗？ 　　女孩答道：“我知道，痛苦，孤独，牢狱……” 　　但是我不怕 　　我愿意为它献出我自已的一切！ 　　…… 　　这首诗是一九四八年国民党总栽蒋介石的首席慕僚陈布雷的千金国从 事共党产地下运动而被捕入狱后在狱中读的，其中的词句我不是记得很清 醒，但大致就是这样，陈琏当时是一个历史学教师，她在当时的中共上海 区工作人员之一，担任过上届人大委员长的乔石夫妇的帮助下加入西南联 大，从而成为了一个共产主义者，她本来是一个高官之女，成婚时北平市 市长是证婚人，婚姻礼在上海帝国饭店举行，应该说没有现实中的动力逼 迫她不得不支持共产党的，我们只能理解说她是为了一个自认为崇高的信 仰而这样行事的。 　　对照两个相同的团体：五四运动中的学生和八九年六四中的高自联学 生，我不得不想，他们是不是有共性的呢？如果是，那么现在的党和那时 的执政党国民党是不是也有某些共性呢？这是不是说明了现今的中国共产 党也缺乏了一点东西呢？ 　　我认为是的。 　　如今的共产党和国民党都一样，它们的共同点表现在都是主观地制定 了一宗旨和思想以此来指导自身的行动，并且不惜一切的保卫这种思想的 神圣不可侵犯，他们从根本上忽略了一种东西——天赋人权，人民作为一 个政党和国家政体最基本的构成单元，有权力要求这个政党和这个国家政 体反应出自已的意愿，一个政党或一个政体有义务及时地与人民沟通，了 解到人民的需要然后不断地调整自已的思想政策而不是以自已的主观标准 来看待人民的要求，一个党或者政体发生危机，实际上就是他们严重忽略 了人民在某些方面的需要所导致，人民期望执政者可以通过内部改良来推 进民意的实现，但是如果人民发觉他们的期待事实上是不可能的时他们就 会发动他们所能用的一切力量和方式来达到愿望，这就是游行，起义等等 。 　　由于我一切在祈求一种最低成本的社会改造方式，所以我一直呼吁大 家通过自上而下的改革来达到人民与党和政府的互动关系，但是如果我的 要求也长期的得不到重视，你们有理由相信我有朝一日也会跟众人之后走 上街头去发出我们心里的呐喊的。(2000-4-3日午于福建。 ) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古德明：李敖的圣德颂 　　苹果日报5日发表古德明的文章题为“李敖的圣德颂”，文章说，一九 七○年代台湾流行杂文作者李敖，最近上大陆中央电视台称颂中共两大历 史功绩：让人民不再捱饿，让国家不再捱打。香港一位专栏作家说这是「 李敖的堕落」。这对李敖不公平。堕落的哪只是李敖。 　　论李敖列举的中共两大功业，这且不说他们当国之初割了多少万里领 土给苏联，也不说大跃进，文革期间多少千万百姓死为饿殍。就是现在， 民生上，我们看见未满十岁的小孩子上学造爆竹助家计，又看见江西云塘 村农民，无力缴税群起反抗遭公安开枪弹压死伤枕藉。国防上，南有菲律 宾、越南侵占南沙，东有日本侵占钓鱼台，中共军队多年来却未开一枪。 　　百姓不挨饿、国家不捱打的日子，我们不是没有，但不在今天。今天 有而从前没有的，是统治者(江核心)一脸鄙夷神气指国民说「美国人(华莱 士)比你们不知高到哪去了」。才子李敖不妨再就此撰文称颂圣德。 　　李敖钻到中共中央电视台，证明蒋介石、毛泽东真有见识。一九六四 年六月六日，毛泽东就在《关於第三个五年计划的讲话》说：「对资产阶 级知识分子，按政策，必要时可以收买。」他说得对。蒋介石更不含糊。 一九七一年，他把李敖抓去坐牢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 幻想中共不打仗，台湾支持北京申办2008年奥运会 　　由于上月《新闻周刊》引述加州大学新闻学院院长夏伟教授的一句玩 笑话“允许北京办奥运也许可以保证八年内不打台湾”，被台湾的中文媒 体大肆炒作，终于见效。台湾的中华台北奥林匹克委员会表示，支持北京 申办2008年奥运会。而中国奥委会主席袁伟民将在星期天访问台北，他将 是陈水扁政府执政一年来访问台湾的大陆最高级政府官员。台湾中华台北 奥委会秘书长陈国仪星期五在接受美国之音专访时表示，台湾方面支持北 京申办2008年奥运会，因为如果北京能争取到奥运会的主办权，台湾不论 是在体育交流、还是在经济和政治方面都能得到好处。据媒体报道，上次 北京申办2000年奥运，以一票之差输给悉尼，台北的关键一票没有投给北 京，终成遗憾。 　　陈国仪说：“依我们来看，北京申办奥运会对我们是有利的。北京申 办奥运会，有很多的机会，商机，这是从经济方面来讲。从体育来讲，它 如果申办奥运会成功，就会在奥运会之前举办很多的国际赛会，对两岸的 交流有正面的意义。第三，更进一步，举办奥运会的国家当然要遵守国际 奥委会的规定。国际奥运会规定，在举办奥运会期间，一定要遵守停火协 议，这是从政治面来看。我们相信这对海峡两岸的气氛有正面的帮助。” 　　陈国仪秘书长表示，台湾的中华台北奥委会不仅会声援北京主办2008 年的奥运会，而且会设法采取实际行动帮助北京争取奥运会的主办权，而 具体的办法将在下个星期在台北举行的第四次两岸体育交流座谈会上进行 磋商：“我们这次座谈会可能会提出来，对于北京申办奥运会，我们多次 表示乐观其成的态度，两岸的奥会有没有具体的做法。对于2008，促进北 京申办2008奥运，我们有什么具体的活动来支援、声援。” 　　双方体育交流还有成长空间 　　中华台北奥委会表示，中国大陆方面率团来台湾参加这次两岸体育交 流座谈会的团长，是中国奥委会主席、国家体育总局局长袁伟民。袁伟民 将是自去年五月陈水扁执政以来访问台湾的大陆最高级政府官员。在两岸 关系仍然十分僵持不下的情况下，袁伟民对台湾的访问，显示了体育交流 仍然是推动两岸互动的先驱。台湾行政院体育委员会国际体育处处长张芬 芬说：“体育的交流，至少从历史的经验看，是可以走的比较近一点，快 一点，比较容易抛弃政治上的不同见解。基本上，如果双方都同意的话， 体育是一个很好的媒介。” 　　张芬芬表示，两岸体育交流座谈会从1997年正式开始，现在已成为两 岸高层体育官员沟通的主要机制。不过，她又指出说，虽然两岸体育交流 在人数和层次上都获得了长足的进展，但是双方关系仍然有发展的空间： “其实两方缺乏彼此了解，如果意识形态能少一点的话，其实有很多事情 就比较好谈了。” 　　至于合作举办奥运会的问题，台湾方面跟大陆奥委会将只能进行有限 的合作。因为按照目前国际奥委会的宪章规定，奥运会不能由两个奥委会 共同主办。而袁伟民在即将前往台北之前向中华台北奥委会表示，希望在 六天的访台期间保持低调。台北方面则对大陆体育代表团的访台计划，没 有因为最近发生的美中军机擦撞事件和美国向台湾出售武器等事件而受到 影响感到高兴。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲍威尔说美国尚未决定是否反对中共主办奥运 　　(华盛顿三日法新电)尽管中国人权纪录备受抨击，美国国务卿鲍威尔 今天说，美国尚未决定是否反对中国申办二００八年奥运会。 在被问到美国是否会对中国主办奥运采取立场时，鲍威尔对参议院拨 款委员会的商业司法小组委员表示：「我们尚未决定支持或是不支持。」 美国国会认为以中国的人权纪录来看，中国没有资格主办奥运。 此外，美国与中国军机相撞、美国军售台湾及美国拘禁华裔美国学者 ，在在都使美国与中国嫌隙加深。 众议院国际关系委员会已经通过一项决议案，反对中国主办奥运。民 主党众议员蓝托斯警告说，北京申办奥运的意图与当年纳粹希特勒主办一 九三六年柏林奥运会如出一辙，目的都是想藉著这项全球体育盛会巩固政 权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本将闯关的“金正日长子”送往北京 　　日本政府在没有确认身份的情况下，将被视为北韩总书记金正日的长 子金正南遣送出境。当天下午，金正南一行4人乘坐全日空公司客机抵达中 国北京。据信这4人将返回北韩。事件似乎就此告一段落，而日本国内针对 政府的做法出现不同意见。 　　“我是金正日的儿子，来日本是想去迪斯尼乐园。”据报导，本月1号 在日本成田机场因使用伪造护照而被扣押、并传出有可能是北韩最高领导 人金正日长子的成年男性，对日方的寻问做出上述回答。4号上午，这名男 性和其随行3人搭乘飞往中国北京的日本全日空客机，离开了日本。 　　日本政府表示并没有确认此人就是金正日的长子。日本首相小泉纯一 郎4号对媒体说：“据我所知没有确认此人是否就是金正日的长子。”根据 日本有关法律，使用假护照非法入境者或是立即遣送出境，或是受到日本 法律处罚。 　　此间有报导说，针对本月1号持伪造护照从新加坡飞抵日本被查获扣押 的这名成年男性和两名成年女性，一名4岁左右男孩的处置，日本警方曾提 出要求按照日本国内法律，在确认身份之后，追究其法律责任。同时，国 内有人提出，如果此人真的是金正日长子，可以将此案作为与北韩在日本 人被绑架问题上的政治筹码。然而，日本政府选择的是佯作不知，迅速放 行。 　　对政府决定有褒有贬 　　有记者问小泉首相，日本政府应该确认其身份才对。小泉的回答是： “当然确认身份是一种选择，不过日本政府在保证遵循法律的情况下，妥 善地处理了这一问题。”日本份析家认为，日本政府做出上述决定的背景 是：日本与北韩关系因为历史问题的处理和日本人绑架问题，使得邦交谈 判陷入僵局，目前仍然没有缓解的迹象。在这种情况下，日本政府不愿此 事给两国关系再添阴影。 　　有的北韩问题专家认为：迅速放行为上策。因为即使此人真的是金正 日长子，其目的很可能如其本人所说，是想去迪斯尼乐园，没有太深的政 治意图。长期拘留，自然会引起北韩不满，对日本有害无益。同时，有报 导说此人使用假护照这是第3次，去年10月和12月也曾入境日本，都没有被 查获。 　　不同意见则认为：连身份都不确认就匆匆放行，暴露日本外交毫无原 则可讲。更何况有些日本人可能被绑架到北韩，至今下落不明。4号当天， 一些下落不明者家属举行示威，抗议日本政府的做法。这个星期是日本连 休假日的黄金周，突如其来的事件给祥和的假日凭添几分躁动，也让日本 政府失去渡假闲情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国为何失去人权委员会席位？ 　　美国在联合国人权委员会星期四举行的改选中失去了已经保持54年的 席位。美国政府、国会、人权组织，以及联合国人权委员会等纷纷做出反 应。 　　54年捍卫人权美国一直发挥重要作用 　　美国政府对在联合国人权委员会改选投票中美国失去席位一事表示失 望。美国国务院发言人鲍彻星期五下午在例行记者会上说： 　　“人权委员会决定不再让美国发挥作用，这当然令我们感到失望。自 从40年代末罗斯福政府以来，美国一直在该委员会里扮演一个积极重要的 角色。这次投票举行之前，人权委员会刚刚在日内瓦结束了一次活跃成功 的年会。在年会上，人权委员会通过了谴责古巴、苏丹、伊拉克和伊朗的 议案，并关注了中国的人权状况，美国还起来捍卫以色列。” 　　苏丹利比亚进入人权委员会令人费解 　　白宫发言人弗莱舍则表示，具有讽刺意义的是，在美国落选的同时， 被布什总统谴责为践踏人权的国家苏丹却得到了席位。 　　弗莱舍说：“一个没有美国，却有苏丹和利比亚的人权委员会，将不 会被广泛视为是一个特别有效的人权委员会。人权委员会里有苏丹，有利 比亚，这确实有些奇特。” 　　美国落选国会不满发向联合国 　　《纽约时报》报道，美国的落选还是让布什政府的一些官员感到几分 震惊。一位官员说，美国的外交官们曾经接到来自40多个国家的信，向美 国保证在改选投票中支持美国。 　　由于美国的落选，美国国会的主要共和党人再次发起对联合国的批评 。《纽约时报》报道，国会领导人说，美国长期以来批评一些国家的人权 记录，现在这些国家显然跟欧洲国家联合起来，以压制美国的声音。众议 院议长哈斯莱特的发言人说，联合国人权委员会的行动可能将迫使国会重 新考虑一项交纳美国拖欠联合国的会费协议。他还说，在国会心目中，联 合国的信誉确实受到了损害。 　　美国为自己的立场付出代价 　　日内瓦的外交官们说，美国政府对环境保护的立场，以及导弹防御系 统计划令欧洲国家不满，他们让美国在这次改选中付出了代价。美国之所 有失去人权委员会的席位，是因为美国和一些欧洲国家不一样，欧洲国家 为了经济利益不再象以往那样关注人权，而美国则坚持对人权记录不良的 国家提出批评：“在这方面它的态度最鲜明，最具体。很多批评人权不良 的国家的提案，美国或者是提出，或者是推动。” 　　美国丢了席位，意识形态对手心花怒放 　　路透社报道，美国失去联合国人权委员会的席位使得一些美国的意识 形态对手心花怒放。古巴表示，“美国为其在国际组织中使用强迫手段付 出代价。”德黑兰一家官方电台说，美国落选显示美国的国际影响力正在 下降。中国官方[新华社]说，一向以“人权卫士”自居的美国落选了，从 而在联合国这一世界大舞台上陷入了难堪的境地。新华社还说，美国搞霸 权主义犯了众怒，星期四美国落选使它失去了判断世界和别国人权状况的 资格。 　　失去席位美国照样可以发挥作用 　　美国失去联合国人权委员会的席位，并不影响它继续在全球人权事务 中发挥作用。美国每年发表对全世界人权状况评估的人权白皮书，并且可 以以观察员身份继续参加人权委员会的会议。 　　“联合国人权委员会与其说是一个监督组织，不如说是一个国际上最 受关注的人权辩论场所。很多国家在委员会里不可能被批评被谴责，但是 它的事情会被提出来，比如说象中国，你想通过批评中国的谴责议案是非 常难的，但是每年都可以提出议案，而每次提出在国际社会都有一个知道 、了解、重视、关注的场所。” 　　国务院发言人鲍彻表示，美国失去席位，但是这不能阻止美国继续使 用人权委员会和其他联合国论坛，在世界范围弘扬人权价值。联合国人权 事务高级专员罗宾逊夫人星期五表示，希望美国尽快返回联合国人权委员 会。她说，美国已经为联合国人权委员会做出了历史贡献，还需要美国继 续发挥作用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶巨幅广告抵制中国货 (美国之音海涛洛杉矶报道)在洛杉矶东区的安大略市，日前出现了一个大 广告牌，内容是抵制中国商品，抗议中国处理撞机事件的方式。这是自美 中撞机以来，南加州第一次出现类似的广告。 　　我们反击的要目标就是他们的钱包 　　四月初在南海附近领空发生美中撞机事件以来，两国的民间都出现了 强烈的民族情绪。但是，因此而在公共场合利用大广告牌号召美国人永久 性抵制中国商品，这在美国，在加州，也不多见。近日，在南加州的安大 略市，工具和器材出租公司前老板布里格斯竖起了一个大广告牌，上面的 大字写著：永远抵制中国货！Boycott All Goods Made in China Forever! 下面的小字写著：让我们一道来对他们扣押美国人质表达我们的愤慨。在 广告牌左下角，有一面中国五星旗，被一个黑圈包围，并被一黑杠压住， 同所有戒烟广告牌一样。这是撞机事件以来南加州第一次出现抵制中国商 品的大广告。 　　布里格斯对美国之音说，他想利用这种方式来表达一个普通美国公民 的愤怒心情。 　　布里格斯说：“我想借此机会表达我的愤慨。我是一个美国人，中国 政府抹黑美国的名声，我们要做出反击，首要目标就是他们的钱包。”布 里格斯曾经在美国海军服役，退伍后在安大略市开了一家出租工具和其它 器材的公司。目前已经退休。他说，用这种大标语的方式来做广告，主要 是想从经济和贸易方面向中国讨还公道： 　　布里格斯说：“美中贸易非常不平衡，非常不公平。美国对中国的贸 易出超很大。美国人花十美元购买中国的东西，中国人才花一美元购买美 国商品。这绝对不是公平的市场交易。”布里格斯主张，美国应该对进口 的中国商品征收百分之一百的关税。 　　布里格斯说，自从美中飞机相撞以来，他就非常关注这一事件，并对 中国政府扣人扣机的做法感到非常愤怒。他希望以这种大广告牌的醒目方 式，提醒美国公众注意，呼吁他们的支持，要求中国政府马上归还美国的 EP-3侦察机，并对中国飞机在国际领空以危险的动作逼迫美国行动迟缓的 侦察机，做出道歉。 　　公民言论自由政府无权干涉 　　《星岛日报》日前报道，中国政府对布里格斯的做法，表示强烈不满 。中国驻洛杉矶总领事馆新闻领事薛冰看到这一消息后，马上给安大略市 政府打电话，对“个别美国商人的所作所为表达了强烈不满”。 　　但是，安大略市政府认为，这是美国居民的言论自由，政府无法加以 干涉。安大略市政府经理戴佛罗对美国之音说，这是居民的个人行为，同 市政府没有任何关系。 　　戴佛罗说：“这个贴广告牌的公司，虽然叫‘城市出租公司’，但同 我们城市没有任何关系。我们无法、也没有权力来让这个公司卸下这个广 告牌。 　　中国人对美国恶感更强 　　布里格斯也说，如果反对他的人，也在旁边竖立一个支持中国共产党 政府的广告，他也将表示欢迎。不过他认为，从他张罗起这个广告牌之后 ，很多美国人打电话对他表示支持。一些美国主流新闻媒体也报道了这一 新闻。 　　南加州大学的中国问题专家骆斯典(Stanley Rosen)教授认为，这次出 现的美中撞机事件，多数美国民众都认为美国政府处理得很好。客观情况 是，从1999年‘炸馆事件’以来，美国民众当中就一种对中国的负面情绪 。不过，骆思典说，中国人对美国的恶感更强烈。 　　骆思典说，当然在中国方面，大多数的年青人对美国的看法，也是如 此。总的方面比较下来，中国人对美国的恶感，要比美国人对中国人的恶 感，来得更强烈一些。 　　“许多美国人都这样想只不过没有表达出来” 　　访问中国从事学术研究的骆思典教授认为，美国是一个自由的国家， 公民有权利在不违反法律的条件下表达自己的看法，而政府没有权利加以 干涉。况且，美国是这么大一个国家，看到个别人这样做，毫不奇怪。骆 思典认为，象布里格斯这样的美国人，也很有代表性：他们这批人非常保 守，非常富有爱国情怀，民族主义情绪比较重。许多美国人，都有布里格 斯这样的想法，只不过他们没有公开表达出来罢了。 　　据布里格斯透露，他曾经在一个美国英文网上论坛贴出了同样内容的 文章，在很短时间内，就有三百三十多个跟贴来讨论这个问题，网友们讨 论地非常热烈。 　　骆思典教授认为，比较下来，中国政府对这样的事情比较敏感。如果 在中国，有中国商人贴出了抵制美国商品的广告，美国政府方面肯定不会 太在意的。而中国政府就不一样了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 白宫早有报复大计，五角大楼「动作太快」遭喝停 　　太阳报称，美国国防部近日突然改口收回中止与中国军事交流消息的 真相，在于五角大楼官员偷步，提早泄露了国务院等单位原拟对中国实施 联合报复行动的计划备忘录。根据这份备忘录，美国国务院、国防部、商 务部和贸易代表处等计划在美国收回EP3侦察机后，联手对中国施以薄惩。 备忘录提前曝光，令美国担心中国会无限期留置美国侦察机，因此国防部 不得不紧急煞车。 　　美国国家广播公司（NBC）新闻网站三日引述消息人士报道，美国国防 部二日收回中止与中国军事交流备忘录，主要是因为撰写该备忘录的官员 抢先起步，影响了各部会协同报复中国的行动。报道指出，中美军机四月 一日相撞以来，中国迄今未交还美国侦察机，美国国务院等多个单位已拟 订在收回侦察机之后对中国采取联合报复行动。 　　「爆响口」官员被调职 　　但是，偷步官员被调职一个月撰写备忘录的国防部长政策事务特别助 理克里斯．威廉斯「动作太快，逾越了界限」。 　　国防部担心，报复备忘录提早宣布，中国可能中止美国技术人员目前 在海南进行的侦察机受损情况的评估工作，甚至可能无限期留置美国侦察 机。 　　消息引述国防部人士表示，国务院和国家安全会议官员听到备忘录提 前曝光，马上火冒三丈，而泄露消息的威廉斯也被调职，一个月内至国防 承包商马丁公司任职。 　　美国国防部于五月二日曾经向新闻媒体透露，国防部长拉姆斯菲尔德 已下令中止美国与中国的军事交流，但国防部发言人稍后宣布收回成命， 表示撰写备忘录的官员误解了国防部长的意思。拉姆斯菲尔德的原意是， 美国将个案检讨与中国大陆的军事交流活动，并没有中止两国之间的军事 交流。 　　美国限制对华交流，扩大审核范围 　　布什政府官员4日说，美国政府将审议同中国接触的范围从军方扩大到 国务院和其它文职机构。据华盛顿邮报5日报道，美国官员说，未来的政府 间各种活动，从大使馆宴会、研究探险或者贸易代表团，都要被列入审议 。没有截至日期，也没有报告。 　　五角大楼本周宣布，要逐案审查两军的所有交流和接触，作为本月中 国扣留美国间谍飞机机组人员11天的后果之一。 　　两天前，五角大楼曾经命令中止同中国的所有军事交流，但很快又收 回命令。 　　5月2日，布什被问到同中国的军事交流问题时，布什说，“我们将审 议所有同中国接触的机会。如果能加强我们的关系，那就有意义。如果是 无用的安排，不能改善两国关系，我们就不做。” 　　政府官员说，布什的评论适用于政府其它部门的活动，这种审议已经 进行了两、三个星期。 　　除了国务院和国防部进行的审议之外，国家安全顾问莱斯将协调其它 机构同中国的接触问题。 　　政府官员不愿意说都包括那些机构，但美国贸易代表办公室说，它正 在考虑审议同中国的所有接触。 　　克林顿时期的国家安全委员会亚洲主任李侃如(Kenneth Lieberthal) 说，布什采取的这么大范围行动可能造成双边关系更加困难。 　　美国政府同中国的接触涉及非常宽的范围和题目，包括反对恐怖主义 、法律改革、禁毒、环境保护、促进贸易和农业交流。 　　李侃如说，美中接触对于解决一系列重大问题非常重要，包括恐怖主 演、武器扩散、跨国犯罪、国家经济和贸易。这些接触将帮助中国认识到 那些不仅是美国的观点，也是国际的观点。 　　中美关系紧张增加投资风险 　　北京同华盛顿过去几个星期来关系紧张已经增加了投资中国的政治风 险。英国《金融时报》网络版4日说，中国拘留美国侦察飞机机组人员11天 、美国对台出售先进武器，华盛顿宣布的导弹防御计划都引起双方温度升 高。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对华政策明朗化，美国媒体议论纷纷 　　美国总统布什宣布要协防台湾，并扩大对台湾的军售的决定之后，美 国媒体给予高度的注意，认为这次美国政府首次改变了历届美国政府遵守 的“模糊性”对华政策。华盛顿邮报在"外交政策的失误"一文中表示，布 什总统关于美国将尽力协防台湾的言论离开了美国先前的政策，也就是坚 决支持和平解决两岸问题，但同时不明确表示对防御台湾负有义务。文章 指出，这个政策变化在副总统切尼随后的讲话中得到了证实。切尼副总统 在接受CNN的电视访问中表示，在最近中国大陆加强对台湾威胁的情况下， 模糊的政策可能会导致误判。现在重要的事情是，要明确表示，我们坚决 反对诉诸武力的做法。华盛顿邮报说，布什的领导班子号称经验丰富，纪 律性强，但人们所看到的却是另外一种情形。重大政策的修改不同盟友协 商就通过电视讲话直接公布，这种做法是不恰当的。 　　订出游戏的规则 　　华尔街日报在一篇题为“对台湾做出承诺”的评论说，布什总统关于 协防台湾的讲话表达了一个重要的信息，就是美国认为保持台湾的民主制 度符合美国的国家利益，中国企图通过恫吓和威胁来削弱美国对台湾的支 持将适得其反。美国的对华政策，从模糊到明确的转变将减少中国领导人 做出误判，而攻击台湾的可能性。当然，文章指出，中国领导人可能不喜 欢美国这一政策变化，可以指责美国干涉中国内政。但是这并不重要，关 键是要看，中国是否将继续和台湾进行三通的谈判，看北京是否会积极发 展两岸的经济关系，利用文化遗产来改善两岸关系。如果北京这样做了， 而不是发出威胁，那么终将有一天它有可能说服台湾大多数民众接受某种 形式的统一。布什政府所做的不是要促使台湾迁就北京，而是要堵死北京 诉诸武力的可能。 　　华盛顿时报星期5刊登了一篇“给北京发出信息”的社论。社论也认为 布什政府最近的一些举动，包括协防台湾的讲话，扩大军售的决定和建立 反导系统的计划都显示，美国政府过去奉行的模糊战略已经发生了变化。 评论认为，这个变化来的及时，美国政府应当坚持这个变化。北京领导人 即使不喜欢也不要紧。不过，评论说，从布什讲话后中国方面允许美国技 术专家进入滞留在海南岛的美国侦察机上的做法来看，中国方面看来还是 准备接受美国政策这个变化。文章说，过去，中国一向不重视所谓的国际 法，这次在处理美中飞机相撞事件中中国能够遵守国际惯例行事，是值得 注意的一个变化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：中共与俄态度将影响美NMD计划 　　华尔街日报三日报导说，美国布什总统日前宣布将建立导弹防御系统 计划，将面临盟邦的质疑，其中北京与莫斯科如何回应将决定导弹防御系 统计划的影响。 报导说，许多世界领袖指出，美国建立国内导弹防御系统ＮＭＤ的决 定，将助长重启全球武器竞赛，更有人认为，这将加剧朝鲜半岛、及台湾 与大陆的紧张情势。 报导指出，现在最重要的是，俄罗斯与中共如何回应ＮＭＤ计划，莫 斯科二月即已缓和反对ＮＭＤ的分贝，并表示将与华盛顿讨论；中共虽未 作公开评论，但咸信将采取反对行动。 华尔街日报说，布什的ＮＭＤ计划预料将招致中共与北韩的严厉批评 ，北京与华府近来因撞机事件、美出售台湾先进防御武器而关系紧张，台 北对於美「中」关系紧张情势升高也感到忧虑。 北韩方面，平壤视布什的ＮＭＤ计划是一大威胁，而可能进一步向北 京靠拢，并可能造成新的「冷战」。 布什周二在国防大学演说时，表示将派遣高级官员前往欧洲、加拿大 及亚洲等地的盟邦，并包括中国大陆与俄罗斯，认真讨论ＮＭＤ计划，但 是他未具体说明ＮＭＤ的成本、距离及范围等细节，或美国可能减少的核 武数量。 欧洲方面对於美国的导弹防御计划持审慎态度，美国在北大西洋公约 组织ＮＡＴＯ的盟邦国家则将精力集中在影响美国如何布署ＮＭＤ，及限 制它对跨大西洋国家与俄罗斯的关系。 南韩政府对於布什在宣布建立ＮＭＤ前与南韩总统金大中谘商，表示 感谢，但汉城对ＮＭＤ计划并未发表评论。 报导说，针对下周将进行的会议，欧洲ＮＡＴＯ盟邦官员希望进一步 了解美国裁减核武的细节，美国的全球导弹防御网如何保护欧洲，及欧洲 如何参与ＮＭＤ的发展计划等。欧洲国家基本上愿意与美国共同推动导弹 防御系统。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布热津斯基：中国若执意对立 将催化美日台联盟 　　美国前国家安全顾问布热津斯基在《洛杉矶时报》“全球观点”专栏 发表文章题为“中国若执意对立将催化美日台联盟”，文章说，很明显的 ，美「中」关系正在恶化之中，但它不应该是这样的。不幸的是，造成这 种情况双边都有责任，就我看来中方错的较多，损失也较多。 　　文章指出，在美国方面，过去这两年左右，反「中」言论有很显著的 上升。民主党的左派把焦点锁定中国的人权纪录，而共和党的右派则变得 愈来愈大声，把中国说成是个可能的威胁。更甚者，台湾健全民主的表象 已降低早些年民主党对台湾政权的反感，同时强化了共和党内更强烈以军 事支持台湾的倾向，结果，中国甚至被贴标签为美国的「战略竞争者」， 尽管根据中国科学院最近出版的报告，中共一直得等到二○五○年左右才 可望成为「中度已开发」。 　　然而，中国在酝酿这种双边对抗气氛做得比美国还多。美国在这方面 的辩论，是在自由开放的媒体中进行尖锐的讨论，参与者畅言看法，且常 有歧异。在公开辩论外，美国官方对北京的立场经常是极为自制的，总是 避免概括性的对中国做出任何指控。 　　相反地，过去两年多来，中国政府控制的报纸，包括共产党的喉舌， 却不断大声的阐述一种论调，指美国已成为全球独霸，野心勃勃，而且正 威胁世界的稳定。中国人民解放军的喉舌们更是刊登各种文章警告说，美 国可能打算重施故计，把在科索沃的那套「侵略」策略拿来对付中国。更 糟的是，中国的高层领导人在与他们有相同心思的外国领袖所联合发表的 共同声明中，更是常对现存国际体系中所谓为美国所支持的「霸权」角色 予以大声指责，在与其他国家的联合声明中大力培育了一种与美国对抗的 信条。 　　就是在这种背景下，发生了最近的军机擦撞事故。为了美军人员归来 ，布什政府保持冷静，巧妙协商出一种对道歉模棱两可的表达方式，北京 对very sorry这两个字的坚持，无疑的将会代价昂贵。 　　文章指出，中国好战的举动让美国政府更易於决定替台湾凑出一套不 小的防卫配备。此种背景下，它也同样的让布什总统粗率的说出，如果需 要，美国将协防台湾的话。 　　为此，两国关系可能更加恶化。就中国来说，后果可能会更严重。与 美国对抗主义可能会催化出一个实质上的美、日、台海上联盟。这可能无 限期的延续台湾的分离状态。与美国的严重危机也将对外国资本和技术的 流入中国带来最负面的长期影响，严重阻碍中国的经济增长。中国希望现 代化的心愿势将因而受害。 　　文章最后说，因此，双方都应该冷静下来。对美国而言，为了远东的 安定著想，即使不再是反莫斯科的伙伴关系，与中国的良好关系仍是需要 的。中国是个区域强权，但它既不是世界级的强权，也谈不上是个严重的 军事威胁。积极地与中国交往，并扩大与其社会和经济接触，将增加中国 朝正面方向演变的可能性。 　　对中国来说，与美国的良好关系是确保一个良好未来的关键所在。没 有了它，中国将发现要发展和现代化将困难许多，也没办法解决台湾问题 。动武，即使中国坚持它有权这　做，也不是一个能奏效的选择。美国会 挡在半路。只有在中国能吸引台湾的情形下，统一才可能发生，而这只有 在中国是繁荣且民主的情况下才可能这样。对美国怀有敌意推动不了这两 件事的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 向新闻娱乐化发出的警告--谈两位美国著名新闻批评家写的新书 　　张伟国 (自由亚洲电台评论员文章) 　　上个星期，收到李洪宽一个电子邮件，大力推荐《新闻学基础：新闻 工作者须知和受众的期待（TheElements of Journalism: What Newspeople hould Know and the Public Should Expect）》，这是皇冠出版社(Crown Pub.)2001年4月3日刚刚出版的新书，全书有九个章节，205页，作者是两 位美国著名的新闻批评家彼尔·柯维奇(Bill Kovach)和汤姆·罗森斯迪尔 (Tom Rosenstiel)。 　　该书的缘起是1997年7月，美国最有影响的25位记者集聚在一起，讨论 在“水门事件”和“白水事件”这些年中，美国新闻业的发展变化，他们 得出的共识是：公众对媒体的信任已经不如从前，他们深知在美国广告公 司和新技术给新闻媒体带来的巨大压力；但更重要的是他们发现新闻的消 费者----读者、听众和观众大量的流失。据有关调查统计，只有百分之47 的美国人读报；有人把《时代》周刊、《新闻周刊》与（通俗的）《人民 》杂志作一个比较，1997年两者相重复的封面新闻比20年前的1977年高出 了7倍。 　　公众对媒体失去信任的原因有许多：在电视节目中有的广告做的和新 闻报道一样，有的节目内容完全是传播低级趣味的流言蜚语，有的把新闻 发布会当成新闻来报道，还有把记录戏剧片（电视电影----把小说和事实 揉杂在一起）让观众信以为“真”，报章杂志对名人的报道代替了新闻， 新闻业务的预算被压缩、在编辑的压力之下记者在报道中被迫掺杂了自己 的“倾向性意见”，在电台节目中，有名的脱口秀节目主持人讲的都是耸 人听闻的事情，把听众从事实带入幻想……，诸如此类，事实和小说、新 闻和娱乐、报道和幽默混杂在一起，无疑对传统媒体是一种嘲弄。 　　其实，有些结论是在此之前大家就已经耳熟能详的，新闻是复杂的商 业过程：记者和新闻高级管理的奖金是和公司的利润有关的，然而他们真 正的服务对象是受众而非其雇主----媒体公司的老板；记者多数是自学成 才，在新闻本质、新闻责任和原则受过系统训练的新闻学院的毕业生，通 常都倍受冷落；记者为了如实报道要努力争取时间和版面；记者使命不是 主持公道而是需要客观地揭示真相，…… 　　25个美国著名记者组成了一个“关注记者协会”，他们努力探究美国 媒体怎幺会陷入今天这样的“危机”之中，他们用三年的时间对受众和媒 体从业者做了几十种调查，其中有3000人参加的21次公共论坛，并且和记 者编辑进行了100多次详尽的采访，加上对相关新闻媒体的社论内容、遣词 用字、新闻历史等许多方面的研究。这本书就体现了这一研究的成果。 　　新闻成为娱乐！是这个由著名记者组成的委员会发现的一个非常明显 的趋势，任何一个看晚间电视新闻人都会强烈地感觉到这个趋势。难怪美 国如今的新闻这幺“好看”，原来是其中的娱乐成分已经远远超出了新闻 本身的内容，这是一种精神内容被表现形式取代的异化。对此，该书作者 发出警告：如果我们不能重整和保持新闻自由的理论，新闻记者就要承受 眼看自己职业消失的危险。他们强调：如果问题不能得到及时纠正，美国 宪法第一修正案就有可能成为美国人的一种商业权利，而不是美国公民应 该享有的政治权利。 　　毫无疑问，作者的目的是让记者和受众详尽的探讨新闻（本质）究竟 是什幺？它揭示了新闻的真谛是客观、真实，它把新闻的原则和责任清楚 的告诉新闻制作人和受众。曾经担任柏克利加大新闻学院院长、现任哥仑 比亚大学新闻学院院长汤姆·高斯汀（Tom Goldstein）指出，在众多的新 闻著作中，这本书最佳的描述了当代新闻的缺陷、微妙性及其可能性，它 就和《写作指南》一样，是记者和新闻专业的学生必备的工具书。 　　北京有的是惯于扣帽子的新闻家，如果用他们的逻辑来推理，这本书 显然是竭尽“妖魔化”美国的新闻媒体之能事，如果江泽民当上美国总统 、如果美国也有一个“中央宣传部”、也有庞大的思想警察队伍，这两位 作者恐怕只有蹲监狱的份了……但是，在一个以新闻自由为日常生活方式 、并能用新闻自由为武器可以把最高当权者----总统赶下台的国家里，江 泽民和中共的专制集权只能被视为新闻自由的大敌！ 　　在世界新闻自由日（5月3日），我读着《新闻学基础》，领略到美国 新闻工作者深刻的自我反省能力，并对美国新闻自由将“更上一层楼”报 有信心，尤其是当美国媒体普遍把读者和观众人数当作追求目标的时候， 在新闻自由的敌人抓住一点不及其余地“妖魔化”它的时候，这本书象“ 及时雨”提醒着大家新闻自由的重要性----新闻是一个服务公众的高尚行 业，新闻从业者对受众的责任感应该远远高于市场的需求；而对于尚在追 求新闻自由的中国同行，尤其是对那些把新闻娱乐化视为时髦的人，这本 书足可以帮助他们少走弯路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄国新闻自由为何倒退 　　曹长青 　　五月三日，是“国际新闻日”。总部在华盛顿的媒体观察机构“自由 之家”发布了全球新闻年度报告。该报告和以往一样，指出中国（大陆） 没有新闻自由----去年又关闭了几十家报纸，并逮捕新闻记者；但和以往 不太一样的是，该报告指出俄国新闻自由在倒退。 　　俄国自结束共产制度后，以《真理报》和塔斯社操纵整个苏联舆论的 时代已随之结束；对私营报纸和电视大量涌现，新闻自由不断扩大的俄国 ，国际新闻观察机构一向给予较高评价。但为什麽今年俄国被批评？ 　　主要原因是最近俄国政府把着名私营电视NTV所属的“新闻集团”（ Media Most）收归国有，限制以至压制民间媒体。 　　在俄国近年的民营新闻发展中，“新闻集团”是最有影响的一个。它 下辖的NTV电视台覆盖率很高，普及到偏远地区，还下辖一份在知识界很有 影响力的日报和周刊。西方新闻学专家认为，这家民营媒体集团对俄罗斯 的民主转型起到重要作用，它为俄国民众提供了不同官方立场的多元资讯 和视角。 　　例如，在俄军镇压车臣时，NTV不仅报导俄军的行动，而且电视上也出 现车臣人民被屠杀、家园被摧毁、难民流离失所的悲惨场面。这些画面和 信息，使俄国民众不再像共产时代对每个事件都一个声音、一个步调地跟 随政府的旨意和宣传，而是在新的信息、第一手的事实面前，做出自己的 独立判断和思考。 　　前一段俄国潜艇事故导致一百多人死亡事件时，俄国军方曾宣称俄潜 艇是被美国军舰撞沉的。但“新闻集团”下属的电视、报纸经过独立的调 查采访，不仅质疑官方说辞，而且直接批评这是俄国军方官僚主义、草菅 人命造成的。该集团下属的着名周刊（Itogi）的编辑还在《纽约时报》上 撰文，尖锐地批评俄国总统普京是在共产文化熏陶下长大的专制机器上的 螺丝钉，是无能的官僚。正是由於俄国有像“新闻集团”这样的私营媒体 的自由报导和评论，俄国军方想把潜艇事故嫁祸美国、躲避责任的做法才 无法成功。 　　俄国军方的这种做法令人不期然地想到最近发生的中美军机相撞事件 ，如果中国也有像俄国这样私营的不受政府控制的独立报纸和电视，中国 舆论上也可能会有对军方垄断信息、推卸一切责任的批评，或至少会质疑 飞行员王伟是否玩忽职守，海南空军基地是否谎报军情，把一个偶然意外 夸大到损害中美两国关系的外交事件等。 　　中国用禁止任何私营媒体来保持政府对新闻的控制，对舆论的操纵。 但在俄国，克里姆林宫虽然对“新闻集团”这样与官方口径不一致的私营 媒体非常不满，但由於俄国已进入每人一票的民主选举时代，政府无法、 也不敢像中国那样直接镇压媒体，因此，俄国政府以“新闻集团”创办人 “偷税漏税”的经济罪名把这个私营报业集团收购为国有。 　　俄国政府这个醉翁之意不在酒的做法，不仅遭到俄国其他私营报纸电 视的谴责，民众的示威抗议，这次也被国际权威的媒体观察机构“自由之 家”严厉批评，俄国被定为“新闻自由倒退的国家”。 　　但俄国的最大进步是有了定期的民主选举，等下次总统大选时，普京 总统可能要为压制新闻自由的举动付出代价，而不会像江泽民那样无论怎 样剥夺新闻自由都会稳稳地掌握权力。（自由亚洲电台“新闻自由”专题 节目的评论，五月四日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 特区民主花瓶李柱铭发表致江泽民公开信 　　今年四月号的香港《开放》杂志上有一篇锺祖康的《甘当特区民主花 瓶》，对香港民主党有非常尖锐的批评，揭开了该党及其领导人的困境： 他们的角色越来越边缘化，既无力推动中国的民主，也不可能为全中国的 反共派树立民主榜样，同时，却热衷于充当大陆八个民主花瓶那样的角色 。据明报报道，锐意要打破「逢中必反」形象的香港民主党，今晚发表主 席李柱铭的公开信，向即将来港的国家主席江泽民力陈民主党的五点意见 ，内容涉及两岸统一、支持中国入世及申办奥运、香港民主化、平反六四 及容许民主派返回内地（原文顺序如此，你简直不懂李柱铭到底要干什么 ，是想帮共产党改良维护红色政权，还是让中共早日灭亡，实行民主）。 　　此信全文如下。 　　尊敬的江泽民主席： 　　今次主席阁下访问香港，是香港回归祖国以来的第三次。我们欢迎中 央政府领导人访问特区，了解香港社会各方面的情况和意见。一九九八年 七月您访港时，民主党曾给您致公开信，提出对香港早日落实全面民主， 以及中国改革开放、迈向民主的一些看法。在您再度莅临香港，出席《财 富论坛》之际，我们再次向您及中央政府，就我们的基本信念和一些国家 的重大事项，表达意见。我们期望中央政府能与本地政党，包括民主党， 进行坦诚开放的沟通。目前，我党与中央政府及内地部门缺乏接触，并不 正常。 　　我们的意见，主要有下列五点： 　　海峡两岸的和平统一 　　民主党一贯支持两岸和平统一，反对台湾独立。由两岸分治达致统一 ，首先要消除台海紧张对峙的状态，藉吁和平协商及求同存异的模式，加 强两岸的交流，取消两岸人民互访的限制，稳定地发展两岸关系，并加强 港台两地的民间交往，利用香港作为两岸沟通的桥梁。 　　支持与国际社会接轨 　　民主党支持中央政府近年推动我国走进国际社会和扩大国际参与，与 国际接轨所作的种种努力。我国如何韬光养晦、凝聚国民、同心同德、发 展综合国力十分重要。此外在大力发展经济同时，也须发展政治文明与社 会文明。 　　民主党支持我国早日加入世界贸易组织，并为此作全面之准备。中国 「入世」对香港来说，既含新的商机，但亦带来一定的经济冲击。民主党 一直支持中国「入世」，并曾到美国向国会议员游说，要求给予中国「永 久正常贸易关系」，争取议案获得通过。 　　民主党支持我国北京市申办奥运。中国是亚洲大国，在新纪元主办奥 运，不单是中国人的光荣，也代表亚洲的体育地位得到肯定。 　　推动我国和香港的民主发展 　　基于历史原因，内地与香港有吁不同的政治、经济与社会制度。在「 一国两制」下，内地人民按本身的条件走民主之路。作为中国公民，我们 热烈渴望内地的政治改革能早日体现民主——扩大选举、开放党禁、言论 自由、新闻自由、能有效监督政府等。中国要实现现代化及国家长治久安 ，必须推行民主及政制改革。 　　香港民主党长期支持香港「民主回归」、高度肯定香港回归祖国的历 史意义。《基本法》在一九九零年颁布时，由于当时的政治情况，中央政 府采取了一个非常保守的政治制度。自回归以来，「一国两制」不断受到 冲击，而香港作为中国的国际大都会，政治稳定，完全有条件实行更开放 和民主的政治制度。我们认为目前特区的政制，无法产生具足够社会代表 性和公信力的行政长官和立法机关。全面普及直选行政长官及立法会已是 《基本法》规定下来的目标，而香港广大市民亦有此诉求，故应早日落实 。我们明白，中央关心香港的政治稳定，但必须指出，一个为民认同及支 持的政制，才能最终确保社会稳定与和谐，让政府的施政更具公信力和认 受性。 　　中央政府应尽速平反六四 　　百多年来，中国人民以不同方式，不断争取民主。一九八九年北京学 生运动，是一场爱国的民主运动，反对贪污和腐败，争取民主和自由。政 府当时使用武力压制民主运动，造成学生平民伤亡，酿成「六四」惨案， 是国家民族的悲剧。民主党重申要求中央政府尊重历史与人民，对事件予 以平反，并提请全国人民代表大会成立独立调查委员会，客观调查事件的 真相始末，追究责任，并对无辜的死难者家属作出赔偿。 　　港人内地被捕个别港人被拒入境 　　回归以后，香港与内地经贸接触不断加强，人民往来也日趋频繁。可 是，我们经常接获港商和市民的投诉，涉及国内机关无理扣查，无理拘禁 。这些案件，纵使特区政府和香港全国人大代表，也感到跟进无门、无能 为力。 　　民主党同意，港人在内地应遵守内地法律。可是我们关心一些内地部 门在处理涉案港人时，有法不依的情况。我们期望中央政府能推动内地各 级政府部门，早日与特区政府建立全面的通报支援机制，协助解决有关问 题。 　　此外，回归后一些民主派及异见人士仍无法回国，被拒入境名单更有 扩大的迹象，引起港人的关注。民主党再次要求中央政府早日消除「黑名 单」，使港人不会因个人政治信仰而丧失回乡权，无法回国。 　　求同存异，互动互谅，互相了解，互相信任，乃治国应有之道。也是 民主党写这封信给阁下时所抱的态度。我们恳切期望能得到您的回应。敬 祝 　　安好！ 　　香港民主党主席李柱铭谨识 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：董建华担心法轮功挑拨他同江泽民的关系 　　江泽民即将访问香港，出席《财富》全球论坛，斯时法轮功也将举行 练功活动，表达对江泽民镇压法轮功的不满。特首董建华居然说这是在挑 拨香港及中央的关系。原来董建华担心法轮功挑拨他同江泽民的关系，保 不住他的乌纱帽，才如此动肝火。 　　董建华必须明白，香港有表达意见的自由，这是基本法所规定的。法 轮功同其他民主派的不同在於，他们是用练功来表达。他们没有高呼口号 ，而是“一切尽在不言中＂。这肯定比游行集会高呼口号还要和平，不但 因为手臂的动作非常柔软，更不会出现“语言暴力＂。为什么这种比“长 毛＂式的请愿更加温和的行动，反而引起董建华的惊恐呢？是害怕“於无 声处听惊雷＂，还是因为正如最近披露的中央文件所显示的，镇压法轮功 主要就是江泽民的个人决定，董建华不依法办事而是看江泽民脸色来拍马 屁？ 　　如果法轮功要表达对江泽民的不同意见都不可以，那么请问，香港的 民主派和人权团体如果集会表达对中共秘密逮捕的不满，例如抗议徐泽荣 、梁华、李少民这些香港市民或在香港工作的外国公民无端端的失踪，是 不是表明他们也是在“刻意挑拨香港及中央的关系＂？一句话，江泽民或 北京所不是喜闻乐见的，一律免开尊口？这还有什么“一国两制＂？ 　　更可笑的是，在江泽民访问香港期间，大陆旅游团不准到香港来旅游 ，连深圳、珠海这两个香港和澳门的大陆边境城市也停止发边防证。这算 是哪门子的法律？果真是县太爷出访，闲杂人等要“肃静＂“回避＂？以 前还可以拦轿下跪、击鼓鸣冤；现在呢？ 　　再背诵一下要永垂史册的江泽民“三个代表＂理论：中国共产党“是 中国先进社会生产力发展要求的忠实代表，是中国先进文化前进方向的忠 实代表，是中国广大人民群众根本利益的忠实代表。＂再异想天开也很难 把这种县太爷作风同“三个代表＂合二为一。 　　当年香港作为英国殖民地，英国王公贵族来香港，对“非我族类＂的 香港市民和大陆老百姓也没有这样当作“敌我矛盾＂看待，不许他们乱说 乱动；现在香港回归了，中国人民在香港“当家作主＂，但是比起殖民地 的待遇还不如，当局能作出合理的解释吗？ 　　开放杂志：北京压香港法轮功三手策略 　　日前有消息传出，中共要求香港特区政府加快立法，限制法轮功在香 港的活动，以便江泽民五月来港出席《财富》杂志活动时可以不受干扰。 不少政界人士对此认为不可信，因为按照香港的立法程序，根本无法在五 月前通过新的法例，满足江泽民和中共高层的要求。 　　不过，据港府高层消息人士说，北京的确已透过既有渠道向特区政府 施压，要求港府通过法律渠道限制法轮功在香港的活动，尤其是国际性的 活动。他们还提出三个可能性，第一个是通过现有的社团条例，因为这不 需要经过新的立法程序，只需要加以修订，甚至交由保安局重新界定，或 由警务处收紧执行规定，就可以进一步限制法轮功活动，此法最为快捷了 当。 　　第二种方法是利用目前的集会游行的条例，警方可以设定示威区，或 限制集会人数。有关方面透露，必要时还可以收紧集会人数的限制，二十 人以上的集会就要事先提出申请。至於法轮功申请在大会堂或其他公众地 方进行活动，官方也可以利用租借条例或市政管理的条例拒绝租场，把法 轮功人士逼向非法集会的边缘。在这种情况下，磨擦事件最容易发生，万 一发生冲突，官方就有理加以取缔法轮功了。 　　第三种是长远策略，催促特区政府加紧就《基本法》第二十三条立法 ，正式确立防止颠覆中央的限制。但此举兹事体大，硬仗连场，肯定难在 五月前成事了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 必须旗帜鲜明地在中国否定民主和现代化 　　　　　　----有感于王怡李宪源之争 　　老田 在中国的现实之中，现代化和民主只可能是制造经济和政治上的“精 英优先”，成为制造两极分化的合法性依据。 因为中国人口众多，而且人均资源不足，实现普遍富裕或者现代化的 物资基础不存在，共同富裕或者“中产阶级”在社会上占多数的可能性是 没有的。在资源短缺的条件下，现实只可能是一部分人富甲欧美，另外一 部分人辗转沟壑间，这已经为今天大陆的贫富分化所证实，为中国超越欧 美的基尼系数所说明。现代化的结果是一部分人富起来，而且作为必然性 的另一方面，多数人衣食无着，孩子的学费都没有着落。 而民主无疑可以实现政治上的“精英优先”，正是由于和“现代化局 限性”一样的局限性，精英和平民的鸿沟太大，有条件当选的当然不是陈 永贵们，而是知识精英或者是政商各界的精英分子，这些人的表现已经在 证明他们不是民众利益的当然代表。在中国精英对普通民众的妖魔化，不 是一个偶然和个别现象，而是一个长期存在的事实。不是民众不愿意信服 精英，而是精英们自己有意识地疏远群众。所谓的“逆向种族主义”的产 生，并不是认识错误，而是利益分歧所导致。精英们的富裕生活，必须以 穷人的经济状况固定化、长期化和合法化为条件，精英们和中国民众的利 益矛盾是非常深刻的，中国精英的理论表现正是一种理论自觉，而不是认 识偏差导致。 欧美社会被中国精英们包装成“民主特征”的东西，并不是政治制度 的表征，而是经济成就带来的社会变迁。是不可持续的富裕和发达的社会 现象，是中国和广大的第三世界国家都无法复制那样的经济发展过程，中 国无法象西方国家那样赚取全世界的剪刀差和垄断利润，来造就中国的全 民富裕和发达，其他的发展中国家更加没有机会。 下面是拙文《中华文化的形成和在历史演进过程中的流变》中的两个 段落，说的是西方正宗经典的民主。今天中国主流经济学名家倾情诉说“ 腐败有利”或者“腐败有理”，至少要比那些肤浅的民主爱好者见识超卓 得多。 “西方革命容易成功，并非国王乐于妥协，而是国王缺乏相应的手段 ，可以动员足够的力量来维护自己的统治利益。西方的资产阶级革命，实 际上是国王和商人合谋，以牺牲封建主的利益为代价，实现有利于商人和 国王的社会变革。在这个过程中，国王实现了国家政治统一，商人获得特 许权等商业优势地位和获得进入政治权力中心的机会。这就是西方‘经典 民主制度’的产生过程，也是英国十三世纪‘大宪章’的核心内容。资产 阶级革命的结果是‘有组织的少数’阴谋家，战胜了各自为政的封建主， 是国王和商人的‘官商结合’然后各得其所的皆大欢喜的结局。” “直到今天第三世界的民主国家，仍然在重复这种西方国家古典的民 主历程--官商结合，当然必不可少的媒介是权钱交易。今天西方发达国家 的民主的主要特征，已经不是政治制度表征而是经济发展带来的社会变迁 。是西方国家在十九世纪获取全世界‘剪刀差’，和二十世纪在获取全世 界“垄断利润”的支持下，经济权力和政治权力从金字塔社会的顶尖，在 最近两个世纪里向下溢流和覆盖的结果。这种社会变迁的结果却被西方刻 意包装成‘民主政治结果’，这样的民主成就无疑是所有第三世界国家都 无法学习和重复的。目前第三世界国家的民主化进程，复制的是西方早期 民主过程中经典的官商结合，包括当前中国的官商结合在内，都是世界民 主化大潮---向商人让渡政治影响力过程的一个有机组成部分。” 民主无法监督权力，正如希拉莉无法监督克林顿的婚外情一样，议员 一样无法监督克林顿的行政行为。克林顿最终不祸害美国的国家利益，主 要来自于对国家利益的自觉认同，这是因为在美国精英们和大众的利益没 有中国的鸿沟而比较一致。 如果中国能够实现四小龙那样的富裕，大概民主和现代化也还是有点 谱，但是中国没有这样的机会。把四小龙的成就说成是制度因素，是西方 和中国精英共同做的理论包装成果。新加坡和香港，明显具有南洋地区的 中心城市的地位，正如深圳和上海的繁荣无法扩展到全国一样。而台湾的 所谓发展离开了美国的扶持，就一天也过不下去，试问台湾的电脑产业设 备是谁卖给他们的？大陆是不是出不起同样的价钱？为什么大陆得不到这 样的扶持？韩国和台湾地区特别得美国青睐，是因为他们长得格外靓招人 喜欢，还是因为另外的原因？一个工厂的成功一个产品占领市场，固然是 个人努力的成果，但是在宏观上有多少人能够成功，恐怕就不是个人的智 慧和努力所能够决定的，甚至不与个人的学识乃至努力成正比。韩国和台 湾地区经济成长的宏观环境，是如何得来的？我个人决不相信那些老拿四 小龙说事的自由派人士完全无知。 最好不要拿四小龙说事，说一说中国自身的情况，还是从实际出发比 较好，假如真的是关心中国的发展前景的话。 个人网页：http://tlw.3322.net 二○○一年五月三日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 风诡云谲的“间谍案”: Made in China 　　宋永毅 (美国宾州迪金森学院华裔学者) 　　美国中下档商场上的中国商品（Made in China）早以“价廉物美”闻 名於市，这也算是中国经济改革的一大成果。可中共国家安全部最近策动 的“抓间谍运动”，却有某种西施效颦式的Made in China的味道。说“价 廉”，抓的都不是专业的“间谍”；说到“物美”，倒都是西方名牌大学 的博士。继美利坚大学的女博士高瞻不久前被中国政府公开宣布为“间谍 ”逮捕外，最近又传出了香港学者，牛津大学博士徐泽荣被指控为英国军 事情报局六处“间谍”被捕的消息。尽管中国政府还没有公布也是在二月 份被捕的普林斯顿大学博士，美籍香港城市大学教授李少民的罪名，但“ 盗窃、出卖国家机密“之类的“间谍”或准“间谍”的帽子已经在海外的 中共媒体上出现。 　　我的“间谍罪”蒙难记 　　一般人看到“间谍“的罪名，对这些人的身份再怎　熟悉都不免嘀咕 ：“难道他/她真没有这种事吗”？如果是在两年前，我也很可能是这些自 然而然的怀疑者群中的一员。但在亲身经历了1999年8月北京的被捕和2000 年1月无罪释放的“黑色幽默”事件后，我在看这些报道、尤其是中国政府 发言人“声明”时真可谓忍俊不禁，实在是“已识庐山真面目，只因身此 山中”。 　　我还珍藏两份公开宣布我犯有“间谍”的中国官方或官办的海外报纸 的报道。第一份是我家乡《新民晚报》的美国版（1/26/2000),其通栏大标 题是：“以研究‘文革’为名向境外送秘密文件：宋永毅对间谍事实供认 不诿”。另外一份是纽约的《侨报》，同一天头版头条是“宋永毅已供认 间谍罪：受外国机构资助以研究文革名义大量外运秘密文件”。可就在中 国政府发言人朱邦造先生铮铮有辞地指责我“多次秘密向境外运送320公斤 ”“国家秘密文件”以后的第三天，即1月28日，我魔幻却又现实地被北京 市检察院无罪释放了。更重要的是：我在狱中除了写过《我为什么研究文 革》这样光明磊落的自述（已经发表在2000年3期《明报月刊》）外，从来 没有写过一个字的认罪书，何来“供认”一说？ 　　羁押期间，我也曾被数次问及“间谍”事宜。一次是美国的亚洲研究 协会(Association for Asian Studies)和中央情报局(CIA)的关系--可能 因为涉及到我在那里的重评周恩来的发言。我笑著告诉他们：亚洲研究协 会是一个穷极了的学术组织，大概他们巴不得得到CIA的资助。看著审讯员 狐疑的目光，我干脆戏谑地告诉他们：CIA对我也很有吸引力，至少可以给 我双倍的工资和足够的研究基金。可惜他们对文革研究毫无兴趣。另一次 是关於那320公斤“中央文件”。他们还说有我购买和运送出关的发票为证 。我问他们发票上怎　写，答曰：“书”。我当场告诉他们：如果他们的 海关检查后写的是“书”而他们硬说是“秘密文件”，那么还可以硬说是 “机关枪”和“原子弹”……即便如此，也应当由他们的海关负责，因为 是他们批准出境的。其实，那320公斤的发票是我工作的狄金森大学图书馆 近年来向中国图书进出口公司所买的图书总量。 　　一笔糊涂账的中国式“间谍罪” 　　“间谍罪”是一项非常严重的指控。可惜的是中国外交部发言人常常 把它变为一种不负责任的“外交辞令”，以致自相矛盾，错误百出。例如 ，前不久，中国外交部发言人孙玉玺说高瞻女士已经“公开供认间谍罪” ，而我们连她的影子都没有见到，何来“公开”？钱其琛身为副总理，说 高瞻是“无意识中触犯了国家法律。”这一说法虽然比外交部发言人温情 的多，但却是与中国刑法有关“间谍罪”的条文完全矛盾的。“间谍罪” 属中国《刑法》第一百一十条，指的是：“（一）参加间谍组织或者接收 间谍组织及其代理人的任务的；（二）为敌人指示轰击目标的。”这一罪 行，按最新版《中国公安辞典》的权威解释，必须是“直接故意”，即清 楚加入的是间谍组织，从事的是间谍活动。但按钱副总理的说法，怎　定 得了她的“间谍罪”呢？按照这一思路，同一网友所言：“现在海外学人 最苦恼的是：他们连自己都搞不清楚自己是不是间谍了。”真是一笔糊涂 账。 　　“间谍组织”更是一个严重的定性。可惜的是中共的安全部门却常常 大搞阶级斗争扩大化。在我被羁押期间，他们也多次企图把美国大学和海 外学术界资助我文革研究的研究基金会打成“间谍组织。”这次据说他们 盯住了请高瞻博士以及那个留美学者政治学会去台湾访问的台湾三民主义 统一中国大同盟。大同盟究竟是否“间谍组织”，这里尚不先下结论,但在 台湾它决不是政府机构。另外，它邀请过数个大陆学者代表团访台却是事 实。它近年来在中国大陆以“孙逸仙文教基金会”的名义在数个大学设立 奖学金，也早已见诸报端。就公平而论，中共的安全部门是否也应当把这 些大陆代表团和那些接收他们奖学金的大学校长全部当“间谍”抓起来呢 ？ 　　在西方，一个学者的研究基金可以有多种来源：政府的或非政府的； 校内的或校外的。但是这决不影响他学术研究的独立性，更和他参加“间 谍组织”风马牛不相关。这已经是一个国际常识。在过去的数十年中，中 国安全部门从没有抓到过一个象美国FBI内汉森那样象样的的西方间谍，却 老是拿国内的良民和旅外学者来开刀，滥竽充数，获取破案的奖金。 　　文革式的学术问题“间谍化” 　　其实，把学术问题“政治化”，把政治问题“间谍化”是一种文革老 手法。吴晗的《海瑞罢官》明明是一个学术问题，毛泽东及其追随者却偏 要搞成政治问题，最后还差点把吴晗搞成“美蒋特务”。刘少奇、王光美 、彭德怀、罗瑞卿等人明明是毛政治思想上的歧见者，却一概以“内奸” ，“中央情报局战略特务”，“苏修间谍嫌疑”定案。最好笑的是当时的 中共中央办公厅主任杨尚昆，按政治局决定对毛泽东的言行录音。但搅了 毛与情人幽会的春梦，也被打成“特务”。只是一时找不到他国特务机构 的归属，又不能说是中共中央政治局的“特务”，最后便不清不楚地统称 为“外国特务”，连个主子都找不到。文革已经过去了近30年了，中共的 安全机关还津津乐道於这类的旧武库中的旧战术中，真也太没有长进了。 但有一点倒是清楚的，他们一宣布某人为“间谍”，便可以：（一）蒙骗 舆论，混淆视听；（二）秘密拘押，秘密审判。非常便於他们摆脱媒体的 监视，在黑箱操作中任意制造新的冤、错、假案。讲穿了，把学者任意打 成“间谍”实质上是一种传统的反智主义和仇视人类文明的表现。 　　抓间谍运动背后 　　论及为什么中共安全机关要在最近大张旗鼓地抓“间谍”，我以为有 如下几个原因：一是用“硬”的一手迫使美国新政府在中国政策上回到克 林顿的“战略伙伴关系”的老路线；二是党内强硬派用“抓间谍”来打击 亲西方的温和派；三是杀鸡儆猴，在海外华人和学者中搞一点阶级斗争的 “红色恐怖”,以阻吓他们回国传播自由信息和思想；四是作为对中共徐峻 平等军内高级情报官员投奔美国的一种“人质”报复。无论是其中的那一 种原因，海外华人和华裔学人都成了“人质”牺牲品。更可笑的是，现在 的“人质”已不再是魏京生、王丹，而是已经扩大到了已准备回去报效祖 国的高瞻，多次为中国经济改革出谋出力的李少民博士等人的头上。文革 中作为“间谍嫌疑”的的“海外关系”又一次被安全部门直接简化成了所 有的“海外人士”，这怎　不使海外学人舆论大哗，人人心寒呢？ (原载《开放》2001年5月) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 抓“特务”的特别任务 　　吴稼祥 　　中国最近发生的事情似乎让世界越来越看不懂。 　　中国当局在大批地抓过民主党领袖和法轮功信徒之后，现在开始大批 地抓“特务”，以致于美国政府劝告批评过中国政府的华裔美国学者，或 在美国居留的华人学者最近不要到中国旅行，以免突然成为特务被秘密关 进监狱。 　　“特务”成了定心丸 　　这种劝告显示出美国政策制订人对中国政府“抓特务”游戏的特定解 读方式。在他们看来，抓特务主要是针对美国的，而且主要针对的是反政 府的华人学者。有一种“人质说”是这种解读方式的理论根据。《华盛顿 邮报》前不久发表署名文章，把24个回国的机组人员称为24个人质，把被 中国安全机关秘密逮捕的美国公民李少民称为第25个人质，要求美国关注 。某些海外华语媒体也发表文章批评中国政府是在抓本国人当人质，要挟 外国政府，并称这是比恐怖组织的绑架勾当还要不堪的行为：恐怖组织绝 不会抓自己的人当人质。 　　这是把抓特务当作国际政治行为来解读，有道理。但也有另一种解读 方式，把它看作是中国的国内政治行为，看作是中共在16大前给将要退休 但有“六四”前科的领导人吃的一颗定心丸：你们放心地退吧，六四不会 翻案的。这可能是当前中共抓特务的一项特殊任务。 　　李鹏有了筹码 　　除了一项理由，李鹏找不到第二个理由拒绝在中共16大上退休，这项 理由便是有人阴谋为“六四”翻案。如果真的翻案，他就不知道他的晚年 将在何处以何种方式度过。他当然不会说他担心这个，他只会说他担心有 人要颠覆老一辈无产阶级革命家关于“平暴”的伟大决策，担心有人要和 平演变。他要坚守自己的岗位，阻止这种图谋发生。 　　英中文版的所谓“天安门密件”的先后出版，让李鹏找到了借口。特 别是化名张良的密件提供人自称是受中共高层改革派委派来完成这项使命 ，更增加了李鹏的筹码。即使李鹏心里清楚这是在拉大旗作虎皮，他也会 指假为真，说老虎真的来了，就在党内，就在中央，他们要为六四翻案， 他不能临阵退缩（可读作退休）。 　　如果仅仅是李鹏一个人害怕六四翻案，并且有恋栈之心，事情还好办 ，江泽民可以不听他的。不幸的是，江自己也寡人有此同好。他是发六四 国难财上台的，镇压六四的正义性一旦在官方文件中丧失，他掌权就形同 趁火打劫。如果李鹏为了保卫六四的官方结论拒绝退休，他自己当然也乐 意奉陪。并非不重要的另一个人是中央政法委书记罗干，他是六四期间李 鹏的助手，他要不趁江泽民和李鹏在位时把问题查清楚，等到16大后，真 的有什么改革派来为六四平反，他的下场不容乐观。 　　捕风捉影 　　于是，查清六四密件背景就成了中共决策人的共同利益：有改革派嫌 疑的人要洗刷自己，参与六四镇压的人要找安全感，希望按既定说法在16 大上交接班的人要消除某些人不退的借口。 　　按照中共安全系统的一惯做法和有罪推定理论，必须先抓些人，让他 们“招供”，然后顺藤摸瓜。先抓的某些人，必须有些“证据”在手里。 提供“证据”的人之一，据有关媒体透露，可能是台湾情报系统的某高级 官员，他于去年在大陆被捕。台湾在国民党时代资助大陆海外学术研究和 民主运动的某些资金，是秘密通过情报系统提供的，名义资助者则是某个 民间研究机构。这种背景被资助的人实际上并不知情。这种提供资助的方 式其实是一种报帐手续，与所谓情报活动并不沾边。当然，求功心切的调 查人员免不了会捕风捉影，凭猜测抓人，觉得谁最有可能知情就抓谁。抓 过以后再找个罪名给你安上。 　　从经济恐怖到政治恐怖 　　如果被抓的这些“特务”，确实与此事无关怎么办？这不是难题，他 们可以被当作人质使用，向美国要价；或者被当作礼物使用，送还美国， 向美国示好。问题倒在于，如果此事在16大前查不清楚将如何？李鹏等人 会不会趁机要求保留他的职位，或者换个地方呆呆，但就是不退？如果这 种局面有利于他保职，他以前的助手罗干也许可能帮助他拖延这项调查。 虽然从去年就开始了在六四问题上的新一轮洗脑工作，要求党的干部都要 看李鹏版的六四录相带，那是为了让李鹏安心退休的一项安排。现在情况 变了，他要不退，整个交接班部署就会被打乱。 　　再有一个问题，如果象某些分析家指出的那样，查出该事件有邓小平 家族背景，当局将如何对付？不了了之是上策，在这个问题上的任何追究 ，都有可能导致中共高层分裂。不追究，李鹏便不能安心退休。要摆脱困 境，最好找只替罪羊。当然，最佳结果是没有任何重量级人物参与此事， 即使有，其家族已经在政治上完全失势。 　　16大前的政治斗争，已经从腐败战演化成间谍战，从经济恐怖演变成 政治恐怖，这游戏还能玩下去吗？(2001年4月24于美国麻省康桥) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京派特工跟踪林培瑞，闹出不少笑话 送交者: 鲍亭 于 April 05, 2001 02:00:35: 　　林培瑞上月赴香港为《六四真相》中文版造势，港府特工亦步亦趋跟 踪，北京也特别派特工来港侦察林的活动，气氛搞得很紧张。 　　北京派特工来港跟踪林培瑞 　　编辑《天安门真相》的美国学者林培瑞目前来港为该书推广宣传，知 情人士透露，特区政府大为关注，连日来派出调查员扮作记者「采访」， 亦步亦趋地跟著林培瑞，而中共也派出国安部特工专程来港，会同在香港 的情报人员一起跟踪林培瑞，搞得气氛十分紧张。 　　据了解，中共如此煞有介事，是为了达到三个目的。第一，中共虽然 已掌握《天安门真相》编者张良的身份、背景和动态，并已确定张良不是 一个人，而是一批人，因此希望能够透过林培瑞的活动，多一点了解张良 及其他有关人士的情况。例如林培瑞在香港会否秘密会见一些人士？如有 发现，便可顺藤摸瓜。 　　第二，过去很多秘密材料都是从香港给偷运出去的，有些人经常在香 港活动，并没有到美国去。北京认为，林培瑞这次来港，跟踪林或可对这 些秘密渠道、接线人或通讯员有所发现。 　　第三，虽然香港是一个秘密文件流出的渠道，但毕竟源头在大陆。中 共认为，林培瑞和黎安友等人已多年不进入中国大陆，对大陆的情况的了 解已经过时，甚至经常接收错误信息，他们肯定希望重新建立在大陆的消 息网络。林培瑞这次来港，不排除已约定大陆的某些人士在港碰头。 　　国安部特工在港的活动，是与本地的情报人员互相配合的。因为中共 认为，来自大陆的密探不一定认识在香港的人士，而本地密探则不大认识 来自大陆的可疑人，因此要互相合作。 　　知情人士还说，因为中共如此紧张，故很多出席与林培瑞有关活动的 人士，都被北京特工们秘密拍照存档，以便日后细致辨认及摸底。单独与 林培瑞见面的人，包括采访他的记者们，更被记录所有行动，而有关报导 也被收录、整理为《林培瑞在港活动情况汇报》。 　　在这场跟踪游戏中也闹出一些笑话。原来中共的密探不认识香港保安 局的调查人员，而双方警觉性特别高，行动闪缩，结果互相猜测摸底，甚 至互相跟踪和反跟踪，活像一套乌龙特务的电影。(开放) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳对戈尔巴乔夫还讲过些什么？ ——评点《中国“六四”真相》(1) 　　胡平 　　在整个八九民运中，五月十六日赵紫阳与戈尔巴乔夫会见是非常关键 的一幕。在这次会见中，赵紫阳讲到：“十三届一种全会郑重作出决定， 在最重要的问题上，仍然需要邓小平同志掌舵。”这段讲话在电视台和广 播电台播出后，引起很大反响。 　　我想知道的是，在这次会见中，赵紫阳还讲过什么重要的话？他能不 直接讲到天安门广场上的学生运动吗？这似乎不大可能。如果讲到过，赵 紫阳是怎么讲的？ 　　戈尔巴乔夫在他的回忆录里(《Memoir》, Doubleday Press, New York ，1996)倒是提供了另外一些谈话内容。戈尔巴乔夫写到，赵紫阳一上来就 讲到天安门广场上的学生运动。赵紫阳说：当然，学生把很多事情看得很 天真，很简单，以为他们只要喊两句口号，党和政府就能在一天之内把什 么问题都给解决了。现在的问题是在党和政府与年轻人和学生之间缺乏相 互理解。我们不了解他们，他们也不了解我们。我国现在有四代人共同生 活，相互之间的理解是非常重要的。赵紫阳说他属于第二代，学生是第四 代，邓小平是第一代。在交谈中，赵紫阳向戈尔巴乔夫问道："一党制能够 保证民主的发展吗？它能够有效地克服消极现象和党内政府内的腐败吗？ ”赵紫阳说：“如果不行的话，就势必要提出多党制的问题。”赵紫阳强 调要加强公民的宪法权利，要创造民主与法律的合理关系。法律必须立足 于民主，民主必须依靠法律。赵紫阳还对戈尔巴乔夫说，中国的知识分子 对苏联的改革很有兴趣，他们要我们学习你们的经验。 　　查阅《中国六四真相》，遗憾的是，其中“赵紫阳戈尔巴乔夫会晤” 一节过于简略，基本上只是重复当年公布的那些讲话内容，完全没有戈尔 巴乔夫回忆录提到的内容和其他更多的内容。当然，孤证不足为据。我们 对戈氏所言也可存疑，譬如说对赵紫阳直接讲到多党制问题我就有几分保 留。不过其他几段话的可信度就相当大。这应是《中国六四真相》的一个 不足之处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中国六四真相》揭示政治改革挽救不了中共政权 　　张良公布的《中国六四真相》犹如一声晴天霹雳，炸得中共当局一副 惊惶失措的模样，又是中央决议永不准反案；又是制作电视片给党员干部 洗脑；又是下达"七不准"文件，禁止下载、购买、传阅此书，违者予以重 惩；甚至下令对境内盗版者格杀无论，等等，可见此书对中共政权构成的 威胁和打击。 　　不过，张良先生本人和一些民主人士虽对中共的专制和腐败作出了深 刻的批判和抨击，但仍对在中共政权内部实行政治改革抱有希望，这种态 度或许起源于对中共的感情；或许受到国民党和平过渡的启发；或许对中 共党内的改革派信心尚存，然以笔者看来，此径无异于缘木求鱼，胡耀邦 、赵紫阳的命运和六四事件本身就是中共改革派和改良努力的下场。 　　中共靠枪杆子夺取政权，建立了有史以来最为庞大、严苛的中央集权 制，掌控国家政治、经济、文化等各方面的资源，在国家专政机器严厉的 控制下，通过从村、街道基层一直到中央高层各界领导干部的行政管理， 将偌大的一个中国十多亿人统治得象铁板一块，这才使中共领导人为权力 斗争而发起的历次政治运动得以在全国范围内全面展开。 　　中共政权维持至今的一个根本原因在于：由从中央到基层各界领导干 部组成的特权阶层都在维护现行的中共政治体制，因为他们都是该体制之 下的既得利益者，而广大民众却处在被统治、被剥削、被压迫的地位。六 四事件表面上是邓小平等中共元老作出的镇压决定，实际却是这些元老所 代表的整个中共利益集团，面对由经济改革而引发的政治改革呼声产生的 恐惧之下本能的抗拒。 　　换言之，象胡耀邦、赵紫阳这样具有开明思想的中共领导人，是绝对 为中共集权体制所不容的，一旦走到了推行政治体制改革的边缘，也就走 到了他们在中共政权内部政治生涯的终点，六四事件无非是为他们的下台 提供了一个机会，既便六四事件不发生，他们也会因其它理由下台，因为 他们已对受益于中共政治体制的整个特权阶层构成了威胁，这是在中共政 权内部实行政治改革注定失败的根本原因。 　　六四事件之后，中共腐败现象日趋严重的事实也证明了这一点，打掉 了主张政治改革的呼声，中共从上到下整个特权阶层瓜分经济改革的成果 更加肆无忌惮，昏庸无能的江泽民只是这个特权阶层最典型的代表人物而 已，而那些对依法治国、清官治国的呼唤，或把希望寄托在中共第四代领 导人身上，都是对中共政权还没有彻底认识，无论是太子党、还是共青团 派、仰或是两派共掌第四代中共政权，都只能在现行的政治体制下爬行， 否则就会遭到胡耀邦、赵紫阳同样的命运。 　　其实，太子党和共青团派本身就是中共特权阶层的一部分，他们所能 进行的政治改革无非是对中共权力资源的重新瓜分，中共第四代法定继承 人、共青团派的代表人物胡锦涛所表现出的唯唯诺诺、不敢越雷池一步， 与其挑战者、太子党的代表人物曾庆红打著江泽民的招牌上串下跳、左右 逢源的表现，都预示著中共的未来只能是其过去的重演。而象朱熔基这样 希望励精图治、整治腐败的人物，也只能在已经腐朽没落的中共政权内部 举步艰难、一筹莫展而不得不"望党兴叹"。 　　由此可以预见，苏联和东欧共产党的结局将是中共政权的唯一出路。 　　今年一月底中央三号文件列举了中共政权不稳的十二个因素，在以笔 者看来，其中漏掉了一个最关键的因素，那就是中共政权已经丧失了人心 ，不仅民众对中共政权失去了信任和希望，中共党员干部也是如此，因而 乘著权力在手大肆掠夺挥霍国家资源，"得民心者得天下"，这是中共政权 即将垮台的根本原因。而靠中共宣传机器愚弄民众的做法虽能蒙骗一时， 但纸终究是包不住火的。 　　充满掠夺暴虐的中共政权在造就大批贪官污吏特权阶层的同时，也造 就了数以亿记背负重赋的农民和难持温饱的下岗工人，他们将是自觉自愿 颠覆中共政权最强大的力量。而贪污腐败已使国家财富洗劫一空，靠民众 储蓄和外资支撑的金融系统一旦出现大规模挤兑将彻底崩溃，那时整个社 会将出现比六四事件规模更大的动乱，这也是中央三号文件中列出的十二 个不稳定因素之一。 　　目前，国内外局势都朝著将中共政权逼进死胡同的方向发展，中美撞 机事件激起的民族主义情绪正使军队和民众对江泽民的软弱无能倍感失望 ，非军人出生而又无德无能只会作秀的江泽民本来就在军中缺乏号召力， 靠著已故中共元老的庇荫和大量提拔军官，才换得军队口头上表面上的支 持，加上《中国六四真相》的流传使得中共高层和军中上下对军人干政心 有余悸，背上屠杀人民的历史罪名是谁也不愿担当的，这正是中共政权对 《中国六四真相》如此害怕的原因所在。 　　此外，当年六四事件中，既使有军中颇有号召力的中共元老出面，仍 然出现了三十八军拒绝开枪的事情，何况今非昔比，一旦出现类似六四事 件甚至全国范围更大规模的动乱，很难想象军人屠杀民众的惨剧还会重演 ，那时等待中共政权的将是一个什么样的结局呢？！ 　　历史发展到今天，中共政权已经彻底腐烂，无论任何通过政治改革挽 救中共政权的企图都为时已晚，按照目前的发展趋势，中共政权彻底垮台 的时日不远，今年一定熬不过去，这也许正是国际共产主义运动的发展不 可抗拒的历史必然。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由网首家连载《中国「六四」真相》 　　自由网是一种可突破网络封锁的新型信息网。随著中共疯狂地加剧对 海外互联网的封锁，一家中文自由网站—自由网上自由新闻—因运而生， 义务为国内读者传递被封锁的消息，如大参考、博讯、人民报、大纪元、 美国之音、自由亚洲电台等。据悉，自由网上自由新闻即日开始首家连载 《中国「六四」真相》。 　　据悉，连载的《中国「六四」真相》是由一个匿名网友上载到自由网 并提呼吁自由新闻网站链接推广的。匿名网友在匿名信中写道： 　　“我将《六四》一书上载到自由网，希望贵网站可为之开辟个链接。 我的目的是帮助国内百万读者在六四纪念日前读到此书，我也确信这也是 原书的著者的本意。《六四》一书的自由网地址是： freenet:SSK@rBIYbtkcbm3GxVYCtVXNNQswhWcQAgE/tam1.txt freenet:SSK@rBIYbtkcbm3GxVYCtVXNNQswhWcQAgE/tam2.txt 等。 匿名战士 代表为自由中国献身和付出的人们致谢 自由网信息：http://freenet.sourceforge.net，http://freenet-china.org/freenet 自由网上自由新闻：http://freenet-china.org 《中国「六四」真相》连载目录：freenet:MSK@SSK@rBIYbtkcbm3GxVYCtVXNNQswhWcQAgE// ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：可怜的工人农民兄弟们希望你们寄新闻过来 　　你好，大参考编辑同志： 　　我想收贵网站的杂志，因为国内已屏蔽包括贵站在内的几乎所有中文 非共产党网站，而二次代理SAFEweb也一同被屏蔽，造成贵站上不了。 　　请将杂志寄给国外的*@444.net，这个网站是我在二年前注册的。另外 ，如果你要写信给我，也请寄到该地址，请大力宣传（E-MAIL方式）该免 费站点，很好用，不象国内的类似服务，不稳定还想收费。 　　另外，有些话，不得不说，国内的社会主义制度下，就连最低的生活 保障制度还未建立，使得犯罪率大大增长。而十官九贪的事实，又让人寒 心不已。 　　连基本的言论自由的权利也没有，到处屏蔽网站，连WEBSAFE这样优秀 的二次代理也被连带。 　　我们是无产阶级革命家，是宪法所规定的领导阶级，可是----。我不 想再说了。 　　一定寄给海外的*@444.net信箱。国内信箱也收不到（听朋友说的）。 　　可怜的工人农民兄弟们敬上 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新书披露：李登辉难掩对国民党本质厌恶 　　在历史上，可能从来没有一个外国的卸任总统，可以用一介平民身分 左右日本的首相选情；也从来没有一个卸任的党主席，仍然可以深深的支 配著国民党的内部生态。可是，这些都在李登辉身上发生。尽管李登辉一 再强调卸任后已是一个老百姓，甚至在卸任后，从不掩饰他对国民党工具 性的利用以及对国民党本质的厌恶；可是这位七十八岁的台湾公民，一举 一动还是牵动著中共和美日的神经，一言一语还是拉扯著台湾的政情。通 过日本女作家「虎口总统──李登辉与他的妻子」一书，可以清晰地看出 李登辉的影响及其倾向。 　　据联合报5日引述该书摘要指出，「虎口总统──李登辉与他的妻子」 一书共分十章，三百卅五页，大半部份都是写李登辉的生平，但是有少数 章节则是李登辉卸任一年后的心境。把李登辉与陈水扁那种隐若父子的关 系放在最前面的序章中，但却把他与国民党继任主席连战的关系形容为「 心寒的那一天」并且放在全书的尾篇──第十章。 　　陈水扁夫妇 　　如果站在国家的立场来看，新总统为了维持复杂奇怪的两岸关系，应 该要无视於党派间的差异，借重过去十二年来蓄积了老练经验的李登辉的 手腕才对。李登辉也对陈水扁寄予关爱的眼神说，「确实在许多的选举受 到很多的支持，不过政治手腕与选举是不相干的。如果用较为关爱的眼神 来看的话，政治手腕也是能够慢慢培育出来的」。 　　李登辉对这位选举的对手表现相当宽大，四个月前在他还是党主席时 ，陈水扁是他的最大敌手；选举完之后李登辉对陈的态度突然改观。李的 太太曾文惠也说：「陈水扁总统在三月选举结束后不久，两夫妻就到我们 住的总统官邸来拜访，在这　忙的情况下还来。」 　　她后来回忆说，当时吴淑珍就问这位第一夫人的前辈，「在卸下十二 年的重担之后，作为李的妻子的心境如何」时，曾文惠夫人回答说：「我 终於再找回了我的丈夫」。隔天吴淑珍在接受记者访问时，把她的这句话 倒装过来说：「我和曾文惠夫人刚好相反，我现在把我的丈夫献给大家， 请大家多多指教。」曾文惠因此认为吴淑珍会是一个脑筋动得很快、并且 有幽默感的第一夫人。 　　无言的握手 　　平常曾文惠在自己家里接待政治家时，最多只是打个招呼就离开；这 一天可能顾虑到吴淑珍行动不便，所以一直都陪在旁边。在陈水扁夫妻要 告辞时，曾文惠突然看到新总统的年轻模样，问陈水扁的年纪。陈水扁被 曾文惠问了几岁后，腼腆的回答说：「将近五十岁了。」听到了这一句话 ，让曾文惠的心震动不已。 　　曾文惠好像忘记了自我说：「啊，与我家的儿子同样的年纪。」这时 的陈总统正好握住了堆满了笑容的曾文惠夫人，准备道别，在这一瞬间， 突然用紧了力道握住了曾文惠的手；曾文惠也不自禁的回握了陈总统。 　　曾文惠在说这段往事时，眼角噤著泪水。陈水扁让她想到了死去的儿 子李宪文──卅二岁时罹患癌症去世留下了七个月大的女儿。当时李登辉 正在担任省主席，新闻与电视连日报导这条讣闻，李家的不幸也让许多人 陪著掉泪。 　　十八年前的往事，陈水扁当然是知道的。曾文惠夫人看到新总统时， 彷佛看到了自己的儿子一般；陈水扁应该也是察觉到曾文惠的反应后，而 有了反射性的动作，无言地以握手传达了他的关怀。前总统夫人与新总统 就在这一刹那间，心情有了自然的交流。李登辉后来只用「呵！」一声， 来表达他当时的心情，但还是无言以对。 　　国民党连战的惨败 　　李登辉提名连战副总统作为国民党总统候选人，开始第二度的台湾总 统直选，出现国民党连战、民进党陈水扁，以及脱离国民党的宋楚瑜三人 角逐的局面。 　　一九九八年台湾废除了省，在此之前担任省长的宋楚瑜除了台北与高 雄两直辖市之外，几乎全省走透透，在省内获得了根深柢固的支持。民进 党陈水扁则以台湾独立作为诉求。 　　在这情况下，李登辉以新台湾人为著力点希望促成新台湾的诞生，大 力为连战助选；但是连战本人的人品却无法成为诉求的重点。李登辉要把 连战塑造成为国民党新的形象，但是连战似乎对李的想法不是非常理解─ ─他公布了过去老国民党时代蒋介石夫人宋美龄的一封支持他的公开信， 招徕了形象下跌的结果。 　　「为什么要推选连战作为候选人？有许多人有这样的疑问。可是国民 党内还有什么人才吗？连战的父亲在战时曾经到中国大陆去，但是本来就 是台湾人；母亲虽然是外省人，但是从血统来看，（连战）应该是国民党 现状最为稳当的人选。长期间，他也担任过我的副总统，我也是很想见识 他的力量。」 　　李登辉说：「这一战真的是输了，因为在选举活动时，就感觉不到那 股气势，总是觉得那个地方不对劲。虽然一再的发动造势活动，可是连战 的声势就是哄抬不上来」。 　　曾文惠夫人也说：「从连战和人握手时来看，总感觉不到热情。我先 生在和人握手时，经常会让对方女性的戒指伤到自己的手，那样强力的紧 握。连战的握手只是用到指尖这种印象。从这一点来看，宋楚瑜就相当的 用心，受人称道。宋楚瑜还会学习我先生的态度，全力的收揽人心。」虽 然这　说，但是宋楚瑜因为贪污事件爆发，也成了他的致命伤。 　　二○○○年三月十八日，开票结果，标榜台湾独立、结党十四年的民 进党获得了民众的支持，赢得了第二次台湾大选的胜利；在急遽的地震灾 害下完成了救难实绩的国民党，结果还是不敌对手的陈水扁。 　　「要下台的话，就早一点下」 　　连战的惨败，李登辉当然必须将总统职务交给陈水扁，但是他也表明 要辞去国民党主席的地位。 　　李登辉及早就表明要辞去国民党主席，有具体的理由。惨败决定的三 月十八日以后，在缓了一口气的廿日，连战还是没有出现在李登辉之前， 李登辉觉得有异，因此把连战叫到身边。 　　「这次的选举结果我有责任，我想要从国民党主席的位子下来。」 　　连战立刻间不容发的插话进来说：「要下来的话，就早一点下来。」 　　李登辉的亲近人士说，没有表示「多谢关照」、也没有说「是我自己 的实力不够」的道歉字眼，四年间担任李登辉副手连战的发言，好像以为 李登辉会紧咬著国民党主席位子不放似地。 　　「那一天，我先生回到家只说了一句『真是让人心寒』。」曾文惠夫 人用沈重的口吻说出李登辉那天的心情。 　　后来台北市总统官邸附近发生了放火烧车泄愤事件，在李登辉宣布辞 去党主席之后才逐渐平息。李登辉后来说：「我本来就想要在选举结果发 表的半年以后，辞去国民党主席的职务。这只是让我的辞去职务提早了一 些而已。」对连战的反弹表现出若无其事的模样。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────