大参考总第1213期(2001.05.27)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 民运人士李大伟在甘肃天水市以“颠覆国家政权罪”逮捕 　　路透社民调指北京有望夺得2008奥运主办权 2. 加报专栏作家：布什就应该对中共不客气 3. 一千五百香港市民上街示威纪念“六四” 4. 六四学生领袖封从德旧金山湾区谈六四 5. 亲共人士谈台湾出生的美国众议员吴振伟和能源部事件 　　卜音: 也谈华裔忠诚度 6. 专制政权与国民尊严 7. “市长被逐事件”后续：检讨中国游客在欧洲 8. 当代中国的中产阶级如赖昌星这伙人能是民主化的主力军吗？ 　　毛时代穷人是主人瓮？----兼回常仁 9. 中国时报：再传董文华涉远华案受贿逾百万 10. 刘晓波：权贵家族是中国改革的最大受益集团 11. 对胡平“见好就收”之说的一点修正 12. 上天的警示---古罗马帝国发生的瘟疫 13. 新闻联播---- 网友自编歌谣 14. 陆祀寓言(三则) 15. 三岛由纪夫疑兵变遭讥自杀 16. 越战的无名小说 17. 《六四真相》精彩片段选刊之二：方励之何时躲进大使馆？ 　　　(一) 六月十二日，发布《北京市公安局搜捕方励之、李淑娴通缉令》 　　　(二) 六月六日下午，邓小平在西山会议点名批评方励之 　　　(三) 五月十五日，外电报道中提到方励之 　　　(四) 五月八日上午，李锡铭解释北大为什么闹得这么凶 　　　(五) 四月二十八日上午，宋平痛批25日《亚洲华尔街日报》 　　　(六) 四月二十四日上午，何东昌大骂北大『团结学生会』 　　　(七) 四月二十日，宋平在见到姚依林，说：方励之等人非常活跃 　　　(八) 一九八八年七月十九日，国家教委秘报：方励之等人非常活跃 　　　(九) 一九八九年早春，方励之等知识精英呼吁大赦魏京生 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 民运人士李大伟在甘肃天水市以“颠覆国家政权罪”逮捕 　　【博讯新闻网消息】根据可靠消息，4月14日中国甘肃省天水市安全局 对李大伟先生刑事拘留；4月22日以“颠覆国家政权罪”逮捕。李大伟，男 ，40岁，与天水市知名工人活动领袖岳天祥（在兰州服刑）有交往。警方 怀疑李大伟参与了天水市的工人维权上访活动及海外联系。他希望找到原 西安市的律师。 　　李大伟此次被捕，已经引起西安前中共总书记胡耀邦任陕西省委书记 秘书的林牧先生重视。林牧先生曾经为他请过律师。李大伟热心民运的团 结，和任畹町、徐文立先生很熟悉。特此通报舆论界，望引起关注和营救 。 　　李大伟正直、好学、顽强、执着。2000年5月18日，李大伟被天水市国 安局搜查抄走他给当局中央领导的申诉信件，再次以“危害国家安全罪” 嫌疑取保候审。前次10,000元取保费没有退还李大伟，一再交涉毫无结果 。5月1号李大伟去西安找傅申讨论引资开发西部；2000年5月17日又和傅申 通电话讨论引资开发西部事宜。李大伟不解为什么为国家做好事被搜查？ 　　此前不久，李大伟经过考核被正式聘请为天水物业管理公司总经理。 这说明民运人士大多数具有良好的谋生素质。李大伟不解，为什么他应聘 天水物业管理公司总经理后会再次被搜查取保候审。 　　李家电话：0938-8390336 　　路透社民调指北京有望夺得2008奥运主办权 　　中央社台北二十七日电，根据路透社针对二十八个国家三十二名资深 体育新闻工作者所做的民调显示，在申办二００八年奥运会的五个城市当 中，以北京最有希望夺魁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加报专栏作家：布什就应该对中共不客气 　　多伦多星报专栏作家昆恩二十七日发表专文表示，布什总统上任以来 对中共不假辞色的作风虽然使得左派人士担忧可能会过分刺激中共，但根 据历史的教训，布什的做法有可取之处。因为唯有如此，中共才有所顾忌 ，不致为所欲为。昆恩认为，布什最近会晤达赖喇嘛及准许陈水扁总统过 境美国均是此一策略的运用。 　　昆恩指出，虽然布什总统声称他是以达赖宗教领袖的身分与其会晤， 但选在中共声称和平解放西藏五十周年之际与达赖会晤，同时又不避嫌， 堂而皇之的在白宫接见达赖，所欲传达的讯息尽在不言中。 　　准许陈水扁过境亦具有同样的意义。昆恩指出，虽然陈水扁总统答应 在过境美国时不发表任何声明，但他毕竟仍在纽约停留了整整两天，会见 了许多国会领袖，且吸引了媒体的注意。同时在回国时，还将在休斯顿停 留一天。 　　昆恩表示，布什自竞选总统以来即对中共不假以辞色。他首先表示， 中共不是美国战略夥伴，而是战略竞争者。就任总统后，发生中、美军机 相撞事件，布什亦始终坚持不道歉。继之，布什又甘冒中共之大不韪，出 售防御武器给台湾。布什对中共的种种作为使得左派人士担心将会使中、 美关系恶化，非世界之福。 　　不过昆恩表示，布什对中共的态度系师法当年里根总统对前苏联的态 度。当年里根称前苏联为「邪恶帝国」，并对前苏联亦是不假辞色。里根 对前苏联的态度当时亦曾引起左派人士的忧虑，但结果证明里根对前苏联 的态度是对的。因为他的强硬态度，前苏联终於在尚未解体前同意结束冷 战，并进行一些令西方国家欣慰的改革。 　　昆恩表示，今天的中共在本质上与未解体前的苏联相似，布什只要坚 持原则，一定也能逼使中共走上妥协的道路。不过昆恩也提醒说，布什总 统对中共的强硬态度只是逼使中共走向更温和、更民主的道路，与支持西 藏及台湾独立无关。而事实上，不论达赖及陈水扁最近也都表示，没有独 立的计划。 　　昆恩指出，世界银行前任官员伯尔基最近预测，至二０二五年时，中 国的经济力量将超越美国，成为世界上最大的经济力量。美国此时对中共 有所匡正措施，对世界来说，应是利大於弊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一千五百香港市民上街示威纪念“六四” 　　大约1500名香港市民星期天下午举行“爱国民主大游行”，要求中国 政府释放民运人士，平反八·九民运。香港市民支援爱国民主运动联合会 ，简称支联会，星期天下午发起1500多人举行“爱国民主大游行”，纪念 六·四天安门事件12周年，他们高呼平反六四、追究屠城责任，结束一党 专政等口号，要求中国政府释放民运人士、平反六·四和追究天安门事件 的责任，建设一个民主国家。 　　市民们下午3点冒着高温，从香港维多利亚公园出发，他们举着标语牌 ，一路高喊口号，5点钟到达香港政府总部，香港市民支联会主席司徒华宣 读了六·四爱国民主大游行宣言，随后把宣言递交给香港警方代表。司徒 华说：“六·四是血腥的镇压，人民政府镇压人民，人民军队枪杀人民， 我们是中国人、香港也是中国的一部分，如果我们还有良心的话，我们不 能不关注。” 　　今年参加纪念六·四爱国民主大游行的人数比去年有所减少，似乎有 逐年下降的趋势。针对这个问题，香港支联会成员、香港职工会联盟主席 刘千石表示，人数每年都不同，也并不重要，重要的是一年一年地坚持下 去。他说，他们今年还提出了“薪火相传”，教育下一代的口号。刘千石 说：“我们今年的主题是教育下一代接好民主班。我们希望青少年都知道 89年中国发生了什么事，我们要求中国实现民主。” 　　参加这次游行的还有香港四·五行动成员，他们再次抬着一个纸版做 的棺材，到香港特区政府总部前示威，可是这次并没有象财富论坛期间那 样遭到警方的阻拦。参加游行的市民在下午5点半左右和平散去，并没有发 生任何冲突。部份人继续前往中国中央政府驻香港特区联络办事处抗议示 威。香港支联会将在6月4号组织烛光晚会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 六四学生领袖封从德旧金山湾区谈六四 　　美国之音报道，每年一到5月底6月初，“六四”就成了人们自然谈论 的话题。5月26号下午，旧金山湾区的社区组织在中国城的中医之家举办了 题为“六四真相及89民运反思”的讨论会，邀请到当年的学生领袖封从德 做主讲佳宾。 　　提起封从德这个名字，可能很多人都不陌生，他是六四学运重要的学 生领袖之一，参与发起了学生自治组织高自联，并曾担任高自联主席。封 从德这次是专程从巴黎赶来参加讨论会的。一共有2、30位民运人士和新闻 记者一起参加了讨论会。会场上大家竞相提问，气氛非常热闹。 　　对于不少人，特别是对于亲身经历了那场运动的人来说，六四留下的 思索太多了，六四让人失去的也太多了。封从德对没能把握住那次政治改 革的契机深感痛惜：“失去了很多机会，失去了在中国的自由，也失去了 当时中国党内可能要启动政治改革的那个时机。” 　　六四的经验教训是无价的，这些年来一直在总结六四经验教训的封从 德说，中国的民主运动必须遵循程式化的运作：“我考虑最多的真正的经 验，就是如果我们真正坚持程序化的运作，是有可能一步一步达成某种效 果的。如果继续非程序化地运作，不管成功还是失败，最后都必败无疑。 所以最大的教训是必须坚持程序，而且必须从我们的文化进行反思。” 　　关于六四的指导意义，关于今后中国民主运动的发展，封从德提出可 能有两个模式，一个是逐渐演化的模式，一个是激烈变革的模式：“一个 是台湾模式，象国民党那样，先被演化，然后允许逐层的选举，民进党上 台。另外一个模式还有可能是革命。” 　　目前对宗教很感兴趣并有了深入研究的封从德也饶有兴趣地谈到了宗 教和政治之间的关系，他说：“宗教形态和政治是两回事，宗教想法本身 是非政治性的，是一种来世的追求，一种精神的追求，不是现世的追求， 但是这种精神的追求可以转化成政治的东西，这是许多政治人物感兴趣的 。” 　　封从德说，中国真正的社会结构也是中国最庞大的传统构架，是民间 的宗教构架，很多民主运动都是从宗教的理念出发打破了当政者的合法性 的，但是宗教力量和政治力量的转换并不太容易实现。 　　对于封从德这12年来的经历，他表示，在外流亡的这12年里，他先是 潜心研究了基督教、伊斯兰教和中国各种宗教的历史，然后便把注意力转 移到了自己的专业上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亲共人士谈台湾出生的美国众议员吴振伟和能源部事件 送交者: 萧少侠 于 May 27， 2001 11:51:01 　　善有善报，恶有恶报:也谈谈台湾出生的美国Oregon州众议员吴振伟和 能源部事件。前几天吴振伟众议员到能源部(Energy Department)参观。当 他到了门口时，守卫不让他进去，还三四次的问他是否美国公民。吴振伟 拿出他的美国众议员身份证，守卫还是不让他进，还问他是否美国公民。 后来维持了近半小时，经过能源部里面的一位主管出来解释，吴振伟才可 以过关。事后他很不高兴，还公开向能源部部长Spencer Abraham抗议。 　　说到这里，本少侠要问问吴振伟众议员，美国自己的人权也大有问题 ，为什么他整天打著人家美国的招牌到处去批评别人？这位在台湾出生的 美国Oregon州众议员当年告诉当地的华人，说什么如果自己当了议员就要 给中国人"做点事"。结果华人就支持他。可是当吴振伟上任之后呢？他除 了支持台独，还整天的鼓吹其它国会议员去搞制裁中国，好像中国的经济 不泡汤就不罢休的。每当有什么卖杀伤力的武器给台湾，什么藏独，什么 的，他就比谁都积极的支持。每当有什么中国贸易案，什么中国进WTO，什 么的，他就拼命的反对。结果令不少当地的(亲共)华人失望和气愤。(按： 仅从技术层面上讲，吴的当选，并不靠亲共华人的选票。--智叟) 　　嘿嘿，能源部和李文和事件只不过是美国人权的一小部份。整天打著 美国人权借口去搞对抗的吴振伟，这次是自打嘴巴。本少侠奉劝吴振伟议 员，如果你真的要为华人"做点事"，就真正的去做，而不是要跟华人搞对 抗，搞相反目标。(按：跟中共搞对抗，才是真正的为华人做事。--智叟) 　　卜音: 也谈华裔忠诚度 　　眼下，海外华人社区弥漫着一种近年很少见的阴霾，特别是在美国的 华裔声称感受到一种被主流社会歧视的压力，一些有影响力的民意调查机 构或以打入主流社会为目标的“百人团”，最近所提出的一系列民意调查 结果，似乎也多多少少支持了这种看法。但是，这只是一种表面现象，在 这一现象背后更深刻的问题是被再三提出的“华裔忠诚度”的问题，也就 是归化美国的华裔移民或者是享有永久居留权的华裔居民，到底是忠於美 国，还是忠於自己原来的出生国－－中国。 　　虽然美国也有自己的人权问题、种族问题，但谁也无法否认它基本上 是一个机会相对平等的多元化的现代社会，这也是成千上万中国人历尽千 辛万苦、甚至冒着牺牲性命的危险，前赴后继以各种方式移民美国的原因 。在中美两国关系比较融洽的时候，华裔的忠诚度问题一般并不突出，当 两国关系发生波折甚至是冲突的时候，这个问题就浮上了台面。於是有人 就简单地把这个问题归咎于两国关系，并希望通过改善两国关系，来达到 改善自己在居住国地位的目的，有一些华侨“盼望祖国强大”也正是出於 这种用意。 　　美中两国是意识形态和社会政治制度根本对立的国家，一般来讲，移 民到美国的中国人是为了拒绝中国的专制集权和共产主义、或躲避战乱或 社会动荡，到美国来寻求幸福自由的，但是在现实中却普遍发生一种奇怪 的景象：有一些华裔移民，他一边享用美国的民主自由和社会福利等各方 面的好处，一边却情不自禁的捍卫着与美国为敌的共产党专制政权的利益 。尤其是在发生中美撞机事件后，有部份华裔移民在这方面的表演实在是 可圈可点的，这些人有恃无恐的言行－－公然捍卫北京政权的立场，不但 招惹主流民意的反感，也极大的损害了整个华裔侨民的形像。 　　事实上在美国也有不少来自前苏联、古巴、越南等共产党国家的移民 ，到现在为止，主流社会似乎还没有公开辩论过他们对美国的忠诚度问题 ，至少这个问题没有提到象华裔这样严重的程度，其中一个重要的原因是 ，这些国家的移民对自己原先居住的共产党国家都有着明确的令人信服的 立场和态度。这是值得华裔好好省思的，与其责怪主流社会，不如反求诸 几，更好的溶入主流社会。其实，这个问题也可以换一个角度来看，华裔 不妨问一下自己，在中国社会是否能够象美国等西方国家这样接纳外国的 侨民？并在双边关系出现危机的时候，也让这些侨民享有同样的“言论自 由”？ 　　切记啊，“己所不欲，毋施于人”。 　　出现问题也许是商务和经济利益使然，也许是传统文化“血浓于水” 的缘故，也许还有其他很多的原因，但不管什麽理由，只要当你在专制集 权与民主人权之间，混淆是非、甚至颠倒是非的时候，你就不知不觉背离 了美国的价值观念，如果因此你的忠诚度受到怀疑，我不知道还有什麽好 抱怨的理由。要解决这个问题应该是不难的，那就是你在确定自己态度立 场的时候，你首先要明确定位自己的身份和角色，也就是在抱怨受歧视之 前，先要弄明白自己是“美国人”还是“中国人”！无论对法轮功、两岸 关系，还是中美关系等各种问题，只要你自己的身份和角色定位明确了， 答案自然是很清楚的。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专制政权与国民尊严 文章来源: 彭一凡 于 5/27/2001 6:23:00 AM: 　　据不久前报载，东北某市长在法国“招商”(无非是公费旅游)返国登 机时因无理取闹遭法航赶下飞机。中共辽宁省长薄熙来大人在为这位市长 开脱时竟称“这是歧视，要是美国公民，他们还敢这么做吗？”云云。姑 且不论事实真伪究竟如何，薄大人的一番话不打自招地承认了在中共建政 半个多世纪之后的今天，其臣民(非国民)还并没有象毛泽东声称的那样“ 站起来了”，得到应有的尊重。其实，这有什么可奇怪的呢？只有当一个 国家真正尊重自己的国民时，其国民才会被别人尊重。而只有一个民选的 政权才会有意识地对国民负责，保障其国民侨民的权利。这个道理连中共 都下意识地意识到。君不见中共是如何礼遇“入侵”领空的美机组人员的 吗?因为他们明白对方国家对这些人的生命自由重视之极。而中共历来是如 何“善待”其子民的呢？我想这一点举世共睹，不必费笔墨了。 　　因为中共政权自称是阶级斗争的工具，只代表无产阶级，其专制的特 点是镇压人民(注：当你不同它“保持高度一致”时，你就失去当“人民” 的资格了！)。难怪在外人的潜意识里，这个政府并不会因为它的国民在外 受到不公平待遇时而有积极反映。历史的事实残酷无情地印证了这一点。 当年印尼排华时，中共政权伸出过援手吗？当柬埔寨泼尔布特虐政滥杀华 侨时，中共吭了一声吗？日前不久(《世界日报》今年二月二十日)，日航 发生严重歧视华人事件，华人旅客受到不公正待遇，至今尚未获补偿；另 据报，近来日本校园发生迫害华人学生事件，对这些，中共不但不提抗议 ，反而本着“中日友好”的原则，以大事化小的态度来对待。当丹佛机场 发生非法对大陆商人搜身事件时，哪里有中共仗义直言的影子呢？他们一 向视民如草芥，美其明曰为“螺丝钉”，并不尊重他们作为有尊严的个体 。薄大人很可能说对了---“要是美国公民。。。。。。”不错，对于一个 对选民负责的政府来说，保护自己侨民在海外的权益是理所应当之举。当 美国国务院因中共屡屡扣留持美国公民身份的华人学者而发出适当警诫时 ，中共外交部发言人孙玉玺竟跳起来指责美国“挑拨美籍华人与中国大陆 的关系”，“美国政府应出面消除负面影响”。天下还有这种黑白颠倒混 淆是非的道理可讲？ 　　只有被自己的祖国尊重珍惜，才会被其他国家尊重。同样都是华人， 来自香港台湾新加坡的，其受尊重程度要高一筹，就是这个道理。国民尊 严的提高也取决于一个国家自身的尊严。当一个政府被世界摈弃时，其国 民也会变成贱民。而当一个政权专制腐败，不尊重基本人权时，这种情况 时常发生。直到前不久，欧洲各国均拒不发给前南斯拉夫国民旅行签证， 其国民哀叹“世道不公”。北韩的护照更是犹如费纸。连皇太子金正日之 子都不得不持假护照旅行，不幸被识破遣返。只有当一个国家对内实行民 主政治，让人民享有充分自由和人权，对外按公认的游戏规则行事，才会 被别国尊重，其国民的尊严程度才会提高。中共长期实行暴政，残害自己 的人民，仅文革十年就有几千万非正常死亡(中共官方承认)！试问，在外 人眼中，在这样的政权下，国民的生命权益还有多少价值？值得受到尊重 吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 市长被逐事件(后续)：检讨中国游客在欧洲 　　新一期《中国青年报》所属的《青年参考》刊登了该报驻法国记者赵 华的文章，作者就事件写来耳闻和目睹的一些经历和感受： 　　同中美撞机事件不一样，中国某市市长被法航赶下飞机事件，并没有 引起国人一片反洋人浪潮，倒是批评这名市长的人居多。究其原因，法航 是民用服务部门，人家一般不会无缘无故把客人赶下飞机，客运航空领域 竞争这幺激烈，谁会无端得罪顾客？再说，目击者是中国人，他(她)本人 的行李舱位就被这名市长给占了，他(她)不至于造谣惑众吧。至于这位市 长的顶头上司替他说话，外人就不敢妄加评论了。只是因为刊登报道的《 欧洲时报》未披露市长的真实姓名，才引起一片猜测声，东北所有市的市 长几乎都被怀疑到了，真不如早早的披露真姓实名，省得让其它市长背黑 锅。 　　周末此间朋友聚会自然要谈到“市长”被赶下飞机的事，一说就话长 了，这几年到欧洲考察和旅游的各类代表团太多了，因公因私、大的小的 都有。在国外居住多年的华人谁都有过陪同中国访问团的经历，有人更是 专职吃这碗饭的。所以大家你一句我一句结合自身经历连带对中西文化习 俗的不同有感而发，一发不可收拾。在此略拣二三样题目道来以飨读者(为 了保护旅法中国导游的饭碗，下面姓名均是化名)。 　　“我是客人我就是上帝” 　　在旅游部门工作的小郑前不久接待了一个中国团，团里有一名山西某 市的市长，由于他一定要在某个时间到欧洲来玩，国内的旅行社只好安排 他加进了20人的旅行团，而没有单独接待他。这位市长满肚子不高兴，只 好在团里处处表现得和别人不一样以显示他不是一般的游客。这可难为了 小郑，市长老是提出一些特殊要求，说好今天去‘东’，他说他想去‘西 ’。说好5点出发，他非6点走不可，让一车的人恭候他半个钟点这才不失 首长风度。跟他干同行的妻子白萍说：我上次陪某市的负责人，他想乘船 游览塞纳河，可他一定要按照自己的时间去乘船，到了游船地点，人家不 肯为他提前开船，他就怪罪手下的人，手下的人便冲我大发雷霆，我真是 委屈透了。 　　英子是我们这里法语讲得最好的，她说：曾经为到法国来访问的某官 员当翻译，这位官员要去卢浮宫参观。当时卢浮宫派了一名讲解员，那首 长要自己走，希望讲解员跟着他。讲解员还以为客人跟着自己呢。一会儿 就走散了，这可苦了英子，她一会儿去找讲解员，一会儿又去找“首长” ，最后两边都对英子不满意。首长说，西方不是说客人就是上帝吗，我是 客人我就是上帝。 　　大马长得又高又大又黑，外号就成了大马。他说：我讲一个事准保你 们笑得前仰后合。大马开着一家旅游公司，前不久又考上了国家级导游， 专门在法国国家博物馆作讲解。他说有一次为广东一个代表团讲解，卢浮 宫很大，参观一遍的确很累，但也有椅子可以休息。这个代表团中的一个 官员(也是个市长级人物)参观一半觉得很累就到旁边休息，这也很正常。 他一边休息一边说自己腰疼。这时他手下的人就走到首长身边为他按摩， 从肩膀，后背又到腰。这种举动在公共场合很难看，特别是男的对男的。 这可能就是中外文化的差别吧，中国人觉得男人给男人按摩挺正常，外国 人却觉得十分难看。虽然今天的法国人对同性恋越来越宽容，但在大庭广 众之下男人对男人有些什幺动作还是有碍观瞻的，所以他们这一对上下级 互敬互爱的举动招来不少旁人的侧目，大马甚至还听到有人说了挺难听的 话。可他这时既不能向别人做解释，也不好去阻止人家上下级的友谊，只 好把头一转，眼不见心静。 　　“没想到欧洲太土” 　　近年来到欧洲来玩的中国人越来越多。来一次不易，所以一旦到了就 要把欧洲全玩遍，只能走马观花。因此有人形容中国旅游团是“上车睡觉 ，停车撒尿，下车拍照，回去一问什幺都不知道”。 　　其实，60年代的日本人也是如此，现在日本人就不一样了，他们对欧 洲文化的了解有时比欧洲人都多。我想随着中国人慢慢有钱了，出国的机 会增多了，文化水平提高了，出国的质量也就会随之提高。小郑说他带团 参观时最大的感触是，中国人嫌欧洲太破，参观古城堡时有人说这有什幺 好看的，不就是破石头房子吗；参观博物馆时有人又说，就是些破石头像 太没劲了。其实欧洲人的骄傲就是留着这些破房子和破石头。但大多数中 国游客对此没兴趣，他们感兴趣的是购物，买名牌。比较会欣赏欧洲文化 的是一些有文化的年轻人。 　　我认识两个大款太太，她们的丈夫把她们和孩子送出国。孩子接受洋 教育，老婆的目的是陪孩子。我给他们联系了法国诺曼底省的一所私立学 校。 　　学校的建筑是诺曼底风格的老式房子，校舍和宿舍是一幢幢独立的小 房子。古朴优雅，非常有特色。校园也很开阔，有着大片草地和花木，但 哪知大款老婆刚一跨进校门就叫了起来，啊呀，这学校怎幺这幺穷这幺破 啊，我们的孩子在中国上的学校都比这里高级。我问怎幺高级法，她们说 中国的学校都是玻璃大楼，玻璃房子，富丽堂皇的大厅，透人影的水磨石 地。听了这些话我问，那就在中国上学蛮好的，到欧洲来干嘛？其实我想 跟她们说法国人为了维护这些古建筑，花的钱比建造新建筑多得多，古建 筑体现了城市的价值和文化的精髓。但我懒得跟她们说这些。 　　大马接着说，法国人在访问中国时专门挑旧房子、小胡同看，有中国 人说法国人专拣中国的阴暗面看，殊不知，就是这些旧东西才反映出中国 文化与其它文化的不同，否则怎幺区别不同文化呢？站在上海浦东实在不 知道是到了哪里了。所以我奉劝想看玻璃大楼现代化大厦的中国人，最好 的去处有三个：上海浦东、深圳、香港。再说那里也是购物天堂，完全能 满足很多中国人旅游的目的。又省钱又省事，何乐而不为？何必到欧洲来 受洋罪。 　　猪头书生：中国游客？游客是旅游者的意思吧？ 　　中国富人多了，出国旅游已经不是新闻，但是相当多数的“游客”， 严格来讲，是来考察的，是来洽谈业务的，是来招商的，你们把他们称为 “游客”，不是骂人家假公济私游山玩水了？ 　　导游先生和小姐们也不要牢骚太多。如今很多旅行社，都是靠和国内 的“关系”，主攻政府官员公费考察项目的。这些大小官员，确实是你们 的“上帝”啊！他们要是精通当地语言文化，说不定，就用不着你们这些 华人旅行社了。 　　中国人的考察，据俺的观察，有两大新趋势： 　　第一，非外贸和非中央单位的考察团增多，而且成员已经由司局级普 及到正处级。各地政府机关即将离休的司局级干部，还有正在岗位上的正 处长，出国考察，是或迟或早的事情。除涉外类机构以及中央机关和省级 大机关以及个别沿海开放繁华地区之外，一般地方部门的副处长和有处级 而无处职的干部，暂时先不要有太多幻想。 　　第二，去欧洲的考察增多。不要以为这是中国在调整外交政策，联欧 抗美，主要原因是领导同志们美国已经去腻味了，要换个地方。过去，美 国公司和中国人谈生意，都会以赞助对方赴美考察为诱饵，但是现在此招 不灵，中国人往往提出：希望你们能设法邀请俺们去欧洲考察。在欧洲没 有分部的美国公司，就吃亏了。 　　对这些人的作派，相信很多人都有感觉。 　　考察大军中有你俺他的朋友或朋友的朋友，个人关系是一回事，但是 跳出朋友亲情，宏观而论，中国人被人看不起，很大的原因，是在中国人 自己。年轻人砸完使馆去使馆排队申请出国签证，而当官的呢，骂完美国 ，就来美国考察。中国可以说不，不过说不的时候，别怪人家笑话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 当代中国的中产阶级如赖昌星这伙人能是民主化的主力军吗？ 送交者: 猪头书生 于 May 26, 2001 12:42:14 　　俺不是理论家，也不是统计学家，因此不敢妄论中国的中产阶级问题 ，只是谈谈自己的一点感觉而已。 　　记得本坛萧导曾经说过，中国的所谓新兴中产阶级，实际上是新的特 权阶级。他说没说过，俺且不管了，但是俺的感觉也是，至少有相当一部 分的中产阶级，其实不过是新权贵和权贵的附庸。 　　这些所谓中产阶级包括各地各级各部门的政府官员和国营机构以及所 谓“事业单位”机构的工作人员。他们过上小康生活，且不论贪污受贿和 灰色收入，他们的合法收入来源，也是依靠当权者的恩赐给他们的工资和 权力。 　　在美国这样的资本主义国家，联邦和地方政府雇员或许也能算是中产 阶级，但是他们在中产阶级所占的比例，恐怕是微不足道的。而中国呢， 俺没有统计数字，但是俺觉得，大多数所谓“中产阶级”，都是吃政府的 饭，而政府吃谁呢？吃的是老百姓。这些一手拿权一手拿权的“中产阶级 ”，其实是中等的特权阶级或者说特权阶级的中等附庸。 　　但是中国的改革开放，也产生了私人企业主和私人企业的雇员。独立 于政府之外获取稳定和体面收入的人，才是真正意义上的中产阶级。他们 不靠政府的特权，仗势欺人，而是靠自己的勤奋和聪明，靠给社会提供有 用的技术和服务维持自己的小康生活。 　　改革开放产生了这样一批人。但是，他们的地位还不高，人数还不多 ，另外，由于他们不得不和权贵打交道，往往便和权贵结成特殊的关系。 这是中国的不幸，也是改革还没有改彻底。 　　中国需要的是给这些真正的中产阶级以生存土壤和空间，以及健康而 不是畸形生长的养分。 　　现在，改革者又是既得利益者，自己改自己，颇有些与虎谋皮，而且 是虎在谋自己的皮。一个视权位如同生死的党和政权，虽然认识到改革的 必要，但是，更明白自己的权力基础是什么。它必须保持广大的大小权贵 队伍，这是它的嫡系人马，党的工作离不开他们。特权阶层一满意，他们 的江山也就牢固了。而这个党，就是当初打着为穷人鸣不平的共产党。 　　赤党变粉了，老毛在水晶棺里的尸身，或许游人散去，夜深人静之时 ，会不断的翻身叹惜：中国变修了！ 　　甚至刘少奇的阴魂也会夜游到“纪念堂”，掀开覆在老毛身上的党旗 ，一肚子冤枉地对老毛说：俺算什么？他们现在这才是走资派呢！ 　　中国确实变修了。自由派和新左派（姑且简单这样帖标签）或许都能 承认这一现实，不同的是，自由派认为，修得不够，修得变态，修得畸形 ，真正的“走资本主义道路”，不是目前这样的走法；而新左派要祭起老 毛的招魂幡，真挚而痴迷地不断呼唤着：主席，你回来啊！主席，你回来 啊！ 　　自由派认为，这个社会应该明确地往民主和自由的方向发展，经济上 要确立私有制和市场机制，但是，挣钱不能靠特权。资本家有追求利润的 权利，但是劳工阶层的权益也必须保障，而且在实际生活中，资本家和劳 工的界限甚至非常模糊，有互换机会和广大的中间带。目前，中国一方面 不给百姓以政治权力，由自己以社会主义的名义垄断一切政治和经济自愿 ，另一方面又以改革的名义为自己牟取经济上的好处，这是违反资本主义 原则的。 　　毛派人士把当前改革出现的弊端和挑战，统统归咎于“走资派”，是 对当代资本主义国家现状的无知表现。 　　毛时代穷人是主人瓮？----兼回常仁 　　送交者: 猪头书生 于 May 26, 2001 13:30:41 　　俺只知道，美国的劳工阶层，特别是大公司员工（而不是成衣车间或 农场的非法移民），和无产阶级先锋队掌权的国家比，无论是工资收入， 还是生产安全保障，还是工作时间以外的人身自由，乃至政治权利，包括 言论自由、结社自由和选举权等等，都是一个天上，一个地下。即使是今 天的发达资本主义，仍然可以看到很多昏暗与无奈，但是，和“地下”一 比，这点黯淡，就给太阳上的黑洞似的，地下的人，用肉眼看不出来了。 　　即使是在当今中国，美国资本家开的公司，无论是从工资待遇还是安 全保障，以及对员工的人身尊重，都超出中国自己的标准。这些美资公司 内不许成立独立工会，大资本家当然很高兴，但是这是中国共产党的规定 ，而不是美国共和党的规定。 　　而监督和谴责美国公司在外国利用廉价劳动力牟取暴利的，也是美国 人。中国反嫌这些人是多管闲事，甚至是反华分子。 　　这些事实，哪怕是“表面事实”，新左派的同志们，如果稍有理性和 常识，都应该看到。 　　下面谈谈毛时代的工人。 　　不错，那个时候有劳保制度。美国研究中国当代社会的学者，曾有搞 “单位学”的，因为中国的社会主义单位是个很有意思的制度，从摇篮到 火葬场，单位大包大揽，而且员工一旦上岗，真的可以干到进火葬场为止 。这点常仁提到了，确实也是如此。 　　但是，美国当初实行的黑奴制度，对黑人奴隶也是一律全包的，管吃 管住管医疗，奴隶从不用担心失业，而且主人还提供精神服务，为他们盖 教堂。文艺作品中，往往描写的是恶主，但是实际生活中，当主人的不可 能天天鞭打无辜的奴隶，如果不是经济困难，需要减少人口，也不至于拆 散黑奴家庭。为奴隶制度辩护的人，就提到了奴隶制度的这些“好处”， 小说和电影《飘》不就塑造了一群贤良的主人和欢乐的奴隶？ 　　俺不是简单地把毛时代的工人比做美国的黑奴。毕竟，受苏俄影响的 老毛，是承认“无产阶级领导地位”的。这种待遇，哪怕是精神待遇，也 有实际效果的，因为它关系到名份问题。 　　但是，毛时代的“单位”，除了组织生产和保障员工福利的功能外， 还有个重大功能，那就是：在政治上，为党监督和管理所有的员工。谁听 党的话，就表扬表扬他，谁不听话，就要给予惩罚，8小时之内，你是党的 人，8小时之外，在你的住宅区，做为私人公民，你仍然属于单位，仍然是 党的人。你要换个单位，需要领导批准，否则你只能在这个单位呆一辈子 。好处是你有终身就业保障，坏处是你终身都要栓在这一条绳上了。 　　想想那时的宣传，不是要让人做党的螺丝钉吗？人们要忘却自我，全 身心和全天候为党的伟大事业服务。大家都要说：党比爹妈还亲！ 　　从很大意义上来讲，全民，包括工人，都是党的奴隶，而且一天24小 时，一年365天，都是党的奴隶。至少，这种缺少自主，缺少自由，缺少选 择，甚至没有一点属于自己安全小天地的人，谈不上是“主人翁”。 　　光有稳定收入和终身就业，这本身不能成为中产阶级的定义。因为奴 隶主的贴身奴隶也是如此，中产阶级必须是相当程度上的自由民。 　　至于常仁说的，有人能靠当初不足百元的国企工资买私人楼房，这在 俺听来，还是破天荒第一次。且不说工人单凭工资有没有这样的购买力， 就说老毛革命高峰时期砸烂私有制的洪流，竟能允许一小户人家买的私楼 岿然挺立，俺都觉得，这是天方夜谭。 　　另外，这种从摇篮到火葬场式的大福利，其实是很难维持和推广的。 工人干多干少一个样，没有积极性；管理人员关心政治大于关心经济，缺 乏商业素质；这种高福利是靠低工资维持的，工人由于工资难以提高，缺 少支配自己收入的选择自由；而且，这样的工厂负担沉重，效率低下，这 就影响了扩大生产，而政府也不可能有这么充足的资金，每时每地开办新 工厂。所以，到毛去世时，中国又多少人“提前退休”，以便让自己的孩 子“顶替”，又有多少人“待业”？随着人口的增多，“提前退休”和“ 待业”问题，只能越来越严重。 　　这种社会主义，既剥夺人们的精神和政治自由，又难以维持和发展下 去，怎么今天会被人幻想成人间天堂？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 再传董文华涉远华案受贿逾百万 　　海外媒体在今年一月曾报导，以「血染的风采」、「春天的故事」等 歌曲在中国家喻户晓的解放军知名女歌手董文华因涉及远华案，被临时取 消在中央电视台春节联欢晚会献唱。但其夫张勇当时对有关报导予以否认 。此事最近有了新的发展。台湾中国时报记者徐尚礼二十七日自北京报道 ，引述无法核实的北京消息人士的话说，董文华曾接受赖昌星贿款，购置 豪宅。 「外国有个加拿大，中国有个大加拿」。厦门远华案主嫌赖昌星虽远 走加拿大，但在中国大陆受其赂贿的「大加拿」至今仍一一浮现。据北京 消息人士指出，解放军知名女歌手董文华也涉入远华案，接受赖昌星贿款 购置豪宅。当局已不准她再上中央电视台节目献唱，其成名歌曲「血染的 风采」、「春天的故事」几成绝唱。 今年一月间，香港某报曾报导董文华因涉入远华案，当局临时取消其 在中央电视台春节联欢晚会献唱。董文华当时未露面引起外界诸多猜测。 其夫则否认妻子涉入远华案。 知情人士说，卖冰棍出身的赖昌星确实不简单，他从福建北上找董文 华希望她介绍认识北京的高干，好让当局不要立案调查远华案。赖昌星拿 出百余万人民币当活动费。董文华拿了钱在北京购置一别墅。当远华案爆 发，当局急於追捕赖昌星时，董文华却知情不报，致使当局错失追捕时机 。由於调查单位掌握董文华涉案事实，董文华在今年春节联欢晚缓筢迄今 未登台演出。 据指出，在赖昌星外逃后，董文华将购置的别墅出售，交出贿款，当 局考虑其「认罪态度良好」，从宽处理，并未将其监禁。不过，以后登台 演出的机会大减。尤其是中央领导出席的晚会，可能只能见到当红的宋祖 英歌颂当今领导，看不到董文华缅怀先人。董文华主唱的纪念「中」越战 争将士歌曲「血染的风采」风靡大陆，人人会唱。「春天的故事」中那个 用手一指划地的老人，指的是邓小平创立深圳特区，近年来，每当官方纪 念邓小平功业时，总是播这首歌。今后可能要由别人唱了。 中共海关总署新任署长牟新生日前接受中国一家出版社专访时透露， 在调查远华案初期，赖昌星携带三千万元人民币钜款三次进入北京，到处 活动多方打点，企图摆平一些高官，希望中央收回查办厦门走私案的成命 。牟新生当时任公安部副部长，由於不接受关说，赖昌星扬言要杀他。 远华案举报走私案值达五百亿元人民币，至今被查出涉案的知名高官 包括中共公安部原副部长李纪周、总参二部原部长姬胜德、厦门海关原关 长杨前线等。近来又查出福建当地一批高干子弟涉案。有消息说，赖昌星 最好不引渡回中国，否则会查出更多人涉案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 权贵家族是中国改革的最大受益集团 　　刘晓波 　　正是中国特色的官本位改革，使改革的最大受益者都聚集在政治权力 的周围。改革的全过程的每一次利益再分配的扩大，他们都是最大的受益 者。 ◆恢复高考，他们个个都是状元； ◆平反冤假错案，他们得到了最优惠的补偿； ◆放洋留学，他们想去哪就去哪； ◆包产到户，农村的各级政府官员最先摆脱贫困； ◆放权让利，他们要权有权、要利有利； ◆价格双轨制，他们是最大的倒爷——官倒； ◆房地产热，他们握有土地审批权和优先的廉价购买权以及炒地权； ◆炒股票，他们得到白送的原始股和大量别人不知道或晚知道的信息； ◆建立市场经济，他们有优先的甚至排他的准入证； ◆企业上市，他们都是上市公司的董事长，起码也是董事会成员； ◆甚至在国营企业的脱困中，他们也占据著最有利的位置，把剥离掉的不 良资产转嫁给社会弱势群体，把正常上市的或通过债转股上市的良性资产 据为己有。 ◆新经济兴起，他们就纷纷抢先进入，占据最优势的位置和最大的市场份 额。 　　他们严格控制市场，率先得到与境外新经济巨头合作的机会。江泽民 之子江绵恒就是最典型的实例。还有收不完的「权力税」，从进出口批文 到企业上市，从承包工程到个体书商向出版社买书号，几乎没有不受权力 操控的市场，找不到没有准入歧视的行业。政府主管部门既当运动员又当 裁判的准黑市游戏规则，主宰著所有经济行为。 　　这些权贵家族所瓜分的全民资产，据官方学者统计平均每年为9,875亿 ～12,570亿之间，占国民生产总值的13.2%～16.8%。而民间学者认为，最 保守的估计也要占到整个国民生产总值的20%。即便不算上每年以将近400 亿美元的流失速度转移到国外的资产，仅就国内银行中6万多亿的存款而论 ，其中的80%归富人们所有。再加上吃喝娱乐等消费，每年挥霍掉3,000亿 到4,000亿资产。权贵们在大陆中国的财富中所占有的总额，将是一个无法 想像的天文数字。现在，大陆中国的贫富差异之悬殊已经远远超过了国际 警戒线。民间调查的基尼系数高达0.59，而国际警戒线仅为0.4左右。 　　最近，为了加强对股市的监督和规范，朱熔基请来了香港的金融专家 ，据说还要请香港人出任中央银行主管副行长。但是，一种制度性顽疾， 决不是增加几个廉洁的技术官僚就能医治的。以朱熔基为代表的廉洁勤政 的监察官员，不但人数少得可怜，而且他们只有所剩无几的道义优势和无 法动员、无法利用的民意支持。而那些腐败的权贵家族，却拥有难以比拟 的制度依靠、人际资源和信息优势。他们通过官官相护和欺上瞒下的手段 来谋取私利的效益之高，甚至培养出一种官场上的赌徒人格，下注之凶狠 可以不顾任何后果。而一朝得手便能够一通百通，帮助他们在官场竞争中 猎取更高的权力，编织更大更深的关系网和保护网，获取更大的私利。 　　这样，中共体制内的每个官僚都处在以权谋私、一本万利的暴富的诱 惑和激励机制之中。想在这样的体制中遏制这样的腐败，即便没有道义上 的阻力而仅仅从技术上也是不可能的，就是倾尽政府财政招揽监督人员和 优化监督技术也是难以完成的。因为，腐败的最大受益者恰恰是各级代理 人和监督者。而政治参与渠道的阻塞、独立司法的荒芜和言论自由的缺席 ，则使受损最大、监督欲望最强的社会弱势群体被排除在参与权、监督权 和知情权之外。当一个社会的腐败案件的公布权、调查权和惩治权都控制 在执政党手中时，不但腐败成为权贵们的专利，而且反腐败也是权贵们的 特权，怎么可能取得治本的效果。另外，道德的沦丧，导致人人渴望能够 腐败的特权，人人都是潜在的腐败者，民众对腐败的强烈不满，不是基于 正义，而是基于「吃不著葡萄说葡萄酸」的嫉恨心理。民间自发的反腐诉 求缺少道义的支撑，恐怖政治之下的风险和利益计算，使民众无法形成持 续的群体性的反腐压力。而极少数敢于承担风险的道义之士的挺身而出， 不但得不到政府的保护和支持，而且也得不到民间的公开而广泛的持久支 持。他们的义举受到严酷的打击和镇压就是必然的。 　　现在，随著新太子们取代老太子，中共的权贵家族的权力与资产的规 模又有了迅速的膨胀，形成了蜘蛛网一样权贵家族利益集团。正是在这张 网中，那些结网的关节点即呈现于每个大陆人眼前的执政精英，利令智昏 的猪哲学使这个执政精英集团整体性地陷入丧心病狂的富贵攀比之中。每 一个当官的后面，都有庞大的关系网，爆发户式的家族资本积累，就在这 张网中完成。这是一个丝丝相连的蜘蛛社会，其纲举目张之纲，就是政治 权力。而政治改革必然要触动这种权力，也就等于是要剥夺权贵家族所享 有的各种特权，还有变天过程中或变天结束后被清算的恐惧感，即便执政 者本身有改革之心，家族利益也决不会允许。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对胡平“见好就收”之说的一点修正 送交者: 胡安宁 于 May 27, 2000 15:07:04: 　　我很赞成昨天胡平兄在“先答封从德(一)”中说的： 　　【反思八九民运的策略得失，不在于追究个人责任，而在于提高整体 政治智慧。关键问题是，在整个八九期间，是否有过对民运有利的时刻， 如果民运方面能作出某种妥协，就可以巩固胜利成果，推进自由化和民 主化向前发展。抑或是民运在当时已经作到了它能作和该作的一切，六 四结局不可避免。在六四过去12年之后，我们对这一点还看不清楚吗？】 　　重提历史是为了今天，为了将来；而目前中国已进入转型的“震荡期 ”，在现今特殊的国际氛围及中美台新三角关系条件下，倘若全球经济陷 入萧条而中国金融死结被捏住，则六四式的突发事件重演并非无可能。固 然，民运是否可操作，关键在于是否形成一个在国内外有代表性的、有权 威的领导集团（这一点可说是前景黯淡），但是否吸收历来运动的经验教 训，使成熟的理论成为未来民主使命的“物质承担者”的共识乃至“习惯 ”“心理定势”，也是至关紧要的。在我看来，这就是封从德－高寒们 与胡平“车轮大战”的意义。我未能细读全部争论，只就修正胡平理论提 点一孔之见。 　　作为民间格言的”见好就收“，说的是任何诉求总是在一定条件下提 出的，有其特定的阶段性，因此必然有其“度”，必须适可而止、允当则 归，不要想“毕其功于一役”，否则就“欲速不达”。这是“定性”而非 对一具体运动操作的“定量”指标。比喻总是兔子嘴，若问什么才是“好 ”，就要问当时的内外客观可能性，徼幸的“大跃进”，在政治上，特别 是群众运动中，极不可取。麻烦的正是那个“度”，却是维持某质的量的 界限。我先就八九的“常量”着手加以讨论。 　　我认为十二年前的中国，各种条件并未达到高寒所说的指标，因而当 时学运倘能妥协并在五月中旬主动撤离，今日情况会迥然不同，将来整个 社会被迫为民主付出的代价也必然小得多。当时的局面，我十年前即对胡 平说过，类似俄国二月革命后的条件，如果民运做得好，可能出现“两个 政权并存”的结局，也即学运与赵紫阳为代表的已霍然成形又芨芨可危的 中共改革派相结合。学运组织及领袖集团借赵氏集团得存（是被默认）， 赵氏政权挟民运而架空邓小平元老集团进而剔除李鹏顽固派；这是当时条 件下能达到的最大成果。若问六四不屠杀，苏东波即不起，则非我辈能知 ，不予讨论。何况我们是中国人，只有首先解放自己，才谈得上“解放全 人类”。 　　今日连封从德们也不否认“见好就收”这“理论的一般”（至于杨巍 所言“胡平在行动上违背胡平思想”，是another story，也正好证明至 少反对派已羞答答地认可了”见好就收“）。大家有意见的，太半集中在 ”见坏就上“这一点。而这一条，胡平本来只是为行文对偶，却无意中有 了伟大的创作，恰恰为今日所须，所以我必须出来力加辩护。 　　夫”见坏就上“者，说的是底线的生存受威胁，再退必全军复没，所 以只有背水一战冒险犯难以哪怕成仁（反正伸头缩头都是一刀）之决心以 救大局冀一得之功。这实在是生物”狗急能跳墙“的本能，所以尚书中还 有“毋围四面之网”的教诲，古之君王都知“网开一面”才能长治久安， 因而是不敢把黥首逼到“见坏就上”的地步的。正因如此，即江氏今日虽 颟酐顽冥，以见坏就上之策最后必能逼其显纸老虎本性而就范。同时，民 运也须对中共毋围四面，要给广大党军官兵出路而防其见坏就上跳墙。所 以，胡平此创作无错，正是未来民运行事的对策。 　　现在众人批评集中在“胡平原理”的“无可操作性”上面。是故，我 斗胆起来修正和补充胡平之说，提出关于度的量的界定：因此便有“凡高 诉求时见好就收，低诉求时见坏就上”一说。 　　论证：夫“见好”“见坏”也者，就是指对原先诉求的正负反馈而言 的。考诸提出此诉求时的内外条件环境，是属上限还是下限？其实，凡 下限总可“得寸进尺”上之，凡上限只能“适可而止”收之。见好、见坏 是说的趋势走向，孰能估测不可知变量以待股票偶然涨到最后一仙？！“ 好了再好咋办”之类，是把群众利益身家性命当赌资式的机会主义，为民 权人士鄙弃，亦为成熟负责之政治家所不取。 　　再举成功之例证明： 　　法轮功，正因其诉求低，所以今日千百万学员能自觉“见坏就上”可 料其事必成：李登辉之赴日也，正因其诉求低（治病，无东洋大夫要死掉 ），所以见日外务省之坏（要其书面保证），便“耍赖”敢上，赌赢一 把！ 　　反观我们的江老总，在撞机事件之初，满天要价，诉求过高，所以后 来见布什使坏，便不敢上；今日“闷声大输财”。属“见好就上，见坏就 收”无信义贱骨头式的。搞垮中共，希望寄托在色厉内荏志大才疏的江泽 民身上。 　　证明已毕，即此上擂台，求教于各大方之家！ 　　我对中国问题的一些看法------兼与胡平同志对谈 　　送交者: Su 于 May 27, 2000 01:09:55: 　　胡平这个同志总的说来，是个好同志。这个同志虽然常常被一大批自 称“领袖”的人们所包围，但是，胡平同志能够出污泥而不染，很不容易 啊。 　　所以，我愿意跟胡平同志谈谈中国革命的一些看法，希望与胡平同志 交流，并借此机会互相提高思想觉悟。 　　首先，我谈谈关于轰炸中南海的问题。 　　为什么要轰炸中南海？因为中南海这个地方，的确影响中国的风水。 中南海住过很多皇帝，那些皇帝都死在那里，专制的阴魂不散。所以，不 管是谁住进去，不管他曾经怎么革命怎么高呼民主，只要一住进中南海这 个地方，那些皇帝的阴魂就来附体，这些革命者就会情不自禁地做起皇帝 来。结果是，中国革命又白搞了。中国人民的血又白流了。中国人民又变 成了专制社会的奴隶。中国又再次落后，又再次挨打，又再次被羞辱。所 以，中国要想改运，中国想要风调雨顺起来，就必须把中南海这个令中国 闹鬼的地方炸掉。所以，中国革命的一个首要目标，就是轰炸中南海。胡 平同志如果真的想使中国成为民主进步的国家，就一定要认真考虑轰炸中 南海的问题，决不能让海外一大批自称“领袖”的人们再住进中南海去了 。 　　第二，我谈谈关于亡国的问题 　　这个问题我已经谈过，我讲亡国不一定是坏事。中国最近就被满族人 亡国了几百年，中国人反而牛皮了几百年。后来满族人不幸被同化成中国 人，中国就再也牛皮不起来了。中国又再次挨打，再次受辱。中国被八国 联军打得鬼哭狼嚎，中国又再次亡国。不过，这次只亡了台湾，香港，澳 门。结果是，台湾，香港，澳门，立刻牛皮了起来。 　　我的意思是，中国人的确没有治理国家社会的品德和素质。中国人都 很自私贪婪，没有公德心，没有社会责任感和正义感。这样的人管理社会 ，肯定不会有服务社会服务大众的公德心，反而只有奴驭社会奴驭群众的 权力私欲，甚至为自己个人或一党的权力私欲，可以开坦克来屠杀群众。 所以，如果是这样的人来管理社会，整个社会必然遭殃。而中国人的确就 是这样的人，就是这样的民族。所以，中国人不适合做社会性的工作。 　　亡国是中国人的一条光明出路。中国亡国了，中国被外族人治理，中 国必定会立刻牛皮起来。就像台湾，香港和澳门曾经的那样。所以，我赞 成西方国家以武力解决中国问题。中国问题只有用西方武力才能彻底解决 。所以，我希望胡平等海外民运同志，立刻游说美国等西方国家的国会和 政府。 　　第三，我谈谈关于对共产政权实行专政的问题 　　对共产党民主不得。共产党也不喜欢民主，而且想方设法反对和镇压 任何民主。对一个反对和镇压民主的共产政权，国际社会就不应该给予共 产政权民主自由。这对共产政权和民主人士都不公平。也不能惩恶扬善。 所以，我主张对待共产政权，还是用共产党的办法，就是坚决镇压。 　　镇压共产政权，一定要从重从快从严地进行。不抓一批，杀一批，关 一批，共产政权的反动气焰就镇压不下去。所以，国际社会应该马上行动 起来，从中国境内和海外逮铺一批共产独裁分子。另外，也应该将坦克和 轰炸机开到天安门广场去，用武力屠杀共产走狗。在海外，我们应该着手 对共产分子进行一次全面的清理和清查工作。对共产分子在海外搞的所谓 庆祝国庆的动乱游行，或所谓批法轮功，批台独等等动乱活动，都必须坚 决消灭在萌芽状态。而在这些方面，我想胡平同志和各位民运同志，都应 该有所作为。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上天的警示---古罗马帝国发生的瘟疫 　　“每当人类处于危险境地的时候或者是被历史淘汰的时候，都是人类 道德极端败坏的时候。”（李洪志：《在美国讲法》） 　　“每到一个时期要出现一次大劫，每到一个时期出现一次小劫。小劫 难就让局部的人类毁灭，局部地区已变得很坏了，就把它销毁。地震，大 陆板块沉下去，沙暴盖住，或者是什么瘟疫、战争，小的劫难是局部的。 大的劫难那几乎就是全人类的劫难。” (李洪志：《转法轮(卷二）》) 　　近两年来中国连续不断地发生着各种天灾人祸，这一切是偶然的吗？ 历史上不同地区曾经发生过多次大灾难，对这些灾难原因的思考也许有关 我们每个人的命运。 　　公元541年到公元591年期间，古罗马帝国发生了四次可怕的瘟疫，《 圣徒传》的作者兼历史学家约翰见证了第一次瘟疫，而教会历史学家伊瓦 格瑞尔斯亲身经历了四次瘟疫： 　　在第一次瘟疫中，古罗马帝国的人口减少了三分之一，在首都君士坦 丁堡有一半以上的居民死亡。 　　伊瓦格瑞尔斯记载到，“在有些人身上，它是从头部开始的，眼睛充 血、面部肿胀，继而是咽喉不适，再然后，这些人就永远地从人群当中消 失了。有些人的内脏流了出来。有些人身患腹股沟腺炎，脓水四溢，并且 由此引发了高烧。这些人会在两三天内死去。” 　　约翰的记叙更为详细： 　　到处都是“因无人埋葬而在街道上开裂、腐烂的尸体”。四处都有倒 毙街头、令所有的观者都倍感恐怖与震惊的“范例”。他们腹部肿胀，大 张着的嘴里如洪流般喷出阵阵脓水，他们的眼睛通红，手则朝上高举着。 　　尸体叠着尸体，在角落里、街道上、庭园的门廊里以及教堂里腐烂。 　　“在海上的薄雾里，有船只因其船员遭到了上帝的愤怒的袭击而变成 了漂浮在浪涛之上的坟墓”。 　　田地当中“满是变白了的挺立着的谷物”，却根本无人“收割贮藏” 。“大群已经快要变成野生动物的绵羊、山羊、牛以及猪，这些牲畜已然 忘却了耕地的生活以及曾经放牧它们的人类的声音”。 　　在君士坦丁堡，死亡的人数不可计数，政府当局很快就找不到足够的 埋葬地了。“由于既没有担架也没有掘墓人，尸体只好被堆在街上，整个 城市散发着尸臭”。“有时，当人们正在互相看着对方进行交谈的时候， 他们就开始摇晃，然后倒在街上或者家中。当一个人手里拿着工具，坐在 那儿做他的手工艺品的时候，他也可能会倒向一边，灵魂出窍”。 　　“一个人去市场买一些必需品，当他站在那儿谈话或者数零钱的时候 ，死亡突然袭击了这边的买者和那边的卖者，商品和货款尚在中间，却没 有买者或卖者去捡拾起来”。 　　墓地用完之后，死者被葬于海中。大量的尸体被送到海滩上。成千上 万具尸体“堆满了整个海滩，就如同大河上的漂浮物，而脓水则流入海中 ”。虽然所有船只穿梭往来，不停地向海中倾倒它们装载的可怕货物，但 要清理完所有死尸仍然是不可能的。 　　因此，查士丁尼皇帝决定采取一种新的处理尸体的办法---修建巨大的 坟墓，每一个坟墓可容纳7万具尸体。“由于缺少足够的空间，所以，男 人和女人、年轻人和孩子都被挤在了一起，就像腐烂的葡萄一般被许多只 脚践踏。接着，从上面又头朝下地扔下来许多尸体，这些贵族男女、老年 男女、年轻男女以及小女孩儿和婴儿的尸体就这样被摔了下来，在坑底摔 成碎块”。 　　“每一个王国、每一块领地、每一个地区以及每一个强大的城市，其 全部子民都无一遗漏地被瘟疫玩弄于股掌之间”。 　　伊瓦格瑞尔斯说，“每个人感染疾病的途径各不相同，根本不可能一 一加以描述……也有一些人甚至就居住在被感染者中间，并且还不仅仅与 被感染者，而且还与死者有所接触，但他们完全不被感染。还有人因为失 去了所有的孩子和亲人而主动拥抱死亡，并且为了达到速死的目的而和病 人紧紧靠在一起，但是，仿佛疾病不愿意让他们心想事成似的，尽管如此 折腾，他们依然如故”。 　　约翰说，“用我们的笔，让我们的后人知道上帝惩罚我们的数不胜数 的事件当中的一小部份，这总不会错。 　　也许，在我们之后的世界的剩余岁月里，我们的后人会为我们因自己 的罪行而遭受的可怕灾祸感到恐怖与震惊，并且能因我们这些不幸的人所 遭受的惩罚而变得更加明智，从而能将他们自己从上帝的愤怒以及未来的 苦难当中解救出来”。(摘自 戴维基斯的《大灾难》，邓兵 译 新生网） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻联播---- 网友自编歌谣 会议没有不隆重的；闭幕没有不胜利的； 讲话没有不重要的；鼓掌没有不热烈的； 领导没有不重视的；看望没有不亲切的； 接见没有不亲自的；进展没有不顺利的； 完成没有不圆满的；成就没有不巨大的； 工作没有不扎实的；效率没有不显著的; 决议没有不通过的；人心没有不振奋的； 班子没有不团结的；群众没有不满意的; 领导没有不微笑的，问题没有不解决的; 事情没有不瞩目的，会谈没有不坦诚的； 反对没有不强烈的，交涉没有不严正的； 完成没有不超额的；竣工没有不提前的； 中日没有不友好的，中美没有不合作的； 节日没有不祥和的；妇女没有不解放的; 决策没有不英明的；路线没有不正确的； 反腐没有不反的， 打黑没有不打的， 该贪还是要贪的； 扫黄没有不彻底的； 行动没有不果断的； 形势没有不大好的； 观点没有不赞同的； 气氛没有不友好的； 信心没有不增强的； 粮食没有不丰收的， 抗洪没有不英勇的 贪官总是极少数的， 群众总是受蒙蔽的 成绩肯定是在领导的关心下取得的 干涉没有不粗暴的， 遗憾没有不深表的 对抗总是没出路的， 后果总是你来负的； 贴子没有不被删改的, 舆论没有不被导向的, 错误没有不被掩盖的, 大事没有不被化小的. 台独分子总是一小撮的， 反华势力总是到处有的， 亡我之心总是不死的， 美国人民没有不友好的， 前总统没有不是老朋友的。 态度没有不坚决的， 措施没有不得力的， 成绩总是主要的， 问题总是暂时的， 阿族武装总没好人的， 塞族武装总没坏人的， 科斯图呢察总是美国豢养的， 米络舍维奇总是冤枉的， 申奥没有不支持的， 法律没有不公正的， 上述没有不驳回的， 国家机密总没说得出定义的， 调研没有不深入的， 贯彻没有不彻底的， 理论没有不高屋建瓴的， 政策没有不鼓舞人心的； 大赛没有一次不冲击的， 关键比赛没有一场赢的， 生命没有不宝贵的， 抢救没有不及时的， 损失没有不惨重的， 设计没有不合理的， 技术没有不先进的， 论证没有不专家的， 检测没有不严格的， 运行没有不可靠的， 系统没有不安全的， 特色没有不中国的， 失误总是难免的。 打假没有不成假打的， 扫黄没有不成白扫的; 运动总是成效显著的， 问题总是历史造成的; 创造利润没有小的， 带来利税没有少的， 农业没有不遭灾的， 灾年没有不丰收的。 江河没有不治的， 大水没有不发的， 团结总是紧密的， 拥护总是一致的， 旗帜总是高举的， 思想总是坚持的， 道路总是曲折的, 前途总是光明的。 社会主义总是在嘴边的， 初级阶段总是过不完的！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言(三则) 　　一，流眼泪的狼 　　一只狼在追一只小兔，小兔拼命地跑着，狼死命地追着。 　　终于，狼把小兔捉住，按在爪下，它边喘着粗气，边缕着小兔的毛， 说：瞧你这发抖的样子，多可怜啊！ 　　狼接着说：其实我也是很可怜的，当初我曾受到过其它狼的迫害，那 些狼把我打成野心狼，揪出来批斗，疯狂地咬我，说这是红色恐怖，最后 还把遍体鳞伤的我赶出了狼群，连那亲我爱我的母狼和我的狼崽，如今也 不知在何方，呜——，何时才能平反冤假错案呀！ 　　说到伤心处，此狼痛哭流涕。 　　不过，最终狼抹去了泪水，然后它就一口把小兔咬死吃掉了。 　　二，好心的牛虻 　　牛虻见农夫正在田边的树荫下喝着啤酒吃着香肠，而他的牛独自在田 里顶着骄阳慢腾腾地翻着地。 　　牛虻就说：像牛这样懒洋洋地工作怎么行，如今不是提倡监督的作用 吗，让我也来发挥一下监督吧！ 　　于是，牛虻就朝着那头耕牛飞去，在牛那骨瘦如柴的腚上毫不留情地 刺了一口，那牛受不了这痛，竟“腾”地窜起老高，然后就拖着犁耙朝着 农夫所在的树荫下奔来，嘴里还大叫着：我也要喝啤酒吃香肠啊，我也要 喝啤酒吃香肠啊！ 　　三，海滩上的鲨鱼 　　潮水退后，一条鲨鱼陷在了海滩上。 　　于是，鲨鱼拼命地左右扑腾起来，身下的沙土被它搞出一个很大的坑 洼，然而它丝毫也没有能向海的方向靠近半步。鲨鱼望海兴叹。 　　急中生智，鲨鱼大声地向海中的鱼类们呼救:哥们们……姐们们……都 快来帮帮我呀，帮我返回到咱们共同生活的大海吧，我会永远做你们的公 仆！ 　　海中的鱼类们却仍在各自纵情地漫游着，没有一个跑上前来为鲨鱼帮 忙，它们并且更显得欢快不已，仿佛这海洋的世界里没有了鲨鱼就越加美 好一般。 　　真没办法，鲨鱼又转而向人类求救了:尊贵高尚的人类啊，请伸出你们 的善良之手帮帮我，把我推回大海吧，我将一辈子为人民服务！ 　　人类的回答是:我们怎能忘记，那些因到海中去戏耍和玩乐而被你撕得 血肉淋漓的同伴呢? 　　无奈，太无奈了！经过反复思考，鲨鱼制定出新的基本路线----我要 改革，我要改革，我要转变为一个在陆地上生存的动物;我要分三步走，第 一步是建立起现代呼吸制度，将旧体制的‘腮’转化为符合新时期要求的 ‘肺’，这可是我继续革命的基础啊；第二步，长出双脚来，能够自由地 行走，当然属于初级阶段的爬行也凑合了；第三步，在思想观念和生活方 式等等方面，全面地和陆地世界接轨，但也不能搞全盘旱化，应具有自己 的特色……，鲨鱼振振有辞地喃喃自语着。 　　改革的方案不可谓设计得不周详，改革的兰图不可谓规划得不完美， 鲨鱼心里想，我还是一个很不错的设计师嘛！ 　　只是，这个鲨鱼的改革一直也没有取得成功，在经过了一番痛苦的翻 来复去的折腾之后，最终它腐败在了海滩之上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三岛由纪夫疑兵变遭讥自杀 　　日本著名小说家三岛由纪夫在七○年率众冲击陆上自卫队失败后突然 切腹自杀身亡，其自杀原因始终鲜为人知。日本一名前自卫队将领即将出 版新书，证实在其自杀背后的原因──鼓动兵变失败后自杀的三岛，与自 卫队关系密切。 　　前自卫队员爆真相 　　前陆上自卫队少将山本舜胜将於下月出版新书，揭露他在自卫队一名 退休将领及其他人的要求下，自六八年起为三岛由纪夫及其右翼民兵组织 「　之会」进行游击及搜集军情的训练，其间三岛假冒过一名劳动工人在 低下阶层活动。 　　至六八年十月，三岛及其组织更参与自卫队的一次行动，在东京新宿 区一场由学生发起的反越战示威中，渗入学生组织进行刺探，寻找学生领 袖的身分。 　　山本忆述，三岛当年对自卫队未受重视感失望，在六九年六月向他透 露其推倒皇室的计划。虽然山本当时拒绝加入，但三岛却赢得多位自卫队 将领支持。 　　至七○年十一月，三岛便率领一小队支持者冲击东京市谷的陆上自卫 队总部，却被自卫队员视为笑话，终愤然切腹自杀，再由随从为他将首级 砍下。 　　他指出，三岛冲击自卫队总部并非神经失常，相信他接受游击训练后 鼓动兵变失败，因而觉得被自卫队出卖。防厅官员拒回应山本著作。 (日本《朝日新闻》 ) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 越战的无名小说 　　石琪 　　观看《西贡小姐》在香港首映之日，我刚刚读完一位河内女士 Duong Thu Huong 所写的《无名小说》（ Novel Without a Name ），这是出色 的越战小说，凄迷惨烈，又有动人的诗意。 　　歌舞剧《西贡小姐》完全是西方角度，等於蝴蝶夫人和苏丝黄的越战 版。纯美的西贡吧女全心爱上美国大兵，剧中全部越南男人，无论投共或 亲美，一律妖魔化。 　　《无名小说》则从北越士兵角度看越战，但绝非共党八股，而是逼真 深刻的反战佳作。28岁的男主角已经从军十年，身经百战，不断在深山野 岭恶斗，亲历无数血淋淋伤亡，还要对抗饥饿和疾病。终於苦战胜利，但 他率领的百多人部队，死剩十多人。 　　小说主体，是男主角「休假」的漫长独行旅程，去找寻一个发了疯的 同乡战友，并回乡探亲和看望旧女友，这山野行程充满魔幻写实感，比高 行健的《灵山》迫切。 　　女作家 Doung Thu Huong 本人参加过越战，二十一岁率领一个北越共 青团队上战场七年，全队四十人死剩三人。后来她成为越南最受欢迎小说 家之一，《盲人天堂》销了十万本。 　　但她鼓吹人权民主，曾被捕坐牢，《无名小说》不能在越南面世，而 在美国翻译出版，使她名扬海外。(95年美国初版，次年出了企鹅平装本。) 　　读了《无名小说》，才知道越南新小说水准奇高。 (2001年05月27日苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中国“六四”真相》精彩片段选刊之二：方励之何时躲进大使馆？ 　　按：在英文的《天安门文件》书后的人物表中，编辑们把柴玲就学的 北师大搞错为北大，中文原版倒是准确的。不过，在方励之的条目上，中 英皆有含糊其辞之嫌。方励之躲进大使馆，这是六四镇压之后的重大事件 。但是，他何时进入大使馆？英文版编者林培瑞教授作为当事人之一，应 该最了解当时的情况。令人奇怪的是，《中国“六四”真相》一书不仅没 有清楚地予以叙述，而且似乎还有误导之嫌。根据最近被捕的吴建民(笔名 : 江之枫)在1990年2月出版的《王牌出尽的中南海桥局》一书(P.316)的交 代，方励之夫妇于6月6日逃入美国大使馆，寻求政治避难。而中共正式通 缉他却是在6月12日。不过，《中国“六四”真相》书中交代，邓小平在6 月6日内部会议上曾经点了方的名。现在的疑点是：方励之是否是在邓小平 讲话后决定逃跑的？以及他怎么得到这个消息？下面辑录的是书中提到方 的部分，按倒序时间排列。--智叟 《人物小注：一百零五人名单》(P. 1046) 　　方励之：曾任中国科技大学副校长，天体物理学家。一九八六年底因 支持全国学潮而遭邓小平点名批评，并开除中国共产党党籍。时任北京天 文台研究员。"六四"后遭通缉，后获美国驻华使馆庇护。于一九九─年抵 达美国。现定居美国，任亚利桑那大学天体物理学教授。 　　李淑娴：北京大学副教授，方励之夫人。"六四"后遭通缉，后获美国 驻华使馆庇护。并于一九九─年抵达美国。现旅居美国。 (一) 六月十二日，发布《北京市公安局搜捕方励之、李淑娴通缉令》 继续搜捕民运人士 (P.1030) 　　在北京的局势得到完全控制，各省、自治区、直辖市已全部表态以后 ，中共最高当局开始腾出手来毫不手软地对付民运人士。六月十二日，北 京市人民政府和戒严部队指挥部发布第十四号通告。当天，公安部向全国 公安系统发出《关于坚决镇压反革命暴乱分子的通告》，通缉搜捕民运人 士的范围由北京扩展到全国。该通告一共八条：(略) 　　六月十二日，公安部向各省、自治区、直辖市公安厅、局，铁道、交 通、民航公安局转发了《北京市公安局搜捕方励之、李淑娴通缉令》。 　　六月十三日，公安部转发了“北京市公安局搜捕‘高自联’在逃分子 通缉令”。被通缉的共二十一人，依序为：王丹、吾尔开希、刘刚、柴玲 、周锋锁、翟伟民、梁挚墩、王正云、郑旭光、马少方、杨涛、王治新、 封从德、王超华、王有才、张志清、张伯笠、李录、张铭、熊伟、熊焱。 　　六月十四日，公安部转发了“北京市公安局搜捕‘工自联’在逃分子 通缉令”。被通缉的有三人，依序为：韩东方，贺力力，刘强。 　　六月二十四日，公安部向各省、自治区、直辖市公安厅、局，铁道、 交通、民航公安局发出搜捕严家其等七人通缉令。被通缉的七人是：严家 其、包遵信、陈一咨、万润南、苏晓康、王军涛、远志明。通缉令指出：" 七人参与了北京反革命暴乱的幕后策划、指挥"，"请各省、自治区、直辖 市公安机关，铁道、交通、民航公安机关和公安边防口岸立即部署查缉， 严防外逃，一经发现立即拘留，并报告公安部"。 　　在北京，搜捕民运分子的工作由戒严部队、武警部队和北京市公安局 共同承担。戒严部队指挥部在六月十日的"统一认识，明辨是非，以实际行 动完成戒严任务"报告中称，"为了消除广大指战员对北京市民的怨气和对 立情绪，引导大家澄清模糊认识，把极少数暴徒与广大北京市民严格区别 开来，端正对人民群众的态度，要求广大指战员把仇恨集中到"小撮歹徒和 暴乱分子身上，捣黑窝，惩暴徒，以实际行动完成戒严任务。"正是在这种 思想的指导下，凡被戒严部队、武警部队战士抓获的一些人士绝大多数都 遭受了皮肉之苦。据北京市公安局《安情况》二十六、三十一、三十七期 提供的材料，截止六月十日，抓获的"反革命暴徒"和动乱分子达四百六十 八名，其中八名"因在北京发生反革命暴乱进行打砸抢烧严重刑事犯罪活动" 于六月十七日被判处死刑；截止六月二十日，累计抓获"反革命暴徒"和动 乱分子达到八百三十一名；截止六月三十日，累计抓获"反革命暴徒"和动 乱分子达到一千一百0三名。这些人中，绝大部分被送进拘留所、看守所和 临时监狱拘留、羁押。六月二十日，最高人民法院发出通知"要求各级人民 法院及时依法审判进行反革命暴乱和制造社会动乱的反革命分子和严重刑 事犯罪分子。"北京市各级法院进一步加快审判节奏，六、七、八、九四个 月，北京监狱突然间人满为患。在这些抓获的"反革命分子和严重刑事犯罪 分子"中，有"六四"以前已经被捕的鲍彤、何维凌、曹思源，有"六四"后被 抓的刘刚、包遵信、陈子明、刘晓波、王丹、王军涛等民运人士。 　　与北京相同的是，全国性的搜捕活动在各省、自治区、直辖市迅速展 开。根据公安部七月三日《关于全国范围内取缔各种非法组织、缉捕各类 刑事犯罪分子的情况报告》并参考上海、辽宁、陕西、四川、湖南等有关 省市的报告，截止六月三十日，有些主要省份搜捕活动的情况如下：(略) 　　应该说明的是，这里的流窜犯罪分子中绝大多数与"六四"事件没有必 然的关联，而各类打砸抢烧人员中也有很多人与"六四"事件无关。而这些 本来纯属刑事犯罪的人，因为正好赶上中共当局要严厉打击、及时审判这 一时机，本来不该判刑的被判了刑，本来该量刑三年的被判成了五年。即 使是同样一件事，由于各地量刑尺度不一，有的进了监狱，有的则相安无 事。相对来说，在这次大肆搜捕"反革命动乱分子"的过程中，环境最为宽 松的当数广东省、海南省以及广西壮族自治区。 　　根据六月三十日公安部党组向中共中央的“关于坚决打击反革命‘两 乱’分子、严重刑事犯罪分子的报告”，在"六四"事件后全国性的大搜捕 运动中："全国共取缔各种非法组织五百一十五个"；"七百一十八名非法组 织头头到各地公安机关登记或自首"；"拘捕各类非法组织成员及打砸抢烧 分子四千三百八十六名"；"破获三十一起反革命集团案"；"破获八起台湾 国民党特务案"。 　　就是在这样一派白色恐怖之中，全国的广大老百姓出于正义和良知， 冒着坐牢杀头的危险，开始掩护、隐藏并用各种方式帮助遭受政府通缉的 民运人士。正是在一大批富有正义和良知的、默默无闻的老百姓的帮助下 ，陈一咨、严家其、万润南、苏晓康、吾尔开希、柴玲、封从德、李录等 通过各种方式逃出了虎口。这是人民的力量，这是道义的胜利，这是中华 民族最美丽的一道景观，它显示了人民不屈服于强权、暴力和摧残的尊严 。让我们永远记住中国民运史上这悲壮的壮举。 http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap11_after64.txt (二) 六月六日下午，邓小平在西山会议点名批评方励之 部署新政治架构 (P.993) 　　"六四"天安门广场清场两天后，即六月六日下午，邓小平、李先念、 彭真、杨尚昆、薄一波、王震、李鹏、万里、乔石、姚依林、江泽民等召 开"平息反革命暴乱"后第一个中共元老和政治局常委参加的在西山举行的 会议，部署立即恢复北京乃至全国局势，召开中共十三届四中全会。现根 据这次会议记录予以综述。 　　邓小平："这次平息反革命暴乱，我们不采取坚决措施果断平自心，后 果难以设想。人民解放军做出了很大牺牲，不容易，真是不容易。如果那 些搞暴乱的人阴谋得逞，就会发生内战。内战要是打起来，虽然胜利肯定 是我们这一方，但不知要死多少人。这次不果断处理不行。平息暴乱中解 放军尽量避免伤害人民，特别是学生，完全贯彻了我们的方针，维护了党 、国家和人民的利益，经受了严峻的考验。" 　　李先念："这次反革命暴乱不平息，我们今天哪能在这里谈话？解放军 的确是人民的子弟兵，党和国家的坚强柱石。现在我们只是初步平息反革 命暴乱，北京的形势还很严峻，我们还要靠人民子弟兵来恢复北京秩序。" 　　杨尚昆："这次平息反革命暴乱，我们付出了沉重的代价。当前，要把 恢复北京社会秩序作为头等大事，还要进行大量的政治思想工作。" 　　... 　　邓小平："我们对少数有野心和企图颠覆中华人民共和国政府的人，比 如方励之，就要进行必要的、程度不同的惩处。但对参加游行示威和签名 的学生，包括北京的、外地的、海外的学生，我们还是应采取原谅的态度 ，不追究他们的责任。"邓小平接着说："控制局势要注意方法。当前，特 别要抓紧立法，包括集会、结社、游行、示威、新闻、出版等方面的法律 和法规。违法的就要取缔。我们不能允许随便示威游行，如果三百六十五 天，天天游行，什么事也不要干了，改革开放也进行不下去了。我们要让 国外明白，加强控制定为了稳定，是为了更好地改革开放，进行现代化建 设。" 　　会议决定：一，六月十九日至三十一日召开中共中央政治局扩大会议 ，二，六月二十三日二十四日召开中共十三届四中全会；三，中共中央、 全国人大、国务院、全国政协、中央军委各系统尽快制定上颁布恢复社会 经济秩序了的有关文件、法规。 http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap11_after64.txt (三) 五月十五日，外电报道中提到方励之 黯然失色的戈氏访华 (P.410) 　　十五日呈送中南海的二十篇海外报导，显著介绍了当天首都知识界大 游行的情况，而对戈尔巴乔夫访华的报导则作为次要新闻处理。兹摘录有 关内容： 　　一，绝食行动盖过首脑会晤。(略) 　　二，持不同政见者趋于活跃。共同社播发的题为「知识分子在请愿书 上签名，要求释放魏京生」的报导说，「为了与高涨起来的学生运动相呼 应，著名的政治学家严家其教授等一百多名中国的知识分子十五日在请愿 书上签名，要求释放在狱中的反体制活动家魏京生，将请愿书递交给中国 共产党。在请愿书上签名的人士，除严家其外，还有反体制人士方励之教 授，北京大学教授汤一介等。」 　　法国《解放报》题为「莫斯科之风使中国的持不同政见者感到激动」 的报导称，「方励之说，‘苏联头号人物的访问已经产生了间接影响。今 年五月，马恩列斯四胡子的画像没有像四十年来那样出现在天安门广场， 这是具有象征意义的第一步’。严家其说，‘莫斯科的东风很可能会显得 比西风更难抵御，包括邓小平，现在已没有人能抵御这股来自莫斯科的风 。中国已没有任何意识形态概念来对付苏联的改革了’。但是，许良英说 ，‘苏联无疑不能被看作一种榜样。那里的真正的民主并不比我们这里多 。有人甚至说戈尔巴乔夫在搞个人迷信’。 http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap4_jueshi.txt (四) 五月八日上午，李锡铭解释北大为什么闹得这么凶 政治局常委会议 (P.319) 　　五月八日上午，赵紫阳主持召开中央政治局常委会，听取北京市关于 近期学潮情况的汇报，提出对策，并就廉政和民主政治建设问题展开了讨 论。现根据会议纪录予以综述。 　　会议首先听取李锡铭、陈希同代表北京市委、市政府关于近期学潮情 况的汇报。在介绍完学潮情况后，李锡铭说：“这次学潮的确是一次有计 划、有组织的阴谋，北大为什么闹得这么凶？就是因为有方励之、李淑娴 夫妇在幕后策划，北大学生所谓的民主沙龙就是在他们的支持下办起来的 。现在，反动组织中国民联已经公开承认插手了这次学潮。美国国会还举 行关于中国学潮的听证会。所以说，我们当前最主要的是统一思想，步调 一致。在这场严峻的政治斗争面前，北京市委、市政府坚决与党中央保持 一致，希望中央对我们北京的工作提出明确的方针，以便迅速制止事态的 发展。” 　　陈希同接着说：“这几天来，我们市委、市政府的处境非常困难。紫 阳同志在亚行年会上的讲话发表后，总的社会反映是不错的。但也有一些 同志提出疑问，尤其是高校的同志感到有吐速惑，工作上感到无所适从。 他们说，‘总书记的讲话没有对学生运动明确提是动乱，也没有明确肯定 这次学潮的背后有黑手在幕后策划，与四二六社论的调子不一样，让人不 好理解。我们到底以哪个为准？’” 　　赵紫阳表态：关于我在亚行年会上的讲话，我讲错了我负责。 http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap4_jueshi.txt (五) 四月二十八日上午，宋平痛批25日《亚洲华尔街日报》 (P. 225)二十八日上午的政治局常委扩大会议，在李鹏主持下召开。这次 会议，尽管没有出现大的原则分歧，但对一些具体问题的处理却有不同的 看法。这说明，在赵紫阳出国期间中共高层对学潮的看法并不一致的。现 根据会议纪录予以综述。 　　李鹏：“人民日报社论发表后，在全国各地引起很强烈的反响，在全 国人民头脑中敲响了防止动乱的警钟，对一些资产阶级自由化分子起到了 震慑作用。各省、自治区、直辖市都采取了预警措施。这对稳定全国局势 特别是北京的局势很有利。当然，一些教师、学生、社会上的群众对社论 不能完全理解，甚至一些干部的思想也还不能统一到社论的精神上来，这 就需要我们更加清醒地认识当前的形势。这场动乱是由国内极少数资产阶 级自由化分子勾结国外反华势力进行长期预谋和准备的结果，是蓄谋已久 的。因此，我们一定要充份认识到这场政治斗争的复杂性和长期性。”接 着，陈希同汇报了上午北京市高校负责人会议的情况，何东昌汇报了全国 学潮情况。一些政治局委员争相发言。 　　... 　　田纪云：“但次学潮在群众中同情、支持者为数不少，这是因为学生 所提一些回号在群众中很有吸引力，容易与学生形成共鸣。所以，中央通 过这次学潮也该好好反思一下，为什么会闹出这么大的动乱？有个别坏人 利用学潮这不可否认，但是中央自身的毛病也给人以把柄。现在社会上到 处流传什么太子班、秘书班、女婿班在掌权，老百姓一听就心寒了。党的 威信已经降到了很低点，不端正党风，就不能消除腐败，动乱仍不可避免 。” 　　薄一波：“学潮发生以来，国外对我国的政局进行说三道四的又多起 来了。我刚刚看了昨天的《远东经济评论》，有一篇题目叫《中国改革的 前途》，说今后十年中国可能出现的十种前景。其中九种前景都是可怕的 ，只有“加速激进的改革”才是光明的。而加速激进的改革就是要我们实 行多党制，放弃社会主义制度。言下之意，中国现行的改革没有出路。国 外大量散布这种论调，目的是给学潮鼓劲，搞乱我们的党心、民心。” 　　宋平：“确有一些人想利用这次学潮反党反社会主义。方励之在二十 五日对《亚洲华尔街日报》记者鼓吹说，如果中国的人权状况没有取得进 展，外国公司就应当抽走它们的资金。真是厚颜无耻、赤裸裸的卖国。” 　　陈希同接着说：“北大的民主沙龙的幕后指使者就是方励之和他的老 婆。他们公开把矛头直接对准小平同志，污蔑小平同志‘垂帘听政’，在 这次学潮中造成很大影响。我在前几天的会议上，专门就这个问题向北京 高校负责人作过说明。我说，小平同志在党内外、国内外享有崇高的威望 ，关于小平同志与中央政治局的关系问题，党的十三大曾有过明确规定， 小平同志虽然不担任党内领导职务了，遇到重大问题，中央政治局仍然可 以向他请教。小平和陈云、先念、彭真等老同志都是我们党的宝贵财富。 大家听了我的解释后，认为这有利于澄清是非。” http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap2_426editorial.txt (六) 四月二十四日上午，何东昌大骂北大『团结学生会』 李鹏与政治局碰头会议 (P. 175) 　　四月二十四日上午，当陈希同看到昨晚二十一所高校学生已经成立了 北京市高校学生临时筹备委员会的消息后，意识到昨晚市委召开的高校负 责人会议部署的工作措施已经很难起到作用。于是，打电话给李锡铭。陈 希同说，「锡铭同志，全市高校统一的非法学生组织昨晚成立。这场学潮 已公开出一支有组织、有计划的非法学生组织来领导，这是公开的反动组 织，其根本目的就是想在北京掀起一场动乱。」 　　李锡铭说，「事态的确已发展到非常严峻的程度。关于北京的局势， 我们是否专门向中央政治局汇报一次？」 　　陈希同说，「要不，我们先找老领导万里汇报一次，听听他的意见再 作决定。」 　　李锡铭说，「那就请你与万里同志通个话，越早见他越好。」 　　下午三时，按照约定，李锡铭、陈希同来到人民大会堂万里辨公室。 陈希同一坐下，就对万里说，「老领导，北京市的学潮已越闹越大，反动 组织都已经公开化了。他们发动学生罢课、教师罢教，今天北京已经有三 十九所学校，约五万名学生参加罢课。并且，高校的混乱已经开始波及到 社会上。甚至连西单墙事件中的一些反动分子现在也活耀起来了。形势很 严峻。」 　　接着，李锡铭专门提交给万里一份关于北京学潮的分析报告。李锡铭 说，「这些学生没有这么大的能量。他们背后有黑手，据查，这次闹事最 凶的一些北大学生，就由方励之的老婆李淑娴指使。方励之虽不直接插手 学潮，却是把学生与国外媒体直接挂起钩来的牵线人。还有一些人也不怀 好意。」 　　万里说，「你们反映的情况很重要，北京的局势的确有点复杂化。天 安门的情况我是天天见。不过，我相信绝大多数学生是爱党爱国的，他们 的主观愿望是好的。要把极少数人与大多数区分开来。」 　　李锡铭说，「万里同志，下一步我们应该怎么办？」万里说：应该尽 快召开一次会议，研究北京和全国的局势，明确工作方针。陈希同说，「 老领导，那就由您提议开会吧?」 　　万里建议李锡铭、陈希同直接找李鹏。李锡铭、陈希同向李鹏汇报了 当时北京局势。李鹏说：“我感到问题十分严重”于是，李鹏决定，晚上 召开政治局常委碰头会，请北京市委和国家教委介绍情况。 　　晚上，李鹏主持召开了政治局常委碰头会议，杨尚昆、乔石、胡启立 、姚依林、万里、田纪云、李铁映、李锡铭参加了会议，陈希同代表北京 市委参加，何东昌代表国家教委参加，袁木、曾建徽以部门负责人身份参 加。和杨尚昆一样有权列席常委会议的薄一波没有参加这次会议。现根据 会议纪录予以综述。会议一开始，李鹏就说，「今天主要听取北京市委和 国家教委关于首都高校情况和社会发展动向的汇报。众所周知，自胡耀邦 去世到今天，首都几十所高校学生已由写大小字报、上街游行、罢课发展 到公开成立非法学生组织，极少数人操纵并利用了学生，形势已经十分严 峻。」 　　李锡铭先汇报了北京市委已经采取的一些措施，李锡铭说，「自学潮 发生以来，市委、市政府已经开过大大小小的会议十二次。昨天晚上，我 们专门召开了全市七十多所高校的书记、校长会议，要求各校贴出通告， 并动员党员、干部、积极分子分头到学生中间去做思想政治工作。今天上 午全市所有高校党政领导都深入到学生中间做工作，但效果甚微。学生对 校领导的话基本采取不理睬的态度，并说和校领导对话不解决问题。下午 市委召开了各高校团委书记和学生会主席会议，几乎所有的团委书记和学 生会主席都反映在校很孤立，一些学生会被污称为『伪学生会』，相反， 非法成立的学生自治会都理直气壮。总之，邪气已经压倒正气。」 　　接着，陈希同全面介绍了北京高校的现状，陈希同说，「这次学潮涉 及面之广、参加学生之多、情况之严重，是改华开放以来从来没有过的。 」陕希同在总结时说，「到目前为止，首都已有三十九所高校近六万名学 生罢课：有的继续张贴大字报，散发传单，制造谣言，蛊惑人心：有的成 立非法组织，抢占学校广播站，强制解散学生会：有的上街演讲，组织募 捐，派人到工厂、中小学和外地串连，企图煽动全国性的罢课、罢工。可 以说，首都的学潮已经由原先学生自发悼念耀邦的活动演变为一场动乱。 」 　　何东昌代表国家教委详细介绍了近十天来北京乃至全国高校的学潮情 况，何东昌说，「这次学潮几乎已波及到二十多个大中城市所在的高等院 校。无论从大字报的内容，进行的口号，以及罢课，成立非法学生组织， 其目的就是煽动闹事，制造动乱，攻击党，攻击社会主义。」 　　何东昌举例说，「武汉大学学生公开叫喊『打倒腐败政府』，『打倒 官僚政府』。北师大贴出署名『师大新闻系』大字报，攻击“小平主国， 手提大权”，鼓动“抓凶手”。复旦大学出现一幅标语公然称『四项原则 是祸国之源，民主自由是兴邦之本』。南开大学题为“新五四纲领”的大 字报，公开对李鹏同志进行人身攻击。」 　　何东昌强调，「少数别有用心的人藉悼念之机，散布谣言，制造混乱 ，一些社会闲杂人员伺机大搞打砸抢，长沙、西安和冲击新华门都与此有 关，不能把这几件事都看成单纯的社会闲杂人员的闹事活动。更为严重的 是，一些出谋划策的大字报和座谈会纷纷出笼。如《世界经济导报》和《 新观察》杂志社十九日举行的座谈会公开叫嚣要为“清除精神污染”和“ 反自由化”翻案，还明确表示支持学生游行示威，说什么“由此看到了中 国的前途和希望”。北大校园里一张署名“北大、人大、清华教师”的《 告同胞书》说「当务之急，乃是扩大宣传效果，不再是悼文」「要明确目 标，不要四面出击」。北大的非法『团结学生会』就是在方励之老婆李淑 娴等人授意下搞起来的。 http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap2_426editorial.txt (七) 宋平在见到姚依林，说：方励之等人非常活跃 追悼会前京外情况 (P. 148) 　　在胡耀邦追悼大会以前，全国各地各部门都向中共中央、国务院通报 了各地大中城市尤其是高等院校学生的情况。其中连续向中南海报告并反 映情况严峻的主要是上海、天津、西安、南京、武汉、长沙、合肥、杭州 、成都、重庆、兰州等大城市。 ... (P. 153)中共湖南省委同中南海的报告说：十八日晚上，湖南师范大学历 史系一百零四名学生，从武汉参观回来。这些学生说，武汉已经行动起来 了，我们也要有所表示。第二天开始，原来平静的一些院校也纷纷开展悼 念活动，悼念活动由自发转为有组织进行。湘潭大学、湖南师范大学、国 防科技大学、中南工业大学等院校少数学生借题发挥的大字报、小字报和 标语挽联等，矛头所向明确。如湖南师范学院《耀邦同志为国为民忧虑而 死，是谁把我们的好领袖起下台？》的大字报中，直接把矛头指向都小平 、陈云、李先念等老一辈革命家。一些大字报涉及的面较广，如「经济体 制改革走入死谷，关键是政治体制改革没动」、「反独裁，要民主」、「 讲真话的人悲惨而死，可悲」，「耀邦同志为国为民忧虑而死，是谁把我 们的好领袖赶下台？」湘潭大学有三张大字报评论方励之的功过，说方「 是有骨气的知识分子，可惜中国知识分子中这样的人太少了」。总之，湖 南各高校悼念耀邦同志的活动出现偏向，省委已开会进行部署，以防突发 事件的发生。 　　中共安徽省委的报告称：四月十九日以来，中国科校大学、安徽大学 、安徽教育学院、安徽农学院等高校，不断出现一些带有政治色彩的大标 语。二十二日追悼大会时，各高校学生都在校内收看转播实况，没有上街 游行。根据省委负责同志的指示，各高校从二十日晚起已派人先后将一些 有政治色彩的标语和大小字报清除了。省委负责同志指示各高校要查出写 这些标语和大小字报的领头人，高校负责人普遍认为，这样做容易激起学 生的对立情绪，感到有些为难。 　　中共高层判断形势 　　自十八日、十九日连续两个晚上，学生在新华门大规模静坐聚会，要 求中共领导人对话，对此，一些中共元老纷纷发表意见。 　　四月二十日，彭真打电话对陈希同说，「这几天北京这么乱，要防止 出现第二次“文化大革命”，这些学生的背后一定有幕后黑手，一定要下 决心尽快查个水落石出。」 　　王震打电话给邓小平，说，「小平同志呵，这些学生要造反啦，他们 冲新华门啦。一定要马上采取措施呀。」 　　当天，李鹏去看望邓颖超时，邓颖超说，「要肯定学生的爱国热情， 但一定要揭露少数别有用心利用学生闹事的人。」 　　当天，王任重给李先念打电话，说，「李主席，湖北省委告诉我，这 几天武汉的大学生闹事也闹得很凶。如果我们再不采取措施，全国看起来 就不太平了。」 　　宋平在见到姚依林时，对姚依林说，「依林同志，我看这几天北京学 生的闹事苗头已经很明显，方励之等人非常活跃，学生背后肯定有一些别 有用心的人在操纵，中央要尽快采取措施，控制事态的发展。」姚依林说 ，「这次学生是打着悼念耀邦的名义要所谓的民主和自由，好多学生都蒙 在鼓里，不明真相。实际上，一批资产阶级自由化分子早就在等待时机， 计划蓄谋已久。他们正在利用学生的爱国热情。所以，要尽快揭露真相。 这几天的趋势表明，学生闹事有演变成动乱的可能。」 　　二十日上午，田纪云去见赵紫阳，他唯一的目的就是想建议赵紫阳改 变原定二十三日对朝鲜的访问。田纪云说，「紫阳同志，这几天北京和全 国一些城市的局势不是很太平，您是不是可以考虑推迟对朝鲜的计访问」 田纪云是赵紫阳最可信赖的老朋友、老部下，田纪云的建议自然引起赵紫 阳的重视。赵紫阳说，「这个意见我也考虑过。不过，随意更改预定的国 事访问。会让外界揣测我们政局不稳。所以，还是按预定计划执行。」 　　当天上午，经与姚依林商讨，李鹏决定成立一个固定的班子，来密切 关注学潮的发展。在与姚依林商讨完后，李鹏打电话给赵紫阳，李鹏说， 「紫阳同志，这几天北京和全国一些城市的学潮有不断广大趋势，政治局 是否开会讨论一次？」赵紫阳回答，「这次学潮从耀邦同志去世引发，从 学生所提口号看，大多是爱党爱国的。学生的主流是好的。我已经多次向 铁映、锡铭等同志讲过，希望他们认真做好思想疏导工作。我们当前的主 要任务是确保耀邦同志的追悼会顺利进行。」 　　下午，中央军委的急件从杨尚昆辨公室转送到赵紫阳处，报告的大意 是：为了确保胡耀邦追悼大会期间北京尤其是天安门地区的安全，经请示 小平同志，决定从北京军区的三十八集团军调集两个师和两个团，约九千 人赴京，协助公安、武警维护首都秩序，执行保护胡耀邦同志的灵车安全 进入八宝山公墓的任务。报告由杨尚昆签发，赵紫阳圈阅。 http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap1_xuechaoxingqi.txt (八) 一九八八年七月十九日，国家教委秘报：方励之等人非常活跃 高校潜伏大规模学潮 (P. 94) 　　一九八八年七月十九日，国家教委向中共中央、国务院总结报告了八 十年代以来的几次学潮情况相当前大学生的思想状况。摘录如下： 　　一，几次学潮的简单回顾 　　一九八五年「九一八」期间发生全国第一次学潮，提出反对中曾根参 拜神社、我国外贸出现逆差和反对「太子党」的口号，后来由于中央采取 纠正党风等一系列措施而平息。全国第二次学潮发生于一九八六年底至一 九八七年元日下由中国科技大学首先发难，提出自由、民主的口号，由于 中央发布一号文件并开除方励之等三人出党，学潮又平息。然而学潮退了 田心潮未退。今年春天有关人士预测，由于改革进入最困难、最关键时期 ，学生看到消极因素多，今年九、十月份可能会发生第三次命国性学潮。 据初步统计，今年一至六月，全国高校已发生大大小小的闹事风波，涉及 十三个省市四十六所高校。今年六月二日北大研究生柴庆丰被害事件，由 于中央处理及时果断，学潮被遏止。北大一位研究生说，「这次北大学潮 是在缺乏足够的理论和组织准备下发生的，由于低年级学生打着高层次的 旗帜干出低层次的事情，学潮早产、流产」。学潮的能量并未得到发泄。 　　二，学潮发生的基本原因 　　报告认为，学潮发生的基本原因除了目前大部份学生感到思想受压抑 、知识分子待遇低、物价上涨压力大、对调整留学生政策有意见以及高校 政工队伍严重涣散外，主要表现在： 　　1）党内腐败现象与社会上的不正之风，容易使学生产生偏激情绪。一 方面党内确实萍在不正之风，另一方面学生也容易被一些谣言或夸大之辞 所迷惑。「高干子弟担任领导职务」、「高干子弟办公司」等往往是学生 议论的中心。 　　2）学生对宣传舆论中的反差现象感到不平。一九八五年第一次学潮前 ，有些报纸对学生评价偏高，仿佛学生是天之骄子。学期发生后，学生对 有些报纸指责他们高消费不满。他们对「工人阶级不答应」、「一小撮」 等字眼特别反感。 　　3）学生认为仍然缺少与领导到话的渠道。不少学生抱怨反映意见没有 渠道，即使反映了也石沉大海。有的学校领导不愿与学生对话，因为无法 解答某些学生提出的问题，担心加剧矛盾。 　　4）确有少数坏人混入高校煽动闹事。每逢学潮，都有少数来自社会上 的坏人参与，这些人成份复杂，有在一九七八年西单「民主墙」活跃的人 ，如正在服刑的魏京生的未婚妻及追随者；有贵州「启蒙社」等地下组织 的成员。他们在一九八六年底学潮中较为活跃。有「四人帮」思潮的追随 者，也有对政府不满的人。如有一个叫刘刚的北大物理系毕业生，曾是北 大《自由谈》杂志负责人，现在无业。一九八六年底的学潮和这次学潮他 都参加了。他在今年六月六日至九日晚在北大三角地集会中接连地发表演 请，观点系统，并受到一批人的保护。另外，方励之及其妻李淑娴等人也 非常活跃。 　　现在看来这次北大学潮中写反动大字报的只是极少数人，这些人用的 是「蓝园贫僧」、「湖南人」、「北大蓝帆」等署名。 　　国际上也有敌对势力渗透，由于李鹏总理曾赴苏联留学，西方有人利 用国际舆论攻击李鹏，这些在北大大字报中也有反映。 　　... 　　一九八九年三月底，共青团中央向中共中央、国务院报送了对北大、 清华、人大、北师大等首都二十三所高校学生思想状况的调查报告。报告 指出，日前大学生群体呈现为一种带有较强惯性的「亚稳定状态」，在外 部的强烈刺激与频繁冲击下，仍有发生大规模学潮的可能性；局部的、与 实际利益相关的动荡很难完全避免。 　　报告指出，大学生到改革方针及政策的全面调整表现出明显的不适应 。多数学生在拥护改革的同时，对前途怀着种种疑虑和困惑，各种小道消 息在学生中蜂起：有的学校传闻中央领导之间不和，有的学校传闻中央领 导的夫人批条子仍起作用。他们怀疑中央是否真下决心进行整治、有无能 力控制全国形势。他们认为党的十三大提出的改革理论缺乏系统性又无法 操作，觉得中国的改革象一个无舵的船，在大海中撞来撞去，把船上的人 撞晕了。 　　个别大学生对改革前途消极失望。有的抱怨说，与其这样改，还不如 不改，再改下去，改革取得的成果快变成负值了。有一些过激的学生认为 马克思主义已经过时，表示同情方励之、陈军等人的活动。有的学生讲， 中国即使在社会主义国家中，民主也是最差的。还有一些学生说，人们现 在似乎都在等待着什么，总觉得有一个大的事件将要发生。还有人说，「 文革」十年是无政府主义，改革十年是无主义政府；「文革」十年是十年 动乱，改革十年是十年乱动。 　　有相当数量的学生此较消极。他们认为，既然社会不需要知识，倒不 如及时行乐，舒舒服服混几年。现在学生中有两类三大派：第一类是托（ 福）派，第二类是麻（将）派和桥（牌）派。一派拚命学英语准备出国， 另两派整天混日子。各高校都反映，春节后，打麻将、打扑克的学生有所 增加。另外，报考研究生的大幅度下降。 　　... 　　「动乱可能性极小」 　　自一九八八年底开始，国外舆论对中国现状的评价大多侧重经济方面 ，总体认为中国发生动乱的可能性极小。其中，有一些报导的观点在中南 海悄然流传，甚至引起了中共最高领导人的重视。 　　如英国每日电讯报一九八八年十月十七日发表中国事务专家格雷厄姆 ．哈钦斯的文章《现代中国能够摆脱毛的遗产继续前进吗》，文章说： 　　十年过去了，变得明显的是中国在这十年中遇到的是问题而不是成就 。共产党领导人发现，从国家计划向市场经济的长征比他们想象的要更加 吃力。因此，在庆祝改革开放十周年的时候不是高举旗帜举行游行，而是 采取旨在重新确保对经济实行控制和减少市场作用的强硬措施。 　　哪里出了毛病？造成当前困难的直接原因可能是经济的，但是面对北 京的真正危机是政治的。这是一场政治结构和权力的危机，如果不加以解 决，它必然会危害中国的振兴大业和香港、澳门甚至还有台湾的统一。 　　中国今天这种失败的结果是：中国已经变成一个官僚资本主义社会， 这是过去共产党人对蒋介石的国民政府提出的指责。国家和经济力量集中 在千百万党政干部手中，他们以光怪陆离昀企业家技巧列用他们的权力在 不完善的产品和市场上大显神通。 　　不幸的是，中国式的官僚资本主义没有受到诸如日本的武士道精神， 或者支持十九世纪和二十世纪德国迅速发展的使命感这样的民族主义原则 的扼制。在中国，民族主义的源泉和德国及日本一样深，但在意识形态上 已经无所作为的共产党不再知道如河挖掘这峻源泉，而一个对口号厌倦了 的人民也不知如河对民族主义做出反应。 　　如果说，中国什么时候需要一场政治文化革命的话，那么现在是时候 了。北京现在是一个不能希望用进行改革的口号、标语或赞扬来填补的意 识形态和伦理真空。 　　这一十分深刻的转向削弱了党一向在政治生活中占统治地位的权力的 基础。然而，从其表现来看，党继续过去的作法，好像没有什么改变似的 ，差不多对生活各个方面进行干预，并对开发真正的政治替代办法加以阻 挠。邓及其盟友自信地说，如果党结束了文化大革命的混乱局面并保证生 活水平提高，那么它会很快找到建立权威的新墓础。他们很自然不鼓励人 民去讨论这样一个事实，即：共产党只是把中国从它自己制造的一场危机 中挽救出来，在它统治时期，它没有取得一个能干的、奉行改革的非共产 主义政党可能会取得的成就。换句话说，真正政治辩论的盖子必须捂着。 　　因此相互矛盾的是，一方面人民经济生活的选择扩大了，而另一方面 政治生活仍然是荒唐的。中国领导人还没有懂得：没有公开性的改革是不 可能导致名符其实的民族振兴。在某一点上，正如马克思本人也会说的， 中国过了时的政治结构和意识形态不得不让位于新的经济发展模式。中国 领导人面临的挑战是保证这一点早一些实现。 　　在邓已经八十四岁，而且又是一个继承危机正在隐约出现的时候，中 国似乎缺少能承担这项任务的领导人。 http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap0_prelude.txt (九) 一九八九年早春，方励之等知识精英呼吁大赦 (P. 88) 　　事实上，自从中共开除了方励之、刘宾雁、王若望的党籍，开展反对 资产阶级自由化运动以后，民主力量在两个方因仍然获得了相当的进展。 一方面，一部份知识分子继续走体制内改革之路，成为当权的改革派系的 智囊；另一方面，则是知识界精英进行着广泛的社会启蒙工作，大力宣传 民主政治和人本主义。两股力量在各个领域向政治保守势力、旧体制、旧 意识发起挑战，在社会上特别是青年知识分子中起了相当大的作用。 　　一九八九年一月六日，方励之致函邓小平，要求值建国四十年和「五 四运动」七十年之际二在全国实行大赦，特别是释放魏京生以及所有类似 的政治犯」。这「无论对魏京生本人作如何评定，释放他这样的已经服刑 大约十年的人，是符合人道的，是会促进良好的社会风气的」。 　　一月二十八日，一批在社会上有相当影响和地位的知识分子聚集在北 京西便门的都乐书屋，开始发起「新启蒙沙龙」。国家安全部向中南海的 《电话摘要》记述了这一经过。兹摘录如下： 　　一月二十八日下午，一批有相当社会地位和影响的理论工作者在都乐 书屋聚会。会议由来自上海的著名文艺批评家王元化主持。会议开始不久 ，即由苏绍智介绍最近考察束欧几个社会主义国家的情况，随后大家主要 围绕苏绍智的发言并结合我国国情进行讨论。 　　晚八点左右，异议分子方励之来到会场，并即兴发言，方说，「最近 ，我给邓小平写了一封信，要求实行大赦，释放魏京生。」并说「和共产 党斗，我们应该采取各种方式来进行，过去我想到在党内斗，所以我在科 技大学就让研究所所有的人都入党，现在看这种方式不行。现在我们要从 党外、体制外进行斗争，要有更多的实际行动。」 　　方的发言完后，没有人接着方的发言继续。约二十分钟后，散会。 　　参加这次聚会的有一百多人，他们中有苏绍、王若水、李洪林、吴明 瑜、于浩成、金观涛、张显扬、包遵信等，老同志童大林、胡绩伟、李昌 、李锐、秦川也参加了这次聚会。有美国、法国、意大利等一些外国记者 在场。 　　二月十三日，由诗人北岛策动北京文化学术界知名人士联名公开致函 全国人大和中共中央，呼应方励之的一月六日公开信，参加签名的有吴祖 光、冰心、张洁、吴祖湘、汤一介、张岱年、严文井、冯亦代、萧乾、金 观涛、李泽厚、庞朴、包遵信、苏绍智、王若水、陈军等共三十三人。此 信全文如下： 　　我们得悉方励之先生于一九八九年」月六日致邓小平主席的公开信后 ，深表关切。我们认为，在建国四十周年和五四运动七十周年之际，实行 大赦，特别是释放魏京生等政治犯，将会创造一个有利于改革昀和谐气氛 ，同时也是符合当今世界日益尊重人权的普遍潮流的。 　　二月十六日，留美学者、中国民联成员陈军在京举行记者招待会，广 为散发方励之致邓小平昀信和三十三人的联名信。周恩来的遗孀邓颖超， 在看到三十三人联名信中有她的好友、老作家冰心的名字时，说「她糊涂 了」。二月二十一日，冰心在接受香港《成报》记者采访时，就此作了解 释，说「自己是在不明真相的情况下签名的」。 　　二月二十一日，陈军致信全国人大常委会，呼吁把魏京生等人大赦问 题列入全国人大需委会议事日程，并以民主方式作出结论。二十三日，陈 军与北岛在京举行记者招待会，宣布成立「一九八九大赦工作小组」。公 安部的报告指出，「据一些签名者说，陈军用蒙骗的手段征得了一些人的 签名。」「这是中华人民共和国成立以来，第一次这么多人联名上书，更 是第一次公开宣布成立组织要求政府大赦释放政治犯。」「必须密切注意 这一新动向。」 　　二月二十六日，由胡绩伟主持，在首钢召开中国民主问题研讨会，许 良英、于浩成、李洪林、张显扬等六十余人参加。会后，由许良英发起首 都科教界人士公开致信中共中央并领导人，呼吁加速政治体制改草。参加 签名昀有钱临照、王淦昌、施雅岚、叶笃正、汪容、于浩成、张显扬、李 洪林、包遵信、吴祖光等四十二人。此信主要内容如下： 　　十一届三中全会以来十年确是建国以来最好的时期。然而今天，改革 在前进中遭到严重障碍：腐败成风，「官倒」猖撅，物价飞涨，人心涣散 ，教育、科学、文化事业面临严重危机。我们这些长期战斗左斗研、教育 、文化第一线的老年和中年知识分子，本着为国为民的社会责任感，以赤 诚的爱国心，恳切地向你们提出如下建议： 　　（一）在坚持改革、开放的前提下，尽力使政治体制改革（即政治民 主化）同经济改革同步进行。政治民主化（包括法治）是经济改草和整个 现代化事业的必要保证。只有实现民主化，人民才能充份发挥下动性和积 极性，改革过程中所出现的难以避免的困难，全国人民会乐息共同承担， 通过群策群力，没有克服不了的困难。而且，实现民主，在广大人民的监 督和有效的舆论监督下一为政清廉」才有可能实现。 　　（二）政治民主化的首要条件，是切实保证宪法所规定的公民基本权 利，特别是保证公民的言论自由、出版自由和新闻自由的权利。这是安定 团结唯一可靠的保证。 　　（三)防止由于发表不同政治见解的言论和文字而治罪的历史悲剧重新 出现，请责成有关部门释放一切因思想问题而被判刑或劳动教养的青年。 不再因思想定罪。 　　（四)对不能直接产生经济效益，但却决定国家未来命运的教育和科学 事业，应予以必要支持，尽可能增加教育经费和科研经费在国民经济产值 中的此车，提高知识分子的生活待遇。 　　公安部的报告指出，「事态的发展和影响在进一步扩大。」 　　同日，美国《华盛顿邮报》发表方励之题为《在人权标准上存在双重 标准吗？》的文章。文章指出，一出于双重的目的，一些政治活动家在人 权问题上采取了一种双重标准。具体地说，他们采取的双重标准就是，到 苏联和东欧的人权事件所采取的态度同到中国的人权事件所采取的态度不 一样。他们对前者表示关注，甚至使这个问题成为对外政策问题中的一个 首要条件。但是，对后者他们只是嘴上说几句，几乎没采取什么行动。这 种仿法不仅表明了一种错误态度，而且根本不符合人权精神。在争取人权 的斗争中，我们不仅必须反对完全无视人权的事件，而且必须反到对不同 国家采取双重标准的概念。我们必须为使一种人权概念适用于所有国家而 斗争。」方励之文章的中文稿当日被发送到中共中央领导人中，李先念、 王震等认为方励之已失去中国人的起码人格。 　　三月十四日下午，为庆祝《思想者》创刊号的出版，陈奎德、王炎等 人邀请三十多位北京知识界人士座谈，北京市安全局获知这一消息后，「 到前门饭店予以阻止。会议最终取消。」而参加会议的光明日报记者戴晴 ，则征集与会人员，并在会后再征集有关人员共四十三名，在她准备好的 致七届全国人大二次会议的呼应三十三人联名信的公开信上签名。此信全 文如下： 　　值此国庆四十周年即将到来之际，我们吁请全国人民代表大会按照建 国以来的惯例，大赦一批在押人员。前不久一批中国知识分子吁请释放魏 京生等人，我们认为他们的请求是符合宪法、表达了民意的，在此，我们 再次请求全国人民代表大会考虑这一要求。 　　据公安部的报告，戴晴、苏炜等四十三人发表此信的目的是「出现第 一批和第二批签名者之后，官方舆论在愚弄百姓，欺骗人民。我们对这个 局面表达极大的愤慨。是完全被激怒而签的」。 　　国家安全部的有关报告称：据一些签名者私底下说，这三封信的内容 无多大实质性的区别，三封信与一封信的作用相同，一些签名者只是为了 表示自己在中国民主化进程中自己的声音，生怕被人忘却，放在第一或第 二封信中没有签上名后就再发动新的联名信。这是一些人的虚荣性所致， 其实并不是想真正促进民主，而更多地带有功利目的，想以此扬扬名。不 知道这样的联名信还会出现多少。还有一些签名者说，「中国民联」成员 陈军发动昀签名是靠卑劣的欺骗手法实现的，沾污了知识分子的独立人格 ，一些签名者对此感到反感。 　　为了确保七届全国人大二次会议的胜利召开，中共中央政治局、全国 人大常委会要求全国政法系统尤其是北京市政法部门「一定要密切注意各 种社会新动向，将问题消灭在萌芽状态」。 http://hk.in-joy.com/likeqiang.com/tiananmen/chap0_prelude.txt -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────