大参考总第1233期(2001.06.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陈水扁李登辉同台贺独派结盟 2. 缅甸军政府将解除对昂山素季的软禁 3. 加拿大人权团体责加政府歧视偷渡华人 4. 全加拿大“营救朱颖、林慎立委员会”声明 5. 中共「春季严打」镇压新疆维族 6. 香港警方否认查法轮功财源 7. 华尔街日报：董建华言论引起忧虑 8. 锁咬「邪教」现特首本相 9. 董建华使香港法治荡然 10. 权者磨刀霍霍，民间唇亡齿寒！ 11. 三峡工程的「国家机密」 12. 张伟国：面子的异化 13. 凌锋：中国股市资金只进不出 14. 中共承认资金外逃 深沪港三地股市连线炒作 15. 论金钱 16. 一个中国工人的声音：我们不愿低人一等 17. 彭小明：毛泽东像是不可侵犯的吗？ 18. 真由美：建议江主席恢复帝制 19. 敲响灭亡中共之丧钟 20. 茉莉女士的新著《人权之旅》即将出版 21. 余杰：以学生为敌——致高考语文试卷命题者 22. 华盛顿时报社论：华盛顿的奥运野心 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 预告：本刊明天将有重大新闻发布，将率先设立海外民运发言人。--智叟 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁李登辉同台贺独派结盟 　　台湾前后两任总统李登辉和陈水扁16日下午联袂出席独派色彩甚浓的 「北社」成立大会，两人致辞时都强调要为建设新台湾而努力，最后两人 还携手共同高喊「台湾加油！」。两人台上台下互动密切，被外界视为「 扁李体制」正式成形。「北社」是继去年成立的「南社」和「中社」后， 第三个标榜台湾优先、认同本土的团体，独派色彩浓厚。 　　李登辉暗讽连战：「有一个人」未体认民意 　　具高度台湾色彩的论政社团「北社」16日举行成立大会，台湾总统陈 水扁、前总统李登辉双双出席。李登辉致词时表示「台湾波澜壮阔的历史 运动尚未完成」，并呼吁「关心台湾的人团结起来、组织起来」。李扁等 人紧握双手，满面笑容向观众致意。将李扁、连宋体制对垒的气氛带入新 一波高峰。李登辉并严厉批评说，「有一个人」未体认民意。当记者问那 个人是谁时，李登辉不愿正面回答，他表示他「已经说过了」。 　　宋楚瑜：不应有人垂帘听政 　　亲民党主席宋楚瑜昨日以老布什总统没有在美国总统小布什执政后「 垂廉听政」，强调现在应是陈水扁体制。宋楚瑜呼吁新政府不要走回头路 ，人民选出陈水扁担任总统，就是希望阿扁站起来，当家作主，而不是变 成扁李或李扁体制，「把阿扁贬下去了」。他并批评新的执政团队，「不 应再假本土之名，行黑金之实，或假本土之名，行族群对立分化之实」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 缅甸军政府将解除对昂山素季的软禁 　　缅甸军方消息人士上周六表示，军政府在上周五已解除对反对党「全 国民主联盟」主席昂瑞和副主席丁吴长达九个月的软禁，并打算在周日一 并解除对党魁昂山素季的软禁。 　　上周释9名政治重犯 　　昂山素季如能在五十六岁生日前夕重获自由，是军政府和反对派和解 的重要一步。去年十月开始和军政府谈判的昂山素季，一直坚持继续对话 的先决条件，是要释放所有身陷狱中的「全国民主联盟」政客。缅甸军政 府在上周三和上周四，已释放九名在「全国民主联盟」职位不轻的政治犯 。军政府甚至容许十多个「全国民主联盟」地方办事处重新启用。 　　「全国民主联盟」在一九九○年胜出大选，但一直不获军政府承认。 从去年九月二十二日起，昂山素季、昂瑞和丁吴三人一直被软禁在家中。 (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大人权团体责加政府歧视偷渡华人 　　加拿大官方对于连日来不断有东欧的偷渡者，藏在集装箱里抵达，并 不感到惊讶。在另一方面，加拿大的一些人权团体指责加拿大政府，对来 自中国的偷渡者给予不同待遇是种族主义的做法。 　　加拿大海关人员继星期四在大西洋沿岸的哈利法克斯港查获了七名藏 在集装箱里的罗马尼亚偷渡者之后，星期五，又接获一艘即将抵达抵达哈 利法克斯港的意大利货轮的报告，说是发现至少五名藏在集装箱里的偷渡 者。货轮预计下星期二抵达加拿大。加拿大联邦移民部长卡普兰女士对于 不断有偷渡者藏在集装箱里抵达的消息并不感到惊讶。她说：“藏在集装 箱里抵达加拿大的情况偶有发生，事实上很不幸，这种情况对我们来说是 正常的。”她指出，每年以各种方式偷渡进入加拿大的总人数，大约有三 万人左右，其中藏在集装箱里偷渡的人只占很小一部份。哈利法克斯港的 海关人员表示，他们每年查获的藏在集装箱里的偷渡者，大约为30人左右 。 　　另一方面，据加通社报导，温哥华的人权团体“华裔加拿大人协会” ，指责加拿大移民部对在加拿大东西两岸登陆的罗马尼亚偷渡者和中国偷 渡者，采取了完全不同的待遇。星期四被查获的罗马尼亚偷渡者在上岸申 报了难民之后，立即获得了自由，住进了政府提供的庇护所。但四月份在 西岸温哥华港被抓获的36名来自中国福建的偷渡者，在上岸申报了难民之 后，至今一直被拘押在监狱中，等候出席难民聆讯。这些中国偷渡者声称 受到了不公平的对待。“华裔加拿大人协会”更指责移民部的这一做法是 种族歧视。 　　但是，加拿大移民部发言人海斯勒，却否认这一指责。他说：“当他 们一踏上加拿大领土，就同其他人一样，受到《加拿大人权宪章》的保护 。”他解释：移民部是因为担心中国偷渡者会逃跑，因而，才决定拘押他 们，但是，他们每个人的难民申请，都会得到难民法庭的公正审理。加通 社的报导指出：1999年夏天，有大约600名来自中国的偷渡者，乘船在加 拿大西海岸登陆后，一直受到拘押；目前，其中绝大部份都已被遣返中国 。(美国之音) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全加拿大“营救朱颖、林慎立委员会”声明 　　全加拿大营救朱颖、林慎立的行动已持续两周，两周来我们收到了来 自社会各界越来越多善良人民的关注与呼吁。人们为朱颖女士在一踏上自 己的祖国时却被秘密逮捕的消息而感到震惊，更为那些遵循"真善忍"原则 做好人的法轮功学员，横遭江泽民集团的残酷迫害，被剥夺最基本的信仰 自由和生存权利而深感痛心。人们纷纷伸出了援救之手。 　　继加拿大五大党联手以及国际特赦为朱颖、林慎立呼吁之后；近日， 朱颖所在的Concordia大学学生会已一致通过决议，声援全加拿大的营救 行动，并将向全加学联及所有大学的教授、大学俱乐部、学生会组织发出 营救呼吁。十多个非政府组织联合签署了给中国驻加拿大大使的一封公开 信。加拿大外交部在回复中也表示：他们将尽力做他们所能做的一切。同 时自呼吁释放加拿大公民张昆仑教授、朱颖及林慎立已来，我们已征集到 八万多来自社会各界的签名。加拿大法轮功学员坚持在各地大使馆、领事 馆前炼功呼吁营救行动仍在继续。 　　然而在全世界善良人们的正义呼声和一致谴责声中，江泽民集团又一 次为新一轮的镇压和有组织的谋杀制造所谓"法律依据"。日前得知，中国 最高法院颁布新的法律条文，把毫无言论自由的法轮功学员向大众诉说冤 屈的行为定性为"颠覆政府"、"分裂祖国"，使得对无辜法轮功学员的谋杀 成为"合法"、本应代表正义的中国"法律"成了被大赦国际封为"人权流氓" 的江泽民的屠刀。 　　众所周知，在江泽民长达二年的对法轮功学员的残酷迫害中，被迫害 致死的人数直线上升，据统计已知的已有221名法轮功学员被迫害致死， 他们中上有70老者，下有刚刚8个月的婴儿。据消息，公安部有密令"打死 法轮功学员，不查身源，直接火化"。残酷的暴行到了如此疯狂的程度。 在古老的中国大地上，无辜百姓被残害，善良的人民被屠杀，甚至还发生 多起法轮功女学员被强奸的惨案。江泽民和他的帮凶的禽兽行径令人发指 。 　　6月15日我们将在加拿大各主要城市渥太华、多伦多、温哥华、卡加 利的中国驻加拿大大使馆、领事馆前举行各项呼吁活动，强烈呼吁社会各 界人士帮助制止在中国正发生著的这场有组织的镇压与谋杀，呼吁营救朱 颖、林慎立早日安全返回加拿大。多伦多将在中国驻加拿大多伦多总领事 馆前举行新闻发布会。届时，张昆仑教授将出席新闻发布会并作发言。 　　倒行逆施的邪恶势力已走到了尽头，其末日已不远矣！当法轮大法的 真相大显之时，每一个邪恶之徒都将会得到应有的报应，并永无终止地偿 还自己所干的一切。 加拿大营救朱颖、林慎立委员会 2001.6.15. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共「春季严打」镇压新疆维族 　　(中央社记者郭传信安卡拉十六日专电)据旅居土耳其的维吾尔裔人士 表示，中共中央最近下令对新疆维吾尔民族运动展开新一波的「春季严打 」行动，凡是言行中有别于汉人的强烈民族意识或宗教意识者均遭到逮捕 或处决。 　　这位匿名人士指出，中共镇压新疆维吾尔民族运动的方式，先是不分 青红皂白逮捕人，然后再设法罗织罪名，捏造罪状，扣上「分裂国家主义 者」或「非法宗教分子」的大帽子，不然就是诬指被告有暴力偷、抢或吸 毒行为，在证据不足情况下，迳行审判及处决。 　　这位人士同时证实总部设在德国的「东土耳其斯坦信息中心」的一篇 报导说，自中共新疆当局展开「春季严打」行动以来，许多无辜的维吾尔 人均面临上述的遭遇，至今不是已遭到处决就是被羁押在监狱中。 　　据「东土耳其斯坦信息中心」报导，在四月下旬至五月初之间，中共 新疆当局对境内的维吾尔民族展开大规模打压行动，包括： 　　四月二十六至二十九日，塔里木盆地西部的喀什县，有一百八十六名 维吾尔人被捕，罪名是「分裂国家主义者及非法宗教分子」，其中一百五 十三人被判处死刑。 　　四月二十一日，新疆西北部伊犁县中级法庭以「分裂国家主义及非法 宗教分子」罪名，判处十三名维吾尔人死刑后立即执行枪决，随后在当月 二十八日，又有四名维吾尔青年遭到处决。报导中 (包括以下报导) 均列 出了死者姓名。 　　五月一日，伊宁市近郊的达丹图村十一名维吾尔青年，也以同样罪名 遭到逮捕。 　　四月二十七日，新疆中部、天山南麓的库尔勒县中级法庭以公审方式 ，判处六名维吾尔人死刑，罪名是「分裂国家主义者及非法宗教分子」。 　　四月二十八日，新疆西南部、昆仑山西侧的和田县，中共公安部队在 各乡镇展开大规模搜捕行动，当天即由和田县中级法庭派员在乡镇中进行 审判，十六名维吾尔青年分别以「恐怖分子、分裂国家及非法宗教分子」 等罪名，被判处九至二十年不等的监禁，其中两人年仅十八岁。 　　四月二十四日，吐鲁番县中级法庭以「企图分裂国家、犯罪及抢劫」 等罪名，判处十四名维吾尔青年，其中两人被判死刑，其他十二人分别被 判处二至十五年不等的监禁。 　　四月二十九日，吐鲁番盆地西部的托克逊县中级法庭，举行「春季严 打」公审大会，公安人员强迫当地近千名维吾尔居民参加公审，对二十四 名年龄从十九至五十九岁不等的维吾尔人，以同样罪名判处不同的罪刑。 　　报导说，当地中共公安首长并在审判中发表「演说」，声称「春季严 打」行动是由中共中央下达命令执行，而今后此种行动将会不断进行而且 更加严厉。 　　四月二十七日，塔里木盆地西北部的阿克苏县中级法庭，也以「春季 严打」公审大会方式，判处五名维吾尔青年死刑，罪名是「分裂国家主义 者及非法宗教分子」。 　　报导说，宣布判决后，上述五名维吾尔青年立即由近百名军警押著前 往行刑场执行枪决，枪决后均被抛入一个大坑，由推土机草草掩埋，而死 者家属均被禁止接近刑场。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港警方否认查法轮功财源 　　香港保安局长叶刘淑仪昨日对本报明确表示，政府并没有调查香港法 轮功的财政来源，她矢言否认警方正在追查法轮功的财源，强调「政府做 事一向依法办事，不可能无缘无故追查（法轮功的）财政来源」。 　　被问及对特首董建华日前公开评论法轮功为邪教的看法时，平等机会 委员会主席胡红玉认为，现时对於何谓邪教，仍没有清晰的定义，也尽量 不应下定义，因为总不免会有主观成分。她又认为，政府没有必要这样高 调处理邪教问题。 　　胡红玉明言反对订立反邪教法。她强调，应从现行法例着眼，看是否 足以保障公众安全，相信比另立新法好。 　　前大律师公会主席汤家骅表示，董建华的评论不仅是个人意见，也代 表行政机关的意见，影响国际对中央政府和港府的形象。 　　香港法轮功学员至今没有做出任何违法的事，但董建华对他们所作的 评论却相当不公平。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：董建华言论引起忧虑 　　华尔街日报记者米歇尔·曼2001年6月15日自香港报导，特首董建华 在立法会答问会议上将法轮功冠为“邪教”，使人们更加担忧制定反邪教 法的可能性以及中国对香港内部事务的影响。 　　报导说，亲民主立法者们表达关注说，北京正在左右董先生对香港特 别行政区政策的决定，他们说没有任何证据可以称该团体为“教派”。报 导说，针对董先生星期四的言论，民主党主席李柱铭说：“我认为他应该 撤回他的言论。”他补充说，“香港现在已经不再是法治，而是董治。” 　　报导还说，在香港立法会中代表法律界的玛格丽特·吴提出了类似的 观点：“大陆的法律决定香港的状况。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 锁咬「邪教」现特首本相 　　陶杰 (东方日报专栏作家) 　　董建华终於完全「走出衣柜」，明确咬定法轮功为「邪教」，但又声 言不准备立法禁邪教，遭到法轮功发言人兼爱国的敦煌酒楼东主简鸿章斥 为抹黑。 　　董建华此番话语，对特区、对他本人都百害而无一利。首先，此话说 了也是白说，并无实效，因为特区并非大陆，大陆一由江泽民口中迸吐出 「邪教」两字，公安即可出动捕人，法院跟随判刑，法轮功人员就算请律 师也没有用，一切政治先行，根本不必理会甚麽法律不法律。 　　不幸特区至今日为止尚实行港英遗下较为落后的「三权分立制」，董 建华再锁咬法轮功为「邪教」，每日说一百次，因为缺乏法律依据，梁爱 诗再「爱国」，亦无法检控在街头静坐呼吸的法轮功学员，本地高等法院 的法官，也不可能执行董建华「六一四讲话精神」（董老明咬法轮功为邪 教之日为六月十四日），把董的「指示」，像中国各级官干政治学习一样 外吃透，而把法典抛开一边，以董语录代替法例，判处法轮功人员入狱。 　　既然全无效果，则董老此话说来做甚？原因不出两个：一、董老受北 京主人重压，X近崩溃，开始失去理性，不顾形象，向法轮功开火，但求发 迹；二、董老为争取连任，不想有人出来参「选」特首，不惜抢占取悦北 京中央的政治高地，抢先主动向法轮功宣战，把话说死说绝。欲出马参「 选」特首者，还如何能草拟另一套不同的「政纲」，难道敢指摘董老独裁 ，答应上台后为法轮功平反？ 　　因此，董老是明打法轮功，暗为竞「选」连任而清场赶客。如属前者 ，则董老可怜，如属后者，则董老略为可鄙了。(东方日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华使香港法治荡然 　　黄毓民 　　按照董建华及其在北京主子的标准，法轮功「毫无疑问是邪教」，但 按照文明社会的标准，并没有甚麽「邪教」的观念，即使英文Cult或Sect ，亦只不过是带有贬义的小派或非主流派。 　　跟极权或专权的政府讲文明社会的常识，显然是毫无意义的。中共既 然把法轮功定为邪教，并动用国家机器予以打压，董建华可以有不同意见 吗？董建华可以不表态、交心吗？ 　　「邪教」只不过是一顶当权者根据欲恶给「异端」头上戴的帽子。 　　法轮功在内地的活动，已让中共政权感到威胁，不得不以维护社会安 定为由予以取缔、消灭。 　　法轮功在香港犯过甚麽法？法轮功在香港破坏社会安宁了吗？即使有 法轮功学员因为不满董建华的污蔑，一时情绪失控，烧炭自杀或自焚，特 区政府都不可以立法取缔，更不要说像中共一样，罔顾法治，以行政手段 打压其他学员。 　　跟特区专权政府讲法治原则也是徒然，在中共极权主义者精神操控下 的香港特别行政区政府，一旦牵涉到「政治正确」，还有甚麽法治可言！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 权者磨刀霍霍，民间唇亡齿寒！ 　　梁国雄 　　特首在立法会答问时，公然将法轮功定性为邪，与四个月前「多多少 少有点邪性质」含混之论，相去十万八千里。由二月八日至今，有何事例 或论据令之突然变脸，一口咬定法轮功「毫无疑问是邪」呢？没有，因为 现时所罗列的论据，诸如「天安门广场自焚」，以至法轮功条等等，当日 早已有之，若以此为据，则何须今日始行定性？ 　　董建华之所以猝然「发难」，是有其原因的。第一，是中共政府打压 法轮功又再上层楼。就在老董藉答问表态之前数日，内地最高人民检察院 和最高法院，刚宣布新的打击邪法规，将「分裂国家」、「颠覆」等罪项 应用於对付邪，法轮功被定性为「反动政治组织和政治势力」。「中央」 既已高屋建瓴，特区政府若继续原地踏步，连「法轮功是邪」这个初阶都 不敢昂然步上，何以统一口径，以示忠诚？ 　　第二，是既有法国国会通过「邪法」，复又经叶刘淑仪、曾荫权等高 官连番鼓吹「防患未然论」於后，港人思绪较前纷纭紊乱，此际一槌定音 ，快刀斩乱麻将法轮功定性邪，付出的政治代价较小。 　　现时，定性目的已达，特首之所以说订立「邪法」尚非其时，不外民 意普遍仍持反对之心而已！其实，若法轮功一如以往，以和平方法表达意 见仍被立法取缔，则日后任何团体不能见容於「中央」，也就自然依样葫 芦，由特区政府立法将之扼杀矣！邪法之后，基本法第廿三条还会远吗？ (东方日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三峡工程的「国家机密」 　　吴希 　　三峡移民向香港记者讲了移民安置费太少，竟以「泄露国家机密」遭 到逮捕。三峡工程原来设计时，说有二二一亿立方米的蓄洪量，但现在只 有九十九亿的蓄洪量，但这是「永远、绝不能让大众知道」的「国家机密 」。这个工程的一些重大问题，所发生的事故，当局都采取了向公众隐瞒 真象的严厉「保密」措施。 　　北宋元帅韩世忠问首相秦桧，岳飞父子何罪？秦桧说：「飞子云与张 宪书虽不明，其事体莫须有。」世忠怫然曰：「相公，莫须有三字何以服 天下乎？」 　　三峡移民泄露的「国家机密」 　　位于三峡库区重庆市云阳县高阳镇的三位移民代表何克昌、姜青山和 冉从新，千里迢迢到北京上访，准备向国家最高行政机构反映三峡工程移 民安置中的问题，想了解一下，三峡移民安置费到底是多少。谁知祸从天 降，三位移民代表在北京的旅馆中，被公安人员逮捕，强行押回云阳县。 这三位农民连同已经在当地被捕的温定春将以「泄露国家机密罪」和「聚 众扰乱社会秩序罪」而遭起诉，面临牢狱之灾。最近以来，高瞻、李少民 、覃光广等多位海外人士遭逮捕，都被指控有「泄露国家机密罪」。国内 的一些异议人士也因「泄露国家机密」而被逮捕。只要是泄露国家机密罪 ，一般的法律程式也不必遵守了，因为这涉及国家安全。据说这四位公民 泄露国家机密罪的证据，是他们向香港记者泄露了他们所得到的三峡工程 移民经费的情况。 　　什么是国家机密？ 　　一九八八年九月五日通过的《中华人民共和国保守国家秘密法》第八 条规定国家秘密包括下列秘密事项： 　　（一）国家事务的重大决策中的秘密事项；（二）国防建设和武装力 量活动中的秘密事项；（三）外交和外事活动中的秘密事项以及对外承担 保密义务的事项；（四）国民经济和社会发展中的秘密事项；（五）科学 技术中的秘密事项；（六）维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事 项；（七）其他经国家保密工作部门确定应当保守的国家秘密事项。 　　保密法第九条规定国家秘密的等级分为「绝密」、「机密」、「秘密 」三级。 　　这四位农民大字不识几个，一封上访信中也是错别字连篇。他们既没 有接触国家机密的可能，也没有判别密件的能力，他们只是和每一个移民 一样，像祥林嫂一样一遍又一遍地向别人叙述所得移民经费的多少，以求 取得同情。这八千五百元的移民费连重新购置房屋也不够。按照住房每平 方米建筑面积一千五百元计算，这笔移民费只够购买不到六平方米建筑面 积，折算成住房面积约四平方米，可以摆一张单人床和一张桌椅。这次是 向香港传媒讲述了他们从三峡工程得到移民经费（包括赔偿费）是八千五 百元这样一个事实。人们不禁要问，这类消息也属于国家秘密？它属于什 么等级的国家秘密？ 　　长江水利委员会公开出版的《三峡工程移民研究》（湖北科学技术出 版社，一九九七年，武汉）一书中，对移民经费标准有长篇描述，现摘录 一段：「房屋复建费：按砖混结构考虑，计算材料费和人工费。每人正房 二十平方米，每平方米五十二元；每人副房五平方米，每平方米三十元。 」难道这也算是国家秘密？对中国住房市场价格略有了解的人都知道，三 五十元能盖一平方米房子？这种赔偿能算合理吗？如果说有秘密的话，那 就是让人们了解到三峡工程是如何压低移民经费标准，他们所「泄露」的 ，不过是移民的经济利益受到重大损失的事实罢了。 　　三峡工程的「国家秘密」 　　三峡工程有没有「国家秘密」？有，但不是这几位农民泄露的。 　　不久之前，加拿大多伦多市的国际探索组织（PROBE INTERNATIONAL ）取得的中国政府的内部机密文件，是三峡工程初步设计审查组总负责人 、中国科学院院士、清华大学教授张光斗写给国务院三峡工程建设委员会 副主任郭树言的信和国务院主要领导人的批文。张光斗在信中写道：三峡 大坝工程的防洪能力比对外宣称的要低，在防洪和电力供应上，三峡大坝 将无法发挥原来估计的效率。张光斗在信中透露，三峡工程有意对广大人 民大众隐瞒事实真相：「或许你知道三峡大坝的防洪能力比我们对外宣称 的要低，清华大学曾做过一份调查研究，政协副主席钱正英看过后曾以此 质疑长江资源委员会，该委员会承认清华大学的这份报告没错。」张光斗 在二零零零年五月十六日的一份内部备忘录里指出，「我们只能以降低蓄 洪量到一百三十五公尺来解决这个问题，即使这会影响长江江面的正常航 行。但记住，我们永远、绝不能让大众知道这点。」在转交给国务院副总 理吴邦国的一份文件里，张光斗指出，大坝的发电能力在夏天时会减少。 为了确保电力能稳定供应，他认为有必要再额外兴建火力发电厂，最好是 燃烧石油或瓦斯的发电厂。但张光斗警告，即使建火力发电厂，到时候可 能会没有人愿意买这个电。就像长江支流上的二滩电站那样，因为电价太 高昂，「人们宁死也不去买电。」 　　张光斗对三峡工程的技术问题负主要责任。他为什么要把这件事以文 字的形式向郭树言汇报？其实如张光斗在信开头就写到的「或许你知道」 ，郭树言当然已经知道此事，只是郭不用对此负责，而张光斗则不同。张 光斗知道自己来日不多，不想死后替人背黑锅。但是谁又愿意背这黑锅呢 ？郭树言将有关文件呈送副总理吴邦国，吴邦国在作出「请熔基同志阅」 的批示后立即送往总理朱熔基处。朱熔基于次日将文件转至前总理李鹏及 三峡公司总经理陆佑楣等。朱熔基认为这事情出在李鹏任总理时的三峡工 程论证和初步设计期间，应由李鹏来处理。李鹏则认为这是现任三峡工程 委员会主任朱熔基的事。 　　其实张光斗的同事清华大学教授黄万里、原水利部规划处副总工程师 陆钦侃早就指出三峡工程的防洪效益是不可能达到的。三峡工程的防洪目 标，是小马拉大车，力所不及。根据已经公布的技术资料，有人计算过三 峡水库的理论最大库容：三峡水库的防洪限制水位为海拔一四五米，正常 蓄水位为海拔一七五米，在海拔一四五米和海拔一七五米的三峡水库库容 为防洪库容。这个库容量是九九亿立方米。即使加上水库支流上的防洪库 容，离设计的三峡水库防洪库容二二一亿立方米相去甚远。 　　三峡工程的主要目标是防洪、发电和改善航运。根据三峡工程论证洪 水组的结论，要达到三峡工程的防洪目标，三峡水库起码要有二五零至三 百亿立方米的防洪库容，而批准兴建的三峡工程的防洪库容只有二二一亿 立方米。可是在三峡大坝即将完工时，张光斗却拿出清华大学的这份调查 研究报告，说三峡工程的防洪库容连二二一亿立方米也达不到。就是说， 三峡工程论证中的结论都是错误的。张光斗对郭树言说：「但记住，我们 永远、绝不能让大众知道这点。」于是三峡工程防洪库容达不到二二一亿 立方米的事实，就成为了级别最高的「国家秘密」。 　　三峡水库将加重重庆洪水灾难 　　三峡工程的第二个「永远、绝不能让大众知道的国家机密」就是三峡 水库将加重重庆市的洪水灾难。这个机密是被重庆市政府无意之中泄露出 来的。在重庆市政府公布的「十五计划」中，有一个大工程，就是「十五 计划」期间，在防洪措施方面将投入大量资金，使主城区到「十五计划」 末能抗御五十年一遇的洪水。 　　重庆市老市中心的海拔高度在二四零米以上，老市区的海拔高度在二 零零米以上，主要新区的海拔高度在二二零米以上。重庆的百年洪水位为 一九四零三米（一九八一年重庆最高洪水位线）。就是说，重庆市市区在 三峡工程建设之前，不建任何防洪设施，就有防御百年洪水的能力。根据 中国城市规划法规定，重庆上升为中央直辖市后，防洪标准应为能防御二 百年一遇的洪水。为什么重庆花了大量投资之后，防洪能力不是增加了， 而是降低了，只能抗御五十年一遇的洪水，原因何在？读者只能在脑袋里 想，千万别说出来，因为这是「国家机密」！ 　　三峡工程质量问题属「国家机密」 　　根据报道，三峡工程的质量合格率是百分之一百，质量优秀的也在百 分之八十以上，照这个数位来看，三峡工程的质量是中国所有大型工程中 质量最好的。但是张光斗在给郭树言的信中却说：「关于三峡工程的质量 问题，我们的质量检查报告写得比较客气，主要是怕人家攻我们。质量一 般，这要说清楚，不是豆腐渣，但也不是很好。关键是进度赶得太快。」 这大坝是由几千万吨钢筋水泥堆筑起来的，从材料上来说，钢筋水泥总比 豆腐渣要硬实一些的。 　　三峡大坝自开筑以来，就出现混凝土浇铸的质量问题，新闻媒介已有 所报道。对此三峡工程公司采取了果断措施，查处了向记者透露质量问题 的人员，封闭了整个施工区现场。之后工程质量事故仍然不断，但是媒介 报道却很少，因为已经成了「国家机密」。有谁知道三峡工程在一九九九 年到二零零零年两年间死于工程事故的就有近四十人？临时船闸于一九九 八年五月一日完工投入运行，两个月后，到七月四日凌晨五时六分，就突 然发生恶性事故。当四艘客轮和一艘货轮进入临时船闸室，船闸的下闸门 在关闭过程中发生故障，人字门发生挤压变形，人行桥受损，船闸闸门底 水封受损。五艘轮船被困在临时船闸中七个半小时。由于船闸发生事故， 不能通航，长江航运在三峡工程施工处中断！往来的货物必须用机械翻坝 ！过往的旅客也必须转船或转车才能继续旅行！从七月份到九月二日，三 峡工程的临时船闸一共断航五十天之久，对外则称是由于长江洪水而封航 。当然，这也是「国家机密」。 　　另外，《中国青年报》曾报道三峡工程在大坝建设选用水泥添加剂时 ，采用未中标的私营企业产品，质疑这会给大坝带来严重隐患，大坝要变 成豆腐渣。《中国青年报》的记者专门采访了中国工程院院士郑守仁和全 国政协常委徐麟祥，两位工程师都认为会给大坝带来严重质量隐患。 　　但是《中国青年报》和撰写报告的记者却要承担「报道失实」的责任 ，因为大坝质量问题是「国家机密」，如果不是报道失实，那就是泄露「 国家机密」！ 　　随时变化的「国家机密」 　　保密法第十二条规定，属于国家秘密的文件、资料，应当标明密级。 不属于国家秘密的，不应标为国家秘密文件、资料。 　　三峡工程移民经费规定没有标明密级，当然不属于国家秘密。因此以 「泄露国家机密罪」起诉四位三峡工程移民代表，是以「莫须有」罪来诬 陷移民代表。 　　但是保密法第十五条又规定，国家秘密事项的密级和保密期限，应当 根据情况变化及时变更。这就使原来有明确定义的国家机密界限不清了。 什么是国家机密，可以任意定义。昨天还不是国家机密的，今天可能就是 最高级别的国家机密；今天还是公开发表的，明天可能就成为国家机密了 。这就是人们常说的，在中国，不知道什么不是国家机密。 　　考虑到张光斗的建议，三峡工程的真实的防洪库容量和防洪能力，都 属于「永远、绝不能让大众知道」的国家「最高级机密」，那么三峡工程 移民经费规定也可能升级为「国家机密」。 　　于是，这四位移民代表的「泄露国家机密罪」也就成立了。 (原载《争鸣》) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：面子的异化 　　常说中国是一个历史悠久的礼仪之邦，中国文化的代表人物孔夫子一 生努力的目标就是要“克己复礼”，这里所讲的“礼”，实际上是社会进 步的文明规范。早在孔夫子生活的年代，中国社会的礼仪已经有了相当高 的水准，她构成中国文化辉煌巅峰的一个重要内核。数千年来，儒家的“ 礼教”虽然是统治阶级的主流意识形态，但是因为饱受战乱的蹂躏，一次 又一次的“礼乐崩毁”，在世风日下的社会环境中，礼仪已经蜕变成面子 ，“中华民族便成为一个爱面子的民族。”按理说，爱面子也没有什么不 好，面子不但可以使自己感觉良好，同时也可以令旁人身性愉悦，进而产 生好感，因此在一定的程度上讲，面子也是一种现代社会关系的润滑剂。 比较“毫不留情”的原始野蛮的生活方式，当然也是一种进步。问题是， 讲面子如果脱离了实际生活，为了面子而面子，甚至为面子可以不惜一切 ，这就会适得其反。 　　我们经常看到这样的情形，有的人，为了体面，办红白喜事大讲排场 ，结果欠了一屁股的债，这就叫“打肿脸充胖子”，上海人称的“死要面 子活受罪”。曾几何时，这种行为模式渐渐地变成一种社会风气，并逐渐 地变成一种政府行为、政治行为……也许正好相反，自诩“伟大光荣正确 ”的中共执政以来，好大喜功、急功近利的思维方式，教条主义和形式主 义的行为模式，长期以来严重的毒害了社会风气，以致讲面子变成了一种 社会病，成为全社会腐败的一个重要标志。 　　这个毛病现在集中体现在北京的一系列申奥活动中：为了这个面子它 可以给枯草喷上绿色；同样的，它一边宣称自己处于有史以来人权状况最 好的时期，一边大肆践踏人权，拘捕异议人士，镇压法轮功，动用专政手 段把大城市里没有户口的打工族遣送“回家”；它一边宣称申办奥运不涉 及政治，一边却给体育运动贴上“为国争光”的政治标签，利用国家机器 把整个申办过程最大限度的政治化了，不但封杀了对申办奥运的所有不同 意见，甚至把公开的反对者投进监狱、劳改营和精神病院。 　　江泽民为首的上海邦前些年曾经搞过所谓的“面子工程”；如今，申 奥也成为中南海的面子工程了——穷途末路的中共政权，实在太需要这么 一个大型国际活动来麻痹老百姓、以骗取合法性资源，延续其专制集权统 治。在江泽民眼里，面子就是政治，因此申办奥运理所当然的就是最大的 政治，为了这个目标，中国政府是可以不择手段的。这中间就隐含了一个 悖论：当这些不择手段的行经被揭露出来的时候，恰恰使中共和江泽民大 丢其面子。中南海当权者把面子看得高于一切，甚至不惜用最丢面子的手 法来争面子，结果却搬起石头砸自己的脚，这其实也是讲面子的异化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：中国股市资金只进不出 　　今年中国的股市可说是风起云涌。原因固然很多，但主要是B股开放带 来的憧憬。因为原来B股只开放给外资，由於交投冷落导致股价仅是A股的 四分之一。由於中外媒体齐声唱好开放后的前景，因此股价大起，开始甚 至有价无市。台湾号称有60亿台币涌入，香港人则纷纷到深圳开户，但是 最可怕的是有外汇存款的大陆居民大量提出外汇投入股市，还有的人用人 民币到黑市购买外币后运用各种手段入市买B股，以致导致汇价的起伏。股 市的兴旺当然也给A股市场带来支持，虽然股价已经相当高了。 　　今年六月一日B股对国内民众全面开放，有经验的股民趁好消息出货， 加上当局宣布要减持国有股，以增加流通量，所以不论B股还是A股，连日 大跌。当然炒股就像赌博，很难停手，那些赚了钱的大陆股民便把钱投进 香港股市，就算他们不懂香港股票，但是香港的H股他们是懂得的，这是在 香港上市的中国国企股。大陆股民只要把香港的股价同大陆的比较，就以 为香港偏低，就有可能炒到近似大陆市场的价格。在这情况下，香港的A股 也炒起来了。 　　然而为了稳住国内股市，中共当局下令大陆股民不可到香港炒股，以 便留住资金。因为他们发现，五月一日长假期间，有不少人参加港澳旅游 团，竟然是到香港炒股票。由於在香港炒股开户口要凭护照，但是进出香 港只凭“通行证”即可，在这情况下深圳的罗湖海关就加强对“港澳游” 旅客的搜查，扣住他们的护照，使他们不能炒股，以保住外汇不致流失。 　　实际上大陆股市的资金主要来自国有企业，散户能带到香港去炒的十 分有限。但是当局如此的紧张，说明心态十分的不正常。最近中国着名经 济学家董辅仍就表示，大陆股市目前市盈利高达五十至六十倍，比外国的 二十多倍高许多，确实有泡沫化的问题。看看美国的一流企业，微软是四 十倍左右，通用电器不到四十倍，花旗银行不到二十倍。大陆哪一家企业 可以同他们比？可是市盈利居然比他们还高！ 　　大陆的社会主义市场经济是个怪胎，它的社会主义股市当然也是怪胎 。它靠政府的支持才能撑到这样的高度。国有企业靠流入股市的资金作为 续命汤。当政府无法再撑下去的时候，就要骗老百姓银行里的存款了。B股 的开放，将来AB股的合并，都可以作为利多消息来刺激股市，吸引老百姓 的存款。但是从这次当局减持10%国有股，让它在市场流通，表明拿这笔上 市的资金再去给国有企业输血。因此只怕老百姓的钱进入股市后有去无回 ；也只许境外的资金进入大陆炒股，却不许大陆的资金出去炒股。这样这 些资金就可以成为大陆国有企业的救命丹。当然，资金不是不能流出，根 据财政部的调查，这些年来，每天平均有一亿美元的资金流到国外，这当 然是有权有势者才能做到。这些资金有相当一部分就是从股市里掏来的。 股民们要到手上的股票突然之间变成废纸时才醒悟到原来的存款已经通过 股市转到他人手里流到国外别人的户口。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共承认资金外逃 深沪港三地股市连线炒作 　　中共承认确有资金从中国大陆不当流向香港后，引起周三及周四两天 具有「中国概念股」的香港上市公司大跌。在先前「南华早报」报导了香 港资本去年不当暴增后，中共承认资本外逃现象严重，显示在开放内地民 众购买Ｂ股后，多数投机炒家已在大陆Ａ、Ｂ股及香港Ｈ股市场中，玩起 一场可能引致泡沫化危机的资本游戏。 　　日前，香港「南华早报」报导指出，根据港府统计，一九九八年，香 港进出的外商资金为一七九亿美元，九九年的数据则为二四○亿美元，但 去年两千年时，按正常比例增长的外资进出香港数字应为三百余亿美元， 但统计结果却达六百余亿美元，不正常的暴量现象也引起港府统计官员的 震惊并重新计算。 　　报导还说，从今年二月大陆开放民众购买Ｂ股后，估计从中国大陆流 往香港股市的资金已达六十亿美元，大陆炒家不仅狂炒大陆Ｂ股，目前已 开始将投机重点转移到价格还相当便宜的香港Ｈ股身上。 　　「合众国际社」评论员从华府撰写文章指出，深沪港三地股市的规模 、规则、容量及控制手法不同，加上各种股价差价悬殊，已导致投机客看 准其中的暴利所在，在三地之间一倒再倒，并将目标瞄准容易大炒的投机 股，即使公司毫无利润可言的企业，股价都可被炒翻天。 　　文章说，此一发展极可能让中港股市陷入类似网路科技股「泡沫化」 的危机，只不过目前的网路股已无法提供任何的投机行为。同时，大陆股 市人为操纵的迹象更是明显；政府以总量控制的技术手段来促使股价继续 攀升，而具有官方背景的大型券商，则成为政府维持市场秩序的主要机构 。 　　不管从直接地出售股份、或间接地索取回扣，官方必然都是既得利益 者。对多数上市的国有企业来说，破产也或许还有政府来支撑；而对这些 企业来说，这样的资本主义还真是有百利而无一害。(工商时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 论金钱 　　足下 　　据说，这世界上百分之五的人控制了百分之九十五的资产，更有甚者 ，百分之一的人控制了百分之五十的资产，可也有这样的一个假设，如果 今天我们把所有的钱每人一份平分了，短短几年以后，钱会又回到原先那 些人的手里。这个假设想说的道理是：在现实社会里一小部分人懂得如何 赚钱，他们的钱就越来越多，而大多数人不懂如何赚钱，就一直很贫穷。 这就形成了马克思理论中的资产阶级和无产阶级，接下来就是著名的剩余 价值论，说的是资本家榨取工人的剩余价值，剩余价值也就是利润，利润 全归了资本家，这不公平，所以无产阶级要联合起来革资产阶级的命，这 就是马列主义、毛泽东思想的基石。先来谈谈利润，凡是懂得做生意的人 都知道赔本生意是不能做的，其实也没有人做得起，因为做得越多也就赔 得越多，所以做生意的都追求利润，如果得到利润的话，那就是做生意人 的劳动成果。资本家也一样，在贷了款，开了厂，用工资请了工人，生产 出了产品，卖了产品，还了贷款，交了税收后，如果还有利润的话，这利 润就是资本家辛勤劳动的成果，利润也是社会用来鼓励人们为大家服务的 金钱刺激，同时也为资本家再组织生产提供了物质基础。剩余价值论只片 面强调了工人的辛勤劳动，而忽视了资本家的辛勤劳动，按马克思理论， 劳动也分体力劳动和脑力劳动，工人的劳动较多地表现为体力劳动，容易 看到，而资本家的劳动较多地表现为脑力劳动和承担投资风险上，不容易 看到，但决不能说工人拿工资是对的，而资本家拿利润就是不对的。有能 力为人打工的人是不少，但能组织生产又赚钱的人就不多，其实资本家是 社会难得的人才，是社会致富的带头人，在这经济日益全球化的新形势下 ，这些资本家正是各国加强追逐的主要对象。曾几何时，在中国的大地上 ，我们对资本家和地主残酷斗争，赶尽杀绝，这就不难理解为什么至今我 们还很贫穷。 　　很多人也不懂金钱的本质，与生俱来的是对金钱的恐惧和敌意，金钱 其实是人与人之间价值交换的一种量的表现，你钱多，说明你服务过的人 多，你对社会的贡献大，当然非法赚来的钱另当别论，大多数人赚来的钱 都是和法的，而且多数赚大钱的人也是和法的，他们对社会的贡献也是巨 大的。对社会来讲，当然希望每个人都赚大钱，这样我们的国家就富强了 ，但我们也知道每个人的能力是不同的，不能用同一标准来要求每个人， 而我们能做到的是保证每个人发财致富的权力，提供公平的机会和适当的 帮助。从个人角度出发，我们首先要努力做到自食其力，如果还有能力的 话，要向能赚大钱的人学习，加入组织生产的资本家的行列，资本家这个 名字也许在人们心中还有贬意，换汤不换药的名字就是企业家。现在下岗 的工人很多，下岗是失业的美称，这是社会主义企业向资本主义企业急速 转型的必然产物，这种在私有企业还没有完全得到认可的情况下就下岗大 量工人的做法是让人担心的，中国领导人有好大喜功的坏习惯，总想通过 搞一个大项目就能从根本上改善人民的生活，人才可以在短期内消灭殆尽 ，但要想在短期内培养出人才那几乎是不可能的，人民生活的改善是一个 没有止境的努力方向。搞大项目，一定要谨慎，要采纳各方的意见，要瞻 前顾后，要走一步看一步，错了马上就改，因为大项目一旦一步到位，错 了的话，损失将是惨重的。当然我们现在已经有了大批下岗工人，亡羊补 牢的办法，其实也是应该在让工人下岗之前就做的，那就是积极扶植和发 展私有企业，吸收下岗工人，并制定法律保护私有企业和私有财产。能私 有化的都要私有化，这种全面的私有化是深化经济改革的方向，同时我们 要坚持走市场经济的道路，因为实践证明计划经济是错误的。中国加入世 贸组织后，面临的挑战将是空前的，只要我们坚持私有化，坚持市场经济 ，国家作适当的宏观调整，我们将会越来越富。 　　让我们再来谈谈如何驾驭金钱这个问题，一个公开的秘密是要有预算 ，要搞收支平衡，如果经常入不敷出，那么不管你挣多少钱，最终结果将 是分文不剩，弄不好还会欠债，收支平衡的诀窍是控制开支。如果想得再 远一点，开支中就要有一项是储蓄，以备万一和为了将来，再进一步就是 要学习如何投资。增加收入是提高生活水平和有更多节余可以用于储蓄及 投资的根本，增加收入就是赚更多的钱，赚钱的本质是为人民服务，因为 要赚钱就得为他人提供服务或产品，要赚大钱就得为很多人提供服务或产 品。这大概跟国内宣传的为人民服务不同，在中国，官方崇尚人民无偿劳 动，鼓励老百姓学雷锋，做好人好事，当然，好人好事，在不影响赚钱或 工作的情况下想做可以做做，但这个社会决不是靠好人好事或无偿劳动维 持着的，它是靠我们努力赚钱和辛勤工作维持着的，并且好人好事和无偿 劳动也不是我们应该追求的，我们应该追求的是更多的人赚更多的钱。最 后，祝我们都快乐发财，同时也请共赏老子说过的这句话，知足者富，说 白了就是，知道满足的人就感到了富有。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个中国工人的声音：我们不愿低人一等 　　一。我是个内陆省人，这里贫穷落后，可官僚们过的是花天酒地的生 活，他们拿我们的血汗钱恣意挥霍，我们却是任人宰割的奴隶！为什么我 们就低人一等？！ 　　二。我的很多同伴都没考上大学，家里穷，这里的教育质量又低，但 录取线却出奇地高，比北京上海甚至新疆西藏高了百分有余，在这连中专 都上不了的在北京上海却能上重点大学！为什么我们就低人一等？！ 　　三。即使在同一个地方，少数民族的学生高考却可以加分，在同一所 大学里，少数民族学生高人一等，处处享受特权。毕业分配也优先照顾他 们，在工作中优先提拔他们，学习培训的机会也总是他们的，工资待遇也 比汉人高一截，他们不受计划生育的控制。最近邻省的一所大学少数民族 欺负汉族学生，我们出钱养的汉族警察却帮助他们拿着警棍疯狂揍汉族学 生。为什么我们就低人一等？！ 　　四。最近刮起的开发大西北的风浪。官僚们为实现他们的野心，突出 他们的所谓政绩，拼命维护奸商的利益。我的很多同伴连去南方打工的路 费都出不起，只好在这些奸商门的厂子里打工，过着芦柴棒的生活，早七 晚十，一周七天。没几个能熬上三个月就一身是病，马上就被辞退。因为 合同上写着前三个月是学徒期，工资只有二百元每月。有的受不了就不干 了，但合同上写着未满三月自动辞职的要补偿学习费用五千元，也不敢向 老板要工资。有一个从一家被收购的国营企业来的因儿子学费无着落只好 向老板讨工资，老板叫来警察把他给关到了监狱，反告他赖帐不还和破坏 公共安全。这事在这引起轰动，后来市委书记说要维护改革开放，维护安 定团结的政治局面，要严肃查处害群之马和黑势力，市长说要维护企业家 的安全和投资，维护外来投资者的利益特别是外资的利益(其实这个老板 是本地人后来搞了个居港证就摇身一变成港商，市领导因引进外资而受到 表扬。但香港不是回到中国的怀抱怎么还是外国？)，不要一个人干，一 个人看，还有一个在捣蛋，所以国营企业要向这个老板学习，要减员增效 提高经济效益。还有一个台商在这养了几个二奶，玩完就扔。后来他更加 胡作非为，任意调戏女人，其中有一个实际上是被台商强奸的要告台商， 但台商和市领导一通电话结果就变成了这个女的想成为台商夫人未果就想 敲笔钱又不成，就诬告陷害台商，于是这个女人就以敲诈勒索和诬陷罪被 判七年。为什么我们还求着台湾和我们统一，难道是拿我们的血汗给了他 们那么多好处他们反过来欺压我们还高喊独立？真是高贵的台湾人！！！ ？？？怪不得他们愿意独立，实际上是官僚门造就了他们。为什么我们就 低人一等？！ 　　起来，起来，推翻这四座大山，我们不愿低人一等！！！ 　　如果我们不能建立一个机会均等权力均衡的新中国，我们也要从这黑 暗的封建的官僚的旧中国中暂时独立出来，直到理想的新中国出现！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 彭小明：毛泽东像是不可侵犯的吗？ 　　在89年“6．4”屠杀的前夕，发生了一宗向天安门毛泽东画像扔颜料 鸡蛋的案件。结果肇事人被天安门的抗议学生扭送公安部门，遣返回到湖 南省。 　　后来在“6．4”屠杀以后，肇事的3人──喻东岳、余志坚和鲁德成 ──被分别判处无期徒刑、20年和16年徒刑。这是“6．4”政治事件中被 处刑最重的案例之一。 　　他们3人并非没有什么文化的平头百姓。喻东岳先生原是湖南湘潭师院 的毕业生，被捕以前是《浏阳日报》的美术编辑，大学期间就参与过民主 运动，在前往北京毁损毛泽东画像之前，曾经制作和悬挂“结束一党专制 ，建设民主中国”的黑色巨幅标语于长沙火车站。这说明：他的行动是具 有强烈的理性为支持的，决不是偶然的冲动的结果。喻东岳于1992年又在 监狱的墙壁上书写“打倒邓小平”的口号，被单独监禁，最后被逼到精神 失常，至今已经不能辨认亲属家人。但是，中国监狱当局直接违反了中国 刑法不得处罚精神病人的规定，仍然不让他保外就医。 　　向毛主席的画像扔鸡蛋就应该判处无期徒刑或长期徒刑吗？毛主席画 像不是国旗、国徽。中国的法律不准毁损国旗、国徽，却没有规定毛主席 画像受损要判刑。 　　其实，在美国，毁损美国国旗也不得判刑。在民主自由的国家，示威 群众向政府领导人扔鸡蛋是比较常见的抗议方式之一。 　　科尔担任总理期间，而且作为对统一有功的国家领导人在访问东德的 时候，遭到东德群众的鸡蛋袭击。肇事群众遭到警察的制止，但是判处如 此长期徒刑则是没有可能的事情。科尔的献金丑闻败露以后，出版了一本 日记。在发行仪式上，他又一次遭到抗议者用白色奶油的袭击。抗议者也 根本没有被判刑。 　　台湾总统李登辉在国民党败选后即将卸任前夕，遭到愤怒的国民党基 层党员用红墨水喷洒，台湾警察拘留了该国民党员，也没有严重处罚，仅 作了一点检讨而已。为此我特地向负责民众示威事务的德国警官咨询过这 类刑罚。该警官告诉我，如果没有造成伤害性后果，处罚总是很轻微的。 罚款或拘留若干时间罢了。 　　众所周知，68年学生运动时期，绿党人士费舍参与暴力事件，与警察 对打，该警员严重受伤。可是费舍先生当时和现在都没有受到严重的刑事 处罚。岂但没有重罚，在整整30年后，他竟然荣登联邦外交部长的宝座。 　　两相比较，判若霄壤。喻东岳仅仅是污损毛主席的画像而已，还不是 毛主席本人的人身或尸身。没有人身伤害，就要判处如此可怕的刑期，湖 南省法院的判决，根本就是于法无据，无法无天。即使依照中国的刑法， 因毛画像由政府提供，属于公共财物，最多也就是毁损公共财物和影响公 共秩序而已。如果牵扯到近年热门起来的肖像权的问题（只能由毛氏子女 出面诉讼），共产党若敢让毛氏子女打肖像权官司，这种民事官司也决不 会判出骇人听闻的无期徒刑来。保不定倒会变成一场公开控诉毛泽东祸国 殃民罪行的诉苦会和辩论会。 　　国内报刊中质疑毛的历史罪责的文字已经不是凤毛麟角，而是屡见不 鲜。共产党敢让人民来讨论毛的历史功罪吗？退一万步说，历史人物的千 秋功罪，也不应由官方一言铁定。 　　毛泽东对于中国人民来说，到底是功臣还是祸首，共产党是人民的救 星还是灾星，已经越来越清楚。毛泽东既不是推翻帝制的元勋，又不是首 创共和的功臣。共产党建立的国家，民主程度比国民党的民主还要虚伪； 专制程度与国民党大陆时代不相上下；腐败程度则有过之而无不及。毛泽 东公开感谢日本帝国主义侵略中国，使得共产党得以扩军占地，最后取得 政权。 　　如果说中国大陆是民族独立的，那么国民党和民进党统治下的台湾也 没有变成外国的殖民地。蒋介石国民党好歹还有4年（1945～1949）统治了 全国。毛泽东共产党至今没能统一过台湾一天，还逼出了一个西藏流亡政 府在海外虎视眈眈，成为中国民族问题的痛风病灶。毛泽东共产党煞有介 事地自我标榜是民族功臣，完全是打肿脸充胖子，欺世盗名。 　　历次政治运动，从土改到肃反、反右，从社教到文革，一直到“6．4 ”屠杀和整肃法轮功，大批人民未经审判被杀害和侮辱、虐待，冤假错案 到了文革以后，简直是铺天盖地、积重难返。知名的可以列出顾准、林昭 、张志新、王申酉、彭德怀、刘少奇，而人民群众，在所谓“三年自然灾 害”（实际上是毛泽东一手造成的人祸）中，饿死的普通农民就高达三千 五百万人以上，超过了中华民族历史上任何一个朝代。历次运动（尤其是 文革中）被逼死、害死、自杀的人数多到现在仍然没法确切地估计。如果 像美国越战纪念碑那样将死者的名字一一写出，那就真如中国古代的成语 所说的那样“罄竹难书”了。 　　对于这样一名死有余辜的旷世暴君、独夫民贼，人民表示愤怒是理所 当然的。 　　在目前共产党仍为执政党、毛泽东仍是共产党的法统象征的时期，喻 东岳等人的行为是否有意义、是否值得？现在看来，他们的行为是功勋卓 著的。由于共产党的宣传部门个人迷信式的歌颂、隐恶扬善的片面介绍， 国际上很少了解毛泽东的真实面目和伪善本质。当时毛的形象比希特勒、 斯大林、玻尔布特“儒雅”得多、也模糊得多。人们只读过《毛语录》， 说的是要“做高尚的人，脱离了低级趣味的人”。他骄奢淫逸的性生活史 直到“6．4”以后才逐渐成为公开的秘密。国际上很不了解中国人民痛恨 毛泽东的反抗情绪。 　　带有美术颜料的鸡蛋飞上毛泽东的标准像，向全世界昭示了中国人民 的愤怒。这是共产党统治40年（1949～1989）的第一次。向共产党人自造 的圣像画表示轻蔑，是人民觉醒的表现。这样的行动虽然不能直接结束共 产党的一党专制，可是首开先河的意义是不可磨灭的。斯大林、列宁、齐 奥塞斯库、霍查──所有这些共产党暴君的铜像一尊接一尊地随着柏林墙 的崩塌，在苏联、东欧砰然倒地，实际上是从天安门前这几枚扔出的颜料 鸡蛋开始的。 　　喻东岳和他的同伴是那种鲁迅曾经称赞过的为民请命的人，是中国人 的脊梁，是“虽千万人，吾往矣”的民主祭坛上的牺牲。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 建议江主席恢复帝制 　　真由美 　　虽然政治体制改革是一个敏感的问题，但在江主席"体制创新"的号召 下，各方面一直在议论着，目前对于政治体制改革议论的主要焦点是集中 在政党制度上，相对于目前的共产党一党专制制，已经提出了其他一些改 革方案，主要有：一党两（多）权制、一党两（多）派制、两党制、有限 多党制、无限多党制，等等。但我认为，政治体制改革这个话题可能还不 局限于政党制度问题，还可以从其他的视角研讨。 　　政治体制改革的方案，有些是中看不中用，有些是中用不中看，既然 我国宪法规定每个公民都有建议权，这里我要提出的一个具有诱惑力的建 议，既中看又中用，那就是恢复帝制，亦即实行君主制。 　　君主制具体分为两种形式，一种是君主专制制，一种是君主立宪制。 我们对君主专制制并不陌生，中国几千年的封建专制就是实行君主专制制 ，或云：君主专制制是一种非常残酷的制度，但是，君主专制制一点也不 比现在的制度更加专制，更何况君主专制制也有好的一面。例如历代君主 都特别强调"江山社稷"，基于制度的原因，君主的身家性命与国家是连在 一起的，至少不会象那些修正主义者那样，推行窃国主义和卖国主义路线 ，把国家掏空了，子孙卷了钱跑到美国去享洋福罢。这也就是实行君主制 的理由。 　　在资本主义条件下，是通过分权制衡来限制腐败，但在君主制条件下 就不同，这里有必要把君主专制制与君主立宪制区别开来讨论。 　　即便在君主专制制的社会，权力虽然高度集中，也不一定要出现腐败 ，我们看到中国历史上还是有许多朝代是非常清明的，首先皇帝不贪，因 为天下都是皇帝的，皇帝已经不需要贪了。其次，即便皇帝有点奢侈，那 也不过是一个人，一个家族的奢侈，一个大国家完全供的起。此外，如果 是一个好的皇帝，还可以大力推行"以德治国"。皇帝总是非常重视吏治， 地方官吏也不一定都贪，即便有一些局部的有限腐败，但历朝历代总还有 几个清官，腐败决不会象现在这样严重。现在的制度下，基本上是无官不 贪，各级干部肆意盗用库银，贪污受贿腐败成风，可以说已经是一种无限 腐败，我们现在的腐败要比中国历史上一切君主制朝代，比当今世界上一 切君主制国家都要严重的多得多。所以，从预防和遏止腐败的角度说，还 是恢复帝制的好啊。 　　至于君主立宪制，则已经包含了权力制衡的因素。应当说君主立宪制 也是一种文明的现代政权形式，今天世界上许多国家都是实行这种制度的 ，在君主立宪制国家中，君主只是作为国家的一个象征，实际权力由各个 职能机关相互制衡。中国历史上长期实行君主专制制，如果能实行君主立 宪制，也是制度上的一个进步，我认为这种制度也是很适合中国的国情的 。设想，中国如果在49年之后实行君主立宪制，毛泽东正式登基成为皇上 ，恐怕毛泽东也就不会贸然发动文革，搞得天下大乱。第二代领导人邓小 平如果能够登基做皇上，他至少还要惦记着把江山传给朴方吧，也就不会 推行窃国主义和卖国主义路线，今天就不会有那么多工人下岗，也不会有 那么多资金外逃，而且邓小平同志可能也会坚决地反腐败，就不会用坦克 和机枪来对付那些要求反腐败的学生，也就不会发生震惊世界的64反革命 暴乱了。 　　现在腐败的一个很重要的问题就是各级领导同志管不住小弟弟，在女 人的问题上不干不净，各级干部都热中于偷偷摸摸养小蜜、包二奶、叫野 鸡，恢复帝制之后就好了，上至皇帝，下至总理级、省部级、地市级、县 乡级各级领导干部，各能娶几房姨太太都有严格的规定，那就有规矩可依 了，也就用不着偷偷摸摸地干了。皇帝自可以后宫三千，总理以下各级大 臣也都有法可依，不可逾越。这样，席卷中华神州的卖淫嫖娼现象当可以 遏止，也可以有效地防止爱滋病的传播和蔓延。 　　我们现在的政治体制（国体与政体）可以说是不伦不类，也根本不是 真正意义上的共和制，在许多方面实质上仍然是君主专制制，只不过这个 君主是由一个党来担任的，某些宪法学教科书声称我国的政体是什么人民 代表大会制，人民代表大会是最高权力机关云云，这不过是一种书面的说 法。从我国的实际情况看，人民代表大会不过是一个橡皮图章，是一个举 手工具而已，实际的政体可以叫做共产党专制制，即共产党高居于法律之 上领导一切，共产党的领导权是由他掌管的军队、司法机器保障和提供的 ，而无须经过人民的或议会的选举。这样的体制在革命战争年代是非常具 有效率的，但在和平建设时期也会带来许多弊端。子曰：君子群而不党。 尤其是当一个党失去了一个共同的革命目标之后，一个党就难免相互勾心 斗角，争权夺利，表面上还紧紧团结在一个核心的周围，实际上内心里可 都在打自己的小算盘呢，结果谁也不对这个国家负责，暗地里都在拼命地 捞。长此以往，国将不国，党将不党呀。 　　就比如一个强盗团伙，打家劫舍的时候是非常齐心的，分赃享受的时 候就难免要闹矛盾。国家也是一样的，尤其在和平建设时期，要保证国家 的长治久安，就需要有一个稳定的国家象征，有一个稳定的核心，总统制 、国家主席制、党魁制等等都象流水，都不能从心灵上唤起人民的神圣感 ，无法取代皇帝在人民心目中的神圣地位。人民需要一个皇帝啊。 　　所以，恢复帝制，用君主制取代现在的制度，要腐败就让皇帝一个人 去腐败去，而皇帝的腐败那根本不叫腐败，因为那是皇帝。由此，用一个 人的公开的合法的不是腐败的腐败取代一个党的隐蔽的全面的腐败，就把 党从这个腐败的权力中心解放了出来，党就可以专心致志去搞什么"三代 表"，去为人民服务什么的，从而就可以保持党的纯洁与神圣。同时，皇 帝与党也是相互监督关系，皇帝表现好了也可以入党，现在不是有许多人 鼓吹个体户可以入党吗？既然作为非无产阶级的剥削分子的个体户可以入 党，皇帝当然也可以入党。皇帝一当入党，也必须遵守党章，接受党的政 治监督和思想教育，为共产主义而奋斗终生。 　　由此可见，君主制还真是一个不错的制度呢，不仅可以有效地避免现 有体制的弊病，有效地遏止腐败，而且也符合中国的国情和传统，儒家的 那些传统伦理道德，都是与这种君主制相适应和相关联的，此外，由现有 体制过渡到君主制也无须经过阵痛，可以十分容易与现有体制接轨，只要 换一个名称就行了。一些观念保守的人可能会认为社会主义不应再有皇帝 ，此言谬矣。事实上皇帝不过是国家的一个象征，我们所说的恢复帝制， 是要建立一种有中国特色的社会主义的皇帝制度，社会主义的皇帝是以德 治国的皇帝，是三代表的皇帝，是为人民服务的皇帝，这样的皇帝与封建 主义和资本主义国家的皇帝完全不可同日而语的。我曾经写过一篇文章， 专门论述为什么到了共产主义还会有女皇，共产主义并不排斥皇帝，皇帝 也可以参加共产主义运动，或许在皇帝的领导下进行共产主义革命，也是 一条中国特色的道路呢。 　　要恢复帝制，一个不好解决的问题恐怕就是，到底由谁来出任皇帝呢 ？许多人都想做，可是心里想做，嘴里却不敢直说，这就难办了。显然， 这个皇帝可不是谁想做就能做的，那要有这个福报，有先天的根基才行。 　　我看不妨先排一排，据我了解，如果由毛泽东的后代出任皇帝绝大多 数人民群众都是拥护的，只是毛泽东的后代中恐怕是没有人能够当这个皇 帝，我与李敏李纳她们交谈过，她们似乎都没有兴趣。咱们就不妨往上排 排，看看爱新觉罗家族的后代中有没有人呢？再不行的话，看看袁世凯的 后代如何呢？如果往上排实在没有人能当皇帝，我看也可以由现在的政治 局提名，然后提交党代会拟定，再提交全国人大举手通过。如果实在不行 的话，我看咱们的江主席干脆就当仁不让算了，咱们敬爱的江主席才华横 溢，虽不能说是精通六艺，至少吹拉弹唱诗词歌赋什么的样样都还在行， 最重要的是，江主席可不是一般人，江主席也是有九宫渊源的，所以由敬 爱的江主席出任这个皇帝也是名正言顺的。 　　当这个皇帝可并不轻松呀，要以德治国，要搞三代表，肯定是很辛苦 的，但既然是为人民服务，为了江山社稷，当这个皇帝就是再辛苦，也麻 烦我们的江主席不要再推辞了。据了解，江主席在固安的行宫才占地三千 余亩，虽然里面的设施是非常豪华和现代的，但作为皇帝行宫就未免太小 了，怎么地也应当比清朝皇帝的避暑山庄大一些吧？如果能够恢复帝制， 固安行宫是一定要大规模扩建的。此外那架空军一号专机不过是一架旧飞 机，不妨再订一架新的。这样，才能显示出我们伟大国家的派头来呢。 　　当然，要恢复帝制，究竟是实行君主专制制还是君主立宪制，还是需 要进一步论证和设计的，但不管是哪种体制，只要是恢复帝制，有了一个 皇帝，中国的事情就好办了，中国的小老百都盼望着皇帝早日登基呀！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 敲响灭亡中共之丧钟 　　文观止 　　　谨以此文献于全体正义之华人，并为敲响灭亡中共之丧钟而作 　　中共孽生已八十年矣，其盗国亦五十有二春秋。八十年，四代人！中 共乱华祸国之罪孽虽穷南山之竹、尽大洋之水尚难以尽书！中共八十年， 历党魁约十数，以时以罪计之，当有毛泽东、邓小平、江泽民三恶。此中 共三恶之罪孽，呈一恶甚于一恶、而后来者居上之象。中共乱华八十年， 祸国五十年，作无数坑人欺民之事件，然以文化革命栽赃事件、六四镇压 栽赃事件、天安门烧人栽赃事件为主要。三大栽赃事件，中共三恶各居其 一。大陆华人已历此三大劫难；老人有言：事不过三，逢三大吉。三大栽 赃事件，中共恶贯已满盈，尤以首恶江泽民罪恶已弥天。此“三”之数， 当为中共灭亡之数，当为华人新生幸福之始。今回观中共三大栽赃事件， 不忘我中华之疮痛，冀警醒时人，剜除毒瘤中共，期望后生清明并厚福， 无复遭共产之荼毒也！一曰文化革命栽赃事件。 　　中共盗国之首脑毛泽东虽出生小康、多闻知识，然其智资狡诈，命属 匪玩。毛氏在乡则犯上作乱，无父无祖；在校则挑动仇恨，目无师长。后 与陈独秀等乱臣贼子合污，走上分裂国家、投靠苏俄、打家劫舍等土匪不 归路。于山穷水尽之时际，毛氏匪部幸遇其救星日本军队——吾华人之宿 仇。在蒋氏政府军辛苦抗日之际，毛氏伪装抗日，抢拉队伍，鲸食政府地 盘，暗与日人勾结，不时扰乱后方政府秩序，以求政府无暇全力抗日，拖 延抗站胜利之期，以达共党多浑水摸鱼，多拉队伍多占地之恶毒目的。抗 战胜利，毛氏拒绝统一、拒不交出共党军队和抢占地盘，并伪装求和，暗 中备战，妄图暴力推翻政府，作其“秦皇汉武”之皇帝梦。毛氏在盗国后 ，却盗国有术、治国无能。毛氏好大喜功、皇帝欲十足，政治运动、建设 运动了无穷期，生活上糜乱透顶，坏众多良家妻女尊严。毛氏终于使天怒 人怨，国家灾荒不断。然毛氏同党刘少奇却治国有直有方，其声望渐渐凌 于毛氏之上，大陆似乎出现二个太阳。过惯皇帝瘾的毛泽东岂容一山二主 ，搞掉刘氏早成毛氏的腹中成竹。然刘氏作人尚属磊落，毛氏难有发难借 口。毛氏乃搞阳谋的老手，通过蛊惑人心，制造造反派，制造全国大难来 搞垮刘氏治国秩序，终使刘氏地位岌岌可危。然百足之虫难死难僵，毛氏 要搞倒刘氏非痛下杀手不行。于是，共产党的本性，栽赃术就被毛泽东派 了用场。一起“叛徒、内奸、工贼”等铁案浮在国人面前：他们敬爱的刘 主席原来是个坏人。作为中共宪法之国家元首，如此被中共当权者残酷害 死，何言于中共眼中命如草芥的无名百姓？！中共后来由于政治斗争，也 公开承认刘少奇案是一件大冤案，所谓铁证如山的证据证人都是当权者制 造的。八亿大陆民意多被中共当权者强奸，有一个捍卫真实的张治新保持 独立之灵魂，然而中共当权者强奸不了她的灵魂却强暴了她纯洁的躯体， 可敬的张女士最后被中共当权者血腥杀害，死后还背着中共栽赃给她的强 加罪名。 　　文化革命栽赃事件是中共内部栽赃的最高形式。文化革命栽赃事件乃 一中共内部栽赃案，却造成莫大祸国殃民罪行，中共对外栽赃事件又如何 言之？！ 　　二曰六四镇压栽赃事件。 　　中共虽是一邪恶政党，然其内部也不乏伟大人士，如正直若胡耀邦君 者，开明若赵紫阳君者。还有治国能人邓小平，在六四之前亦无愧于让人 尊敬之领袖者。中共暴行令胡赵等人良心不安，冀图通过革新开放强国富 民、还民于尊严。然中共毕竟是一邪教，革新开放让民众取回天赋之民权 终将终结中共鱼肉国民之主权，中共巨鳄岂能放下口中之人民。一代能人 邓小平终在私利与公益面前择选前者而弃后者，在中共保守派逼宫下，开 出坦克，架起机枪，派出无脑之中共私家军队，血腥镇压了正直学生并爱 国市民与国家精英。邓氏革新开放领袖之英名毁于一朝。中共杀害众多手 无寸铁之学生、市民，却把被害者栽赃成“一小撮”、“极少数”、“暴 徒”等等。大陆国运从此塞滞、民心涣散。然而大陆人民的灾难还远未到 尽头，因为邪恶之徒江泽民踩着六四死难者的鲜血、尸骨上台了。 　　六四镇压栽赃事件是中共栽赃政敌的最高最后形式，采取了军事手段 。今后中共栽赃政敌可能还会采取军事手段。 　　三曰天安门烧人栽赃事件。 　　踩履六四死难者尸骨、鲜血爬上高台之江泽民何等货色也？吾闻，江 氏上台伊始，在记者招待会上，一西人记者问及北京大学一女学生因参与 学潮被中共劳改关押于一劳教农场，在农场被多人强暴。江氏在回答此西 人提问时说：“她是活该！”。吾中华国民啊，到底有何因果报应原因， 摊上江泽民如此邪恶之徒来统治国人哪？！江泽民在镇压法轮功时不断发 出如此邪恶命令：“政治上搞臭、经济上截断、肉体上消灭”、“打死法 轮功学员算白打，打死算自杀”、“今后要把下岗工人、生活绝望的人等 各种自杀杀人等各种死亡事件全都推到法轮功身上”、“法轮功讲真、善 、忍，他们不会报复、我们可以放手镇压”等等。难怪各地官员包括罗干 等人要凭借镇压法轮功升官、发财，难怪恶警打死打伤众多法轮功学员， 难怪恶警敢于强暴法轮功女学员，皆因为罗干等恶警坏人有江泽民撑腰啊 ！在镇压法轮功过程中，江泽民之首恶嘴脸暴露无遗。 　　江泽民出生于汉奸家庭。江氏成人后，就读于汉奸学校，并供职于汉 奸机构。中共盗国后，江氏隐瞒自己阴暗历史，谎称己乃中共烈士之后， 骗取晋升资本。留学苏联后，为苏联情报机构克格勃看中。江氏不能抵御 苏方金钱、美女之诱惑，复不能抗拒苏方揭其汉奸老底及嫁祸之威胁，终 于加入克格勃远东局，负责收集中共在苏留学生及中国大陆之各种情报予 于苏联克格勃。江氏自苏回国，答应继续为苏方克格勃效力，换取苏方不 泄露江氏乃苏联特工人员等机密之保证。江氏回大陆后，继续其苏联克格 勃特务使命，苏联也信守诺言，记取斯大林出卖高岗之教训，不把江氏苏 方间谍之真实身份告之中共。随江氏等人在中共大陆逐步发迹，苏方在中 共留苏学生中发展特务之决策终竟其效。八九年六四事件后，苏联克格勃 竟获意外之功：苏方特务取得中共最高领导权。江氏窃居大宝迄今，于苏 俄又爱又恨：爱者，苏俄信守其诺，守口如瓶；恨者，自己需投桃报李， 于苏俄要有所表示。中俄在前期边界勘定工作中，上百万平方公里土地丧 失，外人皆不明所以，实乃江氏要继续江氏王朝、怕俄罗斯翻脸泄其苏俄 间谍身份之缘故耳！与俄罗斯结盟而抗美国，乃江氏掩人耳目之幌子也！ 我表弟曾乃中共某国外交官，在某国与该国高层人员认识。该国此高层人 士晋升极高权位计划近年受阻于其前密友——其国元首，而其国元首出身 情报系统。该国此高层人士不满老友过河拆桥且把江氏送土之功俱据为己 友，故把江氏五十年之机密酒后吐出。 　　江氏无德无能，私为己所谓“九五”之尊窃喜，竟不知天高地厚，凭 一己之私恶毒镇压佛家正法法轮功，叫嚣“我就不信治不了法轮功”。然 ，罗马皇帝镇压不了正教基督教，江泽民更镇压不了正法法轮功。江泽民 本应偃旗息鼓，向法轮功认个错，体面结束与法轮功的对峙。人家法轮功 正法修炼，李洪志大师宣扬真、善、忍，只要江泽民诚心认罪，可能法轮 功和李洪志先生对江泽民的名字都不会提及。然，江泽民毕竟命属首恶， 不可以常理量之。江泽民不知悔罪，反而变本加厉地屠杀和诽谤法轮功。 法轮功打不倒、杀不绝，还得到越来越多了解了真相人士之支持。江泽民 无奈之下，祭起中共祖传独门密技栽赃术，企求一击而成，反正追随江氏 之邪恶之徒比比皆是，岂怕没有出场演员不成？中共已在百姓脑里灌输如 此之邪恶观念：“宇宙无神，宣扬神就是搞邪教”、“邪教就是搞自杀、 特别是自焚”等等。中共多年来有关无神论的邪恶的宣传实乃中共栽赃之 前奏。天安门烧人栽赃事件，乃中共栽赃有神信仰之最高表现。 　　江泽民至今没有悔罪意思，也未曾去其祖宗马列斯大林处报到，他又 永远镇压不了法轮功，因则江氏或许仍有更毒辣之栽赃事件谋划。然，大 陆华人已历中共三大栽赃事件，“三”过则吉，在江氏新出之栽赃事件出 台之前，可能江氏已灰飞烟灭也！ 　　吾等观察中共三大栽赃事件，见其邪毒性一件甚于一件。中共气数将 尽已显然耳！观乎中共三恶，一恶甚于一恶。仔细分析之，毛泽东毒辣、 邓小平阴险、江泽民邪恶之性状俨然。然者古人云：邪不压正。吾以古诗 二言警告江泽民邪恶之徒及共产党：尔曹身与名俱裂，不废江河万古流。 　　吾受顾氏定律（Law of Gu's）启发，作此文章。吾相信，顾氏定律 将成为政治学、历史学、社会学、中共党史研究之重要方面。顾氏定律是 揭露中共邪恶的有力武器！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 茉莉女士的新著《人权之旅》即将出版 　【书评一】《宁静的盛宴》（北京市）马强 　　读茉莉女士的新著《人权之旅》之时，耳畔正荡漾着北欧著名乐队班 得瑞的新碟《日光海岸》中如仙境般缥缈空灵的乐音。那是一种宁静的澎 湃，如同北欧人的性格，平和之下，蕴藏着爆发的力量。也许班得瑞心目 中的天堂就是北欧了吧。至少他们演绎的仍旧是“北欧的”天堂。而那天 堂中绽放着一朵来自中国的朴素的小花——茉莉花。这是一种不假修饰、 极少索求却给世界带来不可或缺的清香与绚烂的小花。它从不抱怨自己的 生命的短暂，也从来不埋汰大地能够给予它的养分的稀少。只要有阳光、 水和泥土，它就要绽放，就要将纯洁的白、温暖的黄、优雅的绿奉献给世 界，就要在宁静中给人以力量。 　　最早读到茉莉女士的文章，是在《思想的境界》中发现她的那篇短文 《我名字的故事》。还记得在那篇文章中，她将自己独特的女性情感倾注 到对自己名字的感悟之中。一串故事，就如同一串美丽靥小的茉莉花，在 “6.4”的狂风暴雨中，绽放着摄人心魄的坚定的力量。当她写到她的丈 夫因为在春节联欢晚会上唱起了《你含苞欲放的花》而被一位“民主党派 人士”告密这段小插曲时，不禁使我哑然而又苦涩，感叹这些在中共洗脑 统治之下的“民主人士”灵魂的凋敝和沦丧。这种揭露，它的力量是巨大 的。它让我们不仅仅将思考停留在现象上，而是深入到它的内部的本质。 　　后来又读了她的几篇关于高行健获奖的评论。尽管我对其中的一些观 点不能完全认同，但是，我仍旧喜欢她平静而坚定的笔触。她对高行健的 品评，比起其他人或鼓吹或贬损的评论来说更有力量。因为，她的评论中 ，没有那种或为显示自己学问高深，或为贬损他人抬高自己的成分；一切 是因为她对自己的理念毫不动摇的自信，发自自己真实的思想和感悟，毫 不掩饰和隐藏。 　　这就是茉莉女士笔下传递出来的宁静而坚定的力量：真实与爱的力量 。这对于我们这样的一个崇尚粉饰和“辩证”的民族，无疑是珍贵的。在 她的文章里，绝少有恨，更多的是爱，无论是那做伪证的“民主党派”袁 书记，还是在牢中对她施暴的三个女犯，无论是一口官腔鼓吹“解放军在 镇压‘6.4’反革命暴乱中的丰功伟绩，北京没有死几个人”的女提审， 还是甘为中共统治做“炮灰”的邵阳公检法，茉莉女士的笔下一律对他们 流露出同情和友善。而支撑着这同情和友善的柱石，正是对“6.4”大屠 杀坚定的否定和对人性中善良一面真实的认知。这就是是宁静笔调下传递 出的力量的源泉。源于自然本有的高尚和真理，故此，无论在什么样的环 境里，都永不干涸；无论在什么境况下，都展现出其摧枯拉朽的力量。而 这种力量才是真正无敌、必胜的力量。因为，这是仁者的力量，是源于人 类最崇高的理念的力量。这种力量是许多人梦寐以求的、无论喊多少口号 、如何表白自己怎样崇高也无法得到的力量。 　　中国当前最缺乏的，也正是这种力量。 　　年年“6.4”，今仲又逢。无以为悼，唯笔代刀。 　　每年“6.4”，我都能在网络上，在E-mail中看到很多朋友的纪念文 章。这些未曾谋面的朋友，天各一方，在这漆黑的暗夜中，互相依靠、互 相激励、互相传递彼此的力量，如同传递延续人类命运的薪火，精心呵护 ，精心采集孕育。谁说历史会忘记“6.4”？谁说中国人会从记忆中抹去 “6.4”！只要人性存在，罪恶就永远会有被惩罚的一天。不信？去检视 历史吧，看看哪一个邪恶的王朝，哪一个乖戾的暴君逃脱了人性良知和历 史的审判？ 　　无疑，在这个“6.4”12周年纪念日里，这部《人权之旅》将是这暗 夜中的一餐宁静的盛宴。它给孱弱者以力量，给悲痛者以安慰，给气馁者 以勇气，给迷茫者以方向。相信人性，相信爱，正如茉莉女士在《日内瓦 ，我们不伤心！》一文的结尾处所说的： 　　“纵然万般无奈，我们不忍割舍，也无权放弃正义的抗争。一时 　　的成败得失无关紧要，公道自在人心。” 　【书评二】《谈谈“犯人”》（江苏省　南通市）沈淦 　　犯人也有良知。 　　影片《血战台儿庄》中，有个镜头感人至深：中、日两军正在殊死血 战，中国军队忽然于防区内发现了一座监狱，里面关着数十个犯人。中国 军队的长官打开狱门，对犯人们说：“听着，你们过去的一切，都一笔勾 销了。外面日本人正在进攻，你们有种的，跟着我杀鬼子去！”犯人们一 声呐喊，冲出监狱，拿起武器，向着日本侵略者英勇拼杀。 　　1998年洪水肆虐，笔者在本市慈善会看到一则简报：市看守所269名在 押人员捐款7,193.20元。据看守所指导员介绍，这些在押人员通过广播、 电视、报纸了解到兄弟地区遭遇特大洪灾，前方军民正奋力抗洪，全国人 民纷纷捐资相助的情况后，心被深深地震撼了。他们在忏悔过去罪行的同 时，也强烈地希望能为灾区人民做点什么，便纷纷从自己的生活费中挤出 一点来，捐献给灾区。 　　上述两例难道不足以说明，即使是犯人或“准犯人”（姑且用以称呼 “在押人员”），也往往良知不泯吗？ 　　最近读了两篇回忆录，更坚定了我的这种看法。 　　一篇是遇罗文先生的《我家》。他在回忆哥哥遇罗克的狱中生活时说 ：“在监狱里，许多蛮不讲理的小偷，横行霸道的杀人犯，一听说他是遇 罗克，马上都肃然起敬。因为，他是《出身论》的作者，是第一个站出来 替这个时代被污辱、被损害的‘贱民’作公开辩护的人！” 　　另一篇是茉莉的《人权之旅》。茉莉女士原系湖南邵阳师专的教师， 1989年春夏之交的那场风波之后，被以“反革命宣传煽动罪，判处有期徒 刑三年”。在狱中，一个男重刑犯设法转给她一只大鸡腿；监子里的牢头 狱霸也经常用食物“孝敬”她──当然，当她知道这些“珍贵的贡品”是 从其她犯人那儿抢来的时，便拒绝接受。下面的回忆则更加感人：“大年 初一天刚亮，我还朦胧睡意之中，突然听见各监子依次齐声高喊给我拜年 ：‘莫老师──，弟兄们祝你新年快乐！’” 　　既然犯人也有良知，看守人员就更应该将他们当“人”看待，有关部 门就不能容许虐待犯人、折磨犯人的现象存在。难道我们的目的不是要将 他们改造成遵纪守法的公民、让他们重新做人吗？我想，一定不会有哪座 监狱公然订有“可以折磨、虐待犯人”的监规，也一定有不少地方在这方 面做得很好或比较好；然而不幸的是，仍有一些地方在这方面做得不太好 或非常糟，仍然有不少犯人不得不忍受着非人的折磨。 　　“有的看守缺少起码的人道主义精神，越是夏天温度高，越是借 　　口没有水，不让‘犯人’刷尿桶、洗脸、开窗户。罗克想尽办法 　　和他们作对，结果被他们找个借口给罗克戴上背铐。 　　“手铐在失去人性的人手里成了任意使用的刑具。狱卒动辄可以 　　给一个人戴上，尤其是那些不爱交待问题的‘顽固份子’。最厉 　　害的是背铐，不仅给生活带来不便，也使人无法安睡，痛苦异 　　常。” 　　“公安干警对付不听话的‘准犯人’，最常用的办法是电棒、皮 　　鞭、竹条伺候。我刚去收审所时，一听见院子里传来阵阵鞭笞 　　声，就心惊肉跳。 　　“最惨无人道的，是毒打精神病人。那些在外面疯疯颠颠犯了事 　　端的精神病人被收审时，往往要经过一个鉴别真假的过程。公安 　　干警相信一打就能辨出真疯还是假疯。凡是经过毒打仍然疯态不 　　改的人，可以不予追究，释放出监。 　　“至于刑讯逼供，也是屡见不鲜。由于收审对象大部份是‘嫌疑 　　份子’，公安如抓不到证据、破不了案，气恼之下，对不肯交代 　　或无可交代的被收审者便是一番拳打脚踢。同监的女囚常有人在 　　提审后头破血流回监。” 　　上面两段分别取自于遇罗文先生与茉莉女士的回忆。我宁愿相信他们 是在“恶意诽谤”或“无中生有”。然而，不幸的是，理智告诉我，他们 说的那些状况，不但当时曾真实地存在过，只怕现在也还继续存在着── 孤陋寡闻的我，从未看到有关大墙内的状况已全面改观的报道，怎能不作 此推想呢？ 　　纵观历史，且不说当时的“犯人”往往被后人称为“志士”，即使是 真正十恶不赦的罪犯，服刑期间也得尊重其人格。一个文明社会，怎能对 犯人使用中世纪的刑罚？ 　　犯人也是人，只有在“人”的环境中，他们才会反思、忏悔与接受改 造，才能使他们成为真正的“新人”。 　【书评三】《人生因此不虚此行》（浙江省　杭州市）傅国涌 　　《人权之旅》以朴实而感人的文字见证了一个汉语流亡者对良知的坚 守，对人权、自由的真挚追求，见证了我们这个将死方生的大时代。 　　12年前那个谎言掩盖了真相的时刻，作者毫不犹豫地站出来，她凭的 只是一个教师和母亲的爱心、一个公民的良心。其实尘埃已落定，飞蛾投 火的结局早在意料之中。但她无法容忍野蛮的暴力对无辜生命的剥夺，失 去生命的悲痛淹没了她对强权的恐惧。她因此而身陷囹圄，告别了心爱的 讲台。但她始终没有低下高贵的头颅，没有为自己的选择而懊悔。《“六 　四”灾难》记下了她3年政治犯生涯中的点点滴滴，记下了一个中国女性 在遭受政治迫害时的凛然风骨。 　　即使在被迫流亡异国他乡的岁月里，她又何曾忘记那个月黑风高的夜 晚，在夜幕遮掩下的浩劫。她曾为横尸街头的无辜死难者失声痛哭。她曾 为自己的悲伤与愤怒丧失自由。在听不到母语的异土，《年年“六·四” 》，她都写下了她深情的悼念和沉痛的谴责。 　　当多少形形色色的流亡者忙于争名夺利、忙于招摇撞骗、忙于欺世盗 名的时候，作者把她的目光投向了遥远的西藏高原，投向了那个古老的少 数民族。达赖喇嘛的圣者人格深深地感染着她善良的灵魂。《人权之旅》 、《西藏生死》、《北欧巡礼》等，留下了她为人权呼喊的足迹。透过这 些文字，我以为她对人权的热情，完全出自对生命本身的关注，早已超越 了民族、语言和宗教的界限。 　　我读过作者未收入《人权之旅》的一篇文章，自述一个不懂政治的女 教师成了“反革命”，曾让人跌破眼镜。她说： 　　“在失去故园流亡异乡的今天，我仍然认为自己是不懂政治的。 　　如果政治意味着争权夺利，那我永远也不屑去懂。但是，当政治 　　意味着每个人对自己和他人的基本人权的关注，意味着一份社会 　　责任和义务，我怎么能不去关心和参与呢？ 　　“既然我们注定要在一个铁血的世界里生存，既然历史要用残酷 　　的事件抹掉往日女性的浪漫，我也就被迫用肩膀扛起黑暗。凭着 　　自己的本心，对强权说出真理，在需要的时候拍案而起。虽然理 　　想主义者的战斗从来就没有回报，但是人生因此不虚此行。” 　　我把这些话看作解读《人权之旅》的一把钥匙。她之所以毅然踏上人 权之旅，就源于她对政治的理解——这不是权力的角逐和拼杀，不是阴谋 和阳谋，而是一个人对社会的责任与义务。这不是狭隘的政治选择，而是 生活的选择、做人的选择。与做人相比，任何制度都是从属的。因此，她 在天亮之前就踏上旅程，去寻求更加美好的生活，“人生因此不虚此行” 。我想，这也是《人权之旅》一书最大的价值所在。一句话，就是对传统 的、以权力为指向的狭隘政治的超越。在面临社会转型的时刻，在一个经 历过无数次王朝更迭的古老国度，如何才能摆脱周而复始的恶性循环，如 何才能把中国带入一个文明、健康的新时代，这本书的出版起码提供了一 个新的思考角度——以争取人权而不是夺取权力为目标，执着于捍卫人的 基本权利，而不是热衷于改朝换代。把目光放远一点，把视野放宽一点， 在海内、外“彼可取而代之”式的梦魇仍不绝如缕的今天，这本书无疑也 是一剂清醒剂。我深信，任何狭隘的政治都是暂时的，而生命之树常青。 　　从写下“秋风秋雨愁煞人”的秋瑾到从容辗转于军阀枪弹下的刘和珍 君们，从被残杀的林昭、李九莲到幸存的林希翎、王容芬，从始终坚持社 会批判的肖雪慧、何清涟到将“流亡之旅”作为“人权之旅”的茉莉，中 国女性在20世纪留下了可歌可泣的记录。 　　我祝愿作者在21世纪早日结束流亡之旅，回到她魂牵梦萦的故园。我 相信，只要这个世界上还有杀戮，还有不公正，还有政治迫害，她就不会 停止她的人权之旅，停止她的呐喊、她的抗议、她的关怀。（2001年6月10 日于中国浙江省杭州市） 附：茉莉《人权之旅》目录 序言一　／茉莉 序言二　／达赖喇嘛 第一篇　“六·四”灾难 一、在法庭上——一九八九年审判纪实（附《判决书》） 二、囚徒们的新年——八九“六·四”入狱纪事 三、让我的心陪伴您——写在丁子霖大姐被捕之后 四、收审所——无法无天的铁窗——我的见证 五、张志新的凄然清泪 六、村野里的少年坟 七、受难者的最大痛苦 第二篇　年年“六·四” 一、疯女人的谣曲——“六·四”五周年忆 二、我的名字的故事——“六·四”七周年小忆 三、岁月匆匆向谁诉——“六·四”九周年感怀 四、执着的守夜者和圆滑的文人——“六·四”十周年谈作家 第三篇　人权之旅 一、良心的共和国纪行——访大赦国际伦敦总部 二、忆土耳其人权之旅 三、江泽民访挪威风波 四、人权——真伪民族主义的道德分界线 五、民主人权理念的胜利 　　——记瑞典首相访华导致国会提起不信任案投票 六、丹麦人甘当“出头牛”——哥本哈根人权纪行 七、献给丁子霖的宁静乐章——瑞士首都伯尔尼代领奖散记 八、日内瓦，我们不伤心！——联合国人权会议与会散记 第四篇　西藏生死 一、我的达兰萨拉之行——印北西藏流亡社区访问散记 二、我的藏族朋友达瓦才仁 三、他为西藏而燃烧——悼土登额珠先生之死 四、一段特殊的西藏反右史——好汉人的悲惨故事 五、“反动大众”和西藏文明 六、为了不让西藏死掉——第三届支持西藏组织国际大会小记 七、东方大智者：超越民族国家 第五篇　人道关怀 一、让我们去问个为什么——中国孤儿院虐杀儿童原因初探 二、评邓带来的惶恐 三、反叛，为了人的尊严 四、“人道干涉”的祖师爷——荷兰学者胡果　格老秀斯 第六篇　北欧巡礼 一、瑞典为中国儿童哭泣 二、在瑞典批评首相之后 三、联合国讲坛上的半分钟 　　——瑞典副外长在日内瓦人权会议上的发言 四、在丹麦的春天里寻思——写在联合国“反华提案”提出之后 五、北欧传教士在中国——一百年前的故事 六、在尊严与机会之间——记安娜抗议中国干涉瑞典内政事件 第七篇　追索和平 一、那个捡炮弹碎片的小男孩——作为和平主义者的诺奖得主格拉斯 二、从瑞典和平运动看人民争取和平权 三、“你们中国还要打仗吗？”——和瑞典朋友丹尼尔一夕谈 第八篇　政治评论 一、我看中国海外民运内斗 二、网上中国人爱国没商量——记《北欧华人网路》围攻瑞典人事件 三、“卖国贼”——大写于史册的人 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 余杰：以学生为敌——致高考语文试卷命题者 　　 　　余杰 　　 　　我不知道谁是高考语文试卷的命题者，也不知道有关方面是根据怎样 的标准来选择命题者的。您们大概都是学富五车、才高八斗的学者名流吧 。或者是某某大学的教授博导，或者是某某研究院的研究员，您们的学识 和才华当然比我高得多。但是，我还是斗胆向您们进言：出题时换一种思 路吧，别再以学生为敌! 　　每年高考语文试卷的题目，有大量关于语法的试题。许多语法规则， 学术界还没有定论，却堂而皇之地出现在高考语文试题中。连语法专家也 争论不休的语法规则，却通过考题来强迫高中学生接受，这是一种学术霸 权的体现。1997年高考语文试卷的第3道题，是一道标点题，即使是专门研 究标点的行家里手也难以下笔。北京师范大学中文系专攻语言学的几名博 士生对此也是仁者见仁，智者见智，意见无法统一。一位中学特级语文教 师叹息说：“考题出到这样的份上，我们只有举起双手投降了!”连老师都 投降了，学生呢？可怜的学生们在考场上把头皮挠破，也回答不出一个所 以然来。可是，出题的专家们可曾考虑到学生们的具体情况？您们只是刚 愎自用，想当然地就炮制出令自己洋洋得意也令考生们叫苦连天的考题来 。在出题的时候，您们是把学生当作假象敌来看待的。您们是不会意识到 自己在参与一件害人的工作，恰恰相反，您们还为自己的努力而感到自豪 ，您们似乎在从事着一件造福千秋万代的好事。那么，就活该学生倒霉了 ——谁叫学生在等级秩序中处于最低的一级呢？所谓“人为刀俎，我为鱼 肉”。 　　命题者的一个最大的毛病是死不认错。当然啦，您们全是一流的学者 ，怎么能够认错呢？平时研究的都是些深不可测的问题，出几道给高中生 做的高考题，那还不是小菜一碟，手到擒来!怎么会出错呢？ 　　1992年高考语文试卷有一道语句衔接题：“小明爬到床底下，偷偷躲 了起来，但后来还是让妈妈给找到了，从床下拉了出来，送到幼儿园里去 了。”当年的试卷评价报告承认这道题选句不够典型。然而，没有人公开 承认失误——谁出了这道题，难道不是白菜萝卜一样一清二楚吗？更让人 不可置信的是，此后每年的《考试说明》都把此题作为典范试题。全国所 有参加高考的学生都要认认真真地阅读《考试说明》，阅读这道“典范试 题”。错误的知识深深地印到他们的心中。我猜想，撰写《考试说明》的 专家中，肯定有此题的命题者。他自己出的题，当然堪称“典范”了。自 己的名望、地位是高于一切的，哪里顾得上考虑学生的利益——学生不过 是您们的俘虏而已，想怎么对待就怎么对待。于是，错误被当作真理一年 一年地传播着。即使是深味真相的中学语文老师们，也敢怒而不敢言—— 他们被完全排斥在高考试题之外，他们能够做什么呢？虽然他们数十年如 一日地工作在中学语文教学第一线，但是命题者们中间是没有他们的身影 的，也不考虑他们有对命题什么意见。如此命题的方式和制度，有没有值 得改进之处呢？回答当然是肯定的，但是至今依然没有看到任何改变。 　　漏洞百出的高考语文试题，流毒深远。1995年高考语文试卷第13题， 是一道文言文阅读题。要求比较“知汝之先君，忠勤之士也”、“母何自 勤如是邪”、“以身徇国，继之以死”、“乃是天子报尔先人之徇命也” 四句中的“勤”和“徇”字的用法。专家们制定的“标准答案”是：两个 “勤”字的意义相同，两个“徇”字的意义也相同。其实，不但两个“勤 ”字的意义不同，而且两个“徇”字的意义也不同。前一个“勤”字是形 容词，勤的对象是国家大事；后一个“勤”字是使动词，勤的对象是家庭 琐事。前一个“徇”字是指不惜献出自己的生命，但人并未死去；而后一 个“徇”字则是献出了生命，人已经死去。稍微有一些古汉语常识的人都 会看出差别来，而专家们却偏偏睁着眼睛说瞎话。据说在当年的试卷评价 会上，命题者承认这道题“不太严密”，但反映在评价报告上却只字不提 。 　　试卷评价报告上，年年都是“好”字满天飞舞。一位中学语文教师愤 怒地指出：“高考题几乎每年都有不少题是错题。有错误本来是难免的， 但是我们从来没有听说过哪个命题者承认错误、向考生道歉。连幼儿园的 小朋友都知道做错了事情要承认，难道我们德高望重的命题者们要用死不 认错的方法来维护其尊严吗？”这种恶劣的做法，连起码的做人的道德也 不遵守了。您们的学识与您们的人格居然成了反比。考生们被您们玩弄于 股掌之上，毫无挣扎的余地，只好认命。1996年高考的作文题要求写艺术 评论，有一个省对试卷作了统计分析，有五分之四的学生写偏了题!而评价 报告上对此题却给予高度赞赏，仅仅是因为它难倒了五分之四的考生吗？ 难道让越多的考生答不出来的题就是好题吗？1997年高考语文题，满分150 分，不少省市的平均分只有70分。有的15—20分的大题纯属“无效分”， 因为几乎没有考生答对!然而，在当年的报告中，依然是“形势一片大好” ，报告纯粹就成了出题者们把酒言欢、歌功颂德的场所。报告写到了这一 步，报告的意义还存不存在呢？ 　　题目的稀奇古怪和答案的自相矛盾，揭示出了命题者们这样的一种心 态：他们不是想通过命题使中学语文教学再上一个台阶，不是想使学生们 对语文学习产生浓厚的兴趣，而是把中学教师和学生当作“假想敌”来看 待，谁能够难倒考生，就是谁的本事大。在这种心态下出的这类试题，对 中学语文教学起了极坏的作用：以它们为指导思想进行的语文教学，是可 怕的教学。学生们还能够对这样的语文课感兴趣吗？然而，中学语文教师 们又不得不按照这样的标准来进行教学，因为高考是“指挥棒”啊！人们 衡量一个中学语文教师水平的高低，最重要的一个标准就是看他教的学生 的高考语文成绩的高低。而要让学生在高考中取得好成绩，教师就得沉迷 到历年的高考语文试题中去，精心研究，反复揣摩。至于题目本身的对错 以及学生是否有学习的兴趣，中学语文教师已经没有精力去考虑了。于是 ，“买椟还珠”的故事又上演了。 　　南京大学中文系程千帆教授在《语文报》上撰文说，如果让自己参加 高考，肯定是考不上大学的。特别是做语文试卷，得不了多少分。程老是 古典文学研究界的泰山北斗，连程老也这样感叹，想必不是无的放矢吧。 著名作家余秋雨在文章中说，自己面对高考作文题，花两三个小时也不能 够成篇。而著名作家贾平凹也叹息，如果让他来当语文教师，那么，经过 他辅导的学生没有一个能考上大学的!三位先生的话显然不是危言耸听，而 都是肺腑之言。 　　那么，尊敬的高考语文试卷的命题者们，您们有何感想呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报社论：华盛顿的奥运野心 　　昨日的华盛顿时报发表社论，在美国首都华盛顿争取2014年主办权的 情况下，美国必须为了人权的原因反对北京申办2008年奥运，而如果2008 年主办权被美洲的多伦多获得，将削弱2014年美国主办权的竞争力，因此 ，美国应该乐观巴黎获得2008年主办权，然后再设法争取美国首都举办奥 运的野心。 Washington's Olympic ambitions http://www.washtimes.com/op-ed/20010615-43210312.htm -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────