大参考总第1234期(2001.06.17)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 内部参考：湖北省监利县三个月逼死四个农民 2. 谈谈邓改革开放的“功劳” 3. 中国军事政变的可能性分析 （二） 4. 曾庆红提议在党政军机关实行测谎制度，安全部下属抵制 5. 欺诈百姓的中国股票市场：请关注PT水仙退市黑幕 6. 福建劳务输出：中共官商勾结、剥削压迫 外派劳工 7. 美商业周刊算准北京外交采取新务实主义 8. 世界日报社论：江泽民能否以党建创新巩固自己的权力？ 9. 新闻分析：共产党怎么对付新资产阶级？ 10. 检察院要求判处公安部前副部长李纪周死刑 11. 华盛顿邮报辑录的欧洲报纸社论评布什总统的欧洲五国行 12. 华裔作家撰写「李文和传」：惹上麻烦只因为华裔背景 13. 关于达姆弹定义和丁子霖女士的责任 14. 迹史如血，心史如山──推荐凌锋的新书《中共风雨八十年》 15. 胡锦涛考察新疆期间石河子一饭店爆炸 16. 评台湾最近频频出现的翻案故事 17. 台湾军方秘密研发中程导弹，代号「逖靖」 　　詹氏防卫周刊：台湾与俄洽谈建基洛级潜艇 18. 李登辉二十四日启程赴美访问康乃尔大学 19. 台湾政治对抗：扁李vs.连宋 20. 中国加快作业，无情地遣返北韩逃荒者 21. 顺口溜(三则) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　无国界记者会制造了一些大告示牌，牌上的图案是把五环标志改成手 铐，大字标语则是∶“中国：侵害人权金牌得主”。无国界记者会总部设 于巴黎，它的宗旨是推进世界各地新闻自由，该会秘书长莫纳说∶“让北 京主办二○○八年奥运就像让纳粹德国主办一九三六年奥运一样荒诞不经 。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内部参考：湖北省监利县三个月逼死四个农民 　　监利县一农民因欠税费，被打抓关后服毒自杀。 湖北省监利县黄歇口镇新熊村五组农民熊华品欠税费11月1日被镇、村 干部打、抓、关，随后几天，他多次找镇领导要钱治伤未果，于11月6日服 毒自杀。 　　今年来，监利县因棋盘乡党委书记李昌平上书朱容基总理反映农村问 题引起重视而开展了声势浩大的减轻农民负担工作，8月中旬，已于4月份 升任荆州市副市长的县委书记扬道州在全省会议上介绍了监利县“减负” 取得的成效。然而，熊华品之死却使该成效大打折扣。 　　熊品华，44岁，党员（因任村电工期间工作不力，电费收缴不及时于 1999年月10月受到留党察看一年处分），复员军人（其父熊启玉1950年当 过志愿军，次子熊国强现在昆明某部服役），和妻子宗守英、长子熊军强 （原为民办教师，今年被精简）三人均在家务农。今年，熊家种责任田14 亩，接包面积4。5亩，应交税费2085元。 　　宗守英说，在没有算清所欠税费情况下，11月1日晚10点左右，我们睡 下，黄歇口镇副镇长、黄坛管理区总支书记吴先金、总支副书记杜爱平等7 名镇、村干部和几个打手共10多人来到我家，让熊华品到管理区去办学习 班，问为什么，说你们差钱，心里还不清楚？！我们说家里有稻谷，你们 把它拖走。他们不同意，让人跟着走！华品说你们越是讲狠，我越是不去 ！华品要穿衣服，他们不让，那么冷的天气只穿了件衬衣和短裤就被他们 卡的卡脖子、拉的拉手、捏的捏脚，双脚腾空，架飞机式地架上了车。这 期间，有几人还在背后猛击华品后背，有人还用电筒把华品头打破了。 　　熊姣儿当晚为保护哥哥熊华品硬是跟着上了车。她说，到管理区后， 我哥和其它三个农民同时被关进一间房子。吴先金、杜爱平说我们就是总 支书记不干了，也要与你们搞到底，不管你们到上面哪里去告，我们都不 怕！2日下午，我又到管理区，没有一个干部在，说是又到其他村抓人去了 ，哥被我劝回了家。 　　宗守英说，由于被打伤，随后几天，华品每天都要去找镇、管理区和 村干部，要钱治伤，可他们都你推我推，说你先拿钱医了再说，该交的款 要交，治病的钱该赔的要赔，各做各处理。 　　6月下午，熊华品在和家人一起到县城走亲戚、喝酒回家后说，我身上 被打烂、脖子被卡伤、头被打破，找干部们不理不睬，要医药费也一推再 推，反正我搞不过他们，不如死了算了，他们不愿出300—500元医药费， 我用3—5元钱农药对付他们。晚8点多，在家拿了瓶农药，打开后被人夺下 ，随后，他到村小卖店给在部队的儿子打电话未通，又偷地拿了店里的一 瓶剧烈农药，边往家走边喝，十几分钟后被送往医院抢救几分钟后身亡。 　　熊华品身亡后，黄歇口镇委镇府与熊家属达成协议：安葬费2万元，给 家属抚恤费5万元，若6日12时前火化再给一万元，12时以后火化不给这一 万元。6日12时前，熊华品遗体被火化。目前，除5万元的抚恤金需进一步 落实外，其它3万元已到位。 　　对于熊华品死因，去年底由棋盘乡党委书记调任黄歇品镇委书记的李 宜孝和镇长彭继文11月12日这样向记者解释：今年以来，全镇“减负”力 度很大，熊华品服毒与农民负担无关，与乡村干部也没有直接关系。主要 原因：一是死者性格原因。熊脾气倔犟，爱面子而意志脆弱，易冲动。二 是家庭原因。熊长期与妻子不和，矛盾不断。6日晚其妻当着众人的面嘲讽 他对干部讲枯狠，他自尊心受损，一时冲动，想到了绝处，这是直接原因 。三是死者欠债多，厌倦人生。四是不能排除镇村干部在征收过程中由于 工作不细与熊发生矛盾的因素，但不是直接原因。 　　采访中，新熊村群众反映，熊华品性格好，外向，与人关系处理得好 。他断断续续当了几年村电工，其间1个月内换过2个电工，也都干不下去 。欠供电所2万元电费，不只是他一个人责任，这些钱是他们没有从村民中 收起来，而不是收起来后被贪污、挪用了。没有听说他受过党纪处分。11 月1日他被关回来后，将身上被打的伤给很多人看过，头也确实被打破。说 他们夫妻不和也是假话，年轻时他们吵过架，夫妻间哪有不吵架的？可这 几年很少发生口角，服毒那几天根本没吵架。华品死后，干部还编造说他 去年下半年、今年上半年都喝过农药，根本没这回事，要真有这事，谁看 见了？哪家医院抢救过？乡里乡亲怎都没听说？悲痛欲绝的宗守英非常气 愤：说华品服毒是因为跟我吵了架的人真是黑了良心，我们夫妻关系不错 ，那些天根本没吵架，6号那天他还给我买回了几个苹果，关系不好，他能 这样？ 　　采访中，黄歇品镇不少群众反映，今年来农民负担确实减轻不少，但 有秋后反弹情况。另外，在征收税费过程中，干部作风粗暴，动辄关人、 打人。记者在由黄歇口镇前往新熊村几公里的路上，随机问了一些农民， 听到不少农民被关、被打的反映。其中，陈湖村4组王培新还将他半月前胸 部被干部打伤的伤口让记者拍了照。村民们说，去年干部打人少，今年打 人多，村干部公开在大会上讲，今年上面来了新政策，征收中干部可以打 人，只要不把人打死，还说这话是朱县长讲的。 　　尽管黄歇口镇税费征收力度较大，但该镇今年税费任务完成仍不理想 ，镇干部向记者倾吐了满腹苦水。对此，有关人认为，监利县前几年加重 农民负担，恶化干部关系，现在已成了恶性循环并开始自食恶果。 　　据悉，熊华品事件后，10月底刚刚就任监利县委书记的杜在新十分重 视，正着手查处此事。 　　大集体时欠村190元 如今要还1800元 　　监利县新沟镇——68岁农民被干部关押两天两夜冻死“小黑屋” 监利县新沟镇南禅管理区红阳村8组68岁农民李启栋因大集体时欠村190 元，于2000年11月23日深夜2—3点钟被镇村、村干部从床上抓走，关进管 理区所设的“小黑屋”两天两夜，于11月25日早晨8点多被冻死在送往医院 的途中，这是继11月6日黄歇口镇发生农民负担恶性事件后一月内监利县发 生的第二起涉农恶性事件。 死者李启栋和妻子王金香，都是68岁，生有五个儿子、五个女儿，活 下来七个。大集体时，因家大口阔，欠下村粮食折款160元、电费30元，计 190元。农村承包制以来，村里先后换了五任支书，但都没有找李启栋收这 190元。2000年11月23日深夜2—3点钟，南禅管理区总支书记唐辉、副书记 严泽华和村支书姜大迪、村主任湛本善带着一些被群众称为“打手”的人 共17人来到李启栋家，要求李交清由190元利滚利已变成1800多元的欠款。 李因交不出，连衣服都没穿好，被带到管理区与其他十人关在十几平方米 的“小黑屋”。 同被关的一30多岁年轻人说：“被关的屋只在水泥地上铺了点稻草， 23日被关进来不久天亮了。24日晚，管理区炊事员黄师傅见我们冷得发抖 ，半夜偷偷丢进来几条麻袋让我们挡寒。青壮年都冻得手发抖、脚抽筋， 尤其是人一打盹后，时常冻醒。25日天快亮时，我们了现李启栋冻得快不 行了，喊干部们来救人，他们说是装的，没有理睬。等了一会，见他实在 不行，我们又喊又叫又踢门，唐辉和严泽华来了，骂骂咧咧：‘一清早， 喊什么喊？吵了老子的早觉，一脚踢死你们！’隔着窗户看到李启栋是不 行了，他们才打电话给村支书姜大迪，一个多小时后姜大迪来了，他让每 天以40元雇来的两个看门人（群众称为‘打手’）开门进去看看是不是装 的，一看确实是不行了，才送往医院，听说死在路上”。 同被关的人说，李启栋死后，镇里害怕，才将其他被关的几十人放了 ，并说李启栋是病死的，叫我们不要乱说。而开始他们准备把我们关到腊 月三十。 记者于2001年1月10日到新沟镇采访时了解到，采取抓人关人等手段 强行征收税费是新沟镇一贯作法。李启栋是南禅管理区2000年秋征时所抓 的第二批，第一批被关12天后大部分放了，有4人接着被关到第二批。而第 一批被关的人中也险些酿出人命。 红阳村8组王又喜是第一批被关后冻病，后送医院抢救了的。王又喜 ，35岁，右手残疾，其妻腿跛，生有一儿一女。2000年，王又喜交款800元 后仍欠3500元，于11月12日被抓，到15日晚，同屋人见王又喜冻得不行了 ，因新沟镇一副镇长是王又喜的亲戚，王又喜被比较及时地被送到医院抢 救，并住院几天。为防止王又喜告状，村里付了医药费，给他买衣、买鞋 ，免了3500元历欠，并承诺今后全免他种田的税费。 村民们说，如果王又喜不是及时抢救，那么死的就不是李启冻一人了 ，同被关的人说，如果李启冻也有亲戚在镇压里当官，或干部们那么麻木 不仁，而是积极组织抢救，那样李启栋也许就不会死被冻死！ 　　监利县三个月发生四起涉农恶性事件 监利县龚场镇秦场管理区爱民村10组46岁农民姚迁平因欠税费于2000 年1月18日（2000年腊月二十四）中午被镇、村干部抓进管理区所设的“小 黑屋”，1月21日中午死。这是自2000年11月以来监利县发生的第四起涉农 恶性事件。 2000年11月1日，监利县黄歇品镇新熊村五组农民熊华品因欠税费被 镇、村干部打、抓、关，随后几天，他多次找镇领导要钱治伤未果，于11 月6日服毒自杀。镇里赔偿其家属8万元。 　　2000年11月23日，监利县新沟镇南禅管理区红阳村8组68岁农民李启栋 因大集体时欠村190元，被镇、村干部抓进管理区所设的“小黑屋”两天两 夜，于25日早晨8点多被冻死在送往医院的途中。镇里赔偿其家属8万元。 　　2001年1月3日，监利县上车湾镇任铺村1组44岁农妇张喜姣因周沟乡政 府欠其6万元多次上门索要未果，当晚九点多死在周沟乡政府。乡政府赔其 家属6万元。 　　张喜姣是周沟乡副乡长周先宝的妻子。1999年，为解决干部工资和机 关开支，时任周沟乡纪委书记兼中岭管理区党总支书记的周先宝和张喜姣 共同经手向上车湾镇信用社借款3万元、向民间借高利贷3万元。到2000年 ，周沟乡无力偿还这6万元，信用社通过法庭传唤了周先宝，其他债主也多 次找张喜姣逼债。无奈之下，张喜姣多次到周沟乡讨债。 　　张喜姣的公公周治贵告诉记者：“张喜姣到周沟乡要账，乡领导态度 不好，先是说新官不理旧账，后又说乡里也没钱，并发生争吵、拉扯。1月 3日上午，张又找到周沟乡政府。等我们晚上赶到火葬场时，她穿的衣服已 被换，乡领导开始说是得高血压病死的，直到我们找到被乡干部藏在火葬 场后面的小屋里的“血衣”，并发现她头上有伤、“血衣”上的扣子被扯 掉后，乡领导才承认双方发生过拉扯，后来，经过法医鉴定说是服毒自杀 ？” 　　周沟乡乡长夏昌华同样对张喜姣死因弄不明白。他说：“开始县医院 出的证明是脑颅出血致死。后经法医鉴定，结论可能是服毒自杀。她为什 么要死？我现在还感到是一个迷。6万元不算多，换条命不值得。乡里为保 运转，必须举债。周沟乡70多名干部，其中54人有债务，总负债1100万元 ，其中560万元是干部经手找私人借的，书记借了60万、我借了80万，其他 多的35万，少的3—5万。现在乡里每天讨债的不断，根本无法正常开展工 作，全县多半乡镇都是这样。” 　　对于龚场镇爱民村农民姚廷平之死，其妻秦万香说：我家1995年欠农 业税费3500元，利滚利，到2000年要交1。9万元。我们在深圳打工的儿子 姚其杰打电话回村，说回来后交1。4万元，希望免5000元利息，不要抓我 父母。秦场管理区和村干部没有同意，于1月18日抓走了姚廷平，和其他11 人被关进一“小黑屋”。21日早晨，管理区看管的人打电话说廷平有病让 去接他回来，我去后，人已被送到一小诊所。我找管理区干部十来次，他 们说与干部没关系，是假装病的，你们自已去医。我们见情况不好，赶紧 把廷平送往镇医院后死亡。“ 　　与姚廷平一同被关的人讲：我们每天早、晚都要单独被审问一次，有 的被打，有的说有病不能被打，则要下跪。姚廷平挨打没有我们不知道， 死后也没作法医鉴定。 　　秦万香说，廷平死后，镇政府与我们签了协议：赔偿十万元，家属不 得上访，如上访要追究刑事责任。2000年除夕早上，廷平被葬。 　　记者采访中发现，爱民村农民十分贫困。而村民们反映，以前也很穷 的夏循富自1997年当上村支书后，现在富得流油，种了6亩地，都是请人耕 种、收割，电话、手机、BP机样样都有，他在村里包牌（打牌赌博）、镇 里包馆（餐馆）、县里包房（玩小姐）。姚廷平死后，镇里还准备让夏继 续当书记，村民们反映了上述问题后，才改任他为村财经书记。 采访中记者了解到，监利县三个月连续发生四起涉农恶性事件，但有 关乡镇负责人并未受到查处，有的原官照做，有的易地做官。 四条人命的背后 一个中央、省领导特别关注的地方，竟然在三个月内死了四条人命， 这是值得认真深思的。 　　一、干部作风恶劣是直接原因； 据了解，监利县动不动就是关、押、打、罚农民是从1989年开始的， 发原于当时的红城乡。红城乡政府有一个“黑屋”，各个管理区都有一班 “打手”，名曰打击抗粮抗款的坏分子的“纠察队”，直属乡政府主要领 导的指挥，备有橡皮棍、电棍、手考等警具。红城乡的“小黑屋”因关押 过一个特殊的“抗粮抗款的环分子”——县人大主任的外甥而名震全县， 一时间也让全县上下“抗粮抗款的环分子”闻风丧胆，制造了很多“冤案 ”。 虽然红城乡的“小黑屋”在上级人大和检察机关的干预下撤除，但没 有一个干部因此受到处分，相反红城乡的领导同志还荣升了。在这样的情 况下，全县的“小黑屋”如雨后春笋般发展起来，几乎是个个乡的各个管 理区都有了，甚至有的村里也搞“小黑屋”。 一个“小黑屋”就是一个监狱。在监利住过“小黑屋”的农民每年都 数以万计。 在监利让农民下跪是经常的事，监利县有位干部曾经有段“精彩”的 讲话：“有很多农民来告状，说干部让他们下了跪，我说，你们父母亲要 你们下跪为什么不来告状？“巫术”让你们下跪你们怎么就乖乖的下跪， 为什么共产党要你们下跪你们就有意见”。这位领导的讲话在监利流传很 广。在监利，给“共产党”下跪的农民数以万计。 十多年来，监利干群关系日益恶化。每年都有数百起农民和干部暴力 对抗事件。 农民作为一个弱者，面对干部粗暴的“管制”，往往选择死来抗争， 或无力抗争就整死了。 　　二、县委书记的荣升，李昌平的出走是间接原因。 李昌平于3月8日给中央领导写信后，反映“农民真苦，农村真穷，农 业真危险”等一系列突出问题，中央领导于3月22日作出批示，于3月底4月 初派出调查组深入农村调查，其间，监利县委书记扬道州于4月中旬荣升荆 州市副市长，6月湖北省委作出决定，扬道州同志重新返回监利县委书记岗 位——“擦屁股”。但仅二个月后，杨道州就回到了副市长的岗位，且主 管农村、农业、农民负担工作，而李昌平却背景离乡下海打工去了，这给 了监利的干部群众一个错误的信号：中央、省里关心农民是假的。原本已 经撤销的管理区开始恢复工作，被禁止的“小黑屋”又死灰复然。这让农 民既伤心又绝望。 　　三、债务危机是经济原因。 监利县乡区村级债务约10亿元，其中村级约5。5亿元，区级约1。5亿 元，县级约1。5个亿。并且大量的债都是干部经手借的，一大半属于高利 贷。有的是自已的钱，有的是朋友的钱，监利县每年支付利息约2亿元，而 全县合理的农民负担才1。7元左右。每到收款的季节，乡村干部就拼命收 钱偿还自已经手的债务，财政收入自然成了一组空数据。棋盘乡1999年中 稻晚入库时，农民实际交粮款800多万元，财政只入库45万元，收起来的钱 乡村干部截留还了自已经手的高利贷。 县里的领导同志，对下面干部收钱截留还债不明底细，以为农民真的 抗粮抗款不交，真的有很多故意和共产党作对的坏分子。出于财政的压力 ，对于乡村干部乱罚款、乱加息、乱关人，乱打人便采取了睁一只眼、闭 一只眼的态度。 　　在国家、集体、农民和债主四方关系中，国家、集体、债主的利益是 一致的，因为代表国家和集体同农民打交道的干部就是债主。干部们打着 为国家、为集体收税的晃子，实际上干的是为自已收高利贷的勾当。棋盘 乡原来设计的农民负担资金“四个一”即：一张收款凭证，一个宠子管钱 ，一只笔划拨，一张表公开使用情况的管理办法，其目的就是把正确处理 四者关系的主动权牢牢控制在县乡主要领导手中，保证让农民负担资金专 款专用，并防止乡村干部和人民群众的关系演化成“黄世仁与杨白劳式” 的关系。现在，监利的干群关系已经越来越象“黄世仁与杨白劳”的关系 了。 　　四、“黑政”化是政治原因 中央三令五申减轻农民负担，但实际上是农民负担逐年加重，监利县 1997—1999三年农民负担都在3。6亿元以上，其中合理的负担只有一半， 干群关系越来越紧张。地方政府为了维护干部特权阶层的利益，不可能减 轻农民负担，但面对群众日益对立的情绪和中央三令五申，县乡政府主要 官员又不敢“以身试法”。于是带有黑社会性质的流氓团体就有了用武之 地，由一两个干部和一帮流氓地痞组成的小分队横行乡村，“管束”农民 ，欺压农民，只要不出人命案，告状是不起作用的，出了人命案，如果上 面追责任，县乡领导往往会既唱红脸——假装严处理责任人，又唱花脸— —用钱把事情摆平。党和政府的形象严重受损。 黑社会性质的流氓，在同政府的“合作”中，既得到经济利益，又扩 大了自已的势力范围，这是地方流氓势力求之不得的。 如果这种“黑政”任其发展，将会有更多的老百姓死于非命，会使农 村社会变得非常黑暗。 　　五、农民的贫困化和非人格化是社会原因 由于农产品价格持续走低，农民负担居高不下，再加上农民非农业领 域就业空间越来越窄，在非农领域获取报酬呈下降趋势，所以农民越来越 贫困了。 在监利一个农户种15亩地的收入不超过800元，这是田种得很好的农户 ，一般的农户种田没有利润，有的还亏本。这种情况已经持续了四年，而 农民的负担却居高不下，每亩都在200元左右，教育收费也很高，小学生每 年收费600元左右，初中生1500元左右，农民生了病根本看不起医生，甚至 用不起点，贫困使很多农民失去生活的信心。 很多农民外出打工情况也非常糟糕，他（她）们每天要工作12-15小时 ，还经常遭到工头的打骂和欺诈，打工的生活是很艰辛的，酸楚的。 在农民贫困化情况下，贫民渴望能得到社会和政府对他们予以扶助， 能得到人间的温暖。但是，这些年来，干部粗暴的作风，动不动就对贫困 的老百姓关、打、罚款、罚跪，贫困的农民失去了做人的最起码的尊严。 遭遇过非人待遇的贫困农民自尊心受到极大的打击，往往产生厌世心里， 选择死来对抗“黑政”。(据《农民日报》给湖北省委的内参报告) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谈谈邓改革开放的“功劳” 送交者: hpp 于 June 17, 2001 23:11:49: 　　我个人的观点，也有很多相似网友的右派观点，并非否认改革的成就 ，而是承认改革20年来邓体制比之于毛体制的政治，经济进步，但是在此 前提下，也不得不指出邓体制的严重问题，事实上这些问题日益暴露出来 ，如果采取鸵鸟政策是无法解决的，也不可能因此赶走新左派的。 　　邓的改革是在低起点上开始的，所以改革时GDP和人民生活增长潜力 都很大，特别是80年代中前期，改革几乎使整个国家的全体人民受益，88 年赵紫阳改革物价，造成了20%的人实际生活水平下降，即引发严重的政 治危机，改革马上夭折，正体现了此前改革是何等的容易，这样的普天同 庆的改革如果也不成功，领导人确实太废物了。 　　90年代以后的改革就困难重重了，邓小平希望用哄炒地皮等方式搞跃 进式经济，而实质上真正进行的改革就是用贪污来实行私有化了，这个10 年中国因为外界的压力而不得不与世界接轨，得到了较大的外部投资，也 因此得益于外国先进的管理经验和科技水平，靠着自己原来的管理水平和 科技水平极端低下的潜力，换来了10年GDP的增长。另外无论如何不重视 教育，80年代教育比之于70年代文革时期仍然进步显著，90年代也不可能 不得益，人才的缺乏在80年代是严重的问题，今天至少大学生(无论素质 如何)总是不稀奇了，这个进步当然是因为改革开放，但是这有执政者多 少功劳呢 　　如果一定和中国最黑暗的时期比，当然改革确实不是我们历史上最糟 糕的时期，政府无论如何贪污，腐败，无论法制，言论，教育，开放都远 胜于毛时代特别是文革时代，但是我们在国际上的竞争对手不是低能的毛 泽东，而是这几方面都领先我们的列强，如果满足于比文革好，那样的沾 沾自喜不是太可怜了吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国军事政变的可能性分析 （二） 　　陈平 　　(上接大参考总第1216期 http://www.bignews.org/20010530.txt ) 　　三、毛泽东给予中共军队推翻修正主义中共最高领导人的尚方宝剑 　　毛泽东是一个革命者，他对“造反”一词始终情有独钟。 　　文化大革命开始时，北京中学的最早的红卫兵打出了“造反有理”的 口号。各级党委和广大革命群众立即指责为反党。共产党坐天下，要造反 ，只能造共产党的反，不是反党是什么。红卫兵立即反攻，“造反有理” ，是毛主席的教导，你们竟敢反对毛主席。当时反毛主席是天下第一大罪 。原来当时（1966年8月26日）在《人民日报》上有一篇不起眼的小文章， 提到毛泽东讲过的一段话：“马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是 一句话：‘造反有理’。”这句话没有收入“毛选”，所以不为人所知。 从那以后，造反成了最革命的名词，再后来就有了“造反派”的称呼。 　　到了党的八届十一中全会，毛泽东写了一张大字报，题目叫“炮打司 令部”。基调是以下攻上。毛泽东五十年代末、六十年代初从中央工作的 一线退出，把党的工作交给了刘少奇、邓小平，对周恩来主持的政府工作 也不再横加干涉了。但他一直等待机会东山再起。文化大革命开始后毛泽 东又要夺回全部权利，所以大字报的题目叫“炮打司令部”。司令部高高 在上，炮打需要仰攻，可以把它看成是一次以下犯上，一次造反。 　　其实毛泽东在文化大革命以前，就多次讲：“要警惕出修正主义，特 别要警惕在中央出修正主义。”并讲，如果出现这种情况，下面可以造反 ，也应该造反。 　　造修正主义中央的反，要有实力。最大的实力就是军队。毛泽东把军 队定义为“无产阶级专政的坚强柱石”，就是允许军队参政。在文化大革 命开始时，中共中央的多数人是反对文化大革命的，毛泽东的盟友是主持 军委工作的林彪和几个秀才。毛的夺权是在军队支持下进行的。1967年初 夺权斗争发展到全国，毛泽东立刻要求军队介入。1967年1月，他说：军队 “所谓‘不介入’是假的，早已介入了。问题不是介入不介入的问题，而 是站在哪一边的问题。是支持革命派，还是支持保守派，甚至右派的问题 。”所谓介入就是由军队来控制政局。后来，中国变为短期的准军人政权 。 　　世界上所有民主国家都规定不准军人参政，实行军队国家化。这是这 些国家从来不发生军事政变，不出现专制的军人政权的根本保证。美国自 建国以来，两百多年，从来没有发生过军事政变。第二次世界大战以后， 世界上所有西方民主政体国家，都没有出现过政变和军人政权。法国总统 戴高乐将军是法国二战期间的反法西斯领导人，在军队中有崇高的威信。 1968年，法国出现反戴高乐的示威游行。通过全民公决，多数人希望戴高 乐辞职，戴高乐立即辞去总统职务。调动军队镇压反对自己的民众，戴高 乐连想都没想过。而在社会主义国家，执政的共产党坚持对军队的绝对控 制，反对军队国家化。他们认为只有这样才能保住共产党的政权。结果反 而多次出现军事和非军事政变，政局一直不稳。 　　中国民主革命的伟大领导人孙中山先生曾多次说过，革命成功之后， 应把政权交给人民，军队交给国家。他的思想与世界上所有民主政体理论 是一致的。蒋介石背叛了孙中山，在国民革命胜利后，他仍然坚持由国民 党控制着军队，一直到他二十二年后在大陆彻底失败。中共夺取全国政权 后，也学习国民党反动派，坚持由中共控制军队。 　　经过二十二年艰苦的武装斗争才夺取政权的中共，对武力非常迷信。 毛泽东和中共领导人把由中共控制军队，而不是把军队国家化，允许军队 参政，看成是治国一大法宝。今天在共产党大搞腐败，不再代表人民的根 本利益，失去人民的支持后，江泽民等更以为只有军队和警察能维系中共 的统治。 　　在文化大革命的前夕 　　1965年9月，毛泽东在军委扩大会议上，对将军们讲：“中央出了修正 主义，你们怎么办？很可能出，这是最危险的。”这是公开号召，军队在 认为中共中央最高领导人搞修正主义后，出来发动军事政变。毛泽东至今 被中共看作是最伟大的导师，他在三十六年前，给予中共军队反叛修正主 义的中共中央的尚方宝剑。 　　毛泽东不管怎么说都是中共中央主席，是中国的最高领导人。所以毛 泽东在文化大革命中的夺权，还不能算以下犯上，算军事政变。而邓小平 在1989年六四事件中，则完全是以下犯上，军事政变了。邓小平、陈云、 李先念、彭真、杨尚昆等人仅以中共元老的身份，在中国最高领导人—— 中共中央总书记赵紫阳的坚决反对下，不经过被宪法规定的“最高国家权 利机构”全国人大的批准，也不经过中共的最高权利机构——中共中央全 会的批准，公然践踏宪法和中共党章，擅自调动军队，下令对反对他们的 青年学生和人民群众进行血腥镇压，擅自罢免国家最高领导人赵紫阳和任 命国家最高领导人江泽民。 　　对于军队可以对搞“修正主义”的中共最高领导人发动军事政变，毛 泽东提供了理论，而邓小平以实践提供了政治惯例。 　　四、中共左派认定江泽民在搞修正主义，已开始了对江泽民的反叛 　　什么是中共左派？为了弄清这个问题，首先要大概地讲一下中共的情 况。 　　由于实行一党制，又由于中共连续五十二年的超长期执政，中共不但 成为了无比庞大的政党（有近六千五百万党员），而且演变成了一个混合 党。党内派系众多，各种政治势力、利益集团的代表都有。 　　中共有很大一部分是所谓的民主派。它主要由普通党员和中低层干部 组成，在知识分子和青年党员中更占很大比例。只可惜这些人并不掌权。 胡耀邦、赵紫阳、万里、胡启立等人曾是他们的代表。在89年六四事件之 后，党的高层没有人敢公开表明自己的中共民主派立场。但这种人在中共 高层肯定是存在的。这些人与下面提到的中共左派在某些方面是相似的。 最大不同是他们已对中共感到失望了。他们说：“如果中国搞了民主政体 ，他们肯定会退党，如果搞民主大选，他们不会投共产党的票。 　　中共的右派势力是一股反人民，危害国家的反动势力。它是以中共党 内外特权阶层（在党外的有依附于中共权利，非法暴富的有钱人，新生的 资产阶级，如赖昌星等人）为其社会基础，以中共贪官污吏为其基本队伍 的。他们人数并不多，但却控制着中共。江泽民就是他们的代表。 　　中共左派在党内人数要比中共右派多一些，在上层、下层都有。很多 中共左派是老干部、工人、农民、军人及家属子女。他们在党内和社会上 都有较大的影响力。中共左派突出的特点就是对革命事业，对马列主义、 毛泽东思想的忠诚，对社会主义的忠诚。他们把“四项基本原则”作为自 己的最高政治准则。他们是坚决反对搞修正主义，反对复辟资本主义的。 他们一般不搞腐败，甚至对腐败深恶痛绝。中共左派思想比较保守，对改 革开放多有不满。六四后，中共左派曾非常活跃，鼓吹防止西方反华势力 的“和平演变”阴谋。苏联、东欧政治剧变后，他们找到了说明其政治思 想和理论正确的证明。他们对国内外民运人士的批判是最积极的。邓小平 南巡以后，提出经济发展是硬道理，搞市场经济，反对姓资（本主义）， 姓社（会主义）的争论，引起了中共左派很大的不满。在对外关系方面， 他们坚决反对对美国等的妥协和屈服。 　　李鹏本来是中共中央最高层中，中共左派的代表。在六四事件以后， 中共左派曾在王震等人的策动下，搞过以李鹏取代江泽民的活动，但失败 了。当时有个叫何新的中年学者，此人是早期中共左派的权威理论家。他 不断地上书和在报刊中大讲李鹏如何好的话，希望邓小平能以李鹏取代江 泽民为中共中央总书记。但李鹏腐败事实的败露后，使中共左派已不愿意 将李鹏作为其代表了。中共左派普遍对中共前领导人华国锋、乔石等有好 感。现在他们的精神领袖是前中共中央书记处书记邓立群。 　　中共左派有几个刊物，一直坚持出版，如：《中流》、《真理的追求 》等，这些刊物有一些读者。前几年有一本书《交锋——当代中国三次思 想解放实录》是专门批判中共左派的。引起了中共左派的强烈反击。在邓 小平南巡后，中共左派有了很长一段的沉默，但随着社会矛盾的日益尖锐 ，中共的极端腐败，近年又开始活跃了起来。 　　中共左派近年有很大变化。以前是紧跟党中央，即使对邓小平有所不 满，也不愿公开讲，而现在已明显地出现了，与江泽民核心在政治上、思 想上的不一致，甚至对立。 　　中共左派的主要变化是：一、反对的重点从仇视民运分子转到激烈反 对党内走资本主义道路的当权派，但仍然反对民运。二、从坚决拥护“六 四”镇压转到不愿提起“六四”，甚至同意对“六四”结论做一定程度的 改正，以使中共放下这个巨大的历史包袱。三、既强烈要求反腐败，又担 心因此造成中共下台。四、对江泽民的亲美，依附西方国家的外交路线严 重不满。五、对民主、政治体制改革的反对有所松动，至少认为党内应实 行民主。六、从只重视中共的利益转变到也要代表工人、农民的利益，对 江泽民暗中推行私有化非常不满，甚至提出，江泽民搞得就是修正主义， 需要动一动了。 　　对于中共左派的反叛，还可以举出下面大家都知道的这些事例。 　　一、据说，在今年两会召开前夕，一向以坚持真正的马克思主义为己 任，同现代修正主义进行不调和斗争的邓立群，在同几位年轻学者谈话时 指出：我们党从五十年代就批判修正主义，几乎批了半个世纪。只有今天 ，我们才见识了真正的，货真价实的修正主义，地地道道的反马克思主义 的机会主义。我们这些老头子，活得值！ 　　他（指江泽民）如果不说“三个代表”，还没有足够的理由证明这就 是修正主义，因为光有实践没有理论吗，那是不够的。“三个代表”为他 搞的修正主义树了里程碑，一个大大的里程碑！毛主席说过，搞修正主义 的，不会有好下场！ 　　二、中共左派的刊物近年也大量刊登对社会状况不满的文章。如中共 左派最重要的刊物《中流》杂志2001年第5期就刊登了《下岗工人访谈笔录 》。而过去他们是绝不刊登任何对共产党，对社会主义抹黑的文章的。从 不顾事实真像粉饰太平，维护中共的形象，到与工人、农民等受二遍苦， 遭二茬罪的站在一起，暴露社会的黑暗面，说明了中共左派的犯上和造反 。 　　三、九九年中共山西省委党校在举办副厅级政工、组织干部进修学习 总结时，出现集体愤怒指责中共中央最高领导人的事件。 　　据悉，在为期六天的总结中，参加学习的三十九名学员共提出了四百 六十条批评意见，其内容主要有：目前共产党的名声太臭，还是改叫社会 党或人民党为好，否则名声难以挽救；过去人人都想争取创造条件入党， 现在是给你创造条件请你入党，这样的共产党哪能会有威信、有民意基础 ；共产党已经是个摆设，如有大的政治风波，担心又会发生一次苏、东倒 台；我就反对自己的子女入党，入了党连找对象都困难；共产党的体制得 了癌症，自己在走向灭亡。 　　有位副厅级干部在学习交流时拍着桌子说：“早看到共产党这样腐败 变质，我后悔当初积极争取入党，今天共产党比当年国民党至少腐败十倍 、二十倍！”而另一位组织部门副部长在发言中一连串向共产党提了十五 个为什么：“为什么共产党失去党心、民心？为什么党政干部腐败情况这 样严重？为什么现在老百姓不信任共产党？....。” 　　其实，像山西省委党校发生的中共干部指责中共中央的事件是很多的 。有一个省，在今年省级老干部春节茶话会上，老干部们根本不听省委书 记的致词，纷纷大声讲话。有的说：共产党出现如此极为严重的腐败，党 中央要负责任，江泽民要负责任。你们不让党外讲，我们这些老干部还是 有资格讲话的。中共党内对中央、对江泽民的严重不满情绪已经相当激烈 了。 　　四、前一段传出，国务院体改办副主任潘岳的政治改革十万言书，最 近又传出中共吉林省委副书记林炎志关于新生资产阶级危害到中共政权的 报告《共产党如何“领导”资产阶级》。报告认为中国新生资产阶级的迅 速发展，和它与中共干部的勾结，将改变共产党的性质，最终夺取政权。 林炎志的报告是中共左派的政治纲领。所以北京政治观察家分析，林炎志 的报告是敢于与江泽民唱对台戏，其背后有一批强大的政治势力，决不可 小视。 　　据说报告得到了李鹏、尉建行等人的支持，并由李鹏批转到中共中央 委员层级的官员。报告在中共高层得到强烈的反响。又据说李鹏正推荐林 炎志为下届中宣部部长。林炎志的报告是针对江泽民的“三个代表”理论 的。 　　江泽民对他的“三个代表”理论，自己不解释，这是想留一个回旋的 余地。中央党校副校长李君如是近年在思想理论战线上非常活跃的人物。 他不断地在阐述和诠释着江泽民的“三个代表”的理论。他说至少部分工 人阶级，即落后行业的工人阶级已经不是先进生产力的代表了。那么什么 是先进生产力的代表呢？无疑是企业家。或者说是新生的资产阶级了。何 清莲在《阔起来的要维持现状---- 中国的前途能靠所谓中产阶级吗？》一 文中有一段：“接着他（一个企业家，实际上就是新生的资产阶级）谈到 对江泽民的评价，他说他观察了江主席十几年，发现这是一个相当了不起 的人，不露声色就干出了许多了不起的大事，比如最近提出的“三个代表 ”，就是一个了不起的理论创新。我们很有兴趣，请他说说他认为“了不 起”在哪里？Ｌ先生不紧不慢地为我们条陈缕析：“所谓‘三个代表’， 下的定义共三层，一是先进生产力的代表，二是先进文化的代表，三是最 广大人民群众利益的代表。这三个当中，最后一个是虚的，都谈了几十年 ，什么时候拿出来讲什么时候都落不到实处，但有道德作用。只有前两个 才是实在的。那么，谁是先进生产力的代表？我们！谁是先进文化的代表 ？也是我们！别说下岗工人，就是工人又怎么着？他们绝对不是先进生产 力与先进文化的代表。说白了一句话，谁牛皮，谁就是代表呗。”很显然 江泽民的“三个代表”理论就是：在中国，唯有新生的资产阶级是先进生 产力与先进文化的代表。 　　林炎志的报告虽然不敢公开地批判江泽民的“三个代表”理论，但已 重提毛泽东的很多思想。就差点明谁是党内的资产阶级的代理人，和革命 的重点就是要打倒走资本主义道路的当权派了。 　　从以上例子，中共左派对江泽民的反叛还不明显吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾庆红提议在党政军机关实行测谎制度，安全部下属抵制 　　(本刊北京消息)鉴于目前党内泄密问题之严重性，在今年四月中的一 次政治局会议上，曾庆红提议政治局考虑在党政军机关，特别是涉密部门 实行目前在美国中央情报局一直实行的测谎制度。 　　据内部消息透露，虽然曾这次只是临时提出，但是政治局却热烈讨论 ，并通过了口头决定。根据这个决定：由曾庆红负责以国家安全部作为试 点单位，在明年初或者中期试行测谎制度。所使用的测谎机器将使用目前 国产的，但会作进一步改进。国家安全部长许永跃已经受命组织人员就测 谎制度，测谎器改进以及测谎题目由专人进行研究。 　　这个提议虽然并没有正式确定实行的具体时间，但是已经在知情人士 中造成恐慌。国家安部门的内部消息说，在国家安全部门内部实行测谎制 ，早就多次讨论过，最早的讨论是目前建设部部长俞振声的弟弟，国家安 全部外事处处长俞强生叛逃美国的时候，但是由于当时国产测谎机根本没 有上市而作罢。后来就一直拖下来，到江泽民时代，虽经多次讨论，但都 因为一些高级官员反对而作罢。 　　据内部消息指出，这些反对的高级官员主要是怕个别领导把测谎制作 为反对异己的工具，任意改变测谎题目。他们说，共产党人是靠信念结合 在一起的，我们不搞资本主义那一套。 　　许永跃上台后，更加积极推行测谎制，但是受到抵制，国家安全部在 内部征求意见时，从自己十七个局收集的意见中竟然有十五个是反对的， 另外几个支持的则是行政单位，按照规定，他们根本不需要被测，所以就 支持。反对的人中有人私下人为许推行这个制度是为了排斥异己，把原来 部长的人马换掉。他们公开的意见则是：难道三讲，三个代表还不足以纯 洁我们的国家安全干部，还需要那些资本主义的机器来决定我们是否忠于 共产主义事业吗？ 　　曾庆红这次提出则是在他组织人马写有关中国目前国内面临困境的情 况时经过仔细研究而提出的，据说得到了高层甚至是江泽民的支持。特别 是前段时间的部队出现的叛逃事件，包括装备部部长刘连昆少将和徐俊平 大校等。但是由于军队目前对于高层的不满，所以这个制度根本不敢在部 队率先实行，只好又曾庆红拿自己的亲信许永跃开刀。 　　另外一个来自国家安全部门的消息则称，由于台湾国家安全局姓韩的 副局长讲出大陆国家安全部当时最新的对台湾政党的工作指导方向，国家 安全部非常震惊。据说，国家安全部当时制定的所谓对台湾政党的工作方 针只是一个临时的，并且还没有来得及形成任何文件，也就是在国家安全 部的局级干部中带点征求意见性质的在流传，甚至连地方的厅长们都还不 清楚有这么一些方针。这个事情竟然被台湾的国家安全局副局长随口说出 来，大陆国家安全部的震惊可想而知。当时俞强生叛逃时只是一个处长， 就让当时的国家安全部部长下了台，现在这件事情说明国家安全部本身一 定有一个局级干部出了问题。中共国家安全部作为世界上最神秘的单位之 一，如果真有这么一个在职局长出了问题，中共整个情报系统的神话就破 灭了。这也是许永跃积极接受曾庆 红测谎试验的原因之一。 　　消息称，国家安全部实行这个制度只是第一部，马上会传到党政其他 机密部门，最后部队也要实行。虽然这么说，但是消息人士也说，测谎制 度推动这么多年始终无法推行，这次是否真能推行。大家都表示一定程度 的怀疑，他们说，不用说来自解放军的反感，就是国家安全部内部的反弹 ，也够许永跃和曾庆红受的。他们是否顶得住，很难预测。国家安全部是 一个神秘的单位，不仅仅是对外部，就是对党内也很神秘，因为他们掌握 什么材料和机密，有时连党政高层也不知道。所以任何人并不敢小看国家 安全部门。许永跃虽然受命作为部长已经四年，并且一开始就雄心勃勃， 但是到现在为止，他的各项机构和职能改革也都是风声大，雨点小。可见 要对付这帮共产党自己培养的特务也是不容易的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欺诈百姓的中国股票市场：请关注PT水仙退市黑幕 1、早有预谋，宽限期审察完全是假装正经 细心的人会发现，在四月十三日（周五）的特别转让日，PT股交易结 果显示PT水仙严重异常：PT农商社、PT网点、PT双鹿均以红盘报收，且PT 农商社涨停，唯有水仙A大跌11%，收于4.8元，令人吃惊。如此反常难道还 不说明问题吗？事情很清楚，早在PT水仙四月十八日出年报并提出宽限期 伸请之前，相关政府部门便已经由黑箱操作判决了PT水仙的死刑。细心的 人会注意到，是日PT水仙收于4.8元，谐音寓意为死吧！成交量为4444手， 寓意为死死死死。显然，这是掌握内情的ＰＴ水仙A控盘庄家为中国证券市 场首家退市公司打下的历史性标迹，并正式向其遗体告别。该公司董事会 出年报，申请宽限期都只是走过场,是演戏，整个退市操作过程根本无规范 可言。下面就让我们看看上海证券交易所有关负责人是如何表演的： 针对市场关注的PT公司退市问题，上海证券交易所有关负责人日前接 受了采访。当问及为什么给予PT农商社、PT网点宽限期，而不给予PT水仙 宽限期?上证所有关负责人辩称：在接到这几家PT公司提出宽限期的申请后 ，按照法律、法规及规则，上证所对这些公司2000年年度报告、公司提交 的宽限期申请、所附的近期盈利计划以及公司采取的具体措施等材料作了 认真的审议，并对每家公司进行质询。经审慎审议和质询后，我们认为， PT农商社、PT网点对债务重组作了安排，提出了比较切实可行的资产重组 和扭亏措施，使其中期盈利存在可能性，因此，我们同意给予这两家公司 宽限期。而PT水仙，从其提供的材料和对其质询的情况看，没有债权人对 债务重组的承诺，也没有重组各方对在有限的时间内完成资产重组必备程 序的保证，我们无法认定其在中期可能盈利。因此，为切实保护潜在投资 者和社会公众的利益，我们作出了不给予PT水仙宽限期的决定。 2 PT水仙的退市和PT农商社等的重组完全是政府行为，根本谈不上市场 经济原则 在PT家族中，PT龄有长达两年的，也有长达一年的。水仙只有一年， 但农商社已有两年的时间,水仙不是净资产最差的，为-0.25元。而PT农商 社则为-8.79元。而且水仙的主营业务利润为1420万元，是正值，这在PT家 族中是绝无仅有的。而上海市政府却莫名其妙地弃ＰＴ水仙，力保PT农商 社，这只能解释为怪诞的政府行为。上海市政府如此做为似乎是要向人们 招示，亏得越多越安全，亏得越多越光荣，亏得不多才有摘牌风险，中国 股市就是要树立扭曲的思维。 3 选择PT水仙退市的真正原因 由于市场上要求退市的呼声十分强烈，政府监管当局不得不做做样子 。上海市政府此时有意进行退市试点，并在上海的四家PT公司中选择了PT 水仙。可以说，今年沪深两市只要有一家公司退市，那都非ＰＴ水仙莫属 。这是因为ＰＴ水仙与其它PT公司相比净资产负得较少，只为-0.25元，它 欠银行的债务相对较少，且有相应资产抵押，其破产给债权银行造成的损 失较少。PT农商社每股净资产已高达将近-8.79元，欠银行巨额债务，窟窿 太大，因此反而不会退市，它还得重组，增发新股，圈股民的钱堵窟窿。 4 畸形的上市公司祸国殃民 中国上市公司相当一部分都是畸形，即通常有一个控股大股东对公司 实施绝对控制，中小投资者的责任就是把血汗钱供献出来，不能指望红利 回报，更不能对公司施加任何影响，就连骑马的知情权都难以获得。更有 甚者，这种股份公司的董事长或总裁一般根本不关心公司的发展，因为公 司不是自己的。这些人属于特权阶层，到上市公司的目的就是牟取私利并 享受美妙人生。所控制的上市公司正是其要猎取的对象，说穿了也就是监 守自盗。这些董事长或总裁最关心的莫过于如何尽快把上市公司的财产转 化为个人财产，使自己成为资产阶级。 这些政府机构派遣的所谓企业家大都使出浑身招术，争先恐后地侵吞 上市公司资产。胆大莽撞者干脆直接卷款出逃，攻于心计者则通过所谓资 本运作、资产置换、资产重组、设立合资企业、银行贷款担保等办法巧妙 地把公共财产转化为私有财产。而所谓巨额的无法收回的应收款，只不过 是把上市公司的财产转化为个人财产的一个手段而已。 显然，中国股市中多数上市公司的失败并不象西方国家上市公司那样 是由市场原因或一般意义上的经营失误所致，而主要是企业经营者腐败、 大股东违规行为等原因造成，在主观上是故意的。如果这类上市公司破产 或退市，并把股市的风险完全转嫁给无辜的中小股东的话，即让中小投资 者来承担并非真正由市场带来的风险．是极其不公平的。 5 股民上法院诉证监会，弱者无耐的挣扎 在PT水仙匆匆退市之际，旋即有PT水仙的9位小股东对证监会提出诉讼 ，指望法院给他们一个公道。这实在是有病乱投医。 去年以来证监会和证交所出台了一系列关于退市的政策，但其中一些 关键性条款却出现了前后不一致的情况，例如“宽限期”。2001年2月22日 证监会公布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》。该《办法 》提出：“暂停上市的公司在宽限期内第一个会计年度盈利的，可以在年 度报告公布后，向中国证监会提出恢复上市的申请。”其中的宽限期是12 个月。与《办法》同时发布的《通知》中规定，“目前已在证券交易所暂 停上市的公司的宽限期为六个月”，而且年报披露后的45天内就要提出申 请。但是2000年5月1日起施行的《上海证券交易所股票上市规则（2000年 修订案）》第 10．1．11条却规定，PT股票“在暂停上市后3年内的任何一 年有盈余的，可向本所提出恢复上市的申请”。PT水仙的9位小股东正是依 据此条款买入该股票，期待 PT水仙能在3年内扭亏为盈，谁知“游戏规则 ”突变，风险突然降临，三年PT流通权利被剥夺，由此引起巨大经济损失 ，股东因此讨说法，要求赔偿和补偿是站得住脚的。 上交所不予PT水仙以宽限期的依据是四个法律法规文件：《公司法》 、《证券法》、《上交所股票上市规则（2000年修订本）》和证监会颁布 的《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》。但后两个文件既非法 律，又非政策，只能列入其他规范性文件，前两部法中没有关于上市公司 退市的条文，后两个文件又缺乏法律依据。因此PT水仙小股东要求上交所 撤销不予PT水仙宽限期的决定在法律上也是成立的。 然而中国的法院不过是蛮横的专制政府的一个专政机构，根本上不是 真正意义上的法院。对于这些没有靠山的小股民的诉讼，法院也许根本就 拒绝受理，就算是假装正经地受理了，结果也只能是维护证监会，判你败 诉没商量，你有理也没用。(读者：kkk110供稿) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 福建劳务输出：中共官商勾结、剥削压迫 外派劳工 　　（本报讯：龚任鸣发自福州）中共侵犯人权的事例司空见惯，现在更 是把践踏人权的专制延伸到海外的劳工领域。中国国有的福建省劳务合住 公司管理层勾结海外不法商人剥削派驻海外的劳工，迫害自由工会和罢工 的组织者。 　　福建省对外劳务合作公司（下称福建公司）是省政府所属公司，公司 的主要业务是向海外派遣劳工，该公司所员工被派往澳大利亚、日本、新 加坡和香港等国家地区。自从公司在1988 年陈列以来，管理层勾结海外不 法商人强破工人超时加班，加班费 不发给工人，而是被公司领导私吞， 有此引发出一系列劳资纠纷，有关的工人收到中共当局的迫害。 　　2001 年2月15 日福建省鼓楼区法院判处陈强、刘颍和郑芳芳等人有期 徒刑1 至3 年。陈强、刘颍和郑芳芳等人是福建公司 1999 年向澳大利亚 AAA 公司派出的劳工，由于AAA 公司老伴和福建公司领导人合伙侵吞工人 加班工资，陈强等带领工人向中澳公司提出交涉。在交涉无效的情况下， 陈强等人组织100 多名劳工在2000 年11 月举行了3 天罢工，同时成立了 独立工会。2000 年12 月陈强、刘颍和郑芳芳回福州向福建公司和省政府 有关部门反映问题，结果3 人以在海外组织非法罢工和组织非法工会的名 义被捕。陈强等 人的律师在法庭上强调陈强等的行为没有犯法，中共的 宪法也保障工人自由结社和罢工的权利。但是，法庭执法犯法，判处为维 护切身利益而组织罢工和工会的陈强等人徒刑。 　　之前，1999 年福建公司派驻新加坡半导体制造有限公司的工人不堪长 期超时工作和资方克扣加班工资，成立了“中共劳动者工会”，他们在同 年7 月举行罢工。结果，组织罢工的工人领袖陈建军和李文英一回福州就 被捕，后来被判劳教。另一位罢工组织者林敏秀也被通缉，至今流入海外 、下落不明。 　　中共司法官员和贪官官官相护，不制裁贪官，反而迫害维护自身合法 利益的工人领袖。福州法院严判组织海外罢工的工人，说明中共对工人在 海外从事独立工人运动的镇压更加严厉，也是对中共自嘘的对外开放政策 的最大嘲笑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美商业周刊算准北京外交采取新务实主义 　　指出领导核心了解政经前景系於外资引进 　　美国最新一期「商业周刊」报导，北京在外交上正采取一种「新务实 主义」，对布什政府的强硬对华言词、陈水扁总统高规格过境美国都低调 以对，甚至愿在最后关头退让，於六月八日与华府达成加入「世界贸易组 织」双边协议。 　　报导认为，北京采取这种新务实外交，是因为它深切了解此时中国经 济改革的命运、稳定、及政治前途，比以往任何时刻都更与国外的持续接 触及自海外引进投资紧紧连结。 　　商业周刊「国际了望」专栏发自北京的这篇报导说，中美南海撞机事 件发生后，北京强硬派一度抬头，但中共领导核心随即决定，应咬紧牙关 ，避免与西方发生磨擦，继续遵循改革开放的长期目标。报导引述驻北京 西方外交官的话说，(对撞机事件)北京决定低头，希望继续发展经济，专 注国内问题。 　　北京同时希望，新务实主义有助於申请举办奥运、并为今年十月上海 「亚太经合会议」包括美国总统布什在内各国领袖来访路。 　　此外，采取新务实主义、对外自制也有国内问题的考量，包括中国城 乡差距愈为突显的危机、改革遭遇的难题及明年十六大接班问题。一位北 京杂志主编说，问题很严重，难以掩盖，总理朱熔基还找不到解决之道。 报导说，北京日前公布一份长达三○八页的报告，标题为「二千年至二千 零一年中国调查报告：在新情势下对人民矛盾的研究」，显示北京领导人 正严肃对待国内问题。在中国进入世贸组织之际，该项报告警告了农民与 下岗工人抗议愈为频仍的严重性。 　　此一报告也让领导阶层了解到困难时刻还在后头，每年平均注入中国 大陆约四百亿美元的外资绝不能出问题。同样的，朱熔基在六月七日的一 场演说中，曾悲观评估中国情势，表明中国必须更强大后，才能更积极保 卫国家利益，此项说法大出西方观察家意料之外。报导称，朱的用意可能 在保护他自己及其他中共领导人免於遭到面对对西方过於软弱的指控。 　　商业周刊指出，北京这种新务实政策能维持多久，现在还很难说。北 京仍在镇压国内政治异议人士及宗教团体，西方希望的是，北京能在环保 、武器扩散、人权等议题逐渐采取更合作态度。 　　报导最后指出，明年十六大，中共领导阶层大搬风，预期国家主席江 泽民与朱熔基将推出具改革心态的务实主义者接班。在国内问题挑战愈来 愈升高之际，北京领导人明白，他们必须与国外维持更好的关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：江泽民能否以党建创新巩固自己的权力？ 　　国际局势的陡然逆转，国内形势的多重变化，给北京带来新的外交压 力，也形成新的政治考验。在新情势下，中共领导层达成的新共识包括两 个方面，一是坚持经济建设的中心任务不能变，二是在台湾问题等原则问 题上坚持立场不能退。共识的一个基点，是回到邓小平「把自己的事情办 好」要求上。中共领导人江泽民说，「基础不牢，地动山夜，把自己的事 情办好，先要全面加强中共这个执政党的建设。江泽民最近已理清思路， 将在七月中共建党八十周年之际，提出「全面推进党的建设的伟大工程」 ，图以党建创新，双向巩固权力，即一手巩固中共的执政地位，一手延续 自己的政治核心地位。 　　从五月十七日至六月三日间，江泽民两度离开北京，先后到安徽和江 西考察。江泽民今次出行，都带同以曾庆红为首的嫡系班子，其中特别人 物是中共中央组织部负责党建的副部长虞云耀、贴身文胆中共中央研究室 副主任王沪宁。江泽民今次两度南下，有特别的安排，其安徽之行，焦点 是黄山论剑。在此之前，由曾庆红部署、虞云耀操作，组织了专门班子， 对中国社会关系变化下中共性质作用的变化、中共党的建设、组织工作和 干部工作的重大问题、长期困扰领导层的难点问题等，广泛「调研」，然 后向江泽民提出一组理论对策。今次黄山之行，由贴身班子对这些理论对 策加以梳理，形成系统化的文件，将在七月一日中共建党八十周年之际， 由江泽民推出。据悉江泽民对今次黄山论剑甚表满意，才有踌躇满志的「 云破日出万里红」的以诗言志。其后江西之行，是到中共成形故地，既怀 旧又初试宣讲。 　　总结江泽民沿途试讲内容，其党建创新的论述，有三方面内容，一是 要实现中共领导方式和领导方法的创新，这是因应国内外形势变化、生产 力发展和经济体制变革、民众对物质文化生活的新要求而提出，这一创新 主要解决执政能力的问题；二是中共的组织建设创新问题，提出选拔培养 干部的新标准，是能不能带领民众开创工作和为民众谋福利，要重用群众 拥护的干部；三是解决中共领导干部的作风建设问题，包括思想作风、工 作作风、领导作风、学习作风和生活作风。在这三点之外，较为值得留意 的，是江泽民多次强调中共作为执政党，要「开拓前进的执政党必须具备 的能力」，这一提法相对较为新颖。 　　江泽民筹谋中共党建创新，有四个背景值得参考，一是国际大气候不 断变幻、民主大潮铺天盖地、政党轮替成风，中国又正不断地融入国际化 新局，中共作为执政党如何应对新局成了新课题；二是中共今年建党八十 周年，中共十六大将进入实质筹备期，野心家夺权跃跃欲试，作为第三代 领导核心，江泽民急於确立自己的历史地位，必须在党建上有所作为；三 是由於腐败等问题的困扰，中共党内要求政改呼声再起，最近有少壮派提 出中共要由革命党转型为执政党的理论报告，有老一代提出按邓小平思路 全面政改的上书，江泽民此时此刻须有所回应；四是中国社会发生深刻变 化，中共党的基层组织出现全面异化，民众与中共关系也全面变化，没有 应对之策，包括官员被黑社会渗透，中共对地方的控制地位堪忧。 　　八十岁高龄的老党中共，问题深重，与中共几乎同龄的领导人今天提 出党建创新的思路，自是不易。近十年来中共迈向腐败速度加快，民众对 这个执政党的关系在疏离、信心在动遥。解决中共党的建设问题，不只是 领导方式、干部选拔方式和要求清官廉政这一类初级阶段式的变革，而要 解决中共作为执政党在社会体制中角色、国家与人民的关系这一类根本性 的问题，这也是长期以来政治体制改革推而不进的核心问题。同时中共自 身创新只是局部工程，整个经济体制、整个政制体制的全面创新，才是中 国社会现状的重大诉求，也是未来发展的唯一出路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：共产党怎么对付新资产阶级？ 　　海外某网站报导说大陆最近流传多份秘密报告，其中提到现任中共吉 林省委副书记的林炎志，说有一份报告出自其手，而该报告受到某些人的 赏识等等。其实，林炎志的东西不是一份上交中共中央、某个部门或某个 人的秘密报告，而是一篇公开发表的长文，题目叫做「共产党要领导和驾 驭新资产阶级」。 　　这篇长达万余字的文章，发表的地方也特别，是在「真理的追求」上 。「真理的追求」号称由中国社科院主管，由社科院的新闻与传播研究所 主办，但该刊在北京被认定是几大左刊之一，其主编喻权域曾在新华社国 内部和人民日报都做过事，一直被认为是媒体界的左派人士之一。林炎志 的文章如果说发表在「求是」上，还有说头，发表在这份刊物上，说法就 不太多了。 　　林炎志的这篇文章，涉及到两个焦点问题，一是新资产阶级问题，二 是共产党与新资产阶级的关系，其中涉及到私营企业主能否入党的问题。 这两个问题，都是极富争议性的话题，吵了不止一天，可以说在邓小平平 息姓「资」姓「社」的争议之后，这个话题冒了出来。 　　先说新资产阶级的问题，林文认为，随著改革开放的深入发展，市场 经济体制的初步建立，中国的经济基础和阶级关系发生了深刻变化，中国 大陆已经出现了资产阶级。他的理由是，「私营企业主群体迅速出现，以 不到百分之二的人口占有一多半的民间金融资产，资本规模直追国有企业 的净资产，国内生产总值更三分天下有其一。」「人格化的资产阶级在中 国存在的事实无从回避」。 　　林文中又说，「闭眼不承认中国出现了资产阶级这个事实，不是共产 党人的品格」，会「迷失党和人民的方向」。因此，他要求确认资产阶级 成份和资产阶级存在这个事实。 　　中国的阶级和阶级斗争的问题，在中共十一届三中全会上曾做过结论 ，在这之后，大陆社会的经济状况、社会状况和政况都发生了大变化，不 论是左方还是右方，都有对阶层或阶级状况作出分析的表现。但对北京领 导层来说，对此议题是继续采取模糊、淡化的处理方式，所谓邓小平理论 ，其核心论点之一还是说中国是在社会主义初级阶段，在这一阶段中一切 按「三个有利於」去考量，可以大力发展民营经济，而不去担心出现新的 阶级，同时要强调中国社会中各级阶层的根本利益是一致的。如果确认林 文的观点，则中共的基本路线、方针和许多重大政策都要发生变化。 　　资产阶级老板参加共产党的问题 　　中共吉林省委副书记林炎志，发表〈共产党要领导和驾驭新资产阶级 〉长文，其中的第二个争议点，是共产党与新资产阶级的关系，其中又涉 及到最近广泛争议的私营企业主能不能加入共产党的问题。 　　在林文中，由於有一个定论，即新老资产阶级的本质相同，略有区别 ，都是剥削，都追求剩余价值，都搞雇佣劳动，而在对待帝国主义和国际 垄断资产阶级方面，新资产阶级还不如老民族资产阶级。按他分析，最要 命的是新资产阶级还打算执政，或者是通过改变共产党的性质来达到目的 ，成为国际垄断资产阶级的附庸。在这情况下，必须确认新资产阶级的存 在，允许其存在，同时要对其实行驾驭。 　　如何领导和驾驭新资产阶级呢，除了要保持和保护公有经济，令私有 制经济不能超过公有制经济之外，林炎志认为关键是在中共党内不能有新 资产阶级及其代理人，也就是说共产党内没有资本家及其代理人。这个看 法再引伸下去，就是私营企业主不能加入共产党，他断定「这是不成问题 的问题」。 　　关於私营企业主能不能加入共产党，确实是一个争论多年的问题，至 少在六四之前就在争。林炎志在文中引述中共中央一九八九年的九号文件 ，说当时已明文规定「不能吸收私营企业主入党」，而江泽民在一九八九 年八月二十一日的中共中央组织部长会议上，也曾发表不赞成私营企业主 加入中共的讲话。所以林炎志呼吁在这个问题上不能「不争论」，不能「 摸著石头过河」，也不许拿中共的命运作试验。 　　我们可以看到，林炎志文章重点中的重点，是阐释不许新资产阶级入 党的道理。这是继今年第二期，〈真理的追求〉发表黄如桐的文章，对中 共中央党校副校长李君如对私营企业主可以加入中共的言论作全面点名评 判之后，代表反私营企业主加入中共一方发出的又一响重炮而已。这一记 重炮由於是在迫近中共十六大领导人换届，又是选人用人等等敏感时刻， 加上林炎志位列太子党一族，所以引起各方面的注意而已。中共领导层持 何种态度，目前中共组织系统的处理手法，要在后文中另行分析。 　　争论不见休 　　中国是否出现了新资产阶级，私营企业主能不能加入中共，这确实是 个重大的政治争论话题，以江泽民的政治谋略来看，预计这个话题暂时会 被压下去，争论不可能得出结论，还会继续争下去。我们只能从一些具体 的人和事，来揣摩大势走向。 　　首先要倒回来看看林炎志其人，林炎志是中共元老林枫之子，林枫是 一九二七年的中共老党员，已在一九七七年逝世，生前三十年代曾任中共 北平市委书记，以后先后在陕甘宁边区、东北局任要职，其最重要职务是 任中共中央副秘书长、中共中央高级党校校长和人大副委员长。而林炎志 本人，则是从共青团系统出身，曾任共青团领导下的全国学联主席、中共 北京大学党委副书记，他其后的官职，大部份是其父曾任职过的机构或地 方，如国家语文委党组书记、河南省委宣传部长，中共吉林省委副书记等 ，大有接革命班之意。他曾受到李鹏的关照，因其政治理念相近也。 　　这次引起私营企业主能否加入中共之争的，是中共中央党校副校长李 君如。李君如是苦学出身，任职企业干部之父在文革中被打死，他就学上 海社科院哲学所，成为邓小平理论专家，曾给任职上海的江泽民、朱熔基 等人讲课，由上海调进北京后曾任中共中央宣传部理论局副局长。在中共 十五大前提出「第三次思想解放」之论，引起广泛震动。去年九月杂志「 百年潮」刊载〈三个代表与党的建设－－李君如访谈录〉，提出不拘泥於 社会职业、阶级成份吸收中共党员，其后同年十月二十六日的〈远东经济 评论〉报导，说李君如表示中共将就私营企业主加入中共作出决定，由此 引起左派围攻，以及中共党内争议。 　　再说江泽民，一九八九年八月二十一日，江泽民确实在全国组织部长 会议上说，「这次会议的文件里讲，私营企业主不能入党，我赞成这个意 见。我们党是工人阶级先锋队，如果让不愿放弃剥削、依靠剥削生活的人 入党，究竟要建成一个什么党？」十年后的去年五月，江泽民到浙江考察 期间，专门主持召开了「非公有制企业党建工作座谈会」，会议上一位私 营企业主党员代表、浙江私营企业第一个建立中共党组织的浙江传化化学 集团总裁徐冠巨，向江泽民报告中共党组织在私营企业中的状况和作用。 据说徐的报告，受到江泽民的肯定和赞扬。在私营企业超过国有企业的浙 江，目前在六千四百二十七间私营企业中有党组织，其中不少老板就是党 员。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 检察院要求判处公安部前副部长李纪周死刑 　　公安部前副部长李纪周的贪污案审理又有突破。北京市人民检察院第 一分院最近向法院提交有关李纪周案的案情显示，李纪周受贿金额由原来 的八百万元人民币，增加到二千万元。检方已向法院审判庭提出新的证据 ，并要求从重严惩，处以死刑。 　　新证据指控李纪周受贿高达二千万元 　　香港明报报道，检控李纪周案的北京市人民检察院第一分院，最近增 加了检控李纪周受贿的新证据，李纪周除收取私枭赖昌星的贿款外，还与 情妇收受走私客梁耀华的巨额贿款，且与已被判刑的前解放军总参情报部 长姬胜德、公安部前出入境管理局长许甘露等，出售香港单程证获利，以 及滥用职权，提拔某些公安部门腐败分子，从中收取贿赂。检察部门最新 的证据显示，李纪周的受贿金额达二千万元。 　　前公安部出入境管理局长许甘露被逮捕后，不肯与当局合作，对所犯 罪行拒不交代，并拒绝指证李纪周滥用职权的有关事实，使调查进度受阻 。但近期闻悉中央已决定不惜一切代价引渡赖昌星回内地受审后，许甘露 已改变态度，愿意与当局合作，令李纪周案的取证工作大有进展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报辑录的欧洲报纸社论评布什总统的欧洲五国行 A LOOK AT... Bush's European Reviews Ambitious. Hard-Nosed. Charming. Quite Clear. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A9768-2001Jun16.html 美俄高峰会，华盛顿邮报还发表两篇报道 Bush and Putin Set Cordial Tone By Dana Milbank http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A10711-2001Jun16.html 'We Simply Disagree' By William Drozdiak http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A10715-2001Jun16.html 纽约时报杂文评普京的中国牌Putin's China Card By WILLIAM SAFIRE http://www.nytimes.com/2001/06/18/opinion/18SAFI.html 纽约时报新闻分析：布什言辞上随和，行动上却强硬 News Analysis: Bush's Easygoing Words and Hard Line Actions By FRANK BRUNI http://www.nytimes.com/2001/06/18/world/18BUSH.html 纽约时报社论，批评布什的二氧化碳政策 The Global Warming Gap http://www.nytimes.com/2001/06/17/opinion/17SUN1.html 纽约时报的抱怨文章：科学不被重视！气候科学不能解释二氧化碳导致地 球变暖，但导弹科学也不能解释NMD的可行性，布什政府对科学的依靠存 在双重标准！ Sure, It's Rocket Science, but Who Needs Scientists? By JAMES GLANZ http://www.nytimes.com/2001/06/17/weekinreview/17GLAN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华裔作家撰写「李文和传」：惹上麻烦只因为华裔背景 　　谢汉兰为华裔核子科学家写传十月出书「要让美国民众了解到底发生 了什么事」作家谢汉兰正撰写「李文和传」，揭露李文和遭受的不平待遇 。（许振辉摄） 　　【世界日报记者邰彦纽约报导】他有博士学位和稳定工作，住在上好 社区，孩子在名校读书；他从未想参与政治，以为只要作个良好公民、不 沾惹麻烦，就已是生活在美国梦中了。但他没有想到，无奢求地只想作一 个普通人都很难，因为他不惹麻烦而麻烦却沾上他，一切只因为他有华裔 背景。 　　这是作家谢汉兰（Helen Zia）对华裔核子科学家李文和命运的概述。 谢汉兰正撰写「李文和传」（My Country Versus Me）一书，她在纽约接 受访问时谈起她的写作感想。 　　谢汉兰早年曾在「仕女」杂志（Miss Magazine）担任行政编辑，至今 一直为该杂志撰稿。她刚刚出版了「亚美之梦」（Asian American Dreams ），反映亚裔社区正形成的一股政治力量。 　　出版商海匹润（Hyperion Books）在李文和出狱后就计划将他的遭遇 和经历出书。海匹润连络谢汉兰，希望她作代笔人。巧得很，谢汉兰从李 文和案一开始就已跟踪研究，且有相当程度的参与。因此今年一月签约后 ，谢汉兰的写书工作几乎一气呵成。她花两个月时间与李文和及其家属面 谈，以四个月时间完成了初稿，现在正进一步修订和润色。该书计划在十 月份出版。 　　谢汉兰说：「这本书将忠实描述李文和的故事，告诉世人整个案件如 何突如其来地发生在李文和身上，以及他后来如何度过艰苦日子。」她说 ，读者将会从书中吃惊地了解到联邦调查局拥有的无限权力。她认为，美 国政府不仅冤枉了李文和，而且迫害了他。 　　这本书出版后，一定会如同案子本身一样富有争议性；那些找李文和 麻烦的人会讨厌这本书，但谢汉兰认为，美国民众需要了解到底发生了什 么事。 　　她表示，「李文和传」一书将会告诉世人，他的整个遭遇完全是「因 为他是华裔」，而这本书对所有华裔都有可供借镜之处。她说，美国政府 找中国间谍用心良苦，花了很久的时间才盯上李文和；悲剧主角即使不是 李文和，也会是另外的华裔。所以，正确的说，「不是他找麻烦而是麻烦 找他」。 　　谢汉兰说，美国有廿多万亚裔科学工作者，许多人受雇於国家实验室 。在怀疑华裔趋势仍然存在的情况下，华裔需要高度关注李文和的遭遇， 并整合力量，加强华裔在各界的影响力，才能慢慢扭转美国一般民众对华 人的观感。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于达姆弹定义和丁子霖女士的责任 　　蒋大钊 　　马悲鸣先生最近谈达姆弹定义的文章引起我的一些思考，写出来与各 位探讨。有一点要声明：我写在这里的观点大多不是针对马先生的。 　　1899年海牙公约禁用的是“进入人体后易于膨胀或变扁的弹头”("The Contracting Parties agree to abstain from the use of bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core, or is pierced with incisions")。马悲鸣先生所说的达姆弹(dumdums)是其中一种。 　　首先，根据海牙公约，我相信六四中解放军没有使用公约禁用的子弹 ，他们枪杀人民时用的是普通子弹。国产7.62毫米普通弹的蒙皮坚硬，不 易在人体内变形破裂，除非以比较正的角度击中大的骨骼。因此不属于“ 易于膨胀或变扁”子弹。从受害者亲属所提供的几例枪伤状况来看，虽然 严重，仍属于普通枪弹伤。应该指出，普通弹头的确能造成人体较大面积 的创伤。这是因为高速飞行的弹体携带有很大的动能，它在人体中受阻减 速时会将动能释放出来，造成弹道周围人体组织破坏并被弹体扯出体外的 现象。当击中人体坚硬部份时，弹体还会出现拐弯打横翻滚甚至破裂等现 象，造成的损伤就特别严重。颅骨被击中时出现半边头部被“炸飞”的现 象并不少见。 　　然而，没有使用公约禁用子弹来杀害人民，决不能证明解放军没有犯 下屠杀人民的罪行，更不能证明解放军的“仁慈”。我想大家都清楚，枪 是用于和武装起来的对手作战的器械，一旦把枪指向手无寸铁和平抗议的 学生和市民，犯罪事实就已经构成。使用或者不使用公约禁用的子弹，都 不能改变这一事实。相类似地，中共一直想把坦克规避“王维林”的电视 画面解释成解放军的“仁慈”表现，但并不成功。因为稍有常识的人都会 指出：坦克这种设备，在战场上碾压敌人是英勇的战斗，开到站着和平抗 议居民的大街上来“避人”，就是可耻的犯罪。 　　我不反对争论那天是否使用过达姆弹，以及其他关于当天发生的许多 具体细节。但我反对把举证责任不公正地强加在弱小无助的受害者一方， 反对把受害人在能力显然受到限制的情况下根据普通常识做出的误判等同 于有意歪曲事实，更反对别有用心地把这种合理的误判提升到“罪恶”的 程度，以便为真正犯罪的当局开脱。 　　因此，虽然相信六四中解放军没有使用公约禁用的子弹，但我仍然认 为丁子霖等人指控解放军使用公约禁用子弹一事完全没有过错。他们秉承 良知说话，没有隐瞒或捏造任何事实。在能力受外界限制的情况下，即便 对一些现象产生误判，也不是他们的责任。 　　第一，要丁子霖来证明她的指控，是不合理的要求。就是说，丁子霖 不需要为自己的指控承担举证责任，因为她没有这个能力。解放军在六四 中有没有使用公约禁用的子弹，本应当由政府出来说明。举证责任由具有 举证能力一方承担，这才合理。试问丁子霖有掌握六四当天解放军弹药配 备情况资料的能力吗？有到现场搜集弹头送兵器专家研究鉴定的能力吗？ 有指示法医鉴别伤口并提交致死物体分析报告的能力吗？都没有。她和其 他受害者家属一样，是无权无势的个人。他们所要求的证明，只有那个由 人民税金供养的政府才能做到。但这个政府不想帮助他们，还想迫害他们 。 　　第二，没有举证能力的受害方能不能提出指控？答案也是肯定的。受 害者亲属根据受害者的受害惨状提出怀疑直至提出指控，都是正当的，是 他们的权利。国家则应当负责进行调查，再根据调查的事实来支持或否定 指控。决不能以受害方无法举证而拒绝他们的指控。刑事案件之所以需要 公诉，重要原因之一就是受害者很难或者完全不能进行有效的举证，只能 借助国家力量汇集证据。如果没有举证能力者就不能指控，则大多数受害 的弱者就永难伸冤了。 　　第三，受害方需不需要先弄清达姆弹“定义”和制造工艺再提出指控 ？也不需要。了解定义等知识当然好，但不了解定义而了解其他有关特徵 者，仍然可以依据那些特徵提出指控。不了解“枪”、“子弹”、“炸药 ”等定义的人很多。但这决不妨碍当事人提出关于枪杀，爆炸等罪行的指 控。因为还有很多其他知识可以帮助人们做出判断。就达姆弹来说，实际 上只有很少的中国人对它的“定义”有了解，绝大多数人则根据常识进行 判断。这常识说起来还是中国政府宣传的结果。政府的宣传工具曾多次指 责帝国主义者在战争中使用达姆弹，那些宣传也没有讲究什么“定义”， 大多是些渲染达姆弹伤口惨状的文字。长期受到中共宣传影响的中国人， 当然会把惨烈的伤口和达姆弹联系在一起，一看到大面积破坏的枪伤就想 到达姆弹，实在是再自然不过的事情。 　　丁子霖们应该而且可以做到的事就是：秉承自己的良知说话，不故意 隐瞒或捏造任何事实。事实证明他们做到了，这是经的起各方检验的。 　　六四后一直有一种以公允相貌出现的评论家在强弱悬殊的两造间当“ 裁判”的现象。他们好像对双方一视同仁，实际是有意地拉偏架。因为他 们故意忽略了政府和受害方实力地位极不平衡的事实：政府太强大，不仅 拥有暴力专政机器以压制异己，拥有雄厚资金以宠惠仆从，更独占有一切 宣传工具以操纵人民思想。而受害的民众则太弱，他们根本派不出兵，发 不出钱，甚至没有在电视上发表哪怕一分钟申辩的机会。正常观察能力的 人都不可能看不到这种差别。因此，任何忽略这个巨大差别，硬要把两造 放在平等地位上来要求的做法，都是不公正的。 　　我劝那些热衷公允角色的人士：等到哪天丁子霖们拥有几座全国性的 电视台和报纸，拥有从各级行政机关及时调阅资料的能力，或者还拥有些 警察设施，随时可以把不和自己保持一致的人弄进去“改造”一番的时候 ，再来讲究公允不迟。 　　还有些人，甚至不满足于硬把两造放在平等地位上来要求的做法，更 进一步向权势者靠拢。对于势力强大的罪犯，他们总是千方百计给予宽容 辩护；而对于无权无势的受害民众，他们极尽严苛挑剔之能事。 　　例如清查六四死难人数的事，本属于政府的职责。在中国首都发生了 那样大规模的杀人事件，政府有一切责任尽快完成调查，如实向全国公布 死伤情况、肇事者和责任者姓名和有关作为、以及善后处理办法等等。中 国政府在这些事上恶意不作为，已经构成渎职罪行。民间一些人士勉为其 难，自费进行调查，是非常不得已的。民间个人搞这种调查，能力绝对不 足。比如丁子霖，连北京各医院的伤亡报告都集不全，更不用说汇集派出 所户籍资料和各相关单位人事档案进行核对了。因此她弄出来的资料不全 面，有错误等是在所难免的。民间人士搞出的结果不正确，本是政府渎职 和恶意干扰的结果。面对这样的现实，但凡有些良知的人，都会谴责政府 的罪行。而那些精于逢迎权贵作践弱小的人士，却集中力量去发现弱者的 缺陷，抓到把柄后就狂加罪名，然后宣判：像你们这样造谣惑众的人渣， 早就该杀，杀一百个也才五十双！一副除弱务尽的英勇架式。 　　易于逢迎权贵而作践弱小，是封建社会遗留下来的不光彩传统。西洋 马列邪教入侵中华以后，强化了这一传统。在一个弱者不积极维护弱者的 社会里，公民意识难以萌发和成长，独裁政权当然就容易保住江山，这并 不难理解。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 迹史如血，心史如山──推荐凌锋的著作《中共风雨八十年》 　　董桥 (苹果日报 社长) 　　中国共产党七月一日要庆祝建党八十年，远在纽约的林保华六月初自 费出版了一部《中共风雨八十年》，收集了他评论中共政权和回忆大陆生 活的二十万字篇章，纪录了他在荒谬历史阴影下半生流离的迷思和孤愤。 书生意气也许苍白而无告，沉舟侧畔千帆扬过之际，企盼的毕竟是枯树前 头那万木的春讯。光凭那样一份隐痛的心志，走过从前的每一个脚印，起 码会是将来过客细细辨认的方向。前几天，林保华给我寄来文集的一些内 容，还有余英时的序文。余先生说，中国史学上分史料为两类：第一类是 外在事象所遗存的痕迹，不妨称为「迹史」；第二类是每个时代的人内心 挣扎所留下的声音，那是宋末遗民郑所南说的「心史」了。他说，林保华 这五十年来记「迹」记「心」的文字，「自然不限於保华一人，他日史家 博考众说，便能重建这一段劫尽变穷的信史」了。 　　匆匆又是六月四日了，我似乎加倍体会得出林保华的心情，不由得像 他那样陷入书生意气的迷思深谷之中，带着苍白而无告的孤愤，试图为一 个强横政权一手铸造的一段荒谬历史找寻沉舟的下落。我没有林保华在大 陆生活二十一年的经历，我也不想去理解今日中共领导人对六四事件那段 迹史抱的是什麽样的心态。我只相信岁月即使 淡了十二年前的不平，海 内外带 良知的中国人对当年泪痕血迹的伤悼，已然化成一股绵绵心史， 给将来的史家留下千阕心声、万串谷音。在风云霸业的笼罩下，知识分子 往往不过是听任当权者摆布的棋盘卒子。上海萧关鸿送我一本他的《百年 追问》，写朱微明的一篇提到朱阿姨为文革自杀的丈夫彭柏山伸冤，到北 京找周扬。彭柏山是胡风的朋友，批判胡风是周扬一批人怀 历史宿怨挑 动起来的，没想到毛泽东把事情提到反革命的高度，整垮胡风。周扬心中 不安，拿出一份他写给毛泽东的信给朱微明看。周扬信上向毛泽东解释原 委，说和胡风之间是学术之争而已。毛泽东看了批示五个字：「书生气十 足」！ 　　余英时深信专制政权迟早崩解，官方档案迟早见光，历史真相不能隐 瞒。他引林肯的说话：「你可以欺骗所有的人於一时，但是决不可能欺骗 所有的人於永久」。在中南海历代领导人冷漠的心目中，余先生这样的观 点当然又是书生之见了。中国人重回文明正流的日子也许没有余先生说的 那麽近，可是，他以迹史和心史的理念指出突破政治困局的门径，却真的 给了我深远的启示─尤其在「六四」这样的日子里。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛考察新疆期间石河子一饭店爆炸 　　海外疆独组织「东土耳其斯坦信息中心」昨天透露，新疆石河子市日 前曾发生特大爆炸，期间刚好是国家副主席胡锦涛到当地进行考察，所以 事件引起北京高层的高度重视，但是至今新疆石河子市政府仍封锁有关消 息，没有对外发布。 　　信息中心发言人迪迪夏提表示，胡锦涛於六月八日至十六日期间正在 新疆进行考察，但六月十一日下午五时，石河子市幸福路一家饭店突然发 生爆炸，由於胡锦涛刚好在当地访问，当局认为事件敏感，所以至今仍封 锁消息，事件中是否有人伤亡不得而知。 　　迪迪夏提指出，根据他们所获得的消息，目前政府当局已命令由兵团 副司令员康刻检、农八师和石河子市市长马容，以及兵团国安局局长张立 成立了「六·一一」专案小组全力彻查此事，政府并拨款十万元人民币， 作为破案经费。 　　疑兵团汉人思乡犯案 　　他表示，这次爆炸案，可能是当地汉人因为思乡情切，而做出的激烈 行动有关。据称，石河子市是兵团半军事化的地方，市民中除了维吾尔人 之外，百分之九十九是汉族，这些人经常渴望能返回家乡。(东方日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评台湾最近频频出现的翻案故事 　　●刘天 　　台湾最近频频出现翻案故事，比如，对於白色恐怖时代受害人的还以 公道，有其不凡意义。虽然，迟来的正义不能弥补逝去的、冤抑的青春生 命，终归仍有正视听、还清白的作用。可是，有的翻案，却把人给弄糊涂 了，除了一阵喧闹，看不出价值。 　　其一，是高佑宗驾机起义事件翻案。当年弃共的军机飞行员，现在於 台湾出面澄清，说明四十年前系受机长胁迫，辗转投奔台湾，其实非出自 本愿。 　　高佑宗或许说明了一些「起义」的过程，却增加了更多疑窦。台湾曾 经欢喜若狂地欢迎中共军机飞行员弃暗投明，并且悬以重赏。现高佑宗领 了二百两黄金，接受国府空军授阶，娶妻生子，舒舒服服地在台湾过了近 半世纪。现在，年老想要还乡，只好设法甩掉「反共义士」的名衔，以便 换个面目能为中共接受。可否如愿，其实大有疑问。 　　作为军人，误入敌境，若不愿投降，大可如当年同机的廉宝生一样自 杀「殉国」。高佑宗没有，也没有作俘虏、战犯的决心，来表明坚不事敌 的态度。不忠、无勇，并变节作了国民党几十年的宣传「样板」。从中共 的角度来看，对一名渡尽荣华的叛逆，突然宣称当年实在冤枉，恐怕不容 易相信，何况，另机「投诚」台湾的李显斌，在八年前回到大陆，遭重判 迄今仍在服刑。高佑宗不能鉴「前车之覆」，也属不智。 　　对台湾而言，对高的尊敬势必转为不齿。四十年间，他大有机会吐露 ，却在退休临老逆反，三面红旗期间、文革十年动乱，高在台湾获庇荫， 现在大陆日子好了，就反目相待，实在忘恩负义。高佑宗黄金用了、官衔 顶了，退休金也领了，拿诸多过去的行径与现在的说法相较，诚如国府军 方形容：他的陈述没有「客观意义」。 　　高佑宗成了在历史、命运中迷失的人，左右不讨好、进退已两难。 　　不讨好的另一桩翻案者，是国府前联勤总司令温哈熊。他指述故总统 蒋经国之女蒋孝章，是先「有」后婚，蒋的夫婿俞扬和已婚却攀附权贵追 求，让其父、前国防部长俞大维向媳妇下跪请求成全云云。 　　蒋家在中国政坛已经淡出，此时翻搅一些宫廷秘闻，尤其一些陈年绯 闻，在个人进退上可无顾虑，但是在历史价值中，有无「客观意义」，却 大有疑问。 　　先「有」后婚？俞氏夫妇孩子的出生证明已说明「熊」说无稽。攀附 权贵、部长下跪？许多旁人、旁证也愿证「熊」说错误。然而，过去受蒋 经国总统栽培的前联勤总司令却很坚持，强调握有第一手资料，「愈挖会 愈丑」。 　　且假设，温哈熊的说法皆为真，但蒋俞联姻四十年，夫妻之情经过近 半世纪的时间检验，堪称弥足珍贵，何忍伤害。何况，蒋孝章远离权贵、 甘於平淡，自定位为家庭主妇，拒绝特权待遇，事例多见，这样的情操堪 为佳话。蒋俞已成权力边缘人物，却无端扯为八卦题材，既过时也有失厚 道。 　　何况，温哈熊曾受蒋经国、俞大维重寄，始能享高爵厚禄，官途即使 曾有起伏，终不应失军人伦理。 　　蒋家政治人物逐渐凋零，蒋氏王朝历史的一页本该平顺阖页；无端在 非历史人物上激搅野史，实非正理。温哈熊将军退休临老却翻出一些故事 ，惹出几许风波，看来，其在历史与个人命运中迷失，情况和处境并不比 高佑宗好。 (世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾军方秘密研发中程导弹，代号「逖靖」 　　基于攻守投资比例悬殊，台湾国军正积极筹建「防御性吓阻武器系统 」，包括秘密研发射程一千至二千公里的「中程弹道导弹」，代号「逖靖 」，并已向陈水扁总统报告全般计划，获指示列为优先重点项目。 　　台湾联合报报导，军系消息透露，由中山科学研究院进行的中程弹道 导弹研发计划，保密极为彻底，军内知晓的官员很少，但有某些外国智库 人士透过管道风闻，并向国防部官员查证，且知情人士的范围有扩散趋势 。目前此计划由参谋本部「联合防空暨联合反制小组」（采任务编组）管 制，召集人是联三作战参谋次长胡镇埔中将，直接向参谋总长汤曜明上将 负责。 　　国防部相关官员说，「逖靖计划」目标是射程一千馀公里不超过二千 公里的中程弹道导弹，对中科院现有科研水准而言，不是顶困难。稍具挑 战的是，在不使用「大规模毁灭性武器」WMD等核生化弹头前提下，必须提 升弹著精确度，和快速部署、反应能力，以达「有效吓阻」目的。 　　消息人士指出，年前「国民党大掌柜」刘泰英曾语出惊人，指我们也 有导弹可以打到上海和香港外海，让他们的股市崩盘；去年总统大选时连 战提出「发展远程导弹」说法，引起轩然大波。两件事当时看似无心，还 遭舆论不少批评，但不是无中生有。当时军方已李登辉政府提报，而刘泰 英和时任副总统的连战都知悉内情。 　　军方当时向李登辉提报获准后，即建案展开研发工作。去年三月政权 更替后，陈水扁总统进行「国防之旅」巡视军方各总部，七月四日上午在 中科院接受院方秘密简报时，曾将采访的新闻媒体「软禁」在设于地下室 的「新闻室」，事先说让记者透过闭路电视接收陈总统致词的前半段，但 陈总统才讲了两句话，视讯和音讯就全部切断。 　　消息来源透露，「逖靖计划」已秘密实施多次测试。但射程超过一千 至二千公里的弹道导弹体积庞大，不易隐匿，又测试时难逃外国间谍船、 机耳目。有关官员说，军方自有办法不让人察觉，详情不便细谈。 　　「詹氏防卫周刊」：台湾与俄洽谈建基洛级潜艇 　　据「詹氏防卫周刊」透露，俄罗斯「私人机构」正和台湾方面探讨为 台湾建造「基洛级」潜舰有关事宜。双方认为可行之道为，俄国专家以个 人身分到台湾为台湾设计「基洛级」潜舰，再交由中船建造平台。 　　发自曼谷的这一报导引述当地国防消息人士话说，关於合作建造潜舰 一事，「均未获双方政府批准」。俄国和中共维持强大的政治、经济关系 ，如果有俄国人帮助台湾建造潜舰势必引起中共不满及反对。 　　虽然如此，在台湾方面，此一计划牵涉军方的中山科学院及国有的中 船公司。 　　长期以来，台湾一直积极寻求新潜舰以加强海军战力。消息透露，台 湾希望拥有六到十二艘潜舰。台湾目前拥有的潜舰中，较新式的为荷兰制 的「海龙」及「海虎」，两者分别在一九八七年及一九八八年服役。另外 ，就是美国所提供的四十年代「GUBBY二型」潜舰，即「海狮」及「海豹」 。 　　虽然中共再三封杀台湾取得潜舰。但美国总统布什四月对台军售清单 中，准予台湾采购八艘柴电潜舰。美国原希望荷兰及德国代为建造潜舰， 但阿姆斯特丹及柏林已表示拒绝，目前仍不知道谁来为台湾建造潜舰。 　　据了解，台湾官方十年前曾非正式的向俄方探索建造潜舰可能性，当 时即遭拒绝。台北曾提出另一构想，即以私人合同雇用俄国的设计者及技 术人员代为建造潜舰。如此，北京不易封杀，但事隔多年，这一提议也无 疾而终。 　　目前的商谈有如当年的第二项提议复制版。对於俄方来说，莫斯科不 好阻挡私人受雇於台湾，如此可免於中共的责难。 　　然而，本地国防官员及美国政府仍怀疑俄国协助台湾建造潜舰的可行 性。一是依然存在的政治阻碍。二是技术条件。多位专家质疑，即使有外 人协助，台湾缺乏能力建造复杂的潜舰平台。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉二十四日启程赴美访问康乃尔大学 　　李登辉办公室发布新闻稿表示，李登辉应美国康乃尔大学之邀，将於 二十六日到二十八日访问康乃尔大学，出席「李登辉科学研究中心」之宣 布成立典礼，李登辉将於二十四日启程，经洛杉矶转机，赴康乃尔大学所 在之纽约州绮色佳市；回程也经洛杉矶，於七月三日返抵台北。(中央社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾政治对抗：扁李vs.连宋 　　●陈世耀 　　台湾的政治生态随著李登辉出版两本书捧陈水扁，并扬言民进党如在 年底立委选举获八十五席，将有卅五席李系人马投靠，成为立法院多数后 ，随后连战、宋楚瑜在九日会面，发表声明将确保主流民意机制，一场扁 李合流对抗连宋合作的政治竞争已完全明朗化，两大阵营将争夺台湾未来 主导权。 　　尽管李登辉在任内再三宣示，卸任后将完全退出政坛，赴山地传教云 云，但一年多来，他的表现反而是权力瘾头愈来愈大，并迂回介入企图继 续扮演主导政局发展角色。民进党和陈水扁少数政府经验不足的弱势，恰 成李登辉最佳的机会。有人认为，只要台独建国一日不成，除非李登辉作 古，否则他不会停止在政坛兴风作浪。 　　李登辉七日会见连战，或许是连战走出李登辉阴影的分水岭，对国民 党未尝不是好事。如果没有国民党的羁绊，李和陈水扁合流是必然的趋势 ，他糟蹋国民党和惋惜连战，并继续贬抑宋楚瑜，用意不但著眼争夺台湾 主流民意，更想影响年底选举国会主导权和三年后总统选举。除了争取作 为「国师」地位，也在避免自己的十二年政绩未待自己身后即被提前「鞭 尸」，他是在防卫自己的声望和利益。 　　如果把两大阵营泛称为绿、蓝两军，他们未来竞争民意支持的主调， 大体不出本土化政策、对大陆态度、黑金包袱和边际势力的角逐等方面。 绿军在团结方面优於蓝军，国民党、亲民党的合作基础仍脆弱不堪，如何 化解潜在的利益分配矛盾，关系胜负和成败。 　　很显然，绿军会打出本土诉求，结合台独和现状派，企图把蓝军渲染 成外来或通共的势力。李登辉和陈水扁过去都是打本土牌的能手，但国亲 两党虽汇集不少本土人物和势力，如何突围攸关胜负；绿军在中南部虽能 稳操胜券，但在大陆政策方面，继续强调意识形态可能成为负数，蓝军则 较务实，主要领导人身边的重要幕僚最近都访问过大陆，在台商一窝蜂涌 进大陆的潮流下，绿军相对将退居守势。 　　李登辉扬言拥有本土派立委，可支援民进党成多数，但即使他真有掌 握卅五席的实力，其中有多少黑金形象者？形象具争议但拥有地方实力的 要角在西瓜偎大边效应下归属何方？这些「边际人」也将左右两阵营的实 力消长。在台湾黑金政治已成气候下，李登辉、民进党、国民党、亲民党 四方面，谁舍得放弃黑金，谁就消损实力，所以四方面都可能出现两面手 法，既容纳、又批判黑金。这场选举也是政治良心和道德取舍的比赛，可 看出台湾会向上提升，或向下沉沦。 　　绿军阵营主帅已确定是阿扁，李登辉只是精神导师，他即使真有卅五 席立委，也是阿扁的「佣兵」，在团结方面问题不大，反观蓝军，国、亲 两党在各县市有不少利益冲突和矛盾，连宋谁是主帅，阵营内部很容易产 生龃龉。目前为止，结合的联系并不够坚强，尤其年底选举结果关系三年 后总统选举抬轿，更影响连战、宋楚瑜谁主谁副，两阵营内部难免尔虞我 诈，稍有不慎，合作可能功亏一篑，让绿军轻易获胜。 　　李登辉明批连战，连战暗骂「过河拆桥」者；宋李冲突可能更台面化 ，台湾政坛的粗俗语言和口角会愈来愈多，因为年底选举谁输了，就预告 自己必须淡出政坛，生死攸关。陈水扁因为有自己的舞台，即使利用完李 登辉再踢开他也无妨，李登辉拚光自己的剩余价值，年底这一战的确将相 当程度决定台湾数年命运和他自己的历史地位。 (世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国加快作业，无情地遣返北韩逃荒者 　　最新一期《时代周刊》亚洲版报道，自九十年代中期开始，便有逃避 饥荒的北韩难民渡过图们江进入中国。这些人不受官方的欢迎，近月来他 们的处境更加恶劣。北京不愿激怒平壤，不承认这些人是难民，视他们为 非法入境者。现在中国更加大力度遣返这些北韩人。 　　中国希望掩盖这一危机，特别是国际奥委会将决定北京是否获得奥运 主办权前夕。 　　在中国与北韩边境的延吉市，最近形势非常紧张。公安张贴告示，奖 赏提供情报的人，并促请公众交出北韩难民，或者检举向他们提供工作的 人。报道指以汉城为基地的难民援助组织「好朋友」的四名成员及他们的 翻译，被公安拘留调查长达五十天。 　　实际上，这些难民重返北韩后被拘捕的风险很高。就算在中国找到工 作的人，薪资也很微薄。为中国牧民工作的两兄弟说，他们要到本季结束 后才获得工资，他们的雇主也没有说要付给他们多少钱。 　　一些人逃外蒙求南韩庇护 　　北韩难民们都想改善生活，中国虽然比他们所预期的要不友善及危险 ，但他们还是要去。一些人还计划逃到蒙古去，到那 的南韩大使馆寻求 庇护。但这都是梦想，因为他们没有证件，也不会说汉语。 　　朴叶淑（译音）说：「呆在这里很危险，就算失败我也想试一次。」 这是她第二次进入中国境内。她第一次到中国时呆了一年，最后被捕遭遣 返北韩。她回到老家后被当作是间谍，结果又与五岁女儿离开北韩。 　　另据外电报道，南韩的一些民间团体认为，至少有十万北韩人逃到中 国。许多人是逃避饥荒，另一些人因为政治原因。逃到中国的北韩人面临 危险的处境。南韩民间团体说，最近的报道显示，许多遭遣返的北韩人被 关到劳改营中，一些人甚至被北韩警察枪杀。他们表示，中国现采取更强 硬政策，每月遣返约二千北韩人。(东方日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 顺口溜 4最虚 三讲的稿，汇报的表。领导的肾，小姐的情。 4像 说话像孔凡森，做事像王宝森。 处世像何申，喝酒像鲁智深。 小姐的“三讲” 讲环境，讲卫生，讲效益。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────