 大参考总第1244期(2001.06.27)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论
 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由
 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________

 1. 北京警察殴打法新社摄影记者，双方各执一辞
　　美国、法新社要求北京调查殴打记者事件
　　白宫不介入北京申奥　并不意味会放任中共侮辱人权
 2. 六四难属张立明因起诉李鹏而受中国国安部威胁
 3. 禁书始末──诗人廖亦武与《南方周末》大地震
 4. 中共内部文件坚决剥夺出版自由：报刊出错就永久性查封
 5. 揭露薄熙来包庇李铁映儿子 香港文汇报前主任被起诉
 6. 太子党王军的中信集团嘉华银行副总裁张明谦涉嫌贪污
 7. 国际媒体评中共庆祝建党80年
 8. ＢＢＣ分析：从接班看中共高层权力内斗  
 9. 中国医生揭露政府贩卖死刑犯器官谋取暴利
10. 联合国难民署与中国政府就朝鲜避难者问题进行会谈 
　　台湾遣返八名中国劫机犯 警方全程戒护
11. 台湾前军情局人员张志鹏欲赴大陆自首，被检方限制出境
12. 五角大楼就美中军事交流向国会提出报告
　　美国秘密文件显示“六四”开枪促使美国重视与中共军方关系
13. 三峡工程不可行，推荐王小宁先生的一篇文章
　　违背大自然规律必然受到大自然的惩罚——三峡工程不可行性报告
14. 龙应台的荒谬剧 
15. 北京前门派出所所长强奸未遂 竟掏出阳具 精液乱抹
16. 江泽民涉嫌三大谋杀案
　　一、杨尚昆的“病逝”
　　二、王宝森的“自杀身亡”
　　三、李志绥的“猝然去世”
　　毛主席的游泳池变成了江泽民的淫荡池－
　　　　──江泽民现代帝王淫荡生活一瞥
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

北京警察殴打法新社摄影记者，双方各执一辞

　　(记者莉雅北京报导)对于美籍法新社摄影记者谢笛文在北京遭到警察
殴打一事，中国方面星期三说，这位记者在三大歌唱家的演唱会外面拍照
是非法的，但是也承认警察对这位记者的粗暴对待是不当的。 

　　法新社的一名美籍摄影记者日前在北京被警察殴打事件引起国际媒体
的关注。继美国政府星期二向北京表达严重抗议后，法国政府星期三也向
中国政府表示抗议。

　　中国外交部发言人章启月在新闻发布会上说，公安局对警察与法新社
记者发生拉扯事件进行了全面的调查。章启月说，根据调查，法新社摄影
记者谢笛文(Stephen Shaver)和警察双方都负有责任。谢迪文是在未经许
可的情况下拍照，还对警察骂了非常难听的话，而警察方面则是在执行公
务时有不冷静的地方。 

　　章启月说，据她了解，的确出现了拉扯的现象，但是她否认警察打了
这名记者。她说，公安局将根据规定对有关警察进行相应的处理 ，但是她
没有具体说明这些警察是否将受到纪律处份。章启月还表示，法新社接受
了公安局对这起事件的解释。但是法新社27号发自北京的报导对此提出异
议。法新社负责亚太地区的主管在向外交部提出的抗议中说，谢迪文是过
度使用武力的受害者，不是肇事者。 

　　法新社引述谢迪文的话说，在演唱会开始之前，在天安门外，他对警
察拘捕一个他认为是抗议者的情景进行拍照，结果遭到一名武警的阻拦，
随后另外两名警察抓住他，把他的双臂扭到背后。谢迪文向他们出示了记
者证和采访演唱会的许可证，但是警察还是将他拖向一辆警车。后来在一
位高级警官的干预下，他才被放走。但是演唱会散场后，谢迪文又碰到其
中一名警察，再次遭到他的粗暴对待。谢迪文只好求救，但是四名便衣警
察将他打倒在地上，而且再次将他拖向一辆警车。他携带的数码化照相机
、镜头和手提电脑散落一地。谢迪文说，由于担心他的生命受到威胁，他
用英语和中文向他们表示了道歉，随后才被放走。法新社的报导说，谢迪
文的手臂上和头上都有严重的伤痕，并且在医院里接受了治疗。 

　　这起事件发生在23号晚上，世界三大男高音在故宫举行演唱会，声援
北京申办2008年奥运。但是这起意外事故可能会给北京申办奥运带来负面
的影响。章启月强调说，这是一起偶发事件，与北京申办奥运没有关系。
她说，我们有能力举办奥运会。我们有信心我们将主办一次最好的奥运会
。国际奥委会将在7月13号投票决定2008年奥运会的主办城市。 

　　美国、法新社要求北京调查殴打记者事件

　　美国政府和法新社星期二就摄影记者谢笛文(Stephen Shaver)在北京
报道世界三大男高音演唱会期间遭到中国警察殴打一事向中国外交部提出
抗议，并要求对事件进行调查。

　　据法新社报道，上星期六，在北京为申办2008年夏季奥运会而举办的
世界三大男高音紫禁城演唱会开场之前，谢笛文拍摄中国警察拘捕一名抗
议者的场面时，几名便衣公安人员和身着制服的警察殴打他的头部和胸部
，把他打倒在地，并在地上拖行。美国国务院发言人包润石表示，美国政
府对这一殴打记者事件感到愤怒，并就此向中国政府提出最强烈的抗议，
同时要求中国方面对这一事件提出充份解释，并对违反中国法律和国际准
则的警察暴力行为进行调查。法新社亚太地区主任勒苏尔在提交中国外交
部的信件中表示，法新社对该社记者遭到殴打一事提出强烈抗议，并要求
中国方面加以解释。

　　总部设在巴黎的[记者无国界]组织写信给国际奥委会主席萨马兰奇，
对谢笛文被中国警察殴打一事提出抗议。中国外交部发言人章启月表示，
谢弗遭到警察殴打属于孤立事件，同北京申办奥运没有任何关系。 

　　白宫不介入中国申奥　并不意味会放任中共侮辱人权

　　白宫今天重申，总统不会介入中国申请主办二○○八年奥运一事，但
是他在会晤中共领袖时将会继续提起中共侵犯宗教自由和宗教迫害等问题
。根据中国日报报道，白宫新闻秘书佛莱谢今天在例行新闻简报会中答覆
有关问题时说，布什已在几周前表示，中国申办奥运是国际奥林匹克委员
会要作决定的事，他不会介入。

　　若干人权和宗教团体担心，由于仍有美国人遭到中国拘押，北京也还
在继续进行宗教迫害，布什总统如此将错失向北京传达讯息的一个机会。

　　然而佛莱谢表示，布什已明确表示，在与中共领袖会晤时他会毫不犹
豫的提起有关宗教自由和宗教迫害等问题，但是这并不表示布什会将此事
与有关体育的决定挂钩。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“六四”难属张立明因起诉李鹏而受中国国安部威胁

　　(自由亚洲电台记者申华的采访报道)据纽约的人权组织"中国人权"的
消息，在美国起诉李鹏在89年六四期间行为的难属张立明最近受到中国国
安部的威胁。张立明在国内的亲属被告知，要张立明不要参与在美国控告
李鹏，否则可以将他从美国弄回来。人权组织强烈谴责国安部人员的恐怖
威吓，并将向美国有关部门报案及要求保障张立明的人身安全。

　　张立明的妹妹张向红于89年6月3号深夜被戒严部队枪杀于北京前门附
近。去年在中国全国人大委员长李鹏来美国纽约参加国际议会联盟千禧年
活动时，张立明和被中国政府通缉关押过的当时的学生领袖周峰锁、熊焱
、刘刚等向纽约南区联邦法院以反人类罪起诉李鹏在八九年"六四"期间的
罪责。

　　据悉，张立明在北京的弟弟一家于今年5月中下旬连续三次受到国安部
人员的威胁。张立明还表示，受到这种威胁后，他确实对自己的人生安全
感到担心。但不会动摇起诉李鹏的决心。中国人权执行主任萧强严厉谴责
了中国国安部人员对张立明及其亲属的做法。他还表示，他们将向美国有
关部门报案，并要求保障张立明的人身安全。

　　目前，起诉李鹏的案件正在等待美国纽约南区的联邦法官鲍利就送达
程序作出裁决。因为起诉李鹏是个民事诉讼案件。按照美国法律，起诉书
应该送达被告后，法院才能受理。但是，当时起诉书是送到李鹏下榻的饭
店的美国警卫人员手上。最近，美国国务院已经书面向法院报告，当时收
到起诉书的美方人员没有把起诉书送交李鹏。萧强认为，这个时候威胁参
加这场诉讼的唯一"六四"难属，无疑是想阻挠起诉李鹏的努力。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
禁书始末──诗人廖亦武与《南方周末》大地震

   1.《南方周末》地震

　　2001年六四前夕，中国当代新闻史上最黑暗的一幕终于降临：在大陆
民众中覆盖面最广，影响力最大，以大胆揭露社会真相和坚守民间立场而
著称于世的大型周报《南方周末》爆发政治地震，几乎全军覆没。广东省
委省政府以“经济损失巨大”为由，一再向中共中央宣传部，国家新闻出
版署请示汇报，并开展了一系列私下斡旋。讨价还价的结果，总算保住了
这块“报业第一金字招牌”，然而，遵照中共主管意识形态的政治局常委
李岚清的指令，《南方周末》主编1名，副主编2名，副刊部、新闻部主任
各1名被撤职处分。另有待证实的消息称，该报部门以上的负责人均遭撤换
，此外还有一批记者被除名。

　　因为前所未有的换血（去年初，《南方周末》创办主编江艺平也因类
似的问题被撤职），编辑部人人自危，陷入混乱。年仅27岁的新主编仓促
上任，召开数次编务会议，均无法确立日后的新闻方向。但从5月31日出版
的报纸看，《南方周末》已由原来的24版缩减为20版，所谓“负面报道”
销声匿迹，而以江氏“三个代表”定音的阳光新闻一统天下。这表明独裁
政权一旦恼羞成怒，就可以踢开任何形式的社会监督，践踏自己制定的宪
法，彻底扼煞言论与出版自由。

　　2　中宣部的红头文件

　　根据中宣部和新闻出版署正式下达的红头文件，《南方周末》遭此横
祸的罪状有：

　　①严重违反新闻纪律，在2001年4月19日写作版上，整版发表了四川著
名民运分子廖亦武（化名老威）与《中国青年报》资深记者卢跃刚的《关
于＜中国底层访谈录＞的对话》，该文透露出六四情绪，对党和社会充满
敌意，并公然吹捧已被明令查禁的反动书籍，借所谓“底层人”之口，编
造谣言，诬蔑和歪曲社会主义历史和现实，别有用心地提出“无权势者无
历史”；
　　②在同期头版、二版、三版，推出《张君案检讨》，以探讨重大犯罪
的社会原因为由，为犯罪分子开脱罪责。妄图一笔抹煞湖南省委和公安干
警在破获罪案，维护人民群众生命财产中的功绩，并且认为张君等人铤而
走险、危害社会是无路可走，是环境造成，是“他们被推到社会边缘”。
此文发表后，造成极大的混乱，许多党员干部和群众致信有关部门，对《
南方周末》在中央统一布署的“严打斗争”中的立场提出批评，认为社会
主义的舆论阵地应该弘扬正义，痛斥邪恶，这是大是大非问题；
　　③在同期解密版上,整版发表歪曲历史，引起思想混乱的文章：《青春
墓地埋葬重庆文革武斗》，为造反派鸣冤叫屈。

　　文件认为，3篇有严重政治问题的长文在同一期报纸均作为重点发表，
肯定经过精心策划。特别是前两篇，都披着学术外衣，不约而同地大谈“
底层”“边缘”。仿佛每个被抛到“边缘”“底层”的人（而且这种人占
社会的绝大多数），都可能成为第二个，第三个张君，杀人越货，危害一
方，最终推翻社会主义制度。作为“文本证明”，同一期写作版还节选了
《中国底层访谈录》中的《人贩子钱贵宝》，钱贵宝与张君一样是农民，
一样因贫穷，因生存环境的恶劣，及其它社会原因而被迫犯罪。

　　3.言论管制的日常细节

　　《南方周末》东窗事发，互联网，以及民间私下的评论与猜测甚多，
但在公开的媒体上，却不见一个字的报道。这种掩耳盗铃的治乱方略，同
毛时代的下放与大批判，邓时代的反自由化运动大相径庭，因为丧失了精
神领域的权威，以及民主、人权、言论自由的世界性潮流对国门的冲击，
江时代“独裁气短”，只能采取黑箱指令，俗称“卸掉关节”。在大陆媒
体呆过的人都知道，每个星期，甚至每天，均会接到来自上面的五花八门
的指令或者批评，很多时候是打给主编的一个电话。称自己是省里的，市
里的，或者中央的，然后指出某年某月某日某版，发在什么位置的文章，
有时为新闻、消息，甚至某一句话的提法，有悖于中央精神，有政治错误
，不利于社会稳定等等。主编洗耳恭听后，旋即将在会上传达，提醒大家
小心避开雷区，以免集体下课。除了这种黑社会式的直接了当的遥控、恫
吓，中央和地方也通过传统的下文，有时一个星期下达的多种文件里，不
能报道的禁区多达几十上百处，比如工人下岗，街头闹事，黑社会报复，
教会活动，某国企的内部情况，某本书的宣传，某个名字，某些敏感的引
起人们情绪波动的字眼等等。今年元旦，李洪志发表文告，其中有最后“
圆满”的提法，于是“圆满”一词一度被明令禁用。

　　要实施这种日常细节化的新闻、出版管制，从中央到省市的宣传出版
管理机构均设有党性极强的读报员，每天专门逐字逐句地检查，然后圈点
有问题的文字上报，像《南方周末》这种发行上200万，黄金时期甚至突破
300万的大报，从下至上，每天至少有几百老布尔什维克在进行文字过滤，
因此每年接到的“黄牌警告”不计其数，部门主任至主编所作的“深刻检
讨”也不计其数。好在广东近十年一直是中国大陆新闻最开放的省份，是
对外的窗口和引资的招牌，《南方周末》一再利用省里和中央某种微妙的
人事关系，得以发展，可花在勾兑关系上的“黑箱资金”却一直是未知数
。

　　除了上述管制细节，媒体负责人也经常应召进市、省或北京开会，听
取对新闻出版违禁事件的处理结果。去年青海人民出版社“非法出版”法
轮功读物和北京的改革出版社“非法出版《新官场秘笈》，都属轰动一时
的新闻。为了配合中央部署，对前者的处置　　有关人员判刑并处罚金，
出版社停业整顿　　允许正面见报；而对后者更为严厉的处置　　作者、
书商判刑并处罚金，出版社社长、总编、责任编辑撤职查办，取缔出版社
　　则不准媒体泄露一字。

　　类似的兴师动众，今年四月份也有过。以出版世界当代名著而声誉日
隆的广西漓江出版社，因推出学者何清涟的专著《我们仰望星空》而被停
业整顿，险遭灭顶之灾；湖北的《今日名流》因发表了社会贤达李慎之、
戴煌、方方等十人联名关注河南一冤案的公开信而被取缔，《书屋》等一
批人文社科杂志被严重警告。需要提醒读者注意的是，这一系列文化打压
均属秋后算账，法轮功读物与《新官场秘笈》更是几年前的旧书，当时法
轮功正风行，谁也没想到它日后会成“邪教”。

　　戴晴等学者认为，《南方周末》此次换血，标志着独裁者的言论钳制
进入了更加精密的时期，这种暂时保留媒体外壳，更换内部关节的控制方
法，将被推广成一种秘而不宣的日常行政手段。笔者曾与《南方周末》一
位资深编辑交谈，他说，“《南方周末》在国内的影响，相当于《纽约时
报》在美洲大陆，我们擅长对社会敏感问题进行追踪报道，并且有深度，
有代表性。一个新闻工作者如果有起码的良知，不与丑恶同流合污，必然
会得罪一批权势者，他们自以为掌握了对历史和现实的生杀大权。”他还
说：“这只是一个借口，因为上面整肃《南方周末》的动机由来已久。如
果这次侥幸过关，肯定会有下一次。况且他们找的借口也比较勉强，我们
怎么知道老威（廖亦武）是民运分子？他头上又没刻字，六四过去这么多
年，当局还是如此敏感，只能说明政权的虚弱。”他还透露，由于读者好
评如潮，违禁的三篇文章曾被报社内部评为当月好新闻，有关编辑还拿了
奖金。

　　4　百分之一的新闻真实

　　因置身事中，这位编辑的话有一定情绪色彩。如果我们把目光放开，
就会看到世界末日的硝烟滚滚而来：法轮功天安门自焚，石家庄大爆炸，
张君案，成克杰、胡长清巨贪案，厦门赖昌星走私案，沈阳政府与黑社会
勾结案，四川资阳、宜宾黑社会火拼，网络犯罪，乃至最近的《天安门文
件》中文版在海外推出，江泽民上台的合法性受到质疑，等等。中国真是
个新闻大国，《南方周末》的报道，说实话，还不及每天发生的轰动级新
闻的百分之一，可就这百分之一的敏感的真实，说不定就会成为专制大堤
上的一道裂缝，将逐渐深入，并在某一天引发洪水泛监。作为对《天安门
文件》海外版的应对，中共除要求地方厅级以上，部队师级以上干部轮流
观看官方内部纪录片《六四大事纪》，以加强意识形态领域的斗争外，江
泽民还重点宣布“反五毒”，即台独、疆独、藏独、法轮功和民运，其中
民运、法轮功又是“重中之重”。

　　舆论的放与收一旦上升为江山社稷是否稳固的高度，《南方周末》的
命运就注定了。据中宣部文件透露，此次事件的始作俑者为四川省新闻出
版局。他们在发现本省的民运分子上报的同时，又接到成都市国家安全局
的敌情通报，于是性质不同的两个机构先联手查验省内文化市场，搜缴《
中国底层访谈录》并集中销毁，然后上报北京，状告《南方周末》与出版
《底层》一书的长江文艺出版社。于是，中宣部与新闻出版署在半个月内
三次下文两家违禁单位，并在全国范围严查并销毁《底层》。两家单位的
负责人还被招到北京，深刻检讨严重错误。在《南方周末》换血之际，出
版社还等待着上面的最后文件，除销毁禁书带来的巨额经济损失外，停业
整顿在所难免。出版社某编辑说：“只要不全面换人砸饭碗就谢天谢地了
。”

　　看来，告密者的“斗争技巧”已相当圆熟，一上手就抓住了“民运分
子廖亦武（化名老威）这一关键词，触痛了被《天安门文件》闹得寝食不
安的中共最高权势者的神经。

　　5　廖亦武其人其事

　　廖亦武，诗人，80年代名噪一时，是所谓新诗潮的主要代表之一，因
在89年六四凌晨创作、朗诵、录制抗议惨案的长诗《大屠杀》，以及创作
和组织拍摄电视片《安魂》，而被中共当局以“反革命宣传煸动罪”判刑
四年。出狱后妻离子散，生活无着，曾一度沦落到社会最底层，靠在酒吧
吹箫卖艺渡日。廖亦武在一份自传里写道：“由一个诗人坠入犯人，又由
一个犯人坠入这个社会的沉默的大多数。他们是人生的失败者，所以他们
的声音、智慧、叙述历史的方式，甚至血泪都被取消了　　在这一点上，
政治、文化、经济精英们，诗人、作家、学者们与当权者达成了默契或共
谋，‘赢家通吃’不仅仅是商业法则，也成了其它领域的法则。廖亦武所
做的工作就是按照他所特有的方式蛮干，搜集底层见证，并把这些东西一
点点汇集，最终瓦解权势者的法则。”

　　从字面上看，廖亦武的文化角色已经由呐喊的诗人转化成底层见证者
，“我是个人行为，与民运组织没关系。”他写道。却忘了自己因坐牢而
被打上了民运分子的烙印。况且，廖亦武从来不是个逆来顺受的人，当安
全部门老是找他麻烦，扼断其谋生的岗位与渠道时，他就只有不计后果地
抗争。从1995年开始，他多次参与要求政府平反六四、推进民主的请愿；
而在1998年六四发出的《致美国总统克林顿的公开信》，则为他在民运与
西方舆论界赢得了广泛的名声，文中写道：“克林顿先生，当您在这个月
下旬抵达具有千年苍桑的天安门广场的时候，您是否敢于像35年前的肯尼
迪总统那样，宣布您也是北京人？是证人？死者？或政治囚犯？

　　“如果您仅仅为大国间的交易而来，那么，当我某一天站在白宫前的
时候，我将宣布我是美国人，是反对派，是出卖理想的克林顿的牺牲品。
”

　　1999年六四，天安门惨案十周年，廖亦武不顾安全部门的再三威胁，
接受了自由亚洲电台的采访，并朗诵了写于十年前六四凌晨的长诗《大屠
杀》，作为对沉冤多年的亡灵的悼念。这个朗诵作为特别节目，在六四前
后播放了两周，六四当天，重复播放了四次，产生了很大的影响。

　　以上是廖亦武与民运有关的大概事迹。此外，他还数次以个人名义对
警察的迫害提出抗议，难怪他要感叹：“在中国，我几乎是与警察打交道
最多的文人了。”

    6　以文犯禁之路

　　廖亦武是地下出版的老手，80年代就因出地下诗刊，一再与公安部门
打交道，有“记录在案”的前科，出狱后，故态复萌，出过《知识分子》
两期和一本《古拉格情歌》，此外，还出有黑磁带与黑光碟，主演过黑电
影。他同朋友谈到：“我终生追求的是言论与出版自由，能够钻空子，冷
不防正式一回当然过瘾，如果铁板一块，没缝隙可钻，就只有把稿子收回
来，自己印，免费发出去，图个阿Q的精神胜利法。”

　　带着钻空子的蛮劲。从1999至2001，廖亦武先后与不明底细的书商或
出版社合作，正式出版了《沉沦的圣殿　　中国20世纪70年代地下诗歌遗
照》《漂泊　　边缘人采访录》以及《中国底层访谈录》。三本书均被查
禁，并且都有安全部门的直接插手。

　　《沉沦的圣殿》问世于1999年5月，首版1万五千本，悄悄发放到市场
，尽管出版姿态低调，但事隔一个多月，仍被国家新闻出版署全面查禁。
在一党专制的国度，查禁一本书本不算新鲜事，避过风头，大家或许就忘
了，可偏偏此书给读者留下的印象难以磨灭，乃至于同年１０月，被全国
最大的民营书店席殊书屋（有30多个连锁店，近20万读书俱乐部会员分布
于各地）的首届书评会推为“中国1999年度十大好书”之一。由于这一殊
荣经读者投票，70多名思想文化界的专家集体推荐，因此在国内外产生了
广泛的反响，一致认为“乞今为止，这是研究朦胧诗和地下文学最权威的
著述”。廖亦武为了完成这本书，单枪匹马作了大量的搜集、采访、整理
，因此其中关于收藏家赵一凡，关于郭沫若之子郭世英，关于白洋淀地下
文学的传播，关于《今天》及民主墙时期的资料，等等，都是首次在国内
公诸于世。编者执意要还原历史，所以在书中，令人震骇地多次出现徐文
立、刘青、刘念春、魏京生、周舵、芒克、北岛、赵南、李南、周眉英、
陈迈平、马德升等民运或异议人物的名字、大量史料、及民主墙时期的民
刊和照片。廖亦武认为，他并不是要有意犯禁，为当局的政敌树碑立传，
而是尊重历史原貌，“这是编历史类书籍的常识，否则没法弄。”

　　《沉沦的圣殿》为当局所不容，当在“情理”之中，出版单位新疆青
少年出版社的社长、总编均遭撤职，而将“反动书籍”评为“十大好书之
一”的席殊书屋也险遭灭顶之灾。又是这个主管意识形态的政治局常委李
岚清批示：将《沉沦的圣殿》这样有严重政治问题的东西评为“十大好书
”，是预谋的，背后有势力支撑的集团行为，必须严查严办。

　　席殊书屋的网站停办，面临吊销执照的危机，席殊以全体员工的名义
向上面一再书面汇报、检讨，并且将读者、专家的选票与结果一一展示，
证明这一事件纯属偶然。最后，某席殊之幕后人物出面，找到曾经是江泽
民上司的较为开明的汪道涵，方通过私下渠道平息了事态　　然而席殊总
部已搬迁，决定缩小规模，长达两月的担惊受怕，已使席殊经济损失达数
千万人民币，元气尽伤，至今心有余悸。而作为主编的廖亦武，被中宣部
列为不准出书的重点对象，先后三次被北京和四川的公安机关传讯审查。

　　1999年9月，廖亦武同二渠道书商合作，化名老威，借用他人身份证件
，再次出版了《漂泊　　边缘人采访录》，这是《底层》的节选本，学者
任不寐认为：“这不仅是生活状况的底层，而且是话语权利的底层，是被
这个时代的作家所遗忘的‘另一个中国’。”

　　《漂泊》刚出就引起关注，书评如潮，三个月中再版五次，各地报刊
更是竟相连载。但好境不长，国安局和新闻出版署联合调查了出版单位中
国戏剧出版社，旋即，《漂泊》被全国禁售，印刷此书的书商被通辑，印
厂被封，书版被毁，存书被没收。

　　面临取缔的危险，戏剧出版社被迫赖帐，竟谎称《漂泊》是盗版书，
并在《新闻出版报》上登出“严正声明”，方侥幸过关。然而“正版书”
又在何处？书商在外流亡了几个月，连喊冤枉：“没想到国家出版社也耍
无赖！”

　　读者更想不到的是,在“底层采访”过程中，尽管廖亦武隐匿其身世，
却一直受到特别关注。1999年2月27日，廖亦武结婚大喜的日子，警察竟以
“非法采访”的名义拘留了他，并没收了他的大部分手稿。廖亦武这些年
所遭遇的困境，是绝大多数海内外文人难以想象的，他在一篇文章里写道
：“没有任何安全感，不可以相信任何人，像一条狗，咬死一块骨头就不
松口，哪怕人们撵你，诅咒你，用棍棒痛击你，也要与骨头同归于尽……

　　“写了这么多年，我撑不下去了，有时兜里只有几块钱，连门都不敢
出。想越境逃跑，却不知道为何逃跑。我到语言不通的地方能干什么呢？
继续写《活下去》？当然用不着把写好的稿子东塞西藏了，用不着面对警
察死撑到底了，因为谁能懂？……

　　“时刻记住谁也救不了谁，你在孤军奋战。中国没有哈维尔，没有索
尔仁尼琴，既使有，也早被消灭了。因为没有朋友，没有珍惜他们思想与
才华的人，大家内心都害怕，仅管也写些颇具正义感与良知的文章，却在
个人行为上，心照不宣地恪守某种官方尺度。连西方来的文化、艺术大师
接见的也是中国作协安排的可靠文人，虽然在形式探索上，这些文人可能
属于先锋派……

　　“地下文学传统自生自灭，因为国际汉学界被官方当红的文人所垄断
，连马悦然也喝了蒙汗药，着魔似地推荐所谓乡土作家。他哪知道中国早
没有沈以文时代的乡土了，连农民都堕落了，撒谎、卖人、连眼皮都不眨
……。”

　　7.一部书的奇迹

　　这种类似控诉的文字虽然令人心颤，但事实却证明了廖亦武作为文化
游击战士的机智和顽强，因为2001年1月，他化名老威再次出版了《中国底
层访谈录》60人本，上下册，40多万字，虽然这仍不是70余人的全本，但
在独裁大国已堪称奇迹了。

　　近几年，我总是在北京的一些地摊上，看见若干港台版禁书的盗版，
其中有《毛泽东私人医生回忆录》、《中国太子党》、《魏京生论民主》
、《叫父亲太沉重》、《秦城春秋》、《江泽民和他的幕僚们》、《王丹
回忆录》、《徐文立狱中家书》，等等，品种繁多，价格几元至几十元不
等。高行健一获诺贝尔奖，成都马上就有《灵山》盗版，30元一本，后来
印得太多，就降到8元，甚至5元也能到手。据说盗版书商一旦查获，肯定
判重刑，直至枪毙，然而为什么盗版，特别是“反动书”的盗版屡禁不止
？

　　这完全是利益的驱动，如同贩毒，风险再大，也有人铤而走险，并且
前赴后继。廖亦武认为，同盗版相比，他的书风险小得多，看来，自由思
想在中国大陆唯有同金钱结盟，才能得到最广泛的传播。

　　《中国底层访谈录》辗转了十几家出版社，均无人敢接招。长江文艺
社当时的心理同盗版商颇相似：这肯定是各阶层读者都能进入的长畅书，
风险大，利润就高。

　　出版社选择春节前夕出书以降低风险，所作的宣传也仅仅限于在地方
报刊发些书讯。但《底层》这样不可多得的“抓人”的书，一旦投放市场
，必定会引起社会反响。在《南方周末》事件之前，已有《中国青年报》
《工人日报》《北京青年报》《中国新闻周刊》《中国图书商报》《文化
时报》《当代》《中华文学选刊》《读书》《母语》《天涯》《北京晚报
》等50多家媒体重点评介《底层》，地方杂志擅自节选书中篇章或连载的
，更不计其数，一时间，“关注底层”成了热门话题。3月4日，北京国林
风图书中心召开了《底层》读书讲评会，钱理群、沈昌文、白烨、丁东、
雷颐、摩罗、余杰、任不寐、徐晓、岳建一、李辉等30余位文学、社会学
、历史学、生物学、新闻学专家、教授和学者到会并作了发言，首都20多
家新闻媒体现场采访，数百名读者旁听并踊跃提问。

　　主持人为冯小哲，大名鼎鼎的被禁思想杂志《方法》主编，他一再提
醒大家为《底层》多披几层“学术外衣”，但知识分子们压抑多年的愤懑
，均借《底层》朝外喷射。著名文学评论家白烨说：“我们现在的新闻没
法看，新闻联播三分之二是领导人开会，去哪儿考查，全是些没有的废话
。也不调查一下我们的真实感受。国内报纸也基本上是关注怎样过好小日
子，各种各样的说法，却很难看到我国真实的一面。所以，老威这本书，
已超出一本书的意义，非常值得读者，特别是新闻工作者去阅读，并体会
作者的写作态度，把真真实实的新闻，真真实实的社会现实告诉我们，因
为作为公民，我们有知情权……。”北京大学生物教授姚仁杰说：“我觉
得这本书的意义还在于，不管你怎么封杀，民间的声音是压不完的，人是
杀不绝的，总还有后继者，为什么？因为像书里描写的那样，生活是残酷
的，不人道的，把所有的一切全给你剥夺光，但是，人们依旧活过来了，
耻辱地活过来了，还要说话，舌头还没被割掉……。”

　　据参加过书评会的某记者描述：“局面越到后来越不好控制，大家抢
着发言，矛头对准官方，把主办单位吓坏了。后来大伙见天色已晚，又移
师京郊的大觉寺，以尽其兴，这时作者老威才出来与大家见面，吹箫、呼
啸，并朗诵了纪念亡灵的诗。全场鸦雀无声，继而肃然起敬，继而挥泪与
鼓掌，很多人都上台讲话，由衷地赞赏老威。这个光头的流浪汉，不知所
措，就与摇滚乐手何勇合作了一首《阳关三叠》，老威吹罢两叠，然后柱
箫长吟，余音回绕，泪水把嗓子都堵住了。”

　　8.知识分子的根本权利

　　在中共心脏地带举行异端色彩如此鲜明的活动，居然没出问题！这的
确令许多人后怕，有人认为是法轮功帮了忙。但一周之后，情报还是抵达
了有关部门。于是新闻出版署派出稽查大队，把位于北京大学附近的国林
风总店搜了个遍，并勒令停业检查，上交所有参加会议者的名单及发言记
录。“今后举办任何活动，”稍后下达的文件道，“都必须报经主管部门
批准。”

　　追查尚未结束，全面销毁《底层》的指令则已下达，接踵而至的就是
2001年4月19日的《南方周末》事件。

　　一个作家公开出版的所有著作均遭查禁，这在当代出版史上也属罕见
，所幸的是，官方应对类似“文化事故”的措施总处于置后，这就给自由
思想进入市场，以打破意识形态的一党垄断提供了空间。廖亦武认为：哪
怕存在一丝缝隙，也要尝试钻过去，渐渐，缝隙就越来越宽。“我们应该
把更多的真相告诉更多的人，本名不能用了，就用化名；化名也禁了，再
想其它法子。知识分子最根本的权利就是言论，因种种危险而自动放弃话
语权利，就取消了自己作为人活在世上的理由。”

　　六四之后，曾经改良心切的知识界对一党专制彻底绝望了，流亡海外
，隐匿书斋，投身商海，拒绝合作，但苦闷的心结一直纠缠着。这些年，
我们经历了若干《东方》《方法》等精英刊物的停办事件，书的查禁也成
为屡见不鲜的景观。有多少人为此付出过代价？其中的操作细节又如何？
我想，恐怕不亚于一部文化战争史。可惜，随着时间的无限推移与淡化，
这将成为永远的谜团。

　　现实使我们失去了哈维尔式的乐观和理想。因为禁书在海外的出版也
相当困难，那些精明的商人们，一直等待着廉价收购。而大陆符合官方口
味的热门书（虽然有些先锋技艺上的争议）也是汉学界竞相翻译、“研究
中国文学”的热门书　　对于中国和前东欧、苏联，海外在文化和艺术上
显然采取了双重标准。

　　在这里，我对在夹缝中出版禁书的单位和人表达敬意，不管出于什么
目的，异端因之而面世；我还对《南方周末》等媒体表达敬意，仅管付出
了代价，但对抗的信息得以大面积传播，并且不会由此划上句号。

　　禁书永存。(沈励志2001年6月于中国北京)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共内部文件坚决剥夺出版自由：报刊出错就永久性查封

　　中共中央宣传部和国家新闻出版署最近发表内部文件，要求在明年秋
天的十六大之前，加强对于新闻出版业的控制，清除有错误倾向的出版物
和开除有关编辑。这份文件与历次整顿报刊不同，它决定不发黄牌警告，
出错就要永久性关闭。

　　宣传部和国家新闻出版署动辄关闭报刊 

　　据南华早报２７日报道，这份文件规定不准发表政治性错误的文章、
提出对媒体限制。文件定于本周末生效，但实际上有关措施已经在实行，
包括本月关闭和暂停八份刊物。

　　中宣部一名高级官员说，领导人对于知识分子最近的思想活跃感到震
惊，担心批评性文章，尤其是呼吁在十六大上政治改革的文章，将引起干
部和群众的思想混乱。

　　早报说，江泽民主席命令要把这份二千字的文件下发到所有出版物，
提醒他们犯了错误就不会再有机会。中宣部和新闻出版署的官员说，这是
江泽民上台以来压制批评声音的最严厉措施。

　　新规定生效之后，更多出版物将被关闭。

　　从下个星期一开始，一百五十家主要期刊的总编辑将被召到北京参加
两天的会议，学习“舆论导向”。

　　八月初，报纸总编辑将参加类似会议。消息来源说，由于最近的多数
错误文章是通过期刊发表的，召开期刊总编辑会议更为紧迫。

　　根据那份文件，如果编辑不遵守规定或者表示反对党的路线，那些出
版物将被永久性关闭。

　　一名高级官员警告说，同过去的规定分为三级纪律措施不同，新的措
施不再提出黄牌警告或者改组编委。违反者将被立即关闭或者永久撤销执
照。

　　这份文件列出几项惩罚标准：严禁发表猜测领导人变动的文章或报道
，严禁发表呼吁在十六大政治改革的文章或报道，严禁发表违反四项基本
原则的文章和报道，严禁发表违反党和国家政策的材料，严禁发表色情、
暴力的文章，严禁发表包括军事和其它国家机密的材料；严禁发表威胁社
会稳定或者反对中央少数民族政策的材料；严禁编造报道。

　　规定禁止搜集关于重大腐败丑闻、重要犯罪案件、天灾人祸的新闻资
料。有关这些问题，所有出版物都要采用新华社发表的报道。出售期刊执
照将受到严厉惩罚。

　　本月已经有八份杂志被关闭，包括湖北的《今日名流》，它发表了关
于“四人帮”的文章；江苏的《经济早报》，它发表了讽刺江泽民的文章
；和湖南的《湖南食品》，被控发表了“编造的报道”。

　　据香港“中国人权民运信息中心”表示，南京《经济早报》因日前发
表文章讽刺中共三代领导人邓小平、江泽民及胡锦涛对待深圳经济特区优
惠政策的不同态度，引发江苏省宣传部强烈不满，勒令该报停刊整顿。

　　中国禁止传媒炒作申奥新闻  
 
　　北京高层日前首次针对这次申奥提出，今后应避免政治介入体育的情
况出现，这将是中国体育发展的方向。 

　　据香港明报27日报道，中国各传媒从明日起，将停止大篇幅报道申奥
新闻，而北京奥申委亦停止接受传媒采访。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
揭露薄熙来包庇李铁映儿子 香港文汇报前主任被起诉  
 
　　香港文汇报前东北办事处主任姜维平因为多次在香港媒体上，揭露辽
宁省长薄熙来包庇腐败，而于去年十二月被大连国安局逮捕，大连检察院
最近以「泄露国家机密罪」起诉他。 

　　香港人权信息中心指出，姜维平在九九年六月至九月期间，陆续以化
名在香港「前哨」杂志发表「李铁映儿子大连空手夺白狼，薄熙来搞廉政
抓小放大」、「富甲一方包养二十九个情妇，原大庆市长钱棣华被捕」、
「沈阳市副市长澳门输掉三千万」、「大连苏军纪念塔迁移风波」等四篇
文章。 

　　姜维平在文章中揭露，薄熙来在担任大连市长期间，包庇政治局委员
李铁映儿子力践任董事长的「金生房地产公司」，这家公司利用特权及不
正当手段每年获利数千万元人民币；薄熙来也包庇亲信的贪污行为，其中
包括向「大连日报」施压，要求社方购买妻子谷开来拥有股份的「金福大
厦」当办公室。薄熙来还不顾大连市民反对，把苏联二战烈士纪念塔从广
场迁走，浪费上千万元。 

　　姜维平还揭露，沈阳市副市长马向东在澳门输掉三千万，以及大庆市
长钱棣华不仅贪污巨额公款，而且包养二十九个情妇并给每个人一栋房子
。 

　　姜维平的文章刊出后，引起薄熙来不满，下令国安局调查，国安局藉
由各种手段查到文章是姜维平写的，就在去年十二月五日秘密逮捕他。今
年五月，大连检察院以「泄露国家机密」起诉他，并移交大连中级法院。
期间，为防丑闻外传，案件只由一人负责，其他人不许过问，这一案件将
于下个月开始审理。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
太子党王军的中信集团嘉华银行副总裁张明谦涉嫌贪污
 
　　继去年而六月原中信集团嘉华银行有限公司董事长金德琴挪用公款，
被北京市第二中级人民法院判处无期徒刑后，中共太子党王军（中共元老
王震之子）麾下的中信集团嘉华银行再爆丑闻。嘉华银行有限公司副总裁
张明谦又涉嫌贪污200万美元。 

　　据透露，张明谦两星期前被香港廉政公署拘捕，引发中信集团高层内
部极度恐慌。张明谦不久就被中信从廉政公署保释。目前，中信集团高层
正在想方设法力保张明谦，并且极力向媒体隐瞒，以免事态扩大，多有牵
连。 

　　中信集团知情人士透露，张明谦之所以被力保，此案尚且不东窗事发
，是因为张与中信副总经理常振明关系密切，同为王军嫡系，张、常有瓜
葛。此案与中信金德琴(2000年入狱，被判无期徒刑，是年79岁。金德勤
17岁入党。曾任中国银行总行行长)案的处理方式不同，原因是金德琴一
直与王军不睦。 

　　常振明，现年44岁，中共党员，硕士学历，高级经济师。1983至1989
年在中信实业银行资金部任副经理。1989年起任中国国际信托投资公司纽
约代表处副代表，并获纽约保险学院金融专业硕士。1992年至1993年任中
信实业银行行长助理、副行长。1993年任中国国际信托投资公司协理，1995
年起任副总经理，并兼任中信证券有限责任公司董事长。 

　　知情人士透露，中信集团高层黑幕重重，贪污方法隐秘，手段多。比
如，国家出个整数3000万美元，1991年金只用2566万美元就认购了2亿港元
的嘉华银行从属债券，但揣起了剩下的434万美元；国家的3000万美元1990
年12月就断了账，但认购从属债券是在一个月后，金把利息184万港币也留
下了。3000万美元的年利率是4％，而从属债券的年利率是10％，利息差额
也被留下了。 

　　1990年9月，国务院从国家外汇储备中拿出3000万美元，作为嘉华银行
增资的备用贷款资金，年息4％，10年归还。嘉华银行5年就将本息3502万
美元归还国家外汇储备，算是圆满完成任务，但在这5年中部分新生出的钱
没有进国家腰包，共计3932万港币和159万美元。

　　中信嘉华银行现任总裁蔡重直（香港皇后大道中183号中远大厦39楼
39th Floor, Cosco Tower, 183 Queen`s Road Central, HongKong，电
话:85225457131，传真:852 25459075）

　　中国国际信托投资公司(北京市朝阳区新源南路6号京城大厦,法人代表
：王军)

　　中信证券有限责任公司（北京市朝阳区新源南路6号京城大厦三层，法
人代表：常振明） 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
国际媒体评中共庆祝建党80年

　　一些国际媒体就中共建党八十周年发表评论，指出在大张旗鼓的庆祝
活动背后，中国共产党和中国社会内部潜藏着各种矛盾。 

　　再过几天，就是中国共产党建党八十周年的日子。北京正在大张旗鼓
地准备庆祝活动。各种媒体用了大量篇幅宣传中共的光荣历史，尤其是改
革开放和江泽民担任总书记以来的业绩。文艺舞台上也充满了以歌颂中国
共产党为主题的作品。为了不让这个主旋律受到干扰，中共宣传部门下达
指示，六周内不得上映外国电影。预计纪念活动的高潮将是在七月一日由
中共总书记江泽民在人民大会堂发表长篇讲话。 

　　外国舆论对这项纪念活动十分重视。美国有线新闻网CNN报导说，这次
纪念活动突出了江泽民1989年担任总书记以来，中国的经济发展和社会稳
定，把对江泽民个人的称颂放在重要地位。《人民日报》发表了长篇评论
，把江泽民提出的“三个代表”理论和马克思恩格斯的《共产党宣言》相
提并论，并说它将给中国带来伟大的复兴。 

　　江泽民的诗被收入小学课本

　　来自上海的报导说，江泽民的一首诗已经被收入了小学课本，它将有
助于培养学生的爱国主义精神和对伟大人物的崇敬。来自北京的一份官方
消息说，江泽民正为将要在人民大会堂发表的那份讲话做最后的润色。 

　　然而，外国观察家指出，在热闹的庆祝活动背后，中国共产党和中国
社会实际上存在着严重的问题。党和政府官员中普遍的腐败现像和玩忽职
守就是其中最突出的。根据中国上周公布的报告，十二年来中共已经开除
了四十七万多党员，对他们的指控主要是道德问题和玩忽职守。这个数据
约占中共成员的百分之一。但实际上，据报导，公开和内部的消息都显示
，没有受到惩处的腐败分子，已经占了党员总数的百分之十。 

　　CNN 说，中共领导人正利用中国传统的儒家伦理对官员进行道德教育
，朱熔基在清华大学警告官员说不要做遗臭万年的人。但是，如果没有权
力制衡和舆论监督，即使最廉洁的官员也会变得腐化。此外，那些老奸巨
猾的贪官也往往能够逃避制裁。报导说，实际上1989年天安门民主运动期
间，中国知识分子的一份宣言就已经指出了这个权力和腐败之间的关系，
宣言说：“我们宁愿要一个受到制度制约的坏的领导人，也不要一个在非
民主的不透明的体制中掌权的天使。” 

　　腐败现象愈演愈烈

　　腐败问题不但难以杜绝，而且有愈演愈烈之势，这使得中国共产党领
导人处于越来越大的要求政治改革的压力之下。但是，江泽民一直表示，
中国不会采用西方的民主制。CNN报导说，在最近发表的一次讲话中，江泽
民说“美国的政治制度也有很多问题。人民可以选举总统，但总统照样任
人唯亲。”江泽民还说应该对自己的一套选拔干部的制度充满信心。 

　　德新社的报导说，最近由曾庆红主持的一份内部报告，列举了共产党
所面临的危机。这份报告题为“2000-2001年中国调查报告：新形势下人民
内部矛盾的研究。”报告说经济、种族和宗教的矛盾和冲突，在未来十年
内很可能会不断升级。中国加入世贸组织会带来新的危险和压力。贫富分
化以及公开和隐性的失业也会加剧社会不满。报告说所有这些因素“将会
对社会稳定产生某种威胁并挑战中国共产党的领导地位。” 

　　德新社说，在中共庆祝建党八十周年之际，观察家们正在就“中国往
何处去”这个问题提出各种看法。有的认为中国将要重演苏联崩溃的一幕
，有的说中国将会在一个集权的中央政府控制下，以渐进的方式完成现代
化，犹如李光耀治理下的新加坡。但是不管怎样，对中国人民来说这都是
一个痛苦的转变过程。香港中文大学的一位姓林的中国历史教授说：“中
国人应该把所有这些历史转变的先例，都透彻地加以研究，避免重蹈覆辙
。” (VOA)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＢＢＣ分析：从接班看中共高层权力内斗  

　　江泽民会轻易把权力交给邓小平隔代指定的接班人胡锦涛吗？  

 (BBC中文网记者魏城)中共九大时，毛泽东曾经对与会的代表回顾说，1921
年中共建党之初参加一大的12名代表非错即亡，幸存下来、又没有犯"路线
错误"的就是他和董必武了。 

　　不知当时毛泽东说这番话时的心情是得意，还是苍凉。 

　　当时，毛泽东刚刚经过激烈的权力斗争，把自己选定的"接班人"、但
后来又发现不那么可靠的国家主席刘少奇拉下了马。 

　　也不知当时坐在毛泽东身边的新"接班人"林彪听到毛这番话时是什么
心情。 

　　在毛讲这番话两年后，林乘飞机出逃，摔死在蒙古温都尔汗。 

　　其实，刘少奇和林彪不过是中共80年来一长串权力斗争失败者名单中
的两位。 

　　经历过"文革""路线斗争教育"的中国人大概都能"如数家珍"地说出在
中共党内权力斗争中失败的其他一些重要人物的名字：陈独秀、瞿秋白、
李立三、王明、张国焘、高岗、饶漱石、彭德怀、……… 

　　“树欲静而风不止” 

　　毛泽东信奉"斗争哲学"："与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷
；与人奋斗，其乐无穷。"于是，就有人认为，中共权力斗争不断，斗起来
血雨腥风，均与毛泽东的个性有关。 

　　然而，批评毛泽东"斗争哲学"的邓小平上台后，情况也不见得有多少
好转。事实上，在邓小平实际操控中共期间召开的11大、12大、13大和14
大，四届党代会，有四位不同的中共第一把手，变化之频繁，就连毛泽东
也要自叹不如。 

　　华国锋、胡耀邦和赵紫阳，是邓小平为中共党内斗争史"贡献"的三位
新的牺牲品。其中胡、赵还是邓小平亲手"栽培"的接班人。 

　　也许，邓的本性并不像毛泽东那么好斗，也许，胡、赵的倒台并不完
全符合邓的本意，而是中共内部错综复杂的权力斗争和派系整合的结果。 

　　大概这就是所谓的"树欲静而风不止"吧。 

　　“接班人还是自己的好” 

　　江泽民运气好一点，当了两届总书记。在他就任总书记的12年中，虽
然也有扳倒"杨家将"、铲除"北京帮"（帮主陈希同）等有惊无险的较量，
但总的来说，政坛上并没有大的凶风恶浪，而且，据说，在明年召开的中
共16大上，江泽民这个所谓的中共"第三代领导核心"就要把权力平稳地交
给"第四代领导核心"胡锦涛了。 

　　难道江泽民是中共惊涛骇浪般的权力继承史上的一个例外？ 

　　香港专栏作家石沙认为不然。他曾经在台湾《中央日报》上撰文说，
中共各派势力交锋的一个高潮，会在今年"七一"前后出现。 

　　他说，今年"七一"是中共成立80周年庆典。北京有逢五中庆，逢十大
庆的传统，"七一"一定会大庆。 

　　他认为，江泽民藉中共80大寿，一定起码要解决两大问题：其一，他
的政治地位和历史贡献问题。江系人马要捧江，"七芬�"是一个机会，非江
势力则必然反对神化江泽民。其二，是政治改革问题。老左派自然不满过
去的"革命党"变成今天的腐败党和"变修党"，而改革派对江泽民政治改革
未有寸进，亦是按捺不住，双方的不满，必然藉80大庆爆发。 

　　对于中共16大的权力交接，非常熟悉中共权力斗争内情的吴稼祥更是
不看好。 

　　曾经在中共中央办公厅工作过的吴稼祥撰写了一系列的文章，着重分
析了江泽民与胡锦涛的复杂而微妙的关系。 

　　吴稼祥指出，胡锦涛是邓小平隔代指定的接班人，中共领袖对自己亲
手指定的接班人尚且不放心，怎么会那么轻易地把权交给一个别人指定的
接班人呢？ 

　　对江、胡之间的关系，吴稼祥用了一句听似"俗气"但却十分贴切的比
喻："老婆可能是别人的好，儿子和接班人则是自己的好。" 

　　年近80、坐了50多年"家天下"的中共，如果仍然不进行实质性的民主
改革，看来也只配这种比喻。 

　　而且，如果中共仍然信奉"有权就有一切"，仍然实行黑箱运作，那种
斗得你死我活、血雨腥风的党内权力斗争也就难以停歇。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国医生揭露政府贩卖死刑犯器官谋取暴利
 
　　华盛顿邮报报导，一位赴美寻求政治庇护的中国大陆医生指出，他曾
经亲身参与超过一百名死刑犯的器官移植手术，其中一次甚至是在死刑犯
尚未气绝时进行。

　　关于中国未经死刑犯个人及家属同意，私自移植死刑犯身体器官并高
价出售的问题，外界一再出现指责的声音，但这是首次有当事者提供第一
手资料，证明中国大陆确实存在这个问题。

　　报导说，王国琪（音）是一个烧烫伤专家，他在一份书面声明中表示
，除了亲身参与死刑犯的器官移植外，他也亲眼目睹了其他医生从死刑犯
身上摘除重要器官，而他服务的单位，天津武警总队医院，则藉着出售这
些人体器官谋取暴利。

　　中国每年的死刑犯人数都超过全世界其他任何国家，包含美国及西方
国家在内的许多病患，都远渡重洋到中国寻求器官移植。

　　现年三十八岁的王国琪是在四月三十日随着旅游团进入美国，但在五
月十四日签证到期后仍留滞美国，随后并与「劳改基金会」取得联系，要
求揭露中国移植死刑犯器官的问题。吴弘达指出，经过有关人员的调查，
王国琪的声明「高度可信」。美国国会外交关系委员会今天邀请他出面参
加了听证会。

　　根据王国琪的陈述，在农历新年前后及「严打」期间，中共大量处决
人犯时，一些武警医院都会事先得到通报，而负责通报的中共公安机关人
员，每通报一个死刑犯即可获得约三十七美元（三百元人民币）的酬劳，
但医院每出售一枚肾脏，即可获利逾一万五千美元。

　　王国琪表示，在多数情况下，死刑犯枪决之后立即被装进救护车，在
枪决之后两分钟之内就摘除了他们的肾脏。之后，医生会在火葬场附近的
小房间中剥除死尸的皮肤，以供烧、烫伤病人使用。

　　由于良心谴责，王国琪向医院要求转换工作部门，但遭受医院当局批
评，并被要求写下自白，承诺不对外透露移植死刑犯器官出售的问题。王
国基在声明中表示，他担心返回中国会遭清算，因此决定申请政治庇护。 

Chinese Doctor Tells Of Organ Removals After Executions 
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A49239-2001Jun26.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
联合国难民署与中国政府就朝鲜避难者问题进行会谈 

　　联合国难民署官员27日说，联合国高级难民署北京办事处官员正在同
中国政府就7名朝鲜难民的命运进行会谈。韩国27日向中国发出呼吁，要求
中国允许在联合国难民署驻北京办事处避难的一家七口朝鲜人安全前往汉
城。但是中国政府确有难处。图为其中的5人27日在联合国难民署北京办事
处向媒体致意，此外尚有2名小孩。

　　台湾遣返中国劫机犯 警方全程戒护

　　回应中国27日将邱福钦等四名通缉犯遣送回台湾，陆委会28日上午立
刻安排遣返师月坡等四名中国劫机犯。 为了避免两年前劫机犯在遣返中国
途中再度发生劫机事件，警方特别派出大批维安小组全程戒护。 

　　清晨6点多，大批维安小组的警员来到位於新竹的大陆人民处理中心准
备配合陆委会，执行专案遣返作业。 

　　由於这次遣返的是四名劫机犯，为了防止两年前劫机犯在遣返途中以
预藏铁器再度劫机的意外发生，上午警方特别加强搜查，并为他们戴上手
铐、脚镣。 

　　劫机犯祁大全在押上车前激烈挣扎，口中念念有词，一度令警方大为
紧张。 

　　为了让遣返作业顺利进行，四名劫机犯被送到台北後，将分别搭乘两
部直升机直接飞往马祖，再遣返中国。 

　　我方依金门协议遣返八名大陆劫机犯

　　（中央社记者孙承武台北二十八日电）中断一年多的大陆劫机犯遣返
在日前恢复作业，我方依「金门协议」，在昨、今两天分批遣返包括祁大
全等八名大陆劫机犯。由於去年二月间遣返过程发生「再劫机」事件，让
相关单位对这次的遣返过程相当低调。 民国八十七年十月间第一批依「金
门协议」专案遣返的大陆劫机释犯有黄树刚、韩凤英两人；第二批则是去
年二月间包括韩凤英丈夫杨明德在内的四人，但杨某在遣送途中，於飞机
上持预藏的尖锐物刺伤时任海峡交流基金会副秘书长詹志宏的颈部，造成
两岸劫机犯遣返作业停顿。 

　　事後海基会与刑事警察局侦查科检讨，认为在台湾服刑假释的劫机犯
回到大陆之後，由於还得再次面对大陆司法审判，让面临遣返的劫机犯心
理极不平衡。也由於「再劫机」事件的前车之监，让行政院大陆委员会、
警政署与刑事局等相关单位对於这次遣返过程的安全警戒任务极为低调。 

　　遣返的劫机犯日前由警政署调派保一总队维安特勤小组支援押解到马
祖，在海基会人员与大陆福建省红十字会相关人员完成见证手续，将他们
交由大陆遣返船接返大陆。总计这波遣返的劫机犯，包括今天清晨遣返的
祁大全、高军、韩书学和师月坡；另昨天遣返的是张海、张文龙、袁斌和
徐梅等四人。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
台湾前军情局人员张志鹏欲赴大陆被检方限制出境

　　（中央社记者黄自强台北电）针对军事情报局退役人员张志鹏今天将
搭乘华航６ ６５班机赴大陆北京「自首」，并将对情报局故意推托 、过
河拆桥方式提出最严厉控诉，台湾高等法院检察署上午依剪报资料分他案
进行调查，交由检察官曾忠己依法侦办，并通知内政部警政署入出境管理
局将张志鹏限制出境。 

　　张志鹏：赴北京「自首」决心未变

　吕昭隆／台北报导　张志鹏昨天深夜表示，他赴北京自首的决心没有改
变，现在唯一担心的是政府「限制他出境」，让他无法离去；他与刘连昆
当年曾有「生死与共」承诺，他要信守这分道义，去大陆自首。不过，张
志鹏也说，如果政府同意国家赔偿一亿元给他，今天的「北京之行」就取
消。 
　张志鹏表示，昨日一整天接了不下百通的电话，人累乏极了，不少人叫
他不要去大陆，但他的决心没有改变。他说，去大陆，是对军情局的冷漠
与无情的抗议，并希望他的自首，能换回其同事姚嘉珍（已判无期徒刑，
在大陆服刑）的自由。 

　张志鹏说，他已联络华盛顿邮报驻北京记者，希望能在北京接机，让他
有机会发表想法；如果中共在香港带走他，美国驻港领事馆可能协助。 

　张志鹏说，他与大陆海协会会长汪道涵相识，曾托某立委带信给汪道涵
，打听同事姚嘉珍下落，并表明愿意到北京换取姚的自由。 

　至於媒体报导台湾曾想透过刘连昆策反中共上将一事，张志鹏表示，他
曾向前国安局长殷宗文建议策反一名中共中将，殷宗文很高兴，并要求协
助，但他藉故拒绝，事实是「刘连昆已经很危险，自己都不敢再做了，怎
　可能再策反他人」，这是大家要退休脱身的说词。 

　至於报导刘连昆与台湾军情局一位王姓处长在广州见面，双方还曾赴餐
厅小酌一番等情节。张志鹏说，在他当「联络人」期间，军情局确实曾派
人来大陆广州与刘连昆见一次面，这也是唯一的一次会面，「我是在场」
。张志鹏说，军情局派来的人贴个假胡子，大家约在白天鹅饭店，怕人跟
监，还刻意迟到一个小时，刘连昆几乎等得不耐烦要走了才出现。双方交
谈约数十分钟，并没有吃饭，军情局交给刘连昆十万美金，让其在北京买
房子，以利工作。(中国时报) 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
五角大楼就美中军事交流向国会提出报告

(中央社记者陈正杰华盛顿二十六日专电)美国国防部表示，美国与中共军
事交流计划最重要的目标是确保交流使美国获益，而未来与中共的军事交
流也将依这个原则做评估。国防部在向国会提交一份美中军事交流报告所
附的信函中并说，公元两千年与中共的军事交流计划奉国防部长指示正在
进行检讨。在检讨完成以前，美方将选择性地与中共解放军逐案进行交流
。 

　　这两封信函分别是写给参院军事委员会主席李文 ( 民主党，密西根州) 
和众院军事委员会主席史坦普 (共和党，亚历桑纳州) 。 

　　国防部是依公元两千年度国防授权法向国会就过去与中共解放军交流
的情况提出报告。根据国防部今天公布的资料，报告涵括去年全年度的交
流项目和讨论的主题。 

　　众院军事委员会一位助理向记者表示，实际送交国会的报告还包括各
项交流活动的详细行程，但国防部未在报告中做任何分析或提出政策建议
。 

　　国防部公布的资料所显示的两千年交流计划当中，主要项目媒体都已
报导，包括一月和十一月分别在华府和北京举行的两次国防谘商，美国国
防部长柯恩七月的北京之行，中共海军司令员石云生在四月访问美国和几
次船舰互访等。 

　　至於去年交流活动当中双方讨论的议题，在全球议题部份包括武器扩
散，国际犯罪，世界贸易组织，联合国在科索伏的行动；区域议题包括朝
鲜半岛，美日同盟关系，台湾和美国对台军售，南海主权争议和国际社会
对人道灾难的回应。 

　　双边安全议题包括美国发展全国飞弹防御计划，以船舰互访做为提高
互信的措施和彼此的军事现代化。另外，两国也就军队专业化涉及的专业
军事教育，军医、人事管理和法制等问题交换意见。 

　　这份报告表明：美国国防部目前正在重新审查美国同中国的军事交流
。这份报告证实：在审查完成之前，这种交往将以个案处理的方式有选择
的进行。 

　　这次审查是在今年发生撞机事件之后开始进行的。在那次事件中，美
国海军一架侦察机在海南岛附近的国际空域里同一架中国战机相撞受损，
并紧急降落到海南岛。美国机组人员曾经被中国当局扣留了一段时间。目
前，美国技术人员正在海南岛拆卸那架侦察机，准备把它运回美国。 

　　美国国防部官员指出：在那起事件之后，美国和中国之间在军事方面
还是有过几次低层次的交往。但是，美国国防部送给国会的报告，并没有
提到这些接触。这份报告只列举了去年的一些高层次的官员互访和船舰访
问以及美中双边会谈和两国都参加的多边会议。 

　　报告指出：去年美中双方的会谈，曾经讨论过一些国际问题，其中包
括武器扩散问题、国际犯罪活动、贸易问题和联合国在巴尔干的行动。报
告说，会谈中，中国当局一再要求美国对误炸中国驻贝尔格莱德大使馆一
事做出解释。 

　　美中双方的会谈，也讨论了一些地区问题，其中包括朝鲜半岛局势、
台湾问题、南中国海发生的主权争执和亚太地区的灾难。双方还讨论了双
边安全问题，比如，导弹防御以及训练、人事管理等专业问题。 

　　美国国防部表明：美国在军事方面同中国交往的主要目标，是要使这
些来往有益于美国。国防部说，今后美国同中国的军事交往必须依照这个
原则来判断。 

　　报告在有关台湾议题的部份说，这个议题在美国与中共的任何讨论中
都占据重要地位，中共一再要求美方重申美国的「一个中国」政策，并说
明他们反对美国对台军售的立场。 

　　美国秘密文件显示“六四”开枪促使美国重视与中共军方关系

　　最新解密的美国文件显示，老布什政府由一九八九年天安门大屠杀事
件明显看出中共军方的权力，因而决定与中共军方领袖培养良好的关系。
国家安全档案室日前完成的「美国天安门文件」报告指出，在中共动用军
队镇压天安门广场示威群众之前，中央情报局已报告中国大陆可能爆发政
治危机，美国驻北京大使在中共镇压示威群众前后的电报也显示，他们对
於美国对此一危机的反应深感挫折。 

　　报告的作者艾万斯表示，当时的布什政府同样关切天安门危机期间中
共是否能够维持稳定，并且在许多人质疑美国与中共关系的战略支柱是否
仍然适当之际面临一连串的重要政策决定。 

　　甚至在此一危机爆发之前，由於美国与中共过去的共同敌人苏联正逐
渐节制其在国际上的作为，并且有意与美国和中共都改善关系，当时新上
任的老布什总统还试图重新肯定冷战时期美国与中共关系的支柱。 

　　艾万斯指出，苏联与中共改善关系的确影响了老布什政府因应中共镇
压天安门民运的作法--谴责中共领导阶层的行动但是不让重要的双边关系
过於紧张。 

　　此外，许多美国国会议员认为，东西方关系改善已显著降低美中(共)
战略夥伴关系的重要性，使国会更难忽视中共可鄙的人权纪录。 

　　最近解密的这些文件显示，老布什政府官员也关切中共领导阶层更迭
的问题。甚至在支持民主人士开始示威之前，诸如美国驻北京大使罗德等
官员已在强调与中共军方领导阶层建立密切关系的重要性，指出中国共产
党总书记赵紫阳似乎并未获得在中共权力结构中至为重要的军方支持。 

　　其他文件则预测，如果中国大陆的经济和社会问题继续扩大，赵紫阳
也许会垮台。由於对如何处理经济和社会问题直接导致的学生抗议行动与
党内元老意见分歧，赵紫阳果然被剥夺大权。 

　　艾万斯指出，中共军方的权力从未像一九八九年六月三至四日军队镇
压示威群众时那　明显可见。对老布什政府来说，与北京的军方领袖培养
良好的关系就变得比过去任何时候都更为重要。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
关于三峡工程，推荐王小宁先生的一篇文章

　　卧龙

　　看了《大参考》总第1233期吴希的文章《三峡工程的“国家机密”》
很有感慨。文中提到2000年5月16日，三峡工程初步设计审查组总负责人、
中国科学院院士、清华大学教授张光斗的信。信中说：“三峡大坝的防洪
能力比我们对外宣称的要低，”“我们只能以降低蓄洪量到135公尺来解决
这个问题，即使这会影响长江江面的正常航行。” 

　　该文说：“根据已经公布的技术资料，有人计算过三峡水库的理论最
大库容：三峡水库的防洪限制水位为海拔145米，正常蓄水位为海拔175米
，在海拔145米和海拔175米的三峡水库库容为防洪库容。这个库容量是99
亿立方米。即使加上水库支流上的防洪库容，离设计的三峡水库防洪库容
221亿立方米相去甚远。”“三峡工程防洪库容达不到221亿立方米的事实
，就成为了级别最高的‘国家秘密’。”文章说：“三峡工程的第二个‘
永远、绝不能让大众知道的国家机密’就是三峡水库将加重重庆市的洪水
灾难。”

　　读到此，让我不得不推荐王小宁的一篇文章：《违背大自然规律必然
受到大自然的惩罚——三峡工程不可行报告》。此文写作日期不详，我在
杨子立的网站的连接上第一次看到，印象深刻。据了解，该文最初发表于
1999年5月的网刊《星星之火可以燎原》上。此网刊由王小宁主编，已于
1999年8月3日被北京市公安局查抄。1999年10月1日4日该文又出现在“索
易”公司出版的《热门话题》上，引起一定的关注。包括清华大学水利系
等多家网站的论坛上曾转载。此后王小宁还写了三篇反驳批评他的文章。
2001年“五一”前，王小宁再次受到北京市公安局传讯，对其提出警告，
还反复追问过王发表在网络上的十几篇政论文章，据说，审问中首先提到
的就是这篇“三峡工程不可行报告”。笔者也是在这个时候认识王小宁。

　　此文由五部分组成，分别是：一、三峡工程将造成每年汛期重庆等地
区被淹的极为严重的恶果、二、三峡工程根本不存在防洪效益、三、三峡
工程的投资过于巨大，并且根本就没有经济效益、四、三峡工程严重破坏
长江航运、五、三峡工程应立即停建、改建。

　　此文以科学态度分析了三峡工程，并做出了正确的、科学的结论。

　　张光斗的这封信说明，这个被称为中国最高水利技术权威的三峡工程
的积极支持者，在科学依据面前，也不得不承认王小宁的观点，反对上三
峡工程的领军人物，前水电部副部长李锐、著名水利专家，清华大学教授
黄万里等人的观点是正确的。

　　耗资二千亿元以上的三峡工程的失败只是时间的问题，谁应为这个工
程的失败负责任？李鹏这个不学无术的“电力专家”是罪魁祸首，他极力
要上三峡工程，并要以此为自己树碑立传。江泽民在刚当上总书记后，第
一次出京就跑到三峡去表示支持。邹家华这个李鹏的小兄弟，是国务院最
支持三峡工程的副总理。水利部长钱正英原来是反对三峡工程的，李鹏许
诺：如她支持三峡工程，就让其在退休后当上全国政协副主席，于是钱正
英转而支持三峡工程。人大副委员长陈慕华、全国政协副主席王光英都为
三峡工程上马在人大通过不惜余力。前中共湖北省委第一书记王任重，出
于减轻湖北省洪涝灾害的目的，几十年来一直为三峡工程的上马，摇旗呐
喊。

附：违背大自然规律必然受到大自然的惩罚——三峡工程不可行性报告

　　王小宁

　　三峡工程是中国最大的工程，静态投资九百多亿人民币，动态投资要
超过两千五百亿人民币。这一工程一旦失败，不仅仅是损失两千五百亿元
，而是政府威信将完全丧失，其后果不堪设想。

　　一、三峡工程将造成每年汛期重庆等地区被淹的极为严重的恶果

　　三峡工程的最大问题不是极为巨大的投资，也不是库区泥沙的沉积，
而是每年汛期，川江两岸的城镇，包括西南最大的城市──重庆及沿江大
大小小的城市和乡镇将频繁地被淹没。每年川江汛期长达七、八个月，要
发多次大水，一次大水几天，十几天才会退去，损失每年何止百亿。它会
造成上下游之间人民的严重对立，将引发全国的严重的经济危机和政治危
机。

　　大自然的规律是不能违背的。长江是世界上第四大江，三峡以上流域
面积达一百多万平方公里，为中国国土面积的九分之一。这一地区又是降
水量丰富的地区，每年夏秋季节都会发多次洪水。川江多年平均30天洪水
量达898亿立方米，五到十年一遇的洪水10至15天来洪量达七、八百亿立
方米，百年一遇的洪水10至15天来洪量达八、九百亿立方米。1954年洪水
来洪量七月份为1171亿立方米，八月份为1386亿立方米，1870年洪水来洪
量1767至1852亿立方米。在一百多万平方公里的集水面积上只有一条川江
是唯一的出水口。

　　一千多公里川江河道狭窄，对洪水下泄极为不利。对洪水下泄更为不
利是从三峡到重庆的六百多公里川江上还有多处峡口。这些峡口宽度只有
200至400米，仅为正常江面宽度的几分之一，两岸高度在水面300至400米
以上，坡度为70度以上，有些地方干脆就是直上直下的。峡口就象瓶颈一
样，更加严重地阻碍洪水下泄。这些是四川地区洪涝灾害频繁的根本原因
。大水遇峡口水流下泄受阻，就会出现壅水现象，水位急剧上涨。水位一
直要涨到峡口上下有一个很大的水位差，从而使水流流速明显加快，过水
截面积明显加大，来水量与下泄水量相等后才会停止上涨。每一个峡口都
会使其上游水位明显壅高。从三峡到重庆一共有六百多公里长，共有包括
三峡的三个峡口在内的著名峡口13个。汛期大水，13处峡口造成的壅水现
象，使川江就象出现了13级台阶一样。在这里特别要注意的是，壅水是以
下游的水位为基点抬高的。未修三峡工程，一遇大水，三峡水位高程六、
七十米，通过六百公里的狭长河道和13个峡口的层层壅高，到重庆水位高
程达到了一百八十多米，（历史上重庆水位高程最高达到196米。1981年
洪水量并不很大，只有985亿立方米，但因流量大，重庆水位升到191米。
）两地水位差高达120米左右。修了三峡大坝，使三峡处水位抬高一百多
米，水位高程达到145至175米，大水一来，再在水位高程145米以上的基
点上层层壅高，早就把重庆等地淹没了。巨大的洪水不能迅速下泄，将会
造成川江上游地区包括四川盆地的巨大的洪涝灾害。

　　搞三峡工程的人说：三峡大坝抬高水位后，川江仍为天然水流，其流
速、流量、流态不受任何影响。并断言：当坝前水位为汛期限制水位145
米，汛期上游洪水流量达二十年一遇时，重庆附近水位高程186米。此说
是根本不可能的。有水位差，水才会流动，有很大的水位差，洪水才会通
过六百多公里的狭窄河道，13处峡口迅速下泄。如果三峡大坝到重庆只有
31米的水位差，（而未建大坝，在自然状态下水位差是120米左右）洪水
是不能迅速下泄的。重庆附近水位高程186米，只能是非汛期的“静水”
状态下的水位。再说一遍，汛期三峡水位145米，重庆水位高程仍只有186
米，是痴人说梦。三峡建成后186米只可能是非汛期的重庆水位。由于川
江是一条流量很大的大江，即使非汛期，川江的水平面也是倾斜的，六百
多公里外的重庆与三峡之间仍会有一定的水位差，比如30米左右。只有不
流动的水（比如湖水）才会水平如镜，上下游之间没有明显水位差。

　　搞三峡的人会辩解说，三峡水位提高后，川江的过水能力大大提高，
上下游不需要很大的水位差（壅水效应），洪水也会迅速下泄。此说没有
任何科学道理。川江是一条很长而且狭窄的大江，有100多米的自然落差
，川江上三峡到重庆之间有13个峡口，每个峡口的高度都在300至400米，
坡度非常陡，三峡水位提高120米，对上述川江河道的自然形态几乎没有
改变，当然也就不能消除狭窄河道和峡口的壅水效应。三峡水位以下的水
可以近似地看作是不流动的水。加大洪水下泄量主要靠三峡水位（145到
175米高程）以上水流速度的加快和三峡水位以上过水截面积的增大，而
这些只有靠很大的水位差（壅水效应）才能形成。很大的水位差（壅水效
应）既是洪水受阻不能迅速下泄的结果，又是使洪水得以迅速下泄的先决
条件。形成很大的水位差是不以人的意志为转移的，它只取决于两个因素
：洪水的巨大的来洪量、流量和川江几百公里狭长的河道和众多的峡口。
而这些是人所不能改变的。搞三峡的人还会说，在大洪水到来时只要把三
峡大坝的闸门全部打开，使泄洪量达到最大流量，就可以不使上游水位大
幅度提高。这又是没有科学根据的。上游洪水的迅速下泄与下游三峡大坝
的泄洪量大小无关。关键在于三峡大坝水位。如果三峡大坝泄洪10万立方
米/秒，而上游来水水量也是10万立方米/秒，三峡水位没有明显降低，洪
水也不会迅速下泄，上游地区因壅水效应照样会被淹没。只有在每年汛期
到来之前，三峡大坝把所有蓄水都放掉，使三峡大坝后面的水位至少降低
到八十米高程以下，这样才可能在汛期，上下游因壅水效应而形成很大的
水位差后，洪水迅速下泄，不淹没重庆等地。当然这样运行，花两千多亿
元，十几年时间建造三峡工程不就太荒唐了吗？

　　建三峡前重庆水位高程是在三峡水位高程六、七十米基点上层层壅高
，建三峡工程后，则只能在三峡水位高程145至175米的基点上层层壅高的
。照此计算，一遇大水，重庆水位高程将达到265至295米。即使按最保守
的估计，每年汛期洪水一来，三峡保持145米的低水位，重庆水位高程都
会超过230米，遇五年一遇大水，水位高程就会超过240米，遇百年一遇大
水，水位高程就会超过250米。这些都是非常可怕的数字，200米已进入重
庆市区，市内最高处也只有250米，因此三峡工程对重庆和川江沿岸众多
的城镇和农村意味着灭顶之灾，每年汛期都会长时间多次被淹没。重庆和
沿川江城镇有人口两、三千万，年产值上千亿元，淹没这些地方造成的损
失就太大了。不仅川江两岸，而且由于川江高水位的顶托作用，整个四川
盆地的洪水排泄都会受到影响。洪涝灾害对这一地区造成的巨大损失，是
四川、重庆地区亿万人民不会答应的，全国人民也是不会答应的。自然规
律是不能违背的，否则就要受到大自然的惩罚。三峡虽有极其巨大的水能
资源，却是不可利用的。就象河豚鱼虽异常鲜美，但有剧毒而绝对不可食
用一样。三峡工程是个极其荒唐的，危害性极大的工程，绝对不能搞，一
定要下马。谁坚持搞谁就是千古罪人。

　　二、三峡工程根本不存在防洪效益

　　主张上三峡的人说：三峡工程使长江中游的防洪标准从十年一遇提高
到百年一遇，遇到千年一遇的特大洪水可减少损失769亿元。我认为防涝
效益被大大夸大了。如果孤立地看，投入巨资建设的三峡工程对武汉和江
汉平原的防洪是有好处的，但其效益是有限的。因为三峡水库是一个细肠
子水库，相对而言容量是很小的。三峡的防洪库容只有200亿立方米，而
川江一次洪水下泄量都在几百亿至一千几百亿立方米，汛期会有很多次洪
水发生。要想使用这200亿立方米的防洪库容，保住下游，重庆等上游地
区就将被淹，因此在实际运行中，这200亿立方米是根本不敢使用的。所
以说三峡工程根本不存在防洪效益。

　　武汉和江汉平原的洪涝灾害到底有多大，对此应实事求是。只有川江
遇大洪水，又恰好与湘江、汉江的大洪水交会，才能造成极为严重的洪涝
灾害。三江的大洪水交会，这可能是几百年才遇到一次。建国五十年，也
只有1954年的大洪水对武汉和江汉平原造成较严重的危害。而当时这一地
区的防洪设施极为简陋。有人计算过，武汉和江汉平原平均每年的洪涝灾
害损失大约10亿元左右。而三峡工程的造价为3000亿元。为每年减少10亿
元，而投资3000亿元经济上显然是不合算的。最近的消息说，中央决定投
数千亿元巨资在长江上修建6100公里长的防洪大堤，如果三峡工程真有上
述那么大的防洪效益，还用修这些大堤吗？

　　没有三峡工程长江中下游的防洪问题照样可以解决。在中上游大规模
退耕还林；在中上游和主要支流上建十几座大、中型水库，防洪库容大于
三峡工程防洪库容几倍，造价仅为三峡工程的二分之一到三分之一；建防
洪大堤；对沿江湖泊进行大规模清淤，对部分耕地退耕还湖，对分洪区、
蓄洪区仍应加以保留和改善，提高调蓄洪水的能力；这样百年一遇的洪水
大约是可以抵御的。人类抵御自然灾害的能力是有限的。即使美、日那样
的发达国家，防洪水利设施相当完备了，但仍有洪涝灾害的巨大损失。武
汉和江汉平原如遇到千年一遇的特大洪水，是不可能不造成严重损失的。

　　三、三峡工程的投资过于巨大，并且根本就没有经济效益

　　三峡工程向全国人大报的投资额是570亿。三峡工程被人大批准后，
三峡总公司马上把投资额提高到910亿元。这是对全国人民卑鄙的欺骗。
历史上就是这个公司的前身，在建设葛洲坝工程时也使用过同样的手段。
葛洲坝工程上马时报的投资是13亿元，结果最后用了49亿元，报的工期是
3年，结果用了19年，整个工程动态投资超过100个亿。这个被吹上天的工
程，每年的收益明显小于应付银行的利息，因此是个永远也收不回投资的
工程。

　　三峡工程既没有防洪效益，也没有航运效益，只剩下发电效益了。如
果要发电，建造大火电厂，同样的投资和工期，可以建成10000万千瓦，
是三峡工程的五倍多。如建造大水电站（在黄河上游、长江上游和支流）
可以建造5000万千瓦，是三峡工程的两倍多。我们何苦非要搞三峡呢？

　　主张上三峡的人说：三峡工程装机1820万千瓦，平均每年发电847亿
度，年售电收入157至181亿元。第一机组发电工期11年，总工期17年。
2003年首批机组发电，以后每年4台机组投入发电，2005年是资金平衡年
，此时已不再需要国家投资，其售电收入已能解决工程投资。在此以前国
家已投入动态资金1468亿元，至2006年，售电收入除用于三峡建设外开始
还贷，至2012年（工程开工后20年）还清全部贷款本息。主张上三峡的人
为全国人民描绘了一幅多么美好的图画呀！其实他们心里明白，这些根本
不能实现。三峡工程负责人公开说过：三峡工程投资即使增加到1600亿元
也根本打不住，到底要多少投资谁也说不清。确实如此。别的不说，光移
民费用400亿根本不够用。三峡要移民一百三十万人，要淹没耕地25万亩
，林地、园地16万亩，河滩地6万亩，房屋3460万平方米，工矿企业1599
个，公路824公里，输电线路2012公里。这些资产何止400亿元，光房屋一
项，3460万平方米重建，以1000元/平方米计（当地是山区，房屋土地开
发建设费1000元/平方米，只低不高）就要346亿元。光有房屋还不行，还
要有公共工程投资，还要安排几十万人就业，等等。在长达十几年的移民
过程中，物价要上涨，居民生活水平要提高，外部经济竞争压力不断加大
，移民所需费用会不断增加。因此光移民费用1000亿元也未必够用。这样
计算，三峡工程投资至少应为1500亿元，在建成时动态投资应在3000亿至
3500亿元。三峡工程每年需向银行支付的贷款利息应超过200亿元，而最
高售电收入只有181亿元，利息都不够，何谈还本付息。在这里还应注意
，三峡总公司在偷换概念。售电收入绝不是利润，发电是要有成本的。售
电收入=发电成本+利润+税收，其中只有利润可以用于还本付息。利润明
显小于售电收入。综上所述，三峡工程还有效益吗？

　　四、三峡工程严重破坏长江航运

　　周总理曾指出：长江航运第一，如果修大坝影响了航运，这个坝就不
能修。三峡最热心的鼓吹者林一山1986年说：三峡工程可以使长江航运量
达到40条单轨铁路的运量（大约12亿吨/年）。吹牛皮吹破了天。而现设
计的航运下水通过能力仅5000万吨/年。相差了十几倍，这还有点科学性
可言吗？5000吨/年对于长江来讲是太少了。三峡以上云贵川渝有三亿人
口。这一地区多山，陆路艰难，对外最经济的运输通道就是长江水系水运
。5000万吨/年绝对不够，最少也应有2亿吨/年。这是百年大计，千年大
计。到三峡考察的美国专家指出，三峡工程有六道船闸，船舶通过三峡时
要经过船闸升高160米，相当船舶航行了1000公里，这个代价太高了。三
峡航运的设计年通过能力下水5000万吨太小。美国俄亥俄河原预计年通过
能力为1300万吨，而后来达到了18400万吨，错估了12倍。三峡工程一旦
建成，这个5000万吨就不可改变。三峡工程成了长江航运中的瓶颈，长江
航运的发展被严重阻碍。

　　影响长江航运最严重的还不是大坝船闸，而是长达六百多公里的川江
河道泥沙淤积。黄河三门峡水电站1960年9月建成蓄水，到1962年3月其上
游渭河潼关河床就抬高了45米，在渭河河口形成拉门沙，使渭河窒息不畅
，回水末端向上游迅速延伸。1973年河道淤积延至临潼以上，距西安只有
14公里，威胁到西安的安全。1966至1972年，三门峡水库通过两期艰苦的
改造，实行蓄清排浑的水库运行方式，虽然遏止了泥沙继续淤积，但也付
出了惨重的代价：120万千瓦发电能力减少到25万千瓦，有效库容从近60
亿立方米减少到31亿立方米。值得注意的是，蓄清排浑只对大坝附近几十
公里起作用，对更远的上游没有多少作用。特别是遇到河道上的峡口，就
完全没有作用了。渭河上有潼关峡口，三门峡水库进行蓄清排浑，渭河照
样泥沙淤积。渭河成了悬河，高出地面5米，严重危害着关中平原的安全
。

　　长江虽然与黄河不同，流量大，相对泥沙较少。但它绝对泥沙量却非
常大，这一点与黄河是完全相同的。长江三峡以上每年泥沙量的六、七亿
吨之多。三峡工程蓄水后，水流变缓，大量泥沙沉积在水库库底和川江河
道上。川江河道狭窄，峡口众多，对水流速度的阻力会非常大。在三峡大
坝进行蓄清排浑运行，只能解决近坝的库区内的泥沙淤积，对长达六百多
公里的川江河道淤积是没有什么作用的。特别是库尾重庆附近的河道，泥
沙将很快淤出江面，使附近的长江航运完全阻断。长江泥沙量非常巨大，
设想以机械清淤，纯属空谈。

　　主张上三峡工程的人说：我们的科研部门做过很多次模拟计算，搞过
几公里长的模型试验，都证明三峡工程不会出现泥沙淤积。这不过是自欺
欺人而已。结论在前，不断地修改参数，以期达到目的，根本无科学性可
言。你们说过多少假话，如果还有一点科学性的话，也不会使这样荒唐的
工程上马。将来大量泥沙淤积的事实将为这些水利专家的诚实做一个鉴定
。不要忘记，1958年大跃进时也有不少冶金专家为土法炼钢大唱赞歌，有
不少农业专家为粮食亩产几万斤寻找科学根据。

　　五、三峡工程应立即停建、改建

　　三峡工程应立即停建、改建。改建的结果，它的发电能力不会很大，
也没有防洪能力，主要作用是改善航运，使长江航运下水通过能力达到2
亿吨/年以上。具体做法是改成在川江上建多道低坝。低坝非汛期蓄水，
可以增加川江水深，有利航运。汛期闸门完全打开，不会阻碍洪水下泄。
每道低坝控制河道长度短，通过放水拉沙可以使坝尾泥沙不淤积。改建工
程淹没损失小，移民少，对生态平衡影响不大。它的投资大约2、3百亿元
，可以使川江增加相当于两三条双轨铁路动力的能力，经济上是合算的。

　　结束语：

　　三峡工程在国际上被认为是最危险的工程，中国政府曾希望中外有人
投资，但一个也没有，至今仍是一个投资者——中国政府。所有风险都只
能由中国政府承担，每年近百亿元的投资对国家财政是沉重的负担。

　　主张上三峡的人大大肆宣传毛主席、周总理如何支持三峡工程。而了
解情况的原电力工业领导人李锐却否认这些传说。事实是毛主席曾是三峡
工程的热心支持者，但六十年代已对此没有了兴趣。周总理对三峡工程一
直是怀疑的，但碍着毛主席的面子不好公然反对，但拖着就是不上马。
1958年三峡上马的呼声非常高，毛主席和中央多数领导人都支持上三峡。
周总理却冒着极大的政治风险，坚持先建丹江口水电站。文革中，武汉军
区、湖北省和水电部又非要上三峡工程，周总理对此持明显的反对态度。
作为折中，同意上了葛洲坝工程。后来周总理对自己的决定后悔不已，几
次讲受了欺骗。

　　三峡工程的上马完全是中国没有决策民主的结果。

　　主张上三峡工程的人会指责我的文章是一派胡言，没有任何科学道理
。难道反对三峡工程的人中还缺乏各方面的专家学者吗？事实胜于雄辩。
俗话说，水火不留情。2003年三峡大坝将建成蓄水，到时全国人民就会看
到大洪水一来，重庆等地被淹没的事实。在事实面前是没有人可以说不的
。李锐早在三峡的决议在人大通过时就讲过，要早为三峡工程准备后事。
现在对三峡工程进行停建、改建还可挽回部分损失。否则后果不堪设想。

　　想以三峡工程为自己树碑立传的人，最终结果只能是成为国家和人民
的千古罪人。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
龙应台的荒谬剧 

　　孙玮芒 

　　文化评论家龙应台将出任台北市首任文化局长，这是我一九九九年听
到的第二个不可思议的消息：一个人选择了他最不该做的事。第一个不可
思议的消息，是美国Y2K专家爱德华尤顿先前宣布不谈Y2K了：一个人放弃
了他最该做的事。 

　　龙应台一向以知识份子的角色评论时事和体制，她在接受《中时晚报
》记者访问时，谈到这次她愿意进入到体制，先是笑称“一出荒谬剧”，
随后即表示她“愿意放下身段进入体制，完全是对台湾社会的终极关怀”
。 

　　这是个后现代的世界，人的身分可以多重，角色随时翻转，照理说不
应该这麽大惊小怪，何况选择从政，是龙应台的个人生涯规划。中国有「
学而优则仕」的传统，文化评论家晋身文化局长，更是顺理成章。台北市
长马英九的用人格局，也获得许多掌声肯定。

 ·“三顾茅芦”的前戏 

　　龙应台却是以儿戏的态度面对马英九的托付。她对记者说，正因为她
经常以知识份子立场独立批判体制，现在为了了解体制这个“敌人”，她
认为有必要进入体制运作，并且“相信这次进入体制将有助于她日后的论
述更深入”。 

　　这番说法，的确很适合做荒谬剧的台词。个性很冲的台北市前新闻处
长罗文嘉，也不致说出这种话。这段话暗示：龙应台只打算在文化局当过
客，她念兹在兹的还是自己的写作事业。 

　　马英九起先是透过友人征询龙应台出任文化局长的意愿，龙应台对这
种间接征询的方式“感到很生气”，写信要求马英九自己和她联系。马英
九便透过电话、网路联系，乃至在七月访问欧洲时，专程搭机前往德国法
兰克福，并从法兰克福机场包计程车，总共花了台币五千元的往返计程车
车资，亲赴龙应台居所恳谈，才获对方首肯。 

　　龙应台与马英九，共同演出了类似“三顾茅芦”的情节。 

　　龙应台的姿态摆得很高。马英九是从意大利搭机远赴法兰克福，出国
前双方也约好了见面。龙应台不论有没有意愿出任文化局长，作为地主，
以客为尊，体谅客人旅途劳顿，从市郊坐一趟车到市区会见马英九，是人
与人之间的基本礼貌。 

　　龙应台在应允出任文化局长前，已经答应返台担任中山大学驻校作家
。姑不论她失信于中山大学这一节，先前她与中山大学洽谈担任驻校作家
一事，是否也如此让对方大费周章？将来龙应台上任后，面对市议员、市
政府同僚、媒体记者、文化界，会不会摆出同样倨傲的态度？ 

·像龙应台这样的知识份子 

　　龙应台的亲朋好友担心由她体制外进入体制内，将来面临台北市议会
的质询批评，可能无法适应，纷纷劝阻龙应台，未闻有人从公众角度思考
“知识份子可否被体制收编”这个课题。 

　　台湾官员中有不少学者从政的例子，而且在专业领域各有杰出表现。
李登辉、连战都曾在大学教书。 

　　龙应台在台湾扮演的角色，绝不同于一般学者。 

　　从早期的《野火集》（一九八六）到一九九九年三月发表在《新新闻
周报》六百廿七期的文章〈龙应台挑战李登辉错史观〉、一九九九年七月
发表在同刊物六百四十八期批判李登辉的文章〈过渡时代的过渡人物〉，
龙应台扮演的是“台湾的良心”、异议作家。她批判体制、挑战权威，展
现了“虽千万人，吾往矣”的勇气。她的自我定位、台湾知识界对她的期
许，应该不是可以被权力直接雇用的专业人士、不是针对单一目标行动的
社会运动者，而应是美籍巴勒斯坦裔文化评论家萨伊德（Edward W. Said
）所严格定义的知识份子。 

　　萨伊德在《知识份子论》一书（单德兴译，一九九八，麦田出版）论
及知识份子与体制及世俗权势的关系，指出现今组织收编知识份子的情况
已经到了“异乎寻常”的程度，知识份子的主要责任就是从这些压力中寻
求相当的独立，因此他把知识份子刻画成“流亡者和边缘人、业余者、对
权势说真话的人”。 

　　萨伊德认为，知识份子进入体制中的专业位置，主要是服侍权势并从
中获得奖赏，是根本无法运用批判和相当独立的分析判断精神的。 

　　龙应台形容她出任文化局长是“放下身段”，难道她以前与权势保持
距离、批判体制，不过是一种身段？ 

　　我们不能苛求知识份子像十七世纪荷兰哲学斯宾诺莎家那样，以研磨
镜片自食其力，坚拒权势的诱惑。最起码，像龙应台这样的知识份子，随
著声望的提升、物质生活的改善，应该不断寻求更有利的位置、开拓更宽
松的尺度来批判体制，而不是反其道而行。 

　　她在《龙应台挑战李登辉错史观》一文宣称，“以李登辉的政治强势
，他个人的想法很可能就把一个社会推向某一个特定的方向，尽管那个方
向不见得是正确的方向。对他的史观提出质疑，我认为，是一个公民不得
不尽的义务。”如今，她选择进入的体制，不是具有理想性格的反对党，
正是她不久前还在批判的国民党政权。 

　　她出任台北市文化局长之后，如果发现李登辉再发谬论，势必暂时放
弃此类“公民不得不尽的义务”。也就是说，公民的义务、知识份子的良
心，是可以休息的。如果她身在体制，照旧为文批评体制，台北市议会国
民党团首先不会轻饶“龙局长”。 

·龙应台对文化懂多少？ 

　　一般对龙应台出任文化局长的顾虑，是她太犀利，不适合官场文化。
犀利，与政务官适任与否并无绝对关系，重点是龙应台能否虚心接受民意
监督、有没有足够的专业知识来用人、制订决策。 

　　龙应台早年批评时政、臧否台湾小说，接过无以数计的恐吓信、黑函
，甚至冥纸，仍然不改其志，她的韧性超人一等。怕的是她当了官以后，
这种忍辱的工夫，变成一意孤行、对外界批评无动于衷。 

　　文化主管官员的致命伤是不懂文化，做出离谱的决策。台北市立美术
馆长至少有两位前任馆长，就是因此被艺术界与民意代表轰下台。 

　　龙应台的专业背景是文学。个人就作家立场而言，文学的生存发展自
有专业机制与市场机制来运作，实在不需要官来管，政府管得愈少愈好。
至于表演艺术与视觉艺术等，作品的制作发表需要经费、场地、宣传，有
赖政府合理分配资源，提供协助。而在龙应台的十三本著作中，除了文学
，鲜少触及其他门类艺术。尽管她近年的文化评论文章愈见视野广阔、见
解独到，然而所论多为政治与历史的范畴。 

　　这位一九八○年代的“女李敖”，一九九九年五月十五日在台大法学
院以〈政治人的人文素养〉对台大师生发表演讲，对人文素养也只提到文
学，并未言及音乐、美术。对于后两者，她不是平常接触不多，就是接触
了却感受不深、认识不足，无以发而为文，遑其他戏剧、古迹保存等文化
业务。一个作家写作十几年，出版十几本书，所知所感应该尽在著作与演
讲中了。 

　　那麽，未来的龙局长，有没有足够的素养来鉴定台北市立交响乐团的
演奏水准，以作为决策的参考？若她要征询别人对北市交的评价，能否鉴
别谁是真正懂音乐的人？台北市参加国际美展对台湾艺术家征件时，她能
否鉴别那些人是无门户之见的真正专家，胜任评审？台湾艺术界山头林立
，她会不会被少数山头蒙蔽，垄断了文化资源而不自知？ 

·武断的文学批评家 

　　龙应台在台湾出版的《龙应台评小说》（一九八五，尔雅出版），打
破了台湾文学批评界一味捧场或谩骂的积习，以专业态度就作品论作品，
获得极大回响，迄今销售了十余版。这本书却流露了当年龙应台的独断主
义。附录的文学批评家王德威文章〈考蒂莉亚传奇——评《龙应台评小说
》〉，指出龙应台以“新批评学派”的方法评小说，“只有当作品满足了
批评家预设的规范，才得进入其‘传统’，否则按照龙的方法就应该予以
‘制裁’！” 

　　龙应台的美学品味，也很规格化，基本上她是用“脑”在读文学。爬
梳文字、分析结构，她很在行，就是缺少一颗敏感的“心”去感应作者的
情感表现。她在《龙》书中质疑无名氏的《北极风情画》及《塔里的女人
》“比琼瑶好到哪里去？”(按：这个问题要倒过来问问，因为无名氏比琼
瑶出道早。--智叟)张爱玲的《半生缘》以自然主义笔法表现人的命运与环
境的关系，她武断地论定“只是引人入胜的言情小说而已，没有什麽深度
可言”。 

　　龙应台一九九四年出版的文集《美丽的权利》，收集了她以“胡美丽
”笔名发表的文章，有人说表现了她感性的一面。除了教条式的女性主义
、对“大男人主义”的猛烈批判，我在书中看不到多少感性。论思想深度
、颠覆性、前卫性，龙应台的女性主义远不及何春蕤教授。 

　　除了缺乏感性、避讳用本名谈性，龙应台的美学品味含有民粹色彩。 

　　她的文章以浅显、口语化风行于世，她以同样的风格写文学批评文章
，反对像台大外文系《中外文学》月刊那种深奥严谨的文字。对于小说，
她贬抑奔放的、华丽的文风，褒扬海明威式的简洁文风，而且喜欢追究主
题的政治正确性，例如：写女性，宣扬女性主义才是上品；写政治，要明
辨忠奸。 

　　对于未来台北市将举办的各项文化活动，从社区到国际，龙应台如果
依然以民粹的标准来取舍，精致的、深沈的艺术文化恐怕将受排挤。现代
的年轻艺术家屡出奇招，反体制色彩浓烈，如果龙应台把她评小说的那把
尺拿过来，坚持政治正确性，比罗文嘉更“勇”的艺术家们，不会默默忍
受台北市政府的“荒谬剧”的。 

　　龙应台是个历练丰富、富有国际观、成熟的作家，她当然知道进了官
场该扮演的角色。但是，时间一久、刺激一多，一个人还是难免展露本性
。 

·颠倒混乱的时代 

　　一九八五年五月《我们的》杂志，刊出龙应台访问记（收入《龙应台
评小说》），访问者田新彬女士问她除了写文章之外，会不会出来组织团
体或发起运动，来发挥更大的力量？龙应台斩钉截铁地说“不会！”并且
指出：“每个人都该量力而为，做他最擅长的事。我爱读、能写，却不见
得有什麽组织长才，而且我也不喜欢曝光。” 

　　今天的龙应台自非一九八五年的龙应台。龙应台这把野火烧进体制，
究竟会把台北市烧得光芒万丈，还是变成湿柴被扔出来，且拭目以待。不
过，龙应台决定出任台北市文化局长之举，等于告诉了万千读者：对于知
识份子的话，即使你要信，也只能信一时。这个时代，不论是政治家、知
识份子，毁诺、转向、变节，习以为常，还要用冠冕堂皇的理由为自己辩
解，面对公衆大言不惭。这不是《三国演义》的时代，那个时代的英雄追
求的是权势，招降纳叛之事不足为奇。我要引用一句《哈姆雷特》的台词
：“这是一个颠倒混乱的时代”（朱生豪 译）。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
北京前门派出所所长强奸未遂 竟掏出阳具 精液乱抹

　　【大纪元6月27日讯】刘金兰(化名)向功友讲诉了她在北京前门派出所
的惨痛经历。北京前门派出所所长强奸未遂，竟掏出阳具，把她弄得一身
脏。

　　据明慧网报道，2000年12月左右，刘金兰在北京为法轮功请愿被捕，
因她不愿说出姓名，被前门派出所的所长脱了衣服（仅剩内衣裤）残酷殴
打。可是她坚贞不屈，那个流氓所长见逼问不出姓名，竟心生淫念，企图
强暴她。她以死相拼，流氓所长见不能得逞，竟不知羞耻地掏出阳具，淫
乱的精液把贞洁的女学员涂抹得一身都是。

　　虽然刘以死相拼没有遭强暴，可是这件事情给她的心中留下重创，令
她曾几次想走上绝路。可是作为一名法轮功学员，刘金兰知道自杀是有罪
的，同时，如果她死了，中共很可能又会借机造谣栽赃。刘於是决定忍辱
负重，把事件经过告诉功友，期望有机会，一定要将事件真相揭露出来。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
江泽民涉嫌三大谋杀案

　　一、杨尚昆的“病逝”

　　退休后的原中国国家主席杨尚昆之死，曾令国人感到突兀，官方报导
是因“病”而逝，其家属质疑要求中央详查，而坊间则传言在中国元老派
中有常青树之称的杨尚昆是死於非命。前不久大陆中共高层一知情人士透
露了事件的真相，杨尚昆是被江泽民所谋害。

　　1992年的下半年，江泽民在抢救过来的邓小平病榻前，先告杨尚昆的
胞弟杨白冰在惊闻邓小平中风住院后说了“现在是我们研究邓小平同志身
后事的时候了”，然后又哭诉“有他们兄弟在，我是要被杀头的呀！”江
泽民这一告一哭就借邓小平的手把杨白冰从中共中央政治局委员的已定名
单中划掉，除去了潜在的一大政敌，全面掌握了军权。但对杨家将在军中
的影响一直忧心忡忡。数年后，杨尚昆在一次军界元老们的聚会中数落了
江泽民无能力，不配担任党总、国主、军主；并提及要罢免他不难，只愁
还没接替他的人选。此后不久，杨尚昆因感冒住院，一月之后突然不治身
亡，病因却始终无法查清。

　　如今总算有了答案，据大陆中共高层一知情人透露，杨尚昆之死是江
泽民惧怕他与胞弟杨白冰联手策反军队推翻他的宝座而派人暗地下的毒手
。

　　二、王宝森的“自杀身亡”

　　1995年，北京市委常务副市长王宝森突然“自杀身亡”，他的死因一
时引来世人猜忌纷纷。《天安门文件》的公布披露了一段鲜为人知的隐情
。

　　1995年春，以中共中央委员、北京市委书记陈希同为首，包括四川省
委书记萧央在内的7名中央省部级以上干部写信向邓小平举报江泽民，邓将
信转给了薄一波，薄将信交给了江泽民。江泽民看过信后面如死灰，大汗
淋漓。一个月后就发生了北京陈希同最得力的助手王宝森突然“自杀”事
件，陈希同也被中共中央隔离审查。由此可知世人的猜忌并不是无缘无故
的。

　　日前大陆又传来了更为确切的内部消息，王宝森不是“自杀”，而是
他杀。因为陈希同自认镇压“6.4”功比江泽民高，十分不服江登上总书记
宝座，在后面撤江的台。于是江泽民在得知陈向他挑战后，干脆一不做二
不休，谋划了暗杀王宝森的“清君侧”行动，使陈希同搞不清王宝森死前
向江泽民交代了什　，以致乱了分寸，最后被江泽民逼出政局，身陷囹圄
。

　　三、李志绥的“猝然去世”

　　曾担任毛泽东20余年保健医生的李志绥是一位令中共政权又恨又怕的
人物。他所箸的回忆录是迄今为止披露中共政权高层内幕最全面最具可信
度的一份见证，特别是由于李志绥写得相当谨慎，使得该书对中共政权的
研究更具力度和参考价值。书中不仅大量披露了毛泽东在红墙内的鲜为人
知的私生活，而且在英文版本中还记载了一则邓小平的不良私生活。

　　1995年2月，也就是李志绥在新闻发布会上发布了自己准备开始撰写第
二部有关中共内幕的回忆录的消息后，不到一周，他就猝然去世了。有关
报导说他死于心血管方面的疾病，但不少的人都怀疑是中共谋害了他。直
到前不久才得以证实，的确是江泽民谋杀了他。据大陆一位参与过此案的
人员透露，他们得到江泽民的谋杀令之后，采用“药功法”杀害了李志绥
，即凶手在手指甲中放入一点特殊的药物，在倒水时弹入杯内，人喝了三
天后发作死亡，与心脏病死亡症状相同。江泽民以残暴的手段永远封住了
李志绥揭露中共内幕的口。

　　以上三例足见江泽民是一位杀人不眨眼的暴君，对自己的政敌，要么
派遣杀手悄悄干掉，要么进行诽谤以打击刑事犯罪为名将其公开消灭。这
是江泽民政权所施暴政的一大特色。

　　但是，天网恢恢，疏而不漏，相信杀人元凶江泽民终究难逃历史法庭
的严正审判！

　　毛主席的游泳池变成了江泽民的淫荡池－
　　　　──江泽民现代帝王淫荡生活一瞥

　　毛泽东喜欢游泳，为了“首长的健康”，“革命工作的需要”，中南
海毛泽东的居所就修建了游泳池。但这种游泳池和普通大众的游泳池截然
不同，这是兼有为手掌提供性服务的设施。这种游泳池肩负著天知、地知
、圈内人知、老百姓不知的重要任务。这里不象西方民主国家，不用担心
舆论曝光，也不会遭到弹劾。

　　中共第三代领导核心江泽民，生性风流，江夫人王冶平又年迈貌丑，
远远不能在这方面“照顾好”总书记了。于是，江夫人一直不进京，与江
泽民分居两地。只是在国事访问时当当江泽民“不嫌糟糠之妻”的花瓶，
给江增添点政治分。其实，江泽民是在竭力给自己树立贞节牌坊的同时，
也找到了一个与女人交欢行乐的场所，这就是中南海的游泳池。江泽民十
分乐意地继承了毛泽东的游泳池“光荣”传统，虽然他并不象毛泽东那样
喜欢游泳，但是“醉翁之意不在酒”，游泳池特选了很多经常更换的女服
务员以满足他的淫欲。

　　女陪游小姐伴他游泳，甚至在水中交欢；上岸后给予温柔的性按摩。
江泽民有一个秘书被判死刑，据说就是因为不慎进入禁区，为维护其道貌
岸然的“光辉”形象，江泽民不惜借故杀人灭口。

　　据知情人士透露，江泽民利用他的游泳池，使尽他的主席权威，对女
服务员进行精神压迫，奸污了一个又一个生活总管为他挑选的女陪游小姐
，其数目已接近其榜样毛泽东。他的游泳池已成了他帝王生活的淫荡池。

　　总书记如此，上行下效，荒淫无度，糜烂透顶的中共特权阶层的腐败
风气怎么能不盛行呢？难怪贪官们经常拿江泽民作挡箭牌了。上梁不正下
梁歪。 (作者不详)

UNCENSORED, ANONYMOUS USENET ACCESS 
http://www.w0rldservicesonline.org/usenet/index.html

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────