大参考总第1250期(2001.07.03)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 哈尔滨劳教所十六法轮功学员不堪虐待集体自杀 　　法轮功学员纽约步行至华府抗议中共镇压 2. 王丹父母由美返北京一度被海关扣查 3. 纽约时报报道何清涟“离开中国” 4. 民运当务之急：成立政府，发通牒，禁止继续迫害国民 5. 赖昌星：我在法庭作证时要保护一些人 6. 林和立：中国入世将削弱共产党统治权威 7. 共产党老了，什么时候向人民交出权力？ 8. 对中共的极权暴政不应存任何幻想 9. 张伟国：鲍彤给中共下的诊断书和判决书 10. 凌锋: 中共80年：江泽民代表「先进文化」！ 11. 光荣属于中国共产党和中国人民---庆祝中国共产党成立80周年 12. 曹长青：不能忘记，不能饶恕——中共建党80年杀人记录 13. 美国之音：美中关系紧张 中国可打的牌不多 14. 美国众议员坦可雷多说中国是美国最大威胁 15. 王逸舟指美国与中共之间新冷战可避免 　　美《外交事物》双月刊奇文：中国即将到来的转变 16. 纽约时报称台湾为国家 美作家网上宣传 17. 美国将评估台湾陆军作战能力 18. 分析家强调美国策略应是遏阻中共进犯台湾 19. 新民谣：《新闻联播》与《人民日报》见闻 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 哈尔滨劳教所十六法轮功学员不堪虐待集体自杀 　　(中央社记者卢健辉香港三日电)香港的中国人权民运信息中心今天透 露，黑龙江哈尔滨一家劳教所，十六名法轮功学员因抗议劳教期延长拘留 期，在无法忍受虐打之际，於六月二十日集体自杀，事件可能导致十个被 囚的学员死亡。目前中共当局正严密封销消息，事件也震动了中共高层。 　　信息中心表示，哈尔滨一家劳教所的三十名法轮功学员，由於经常被 虐打，他们於，六月中因为抗议虐打而展开绝食行动，但劳教所认为他们 的绝食行动违反了劳教的规定，所以给绝食的学员增加了三个月至半年不 等的劳教期，劳教所此举引起学员不满，其中十六名学员於六月二十日集 体上吊自杀。 　　信息中心引述获救生还学员的家人表示，事件中可能有十名学员因自 杀而死亡，其中一名是居住在黑龙江密山市的张玉兰。 　　法轮功学员纽约步行至华府抗议中共镇压 　　美国一批法轮功学员在纽约展开四百公里长途步行至华盛顿,抗议组织 遭受中国政府镇压. 该批法轮功学员出发前 ,在曼哈顿的中国领事馆外集 会.组织表示上月中国国内再有十五名女学员被虐待死亡 .不过中国当局说 部份人是自杀丧生与事实不符. 　　组织的发言人说,现时国内有数以千万计的法轮功学员,受到中国当局 的残酷对待. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹父母由美返北京一度被海关扣查 　　(中央社记者王曼娜香港三日电) 香港的中国人权民运信息中心今天表 示，王丹的母亲王凌云及父亲王宪曾，於今晚八时由美国探亲回到北京机 场时，被大批海关人员扣查，海关人员搜查他们每一件纸片，数篇影印的 文章被海关没收。 　　信息中心表示，王丹於今年六月七日获美国哈佛大学东亚系硕士学位 ，其父母专程赴美国参加他的毕业典礼，并於七月三日晚上八时返回北京 ，他们抵达北京海关时，海关人员并没有检查其他旅客，只把王丹父母扣 下来，海关人员检查他们携带的每一张照片及阅读每一篇文章，并将关於 历史学家剪伯赞的几篇文章，毫无理由地没收。 　　该中心表示，北京海关将王丹父母扣查了一个小时后，才将他们放行 ，现在两人已经回到家中。 　　王丹对信息中心表示，以前其父母远行并没有受盘查，显然这次行动 有针对性。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报报道何清涟“离开中国” 　　敢于直言不讳批评中国腐败问题的著名经济学家何清涟，担心在中国 新一轮镇压同西方有联系的异议人士和学者行动中被当局逮捕，已经逃到 美国。她在２日在华盛顿一个会议上接受纽约时报的电话采访时说，“我 现在决定离开中国。”中国往何处去？何清涟说：“要解决中国问题，必 须要有一场从思想到制度全方位变革的全新的社会运动。” 　　纽约时报上海三日电 　　直言批判中共贪腐成风的年轻中国大陆经济学者何清涟由於担心即将 被中共逮捕，已於日前逃抵美国。 　　何清涟现年四十四岁，她原本计划於六月廿六日离开大陆，前往美国 芝加哥大学做一年的研究。她今天在华盛顿接受电话采访时说，由於中共 情治人员闯入她在深圳的居所，并且取走她应邀赴美国、日本、台湾和瑞 典参加学术会议的一些文件，使她决定提前於六月十四日离开深圳。 　　她说，情治人员早在两个月前就已取走她的行动电话和一些个人用品 。一年以前她被「深圳法制报」开革后，大陆公安就一直跟监她并监听她 的电话。 　　何清涟十四日早上假装上班离开深圳居所时，没有携带任何行李，而 且走与平常上班相同的道路。她后来转往银行领钱，然后直赴广州白云机 场，搭机前往北京。她从北京搭机转往新加坡，然后飞往美国，於十六日 抵达。 　　何清涟说：「我很担心无法安全离开，因为他们知道我将在两周内来 美国。」 　　中共在最近数月加强整肃舆论，逮捕若干异议人士、关闭一些传媒、 开革一些敢言的编辑，并羁押了若干在大陆访问的华裔学界人士，包括香 港城市大学讲师李少民和美国美利坚大学学者高瞻，并且指控他们是间谍 。 　　各种小道消息到处流传，但没有人知道实情。最近出炉的一些法规让 中共当局得以对包括中共领导阶层更迭等广泛主题做臆测的媒体开刀。中 共加强整肃舆论也可能出於愈来愈担心心怀不满的人士替美国或台湾充当 间谍。 　　何清涟是湖南邵阳人，中学未毕业即下放农村，在文革中屡遭打击和 孤立。后来她努力自习，完成中学学业，并考入湖南师范大学历史系，其 后再入上海复旦大学经济系，於一九八八年取得经济学硕士学位。 　　她的成名作为一九九八年所出版的《现代化的陷阱》。该书最早在香 港出版，书中对於大陆政治和经济体制的腐败做了相当悲观的评介，结果 前后一共有九家出版社不敢出版这本书，一直到江泽民的幕僚、前中共社 科院副院长刘吉为书写序，才得以在删去数万字后引进大陆。 　　《现代化的陷阱》大陆原版售出十七万册，另外盗版约售出一百万册 。 　　何清涟在去年三月号的长沙「书屋」杂志又发表了「当前中国社会结 构演变的总体分析」长文，分析大陆各利益团体在改革过程中造成的贫富 悬殊等尖锐问题。「书屋」随后将这篇长文与何清涟的一些作品结集，以 《我们仍然仰望星空》为书名出版。 　　《我们》一书中收纳何清涟对江泽民的「三个代表」政策之批判。三 个代表是江泽民对中共全面加强建设所提出的纲领，但何清涟说，这只是 江泽民巩固权力的幌子而已。 　　《我们》一书随即被中共查禁，书屋的总编辑和一些资深编辑都被调 职。(董更生 译) Critic of China Flees to U.S., Fearing Arrest in Crackdown http://www.nytimes.com/2001/07/03/world/03CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民运当务之急：成立政府，发通牒，禁止继续迫害国民 磐石先生 见于国内形势危机，国民遭共党政府残害至深，提议迅速成立政府（ 民主政府），然后以民主政府名义向共党发出通牒，严禁继续迫害练习法 轮功的国民，以及国内民主人士、不同政见者。如果共党当局执迷不悟， 民主政府将令国内仁人志士采取相关行动。 谁犯下罪行，民主政府都将严厉追究，决不放过。不管是共党当权者 ，还是现在的执法者，都要注意自己的行为，不要以为在共党的天下就可 以为所欲为。 民心可犯，天意难违；犯法者，必被究。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赖昌星：我在法庭作证时要保护一些人 　　温哥华七月三日，加拿大移民及难民法庭开庭审理远华案首要嫌疑人 赖昌星和妻子曾明娜的难民申请案，预计整个开庭审理时间为五个星期。 赖昌星在出席难民聆讯的前夜接受女记者盛雪的电话采访时表示，他心情 很好，他一直在著急等待开庭。他认为这是他将真相讲给加拿大难民法庭 的机会，他有信心最终赢得加拿大的难民身份。主审法官Kurt Nueunfeldt 和Mr. Ian Clague自从被任命为难民法官以来，已先后审理过无数起难民 申请案，这次他们所遇到的是最棘手，也是最难判断的一桩申请案，这可 能也是加拿大自从签署了日内瓦难民公约以来所遇到的最复杂的难民申请 案。 　　远华走私案被指为是中共建国以来最大的走私案，涉案金额达八百亿 元人民币，涉案人员数千人，被查处、判刑官员数百人，前后参与办案的 人员达三千人。可以说是打破了多项纪录。 　　远华案首要嫌疑人赖昌星於1999年8月逃到了加拿大，於2000年6月向 加拿大政府提出了难民申请。赖昌星於2000年11月份被加拿大皇家骑警以 他违反移民法的有关规定为由逮捕，并被关押至今。但是，中国总理朱熔 基多次公开表示，要不惜一切代价将赖昌星引渡回中国受审。赖昌星向盛 雪表示：远华走私案是中国权力斗争的代罪羔羊。他是中共政治斗争的牺 牲品。 　　中国远华案首要嫌疑人赖昌星和妻子曾明娜的难民聆讯，将於星期二 上午九点开始，在加拿大太平洋沿岸的温哥华市开始举行。这一对赖昌星 夫妇生死悠关的聆讯，吸引了加拿大和国际媒体的普遍关注。加拿大难民 法庭的发言人证实，从来没有一件难民申请案，受到那麽多媒体的关注。 法庭已经收到了相当数量的媒体所提出的要求旁听并采访聆讯的申请。鉴 於难民法庭较早前已经决定，部分聆讯内容公开进行，允许公众和新闻媒 体到庭旁听和采访，因此，难民法庭已借用旁听席较多的联邦法院法庭， 作为赖昌星夫妇难民聆讯的审理地点。 　　有报道认为，被中国官方指控走私、逃税八百多亿元人民币的赖昌星 ，为了取得难民身份，避免被遣返回中国受审，很可能在法庭上披露中国 高层的许多内幕，以证明自己是中国官方权力斗争的牺牲品。这部分内容 将会引起媒体的普遍兴趣。但是，在聆讯即将举行之际，赖昌星的代表律 师突然宣布，将向法庭要求全部聆讯闭门举行。正在监狱中拘押、等待出 席难民聆讯的赖昌星，在出席难民聆讯的前夜接受盛雪的电话采访时表示 ，之所以考虑要求采取闭门聆讯的方式，是因为他要在法庭上介绍很多真 实的情况，但是这些情况牵扯到许多还在中国境内的人士，他不想因为他 的证词而让一些人被抓。 　　赖昌星说，“假如说，我在作证的时候，想到要保护一些人，就不敢 向法庭说得很清楚，就要用一些假设或者是替代的词变相说出来，这就会 影响我的可信度，法官就可能听不明白了嘛。如果法庭不对外公开，我就 会从头到尾把真实的情况介绍出来。他们就能听得明白了。” 　　赖昌星并说：“我认识的很多官员在大陆官场还在位子上工作，如果 我讲到他们，我就得要求这些要保密。不能给大陆知道。否则，这些人马 上会被抓。” 　　赖昌星并表示，他的难民申请案终於开庭审理了，他心情很好，他一 直在著急等待开庭。他认为这是他将真相讲给加拿大难民法庭的机会，他 有信心最终赢得加拿大的难民身份。 　　星期二的聆讯其实不会进入正题，而将是有主审法官、移民部代表、 赖昌星的代表律师，以及代表媒体的律师共同讨论是否公开审理赖昌星难 民申请案，让媒体旁听和采访。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林和立：中国入世将削弱共产党统治权威 　　套用毛泽东的口头禅，全球化不是请客吃饭那样简单。对於北京加入 世贸对中国经济的影响，已有不少论述。同样重要的是，「入世」及全球 化不止会逐渐削弱北京的「经济主权」，也会严重影响中共的权力基础与 特权。 　　中共及国务院年前已成立特别智囊团，研究入世对政治领域的后果。 虽然这批专家的调查结果仍未公布，入世明显会令党及国家机器的权威面 临重大挑战。 　　九十年代初苏联解体后不久，一群太子党成员所写的内部参考文章已 经这样说：为免步苏联后尘，中共绝不可失去对经济及企业的控制。 　　打击国企专营及垄断权 　　但入世后，党及政府均须切断与商界的联系，已是不争的事实。为了 方便入世，北京去年开始要求国有企业退出超过一百五十种竞争性工业行 业。数年内，私营及外资公司、以及中外合资企业，将会与国企「平分天 下」。 　　愈来愈多中国人光顾及受雇於非国营公司，党的权威会因此受到打击 。其他副作用还有：中共在外资或中外合资的工厂设立党支部的惯例，将 会备受外国企业质疑。 　　透过「红头文件」或其他行政手段发号施令，是党和政府机关操控经 济及国家的主要手段。五十年代开始，这些党政最高指示的地位与法律相 等，各级干部亦须对之恪守。 　　可是入世后，红头文件显然要被废除。某些国企获党及政府授予专营 或垄断权，并容许它们主观指定产品价格，这种做法将首当其冲。毕竟， 法治及尊重国际惯例是世贸其中两项宗旨。 　　党支配法律观念受威胁 　　实际上，北京去年年底已开始要求各省市，由沿海地区开始，彻底查 核红头文件，目的是把它们大量废除，或以正式立法代替。 　　世贸带来的影响，当然不止废除三几项政府命令。 　　更重要的是，由党支配法律的观念将受到威胁。中共中央的政法委员 会，一直操纵法院以至对法律的一般阐释权，这传统将备受挑战。 　　中共专政的另一重要支柱──控制资讯传播──亦已危机重重，直至 目前，中国与美国或欧盟签订的世贸草约，并不允许中外合资的报章或电 视台。然而这些协议，却容许中外合资的互联网公司成立。分析家说，北 京加入世贸数年后，大概会屈服於压力而逐渐开放新闻业。 　　另外，北京对外国人隐藏它的「国家机密」，亦将愈发困难。目前， 中共领导层仍不准外国公司从事民意或市场调查那类资料搜集的工作，原 因显而易见：这些商业活动会导致敏感资料的流失。入世后，北京多半不 能再阻止外资从事这类资讯性的业务。 　　然而，入世对民心的影响，也许会为中共带来最可怕的政治后果。北 京一名教授说，如果现在甚么事都跟随国际或西方的规矩，就会有愈来愈 多人怀疑中共鼓吹的那一套。 　　多元化的市场环境会让百姓有不少机会用更实际的方法，去表达对党 及国家权威的不满。例如，科学家、工程师、管理人员以至一般民众都可 以「用脚投票」，选择受聘於外国或中外合资公司，而不在国家单位或国 企工作。 　　百姓亦可以「用资产投票」。如果中国民众对党及政府失去信心，不 少人可能会把钱存进外资银行、把积蓄由人民币换成美元、光顾外资保险 公司，或不买国企在上海及深圳发行的股份，转而购买外国股票。 (苹果日报) WTO winds will blow away the old China http://asia.cnn.com/2001/WORLD/asiapcf/east/07/03/china.willy.column/index.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党老了，什么时候向人民交出权力？ 　　党风的腐败是改革开放以来中共发生的最突出的变化之一。权钱交易 ，国有资产流失，裙带关系，行贿受贿等等几乎达到的人神共愤的程度。 这些问题对中共的形像有多大程度的损害？党外人士和民众是怎样看待这 些问题的呢？ 　　58岁的安徽听众任先生在谈到这些问题时流露出对党的极大的失望。 任先生说：“我们老百姓在这以前也抱了很大的希望，没有共产党就没有 新中国嘛。这都是过去了。现在的思想恐怕不是这样认为了。在我个人的 眼睛里，我看到了都是共产党员在那里搞行贿受贿，都是共产党员在那里 搞腐败。反正都是共产党员在那里搞。所以我对共产党员也不抱多大希望 。” 　　在问道，任先生是否有要求入党的打算呢？他的回答是乾脆的。任先 生说：“我没有，我不想入党。我感觉到不入党要比入党好。因为是党员 不一定思想就和我一样。我们不是党员，同样有做人的品质。 　　没党票政路不通 　　但时下还是有许多人在要求入党，中共党员的人数在最近不到10年之 中增加了大约两千万人，从四千多万增加到目前的接近6千伍佰万。中国 媒体也时有报导说，许多大学生都纷纷要求入党。 　　上海一位姓辛的大学生在解释其中奥秘的时候是这样说的：“入党好 处多呀，人家说入党有两条生命。那天我们聚会的时候就谈到这个问题， 大家说，入党，一条生命，就是说，高官，什么贪污啊，他们首先说开除 党籍，两条生命啊，你已经获得了一条生命啊。” 　　这位女大学生又说，入党的另外一个好处就是实惠，因为找工作的时 候，如果你是党员，就会得到优先考虑。 　　在中国的政府机关中，如果不是党员，很难有升迁处长，局长更不要 说部长的机会。所以只要打算走从政这条路的大学生，首先要解决的就是 党票。这也是大学生入党人数增加的一个原因。 　　入党动机从建国之前的那种献身精神到谋取实惠的转变在老百姓眼里 是看的清清楚楚。来自辽宁的环保人士陈女士这样谈到周围党员给她的印 象。 　　她说：“党在老百姓心目中的威信绝对不象以前党章上所说的，吃苦 在前，享受在后，党员争挑重担那，绝对不是这样的。它的党性，党章上 所说这些东西完全变了味了。在部队上花个千而八百就能入党，已经不是 一个先进分子了。 　　党证有如特权的俱乐部会员证 　　最近几年，成克杰，陈希同，胡长清，慕绥新，等一大批高级官员腐 败案件的公布，给“无官不贪”这个传统说法增加了很大的可信性。但是 ，苏州的党员干部朱女士对这个说法持一定的保留态度。 　　她说：“无官不贪，可能是老百姓对当前腐败的一种愤慨，但不能整 个概括我们党内的情况。如果每个党员和老百姓这样看我们的党，也不是 爱护我们党，也不是正确的方法。” 　　除了身在其中中国人，西方中国问题学者对于中共性质的看法如何呢 ？对中国党史有相当研究的美国威斯康辛大学政治学教授爱德华．弗里德 曼说，党证就象一个具有特权的俱乐部会员证。得到了这张会员证就有可 能得到好的工作，得到提拔，能够给朋友和家人以关照。不入党这些好处 就都得不到了。党已经不再具有革命精神，不再是为人民服务，而是为这 个俱乐部的成员服务。弗里德曼说，在毛泽东时代，人们信那一套说教， 有信仰，现在人们不信了，信的只是实惠。这是共产党发生的一个大变化 。 　　共产主义理论失去了往日的光泽 　　“20世纪有人类有两大灾难，一个是法西斯主义，一个是共产主义。 法西斯主义和共产主义都是打著国家社会主义的旗号，都是要通过改造人 性的方式使人类更美好，但是给人们带来的苦难，特别是共产主义，带来 的苦难比法西斯主义要严重得多。” 　　这是赵紫阳时期的国务院政治体制改革研究所所长陈一咨在总结共产 主义理论失败时发出的感叹。 　　人人都变成天使是一种空想 　　在80年代末和90年代初，东欧和苏联的共产党政权相继垮台。中共也 被迫放弃计划经济模式，转向市场经济，走上改革开放的道路。 　　中国大陆的政治学者刘军宁指出，共产主义理论之所以失败是因为， 共产主义社会实现的前提是一种空想，要人人都变成天使。 　　刘军宁说：“共产党国家和西方国家的最大区别是西方的国家制度是 按照人性的本来面貌制定的，人好，人坏，都适合，坏也没关系，制度也 能够驾驭得了。人好，更好。中国呢？共产主义制度是建立在一个改变过 的人性基础上，也就是说，共产主义实现的前提是人人都是天使。人要不 是天使，共产主义就很难了。” 　　毛泽东曾经在一首诗里说，“六亿神州尽舜尧”，意思就是希望人人 都成为圣人，这样共产主义就有希望了。如何在能够使所有的人都成为天 使，成为圣人呢？刘军宁指出，这只能够通过思想教育，改造灌输，等一 切手段。这也就是共产党为什么无休无止地搞运动，严格控制媒体，控制 信息，控制舆论导向。共产党认为自己掌握了优秀人性的标准，要按照这 个标准去教育群众，改造群众。结果呢？给人民带来的深重的的灾难和痛 苦。 　　信仰不在了幻想破灭了 　　前中国国务院官员陈一咨在接受美国之音采访的时候从另外一个角度 分析了共产主义理论失败的原因。 　　陈一咨说：“共产主义理想作为人类乌托邦理想，有一定的进步意义 。人对现实总有不满，乌托邦有促使人们改变现实的作用。但如果把这种 思想作为乌托邦工程强制实行，在人类历史上，特别是20世纪的共产党， 这种把乌托邦理想变成工程的国家，无不给国家和民族带来深重的灾难。 ” 　　在民主社会里，执政党的合法性是通过选举产生的。在中国，共产党 是通过武装斗争，通过理论掌握群众来夺取政权的。共产主义理论是共产 党发动群众，争取群众支持的理论基础。共产党把一个个具体的不同历史 时期的近期目标和实现共产主义的最终目标结合起来赢得了民众的支持。 如今，马克思主义失败了，共产主义的目标也没有多少人相信了。在这样 的情况下，共产党继续执政的合法性来源在哪里？它如何说服人民跟它走 ，如何得到民众的支持呢？ 　　前中国社会科学院政治研究员刘军宁认为，共产主义幻想破灭了，共 产党要维持统治，只能依靠手中控制的利益资源。刘军宁说：“在共产党 掌握政权以前，它并不掌握多少利益来交换。在80年代后，已从武力与信 仰变成武力与利益这个样一个转变。在利益上做出许诺，承诺也罢，领导 人民奔小康也罢，这里的诉说方式是用利益而不是信仰来说话。三个代表 中主要成份也是利益表达，不是信仰表达。” 　　掌握民族主义的情绪控制民情的利器 　　美国威斯康辛大学政治学教授爱德华. 弗里德曼提出了三点不同的看 法。 　　弗里德曼指出，党的合法性的来源首先是民众非常害怕出现社会混乱 和无序，他们看到社会上存在的暴力，犯罪和不满情绪。全世界的人民都 明白，内战是最糟糕。这种看法很正常。共产党向人民说明，自己是维持 稳定和秩序的力量。不管人们信不信这一套，但他们对动乱的后果是清楚 的。第二是，人们普遍感到，现在是中国重新强大的一个历史时机。党知 道如何恢复中国的荣耀。当局很巧妙地利用了这股民族主义的情绪，赢得 了人民的支持。比如在反日，反美情绪上和台湾问题上，当局都得到了舆 论的支持。第三，是人们相信，中国的经济发展已经上了轨道，持续下去 ，中国重新成为世界大国就有希望。 　　前中共总书记赵紫阳的智囊班子主要成员陈一咨同意弗里德曼所讲的 群众怕乱的心理给共产党执政提供了一定的合法性。另外他补充说，目前 经济改革明显改善了城市居民的生活，这是一个稳定的因素。 　　不过，陈一咨还指出：“党靠军队，武警大量地牵制和镇压不同意见 。第三是党也企图改变。江泽民提出三个代表，如果引导的好，也许党能 维持的时间会长一些。如果只是嘴上说说，仍然为既得利益寻找一种说法 ，那党的寿命不会很长。”(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对中共的极权暴政不应存任何幻想 　　雪球 　　近日《信报》刊载余英时兄“鲍彤先生‘打穿’了中共的‘后壁’” 一文深得吾心，余文称鲍彤先生期待“极权政治”自动进行“民主改革” 恐怕比“与虎谋皮”还要困难。原因余文已自己作了解答，即中共的终极 目标是权力，“在中共眼中，‘失去政权’和‘世界毁灭’是完全相等的 。”所以只要在中共的统治下，任何与中共分享权力的行为，无论是否和 平、理性、民主，都必然会遭到中共的血腥镇压，6.4应该说是一个极为深 刻地教训。 　　各位看官读懂了余英时、鲍彤的文章，就应该思考一下，在中国实行 民主政治的活动中，是否要放弃暴力的问题。 　　老夫要声明一下，老夫并不是唯暴力论者，只是看到近日若干正人君 子主张在中共的统治下不要以暴易暴，惟恐暴力推翻中共之后，中国就会 出现新的暴力专政。读罢二位先生的文章，就忍不住要罗嗦几句。 　　1、余英时、鲍彤氏有关中共以权力为其一切理论和行动的核心的观点 不是他们的发明，据老夫的印象始作俑者还是共产邪教的鼻祖马克思，在 《哥达纲领批判》（1875）马克思吹毛求疵，批评德国工人党“现代国家 ”的概念，说资本主义和共产主义之间的国家形态只能是无产阶级专政。 这为共产党垄断权力提供了邪恶的理论基础。顺便说一句，在不与任何势 力分享权力的这一点上，江贼民的三个呆婊并没有偏离马克思党垄断权力 的专政理论多远。稍后列宁在《国家与革命》（1917）才将权力理论予以 深化。但是真正将中共权力本质说透彻的，老夫认为是林彪。林的“有权 的幸福，无权的痛苦”可以说无情地撕破了中共掌握权力最终目的是消灭 一切权力的谎言，它至今仍被大陆各级官吏奉为圭臬！ 　　2、在共产邪教的理论到实贱都不允许任何中共以外的势力与中共分享 权力的现实情况下，部分民主人士或者知识分子凭什么就断言在中国可以 与中共进行和平、理想、民主的对话呢？中国传统文化缺少印欧文化中的 神学遗产，当人们心中无神灵的支持时，非暴力、不合作运动是很难成为 广大民众的自觉行动。鲁迅说过，中国老百姓就是喜欢打太平拳。6.4枪响 之后，北京百万民众作鸟兽散就非常能说明问题。王维林挡坦克真的只是 特例，就格外令人起敬。法轮功的抗争也在于李洪志的造神成功。但是， 法轮功在中共的残酷镇压下难以为继，根本和致命的弱点是它公开宣称不 使用暴力，结果被中共拿住了七寸。设想一下，法轮功改变策略，宣布对 所有危害它的势力以牙还牙，对施暴者报复就是“上层次”的话，恐怕局 面会不一样。这与美苏核威慑战略维持和平的情况多少类似。 　　3、鲍彤称中共“不到中国人口的百分之五，但中国的一切资源全操在 它的手里。它是中华人民共和国永恒的领导者，有权支配这个国家的一切 ：支配政府、军队和议会，支配法院和监狱，支配国库和银行，支配市场 和土地，支配全国的人力资源，支配各种领导班子的组织和活动，支配全 社会的信息和舆论，支配中国对内对外一切政策，一直到允许不允许老百 姓听什么歌，看什么戏，什么书报不准出版，哪些网站必须封杀，都得由 它决定。”为什么会如此，鲍彤没有讲。雪某以为这是中共邪教最根本的 特点“政教合一”所致，政教合一政权对异己的意识形态排它性，就必然 决定了其对权力的垄断性。象中国民主党那样主张用和平方法在中国实现 民主恐怕是没有真正地弄清对手的本质。 　　4、在中国搞民主政治，首先是需要参与的各方势力共同遵守游戏规则 。对于政教合一的中共，民主政治的一些做法如自由选择、权力监督、多 党政治、言论自由、司法独立等等通通都没有用处。不错，中共也讲“民 主”“法治”，但是它们永远是中共达到政治目标的手段。因此，面对否 认一切游戏规则的中共，改革势力若公开宣布放弃暴力，可以说就注定了 败局。如此没有获胜希望的民主事业，指望只愿意打“太平拳”的多数民 众参与，恐怕不太可能。爱尔兰的共和军、巴勒斯坦的法塔赫能让强大的 对手坐在谈判桌上，靠的还是暴力。 　　5、政治体制在雪某看来，如同经济体制都有一个社会的选择（博奕） 问题。只要竞争双方的条件（资源、信息）差不多，最后的解都是零和博 奕（假定A养牛，B种田，交换可使双方获利。但是A也可选择偷粮食而不放 弃牛，B也同样办理，最好的结局就是A的损失就是B的收获，即零和博奕） 。 　　我们知道从博弈论（博弈论是研究理性个体的行为选择。一个最基本 的博弈结构，至少包括3个要素：局中人、战略空间和支付结构。一个局中 人所得的支付不仅与自己选择何种战略有关，而且还是其他局中人所选战 略的函数，任何局中人改变自己的战略都会影响所有局中人所获的支付水 平。除上述3要素外，最重要的是信息结。局中人不甘于落后者的“解”， 也就是它最可能出现的结果，称为“均衡”。博弈论有多种均衡，其中最 重要、最基本的是纳什均衡，即如果局中人在其他局中人不改变当前战略 而获取最高的支付，则称博弈达到了一个纳什均衡（Nash Equilibrium） 的角度看，政治和经济都是一种人群行为的稳定预期（expectation）和共 同信念（common belief）。当你预期别人干什么，别人预期你会干什么时 ，这里最为重要的条件就是信息。在双方信息相当的情况下，我们可以得 到“均衡筛选规范”(equilibrium-selection norms)。据纳什（J.F. Nash ）的研究，“均衡筛选规范”是在两人零和博奕的解的概念上的推广，有 无数个纳什均衡这种规范不改变博弈本身，但改变博弈的均衡结果（见纳 什“非合作博弈”1950，10）。所谓规范（或文化、或传统）的作用就是 使人们能够从多个纳什均衡中筛选出一个。例如西方社会"女士优先"的习 惯，就是一种均衡筛选规范。 　　现在的问题是，在中国政治舞台的博弈中，中共与民主人士在博弈策 略和信息的控制方面完全是不对等的，也就是说形成不了纳什均衡。所谓 民主派人士的首先就声明放弃暴力的（最优的）选择并不能达到均衡。结 果只能是“负和博弈”，使自己的状态更为恶化。唯一可以改变状况的就 是与对手保持同样使用暴力的权力，或者声称非暴力而实际上不放弃暴力 ，才能达到均衡，最后迫使对手也放弃使用暴力。老夫一再说暴力用如器 ，乃谓此也，并非是以暴易暴。 　　6、明了中共政权政教合一的实质，明了与中共进行民主对话的不现实 性或不公平性，一些民主人士还要对中共的自动让权存幻想吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：鲍彤给中共下的诊断书和判决书 　　生老病死的自然规律，不仅对于个体的人是适用的，而且对于由个体 构成的民族、政党和国家等政治社会组织也是适用的。对于大多数人来说 ，活到80岁的时候，已经大大超出了世界最高的人均寿命了，尽管随着现 代科技的发展，人的寿命不断得被延长，但对于大多数普通人而言，差不 多已经走到生命的终点了；中国共产党自1921年7月诞辰，到今年也已经80 岁了，一个政治组织成长到80岁的时候，已经有点象从青壮年时期迈入老 年衰退时期了。如果从全社会弥漫着无法抑制的腐败来说，中共比起1949 年丧失政权前夕的国民党政府，是有过之而无不及，此时的中共更象是被 土埋到脖子根--奄奄一息了。 　　在当今世界上，中共虽然不是历史最悠久的执政党，但是他却有许多 创记录的标志：它是世界上人数最多的执政党、它是垄断全社会资源的政 党……然而，作为执政党在其统治的半个多世纪中，它依然奉行“革命” 的意识形态，继续崇拜武装暴力，迷信“马上得天下，马上治天下”，“ 残酷斗争、无情打击”不仅使得每一任中共总书记都没有好下场，而且使 得中国在过去半个世纪中非正常死亡人数超出了两次世界大战的总和、传 统文化和社会道德破坏殆尽；从这个意义上看，中共虽然已经建党80年了 ，因为一直没有完成从农民造反的革命党向现代执政党的转变，它又象个 始终长不大的孩子，始终无法走向成熟，甚至已经未老先衰。 　　人死了以后，人们习惯于给“盖棺定论”，这同样也适用于一个政党 。最近，我读鲍彤的《透视红色政权--为中共80年作》的长文，由于鲍彤 身处中南海权力中枢，加之他不受客观条件的限制，思想观念能够跟上时 代进步的步伐，因此他的看法和主张具有很大的代表性和极大的权威性； 对于80岁的中共，我就感觉鲍彤的长文是代表历史和正义一份判决书，也 象是埋葬中共的“悼词”和丧钟。 　　在长文最后，鲍彤写了这么一句，“六四这种事情，和文化大革命一 样，都不可能出在西方国家。要避免六四重演，非改革政治制度不可。我 认为，这种西方的理想，比东方的极权政治制度更可贵，更合乎中国的需 要。我希望中国共产党的同志们，也能够赞成（至少不反对）这个西方的 真理。”我完全同意，唯有政治改革，中国才有出路；但是我也感到，中 共正在逐渐丧失或放弃政治改革的主导权，鲍彤对中共党内同志似乎还继 续报有希望，他可能把自己的这篇长文视为代表人民给中共下了一份诊断 书；对于病入膏肓的中共我已经没有那么乐观，唯有如何准备为它送终。 我不知道鲍彤是受局限性使然，还是我自己脱离了中国社会现实的缘故？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋: 中共80年：江泽民代表「先进文化」！ 　　为庆祝中共建党八十周年，中国人民大学六月二十一日，举办了「代 表中国先进文化前进方向的中国共产党──中国人文社会科学著名专家纪 念中国共产党成立八十周年高级论坛」。亏得人大是人文科学的大学，这 样冗长的名字，不就是繁琐哲学和假大空的代表？ 　　严重排挤人文科学 　　论坛题目来自江泽民的「三个代表」理论。因此「高级论坛」实际上 是御用论坛，对「代表中国先进文化前进方向」不可以有不同意见，只是 比赛谁的牛皮吹得更响亮一些。但是试想想，中国共产党代表了「先进文 化」还不够，还代表「前进方向」。先进的地位再前进下去，不是到了「 顶」了吗？那怎么办？是圆满升天，还是折戟沉沙？ 　　中共是否「先进文化」和「前进方向」的代表，论坛主办单位中国人 民大学校长纪宝成，却唱出异调，颇使人感到意外。纪校长认为这些年来 挤压人文社会科学成了社会问题，对人文社会科学教育和研究的投入严重 不足，例如世界上没有任何一个国家，实行院士制度而把人文社会科学排 挤在外，只有中国是这样。纪校长还说到，人文社会科学对自然科学技术 起到导向和支撑的作用，如果没有正确的导向和价值判断，自然科学技术 不一定是第一生产力，完全可能是第一破坏力。 　　纪校长的这些话在目前看来很不合时宜。第一，中国是共产党领导下 的中国，造成排挤人文社会科学而成为「社会问题」的，自然是中共的政 策导致。这种悖离世界进步潮流的政策，怎么反而是代表了先进文化和前 进方向？也就是说纪校长的一席话，否定了整个「高级论坛」的内容和精 神。 　　第二，当前中国政坛是技术官僚当权、「形而上学」猖獗。例如庆祝 中共建党八十周年，不许播送外国和古装片子和剧集，同先进西方国家的 领导人大多数是人文科学出身背道而驰，这不是普通的认识问题，而是当 局害怕人文科学带来的思想活跃，对「一党专政」带来颠覆性的威胁。 　　江泽民文化最先进 　　但是纪校长的建议，能够获得当局接纳，因为中国大陆第一个有幸成 为人文社会科学院士的，恐怕非江泽民莫属。君不见，江泽民「在庆祝北 京大学建校一百周年大会上的讲话」，被收入中国的高中课本以后，今年 五月他老人家登黄山的诗作《登黄山有感》，也被列入上海的小学课本。 不久之后，他为叶利钦唱的俄罗斯民歌，同最近与三大男高音合唱的《我 的太阳》，也有望录成唱碟全球发行。可见江泽民的文化，可能就是中国 最先进、而又代表前进方向的文化。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ （社论） 光荣属于中国共产党和中国人民---庆祝中国共产党成立80周年 　　中国共产党走过了80年的血雨历程。革命战争的偷偷摸摸，寻蜜道路 的艰辛探索，改革开放的创新实践，展示着我们党领导人民英勇顽强、波 澜壮阔的奋斗足迹。今天，放眼我们的祖国，经济泡沫，政治恶斗，社会 沦丧，民族分化。中华民族正以迅速勃起，金枪不倒的自摸、自慰和自拍 ，前进在建设有中国味道的通幽道路上。在欢庆建党80周年的时候，我们 向挺进在各个阁楼的共产党员和全国各族奉献者致以崇高的敬意！ 　　从1840年鸦片战争到1921年中国共产党诞生之前，那时的中国，封建 王朝还算清廉，帝国主义投资旅游，社会还算稳定，人民还能果腹。为了 摆脱大清帝法的束缚，中华民族的同好人士奋起斗争。从太平天国农民起 义到抗击列强的义和团运动，从戊戌维新到辛亥革命，救亡图存的斗争此 起彼伏。由于找不到正确的贪污道路，这些斗争都失败了。无数先驱，壮 志难酬，抱恨终天。中国必须有一个用先进补药武装起来的先进刮民党来 领导，才能实现民族的解放和起性，这是近代中国历史得出的结论。 　　中国共产党成立后，中华民族经历了从凑合活着到民不聊生，从山河 大大到逐渐缩小、从小农自给到能偷渡就偷渡的伟大变革。中国共产党的 80年，是我们党把马克思阁中十八法与中国小姐生理结构结合、探索素女 真经，开辟民族猪头化道路的80年，是我们党带领人民不畏得病、不怕打 针吃药，创造夜战八十不倒辉煌业绩的80年，是我们党历经千锤百炼、站 在别人前列、深受人民切齿的80年。以毛泽东同志、邓小平同志、江泽民 同志为主炮台的三代党中央领导集体，团结带领全党和全国人民，经过不 懈的探索和奋斗，开创了中华民族亘古未有的贪污伟业，写下了彪炳千秋 的光辉诗篇：建立了一党独大专政的国家政权，实现了国家高度分治，开 创了建设有中国特色社会主义事业，建立了独立的比较完整的国民进贡经 济体系，发展了吃喝主义文化，为世界注入大量外汇事业作出了重要贡献 。 　　沧海桑田，天翻地覆，充分证明了一个真理：没有共产党就没有新二 奶可包，没有共产党的领导就没有中国的乱象。在中国，从来没有一个政 治组织，像共产党这样集中了那么多先进补药，组织得那么严密和广泛， 为中华民族作出了那么多崽崽，同人民保持着密切的联系，在前进中善于 总结经验、郑重对待自己的避孕失败，以形成并坚持正确的理论和路线。 光荣属于中国共产党，这是历史的结论，别人休想伸一腿。 　　80年来，我国各族人民、各民主党派和各界进步人士，为着国家的独 立富强和光明未来，与我们党同床共枕，团结奋斗，开拓进取，在贪污`收 贿`护花的历史进程中，表现了强烈的协拍录象的愿望，展示了实现中华民 族伟大勃起的坚强意志和不可战胜的力量。光荣也属于这帮傻冒，这也是 历史的结论。 　　中国共产党老二从小到大，由弱到强，在极其艰苦的环境下战胜强敌 ，在曲折的探索中不断奋起，积累了十分丰富的经验。最重要的就是把马 克思列宁共三十六法基本原理同中国小姐实际相结合，坚定不移地走自己 的路。在这一过程中，我们党实现了两次历史性飞跃，形成了两大理论成 果，这就是关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结的毛泽东床 上八段论，这就是指导中国人民在改革开放中胜利实现无法无天的邓小平 迷魂大法。两大理论成果，是党和人民实践媾和的集体智慧的结晶，是我 们党宝贵的精神财富，是指引我们爽歪歪的伟大旗帜。 　　紧密联系人民群众，全心全意为我党谋利益，是中国共产党最深厚的 力量源泉。党来自于人民，植种于人民，服务于人民，党的全部工作的出 发点和落脚点，就是实现好、维护好、发展好人民的利益，党代表着人民 的利益，人民喂肥了伟大的党。 　　办好中国的事情，关键在党。我们党所以能保持奋发向上、与时俱进 的勃勃生机，一个重要的原因就在于他不断进补，自觉地加强和改进裆的 建设，不断增强铛的创造力、凝聚力和战斗力，从而使自己始终顺应不同 姿势的要求，反映人民的意志。 　　这些是80年来我们党从阳痿走向金枪不倒的宝贵经验，也是我们党在 新时期夺取新尤物的根本保证。 　　展望新世纪的宏伟目标，我们党要永葆生机和活力，必须始终代表中 国先进生产力的发展要求、代表中国先进性取向的前进方向、代表中国最 广大人民的奴性。江泽民同志提出的“三个嫩点”重要思想，是我们的立 棒之本、执棒之基、力量之源。“三个嫩点”是统一的整体，相互联系， 相互通摸这一重要思想，从根本上进一步回答了在充满贪欲的21世纪，建 设一个什么样的党和怎样威党钢问题，是在新的历史条件下全面加强党的 建设的伟大纲领，是永远保持党的独大性、战斗力和创造性的行动指南。 　　遵循“三个嫩点”重要思想，加强和改进党的粗大，我们要坚持解放 思想、实事求是，重视研究新情况和新问题，在贪污和包二奶实践中坚持 和发展马克思阁楼十六法。要保持党的持久性，不断增强党的蜜源基础， 提高党的战斗力和社会影响力。要发扬党内民主，严明党的纪律，认真贯 彻按顺序上的原则，维护党的团结统一。要按照干部“四腐化”的方针和 钱权兼备的原则，努力建设一支高素质的、能够担当重任的、经得起各种 骚货考验的干部队伍。要坚持党要管党、从严治党，深入揭发私藏幼齿不 报的行为。全党同志坚定信念，团结一致，朝气蓬勃，既胸怀远大理想， 又脚踏实地奋斗该操就操，一个也不要漏掉，就一定能够带领人民创造更 伟大的豆腐渣工程。 　　回顾党的光辉历程，我们深感自豪，备受鼓舞；展望新的历史使命， 我们信心百倍，斗志昂扬。从现在起，今后的10年、20年、50年，将是中 国发生更加深刻泡沫的伟大时代。到2010年的时候，为实现第三奶战略目 标奠定坚实基础；到2021年建党100周年的时候，在各方面形成一整套更加 成熟更加定型的制度，既入党即发蜜发套；到本世纪中叶新中国建国100周 年的时候，基本实现任拿任操现代化。中国共产党人就是要有这样的雄心 壮志，这样的英雄气概。不论国际风云如何变幻，不管遇到什么样的怪病 和爱滋，中国共产党人都将无所畏惧，勇往直前。让我们紧密地团结在以 江泽民同志为主炮台的党中央周围，高举邓小平迷魂大法的伟大裤衩，坚 持党的基本通幽路线，紧紧依靠全国各族人民，同心同德，艰苦奋斗，推 进有中国特色亡国事业，迎接中华民族的伟大消失。 　　光荣永远属于中国共产党和中国人民！ 　　原文请参考：　《人民日报》 (2001年07月01日第一版) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不能忘记，不能饶恕——中共建党80年杀人记录 　　曹长青 　　今年7月1日，是中国共产党成立80周年。在共产主义走向全面崩溃的 今天，中共仍垄断著全世界人口最多的国家的权力。不少人期待这个党能 够进行政治改革，把中国引向民主自由的道路。且不说在国际共产运动中 ，没有任何一个共产政权是主动放弃权力、放弃专制而走向民主的（东欧 的全部共产政权，包括苏联，都是被人民推翻，而后建立的民主政府）； 且不说共产运动中是否会产生异数，中共是否有这种愿望和能力，仅以它 建党80年来，尤其是在中国建政之后，以政权的力量杀害了可能多达8千万 人这一事实，中共就绝对没有资格继续执政，而应接受历史的审判。 　　我不是研究中共党史的专家，也不是研究共产运动造成大众死亡的学 者。只是作为中共专制下的一个幸存者，今天生活在西方自由世界，得以 阅读到各种书刊，把这些资料中提及的中共造成大众死亡的数字随手记了 下来。 　　把这些资料综述在这里，一是通过这些数字（在中共建党80周年之际 ），促使那些对中共仍存幻想的人有所思考和醒悟；二是抛砖引玉，期待 有心的中国人把各自了解到的中共杀人数字也写出来，零星资料聚到一起 ，逐步拼出一份中共杀人数字的总体图，有一天也像法国人写出那部揭示 共产运动杀人记录的《共产主义黑皮书》一样，写出一部《中共黑皮书》 。 　　一，中共建政初期（1950到1955年）： 　　中共自1921年成立，就伴随著内部清洗、外部残杀。30年代初镇压内 部江西AB团（杀了很多人），40年代延安整风时枪杀作家王实味等，都是 著名的例子。 　　中共大规模地杀害平民则是在它获得执政权力之后。在50年代初的“ 土改、镇反”、“三反五反”中，就有大批中国人被处决或迫害致死。 　　据美国哥伦比亚大学政治学教授、中国问题专家黎安友在《中国的民 主》（Chinese Democracy）一书中的数字：50年代初期，中国有二千万 人被打成“地富反坏”份子。 　　前《纽约时报》驻北京采访主任纪思道（Nicholas D. Kristof）和伍 洁芳（SherylWudunn）合著的《中国觉醒了》（China Wakes）中说：“据 中共前公安部长罗瑞卿提交的报告估算，从1948年到1955年，有400万人被 处决。” 　　据前《华盛顿邮报》驻北京记者邵德廉（DanielSoutherland）在该报 发表的调查性报导“毛时代的大众死亡”（Mass Death in Mao's China， 1994年7月17和18日连载）中的数字：被杀“地主”为100万至400万之间； 被杀“反革命”及对国民政府同情者为100万以上；迫害基督教徒和1953年 的“肃反”，至少使几十万人丧生。 　　据法国学者考特斯和克雷默编写的《共产主义黑皮书》一书（Stephane Courtois & Mark Kramer: The Black Book of Communism）：“从1950到 1957年，中共的城市清算斗争造成100多万人异常死亡。” 　　据1996年中共中央党史研究室等四个部门合编的《建国以来历史政治 运动事实》的报告（香港《争鸣》杂志1996年10月号刊发了摘要）：从1949 年初到1952年2月分两个阶段进行的“镇反”中，镇压了反革命份子157万6 千1百多人，其中87万3千6百余人被判死刑。 　　该报告还说：在1953年的“三反五反”中，有32万3千1百余人被逮捕 ，280余人自杀或失踪；在1955年“反胡风运动”中，有5千余人被牵连， 5百余人被逮捕，60余人自杀身亡，12人非正常死亡；在随后的“肃反”运 动中，有2万1千3百余人被判死刑，4千3百余人自杀或失踪。 　　从上述数字推算，这个期间的非正常死亡数字，起码在中共党史研究 室报告提到的（合计）90万零2千人，到罗瑞卿估算的400万之间，或更多 。 　　二，中共建政第二期（50年代中期的反右运动）： 　　据北京“朝华出版社”1993年出版的《中国“左”祸》一书中的数字 ：在“反右”中，共有55万2千9百73人被打成“右派”。至该书出版时， 上述全部右派仅有906人没有“平反”。中共当局坚持“反右”是对的，仅 承认“扩大化”了。如以906人没有平反来计算，那等於“扩大化”了5千 7百倍！ 　　据上述1996年中共中央党史研究室等部门合编的报告：“在整个反右 运动中，有201万3千3百余人被定为右派、右倾份子和右派边际份子（即不 戴帽右派），有7万2千7百多人被逮捕，有2万2千1百余人自杀，3千5百余 人非正常死亡或失踪。” 　　从这份中共报告可以看出，在反右运动中被迫害的人多达200余万，而 且几乎全部是知识人。以五十年代中期中国仅有500多万知识份子的比例来 算，当时有40%的知识份子被迫害，致死人数达0.5%。 　　三，中共建政第三期（1959到1963年）： 　　从1959年下半年到1962年底，中国人口普查数字显示，人口急剧下降 。中共当局把人口下降归於所谓“三年自然灾害”——粮食减产导致的饥 荒造成。但近来越来越多的内部资料和海外研究证实，这是一场“人祸” ，是政策错误导致，而且死亡数字相当惊人。 　　西方较早提出具体数字的是美国人口普查局统计学者班尼斯特博士（ Judith Bannister）80年代初的报告《中国变化中的人口》（China's Changing Population），该报告根据中国历年出生率和死亡率推算出： “在中共大跃进政策失败后三年灾害期间，因饥饿死亡了3千万人。” 　　据原《纽约时报》副总编辑索尔兹伯里（Harrison E. Salisbury） 1985年所著的《新长征》（The Long March: The Untold Story）一书中 的数字：“60年代初中国因饥饿死亡了2千7百万人。” 　　据专门研究共产国家异常死亡人数的美国夏威夷大学政治系教授拉梅 尔（R. J. Rummel）在《华尔街日报》（1986年7月7日）发表的“战争并 非本世纪的最大杀手”（War Isn't This Century's Biggest Killer） 一文中的数字：“毛泽东时代，有2千7百万人死於饥饿。” 　　1996年，前英国《卫报》记者，香港英文《南华早报》驻北京采访主 任贝克尔（JasperBecker）的专著《饿鬼：中国的秘密饥荒》（Hungry Ghosts: China's Secret Famine）在伦敦出版。该书首次对中国60年代 初死於饥饿人数进行了大量采访和研究。贝克尔曾前往中国几个省份查看 了“地方志”，并通过私人关系看到了一些中共有关文件，进行了第一手 察访，因而该书资料翔实，有很多首次公布的数据。 　　根据贝克尔的采访调查，当时所以出现饥荒，主要原因为：一是大跃 进时九千万人大炼钢铁，没有照顾农田；二是大跃进谎报粮食产量，导致 当局相信农村有足够粮食，不仅不发粮，还仍按谎报产量推算的数字征购 粮食；三是当出现粮荒时，北京决策者认为是漏网右派造谣，农民藏粮反 对共产党，因而继续用强制手段征粮，并镇压说饿的农民，禁止村民外逃 找粮。 　　该书引述中国问题专家、美国乔治华盛顿大学埃略特国际事务学院教 授沈大卫（David Shambaugh）的专著《怎样当上总理：赵紫阳在省级工作 的经历》（The Making of a Premier: Zhao Ziyang's Provincial Career ）说，1959年在广东省委负责农村工作的赵紫阳曾为此召开会议，认定粮 荒是因为农民把粮食藏起来所致，因此赵发起“反藏粮运动”，派出工作 组到乡下，按家按户、翻箱倒柜、挖地找藏粮。由此导致“大批地方干部 被清洗，自杀，和被批判。”沈大卫在他的这本赵紫阳传中说，毛泽东听 到有饿死人的消息时，不相信有粮荒，认为是漏网右派造谣，阶级敌人破 坏。1959年2月毛泽东收到赵紫阳从广东递交的认定农民藏粮导致饥荒的报 告后，“十分高兴”，认为他的判断得到证实。 　　这场人为饥荒导致大规模死亡，贝克尔的书揭示，其中河南、安徽、 四川、甘肃、贵州等五个省最为严重。仅河南省就有780万人饿死，该省很 多乡镇的饿死率达20-30%，仅在西县镇（译音XixianCounty），就有639个 村子由於饿死和逃走，成为空村，死亡人数达10万人。该省信阳地区1958 年有人口800万，结果400万人饿死，死亡率达50%，是当时中国饿死率最高 的地区。 　　该书提供的安徽省情况是：“根据中国政府1989年出版的《安徽人口 统计年鉴》的数字，当时安徽有3千3百万人，结果死於饥饿237万人。其中 最严重的是凤阳县，有5千1百人饿死（该书还引用华人学者丁抒的专著《 人祸》中的数字：凤阳饿死9万人），孤儿达3千3百零4个（多数在10岁以 下）。” 　　该书说：“在凤阳，面对饥荒，中共干部认为是阶级敌人破坏，对声 称饥饿、以及被怀疑藏粮的农民进行迫害：包括活埋、用绳子勒死、割鼻 子等器官……被迫害人数达2万8千零26人，其中441人被酷刑致死，383人 终生残废，被关进监狱的2千余人中，有382人死在狱中。据凤阳县文件， 当地一位名叫赵传居（译音ZhaoChuanju）的副大队长，一个人就打死了 30个农民。” 　　后来流传到海外的中共官方“凤阳报告”（陈振亚於1961年2月根据该 县各乡上报的资料写成，载香港《开放》杂志1994年3月号）：该县饿死6 万零2百45人（接近该县农村人口的五分之一），8千4百零4户全家饿死， 出现603起吃人事件（当地人说，那时只要看到谁家的烟囱冒火，一定是在 煮人肉）。 　　《饿鬼》中提到甘肃的数字是：“甘肃省当时有1千2百万人口，最低 估计有69万6千人饿死。据对这个省做过调查的原中共国务院体改所所长陈 一谘的估算，该省饿死人数有120万。曾陪同汪锋到甘肃视察的中共官员钱 英（译音Qian Ying）自传中的数字是：甘肃饿死了130万人。”贝克尔在中 国得到的其他资料显示，甘肃有300万人死於饥饿。 　　该书提到贵州省时说：“当时该省有1千6百万人口，约有100万人死於 饥饿。其中遵义地区（中共长征时在此召开著名的遵义会议），八个人中 仅有一个幸存。” 　　四川是中国人口最多的省份，饿死人比例也相当惊人。该书引述美国 人口普查局统计学者班尼斯特的报告说：“1957年底四川有人口7千2百16 万，到1964年中期，下降到6千9百零1万，下降比例为0.91%。据中国人口 统计学者彭子哲（译音Peng Zizhe）的估算，四川饿死了900万人，仅在宜 宾地区，就饿死了100万。”贝克尔自己的调查估算数字是，四川饿死人数 在700到900万之间。 　　仅上述五个省——河南（饿死780万）、安徽（饿死230万）、甘肃（ 饿死130万）、贵州（饿死100万）、四川（饿死900万）的统计估算，就 有2千1百40万人死亡。 　　据哈佛大学教授马若德（Roderick MacFarquhar，中国译为麦克法夸 尔）的专著《文革史之3：1961到1966年的大灾难》（The Origins of the Cultural Revolution 3: the Coming of the Cataclysm 1961-1966）中 的数字：“1958到1961年之间的饥荒，是历史上最严重的人为饥荒，是人 类的大灾难……超过3千万人被饿死。” 　　据前述法国学者考特斯和克雷默编写的《共产主义黑皮书》一书中的 数字：“1958年毛泽东发动的大跃进，导致人类史上最大规模的饥荒期， 据估计造成了2千万到4千3百万人死亡。” 　　前《纽约时报》副总编辑索尔兹伯里在1992年出版了专著《新皇帝们 ：毛和邓时代的中国》（The New Emperors : China in the Era of Mao and Deng）。索尔兹伯里曾多次访问中国，并采访过赵紫阳、杨尚昆、薄 一波等，该书很多数字来自中共高层官员。在谈到60年代初的饥荒时，该 书引述中共公安部一位资深官员的估算，根据当时全国颁发的“领粮证” 计算，有3千万人饿死（后来再没使用“领粮证”）。据前中共中央总书记 赵紫阳的估算，“当时饿死的人数在4千3百万到4千6百万之间。” 　　据金辉在上海大学文学院出版的《社会》月刊（1993年4、5月合刊号 ）发表的“三年自然灾害的备忘录”中的数字：“1959到1961年之间，全 中国非正常死亡人数可能在4千零40万至4千3百19万之间。” 　　金辉提出的4千3百19万，是迄今学者估算的最高数字，由於金辉的数 字是从中国国家统计局公布的各年度人口总数、出生率、死亡率为基础及 调查推算得出，而且是在中国官方刊物上发表，因此比较引人注目（该杂 志因刊载此文随后遭当局查禁）。 四，中共建政第四期（1966至1980年）： 　　据上述黎安友所著《中国的民主》中的数字：在文化大革命期间，有 300万干部被定错，30万被定罪（多数定为反革命）；该书引述中共中央总 书记胡耀邦对南斯拉夫记者所说——“当时有约一亿人受株连，占中国人 口的十分之一。” 　　据《华盛顿邮报》记者邵德廉上述调查报道中引述的数字：中共总书 记胡耀邦说文革死了100万人。 　　据上述索尔兹伯里《新皇帝们：毛和邓时代的中国》中的数字：1987 年10月他在北京采访中共高干陈汉生时得知，在中央文革小组负责人陈伯 达煽动讲话后的1967年12月26日那天，仅在北京东部，就有8万4千人被批 斗，其中2千9百53人被打死。陈汉生说，在文革十年中，有400万人被迫害 致死。仅在广西，就有6万7千5百多人被打死。在北京大兴县，1967年8月 26日及随后几个星期，有125人被拖到街上批斗，22户全家被打死，300多 人被迫害致死。 　　据前述中共中央党史研究室等合编的《建国以来历史政治运动事实》 的报告中的数字：“1984年5月，中共中央又经过两年零七个月的全面调查 、核实，重新统计的文革有关数字是：420万余人被关押审查；172万8千余 人非正常死亡；13万5千余人被以现行反革命罪判处死刑；武斗中死亡23万 7千余人，703万余人伤残；7万1千2百余个家庭整个被毁。” 　　按照上述数字，文革中的死亡人数在中共官方报告的（合计）210万人 到陈汉生估算的400万人之间。。 　　五，中共建政第五期（1989年及之后）： 　　“六四”屠杀中到底有多少人丧生，至今中国政府没有公布。上述纪 思道和伍洁芳合著的《中国觉醒了》谈到“六四”死亡人数时说，根据北 京一些医生提供的信息，估算遇难者在400到800之间，几千人受伤。纪思 道对此感叹说，即使按保守的400人估算，也超过整个19世纪中国政府所杀 的抗议学生总数。纪思道书中引述美国国务院的数字是：约3千人在六四事 件中丧生。 　　1996年出版的加拿大《环球邮报》（Globe and Mail）记者黄明珍（ Jan Wong）的回忆录《神州怨》（Red China Blues）中的数字：“在六四 后的6月8日，我进入北京工人医院，那里的医生说，太平间里堆积至少100 具尸体，医院又增加了一些冰柜，每个能装4具尸体，也都塞满了，但仍不 够用。” 　　1996年12月18日，美国参议院就天安门屠杀举行听证会，在会上做证 的前《时代》周刊驻北京采访主任艾克曼（David Aikman）说：一位合众 国际社记者在六四之后三天内，曾打电话给北京的几家医院询问死亡人数 ，最多一家医院说有323人死亡。 　　1996年12月12日美国《田纳西论坛报》（TennesseeTribune）的社论 引述国际红十字会的估计说：“六四之夜，至少有3千7百人死亡。” 　　1998年6月4日莫斯科出版的周报《绝密的说法》刊载了俄国著名东方 问题专家达佛洛夫斯基谈“六四事件”的文章。达佛洛夫斯基在1989年曾 作为顾问陪同戈尔巴乔夫访问北京。该文说，“根据当时苏联情报部门的 估计，六四事件中死亡人数约3千多人。” 　　1999年，北京中国人民大学副教授丁子霖已经具体调查到“六四受难 者名单”有155名，还有65名伤残者名单（《见证屠杀，寻求正义：六四伤 残者和死难者家属证词》，纽约“中国人权”1999年6月出版）。 　　“六四”屠杀之后，不仅有立即的处决，而且每年像以往一样，中共 都处决大批人，其处决的数量，过去几年每年都超过全球其他国家处决的 人数总和—— 　　“1995年，中国处决的人数达2千1百90人。当年全球187个国家共有2 千9百人被处死，其中76%在中国。”（“国际大赦”组织的报告） 　　“1996年，根据中国官方报纸的报导，有4千3百67人被判处死刑（平 均每天约有一打）。全世界每年处死的人数加起来也不如中国一年处死的 多。”（《纽约时报》2001年6月19日的报导） 　　“1998年，中国处决了1千8百余人，其中包括政治犯。这个数字比世 界上其他所有国家处决的总人数还要多。”（“国际大赦”组织的报告） 　　“2000年，中国处决了1千多人，比全世界其他全部国家处决的人数总 和还多。仅今年（迄今为止），中国已处决了1千多人，仅4月的前三个星 期，即处决了801人；在4月20日一天内，处决了113人。”（加拿大《环球 邮报》专栏作家马克士吉於今年6月15日发表在该报的文章） 　　虽然六四事件之后这十多年间到底有多少人被处决，或被迫害致死， 没有总的数字，但仅从上述的处决人数，就可以略见一斑，这还不包括很 难统计的近年来被迫害致死的法轮功成员和异议人士等的数字。 　　六，对蒙古人的屠杀： 　　内蒙古、西藏和新疆这三个最重要的其他民族居住区，非正常死亡数 字更被当局控制。近年则有一些资料出现，值得专项介绍。 　　据解放军军事检察院副检察长、中央军委法制局局长图们（蒙古人， 曾参与审理林彪、江青等大案）和中国艺术研究院学者祝东力合写的《康 生和“内人党”冤案》一书引用1980年11月发表的《中华人民共和国最高 检察院特别检察厅起诉书》中的数字：“内蒙古自治区因内人党等冤案， 有34万6千多人遭迫害，1万6千2百22人被迫害致死。”该书举例：“1969 年内蒙古图克公社有2千9百61人，被打成内人党的就有926人，占懂事人的 71%，被活活打死的有409人，严重伤残270人。”（该书1995年底由中共中 央党校出版，随后被当局查禁）。 　　据旅居纽约的蒙古学者清格尔图（Tsengelt Gonchigsuren）1999年撰 写的长达20页的研究报告《中共对蒙古人的大屠杀》（Chinese Genocide Against Mongols）引述纽约人权组织“亚洲观察”（The Asia Watch）的 数字，文革中，内蒙古有5万多人被迫害致死。这个数字比上述中共官方数 字高出三倍多。据清格尔图的研究推算，在中共统治下，有15万多蒙古人 被迫害致死。 　　七，对西藏人的屠杀： 　　1959年，因中共强行对西藏进行社会主义改造而导致全西藏起义，起 义遭严酷镇压。据美国《新闻周刊》记者艾夫唐（John F. Avedon）1984 年在伦敦出版的专著《雪域境外流亡记》（In Exile from the Land of Snows）引用藏人游击队在伏击中缴获的西藏军区政治部编写的《西藏状况 教育基本教材》中的数字：“1959年3月到10月间，解放军消灭了西藏叛乱 份子8万7千人。”（西藏人民出版社1988年3月出版了该书中文版，但随后 被当局查禁、收缴。） 　　据贝克尔《饿鬼》一书引用的已故第十世班禅喇嘛说法：1959年西藏 人起义被镇压后，全西藏15%的人被逮捕（每个村子有800到1千人被抓走） ，其中近一半死在狱中。该书说，当时西藏（不是中共后来划分的“西藏 自治区”，而是原有的西藏三区——康区、卫藏、安多）的总人口约340万 。班禅喇嘛所说的15%，就等於有51万人被逮捕，其中25万人死於狱中。 　　1959年藏人起义被镇压后，接著就是60年代初的饥荒，藏人在监狱中 死亡比例很大。《饿鬼》一书有专章谈藏人在监狱中的死亡数字：“甘肃 省甘南县的一个寺庙，400名藏人僧侣被逮捕，仅100人幸存，其余都饿死 在狱中；在关押藏人的监狱中，死亡率高达40-90%。”“在达赖喇嘛出生 地安多（青海平安镇），至少50%的人被饿死。在有100万人口的四川省康 定藏人自治州，40万人死於饥饿。在四川的藏人，每5个藏人就有一个死於 饥饿。在拉萨郊外的扎奇（Drapchi）监狱，1960年11月到1961年6月之间 ，1万7千名被关押的藏人，有1万4千人被饿死或迫害致死。” 　　上述艾夫唐的《雪域境外流亡记》说：“据从甘肃省会兰州北部的劳 改营中幸存的人回忆，该地关押的7万余藏人，只有一半幸存。甘肃的另一 所监狱酒镇（译音Jiuzhen）关押的706名藏人，超过一半饿死。青海省会 西宁北部10个小时车路的Vebou劳改营，关押的3万多藏人，其中1万4千人 饿死。” 　　《饿鬼》引述中共民族事务委员会出版的《四十年的民族工作》一书 的资料：官方人口普查显示，从1953年到1964年，西藏人口从278万，下降 到250万，下降率达10%。该书以同期内蒙人口从40万增加到197万（尽管也 有饥荒死亡）的增长比例推算说，西藏人口在1959年高峰期应为340万。但 1964年人口普查结果，西藏人口不仅没有增长，反而下降到250万。这中间 有90万人“失踪”。去掉1959年随达赖喇嘛逃亡到印度的10万藏人，那么 也有80万人“消失”。1961年班禅喇嘛写给毛泽东的万言书，提到西藏人 口时说当时有“300万”。即使按300万计算，也有50万人“失踪”，等於 每6个西藏人中就有1人死於镇压或饥饿。 　　达赖喇嘛1991年10月9日在美国耶鲁大学演讲时说：“自1950至1980年 ，藏人因饥饿、迫害和枪杀，死亡达120万，占全部西藏人口的五分之一， 其中34万人死於饥饿，86万人死於迫害、枪杀。” 　　八，对新疆维族人的屠杀： 　　1961年，新疆伊犁地区爆发了全民暴动。原乌鲁木齐市文联主席、“ 东土民族中心”执行主席阿不力克木（Abdulhekim）1999年5月底在土耳其 的伊斯坦布尔市该组织总部接受我采访时说，那场暴动起因是饥饿，“在 新疆白城，当时就有6万人被饿死。很多人都是在路上，爬著的状态死的。 ”当几千名饥饿的民众聚集在伊宁市的伊犁州政府门外呼喊“要粮食”时 ，新疆军区司令王震下令开枪。至今没有人知道到底有多少人死亡，有见 证人说，大街上至少有几百具尸体。随后约有15到20万当地人逃离新疆、 涌进苏联境内。 　　1997年2月，伊宁发生暴动。据“国际大赦”组织1999年4月发布的“ 新疆人权报告”：当时有3到5千人被逮捕。有几百人在一个放了水的结冰 足球场被关押了几个小时，一位后来逃到土耳其的伊宁市医院医生说，“ 其中有4人冻死，200多人冻伤。”该报告说，“从1997年1月至今，在新疆 有210人被判死刑，其中190人被枪决。这些被判死刑和枪决的，绝大部份 是维吾尔人。”该报告还列出新疆监狱中关押的200多名政治犯（有详细个 人资料）的名单。 　　据旅居德国慕尼黑的维族学者安瓦尔於1999年在澳门召开的“一国两 制国际研讨会”上的发言：“自1990年以来，被中共处决以及迫害死於狱 中的维族人等有700多人，被中共关押、收审的人数达56万人次。” 　　九，异常死亡人数可能多达8千万： 　　中共建政50年间，到底有多少人被迫害或由於饥饿致死？据上述夏威 夷大学教授拉梅尔1991年出版的专著《中国的血腥世纪：1900年以来的浩 劫和大屠杀》（China's Bloody Century：Genocide and Mass Murder Since 1900）中的研究推算：毛泽东时代，中国共有4千5百万人因异常原 因死亡，其中2千7百万人死於“饥荒”，1千8百万人死於无产阶级专政。 　　据前述北京“朝华出版社”的《中国“左”祸》一书的数字：“自1949 年至1992年，在中共发动的历次运动中被迫害以及因饥饿原因死亡的人数 约5千万。”（该书使用了很多中共中央党史研究室和中共中央文献史研究 室等部门的原始资料。该书出版后即遭当局查禁）。 　　据纽约大学“瑞玛克研究所”（Remarque Institute）主任朱迪特（ Tony Judt）1997年12月22日在《纽约时报》发表的文章“通向地狱的最 漫长之路”（The Longest Road to Hell）中的数字：“在共产中国， 可能有6千5百万人异常死亡。” 　　据前述法国学者考特斯和克雷默编写的《共产主义黑皮书》一书中的 数字：“中共建政后中国丧生的总人数，在4千4百50万到7千2百万人之间 。” 　　据前述《华盛顿邮报》记者邵德廉的长篇调查报道“毛时代的大众死 亡”（据各方面调查研究的数字推算出），“自1949年中共建政以来，中 国因饥饿、迫害和枪杀而死亡的人数可能有8千万或更多。” 　　历史将审判中共： 　　斯大林曾说，死一个人是悲剧，死一百万是个数字。没有比这句话更 能代表共产党对生命和屠杀的看法了。 　　那种残酷的共产主义者，永远也不会把任何死亡数字和每一个具体的 生命联在一起。8千万，是个多　大的数字！它相当於近4个台湾，11个香 港的人口；是整个二次世界大战丧生人数的2倍半还多。虽然这个数字只是 一个概况，但它和实际死亡人数相差不会太悬殊。 　　除了那些永远消失的生命之外，还有多少人成为终生残废，多少人精 神失常，多少人荒废了青春、年华。而那种残酷的洗脑和非人的环境，更 使几乎所有（在过去50年里）在那块土地上生活过的人都在不同程度上感 染、发展了兽性的部份。那种对灵魂的扭曲，对人性的摧残，更是永远无 法用数字统计和衡量的。 　　面对这样一个罪恶累累的政党（且至今毫无任何悔意、更绝不向人民 认罪、道歉，并且还在继续屠杀！），那些期望它还能改革从善的人们， 简直是在做一个和共产主义同样的美梦。 　　对於8千万死者，历史永不会忘记；对於中共的暴行，人类绝不会饶恕 ！　　（载香港《争鸣》7月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国「两战」战略面临调整 　　关中 （台湾 淡江大学国际关系学院讲座教授） 　　美国防部长伦斯斐於最近表示，美将放弃维持「两战」战略，但新战 略尚未定案，目前仍在考虑新的概念和变革。仅就美国行之有年的「两战 」战略及战略改变的考虑因素作一说明，以期对美国战略调整之说能够进 一步了解。 　　美国「两战」的战略原则，源自一九六○年代初期的肯尼迪政府时期 ，为了免於陷於一九五○年代「战争边缘政策」及「大力报复主义」的困 境（因美国已不具绝对核子优势），国防部长麦那玛拉提出「弹性反应战 略」，以「有限战争」为主，强调美应同时应付二又二分之一个战争。一 九七○年代，美同时与苏联和中共谋求和解，尼克森的「越战越南化」放 弃在亚洲作战的打算，美国战略改为一又二分之一个战争。 　　到了一九八○年代，里根大力整军，重新取得战略优势，主张「新的 弹性反应战略」，恢复二又二分之一战略原则。一九九○年代，苏联解体 ，布什政府之「超越围堵」，防御重点移至第三世界；至克林顿政府之「 新世界国家安全战略」，以打赢两场区域战争为构想，即同时可应付类似 一九九一年之波斯湾战争和假设性之韩国半岛战争。其军力部署约为：五 个陆军师，十个空军战斗机联队，一百架重轰炸机，四至五个航母战斗团 ，一至二个陆战师，加上特种作战部队。方式是速战速决及盟国共同参与 。 　　后冷战时期，美国之战略辩论仍在持续进行中，如以介入程度区分， 约有：主张美国减少介入国际事务的「孤立主义」、以欧洲、亚洲、中东 区域性冲突为限的「选择性介入」、以与联合国及盟邦合作为前提的「合 作性安全」及以维护美国霸权为要务，防止其他霸权兴起的「美国实力至 上」等。一般而言，大多数参与辩论者均同意下列几点：(1)由於苏联解 体，美国已较为安全。(2)重视美之优势地位，但也应减少介入区域纠纷 。(3)减少军费支出，减少海外驻军。 　　尽管美国的战略调整尚在评估之中，但下列几项因素值得吾人参考： 　　第一，身为世界上最强大的国家，美国的安全观念是全面性的，这是 为什么在苏联解体，美国免除了最大威胁之后，还要积极建立反导弹体系 的原因。 　　第二，美国人有很深的「珍珠港情结」，在冷战初期，一直以防止苏 联的奇袭为战略考虑。如今对伊朗、伊拉克、北韩等所谓流氓国家的高度 防范心理，也是怕被这些拥有少数导弹的国家奇袭，所以宁肯先下手为强 ，在他们成气候之前，先要部署反导弹体系。 　　第三，为确保安全，美国一向高估敌人，在冷战期间，动辄以「轰炸 机差距」、「导弹差距」、「安全差距」或「信用差距」等吓唬美国人民 ，从而支持美国之大力扩军。 　　第四，冷战初期，美以战略空军稳居优势，恐怖平衡形成后，美之海 军又成天之骄子，洲际导弹服役后，逐渐形成战略空军－陆基导弹－海基 导弹的「三足鼎立」战略武力部署，每年为争取更多预算，海、陆、空三 军莫不卯足了全力游说政府及国会，以抢食预算大饼。 　　第五，美国的国防工业一向是民间工业，故有「军工组合」（military -industry complex ）之说。左派修正主义学者批评美国帝国主义用力最 多之处即在此，指称美国资本主义为了向外发展，必须经由资本家和军火 商的结合，形成美国对外掠夺式的外交政策。一九六○年底艾森豪威尔总 统在其离职演说中有一段发人深省的话，他提醒美国人民不要太相信专家 ，包括军工组合和科技菁英，他说要减少核子战争的危险应有赖於美国学 术人士的公开辩论，以平衡军工组合的影响。 　　第六，美国民主、共和两党在外交和国防上有时有共识，有时也有激 烈的对抗。尤其在总统和国会分属两个不同政党时，更易突显彼此不同的 立场。里根和老布什推动「星战计划」不遗余力，但终其任内，并未被民 主党控制的国会接受；面对共和党控制的国会强烈要求部署ＮＭＤ，民主 党的克林顿总统始终选择「研究、发展」而不决定部署的时间。这次小布 什好不容易当选总统，在参院又和民主党打成平手，本可放手一搏；奈何 偏偏又有人投靠民主党，竟使参院一夕易色。所以美国的ＮＭＤ还有得拖 上一阵（ＴＭＤ较为单纯，阻力较小）。如要简单说明两党在国防和外交 上的不同，那就是共和党声称为安全而战，民主党高喊为民主而战。 (中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美中关系紧张 中国可打的牌不多 　　按：中国可打最好用的牌，就是发动政治改革，释放所有政治犯，解 散中宣部和新闻出版署，切实改善人权，让司法独立于共党之外。--智叟 　　(美国之音江天报导)针对美国最近的一系列强硬姿态，中国可以采取 哪些反制手段呢？一些分析人士认为，中国可以打的牌并不多。有的分析 人士则认为，中国不管打什么牌，都会对自己造成很大的伤害。还有的中 国问题专家指出，采取反制措施并不能解决问题，只有采取行动消除美国 人对中国的不信任才是正道。 　　武器扩散是一张弱势牌 　　最近布什政府采取了一系列可能被中国当局解读为围堵中国和敌视中 国的举动，包括考虑把军事战略重点从欧洲转移到亚洲，决定向台湾出售 武器，宣布在台湾受到中国攻击的时候保卫台湾，并且努力同印度改善关 系。刚刚被布什任命为国家安全委员会高级官员的卡利尔扎德甚至在五角 大楼委托进行的研究报告中建议，美国在东亚的军事力量重心从朝鲜半岛 转移到台湾附近地区，并且在东南亚的菲律宾等地筹划军事基地，同时加 强在关岛的空军和海军基地，以便在台湾受到攻击时采取军事行动。分析 人士说，这些举动都反映出防范中国的意向和战略态势。而且，布什政府 还给台湾总统陈水扁发放了过境签证，并允许他安排许多公开活动，还给 前总统李登辉发了签证，不久前，布什还在白宫正式会见了达赖喇嘛。一 些分析人士说，这些做法显示出，美国新政府开始对中国强硬起来。 　　但是，多数分析人士认为，面对美国的强势做法，中国除了武器扩散 之外可以打的牌不多。美国亚太政策研究中心主任卜道格 (DOUGLAS PAAL) 并不认为美国在采取强势做法，但是他说，假如美国决定围堵中国，北京 主要的牌在武器扩散等方面，但是这些牌都比较弱。 　　卜道格说：“中国手里的牌主要在于武器扩散、在联合国内或解决地 区性问题方面拒绝合作等等。但是，如果中国离开美国及其盟国的市场和 投资，中国经济将受到严重影响。中国也可以利用欧洲国家和日本来反对 美国。这些牌不可忽视，但是都不是很强。” 　　武器扩散这张牌不能轻易打 　　外交和政治观察人士赵景伦认为，作为反制措施，中国在外交上可以 加强活动，但是在军事上不能和美国正面对抗。他认为中国的牌不多，主 要是武器扩散这张牌，但是这张牌不能轻易打。 　　赵景伦：“比如说向伊朗提供导弹。中东是美国很棘手的地方，如果 伊朗有导弹，对以色列构成威胁的话，美国也很难办。在这些问题上中国 还不是没牌打。” 　　赵景伦还说，这张牌打出去也有很多不利的地方，因为这会使地区性 紧张关系加剧，中国打这张牌要费斟酌，要看到长期的后果。 　　曾经在美国情报部门工作20多年、对冷战史深有了解的威廉.李说， 在武器扩散方面中国一直没有停止过，看不出中国还怎么进一步打这张牌 。 　　威廉.李说：“看不出他们还怎么能进一步打这张牌。而且，这样做 对他们没有好处，我们会采取对应手段。” 　　中国和美国对抗只能对己不利 　　美国马里兰大学教授孔华润 (WAREEN COHEN) 认为，中国有很多选择 ，例如制造朝鲜半岛冲突或台海冲突等等，但是，假如中国采取这些行动 ，将使自己受到严重伤害。美国约翰霍普金斯大学国际关系学院研究员、 华府中国论坛社社长陈有为则认为，中国没有什么牌可以打。他说，面对 美国的强硬姿态，中国的反应可能是继续保持低调，因为中国明白和美国 对抗是不利的。 　　陈有为：“我想中国会明白，跟美国对抗对中国是不利的。所以，不 但不要有意制造这种局面，而且要避免这种局面。中国要发展的话路还很 长呢，没有本钱和美国较量。” 　　中国的出路在于建立信任 　　美国加州大学圣迭戈分校教授、曾经在克林顿政府担任助理国务卿帮 办的苏珊.舍克说，中国的出路不是采取反击或反制手段，而是建立信任 。 　　苏珊.舍克说：“问题的答案不是反击，反击对美中两国的安全利益 都造成威胁。答案是缓和疑虑，建立新任。” 　　苏珊.舍克说，显然，美国把中国看作威胁，其中有些看法可能是错 误的，但是，中国的一些做法也许需要调整，例如缓和在国内发表的激烈 言论，加强在台湾问题上的灵活性，进行两岸对话。她说，这样将缓和台 湾人民和美国人民对中国的不信任心态。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国众议员坦可雷多说中国是美国最大威胁 　　(美国之音钱卫报导)来自科罗拉多州的美国众议院共和党议员托马斯 ·坦可雷多最近在众议院会议上发表的长篇演讲中指责中国是美国利益的 最大威胁。 　　中国已经成为美国的最大威胁 　　共和党众议员坦可雷多在国会的长篇讲话中说中国已经成为美国的最 大威胁。他同时谴责美国大企业罔顾美国的安全，只看重商业利益。他说 ，美国对华贸易逆差已经高达860亿美元。这种贸易使得中国经济强大并 使北京获得更多的扩军资本。他表示，现在直接受到中国大陆威胁的是台 湾，明天就该轮到美国了。坦可雷多还指出中国最近在东山岛举行的两栖 作战演习是解放军近年来最大的演习。他还谈到中国在不到一年前试爆了 中子弹，还在南沙群岛和西沙群岛修建了至少11个海军基地。这些基地将 成为控制台湾海峡和马六甲海峡的战略据点。坦可雷多还表示中国的导弹 部队有能力向美国本土发射核武器。他相信不久的将来中国会有能力直接 同美国对抗。这位议员最后表示他准备近期在国会提出一项议案以支持台 湾人民决定台湾的前途。 　　为了进一步了解坦可雷多的观点，美国之音记者采访了他。他在采访 中说，其实北京向周边地区扩张的手段还包括鼓励中国居民，特别是东北 等不景气地区的人，向外移民。但是，有专家认为，东北人向外移民第一 是为了寻找工作，第二是为了摆脱北京的专制统治。然而坦可雷多的看法 不同。 　　中国当局鼓励向外移民 　　他说：“我决不认为这些人是在逃亡；他们是受到中国当局的鼓励才 出国的。一方面这可以减少失业人口；另一方面又可以扩大中国对周边地 区的影响。实际上，在这些周边国家定居的中国移民和商人的资产已经增 加到非常大的数额。这些移民跟世界其它地区的移民不同，因为这些人并 不改变对中国的感情和社会纽带；他们对当地政治和社会的影响都是对中 国有利的。同情北京的人士说北京目前扩大军备的唯一目的是防止台湾独 立。如果不存在台湾独立的威胁，中国就会全力搞好经济建设而不会用这 样多的预算去发展军备。但是坦可雷多不认同这种观点。” 　　中国多层次外交：三级霸权 　　他说：“中国的外交政策有好几个层次的目标。第一个目标是基本霸 权，就是重新获得过去大清帝国时期拥有的领土。第二个目标是地区霸权 ，那就是扩大对周边地区和国家的影响。第三个目标是世界霸权，跟美国 等国争利益、争影响。这些目标导致中国跟美国的利益发生直接的冲突。 台湾、香港和澳门都属于中国第一目标的范畴。现在香港和澳门已经回归 北京统治了，下一个目标就是台湾。完成这个目标以后，北京就会转向下 一个目标。” 　　坦可雷多议员说，这就是为什么他坚决支持布什总统部署国家导弹防 御系统和战区导弹防御系统的原因。同时，他坚决反对美国延长北京的正 常贸易关系。但是他在是否应该允许中国加入世界贸易组织的问题上犹豫 不决。一方面，加入世界贸易组织能够使中国更快的把它的贸易行为规范 化；但另一方面，美国也会因此失去影响中国的一个重要杠杆。坦可雷多 议员最后表示，由于北京一贯镇压国内的民主运动、侵犯人权，他反对让 北京主办奥运会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王逸舟指美国与中共之间新冷战可避免 (中央社台北三日电)中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长王逸舟 表示，美国与中共之间的新冷战关系应可避免，因为与中共对立，只是少 数美国右翼人士和军火商的短期利益，并不符合美国基本和长期的国家利 益。王逸舟在中国日报撰文指出，中共和美国已发展出重要的经贸关系和 广泛的社会交往，除非发生一些极其严重的战略错误，否则美国迟早还是 会从反华政策回到正轨。 　　王逸舟分析美国目前推动对中共强硬政策时表示，随著美国保守派势 力抬头，说中共是美国安全利益的威胁，不仅符合部分右翼政客的需求， 也符合军火商的经济利益。 　　其次，美国大量移民和进口外国产品，在美国社会中引起仇外的民族 主义。以美国主要媒体三月所做的一份民调显示，百分之四十六的美国人 怀疑华裔美人有窃取机密资料给中共，以及百分之三十二相信华裔美人， 对中共的忠诚度远高於美国，可见一斑。 　　王逸舟说，这些因素对美国政客而言，藉由攻击中共正可让他们在政 治上得分。 　　他认为，即使种种原因让美国决定对中共采取强硬路线，但是布什政 府这种作法将会被部分美国政治人物怀疑和反对。而在国际上，美国也无 法成功建立起反中共战略围堵，因为对中共邻国来说，为了美国的战略需 求而与中共为敌，并不符合这些国家的长远利益。 　　王逸舟表示，在经济全球化的年代中，国家之间的冲突与矛盾虽然仍 无法避免，但是中共和美国在确保国际金融秩序、打击国际恐怖主义、防 止核扩散和维持朝鲜半岛和平等方面，仍有共同的利益。 　　此外，美国企业过去二十年来，在大陆投资金额超过三百亿美元，九 十年代双方贸易量也增加六倍之多。王逸舟因而呼吁，为了美国企业在大 陆的利益，美国应该避免与中共之间的新冷战关系。 美《外交事物》幼稚文章指冷战将阻碍中国政治改革 　　王逸舟是中国政府的应声虫，他说美中之间可以用“大家来赚钱”的 贸易至上策略来克服美国人民对中国共产党的厌恶，因而“新冷战可以避 免”。美国佬当然不会愚蠢到言听计从的地步。然而，令人吃惊的是，美 国著名的《外交事物》双月刊在最新一期刊出的封面文章《中国即将到来 的转变》，在分析了中共“改革是找死、不改革是等死”的局面之后，突 然逻辑大跃进，一口咬定中共在胡锦涛接班之后会推行政治改革，唯一可 以阻碍中共改革的将是美中之间的“冷战”关系。我反复研读他说胡锦涛 必然改革的论证过程，丝毫不能信服。除非作者是美国高级间谍，能够监 听中南海私人谈话，实在不明白这二位号称在中国生活五年以上的麻省理 工学院政治学博士候选人，为什么竟然对胡锦涛这么有把握。总之，这是 一篇水平很低的文章，就像清华大学的李希光之流，虽在美国生活多年， 写出的关于美国的文章却极其肤浅一样。(智叟) 《外交事物》双月刊：中国即将到来的转变 China's Coming Transformation by George Gilboy and Eric Heginbotham From Foreign Affairs, July/August 2001 http://www.foreignaffairs.org/Search/document.asp?i=20010701FAEssay4992.xml ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报称台湾为国家 美作家网上宣传 　　美国第一大报纽约时报日前报导一则有关大陆凤凰卫视有意进军台湾 媒体市场消息时，以国家「COUNTRY」称呼台湾，这是纽约时报首次称台 湾为国家，这项报导被一位住在嘉义市、热爱台湾的美籍自由投稿媒体工 作者丹布隆「发现」后，立即透过网路向国外一百家知名媒体散播这项讯 息，甚至在网路引起热烈讨论。纽约时报事后回覆声称那是疏失，不过丹 布隆的举动已成功为台湾的国际地位做了一次漂亮宣传。 　　丹布隆指出，长期以来国外媒体都以「ISLAND」称呼台湾，这对主权 独立的台湾非常不公平，而纽约时报在六月十一日一篇有关台湾的报导中 ，在导言中以「COUNTRY」称呼台湾，让他惊喜不已。 　　丹布隆表示，虽然这只是一个小改变，却非常值得宣传，因此他以电 子邮件同时告知美国、日本、英国及香港地区的网站、报纸、杂志、电视 约一百家知名媒体，并在邮件中表达他认为台湾应被称为「COUNTRY」的 看法。 　　丹布隆也以电子邮件向纽约时报表示，指这则称台湾为「COUNTRY」 的新闻「干得好」，但也有国外媒体回复指北京可能不同意这么做，丹布 隆则询问该报有何因应政策。纽约时报回复丹布隆说，他们使用COUNTRY 这个字是一时疏失，并强调他们在两岸之间一贯保持中立，称台湾为「 ISLAND」的措辞未变。 　　在丹布隆对外国媒体发出电子邮件后，连日来获得不少媒体和民众回 应，甚至有外国媒体把纽约时报称台湾为国家的消息及丹布隆的举动加以 报导，其中美国一家亲台的网路杂志NRO还指称，六月十一日对台湾而言 是历史性的一天；该报导并说，不久前（指陈水扁过境纽约时），纽约市 长朱利安尼说出「台湾」是「国家」的话已不得了，现在连纽约时报也如 此称之，这可是天大的事。 　　但亲共的媒体则不这么认为，一家香港地区的网路媒体就在其网站上 以「这代表要战争了吗？」为标题，张贴丹布隆所发布的讯息。 　　另一位香港的专栏作家评论这件事时，则指「这件事终於发生了」， 但「北京当局认为凡是鼓吹台湾人民支持台独的文章都是不法的行为」。 (中央日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国将评估台湾陆军作战能力 　　(美国之音吕康玉报导)据报导，美国将在今年9月派遣一个军事小组 前往台湾对台湾陆军部队的作战能力进行评估，作为明年出售台湾新武器 系统的参考。 　　来自台北的报导说这个美国评估小组预定在台湾停留三星期左右以考 察台湾陆军的航空、装甲、导弹、通信部队以及各军兵种协同作战能力。 据台北《联合报》援引军方消息来源报导美国评估小组到台湾来的目的就 是了解台湾陆军整体作战能力、找出地面部队的缺失、供改善建议，以便 为美国下一阶段出售台湾武器系统提供参考。 　　据法新社报导，台湾国防部拒绝评论这项报导。美国一向是台湾的最 大武器供应来源。据《联合报》报导，前年美国派遣一个空中战力评估小 组到台湾评鉴台湾空军作战能力后去年就决定出售AIM-120中程空对空导弹 给台湾。报导说去年美国派遣一个海上战力评估小组评估台湾海军后，今 年4月华盛顿就决定出售给台湾一批精密武器，包括4艘纪德级驱逐舰，8艘 柴油动力潜水艇，以及12架P-3C反潜飞机。但是，报导指出，美国暂时搁 置台湾要求购买的AH-64D阿帕奇攻击直升机和M1-A2坦克，并决定延迟出售 PAC-III爱国者反导弹武器系统和装配先进的神盾系统的驱逐舰。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 分析家强调美国策略应是遏阻中共进犯台湾 　　（中央社记者锺行宪华盛顿2001年 7月 2日专电）美国一位资深分析 家今天指出，由於无法在短期内获得美国研发中的战区导弹防御系统，台 湾似乎不可能抵御大批中共导弹的侵袭，美国应当研拟相关措施让中共更 难或是不可能采取进犯台湾的策略。 　　华府近郊的诺斯洛普　格鲁曼分析中心资深分析家西格尔在最新一期 国防新闻周刊撰文说，中共为台海冲突所作的准备明白显示，他们计划使 美国不可能采取波湾战争先运送大批补给品再依赖空袭战术使美军伤亡减 至最低限度的作战方式干预台海冲突。 　　中共也准备以配备先进传统弹头的几千枚导弹攻击台湾，并且可能攻 击美国在日本和南韩的前进基地。人民解放军也正在发展具有同样破坏力 效果对付军舰的能力。在台海爆发冲突几分钟之内，数以千计的高性能美 国战术飞机将没有任何可用的前进基地。 　　台湾、美国和全世界届时都将面对一个既成事实：台湾将毫无防御， 美国若不像第二次世界大战期间挥军横渡太平洋攻击日本时一样冒著遭受 重大伤亡的风险，对此一情况也将无能为力。 　　因此，西格尔表示，美国首先必须发展无需利用台湾或亚太地区的基 地来支援台湾的能力，其中包括长程攻击和侦察以及突破海上封锁的能力 。 　　同样重要的是，美国应当继续发展战区导弹防御到至少具有防止敌人 导弹击中目标的能力。 　　西格尔强调，美国检讨中的军事策略目标应当是说服中共相信，它无 法在台海军事对抗中获胜。如果中共相信军事胜利是不可能成为事实的选 择，他们将会寻求以和平方式透过经济和政治交往达成目标。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新民谣：《新闻联播》与《人民日报》见闻 　　《新闻联播》见闻 　　凌晨《新闻联播》：大事小事，事事胡说；晌午《新闻联播》：大会 小会，会会吃喝；黄昏《新闻联播》：大台小台，台台联播；半夜《新闻 联播》：新闻很少，故事挺多。 　　《人民日报》见闻 　　元旦《人民日报》：回顾过去，去年形势一片大好！春节《人民日报 》：展望未来，来年歌舞更加多娇！五一《人民日报》：看看现在，在京 劳模全是领导！十一《人民日报》：追昔抚今，今日中国进步不少！ 　　如是我闻 　　老百姓常说：“《新闻联播》咱不想看，不看也得看。”干部如是说 ：“《人民日报》咱懒得看，想看也看不懂。” -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────