大参考总第1253期(2001.07.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 北京申奥仍面临双重挑战:基建太差,人权恶劣   邮报民调: 最不希望北京申办奥运 2. 张伟国:民意?还是党意? 3. 华尔街日报:莫把奥林匹克的赌注下在北京身上 4. 中共审判华裔学者要在奥运投票后才开庭   卢四清预言中共会不经审判释放李少民及高瞻 5. 吉林省龙井市法轮功学员杨顺爱被警察打死 6. 李洪志吁法轮功信众宁死勿低头   法轮功学员徒步向华盛顿进发 7. 美国务院就15名法轮功学员遭迫害致死发表声明 8. 美专家指CIA对中国太软:多数报告有缺陷 9. 美国之音:中国有能力对美国发动信息战 10. 华盛顿时报:新疆罗布泊再传核试 11. 美前官员:美不为台独与大陆开战   中共学者:中美关系改善,台湾边缘化趋明显 12. 中国索要撞机事件相关费用   新共和杂志封面文章《贸易能给中国带来民主吗?》 13. 杨洁篪接受华盛顿邮报专访:我不是教条主义者 14. 日防卫白皮书首指中国为最大威胁 15. 活宝赖昌星   赖昌星称奉命追查六四学生   赖昌星申请政治避难,加拿大政府尴尬   赖昌星政庇案听证辩护律师攻击中国司法制度 16. 中国进入“后文革时代”(文革回潮)? 17. 董建华为文革平反 18. 香港之死:先把传媒封口   东方日报:梁爱诗为董建华护短愈描愈黑 19. 中宣部允许外资经营传媒?传梅铎洽商注资北京党报 20. 大赦国际:中国三个月处死人数超过世界其他国家三年总和 21. 韩国先驱报:中国怎么了? 22. 胡平: 种族歧视与人权观念 23. 中国应该重新划分阶级 24. 《历史的先声》网上冲击波   戴晴:读《历史的先声》随感 25. 严家祺:鲍彤的思想和人格 26. 美国国家民主基金会格什曼主席受到民运人士的质问 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   今年七月一日,在纽约,也有一个“纪念活动”。为了庆祝著名政论 家凌锋先生的新书《中共风雨八十年》出版,在纽约的朋友们举行了一个 座谈会。出人意料的是这一天来了近两百人,不仅有流亡的民运人士,还 有很多普通的打工族华人。他们省吃俭用,但也舍得来买一本凌锋先生的 书读读。整个会场被挤得水泄不通,踊跃盛况为多年来少见。....我在会 上主要谈了反对派的定位问题。目前,中共在国内和国外,均有一大笔“ 安定团结费”,收买一些知识分子,让他们出面为中共说话。甚至,一些 所谓的“民运人士”,也态度暧昧,在重大事情上,与中共保持一致的立 场。这些人已经不是反对派。我们虽然在海外,但也是在起到中共反对派 的作用。有人问我,你们为什么总是反对中共?我说,因为我们是反对派 ,我们的责任就是监督和批评中共当局,保护老百姓的利益。凌锋先生始 终保持他对中共的批判态度,是读书人的榜样。没有我们反对派的存在, 中共会更加残暴。    ──魏京生:《“七一”:在纽约的“另类庆祝”》(苹果日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京申奥仍面临双重挑战:基建太差,人权恶劣   华盛顿邮报6日说,北京申办奥运会面临双重挑战:要考虑到它的建 设规模几乎相当于万里长城,也要看到经济改革和社会压力将在今后七年 改变中国及其政府。北京申办奥运会引起激烈争论。批评中国人权记录者 说,这就像1936年柏林奥运会。但其它人回想到1988年的汉城奥 运会,说国际暴光促使韩国转向民主的过渡,也可能对北京产生同样的影 响。   邮报6日说,同它的主要竞争对手巴黎和多伦多不一样,北京没有那 些体育馆、道路和举办奥运会所需要的其它基础设施。更重要的是,20 08年的中国--民主或极权、和平或敌视、强大或贫弱--仍然在建设 中。   北京申办奥运会面临双重挑战:要考虑到它的建设规模几乎相当於万 里长城,也要看到经济改革和社会压力将在今后七年改变中国及其政府。   北京申办奥运会引起激烈争论。批评中国人权记录者说,这就像19 36年柏林奥运会,希特勒利用它作为宣传机会。他们说,举办奥运会将 给予继续镇压人民的共产党政府提高合法性。但其它人回想到1988年 的汉城奥运会,说国际暴光促使韩国转向民主的过渡,也可能对北京产生 同样的影响。   上述两种说法在北京都不受欢迎,中国人广泛支持北京申办奥运会。 政府支持的盖洛普民意调查显示百分之九十四点九的中国人赞成举办奥运 会。国际奥委会的调查显示支持率更高。相比之下,法国和加拿大民众只 有三分之二的人支持巴黎和多伦多申办奥运会。   尽管部分中国人说相信奥运会将带来政治变化,多数人说他们希望北 京举办奥运会是出於民族自豪感。这是一个具有根深蒂固不安全感的民族 ,他们牢记十九世纪和二十世纪日本和西方列强对它的凌辱。   最后,记者问一位北京市导游:奥运期间北京警察打人怎么办?导游 答:怎么会呢?这又不是美国!   邮报民调: 最不希望北京申办奥运   华盛顿邮报六日进行的网路民调初步结果显示,读者最希望取得二○ ○八年奥运主办权的城市是加拿大多伦多,支持率高达百分之四十三,其 次是法国巴黎,支持率超过三成,北京市吊车尾,支持率仅四分之一。 Beijing's Olympic Dream-in-Progress Social Issues, Facilities Among Hurdles for 2008 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A24911-2001Jul5.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民意?还是党意?   张伟国 (自由亚洲电台评论员)   最近,中国在申办2008年奥运的过程中,象以往各次政治运动一样开 足了宣传机器的马力,营造出一种假象:海内外的华人万众一心,都非常 热切的盼望中国能够申办成功。有一些人竟然也信了中共的宣传造势,真 的以为这就是中国大陆现今的民意。   其实,这是中共宣传统战的一贯伎俩,比如在对台湾问题上,所谓大 多数民众认同中共的立场:在台湾宣布独立时动武;在对法轮功问题上, 在对待六四和八九民运问题上,在西藏和新疆的民族自治问题上,在腐败 与反腐败问题上,在人权问题上,在南斯拉夫使馆被炸和中美军机相撞事 件中,在几乎所有的社会热点问题上,中共都把自己的意志强行说成是“ 民意”,包括后来被中共自称是10年浩劫的文化大革命,毛泽东和中共当 权者也是将他当作反映群众要求的“大民主”。   “群众路线”虽然是毛泽东总结的中共革命成功的“三大法宝”之一 ,很多历史学家也不否认,1949年中共夺权成功的一个重要因素,是顺应 了当时的人心向背。但是,在夺取政权之后,中共却走上了一条与人民为 敌的不归路,一次又一次你死我活的阶级斗争和政治运动,非正常死亡人 数超过了两次“世界大战”的总和,到发生六四惨案,中共的集权专制本 质已经真相大白,中共统治的合法性资源也已经基本消耗完了,中共事实 上已经被民意所唾弃!   中共作为一个集权专制的统治集团,民意是他玩弄于掌股之间的一张 牌,不但是在它认为需要的时候大讲“民意”,而且它从来就把自己的意 志视为民意,它口口声声地讲自己的全体人民意志的代表,到了江泽民更 是恬不知耻的发展为“三个代表”了。中共把党意视为民意,用党意假冒 民意,这种行为模式,一是反映了它仍在延续传统政治机制惯性,二是它 急于为自己缺乏合法性的执政寻找一块遮羞布。   一个社会只要没有新闻自由、没有真正的选举制度,就不可能有通常 所讲的民意表达,也就不可能有真正的民意。中国共产党对新闻进行日益 严密的垄断性控制,禁止一切有实际意义的政治选举,在它的宣传机器上 宣扬的所谓民意,完全是它精心炮制的“党意”!完完全全是中南海独裁 者和政治寡头欺世盗名的个人意志!任何想要在中共宣传机器上寻找“民 意”反映的努力,无异于缘木求鱼,难免会上当受骗。   在海外,尤其是熟悉新闻自由环境的人,往往也会想当然地把中共的 宣传统战当作了新闻舆论;就是西方的一些所谓的中国问题专家,也把共 产党控制的喉舌所进行的“舆论导向”,自觉或不自觉的等同于中国的“ 民意”。然而,纸是包不住火的,中共领导人一边自称代表着民意,一边 却把真正代表民意的人或者软禁,或者投进监狱,或者流放海外,对真正 试图要表达民意的《南方周末》等新闻媒体或黄琦等新闻从业者严加惩处 。在假冒伪劣商品充斥整个市场的今天中国大陆,中共喉舌宣称的所谓“ 民意”,无疑是最大的假冒伪劣商品。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华尔街日报:莫把奥林匹克的赌注下在北京身上   亚洲华尔街日报2001年7月4日发表国际评论文章,题为“莫要把奥林 匹克的赌注下在北京身上”。全文译文如下:   六月二十三日中国当局搞了一次展示盛事,在紫禁城举办三大男高音 音乐会,以向世界显示其举办奥运已整装待序。可结果却适得其反,中国 当局向世人展示出为什么2008年奥运不应在中国举行。   当客人们穿著晚礼服来到午门时,法新社记者史蒂芬谢弗在门外摄影 ,突然间一个象是在抗议的男子被警察抓住了。谢弗先生对著这一幕拍下 了一张照片。警察向这个美国摄影师猛扑上去,说他违反了法律。六个警 察对他以拳掌相击,按住他的头,向一轿车侧面猛撞,并试图把他推进一 个面包车里。最后由于一个高级警官的介入,谢弗先生才得以继续为演唱 会摄影。   但事情并未就此了结,几个小时后当谢弗先生离开时,他与之前殴打 他的那几个警察又不期而遇。可以看出早些时候他们由于上级的否决而丢 了面子,现在他们把他(谢弗先生) 在人行道上拖拉。当一群从音乐会散场 出来的人围过来观看时,警察们说是这个老外污辱了中国,煽起他们对著 这个疲惫沮丧的外国记者喊起反洋人的口号,直到谢弗先生向中国人民难 堪地道歉才得以放行。   好一个中国式的承诺。它曾向国际奥委会下保证,如果由北京来承办 2008奥运,它将允许记者对各项盛事作自由的报导。再过九天国际奥委会 成员将决定他们是否相信这一个以及许多其它的承诺。他们应当考虑奥林 匹克之名将被类似事件所玷污,其结果不是给中国人民带来初次在国际舞 台上获得成功的喜悦,而是愈加挑起一个常常是以凶残为名的政府与整个 世界的冲突。   关于中国人权的记录以及这个国家是否配得上承办奥运已经有许多文 章发表了观点。对于那些在北京的获选资格上举棋不定的奥委会成员来说 ,更恰当的考虑点是,这个固来骄横并且不受法律制约的中国安全力量是 否会给奥委会制造大的麻烦。不可否认,中国有能力在2008年到来前建造 大型体育场,关闭那些制造污染的工厂,并强迫出租汽车司机学讲英文, 但是当今的政府怎么也不能把这个政治软件调节好,以举办一个平平安安 的奥运会。   谢弗先生的事件绝非偶然。在北京生活的外国记者常常亲眼看到当局 是如何控制中国的一般老百姓的。在1992年,澳洲广播公司的记者托德.卡 雷尔被警察打成重伤,致使他的脊椎永久性损伤。还有其他的记者也被殴 打。弗米尔. 霍利被用枪托打,尼古拉斯戴瓦被推下公路。警察对记者的 跟踪、骚扰、粗暴对付以及拘留更是家常便饭。只要需要,对警察来说, 几乎任何采访活动都可构成犯法行为。这些事件最突出的特点就是没有人 负任何责任。谢弗先生的事件非同一般,因为外交部最终承认警察是有一 点过火,可是终究没提到对那些警察的纪律处份。   北京不喜欢记者暴露中国生活的阴暗面,它更加害怕外国人到这个国 家来散播自由的观念。申办2000奥运会失败后,为了展示其举办世界性活 动的能力,北京同意举办1995年联合国第四次世界妇女大会。但是当这个 政府意识到那些激进的非政府组织也要来参加时,它把非政府组织的活动 项目移到了离北京40英里以外的小城。许多与会者被迫在泥地里举办活动 ,在简陋的宿舍里憩息,电话和卫生设备短缺。最重要的是,普通中国百 姓绝不允许与这些代表接触。   由于到2008年还有七年之久,很难推测中国将如何处理众多的游客、 记者,与此同时不可避免的还有支持藏独者及法轮功学员。当然,这个当 局对异见者的态度在过去的七年中没有什么改变。如果说有任何改变的话 ,那就是对法轮功的镇压使其保安人员对中国人以及外国人更加凶残。   反对在中国开奥运会的人援引1936年的柏林奥运会为先例,认为举办 这次活动的威望可能助燃中国人的民族主义(情绪)并促成一个纳粹德国式 的,好勇斗狠的极权国家。支持北京的人则反驳说,1988年的汉城奥运会 促使南韩由一个军人独裁的国家过渡成一个民主的国家。两种观点都夸大 了中国的现实,因此都未击中要点。   中国不再是一个极权国家,并且它的国民在日常生活中日趋得到更多 的自由。害怕中国燃起民族主义之火并不无道理,但是这个政府仍用提高 生活水平为诱饵来进行控制。诚然,如果它的经济出现大的滑坡,当局很 可能开始更加激烈地煽起民族主义的情绪以期获得对它的支持。这就是为 什么与中国开展贸易往来,与每一个人的利益息息相关。未来的希望是经 济的自由会带来对更多政治上的自由的需求,同时共产党会认识到允许多 元化是唯一生存的道路。   但是我们现在离那个目标还太远太远了。这就是为什么(用)汉城奥运 会来做类推是不恰当的。中国的政府依然是一个列宁主义政党式的独裁, 它会不惜血本地诉诸暴力来保护其权力。最近几天,它关闭了推进意识形 态讨论的国内报纸,镇压在互联网上张帖不同观点的国民。三年前,它给 几个试图建立一个反对党的知识分子判了长期徒刑。中国的江泽民远不及 南韩的全斗焕。全斗焕宁愿自己下台也不愿失去奥运。如果在奥运之前或 期间一旦在领导层中出现有组织的异见者或掀起了势力之争,共产党会毫 不犹豫为了自己的权力而牺牲掉他们。   当国际奥委会考虑是否在中国举办奥运会时,它应当想到中国恶劣的 人权记录不仅仅是个抽象的概念。它代表了一个政权。这个政权已经陷入 困境而没有能力改变它的路线。如果指望它哪怕在几个星期内举止文明一 些的话都是对奥林匹克运动下了一个非常大的赌注。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共审判华裔学者要在奥运投票后才开庭   美国说,他们已经得到确认,中国政府已开始审判来自美国的华裔学 者李少民和高瞻。但是,北京第二检察院6日对法新社记者说,他们刚刚接 到从国家安全局转来的二人的案卷。一般至少需要一个月才能开庭。高瞻 在美国的丈夫薛东华也说,高瞻的律师自从高瞻被拘押以来还没有同她见 过面。   李少民的审判定在本月14日,也就是奥运投票的次日。   美国国务院今天指出,中共将於十四日开始在北京第一中级法院开始 审判美国公民李少民。华府美利坚大学研究员高瞻的审判日期目前尚未确 定。国务院发言人包润石今天在例行新闻简报会中,曾为昨天表示中共审 判李少民与高瞻的程序正在进行当中的说法不确致歉。   他表示,中共尚未展开这些审判。导致昨天的说法不确是由於对中共 外交部发言人有关司法程序正在进行当中的谈话翻译错误。   包润石接著说,根据来自中共政权更直接的消息,李少民的审判将於 十四日开始。中共政权也已告诉美方,美国驻北京大使馆的一名领务官员 将获准出庭充当翻译。   至於高瞻的审判,包润石指出,截至目前美方并无任何确切的消息。 依照中共外交部发言人的说法,有关的司法程序正在进行当中。   他又说,布什总统昨天与中共国家主席江泽民通电话时曾提起美国学 者遭到拘押的问题。   副国务卿阿米塔吉今天稍早时指出,李少民和高瞻的审判都将在大约 一周内开始。   包润石表示:「我们确实已有审判李少民的日期。我们假定高瞻的审 判将会在同一个时间开始,但是我们还没有一个确切的日期,因此我无法 代表中国方面为此发言,并且告诉你 (她的) 审判也许会在何时开始。」   关於高瞻并非美国公民,中共是否会准许美国大使馆领务官员和翻译 出席审判的问题,包润石说:「我想如果不是公开的审判 (中共的审判大 部分都不对外公开 ) ,我们将无法派人前往法庭。」 China Still Preparing Case Against U.S. Scholars Scholars Not Likely to Be Released Before Vote on 2008 Olympic Games http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A27213-2001Jul6.html   卢四清预言中共会不经审判释放李少民及高瞻   (中央社记者王曼娜香港六日电) 就报导指中共为了北京获得二零零八 年奥运主办权,会把以「间谍罪」被扣留的美籍香港学者李少民及高瞻审 判后再释放,香港的中国人权民运信息中心负责人卢四清认为,若中共要 释放两人,就不会审判,估计本周日之前会释放。   卢四清今天对中央社记者表示,因为李少民及高瞻国籍不同,李少民 是美国公民,而高瞻是大陆公民,若中共将两人审判后再释放,相信李少 民会被驱逐出境,但高瞻可能要在大陆受刑,由於奥运主办权宣布在即, 若不释放高瞻,对北京申办奥运会有负面影响。因此,他认为,若中共释 放两人,就不会审判,并且相信释放两人的机会较大,估计会在七月八日 之前释放他们。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 吉林省龙井市法轮功学员杨顺爱被警察打死   (吉林刘杰报道)中国大陆吉林省龙井市法轮功学员杨顺爱因为坚持 练功和护法于2001年7月5日在龙井市劳教所惨遭警察毒打致死,为了逃避 责任,警方强行火化尸体,销毁罪证。   2001年7月5日,晚上值班警察发现杨顺爱有又在练功。他们把她拖到 审问室毒打。据劳教所其它法轮功学员透露,警察殴打辱骂杨顺爱的声音 隔了两个房间都听得到。警察打死杨顺爱后一直不通知家属。   7月6日警察通知杨顺爱的家属,说杨顺爱自杀身亡。警察把杨顺爱的 父母和姐夫带到火葬场,不让他们检查尸体,只允许他们阁着玻璃窗看。 杨顺爱的头是用白纱布缠着,只露出淤肿的下巴。家属要求保留尸体请法 医验尸,但公安自作主张强行火化尸体。   龙井市的公安局在事发后又一次在杨顺爱住处搜查,他们拿走了杨顺 爱所有的文件,连居民身份证和户口本都不留。龙井市公安局毁尸灭迹手 段恶劣。   杨顺爱是龙井市教育学院的朝鲜族数学讲师,曾患肺结核,身体虚弱 ,经朋友介绍于1998年1月开始修炼法轮功,练功半年后脸色红润,精力旺 盛,身体明显健康,,医生检查发现她完全康复了。她深信修炼法轮功是 她康复的主要原因。后来,杨顺爱的姐姐杨顺英等人也跟杨顺爱一起练功 。   1999年4月25日杨顺爱带领杨顺英等人去北京请愿,要求中共领导人承 认法轮功是合法社团予以登记。杨顺爱请愿后回到龙井便受到单位领导的 盘问和警告。   1999年7月22日中共取缔法轮功后杨顺爱继续炼法轮功,被单位开除。   1999年7月底杨顺爱的姐姐杨顺英不堪公安的迫害逃离龙井市(至今下 落不明)后,杨顺爱不顾中共的淫威于1999年8月再次上北京护法,在北京 天安门请愿,被武警逮捕。   1999年9月被龙井警方带回龙井,关押在龙井市看守所,后转到龙井市 劳教所。杨顺爱在劳教所拒绝放弃法轮功,经常和警察辨论,为此,警察 经常把她毒打并关禁闭。   学员表示,龙井市公安局毁尸灭迹手段恶劣,但是,他们镇压法轮功 、迫害无辜百姓的罪行是洗刷不掉的,总有一天要受到人民的审判。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李洪志吁法轮功信众宁死勿低头   中国哈尔滨万家劳教所传出十五名女性法轮功修炼人被折磨致死的消 息后,西方媒体再度以大篇幅报导法轮功与中共政权之间的斗争,5日渥太 华公民报在头版引述李洪志呼吁弟子们宁死勿屈,更不可对邪恶的共产党 低头。   据中央社引述公民报报导说,流亡海外的李洪志这番呼吁,可能是中 共两年来对法轮功的镇压进入「血腥新局面」的先声。在中共加紧「劳教 」、刻意要铲除法轮功之际,信众也更加坚定信仰,决心「护持大法」的 话,死亡的人数可能会遽增。   公民报从法轮功网站取得李洪志对信徒的告诫:「你们怎么可以向邪 恶低头?怎么可以答应恶人做什么事?做了,即使不是真正来自你的内心 ,仍是屈服於邪恶。有些同修无法忍受被迫害的痛苦,结果做了(法轮)弟 子绝对不应做也不能做的事。」他又说,忍受致命的折磨而不放弃法轮大 法的人,最终会得到报酬--被折磨致死的修炼人,摆脱这幅臭皮囊后, 将升入天界。   公民报特别指出,这番激励信众不要在压迫之下签写脱离法轮功「悔 过书」的话,是六月二十日哈尔滨万家劳教所十五名女弟子死亡事件后三 天就写的,其他海外法轮功修炼人七月三日才开始传布「整死人」的新闻 ,一般媒体昨天才根据北京说词和海外法轮功人士的消息报导。   公民报说,不再接受媒体访问、也很少公开发言的李洪志,对弟子的 训诫从来没有那么坦率,这次甚至暗示说如果为了逃避压迫就签下脱离信 仰的切结书,不啻「背叛」师门。   公民报引述多伦多法轮功辜姓发言人的话说,李洪志这番话符合法轮 功的基本原则,那就是「真善忍」当中的「真」字。对非信徒来说,签个 字换条生路很容易、很方便,对坚信法轮大法的人来说,即使不签的结果 是死,也不能随便就签。   公民报引述香港人权中心说,中共自一九九九年七月开始整肃法轮功 信徒以来,已经造成两百五十人死亡,其中五十人是过去一个月内被刑求 致死,足见「中共斗法轮」正变本加厉。另外,总共有五万人被送进劳改 营,包括后来被救出来但仍誓言不放弃法轮功的加拿大公民张昆仑教授。 法轮功学员徒步向华盛顿进发,展现团结一致 http://www.WalkToDC.org/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国务院就15名法轮功学员遭迫害致死发表声明 新闻声明 理查德.包切尔,发言人 华盛顿特区 2001年7月5日 法轮功在中国   美国对中国进一步加强严厉镇压法轮功的报导深感不安,6月20日黑龙 江省哈尔滨市万家劳教所十几名法轮功修炼者之死尤为令人难过,在此我 们对死者的家属表示同情。   发生在哈尔滨万家劳教所的事件报导说法不一,但中国当局对这些法 轮功修炼者施行酷刑暴力折磨的报导令人恐怖。   我们以往对中国政府镇压法轮功表达了严重关切,我们将继续这样做 ,我们呼吁中国尊重思想自由、良心正义和宗教自由,允许所有人自由信 奉他们的宗教信仰,终止对法轮功一再地镇压。   我们在此特别呼吁中国释放监禁在劳教所进行所谓“再教育”的法轮 功修炼者和其他争取基本人权的被关押者,中国政府声称法轮功修炼者在 一些劳教所里集体自杀,而其他人士则确认这些死亡事件是由酷刑折磨和 虐待引起的,问题的关键首先在於这些人根本就不应该被关押在这种劳教 所里。   同时,我们紧急呼吁中国允许国际红十字会和其它独立的国际机构到 这些劳教所不受限制地访问调查被监禁者的待遇。  (完) http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2001/index.cfm?docid=3975 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美专家指CIA对中国太软:多数报告有缺陷   美国一专家委员会最近审查中央情报局(CIA)关于中国的机密情 报报告,包括中国军事和安全问题,发现多数报告都有缺陷。据华盛顿时 报6日报道,由十二名成员组成的专家委员会得出结论说,CIA关于中 国的报告具有“机构性倾向--淡化或者错误解释北京共产党政权对美国 所构成的国家安全问题。   一专家委员会最近审查中央情报局(CIA)关於中国的机密情报报 告,包括中国军事和安全问题,发现多数报告都有缺陷--CIA对於正 在上升的共产党大国持良性看法。   专家委员会还说,CIA分析家对於中国军事和政治活动得出许多不 正确或误导性估计。   由美国退休陆军上将、前驻韩国美军司令泰勒利(John Tilelli)领 导的专家委员会已将结论列入一份机密报告。这个专家委员会包括几名学 者,包括哈佛大学教授、欧林战略研究所所长罗森(Stephen Rosen),普 林斯顿大学政治学教授福瑞伯格 Aaron L. Friedberg ,宾州大学教授 林慰(Arthur Waldron) ,美国前驻中国大使李洁明(James Lilley)。参 加该委员会的还有获得美国助理国防部长提名的洛德曼(Peter Rodman) 和美驻中国大使馆武官的伍尔泽博士( Larry Wortzel)。   专家委员会曾经三次会见CIA局长特纳(George J. Tenet),后者 试图说服专家们软化他们的基调,减少外界对CIA的批评。   对CIA的主要批评者包括阿拉巴马共和党参议员、参议院情报委员 会副主席谢比(Richard C. Shelby),是他推动成立针对CIA的综合分 析委员会。   谢比说,CIA没有现实地看中国。他抨击中情局始终想把美国和中 共的关系塑造为长期一切都会美好的方向。“如果中国采取好战立场而不 是态度的话,他们总是从另外一方面看问题。……那不现实。在经济上、 军事上、政治上--各个方面,中国过去是,现在是,未来也是我们的强 大竞争者。”五角大楼去年12月发表的一份报告说,如果北京同台北发 誓冲突,后果不可预料,因为重要的情报空白。一名中国问题专家说,C IA中国分析家最严重的问题就是他们没有认识到中美战争的危险性。   去年十二月,国防部净评估办公室一份由国防战略专家马歇尔所主持 的研究报告中,同样批评美国的情报单位对中共情报搜集与分析能力不足 ,报告中说,国防部无法预估中共和台湾军事冲突的后果,因为他们对中 共的情报有重大欠缺之处。   华时引述一名不便具名中国事务专家的话说,中情局中共情报分析的 最严重问题,是那些分析员都不愿面对美国和中共将来越来越有可能开战 的危险性。   这位专家说,中共非常认真看待开战的可能性,但问题是,「在中情 局却找不到思考这个问题的人」。   提勒里委员会的报告大部分仍属机密,但根据华时的多方采访,报告 中指出,在最近发生的美国和中共撞机事件中,中情局的分析员即未能正 确预测北京在撞机后的反应;此外,中情局也未能对中共军方势力延伸至 中南美洲,包括与古巴加强军事合作,提出彻底与及时分析。   美国一名官员说,中情局分析员的问题在於,他们未对中共的安全威 胁发展出更多角度的观点,中情局存在著中共必须成为战略夥伴的基本假 设,「分析员持这种观点的往往就会受到擢升」。 Panel finds CIA soft on China http://www.washtimes.com/national/20010706-82706.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:中国有能力对美国发动信息战   (美国之音记者江天报道)一些专家担心,由于美国军队在世界上无可 匹敌的优势及其越来越多地使用信息技术的趋势,信息战成为对付美国军 队的越来越诱人而有效的手段。中国就是有能力对美国发动信息战的国家 之一。   信息技术:能载舟亦能覆舟   冷战结束十年之后,美国军队无论在常规武器方面还是核武器方面都 成为无可匹敌的力量。随着电脑技术的兴起,美国军队还在进行许多研究 项目,其中有电脑化武器的研究,把军事机密加密的软件,电脑控制的智 能炸弹,还有部署在太空的导弹防御系统。美国军队对电脑和信息网络的 依赖程度越来越深。而另一方面,也正是这种军事优势以及对信息技术的 依赖使美国军队成为容易遭到信息战攻击的目标。《外交事务》杂志在五 六月的一期中引述美国国防部负责指挥和情报的助理部长莫尼的话说:“ 世界其他国家意识到没有办法和美国进行正面军事冲突,但是也许可以间 接地搞垮美国或者对它造成严重损失。这方面就是美国的脆弱之处。”   信息战有三种打法   美国国家安全顾问委员会成员、电脑安全专家亚当斯说,发动信息战 有三个方法。   亚当斯说:“第一个是发动直接袭击,就是直接侵入某个电脑网络, 使它瘫痪或者做它本来不应该做的事情,从而破坏五角大楼的设施、后勤 系统、供电系统和指挥系统等等。”   亚当斯说,第二种方法是攻击民用设施,例如供电系统、供水系统和 金融系统等等。攻击这些目标不仅产生政治效果,也会产生军事效果,因 为军队也使用这些民用设施。第三种方法是嫁祸与人,比方说,攻击莫斯 科的一些电脑网络,却造成是美国发动攻击的假象,造成混乱,从中渔利 。   《超限战》计划正在付诸实施   亚当斯说,中国有效发动信息战的能力正在增加,中国是世界上发动 信息战能力最强的五个国家之一,另外几个国家是法国、以色列、印度和 俄罗斯。他说,美国情报部门密切注意的一个国家就是中国,中国正在积 极探索利用美国的弱点发动信息战的可能性。亚当斯还主张,美国设法应 付《超限战》一书中提出的不择手段进行战争的观点。   亚当斯说,“《超限战》一书中所提出的一些计划已经开始实施。不 过,这不是问题的关键。关键问题是,我们美国能不能充份地应付这种挑 战。”   《超限战》的作者解放军大校乔良和王湘穗在书中提出用各种可能的 手段打击敌人,包括破坏敌人的电脑网络。设在华盛顿的[国际战略研究中 心]信息战与信息安全研究组主任希鲁佛说,中国是具有信息战能力的十个 国家之一,而且在作战纲领中表现出了进行信息战的意向。   希鲁佛说:“中国不仅显示出这种能力,而且把这种能力反映在作战 纲领中。几年前,有一些解放军军官在解放军报上发表文章,主张成立信 息战部队,作为与陆海空军并列的军种。这是个很重要的动向。”   美中之间4月1号发生空中撞机事件以后,美中两国的黑客互相袭击 对方的许多网站,双方都有许多网站被黑掉。中国黑客甚至发动了所谓“ 轰炸白宫”的行动。上个月,中国国防大学军事与装备教研室主任张召忠 在谈到网络黑客大战时说,这场大战很有意义,中国应广泛利用和推广黑 客实战经验和研究成果,以毒攻毒。   面对黑客美国网络漏洞百出   美国军方已经意识到信息战的威胁。1997年6月,美国参谋长联席会议 进行了一次试验来测验美国的电脑安全情况。国家安全委员会的36名特工 人员从不同地点袭击五角大楼的四万一千个电脑网络,成功进入36个,而 其中只有两个网络发现了黑客的行动。黑客在这些网络中可以为所欲为。 例如,他们可以向要求补充导弹的F-16战斗机中队送去卡车零件,或者把 飞机需要的燃料油运到港口而不是空军基地。两年后,为了检验从上一次 试验中得到的教训,又进行了一次演习。扮演黑客的人员同样进入了几个 美国军事基地使用的供电系统,并且使当地的911电话应急系统瘫痪。   低成本高效率的未来战争   信息战的特点是没有边界,而且不需要多少资金。国际战略研究中心 的希鲁佛说,只要有几个人,有几台电脑就能发动信息战攻击了。   希鲁佛说:“显然,这和添置核武器不一样,核武器需要大量的研制 经费和部署费用,而信息战费用很低。只要有几个聪明的人以及设备和技 巧就行了。”   “月光迷阵”仍然是一团迷雾   希鲁佛还说,当然,发动信息战也要看战略上是否值得,要考虑到对 方进行报复的问题。现在美国还没有一套应付信息战的对策。1998年3月, 美国五角大楼发现一些黑客长期不断地攻击美国政府的一些网络,情报部 门把这些活动冠之以“月光迷阵”的代号。经过几年的全力调查,美国情 报部门对“月光迷阵”仍然所知甚少,只知道攻击活动来自俄罗斯境内的 六个网址。美国向俄罗斯提供了这六个电话号码,但是,俄罗斯当局声称 没有这几个电话号码。现在“月光迷阵”的黑客行动仍然没有减少。他们 进入一些网络以后甚至为自己开了“后门”,以后可以随便进入,并且窃 取更多的资料。希鲁佛说,现在所能做的就是加强网络安全措施,提高黑 客进入网络的门槛。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿时报:新疆罗布泊再传核试   华盛顿时报六日引述美国情报官员的话说,中共最近进行了与核武相 关的某种试验。试验地点是在偏远的新疆罗布泊核试基地。   情报官员说,中共应会很快再进行另一次试验。   由於此次核试并无地震读数,因此美国情报单位仍不清楚中共究竟进 行了何种核武试验。此外,美国能够侦察放射物质的飞机也是无功而返。 让情报人员认定中共已进行某种试验的异状是车辆活动大增。官员表示, 此次可能是一次「次临界」的核子试爆,亦即是未达到真正核子反应的模 拟核子试爆。   中共正在发展一种小型核弹头,美国情报官员认为,中共是根据窃取 自美国的核弹头设计资料研发这种弹头。   华盛顿时报五月十一日即报导,中共正为一项核试做准备。   情报官员指出,中共最近从俄罗斯采购了莫斯科用来暗中从事地下核 试的特殊核子围阻体。  (编译:王丽娟) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美前官员:美不为台独与大陆开战   曾任美国国防部助理部长的哈佛大学肯尼迪学院院长奈伊(Joseph Nye) 6日上午就东亚安全问题进行专题演讲,却意外引发一场与独派人士的论战 。奈伊强调,美国希望维护台湾的民主与人权,但无意为了台湾片面采取 、只具形式意义(symbolic)的行动与中国打仗。   据中时晚报6日报道,另外一位听众质疑,奈伊宣称美国要维护台湾的 民主,为何台湾民众不能投票决定宣布独立?奈伊的回答也很直接,他强 调,台湾当然有绝对的权利可以投票决定宣布独立,但美国也是个民主国 家,同样有绝对的权利投票决定是否要为了台湾只具形式意义的片面行动 牺牲国民生命。   奈伊在回答问题时说,他认为他在一九九八年的「台湾不独立,中国 不动武」仍然适用于解决两岸僵局,目前美国政府也对这项建议采取开放 的态度。   奈伊也间接质疑台湾新政府否定「九二共识」的做法,他说,一九九 二年台海两岸达成共识,以「一个中国」为展开谈判基础,但这并不代表 台湾要接受成为中华人民共和国的一省,「一个中国」定义还是要由两岸 讨论。   中共学者:中美关系改善,台湾边缘化趋明显   (联合报特派记者仇佩芬/北京报导)中共国家主席江泽民与美国总 统布什前晚透过热线通话,明确表示两国关系已经走出低谷。北京国际关 系学者透露,早在六月中旬,各研究机构已接获政策指示,确定「中」美 关系改善方向。   这名学者说,随著「中」美关系改善,台湾地位边缘化的趋势将越趋 明显,台湾应该要密切关注今年十月「中」美高峰会前后的形势变化。   一位大陆专研国际问题学者透露,早在六月中旬,北京主要国际关系 研究机构就已接获政策通报,指出「中」美关系将结束前一段时期的摩擦 ,两国将重回建设性关系轨道。他表示,从六月中旬起可以发现,中共外 交部的发言和大陆外交智库提出研究报告,对美关系主调都较前一段时期 和缓,显示中共正全面调整对美关系。   这名不愿具名的学者还说,除了研究机构,中共同时检讨大陆媒体对 「中」美关系的报导方向。前段时期受「中」美撞机事件影响,大陆媒体 对美国的种种敌对报导,都受到检讨,并要求不得再出现类似耸动报导。 这名学者说,这显示中共有意全面营造「中」美友好气氛,以迎接十月的 「中」美高峰会。   在「中」美关系改善的效应上,这名学者表示,随著「中」美关系升 温,台湾在三边关系中被边缘化的趋势将更为明显。他指出,从布什这半 年来的表态就可以发现,布什政府对中共仍然维持过去的双边对话政策, 希望两岸能透过对话,维持和平。他表示,无论「中」美两国出现何种摩 擦,两国都不可能出现全面性敌对。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国索要撞机事件相关费用   美国国务院的一位官员说,中国就中美两国军机相撞后美国侦察机迫 降中国机场所导致的费用向美国发出了一个100万美圆的帐单。   美国的EP-3侦察机是今年4月1日在中国海岸外执行侦察任务时同一架 中国战斗机相撞的。撞机事件导致中国战斗机坠海,飞行员死亡。美国的 侦察机当时紧急迫降中国海南岛陵水机常   美国侦察机上的24名机组人员在中国被扣留11天之后返回美国,而侦 察机是在滞留中国三个月之后才在几天前被拆开运回美国的。   不会付这个帐   据报道,中国方面索要的费用包括24名美国机组人员在中国被扣留期 间的生活费。   美国国防部的一位发言人曾在中国发出帐单之前表示,美国准备向中 国支付涉及运回侦察机工作的合理的费用。但是美国国务院的一位官员现 在形容中国发出的帐单太夸张了。这位官员说,美国不准备支付这个帐单 。   在这一最新的分歧出现之前,中美两国的关系似乎正在好转。美国总 统布什和中国国家主席江泽民在星期四互通电话时都强调了中美两国保持 良好关系的重要性。   中国目前正在为未来几个月布什总统和鲍威尔国务卿对中国的访问做 准备。与此同时,中国也希望下个星期在莫斯科举行的国际奥委会投票能 确定北京为2008年奥运会的主办城市。 新共和杂志封面文章《贸易能给中国带来民主吗?》 Trade Barrier: Why Trade Won't Bring Democracy To China The Bushies insist that capitalism will make China a democracy. But they're parroting a theory of political development they don't understand. If they did, they'd see that China violates all its rules. Lawrence F. Kaplan on why trade won't bring democracy to China. http://www.thenewrepublic.com/070901/kaplan070901.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 杨洁篪接受华盛顿邮报专访:我不是教条主义者   华盛顿邮报今天以人物特写方式介绍了中国驻美大使杨洁篪;杨洁篪 接受访问时表示,他不是一位教条主义的信徒,他深信中国走在历史正确 的道路上。杨洁篪夫妇在其华府临时官邸,接受邮报两个小时的专访,邮 报形容杨洁篪英语流利,他的夫人和善乐群,不是那种矜持退居幕后的外 交官夫人,而是和杨洁篪一样能言善道的「夥伴」。   前白宫国安会主任包道格说,杨洁篪的长处是他一面遵循北京领导人 的指示,一面还能找到让人听了愉快的辞句来说明。   包道格形容杨洁篪与人打交道时那种亲密感很少见,杨对美国政治运 作的熟悉更是极端少见。   杨洁篪在访谈中,回溯他的成长经过,一九七二年尼克松总统第一次 访问中国大陆时,他还在上海的电表工厂干活,他的教育因文化大革命的 影响而中断,也目睹了文革对大陆社会的摧残。   一九九○年代初期,杨洁篪已是外交部美大司副司长,伴随下台后的 尼克松在中国大陆做私人访问,尼克松当时重返长城及北京人民大会堂, 回想起他当年开启华府和北京关系的历史,杨洁篪说:「我深受感动」。   一九七七年,老布什、前国务卿贝克及一群美国的中国事务专家访问 中国大陆十六天,杨洁篪是随行翻译之一,他陪著美国访客到西藏、下长 江,由於他的年轻与活力,老布什给了杨洁篪「老虎」的昵称。   自此以后,留英的杨洁篪即成了二十多年来北京和华府关系中的关键 人物之一,他见证了双方许多历史,包括老布什一九七七年提议和中共合 作探测海外油源、一九七九年邓小平访美庆祝双方关系正常化,杨是后补 翻译,一九八三至八七年派驻华府的大使馆、一九九三年再次外放华府, 担任中共驻美公使。   前美国驻北京大使李洁明说,杨洁篪见证许多历史,及那些创造历史 的访问。李洁明首次遇到杨洁篪是在一九七七年,当时杨是老布什访中国 大陆的随行翻译。   李洁明说,在适当的情况下,杨洁篪会非常有用,因为他相当了解美 国,「如果你跟他在小型私人场合,没有其他官员在场,你可以跟他打交 道」。   邮报说,今年三月二十九日,美国前驻北京大使恒安石的丧礼上,杨 洁篪发表了一篇「动人」的演说,那天中午他赶往另一个午餐会发表演讲 ,然后再到公共电视台接受访问,回到中共官方立场的谈话。   杨洁篪对邮报说:「我不是个教条主义信徒,但我不认为一位大使可 以把他的工作做好,除非他有很深的信念,我相信中国在正确的道路上」 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 日防卫白皮书首指中国为最大威胁   日本昨日发表二○○一年度的《防卫白皮书》,指一些「难以预料及 不确定的因素」正影响区内稳定,并特别针对中国和北韩的威胁。报告首 次指中国军队现代化的目标已「超出防卫需要的范围」,并对此表示强烈 忧虑与警戒,报告亦指中国海军在日本周边的活动日益频仍,因而需密切 留意大陆海军的战略动向。   这份年度报告指出,中国的国防预算增幅连续十三年维持在百分之十 以上,本年度更增加了百分之十七,而北京过往指增加经费是用来改善军 人待遇,近年首次正式承认部分军费是用作「准备高科技防卫作战的需要 」,此转变实在值得关注。   此外,大陆军队进行现代化,然而有关装备的具体资料却并未对外公 布,报告指日本有需要慎重地判断中国军事现代化的目标是否已「超过防 卫所需要的范围」,而报告的措词更充满了强烈的忧虑与戒心。   此外,近年中国海军军舰在日本近海的活动频仍,海上自卫队目视确 认的航行在九八年便有两艘,九九年增至二十七艘,去年有十五艘,而至 今年五月底已有六艘。这些在日本近海航行的中国军舰往往是数艘以至十 多艘同时行动,而且列成阵形,因此应是在从事某种训练。   而近年中国的海洋调查船亦多次在日本专属经济海域搜集情报,日本 外交部表示抗议后情况虽已有所改善,但日本仍需密切留意大陆的海军战 略动向。   指华海军军舰活动频仍白皮书同时警告两韩关系虽在去年的历史性峰 缓筢有所改善,但北韩仍继续提升军队,此不但令朝鲜半岛的军事气氛更 加紧张,亦为整个东亚地区带来严重不稳定因素。   过往,日本《防卫白皮书》有关东亚国家军力的篇幅以关於俄国的最 多,但在冷战结束近十年后,俄国的篇幅只剩下五页,但有关中国的部分 却增加到十二页,一举超越了占十页的北韩,成为日本最关切的对象,加 上日本在前年的《防卫白皮书》亦曾暗指中国是个「有必要加以注意」的 潜在威胁,正显示出日本对中国军力迅速扩充显得忧心忡忡。   指台不自强 难抗解放军   《防卫白皮书》同时分析了台海两岸军力,指双方军队各有千秋,但 大陆近年不断提升军力,台若仍抱持被动的军事策略,势难应付日渐坐大 的大陆军队。   大陆短程导弹具威胁报告指解放军陆军虽具压倒性兵力,但登陆台湾 的能力成疑,大陆海军虽在数量上占优,但质素却较台湾逊色,不过,大 陆却拥有可将台湾纳入射程内的短程导弹,对台方构成一定威胁。   报告同时指出,台湾原本采取「防卫固守、有效抑止」的军事战略, 而自陈水扁去年上任台湾总统以后,为局限两岸开战时财物及人命的损失 ,防止战火蔓延至台湾本土,虽然已将战略改为「有效抑止、防卫固守」 。   但近年大陆不断提升军力,若台湾仍旧采取此被动对策,将难以应付 北京的威胁。   报告指大陆现时有陆军一百七十万人、海军五千人、战舰七百七十艘 以及三千六百架军机;台湾方面则有陆军二十七万人、军舰约三百四十艘 及六百二十架战机。   日增逾亿军费与美合研NMD   日本在《防卫白皮书》中表示将继续与美国积极合作,开展导弹防卫 系统( NMD )技术研究,而相关的财政预算为三十七亿零八百万日圆( 约二亿三千万港元),比上年度大幅增加了十六亿六千万日圆(约一亿零 三百万港元)。   整体防卫经费增长率则由去年的百分之零点一大幅提高到百分之零点 四。   报告指导弹防卫系统作为纯粹的防卫装备,适合日本「专守防卫」的 政策。目前虽不是装配系统的具体装备时候,但为系统的实现进行必要技 术试验仍为适切。   日本是在前年确定与美国共同展开防卫系统的技术研究,当年拨出的 经费为九亿六千二百万日圆。   白皮书将此系统的实施分为「调查研究」、「开发」、「量产、配备 」三个阶段,并认为目前与美国的技术研究属於首阶段。   至於何时迈向第二、三阶段,则端视防卫系统在技术上实现的可能性 ,以及日本今后的防卫策略。(东方日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 活宝赖昌星 送交者: 化鹏 于 July 07, 2001 03:18:56   赖昌星现在在加拿大接受移民法庭的聆讯。因为中国政府正在以行贿 罪要起诉和引渡他,在加国的法庭上赖昌星想极力证明两点:   一、他返国将受到政治迫害   二、他在国内时没有犯下刑事罪行   为了证明第一点,赖氏活宝肯定会大爆中国政府的政治方面的丑闻。 他已经透露的为国安局工作的事就是一个开端。凭赖氏和中国情报部门高 官的关系,他应该知道很多中国政府更高层的秘密。   对于第二点,中国方面只会提供给加方一些人们早已耳闻的事,象姬 胜德李纪周和福建一批落案的官员与赖的关系。而赖氏会否认行贿的,否 认不了的,会说明高官们的索贿,这或许也能披露一些高官们的丑态。   而加方现在似乎已认定赖氏的行贿罪起诉是有根据的。问题在加方还 有疑问,中国是否能守偌而不处死赖昌星。   现在就要看赖氏的运气了。   当然,如果加方最终决定引渡赖氏回中国,这个活宝落到朱熔基手里 ,将在中国政坛上引起震荡,还会有一场好戏看。而赖昌星在绝望之余, 也许会透露最隐秘的中国上层消息。   如果赖氏三生有幸,能取得难民身份定居,或许就会沉默下来,不再 招惹更多的是非。   赖昌星称奉命追查六四学生   远华走私案怀疑主谋赖昌星,昨日在难民甄别聆讯中就其发迹及申请 赴港定居的经过作证,当中透露移民香港是受到福建省公安厅唆使,目的 是追查八九年「六四」后学生出逃香港途径,以及为访港公安部人员照顾 食宿。后来他认了一名港商为父,改变姓氏才来到香港,期间过程颇为曲 折。   据星岛日报报道,赖昌星昨日在温哥华法庭作证时,重申他并非依赖 走私发财,而是利用当年侨胞带电器入境免税的空间,采用当时盛行的「 在香港落单、在内地提货」操作方式,转手将电器卖出赚钱。他又谈到八 七年通过生产著名上海名产「大白免」奶糖,进军食品制造业,其后利用 福建盛产的荔枝、龙眼做罐头,结果产品大受欢迎,受到当地政府的表彰 。   赖昌星自称,他的财富引起不少人眼红,但由于他不懂得如何巴结税 务人员,九零年某个周末,他与两名意在勒索的税务人员发生肢体冲突, 双方闹上法庭。虽然后来赖昌星胜诉,但他却因此灰心,产生了「不如他 去」的念头。恰在此时,福建省公安厅副厅长陈愚率领女随从素仪及华林 饭店老板徐伟志到访。徐转述陈副厅长的意思,要派人到香港办点事,并 说「老板要你去,便会给你方法出去」。徐伟志要求赖昌星,出去后要打 听「六四」事件后学生如何逃出香港或国外;其次,由于公安厅经常有人 赴港,希望有人负责照顾食宿费用。赖昌星说自已答应了第二条,但第一 条做不到。   赖昌星说,由于中央对赴港单程证实行配额制度,广东和福建配额虽 多,申请的人也多,轮候时间长;而且,他仅有一名大姐在香港,不符赴 港资格。于是一名叫杨新的人建议他改户籍到河南,并称由于当地很少人 赴港,配额用不完,若申请一年便可移民。赖昌星于是通过相识的一名河 南省某地村长关系,获准在当地农村落户,又在广东省湛江公安局帮助下 ,取得户口证去转户籍。可是,当赖昌星从福建晋江落户千里之遥的河南 农村后,才发现河南省当年的赴港配额已经用完,他被告知必须再等一等 。   一九九一年,他认识了一名在陕西投资的港商蔡伟功。据他介绍,当 地为鼓励外商投资,规定外商只要在当地投资达到一定额度,便可担保亲 属到香港定居。赖昌星就认了蔡伟功的父亲蔡爱国为契爷,数月后,他就 获得了单程证,并与蔡伟功的妹妹蔡秋荣「乔扮」兄妹,经罗湖口岸过关 。赖昌星说,在中国农村,认做别人儿子的情况很普遍,一般都是依附有 钱或有权者,以防被人欺凌。他又说,当时他三十一、二岁,蔡爱国五十 多岁,认作父子关系也不过分。而这也解释了赖昌星在加拿大申请难民时 ,为何出现「蔡昌星」的名字。   赖昌星申请政治避难,加拿大政府尴尬   赖昌星在加拿大申请政治避难一事有点令加拿大政府在外交政策上处 於尴尬境地。加拿大政府过去批评过中国政府的人权记录,但这次反对给 予赖昌星政治庇护,说赖昌星并不是政治迫害的牺牲品,却几乎完全是基 於中国警方提交的材料。   据BBC 中文网驻加拿大特约记者杨松报导:赖昌星是用普通话,通过 翻译向审核委员会提供证词的。他说:"我的生意做得很好,他们把我当作 是企业家。"   他的律师大卫.马塔斯问道:"政府对你这些生意的反应如何?"赖昌 星回答:"很积极。"   赖昌星在这天的作证中还断然否认了他的哥哥在一份宣誓书中提供的 证词。目前仍然被关押在中国的赖昌星的哥哥在这份宣誓书中说,赖昌星 走私了电视、摩托车和空调机等物品。他的哥哥对调查人员说赖昌星在90 年代初走私贩运这些物品,因而违反了中国的法律。   赖昌星的律师马塔斯就这一问题询问了赖昌星。   他问赖昌星:"你有没有向中国走私电视?"   赖昌星:"没有。"   马塔斯:"有没有人说你从事走私?"   赖昌星:"没有见到过。"   赖昌星表示他的哥哥根本不可能知道任何这方面的事情。   在听证会外,马塔斯表示赖昌星哥哥的交代也许是出於被逼无奈,或 者是在严刑拷打之下"交代"的。   他说,"我们的立场是所有这些在狱中的证人所提供的证词都并不可靠 ,因为这都是在酷刑折磨,或者被逼无奈的情况下作出的。"   在难民审核委员会是否应该听取这些被指称是在威逼之下提供的证词 的问题上,听证会进行了长时间的讨论。   审核委员会主席纽文菲尔德说:"我们这里不是一家法庭,在(可接纳 什么样的)证据方面不受那些严格的条例的约束。"   在加拿大进行这类的听证审理中,任何在刑讯逼供的情况下提供的证 词是不能被接受的。   马塔斯对记者说,尽管他没有直接的证据显示赖昌星被关押在中国的 亲属受到了严刑逼供,但是像国际特赦组织这样的人权机构却有记录显示 ,中国虐待囚徒的现象很普遍。   他说加拿大政府太"天真",轻信中国政府说他们在这一案件中没有使 用严刑的保证。   赖昌星政庇案听证辩护律师攻击中国司法制度   赖昌星申请政治庇护的听证於周二开庭,为赖昌星辩护的律师对中国 司法制度进行了攻击。据“路透社”加拿大温哥华7月3日报导,加拿大移 民当局将在这为期一个多月的听证会中听取赖昌星有关庇护的证据。46岁 的赖昌星称自己是中国政坛的受害者,他被控走私罪名,得不到公正审判 。   他的律师戴维.马塔斯说,赖和他的家人在中国的法庭上受审是不会 得到公正的,因为“法官并不独立於检察官之外,检察官也不独立於政府 之外”。   “所谓行贿和走私的指控,司空见惯,在中国许多人受到这种诬陷” ,马塔斯说。   他说,1989年天安门风波后,中国便开始以反腐败为名进行镇压。   赖昌星称自己并没有犯罪,他是中国政治权力之争的受害者。“对人 们聚集财富,当局态度仍然暧昧。”马塔斯在听证会上这样说。   加拿大移民当局反对赖昌星提出政治庇护的申请,称赖昌星犯的罪不 具政治性,并认为赖昌星和其家人持不正当的香港文件进入加拿大是非法 的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国进入“后文革时代”(文革回潮)?   云上风   北京一位学者私下闲聊说,现在中国大陆步入「后文革时代」。这话 真是从何说起,「文化大革命」已经结束了那么多年,从一九七六年老毛 身故和「四人帮」被抓,已经四分之一世纪,从一九七六年「三中全会」 作出历史结论去算,也有二十三年了。早前说的「后邓小平时代」,现在 说「后江泽民时代」都还沾边,说「后文革时代」不大靠谱吧。   但也有人同意此论,说文革难再,但现象仍存,因有不少文革现象在 回潮,所以可以称为「后文革时代」。这些现象,举例来说,文革后二十 年,「样板戏」也不时冒出来过,时有人反对,有人反感,到了今年,「 样板戏」们不仅全盘复兴,甚至有文革时期样板戏《红灯记》的原班人马 来演出,连文革后被定性为紧跟著江青、有问题的钱浩梁,也扶著病体重 新出山,居然是满堂喝采,还有领导人表态支持。   第二种称得上「后文革时代」的,是政治热情的重温。最近大陆各地 政治热情的重温,有人称为「红色风潮」,有人称为「红色年代」,是从 电影、电视剧、电台节目以至其他媒体,全部渲染革命的红色,到中共建 党八十周年的七月一日前达致高潮。有一份地方报纸,居然只用一个版做 国内新闻,一个版做国际新闻,其他十几个版全部用来做中共革命历程的 回顾,这种革命热情,只有对文化行大革命时才有。   第三种特色,是毫不掩饰的个人崇拜。新华社行文,把江泽民「三个 代表」理论与《共产党宣言》平坐:中共的高级干部们对江泽民的讲话, 跟毛泽东思想和邓小平理论看齐,各种定位评价都有。一份报纸在七月一 日那天,把江泽民的大相片登在报纸正中间,头像四周以红色,如太阳一 般。还有人写歌词,歌颂「新时期的领路人」,大家当然知道是唱谁。   另外一种现象,是官场的政治表态。最近对江泽民「三个代表」理论 的官场政治表态,达到巅峰状态,这种全官场为动情的大表态,连邓小平 活著都要自叹弗如的,只有当年毛泽东的「最新最高指示」出来之时,盛 况可比。虽然气势上看,政治表态的规模与文革时期有得一比,但本质上 不同的,是过去的政治表态决定生死,今天的政治表态决定进退,很大程 度上是因为今年有省市大换届,明年有中共大换届,后年有人大政协和国 务院大换届,现在不作政治表态,更待何时?〔原载《世界日报》〕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 董建华为文革平反   凌锋   有些人评价香港特区行政长官董建华是老好人,有些说他是老懵懂, 还有些认为他平庸、昏庸。但是这些恐怕只是从表面现象来看,实际上可 能是“大智若愚”,广东话是“扮猪食老虎”。   最近董建华就做出一件惊天动地的事来,那就是为文革平反。当然, 他不会蠢到直接为文革平反,而是走迂回曲折的道路,这也算是“曲线救 党”,为中共的八十大庆献上厚礼。   中共在九七年七月一日收回香港时,董建华便在每年的七月一日颁发 大紫荆勋章给有功的“爱国人士”。但是今年其中的一位杨光,就不是等 闲之辈,而是珍贵的出土文物。此君今年七十五岁,年轻一些的香港人根 本不知道有他的存在,但是在三十五年前,他可是个香港的风云人物。那 是为了响应由伟大领袖毛主席亲自点燃、亲自发动、亲自领导、亲自指挥 的无产阶级文化大革命,在香港借工潮发动暴动,当时担任左派工会“工 联会”负责人的杨光就成了当时领导整个暴动,要颠覆英国人统治的“斗 委会”的负责人。   这场暴动的特色就是在香港到处摆放“同胞勿进”的土菠萝(炸弹), 在香港形成恐怖浪潮。表面上是对付“白皮猪”和“黄皮狗”,但是最早 逃出香港的却是中共豢养的中华总商会的“红色大肥猫”。香港商业电台 一位主持林彬,因为抨击“爱国人士”的暴动而被革命暴徒在汽车里活活 烧死。这场暴动死了数十人,不久被周恩来所制止。此后香港人反共情绪 更加强烈。人们对“左仔”抱着极度轻蔑的态度。   文革结束后,这场暴动被否定,香港新华社领导人被撤换,但是为了 不给英国人“翘尾巴”,没有公开进行批判,杨光则退任工联会顾问,在 公众场合基本上销声匿迹,连极左的新华社前社长周南都不敢启用他。难 得现在董建华一出手,让他咸鱼翻生,重新肯定他在火红年代的丰功伟绩 ,文革的幽灵又可以在香港上空游荡了。   中共对董建华这次的大手笔会抱什麽态度呢?第一,香港高度自治, 北京不干预;第二,北京虽然否定文革,香港完全可以肯定,此“一国两 制”的真谛也。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港之死:先把传媒封口   毛孟静   特区传媒渐跟红旗走   最近为一小班访港的台湾研究生讲了一课,他们专攻中港台关系。他 们最感兴趣的,是本地传媒自我审查的走势,本人答:「蓬勃」得很。   庆幸香港仍有记协这个组织,有组织地就这个问题提出批判。诚然, 记协是无牙老虎矣,得个「讲」字,但希望他们的声音可以唤回一些良知 。         中共对传媒搞统战   自我审查很难量化,你说是,被告说否,口讲无凭,莫奈他何。记协 提出的例子,有前阵子的香港媒介一窝蜂唱好大西北。基于编辑自主,编 辑不受外界左右的大前提,许多人都不想对新闻机构指指点点,今日可指 骂甲报不报道「六四」烛光集会,难保将来不会掉转枪头,一样质询乙报 怎么不吹捧中央这条那条消息。   香港人有选择自由,既可恋恋左报,亦可锺情其他招牌。但如果传媒 生出统一逢迎拜权现象,新闻自由云,就名存实亡了。   北京最近发起了最新一轮严打媒介运动,去除政治不正确分子,把「 思想过分活跃」的编辑记者革职调职,封□拉人,送去思想改造营。   要控制特区的意识形态,不可能袭用上述一套,只能学习统战手法, 内地术语叫「毛毛雨」,慢慢来笼络,逐渐同化有错误思想的脑袋,让有 关人等感受冷暖点滴在心头。回看曾荫权、梁锦松的统战式公关,言笑晏 晏。高官热情得比那班立法会议员更亲民,媒介但觉还须礼尚往来:即使 未至于要擦鞋,就是不好去得罪,下次官府有甚么好处,总漏不了敝字号 的份儿。   而董建华就更忽然成为「人民喉舌」,呼吁两铁考虑加价之际,得体 恤民情。但两铁仍属政府名下,有吴荣奎、俞宗怡坐镇两铁董事局,这个 特首展览的虚伪,实属惊人。而在国泰机师工潮上,董建华竟然表态站在 资方一边,明显要迎合民意中的不管对错,最怕罢工麻烦,甚或眼红机师 「高薪兼重系鬼佬多」的心态。   官府透过媒介,旗开得胜。本地电视从来以娱乐挂帅,没甚么讨论的 空间。电台近年的「烽烟」节目,叱吒得很,但渐渐有一个走势,固然仍 可破口大骂「手机医生」、街市污糟等等,但一碰上敏感话题,像中美撞 机事件、法轮功,或任何会直踩中央神经的议题,还是小心驶得万年船, 唯唯诺诺。事实是,讲财经最安全。         香港传媒逐一归队   一边有政治压力,另一边,有永恒的商业压力。中资机构选择性地落 广告,已是公开秘密。国际上市大集团汇丰的发言人,站出来振振有词地 发出以下讯息:系,杂志得罪汇丰高层,我们抽广告,以表惩罚。上市公 司还得向股东负责,广告资源原来不必善用,而是成为向传媒还以颜色的 武器。   媒介却不见群起而攻之,也许有见对手遭逢此遇,窃喜还来不及。做 传媒的原则,在大块地剥落,「毛毛雨」中,逐一归队,跟著红旗走。   摘自【苹果日报】网络版公元2001年七月五日   中共在有必要戴上画皮时一向杀人不见血,没有做到对香港全部控制 前,是不会安心的。等到它能够安心时,就可以任它肆意屠宰了。   早就说过「一国两制」、「五十年不变」是中共的诈术。   那些当年天真,今天现实的人,上了中共的贼船才恍然大悟,已经太 迟了。   深知中共本性者,象倪匡和凌锋,正是看透了中共的邪恶,才会毫不 留恋地移居美国。 (海生公元2001年七月四日)   东方日报:梁爱诗为董建华护短愈描愈黑   曾开后门释放星岛前主席胡仙、不检控法官阮云道之子藏毒及房署高 官潘启迪盗窃的律政司司长梁爱诗,昨天在一个日本人主持的公开场合, 大谈法治和法轮功。梁爱诗为特首董建华上月公开攻击法轮功「肯定是邪 」的一番言论辩护,宣称董建华「有责任警告这些组织不得扰乱本港的社 会秩序,正如他有责任就滥用毒品、狂野派对、吸危害健康、空气污染及 育制度的显然不足和其他社会问题发言」。   梁爱诗是律政司司长,这番话已经尽情破坏了法治,并显示她对法轮 功的仇恨偏见、对法理的极度混淆。梁爱诗评论法轮功,把法轮功与毒品 、尼古丁、空气污染物等危害人体的有害有毒物质并列而加以类比,已赤 裸裸地暴露她对法轮功横蛮施加的一套既定的价值观。不止董建华大骂法 轮功为「邪」是诽谤,梁爱诗昨天这种言论,也同样是诽谤。   如果美国的总统明天在白宫草坪公开演说:「我身为美国总统,有责 任警告香港特区政府不要危害亚太地区的秩序,正如我有责任警告黑手党 、三K党、阿麽真理和纽约唐人街的鬼影帮不可扰乱美国社会秩序一样」 ;请问董建华与梁爱诗,把特区政府与黑手党、三K党、阿麽真理与鬼影 帮归为一类,放做一堆,不是恶意诽谤抹黑特区政府,难道是对特区政府 的恭维赞扬?   梁爱诗以充满矛盾的曲折手法,把法轮功披上一层邪恶的色彩,表明 她想替董建华的诽谤辩护,是愈辩愈黑,愈说愈令人相信她压根儿不知甚 麽叫客观公正的陈述、甚麽叫主观误导的偏见。   法轮功本质就不是宗问题,而是政治问题。将法轮功与毒品、尼古丁 、空气污染混为一谈,除了存心偷换概念,更将复杂的政治问题过於简化 ,完全缺乏逻辑!董建华是商人出身,分不清何谓法理、何谓政治,不足 为奇,梁爱诗的专业是法律,为甚麽也一样没有这点常识?   董建华和梁爱诗指法轮功扰乱社会秩序,但又对一九六七年暴动扰乱 社会秩序的首领颁授大紫荆勋章,请问这是甚麽标准?现在又大言不惭欺 世惑众,又一次暴露了他们的低水平。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中宣部允许外资经营传媒?传梅铎洽商注资北京党报   【明报专讯】消息人士披露,中宣部月前发文,明确表示允许民间资 本进入大众传播媒体,从事媒体经营,但不得干预编采方针。据称,这是 内地传媒主管当局首次明确作出类似规定。消息鼓舞有意投资传媒的民间 人士,已有人正在加紧筹划进军传媒业。据说,世界传媒大亨梅铎也正与 中国某一家党报洽谈入股事宜。   不得干预编采   中共对意识形态素来严加控制。九十年代初,广东一家以鼓吹改革开 放见称的《现代人报》曾尝试引入港资参与经营,但最后不了了之。此后 ,虽有一些生活类、消闲类杂志引入外资、民间资本参与经营,但意识形 态主管部门从未正式表态允许这种经营方式。   随中国加入世界贸易组织日期临近、官方对民营经济看法的转变、 民间资本积累增多,主管当局月前终於对外资参与经营传媒正面表态。据 称,中宣部所发的文件中,允许民间资本参与传媒经营,尤其是民间资本 与主流传媒(按:即党的喉舌)合资。不过,当局仍将民间资本限定在业务 经营方面,编采业务须仍由报社、电台、电视台负责。   党报率先尝试   据指出,五月二十八日面世的《京华时报》,实际上就是中宣部这项 开放民间资本参与传媒经营策略的「春江鸭」。该报两大头分别为中共中 央机关报《人民日报》,其拥有人力资源与经验优势;另一方则为北大青 鸟,是主要的投资者。   《京华时报》实行与传统报章完全不同的管理体制,员工全为聘用, 高层管理人员实行年薪制。据了解,副总编辑以上主管的年薪约三十万人 民币,在北京相当有吸引力。该报的编采方针亦强调面向读者,反而淡化 喉舌功能。报纸面世一月后,据称发行量已达三十万份。   据了解,中宣部这项新态度令一些对传媒业觊觎已久的民间资本跃跃 欲试。河北一家民营企业,正与当地一份报章洽商,计划投资数千万元, 参与经营该报。   北京业内人士认为,民间资本有兴趣投资传媒,既是民间资本寻求更 佳出路的表现,亦是民间人士要求参与舆论的必然结果,其动向值得关注 。   实际上,国际资本对中国传播市场亦觊觎已久,不少国际传媒巨子都 密切关注中国传媒的投资商机。据了解,世界传媒大亨梅铎目前正与北京 一家大报洽谈入股事宜,双方已洽谈数月,如顺利入股,梅铎将负责该大 报的业务经营。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大赦国际:中国三个月处死人数超过世界其他国家三年总和   大赦国际六日发表一项统计数字指出,最近三个月以来,中共总共处 死了一千七百八十一名死刑犯,超过其余各国近三年来总数。而自今年四 月以来,被判处死刑者亦高达二千九百六十人。   大赦国际指出,短短三个月内有将近一千八百人在中共这一波雷厉风 行的「严打」行动中丧生。它认为,中共这一波「严打」跟过去没有什么 两样,对於逐渐升高的犯罪问题没有持续性的效果,「不过是浪费太多珍 贵的生命罢了」。   根据大赦国际的统计,世界上其他国家近三年以来所处死的死刑犯总 共一千七百五十一人,因此中共近三个月所处死的死刑犯总数,其实已经 超过世界上其余国家近三年处死的死刑犯总和。   该组织还说,这项统计数字主要是根据中共官方所公布的资料而来, 所以实际上的被处死的人数一定不仅如此。它说,「中共官方所公布的数 字其实只是真相的一部分而已,这类资料事先已经过相关单位筛选过滤」 ,真正执行死刑次数的统计还是「国家机密」。大赦国际呼吁中国大陆这 种执行死刑次数日益频繁的情况早日结束,希望能够用更有效率更人性化 的刑罚来替代这种冷血、具反效果的处罚。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 韩国先驱报:中国怎么了?   中国现在发生了什么事? 据媒体报道, 在一场严厉打击犯罪的运动中, 两个月(4月和5月)至少有1,000人被执行死刑. 据此类推, 一年就会有6,000 人被执行死刑.中国已经有了世界死刑大国的“美誉”了, 新一批杀戮浪 潮将使中国的领先地位经久不可动摇.共产党以这种严酷的方式给人民带来 公正已经不是第一次了.上次同等规模的运动是在1996年, 据报道4,367人 被处以死刑. 实际情况可能远远超出这个数字.这方面实在没有可靠的官方 统计结果.令人担 的是,这里面可能包含相当一部分无辜的人.   中国的司法系统是政治的延伸.所以, 在某个时期,面对著行刑队枪口 的人数就要看政治需要和领导人的直觉.其间的司法过程则是匆忙而随意的, 主要是为了洗清干系,使已经做出的决定合法化.即使是最自由民主的国家, 立法,执法,司法三权分立的地方, 还偶尔会有执法不公的案例. 像中国这 样共产党权利至高无上的地方, 政治命令要求的速审速结会制造多少冤案, 想起来就教人不寒而立.   据中国媒体报道,中国的犯罪率在过去两年中上升了50%, 反映出社会 继续变得不稳定.最近共产党的一份报告描绘了一个严峻的画面,人们对持 续增长的不平等,官员的普遍腐败和傲慢态度怨气冲天.城乡贫富差距, 东 部和内陆省份的贫富差距都达到了警戒水位. 大城市内部的收入差别也是 一个恼人的问题. 大量农村人口涌入城市找工作(估计有1亿2千万人),就使 问题更加复杂.   而且, 随著国有企业结构调整, 越来越多的人加入到排队等工作的行 列. 在这一切问题的同时,人们看到共产党官僚和新经济阶层的奢侈会感到 受骗和愤怒. 在农村, 由官员强加的多种税收已经惹得民怨沸腾(不时演化 为暴力冲突).   中国社会已经开始分化, 各组分之间产生矛盾和摩擦. 由于没有合理 的政治途径让人们的怨气得以发泄, 于是积压成为一种不稳定的力量, 难 以预料其灾难性的后果.   即使认识到症结,现在的政权也不愿尝试新的方法. 北京只相信用更多 的死刑和更大力度的镇压来处理问题. 不论是针对法轮功, 异见人士,还是 一般的犯罪, 办法都是一个,通过恐怖手段来控制.但是, 过了极限,恐怖统 治也会收效甚微.   过去20年中国的经济增长给这个国家带来了更大的社会和政治觉醒, 但其政治依然没有变化地基于共产党一党统治. 而这个党的路线就是用改 良的思想工作来玩花样. 江泽民(毛邓之后新的弥赛亚)的意思是,党的干部 做思想工作时应该更有创造性,使之适应新的形势.但是党还必须保持最高 权力以确保稳定.   具有讽刺意味的是, 社会不断升级的不安定, 恰恰是共产党令人窒息 的严密控制带来的,人民没有机会发出声音.现在这种控制扩展到互联网, 因为它是新型“颠覆”工具. 最近有人就因为在海外网站上贴拥护民主的 信息被判刑4年.   没有政治上的自由,经济不可能毫无阻碍地向前发展. 除非中国能够解 决最根本的政治和经济的矛盾, 否则问题只会更多. 新经济阶层感谢党使 他致富.而两者之间的这种关系恰恰深化了中国的社会经济裂缝.有些观察 家已经看到, 中国正朝著政府和黑社会联合执政的方向走下去.   何清涟在她1998年的《现代化的陷阱》一书中分析了中国走到这样一 个危险状态的过程. 中国和俄国这方面出奇的相似, 不过中国玩这个游戏 (培养一个强盗阶层)的时间更长, 技巧更高. 何清涟在书中除了感叹他们 对财富的掠夺, 同时对这个道德无存的社会体系感到悲哀.在她看来,一个 把贪欲提升到顶点的体系, 最终会因此而土崩瓦解.   中国体系的一个重要组成部分就是对人生命的轻视. 从全国的大范围 死刑枪决可见一斑.另外一点是,统治阶层越来越感到被包围, 于是镇压更 为严厉. 最终不再是这个制度能不能恒久流传,而是还能不能存在下去的问 题. 于是只好疯狂寻求策略进行全民动员, 比如激起民族主义的狂热. 目 前中共的统治在这方面正投入越来越多的资金, 虽然可以带来一定的喘息 空间, 但腐败的规律不可避免将从内部摧毁这个体系. 作者S. P. Seth 是住在悉尼的自由撰稿人 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡平: 种族歧视与人权观念   随著对外开放,中国人和外国人,和西方人打交道越来越多,种族歧 视问题也逐渐成为国人谈论的一个重要话题。生活在西方国家的华人,对 种族歧视的问题更为敏感。然而据我的观察,我们在种族歧视问题上却常 常见小不见大,见木不见林,拣了芝麻丢了西瓜。   眼下就有一个例子。不久前,美国总统布什访问欧洲,所到之处,都 遇到反对死刑的示威抗议。我们知道,在西方国家中,美国是仅有的几个 还保留死刑的国家。在那些废除了死刑的西方国家看来,美国保留死刑是 野蛮的、不人道的,另外,从减少恶性犯罪的角度来看也是无效的。   我对死刑问题缺少研究,尚无定见,暂且不谈。奇怪的是,这些反对 死刑的欧洲人起劲地抗议美国政府,却从不抗议中国政府。尽人皆知,中 国不但有死刑,而且是世界上死刑数量最大的国家。中国的人口占世界人 口的五分之一,但是据报导,中国大陆死刑犯的数量,比全世界其他所有 国家的死刑犯数量总和还要多,也就是说占全世界死刑犯总数的一半以上 。那麽,为什麽这些欧洲人不去抗议呢?   很简单,因为他们看不起中国,看不起中国人,看不起中国文化。在 他们看来,死刑是野蛮的,美国是文明国家,文明国家不应该有死刑;中 国本来就是野蛮国家,野蛮国家实行野蛮手段是意料之中、情理之中的事 ,所以无须乎反对无须乎抗议。   当然,这些歧视中国的西方人不会公开地表示他们对中国的歧视,他 们往往打出冠冕堂皇的旗号,美其名曰“尊重中国文化”,美其名曰“不 搞西方文化霸权主义”。其实,这一招倒是从某些中国人那里学来的,中 共当局一直在不遗余力地反对人权观念的普遍适用性。老话说:人必自辱, 然后人辱之。首先是我们中国人自己看不起自己,自己不把自己当人看, 这才有外国人、西方人不把我们中国人当人看。   问题不在于应不应该废除死刑,问题在于许多西方人在人权问题上, 对西方和对中国采取双重标准;而在这种双重标准的背后,实际上是对中 国、对中国人的极大蔑视。更奇怪的是,很少有中国人在这个问题上感受 到这些西方人的种族歧视。这难道不值得我们深思吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国应该重新划分阶级 凌锋   随着十六大的临近,中共党内的权力斗争也延伸到意识形态领域。吉 林省委副书记林炎志发表文章反对私营企业主入党,否则党的性质会改变 云云。林炎志的话没有错。共产党如果不改名换姓,那它还是马列主义的 无产阶级政党,怎麽可以吸收私营企业主入党?就是去年江泽民包藏祸心 提出“三个代表”论,中共也认为是“马列主义建党学说的新发展”。   然而这个问题现在提出来还是令人莫名其妙。因为十多年前已经讨论 过这个题,那就是所谓“关广梅现象”。这位当时沈阳的私营企业主的入 党问题也引起一番讨论,但最后也解决了。怎麽现在又有人“翻案”了? 看来同姓社姓资问题一样,这个意识形态同现实的矛盾一直解决不了。   有人说林炎志“左”,但是我认为他不左,而是右,因为被禁止入党 的不但是那些私人企业主的资本家,还应该国有企业主的官僚资本家,而 那些早已经混进党内的官僚资本家,则应毫不留情的开除他们的党籍,不 可打着共产党的旗号,骑在劳动人民头上作威作福。   为了“稳准狠”地打击这批新的吸血鬼,就必须重新划分阶级。在这 个建党八十周年之际,应该重温早被遗忘的列宁的建党学说,包括应该如 何划分阶级,决不容许阶级异己分子混入党内,沾污党的纯洁。   列宁在《伟大的创举》一文中说:“所谓阶级,就是这样一些大的集 团,这些集团在历史上一定社会生产体系中所处地位的不同,对生产资料 的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同,在社会劳动组织 中所起的作用不同,因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也 不同。所谓阶级,就是这样一些集团,由於它们在在一定社会经济结构中 所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”   依此划分,那些国有大企业,或同外资合营的国有大企业的董事长、 总经理等,都够得上是一种阶级,特别是占有财富方面的确是“一个集团 ”占有了另一个集团,他们所占有的,是属於中国广大劳动人民的资源和 财富。试看看江泽民的儿子江绵恒拿着国家大量资金同台湾塑胶大王王永 庆的儿子王文洋,或同其他跨国财团合资占有中国劳动人民特别是来自穷 困地区民工的血汗财富,这些人不是新兴的官僚资产阶级,谁才是?看看 江泽民能不能挥泪把江绵恒逐出共产党?否则中国共产党只是代表官僚资 产阶级的党,代表腐败分子的党而已。(原载《开放》月刊) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《历史的先声》网上冲击波   由于传统媒体被管制得滴水不漏,管制力量相对薄弱的互联网,便在 事实上构成了言论特区。体制内找不到出口的声音,纷纷向互联网汇集。 《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》虽遭大陆当局暗箱封杀,但它 在互联网上的巨大冲击波,却是当局鞭长莫及的。1999年至2000年近两年 中,有着“中华第一坛”之称的人民日报强国论坛,几乎每天都有网友自 发上贴该书文章,最初数月更维持日上贴量数十篇到数百篇的高记录。其 它中文政治论坛的反响同样强烈,如亿龙网站BBS“西祠胡同”的主力板块 “锐思评论”,就曾约请著名作家戴晴领衔展开专题讨论。收录该书的中 文网站亦达数十家之多。该书在互联网上传播之广、影响之深远,大陆出 版界无一书可出其右。   解放日报新华日报社论重见天日,并非海外民运的功劳。而是国内某 高校教师笑蜀在1993年独立编辑。找了几十家出版社,无一家敢接手。1998 年笑蜀学会上网,在出版无望的情况下,将全书内容在网上推出。首先在 哇塞中文论坛,其次在强国。初上强国,社论频频被删,当时的斑竹aiai 、呼吁等都有记忆,可以左证。 ----选自《人民日报》强国论坛 戴晴:读《历史的先声》随感 发表日期: 2000-09-03 锐思评论   不知编者和出版者为什么没有以《庄严的承诺》作为这本书的正标题 。“历史的先声”太抽象,给人以不知其所云的感觉,再加上封面上被宣 传机构用到滥的伟人挥巨手的照片,弄到一本绝好的书——无论当严肃或 消闲的阅读,还是作为手边随时查阅的资料——卖得平平,书评界也是一 片寂然。当然,也许这正是出版者出于自保而追求的效果:今天中国的事 是越来越波谲云诡了。   说它好,是因为这本在世纪末的非常时刻,即当局对不轨出版物实施 越来越严厉打压的时刻冒出来的老《新华日报》《解放日报》社论选,从 头至尾没有一句对当局的不恭,只是平心静气地、有根有据地将半个世纪 前(确切地说是1942-1949)暂时处于在野地位的共产党、包括它公开的与 秘密的盟友们,为取得民众(特别是知识人和所谓民主人士)拥戴,所说 的漂亮话,一一开列出来而已。   说是平静开列,实有几分欺心,因为对任何稍有历史感的读者而言, 都无法避开对照所引发的强烈效果。所谓对照,就是看那发话者当日所说 与今日所为。于是乎,那当初承诺越是漂亮,越是理直气壮,其盗世欺名 之面目,也就越显彰了。不信,只看这顺手拈出的几处:   “中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要统一,但 是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是 有力的政治。”(毛泽东,1944。按:全国人大委员长李鹏2000年3月9日 说:‘人大常委会在工作中始终要自觉接受中共的领导。’)   “实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的 民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多, 但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自 由,是言论出版的自由。”(周恩来,1944)   “英国对于反对党的讨论、辩论和评论,非常重视,所以由国库拨款 成立反对党,使之评论政府。”(《新华日报》转引渥太华杂志,1944)   “……一种是新专制主义者的报纸,告诉人民以谣言,闭塞人民的思 想,使人民变得愚蠢。……它对于社会,对于人类,对于国家民族,是一 种毒药,是杀人不见血的钢刀。……(其)记者,是专为专制主义者服务 的,其任务就是造谣、造谣、再造谣。”(陆定一,1946。按:请参照自 半个世纪来共产党党报喉舌)   “人民的自由出版是近代文明的道路……它需要文明的创造,它需要 文明的批判和自由研究——健全的文明都容许批评,它没有什么经不其文 明批评之理……真正的出版法以人民的自由出版为常道,因为人民的自由 出版思想信仰、良心、学术、言论自由集中的镜。”(《新华日报》专论 ,1944。按:共产党建制50年,至今不见《出版法》出台)   “纪念‘九一’记者节,全国记者们和同胞们,一致奋起,挽救新闻 界的危机,挽救全民族的危机,反对‘一个党、一个领袖、一个报纸’的 法西斯化新闻统制政策。”(《解放日报》社论,1943。按:而今这三个 “一”是“稳定的需要”)   “人民所享有的民权,不能不是愈到下层,愈广泛,愈直接。代表人 民的所谓代表机关,不论是国会也好,人民代表大会也好,必须由人民自 己选出的代表组成,否则这种机关,便不是民意机关。……人民要享有同 等的被选举权,如果事先限定一种被选举的资格,甚或由官方提出一定的 候选人,那么纵使选举权没有被限制,也不过把选民作投票的工具罢了。 ”(《新华日报》1944。按:中国的选举究竟代表几分民意,只看关心国 事如笔者辈,只在19岁时懵懂懂投票一次,就再也不愿浪费时间当猴耍即 可知。至于直到1980年代末才开始试行的村民直选村长,其主管官员如今 已流落海外,曾经蓬勃一时的村民直选如今已附上“村党支部书记须由上 级选派”)   “统治者于屠杀青年之余,还没有悔过的表示,但舆论界几乎一致主 张政治应民主,特别对于青年,万不应以武力对付。……对付赤手空拳的 学生,实在无动用武力之必要。”(《新华日报》,1945)   “有人说:共产党要夺取政权,要建立共产党的‘一党专制’,这是 一种恶意的造谣和污蔑。共产党作为民主的势力,愿意为大多数人民、为 老百姓服务,为抗日各阶级联合的民主政权而奋斗……只要一有可能,当 人民的组织已有相当的程度,人民能否选举自己所愿意的人来管理自己事 情的时候,共产党就毫无保留地还政于民,将政权全部交给人民所选举的 政府管理。共产党并不愿意包办政府,也是包办不了的。……共产党除了 人民的利益与目的外,没有其它的利益与目的。”(刘少奇,1940)   这后两则,套用一句鲁迅的话:“无话可说”。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 鲍彤的思想和人格   严家祺   鲍彤是一个有人性有骨气的人,也是一个有理性有激情的人。他身处 顺境、逆境,都没有改变自己的本色:真诚、纯朴的理想主义者和乐观主 义者。鲍彤最重要的思想可以归结为:通过平稳转轨建立现代民主制度。   鲍彤被抓,是李鹏向邓小平诬告和李先念说了一句话的结果。一九八 九年五月二十七日晚,邓小平、陈云、李先念等“八老”聚首邓家,确定 江泽民代替赵紫阳担任中国共产党的总书记。在这次聚会上,邓小平谈到 :“李鹏转来了一份材料,这份材料说,关于北京戒严的机密是鲍彤泄露 出去的。”并说:“李鹏主张立即法办。”李先念说:“鲍彤这个人我熟 悉。五十多岁的人了还像青年人一样,喜欢赶时髦,在中南海还穿花花绿 绿的夹克衫和牛仔裤,像什么共产党干部?”李先念表示:“泄露戒严消息 触犯了法律,就应该抓起来。”王震接著说:“这个问题用不著讨论”, “告诉李鹏,明天就先把他抓到秦城去。”(1)   五月二十八日,鲍彤被投入监狱,关了七年,又被押往北京郊区软禁 一年。   鲍彤有超强的记忆力   现在已经清楚,李鹏加在鲍彤头上的罪名不只是什么“莫须有”,而 是“捕风捉影,无中生有”。在对鲍彤提出起诉和审判后,鲍彤有几分钟 时间作“最终陈述”。在一个可以容纳几百人的审判大厅中,鲍彤面对两 位检察官、三位法官、一位摄影师、两位律师(杨敦先、张思之)和空无 一人的“证人席”、“旁听席”说:“我感谢这份《起诉书》。它的价值 ,根本不在于指控我犯了什么罪,因为这些罪并不存在:最重要的,是它 不再指控我犯了什么罪由此可证,过去国务院在向人大常委会报告中对我 的指控,都是捕风捉影,无中生有。”(2)   我与鲍彤曾共事一年,我曾注意到他穿过牛仔裤,但却没有李先念说 他“穿花花绿绿的夹克衫”的印象。令人惊奇的是,怎么凭“穿夹克衫和 牛仔裤”的印象和末查证的诬告就把一位中央委员抓了起来。确实,鲍彤 是一位观察力敏锐、记忆力超强的人,他竟然能把任何一个人半小时前讲 的话,一字不漏地重述一篇,他作为赵紫阳的助手是非常得力的。鲍彤之 所以遭到李鹏、李先念、王震等人的憎恨,实际土是李鹏他们对邓小平一 次一次重用赵紫阳的不满而发泄到鲍彤身上的结果。   鲍彤为赵紫阳做了很多重要的事。赵紫阳的许多重要讲话和文件都是 鲍彤起草的。中国共产党十三届一中全会《关于重大问题请小平同志掌舵 的决议》是鲍彤起草的。一九八九年五月三日赵紫阳在北京纪念“五四” 七十周年大会上的讲话稿、五月四日在亚洲开发银行理事会会议上的讲话 稿都是鲍彤起草的。五月十六日赵紫阳与戈尔巴乔夫会谈时提到“重大问 题请小平同志掌舵”这一讲话稿,也是鲍彤在起草时主动加上去的。五月 十七日赵紫阳准备辞去总书记职务的“辞职信”是鲍彤替他起草的。赵紫 阳从国务院总理转任党的总书记,在“十三大”上作了一个“政治报告” ,这个“报告”,也是鲍彤领头起草的。   在中国共产党历史上,一个人爬到高位,往往有一个自己的“山头” ,刘少奇、林彪如此,毛泽东发现了这些“山头”,就把“山头”铲平了 。华国锋没有“山头”,毛泽东放心把他定为“接班人”。华国锋掌权时 ,邓小平形成一个“大山头”,华国锋没有能力铲平这个“山头”,结果 ,华国锋就被邓小平铲倒了。在邓小平时代,胡耀邦就有一个“山头”, “山头”的扩大导致了自己的下台。所以,赵紫阳在担任总理、总书记期 间,小心翼翼,不拉山头,只重用依靠像鲍彤、芮杏文几个人。八十年代 ,中国共产党主要有两个“山头”。一是邓小平的“山头”,一是陈云的 “山头”。胡耀邦的“山头”不过是邓小平山头下的“小山头”。邓小平 不同于毛泽东,他没有下狠心来铲平陈云的“山头”,而陈云“山头”的 人却采取了打击胡耀邦、赵紫阳的方式来削弱邓小平的“山头”。当邓小 平在一九八七年砍掉自己的“左手”胡耀邦、一九八九年砍掉自己的“右 手”赵紫阳时,陈云”山头”的人都非常高兴,而鲍彤不过是赵紫阳的” 替罪羊”而已。   鲍彤的思想   上世纪七十年代末期,当时在国家科学技术委员会工作的鲍彤与童大 林、吴明瑜在《人民日报》上写过一篇长文《重视知识,尊重知识分子》 。在“文化大革命”摧残知识和知识分子阴影未除的情况下,这篇文章的 发表使广大知识界感到一股清新的空气。   我了解鲍彤的思想倾向是在一九七九年十月“建国三十周年学术讨论 会”上。在这次讨论会上,我又重提当年年初我在“理论务虚会”上关于 “废止党和国家最高领导人在事实上的终身制”的发言,提议把国家的政 体问题、什么是共和国的问题,作为科学问题认真研究。鲍彤说:“我们 的国家是人民共和国。中国人民是非常热爱这个共和国的。什么是共和国 ,共和国的基本特徵是什么,我想,我们共和国的每一个公民都有责任来 严肃认真地研究这个问题。我认为,毫无疑问,我们的共和国是支持自己 的人民来研究什么是共和国这样一个重大问题的。”(3)   一九八零年九月,赵紫阳担任国务院总理。鲍彤从国家科委调到国务 院工作,任总理秘书,后任国家经济体制改革委员会副主任。鲍彤在总理 办公室工作期间,很少参加公开活动,我只是在报社的座谈会上偶尔见到 他,也在他看望他的舅父吴世昌时,在社科院宿舍的院子里见到他。就是 在“政治改革办公室”与他共事时,他为人真诚、谈话直率,但涉及政治 改革的重大问题,从不越邓小平的“雷池”半步,我注意到的例外是,他 在“政改办”的一次会议上明确说:“三权分立的思想不能简单否定。” (4)   在中国,在重大政治问题土是没有言论自由的,这对党政高层官员更 足如此。记得在一九八六年十一月中央政治改革研讨小组的一次会议上, 薄一波在谈到“年经化”时,转脸对著胡启立、田纪云说:“现在青年人难 以上来。我们活著,你们难以上来。启立、纪云也五十六、七了吧?我们不 死,你们也上不来。”我当时感到薄一波讲话很凶,对人毫不尊重。薄一 波讲到“死”,坐在薄一波左边的胡启立突然站了起来,说希望老一辈革 命家健康长寿。在这样的气氛下,在“政改办”内,没有人能畅所欲言。 一九八七年上半年“反自由化”时,有人整了一份“黑材料”,把鲍彤也 列为“自由化分子”。这份“材料”也送交给了赵紫阳。在鲍彤被捕前, 鲍彤兴许多中国官员一样,难以系统地发表自己在政治方面的独立见解。   最近几年,我在法国、美国和香港报刊上读到许多有关鲍彤的报道、 记者对他的采访和鲍彤的《门外汉诗词注》,联系鲍彤在以前的许多讲话 、文章,我认为,鲍彤最重要的“思想”可以归结为:通过平稳转轨建立 现代民主制度。   就在薄一波瞪眼看著胡启立、田纪云说“我们不死,你们也上不来” 的那次会上,赵紫阳在谈“制度建设”时说:“现在这种制度,没有事很 好。这种制度很难保证不出事。中国人背后计较,当面客客气气的。”赵 紫阳按著说:”中国政治不可测”。(5)鲍彤与赵紫阳一样,他们想进行 政冶改革,其中一个因素就是要改变“中国政治不可测”的状况。鲍彤认 为,只有建立现代民主制度,中国才能成为现代文明国际大家庭中一个负 责任的成员。鲍彤说:“一个国家,最高权力不受控制,什么事情都做得 出来。高兴了,百花齐放;不高兴,反右派;高兴了,改革开放;不高兴, 重新问你到底“姓社姓资”;今天文化大革命,明天天安门”;“这不是 哪一个人的责任和过错,而是制度有毛病。翻开联合国成立以来的历史, 一切政治上和军事上的大地震和大动荡,凡是不可预测的,失去控制的, 就我记忆所及,无不发生在没有建立现代民主制度的国家。”(6)一九七 一年中国的第二号人物林彪出逃并摔死在蒙古温都尔汗、一九七六年十月 四日逮捕毛泽东的遗孀江青等人、一九八六年一月胡耀邦下台、一九八九 年五月赵紫阳下台和“六四屠杀”,同今年六月一日尼泊尔王储枪杀父王 比兰德拉、母后艾什瓦尔雅等十一名王室成员一样,实际上都是“宫廷政 变”,正如鲍彤所说,“无不发生在没有建立现代民主制度的国家。”   鲍彤认为,群众运动带有盲目性。没有民主,群众的意志无处表达, 就会产生“群众运动”。只有“现代民主制度”,才能“既有效地制约最 高权力,又能避免盲目性”。“人权、自由、法治、代议制、政党政治、 三权分立,都是这个有机体的不可分割的部份。”(7)   赵紫阳在一九八九年五月四日在“亚行”的讲话,谈到“现在最需要 的是冷静、理智、克制、秩序,在民主和法制的轨道上解决问题。”鲍彤 认为,不仅八九年学生运动中的问题要依靠在民主与法制的轨道上解决, 而且,发展市场经济、推进民主政治,也只能在民主与法制的轨道上进行 。鲍彤说赵紫阳在经济改革方面的目标,是通过体制内改革把中国由计划 经济尽可能平稳地转上市场经济的轨道,力求长远利益和当前利益兼顾兼 得。鲍彤认为,政治改革,建立民主政治,也要通过平稳地转换轨道实现 。   提倡“平稳转轨,走向民主”   “平稳转轨,走向民主”是鲍彤竭力提倡的。对“航天”有所了解的 人知道,人造卫星在太空中有不同高度、不同倾角的轨道,卫星轨道是可 以改变的。从一个轨道转移到另一个轨道,需要作“变轨控制”。由于太 空中存在各种干扰因素,卫星也会偏离预定轨道,这也需要作“轨道控制 ”。从地球轨道向星际轨道转移,更要作“轨道控制”。市场经济、计划 经济、民主政治、专制政治的不同组合,就是国家运行的轨道。中国现在 已经从专制政治加计划经济的轨道大致转到专制政治加市场经济的轨道上 来了,现在中国面临的问题是,如何从专制政治加市场经济的轨道转移到 民主政治加市场经济的轨道上来。鲍彤主张“平稳转轨”。赵紫阳的政治 主张实际上就是“平稳转轨”,在汹涌澎湃的学潮面前,赵紫阳力主“在 民主与法制的轨道上解决问题”,而邓小平、李鹏主张“暴力镇压”。   鲍彤也主张“在民主与法制的轨道上重新评价六四”。(8)   鲍彤的人格   鲍彤是一位有人性有骨气的人,也是一位有理性有激情的人。他身处 顺境、逆境,都没有改变自己的本色。在秦城监狱,对他审查,焦点很明 确。专案组的工作人员对他说:“主要是让你回忆回忆赵紫阳同志的问题 。什么都可以谈,不要有顾虑,他现在不是总书记了。”鲍彤回答说:” 赵紫阳同志有什么问题?他不是总书记,我感到非常可惜,主要不是为他 个人可惜,而是为党可惜。我认为,紫阳同志是一位难得的领导人。”鲍 彤说:”大概因为我的回答也同样明确,从此以后,专案组再也没有提这 个主要问题。”(9)   鲍彤在秦城监狱始终坚持自己对“八九学运”、对“六四事件”、对 赵紫阳、对民主与法制的看法。他说:“学生也会犯错误,也需要总结经 验。”“大悲剧和大倒退的制造者不是学生,而是那个违宪犯法的人。学 生是受害者。”他还说:“在神州大陆,如果不首先重新评价六四,我看 什么也办不成。”(10)一个至今受到监控的人,能直截了当地回答记者 的提问,毫不掩饰自己内心的想法,这在专制政治统治下的中国,是何等 的难能可贵!   鲍彤喜欢写诗,在秦城监狱,他不可能把诗写在纸上,由于他有超强 的记忆力,他把诗都“写”在脑子里。直到鲍彤被释出狱后,他才把存储 在他脑子里的诗一首一首地写在纸上。他的儿子鲍朴把他从一九六一年至 一九九六年期间的四十首诗,编辑加注,取名《门外汉诗词注》。在秦城 监狱,当局配备了整整一个班的武装警察看守著鲍彤,鲍彤把牢房看作“ 修身养性”的地方。一九八九年夏天,他写了一首《炼狱》的诗:读罢黄 庭又易筋,几生修得住城秦。虎贲何事环环伺,我有金刚不坏身。诗中的 “黄庭”、“易筋”都是古代中国“修身养性”的书,“虎贲何事环环伺 ”,是指武警对鲍彤的看守。   读鲍彤的话,更可以了解他的人格,他的理想,他的人生观和价值观 。他在秦城监狱读了高阳的《胡雪岩》后写了一首诗《读高阳》:   “官场商场风月场,娓娓开场,场场有戏;正道奇道江湖道,头头是 道,道道可观。”   鲍彤把“官场”、“商场”、“风月场”三场并列,足见他开阔的思 路和坦荡的胸怀。   鲍彤一九三二年生于浙江海宁。一九四九年在上海南洋中学时加入中 国共产党,一九八九年被开除党籍。前《世界经济导报》记者张伟国采访 鲍彤时问:“对于自己早年加入中共,多次遭受迫害后,最后又被开除出党 有何感想?”   鲍彤回答说,《离骚》有一句话:“进不入以罹尤兮,退将复修吾初 服”。进退入出并不重要,重要的是“修吾初服”。屈原披露了两千年前 一位中国知识分子的内心世界和价值取向,做人要有原则。初服,本色, 立身的根本,怎么可以为了追逐一束帽樱或者一把交椅,就随随便便,马 马虎虎,随波逐流,变来变去?!鲍彤说他的“初服”是一惯的,正如《 离骚》所说:“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔!”   一九八九年北京发生学运那年,我没有见过鲍彤,也没有任何联系。 “六四”之后,我流亡海外,与鲍彤更无联系,但我经常关注他的一切, 读到海外媒体上有关他的各种报道,回想他的过去,使我更觉他人格高尚 。鲍彤从来就是这样一个人:真诚、纯朴的理想主义者和乐观主义者。   二零零一年六月十四日写于纽约 注释: (1)参见《中国“六四”真相》下册,第757-758页。 (2)《鲍彤答张伟国问(之一)》,《中国之春》1999年总187期。 (3)《建国三十周年学术讨论会 政冶学社会学组简报》第三期,一九 七九年十月。 (4)吴国光:《赵紫阳与政治改革》,第一五三页,太平洋世纪研究所 出版,一九九七年七月 (5)同(4)第一百九页。 (6)(7)(8)(1)《鲍彤答张伟国问(之二)》,《中国之春》1999 年总189期。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国国家民主基金会格什曼主席受到民运人士的质问   2001年7月2日,下午,美国首都华盛顿阳光明媚。   在美国大学的一个大教室里,中国民运组织21世纪基金会召开的“全 球化与两岸关系”研讨会正在进行。赞助此次会议的美国国家民主基金会 主席格什曼先生,是唯一发言的老外。他的发言刚刚结束,立即遭到中国 民运人士的热烈提问。由于问题和发言无关,且气氛火爆,使主持会议的 刘凯申先生吓出一身冷汗。   首先提问的是来自瑞典的民运女战士茉莉花女士。她质问格什曼先生 为什么对民运作出贡献最大、影响也最大的香港人权民运信息中心和大参 考反而长期得不到支持。茉莉花女士获得今年万人杰新闻文化奖,特意从 欧洲赶到美国参加7月7日在纽约举行的颁奖典礼。她为人权而愤笔疾书, 连高行健也不留情面地予以批评。这次她当面质问格什曼,令在场所有人 感到惊讶。会场气氛立刻紧张起来。   格什曼脸色苍白,拉长了脸。他客气地说:我们支持的人,都是勇敢 的。他顺手指了指在座的吴弘达说:比如他是我们永远的英雄。   茉莉花继续追问:你们不能只支持那几个老面孔。中国民运需要新人 ,你们也要支持新人。您难道不希望更多的年轻人加入中国民主运动的行 列吗?   格什曼答:我同意。不过,这不是讨论这些问题的最佳场合。   此时,主持会议的刘凯申先生赶紧打圆场:请就本次会议的主题提问 。   会场一顿骚动。   “我要提问。请龚小夏女士翻译。”随着洪亮的声音,人们把注意力 转移到1989年造反的原《人民日报》编辑、资深民运人士吴学粲身上。   “请问格什曼先生是否还记得,1993年中国国防部长迟浩田来访的时 候,国会辩论美国国家民主基金会的存废。我曾经作过证,要求保留美国 国家民主基金会,不要停止拨款。”   格什曼:“....”   吴学粲接着说:“我现在对你们基金会关于中国民运的拨款非常不满 。我不明白你们的拨款标准是什么,我觉得你们严重不公。”   格什曼:“我们不能让每一个人都高兴。一些具体事务,我并不知情 。是下面的人办的。”   吴学粲:“现在大部分民运人士对你们的拨款感到不公。另外,你们 对于不资助的项目,为什么要造谣诽谤。那你要追究办事人员的责任,要 开除她。换新人。”   格什曼大概从来没有见过这种阵势。慌忙中讲了一些欢迎你批评监督 之类官话,就在杨建利博士陪同下匆匆走出会场。   吴学粲事后表示要拜见他所在州的国会议员,反映此事。   今年五月,格什曼刚刚获得加州“中国民主教育基金会”所颁发的“ 杰出民主人士奖”。许多民运人士非常不服。谓黄雨川先生去世后,他主 持的“中国民主教育基金会”濒于荒废,褒奖人选越来越离谱。去年颁奖 给与民运无关的台湾的“慈济功德会”,今年又攀缘美国国家民主基金会 的主席,而在中国大陆第一线被捕入狱的民主人士却得不到褒奖。人们议 论纷纷,感慨万千。   平心而论,格什曼领导的美国国家民主基金会为中国民运争取的资金 数量是非常不够的。他的问题是,不仅分饼不匀,而且饼太小。中国作为 世界上唯一的抗拒美国民主自由价值的共产党大国,美国推动民主运动的 经费的大头应该投到中国方面来。现在的情况正好相反,给中国民主运动 的拨款,总数还不如给一个非洲小国多。美国纳税人透过国会设立国家民 主基金会的理想,起码在推动中国民主运动上没有得到兑现。对此,格什 曼应该受到批评,而不是褒奖。(智叟) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────