大参考总第1266期(2001.07.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 学其人之道 效其人之为 2. 是谁在出卖中国？ 3. 李旺阳妹妹李旺玲被判三年劳教 4. 各地法轮功云集华盛顿抗议中共迫害 5. 华盛顿邮报：高瞻否认为台湾做间谍 6. 中共媒体：李少民不满中国政治制度参加台湾间谍组织 7. 梅兆赞：美国岂能视中国为伙伴 　　凯利指与中共不能以战略伙伴或竞争关系概括 8. 美国会近年来表决中国ＮＴＲ票数一览表 9. 凌锋：江泽民的三字经和三个爸爸 10. 大纪元独家推出电视片：《江泽民传记曝光》 11. 华盛顿时报社论：布什向普京挑明了说 Still friends? 12. 普京开记者会宣布：俄中不联手对付美国导弹防御系统 　　美希望俄罗斯对导弹袭击有自卫能力 13. 美国之音专访凯尔参议员 14. 美国战略变化不意味着在亚洲削减驻军 15. 世界日报社论：陈水扁与美日鹰派共舞 16. 华盛顿时报评论：美国应告诉北京，如果攻打台湾，将遭到抵制 17. 华盛顿时报专栏评论：从柏林到北京，美奥委会言论惊人一致 18. 奥运拔河赛：1936柏林 vs. 1988汉城 19. 老乡们，掏钱吧。贺中共申奥成功 20. 申办奥运的民族主义情绪可能转化 21. 基辛格说北京办奥运可以更了解民主政治 22. 马悲鸣：从支持北京办奥运看王丹的叛徒嘴脸 23. 王　丹：观点不同不可视为异类 24. 党国卫士妙论：封网不是政府的错 25. 维护国安部的特权：信息产业部禁止出售抗干扰器材 26. 江泽民为什么要出卖“无产阶级”——评中共的转型 27. 雍罡 碎语 28. 讨论：没有共产党，中国会怎样？ 29. 华盛顿时报发社论评华盛顿邮报女老板凯瑟琳．格雷厄姆 30. 陈文茜妙论乳房 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　由于文革结束后猛批“高大全”，在中国已经没有人能够制造英雄了 ，所有的文艺作品都在争先恐后地制造狗熊。我敢断言现在就是花重金请 他们制造英雄他们也制造不来。如果让现在的中国导演们重拍《英雄儿女 》，他们一定会拍成这样：王芳一定要和王成有一段爱得死去活来，在朝 鲜战场一定能够找到一个山洞让王芳洗澡，王芳一定要和王成做爱，王成 一定是因为爱情爱得死去活来万念俱灰才用爆破筒和敌人同归于尽，王芳 一定成为美国兵的俘虏而遭轮奸，王芳一定会和她父亲王文清乱伦。现在 的中国导演就这些尿水，想让他们不这么拍都不成。他们已经彻底腐烂了 。完全没有一丁点儿可能再拍出象《英雄儿女》这样的电影。当然，对于 这一点他们完全不屑一顾，会说：“呸！你懂什么艺术？”然后吐出一串 西方的洋大人的名字，他们崇拜得五体投地的人物。而相比之下，外国的 冒牌知识分子反而没有这么操蛋。比如美国的好莱坞，就努力地为人民服 务，每年都制造几个英雄，而且他们的电影大部分还是拍的现代。他们拍 的英雄都是普通人，不是一个孤儿寡母努力奋斗成为镇长，而且最后和火 山搏斗战胜火山，就是一个普通医生发现了一个抗体，同一群坏蛋作斗争 并救了全国人民的命，要么就象阿甘那样看起来挺傻却努力做人取成成就 ，要么就是一群探索真理的科学家努力研究龙卷风，或者是一个普通警察 和罪犯作殊死的搏斗。我认为美国的冒牌知识分子对于制造英雄已经驾轻 就熟。如果我是一个美国公民，看到这些电影心里就充满豪情和希望，会 更加地热爱美国，会对自己和国家的前途充满信心。 　　　──数学：《毛泽东为什么总和中国冒牌知识分子过不去》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 学其人之道 效其人之为 　　在中国共产党80寿诞期间，各地电视台纷纷播送革命题材影视剧并创 下收视新高，但对观点的调查得知，75%的观众是在学习共产党当年革命的 经验，为挺身而出揭竿而起的革命行动做准备。记者在成都街头一间装修 华丽的理发店理发时，遭遇了理发师询问革命史的尴尬，因为记者这方面 的历史知识少得可怜，只好聆听理发师的感概；于是我问他，“你怎么对 这些事感兴趣”？他说“感兴趣的不只我们几师只喔，多得很，你去问问 工人，农民，他们已没有什么可怕的了”！ 　　我听同事说，在知识分子中也有这样的议论:希望有人牵头，成立一个 类似于当年共产党的革命党，走武装革命的道路；今天听这理发小师傅的 话，自然联想到了同事的传闻。说到此记者也有些同感，成都新闻界所谓 的“大手笔们”，哪一个不是集团利益者呢？所谓的总编，集团利益的走 狗而已，要是没有市委张副书记，《科技生活报》会更名易主？华联商厦 会出资赞助那名不见经传的报纸几百万元？要是没有张副书记的秘书兼差 社长一职，宣传部能让它挤垮《成都晚报》！集团发了，个人发了，为了 集团内更大的利益，本是走狗的狗仔们使装模做样的接受“招安”，去出 任党的报业集团总裁，去出任宣传部的副书长。人民的利益成为少数人一 次又一次弥天大谎的时侯，善良的人还能不发牢骚？！四川记者 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 是谁在出卖中国？ 　　按：这是故意的资产流失！起先确实是共党傻逼二百五不明白，交了 亿万美元的学费，(那有拿亿万美元交学费的?)但几年后，精明的中共以此 法将中国人民的血汗有计划地流失海外“留后路”，以全体中国人民的民 脂民膏为太子党谋私利。现在与这些绩优国企“合资”的已经不是国外企 业巨头，而是拥有美，加或者日本国籍的太子党皮包公司。所以说，中共 傻逼的时候百姓苦，中共学乖的时候，百姓更苦，只有共干自己不苦，这 就是共产党匪特色的“集中花钱”。看看江大公子空手套白狼在中国经营 电信王国，将原本属于人民建设成果的中国电信业窃为己有，并在海外上 市，你就应该明白：共产不倒，中国人民将永无出头之日。下文所描述的 共产特色的金融奇景，完全是“讲朕治”的结果：金融业的幼稚行为看起 来好象与现在镇压法轮功没有什幺关系，其实有内在的必然联系：就是不 顾一切地维持独裁反动政权，以便永远骑在中国人民头上，压榨他们的血 汗，迫使中国人民做中共，乃至世界的奴工。 --中国新华社女记者 　　本来写了旅美轶事之后就想将有关美国和中国的经济案例集《发财秘 笈》整理一一下发表出来，但有于和吴洪森先生有二晚的彻夜长谈，于是 就想写一些可能会引起国内争论的文章。我没有理由去反对中国的现政府 ，我也没有意愿去那样做，但的良心不得不让我去写一些我的感受。我不 想讲什么政治，我只讲我能看到的经济。 　　 　　吴洪森先生来美国，我们谈到了中国的未来和命运。吴琦幸先生和吴 洪森先生都问到我一个问题：“你从事金融业，你站在经济角度上怎么看 中国的未来”。 　　 　　谈到经济就不能不谈到政治。按照中共的理论，经济决定政治。政治 是建立在经济基础之上的高层建筑。实话说，我不喜欢中国的“民运人士 ”。我非常同意吴洪森先生的观点：“中国的‘民运人士’是历史的产物 ，他们不具备真正民主的思想，不懂得什么是真正的民主”。事实上在我 认识的几个在美国的民运人士中，我对他们没有什么好感。至少他们留给 我的印象是偏激与贪婪。他们不具备领袖的胸怀，没有宽容。相反我很佩 服原来的台湾民进党主席施明德（现已经离开民进党）。中国民运人士一 旦具有了施明德这样的思想和胸怀，中共才会感到真正的威胁。但目前， 我相信中共面对这样的民运人士，根本就不需要担心什么，他们实在是很 可笑，很幼稚。 　　 　　说到民运人士的幼稚，就不得不谈一谈中共在经济方面的幼稚。中共 总是说我们从国外招商引资X千亿美元，经济得到了很大的发展。此话如果 在十年前讲还可以，但到了今天，中国开放已经二十年了，仍然还这样讲 ，我就觉得中共实在是政治上的巨人，经济上的婴儿。我不反对中国的经 济开放，相反我认为开放的还不够，但问题是，为什么经济开放了，中国 政府的经济政策还很幼稚。明明是在上当受骗，充当世界上有史以来最大 的傻瓜和败家子，还要自自以为是。是什么原因让中国又走上了历史的悲 哀？政治和体制为什么不能服务于人民和经济？ 　　 　　各位看了我的牢骚也许会很奇怪，你怎么说中国是世界上有史以来最 大的傻瓜？为什么会说有些人在以自己的愚昧和为了某种不合时宜的信念 在出卖中国？ 　　 　　 我是个商人，我不懂什么政治，但我从商人的角度看到了什么？我看 到的是中国被人贱卖。也许中国某些官员在为中国又引进了多少外资在庆 幸，在欢呼又一个国际知名企业进入了中国，或许某些人会统计出一些资 料中国又进步了多少。当菲力普公司收购中国孔雀电视机厂的时候，大家 都自爱欢呼。但我的心在流血。官员们也许看到了大笔的金钱流入了中国 ，但你可曾想到菲力普公司并没有掏出一分钱，反而依靠中国孔雀电视机 厂在欧洲股市上大赚了一笔，在偷偷地笑中国政府的愚蠢。我为各位算笔 帐也许会更能清楚地说明这个问题。假设孔雀电视机厂的全部资产是一千 万美元，菲力普公司以六百万美元收购并取得控股权，这样一来，按照国 际惯例孔雀电视机厂的资产就全部化转为菲力普公司名下，菲力普公司用 孔雀电视机厂的多年经营业绩到欧洲股市募集资本，以当时欧洲股市市盈 率为4的情况计算。菲力普公司、只要出售孔雀电视的50%控股权就可以换 取1200万美元，但交到中国政府的钱却只有600万美元，菲力普公司不仅在 中国消灭了一个电视机生产对手，扩大了自己产品的占有率，还凭空白赚 了600万美元。你说这样的好事情那里去找？中国政府不是傻瓜吗？ 　　 　　说到电视工业就不得不说中国的其他工业，饮料工业又如何，你以为 可口可乐公司投资到中国的钱是自己公司的吗？摩托罗拉是自己的钱吗？ 是谁在美国股市上赚去了数百亿美元？他们同样是在利用中国政府和企业 对国际金融的无知凭空赚到了中国市场和利润。看看中国各地的企业逐步 被国际企业收购合并，你们是否想到这些国际企业是如何在偷笑。国际金 融界是如何在困惑地看着中国政府，想不明白为什么明明可以自己卖十美 元的热门货却愿意让其他人花一美元买走。不仅如此，中国政府还要大肆 宣扬自己的伟大，社会又进步了。 　　 　　1996年，我在中国极力劝说中国政府要“少合资，多上市”，并印刷 了数千本手册劝说中国的大企业。在天津，我银团看中了“天津碳黑厂” 这是一个在世界上同行业举足轻重的企业，我曾前往天津和当时的工厂总 经理李庆来先生谈过多次，我建议他们到美国上市。碳黑是污染工业，在 全世界没有几家成规模的企业，在美国想建立这样的工厂几乎是不可能的 。原因是污染。世界上现有的三大工厂在中国一个，在印度二个，但中国 最具规模。我曾计划这家工厂在美国上市后出让70%的股份，这样可以募集 一亿二千万美元。虽然他的资产只有二千万美元，但他的价值在美国就值 这么多。我银团为此筹划了一年，做了大量的工作，但在1997年底，我们 得到的通知是中国政府禁止企业到海外上市。暂不说我银团的损失，但我 很奇怪的是，中国政府为什么不愿意让企业自己到海外募集资本，反而偏 爱合资，让一家外国企业低价收购中国企业，然后由这家外国企业自己在 海外上市，高价卖出股份获利。我一直搞不懂的是为什么中国丰富难道就 没有自己的经济学家了吗？中国就一定要将几十年来辛苦搞出来的企业拱 手白送给那些自己的对手吗？中国人就一定要这样让自己的人民成为世界 的奴工？ 　　 　　如果是私人，你一定不会将一个价值100美元的物品以10美元的价格卖 给别人，而让他转手赚取90美元，但这奇怪的现象就出现在中国，而且是 层出不穷，深受中国政府的欢迎。你们说这是不是世界奇谈？中国是不是 世界上有史以来最大的傻瓜？ 　　 　　在中国股市上用绩优企业注入坏企业还让企业起死回生恐怕不鲜见。 但中国的决策者怎么就不明白在国际上有很多的企业同样在用中国的绩优 企业来挽救自己。如果了解八十年代美国摩托罗拉公司的人都会清楚，如 果摩托罗拉公司不进入中国企业，恐怕这家公司现在已经成为历史名词了 。在美国金融界谋生的这十多年里我看到了太多的故事，我经常会问自己 ：“中国是怎么了？难道世界上还有这样慷慨的国家？” 　　 　　不管中共统治中国的几十年有什么错误，但不可否认的是他建立了一 套完整的工业体系。世界上只有中国和前苏联拥有这样完整的工业体系。 看看目前的共产主义国家，越南，北韩，古巴他们有什么工业体系可以和 中国相比？难怪在美国的华尔街流传着这样一句话：“世界上唯一的一块 肉就是中国了”。前苏联在解体后的第一件事情就是私有化，把全俄的所 有企业分给国民。中国人看到俄国的痛苦可能会暗自清醒自己的发展，但 事实上是中国的痛苦虽然比俄国来的迟缓，但会更痛苦。今日中国的失业 不是另一个俄国的翻版吗？俄国国民中握着自己的企业，但中国国民可能 在一夜之间发现自己奋斗了五十年的企业转眼之间已经变成外国所有，自 己已经沦落成纯粹的赤贫的打工仔。各位可以想一想谁是傻瓜？短暂的稳 定和繁荣换回来的是什么？是永久的赤贫。 　　 　　想当初，邓公改革开放曾制定政治上的改革计划，胡公和赵公也曾雄 心勃勃。可惜的是这一计划在后来因为天安门事件而消失。中国再次走上 了“稳定压倒一切”的老路。但事实是，时间不允许中国，目前中国面临 的是WTO的挑战。不进WTO，中国势必被整个世界抛弃，但进了WTO，中国又 如何抵挡外国企业的进攻。中国自己已经用十年的时间，用自己的企业养 肥了这些虎视眈眈的外国企业，在现在你还能阻挡他们吗？ 　　 　　1999年和2000年，我曾二次受美国加州大学富乐屯分校的邀请给来自 中国的在那里学习的各位官员讲授美国金融企业商战案例。这些学员都是 来自中国各个地区的处长和局长一级的官员。我在当时曾说：“你们各位 是中国的官员，你们来美国学MBA是中国进步的表现，但如果你们学了这些 案例而只会应用到中国的商场，那么中国就永远没有希望了。MBA课程所教 授的是战术上的问题，如果你们都不能站在世界的整个格局上看问题，那 么你们学习的美国就只能说是皮毛。学了MBA课程就要站在更高的角度上看 中国，没有世界的格局就不会有未来的中国”。 　　 　　 在与吴洪森先生和吴琦幸先生交谈的时候，我们一涉及到这一领域， 大家都感到很沉重。吴琦幸先生说：“Bill，因为你是在美国从事金融行 业，你可以站在更高的角度看问题，也许这不是普通人能看得到的”我回 答说：“我相信中国有足够的经济学家，即使一时看不到，但不可能二十 年看不到”。当中国百姓都能娴熟地炒买股票的时候，知道不良上市公司 在注入优良资产后股票价值会狂涨，中国股民也知道原始股上市会翻几倍 。换句话说，当中国股民知道一家可以在股票市场上市的公司，在上市后 可以卖到每股100美元，但目前只要10美元就可以买下来的时候，中国股民 会不买吗？但这个明显的道理放大到世界格局上时，为什么中国政府的官 员和管理者就看不到了？为什么中国政府的经济官员就不懂国际上相同的 道理了呢？是人的因素，是知识的因素还是政治的因素？中国人为什么愿 意做世界上最大的傻瓜？这样能稳定吗？当人民一贫如洗的时候会稳定吗 ？当二十年后国民知道他们几代人积累的财富在稳定的口号下被贱卖，使 他们成为世界的工人时，他们会稳定吗？难道稳定就需要牺牲经济？牺牲 全中国的几代人的财富？我们的稳定是为了什么？稳定的目的是什么？我 们要达到什么？ 　　 　　讲完了经济，又要借用中共的理论，中共说：“经济基础决定上层建 筑”。但如果上层建筑阻碍了经济的发展，上层建筑应该怎么办？中国正 在不断地被出卖，难道在二十年后我们才能醒悟我们今日错误所造成的后 果吗？到那时，恐怕中国已经成为世界上最大的奴工国家。虽然中国国民 会过上好日子，可以买汽车，但中国的财富已经转移到了美国或德国。我 们到那时也许会问：“是谁出卖了中国？” 　　 　　每当我看到中国政府在经济白皮书中宣称今年有引入资本XXX亿的时候 就感到悲哀，也许中国政府将中国企业拿到国际股市上自己出售的时候或 许会获得更多的外国资本。每当我看到国际大企业的老总们高兴地和中国 政府官员握手的时候心中有似刀割。在那些欢愉的笑脸的背后，中国又一 部分被出卖了。我相信谁也不会承认是自己在出卖中国，都会有、堂皇的 理由来解释这一切。但中国的现实是正在不断地被出卖。 　　 　　是谁在出卖中国？ 　　 　　注：任何媒体转载均需征得本作者同意。 e-mail: figimei@aol.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李旺阳妹妹李旺玲被判三年劳教 　　湖南省著名工运人士李旺阳的妹妹李旺玲仅仅因为协助李旺阳绝食抗 争，准备起诉监狱，要求为虐待他做出赔偿，而在最近被判处三年劳教。 此外，已经病重的李旺阳本人也以“颠覆罪”遭到政府的起诉。 　　据设在香港的中国人权民运信息中心透露，曾在89年民运期间担任湖 南邵阳市“工自联”会长的李旺阳在六四以后，以反革命罪被判刑13年， 直到去年6月才因病重而出狱。李旺阳由于在关押期间被虐待毒打，加之强 度劳动，患上了严重的心脏病、神经萎缩引起左眼失明、颈椎及腰椎病等 多种疾病。李旺阳出狱时走路已经需要人搀扶，身高萎缩了10公分。 　　李旺阳认为，他的这些疾病同在狱中遭受的虐待有关，因此，政府应 当负责他在医院的治疗费用。李旺阳今年2月曾绝食抗议，并准备起诉监狱 ，要求赔偿。而他的妹妹李旺玲则帮助他将“绝食声明”寄给了海外人权 团体以及媒体，并接受了媒体几次电话采访。由于这些原因，李旺阳和妹 妹李旺玲今年5月6号被邵阳市公安局拘捕。而在7月初，李旺玲被以“煽动 颠覆国家政权”罪判3年劳教。而李旺阳也有可能以“颠覆罪”在近期内被 起诉。 　　由于李旺阳5月6号是在医院住院时被公安人员带走，因此，他两个多 月来没有接受医治，病情有所恶化。他的家人担心，现年51岁的李旺阳会 因病重而死在看守所。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 各地法轮功云集华盛顿抗议中共迫害 　　中国政府镇压法轮功两周年之际，世界各地的法轮功成员云集美国首 都华盛顿，举行大规模的和平游行，并召开记者会，美国国会两院众多议 员参加记者会，声援法轮功学员的行动。 　　星期四早上十点半左右，两千多名法轮功学员和法轮功支持者从华盛 顿纪念碑出发，游行前往美国国会。华盛顿地区这次活动的组织者之一聂 森说，这次活动是为了纪念“七二零”中国镇压法轮功两周年，目的是引 起美国政府和社会各界对法轮功的关注。聂森说：“上个礼拜的数字是255 位法轮功的同修被虐待至死，有超过一千位法轮功同修健康地被关进精神 病院，以神经病的方式对待，有超过五千人被关在劳改营，判三年左右的 徒刑，曾经被关押的人已经超过五六万人了。” 　　法轮功的游行队伍异常平静，很多学员都身穿白衣，胸口戴着白花， 走在前面的两个学员抬着一个巨大的上面写着“念”字的花圈。接下来的 几十名学员手里分别捧着死者遗像。其余的学员手里都举着标语，写着“ 真善忍”，“紧急救援中国被迫害的法轮功学员”等。 　　美国会多位议员支持法轮功 　　参加星期四集会的人来自世界各地。为了扩大影响，美国国内的一些 学员还长途跋涉，有的从纽约、波士顿步行，有些从佛罗里达州骑自行车 来到华盛顿。七十三岁的陈太太就是一路从纽约走路到达华盛顿的。陈太 太说：“我们一路上走了七个州，从纽约出来到华盛顿是250英里，一路上 普及地向所有美国大众说明。我们发了很多条子，还见了很多媒体，都是 自愿的，也没有人叫我们要这样做，是自费的，路上有时有学员的家我们 就歇一个晚上，没有就住在旅馆里。” 　　记者会是在美国国会大楼西草坪上召开的，讲话的有民主、共和两党 多位议员，主办这次活动的自由之家等机构的负责人，还有几位亲身或亲 人受迫害的法轮功学员。原来在广州工作的李明就因为练习法轮功，不仅 被关押，而且失去了自己幸福的家庭。她说：“我本来有一个幸福的家庭 ，我是一个母亲，是一个妻子，有一个成功的职业，我是一个服装设计师 ，从九九年江泽民镇压法轮功以来，这一切都失去了。因为我坚持信仰， 他们就多次囚禁我，逼迫我每天干十五到十六小时的苦工，向麦当劳玩具 和出口韩国的节日灯泡等，如果不干，警察就指使犯人打我，打死了就说 我是自杀，他们多次把我绑架到洗脑班，进行精神折磨，在里面不让我睡 觉，逼我写决裂法轮功的保证书，他们就日日夜夜不让我睡觉地逼迫我， 所以我就绝食请愿。” 　　李明说，她丈夫不练法轮功，而且是中共党员，受到上级领导和公安 部门的压力，最后丈夫和单位领导让李明在家庭和法轮功之间做出挑选。 李明表示两样都不肯放弃后，法院在她缺席的情况下判了离婚，孩子和房 子都判给了丈夫。李明最后在好心人的帮助下才来到美国。 　　法轮功学员现身诉说遭迫害经历 　　另外一位法轮功学员陈缨 1988 年就来了美国，在父母和弟弟的影响 下，开始练法轮功。她说，法轮功在国内遭到镇压后，他弟弟陈刚就经常 没有理由地遭到拘禁，还被送进集训班：“去年 6 月25 号时候，半夜一 点钟，十七八个警察突然跑到我们家里来，没有一点前兆，就把我弟弟和 我妈妈抓走了，开始说是传讯，但是我妈妈被拘留了三十天，我弟弟后来 被送到团河劳教所，在北京郊区，不让写信，不让打电话，后来从别人那 里听说，凡是不被洗脑的人，就不停被折磨，我弟弟曾不让睡觉，连续十 几天，后来听说今年四月份，他被七八个人毒打，先把他紧紧绑起来，把 头和脚绑在一起，整个人是折起来的，拳打脚踢，打完扔在床底下。” 　　在记者会上，来自佛罗里达州的国会众议员莱赫蒂宁说：“法轮功唯 一的罪状是希望追随他们的信仰，不受压制，不受威吓。我昨晚已经正式 提出了 188 号提案，众议员三十多名议员一致要求中国政府停止对法轮功 学员的迫害。” 　　伊利诺斯州的国会参议员德宾去年就曾在参议院提出议案，谴责中国 政府对法轮功的镇压。他说：“中国政府要求在贸易领域内和其它国家平 起平坐，要求平等竞争，主办奥运。中国要想和其它国家平起平坐，就首 先要证明，中国人有权不受限制地行使自己的宗教自由。”他说，他已经 得到共和党参议员布朗巴克的支持，准备在参议院提出两党共同支持的决 议案，再次谴责中国政府镇压法轮功的做法。 　　这次活动的组织者告诉记者说，明天会有更多的人来，要从美国白宫 游行前往中国驻美使馆，星期六还要召开练功交流会，但是因为怕有人从 中破坏，目前尚未公布开会地点。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：高瞻否认为台湾做间谍 　　在《纽约时报》18日发表了记者Craig Smith的报道，称李少民要高瞻 为台湾搜集情报，《华盛顿邮报》19日报道，美利坚大学研究人员高瞻在 首次会晤她的中国律师时否认为台湾当间谍。虽然她同中国律师会见两个 半小时，但报道没有提出更多的反驳被指控间谍的说法。 　　美国驻北京大使馆发言人星期四表示，希望中国政府能妥善解决高瞻 以及其它类似的案件，使得她们得以同家人团聚。而高瞻的美国律师也希 望中国政府如果判定高瞻有罪则立即释放她。 　　美国驻华大使馆发言人星期四在北京表示，高瞻的美国律师、纽约大 学法学教授孔杰融已经通知大使馆有关中国政府正式起诉高瞻的决定。而 大使馆官员已经向中国政府提出旁听的要求，目前仍在等待中国方面的答 复。 　　高瞻的美国律师孔杰融星期三向媒体透露说，中国政府星期二通知他 有关正式起诉高瞻的决定，他应该在星期四接到一份起诉书。但是，美国 之音记者星期四下午得到高瞻丈夫薛东华的确认说，到目前为止他的律师 还没有通知他得到了起诉书副本。薛东华表示，他已经不管中国会判高瞻 什么罪了，他只希望妻子回到美国。 　　高瞻的美国律师孔杰融还透露，高瞻的一位中国律师7月10号第一次获 准同高瞻见面两个多小时，高瞻看来情绪还好。孔杰融说，高瞻告诉律师 说，高瞻的确曾向被中国政府上星期六判定犯有间谍罪并将被驱逐出境的 美籍华人学者李少民提供过有关台湾以及台湾与大陆关系方面的资料，这 些资料都是书籍和杂志复印件。高瞻说，她知道其中一些文章只在有限范 围内阅读，但是，她不承认她有理由认为这些文章是机密文件，因为上面 没有表明是机密。 　　孔杰融透露说，向高瞻提供这些文章的一位中国学者也已经被中国政 府拘留。他认为，这些只是正常的学术交流。孔杰融猜测说，对高瞻的审 判很可能在7月30号那个星期开始，就在鲍威尔国务卿离开北京以后。他说 ，如果中国政府愿意的话，可以有许多方式释放高瞻。 　　案子列入卿鲍威尔访华议题 　　《纽约时报》说，既然高瞻被起诉，定罪几乎是肯定的，因为中国政 府只有在肯定可以定罪的时候才诉诸法庭审判。高瞻的律师希望，高瞻的 被判刑期不要超过她已经被拘留的时间。就高瞻被指控为台湾当局搜集材 料，开庭审判的前景，高瞻的丈夫薛东华表示，现在高瞻的案子已经列在 美国国务卿鲍威尔中国行程议题中很高的位置。美国新任驻华大使雷德也 表示，将把高瞻的案子作为一个很重要的案子来谈。 　　事情超出了个人范围 　　薛东华认为，如果高瞻不被释放，美国政府的反应可能比他个人的反 应还要强烈。薛东华：“现在这个事情已经不是我个人的事情了。现在整 个美国政府，包括国务院，白宫，还有上下两院，都在非常关注这件事情 。所有关注我们的政府和民间组织，都希望也都猜想中国政府在审判以后 能够释放她。这也是美国政府官方向中国政府提出的要求。但是，如果中 国政府在审判她之后，坚持不释放她的话，那么，无论从我个人还是从美 国政府方面的话都会产生非常强烈的反弹。” U.S. Academic Says She Didn't Spy for Taiwan http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/print/world/A15776-2001Jul18.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共媒体：李少民不满中国政治制度参加台湾间谍组织 　　《人民日报》辖下的《环球时报》报道，香港城大副教授李少民因为 不满大陆政治制度，所以参加台湾间谍组织，刺探大陆情报。「在法庭上 ，检察官以无可辩驳的大量证据，列举了李少民种种危害大陆安全的犯罪 事实，使他不得不低头认罪」。 　　《环球时报》发表题为「台湾特务纷纷落网」的文章称，一批台湾间 谍最近在大陆受到法律制裁，台湾情报机关通常以金钱与美女拉拢间谍， 而上周六被判驱逐出境的美籍华人李少民则是因为「不满大陆政治制度」 ，「在敌对意识形态的蛊惑下参加了台湾间谍组织」。 　　文章说，台湾近年已逐渐放弃了以暴力手段为特徵的破坏活动，专注 於收集大陆的政治、军事、经济情报。他们到大陆多是以「台商」身分为 掩护进行间谍活动。 　　《环球时报》文章说，绝大多数出卖情报的人都是因为金钱或者美女 被拉下水的，但台湾间谍机构在使用财色这两种手法的同时，「有时也以 所谓的民主正义拉拢少数对大陆政治制度不满的人……如上述的李少民， 不愁吃穿，却在敌对意识形态的蛊惑下参加了台湾间谍组织」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 梅兆赞：美国岂能视中国为伙伴 　　苹果日报发表英国《泰晤士报》前东亚编辑梅兆赞(Jonathan Mirsky) 文章说，布什政府不像克林顿那样把中国视作「战略伙伴」，而认为该国 是「战略对手」。我的「牛津字典」对「伙伴」的第一项解释是：「分享 人，与人分享风险和利益。」美国的缺点不少，可以和中国分享什么？ 　　美国奉行民主制度，由县至联邦的各级政府都定期更替，亦有言论及 新闻自由。在过去数十年，有两位总统以压倒性票数得以连任，却一样险 遭弹劾，他们是尼克松和克林顿。中国呢？ 　　我「传召」三位为国家受苦的证人：第一位是鲍彤，他最近接受《信 报》的电话访问时说：要求整个社会完全臣服，是极权政府的本性，极权 制度是贪污的温。压制民主就是助长贪污。现在贪污猖獗，高压统治是直 接成因。 　　然后，还有杰出的经济学家何清涟。她所著《中国的陷阱》，在香港 销量数以千计，在大陆亦备受赞赏。她形容中国的改革，是「当权者及攀 附他们的人，搜刮民脂民膏的过程。从四十年代人民血汗所积聚的国有资 产，是他们的首选目标；他们赖以抢掠的主要工具，是政治权力。」何清 涟最近逃到美国，她在普林斯顿更无任何顾忌；「这政权现在改变策略， 把知识分子指为外国间谍」。「在民族主义的政治宣传下，民众仇视那些 为外国当间谍的人。」 　　我「传召」证人周伟。他现年七十岁，党员，老干部，曾在红军服役 ，后来却被开除出党。他在九八年向北京告发沈阳副市长贪污，却被拘留 十五天并开除党籍。一年后他再告发沈阳市长舞弊，自己反而要坐牢二十 三个月。周伟的罪名是「为群众举报」。他最近接受《金融时报》访问时 说：「为群众举报，革命后这是首次被视作罪行。」 　　美国某些官员希望与这样的政府保持「伙伴关系」。假如美国听取他 的意见，它的道德必将荡然无存。 　　凯利指与中共不能以战略伙伴或竞争关系概括 　　(中央社台北十九日电)美国助理国务卿凯利今天透过美国驻外使馆内 部卫星网路，回答曼谷、东京、汉城和新加坡四地政府官员和媒体提问时 表示，美国和中共都是大国，双边关系是多方面的，因此不能简单以「战 略伙伴关系」或「战略竞争者」来概括。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国会近年来表决中国ＮＴＲ票数一览表 　　众院在最后一次表决中国大陆NTR待遇时，支持票数创下自一九八九年 天安门事件以来的新低，这项表决结果也反应许多国会议员不满中共迫害 人权、宗教自由、庞大贸易顺差及今年四月处理两国撞机事件的态度。 　　以下是从克林顿政府以来，美国众院就推翻总统延长中国大陆正常贸 易关系待遇(一九九八年之前称为最惠国待遇)共同决议案的表决结果： 　　二○○一年七月十九日：二五九票比一六九票 　　二○○○年七月十八日：二八一票比一四七票 　　一九九九年七月二十七日：二六○票比一七○票 　　一九九八年七月二十三日：二六四票比一六六票 　　一九九七年六月二十五日：二五九票比一七三票 　　一九九六年六月二十八日：二八六票比一四一票 　　一九九五年七月二十一日：三二一票比一○七票 　　一九九四年八月十日：三五六票比七五票 　　一九九三年七月二十二日：三一八票比一○五票 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民的三字经和三个爸爸 　　凌锋 　　中共的第一代独裁者毛泽东被称为“一句顶一万句”，所以只要唱“ 一字经”就可以了。因此他那个时代流行健康第一、政治第一、人的因素 第一、一言堂、一元化领导等等。 　　中共的第二代独裁者邓小平的理论是“猫论”，由黑猫白猫两只猫作 主角，算是“二字经”了。终其一生二元论，解决不了核心(党委书记)和 中心(工厂厂长或企业经理)的矛盾、政治改革和经济改革的矛盾、姓社和 姓资的矛盾。 　　中共的第三代独裁者江泽民者就凡事不离三了。其杰作有“三讲”和 “三个代表”。今年中共建党八十年，江泽民要大家讲“三好”(共产党好 、社会主义好、改革开放好)。最近北京申奥成功，江泽民到天安门广场声 嘶力竭的喊叫，就是三句话：一是祝贺，二是感谢，三是希望扎实工作。 　　江泽民是“形式主义”的典型，这些哗众取宠的做法那里有什麽“扎 实”可言？而是作秀大於一切。但是人们也不免对江泽民的凡事不离三感 到兴趣，为什麽是“三”而不是其他数字？ 　　有人说因为江泽民是第三代领导核心，而且他又是邓小平废了两个左 右手胡耀邦和赵紫阳后的第三个接班人，成了邓小平的第三只脚，所以凡 事用个“三”字大吉大利。 　　广东人说，“三”和“生”谐音，江泽民不但希望自己生龙活虎，更 希望可以长生不老，所以对“三”情有独锺矣。 　　上海人的解释更绝，他们说，江泽民本来就是上海滩上的一个“瘪三 ”，饮水思源，怎麽不对“三”字感激涕零，永志不忘？ 　　但是本人则另有说法。为庆祝中共建党八十周年，江泽民下令全国媒 体不准批评文革，不准批评毛泽东。为什麽江泽民要推翻中共十一届六中 全会《关於建国以来党的若干历史问题的决议》中对毛泽东的批评和对文 革的否定？江泽民同这些有什麽不可告人的关系？ 　　经过探究，原来如此。人们知道，在文革的红色恐怖下，老百姓私底 下常常传播江青的臭史，并对她在文革期间的作为深不以为然。但是为了 怕给其他人听到而被告发，给江青起了个“三点水”的外号，以“江”字 旁边三点水之谓也。而江泽民比江青还要犀利，他是两个三点水，“三” 字当然成了他的护身符。 　　当然这里面需要解释江泽民同江青的特殊关系。众所周知，江泽民有 个叔叔江上青在抗日战争期间牺牲的。江泽民参加革命时就汇报江上青是 他的“养父”，反正“死无对证”，江泽民就成了烈士后代而在宦途上平 步青云。江上青才比江泽民大15岁，他要“早熟”才能有江泽民这个“养 子”。江泽民为了政治前途喊比他大15岁的人作老子，可见他在政治上的 不择手段了。而江上青同江青又是什麽关系呢？本来应该是没有什麽关系 的，但是因为江上青比江青多了一个“上”字，江泽民就可以认江青是“ 养母”了。江上青生於1911年，江青生於1914年，不是天造地设？ 　　江青够得上江泽民的养母，那麽毛泽东就是江泽民的另一位养父了。 那真是“天大地大不如党的恩情大，爹亲娘亲不如毛主席亲”。谁去批毛 ，不是太岁头上动土？但是江泽民因而也有三个爸爸了，按照重要性的排 列如下：毛泽东、江上青、江冠千，虽然重要性同血缘成反比。有朝一日 江泽民出版《我的三个爸爸》，戴晴那本《我的四个父亲》肯定要被列为 禁书。 　　诸位想想，有三个伟大爸爸的江泽民，如何不把“三字经”列为全党 共敬之，全国共仰之的图腾？唯一担心的是一旦江泽民在政治上淡出或失 势，三字经可能沦为中国国骂和广东省骂的三字经。怪不得江泽民要紧紧 掌握军权，力阻三字经的和平演变也。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大纪元独家推出电视片：《江泽民传记曝光》 　　16世纪法国著名的预言家诺查丹马斯，准确预言了几百年来历史上很 多重要的人物和事件。关于世纪之交的中国，诺查丹马斯在《诸世纪》一 书中写道“一个人将出生于三个水字符号中，他在星期四设宴行乐，他的 名声，赞誉，地位和权力在陆地和海洋膨胀，他将给东方带来麻烦。” 　　中共中央曾经成立专门的写作班子为江泽民写传记。写作组费尽心机 ，却找不到他的任何光辉事迹，但是很多关于江泽民的秘密却被发现。江 泽民一气之下，这个写作班子被解散。 　　江泽民生长在一个日伪时期的汉奸家庭。共产党夺取政权后，江泽民 称自己小时过继给叔叔，是烈士江上清的儿子，经有关部门调查，根本就 没有这回事，江泽民的叔叔江上清，江泽民出生之前就已经过世，死后怎 么还能过继呢？ 　　江泽民成年后，正值全国人民纷纷上前线抗日，江泽民却躲在汪精卫 汉奸办的学校里接受培训，这所大学后改名为南京大学。南京大学校长请 江泽民参观母校，本来一个领导人在母校里留个言、签个字是常规，但江 泽民没表态，不敢承认他曾在这里念过书。 　　江泽民有很多老师，因为地位低，他都不认。江泽民只认一个住在美 国的叫顾毓秀的人为老师。因为此人解放前曾任国民党政府的教育部次长 。其实顾某从来没有教过江泽民。江泽民只听过顾先生在上海交大搞过的 一次讲学，就硬称自己是顾毓秀的学生。 解说词全文： http://www.epochtimes.com/news/epochnews/newscontent.asp?ID=110725 　　大纪元制作中心播放 Real格式高清晰度下载观看(17分9秒) 　　http://audiovideo.epochtimes.com/JZM_download_150k.ram ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报社论：布什向普京挑明了说 Still friends? When President Bush meets with Russian President Vladimir Putin at the G-8 summit in Genoa, Italy, tomorrow he will surely seek to emphasize the potential for a U.S.-Russian partnership. http://www.washtimes.com/op-ed/20010719-693280.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 普京开记者会宣布：俄中不联手对付美国导弹防御系统 (美国之音记者林路报导)俄罗斯总统普京在刚刚和中国国家主席江泽民签 署了友好合作条约后表示，俄罗斯并不打算和中国联手对付拟议中的美国 导弹防御系统。有分析认为，这说明莫斯科在导弹防御问题上准备和华盛 顿有所妥协，同时也显示刚刚签署的俄中条约是空洞的。(玩了江泽民！) 　　俄罗斯本身有应变能力 　　俄罗斯总统普京星期三在莫斯科举行的记者会上说，如果美国部署导 弹防御系统的话，莫斯科并不会和北京联手对付美国的这一系统。普京说 ：“每一个国家要自己来决定应该或以何种方式做出反应。”他说：“俄 中两国联手对付美国导弹防御系统，这在理论上是可能的，可是实际上， 俄罗斯并没有计划在这个问题上和包括中国在内的任何国家采取联合行动 。”他说：“目前俄罗斯本身有足够的能力和手段来应付在国际战略稳定 问题上的任何变化。” 　　另外普京在启程前往意大利参加8大国首脑会议前夕的记者会上还暗示 ，莫斯科仍然希望能够和华盛顿在导弹防御问题上达成某种妥协。在被问 到在什么条件下俄罗斯会和美国谈判修改反弹道导弹条约时，普京表示， 俄罗斯首先以自己的国家安全利益为指导，任何决定的基础是在多大程度 上现存的国际军控协议不遭到破坏。 　　北约应该解散或接纳俄罗斯 　　《纽约时报》的报导说，普京的表态显示，尽管在刚刚签署的俄中友 好条约中，两国都表示反对修改反弹道导弹条约，可是俄罗斯在导弹防御 问题上的立场和中国的立场有差异。报导引述美国国防信息中心核战略专 家布莱尔的话说，普京的表态说明俄中战略联盟是单薄的。他认为，普京 明显懂得美国导弹防御势在必行，他所寻求的是限制其对俄美关系的损害 和达成某种妥协。他并不想在这个问题上替北京讲话。 　　普京在记者会上还对北约向东扩张提出了批评，他说，俄罗斯并不把 北约看成是一个敌对组织，可是认为它并没有存在的必要。他说，北约应 该解散，或者接纳俄罗斯，或者为一个新的泛欧安全组织所取代。 　　在九十分钟会议的大部份时间里，普京不断强调说俄国推向民主化和 自由市场的方向是他的不可动摇的使命。而这两个方面也是使得俄国能够 继续成为八个主要工业化国家集团成员的前提条件。 Russia won't aid Beijing in opposition to missile shield Russian President Vladimir Putin lavished praise on President Bush and pledged not to join forces with China should Washington abandon the ABM Treaty to develop a missile shield. http://www.washtimes.com/world/20010719-22759960.htm 　　美希望俄罗斯对导弹袭击有自卫能力 　　美国国防部的一位高级官员说，美国希望俄罗斯对有限的导弹袭击有 自卫能力。五角大楼在寻求国会对发展导弹防御体系的支持时，采取了一 个新的策略。国防部副部长沃尔福威茨星期四在国会一个委员会的听证会 上，抛开事先准备好的讲稿，对俄罗斯发展导弹防御表示支持。沃尔福威 茨说：“我现在要说明一点，虽然在我的原稿中没有提到，但这很重要， 那就是我们希望俄罗斯对有限的导弹袭击有自卫的能力。” 　　沃尔福威茨讲这番话是为了否认国会里有关美国发展导弹防御会威胁 俄罗斯的说法。他否认美国受到俄罗斯导弹防御系统的威胁，他说国防部 对莫斯科周围已经部署的初级导弹系统并不感到担心。他还说，俄罗斯应 该拥有自己的有效防御体系的一个充足的理由是，如果美国误射了导弹， 俄罗斯就可以把它拦截下来。 　　沃尔福威茨说：“如果哪里出了问题，我简直不能想象哪里出了问题 ，但如果我们有一个导弹出了问题，向俄罗斯飞去，我非常希望他们能把 它击落。在任何情况下，我们都不希望俄罗斯受到有限的导弹袭击的威胁 。我认为这一点很重要：我们现在讨论的是共同的利益，因此我很乐观， 我们将会通过合作达到我们的目的。” 　　俄罗斯过去批评美国的导弹防御计划，认为这会导致新的军备竞赛。 但最近俄罗斯的批评态度有所缓和，俄罗官员说希望与布什政府就战略问 题举行会谈。布什政府希望通过发展导弹防御体系来保护美国不受来自象 朝鲜和伊拉克这样的无赖国家的导弹袭击。但美国官员说，要发展这个计 划，1972年与俄罗斯签署的反弹道导弹条约就必须重新修订，或华盛顿需 要退出这一条约。 华盛顿邮报：俄罗斯向中国出售军火 Russia to Sell China Arms $2B sale of ground-attack aircraft would improve China's ability to attack Taiwan.　 by John Pomfret http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A20863-2001Jul19.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音专访凯尔参议员 (记者钱卫报导) 前不久，美国国会参议院四位著名参议员联名写信给布什 总统，敦促总统阻止有关部门向中国出售卫星技术。美国之音国会记者采 访了这四位参议员中的一位、参议院情报委员会成员、共和党的约恩-凯尔 议员。 　　凯尔参议员来自亚利桑纳州。他在采访一开始就澄清新闻报导中的误 会。新闻报导说，他和其它三位参议员写信给布什总统，要求总统阻止有 关部门向中国出售卫星技术。凯尔参议院员说，实际上，他们要求总统不 要取消一项法律，那项法律禁止美国公司租用中国的运载火箭向太空发射 卫星。 　　指北京违反承诺扩散导弹技术 　　四位参议员在信中说，中国屡次向世界保证，不扩散导弹技术，但是 ，北京一次又一次地违背了这些承诺。把导弹技术扩散到伊拉克、北韩、 巴基斯坦等六个所谓无赖国家。记者在采访中问，凯尔参议员是否有确凿 的证据，表明北京的确打破了自己的诺言。凯尔参议员说：“有很多公开 发表的报告，列举相当数量的例子，表明不同的中国单位向一些国家出口 了种类不同的导弹技术。这些国家是美国感到关切的国家。这种事情很早 就开始发生，最近也在继续发生。我们写信给布什总统以后，还没有得到 白宫的答复，他们还没有告诉我们总统会怎样做。” 　　美国的卫星工业为了减少政府对技术出口的管制，正在努力要求把审 批技术出口的权力从国务院转到商务部。凯尔参议员说，这是因为国务院 审批出口项目的时候更多的考虑国家安全，而商务部则把商业利益作为优 先考虑。克林顿担任总统时期，审批权从国务院转到了商务部，布什入主 白宫后，审批权又回到国务院。 　　无赖国家正获得中程导弹技术 　　据报导，批评卫星技术转让的人说，布什为了减少同北京的紧张气氛 ，可能利用卫星技术转让这类行动来跟北京和解。凯尔参议员说：“美国 跟中国的关系友好。双边贸易在继续。美国对中国没有敌意。美国没有必 要采取某种行动来同中国和解。我不觉得布什总统需要给北京什么，来换 取北京的友谊。我也不认为卫星技术应该被用作某种谈判的筹码。” 　　凯尔参议员说，远程导弹技术和卫星技术非常接近。远程导弹上的多 个弹头脱离导弹主体的技术也跟卫星脱离运载火箭的技术非常接近。这就 是他关切的原因。 　　最近，美国国内一些人以及俄罗斯和中国等国对布什总统的国家导弹 防御系统多次提出谴责。凯尔参议员对这些指责不以为然。他说，这些人 想错了。现在很多人都接受国防部的估计。国防部认为，无赖国家在很快 获得中程导弹技术。美国要在未来抵御这些攻击，或拦截其它国家意外发 射的导弹，就必须现在开始行动，建立导弹防御体系。上星期六的试验证 明，军方的确能够用一枚导弹击中另一枚导弹。 　　凯尔说，当然，我们还会遇到挫折，但是我相信，在今后4到5年里， 我们能够建立一个初步的拦截系统，新系统将有能力拦截无赖国家向美国 发射的少量导弹，但也许不能拦截大规模的导弹攻击。这个系统的功能不 但在它能够拦截导弹，它还能够帮助美国拒绝无赖国家的讹诈。无赖国家 获得导弹打击能力以后，有可能利用这种威胁，讹诈美国，阻止美国进入 某个地区做某些事情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国战略变化不意味着在亚洲削减驻军 　　美国太平洋舰队司令丹尼斯-布莱尔上将，星期四表示，美国军事战略 思想可能出现的变化，并不意味着美国将在亚洲削减驻军。请听自由亚洲 电台记者希望就此所作的采访报道。 　　美国总统布什上任后宣布要使美国军队进一步现代化；而国防部长拉 姆斯菲尔德最近对美国国会表示，美国过去“为同时打赢两场战争做准备 ”的战略思想并不十分有效，需要对此进行一些修改。然而，战略思想的 修改似乎并不等于美国要在亚洲削减驻军。 　　据路透社星期四报道，正在日本访问的美国太平洋舰队司令丹尼斯-布 莱尔上将星期四在东京对媒体表示，对美国战略思想的修改正在讨论之中 ，他本人也在参加这个过程，但他没有看到有关在亚洲削减军队的迹象。 布莱尔认为美国军队的目前架构不会发生太大的变化。就美国的战略思想 可能发生的变化，美国乔治城大学国际关系学系教授约瑟夫-波斯科说： 　　在美国的亚洲战略问题上，我认为，近几年来的一系列事例显示，毫 无疑问，美国今后的防御重点应该放在亚洲。朝鲜半岛的形势和中国在亚 太地区日益扩张的趋势，使我们有充分的理由将亚洲看作是我们今后国际 防御的战区。 　　路透社的报道说，当被问及，中国是否将来会变成对亚太地区构成威 胁的力量时，布莱尔回答道，北京目前的举动向人们发出不同的信号。布 莱尔表示，如果中国将来更多地以多边合作方式来处理和对待主权纠纷等 问题，那么人们可以指望中国的看法和影响受到欢迎；如果中国将自己日 益增长的影响和实力用来欺负邻国，那将是另外一回事儿。 　　报道说，在朝鲜问题上布莱尔表示，从目前的情况来看，美国驻军不 会有什么变动；就美国在日本冲绳驻军的问题，布莱尔指出，美国在冲绳 的驻军对维护东亚地区的和平与稳定起着重要的作用，而近些年发生的几 起美国士兵强奸冲绳妇女事件只是少数情况。大多数美国驻军士兵的行为 是无可挑剔的。德雷依尔教授说：美国在冲绳驻军非常重要性。在日本驻 扎的美国军队有大约四万七千人，其中一半部署在冲绳。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：陈水扁与美日鹰派共舞 　　在北京拿到申奥举办权以及美国导弹试射成功的微妙时刻，简直可以 被称为是国防部强硬派「机关报」的《华盛顿时报》，十六日刊出陈水扁 总统的专访，以电影「惊爆十三天」所描述的古巴导弹危机比喻中共对台 湾的导弹危机，他强调美国面临的导弹危机仅持续十三天，而台湾则每天 生活在导弹威胁之中，因此，陈水扁主张美日台三国应该联合发展导弹防 御，并表示台湾国防相关部门正在研究与评估参与战区导弹防御系统的计 画或进行这方面的投资。 　陈水扁毫不掩饰地说，中共的威胁不仅是针对台湾，对美国和日本也构 成威胁。陈水扁的这篇专访立刻引起国际社会的普遍注意，美国国务院发 言人包润石在接受记者提问时否认，美国和台湾并没有讨论类似的特别计 画和建议；同时，包润石也表示不预测未来美台会进行联合军事演习，避 免予人美台正在建立军事同盟的嫌疑。 　我们必须看到，中共大规模地发展导弹攻击系统，并将其部署在福建等 地对准台湾，确实让台湾感受到巨大的威胁，对此，台湾有理由做全面的 因应工夫，包括发展自己的导弹攻击系统，来阻吓中共的可能性攻击。但 是，为台湾两千三百万人民的安全利益著想，台湾当政者不能以自己的政 治意识形态和台独理念为施政的「隐藏目标」，从而扩大两岸发生战争的 危机。(按：以您之见，怎么办，投降了事？--智叟)从这个角度来检验陈 水扁的《华盛顿时报》专访，就会产生许多疑问，并看到其言论跟他在国 内的政治运作一样，十分粗糙，并隐藏著很大的危险。把陈水扁的专访归 纳起来，无非是这样几个重点：美国发展导弹防御系统完全是中共的威胁 所致；台湾要积极参与战区导弹防御系统，甚至参与美日台军事同盟，所 有这一切的目的都是为了遏制北京。 　从陈水扁接受专访的形式来看，完全有步李登辉后尘的味道。李登辉因 为常常接受日本右翼媒体的访问，与人一种跟日本右翼唱和的印象，从而 逐渐失去人们的信任。(按：失去什么人的信任？--智叟)如今，陈水扁也 常接受美国极右派报纸的专访，并借此说狠话，所以自然给北京和国际社 会一种联想，陈水扁正在与美日强硬派互动，鼓吹「中国威胁论」，建立 遏制北京的军事联盟，并在这种大局势下，伺机完成台独建国的「理想」 。这种情况，当然无益於消除两岸的疑虑，促进两岸互信机制的建立。 (按：说白了吧，只要你不下跪投降，两岸互信机制就无从建立。--智叟) 　从美国发展导弹防御系统的问题来看，因为这中间隐藏著打破全球军备 平衡，以及引发后冷战时期军备竞赛的危险，所以不但遭到俄中的反弹， 也遭到美国盟国的质疑。在这样的氛围下，台湾为美国导弹防御系统大唱 合理化赞歌，不但有「拉大旗作虎皮」之嫌，跟中国大陆和俄国较劲，同 时也给美国的盟国造成恶劣印象，这实在是外交上的败笔。(按：真的？) 　从亚洲尤其是东亚的现状来看，美国拦截导弹试射成功，引起新一波国 际讨论潮。但是，即使是日本，首相小泉纯一郎的反应也十分谨慎，并顾 虑到美国拥有防御系统就会激怒其他没有此类系统的国家。至於南韩，更 是爆发学生示威，反对政府在此议题上的任何参与。美国最坚定的东亚盟 国都尚且如此，陈水扁却「异军突起」，与人甘愿成为美国「马前卒」的 印象，凸显台湾是「亚洲孤儿」的孤立立场。 　说到底，台湾的安全，将取决於中共的民主化进程，而非在於把北京视 为敌人，千方百计拉美日下水，结成美日台军事同盟。美国国务卿鲍威尔 在接受《华盛顿邮报》专访时指出：美国不希望中国大陆变成苏联第二， 不愿将中共变成敌人。他甚至驳斥了一些美国保守政客鼓吹的军事威胁论 ，认为中国的军事现代化并不是为了与美国竞赛。鲍威尔的专访倒可以成 为陈水扁总统的一副清凉剂。 　北京申奥成功，并且将於年底加入世界贸易组织，表明中共很难阻挡全 球化的脚步，必须与世界接轨，接受国际游戏规则。因此，民主国家都竭 力推波助澜，鼓励北京走上政治改革，接纳民主自由人权的普世原则。在 这种大形势下，陈水扁政府如果误判形势，以为七年的和平期正是台独发 展的时机，与美日鹰派共舞，大力推动美台军事同盟的形成，那就有可能 「引火烧身」，同时也会使台湾自绝於国际社会之外，那台湾真的会没有 宁日，甚至遭遇万劫不复的打击。(按：阿扁是应该推动大陆民主化！-ed) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报专栏评论：美国应告诉北京，如果攻打台湾，将遭到抵制 Spotlighting the Olympics by Ben Wattenberg http://www.washtimes.com/commentary/20010719-11829310.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报专栏评论：从柏林到北京，美奥委会言论惊人一致 From Berlin to Beijing by Tony Blankley http://www.washtimes.com/op-ed/20010718-70361167.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奥运拔河赛：1936柏林 vs. 1988汉城 　　陈奎德 　　奥运会主办城市虽已确定，漂浮在北京城上空的喧嚣山呼虽已渐趋平 静，但奥委会此举的利弊得失之争却并未随之而尘埃落定。 　　在关于北京应否获得2008年奥运会主办权的争论中，有两个最常被提 及的象征符号：1936年希特勒德国主办的奥运会和1988年的汉城奥运会。 　　反对者以1936年的符号相比拟，指出，一个蔑视基本人权，封锁新闻 ，在六四与法轮功问题上至今仍然嘴硬，拒不向国民道歉的政权，倘获得 国际社会接纳为2008年奥运会主办国，则是中共向国际社会的良知和记忆 力作战的一场胜利，它不啻是向北京政权传达一个错误的信息，就象1936 年奥委会姑息纳粹德国一样，将给世界带来灾难。 　　而赞成者则认为，通过筹备和主办2008年奥运会，再加上进入WTO，在 双重力量的作用下，中国将不得不更加向世界敞开，众多的游客、记者和 运动员将蜂拥而入，网络将渗透到中国的各个角落，新闻封锁将愈来愈难 ，在在迫使中共当局的行为不得不有所收敛，有所顾忌,使中国的政治、经 济和文化生活都愈益松动、活跃、公开,从而更深入地融入国际社会。正象 1988年韩国的先例一样，主办奥运会成了国家民主化的起跑点。因此,希望 北京获得2008年主办权。 　　看来，上述两种说词似乎都言之成理，致使闻者无所适从。 　　不过，在笔者看来，上述两种前景都不是必然的，并没有那种「如果 ......，就......」的历史必然性。最后的前景取决于我们自身的努力和 抗争的程度，取决于许许多多国内外的偶然事件和条件，而这些事件和条 件是我们现在完全无法预见的，更遑论去控制操纵它们了。虽然今天的中 国与1936年的德国以及1988年的韩国有些许相似之处，但绝不等同于其中 的任何一个。中德两国虽曾同为极权主义国家，但第三德国当时正是纳粹 主义法西斯主义的上升及鼎盛时期，当时其政权对自己的意识形态充满狂 热与自信；而中共现在对自己的官方意识形态已没有了任何信心和底气， 共产极权正在蜕变为当年韩国式的威权主义，但韩国当年却并没有披共产 主义这一张皮。至于中国与德、韩两国的国情歧异种种，更是不可同日而 语的了。 　　因此，就连国际奥委会也坦率承认，他们同意北京主办2008年奥运， 无非是在下赌注。他们希望借这一把赌能促进中国的良性演变。但赌博者 ，前景不确定也，他们也知道是不能保证实现其期望的。笔者看来，与其 去仔细推演和过度阐释北京获得2008年奥运主办权的未来后果，不如去考 察北京当局是否努力去参与国际社会的各类活动、各类竞争。实际上，参 与行为的本身就是对中共的一种制约方式。因为北京当局既要参加，就不 得不挣「表现」，不得不受到国际游戏规则的制约。一旦进入过程了，它 就要接受国际「修理」，就要竭力表现得它是国际大家庭的合格成员，是 世界村的「乖孩子」。这就诞生了一种无形的趋迫力，迫使北京当局遵守 国际公认的规范和具普遍性的标准，修正自己的行为方式，从而减少对大 陆中国人的祸害。 　　当然，中共也企图通过其参与来影响国际社会。问题是，何者的精神 与物质影响力更大？是全球的「北京化」，还是中国的「全球化」？答案 是不言可喻的。就基本的概率而言，可能性较大的历史后果是：国际社会 「修理」了北京当局，使北京按国际社会的音乐跳舞，而不是世界按北京 的节拍翩翩。其实，这正是促进中国的行为方式演化的重要机制。 　　倘若不健忘，当记得八年前北京第一次申奥，在投票前夕，当局突然 释放了魏京生等三位政治犯。而后来申奥失败，北京并未知悔改思过，并 未改善中国的人权状况的历史。由此可知，单凭推理，这个问题是没有确 定答案的。 　　有鉴于此，笔者感兴趣的关键，是「申奥」的那个过程。至于结果， 则是见仁见智的问题，并不值得过份在乎。虽然，有时那也是微妙的：圆 梦太易，则助长骄气，不思悔过，不利于行为改良；圆梦太难，则导致泄 气，破罐破摔，同样无助于改良行为。总之，高度艺术地维持国际社会与 北京当局的那种微妙的互动游戏，防止把中国关闭在国际大家庭之外，大 体上恐怕是有助于中国和平演变的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 老乡们，掏钱吧。贺中共申奥成功。 送交者: sg1 于 七月 19日, 2001 03:44:03: 　　听到把持奥委会二十二年的萨老太爷宣布中共申奥成功的时候，不知 为什麽想起了相声中的这句台词"老乡们，掏钱吧"，带河南味的。这次申 奥成功的头功当归李岚清先生。此公在莫斯科向奥委会成员们壮严保证"奥 运会如有盈余，将捐出作为奥运基金。如亏损，中国政府来兜着"。此前， 中共的头儿们都表示过北京的奥运会一定会是最好的。最好的一项就是盈 余多。不但要必以前各届多。而且要多的让后来的超不过，起码在核心的 有生之年。 　　洛杉矶的盈余在一亿美元。所以李岚清实际上在说"如果让我们来做， 事成之后至少有你们一个亿的提成"。奥委会里的亲王酋长们正因为前一段 的丑闻有点手紧。中共的这翻好意实在是却之不恭。唯一不放心的是这钱 到底谁管。所以才有了给中共代表团的第七问：这钱谁来管呢？中共团里 的大小官员都是场面上的人儿，立码明戏。答曰"你们要方便就拿着这钱， 要不方便明拿俺们就替你们看着。报销个儿子留学的花费没问题。没人敢 吱一声"。看到这，我几忽都听到了几声"卖了"的声儿。在那时刻，中共已 经嬴了。 　　此次申奥是中共的需要。但中共和一些海外赤子们却硬说是中国老百 姓死乞白咧的要办。中共这一惯强奸民意的花招，信的人不是傻子就是疯 子。可笑的是那几位海外赤子在重复了若干遍自己多麽高兴后总不免加一 句"我的白人，西人朋友都向我祝贺了"，"白人女孩都来请我喝酒了"。看 到这些我的牙快倒了。这些海外赤子的高兴是真的。因为他们觉的自己总 算有一点点可以让白人们看得起的地方了。可惜的是洋人尤其是金发女孩 的脑筋恐怕没那麽好，能把一个萎缩的打工仔和奥运会联起来。 　　在奥运会后的书中，尤伯罗斯讲了他们如何控制成本的。中共恐怕没 那个耐心来做细活儿。但中共在最后一定会大有盈余。国际奥委会的钱一 个也少不了。中共在国际上是一惯以慷慨和讲信用着称的。国际奥委会要 给钱，中共大小官员也在摸拳擦掌，海外赤子们也在跃跃欲试。这些都让 我想起那河南味的"老乡们，掏钱吧"。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 申办奥运的民族主义情绪可能转化 　　林保华 (自由亚洲电台特约评论员文章) 　　北京申奥成功，了了江泽民的大愿。根据事先的安排，在天安门广场 和中华世纪坛狂欢，江泽民出场作亲民装和发表三句声嘶力竭的最高指示 。在欢腾的激情过了之后，恐怕也不能不考虑如何面对严峻的现实，中共 应该捡起早被遗忘的“两点论”，探索利弊。喊口号容易，要真去做，就 要克服重重困难来解决问题。特别是民族主义这个东西并不那样容易的收 放自如。 　　这次奥运申办的成功被提高到了不应有的高度，成了整个民族的胜利 ，21世纪又到了是中国人世纪的时候了。全世界有哪一个城市举办奥运被 形容到几乎是到了民族存亡的高度？以这种心态申办奥运，会造成不可预 测的后果，因为民族主义是个非常不理性的东西，本身也不符合奥运精神 。 　　以“民族主义”作为奥运的诉求，表面上是增加了凝聚力，江泽民的 高度兴奋也表现在这里。但是“民族主义”是双刃剑，当深层的问题逐一 浮现而没有办法得到解决时，群众的失落感会慢慢转化为对现实的不满而 成为破坏性的活动，“顺民”逐渐成为“暴民”，那才是考验中共的时候 了。所以有眼光而又负责实际工作的朱镕基没有江泽民、李鹏那样肤浅的 兴奋，正是他了解个中的难处。 　　因为民族主义的失落而掉转矛头可能表现在以下几个方面： 　　一，有一种理论认为北京举办奥运以后，西方国家就可以以奥运为理 由监督中共在人权法治自由民主方面的表现。但是他们没有想到，这次申 奥的成功也给中国大陆的一些人造成错觉，以为民族主义是无敌的；当他 们的民族主义情绪高涨的时候，那些监督都会被视为“干涉内政”的表现 ，从而引发更强烈的民族主义而导致更不理性的后果。如果中共当局果然 接受“干涉”而同国际标准接轨，例如不在台湾海峡玩火，就会被认为是 “卖国”的表现而会引发“民愤”了。 　　二，奥运比赛的时候，如果中国选手表现并不理想，或者裁判有失误 的表现而对中国选手不利，或者中国选手同各个方面出现一些摩擦，都可 能酿成一些事关“民族尊严”的冲突事件。 　　三，奥运被宣传到会给中国大陆带来如何庞大的商机，但是别忘了， 最好的商机都在权势者的手里，他们发奥运财后不会用之於民，而是以非 法手段将钱财流出国外，为自己铺后路。一旦人们发现举办奥运自己的付 出大过得益；奥运的结果是贫富差距扩大，下岗人数增加，还有各种必要 和不必要的建设需要、汉箸暴敛及种种扰民措施，例如以不合理的代价搬 迁居民或企业、清除“三无”人员、交通管制等等，就会出现心态的不平 衡。一有突发事件，便容易聚集闹事。今年五月，期盼香港人投资的西安 市民，因为一项司机之间的诅语动武，因为警察偏袒运载香港人的旅游车 司机就引发万人起哄烧垃圾，警方出动八十部警车才控制了局势。香港回 归是很民族主义的重大事件，但是优待香港人所产生的不平衡心理随时都 可以爆发。 　　四，民族主义也并没有深厚的根基。最近有一项报导说，三年前在北 京大学刁难美国总统克林顿的大学生好几个已经改变观念，有的已经成了 美国人的媳妇；就同后来北约轰炸中共驻贝尔格莱德大使馆导致打砸美国 驻北京大使馆的学生，很快又去排队申请美国签证一样。因此他们的矛头 从指向西方国家转为对著共产党一党专政的政权，也是非常容易的事。这 也是明明是“爱党爱国”的游行示威中共也要禁止的原因，罗马尼亚齐奥 塞斯库的悲惨下场，是江泽民一直摆脱不掉的噩梦。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 基辛格说北京办奥运可以更了解民主政治 (中央社记者褚卢生洛杉矶十八专电)美国前国务卿基辛格，今天在洛杉矶 近郊尼克松图书馆举行新书发表会，同时敦促布什政府必需跟亚洲、中东 以及东欧地区过去不常往来的国家发展友好关系。这位美国第五十六任国 务卿，今天专程赶来南加州为他六月十四日刚问世的新书「迈向二十一世 纪，美国需要外交政策吗？」(Does American Need A Foreign Policy？ Toward a Diplomacy for the 21st Century ) 主持读者签名活动，并同 时发表演说。 　　对於二００八年在北京举行奥运，基辛格说，中国压迫人权，是个不 可忽视的问题，美国可以藉著北京筹备奥运的机会，让中国百姓更加了解 民主政治的真正面貌。 　　六四后曾为邓小平辩护的他说，唯有民主政治可以改变共产世界。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从支持北京办奥运看王丹的叛徒嘴脸 　　马悲鸣 　　北京申办奥运会，有人支持有人反对。什么人会支持，什么人会反对 ？什么人该支持，什么人该反对？ 　　支持者的出发点无疑都是爱国，办奥运有点“九合诸侯，不以兵车” 的儒家理想味道。中国人并非没有效法秦始皇统一六国那样，以武力打平 全世界，“一匡天下”的野心。非不想也，是不能也。以中国如此落后的 军事技术和装备，靠人海战术实在是打不过日新月异，日益强大和先进的 西方军事技术。用赫鲁晓夫的话说，民兵对于原子弹来说，不过是一堆肉 。 　　中国人现在还没有武力争霸世界的力量，但办奥运有点“九合诸侯” 味道，所以但凡有点爱国心者，无不支持中国办奥运。 　　反对者有两种人，其一是纯粹从技术上反对，比如从资金、环境、城 市建设等方面来考虑。当然还有政府会不会借机增加“奥运捐”等苛捐杂 税。 　　另一类反对者则是出于道义。中共有「六四」武装驱逐打死人命的前 科。全世界一切人权民主人士都会因此而反对中共在北京这个「六四」现 场举办奥运会。 　　以斯诺夫人为代表的西方理想主义的民权人士都为此明确表示了坚决 反对中共办奥运的态度。而她们这些外国人从不曾遭受过中共的人权迫害 ，有的甚至是中共的座上客。比如斯诺夫人。她们完全是以局外人的身分 仗义执言。 　　作为中国人来说，「六四」死难者遗属肯定反对在他们亲人死难的现 场举办万众欢呼的奥运会。但由于他们都身在国内，特别是北京；而国内 对反对意见又压制得非常厉害，所以他们的反对意见无从诉求。但作为已 经出得国来的八九学潮的学生领袖，则不管从道义上讲，还是从利益上讲 ，都没有赞成北京申办奥运会的理由。 　　从利益上说，他们是因为「六四」的武装驱逐才造成自己的有家难回 。从道义上讲，「六四」武装驱逐的正是他们所领导的八九学潮。 　　即使全国十三亿人都支持中共举办奥运会。外国以「六四」为名义的 反对者纯粹是仗义，一点利益都没有。「六四」死难者遗属因受压制而无 法表达反对意见。那么当今世界有且只有出得国来的八九学潮领袖义在必 须反对中共办奥运。 　　在这些学生领袖里，王丹是第一号通缉犯。从当年绝食初起时，又是 王丹为主接受的电视采访。如果没有绝食，则后来的一切，包括「六四」 开枪都不可能发生。丁子霖老师的儿子等两三百人也根本不可能被打死。 　　就算今世界六十亿人口全都支持北京办奥运，而只有一个人反对的话 ，这人就应该是王丹。作为在传媒面前代表「六四」绝食团接受采访和首 席通缉犯，王丹有义不容辞的道义责任反对中共办奥运！ 　　可我们看到的却是西方人为「六四」死难者仗义执言，「六四」死难 遗属想反对而不可能，但这个唯一应该必须反对的八九学潮第一号领袖王 丹本人却公开明确支持中共办奥运。 　　记得当年《护国军讨袁檄》里的第一句话是∶“天祸中华，元首谋逆 ”。在王丹母亲所学中共党史专业里的“大革命失败”时，又是中共首任 总书记陈独秀主张接受国民党愈演愈烈，越发残酷的清党风暴。 　　王丹是「天安门一代」的领袖，公开出卖民运的利益和道义，把「六 四」死难者的尸体贱卖给开枪打死他们的中共，大把往「六四」死难者遗 属心灵永远无法愈合的伤口上撒盐，再加一把劲来回揉搓。王丹究竟图的 什么？！ 　　就图个不让人家把他当哑巴卖了！ 　　八九学潮领袖人物在国外已经不少。支持还是反对当年朝自己开枪的 对手申办奥运是个两难问题。反对就是反对祖国，支持就是支持专制。如 果在两难之中不好表态的话，至少还有个既不支持也不反对的零表态可以 选择，并没有谁非逼着王丹表态不可。尤其是在言论自由的大本营，每个 人不但有言论的自由，更有不言论的自由。 　　可王丹这个扫尽天下六十亿人口，第一个必须反对中共办奥运的人却 非要大言不惭地站出来公开支持。他为了自己的名字不被传媒忘却，宁可 与民运为敌，与民运的道义益背道而驰，出卖民运利益，不是个民运大叛 徒又是什么？ 　　与陈独秀一样，天安门一代的领袖王丹率先叛变。——“天祸民运， 元首谋逆”！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹：观点不同不可视为异类 　　最近，在中国加入 WTO和北京申办奥运的问题上，我都发表了支持的 个人观点，对此，海外民运中的一些朋友极为反对，并对我进行点名或不 点名的强烈指摘，甚至判定「已经不是反对派了」。我想，我与这些朋友 的分歧，可能是在做什么样的反对派这一问题上。 　　首先，反对派就是一切都反对吗？(按：谁说的？--智叟)我们检视第 三波民主化浪潮就可以发现，从东欧的团结工会到台湾的党外运动，在反 对派的成长过程中，都会面临与政治对手互动，以及争取人民信任的问题 。在这种情况下，如果反对派不就事论事，而只要对手反对的我们就支持 ，只要对手支持的我们就反对，这是对反对派存在意义的迷失。因此，在 个别问题上没有反对中共，就不能算是反对派了，这种结论有些武断。 (按：你的误区是错以为中共允许反对派合法存在，跟他们互动呢。中共 不是西安事变后的老蒋。中共把任何反对派一律消灭在萌芽中，连法轮功 这样的非政治活动都一律打成非法。在这点上，过去彭明、徐文立都幼稚 地犯过同样的错误，并付出了代价。--智叟) 　　其次，同样的结论可以有不同角度的考量，因此，不能说中共主张入 WTO、主张办奥运，而如果我们也主张，就是「与中共保持一致」。中共的 立场是维护它的统治，而我们的立场是趁机壮大公民社会的力量，尽管手 段相同，但目的却不一致。如果舍本逐末，把手段看得比目的还重要，就 难免丧失理性判断。试想，在中共内部，以李鹏为首的保守派，也明暗地 反对中国加入 WTO。难道可以说那些反对中国入世的人与李鹏「保持一致 的立场」吗？ 　　再次，有一种观点认为：「我们是反对派，我们的责任就是监督和批 评政府，保护老百姓的利益。」这种观点我赞成一半。因为反对派的责任 如果只限於「监督和批评」，是远远不够的。反对派要想有效地「保护人 民的利益」，还有另一半任务，拿出正面的建设性主张，设计出高度可行 的施政方案，这样才让人民能够进行选择。中国的海外民主运动如果能在 建设性上有所加强，应当会得到更大的支持。 (按：所谓“正面的建设性 主张”的说法实属幼稚，我主张现在就迁都，我主张废除户口制度，我主 张全国高考统一录取分数，管用吗？你没上台，你的专业就是批评政府， 你把精力放在副业上，主业怎么能做好？你以反抗得到名声，现在不干主 业，要当什么独立知识分子，但别人在前方拼了命给中共施压，你总不能 在后方放气吧，这种最起码的政治操守你总懂吧？--智叟) 　　关於WTO和申奥，本来就是有争议的话题。民主的真谛之一就是允许并 尊重不同意见，从事民主运动的人更应该以身作则。如果因为观点不同就 视为异类甚至宣称「已经不是反对派了」，这未免有些言重了。 (原载：苹果日报18日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 党国卫士妙论：封网不是政府的错 送交者: 风雪千山) 2001年7月19日11:21:13 　　中国大陆封锁海外网站不是政府的错，因为美帝恶霸天天向人民宣扬 “民主” ，“人权” ！ 　　中国有上亿文盲也不是政府的错，政府每年公款吃喝一千个亿之余， 还是拨了每人每年二元五的教育费。 　　中国人偷渡海外一次就闷死58人也不是政府的错，因为毛屠夫早就宣 布“中国人民从此站起来了” ，站起来了还要偷渡纯属有福不会享！ 　　中国不实行民主法制也不是政府的错，因为中国老百姓都是愚民，他 们不配。 　　中国六十年代饿死一千万人民也不是政府的错，因为他们不被饿死也 会被帝国主义压迫死。 　　中国小学生做鞭炮被炸死也不是政府的错，因为政府早就钱多得没地 方花，拿去打肿脸办奥运会，他们做鞭炮是自己财迷心窍。 　　中国把坦克、装甲车开上街屠杀手无寸铁的民众也不是政府的错，因 为人民军队打不过美帝，总得拿人民撒撒气。 　　够了，党国卫士就这水平，咱们也不用给他拔高了---中央党校都那狗 屎水平，你还指望这网上的党国卫士能咋样！给大家开开心罢。 　　封网的弊病--不考虑意识形态 　　1)封网是鲧治水的方法-堵, 不是禹的方法-疏导. 封网本身就说明中 国的媒体(或宣传部门)没有提供大众所需的信息. 　　2)给造谣者更大的自信, 百姓更荣易上当. 有一句话叫"真理的声音是 压不住的", 谣言也可以用同样的理由来冒充真理. 　　3)对政府形象不利, 至少中国人观念里, "藏着椰着"让人起疑. 这是 给谣言的空间. 　　4)对国家信用和稳定不利. 历史上由于不说真话, 老百姓不信任政府, 上下离心最可怕. 开放后有一定改进, 最近又有点走回老路. 封网可能会 进一步恶化国家信用. 打个比方,就象挤提银行, 只堵不疏, 崩溃起来很快. 　　5)少了监督, 不利民主化和反腐. 举例来说: 给政法部门的检举信, 十封有九封是诬告,可是揪贪官污吏可能还靠剩下的一封. 不能由此就断了 检举这条路. 　　6)中国有相当部分的"精英"在外. 封网可能隔断他们和国内的(政见) 交流. 这是浪费资源. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 维护国安部的特权：信息产业部禁止出售抗干扰器材 　　中国信息产业部最近禁止销售在剧院和会议室阻挡无线电话波段传送 的干扰设备。信息产业部说，这些干扰器材影响了无线电话使用者的自由 。 　　即将于26日出版的《远东经济评论》说，但常驻北京的外国安全专家 感到可笑。他们说，禁止使用干扰器是中国国家安全部坚持的结果。国家 安全部使用电子监听设备跟踪个人无线电话，并把个人电话变成监听周围 谈话的工具。使用干扰器材将造成国家安全部监听困难。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民为什么要出卖“无产阶级”——评中共的转型 　　赵 南 　　江泽民提出“三个代表”的理论之后，坊间大都不以为然；虽然党的 喉舌在 不断的吹风，一般人都以为和前一段时间推行的“三讲”运动没什 么区别，不过 是江泽民推销自己的一个环节而已。即使是那些党的理论专 家也并未领会到其间 奥妙，因为人们对政治宣传已有一种本能的反感，很 难再去领会这些宣传下面的 深意。真正敏感的倒是那些党内的左派，前不 久做为新左派干将的吉林省委书记 林炎志撰文对党内这种“修正主义”倾 向进行了批判，指出共产党如果要把资产 阶级吸收进来，党的本质将会发 生变化。左派们对“三个代表”理论的深层意义有 着充分的认识，可以说 是中国的“先知先觉者”。 　　7月1日，江泽民亲自对“三个代表”的理论进行了诠释，表示在目前 的时代，并不能简单的以财产多少来做为意识形态的划分标准，江泽民含 糊其词的提到，要把那些经过考验的其它阶层的精英吸收进来，用比较简 单的话说就是把那些握有财产的“新生的资产阶级阶级”吸收进党内（在 此之前中共声称已消灭了资产阶级）。 　　江泽民的讲话使世间恍然大悟，共产党已进入了一个“新的历史时期 ”，它就 要改头换面、脱胎换骨，“三个代表”为这种转型提供了理论基 础。 　　共产党一直自称为“无产阶级的先锋队”，是以“工人阶级为主导， 工农联 盟为基础”的革命政党，它把自己的统治称之为“无产阶级专政” ，而它推行的革 命内容就是消灭包括资产阶级在内的“剥削阶级”建立一 个没有剥削和压迫的世界。 马克思在《共产党宣言》中已对共产党的性质 做了明确的界定；指出无产阶 级不能只是简单的夺取国家机器，而要建立 无产阶级的专政。无产阶级在这场革 命中失去的只是颈上的锁链，而得到 的却是整个世界；并还指出无产阶级只有解 放全人类才能使自己得到最终 的解放。共产党成立的目的就是带领无产阶级进行 这场“解放全人类的革 命”。但随后风行世界的共产主义运动很快分化为两部份： 以列宁为代表 奉行无产阶级暴力革命的政党和以伯恩斯坦为代表的主张渐进改革 （议会 道路）的社会民主党。在近一百年的实践中列宁主义式的革命失败了，而 社会党人的“软性革命”在很大程度获得了成功（现在欧洲国家大都由左 派执政）。 　　一百年的实践也表明，所谓阶级或阶层之间的矛盾并不能依靠“革命 ”的方式来 解决，社会各阶层之间关系主要是一种相互依存的关系而不是 斗争的关系，这种矛 盾是可调解的。另外随着现代文明的进展，社会阶层 和集团之间的界限逐渐模糊 和消失。 　　反过来观察中共的发展过程：至七十年代末期，中共确实在进行一场 列宁式 的“无产阶级革命”；它依靠“无产阶级”（中国是农民，俄国是 工人）夺取了政 权。在随后进行的“社会主义革命”中，中共不仅剥夺了 “剥削阶级”的财产（城 市的资产阶级，农村的地主富农），通过各种方 式从肉体上也消灭了这个阶级。当 中共完成了“所有制”的变革之后（消 灭了私有制，完成了以国家为名义的公有 制），失去了原有的“革命对象 ”，也失去了方向。在这个暴力过程中形成的不受 任何挑战的权利集团真 正成为了南斯拉夫前共产党领导人德热拉斯所说的“新阶 级”。“社会主 义改造运动”的失败（“人民公社”、“大跃进”）使毛泽东感到迷惘 和 愤怒，他把这种失败归罪于党内的资产阶级及其代理人，于是他提出了“ 无产 阶级专政下继续革命”的理论，把斗争的矛头指向了党内“资产阶级 代理人”和 “走资本主义道路的当权派”。“文化大革命”并不仅仅是一 场权利斗争，而是毛 泽东为他失败的“革命”寻找出路的一种努力（否则 很难解释他为什么支持一场 对共产党各级组织的夺权斗争）。 　　今天我们看待毛泽东及他的“迷惘的革命”时，可以看到他的悲剧中 一个不 可变的因素和一个可变的因素；不可变的因素就是他对人性的错误 认识和对私有 制的否定（共产主义革命对人的基点设定为将人变为超人） ，因此这场革命从整体 上看是反人性的。另外革命成功之后，他们不想将 权利归还给社会（去完成恩格 思所说：国家和阶级的消亡过程）；没有去 实行“社会主义民主”（从下至上的普 选），因此这场革命失败了。如果 毛泽东在文革后期（“革命委员会”接替共产党 各级政权之后，引进民主 机制还政于民的话，他的“革命”还有成功的希望。那 么后来的戈尔巴乔 夫还要向他学习，因此这也是一个可变因素。 　　毛泽东的革命确实实现了某种程度的平等（各阶层的收入从没有象那 个时期 那么接近），虽然这是一种“均穷”状态，但社会地位是接近的（ 教育和医疗，住 房基本是免费，当然农村除外，农民被毛泽东已经出卖） 。 　　邓小平开始推行的“改革开放”实际上是一个回归过程，也就是共产 党把通 过“革命”垄断的全部权利部分回归于社会（主要是经济领域）。 共产党在漫长的 垄断权利的过程中早已成为一个怪胎。成为一个和社会其 它阶层相对立的特殊的 利益集团。这个利益集团虽然垄断了国家权利，也 垄断了对于被以国家名义集中 的社会财富（国有资产）的支配权利，但他 们虽然可以挥霍和浪费这些财富（通 过错误的决策），但仍然不能把这些 财富名正言顺的归于个人名下。 　　“改革开放”提供了这种机会，邓小平在提到“使一部分人先富起来 的政策” 时，并没有对这“一部分人”加以解释，并没有说明准备在垄断 政治权利的共产 党集团之外再制造一个与之相应的经济上的“有产阶级” ；他还抱有一个朴素的愿 望，就是使中国的老百姓过上“小康生活”。 　　“改革开放”二十年后，从绝对值来看（和毛泽东时代比）中国各阶 层的生 活状态况得到了一定改善，经济也得到了相应发展，其中最主要因 素是共产党承 认和容忍了私有制的存在和发展。在这样一个环境下，谁能 够成为这个“有产俱 乐部”的成员呢？谁又能从把这个庞大的公有财产（ 名誉上的国有财产）私有化 的过程中得到好处呢？非常明显，参与财富积 累过程的人都应有相同的权利（包括 一直被排斥的农民），都应持有这些 “国有财产”的股票。事实上大多数人被排斥 在这个重新分配的过程之外 ，农民阶层不必说，做为城市居民的工人阶级也成了 再分配过程中牺牲品 。长年的低收入使他们没有积蓄，而原有的社会保证的丧失 （公费医疗， 免费教育等），以及随意的裁员，使他们基本生活受到威胁，使他们 在这 个过程中成了真正的“无产者”。与此同时，官僚阶层在“高薪养廉”的 名义 下大幅加薪。握有权利的各级官员则通过合法或非法的方式使自己成 为或正在成 为“有产者”。在这个共产党转型的“历史过程中”，江泽民 抛出“三个代表”的 理论并不奇怪，他必须为这种“转型”寻找出合法的 解释。马列主义理论库显然 已经不够了，其它的理论又显然不能现成的拿 来使用；他只能用这种含糊其辞的 方式来表达。这“先进生产力”已经不 是由以往的“无产者”构成，而是由新的 有产者（资产者、官僚阶层、其 它既得利益集团，这些首先富起来的人）构成。 　　在这个毫无公正可言的财富再分配的过程中，传统的“无产阶级”被 彻底抛弃了。 当然也许这是一个历史的过程，在这个过程中，“无产阶级 ”为了捍卫自己的切身 利益将不得不结束这个曾经声称代表他的政党；以 及以他的名义（无产阶级专政） 建立的专制独裁制度。中国的民主也许并 不需要等待“中产阶级”的出现，而最 终结束这个制度的恐怕还是这个已 经被彻底抛弃了的“无产阶级”。 2001年7月15日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 雍罡 碎语 　　马列主义的理论有千言万语；无所不包，但他们说来说去，其中心的 主点，无非围绕在两个字上　　‘革命’。 　　‘革命’在马列眼里 是指政治斗争，是指阶级斗争，是指暴力夺权， 而非指工业革命，农业革命，和科技革命等。革命是马列主义的主题，而 共产主义只仅仅是他们的一种标签，一种空洞而美好的口号，如同时髦的 商业广告。‘革命’对马列主义来说，它即使重要手段，也是主要目的； 是‘二合一’的‘唯物主义’实用法。 　　毛泽东对此领会超深，在乳臭未干的二十三岁时，他就公然又精确地 说出革命的内涵：“革命不是请客吃饭，不是做文章……，革命是暴动， 是一个阶级推翻一个阶级的暴力行动”。所以在共产党的字典里，革命就 是暴力，就是恐怖；就是‘怀疑一切，打倒一切’，就是“破坏天下秩序 ，老子说了才算”，就是赤裸裸地“打砸抢”。毛泽东不仅这样说了，而 且就是这样明目张胆的、明火执仗的干了。所以中、外共产党为了‘革命 ’，几乎无一不是穷凶极恶的为此不惜一切；并且说到做到，毫不犹豫， 决不手软 。令人毛骨悚然。 　　‘革命’在西方文明的字典里，它恰恰是代表着改革、是代表着进步 。什么工业革命，农业革命，科学革命，技术革命，；民主革命等等，这 种‘革命’，给人类带来了物质的进步，社会的进步，文明的进步，和政 治的进步，以及制度的进步。而马列主义的革命，却给人民带来战争，运 动 ，狂热，愚昧，贫穷，倒退。然而一向以“耳闻为真，眼睹为实”、“ 胜者为王，败者为寇”的实用功利主义的中国人，在此时此刻已有二十多 年的改革开放中，是否通过最简单的方法　　比较，明白马列主义和共产 党人的‘革命’，给中国造成了巨大的危害而觉醒了？？！但愿我们的人 民能康复自己的麻木；起来阻止中共对人民随心所欲、为非作歹的继续‘ 革命’。 　　现在我们已知道，所谓马列主义的革命，是反人类、反进步的活动， 是反“不以人们的意志而转移”的新社会　　资本主义　　这一必然地社 会发展。现在我们才知道，当初的马列主义，完全是出于对旧社会封建制 度的留恋、保守和失望，对新社会资本主义因不适应所产生的恐惧与不安 ，引起他们抵触、不满、怀恨和强烈的思考下而诞生的。虽然他们在这个 反“新社会”的阵营里，欲与所有不适应‘新社会’的人们一齐联合，共 同抵制和反对资本主义新社会，但对那帮有势有钱的旧贵族们，也予以蔑 视和回避；仅只与下层社会的民众为伍。因为马列二人本身也是出生下层 生活的普通人。所以他们表面上代表下层劳苦大众，事实上他们代表的是 一批无知愚昧，破落贫困、破罐子破摔的“无产者”。他们历来是各国暴 乱的TMD。 　　由于这个原因，马列对‘革命’二字非常注重和强调。因为“无产者 是革命的主要力量”；尤其是那些贫困潦倒的工人、农民、市井无赖、流 氓，乡村地痞、刁民。若对他们进行煽动和鼓励；他们自然成为首当其冲 的革命炮灰。但要他们死得心甘情愿；‘死得其所’，马列努力地制作了 一套理论，即共产主义理想。这理想是建立在既要反对眼前封建主义的旧 社会，也同时反对今天资本主义的新社会，创立一个没有剥削、没有压迫 、人人平等的超现实、超历史的共产主义社会。且不说这个乌托邦理想是 完全脱离人类历史轨迹和脱离人类社会现实的世外桃源，它虽经过马列多 方面长期的幻想、思考、推敲、补充、演绎、论证，自导自编出一付宏伟 蓝图，但这个近似人类宗教的空幻学说中，不仅毫无根据；自相矛盾，而 且异想天开，十分荒唐。最可怕的是在它的理论里，充满着事反人类、反 社会，反传统，反进步、反文明、反宗教的理论，公开号召广大愚民“怀 疑一切，打倒一切”，提出“不破不立”“敢字当头”的反革命造反精神 ，其中有许多的恶咒，如革命暴动，革命起义、革命暴力，革命斗争，革 命武装，革命行动，还有解放，战斗，打倒，夺权，夺取、统一，镇压， 改造，批判，反对，拼搏，冲刺，胜利，服从、团结、忠于……，等等， 完全象套魔法，彻底象个邪教。令人可怕发毛。历史和事实证明，马列主 义只能欺骗愚弄落后地区的农民国家，让他们蒙受了莫名其妙的浩劫之灾 。 　　可笑的是，他们俩在当初，不但没有意识到这一点，反而还拼命地把 它 当作一种科学，积极诉求对社会的实验；因为马列嫉恨现实社会中对他 们的不公平，恐惧自我眼前失落的不安与焦虑，所以马列急于盼望‘革命 ’。然而马列对于理想中的幼稚和荒唐，却根本不予理睬和自省，反而急 匆匆地到处宣扬‘革命’。这完全失去了一个学者应有的耐心和慎重的态 度。 　　马列两人因焦虑而迫切需要自慰，进行精神手淫，以此来刺激自我兴 奋。然后马列把自我兴奋的感觉，竟视为对社会的实验报告，迫不及待地 告白于天下，是那些没有文化的下层平民、甚至绝望的无产者，向他们公 开宣称人间的新上帝　　共产主义幽灵。马列就这样籍着人们对未来美好 向往的本能，进行巧妙利用和蛊惑，使他们对‘革命’开始痴迷，产生狂 热，直至癫狂 　　群魔乱舞。 　　他们不但诱发了人的原始罪性　　暴力，让人仇恨好斗，而且还为它 加以修饰，美名曰“革命”，或尊称为“红色革命” ，尽量是其血腥恐怖 的暴力达到‘红彤彤’的高潮。使天下海内外所有无知的、愚昧的平民百 姓，尤其是那些无产流氓，刁民痞子，无赖恶棍，对此欣喜若狂，理直气 壮；充满信心，斗志昂扬。 　　于是相信马列革命的人民，就开始冒险行动；于是奇妙、荒诞的事态 就从他们的身上、和他们的国土上，一齐难以想象的飞快发生。无产者为 了这个超现实的理想进行‘革命’，不顾现实社会的文明：礼仪、羞耻和 仁爱、信义；秩序、法律、道德和公义；包括对古今中外的一切学说、思 想，都被无产流氓统统打倒，文人学士，商人贾客一律扫地出门。人们毫 无羞耻地尽情发泄，一次再次地进入他们原始罪恶的性高潮。而斯大林、 毛泽东等等这些地地道道的无赖加流氓的恶棍，却堂而皇之地登基上台， 做了天下无产者的救世主　　人间上帝，人们对他们顶礼膜拜，山呼万岁 。国家的文明被毁灭，社会的进步在倒退，国家的经济被崩溃；人们的生 活和自由，不但不如封建的旧社会，而且步入回奴隶社会，一切都在共产 党的限制中。 　　愚昧无知的民众，为了所谓的‘革命’需要，还无耻地向自己人进行 发泄。其手段更令人发指，其场面更惨不忍睹。无产阶级革命家成了凶神 恶煞，三天两头搞政治运动，而且不断地向那些奄奄一息的人民，进行无 辜地发泄。而被共产党搞得体无完肤又遍体鳞伤的‘革命群众’，却还要 在他们自己的内部继续‘革命’，进行互相残杀。出卖、内斗、欺骗、怀 疑、栽赃、诱惑、作假见证等等，这一切已成了当今所有社会主义国家的 特色。美好的祖国山河大地，却沉沦在血与泪、肉于魂的‘革命洗礼’的 大浩劫之中。如同他们的鼻祖马克思所说的那样：“食了精神鸦片，一‘ 瘾’而不可收拾。” 　　从这一句里，人们立刻闻道了一股邪教的‘精神鸦片’味，于是就不 难明白，为什么在贫穷落后的愚昧国家会发生共产主义宗教‘革命’，那 里的人民如此地痴迷，和狂热，似乎象吸毒后的那种兴奋，之后他们又更 加贫困和麻木，如皮包骨头，奄奄一息，却十分绝望和凶恶，大有一股与 文明国家同归于尽的样子。实在令人可怜又可怕。而中共恰恰又是世界上 最大的马列邪教组织，邪教信徒达6000千万，每一位被它吸入之前的成员 ，都要经过一番时期的吸毒似地‘革命’表现。从此这些人就染上了斗人 ，骗人，搞人和投机取巧、贪得无厌的恶习，而且越陷越深，难以自拔。 据他们说，将要对民主台湾、甚至对美国和西方要开始‘革命了’。正叫 人听了后不寒而栗。 　　毛主席送儿子上战场，为的是对抗美国，搞社会主义阵营；同时栽培 自己的儿子，希望他能将来继位 ，象始皇那样，二代、三代、世世代代独 裁中国，统治天下。感谢老天有眼，把他的儿子炸死在朝鲜。否则当今的 中国。比眼下的朝鲜还过之。 　　邓小平送儿子上商场，为的是搞‘改革开放’，借此‘翻案’。其实 当时任何人上台后，面对崩溃的文革经济，都会这样做。目的就是为了挽 救中共的命运；保护在文革后上台的中共特权阶层，包括他们的家属在内 。同时，邓小平也迫切希望在收回租期将到的港、澳之前，先让他的大儿 子下海经商，搞官倒发财，成亿万富豪，以弥补他们在文革中所受的苦难 。 　　江泽民送儿子上官场和商场，为的是稳固他‘幸运而至’的皇权，而 故意放纵全党腐败；尤其是以他儿子为首的太子党。同时发挥其儿子手中 的特权（中国科学院院长和中国信息大王），对内，封杀党内外一切“处 在萌芽状态”的不同言论，包括封杀国内外的互联网，确保他的‘三讲’ 和‘三个代表’ 的独唱，对外用经济腐蚀台商，以此统战台湾之时，顺手 发展和壮大江家天下第一的大贵族。 　　现在中国人民似乎明白了，所谓的“中国无产阶级革命家”，他们所 进行的共产主义革命；用尽其毕生之精力，进行拼搏奋斗，其最终之目的 ，就是为了他们的今天，和他们自家儿女的明天，拥有一个‘大大的’利 益前途，在政治上统治百姓；在精神上奴役人民；在经济上控制民众。是 他们一代又一代的‘永不变色’地享受下去。 　　无产阶级革命家为了达到这一世世代代‘满堂红’的伟大革命目标， 他们高度警惕中国人民的觉悟；对中国人民进行连续不断地强行政治学习 　　洗脑，和展开接而连三地无情政治运动　　洗礼；要求人民无条件地 “忠于党、热爱党、服从党、听从党”。为了达到这个预期效果，中共始 终通过种种方法，推出层出不穷的口号，来欺骗人民，愚弄人民；同时采 用种种恶劣手段，逼迫中国人民为他们和他们儿女的‘远大革命目标’， 去永远地“奋斗、奋斗、再奋斗；努力、努力、再努力；革命；革命、再 革命”。让他们的儿女不断地‘钱进、钱进、再钱进’。这就是“中共无 产阶级革命家的伟大胸怀和远大目标”。 　　常言道：上梁不正下梁歪。有什么样的独裁，就有什么样的后代；有 什么样的官僚就有什么样的子孙。中共太子党就是这样明正言顺的出现在 中国社会的上空，成了新猪国的新贵族，他们可以随心所欲地为非作歹， 无法无天；贪官污吏的后代，则无疑成立了既得利益的新集团，他们狐借 虎威，得意洋洋；民间的暴发户和不法奸商，与太子党、新集团互相勾结 ，狼狈为奸；再加上工商军警被他们‘三位一体’的特权阶层，早已被腐 化和收买，与他们串通一气，为虎作伥。由此，中国成为他们的中国，天 下成为他们的天下，而人民却成了他们手下的猪民和狗民，任他们随意驱 赶和叫唤。于是祖国的名义就在他们的利用和糟蹋下，已彻底变成了猪国 。 　　共产党曾搬走了三座大山，却给人民又搬回了六座新大山：中共官僚 ，贪官污吏，太子党，新贵族，奸商暴发户，和地方黑社会。这六座大山 压得人民苦不堪言，动弹不得。人民由他们随意强奸，社会由他们随意强 权，百姓由他们随意压迫，国家的财产由他们随意分瓜，天下的利益由他 们随意分享。 　　今天，他们可以随心所欲地搜刮民脂民膏，明天，他们可以巧立名目 地豪夺国家财产，后天，他们可以总是有理地损害国民利益；可以花样众 多地蒙骗民众钱财。他们成了国中国当今最佳风景点　　六连峰，秃秃地 矗立在中国人民的头上，它是中国社会主义的特色，也是改革开放后的一 大奇境；而且各有风光无限好。所谓有些人天天唠叨的“前景看好”，就 是这么一幅活生生、明了了的中国特色的新世纪画面。 　　人民，你们被压在下面，被埋在下面，是否抬头看到了没有？！双肩 是否压麻了没有？！何时能象孙悟空一样，从五指山里蹦出来。我为你们 担心，我为你们害怕，我为你们难过，更为你们的麻木不堪而感到绝望。 (王雍罡 Thu Jul 19， 2001 7:46 am) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 没有共产党，中国会怎样？ - 舟子 (1206 bytes) 22:04:24 7/19/2001 (82002) (27) 没有共产党，就没有今天这样的的社会风气 (无内容) - 好笑 (0 bytes) 10:44:21 7/20/2001 (82056) (0) 台湾就是一个没有共产党的中国人社会，台湾怎么样了呢 - 海中仙 (469 bytes) 09:50:41 7/20/2001 (82052) (0) 如果没有中国共产党。。。。六个一样和六个不一样 - 牛二 (1174 bytes) 09:49:51 7/20/2001 (82051) (0) my two piece of cents - linux (205 bytes) 09:33:51 7/20/2001 (82050) (2) “三民主义”里有平均地权 - 化鹏 (251 bytes) 10:07:13 7/20/2001 (82053) (1) Did KMT really do the land-reform in mainland? - linux (264 bytes) 10:42:24 7/20/2001 (82055) (0) 中国早就统一了，民主宪政应比欧美，经济水平不亚于韩、日！ - 冬耘 (591 bytes) 08:25:28 7/20/2001 (82046) (0) 好一个“在座的各位会怎样。” - 老顽童 (26 bytes) 08:00:11 7/20/2001 (82039) (0) 没有共产党，中国=Great. 有共产党,中国=one of the poorest. (无内容) - DaHan (0 bytes) 00:08:44 7/20/2001 (82023) (0) 没有共产党，中国决没有今天，大家只能直接过2001年7月20号了 - 一汉奸 (279 bytes) 00:06:38 7/20/2001 (82022) (0) 没有共产党，台湾，南朝鲜人民都过着悲惨的生活 - 小D (1 bytes) 23:35:01 7/19/2001 (82018) (0) 请不要如此贬低我们中华民族的能力! - 寒宇 (340 bytes) 23:21:51 7/19/2001 (82016) (0) "但这个党这个政府宗旨还是为人民服务的"--不理解! - 工农出身 (17 bytes) 23:12:12 7/19/2001 (82013) (0) 的确发人深思 - 凑热闹的 (293 bytes) 22:50:06 7/19/2001 (82010) (3) 只有共产党，中国会怎样 - 什么人 (547 bytes) 23:28:30 7/19/2001 (82017) (0) 按某些人:会.军阀混战,天下大乱,人头落地,血流成河. (无内容) - 工农出身 (0 bytes) 23:08:46 7/19/2001 (82012) (1) 抗战胜利后,不再有军阀割据 (无内容) - 雨季 (0 bytes) 23:12:28 7/19/2001 (82014) (0) 没有朝鲜,地球就没有必要存在 (无内容) - 雨季 (0 bytes) 22:22:21 7/19/2001 (82007) (0) 没有共产党,有一点是肯定的 - TS (16 bytes) 22:19:01 7/19/2001 (82006) (1) 有一点可以肯定:就没有户口这东西 (无内容) - 雨季 (0 bytes) 22:23:55 7/19/2001 (82008) (0) 没有共和党，美国会怎样？ - 嘻英雄 (131 bytes) 22:14:59 7/19/2001 (82005) (0) 没有共产党，地球都不转了。 (无内容) - 看大门的 (0 bytes) 22:07:38 7/19/2001 (82003) (0) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报发社论评华盛顿邮报女老板凯瑟琳．格雷厄姆 　　这两家报纸是华盛顿的竞争对手，时报的社论借褒奖女老板凯瑟琳． 格雷厄姆之机，用英国《每日电讯报》的老板的话说：凯瑟琳很有个人魅 力，至于华盛顿邮报这家报纸，简直糟透了。 Katharine Graham, 1917-2001 http://www.washtimes.com/op-ed/20010719-31653800.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈文茜妙论乳房 　　陈文茜在获知自己可能罹患乳癌后，并没有因此失去原有的坚强，反 而大方地公开病情，在台湾《商业周刊》的专栏中，以「只剩下一个乳房 ——陈文茜自述」为题撰文，证实可能患上乳癌的消息，以下是「只」文 中的部分精句： 　　●历史上只记载三个乳房的女巫，却没有什么一个乳房怪物纪录，女 人只剩下一个乳房，不晓得会是什么情景？ 　　●女人也可能为了权力献出乳房，使王者得到养分。这么多的历史故 事，却从未教会女人，如果少了一个乳房该怎么办？ 　　●女人身体上下，每处肥胖都得减，为何独独胸前的这两坨肥肉，却 是令人骄傲的双峰？君不见脑神经方面的医学报告，如何剖析男人看到女 人乳房后的脑波变化，是怎么的脑波刺激了他的性反应；到底脑波所致的 这种性反应，是社会理性的结果，还是生理的自然？ 　　●如果女人有机会切除她的乳房，未必不是一件解脱，在所有如莎士 比亚的著作中都曾指出，乳房是男人想强暴女性最重要的欲望来源，而男 人更常常拿乳房来形容他们对权力与领土的想像。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────