大参考总第1273期(2001.07.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 巧遇法轮功：江泽民说「法轮功学员都是自己害死自己的」 2. 覃光广拟先探望母亲预计下周赴美 　　间谍案旅美学者关系成谜 3. 布什：美国施压高瞻覃光广获释 4. 高瞻下飞机即打破中共假释规定：决不沉默 5. 鲍威尔：中国的问题不是个案，而是制度 6. 李洪林：儿子间谍罪名乃莫须有 　　李少民多谢美国国会议员帮助 　　陶杰：李少民有权回香港 　　华盛顿时报社论：李少民，欢迎回家！ 7. 法律又作了党的揩屁股纸----高瞻事件有感 　　评李少民高瞻案审理之笨 　　高瞻李少民事件证明：美国实际上已取得在中国的“治外法权” 　　中国真的是一个令人恐怖的流氓、反华国家啊！ 8. 释放高瞻损害司法独立：显示中国政府将司法制度为儿嬉 　　以间牒罪来打击异见人士可以算21世纪中国最伟大的政治发明 9. BBC分析：捉放“间谍”谁被贱卖？ 10. 从高瞻李少民案比较中美政府的爱民与诚信 11. 中国不再欢迎海外学人回国报效？ 　　李少民未判刑可能有三原因 12. 专家称中共已让美国华人社会学术界不寒而栗 　　华裔学者又成北京筹码 13. 保外就医获释 民运人士妻子呼吁一视同仁 　　中国35位异议人士致信美国国务卿鲍威尔先生 　　　　　恳请在来京期间探望狱中久病的徐文立 14. 世界日报社论：鲍威尔访北京，中美关系寒流已过春水未暖 15. 透视中南海：欢庆奥运，朱熔基为何不开心？ 16. 世界日报特别报导：美拟增兵亚洲 解放军陆海空三军面对挑战 　　陆军：扬弃人海战术编组小而灵活 　　海军：新添两艘俄舰战斗实力大增 　　空军：锐意汰旧换新极力研制歼十 17. 刘晓波：韬光养晦，一种下流的外交思维 18. 程映虹：极权统治建立於践踏文明准则之上 19. 实现平等是取得中国民主变革成功的首要条件 20. 兄弟，你们去吧！ 21. 关于突破封网的建议：致大参考和美国之音的一封信 　　司马南对法国记者骂卢四清是“汉奸” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 巧遇法轮功：江泽民说「法轮功学员都是自己害死自己的」 　　江泽民星期三在马耳他结束了他对欧洲五国的访问。江泽民在马耳他 访问期间与当地官员讨论了发展双边贸易的问题，并签定了有关在文化、 政治和社会领域进一步合作的协议。 　　江泽民26日已经结束出访行程，返回北京。不过，他在参观行程中却 发生了一件颇为难堪的插曲，在古城姆迪纳参观时遇到一名法轮功支持者 。对方要求江泽民停止镇压国内法轮功活动，江泽民表示法轮功学员都是 「自己害死自己的」。 　　据指出，江泽民在欧洲五国之行的最后一站马耳他旅程结束后，临时 决定返国前前往古城姆迪纳参观。不料却在城中遇上一位美籍华裔女子， 自称是法轮功支持者，她当面要求江泽民停止镇压国内法轮功活动。 　　该名当面向江泽民「请愿」的女子事后表示，江泽民当时非常激动， 并当场用中文回应她指出，「法轮功学员都是自己害死自己的」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 覃光广拟先探望母亲预计下周赴美 　　香港的中国人权民运信息中心今天透露，今天被中共当局批准保外就 医的美绿卡人士覃光广(按：覃，读音“Qin”，少数民族姓氏。-智叟)原 本打算立即前往美国，但由於担心出国后再也不能看见他八十多岁且多病 的母亲，因此，打算在下星期探望母亲后，才前往美国。覃光广妻子冯利 以及孩子的绿卡被北京国家安全局扣押，也获得国安局发还，届时两人会 一齐赴美。 　　另据本刊消息，四十五岁的覃光广毕业于中央民族学院，曾於一九八 六至八九年任职于「中国经济信息报」(该报早已停刊)，一九八九至九二 年曾在美国密西根大学、芝加哥大学及史丹福大学任访问学者，后在纽约 的华人社区法拉盛办过报纸，直至九四年返回大陆后，任「美国联合医药 集团」中国公司的副总裁。被捕前他正筹办医学方面的网站，并着手组建 干细胞研究方面的生物高科技公司。此外，他也是一位研究少数民族文化 及宗教的专家，著有「中国少数民族宗教概览」及「文化学词典」等书籍 。覃光广交友广，乐于助人。 　　覃光广於去年十二月在北京被国安局拘捕，当局怀疑其在美国认识的 一位好朋友曾服务於境外情报机构，并怀疑他曾向这位朋友透露过机密资 料。覃光广与妻子冯利两人都是美国居民，在覃光广被捕后，冯利的美国 绿卡也曾被国安局扣留。 　　间谍案旅美学者关系成谜 　　究竟高瞻、覃光广及仍遭拘押的中国台联宣传部副部长曲炜，跟25日 已飞抵美国的香港城市大学副教授李少民有甚　关系，一直是外间关注的 焦点。苹果日报报道，据北京市第一中级人民法院对李少民、高瞻等人的 判决和高瞻律师团的资料，李少民和高瞻同被中国法院指为「接受台湾间 谍组织的任务，为其搜集情报」。 　　李少民除了被指从高瞻处得到一些机密资料外，也从被判「为境外非 法提供国家秘密罪」的曲炜身上，得到一些资料，另外，高瞻据报也被指 将一些曲炜交给她的资料，转交给李少民。 　　至於曾在一九八九年至一九九二年间先后在美国密歇根大学及史丹福 大学任访问学者的另一名旅美华裔学者覃光广，被控的罪名则与李少民和 高瞻被指「接受台湾间谍组织任务」不同。 　　他被指涉嫌为「台湾情报机关充当间谍」。至於他和李少民、高瞻、 曲炜等人在案中有没有关系或有何关系，目前仍然是一个谜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什：美国施压高瞻覃光广获释 　　美国总统布什对中国政府以保外就医之名释放高瞻、覃光广表示欢迎 。他说，这是一个积极的发展，但美国仍然对中国的人权问题表示关注。 布什表示，持有美国绿卡的高瞻、覃光广获释是由于来自美国的压力。 　　高瞻和丈夫儿子重聚 　　一架相信载著高瞻的美国西北航空公司的客机已在底特律机场著陆。 西北航空公司的官员说，高瞻没有准备公开露面。旅美学者高瞻和丈夫薛 东华与儿子安德鲁重聚。 　　旅美华人高瞻26日下午抵达美国华盛顿召开记者招待会，和丈夫薛东 华与儿子安德鲁重聚。她说：“我离开北京时被告知，不得向外界透露在 北京的任何情况，包括与你们诸位见面。” 　　高瞻还说，在中国获得2008年奥运会举办权的同时(当地时间10点多) ，她被告知间谍罪成。高瞻说，这是她一生中最难忘的时刻。 　　在谈到成为台湾的间谍时，高瞻失口笑出声来。 　　薛东华说：这是家庭团聚的时刻，不要谈政治事务。 　　高瞻的律师阻止她继续讲下去，律师称，高瞻的父母和亲属都在中国 ，因此许多话不能讲。请大家原谅。 　　高瞻抵达美国底特律机场时，身著红色连身长裙，显得喜气洋洋。她 在机场对记者说，“我在中国遭遇到的事情太多，我想现在不是谈论这些 事情的时候。”但是高瞻表示，“并不是我没有任何话想对外界说，而是 要说的话太多，不知如何说起。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高瞻下飞机即打破中共假释规定：决不沉默 　　(记者陈正杰华盛顿二十六日专电) 遭中共当局羁押五个半月的华裔学 者高瞻今天返抵华府时，受到英雄式的欢迎。她特意换上红裙子，一下飞 机就打破中共的假释规定，和新闻界见面。高瞻在机场的记者会中表示， 虽然中共警告她不得对外谈论在羁押期间的待遇，但她准备写文章甚至出 书说明。努力营救高瞻并设法使她提早成为美国公民的联邦参议员艾伦(共 和党，维吉尼亚州)说，他很高兴高瞻「一下飞机就违反(中共的)假释规定 ，跟新闻界见面」。 　　高瞻说明，她离开北京的时间有些延误，因为中共当局要她签很多具 结书，要她保证不做这个，不做那个。 　　她也说，她刚跟分离五个半月的丈夫和独子团聚，心情很激动，很难 谈论在大陆遭到羁押的情况，但外界未来可以透过她写的文章或出版的书 籍了解。 　　她接著说，出书是中共禁止她做的事。他们在她离开北京之前警告她 不能谈论过去几个月的经验，包括不能会见记者。 　　这场记者会历时半个多钟头，有数十名记者出席，记者席后方和两侧 架了十几部电视摄影机。 　　在记者会上，高瞻对於在押期间的待遇和被捕、受审的情况并未多谈 。艾伦和高瞻的丈夫薛东华也请新闻界不要追问这些方面的问题。 　　艾伦提醒新闻界说，高瞻和薛东华的父母都还在大陆。虽然他也想知 道相关情况，但希望大陆不会有人因为高瞻回答若干问题而受到威胁。 　　高瞻说，她很高兴会见记者，但也要考虑还在大陆的家人，因为她做 任何事，后果都可能要由她在大陆的家人承担，因此她遣词用字都要很小 心。 　　高瞻是在下午三时三十分左右经底特律返抵华盛顿郊区的杜勒斯机场 。 　　她并未随其他乘客下机，而是在停机坪被专车接走，随即在航站内， 在薛东华、独子薛安迪、艾伦、女众议员莎拉'杰克森─李(民主党，德州) 和美利坚大学校长赖德纳的陪同下召开记者会。 　　杰克森─李在记者会上称高瞻是「美国英雄」，薛东华则说她是他们 全家的英雄。赖德纳则表示，被中共逮捕之前在美利坚大学从事研究的高 瞻可以即刻复职。 　　高瞻在北京时间二十六日获中共当局以人道理由释放，在她返抵华府 之前几个小时，同样遭中共以间谍罪名判刑的香港城市大学教授美籍华裔 学者李少民也获释抵达华府，但今天并未公开露面。 　　高瞻是在二月中遭中共公安当局逮捕，七月二十四日遭北京第一中级 法院以替台湾搜集情报的罪名判刑十年，但在美国政府各阶层的努力下重 获自由。 　　在记者会上，高瞻被问到她的待遇是否会对有意访问台湾的大陆旅美 人士造成影响，她仅回答说：「他们必须要非常小心。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲍威尔：中国的问题不是个案，而是制度 　　美国国务卿鲍威尔26日在越南河内就高瞻、覃光广等中国政府逮捕、 以间谍罪判处10年徒刑、随后释放对记者说，美国关注的主要的不是这些 个案，更多的是中国的整个制度。 　　鲍威尔说，中国的制度追究那些可能本来根本就完全无辜的人，而且 没有给予他们充分的法律保护。 　　鲍威尔：中美关系在改善 　　美国国务卿鲍威尔26日对中国释放中国籍的美国学者高瞻和覃光广表 示"非常欣慰"。鲍威尔说，北京政府急于同美国改善关系，中美关系也正 在改善，中美间的一些摩擦已成为过去。鲍威尔将于28日访问中国。华尔 街日报今天发表社论指出，还有近30名美国公民被扣押着，由于他们不出 名，希望美国政府不要忽略他们的磨难。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李洪林：儿子间谍罪名乃莫须有 　　星岛日报记者梁文瑜三藩市香港越洋连线报导，李少民的父亲李洪林 得知儿子被遣送回美国的消息之后，心理感到万分欣慰，庆幸儿子终于能 够重获自由。他并透露李少民并没有认罪，而且李少民与台湾的关系仅只 于学术交流。 　　现居香港的李洪林透过电话向星岛日报记者透露，李少民在北京上飞 机前曾打通电话给他，告知其将出发前往三藩市，但并没有多谈案件细节 。而由于时差关系，李少民在该通电话之后便没有再与李少民连络，并不 知道李少民已经到了三藩市而且已前往华府。 　　由于中国政府不准亲人会见李少民，因此，李在出发前的那一通电话 是李洪林被关押五个月来的第一次父子俩首度通话，但由于在外头通长途 电话的诸多不便，父子俩并没有谈得很多，李少民只是简短报告自己的行 踪。尽管父子只有短短的谈话，但是李洪林在叙述这段通话时的声音显得 心情格外兴奋和开怀。 　　李洪林在儿子被关押期间的关于案件消息来源，只能靠著媒体报道以 及从律师的口中得知。他表示，李少民的辩护律师张思之在法庭上进行的 是无罪辩护，李洪林从张思之处得到的讯息是，李少民自始自终都没有承 认罪行。至于为何李少民会被宣判间谍罪，李洪林则表示，律师已经为李 少民作了最有力的辩护，至于如何判决则是法庭自行决定。 　　李洪林曾经是中国政治界的有头有脸的活耀人士，在八零年代身为胡 耀邦智囊团内一位支持民主开放的人士。但他表示已经退休多年，跟政治 圈的关系连系并不大，因此，并没有在李少民被关押期间寻求政治途经来 营救，反而是李少民的妻子刘英莉在援救方面的贡献较大。 　　对于有民运人士认为李少民被抓乃是成为中国内部政治斗争的手段， 他表示自己远离政治领域已久，没有具体事实可以支持这种说法，并且自 认为不能光靠感觉来评断。因此，不适合回答这个敏感的问题。他表示为 李少民被抓感到不解和纳闷，李少民在之前与中国高干的关系相当良好， 回国访问受到政府官员的欢迎，还受邀请上电台发言，但一夕之间从热门 人物变成阶下囚。 　　李洪林表示，李少民在香港城市大学的教员身份目前仍然存在，并未 因案件而取消资格。至于李洪林是否希望李少民回香港任职，他表示儿子 已经成年，应该可以自己决定。 　　李洪林进一步表示，李少民与台湾的关系不是外界揣测的那样亲密， 李少民只不过在八九零年代曾到过台湾访问，李少民关心两岸问题，并发 表建议，出书以及论文探讨两岸的市场经济趋势，主张两岸以和平方式进 行统一，提倡促进中国的改革开放和现代化。李洪林认为李少民被捕和释 放受中美国际关系的影响最大，李少民与台湾的关系是欲加之罪何患无词 。 　　李少民多谢美国国会议员帮助 　　因为间谍罪名被中国政府驱逐出境的美籍华裔学者李少民,目前正在华 盛顿.李少民表示,被中国当局拘留期间承受著很大的心理压力. 而他同时 亦感谢帮助过他的美国国会议员对中国增加了压力 ,令他和其他多名美籍 学者获得释放. 　　李少民说,对於能够获释及与家人团聚 ,感觉非常好 ,而在讲述被北京 当局扣留的情况之前 ,希望稍作休息.他又表示,计划返回香港继续担任教 授工作. 　　陶杰：李少民有权回香港 　　城大副 授李少民在中国被判「间谍」罪成立，驱逐出境，能否再来 特区，再回城大恢复 职，将成为特区政府「高度自治」的又一测试。 　　美国国务卿访北京，中方再向美国送大礼，先判另一女学者高瞻十年 ，再「驱逐出境」，以人肉筹码博取布什来访中国前的一笑。有亲中者辩 称，中方的判决，驱逐出「境」，此一「境」字指「国境」，香港在中华 人民共和国「国境」之内，因此不能再入香港。 　　这又是狎弄文字的诡辩。中国当局一向说的这个「境」字，不是指国 土范围，而是指中国大陆。例如「境外人士」，指的是外籍、港人、台人 。港台属於「境外」，而不是「国外」。 　　如果「境」即是「国」，则特区政府首先犯了分裂国土罪，因为特府 辖下的「入境处」，按照亲中派此一诡辩逻辑，亦即指「入中国境」，亦 即指香港在中国之国外。 　　李少民到底有没有罪，从中方判其逐出境，即知其人无罪。如果有罪 ，早已判徒刑，在中国大陆执行。上月中方枪毙的一批毒贩之中，有一名 是缅甸公民，在中国境内贩毒。李少民是美国人，如在中国境内犯间谍罪 ，亦应在中国判入狱。缅甸人在中国犯贩毒罪，何以又无法享受「驱逐出 境」，而要在中国执行？除非在中国心目中，美国是优越上国，其公民在 中国犯间谍罪，不必囚狱，驱逐出境足矣，缅甸是劣等穷国，其公民在中 国犯贩毒罪，即在中国枪决。美优缅劣，亦即西优亚劣，以人质交换奥运 ，白痴也看得出来，李、高犯了中国国法，先判罪，后又释放，原来美国 对中国真有如此呼喝之权，中国尚且如此惧美崇美，「华莱士比你们不知 道高到哪 去」，又何能怪中国人蛇潜货柜出境，必以美国为首选？ 华盛顿时报社论：李少民，欢迎回家！ Welcome home, Li Shaomin / Editorial http://www.washtimes.com/op-ed/20010726-23445512.htm 华盛顿时报评论：李少民，一个给人惹麻烦的人 An inconvenient man / Salvatore F. Cordo http://www.washtimes.com/op-ed/20010726-87889788.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法律又作了党的揩屁股纸----高瞻事件有感 送交者: 风雪千山 2001年7月26日06:59:56 　　对“高瞻间谍事件”我一开始就态度明确：如有确凿的事实和证据证 明高触犯了法律，就应当绳之以法，持美国绿卡的中国公民也有义务遵守 中国的法律。如没有令人信服的证据证明高瞻犯了指控的罪名，就应当还 人清白，勿伤无辜。海外大多数学人实际上都看着这个案子。 　　结果是最坏的：既未有令人信服的证据向公众展示高瞻确实犯了盗窃 或协助盗窃国家机密的间谍罪(说她偷运了内部机密文件，可那一级的“内 部机密文件”才够得上间谍罪？是不是该有个正式的法律规定？总不成那 天我用“参考消息”裹根油条啃着上飞机也成了“盗窃机密的间谍罪”--- 那“参考消息”也是“内部订阅”呢！) ，就秘密地判了她十年徒刑的 间谍罪。判了就判了罢，一大国法律，也该有点尊严不是？24小时就放了 人，“保外就医”，干脆走人----一大国的法律形同儿戏，或者说法律又 作了一回党国的揩屁股纸！ 　　可笑三鲜菇的党国轿夫们还仰体圣意，一味叫好！说是“中国不要虚 名，得了实利”--- 如果一国的法律都是虚名的话，那中国劳民伤财的奥 运会大概才是贪官污吏们看重的实利了。中国的当政者以为跟美国玩这种 捉放曹的政治游戏得心应手，每次都是党国大获全胜，“得了实利”，赢 得海外愚民，党国轿夫的一片廉价欢呼，殊不知，却失了二个根本。一是 ，让美国知道了中国根本就没有什么bottom line，一切问题包括台湾都可 以make deal, 这真是一个极危险的信号！二是，向中国民众和海外华人传 递了一个极坏的信息：中国仍是一个人治，而非法制的非理性国家，那儿 的法律形同废纸。作为国家基石的法律被人如此看低，相信每一个真正关 心国家的中国人都不会认为这是幸事。 　　我是党国的批评者，是爱国卫士，愚民轿夫们痛恨的右派，但我还认 为，一部坏法律，都比没有法律好。象这样装模做样有法律，结果法律贱 如一张揩屁股纸，真是比没法律还坏！愿当局者思之。 　　评李少民高瞻案审理之笨 　　送交者: 黄光锐 于 July 25, 2001 17:24:57: 　　这件事其实真是办得很次，高瞻不应该判，倒是那个姓李的应该关起 来。既然是证据确凿的间谍案，那就该怎么判怎么判。主犯是李少民，高 瞻充其量只是个跑龙套的，为什么仅仅因为一个是美国公民，另一个还拿 中国护照就判成这样？如果高瞻已经归化成美国公民，是不是就已经放走 了？难怪这么多人做梦都想当美国人呐！当间谍都什么事没有。由此可见 所谓的“反美民族主义”完全是假的。今后大家就别再信了。连我这个出 了名的“亲美派”都觉得丢人--实在干得太笨！ 　　中国外交官回答记者提问说中国司法独立，希望大家尊重云云，其实 他们是有苦说不出。什么司法独立？！司法独立能判成这样吗？扯淡！司 法独立的运作是先审从犯高瞻，她交待了问题之后或者免于起诉或者让她 承认有罪之后轻判(一般是关了几天就判几天，当场释放)，换取从犯作证 来取得审判主犯的证据。这种操作英语叫PLEAD NO CONTEST。别以为“坦 白从宽，抗拒从严”只有中国有。主犯没的说，重重惩处，判他十年二十 年。当然，关了几年让他吃了苦头之后可以拿来交换的。美苏当年玩这种 游戏次数多了。没吃过猪肉还看见过猪跑吧，怎么连这点手段都学不会？ ！实在是笨得不可思议！ 　　如今呢？什么好处都没捞到！如果不敢得罪美国人，当初抓他们干什 么？！还不如留在那里长期监视，甚至送假情报。既然抓了，又不敢判美 国公民，以后特务间谍大概都会混个美国公民当护身符了。现在美国国务 卿要来了，又把一个几岁大孩子他妈判十年刑，这几个检察官法官自己觉 不觉得丢人？！有种你判那个主犯美国公民啊！朝一个女人撒什么野！ 　　跟当初南斯拉夫一样，好好的棋下得个一塌糊涂。一个字，就是笨， 笨到家了！ TMD，整个一群饭桶，一帮无用的杀才，连这点事都办不来！ 　　高瞻，李少民事件证明：美国实际上已取得在中国的“治外法权” 　　送交者: 王九旦 于 July 26, 2001 23:24:21: 　　以江泽民为首的“现代中国官僚资产阶级”，正在步晚清政府后尘， 一方面残民以逞，高压盘剥，广大中国公民；另一方面，宁赠友邦，勿与 家奴。高瞻，李少民事件证明，美国实际上，已取得在中国的“治外法权 ”。 　　举办奥运会和加入世贸，更是“量中华之物力，结与国之欢欣”。老 乡们！你们唱吧，跳吧，直到“党国”把你们卖光为止。“现代中国官僚 资产阶级”为什么如此热中(别字)于加入世贸？最直接的原因就是：贪污 的赃款，不必倒手，可以直接汇入美国和瑞士银行，等中国差不多被卖光 了，他们“三窟早已营就”，一张飞机票，就能开溜。老乡们！你们唱吧 ，跳吧！ 　　中国真的是一个令人恐怖的流氓、反华国家啊！ 　　送交者: Su 于 July 27, 2000 00:33:49: 　　从李少民等人的被抓被放，我们看到这个被共产恶魔霸占的中国，真 的是一个令人恐怖的流氓国家。 　　我们不知道李少民等人到底是什么内容被抓？就连他们的家人都不允 许回去了解详情，更不用说李少民等人，能够像我们李文和同志那样，享 受向媒体控诉的权力了。甚至人放了，人到了美国了，还被威胁不能谈论 其案件，不能见媒体。同志们哪，你们说这是一个什么样的国家啊！这 是一个被共产恶魔控制的恐怖国家啊！ 　　我们还看到这个国家对中国人的严重的种族岐视，我们看到这是一个 真正反华的国家。对白种美国人，这个国家连毛都不敢摸一下，那几十个 从间谍飞机上下来的正牌间谍，这个国家不仅不敢判个间谍罪，反而让他 们一个个在这个国家吃得东倒西歪，然后一拍屁股就走了。然而，对于华 裔美国人，特别是中国公民，尤其是原汁原味的中国公民，这个国家就开 始毫无羞耻的种族岐视了。同志们哪，我们在全世界还能找到一个国家， 比这这个国家更岐视华人的吗？我们在全世界还能找到一个国家，比这个 国家更反华的吗？ 　　同志们啊，作为公民，我们要一个国家做什么？我们要一个国家，就 是需要这个国家帮助和保护自己的公民啊。这正如美国所做的那样。如果 一个国家不是帮助和保护自己的公民，而是岐视自己的公民，迫害自己的 公民，我们还需要这个国家做什么呀？我们还需要这个国家的“国家安 全”做什么呀？我们还不如早点散伙，我们大家还不如早点做别国的公民 ，早点成为其他国家的公民。事实上，这个国家已经在散伙了。台湾死也 不愿意做中国人了，西藏和新疆也喊独立了。这世界还有几个人愿意做中 国人啊！ 　　最后一句话，这是美国政府对华裔美国人前往中国旅行的告诫中没有 说的一句话。这就是海外华人前往中国旅行的时候，最好都把皮肤染成白 色。因为中国是一个全世界种族岐视和种族犯罪最严重的国家。黄皮肤在 这个种族岐视和种族犯罪猖獗的国家，最没有安全，最容易受到攻击。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 释放高瞻损害司法独立：显示中国政府将司法制度为儿嬉 　　中共基於人道及中美关系的考量，经外长唐家璇与美卿鲍威尔协商， 准许高瞻保外就医返回美国。星岛日报报道, 在鲍威尔即将访华前两天， 中国政府以快刀斩乱麻的高效率，迅即驱逐李少民、高瞻、覃光广出境， 解决了挡在中美关系中间的另一个障碍，显示中国政府逼切希望与美国修 好关系，为鲍威尔访华营造友好气氛。有学者认为，中国政府此举顾全了 中美关系大局，但对中国的司法独立产生了负面影响。 　　香港中文大学亚太研究所研究员王家英博士在接受访问时表示，中国 要发展经济，就要避免与美国发生严重冲突，而高瞻等人便是继中美撞机 事件之后，困扰两国关系的另一个大麻烦。中国领导人在经过权衡之后， 认为中美战略关系的重要性，远远高於个别案件，是故快速将高瞻等人释 放，向布什送出大礼。当然，中国政府也可以惩罚高瞻等人，但这样中美 关系就有困难了。 　　王家英认为，中国政府在将高瞻等人重判后才释放，是想警告中外人 士，中国政府非常重视国家安全，中国有能力、有权利重惩间谍罪行。今 次高瞻等人获释，不过是顾全中美关系大局之下的权宜之作，并非每次都 能这样侥幸。 　　不过，拥有美国居留权的高瞻等人，在判处十年刑期之后就免除牢狱 之灾，而同案涉及的另一名内地人士却要服刑十三年之久，难免予人「中 国司法存在双重标准」的印象，内地民众也会产生「做美国人比做中国人 好」的想法，这将损伤中国的司法独立的威信。中国驻美大使日前呼吁外 国尊重中国的司法判决，现在中国政府就不尊重自己的判决。 　　香港中文大学中国法制研究中心主任黄锦也说，高瞻等人二十四日判 刑，两日后就批准保外就医，不符合中国刑法中有关保外就医必须服刑过 半的规定，这一事件显示中国将司法制度当为儿嬉。 　　以间牒罪来打击异见人士可以算21世纪中国最伟大的政治发明 　　送交者: 萧峰 于 July 26, 2001 15:54:45 　　间牒罪可以以国家机密为由拒绝公开审判，同样可以以国家机密为由 拒绝公开有关证据，因此也就可以将秦老相公的“莫须有”判案法发挥到 极致。对专制者来说，这个发明真是太伟大了。以后看谁还敢胡说八道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ BBC分析：捉放“间谍”谁被贱卖？ 　　就在美国国务卿鲍威尔星期六访华前不到48小时，中国当局今天又释 放了两名被判决犯有间谍罪的拥有美国永久居民身份的中国公民。 　　捉放“游戏”，玩给谁看？ 　　高瞻和覃光广都是在星期二（7月24日）被北京第一中级人民法院以间 谍罪判刑10年的。然而，两天后他们就以保外就医的名义获得了释放。 　　中国捉人放人是给鲍威尔看？ 　　在他们获释消息传出的前一天，中国还把早些时候同样被判决犯有间 谍罪的美籍华裔学者李少民驱逐到美国。 　　判决和释放，似乎都与鲍威尔访华有关。 　　大使“辞严”，声犹在耳 　　而三人获释时，中国驻美国大使杨洁篪在星期二判决后呼吁美国尊重 中国法庭有关判决的声音还在"余音绕耳"。 　　连中国政府自己都不尊重自己法庭的判决，还能期待别国尊重这种判 决吗？ 　　如果说，中国过去一直在拿对中国境内持不同政见人士的捉与放作为 与西方大国交易的筹码的话，那么，它现在也开始拿它所谓的"国家安全" （如果中国法庭对这几个人判决的间谍罪的确成立的话）来作交易了。 　　交易谈成，谁被贱卖？ 　　BBC在北京的记者说，在鲍威尔访华在即之时，看来中国已经认定，放 人比关人更能使中国获益。 　　香港《苹果日报》在就此事发表的社论中分析说，目前，中美两国关 系正处于相当微妙的状态，为各自建立有利自己的国际新秩序，双方正展 开互相角力，结果，高瞻、李少民等人就成为两国高层政治的牺牲品和交 换筹码。 　　英国的《金融时报》对中国政府玩"人质筹码"的心理有著更为精辟的 分析，该报引述在北京的外国外交官的话说，从中国政府的观点来看，这 是一个很好的谈判策略，因为抓人、判刑和放人造成了一种危机，使得鲍 威尔处于一种向中国求情、要求它特别开恩的态势，当他到北京谈判时就 会被捆住手脚。 　　然而，可叹的是，在这种游戏中，总会有些东西成为牺牲品：如果高 瞻、李少民、覃光广等人的行为不构成间谍罪，那么，牺牲的就是他们的 自由、名誉和人格尊严；如果他们的确如中国所说的从事了间谍活动，那 么，被廉价出卖的就是中国法治和"国家安全"。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从高瞻李少民案比较中美政府的爱民与诚信 送交者: 老子！于 Thu Jul 26 16:28:06 2001: 　　常言道：人无信不立，更何况国家？！又孟子曰：君视民如草芥则民 视君如寇仇。 　　中国政府草菅人命本是众所周知的，文革大妖进中国几千万人死之这 早已不是耸人听闻的故事了。只是这回高，李事件牵连到了美国，于是两 国对各子国民的态度正好向世人清楚地展示了中美在诚信与爱民诸方面之 迥异，实耐人寻味。 　　美国为了一个归化过来的华裔美国人和一个尚未入籍的居民不惜派国 务卿亲往，总统亲自电告中国主席，一定要各位被释放，安抵美国才好， 美国爱民之心爱民之行天下所共见。或有人说，美国是出于霸权主义和反 对中国才对高，李事件如此兴师动众。差矣，美国爱惜人民连共产党的祖 宗毛泽东都深知而且还能巧妙地利用美国爱民的“弱点”来讹诈美国，威 胁以原子大战。这美国爱民是从正反两面都印证了的。美国不仅爱民， 还诚信。说政府保护人民，信否？高，李事件就是最好的证明。 　　再看中国，凡事无不与美国相反。当年毛用一半中国人的生命与美国 赌原子大战，中国虽然赌赢了核战，但这爱民是无论如何占不上了。时过 境迁，中国之欺凌国民又有新篇章。专门抓中国人当间谍。抓了也罢，拿 出证据也好服人，又没有拿证据。既然判了刑，说明有罪了，既有罪为何 又放了？法律是儿戏不用再论证了吧？连法律都不作数，这个国家还有什 么诚信可言？或曰：放高是出于人道。那中国囚犯千万，为何只对一人“ 人道”而“有罪释放”？法律不公，社会不平当清清楚楚了吧。又或曰 ：为了国家利益。为了国家利益就拿自己的国民当间谍来惩罚美国？一旦 利益到手，交易成功就放人，那我想问一句：正义在哪儿呢？一个国家 不能以正义行事，唯利是图就太卑鄙了，更何况无义则天下人心背离，何 利于国家？ 　　说共产党无义无信，虐民误国，共产党还有何可辩解？只可怜那些个 奴才们跟不上善变主子，徒落的一脸尴尬。这又是共产党没有诚信的例子 ，连对自己奴才都没有诚信。奥，我又忘了，奴才们才不会尴尬呢，因为 他们本没有廉耻。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国不再欢迎海外学人回国报效？ 　　【记者刘开平旧金山报导】曾任上海「世界经济导报」驻北京采访办 事处负责人的湾区自由新闻工作者张伟国廿五日说，被认为是亲大陆的学 者李少民、高瞻等人，被北京政府以间谍罪起诉判决，令人怀疑北京政府 欢迎海外学人返国报效祖国的政策，「是不是调整了」。 　张伟国说，李少民获释，从某种程度来说，是北京想要对美国示好的标 志，至少李少民个人的人权得到某种改善。 　张伟国指出，一九八九年「六四」以后北京政府开始的「人质外交」， 最近发展到一个新阶段。现在，北京明目张胆地把华人学者当作交换筹码 ，对中国的国际形象造成了相当大伤害。对来自海外华人学者，包括海外 侨胞，也造成相当大的伤害。 　他说，现在流传著一句话是：「中美关系不好的时候，在美国抓的是中 国人，在中国抓的也是中国人，反正都是中国人倒楣。」 　张伟国认为，李少民、高瞻、覃光广等人的案子，在很短的时间之内连 续发生，反映出北京的权力阶层出现了一些比较大的动作，因为这些被大 陆政府逮捕的对象，都是在海外被认为是亲中的人士。这些海外学者，他 们要施展自己的影响和抱负，在中国官本位社会中，基本上要通过某些政 府机构或某些当权者。但是，他们离开中国时间久远，对大陆政治运作失 去了某种应有的警觉，所以他们跟某种政治力量合作交流的时候，无意中 就成为另一种政治力量的眼中钉。两种政治力量为某种利益交锋时，这些 海外学者就成为这种斗争的牺牲品。 　张伟国说，打击这些海外学者，就是对党内、政府内与这些海外学者接 触者的打击。如果这只是个案的话，事情还有缓解的余地，令人感到警惕 的是，这些学者被捕，是在很短的时间内发生。 　不久前，曾受汪道涵、刘吉（中共总书记江泽民智囊之一、前中国社会 科学院副院长）赏识的经济学家何清涟出逃美国。「这些事情接连发生， 使我们担心一个问题，原来作为中国对外开放的标志之一，即欢迎海外知 识分子回国报效的政策，是不是调整了？因为发生李少民、高瞻等人的案 件，一些原来想返回大陆发展的海外学人，暂时放弃了这种计划。」 　　在旧金山机场举行的记者会上，李少民面带笑容地说：「非常高兴能 够回到我的国家，跟我的家人团圆。首先感谢美国政府在我关押期间给我 非常大的帮助、非常大的支持。我也谢谢所有的朋友，谢谢世界上所有关 心我的人给我的帮助和支持。同时我也感谢媒体的朋友，感谢各位媒体朋 友对我的事情的报导、关注。没有你们的报导，没有你们对我的事情的关 注，事情解决不会这样快。」 　　李少民未判刑可能有三原因 　　约两年前在中国被北京司法机关以「非法窃取国家机密罪」起诉的宋 永毅，廿五日就李少民案接受采访时说，北京的法院没有给李少民判处刑 期，可能有三个原因： 　一、李少民不承认被指控的罪名，是因为大陆法院所拥有的证据不能成 立，法院又拿不出足够的证据，所以匆忙结案。 　二、和同样因间谍罪被起诉的另一位大陆学者高瞻不同的是，李少民是 美国公民。 　三、可能大陆司法机关掌握的有关李少民的间谍罪证据，其活动范围在 境外，中国的法律管不到。 　宋永毅是宾州迪金森学院图书馆馆员，其研究领域为中国的文化大革命 。 　宋永毅表示，他对李少民案所知不多。李少民今年二月被大陆「监视居 住」后，李少民妻子刘英莉曾请他伸援手。宋永毅透露，他发动了七、八 十位来自港台大陆的华裔学者在请愿书上声援李少民，该项请愿活动在全 球徵集到七百多位学者的签名响应。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专家称中共已让美国华人社会学术界不寒而栗 (中央社记者锺行宪华盛顿二十六日专电)华府智库传统基金会亚洲研究中 心主任伍尔泽今天指出，虽然中共已释放几位学者，北京政权也达成了它 的目标，成功的让美国华人社会和美国学术界不寒而栗，同时让中共与美 国的关系维持在正轨上。 　　曾经担任美国驻北京陆军武官的伍尔泽说：「美籍华裔和美国学者现 在或许相当害怕认真进行有关中国的学术研究。华裔美国人和学者或许相 当害怕与台湾的机构认真合作。」 　　这位著名的亚洲问题专家预料，中共会继续考验布什政府，试图了解 美国在人权、派驻亚洲美军以及主权问题等方面是否真的会坚持原则。 　　伍尔泽预测，由於美国与中共国家利益相合的方面并不多，双方之间 的紧张情势还会继续下去。 　　虽然国务卿鲍威尔二十八日在北京的会谈主要是为布什总统十月访问 中国大陆之行预作准备，伍尔泽预期中共方面会向鲍威尔提起它对美国武 器销售台湾的关切，并且寻求澄清布什总统有关美国将防卫台湾的谈话。 　　他认为，中共也会提起诸如美国在中国沿海进行侦察飞行等涉及主权 的问题。 　　伍尔泽指出，预料鲍威尔会对中共继续在台湾对岸加强军备表达关切 ，也会提到美国希望中国大陆和台湾同时加入世界贸易组织一事。 　　美国政府亚洲事务顾问葛莱仪表示，中共在鲍威尔访问北京之前释放 这些学者，消除了美「中」关系的一个阻碍。 　　葛莱仪说：「这的确显示中国正视我们的关切。尽管如此，正如国务 卿鲍威尔所说，我们关切的不只是个别的案件，而是这些人遭到拘押和审 判的整个过程。」 　　她认为，美国对中共继续扩散大规模毁灭性武器的关切，将会是鲍威 尔在北京会谈的一个主要议题。 　　葛莱仪指出，中共在去年十一月与美国达成协议，同意不再协助其他 国家发展具有核子能力的导弹，也同意公布将禁止外销的与导弹有关项目 的清单。但是美国对中共信守此一协定第一部分的保证仍有一些疑虑，也 不确定该协议的第二部分是否已有任何进展。 　　她又说，在武器扩散和人权等问题上，美国与中共也许有达成进展的 空间。但是在诸如美国导弹防御计划等方面，双方仍将是各说各话。此外 ，中共也急於解决四月一日撞机事件的赔偿问题。 　　葛莱仪表示，虽然过去半年来华府与北京的关系一直紧绷，双方业已 认清彼此关系的重要性，并且希望寻求合作的方法。但是她说，彼此考虑 对方的安全顾虑至为重要。 　　华裔学者谈高瞻案负面影响 　　旅美华人高瞻和覃光广在被判刑后获得中国政府许可保外就医，这使 得美中两国关系中的一个争议得到解决。但是，这几起案件对于海外华裔 学者产生的负面影响将难以消失。香港的一些学者建议中国提供一个明确 的保密机制以便让学者安心的在中国从事研究工作。 　　判决没有说服力 　　就在美国国务卿鲍威尔同中国外长唐家璇星期三晚间在越南举行会谈 之后，中国有关当局已经准许因间谍罪被判处10年徒刑的旅美华人学者高 瞻保外就医。香港一名不愿透露姓名的学者表示，这是中美两国谈判共同 努力所获得的结果。这个结果算是比较好的。“这个结果应该是比较人道 ，比较好的，对促进两国关系等等都有一些作用。”但是他指出在另外一 方面，两个判决结果李少民被驱逐出境、高瞻被判处十年徒刑允许保外就 医，这个在华人之间尤其是旅美的华人或者美籍华人总会引起很大的不安 。他说：“因为看官方新闻媒介公布的审讯结果和证据始终让人觉得这个 证据不是太充份。当然这也许是有些证据没有公布，但是从公布的情况来 看，最高的机密就是一些内部的讲话。这样子来说的话，判间谍罪的话， 使人觉得挺没有说服力的。” 　　中国问题研究将裹足不前 　　因此这位学者认为中国的这项判决将使得许多想要到中国从事研究的 学者裹足不前。深恐踩上地雷，陷入法网。香港《开发》杂志的总编辑金 钟也认为中国对高瞻，李少民的判决会对一些从事中国问题研究的旅美华 人学者造成一些负面的影响。金钟说：“他们会担心如果是他们尤其是他 们跟台湾有些来往会不会被他们扣上同类的搜集情报的帽子。因为在中国 你收集学术研究的资料也好或者是收集情报也好，他们是没有区别的，他 们是非常的模糊、非常的人治化。他们的领导人、他们的有关机构随时可 以加罪于你，随时也可以说你没有问题。等于说处处都有地雷。” 　　中国应完善文件保密制度 　　因此，金钟认为这次判决事件会给旅美华人学者留下一个很深的心理 上的阴影。香港的时事评论员岭南大学的政治系副教授李彭广表示中国政 府就官方保密的法律有明文的规定，但是在落实的过程当中，可能不同的 部门、不同层次的官员可能有不同的理解。因此他希望中国政府建立官方 保密的制度，以便使得研究中国问题的学者不至于误陷法网。“如果中国 能够把保密，官方文件保密的制度完善化。名明确界定界限在何处。如果 在这方面改善的话，对学术的研究是一个良性的作法。” 　　华裔学者又成北京筹码 　　(美国之音记者蔚然报道)李少民、高瞻和覃光广先后接受审判，然后 被送回美国。有分析认为，这些学者被当作了改善美中关系的筹码。更多 学者则为自己的安全担心。 　　最近几天来，中国迅速对李少民、高瞻和覃光广审判定罪，然后驱逐 出境。美联社的报道说，对于这几位被扣押的学者来说，拘留、媒体报道 、受审、驱逐出境似乎是不成文的模式。 　　处理这三位学者正赶在美国国务卿鲍威尔星期六访华前夕，分析人士 说，这种时间上的巧合很能说明问题，中国对这些学者的扣押和释放，也 许仅仅是为了在关键的外交时刻发挥作用。美联社的文章引述中国人权负 责人萧强的话说，“中国越发精通于这种游戏了。最受外界关注的人成了 讨价还价的筹码，而那些没有美国绿卡或没有引起足够注意的类似案件就 被牺牲掉了。” 　　学者被判刑学术界人士寒心 　　在李少民和高瞻的案件处理上，美国政府和国会发挥了很大作用，美 国总统布什在和江泽民的热线电话上，也曾专门提到这件事。美联社的文 章说，不是所有的人都会得到这种关注，就在高瞻等人获释的同时，很多 人还在关押之中，其中包括美国公民吴建民、新疆女企业家热比娅和美国 永久居民刘亚平等人。报道引述香港民运信息中心负责人卢四清的话说， 美国政府应该加强对其它案件的重视，不能只关心美国公民。 　　李少民和高瞻等人都是二月份前后被抓的。分析人士认为，中国抓他 们是基于对国家机密外泄和台独的担心，特别是六四期间的机密文件外流 ，《六四真相》一书的发表让中国领导人十分尴尬。法新社引述香港一位 中国观察人士的话说：“凡是中国政治气候紧张的时候，什么是‘情报’ ，什么是‘国家机密’就会重新得到定义。” 　　尽管高瞻和覃光广被驱逐出境，但是他们被定罪判刑的事实给美国华 裔学者和流亡人士带来了很大的震动。香港《南华早报》引述美国首都华 盛顿一名学者的话说：“这种情况让很多人在写文章和查资料的时候都更 加小心谨慎。中国法律里的间谍罪覆盖面太广，定义又非常模糊，很多普 通的学术研究都可能被曲解。很多学者，特别是经常参加地区性会议的人 都要格外小心。” 　　《南华早报》的文章说，美国的学者和评论家里几乎没有人相信给李 少民和高瞻等人定罪有真凭实据。大多数人相信，这是为了吓唬学术界人 士，特别是对台湾和农村动荡等敏感问题的研究。文章说，布什政府官员 私下里也同意这种看法，但是认为缺少事实证明，因此不好枉下定论。文 章说，研究中国问题存在很多灰色地带，很多限制流通的政府内部文件常 常会在市面上出现，学术界的人士当然会很高兴地互相传递交流。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 保外就医获释 民运人士妻子呼吁一视同仁 　　就在中国政府以保外就医释放三名华裔学者的同时，中国异议人士徐 文立的妻子贺信彤呼吁中国政府应该一视同仁，对患上肝炎和腰痛疾病的 徐文立给予治疗或保外就医。 　　美国之音报道，贺信彤星期四探望了在北京延庆监狱服刑的徐文立， 除了对徐文立逐渐恶化的健康感到　心，她也呼吁美国国务卿鲍威尔在星 期六访问中国时，能够向中国当局施压，让徐文立获得保外就医。而根据 在香港的人权民运信息中心的消息，另一位中国民运人士王有才的妻子胡 江霞也发出类似的呼吁。徐文立和王有才在1999年因为筹建中国民主党被 分别判刑13年和十一年。徐文立妻子贺信彤稍早接受了美国之音的采访。 　　中国35位异议人士致信美国国务卿鲍威尔先生恳请在来京期间探望狱 中久病的徐文立 　　尊敬的美国国务卿鲍威尔先生：您好！ 　　据贵国媒体引述您的话说：美国希望看到中国在人权方面的态度能有 根本的变化。中国只偶尔解决几个人权案子来吸引国际社会注意是不够的 。更好地保护人权会使中国走向进步，也会增加中国在世界上的地位。国 际社会不仅是一个经济实体，也是“一个人权的社会，注重个体权利的社 会。是一个越来越民主的社会。要想完全成为其中一员，也就必须越来越 民主。” 　　您在来华前夕阐述上述观点，我们极为赞同，您的讲话既诚恳，又代 表了世界上爱好民主、关注人权的国家对中国的期望。 　　目前最让我们忧虑的是，不良的中国人权记录。若想获得改善，尚需 要一段时间，但在这段时间里，中共监狱中关押的政治犯们的身体状况， 已经糟到不能再糟了。由于政治犯们在监狱里不低头、不认“罪”，他们 在狱中多年来遭受“严管”。他们受到的不公正待遇与前南非种族歧视相 比，有过之无不及。恶劣的狱中环境使他们的健康状况日益衰弱，他们身 体不可能支撑到刑满出狱，特别是那些年龄较大、身患重病、被判重刑的 组建政党的领袖们。 　　徐文立先生就是这些人中有代表性的一个。 　　1982年徐文立就曾被中共以反革命罪判刑15年，13年后中共因政治需 要假释了徐文立。 　　徐文立先生1998年因组建中国民主党，被中共以所谓“颠覆国家政权 罪”判刑十三年。 　　徐文立先生两年来在狱中虽然坚持民主理念的信心没有减退，但他的 身体却每况愈下。先是牙齿全部脱落，再是头发全白，99年8 月家属突然 得到监狱通知，徐文立先生患有慢性肝炎。虽然家属一而再、再而三地要 求狱方给予有效医治，但收效甚微。 　　我们恳请美国国务卿鲍威尔先生此次北京之行，能去监狱探望久病的 徐文立先生，并基于人道考虑，敦促中共，准许徐文立先生保外就医。 　　（北京）何德普、刘凤刚、徐永海、马强、高峰、钱玉民、薛洪 　　贺大山、王林海、李宝生、江小平、赵昕、陈青林、何冠昌 　　张存珠、高玉祥、孟原新、周国强、扬靖、张晖、卢广文、 　　王志新、曹家和、刘唤文、侯杰、沙裕光、严正学、王哲、 　　于林尊、王美如、庞辰龙、王根田、（安徽）王洪学、沈良庆、马粮钢、 　　联络电话：何德普 010-68355230　　贺信彤：010-63517814 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：鲍威尔访北京，中美关系寒流已过春水未暖 　　七月二十八日，美国国务卿鲍威尔将踏上中国的土地。这是布什政权 成立以来访问大陆的最高阶官员，也是鲍威尔成为国务卿后首度访华，因 此，受到国际社会的普遍关注。布什入主白宫之后，明确把中国列为竞争 的潜在对手，而非柯林顿时期的「战略夥伴」，国防部长伦斯斐等强硬派 更是把北京视为「头号假想敌」，由此触发两国关系的「冷战状况」。随 后，美国决定部署导弹防御系统，对台军售提高层次，陈水扁总统过境纽 约，布什总统宣布不惜一切协防台湾等一系列事情的发生，使美中关系迅 速冷却，南海撞机风波更形成双方剑拔弩张的局面，使双边关系陷入谷底 。然而，随著美国权力转移的周期性震荡过去后，美国对华政策的务实面 和经贸利益面开始抬头，在北京刻意低调忍耐的推波助澜之下，解冻的速 度相当快。 　　从美国方面来看，布什在与新加坡总理吴作栋的会谈中表态反对台湾 独立，美国与中国就后者加入世界贸易组织的谈判达成双边协定，布什快 速向国会要求延长对华正常贸易关系一年，布江首次热线通话，白宫表态 不干涉北京申奥等等，因此，说中美关系寒流已过大地回暖并不为过。 　　如果说，在前一阵子的中美紧张关系中，布什依赖的是强硬派的话； 那么，在后半年中美关系恢复常态的努力中，布什将放手让鲍威尔扮演前 锋的角色。从根本上说，鲍威尔是美国对华政策的温和派，他明确表态美 国不会与中国为敌，美国也不会把中国视为「苏联第二」即「邪恶帝国」 ，这就决定中南海高层将以最高规格来礼遇鲍威尔。其实，有趣的是，围 绕著鲍威尔一天的访问行程，中美两国进行了周密而又不露痕迹的外交套 招。 　　对中国而言，一方面以人民日报的评论拉高批美的声调，缓和国内鹰 派的反美情绪，同时也给美国压力；一方面则速审速决美国关注的美籍华 人间谍案，并设法把他们送回美国，给布什面子，给鲍威尔到访送上见面 礼。对美国而言，一方面巧用赫姆斯等反华议员的抗议作为对北京的压力 ，也强调要对北京强调人权和宗教自由以及防止武器扩散的问题；一方面 则让新大使雷德及时上任，以普通话发表声明，引唐诗表达中美需要建设 性关系的意愿，给中方面子。中美两大国在外交过招中的细腻，颇有异曲 同工之妙。 　　但是，国际社会不必期许鲍威尔访问北京会带来中美关系新的蜜月期 。鲍威尔在与江泽民会面和与钱其琛的会谈中，将为布什总统十月份访问 中国作铺路，也将为美国部署导弹防御系统争取北京的认可。北京虽然有 刚刚签定的中俄友好和平条约为王牌，试图来牵制美国可能对中国的围堵 ，但是，因为俄国总统普京在八国高峰会后与布什总统互动良好，提出把 同意导弹防御系统与裁减核武一起磋商的配套谈判新思路，所以北京很难 独力在此问题上与美国抗衡。 　　北京将把焦点放在台湾问题上，希望布什政府能够调整对台湾倾斜的 两岸政策，切实阻止台湾方面任何走向独立的举动，保证中国的改革开放 有稳定和平的大环境，更进一步，北京可能要求美国在坚持一中原则的基 础上表态支持两岸(和平)统一。对此，相信鲍威尔也会再次确认美国强烈 反对武力解决台海争端的立场，并不排除与台湾商讨导弹防御系统的问题 。 　　比较肯定的是，美国将积极鼓励北京在取得奥运主办权及加入世贸后 更积极向国际社会开放，进入国际游戏规则，接受人权自由民主的价值观 ，对此，北京也会作出相应的空头承诺。毕竟，在与国际接轨的过程中， 美国总是一把衡量的尺子。从这个意义上说，鲍威尔的这次访问北京，中 美双方都不会高分贝强调两国的分歧点，相反会突出双边关系的共同利益 ，尤其是经贸方面的利益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中南海：欢庆奥运，朱熔基为何不开心？ 　　CNN中国问题资深分析家林和立发表文章说，被人称为“铁面”的中国 总理朱熔基，最近两个月来，看来尤其不开心。在北京赢得奥运会之后， 朱熔基几乎是在整个欢庆活动中都绷著脸。上个月，他访问母校清华大学 时，几乎是含泪告别说，“我再也不会来清华了”。朱熔基已经担任清华 大学管理学院院长十年。 　　文章认为，朱熔基心里主要考虑的可能是他的两个同事的问题：国家 主席江泽民和全国人大委员长李鹏，两人都强烈暗示要在十六大之后继续 留任。 　　根据1997年的十五大上已经确立的干部制度改革不成文规定，七十岁 以上的都要退休。但根据江李幕僚提供的说法，74岁的江泽民将在十六大 之后继续中央军委主席，72岁的李鹏将接替江泽民担任国家主席。 　　江李都愿意按照年轻化的规定退出政治局常委。党内消息来源说，令 朱熔基更不高兴的是要他默认江泽民和李鹏的做法，给他的“补偿”是让 他担任五年政协主席。 　　消息来源说，“朱已经说过多次，他只是要退休。总理说，退休规定 不能因为个别人而改变，不管他们名气多大。” 　　消息来源说，朱熔基受到巨大压力，要他留任。党内消息来源说，朱 　基的下属都说，他要保留实质性职务可以保证改革继续进行。朱熔基也 完全知道在革命仅仅完成一半的时候，他不应当离开。 　　如果朱熔基被迫继续留任五年，他原来到清华大学担任全职的计划就 要完全放弃。 　　消息来源说，江泽民对於李鹏和朱熔基都很恼火。直到去年年底，党 内几乎已经承认，只有第三代领导的核心江泽民将在十六大之后留任。 　　一名西方外交官说，江泽民本人改变退休规定比较容易，因为他本人 的地位和邓小平在放弃党和政府职务之后继续担任中央军委主席的先例。 　　但两个人留任就有麻烦，尤其是李鹏试图照样去做。这就引起江和李 的敌人合力反对，要求对任何人都不能例外。 　　尤其是朱熔基高调鼓吹干部年轻化等於鼓励从反江的党内元老到自由 派知识分子都加入战斗。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报特别报导：美拟增兵亚洲 解放军陆海空三军面对挑战 　　美拟增兵亚洲吓阻北京威胁 　　美国国防部长伦斯斐廿四日告诉华盛顿时报，美国有必要在亚洲维持 强大驻军，以吓阻中国未来的任何威胁。他在五角大楼办公室接受华盛顿 时报编辑与记者访问时表示：「本人一向认为，如果美国表现得不够坚强 ，多少会鼓动别人去做他们原本不敢做的事。」他说：「有人认为，美国 不应该强大，不应该有能力对世界和平与稳定做出贡献，本人的看法是， 历史的见解正好相反。」 　　解放军面对挑战 　　七月十一日发行的简氏防卫周刊报导，中国人民解放军今年展开新的 现代化五年计划，国防预算虽然大幅增加，但解放军领导人面临一个不可 能的任务：如何将一只老迈、笨重的巨兽变成可以在对台湾动武时发动大 规模持久联合攻击的武力。 　简氏防卫周刊说，解放军领导阶层投入相当多的时间、资源准备应付台 海冲突，中国和美国之间在过去几个月发生一些重大事件，如美国总统布 希曾表示将尽其可能防卫台湾，更强化解放军领导阶层这种观点。 　再者，中国和美国的军事关系在今年四月一日发生南海撞机事件后一度 遭到冻结，今后也可能受到严格限制，因为布什政府对这方面的交流抱持 高度怀疑。华府加强对台湾军售，北京也宣布暂停美舰访问香港。 　其实，早在这些事件发生之前，北京当局已经愈来愈怀疑美国的战略意 图，他们对一九九九年北约组织轰炸南斯拉夫一事特别产生戒心，认为这 是美国主导、假借人道理由实施军事干预内政政策的体现。北京驻南斯拉 夫大使馆被炸，更加深北京对美的不信任与敌意。北京当局相信，美国将 来可能介入两岸问题。 　中国的战略策画专家同时认为，美国加速发展导弹防御系统─全国导弹 防御系统（NMD）及战区导弹防御系统（TMD），是直接挑战中国的国家主 权利益，也削弱中国核子武力的吓阻力量。 　北京也担心，美国部署战区导弹防御系统，会提升日本的军事地位，进 而对大陆构成威胁。 　中国核子武力的规模大体上将决定於美国全国导弹防御系统的威力大小 。大陆官员曾强烈暗示，大陆希望拥有足够导弹以压制全国导弹防御系统 ，这表示大陆的核子武力可能大幅扩增。 　解放军急於提升战力，主要为了因应台海爆发战争的威胁。大陆军方的 军事决策者对两岸和平统一的展望持悲观态度，因此愈来愈倾向军事解决 。大陆去年十月发表国防白皮书，曾提出对台动武三条件说，第三个条件 为台湾拒绝谈判统一，这是新加入的条件，反映出北京领导阶层对两岸关 系长期胶著日感不耐。 　能不能继续维持以党领军，关键在於中国国家主席江泽民明年「十六大 」卸下主席职务后是否续任中央军事委员会主席。江泽民虽然已经著手安 排国家副主席胡锦涛接班，但胡锦涛欠缺军事历练，江泽民是否续任中央 军委主席，引起相当多的讨论。解放军高层现在对台湾问题、中美关系等 问题的决策拥有相当大的影响力，今后数年以党领军问题可能愈来愈重要 ，也愈来愈形成挑战。 　　陆军：扬弃人海战术编组小而灵活 　　据简氏防卫周刊报导，兵员高达一百七十万人的中共人民解放军地面 部队已重整成为小而灵活的组织，以因应资讯时代的新任务。不过要成为 能打两栖和联合作战的部队，解放军地面部队就得克服步兵打人海战术的 历史角色。 　解放军地面部队正在从冷战时期的静态庞大集团军型态转型为旅级和师 级更灵活、更机动的结构。其廿一个集团军都至少被削减掉一个师。 　各界对解放军作战部队人数的估计并不一致。 　美国国防部认为，中国地面部队有约四十个机动师和四十个机动旅，其 中有约十四个师是建制完全、可以迅速部署的快速反应部队。 　其他西方单位估计有六十到八十个师和廿到卅个旅。另外有一百五十万 后备部队和一百万武警。 　解放军地面部队主要目标在台湾海峡的战争，尤其是两栖作战。解放军 缺乏这种复杂作战的经验，因此需要学习包括福克兰战争等的外国两栖作 战战史，并且辅以演习。 　军事专家估计，解放军如果要发动全面对台作战，至少需要五十万到一 百万兵员。不过解放军只有运送一万到一万五千名部队和四、五百辆装甲 车的渡海能力，另外五千到六千名空降部队必须靠空运。所以大陆必须依 赖民间船只和其他交通工具，而大陆近年来在这方面进行过多次演练。 　中国军方还必须开发其他型态的部队，包括特战部队和配备有直升机的 陆军轻航空单位。大陆每一个军区都至少有一个特战团，专门负责渗透、 破坏、侦搜和攻占特定目标等。 　军事专家认为，大陆地面部队正设法从二炮部队手中取得短程弹道导弹 的控制权，不但派员参加二炮的训练，而且部分短程导弹就部署在地面部 队基地内。在地面部队接管短程弹道导弹的同时，大陆可能将大幅扩张的 洲际弹道导弹和中程导弹交由二炮主管。 　解放军高层最重要的任务之一就是增加部队之间的互动，并建立联合作 战的能力。但各军种之间的横向联系极少，而且军官也鲜少接受联合作战 的训练。 　中国不但已开始利用电脑网路来进行战术和攻击模拟，而且也在建立电 子和信息战能力，不过这些能力都还很薄弱。 　除此之外，中国还在设法提升解放军的专业和教育水平，这包括实施士 官制度和设法延长专业士兵的役期等。 　　海军：新添两艘俄舰战斗实力大增 　　据简氏防卫周刊指出，中国陆海空三军中，海军军力最弱，但由於中 国大陆国家安全和经济繁荣愈来愈依赖海洋，因此海军的重要性与日俱增 。中国对外贸易非常依赖海运，沿海地区是大陆经济发展的火车头，而且 北京当局和东南亚国家争论最严重的问题也是一些远离陆地的岛礁主权问 题。 　基於这些原因，兵员只有廿二万的大陆海军在扩充军备方面并不愁钱。 　中国海军目前计有廿艘驱逐舰和约四十艘护卫舰。外国专家估计，这些 驱逐舰和护卫舰约有四分之三是过时或不足以应付现在或日后任务需求的 。这些驱逐舰和护卫舰包括约十六艘旅大级驱逐舰和卅艘江湖级护卫舰。 　中国海军一直希望取得吨位较大而且性能较佳的船舰，最近中国海军接 收到的两艘八千吨俄罗斯现代级导弹驱逐舰就使大陆海军的实力大增。 　这两艘现代级驱逐舰是中国海军吨位最重的战舰，大大提高了中国海军 攻击和远航的能力。 　这两艘驱逐舰的主要任务是一旦台海爆发战事时，阻止美国船舰进入台 海，同时攻击台湾的主要战舰，特别是美国答应向台湾出售的纪德级驱逐 舰。 　中国海军两艘现代级驱逐舰均已服役部署，其一归北海舰队，另一艘则 属东海舰队。中国海军官员还希望向俄罗斯再购进两艘现代级驱逐舰，并 已派代表团前往俄罗斯检视两舰，俄方似乎还未作成最后决定。 　中国海军最近有一艘六千吨的旅海级导弹驱逐舰和两艘四千两百吨的江 卫级护卫舰服役，这些战舰都配备了反潜巡弋式导弹，反潜直升机，而且 是用气体涡轮推进的。 　但中国海军取得较大型战舰的计划，特别是建造旅海级导弹驱逐舰的计 画，似乎遇到障碍。问题之一是中国的造船厂均未能研制成大型的气体涡 轮。 　中国潜舰现代化计划则沿著国内建造和向俄罗斯采购双轨同时进行。中 国海军积极和国内船厂合作建造宋级潜舰，以取代已经过时的罗米欧级和 明级潜舰。 　但据西方军事专家说，宋级潜舰出了很严重的工程和技术问题，因此迄 未正式服役，中国很可能要求俄罗斯出售更多较先进的基洛级潜舰。 　　空军：锐意汰旧换新极力研制歼十 　　据七月十一日出刊的简氏防卫周刊报导，在俄罗斯先进战机陆续交货 ，中国自行研发的战机也开始登场后，中国空军实力开始逐渐成长，而且 其空防和后勤支援能力也在改善中。 　北京当局锐意加速空军的现代化，希望空军能执行更多任务，但主要的 测试和重要飞机研发计划受到延宕，使中国空军现代化的步伐受阻。 　中国空军和解放军其他军种一样，主要目标是对付台湾，因此中国大陆 空军希望赶上台湾目前保有的空中优势。 　中国花了十五年时间等候歼十型战机研制成功，军方对这型战机寄以厚 望，希望这种战机日后成为中国空军的主战机。 　据说，过去三年间，大陆军方一直都在测试这种外型和性能与美制 F 十 六型战机都很相似的飞机，并进行评估，但测试和评估似乎都未取得满意 的结果。 　大陆已经打造六架歼十型战机，但正式生产迄未开始，目前在西安和成 都两地进行试飞。 　虽然歼十型战机还要过一段时间才能服役，但大陆已经著手淘汰一批老 旧的飞机。 　由於预算有限，北京当局无法完全用新战机取代遭淘汰的战机，因此大 陆战机的数目将会减少。 　根据美国国防部的估计，到了二○二○年，中国空军和海军的战机数目 将减少约六成，只剩下两千两百架左右。 　简氏防卫周刊说，大陆打算利用所取得的机战中最先进的苏恺卅MKK型战 机作纵深攻击和拦截之用。大陆军方目前已经接收廿架苏恺卅MKK型战机， 另外十八架将在短期内交货。这些苏恺战机配备先进的俄制 AA 十和 AA 十一型空对空导弹。 　大陆军方目前还在和俄罗斯谈判购买另一批约卅到四十架苏恺卅型战机 。但中国空军在吸纳俄制战机方面表现并不理想，花了三年时间才能使比 较旧型的苏恺廿七型服役。 　大陆军方也取得廿八架苏恺廿七 UBK 型教练机，换言之，中国空军约有 一百架苏恺廿七型战机，但渖阳的生产线每年可以生产约十架。 　以自行研发的战机而论，歼八Ⅱ「渖阳」型战机是主战机，估计大陆约 有一百五十架，还有一些比较早期的歼八Ⅰ型战机以及约廿架歼轰七「西 安」型攻击机。中国最新一代的歼八Ⅱ型战机已经改用俄制引擎和航空电 子设备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韬光养晦，一种下流的外交思维 　　刘晓波 　　中国是否应该韬光养晦？撞机以来，在经历了最初的民族主义狂热的 大宣泄之后，在申奥成功的狂喜之后，对於中、美关系，现在谈论最多的 焦点，仍然是当年邓小平提出的「韬光养晦」之外交谋略，并形成了鲜明 对立的两派，一派赞成，重申「绝不当头」的种种好处和无奈，号召卧薪 尝胆、忍辱负重；一派反对，大肆鼓吹「主动出击，有所作为」的壮举和 勇气。申奥成功为这一派提供了又一个有力的理由。但是，除了极少数人 的言论能够跳出官方所预设的前提之外，大多数人的发言皆立足於同样的 官方前提：即抛开实质性的制度之争及道义基础，而只专注於民族主义的 诉求及对实力对比的分析。 　　反对韬光养晦派的算计 　　反对「韬光养晦」的一派认为，在中、美之间的较量中，即便在中国 的国力和军力远不如美国的情况下，也从来没有输给过美国人，冷战时期 的朝鲜战争和越南战争就是最好的例证。何况，经过改革、开放 20几年的 发展，现在大陆的国力及其军事威慑力，足以支撑中共通过奇袭台湾的方 式向美国摊牌，即便实力不如美国，但是美国人怕死，美国政府怕民众反 战，决不会为了台湾而不惜与中国一战。中国的人口之多足以弥补军事装 备上的相对弱势。似乎，只要中国作出牺牲几千万人的决绝姿态，往美国 的本土任何一个地方扔几个导弹，美国人就会惊呼著放弃协防台湾。拿下 台湾就等於战胜了美国。有人甚至重申毛泽东当年的极为残忍的豪言壮志 ：牺牲中国3分之1的人口，换来美国霸权的覆灭，一雪百年国耻，值得！ 　　这派认为，中、美关系的不对等，决不是因为道义上或实力上的劣势 、而是江核心的软弱所致。只要有足够的勇气，中国就可以挑战作为唯一 超级大国的美国，甚至在前苏联解体后，中国是当今世界上能够抗衡美国 霸权的唯一国家，起码可以代替前苏联成为挑战美国霸权的盟主。这一派 攻击的矛头，一端刺向美国、台湾以及日本，骂美国霸权主义，骂日本军 国主义、骂台湾分裂主义；一端刺向主张妥协的江泽民和朱熔基，骂江、 朱奉行的是亲美、媚美、惧美的误国外交，甚至就是变相卖国的懦夫。有 一篇议论起来头头是道的文章中，居然夹杂著这样憋了一口长气的新式国 骂：「美国佬，我操你老母叠你妈捏你妈个奶头砍母子俩操你妈个叉叉贱 种一棍抡死。」 　　赞成韬光养晦派的算计 　　赞成「韬光养晦」派认为，以大陆现在的实力与美国对抗、甚至在军 事上摊牌，无异於以卵击石、自取灭亡，也就等於间接地让台湾独立。所 以，大陆现在应该继续「韬光养晦」，不在军事上与美国摊牌以及保证一 个和平的国际环境，是中国处理中、美关系的最后底线。在此底线上，中 国在外交上应该采取两手策略： 　　一方面，积极介入世界的经济事物，争取尽快加入ＷＴＯ，以经贸关 系和对台湾的军事威慑牵制美国，既能继续从对美贸易中捞取顺差，又能 吸引台湾的资金、消耗台湾的实力和士气。 　　另一方面，应该尽量利用世界日趋多极化的趋势，充分施展合纵联横 的外交手法，在国际上支持一切挑战美国霸权的国家，建立广泛的统一战 线。无论这类国家的制度如何、在国际上的作用如何、对中国的态度如何 ，只要不买美国人的帐，中国就应该采取或明确或巧妙的方式予以支持， 比如，与俄罗斯结盟的「上海五国」，就是一步高棋；在环保、ＮＭＤ等 问题上尽量与欧盟协调立场；在人权问题上继续奉行已经取得成功的对策 ，既要分化西方集团又要抓住那些人权记录不佳的国家，建立共同抗拒美 国人权外交的同盟；甚至要利用美国的民主制度的权力分散、多中心、利 益集团多元化的制度弱点，采取积极的外交战略，拉拢和游说那些不满於 布什政府的利益集团，善待对中共、对中国友好的利益集团，特别要利用 美国的种族歧视来游说和收买所有海外华人，分化反共、反华力量，尽量 争取一切可以制衡美国政府的力量，以制约、进而扭转现行布什政府围堵 中国的外交战略。在亚洲，尽量改善与周边国家的关系，特别是与印度的 关系，并利用经贸关系牵制日本，联合亚洲其它国家反对日本复活军国主 义的右翼势力。 　　同时，要集中全力办好国内的事：一方面，必须保持经济的高增长， 增长速度不能低於7%，对涉及到国家安全的产业继续实行垄断性经营，特 别要对高科技军事产业进行大的投入和政策优惠，尽快提高军力和综合国 力的高技术含量，为将来打赢一场收复台湾的现代化战争做好充分的准备 ；另一方面，要在政治上坚持中共的领导核心，加强政府的权威，强化爱 国主义意识，用民族主义和传统文化作为凝聚民心的意识形态，保持社会 的稳定和经济的持续高增长总之，一切政策的制定都要服从於国家强盛和 民族复兴的长远目标。有人甚至计算出，以现在的发展速度，2、30年后大 陆中国的综合国力就将赶上美国，起码和法国持平。到那时，不用我们每 天高喊统一祖国，台湾就会主动走到谈判桌前，美国也会主动敦促台湾与 大陆在「一个中国」的前提下进行谈判。 　　韬光养晦的赞成派和反对派有著完全相同的思维方式 　　像反对「韬光养晦」派一样，赞成派也把美国及台湾视为最大的敌人 ，但是，对江核心现行的国策深表赞同、认为撞机事件的处理充分展示了 第三代领导集体的外交智慧日趋稳健和成熟。即便有所批评，也属於小骂 大帮忙一路。而对美国，讲到动情处也要来几口唾沫，下流一把，有的文 章甚至说：「搞不了小布什和陈水扁，起码可以把他们的的嘻皮女儿或亲 戚搞上床」姑且，不论以上想法中有多少一厢情愿的幻想的成分和下流的 心态，只就两派的底线而论，大都是与当今国际趋势的发展方向和主流文 明格格不入的陈旧观念。很显然，在对实力对比的估计上截然对立的两派 ，实质上是一派，二者都把美国当作头号敌人，皆遵循著完全相同的思维 方式，具有基本一样的功利主义价值观。两者的区别只在於：是现在就与 美国全面摊牌，还是等实力强大到不战则已、战则必胜的时候再摊牌。 　　韬光养晦潜含厚黑内核 　　讲到「韬光养晦」，似乎是中国人永远会引以为自豪的古老智慧。越 王勾践的卧薪尝胆和甘为奴仆的忍辱负重，终於在受尽耻辱之后，使他在 与吴王的争霸之业中，报复成功，一雪前耻。这个故事一直是帝王师们教 导皇帝怎样奋发图强的经典保留节目，也是当代国人热衷的历史典故之一 。各类史书、文学演绎、影视改编，都把勾践作为正面形像加以渲染—能 屈能伸、终成大业的英明君主。在某种意义上，勾践已经作为一种人格典 范、进入了国人的集体潜意识。家长们、老师们也经常用这个典故教导孩 子的。与此类似的全民教材，还有韩信受「胯下之辱」而终成伟业的典故 。在国人的心中，这类历史典故充满表现了高超的生存智慧，却从来没有 认真反思过，这类实用的、甚至投机的智慧之中潜含的厚黑内核。 　　韬光养晦讲的是主奴关系 　　「韬光养晦」作为一种人生智慧，所宣讲的生存策略或成功之道，缺 少最起码的现代文明品质，根本无法作为国策或个人的生存策略的道义依 托。 　　首先，这类智慧的前提，只是把人与人之间的关系理解为主、奴关系 ，而且是没有任何诚信的主奴关系。每一个具有做主子野心的人，在实力 不及或时机不成熟之时，甘愿充当奴隶，并挖空心思腐蚀主子，让主子放 松对奴隶造反的警惕，沈迷於声色犬马和玩物丧志之中，直到主子彻底堕 落、耗尽实力和意志力之后，奴隶便东山再起，一举颠倒过去的主、奴关 系，把主子踏在脚下，使昔日的主子变成今日的奴隶，而昔日的奴隶变成 今日的主子，而且要加倍的羞辱曾经羞辱过他的人。 　　其次，就个人本身来说，受欺压的奴隶虽然抱有成为主子的鸿鹄之志 ，但是他从不把人当作人来对待，特别是不把人作为具有不可羞辱之平等 尊严的存在来对待，不仅对别人如此，对自己也是如此。他完全无视作为 一个人的尊严和人格，不仅忍辱负重，更重要的是教人怎样自讨羞辱和自 甘为奴，要说起谎来决不脸红，表演得比所有的奴才都更奴才。而他甘愿 付出的这一切代价，决不是为了争取平等的尊严，而是为了有朝一日的飞 黄腾达、做人上人、做可以任意羞辱别人的主子。 　　韬光养晦是典型的为达目的而不择手段的下流逻辑 　　第三，就其对目的和手段的理解来说，这是典型的为达目的而不择手 段的下流逻辑，是一种阴谋政治和小人心态所养成的蛀虫习性，在公开的 阳光下完全是以假面出场，而真实的野心和目的却躲在阴暗潮湿的角落里 窥视动静、等待时机。在网上，居然有人说，美国的制度是透明的，而中 国的制度是黑箱的，所以在中、美的冲突中，美国在明处，中国在暗处， 这有利於中国对美国的打击。这是一种怎样阴暗的智慧，读之令人不寒而 栗。 　　记得美国著名的民权领袖马丁　路德　金说过：目的的正当永远不能 为手段的不正当辩护，因为不正当的手段将使正当的目的脱离其本意，最 终，目的就会沦为不正当手段的手段—用所谓崇高的善良的目的来为下流 的残暴的手段辩护。 　　纳粹的种族大屠杀是为了达到种族纯洁的手段，但是在实施这种手段 时，就必须用纯洁种族的目的来为种族大屠杀辩护；共产极权体制是为了 实现解放全人类的高尚目标的手段，实际上却变成用解放全人类的理想来 为维持极权制度进行辩护，最终就变成了一切目的论的意识形态说教，皆 成为独裁者为达到不放弃绝对权力而使用的欺骗手段，永葆极权体制才是 独裁者唯一的目的。 　　於是，目的变成了手段，手段变成了目的。就韬光养晦来说，就是用 复仇的正义或成功的正义等目的来为放弃尊严、自讨其辱、戴著假面、背 后阴谋等手段辩护，用做人上人的目的来为自甘於非人的生存策略辩护。 而一掀开老底，才看清正是目的的龌龊才导致了手段的下流，手段的下流 恰恰是为了达到龌龊的目的。 　　韬光养晦只讲实力不谈道义，不是义和团就是犬儒 　　把这种古老的中国智慧应用於当代政治和国际关系，就是以极端的民 族主义和国家主义为终极目标，以陈旧的主权高於一切为人类正义之基础 ，「韬光养晦」之手段所要达致的目的，决不是以平等的姿态进入世界主 流文明，而是为了达到民族复兴，恢复曾经有过的万邦来朝的「天朝大国 」的地位。他们把中、美的对抗完全归於民族之间的有你无我的冲突，把 抗衡美国完全归结於捍卫民族尊严和国家利益。而人权、自由、民主、住 民自决等国际公认的普世价值，从来不会进入他们的视野；在他们眼中， 「人权高於主权」的新世纪的新规则，不过是西方人推行政治、军事、文 化等霸权的表面藉口而已，是美国企图建立唯我独尊的单极化世界秩序的 遮羞布。其实，最早提出这一外交谋略的邓小平，就是一个极端实用主义 者，「韬光养晦」不过是他的「猫论」在外交上的应用而已。正如在觊觎 最高权力时，他向英明的华主席保证「永不翻案」；在失去权力的恐惧中 ，他用发展经济的目的来为刺刀下的稳定进行辩护。 　　这种只讲实力而不讲道义、只讲抽象的民族尊严而不讲个人尊严、只 讲国家主权而不讲弱势民族自决权利、只讲群体利益而不讲个人自由、只 讲特殊国情而不讲普世原则、只是对内强硬而对外一味韬晦的民族主义和 国家主义，在目前的大陆语境里，要嘛是暴虐化的义和团情结，要嘛是犬 儒化的实用主义，在不损害自身既得利益的前提下，高喊著「把爱国热情 转变为强国动力」的口号，加入由执政党发动的「爱国秀」的大奖赛。这 其中的绝大多数人，除了对自己的既得利益有著聪明的计算外，其他方面 不过是跟著起哄而已。你怎么能指望对身边的强盗俯首帖耳的路人，有一 天会为了民族尊严而战。 　　韬光养晦的底线：保证中共自己的独裁权力 　　在经过半个多世纪的制度竞争中，胜负成败已经一目了然。现在，中 、美之间的对抗，中共政权只能采取守势。当年，邓小平提出「韬光养晦 」的对外政策，与他力主用「一国两制」来解决香港问题是一致的。让香 港保留资本主义和言论自由，并不是中共在价值观上已经认同，而是制度 竞争中的劣势下的无奈选择。同样，「决不当头」的韬晦之策，也是出於 这样的无奈。现在的中共政权已经极为实用主义了，它可以不在乎什么主 义，但它在乎一党独裁的权力。发展经济也好，花钱买稳定或镇压出稳定 也好，提倡爱国主义也好，宣示「三讲」、「三个代表」也好，50年大庆 也好，80年诞辰也好，反国际霸权也好，保持稳定的中、美关系也好，中 共的核心目标只有一个，那就是保证它的独裁权力。只要这条底线能守住 ，怎么干都行！这种保权第一的实用主义的最新证据，就是中共建党80周 年庆典前夕的意识形态动作：一方面全力打压所有不利於政权的媒体和言 论，另一方面强制性要求所有媒体为中共歌功颂德。「7　1」前、后的两 个周末，就连全国各电视台的娱乐性节目，也全部变成了中共党史的知 识竞赛！ 　　不进行实质性的制度改革和创新，中国强大不了，人民只能成为中共 政权的陪葬品 　　然而，以21世纪的世界潮流和实力对比而言，如果中共不进行实质性 的制度改革和创新，不重新定位政权的道义合法性，那么中共就只能处在 永无出头之日的「韬光养晦」之中，只能以弱国的姿态在国际上「放下身 段」和「忍辱负重」，以出卖人的尊严和民族的尊严来祈求同情（如此次 北京申奥），只能与那些逆历史潮流的无赖国家为伍。 　　因为，现在的国际秩序不是战国时代的武力争霸；中国的对手也不是 吴王夫差；中共即便有越王勾践的定力，也无法成就勾践的复仇事业和称 霸野心。如果中共仍然抱有这样的信念：在不改变一党独裁体制的前提下 ，经过若干年的「韬光养晦」而强大到足以打败美国的程度，就纯然是一 厢情愿的偏执狂幻想了。那样，中国非但无法强大，反而将使中国人以及 中华民族成为中共政权的殉葬品。（2001年7月21日於北京家中） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 极权统治建立於践踏文明准则之上 　　程映虹 　　前些日子和美国学生上课，讲到南京大屠杀。美国学生问了一个问题 ：既然当时在南京的中国军队人数上远远超过日军，面对大屠杀他们为什 么不反抗呢？横竖都是死，只有反抗才能带来一线生机。 　　这个问题恐怕只有死者复生才能有一个确切的答复。但可以肯定的是 ，当这些士兵放下武器时，他们决不会想到等待自己的是被集体屠戮的命 运。否则，中国人再懦弱，也不至於放下武器伸长脖子等著挨刀。在这个 有根据的推测的基础上再进一步，人们可以说这些中国士兵在放下武器的 时侯，对於日本人将会如何处置自己心中是有底的。 　　这个底就是国际上所公认的，写入日内瓦公约的规则：对战俘不应施 加任何暴力，更何况是杀戮。当时在南京的中国士兵或许没听说过日内瓦 公约，但他们心中有这个规则。可以猜想的是，绝大多数被俘士兵在放下 武器时根本没有想到会有大屠杀，即使当一些零零星星的杀戮消息传开时 ，他们仍然会认为这是战争中免不了的报复行动，是个别士兵和单位的作 为。当所有迹像表明日本人根本不打算遵守这个规则时，一切都为时已晚 。可以想像的是，当很多中国士兵在最终明白自己的命运时，除已经面对 屠戮的武器无法反抗外，也震惊於脍子手竟然如此罔顾起码的战争规则， 他们的抵抗意志因而彻底崩溃从而束手待毙。 　　对於这个问题，胡平在一篇关於南京大屠杀的文章中有一段分析： 　　“问题在於，长期生活在文明世界的人，每每会把种种文明的规则惯 例视为理所当然。这既是文明的力量所在，也是文明的弱点所在。然而， 文明从来不是当然的。极权怪物的崛起，以前所未有的规模蔑视，践踏人 类文明的各种规则惯例，大多数人由於缺少思想准备，往往在这类暴行面 前表现得惊惶失措。於是，各种文明的规则惯例便毁於一旦。”(《中国之 春2001年一月》) 　　二十世纪是人类物质文明飞跃的世纪，但也是制度文明和精神文明被 极权主义蔑视和践踏的世纪。胡平的这段分析，广而言之，是对极权主义 为什么如此霸道地行使强权，如此赤裸裸地毁灭人性，却又把国家权力和 人心稳稳地掌握和控制了数十年的一个精辟的解释。笔者想要作的一点补 充是：和体育比赛不一样，政治斗争没有裁判，破坏规则者往往不但成了 胜利者，而且别人还会逐渐习惯於甚至接受他们对规则的破坏。这就是极 权主义在二十世纪大行其道的原因。 　　关於极权主义的研究已经有了大量著述，在可以预见的将来，还会有 大量研究成果问世，尤其是那些以中国为对像的研究。但是对很多身处信 息爆炸时代的普通读者来说，他们需要一个相对简短明了的解释，而从破 坏和践踏人类社会的惯例和文明的规则入手来探讨极权主义革命的得逞不 失为一个途径。 　　靠破坏和践踏文明的准则上台 　　极权主义革命其实从一开始就不但体现出其破坏规则和践踏惯例的特 点，而且正是靠这种破坏和践踏夺取的政权。 　　1917年俄国二月革命推翻沙皇专制制度后建立了临时政府。共产党的 历史书上一直说这个政府如何代表了“地主资产阶级的利益”，拒绝俄国 人民退出世界大战和解决土地问题的要求，而布尔什维克代表了人民的利 益，提出了这些要求，因而得到人民的支持。这样他们就为布尔什维克政 权找到了合法性。这个解释即是在苏联制度崩溃后的今天仍然被很多人所 接受，他们认为列宁斯大林千错万错，十月革命夺权时还是迎合了人民的 意愿的。 　　然而这个解释从来就不回答一个非常简单的问题：什么叫临时政府？ 当时临时政府的成员很多是孟什维克和社会革命党人，他们也是社会主义 者，在最终目的上和布尔什维克并无二致。只是他们视临时政府为一种暂 时的权力委托，其合法性并不完整，是沙皇时代的杜马(议会)在沙皇宣布 退位后组织起来的，起先其成员以旧贵族为主，后来过渡到民主派(孟什维 克和社会革命党)手中。临时政府之所以叫“临时”，是为了在全国大选 ，组成议会，然后在此基础上建立完全的合法政府之前临时行使国家权力 。 　　正因为如此，临时政府成员认为这个政府不具有宣布退出战争和重新 分配全国土地的权力，这种性质的决定只有留待将来由大选产生的议会及 其政府来作，自己的任务只是筹备和组织选举。换句话说，临时政府是维 持会，它的权力只限於在沙皇交出权力之后和全国大选之前的过渡。 　　这就是规则。当时要求退出战争，平分土地的呼声很高，很多临时政 府成员心中未必不清楚如果“响应群众的要求”会给自己增加多少政治支 持。因此，并非只有布尔什维克才看到人民的要求。然而他们对这届政府 有权做什么和无权做什么划了一条界限，并不想为一时的大众支持付出规 则被破坏的代价。正是临时政府的自律---对规则的遵守(玩世不恭者或许 会说这是天真和愚蠢)----给布尔什维克提供了借口和蛊惑人心的口号：和 平，土地和面包。布尔什维克把临时政府的自律说成是无意解决这些重大 问题，因而它代表了俄国大资本家，大地主和协约国外国资本的利益，从 而赢得了道义优势，使得一部份武装工人和士兵倒向布尔什维克。 　　如果说布尔什维克得到一部份群众的支持是他们利用临时政府对规则 的遵守的话，那么他们的下一个行动就是用暴力赤裸裸地破坏规则。一开 始，列宁武装政变的主张甚至在自己党内都没有通过：不但是因为根据传 统的马克思主义理论，俄国不具备社会主义革命的条件，也是因为武装夺 权和刚刚在推翻君主制后建立起来的民主政体和社会气氛格格不入。 　　布尔什维克图谋政变的消息传开后，很多人都不相信，大家都在等待 年底举行的选举，为俄国走上民主的道路而庆幸，根本就不相信有人会冒 天下之大不讳去搞武装政变。要知道在今天世界上武装政变是常事，但在 上个世纪初没有多少人有这个概念，拿破伦一个世纪前用暴力驱散执政府 后留下的骂名使得很多野心家有所忌讳。 　　当时值得一提的是高尔基。他一方面和别人一样，不相信在民主制度 刚刚开始建立的时候居然有人要搞政变，不相信俄国有如此权力熏心到了 不择手段的政治家；但另一方面基於他对列宁的私人了解，他又有强烈的 不安和预感。当他得到季诺维也夫和加米涅夫(布尔什维克两个领导人)反 对政变的声明后，立即在自己主办的《新生活报》上发表，公开要求列宁 澄清政变的“谣传”。当时很多人的反应是：也许布尔什维克党里有些狂 人，但总不至於真的去政变吧？ 　　共产党的历史书和文学作品中把十月政变渲染成你死我活的街垒战， 然而事实是这几乎是一场不流血的夺权，布尔什维克在一天之内就控制了 局面。这就是因为临时政府没有武装对抗的准备，手里可供调动的只有一 些军事院校的学生和女兵，对暴力夺权根本不知所措。因此，布尔什维克 十月夺权的成功，与其说是他们手里有一定的武装工人和水兵，不如说是 他们的对手对他们用暴力破坏规则毫无思想和物质准备。 　　然而，人们并没有想到对规则的更为血腥的践踏还在后面。布尔什维 克夺权后，很多人的态度是：反正再过两个月就要举行选举，到时候把他 们选下去就是了。谁知道两个月后，当全民选出的立宪会议在彼得格勒举 行时，布尔什维克看到自己的代表只占少数，根本控制不了立宪会议时， 竟然派出武装士兵冲进议会将议员驱散(当然这不是事到临头的反应，而是 列宁早就料到并作好安排的)。 　　俄国人民为推翻沙皇专制，建立民主政体奋斗了一百年，谁都把选举 和议会等等看作理所当然的，大家都不会有异议的。而一旦出现了一个竟 然无视所有这些愿望和规则，赤裸裸地用武力解决问题的政治集团，大家 只有震惊和不知所措。没有一个政党能拿出一点和布尔什维克对抗的办法 ，除了他们手中作废的占压倒多数的选票。一部份工人上街示威，抗议布 尔什维克武力驱散议会，遭到了机关枪的扫射。这也是自1905年沙皇弹压 情愿群众以来被所有俄国政治党派所深恶痛绝，大家都以为不会再重现的 一幕。正是这种“这不可能吧？这怎么会呢？”的心理使得布尔什维克所 向披靡！ 　　大家都被吓傻了，惊呆了，只有一些非布尔什维克报刊（如高尔基的 《新生活报》）发出坚定愤怒然而微弱的声音。高尔基在他的“一月九日 和一月五日”这篇文章中把列宁一月五日对立宪会议的驱散和对示威工人 镇压和十二年前，1905年一月九日沙皇对请愿工人的镇压相提并论。然而 列宁的镇压比沙皇的镇压在性质上要恶劣得多，它不但朝示威群众开枪， 而且驱散了俄国人民经过百年民主斗争所换来的成果。 　　接下来是取缔非布尔什维克政党，关闭非布尔什维克报刊，逮捕异议 人士，建立秘密警察不经审判就关押甚至处决犯人所有这些都是对於民主 自由制度下所公认的规则的践踏。至於处决和平交出权力的沙皇及其全家 ，包括儿童和医生，仆人等等，则更是和现代文明的准则无关，而是无视 最起码的人类良知和道义，甚至连布尔什维克都觉得应该让叶卡特林娜堡 的“地方”苏维埃来承担这个责任，把列宁的密令隐瞒了七十年之久。有 人或许会说英国革命和法国革命不也处决了国王吗？但这两个国王一是因 为发动内战，一是因为里通外国而被公开处死。至於说处决沙皇是防止帝 制复辟，那是只有文革中被毛泽东嘴里形形色色的“复辟”吓坏了的中国 人才想得出来的解释。 　　从1917年二月到1918年中，布尔什维克的每一个重大行动都出乎人们 (这里倒完全用得上共产党报刊上常用的一个词：善良的人们)的意料。这 里出乎意料的并不是指翻云覆雨的政治谋略，而是罔顾起码的道义良知和 公认的规则。当人们从震惊和愤怒中清醒过来后，他们被迫承认这样一个 事实：布尔什维克成功了，它控制了政权。你视规则为理所当然吗？你想 都没有想过靠搞阴谋，耍流氓，卖拳头也能掌权吗？你因为天下的政治家 都会承认并遵守那些你人为是公认的道德标准吗？那你就活该失败。 　　这种震怒不但来自所谓“资产阶级”政党，更来自那些坚守道德底线 ，认为不能为了夺权什么都不顾的欧洲社会主义者。例如同属於国际共运 阵营的德国共产党领导人罗莎卢森堡就谴责说：“列宁和托洛茨基所发现 的清除邪恶的方法──废除民主──比邪恶本身更坏。”共产党历史教科 书上为国际社会主义运动当时的分裂（以列宁的布尔什维克为一方，欧洲 社会主义政党为另一方）举出了很多原因，例如要不要变帝国主义战争为 国内战争，要不要参加议会，党是实行民主制还是实行集中制(民主集中制 其实质就是集中制)等等，其实说到底是一个要不要遵守规则，有没有一条 道德底线，应不应该为了夺权不择手段的分歧。 　　列宁当时一再为“无产阶级独裁”辩护，说“资产阶级老爷们”说对 了，我们就是要独裁。列宁的这些话就是为了让布尔什维克们不要为了做 那些伤天害理的事睡不著觉，要泰然自若。翻看列宁当时的文集，令他愤 怒或被他讥刺的常常是在执行命令的过程中那些有著这样那样顾虑，放不 开手脚的布尔什维克干部。列宁的命令是：在这个时候犹豫和仁慈就是犯 罪。换句话说：现在什么都可以不顾，什么都可以做。 　　最天真的是当时美国驻俄国大使。这位先生原来是美国密苏里的银行 家，他预言说布尔什维克掌权的时候决不会长，因为他们根本不知道如何 管理国家。这位“资产阶级先生”的天真之处在於他认为一个国家就和一 个银行一样，抢劫犯可以趁别人疏忽之机占住柜台抢钱，但他们不可能去 运作这个银行，因为他们毫无这方面的知识。不懂规则的人或许可以夺权 ，但保持不了政权。但他并没有想到布尔什维克就是不信这个邪，他们把 机关枪手派去接管银行，让全世界看得目瞪口呆。 　　对自己党内规矩的破坏 　　如果一个政党以破坏人类文明的准则作为自己取得和维持政权的前提 ，那么或迟或早这个党内部的规矩也会被破坏。这是一个被国际共产主义 史证明是颠扑不破的真理。 　　列宁虽然独裁，但在他的有生之年尚未把用来清除反对党的暴力手段 用於党内斗争，党内意见分歧基本上能和平解决，顶多是组织处份。这可 以看作是一个党内规则。也正因为如此，斯大林的党内对手开始时怎么也 想像不到自己竟然会落到连当初的孟什维克和社会革命党人都不如的下场 。十月革命后孟什维克和社会革命党在被取缔后，很多领导人和活动家都 被驱逐出国。但斯大林三十年代的大清洗却以大规模肉体消灭来收场。所 谓“践踏党内民主”，也就是说连党内的规矩都被破坏殆尽。 　　当斯大林审判反对派时，很多人在扑朔迷离的“真相”面前不是没有 怀疑，他们之所以最终相信布哈林，季诺维也夫和李可夫等人的所谓“罪 名”，是出於这样一种想法：如果这些罪名是虚构的，那么虚构这些罪名 给党带来的名誉损失早就超过了诬陷这些人是外国间谍所能换来的警惕性 的提高。这又何苦呢？另一种想法是：除非斯大林疯了，或者是具有恶魔 一般的性格，他才会给这些老革命家按上这些骇人听闻的罪名。德国著名 作家菲希特万格当时旁听了了大审判，他写了《莫斯科1938年》一书，得 出结论说如果这场大审判是假的，那么世界上没有什么是真的了。 　　所有这些想法的背后，是这么一个假设：党内权力斗争再激烈，总还 是一个阵营内部的矛盾。这种斗争的失败者下场再惨，也总不至於惨过那 些“反革命”。换句话说，党内斗争总有个约束，有一定的界限或者规则 。可以说，这不但是旁观者的想法，也是受害人的心理。布哈林临死以前 写了一纸便条给斯大林，上面写著“科巴，你非要我死吗？”这充份表达 出了当一旦证实了对手将什么规则都不顾及时，失败者的恐惧和绝望。 　　列宁斯大林之后的毛泽东是公开说“和尚打伞，无法无天”，又有“ 虎气”又有“猴气”的。其结果不但是整个人类文明起码的准则被破坏得 一干二净，例如所谓破“四旧”，而且共产党自己的规矩也在文化大革命 中被冲的稀里哗啦，连共产党自己都承认这是“十年浩劫”。当文化大革 命开始时，以刘少奇为首的党内高层在深浅莫测，喜怒无常的毛面前战战 兢兢，手足无措。他们不但没有任何“规矩”来束缚毛，甚至没有任何固 定的渠道来得到可靠的信息：毛心中究竟在想什么。刘少奇说文革是“老 革命遇到新问题”，从这个角度去解读，实际上是说不知道毛这一次要大 闹天宫到何种地步。 　　“六四”和镇压法轮功：对人类文明准则的再一次践踏 　　毛泽东死后，共产党信誓旦旦地说要把被四人帮破坏的都恢复过来。 这说明它也意识到那种无法无天的局面不利於自己的统治。虽然随著改革 开放，随著民间社会的复苏和对外交往的恢复，过去被共产党所破坏的很 多规则和惯例逐渐回到民间，但在一些事关一党专政死活的问题上共产党 仍然拒绝接受国际社会公认的准则，在人权，选举，结社，罢工，言论和 出版自由方面始终拒绝“照规矩办事”。 　　历史一再证明：如果一个政党不允许在社会上形成这样一套规矩和准 则，那么在党内也不可能有相应的制度。共产党信誓旦旦地把维护和发展 党内民主说了十年，但到了一九八九年，邓小平和诸元老发动政变，把中 央委员会和政治局抛在一边，擅自废立党的总书记。这是继毛泽东的文革 之后对党内规矩的又一次大破坏。 　　此后发生的“六四”，动用坦克机枪镇压市民和学生，则是又一次对 人类文明准则的史无前例的践踏。很多善良的人们不要说在开枪之前，就 是在听到枪声之后也仍然不相信会是实弹，因为照他们想来这太不可能了 ：这样的政权今后怎么能维持下去呢？然而也就是这一次真正令全世界震 惊的屠杀产生了寒蝉效应，从而延缓了极权主义制度的寿命。近年来有一 种现像：对十年前预言中共政权已经自毁合法性，维持不了多久的议论冷 嘲热讽。然而，正是当时那种乐观的看法，说明在中国和世界，还有许许 多多人没有接受犬儒主义哲学，他们或许过於乐观，甚至天真，但始终相 信践踏和蹂躏人类文明准则的政权没有存在的理由。这种信念恰恰是今天 精神苍白灵魂空虚犬儒盛行的中国人特别需要的。 　　从先后透露的“六四”文件中可以看到，在镇压时，中共想方设法为 暴力行动寻找理由，为自己光天化日之下杀戮平民寻找借口，邓小平还特 意指出不要管外国舆论怎么说。当局势被平定后，人民被震慑住后，他们 果然发现舆论的力量，道义的力量根本不能拿他们怎么样。他们因而得出 一个教训：就是应该开枪，老子开了枪你们能拿我怎么样？后来甚至还杀 气腾腾地说要把任何“不稳定的因素”消灭在萌芽状态。这个教训被新的 “核心”牢牢记在心里。最近对法轮功的镇压中，中共甚至根本不顾及最 起码的面子，在世界注目的天安门广场对信奉法轮功的老人和妇女拳打脚 踢拖上汽车，完全不在乎这种场面被拍摄下来，传到全世界。完全是一副 “我是流氓我怕谁”的嘴脸。 　　历史证明，对人类文明准则和惯例的破坏是极权主义独裁统治最邪恶 ，但也往往最有效的方法。这种蛮横霸道和肆无忌惮是一种遗传特徵，在 极权主义机体中根深蒂固。在它所到之处，无一不留下人类文明准则和惯 例的废墟。在这个意义上，当它面临危机或被推翻后，人们都会面临一个 比政权转移远为艰难的问题：如何把被极权主义长期统治所破坏和摧毁的 制度，准则，惯例和心理重新建立起来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 实现平等是取得中国民主变革成功的首要条件 　　吴志 　　如果作深入的分析，就会发现我们大家都十分熟悉的自由，平等和博 爱中这三者之间并不是并列的关系。自由是个体的愿望。个人的自由必须 予以限制。因为如果不加限制，少数人的自由必然会损害多数人享有自由 的权利。只有在平等的原则下，个人的欲望才能得到有效的约束。最后实 现最广泛的自由。真诚的爱只有在平等的人际关系中才能实现。因此，没 有平等就不可能有博爱。没有平等就不可能有广泛的民主和自由。因此， 在自由，平等和博爱之中平等是产生自由和博爱的来源和条件。由此说明 争取平等比争取自由和民主更加重要。 　　值得注意的是，一些独裁者，如毛泽东，在掌握最高权力之前常常是 把民主，自由说得比唱还要好听。但是在他们获得权力之后，就会无休止 膨胀自己的自由，搞起了“和尚打伞，无法无天”。到那时人民的权利就 被他们剥夺得一干二净。从以往的教训看，平等观念是领袖人物必须具有 的素质。人民也必须时刻要用平等来检查领导人的品行。 　　必须指出，自由和民主是生物的本能需要。鸟要唱，要飞。这就是它 的民主和自由。它是先天就有的。而平等是只有人在后天经过学习和修养 之后才能获得的一种高尚的品德。中国人特别缺少这种品德。中国的历代 统治者采取把中国人分成三六九等。让他们一等压一等。这种“分而治之 ”的办法造成的不平等最有效地造成中国人民的不团结与内斗和统治者的 长治久安。中国人缺乏平等观念是化解斗志和难以取得成功的主要原因。 　　鲁迅先生在他的阿Q正传中对处于层层压迫中的中国人的那种“比上不 足，比下有余”的病态心理作出了最深刻的剖析。中国人应该抛弃最高领 导人恩赐给他这一等人欺负自己同胞的特权。而是和所有被压迫的同胞团 结起来，一起反对共同的敌人。 　　遗憾的是“分而治之”的计谋在过去50年实施得非常成功。因此中国 人的平等观念已经更加缺乏。因此如果中国不首先在树立平等观念上取得 进展，那么，中国的民主变革的成功就是非常渺茫的了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 兄弟，你们去吧！ ——张铭山 姜福祯 一， 致金波 迎着铁窗走去的你 是真实的， 无拘无束的人儿 是蜡做的花， 兄弟，为了思想展开美丽的翅膀 我们岂怕这闪光的铐镣？ 牢房的囚徒 是幸福的， 自由自在的人 是痛苦的， 兄弟，为了灵魂飞去的天国， 我们还怕这黑暗的囚房？ 痛苦的人儿 是真实的， 幸福的人儿 是虚妄的， 为了对造化的感恩， 兄弟，这漫长的夜囿又算了什么？ 挂着泪珠的微笑 是秀美的， 没有声息的寂寞 是甜美的， 为了人人蜕去沉重的外壳， 你先休息我们继续，兄弟！ 二， 致燕鹏 只有痛苦的刻镂 璞玉方可成为宝石 只有烈火的焚烧 凤凰才能再生 想是上苍的垂恩 为了增益你所不能 再到重逢的时刻 还我的 定是更加完美的燕兄 三， 致两位兄弟 你们去吧 那里有朋友兄弟 只要铁屋子不烂 我们怎能住手 你们去吧 我们继续走 没有你们的日子 我们会更加抖擞 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于突破封网的建议：致大参考和美国之音的一封信 　　在大陆,目前最好的破网技术是代理跳板，我用它完整流畅的收看了" 李洪宽在美国之音的电视节目：谈中国的互联网（ http://www.voa.gov/stream/voa/eap/mand/mand1300v.ram ）"节目。 　　看完这个节目，我个人有如下看法和建议供大家参考. 　　1. 技术上，国内有不少人才开办了proxy技术站点和论坛，这一年多 来尽管中国政府极力封网，可破网技术总是比他们先进一些，从普通的proxy 代理，multiproxy软件＋proxyhunter方法，到safeweb，freenet 技术， 到现在刚完善的代理跳板技术，实际上，只要我们想办法，封网从来没有 封住我们上网，没有影响到我看海外网站和发贴到bignews 或博讯。 　　我个人认为，目前safeweb 有些bugs，有时不好用；freenet知道的人 不多,与现有的internet技术不兼容；代理跳板设置技术有些难度，也许还 有些安全问题，但是目前最好用的技术，运行后同我们正常浏览一样。 　　从你们的节目的发言看，你们对技术的掌握不如国内的一些高手，美 国之音网络上的技术更差些。请参考proxy论坛： http://hammer.prohosting.com/~cachenow/forum/index.html 　　2．Internet是一个互动的技术，互动的本质需要接受方，听众从愿望 和技术上和icp网站之间相互配合。我想bignews 和美国之音分别是目前大 陆上反对和批评中国政府的人们最知名的现代和传统媒体之一，都是我们 得到真实的内容的重要来源。这个节目让你们走到一起，我希望你们能在 破网技术传播上共同合作，让更多的人知道可以突破中国政府封网，以及 如何突破的方法。 　　请用各种方法告诉大家破网的技术。 　　比如在你们每期的新闻中增加一个介绍破网技术的连接，或者定期的 将破网的技术在美国之音节目中介绍，在你们的网站上放上相关软件和技 术介绍的网页，等等。Freenet在这方面做的很好，你们可以参考。 　　甚至美国之音也许可以在特殊时刻开通免费上网专线，让我们可以拨 号到国外上网，既然美国之音可以有对方付费电话。 　　美国之音应该提供些经费资助国内相关网站和论坛，至少应帮助这些 技术网站的传播，比如建立境外镜象等。以前，我个人常听美国之音广播 ，上网后几乎不再听你们的节目，不是内容问题，而是习惯改变了。现在 可以在网上看到你们的节目，也许以后会经常看你们的电视节目。但是你 们的网页设置不太好用。我今天找了半天也不知道如何可以看到你们每天 的网上直播和新闻节目。 　　3．此外，美国之音不用理会中国政府如何看大参考和美国之音等海 外媒体的性质。 　　根本不用特别对听众说明只是新闻机构，对中国政府而言，从来没有 什么事情与政治无关。从他们阶级斗争的观点，除非你们都成为他们的宣 传工具的一部分，你们永远是他们的敌人，是颠覆中国政府的工具。而我 们这些在中国生活的人们，人人都是他们潜在的威胁，在中国政府眼中， 老百姓都是些愚民和潜在的暴徒，这是他们要在中国实行专制暴政的根本 原因。 　　我们大家必须明白，中国政府决不是社会公正和人类价值的代言人。 我们大家应该团结起来同他们斗争。(士绅) 司马南对法国记者骂卢四清是“汉奸” http://www.simanan.net.cn/simanan/msgnm/nm2001/sg05/xw051001.htm -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────