大参考总第1286期(2001.08.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 图穷匕现还是利令智昏──评国有股减持触发大陆股市狂跌 2. 中国高校教师人人都可当教授？ 3. 阮铭：恐怖与谎言统治的中国——《远华案黑幕》序 4. 官定「七禁」整治报刊 5. 江泽民讲活应首先被禁 6. 上官天乙：为人民日报默哀1秒钟 7. 南丹锡矿惨剧的报导表明中国新闻媒体踏上一条不归路 8. 大陆学者指江泽民反击左派对他和党中央攻击 9. 凌锋：江三篇与党三宝 10. 中共大小官僚早已是资本家 11. 李少民的朋友、深圳副教授时宪民以间谍罪被拘 　　中共未允许时宪民聘请律师 12. 覃光广返回纽约 13. 李少民认为大陆应经和平演变民主化 14. 中国外交的挫败 15. 朱棣文谈李少民事件影响：如作政治学者会再三考虑是否去大陆 　　鲁平赞港准李少民返港 16. 美国驻港领馆报告称中国信守了允许香港高度自治的诺言 　　美赞香港为亚洲最自由的城市之一 　　中国在香港自治上没有食言 17. 香港法轮功学员举行示威 要求释放功友陈旭涛 　　加拿大法轮功发起紧急救援行动 18. 疾风知劲草 板荡识诚臣——有感法轮功运动 19. 法国记者三拳打到江泽民的要害 20. 北戴河会议决定中国未来十年 　　中共北戴河会议引起广泛关注 　　林和立：“北戴河会议”看中共高层人士走向 21. 嘲弄赵小兰 肯塔基州民主党主席道歉 　　美国司法部报告：李文和案不存在种族歧视 22. 美智库称镇压间谍显示中共不容外国干预内政 23. 美学者指缺乏中国问题专家是布什政府弱点 　　老布什白宫顾问史考克罗将任小布什情报主管 24. 江泽民：中国的司法制度有很多问题 　　迟浩田：美勿示台错误信息 25. 日本导弹防御以个别自卫为前提 美俄再商导弹防御裁核武 26. 李　怡：全球化将缔造新的「帝国」 27. 曹长青：世界性表演的马戏团小丑 28. 菲政府反对共党以释放政治犯为恢和谈前提 29. 「影」射布什女儿 「TALK」杂志遭反制 30. 不得不批判王丹——兼答汤仁先生 31. 案例介绍：带领群众向中共施压的诉求和压力尺度问题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 图穷匕现还是利令智昏──评国有股减持触发大陆股市狂跌 　　梁京 　　大陆股市近日狂迭不已，已经在投资者乃至当权者中引起恐慌。按理 说，大陆今年经济的各项指标并不差，股市不应有这么大的下滑。因此， 大陆当局有关的政策显然对股市最近的狂跌难辞其咎。究竟是什么政策导 致股市暴跌呢？一种说法是，由于朱容基最近加强了对违规入市资金的监 管，有上千亿的资金退出股市，导致股价下跌，另外一种说法则得到更多 人的支持，那就是大陆当局不久前关于"国有股减持"的方案出台，使大陆 的股票投资者大失所望。 　　对于大陆股市的局外人来说，要了解国有股减持与股票大市的关系， 不是一件容易的事情。因为大陆的股市，实在是有太多的中国特色。其中 ，最令局外人困惑的就是同一家公司的股票，可以有不同的权利，即所谓 "同股不同权"。 　　具体说，大陆多数上市公司都是国有企业，因此其主要的股份为国有 股，一般占百分之六十至七十。这部分股票又称法人股，不允许自由流通 ，而其余股份则可以在市场上流通，所以称"流通股"。流通股多数为民间 投资人所有。当初这样安排的目的，一方面是为了维持国家对企业的控制 ，另一方面，则可以把民间的储蓄吸引过来，为国有企业所用，即一般人 戏称的"为国企圈钱"。 　　自大陆试行股票市场以来，大陆上市公司的流通股多数都出现了市场 价格大大高于其实际价值的偏差。这是因为，大陆上市公司的总数有限， 又只允许一部分股票自由流通，股票的供给相对于百姓的储蓄规模太小， 于是在市场上流通的股票奇货可居。一般流通股的市场价格要比法人股的 帐面价格高几十倍，比其真实的价值也要高几倍到十几倍。 　　这种情况，对大陆当局的财政部门产生了一个极大的诱惑：如果把一 部分国有股在市场上高价卖出，岂不是能大赚一票吗？现在看来，最近出 台的所谓"国有股减持"方案，正是在这个念头推动下搞出来的。 　　制定"国有股减持"方案的人知道，如果国有股卖得太快，就会冲击市 场，因此，他们规定，每年只减持百分之十，慢慢地卖，以达到国有股变 现最大化的结果。但是，现在国有企业上市的总数并不大，如此逐年减持 ，国家岂不就失去了对企业的控制了吗？难道，中共当局真想通过国有股 减持，实现私有化吗？情况并非如此。按照大陆当局的如意算盘，他们在 对现在已经上市的公司逐渐减持股份的同时，还要继续把更多的国有企业 推上股市。这样，老的上市公司国有股减持到一定程度，就不再减持，而 把後来上市的国有企业的国有股继续慢慢地卖高价。大陆当局两全其美， 既能保持对各主要产业的垄断控股，又通过高价出售国有股，从民间投资 者中捞了一把。 　　可是，机关算尽太聪明，大陆当局把民间投资者当成了傻瓜，民间投 资者却并不象决策者假定的那样糊涂。大陆股市在经济基本面并未出现大 的不正常现象的情况下，竟然一跌再跌，说明许多股市投资者正在把资金 从股市抽回。他们不相信大陆当局关于"利好"的各种说法，也不愿意为什 么社保基金作贡献。 　　对于大陆当局来说，目前出乎他们意料的形势是严峻的。如果股市一 泻千里，将会产生许多严重的後果。大陆当局不仅偷鸡不成，而且在财政 上，特别是在政治上付出极大的代价。财政方面，目前大陆当局通过新上 市和增发新股以及征收印花税，从股市上可以得到几千亿人民币的收入。 仅印花税一项，就有五、六百亿元。在政治上，许多大陆的所谓"股民"， 都是退休或下岗的国家职工。这些人如果在股市上遭到大损失，对大陆当 局自然会极度不满，成为不安定的因素。 　　面对股市大幅下滑的现实，大陆舆论越来越对当局不利。有人说国有 股减持是图穷匕现，也有人说当局是利令智昏。依我之见，利令智昏是明 显的，图穷匕现也没有说错。为什么呢？这次国有股减持的方案，不仅仅 暴露了大陆当局想从民间投资者身上揩油的心思，而且，也暴露了大陆当 局无意让民间资本主导资本市场的宗旨。大陆当局，只是想把资本市场变 成自己从政治的需要出发，操纵和控制经济的一个工具，因此，所谓"公正 、公开和公平"的原则，完全是骗人的假话。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国高校教师人人都可当教授？ 　　近年来，“教授满街走”已成为中国高等院校的普遍现象，一些院系 甚至提出“告别讲师”的“奋斗目标”，江苏某高校申报博士生导师的名 单竟包括了该校的伙食科长。 　　香港《前哨》月刊今年8月号发表苗韶芳的文章说，北京大学著名学者 季羡林就说过，七八十年前，连鲁迅、梁漱溟这样的大学者在北大也只能 被聘为“讲师”，而如今，“不管是谁，只要在北大谋一个教书的位子， 就能评上教授”。 　　南京大学一位博士生导师则更直截了当地对学生说，“别称我为教授 ，一分钱现在就能买几个教授。” 　　文章指出，一些学校对教授的评审不重视学术水平和教学能力，而是 按教师的工作年限排队；另一些学校为了解决教师职称，竟由学校领导出 面编写教材及教学执导书目，在强行卖给学生使用。 　　拉关系、送礼在职称评审时也成为时尚，天津某大学一博导说，他取 得博导的秘密是在学术上“团结领导和广大群众”，即把自己的论文署上 大家的名字，成果均分。一位大学教务处长则透露，该校刚成为博士点的 某专业，是花了20万元买来的。 　　文章透露，也有人靠行骗获得教授职称。武汉大学经济学院教授、博 士生导师薛某靠一本由商务印书馆出版的新著《发展经济学的新发展》被 破格评委教授和博导。当时发展经济学是经济学界的热点，薛某在发展经 济学之後再冠以新发展三字，使该书显得特别刺眼。後来武大一位学者碰 到商务印书馆某领导，谈及薛某的书。该领导颇为吃惊，表示虽有出版该 书的计划，但薛某一直没有向商务印书馆交出书稿。原来薛某的著作及相 关书评都是薛某自己捏造的。 　　陈国生1998年7月被西南师范大学历史系破格晋升为教授。後来发现， 他申请破格晋升的主要成果--一本名为《心理心态与历史研究》的书，用 的是假书号。而进一步查证显示，该书系陈国生盗用西安旅游出版社的名 义自行印刷出版的。 　　文章认为，“教授”泛滥直接导致了“教授”的贬值，而中国现行的 官本位体制是导致教授贬值的一大原因。在高校，要想尽快评上职称就必 须从政，有了行政职务就有了“学术”，就可以占有科研经费，至於出版 专著则可找人代笔。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阮铭：恐怖与谎言统治的中国——《远华案黑幕》序 　　不久前海外出版了张良主编的《六四真相》。江泽民为此召开了一系 列会议，政治局作出“六四永不翻案”的决议。江总书记还提醒政治局委 员们：“六四如果平反，在座各位都要人头落地！” 　　现在盛雪的新著《远华案黑幕》出版了。《六四真相》是十二年前的 历史纪录；而《远华案黑幕》是正在演出的现实的历史，其震撼力当比历 史文件更强大。如果说《六四真相》是一颗“纸上原子弹”，《远华案黑 幕》该是一颗“纸上氢弹”。不要小看纸张的威力，它们足以使得江泽民 帝国精心建构的谎言堡垒炸烂。无怪乎，有人力图阻止该书的出版，向作 者提出以百万美金购买本书“永不出版”的版权，而未能得逞。 　　“永不翻案”，“永不出版”，正是貌似庞然大物的中国独裁者内心 恐惧翻案、恐惧出版的反应。毛泽东把刘少奇“永远开除出党”，又怕邓 小平文革中的认错“永不翻案，靠不住吧？”结果刘少奇死後恢复了党籍 ，邓小平活著就翻了案。江泽民的“永不翻案”，又岂能靠得住？ 　　《六四真相》的出版，使围绕六四屠杀的种种悬疑被破解，预示著六 四一定翻案。《远华案黑幕》的出版，使远华案背後的重重黑幕被揭开， 预示著远华案一定有真相大白的一天。这两本书告诉世界，远华案的乱抓 、乱判、乱杀，与六四天安门屠杀其实出於同一根源：一个靠恐怖与谎言 统治的制度。这个制度需要不断制造冤、假、错案，制造“大案、要案” ，以无辜者的血来恐吓人民，以维护它的“稳定”。 　　远华案主角赖昌星，是一位中国社会典型的悲剧性人物，他出身卑微 、学历低，但他头脑聪明，会做生意，且平等待人，乐於捐献。他由於自 己的聪明才智创造出了经济奇迹，又由於不甘默默无闻而成为政治斗争的 牺牲品。他的毛病在於太相信共产党。他交了一批共产党的朋友，这些朋 友在共产党内，也许属於不太肮脏、没有泯灭人性的一群；但他看不到这 些人难免被共产党内最肮脏、最泯灭了人性的一群吞噬。他还出钱为中国 安全部门收买台湾间谍，立过功，得过奖，以为可以博得共产党的信赖； 结果国安部毫不吝惜的抛弃他、出卖他，并向加拿大政府否认赖昌星曾经 为国安部做过事。 　　赖昌星被钦点为中国最大的走私案的主角，并不在於他有没有走过私 ，犯过罪，而是恐怖与谎言的统治需要这样一个角色，不幸，他被选中。 以他响亮的名声，以他广泛的人脉，正是一个让一些人可以大展拳脚的一 个战场，可以整一批人，抓一批人，杀一批人，藉以制造新一轮的恐怖与 谎言，维护这个帝国的稳定。 　　当邓小平尚在世，但健康已告不济之时，一位元老出乎对江泽民的关 切，询问他对未来有何准备。江答曰：“我准备抓紧两杆子，一手枪杆子 ，一手笔杆子。” 　　此说源出於林彪。林彪在文革之初说：“枪杆子和笔杆子，夺取政权 靠这两杆子，巩固政权也靠这两杆子。” 　　枪杆子是军事暴力，即制造恐怖的党国机器；笔杆子是意识形态暴力 ，即制造谎言的党国机器。江泽民政权就靠日夜开动这两部党国机器制造 出来的恐怖和谎言“巩固”著。大至制造六四冤案、法轮功冤案，小至秘 密逮捕回中国探亲的民运人士、异议人士、海外学者，无不属於这两架吃 人机器的功能。 　　法轮功修炼者为陶冶性情、强身健体，提倡“真、善、忍”，从未为 害社会，而且世界各国都有。无论将其归入宗教信仰，还是气功团体，都 实属於国家无权干涉的私人领域。江泽民却忽然心血来潮，拿起笔杆子， 学毛泽东关於《红楼梦研究》给政治局那封信的体式，也给政治局写了一 封信。於是法轮功就一变而成为当年的胡适，成为马克思主义唯物论，对 资产阶级唯心论斗争的对象了。笔杆子斗不赢，法轮功再变而成为当年的 胡风反革命集团，必须用枪杆子对付的“邪教”、“反动政治组织”了。 　　远华案也一样，它不过是适应了中国某种斗争形势的需要。远华案的 起因是，某副军长的一个赌棍儿子欠下八千多万元赌债，向赖昌星伸手要 一亿。赖昌星没有满足这个小流氓的敲诈。小流氓看到，江泽民、朱熔基 要打走私，就写状子告赖昌星走私，并把他欠了钱的债主都一并告上，这 样他就可以赖帐了。状子上还写著：“敬爱的江泽民主席、朱熔基总理： 你们能做我们的後台，我们就什麽都敢大胆地写。”中央正要抓“大案” ，树典型，来得正好，罗干於是批示如下： 　　海关总署主查，中纪委协调。4. 20 　　这也就是“四二零”专案组的由来。後来远华案越滚越大，人也越抓 越多，一批批审判、判决、枪决，演变成“共产党建国半世纪以来最大的 走私案。” 　　文革时毛泽东会见他的美国朋友斯诺，说他自己是“和尚打伞，无发 （法）无天”。斯诺没有听懂，回去後写成毛泽东说自己是个“打著把破 伞云游四方的孤僧”。有人翻译回中文时也照样以讹传讹。其实“和尚打 伞”，岂止一个毛泽东？它深深植根於必须不断制造恐怖与谎言以“巩固 ”权力的共产中国制度之中。 　　江泽民这个“第三代核心”，虽然缺乏毛泽东、邓小平的原创性，却 富於他特有的模仿性格，近年来更是刻意模仿毛泽东。他没有毛泽东的文 采和书法，偏要模仿毛泽东写诗题字。他没有毛泽东的理论根底偏要模仿 毛泽东搞什麽“理论创新”，把那套乏味的老调子编进马、列、毛、江哲 学语录。 　　江泽民的“和尚打伞”，在以不断制造恐怖与谎言来巩固权力的目标 上，与毛泽东的“和尚打伞”并无不同。但在无法无天得手段上则有所不 同。 　　第一，毛泽东的无法无天公开透明，向世界公然宣告。江泽民的无法 无天伪装隐蔽，向世界谎称“以法治国”。 　　第二，毛泽东的无法无天，从大跃进到文化大革命，均假手“群众运 动”、“群众斗争”，受害者与迫害者都是“群众”。直到文革後追查凶 手，只追到群众中的替罪羔羊—所谓“造反派”、“三种人”身上。江泽 民的无法无天，却假手“法律”与“法庭”，更具欺骗性。 　　当年斯大林大审判，连布哈林那样的大人物都在法庭上公开认罪，一 时骗过世界上很多人，包括自由派知识人士。江泽民的“以法治国”，不 过是斯大林在二十世纪三十年代骗过世人的故伎重演。本书没有中国法庭 审判远华案的纪录，但有加拿大政府到中国为赖昌星难民案取证时询问远 华案犯人的证词，其中有的问答颇为有趣，例如，加拿大移民官道克伍德 和原公安部副部长李纪周的一段问答： 　　加拿大移民官问：你能讲一下你被拘留的原因吗？ 　　李纪周答：我因为触犯了中华人民共和国的法律，是受贿罪。 　　问：可以跟我们讲关於赖昌星的事吗？ 　　答：1994年底，我太太退休了在家里。赖昌星那时到北京来说，如果 我太太愿意做生意，他可以提供帮助。我太太有个朋友想要一起做生意， 开个饭店，需要缴定金，到处找人借钱没有借到。他太太後来告诉我，说 她跟赖昌星借了一百万人民币。 　　问：你知道她从赖昌星那里拿到钱了？ 　　答：对。 　　问：你觉得这钱，是贿络的钱吗？ 　　答：从中国法律的角度讲，应该算吧。因为这个钱我没有还给他嘛。 　　问：那麽你给赖昌星什麽好处了呢？ 　　答：我没有给他什麽好处。他没有向我提出过什麽要求。 　　外界普遍认为，李纪周恐怕难逃一死。李纪周自从98年底被拘押已经 三年多了，应该不会再为在加拿大的赖昌星隐瞒什麽。而根据中国官方的 报道，他的最大罪状就是收受赖昌星的贿络，协助其走私。如果没有赖昌 星逃到加拿大，在加拿大提出难民申请，加拿大移民部作为赖昌星难民申 请案的检控方，需要到中国求证，以指控赖昌星不符合日内瓦公约难民， 那麽外界永远也不会有机会看到李纪周这样的口供。 　　在中华人民共和国刑法第三百八十五条中规定：国家工作人员利用职 务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益 的，是受贿罪。也就是说，收受财务，并为他人谋取利益时，才是“受贿 罪”。 　　再反观那些告状的人，“四二零”专案组的人，甚至中纪委的人，不 但向涉案嫌疑人敲诈勒索，更是为了邀功不择手段，要置人於死地。有些 腐败的办案者，充当工具，怕不能够满足上边的整人要求，找不到足够的 证据，竟编造出耸人听闻的“红楼”、“白楼”酒池肉林之类。经本书作 者多方求证，纯属无中生有的捏造。 　　《远华案黑幕》是一面镜子，照出了今日中国社会极度的病态，极度 的腐烂。在这样一个体制下，打击走私，不是打击走私；反腐败，也不可 能是真的反腐败。而许许多多善良的中国人，就在这当中成了可怜的牺牲 品，成了最高权力当局和其亲属、子女巧取豪夺、肆意瓜分中国人民财富 的可悲的替死鬼。 　　刚刚在网上看到一篇署名南微子的文章，现摘录其中的一段：据中共 内部《关於高级干部家属、子女工作、经济情况》的报告披露：一万五千 多名地、厅级或以上高级干部家属、子女拥有的财产，达到二千五百亿元 人民币——这还不包括他们在香港、海外的财产——平均每人拥有财产超 过一千六百万元人民币！中央政策研究室有人指出，这还是不完全的、保 守的统计数位，因为每年另有多达数百亿美元的中国资产，被偷偷非法调 入美国、瑞士、加拿大等西方国家以及香港、澳门甚至台湾等地区。 　　江泽民帝国这几年杀人杀红了眼。这个由恐怖和谎言统治的国家每年 假手法律和法庭杀掉的人，比全世界杀掉的人统统加起来还要多。难道中 国人真是世界上最该杀、最劣等的野蛮民族吗？ 　　不。中国人是善良的、文明的。甚至是这个世界上罪善良、最文明的 民族。这个被通缉的“首恶罪犯”，虽然出身卑贱，却能够扶贫救难；虽 然教育低下，却做到乐善好施。他不善良吗？他不文明吗？最劣等、最野 蛮的不是中国人，是这部制造恐怖和谎言，把善良、文明的中国人变成“ 罪犯”的党国机器，和操纵这部机器的刽子手。 　　中国在刚刚过去两个多月的“严打”中，又杀掉了一千多人。这些人 当中有多少是“罪大恶极”、“死有余辜”的罪犯呢？又有多少人成了这 个政权“巩固”稳定的牺牲品。中国缺少的不是严刑峻法，而是民主法制 的制度。因为在一个没有法制民主的国家，非但老百姓的权利没有保障， 当权者一旦失去了权力，他们的基本人权也就没有了保障，像这本书中所 说的原公安部副部长李纪周的例子，他於98年底被抓，於99年底被正式逮 捕，於2000年底才被允许请律师，2001年3月份才被正式起诉。当然，从另 外一方面看，也就不难理解为什麽中国的最高领导人常常是死也不愿放弃 权力。这里有一个道理，只要有一个人的权利没有得到保障，那麽我们所 有人的权利也就没有保障，因为这个人明天就有可能是你是我。 　　朱熔基嫌远华案还抓得不够、杀得不够，他为了骗得加拿大政府引渡 赖昌星，做出了两点虚伪保证： 　　一、保证赖昌星遣返回中国之後，中国的有关刑事法庭将不会根据他 在遣返前所犯的罪行把他判处死刑； 　　二、中国是联合国《反酷刑、虐待及非人道处罚公约》的签约国。赖 昌星被遣返回中国後的法庭调查期间，以及他如被定罪後在监狱服刑期间 ，他将不会受到酷刑虐待或其他不人道的对待或处罚。 　　朱熔基骗得了谁？ 　　第一、朱熔基只保证对赖昌星“在遣返前”的罪行不判处死刑，这是 明显的漏洞，即不保证对“遣返後”的罪行不判死刑。请想想，赖昌星生 活在大家看得见的自由天地里，“四二零”专案组尚且可以给他捏造出事 实上不存在的种种罪名；一旦“遣返後”回到中国的绞肉机里，在封闭的 黑牢里，什么新鲜罪名不可以强加於孤立无援的赖昌星，而判之以死刑呢 ？更何况在中国的黑牢里至犯人於死地的办法多的是，像赖昌星这样被中 国政府定为“重大走私案犯”、“情节特别严重”的人，必死无疑。 　　第二、中国政府签署的联合国公约多了，据中国政府自己吹牛说，是 签署最多人权公约的国家。但是，执行过一丝一毫没有？不但没有执行过 一丝一毫，而且每时每刻都在被其道而行之，都在肆意践踏人权，都在杀 人和蓄意杀人。酷刑、虐待、非人道处罚，在中国的黑牢里是家常便饭。 不但狱卒、狱官可以酷刑、虐待、非人道处罚犯人，还常常唆使犯人虐待 、残害犯人。最近，光是修炼法轮功的无辜者，被虐杀的有多少？中国的 黑牢，是黑暗的、野蛮的中国统治机器里最黑暗、最野蛮的一部分。赖昌 星一旦跨进去，就别想活著出来。共产党越怕他，就越要赶紧杀了他。 　　《远华案黑幕》是一本好书。作者突出的贡献是对历史事实的真实纪 录。远华案被指为中共建国以来最大的走私案，赖昌星在中国官方的宣传 下，成为“千夫所指”的恶棍。政府反腐败、打走私又是人人叫好的做法 。去挖掘这样一个案子的黑幕，需要有一定的勇气；为这样一个案子背後 的事实说话，需要有足够的正义感。这本书除了赖昌星的证言，作者对关 键情节都进行了多方求证，令人信服。 　　这本书应当翻译成各种文字，让全世界都读得到。因为他可以帮助这 个世界认识和了解今日中国的真相。 　　早日终结统治著中国的恐怖与谎言 　　给中国人以自由 　　让中国走向光明。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 官定「七禁」整治报刊 　　国家新闻出版总署日前发出通知，将从下半年起集中治理整顿国内的 小型报刊，严禁刊登否定马列主义及中国共产党等七个方面的文字和图片 。北京中央电视台报道，针对近期小报小刊偏离正确舆论导向、刊载虚假 报道，炒作「社会热点」、渲染格调低下的生活新闻，在社会上造成不良 影响的现象，国家新闻出版总署下发了通知，严禁在报刊上登载以下七项 内容，包括： 　　一、否定马列主义、毛泽东思想、邓小平理论指导地位。 　　二、违背中共党的路线、方针、政策。 　　三、泄露国家机密，危害国家安全，损害国家利益。 　　四、违反民族、宗教政策，危害民族团结，影响社会稳定。 　　五、宣扬凶杀、暴力、淫秽、迷信和伪科学，政治导向错误和内容庸 俗、格调低下。 　　六、谣言，编发虚假新闻，干扰党和国家工作大局。 　　七、其他违反党的宣传纪律，违反国家出版管理、广告管理规定。 　　此外，国家新闻出版总署还决定从今年下半年起，对全国各地的小报 小刊进行集中治理整顿。治理整顿工作主要是强化管理社会文化生活类报 刊，对违反「七个严禁」，导向错误和格调低下、质量不高、发行量不大 的社会文化生活类报刊坚决取缔，一个省、自治区、直辖市一年内如果出 现两个以上被中宣部、新闻出版总署责令停办的报刊，下一年度将不得增 加新的报刊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民讲活应首先被禁 　　据央视报道，大陆新闻出版总署日前发出通知强调，严禁在报刊上登 载7个方面内容的文字和图片，并决定从今年下半年起，对小报小刊进行集 中治理整顿。 　　其中，排在国家新闻出版总署严禁在报刊上登载的内容中第一和第二 位的是： 　　1、否定马列主义、毛泽东思想、邓小平理论指导地位的； 　　2、违背党的路线、方针、政策的； 　　根据以上两条，如果大陆新闻出版总署真正地贯彻其严禁登载的内容 的话，江泽民七一讲活应首先被禁。理由是江七一讲话正是否定了中国共 产党的宗旨：马克思主义理论，也违背了中共关于党是无产阶级先锋队， 反抗资产阶级剥削压迫的理论。 　　如在前不久网上流传的万言书中所称，江泽民在七一讲话中关于私营 企业主可以入党的主张是重大的政治错误，这其实正是把共产党变成资本 家的共产党，也已经造成中共内部思想严重混乱及政治分歧。 　　国际媒体对此感到欢欣鼓舞：允许资本家入党，此举意味著中共终于 改道易辙，改姓“社”为姓“资”了。 　　江在七一讲话中说，衡量一个人是否符合入党的标准，不能看他有没 有财产或者有多少财产。这表明资本主义已经渗透到共产党内最高层个别 人的灵魂之中，这就是和平演变的最好范例。由于中共内部并没有通过资 本家可以入党的决议，江泽民在七一讲话中就提出这样的主张，违反了党 章的基本原则和规定。 　　而且江的讲话为什么只是替富人说话，而没有谈及尖锐的贫富差距问 题。他为什么充当只占人口百分之零点三的受益最大的私有企业老板的代 言人，而不为工人和农民，这些中共历来所认为的其所代表的广大无产阶 级，也是损失最大的人说话？ 　　事实上，中共大大小小的官僚们早已是资本家了，如今中共来个入党 做官，让中国资本家均加入中共极权集团，加强官商勾结，强化腐败政治 ，党商一家，中国更极权、也更“隐固”！而这样的统治与中共建国前蒋 介石联合“城市资产阶级，国际帝国主义”的政治经济主张有何两样？ 　　可怜被自称无产阶级先锋队带领著推翻“三座大山”的劳苦大众们， 就这样被愚弄了几十年！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上官天乙：为人民日报默哀1秒钟 　　在党办报刊的体制下，人民日报毫无疑问是当代中国最权威最高级的 喉舌工具。人民日报的社论和报道曾经让人民大众热血沸腾，“牛鬼蛇神 ”梦里都害怕。可是现在，因为据说过早过快暴露了广西一个边远小镇发 生的重大事故，揭了当地党政机关的疮疤，这家中国最高级最权威的喉舌 记者便成了不受欢迎人士，广西自治区副主席王汉林大人便胆敢断然拒绝 赐予正常的采访机会。 　　是大水冲了龙王庙，一家人跟一家人闹起了误会？非也。原来，即使 最高级最权威的人民日报，归根结底也不过喉舌工具而已。而是否听话， 乃检验喉舌工具是否够格的起码标准。你人民日报听话如仪，才是最高级 最权威的喉舌工具。稍微不听话，连喉舌工具的起码资格都没有了，便无 从谈起高级和权威。打狗是要看主人，但不听话的人民日报记者显然质变 成了丧主之狗，偶尔敲打一下也未尝不可。正是在这个意义上，虽然面对 著上级机关报的吓人招牌，王汉林大人毫无俱色，照样举起打狗棍，说打 就打，自有其正当理由。 　　细看人民日报近几年所作所为，也确实有失喉舌的尊严。且不说它旗 下的环球时报基本上不具备喉舌功能，市场报健康时报更是庸俗投读者之 所好，纯为捞钱。而过早过快暴露本次事故内幕的人民网，不但败坏了党 报党刊的新闻纪律，在有关部门做出“妥善”处理之前就抢先做了报道， 陷党的后续动作于被动，而且报道内容未经当地党组织签字盖章，证明内 容属实，便擅自公开发表，也完全背离了喉舌的本份。 　　另一方面，因为有喉舌的名份，人民日报发行量一直在下降，个人订 户微乎其微。而在中共高层圈子里，“右派”言论常以为阵地，“左派” 旗杆邓力群在占山为王。人民日报名为官方权威喉舌，可谁也不拿它当心 腹看待，结果很少有机会讲出中国政坛最高层人物的心里话，多半是官话 空话套话充满各大版面。此种状况由来以久，在知情者心目中，它的身价 早已一落千丈。权威云云，不过吓唬老百姓而已。其它媒体记者可以采访 ，唯独人民日报记者不行，王汉林的这一招，一举捅破了最权威最高级喉 舌的纸质老虎皮。 　　真的，共和国历史上，人民日报呼风唤雨的篇章看样子已经翻过去了 。是黯然神伤，留恋过去的辉煌，还是放下包袱，走向未来，人民网正在 尝试做出回答。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南丹锡矿惨剧的报导表明中国新闻媒体踏上一条不归路 　　(美国之音蔚然报道)外界普遍认为，中国缺少新闻自由。不过，分析 人士说，从最近广西锡矿事故的报道看，中国媒体发挥了监督作用，媒体 的开放是一条“不归路”。 　　南丹锡矿惨剧中国媒体机遇 　　广西壮族自治区南丹县七月份发生锡矿漏水事故，估计造成数百人死 亡。一个星期以来，国务院、经贸委和公安部等几路人马纷踏而至，矿业 公司和地方官员该查办的查办，该处理的处理。这次事故本身、死亡人数 之多，乃至地方官员掩盖事故的做法在中国都不算稀奇。值得注意的是中 国媒体，特别是地方记者，冒着生命危险，打破新闻封锁，追踪报道，披 露事实的现象。 　　据悉，事故发生十天后，广西记者得到举报，赶赴现场调查情况，却 受到矿场和南丹县级官员的骚扰和威胁。记者面对新闻封锁，并没有罢休 ，而是通过电子邮件的渠道把报道发到了外地。 　　锡矿事故是七月十七号发生的，《上海青年报》和《武汉早报》七月 三十号率先报道，上海《文汇报》和四川《天府晨报》第二天跟进。与此 同时，南丹县级官员和矿场官员先是否认事故发生，后来又改口否认人员 伤亡。就在这时候，《人民日报》网络版刊登了一个事故幸存者的自述。 媒体的执著引起了中央的重视，最终使涉及几百条人命的广西锡矿漏水事 故大白于天下。 　　灾难报道在中国越来越多 　　无可置疑，中国媒体在这次事故报道中发挥了监督作用。香港传媒学 者周兵说，灾难性事故人命关天，中国政府护短的现象近年来越来越少， 记者报道灾难事件是有历史的。这也体现了中国媒体争取报道自主权和报 道空间的继续。 　　周兵：“至于说报道中国的灾难事故吧，其实从，我记得是从1983年 开始就报道中国的灾难事故，以后在灾难事故的报道上都有改善，比如说 1988年大兴安岭的火灾，新闻媒体其实也是超越了很多部委、地方政府的 控制和他们的阻挠，进行了大量的报道。这一点我觉得还是延续了过去新 闻记者的传统，中国现在报灾难还是报得比较多的啦。” 　　据报道，负责调查这次事故的国家经贸委主任李荣融日前表示，感谢 新闻工作者的努力，这无疑是北京对地方记者报道灾难事故的肯定。 　　市场力量对媒体控制日益显著 　　南丹锡矿事故报道的一大特点是自下而上，从地方到中央，一反原来 “新华社”发通稿的局面。美国北卡罗莱纳大学新闻和传媒副教授赵辛树 说，外国总喜欢用老眼光看中国，认为中国媒体完全在政府控制下，事实 上，随着市场开放，媒体要抢新闻，争取读者，扩大发行量，提高广告收 入，随之而来的是政府对媒体影响的削弱。 　　赵辛树：“表面上看政府的直接控制没有减小，纸面上的控制没有减 小，但是事实上观众、受众，也就是读者对媒体的控制不断加强，竞争市 场本身的力量，就是媒体和媒体之间相互竞争的力量也在加强。那么一边 不同，另外两边突飞猛进，甚至有人说是戏剧化的增长，相对而言，政府 的力量就下降了。” 　　中国新闻界还有不成文的禁区 　　尽管政府对媒体的控制不断下降，媒体从业者的自由报道空间也在不 断扩大，但是研究中国传媒发展的专家们一致认为，中国新闻界还是有不 成文的禁区，有些领域最好不去涉猎，有些雷区最好不要去踩。 　　香港传媒学者周兵说：“最基本的限度就是不要挑战党中央的权威， 不要挑战制度的合理性，不要造成不利于现在政权统治的基础和合法性， 同时不要造成不利于安定团结的局面，这几项是中国媒体不能做的，这主 要是集中在政治体制上。所有的东西都集中在政治体制上和中国共产党统 治中国的合法性和合理性方面。” 　　互联网推动改革功不可没 　　这次中国媒体报道南丹事故的另外一大特点是互联网发挥的作用。首 先，广西当地记者通过电子邮件的形式向外地发送报道；其次，《人民日 报》网络版率先跟进报道，带动了中央级媒体。香港传媒学者周兵说，互 联网在很大程度对中国媒体，对民间舆论空间的展现起到了促进作用。 　　周兵：“互联网起的影响作用是渐进作用，不是一种革命性作用。大 家希望出现一场传媒革命，或者是社会舆论革命，使民众有空间发展自己 的言论，而且内外消息能很快地贯通交流，这个情况暂时还没有出现，但 互联网肯定是在相当大的程度上对中国的媒体，对中国民间舆论空间的展 现起到了一定的促进作用，这是不可否认的。比如说，有些论坛象《人民 日报》的强国论坛经常会出现一些言论和中国共产党中央基调不一样的， 而且有些言论也非常大胆。” 　　顺应潮流政府也要改变方式 　　美国北卡罗莱纳大学的副教授赵辛树说，互联网上资讯的传播是控制 不了的，中国政府必须放弃原来和媒体打交道的老办法，摸索在新的市场 化的条件下和中国媒体打交道的新途径。 　　赵辛树：“政府方面就是怎样跟一个越来越独立的媒体，怎么样和它 打交道，有的人说是走上一个不归路，经济改革走上不归路，实际上现在 是观念舆论上的多元化也已经走上了一个不归路，但是现在还没有走到那 么开放，但是现在的趋势是越来越开放，这是总的趋势，你可以用行政办 法有时候压一压拉一拉，压一压卡一卡，但是总的趋势是没有办法控制住 的。从政府官员这个角度，你怎么样跟这么一个越来越独立化的媒体打交 道，就不是控制的问题是，是怎么跟它打交道的问题。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆学者指江泽民反击左派对他和党中央攻击 　　(中央社记者吴显申新加坡八日专电) 北京的一位政治学者表示，中共 总书记江泽民昨天对中国大陆知识分子表示亲近的讲话，是要争取知识分 子支持，反击左派对他和党中央的攻击。 　　据新加坡「联合早报」披露，这位要求匿名的政治学者对该报指出， 对於最近左派的「炮打司令部」，常被指为右派的自由派知识分子目前保 持出奇的沉默。 　　报导说，中国大陆国家主席江泽民昨天在北戴河会见部分国防科技专 家和社会科学专家，在和他们进行座谈时发表讲话，高度赞扬广大知识分 子是「经得起考验、大有作为、完全可以信赖的队伍」，并表示要坚持「 百花齐放、百家争鸣」的方针，支持学术繁荣、发展。 　　中共总理朱熔基、国家副主席胡锦涛、副总理李岚清等三名政治局常 委也出席座谈。 　　最近，中共保守的左派元老直接点名猛烈抨击江泽民的许多主张违犯 党纲和党章，是「修正主义、右倾机会主义」，引起中共党内的震动。 　　中共中央电视台新闻联播报导：「以江泽民同志为核心的党中央，关 心广大知识分子的工作和生活，倾听他们的意见和建议。」 　　这位匿名的政治学者观看了电视新闻後说，江泽民对知识分子表示亲 近的讲话，是要争取知识分子支持，反击左派对他和党中央的攻击。 　　江泽民在讲话中要求知识分子「坚持解放思想、实事求是，追求真理 ，淡泊名利」。 　　江泽民还表示，要广纳贤才，知人善任，既重视有所成就的人才，也 关注具有潜能的人才；既重视国内人才，也积极吸引海外人才；既重视国 有企事业单位的人才，也要把民营科技企业受聘於外资企业的专门人才纳 入视野。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：江三篇与党三宝 　　江泽民已有三篇文章被列入大陆的学校教材。第一篇是1999年<在庆祝 北京大学建校一百周年大会上的讲话>被列入高中课本的教材。今年又有两 篇被列入课本：一篇是今年五月的<登黄山有感>被列入上海的小学教材， 再一篇是今年的“七一讲话”被定为高等院校和军队院校政治课的教材。 　　今年有两篇上榜，除了显示今年江泽民“文如泉涌”，也显示中共官 场上的“文如权涌”，不但以江泽民爱卿陈至立为部长的教育界是如此， 以江泽民为主席的军队也是如此。 　　从江泽民的“新三篇”难免想到老毛的“老三篇”，当年人人被逼要 背诵，如今文革爆发三十五周年，结束则才二十五周年，“老三篇”安在 ？毛都如此，作为小丑的江泽民，他的<新三篇>只能是昙花一现。 　　不过江泽民的新三篇也有“立竿见影”的时候。据中共中央机关报<人 民日报>属下<人民网>的一篇评论文章所述，最近被查获我党贪官的公事包 里最多的东西是银行存摺、治阳萎的威尔钢和计划生育用的避孕套。当年 看<林海雪原>，知道“东北三个宝，人参貂皮乌拉草”，如今看江泽民的 “新三篇”，原来是“我党三个宝，存摺伟哥避孕套”。 　　这绝不是对我党干部的诬蔑，而是实事求是的反映：存摺表明我党干 部贯彻了邓小平同志“一部分人先富起来”的最高指示，他们的确带头先 富起来了。就算他们现在还没有入党，在“三个代表”理论的照耀下，也 一定很快入党。伟哥是江泽民同志民族主义教育的成果，毛泽东高呼中国 人民站起来而站不起来，现在才真正站起来了，不但敢砸美国大使馆，还 赶删减美国国务卿鲍威尔的讲话和修改新加坡总统府资政、中国人民的老 朋友李光耀的回忆录。个个中国人不都是站起来了的伟哥吗？至於避孕套 随身带，就如当年携带毛语录一样，表明他们念念不忘党的计划生育政策 ，而且身教重於言教，全世界找得到这样代表人民群众利益的政党和干部 吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共大小官僚早已是资本家 　　丁证霖 　　最近中共出招，允许资本家入党。此举引起中国许多人的兴奋，理由 是：中共终於改道易辙，有望改「社」为「资」，似乎前途光明了。改道 易辙不假，不过易往何处，不容乐观。中共逐渐抛弃封建僧侣社会主义是 半件好事。但它所要走向的资本主义，是极权的、还是民主的呢？这後半 件事令人忧心。 　　不要以为凡社会主义都是坏的，凡资本主义都是好的。恩格斯晚年思 想有变化，他和被假社会主义者们斥为「修正主义」的伯恩施斯坦等，提 倡和平议会道路的社会主义。这类社会主义的思想和活动受到民主社会的 容忍和保护。 　　胡适在《自由主义》一文中曾说：英国工党执政，就把「资本主义的 英国变到社会主义的英国。」正如孙中山引过的一句外国成语：「社会主 义有57种，不知哪一种是真的。」 　　同样地，资本主义有自由资本主义和国家资本主义，有民主的资本主 义和极权的资本主义。军国主义时期的德国、日本以及国民党统治的中国 ，也是资本主义，但是，它们都是祸国殃民的、极权主义的资本主义。 　　成熟的民主主义哲学大师杜威，并不太介意资本主义与社会主义之争 。「杜威和马克思一样都提倡社会主义，主张彻底改造社会。但是他反对 马克思主义。他说，这主义不科学……阶级斗争就是革命、暴动、流血。 凭恃武力的人是不讲理智的。既武断而又不讲理智，当然是不科学的了。 」（刘佛年：《杜威教育思想的再认识》） 　　杜威早在上世纪10年代，就把世界政治划分为两极：好社会，是民主 社会，典范是美国；坏社会，是极权社会，诸如当时的德国。杜威认为， 民主社会是政府与人民、政府与政府、人与人之间，都能广为沟通、协商 、合作并共同解决社会问题或争端的社会，故是不断改良和进步的社会； 而极权社会是无法彼此沟通的社会，故是死胡同的社会。极权社会的经济 可以在一段时间内表现强盛，但不可能持久，而且往往隐含许多内、外的 不安全因素，例如前苏联和战前的德国的教训便是明证。一是「社会主义 」，一是资本主义，但都是极权主义。 　　中共吸纳资本家入党，即使假设它因而变色，成了一个资本家的俱乐 部，也不等於说中国就民主了。只要是极权的、而不是民主的社会，无论 其它采用什么主义都没用，反正是坏。 　　事实上，中共大大小小的官僚们早已是资本家了，中国民主了吗？中 共若要有明智的举措，真地进行自身的民主改革，那就该允许并鼓励任何 人群自行组织反对党。没有如此雅量，中国民主就遥遥无期。 　　中共吸纳资本家入党，只不过是模仿唐太宗，开科取士，以便让「天 下英雄均入吾壳中」而已。如今，中共来个入党做官，让天下企业家（资 本家）均加入极权主义集团中，加强官商勾结，强化腐败政治，党商一家 ，天下岂不更极权、更「隐固」！这种腐败、极权而又庞大的政体在民族 主义情绪的灸热下，会走向何方呢？ 　　紧紧把握住极权与民主的对垒和分野，中共的新招是善意、还是诡计 ，便昭然若揭了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李少民的朋友、深圳副教授时宪民以间谍罪被拘 　　香港中国人权民运信息中心报道，中共深圳市委党校副教授时宪民四 月十七日被深圳国安局以间谍罪刑事拘留，时宪民是被判以间谍罪驱逐出 境的香港城市大学副教授李少民的朋友。明报9日报道，四十七岁的时宪民 是中共深圳市委党校科研处副教授，主要从事微观经济尤其是流动人口方 面的研究。四月十七日被国安局拘捕，不久当局正式通知其家人时因间谍 罪被刑事拘留。其家人表示，时宪民是李少民的朋友，但暂时无法判断其 被捕是否与李有关。 　　另外，与高瞻同获「保外就医」的美国永久居民覃光广已同妻子冯利 於本月六日抵达美国，当晚冯利已致电国内家人报平安。被指向高瞻、李 少民提供国家机密而判刑十三年的前全国台联宣传部副部长曲炜，已於上 周提出上诉。 　　中共未允许时宪民聘请律师 　　信息中心今天透露，深圳市党校副教授时宪民於四月十七日被中共当 局依间谍罪名拘捕後，至今其家人仍未被允许聘请律师。据称，时宪民是 美籍华裔学者李少民的朋友，早先李少民已被中共判处间谍罪名成立，驱 逐出境。 　　信息中心表示，现年四十七岁的时宪民是深圳党校科研处的副教授， 主要从事微观经济研究，特别是流动人口方面的研究。他是於四月十七日 突然被国安人员拘捕，稍後国安局正式通知其家人时宪民犯了间谍罪，目 前关押在广州国安局看守所。 　　信息中心指出，由於时宪民是被刑事拘留，并非监视居往，按刑事诉 讼法，最长刑事拘留期限不可超过三十天，期间当局必须决定释放或正式 逮捕嫌疑犯，如正式逮捕後当事人就可马上聘请律师。但至今当局仍未通 知其家人聘请律师。 　　信息中心引述时宪民家人的话说，李少民是时宪民的朋友，未知时宪 民被捕是否与李少民案有关。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 覃光广返回纽约 　　据法新社报道，曾经被中国当局以间谍罪判刑十年的旅美学者覃光广 星期一返回纽约。 　　覃光广拥有美国永久居留权，他在今年年初被捕前，曾经在北京的一 家中美合资医药企业工作。 　　在被以间谍罪判刑后，覃光广于七月26号和另一名被以同样罪名判刑 的旅美学者高瞻一起，以保外就医的形式获得释放。 　　覃光广在获释后并没有象高瞻一样立即离开中国，而是前往四川，探 望了年迈多病的母亲。(自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李少民认为大陆应经和平演变民主化 　　(中央社记者李万来台北八日电) 被中共拘押又释放的美籍华裔学者李 少民，认为大陆应经由和平演变，才是走向市场经济与民主社会的最佳途 径，而他也乐观认为其能实现。 　　李少民在被释放返美後，又回香港并已重返香港城市大学担任教职， 他今天以「我返乡的最长旅程」为题，在亚洲华尔街日报发表专文，强调 他并非「间谍」，但指出他自一九八○年代末期即参与民主运动，也一直 研究中国的改革与发展。 　　他表示，这次被拘的痛苦经验，更加深他对大陆的了解，中国在经济 改革发展上有重大进步，但在政治与法律体制上却进步缓慢。 　　李少民说，最近不会再到大陆进行研究中国的发展过程，可是由於他 对中国拥有乐观的看法，因此才决定又回到香港工作。 　　他说，一九八七年中共展开整肃资产阶级自由化运动，解除胡耀邦总 书记职务後，他曾於普林斯顿大学发动上千学生表达抗议，并在台湾的刊 物中发表论述，因此中共就取消其国籍，也拒绝延长其护照。 　　李少民认为被指为间谍的原因是，他曾获得台湾联合报系的奖金资助 ，就中国人在了解了台湾的政经发展後，对中国态度的看法，调查结果在 学术刊物发表後，他并在联合报撰写发表「台湾一直都是对的」一文。 　　他说：调查研究的一部份曾引起中共的不满，因其中指出被调查者都 认为中共的集权统治不合法。 　　一九九三年他获准回大陆後，中共警方即予监视，而警方也经常骚扰 其家属，可是却未能找到任何问题，最後才决定逮捕他审问。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国外交的挫败 　　薛涌 　　最近中国政府在处理李少民、高瞻间谍案时，先是轻率判刑，接着轻 率放人，不仅戏弄了自己的法律，而且自毁国家的信誉。虽然放人换来了 鲍威尔访华时短暂的微笑。但两周的时间过去，美国报刊就拿放人的问题 对中国口诛笔伐不断。人虽放了，在国际上却招来一片谴责，可说是中国 近来外交上的一大挫败。 　　其实大家都知道，李少民、高瞻早晚是要放的，因为中国政府要拿他 们和美国做交易。在一个没有司法独立的国家，你不可能期待被政府抓的 人会得到哪怕是李文和那样的待遇。然而，既然要做交易，就应好好地做 ，使结果对自己有利。可惜，在最近的间谍案上，中国政府似乎自愿做起 赔本的买卖来。 　　中国政府想做的交易，无非是通过放人来改善中美关系，在这笔买卖 中，自己要付出的代价基本上是一定的，即把抓到的人放掉。当然，放人 的同时，要尽可能给自己留点儿主权上的面子，免得给人以在外压之下牺 牲主权的印象，把不得不付出的代价降到最低点。想得到的利益则是让美 国对自己手下留情。但这份“情”最终能得到多少，中美关系究竟能因此 得到多少改善，却是不确定的，需要在成交时竭尽努力，尽可能以最小的 代价，得到最大的收获，此乃生意人之常识。 　　那么如何能以最小的代价获得最大的收获呢？其实很简单：既然美国 注重人权与法制，你就装出一副尊重人权与法制的样子。比如，如果决定 放人，就不妨对李少民和高瞻进行马拉松式的公开审理，事后因罪名不成 立而放人。如此处理，至少还能让中国的“法制”装装样子，使人觉得美 国一施压，中国就会置自己的法律而不顾，中国还是有主权的。这样传出 的代价才能降到最低。美国要回了人，自然缓解了两国关系的危机。而美 国人即使仍不相信中国的制度，但至少会承认这一长时间的、认真的间谍 案审理是中国在人权和法制上的一个进步，有助于中美关系的缓和。中国 政府的所得因而也就最大。 　　仿佛是“治外法权” 　　遗憾的是，中国政府反其道而行之，几个小时就判了人家间谍罪，中 国的驻美大使随即告诉美国公众：中国有自己的法律制度，希望能得到尊 重。但话音未落，人就放了，仿佛只要有了美国的护照或绿卡，在中国干 什么都无所谓。这不是半殖民地时代的“治外法权”吗？我等没有绿卡和 美国公民权的留学生，是否已被判入“华人与狗”的行列，以后想抓就可 以抓呢？你自己都不尊重自己的法律，还怎么要求别人尊重你的法律？那 位可怜的大使，以后还如何有面目出入华盛顿的外交界呢？如此处理，仿 佛是一夜之间与人家签署了一个不平等条约，使自己付出了最大的代价， 而得到的，则一个“人质外交”的名声。 　　中国政府的逻辑是：我先判了你罪，提高了讨价还价的砝码，然后再 放人，给足了布什面子，以此期待更大的回报。事实上，此举只能在美国 的公众中进一步丑化了自己的形象，而在外交上连国家主权的面子也不要 了。也怪不得放人后只有鲍威尔在那里说这是个积极的迹象，美国的左右 派媒体，则对中国是一片谴责之声，毫无“领情”的表示。中国政府似乎 还没意识到：美国是个民主社会，总统是民选的，要最终向公众舆论负责 ，不可能像中国那样，一切“领导说了算”。这种短期内与布什的缓和， 是以长期的外交战略为代价的。结果是什么呢？今年布什访华时，也许大 家客客气气，但一到了选举年，中国又会被描绘成一个“邪恶帝国”(evil empire)。中国领导人只看到眼前与布什的交恶，殊不知美国对华政策的基 调，就是被媒体中这种“邪恶帝国”的形象定下来的。如果只顾眼前的便 利，不考虑长期的后果，那么布什在见江泽民时，脸上也许会多挤出几分 笑意，但在美国的媒体中，这个“邪恶帝国”的形象会变得更“邪恶”， 最终压着白宫在对华政策上继续右转。 保不住短期的外交所得 　　其实，如此轻率地抓人放人，连外交上的短期所得也保持不住。这次 中央电视台播放鲍威尔的讲话时作了删节，引来美国的抗议。中方的解释 是电视台自作主张进行了删节，与政府无关。本来，美国口口声声“新闻 自由”，最反对政府干预媒体。中国这番解释，本应把责任推给电视台。 可是中国此次如此玩弄自己的司法制度，使人家理直气壮地认为中国政府 确实在操控一切，因而也要对媒体的行为负责。这次美国各大报，对中国 政府的解释大多不屑于报道。电视台的失误，变成了国家间的纠纷。刚刚 缓和的关系，又生了是非。 　　这次最受伤害的，也许是中国的海外留学生。他们中的许多人相信李 少民、高瞻是间谍，反美的民族主义情绪颇高，他们也认为中国不可能一 夜之间变成自由民主的社会，应该给中国政府足够的时间来完成渐进的改 革。 　　然而，他们希望中国政府在处理李少民、高瞻案时，能够有足够的透 明度，使他们觉得自己将来在归国时的权利与自由有所保证。至少中国政 府能装出一副有法、守法的样子。 　　装模作样的民主与法治固然与真正的民主与法治相去万里，但努力去 装模作样本身，说明你还知道什么是好、什么是坏，和文明世界还有共同 的价值尺度。然而，如果连装也不想装，那么就不仅没有法制之实，甚至 没有法制之虚，让人不免有“哀莫大于心死”之叹了。 　　如今中国的留学生在美国越来越多，二、三十年后，他们中不少人会 有机会竞选国会议员，他们的子女也开始能够投票。大陆人将逐渐对美国 政治产生影响。然而中国政府目前对这些海外中国人的利益似乎毫不考虑 。这次的间谍案，使许多中国人感到回国人员的权利毫无保障，甚至临时 取消回国之旅，而一张美国的绿卡或护照就可以使自己身价百倍。 　　爱国爱国，岂是几句空话能够了得？如果做中国人是如此之贱，人们 对中国还会有什么依恋？(联合早报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱棣文谈李少民事件影响：如作政治学者会再三考虑是否去大陆 　　曾获九七年诺贝尔物理学奖的美籍华裔学者朱棣文相信，「李少民事 件」不会影响科学技术领域的华裔学者返大陆进行研究。 　　朱棣文重临香江，为科技大学进行了两场物理学演说。他前晚已飞抵 台湾，并将会见当地学生及发表演讲。 　　最近城大副教授李少民被内地以间谍罪驱逐出境，在城中闹得沸沸扬 扬，朱棣文在接受本报访问时，坦言对事情不甚了解，回答问题时亦显得 相当谨慎。 　　他说：「我的表兄也问我，是否担心到大陆去，我说不会......中国 政府对科学（science）仍抱很开放的态度，只不过比较关心政治科学（ political science）！但如果我是美国政治学者，也许再三考虑是否回 去大陆。」 　　他亦认为，李文和事件没有影响亚裔学者在美国的研究。「所谓歧视 只是很微少，甚至不会察觉到的事......我们应开放学术机会予所有人， 也不应该因为你是亚裔而得到更好的工作机会。」 　　朱棣文在美国土生土长，凭发明利用激光冷却原子至超低温的技术， 成为第五位夺得诺贝尔物理学奖殊荣的华裔科学家。朱家人才辈出，他的 大哥是医学院教授，弟弟很年青便当上律师行的合夥人。朱棣文与父亲朱 汝瑾分别在六十及九十年代，获封台湾中央研究院院士，成为一时佳话。 　　所有华人诺贝尔得奖者如杨振宁、丁肇中、李远哲与朱棣文等，都在 外国接受大学教育，朱棣文认为这与美国的学术环境有关。「这里有世界 级的科学家，从他们身上会学到在书本学不到的东西。」但中国或台湾的 本土环境便出不了有名的科学家吗？「任何事也有可能发生！这不是金钱 的问题，而是互相给予灵感，就如你原本不相信可以跳到七尺高，但看到 有人成功後，便相信可以做到！」(明报) 　　鲁平赞港准李少民返港 　　中国国务院港澳办前主任鲁平8日公开赞扬港府，批准被判间谍罪的城 市大学副教授李少民返港，表现出特区政府的高度自治权和处理问题的灵 活性。与此同时，深圳消息透露，李少民在深圳的一名友人今年四月被国 安局人员拘留，至今未获审理。 　　据苹果日报9日报导，退休後的鲁平，正以中国福利会常务副主席兼上 海宋庆龄基金会副主席身分，率领上海市少年宫小儿童艺术团在美国三藩 市演出访问。 　　他在当地被记者问及港府处理李少民案时赞扬港府。并说：「按照国 际法，李少民既然被驱逐出中国，当然也不能进入同为中国领土的香港， 但因香港实行的是『一国两制』，作为特殊情况，还是让他回去了。」 这是李少民返港至今，首次有大陆官员就事件公开表态。鲁平又认为，香 港回归四年来「一国两制」落实得很不错，充分体现「港人治港」精神， 获得美国、英国及「末代港督」彭定康的正面评价。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国驻港领馆报告称中国信守了允许香港高度自治的诺言 　　美国政府星期三在提交给国会的一份报告中说，中国信守了允许香港 高度自治的诺言。 　　这份由美国驻香港总领事馆发表的报告说，在中国主权下的香港仍然 是亚洲最自由的城市之一。香港居民仍然享有基本自由，包括新闻自由， 西方式的司法系统和独立的公共服务管理制度。 　　报告说，有五万美国公民居住在香港，美国在香港的直接投资已经达 到了二百亿美元。因此，美国在香港有直接利益。 　　报告欢迎香港允许美籍学者李少民回香港任教，也肯定了港府允许法 轮功活动的作法，但报告指出，香港领导人指责法轮功的某些言论令人忧 虑。(自由亚洲电台) 　　美赞香港为亚洲最自由的城市之一 　　美国国务院提出的香港报告表扬，香港是亚洲最自由的城市之一，但 关注港府对法轮功的言论及有关制定邪教法的报道，可能危害香港的人权 自由，又说让被中国判间谍罪的李少民回港，明显反映香港拥有高度自治 权。 　　报告又提及市民普遍不满行政立法机关的对立，而政府亦欠缺问责性 ，但盛赞在公务员队伍外聘请的财政司司长梁锦松有卓越的信誉和公共服 务经验。 　　中大亚太研究所副所长刘兆佳认为，报告罕有地大赞新任财爷能干， 原因是梁锦松出身美资银行，自然相信他会坚守美国自由主义的精神，但 称赞的背後亦不过希望他能维护美国在港的利益而已。 　　至於报告内批评香港行政立法关系不佳，他认为这是美国政府藉词「 将香港政府一军」，用间接的方式要求港府增加行政会议的透明度，并批 评香港立法会未能在制订立法上得到主动位置。 　　美国国务院向该国国会提交的香港报告指出，香港仍享有高度自治， 但中国对台湾和法轮功施压的问题却值得关注。去年四月，一名内地驻港 高级官员便曾公开说传媒不要报道主张台独的新闻，中央又在主席江泽民 出席澳门回归典礼时向香港施压，要压制法轮功活动。 　　在江泽民五月访港，又禁止约一百名法轮功学员来港，但却容许他们 在江泽民访港期间进行示威。不过，有报道指港府要就法轮功立邪教法， 可能会危害香港的人权自由。而港府让李少民返港，却明显反映香港有自 治权。 　　报告亦反映公众不满行政立法关系出现对抗，认为政府欠缺问责性； 而行政长官董建华已表明稍後会提出问责制的方案，问题是如何改革才可 加强行政长官对立法会和市民的问责性。 　　前政务司司长陈方安生提早离任，报告亦表关注；而其继任人曾荫权 则秉承过去着重法治、言论自由和自由资讯的精神。报告亦赞扬港府的知 识产权条例，但对开放航权的限制则有保留。 　　港府昨晚发表声明，指得悉美国国务院发表的报告，对香港成功落实 一国两制感到自豪，香港会保持自由社会的特色。政府致力维护市民的基 本权利和自由，并根据基本法继续发展政制。(星岛日报) 　　中国在香港自治上没有食言 　　(美国之音江天报道)美国政府在本星期递交国会的一份报告中说，中 国履行了诺言，允许香港享受高度自治并享有很大的自由。不过，报告也 指出，当地官员谴责被大陆禁止的法轮功，令人关注。 　　美国驻香港领事馆星期三发表的报告说，香港在主权回归中国以来仍 然是亚洲最自由的城市之一，香港居民仍然享受着基本自由，包括新闻自 由、西方式的法制和独立的政府机构。根据美国国会通过的[香港政策法案] ，美国国务院必须在1997年7月1日香港主权回归中国以后的三年里每年向 国会递交报告，对香港的地位做出评估。美国驻香港领事馆发表的声明说 ，目前这份报告是自愿起草和递交国会的，反映出美国对香港自治的高度 关注。美国领事馆的这份报告说，中国政府遵守了尊重香港高度自治的诺 言，在截止2001年7月31日的15个月里，香港仍然保持着高度自治和个人自 由，并且继续为了维护自己的地位和经济利益而做出自己的决策。 　　但是，报告也指出有一些值得注意的问题，尤其是香港政府对宗教团 体法轮功的激烈抨击以及对这个团体采取行动的可能性。报告说，这是对 香港人权记录和自治的最严峻的考验。不过，报告对香港当局在中国的压 力下继续允许法轮功成员在香港练功和举行抗议活动表示赞赏。 　　报告说，“香港的法治和司法独立仍然是香港这个自由和开放社会的 支柱。”但是，报告还说，香港政府1999年在港人大陆子女居港权案件中 请全国人大常委会解释[基本法]的做法可能重演，因此令人担心香港最高 法院的绝对权威是否能够长期得到维护。 　　香港自治事关中国国际声誉 　　美国加利福尼亚大学圣迭戈分校国际关系研究生院教授、前国务院负 责亚太事务的助理国务卿帮办谢淑丽说，中国政府知道保障香港自治有很 大的国际影响。 　　谢淑丽说：“我知道，香港自治始终受到来自北京的一定压力，但是 我想，北京充份意识到香港自治为香港和中国带来的国际声誉的价值。” 　　她说，令她感到鼓舞的是，李少民被中国判以间谍罪之后，能够获准 返回香港并在原来的大学复职；在中国大陆被禁止的法轮功能够继续在香 港活动；香港的司法系统能够保持独立。 　　中共已不是几十年前的政党 　　香港主权刚刚回归中国之后，许多人说，中共以前曾经多次改变政策 ，不知道这次允许香港高度自治的政策是否会改变。谢淑丽说，今天的中 国共产党已经不是几十年前的共产党，它必须面对已经彻底变化的国际环 境。 　　谢淑丽说：“今天的中国共产党在努力跟随时代潮流，因为他们必须 在彻底变化的经济互相依存的国际环境中活动。中国把经济发展作为首要 的任务，需要国际社会对香港的信心。这是确保北京履行对香港自治的承 诺的重要因素。” 　　谢淑丽说，北京维持香港的自治也是考虑到对台湾问题的影响。她说 ，台湾人在注视香港的走向。如果北京不履行对香港的承诺，台湾人就会 更加强烈的拒绝两岸统一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港法轮功学员举行示威 要求释放功友陈旭涛 　　北京警方最近拘留了在北京工作的香港法轮功学员陈旭涛。陈旭涛的 母亲和部份香港法轮功学员星期三在香港举行三天的救援陈旭涛步行抗议 活动。 　　星期三，陈旭涛的母亲刘玉玲在大约30名香港法轮功人士的陪伴下步 行近9公里抵达维多利亚湾的一个主要火车站，要求中国政府释放香港法轮 功学员陈旭涛。陈旭涛出生在大陆，1992年移居香港。最近两年在北京一 家外国公司任技术员。陈旭涛的家人说，陈旭涛7月12号夜间被北京警方拘 留，目前被关押在北京东郊的百里庄拘留所。警方并没有通知陈旭涛的家 人被拘留的原因。陈旭涛的母亲刘玉玲步行时手举着贴有陈旭涛照片的标 语牌，上面写着“释放我的儿子，我的儿子是无罪的”。这位58岁的母亲 说，她游行不仅是为了儿子也是为了所有被监禁和被虐待的无辜的法轮功 学员。 　　香港法轮功发言人简宏章说，陈旭涛的母亲及香港法轮功学员星期四 、星期五两天将继续游行抗议，然后向中央驻港联络处递交请愿书。游行 分三天举行，第一天在东九龙，第二天在西九龙，第三天在香港岛区。每 天至少会有五、六十人参加。 　　中国政府1999年7月宣布取缔法轮功。据法轮功组织说，中国政府的镇 压至少导致两百多名法轮功死亡，许多人被关进监狱和劳改所。法轮功在 香港是合法的。陈旭涛的家人要求香港移民局跟大陆联络，要求北京政府 协助调查陈旭涛被拘留事件。香港移民局和公共安全局表示正在跟北京联 系。 　　加拿大法轮功发起紧急救援行动 　　(美国之音严明多伦多报道)加拿大的法轮功成员发起了横跨全国的“ 紧急救援中国大陆法轮功学员”的行动。与此同时，一名华裔法轮功成员 已在中国驻加拿大大使馆门前静坐示威达半个月之久，要求中国释放她的 丈夫。 　　SOS：紧急救援中国法轮功学员 　　加拿大法轮功组织发起的“SOS紧急救援中国大陆法轮功学员”的行 动，星期三正式展开。这次行动为期六个星期，目的是向加拿大全国的一 百多个市镇介绍中国官方镇压法轮功的真相，呼吁全体加拿大人民关注中 国法轮功成员的命运。据加拿大法轮功组织发出的一份新闻稿说，加拿大 各地的法轮功成员进行了分工。由法轮功成员比较集中的几个省份，例如 ：安大略省、不列颠哥伦比亚省、魁北克省来分别负责临近的其他省份。 星期三上午，多伦多的法轮功成员六十岁的康尼女士，和另一名来自渥太 华的法轮功成员，在启程前往加拿大西北部的三个特区之前。在中国驻多 伦多总领事馆前举行了启程仪式。康尼女士表示，自己以六十岁的高龄， 参加这一行动，是因为她实在不能再容忍中国政府对中国法轮功成员所进 行的镇压： 　　她说：“今天，我向每一个人的良心发出真诚的呼吁，请帮助所有的 法轮功修炼者，他们都是好人，请制止中国继续迫害、屠杀法轮功成员的 行为。” 　　踏上万里征程为他们呼吁 　　康尼女士及另一名法轮功成员在仪式后立即启程，踏上了长达两万四 千公里的行程，前往加拿大北部的育空、西北、努纳乌特三个特区。与此 同时，另外一路前往加拿大大西洋四省的法轮功成员也将在这个星期之内 从多伦多出发。其它省份的宣传队伍也将在近日陆续出发。 　　使馆门前为丈夫静坐抗议 　　据加拿大法轮功的发言人张梦华介绍说，这次法轮功成员在全国展开 的宣传活动，还包括另一项主要内容，就是要求中国当局释放被关押在劳 改营中的加拿大永久居民林慎立。林慎立于99年底，因为修炼法轮功而在 上海被捕，随后被判处一年半劳教，并被关进江苏大丰劳改营，但是，上 个月中国官方突然宣布，把林慎立的劳教期延长半年。消息传来之后，林 慎立的妻子加拿大籍华裔画家李近宇女士，从7月26号起，在中国驻渥太华 大使馆门外展开了全天24小时的静坐示威行动，要求中国官方释放她的丈 夫。到星期三，她的示威行动，已经连续进行了十四个昼夜。星期三，记 者通过电话采访了正在渥太华中国大使馆门外静坐的李近宇，她告诉记者 ，她的行动得到了加拿大人民的大力支持： 　　李近宇：“自从我在这里开始静坐以后，每天都有很多事发生，都让 我非常感动。每时每刻都有许多汽车经过我静坐的地方向我鸣喇叭致敬， 他们还把手伸出车窗外向我摇手。很多行人经过都给我很多支持和鼓励。 另外，还有很多人专程从很远的地方来参加我的静坐。” 　　她并告诉记者，两名加拿大的国会议员还曾到现场陪同她静坐。据加 拿大法轮功组织发出的新闻稿透露，加拿大政府正就释放林慎立的问题， 继续同中国官方进行交涉。关注这一问题的加拿大国会议员和市民，则要 求加拿大对中国采取强硬立场，争取使林慎立早日获释。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 疾风知劲草 板荡识诚臣——有感法轮功运动 　　平原君 “疾风知劲草，板荡识诚臣。勇夫安知义，智者必怀仁”——李世民 　　疾风知劲草 　　“经受得住大风摧折的草，才称得上强劲” 　　作家刘宾雁说：“我们当时都认为，以中国政府的力量，法轮功的抵 制不会持续一周。我们错了。我们惊讶于他的根扎得如此之深。” 　　两年腥风血雨式的镇压，法轮功的圣火不但没有熄灭，反而越烧越旺 。作为坚信力求“真善忍”的一群，他们“在巨难中没有倒下”。 　　在中国历史上，当一个团体被当权者打压时，多不外乎两种情形：或 隐忍求安，或揭竿而起。法轮功没有选择其中的任何一种做法，他们只是 本著真善忍的精神，为所当为，讲所当讲，没有握紧拳头，始终面带微笑 ，哪怕面对狂风暴雨、雪雹冰霜。 　　板荡识诚臣 　　动乱时代，方能识别出谁是忠臣 　　“板荡”是《诗经大雅》中的两首诗的题目，“板荡”来形容世事艰 危，社会动荡。意指只有在动荡的乱世，才能看出谁在真正忧国忧民。 　　唐《明皇杂录》中有一个乐工雷海青的故事，说的是当年安禄山打下 长安，多少文臣武将都投了降，只有乐工雷海青宁死不肯为叛贼演奏，怒 摔琵琶，慷慨而死。一无官职，二无钱财，既卑且微的一个梨园乐工，面 对强暴与威胁，他选择了用自己的生命，来殉气节与道义。当满朝的文臣 武将被授以冠带之时，雷海青的行为，足以羞杀那些“识时务”的官冕之 徒们。 　　当时，他的故事感动了无数人，令“闻之者莫不伤痛。”诗人王维听 说此事，留下一首诗：“万户伤心生野烟，百官何日更朝天？秋槐夜落深 宫里，凝碧池头奏管弦。” 　　文革中，作曲家贺绿汀就是不肯低头“认罪”，按下去，抬起来；再 按下去，再抬起来批斗他的电视，因为他不肯低头而中断转播。瘦弱不堪 的身躯，在那样的“专政”下，这几按几抬之间，充沛著多少惊天地、泣 鬼神的浩然之气啊！田青在《致贺绿汀》一诗中把他“高昂的头颅”比作 “精神不朽的旗帜”、“真理永存的阳光”、“人类尊严的颂歌”和“民 族未来的高唱。” 　　经过50年的高压统治，说“违心”的话，做“违心”的事，已经成了 我们中国人的日常生活的一部份。我们“违心地”对右派落井下石；我们 “违心地”搞打砸抢，揪走资派；我们“违心地”批邓，反击右倾翻案风 ；我们“违心地”反对资产阶级自由化；我们“违心地”表态支持6.4屠杀 ；我们“违心地”撒谎，“违心地”喊口号，“违心地”请客送礼，“违 心地”行贿受贿， 　　在假象和荒谬的世界，在强权的淫威之下，说真话，这种我们每个人 在教育子女时都当作做人的最起码的准则的要求，居然成了必须承担巨大 的风险，要有只身孤胆挑战整个世界的勇气的人才敢于做的事情。在这种 淫威下，我们已经麻木到忘了在“违心”之外还有一个真正的心，麻木到 认为违心的言行才是正常的，说真话的人不是傻子就是疯子。 　　正是在这一片世俗圆滑，尔虞我诈的海洋中，我们看到法轮功的学员 们勇敢地站了起来，对著貌似强大的当局说：我不愿意再撒谎，我要说真 话！ 　　他们本来是可以保留自己的学籍，党票，工作的，如果他们说假话； 他们本来是可以不被抓进各种各样的拘留所，如果他们说假话；他们本来 是可以不在各地流离失所，餐风宿露的，如果他们说假话；他们本来是免 于起诉，不必在监狱里饱受折磨的，如果他们说假话；他们本来是可以不 被殴打致残，甚至失去宝贵的生命的，如果他们说假话说真话的代价是那 么大，说假话的诱惑是那么强，可是，他们义无反顾地选择了前者! 　　从他们的身上，我看到了我们中国人心中还存有的良心，看到了我们 中国人心中还存留著的骨气。看到我们这些被专制制度压断了脊梁骨的中 国人重新站起来，有尊严地活著的希望。也许有人认为他们傻，可在我看 来，在他们面前，那些现代的贪官污吏，蝇营苟且之辈只不过是一堆行尸 走肉。 　　我本人并不相信法轮功，但是我相信信仰的自由，相信正直，相信正 义和道德的力量。所以，我钦佩他们。我毫不犹豫地站在他们的一边。 　　也许，对他们而言，他们的抗争是为了“护法”，但对我们中华民族 而言，他们的抗争实际上象征著我们民族从堕落和腐烂中警醒！我衷心希 望他们的前赴后继的英勇能够感动我的同胞们，感动现行体制中尚保留著 些许良心，正义感的官员们。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法国记者三拳打到江泽民的要害 　　方鸣 　　当一些媒体报道大陆警察惨无人道虐待法轮功学员的消息时，有的人 不相信。他们觉得政府不会放任警察干这种伤天害理的事。有的人还骂海 外的法轮功学员丢了华人的脸面。前天巴黎的法国国际广播电台(RFI)中文 部在其向中国大陆广播节目的新闻栏目中播发了对法国法轮功学员的采访 。节目中披露了死里逃生逃到美国休斯敦的大陆法轮功学员覃永洁，因为 不肯放弃信仰在监狱遭到烧红的铁棍烙的酷刑拷打。 　　采访后，电台的记者指出，站在他们的角度看，这场镇压有三个特点 ：第一，下令镇压法轮功的人一定是向下面传达了不择手段命令，才使得 警察使用了比镇压学生、民运还残酷的手段；第二，镇压者使用了文革"挑 动群众斗群众"的手法，把各级参与镇压的官员、警察等的个人利益与镇压 挂钩，逼迫人人在镇压法轮功中作恶；第三，镇压者认为修炼真善忍的人 好欺负，警察不用担心"报复"，所以就更加肆无忌惮地作恶。 　　真不愧是个有头脑的职业记者，这三点，恰恰击中了江泽民的要害。 　　上路——从中央往下发指令，甚至密令，调动全国的媒体造谣诬蔑法 轮功，动用公安、武警司法系统直接打、抓、捕。在中央高层，谁反对镇 压法轮功谁就反党分裂党，江泽民压制异议，迫使高层官员违心表态支持 。 　　中路——利用个人利益得失与是否积极参与镇压直接挂钩，迫使党、 政、军、学、商的各级官员和大小干部，包括学术院校和小学的校长，充 当江泽民的施压者，调动属下人员参与迫害运动。 　　下路——江泽民“打死不负任何责任”的手谕加上上层和中层的带动 ，为了表功得到更多的利益，基层的警察和街道干部出手非常的狠，疯狂 、毫无人性的打压、虐待法轮功学员。 　　而且被镇压的对象是信仰“真善忍”的老实巴交的好人，如论你怎么 打骂，无论强行抢占多少他们的财产，他们都打不还手，骂不还口，实在 是“美差”和“肥肉”。于是，从公安局局长到街道居委的老头儿老太太 都投入这场迫害漩涡，充当帮凶，人人作恶，全国范围内形成了一个对法 轮功进行镇压的邪恶的环境。 　　实质上江泽民发动了一场比文革还要凶残的针对个人信仰的镇压运动 。 　　作为一个西方人士，这位记者能冷静地用头脑去思考，去分析，真了 不起！作为炎黄子孙，虽然身居海外，当我们听到大陆正在发生的这些惨 烈的真事故事时，看到大陆同胞正在遭受如此凶残的迫害时，难道我们能 毫不动容地指责把真相公布于世，寻求支持的，正在承受巨大苦难的法轮 功学员不爱国吗？江泽民能代表中国吗？一个杀人不眨眼的吃人政府能代 表有五千年悠久文化的中国吗？一个从俄国引进的强行共分民众财产的政 党能代表中国吗？ 　　法轮功学员揭露了一个杀人党魁的阴谋和罪行，我们觉得自己的脸面 好像被抹了黑。我们是不是把这自己当成了杀人犯的同党呢？如果不是， 为什么我们看到这么惨烈的真实故事时，不能从内心深处去同情那些苦难 的法轮功学员还要指责他们不爱国呢？我们的良性还剩多少？ 　　法轮功创始人在最近的文章里直言不讳地预言了这场镇压运动即将结 束。历史上任何一次镇压正义的运动均以失败收场，凶手也都没有好下场 。江泽民也不例外。直接参与虐待的凶手也不会例外。 　　我们可曾凭著良心为承受巨大苦难的大陆法轮功同胞做了什么？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北戴河会议决定中国未来十年 　　《亚洲华尔街日报》8日发表题为“中国的新领导人”社论。社论说， 一小部分人正在聚会决定今後十年谁来统治地球上人口最多的国家，世界 上其他人都不知道正在发生什么。社论说，更令人不安的是，对於谁来接 替中国最高领导人的权力可能没有最後决议。然而，这种过渡不可避免带 来希望：中国将朝著更加民主的方向发展。 　　中国共产党的精英正在海滨北戴河聚会，决定明年的政治议程。今年 的会议特别重要因为中共十六大明年召开，新的政治局和总书记将在十六 大产生。被邓小平提名为“第四代领导人”的胡锦涛将成为总书记的主要 人选。但第三代领导人江泽民拒绝离开舞台，他的几个亲信正在角逐关键 职位。中央委员会的焦点就是这场领导人职位争夺战。即使在这个信息洪 流的时代，决策过程仍然对外国人和中国人都保密。 　　谁将接替江泽民仍然是个未知数。曾经担任共青团领导人的胡锦涛也 曾经领导西藏。在北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆之後，他曾经代表高层 领导发表电视讲话。 　　有些人相信，胡锦涛将是个开明的改革派，但有证据显示那种看法值 得怀疑。甚至在党内，他都没有明确表示他的政策是什么，也许这是作为 王储的明智之举。 　　江泽民为了保持最终权威和在年轻领导人中起到制衡作用，他正在试 图绕过关於领导干部退休年龄的规定。他将继续担任一个非常重要的职务-- 中央军委主席，控制军队。这同邓小平交出党和政府的职务之後在八十年 代的职务一样。 　　但是，江泽民没有邓小平的威望和关系。尽管他能够巩固权力，但他 继续掌权的想法已经受到抵制。这在几个方面都已经很明显。 　　最近，几封公开信在流传，批评江泽民7月1日讲话宣布资本家可以入 党的决定。尽管那些作者都是老左派，没有实权，但他们的观点可能得到 很多人的响应。一种批评是说，资本家入党之後，共产党就不再属於工人 阶级，甚至不代表任何人。另一种批评说，江泽民的这一决定没有根据党 章经过适当的程序。 　　第一种观点很真实。江泽民的“三个代表”理论就是说，共产党应当 代表社会所有阶层的利益，而不只是劳工阶级。中国老左派邓力群辛辣的 写道：“有人想把党旗上的锤子和镰刀拿掉，换上计算机和卫星。” 　　他们的批评还说，江泽民凌驾於同事之上，违反民主集中制原则。为 了维护他的遗产，江泽民也像毛泽东那样独断专行。 　　共产党内自由派也对江泽民有怨言。他们批评江泽民推迟选举党和政 府领导人的政治改革，而选举可以提高共产党的合法性。他们也指出，江 泽民要建立个人崇拜。 　　对於党内寻求权力者，中心挑战是缺乏马克思主义所造成的真空。江 泽民试图用儒家道德、民主主义和他本人作为明智仁慈君主的形象这种大 杂烩来填补真空。儒家教条尤其有趣--今年高考作文，一名十几岁的青年 居然使用古汉语写作得了满分。中国书店古典作品畅销，许多年轻人要仿 效他的做法，引起人们对中国要走科举老路的怀疑。 　　但问题是，这种做法并不能真正促进全国或者全党团结。中国领导人 赞赏李光耀的市场威权主义风格，但问题是中国要比新加坡复杂混乱的多 。江泽民本来就是个有争议的过渡性人物，仅仅是依靠邓小平的支持和继 续前任的经济改革赢得支持。如果他要保留权力，很可能面临越来越多的 抵抗，破坏共产党统治的新基础。 　　《中国“六四”真相》的出版显示，高层改革者希望推翻1989年镇压 学生运动的结论。虽然还不知道新一代领导人是否愿意寻求人民直接支持 他们的统治，但可以肯定的是，如果江泽民在目前的领导人争夺战中获胜 ，那种可能性就更加遥远。 　　中共北戴河会议引起广泛关注 　　(美国之音海彦报道)中国共产党高层领导人云集避暑胜地北戴河，召 开一年一度的北戴河中央工作会议。今年的北戴河会议尤其引起外界广泛 关注，因为这次会议将决定中共历史上第一次根据党章和平移交领导权的 重大问题。而这次会议的结果也将决定中国未来10年的发展。 　　高层人事变动是最重要议程 　　从7月底开始的北戴河会议将为今年9月中旬举行的15届六中全会以及 明年举行的16大做出规划，而16大则是中共高层以江泽民为核心的第三代 领导人向第四代领导人完成权力移交的重要大会。分析人士普遍认为，这 次北戴河会议最重要的议程是16大高层的人事变动。其它问题包括就“三 个代表”问题统一思想、中国加入世贸后的应对措施以及西部开发等。 　　据《亚洲时代周刊》报道，中共在16大前有关人事部署方面的角逐日 益加紧。目前中共内部有三个阵营已经形成。一个是江泽民一派，这一派 人马急于为江泽民确定像毛泽东和邓小平那样的领袖地位；一个是以李鹏 为首的左派；另一个则是以朱熔基为首的技术官僚，这一派则是所谓党章 的捍卫者。外界认为，第四代领导人的核心胡锦涛在16大上接任总书记已 经确定无疑，但是，外界广泛关注的是江泽民和李鹏会在退出党内高层以 后为自己安排什么职务。 　　江朱李对后路各有自己打算 　　《亚洲新闻周刊》分析说，朱熔基几年来态度一直非常明确，那就是 所有到退休年龄的全部退下来。他最近甚至表示永远不会再回到他原来准 备在退休后要去教书的清华大学，以此为高层树立榜样。而江泽民则希望 绕过领导干部退休年龄的规定，继续担任中央军委主席的职务，保持在党 内的权威和在第四代领导人当中起到制衡作用。李鹏原来希望通过让江泽 民在退休后保持党内的重要作用来换取担任国家主席。但是，李鹏和江泽 民之间的分歧今年以来有所加大，主要原因是俩人在挑选第四代领导人人 选方面出现严重分歧。 　　另外，据《亚洲华尔街日报》报道，中共党内左派最近加紧对江泽民7 月1号有关私人企业主可以入党的决定展开批评。同时，党内的自由派也对 江泽民颇有怨言。他们批评江泽民推迟选举党和国家领导人的政治改革并 且极力建立个人崇拜。自由派认为，选举可以提高共产党统治的合法性。 因此，江泽民在16大以后是否能够继续担任中央军委主席职务更是外界关 注的中心。 　　黑箱操作决定中国未来十年命运 　　《亚洲华尔街日报》评论说，这次北戴河会议将决定中国未来10年的 走向，而不幸的是，一小部份人在北戴河研究如何决定世界5分之1人口的 命运，但是，全世界的人却不知道结果如何，只能进行分析和猜测。 　　林和立：“北戴河会议”看中共高层人士走向 　　(美国之音木风报道)中共的政治高层正在酝酿着重大的变动。被称作 “北戴河中央工作会议”的非正式会议虽然没有发布公开消息，估计也不 会宣布任何重大的决定。北戴河对中国人来说，是个非常熟悉的名字，它 不仅是一个渡假圣地，还因为它和中国高层政治运做的密切关系而著名。 北戴河位于河北省东北部的秦皇岛市，离北京开车四个小时，它依山面海 ，冬暖夏凉，成为中共权贵们的避暑圣地。每年中共高层官员都要带着家 属到这里来，一边游泳，放松，一边谈论党政大事，这就是所谓北戴河中 央工作会议。最近从中国的新闻报道中我们可以看到，人大委员长李鹏， 国家副主席胡锦涛，总理朱熔基等中央领导人都出现在北戴河。相信今年 的北戴河会议正在进行。中国政治观察人士表示，今年的北戴河会议是从 七月底开始，计划进行两个星期。 　　略知今后改朝换代 　　今年的北戴河会议之所以为媒体关注，是因为它将给随后举行的15届 六中全会规划蓝图。而六中全会又是为明年的中共第十六次全国代表大会 做准备。一般认为，16大将是中共高层完成权力转移的一次重要大会，也 就是从以江泽民为核心的所谓第三代领导人过渡到第四代。那么这次的北 戴河会议究竟要讨论哪些问题呢？首先是人事问题。中共的改朝换代自然 是人事的变更。原来普遍认为，到16大的时候，中共现在的领导班子中的 主要人物大都要退下来，由胡锦涛等第四代领导人接班。但据报道，最近 北京逐渐有传闻，说第三代领导人中如李鹏等不愿意退休，希望担任国家 主席，江泽民和朱熔基也有可能改换其他工作，继续工作一段时间。如果 这些说法属实，中共的权力转移将变得更加困难。美国有线电视新闻网CNN 的中国问题分析家林和立认为，中共高层的权力角逐比预料的更为紧张。 　　林和立说，“北戴河会议原来是要解决三个重量级人物，江泽民，李 鹏，朱熔基。现在争论很大。所以我觉得从各方消息来源看，还得留到明 年，起码明年年中，或是最晚，明年的北戴河会议才能决定。” 　　林和立说，今年的北戴河会议不会最后确定政治局和政治局常委的人 选，这和原来人们的估计有差异。这次会议要先确定低一层的中央委员的 人选。中组部和高层已经起草一个委员名单，请会议定夺。最高层的任命 要到推迟到明年。 　　江李朱三人何去何从？ 　　香港出版的开放杂志第16期发表的一篇文章认为，从目前情况看，到 16大的时候，胡锦涛接替总书记应该不会有什么问题，曾庆红，温家宝， 罗干，李岚清等进入政治局常委的可能性很大。至于江泽民，李鹏，朱熔 基他们退到什么程度现在还无法确定。 　　林和立在接受采访的时候指出，根据现在的情况看，江泽民恋饯的可 能性是很大的。他可能会仿效邓小平，保留军委主席的职务。 　　林和立说：“江泽民自己觉得，自己在党内的地位和毛泽东，邓小平 是一样崇高。江泽民思想是今年年初才推出来，如果不到一年就退休，后 面接班人很可能会改变，或修改。所以我认为，他很可能保留军委的位置 ，以确保接班人胡锦涛会百分之百地推行江的路线。这个可能性比较”除 了人事问题之外，这次北戴河会议要解决的另外一个重要问题就是统一思 想，即按照江泽民在七一讲话中提出的三个代表和允许私营企业家入党的 问题，在中央内部达成共识，为在16大上修改党章做准备，从而确定江泽 民思想的历史地位。江泽民的智囊班子希望把江泽民理论提升到毛泽东思 想和邓小平理论一样的高度，使之成为中共理论发展史上的第三面红旗。 　　江泽民关于让私营企业家入党的问题引起了党内的激烈争论，邓力群 等保守势力最近对此提出了严厉的批评。为了压制这些反对势力，当局已 经改变了过去对左派言论一向比较宽松的态度，对左派的刊物施加了很大 的压力。分析人士认为，北戴河会议还要讨论的问题包括中国加入世界贸 易组织后的应对措施，以及中美关系问题，因为美国总统布什10月份对中 国的访问将是确定美中关系今后几年发展方向的一个重大事件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 嘲弄赵小兰 肯塔基州民主党主席道歉 　　美国肯塔基州民主党主席巴顿上周在一个政治聚餐活动上，拿华裔劳 工部长赵小兰的姓氏来开玩笑，随即遭抨击为种族歧视，只好在周三发表 声明向赵小兰道歉。当日，赵小兰的丈夫参议员麦康奈尔由於要跟妻子共 享天伦，是以未能出席。不料巴顿却借题发挥，列举麦康奈尔缺席的「十 大理由」，其中一个是：「他要拿些优质肯塔基猪肉到募集华人捐款的自 助餐会去大『嚼』(Chow)一场。」 　　拿姓氏开玩笑带种族歧视 　　由於「嚼」字跟赵小兰姓氏「赵(Chao)」属谐音，加上「Chow」在澳 洲俚语解作「中国佬」，带有种族歧视色彩，因此巴顿一语惹来了猛烈批 评。肯塔基州共和党主席威斯认为巴顿应该道歉，说：「我们可以批评 别人所做的事，但不能拿别人国籍或妻子来开玩笑。这里不是发表种族歧 视言论的地方。」事後，巴顿否认拿赵小兰来开玩笑，表示「我只是针对 麦康奈尔筹集特殊政治献金的事。」不过，最後她还是发表了道歉声明， 表示「无意对部长不敬或造成伤害」，希望赵小兰接受她的「由衷道歉」 。 　　美国司法部报告：李文和案不存在种族歧视 　　美国司法部的报告说，李文和不是因为种族歧视问题而成为间谍案的 目标。将於下周公布的该报告说，对该案的调查确实存在很多问题，但种 族问题不在其中。但报告对於FBI和能源部在李文和案上的做法提出很多批 评。 　　联邦检察官倍洛斯(Randy I. Bellows)提交的内部报告说，政府对於 来自台湾的李文和的调查有很多问题，但种族主义不包括在内。报告的一 个版本将於下个星期公开发表。 　　报告说，指控挑选李文和和文飞洋做为调查对象是基於种族偏见的说 法站不住。但目前还不清楚倍洛斯如何得出那一结论。倍洛斯的报告是根 据审议文件和同个人面谈之後写出的。 　　该报告敢於种族主义的发现是首次发表，也同能源部两名官员的说法 相矛盾。能源部反情报官员维鲁曼(Robert S. Vrooman)曾经在宣誓声明中 说，调查李文和是否将核机密泄漏给中国主要是基於他的族裔。 　　李文和被指控五十九项罪名入狱，包括处理机密信息不当和违反原子 能法。去年9月，在政府对他的指控在法庭上溃败之後，他仅仅对於处理机 密信息不当一项指控认罪，随後获释。他被单独监禁九个月。 　　李文和对新闻界和在法庭文件中都声称，他被挑选出来调查的原因相 信是因为他是来自台湾的归化美籍公民。 　　那一案件受到亚裔美国领导人的谴责，他们指控政府有种族偏见。那 些问题是在倍洛斯完成报告之後提出的。 　　前能源部官员楚洛克(Notra S. Trulock III)提出了对李文和的指控 。他说，倍洛斯的报告有利於他的指控。五十三岁的楚洛克说，感到已经 被解除罪名。 　　亚厉山大一名联邦官员要求得到倍洛斯德报告。 　　李文和的律师霍舍(Mark Holscher)说，他在没有看到倍洛斯的报告之 前，对於种族主义问题没有评论。 　　倍洛斯八百页的报告是根据1999年5月前司法部长雷诺(Janet Reno)命 令的调查所作出来的。 　　李文和及其妻子都对FBI、司法部和能源部提出民事控告，声称他们对 新闻界泄漏李文和案件违反了他的名誉权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美智库称镇压间谍显示中共不容外国干预内政 　　(中央社记者锺行宪华盛顿七日专电) 美国一个网路智库今天指出，中 共最近对所谓的台湾间谍进行镇压，显示中共政权在取得二○○八年奥运 主办权後决心不容许国际社会干预内部事务。位於德州的战略预测公司在 最新全球情报分析中说，虽然一般推测北京是刻意安排在美国国务卿鲍威 尔访问之前拘押几名美国居民，事实上，中共政权是在向更多的世人展示 其维护国家主权的决心。 　　分析指出，尽管世人普遍推测北京取得奥运主办权後的国际密切注意 将会促使中共改善其人权纪录，中共在两周前相继以台湾间谍的罪名将三 名旅居美国的华裔学者判刑，显示北京共党政权不顾西方舆论处理内部事 务的意向。 　　国际媒体将中共对前述三位学者的判刑形容为公然与美国对抗，也可 能是对布什总统支持台湾的立场进行报复。因为布什已保证会协防台湾对 抗中共的攻击并且出售先进武器给台湾。 　　许多分析家暗示，中共故意安排在国务卿鲍威尔七月二十八日访问北 京之前审判那些学者，以显示中共不理会美国的舆论。 　　中共也以「危害国家安全」和「间谍」罪名正式指控美国公民吴健民 ，并且可能在今年十月美国总统布什访问北京之前审判他。 　　战略预测公司认为，在政治上，中共正在继续执行四月一日撞机事件 後与美国僵持不下期间浮现的自行其是政策。中共政权对内展示的是，北 京不会容忍西方国家或其他国际组织干预它认定的内部事务。 　　此一政策并未因北京取得奥运主办权而有所改变。北京申奥成功传达 了一个强有力的讯息：国际社会已接受它是一个文明国家，而非将它视为 被遗弃者，中共也将由此一承认获取经济和政治利益。但是决心维护国家 主权的北京拒绝向西方或全球的人权和司法行为理想低头。 　　分析又说，北京拒绝发签证给高瞻的丈夫让他出席她的审判，进一步 说明了中共的意向。中共在向国际社会明白表示它的事务与其他国家无关 之後允许被判刑的华裔学者离境。 　　然而，战略预测公司指出，美国对中共此一作为明白表示的意见，却 是国务院警告批评中共政权或访问过台湾的华裔美国公民和永久居民，如 果他们返回中国大陆将有遭到拘押的危险。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美学者指缺乏中国问题专家是布什政府弱点 　　(中央社记者吕志翔旧金山七日专电)美国加州洛杉矶大学学者普雷特 今天表示，国务卿鲍威尔最近的亚洲访问非常成功，鲍威尔也是位卓越的 外交官，但他在中国事务上显然需要更高明的幕僚建议，政府高层缺乏中 国问题专家将是布什政府的最大弱点。普莱特在他的专文中指出，鲍威尔 最近完成出任国务卿後的第一次亚洲之行，与他的前任克里斯多福、欧布 莱特相比，鲍威尔的访问相当成功，也展现了他的外交艺术。 　　在中国大陆时，鲍威尔彬彬有礼、内敛作风就深得中国儒家精髓，但 他也有所坚持。如他指中国大陆在过去二十五到三十年有很大改进，但也 不忘指出，大陆要达到文明世界的标准仍有一段路。 　　鲍威尔此行告诉了亚洲国家，布什政府绝非片面主义者，美国是个太 平洋国家，未来也将保持与亚太国家的密切往来，澄清了对布什政府一意 孤行的批评。 　　但普雷克指出，鲍威尔的亚洲之行也暴露出两个令人忧虑的现象。第 一个就是鲍威尔在中国问题上迫切需要更高明的幕僚建议。如他在一个记 者会中模糊地提出美国与日本、南韩及澳洲建立安全关连的新想法，虽然 澳洲外长唐能适时补充缓和，但鲍威尔的不智掀起「同盟」风波只会增加 北京的怀疑。 　　普雷克表示，华府高层只有少数中国问题专家，这极可能是布什政府 的最大弱点。 　　另一个尚未解决的问题是，鲍威尔的公开谈话是否只是个人意见，并 不代表总统，但这个问题等到布什总统访问中国大陆时将可迎刃而解。 　　老布什白宫顾问史考克罗将任小布什情报主管 　　(中央社记者李万来台北八日电)老布什对小布什的外交影响力愈来愈 明显，他担任总统时的白宫国家安全顾问史考克罗，据了解即将担任「总 统外国情报谘询委员会」主席。史考克罗现任前国务卿季辛吉谘询公司的 副总裁，其回到小布什总统政府担任情报外交要职，可见老布什推荐其重 要外交旧属为小布什服务的用心。 　　老布什的外交影响力，可由最近中东以色列与巴勒斯坦情势恶化，阿 拉伯国家认为美国政府偏向以国不公平而有怨言，因此老布什亲自出面致 电沙乌地阿拉伯国王，表达安抚之意，可见一斑。 　　在一九八九年北京发生天安门事件後，老布什秘密派遣史考克罗前往 北京向已故中共元老邓小平表达续与中共交往之意，而史考克罗与中共首 长还举杯互祝的照片曾被透露，一时引发美国各界批评抗议之声，因此让 老布什声誉受损，也是造成其竞选连任失败原因之一。 　　总统外国情报谘询委员会，是一提供情报与外交建议的机构，通常是 由政界重要而可信赖的元老人士出任委员，等於是总统的耳目，可发挥相 当的幕後影响力。 　　史考克罗离开白宫後，即为季辛吉所网罗到其公司服务，而今又重返 政府担任要职，也可看到季辛吉的影响力还在。尤其今後美国在对中共政 策方面，可能会走较实际路线，更重视美中间的经贸利益，值得台湾的注 意。 　　原本，史考克罗曾有意请另一位老布什属下的外交老手伊哥伯格，也 参加该委员会，可是据华盛顿邮报说，由於伊哥伯格於共和党总统候选人 初选时，曾支持小布什的对手马侃，因此又作罢。 　　据华府方面的估计，目前小布什任命的官员中，有百分之四十三是老 布什时代曾任用的幕僚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民：中国的司法制度有很多问题 　　中国国家主席江泽民8日在北戴河会见到访的美国参议院外交关系委员 会主席拜登时说，中国的司法制度确实存在很多问题。江泽民说，中国没 有再向巴基斯坦等国输出导弹技术，中国严格恪守防止导弹技术扩散的国 际协议及承诺，中国不希望朝鲜获得远程导弹的能力。当天，江泽民同拜 登一行进行了2小时的会谈。 　　拜登在会谈结束后说，双方讨论了中国对外导弹技术扩散、台湾、中 国的宗教自由、中国最近拘捕美国公民和美国永久居民问题。 　　拜登说，江泽民表示，中国不希望看到军备竞赛，“江泽民具体地表 明，中国不希望朝鲜获得远程导弹能力”。 　　拜登说，在中国最近拘捕美国公民和永久居民问题上，“江泽民坦率 地表示，中国的司法制度确实存在很多问题。” 　　美国参议院访问团成员Arlen Specter参议员说，在法轮功问题上，江 泽民说，法轮功是一个危险的邪教，已毁灭了超过1，000个家庭。 　　江泽民呼吁中美两国合作，改善关系。江泽民说，历史显示，中美两 国合作两利，对抗则两伤，无论在维护亚太及世界和平，促进全球经济发 展，对付武器扩散，环境恶化及国际犯罪，中美都有共同利益，需要加强 对话及合作。 　　中国国防部长迟浩田当天也会见了拜登。迟浩田在会见中重申，中国 反对美国建构国家导弹防系统。他说，美国的理据站不住脚，中国反对是 由於反导系统不利国与国的互信，不利世界和平稳定。 　　迟浩田说，中国没有再向巴基斯坦输出导弹技术。他说，美国得到的 情报是错误的，中国严格恪守国际协议及承诺。 　　迟浩田：美勿示台错误信息 　　国家主席江泽民、中央军委副主席兼国防部长迟浩田昨天分别在北戴 河会见了来访的美国参议院外交关系委员会主席拜登一行。江泽民在会见 时强调，合作则两利，对抗则俱伤。迟浩田希望美国不要向台独势力发出 错误信息，同时重申反对美国发展导弹防御系统的立场。 　　重申反对导弹防御 　　新华社报道，迟浩田谈到台湾问题表示，在一个中国原则的基础上， 什么问题都可以谈。但台湾领导人不承认一个中国原则，反而变本加厉地 鼓吹台独。中国希望美方恪守中美三个联合公报的原则，不要向台独势力 发出错误信息。 　　关於美国发展导弹防御系统问题，迟浩田表示，美国的理由是站不住 脚的。中国反对美国发展导弹防御系统，因为它不利於国与国之间发展信 任，不利於世界的和平与稳定。 　　迟浩田说，美国不要以错误的信息为依据，中国严格遵守国际上达成 的协议和自己作出的承诺，中国说话是算数的。 　　江泽民在会见时说，总的来说，中美两国关系是向前发展的。历史告 诉我们，中美两国合作则两利，对抗则俱伤。 　　他说，中美在很多方面有共同利益，都需要加强对话与相互了解，加 强合作。中国人民历来对美国人民怀有友好感情，希望中美双方共同努力 推动两国关系的发展。 　　拜登则强调，目前对中美双边关系来说，最重要的是加深相互了解， 减少误解。尽管美中关系时有起伏，但是相信两国关系能够向前发展。他 表示，美方确实愿意与中国建立积极和建设性的关系。他还表示，美国不 支持台湾独立，希望两岸和平解决问题。 江接受美报章采访 　　另外，江泽民昨天还会见了美国《纽约时报》董事长苏兹伯格率领的 代表团，并就中美关系、反导问题、中俄关系、台湾问题等问题接受访问 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本导弹防御以个别自卫为前提 　　日本防卫厅长官中谷元在最新一期的「世界周报」中接受专访表示， 日本的导弹防御将以个别自卫权为前提，而寻求独自的导弹防御，并以运 用日本自家情报为目标。 　　中谷元表示，日本现在与美国进行有关ＴＭＤ（战区导弹防御体系） 共同研究，已经到了可以开发的程度，日本预定在二○○三年判断是否要 进行开发，导弹防卫在理论上是可行的。 　　对於美国新的导弹防御构想，中谷元认为显示有两种新的变化，其一 在冷战结束的时代，任何国家并不是如过去在自由阵营或是共产阵营之中 便算安全；另一点是因为科学技术的进展，过去从未想像过的东西成为威 胁，例如导弹、沙林等化武、生物武器、网路恐怖行为等等，均必须由国 家来对应。因为是这种时代，因此美国变更在卅年前建构的洲际弹道导弹 （ＩＣＢＭ）构想也是可以理解的事；包括小国在内，现在共有四十一个 国家有弹道导弹，日本的立场是理解导弹防御构想，也欢迎美国与各国进 行外交努力来寻求理解。 　　日本的导弹研究因目前尚属「研究」阶段，有关未来「开发」及「部 署」的问题，中谷元曾经表示「这两个问题将另行判断」，中谷元说明表 示「日本所以开始研究是因为一九九八年北韩的弹道导弹大浦洞飞过日本 上空，因此日本是居於国民的理解而继续研究的，但是目前尚未有实用化 的具体展望；到了开发、部署阶段时，再作判断」。(中国时报) 　　美俄再商导弹防御裁核武 　　美国及俄罗斯的国防官员，在华盛顿召开闭门会议，讨论美国导弹防 御系统及裁减核武问题。会议在美国国防部大楼举行，为期两天，希望就 导弹防御、反弹道导弹条约、裁减核武问题寻求共识，为美国国防部长拉 姆斯菲尔德及俄罗斯国防部长伊万诺夫下周在莫斯科的会谈铺路。 　　拉姆斯菲尔德周六将与参谋长联席会议主席谢尔顿、副国务卿波尔顿 往莫斯科，是拉氏上任国防部长以来首次访俄。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡：全球化将缔造新的「帝国」 　　全球化与反全球化的冲突，已成为当前国际社会最关切的问题之一。 发达国家的主政者和大企业，多支持全球化的趋势，但低发展国家，以及 发达国家的工会组织、环保团体、农民、无政府主义者及失业者，多认为 全球化夺去了他们的工作机会，造成贫富分化或环境污染，他们中不少人 是全球化的受害者。七月下旬在意大利热那亚召开的G8峰会，爆发了反全 球化的最大规模示威，并导致一名意大利青年示威者丧生。然而，发达国 家的领袖，仍认为全球化是最终能解决贫穷问题的途径。 　　不管有多少人示威反对，但经济全球化似乎已是无法避免的趋势。许 多学者与媒体讨论全球化问题，集中的焦点多是如何在全球化的经济中抢 夺市场。到了去年，哈佛大学出版了《帝国》（Empire）一书，提出了全 球化将会形成一种新的政治制度，遂将全球化问题，提到了一个新的高度 ，引起学术界极大的反响。 　　《帝国》一书，由四十一岁的杜克大学比较文学副教授米高．赫特（ Micheal Hardt）和意大利哲学家安东尼奥．纳格利（Antonio Negri）合 著。去年三月出版後，已被译成十国文字（独缺中文）。据《纽约时报》 说，这本书在东京、圣保罗（巴西）、阿姆斯特丹（荷兰）和巴尔干半岛 大学校园引起热烈反响，人文学者对书中观点，赞成的多，反对的也有。 　　《帝国》一书的作者，认为全球化将造就一个帝国，但这个「帝国」 ，不是一个国家，它没有皇帝，没有首都，也没有权力中心。它实际上是 一种流动的、无限扩张但又是有高度组织的制度。这种制度的权力无处不 在，它涵盖了全球人口。任何人、任何企业、任何国家，都无法控制这种 制度。它是人类有史以来最民主的制度。「帝国」的权力遍布各地，每一 个人都能影响「帝国」的进程却不能控制「帝国」。 　　联系当今的国际事件，「京都议定书」能突破美国的抵制而各国终达 折衷协议，即说明这种全球化政治制度的威力。放眼未来，乐观地展望， NMD问题，海峡两岸问题，说不定也可以在这个新的帝国的权力下得到解 决。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界性表演的马戏团小丑 　　曹长青 　　七月二十日在意大利热那亚的八国集团首脑会议召开之际，来自全球 约五万人聚集到这个城市，示威抗议“经济全球化”，和警方发生激烈冲 突，导致一人丧生。在此之前的魁北克三十四国“北美高峰会议”，瑞典 的“欧盟首脑会议”，西雅图的“世贸年会”，以及墨尔本、布拉格召开 的世界经济会议、都遇到这种“反全球化”的示威杯葛。这种抗议活动规 模和声势越来越大，暴力倾向越来越严重。在瑞典的抗议活动中，示威者 砸橱窗，抢商店，放火烧汽车，袭击警察。在意大利，一名德国女性在会 议开幕前被逮捕，因为她向意大利偷运石头块，用於示威中袭击警察。 　　近年的反对经济全球化运动已变成逢会（世界首脑或经济会议）必闹 ，逢闹必有暴力，弄得“会”不宁日，警方如临大敌——放路障，筑铁丝 网，施放催泪弹，如同应付一场战争。英国首相布莱尔谴责说，这些示威 者就像是“巡回世界表演的马戏团小丑”；美国总统布什则较客气，说他 们的做法根本不能帮助穷人，只能适得其反。 　　反全球化的主要理由是：全球性市场经济带来了更大的不平等，劳工 条件更加恶化。这种诉求粗略看上去好像很有道义精神，但仔细分析，尤 其是联系具体的经济现实，就会发现它是在一个错误的方向上。 　　自由的价值大於平等 　　人类迄今为止的全部资本主义发展的历史已经证明，它有两个重要的 原则：一个是充分的私有制（公有已成为失败的代名词），另一个是自由 竞争的市场经济。平等，并不是经济发展的根本性要素，因为财富和分配 的绝对平等是做不到的——人的才能不同，贡献不一样，怎么可能有分配 上的平等，按“需”分配更是乌托邦的幻想。如果硬性要求分配上的平等 ，只能在计划经济的共产国家条件下实现。共产历史已经证明，在那种分 配制度下，不仅人的自由被剥夺，而且产生了更严重的不平等，因为决定 分配的集团利用手里的权力，形成了一个吉拉斯所定义的“新阶级”，它 比资本家更贪婪，更腐败，更残酷，因为它还掌握著政治权力和国家机器 。苏联帝国、红色中国和所有实行共产制度的国家，都是这种状况。 　　而保护私有财产、实行自由经济的地方，虽然存在著贫富不均，财富 分配不同，但人们可以享受“机会的平等”，有自由发财至富的机会和可 能。而越是对经济限制少、全球化的地方，经济越是活跃、繁荣，人们的 生活越是富有。 　　美国智库“卡托研究所”（Cato）去年发表的“世界经济自由排行榜 ”，前四名经济最自由的国家和地区是香港、新加坡、新西兰、美国。香 港和新加坡都是既无自然资源、又很拥挤的城市，也都不靠外援，之所以 经济繁荣，最重要的原因是政府限制少，实行了充分的自由经济，全球化 程度高。正是香港的“小政府”、“低税收”、经济活动限制少，金融和 商业市场比其他国家更自由、更活跃，所以才促进了该地的繁荣。最後一 位英国驻香港总督彭定康原来是个崇尚政府干预经济的左派，但他卸任时 说，香港的经验改变了他，使他相信自由经济的力量。 　　美国在前四名中更有代表性，毕竟香港和新加坡仅是城市，而新西兰 又很小。美国之所以成为当今世界的头号经济强国，最根本的经验之一就 是美国一直实行比较自由的经济政策，强调竞争、市场、全球化和机会的 平等，而不是财富和分配的平等。据今年七月十四日《纽约时报》的报导 ，美国去年的国民生产总值是九万九千六百三十亿美元，是排名第二位的 日本的两倍多，是排名第三的德国的五点三倍，是排名第六的中国的九倍 ；仅纽约一个都市地区去年的生产总值就是整个俄国的一点七倍，波士顿 的生产总值就超过整个瑞典，一个芝加哥的生产总值就超过全台湾。 　　《资本论》是反全球化的鼻祖 　　反全球化者强调富国和穷国的不平等，第三世界国家新兴企业劳工条 件差，违反人权，财富分配不公平等等，正是共产主义的理论鼻祖马克思 在《资本论》中所重点论述的：资本家剥削工人创造的剩余价值，劳工条 件恶劣，资本主义越发展，工人越贫困，最後在绝对贫困时，爆发无产阶 级革命，全球走向共产主义。但迄今资本主义发展的历史已活生生地证明 马克思的这些推理都是错误的。资本主义的发展，不仅没有造成工人的绝 对贫困，而且随著资本的增加，劳工条件不仅得到改善，而且资本主义社 会的工人全部都比共产国家的工人更富有，福利条件也更好。 　　据英国历史学家约翰逊（Paul Johnson）的《知识份子》（Intellectuals） 一书（中国江苏出版社翻译出版时未做任何解释地把关於马克思的一章全 部删掉了），马克思的《资本论》所得出的理论是根据在当时早已过时的 、资本主义发展最早期阶段的一些工厂劳工条件的统计数字，他不仅使用 单一的资料来源，且断章取义，因而得出了资本主义发展导致工人绝对贫 困的错误结论。约翰逊引述西方研究马克思的著述说，马克思从没有去过 任何一个工厂、矿山、米场等资本主义企业进行实地考察，他的《资本论 》是一部典型的闭门造车的结果。 　　条件差也比失业强 　　今天一个引人注目的现象是，那些几近疯狂地反对全球化的人，恰恰 绝大多数是来自西方资本主义国家（而不是来自第三世界）的左派和青年 学生，（据美国媒体报导）他们中很多人根本不工作，完全靠西方资本主 义社会的福利金生活。而他们所要求的分配公平，财富平等，所愤愤不平 的所谓资本主义发展导致劳工条件恶劣等问题，正是马克思的《资本论》 所强调的。在这些反全球化者的抗议杯葛下，一些第三世界的新兴私有企 业因达不到西方资本主义的劳工条件，而被迫关闭、工人失业。而那些反 全球化者，根本不去考虑的是，那些工人失业後，根本拿不到像他们在西 方获得的失业福利金等待遇，而是完全断了生活来源，活得更加艰辛，这 和那些反全球化者所期待的正好相反。 　　对於那些第三世界国家的工人来说，认可工作条件差一些，也是有工 作比没有好。所以很少有第三世界的工人加入这种反对经济全球化的抗议 活动。 　　只有通过企业生产创造和积累财富，才能最终改善工人待遇。今天西 方资本主义的发展历史已经证明，资本家不是无限制、无穷尽地“剥削” 工人，榨取剩余价值，而是在积累资本的同时，尽可能地提高工人的福利 ，改善劳工条件。而且西方的民主制度，也在相当程度上限制了不合理和 不合法的资本家行为。一个显见的事实是，没有西方资本主义国家的工人 逃向第三世界和共产国家，而恰恰相反，第三世界的劳工们汹涌澎湃地逃 往资本主义国家。 　　在这个经济全球化的过程中，不仅第三世界的劳工们可以有了更多的 工作机会，而且消费者更直接获益，因为只有在全球化的市场经济的竞争 中，才会有产品价格下降，质量提高。资本主义经济理论的奠基者亚当． 史密斯在《国富论》中就憧憬人类有一天各国都完全取消关税，产品可以 最大自由地交换和流通，使所有的消费者都获益。今天的全球化，就是向 亚当．史密斯的理想在迈进。七月二十日於纽约（载《开放》八月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 菲政府反对共党以释放政治犯为恢和谈前提 　　(中央社记者刘崇泽马尼拉八日专电) 菲律宾政府和谈委员会，今天对 菲律宾共产党分部-国家民主阵线声明除非政府释放其余政治犯，否则在挪 威首都奥斯陆举行的和谈不可能恢复，表示异议。由前司法部长贝约率领 的菲律宾政府和谈委员会今天发表声明说，国家民主阵线提出释放政治犯 的问题作为恢复和谈前提，实属不幸。释放政治犯「是政府单方面执行的 善意与建立互信的措施，不论有没有和谈」。 　　声明中说，自政府与国家民主阵线和谈开始，政府己释放超过八百名 属於菲律宾共产党/国家民主阵线及新人民军的政治犯。此外国家特赦委员 会并特赦了五千名以上新人民军。 　　「这是政府为营造和平建立及国家发展的良好气氛而不断进行的单方 措施」。 　　声明中指出，政府和谈委员会在宣布和谈中止离开奥斯陆返回马尼拉 之前，双方透过秘密管道同意在八月的第二或第三星期恢和谈。 　　菲律宾政府与菲律宾共产党/国家民主阵线/新人民军於四月二十七日 到三十日在奥斯陆举行第一回合和谈。 　　菲律宾政府是於新人民军承认为暗杀前国会议员艾吉纳多(Rodolfo Aguinaldo)负责後，於六月十四日宣布中止第二回合和谈。 　　政府和谈委员会表示，仍然承诺在「任何有助进行谈判的情况下」， 进行与共党反叛分子的和谈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「影」射布什女儿 「脱口」遭反制 　　布什总统坐镇的白宫拒绝再和一本名叫「脱口」（Talk）的杂志来往 ，因为这杂志找了二个模特儿扮演布什的双胞胎女儿，拍摄一张设想她们 被关在牢里的跨页照片，刊登在八日出版的杂志上。布什政府官员对这张 照片相当气愤，发出通告表示，他们未来不会和为脱口杂志写文章的任何 记者合作。 　　白宫传播室主任巴雷特声称，利用模特儿嘲讽布什的女儿十分「不尊 重」，脱口杂志公然反对甚至嘲弄第一家庭维持女儿生活隐私的愿望，因 此「我们有许多理由不参与他们从事的所谓报导」。 　　这张跨页照片没有指名是珍娜和芭芭拉．布什，她们在五月间因未足 龄喝酒被判处社区服务、心理谘询和罚金。但二名模特儿周遭有长相像布 什以及扮成秘勤人员的人，以及「老大党」（Grand Ol'Party，即共和党 GOP）等标题。此外，还搭配一篇名为「行为恶劣女孩」的文章。 　　华盛顿邮报指出，布什不喜欢脱口杂志并非意外。该杂志母公司米拉 麦斯的总裁威斯汀是民主党大金主，曾捐钱给克林顿夫妇，去年还帮高尔 组织一个重要的基金筹募团体。该杂志一九九九年创刊时，访问希拉蕊讨 论克林顿的不忠，打响了知名度。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不得不批判王丹——兼答汤仁先生 　　安魂曲 　　我同他一样是六四的学生，我六四后也挨过整、坐过牢，我一直支持 民运，包括在大陆发表了不少批判中共的文章，至今没有靠六四或者民运 挣半分银两。。。我想，我批评他还是有资格的、理直气壮的罢！ 　　其实当初他一到美国就忙着声明不参加任何民运组织我就觉得很不妥 ——你不参加民运，那你到美国去干啥？当难民、当拿“民运奖学金”的 “爱国学生”？我们这一代人当初参加六四牺牲流血又为的是啥？？何况 他如果对民运组织不了解，那可以等了解清楚后再决定，何必一下飞机就 自动同民运划清界限呢？ 　　后来他公开支持美国给中国PNTR，我就更觉得大大地不应该了；再后 来他又说什么六四“学生有错、政府有罪”，这话本身当然不能说错，但 你王丹一个普通留学生，有资格代表我们全体学生向全世界舆论公开承认 “错误”吗？何况，谁让你把“学生有错”和“政府有罪”拿来排比的？ 六四时学生本来就根本没想和政府成为对立的双方（早这样想倒好了）， 今天你却把二者拿来作为对手排比，不说你有什么用意，起码怪你不会说 话不冤枉吧！ 　　这次他又公开支持北京申奥，再次在重大问题上和民运主流公开行对 台戏，你说我心里能不窝一肚子火么？你说其它支持民运的普通人心里能 不觉得王丹实在有点太“那个”了么？？我想，要是在他一而再、再而三 的公开拆台（请注意这里的拆台指的是事实而是动机）面前，民运人士和 支持民运的我们无动于衷，那才叫糊涂或冷漠呢。 　　但即使我个人对王丹这么多意见，即使作为六四学生中的一员，我有 资格、有权力对他及某些我们当初在大陆寄予了极大希望的学生领袖产生 严重的不满，为了维护民运的整体形象、不去主动挑起民运的内斗，我12 年来从来也没有批评过他一次，不仅如此，我还多次在同其它网人的辩论 和交流中为王丹个人说话。。。 　　直到这次老魏也忍无可忍站出来公开不点名批评王丹属于“被淘汰的 泥沙”，我才加入到对他的批评中来，因为至少我可以确认两点——1、民 运中肯定不少人已经无法容忍王丹的多次拆台和乱说，我对其人的不满并 非我个人的不成熟思想；2、对王丹的批评已经在民运内部公开化，我作为 一个外人加入说两句也不至于火上浇油，倒可以起到说其它民运人士碍于 面子不好说的那么明白的话，而这对民运对王丹本人未必是一件坏事，批 评是为了帮助，批评也不能全是举重若轻私的客气的搔痒，不然恐怕于事 无补。同时，我觉得王丹应当了解：除了魏京生等民运主流派之外，象我 、天蝎、Su一样同情民运的海内外华人，也根本不赞同王丹的种种表现， 希望他能明白自己正在越来越失去民运基本群众、甚至同甘苦、共患难的 六四同学们的支持。 　　其实，由于长期以来中共的诬蔑丑化，由于我们对魏京生的不了解， 也可能潜意识里有一种对他文化水平的小视，我本人在相当长时间里，是 不大喜欢魏京生而对王丹比较欣赏的，他六四后在国内承受了不少痛苦， 出国后首先勇于承认自己的过失。。。这些，都曾让不少他的同学们看到 过希望。然而几年过去了，他的表现又究竟如何呢？ 　　他自己的媒体曝光率超过几乎所有的海外“自由知识分子”异议人士 、包括他和我共同尊敬的方励之老师，但除了象安魂曲一样定期不定期说 一点批评中共的话（其实就连这些话他也不如很多普通网友说的有力；而 且他的读者群也肯定不够一个网上作者广）外、真正对民运的正面帮助又 有多少呢？反而是因乱表态给民运的整体形象、整体立场，尤其是在西方 朋友面前影响力造成的损失却实在无法低估！——对这样的拆台行为长期 以来大家都是爱护为主、鲜少批评，这正常吗？（我不了解民运内部是否 在下面当面批评过他，假如没有，这是民运的过分宽容；假如有过，这是 王丹的执迷不悟）为什么这次我安魂曲看到老魏说话，自己也一抒心中别 了多久的怨气，却马上就被汤仁等暗指为“两边挑拨”呢？不知汤仁如此 暗指安魂曲，是不是也是想“挑拨”安魂曲和民运的朋友关系呢？？ 　　民运这么多年来不大景气，内斗是一个方面，但内斗频频的关键还是 缺乏基本的游戏规则和组织纪律（至少是默契）。从这个意义上来说，我 这次批评王丹同老魏的话一样，不仅不会是内斗的根源，反而是为了从根 本上杜绝今后另一种形式较“温和”、但危害更深百倍的民运内斗——也 就是每逢重大历史事件总有些民运重中人同民运主流唱对台戏的那种公开 暴露民运严重分歧的内斗！而这种拆台式内斗，却早在老魏和安魂曲之前 多少年别人就敢一而再、再而三地主动引发，莫非今天我还批评不得？触 动不了？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 案例介绍：带领群众向中共施压的诉求和压力尺度问题 [行动策略案例]：陈先生是如何取得“出生公证书”的？ 　　背景介绍 　　陈先生一九八七年退伍，分配在黑龙江省的一个边境小城市的医院安 置工作。在工作上他发现该市的市政府某主要领导在医院疗养期间调戏女 护士、无病装病获取贵重药品供人贩卖牟取私利，对其他职工表示抱怨， 遂遭到该市领导的长期报复。陈先生九三年被迫离开该医院的工作到中国 南方的湖南省居住，并且在当地与湖南的女子结了婚。然而，陈先生离开 原来工作的黑龙江省的小城市七年之中，该市的公安单位在市政府个别主 要领导的影响下，就是不让陈先生的户口迁移到湖南去，也不开任何证明 文件让陈先生在湖南取得“暂住证”。 　　七年之中，陈先生虽然妻子和孩子都在湖南，却在制度上属于“盲流 ”，除了无法找到工作之外、还十多次被当作“盲流”被收容，其中两次 收容单位根本不听他的争辩，就将他遣送回黑龙江老家。陈先生和他的家 人走了七年的上访之路，无论是请求公安单位，还是退伍军人安置办，都 没有办法解决问题。 　　陈先生终于忍无可忍，指出了这样一个问题：中国人民解放军保卫的 是腐败的政府官员和违反集体人权的户口制度，而不是国家和人民！他在 离开中国之前，将自己的遭遇和上述看法写成文字，寄给了过去的战友、 首长、同事、领导以及一些政府有关部门，他要求现役的军人好好思考一 下，他们在保卫什么，退役之后会面临什么样的待遇。 　　去年七月，陈先生偷渡离开中国，抵达美国。临上飞机之前，他把所 写的文字投寄了出去。然而，陈先生抵达美国之后，没有一个有效的证件 能够证明他究竟是谁。他需要一份户口所在地的司法局开的“出生公证书 ”。 　　中共当局以陈先生扰乱军心的罪名要求成先生去“自首投案”等借口 拒绝办理陈先生的“出生公证书”。 　　行动策略 　　经过将近一年的努力，所有争取中共政府给陈先生出具出生公证书的 努力都失败了。而没有这一份出生公证书，给陈先生在美国继续居住带来 极大的困难。难道，中共政府的迫害之手就这样能够伸展到美国吗？ 　　今年七月初的一天夜里，陈先生在朋友徐先生的策划和指导下，给家 乡的公安局打去一个电话，陈先生在电话中告诉对方：“如果十天之内不 给办理出生公证书，我将立即在美国的中国民运组织、人权组织的帮助下 ，到美国之音、自由亚洲电台、联合国和各大报社去求得舆论的帮助。看 看是我得不到出生公证书的损失大，还是中国政府的损失大。”徐先生在 电话中告诉对方：“事情搞搞大，中央知道了，也许你们这个地方有人会 丢官位，好好考虑考虑。不知道我们是谁？你是公安局的还不好打听打听 我们到底是谁？” 　　这通电话，与其说指望能够起点作用，通过施加压力的办法让中共政 府给陈先生办理出生公证书，倒不如说是为了出一口怨气。但是，这通电 话产生的效果的确是戏剧性的： 　　第二天，公安人员就到陈先生的家属那里去“了解情况”，完全否认 公安说过要陈先生去“投案自首”，并且说办理公证书的事情属于司法局 管，政府从来没有干涉过，不给陈先生办理出生公证书，并且下令陈先生 的亲戚第二天去市公证处搞清楚，如果那位亲戚第二天不去把事情搞清楚 ，就要以造谣攻击中国政府论处。结果那位亲戚去了，公证处出来接待的 是一位从来没有见过面的头头，他不耐烦那位亲戚讲述过去多次为此事遭 到拒绝的经历，立即收取了照片和材料，并让去收银处交钱，不久，一份 陈先生的出生公证书终于到手了。 　　结论 　　民运组织向中共政府施压，在目标具体、明确、压力恰当的情况下， 是可以达到目的的。如果不向中共政府施压，则等于任中共政府欺压而不 反抗，如果施压的力度过头，比如本例中不是打那通电话，而是立即诉诸 国际舆论，造成对抗，则目的也会达不到。 　　作为民运干部和领导，在组织群众争取权益，向政府施加压力的行动 中，压力的力度需要恰当，需要以替群众争取到所要的为目的，让群众得 到了所要的东西，你的号召力和影响力就会上升；相反，如果把事情搞过 头，造成群众与政府对抗，不能够让群众得到所要的东西，你的号召力和 影响力不升反降。(博讯) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────