大参考总第1295期(2001.08.17)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国被列为全世界九个侵犯宗教自由最严重的国家之一 2. 洛杉矶中国总领馆前法轮功学员静坐示威 　　六名法轮功学员开始在华盛顿DC中国大使馆前绝食请愿 3. “天安门自焚”生存者被判重刑或遭灭口 4. 读三国演义：恍然大悟，突然发现江泽民打压法轮功的根据 5. 北京申奥惊报内部交易 　　国际奥委会主席表示不会推动中国的政治变革 6. 美国之音采访黄琦的律师和家属 7. 南宁揭童工案记者被公安骚扰 8. 中国是否坚持无产阶级专政？(二) 9. 戴晴：评《中流》和《真理的追求》停刊 10. 中南客：邓九公占了天时、地利、人和 11. 秦胜：江泽民若交出军委主席 将流芳中共党史 　　凌锋：江泽民穷拍布什马屁 12. 美国之音：曾庆红特写 13. 中共「花钱如流水」以避免经济衰退 14. 中国的难民问题和种族问题 15. 退役解放军为悉尼黑帮老大当打手 16. 台海如果爆发战事 美盼澳洲并肩作战协防台湾 17. 法国解放报：团结一致反对中国 18. 华盛顿时报：中国试射东风三Ａ型中程导弹 19. 瓦文萨：台湾是中国大陆是否民主化的指标 20. 美俄恐难就ABM、NMD达协议 21. 沈默的耻辱：报刊不断被封 22. 中国的伊万，你何时能觉醒？ 　　　　──“红八月”三十五周年之即看电影《阳光》 23. 马悲鸣：我看赖昌星案 24. 杨海对“李贵仁的深思”的公开回信 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 中国被列为全世界九个侵犯宗教自由最严重的国家之一 　　美国国际宗教自由委员会(USCIRF: U.S. Commission on International Religious Freedom)8月16日向美国国务院提交的报告中列举了全世界九个 侵犯宗教自由最严重的国家。这些国家分别是缅甸，中国，伊朗，伊拉克 ，老挝，朝鲜，沙特阿拉伯，苏丹和土库曼斯坦。该委员会还指出，阿富 汗的塔利班政权是特别严重侵犯宗教自由的组织。 　　有关中国的部分，该委员会指出，众多的法轮功成员在中国被关押甚 至被虐待。另外，今年四月至七月，有超过35名地下罗马天主教会成员， 其中包括两名神甫和23名牧师被捕。 http://www.uscirf.gov/prPages/pr0086.php3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶中国总领馆前法轮功学员静坐示威 　　美国加州洛杉矶法轮功的六名信徒，从十七日早上七时起，到十八日 早上七时止，在中国大陆驻洛杉矶总领馆前静坐二十四小时，以抗议江泽 民政府对法轮功的迫害。 　　计划进行二十四小时静坐示威的法轮功成员，包括李有甫、刘毅、张 秀华、田玉东、张瑞华、蒲占雄。 　　法轮功学员这次静坐的诉求，主要是要求释放由美返回大陆，到精神 病院收集法轮功学员被迫害资料时被捕的滕春燕。由于滕春燕只是绿卡持 有者，因此被中共判行三年。 　　洛杉矶法轮功信徒希望通过静坐，进行和平请愿，让世人对大陆法轮 功学员的处境有更多了解。(世界日报) 六名法轮功学员开始在华盛顿DC中国大使馆前绝食请愿 　　今天下午，六位分别从乔治亚州, 阿拉巴马州和华盛顿DC来的法轮功 学员开始在华盛顿DC中国大使馆前绝食请愿，抗议中国政府对几千万中国 法轮功学员的迫害，同时声援马三家130余名法轮功弟子集体绝食。以下是 法轮功学员的绝食静坐声明： SOS：在华盛顿特区中国使馆前绝食静坐声明 　　我们来到这里，因为我们热爱生命，“真善忍”的法理让我们懂得了 珍惜众生的道理； 　　我们来到这里，因为我们明了生命，因为我们知道“无私无我先他后 我”代表了生命的更高价值； 　　我们来到这里，因为我们忍无可忍，经过了无数法轮功弟子一次次的 和平上访，善意陈情，以至静坐请愿，游行抗议，江泽民政府却变本加厉 ，善意被扭曲，良心被践踏； 　　我们来到这里，因为我们别无选择，无数被江泽民政府蒙蔽的民众， 以冷漠的态度对待这世间最大的冤屈，默视这血腥的残暴镇压。 　　今天——2001年8月17日，我们6名法轮功弟子将开始在华盛顿的中国 大使馆前绝食静坐，和平请愿。 　　自1999年7月以来，江泽民政府以文革式的手法对信仰“真、善、忍” 的和平的法轮功修炼者进行了残酷的镇压。到目前为止，据不完全统计， 已有263多名法轮功修炼者被迫害致死；500多人被非法判刑；1,000多人被 强迫送入精神病院；20,000多人未经法律程序被送进劳改营；100,000多人 被捕和被监禁；无数的法轮功修炼者遭到执法人员的毒打和体罚，妻离子 散；亿万家属、亲朋好友和同事受到牵连。而迫害还在不断升级。 　　就在现在，在地球的那一边——在臭名昭著的中国沈阳马三家劳教所 ，为抗议刑满不被释放，又有130余名法轮功弟子集体绝食，至今已达十多 天，生命垂危。 　　为了紧急援救在中国沈阳马三家劳教所绝食的130余名法轮功弟子；为 了支持在残酷迫害下，仍不屈不挠地以和平方式抗争的大陆法轮功弟子； 为了让更多善良的人们了解中国每天都在发生的罪恶和悲剧；为了唤醒那 些无视他人生命被摧残的一颗颗冷漠的心，我们来到这里绝食静坐，为使 在马三家劳教所里绝食的这130余位学员无条件获释。 　　在正义与邪恶之间，在善良与残暴之间每个人都面临抉择。请发出你 的声音，请伸出你的援手，为了人间的美好，为了我们所有人的未来，我 们真诚呼吁全世界善良的人们站出来支持正义与善良！ 　　强烈要求江泽民政府停止镇压，无条件释放被关押的法轮功学员，还 法轮功清白！还所有善良的人们追求“真善忍”的自由！ 声明人： 张予，吕朝辉，崔尽染 (乔治亚州亚特兰大市) 林晓旭，陈志 (阿拉巴马州伯明翰市) 王靳威 (华盛顿DC) 2001年8月17日 热线电话: (202)246-6975 (205)422-4330 (678)984-1861 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “天安门自焚”生存者被判重刑或遭灭口 　　中国官方媒体报道说，中国法院8月17日判处涉及今年初在天安门广场 自焚事件的四人有期徒刑7年到终身监禁。早在今年3月份，12岁的“自焚 者”刘思影已被宣布死亡，种种现象表明中共制造自焚惨案陷害法轮功， 必然也要杀人灭口！ 　　新华社一反常态 　　天安门自焚事件发生之后，中共新华社一反层层请示、迟迟不报的常 态，在有关公安部门值班人员尚不知晓的情况下，以惊人速度报道了自焚 事件，并一口咬定此事乃法轮功所为。一周之后，中共掌控的中央电视台 抛出自焚死亡女子刘春玲之女、12岁的小学生刘思影被焚烧后的悲惨画面 ，在加紧开展强征签名、大面积逮捕等一系列迫害行动的同时，公开煽动 公众对法轮功的仇恨，挑动群众斗群众。 　　法轮功呼吁第三方独立调查 　　法轮功纽约信息中心于美东时间1月23日上午通过明慧网站发表了题为 “中共制造自焚惨案，新华社造谣陷害法轮功”的声明，稍后又通过国际 媒体向中共和世界发出呼吁，呼吁尽快进行第三方独立调查。 　　所有认真读过《转法轮》的人士都非常清楚：法轮功严禁杀生。自1992 年5月法轮功问世以来，亿万法轮功学员一直都在坚持“真善忍”的修炼原 则，反对任何形式的杀生，因此更不会如此残忍地对待自己的生命。 　　华盛顿邮报揭真相 　　2001年2月4日，华盛顿邮报在头版发表题为“自焚的火焰照亮了中国 的黑幕——当众自焚的动机乃为加强对法轮功的斗争”的惊世调查文章， 向世界提供了包括以下几点在内的事实： 　　刘春玲不是开封本地人，生前在夜总会靠陪吃陪舞谋生；刘春玲曾不 时殴打老母和幼女；从来没人见到刘春玲练过法轮功。 　　中国官方两家报纸刊登文章说，在中国中央电视台播放的此事件的痛 苦的特写镜头，是取自从CNN记者那里没收来的录像带，这首次回答了海外 法轮功负责人的疑问--为什么政府刚好有一个摄影师在适当的位置上拍摄 此事件。中国警察断言CNN新闻记者和其他外国新闻记者事先知道天安门广 场自焚，将考虑以“教唆和帮助他人自杀”的罪名指控新闻记者。 　　2001年2月8日，华盛顿邮报发表题为“中国考虑指控外国新闻记者谋 杀”的又一篇调查文章证实，CNN、美联社和法新社否认了事先知道自焚事 件会发生。美联社和法新社说他们的记者甚至当时根本不在广场。 　　小思影之死疑杀人灭口 　　天安门自焚事件，已经有大量的事实证明绝非真正的法轮功修炼者所 为，而是江泽民一夥导演的一出带有血腥气的丑剧。剧中的参与者，也就 是知情人，不管她（他）们有因为什么原因被骗到天安门广场去充当了一 个角色，其日子都不好过：要么判刑，与世隔绝，不可能对外吐真言；要 么被杀灭口。 　　新华社一月三十日报导，被烧伤的小思影还轻声哼唱：“5月里，端阳 到，汨罗江上好热闹，好热闹”，这是思影最喜欢的一首儿歌《看龙船》 。今年3月份，刘思影却被宣布因心脏疾病死亡。 　　而选择小思影作为第一个被杀对象就有迹可寻了。试想，小思影还未 到法定可判刑的年龄，不可能判刑关起来。但也总不能老是把一个小孩关 在病房里不放出来呀，若有一天放出来了，孩子还小，嘴可能不紧，一不 小心说了真话，道出了真情，为了保江泽民一夥的地位，杀一个小孩对这 一夥恶魔来说真是太容易了。 　　为了掩盖犯罪事实，“北京市公安局法医鉴定中心邀请部份医疗权威 机构对小思影进行了体表及解剖检验”。结论嘛？当然是符合江泽民一夥 的要求的。这也不奇怪，在当今中国大陆，有多少人敢在枪杆子的威逼下 说真话；再说吧，即使你说了真话，又怎能通过媒体广达视听，所以这个 检验只能是障眼术，骗不了什么人的。 　　杀害小思影的时间也值得人们注意：就是在三月份，不到半个月的时 间，大陆连续发生了震惊中外的两起恶性爆炸案，人员死伤惨重，民心为 之震动，为了转移民众的注意力，江泽民一夥就迫不急待地选择这个时间 对小思影下手了，并阴谋将责任推到法轮功身上，这当然是徒劳的。 　　参与制造“自焚”惨案的人员被关压、被判重刑，这也是江泽民犯罪 集团早就预谋好的。在黑社会里，杀人灭口与反诬一口，往往就是一对娈 生兄弟。中共杀人灭口还想嫁祸法轮功，只能暴露这一夥已经到了穷途末 路之时，连这种黑道上的下三滥的手法也敢拿出来在光天化日之下示众， 真是邪恶之极，卑鄙之极。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 恍然大悟，突然发现江泽民打压法轮功的根据 　　智叟 (大参考 编辑 editor@bignews.org ) 　　近日我搞到一套80集的电视连续剧《三国演义》的VCD，看到第20集时 ，恍然大悟，突然发现孙策杀死神仙于吉的一段情节简直就是江泽民打压 法轮功的翻版。由此，我推断江泽民一定是受此故事影响，才一意孤行， 把法轮功弟子逼上梁上。不过，三国演义里于吉的鬼魂玩死了孙策，现在 就看李洪志等大气功师们何时诅死江主席了。电视剧中没敢说于吉的鬼魂 玩死了孙策，三国演义原著的第二十九回情节比较可信一些。 　　早年看三国演义，没怎么注意到这段故事，现在我极力推荐大家再复 习一遍。有了法轮功受迫害的背景，就发现江主席的思维多么旧了。 三国演义第二十九回：小霸王怒斩于吉　碧眼儿坐领江东 http://www.gotobook.net/gd/xs/3/029.htm http://www.shuku.net/novels/sanguo/029.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京申奥惊报内部交易 　　国际奥会副主席，加拿大籍的庞德近日透露说，北京所以获选为二○ ○八年夏季奥运会的主办城市，是因为事前国际奥会的亚洲籍和欧洲籍委 员已达成秘密协定，双方同意以协助北京胜选交换由欧洲籍人士接替萨玛 兰奇，担任新的国际奥会主席。 　　据「加拿大电台」报导，遭比利时籍医师罗格击败，以致角逐国际奥 会主席失败的庞德告诉记者说，在决定由那个城市主办二○○八年奥运的 投票日前，「欧洲人已经和亚洲人谈好协议了。」 　　本身为律师，也是国际反禁药组织领导人的庞德宣称，该协议内容为 ，「我们（欧洲人）让你们拿到主办权，但你们（亚洲人）要给我们国际 奥运主席的位子。」 　　亚、欧籍委员占国际奥会委员人数的一半以上。果不其然，北京在七 月十三日夺得奥运主办权，三天後，比利时籍的罗格也顺利当选新的国际 奥会主席。(中国时报) 　　国际奥委会主席表示不会推动中国的政治变革 　　圣多明各消息：新任国际奥林匹克委员会主席罗格日前表示，国际奥 委会没有责任推动2008年奥运会主办城市北京进行政治变革。 　　美联社星期五引述罗格的话说，如果中国的人权状况有所改善，那将 另人满意，但是国际奥委会是一个体育组织，不是个政治组织。这位比利 时籍的国际奥委会主席为北京主办2008年奥运会辩护说，还有七年的准备 时间，届时我们会看到反对北京申办奥运的人是否正确。罗格今年七月十 六号在莫斯科接替萨马兰奇，当选新一届国际奥委会主席。(自由亚洲电 台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音采访黄琦的律师和家属 　　中国当局在八月14号对“六四天网”网站创办人黄琦进行了不公开的 审判。这是中国第一起因办网站而获罪的一个重要案件。 　　涉及国家机密审判秘密进行 　　中国成都中级人民法院星期二对已经收压一年多的“六四天网”网站 创办人黄琦进行了不公开审判。美国之音记者木风为此采访了黄琦的律师 范军。 　　下面是木风和范军的对话： 问：星期二的审判是秘密进行的吗？ 答：对，是不公开审理的。 问：为什么采取这种方式呢？ 答：这个法院认为涉及国家机密。 问：估计什么时候会有判决呢？ 答：这个不清楚，要等法院通知。 问：指控的正式罪名是什么？ 答：煽动颠覆国家、政府。 问：他在审判时怎么做辩护的？ 答：他认为他无罪的吗。 问：这次审判为什么没有通知家属呢？ 答：这个按照中国的规定，不需要通知家属。因为是不公开审理。 问：审判后没有做出判决，是什么原因？ 答：法院认为，这个案子重大，还需要评议。 问：您对这个案子的最后结果如何估计？ 答：这个很难估计，因为我认为他是无罪的。 　　黄琦打出胜利手势 　　这次审判虽然是不公开的，法院也没有通知被告的家属，但家属还是 通过其它渠道知道了审判的时间。黄琦的母亲、妻子和岳父都赶到了审判 庭外面。黄琦的岳父曾先柱先生说，他们在黄琦被带入审判庭之前看到了 黄琦。黄琦对妻子曾利说了两句话：“放心”，“会好的”。另外还用他 带着手铐的手做出V字形状，以表示一定会胜利的信念。不过，曾利在给黄 琦拍照的时候被警察发现而被没收了胶卷。 　　曾先柱说：“黄琦自始至终都面带笑容，对自己很有信心，因为没有 宣判，没有什么了不起的。” 　　曾先柱认为，黄琦的案子之所以一直拖而未决，主要是因为这个判决 对互联网领域的影响重大。他说：“这个案例是作为全国一个判例来看待 的。以后凡是互联网上类似的就参照这个来办吧。它是作为全国的一个案 例来对待的。中院也只是办案而已，决定事件长短、如何判法，肯定不是 法官、中院能决定的。” 　　中国互联网用户最近几年快速增加，已经达到2,300万人。中共宣传部 门对互联网的控制也逐渐加强。除了封锁一些网站以外，主要是希望通过 对个别案例的审理来达到让互联网业者采取自律的目的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南宁揭童工案记者被公安骚扰 　　广西《南国早报》上月报道私营罐头厂雇用数百童工的消息，引起当 地有关部门不满，负责的记者日前被南宁市劳动监察大队带走审查，在警 察监督下作「笔录」，并被限制人身自由达三个小时。 　　周三（十五日）下午，南宁市劳动监察大队联络该报姓莫的记者，假 称再要去调查。记者如约而至，但执法大队要他做「笔录」。记者误以为 有助执法，乃积极配合。其後监察大队不满笔录内容，改为自己动手设计 提问，又「引导」记者回答。记者发现「笔录」背离初衷，拒绝签字。 　　下午六时，记者提出要走被拒，记者才惊觉问题严重，向报社报告。 这时对方叫来警察，称即使记者拒绝签名，但只要警察在场，笔录照样有 法律效力。 　　直到晚上九时，报社领导赶到交涉，被限制人身自由达三个小时的记 者才得以离去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国是否坚持无产阶级专政？(二) 　　(美国之音江天报导)在最近广为流传的一些左派人士写给中共中央的 万言书中，重申了毛泽东时代的一些传统观念，其中提到要坚持无产阶级 专政。美国之音记者请一些中外政治学者对万言书中提出的问题逐一进行 了评论和探讨。今天我们刊登报导的第四部份，谈谈中国今天是否应该坚 持无产阶级专政。 　　在据说由一些左派撰写的万言书中，重申了要坚持无产阶级专政的观 点。在毛泽东时代，对于所谓地主资产阶级的专政是非常严厉的，家庭出 身不好的人稍有不慎，甚至是说错一句话，就会惹来牢狱之灾，甚至杀身 之祸。他们在各方面受到歧视更是普遍现象。 　　在邓小平时代，虽然邓小平提出的“四个坚持”仍然包括坚持无产阶 级专政，但是近年来，官方不再讲究阶级和出身，绝大多数人已经没有阶 级和专政的观念。 　　从某种意义上看是无产阶级被专政 　　研究中国当代政治思潮的美国圣母大学教授穆磐石(PETER MOODY)认为 ，所谓无产阶级专政指的是，共产党为所欲为，不受法制约束，也不受公 众舆论的制约，而自称是代表无产阶级这样做。但是他说，现在中国的情 况是，无产阶级的概念已经很模糊，到底无产阶级是哪些人呢？是工人， 还是农民呢？所以，万言书中提出的坚持无产阶级专政的观点是非常危险 的。穆磐石还说，用黑白分明的阶级观点去看待今日的中国社会是不切实 际的。穆磐石说：“把今天的中国分为无产阶级和资产阶级，用这种观点 去看问题，不仅落后于时代，而且是不切实际的。这不是解决当代问题的 对症药。” 　　前中共中央党校理论教研室主任、现在担任台湾淡江大学大陆研究所 客座教授的阮铭甚至认为，现在不是无产阶级专政，而是恰恰相反，是广 大工人农民被特权腐败分子专政：“国营工厂的工人应该算是无产阶级吧 ，他们现在大量失业，过去说贫下中农，现在是贫苦农民，他们怎么可能 专政。现在是江泽民专政嘛，是共产党一党专政嘛，是特权腐败分子专政 嘛，怎么可能是无产阶级专政呢？现在是共产党独裁政权，早已经不代表 无产阶级。” 　　穆磐石认为，这种看法是可以理解的，共产党和社会对工人和农民的 困苦麻木不仁，从这种意义上讲，是无产阶级被专政。穆磐石说：“那种 看法当然是可以理解的，共产党也许压根儿就没有代表过工人农民的利益 ，但是现在越来越多的人说，共产党日益代表特权阶层的利益，代表官僚 和爆发户的利益，而对相当于无产阶级的工人农民的疾苦不闻不问。从这 种意义来说，是对无产阶级的专政。” 　　无产阶级专政在政治学上是糊涂概念 　　近几年，在国有企业减肥的过程中，有上千万工人下岗，生活相当困 苦。虽然国企改革是正确的出路，但是下岗工人的困境以及他们和那些新 贵的强烈反差也是不可忽视的社会现实。但是穆磐石说，尽管“对无产阶 级实行专政”的说法有一定的客观基础，他仍然觉得这种说法有些宣传的 味道，有些过于简单化。 　　前中国社会科学院政治研究所所长严家其从与众不同的角度去看待专 政的问题。他说，政治体制只有民主和独裁之分，马克思创造的无产阶级 专政和资产阶级专政的说法，在政治学上是糊里糊涂的概念：“我们往往 都习惯于马克思的用语，什么无产阶级专政，资产阶级专政。这些话严格 来讲，在政治学里都是糊里糊涂的概念。专政就是独裁，从政治体制来讲 大体分为两种类型，一种是民主，另一种是独裁的体制。结果马克思创造 了无产阶级专政，作为阶级的独裁。毛泽东说，专政就是独裁了。这样就 造成很多混乱，什么无产阶级专政，资产阶级专政。” 　　严家其和阮铭由于身在海外的关系，能够跳出传统马克思主义理论的 窠臼，通过与西方社会的对比来重新认识和评价马克思主义的基本观点。 严家其解释说，区分不同的社会主要看社会体制和国家体制，也就是政治 体制。他说，社会体制大体上分为两种，就是计划经济的所谓社会主义体 制和以私营经济为主的资本主义体制；政治体制也基本上分为两种，就是 民主与独裁。 　　严家其认为中国目前的情况是，社会制度在走向早期的资本主义，而 政治制度没有变化，仍然是独裁专制：“我认为中国现在处于什么情况呢 ？它的社会制度逐渐的从以前的计划经济，从所谓的社会主义，转变成为 走向早期资本主义的阶段。而政治制度上没有变化。从秦王朝以来是独裁 的，以前是帝王的个人独裁，现在变成了共产党的一党专政。一党专政在 毛泽东时代变成个人独裁，在邓小平时代是共产党的一党专政。现在在江 泽民时期，一党专政的情况没有变化。而且，他企图通过让资本家入党来 维持共产党的一党专政。” 　　邓小平提出的“四个坚持”之一就是坚持无产阶级专政。中共一直把 “四个坚持”奉为四项基本原则。但是在“四个坚持”以外，当局很少提 “无产阶级专政”这个说法，在各项事务中也不再以阶级划线了。江泽民 提出的“三个代表”实际上是最终放弃了“四项基本原则”。 　　美国“左派”教授的可笑观点：美国也有专政 　　退休前曾经在美国几所大学里教授马克思主义课程、本人也信仰马列 的高思尼教授(SIDNEY GLUCK) 赞成江泽民的主张和政策。他说，现在中国 根本没有搞无产阶级专政。他说，中国现在当然有军队、警察和法院，但 是这些力量在维护法制，而不是在实行无产阶级专政。高思尼说：“不可 否认的是，红军仍然是中国国家权力的组成部份，还有警察，但是，他们 在维护法制，在打击腐败。能把这叫做无产阶级专政吗？不能。” 　　高思尼还举例说明美国也有专政。他说，在美国没有任何一家电视台 和报纸会给他提供发表看法的机会；另外，许多大公司通过他们支持的国 会议员来维护自己的利益，甚至来通过对他们有利的法律，这些都是专政 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 戴晴：评《中流》和《真理的追求》停刊 　　最近，北京的两份原教旨主义共产党刊物的停刊在中国内外引起人们 的关注。不少分析认为，这是中共中央希望在领导人交接班的前后稳定舆 论，禁止来自左和右两方面批评的举动。但是，北京的自由撰稿人戴晴则 认为，两份刊物的停刊与其说是受到整肃，不如说是一种扭捏作态的抗议 。下面这篇评论代表戴晴本人的看法。 　　这回盛传北京两刊：《中流》和《真理的追求》被封，其实不确。不 错，下个月我们再也见不到这两份高举无产阶级大旗、孤军奋战于金钱大 海的革命言论重镇了。但人家不是被封（丁关根能对自己人下手么）这回 是自己不干了：庄严地宣布“闭刊”──在当局的错误决定前，在自己声 望日隆的局面下。 　　悲壮啊！ 　　问题是，当局对他们做了什么错误决定？为什么说此刻“自裁”（而 且两刊一起来）最是时候，即最具轰动效果、胜过十篇社论？ 　　读者诸君可能记得老毛晚年的时候，曾经不经意说了句什么，张玉凤 赌气跑回家去，后来哄了半天才哄回来。谁敢这么干？最心爱的人才敢。 《中流》和《真理的追求》（下称“中真二刊”）这回的“不干了”和张 姐的撒娇真太像了──咱们和共产党什么关系？怎么能对咱们这样？ 　　怎么样了？敏感的老记们应该记得，不过几周前天气最热的时候，宣 传部门在避暑胜地秦皇岛开会，说了以后“不能给错误言论提供阵地”。 这条消息常规发出，大家都以为是老生常谈，所谓“错误言论”者，当然 是可恶的自由派言论。《书屋》、《大河报》、《南方周末》等也都顺理 成章地清除了讨厌鬼、换了阵地看守人。谁都没有想到的是，可能……笔 者无缘恭逢类似盛会，只能在此揣测……丁关根这回说这话的时候，脸孔 拉得长了点；也许说过之后没有像以前那样强调正确言论阵地的“中真二 刊”不在此例；特别是，当他随后补充“以后稿件都要经过审查才能发表 ”时，竟没有说“中真二刊”就不必了。 　　真是奇耻大辱！“中真二刊”什么人办的？哪一个编辑不是审查别人 出身？而今居然审到我们头上了？坚决拒绝！审去吧，老子不干成不成─ ─张玉风一跺脚回家了。 　　有人说“中真二刊”没人看，有人说他们财务支持不下去了，都不确 。和张姐跺脚时一样，“二刊”如今正如一朵盛开的阶级大花，而且怎么 说和中共有过恩爱。就算总书记如今另有新欢，比如私营业主，就意识形 态法统而言，“二刊”怎么说也是自己人。还不用说多少革命老同志还是 立场坚定、眼睛雪亮的。浓妆艳抹的洋妖婆，怎么能和一身军装、一派正 气的张玉风比？ 　　就这样，“中真二刊”在关键时刻作出“自我关闭”的重大决策。老 共会不会如老毛当年那样派要员前往安抚？让我们拭目以待。(美国之音) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中南客：邓九公占了天时、地利、人和 　　与一九九六年向江泽民发难不同，中国共产党内左派营垒此次万言书 重炮攻心，占了天时、地利、人和。一占天时：正值江泽民政治生涯瓶颈 期，行将就暮时段，七十过五，死不肯退休。七十退休，十五大已成定例 ，江曾以此逼乔石退休。军委主席一职，本“党指挥枪”原则而来，必应 党中央书记兼职，以退休身份兼职，名不正，言不顺，军方抵制在理。江 正忙于从组织上下手：220名中委，21名政治局委员，7名政常委中塞进自 己人马，然黄菊调中央、曾庆红进中枢一再受挫，在高层亦不得人心。此 时重炮发难，有的放矢，弹无虚发，唯有此时，方可抵销江抓军权作太上 皇控制全党顽强势头，江如意算盘在不得人心大气候下无力招架，只有告 吹。 　　二占地利：社科院传统理论阵营，红旗护身，内有靠山，身有後盾， 三度练兵，人强马壮，且贴进中枢，洞悉要害，短兵相接，比远攻更显近 战威力无比。反之海派秀才远在江边，黄菊拍马眼帮倒忙，证明理论上都 是废料，多年疏于此道。且天公作美，南涝北旱，蝗灾严重，远非风调雨 顺，所谓“地发杀机，龙蛇起陆”。左派惊蜇，因利乘便。 　　三占人和：十三亿人，拥江与反江派均为少数，中间占大多数，呈枣 核状，亲江心腹更少，如当年苏联喊斯大林为亲生父亲的人多阿腴投机者 ，属于墙头草。 　　但邓九公力群却代表了知识分子中占多数的穷老九，尤其党内长期接 受传统教育，奉公守法，只靠工薪生活，权钱无份，处处倒霉的老实党员 ，“万言书”最引他们共鸣，从事实到理论，从情感到立场，他们句句认 同，道出其所不敢言。尤其签名的众多元老，如魏巍等，在知识分子中有 过很大影响。 　　万言书并不反对改革开放，反而有政治改革的发轫之功，他提供的炮 弹，党内外各派均可借用，“苦肉计”之说有呆狭，无理据，无论哪方射 出的子弹都会集中打在极权、专制、独裁的靶子上。右派发难无保护伞极 易夭折，大陆国情锁定，在意识形态战线，千马万马的反江统战，只能由 左派发刃吹响炸雷般号角。 　　《儿女英雄传》在清代也属卫道文章，专为与《红楼梦》唱对台而著 。但书中女侠十三妹却与黑帮短兵相接，在能仁寺，专打淫僧眼珠，唤醒 愚盲之老九代表安龙媒，解救了可作为大陆今日500万妓女象征的贫姑张金 凤。十三妹的师父便是有众多门徒的邓九公。文墨人或可不苟同邓九公门 徒暴力除邪，但能仁寺型淫和尚人人痛恨，包括寺中受压迫的小和尚及近 身的大和尚，广大读者更是“同仇敌忾”。看到十三妹弹无虚发，孤身歼 寇，痛快淋漓处，无不拍案乾杯，浮一大白。如此得人心者，关键在弹无 虚发，都打在假和尚、真叛徒的要害上。 　　1996文艺座谈发展为讨江沙龙，把社会弊端归为开放，失之人和；斯 年对美入超，风调雨顺，失之地利；邓小平未死，为江保驾，江对外软弱 ，但卖国边界密约尚未敢出世，江绵恒还远未成为中国比尔.盖茨，江泽民 真相远未暴露，故又失于天时。 　　如今大陆失业官方承认三千万，实际比这个数字高几倍，已威胁到中 层干部，湖北等地局、处级干部到省委集体示威、请愿讨说法，甚至少数 愤懑自杀，更勿用提伊春林场十万工人暴动，葫芦岛锌厂两万职工卧轨， 江西、山东农民万人暴动，真是野火烧不尽，春风吹又生。这千万苦主若 眼见万言书，简直是为民请命，甚至是代民罚罪。在中、上层，愈是高干 洞悉内情愈多，骂娘愈很。军队不但传统意识浓厚，且新生代技术军官也 上万言书要求军队国家化，若左右合流，军民知情者求同存异，则陷江泽 民于人民群众愤怒之汪洋大海，成过街老鼠矣！(作者不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 秦胜：江泽民若交出军委主席 将流芳中共党史 　　最近，海外有关中共北戴河会议及中共十六大人事变动的消息连篇累 牍。最新的版本称，江泽民在北戴河上拒绝一些人的挽留之意，决意全退 ，即在明年十六大上卸下中共党内职务，後年再卸下国家职务。果如是， 将是中共领袖交棒中的创举。 　　中共建政领袖毛泽东是在职位上「死而後已」的；第二代领导核心邓 小平则在完全交棒前仍保留军委主席之职，并因此而修改党章，将军委主 席一职须由中央政治局常委出任改为只须中共党员即可出任。被树为中共 第三代领导核心的江泽民如何交棒，自然引起海外广泛关注。 　　江泽民接棒十二年来，不管外界如何批评，诸如腐败愈反愈烈、台湾 愈走愈远、对美国太软弱等，但在这相当长一段时期内中国政治保持平稳 ，经济更是保持较高速度增长，国力也跨上了一个新台阶。在世界上共党 政权风雨飘摇之际，江泽民不仅守住了中共的「家业」，还予以发扬光大 。北京获二○○八年奥运会主办权，这亦是国际社会对中国迈向现代化的 一种肯定。 　　目前，中共党内如何交棒，外界所知极少，只好按过去的共党抢班夺 权模式猜测，即使无腥风血雨，亦离不开勾心斗角、激烈倾轧。如果江泽 民在明年中共十六大上不再保留军委主席一职，这将是中共党内民主的重 要体现，因为这至少表示中共领袖毋须手握兵权来完成权力交接。江泽民 也将会成为中共领袖正常交棒的第一人。 (明报) 　　江泽民昨天在中南海自己的家中，庆祝七十五岁生日。据了解，向江 泽民贺寿者包括他的家人、亲戚及部分身边工作人员。据香港明报报道， 因为中共向来不公开向领导人贺寿，官方传媒昨天并无报道「江核心」的 祝寿活动。江泽民昨天除过生日外，所忙的两件国事是：一是上午致电印 尼总统梅加瓦蒂，祝贺印尼独立五十六周年；一是晚上应约与俄罗斯总统 普京通电话，就进一步加强中俄友好合作关系和共同关心的国际问题交换 意见。 　　江泽民为江苏扬州人，一九二六年八月十七日出生，但他的祖籍安徽 ，今年五月江泽民曾到安徽寻根问祖。 　　北京消息人士昨天说，自上月北京申办二○○八年奥运会成功之後， 江泽民心情一直很好。虽然近期传闻左派人士极力攻击江泽民有关接纳企 业家加入中共的「七一讲话」，但此举影响不了大局，目前一切均在「江 核心」掌握之中。 　　据指出，因为申奥成功、中国即将加入世贸、经济又持续高速增长， 目前江泽民的民望甚高，左派人士的攻击基本上对他无损分毫。 　　因为明年召开十六大的日期日近，中共高层交棒的人事安排成为人们 格外关注的焦点。最近在夏都北戴河会议举行期间，外间对於江泽民是否 於明年的十六大上全退，或卸下中共总书记和国家主席两个职务而留任中 央军委主席一职，有各种议论。 　　有消息说，江泽民一直很重视这个问题，认为这不仅关系到他本人， 更重要的是关系到中共能否建立高层权力交棒的稳定制度的问题，江泽民 并且再次就他本人在十六大去留问题表了态，希望全退。不过，北京政界 人士还是认为江泽民至少会在十六大上保留军委主席一职。 　　凌锋：江泽民穷拍布什马屁 　　江泽民在接受《纽约时报》的访问时，穷拍美国总统布什的马屁，看 了令人作呕。《纽约时报》问他对布什的观感，他的回答有三个方面： 　　一是“我和他的双亲曾多次会面＂。 　　和双亲会面及同布什本人见面又有什　关系？想套近乎？但是他没有 想到老布什都已经退休了，这位江泽民却还恋栈，明年十六大还不肯全退 。脸皮实在太厚了。 　　同布什的老子见面又如何？江泽民不是同姬胜德的老子姬鹏飞见过很 多次面吗？姬胜德不一样被江泽民判了死刑，缓期执行？抓姬胜德时，姬 鹏飞就被江泽民活活气死。邓小平是江泽民成为“核心＂的大恩人，但是 邓小平还没有死，而是在半死不活时，江泽民就向邓小平的儿子邓质方下 手，还害得邓小平老婆卓琳一哭二闹三上吊，被送到医院。江泽民为什　 要整邓质方？因为一山不容二虎，邓质方是上海地产大王，不把他废掉， 江泽民儿子江绵恒怎　能够到上海当电信大王？ 　　二是“我会晤了普京总统，他向我介绍了他与布什总统的会谈内容＂ 。 　　江泽民自鸣得意，似乎俄国总统同布什见面都要向他汇报。但是普京 是如实向江泽民说呢？在江泽民面前，普京同他一起反对美国的导弹防御 体系，但是在布什面前，普京又表示这问题好商量呢。普京是特工出身， 在这个狐狸面前，江泽民像蠢猪一样。 　　三是布什给江泽民打电话时，“从他的声音我可以感觉到布什总统是 我们可以交往的对象＂。 　　中国人有“看相＂文化，到了江泽民时代，发展到了“听声＂文化。 不一定当面察言观色，只要通一次电话就可以分清敌友，这实在是一门高 深的学问。以後培养接班人，不必什　考验，只要江泽民拨一轮电话，名 单就可以出来，真是可以多快好省的建设社会主义了。本来还担心江泽民 退休後怎样捞钱，既然有这样的听声本领，不如开班授徒。 　　不知道布什看到这些马屁话以後，把江泽民看成战略夥伴，还是一个 跟屁虫？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：曾庆红特写 　　海外报导说，中共高层召开的北戴河会议，确定了以胡锦涛为核心的 中共第四代领导班子，而江泽民的主要智囊人物曾庆红将继续攀登政治高 峰，在明年的中共十六大上，进入政治局常委，并将在国家行政职务方面 有所提升。 　　中国政坛驾起新“三套车” 　　中共北戴河高层会议悄悄结束，中国主要领导人都返回北京。海外关 注中国政情的媒体分析，这次中共高层会议基本确立了以胡锦涛为核心的 中共“第四代”领导班子，而温家宝和曾庆红，今后将辅助第一把手胡锦 涛，成为中国主政的“三套车”。 　　报导说，六十出头的曾庆红的仕途尤其看好。这位被称为是江泽民第 一智囊的人物目前只是中共政治局候补委员，到明年中共召开十六大，将 进入政治局常委行列，并有可能在2003年的人大会上成为国家副主席。 　　江泽民进京只带曾庆红一人 　　曾庆红引起人们的关注，基本上是从上海开始的。八十年代中期，曾 庆红在上海分管组织工作，担任这个中国最大城市的中共组织部长、市委 常委和秘书长，当时，上海的第一把手是市委书记江泽民。江泽民“六四 ”前上调中央，从上海只带了一个干部，那就是曾庆红。 　　美国CNN中国问题资深分析家林和立说，曾庆红帮助江泽民做了很多事 情：“曾是江的大管家，是江1989年从上海到北京时，唯一从上海带去的 高级干部和助理。曾的政治手腕是非常高超的。很多海外报导说，江过去 的12年得以巩固他的权力，很多方面都是利用曾的政治手腕来获得的。” 　　曾庆红为江泽民立下汗马功劳 　　《中共跨世纪接班人胡锦涛》一书作者任知初也说，曾庆红在几个重 大政治战役上，都给江泽民立下了汗马功劳，也给自己赢得了政治上的名 声。美国汉密尔顿学院政府系教授李成，多年来非常关注中国的高层人事 关系。 　　李成份析说：“首先就是和杨白冰杨家将的冲突。当时，许多人分析 ，如果杨白冰再有两三年的时间，中国会处在军人政府之下。” 　　1994年中共十四大的时候，在军队中担任总政治部主任的杨白冰突然 被踢出权力中心。杨白冰是当时中国国家主席杨尚昆的弟弟，在军队当中 权倾一时，并且和军委主席江泽民在军队人事安排等问题上发生冲突。所 谓杨家将的失势，被看成是江泽民在高层权力斗争当中的第一次重大胜利 。 　　李成教授说，江泽民入京主政后，在政治上打了几个主要战役都大获 全胜，而背后都是有曾庆红参与出谋划策。这几个战役包括：同杨白冰以 及杨尚昆兄弟的矛盾、同乔石一派的矛盾、同北京帮陈希同的斗争、还有 同邓小平子女的矛盾。可以说，曾庆红帮江泽民稳固江山和地位，立下汗 马功劳。 　　江泽民借曾庆红巩固统治 　　不过，李成教授认为，江泽民同曾庆红的关系，同毛泽东王洪文的关 系，以及邓小平同王兆国的关系，是不一样的。江曾是一种相互利用的关 系。江泽民重用曾庆红，不仅仅是因为曾庆红的才干，更是要借重曾庆红 家庭很深的政治渊源和他本人广泛的人脉关系。 　　曾庆红1939年出生在江西吉安，父亲是中共老红军曾山。曾山是中央 委员，一直到文革，都没有受到多大冲击。同胡锦涛温家宝一样，曾庆红 也是文革前的大学生，上大学是在北京工业学院学自动控制专业，1963年 毕业。他也是在上大学期间入党的。由于家庭原因，曾的好友当中有许多 所谓“太子党”成员。这对他日后的仕途发展，不能说没有正面影响。 　　在政途上，对曾庆红帮助最大的，除了江泽民，应该是独臂将军余秋 里。余秋里长期主管中国能源石油工业，他和曾山是老战友，对曾庆红知 根知底，把北京国防工办的一般干部的曾庆红调到他主管的石油部，担任 处长，然后又担任石油部外办主任。余秋里回到军队担任总政治部主任， 曾庆红也曾到部队穿过一段时间的军装。 　　曾庆红颇具政治魄力和远见 　　曾庆红在政治上的魄力和远见，使得他在江泽民权力巩固之后，政治 行情不断看涨。他虽然也从北京干部子弟学校101中学毕业，但他没有象很 多其他高干子弟那样进清华、北大和哈尔滨军工学院，而是到了北京工学 院。八十年代，很多高干子弟下海经商，比如邓小平的儿子邓朴方和薄一 波儿子薄熙成，但曾庆红却从石油部外事局长的位子上退出来，跟余秋里 到了部队。李成教授说，“他去了部队一段时间，但他很快就离开部队， 因为他认为，在中国今后的政治走向当中，也不会军人政府执政。所以， 这显然不是最佳的仕途。这样，他就去了上海。” 　　1984年，曾庆红通过他父亲在上海担任领导工作的老下级、市长汪道 涵以及市委书记陈国栋，调到了上海，担任组织部副部长。这个时候，江 泽民还没有调到上海。 　　现在看起来，曾庆红离开部队到上海工作，显然是非常有远见的一步 棋。至于曾庆红跟江泽民进北京后的表现，有目共睹。 　　曾庆红和胡锦涛的“瑜亮”情结 　　长期关注中国领导层的海外作家任知初说，海外报导所提到的所谓胡 锦涛和曾庆红之间的矛盾，所谓“瑜亮”情结，实际上是对曾庆红能力的 肯定。因为，从职务上来说，曾庆红只是政治局候补委员，而胡锦涛已经 是国家副主席、军委副主席、政治局常委了。任知初说：“主要是指实际 权力上。曾对江巩固权力起了极为关键的作用，几个重大政治战役都是在 他直接操作下进行的。他的本事也是显而易见的，也正是在这个对比上， 人们觉得胡同曾相比，在政治手腕上、魄力上，他的能力都没有充份显现 出来。” 　　李成教授对外界所说的所谓胡锦涛和曾庆红之间的矛盾所谓“瑜亮” 情结，不以为然：“海外这样报导的原因是，对胡锦涛构成的最大挑战， 当然是曾。曾非常有头脑，又得到江的赏识，处在非常有利的地位，现在 又是组织部长。胡当然会遇到挑战。但关于两人你死我活的斗争，这完全 是被夸大的。” 　　李成认为，在中国的政治下，更多的是妥协，而不是冲突。曾庆红是 非常谨慎的人，他对自己位置的提升，一向非常谨慎。就在他当中央办公 厅主任后，还一直不是中央委员，甚至还不是候补委员。这在中共高干中 是非常少见的。李成教授认为，在明年召开的十六大上，获得江泽民支持 的曾庆红非常有可能从政治局候补委员直接成为常委。 　　曾庆红上升权力顶峰只是时间问题 　　长期在香港观察中国政情的美国[有线电视新闻网]资深观察家林和立 说：“目前，离党的‘十六大’，还有一年多，高层政治局常委名单，恐 怕要到‘十六大’前一两个月，才能最后敲定”。 　　但是，林和立、李成还有任知初这几位观察家都认为，无论发生什么 ，只要江泽民还在位，曾庆红的仕途必然看好，他上升到权力最高峰，只 是时间问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共「花钱如流水」以避免经济衰退 　　中国大陆的政府支出正上升至一九九七年、一九九八年亚洲金融危机 以来从没有过的水平。亚洲华尔街日报昨日报导说，在美日等主要贸易夥 伴经济陷入衰退之时，北京正不断升高「现在借钱以後还债」的策略，以 避免经济衰退。但此举已使政府赤字攀升到令人吃惊的地步，更让人质疑 北京这种大肆挥霍的财政政策可以维持多久。 　　亚洲华尔街日报表示，今年一到七月中国固定资产投资达到一千三百 四十亿美元，比去年同期增长一八．四％，光是七月就增长了二○．四％ 。造成政府赤字开支的主要项目－基础设施－占前七个月投资总额的一半 稍多。虽然中国经济上半年仍有七．九％的增长率，但全球经济衰退已经 对中国造成巨大压力，尤其是中国经济成长的主要动力－出口业。 　　现在，为了避免经济大幅度滑落，政府不断加码投资，这种扩大政府 开支的手法，与一九九八年中国面对邻国金融危机受到震惊时的反应如出 一辙。政府的目标是改善中国的基础设施，同时创造出足够的财富外溢效 应，以带动两大内需动力－私人投资和消费开支。在某些领域，这种努力 已经生效。今年前七个月，中国居民的购屋热出现高潮，房地产投资增长 三一．六％。 　　中共在十五日曾表示，今年前七月利用外国直接投资增长了二二％。 高盛集团执行董事暨大中华首席经济策略分析师胡祖六说：「全球经济正 陷入危机，但中国却表现出相当大的耐力」。但北京当局却是强烈依赖赤 字开支来推动经济增长。 　　中国的预算赤字过去两年以来都创下纪录。一名不愿具名的中国国家 信息中心的经济学家说，中国政府今年将额外增加六十亿美元的债务。中 共财政部不久前表示，今年国库债券的发行量将达到六百亿美元，几乎有 一半是用於支付现有债务的本息。 　　这名经济学家说，没有人知道这些资金是如何支出的。因为在中国急 需道路、桥梁和通讯网路建设的同时，中国还要与普遍存在的腐败进行斗 争。这些问题导致了政府滥发债券，及扭曲的经济成长。北京大学中国经 济研究中心教授宋国青警告说：「借了一大笔钱当然可以让你入住最高档 酒店，但无法让你致富」。 　　但政府的御用经济学家却淡化民众对於政府庞大债务的担心，强调中 国的赤字只占整体经济的三％以下。但中国官方统计数字无法令人一窥政 府财政状况的全貌。如果把其它债务包括在内，例如国有企业拖欠下岗工 人的福利金和退休基金，债务将攀升到令人吃惊的地步。香港上海汇丰银 行经济学家濑户指出：「虽然中国政府的赤字还没有达到要举红牌警告的 地步，但已经进入黄牌警告区」。(工商时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国的难民问题和种族问题 　　(美国之音陈苏报导)联合国“消除种族歧视委员会”呼吁中国消除种 族歧视，采取法律措施平等对待任何民族背景的难民，保护少数民族权益 。有分析人士批评说，中国出于政治动机对待不同的难民和少数民族。 　　基地设在日内瓦的联合国“消除种族歧视委员会”的18名专家，在审 查了9个国家的记录之后，对中国的信仰自由，特别是西藏地区和新疆西部 地区的宗教信仰自由问题表示关注。该委员会指责中国违反国际法，遣返 了一批已经被联合国甄别为难民的北韩人。罗德里格斯是来自厄瓜多尔的 一位委员会专家，他对记者说，“我们要求中国提供更多的资料，以表明 中国以什么理由拒绝给予北韩人提供避难。有些人的生命处于危险之中。 ” 　　中国有系统地拒绝给予北韩人避难权，坚持把他们送回北韩，已经有5 千北韩难民遭到中国政府的拒绝。该委员会还对中国当局区别对待不同种 族背景的难民表示关注。 　　美国迈阿密大学政治科学系金德芳教授说，中国政府这么对待北韩难 民是因为怕麻烦，她说：“我认为中国政府非常担心中朝边境由于出现很 多来自北韩的饥饿难民而出现动乱局面。中国政府要应付的麻烦已经很多 。当地的朝鲜族人比汉族人富裕，受教育程度更高，这本身就会造成冲突 。所以中国坚持遣返北韩饥民。” 　　根据政治实用性采取不同措施 　　金德芳说，中国采取了一种不合法律程序的手段--“严打”来对付北 韩饥民，从而引起国际间的极大关注。她说，中国其实不是因为难民不同 的种族背景给予不同的对待，实际上是根据难民的政治实用性采取不同措 施：“就我看，中国政府的反应是根据难民对他们是否有政治价值。比如 说，20世纪70年代末，80年代初，中国接待了大批来自越南的难民，因为 那时中国政府跟越南交恶，借此机会让越南难堪。可是中国和北韩政府关 系友好，中国认为没有必要接待北韩难民。” 　　联合国“消除种族歧视委员会”是在几周的时间里审查中国提交的一 份报告之后，星期四对中国提出批评的。中国在提交的第九次周期性报告 中说，中国少数民族的经济和社会地位得到了显著的提高，宗教、文化和 基本人权得到了充份保障。 　　西部大开发政策与民族政策有关 　　纽约的人权组织“中国人权”针对中国政府的这份报告曾经提出自己 的报告反驳说，中国的歧视状况大多数都是政府政策直接造成的。中国政 府以限制分裂主义为由，践踏少数民族的人权，包括限制言论自由、宗教 和结社自由，随意逮捕，草率定罪判刑等。 　　中国的民族问题是一个非常复杂的问题，一方面，中国实行了很多照 顾少数民族的政策，包括放宽计划生育政策，对少数民族学生上大学采取 优惠政策等。但是在选用干部方面，迈阿密大学的金德芳教授说，中国政 府则是有选择性地对待不同的少数民族，她说：“如果你是满族人，你可 以得到优惠待遇，如果你是藏族人、维吾尔族人、哈萨克族人，你就得不 到某些优惠。原因是中国政府对某些少数民族怀有戒心。” 　　金德芳说，赛福鼎曾经是新疆自治区唯一一位维吾尔族最高领导人， 不久他就被调往北京。她说，中国政府对少数民族一直是在搀沙子，向少 数民族地区，比如西藏和新疆地区大量移民。她认为现在的西部大开发政 策，正是中国民族政策的一个组成部份。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 退役解放军为悉尼黑帮老大当打手 　　(美国之音毅然报导)澳大利亚第一大城市悉尼被少数民族黑帮团伙所 困扰。目前媒体首次揭露了一个以中国大陆华裔移民为老大的贩毒黑帮的 细节。 　　在澳大利亚报界揭露悉尼唐人街的一名商人帮助10名退役的中国人民 解放军人获得签证进入澳大利亚，主持贩毒黑帮团伙运作的消息之后，澳 大利亚联邦移民部已经决定在海外人士申请澳大利亚的旅游签证、永久居 民身份以及难民资格时将会严格审核申请人的参军背景，以阻止潜在的罪 犯进入澳大利亚。移民部长拉多克表示任何通过故意隐瞒，甚至欺骗手段 获得澳大利亚签证的人都将会面对遭递解的命运。同时，犯罪情报收集机 构也将会与移民部门密切合作，及时发现犯罪团伙以各种虚假理由将犯罪 分子带进澳大利亚的行动。 　　澳大利亚联邦政府实行更为严格的移民政策是与近来澳大利亚第一大 城市悉尼少数民族黑帮团伙活动猖獗，引起主流社会、媒体以及政府相关 部门关注有着密切的联系。《每日电讯报》的总编理德介绍说：不论人们 是属于什么样的俱乐部或帮派，他们一定是有一个共性，而黑帮的共性就 是他们都来自同一个民族背景。他说现在悉尼少数民族黑帮的问题已经严 重到妇女不敢上街的地步。据这份报纸引述悉尼警方机密简报说，悉尼一 位被怀疑从事毒品交易龙头老大的中国大陆移民利用商务签证，为十名中 国人民解放军复员士兵办理来澳的签证，为他所掌握的黑社会团伙壮大门 面，巩固地位。这份报纸报导说这个名为大圈帮的头目之所以这样做是想 在澳大利亚的黑帮中扩大他的影响响力。据说，这十名解放军退役军人隐 瞒他们的军人背景，并已在澳大利亚逗留了两年，他们在悉尼当地的华人 社区中进行勒索，并且帮助非法贩运高纯度的海洛因。 　　澳洲各方呼吁采取措施 　　亚裔黑帮在澳大利亚的活动一直都存在，媒体过去曾经报导过日本的 “山口组”、香港的“三合会”和越南裔的“5T党党”等的活动。这次却 是第一次报导中国大陆背景的人主持黑帮的犯罪活动。据透露这名被怀疑 是华裔黑帮大圈帮的头目现年40多岁。他在悉尼市拥有一些商业企业。警 方表示这些商业都是他用来洗黑钱的。去年，悉尼警察查获了这个黑帮团 伙贩运的90公斤海洛因，于是这个黑帮头目就雇佣前中国人民解放军成员 作为打手。 　　面对日益严重的少数民族黑帮团伙的肆虐，新南威尔士州州长卡尔呼 吁联邦移民部门对申请签证的人士加强审查，不要让坏份子混水摸鱼。他 说，政府应该将那些具有潜在高犯罪风险的人挡在国门之外。他说，《每 日电讯报》的报导就证明了这一点。他表示，澳大利亚不应该接受那些会 舞刀弄枪的人作为移民。 　　据透露，卡尔州长办公室正在收集类似的少数民族黑帮团伙的资料， 以希望寻找出一条更为有效的制止有组织犯罪团伙的途径，悉尼警方表示 ，前军人从事犯罪活动并不是没有先例。他们曾发现一些来自于前苏联、 阿富汗、黎巴嫩、伊朗以及以色列的军人都与有组织犯罪有牵连。卡尔州 长虽然拒绝就华裔大圈帮一事置评，但是他坚持要求人们对潜在罪犯随意 进入澳大利亚的问题予以关注。他说，他希望移民部的人能对移民和犯罪 之间的关系有更为深入地了解。卡尔州长说，悉尼目前面对的是极为严重 的少数民族社区的黑帮团伙危机。 　　与此同时，近来有关是否应该将民族与犯罪联系起来的争论在悉尼引 起了不小的风波。新南威尔士州议会华裔参议员黄召强认为过份强调少数 民族的犯罪情况将会带来社会偏见以及种族歧视。可是包括主流媒体在内 的不少人却认为他们有义务揭示悉尼街头象癌症一样不断扩散的少数民族 黑帮问题。因为只有引起人们的关注，这个问题才能够得到迅速地解决。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台海如果爆发战事 美盼澳洲并肩作战协防台湾 　　美国副国务卿阿米塔吉今天表示，未来美国若为台湾而与中共发生冲 突，美国期待澳洲部队能和美军并肩作战；阿米塔吉又说，一旦台湾海峡 爆发任何军事冲突，澳洲有义务出兵。 　　正与澳洲官员进行双边会谈的阿米塔吉指出，一旦亚洲发生冲突，而 澳洲若未能支持美国，坎培拉将面临华盛顿的强烈反弹。阿米塔吉也指出 ，华盛顿希望说服日本加入一项强化的安全协定，这项协定将增强美国在 亚洲和中东的军力。 　　继美国务卿鲍威尔访问澳洲数周後，前来澳洲访问的阿米塔吉也对坎 培拉发出明白的警言说，万一中共攻击台湾，澳洲与美国携手协防台湾， 是对澳洲有利的作法。鲍威尔上月底访问澳洲期间建议美国、澳洲、日本 和南韩加强安全关系，以遏阻中共在此一区域的影响力，令北京当局颇受 刺激。 　　记者问起，如果华盛顿与北京之间因台湾而造成的紧张局面，阿米塔 吉说，美国协防台湾对澳洲有利。 　　他说：「美国的多数看法是，很难想像如果美国在此地区采取任何军 事行动，不是对澳洲有利的事。我无法想像一旦发生当代最重大的事件之 一时，澳洲能够置身事外。」 　　阿米塔吉说：「如果在发生美国卷入冲突的可怕状况时，澳洲政府作 了决定，认为介入其中不符其利益，在事件底定後，美国就得要检讨自己 所为何来。」鲍威尔主张华盛顿主要盟国加强安全关系的立场，曾引发与 中共的争议，阿米塔吉不顾重启此项争端的风险，表示美国仍有意争取日 本参与区域安全联盟。 　　阿米塔吉说：「美国真正的用意是，日本能够在联盟中与美国更充分 合作。美国所以能在这整个区域，以至科威特和波斯湾促成安全合作，就 是凭藉美国可以使用日本的基地，这是无可否认的事实。」(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法国解放报：团结一致反对中国 　　法国《解放报》8月17日发表法国当代中国研究中心（香港）主任、 《中国远景》主编卡贝斯坦（Jean-Pierre Cabestan）题为《团结一致反 对中国》（Faire bloc contre la Chine）的评论文章。文章批评了欧洲 目前占主导地位的附和所谓多极化的政治思潮和反美倾向；文章认为，只 要中国不实现民主政治，欧洲就必须支持美国保障亚洲地区的安全。 　　卡贝斯坦在文章里指出，在今天的欧洲特别是在法国，多极化和反美 主义相当时髦，然而我们不禁要问这类原则是否符合欧洲大陆在东亚的利 益。对于东亚的情势，欧洲人应该注意到美国与中国的冲突越来越明显地 在这一地区占主导地位。 　　卡贝斯坦分析说，自从苏联解体以来，中国已逐步重新评估和调整了 它的对外政策。尽管如此，中国外交关系的调整并没有形成新的思维，中 国对国际关系的分析仍然是传统式的，仍然认为力量对比的平衡是最重要 的。因此，北京高层决策中心立即觉得当今世界只剩下美国一个超级大国 ，并把美国提升为对中国构成主要威胁的外部力量。在北京领导人看来， 美国的这种威胁有两个方面：首先是直接威胁到中国逐渐改变台海两岸军 力对比进而以武力实现台湾与大陆统一；其次是威胁到中国欲重振其昔日 “东亚盟主”的民族主义强国计划。与此同时，中国又采取其一贯的“统 一阵线”策略，尽可能联合亚洲所有国家来对抗美国。 　　卡贝斯坦在文章中认为，中国作为经济大国在亚洲崛起已经不是一种 假设，而是一个事实；而从长远的观点来看，中国将逐渐以经济强国的地 位去谋求地区性的影响，似乎也在预料之中。但是，就今天中国领导人所 使用的手段和方式来看，如果中国想达到上述目标，结果只能是增加地区 危机的变数，甚至可能出现武力冲突。这类手段和方式其实反映了中国领 导人的真实意图：不是促进世界朝多极化发展，而是使世界成为只有中美 两极世界。最终结果是，中国利用这种关系尽可能扩大自己的影响而削弱 美国在东亚地区的影响力，甚至根本无视亚洲本来就存在的多极（如日本 和印度）地区态势。 　　谈到北京恪守力量对比传统政治观念带来的危险，卡贝斯坦举了台海 情势为例子。他认为，从两岸关系的例子来看，80年代人们注意到中国人 民解放军驻福建的部队有所减少，可是最近十几年来北京不停地向福建沿 海增加军力和军事设施，包括部署在那里的300枚中短程导弹。目的是逼迫 台湾接受北京的统一条件：一国两制。在北京领导人的民族权力逻辑里， 总觉得台湾居民是大陆的同胞，于是自认为有权力对台湾采取最为粗暴的 方式。也就是根据这种奇怪的逻辑，在对待被视为同根同族的台湾“同胞 ”方面，北京的蛮横姿态甚至超过它对东亚地区任何国家和民族的态度。 根据同样的逻辑，人民解放军企图封锁台湾海峡，将海峡视为自己的内海 ，禁止一切外国船只和飞机（包括非军事目的航行）从这里经过。 　　文章作者指出，今年4月份中国战机与美国侦察机在海南岛外海相撞事 件就表明，中国不惜使用一切方式将美国驱逐出这一地区，而中国自己却 不断地以各种名目闯入邻国的经济区，如闯入日本和菲律宾的水域，以显 示自己的强大或者要求对有争议的海域（如南中国海）拥有主权。 　　卡贝斯坦分析说，中国当局上述政策一部分是基于国内政治的需要。 因为中国国内的民族主义已经成为有限的几个可以赋予现政权以合法性的 武器之一，可使这个世界上最后的共产党体制再延长些寿命。为了自身的 命运，中国共产党不惜采用使美国“妖魔化”的办法来刺激民众，制造了 这样一种保持合法性的“国家民族主义”。但就其外在的后果而言，中国 使美国“妖魔化”，反而迫使美国加强其在东亚的战略参与，而东亚的其 他国家出于对中国的畏惧，也支持美国继续保持它在亚洲的地位。 　　卡贝斯坦指出，正是由于上述理由，近十几年来华盛顿不可能遵守 1982年中美公报中关于减少对台售武的条款。2001年美国对台售武的数量 就可以证明这一点。而最近布什政府更是决定，台湾受到攻击时美国将加 强对台湾的军事支持。不论美国正在研制和部署的导弹防卫系统目前达到 什么样的状态，可以说，中国近十几年来加强导弹部署以及扩散导弹技术 ，应是促使美国下决心加强其导弹防卫系统（特别针对亚太地区）的动因 。 　　按卡贝斯坦的看法，北京对国际战略关系的传统式理解以及执著于力 量对比的竞争姿态，也促使美国和其他亚洲国家之间加强安全关系，首先 美日加强安全关系，其次是美国与菲律宾、新加坡等东南亚国家加强安全 关系，无论这些国家是亲美派还是诋美派。与美国一样，这些经济上依赖 国际贸易的周边国家也担心中国哪一天就在有争议的空域和海域实施限航 ，使它们在海空通航方面的自由受到限制。 　　卡贝斯坦的文章最后指出，在这样一个战略方程式下面，欧洲又该怎 么办呢？是坐观甚至鼓励中国以多极化之名在东亚行谋求势力范围之实呢 ，还是理解美国为维护东亚和平与安全所扮演的角色？如果听任中国从其 海岸线的边缘将美国挤走，如果美国在东亚的军事优势最终不复存在，那 会出现什么样的结果呢？卡贝斯坦认为，只要中国不实行民主政治，只要 北京不在政治民主化方面给自己规定现实的目标，只要中国领导人不以国 际社会接受的条件来实现中国未来的民主，那么，所有人都应该团结一致 反对中国，欧洲绝不能在反美的流行口号下向北京示好，而是应该支持美 国保障亚洲地区的安全。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：中国试射东风三Ａ型中程导弹 　　华盛顿时报今天报导，中共在上周进行了「东风三Ａ型」中程导弹的 地面测试。这型导弹主要部署在俄罗斯及印度边境。 　　报导说，中共战略部队此一测试，上周被美国卫星侦知。美国情报人 士说，从卫星照片看来，导弹升起、落下数次，显然正在进行地面测试。 　　东风三Ａ，是可变换发射位置的中程弹道导弹，西方称为「ＣＳＳ－ ２」，可装载核子弹头，射程约三千至四千公里，从一九七○年代开始部 署，主要是为了印度及当时的苏联，如今已逐渐被较新型的ＣＳＳ－５取 代。 　　华盛顿时报今天报导，中共解放军在台湾对岸进行的军事演习中，动 员了十四至廿四艘商船，再次显示北京当局有意在未来战争中使用非军事 资源。 　　共军在台湾对岸的东山岛一带举行大规模演习，代号为「解放一号」 ，人员及机具从四月起进驻，五月中开始演练，近日展开验收，前後达四 个多月。华盛顿时报引述情报人士的话说，共军以往演习亦曾动员民用船 只，此次则是大规模动用十余至廿余艘。而且其中三艘在甲板上架设了炮 台，显得很不寻常，也再次说明中共可能运用非车事设备投入战斗。 　　另据报导，东山岛演习第一阶段为资讯电子战，第二阶段为陆、海、 空、二炮（导弹）部队联合演习，近日展开的第三阶段，主要是模拟对抗 美军。共军在演习中并首度动用三颗卫星（一颗军事卫星，二颗全球定位 卫星），侦察面积涵盖台湾海峡四周三百五十海里。中共中央军委副主席 张万年等高级将领陆续亲临视导演习。 　　香港媒体曾报导说，军事专家从各种图片和消息研判，这次东山演习 是围绕「渡海抢滩登陆作战」这个主题，模拟攻占的地点是澎湖。(中国 时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 瓦文萨：台湾是中国大陆是否民主化的指标 　　应邀赴台参加「世界和平论坛」的波兰前总统瓦文萨十六日接受访问 时表示，台湾最能影响中国大陆的民主发展，也是中国大陆是否民主化的 指标；唯有对台湾态度改变，北京才是真正彻底实行民主，因此国际社会 在协力促成中国大陆民主化同时，也应保护台湾的独立完整。但瓦文萨强 调，台湾若在此时宣布独立很危险。 　　面对台湾日益升高的劳资冲突，瓦文萨建议，劳工可以争取权益，但 不要把企业主逼到绝境，否则劳工也没有活路。以下是专访重点摘要： 　　记者问：台湾和波兰都经历政治改革开放的过程，你如何评断两国的 民主发展结果？ 　　瓦文萨答：两国可以合作达成和平与民主，全球化浪潮促成今天的民 主台湾；台湾已走在正确的路上，应该继续朝这个方向努力。 　　问：台湾如何帮助中国大陆的民主化？ 　　答：邻国不实行民主，国家也会陷於险地，台湾是国际的一部分，如 果中国大陆实行民主，台湾就不会有危险，只有中国对台湾的态度改变， 便代表它真正彻底的民主化。世界各国应协力促成中国的民主化，也应保 护台湾的独立完整，因为它是最能影响中国的邻居。 　　然而，我认为如果台湾在今天中国处於改革开放过程时宣布独立，会 造成危险的後果。 　　问：中国大陆是现今最大的共产国家，且不放弃对台使用武力，两岸 目前仍处於僵局，你对两岸领导人有何建议？ 　　答：我不愿干涉他国内政，但我认为台湾连续出现优秀且具经验的政 治家，如前总统李登辉及现任总统陈水扁，他们都进行一些改革，选民应 该支持领导人的政策，促成国家团结；选民也应施加压力，政治人物才会 有所回应。 　　问：今天台湾的经济景气不佳，企业裁员之风日亟，劳资之间对立冲 突也升高，以你过去带领工人运动的经验，在目前这样的环境下，如何创 造劳资双赢的局面？ 　　答：基於过去身历共产经济的痛苦，资本对经济很重要，政府应鼓励 扶植企业。而劳资问题犹如身上的病毒，祛除病毒同时不应伤害身体。企 业家应该照顾工人，工人也可以向企业家争取权利，但不能将资方逼到关 门ｋｋ这样一来，工人自己也失去了保障。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美俄恐难就ABM、NMD达协议 　　华府高级官员十六日说，国防部长伦斯斐本周前往莫斯科访问之後， 布什政府官员对於美俄就导弹防御系统 (NMD)和裁减核子武器 (ABM)达成 协议的可能性看法分歧，国务院和国防部等官员对此非常悲观，国家安全 顾问康朵莉莎·赖斯等人却依然认为大有可为。 　　华府希望与莫斯科达成协议，以化解布什总统部署导弹防御系统的计 划在国际间引起的顾虑，也让布什与俄国总统普亭十一月在德州高峰会时 能有具体成果。 　　但是，俄国国防部长伊凡诺夫与伦斯斐会谈後说，伦斯斐并未能让他 相信一九七二年的反弹道导弹条约应予废除。美国一直试图促使俄国同意 共同废弃这项禁止发展导弹防御系统的条约，并裁减战略核武，以在廿一 世纪为全球两大核武强权提供新的战略架构。 　　一些官员认为，伦斯斐的莫斯科之行显示俄国人绝不会同意共同退出 这项条约。但是，国务次卿波顿十七日将启程前往莫斯科进行更进一步会 谈。国务卿鲍威尔和俄国外长伊凡诺夫下月间将在纽约会谈，布什和普亭 十月间也将在上海会面。 　　乐观的美国官员说，布什和普亭前两次会谈，确定一些共同立场，结 果相当乐观，他们寄望普亭排除属下官僚的异议，赞成与美国达成协议。 　　一些官员提及导弹防御和裁减核武应予配套，但对这两者应该串连到 何种地步，看法不尽相同。第二阶段限制战略武器条约规定美俄核子弹头 必须减少一半，各剩下大约三千五百个，而俄国希望做更大幅裁减。 　　俄国一直坚持如要修改导弹防御法规，就得承诺进一步减少攻击性武 器。美国官员承认，伦斯斐与俄国的谈判，主要卡在美国无法说明它打算 对战略核武裁减到何种程度。俄国希望知道这种限度，以了解美国的导弹 防御系统能否防堵它的核子吓阻力量。 　　有些关官员说，这种情况使伦斯斐必须对未来的核武量订定明确数量 ，可是美国军方却反对削减武器。有关官员说，美国可能在十月底前决定 这个数目，如此双方才可能及时达成协议。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 沈默的耻辱：报刊不断被封 　　傅国涌 　　1947年5月，上海《文汇报》、《新民报》晚刊、《联合晚报》三报被 封，储安平在《观察》公开发表文章抗议。1948年7月，南京《新民报》被 封，王芸生立即在上海《大公报》发表社论抗议，紧接著，毛健吾、曹聚 仁等24位新闻界、文化界、法学界人士站出来，发表了《反对政府违宪摧 残新闻自由，并为南京〈新民报〉被停刊抗议》，全国舆论一片哗然。这 些发生在半个多世纪以前、早已消逝的风景，依然久久地感动著21世纪的 我。 　　犹忆两年半前、深受广大读者喜爱的《方法》月刊横遭腰斩时，仅仅 名列顾问及编委会名单的学界名流就多达50位。这些平时动辄洋洋万言、 名高望重，到处发言、挂名，「一言而为天下法」的衮衮诸公，却没有哪 怕一个人站出来说一句话、提出一点质疑。《方法》就这样消失在一个鸦 雀无声的春天。 　　今年春、夏之交，噩耗频传：继《南方周末》等报刊遭到整顿後，又 传来了《书屋》的不幸消息。周实、王平两位办刊人双双被调离编辑部。 曾经让千百万国人激动、亢奋过的《南方周末》，如今是好一派姹紫嫣红 、莺歌燕舞。这是灵魂的阉割──虽然没有停刊，却比停刊更可怕。在黑 暗无边的年代里，人们心中的一盏盏灯就这样熄灭了。这些日子以来，我 一直期待著听到一种声音──正义的声音──，期待著那些常常在遭遇厄 运的报刊发表宏篇大作的名流学者们，能站出来说几句心里话──几句真 话。尽管我也清楚说了也没用，但重要的乃是说的本身，重要的是公开表 达自己的立场。对此，爱因斯坦留下了一句千古不灭的名言── 　　　「在长时期内，我对社会上那些我认为是非常恶劣和不幸的情况 　　　公开发表意见，对它们沈默就会使我觉得是在犯同谋罪。」 　　此时此刻，我们的沈默不仅是一种耻辱，而且是对侵犯言论自由的恶 劣行径的纵容。正是在一次次这样的纵容中，《方法》消失了，如今《南 方周末》、《书屋》、《今日名流》等又连遭毒手。 　　我不无天真地认为，如果标榜自由主义的知识份子都能对这种卑劣行 径发出自己的声音，直接说出自己的良心判断，不仅对出局和受到各种形 式处置的编辑、记者们是一种精神的安慰与鼓舞，也是对言论自由原则的 捍卫。在本质的意义上说，它将使我们从巨大的恐惧、外在的恐惧、以及 内在的自我恐惧与卑怯中解放出来。对自由主义而言，重要的不是那些停 留在纸上的苍白理论，而是守护最基本的做人准则，并在生活中躬身践行 。如果在生活中选择犬儒主义的态度，甚至以种种似乎无懈可击的理由为 自己可耻的沈默辩护，那么还有什么面目自称自由主义者、用什么来支撑 所谓的自由主义信念呢？ 　　20世纪东、西方的人类都曾经历过极权主义的漫漫长夜。哈维尔一语 洞穿了它得以继续运行下去的奥秘── 　　　「我们大家都多多少少对这部极权机器之得以运行负有责任。我 　　　们当中没有一个人仅仅是这部机器的受害者。要知道它之所以能 　　　运行，我们每个人都曾出了一份力。」 　　当那些「非常恶劣和不幸的情况」发生时，正是我们一次又一次的默 不作声，助长了这种恶劣的气焰，使恶行得以在人间肆无忌惮。在这一意 义上，我们都不仅仅是受害者。 　　人类已跨入第3个千年。为了良知不再蒙羞，为了真理不再哭泣，我们 还能再沈默下去吗？强权无法抹杀，谎言无法遮掩人类对言论自由理想的 追求。始终捍卫人文精神的《书屋》、曾为弱势群体仗义执言的《南方周 末》、率先为曹海鑫冤魂呼号过的《今日名流》，……将永在我们的心中 。他们多年来对言论自由的贡献必将载入史册。在这片苦难的土地上，我 谨以一个公民的名义，以这篇无力的短文向周实、王平等民族脊梁表达至 深的敬意。（2001年8月11日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国的伊万，你何时能觉醒？ ──“红八月”三十五周年之即看电影《阳光》 　　戈戎 　　三十五年前，发生在中国大陆的“红色恐怖”染红了血腥的八月，是 为“红八月”。今天，要把什么是“文革”、“红卫兵”、“红八月”等 概念向十几岁，甚至二十几岁的人讲清楚已不那么容易。就连当初不少亲 身经历了血洗的过来人，也正发挥著良知的健忘功能而鸵鸟样地“向前看 ”了。 　　光阴荏苒，幌如隔世。而电影《阳光》却使这一模糊令人痛苦地清晰 了起来。 　　电影《阳光》(Sunshine) 讲的是一个犹太人家庭三代人近百年的历史 。电影始初，我只当作一般的娱乐无所用心。可当电影结束时，由于过份 的专注，我在不知不觉中体验了心灵的震撼。在此，我郑重地建议所有还 记得或已淡忘了中国文化大革命的人，在“红八月”三十五周年之即去看 看这部电影。如果没时间花上三小时，那么就请看本文。 　　电影说的是上世纪末生活在匈牙利的一个犹太人家庭。男主人为在中 央法院占一席之地而把自己的犹太姓氏 Sonnenscheins (意“阳光”) 改 为 Sors。但这并没能改变他的犹太身份。这个家庭的第二代人，Adams 是 个出色的击剑运动员，并在一九三六年的柏林奥林匹克运动会上为匈牙利 争得金牌。为取得这一殊荣，他甚至放弃了犹太教。但他仍不可幸免地在 二战中被纳粹于集中营里活活打死。他的儿子，这个家庭的第三代人 Ivan (伊万)，亲眼看见自己的父亲被折磨致死，心灵受到巨大创伤。二战结束 后，他在共产主义者的叔公的诱惑下加入了共产党的秘密警察，以这种方 式开始了他的复仇。他在上司兼朋友 Knorr (克若尔) 的直接教诲下参与 了对共产主义的敌人的迫害。但克若尔由于是个理想主义者而使上级感到 威胁。秘密警察的头子，一个将军，亲自找伊万谈话，告诉他克若尔是反 马克思主义的犹太复国主义的间谍，并命令他负责整肃克若尔。伊万虽极 度痛苦和震惊，但出于对共产主义的虔诚，他用克若尔教给他的方式残酷 整肃了克若尔。斯大林死了，一切颠倒了过来。那个将军被逮捕，克若尔 成了英雄，但他由于受了重刑已经死于内出血。然而，虽然英雄与罪人互 换了位置，但共产专制丝毫未变，只不过是一个帮派代替了另一个帮派而 做著相同的事情。在血的教训面前，伊万终于觉醒。在克若尔的墓前，伊 万分开众人，走到克若尔的灵柩前，讲了这样一段悼词： 　　“克若尔，作为谋杀你的人之一，我来到这里向你告别。带著你所训 导的对敌斗争的坚定与无情，我成了对你的首席审讯员。我们曾坚信我们 会给世界带来美好，但事实证明我们把世界弄得更糟。作为罪恶的匈牙利 强权国家机器的仆人，我们自己也变成了罪人。统治者们欺骗人民说，我 们在为你们作好事。人民欺骗统治者们说，我们相信你们。在此，我不仅 向你告别，同时也向我自己告别。我曾经眼看著我的父亲被打死而无所作 为，今天，我又眼看著你被他们打死，又一次无所作为。在你的墓前我立 下这样的誓言：我一定要尽全力以我的力量惩罚那些把理想化为罪恶的人 。战争结束后，我曾在父亲的桌子上看见一句镶进镜框的警言：‘我们害 怕看清世界，更害怕看清自己。’我当时对此不能理解，可现在，我完全 懂得了，因为这正是发生在我们周围的一切。永别了！克若尔，我的朋友 。” 　　伊万告别了克若尔，随即辞去了秘密警察职务，并于一九五六年直接 参与领导了匈牙利的反共产专制的“反革命暴乱”。为此，他被判刑五年 。在电影的结尾，伊万重新把祖父更改了的姓氏改了回来。他充满信心地 走在阳光之下。话外音中的他告诉观众，在他讲述这个故事的时候，整个 共产主义体系在欧洲已土崩瓦解。 　　在此，我想问读者，同时问我自己两个问题，一：为什么欧洲的共产 主义体系能在九十年代初一夜间土崩瓦解，而引发这一巨变的中国八九民 主运动至今在中国仍被斥之为“暴乱”？二：为什么伊万在经历了一次黑 白颠倒的从“清洗”到“平反”之后能立即觉醒，而中国在经历了比之疯 狂百倍的文化大革命后，至今仍一再重复著昨天的悲剧？ 　　原因无疑是复杂的。但我看起码有这样两个显而易见的原因。其一， 中国对文化大革命的宏观反思，从来不敢触及共产制度本身。其二，中国 对文化大革命的微观反思，从来不愿触及每一个人的责任。 　　请看中国从上到下的一种最典型的皆大欢喜的“反思”。再荒谬的疯 狂，再残忍的杀戮，都可以用抓出个替罪羊来解释，来释放积怨。也就是 说，一切罪恶，既不是制度上的弊病，也没有执行者的责任，一切统统由 几个“坏人”负责。对刘少奇的清洗不荒谬吗？一个堂堂国家主席，一夜 间突然连人身安全也没了保证。党中央向全国人民庄重宣布，经查实，刘 少奇是个十恶不赦的“叛徒、工贼、内奸”。十年之后，刘少奇平反，重 新被美誉为“人民的好主席”。不是“证据确凿”吗？如此弥天大谎，揪 出个“林彪四人帮”，全国人民居然就糊里糊涂地被“拨乱反正”了。 　　而伊万在他短短的几百字的悼词中，既抨击了共产专制，又严厉地鞭 笞了自己。这样，他就既指出了这种荒谬的上层根源，又铲除了使这种荒 谬得以生存的下层土壤。他无畏地看清了世界，又勇敢地看清了自己。当 今的中国，有多少人敢于、愿意这样作？让我们退一步讲。如果我们缺乏 勇气，或缺乏以上所说的宏观反思的环境，我们能否从自我作起，对个人 作一微观反思，想一想我们个人应对文化革命的发生负什么责任？ 　　我的母亲在文革中死于红卫兵的虐待。因为我那时还是个孩子，这么 多年来我始终把母亲的死归咎于文化革命这一民族悲剧的一部份。而内在 的不言而喻的逻辑是，对这一民族悲剧负整体责任的“林彪四人帮”，也 必然对母亲的死负责任。但林彪一夥已碎尸万段，因此关于“由谁负责” 的问题早该了结，或成为彻头彻尾的无头案。是伊万的悼词使我第一次思 考这一痛苦的问题：我，尽管仍是一个孩子，究竟应对母亲的死负什么责 任？回想起来，我当时被“狗崽子”的帽子吓破了胆。我虽然不可能直接 参与红卫兵的恶行，但却从心里认为他们的行动是革命的行动。如果有所 过份，那不过是群众运动中的缺点。当时的我承受了一种痛苦的阿Q式的心 理折磨，──“他们去革命了，没有来叫我”。这其实是一种对暴行的默 认，以至我一有机会就想用红卫兵式的革命来证实自我的价值与存在。正 因如此，我在母亲最需要我的时候义无反顾地离开她，狂热地投入上山下 乡的洪流。作为一个孩子，我当然不可能扭转乾坤。但是，如果每一个经 历过文化大革命的人，每一个打过老师的人，斗过长辈的人，骂过同学同 事或痛骂自己的人，在武斗中英勇奋战的人，反戈一击出卖朋友的人，挥 动小红书高呼口号热泪盈眶的人，对暴行无动于衷袖手旁观的人，都能对 “我”这一个人在文化革命中的愚昧与荒唐有所反思，那么，至少中国在 这之后的一波又一波的文化革命的变奏曲不会来得如此易如反掌。 　　“六四”与法轮功，是中共目前的两大死结。中共一再声称“永不翻 案”恰恰说明其很难不翻案。但是，中国人民是否仅仅需要的是“翻案” ？如果有朝一日，中共用再抓几只替罪羊的方法为其翻案，其结果与克若 尔的翻案，刘少奇的翻案，及无数个右派们的翻案有何不同？看清世界， 也看清自己。对我们这一民族悲剧负有重责的，一是共产专制，二是参与 的每一个人。 　　让我们再回到电影《阳光》。除了以上反思，我认为电影中起码还有 两点值得探讨。斯大林死于一九五三年，也就是说，伊万从辞去秘密警察 职位到五六年匈牙利“暴乱”还居然太平了三年。这不能不说是匈牙利共 产党的严重疏忽。如果在中国，相信这种事绝无可能。就凭伊万在克若尔 墓前大放厥词，而且居然敢辞职，就足以把他往死里整。如是，之后一九 五六年的上窜下跳也就见不到他了。第二，根据伊万在五六年匈牙利“暴 乱”中的表现，应属于中国“四五”事件中那个“留小平头”的人的等级 。判五年实在太轻。正因如此，伊万出狱后才这样趾高气扬，还敢换姓名 。由此可见，东欧共产党虽然与中国共产党同生一根，但实在比中国共产 党嫩了很多。中国共产党在汲取了东欧共产主义倒台的教训之后，已变得 “青出于蓝而胜于蓝”。再加上文化革命的土壤在中国仍然肥厚，如不进 行全民族的真正的反思，在可以预见的将来，类似文化革命的运动必然还 会发生。 　　三十五年了。中国先是渡过了十年的自毁自残，然后又经历了二十五 年的集体遗忘。以至血淋淋的昨天对绝大多数年轻人来说已成了天方夜谭 。顺便问一句：那位于一九六六年八月十八日在天安门城楼上被毛泽东亲 自改了名字的红卫兵女士 (听说她在美国)，不知是否也象伊万一样把名字 改了回来。然而，这一代人与那个血腥的年代真的决裂了吗？“红色恐怖 ”的土壤难道真的在中国荡然无存了吗？ 　　千千万个克若尔今天正在整别人。万万千个克若尔明天一定被人整。 　　中国的伊万，你何时能觉醒？ (二零零一年八月) 【附】据芝加哥大学东亚语言和文明系高级讲师王友琴所作的题为“1966 年8月：暴力与恐怖”的报告指出，仅从1966的8月26日到9月1日，在北京 每天就有数百人被打死：8月26日，126人；8月27日，228人；8月28日， 184人；8月29日，200人；8月30日，224人；8月31日，145人；9月1日， 228人。请参见网址：http://www.chinese-memorial.org ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马悲鸣：我看赖昌星案 　　一、北人专制，南人胡来 　　赖昌星，福建人，1958年生。其父为一厦门郊区农村生产队支书。赖 昌星以办乡镇企业，生产汽车配件起家，与天津郊区大丘庄支书禹作敏相 似。 　　天津在北方。北方人喜欢让别人忠于自己，故好专制。禹作敏靠给天 津市大国营企业生产零配件起家，发家后对外行贿，巴结权贵；不但可倚 为靠山，而且可依赖权贵不经公平竞争而获得大批订单。禹作敏对内则搞 家族专制，对不赞成他的人施私刑，并致人死命。禹作敏案发就是因为组 织抵抗天津市公安局进大丘庄调查他的“私设公堂，逼死人命”案。他自 以为买通了官府，就可以为所欲为，即使惹翻了公安局，也可以花钱消灾 。不料这次他玩出了圈，最终还真栽了。 　　禹作敏未判死刑，但在服刑期间心脏病发作，瘐死狱中。 　　厦门在南方。南方人喜欢钻空子，故好胡来。赖昌星发家后未闻其对 内搞家族专制，但对外行贿，巴结权贵，买通官府，却远过禹作敏。 　　现在所知，赖昌星送总参二部高级情报官员，前中共外交部代部长姬 鹏飞之子姬胜德将军一栋在洛杉矶价值两百五十万美元的豪宅。送公安部 长李纪周数百万美元。他的手眼通天，认识八十多个中央政要的秘书。他 可以自由出入中南海与钓鱼台国宾馆，可以请江泽民的秘书领路，在江泽 民不在家时带人去江家参观。他还可以调动安全部监听与他的安全和生意 有关的电话。 　　赖昌星的钱多得不可胜数，其中绝大部份来自走私，是中共建国以来 被揭露的最大走私案。现在远华案被揭露，有关人员被判处，而其主犯赖 昌星本人却逃至加拿大申请政治庇护。是否接受他的申请，加拿大政府倍 感头疼。 　　赖昌星案不但是对加拿大政府的考验，也是对包括民共双方中国人的 考验。 　　二、“汉文有诡谲” 　　中国人与西方人的价值观念互为拓朴翻转。西方人的司法观念是往细 小处详查证据，然后根据证据说话。所以在有无罪推定与宪法保证沉默权 的西方也非人皆盗匪。 　　中国人则愿意将案件往大处归类，只要归入大的善类，则杀人可恕。 要是归入大的恶类，则吃斋念佛也该杀。 　　日本古人曾指出“汉文有诡谲，倭教说真锐”。中国人在修练中文时 ，不是将其修练得越发清晰明白，而是修得越发美的同时越发糊涂。在古 代中国，不会作诗的算不得文人。而诗是可以为了句子的字数与韵脚和用 词的对仗而牺牲掉表达的明白。 　　中国人说起话来，往往词不达意。方励之就有此毛病，王丹当然更甚 。词不达意就是故意把明白的事往糊涂里说。如果有一天自己所干的事可 以归入善类的话，则自己可以大赚一笔；万一归入恶类，则马上否认，非 说自己的所作所为不是外界传说的那个意思。王丹最善此道。 　　中国的大学教育不普及法律常识，绝大部份中国人都根据自己的个人 经验，在心里自定一个对自己绝对有利的游戏规则；然后就根据这个自定 的规则，自己在里面run。究竟这游戏规则是否符合公法，则并不在意。 　　三、赖昌星的抵赖不足为信 　　赖昌星说他给公安部副部长李纪周的那数百万美元不是贿赂而是送礼 。这完全出于赖昌星和李纪周自己的想象。送礼属善类，行贿属恶类。在 中国什么是行贿，什么是送礼，则根本无法分清。 　　如果是合法的私人送礼，则李纪周当年就有数百万美元的合法收入。 既然是合法收入，他就应该按规定交纳所得税，但李纪周并未交纳。可见 作为公安部副部长的李纪周自己也不敢说这笔钱是合法收入。 　　赖昌星说他给李纪周礼的钱是送礼而非行贿的另一个理由是他没有直 接要求李纪周为他做事。但公安系统缉私缉不到赖昌星头上，安全部帮他 监听商业竞争对手的电话，甚至让他能提前得到消息，安全逃离海外，这 难道不是他给李纪周送了数百万美元的礼所起的作用？一个民间私商，以 如此巨大的款额给能主管到他头上的国家高级官员送礼，不是行贿又是什 么？ 　　我在《赖昌星究竟犯了什么罪？》里说过，如果赖昌星没有官身，则 他无从贪污，也不具有渎职的可能。但现在赖昌星为了申请政治庇护，竟 然说自己是国安部的情报员。 　　国安部雇员就算官身了。一个安全部情报员给公安部的副部长送上数 百万美元的大礼，不是行贿又是什么？ 　　厦门海关关长杨前线事发后赖昌星在加拿大说杨没有参与他自己的走 私活动，最多只是默认而已。但作为一个关长来说，默认即同谋。其他人 的默认皆无罪，只有海关关长不行。因为关长的职守就是不能默认走私。 　　赖昌星大规模拉拢腐蚀共党干部，给他大开走私的方便之门，然后再 用走私所获作为回报，更大规模地拉拢腐蚀共党干部。他在这种自己设计 的恶性官商勾结的商业循环中如鱼得水，大获其利。 　　四、红楼案的主谋是资本所在的老板 　　现在国内揭露红楼案。红楼里养了许多美女，专门招待政府官员，并 暗中藏有录像机，将这些胡天胡地的政府官员做爱时的丑态录下来，然后 拿给这些官员看，以为讹诈。现在赖昌星说此案与他无关。 　　组建红楼，诱惑政府官员淫乐，然后伺机讹诈，这可能真不是赖昌星 直接参与的。他一个大老板本不必直接动手，可以雇下边人干。但问题是 这间红楼的资本是谁的？如果是赖昌星的，则就应该算是赖干的。 　　一间实验室的实验结果获得了诺贝尔奖，请问究竟是谁的功劳？当然 不是直接做实验的那位实验员，而是出钱雇佣那位实验员的老板。所有实 验室发表的论文都是由出钱的那位老板领衔。真正做实验者的名字都得往 后排。 　　同样的道理，红楼案的主谋不是下面组织美女供政府官员淫乐的那些 红楼经理和雇员，而是出资本的老板。即使老板一次也没去过该处。赖昌 星是否红楼主谋，可以资本谁属为据。 　　五、中西方文化的不同导致行为各异 　　我们可以看到，说大话乃是国人通病。赖昌星把自己组织的行贿说成 是送礼，就好比王丹把自己率众的割据说成是爱国民主运动一样。 　　赖昌星的行为是否有罪，不能由他自己来下定义，而应由第三方的国 家司法机构裁决。同样的道理，八九年王丹率众割据天安门广场的行为是 否非法，不能由王丹自己给自己戴高帽子，而应有国家司法机构来裁决。 　　赖昌星案不仅暴露了中共治下的腐败，而且暴露了中国人的思维混乱 。这种思维混乱就是上面说的东方人喜欢以抢上风头说大话，只会争大方 向正确，遇事拼命往大范围里扯为能事。如王丹说自己组织的非法割据是 “爱国民主运动”，赖昌星说自己的行贿是送礼，都属这般。 　　中国人有所谓“从大处著眼，从小处著手”。而实际中国人只会“从 大处著眼”，说些漫无边际的大话，却都懒得从“小处著手”。 　　西方法治社会不是这样的，他们的思维逻辑是翻过来的：“从小处著 眼，从小处著手”，先把事实弄清楚再说。比如著名的斯塔尔报告就是一 例。其对克林顿与莱温斯基私情的调查具体到每一次幽会究竟是进去了没 有。进去了算行奸，总统必须受到弹劾；没进去算猥亵，总统不必非受到 弹劾不可。此案最后就是以这份详尽的报告为基础进行的国会听证、辩论 与表决。该书以其详尽的程度，被许多国家列为淫书而遭禁。 　　中国人不是这样。以八九民运为例，一方说自己是“爱国民主运动” ，对方是“大屠杀”。另一方说自己是果断决定，镇压对方的“反革命暴 乱”。双方都只会抢上风头说大话。“爱国民主运动”与“反革命暴乱” ，还有所谓的“大屠杀”都能占住极强大的上风头，也因此根本份不清楚 是非曲直。 　　但是如果往小处著眼，则当时已有「游行十条」与「天安门五条」的 法规在，则学生未经申请的游行与割据天安门广场皆非法。政府劝说无效 ，被迫启动戒严法，最后强行执法，武装驱逐，则都在合法范围之内。 　　其实政府只要往小处，具体处说，拿出具体法规来仔细度量，本来是 自己有理的。但一上纲上线到“反革命暴乱”的政治案件，立刻引起外界 同情。中共再反过来以此指认“外国敌对势力的暗中支持”，立刻显示出 自己的霸道，把本来自己很充足的理由说得不那么硬气了。 　　现在赖昌星案也是这样。中国政府若是扣政治大帽子，动用阶级斗争 理论，把赖昌星说成是拉拢腐蚀共党干部的资产阶级分子，则肯定会引起 各方反感，反倒成全了赖的政治庇护。但如果往小处说，则赖昌星的逃税 罪和重婚罪是无论如何也赖不掉的。逃税和重婚在西方是重罪，加拿大政 府无理由不引渡赖昌星。 　　六、逃税才是西方重罪 　　记得多年前加拿大有个引起笑话的政治庇护案。一名美国人临时去加 拿大期间买中了一个六合彩（乐透），总有数百万加元吧。 　　加拿大税法赌博收入可以不上税。很多加拿大人每年都去一趟拉斯维 嘎斯，年终便将很大一笔应该报税的收入算做该次赌博所获而得以免税。 而拉斯维嘎斯在美国，加拿大政府无法越境核实。该中彩的美国人以为自 己在加拿大所中的乐透奖就可以不上税了。但美国的税法是赌博所获也必 须报税。于是美国有关方面公开要求该人回国后报税。 　　因美国施行的是高额累进税，一次领取的中彩所得越多，则纳税比例 越高。故美国人中彩都愿意拖至二十年领清，这样可以减低税额比例。而 该美国人是在加拿大中的彩，他只能一次领清回国，故必须交纳非常高比 例的税金。于是其人便滞留加拿大不归。 　　等过了第二年四月十五日美国的完税期，美国司法当局便通缉此人的 逃税罪，并要求加拿大政府引渡。由于此人无理由在签证过期后继续滞留 加拿大，于是他便公开向加拿大政府申请政治庇护。 　　他的理由很充份，赌博收入不上税在加拿大是合法的，但在美国非法 。税法的订立属政治行为。他在加拿大的合法行为遭到美国政府通缉。如 果加拿大同意引渡，则等于加拿大承认赌博所得应该报税，而这与加拿大 的法律规定相抵触。 　　加拿大政府无法，只好给了他政治庇护的权利。此人终生再也不敢踏 上美国领土。对他的通缉已经在所有海关登记存档。因为他中彩的当时仍 是美国公民，必须尽向美国纳税的义务。 　　赌博所得是否应该纳税，这在美国和加拿大是不同的。但经营所得必 须纳税，则是所有西方国家的通例。赖昌星据说经营额高达五百亿（此说 不知真假），就算利润百分之二十吧，也有一百亿的净收入。这些净收入 中究竟有几成是报了税的？ 　　假设远华有百亿的净收入，而只报了十亿净收入的税，则赖昌星就有 九十亿的收入是逃了税的。他送给中共各高官用来打点的动辄数百万美元 的礼，都不可能向税务局公开申报过。 　　就算按赖昌星的说法，他不是行贿，而是送礼，则如此大手笔的送礼 也有逃税之嫌。惯用的逃税手段之一，就是转移财产。而送礼正是大笔转 移财产的最佳选择。 　　赖昌星的收入不是赌博所得，故其逃税行为即使在加拿大也非法。所 以如果中国政府以逃税罪要求引渡，则加拿大政府无由反驳。 　　据说中国政府由总理朱容基出面，保证不会判赖昌星死刑。则这里第 一是总理只有行政权，没有司法权。国家总理保证不判死刑是对司法的越 权干涉。而如果中国方面以逃税罪要求引渡赖昌星，再由最高法院院长出 面，指明逃税罪和重婚罪在中国的法典里无死刑，则加拿大政府亦无由拒 绝引渡。 　　七、民运思维也是中国式的 海外民运面对赖昌星案分为誓不两立的两大派。双方都有民运名流。一派 认为赖昌星大规模行贿，拉拢腐蚀国家公务人员，是腐败的根源。中国政 府要求引渡赖昌星是反腐倡廉的一部份，而反腐败正是民运的诉求。所以 赖昌星不是政治犯，而是刑事犯，不应该给他政治庇护。 　　这一派从政治大道理上说都是对的。问题时赖昌星若无官身，则行贿 与送礼无法区分，则罪在受贿的政府公务员渎职，而不在行贿的赖昌星。 这一点我已经在《赖昌星究竟何罪》里讲清楚了。 　　另一派说，即使对江青这样的罪大极恶者，也应保障其人权。赖昌星 被引渡回国有遭受人权迫害的危险，所以从人权角度上讲，不应该引渡其 回国。赖昌星没有人命，他的人权应该受到保护。人权属政治问题，故赖 案既是刑事案，也是政治案，所以应该给予政治庇护。 　　这一派从大权大道理上讲也都是对的。但赖昌星不属政治犯，我在前 面已经讲清楚了。他从来不是政治上的反对派，只是惧怕因其走私逃税而 遭受的处罚而故意将自己说成是中共内部政治斗争的牺牲品。他自称国安 部情报员的官身也很难证实。 　　赖昌星无赖，为申请政治庇护，故意将自己的案子往政治上扯。所谓 政治庇护，是为反对本国政府的政治主张而遭受迫害者设立的。故赖昌星 不属此类。他在案发前不但从无反政府行为与言论，而且和政府官员好得 穿一条裤子。他所结交和能登门拜访的政府高官，比那些高官在自己圈子 里互相结交和登门拜访的还要多。只有在赖昌星的走私行贿案被揭露之后 ，才又忽然说自己有遭到政治迫害之虞。 　　朱熔基总理不判死刑的保证固然有行政干涉司法之嫌，但也不是没有 有判例。有人命的禹作敏就没判死刑，何况并无人命的赖昌星。当然了， 禹作敏虽然没判死刑，但其毕竟还是瘐死狱中了，故即使没判赖昌星死刑 ，也无法绝对避免瘐死狱中。 　　这话有道理，但问题是，如此一来，任何经济犯都可效法赖昌星，犯 了事都往国外跑，申请政治庇护，不但中国的贪官污吏，而且不法商人都 可有恃无恐了。西方民主国家岂不变成了专为中国腐败分子提供安全保障 的避难圣地了。 　　另一些反对引渡赖昌星的认为，其人记忆力过人，是一本中共腐败的 活字典，应该将其留在海外，以便让他继续揭露更多的内幕。但问题是， 赖只是为了申请政治庇护才讲出一些他所知道的中共内情。这种揭露固然 有利于他的政庇申请，但也对他未来的生存构成威胁。赖昌星完全知道中 国政府不愿意看到一个知道其内情的人在海外随时揭露他们的腐败内幕。 　　赖昌星泄露中共的腐败内幕越多，越有利于他眼前政庇申请的同时， 也越会引起中共对他的更大更长远的嫉恨，必欲除之而后快。所以那些希 望能给赖昌星政治庇护以便他能更多地揭露中共者的希望到头来也会落空 。只要赖昌星的政治庇护一到手，他马上就会紧紧闭住嘴巴，甚至会主动 向中国驻加拿大的使领馆示好。 　　赖昌星这样的不法商人为了赚钱尚且不顾及道德底线。他到了为了生 存，为了活命时，更是不会遵守任何道德底线了。 　　赖昌星是个国人皆曰可杀的人。共产党恨其拉拢腐蚀自己的干部。政 府恨其逃税，还在国外揭露自己的腐败。中国人民恨其挣了太多的钱，而 自己没有挣到，所谓红眼病是也。民运为了维护自己的道德形像与民意基 础，也会唾弃赖昌星这样的不法资本家。即使以人权为名赞成给予他政治 庇护的一方，也不会认为他是个良善之辈。 　　所有各方都犯了同一个错误，就是都从大处著眼，而都不会从小处著 手。结果弄得加拿大政府也无所适从。 　　八、每个人改变自己思维模式比国家政治改革更重要 　　我以为赖昌星的最大罪名只有逃税和重婚两项。行贿可归入转移财产 以逃税。从西方法律的角度看，私人逃税是重罪。公务员的重罪才是渎职 ，尤其是受贿渎职。 　　中国与西方相反，公务员渎职不是重罪：“该同志出身贫苦，本质很 好”。政府官员不好好干活不要紧，只因其立场坚定，大方向正确，就可 获得提升。另一方面，一个每年逃税上百万元的不法私商，只因其拥护党 、拥护社会主义，便是人民内部矛盾。反而是从无任何不法行为的持不同 政见者，倒成了敌我矛盾。 　　中国人没有智慧，不但政府、执政党没有智慧；连反政府，反对执政 党的民运一方也没有智慧。所有各方都只会抢上风头说大话。中国人的思 维已经混乱到如此不堪救药的地步。现在就看加拿大方面是否有足够的智 慧了。 　　中国的政治改革还在其次。如何使全民，包括政府官员和自命精英的 知识分子对自己的思维模式进行拓朴翻转式的根本改变，这才是更为重要 的。(按：此结论大谬矣。政治改革不动真格的，司法独立无从谈其，新闻 监督更无从作起，现在江贼对左右媒体一律格杀，逼着媒体成为太监，只 报道婆婆妈妈的鸡毛蒜皮，不敢追究政治根源。目前由中纪委包办的方式 反腐，本身就不公正，也是政治迫害的工具。事实也证明无效。--智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨海对“李贵仁的深思”的公开回信 　　李贵仁先生： 前几日看了你给林牧先生的信。虽然林牧先生对你信里对他的污蔑与 指责，不屑一顾，但是由于你的信实际上也是写给我的，基本内容都涉及 到我，我还是认为有必要给你回一封信，以回答你信中的中伤和指责。信 是挂号信，寄给樊阿姨，想必你一定收到了。 今天上网查看邮箱，发现王希哲将你的信和你后加的"深思"一并投递 过来。你的公开信虽然删去了你原信的前几页的一些内容，但仍能看出全 貌。本想将原先给你的回信也予以公开，奈何原以为是私人通信，没留底 稿。只能再写一封，公开发表，算是对你的回答。 一、你的信中向世人公开的所有关于我们的"事"、"话"，哪一件是你 亲眼所见？哪一句话是你亲耳所听呢？ 在西安你认识的朋友中，我是与你接触比较多的，（比起那些打人凶 手和你的交往更是多得多）你信中也承认同我们的"关系比另一些人的关系 要深得多"。那么，李贵仁先生，你满篇引以指责我们的事情与话语，怎么 就没有一件事一句话是你李贵仁先生亲耳听我们说的呢？你的信中充斥着 “据说”“据了解”，我不知道你是据谁说？据谁了解？据那伙可以睁眼 说瞎话连基本事实都不承认的人说,你到底能了解到些什么呢?再据此了解 而大肆指责别人,你自己是否也感到有点太轻率了吧? 二、你信中标榜你:"我是两面都听",请问你何曾听过我给你讲过7.1血 案的经过呢? 三、你在信中将"我们可以同一个人交往,也可以不同一个人交往"视作 要恪守的一条原则。我们不但赞成也是这样做的;至于你"据说"我们动辄声 称要把某某、某某"开除"出去、"坚决清除",不但你感到十分荒唐,我也感 到十分荒唐,对你的此类“据说”,我感到实在不值一驳. 四、你在信中说:"杨海受伤是令人难过的",我相信所有读完你信的朋友 都会感到,你信里哪有一点点难过,分明是一派兴灾乐祸!一个刻意庇护打人 凶手的人,还要在世人面前宣称自己的公正,你不感到自己脸有点发烧吗? 五、你顽固地漠视事实真相，刻意庇护打人凶手王可墩(在你原信中你 也承认你今年六月下旬才认识他,公开信删掉了)、安保军,我不知道是何种 意图,你难道真想为他们这伙流氓在西安再一次肆无忌惮地制造下一起血案, 提供一个令其引以为豪的先例吗? 六、你信中也承认多年来我和林牧先生给过你许多帮助,你也“由衷地 表示感谢”(这些话被你在公开信中删去),也承认我们关心你,还帮助过你; 但我就搞不清楚你何以对一个你刚刚认识的多年来对你没有丝毫关心和帮 助的打人凶手王可墩如此钟爱而出言“即便是了解不深的人,我也宁可信任 ”,却将多少年来帮助过你、关心过你的朋友视若仇敌仇寇呢?难道你是想 以此向世人标榜你所谓的公正吗? 七、你信中又一次提到林牧自称是"前总书记胡耀邦的秘书".此次你不 自觉地又一次"据说",不过这次你是据世界各大媒体说.你自己 听林牧先生 说过吗?没有.我也可以负责任地告诉你,林牧先生也从没有对我说过,他对 我所说的倒是对各大媒体报道的纠正：他当时是陕西省委副秘书长,而不是 什么秘书.你可以问问西安和外地见过林老的朋友们:张鉴康、汤致平、高 军生、王中陵、王东海、傅国涌......,他们哪一个听林老自称是“胡耀邦 的秘书”? 林牧先生十多年来对你的帮助和关心,为你积极争取人道救助，这些事 情是西安朋友都有目共睹的,你原信中的内容也可以验证(只是公开信中你 将这些删去了),李贵仁先生，请你扪心自问一下,把一些毫无事实依据的" 据说" 煞有介事的公开发送，造谣中伤关心、帮助过你的林牧先生,你的良 心难道就没有一丝一毫的歉疚吗? 你还希望林牧先生"不要在这件事上自取其辱,希望在晚年留个清誉", 这句话在大家看来写给你自己还是比较合适的. 八、你在信中说:我们说徐文立、秦永敏、王有才如何如何。这当然也 是你的"据说"之类.我记得在98年他们三个人被捕后,是林牧、许良英、丁 子霖、蒋培坤等先生率先义正辞严地对当局给以谴责,而林牧先生在以后的 公开发言中多次为他们说话,这都是有据可查的.我想问你,你为他们在媒体 上公开说过一句话吗?没有。 究竟我们为他们做了多少工作，你可以打电话给胡江霞(王有才妻子), 她的话可以把你所义愤的"据说"击得粉碎. 九、你信中说"对于任何追求民主和人权,促进民主和人权,或对民主和 人权有利的人,包括中国共产党、中国政府、中国警方的领导成员和一般工 作人员,都应该热忱欢迎,切不可盲目排斥,尤其不能当成敌人随意攻击". 我不知道你的“追求”与“促进”民主、人权的标准是什么,我无缘了 解和接触什么党和政府,但在我有幸能够接触的"中国警方的领导成员和一 般工作人员"中,我没有感受到他们中有丝毫的你所谓的"追求"和"促进"， 我得到的只有他们对我的迫害。我决不会对他们热忱欢迎。毫不讳言,我从 内心排斥他们,当然你放心，我不会随意攻击他们,但我会坚决地捍卫自己 公民的权利. 至于你要对你认为有所谓"追求"和"促进"的"警方的领导成员和一般工 作人员"热忱欢迎也罢,教导别人“切不可”对他们“盲目排斥”也罢,那是 你的权利和自由.但是就我而言，对于那种对有所谓“追求”和“促进”的 “警方的领导成员和一般工作人员”“热忱欢迎”的人，我是断不能、决 不敢与之交往下去的。 十、关于《120人之呼吁》我们已经作出过回答.王冰先生也作出过澄清, 贵阳朋友也向卢四清先生解释过了。相信你也看到了,如果没看到,我可以 给你再寄一份. 十一、你信中对"我和林老两大毛病的总结，"上纲上线"危言耸听却让 人涕笑皆非,难道中国的民主运动是同共产党一样的打天下、坐天下吗?笑 话.如果不是,何来你的这二大总结呢?可以严肃而地告诉你,我们既不是什 么你"看来"的"西安地区的民运领袖",更不是"全中国的民运领袖",也不是 什么"中国民运的代言人和化身",我们只是一些普通的中国公民. 十二、你在你的深思中说"尽管从不介入民运的纷争,我也必须站出说点 什么了.何况,正有人要我说,林牧先生使我不能不说."这是自1995年我受许 良英、林牧先生委托征求你在宽容呼吁上联署后,六年来你的第一次不能不 说了。 当局判王有才、判徐文立、判秦永敏你可以不说,因为当局的做法没有 使你感到自己 "不能不能说"；至于判刘贤斌、江棋生,你也可以不说，当 局还是没有令你感到"不能不说"；而镇压法轮功,你更可以不说,相信当局 的这种做法更不会令你不能不说。而当林牧先生和西安朋友揭露7.1血案的 打人凶手王可墩、安保军，全国有正义感的朋友异口同声地对打人暴行予 以谴责时,你就感到不能不说了,你终于站出来说话了。 李贵仁先生你不觉得你的这番表白有点无耻吗？你的这种心态是不是有 点过于阴暗了点吗?你是不是应该在痛斥别人之后反省一下自己呢? 十三、你公开信上最后一段写得很精采,但是错了对象。究竟谁是欺世 盗名者?谁是谎言的制造者?谁是暴力犯罪分子,只要有点良知、智商正常的 人都可以一目了然?你--一个号称是理性、非暴力的知识分子不会不清楚对 他人身体的暴力伤害(何况是眼睛)是一种刑事犯罪吧! 十四、至于你永远也不愿意相信我的眼睛是被流氓王可墩蓄意击伤的, 至于你永远都愿意相信我的眼睛是自己摔的无耻谎言,我没有办法,也不想 去说什么.但我要告诉你,血写的事实不会被墨写的与口中的谎言所掩盖.连 血的事实都可以漠视的人,去奢谈什么前因和后果,你不觉得有点太可笑了 吗?这就有点象法西斯的逻辑：我们屠杀犹太人,是因为犹太人的原因. 十五、7.1血案的残暴、血腥及以后卑劣与下流的表演令我刻骨铭心。 你现在公然站出来，对打人凶手刻意庇护更令我心寒.我想奉劝你一句:和 那些打人凶手沆瀣一气,加入到那位大名鼎鼎公然宣扬自己嫖娼的无耻之徒 的叫骂行列中,这些对你这位口口声声要什么晚年清誉的李贵仁先生又有什 么好处? 十六、流氓混迹于海内外民运队伍已经是明摆的事实，至于会不会有公 安特务混入其中，我只想借许良英先生最近给林牧先生信中一句话回答你:" 我还向他(郑保和)严肃指出:公安人员混入民运队伍,是完全可能的,据我所 知,××和××就有。"而事实上,东欧的历史和我国现在的一些情况已经证 明了这些。顽固坚持民运队伍中决没有流氓和特务的人,要么是极度无知, 要么就是别有用心. 此致 敬礼 杨海/敬上 2001年8月17日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────