大参考总第1307期(2001.08.29)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 地方政府办银行资不抵债怎么办？汕头银行暂停幕后故事多 　　●重庆下岗工人示威，传二人被恶警打死 2. 三九医药欺骗股东暴露中国股市弊端 3. 美报社论批评中国忽视艾滋病问题 4. 新疆军区训练特种民兵对付疆独势力 5. “国际声援西藏”发表《强巴：民族歧视在西藏的故事》 6. 联合国呼吁美中消除种族歧视 7. 看看新华社怎样为资产阶级入党辩护 　　凌锋：江泽民的贞节牌坊 8. 驳所谓“全民党”（节选自九评苏共中央公开信） 9. 中共能否彻底扬弃苏联模式？ 10. 神州再兴毛泽东热：文革“过七、八年又来一次”？ 11. 美国教授描绘的一个中国留学生的犬儒画像 12. 扫黄新招：通化火车站检查笔记本电脑 13. 胡平专访高瞻 14. 美国在线(AOL)到中国发展怎样处理隐私和政治异议人士？ 15. 肖雪慧：中国立法，不可回避权力制衡 16. 金山论坛：从日本战败看实行民主法治才是治国大道 17. 金山论坛：日本完成了战争的精神准备 18. 中国频频向日发出友好讯息弥补摩擦 19. 林惠官在泰发言使用「中华民国」遭到中共抗议 20. 欧盟中国问题专家认为两岸关系将进一步恶化 21. 五角大楼二把手：中共将成超级强权，威胁美国 22. 伍夫维兹－布什政府的思想战略家 23. 基辛格认为中国不应当会成为美国的敌人 24. 美议员称华府应邀陈水扁访美 25. 白人种族主义分子？华盛顿邮报与华盛顿时报激辩赫尔姆斯定性 26. 读者来信：关于中共封网，我们有一个新发现，希望能够供大家参考 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 地方政府办银行资不抵债怎么办？汕头银行暂停幕后故事多 　　中国政府最近关闭了走私重镇汕头市一家小型商业银行。英国《金融 时报》29日报道，那家银行曾经被称为中国的成功故事，但最近变成了最 恶劣形式的官方腐败代名词。汕头市商业银行28日被“暂停”营业的官方 理由是汕头特区的这家银行“资不抵债”。 　　但这一解释掩盖了汕头市商业银行的许多不正常问题。汕头市商业银 行的问题暴露中国地方政府拥有和控制金融机构的危险性。 　　金融行业消息来源说，官方在2000年对汕头市商业银行进行了十四宗 腐败案的调查，包括擅自发放贷款、违规使用银行间市场、窃取客户利息 、贷款不登记在本银行帐户上、假抵押和其它违法活动。 　　调查是在1999年该银行作出一系列不寻常管理决定之后开始的。当时 汕头市官员实际上强迫公务员到汕头市商业银行长期存款，对当地企业发 出通知，要求它们支持这家银行，暂时冻结公务员的工资，规定个人取款 每月不得超过三千元。 　　在1999年中期出现挤兑之后，尽管这些措施可以帮助汕头城市商业银 行暂时维持，但它们对于恢复人们的长期信心没有任何作用。 　　现在还不清楚暂停之后它是否还能再次营业。汕头市政府已经承诺要 利用本市基金支付个人客户，这就可能要在当地收费或者强迫企业支付这 些资金。 　　尽管这家银行规模不大，当初通过合并十三家城市信用社成立，资产 不到十亿元，但它的破产将给汕头的恶劣名声上再罩阴影。 　　汕头市是中国已故领导人邓小平建立的资本主义样板五个经济特区之 一。但从今年年初开始，汕头是自1949年以来全国最大的出口退税诈骗案 的中心。 　　继续调查出口退税诈骗案的影响至今没有消除。今年上半年，汕头市 出口下降百分之六十四点九，只有四点五六亿美元；部分原因是中央政府 冻结出口退税之后，当地贸易公司无法行动。 　　●重庆下岗工人示威，传二人被恶警打死 　　(本刊消息)近一周来，重庆灯泡厂，重庆无线电（716）厂，重庆棉纺 一厂在沙坪坝杨公桥灯泡厂及716厂附近的公路上设置障碍，要求政府解决 下岗工人问题，该厂已破产，每位工人按每年（工龄）280元折算，工人不 服。重庆市政府出动防暴警察，打伤多名工人，据未经证实的消息说死亡 两名。工人十分愤怒，写出很多大幅标语：反饥饿、反迫害、反剥削！社 会主义好，下岗工人吃不饱！求生有何罪，防暴队打人有何理！两名凶手 的警号是：105448、105455。沙坪坝至双碑、北碚的交通完全中断，去北 碚被迫绕道江北，这是给西南政法大学和四川外语学院的入学新生上的第 一堂社会实践课（入学报道的必经之地）。这次抗议是近几年时间最长的 一次，也是冲突最激烈的一次。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三九医药欺骗股东暴露中国股市弊端 　　中国军方建立的大型企业、但已经同军方脱离关系的三九医药股份公 司受到中国证监会的调查。英国《金融时报》28日说，三九医药据说挪用 资金二十五亿元，严重违反了对于股东的义务。 　　中国证监会正在扩大调查上市公司的欺诈事件。三九医药公司董事长 、原人民解放军医生赵新先受到点名批评。根据中国国家主席江泽民的命 令军队必须同商业脱钩，三九医药的母公司三九企业集团1998年底同军方 切断联系。赵新先来自华中一个船民家庭，他从贫民到富翁的故事受到中 国高层领导的赞赏，并在1999年获得联合国和平奖。一名解放军分析家说 ，在许多方面，赵新先写出如何成功的建成军方医药公司的著作。 　　赵新先在八十年代末期借款生产胃药，在外国投资的支持下迅速扩大 ，并建立“999”的名牌。三九医药的商标“999”在纽约和香港都有霓虹 灯广告。母公司还扩张到房地产、酒店、出租车和旅游行业，但没有那么 成功。 　　三九医药股票交易已经停牌，等待证监会的调查。中国证监会打击股 市欺骗活动已经造成股市价格下跌，引起许多小投资者的愤怒。中国股市 自1999年一直保持长期上涨。 　　三九医药被指控欺骗只是中国上市公司行为的一例，许多上市公司大 股东或者董事利用公司资金进行自己的投机或者投资，有些人甚至干脆把 钱装进自己腰包。 　　三九医药总资产为六十亿元，净资产二十七亿元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报社论批评中国忽视艾滋病问题 　　在中国，有些人感染艾滋病毒既不是由于共用针头吸毒，也不是由于 性传染，而是由于一些血站操作过程中的疏忽造成的。美国《亚洲华尔街 日报》日前发表社论说，如果政府履行公共卫生方面的责任，污染的血液 不应该成为传播艾滋病毒的原因。以下是自由亚洲电台记者安培的采访报 道。 　　这篇题为《中国的死亡之床》的社论以激烈言辞批评中国处理艾滋病 问题的态度。社论说，直到现在，中国的做法都是阻止新闻界做报道，否 认地方政府失职是艾滋病传播的一个因素，尽管卫生部副部长殷大奎最近 承认中国面临严重的艾滋病流行问题，但是这些努力还远远不够。社论提 到，中国现在还没有惩罚失职的河南地方政府官员，是这些官员允许地方 血液交易盛行而没有受到任何卫生机构的监督。社论认为，这种对生命的 轻视已不仅仅是政治麻木和人权侵犯的问题。 　　山西临汾市19岁的男孩宋鹏飞说，他就是在国营医院输血时染上艾滋 病毒的。 　　宋鹏飞感染艾滋病毒时，年仅16岁。得知他患有艾滋病后，学校以他 应治病为由，婉言拒绝他回校学习。据宋鹏飞了解，他所输入的带有艾滋 病毒的血液是来自一位年龄只比他大一岁，因生活困难被迫卖血为生的农 民。现在北京养病的宋鹏飞全靠国外捐助的药物和中国预防科学院提供的 免费治疗维持。他说，对他传染艾滋病毒负有责任的医院只承担了他一年 的医疗费，但是他也不准备打官司。 　　当80年代艾滋病刚刚出现的时候，包括法国和日本在内的几个国家都 经历了大量诉讼案，病人控告说他们是因为输血感染艾滋病毒。《亚洲华 尔街日报》的社论说，中国人已经有利用法律解决问题的经验，在西方团 体愿意帮助的情况下，受污染的血液可能成为法律问题。社论提到，今年 中国的艾滋病毒者感染上升将近70%，许多人却还不知道艾滋病是什么病。 社论并怀疑中国有约60万艾滋病毒感染者的官方说法是低报数字，原因是 联合国最近的报告估计中国有约100万感染者。 　　《亚洲华尔街日报》的社论提到，中国政府表示将每年投入一千二百 万美元防治艾滋病，今年投入一点一七亿美元加强血液鉴定，但是，这笔 资金同泰国的资金相比如同沧海一粟，更不要说与美国相比。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新疆军区训练特种民兵对付疆独势力 (中央社记者王曼娜香港二十九日电)东土耳其信息中心负责人迪里夏提今 天对中央社记者表示，监於新疆维吾尔族青年逐渐倾向武装抗争，新疆军 区日前在鸟鲁木齐市组织特种民兵进行高炮训练，以维护首府的稳定。 迪 里夏提引述新疆消息人士透露，日前新疆军区组织四百多名特种民兵进行 演练及高炮训练，新疆军区领导表示，这次演练是为了应付突发事件、维 护新疆首府的社会稳定及做好战时的防空要求。 　　不过，迪里夏提表示，「这次特种民兵高炮演练，完全是针对新疆维 吾尔族人不断壮大的武器力量，因为愈来愈多维吾尔族青年人倾向以武器 来抗争，他们希望透过武器力量，逼使中共放宽维吾尔族人信仰伊斯兰教 的自由，以及真正享有新疆自治权利」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “国际声援西藏”发表《强巴：民族歧视在西藏的故事》 　　藏族流亡组织第一次参加世界反种族歧视大会 　　“国际声援西藏运动”将在联合国反对种族歧视世界大会召开之际发 行一部研究著作，《强巴：民族歧视在西藏的故事》。这本书分析了汉藏 民族之间紧张关系的历史原因及中国政府在西藏实行民族歧视政策。“际 声援西藏运动”促北京放弃在西藏的民族同化政策，并呼吁中国政府删除 宪法、法律和政策条文中的大汉族主义用语。 　　美援藏组织指责中国同化西藏 　　联合国反对种族歧视世界大会召开前夕，美国的[国际声援西藏运动] 发表报告，指责中国在西藏实行民族同化政策，要求中国删除法律政策条 文中歧视少数民族的文字。 　　*中国影片塑造西藏负面形象* 　　报告题为《强巴：民族歧视在西藏的故事》。强巴本来是中国六十年 代一部有关西藏的影片中主角的名字。[国际声援西藏运动]主任布穷次仁 说，他们选择强巴的名字做为报告的标题有特殊用意。 　　他说：“六、七十年代长大的人里，很多人都看过这部电影。这是一 部宣传片，影片中塑造了西藏人的负面形象，让汉人对藏人的文化和生活 方式产生恶劣印象，觉得藏人比一般人落后。我们希望借此说明，中国政 府正是采用这类措施，来歧视藏人，包括丑化藏人形象。” 　　*中国存在民族歧视* 　　中国是最早站出来批评南非种族分离的国家，比美国等国家都要早。 [国际声援西藏运动]的报告说，中国说种族歧视是西方现象，在中国并不 存在。[国际声援西藏运动]总裁阿克利说：“中国政府否认民族歧视的存 在，是不承认其在西藏所实行的民族同化政策，不让人们谈论中国的民族 问题”。该机构的报告说，中国的宪法、法律和政策条文中都充满了歧视 藏人的文字。布穷次仁说，中国法律从字面上看倡导民族平等，但到了落 实的时候，就不是那么回儿事了。他举例说，中国大学招生有照顾少数民 族政策，但指标是按地区分配，不是按少数民族分配。 　　他说：“比方说，西藏有十个、二十个名额，但是这些名额最后都落 到了非藏人手里，这些人在西藏居住了一段时间，算是西藏居民。” 　　*西藏自治区有名无实* 　　布穷次仁还说，名义上西藏是自治区，但西藏历届官员都是北京指定 的，根本谈不上自治。 　　他说：“历届西藏党委书记都是北京直接任命的，而且从来没有藏人 。如果北京认为这么多藏人里，没有一个人有资格治理西藏，那就不难看 出北京到底给了西藏都大程度的自治。” 　　联合国反对种族歧视世界大会定于星期五在南非德班召开。[国际声援 西藏运动]的代表将出席大会，敦促中国政府正视西藏的民族歧视，删除法 律和政策条文中的歧视文字。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国呼吁美中消除种族歧视 　　八月中旬，总部设在日内瓦的联合国[反种族歧视委员会]聘请了十八 位独立的专家，研究了美国，中国等八个国家的人权问题，对美国的批评 ，主要是在执行死刑方面，少数民族受刑的比例比较高，因此，联合国[反 种族歧视委员会]希望美国注意纠正这些方面的问题。谈到中国的问题，这 个委员会主要认为，西藏，新疆有宗教自由受到压制的问题。不过，设在 美国的人权组织[人权观察]的中国问题研究员斯皮格尔认为，中国的民族 问题，更多的是政治问题，而不是宗教信仰和种族歧视问题。 　　斯皮格尔说，就拿最近发生在四川甘孜五明佛学院遭查封的事情来说 ，根本问题在于政府要对任何有组织的活动加以控制。这个在当地相当有 规模的喇嘛教佛学场所遭到公安人员查封，几千藏传佛教喇嘛和尼姑遭到 驱逐。 　　*中国政治和民族歧视问题混合交织* 　　美国独立撰稿人曹长青，认真研究了西藏和新疆等地的少数民族问题 。曹长青说，在中国少数民族地区，政治问题和民族歧视问题是交织在一 起的。 　　曹长青说：“西藏，新疆还有内蒙，既有政治问题，又有种族问题， 是混合在一起的。当然，主要是政治的因素，因为专制制度导致新疆，西 藏，内蒙人同汉人一样，被剥夺了基本人权。” 　　曹长青曾到西藏流亡政府首府所在地印度达兰萨拉采访西藏流亡人士 ，也到过土耳其研究疆独运动现状，采访了许多从新疆逃到伊斯坦布尔的 维吾尔族人士。曹长青说，西藏和新疆维吾尔族流亡人士告诉他说，在西 藏和新疆，少数民族无法得到完全的信任。虽然政府说有很多对少数民族 的照顾政策，但实质上，还是有许多的歧视： 　　曹长青说：“比如看政治领导权，虽然西藏成立了自治区，但实际上 ，这个自治区是假的，不是真实的。因为从来没有让西藏人自治的。据我 看到的资讯，从西藏自治区成立到现在，全部的九任西藏自治区党委书记 ，第一把手，除了一人伍精华是彝族外，其他全是汉人。” 　　* 少数民族担心开发西部受惠汉人 * 　　远东经济评论最近发表文章说，北京大张旗鼓地宣传开发西部，但是， 新疆少数民族并不热心这种活动。该杂志采访了吐鲁番的一个维吾尔族商 人并援引他的话说：“所谓开发西部，实际上就是为了拿走我们新疆的资 源，当然，得到好处的都是当地汉人了。” 　　在经济开发的口号下，大批汉人涌到新疆，汉人越来越多，少数民族 比例越来越小，最后只能被同化。远东经济评论的文章援引这名维吾尔族 商人的话说：“他们不会让我们维族人发财的。他们不会完全信任我们的 。” 　　记者电话采访了目前在土耳其作生意的新疆人乌萨江。他是从北疆伊 犁到伊斯坦布尔作皮革生意的个体户。他说，他们的生活还可以，没有什 么可以抱怨的。谈到海外有许多关于新疆独立和当地少数民族受到歧视的 报道。 　　乌萨江说，“我不管这些事情，也不喜欢这样的事情，但我们是生活 方便了一些，比较好一点了。所以，我们不想干那些事情，我们不管这样 的事情。我们做生意就行了，赚钱就行了。” 乌萨江说，虽然现在新疆当 地汉人的数量比少数民族多，但当地老百姓生活的确比以前改善了，而且 ，出国到土耳其经商，也没有什么不方便的。至于当地少数民族同汉人之 间的矛盾，乌萨江笑笑说，他没有看见有什么矛盾。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 看看新华社怎样为资产阶级入党辩护 　　中国共产党总书记江泽民在七一讲话中提出吸收私营企业家入党，引 起党内左派人士的批评，认为这样会改变共产党的性质。官方新华社发表 评论指出，共产党在吸收私营企业家入党的过程中，将采取严格标准，党 员队伍的纯洁性不会因为民营企业家的加入而受到影响。不过有分析指出 ，共产党的性质实际上已经改变了，所以没有必要再计较这个问题。 　　新华社特约评论员发表文章，列举了民营企业家入党的标准，其中包 括遵纪守法、平等对待工人、把税后利润主要用于扩大再生产、热心公益 事业以及致富不忘回报社会等等。文章强调指出，要严格防止那些入党动 机不纯的人混进党内，防止以经济实力强弱、为社会捐助财务的多少、个 人名气的大小作为衡量吸收新党员标准的错误做法。 　　江泽民七一讲话之后，中共党内不少人担心，那些有上层关系的私营 企业家会用钱买党票、以权谋私。新华社特约评论员的文章似乎是为了平 息这种担心。文章强调说，民营企业家党员不得以经济实力或社会关系干 预党的工作和行政工作，而严格的挑选和开除机制将保证党员队伍的纯洁 性。 　　*共产党的性质早已变了* 　　中国社会科学院马列所前所长苏绍智指出，共产党从来没有禁止地主 资本家入党，但条件是要背叛剥削阶级的利益，现在没有提出这一点。不 知道修改党章的时候是否会有具体的说法。而在修改党章之前就提出允许 民营企业家入党，这是把个人凌驾于组织之上，是违背了有关原则规定的 。至于如何进行有效的监督，就很难说了。苏绍智说：“走形式而已，他 自己连原来的党员还监督不了呢。” 　　中国现在有180万个私营企业，雇用了2400多万工人，其产值在国内生 产总值中的比例不断上升，成为中国市场经济的重要支柱。不少分析指出 ，共产党虽然仍旧坚持自己是工人阶级的先锋队组织，但是对共产党来说 ，与其让这些私营企业家的力量在党的监督之外不断扩大，威胁到党对权 力的垄断，不如把他们纳入党内，加强对他们的控制，这也正如新华社特 约评论员的文章所指出的，吸收这些人入党，有利于增强党的阶级基础， 扩大党的群众基础，提高党的社会影响力，巩固党的执政地位。 　　曾经从事中国经济体制改革研究的普林斯顿学者程晓农认为，把共产 党定义为无产阶级政党是意识形态的说教，是和事实相违背的。对这个问 题不必太过认真，因为共产党的性质早已改变了。程晓农说：“党章上讲 是无产阶级的，可现在中国谁是无产阶级呢？农民是无产阶级，下岗工人 是无产阶级，党员干部可不都是无产阶级，多数是有产阶级。党的性质已 经被党自己改变了。国内许多学者做过调查，私营企业家最愿意的是和各 级党员干部发展关系，这种关系当然不是无偿的。各级党员干部给私营企 业家好处的同时，也从企业家那拿到贿赂。” 　　虽然江泽民亲自出马批判教条主义，官方媒体也全力宣传七一讲话精 神，但要在明年16大召开之前完全平息党内反对私营企业家入党的声浪， 看来还有很大的难度。 　　凌锋：江泽民的贞节牌坊 　　从中共成立八十周年江泽民的“七一讲话”到近期召开的北戴河会议 ，中共党内争论的重要问题是资本家是否可以入党。可以预料大多数中共 干部都会支持江泽民关於吸收资本家入党的“七一讲话”，因为他们或他 们的妻子子女中的大多数都已经是共产党员兼资本家，江泽民的讲话只是 迟来的认可，因为他自己的家庭也属於这一类。 　　本来要解决这个问题很简单，把共产党的名字改掉就是了，但是共产 党最不好的一点就是虚伪，因此江泽民同他的那一伙谋士要大吹大擂说这 是江泽民对马克思主义的发展，是马克思主义的新里程碑等等。这要骗骗 没有读过马克思主义书籍的人还可以，稍微懂得马克思主义ABC的人听到这 种言词，除了感到可笑之外，不免还产生更多憎恶的感觉。 　　虽然列宁的表现比马克思激进，有关共产党是工人阶级先进部队等建 党学说也出自他的理论，但是马克思也说过无产阶级是资产阶级的掘墓人 。但是现在是以江泽民为代表的中共在联同资本家、特别是官僚特权阶层 给中国大陆的工人和农民掘墓，完全同马克思主义背道而驰，那麽江泽民 是在发展马克思主义，还是在背叛马克思主义，自是明白不过的事情了。 　　因此江泽民的御用文人和驯服工具在为江泽民制造“英明领袖”的神 话，明明知道他在出卖共产党的肉体和灵魂，然而为了担心被揭穿而要给 他立一个贞节牌坊。问题是这个贞节牌坊有用吗？真正的共产党人不会认 同，就是西方国家也不会认同，因为江泽民所做的不是真正的资本主义， 而是具有中共流氓特色的官僚资本主义。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 驳所谓“全民党”（节选自九评苏共中央公开信） 送交者: 1962年 2001年8月29日12:21:08 　　在苏共第二十二次代表大会上，赫鲁晓夫还公开打出了改变苏联共产 党的无产阶级性质的旗号。他宣布用所谓“全民党”来代替无产阶级政党 。苏共纲领说：“由于社会主义在苏联的胜利，由于苏维埃社会的一致的 加强，工人阶级的共产党已经变成苏联人民的先锋队，成了全体人民的党 ”。苏共中央公开信说，苏共已经“成为全民政治组织”。 　　这是何等的荒唐可笑！ 　　马克思列宁主义的党识告诉我们，政党和国家一样是阶级斗争的工具 。一切政党，都是具有阶级性的。党性是阶级性的集中表现。从来没有什 么非阶级的、超阶级的政党，从来就不存在什么不代表一定阶级利益的所 谓“全民党”。 　　无产阶级政党，是按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起 来的党，是由对无产阶级历史使命具有无限忠心的先进分子组成的党，是 无产阶级的先进的有组织的部队，是无产阶级的最高组织形式。无产阶级 政党，是无产阶级利益的代表者，是无产阶级意志的集中者。 　　无产阶级政党，也是唯一能够代表占人口百分之九十以上的全体人民 利益的政党。这是因为无产阶级的利益同广大劳动人民的利益是一致的。 这是因为它能够根据无产阶级的历史地位，根据无产阶级和劳动群众现在 和将来的利益，根据最大多数人的最大利益来考虑问题。这是因为它能够 根据马克思列宁主义实行正确的领导。 　　无产阶级政党，除了工人阶级出身的党员以外，还包括其他阶级出身 的党员。这些非无产阶级出身的人，并不是作为其他阶级的代表来参加党 的。他们从入党的第一天起，就必须抛弃他们原来的阶级立场，站到无产 阶级的立场上来。马克思和恩格斯说过：“如果有其他阶级中的这种人参 加无产阶级运动，那么首先就要要求他们不要把资产阶级、小资产阶级等 等的偏见的任何残余带进来，而要无条件地掌握无产阶级世界观。”① 　　关于无产阶级政党的性质的基本原理，是马克思列宁主义早就阐明了 的。但是，在赫鲁晓夫修正主义集团看来，这些都是“死板的公式”，而 他们那个“全民党”，却符合“党的发展的现实的辩证法”。② 　　赫鲁晓夫修正主义集团煞费苦心地想出了几条为“全民党”辩护的理 由。他们在一九六三年七月的中苏两党会谈中和苏联报刊上说，把苏联共 产党改变成为所谓“全民党”，是由于： 　　第一，苏联共产党代表着全民的利益。 　　第二，全体人民接受了工人阶级的马克思列宁主义的世界观，工人阶 级的目标──建成共产主义──已经成为全民的目标。 　　第三，苏共的队伍是由工人、集体农民和知识分子的优秀代表组成的 ，苏共在自己的队伍里联合著全国一百多个民族和部族的代表。 　　第四，党的活动的民主方法也符合党的全民性质。 　　人们一眼就可以看出，赫鲁晓夫修正主义集团想出的这些理由，没有 一条表明他们是用严肃的态度对待严肃的问题的。 　　列宁在同那些东拉西扯的机会主义者作斗争的时候，说过这样的话： “能不能同显然不善于用严肃的态度对待严肃的问题的人严肃地谈话呢？ 同志们，难，很难！然而某些人不善于严肃地谈论的问题本身是非常严肃 的，所以也不妨分析一下对这种问题的显然不严肃的回答。”① 　　现在，我们也不妨分析一下赫鲁晓夫修正主义集团对于无产阶级政党 这样一个严肃的问题所作的显然极不严肃的回答。 　　按照赫鲁晓夫修正主义集团的说法，由于共产党表达了全体人民的利 益，就应当成为“全民党”。那么，共产党岂不是本来就不应当是无产阶 级政党，而应当是“全民党”吗？ 　　按照赫鲁晓夫修正主义集团的说法，由于全体人民接受了工人阶级的 马克思列宁主义的世界观，所以，共产党就应当成为“全民党”。但是， 在目前正发生着激烈的阶级分化和阶级斗争的苏联社会里，怎么能够说， 所有的人都接受了马克思列宁主义的世界观呢？难道你们那里成千上万的 新旧资产阶级分子，都是马克思列宁主义者吗？如果照你们的说法，马克 思列宁主义真的成了全体人民的世界观，那么，社会上岂不是没有党和非 党的区别了，党也就根本没有存在的必要了，哪里还有什么“全民党”不 “全民党”呢？ 　　按照赫鲁晓夫修正主义集团的说法，由于共产党的成员包括工人、农 民、知识分子，包括各个民族和部族，因而就应当成为“全民党”，那么 ，在苏共第二十二次代表大会提出“全民党”以前，苏联共产党难道就只 有工人而没有其他阶级出身的党员吗？难道就只有一个民族而不包括其他 民族和部族的党员吗？如果按照党员的社会成分来确定党的性质，那么， 世界上有各式各样的政党，它们的党员成分也包括各种不同阶级出身的人 ，也包括各种不同民族和部族的人，它们岂不是都成为“全民党”了吗？ 　　按照赫鲁晓夫修正主义集团的说法，由于党的活动方法的民主性质， 所以是“全民党”。那么，共产党一开始就是根据民主集中制建立起来的 ，党在人民群众中间进行工作的时候，从来就应当采取群众路线的方法， 民主的说服教育的方法。这样，共产党岂不是从它建立的头一天起，就成 为“全民党”了吗？ 　　总之，赫鲁晓夫修正主义集团所列举的这种种“理由”，没有一条是 站得住脚的。 　　赫鲁晓夫不但大肆叫嚷什么“全民党”，并且借口“按生产原则建立 党的机构”，①把党分割成了什么“工业党”、“农业党”。 　　赫鲁晓夫修正主义集团说，他们这样做，是因为“在社会主义条件下 经济重于政治”，②是为了“使共产主义建设整个进程所提到首要地位的 经济问题和生产问题居于党组织活动的中心，居于党组织整个工作的首位 ”。③赫鲁晓夫说：“我们直截了当地说，党机关工作中主要的东西就是 生产。”④他们还把这种观点强加给列宁，说什么这是按照列宁的原则办 事。 　　但是，稍微了解苏共历史的人，就知道这根本不是列宁的观点，而恰 恰是反列宁主义的观点，是托洛茨基的观点。在这个问题上，赫鲁晓夫也 不愧是托洛茨基的门徒。 　　列宁在批评托洛茨基和布哈林的时候曾经说过：“政治是经济的集中 表现”。“政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马 克思主义的最起码的常识”。列宁又说：“一个阶级如果不从政治上正确 地处理问题，就不能维持它的统治，因而也就不能解决它的生产任务”。 ⑤ 　　事实很清楚，赫鲁晓夫修正主义集团提出所谓“全民党”，真正的目 的，就是要根本改变苏联共产党的无产阶级性质，把马克思列宁主义的党 改造成为修正主义的党。 　　伟大的苏联共产党，面临着从无产阶级政党蜕化成为资产阶级政党， 从马克思列宁主义政党蜕化成为修正主义政党的严重危险。 　　列宁说过：“一个想存在下去的政党，在它存亡的问题上是不能容许 有丝毫动摇的，是不能容许同那些可能把它埋葬掉的人作任何妥协的。” ⑥ 　　现在，赫鲁晓夫修正主义集团正是把这样一个严重的问题，重新提到 伟大的苏联共产党的广大党员面前。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共能否彻底扬弃苏联模式？ 　　谭中 　　中国共产党庆祝80周年寿辰正值苏联寿终正寝10周年。两地人以截然 不同的心情来缅怀过去，但对苏联治国模式失败的历史经验教训也许会有 同感。中国官方舆论把苏联解体的原因归纳成：“领导层政策的失败；苏 共思想僵化，固步自封，脱离群众，只搞自我摧毁，不求自我完善；戈尔 巴乔夫不懂苏共对苏联生存和发展的保障作用，推行错误改革路线，削弱 党的领导，从而引发了亡国的灾难。” 　　听说中国社会科学院正带领全国政治学者结合探讨苏联模式的失败而 考虑中共如何面临未来新形势。我认为，治国模式有两大部分。一是基础 设施，这是硬件；另一是包括治国者素质、思想境界、行为作风以及领导 艺术、战略思考、方针政策等等在内的治国运作软件。两者都必须先进才 能立于不败之地。 　　印度有人认为，和中国相比，印度统治者就显得素质差、缺乏长期打 算和全盘考虑。这是与中国采纳了国际上称为“列宁模式”有关的。不然 的话，就不会有从毛泽东到邓小平到江泽民的一脉相承与顺利接班，也不 会有全国跟著最高领导一呼百应，说“文革”就文革，说改革开放就改革 开放。 　　中国领导顺利接班（包括明年以胡锦涛为首的第四梯队接棒）和中共 有意识地长期培养接班人的优良传统分不开。苏联就没有这一传统。可见 这一优点不属于苏联模式基础设施的范畴，而是中共自己软件上的成就。 苏联治国模式的软件似乎没有可取之处。毛泽东说苏共最高领导人从赫鲁 晓夫开始是“个人野心家”，又要打肿脸充胖子，“蚂蚁缘槐夸大国”， 去和美国进行军备竞赛，结果玩火自焚。 　　没有“俄国化” 　　虽然中共和苏共闹了几十年别扭，苏共的覆没对中共却免不了产生兔 死狐悲之感。其实80年代末，两个共产巨人都受到同样的“和平演变”冲 击。要是1989年的天安门“民主”运动使“全盘西化”冲破了中国的万里 长城，中国也就早三年“俄国化”，而不会有今年的中共80大庆了。 　　头脑清醒、稳扎稳打、循序渐进是中共，特别是邓、江第二、第三梯 队领导的另一优点。美国舆论对江泽民有一种看法，认为他在经济上主张 “全球化”、使中国加入世界经济的大流通之中，但在政治上却站在世界 日益朝著“民主”、“人权”发展大潮流的反面。美国当然希望，有朝一 日在中国也出个戈尔巴乔夫，甚至耶尔辛式的人物，把中共在中国的领导 与统治划上句号。江泽民在他引退的前夕大概也意识到这种可能性。“七 一”讲话所反映出的危机感和紧迫感就是由此产生的。 　　“七一”讲话勾画出的（1）国际形势，（2）国内形势，（3）党内新 形势的“三大考验”，我认为应该作如下的认识。从国际上说，中国“计 划经济”向“市场经济”让步和苏联解体同样是承认苏联模式的失败。可 是中国政治制度中保留的苏联模式成分仍多，政治体系似乎原封不动。这 好比把老屋危房的一半拆掉而固守另一半，是无法长久的。现在中共已处 于大包围中，已进入“一党制”和“多元化”的肉搏之战，要稳保“长期 执政党”的地位就必须有新的对策。 　　须要解决三大矛盾 　　国内新形势的考验是人民不但生活水平提高，生活的向往更超前发展 。时代的进步、经济的发展、信息的革命、社会经济成分的复杂化等等都 要求一个崭新的政治局面，要求政治机制健全、公允，扬善除恶，使物尽 其用、人尽其才，生活充实、心情舒畅。这样的发展也要求中共以新的面 貌来迎接新的世纪。 　　从党内来看，中共有三大矛盾，必须马上解决。第一是意识形态，在 今天的知识信息大爆炸的时代再像以前那样为“马列主义”守寡只能贻笑 大方，要赶快创造新的政治思想理论来保住“工人阶级先锋队”的招牌。 第二是在“自我完善”、“自我净化”上要能自圆其说，要能比全世界所 有其他政治组织优越，走出当前反贪越反越厉的窘境。第三是生理上的新 陈代谢，真正经历过中国天翻地覆的社会革命的党员都死去的死去、退休 的退休。明年16大以后，党的领导和广大基层会变得对旧社会完全失去感 性知识，唱起《国际歌》和《义勇军进行曲》来内心没有共鸣。试问如何 能靠这样的软件去设计“为共产主义理想奋斗”呢？ 　　当前中共党内思想相当混乱。坚守苏联模式的大有人在，倾向于西方 “多元化”的也大有人在。有人主张允许私人企业主入党，有人认为这是 “开国际玩笑”。在这一问题上，“七一”讲话算是盖棺论定了。江泽民 团队和它周围的智囊对“阶级”观念下了新的定义，否定了马列寡妇派的 “新资产阶级”论和西方的“中产阶级”论，把私人企业家纳入现代科技 、文化、经营管理阶层的范畴而戴上“工人阶级”的大帽子。 　　这种定义如果得到中共全党的共识就会拓宽共产党的狭隘疆界，使共 产党变成“精英党”。如果党内再扩大民主，使全体党员成为能选举、罢 免、撤换领导的强大群体，那就等于完全扬弃列宁模式了。这对保证中共 长期执政会起积极作用。 　　要不蹈苏联覆辙，还应该在国际上虚怀若谷、韬光养晦。毛泽东曾经 拿狗来打比方。狗平常总是洋洋自得，翘著尾巴走路。但它遇到强的对手 或被打输了就夹著尾巴走路。毛泽东在国内推行极左路线时仍然在外交政 策上提出中国发展一百年也“不翘尾巴”就是强调这一道理。如果看不到 这“不翘尾巴”和韬光养晦的重要性，如果光是朝著拼命“强化国力”（ 不竭尽全力去改善广大穷苦人民生活），甚至去与世界超强争个高下，就 不免会蹈苏联的覆辙而全功尽弃。关键是是要把国内老百姓的事情弄好， 让人民活的扬眉吐气，国家才能在世界上露脸。 苏联的罪恶开始浮现出来了 Soviet sins surfacing http://www.washtimes.com/commentary/20010829-18989124.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文革“过七、八年又来一次”？ (BBC中文网记者魏城)1976年，毛泽东去世。毛泽东发动的"无产阶级文化 大革命"也随着毛泽东的去世而结束。 　　毛泽东之后主导中共领导层的邓小平集团对毛泽东功过的评价是所谓 的"三七开"：七分成绩，三分错误。他们认为，毛的主要成绩是带领中国 共产党夺取政权，主要错误是发动文革。 　　考虑到邓小平集团的身世背景，他们的这个"功过评估"丝毫不令人奇 怪：该集团是夺权的受益者，文革的受害者。 　　尽管中国的多数自由派知识分子与邓小平集团有过里应外合或小骂大 帮忙般的合作"蜜月"，也有过"六四"后的彻底决裂，尽管他们也许不同意" 三七开"的比例，但双方对待文革的看法和态度，却基本一致：完全否定， 深恶痛绝。 　　"文革提出了重大问题" 　　对毛泽东"功过"持独特见解的倒是中国国内外的一些新老毛派分子。 他们认为，毛泽东一生的主要成绩是文革。 　　中国国内的毛派碍于国内的政治气氛，似乎不敢公开表明这种见解， 但海外的毛派则要直截了当得多。 　　在毛泽东诞辰100周年时，美国左派学者保罗.斯威齐和哈里.马格多夫 在美国纽约市的一个纪念集会上说：“作为历史上最伟大的革命家之一的 毛泽东，他的成就是多方面的，包括思想领域、军事的战略战术和政治领 导。”但他们认为，这些都不是使他们怀念毛泽东的最重要的事情，在他 们看来，毛的最伟大的成绩是他发动的文革。 　　谈到文革的起因，斯威齐和马格多夫认为，是中共的某些通过革命而 夺取了政权的领导人因享受到了权力的实惠，而想维持现状并按照自己的 利益而营造，而毛泽东则想通过唤起群众推翻中共高层的这个既得利益集 团，来继续推进他的革命。 　　斯威齐和马格多夫承认文革的确失败了，但他们认为，文革的失败是 因为毛泽东的逝世而导致旧势力复辟，而不是毛泽东在政治上的反对派比 他更正确，而且，即使文革失败了，它却提出了各种问题，这些问题必然 会在将来的岁月里变得越来越重要。 　　穆磐石：文革不能解决问题 　　谈到毛泽东逝世后的中国变化，海内外的左派似乎更为愤激，网上一 篇呼唤毛泽东"幽灵"的文章分析说，"一个新的官僚买办食利腐朽势力正隐 然形成，人民群众的根本利益正在一步步受到损害。" 　　另一篇文章则愤愤地指责以邓小平、江泽民为首的中共现领导集团"在 20多年的复辟过程中，成功地把国有资本变成了官僚资本，把无产阶级的专 政机器变为官僚资产阶级和新生资产阶级的联合专政。" 　　尽管海内外左派使用的是过时的马列主义语言，但他们对毛泽东逝世 前后中国社会的分析却的确提出了实际问题，其中一个非常关键的问题是 ：如何解决不同的社会阶层之间的矛盾。 　　美国圣母大学教授穆磐石（PETER MOODY）认为，这些毛派指出了真正 的问题，但他们解决问题的方法却是错误的。 　　毛泽东和他的追随者主张用阶级斗争、不断革命和无产阶级专政的方 法来解决社会中不同利益集团之间的矛盾。 　　文革就是他们解决这种矛盾的一个尝试。但这种方法的代价是：无穷 无尽的动荡、你死我活的恶斗和国民经济的崩溃，然而却无法保证新上台 的当权者不是又一批既得利益集团。 　　毛邓都排拒民主 　　其实，毛泽东和他想打倒的"党内资产阶级"、毛之后的新左派和他们 所痛恨的"新的官僚买办食利腐朽势力"有一点是共同的：他们都鄙弃民主 ，他们都信奉"专政"，不管这是左翼"专政"，还是右翼"专政"。 　　流亡海外的前中国社会科学院政治研究所所长严家其认为，政治体制 只有民主和独裁之分，马克思创造的无产阶级专政和资产阶级专政的说法 在政治学里都是糊里糊涂的概念，专政就是独裁。 　　穆磐石说，把今天的中国分为无产阶级和资产阶级，用这种观点去看 问题，不仅落后于时代，而且是不切实际的。这不是解决当代问题的对症 药。 　　应该承认，一个社会肯定会有不同的利益集团，但解决他们之间的矛 盾不能靠一个"阶级"对另外的"阶级"实行"专政"的方法，而是应该通过民 主和法治的游戏规则来调整不同的利益。 　　尽管如同斯威齐和马格多夫所说，毛泽东发动的文革"提出了各种问题" ，但文革所尝试的解决问题的方法却是错误的。 　　文革的确因为毛泽东的去世、"四人帮"的倒台而被迫终止，但即使文 革进行下去了，也无法为中国开出一条光明的出路，从这个意义上来说， 文革不管是否进行下去，都是失败的尝试。 　　1966年，当文革刚刚启动时，毛泽东曾经写过一封让后来许多人费尽 琢磨的《给江青的信》，信中预测，在他"死后的一个什么时机"，"右派" 将会当权，并说他"准备跌得粉碎"，但他又用符咒般的神秘语言预言文革 将会重演："天下大乱，达到天下大治。过七、八年又来一次。" 　　如果中国找不到解决社会各阶层利益冲突的新的出路，毛的咒语可能 就会真的应验。 　　分析：神州再兴毛泽东热？ 　　如今参观“毛主席纪念堂”的人为何络绎不绝？ 　　毛泽东去世后，中国大陆曾多次流行过"毛泽东热"。今年九月九日， 是毛泽东去世25周年纪念日，预计中国大陆又会或大或小地流行一阵"毛泽 东热"。 　　毛泽东在韶山的故居 　　英国《卫报》记者布鲁马在今年早些时候走访了毛泽东的诞生地韶山 和毛泽东曾经学习和工作过的一些地方，他发现，毛泽东的画像、纪念章 、毛的著作无处不在，毛泽东已经成了"半神半人"的偶像，许多商家甚至 在靠这股"毛泽东热"在赚钱。 　　布鲁马说，毛泽东显然已经进入了中国民间圣人的万神祠，与黄帝和 中国历史上的其他传奇仙人一样，被老百姓供奉。 　　也许最能说明中国人心目中的这个"半神半人"的特征的，就算是湖南 省长沙市的省立博物馆了。布鲁马发现，该博物馆有一个展品丰富的毛泽 东内裤展。布鲁马说，这颇为有趣地说明，中国人心目中的毛泽东既神圣 ，又非常人性化。 　　中国国内外谈论"毛泽东热"的文章很多。使许多西方政客和学者感到 迷惑不解的是：为什么毛泽东的大跃进和文革给中国人带来了那么多苦难 ，却仍然有那么多中国人疯狂地迷恋和崇拜毛泽东呢？ 　　阶层不同，态度迥异 　　澳大利亚塔斯马尼亚大学的高常范认为，不能笼统地谈论中国人的"毛 泽东热"。他说，中国的官僚和知识分子与普通的工人农民对待毛泽东的态 度大不一样，"毛泽东热"是普通人搞起来的。 　　高常范分析说，中国的官僚阶层和知识分子阶层受到了毛式政治运动 的残酷打击，尽管他们之间也有自由派知识分子全面否定毛而官方对毛态 度暧昧的区别，但他们中间从来没有兴起过"毛泽东热"；而普通的工人农 民不是毛泽东政治运动的目标，特别是工人，他们是毛泽东政策的受益者 ，他们在今天的改革开放中倒是最大的利益受损者，"毛泽东热"的一个重 要背景就是工人农民对现状的不满和怀旧心理。 　　布鲁马也援引长沙市的一位历史学教授的话说，"知识分子越恨毛泽东 ，穷人也就越喜欢毛泽东。" 　　布鲁马也注意到，毛泽东在中国普通人中间的"半神半人"化过程，是 与邓小平的经济改革再次使腐败、混乱和贫富悬殊明显化的过程同步的。 在经济改革中利益受损的工农阶层对此怨声载道，但许多作为中共高层改 革派"幕僚"的知识分子却为此辩护说，腐败和贫富差距是中国经济现代化 过程中难以避免的副产品，这样，就使知识分子和工农更加疏离。 　　八九民运：不同的神像 　　其实，这种疏离和对待毛泽东的不同态度早在八九民运时就露出了端 倪：当时学生们抬出的是自由女神像，一些工人抬出的却是毛泽东像。 　　美国密西根大学社会学教授威特认为，虽然八九民运期间学生和工人 都在抗议邓小平政权，但是，他们代表的思想基础却截然不同，那些抬着 毛泽东像游行的人实际上代表的是对改革不满和怀旧的社会基础。 　　可叹的是，六四镇压时，军队的坦克在碾碎了自由女神像的同时，也 碾碎了通过民主渠道来疏解社会不满和整合不同社会阶层利益的希望，中 国如今只剩下了两个选择：皮诺切特式的右翼独裁和毛泽东式的左翼革命 。 　　百姓等待毛泽东再世？ 　　就在高常范那篇分析"毛泽东热"的文章在互联网上发表之后，一位网 民马上"跟贴"说："中国的改革是老百姓的灾难，中国老百姓在吃二遍苦中 看清了改革的实质是复辟资本主义，所以老百姓现在反对改革。" 　　另一副"跟贴"的帖子则在古雅的文字中透露出"杀机"："领袖功盖泰岳 ，人民情逾苍海。浪拍云崖，永无绝期。让一切反动派发抖吧！！！" 　　《卫报》记者布鲁马在关于"毛泽东热"的报道结尾处这样写道："中国 普通百姓可能又在等待下一个毛泽东、或其他信奉暴力革命的大救星的出 现。" ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国教授描绘的一个中国留学生的犬儒画像 　　一个美国教授投书华盛顿邮报，描绘了他的一个来自中国的留学生的 犬儒画像。教授要求学生每人写一篇文章，准备投稿到一个报纸的言论版 。结果这个中国留学生找出各种借口推脱。教授错以为他作文能力不够， 遂建议他用中文写作业，再找人翻译。后来教授才明白，这个学生天资聪 明，作文引经据典，逻辑数据都在行。经过反复盘问，才道出内情。这个 留学生说，私下谈什么都行，就是不能公开发表。何清涟的例子摆在那里 ，我还要回国发展呢。教授惊讶不已。遂撰文在报上披露此事，帮助美国 人认识中国学生。教授的文章题目：东方一课。 A Lesson From the East By David H. Feldman http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A5618-2001Aug27.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 扫黄新招：通化火车站检查笔记本电脑 发表于:2001-08-28 14:56:43 　　以后带笔记本外出要小心了啊！！ 　　笔者日前出差吉林省通化市，正值大雨滂沱，如此长途跋涉自然不会 带有雨伞，于是所 带笔记本电脑便成了第一保护对象。不料，冲至出站口 却被一民警拦住寻问：指笔者怀 中之物可为电脑？笔者走南闯北十数年首 次遭遇此种问题，不明何故，点头称是，民警 同志客气地把笔者请进了值 班室。原来已有六七台同类们在此排队，正由一位民警“专 家”对它们逐 一进行检查！交上身份证、打开电脑，等待，笔者后面的笔记本们已排到 了门外。 　　二十分钟后，笔者的电脑连同笔者被带到了楼上站前派出所的房间， “你的电脑里虽没 有XX功信件，但有黄色图片，现在做笔录，你叫什么， 上过什么网站，存了多少图片 。。。。。。”，笔者不否认存在同样的好 奇心，但近年来根本没有这份心思，更不曾 下载并在电脑里保存此等图片 ，笔者大叫不服！ 　　民警同志的办法是进行图片鉴定。果真在笔者电脑的Windows Temporary Internet Files 目录下出现了带有黄色图片的LOGO，一直想不通的问题突 然间明白了，不管是有意无意 ，不管不是你不是你，只要这台电脑登录过 色情网站都会在电脑里长期留下一些页面， 除非你有意清除它们，否则直 到占满给它划定的硬盘空间才会由新内容覆盖旧内容，微 软如此设计其用 意是提高浏览速度。笔者在铁证面前，不服不行，这一点恐怕是盖茨没 想 到的。 　　接下来学习《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定 实施办法》（1997 年12月8日国务院信息化工作领导小组审定），有关内 容是：（第二十条）互联单位、接 入单位和用户……不得制作、查阅、复 制和传播妨碍社会治安和淫秽色情等有害信息… …（第二十二条）……违 反本办法第十二条规定的，对个人由公安机关处5000元以下的 罚款……。 笔者触犯了“查阅、复制”还有携带这一“区域”。没有“复制”就不会 存 在电脑里的，是吧？ 　　该接受处理了，民警同志非常民主地让笔者自已提个方案，以事实为 依据，以法律为准 绳，笔者坦白，来出差只剩现金两仟元，虽说如今什么 卡都能取钱，可笔者什么卡都没 有。经所长批准，民警同志决定对笔者处 以2000元罚款，目的是给笔者一个教训，教育 才是最重要的，笔者心服口 服。 　　过后民警同志将为笔者做的笔录、图片鉴定及删除证明（均按有笔者 手印并由笔者签名 ）细心制做整理为五份，其中两份存档，别外几份的用 途吗，具说，对态度恶劣、情节 严重者要将材料分别发往所在单位、户口 所在地居委会和派出所。民警同志说，象我这 种肯于接受教育和处理的人 就不一定要发了。笔者悔过与感激之情顿生，治病救人呐， 我可以重新做 人。 　　据民警同志介绍，多数笔记本电脑都有问题，特别是年青人的，除国 内人士外，也不乏 老外，而军人和小孩的电脑基本没有问题。在所查人士 中，知道这一法律规定的人不多 ，普法任务艰巨。接受处理时吵闹的人不 少，还有人拍桌子拍坏了电脑显示屏，“坏了 就不查了吗？照查”。但不 管怎样法律是无情的。 　　笔者认为，通化火车站的做法属于新形式下创造出来的新举措，是当 前治理网络黄毒泛 滥之猛药，应给予大力推广。试想如果在北京、上海、 广州等大城市空港、火车站设立 专查电脑之机构，每天可抓出多少违法者 ，教育多少人？拥有东宝、金马、修正、茂祥 等药业知名企业的药城通化 ，治黄之方亦高啊。 　　至此3个小时过去了，笔者几乎忘了还有公务在身，我来通化干什么来 着？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平专访高瞻 送交者: 胡平 2001年8月29日11:18:02 　　曾经喧闹一时的所谓“台谍”案主角之一高瞻，七月二十四日被中共 重判十年，剥夺政治权利两年，旋即又被以“保外就医”名目於七月二十 六日释放回美国。北京之春主编胡平先生采访了现居华盛顿的高瞻女士。 高瞻以自己的亲身经历，控诉了中国当局对她的残酷迫害。以下“问”代 表胡平；“高”代表高瞻。 　　问：首先祝贺你平安回来。 　　高：谢谢 　　问：我想，被中共羁押的这五个多月的经历，在你过去岁月里一定是 绝无仅有了。 　　高：这完全是没有想到的。 　　问：你能否讲一讲这次被抓的经历？ 　　高：这次我与我丈夫和孩子是回家过年，纯粹的过年，并没有带什麽 学术项目。还有一个附带的因素，是想回去看看有没有可能在国内找到一 份教职工作。但主要的原因还是回去过年。所以，有些媒体说我回去进行 学术研究，那是不太准确的。 　　一、机场被捕，形同绑架 　　问：你是在北京飞机场被抓的吧？ 　　高：对。今年二月十一日，我们当时在北京机场正准备出境，过海关 时被进行了彻底的检查。我当时并没有意识到大祸即将临头，对搜查本身 我是极度的反感。我向他们提出了抗议，但他们不理睬，连小孩的箱子都 翻了个底朝天。我就问他们“你们到底要找什麽？我可以告诉你们我有没 有”，他们也不理我，然後搜查完了。我们正准备去西北航空公司的登机 台，在离柜台十几步的地方，又给拦截下来了。他们很清楚地叫出我的姓 “高小姐，我们有事要跟你谈一下”，我问“你们是谁”？他们回答说“ 你们到时候就知道了”。周围站了有二、三十个人，有的朝我们处看，有 的朝别处看，但显然不是乘客。所以，我就问“我今天还走不走了”？便 衣回答说“今天不走了”！ 　　我们别无选择，因为我们的行李车也被他们推走了。我们跟随他们从 二楼到了楼下的一个房间里，他们先要薛东华出去，薛东华从门边退回来 说“我们一家三口一定要在一起”。一个满脸横肉的人说“薛先生，我们 先礼後兵”！我有一种非常奇怪的感觉，他们怎麽连我丈夫姓什麽都清楚 ？看来对我们做过一番研究了。薛东华沉默了一番，没有办法，只能跟着 他们先走了。 　　问：那孩子呢？ 　　高：孩子当时在我手上，我的右手牵着我的孩子。他目睹了这一切， 他一直冷静地看着发展的事，我当时由於混乱，并没有时间注意他的表情 ，但是他并没哭，他是被强行与我分开後，单独被带到另外车里时才哭的 。这是我释放回来以後，孩子告诉我的。薛东华被遣走了以後，他们把我 与孩子带到了一个车子跟前，他们对我说要把孩子带走，我说“不行，孩 子与我不能分开”。他们用同样威胁薛东华的话说“我们先礼後兵”，我 没有理睬他们，对峙了四、五分钟後，他们把小孩从我的手上抢走。然後 ，他们把我推上了车子，里面已经坐着两个女警察，强行推上车後，她们 就给我戴上一付墨黑的眼镜，外面什麽也看不见了。开了大约四十分钟至 一小时的样子，到了一个地方。我发现这是一个别墅区，应该是北京郊区 ，但我到现在都不知道究竟是何地。那里周围有十几幢三层楼的西式别墅 ，中间还夹着一、两幢办公大楼，我估计是他们安全厅办案的什麽特别的 地方。他们看守我的人至今也没透露这到底是个什麽地方。 　　二、折磨家人 毫无人性 　　问：你父母亲他们是什麽时候才了解到这个事情的？ 　　高：我们刚被关的时候，我最担心的就是我的父母。我多次请求他们 一定要让我打个电话回去，给我西安的婆家与南京的娘家报个平安，因为 这是我们每次旅行完的惯例。我请求他们，即便我撒一个谎，就说我们已 经回到了美国，报个平安，让他们安心。可是他们绝对不允许我们打电话 。 　　我回来以後，得知家里人是我们“失踪”第四天开始大规模地寻找我 们。起初他们打了无数的电话，我哥哥发紧急的伊妹儿，但都杳无音讯， 他们就开始非常紧张与害怕，其实当时薛东华的电脑也被他们搜去。在第 五天的时候，即二月十六日的时候，有个奇怪的电话打到我哥哥的工作单 位，那个人自称是“从黑龙江”打来的，看来他是从截取的电脑里发现我 哥哥的线索。他问“你们这里有没有一个姓高的？你们这里是什麽单位” ？当时我哥哥他们已经铺天盖地在找我们，他们单位里的人也知道我们下 落不明的消息，因此非常警惕地问对方“你是那里”？但那人除了说是黑 龙江以外，就什麽也不肯细讲了。可据说听口音是北京的，办公室的人说 “他不在”，然後赶紧将这个消息告诉了正在洛阳出差的我哥哥。我哥哥 立刻汇合薛东华的家人，当时薛东华家人也正在设法找我们，陕西省成立 了一个要案专案组，他们报案了，中国现在的犯罪率非常高。 　　我出来後得知，我的所有中外朋友一致猜测，我们是被中国的黑势力 绑架了，甚至已经遇害了等等。我的公公、婆婆每天都在失声痛哭之中， 我的父亲心脏病发作，已经几次送医院急诊抢救，所有的亲朋好友都陷入 极度的痛苦中。事发时美国这边的星期一，这是我丈夫复职上班的日子， 在星期六即我们出发前一天，他还发伊妹儿给他的经理，说他会准时上班 ，绝没有问题的。薛东华同一个公司的同事也是朋友，在美国时间星期天 即二月十一日去机场接我们，但是意外地却没有接到，事後又得不到我们 任何的信息，他就不停地往中国我们的家里打电话，连续四天往中国打电 话，但却没有我们的任何消息，汇合了我们当地的朋友，大家一致认为我 们遭到了不测。薛东华的公司也得知了这个情况，也积极进行找人。薛东 华的公司是全球性的大公司，就发起了全世界范围之内的搜寻工作，北京 的分公司也得到消息，竭尽全力地寻找我们。 　　问：那麽是如何得知你们被国安局扣押的消息呢？ 　　高：薛东华的姐姐与我的哥哥，他们到了北京去找我们。他们自然去 北京市公安局查讯，对方起初说“不知道”，然後也答应帮助找。让我哥 他们在当时我们曾住宿过的“长福宫”附近派出所报案。家里通过一个北 京的朋友，首先得知我们被扣押在安全局里的，他用什麽渠道打听到的消 息他自然不便告诉我们。北京市公安局这时才告诉我哥哥他们，你们不要 找了，你们回去吧，人在国安局里。 　　问：那很长时间都没有履行正式手续通知家人喽？ 　　高：绝对没有，我们的美国律师告诉我们，即便是依照中国法律，这 也是违法的。 　　问：是的，上次宋永毅也谈到了这个情况。这就特别令人匪夷所思。 堂堂正正算是个政府，既便是抓错了人，通知家人也是很正常的，这并不 妨碍事情的进行。不予通知，让家人操心成这样。 　　高：对，这其实就是“绑架”。现在回忆起来，这是最难受的一段时 间，非常痛苦。但具讽刺意味的是，被国家安全局所抓这个痛苦的事实， 当家人听说“人在国安局”这个消息後，反而一块石头落了地，“人没死 呀，还活着”。 　　问：也许他们就故意要造成这样的效果。与先前那种已遇害的可怕悬 念相比，被抓本身倒不是一件痛苦的事，可他们这种恶劣似乎已经完全超 出了必要。 　　高：当时用这种方法，也确实是为了折磨我们的心理。他们审讯薛东 华、也审讯我。我跟他们多次讲，让我给家人报个平安、撒个谎，我的家 人听不到我们的消息会受不了，我的父亲心脏病非常厉害。我想他们就是 折磨我们，逼迫我们赶紧讲出“真情”，用家人的着急来折磨我们。他们 完全是丧失了起码的人性。 　　问：对，他们实在是太恶劣了。 　　高：他们不但违法，还没有人性。 　　问：关押那麽久，你大约到了什麽时候才比较清楚，你最终会被放回 美国的？ 　　高：说句老实话，我到被判的那天，都不太肯定。那麽久的关押期间 ，我只见过两次律师，一次是七月十号，被关押五个月後第一次见律师， 而律师慑於中国政府的压力，只一般地讲了一下薛东华在外面为我呼吁所 进行的事情。而且中国当局给我的印象是“无论外面怎麽闹腾，我们里面 不会受干扰的”。直到开庭的前一天，我第二次见律师时，他跟我说“我 们现在有计划给你做保外就医，但是我们一点把握都没有”。所以我听到 被判十年後，情绪非常激动，我觉得这非常的残忍，太残忍了。他们指控 我的“罪状”是莫须有的，既便退一万步说“成立”的话，也不至於判那 麽久。当时我还非常气愤。在听到律师“批准保外就医”的消息前的一百 六十多天羁押期间，我一点都无法确定我会离开中国的监狱，我没有信心 我会在有一天里释放而重获自由。 　　三、有两件事对我压力最大 　　问：过去的一百六十多天内，你觉得精神上最大的压力或者感情上最 痛苦的事是什麽？ 　　高：我觉得有两件事对我压力特别大。 　　他们在多次审讯当中，问我与国外间谍组织的接触，他们多次要我承 认我是“军情局”即“台湾国防部军事情报局”的，问我什麽时候参加这 个组织的？什麽时候填的表？化名是什麽？他们反复问我这些事，我就形 成了一个很大的心理压力，我就怕他们强加在我头上的这些罪名，迫我“ 供认不讳”。後来我被逼得没有办法，我就跟他们讲，你们哪怕给我拉去 灌辣椒水、坐老虎凳，我也绝对不会承认这个，因为我从来没有参加过任 何所谓的国外间谍组织，也没有受过任何所谓的特务训练，也没有填过什 麽表格，对他们这些荒唐指控，我既恐惧，又愤怒，而且心理上的负担非 常重。害怕他们就用这些各种各样的罪名强加在我的头上，而外界根本不 知道。这是在我心理上造成的最痛苦、压力最大的事。要知道这完全是无 中生有的“指控”。他们化了很长的时间，在每一个审讯过程中，他们都 仔细地问、拚命地问这些同样的问题。有几次他们还斥责我“你态度很不 老实，你头都碰了南墙了，还不回头？你不为你後半生着想”！他们就用 这样的语言来威胁我，我不可能承认我没有做过的事情。而且很多时候， 喝斥我回到关押的房间里，让我好好反省。有些时候，他们装着很气愤的 样子退出审讯室，却把我一个人关在审讯室里好几个小时，也让我“好好 反省”。过两个小时又回来，问我“想好了没有”？就这样，完全是逼供 。我没有做过的事，我绝对不会承认。 　　另外一个很难受的事情，就是我被强行跟我的丈夫与孩子分开。我与 我丈夫的感情非常好，与我的孩子的感情也非常好。所以，被诬陷指控的 痛苦与不让见到亲人的痛苦，这两者痛苦是平行的。他们是欲加之罪，何 患无辞？他们肯定用同样逼供的方法来对付我的丈夫。想到这些，我就会 更加痛苦。因为我的丈夫根本不关心政治，也不关心时事，也从不参加这 些活动，他是一个计算机工程师。我就害怕他们会威胁我的丈夫、伤害我 的小孩，我每天晚上都做恶梦。我现在还经常做这样的恶梦。我在“美国 之音”的采访节目里也告诉他们，我现在经常做那种要半夜尖叫惊吓的梦 。我不记得我与我丈夫结婚十四年以来，几时做过这样恐怖的梦。 　　四、所谓“指控”，所谓“机密” 　　问：以你的角度看，他们是根据什麽样的理由来指控你的呢？ 　　高：起初我一点都不知情。他们跟我讲“我们已经了解了你的很多情 况，你要如实交待”。我说“我在海外生活了十几年，我做了很多事情， 你们要听哪方面呢”？他们说“你不要跟我们耍滑头”，他们是想叫我自 己讲。我说“我做了很多事情，我不知道从何讲起”，他们就说“那就讲 讲你怎麽去的台湾”。我从被关押的第三天起，心中就有数，他们找我可 能与台湾有关。 　　他们让我详细说清楚两次去台湾的成行之因以及到台後每一天的活动 。还问我“你都拿了什麽东西给台湾的敌特机构”？我说，我除了做我自 己的研究，从来没有跟什麽敌特机构有联系，我在台湾期间，从来没有单 独行动过，也没有脱离团队单独见过什麽人，我在台湾没有认识的人。他 们又问我在留美政治学会起的什麽作用？然後，他们就问到我与其它人的 关系，如李少民等。我自己定位，他们抓我，是想通过我了解一些事情， 而且他们後来问得就越来越广，比如在美国的民运的情况，也包括问到你 胡平先生。因为我的笔记本上有一些人的联系电话。问到“美国之音”、 问到“自由亚洲电台”、问到“三民主义大同盟”，他们还问我“你跟台 湾的交往当中起到什麽作用”？我说“我觉得起到一个使者的作用”，他 们就冷笑“哼，你还‘使者’呢，对，你确实是使者，你是传递信息的使 者”。其实，我并不怕他们，我知道，他们拚命想问我这些人与组织的关 系。我心里很坦荡，我从来没有参加什麽间谍组织、什麽敌特机构、拿过 什麽经费、受过什麽训练。审讯到第五、六个星期的时候，我已经非常清 楚他们想要了解什麽，他们把我当做一个突破口。 　　至於为什麽抓到我？我听说他们有一个三百人的黑名单，谁提供给他 们的，不清楚。但是，我敢肯定，哪些人受过邀请，去过台湾，他们一定 有这样的名单。像我不止去过一次台湾，而且在“政治学会”里又有长时 间的任职，在美国居住那麽久，而且又居住在华盛顿这个敏感的城市，这 是“美国之音”与“自由亚洲电台”的大本营呀！他们一定认为我知道很 多事情。所以我认为这是我被抓的直接原因。他们抓我是将我当成能够提 供给他们什麽“情报”的人，我并不害怕他们。 　　他们拿出一些材料让我指证，“这些东西是不是你拿的”？我就非常 坦然地告诉他们，“这是我拿的，那是我拿的”，我非常坦然。第一、我 拿的时候，上面没有什麽“机密”、“保密”的字样，也没有“内部材料 ”的标记。我说，这些材料即便是到了现在，我还不认为是“国家机密” ，你们认为是国家机密，那是你们的事。他们说“别说这些文章，连八十 年代白菜的价钱都是国家机密”，我说“噢，要是你们这样说，那我确实 拿了国家机密了”，因为“国家机密”竟然可以是白菜的价钱。他们对外 说我已经是“供认不讳”了。我到法庭上都承认说“对，所指控被拿的有 些文章，我确实拿了，我是用来作研究用的，但是它们不是国家机密，是 用来写我的文章的资料，我的文章是用中文写的，你们都看得懂”。 　　问：这其实是一个显而易见的事。 　　高：後来更加可笑的是，检察官告诉我“你如果把《人民日报》拿出 去，交给我们认为的敌特机构、间谍机构，我们也可以以间谍罪控告你” 。那这个间谍罪等於是一个大网，只要撒下去，每一个与境外联系的人都 有可能被网进来，或者连跟境外打电话的人都可以网进来。我的逮捕证不 是要家里人签字吗，我请求他们不要发到我南京的家里，因为我的父亲身 体不好，我并不知道社会上已经闹得沸沸扬扬，家里人早就已经知道。我 让他们发给我美国的丈夫处，但他们根本不理我，他们通过江苏省安全厅 两位干警到了我们家，让我们家人签字，我哥哥签字後将逮捕证传真给了 美国的薛东华。结果那两个人又来我们家了，因为薛东华将我的逮捕证公 布给媒体了。他们说“你们不能把我们的逮捕证传真到国外，因为逮捕证 也是国家机密”，你看他们已经到了多麽可笑到地步？连逮捕我的证都成 了“国家机密”。 　　问：而且是传给薛东华呀？！ 　　高：薛东华是我丈夫呀。 　　问：太荒唐了。 　　高：现在有很多不明真相的中国人，他们相信我“一定有什麽事，才 被抓的”。我也懒得去澄清。但是我觉得在必要的时候，我应该写一篇文 章，告诉他们什麽是“国家机密”，让他们自己也小心一点。 　　问：对！ 　　高：告诫那些往外带书的人要分外小心，因为任何一个有文字印刷的 东西，很有可能被界定为“国家机密”。这个自己不亲自去体察，是不知 道的。 　　五、拘押期间的生活 　　问：你被拘押的时候，生活情况怎麽样？ 　　高：前几个星期，即所谓的“监视居住”时期，应该说还可以，饭食 据说吃得跟他们一样，每天有两个饭盒拿到我的房间里，在七个星期里， 我是不被允许下楼的。我经常要求下楼一会，但他们不允许我。被转到北 京市看守所里，情况就很不一样了。睡觉是在一个很大的木板上，房间大 约二十多个平方米，地是麻石装饰的，墙是一种混合板好像是塑料的，反 正不是水泥。据我的同监室的人说，这是怕自杀撞墙所特别设计的。厕所 设备都是最简单、最简单的那种。饭食是很差的，每天都是一个菜，炖洋 葱、炖黄瓜、炖大蒜头，然後“五一”节的时候给我们开了斋，吃了一顿 肉，平时每个星期大约一次在饭菜里有点肉，但能吃饱。我被多次提醒他 们已经“很照顾”我了，并且已经“很特殊”了，这是看守所领导告诉我 的。其中最大的一个照顾就是开了“中国看守所先河的照顾”——允许我 在监室里戴眼镜。这是我斗争了一个星期的结果。我一进去就哇哇叫，每 天跟他们吵、哭闹，说我一定要戴眼镜，因为监室里很昏暗，我需要看一 点书来分散我的注意力，而且我是高度近视眼，不戴眼镜就根本不行。到 了第七天，他们一位领导说“经过研究，我们决定同意给你戴眼镜，但白 天戴，晚上睡觉收回去”，这被认为是“开了中国看守所的先例了”。还 有，进去後我要求晚上要用热水洗脸、擦身子，他们也同意了，据说也是 “开了先河”。所以说他们对我还算是客气。领导是如此，但下面的小看 守，有的对我的态度却非常凶。 　　六、曲炜是非常无辜的 　　问：真不容易。曲炜因你与李少民案所牵连，被重判十三年，你对此 事如何看法呢？ 　　高：我了解到曲炜是在我被抓之後被抓的。他是我长期的一个朋友， 也是一个学人。他当兵十七年，在空军指挥学院的马列教研室教书，当然 是研究马克思主义哲学。他自己发展了一个领域，研究“人格学”，还发 了一百多篇文章和一本书。他是一个学者，并不是典型的共产党的干部， 在九三年的时候他被平调到台联。这完全是一个偶然，他调到台联，或者 我做台湾研究，都没有事先计划好的。他到了台联以後，是负责新闻的中 级干部，被抓的时候可能是处级干部。 　　曲炜写了关於两岸问题的很多文章，他的文章观点都比较左，大都是 批评台湾及台湾官员的。我看过一篇文章说他平时在台联装成很左的样子 ，其实他确实很左。共产党把他打成十几年前就参加台湾间谍组织，并混 进台联内部进行间谍活动，这完全是造谣诬蔑！曲炜是一个对政府非常忠 诚的人，当我跟他讨论台湾问题时，一涉及到敏感问题，他马上就很严厉 地斥责我，说“做为一个学者，你不要讲这些话”。比如九六年军事演习 ，我出於好奇问他，他就说“我们不要关心这种事”，按中国的标准来说 ，其实曲炜是行得很正，非常谨慎小心的人。而他因为认识我，也认识李 少民，就被很冤枉地卷进这个案子，而且被判得如此重。他是非常无辜的 一个人。 　　问：真是，他就是身份与你不一样啊！ 　　高：我跟我的审讯人说，如果我加入了间谍组织，我哪有那麽傻？为 了保护自己，我早就应该把公民拿到手，我也早就应该为曲玮想到後路， 都是多年的朋友。包括李少民自己也那麽说，如果他是特务，他就不会进 进出出那麽多次。李少民还至少给自己办好了身份，且九五年就成为美国 公民了。其实我早就可以成为公民而去宣誓，说明我心里也是坦荡荡，我 认为自己没有被判罪的任何理由与行为，所以我才那麽自如地出入中国。 　　问：包括我，以及与你接触过、打过交道的人，都不相信中国政府的 指控。这是一件太明显、太简单的事。 　　高：就像他们把民运人士抓起来当“嫖娼”者处理，把学人抓起来当 “间谍”处理，也就是什麽水脏，就往你头上泼；什麽标签坏，就往你身 上贴，把你搞臭搞脏，这是他们一惯的伎俩。 　　问：这个间谍，就相当於当年文化革命时，说你恶毒攻击伟大领袖毛 主席一样嘛。首先这个罪名扣在谁身上都行得通；其次不需要向公众交待 解释。说你恶毒攻击伟大领袖毛主席，问“你说了什麽”？还能说吗？那 不成了扩散“恶毒攻击”的话了？你这个间谍罪，既然是间谍，就涉及到 国家机密，不能说。这也是扣在谁身上都行，而且也不需要向公众交待。 　　高：对！ 　　七、最可恶的後果 　　问：我认识的一些人，在关押期间感到紧张，就是因为强加给你一个 莫须有的罪名。虽然共产党信誉很差，信的人不见得会很多，但半信半疑 的人却很多。 　　高：对，实际情形就是这样！ 　　问：其实最可怕的就是这个，这已经达到了预期的效果。特别现在你 人出来了，其实对那些半信半疑的人“是与不是”已经不重要了，你曾被 投到牢里而又判了刑，这已经达到了目的，有很多人就不敢对你有正常的 接触了。 　　高：这对於我的後半生来说，确实已经造成一个非常恶劣的後果。 　　问：是的，这是非常可恶的一个後果，没有经历的人是无法体会的。 “怎麽没有抓我呢，偏就抓的是你呢”？ 　　高：王小波写得一篇《沉默的大多数》，讲的是这种现象。事情没有 发生在你身上，你无法体会。 　　问：“怎麽不抓我”？他就忘了当他被抓了，别人也会这样想。这个 事情他永远可以这样推论！ 　　高：对！发生在邻居身上，你都不会觉得那麽的危险。共产党不可能 把所有的人抓起来，所以大多数人还会持怀疑态度，包括对我。我觉得中 国有句老话“树正不怕影子邪”，我不会向每一个人去解释，我一解释， 好像真有什麽事了。 　　问：我相信跟你接触的人都是了解你的，这是非常清楚的。这个世界 很大，大多数人都是间接地知道你的情况，有些人由於社会阅历不足，对 你有非议，你也不必放在心上。 　　高：不会的。 　　八、终生难忘的心理创伤 　　问：你也应该能感觉到这个世界有很多人有正义感的。很多人都在关 心你。 　　高：对！我出来後知道了，我非常感动。 　　问：我多次跟薛东华提起，是否让你儿子给你打个电话，传递一下有 很多人在关心着你的讯息，这样会给你增添很多生活的信心，知道这个世 界没有遗忘你，都在关心着你，为你呼吁！ 　　高：他们每次审讯我时，我总是问，薛东华有没有联系过我？他们为 了磨灭我的意志，就是不告诉我外界的情况，他们要让我绝望。其实我丈 夫经常给他们打电话，他们绝对不透给我一个字，就是想把我折磨到精神 崩溃的地步。 　　问：这是最可恶的事。法治的社会，不管发生了什麽事，你可以找律 师、通知你的家人，你甚至可以接受媒体的访问，这是你的言论自由。即 便把你关起来，你与整个世界还是有联系的。而在中国，整个世界就与你 毫不相关了，与世界处於隔绝的地步。 　　高：里面完全丧失了自由，对外界一点也不了解了。 　　问：在里面有很强的无助感。 　　高：我当时还有一种很强的感觉，他们传递给我的信息就是“即使我 们放了你，你的生命也完结了”。我说“我有工作、有孩子，我已经讲清 楚了，赶快放我回去”。他们用很嘲笑地口吻“你还想回去？我们只要一 关了什麽人，就相当於活死人”。我觉得这个很可怕，这点对我的心理造 成很大压力，非常摧毁人的意志。起初几个星期，我还比较乐观。他们告 诉我说“你只要讲清楚，就可以走了”，我就按他们的要求告诉他们哪一 年去的台湾，怎麽样怎麽样地。这不是什麽秘密，我去台湾逢人便讲，这 不是什麽隐蔽的事。还有“政治学会”的事情。我说“政治学会有一个网 页，不需要我交待，你们都可以公开上网可以看”。老也不放人，老也不 放人，我就越来越不安起来。当三月份时问我填表什麽的，我开始害怕了 ，我就想“我要走不了啦，他们硬要加给我罪名了”。我并不是因为我做 了什麽，根据父辈在文革中的经历，他们是欲加之罪，何患无辞。那天夜 里审讯我到半夜两点多，我回去以後，就不能睡觉，心脏病发了，心跳得 非常厉害，我非常害怕，我想我完了，我出不去了，那是最恐怖的一个夜 晚。不是为自己所谓的“罪行”恐怖，而是为他们的手段而恐怖。 　　问：现在总算好了，这五个多月的经历真是太不寻常了。 　　高：我觉得他们在我心理上造成的伤害，会跟我一辈子的。再说曲玮 还关在里面，我是不可能安安稳稳地睡觉的，所以我觉得现在压力很大， 甚至比我关在里面时还大。 　　问：我们要尽我们的力量为他做一些呼吁。你也应该多多休息。 　　高：谢谢！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国在线(AOL)到中国发展怎样处理隐私和政治异议人士？ 　　美国国会辩论给中国PNTR时，商界的说法是：与中国经商可以把美国 价值观带入中国，从而推动中国的的自由化。现在，华盛顿邮报得到消息 ，美国在线(AOL)为了打入中国市场，训练职员处理隐私和政治异议人士， 标准却是“遵守当地的法律”，那就意味着不是美国价值感化中国价值， 而是成为中国政府践踏人权的帮凶。 You've Got Dissidents? AOL Ponders Market, and Policies, in China http://www.washtech.com/news/regulation/12180-1.html http://forums.delphi.com/n/main.asp?webtag=wptech&nav=messages&msg=130 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 肖雪慧：中国立法，不可回避权力制衡 　　近年来，我国加快了立法步伐，这似乎印证着一种朝向法治 的努力。 然而，倘若不首先明确法治的要义，努力的结果可能南 辕北辙。 　　法治的要义在于，为了确保人民的主权地位和每个公民的权 利不受国 家侵犯，必须对国家权力进行限制。这里说的“确保” 正是法治的着眼点 所在，而“限权”则是它的逻辑结论。对国家 权力的限制既要求行政、执 法机构只能在法律允许的范围内行事 而不得自于法外，更不得凌驾于法之 上；也要求立法活动遵循一 定规范，使行政、执法机构和公众所依之法具 有公正性、合理性， 至少，要力避通过立法活动产生将偏私意图法制化的 恶劣法律。 两种限制缺乏任何一种，人民的主权地位和公民的权利在高度 组 织化的国家力量面前将无所依恃，更谈不上有所保障，法治也将 荡然 无存。限制的实现需要诸如公民的法治意识和舆论监督等多 方面条件，但 极为迫切的则是使立法、司法和行政之间保持制衡 关系的制度安排。 　　就此而论，我国走法治道路面临的情势相当严峻，任务也相 当艰巨。 纵然，我国宪法规定了全国人民代表大会作为国家最高 权力机构拥有立法 权和监督权，也规定了司法机构应独立行使司 法权。但长期以来人大和司 法机构在一直呈膨胀之势的行政权面 前处于弱势，致使权力分立的表象下 却是事实上的权力一体化。 这种状况还因为两个事实而日趋严重。其一， 我国缺乏由具有法 律专业知识的人员组成的专门的法律起草机构，法律法 规多由行 政部门起草，人大只是审议通过。这导致行政机构对立法权的僭 越。各级政府部门在这种僭越之上还盛行着以文件代法甚至以文 件压法的 反法治行为方式，这尤其加剧了权力失衡。其二，许多 时任政府官员同时 兼有人大代表身份，不仅造成本应份立而有所 制约的权力之间的交叉、混 杂，而且使人大作为最高权力机构而 表达民意的性质大打折扣。这一来， 政府部门起草法律，许多官 员又作为人大代表直接介入法律审议和监督， 不可避免要造成政 府自己立法、自己监督自己的局面。 　　在这种情况下，人民主权地位和公民权利的保障就只有诉诸 于官员们 的个人德性了。并无强制力的道德不得不承载起如下沉 重任务，它要能保 证：当官员们作为各部门参与法律起草者时着 眼于维护人民权益而自我限 制；当他们在行使其作为官员的本份 职能时有高度自律精神；当他们作为 人大代表发言时要忠实表达 民意而不是官员阶层的意志，在行使审议权和 监督权时出以公心 ……。不可否认，有人具备这样能负重的道德，然而， 谁又能假定 每个官员都有此道德素质？事实上，权力具有一种特性，它使 掌 握它的人倾向于扩展权力，并通过权力的应用追求自己和自己所 属集 团利益的最大化。因而权力，尤其是不受监督的权力本身就 具有腐蚀道德 、侵犯公众利益、与公众利益相对抗的潜在倾向。 无论中外，无论历史或 现实都在不断向人们昭示，这种潜在倾向 具有普遍性，而且一有机会就要 从潜在的倾向转变为显在的现实； 相反，拥有不受制约的权力而能自律者 却是极难得的例外。至于 个人道德品质，则原本是可以伪装也可能变化的 因素。尽管无德 冒充有德意味着邪恶也不得不向美德致敬，因而证明了道 德的魅 力和威力。不过，把管束和限制本身就有着扩张倾向且对道德有 着腐蚀性的权力诉诸于个人的道德自律，未免过于天真；把事关 人民地位 和公民权益保障的问题诉诸于可以伪装又会发生变化的 个人德性，更是未 免过于冒险。 　　说冒险，不是危言耸听，也不是推测。它已经或者正在成为 实实在在 的危险显露出来。权力部门有法不依或无视法律，甚至 动用专政工具行诸 如加重农民负担这类违法之事，早就不是什幺 新鲜事，即使在新闻界极守 纪律的情况下，这类事也反复见诸报 端。更为严重的危险是日前已有不少 学者论及的立法中部门利益 恶性膨胀的倾向。前面提到的行政部门起草法 律以及审议通过法 律草案的人大代表中有大量时任官员的权力僭越和交叉 混杂现象， 正是造成这种倾向的主要原因。如果不改变这种情况，法律不 仅 因缺乏公民意志的充份参与而在很大程度上成为一些部门“批发” 给 全社会的既定之规，人们只能被动接受；而且还可能导致把特 定部门的自 私意图、甚至是包含着侵犯公民权益的犯罪意图法制 化，公民稍不小心触 犯了部门或特定集团的不正当利益，反倒成 为违法者。在这种情况下，立 法越多，离法治越远。因为，法治 意义上的法律正如希腊先哲亚里士多德 所说，是“免除情欲影响 的……理智”。特定部门为追求自身利益最大化 而制定的法律显然 不具有这一特性，倒是如《南方周末》的一篇文章所示 ，当属 “家法”（1998年2月20日头版）。 　　当公民因权力机构有法不依而受到侵犯时，还可以保持依据 法律讨还 公道的希望，但如果法律本身就带偏私意图、甚至包含 犯罪意图，就把受 到侵犯的公民借助法律讨还公道的理性道路阻 塞了。如果再考虑到我国还 存在着行政干预司法的严重情况，行 政部门可以在事实上对人民既是立法 者又是法官，还是他们自己 所作判决的执行人；如果需要，还可以兼作原 告。公民权利也好， 人民作为国家主人的地位也罢，在如此咄咄逼人的一 体化权力面 前就只能具有嘲讽意味了。 　　欲防止上述情况，眼下需要的不是立法速度，而是规范立法 行为，明 确立法主体，从选举制上杜绝时任官员兼人大代表的现 象，使人大真正成 为表达民意的机构从而使人民意志与政府决策 之间得以保持动态平衡。与 此同时，致力于形成权力制衡格局。 在这种格局下，应如伏尔泰流亡英国 期间观察到的，掌权者有充 份权力去增进公益，但若要行恶，便会被缚住 手脚；也应如马基 亚维里通过研究古罗马和佛罗伦萨历史所总结的，制约 和均衡的 格局限制着掌权者的私欲膨胀，使人民的自由和安全不依赖于掌 权者的个人品德或去留，因而也就为社会的稳定与繁荣提供了一 个持久而 可靠的制度安排。 　　不跨出这一步，法治只能作壁上观。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：从日本战败看实行民主法治才是治国大道 　　●陈大哲 　　八月十五日是日本战败日，二战结束时，一晃就过来大半个世纪，这 一天在近现代世界史上固然是关键性的大日子，更重要在於对此後亚洲和 世局具有大幅度的影响力。一连串经验教训，可为当政者提供「资治通监 」。 　　经验之一：压制人权国家外强中乾 　一、二战前的日本，曾是「战国」七雄之一（其他含美、英、法、德、 义、俄），当时日本地仅三岛，人未逾亿（其侵占之朝鲜、台湾、琉球并 未列入），自然能源比起列强显较匮乏。惟自明治天皇变法维新（套用时 兴术语，就是改革开放），雄才大略，励精图治，使日本在短暂期间超法 赶英，一跃而为世界政治经济大国，寝且成为亚洲地区超强独霸。但是， 日本当权派僵持「政经分开」，在经济现代化向前看的同时，却被政治反 动化拉後腿所掣肘，对内厉行军阀专政，把天皇捧上了神坛，压制人权， 残民以逞，箝制舆论，闭塞言路，对外谋求区域强权，巧取豪夺，蚕食鲸 吞，穷兵黩武，扩军好战……一九三一年侵犯我东北而铁蹄深陷，一九四 一年发动珍珠港突袭，向第一大国--美国悍然挑战，把国民经济绑上了侵 略的战车，致使日本向上爬的强势转入走下坡的弱态。 　搬起了石头，砸自己的脚，日本法西斯主义者，以祸人目的始，以害己 结果终，在国内广大人民群众齐心反抗，世界反法西斯力量联手制裁下， 终於步其战略夥伴希特勒、墨索里尼後尘，钉上了历史的绞刑架与耻辱柱 ，而无辜的广岛、长崎人民，却成为原子弹的试验品和牺牲者。战争结束 後由於麦克阿瑟元帅高瞻远瞩，蒋介石委员长真知灼见，保留天皇地位， 推行民主法治，使日本避过一次共产主义统治浩劫，曾几何时，改天换地 ，社会稳定，经济繁荣；厕身於环球Ｇ八之林、东方第一经济大国，然而 ，近年来日本右翼政客野心勃勃，虎视眈眈，窃夺了中国神圣领土钓鱼台 ，首开战败国侵占战胜国土地恶例，这次战败国纪念，首相小泉纯一郎与 部分内阁成员，甘冒天下之大不韪，向置有甲级战犯骨灰的靖国神社「朝 圣」，激发了全国人民、二战时受日军蹂躏国家与举世正义舆论严词谴责 ，重新回到空前孤立的境地。经验证明：日本也罢，其他国家也罢，不论 法西斯或共产党独裁，都只是外强中乾，色厉内荏，貌似强大，实则虚弱 ，一党专政只能误国，民主法治始能救民。 　　经验之二：团结才能复兴、分裂没有前途 　二、第二次世界大战，日本虽是败将，中国却是惨胜。由於十四年的（ 从九'一八事件数起）长期战争，生灵涂炭，田园荒芜，民生疾苦，百孔千 疮，使中国经济元气大伤，再加上「劫收」横行，内战又起，实在是胜得 很惨，国力远不及休养生息後迅猛复兴的日本。一九四九年後大陆变天， 有一段相当长时间，强烈敌对的两岸政府，实行相同的一党专政，压抑民 主法治，扼杀言论自由，并且都还先後成为接受日圆的债务国，更是一项 最大的讽刺。近年间，台湾始则经济起飞，继而政治解冻，七、八十年代 成就了仅次日本的亚洲四小龙之一。大陆在邓小平「白猫黑猫论」指示下 ，胡（耀邦）赵（紫阳）体制引进台湾与侨外的资金技术和人才，经济开 放，斐然改观（可惜的是六四之後的政治走向，又从经济的助力，退为前 进的阻力），只是在政治和外交较劲上，仍比日本矮了半截。 　钓鱼台事件就是一个最残酷的事例，驻军琉球和钓鱼台的美国政府，出 於本身政治利益的考量，「慷他人之大慨」，将中国此一领土私相授受， 转送日本，而东京政府老大不客气，出兵驻境，挂旗扬威，现代的世道那 有战胜国割地给败方之理（中国历史上倒有前例，如南宋岳飞将金兵逐出 两河，赵构、秦桧的投降派却将之拱手让与金人侵略者；清末冯子材、刘 永福大败法军，腐败无能的满清政府却承认法国是越南的宗主国）？日本 政府的横蛮无理，激怒两岸三地的炎黄子孙，他们自动合组船团，冲上钓 鱼岛宣示主权，台湾方面虽然不干扰民众自发请愿，但基於外交理由只作 消极表态、低调处理，大陆方面不愿也不敢开罪东京，一来怕日本「制水 」减少经援，二来又要争取东京在两岸问题上助以「一臂」，於是乎阻止 学生或民众反日游行。两岸如此这般，日本做了赢家。经验证明：兄弟一 条心，尘土变黄金；兄弟各条心，黄金变灰尘，日本迅速复兴在於民族团 结，中国手足相残导致国土分裂。 　　经验之三：台湾地位战後已有定论 　三、一部台湾史就是和中土分合的纪录，而在中、日十四年战争和台湾 光复後，则已为台湾的主权作出适当的定位。台湾（含澎湖）列岛自古就 是中国领土不可分开的一部分，明末时荷兰殖民侵略军（即台人所称的红 毛番）乘清兵入寇，中原板荡，乱事方殷，未暇兼顾而侵占台湾，後为抗 清民族英雄郑成功率领子弟兵还我河山，把侵略者胜利地摈出国门之外， 将南明旗帜重新招展於宝岛之上，为汉族江山传承薪火。三代之後，叛将 施琅归降满清，引领清兵登台，推翻抗战政权。而自诩民族主义者的中共 宣传机器，迩来却大赞康熙为一代圣君，施琅系统一功臣，把郑氏父子打 成分裂国土的民族罪人。满清即将台湾划为福建省辖区。甲午战争，满清 败溃，竟将台湾割让给日本，自此台湾沦於日帝统治达五十多年之久，是 中华民族奇耻大辱。中华民国军民经过十四年艰苦战斗取得最後胜利，开 罗宣言、雅尔达协定、波茨坦条约等国际公文明确认知，台湾必须在战後 交还中华民国。一九四五年十月廿五日国军从日本侵略者手上光荣收回第 一大岛，日本膏药旗悄悄卸下，青天白日满地红冉冉升起，政府规定这一 天为光复节（比中华人民共和国诞生还早了四年），从那时开始台湾挣脱 了殖民地的枷锁，全国同胞投回伟大祖国的母怀。五十六年来，中华民国 一路在美丽宝岛行使有效主权，这是谁也捂不住、盖不了的真情实况，和 香港、澳门长期属於英、葡殖民地，不一样就是不一样。 　前不久，国府副总统吕秀莲说，台湾从来没有交给中共，因此主权尚未 有定论。吕秀莲的话，只对了一半。 　台湾在二战後由日本人交给当时的中华民国政府，而这个政府迄今仍在 台湾「健在」（健全的存在），中华人民共和国一点也没有管辖到这个地 方，无可辩驳，不容置疑。但又不能藉「妾身未分明」，吹打「主权未定 论」，从而为台湾独立炮制舆论，必须指出：台湾和大陆都是属於同一个 历史中国、地理中国、人文中国、文化中国，现状则是政治经济仍然各自 为「政」，也就是说：台湾和大陆都是广义中国的一部分，而在目前这一 阶段，两岸皆尚未具互相统合的关系和条件，台湾不是中华人民共和国的 一部分，正如大陆也不是中华民国的一部分。经验证明：海峡两岸的统一 ，迥异於港澳模式，不是领土回归，而是政权整合，不是主权争议，而是 制度协调。 　　经验之四：世界问题的重心在中国 　四、八月十五日不只是日本和一些交战国的节日，也还是亚洲若干殖民 地独立的荣辱，事虽雷同，殊非偶合。二次世界大战期间，亚洲一些地区 ，原有的老殖民主义者（如英、法、荷）败下阵来，东方的新殖民主义（ 日本）更加贪婪。被压迫国家、人民广泛觉醒，向日本侵略者展开武装斗 争，日本无条件投降後，这些国家相率独立，朝鲜民主主义人民共和国（ 北韩）、大韩民国（南韩）以及印度共和国都以八月十五日为独立节，接 著印度尼西亚合众国宣告成立，越南卫国军十九日夺取全国政权，九月二 日越南民主共和国（现称越南社会主义共和国）诞生，菲律宾、高棉（现 称柬埔寨）、寮国（现称老挝）、马来西亚（原含新加坡，而在新脱幅後 ，改称马来西亚）--也都在这个时期高举民族独立大旗，和卷土重来的殖 民者顽强抗争，终在十来年之後，殖民统治全面瓦解已是无可挽回的历史 趋势，民族独立成为锐不可当的时代大潮。 　当年独立国家大都饱受战争创伤，有的甚至重启战端，像和平後两场大 型的国际战争韩战与越战，就是在这个时期「老火」的（另外，台两岸至 今仍处於战争状态），经常爆发区域战和游击战，一度遍及印支半岛、缅 泰星马、印尼菲岛等等，这些战争的起因颇多，包括民族冲突、宗教争端 ，但以共产主义者夺取政权为「主动脉」，一九七五年是一个「急转弯」 ，越、柬、老共党先後取得军事巨大胜利，把共产主义发展攀登顶尖高点 ，但也标志著开始滑落低谷，红高棉暴政垮台，柬埔寨王朝复活，泰马共 军向政府归顺，菲缅左派成强弩之末。二战後中国周边的新兴国家，盖多 受到大陆共产主义的感染和支持，这些国家也以中共为师，进行一党专政 ，赤柬灭种大屠杀、越南船民大逃亡、中国文革大浩劫，并称为战後人间 三大惨剧，而其他亚洲走资国家，虽亦经专政阶段，近年则陆续走出贪污 腐化的暗影，迎向民主法治的好景，可见问题端在「制度」，良制使烂摊 子变成聚宝盆，苛政使「聚宝盆」变成烂摊子，也许有人会这样问：为什 　朝、越、柬、老的共产革命成功，而星、马、泰、菲的武装斗争则否， 盖後者没有中共这个「芳邻」嘛！经验证明：蒋介石有关「世界问题在亚 洲，亚洲的问题在中国」是很有远见的。 　前事之鉴，後者之师，一九四五年的八月十五日社会使我们反思出不少 「经验之谈」。问题是有些人只想从前，不想今後，只看他人，不看自己 。秦人不暇自衰而後衰之，历史错误不断循环翻覆。还是，数当年狂且於 今安在，叹今朝强梁能不茫然？(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：日本完成了战争的精神准备 　　战争的精神准备工作，是日本五十年来前後五十一届政府共同一致的 共识，这五十年主要放在以下两个方面： 　第一个方面是全民的军国精神，表现在： 　●参拜「靖国神社」 　「靖国神社」原名「招魂社」，是意在「招」回征战亡灵的地方。 　一八九七年日本政府为扩大对外战争的需要，升级为「靖国神社」，把 「亡灵」升为「神」，把出征战死升格为「靖国」。 　一九一零年「靖国神社」由日本政局转交日本军方管理。 　一九三一年「九一八」後，「靖国神社」的祭典由每年一次改为每年两 次（日本民俗祭祖为一年一次），成为春祭和秋祭。 　一九三二年三月「春祭」之後，日本政府又特别增加了一次临时大祭， 称之谓「满蒙、上海事件阵亡士兵临时大祭」，公开把侵略战争与「神社 」直接勾连上。 　一九四五年日本战败，「靖国神社」被关闭至「和会」後的一九五二年 ，又转为政府民政部门管辖重新开幕，但政府却更加在「神社」上大做手 脚，如： 　把秋祭时间从过去的九月移到日本宣布投降的「八一五」； 　一九七八年十月把盟国「东京法庭」处死的十四名甲级战犯的灵位，移 入「靖国神社」。 　日本内阁年年带头参拜「靖国神社」，小泉首相更於今年八月十三日提 前在「秋祭」参拜前两天谒拜。 　●重立对外扩张的节日和追勋 　二战後根据盟军驻日统帅麦克阿瑟的命令取消了日本节日中的对外扩张 的节日，但日本政府却一个一个地恢复，如： 　一九六七年恢复天皇万岁和「日本民族是天皇的子孙」的「纪元节」； 　一九九七年恢复倡导向海外扩张的「海洋节」，对二战战死的军人，一 九六四年开始了对这些人的「追勋」活动，一时间几乎所有亚洲侵略战中 冲杀有功的日本军人，都纷纷获得追认的「勋」誉。 　●修改历史教科书 　日本教育对日本历史授课作出异於国际教育界的决定，即历史课只在中 学、小学中进行，不在大学的安排。这种安排，显然是在於不要在大学生 中引起对日本近代历史的讨论，而希望大学生依照中学和小学的历史教科 书所灌输的观点去认识日本历史。 　因而，中、小学历史教科书的编辑就成为日本政府向青年一代注入军国 主义思潮的重要渠道。这是为什么日本文部省在战後一而再、再而三地修 改历史教科书的原因所在。 　教科书的修改的重点是否认日本侵略史实，为恢复军国主义铺平思想道 路。 　通过政府高级官员，不断出来为二战日本罪行的辩护放话来凝聚军国思 潮。据东京媒体记载，战後日本内阁成员公开对二战日本侵略进行诡辩的 已有三十二位，其中，单就二战日本对亚洲的侵略大放厥词的如： 　一九八八年日本政府国土厅长官奥野诚亮说：「日本一直不是侵略国家 ，日本是为保卫自己的安全而发动战争」； 　一九九四年五月日本法务大臣永野茂门说：「就发动战争的目的是侵略 ，那是不对的，当时日本真心是想解放殖民地，建立共荣圈」； 　一九九五年八月日本内阁环境厅长官官樱井新说：「与其说侵略战争， 毋宁说几乎所有的亚洲国家都托它的福，从欧洲殖民地的统治下获得独立 。」 　今年在日本扩大放映的电影片「独立」，就是宣扬日本投降後，驻扎印 尼的部分日本官兵不肯回归日本，留下参加印尼革命武装与荷兰殖民军苦 战的故事。这明摆著是为日本侵略翻案的一部分。 　回顾日本战後记述二战的历史电影片，凡是花费浩大又在公演造势汹汹 的，全都是歌颂二战日军出征的英雄故事片，这些片子太多，如「望乡」 、「山本五十六」、「自尊'命运的瞬间」等等。 　第二方面是特别优惠战时军人及伤亡者家属，一九四五年冬，麦克阿瑟 下令取消除伤病员外的日军全部抚恤金，据此日皇於一九四六年以「圣旨 第六十八号」作出废除规定，一九五二年「和约」後日本成立「审议委员 会」，重新恢复对日军人的抚恤金。 　在一九五二年当日本还处在战後经济困难阶段，政府就颁布多种优待二 战官兵及其家属的法令。如一九四七年给细菌战头目石井四郎的「退休金 」高达四万五千英镑，等於当时日本全部内阁成员的工薪。 　一九五二年的「战时战伤、病者、战殁及其遗属等授护法」，使每人的 抚恤金每年不低於一百零四万日圆，相当於一个日本工程师的收入。一九 五三年以後，几乎每年都在修改以扩大抚恤，并由国会通过抚恤法部分修 改案。一九七○年日本政府发布关於对被关押在海外的日本战犯颂布抚恤 金（法律第九十九号），连战犯在押也给予安抚。 　日本除抚恤金外，还有补助金、补偿金、军龄金、後遗症年金、康复疗 金、遗属年金、吊慰金、生活贴金、残伤年金共十一种之多的花名巧目， 这种创世界之最的供养，其目的就是做给日本百姓看的--「一人捐躯，全 家承惠」，从而为另次征兵做好思想宣传。(艾华/世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国频频向日发出友好讯息弥补摩擦 　　(记者歌篮东京报导)星期三在上海举行的中日两国贸易副官级会谈中 ，中国国家经贸委员会副主任张志刚对日本经济产业省政务次官大村秀章 表示，希望中日之间的贸易摩擦不要影响双方友好关系的大局。这是本周 内，中国政府官员连续三天表示的同一姿态。 　　星期一，中国外长唐家璇率先在北京与 8 名到访的日本超党派国会议 员会谈时说，中国政府希望日本政府说明如何对待中日两国关系。这是中 国在两个星期前因为日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社发出强烈抗议后第 一次表现出和缓关系的动向。 　　星期二，中国人大委员长李鹏也对同一批日本客人再次显示了同样的 意愿。李鹏说，日本是中国的第一贸易夥伴，中日两国的长期友好关系十 分重要。对于中国接二连三地展示笑容，日本舆论认为，此举是中国政府 在中日之间过去 4 个月不断发生贸易摩擦、教科书纠纷和靖国神社问题争 执后，中国主动向日本发出改善关系的讯息。 　　另一方面，日本政府也正在探讨小泉纯一郎下个月出访东南亚国家以 前，与中国和韩国达成某种改善关系的默契。内阁官房长官福田康夫星期 一针对唐家璇的姿态说，如果参拜靖国神社引起误会的话，日本必须去排 除误解，时机一旦成熟，与中韩两国就能修复友好关系。不过星期三在小 泉宣布设立的首相私人恳谈会中，持强硬外交立场的日本外交评论员冈本 行夫可能将出任该恳谈会的外交负责人，此举使日中韩三国修复关系的前 景仍可能出现新的变数。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林惠官在泰发言使用「中华民国」遭到中共抗议 　　(中央社记者郭芳贽曼谷二十九日专电)中华民国全国总工会理事长林 惠官，在国际劳工联盟第十三届亚洲区域会议讨论会，呼吁菲律宾、泰国 、印尼和越南等有劳工在台湾工作的国家劳工组织，可以透过中华民国全 国总工会有力协助，获得平等待遇和不受到剥削。 　　由於林惠官发言时不断使用「中华民国」政府等言词，曾遭到代表中 共出席的「中华全国总工会副主席兼处书记」许锡澄等抗议，要求他不能 使用国家名称，应该使用台湾地区才行。 　　林惠官在讨论会中指出，全球经济不景气下，台湾八百万劳工和三十 六万外劳都有面临巨大失业恐惧的危机，，期盼这些在台外劳的国家劳工 组织能够与中华民国全国总工会加强连系，以便为外劳争取应有的权利。 　　他告诉与会亚洲劳工领袖们，中华民国全国总工会最近在陈水扁总统 主持的经发会为所有外劳争得与本国劳工平等待遇，这项努力足以证实台 湾劳工团体不但会为台湾劳工谋利，也为外劳争取应有人道和人权。 　　这项为期五天会议共有来自三十多个会员国和地区的政府、雇主和劳 工组织代表五百余人参加，台湾是首次应邀以中华民国全国总工会名义和 国际自由劳工联盟代表身分参加。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧盟中国问题专家认为两岸关系将进一步恶化 (中央社记者锺行宪华盛顿二十九日专电) 欧洲联盟中国问题专家范克曼纳 德指出，台湾今年稍後的选举，正显示「台湾优先」对抗「大中国」、台 湾人对抗外省人、李登辉陈水扁联盟对抗连战宋楚瑜联盟的倾向，台湾在 短期内注定会更不安定与混乱，两岸关系也会进一步恶化。 目前在上海中 ( 共) 欧国际商业学院执教的范克曼纳德，在华府战略及国际研究中心出版 的「华盛顿季刊」最新一期撰文说，两岸关系的经济层面、资金大量外流 以及产业大举迁移大陆，是现在台湾经济欠佳的主要原因。 　　他表示，台湾目前的问题大部分根源於宪法。在一九九○年代任意修 订六次的宪法，已成了政界人士达成短期目标的工具，而非一个持久政治 制度的基础。 　　例如，台湾一九九七年的修宪案，消除总统任命行政院长须经立法院 同意的限制，使得行政院长形同美国的白宫幕僚长，但是他还要对立法院 负责。行政院长张俊雄即是由於民进党的少数党地位而受到立法院的牵制 。 　　台湾现在的政治制度比较接近法国的总统制，不同的是，法国总统可 以解散国会并且任免总理来化解政治冲突与僵局，台湾的立法院则可以经 由不信任投票倒阁，只有在这种情况下总统可以解散立法院，并且下令改 选立法委员。 　　与法国和美国的制度相比，台湾的政治制度还有其他不利之处。例如 ，台湾的总统没有美国总统否决国会通过法案的权力，过去在一党统治之 下，台湾也没有联合政府或「两党共治」的先例。 　　范克曼纳德认为，台湾迫切需要总统否决法案的权力和联合政府，但 因国民党与民进党严重不和，台湾或许需要许多年的时间才能发展出执政 党与一个忠诚反对党相互尊重的成熟、多元化政治文化。台湾必须彻底修 订宪法，但有许多尘埃要先行落定。 　　在此同时，台湾无法躲避世界经济的冲击和大陆的双重挑战：北京构 成的政治和军事威胁，以及台湾产业加速外移大陆。 　　这位中国问题专家指出，全球经济的负面冲击是陈水扁无法控制的。 台湾迫切需要金融改革、清理银行体系、并且改革经济，但这需要国民党 的合作，只是无法轻易获得。 　　至於中共的军事威胁，台湾主要是依赖美国。布什政府对中共和台湾 的政策，也许会大幅增加台湾军火库中的美国武器，但是基於各种理由， 这些武器未必会大幅增加台湾的安全。 　　此外，台湾的前途已愈来愈不可能以军事热战或冷战来解决，而要由 全球化力量、经济协同分工、结构改变与整合来解决。 　　他说，令人意外的是，撞机事件并未导致美中 (共 )关系恶化，北京 对布什总统的对台军售案或是竭尽所能协防台湾的保证，都没有强烈的反 应。中共的理由只能臆测，最可能的中共想法是，相互指控和报复只会妨 碍北京申办奥运。 　　遴选北京主办二○○八年奥运，最可能保证未来七年台海不会再出现 军事紧张或危机。在二○○八年之後，台海两岸的经济整合与中国大陆的 政治改变，可能会进展到足以探究一个具有创意的解决办法。 　　然而，台湾目前不可能在政治上与中共达成协议。如果陈水扁向中共 的「一个中国」原则屈服，民进党将会背弃他。现在的大问题是，中共是 否愿意将「一个中国」原则与包括「三通」的经济整合解钩。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报专访五角大楼二把手：中共将成超级强权，威胁美国 (刘屏/华盛顿廿九日电)五角大楼的二把手、美国国防部副部长伍夫维兹今 天以极为坚定的语气指出，台湾关系法中强调的台海和平，美国奉为神圣 ；而这项法律，美国总统也信守不渝，希望中共不要误判情势或错估美国 护台的决心。 　　华盛顿时报廿九日自华府报导，美国国防部副部长伍夫维兹说，「几 乎可以肯定的」，中共将在本世纪崛起成为世界超级强权，且可能成为美 国的威胁之一。同时台海两岸问题将是未来「中」美关系的中心点，但美 国将坚持和平解决两岸问题。 　　五角大楼第二号官员伍夫维兹在接受华盛顿时报访问时说，整体而言 ，美国十分关切中共的政策走向与发展。 　　伍夫维兹说：「我认为这是正确的想法，亦即中共将在未来半世纪， 或甚至只是四分之一个世纪，即跃升为超级强权。以历史标准而言，窜升 速度算是相当快。」 　　问题在於新窜起的中共会否与邻国和平共处，抑或采取传统的强势外 交策略。伍夫维兹表示，如果是後者，在这个时代加上现今的武力，对所 有人都会是可悲的错误。 　　伍夫维兹说：「我不认为中共一定会成为一个威胁，但如果我们掉以 轻心，可能招来反结果。」 　　伍夫维兹表示，他十分担心，中共可能错估美国捍卫台湾、不受中共 武力侵犯的决心。他说：「美国将不止是适当的支持我们对台湾关系法的 承诺，这也是布什总统所做的承诺。因此如果中共决定武力犯台解决问题 ，将是一大错误。」 　　布什数月前表示，美国将尽其所能，捍卫台湾安全。 　　曾任印尼大使，被视为布什政府中最熟稔亚洲事务的伍夫维兹说，无 论是布什或伦斯斐均「十分清楚」说明，美国定会捍卫台湾，不受中共攻 击。 　　他说：「我认为这是美国的一致想法。就某方面而言，这是美『中』 关系的中心点。展望未来，我认为大家保持冷静成熟，维持和平现状，至 关重要。」 　　询及华盛顿时报另一篇报导指出，中共将部署於台海对岸的飞弹数目 提高到三百五十枚以上，伍夫维兹说，持续在海峡对岸增加短程飞弹部署 ，代表中共违反将和平解决对立的誓言。他说：「我不认为武力恫吓能奏 效。」 　　针对中共是否可能在未来从事政治改革，伍夫维兹认为，「最终，中 共的政治体系必定会有所变革，但不会在一夕之间发生」。伍夫维兹同时 不认同中共政治改革是经济发展必然结果的论调。相反的，他认为，台湾 是经济与民主改革的典范，也因此让中共惴惴不安。 华盛顿时报廿八日曾登出对伍夫维兹的访问，主要是谈中共在台湾对 岸增加部署飞弹。今天(廿九日)刊登的内容更为广泛。伍夫维兹说，有关 中国的未来，正确的看法是：「几可确定，中共将在未来半世纪内成为超 级强权，或许只要廿五年」。他说，就历史经验来看，这个速度是非常快 的。问题在於强大的中国是否和四邻和平相处，还是会像很多强权般的走 向战争？伍氏说，如果是後者，以今天的世代和武器而论，「对每个人都 是悲剧性的错误」。 有关台海，伍夫维兹说，这是美国与中共间的中心议题，美国坚定承 诺台海争议须以和平方式化解。他有些担心中共会低估美国防卫台湾的决 心，因此他强调，美国总统布什和国防部长伦斯斐都已十分明确表示，如 果中共攻击台湾，美国会防卫台湾。伍氏说，有关台湾关系法中的台海安 全承诺，美国奉为神圣（enshrine），坚定信守。因此，「如果中国以为 可以凭藉武力解决（台海争议），将是大错特错」。他说，布什及伦斯斐 的态度，是美国举国一致的看法。 伍夫维兹提醒说，展望台海未来，有件事至关重要，就是「各方都要 理智且成熟，确保和平」。 华盛顿时报廿八日登出的访谈中，伍夫维兹说「看不出增加飞弹部署 是和平解决的大政方针的一部分」。这番话意指中共违反「八一七公报」 中所作的承诺。今天登出的访谈中，伍氏表示，中共一味恐吓施压，最终 并不能达到目的。他说，台湾在经济及政治上的变革，产生了中国四千年 来第一个民主政体，「令大陆某些人很不开心」。不过，他认为，中国大 陆的政治制度也终将出现变革，「当然不是一夜之间骤变」。 China future superpower China is "almost certain" to become a superpower this century and could emerge as a threat to the United States, Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz says. http://www.washtimes.com/national/20010829-948863.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伍夫维兹－布什政府的思想战略家 　　傅建中 美国防部副部长伍夫维兹近日接受华盛顿时报的访问，率直指出中共 在台海对岸不断增强部署对准台湾的短程飞弹，已违反中共在「八一七公 报」里承诺和平解决台湾问题的大政方针。笔者为文指出，伍夫维兹这段 话是其来有自的，因为打从一开始他就是反对「八一七公报」的，并不惜 犯颜向当时的国务卿海格直谏。 在同一访问中，伍氏也预言中共将在廿一世纪的上半叶或更早（二○ 二五年）成为超级强国，并有可能成为美国的威胁，因此美国不能掉以轻 心。伍氏不讳言两岸的争端会成为美中关系的中心点，他希望中共不要错 估美国防止以武力解决台湾问题的决心，并以形同警告中共的语气说：「 我们履行台湾关系法承诺（即指防御台湾）的能力是绰绰有余的」。在布 希政府高级官员当中能把两岸的问题看得如此清楚，并能用很明白的语言 不带情绪的表达出来，伍夫维兹当为第一人，他不愧是现在美国政府里的 能把观念综合注入政策的思想、战略家（媒体及伍的同僚们给他的称号是 conceptulizer）。 伍氏能见人所不能见，言人所不能言，和他本身的学养大有关系。犹 太後裔的伍夫维兹自幼生长在一个充满知识的环境中，他父亲是康乃尔大 学的教授，他本人则毕业於康大，主修数学，後来又在芝加哥大学获得政 治学博士，与前国务卿舒兹有师生之谊，海格去职，舒兹继任国务卿，特 把他这位得意门生从国务院的政策设计部门调到亚太局，继何志立之後出 任亚太助卿。伍任亚太助卿时，清除了亚太局内的亲中势力，特别是一度 不可一世的中共事务科长罗普（被放逐到欧洲事务局，处理南欧业务，与 中国毫不相干）。 伍夫维兹可说是学官两栖的人物，他大学毕业刚出道时，像柳斯基和 李薇（和国会议员康迪特有染）一样，也当过实习生（intern），在预算 局做了一年。七○年代开始，在耶鲁大学当了三年助理教授，一九七三年 後加入美国武器管制及裁军总署工作，成为与苏联限制战略武器谈判及防 止核武扩散的专家。卡特任内伍氏在国防部任副助理部长、主管区域计划 ，老布什当政时，伍氏从驻印尼大使卸任，被任命为主管政策的国防部次 长，五角大楼的政策计划次长室等於是国防部的智库，正可使伍氏学以致 用、发挥所长，何况出任次长前，已在国家战争学院任教。克林顿当政八 年期间，伍氏主持约翰霍普金斯大学的国际高深研究院长达七年。 从以上所述，伍夫维兹的从政经验和在学界的成就堪称无懈可击，故 小布什问鼎白宫，伍氏被网罗为核心的外交政策顾问，伍氏一度是国防部 长人选，後因有人认为伍氏长於理论与思考，行政能力不足，使他屈居副 部长，但部长伦斯斐已年近七十，一旦异动，伍夫维兹更上一层楼，是指 日可待的。 伍氏的战略思维并不视中共为敌人，但主张不可忽视中共的潜在威胁 ，坚主美国须履行防卫台湾的承诺，所以他强调台湾关系法的神圣性，重 视美日同盟关系、美韩关系。他认为在台湾周边的国家，乃至远如澳洲者 ，都有义务协助美国保护台湾的安全，而最终目的则在维护美国在亚太地 区的利益，这是台湾感念伍氏为我「仗义执言」时，不可忘记的事实。但 伍氏能为美国的利益，兼顾台湾的安全利益，算是难能可贵了，也矫正了 克林顿政府一味向中共倾斜的偏差。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 基辛格认为中国不应当会成为美国的敌人 (中央社记者锺行宪华盛顿二十九日专电) 美国前国务卿基辛格指出，中共 是有可能成为美国的敌人，但这不是预先注定的，「由於我们的行动，此 一情况也不应当发生」。他同时表示，美国必须防御会以飞弹威胁美国的 任何人，但是不必指明谁是敌人。 强烈主张美国与中共维持密切关系的季 辛吉今天在 NewsMax.com 网站发表的独家访问中说：「我不认为我们现在 还有任何敌人，我们正面临太多的问题。我认为中国崛起成为一个主要国 家对美国和国际体系都是一项挑战。」 　　六四屠城后曾为邓小平辩护的这位诺贝尔和平奖得主表示：「这对我 们是一项考验：我们是否能够生活在我们是最强大的国家但是我们并不坚 持主宰的世界里。 (否则) 我们会把外交政策变成一系列的国内问题，使 用我们愈来愈多的资源并且耗尽我们的精力，一如最近发生的情况。」 　　关於中共极力反对的美国飞弹防御计划，现年七十八岁的基辛格说： 「我知道世界各地的左派都认为飞弹防御是罪恶的，也应当尽可能使每一 个国家都容易受到攻击。但那是可以争辩的前提。美国必须防御拥有飞弹 而会威胁到美国的任何人，你也不必指明谁是敌人。」 　　至於布什总统上任最初几个月在外交事务方面的表现，基辛格表示： 「他一直令人惊讶的踏实，我也同意他外交政策的主要方针。重新谈判 ( 克林顿政府已采纳以减少排放温室效应废气，但是参议院以九十五票对零 票拒绝接受的) 京都议定书，或许会比废除它更为明智。但是我支持 (布 希总统) 外交政策的主要方针。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美议员称华府应邀陈水扁访美 　　正在台北访问的美国共和党参议员狄雷认为, 美国应该邀请台湾的陈 水扁总统访美。狄雷在一个午餐会向一批台湾商人和官员演说时说, 台湾 应该享有与区内强大经济体系地位相符的尊重, 假如北京继续阻挠陈水扁 总统出席十月在上海举行的亚太经合组织领袖高峰会, 华府戚该邀请陈水 扁访美。 　　狄雷率领代表团在台湾访问三天, 下午在陈水扁陪同下, 参观故宫的 中华文物。 　　美国众议院多数党第三号人物狄雷等4位众议员正在台湾访问。狄雷说 ， 如果北京不让陈水扁总统在亚太经合组织首脑会议上拥有正当席位，美 国就应该倾听陈水扁的意见，狄雷鼓励陈水扁访问华盛顿。 　　美国众议院多数党督导员狄雷率领众议院代表团于8月28号抵达台湾访 问三天，他们这次亚洲之行共有4站，包括韩国、台湾、马来西亚和新加坡 。狄雷一行29号下午前往总统府会见陈水扁总统，陈总统为了感谢狄雷今 年六月他过境美国时对他的款待，特别邀请狄雷同车前往故宫，全程陪同 狄雷参观。 　　台湾把狄雷称作美国众议院多数党党鞭。中国大陆的学者把这个职务 的名称翻译成督导员。狄雷在众议院多数党党内的地位仅次于议长和多数 党领袖。台湾淡江大学美国研究所所长陈一新告诉美国之音，在整个众议 院里，狄雷是第四号人物，前面还有少数党领袖。关于党鞭的作用，政治 学教授陈一新解释说：“在重大问题上，特别是路线性问题上，党鞭负责 监督本党议员的投票，以保证通过或者否决某个法案。党鞭很重要。”所 以也有熟悉美国政治的人把狄雷称作众议院共和党副领袖。 　　*民主国家不对外发动侵略战争* 　　来自德州的共和党籍众议员狄雷8月29号中午在工商协进会举办的午餐 会上，以“自由之风”为题发表演讲。他引用美国开国元勋的话说，自由 的代价是永久的警惕。狄雷指出，自由的代价在美国、在台湾都是一样的 。狄雷说，和平与民主是相关联的，民主国家不对外发动侵略战争。他还 表示，自由有感染力，不管掌权者怎样努力限制自由，他们也限制不了。 共产国家的政府一再认识到，他们无法长期使用抓住老虎尾巴的方法来控 制自由之虎。 　　关于中国大陆，狄雷众议员说：美国了解中国在本地区和全世界的地 位，但是美国的对华政策决不能削弱美国培育民主自由的更广泛的责任。 　　狄雷指出，热爱自由的台湾人民在美国众议院里享有坚强的支持。他 说，布什政府显然相信，美国必须把台湾的防卫和安全作为一种当务之急 。狄雷还表示，陈水扁总统不久前访问美国的时候，布什政府允许我们以 适合美国真正盟友的领导人的方式来接待陈总统。而在几年前，他的这种 美国之行还是不可能的。 　　*狄雷希望北京允许陈水扁出席亚太首脑会* 　　狄雷所说的陈总统访问美国，指的是今年6月陈水扁利用飞机过境美国 、在美国加油所提供的机会在美国的短暂停留。狄雷风趣地说，他以前不 知道加油还能用一天半的时间。 　　狄雷表示要以他掌握的所有工具来保证美国支持自由民主和台湾。狄 雷认为美国和台湾应该加强政府之间和军队之间的交流，继续消除那些给 政府和人民之间的交流带来不必要的麻烦的障碍，还要扩大美国和台湾的 经济合作。 　　美国众议院多数党督导员狄雷还谈到10月里将在上海举行的亚太经合 组织首脑会议。狄雷说，我相信，这是取得进展的大好时机，我希望北京 允许陈水扁总统出席会议。 如果中国不让陈总统在会议上拥有正当席位， 那么我认为我们自己倾听他的意见就是很重要的。我将鼓励陈总统访问华 盛顿。 　　陈水扁曾经多次表示希望以中华民国总统的身份出席亚太经合组织首 脑会议，会见江泽民主席。但是北京不准他以这个身份去上海。除了狄雷 一行的3位美国众议员之外，美国民主党众议员霍福尔最近也来台湾访问。 　　陈水扁敦促布什出面斡旋，促使中国大陆与台湾恢复对话 　　台北消息：台湾领导人陈水扁星期三敦促美国总统布什出面斡旋，促 使中国大陆与台湾恢复对话。 　　今年十月，布什将要到上海出席亚太经合组织首脑会议。陈水扁希望 布什借此机会，呼吁北京与台北恢复中断了的对话机制。陈水扁说，对话 的基础应当是民主，平等与和平。 Taiwan Is China's Future Can the United States do anything to improve the odds of a democratic China? A U.S. congressman thinks so. Review & Outlook >From The Asian Wall Street Journal Aug 29 2001 http://interactive.wsj.com/cgi-bin/wsjgate?source=jopinemaowsj&subURI=http%3A%2F%2Finteractive.wsj.com%2Farticles%2FSB999027826776914348.htm&nonsubURI=http%3A%2F%2Finteractive.wsj.com%2Ftour ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 白人种族主义分子？华盛顿邮报与华盛顿时报激辩赫尔姆斯定性 华盛顿邮报的文章说，赫尔姆斯首先是一个白人种族主义分子 Jesse Helms, White Racist By David S. Broder http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A10822-2001Aug28.html 华盛顿时报的文章说，高尔他爹做众议员时也反对民权改革 The senator they loved to hate by Helle Bering http://www.washtimes.com/op-ed/20010829-23134388.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信：关于中共封网，我们有一个新发现，希望能够供大家参考 大参考编辑：你们好 　　 　　关于中共封网，我们有一个新发现，希望能够供大家参考。以贵刊的 网址（http://www.bignews.org）为例，中共封网以前，用代理服务器（ proxy server）即可访问，中共封网之后，用代理服务器也无法访问，估 计中共将bignews.org作为一个关键词（keyword）进行过滤。于是我们想 ，假如不使用这个网址，而使用它的ip地址，配合代理服务器，是否可以 访问？用ping命令获得贵刊网址的ip地址为：216.80.99.201，经过试验， 果然可以访问。希望能够通过贵刊，将这个消息告诉那些被封锁的网站， 例如明慧、博讯等，供他们参考。 　　我在国内一个论坛上看见了下面的文章，不知是否有道理？如果有道 理，你们是不是可以请哪位高手出来为大家讲一下，如果此方法真的能打 破共党封网，岂不是善莫大焉？ 对此次封网的技术分析 送交者: faker 于 August 30, 2001 18:38:22: 俺的ISP是上个星期才开始紧跟形势融入新一轮封网大潮的，一时间弄 得俺晕头涨脑，以为所有的代理全死翘翘了，折腾了几天还是一个反动站 点都上不去，这才开始四处查询，才知道这一轮封网来势之凶、覆盖面之 广已是轰动天下了。 根据大多数网友的说法，此次封网是用“包检测”、“流检测”等等 高深手段。俺是一个网络工程师，而且对国内Internet的网络尚算了解， 因此坚决不相信中国电信能有如此技术水平。 原因： 1、也许是俺孤陋寡闻，但实在不知道世界上哪个厂商有能实现上述功 能的硬件设备。 2、如果用软件实现，面对2500万网民的访问，无法达到如此速度。（ 现在访问国外“合法”站点速度只受很小影响） 3、如果是硬件实现，以中国网络设备制造的水平，这种应用层交换的 技术估计在10年以后才出得来。 所以俺坚信，这次的封网没有这么高深，而是采用了国外大厂商现成 的设备，以中国网络的习惯，99%是Cisco产品，要是再进一步，俺可以直 接估计是Cisco 的 CSS 11000系列“内容交换机”。 这一层次的产品（包括其他厂家的产品）无法实现对整个IP包的检测 ，而只能对HTTP协议的各参数进行检测，其中主要是“URL”项。 这就能解释为什么用代理也不能访问反动站点，因为即使你用代理， 你送出的HTTP-REQUEST包的URL项同样也会把你暴露。 同样可以解释：在YAHOO上查找www.cnn.com等等也会出错，这是因为 这些搜索引擎的CGI把你输入的内容也放到了URL项里，看看IE“地址”栏 里的显示就明白了。 俺这种“HTTP检测”的推测和“包检测”的说法的区别很容易验证， 俺做了一个文本文件，里面敲入无数的www.bignews.org、www.cnn.com等 等反动站点名，然后往国外可以上传的服务器传输，然后再下载回来，事 实证明，只要是在HTTP的内容里，而不是在URL项里，你传个一万次也不会 有任何问题。 因此，只要某些高手自己写一个用特殊协议（将HTTP再打包）的浏览 器，再用国外服务器中转，根本用不上SSL等等加密方式，就可以绕开网络 封锁了。 不过上苍保佑Cisco等等厂家别在生产出更先进的产品了，要有哪天真 做到“包检测”了，国内网友就全歇吧。 以上是俺的技术推测，可能有错误。俺写这么个东西就是希望大伙别 把封网看得太高深，也不用太担心自己的每个包的内容都被人过滤，就这 个目的，仅此而已。。。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────