大参考总第1308期(2001.08.30)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 高瞻返回美利坚大学，受到师生的欢迎 2. 纳税 3 百万元人民币以上的私营业主可办理北京户口 　　世界日报特煽情社论：户口突围--中共封闭统治的图腾开始瓦解 　　短评：农民兄弟仍是二等公民 3. 美政府拨款500万美元：“三角男孩”协助突破中国网站防火墙 4. 美国之音专访众院外委会主席海德 5. 新闻分析：伍夫维兹谨慎看待美中交往 6. 书生问：导弹防御系统，遭拦截导弹可能坠落盟邦境内 　　中共新闻周刊专访雷德：导弹防御计划非针对中共 7. 江泽民九月访北韩商讨对抗美导弹防御系统 8. 中国将瞄准台湾对抗美国导弹防御？ 9. 明报：美鹰派屡屡挑衅北京 10. 美国海关特工逮捕两名涉嫌走私军密台商 11. 台湾加入联合国 纽约新旧侨团同声支持 12. 江泽民的新发明——图穷匕现的人讹诈政策 13. 远东经济评论：难负众望朱熔基 14. 华尔街日报：时间已不多，朱熔基最后冲刺 15. 一九九六年：乔石批判江泽民搞个人崇拜 　　《乔石一九九六年底在四川的讲话》(全文) 16. 《工人日报》同法轮功缠上关系 17. 刘晓波: 黑幕就是常识 18. 三联生活周刊：上海交大真有涂不白的“灰幕”？ 19. 给民运勇士的诗：男人是冰和荒野 20. 项小吉：汉奸与爱国贼 21. 读者来信：终于找到你们了！老共对网络封锁的特别厉害 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 高瞻返回美利坚大学，受到师生的欢迎 　　【美联社华盛顿廿九日电】在中国被拘禁了六个月才获释的高瞻，廿 九日回到美利坚大学的工作岗位，并誓言将以她被囚的经验，协助遭拘禁 的其他学者重获自由。 　大约两百五十名师生在场欢迎高瞻历劫归来，她也感谢大家为了她向北 京驻华盛顿大使馆抗议，并签名要求大陆当局放人。 　她说：「我们今天不仅是在此庆祝我回到美利坚大学这个大家庭，也是 在此庆祝人权自由原则获得胜利。」 　高瞻表示她正与国际特赦组织和人权观察组织合作，以促使大陆政府释 放其他被囚的学者。 　在美利坚大学担任研究员的高瞻，也希望根据她在大陆坐牢的经验开课 ，激发学生对大陆事务的兴趣，包括政治和司法改革。 　　华盛顿时报今天在头版刊登高瞻返校的大幅喜庆照片。 　　高瞻对校内学生和老师在她被关押期间对她的支持和声援表示感谢。 她说，目前，她正在与两个国际人权组织[大赦国际]和[人权观察]合作， 争取使所有被中国政府拘押的学者获得释放。 　　高瞻还说，她还要以自己在中国监狱内的亲身体验为基础，开设一门 课程，鼓励美国学生关心中国的政治和司法改革。 　　据美联社报道，高瞻原为华盛顿的美利坚大学的研究人员，今年二月 在北京被拘捕，七月被以为台湾从事间谍活动的罪名判刑10年。后来在美 国政府的呼吁下，得到释放。 　高瞻二月十一日在北京机场被捕，七月间以为台湾从事间谍活动的罪名 被判十年徒刑，但在布什总统和美国国务卿鲍威尔协助下，获释返回美国 。 　高瞻说，她尚未从这段天降奇祸中恢复过来。她说：「这得花一段时间 。我还会作恶梦，梦到被盯梢、监视、逮捕。我希望有一天能够摆脱这种 被监视或跟踪的感觉，恢复正常。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纳税 3 百万元人民币以上的私营业主可办理北京户口 　　中国 10月1 号起改革户口弊端 　　中国国家计委日前表示，将在今后 5 年期间完成户口制度的改革工作 。中国人口专家认为，现行户口制度存在很多弊端，阻碍城市的发展，阻 碍农业现代化和农业人口城市化，不利于形成全国统一的劳动力市场，妨 碍劳动力和人才的自由流动，并且人为地造成各地公民之间的差异和不公 平现像。第一轮户口制度改革将于今年 10月1 号在全国两万多个小城镇推 行，允许在小城镇拥有固定住所与合法收入的外来人口办理小城镇户口。 另外，北京提出改革户口制度方案，准许连续 3 年纳税 1 百万元人民币 以上的私营企业负责人及其配偶和一名未成年子女办理北京市常住户口。 　　世界日报特煽情社论：户口突围--中共封闭统治的图腾开始瓦解 　　在国际社会关注中国大陆经济发展的速度和市场吸引力的时候，一个 可能会带动中国大陆社会从根本上发生巨变的改革正在悄悄出台。中国大 陆媒体已经报导，自今年十月一日起，中国大陆将以两万多个小城镇为重 点推行户口制度改革，打破一九五八年以来的户口迁徙审批制度和凭证落 户制度，冲破城乡二元构造，凡在小城镇拥有固定住所及合法收入的外来 人口，均可办理小城镇户口，以因应经济发展带来人口流动的实际需要， 加快农业人口城市化的步伐。 　北京新华网在二十六日报导这个政策宣示的同时，也介绍了第一个试点 城市宁波奉化纳入农村户口的情形。当然，这个将影响中国大陆九亿农民 前途的政策，暂不包含京津沪等特大城市及大城市，这些大城市在维护原 有户口制度的同时，实行相对迁移制度，优先解决当地发展人才和劳动者 的户口迁徙。 　从中共建制以来的历史可以看到，中共革命虽然属於农民起义，靠农民 的支持赢得政权。但是，在掌握政权以後，为了维持权力基础，中共依赖 壁垒森严的户口制度把广大农民固定在农村，并且加以掠夺性的盘剥。一 直到改革开放以後，大量的农业人口以「盲流」的形式进入城镇，用脚投 票，冲破了套在农民头上的枷锁，使中共不得不走向户口制度的改革。 　众所周知，市场经济发展的基础就是劳动力和人才的自由流动，农业的 现代化尤其是中国大陆加入世贸後美国等境外农产品对中国农业市场的冲 击，必定使更多的农民离开家乡涌入城镇，寻找新的生机和新的生活方式 ，这就使中共原有卡得很死的户口制度失去意义，政府对流动人口也无法 进行有效的管理，由此衍生很多的社会问题。而且从宏观经济的角度来看 ，中共也认识到，旧的户口制度是与计划经济相配套的，完全阻碍了城市 的发展和农村都市化的脚步，不利於形成全国统一的劳动力市场。毫无疑 问，中共进行户口制度改革是改革开放的必然结果，但是，其如意算盘是 期待通过农村人口大迁徙形成新的都市消费群体，拉动内需，积累中国大 陆经济高速发展持续二十年的基础。 　正如中共着名国情分析家胡鞍钢所分析，在今後二十年中，扣除掉城镇 人口的自然增长率，估计迁移进城市的农村人口约为二点四亿，这群年龄 百分之九十在四十岁以下的农民工，是城市劳动力中最年轻的群体，他们 不仅是生产主体而且是消费、储蓄主体，据有关统计显示，平均每个城镇 人口制造的国民生产总值是一个农村人口的五倍以上，消费水平同样是五 倍以上。 　其实，在大陆居住过的人都知道，户口制度不但是农民头上的枷锁，同 时也是不少知识份子的心头之痛，甚至是地方政府惩罚异议人士的手段， 也是权钱交易的物件。几十年来，不少有情人因为一张户口不能成眷属， 不少恩爱夫妻因为一张户口被迫过着毫无人道的两地分居生活；文革中被 毛泽东利用後抛弃的红卫兵一代，离开城市到农村後，为了把户口转回来 ，吃尽了多少苦头，不少女知青甚至付出了身体和贞操的代价。说到底， 那种毫无迁徙自由的户口制度，是中共独裁与封闭统治的工具和象徵，也 是中共人为造成的中国特色的族群歧视。因此，被称为「户口突围」的户 籍制度改革，在许多人眼里是一种旧统治方式和图腾的瓦解，具有重大的 政治象徵意义。 　当然，由於大城市并不是这波户口改革制度的物件，所以这项改革不会 发生轰动的效应。但是，像北京上海这样的大都会，虽然一张户口难求， 然而比以往已经松动很多，用「才」和「财」是可以敲开户口大门的。 　综上所述，中国大陆户口制度的彻底改变势在必行，而且农业人口都市 化的发展将使中共的愚民化统治失去基础。然而，从短期来看，由於国企 破产造成城市失业人口的剧增，中国大陆的社会保障机制又十分薄弱，中 共对城市的管理又没有现代化，户口的开放导致农业人口大量进入城镇， 也会带来居住设施、教育、交通、治安、电力供应、就业等多方面的压力 ，搞得不好，会引爆潜藏的社会矛盾。从这个意义上说，中共在小城镇开 始户口制度改革而让大城市滞後，这种谨慎的做法也无可厚非。为了使危 机变为转机，中共只有进一步深化改革，加快从计划经济过渡到市场经济 ，通过市场调节来分配资源，使取消户口制的条件迅速成熟。 　　短评：农民兄弟仍是二等公民 　　最近在大陆许多小城市，施行了户口改革政策，对于农民兄弟来说， 这并不能代表什麽，对于这个问题，还要看实际的发展才能说如何。因为 改革力度最大的是小城市，在北京等大城市如果取消户口壁垒，5年之内没 有希望（我个人看法）。究其原因，首先那些大城市的人不愿意，他们每 年从外来人口身上得到的好处，如廉价劳动力的剥削，暂住证的收费，治 安管理费等就是一笔不少的横财，养肥了不知多少白痴。其次，大城市的 人口总的有一个控制，这也是市场经济必须拥有的先天条件，在市场经济 下，人多有时不是好事，它需要的是大多数的专业人才。当然还有总总原 因，这里不多说。 　　对于小城市的新来户来说，事情变的简单了，以后也就不那样激动了 ，再说，你会象城里人那样，拥有自己的住房吗？没有稳定的劳保，大多 数人还是打工为主，将来失业怎麽办？这些问题最终使你觉着你是个外乡 人，我不知某些地方会不会在户口上做手脚，到了城里你还是一个“二等 公民”。毕竟你租住人家的房，看那些“地主”的眼色还是会感到你与人 家的差距。另外在中国的今天贫富差距不断加大，城市与农村的城乡差别 加大的今天，所有的农民都会一步登天吗？不会，中国的农民受歧视问题 将是困扰中国的一个顽症，只是还没有爆发而已。对于农民来说，小农意 识，虽在受着冲击，但还不会意识到为什麽自己与城里人有如此差距的实 质。 　　看看那些城里地主的傲气，看看那些靠吃劳保的人的悠闲，不知他们 在人人应该平等的今天，农民兄弟是不是就应该这样，只是因为他们素质 低吗？只是因为他们不是工人，干部出身吗？我们的农民兄弟最终在城里 人眼痢」是“二等公民”！(博讯记者：愚人) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　　 美政府拨款500万美元：“三角男孩”协助突破中国网站防火墙 ( VOA郑裕文报导 ) 为了突破中国政府在中国网域对于美国之音因特网网 站封锁，美国之音准备采用新的技术手段，使得中国网民可以不受干扰进 入互联网，阅读美国之音的新闻。自从美国之音开设因特网服务以来，美 国之音的网页一直受到中国政府的封锁。如同华盛顿邮报等美国媒体一样 ，美国之音的网络版面无法在中国网域被阅读。最近，美国之音和一家美 国电脑网络公司合作，准备一种叫做“三角男孩”的软件，提供中国互联 网用户突破政府防火墙，进入被禁止网站的技术。这个软件的作用是向中 国政府在中国网域的防火墙外的无名服务器发出信号，通过这些没有被封 锁的服务器，自动访问美国之音的网站。 　　“三角男孩”是由在美国加州的“安全网”公司所设计的。“安全网 ”专门为互联网用户提供搜寻网站的伪装技术。该公司总裁史蒂芬徐表示 ，这个新软件使得审查当局难以追踪被封锁的网站。美国之音将利用国会 特别拨款，资助安全王公司购买更多的服务器。美国之音发言人欧康纳尔 表示，“美国之音坚持资讯的自由流通，我们希望中国民众能够不受干扰 地进入我们的网站。” 美国之音中文网目前每天对 18 万中国网民发送电 子邮件信息。 　　美政府拨款500万美元助中国网民避监控 　　过去曾经试图通过电台广播打破铁幕的美国政府机构，现今利用互联 网再次发动信息战，希望资助设在美国的电脑网络冲破中国政府对大陆互 联网用户的审查制度。 　　《纽约时报》报道，参与这计划的官员和工程师说，该项目得到「美 国之音」的主管机构——国际广播局的资助。「美国之音」已经通过电台 对外广播美国的观点几十年。 　　国际广播局正与设在加州的小公司安全网(Safeweb.com)谈判，安全网 已经得到美国中央情报局风险投资机构In-Q-Tel的资助。双方已证实彼此 正在谈判。 　　安全网公司目前在一百台隐私伺服器上运行自己的万维网，这些电脑 伺服器帮助用户隐蔽自己浏览过的网址，这种做法在中国非常受欢迎。隐 私伺服器已经成为中国政府打击的目标，最近几个星期许多隐私伺服器被 阻挡。 　　这项计划将先支付约十二部电脑的费用，在十月一日新政府会计年度 开始後，再提高补助的电脑数目。去年美国国会曾编列五百万美元，以提 升对大陆广播及网路服务的品质，其中的八十万美元已被核准用来加强网 路与多媒体，另外一些费用则将用於此计划。 　　国际广播局将为运行安全网软件、针对中国用户并提高对抗政府阻断 能力的新电脑伺服器提供资金，它也将支付运行互联网频道的部分费用， 但它自己不会成为那些电脑的东家。 　　国际广播局发言人提什金说，美国认为有义务通过有效的方式接触听 众，那些方式包括互联网，去触及到更多的听众。」为了这个目的，美国 之音已成立 VOANews.com网站，在网路上传送全世界各地的新闻，并以五 十三种语言现场播放，内容则以各种语言存放在网站上。 　　自一九八九年以来中共就多方干扰美国之音，一九九七年对自由亚洲 之声也开始围堵，并且从一九九七年与一九九八封锁美国之音与自由亚洲 之声的网站。今天，李洪宽接受TechTV电视采访时，谈到突破中国网路封 锁，除了新技术，还要通过外交途径，由美国政府出面要求中国不要封锁 美国之音的网站。澳大利亚政府外交部曾经抗议过，取得不错效果。美国 应该学习澳大利亚。 对中共领导人而言，网路是一把双刃剑，是一个同时带来经济发展和 难以控制的快速新兴媒体。网路在大陆的成长相当戏剧性，从都市里的大 学、企业，迅速渗透到每一个家庭及网吧。根据中共统计，今年七月上网 人数已达两千六百万人，而一九九九年同期的上网人口只有九百万人。 U.S. May Help Chinese Evade Net Censorship By JENNIFER 8. LEE Government agencies hope to finance a network designed to thwart attempts by the Chinese government to censor the Web for use http://www.nytimes.com/2001/08/30/technology/30VOIC.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音专访众院外委会主席海德 (钱卫报导)美国国会众议院外交委员会主席海德接受了美国之音中文部的 采访。海德在采访中就美国对中国大陆和台湾的政策阐述了他的看法。 　　海德来自伊利诺伊州，代表共和党。他从1982年起就被选入国会。在 后来的24年政治生涯中，在外交、司法、财政和其他所有重要领域都发挥 了很大作用。去年美国新的一届国会上任后，海德被众议院多数党任命为 “众议院外交委员会主席”。从那时起，他主持了国会每一项外交议案的 审议和表决。一个星期前，海德到台湾访问，并在那里就美国的台湾和中 国大陆政策发表重要讲话。引起各界的关注。 　　反对为撞机事件向北京提供赔偿 　　在采访中，海德先谈到，他坚决主张布什总统和美国国会公开声明， 美国在中国的一个目标是：帮助中国人民以和平方式建立民主政府。海德 说，这是因为，当年里根总统毫不含糊的指责前苏联是个“罪恶的帝国” ，他相信，里根这种坚定的立场加强了苏联人民追求自由的决心，对后来 苏联共产主义的垮台起了决定性的作用。 　　海德说：“我刚刚从台湾回国，还没有机会跟布什总统谈这个问题。 国会复会后，我将先约见国务院的有关官员，然后跟总统谈这件事情。我 相信白宫一定已经注意到我的呼吁了。” 　　海德认为，今年春天美中飞机在南海上空相撞的事件，证明北京正在 日益走向一种向美国利益挑战的政策。未来一段时期，随着中国的崛起， 类似的冲突和摩擦可能性将进一步增加。海德说，他意识到，对中国领导 层来说，挽回脸面是很重要的。但是他仍然反对美国方面为撞机事件对北 京提供任何赔偿。因为他认为那次事件纯粹是中方战斗机的挑衅行为造成 的。 　　海德还表示，据军方的报告，现在，中国战机已经不再靠近美国的侦 察机飞行。这应该被看成一个积极的发展。因为在美中之间，这类冲突很 可能失去控制，演变成更加严重的事件。而那是大家都不希望看到的。 　　高度赞扬台湾民主化进程 　　海德高度赞扬台湾的民主化进程。他认为，台湾是中国未来进步的最 好借鉴。拥有5千多年历史的中国，终于以和平方式第一次在台湾实现了政 权转移。这一事实打破了为推迟中国大陆民主进程寻找借口的人的任何说 辞。这也正是美国决心保护台湾民主成果的主要原因。海德承认，陈水扁 的民进党政府上台后，台湾出现一些经济困难。他指出，目前整个亚洲， 乃至世界都可能在经历经济困难。美国的经济增长也不尽人意。但是决不 能用目前短暂的经济困难来贬低台湾的政治进步。台湾的政治转型对中国 大陆的指导意义是任何人也不能抹杀的。 　　海德说，如果没有台独问题，台湾民主化的示范作用会更强。他说， 他并不鼓励谈论台湾独立，因为他不认为台湾最终会独立。他认为，台湾 独立的行动将是对大陆的挑衅。海德还谈到，现在，中国大陆当局利用大 陆庞大的廉价劳动力来源，试图在经济上拉近台湾。现在大陆多数人的工 资水平还只能维持生存。无论从生活的经济和政治质量来衡量，台湾人民 享受的质量都要高很多。海德特别强调，台湾的未来命运，一定要得到台 湾人民的认同，这是多数美国人和美国政治家的共识。 　　布什总统将在九月到上海参加亚太经合组织首脑会议，然后到北京访 问。对于布什这次的访问，海德说，一个最重要的问题是北京的武器扩散 问题。很多报导说，北京在向一些不可信任的国家转让武器技术。这使我 感到不安。这种做法在扰乱世界的安宁。有些地区得到的中国武器越多， 那里的动乱就越难控制。如果中国能在控制武器扩散方面跟我们合作，伊 朗、北韩等国家的问题就更容易得到控制。所以我觉得，布什总统应该把 阻止武器扩散作为访问中国的首要努力目标。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：伍夫维兹谨慎看待美中交往 针对美国副国防部长伍夫维兹不久前接受华盛顿时报的专访，华府的 中国问题专家表示，伍夫维兹公然反对「中国大陆经济发展必然导致政治 自由」的理论令人惊讶，他在谈到美国对台湾安全的承诺时，用词展现出 坚定而明确的立场，除了显示他谨慎看待与中共交往一事，也再次凸显布 希政府内部对於与中共交往的态度仍未充分整合。 这位不愿具名的专家指出，伍夫维兹有关美国对美中关系走向不应「 自满」的说法，是对克林顿政府时代一个定见的挑战。主张与中共积极交 往的一派相信，只要美国与北京进行正常的交往，随著中共加入世界贸易 组织等国际体系，逐渐遵守国际规范，故事就会有圆满的结局。但专家说 ，伍夫维兹的谈话，显示他属於不敢如此乐观的另一派。 伍夫维兹表示：「总的来说，我们对中国政策的走向和实际的发展感 到关切」。他预测中共在未来二十五到五十年之内将成为超级强国，他说 ，中共未必会成为美国的威胁，但美国如果自满，就可能助长後面那种情 况的发生。 这位专家说，这句话在表明「美国不能没有防备」。伍夫维兹专访另 一值得注意之处在於它透露，布什政府对与中共交往的态度仍未充分整合 。包括布什总统在内的新政府各阶层官员，都主张与中共继续正常贸易， 白宫国家安全顾莱斯女士并曾表示，透过贸易和经济发展达到经济富足， 再进一步促成民主改革是历史的定律。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 书生问：导弹防御系统，遭拦截导弹可能坠落盟邦境内 　　【综合廿九日电讯报导】据九月一日版「新科学家」(New Scientist) 周刊报导，美国麻省理工学院(MIT) 物理学家波斯托表示，美国计划部署 的全国导弹防御系统有一个大问题，因为遭美国导弹拦截的敌方洲际导弹 可能会落到美国盟国的土地上。(按：拦截中国导弹，却正好落在太平洋里 。学者书呆子，真没办法。下面中共新闻周刊还报道美国驻北京大使雷德 的话，信不信由你了。--智叟) 　该报导说，这表示北韩发射的核弹头如果在发射後遭到拦截，可能会落 到加拿大领土上，而伊拉克发射的弹头可能落到欧洲爆炸。 　布什总统的导弹防御计划是拦截敌方刚刚发射的洲际弹道导弹，导弹发 射後的四至六分钟内，其推进火箭一直在喷射高温气体，卫星感应器很容 易发现它产生的红外线踪迹而加以拦截。这个阶段过後，脱离了推进火箭 的弹头，在大气层之上自由飞行，追踪难度较大。 　问题在於，如果拦截导弹只摧毁推进火箭而没有摧毁弹头，弹头可能保 持足够速度，在天空中继续飞行，落到其发射处和预定目标之间的某一地 点，落到何处与推进火箭何时被摧毁有关。波斯托表示：「目前已有解决 此一问题的技术，但布什政府看来没有考虑这个问题。」国防部考虑的拦 截手段之一，是在改装过的波音七四七飞机上安装强力雷射器。它发射的 雷射光束能击穿敌方推进火箭的比较薄的外壳，但难以击毁弹头，因为弹 头要重新返回大气层飞行，其弹壳的设计能经受高温和高压。要摧毁弹头 ，需要从陆地或海上发射威力更强、机动性更高的拦截导弹。 　　中共新闻周刊专访雷德：导弹防御计划非针对中共 　　到任届满一个月的美国驻北京大使雷德日前接受中共新闻周刊专访。 根据最新出版的新闻周刊报导，今年七月廿三日到北京赴任的雷德在专访 中表示，美国发展导弹防御计划，正审查不危害中共安全的选择方案，期 待与中共进一步磋商。 　　针对美国发展导弹防御计划，雷德表示，美国需要发展全面战略，保 护自己不受威胁，这种战略包括强化反核武扩散措施，以及一种包含发展 导弹防御系统在内的吓阻行动。美国发展导弹防御计划，是用来抵御来自 危险、不稳定国家的威胁，并非针对中共。雷德强调，美国正在审查不同 的、不会危害中共安全的选择方案，并期待进一步与中共就此进行磋商。 　　雷德表示，美国相信，在促进东亚、西太平洋和整个世界的和平稳定 上，中共和美国有共同的利益。美国将继续积极地与中共和其他国家进行 磋商，以确保导弹防御计划促进所有爱好和平国家的安全。 　　雷德表示，美国寻求与中共发展建设性的、协同合作并富有成果的关 系，这种关系有助於促进「中」美追求亚太地区及世界和平稳定的共同目 标。雷德指出，布什政府已经采取了给予大陆正常贸易关系，支持大陆加 入世贸组织等积极步骤，以推进大陆的繁荣与发展。 　　对於布什曾在竞选期间将「中」美关系定位为「战略竞争者」，被中 共视做敌意表现；雷德特别强调，「中」美关系十分复杂，不能以单一词 语来概括。美国和中共有许多共同利益，双方都寻求繁荣、和平与稳定的 亚太地区。在贸易、防止武器扩散、反恐怖主义、打击毒品和环保等议题 上，「中」美紧密合作；而在特定关键议题，如宗教自由、人权和法治等 方面，两国也有分歧。雷德说，对於双方的分歧，美国将继续坦率地发表 看法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民九月访北韩商讨对抗美导弹防御系统 (中央社台北三十日电)中共国家主席江泽民将於九月三日至五日访问平壤 ，香港明报引述消息人士说，江泽民与北韩领导人金正日将商讨加强两党 和两国合作，以及建立合作机制共同对抗美国的导弹防御系统。 　　消息人士指出，江泽民此行主要为增进中共与北韩的关系，并就朝鲜 半岛及国际局势交换意见。双方在会谈中将商讨中共、俄罗斯与北韩共同 对抗以美国为首的导弹防御系统，相互通报各自掌握的情况。 　　报导说，近来北京与平壤间的外交互动频繁，此前金正日曾两度秘密 访问大陆，分别在去年五月及今年元月。中共政治局候补委员曾庆红三月 访问平壤，为江泽民的北韩之行做准备。 　　消息人士说，江泽民有意邀请金正日出席十月在上海举行的亚太经合 会议（ＡＰＥＣ），但金正日习惯上并不愿意参与国际活动，因此金正日 接受邀请的可能性不大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国将瞄准台湾对抗美国导弹防御？ 　　美国战略预测公司29日指出，在挑唆美国的盟邦反对导弹防御计划的 策略失败之後，中国将会转而以大批改良的导弹瞄准台湾和派驻亚洲的美 军，以对抗美国拟议中的区域导弹防御系统。 　　据中央社报导，这个网路智库在最新全球情报分析中说，在布什政府 加速发展全国及战区导弹防御系统时，大部分的注意都集中在与美国签订 一九七二年反弹道导弹条约的俄罗斯身上，但是同样或是更加担心美国飞 弹防御的中国，已将拦阻美国此一计划列为主要目标。 　　战略预测公司表示，如果中国可以维持政治及社会安定，它也许能够 利用经济成就来缩短它与美军之间的科技差距，而华府是否能够有效的发 展，并且部署导弹防御系统将会影响中国军事现代化的方向。 　　分析指出，美国构建全国和战区导弹防御最让中国害怕的是：它有限 的核子导弹会丧失对美国的战略遏阻力，北京大幅增加军备支出，会像冷 战武装竞赛导致苏联破产一样导致中国破产，在台湾部署战区导弹防御将 使中共丧失军事优势，并可能壮大台独势力。 　　然而，尽管北京反对，无论国际是否支持，美国似乎都已准备构建飞 弹防御。这使中国只有希望下任美国政府发现导弹防御计划的经济或国际 关系成本太高而停止发展。但是除非华府改变心意，中国官员必须准备也 许是无可避免的发展。 　　战略预测公司表示，为了压倒美国可能部署的全国导弹防御，中国势 必会大幅增加新型洲际弹道导弹并且为它们制造核子弹头。虽然目前无力 采取这种行动，但是随著中国大陆的经济继续扩张，北京希望在美国部署 导弹防御之前，能够有钱及时建立新的导弹武力。 　　在近期内，北京将会集中注意更接近中国大陆的地区。对抗台湾、日 本、乃至印度的战区导弹防御网，要比制造更多导弹瞄准美国重新取得核 子遏阻力容易得多，花费也少。 　　根据美国的最新估计，中国已有三百五十枚以上可以攻击台湾的导弹 ，预料到二○○五年时将会增加到六百枚。中国军方将会迅速扩展，并改 良其短程和中程导弹来压制战区导弹防御。 　　如果美国建立全国导弹防御，中国将不再绝对拥有对洛杉矶或西雅图 进行反击的能力，但是它可以把导弹转向瞄准驻有二万六千名美军的琉球 或日本、南韩境内的其他基地。瞄准亚洲美国驻军以及台湾，北京可以重 新取得导弹防御使它丧失的部分战略遏阻力。 　　最後，北京的当务之急是阻止美国建立导弹防御。中国官员正积极试 图将美国描绘成真正的恶棍国家，声称发展导弹防御网，将使美国具有能 力以核子攻击威胁其他国家，而不必担心遭到报复。 　　但是分析指出，无论华府是否放弃导弹防御计划，中国似乎必定会在 未来几十年加强其短程和中程导弹武力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：美鹰派屡屡挑衅北京 　　北京领导人曾无数次强调，中美关系中最重要、最敏感的问题是台湾 问题。恰恰是在这一问题上，美国人又最喜欢挑衅北京领导人。美国副国 防部长沃尔福威茨接受《华盛顿时报》访问时说，如果中国低估美国阻止 武力攻台的决心，将犯严重的错误。这样的言论少不了又要让北京不快。 　　沃尔福威茨是目前布殊内阁中知名的鹰派人物，也曾是克林顿政府国 防军事政策的主要制定者和执行者，在谈到对华政策和台湾问题时，强调 美国对《台湾关系法》的坚持原不出奇。不过，台湾外交部立即表示感谢 ，就似乎有点反应过敏了。 　　由於北京自七十年代以来一直未对台湾采取任何较具规模的军事行动 ，所以人们难以判断，一旦北京武力攻台，美国究竟会如何阻止，如何捍 卫台湾。可以相信，即使在美国防长拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨的作战计 划中，也没有这样的应变方案。因为自中美建交之後，美国历届总统奉行 的都是尽量维持台海局势现状的政策，美国绝不希望看到大陆武力攻台， 也相信在未来五到十年内，只要台海局势能维持现状，北京绝不会轻易对 台动武。换句话说，美国绝不希望因台湾问题而与北京一战。至少，在布 殊总统的这一任期内，美国国防部绝无制定反击北京武力攻台方案的必要 。 　　长远而言，台湾问题的解决，时间是在北京一边，只要北京维持对台 武力威胁的张力，以防止台湾真正走向独立，同时坚持发展经济，使大陆 的经济高速增长得以持续，则北京毋须真正对台动武，台湾问题的最终解 决也会水到渠成。(秦胜) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国海关特工逮捕两名涉嫌走私军密台商 　　美国海关当局证实，两名来自台湾的华裔商人 Eugene Hsu 和 David Yang 因涉嫌通过新加坡向中国走私军用加密设备而被捕，如果罪名成立， 他们将面临最高十年刑期和一百万美元的罚款。还有一名在新加坡的商人 Calson Ho 也被怀疑与此案有关，但是目前不在美国，尚未被捕。 　　美国海关方面表示，有确切的证据表明两名华裔商人是明知故犯。据 特工人员透露，来自密苏里州的许氏商人打电话给马里兰州生产这种加密 设备的私人厂家寻问设备的技术性能和价格，厂家负责人马上向海关特工 人员作了汇报，海关便衣特工假扮成厂家负责人与许多次电话联系并作了 录音。 　　特工人员在电话中对许氏商人说，可以把设备在美国国内销售给他， 至于如何出口则由许氏商人自己决定，但同时明确说明这是非法的，不希 望引火烧身，许的回答是大家都不要声张。加州姓杨的承运商也被确定知 道许氏商人要运送的这批设备是非法的，他对便衣特工说，他在出口承运 方面有 20 年的经验，知道自己该这么办。杨氏商人还证实，这批设备将 由船从洛杉矶运到台北，然后再从台北运送到新加坡，最后由在新加坡的 买主 Calson Ho 运到中国。 　　据美国海关特工人员说，这几个人涉嫌向中国走私的是由美国政府使 用的通信加密设备，这种设备在美国严格管制的出口货品清单上，必须得 到国家安全局的批准才可出口。 Customs halts export to China, charges 2 http://www.washtimes.com/national/20010830-86261805.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾加入联合国 纽约新旧侨团同声支持 　　(联合报纽约记者傅依杰／二十九日电)纽约地区民进党、国民党、亲 民党代表及传统侨社领袖，廿九日共同发布「支持中华民国台湾加入联合 国」声明，要求北京正视中华民国存在的事实，重视台湾两千三百万人民 的权利；并决定九月十一日联大揭幕日联合举行大规模示威，表达台北加 入联合国诉求。 　　这是台北正式推动参与联合国九年来，台湾在美主要党派及新旧侨团 ，首次能不分政治理念歧异，结合在一起，共同为中华民国台湾参与联合 国造势。此一「政治大和解」由台北驻纽约经文处居中协调促成，颇具政 治意涵。 　　多年来，纽约新旧侨团与国民党、民进党之间，因政治理念不同，多 泾渭分明，甚至为某些政治议题相互攻击，过去九年，在台北参与联合国 一案上，因政治敏感性，国民党、民进党派也多各自造势，因没有协调一 致，时而产生负面效应，造势影响力也年弱一年。 　　台北驻纽约经文处长夏立言指出，这次在台北参与联合国议题上，各 党派能去异求同，展现包容力与胸襟，令人欣慰与尊敬。他强调，加入联 合国是中华民国及海外侨胞共同心愿，并非某一党派独有目标，他希望这 次历史性和解，以後能产生积极效应。 　　与会代表强调，这是历史性一刻，虽彼此政治理念不同，但支持中华 民国及热爱台湾的心情一样，希望中华民国能在国际社会受公平对待。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民的新发明——图穷匕现的人讹诈政策 　　沈默 　　六十年代前后，美苏争霸越演越烈时，核讹诈政策也随之浮上台面， 美苏双方耗巨资加速研制和试验核武器，其目的都是想用手中的核优势来 威慑对手以争取外交谈判桌上的筹码。核武器虽杀伤力、破坏力惊人，但 终究有违国际社会之人道原则，为穷凶极恶之战争凶器，故不到最后的自 卫报复关头，谁也不敢轻易启用，称为核讹诈一点也不过份。不料四十年 后，江泽民穷途末路之际竟东施效颦，大搞起人讹诈政策来，因为中国经 济实力不能与美国相比，核武器数量不能与俄罗斯相比，但人口数量却一 枝独秀为世界之最。据日本政府按人均食盐消费量调查所作出的判断：早 在1997年中国人口已突破15亿，现在至少接近16亿大关，中国政府所公布 的13亿人口普查数字完全是官方人为压低了的假数字。正因为如此，江泽 民最近在接受美国纽约时报发行人专访时，一方面说自己不怕做最大的亲 美派，除了法轮功外，什么人都可以放------以此向小布什示好；另一方 面又威胁说，如果中国采取西方的议会民主政治，唯一的结果将会是：12 亿中国人民不会有足够的粮食可吃，其结果将是天下大乱。 　　海外许多媒体和学人在无法苟同江泽民“西方民主制度会令中国人吃 不饱”的谬论时，往往忽略了其“吃不饱”图画后藏着的一把极锋利的人 讹诈匕首！江泽民的言外之音是：小布什和西方国家政府如不支持我这个 最大的亲美派，不向中共专制政权让步，我们也无须喂饱自己的人民，届 时16亿人象饿极了的蝗虫一样遮天盖地地飞出来，看你联合国难民总署怎 么办！ 　　江泽民的人讹诈政策充份说明了中共的图穷匕现和江酋敲诈勒索的流 氓本性。长期以来中共当局对外一直实行无耻的人讹诈政策，对内则实行 一套讹诈人的政策，攘外安内皆在中国人身上大做文章，说江是人权恶棍 丝毫不为过。 　　16亿中国人民没有足够的粮食吃，完全应当由中共这个唯一的独裁政 党负全责，由于大陆世风日下，无官不贪，大量的公共建设款、环保治理 款、基础教育款和赈灾救灾款被贪官污吏们中饱私囊，环境污染和土地沙 漠化越来越严重，天灾人祸不断。对于这种种危机，江泽民站在“治人者 食人”的立场上，反认为可藉此勒索国际社会：你不让我安安稳稳地统治 下去，我也不让你们有好日子过，你们怕不怕天下大乱？中国虽国力不如 人，导弹不如人，却有的是人，16亿人每人吐口痰都要把小布什淹死！更 何况任你民运人士、地下教会成员、法轮功学员、海外华人学者皆可押作 人质，前有魏京生、王丹，后有李少民、高瞻......这一类绑票式的人讹 诈战术也屡试不爽，予取予求。难怪毛泽东要说：“世界一切事物中，人 是最可宝贵的。在中国共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹都可以 创造出来。”试想：绑匪手中如果没有人质，小布什“战略竞争伙伴关系 ”的口风难道能那么快松动？ 　　江泽民与毛泽东相比，虽不及毛万分之一，但在草菅人命这一点上却 是一脉相承的。毛泽东面对美苏的核讹诈，号召大挖防空洞，说不但准备 打大战，还准备大打、早打。说中国有六亿人，死了一半，还有三亿，故 不怕核战争。江泽民则以12亿中国人民采取西方的议会民主政治后会没有 足够的粮食吃，不惜以引起天下大乱相威胁。此两例皆是人讹诈的样本。 　　前事不忘，后事之师。在毛泽东的总路线、大跃进和人民公社这三面 红旗对中国人民的大讹诈中，1959至1961年中国大陆的非正常死亡人数竟 高达4000万以上(有学者求证为4319万人)；其续后引发的反击右倾翻案风 乃至文化大革命，其非正常死亡人数更是罄竹难书。 　　仅以4000万人计，远远高于8年抗战中死难的3500万军民，相当于广岛 原子弹爆炸杀伤人口的439倍，相当于156场唐山大地震死亡人口的总和， 相当于当时南斯拉夫、罗马尼亚、希腊、保加利亚和阿尔巴尼亚巴尔干半 岛五国人口之和。 　　现在江泽民在他未来“天下大乱”的讹诈战中又准备将多少亿中国人 民驱入颠沛流离和死亡的深渊呢? ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 远东经济评论：难负众望朱熔基 　　即将于9月6日出版的《远东经济评论》发表题为“不是中国的戈尔巴 乔夫”文章说，当1998年初朱熔基成为中国总理时，人们期望非常高。当 时朱熔基在全国人大得到百分之九十七的赞成票。他被人们称为“中国的 戈尔巴乔夫”，有人说他将改变中国。文章认为中国总理朱熔基近年来的 作为显然没有达到中国人和外国人的期望。他的遗产顶多是毁誉参半。 Zhu: Not China's Gorbachev Premier Zhu Rongji failed to live up to the high expectations of many Chinese and foreigners alike. His legacy, at best, seems to be mixed. http://www.feer.com/2001/0109_06/p036region.html 　　当1998年初朱熔基成为中国总理时，人们期望非常高。当时朱熔基在 全国人大得到百分之九十七的赞成票。他被人们称为“中国的戈尔巴乔夫 ”，有人说他将改变中国。 　　这位来自湖南省、出身贫寒、讲话直率的工程师当时被看作清理中国 计划经济的合适人选。许多人期望，朱熔基在政治上的务实作风将改变中 国的统治方式，减少随意性，加强人民参政。 　　但在今年三月的全国人大结束时举行的记者会上，人们看到七十二岁 的朱熔基心力交瘁，原来受人崇拜的形象正在褪色。朱熔基绕过了经济上 的困难问题。他对政治改革问题不再坦诚。对于造成江西四十二名小学生 和老师死亡的爆炸案问题，往好处说，是在模糊真相，往坏处说，是在说 谎。 　　分析家说，所有那些都表现在作为总理的朱熔基在任期内无法推动中 国前进。尽管朱熔基作出某些改变，但结束亏损的国有企业问题仅仅刚刚 触及。真正的政治改革根本没有开始。 　　北京一名对朱熔基期望很高的党史专家说，“朱熔基是否改变了中国 ？没有。他是否带来了改进？很有限。” 　　朱熔基的任期将到2003年3月结束。但今年高层通过秘密交易选定他的 接班人时，他的任期就实际上结束了。今年6月初，朱熔基到清华大学告别 ，辞去管理学院院长职务。他在清华的讲话包括悔恨和悲伤，那也适用于 他作为总理的任期。 　　“作为院长十七年，我没有做多少事。我的愿望是看到你们建成世界 级别的学院。但我自己提不出很多有用的建议。” 　　从他1991年担任副总理开始算起，朱熔基的成就不应当被低估。他控 制了1993和1994年德物价猛涨，1994年发起全国税收改革，建立国有政策 银行和清债公司，帮助国有银行按照商业条件运行。后来，他把军方赶出 商业，促成中国加入世界贸易组织，推动中国农村税制改革。法国投资银 行里昂信贷(Credit Lyonnais)1990年开始把朱熔基称为“中国的戈尔巴乔 夫”，这种说法随后被广泛使用。 　　但是，尽管他进行了那么多小的改革，朱熔基却未能解决越来越限制 中国经济的深层次问题。金融体系处于濒临崩溃状态，因为银行被迫贷款 给亏损的国有企业。财政问题也好不了多少，由于政府要靠印钞票支持公 债，为将来通货膨胀埋下隐患。 　　其它方面，朱熔基几乎没有取得进展。在政治上，他大刀阔斧精简中 央机构。但要建立法治和加强政府透明度的努力顶多算是零打碎敲。朱熔 基今年3月说，多名候选人竞争政府职位的选举要超出村级，“越快越好” 。但北京没有任何迹象要在近期这么做。就像在很多问题上一样，朱熔基 似乎是只说不做。 　　他刚上台的时候广受欢迎。他不僵化。他经常即席讲话，不是照念稿 子。他保护人民反对官僚和干部。他的这些品质今年仍然受到欢迎和赞赏 。 　　但说到底，朱熔基从来没有超越笨拙修理工的位置。在五十年代和六 十年代，作为共产党的“改良派”受到迫害。那是推行激烈社会改造的左 派横行时期。但在今天，朱熔基的改良思想仍然是个问题，因为中国需要 另外一种激烈改造，需要通过激烈改造创立现代经济及与之相适应的规则 。 　　朱熔基的混合记录也许是中国妥协政治的结果。他几乎没有试图激烈 改革，他被体制所打退。 　　其中一个例子是朱熔基1998年参观中央电视台焦点访谈，敦促记者批 评政府的错误。但几个月内，共产党内的反腐败最高官员尉建行和媒体沙 皇丁关根又急忙关照同样的编辑部，要求他们遵守党的路线。国家主席江 泽民和前总理李鹏同时要求媒体多做“正面和鼓舞人心”的报道。香港媒 体说，2000年初，失败的朱熔基公开抱怨焦点访谈实际上缺乏批评精神。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：时间已不多，朱熔基最后冲刺 　　在展开为期一年的政治内斗前，中国国务院总理朱熔基试图为国务院 过去十几年来大力提倡的经济改革做最後冲刺。 　据道琼社引述亚洲华尔街日报报导，虽然朱熔基的自由市场改革不会遭 到全面反对，但是从重整国营企业到建立退休金体系等进一步改革计划， 可能因为利益冲突与政治惰性而停滞不前。 　中共即将进入政权交接时期，未来一年为筹备时期，共党高层人士的权 力组合将重新洗牌，同时拟定未来五年的政治方向。为了在权力改组前为 经改做最後冲刺，朱熔基参加北戴河会议时提出两大议题。首先是确定今 年会加入ＷＴＯ，其次是朱熔基的智囊炮制的一份内部报告，对中国入世 进行评估，结果显示众多省分尚未做好加入ＷＴＯ的准备。 　报告指出，特别是东部沿海地区以外省分，尚未修改保护当地产业并限 制自由竞争的众多法规。透过经济指导原则，朱熔基过去十多年来致力推 动广泛的痛苦改革，废除了沿用数十年的中央计划经济，孕育出自由市场 经济。 　朱熔基一九九一年卸任上海市长，入京接任副总理，负责监督金融改革 ，然後接任人行行长。朱熔基驯服失控的通货膨胀，紧缩持续升高的货币 供给额，消除造成贸易逆差与经济成长走缓的双轨货币体系，此後每年经 济成长率高达百分之七到百分之八。 　一九九八年出任总理後，朱熔基誓言重整亏损连连、长期纵容的国营企 业，将浮滥的官僚体系裁撤三分之一，并重整呆帐问题严重的金融产业。 而且他宣称要在三年内达成上述目标，展现领导阶层少见的急进作为，赢 得海内外的赞扬。 　但是朱熔基的改革现在进度落後，很多产业仍不具竞争力，国营银行仍 然货款给偿债能力不佳但具有政治关连的公司，政府组织仍过於庞大。朱 熔基的若干政策，迟迟无法赢得关键多数的支持。让民众拥有私有住宅的 政策，今年才开始进行统一的城市居民退休金方案的前导计划。 　朱熔基担心，地方政府会忽略ＷＴＯ法规，以保护特定产业。北京天则 经济研究所知名经济学家茅予轼说：「很多省分尚未完全接受市场经济， 他们的政府结构仍是中央政府结构导向。」 　除了努力推动加入ＷＴＯ，朱熔基任职最後一年中，还有很多计划尚待 进行。他希望解除铁路与电力事业的国营垄断限制，进一步分割中国电信 公司。 　朱熔基也支持严格管理股市，一向低调的证券监督管理委员会，最近几 乎每天揭露上市公司管理失当的丑闻。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一九九六年：乔石批判江泽民搞个人崇拜 　　按：本来大家对乔石寄予厚望，没想到他被江收拾得那么利落，人们 遂以为他不过如此，可能连反抗的意志都没有。现在，港媒又在炒作：原 来他确曾批判过江泽民搞个人崇拜哩。唉，是非成败转头空啊！(智叟) 　　公布者宗海仁解读：乔石这一讲话作于一九九六年末，临中共十五大 召开不到一年时间。当时邓小平虽还活著，但己无力问政。为了谋取一年 后在中共十五大中的有利地位，江泽民、李鹏各打如意算盘，李鹏觊觎国 家主席或人大委员长的位置，江泽民则希望藉十五大之势摆脱”儿皇帝” 的影子。党内政治生活再一次显得很不正常，乔石的这篇讲话就是在这一 背景下展开的。显然，乔石的讲话令江泽民李鹏极不高兴，中央书记处、 中央办公厅等中央各有关部门禁止以内部文件形式刊载这一讲话。 　　乔石这一讲话，最主要的是涉及改革的态度问题及党内政治生活问题 。值得注目的是，乔石的讲话指出了一九九O年时以江泽民李鹏为首的中共 执政当局对改革开放态度的暧昧，但在一九九六年底乔石再次提出来确是 有的放矢。现在，五年过去了，中国共产党内特别是中共中央高层内的政 治生活不是趋向民主、透明，高层决策反而愈来愈趋向”暗箱”作业、趋 向于个人说了算。对江泽民的个人崇拜正趋于一九七六年华国锋以来最烈 的时期，年届七十五岁的江泽民正试图通过明年的中共十六大确立其比邓 小平更光辉的改革形象，乔石的这篇讲话有利于人们从侧面进一步认识江 泽民。 1992年10月19日，中共中央十四届一中全会后，新当选的中共中央政治局 常委江泽民、李鹏、乔石、李瑞环、朱□基、刘华清、胡锦涛。 公开乔石的四川讲话，有利于人们进一步认清当今中共最一局层决策者的 政治心态，有利于人们进一步认清中国下一步的改革发展趋势。 　　《乔石一九九六年底在四川的讲话》 　　一、今年四川农业全面丰收，是一件令人高兴的事，希望今后继统坚 持抓下去，做到农业特伉、稔定向前发展。不要因为丰收了，有些问题解 决了，就放松;不要因为农产品多了，就砍价，挫伤农民的梗极性。这两年 ，我走了一些地方，看到到处都在种桑养蚕。对于一些贫困地区，这确实 是一个脱贫的好办法。这样一来，蚕茧就多了，多了怎么办？要给他找出 路，不要故意地压级压价，更不要给他一个错误的混乱的讯息，说今后多 少年不要种桑养蚕了。因为市场需求是不断在变化的。同样的产量，今年 市场是过剩的。明年蚕丝绸的用途增加了，市场需求量大了，就会又不够 用了。就是多了，也不要去怪农民。政府、商业部门同农民订了合同的， 要坚决执行。既然订了合同，国家、政府都不遵守，那谁还会遵守啊0-订 了合同，就具有法律作用，既然我们要建设一个法治的国家，那就不能随 便不认账，不要伤害农民，至少是不要给他大大的伤害。同时，也要向农 民灌输市场经济观念，让他们学一点市场经济的规律，把道理讲清楚。一 种商品，多了，价格总是要降低一点的，在播种的时候就同农民讲清楚， 避免盲目性。最怕的是连我们自己都不知道这方面的讯息。 　　一九八四年，我们有一个同志出来说，给农民一个讯息，少种些棉花 ，结果全国棉花产量一下子掉下去，到现在还没有完全缓过劲来。粮食、 棉花和其他经济作物都要采取这个方针。抓好农业生产，我们有个最基本 的经验，就是不要造成大起大落，把这个问题解决好了，市长、省长都好 当。如果这个问题不解决，人饿肚子总是要造反的，光靠政法队伍，搞“ 警察统治”是不行的。 　　国企改革关一定要闯 　　二，国有企业改革的问题，我经常讲，唯一出路是脱子大一点，敢于 冒风险，在深化改革上下工夫，空吹是没有用的。现在叫谁拿出一个改革 的统一模式来，谁也拿不出来的，只能从实践出发，效果好的就干，不要 怕风险。只要大中型企业的控股权在我们手里，社会主义公有制丢不了， 国有资产丢不了，轨不怕。其他风险，也会有一点。 　　比如，外商来投资，要从中国赚一点钱。用阶级斗争的观点看，就是 剥削了，华侨来了，也是资本家，也是一个样。这个问题，要想开一些， 因为我们总是想让我们这个国家发展得更快一点，这样，两者都有利。不 要顾虑那么大，也没有什么不好意思的。共产党人和资本家打交道，也不 是从我们开始的。列宁在十月革命后就这样干了，同西方列强和平共处， 引进外资，搞赎买资本家，甚至用沙皇旧军官来训练红军。现在，我们的 实力比列宁那时要强得多，国有资产占了很大的大头，就更不要怕了。现 在，国内有些私营、民营厂长成了资本家，也可以，但不要宣传，让他去 发展经济。 　　一九九O年，我去海南，省里的同志对我说，有个转业军人，自己办了 个工厂，有一千多工人。利用废椰壳生产活性炭，对这样的人怎么办?我当 时就说不错嘛!过去你椰子壳是扔掉的。他能把垃圾加工成市场需要的产品 ，对发展生产有利，正当经营，又不犯法，还增加了一千多人就业。后来 ，我这个讲话被新华社记者整理成内参，小平同志看了说，好久没有看到 那么好的文章了，还专门叫邓榕来查，这段话是谁说的。现在，我们各级 干部还要加深理解党的基本路线中强调的以经济建设为中心的意义。要坚 持不断地搞下去，搞一百年不动摇。如果动动摇摇，时间还要长，一百年 还不够。中国十二亿人口，那么大的国家，要翻身不容易。 　　国有企业改革一是要闯，二是要在闯的过程中及时总结经验教训，有 些做得不成功的就改。共产党从来没有说自己不会犯任何错误，共产党总 是说错了就改，允许犯错误，也允许纠正错误。冒风险，还是要有些勇气 。在推进改革中，党内的领导干部如果一时讲话不当，也没有什么了不起 ，我们党内生活早有规矩，一是党章，一是十一届三中全会后制订的《关 于党内政治生活若干准则》。准则是全党通过的，具有党章同等地位的文 件，只不过这几年说得少了一点。 　　领导讲话不能算指示 　　党内生活的规矩主要是允许犯错误，允许改正错误，多做自我批评， 出了问题，领导同志特别是主要领导同志要出来承抗责任，不能功劳都归 自己，错误都是别人的。这一点在中国共产党内吃不开，这不是共产党的 作风。整党的时候，我刚刚从中办（注中央办公厅）调到中组部（注中央 组织部）。中央办公厅要对照检查，我就回去做对照检查报告，无非是多 做些自我批评嘛，这不是坏事，自我警戒一下，还一还过去工作中欠的“ 债”，这不是很好吗!为什么总是要背著这个包袱到处跑呢?对下面的同志 不能责备，有了问题，领导来担当，下面就没有压力了。不这样再遇到台 什么风，下面就更担当不起了。党内生活有了规矩，台风也不怕，不能乱 来的。否则，我们党内有许多事就不好办了，怎么能解放思想，实事求是 呢?还有，领导同志下来讲话不能算指示，只能叫个人意见，毛主席在世时 就这样说过。当然，处于他老人家当时的地位也很难做到。如果领导同志 发表点个人意见，都落在白纸黑字上，都说是指示，这本身就是教条主义 。 　　改革开放，人的思想会变化 　　三、文艺界出现了一些现象值得我们注意。许多事物都是先挨骂，后 来慢慢被接受，肯定和提倡。比如，交谊舞、扭摆舞和卡拉0K（这里专指 自娱自乐演唱形式），迪斯科开始也是挨骂，现在不仅年轻人跳，老年人 也跳。当然，现在看法也不完全一致。这种现象说明什么呢?说明随著改革 开放，人的思想他会逐步变化，说明人的思想本来就应该是开放的，这样 工作就好搞一些。有些起初有争议的电影我也看了，《红高梁》中，同酒 缸里撒尿我不赞成，中国造酒没有这道工艺，但是你说这个电影都不好， 也不能这么说。对名演员“走穴”，我一直没有公开发表过意见。因为国 家没有明确的政策，许多代表国家水平的文艺团体还要自谋生路。他的问 题你不解决，他出来”走穴”你又说这说那，这说不过去。著名京剧演员 李维康、耿其昌夫妇，开十二大时每人只有六十五元钱工资，要养活四个 人。给李维康的特殊营养只能保证每天两个鸡蛋，也志可怜的了。因为你 没有办法，不能怨这些演员。我同意这样的主张，国家总要养几个团，演 出收入贴补一部分，其他国家要包下来。白淑湘告诉我，我们中国的芭蕾 舞水平在世界上可以排第四、第五，芭蕾舞训练一个演员很不容易，这是 代表一个国家的艺术。中国既然是个开放的国家，它的国家级的艺术团体 和演员就应当保持相当的待遇。而我们的芭蕾舞团，几十年了还在那个地 方，老样子，没多少变化，太困难了。养几个团，养几个“尖子”，我们 国家和老百姓养得起。 　　四、禁毒一定要坚决。中国的近代史就是从禁毒、鸦片战争开始的。 林则徐因此而成为民族英雄，难道我们共产党人连林则徐都不如吗?至少不 能比他落后吧! 　　禁毒、戒毒一是要坚决，二是最好做到基本不花钱。现在，有些地方 办戒毒所，除了一天三顿包下来，还给药，花费太大。从历史上看，戒毒 没有什么灵丹妙药，就是要自己下决心，戒毒所给他提供一个戒毒的环境 ，必要待采取一些强制性措施。张学良、杜学笙算是有钱的了，他们最后 也是自己下决心戒掉的。你不要看他毒瘾土来了可怜，就发慈悲心肠。这 是他自己造成的，难受几天，挺一挺就挺过去了。政府只出钱修个院子， 盖几排房子，配备点武警、基干民兵。饭菜都由家属送，远的送不了就交 伙食费。政府帮你戒毒，不能连饭菜都包下来，我们国家还有几千万贫困 区人民没有解决温饱问题，不能再拿钱来给吸毒成瘾的人吃饭。戒毒既是 为了整个国家的命运，也是为了你个人和家庭，这个大道理要向吸毒的人 和家属反复讲，我们这样做，广大人民群众会支持我们的。 (《信报》) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《工人日报》同法轮功缠上关系 　　凌锋 　　河南一个国家级的贫困县卢氏县的县委书记杜保干大搞形象工程，以 致财源枯竭，民不聊生，引发民愤。村民张文秀为此到北京告状，书记大 人见状不妙，便欺骗北京警方说张是“法轮功分子”，“是到北京搞爆炸 的”，进行诬陷，因此张文秀被送回来後到现在还被扣在县的看守所里。 此事由北京的《工人日报》长篇报导出来，在当地引起震动，卢氏县所隶 属的叁门峡市遂对该报及转载该文的其他报章杂志进行收缴。但是杜也被 中纪委审查。 　　应该如何评论彼此的是非呢？如果笔者是中宣部大员，会作出以下的 判断。 　　第一，杜保干同志的问题是人民内部矛盾。固然他花了一些钱，但是 他所作的是要保持党和国家的优良形象，动机是好的。他的问题是没有做 好解释工作，如果村民们能够顾及国家利益，也就不会出现这个问题了。 杜保干诬陷村民当然不好，但是谁叫他的名字叫“保干”呢？保护干部， 当然要制止上告的行为。何况指张文秀是法轮功分子，说明杜同志爱憎分 明的阶级警惕性，宁枉勿纵，紧跟江泽民同志的“叁个代表”理论，就算 有贪污腐败行为，大方向也是完全正确。 　　第二，村民张文秀的举报行为应该肯定，没有举报，我党就难於了解 下情，也会失去群众的支持。问题是举报要一级一级上去，直接到北京举 报，十二亿人口都如此，北京还能够保持国际大都会和首都的形象吗？为 此，对张文秀应予教育。至於他是不是法轮功分子，是不是到北京搞爆炸 ，我们应该遵循伟大领袖毛主席的教导：“我们应当相信群众，我们应当 相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什麽事情也做 不成了。” 　　第叁，《工人日报》是否应该报导和叁门峡是当局是否应该收缴是比 较复杂的问题，也是具有教育意义的问题。作为党的喉舌，拿一个县作典 型，揭发腐败或“土皇帝”问题，来说明我党的英明伟大是很有必要的。 问题是选择“典型”非常重要，必须选择在路线斗争中站错队的干部，或 者没有背景的干部，还有就是事件本身不会产生太大的副作用。《工人日 报》选择典型选择错了。不但杜保干同志对法轮功的憎恨说明他是觉悟很 高的干部，而且指他诬陷举报人是法轮功，就会在群众中造成错误的印象 ，似乎我们在镇压法轮功运动中会出现冤假错案，包括公报私仇在内，给 我们的运动抹黑。这是绝对不能容许的。经过“叁讲”运动和“叁个代表 ”理论的学习，《工人日报》出现这个情况，不能不说是政治上的严重错 误。所以叁门峡市当局的收缴行动是完全必要的。至於《工人日报》为什 麽会出现这个政治错误，有没有法轮功成员或他们的同情者混入该报，提 请全国总工会党组在中共政法委领导下，设立专案组进行调查。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波: 黑幕就是常识 　　上海交大的招生黑名单被公之於众，引起舆论哗然。我感兴趣的不是 交大的黑名单，因为这种高考招生中的“照顾”、“优惠”的特招生现象 ，在大陆早已是公开的秘密，甚至象我这样已被开除公职十多年的前大学 老师，每年高考招生时期，都会接到几个电话，以为我在北京高校有关系 ，可以帮助他们的子女进入名牌大学。 　　令我吃惊的是，上海交大的宣传部副部长蒋宏在接受《南方周末》记 者采访时的坦然，他并没有象其他部门的黑幕被揭露後的紧张，他没有狡 辩、没有尽力掩饰、没有对媒体的愤怒，而是坦率的告诉记者：这类名单 不仅校方有，而且各院系都有。他认为这很正常，没有任何违背政策的地 方。 　　是呀，招生年年进行，这类照顾的招生名单也是年年都有，不仅上海 交大，也不仅上海一地，凡是有高校的地方就有这类“黑名单”，每个高 校皆如此，再正常不过了。这已经成为全社会的共识，正如医生要拿“红 包”，官员要吃“回扣”，出镜要交“触电费”，升官要纳“组织费”， 出书要交“书号费”……一样。在正规的制度之外，社会的运行和人际的 交往遵守著一套具有高度认同的非正规规则，特别是当涉及到稀缺资源的 分配时，黑幕後的交易就越普遍越被视为正常，久而久之就变成了常规。 　　中国人遇到难以解决的困境时，首先想到的不是诉诸於公开的正规制 度，而是私下里找门路、托关系，通过非正规的交易解决问题。从七十年 代的当兵、知青回城、就业的“走後门”，到八十年代的“官倒”至九十 年代的普遍的“寻租”，以权力、金钱、血缘为主的人情网路渗透到社会 的所有细胞，而这并不是今日中国的特有现象，而是地地道道的正宗传统 ，血缘伦理推广为社会规范，私人关系取代公共交往。 　　这说明；第一，自古以来，维系中国社会运行的正规制度屡屡失灵， 而非正规制度高度有效；第二、向正规制度寻求解决困境之道，效率极低 而成本极高，而诉诸於非正规的人际关系网，既高效又节约。第三，正规 制度的失灵和非正规制度的高效，致使社会稀缺资源、特别是对稀缺资源 的分配权力，不公正地集中在少数权贵的手中，从而致使公共权力变成人 们牟取私利的最大资本。第四、这样的交易规则致使社会的交易成本畸形 上升，而社会不同阶层所承担的份额却有天壤之别，极少数权贵坐享一本 万利甚至就是无本万利的暴利，而广大无权无势群体则要付出远远超过正 规制度下该付的成本，得到的却是仅够温饱的微利。 　　换言之，在大陆的社会交易中，黑幕就是常识，而且是得到高度认同 且人人遵守的常识。 2001年8月29日於北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三联生活周刊：上海交大真有涂不白的“灰幕”？ 送交者: 三联生活周刊 于 August 29, 2000 14:05:50: 　　(记者李伟 实习记者张峰 王海亮)马妍是北京市五十中高三(二)班的 学生，2001年6月，她父亲参加了清华大学的招生咨询会。2001年的高考， 她在第一志愿里填写了清华。7月，她得知自己的高考成绩620分(理)，超 过清华预测的“希望平稳区”。8月，她的希望完全破灭，尽管她只差一分 便可以考上清华。马妍的母亲接受记者采访时说：“清华太坑人了，我们 闺女让清华坑惨了！” 　　“根据孩子实际的学习成绩，我们本来是想让闺女报考中国科技大学 的，这样踏踏实实、稳稳妥妥该有多好。但6月12日清华的那个招生咨询会 ，说参考去年、前年取个中，590分就有可能进清华，610分以上是希望平 稳区。我们孩子他爸回来之后，算了孩子的成绩，一下就坚定了报考清华 的志愿，谁想到清华没有兑现事先承诺，而且有误导嫌疑。 　　“现在马妍的情绪很低落，她是一个很要强、刻苦的孩子，从一上高 中开始便将报考清华当作自己的奋斗目标。她用英语将‘清华在等我’贴 在了写字台上，每天都拿考清华来激励自己，从高一平常、高二中游一直 拼到高三前茅，成绩稳定在学校前二三名。谁让清华现在成了一座宝塔呢 ，孩子觉得，能考上清华，才是理想。现在那张贴纸都贴黄了，我们还保 留着，心里难受啊。” 　　马妍的父亲马龙生说：“今年考清华的落榜率远远高于往年，1200多 人报名啊，才录取了300多，坑了多少学生和家长啊。光北工大接收的清华 为第一志愿的600分以上的考生有200多人，唉！我打电话给清华，他们(清 华)表示善意的理解，但解决办法没有，走读、花钱买分都不行。” 　　8月1日上午，数百名北京考生家长聚集在清华大学，与清华大学教务 处、招生办以及信访、党办等部门负责人进行对话，希望校方妥善处理高 分考生"落榜"清华问题。但清华也没有办法，他们确实没想到今年的普遍 考分会那么高，清华成了一种象征，全国各地的高精尖孩子们都把目标对 准了清华，清华也实在承受不了这样的压力。 　　10年前，北京101中学的一个女生也没能考上清华，她最后上的是北京 工业大学的材料物理系。她的父亲是清华大学教授，但他不可能帮助分数 较低的女儿进清华。几年之后，教授在国外的学术杂志上发表文章，署名 中添上了自己女儿的名字。这篇论文随即便成了女儿申请美国西北大学研 究生的材料之一，清华大学的另外两名教授写了推荐信。如今，这个“清 华的女儿”已经从西北大学毕业，在一家世界闻名的医药公司工作。在中 国，一所好大学可能决定了一个孩子的一辈子命运，所以每年高考，都会 有辛酸或幸福的故事。但今年最具爆炸力的新闻，则是上海交大的一份题 为“机动指标讨论材料”的特招生名单被披露。一次意外的网络事故，使 上海交通大学不得不面对信誉危机。尽管人们已经熟知了不平等之事四处 都是，尽管名单上的考生并非全被交大录取，所录学生也都在分数线之上 ，但名单却仍因那么清晰地记录了百余名考生背后的六十几位社会的“大 人物”的“影响力”——上至市长、部长下至干部病房主任而触动了无数 人的神经。换个角度看，人们一直隔靴搔痒的高考招生问题，也终于有了 一张清晰的世绘图景。一位北大学子在《给交通大学的公开信》中写道： “我们每个经历过高考的人都清楚，在高考招生阶段，总有那么一些家长 千方百计想通过递条子、托人情的方式，为自己的孩子保证一个好专业甚 至破格录取。即使是在高考招生已经非常严格，他们的目标很难实现的情 况下，他们依然努力地这么做。家长们这么做无可厚非，人是自私的，总 想弄点什么特权，对自己的孩子有些好处。但是学校居然能够这么坦然把 照顾对象们列成一张表，分门别类，还上报校领导，把这样的一种不正常 的，于高考招生规则所不允许的现象制度化了。即使这个学校在具体招生 工作中没有恣意妄为的徇私舞弊，即使这个学校录取的学生的分数都达到 了分数线，这种行为也是不能容忍的。至少，学校正儿八经地考虑了这些 希望被照顾的人，表格中的话充满了对那些‘大人物’的谦卑与恭敬，这 就是对其他无权无势的考生的不公平。每个考生都有自己的特殊情况，有 的家里父母下岗，有的高考考了3年，为什么不考虑我们，而考虑那些局长 司长的侄子，经理校长的女儿？” 　　高凤池何许人也？ 　　事件的发展都充满了“意外”。2001年8月15日，“代号红色”感染了 上海交通大学网络中心的服务器，校园网无法与公网连接，苦闷的学生只 好在校内局域网上闲逛。交大所有办公部门都已上网，只需点开“网上邻 居”，查找很方便。教务处的代码就是“jwc”，那份没有设密码的“机动 指标讨论材料”就被学生如此低成本获得，随即贴在交大饮水思源BBS站的 快讯板上，20分钟后被版主删除。但它已成为当天十大热门帖子之一，随 后像野火一样蔓延，在新语丝、清华、北大、强国论坛、西祠胡同等热门 BBS上转载，在美国与英国的留学生网站上也开辟了专门的讨论区。 　　“材料”共分六张大表：“1校领导接收，2001招生特殊情况总会”、 “2中学校长推荐”、“3，2001年上海生源120%以内讨论材料”、“4，2001 年上海生源机动指标讨论材料”、“5，2001年外地生源机动指标论材料” 、“6，2001年录取中需保证专业情况及处理结果汇总”，每张表又分“编 号、考生姓名、考生号、分数、学校加分因素、专业情况(录取专业需调整 至专业)、委托人(及拟解决意见)”等诸项内容。总共涉及上海考生84人， 外地考生49人，其中最令观者心跳加速的是每个陌生考生背后的委托人与 委托机构，其中点名涉及68人、机构10个。 　　立刻有人开始研究这个名单，看那些委托人是什么来路。有一个考生 后面注明是“上海检察院二院副检察长曾勉之子”，委托人是“高凤池” 。考证者在搜索引擎中打上“高凤池”然后在论坛上公布研究结果：“高 凤池主要有三条，一是老商务印书馆的总经理高凤池，不太像，1897年的 人物，现在想必已经作古。二是北洋军阀时期的镇守使、代理吉林巡抚高 凤池，更不像了。第三个是旗忠村村长高凤池，一个村长能这么厉害？再 仔细一看，这个村长可不一般，1998年上海综合实力百强村，上海旗忠集 团公司法人代表，这还不算，旗忠村位于上海闵行区，想必地头也很厉害 。” 　　记者飞赴上海，电话打到旗忠集团，旗忠集团负责接待的小姐说：“ 总经理高凤池出差了，他没有呼机、手机，也没有秘书，我们也找不到他 。” 　　校方：“人之常情”的“工作记录” 　　电话打给交大的数位校长，永远是一位女士在接，她让记者去找党委 宣传部，然后反问记者“你相信那份名单吗？你为什么不相信我们的党委 ？” 　　负责接待的是党委宣传部副部长新闻中心主任——蒋宏。蒋宏的说法 是，“这种事情其实很普遍，就是一个工作记录。我们招生时开现场宣传 会都会得到很多推荐，说这是好学生，不要漏过，我们就记下了。没什么 新闻价值，你看上海的媒体都没做，人家理解了。我也不希望你们写文章 澄清，多半会以讹传讹。”但记者一再坚持要求要采访事件中的重要人物 招生办公室主任——钱奇城，无奈之下，蒋宏为记者找来了钱的上级，已 经“坐在火山口上”的教务处主任张增泰。 　　记者：是否真正存在这份记录了考生与委托人的名单？ 　　张：存在，但只是一份工作记录，是我们的一位工作人员汇总材料。 各个学校都有这种记录，很普遍。考试有偶然性，我们不想漏过好学生。 　　记者：我能见见这位工作人员吗？ 　　张：不行，他压力很大，已经被我们保护起来了。 　　记者：采访招办主任钱奇城也不行吗？ 　　张：他很忙，最后的全国录取名单还没出来，他的压力也很大。 　　记者：这份名单有多大作用呢？ 　　张：高考招生由计算机控制档案，按120%提档，从一志愿一级一级往 下排，一专业未录到二专业时则自动降三分，都是由计算机控制，人为的 因素很小。 　　记者：有没有人为因素？比如说分数相同时会不会先考虑名单上的人 ？ 　　张：原则上按成绩排，但高分低能的状况确实存在，分数相同时当然 会考虑一下推荐人的意见。 　　记者：你们有没有所谓的“机动”名额？ 　　张：没有。国家在一点点回收高校的自主权。今年只有160名全国保送 学生，基本上都是奥赛冠军。2000年还有2%的自主招生权利，但今年也被 取消了，去年还搞过复旦附中、交大附中、华师大二附中、上海中学的四 校联考，80人直接上交大，今年因为不符合政策，也取消了。 　　记者：那么你们的自主权体现在哪里？ 　　张：在上线的档案中选择真正优秀、全面发展的学生。在招生过程中 ，每个系都会有一两名教师参与，他们手里也都会有一个本，上面有这样 的记录，因为在招生宣传中都会遇到有印象的好学生，现在把他们召进来 。 　　记者：这种“自主权”，学校内部有没有实施细则或相关制度？ 　　张：没有。 　　记者：你有没有收到过条子？ 　　张：有呀，我家乡的老师就给我打电话，我说您现在不知道情况，这 种事情现在没有人能作主。 　　记者：校领导、副市长都打过招呼或写过条子吗？张(笑)：……首先 当他们也是人，也是普通人，也有感情;有些老领导打招呼就图个心理安慰 ，但现在一切都是透明化，办事还是要按政策。 　　记者：为什么名单中没有普通家长？ 　　张：这只是一份工作记录，没什么用的。 　　这是交大校方所能给与的最大限度的接待与回答，据张增泰介绍，他 们已经向上级部门教育部、上海教委、考试院写了书面材料。交大最想说 的是，“工作记录”对结果没什么影响，他们的招生是完全按政策，公正 、公平、公开，招进来的学生都是上线的，托了人的分数不够也不行。 　　名单上有什么 　　名单原始而粗糙，详细考证下来，委托人中既有上海市副市长严隽琪 、上海公安局局长吴志明、市团委副书记张仁良等政要;又有直接掌管教育 的教育部高校学生司司长瞿振元、人事司司长管陪俊、上海教育考试院院 长胡启迪、上海教委副主任夏秀蓉、党委副书记于信汇等教育大员;既有上 海张江高科董事长戴海波、上海旗忠集团总经理高凤池、上海国美总经理 陈云清等企业老总;还有学术界的两院院士王大中、阮雪榆、谢绳武、翁史 烈、蒋葛夫。此外其他一些关联人物也在册，上海交大国飞航空服务公司 总经理罗建斌，上海市第六人民医院干部病房主任孙宜平等。其中“交大 系”人物最多，前后28人，现任校长7人有6，书记4人有2，此外还有计委 书记、及院系主任书记6人;共涉及中国大学现任校长9人(含交大6人)。考 生与委托人的关系多为亲属，如子女、侄、甥。而机构则包括国家计委、 上海市人大各区教育局等部门。 　　对观者来说，“名单”造成了喘不过气的真实感。记者随即想到的是 ，校长谢绳武、上海教育考试院长胡启迪是否会承认写了条子？ 　　第一个要找的就是交大校长谢绳武教授。电话打到办公室依旧被推到 党委宣传部，上门去找则或说出差或说开会，记者通过层层关系才要到了 谢校长的住宅电话。“别的问题咱们以后可以谈，这个问题不便回答。” 谢绳武这样回绝。“那么您有没有写条子推荐3名学生？”“我们有统一的 口径，你去找党委宣传部。”随即挂断了电话。采访其他校长系主任也不 断碰到钉子，总之人就是不在。记者能够找到的另一位交大领导是外事处 主任严明瑜。“您是否向交大招办推荐了袁毅婷？”严明瑜在电话那愣怔 了两秒钟，然后问记者是谁，记者如实告知，“我不认识你，这个问题没 法跟你说”，严明瑜说，电话也挂掉了。 　　也许暑假的原因，很多教育口官员的电话都长期无人接听，包括上海 教育考试院院长胡启迪、副院长刘昌坤、上海教委副主任夏秀蓉、上海中 医大学党委书记张建中、华东政法学院副书记莫负春。 　　在政府官员中，记者选择了上海市公安局局长吴志明。电话打过去表 明了采访意图，接线小姐进去请示了一下，然后告知“吴局长出去开会了 ”，连续几天都是如此。在企业老总面前记者也不断碰钉子。交大国飞公 司总经理罗建斌的秘书，反复问记者是不是那个被推荐的“龚昊”，而后 又否认自己认识龚昊。 　　全国政协委员，湖北黄冈中学特级教师陈鼎常接了记者的电话。当然 ，话题切入点是“如何看待高考分数的局限性”。在几个问题之后，记者 突然问：“黄展鹏是不是也是没考好的学生？”这位被人称为“随便在哪 里都能带出一只数学奥赛冠军队”的老教师顿时变得有些紧张，然后反问 ：“你怎么知道这个学生？”据陈老师介绍，黄展鹏是个好学生，今年考 了632，但他没教过，也是别人向他推荐的，黄最终没能进入交大，而是去 了中国地质大学。 　　在记者寻找的60多人中，最后只有南洋模范中学的校长高讫坐在了记 者面前，当然设定的采访主题是“南模中学的素质教育。”当记者询问宋 锌立和张弛宁两学生的情况时，本来健谈的校长双手撑着膝盖，陷入了突 然的沉吟。40来岁的高讫是这届高三的带班语文教师，这两名学生也正是 他推荐的。“原则上我们是不推荐的，推荐不过来。”高讫说，“但他们 还是有些特殊情况的。”据介绍，宋锌立是航模一级运动员，按照往年的 规则可以加50分，但今年规则变化，只能加10分，他的成绩也不低，494( 交大理科分数线是476分)，又想上计算机系，于是就向选择了一个“过渡 ”性的方法。而张弛宁的情况则更为特殊，第一，张的成绩一贯很好，“ 模拟就考了457分，按我们的经验，正常的话最后还会涨40分，但实际只提 高了2分，太失常了”。第二，张弛宁有一个孪生妹妹张驰宇也在南模读书 ，但由于压力过大，考试前心理已经崩溃，退出了班级。第三则是张家父 母人很好，“善良”。记者问，“是不是和张弛宁的父亲是新华社华东分 社教科文部主任有关呢？”高讫回答，“没有关系，更高的官我们这里也 有。” 　　涂不白的“灰幕” 　　谢绳武的说法是：“事情很简单，都是你们记者搞复杂了。”实际上 ，这种“工作记录”在教育圈内也确实是一项公开的秘密(至少名单中就有 清华校长、西南交大校长、电子科技大校长的名头)，交大不过暴露了一个 赤裸裸的关系图谱，给本身就异常敏感的高考笼罩了灰色的前提。 　　“在上海这样一个法制比较健全的城市还没出现过什么‘高考黑幕’ 。”一位不愿透露姓名的上海教委官员告诉记者，“而一旦涉及了千万人 的命运，人情就象个梦魇，挥之不去。”据介绍，上海是全国为数不多的 几个拥有自主命题和招生权的城市之一，“上海卷”一般由市教委会同教 育考试院在半年前组织命题，命题老师一般被软禁在山上，7、8、9三天后 才重见天日。理论上不可能“提前获得考卷”，“但命题教师临走前又都 会给本校学生留下些含有大方向的资料，这对于非重点的‘完全中学’显 然是吃亏了”。监考与阅卷上外人是进不来的，而人情轰炸最密集的就是 高校录取。“有一个不成文的规矩，‘只要上线、一切好办’，上海有三 条档线，‘一本’、‘二本’、‘高专’，高校按120%调档，只要上线， 高校就有了自主权。有人戏言，7、8、9考学生，而后一个月就是考家长” 。 　　在上海的采访结束时，记者想起了蒋宏的劝阻，“不宜报道，以讹传 讹”，因为实际上这本身就是一份灰名单，永远无法涂白。而记者在上海 的调查也是一件残酷的事情：不断追问大人物们——“你腐败了吗？”“ 你是否想腐败？”“你是否在不遗余力地想为自己谋私利？”但这种审问 “人之常情”的负疚感马上又被另一种残酷感所取代——社会等级依旧像 一座高墙，记者打了上百个电话，甚至“连哄带诈”，也仅联系到了5位“ 人物”，其中只有最平易的中学校长肯坐在记者面前平等地对话。 　　论坛上的气愤和气氛 　　去上海的前一天，记者整个晚上都泡在BBS上，不停地发帖子寻求帮助 ，希望找到那位“闯祸”的同学;但所有关于交大的言论都被“糖糖”删了 。“糖糖”是上海交大饮水思源站快讯版版主。晚上11点半，在聊天室我 们开始了直接的对话。他说，要采访只能找党委宣传部，而删帖子是奉命 行事。但他也承认：作为交大学生的言论中心，BBS还是有相对独立性的。 记者软磨硬泡，想与他见面，最终我们约定第二天中午一点交大正门见。 　　8月20日上午11时左右，收到“糖糖”自网上发来的短信息，“要事在 身，约定取消，你还是采访党委吧。”值得一提的是，交大的“网禁”直 到23日才结束，此后各种愤怒的帖子如潮水般涌了上来。至今，交大校方 的正面回复只有一份200余字的《声明》：“所谓《招生黑幕》中所列名单 中考生基本未被交通大学录取，而录取学生的高考分数也达到该校录取分 数线。此报道严重失实……”。同时交大校方提供了一篇附文，北大网友 bandit的一篇帖子——《替上海交大说几句公道话》来证明结果的公正性 ：“上海交大确实收到了许多关系户的条子……，不过在递条子几乎成为 惯例的今天，上海交大没有过分到即使考生分数低于分数线仍然凭关系录 取，已经很不容易了。” 　　但真正具有讽刺意味的是，几天后，这位bandit看到了自己的帖子被 交大校方引用后，重新写了一篇《给交通大学的公开信》贴在网上：“从 上海交大的公开信中，我一点也看不到这个学校对这件事的哪怕一点点忏 悔，它引用了我说的话，仿佛告诉人们，我这么做已经对得起你们老百姓 了，你们还叫唤什么。我们充其量就是考虑了一下那些VIP的关系，比我们 过分的多的是。一张本应成为上海交大这所学校的耻辱的照顾名单居然成 了他们廉洁奉公的标志。真是可笑。我之所以说给上海交大说句公道话， 是处于我对现实的无奈，能这样已经不错了。但是并不表示你上海交大这 么做就光荣！……” 　　在上海交大这份名单在网上传播之初，所有学生的名字都是公开的。 而后有网友善意提醒：那些已经被交大录取的考生也许会在入学后承受过 多的压力。随后出现的名单显然听取了这意见，只有考生的姓，而将名字 隐去。然而，有这样的一个贴子迅速传播开来—— 　　我是叶鸣，我就是黑名单上的一份子。在这里，我先向所有的朋友道 歉，但我想说的是黑名单上的人并非就是和大家站在对立面上。大家都学 过物理中的弹簧振子吧，小球离平衡位置越远，所受的回复力也越大，大 家都知道。这个社会也一样。有人说："大家都做贼，你就可做贼？"事实 上，如果大家都是贼，不做贼就会受到社会的"回复力"。别人都做贼，最 好的策略只有做贼。也许道德上，这是不对的，但是现实就是如此。今年 上海的一本是427理，424文，按交大的招生数划分(百分之120)应为465， 但最后是476 (为什么会这样我也不明白)，(我是484，可靠消息是，没有 任何关系，479就可进化学系)。上海今年的高校录取率是75%左右。比外省 高不少。上海高考考4门共600分。 　　黑名单里的人，只有我在这里，敢站出来。我想告诉大家的是，黑名 单里的很多人并非如大家想象的，都是不学无术的只靠关系上来的人，他 们和你们一样普通。在我所在的上海一所市重点学校，有门路的很多很多 ，试问在这样的环境里我能这么样？！从进小学起，周围就有很多用门路 进来的人。我过去的幼稚园更夸张到每年只收有门路的人的孩子，打招呼 的人有记者，干部等等。 　　老实说，交大一点不过分，你惊讶，是你没有看过更黑的。真的，你 们没看过！起码他们还有分寸，交大不是一个孤立的系统，老实说，名单 上哪个是交大敢惹的！大家也为交大想一想，交大也有苦衷的！你拒绝了 别人的招呼，还怎么在上海立足！？有错的不是交大，不是黑名单上的人 ，大家都是被逼的。被社会现实所逼。大家心中不平，我向大家赔罪了。 　　社会现实如此，没办法。我是今年的新生，大家如果觉的我是真诚的 ，敢站出来还不错。那么开学后可以来找我大家交个朋友。如果你有怒火 ，我希望代名单里的大多数无奈的朋友受过，发帖子，发邮件来骂我都可 以。这件事也许会永远僵在那里。 　　我只希望大家心里好受些。对不起。 　　灰色名单是普遍的吗？ 　　一个署名“哈利波特”的帖子这样说： 　　99年我作为临时借调人员在某省招生办录取场内工作了一个多月，闲 的时候常常研究各个学校的录取名单，对上海交大的印象最好。记得当年 交大是唯一在我省内没有招低于该校控制线学生的学校。有同事的孩子高 分报交大的计算机系，被调配到电机后心里不服，让我帮忙查看，结果确 实计算机系的人个个分数都很高。省内的学校就差多了，估计各省都是这 样，一般省内学校比省外学校要混乱一些，没办法，省内学校关系户多嘛 。 　　现在改网上录取，学校的权力加大，肯定会更混乱。尤其是专业调配 ，你说584和580的学生真的差很多吗？按政策学校当然可以收580的，没有 人有权力管。关系的作用就在这个时候体现，所以即使很高的分，也会有 家长不放心地到处找关系，为什么？不怕一万就怕万一，打个招呼自然稳 妥一些。当时领导的条子，用“录取场内满天飞”来形容毫不过分。呵呵 ，当时在里面觉得这些事都很正常，还觉得蛮好玩的，大概是麻木了。 　　记得一件趣事，算是黑色幽默吧。有省内一小报，想炒高考录取来加 大发行量，于是每天几个版面的录取现场动态。录取开始那天，报道工作 人员动员大会，“领导要求严格录取场纪律，杜绝录取场内手机、呼机的 使用”等等。录取场内确实没有外线电话，但在这种信息时代，谁能管得 了手机呢？过了几天，又出一篇报道，表扬宾馆某工作人员拾金不昧，拣 到一手机立刻送交前台，经查是某某招办工作人员的等等。我们看到这篇 文章都快笑翻了。 　　北京师范大学教育系的厉以贤教授在接受《三联生活周刊》记者采访 时说：“几年前没有计算机、网络招生还没有启用的时候，各高校派人到 各地方进行招生，递条子、受委托等人情招生的现象很普遍。而且那个时 候人情现象比较难判断，出现现在所说的招生黑幕是很容易发生和被招生 校方所掩盖的。但随着现在反复打高考中的舞弊，强调透明度，随着网络 等高科技手段的介入，高考的公正性和透明性大大得到加强，递条子、受 委托的现象就是很不正常、很难令人理解接受的。” 　　然而原《中国青年报》记者陈志文称，高校扩招在泛化的公平中，从 某种程度还是为谋私利提供了方便。他曾在北京一所高校的学生宿舍中见 到两个保送生——他们的父亲都是地方上的官员，而北京的考生背景更为 复杂，需要“照顾”和“委托”的不在少数，他们在扩招中被掩盖了。陈 志文说，北京某高校在一次招生中对外公布的录取北京学生是300多人，但 实际达500人，对外的分数线也与自己附中的分数线不同。 　　多少不平事都在高考中 　　1998年，陈志文在一封读者来信中曾获得广西陆川县高考舞弊事件的 采访线索，当地老师甚至有动用旗语告诉考生答案的，副县长布置高考升 学率的任务时对老师们说：谁完不成任务就调到山沟里去。1999年，他开 始关注北京与外地的分数线差异问题，当年北京理科600分以上的学生有 600多人，清华大学在北京招收400人，而湖北当年600分以上的学生有8000 人，清华只在那里招收100人。 　　几年来，被打击的高考舞弊事件层出不穷，从广东、哈尔滨到山东。 而分数线差异问题在今年进一步突出。8月22日，终于有3名“只身站出来 ”状告教育部侵犯公民平等受教育权的青岛学生栾倩、姜妍和张天珠来到 北京。据她们的代理律师德衡律师事务所律师李强介绍，这是我国首次对 现行高考制度提起的诉讼，被告是中华人民共和国教育部，案由是教育部 以其计划招生的行政行为直接侵犯了公民的平等受教育权，要求最高人民 法院判决确认被告所作出的关于2001年全国普通高校高等教育招生计划的 行政行为违犯《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国教育法》的有 关规定，并向被告提出司法建议书，督促被告今后避免作出类似违法行政 行为。 　　李强说，宪法赋予了中国公民广泛的基本权利，包含了平等权和受教 育权;教育法第五章第三十六条则明确指出“受教育者在入学、升学、就业 等方面依法享有平等权利。”而教育部计划招生的行政行为中根据不同地 域范围对招生人数作了不同的限定，这种限定使不同地域的考生被划分成 了高低不同的等级，并在这不同的等级中参加高考。等级之间分数标准差 异巨大，从而直接侵犯了包括原告在内的广大考生的平等受教育权。 　　栾倩、姜妍和张天珠分别是青岛市一中、青岛铁一中、青岛十五中的 学生，她们都参加了今年7月的全国统一高考，并且取得了原始分457分(文) 、522分(理)、506分(文)的高考成绩。如果在北京，她们完全可以去读重 点本科(2001年北京文科重点本科录取分数线是454分、理科重点本科录取 分数线是488分)，而在山东青岛，她们中只有考了522分的姜妍有可能去读 青岛大学的高职(属专科)，其余2人则连电大都够呛。3位考生显得义愤填 膺：“我们觉得实在太不公平了，这不公平超出了我们所可以接受的底线 ！我们来北京上诉，就是为了借助法律手段，挑大音量，引起全社会的关 注。我们没有什么错与不错，我们只想维护平等的权利。” 　　针对青岛学生告状一事，北京师范大学教育系的成有信教授认为：“ 教育最根本的问题是培养对社会有用、对人类有贡献、有高尚人格的人。 借用西方的话讲，就是培养一个好公民。什么是好公民，就是合乎主流社 会、有道德有修养、人格完善的人。公平感是有道德有修养、人格完善的 一大表现。高考录取分数线的不平等实际上是在考生命运选择的紧要关头 对公平感教育的扼杀，是教育的失职。” 　　北京师范大学研究比较教育的高一民先生说：“据我所知，全世界只 有马来西亚实行‘马来人优先’的政策。北京考生比外地考生更容易上大 学，这个现象在明年北京实行单独命题之后就会被掩盖。” 　　迎着八、九点钟的太阳走向最高人民法院 　　青岛学生张天珠的理想是成为一名律师，她理想中的学校是中国政法 大学，在得悉了高考成绩后，她作出了第一重点本科志愿东北农业大学、 第一一般本科志愿西藏民族学院、第一专科志愿济南大学(专)的决定。可 是，张天珠对前途缺乏把握，“因为是在青岛，因为不在北京，因为不在 济南，——”随行的青岛电视台的工作人员告诉记者，今年山东省教委也 对省会济南进行了计划性的“照顾”，张天珠又因为济南考生的“分数线 福利”与济南大学(专)失之交臂，这位工作人员告诉 记者：“这孩子太可 怜了，太可怜了。” 　　张天珠是第一个与德衡律师事务所商定起诉教育部的，她含着眼泪对 记者说：“我是一个普法教育的受益着，是法律使我相信在这个民主、公 平的社会里，我们可以消除不公平或者为这个目标而努力。”说到起诉教 育部的想法，张天珠说，“高考结束后不多久，我在宪法上发现了关于平 等权和受教育权的条目，又查阅了教育法，觉得高考录取线的不平等直接 侵犯了我和其他许多考生的权利。于是我就到德衡律师事务所进行咨询， 他们(德衡律师事务所)本来就接到了许多类似电话，于是我表示坚决参与 诉讼，后来就有了栾倩和姜妍的参与。”李强接着说：“高考结束后，我 们陆续接到几十个关于高考录取线的咨询电话，引起德衡总部的高度重视 并由我和北京的一位同事杨培银律师组成小组专门研究此事，后来张天珠 表示可以坚持诉讼到底，我们便决定对教育部提起诉讼。直到今天(8月22 日)，我们还没有听到任何反对我们的声音，而只今天一个上午便有十几个 电话打来表示支持我们的行动。” 　　张天珠生于1983年2月13日，农历正月初一，家里除父母外还有一个7 岁半的弟弟，父母和弟弟都非常支持她来北京“告状”。12岁以前她在山 东枣庄滕县读完初一，初一到初三在青岛一中就读，因自己觉得跟不上学 校的教学情况，初三开始在青岛十五中就读至参加高考。高中3年，用张天 珠的话讲，是在“苦”里熬过来的，一进高中，灌输到的便是抓紧每一分 每一秒学好文化课的理论，分数里定乾坤的竞争现实使她付出了“比北京 孩子”多几倍的汗水。她所在的青岛十五中是青岛市比较好的中学之一， 所在的班级有56人，她的高考成绩在班里列前20名。 　　栾倩的理想也是当一名律师，她的目标是普通高校，她的成绩也达到 了北京市重点本科的录取分数线。但就青岛的录取情况看，她很有可能什 么大学也读不了。栾倩第一普通本科志愿是青岛大学，第一专科志愿是青 岛电大。她所在的青岛一中也是青岛相当不错的高中，班级里有68名学生 ，她的成绩应该在前40名。姜妍的理想是当一名会计师，她的目标是有会 计专业的普通高校，她的成绩超过了北京理科重点本科录取分数线18分， 在青岛却连专科都“够呛”。姜妍的第一普通本科志愿是西北农林科大， 第一专科志愿是青岛大学高职(专)。她所在的青岛铁一中也是青岛不错的 学校，班里有62名学生，她是班里的“状元”，“状元”尚且如此，其他 的61人可想而知。 　　3名学生都没有接触过北京的同龄人，但她们都一致认为北京是首都， 北京学生在学习、就业等的软件、硬件、机会上都有先天的优越环境。“ 他们(指北京学生)应该比我们的考试成绩高才对，我们(指外地学生)无法 忍受不平等上的不公平！”在问题的解决上，3位学生表示：“我们是代表 全部所有外地考生来的，我们只想维护宪法赋予我们的平等的受教育的权 利。”然而她们知道“诉讼即便胜了，我们的命运也就这样了——”当记 者问及对诉讼有没有信心时，三个女孩子都很坚定地说：“有！”她们的 诉讼代理人李强律师则说：“我们将迎着明晨八、九点钟的太阳走向最高 人民法院！” 　　8月23日8点30分，他们到达最高人民法院，在门卫室说明情况，门卫 室经过请示以后，通知李强等人到北京南站附近的接待室接受接待。按照 规定，接待室接待的一般都是上访人员，李强等人这是一件普通诉讼，不 属于上访，他们于是就在正义路邮局以特快专递的形式向最高人民法院发 出了诉状。李强表示事先已经考虑到有可能发生这种结果，他们非常理解 最高人民法院的做法。9点45分，他们离开正义路邮局。李强律师说，两天 的邮寄时间再加7天的答复期，初步估计9月1日，最高人民法院能确定受理 意见。三名考生告诉记者，准备下午去全国的最高学府--北大和清华去转 一转。 　　此前一天，也就是青岛学生在昆仑大厦向北京记者们介绍情况的8月22 日，据说有人要完成一次行为艺术，演出者将身穿写有"我是没有暂住证的 外来人口"字样的文化衫走上马路，从东长安街大北窑出发，经过建国门使 馆区，王府井商业街。天安门广场，上西长安街，过新华门，西单商业街 ，复兴门，最终到达军博。预计全程二十公里，行程五小时。这个艺术活 动的说明称：严禁尾随，围观，拍摄，不接受任何采访。 　　8月23日，记者打电话到教育部考试中心、高等教育司询问有关高考分 数录取标准的有关问题，考试中心的赵主任和高等教育司的刘司长都表示 相关标准由学生司制定，建议询问学生司。记者打通了学生司瞿司长的电 话，简要说明问题后，瞿司长告诉记者此事需要由新闻办(教育部)安排。 记者与新闻办的魏女士联系后，按要求提交采访提纲与记者的新闻出版署 签发的记者证给新闻部，经确认后，记者与魏女士约定24日确认采访时间 。24日中午，记者第三次拨通魏女士的电话，魏女士告诉记者，高考制度 相关问题正在研究过程中，不便接受新闻界的采访。 　　有关诚信和公平的理念 　　《中国青年报》记者李方7月下旬在网上发帖子说：北京学生容易上大 学有合理性，因为北京学生的素质比较高。这个帖子受到了广泛的抨击。 “哪里有支持我的呀？全是骂我的，我马上就投降了。不管怎么说，公平 这个理念是没办法挑战的”。 　　一个署名为“美国加州大学研究员邱葵”的帖子则透露了另一种忧患 ：“大家可能知道一个寓言，说是有两个人在深林里走，遇到一只老虎， 其中一人马上蹲下来系鞋带，另一人问：你要想跑过老虎吗？第一个人说 ：我只要跑过你就可以了。在一个社会中，除非你可以保证你永远坚强而 没有软弱的时候，否则你应该希望这个社会是一个大家能互相提携、共同 前进的社会。如果你认为我们应该在教育上向学生灌输社会达尔文主义， 不计手段勇者胜，那么，社会上的绝大部分人会最终受其害。这样的社会 ，是可怕的。” 　　然而，目前的高考制度也有其哲学上的合理性，至少是现实性。凯泽 霍斯金在《教育与学科规训制度的缘起》中说：“这是一个可以算度的世 界，评分制度已经渗透到每个个人和组织的角落。基本上，已经再没有不 能量化的东西。不论在学校、体育、政治或商业领域，我们都在内心计算 ，以求击败他人，以期当第一名。” 　　8月21日，《亚洲华尔街日报》发表社论说，每年夏天，中国的注意力 都要转向全国高考，高中毕业生必须参加考试才能接受高等教育。如果你 按照人均教育开支给世界各国排队，中国属于最低的百分之十。对于数百 万年轻人来说，教育是他们上升的唯一希望。供应和需求之间的巨大差距 造成巨大紧张，政府控制这种局面的手段只能是按照公平的考试制度分配 数量很少的大学名额。在人口、供需关系的紧张化无法缓解，制度又有极 大漏洞的前提下，一次考试定终生，无论如何对考生与家长都是无法回避 的残酷。(按：社论的重点是说，高考不公，触发众怒，将危及中共政权。 -智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给民运勇士的诗：男人是冰和荒野 　　男人是冰和荒野， 　　还有淡淡的太阳； 　　男人是长剑和梭艇， 　　孤独地划开死寂的时空； 　　喷着火焰追逐流星， 　　化为陨石沉入海底； 　　啊！男人是一次突破， 　　一次复仇， 　　要在那古老的脊梁上， 　　浇铸新的希望！ 　　　－（老党员）二○○一，二二一 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 汉奸与爱国贼 　　项小吉 近日网上有笔名亮相者罗列我近年来叁大“惊世骇俗的言论”：(1)发 明“爱国贼”一词，(2)指林则徐为汉奸，(3)说“东京审判”无法律依据 。我无意惊世骇俗，只是在一些研讨会上说一点我的观点介绍一点知识。 自古以来，爱国似乎总是神圣的，不可挑战的。但我认为爱国并非一 贯正确的。这里首先定义一下什麽是国。从广义上讲，国 (Country)包括 人民，领土，政府。从狭义上讲，国(State)是指政府。中国宪法第一章总 纲里的国家就是指政府。在抵抗外来侵略时的爱国是值得颂扬的；在纳粹 ，共产专制时期的爱国就是帮凶，就是我说的爱国贼。在民主国家，爱国 表现在对政府的批评；在专制国家，爱国表现在对政府的吹捧。爱是一种 感情上的选择自由，而不是一种义务，别说对政府，就是对人民， 对故土 ，对一种文化也不是非爱不可的。有些人以为打着爱国主义或民族主义的 旗帜就可以掩饰仇恨民主为专制效力的嘴脸，就可以掩饰一切罪恶。我谴 责爱国贼就是为了不让他们继续如此方便地假借爱国来攻击或冒充民主运 动。 林则徐是汉奸，这只是个简单的历史事实。虎门烧烟不耽误他的汉奸 地位。在中国，为外来侵略者效力的就是汉奸，像吴叁桂，李鸿章。在当 时，满清帝国是外来入侵者，就像元代的蒙古，叁十年代的日本。林则徐 为满清帝国效力，官至总督，如果他都不算汉奸，那中国历史上就没有汉 奸了。中共一惯歪曲历史，把汉奸捧为民族英雄，把侵略者奉为自家祖先 ，自有其政治目的。顺便提一下，汉奸与卖国贼不同，汉奸与爱国贼倒是 有些共同之处。当卖国贼必须手中有政权，就像货物买卖必须拥有产权一 样，否则不会有买主。当爱国贼最好手中有绿卡，否则不会被主子看重。 汉奸与爱国贼都只具有奴才的地位，尽管暗地里有模仿主子的心态。他们 都只是当政者的鹰犬，并无什麽特定的政治观点。这种人是长期专制文化 的特产。所以，惺惺相惜，爱国贼为汉奸林则徐在纽约竖像也就不足为奇 了。当爱国贼比当汉奸要轻松一些，且进退有裕；汉奸有可能受对手的审 判或被主子责罚，像林则徐。而爱国贼能以不变应万变，总能讨得新主子 的欢心。 传统国际法分两大部分：平时法和战争法。在二战之前，战争在国际 法上是合法的，尽管是不合理的。传统国际法对战败国的惩罚是割地赔款 ，现代国际法对战败 (侵略)国的惩罚是审判战犯，而不是索赔，祸延无辜 。这无疑是人类文明的一大进步。东京审判是仿效纽伦堡审判，由战胜国 签一个协议，成立一个法庭，附一份法庭宪章，指派委员(公诉人)，邀请 法官，然後开审。两庭战犯无一认罪，辩词是军人必须服从命令。法庭驳 回这一辩词。印度法官退庭表示抗议。两庭审判无疑有事实根据，但有何 国际法根据，这在国际法学界有争议。两庭审判无疑合理，但是否合法仍 有争议，因为“法律不溯即往”是普遍原则。联合国宪章宣布战争为非法 ，有人因此主张废除战争法。从逻辑上讲，这是对的。就像不应有吸毒法 强奸法一样。但从现实上讲，二战之後战争不断，战争法仍有其作用，至 少没人建议取消红十字会。简而言之，两庭审判是国际法学界和史学界长 期讨论的一个学术问题，我只想介绍一下而已。(2001年8月28日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信：终于找到你们了！老共对网络封锁的特别厉害 　　亲爱的编辑先生： 　　这真的是天大的好消息！我真的没想到，您会给我发email。我不知道 您是怎样找到我的。可能是您在什么地方看见了吧！或者您给每一个人都 发了一连串的email.由于是用英文的邮件，我开始没注意。可当我看见“ 下载六四文件”这些字时，我就立刻用“金山快译”翻译了您给我的mail. 谢谢了！真的，我特别关心像您一样流亡在海外的民运人士。 　　我是一个高三的学生。记得还是在高一那会儿，我才刚刚了解这社会 。那时的我无意中听了一次广播，里面说了很多我以前想也想不到的事。 他们说了好多老共的坏话，那天晚上我非常兴奋。开始的我也没认为这些 事是真的，我只是觉得很有意思，所以以后的几天，我都听了他们的广播 。等我知道他们是自由亚洲电台时，我才渐渐的信了这些事。 　　现在老共对网络封锁的特别厉害，我根本就进不了www.rfa.org、www.voa.gov 等国的外网站。我以前用的二次代理都没用了。我知道现在流行“自由网 ”。可我是在网吧上网的，要下载的软件太多，真的很麻烦。以前我也用 过一次国外代理服务器，可第二天，那网吧的电脑便坏了。所以我不好意 思在“破坏”网吧老板的电脑了。我想问问您，您知不知道方便、有效的 二次代理的地址？ 　　我有一个网友，也是我们的知己吧！他没有收到您的邮件，他希望也 能加入到我们这一行列来。他也更您发了一封邮件，他的email是xxxx@msn.com. 就请您也发email给他吧！ 　　就到这吧！下次在聊。(HJDRE) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────