大参考总第1316期(2001.09.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美警告日本南韩境内美军及侨民防范恐怖攻击 2. 旧金山条约挡不住受害者向日索赔 3. 旧金山和约50周年看美日关系 　　美国一些华人感慨对日和约50年 4. 金山论坛：旧金山和约是对中国和人民的莫大侮辱 5. 樱花虽美，国耻勿忘--武汉大学人文学院曹万成博士被捕经过 　　"樱花虽美，国耻勿忘" --曹博士传单原文 6. 不争要不要民主，该争怎样民主？ 7. 陈奎德：民主国际取代共产国际 8. 雷德上海罢宴 传达什么讯息 9. 媒体钜子梅铎与江泽民之子江绵恒联手攻占通讯市场 10. 美国专家预测中国前景结果截然相反 11. 中国经济：一个“奶瓶”的童话 　　有几句很说到了点子上 12. 大走私犯的权力网：姬胜德在香港的特工和曾庆红 　　政治局某个成员(曾庆红)的红人照常走私？何洋的故事 　　人民日报：“一个原本名不见经传的香港商人---杨改清” 13. 比较朱熔基与江泽民－－谁是改革派？ 14. 法轮功的发言人张尔平为营救藤春燕召开记者会 15. 三峡移民不满情绪在加大 16. 傅申奇告白：正义党事实上已经解体 　　点评傅申奇离开正义党事件 　　王希哲：关于傅申奇，作为一个老正义党员，我也来说几句 17. 两学者吁布什勿低估大陆核武能力 　　华盛顿时报评论：学习列宁语录，认清中国对美立场 18. 世界日报社论挺鲍威尔：布什政府的重要资产 19. 安替的更正和道歉 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 美警告日本南韩境内美军及侨民防范恐怖攻击 　　(华盛顿七日法新电)华盛顿官员说，由於情报显示，日本境内的美国 军事设施、军人和企业遭到威胁，导致当局今天向日本的美国侨民发布一 般的恐怖活动警告。 继美国驻东京大使馆发布上述警告後，一位国务院高 级官员说：「这项行动肇因於军方接到情报。」 　　他说，据了解，这项警告的对象也涵盖南韩境内的美国军人与侨民。 　　要求不具名的国务院官员说，军方「提供情报，大使馆决定采取行动 ，因此发布这项警告」。 　　美国驻日本大使馆今天稍早向日本境内的美国侨民与美军发布警告， 要他们提防可能的「恐怖份子」行动。 　　大使馆发表声明说：「我们收到未经证实的情报消息说，有人可能对 美军设施或美国人经常出入的场所进行恐怖行动。」 　　日本境内驻有五万一千名美军，将近一半驻在琉球岛。 　　大使馆官员不愿提供进一步详情，也没有说明此项警告的背景。华盛 顿的官员也不顾讨论这项威胁的性质。 　　然而，日本与美国即将在周末举行一项仪式，纪念日本於二次世界大 战结束後和美国签署和平条约五十周年。 　　华盛顿官员否认上述威胁可能和明天在旧金山举行的仪式有关。美国 国务卿鲍尔和日本外相田中真纪子都将参加这项仪式。 　　但他们指出，华盛顿当局极为担心美国的相关利益由於目前的中东危 机而遭到攻击，也担心来自恐怖份子主谋欧萨玛　宾拉登的组织的威胁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 旧金山条约挡不住受害者向日索赔 　　今年9月8号是二战后重要国际公约－旧金山条约签订50周年。1951年 美国作为二战战胜国主导了48个受害国在美国旧金山与战败国－日本签订 了一个和平条约，当时签署条约的中国政府和其它一些亚洲受害国同意放 弃向日本索赔。不过事实上亚洲受害国、尤其是最近十几年，中国民间纷 纷到日本提出指控，要求赔偿。 　　随着去年中国人控告日本“鹿岛建设”案件以赔偿和解，其他中国人 控告日本的案件和日本法庭的态度变化，正引起日本内外关心者的瞩目。 　　目前在日本控告日本政府的约60个有关二战的诉讼中，中国人的诉讼 案占了约三分之一。其中包括南京大屠杀、慰安妇、731细菌部队等案件控 告日本政府，其他则是控告日本企业的案件。到现在为止，大部份的控告 被日本法庭宣判败诉，正在上诉期。不过去年11月，一群中国人控告日本 鹿岛建设的花冈事件，在相当于中级法庭的东京高等裁判所调解下，以鹿 岛建设对近986名受害者平均赔偿每人约4200美元的基金会和解，成为所有 中国人在日本提出的诉讼案第一次获得成功的案例。这个案例是否标志着 中国人在日本为二战受害提出的诉讼出现胜诉的希望呢？今年以来在日本 引起纷纷议论。 　　以企业为索赔对象胜诉希望较大 　　花冈案件中为中国人提出诉讼的日本人律师新美隆认为，这个问题要 分两个方面：他说，如果是控告日本政府的，胜诉的希望非常小，因为有 旧金山条约制约，日本政府又没有积极解决问题的意愿。但是控告日本企 业的案件，在花冈案件和解后确实出现了相对乐观的前景。一个是日本司 法界最近几年对这种二战诉讼案出现了同情意识，花冈案就是法官积极说 服鹿岛建设达致和解的结果。另一个是有花冈案的先例，其它同样在二战 中做了坏事的日本企业就比较难逃脱责任。 　　花冈案件是从95年一群花冈事件的幸存者和遗属到日本秋田县祭拜花 冈事件遇难者时，正式提出起诉的。 十几名花冈事件的遗属们在当年他们 的亲人被害现场痛哭招魂，令数十名跟随他们的日本政客和记者也为之动 容。由于传媒大幅报导，花冈案件从一开始就受到日本舆论关注。1944年 至45年期间，一群被日本鹿岛建设强行押到日本秋田县挖矿的中国劳工， 因为不堪饥饿等虐待，在中国人耿淳的带领下暴动，遭到军警镇压，数百 人死亡。被捕的暴动策划者在日本战败后获释回国。 　　随着中国改革开放，部份幸存者通过日本律师要求鹿岛建设赔偿，经 过数年交涉不果，95年耿淳带领11名幸存者和遗属到日本向东京地方裁判 所提出起诉。不过97年东京地方裁判所判决说，由于案件超过20年起诉期 ，宣布诉讼无效。当时到日本听判决的耿淳对此非常愤怒。他说，中日建 交是72年，在此之前他们根本不可能到日本起诉，如果从72年开始算，他 们在89年就向鹿岛提出赔偿要求，也没有超过20年。何况20年只是债务的 存在，他们还要讨回数百人在鹿岛犯罪行为中丧生的公道。耿淳一行提出 上诉，终于在去年由东京高等裁判所法官调停，使花冈案件受害人与鹿岛 建设达成和解。不过耿淳等受害者都没有到东京听宣判，由于年迈，一些 原告也已去世。花冈案的基金会今年初成立，赔偿和救济工作正在实施。 　　旧金山条约未解决问题 　　但是花冈案和解后，今年中国日军慰安妇诉讼案、香港军票案等控告 日本政府的案件，都被法庭以战争赔偿问题在旧金山条约已经解决为由而 败诉。新美隆说，旧金山条约对亚洲是一个非常不好的条约。他说，亚洲 的二战受害国在这个条约里什么都没有解决。当时的日本政府为了战后复 兴，当然欢迎这个结果，不过现在来看，其实旧金山条约使日本与亚洲国 家之间遗留了很多问题，对日本也不见得是好事。 　　也许正如新美隆所说，日本与亚洲受害国之间战后摩擦不断，是旧金 山条约带给战后亚洲关系的缺陷。未来日本与亚洲的关系如何，也许要看 日本政府和司法能否在旧金山条约的基础上，主动对亚洲做出一些令人生 出好感的决定和行动。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 旧金山和约50周年看美日关系 　　(美国之音记者齐之丰旧金山报道)在美国和日本庆祝旧金山和约50周 年之际，美国和日本商界在美国旧金山举行纪念讨论会。有与会者提出了 日本是否应当就第二次世界大战的侵略行为做出正式道歉的问题，但一位 老资格的日本外交官表示，日本已经做出了明确无误的正式道歉。 　　为了庆祝也为了思考 　　9月8号是以美国为首的对日作战的部份盟国跟日本在旧金山签订和平 条约正式结束战争状态五十周年。美国和日本的一些大公司从星期四开始 ，连续在旧金山主办为期两天的讨论会，探讨美日关系的过去和未来。 　　讨论会的主席、美国前国务卿舒尔茨(SHULTZ)说：“我知道，我们现 在开会的的目的，不仅仅是庆祝旧金山和平条约签订50周年。我们的目的 是仔细思考在过去不同寻常的50年中到底发生了什么，以及50年中发生的 重大变化。我们要探讨这些变化是怎么来的，好的变化的推动力量是什么 ，未来有什么陷阱。” 　　日本应当检讨过去 　　日本和美国签订的和平条约，对日本重新崛起成长为世界经济强国， 对亚洲乃至全世界的和平与稳定发挥了重要的作用。但是，和约从签约的 第一天起直到现在，一直受到来自各方的批评。早先的强烈批评来自日本 。日本的左翼人士批评美国通过日美和约以及日美安全条约把日本绑在了 美国对抗苏联的冷战战车上。右翼人士则怀疑美国声称的保卫日本不受侵 犯的诚意和决心。后来，对美日战后关系发出强烈批评的大多是美国人， 他们报怨美国为保卫日本耗费的人力物力太多，日本得到的好处太多，美 国吃亏太多。 　　冷战结束后，美国和日本以和约和安全条约为基础的同盟究竟应当如 何继续发展，是美日两国领导人面对的难题。在星期四的讨论会上，日本 和美国的前高级外交官就美国在导弹防体系建设和防止大气继续升温的京 都议定书的问题上是否一意孤行的问题，展开了针锋相对的交锋。 　　讨论会的共同主席、美国加利福尼亚州立大学伯克利分校新闻研究院 院长夏伟(ORVILLE SCHELL)说，为了探讨日美关系的未来，有必要检讨日 本的过去： 　　夏伟(SCHELL)说：“当然，有战争罪责问题。在所有的场合，战争罪 责的问题都象一个幽灵一样缠绕日本。这是一个非常复杂而敏感的问题。 我们必须提出这个问题，因为这不仅在日本对中国和韩国的关系中具有重 要的意义，而且也在日本和美国关系中具有重要的意义。” 　　日本已明确道歉但是还不够 　　对于日本是否应当对战争罪责做出道歉的问题，日本老资格的外交官 、日本前驻美国大使栗山对美国之音表示，在这个问题上许多人对日本有 误解： 　　栗山(KURIYAMA)说，“1945年，我们接受了投降文件，敌对行动结束 。1995年是停战50周年纪念。当时，日本首相发表了正式的声明，以明确 无误的措辞对日本在第二次世界大战之前和第二次世界大战当中的殖民主 义和侵略行动表示道歉。” 　　日本前驻美国大使栗山还说：“就日本道歉的问题而言，我认为日本 首相在1995年做出的声明是非常明确的。当然，整个的道歉问题不能靠一 次声明就彻底解决。但是，我想日本接受过去军国主义的教训，致力于民 主，致力于和平，我们在亚太地区的邻居和朋友会渐渐理解，日本已经彻 底改变了。” 　　美国一些华人感慨对日和约50年 　　日本为战争罪责的道歉问题和日本是否应当以及应当如何做出战争赔 偿的问题，是许多华人特别关心的问题。在纪念美国及盟国对日和约签署50 周年之际，在美国的一些知名华人对此表示痛心疾首。1951年9月旧金山和 会，签署对日和约。但是，两个主要对日作战的国家中国和苏联没有参与 和约签署。日本前首相宫泽当年作为日本代表团的成员参加了旧金山和约 谈判，并出席了签字仪式。宫泽回顾往事，并不隐晦旧金山和约是冷战的 产品。 　　日本前首相宫泽说，鉴于苏联围困柏林，美苏关系恶化，美国政府在 1940年代后期开始对苏联采取遏制政策，当时的日本首相吉田认为，跟美 国同时签署和约和日美安全条约，是日本重新获得独立的唯一可选择的现 实方案。 　　前苏联和现在的俄罗斯联邦到今天也没有跟日本签订和约。从法律意 义上说，日本跟俄罗斯现在还没有结束战争状态。历史学家们普遍认为， 中国处于敌对分裂状态，使日本在跟中国谈判和约的时候，处于一种鹬蚌 相争渔人得利的有利地位，因为海峡两岸相互敌对的政府都希望通过跟日 本建立正式关系来提高自己的国际地位。 　　两岸政府放弃对日索赔 　　罗彻斯特理工学院历史学教授朱永德说：北京政府跟台北政府跟日本 签订和约的时候，一个最大的问题是日本想利用中方急于签约的愿望，彻 底取消日本做出战争赔偿的责任。对台北的中华民国政府来说，它在1952 年跟日本签订了和约。当时的中华民国外交部长叶公超代表台北曾经要求 日本做出赔偿。可是，日本的代表却说，你们台北政府既然不能代表全中 国，我们跟你们签约已经是给了你很大的面子了。所以，当时日本对台北 政府提出的赔偿要求根本就是一口拒绝。对中华人民共和国来说，无论是 在1972年还在1978年，无论是毛泽东周恩来时代，还是邓小平时代，中国 都很爽快地把赔偿放弃了。 　　美国哥伦比亚大学退休历史学教授唐德刚说，北京的中华人民共和国 政府跟台北的中华民国政府相争不下，使日本左右逢源得尽好处，早就有 人对此表示痛心。例如，当年的国民党政府的外长叶公超就说，抗日战争 结束，日本是实际上的战胜国，中国是战败国。 　　日本对华的侵略战争，给中国造成了极大的生命和财产损失。虽然北 京政府宣布放弃对日本的赔偿要求，但是近年来陆续有一些中国的战争受 害者向日本提出个人的索赔要求。北京政府对这些个人的索赔行动实行严 格的控制。这是为什么呢？ 　　罗彻斯特理工学院历史教授朱永德提出的一个解释是：我说这个理由 非常简单。至于说北京政府不支持民众要求赔偿，就是因为无论从中国本 身来看还是从国际上来看，中国的司法制度没有完全的独立。这一点我相 信中国自己也承认。中国一直在说要司法制度现代化，但是，中国的司法 条文虽然相当齐全，但是执行起来很多时候都被政府的政策所左右。这是 一个基本的问题。 　　关于日本做出赔偿的问题，日本老资格的外交官栗山重申了日本官方 的立场。栗山说，就经济赔偿而言论，日本的观点是旧金山和约或日本分 别跟有关国家达成的协议已经解决了这个问题。例如，韩国、菲律宾、印 度尼西亚、缅甸，这些国家要求从日本得到一些赔偿，日本跟这些国家进 行了谈判，从法律上和技术上解决了赔偿的问题。 　　五十年的冤枉路 　　多年研究外交关系史的退休教授唐德刚说，中国人可以从第二次世界 大战结束之后的历史学到的沉痛的大教训太多了。首先是在抗日战争结束 后美国有意使中国加入民主国家阵营，因此力图调停中国内战，但国共两 党拒绝美国的调停，导致数千万中国人死于国共内战。后来，中共又采取 错误的外交政策，跟苏联结盟，倒向苏联，白白放弃自己做渔翁得利的机 会。唐德刚说，共产党统一中国之后，为什么要一边倒，倒向苏联呢？为 什么自己不做渔翁，让美苏竞争，中国走中间路线？中国要是做渔翁，根 本轮不到日本复兴，而是中国复兴起来。中国后来又追求跟美国和解，结 果是五十年转了一圈，走了五十年的冤枉路又不得不回头。 　　台湾的民进党美国东部党部的主任委员田台仁认为，现在追究二次世 界大战问题以及旧金山和约对谁有利对谁不利意义不是很大。田台仁表示 ，战后的日本坚持民主和人权，给日本带来了经济的大发展和国际地位的 大提高，相对而言论，台湾海峡两岸无论中华民国还是中华人民共和国都 比日本落后多了，现在是海峡两岸痛改前非的时候了。田台仁说：中华人 民共和国1949年建国以来，到目前为止，没有真正的民主选举。它的生活 水准低落，属于落后的开发中国家。台湾的民主政治也不过是从1996年第 一次总统选举以后才真正开始，充其量也不过是五六年的时间。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：旧金山和约是对中国和人民的莫大侮辱 　　 中国是日本侵略战争的最大受害国 　　●受害时间最长（除朝鲜外） 　从「甲午战争」计起（一八九四-一九四五）日本侵华五十一年。 　从「九一八」计起（一九三一-一九四五）日本侵华十五年。 　而日本侵略其他亚洲国家（或地区）： 　美属菲律宾　五年（一九四一-一九四五） 　法属印度支那（越南、老挝、柬埔寨）　五年（一九四一-一九四五） 　英属马来亚（马来西亚、新加坡）　四年（一九四一-一九四五） 　泰国（一九四五年前与日本结为「同盟」）　四年（一九四二-一九四五 ） 　荷属东印度　四年（一九四二-一九四五） 　澳属巴布亚纽几内亚　四年（一九四二-一九四五） 　英属印度（日军只空袭印度）　四年（一九四二-一九四五） 　英属缅甸　四年（一九四二-一九四五） 　英属东巴基斯坦（只空袭）　四年（一九四二-一九四五） 　朝鲜（自日本并吞时计算）　三十五年（一九一零-一九四五） 　英属北婆罗洲　四年（一九四二-一九四五） 　英属沙劳越　四年（一九四二-一九四五） 　●受害损失最大 　中国死亡三千五百万人，其他亚洲国家合计死亡四百万（日本自身死亡 三百万未计入）； 　中国经济损失，据日本长野经济大学校长营野俊作统计的五百亿美元（ 一九三七年价值，当年日本国财政总预算额为七○七亿美元）。亚洲各国 的经济损失至今未有可靠统计，根据一九四七年十月二十五日公布的盟国 向日本提出的战争索赔额（包括美、英、法、澳、荷国的战争费用和除中 国及亚洲其他日本侵略国的经济损失）为四百六十亿美元推算其他亚洲国 家经济损失约在一百廿亿美元左右。 　●被掠夺的物资最多 　据江泽民一九九五年九月在北京纪念反法西斯战争胜利五十周年大会上 的讲话为五千亿美元（均一九三七年价值）。 　日本在亚洲其他国家的掠夺也无根据，合计有三百亿美元（一九四五年 价值）。 　 中国承受了日军最大的压力 　　●牵制的日军最多 　以一九四五年八月日军全部总军力六百万人计算，中国东北日军一百廿 万人和关内战区有日军二百万人，东南亚及南亚日军一百廿万人（其中含 台湾日军八个师和六个旅团）其中对抗中国的日军二十万人），太平洋岛 屿及日本本土、朝鲜半岛日军一百八十万人（其中，太平洋岛屿四十万人 ）。 　中国国土上共牵制日军三百四十万人，占日军总兵力的百分之五十五。 　●中国为盟军付出最大的牺牲 　一九四二年四月十九日缅甸英军被日军击溃北逃，只有英军第一军军团 长史烈蒙将军所率部队杀出重围又被日军包围於仁安羌。中国军队经两昼 夜急行军，突破日军防线，救出史烈蒙及英军九千人，而中国军队则为此 战死戴安澜将军和官兵一万五千人。当中国军队完成救援撤退後，日军进 驻仁安羌市，又杀尽当地华侨泄忿，六千侨胞致死，中国人以二万一千人 生命，挽救回英兵九千。 　一九四二年四月十八日美国空军杜立特（後升为空军上将）率领十六架B －25轰炸机，由太平洋上的「大黄蜂号」母舰起飞，首次成功轰炸东京後 ，有十四架机组飞行员，共六十四名迫降於中国浙江省江西省境内，中国 军民冒死出动救援，美国飞行员全部安全归队。日本大本营为此发动大规 模的「浙赣线战役」以资「惩戒」，并对浙江、江西两省三十余县进行广 泛的细菌攻击。此役结果当年造成二十万人死亡，而投放的鼠疫、霍乱、 炭疽菌，则继续在一九四三年至一九五一年流行，造成六万平民丧生，二 百万名百姓患病。 　中国人用二十六万条人命换来了四十六名飞行员的安全。 　从一九三一年「九一八」日军发动对亚洲侵略战争到一九四一年年底美 英对日开战的十一年内，中国单方承受了对日本的抵抗，拖累了日军，为 一九四五年最终胜利奠定下基础。 　●中国承受日军最野蛮、最不人道的攻击 　生化武器是二战魔王希特勒所不敢使用的攻击性武器，但是日本对中国 都长期使用这种灭绝人道的杀人手段。 　细菌攻击次数达一百六十一次，其中一九四二年五月至七月霍乱攻击昆 明、保山，造成廿一万平民死亡，一九四三年八、九月霍乱攻击鲁西，也 导致廿万农民病殁。 　毒气的攻击次数更加频繁，据「对日索赔纪实」中记录，多达二千次以 上，致死的中国人人数为八万。 　（注：一九二五年六月，多国签署了日内瓦「关於禁止在战争中使用窒 息瓦斯、毒气及细菌武器」的协议） 　日军官兵对中国妇女广泛进行「性攻击」也是最不人道的。 　中国上海「慰安妇研究中心」计算，日本在中国强拉的慰安妇有二十万 ，其中有一半，即十万妇女死於慰安所内。（据史维会代表在海南对五十 三所慰安所的调查结果，证实慰安所的中国妇女平均「活命」只有三年） 　中国妇女被强奸的人数高达三百万，以晋冀豫鲁省沿黄河的狭长地区为 例，日军奸淫中国农村妇女三十六万三千人，并使十二万二千名妇女染上 性病，长期痛苦不堪。（艾华／佛利蒙「中国解放区救济总署」调查，公 布於一九四六年六月） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 樱花虽美，国耻勿忘--武大人文学院曹万成博士被捕经过 　　三月十八日，风和日历。美丽的园区樱花烂漫，游人络绎不绝。人文 学院曹万成博士在标本楼附近向来武大赏樱花的游人义务地介绍樱花的历 史，以及日本侵略军在占领武汉后对武汉人民所犯下的种种滔天罪行。并 向游人散发了一些揭露樱花历史与日本人当前倒行逆施的爱国主义传单（ 标题为："樱花虽美，国耻勿忘"），激起了广大在场游人的强烈反映，无 不为曹博士的爱国主义行为所打动。 　　下午三点左右，曹博士走到樱花大道下面的花园时，见一堆人坐在草 坪上歇息，其中有几个胸前还挂着张牌。于是就把传单随手递给那两位戴 牌的人，想他们必定是哪里的领导，思想觉悟应该比较高，希望他们能够 互相传阅一下。当曹博士继续向游人传发时，那两个胸前戴牌的人看了一 会后突然站起来，在后面大嚷大叫。其中有一个（后来他自己说是武大园 林科科长）立马冲上前来拽住曹博士的衣领，两眼瞪地牛大，怒气匆匆地 问，"是谁叫你发的？"谁批准的？"此时又有一帮胸前带牌的人马上围上来 ，也帮着那位科长对曹博士拉拉扯扯。在这种情况下，曹博士以没有任何 说话的机会。 　　这时，一些游人围观了上来，曹博士乘机将剩下的传单撒了出去，围 观群众看了传单之后无不义愤填膺，一位围观的夫妇当时说，"堂堂武大管 理人员，其行径竟如日本宪兵所为"！这些胸前带牌的人也发现了情况不对 ，迅速叫来了在附近值勤的保安人员，让他们将曹博士带走。 　　曹博士要跟他们讲道理，那知这些保安人员闪电般冲上前来，一个抓 住他的头发，另外两个从后面反扭住他的手。曹博士良心无愧，本能地进 行挣扎。不料这些保安居然对其殴打起来，他们用膝盖将他擂倒后，把他 的脸按在地上，拳头如雨点般落到他的脸部、腰部及胸部。在无丝毫反抗 能力后，保安人员再将他拽起来，向对待特务一般被架到站在未名湖旁的 保安处领导面前，并在路上边打边骂，又被强制按进停在叉道口上的警车 里，随后被带走。（在曹博士被园林棵科长拉扯期间，有位旁观的学生出 与义愤上前与该科长评理，结果被两保安从背后反扭住双手架到未名湖边 的领导面前对其"说服教育"，并在路上遭遇无理殴打） 　　本人是曹博士的同学的朋友，我以人格发誓以上所言均为事实真相！ 在曹博士从校保安处出来后，我见他半边脸已经发青，而且腰部还有局部 红肿！ 　　目前，曹博士所属院系有关领导及其导师，正在积极呼吁有关部门客 观、公正的处理此时，以还曹博士一个清白！ 　　（e龙西祠胡同） 　　"樱花虽美，国耻勿忘" --曹博士传单原文 　　一天，一伙强盗闯进一户人家，杀人放火，抢劫财物，侮辱妇女。当 这伙强盗终于被赶出去的时候，丢下了一件花衣裳。这家人在一阵伤恸过 后，捡起了这件花衣裳，先是觉得可恨，转瞬间又觉得好看，继尔又满怀 欣喜地称赞起来，又亲又吻，最后干脆把它挂在墙上欣赏。后来，他们的 子孙又把它当做祖传家珍供奉起来。不仅如此，还到处向人宣传、吹嘘， 说这是和平和友善的象征！灾难和耻辱终于被忘得一干二净了。 　　这伙强盗就是日本，这户人家就是咱中国，那件花衣裳就叫樱花！ 　　樱花虽美　国耻勿忘 　　同胞们： 　　武大樱花又开了，所谓的"樱花节"又到了。春光明媚，花儿似雪。游 人如织。但您在赏花之时，可曾想过，日本的国花，何以在武汉大学盛开 得这样鲜艳？ 　　1937年日本全面侵华，1938武汉沦陷，武汉大学被迫西迁四川乐山， 武大校园随后成为侵华日军的后方医院，大批日军伤员住在今天的樱园宿 舍里。死亡与伤痛惩罚着侵略者，使他们盼望早日回到日本。日军指挥部 为了抚慰伤员的思国之情，于是1939年的春天从日本移栽大量樱花树到武 汉大学及在中国的其他日军战时医院。 　　今天武大樱园里的樱花，就是当年日本侵略蹂躏我中华的见证！多少 中国人惨遭日军杀害，多少姐妹被日军侮辱！武大樱花是日本军国主义刺 刀的产物，是日本占领与征服的象征。这是对我庄严国土的玷污，是对中 华民族的亵渎，是中华民族百余年屈辱历史的又一缩影。当年国土光复之 时，本应伐之，所以未伐，是为了牢记国耻以警示后人。 　　几十年之后一度又一度的春天，珞珈山下，东湖之畔，出门尽是看花 人。抗战的烽烟已化作眼前这如乱云飞舞的樱花；《保卫大武汉》的进行 曲已换成了众人同唱的"樱花歌"。花间还常有身着和服的善男信女摄影留 念。还曾有人身着当年日寇的军服，腰挎倭刀，摆起了当年"皇军"的派头 。真可谓"暖风熏得游人醉，直把樱花作梅花"了。 　　武汉曾经作为抗战的临时首都，中国人民曾象西班牙人民保卫马德里 那样保卫她。青山下，碧水边，不知埋下了多少抗日将士的忠骨。如今， 最辉煌的不是抗日烈士们的纪念碑，却是侵略者留下的樱花树。清明时节 ，当人们流连于樱花树下如醉如痴的时候，有多少抗日忠魂和他们的陵墓 得不到应有的祭扫！ 　　您可曾问过，我们为何对这片樱花如此地爱得没有商量？当看到每棵 树上那写着"勿折樱花，手下留情"的小警示牌时，您可曾想过，日本侵略 者在搞杀人竞赛、实行"三光"政策时，何曾手下留情？您可曾想过如此烂 漫的樱花是用多少死难同胞的血肉养肥的？更有些小牌还被做成心形或画 着一颗心，您可曾问过，那心还应不应该是一颗中国心？ 　　当然，武大花不都是当年的日军所植，有一些樱花是战后的日本以"中 日亲善"的名义赠送的。不过中国人不要以君子心之度小人之腹，惯于笑里 藏刀的日本人利用一切机会向中国输送樱花，不过是在搞文化渗透，培养 亲日情结和"皇民"心态。漫天飞舞的樱花正把的苦难和侵略者的罪行从中 国人的记忆中抹去！ 　　同胞们，擦亮眼睛，看看日本人在干什么吧！我们宽恕了它们的罪行 ，它们却为侵华战争大唱赞歌；我们把樱花视为友好象征引进中国，它们 却急着把战犯们的牌位供进"靖国神社"；我们大力宣传中日友好，它们却 在散布"中国威胁论"；我们放弃战争赔款，它们却"冻结对华贷款"；我们 致力于建立"面向二十一世纪的中日友好关系"，它们却在滋长"重建大东亚 共荣圈"的野心。它们公然扶植台独势力，阻挠中国统一；它们插手南沙问 题，破坏中国领土完整；它们霸占钓鱼岛，强占中国领土；它们勾结美国 ，遏制中国；它们煽动印度，夹击中国…… 　　目前，日本又利用新历史教科书编篡之机否认战争罪行，甚至美化侵 略战争，宣扬"侵略有功"论。我们在要求日本正视历史的时候，更应当反 思我们的历史教育，战争的受害者对"牢记历史"应肩负更大的责任："前事 不忘，后世之师"不应只是对日本人，更应当是对中国人自己说的；强盗及 其子孙可以否认、忘记其罪行，但受害者和他的子孙们决不应忘记！ 　　日本是只恶狼，再多的宽容与友善也不会让它变成一条狗！狼子野心 已昭然于天下，中国不能再麻痹下去了！不要被这樱花遮住了眼睛！抗日 尚未成功，中华仍需努力！ 　　樱花何其美，和服何其艳，但国耻何其痛！倭奴不灭，中华不宁！同 胞们，勿忘国耻！ 　　金陵客评注：我为武汉感到羞耻！！！我为中国感到羞耻！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不争要不要民主，该争怎样民主？ 送交者: 常仁 于 September 06, 2001 12:49:40 　　从懂得欣赏文学作品起，就听说“爱情是永恒的主题”。自从兴起互 联网思想网络，却发现了一个似乎更为“永恒的主题”－－中国要不要搞 民主？左右网友各执一词，常吵常新，永远是争得不可开交，永远是毫无 结果。 　　其实如果冷眼旁观仔细推敲，真正主张反对民主、掩护专制的人士， 实在是少而又少。要避免瞎费精力，我看还是改变一下争论角度和要点， 把注意力集中到到底该怎么在中国搞民主这个实际问题上来。 　　在此我提一个初步的设想，供大家批判讨论；当然更希望各位热爱民 主人士，也摆出自己的具体方案来，集思广益，争论讨论透了，请有门路 的网友，转老惭愧中国民主不如美国的头儿们，作为集体性的建议，讨一 个回应和说法；不能搞“空对空”，弄成“肉包子打狗有去无回”的买卖 。 　　要求中共当局在如何实行民主问题上，发扬群众路线，改变老把耳朵 对着少数专家精英的坏习惯，迫使他们对出自民间的论坛讨论呼声作出回 应，这本身就是很重要的一个民主化过程。看看有多少人，会积极投入这 一在我们身边实实在在进行起来的“民主过程”？这也许不失为鉴别民主 爱好者中“叶公好龙”人士的一个办法。这是我的建议之一。 　　某些人大谈特谈民主理论及其好处，一会儿强调民主是万应灵膏，一 会儿又争辩民主不能包治百病，并不能使反对民主人士心服口服。最有效 的方法，是明确表明我们想搞的民主起码要达成哪几个目标，有哪几条与 之相适应的具体做法。个人先提三条： 　　一，为打消广大网友和一般中国民众对推进中国民主会引起社会动荡 的真实顾虑，中国目前阶段的主要民主实施目标，应放在设计出一整套行 之有效的制度，对当权者可以很方便地监督，一发现不称职者随时可以弹 劾罢免，而不是注意力放在如何选拔“贤能者”的方面－－因为某些网友 曾一再强调过：把希望寄托在当权者的个人品德上是绝对靠不住的，不如 假设每个人上台后就会受权力腐蚀烂掉。既然如此，就没必要跟美国瞎搞 ，花费巨额费用，搞什么“换汤不换药”的竞选；还是把金钱用于救助失 学儿童，更符合“先进文化”之本意。 　　不管是阿狗阿猫，现在占着位子的，就占着吧，我们姑且接受西方资 产阶级“人都是自私”的真理，同意这世界上每个人其实都属阿狗阿猫之 类，不搞“乱哄哄你方唱罢我登场”的无聊游戏。但人民这个真正“主人 ”，必须收紧对“公仆”们的监管和惩处；人民要找一百条狗难，要找一 百个想当官的角儿很容易。谁犯规闯祸，胡作非为，随时撤换替补就成。 　　现在中国主要问题不是要找“好公仆”，而是没法让“坏公仆”下台 。这好像是那位以“反民主”著称之“数学”先生的“原创”，很好的主 意，我借来作一发挥。 　　如果大家同意这一条，那么就请各位群策群力，挖空心思地出点子、 找办法，确保可以很方便、很容易地炒“混蛋公仆”的鱿鱼，并把此作为 中国民主成功的第一条标志，而把组党大选之类的“世界通行民主制度” 放一放。 　　个人初步设想，一是全国媒介，不仅不能由中宣部管，而且要倒过来 管中宣部中组部国务院公安局等各类党政干部。二是加强人大。三是发展 基层民主：所有单位企业，包括私营企业老板，都要接受企业职工的制约 监督。 　　其中特别重要的是：写在纸面上的社会主义宪法原则，必须落到实处 。不经过全国民众公共讨论，不能按少数政治、经济和思想精英的私利， 说修改，就修改。统观世界各国之修宪，总是按照原有宪法精神加以深化 和完善。如果逆向修改，其实就是违宪、毁宪，应该全国共讨之！ 　　国家按照宪法总纲所规定之的各项制度、政策、法规，公营私营老板 们执行得怎么样，不能光由很容易被老板臭钱所买通的各级政府官员来评 判，而有企业职工来监管。有条件的企业办网页民主监督专栏，没条件的 出墙报，以确保普通小百姓最低的民主参与成本。必须有明确细致的立法 ，确保在实行这种改进型“四大民主”过程中，防治发生诽谤和打击报复 。 　　为何要把组党大选之类的西方“民主制度”放一放呢？因为迄今为止 ，我还从未在网上看到过一篇文章，像样驳斥或抵赖掉“多党民主”为金 权操纵的实质。而是搞污蔑中伤，至今不敢逐条驳斥本人对美国的“妖魔 化”。 　　中国民主成功的标志之二，就是不能让靠非法致富发财的大款阶层们 ，通过什么“多党选举”，取得操纵政治权力的便利。对网上提出的一切 打着为多数民众利益旗号的“民主方案”，首先看它是否要让少数暴富阶 层所掠夺的国有资产合法化？ 　　第三个标准，就是中国的民主，绝对不能搞成像菲律宾、南朝鲜等那 样看美国山姆大叔脸色行事的奴才样。因为这些国家本来就不具与美国竞 争的潜力和可能，当奴才自有当奴才的理由和实惠。而被美国战略家们视 为二十一世纪主要竞争对手的中国、俄国之类，如果也成了一副奴才样， 其民族利益和竞争潜力就一定被扼杀牺牲掉。 　　以我来看，中国民主还该加一个标准，即凡是国内或国外强权势力所 不喜欢的言论，是否能自由的发表和流传。小至强国论坛编选《嘉宾访谈 》拒不登载网友们时对厉以宁的诘问意见，大至一听对高层领导想法提出 异议批评，就封刊、抓人等，实在粗暴至致，有损以德治国光辉形象。 　　特别值得一提的是：如果有人天天高唱民主，对眼跟前的这些现象却 视而不见，从不呼喊一声“要维护宪法准则范围内的民主发言权！”我就 对这些人士的民主诚意很怀疑。有时我真想痛喝一声：“闭嘴！”但是我 清楚知道，我并没有让别人不虚伪、不演戏的权利！ 　　从旧文中摘出一段来，算是回答问卷吧。 　　送交者: 春夏评论 于 September 06, 2001 14:46:59 　　1、我们要的民主是什么？ 　　提出这个问题的目的并不是想就民主的定义做一个学术上探讨，我知 道从学术的角度来看，民主的定义是有争议的。我提出这个问题只是想谈 谈现阶段中国民主化的目标。 　　有很多批评者认为民主是一种空泛的概念，或者简单地把它理解为直 接选举，认为民运人士（广义的，并不仅指海外的那几个组织和那几个人 ）说到底就是想搞西方式的多党制的一人一票的直接选举，并据此认为民 主不合中国国情只会导致中国混乱。 　　实际上多党制和直接选举只是民主政体的一个表现形式，我们所追求 的中国民主化从最终来说当然包括这个内容。但我们所追求的民主是不是 只是这个内容或者说是不是在现阶段就要求达到这个目标呢？如果说是， 那么那些批评者的批评就不是没有一点道理的——对中国来说，如果要求 一下子就达到西方的多党制直接选举显然是超前的，不那么符合中国当前 的国情。但是实际上民运人士的要求不是这样的，因为民主的内容是多方 面的，中国民主化的进程完全可以一步一步地从最简单的做起。 　　就中国当前的条件来说，民主化仍然有很多可以做的。我以为至少有 以下几种： 　　一是新闻体制的民主化，也就是开放报禁，实现有限度的新闻自由。 所谓有限度新闻自由是指限于中国一党专政的条件下，新闻仍然要遵守四 项基本原则，不能直接反对共产党的统治，但可以自由地批评各级政府具 体的人和事，因为我批评某个在职的共产党政府官员比如陈希同、王宝森 不等于我反对共产党；同样我反对建三峡大坝也不等于我反对共产党。这 种新闻监督的开放所实现的是对政府的监督，如果不是把它理解为揭露阴 暗面反对共产党的话，只会促进共产党更好地了解民意，避免决策中的失 误和实施中的腐败。如果共产党真正地为它的统治权着想的话，这种新闻 的开放只会对它有好处，前提是它能闻过则改。 　　二是在地市一级实现民主选举。实际上老百姓对政府的抱怨很多来自 地方上的具体事务，比如某个工程的腐败，某个路段的塞车等等，很少直 接抱怨中央和省一级的决策。如果能够有一个真正由一方百姓选举出来对 一方百姓负责的地方政府，这种具体事务上的矛盾就有可能减少。现在中 国的政府官员是一层层提拔上去的，大家都是只对长官负责不对群众负责 。如果能够在最基层的官员选拔中进行民主淘汰，那就有可能逐渐提高中 高层领导者的素质。 　　至于说这样做会不会将政府中的共产党慢慢都淘汰了，我想中共完全 可以发展那些受到选民欢迎的人加入中国共产党嘛，这只会给中国共产党 输入更健康质量更高的新鲜血液。另一方面经过一段时间的基层民主选举 ，中国老百姓的民主素质肯定会有一个根本上的提高。至于中共在中央和 省一级的高层是否会与民选出来的基层有矛盾，那就要看高层的决策是不 是真正为了百姓的利益了。 　　三是司法独立。司法独立是法治的根本，否则依法治国就无从谈起。 现在各级法院检察院无论人事还是财政都要受到地方政府的制约，司法根 本无法独立。司法系统的财政应当由国家统一支付，人事应当条条的方式 直接从上到下在系统内独立安排。如果能够避免地方政府的干预，很多案 件就有可能做到更加透明和公平，也就有可能制约地方政府的腐败，而这 部分的腐败案件占了腐败案件总数的一大半。 　　四是各项决策的民主化和公开化。比如物价的调整、工程的立项与上 马、政府的采购等等。 　　类似的民主化工作我想还有很多，它无关多党制也没有直选国家主席 ，但是这种民主化对中国即使是对中国共产党本身也极有好处。当然它会 受到地方一级拥有既得利益的政府官员以及保守派的强烈反对，但如果中 共真的象它所宣称的那样“没有自己的利益”，是为人民服务的，做到这 些对它来说并不是十分困难的，这些也都不违反四项基本原则。 　　2、民主是不是中国当前最需要的东西？ 　　有一些人认为中国目前需要解决的问题很多，民主并不是最需要的。 我想这些朋友之所以有这样的看法就是犯了上面所说的错误——把民主化 等同于立即实现多党制的直接选举。 　　中国目前亟待解决的问题的确很多，比如保持经济的增长、国企的改 革、工人的失业等等。这些事务性问题的解决难道不需要一个良好的政治 体制吗？我想不是的。民主的政治体制不能天然地解决所有经济的和社会 的问题，但它可以提供一个更好的解决环境以减少错误。比如我们在经济 决策当中能民主地听听更多专家的意见而不是靠某个官员拍脑袋决策；比 如我们能通过民主的人事选拨体制产生一些能更负责的企业法人而不是穷 了寺庙富了和尚；比如我们能够提供一个民主的途径让下岗工人表达他们 的意见从而做出更好的安排...... 　　再比如腐败的问题，中国每年腐败所造成的损失，包括被挥吃喝霍掉 的、被贪污的、豆腐渣工程所浪费的等等加起来绝对是成千上万亿元之巨 。如果我们能够建立一个民主的官员选拔机制、独立的司法环境和开放的 舆论监督机制，这种损失将会被极大地减少，这笔巨额的财富能解决中国 多少问题，我想经济和社会问题专家们会有一个更好的答案。 　　所以，向着民主方向的政治体制改革将会给经济改革提供一个更强大 的更稳定的支撑。回到那个问题，民主是不是中国当前最需要的东西？我 想民主绝对是中国当前最需要的，而且早在八十年代就已经是中国最需要 的了。实际上在十年前，邓小平已经说过中国的政治体制改革不应当滞后 于经济体制改革了。十年过后，这种滞后的程度不是缩小了而是拉大了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主国际取代共产国际 　　陈奎德 　　政治学家杭廷顿1997年在一篇文章中预言：“共产国际已经消亡，现 在是建立民主国际的时候了。” 　　二000年六月二十六到二十七日，在波兰首都华沙召开一个名为《迈向 民主国际共同体》的全球性会议。这个为期二天的国际会议是由美国、波 兰等七个国家发起的。其成员是以国家的性质即是否是民主国家来决定。 有一百零七个民主国家应邀参加了这个会议。 　　会议旗帜鲜明地，用民主世界与非民主世界来打破了过去的所谓三个 世界的划分。所以，新的民主国际组织的出现，在过去的以经济、宗教、 区域、军事等各种方式短暂联手的国际组织之外，缔造了一个以道义为联 盟基础的新组织模式，它是从根本价值上建立一个新的国际共同体的模式 ，是以全人类普遍公认和联合国推行的基本价值观念为准绳的国家共同体 ，是冷战之后确立一个新的国际秩序的尝试。因此，这次民主国家会议标 志着“民主国际”在地球上的诞生。 　　从1974年起，经过所谓第三波民主潮，民主国家从三十个增加到现在 的一百二十个，这次会议展示了这一世界性潮流的阶段性成果，特别是对 冷战结束共产主义大溃败的历史性的总结。它彰显了自由民主价值的普遍 性、全球性和不可抗拒性。 　　民主国际会议在波兰华沙召开，是一个象征，标志着世界潮流的重大 变迁。华沙过去是作为共产主义阵营的军事组织的符号而凝结在历史上的 ，那就是《华沙条约组织》。仅仅在十几年前，华沙条约组织还耀武扬威 ，如今已成历史灰烬。而今天包括俄罗斯在内的民主国际的《华沙宣言》 诞生，说明了历史潮流转化何等显著和迅速！会议表明了前东欧国家，特 别是波兰、捷克、匈牙利等在国际舞台上已经独立地崛起。前一段时间由 于共产主义垮台，这些国家的经济又遭遇到一些困难，有人曾幸灾乐祸大 肆宣传。但是，我们现在看到，不管是在经济上、政治上、国际外交舞台 上，它们都在逐渐崛起，更重要的是，它们已经走上了正确的轨道，为将 来的长远发展扫清了国家结构上的障碍，未来的前景不可限量。 　　这次会议把残存的共产国家如北京政权摆到了一个尴尬的地位。它既 不便公开反对又不愿意公开赞成，处于两难的困境。就是说，它自己也不 敢组织一个联盟来对抗民主国家的联盟了。试想，如果它和伊拉克、北韩 、古巴、伊朗、利比亚、巴基斯坦等国家纠集在一起，能组成一个什么样 的“国际”？总不至于叫做“专制国际”、“独裁国际”吧？因此，这些 非民主的国家组织起来对抗民主国家联盟是不可能的。它们在道义上占下 风。 　　1976年的赫尔辛基宣言，是国际民主力量对东欧和原苏联国内民主力 量的精神和外交政策支持的开始，它对后来共产阵营民主化至关重要。如 今“民主国际”的《华沙宣言》有可能接替它的功能，对残存的亚洲拉美 的共产国家的民主转型作出历史性贡献。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 雷德上海罢宴 传达什么讯息 　　(华盛顿特派员王景弘)在中共长期文攻武吓和国际封杀的压力下，台 湾似乎逐渐养成惯性，对北京的行为见怪不怪，失去不平则鸣的抗议与奋 斗精神，反而是旁观的美国看得仔细，不让中共的犯规行为得逞。 　　最新的例子当数美国驻北京大使雷德临时决定谢绝中共邀请，不参加 在上海有北京官员出席的金融界晚宴。他用外交词令包装的理由是「不方 便」，背後的理由则在抗议中共抵制瑞士信贷第一波士顿分公司，而更远 的原因是传达美国的讯息：中共因为不满瑞士信用波士顿分公司与台湾的 商务往来而加以抵制，已经违规，需要美国政府反应。 　　瑞士信代第一波士顿分公司安排财政部长颜庆章，透过录影向香港银 行家的集会演讲，已经是三月间的事，而该公司协助安排颜庆章欧洲招商 之旅也已两个多月，中共最近拿出所谓杀鸡儆猴的手段，取消瑞士信贷第 一波士顿分司参与「中国环球电讯集团」的筹资方案，致使美商高曼及美 林公司退出安排颜庆章的美国招商之旅。 　　美国驻北京大使雷德在上海罢宴事件，虽以抗议中共抵制瑞士信贷第 一波士顿为理由，但美国所要传达的讯息不止於此。美国政府眼看北京杀 鸡儆猴的手段生效，高曼和美林公司为保住与北京的生意而避开与台湾的 往来，它非要介入不可。 　　对美国政府来说，中共以政治干预经济的行为，违反自由经济的原则 ，在中共即将参加世界贸易组织之际，中共仍以政治挂帅，任意打压不顺 其政治意图之美商，那是不能容忍的行为。 　　纽约时报发自上海的报导称，中共的投资银行界对雷德大使罢宴大感 意外，因为他们预期中共修理瑞士信贷第一波士顿分公司的争议，在达到 警告国际投资银行界之後便会平息。 　　但是，美国对此问题看得比北京和台北都严重：这不但是中共对美商 及国际商界的政治勒索手段，而且涉及中共以经济方式要胁迫台湾安全。 美国国务院训令雷德大使罢宴，起因之一便是美国国会的动作，而美国国 会的焦点放在台湾关系法的文字。 　　美国关系法第二条第二项第四款规定，任何试图以和平手段以外之方 式，包括经济抵制或禁运，以决定台湾之未来，将被视为对西太平洋和平 与安全之威胁，为美国所严重关切。第六款规定，美国要维持能力以对抗 任何可能危及台湾人民安全或社会、经济制度之武力行使，或其他形式之 胁迫行动。 　　在美国立法者心目中，可能危及台湾安全、社会及经济体制，或以强 迫手段决定台湾前途者，除中共的武力外，还有重要的经济胁迫、抵制、 禁运等非武力，但亦非和平之手段。国会认为美国对中共的行为，有必要 及时传达此项讯息，而不能使其策略得逞。 　　有些人预测美国政府介入徒然使争议扩大，但美国政府认为这是原则 问题，现在不介入，只有使其损害更深远，且更难挽回。美国在对台湾军 售上都能坚持台湾关系法，在它拥有强大实力的经济问题上，更要及时制 止违规行为，否则後患无穷。 (联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 媒体钜子梅铎与江泽民之子江绵恒联手攻占通讯市场 　　香港「明报」报导，澳洲传媒大亨梅铎日前已宣布将参与总额达三十 亿美元的大陆网通计划，这项交易被市场解读为梅铎欲藉江泽民之子江绵 恒攻占大陆媒体市场。目前网通的掌舵人是江绵恒。 报导说，中国信息产业部电信管理局副局长韩夏前日在北京的一个演 讲时表示，在中国向第三代流动通讯技术（3G）过渡之际，将允许更多营 运商进入流动电话　场。业内人士对此说法普遍认为，中国正在考虑发出 第三张流动通讯牌照，而中国电讯和网通正争夺这第三个手机牌照。 韩夏说，中国肯定会在发展3G业务时，批准新的营运商进入　场，目 前中国的流动通讯　场仅由两家经营商垄断，这对於整个　场的发展是不 合适的。 大陆目前有两家流动电话经营商，一是「中国移动」（香港）有限公 司，另一为「中国联通」股份有限公司。大陆另一家电讯公司中国电信则 尚未获得牌照，因竞争激烈，该公司上半年的业务额增加但收入却并未随 之增加。 报导说，目前与中国电信争夺大陆第三个手机牌照的中国网络通信（ 网通），是由国家主席江泽民之子江绵恒掌舵。今年三月澳洲传媒大亨梅 铎曾宣布参与总额达三十多亿美元的「网通」一成二配股计划，该项交易 被市场解读为梅铎欲藉江绵恒攻占大陆媒体市场。 大陆唐电信科技产业集团副总工程师李世鹤表示，中国将会总共推出 六个3G牌照。他预期内地3G服务将於明年底推出市场，并可以开始收费。 中国在第三代流动通讯标准的研究上已取得重大成果。中国通信学会 会长林金泉早前说，中国的TD-SCD-MA获得国际认可，成为国际标准之一， LAS-CDMA技术也逐步走向成熟，内地产业正瞄准第三代流动通讯，蓄势待 发。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国专家预测中国前景结果截然相反 　　最近，两本预测中国未来的专著在美国几乎同时出版，然而这两本书 对中国前景的描述却截然相反。一本说，中国将在本世纪迅速崛起，成为 雄霸世界的超级大国。另一本却说，中国将在五年内土崩瓦解，成为一堆 不可收拾的烂摊子。美国之音记者采访了这两本书的作者和其他一些中国 问题专家。 　　这两本书，一本叫做《中国的世纪》，作者是劳伦斯-布拉姆；另一本 叫做《中国即将垮台》，作者是章家敦。布拉姆和章家敦都是美国律师， 都在中国生活和工作了二十多年。尽管两个人都承认中国过去二十年来取 得了明显的进展，但布拉姆认为中国的进展是实的，而章家敦却认为，中 国的发展是虚的。 　　对经济发展看法不同 　　布拉姆说：“在我看来，中国的进步是醒目的。我20多年前到中国的 时候，中国经济是贫乏的，买什么东西都要票，就连白面大米这类必需品 都要限定配额。可是经过20年的改革，中国现在是供大于求，各种生活必 需品不但应有尽有，而且比世界其他很多地区都丰富。经济迅速发展，生 活水平提高，中国的发展速度在世界上遥遥领先，而且正在变成世界最大 的消费市场和最大的经济实体。 　　然而章家敦却说：“的确，中国的经济发展看上去绚丽多彩，但那仅 仅是因为中央政府向国家经济不断注入或者说抛入大量资金。大规模的财 政刺激使中国有了更多的公路、水坝和铁路，但同时也使中国的预算赤字 有增无减。” 　　章家敦指出，中国经济的真正发展是在改革开放的初期，而最近四五 年来，中国经济实际上已经停滞不前了，所谓7%以上的经济增长率，完全 是由于政府不断扩大财政投入把经济虚托起来的结果。现在，中国政府已 经感到财政负担过重，开始从各个方面减负，或者说摔包袱，这样一来， 失业人数大量增加，社会福利急剧减少，于是处于社会最底层的工人农民 抗议示威的事件越来越多，规模也越来越大。 　　政府是否能解决问题？ 　　章家敦说：“中国各地示威规模的不断扩大还不是他们最可怕的一面 ，最可怕的是示威群众的绝望。我们看到，赤手空拳的农民、工人跟国家 的保安部队针锋相对，尽管那些农民手无寸铁，而保安部队却全副武装。 这表明乡下农民和城市工人已经愤怒到了什么程度。中国政府想方设法安 抚愤怒的工人农民，有的时候补发欠款，有的时候使用暴力，从而推迟危 机爆发的时间。” 　　布拉姆承认，中国的确面临很多迫切需要解决的问题。 但是他说，中 国领导人完全意识到了这些问题，而且正在着手解决。布拉姆说：“中国 正在快速分解或减少国有经济，大力发展私有经济。现在私有企业已经正 式得到承认，私有企业的成长也得到了官方的支持。中国还在大力改革银 行系统，精简政府机构，打破传统的铁饭碗，建立新的保险制度、福利制 度，这些都是根本上的改革。” 　　可是章家敦认为，现在的关键不是中国领导人是否认识到了存在已久 的问题和开始动手解决问题，而是他们既没有能力，也没有时间来处理这 些根深蒂固的问题了。说他们没有能力是因为中国的政治体系既专制又僵 化。说他们没有时间是因为中国加入世贸组织已经迫在眉睫，一旦中国市 场门户大开，面对外国竞争，中国企业将大批破产，造成成千上万的工人 农民生活无着。章家敦预言，就象毛泽东所说的那样，“星星之火，可以 燎原。”到时候，人民群众的抗议示威将席卷全国，共产党政府将在顷刻 之间土崩瓦解，全国陷入一片混乱。 　　布拉姆认为，章家敦的这种预言完全是耸人听闻。其他一些专家则说 ，章家敦的预言并非没有根据，但在时间表上也许不会像他所描绘的那样 发展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国经济：一个“奶瓶”的童话 　　南微子 　　彭明先生在《透过假象看真实的中国经济》（见《大参考》20010818 ）中说：“中共当局公开声称，近年来中国经济一直处于高增长状态；国 外的许多政治家、战略家、中国问题专家、部分经济学家，以及国内的许 多缺乏良知的所谓‘精英’和对全局及真实的国情缺乏了解、仅凭官方公 布的数据进行研究的‘半吊子’学者，居然也深信不疑…” 　　跟在这些所谓“学者”后面起哄的海外华人还真不少。比如，老叶（ 《枫华园》总第三零四期，ＦＨＹ０１０７Ｄ）说：“事实上中国大陆自 改革开放经济发展的速度最高达１４％，最低也有７。２％；而绝大部份 民主国家都远低这个速度。”同期《枫华园》还有个“有奶是娘”的王川 说：“远不说西欧发达国家近些年经济增速一直徘徊在１％到２％的水平 ，今明两年前景也不是很乐观，更不用说极其依赖西方国家经济的东欧新 “民主国家”了。…中国经济这些年的高速发展和出色表现，…难道南先 生们还有另外的经济数据？” 　　这些起哄者大多天真到可笑、可怜的地步。他们整天捧着中共信手拈 来的那几个经济数字傻乐，还四处炫耀大言不惭──可颠来倒去拉拉扯扯 的，也就这么几点：中国独裁却好，东欧民主真糟，所以今天大陆不应民 主，最好还由他们这些“精英”替我们作主。 　　 　　⑴痴人梦话：“东欧国家崩塌似的变革”“对国家经济的沉重打击” 　　中国经济这些年表现真的如此出色？经济上中国大陆现在真的已有资 格傲视东欧等地的新兴民主诸国？那个“有奶是娘”的王川曰是：中国已 经“发展到现在大多数人民丰衣足食的社会，〔成为〕世界第一钢铁大国 、第一电视、冰箱、洗衣机大国，甚至第一手机大国。”也不知他这么多 “世界第一”到底是怎么定义的：是总拥有量还是总生产量？是总销出量 还是总积压量？是研究开发还是来料组装？是最新技术还是淘汰品种？也 不知道他“世界第一”的数据打哪里来，这才“真可谓是无知者无畏，令 人开眼”呐！ 　　即使用中共等独裁国家公布的无法客观查证的数据，中国1999年国民 生产总值人均不过US$780，是东亚及环太平洋地区平均值的78%；GDP年增 长率为7.1%；有83%的人用上了经改善的水源。比较一下被老、王等人贬得 一钱不值的孟加拉国吧：人均GNP为US$370 （南亚平均值的84%)；GDP年增 长率为4.9 %（新加坡亦不过5.4%）；使用经改善的水源者达84%。显然， 两者都仍属于1999年所在地区比较落后的国家。 　　同年，印度GDP年增长率为6.5%，斯拉维尼亚（国民生产总值人均已达 US$10000）为4.9%，匈牙利（国民生产总值人均已达US$4640）为4.5%，波 兰（国民生产总值人均已达US$4070）为4.1%，罗马尼亚（国民生产总值人 均已达US$1470）为3.5%，白俄罗斯（国民生产总值人均已达US$2620）为 3.4%，菲律宾（国民生产总值人均已达US$1050）为3.2%，俄国（国民生产 总值人均已达US$2250）为3.2 %，保加利亚（国民生产总值人均已达US$ 1410 ）为2.4%，斯洛伐克（国民生产总值人均已达US$3770）为1.9%，印尼为0.3% ，捷克（国民生产总值人均已达US$5020）为-0.2%，乌克兰（国民生产总 值人均仍有US$840）为-0.4%。 　　笔者未找到前东德单计的数据，但1999年德国（八千二百万人口）国 民生产总值人均仍有US$25620，故国民生产总值约二千亿美元；按照王川 的数据，其中约四分之一被用去给东德输血。若假设东西德人口各半，那 么东德国民生产总值人均会降为约一万三千美元──仍超过王川贩自中共 的中国人均值US$780之16倍，西德人均值则会升至约三万九千美元；而当 年世界最富的国家卢森堡、瑞士才不过分别为四万三千美元和三万八千美 元。西德人均值世界排名统一前有这么高吗？！实际很可能是，东德的经 济并没有王川所言那么糟，西德给东德的输血量也没有王川讲的那么危言 耸听。生产力只有人家的十六分之一就敢看不起人家，真是荒诞可笑得可 以，和那个北大女生刘丽娜嘲笑美国人权之“一百步”笑“五十步”如出 一辙。 　　显而易见，即使中共的数字和民主国家的数字一样未造假，它治下的 大陆亦并非老、王所描绘的那样“风景这边独好”，新兴民主国家亦并非 老、王所描绘的那样“可怜”地“在经济增长的边沿挣扎”、“因民主而 一厥不振，目前仍处在恢复之中”，“更不用说”经济上中国和上述刚民 主化不久的国家还都存在不同程度、有些还是巨大的差距呢！ 　　嗨，在中共“奶瓶”里酣睡的人该醒醒了──东欧民主并不糟。 　　　　　　　　　⑵中共这个“奶瓶” 　　虽然老、王等人不承认，但“解放”初，中国人均国民生产总值居世 界第四十六位，中共“超英赶美”几十年后，硬是“超”到了世界一百五 十多位。半个世纪前中国国民生产总值与日本相当，而现在还不到人家的 四分之一，尽管人口比人家多五、六倍大概都是不止。中国大陆在进步， 可世界进步得更快！ 　　中共这个“奶瓶”里到底是奶多还是水多呢？章家敦在《中国的崩溃 即将来临》一书中指出： 　　“在分析中国经济数据时，要考虑两个重要因素：第一，中国经济高 增长率可信吗？外界分析限于大陆的资讯不自由状况，往往只能依据中国 官方公布的经济数据，但是在中国基层生活过的人都知道，中国的官方数 字的‘掺水’现象有多么严重。在数字政绩的政策引导下，层层上报的虚 假数字到达国家一级，就会累积成严重的假数字。今年年初，财政部对159 户企业抽查结果发现，利润总额失真度达33.4%。在地方上，湖北省对12个 市、县抽查，发现虚报财政收入的占5个，有3个市、县的虚报数额达5.76 亿元，占当年上报财政收入的41%。依此推测，所谓7.9%的高增长率是很不 可靠的。 　　“第二，中国经济高增长能维持多久？美国经济学家Mancur Olson指 出：‘独裁政治或能因正确的经济政策带来快速的经济成长，但是长期而 言，稳定的民主政体在经济成长上的表现比较好。因为在稳定的民主政体 下，人们比较愿意做长期性的、甚至几代人之后才能回收的投资。’缺乏 民主政体作为制度依托的经济高速增长因而易于泡沫化，而且难以维持长 久。这方面，‘亚洲四小龙’的兴衰正可为例。现在中国的有钱人都在转 移资本出境，说明他们内心深处对中国制度缺乏信心。 　　“程晓农博士认为，所谓中国13亿人的潜在消费市场，令外商和台商 着迷，其实真正具有消费能力的，也就是京、沪、深圳、广州，加上苏南 、浙北，加起来几千万人口。他说，中国的民族经济已经崩溃，是外资在 支撑中国经济。一旦外国投资人明白了这个‘局’，撤走资金，中国就面 临严重危机。 　　“现在中国股市的暴涨暴落正反映了中国经济高速增长的表象背后隐 藏的深刻危机，它再一次提醒我们：中国不在政治上走向民主，经济增长 就仅仅是一种不可靠的暂时的表象，而危机则日渐累积。 　　“目前，中国的国企中能够盈利的，已经全部转移到太子党等人的私 人名下，如江绵恒转眼之间已经成了利润丰厚的电信行业的大王。而那些 赔钱甚至破产的国企则廉价拍卖，工人大量下岗，造成严重社会危机。” 　　　 　　笔者１９９８年就曾写道（《前事不忘，后事之师──与梁岸合君商 榷》，《华夏文摘》cm9811a）：“听北京同学在中央统计部门工作的哥儿 们说，他们自全国各地收集制作的统计数字有七、八个版本，供给从中央 到地方不同级别的干部参考。当我插嘴问报纸上那么些统计数字属于第几 套时，他们都笑起我来，说：如果邓小平（现在该是江泽民了）看第一套 数字，那你在《人民日报》上看到的那些东西连排套的资格都没有！” 　　所以，我虽然没有另外的经济数据，但就象我不会相信中共发言人关 于申奥全国有“９５％的民众支持率”这种只能骗骗吃奶小孩的谎言一样 ，我也不会相信不懂中国统计数字造假成风的外国学者、记者得出的中国 大陆这个“奶瓶”本身的童话。 　　那么中共数字里的水份到底有多大？最近的实例可参见《图文报道： 中国经济高速增长数字背后的真相》（《大参考》20010819）。让我们还 是来看看彭明先生（同上）的精辟分析吧： 　　“…近几年（至少是1996年以来），中国经济的真实有效增长，根本 不是官方公布的高增长，而是负增长。官方公布的高增长的统计数据，一 是统计上的逐级弄虚作假（这一点官方自己的媒介曾有过大量尖锐的报道 ，此处从略）；二是将‘游离增长’（即无效和有害的增长）算作增长； 三是确有某些指标（如货币投放量、外汇存底、综合股指、进出口总额、 外商投资总额、税收、某几个中心城市的城建规模、高速公路等基础设施 等），呈现正增长或高增长状态，从而形成虚假的‘高增长’繁荣景象。 …归纳起来，某些指标的正增长或高增长，是由如下原因造成的。 　　“1．部分国有资产的货币化。…2．财富转移。…3．寅吃卯粮。…4 ．哄抬股市。…5．卖血买靓衫。” 　　一旦独裁中国这个奶瓶本身的童话象肥皂泡一样不能持久而破裂，结 果正是老、王所声称民主一定会带来的“风险”和“灾难”。彭明先生已 经预言了其表现形式： 　　“形象地讲，经济危机爆发后的表现形式将体现为‘消肿’或‘缩水 ’，即将浮肿虚胖的中国经济结构中的多余‘水份’挤出来。具体表现为 ： 　　“①通胀严重。引发危机的领域估计是财政金融系统。财政金融危机 的爆发使当局无计可施，被逼无奈，只得大量增发钞票，从而引发高通胀 。估计届时年通胀率至少在20%以上，极端情况下、一定时期内可能出现高 达100%的极高通胀或恶性通胀，广大平民阶层和工薪阶层将深受其害。 　　“②股市崩盘。危机爆发后，股市将随即出现爆迭局面，一落千丈。 届时，当局将被迫无限期地关闭股市，绝大多数股民手中的股票成为一张 张废纸，几千万股民成为真正的受害者。 　　“③企业倒闭歇业和职工失业数剧增。危机爆发后，预计将有数以百 万计的企业破产歇业，数以千万计的职工及个体业主失业，极端时期甚至 有可能高达上亿人或近亿人（含长期进城打工的农民）。这些失业者很难 从政府的救济机构及时、足额领取到救济金；加上高通胀造成的物价（尤 其是生活必需品和服务价格）飞涨，使数以亿计的平民生活无着，吃了上 顿缺下顿，在城市出现一个庞大的赤贫阶层。” 　　嗨，成天就知道对着中共“奶瓶”淌口水的人，别自欺欺人了──独 裁的中国并没有那么好！ 　　　　　　　　　　⑷结语：哀莫大于心死 　　如果你留意的话，今天反对中国大陆民主化人士大都喜欢以“精英” 自居，陶醉于所谓“精英体制”较为适合中国国情的童话里，丝毫不在乎 独裁专制对于绝大多数同胞而言实是一个寒冷刺骨的冬天里的童话。在他 们对海外民运的各种攻击里，随处可见他们自以为是“精英”的无知、浅 薄和倨傲：他们从来是宽以待己、严以待人，无法做到对别人和自己用同 一组规则、同一套要求、同一个标准。这里仅举一例： 　　王川讲：“除了上帝，大概谁也不能预知未来。……谁敢在事情发生 前就断言他的‘预言’是正确的？”拎着这把尚方宝剑，他很得意地向戈 登·张挥舞了一通：“哪想最近又出了个戈登张，仅根据其人在中国住了 一些年头的经历感受，就写了本书叫《中国即将来临的崩溃》，轻率断言 中国将在加入世界贸易组织5年后崩溃。”但与此同时，他王川却不知怎么 搞的升天成了“上帝”“能预知未来”了，尽管这位“上帝”病句连篇： “那种一切照搬的突变式改革，就是对在文化传统上和西方一脉相承的东 欧国家，其给民族精神所造成的痛苦，彷惶和萎靡以及对国家经济的沉重 打击，就是十多年后的今天也还没有完结，更何况对文化传统与西方有天 渊之别的东方中国了。” 　　在笔者看来，这些自封的“精英”害怕的不是中国大多数人民要受“ 民主化之苦”，也不是中国大多数地区在独裁下落伍，他们骨子里害怕的 ，正是民主的真谛──人人生而平等。试想，如果大陆儿童向美国儿童那 样都能免费读书的机会和较公平的考试制度，大陆教育水平就会大大提高 ；那时，象王川这种头脑简单、逻辑不清、甚至连中国话都写不顺的“精 英”，哪里还会有什么市场？ 　　哀莫大于心死。 　　而面对中国大陆今天无法无天、笑贫不笑娼、自欺欺人、盲目崇洋（ “新观念照相馆”老板刘军说：“我们国家的文化发展，会使愈来愈多人 想拍裸照。你必须有更高层次的文化，才能接受这种做法。”）、腐败炽 烈、伪劣横行（中国企业在美国股市上造假说谎不是一次了：如金杯、网 易）的现状，却仍主张维护中共独裁这一上述问题根源者，死掉的又是什 么心？ 　　──公正之心。 　　──平等之心。 8-24-2001 匆匆于纽约 (nanweizi@hotmail.com) 　　有几句很说到了点子上 　　送交者: 一汉奸 于 September 04, 2001 22:35:46 　　一、“现在中国的有钱人都在转移资本出境，说明他们内心深处对中 国制度缺乏信心。”形成对比的是有很多充满信心的人在中国并没有什么 地位。 　　二、“听北京同学在中央统计部门工作的哥儿们说，他们自全国各地 收集制作的统计数字有七、八个版本，供给从中央到地方不同级别的干部 参考。”网易把数字造假造到国外就是个很好的例子。在法制健全的发达 国家公司可以润色报表但不敢无中声有，中国人胆子是大。 　　三、“所谓中国13亿人的潜在消费市场，令外商和台商着迷，其实真 正具有消费能力的，也就是京、沪、深圳、广州，加上苏南、浙北，加起 来几千万人口。”中国的网民人口也是这样，多数人能交得起上网费就不 错了，根本没什么购买力。所以，根本不能指望中国的B2C、网络广告有什 么价值，几年内都是如此。中国人爱造假、爱骗人的风气也是中国信用消 费的障碍。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大走私犯的权力网：姬胜德在香港的特工和曾庆红 　　中国经商的特殊环境，权力与商机的结合意味着利润。这是中国特色 的社会主义，或资本主义。现在看来，敢于参与走私的中国商人，大多以 香港身份的掩护，利用中国大陆的天然或贿赂得来的关系，获取暴利。其 中许多就是国安部和军情局派往香港的特工。以姬胜德为代表的太子党被 江泽民打倒后，许多犯罪份子拜倒到曾庆红的门下，寻取政治保护。 　　盛雪女士的新书《远华案黑幕》第二章“走私犯扑朔迷离的权力网” 记载：关于赖昌星如果回国受审，北京官场上流传着两种说法：一是有人 说，如果赖昌星回国，至少要牵扯两个党和国家领导人。而且公安部抓捕 组的很多人都被人给收买了，这些人见到赖昌星就一枪干掉他，然后到哪 个国家改名换姓隐居下来，等着拿一百万美金吧。另一个说法是，如果赖 昌星下午的飞机押回北京，晚上就会有一个政治局的委员自杀。 　　我就这个说法问赖昌星，他却说：「自杀的应该不是贾庆林，自杀的 应该另有其人。」 　　政治局某个成员(曾庆红)的红人照常走私？何洋的故事 　　然而，正当围绕「远华案」的斗争进行得如火如荼之时，在中国大陆 到底还有多少和「远华案」背景相同、手法相似的斗争还没有正式拉开帷 幕呢？ 　　有知情人士向作者透露，最近几年中国大陆有几个著名的大走私犯， 却是不同的命运和处境。这其中，有的被关进了黑牢，有的逃亡海外，有 的还是：私照走，领导照陪，好日子照过。 　　从新闻中可以看到的是，除了「远华案」首要嫌疑犯赖昌星目前正在 加拿大逃亡之外，潜逃失踪的还有大走私犯许明良、姚志胜，目前仍然不 知在那个国家，两个人都是香港居民身份，全国政协委员。(按：许明良已 经判刑三年。大陆媒体报道并不解释为什么对他判刑如此轻。-智叟)一个 叫杨改清的大走私犯，原来是河南人，据说已经被捕，但外界少有报导。 另外一个叫秦锦钊的，据说已经把事情摆平了，上边不再追究，这当中李 鹏的二公子李小勇帮了很大的忙。李小勇在新加坡、香港的共五、六套房 子，全是秦锦钊送的。 　　问到赖昌星和李小勇的关系，赖昌星就只是承认他在大概九三年时， 送过李小勇一个五十几寸的电视机，赖昌星说：这种电视机在那个时候是 很少的，有钱都很难买到的。 　　另外一个做香烟走私生意的人叫何洋，这个人因为跟政治局某个成员 关系特殊，各方面一直没法动他，何洋以前也是总参情报部姬部长的爱将 。据说何洋是山东人，原来是济南军区的一个中校。他的走私基地主要在 香港，是通过香港把香烟走私进来。这个人在香港很牛气号称是中央军委 在香港的「代言人」。他仗着自己具有军情背景，又是姬胜德的爱将，走 私有恃无恐，并把走私赚到的一亿多元钱，投入到澳门放高利贷。是很多 常到澳门赌场上潇洒的中国大陆高官的债主。由此，中国官场许多人更加 不敢得罪他，生怕自己的腐败、贪污行踪暴露。 　　据说这个人很会讨人喜欢，专门讨好国家领导人的家属，知情者介绍 说，何洋经常给曾庆红的母亲邓六金打电话，老太太当年是参加中共长征 的二十七名女红军战士之一，现在已经是八十九岁的老人。何洋明知道电 话是被窃听的，他就是要让人知道他和老太太熟到什么程度。而且他还每 个礼拜去陪曾庆红的母亲打两、三次麻将，曾庆红的小孩向外人说起何洋 ，会说：何洋是我奶奶的好朋友。何洋一有时间就陪着邓六金老太太，这 样的人还怎么抓？这也是保护自己的一种方式吧。 　　赖昌星证实，何洋确是姬胜德的部下，也是姬胜德的老关系了，并且 和姬胜德一起到厦门找过他。姬胜德倒霉后，何洋之所以没有受牵连，还 有一个原因，那就是，何洋的走私生意中，有很多背景强硬的人参与，其 中包括王兆国(中共中央统战部部长、政协副主席)的儿子，小名阿胖。阿 胖只有二十来岁，很胖，有两百多斤，在何洋的的事情中参与很深。另外 ，何洋的的姐姐是中纪委的官员，也等于是里边有自己人。 　　我于三月十八日在赖昌星家中，给他做采访的时候，他透露，中国很 多人还欠他的钱，现在看到他出了事，就都躲着他，不肯还钱。这里面就 包括何洋的哥哥。 　　赖：何洋是在中国做555牌香烟的总代理，他哥哥还欠我一百万人民币 呢，是他当时做香烟时需要交定金，向我借的钱，拿走了就不说话了。今 天早上我还打电话给他。上一次，我打电话给他，他还接过我的电话。我 没有直接说，我找他是要他还钱，我说，我现在经济很困难，能不能先帮 我一下？他说，可以呀。我后来再打过去，他的电话就一直不开了，到现 在已经有一个多月了。今天早上我又试了一下，打通了，但他一听是我的 声音就挂掉了。我赶紧通知一个香港的朋友打过去，他就又关机了。 　　问：你认为为什么没有人动何洋呢？ 　　赖：一个就是他姐姐在中纪委，怎么也是有作用的。还有他自己的关 系也很多，他原来在北京挂的车牌也是公安的牌，是十九号的，但是他挂 的牌不是局级的，我挂的牌是局级的，是当时的公安局局长张良基给我挂 的。赖昌星承认，何洋的靠山的确不少。如果有一天，那里的权力斗争不 平衡，他也就是自己现在的下场。赖并介绍说，何洋的主要靠山是曾庆红 ，而曾庆红在香港的弟弟，就要求赖昌星把他的女朋友安插在远华公司工 作。「远华案」爆发后，原远华公司的员工不知多少人受到牵连，而曾弟 的这位女朋友并没有受到任何影响。 　　在权力中心有靠山，的确是一个既赚钱、又保命的好办法。 　　就像当年另一位曾经被「双规」过二十一个月的特殊人物，专案组发 现，他竟然能够给七个政治局常委亲自登门拜年，专案组都傻了。这位特 殊人物最后通过了「双规」的关。 　　附录：盛雪书出版后，几个大走私犯的最新消息 　　原全国人大委员长万里的司机杨改清贿赂深圳海关原关长赵玉存 　　由中纪委亲自查处的深圳海关原关长赵玉存贪污受贿案，近日已在广 州市中级人民法院开庭审理，检方指其滥用职权，包庇走私价值27亿元人 民币的货物，其中受贿金额高达人民币917万多元，致使国家蒙受巨大损失 ，犯罪情节特别严重，要求处以死刑。 　　《明报》2001年6月24日报道，广州市中院正在对此案进行法庭调查， 在上周举行的庭审中，赵玉存对其受贿事实已供认不讳，但对其收受的实 际金额和关于走私的情节，则持有异议。据悉，赵玉存因为揭发原海关总 署副署长王乐毅及其他高官涉案，很可能免于一死。 　　据悉，赵玉存去年在广州被中纪委双规审查，今年初被检察院正式批 捕后，就被关押于广州市第一看守所，而其妻子、女儿和女婿也被深圳检 察院拘捕并分别关押在广州、深圳看守所。 　　据悉，赵玉存一家四口收受贿款主要来自香港商人改清。而杨改清同 时也涉嫌行贿原海关总署副署长王乐毅。 　　杨改清曾是原全国人大委员长万里的司机。赴港定居后，因与原总参 情报部部长姬胜德关系匪浅，所以获得一本军官证，自称解放军大校军官 ，在深圳开设惠威工贸有限公司，在深港之间从事走私活动。因此，检方 除了将控杨改清走私行贿罪外，还将控其伪造证书，冒充军人诈骗罪。 　　中国军方已否认杨改清属解放军总参情报部军官。 　　据悉，香港商人杨改清是通过王乐毅认识赵玉存，并以其与姬胜德的 关系，将赵玉存的女儿、女婿批来香港定居，与赵玉存结为好友，赵玉存 的一个女儿就在杨改清的深圳惠威工贸有限公司任职，而赵玉存的另外一 个亲戚也在该公司担任要职。 　　据法院案情透露，杨改清涉嫌行贿赵玉存一家的钱财，主要有三笔， 一是给赵玉存的小女儿去美国的留学费用约100多万元，二是在香港送给赵 玉存女儿的一套别墅，三是送给赵玉存家一辆汽车等。 　　赵玉存利用职权将200余辆罚没的走私车交由杨改清拍卖牟取暴利，并 且还将一个原则上不再审批的“废危保税仓”审批给了杨改清。而仅仅利 用这个“废危保税仓”，杨改清就涉嫌走私各类物品共计20多亿元。 　　赵玉存案涉及的917万元巨款中的绝大部分都是他的家人收受的。而其 妻子、两名女儿和两名女婿均涉案被捕，在大陆相当罕见，目前家中仅存 一名外孙暂寄亲戚处代管。据悉，赵玉存贪污受贿的原因，是因为他要退 休了，希望能为女儿多储一点钱。 　　人民日报：“一个原本名不见经传的香港商人---杨改清” 　　人民日报2001年5月15日报道，深圳市检察院反贪局局长林石喜透露， 杨改清涉嫌行贿赵玉存一家的钱财，主要有三笔：一是给赵玉存的小女儿 去美国的留学费用约100余万元人民币；二是在香港送给赵玉存的女儿一套 别墅；三是送给赵玉存家一辆汽车。据介绍，其中有两次受贿的过程相当 “微妙”，林石喜说，“赵玉存和他的妻子还有他的女儿和杨改清在一起 ，赵的妻子就说，小女儿要出国留学但没有钱……当时杨改清还没有反应 过来，赵的妻子就叫小女儿谢谢杨叔叔……第二天杨改清就送钱来了…… 后来送车的情形也差不多！” 林石喜透露，赵玉存一家四口收到的“糖衣炮弹”主要来自一个原本 名不见经传的香港商人---杨改清。据了解，此“杨改清”与涉嫌行贿原海 关总署副署长王乐毅的“深圳惠威工贸有限公司总经理杨改清”同为一人 。 　　林石喜称，赵玉存案涉及的910万元巨款中的绝大部分都是他的家人收 受的。赵玉存特别爱他的两个女儿，他曾对检察机关交待自己受贿的原因 ：自己要退休了，能为女儿们多积攒一点也好。 　　秦锦钊：诈骗被捕 　　香港廉政公署6月中旬侦破了一宗涉及高达18亿港元的银行信贷诈骗案 ，拘捕了有“豪宅大王”称号的香港著名商人——建莱集团主席秦锦钊。 秦锦钊今年43岁，20世纪70年代末从广州偷渡来港，曾经营内地铜品和煤 炭出口贸易。1995年至1997年间，他购入300个豪宅，在炒家中出尽风头。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 比较朱熔基与江泽民－－谁是改革派？ 　　鲁儒略 　　“朱熔基同志活在报纸里　他活在电视上　他跟下岗工人捞家常。他 向小朋友微笑。他对外宾频频领首。但，他仍然死了，千真万确地死了。 江西万载芳村小学爆炸事件发生时，我就想。只有黑脸包公朱熔基同志还 可以指望一下了。然而　朱熔基是总理。作为当今中国的总理，他有十足 的理由对几十个小民的屈死置若罔闻。当他在人大会议上公然宣称，江西 惨案并非根源于地方官僚的滔天作恶，而仅仅是一个疯子制造的简单的刑 事案件，这时我完全不能相信自己的直觉：这是朱熔基说的？这是那个疾 恶如仇、刚直不阿的朱熔基说？朱熔基同志当然还活着，他红光满面；他 声若洪钟；他挥洒自如：他酷瑟了！但他其实是死了。在我的心目中。对 我来说，朱熔基同志就死了。从今之后的朱熔基，那个仍然活着的朱熔基 ，不过是一具行尸走肉罢了。----摘自：“悼念朱熔基同志” 　　令中国避免了变革 　　也许中共内部根本就没有彻底的改革派，只有相对而言的改革派。例 如，与邓力群相比，江泽民与朱熔基都是体制内的改革派。在改革派中， 朱熔基与江泽民谁更是改革派？人们也许认为，朱熔基远比江泽民更是改 革派。不过。愈来愈多的证据表明，现在是修正这一看法的时候了。第一 个依据是，朱熔基辜负了众望。当一九九八年初朱熔基成为中国总理时人 们对他的期望非常高。当时朱熔基在全国人大得到百分之九十七的赞成票 。这位工程师出身的经济学家当时被看成是终结中国计到经济的最合适人 眩他是中共高层中唯一的右派，是唯一党籍被吊销二十年的中共高级领 导人。人们有理由期待他比其同事能够对中共和共产体制作出更深刻的反 省和改革。有人说他将改变中国，然而他却使中国避免了变革。 　　三年来朱熔基在国际外交舞台上所获的礼遇之深、之广、之隆与其在 中国的作为是不成比例的。与人们的期待相反，他通过股市、加工资和增 加农民负担，用民众的血汗养育了日益拥肿腐败的官僚集团、填不满的国 营企业。国企改革至今原地踏步。在他的精心呵护之下，旧体制才得以苟 延残喘。朱熔基近来的一些作为甚至引起了人们对他人品的怀疑。他对于 造成江西四十二名小学生和老师死亡的爆炸案的解释，往好处说，是在模 糊真相，往坏处说，是在说谎。 　　本文开始所引的文章片断出自国内的一位自由撰稿人，其中的观点是 国人正在改变对朱熔基看法的一个指标。为旧体制配续命汤。 　　第二个依据是，朱熔基是捍卫旧体制的最大功臣。为了给共产体制在 中国延年益寿，他在火山口上多糊了一层层用来防火的纸，给后任和中国 人留下了一座活火山。说朱熔基是“经济沙皇”比“经济改革家”的头衔 要更确切得多。尽管他进行了那么多所谓的改革，却未能解决愈来愈限制 中国经济的深层次问题。金融体系处于濒临崩溃的状态：名日“积极的财 政政策”，在他的大力度提取下，许多地方政府的财政己处于破产状态。 他的施政秘诀是“集权、集权，再集权；收钱、收钱，再收钱”。朱熔基 积累了难题，而不是解决了难题。就像最近的《远东经济评论》所评论的 那样，朱熔基从来没有超越过笨拙修理工的角色。 　　人们知道改变中国现行体制的根本途径是彻底的政治改革。我们听过 地位与他相仿甚至比他低的乔石、李瑞环呼吁过进行政治体制改革，但是 从未听过朱熔基对政体改革有过任何带有个性的言论。在政治改革上，江 泽民、曾庆红偶尔还找人私下写几份研究报告。朱熔基说过什么？做过什 么？他交的是一张白卷。他最著名的政治评论是，台湾的总统选举是个“ 笑话”。那么，大陆的主席和总理的选举算是什么呢？ 　　说朱熔基辜负了众人的期望，并不是说朱熔基没有“成就”。从他一 九九一年担任副总理开始算起，朱熔基的“成就”不应当被低估。他成功 地控制了一九九三和一九九四年的经济过热。后来又使中国避免了东南亚 的金融危机。为中共政权赢得了十二年的经济稳定，使得中国避免了像印 尼那样因经济危机而触发政治变革。没有朱熔基。就没有中共在八九年之 后的十二年稳定统治，从而也有效地推迟了中国的民主化进程。他不仅没 有改变中国，反而尽其所能让那个迫害他二十年的旧体制能够继缤苟且偷 生。没有朱熔基，中国也许早就不再是共产中国。朱熔基用他的行动证明 他的确不是戈尔巴乔夫，他不是像戈尔巴乔夫那样来毁掉这个体制的，他 是晖精竭虑地来为这个体制配制续命汤的。 　　党不爱他他爱党 　　第三个依据是，朱熔基用他的行动证明，他是共产主义的忠实信徒。 他信奉共产主义的心述俯拾皆是。朱前不久主动为毛泽东的前妻杨开慧纪 念馆题词。他是对毛泽东及其思想给中国人带来的巨大灾难毫无反省，还 是毫无察觉？两周多以前，他在视察贵州时还坚持认为让“国有企业退出 ，让民营企业进来”(国退民进的改革措施是错误的，并表示坚决反对把国 营企业一卖了之，以千方百计阻延私有化进程。江泽民在企业改制上还未 向左派妥协，朱熔基为什么要拆江的台，在左派面前做“好”人？莫非朱 还很留恋公有制。 　　在经济改革方面，如果朱没有勇气逆流而上，也许可以理解。即便对 一个胆小的改革家来说。顺水推舟总是能够做到的，而且是应该的。在前 不久的清华告别演讲中，他还一再表露出对共产主义的恋恋不舍：“我的 共产主义信仰就是在(清华读书)那时候建立的；我曾有过二十年(一九五八- 一九七八)没有党龄的日子，但是那些日子里，我从来没有放弃我的信念。 ”可见，党不爱他，他仍然深深地爱善党。就像大陆媒体在报道他的经历 所说的那样，他在五六年被“错划”成右派。他的确是被“错”划了。因 为他至今还是满脑子左的东西。近来左派把矛头对准邓小平、江泽民、曾 庆红，却只字不提朱熔基。这大概不会是左派太粗心大意吧？ 　　他辜负了人民的期待，却没有辜负那些力排众议让他做总理的老革命 家们的信赖。人们能指望这样一位满脑子共产主义的官僚来改革中国的共 产主义遗产吗？ 　　如果说江泽民是政治家，那么朱熔基只是官员。江泽民给自己的定位 是第三代领导核心。朱熔基给自己的定位是一介清官。从两人对各自的定 位上看，显然江比朱有抱负。在六四、法轮功、政治改革等问题上，江的 表现令人失望。但他面对左派与民族主义的压力，还能致力于维持台海和 平、敞开与西方交往的大门、决意参加世界贸易组织、让资本家入党、逐 步提升民营企业与企业家的地位，逐步脱离共产主义教条。与朱熔基的不 断强调自己的共产主义信仰相比，江泽民却通过接受采访不断淡化他的共 产主义信仰。 　　雄心壮志都是假象 　　江泽民喜欢做秀，朱熔基善于做秀。江泽民的演技还不如朱熔基，雄 心壮志都是假象，江不像朱那样慷慨激昂，没有说朱会说的那些豪言壮语 ：什么“地雷阵”、“万丈深渊”；什么“最后一口棺材留给自己”，也 不像朱熔基那样善落泪：看商鞅落泪、听汇报也落泪。朱营造的假象给人 感到他豪情万丈，雄心冲天。然而这些都是假象。朱熔基在今年三月的记 者会上说，他唯一希望的是离开政坛之后，中国人说他是个清廉的总理， 不是腐败的总理，那就够了。做清官的最有效途径就是约束自己，放纵别 人：这两点也许朱熔基都做到了。他割腐败的草，浇灌腐败的根。腐败愈 深，演职愈狠，清官就愈清。在没有腐败和渎职的地方，清官是多余的。 清官是腐败的寄生物。真心反腐就应该推动政治改革，就应该放弃那些加 剧腐败的措施，如债转股、粮食统购统销。听起来，朱熔基似乎恨透了“ 豆腐渣”工程，可是哪一项豆腐渣工程不是建在他自一九九一年实际执掌 国务院之后？ 　　坏在貌似“好人”的手里 　　再说，朱熔基是清官吗？你问问北京的出租车司机。谁不知道他当上 总理之后，花一千多万人民币装修他的家宅？谁不知道他当上总理之后， 他家门口的交通就被迫改道？他的儿子朱云来也是先留学，后与国际资本 合作，经营的也是官商。这与江泽民的儿子走的不是一条道吗？朱云来任 职于中国建设银行与摩根士丹利合资的中国金融公司。任用朱云来的是当 时的中国建行行长、朱熔基的亲信王歧山。对朱云来擅权一事去年十一月 份的《亚洲华尔街报》已有报道，并导致朱公子被调回北京的母公司担任 更高的职务。朱熔基让自己的儿子在自己管辖的金融机构下担任高官，这 是清官的做法吗？在当今中国共产党领导集团中，朱熔基似乎是难得的“ 好人”。可是，中国的悲哀之一正是事情往往坏在貌似“好人”的手里。 “好人”朱熔基当总理与“坏人”当总理相比给中国带来了什么特别的不 同？很难看出。能够看到的，只是农民更穷，贪官更多、更贪。 -原载《信报》2001年9月4日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功的发言人张尔平为营救藤春燕召开记者会 　　法轮功在美国的发言人张尔平星期五在美国首都华盛顿的全国记者俱 乐部召开记者会。张尔平呼吁美国政府以及国际社会向中国政府施压，早 日释放去年五月被中国政府逮捕的法轮功修练者藤春燕医生。 　　今年三十八岁的藤春燕，九零年来美，持有美国绿卡，是位针灸医生 。一九九八年开始修练法轮功的藤春燕将去年初自己在中国国内拍摄和记 录的一些中国政府如何在精神病院关押法轮功修练者的图片和资料提供给 了法新社记者。去年五月十一号，藤春燕再次回国，在北京机场被中国政 府以泄露国家机密的罪名逮捕。去年十二月中旬，藤春燕被中国政府秘密 审判，判处三年徒刑。 　　法轮功在美国的法言人张尔平呼吁美国总统布什十月访华时，能够促 使中国政府早日释放藤春燕。张尔平介绍，藤春燕在关押期间，受到虐待 和拷打。 　　法轮功在世界各地争取民间支持 　　张尔平在记者会结束后接受美国之音采访时表示，尊重人权是美国的 一项基本原则，所以他对布什过问此事的可能性非常有信心。张尔平还表 示，滕春燕在纽约的亲友、同事和当地官员对这位38岁的女医生的目前境 况非常关切：“作为一个美国的永久居民，她有权利跟自己的母亲团聚。 她母亲年纪很大，现在纽约，很想女儿。我们希望布什总统这次能把滕春 燕医生带回美国来，这样她才能跟家人团聚。另外她没有做任何错事。她 只是帮助中国人，让世人知道这些老百姓就因为练法轮功，就被送进精神 病院受虐待。她自己是个医生，她有医德，所以她愿意把这种事情披露于 世。她做的这个事情本来是人道主义的，应该发奖的。结果却送到监狱， 而且说成是泄露国家机密。” 　　张尔平表示，他认为，营救美国永久居民是政府所应该考虑的事情。 他说，他不希望美中关系出现任何障碍，或者由于美国政府要求释放法轮 功成员而影响两国关系：“我们觉得，这只是有助于中美关系的进一步发 展。如果中国停止迫害法轮功，恢复法轮功的合法名誉，只能使中国更加 走向世界，因为中国确实尊重人权的话，那么，各国人士也就会对中国更 加友好。” 　　张尔平说，法轮功人士目前不仅寻求各国政府的支持，而且在世界各 地发起了争取民间支持的社会活动。他说，美国东海岸和西海岸的法轮功 修练者及其同情者正在长途跋涉，进行SOS万里和平行走。张尔平说，在澳 大利亚，很多法轮功学员计划在10月举行英联邦首脑会议期间，呼吁与会 各国领导人予以关注。他说在香港许多法轮功人士长期在中国驻香港联络 处门前打坐，进行和平抗议。张尔平表示，他所代表的法轮功修练者对美 国和其他国家的政府和公众在支持法轮功的问题上寄予厚望。 　　记者会上，张尔平还通过录像分析了发生在一月二十三号农历除夕五 名法轮功修练者自焚事件可能是中国政府炮制的。 　　张尔平还说，美国《华盛顿邮报》的驻京记者在自焚事件发生后调查 来自河南开封那对母女的有关情况，结果发现，她们俩人从来没有修练法 轮功；尤为重要的是，中国政府不允许西方记者接触自焚事件的幸存者， 现在这几名幸存者在什么地方外界都无法知道；虽然法轮功请求中国政府 允许独立机构调查事件的真相，但中国政府对此并没有回应。 Falun Gong asks Bush for help http://www.washtimes.com/world/20010908-24166565.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三峡移民不满情绪在加大 　　中国长江三峡工程举世瞩目，该工程所涉及的移民总数将达100万人， 其中有10万人左右搬迁到外地省市。三峡移民的外迁已经成为一个敏感话 题，随着搬迁速度加快，移民的不满情绪也在加大。 　　美联社星期四援引中国官方新华社的报道说，今年以来，三峡库区外 迁人数已经达到5万4千多人，是近年来规模最大的一次迁移。三峡移民外 迁从去年5月开始，到今年夏天进入高潮。目前为止，已有大约10万人左右 搬迁到25个省市和地区。 　　美联社的报道说，三峡移民的外迁已经成为一个敏感话题。尽管中国 官方称三峡移民外迁顺利，安置效果良好，但移民的不满情绪时有爆发。 《劳工通讯》主持人韩东方几天前就曾对8月27号发生在湖南省永州市的大 约1000个移民示威抗议一事，进行了报道。尽管三峡移民问题严重，但中 国官方媒体从未对此进行过公开报道。美国中文报刊《新闻自由导报》总 编辑吴仁华表示，怕影响社会安定，只歌功颂德，是中国官方媒体一向的 作风，并不奇怪。吴仁华认为，三峡库区移民最严重的问题是地方官员的 贪污腐败。 　　中国劳工通讯驻巴黎代表蔡崇国也就此发表了看法，他说，三峡移民 的安置目前面临两大难题，一是就业问题，二是政府官员贪污腐败。 　　蔡崇国补充说，解决三峡移民问题的出路，还在于官方媒体应当敢于 公开暴露存在的问题，给老百姓以说话和投诉的机会。 　　三峡工程是目前世界上最庞大的水利工程，预期2009年完工，耗资将 达60亿美元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傅申奇告白：正义党事实上已经解体 　　中国民主正义党自一九九八年二月成立之后，致力于在中国大陆向中 共挑战，作出了自己所能作的努力，是非功过历史自有公论。 　　一九九九年六月以后，中国民主正义党总部没有再举行过总部会议， 后来王希哲退出正义党，王炳章不再以正义党发言人的名义发言，我因为 琐事缠累和健康的原因，停止了实际的活动，其他总部成员也逐步离散。 除美东党部之外，各分部和支部都逐渐流散。正义党的组织活动和政治活 动处于停顿状态，正义党事实上已经解体。 　　我作为原正义党秘书长，没有把实际情况向国内外曾经关心、支持和 帮助过正义党的朋友、同道讲清楚是非常不妥当的，如果因此产生了什么 不好影响，我有不可推卸的责任。今天我郑重地把这一真实情况向大家通 报，也许太晚了一点。但我相信：晚做比不做好。 　　两年来，以总部名义发表的有些声明和立场宣示，以及聚会等由我负 责，有些我不知道，但也应由我承担责任，与原总部的其他成员无关。 　　我必须说明：目前的中国民主正义党网站与原正义党总部和我都没有 关系。 　　我相信：真正的中国民主正义党党员在中国的民主进程中将会继续努 力奋斗作出贡献。 　　原中国民主正义党秘书长：傅申奇 　　公元二零零一年九月七日 　　点评傅申奇离开正义党事件 　　送交者: 正义党何去何从？于 September 07, 2000 09:57:35: 　　傅申奇终於正式离开了正义党，在他的离开告白中他写到，虽然他是 正义党的秘书长，但是他却有很多事不知道。言下之意，就是正义党还有 真正的负责人。 　　这个负责人是谁，人人都知到，就是石磊。而石磊的背后，人人也知 道，就是中共。正义党是中共搞民运的一个典型的例子。傅申奇直到今天 才离开，是迟了一些，但是总比留在里面要好。 　　从傅申奇的告白中可以知道，他应是99年6月就发现正义党有问题，但 是他竟然要等到两年多后才离开，可见共特阻力之大，他本身内心挣扎之 深。不过，最后他还是选择了正确之路。 　　现在正义党只剩下三个人。石磊，鲍戈，王炳章。这三个人拿出去， 毫无号召力，只会让人笑话。鲍戈是个精神病，无日无夜的在网上贴他那 些吹捧自己，打击他人的垃圾帖。王炳章明知石磊身份，但是因为有把柄 抓在石磊手里，只好被玩弄。石磊也知道他们三个人的形象有问题，所以 现在正营造世界各地都有正义党的形象。但是没有人是傻瓜，都看出来了 。 　　正义党如今何去何从？是就此偃旗息鼓，还是不顾一切的继续奋战？ 我们可以就此来看中共对民运的动向。 　　王希哲：关于傅申奇，作为一个老正义党员，我也来说几句 　　送交者: 转王希哲联总之声 于 September 07, 2000 15:47:56: 　　傅申奇对正义党有了一个“告白”，并没有明文宣布退出正义党，“ 正义党”就马上要对他“欢送”了。我心里总有点不愉快。我早已退出正 义党，但作为一个老正义党员，申奇的老战友，我还是想说几句。说什么 呢？ 　　就拿最近正义党某领导人就傅申奇宣布信奉三民主义向我通报，我与 他讨论的复信中的两段，作为我对傅申奇“告白”，和“正义党欢送”的 感想吧： XX兄： 　　2、你指责他人犯了“民主社会从来没有谁能够不经授权就代表了的事 情”的罪，你就有权围剿他人，那么谢万军和你什么时候得到过国内外民 主党的授权，就一再声明代表整体民主党支持“无条件PNTR”(证据请翻看 你们去年所有在这个问题上的声明文件和新闻稿)。我去年就要求谢万军拿 出他受委托代表整体民主党对PNTR表态的文字证据，他没有拿出来，现在 ，他拿得出来吗？何况，我反复指出过，谢万军仅仅经过授权在海外担任 民主党外交联络员，民主党什么时候委托过他在海外组织“海外总部”， 自封领导，而且处处以代表国内外整体民主党自居？XX兄，你这个“民主 社会从来没有谁能够不经授权就代表了的事情”的“双重标准”，也真可 以了吧！ 　　3、就算是正义党。正义党至今把王炳章奉为“正义党发言人”。去年 PNTR，王炳章的意见与正义党公开的意见完全相左。既然正义党领导班子 并没有集体讨论(王炳章完全不知)通过决议，那么正义党在PNTR上的公开 意见，又是经过谁的“授权”？谁不经授权就“代表了”正义党？ 　　所以，正义党几年混乱的根子就在XX等在这个“合法授权才能代表” 问题上的双重标准。据说今天傅申奇“未经授权”就“代表”正义党宣布 信奉三民主义了。大家彼此彼此，XX兄又有什么资格指责傅申奇？无非是XX 兄掌握着党的网络宣传大权罢了。回忆毛泽东“党指挥枪还是枪指挥党” 的说法，还真有意义！所以在联总网站建立起来以后，我在民主党的会议 上反复提醒罗翔“不要学石磊！只能党指挥网站，不能网站指挥党”。 　　过去两年，我对正义党某些人的政治面目一直很有怀疑。但实话说， 我至今还确没有过硬的证据。既然这样，我仍对正义党抱一线希望，希望 正义党真正回到维护中国民主运动利益的正确立场上来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两学者吁布什勿低估大陆核武能力 　　布鲁金斯研究所中国事务专家季北慈 (Bates Gill) 和兰德公司亚太 事务专家毛文杰 (James Mulvenon) 七日在「纽约时报」共同发表评论， 促布什政府在决定对中国大陆的战略核子关系时应顾及北京的现实军力和 利益。 　文中说，布什政府对北京政策进行的内部辩论，上周因「政府高级官员 」表示美国不反对大陆加强核武而搬上台面，迫使白宫忙著否认。这些混 杂的信息，主要关系美国应如何根据中国大陆发展新武器的能力，以及北 京反对美国飞弹防御系统的立场，来决定怎　对付其核子武力。 　他们说，在布什政府准备与北京进行更严肃的战略谈判之时，必须正视 一些令人不安的事实。首先，中国大陆核武虽然有限，可是现有大约廿枚 射程可达到美国大陆的长程核子飞弹。这些飞弹显然能够携带多个弹头， 只是北京不这么做罢了。 　中国大陆目前仍仰赖「最起码的吓阻力量」，一旦受到核子攻击，几乎 没有能力还手。它对美国虽拥有基本吓阻能力，可是与美俄相比，核子武 力仍极为脆弱。 　第二，美国与中国大陆目前仍维持战略上相当稳定的核子均势，任何一 方都不敢轻启战端。同时，美国拥有极大的核武优势，即使中国大陆核弹 增加两倍，双方之间的战略均势也不会根本改变。 　第三，中国大陆继续更新武器势所难免，虽然未来一段时间仍无法与美 国相比，可是它有许多方法可以重创美国的利益。 　北京如果继续维持最起码的有效核子吓阻力量，显然合乎中美双方利益 。但是，这表示美国必须鼓励北京保持自制。 　布什政府如能与北京坦诚和切实对话，并顾及北京的现实能力和利益， 将比较可能促使北京同意尽量缩小核武规模、维持禁止核子试爆，以及默 许美国部署飞弹防御网。 China's Nuclear Agenda By BATES GILL and JAMES MULVENON The United States must give China incentive to maintain the nuclear balance of power. http://www.nytimes.com/2001/09/07/opinion/07GILL.html 学习列宁语录，认清中国对美立场 Sweetening a perilous pot by Cal Thomas http://www.washtimes.com/commentary/20010907-94929970.htm CIA uncovers missile moves by China China supplied missile technology and related goods to Pakistan, Iran, North Korea and Libya, according to a CIA report made public yesterday. http://www.washtimes.com/national/20010908-10756128.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论挺鲍威尔：布什政府的重要资产 　　布什政府执政七个月以来，经济情况出现衰退，对外关系亦有若干波 折。华府政坛近来对於国务卿鲍威尔未能如各方预期的一展长才，颇多议 论；甚至有人臆测，这位美国史上第一位非裔国务卿，可能因壮图难伸， 挂冠求去。万一演变到那一步，将是布什总统政治生涯与美国外交上的重 大损失。 　鲍威尔服役军旅三十五年，由基层官佐晋升至四星上将；在参谋首长联 席会议任内，运筹帷幄，在波斯湾一战大获全胜，成为四方敬仰的英雄。 当时共和、民主两党都曾争取罗致，时论认为美国若出现一位黑人总统， 鲍威尔便是最可能的人选。在布什大选获胜，组阁时打出鲍威尔这张牌， 国内外反应热烈，深庆得人。可是，几个月来，白宫与国务卿的关系「尊 而不亲」，许多重大决策，鲍威尔或未尽参与，或未之前闻。在国际间甚 至怀疑他说的话是否代表美国的政策。国务卿依例为内阁中的首席，外交 大计虽是总统的职掌，但国务卿则应是总统最为信赖倚重的发言人和智囊 ；如艾森豪对杜勒斯之言听计从，即其一例。 　鲍威尔虽然才华卓越，人望崇隆，但并未享有杜勒斯那样的受信任。论 者认为他是一个「悲天悯人的保守主义者」，一个重视多元关系的国际主 义者，与保守势力相比，颇有孤立之势。曾任国防部长、现任副总统钱尼 ，和夙有鹰派之称的国防部长伦斯斐，再加上国家安全顾问赖斯，这三大 员对布什的影响，超过了鲍威尔。他们都认为「美国利益第一」。 　布什极力主张建立飞弹防御网，这是他外交与国防政策的主轴，几乎每 天都要追问有无进度，在考量每一项重大政策时也都要问到「对飞弹防御 网有甚　影响」？鲍威尔原则上支持建网，但对於如何废止一九七二年的 禁核条约，应先对各国（尤其是俄国）作好说服工作，妥善准备，循序而 行，避免因此引发核武竞赛之再起。 　七月间赖斯女士曾两度赴莫斯科，对俄总统普亭进行解说。外间有相当 多的猜测，为何鲍威尔未亲自出马？ 　当鲍威尔前赴欧洲各盟国访问，争取对「建网」的支持时，白宫突然宣 布片面退出「京都议定书」，鲍威尔对这样重大的突变，事前不仅未获谘 询，且未经告知。京都议定书主旨在逐步防止全球的温室效应，对美国工 业减少废气有较高的要求。鲍威尔也同意议定书内容确有缺失，可是美国 片面退出的行动，招致各国纷纷指责，几乎成为众矢之的，鲍威尔有苦说 不出。 　在此之前，鲍威尔曾公开表示，对伊拉克的经济制裁可考虑逐渐放缓， 与北韩中断了的谈判，也可重开。但这些建议迅即遭到白宫推翻，鲍威尔 遂亦作了自我修正。 　两代布什先後当选总统，一时传为佳话，但在外交政策上，父子的历练 大为不同。老布什（女间）於国际事务。小布什则是崛起地方，对外交相 当外行；当然他有他的信念与原则，从钱尼与伦斯斐的任命上，可见他也 倾向於「美国第一」。赖斯是苏联问题专家，苏联虽已垮台，她的冷战意 识却仍徘徊未已。赖斯与布什之间，依《时代》杂志的形容，「情同父女 」。她不仅教导布什外交学上的ABC，而且掌理文书资讯，提出第一手分析 报告，这位国家安全顾问令人想到了季辛吉。 　鲍威尔主张，北大西洋公约组织应予扩张。美国应与中共发展良好的关 系。当前中东危机，美国应力求解决之道。他虽是军人出身，却并不相信 「唯武力是尚」，美国当然有运用最新科技的成果去提高国防力量，但更 重要的是主动与各国打交道。当海南侦察机意外事件发生之後，美国与中 共关系一度极为紧张，鲍威尔力排鹰派的主张，不走极端，最後获得差强 人意的解决。鲍威尔後来访问北京，中共为表示好感，使他带回了二十亿 元订购波音客机的订单。 　从认真谈判中寻求互信互重、平等互惠的结果，是鲍威尔的风格。布什 既有「知人之明」於先，更要发挥「用人必信」的精神，让鲍威尔有充分 回旋的空间。 The Bush Merry-Go-Round http://www.nytimes.com/2001/09/08/opinion/08SAT3.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 安替的更正和道歉 送交者: 安替 于 September 07, 2001 02:51:26 　　在最近的关于左派的言论自由的讨论中，我误把傅国涌先生称作民主 党员，经樊先生的提醒，我发现这是由于我在查资料时武断而产生的不可 原谅的错误。我已经托朋友向傅国涌先生转达我的歉意，但今天看到傅国 涌先生的更正，所以我特此公开更正，并且向傅国涌先生正式道歉，并希 望得到傅国涌先生的原谅。 　　也对傅国涌先生的良知和勇气表示敬佩。希望能有机会当面表达我的 敬意。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────