大参考总第1328期(2001.09.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 皇姑屯炸弹和"9.18"沦陷 2. 杨子立等四位知识分子在北京被控颠覆罪正式起诉 3. "保护记者委员会"谴责中国审判吕新华、朱瑞祥   记者无疆界组织致函张福森抗议监禁第19个网络异议人士 4. 贾春旺表示中国将紧密合作打击恐怖主义   又有6名法轮功学员在被警方拘留后受虐而死 5. 刘晓波:打入敌人内部的地下工作者 6. 明报:中共拟开放电子传媒 因应入世逐步解禁 有限度播外国节目 7. 腾飞乎?崩溃乎?──美国两作家继续激烈争辩中国前途 8. 中国外交官促美撤消中国治金设备公司的制裁 9. 中国“反劫机对策”将会尽快出炉 10. 太阳报:香港将成为国际间谍中心 11. 迪里夏提认为香港不会是恐怖袭击对象 12. 美国被袭击与中国担心的新疆分离主义   附:塔利班确曾帮过新疆的分离主义组织,但早被中国政府收买 13. 读者来信:这次恐怖袭击具有“打了就躲”的中国特色   中共可能暗助塔利班拖时备战 14. 华尔街日报批中共的“阻碍主义” 15. 费浩伟指中共藉美反恐怖谋利不会得逞 16. 「九一一」:恐怖分子共骑劫六机   美国副防长力主兼擒萨达姆   劫机者曾接触伊拉克情报官 17. 美国防部长明指本拉登是恐怖嫌犯   美司法部长警告包庇恐怖国家   金融网络支持恐怖份子 18. 9.11之前的股市异动:幕後策划者或想从中谋利? 19. 阿富汗要美拿出证据捉拿本拉登   巴基斯坦有条件和美国合作   布什会晤印尼总统,希望各国协同打击恐怖主义 20. 俄专家谈美对恐怖分子开战利弊 21. 《纪念本·拉登》 22. 中国对美遭受恐怖袭击的反应分析 23. 美国不愿证实中共访美记者遭驱逐   《侨报》:14名中国记者严正声明 24. 美国是“三个代表”的忠实实践者 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   有人讲中共不懂自由、民主、人权,我说不对。中共不仅仅是懂,简 直就是精通,你只要看过这本书,你就会同意我的看法。但可恶的是,中 共为了自己的利益,就是不给中国人民自由、民主、人权,其歪理是(江 泽民的话):中国人民一旦有了自由、民主、人权,中国就要闹饥荒,就 要饿死人。那么请问:三年困难时期,中国饿死了一、二千万人,那时中 国人民并没有自由、民主、人权,怎么也饿死人?美国是实行自由、民主 、人权的,怎么没饿死了一、二千万人?江泽民70多岁的人啦,还说这种 “too simple, sometimes naive”的话,真让人又可气,又可笑。更加可 恶的是,中共不给中国人民自由、民主、人权,但却纷纷把自己的儿子、 女儿、孙子、孙女送到美国和其他西方国家,让他们在那里享受高度的自 由、民主、人权。离我家不远,就住着一个来自大陆的高干子弟Dick,40 多岁,油头粉面,大腹便便,房、车、游艇等等等等,全都是最好的,有 些连当地的美国人也买不起,看到他这样美滋滋地活着,再想想国内的那 些下岗工人,每月200多块钱,还得养活一家人,您说这个国家还有天理吗 ?          ──中国某民主党派主席评《历史的先声》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 皇姑屯炸弹和"9.18"沦陷   刘晓波   当全世界还没有从"9.11"恐怖惨剧中摆脱出来之时,当中国的一些网 民仍然热衷於扮演网路蒙面大侠,用语言暴力攻击"美国狗"和"卖国贼"之 时,我们又迎来了铭心刻骨的"9.18",这个日本悍然侵占东北、长达14年 之久的抗日战争开始的日子。   我是东北长春人,这个省会城市曾经是日本侵略者的"新京",国人被 奴役、作为"经济犯" 被处决的历史场景已经无法复原,但在长春,到处都 是日本人留下的触目痕迹,中共吉林省委省政府所在地、著名的461空军医 院、吉林医科大学的几大医院、人民广场边上的人民银行大楼、民族宫广 场、老虎公园、还有著名的满洲国皇宫……可以说,在改革开放之前,长 春最有名的建筑大都是日本人留下的。东北发达的铁路和工业、充足的电 力和普及的家用煤气,也是日本人留下的。   日本人侵吞中国的图谋早已酝酿,甲午海战之後就变成了赤裸裸的公 开要价,先是台湾、山东半岛被割让,继而是对东北的蚕食。而导致日本 公然军事侵略东北的标志性事件,恰恰不是1931年的"9.18",而是1928年 6月的"皇姑屯"恐怖谋杀事件,东北军阀张作霖大帅由於拒绝日本提出的出 让东北的要求,日本陆军利用中国的内乱外忧的处境,用炸弹将张作霖谋 杀於专列之中。   这次谋杀与当今的恐怖主义偷袭非常相似。它不是日本政府策划的战 争行为,而是一小撮好战分子背著日本内阁,私下密谋策划的秘密谋杀, 从而达到一箭几雕的罪恶目的:一是扫除了进军东北的最大政治和军事障 碍张作霖,二是可以用被害者的强硬反应为口实,要挟日本政府正式批准 出兵中国东北;三是客观上帮助了急欲完全统一中国的蒋介石,使蒋对东 北的丧失不会作出强硬的武装抵抗。因为当时的北伐军已经占领了北京, 东北军阀张作霖是蒋介石谋求统一的最大绊脚石。   果然,这次卑鄙的谋杀确实达到了上述目的。虽然东北军大帅张作霖 被暗杀後,少帅张学良不久便"易帜",归顺蒋介石,成为蒋的把兄弟兼副 总司令,但是在日军进攻东北之时,蒋介石的确命令张学良放弃东北。   1928年的一次谋杀,成为改变中国命运的导火线,差一点使偌大的中 国成为"大东亚共荣圈"的臣属国,多亏後来盟国的帮助;这让我想起1914 年奥地利大公被谋杀,导致了第一次世界大战的爆发;而新世纪的"9.11" 恐怖谋杀,其惨烈远非前两次谋杀可比,由此带来的世界战略格局的改变 将会极为巨大,全世界都在拭目以待。   只是中国的网站上,那些仇美的爱国者,正在借助"9.18"这个日子, 威风凛凛地质问"美国狗"们,为什麽在国耻日不发表声明?(9月18日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 杨子立等四位知识分子在北京被控颠覆罪正式起诉   据香港的中国人权民运信息中心星期三发来的传真,因成立"新青年学 会"并在互联网上发表文章而于今年三月被捕的四名知识分子:北京《消费 日报》记者徐伟、电脑工程师杨子立、地质工程师靳海科、以及自由撰稿 人张宏海等四人,现已被中国政府正式以"颠覆国家政权"的罪名起诉,并 将于9月26号在北京第一中级人民法院出庭受审。   他们的家属已经分别于星期三收到了法院的起诉书。起诉书指四人成 立了「新青年学会」的组织来积极探索社会改造之道,在互联纲上发表了 “做新公民,重塑中国”、“怎么办”等文章,指中国的民主为假民主, 要求结束老人政治,建立青年中国,起诉书指四人企图颠覆人民民主专政 政权。云云。属于典型的政治迫害。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "保护记者委员会"谴责中国审判吕新华、朱瑞祥   总部位于纽约的国际人权组织"保护记者委员会"星期三发出致中国国 家主席江泽民的公开信,谴责中国政府以"煽动颠覆国家政权"的罪名,审 判在互联网上发表文章、传播信息的记者吕新华和律师朱瑞祥。   湖北武汉的自由撰稿人吕新华因为在海外的新闻网站上发表有关中国 农村地区抗议示威以及官员腐败的文章,而于今年三月被捕。四月二十号 他被控犯有“煽动颠覆国家政权罪”。本月十八号法庭已经开庭审理此案 。吕新华的母亲姚梅英自由亚洲电台记者申华介绍了秘密审判的情况。   姚梅英对记者表示,她家里并不富裕,面临这种情况感到无可奈何。 身为中国民主党成员的吕新华在海外发表的文章中说,我们从事民主运动 并不以推翻某一个政权、某一政党为目的,追求政治制度民主化、追求一 个自由、人权、个人尊严有保障的社会才是我们的诉求。   路透社星期三报道说,吕新华因在互联网上发表有关中国农村的状况 和官员贪污腐败的文章而于今年三月在湖北武汉被捕,并于星期二出庭受 审。湖南律师朱瑞祥则因向他人转发了海外互联网刊物"大参考"的电子邮 件而于今年5月被捕,并被判刑三年。保护记者委员会在公开信中说,这两 起案例充分显示,中国政府在限制互联网上的言论自由方面不遗余力。   保护记者委员会的梅侬女士提到,他们不指望中国政府对他们的这封 公开信作出积极反应,但是他们会不断地提醒国际社会的注意,逐步增加 对中国政府的压力。在提到现在中国媒体的总体状况时,梅侬认为虽有积 极一面,但是控制仍然很严。   保护记者委员会还在公开信中说,他们已经搜集了16个因在互联网上 发表或传递信息而被中国官方拘捕的案例。信中说,这充分显示中国政府 不尊重言论自由和基本人权。 China: Two Chinese citizens arrested for online speech http://www.cpj.org/protests/01ltrs/China18sep01pl.html 记者无疆界组织致函中国司法部长张福森抗议监禁第19个网络异议人士 China : A Nineteenth Cyber-Dissident Jailed http://www.rsf.fr/uk/html/asie/cplp01/lp01/170901.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 贾春旺表示中国将紧密合作打击恐怖主义   美联社北京消息:中国公安部长贾春旺星期三表示,中国警方将与包 括美国在内的世界各国执法部门紧密合作,共同打击恐怖主义。   贾春旺是在北京刚刚结束的为期三天的欧亚司法部门合作会议上作出 上述表示的。他说,这一事件提醒各国司法部门要加强在防范、情报交换 、反击措施及管理等多方面的合作。同时,贾春旺特别指出,新疆的恐怖 主义活动是中国政府关注的重点之一。   又有6名法轮功学员在被警方拘留后受虐而死   美国纽约法轮大法信息中心星期三发布新闻稿,宣布又有6名法轮功学 员在被警方拘 留后受迫害至死,他们是四川的何雪群、山东的李梅、黑龙 江的赵斌、张维新、王小忠,以及辽宁的王红。其中有4名是妇女。   纽约法轮功发言人张而平在接受记者采访时指出,在美国遭受恐怖主 义分子袭击后,中共趁国际社会注意力转移之机,以维护国庆节期间社会 秩序为由,又开始了新一轮全国范围的大逮捕。张而平援引有关人权组织 的最新统计数字说,到目前为止,已有约10万名法轮功学员曾被抓,约270 多人被迫害至死。有1000多人被关入精神病院,另外约有25000人被关入劳 改营。张而平呼吁国际社会继续关注中国法轮功学员遭受迫害一事,并对 中国政府提出了呼吁和希望。   另据法新社援引香港中国人权民运信息中心的消息,最近,两位河南 省的中功领导人,被以颠覆国家政权罪判处两年徒刑,他们是46岁的居德 和36岁的叶耀年。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 打入敌人内部的地下工作者   刘晓波   为了增加“三个代表”的吸引力,在铺天盖地的学习“七一讲话”的 宣传造势中,在组织化动员的全民效忠表态中,中央电视台“新闻联播” 引用了一个令人肃然起敬的数字:从“三个代表”的提出到“七一讲话” 的发表,在校大学生要求入党的人数急遽上升,其比例已经高达60%。至 于入党的理由,在电视上介绍此一数字的人则有些含糊其词,语焉不详。 她既不谈共产党的宗旨,也不谈远大的共产主义理想,而是以介绍中共的 伟大功绩为主,绕了一个很大的弯,从毛泽东宣布“中国人民从此站起来 了”到邓小平领导下的“中国人民富起来了”,最后落实到继往开来的领 路人江泽民身上,国力的加强、国威的提高和国民的富足等政绩,证明了 “三个代表”的理论创新的伟大力量,所以对年轻学子才具有巨大的感召 力和凝聚力。   大学生群体60%要求入党的数字,正好与前些天媒体发布的另一数字 相映成趣,经过调查,年轻人拥护中共政权的比例高达65%。观者可以怀 疑这些由官方发布的数字,但是只要亲历了六四后成长起来的一代年轻人 ,大概就不会再有多少置疑。被小康前景和实用主义浸泡的六四后一代, 最关注的事物大都与深刻的思想、高贵的人性、清明的政治、人文关怀、 超验价值无关,而是对生活采取一种实用主义的态度,主要兴趣集中在时 尚、出国、当官和未来的发财梦上。上海交大的招生黑名单丑闻,从另一 个侧面向人们展示出,包围着当代年轻人的道德环境已经恶劣到何等程度 !在他们未获独立生活之前,父母已经把他们浸入了特权意识和惟利是图 的大染缸。   一方面,他们大都是独生子,享受着衣食无忧的生活,体验不到社会 底层的艰辛,何况一考上大学更成为家庭的宠儿和社会的骄子。他们被家 庭娇惯成绝对的自我中心主义者,被社会引导向富贵攀比和尽情追求高消 费来享受人生。就是中了状元的农村孩子中的大多数,所关心的并不是怎 样帮助农民改变受歧视的命运和摆脱贫困,而是毕业后怎样变为成功的城 里人,人上人,从此彻底摆脱世代为农的命运。要说还想着农村,至多是 帮助家里人改善一下生活。   另一方面,中共的意识形态灌输切断了历史,造成一代代人的记忆空 白。尽管中共执政以后,大陆人历经了难以想象的种种劫难,但是六四后 一代基本没有什么铭心刻骨的苦难记忆,没有对制度性镇压和警察国家的 体验,所以他们认为总是讲反右啦大跃进啦文革啦六四啦,总是批评政府 ,总是揭露社会的阴暗面……完全没有必要。他们会以自身的富足生活和 列举出种种数字以证明中国的巨大进步,并对讲述历史苦难和现实黑暗显 得极不耐烦。他们所具有最大的社会激情就是民族主义,但是再强的爱国 心也不会妨碍其实用主义的生存方式,从在网上大骂美国到争着去美国留 学之间,甚至连一点点心理波折或内心责问都没有,很自然地骂了,也很 自然地去美国留学了。骂的时候真的义愤填膺,坐上飞往波士顿的班机时 的欣喜若狂更是发自内心。当年克林顿访华在北大演讲,提出特别爱国且 不太友好的问题的女生,如今已经做了美国人的媳妇。这样富于戏剧性的 故事,自然会成为热炒一阵的新闻。但是,一些人在网上对此事表现出的 吃惊或愤怒,却显得对大陆年轻人的了解过于迂腐,完全是按照常识性想 象来看待他们。无怪乎一些具有自由主义取向的大学教师们感叹说:整个 九十年代,官方的意识形态灌输,在大学生身上取得了最大的效益。   大学生要求入党的比例可能很高,但真正信仰共产主义的人实属凤毛 麟爪,正如年轻人中敢于向独裁体制说“不”的人也只是凤毛麟爪一样。 我不知道那个做了美国媳妇的北大女生是不是中共党员,如果不是,她的 行为还不足以构成大陆年轻人的典型生存方式;如果是,她在校时的种种 表现和毕业后的选择,就极为典型地示范了大陆青年的生存方式:即以利 益诉求为核心的生存方式。说得好听点是正常的个人利益意识,说得难听 点就是惟利是图之辈。他们积极要求入党却不信共产主义,他们充满爱国 激情却又沉迷于好莱坞时尚……而最最奇特的在于,他们并不认为这样做 有什么自相矛盾之忧,更没有任何道德负担,反而自我感觉良好,只要得 到了收益,就自以为每一次选择都是英明的。   在不甘于随波逐流的大学生中,积极争取入党的人出人意料的多,其 目的决不是信仰无私的理想主义,而是基于个人的远大抱负。在中共执政 的大陆,无论毕业后干什么,要想尽快成功,入党总比不如党要好。有一 位与我辩论得面红耳赤的大三学生说:在中国,想在政治上有所作为,就 必须入党,这样才有机会在仕途上发达,才能手握大权,而只有手握大权 ,才能干事。入党有什么不好?当官或发财有什么错?既能为个人及家庭 挣得体面的生活,又可以为社会作出超过一般人的贡献。这些人谈起入党 的动机来,全然没有任何党八股气,而是极为实用且雄辩。   表面上看,他们的生存方式与中共的意识形态说教没有任何共同之处 ,但是,只要熟悉中共历史特别是执政史的人,一眼就会看出,中共的生 存方式——夺权、掌权和维持政权——与这些年轻学子的生存方式有着内 在的实质性的一致,那就是“为达目的而不择手段”。或许还可以再向上 追溯,孔老夫子的“学而优则仕,禄在其中”也好,老子的“无私方能有 大私”也罢,“韬光养晦”、“胯下之辱”之类的成语也好,“有奶便是 娘”、“无毒不丈夫”之类的俗语也罢,这些没有超验追求、没有道德底 线的犬儒化的生存智慧,一以贯之于几千年的历史,从来没有真正改变过 。所谓共产主义的高调理想的衰落,被认为是毛泽东时代与邓、江时代的 主要区别之一,而在实际上,我们这个民族在具体的生存策略上和行为方 式上,何时有过理想的坚守和道义的底线,毛泽东的解放全人类高调并不 妨碍他不择手段地整人杀人,甚至不惜要为全球一片红而牺牲三分之一人 类为代价,这与邓小平的“韬光养晦、决不当头”、“猫论”的实用主义 之间没有根本区别。   这种大学生入党现象,与另一类改革最大受益者现象极为相似,我戏 称为“地下工作者现象”。体制内走红的中青年官员,在公开场合照本宣 科,决不会放过任何牟利的机会,但在私人饭局上则完全是另一套语言, 他们会说:“虽然我在朝,你在野,其实我们的内心想法是一致的,只不 过方式不同,你在外部呐喊,我在内部瓦解……”云云。他们会为你分析 政局走向,介绍最高决策层的每个人各自的特点,哪个人最有希望成为中 国的戈尔巴乔夫……等等;有时,他们甚至会说出让你惊叹的和平演变策 略。他们认为,和平演变成功的最大动力,来自他们这些“身在曹营心在 汉”体制内开明派,而且官当的越大、伪装的越象、潜伏的越深,将来里 应外合的成功率就越高。甚至在跟一些警察混熟了之后,他们不但同情的 话挂在嘴边,而且也会说出一些令我吃惊的自由化想法。   这让我想起关于江泽民的大管家曾庆红的种种传言:从江泽民上台后 治国的一系列决策上看,曾庆红这个第一智囊实在不怎么样,但是流传于 坊间的小道消息,则不断地把他塑造成隐藏在党内的戈尔巴乔夫式的人物 ,不仅观念开放、平易近人,而且政治智慧一流,政治直觉准确,还私下 作过一些颇有人性和推动政治改革的事。据说,批准鲍彤现在的两套住房 的人,力主调搞西方自由主义政治学出身的王沪宁进京的人,支持潘岳搞 “政改报告”的人……都是曾庆红。   这些当红的官员们最为一致的观点是:体制内有想法的人很多,这些 人做的事,对于政治改革的意义远远大于体制外的反对派。有时在私下里 ,这类官员见到我这种持不同政见分子,会毫不客气地说:“体制外的反 对派从八九运动失败以后就彻底没戏了,跑的跑,关的关,可以在外面干 点事的又内斗不止。你说说,这么多年,你们这些人在政治上有什么作为 ?”我想,这样的问题会令一切体制外反对派尴尬。每次和他们聊天,就 觉得这些人似乎个个都有戈尔巴乔夫的远大抱负、忍辱负重的韧性和足够 的政治智慧。也许是我小时候看革命电影太多,中毒太深,以至于我常常 把他们想象成打入敌人内部的足智多谋的地下工作者。这类现象远远不至 于官员,在新闻界、教育界、文化界、官商界比比皆是。   还有一大类精英是92年以来发了大财的人,其中一些完全因六四后被 整肃才下海的,总会隔一段时间请你来顿丰盛的饭局,每一次都会狂侃天 下大事,并且信誓旦旦地表示:下海挣钱决不是为了发财本身,而是为了 将来干大事。他们列举了种种自己下海的社会意义:一是直接参与市场化 和私有化的进程,在整体上为将来的政治民主化提供经济制度的依托;二 是为一些落难的朋友提供帮助,为将来体制外的反对派重返政坛而积累经 济资源。他们最爱说得一句话就是:干革命没钱不行,越是为了将来的成 功,现在就越要挣大钱,打下丰厚的经济基础。三、更重要的是,他们认 为,有钱人干的革命,肯定是代价最小的革命,因为商场教会了他们精确 的成本和收益的计算,决不会干那种成本高昂而受益甚微的革命。有钱人 将来参政,最有可能实现渐进的和平演变,而鼓动暴力革命的概率最小。   无论是积极争取入党的大学生,还是体制内官员和下海商人,没有人 真正拥护现行制度,对“三个代表”既不看好也不讨厌,他们说,三个代 表总比毛泽东的专政理论强,也比邓小平的四项基本原则强,甚至有人认 为它是使中共的非人性性质向人性化转变的第一步。如同用软绵绵大众文 化包装硬邦邦的主旋律,总比赤裸裸的刀光剑影的口号要好一样。   这种在分裂的人格中生活得悠然自在的现象,与整个社会的精神分裂 症非常协调。小道消息、政治民谣和黄色笑话,成为六四之后大陆中国的 一大奇观,既是人们发泄不满的创造,又是无奈之下人们的最好佐餐调料 。中国真的已经进入了一个“调笑时代”,除了电视中的各类晚会、娱乐 栏目、喜剧和小品之外,执政者和官场腐败成为最大的民谣和笑话的素材 库,几乎每个人都能讲一段以黄色为调料的政治笑话,几乎每一城镇和每 一村庄都有广泛流传的讽刺性民谣,它们才是大陆民众真正的公共语言, 与官方控制的公开媒体上的语言形成了鲜明的对立:如果你每天只接受来 自公开媒体的信息,就会恍如生活在天堂里;如果你每天只汲取私下聊天 的信息,就会觉得这里是地狱。前者所描述的是一片光明,后者所呈现的 则是暗无天日。而这些民间的信息交换和传播无法在阳光下公开进行,只 能在私人之间的小圈子里流传。如果说政府的各类公开的和非公开的禁令 是正规黑幕制度的话,那么民间的小道消息就是另一种由恐怖统治制造的 非正规黑幕,权贵在黑幕中瓜分全民资产和搞政治阴谋,民众在黑幕中发 泄不满和自寻开心。两种黑幕中的大陆人遵守的是同一套规则,即正规制 度下的非规范反规范的灰色潜规则。   令人最为困惑的是,生活在如此巨大的反差之中的人们,并不觉得有 什么别扭;私下里万众唾弃的中共政权仍然稳稳当当;高层领导人仍然在 全民的私下诅咒中风光无限。每一个私人相聚的饭局都是一次牢骚发泄, 一次政治笑话的表演秀,有些嘲弄当权者的黄色政治笑话,在无数个不同 的饭局上被反复演绎。这类牢骚和嘲弄,随着饭局的结束而结束,丝毫不 影响人们在公开场合中的另一种表演。久而久之,这些完全不同于官方的 民间创作,这些在私人饭局上的强烈不满,非但对现行的中共独裁政权没 有任何威胁和伤害,反而成为一种民间自发性的娱乐性闲聊,如同在紧张 之余的闲暇中,看一个好莱坞大片或中央电视台的小品晚会,只是即时娱 乐而已,笑过之后一切如故:要说谎时就说谎,要黑心时就黑心,要钻营 时就不择手段……   在大陆,每一次血腥的灾难过后,大都是争吃人血馒头的过程,吃饱 了的人们还会牢骚满腹,但是这样的牢骚和不满已经转变为愉悦身心的笑 话。特别是,那些现存秩序的受益阶层的牢骚,各类精英的不满,大城市 市民的怨恨,早已失去了匕首和投枪的锋芒,失去了真正的道义力量,而 变成了牌桌上、麻将桌上和饭局上的自我娱乐。这种娱乐类似毒品,具有 麻醉的功能,人们陶醉在摔扑克牌和洗麻将牌的悦耳声音和饭局上的嬉笑 之中,象消费商品一样消费着苦难、黑暗和不满。   这就是大陆——既分裂又同一的大陆,体制内行为与体制外行为、官 方语言和民间语言、公开表态和私下交流、悲剧现实和喜剧表演之间的分 裂,达到了触目惊心的程度。 但是这种分裂又奇妙地统一于人们犬儒化的 生存方式之中,苦难现实被消解为小品性娱乐,发泄不满转化为自我麻醉 ,亵渎权贵退化为自娱表演。除了享乐和消费之外,仅存的硕果就是不择 手段的惟利是图。 (2001年8月31日于北京家中) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 明报:中共拟开放电子传媒 因应入世逐步解禁 有限度播外国节目   (中央社台北二十日电)香港明报引述消息人士透露,为因应大陆加入 世贸组织,中共将逐步开放境外媒体进入大陆,首先获益的是外国电子媒 体。中共将有限度的允许外资电视在大陆播放经济、科技、文化领域的节 目,但内容不得涉及政治和意识形态。   明报引述“消息人士”说,大陆媒体产业拥有巨大的市场潜力和利润 空间,许多外资都希望参与,而中共为因应加入世贸组织的需要,正在研 究未来数年逐步向外资开放大陆媒体市场的政策。中共中央有关部门近年 已形成对外逐步开放电子媒体的共识,但涉及意识形态的领域还在审慎考 虑,尚需听取有关专家的意见再决定。   据指出,下月十日北京将举行「二00一中国传媒经济论坛」,由人 民日报海外版、大陆中国社会科学院新闻与传播研究所承办,中国报业协 会行业报委员会与人民日报社中国经济快讯主办,论坛主题是「世贸与中 国传媒经济」。将重点讨论大陆加入世贸组织後,媒体经济的发展前景及 面对境外资本的冲击等课题。中共有关部门在制定相关政策时,将参考这 次会议的讨论结果。   此外,中共外经贸部外国投资管理司司长胡景岩日前在北京指出,大 陆入世後将进一步扩大开放,但包括意识形态在内的三大领域将不会对外 商开放。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 腾飞乎?崩溃乎?──美国两作家继续激烈争辩中国前途   (美国之音记者陈健系列报导)最近,两本预测中国未来的专著在美国 几乎同时出版,但它们对中国前景的描述却截然相反。这两本书,一本叫 做 [中国的世纪],作者是劳伦斯-布拉姆;另一本叫做 [中国即将垮台], 作者是章家敦。布拉姆和章家敦都是美国律师,都在中国生活和工作了二 十多年。这两位作者就中国的前途进行了一场辩论。本刊曾于11日刊登有 关报道,现在继续这场争论。   中国加入世界贸易组织已成定局。从 1986 年开始申请加入世贸组织 的前身“关税及贸易总协定,”到如今眼看成为世界贸易组织的一员,中 国走过了不寻常的 15 年。在这 15 年中,中国先后渡过了 1989 年天安 门事件后遭到的经济制裁和 1997 年亚洲金融风暴造成的冲击。根据世界 银行的记录,尽管全球市场起伏动荡,中国经济却历久不衰,一直以超过 百分之七的年增长率高速发展。然而现在,中国又面临着第三次考验。 [ 中国即将垮台] 的作者章家敦说,由于世界贸易组织将给中国带来来自全 球各个角落的竞争对手,中国企业羽翼未丰,势必在如狼似虎的外国竞争 对手面前一败涂地。中国这列高速行驶的列车即将出轨。   章家敦说,“世界贸易组织将使中国的很多工业企业垮台,使中国的 银行系统比现在更加举步维艰。在世贸时代,竞争将是残酷无情的。”   争论市场竞争的利弊   竞争是市场经济最突出的特色,也是市场经济区别于计划经济的主要 标志之一。中国正在从计划经济向市场经济转型,商业竞争对于中国朝野 来说已经不再陌生。[中国的世纪] 的作者布拉姆指出,中国领导人早已认 识到竞争对于经济发展的重要性,所以一直鼓励市场竞争。   布拉姆说,“中中国政府确实希望看到竞争,因为竞争对于每个人来 说都有好处。”   可是章家敦反驳道,竞争并不是对每个人都有好处,而是对强者有好 处,对弱者便没有什么好处。在全球化市场中,中国的国有企业几乎没有 任何优势。所以中国的统治者共产党其实并不喜欢竞争。   章家敦说,“如果中国共产党真的对竞争感兴趣,就不会颁布什么价 格法,就不会在某些行业组建卡特尔,就不会把各种不同企业合并起来, 让它们主宰市场甚至独霸市场。”   章家敦所说的卡特尔指的是中国政府组建的一些大型联合企业。 不过 ,在布拉姆看来,中国政府的这种作法不过是一种竞争手段,无可非议。   布拉姆说,“不对,不对。中国政府所作的跟跨国公司所作的是一回 事。跨国公司为了加强实力,赢得竞争,不也是不断合并和兼并吗。中国 政府鼓励把分散在全国各地的生产设施统筹起来,加以充份利用。如果它 们办不到,就把它们关闭,或者卖给私人企业。这跟跨国公司有什么区别 ?”   政府干预市场的成份有多少   章家敦说,“区别大了!跨国公司是根据市场力量决定分合。可中国 根本不是那么回事。在中国,完全是政府决定企业的分合,而且总是企图 减少竞争。”   不过, 布拉姆认为,中国目前并不缺少竞争。   布拉姆说,“中国经济的百分之 98, 也就是百分之 98 的价格都是 自由的,都是由市场决定的。只有很少的一些领域属于例外。汽车曾经是 其中之一。不过就连汽车价格今年也取消了控制。这一切都是在加入世界 贸易组织之前完成的。中国实际上已经是市场经济了。我不知道还要怎么 跟你说。我跟我的客户都完全是根据市场价格办事的。”   章家敦说,“中国还算不上市场经济,因为中国政府不但控制价格, 干预市场,而且拥有企业。尽管中国市场的确正朝着较为自由的方向前进 ,但前进的步伐却是太慢了。”   布拉姆指出,中国的经济体制仍然处于过渡时期,很多事情不可操之 过急。人们应该看到,在中国,市场经济的成份正在迅速增加,计划经济 的成份正在急剧减少。   布拉姆说,“从经济角度来看,中国大约百分之 60 的生产性资产仍 然控制在政府手里。这是一个事实。然而另一个事实是,中国百分之 60 的生产能力却来自私有企业和非国有企业。”   可章家敦认为,问题就出在这里。中国政府掌握大部份生产性资产, 然而却生产不出什么有价值的东西,为了苟延残喘,只有大力盘剥私有企 业。这种不合理的经济结构不但造成官员腐败和市场混乱,而且在世界贸 易组织的洪流面前根本不堪一击。   中国加入世界贸易组织几乎是人人叫好,因为自由贸易和市场经济是 世界潮流。过去 20 年来,许多闭关自守,长期推行计划经济的国家最后 都不得不掉转头来,对内实行市场经济,对外实行自由贸易,努力溶入世 界潮流。而在所有进行经济体制转型的国家中,中国一直遥遥领先。文武 之道,一张一弛。很多人把中国经济稳步发展归功于北京推行的循序渐进 的政策。尤其是在前苏联国家采取的所谓震荡疗法功亏一篑的时候,不少 人更加赞同中国政府控制局势发展的手法高超。   追讨刺激经济的目的   [中国的世纪]一书的作者布拉姆甚至认为,北京当局在疏导经济趋势 方面已经可以跟美国媲美。布拉姆说,“中国正在从计划经济和谐地过渡 到市场经济,在这个和谐过渡中试用了各种各样的货币干预工具。这些工 具实际上跟美国联邦储备委员会主席格林斯潘所使用的工具毫无二致,比 如货币供应和利率调节。”   然而 [中国即将垮台] 的作者章家敦批评道,布拉姆的这种观点是一 叶障目,不见泰山。人们应该认识到,货币干预工具跟其他任何手段一样 ,谁都可以使用。问题的关键不是工具,而是使用工具的人。因为不同的 人可以使用相同的工具达到不同的目的。   章家敦说,“的确,北京为了刺激经济使用了跟美国同样的工具,但 是它们在如何使用这些工具上却是大不相同。不错,两国都使用货币政策 ,可是美国从来没有象中国那样利用货币政策来消除竞争。” 章家敦指出 ,统治中国的是一小撮共产党独裁者。不管这些独裁者手里拿的是什么工 具,想要达到的都是专制的目的。他们虽然把穿了几十年的中山装、粗布 鞋换成了西装革履,但骨子里仍然是共产党。   “主义” 与市场经济的纠缠   可是布拉姆认为,不能这么一成不变地看待中国领导人。中国领导人 已经换了好几代了,中国政府已经发生了本质上的变化。布拉姆说,两个 月前,他在北京跟来访的前德国总理施密特共进晚餐,请施密特谈谈对中 国领导层的看法。   布拉姆指出:“施密特说,我头一次访问中国会见了毛泽东。毛泽东 跟我谈的是战略问题,军事战略,尤其是德国战略学家克劳塞维茨。十年 后我再次访华,会见了邓小平。邓小平跟我讨论的是如何让德国向中国投 资。现在我又来访问中国,会见了朱熔基。朱熔基根本不要谈论那种事情 ,他只想讨论利率政策和货币供应。你看,他们想的都是这些问题了。我 认为这反映了中国领导层的现状。”   章家敦反驳道,不少西方人士被中国领导人的外表所迷惑,忘记了他 们谋求的是共产主义,而不是资本主义。   章家敦说,“中国政府仍然认为共产党有权永远统治国家。非但如此 ,他们甚至认为这是历史赋予共产党的使命。中国的共产党政府虽然愿意 试用一些被改头换面的市场经济手段,但他们绝对不是要走向资本主义式 的市场经济。中国的一切仍然在共产党的掌控之下。”   布拉姆表示,如此在“主义”上纠缠不但是落伍的,而且是毫无意义 的。 布拉姆说,“我想我们不必陷入‘主义’的窠臼,争辩中国到底是资 本主义还是共产主义,是市场经济还是计划经济,因为中国经济正处于过 渡阶段,而且已经深深步入市场转型。市场已经是中国经济中的主导力量 。”   章家敦同意市场在中国经济中已经开始发挥作用,但是他说,人们同 时应该看到,中国的共产党政府一直在操纵市场。而市场经济是不应该受 到政府操纵的。   章家敦说,“问题是中国领导人操纵市场,这显然还是以中央马首是 瞻的模式,跟上个世纪 50 年代发展重工业时的情况没什么两样,只不过 现在他们把发展的重点改成高科技了。这种以领导意志为转移的作法是不 会有什么好结果的。”   等看加入世界贸易的中国   但是布拉姆指出,市场经济并不是要摆脱政府,没有政府的管理和干 预,市场经济势必陷入混乱,难以发展。而及时合理的政府行为往往会促 进经济发展。这在典型的资本主义国家美国也司空见惯。   布拉姆说,“中国政府目前的作法跟美国政府四、五十年代的作法没 有多少不同。当年美国政府通过增加军备开支来刺激经济增长、贸易和就 业。现在,中国政府使用的是类似的办法,只不过增加的开支不是用在军 备上,而是用在公路、铁路、基础设施和乡镇的城市化上,也是通过资本 流动来刺激经济发展。”   然而章家敦认为,政府干预市场可以用于一时,却不可用于一世。跟 美国政府偶而介入市场不一样,中国政府企图永远随心所欲地控制市场。 但这只是中国政府的一厢情愿,因为随着世界贸易组织的到来,中国政府 在市场经济中翻云覆雨的日子便不会太久了。   章家敦说,“加入世界贸易组织后,中国的中央政府就不再是自己经 济的唯一主宰了。世贸组织将大大限制政府在关键问题上继续推三挡四的 能力。而中国经济中生死攸关的问题实在太多了。”   章家敦指出,中国一再表示要成为世界贸易组织中负责任的一员,要 遵守世贸的所有规定。中国政府如果真能做到这一点,当中国企业受到外 国竞争对手冲击时,就应该袖手旁观,让市场力量决定输赢。这样一来, 中国经济由于许多关键问题尚未解决而难以抵御外来冲击,势必一败涂地 。章家敦预言,鉴于中国即将加入世界贸易组织,中国经济垮台已经为期 不远,共产党政府的末日也指日可待了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国外交官促美撤消中国治金设备公司的制裁   中国驻美大使馆一名官员警告华府,除非撤消对中国冶金设备公司的 制裁,否则中美不可能重开武器不扩散的专家磋商。华府较早前指这间公 司,向巴基斯坦输出导弹组件,违反中美去年十一月签定的协议。   据外电报导,这名中国驻美官员强调,中方经深入调查後,并无发现 中国治金设备公司与巴基斯坦的交易,有违反中美协议,因此华府的做法 并不合理。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国“反劫机对策”将会尽快出炉   东方日报今天报导,美国「九 一一」惨剧发生後,中共中央已指令 中央军委、国家民航总局及公安部等部门负责人联合组成研究小组,提出 中国大陆如何加强和防范劫机,特别是反恐怖份子劫机的对策。报导引述 消息人士的话说,中共高层高度关注美国被袭事件,相关加强反劫机对策 将会尽快出炉。   消息人士表示,对於飞机被挟持的处置,中共当局和航空安全管制部 门经历了两个阶段变化,目前的对策是以确保乘客和机组人员生命安全为 第一处置原则。   据称,从五十年代至八十年代,中国一直是以采取一切手段制服劫机 份子并在大陆地域迫降为处置原则,後来因为发生事故,结果改变了中共 高层的想法。一九九零年十月二日,大陆一架民航客机遭劫持,劫机者要 求机师将飞机飞往台湾,但当时机师反抗,并转飞广州,後来被劫机者识 破,导致客机在广州白云机场撞向停机坪上的另外三架飞机,造成一百二 十八名乘客死亡。惨剧发生後,中共高层开始反思其几乎三十年不变的反 挟持处理原则。   有关人士透露,当时的中共国务院总理李鹏在获得已故领导人邓小平 许可後,於空难善後按照国际航空组织的「东京」、「海牙」及「蒙特利 尔」公约主持对大陆处置劫机原则作了检讨和反省,包括机长有权在飞机 安全的情况下飞往任何目的地。   恐怖份子奇袭美国後,世界各地的发明家表示,今後飞行安全将朝自 动抛出降落伞等「高空逃生」方向设计,有关的点子还会陆续出炉,让恐 怖份子防不胜防。 艾利展多 (Joey Elizondo) 已经向美国政府申请了一 个名叫「飞机乘客拔脱系统」 (Aircraft Passenger Extraction System) 的专利,当机长发现苗头不对时,一按扭,就会启动这项系统。   艾利展多说,系统一经启动,整个机舱就会分成二到八个部份 (依不 同机种而定) ,从机尾自动抛出。其中,每一个座位都有降落伞、落水漂 浮、定位等设备,也有食物饮水、对讲机、灭火器等。   这位四十一岁的飞机技工信心满满的表示,「毫无疑问,这套设计当 然可以应付劫机。」   曾在美国海军服役的艾利展多,曾经写信给航太总署、波音公司等, 但是反应冷淡。这也没关系,他说,现在应该有人会有兴趣了吧。   另一项四年前就登记的专利,想法有点类似,内容是:在紧急状态下 ,座椅会自动旋转一百八十度,滑向机尾,从大门迅速逃出。   这项专利没考虑到高空中,当逃生机门打开时气压的变化,因此对没 戴上氧气罩的人,可能会有影响。不过,只要受得了气压变化的人,都会 被自动张开的降落伞「缓慢带到地面」。   还有一个去年底才登记的专利,让飞行员可以「按喇叭警告地面上的 人。」专利拥有人范席斯 (Robert Van Sise) 将这套发明定名为「紧急警 告器」,本来的目的是让飞机驾驶员警告乡间地面上的人「我的飞机要紧 急降落了」,驾驶员出身的范席斯说,他会把它改良为也可以用来警告都 市街头拥挤的人群。   「问题是,你怎 警告摩天大楼里面的人?」家住纽约长岛的范席斯 说。他说,他从前没有想到这点,现在他「当然要加紧思考」,让大楼里 面的人紧急逃生有道。   渥太华卡尔顿大学一名建筑系教授接受加拿大广播公司访问时,已从 「建筑设计」的立场,替范席斯想好了点子--每一层楼都要有许多紧急逃 生门,让里面的人可以赶快穿上「跳出去後会自动展开降落伞」的高楼逃 生衣。   根据纽约世贸大楼和华府五角大厦被撞毁的经验,一名对电脑颇有研 究的华裔专业人士说,今後大楼四面八方都要装备感应器,感应到有「敌 意」的飞行物朝大楼方向猛冲的时候,在「安全距离」外就会自动发射导 弹将之摧毁。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 太阳报:香港将成为国际间谍中心   美国受恐怖袭击後,正积极部署军事报复,有专家指出,随著国际局 势紧张,香港将会恍如四、五十年代北非摩洛哥的卡萨布兰加一样,成为 国际间谍中心。太阳报今天在报导中引述可靠消息指出,在纽约世贸中心 遇袭事件发生後,香港执法单位除了加强反恐怖袭击活动外,正密切监视 在本地进行中的情报收集及间谍活动。   消息表示,警方发言人虽然早前曾高调地否认有传媒报道将辖下保安 处升格的消息,但事实上,保安处的工作仍如以往政治部的功能一样,紧 密监视国际性激进组织活动及收集各方情报。纽约世贸中心的恐怖袭击发 生後,保安处的工作,对保障香港的稳定及安全,将发挥相当重要的功能 。   报导又引述中文大学亚太研究所副所长刘兆佳的话表示,「香港会不 会成为卡萨布兰加这样国际间谍中心,我就不敢肯定。但各国特工在香港 搜集情报活动,一直都好活跃」。   刘兆佳指出,「美国发生遇袭事件发生前,美、英各国一直有间谍活 动在港进行,以刺探恐怖分子活动及有关中国大陆的情报。而且恐怖活动 已经全球化,加上香港集多个有利条件,在香港策划袭击都不是没有可能 」。   刘兆佳认为,「美国以至世界各国於世贸事件後在香港活跃的间谍人 数只会有增无减。自一九九七年回归前,仍是英国殖民地的香港,一直都 有活跃的国际间谍活动,世界各地的情报机关觑准香港的地理环境邻近大 陆,藉以刺探当时仍未开放的大陆政情、军情、经济及人民生活情况等等 的资料。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 迪里夏提认为香港不会是恐怖袭击对象   (中央社记者张谦香港十九日电)从事新疆民族运动的东土耳其斯坦信 息中心负责人迪里夏提今天表示,类似袭击美国世贸中心及国防部五角大 厦的恐怖活动,百分之百不会在香港发生。   迪里夏提接受中央社记者访问时表示,香港只是一个经济城市,在政 治上与任何一个国家或地区都没有交恶,据他个人的了解,香港绝不会是 恐怖份子袭击的目标。   迪里夏提又表示,他们是回教世界的一部分,但反对恐怖活动,而他 们也不是什么恐怖份子。他声称,他们过去所做的,只是为了争取新疆改 善人权。   在访问中,迪里夏提表示,美国受到恐怖袭击後,正计划对恐怖份子 采取军事报复行动,并争取中共等国的支持。他们忧虑的是,中共正有意 藉此说服美国,支持它打击疆独的行动,让这种打击行动「合法」化。   迪里夏提声称,他们争取的是改善新疆人权,外界没有理由让打击争 取人权的活动「合法」化。   不过,除了争取人权外,迪里夏提也公开承认,信息中心会争取美国 支持他们建国。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国被袭击与中国担心的新疆分离主义   (美国之音记者亚薇报导)最近在美国发生的恐怖主义袭击事件在中国 引起强烈震荡。据报导,聚居了大批穆斯林的新疆地区也面临潜在危机。 近年来,那里的暴力活动有逐步升级和增多的趋势,炸弹攻击事件屡有发 生。美国新泽西州拉特格斯大学全球变化和管理中心的高级研究员马尔登 认为,美国发生的恐怖分子袭击事件对中国有直接影响。   马尔登(Jim Muldoon)说:“美国的恐怖分子袭击的形式可能和中国的 恐怖主义形式不一样。但是,我们已经在某种程度上查明,这次恐怖分子 袭击的源头是伊斯兰原教旨主义分子以及那些具有宗教或种族背景的人。 这些人对中国有直接影响,这一影响主要来自中亚和巴基斯坦及阿富汗联 系密切的地区,特别是在沿新疆边界一带。”   马尔登认为,在打击恐怖主义方面,中国政府在新疆地区面临的最大 问题是应付要求从中国独立出去的政治呼声。   马尔登说:“政治问题刺激了极端主义行为,导致针对国家的暴力冲 突发生。面对恐怖主义袭击的事实,美国还不知道如何从政治或其它角度 解决这个问题。中国在这方面问题也很多,它担心,美国发生恐怖主义袭 击事件有可能给那些认为可以通过暴力达到政治目的人壮胆。   新疆威胁来自境外恐怖活动基地?   香港科技大学社会科学院社会学博士丁学良认为,中国在新疆地区面 临的主要威胁来自分离主义分子在中亚地区的训练基地。   丁学良说:“中国遇到的威胁训练基地基本上在境外的中亚地区,但 是,中国不能象美国那样在境外使用大规模武力。它在过去几年通过和阿 富汗、土耳其,最近两年又和前苏联共和国加强经济往来,以及在一定程 度上的技术和军事合作,来换取这些政府和国家不再支持新疆分离主义活 动的暴力活动训练基地。”   近年来,由中国和前苏联加盟共和国组成的“上海五国”集团加强了 彼此间的军事合作,共同打击它们所说的穆斯林分离主义和恐怖主义活动 。丁学良说,由于政治价值和国家利益不同,各个国家和政府以及不同时 期对恐怖主义的定义不尽相同,它们在联手打击恐怖主义方面势必会出现 摩擦。   丁学良说:“中美两国之间有些方面可以合作,比如交换情报,以及 中国要求美国提供重要技术方面的合作等,但是真正动手时,我估计还会 存在长期的摩擦,而且这些摩擦会给媒体以及人权组织提供很多挑战以及 找岔子的机会。”   美中反恐联盟有基础也有摩擦   美国拉特格斯大学全球变化和管理中心高级研究员马尔登认为,任何 不通过和平及谈判方式,而是依靠炸弹等手段对平民实施暴力的人都可以 被视为恐怖主义分子。他说,美中双方正是在这一基础上迅速结成打击恐 怖主义联盟的。   马尔登说:“美中两国肯定能在这方面进行合作。我认为,最大的问 题是,一旦新疆或西藏的某些组织使用与纽约和华盛顿暴力活动中相同或 相似的手段,各国政府需要商议如何对这些组织加以回应,同时确定彼此 间的义务。美中双方在这方面的合作机会比以往都好。”   香港南华早报报道,美中双方对恐怖主义、海外军事介入的定义以及 在同被美国称为恐怖主义赞助国的关系问题上依然有很深的分歧。中国强 调通过国际间对话解决问题,强烈反对介入它所称的别国内政。中国采取 这一策略的部份原因是它担心外国介入西藏和新疆事务。香港科技大学社 会科学院丁学良博士认为,美中双方都可以从最近发生的恐怖主义袭击事 件中汲取经验教训。   丁学良说:“除了在技术上对恐怖主义行为进行防范,在受到严重威 胁时采取抵抗措施外,最深刻的教训时要找到为什么那些人把自己的生命 置之度外,采取这种极端的,首先是杀死自己,然后杀死别人的办法。我 认为,对产生恐怖主义的土壤和温床不加以解决的话,就无法从根本上解 决这个问题。”   美国有线电视新闻网报导说,中国官员有充足的理由担心来自恐怖主 义威胁,他们正在准备定于 10 月 20 号到 21 号在上海召开的亚太经合 论坛首脑会议。届时,包括布什总统在内一些国家元首将出席这次会议, 因此安全问题将成为他们的当务之急。   另外,香港南华早报星期二发表美国布鲁金斯协会东亚政策中心副主 任达尔皮诺和卡内基基金会裴敏新的文章认为,恐怖主义对美国的袭击是 冷战后一个具有决定意义的事件,它给中国提供了一个重定美中关系基调 、建立互信的机遇。美国在两个方面需要中国的合作,一是在联合国安理 会,二是对巴基斯坦和阿富汗施加影响。中国在反恐怖主义方面和美国的 合作将被华盛顿视为中国是否真心要和美国发展友善关系的试金石。中国 的合作将会得到美国的回报。文章警告说,中国不合作并不能够改变美国 及其盟国对恐怖主义的斗争,但却要为此付出代价。文章说,北京最初的 反应显得并不大热心,甚至还比不上俄罗斯。江泽民后来保证支持和合作 减少了可能造成的损害。文章认为,在美国全国一致的情况下,中国领导 人必须提高支持美国的姿态,而回报将是巨大的。   附:塔利班确曾帮过新疆的分离主义组织,但早被中国政府收买   (大参考读者提供)最近有论者说,因为塔利班帮助训练中国新疆的恐 怖份子,所以中国政府不可能支持塔利班。此言万不可信。   因为追求新疆独立的团体曾在大陆西北发动恐怖攻击,中共大肆宣扬 自己跟美国一样,也是国际恐怖主义的受害者。但读者千万不要被表面现 象蒙骗。另外,中共公安部的“消息人士”今天主动向香港《星岛日报》 透露所谓“北京暂限阿拉伯人入境”,也是借港媒故意散布烟雾弹。事实 上,国际恐怖分子针对的目标主要是美国。为了争取中国支持,即使是恐 怖组织也不可能四面骚扰。   真实的情况是,塔利班确曾帮中国新疆的穆斯林抵抗组织训练恐怖份 子。并制造了1998-1999年的几次针对平民的公共交通工具爆炸案。之后, 中国新疆的穆斯林独立运动在与中国海外民运人士反复磋商后,其主流组 织召开“东土耳其斯坦独立运动大会”,决定改变针对平民的恐怖主义政 策。并确认武装反抗的对象不是中国平民,而是中国政府和军队。   中国政府也在此同时与塔利班加强联系,并说服塔利班转而投靠中国 政府。因为塔利班正面临来自阿拉伯的援助减少的困境,所以就决定出卖 新疆独立运动而与中国政府秘密结盟。   1999年塔利班曾将他们训练的11名维吾尔游击队员出卖给中国政府, 并由巴基斯坦警方予以逮捕和枪毙。2000年他们又一次出卖了来自哈萨克 斯坦的一百多名游击队员,由巴基斯坦政府予以逮捕。在巴人权组织的干 预下释放了一部份。别忘了,阿富汗从中国得到援助,不需经过任何它国 领土。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 读者来信:这次恐怖袭击具有“打了就躲”的中国特色   中东恐怖组织的恐怖活动向来具有一个鲜明特点,就是从不隐晦自己 的攻击目的,从不对自己的做为赖帐。所以他们每次发难后必定很快出来 认帐,声明对哪次攻击负责。但格外蹊跷的是,这次对美国的史无前例大 规模攻击活动后很长时间居然没有人出来认帐,虽然后来出来两个小组织 分别声明是他们所为,但一个马上被其组织正式否认,另一个实在小得可 怜根本没有能力做这种大规模破坏活动。但人们老是跳不出思想框框,认 定就是中东恐怖分子干的。   这次对美国的大规模恐怖攻击采取“打了就跑”的方式,这使我们想 起毛泽东首创的游击战特点。这也符合传统的中国计谋特点。   奇怪的是,为什么中东恐怖组织要突然改变自己的传统,从好汉干事 好汉当而挺胸而出变成打了就跑?是他们在毛泽东死去25 年后突然想起学 习毛泽东思想?是受人指教?是合作?还是根本就不是他们干的?   中共可能暗助塔利班拖时备战   面对美国可能在周末动武的威胁,阿富汗执政的塔利班政府与巴基斯 坦两方,都发出不同的信号,以及利用各种藉口来拖延,企图寻求更多时 间,准备应付来自以美国为首的跨国部队空中和地面的攻击,显示中共暗 中教唆以其最擅长的战 么协助这两个回教国家,抵制华府的军事行动    在九一一美国双城惊爆惨剧发生一周后,巴基斯坦情报首长率领的代 表团前往阿富汗首都喀布尔市,游说塔利班政府主动交出沙乌地异议份子 欧赛马 本拉登,双方商谈由一天变成两天后,塔利班政府新闻部长加买 尔(QUDRTULLAH JAMAL)提出的五项条件里,最令华府难堪的是,拿出确实 证据来证明本拉登是这件惨剧的主嫌。   塔利班这项挑战,实在是对讲求法治的美国巨大挑衅,因这项要求并 不是拒绝交出本拉登。接著,加买尔还要求,若交出这位恐怖组织领袖, 也不是交给美国司法审判,而是交给中立的第三国。   就在同一时间里,巴基斯坦也传提出条件,才准以美国为首的跨国空 中战斗机飞越巴国领空去轰炸阿富汗。其中,巴方要求不能破坏巴或与中 共、沙乌地阿拉伯、巴国兄弟国家和友邦等关系。这除了令华府感到为难 外,明显地包庇中共在这次国际反恐怖活动中的真面目。因为,就在此时 ,中共外交部副部长王毅以中共国家主席江泽民特使身分,迅速前往伊斯 兰马巴德市与巴国总统穆夏拉夫秘密会谈。   王毅前往巴国之前,北京主动取消穆夏拉夫赴北京求救的请求,因若 这位巴国军事强人在预定的本月十七日赴北京,会把中共卷入这场国际反 恐怖组织,陷入与美国弄僵的危境。   随后,中共也在支持华府空中轰炸态度上略有转变,提出三条件,包 括支持要求美方提出确实证据,并由联合国通过后进行,这项转变,使布 希总统在联合国安理会面对可能遭到中共和俄罗斯否决权的威胁,不过, 华府可能以联合国宪章第五十一条规定,准许会员国为自卫而出兵,而在 安理会中通过。   还有,巴基斯坦方面也要求美国组成的跨国空中战斗机群里不能有印 度、以色列和俄罗斯的战斗部队,并禁止飞越包括核子武器区等敏感地带 。这项要求也使华府感到左右为难,因印度主动积极要求支援后,华府还 未答应作为后勤基地,俄罗斯已经主动在阿富汗北部的中亚回教国家如塔 吉克、土库曼、乌兹别克等备战。   随后,阿富汗一位资深回教教长在塔利班的沙里艾特广播电台宣布, 将展开一场对付美国人的回教圣战。不过,塔利班政府新闻部长加买尔很 快否认表示,正式声明不是由阿富汗回教教长宣布,而是由教长们(CLERICS) 宣布。目前,阿富汗回教教长会议已经拖延两天,不对本拉登采取行动做 任何决定,也是故意在拖延时间。   在阿富汗塔利班政府和巴基斯坦方面不断放出不同信号,中共又适时 派遣外交部第二号高级官员前往指导,明显证实塔利班和巴国的以谈判来 拖延战争的方法,正是中共当年席卷中国大陆时期最擅长的打打停停战法 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华尔街日报批中共的“阻碍主义”   (中央社记者李万来台北十九日电)中共国家主席江泽民虽一再表达反 对恐怖主义,可是华尔街日报舆论版主编雷斯托,今天著文批评中共是以 「阻碍主义」,对应美国的反击恐怖行动,并企图要美国以反对「台独分 裂」势力立场,交换中共协助其打击恐怖主义。   这位对中共政策有相当研究的媒体人,以「中国的阻碍主义」为题著 文,指出中共将阻扰对恐怖主义的战争,并利用美国的出兵反击转化为鼓 动大陆民众反对西方民主。   他表示:中共外交部对美国提出的条件是,出兵须经由联合国的协议 决定,如此将确保中共拥有否决权力。   中共最关切的是国家主权内政遭外国干预的问题,虽然其本身也遭到 新疆回教份子的恐怖压力,但北京只愿低调独力处理国内的恐怖主义问题 ,因其如公开参与美国的攻击本拉登,并不会为新疆问题带来利益。   尤其,雷斯托更指出:中共根本不愿在政治上参与美国的行动,如此 将可使美国的出兵看来有如十字军对抗回教。   更有进者,雷斯托甚至认为,中共还高兴见到美因出兵而陷入与基本 教义份子的混战中,如此中共将可有更多在东亚扩展势力的机会,中共甚 至还可藉此威胁侵犯台湾以加速统一。   他说:有人认为由於中共参与美国反击恐怖主义,将可改善美中关系 ,事实上,中共对主权的强调重於一切,如果美国不与中共配合,中共国 家媒体也许将从低调报导纽约的惨剧,转为大肆攻击美国的霸权主义。   雷斯托警告说:由於中共的帮忙含有其他不良动机,美国应小心接受 来自中共方面的协助建议,美国也应强调主权的意义含有自卫的权利,当 美国遭到攻击而有确实证据证明是来自其他国家时,美国就拥有反击的自 卫权利。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 费浩伟指中共藉美反恐怖谋利不会得逞   (中央社记者潘应辰华盛顿特稿)中共已悄悄发动外交攻势,要美国尊 重联合国安全理事会的决策机制才能发动战争;不过美国前驻联合国常任 副代表费浩伟(Harvey Feldman)说,中共阻挠美国的国际反恐怖主义联盟 ,司马昭之心路人均知,中共的图谋不会得逞。   华盛顿邮报十九日报导,中共试图拿支持美国领导国际对抗恐怖组织 的态度,当做美国支持中共对付台湾、西藏和新疆「分离主义份子」的交 换条件。邮报引述清华大学安全问题专家楚树龙的话说,中共希望美国改 变长期支持台湾及提供武器的立场,也希望改变华府对西藏流亡领袖达赖 喇嘛的道义支持以及美国建立导弹防御系统的计划。   在法国、印尼、英国等国领袖陆续访美之际,中共国家主席江泽民接 连打电话给俄罗斯总理普京、法国总统席哈克、英国首相布莱尔等人,江 泽民向他们表达中共的立场,希望他们不致被美国一味牵著鼻子走。   中共外交部长唐家璇则预定二十日抵华府访问两天,唐家璇的美国行 ,除了安排布什总统十月下旬的中国大陆访问相关事宜外,主要也在传达 江泽民对於国际对抗恐怖主义活动的立场。   中共的立场基调有三点:第一、军事报复行动之前必须要有具体确实 证据与对象;第二、军事行动必须有周延计划与国际协同行动,使民间的 伤害降至最低;第三、尊重不干涉他国内政与领土完整原则,任何军事行 动应经由联合国安全理事会的决议行动。   对於中共的立场,华盛顿邮报十九日明确点出,中共实际上是希望藉 由美国反恐怖主义活动的国际努力,将美国导引向中共的一贯立场,以使 美国撒手不干预中共宣称的「内政问题与主权」,不再支持台湾与西藏。   目前担任华府智库传统基金会资深研究员的费浩伟对记者说,无论是 江泽民的电话攻势或唐家璇的华府行都不会得逞,江泽民表面上在电话中 向布什总统保证和美国合作对抗恐怖主义,实际上却是在阻挠美国的反恐 怖国际联盟。   对於中共的主张,费浩伟回应说:「联合国不需要另一个决议案」。   他说,联合国安理会去年已通过第一三三三号决议案,要求阿富汗的 塔利班政权立即无条件交出从事恐怖攻击活动的欧萨玛 本拉登。   这个决议案并没有授权或提到动武的问题,但费浩伟指出,联合国宪 章第七条即已提供美国动武的基础,基於自卫美国有一切权利采取必要行 动,包括动武在内。   费浩伟说,布什总统会采取他认为必要的自卫行动,中共如果要跟美 国唱不同的调,美国会告诉来访的唐家璇:「去你的!」   布什总统这次在决定动武之前,真正最重要的考量:一是国内民情; 一是军事行动的有效性;一是国际反应。   拿这次美国遭受恐怖攻击造成数千人死亡的悲剧与十年前波斯湾战争 相比,一九九一年美国国会参院辩论了三天三夜,参院才以五票之多通过 授权总统动武的决议案,但这一次美国参院以不到两个小时的讨论,就以 全票无异议通过决议案,授权总统动武。   美国民意也是一面倒支持总统严惩恐怖份子及庇护收容他们的外国势 力,恐怖份子的攻击在全美各地都激发民众强烈爱国心,民主、共和两党 诸事分歧,但在此国家危难时刻,布什做为三军统帅拥有两党一致的坚强 支持。   观察家说,世界各国此际都希望藉美国对抗恐怖主义活动来牟利,但 如果误判美国国内情势与低估布什政府对抗恐怖份子的决心,它们在华府 将很难找到听众。   中华民国与美国断交时,费浩伟就任美国国务院中华民国科长,是美 国《台湾关系法》的执笔人之一。 费浩伟 (AMB. HARVEY FELDMAN) 简历: http://www.heritage.org/staff/feldman.html http://www.asiamedia.ucla.edu/Deadline/Taiwan'sDemocracy/experts/Feldman.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「九一一」:恐怖分子共骑劫六机   美国调查人员周二透露,「九一一」恐怖袭击当日,除了 4架分别撞 向纽约世界贸易中心、国防部,以及於匹兹堡坠毁的飞机曾被骑劫外,还 有另外两架客机可能亦曾载有恐怖分子,只是他们未及发难,飞机已紧急 降落,乘客幸免於难。   纽约时报报道说,调查当局综合了目击者提供的情报,有理由怀疑恐 怖组织曾另外派了两队人,计划骑劫美国航空公司编号43及编号1729客机 。前者於美国时间当日上午8时10分从新泽西州纽瓦克国际机场起飞,原定 以洛杉矶为目的地,在纽约的恐怖袭击发生後,政府宣布所有飞机停航, 它亦迅速於中部的辛辛那提机场紧急降落;後者亦於当天上午8时50分从纽 瓦克机场起飞,原定经达拉斯飞往得州的圣安东尼奥,但後来於中部城市 圣路易斯紧急降落。   据报道,联邦探员对於有关客机的乘客「很感兴趣」,正追查乘客名 单上,一些有阿拉伯人姓名、在上周飞机复航後没有到机场搭机的人。司 法部长阿什克罗夫特亦表示,调查人员总共收到96000项情报。另外,一名 调查官员透露,当局已扣留了 75人问话,并拘捕了 4名「重要证人」。   美国副防长力主兼擒萨达姆   美国报复战争如箭在弦,但规模仍未有定见。报道指以副防长沃尔福 威茨为首的官员,力主趁机一并推翻萨达姆。   《纽约时报》报道,在总统布什的班子中,副国防部长沃尔福威茨和 副总统切尼的幕僚长利比等官员,一直力主尽快展开最大规模的军事行动 ,不单针对拉登,也趁机夷平恐怖分子在伊拉克和黎巴 贝卡山谷的巢穴 。   报道称,这批官员明确要求将伊拉克列入攻击目标内,目的是要推翻 总统萨达姆侯赛因。有这样主张的官员甚至发出信件,要求总统乔治布什 即使未能证明萨达姆与今次恐怖袭击有关,也要将他赶下台。   不过,国务卿鲍威尔则持相反意见,他认为不可能以一场战争解决问 题。鲍威尔力争美国应先针对阿富汗,并须努力争取其他国家支持,让美 国在符合国际法的情况下发动战争。    劫机者曾接触伊拉克情报官   上周二劫持第一架客机撞向世贸中心的恐怖分子阿塔,数月前曾与伊 拉克的情报主管会面,伊拉克可能牵涉这次袭击,令人担心华府鹰派会以 此为藉口攻打伊拉克,演变成翻版波斯湾战争。伊拉克外长萨布里随即否 认伊拉克在袭击中扮演任何角色。 伊涉「九一一」袭击证据不足   美国哥伦比亚广播公司率先报道,美国官员接获情报,指阿塔今年稍 早时候曾在欧洲与伊拉克情报主管会面。但中情局认为,单凭阿塔与伊拉 克官员会面这一点,未足以证明伊拉克涉及「九一一」袭击。   然而,一些鹰派政客和情报专家认为,必须小心查明伊拉克的角色。 前中情局长伍尔西就认为,上周二的袭击明显经精心部署,恐怖分子极可 能有伊拉克之类的国家在背後撑腰,提供协助。   他又对《华盛顿邮报》表示,有具体证据显示九三年的世贸中心爆炸 案主谋优素福,并不单纯是巴基斯坦学生,而是一名伊拉克间谍;因此, 「九一一」袭击有可能是伊拉克攻击行动的延续。但副总统切尼周日表示 ,暂无证据显示伊拉克涉嫌策划袭击。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国防部长明指本拉登是恐怖嫌犯   美国国防部部长拉姆斯菲尔德暗示,布什政府掌握的证据显示,有些 国家直接支持了上星期对纽约和华盛顿发动的摧毁性恐怖袭击。 拉姆斯菲 尔德没有透露美国到目前为止已经收集到的证据的细节。但是拉姆斯菲尔 德星期二在五角大楼的新闻发布会上对记者说,虽然他将交由司法部和其 他部门正式宣布有关详细情况,但是他已经很了解,到底发生了什么,以 及谁在支持恐怖分子的袭击。拉姆斯菲尔德说:“ 我很了解。我很清楚, 有些国家在支持这些人。但是至于这些国家是如何提供支持的,构成证据 的根据是什么,以及什么时候,由谁来公布这方面的情况,还是让负责这 方面事情的人来宣布。我负责的是其它事务。” 在回答记者提出的这一问 题时,拉姆斯菲尔德突然停住。在记者问为什么,拉姆斯菲尔德说,这是 个“敏感的话题”。   美国已经查明一些国家在支持恐怖主义。但是自从上星期恐怖袭击发 生后,美国将大部份注意力集中在阿富汗。阿富汗被指控向恐怖主义嫌疑 人本拉登提供庇护地。阿富汗当局已经表示,他们希望在看到本拉登据称 卷入上星期自杀式民航飞机袭击的证据后,才能把本拉登交出来。但是拉 姆斯菲尔德说,美国不准备向塔里班提供这方面的证据。他说,这可能会 危及情报来源,从而危害美国的国家安全。   美司法部长警告包庇恐怖国家   美国司法部长阿什克罗夫特警告那些帮助恐怖份子的外国政府说,美 国不再容忍这样的支持。有关联邦政府对上个星期发生在纽约和华盛顿的 恐怖活动的调查详情。   司法部长阿什克罗夫特视察了五角大楼,亲眼看看那里被损坏的情况 。阿什克罗夫特告诉记者说,外国政府千万要十分明白,美国政府绝不容 忍这些政府对恐怖份子的网络给以支持。阿什克罗夫特说:“很显然,一 些外国政府窝藏进行这类恐怖活动的网络,并给予它们支持,保护和帮助 维持这些组织。”   民权组织担心民权自由   阿什克罗夫特没有指明是哪些国家。联邦调查局正在紧锣密鼓地对上 个星期的恐怖袭击进行调查。联邦调查局拘留了七十五个违反移民法的人 ,同时还在寻找另外两百个人,他们可能掌握有关上星期恐怖袭击的消息 。一些民权组织表示担心,联邦政府为了在美国找到恐怖份子和他们的支 持者而获得新的法律权力,这些权力可能有损民权自由。   金融网络支持恐怖份子   阿什克罗夫特说,联邦工作人员在继续调查工作时将考虑到这一点。 他说:“我为所有美国人的民权自由感到深深的担忧。我特别担心阿拉伯 裔美国人和中东美国人的民权自由,他们都是爱国的,也为这次恐怖袭击 感到悲痛和遗憾,其程度之深,可能丝毫不逊于任何人,甚至更深。但是 我们将不惜一切利用任何工具来破坏这些恐怖网络,使恐怖分子感到害怕 ,并防止恐怖活动再次重演。”   同时,联邦调查员也透露了一项新的镇压洗钱的计划,这个问题在上 个星期的恐怖袭击后显得有突出的意义。美国财政部和司法部正在加紧追 踪一些金融网络。这些金融网络被设置来支持恐怖份子组织和有组织的犯 罪。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 9.11之前的股市异动:幕後策划者或想从中谋利?   按:在华尔街证券市场上,谁能准确地预知影响股市的事件,谁就找 到了摇钱树。恐怖袭击事件的主谋是一些高智商的人,他们可以在世界各 地股市就此设局,收取巨额利益。现在,果然发现袭击之前一星期,有关 股票的交易十分反常。到底这些玩家是何人?其后台老板怎样获取恐怖分 子撞楼情报?也许可以成为破案的一个突破口: Feds probe reports of terror-profiting http://www.washtimes.com/business/20010919-498719.htm   [路透芝加哥/法兰克福电] 芝加哥交易商周三指出,早在美国遭恐怖袭 击前一个月,便有航空类股选择权的异常活动.德国银行人士也指出,再保险 公司慕尼黑再保(Munich Re)也曾出现活络的交易,令当局日益怀疑此次事 件的幕後策划人企图透过攻击行动获利.   美国和欧洲交易商的这些最新报告,促使金融监管当局展开调查,因担 心此次事件不仅夺走数千人的生命,亦使幕後黑手大发国难财.   美国指称,攻击纽约世贸中心及华盛顿五角大厦的主要嫌疑犯是生于沙 乌地(沙特)的阿拉伯富商奥萨玛本拉登,据信他还隐匿于阿富汗.   美国证券交易委员会官员卡特勒(Stephen Cutler)周三称:"我们已接 到报告称,与上周恐怖事件相关的人士可能想透过此次事件在美国证券市场 谋利.我们正在积极追查所有可靠线索,但目前还没有到结论."   选择权卖权买盘异常增加   芝加哥选择权交易所(CBOE)的一市场主力指出,在美遭袭前几日甚至前 一个月,市场上联合航空母公司UAL Corp.的9月30日和10月30日的卖权(put) 出现异常的买进行为.   他指出:"他们分别于9月6日及8月6日(也就是攻击前及前一个月)买进10 月30日和9月30日的卖权."   卖出选择权是指买主有权在选择权有效期间,按特定价格出售此选择权 所属的股票.   议论的焦点集中在UAL Corp.和美国航空母公司AMR Corp方面,这 两家航空公司的客机遭劫持,并实施恐怖攻击.   虽然部分市场分析师称,成交量放大有基本面及经济面的原因,但据接 近调查工作的证券业主管称:"从我所听到的一切来判断,这不只是巧合."   德国也闻大额融券风声   在德国法兰克福,银行方面也发现慕尼黑再保公司的股票出现不寻常的 大量放空,可能至少一人事先知道攻击事件将使得该再保险公司的股价大幅 下挫而准备空头头寸.   一位不愿透露姓名的银行人士表示,他曾三度收到法国主要银行对借贷 慕尼黑再保股票的询价,数额巨大,非同一般.   股票借贷使得投资者可以放空,即预计该股股价将下跌的情况下抛出所 借股票,然後投资者再从市场上低价购入该股,还给贷方,并支付一定费用.   "放空"股票就和购买选择权的卖权一样,是投资者在股市下挫之际挣钱 的方法.   购买选择权使得投资者在今後的某一天可在固定价位(履约价)买入(透 过买权)或卖出(透过卖权)股票.因为选择权购买费用相对较低,因此在理论 上讲投资者若认定某支股票将下跌,在股票真正大幅下挫之际,就可以赚大 钱.   UAL选择权事发後价值剧升   在袭击事件发生前,9月和10月底的选择权,允许投资者可以每股30美元 的价格卖出100股美国联合航空公司股票;该选择权价值很低,因当时联航股 价在该价位上方交投.但攻击事件发生後,联航股价跌至20美元下方,使得选 择权的价值是当初遇袭前价值的至少五倍.   另一个德国银行人士称,询问借贷上百万股慕尼黑再保的股票,就意味 著不寻常的事件将要发生.   "若有人提出类似要求,意图十分明显,股价将跌至底部.正常的借贷慕 尼黑再保股票的数额应当在5万或10万股."另一不愿透露姓名的银行人士表 示.   他表示,即使是50万股,银行方面将马上调查该公司情况,看看基本面情 况是否有所变化,比如有并购案等等.   全球最大的金融衍生工具交易所--欧洲股票交易所(Eurex)人士称,已 经调查袭击事件发生前後的交易活动,并未发现异常情况。   周二,芝加哥交易员称,美国航空母公司AMR Corp的一些选择权交易十 分活跃.   在荷兰阿姆斯特丹,交易员称袭击事件发生前,出现异常大量的国家航 空公司--KLM股票期权交易。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 阿富汗要美拿出证据捉拿本拉登   阿富汗塔里班当局说,要求他们交出据称是恐怖分子的本-拉登只是一 个借口,其目的是消灭塔里班在阿富汗统治。大约 1000 名阿富汗穆斯林 神职人员已经聚集在喀布尔,开会讨论本-拉登的命运。本-拉登由于被美 国认为是对纽约和华盛顿的袭击的幕后策划者而受到美方通辑。   在向这些神职人员宣读一份挑战性的演说词时,塔里班最高领导人奥 马尔说,阿富汗的敌人把塔里班的伊斯兰体制视为眼中钉,因此寻求消灭 这一体系。奥马尔说,本-拉登只不过是塔里班的敌人为消灭塔里班的统治 而正在利用的最新借口罢了。奥马尔还要求美国耐心一些,向他们提供证 据,以证实是本-拉登在幕后策划了导致 5000 多人丧生的恐怖袭击。布什 总统说,本-拉登是这些袭击的头号嫌疑犯。他表明,无论是死是活,也要 把这个沙特逃犯捉拿归案。   在阿富汗试图说服奥马尔交出本-拉登的巴基斯坦高级代表团已从阿富 汗返回。预料,巴基斯坦总统穆沙拉夫将军将于星期三晚些时候在向全国 发表讲话时讲述这个代表团的谈判结果。   巴基斯坦有条件和美国合作   美国官员说,巴基斯坦正在和美国全面合作,以便把那些对上周纽约 和华盛顿遭到恐怖袭击负有责任的罪犯绳之以法。美国已请求巴基斯坦允 许美国使用其领空,并且关闭巴基斯坦与阿富汗的边界。据报导,上周恐 怖袭击的幕后策划者头号嫌疑犯本-拉登就藏匿在阿富汗。美国驻巴基斯坦 大使钱伯林对记者说,美国一个技术级别的代表团即将到达伊斯兰堡,和 巴基斯坦官员讨论这项合作协议的细节。她说,巴基斯坦领导人在美国决 定向阿富汗境内的恐怖分子基地发动攻击时向美国提供帮助的问题上没有 提出任何先决条件。然而 合作是有代价的。   钱伯林大使说:“在美国请求巴基斯坦提供帮助时,穆沙拉夫总统支 持我们。我们相当清楚巴基斯坦的需要。你们将发现我们将会支持和我们 站在一起的朋友。我们目前正在寻求以任何方式向巴基斯坦做出回应,就 像他们对我们做出的回应一样。”   巴基斯坦一直是阿富汗执政的塔里班运动的主要支持者。塔里班领导 人说,沙特逃犯本-拉登是无罪的,对他提出的恐怖主义指控并不成立。塔 里班已誓言要把本-拉登作为阿富汗的客人而保护起来。   巴基斯坦担心塔里班发动袭击   据信,巴基斯坦正在要求经济援助,作为他们向美国可能发起的军事 行动提供帮助的回报。由于同美国站在一起,巴基斯坦面临着塔里班向它 发动进攻的威胁,同时,巴基斯坦当局也受到国内强硬的伊斯兰组织压力 。伊斯兰的主要党派正在计划星期五举行全国范围的示威活动。当局说, 他们已经采取特别措施,以回击这些组织的强烈反对。   美国大使钱伯林说,美国将和巴基斯坦交换有关本-拉登的情报。   钱伯林说:“我们和巴基斯坦政府进行磋商。我向他们保证,我们的 调查正在继续。在这一调查中,联邦调查局现在已经掌握了数以千计的线 索。调查正在迅速进展。正如国务卿鲍威尔所说的那样:调查逐渐显示出 ,本-拉登就是头号嫌疑犯。当掌握了适当的证据时,我相信,美国政府将 会提供调查得到的充足证据。”   巴基斯坦已保证在美国发起反恐怖主义军事行动时同美国合作。不过 ,在美国透露它的军事目的之前,巴基斯坦不愿意谈论这项合作的细节。   布什会晤印尼总统,希望各国协同打击恐怖主义   自9月11号美国发生恐怖袭击事件后,世界多国领导人纷纷致电或访问 美国,表达同情与支持。美国总统布什继星期二与到访的法国总统希拉克 举行会谈后,星期三又与前来访问的、世界上穆斯林人口最多的国家印度 尼西亚的总统梅加瓦蒂举行会晤。期间,布什总统再次表示,希望世界各 国加入美国打击恐怖主义的努力;他强调,"这是一场打击恐怖主义的战争 ,无辜的穆斯林民众不必感到恐惧"。同时,布什总统表示,他强烈敦促阿 富汗塔里班政权交出恐怖袭击事件嫌犯本拉登。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 俄专家谈美对恐怖分子开战利弊   美国即将对阿富汗恐怖分子发动的进攻将会带来什么样的后果?美国将 会如何采取进攻行动?在进攻中美国将会遇到什么样的困难?凭借着多年的 苏联同阿富汗人作战的经验,一些俄罗斯战略问题专家、军事评论家对此 进行了分析预测。   苏联前车之鉴不可忘记   当美国箭在弦上,准备对恐怖分子本拉登以及窝藏本拉登的阿富汗塔 里班势力发动进攻的前夕,一些俄罗斯著名战略问题专家、军事评论家纷 纷对美国未来将要对阿富汗所采取的军事行动进行了分析。凭借着多年积 累下来的苏联同阿富汗人作战的经验,这些俄罗斯军事评论家们指出, 对 美国军方来说,即将对阿富汗所采取的军事行动将意味着是一场很艰巨的 军事行动,同时,对于美国政治领导人来说,也将会面临着许多很困难的 选择。   俄罗斯专家们认为,鉴于历史上英国人和苏联人在阿富汗的教训,估 计在任何情况下美国都将不会对阿富汗发动大规模的地面进攻。   美国调兵北京趁虚而入   俄罗斯《独立报》军事观察家索库特认为,目前对美国来说,最大的 难题是战略兵力分配和部署的不足。这一次如果美国将太平洋地区的兵力 抽调到印度洋,依靠这种办法来解决中亚地区兵力不足的话,无疑将会面 临着很大的风险性。因为北京方面很有可能利用临时出现的美军兵力的真 空对台湾发动军事行动。此外,如果朝鲜半岛的局势恶化的话,美国无暇 他顾,后果也不堪设想。   愿意帮忙但远水不解近渴   尽管目前世界上许多国家都表示要同美国共同合作打击恐怖主义,但 是由于阿富汗的地理位置特殊,所以从军事技术的角度来说,真正能对美 国帮上忙、使上劲的国家并不多。就美国的北约欧洲盟国来说,欧盟军队 缺少能进行精确打击的武器。最主要的是,欧盟没有大型运输工具可以将 自己的军队运送到中亚地区。俄罗斯著名军事评论家菲利根加威尔认为, 即使与阿富汗所接壤的中亚国家乌滋别克斯坦和塔吉克斯坦同意美国使用 那里的军事基地或者是飞机场的话,由于这两个前苏联加盟共和国的基地 基础设施都是俄国标准,所以美国在使用那里的基地之前,需要派遣大批 人员,运送大量的设备、弹药以及补给物资,这需要花费大量的时间,作 大量的准备工作。   而如果从印度洋上的航空母舰对阿富汗的纵深地区发动攻击的话,美 国战斗机需要进行空中加油,这将会降低空中攻击的有效性。   巴基斯坦处在夹缝之中   所以,俄罗斯专家们认为,在这种形势下,巴基斯坦将成为美国发动 军事行动的最主要的依靠对象。不过,这对巴基斯坦的执政者来说,不是 一件容易的事情。因为,巴基斯坦国内来自穆斯林激进势力的压力将会变 大,此外,也要求巴基斯坦的对外政策作出根本性的转变。   阿富汗没有可打击的空中目标   如果美国选择空中打击作为主要的军事行动手段的话,这里也有些问 题需要仔细考虑。俄罗斯《独立报》军事观察家索库特解释说,与南斯拉 夫所不同的是,阿富汗远离文明世界,那里几乎生活在石器时代,没有任 何有价值、值钱的基础设施可以被用来当作攻击目标。从这个角度来看, 空中打击行动的有效性显著降低。   用核武器对付本拉登?   在接受美国之音的采访时,俄罗斯另一位著名军事评论家菲利根加威 尔表示,除了空中打击之外,为了对付躲藏在山洞掩体中的本拉登,在军 事行动中,美国也非常有可能动用某些特殊武器,不排除使用战术核武器 。《独立报》军事评论家索库特也认为,从军事技术的角度来说,在诸多 种军事行动的方案中,使用核武器是最方便最有效的办法。因为不需要动 员那么多的国家来支持,美国自己就完全可以单独完成。另外,使用核武 器也不需要象空中打击那样,对侦察的要求程度并不高。不过,使用核武 器所带来的政治后果将是非常负面的。比如,许多国家会对此反对,在世 界上也会掀起反美情绪。与阿富汗接壤的国家,象伊朗、巴基斯坦、印度 等等可能会要美国作生态赔偿。   空中打击仍是首选方案   俄罗斯著名战略问题专家、杜马议员阿尔巴托夫认为,未来美国最有 可能采取的军事行动方案将会是大规模的空中攻击,在某中程度上会动用 特种部队。最后,依靠反塔里班的北部联盟的军队发动进攻,铲除塔里班 政权。阿尔巴托夫分析说:“所攻击的目标将不仅仅是在阿富汗的恐怖分 子的基地,同时也将会攻击塔里班的设施。对塔里班的弹药库、基地、机 场的一连串的空中打击行动将可能会是非常有效的。因为在经过几个月的 军事行动之后,塔里班的实力将会被严重削弱。塔里班有可能会转入游击 战。这样,北部联盟的军队将会获得战略优势,转入进攻,从而控制阿富 汗的大部分地区。”   阿尔巴托夫认为,对塔里班的军事行动将不会是一次性的,而会是持 续进行的。在采取军事行动的同时,在美国的压力下,巴基斯坦也将会切 断对塔里班的补给、武器供应、空中支持等等。这样,塔里班会丧失许多 他原来所拥有的东西。阿尔巴托夫接着说:“如果再在伊朗的配合之下, 再加上北部联盟的积极进攻,这样塔里班势力完全可以被击溃。但是,阿 尔巴托夫承认,在这之后,是否能够给阿富汗带来和平将会是一件很难预 测的事情。   北部联盟指望不上   与此同时,阿富汗北部联盟在莫斯科的代表也承认,最近,北部联盟 军队加强了对塔里班的攻势。北部联盟住莫斯科大使馆一等秘书古拉姆.萨 西.加偌姆对此表示:“在最近的5、6个月的时间里,我们已经开辟了好几 条战线。这包括东部战线、中部战线、西南部战线、以及北部战线。目前 我们已经控制了阿富汗的25%到30%的地区。”   但是,俄罗斯军事评论家菲利根加威尔确认为,不久前北部联盟唯一 具有凝聚力的领袖领袖马苏德被刺身亡,而北部联盟成员来自于不同的民 族,内部派系林立,所以,美国在多大程度上能指望北部联盟,目前下结 论还太早。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《纪念本·拉登》   总毛拉卡扎菲·穆斯塔法·波尔布特·尤素服·撒达姆·易卜拉辛· 金日成·卡赞诺维奇·拉辛   本·拉登同志据说是沙特王子,四十多岁了,为了伟大的伊斯兰圣战 事业,受伊斯兰恐怖联盟和沙特共产党的派遣,不远百里,来到阿富汗。 去年春上到喀布尔,后来到塔利班工作,不幸被美国通缉、被塔利班软禁 。一个外国人,毫无利己的动机,把伊斯兰世界的恐怖主义事业当作他自 己的事业,这是什么精神?这是国际恐怖主义的精神,这是伊斯兰原教旨 主义的精神,每一个伊斯兰恐怖疯子都要学习这种精神。列宁主义认为: 资本主义国家的恐怖疯子要拥护殖民地人民的恐怖主义事业,殖民地半殖 民地的恐怖疯子要拥护资本主义国家的恐怖疯子的恐怖主义事业,伊斯兰 圣战才能胜利。本·拉登同志是实践了这一条列宁主义路线的。我们伊斯 兰恐怖疯子也要实践这一条路线。我们要和一切资本主义国家的恐怖疯子 联合起来,要和利比亚的、北朝鲜的、巴勒斯坦的、巴基斯坦的、乌兹别 克斯坦的以及一切资本主义国家的恐怖疯子联合起来,才能赶走帝国主义 ,由我们自己奴役自己的民族和人民,奴役伊斯兰世界的民族和人民。这 就是我们的国际恐怖主义,这就是我们用以反对狭隘民族主义和狭隘人道 主义的国际恐怖主义。   本·拉登同志毫不利己专门炸人的精神,表现在他对恐怖主义事业的 极端的负责任,对同志对人民的极端的冷酷。每个恐怖疯子都要学习他。 不少的人对恐怖主义事业不负责任,拈轻怕重,把炸药包推给人家,自己 拿遥控器。一事当前,先替自己找退路,然后再把别人往前推。炸了一座 楼就觉得了不起,喜欢自吹,生怕人家不知道。对工兵技术对恐怖主义不 是满腔热忱,而是冷冷清清,漠不关心,麻木不仁。这种人其实不是恐怖 疯子,至少不能算一个纯粹的恐怖疯子。从伊斯兰圣战解放军逃回来的人 说到本·拉登,没有一个不佩服,没有一个不为他的精神所感动。文明世 界的军民,凡亲身受过本·拉登同志的关怀和亲眼看过本·拉登同志的施 工工艺的,无不为之感动。本·拉登同志说,他的毕生目标就是使用土木 工程技术手段,将所有的美国人赶出伊斯兰的世界,不管他是穿制服的军 人,还是布衣平民;不管他是男人,还是女人;不管他是老人,还是儿童 。本·拉登同志说:“如果谁杀死了一个美国士兵,那是比无所事事要好 得多的事。”本·拉登同志的讲话令美国人感到“胆战心惊”。每一个恐 怖疯子,一定要学习本·拉登同志的这种真正恐怖主义者的精神。   本·拉登同志是工兵出身,在整个伊斯兰工兵系统中,他的技术是很 高明的。他以全球“拆迁”为己任,对技术精益求精,在平凡、艰辛的岗 位上做出了不平凡的成绩:日前,在他的光辉榜样带动下,他所带领的“ 民航八革弹志愿军”的武装拆迁工人们经过精心的准备,对美国世贸中心 成功地实施了拆迁。施工中,他们打破了传统的作业方法,创造性地采用 了“空中瞬时空气动力冲压法”,在20分钟的时间内就完成了大楼整体解 体,使该项工程比预定工期提前18年完成,成为世界拆迁行业的奇迹。这 对于一班心软手潮的人,对于一班鄙薄技术工作以为不足道、以为无出路 的人,也是一个极好的教训。   我和本·拉登同志只见过一面。后来他给我来过许多信,劝我也加入 圣战组织。可是因为施工任务忙,仅回过他一封电子邮件,还不知他收到 没有。对于他的被通缉和被软禁,我是很悲痛的。现在大家纪念他,推崇 他为“圣战英雄”,可见他的精神感人之深。我们大家要学习他毫无人性 人道之心的精神。从这点出发,就可以变为大令人民恐怖胆寒的人。一个 人爆炸当量有大小,但只要有这点精神,就是一个天不怕地不怕的人,一 个视生命无俅所谓的人,一个令正常人抱头鼠窜的人,一个超越了低级人 性的非人,一个有资格奴役人民的人。 沁圆春,美国 美国风光,千里兵封,万里血漂。 望白宫内外,特工盲忙; 纽约上下,顿失世贸。 楼舞赤蛇,街驰灰象,欲与地震试比高。 须晴日,看瓦砾素裹,分外难瞧。 NMD如此糟糕,引无数老美竞折腰。 惜福特里根,略输文采,大小布什,更逊风骚; 一代鸟人克林顿,只识上床把妞泡。 俱往矣,数恐怖人物,还看今朝。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国对美遭受恐怖袭击的反应分析    (美国之音记者江河报道)自从上星期二美国遭受恐怖袭击以来,除了 中国政府之外,许多中国老百姓也通过多种方式向美国人民表达了他们的 慰问,同时也谴责恐怖主义行径。据报道,许多中国网民在网上聊天室和 网上论坛发表评论,认为上星期二的袭击是美国的傲慢应该受到的打击。 那么,持这种观点的人究竟有多大的比例呢?   香港中文大学丁学良教授在接受美国之音采访时说,“说得客观一点 ,恐怕只能代表那些大多数愿意在网上发表意见的中国的青年人、或者是 中年人的意见。我觉得没有根据来说它能代表中国社会大部份人的观点。 我认为这两者之间差别很大。”   一个中方电视台代表团不寻常的反应   不过,虽然网络上的观点不足为凭,但在现实生活中的确有一些中国 人在这次事件中持幸灾乐祸的态度。据法新社和一些中文网站的报道说, 一个应美国国务院的邀请来访的中国地方电视台代表团由于部分团员在看 到电视播报有关这一事件的报道时鼓掌欢呼而被美方提前结束了访问行程 。那么,应该如何看待这一事件呢?   香港中文大学的丁学良教授说:“我想,这个报道我是看到了英文、 中文的。现在在细节上还没有完全得到证实。也许会有这件事情的。我想 ,即便这件事情是像现在媒体上报道的那个情况,我们也应该比较客观的 看它。首先就是说,这个代表团的人选是些什么人,我们不是很清楚。也 许他们有些人已经有大学文凭甚至研究生文凭,地位也挺高的。但是,据 我所知,在中国做电视的这些媒体中间的很多人,可能是文化有,识字有 ,但是读过多少书,有多少知识,多少严肃的知识,我不敢给予很高的评 价。同时,也要考虑到即使这是美国政府邀请的人,但是这个人选是不是 体现了中国电视界最优秀的分子,我完全没有这样的信心。因为毕竟最后 选上还要通过中国地方政府,还要通过至少是他所在的那个电视台的批准 。也就是说,领导喜欢的人恐怕才能去得成。领导不喜欢的人,比较有独 立头脑的人,恐怕去不成。”   丁学良教授还认为,这一事件还反映出新中国成立后的历次政治运动 ,尤其是文化大革命对人的基本道德的破坏是非常严重的。   丁学良教授说:“我们可以换一个角度,假如这是美国的人跑到中国 来,如果说他本来对中国就非常不喜欢,对中国政府很批评,对中国的政 策很敌视。那么他在中国期间比如说看到中国受到一次打击,也许他内心 里也有点幸灾乐祸,但在表达方面他可能比较成熟。因为他知道这是在一 个作客的环境,而且你是对方付钱请你来的,那么你当然应该注意做人的 一个最基本的礼节和分寸。我想,这个在中国大陆,由于 1949 年以后历 次的政治运动,特别是文化大革命,对人的基本道德、中国传统道德的冲 击和扫除,我想文革以后一代一代的人,包括我自己本人在内,基本的这 些道德修养、文明修养这些方面都很欠缺,这种欠缺可以举出无数的例子 出来。这一次的话,我想,它只不过是在突变的时候,在受害国家这里, 而且是作为对方付钱请来的客人有了这样的表达,在全世界面前被耻笑。 我想,人们在很多年里都不会忘记这件事情。”   需要指出的是,据中新社报道,中国这个记者团否认法新社的这一报 道,认为它不符合事实。   98% 同情美国人民   丁学良教授还认为,只要具有同情心的中国老百姓目睹了这次恐怖袭 击造成的惨状,他们一定会对美国人民表示同情的。   丁教授说:“人有同情之心嘛。我想,只要中国的普通百姓看到这次 的袭击使一些并不对美国政府的一些政策、外交政策或者是国内政策不负 任何直接责任的普通民众,怎样的丧失生命,他们的家人、他们的亲人怎 样受到震撼和痛苦的那些镜头,我想任何一个有普通良心和同情心的人, 看了这个东西以后,都不会说这些人应该为美国政府的政策而付出生命这 么惨重的代价。我想这是两回事。”   事实的确如此。据香港文汇报报道,中国社会调查事务所在 9月 13号 就美国发生恐怖事件所做的民意调查显示, 98%的民众认为美国人民值得 同情,中国应该在美国需要援助时向美国提供帮助。不过,也有 45% 的民 众指出,美国政府应当反省并调整其现行的单边霸权外交政策。正如丁学 良教授所说的那样,包括中国在内,世界上许多国家对这次恐怖袭击事件 的反应都和美国的反应有很大的差别。   思考恐怖主义的根源和铲除   事实上,已经有许多中国人从向美国人民表达同情和谴责恐怖分子转 入更深入的思考,他们提出了各种问题,对这次恐怖袭击事件进行反思。 清华大学国际传播研究中心主任李希光教授在接受美国之音采访时表示, 他的学生都在思考如何铲除恐怖主义以及找出恐怖主义的根源这些问题。   李希光说:“大家在思考一个很大的问题,如何铲除恐怖主义?它的 根源在哪里?这个是非常大的问题。那么,为什么那些恐怖分子他不来进 攻中国,不进攻法国,不进攻日本。为什么要进攻美国?那么,当然也讨 论这和美国在中东的政策很有关系,它长期以来偏袒以色列。当然,布什 上台以后采取的政策也比较强硬,在外交政策上非常强硬。造成了阿拉伯 人这种心理。他为什么庆祝,他把美国人就当成他的敌人,当成以色列人 啦。所以,它可能就是凭这个心理去庆祝的。”   李希光教授指出,他们讨论的一个热门话题就是什么样的行动算是恐 怖主义?他认为,这个问题存在着争议,因为它牵涉到一个恐怖主义的定 义问题。   李希光教授说:“任何伤害老百姓的、伤害平民的行动都是恐怖行动 ,无论它是个极端宗教组织或者是一个政府,或者是一个国家。那么在讨 论这个问题的时候呢,我的学生就问了,在海湾战争的时候,那是一个政 府发动的一场战争。那么,有两种说法,一种说法是有 20 万伊拉克老百 姓被美军打死。另一种说法是 5 万 6 千人。不管怎么样,那一种国家发 动的恐怖行为该不该受到谴责?他们提出这种问题,这也让我有很多思考 。就是说,如果说是阿拉伯人或者是有些伊斯兰极端组织发动的杀害平民 的行动叫恐怖,那么,国家行为、政府行为,发动战争,杀害平民,算不 算恐怖?所以这就是对恐怖主义的定义问题。”那么,恐怖主义的定义究 竟是什么呢?是否只要是有平民受到伤害的行动都应该算作恐怖行动呢?   带有政治目的的行动   SRI国际研究所战略研究顾问卡彭特在接受美国之音采访时对恐怖行动 的定义是这样解释的。   卡彭特说:“恐怖行动是指一种主要带有政治目的的行动。它是针对 一个国家或者这个国家的公民采取的行动,目的是体现其政治要求。杀人 显然是恐怖分子为了展示威力而必须做的一部分,但是这必须是以达到政 治目的为前提。如果一艘商船被海盗抢了,其中也有人被杀害,这种行动 就不算恐怖行动,因为海盗的杀人动机是抢钱财,而不是政治性的。对于 恐怖分子而言,无论他们对无辜的平民造成多大损害或是袭击军事目标, 他们的主要目的都是让那个国家知道,他们仇恨这个国家。”   那么,海湾战争期间多国部队攻打伊拉克造成平民伤亡是否如同李希 光教授的学生在讨论时提出的那样应该算是国家恐怖主义行动呢?卡彭特 认为当然不算。   卡彭特指出:“海湾战争是美国号召发起的。因为伊拉克首先在没有 任何正当理由的情况下在和平年代入侵科威特,因此才使多国部队对伊拉 克发起攻击。”卡彭特认为,就连伊拉克在对科威特的入侵中造成了平民 伤亡,那场战争也不能算做恐怖行动,而只能算一个国家对另一个国家的 军事入侵。何况多国部队后来的正义战争了,这和恐怖主义行动完全是两 码事。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国不愿证实中共访美记者遭驱逐 (中央社记者陈正杰华盛顿十八日专电)美国国务院今天不愿证实一批中共 记者在美国遭恐怖攻击後出言不逊而遭驱逐的报导,国务院发言人包润石 仅说,这批记者的访美行程在恐怖事件发生後「提前结束」。包润石说, 这批记者是在国务院「国际访客」计划之下安排访美,但「在当前的状况 下,访问行程决定不要继续进行」。   他说,当时这个访问团在华府,接下来要到纽约,「因此他们不可能 继续那个行程」。他们的行程在十四日提前结束。   对於有报导指这些记者对美国在十一日遭到恐怖攻击叫好或出言嘲讽 的问题,包润石表示,他知道有这些传闻,但他不知道真实情况。   至於有其他类似的访问团行程并未缩短,包润石说,美方在依个案检 讨这些访问团的行程能否继续进行,考量因素包括行程本身和重新安排的 难度等。   另外,在中共大使馆的记者会上,大使馆公使何亚飞也证实这些记者 行程缩短,但否认他们遭到驱逐。他并说,这批记者今天仍在华府,美方 帮他们安排了观光活动。   该批记者在一份美国出版的中共喉舌《侨报》上撰文,全文如下:   14名中国记者严正声明   我们是14名由美国国务院授权其驻华使馆邀请访美的中国记者,於9月 8日抵达华盛顿,参与美国国务院组织的为期二十八天的“国际访问者计划 ”。9月15日,我们获悉“法新社”报导,来自美国国务院的消息说,由於 中国记者一行在9月11日美国遇袭後“鼓掌欢呼”,14名中国记者参与的“ 国际访问者计划”终止,“美国驱逐来访的中国记者”。关於此事,我们 声明如下:   “法新社”关於中国记者言行的报导完全失实。14名中国记者在访美 期间没有任何“法新社:报导所指称的言行。我们很遗憾“法新社”在美 国和全世界人民如此悲伤的时刻,以不负责任的报导获取自身利益。我们 保留对“法新社”不实报导进行追究的权利。   第二,在美国被袭之後,我们曾推选代表在两个正式场合,於9月12日 向外国记者中心官员,9月13日向美国国务院官员约翰'安德雷格John Anderegg 先生及接待单位国际教育研究所项目负责人安妮'鲍姆Anne Baum女士等两 度表达了震惊、同情和慰问,并表示愿意提供力所能及的帮助。   第三,由於报导称消息来源於美国国务院官员,我们希望美国国务院 对此作出澄清,希望加诸我们身上的不实之词能够清除。   最後,我们14名中国记者愿意再次向美国人民表达我们的同情和慰问 ,几千个家庭,包括美国人和中国人的家庭,被恐怖主义毁坏,我们对此 深表难过,并对国际恐怖主义表达我们的强烈谴责。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国是“三个代表”的忠实实践者 最近在网上,我因发表同情‘911事件“死难者的言论,被人质问,你 为什么爱美国?。我这样回答: “美国,是先进生产力的代表,你没脾气吧?要是不服气,就把电脑扔 了;美国代表先进文化的前进方向,美国的大片,哪个国家能拍得出来? 美国代表全世界人民的根本利益,我们普通中国百姓的人权,还要靠美国 来保护。美国是三个代表的忠实实践者,还不值得爱?” 这虽然不免调侃的味道,但我们静下心来想想,江泽民提出“三个代 表”,中共的媒体正在普天盖地的宣传三个代表,可共产党的德行,哪一 条符合三个代表?倒是拿来套美国,再合适不过了。(马修) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────