大参考总第1338期(2001.09.29)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陈水扁可能因尊严问题不参加上海的APEC会议 　　大陆台商逾半疑似倒闭或迁厂 2. 中国从美国引进脸谱识别系统加强警察力量 3. 中共言而无信，订购航空母舰无法通行土耳其海峡 4. 中秋佳节，香港民运人士上街抗议中国政府滥捕异议人士 5. 路坤：为我的丈夫杨子立辩护 　　外电报道四名知识分子在北京受审 6. 吴健明获释返美：经落杉矶回纽约 7. 中纪委：党员干部不得散布政治谣言丑化党的形象 8. 李瑞环讲话 只字未提「三个代表」 　　柳三禅：六中全会为何变调 9. 北京观察：曾庆红出手，时机未到 　　中共六中全会之后仍有政治风雨 10. 自由亚洲电台将增加维吾尔语节目播放时间 11. 克林顿扔到阿富汗的巡航导弹，未爆炸的被中国收购 　　评论：中国真会帮美国反恐怖主义吗？ 12. 刘晓波911反思录：论贫弱、富强与正邪 13. 三峡水坝不怕炸：联系我国实际情况，与恐怖主义斗争到底！ 14. 评布什在九一一事件的表现 15. 我不相信美国的民主自由将会随恐怖攻击而倒下 16. 下个节目“火烧联营”？ 　　　　──一个北美老地下党员的语重心长悄悄话（绝密） 17. 世界日报社论：九一一后看外国留学生签证问题 　　美拟加强监察外来留学生，中共特务要小心了！ 　　美国可能冻结外国学生签证半年 　　美国之音：加拿大加强移民背景审查 18. 法轮功是怎么“反政府”的？──剖析江泽民的强盗逻辑 19. 何清涟：回到百年前的起点 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　孟子曰：「域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之 利，得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚衅之；多助之至，天下顺 之。以天下之所顺，攻亲戚之所叛，故君子有不战，战必胜矣。」 　　孟子力主重义轻利，这是针对今日重视物质享受的一剂苦口良药。他 又力主行王道，反对征战，认为仁者无敌於天下。他主张「民为贵、社稷 次之，君为轻。」这是多么大胆的民主假设，而较十七世纪孟德斯鸠的民 权思想学说竟早二千年。布什先生实在应该听听中国人老祖宗的教训啊！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁可能因尊严问题不参加上海的APEC会议 　　李登辉今晚在嘉义为台联参选人站时指出，中共一心想要吞并台湾， 却不邀请陈水扁总统出席APEC，只用一纸传真，真无礼。 　　据台湾的中央社星期六报道，台湾的经济部长林信义表示，如果失去 尊严，台湾"不排除不参加"十月下旬在上海举行的亚太经合会议。报道说 ，亚太经合会召开在即，但台湾方面除了收到一份传真信函外，目前为止 没有收到大陆主办单位的正式邀请函。林信义表示，亚太经合会的主办单 位必须发给所有与会者正式邀请函。林信义认为，台湾是亚太经合组织的 成员，必须有尊严并得到平等的对待。林信义说，台湾的外交部正在就亚 太经合会的邀请函一事与大陆方面交涉，他表示，如果完全没有尊严，台 湾不排除不参加。 　　大陆台商逾半疑似倒闭或迁厂 　　〔台湾自由时报记者苏永耀台北报导〕由「投资中国杂志社」对赴中 国投资的台商调查发现，接触的台商有超过半数以上是「查无此人或无此 公司」，研判认为这些台商疑似「倒闭或迁厂」；与会的经建会主委陈博 志表示，这些台商还算「名存实亡」，据他所知，许多台商根本连名都没 有了，所以台商到大陆投资要做判断。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国从美国引进脸谱识别系统加强警察力量 　　据香港的《星岛日报》星期六报道，亚太经合组织高峰会议定于十月 二十号在上海举行，为防止国际恐怖份子对美国总统布什及其他出席会议 的国家元首发动恐怖袭击，中国已部署了约两万五千名公安与武警全面戒 备。报道说，亚太经合组织高峰会议的保安工作由公安部直接领导，国家 安全部，中央保卫局，国际刑警组织等部门都派专员到上海，协助上海市 公安局及上海警备司令部安排防止国际恐怖份子袭击的工作。报道说，为 确保高峰会议期间不发生意外，上海市政府已经决定将五天的会议期列为 上海市公众假期，并在全市清查易燃易爆和有毒有害物品。许多生意被迫 关门，市民出门受限制，对普通人的日常生活，无异于是一场灾难。 　　安全部门为确保十　一、中秋假期的社会治安，正加紧在全国铁路系 统、甚至公共场所装设先进的「闭路电视脸谱数码识别系统」，利用电脑 软件识别可疑人物的面部特征，再同库存的疑犯资料进行比对，以提高追 捕通缉犯的效率。这种技术源自美国，素来是美国政府限制向中国输出技 术的项目之一。据太阳报29日引述美国商业公司的资料透露，面谱识别软 件能把人类面部区分为八十点，逐点分析空间和角度数据，只要取得其中 十四点的数据，就能勾勒出独特的面部数码图片，一经与内部网络储存的 资料比对，就可以识别目标人物的身分。今年八月中，美国佛罗里达州一 家公司计划首次向中国出口有关整体设备，但强调不会转让有关技术，正 如不会出售有关设备给利比亚、伊朗或伊拉克等国家。近日擒获39逃犯。 　　另据法新社报道，仅在北京火车站对开的广场，公安部门近日就装设 了最少四具连接面谱数码识别系统的闭路电视，进入火车站的旅客全在不 知不觉中受到这套系统的暗中识别。 　　有关报道没有说明中国目前所用的面部识别设备是否就是进口自美国 的设备，但现场一名公安人员对法新社记者表示，这种设备已经在全国铁 路系统上广泛使用，成效超卓，帮助公安人员识别出许多逃匿多年的通缉 犯。北京公安部门近日已经利用这种技术抓获三十九名逃犯。 　　由美国电脑软体设计师阿蒂克发明的脸谱数码识别技术（FaceIT）， 能在公开场合秘密、快速地确认目标人物的身分。脸谱数码识别技术几乎 可以应用在任何场合，包括街道、机场、赌场、地铁、学校，甚至商业大 厦。该系统最关键的部分是阿蒂克设计的电脑软体，以及特制的闭路电视 。 　　阿蒂克表示，这种技术最重要的是，整合识别过程可以在目标人物毫 不察觉的情况下完成，根本不需要目标人物的配合，因此令罪犯或恐怖分 子防不胜防。 　　阿蒂克早前决定向中国出口这种设备时透露，美国执法部门曾经在近 年的「超级碗」美式足球大赛中使用这种技术，扫描观众中有无通缉榜上 的疑犯或恐怖分子。脸谱数码识别技术也曾经在墨西哥的选举中使用过， 防止选民以不同身分多次投票。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共言而无信，订购航空母舰无法通行土耳其海峡 　　(中央社记者郭传信安卡拉二十九日专电) 中共为促成航空母舰「瓦雅 格」号尽快通过土耳其海峡，一年多来不断透过外交途径向土耳其软硬兼 施，但就在土耳其逐步屈服并同意放行之际，中共却一再食言，造成土耳 其不满，航舰能否过关又成问题。 　　由於「瓦雅格」号船长三百一十公尺，船重六万七千吨，无航行动力 ，需由拖船拖行，土耳其担心通过曲折狭长的海峡时可能发生意外并造成 损失，因此在本月初与中共「交通部」副部长洪善祥为主的代表团会商安 全问题时，要求中共出具一份由土耳其银行及欧洲银行担保的十亿美元风 险保证书，有效期两年，获得中共方面初步接受。 　　但中共随即发现银行索取的担保手续费达两千万美元，换言之，即使 未发生任何意外，两千万美元已平白泡汤，拿不回来，於是要求土耳其将 银行保证书改为「国家担保」，承诺在航舰通行期间及日后如有任何赔偿 事件，中共官方愿依据法庭判决担负全部赔偿责任，获得土耳其勉强接受 。 　　据土耳其海洋署官员说，但中共官方随后又改变主意，提出以「公司 担保」替代「国家担保」，并在昨天双方再度会商时，提出担保公司名字 ，即购买「瓦雅格」号的船东「澳门创律旅游仲介公司」的地址，但对公 司的资产及背景等资料却交代不详。 　　海洋署官员强烈抨击中共态度过於轻忽，指出中共所谓的「创律公司 」显然是一个毫无强劲资产做后盾的仲介公司，如何能够担保「瓦雅格」 号通行海峡时可能造成庞大损失的赔偿责任。官员同时表示，中共提出的 资料显示「创律公司」的负责人仅是一名退役中校军官，其余背景不详。 　　除此之外，海洋署官员也指控中共至今未认真履行当初双方承诺的「 二十项安全措施」，即在庞大且毫无航行动力的「瓦雅格」号通过海峡之 前，中共必须增加多艘大马力拖船及在船上增设警示灯、发电机及安全消 防设备等安全措施。海洋署官员强调，二十项安全条件绝不容「讨价还价 」，除非中共全部履行，土耳其不会同意放行。 　　海洋署官员说，主管海洋事务国务部长米尔札欧鲁已在今天向主张放 行的总理艾契维特提出报告，要求重新考虑放行决定，并在报告中提及中 共在国际间有过多次「言而无信」的记录，包括在一九九六年背信，拒绝 偿付土耳其一家公司三十一万一千美元赔偿金。 　　官员说，米尔札欧鲁在报告中也强调，经过风险评估委员会专家的多 次勘察，均证实庞大且毫无航行动力的「瓦雅格」号在通行曲折狭长的土 耳其海峡时，即使在最安全的环境下，发生意外的风险比例仍然高达百分 之四十以上。 　　要求匿名的海洋署官员以肯定语气告诉中央社记者说，中共未具体进 行航舰安全措施的工作，却一再的蓄意在「担保问题」上讨价还价，如今 部长米尔札欧鲁提出了措辞严厉的建议及评估委员会专家的报告，再加上 海峡气候转趋恶劣，「瓦雅格」号能否在今年底之前通过海峡已成问题， 只有等待来年。 　　中共在两年前透过澳门一家旅游公司向乌克兰购得完工百分之八十但 未装妥航行动力的重型航舰「瓦雅格」号，一年多来多次试图自黑海经由 拖船拖带航经曲折狭长的土耳其海峡，均遭到土耳其政府以顾及海峡航行 安全为由加以阻挡，滞留黑海归不得。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中秋佳节，香港民运人士上街抗议中国政府滥捕异议人士 　　香港消息，香港一些支持民主的活动人士星期六前往香港政府所在地 ，抗议最近不断有内地的异议人士遭逮捕。时值中秋佳节，大约30名香港 支联会成员制作了一个象征性的月饼并将"自由"，"人权"，及"释放异议人 士"的字样写在月饼上。 　　支联会一位成员表示，大陆的政治犯在中秋节期间应被允许与家人团 聚。另一位抗议人士表示，虽然北京极力营造开放的形象，但他对中国政 府从未放松政治迫害感到非常失望，作为中国人，他为此感到耻辱。抗议 人士还向香港特首董建华递交了一封请愿信，并敦促香港政府将他们的意 见转达给北京。 　　支联会至今仍没有放弃政治诉求，每逢中秋节及一九八九年北京「六 四」事件周年时，都会举行游行，表达对大陆民运人士的支持。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 路坤：为我的丈夫杨子立辩护 　　题记：这是一份熬尽心血的辩护词，但是北京市的司法部门，在庄严 的法庭上居然剥夺了我的法定权利，公然违反法律，不允许我在法庭上宣 读这份辩护词，不让我的丈夫知道：作为妻子，我是多么爱他，为他自豪 ；作为他的诉讼代理人，我认为他是多么无辜和冤屈；我要向法庭陈述司 法公正对于保障公民的权利和维护社会正义是多么重要。但是，在中国的 制度中，要求司法公正是多么艰难，常常就是非分之想——我丈夫杨子立 的冤案已经充分证明了这一点。 　　然而，这一切阻止不了我为子立辩护，法庭不允许，我就只能以诉诸 公开媒体的方式，继续这种辩护。这不仅是一个妻子的责任，而且是一个 诉讼代理人的权利，更是一个公民维护司法公正和社会正义的义务。 　　检察官先生们： 　　今天，我站在这里，是以杨子立的诉讼代理人和妻子的双重身份为我 的丈夫辩护，既然他的所作所为被你们——代表这个国家的司法机关认为 涉嫌犯罪，那么我也会从法律上为我的丈夫辩护，而且我将不仅仅从现有 的法律为我丈夫辩护。 起诉书控告：“被告人徐伟、靳海科、张宏海伙同张彦华、范二军（ 均另案处理）于2000年5月初，在北京市地质勘察院靳海科的宿舍，进行宣 誓并在誓词上签名，按指纹等，秘密成立了非法组织“新青年学会”，制 定了组织章程，宗旨是为“积极探索社会改造之道”。同年8月19日，被告 人杨子立等人加入该组织，该组织进行了分工，徐伟为总干事，范二军、 张宏海为干事。被告人徐伟、杨子立、靳海科、张宏海等人自2000年8月份 以来，在北京大学、中国人民大学等地多次秘密聚会，提出改变中国的现 政权，实现社会的变革，重新建立一种自由化的社会制度，主张在全国设 立分会，通过互联网发表文章，筹备创办互联网和刊物，扩大组织规模和 影响，规定了使用暗语等策略。并在此期间在互联网上发表《做新公民， 重塑中国》、《怎么办》等文章，提出“中国当前实施的民主是假民主” ，“结束老人政治，建立青年中国”，妄图推翻中国共产党的领导和社会 主义制度，颠覆人民民主专政的政权。” 杨子立参与这个讨论聚会，仅仅是为了探讨一些他时常关心的话题， 虽然他们探讨的基本上都是社会性问题，但是这并不能成为认定他们犯罪 的理由，因为讨论问题包括政治问题是任何一个法治社会的任何一个公民 的基本权利，如果连这样的权利都没有，那么为什么不直接将所有人的嘴 巴贴上胶条？如果这种《宪法》明文规定的的权利具有真正的法律效力， 那么你们为什么如此虚伪，在宪法中信誓旦旦，而在现实中却搞秘密审判 ，剥夺人的基本权利和人身自由？ 　　杨子立参加这个讨论社会问题的民间小组是举行了入会仪式，但是这 并不能成为认定他犯罪的理由，因为这只不过是他们自己所喜欢的一种约 定方式，就象某人与五六个朋友一起出去旅游，你坐火车还是坐汽车是你 的自由，他人无权干涉，国家也不能借助自己的强权甚至司法机构进行干 涉，因为国家垄断暴力的目的是为了保护公民而不是为了给人民制造恐怖 。 　　按照国务院颁布的《社会团体登记管理条例》的规定，被告人成立的 “新青年学会”组织还不能算是一个社会团体，他们只是一个松散的学习 小组而已，他们讨论了一些有关中国前途问题，那也是任何一个有良知的 青年热爱思考、关心国家命运的正常行为。现在的社会危机四伏，杨子立 等人基于一种社会责任感为中国未来谋前途，倡导建立一个自由、民主的 开放社会，他认为应当将人们长期被剥夺的自由通过制度变革重新还给人 民；他倡导的自由是不随意侵犯他人自由的自由，而不是被意识形态长期 歪曲的所谓自由化。他从来没有认为人们可以拥有不受限制的为所欲为的 自由，这难道也有错？难道我们的国家二十多年来改革的目标不是这样的 吗？1949年以来的历史还不足以证明将人民作为敌人，像军事管制一样的 社会将不可避免的面临动乱和崩溃吗？ 　　杨子立提出应当通过和平的渐进的方式改变现政权的执政方式，这也 是作为一个公民的言论自由，如果一个国家的公民觉得政府没有尽到应尽 的义务，要求改变这样的政权有什么不对。更何况，杨子立等人并没有提 倡暴力推翻政权，只是建议用更加具有全民性的选举方式来完成这种变革 ，这又有什么错？中共领导人们不是一直在推进这样的改革吗？不是号召 “解放思想、勇于创新，与时俱进”吗？现在农村实行的乡村直选不就是 在向这条路上走吗？杨子立提出要在全国也实行这样的选举，这犯了什么 罪？杨子立等人提出要结束老人政治，这也是邓小平先生在世时就提倡过 的干部年轻化的另一种表述，而且这样的努力中共一直没有停止过，那么 杨子立等人的提法有什么违法之处？ 　　杨子立等人探讨问题的聚会没有向社会公开，于是就被认为是图谋不 轨的秘密活动，这是很可笑的。朋友们之间的聚会难道都要向民政部提交 申请吗？在家里请朋友过来坐坐是否也要向上级提交汇报？朋友之间举行 定期的思想交流也要政府有关部门批准吗？杨子立等人的活动属于纯粹私 人聚会，没有义务向他人汇报，也没有通知他人的义务，更没有义务得到 某些部门的批准。如果法律规定必须事先申请的话，这样的法就是恶法， 世界上只有北朝鲜还在实行如此毫无人性的法律。今天，你们在这里的起 诉是否表明：改革开放了二十多年的中国，难道还要在怎样防民之口、禁 锢思想等方面向北朝鲜学习，也要把人民的所有活动管制起来，让全国人 民都来当奴隶吗？ 　　杨子立在文章中认为，现在中国的民主是假民主。这是他个人表达的 自由，难道你们要求全中国的人都同意你们实行的一党制是真民主吗？难 道有人说“我不同意”，他就犯罪了吗？宪法明确规定公民有言论自由， 有批评政府的权利，而你们现在以言定罪完全是践踏宪法的行为，应该受 到违宪审查。 　　杨子立等人提出建立青年中国的想法绝没有要推翻共产党，尤其在他 们看来共产党凭着长期单独执政所拥有的巨大资源和对社会的整合能力， 如果执政党主动还政于民、实行全民大选是非常有利的，既能为政府赢得 民心和声誉，又会减少社会转型的代价，谈何颠覆国家政权？按照现行刑 法的规定，颠覆国家政权罪的构成中一定要有主观恶意和实际的颠覆行为 ，而杨子立既没有这种主观恶意也没有实际颠覆行为，怎么就构成如此重 的颠覆罪了呢？ 　　如果仅仅根据杨子立等人的上述行为，就判定他们犯了颠覆国家政权 罪，那就意味着在这个国家，任何与执政党的不同意见都是犯罪，而我读 到并相信法律不是这样的，因为这是不公正的——肆意侵犯人们最基本的 表达自由和结社自由的权利。 综上所述，按照中国的宪法和刑法，杨子立的言行不能构成颠覆国家 政权罪，他是无辜的。 　　检察官们：难道你们不能对照宪法和刑法看看起诉书，问问你们多年 积累的法律常识：杨子立真的犯罪了吗？这样的起诉符合司法公正的原则 吗？难道你们不能面对的良心问问自己：这四个关心中国命运的年轻人真 的就该坐牢吗？ 　　制造冤狱不仅是对法律的亵渎、对司法公正的背叛，而且是对整个社 会稳定的最大破坏，对执政党声誉的败坏。同时，对于象我这样以前相信 自己的国家、政府和法律的人来说，也败坏了我对整个国家的信念，败坏 了法律的正义，更加惨痛的是败坏了社会的道德和良心。 由于我的丈夫杨子立的冤狱，我才开始关注1949年以后的历史，那些 触目惊心的冤狱从来没有停止过，杨子立等人不过是无数冤狱之一。我有 充分的心理准备，并不指望法庭在这类案子上能够作出公正审判，但是我 依然会为我丈夫的无罪释放而努力，即便没有任何无罪获释的希望也要努 力。 (2001年9月28日于北京) 　　外电报道四名知识分子在北京受审 　　【综合北京廿八日美联社路透社报导】北京第一中级人民法院廿八日 审讯四名知识分子，他们被控成立「新青年学会」，透过网路倡导改革， 企图「颠覆国家政权」。但是，一天审讯过后，并无结果。一名被告的女 朋友王英表示，当局对徐伟的指控「简直荒唐」。 　这四名知识分子是北京「消费日报」记者徐伟、电脑工程师杨子立、地 质工程师靳海科，以及自由撰稿人张宏海。北京人民检察院的起诉书指出 ，他们企图秘密成立「新青年学会」，积极探索社会改造之道，并在网路 上发表文章，企图「颠覆国家政权」。一位为他们辩护的女律师表示，控 方真正追究的是他们擅自成立组织。中国虽然宪法允许结社自由，但中国 共产党最忌讳人民成立政治组织。 　但是，杨子立的妻子指控这些罪名「完全是捏造的」，她说，这几个人 只是私下会面两次，第一次是为了成立学会，第二次是为了解散学会。 　她说，学会成立於去年五月，三个月后就解散了，因为成员认定很难向 当局办理登记，而且没有人有时间全心处理这件事。她说：「整个事情简 直荒唐，当局没有一点证据能显示这些人企图颠覆国家政权。」 　辩护律师说，这四人年龄都是廿多岁，他们在法庭上承认，「新青年学 会」没有按照国家规定办理登记，他们的文章可能有点激进，但是，绝对 没有颠覆国家政权的意图。 　一位辩护律师表示，也许一个月后才会宣判，或许更久。中国大陆当局 的重点在於追究该学会的宗旨和目的。 　媒体指出，这个审判受到国际人权团体的注意，因为「新青年学会」的 活动进入了中国的互联网。学会成员在网上论坛交换意见，后来每周举行 研讨会，并邀请北京大学讲师讲述历史和当今问题。 　辩护律师表示，如果这四人被判有罪，很难预料刑期多久，「无期徒刑 到死缓都有可能，而且各人刑期不同。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴健明获释返美：经落杉矶回纽约 　　【综合廿八日电讯报导】美国驻北京大使馆官员廿八日说，中国大陆 当局廿八日上午释放了被控从事间谍活动的美国公民吴健明(前译吴建民) 。新华社也证实此一消息，指「参加台湾间谍情报机关，多次潜入中国大 陆境内进行情报活动」的吴健明已被广东省国家安全厅「驱逐出境」。 　曾为这类案件当事人担任法律顾问的纽约律师孔杰荣(Jerome Cohen)认 为，中方释放吴健明可能与布什总统十月廿日将前往上海参加亚太经合会 高峰会有关。其他报导也指出，此举可能排除了中国大陆与美国逐渐改善 关系的一个障碍。 　美国国务院发言人包润石廿八日在华盛顿表示，美国对中方释放吴健明 感到欣慰。他说：「我们很高兴他能回到美国与家人团聚。」 　美国大使馆官员说，吴健明被捕后一直被羁押在广东，他获释后立即被 送上一架由广州飞往美国的班机，於今晚抵达洛杉矶，转搭达美航空公司 (Delta Airlines)班机到纽约。 　吴健明今年四月八日在深圳被捕，迄今已被中国大陆当局羁押近六个月 。他曾任中国共产党中央党校教员、「深圳青年报」记者及香港「快报」 编辑，经常撰写有关大陆的文章。北京当局怀疑他可能是「中国“六四” 真相」一书的资料提供者。新华社报导，吴健明曾「多次潜入中国境内进 行情报活动，严重危害国家安全」，但由於「认罪态度良好」，并「有重 大立功表现」，当局决定对他「从轻处理，驱逐出境，未经允许不得再入 境」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中纪委：党员干部不得散布政治谣言丑化党的形象 　　据新华社电中纪委昨举行第六次全会，一致拥护十五届六中全会通过 的《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》。全会指出，各级纪 委要认真履行职能，切实加强对“八个坚持、八个反对”执行情况的监督 检查，为实现六中全会《决定》提出的各项任务和要求提供有力保证。 　　全会强调，政治纪律是党的最重要的纪律。各级党委和纪委要加大对 遵守和执行政治纪律情况监督检查的力度。对党员和党员干部中阳奉阴违 ，搞当面一套、背后一套的两面派行为的，编造、传播政治谣言及丑化党 和国家形象言论的，公开发表反对党的基本理论、基本路线、基本纲领言 论的，参与各种非法组织和非法活动的，都必须按照党纪严肃查处。 　　在「学习和贯彻十五届六中全会精神」的活动还未全面展开之际，中 共领导层即施展了软硬两手，来捍卫江泽民「七一讲话」。软的一手，是 由江泽民六中会前主持的怀仁堂党外人士座谈会、曾庆红主讲的政协常委 会，硬的一手就是中共中央纪律检查委员会六次全体会议作出「严明政治 纪律」的决定。 　　中共中央召开全会作出一些重要决定之前，举行民主党派、工商联和 无党派人士座谈会，徵求政治花瓶们的意见，是为传统。这种座谈会通常 是领导人宣讲要通过的内容，与会各民主党派代表发表一致赞同之类。而 在缓筢向人大常委、政协常委们作出会议决定相关的通报。今次怀仁堂座 谈的主讲人是江泽民，政协常委会的主讲人是曾庆红，都是亲自披挂上阵 。 　　这软的一手的功效，是江泽民「七一讲话」的一些内容，在中共党内 引起一些争议，同时在退下来的中共老一代中反响最强烈，今次作好民主 党派的工作，由民主党派方面发出声音，推动执政党方面出台江泽民思想 、按江讲话修改中共党章来「与时并进」，是一个新招数，而民主党派方 面已有上书陈情之类的帮忙动作。而政协常委会中，退下的「老同志」最 多，曾庆红去讲话，也是按江泽民的意思去说服，也是有助消灭「老同志 」压力。软的一手是针对中共党外和体制外，硬的一手是针对党内和体制 内。中共中纪委六次全会作出的严明政治纪律的决定，对不守政治纪律者 ，有四种界定：阳奉阴违，两面派行为的；编造、传播政治谣言及丑化党 和国家形象言论的；公开发表反对党的基本理论、基本路线、基本纲领言 论的；参与各种非法组织和非法活动的，都在「严明政治纪律」，按党纪 严肃查处之列。而细看这四种行为，都可与江讲话之后的反对派挂上钩。 中纪委全会决定对反腐败不谈，而大谈政治纪律，这是近年来第一次，当 然算是硬的一手。 　　不论是一个人、一个党，还是一个领袖，要做成一件事，需要有两个 条件，一是要有做这件事的愿望，二是要有做这件事的能力。 　　江泽民的“三个代表”，即中共要代表中国先进生产力的发展要求， 代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益，有此愿 望，却不可能实现。不管学习多少遍，也不顶用。顶多只是一厢情愿。 　　先看第一个代表。然中共本身，就是生产力发展的阻力。中共建国的 头二十五年，国民经济停滞不前，这是中共自己承认的。而改革后经济的 发展，并不是因为中共代表了什么生产力的发展要求，恰恰相反。改革后 经济的发展，正是由于中共减少了对生产力发展的阻力。要代表还远远说 不上。直到如今，中国经济的发展的绊脚石，都是来自中共，其中最严重 的障碍，就是政治改革跟不上。 　　再看第二个代表。以目前中共对文学、艺术、理论和新闻的钳制来看 ，只能说中共是中国文化发展的绊脚石。有中共在，中国文化就没有希望 。 　　最后看看第三个代表。人民的根本利益，应该受宪法的保护。就是说 ，每一个公民，如果要在社会中得到充分的发展，他作为一个公民所具有 的基本权利，就应该受到保护。这些基本权利，包括了言论自由、集会自 由和结社自由。而中共的宪法，竟然没有旅行自由这一条！我们再一次失 望地看到，中共及其控制的国家机器，正在以“法制”的名义，不断地践 踏着公民的基本权力。代表人民的根本利益又从何谈起！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李瑞环讲话 只字未提「三个代表」 　　政协第九届全国委员会常务委员会第十五次会议在完成各项议程后于 今天上午在京闭幕。中共中央政治局常委、全国政协主席李瑞环主持闭幕 会并讲话。 　　中新社报道，中共中央政治局常委、全国政协主席李瑞环今天在此间 强调，中共作风建设是一个十分重要的问题。 　　李瑞环说，这次中央全会指出，加强和改进党的作风建设的核心问题 ，是保持党同人民群众的血肉联系，也就是坚持党的全心全意为人民服务 的宗旨问题。党的作风是贯彻党的方针政策的必要保证。 　　他表示，作风好，能够深入实际、调查研究，密切联系群众，方针政 策的制定就比较周全，贯彻执行就比较顺利；作风不好，高高在上，官僚 主义，形式主义，虚华漂浮，不仅政策不能落实，还会产生其他许多问题 。 　　李瑞环认为，对于当前中共作风，应当讲两句话，一是总体上是好的 ，绝大多数党员干部是勤政为民、廉洁奉公的，不这样看就不能理解我们 所取得的巨大成就；一是确实存在不少问题，有些问题还十分严重，不这 样看就是头脑不清醒。 　　李瑞环强调，解决党风方面的问题，中共十五届六中全会作出了一系 列规定。要加强思想教育，加强制度建设，加强监督管理，在当前情况下 ，要特别强调的是领导带头，以身作则。 　　李瑞环指出，如果各级领导干部都能真正做实事求是的表率、联系群 众的表率、艰苦奋斗的表率、清正廉洁的表率、遵守纪律的表率、批评与 自我批评的表率，都能真正克服和反对形式主义，抵制和不搞任人唯亲， 都能身体力行，言行一致，那么许多问题就可以得到解决或者容易得到解 决。 　　李瑞环是在今天于此间闭幕的全国政协九届常委会第十五次会议上发 表这番讲话的。此次会议以学习贯彻中共十五届六中全会精神为主题。 　　观察家道，李瑞环的通篇讲话只字不提江“核心”及“三个代表”， 这更进一步的证实了近几天网上的如下传言： 　　中央六中全会的第一天，江泽民就陷入了困境。他的“重要报告”几 度被与会人士严辞质问所打断。分组讨论发言几乎都把矛头指向江泽民， 曾庆红和上海帮的其他人。 　　有人强烈要求将六中全会延期，专门解决江的问题，这无异于宫廷政 变。晚上政治局召开紧急会议，一致认为必须稳定大局，使得六中全会能 够如期结束。中央紧急决定由朱熔基和李鹏共同主持中央工作，责成江泽 民检讨自己的错误，在适当时候向中央做出检查。 　　为了避免外界的猜测，中央还要求江泽民仍以国家主席的身份出席上 海APEC会议和其它外事活动，这就是朱邦造特意声明江泽民仍将在上海会 晤布什的幕后原因。 　　柳三禅：六中全会为何变调 　　六中全会是一个变了调的全会，在赖昌星走私案爆发，中共成百上千 的高官下水，包括公安部副部长李纪周，以及云南省长李嘉廷十多名部省 级高官腐烂，大陆民众和中共普通党员极之不满，指斥江泽民反腐败十二 年，愈反愈严重。 　　为了缓和民愤，这次全会本来主题是解决「拒腐防变」问题，也就是 要提出些措施办法，减少腐败，起码要做一个样子给老百姓看。 　　孰料，江泽民七一讲话，激起党内各派反弹，尤其是左派，不但从理 论上指其允资产阶级入党荒谬，而且从政治上指其反邓、搞个人崇拜，江 泽民吃不到鱼反弄得一身腥，不得不改变六中主题，重锤回击，抢回主动 。 　　於是，反腐败则成了附带的议题。从六中公报看，江泽民反腐败不但 没有寸进，反而是倒退了。前一段时间，朱熔基、李瑞环等人都说过「权 力不受监督是腐败的根源」，但这次会议公报根本没有提高监督，反而是 非常「过时」地强调领导人要艰苦奋斗，不要脱离群众。靠这种道德说 教，怎能克制现时中共高官们的贪欲？江泽民口口声声理论创新、制度创 新，但遇到这个「关系党的生死存亡的大事」，则不敢冲破禁区。不搞监 督，不搞民主，腐败不除，由此看，六中非常失败。(太阳报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京观察：曾庆红出手，时机未到 　　●云上风 　　中共十五届六中全会闭幕，大陆观众热看云南的李嘉廷、福建的石兆 彬被开除出党的相关新闻，海外观众热看曾庆红没有扶正为政治局委员的 新闻。两方面的新闻都既出人意料，又在所必然。开除李嘉廷、石兆彬出 党，是配合六中全会通过的党风决定；曾庆红未补入政治局，则是受海外 「中国不通」们误导，因为本来就没有这个「重大人事」议程的安排嘛。 　江泽民的「七一讲话」，受到挑战的来源，准确一点讲不叫左的势力， 而叫传统势力，因为加入其间的一部份人，不算左派，而这种挑战的基础 ，也正是中共传统的阶级基础。面对这种情况，对对手加以反击和对自己 加以肯定，是安排中共十五届六中全会的议题的主要考虑。在这种情况下 ，「加强和改进党风建设」这个议题，是最名正言顺的。这个议题之外， 加进其他可能引起争议的议题，当然可能冲淡主题，不予考虑在所必然。 所以中共领导层议决召开六中全会时，已定下不安排包括人事的其他议题 。 　曾庆红是否由政治局候补委员补为政治局委员，是议论了好久的事，自 人大副委员长谢非逝世腾出空位后，次次中全会召开，都猜测有此议题， 但次次都落空。把这件事看得太重，实在没有必要。首先，在中共政治体 制之下，并非只有政治局委员，才可加入新一届政治局常委行列。是故曾 庆红是否由候补委员转为正式委员，不关中共十六大领导层组成名单的事 。胡锦涛就是个例子，他在十三届中央委员会中，只是中央委员，连政治 局都没有入，但邓小平在十四大前，找胡锦涛担任中共十四大筹备领导小 组成员，与乔石搭档筹组十四大。最后新名单出来，胡锦涛成为政治局七 常委之一。曾庆红现在已经在「中央政治局成员」范围内，比胡锦涛当年 已进一步，不再进一步，没有任何妨碍。 　再说，虽然中共领导人指定接班人成风，但从江泽民开始，不管是否迫 於形势，不由他指定接班人大致已成定局。在这种情况下，核心领导层的 组成是否生变，又如何来变，是十分诡谲之事。不到最后时刻，大家都轻 易不出牌，而且都一出牌就大局已定。加之曾庆红因跟江的关系特殊，早 已成众矢之的，大家都盯著，不到时机，也不好随便摊牌。 　　中共六中全会之后仍有政治风雨 　中共十五届六中全会二十六日在北京闭幕，会议如所预期般顺利通过了 《中共中央关於加强改进党的作风建设的决定》。这次会议无疑是中共十 六大之前的一次重要会议，其主要功能是为中共十六大作好思想准备，为 中共十六大政治报告奠定理论基础。如果抛开党风建设决定「八要八不要 」之类陈辞不谈，在留下诸多政治悬疑和人事悬疑后，会议其实只有一项 成果，即以中全会决定形式，对江泽民「七一讲话」予以背书。同时虽然 全会作出明年下半年召开中共十六大的决定，然而并不如一些分析所言， 这是中共十六大前最后一次党中央委员会的最后一次会议，可以预期在明 年适当时候，还可能召开中共十五届七中全会，为中共十六大作出最后的 政治和组织准备。 　按中共现行党章规定，中共党的全国代表大会每五年举行一次，且可以 提前不得延期举行；中共党的中央委员会全体会议，由中央政治局召集， 每年至少举行一次。这就是说，对中共党的全国代表大会的会期，规定得 较死，但对中共中全会的会期，规定得较为活泛。在毛泽东时代，大搞「 一言堂」，中共党的政治生活混乱不堪，党的会议也是兴之所来地举行， 故无以为据。在中共十一大以后，中共党的政治生活渐渐走上正轨，中共 党的全国代表大会都渐渐按时举行，但中共党的中全会，则因不同时段的 政治需要，常有增开的现象，如中共第十三届大会期间，曾於一九九二年 十月五日至九日在北京召开九中全会，主要是要维持对赵紫阳所作的结论 和宣布对赵结束审查。 　按照惯例，中共中央政治局召集中央委员会全体会议，在每届的最后一 次中全会上，至少要通过三个议程，为下次党的全国代表大会作好最后的 准备，一是作出关於召开下届党的全国代表大会的时间地点的决定，二是 讨论和通过党的中央委员会向下届党的全国代表大会的报告。按常例还有 第三项，即《中国共产党章程》（修正案）或部份条文修正案。如果必要 ，还会通过其他一些有关下届大会召开前必要的决定，如中共十届三中全 会追认华国锋任职和恢复邓小平职务的决议，中共十二届七中全会确认胡 耀邦辞职和赵紫阳代总书记的决定，前述中共十三届九中全会对赵紫阳问 题的决定等。 　根据中共十五届六中全会的公报，会议主要通过《关於加强党的作风建 设的决定》，虽然作出明年下半年召开中共十六大的决定，但只是划定大 致范围而已，这显示六中全会将不是中共十六大之前最后一次党的中全会 ，至少还需要有十五届七中全会作出中共十六大的相关决定。中共十五届 六中全会未为中共十六大的召开作好政治文件的准备，也未圈定具体时间 ，并不意味著政治议程的拉长，也不只是因循过去二十年来的政治惯例， 反而显示出中共十六大的思想准备、政治准备和组织准备的相当艰巨。如 果是大局已定，诸事顺风顺水，当然不必多开一次中全会，可以提早铺平 一切。中共党的全国代表大会，通常要解决党的思想理论建设、党的组织 人事建设两大问题，十六大的召开，本来焦点集中在人事的大换届上，但 在江泽民发表「七'一」讲话提出中共党建新理论之后，引发出前所未见的 政治争议，统一党内思想，保持全党上下政治一致，遂成为新的课题，不 解决这个问题，就会影响到中共党章的修改、十六大政治报告的定稿，需 要以党的中全会形式来作出政治定论。 　以今次六中全会的结论来看，经过近三个月的舆论攻势、政治反击，江 泽民只是初步稳住阵脚，六中全会的成果，也只为其讲话轻轻背书一下， 在十六大中共党章修正案的出台、十五届中全会向中共十六大提交的报告 二大政治文件上，一时还难以有重大突破。正由於中共十六大的政治准备 经历了这一场不大不小的波折，中共十六大召开的有关文件尚未定出，组 织人事准备不仅没有全部定型，反而可能充满变数，这变数在未来一个时 期，还可能带来风风雨雨，未来可能召开的七中全会，才是一个决战之期 。（世界日报） 　　江泽民在美国“9.11”恐怖袭击事件后展开了“电话外交”，显示中 国希望在这次国际大事中发挥影响。《南华早报》驻北京记者的文章指出 ，江泽民主席从两年前的科索沃事件中吸取了教训，在美国遭受恐怖袭击 以后与各国领导人频频通话，表现出支持美国打击恐怖活动的态度，与两 年前反对美国领导的科索沃战争形成鲜明对比。该报道说，在纽约和华盛 顿遭受袭击之后，江泽民马上与美国领导人通话。后来两次与法国总统通 话，同时还与英国首相、俄罗斯总统、德国总理以及埃及总统通电话。有 西方外交人士认为中国领导人正采取一种新的电话外交的方式。一位观察 家说：“江泽民希望通过提升中国在国际事务中的地位得到认可。他希望 被看成一个政治家。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由亚洲电台将增加维吾尔语节目播放时间 【世界日报记者林宝庆华盛顿廿八日电】由美国国会通过法案成立的「自 由亚洲电台」，今天宣布将自十月一日起将维吾尔语节目的播放时段增加 一倍，每日为二小时。 　「自由亚洲电台」表示，增加维吾尔语节目的播放时间已计划数月，十 月一日是新会计年度之始，正巧与北京国庆同日，纯属巧合。而增加维吾 尔语节目的播出时间也与九一一事件无关。 　对新疆播放的「自由亚洲电台」维吾尔语节目是一九九八年开播的。十 月一日（下周）起将每天播出两小时。维吾尔语新闻节目，报导使用维吾 尔语地区所发生的新闻及亚洲其他地区的新闻。维吾尔人大多信奉回教， 美国现在全力追缉的宾拉丹曾在阿富汗训练维吾尔疆独人士。「自由亚洲 电台」发言人韩莎拉指出，该台维吾尔语组最近深入报导九一一事件。一 位在世贸中心九十八楼餐厅工作的廿余岁维吾尔妇人是九一一事件的受难 者。该台维吾尔语组访问了她的家人及室友。 　该台维吾尔语组主任都肯'克仁白瑞指出，维吾尔语新闻报导九一一事件 时，强调布什政府向恐怖主义宣战而非向回教宣战，回教是主张和平的， 美国的回教徒不应受到歧视。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 克林顿扔到阿富汗的巡航导弹，未爆炸的被中国收购 华盛顿时报昨日报道，早在1998年，克林顿总统因拉链门事件在国内被搞 得灰头土脸，为了转移视线，决定向阿富汗发射巡航导弹，史称“以价值 一百万美金的导弹炸毁十块钱的帐篷”。连本拉登的一根毫毛也没伤着。 结果，中国加紧与塔里班的合作，把那些没有爆炸的臭子买回家，研究美 国的先进导弹。当时，伊朗的官方媒体对此有过报道。 The official Iranian government news agency reported in December 1998 that Beijing and the Taliban had concluded a defense cooperation agreement. The agreement followed the Taliban's help in supplying China with unexploded U.S. cruise missiles fired during attacks against terrorist training camps in August of that year. http://www.washtimes.com/national/20010928-343125.htm 评论：中国真会帮美国反恐怖主义吗？ China's moment of truth on terrorism By Joseph A. Bosco, Georgetown University, School of Foreign Service http://csmonitor.com/2001/0919/p11s2-coop.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 911反思录：论贫弱、富强与正邪 　　刘晓波 　　贫困和弱小值得同情，但不天然代表正义和公理。历史证明：邪恶帝 国皆以代表受剥削受压迫的弱势群体的利益，但其制造的罪恶举世罕见。 富裕与强大并不天然就是邪恶。二战以后美国历次出兵，就是在全世界推 广自由民主和人权，保卫弱势群体免受侵略和迫害，遏制共产极权。美国 在世界的主导地位，是人类道义和历史发展的双重选择。 　　任何战争和恐怖行为，受伤害最大的肯定是平民，因为他们最弱也最 无辜。萨达姆发动海湾战争，使伊拉克陷於国际孤立和日益贫困的深渊， 但是他本人仍然在长期的制裁中耀武扬威、尽情享受石油换来的一切，修 建了多座城堡；本.拉登本人以及一切恐怖主义的幕后元凶，雇佣和训练众 多的亡命之徒，但是他本人决不会甘愿充当人肉炸弹，投入其为了信仰的 「圣战」，以生命践行弱小民族向超级强权的绝望挑战。而且，恐怖分子 不仅偷袭美国这样的强国，也照样对同胞实施恐怖屠杀，比如刚刚在偷袭 中身亡的反塔里班联盟的领袖马苏德；恐怖分子对抗的不仅是基督教文明 ，甚至连本民族的珍贵文化遗产也毫无敬畏地毁灭之。 　　十一岁童被培养成杀人工具 　　越是独裁者就越以滥杀无辜平民、制造无孔不入的恐怖、训练为他献 身的愚忠者加亡命之徒为乐事，越对生命、文明甚至信仰没有敬畏和珍惜 。昨天，在电视上看了一些拉登训练恐怖分子的画面，真的是从娃娃抓起 ，那些身穿迷彩服的孩子，至多十一、二岁，稚嫩的脸上全是威严的表情 。他们从小就接受仇恨教育，被灌输献身精神和对生命的轻蔑，培养不择 手段的杀人意志。拉登从来不会吝惜这些幼小的生命，而是为了达到自己 的邪恶目的，把他们训练成不眨眼的杀人工具。说恐怖主义为信仰和弱势 民族的利益及尊严而战，纯属无稽之谈。正像斯大林、毛泽东、波尔布特 、金日成等独裁暴君，理想旗帜举得比任何人都高，道德高调唱得比任何 人都动听，但是其统治比任何人都下流和暴虐，说他们「以万物为刍狗」 ，「视生命为草芥」一点也不过份。 　　为何阿拉伯世界不应反省？ 　　现在，当共产主义极权世界全面崩溃之后，对世界秩序、人的生命和 自由的最大威胁有两个，一是以民族主义为藉口的区域性的武装冲突，一 是以「圣战」为号召的无国界恐怖主义。特别是后者，专以手无寸铁、毫 无准备的平民为偷袭目标。冷战结束后，力量对比的巨大变化，使全球性 对抗程度降低，却使恐怖主义横行，近十几年来，基於政治目的的人质案 和人肉炸弹满世界开花，而恐怖主义主要来自阿拉伯世界，那里是孳生恐 怖主义的最大温床。对於这种现实，难道阿拉伯各国以及伊斯兰教主们不 应该进行反省吗？ 　　穷人政权制造罪恶举世罕见 　　为阿拉伯人进行辩护的最大藉口就是他们贫困、弱小、长期受西方人 的欺负。贫困和弱小值得同情，在条件具备的情况下甚至可以给予特殊优 惠，如美国的「政治正确」就是优惠少数族裔的流行思潮。但是，贫困和 弱小并不天然代表正义和公理，正如富裕与强大并不天然就是邪恶和歪理 一样。物质上贫困和软弱的群体的行为，并不天然具有道义上的合法性， 历史提供的经验证据恰恰证明：穷人的暴力造反的邪恶性和毁灭性，决不 次於任何其他暴力崇拜的行为。证诸於中国历史，有绵绵不绝的历代农民 起义和水浒式造反；证诸於世界历史，仅举出二十世纪的纳粹德国的兴起 和共产极权，足矣！这些邪恶的帝国皆以贫穷而弱势的群体为政权基础， 并宣称代表著受剥削受压迫的弱势群体的利益，但是这种穷人政权所制造 的罪恶举世罕见。 　　伊拉克贫穷，但萨达姆家族富得流油，强悍得可以进行漫长的两伊战 争、强行侵入科威特，在国内随便杀人；阿富汗贫困，但是拉登是亿万富 翁，其邪恶的强悍，使整个世界充满恐怖。塔里班政权在阿富汗境内几乎 无恶不作，就连自己民族宝贵的文化遗产也难逃厄运。英国作家拉什迪相 对於一个国家政权来说，肯定是弱者，而正是一个伊斯兰政权下令追杀一 个只有笔的文人！ 　　犹太人是否应成恐怖主义者？ 　　以弱小民族在历史上的受迫害为理由，为恐怖主义进行道义合法性的 辩护，那么在人类历史上，最应该进行恐怖主义复仇的民族应该是犹太人 ，他们从「出埃及记」失去家园之后，一直是无家可归的流浪民族，伊斯 兰教和基督教都是主要的迫害者，犹太圣城耶路撒冷数次被毁，到二战期 间达到种族灭绝的高潮。如果把怨妇情结的发泄和复仇作为正义，那么犹 太人完全可以为所欲为，因为整个世界和三大宗教中的两大宗教欠犹太民 族的血债太多了。而伊斯兰教的命运只是在近代才开始衰落，当年的古波 斯帝国，代替罗马帝国的奥斯曼帝国，都有过不可一世的称霸历史。而自 从世界离不开石油之后，海湾地区的阿拉伯国家富得流油，只不过那些天 赐的财富没有落到百姓手中，而是被少数王公贵族所垄断，大把的金钱用 於挥霍，却很少投入到改善国计民生的有效率产业之中。可以说，在财富 的升值和造福社会的意义上，阿拉伯富翁们做的最差。 　　落伍民族都有「怨妇情结」 　　所有在现代落伍的民族，都有这种「怨妇情结」，越是专制国家就越 不厌其烦地通过垄断的舆论权力，寻找和塑造一个外来的敌人，向国民灌 输歪曲了的受西方列强欺辱的历史，使「怨妇情结」和仇恨意识成为国民 素质的基本要素，以此转嫁国内危机和民众对独裁统治的不满；而民众在 长期的奴役之中，既积累了太多的冤屈和不满又养成驯顺的奴性，既对独 裁政权不满又相信官方的宣传（因为他们的知情权被剥夺），所以，一遇 到国际冲突，民众就把所有的仇恨以怨妇诉苦和泼妇骂街的方式对外发泄 ，喋喋不休的诉苦和抱怨是他们所向无敌的法宝，似乎全世界没有一个人 对得起他们，就连帮他们保住主权和领土的国家，向他们的独裁政府施加 压力，敦促执政者善待自己的人民的国家，居然成了他们发泄怨恨的主要 目标。怨妇最容易转化为泼妇，而如今的网路又使他们可以像蒙面的言论 恐怖分子一样，让词语的炸弹遍地开花。更危险的是，泼妇一旦有了机遇 就自动变成暴民。因为他们内心里层层淤积不满塑造了一种变态而懦弱的 人格：不是基於正义而是基於个人的恩怨，不是来自爱而是来自恨，不是 寻求平等对待而是想做人上人，不是凭自己的能力加入竞争而是嫉妒他人 的成就。选择美国为恐怖偷袭的首要目标，因为美国是国际反恐怖主义的 中坚。同时，也不能排除以极端手段追求轰动效应的变态心理，因为美国 世界第一。正如某些专门刺杀名人的变态狂一样。 　　摆脱贫困要奋起推翻独裁者 　　对於阿拉伯各国的民众来说，选择摆脱贫困和软弱的首要出路，就是 奋起推翻独裁者。而当民众无论出於什么样的原因而认同和服从独裁者时 ，那么，食不果腹、衣不遮体、无家可归的悲惨处境，被杀戮、被奴役、 被歧视、被剥夺的非人生活，便永远没有尽头。主要的罪责固然要由独裁 暴君来负，但是民众的软弱及无奈的驯顺就一点责任也没有吗？就甘愿接 受独裁者和恐怖枭雄的妖魔化灌输，把仇恨宣泄到别人身上，把一切责任 归罪於虚构的外部敌人吗？ 　　美领导自由世界对抗极权 　　再来看富足而强大的美国。美国在二战中的领导作用，对积贫积弱如 中国者的支援，使它在二战后成为与前苏联的「邪恶帝国」相抗衡的「善 良帝国」。在二战后，美国领导其他盟国，不仅在经济上帮助自己的敌人 日本和德国在战争的废墟上重建家园，更重要的是把纳粹主义和军国主义 的邪恶帝国，改造成自由世界的合格成员。东欧和亚洲的自由化民主化进 程，离开以美国为首的自由世界的压力和促进是不可想像的。美国所领导 的自由世界，几乎与一切践踏人权的政权对抗，六十年代柏林危机时，美 国总统肯尼迪向世界宣布：「今夜，我是柏林人。」代表的正是美国的自 由主义立国的普世性的理想精神。美国所卷入的主要战争，在道义上都有 可以辩护的理由。朝鲜战争起源於独裁者斯大林和金日成的称霸野心，首 先撕毁国际协定、打响第一枪的是斯大林庇护和纵容的北朝鲜。美国出兵 朝鲜是为了维护刚刚稳定的国际秩序，维护国际法和联合国的尊严；导致 中国卷入的主导原因是斯大林的压力，次要原因是美军司令麦克阿瑟的自 以为是的傲慢，使美国政府尽量避免中国卷入的政策归於失败。即便如此 ，也并没有任何道义上和现实上的充足理由，认为中共出兵朝鲜是正确的 选择。越战的情况与此类似，但是由於南越政权的腐败、中苏两大国对北 越的支援和美国国内日益高涨的反战压力，迫使美国不得不於七十年代时 撤军。为什么，苏联和中国可以支援金日成和胡志明的共产主义圣战，卷 入朝鲜战争和越南战争，而美国就不可以支援南韩政权和南越政权，进行 自由主义圣战？ 　　没有美国就没有中东和平进程 　　美国在三次中东战争中支援以色列，反击整个阿拉伯世界对立足未稳 的犹太国的围剿，从而使几乎灭种的弱小民族站稳脚跟，逐渐成为国际社 会的平等一员。即便以色列在美国的支援下取得了对阿拉伯世界的军事优 势、而巴勒斯坦处於弱势之时，美国也决没有纵容以色列的扩张行为。可 以说，没有美国就没有中东和平进程的开始。现在，单就以色列与巴勒斯 坦之间的力量对比，以色列无疑是强者，但是如果把范围扩大到整个中东 地区，相对於阿拉伯人的世界，犹太人毕竟还是极少数，如果结合历史上 的三次中东战争，美国站在以色列一边，既有历史的渊源，也有对未来的 防范。试想，没有美国的参与，中东地区会有现在的局面吗？以色列能够 和整个阿拉伯世界对抗吗？实际上，美国在中东扮演的是一种极为艰难的 角色。何况，以、巴双方都无法控制自己内部的暴力激进主义，以色列极 右分子刺杀了和平进程最有力的推进者拉宾总理，致使强硬派领袖沙龙上 台，巴以关系恶化。巴勒斯坦内部的激进组织哈马斯，屡屡在和平进程的 关键时刻制造恐怖事件，使本来有希望的谈判流产。 　　扩大自由就是促进国家利益 　　在巴以之外，美国还领导了对前苏联入侵阿富汗的联合抵制、反击伊 拉克侵略行为的海湾战争、防止种族清洗和人道灾难的科索沃战争在道义 上，皆是为了保护弱势民族、制止人道主义灾难、伸张自由主义式的正义 、践行联合国宪章的宗旨。就在「九一一」之前，美国一年给予阿富汗的 援助就高达一亿七千万美元。 　　你可以争辩说任何国家都没有那么高尚，其外交政策的核心都是国家 利益，美国也不例外。但是，美国的国家利益在外交上的主要表现之一， 就是自由主义的立国原则。在诸多现实功利利益之外，美国还有把在全球 实现超越世俗功利的理想作为自己的神圣义务和最高的国家利益，那就是 在世界上坚定不移地扩大自由、民主和人权。第二次世界大战结束后，美 国政府对外战略主轴便是遏制共产极权，向世界推广自由民主的价值观及 其制度安排。朝鲜战争、保卫台湾、越南战争、与前苏联的军备竞赛及「 和平演变」的交往策略，皆是美国为实现这一全球战略和捍卫国家利益的 具体行为。在这一点上，二战后美国的历届政府的对外战略没有根本区别 ，肯尼??和尼克松之间、克林顿和小布什之间，没有实质区别。区别只在 於实现这一战略的具体策略而已。正如布什在就任总统后数次公开演讲中 ，反复重申了「扩大自由就是促进国家利益」这一主题。他说：「美国， 从本质上说是自由的象徵。我们必须牢记，自由的扩大就是我们的利益所 在。」 　　「人权高於主权」给予世界警察合法性 　　美国应该「成为国际社会的自由先锋和正义力量」，「让自由的力量 遍布全球」。如果有人问，是什么给了美国充当世界警察的道义合法性， 那么只能是布什总统一再强调的「自由」。「自由」是迷人的伟大的，因 为自由的核心魅力不是暴力、强权，而是善待人性的柔性和美感——对生 命的敬畏、对和平的珍视、对尊严的捍卫、对神圣价值的爱。这种魅力不 但把美国成就为最有实力的国家，而且历史地把美国推向「全球霸权」的 地位。美国主导国际事务的合法性，皆源於「人权高於主权」这一自由主 义价值观的道义支撑。美国人中的绝大多数，在「九一一」大灾难中所表 现出的高贵人性和健康的公民风范，皆来自上帝赐予这块新大陆的自由。 　　姑息恐怖主义＝变相共谋 　　是的，美国并不完美，美国人也不是完人，美国犯过许多错误，有些 得到事后的改正和补偿。而我认为，美国在二十世纪犯过的最大错误，就 是在二战开始时采取孤立主义，如果美国早一点担负起领导盟国的责任， 欧洲不可能姑息希特勒最初的侵略行为，日本人也不可能在亚洲所向无敌 ，世界更不可能付出那么大的代价。直到成群的轰炸机把成吨的炸弹投下 珍珠港，才把美国从自顾自的迷梦中炸醒。美国在二战中和二战后的表现 ，正是汲取了这一深刻教训。但愿恐怖分子投向世贸大楼的人肉炸弹，真 正炸醒的不只是美国和欧洲，而是整个世界。在如此邪恶的恐怖主义面前 ，任何姑息都是变相的共谋，正如一九三九年的「慕尼黑会议」英、法两 国对纳粹的姑息一样。 　　美主导世界利大於弊 　　在指责美国的外交政策时，有一个角度是必须的：即在美国对世界事 务的主导作用的利弊权衡之中来谈论这个问题，而不能不加比较地、不顾 历史和现实，一味抓住美国的错误不放。不抱偏见的人都会得出这样的结 论：美国主导的世界秩序的利要远远大於弊（前面已作论述）。冷战结束 后，全球一体化进程加速，无赖国家和日益边缘化的民族，为了挽救不可 逆转的没落命运，变得格外疯狂。正因为有无赖国家和恐怖主义这样的国 际流氓，就必须有国际警察，放眼世界各国，不由美国充当国际警察的义 务局长，还有哪一个国家能够和愿意担此费力不讨好的重任？正如邱吉尔 在谈到民主制度时所说：它不可能完善，但却是作恶最少的制度。同理， 由美国充当国际警察，其作为不可能十全十美，但是它能够做到利大於弊 ，已经是难能可贵了。如果批评美国是为了使之减少失误、做的更好，这 种批评就是极为珍贵的。如果是怀著不可告人的目的而把美国的国际形象 妖魔化，就只能延缓合理的世界新秩序的建立，那才是人类的共同灾难。 换言之，美国在世界上的主导地位，既不是自封的，也不是国际法意义上 的联合国授权，而是人类道义的和历史发展的双重抉择授予的。 　　配合美国以减少平民损失 　　「九一一」恐怖惨剧的发生，大规模的世界性反恐怖主义的军事行动 已经不可避免，减少平民损失的最好方法，就是整个世界、特别是伊斯兰 国家，全力配合以美国为首的反恐怖主义的军事行动，最佳的结果是阿富 汗的塔利班政权主动交出本.拉登，全世界都会感谢阿富汗和伊斯兰。因为 ，那样将会避免一场很可能波及平民的战争，起码会使战争的规模缩小， 持续的时间缩短。为了尽量减少平民的伤亡和损失，除了军事配合之外， 更要进行情报上、政治上、外交上、法律上、经济上的全面合作，特别是 在政治上孤立之、在经济上切断之，即便从承担为恐怖主义提供土壤和庇 护的责任的角度讲，阿拉伯世界也应该以行动站在反恐怖主义一边，以此 为大多数阿拉伯人赢得热爱和平和拒绝恐怖主义的清誉。否则的话，整个 阿拉伯世界的命运将更加悲惨，反恐怖主义将演变成一场新的十字军东征 ，核战争的可能性将大大增加，世界将陷於长期的战乱之中。 　　站在哪一边要听其言观其行 　　「九一一」惨案之后，任何国家还想在反恐怖主义的问题上保持沉默 ，已经是不可能的了，因为恐怖主义是对整个人类文明的威胁已经成为全 球的共识。无论什么人都必须旗帜鲜明，要么反对，要么支援。令人欣慰 的是，除了一两个无赖独裁者为恐怖主义辩护（很不幸，这类辩护在我的 国家也很流行，在台湾也有李敖这样的文人）之外，世界上绝大多数国家 都站在反恐怖主义一边。那么，无论是谁，既然说了，就要践行。 　　想证明自己反恐怖主义的诚意吗？拿出行动来！ 　　捍卫生命自由使人具有「神」性 　　不要以为长期养尊处优的美国人和西方人就怕死，在西方人反抗邪恶 的历史上出现的「圣徒」和「殉道者」，并不比任何种族少。西方人珍视 生命、热爱自由，但是，他们也非常清楚，当生命和自由受到毁灭性的威 胁时，那么为了捍卫生命和自由，就必须战斗到底。因为，他们比世界上 任何一个地方的人都清楚：人的生命、自由和尊严，有著远比世俗的统治 权力、民族国家或生活福祉更神圣的来源——上帝或神。这种神圣价值不 仅高於统治权力、主权国家或民族利益，甚至在极端的考验面前高於人之 生命本身。当生命、自由与尊严受到强制奴役和恐怖主义的威胁时，反抗 国家权力和恐怖主义以及任何其他势力对这种价值的贬损甚至毁灭，就具 有充分的正义性和合法性；为捍卫这种价值而放弃世俗福祉甚至生命本身 ，就使人具有了神性。 　　这就是耶稣殉难的神圣价值，惟其如此，十字架才具有了永恒的象徵 意义。 原载《争鸣》杂志 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三峡水坝不怕炸：联系我国实际情况，与恐怖主义斗争到底！ 送交者: 宣传队 2001年9月29日13:49:09 中共清华大学党委副书记张光斗院士关于三峡水坝不怕炸的意见 　　中共清华大学党委副书记张光斗院士在纽约WTC姐妹楼被撞事件后，回 答了记者们关心的长江三峡水坝的安全问题　下面是采访报道： 　　记者：张书记，如果三峡水坝被恐怖分子轰炸，后果是怎样的？ 　　张：首先，三峡水坝是不会被炸的，因为我们的国产恐怖分子的胆子 没有人家国外的恐怖分子的胆子大　其次，我国政府尽管对内狠毒，但在 国际上则采取了大家所熟知的＂外圆内方＂的外交政策，因此，在国际上 ，我们没有也不敢得罪人，所以不会受到国外恐怖分子的攻击。　 　　记者：如果万一三峡水坝被恐怖分子攻击，我国政府的对策是什么？ 　　张：如果万一有恐怖分子攻击三峡水坝，我们的主要策略是派人民解 放军用血肉长城来保卫祖国的水坝。　 　　退一万步来讲，敌人破坏了我们一座三峡水坝，我们只要两年左右的 时间再修一座三峡水坝，反正我们的劳动力比他们美国的要便宜许多　再 说，重修三峡水坝也能增加就业机会，进而缓解我国事业问题。　 　　记者：张院士，人民军队和人民警察对恐怖事件来讲，永远是马后炮 　换言之，人家美国军队那么现代化，但你也只能看到他们的军队在事件 发生之后才能＂大显神威＂。　 　　张：这个问题提得很好　这就是为什么我们要着重学习江主席的三个 代表和邓主席的四个基本原则　我们要通过思想建设工作来预防恐怖主义 活动。　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评布什在九一一事件的表现 文章来源: 薛涌 于 2001-9-29 2:05:00: 　　恐怖主义者的武器，不过是几把劫机时用的小刀子，却把不可一世的 美国总统吓得无影无踪，最后跑到打核战争用的地下指挥部中躲起来，丢 下个随时可能心脏病发作的副总统切尼给他在白宫坐镇。直到当天晚上， 在参众两院的议员、纽约市长、各州州长，甚至主要阁僚都在电视上露面 讲话后，布什才敢回到白宫。在美国历史上，他大概是第一位在危机关头 一溜烟地钻进地下掩体中保命的总统。连布什政府的官员事后也不得不承 认：“这不是我们最风光的时刻。” 　　然而在此之后，布什在民调中的支持率猛涨到90%，只有二战后的杜鲁 门和海湾战争后的老布什能与之相比。美国逢此大难，对外要显得万众一 心，政敌、媒体从不批评总统。支持不支持总统，成了一个政治上是否正 确的问题。布什支持率的高涨，也正显示了这个世界霸主在危机时刻“家 丑不可外扬”的心理和不服输的劲头。不过，到了20日，布什在国会发表 对恐怖主义全面开战的演讲，字字铿锵，颇像当年罗斯福对日宣战的演讲 。别管你对他讲的那一套是赞是弹，你得承认：他又有了总统的样子。 　　从这次危机中布什表现的大落大起，我们不仅能看出布什领袖魅力的 局限，还能看到美国如何在没有领袖的情况下运转，利用制度优势补救领 袖个人能力的不足。 　　总统要算政治帐 　　不错，这次恐怖主义的狂袭，使布什面临着史无前例的挑战。但作为 总统，两个小时之内不难对局面有个基本判断：这是一次恐怖主义的袭击 ，不是核战争。在美军高度戒备、美国的天空已变成“禁飞区”的条件下 ，自己这位受到层层保护的总统，人身安全有基本的保障。不错，保安人 员们都担心总统的人身安全，他们的职业，就是要不惜一切代价消除危险 因素，当然会力主总统先躲起来。但总统要算政治帐：在一片混乱、惊慌 、愤怒、悲哀的局面中，总统需要站出来，为美国人民提供一个坚定的声 音。可是，在国家最需要领袖的时候，布什却没了踪影，一时间在电视上 只能看到英国首相布莱尔在那里讲话，仿佛美国回归了大英帝国。你怎么 能一方面对恐怖主义者说“美国决不会被吓倒”，一方面躲在防空洞里不 敢出来呢？ 　　也难怪，一向最支持布什的《华尔街日报》，第二天就公开表达了对 他的领袖才能的担心。该报寄希望于布什能干的阁僚、以及前总统老布什 的国际经验，来补救布什领导力的不足；甚至还别出心裁地提议把戈尔请 出来，以显示全国的团结。现在听起来，仿佛该报犯了神经病。可见保守 派当时的绝望！ 　　细心的美国人都不能不注意到，经此一难，惊魂未定的总统，在头几 天除了紧张地对着电视摄像机念稿外，说不出一句像样的话来。他视察五 角大楼现场时，竟搜肠刮肚找不出词句来，活像个弱智者。尽管〈纽约时 报〉劝告总统要经常在电视上露面，时时与国人沟通，展示他的领袖权威 ，但布什回到白宫后，国民难得在电视上见到他，而且一直到星期五才到 纽约视察，找回点儿当总统的感觉。可纽约市民怎么看他呢？一位市民说 ：“他在电视上看上去就像是吓坏了的老鼠，现在跑到纽约来也未免太晚 。”另一位市民则说：“当他的人第一次把他摆到电视上时，他那惊恐的 表情仿佛是在说：‘我应该怎么办？’你愿意让这样的人当你的领袖吗？ ” 　　怀念起克林顿 　　无怪有些听众打电话给广播电台，怀念起克林顿来。认为克林顿若在 白宫，肯定每时每刻会对美国人民讲话，会给受了重伤的国家带来更多的 安慰、更多的勇气、更多的信心。 　　在这次危机中崛起的两位英雄，一是副总统切尼，一是纽约市长朱里 安尼。切尼在出事当天一直坐镇白宫，并作出了几项最重要的决定：他要 求布什不要回华盛顿，指挥国会议员和政府官员紧急疏散，调动空军立即 取得制空权，并作出了他事后称为是“最为艰难”的决定：授权空军击落 任何不听话的民航飞机。在这一过程中，他和助手、家人被迫从办公室撤 到地下指挥室中，但他坚决拒绝保安人员要他撤离白宫的建议，显示了卓 越的政治判断。在布什当晚回到白宫前，切尼无疑就是美国总统。他不仅 指挥了一切政府和军队的运作，甚至指挥着布什。布什则是在晚间才算清 了政治帐，拒绝保安人员的建议，重返白宫，接过总统的权杖。但在接下 来的几天内，依然是不知所措，不敢正面回答记者的即兴提问。 　　与此同时，已被婚外情丑闻弄得声名狼籍的纽约市长朱里安尼，却处 处身先士卒，频频在电视露面，即兴回答记者的任何提问，成了应付危机 的英雄，左翼的《纽约时报》也特别发表社论对这位忠诚的共和党人大为 赞扬。如今媒体甚至有了要打破市长任期限制，发出让朱里安尼连任的呼 声。一位政治生命眼看就要结束的市长，一下子变成了个罗斯福。 　　布什这样的富家子弟，未经过大难的考验，没有过人的能力，在这次 危机中显得难当大任。不过，布什对自己的斤两颇有自知之明：自己的权 力并非来源于自己的能力，而是来源于自己的立场。只要立场站稳了，自 然会有人来抬轿。克林顿虽然能力过人，却玩不转五角大楼，乃至发展到 军方独走，炸中国大使馆，颇像当年关东军抗命暗杀张作霖。布什家族则 与五角大楼和保守的政治集团盘根错节。布什对他的这些支持者只有一句 话：你们让我怎么干？当他在紧急关头找不到手下的大将问计，或者手下 人的意见还未明朗、统一时，他会不知所措；但当手下的人明确地告诉他 该怎么办时，他便依计而行，又变得果敢起来。遇此大难，克林顿需要五 分钟就能想明白该怎么办，布什则要用一个星期。好在美国现在已没有苏 联那样的超级强敌，不可能面临当年的古巴导弹危机，布什迟钝一些，似 乎在大部分情况下也无伤大雅。 　　在这次恐怖袭击前，有报道说，如今国际航班的飞行员，在长距离飞 行时，有几十分钟是在那里酣睡，飞机处于无人驾驶状态。不过，由于飞 机造得好，可以自动导航，只要各个部件运转正常，也难得出事。这次危 机，美国在头几个小时也颇像是处于无人驾驶状态，联邦政府在最关键的 时刻几乎半天停止运转，全靠地方政治家独撑大局。然而，这也正显示了 注重制度建构和地方权力的美国多元政治体系的优势所在。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我不相信美国的民主自由将会随恐怖攻击而倒下 送交者: Su 于 Sun Sep 29 02:42:48 2001: 　　我对美国现在的一些民意也感到忧虑，但我不相信民主自由将会随恐 怖攻击而倒下 　　中共纳粹走狗，国际恐怖主义，的确都在无耻享受和利用美国的民主 自由和宽容开放的社会，大肆从事卑鄙和犯罪的活动。现在，美国人出于 对恐怖主义的痛恨，有很大一部分民意，宁可牺牲自己的民主自由，也要 清除和惩罚恐怖主义。我对美国现在的这种宁可牺牲民主自由的民意也感 到忧虑。这的确是对美国民主自由制度的最真实考验。 　　美国失去民主自由，整个国家的命运将由布什决定。如果布什是希特 勒，美国就是纳粹德国。如果布什是共产党，美国就将成为中国。没有民 主自由，社会就再没有任何力量使美国回归正确的道路，美国也必将衰落 。而且，美国是个移民国家，所以，美国不衰落，全世界移民都来秦上添 花，移民踢都踢不走。美国一衰落下去，移民都会做鸟兽散，拖都拖不住 ，这必然加速美国的衰落。美国因民主自由和开放宽容，而容纳住世界最 优秀的人才，而刺激出丰富的创造力，也才有今天的强大。美国也将因为 失去民主自由，而将失去一切。 　　所以，美国在反对恐怖主义的时候，美国只能通过“完善”美国的民 主自由制度来清除国际恐怖主义在美国的罪恶活动，主要还是改革政府机 构的工作成效(比如端掉政府职员事实上的铁饭碗)，而不是“牺牲”美国 社会的民主自由，来清除暗藏美国社会的恐怖分子或共产纳粹分子的犯罪 活动。 　　美国社会有一些最平庸的人，都希望去政府部门工作端铁饭碗。恐怖 事件后美国移民局到十月一日才完全开门，这就不难理解在政府机构工作 的成效和舒服，这也就不难理解美国政府机构，对恐怖攻击事先毫不知情 。而本人工作的公司，就是911也还在开门。我们这么辛苦工作，赚的钱 交出三分之一来养政府，而他们到十月一日才完全开门，真的太舒服了。 所以，应该对政府公务员的铁饭碗等进行改革。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 下个节目“火烧联营”？ 　　　　──一个北美老地下党员的语重心长悄悄话（绝密） 　　按：现在，进出纽约曼哈顿的车辆接受检查，滞顿的车流万一被恐怖 份子放火烧了怎么办？ 　　我原是北京军区某特务营的一个转业军官，“六四”前来到加拿大。 “六四”后恰碰加拿大政府对中国大陆人士给予庇护，在请示上级批准后 随大批受保护人士一起，加入了加拿大国籍。这件事当时中文小报上有个 报道，不知是谁泄密。刚来时我们没有几个人（偶尔见面互不认识），但 后来慢慢又来了不少人，他们在国内大都有些高干背景。这事在香港的《 动向》杂志里有过报道，不知是谁给捅出来的。不过具体内幕他们也不了 解，比如说，我的一个好朋友就是在那时领了安家费被派往香港潜藏下来 “掺砂子”的。他们有一批人，各个省都派了人，都是高干子女。。 　　一晃眼就十几年过去了，我虽然来往于美、加两地，也是碌碌无为， 但也小有成绩。在这里想向大家悄悄汇报一下，眼看有些同胞跟不上形势 发展，不说闷得慌。大家都是中国人嘛。 　　我们来这里到底有什么目的，我也不清楚，只知道上级强调要尽力打 入主流社会，要把反对种族歧视、争取中国人地位的戏越唱越大，要把越 来越多的侨胞及老外团结在我们五星红旗下，就是党的领导下。至于民运 小丑们，虽然我们有专人监督他们的活动，但那不是我们的主要目标。 　　这十几年细数起来我们也做了不少工作。一般说来，凡是你们在海外 看到的能为党为国增光的大规模华人活动，或者中国使领馆人员参加的华 人活动，都有我们无产阶级先锋队的作用。那些看上去华人自发的活动一 般都有我们在起作用。列宁说过，不应崇拜群众运动的自发性，不能放弃 党的领导。比如说，96年在美国的大规模反对李登辉、反台独活动，当年 反对CBS台的华人主播宗毓华小姐丑化华人为中国间谍的大规模运动，后来 亚特兰大奥运会期间反对NBC台丑化中国队员服药的运动，反对前毛主席医 生李志绥诽谤毛主席的运动， 95年以后每年的十一大游行活动，抗议美国 轰炸我们驻南斯拉夫使馆的大规模活动，抗议美军机在南海撞毁我军机的 活动，以及抗议美国政府歧视和虐待华人核武科学家李文和的大规模活动 ，揭露法轮功邪教真相的群众活动……都有我们的人做为骨干。 　　凡是上了年纪或从革命电影、战争文学了解当年国共斗争历史的人， 如果他生活在美国和加拿大，都会感觉出：现在的美国和当年国民党敌占 区大城市是何等相似！这种感觉是有道理的。学习当年我党的敌后斗争经 验和技巧是我们经常不可缺少的必修课，我们的角色绝对不亚于当年战斗 在敌占区敌人心脏的老前辈。这方面的具体技术问题就不在这里讲了。 　　但是有的问题我也需要讲一下，使大家能够站队选择正确。比如说海 外那么多网上论坛吧，哪些是我们党的喉舌？可以说，真正的喉舌还是很 少的，只有那些需要严格审查或打着我们党的国旗的网站才算数。但从另 方面讲，几乎没有一个海外网站没有我们的人，差别只在于我们能够起多 大作用。有经验的人都知道，一般来说，凡是文章上贴后不是由于人身攻 击辱骂诽谤或明显谬误而是由于严重反党反华被删去，或是由于明显的严 重反党反华而根本就贴不上去，那个论坛就是我们在起主导作用。可以说 ，大部分海外中文论坛都有我们的人在起主要作用，别看它们是在“自由 世界”打着民主自由的旗号。 　　这些年眼看着我们的力量日益发展壮大，我心里说不出的高兴。刚来 这里时中文报纸和侨胞几乎都是亲台湾的，而现在唐人街几乎满街都是大 陆来的人，虽然大部分福建人都是偷渡来的，但他们是我们在唐人街发展 力量的基本群众，每年的“十，一”游行都有他们的功劳。现在除了那个 《侨报》仍旧是我们的喉舌以外，几家主要的中文报纸都有我们的影响在 起作用，如那家最大报纸以前老是刊登法轮功的东西，现在你们去看看， 几乎被我们扫光了。以前他们充满反共色彩，现在也硬不起来了。至于电 视，我们不光是有了自己的喉舌，而且那家台湾支持的电视台也几乎全是 我们中央四台节目，半个成了我们的喉舌。用不了多久，美国的主流频道 AOL-时代华纳将播送咱们的中央电视台节目，交换条件是咱允许它在广东 省播出他们制作的娱乐节目。 　　再看看那些华人社团组织。经过这些年来的“打进去拉出来”，绝大 部分华人组织已经在受我们影响，他们很多已经是我们党的外围组织了。 从闻名全美国的华人精英组织“千人会”，到那众多假借“一胎化受害” 这个中性理由申请避难的福建偷渡客，我们党都是他们不可缺少的精神支 柱。他们虽然身在异国他乡，但在他们内心，我们共产党就是中国，反党 就是反华！不信你看看他们多积极参加我们党领导的反对美国反华势力的 游行活动，看看唐人街的毛泽东热，看看他们对我们共产党从不批评而只 有迎奉的政治态度。我坚信，如果真的到了关键时刻，他们是会勇敢站出 来的，别看他们有多少人形式上是美国公民，家里或公司里褂的是美国旗 ！一句话，改革开放的一大收获是，我们共产党可以在美国乃至整个西方 世界大肆宣传我们共产党、发展我们的阵营，但西方的反共宣传却可以被 我们挡在中国的国门之外。有人说这说明美国人的愚蠢，我说这证明我们 的专制比西方的民主更优越。如果有一天我们真能占领美国，那就是民主 制度败在专制制度手里。如果它那个民主制度不修改一下，我看保准我们 赢！ 　　要发展我们的队伍，也不能光是局限于华人中。关键是要向上层主流 社会发展。这方面情况我不太了解，了解了也无可奉告，这是最高机密嘛 。但可以肯定的是，在美国相当多要害部门都有我们的人，所以美国调查 那么多年的核武泄密案子最后也能够叫它不了了之，它那么大的泄密案子 居然不能破案，美国政府反而背上“种族歧视”的黑锅。再比如说，为什 么华裔核武专家李文和把保密资料下载到自己的磁碟就被怀疑是我们的间 谍、而美国前任中情局长同样下载保密资料到自己磁碟中就没人调查他呢 ？我看就是因为他上下左右有我们很多人在保护他。 　　至于这次的911事件，究竟与我们有没有关系？这是一个极端敏感的问 题，影响重大，我不便多言，我什么也不知道。我只能做为一个旁观者进 行评论。以前有些人老是要给我们共产党套上一件“中共威胁论”的狼外 套，所以我们千方百计花了很多力量才撕去它而换上“中共无害论”的羊 外套。这一胜利来之不易，我们不能再让人给我们套上一件“恐怖后台论 ”的狼外套。对911事件我只能提醒大家下面几点。 　　第一，这次袭击事件与传统的恐怖活动完全不一样，不论是规模、动 员力量、情报后援、破坏效果还是始终避免暴露身份，都说明它不是一次 传统意义上的恐怖活动。 　　第二，对于那些仅仅是恐吓、扰乱破坏的传统恐怖活动我们党历来是 反对的，这种极端主义和冒险主义的活动只能破坏自己的形象而不能从根 本上解决问题。象八十年代朝鲜在东南亚搞的炸毁民航机事件，就受到我 们党的坚决反对。六十年代苏联赫鲁晓夫把核导弹架在美国后院，也受到 我党的坚决反对。 　　第三，但是至少在道义上，现在我们是同情和支持第三世界被压迫民 族和国家的唯一大国。我们在联合国有否决权。 9月27日江泽民同志还在 与埃及总统通话时声明“坚决支持阿拉伯国家人民的正义斗争”。我看我 们不能排除给他们反对霸权主义技术和物质支持的可能性。比如对伊拉克 和阿富汗的塔利班政权，我们就以个别公司的名义援助他们建立现代化的 防空武装体系，这事报纸上都有报道。不过，类似的报道可苦了朱邦造同 志了，害得他频频举行记者招待会辟谣、否定，结果反倒被给了一个外号 ：邦造帮造，帮着造谣！每每看他着他在招待会上借辟谣之名行造谣之实 的尴尬表演，我都是看在眼里急在心里，替他捏了把汗。 　　第四，我们同支持恐怖主义活动的一些国家或政权（如伊拉克及阿富 汗塔利班政权）保持着联系甚至公开支持。他们是国际恐怖主义分子的后 台，我们就是他们的后台。 　　第五，世界上所有受霸权主义压迫和欺负的国家反对霸权主义的斗争 是互相支持的，所以在我们同第三世界国家之间建立合作反霸的合作关系 ，是完全应该的。这种合作对我们有利，他们是小国。他们归根结底要给 我们这个大国做嫁衣裳。 　　第六，虽然我为911事件中的死者无限悲哀，但同时我认为，那些在 911事件中牺牲的勇敢中东人应该得到反霸烈士的光荣称号。他们在世界 人民反霸事业中的功绩将永远铭刻在历史上而永垂不朽。他们的遗骨应该 安葬在我们的八宝山烈士墓。如果哪一天在美国的武装起义也需要我付出 鲜血和生命，我会向他们学习，为了党的事业在所不惜。当然，如果我们 在美洲的力量有一天真的全面出击，那会比911事件壮观多了，那简直难 以相比。 　　有的同胞会问道：会不会再有恐怖破坏？这事我也不知道。但我可以 提醒大家，对排成长龙的汽车阵发动火烧联营攻击是不太难的。所以开车 外出的同胞要尽力避免被长时间卡在汽车长龙里，尤其在高速公路，一旦 塞车排成长龙，万一有危险谁都难以逃脱。 　　这次911事件后美国的华人表现较低沉，因为他们大多是身在美国的既 得利益者，他们怕有大祸上身，怕失去自己的既得利益。但是在中国大陆 ，你们的祖国，你们的千千万万同胞、亿万同胞在欢呼庆祝，欢庆中国人 民和世界人民反霸斗争的伟大胜利。我们骄傲地说，这是我们共产党长期 教育培养的结果。有人说这是中共把人民引向希特勒纳粹道路的结果。我 看也不要管是不是纳粹道路，只要是我们中国在世界上消灭阻挡我们复兴 的霸权、争取到我们中国人的世纪就可以。你们做为海外同胞，心里要时 刻记着北京那个中华世纪坛，不要忘记这个世纪将是我们中国人的世纪， 也就是我们中国共产党的世纪。这就是我们中国共产党的目标，唯有实现 这一目标，我们共产党才能赢得全球华人的拥护、从而得到永恒的生命。 为了这一目标我们党不惜付出数亿中国人民的生命。 　　归根结底，我们中国共产党就是中国，反党就是反华。这是因为从一 九四九年起，我们共产党做为所有海内外华人的代表，赶走了满清垮台后 劫持了中国这条大船的蒋介石，从此数亿、十几亿中国人的生命就掌握在 我们手里。地球上有这么多的人甘愿把自己的生命交到我们手里，因为我 们中国共产党是他们的代表，他们的一切都是属于党，我们有权决定他们 的一切。 　　有人说，你们不是形同911事件中那些劫机犯吗？我说，不管象不象劫 机犯，历史决定了中国只能由我们共产党来领导和掌握，中国的复兴必须 通过与美国的生死搏斗才能实现，争取这场殊死搏斗的伟大胜利就是我们 中国共产党人的历史使命，就是我们潜藏在美洲的基本任务。为了把地球 变成中国人的地球、中国共产党的地球，为了中国人的千秋万代，我们共 产党做好了同霸权主义及其帮凶打核大战的准备。即使我们国家在核大战 中被打掉一半人口甚至大部分人口，即使我们的下一代充斥核辐射遗传病 ，即使我们国家被迫回到原始野蛮时代，我们也终将能够把21世纪变成中 国人的世纪，使地球永远成为中国人的地球。 　　如果有谁一定要把我们领导海内外华人同霸权主义的殊死博斗，说成 是共产党劫持了中国、并向人类文明发动自杀式攻击，那也只好让他们说 去，既然我们敢做，就不怕别人说。不管是谁，也不管有几亿人、甚至几 十亿人，都不能磨灭我们驾驭整个中国同霸权主义进行殊死搏斗、不怕同 归于尽的意志和勇气。我们可以骄傲地说，中国十几亿、世界几十亿人的 生命就掌握在我们共产党手里，这是谁也不能改变的现实。 　　我们会在烈火中得到永生。 　　后记：这些天来，网上一些文章讨论中共与中国的关系，使我反复思 考忘怀不下。有一天竟然梦到在地铁里拾到一张中文传单。醒来后赶忙把 传单内容追记起来整理如上。经朋友建议现把此文贴于网上，共网友们共 同切磋。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：九一一后看外国留学生签证问题 　　经历了九一一惊爆的大悲剧之后，美国朝野痛定思痛，正在检讨与国 家安全有关的各项缺失－－每一项容易被恐怖分子乘虚蹈隙的漏洞，都应 该速谋补救，以免再有类似的惨案发生。 　检讨的项目之一，是有关外国留学生来美就学的管理问题。九月十一日 劫持四架民航客机，撞毁纽约双子星大楼和华府五角大楼的恐怖分子之中 ，有的便是以学生身分进入美国；有的且是在美国学习了驾驶巨型客机的 技术才得完成「任务」。因此，外国留学生这个名词，多多少少也沾染了 「可疑」的气味。这是很不幸的。 　据统计，每年平均约有五十万外国学生，到美国来进修，分别进入各级 学校，其中攻读硕士、博士学位者为数不少。留学生学成之后，依例返回 其本国服务。不过，由于客观环境种种变化，「学而留之」的人亦不在少 数。各著名学府的研究所以及工商机构「求才若渴」，需要把这些学有专 长的人才留住。留学生身分往往便是跨入学术界、企业界的桥梁。绝大多 数留学生，无论学成返国，或者就地扎根，都是守法尽份的好公民。留学 生之中不幸而混入恐怖分子，也许不过万分之一二而已。大家不要因为宾 拉丹恐怖组织来自阿拉伯国家，并以回教为幌子，便迁怒所有的阿拉伯族 裔和所有回教信徒。同理，当然不可把外国留学生都视为可疑分子。 　漏洞出在何处？首应彻查清楚，才好对症下药。911涉案的汉久（Hani Hanjour），原申请到加州一家语言学校学习英文，证明具有缴纳一三二五 元学费的财力，便取得签证。可是并未如期报到，却跑到别的地方学习驾 驶。美航七七班次撞上五角大楼的飞机，就是由他驾驶的。 　另有两个阿裔青年，在佛罗里达州的霍夫曼航空学校入学，历时五个月 ，学杂费用三万八千馀元，两个人都没有学生签证。学校负责人认为他们 □是为取得民航驾驶执照，没有甚么别的问题。「校方□要求缴学费，别 的都不问。我们作的是生意」。这两个人经查出是炸毁双子星的主嫌犯， 他们都已粉身碎骨，无从深究。 　为了预防恐怖分子假借学生名义混进美国从事不法勾当，有几个环节应 加注意： 　第一，当一个学生申请来美进修之时，除了要符合其本国政府的法令规 定以外，美国领事馆自有一套审查的程序，诸如家庭、户籍、学历等资料 ，都很容易掌握。国务院手册中规定，凡曾涉及策划或执行恐怖活动的人 ，一律不得给予签证。 　从过去的事例中看出，恐怖分子都是青壮年，冒用学生身分最为方便。 所以今后各驻外使领机构和各学校要更密切配合；对于少数可疑的冒牌学 生，慎重考虑，个案处理，既不可妨碍了大多数正常申请的流程，也不容 恐怖分子鱼目混珠，蒙混过关。 　其次，留学生到美入学之后，由各校管理照顾，与政府机构极少牵涉。 全国反恐怖活动委员会自一九九三年世贸大楼被炸后曾作出检讨，「尽管 移民法令滋多，移民局人员工作辛勤，但因入境人数太多，美国实际上是 一个不设防的国家」。移民局与各学府之间的联系实有加强的必要。 　具体而言，政府应建立有关留学生动态的电子资讯中心。学生得到签证 ，是否如期入学？行止如何？签证期满是否非法居留？政府握有这些动态 资料，对一般正常留学生而言，并无不便；但对心怀叵测的恐怖分子而言 ，可以发生防患未然的作用。 　美国是一个自由开放的社会，任何限制个人自由的建议都不受欢迎。然 而，在九一一惨案之后，大家在悲愤震撼之馀，不能不考虑到有助于保障 国家安全、保障大多数人自由的具体办法。七千多人无缘无故在一天之中 丧失了生命，这样的代价实在太沉重了！ 　　美拟加强监察外来留学生，中共特务要小心了！ 　　美国受到恐怖袭击后，美国政府预计将加快设立一留学生情报库，以 加强对近60万名外国学生的管制。留美人数最多的中国学生显然将首当其 冲受到影响。原计划未受重视 　　据ＢＢＣ援引美联社报道，实际上，美国当局早在1993年纽约世贸大 厦首次遭到恐怖分子袭击之后就开始著手搜集汇编有关留美学生的情报库 。 　　该计划并于1996年得到国会批准，可以进一步草拟详情。但政界和教 育界不少人士却指出此举将使高校负担过重而进行反对。这项计划仅得以 在25所高校进行试点。 　　美国移民局1996年在与教育部就该计划进行商议时，曾一度建议要求 所有外国学生必须随身携带身份卡，但克林顿当局认为此要求过于侵权而 予以否决。 　　美国教育委员会透露，目前美国共有外国留学生57万，其中中国学生 最多，约五万，其次为日本和印度学生。来自阿富汗的留美学生约20人， 伊拉克学生约50。 　　美国对来自敌对国家的学生也并不是没有限制，比如不允许来自朝鲜 的学生主修原子能物理学等。然而，从911事件的策划和执行来看，这样的 限制不仅只是杯水车薪，而且过于主观片面。 　　美国可能冻结外国学生签证半年 　　美国国会在九一一惊爆惨剧中发现国际恐怖组织成员利用学生签证入 境，正在考虑可能暂停发给外籍学生签证半年，以清查目前在美国校园里 的恐怖组织份子。英文的「印度时报」自华府报导，美国每年大约发出五 十万份外籍学生签证，其中亚洲国家占大部分，中国大陆最多，约四万份 ，其次为印度，约三万五千份，南韩、日本、菲律宾等。从阿拉伯国家和 中东地区国家也不少。 　　它指出，美国国会考虑采取的严厉措施里还包括盖指纹、申请学生签 证的外籍人士必须在居住国等待三十天，以等待调查身分和背景是否清白 。 　　美国之音：加拿大加强移民背景审查 　　尽管多数加拿大人支持与美国采取同样的移民政策，以确保国家安全 ，但两国移民制度的现状却明显不同。因而，很难实行一致的标准。 　　在美国发生恐怖袭击事件之后，加拿大人感到，自己与美国人近一步 贴近。最新的民意调查显示，绝大多数加拿大人认为，恐怖分子对美国的 攻击，就是对自己的攻击，因此，有59%的加拿大人支持加拿大与美国采用 共同的安全标准，包括共同的边境检查制度、共同的入境签证政策、以及 共同的移民制度等。 　　一向支持与美国采用共同安全标准的右翼反对党“加拿大联盟”的国 会议员肯尼表示，加拿大应该立即大幅修改移民政策，向美国看齐。他说 ：“实际上，对美国人的威胁也就是对加拿大人的威胁。我认为，加拿大 人都认识到，我们是连在一起的。” 　　加拿大国家广播公司的报导说，美国一直认为加拿大的移民制度及边 境管理过于宽松，很容易让各种犯罪分子利用，从而威胁到美国的安全。 美国驻加拿大大使塞路奇近来一再公开呼吁加拿大采取与美国同样的移民 签证政策。但加拿大移民部长卡普兰女士表示，采取美国的政策，就意味 着大幅收紧移民政策，削减移民人数，而这是加拿大不愿意看到的。卡普 兰说：“由于我国人口的老化、出生率的下降，以及在一些关键领域出现 的人力短缺的情况，所以我们必须要敞开移民的大门。”她介绍说，在过 去12个月内，加拿大共接收了约25万名来自世界各地的移民。但加拿大移 民部的目标是，每年接收30万移民，也就是加拿大总人口的1%。 　　加拿大国家广播公司的报导说，美加两国的移民现状有着明显的不同 ：加拿大最大的移民来源国是中国，而美国最大的移民来源国是墨西哥； 加拿大接收的移民中，绝大部份是有一技之长的技术移民，而美国接收的 移民中，家庭团聚类移民占绝大多数。在这种情况下，两国很难采用同样 的移民标准。尽管如此，加拿大移民部长卡普兰女士表示，加拿大政府准 备采取加强移民申请人的安全检查等多项措施，并全面检讨目前的整个移 民制度，力争堵塞安全漏洞。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功是怎么“反政府”的？──剖析江泽民的强盗逻辑 　　飞鸣 (大纪元新闻网 评论员) 　　在对法轮功的诋　中，江泽民集团罗列了许多欲加之罪，“反政府” 就是其中的一个。法轮功学员都是老实厚道的百姓，自然会举出种种事实 说明他们并未“反政府”。但笔者以为，这一“罪名”的本身就充满了逻 辑上的荒谬。 　　当一个政府控告数以千万计的人民“反政府”时，这个政府还有合法 性吗？在文明社会里，政府的官员是纳税人的钱养活的。即使在中国大陆 ，当权者也号称自己是人民的公仆，口口声声要为人民服务。从这个意义 上讲，政府是公民的雇员，那么作为雇主的公民当然有权利监督作为雇员 的政府，如有不对之处当然要批评、指责、以至解雇。所以公民的职责就 是监督政府、批评政府。一位名人也曾指出：爱国并不是爱政府，而是防 止政府迫害人民。所以江泽民给法轮功强加的所谓“反政府罪”也可以说 是“行使权利罪”、“履行职责罪”、或“爱国罪”。 　　另一个被江泽民集团惯用的欲加之罪是“泄漏国家机密罪”。这一“ 罪行”也和“反政府罪”一样的不值一辩，它可以等同于“报警罪”、“ 打911电话罪”、“举报杀人放火罪”。行文至此，笔者想起了滕春燕女士 -- 她正因“举报精神病院残害生命罪”在中国的监狱中服刑。 　　今年一月份，在布什总统的就职典礼当天，有逾万美国公民前往示威 抗议。须知，小布什那时尚未主政，当然也谈不上什么执政上的过错，这 逾万公民在如此重要的场合对“国家领导人”的“围攻”可以说是“嚣张 ”之至。但没听说布什总统以“反政府罪”把这些人抓进监狱。同样，当 美国各大媒体连篇累牍地报导前总统克林顿的丑闻时，也没听说后者以“ 泄漏国家机密罪”或“恶毒攻击国家领导人罪”把各媒体的主编和记者送 上法庭。 　　强盗逻辑的最大特点是命题本身的荒谬。比如伪善地对待被关押在监 狱中的法轮功学员，以图将其洗脑“转化”，却说是对法轮功学员好。这 就如同一个淫棍强暴一个处女，说是为了给她带来快乐；迫害法轮功学员 的政府人员说法轮功学员拒绝“转化”是不体谅他们的苦衷，这就如同一 只狼抱怨一只羊不体谅它的饥饿和残忍；他们说法轮功学员不为亲人著想 ，就如同一个杀人犯指责受害者因自己的被害而给家人带来了悲痛；说法 轮功学员破坏安定团结，就如同一个入室抢劫的匪徒责备被抢劫者不应该 和他讲理，破坏了他的安定；说法轮功和国外势力相“勾结”，就如同一 个恶棍殴打本村的邻人，却埋怨后者使他招致了外村人的谴责。如此种种 ，不一而足。 　　除了使用错误的命题之外，强盗逻辑的另一特点是偷换概念。如江泽 民要整法轮功就是“党和国家”要整法轮功，反对江泽民就是“反华”， 江不答应就是“中国人民不答应”，反对江的即便有一亿人也是“一小撮 ”。 　　说反对政治迫害就是“搞政治”，就如同说“中国人民当年反对日寇 侵略就是搞侵略”一样。如果说用共党“政法委”操纵的“公检法”迫害 法轮功就是“依法治国”，依此类推，当年以严刑峻法统治天下黔首的秦 始皇应该是现代文明社会的民主和法制的典范！ 　　强盗逻辑的工具库中还有因果倒置，例如，说“法轮功学员去天安门 所以才镇压”，就如同一个强盗对受害人说“你不让我抢你的财物所以我 才杀你”。认为因为警察抓了人所以这个人就有罪，就如同说我打了你所 以你该打。 　　此外还有将相关做因果(一个病人死在医院，所以医院害死了病人)、 以不恰当的比较代替逻辑论证(猫和老虎都属於猫科，猫会爬树，所以老虎 也会爬树)、以偏盖全，甚至前提定义都莫须有就下结论，等等。江泽民集 团对法轮功的诬蔑可以说集古今中外强盗逻辑之大全。 　　老子有句话，译成今天的语言，就是：“大道废，有假仁假义；聪明 出，有大虚大伪。”愿老实的法轮功弟子看穿画皮背后的人心险恶。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何清涟：回到百年前的起点 　　１００年前，中国部份志士在“变法图强”的意念驱使下，开始了以 变革政治体制为主要内容的“戊戌变法”，而这次变法的失败，中断了中 国现代化进程的上层资源，从此以后，中国不可避免地开始了在现代化道 路上的惶惑旅程。决定了中国百年飘泊历程的两个相关主题是“法统”（ 政治制度）和“道统”（意识形态）的创新。 　　戊戌变法前的中国，除了面临西方列强的侵略之外，还有几个亟待解 决的深层次社会问题：社会的过度不平等（包括政治、经济）、农业内卷 化、人口过多、教育水平低下、政府的极端腐败。只是当时的思想家与政 治家们没有适当的解释工具，将这些问题均概括为“积贫积弱”。由于对 抗西方列强的侵略成为“保国保种”的头等大事，保国保种又须依赖“富 国强兵”，这一切必须有一个强有力的政府才能予以实施，所以戊戌变法 主要先解决政府改革这一问题。 　　从世界历史来看，所谓现代化道路其实就是个制度创新过程。而制度 创新则包含三个层面：一是意识形态的创新，二是财产所有权的变易，三 是政府改革。而成功的制度创新，从来都不是通过暴力，而是通过渐进的 改革来完成的。戊戌变法失败所导致的最大问题是使中国中断了社会改革 的上层资源，从此以后中国社会变迁只能走暴力革命这条损耗极大的路。 １９１１年的辛亥革命被当时的革命者赋予了太多的历史使命：民族革命 （驱除鞑虏，恢复中华）、政治革命（变帝制为共和）、思想革命（废儒 家学说）。但其实一场革命是无法完成这三大任务的。现在从这三大革命 的命运来看，只有民族革命是成功的，政治革命虽然改帝制为共和，但大 都是有“共和”之名，而无“共和”之精魄——民主、自由、法制等精神 。只有思想革命最为复杂，它的不彻底为中国留下了无穷的后患，因为思 想的高度决定了改革的高度，并关系到解决中国问题的路径取向。比较一 下１００年来解决前述五大问题的办法（即反贫困的总体战略），就会发 现这些问题作为世纪性的难题，历经百年努力，却并未获得理想解决。而 这种局面的形成，与中国选择的现代化道路密切相关。 　　从认识根源上来说，中国现代化道路的选择，与中国对世界与本身的 认知能力有关。中国一直只承认自己“技不如人”，即生产技术处于落后 状态，而意识形态却优于西方国家。产生这种心态非常自然，因为中国的 儒家思想从资格与历史来说，确实有资格与西方思想相比较，但与之相应 的经济技术实力却无法比较。对西方文化的不服气与对西方工业化骄人成 绩的被迫服气，使中国自然而然地将工业化看作摆脱贫困的阳光大道，并 且也容易使当时的政治家与思想家们将现代化看作技术层面变迁的过程， 而不是制度及意识形态变迁的过程——这里后来有一个相当复杂的马列主 义作为意识形态与苏式政治体制在中国本土化的过程，但只要看看一个半 世纪以前洋务派“西学为体、中学为用”与后来改革过程中那种“马克思 主义为体、西方科学技术为用”的政治与社会实践就可知这一变迁的深度 ——基于这样一种认识论前提下发生的社会改革，经过了一段曲折的道路 。从宏观上看，可以说中国自从戊戌变法改革政治体制的尝试失败以后， 这１００年来作为中国社会管理者的三个政体完全不同的政府基于各自不 同的认识，为解决中国面临的五大问题采取了不同的方式，到了２０世纪 末，上述５大问题以更复杂的形式向中国人提出严重的挑战。 　　第一：人口问题 　　中国的人口问题其实自清中叶乾隆时期开始已相当严重，部份政治家 和思想家已意识到这一问题，和马尔萨斯处于同一时代的洪亮吉在《意言 。生计篇》里就已谈到人口增长快于生活资料增长这一事实。到太平天国 运动结束以后，汪士铎更是直接将太平天国运动的产生与人口压力直接联 系起来，认为一个社会在人口过度增长的情况下，即使政治清明，气候收 成都不错，但由于失业人口（即“不家、不工、不商、不士之人”）太多 ，都必然要产生社会危机。但可惜的是这一思想未被后来整合进社会思想 的主流中，只是长埋于故纸堆。政治家和思想家们都认为中国贫困落后完 全产生于分配制度的不公，以拉平贫富差距来克服大众贫困的方法成了后 来百多年思想家和革命者努力的主要方向。虽然有不少外国的学者们谈到 中国人口过多对社会发展所造成的负面影响：“在中国，我们目睹了人口 过剩造成的民族大悲剧的最后一幕。在这里，一个伟大帝国疲惫地倒在尘 土之中。中国，这个世纪艺术、哲学和智慧的源泉由于其平民的过度生育 而逐渐衰竭。” 　　这种批评当时被当作帝国主义的恶意诬蔑而根本不予理睬。马寅初先 生的《新人口论》更是受到粗暴的批判。忽视控制人口和发展生产力必须 平行进行的基本道理，中国所取得的经济增长成果的大部份都用来支撑庞 大的新增人口。从这个意义上来说，中国所取得的“进步”成了人口意义 上的——从４　５亿猛增到１２亿，完全不是社会意义上的。现在中国人 所面临的就业问题，在很大程度上就是人口过剩所造成的。 　　第二：农业内卷化问题 　　这一问题实际上是由人口问题决定的。所谓农业内卷化，指的是农业 边际报酬收缩这一事实。早在清代中叶开始，由于劳动力过剩，中国传统 农业耕作就已集约化到了边际报酬收缩的地步，形成了典型的贫农经济。 人多地少这一矛盾决定了中国农村土地制度的改变方向。在本世纪５０年 代的土地改革以后，中国经历了农村人民公社等历史实验，又退回到以前 由小家庭分散占有土地的制度。由于农户人均占有耕地面积很少，无地农 民数量庞大，土地分散在小农户手中，中国农业始终无法向现代化大农业 发展。从历史事实看，在本世纪５０年代工业化早期，中国曾有一次机会 摆脱人口压力，但由于政治上的失误，将人口等经济问题政治化，中国又 一次丧失了选择机会。现在中国所面临的农业问题绝对不会比一个世纪以 前简单，反而由于农业政策导向使这一问题变得更为复杂。这种复杂性表 现为：一方面是土地太少，另一方面是社会原因造成的大量土地抛荒，从 而使中国的农业问题变得更为严峻。 　　第三：教育问题 　　戊戌变法提出的教育改革直到１９０８年新政期间才开始进行。从大 学这一层面上看，发源于欧洲的大学以培养怀疑和批判精神为己任，中国 的大学制度最初也具有这一特质，但越到后来，所存在的问题也就越多， 不仅精神特质相去甚远，就连技术教育这一层面也存在与国际接轨的大问 题，中小学至今还未完全实现义务教育。由于人口素质的普遍低下是教育 不普及的直接结果，到了２０世纪初，有一批具有自由主义理念的知识分 子认为，政治制度的变革如不是建立在思想意识变革的基础上，很难获得 成功，因此必须让农民学会解决他们世世代代面临的经济问题。在这种观 念驱动下，力图通过教育改造地方社会的活动在中国兴起，发展成本世纪 ３０年代的乡村建设运动，这一运动的类型甚多，有西方影响型、本土型 、教育型和军事型等。在中国这样一个文盲、半文盲充斥的国度，本来重 视教育和保护知识分子是应有之义，但到本世纪５０年代以后，教育中衰 ，知识分子也受到各种无情打击。尤其是“反右”与“文革”，更是对文 化教育及知识分子进行大规模的清洗，本来就不够健全的教育体制经受了 所谓“教育革命”之摧残，层层淤积的弊端堆积到如今，已造成了教育严 重萎缩这一事实。 　　第四：政府的腐败问题 　　２０世纪，中国几度被腐败这一政治之癌所困扰。清政府的腐败无能 使它彻底丧失了作为统治者的资格，国民党政府的腐败使中国人民生活如 恶梦一般，在官僚资本与专制政治相结合的统治体制下，许多改革举措先 后流产，最终使国民党丧失了统治的合法性。中国共产党执政之初，屡屡 将前朝的腐败导致亡党亡国的教训引为借鉴，所以腐败问题在本世纪５０ 年代至７０年代末期还能得到控制。但到了８０年代以后，腐败开始蔓延 ，权力市场化作为改革开放的伴生物，并威胁到社会的健康发展。深刻反 思改革中的全部难点问题，就会发现成为改革最大阻力的因素其实就是权 力市场化。 　　第五：社会的不平等 　　社会的不平等首先表现为经济的不平等，解决这个问题，孙中山先生 提出了平均地权，但这一措施却未来得及实施；共产党则采用打土豪分田 地的方式消灭地主阶级，采用社会主义改造的形式铲除了城市有产阶级， 使中国在一段时期内实现了平均主义理想。这种奠基于平均主义理想之上 的计划经济体制曾在几十年内使社会资源严重浪费，到了本世纪７０年代 末，中国不得不开始寻求建立新经济体制的尝试。由于权力资本介入市场 前的国家资源分配，这一尝试到最后虽然打破了平均主义带来的低效益， 却使中国在短短十余年内走完了从平均主义到贫富差距过大这一段漫长的 路。收入的严重集中化，强烈阻碍了公众对发展的参与，助长了国民的无 责任化倾向。现任政府必须在资本要素和劳动要素这二者参加分配的比例 上作出公正的规定，否则少数人不正当的收入过高和社会两极分化的不断 扩张，将严重妨碍中国的社会和经济发展。 　　２０世纪的中国曾充满各种各样的忧患和苦难，戊戌变法只不过是中 国在现代化道路上漫长飘泊的开始。经历过长达１００年的惶惑旅程，从 宏观层面上看，戊戌变法时期面临的五大问题，无一不以更严峻的形式向 中国人提出挑战，任何回避都只会使这些问题的解决变得更加困难。现在 看来，这些问题通过回到本世纪初社会改革的起点——政治体制改革来加 以克服。(新世纪) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────