大参考总第1345期(2001.10.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 刘宗坤：我为杨子立等四位青年的辩护 2. 广东粤剧团来美演出六人出走寻自由 3. 李鹏为什么突然还乡上坟？ 4. 透视中南海：庆红老矣，尚能等否？ 5. 中国宣布又抓到三名间谍 6. 中阿边境中国增兵十个师 　　熊光楷亲赴新疆指挥部署 7. 美军势力深入中亚中国芒刺在背 8. 疆运批评中共藉反恐怖名义进行镇压 9. 林保华：分离主义一定等於恐怖主义吗？ 10. 一一九和九一一：从柏林墙的倒塌到美国受恐怖袭击 11. 幽默：拉登为什么要炸楼 12. 美公布28个恐怖组织新名单 13. 以色列专家抵俄调查黑海坠机原因 14. 查《中国日报》发表的劫机头目的遗书的消息来源，发现重大失误 　　中国日报：劫机犯穆罕默德.阿塔的遗嘱公布 15. 中国媒体在官方控制之下报道美国遭受恐怖袭击事件 16. 中国政府非常想表达的观点：处于转折关头的中美关系 17. 全球化，西化，美国化 - 再论九一一事件对中国的影响 18. 共产党对媒体的箝制 19. 任畹町：严重抗议当局秘密监控和封锁公民E-MAIL 20. 唐元隽：恐怖主义的心理误区与中共愚民宣传 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　研究南京大屠杀的学者都纳闷，只有五万人的日本兵为什么竟能够对 南京城里的十一万中国军人和五十多万中国平民实行大屠杀？一位日本军 官当年就写道：“面对一大群上千、五千、或是一万个人，光是要他们缴 械就极端困难，他们如果要闹事的话，就是个大灾难。”事实是，日本人 采取了极其阴险狠毒的办法。他们先假装答应要公平对待中国人，以换取 他们结束抵抗，哄骗他们向日本人投降，把每一百或两百个中国人分成一 群，然后再将他们诱骗到南京近郊不同的地方杀掉。而中国军人和老百姓 之所以上当受骗，就因为他们事先完全没料到。毕竟离秦军坑杀四十万降 卒的时代相距两千多年了，不杀战俘的规则早已深入人心。谁能料到日本 人根本不管这一套呢！ 　　　　　　　　　　──胡平：文明与野蛮之战 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我为杨子立等四位青年的辩护 　　刘宗坤 (北大哲学博士。现於美国维尔帕莱索大学攻读法学博士) 　　杨子立是我从未谋面的北大校友。知道他的名字已经是他被捕以后的 事了。他和几个青年为了争取自由而付出了失去自由的代价。他们非凡的 道德勇气，既让我感到震憾，也让我觉得惭愧。中国政府对这4位青年的指 控和审判，只能在到处是丑闻的中国司法制度上再增加一个新的丑闻、在 无数的不公正审判上面再增加一次不公正审判。即使如此，我仍然要为这 4位勇敢的青年人辩护，以让世人了解，即使按照中国的不公正的法律，中 国政府对这4位青年的指控，仍然是无比荒谬。作为一个法学生，我不知道 自己还能为他们做些什么。但愿他们能够听到我为他们作的辩护，也愿有 更多热爱自由的中国人以自己认为合适的方式对他们说：你们不是孤独的 。以下是辩护书。 　　2001年9月28日，杨子立、徐伟、靳海科、张宏海在北京市第一中级人 民法院、以涉嫌颠覆国家政权的罪名受到起诉。这是他们被北京市国家安 全局关押近6个月以来的第1次法庭审判。 　　北京市人民检察院第1分院的起诉书称，徐伟、靳海科、张宏海三位被 告於2000年5月初，在靳海科的宿舍「进行宣誓，并在誓词上签名，按指纹 等，秘密非法成立了『新青年学会』组织，制定了组织章程，宗旨为‘探 索社会改造之道’。同年8月19日，被告人杨子立等人加入该组织。」起诉 书又称，4位被告「多次秘密聚会，提出改变中国的现政权，实现社会的变 革，重新建立一种自由化的社会制度，主张在全国设立分会，通过互联网 发表文章，筹备创办互联网和刊物，扩大组织规模和影响，规定了使用暗 语等策略。并在此期间在互联网上发表《做新公民，重塑中国》、《怎么 办》等文章，提出『中国当前实施的民主是假民主』，『结束老人政治， 建立青年中国』，妄图推翻中国共产党的领导和社会主义制度，颠覆人民 民主专政的政权。」 　　检方基於起诉书中的以上事实和判断，根据《中华人民共和国刑法》 第105第1款提起诉讼，称4位被告「无视国家法律，非法成立组织、策划、 实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度」，并称4位被告的行为「已构成颠 覆国家政权罪」。《刑法》第105条第1款只规定了对「组织、策划、实施 颠覆国家政权、推翻社会主义制度」罪的处罚，但对於何为「颠覆国家政 权罪」，则语焉不详。因而，本辩护书不得不依据常识和其它相关法律条 文对此一罪名的必要构成因素做出分析。 　　此案的关键问题在於检方在起诉书中所呈列的被告行为事实是否构成 「颠覆国家政权罪」。理解起诉书的一个困难在於，检方在起诉书中将被 告的行为事实与对事实的性质判断混杂在一起。比如，起诉书在呈列被告 的行为事实时称：被告「秘密非法成立了『新青年学会』组织」。此处「 秘密」与「非法」二词均为对事实的性质判断，而非事实本身；又比如， 起诉书在事实部份称，被告在互联网上发表文章，「妄图推翻中国共产党 的领导和社会主义制度，颠覆人民民主专政的政权。」被告之在互联网上 发表文章乃是行为事实，而「妄图」等语则是对事实的性质判定和推断。 此种夹叙夹议的行文极容易造成理解上的混乱，故以下辩护首先澄清检方 在起诉书中呈列的被告行为事实，然后再讨论检方对所呈列事实的判定和 指控是否符合相关法律。 （一）被告之行为事实 　　　检方在起诉书中所指控的罪名是基於以下两类事实：第一类为 　　　被告成立名为「新青年学会」的组织，并为组织订立「探索社 　　　会改造之道」的宗旨；第二类为被告之在互联网上发表言论， 　　　提出「中国当前实施的民主是假民主」，「结束老人政治，建 　　　立青年中国」云云。前者主要涉及结社与集会，后者则主要涉 　　　及言论与出版。 （二）起诉书对被告之行为事实的性质判定和对被告指控 　　　根据起诉书中呈列的两类事实，本辩护书从两方面分析起诉书 　　　中对事实的判定和对被告的指控。 　　　第一类，起诉书称被告之成立名为「新青年学会」的组织为 　　　「秘密」、「非法」，又称其后的相关活动为「秘密」聚会。 　　　本辩护书认为，此种判定并没有合理的推论为依据，也没有相 　　　关的法律为依据。理由如下： 　　　首先，起诉书的指控所依据的法律条文并不支持起诉书对被告 　　　行为事实为「非法」的指控。因为《刑法》第105条第1款的处 　　　罚并不适用於所有的组织，而是只适用於那些「组织、策划、 　　　实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度」的组织。被告所成立 　　　之组织的宗旨为「探索社会改造之道」，而改造社会并不必然 　　　意味著「颠覆国家政权、推翻社会主义制度」。「颠覆」和 　　　「推翻」等活动必须具备必要的物质手段方可达成，不可能单 　　　纯依靠组织的理念来实现。此案被告只以组织理念的形式提出 　　　探索改造社会之道，并不具备「颠覆」和「推翻」等指控所必 　　　需的必要物质条件。因而起诉书依据《刑法》第105条第1款对 　　　被告行为「非法」的指控并不成立。 　　　其次，一种行为的合法与否与秘密或公开没有必然的关系。一 　　　种合法行为并不因为其秘密就变成非法，一种非法的行为也并 　　　不因为其公开而变成合法。因而，起诉书中以「秘密」暗指 　　　「非法」的做法并无合理的依据，也不为其所呈列之法律条文 　　　所支持。另外，起诉书所指被告在成立组织时的「宣誓、签 　　　名、按指纹」等行为亦与其组织的合法性或非法性无关。一个 　　　合法的组织不会因其成员有「宣誓、签名、按指纹」等行为而 　　　变得非法，反之亦然。 　　　第二类，起诉书指，被告之在互联网上发表「中国当前实施的 　　　民主是假民主」，「结束老人政治，建立青年中国」等言论， 　　　乃是「妄图推翻中国共产党的领导和社会主义制度，颠覆人民 　　　民主专政的政权。」此一指控没有合理的推断作依据，在《刑 　　　法》第105条第1款中也无相关法律条文作依据。 　　　首先，被告之以上言论顶多是一种批评与呼吁，而与「推 　　　翻」、「颠覆」等必须依靠物质手段的行为无关。每个人都有 　　　权利根据自己的知识或信念对某个对象的真假作出判断，即使 　　　作出错误的判断也不至违法。因为真假判断不是一个法律问 　　　题，而是一个知识和信念问题。如果以真假判断为依据定罪， 　　　即无异於对人们的知识或信念定罪。 　　　其次，《刑法》第105条第1款并无规定「妄图」为罪行，因而 　　　起诉书所指「妄图推翻中国共产党的领导和社会主义制度，颠 　　　覆人民民主专政的政权」，即使成立也不构成犯罪。根据《刑 　　　法》第105条第1款，「颠覆国家政权罪」构成犯罪，但「妄 　　　图」「颠覆国家政权罪」却不构成犯罪。因为《刑法》第3条 　　　明确规定：「法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处 　　　罚」。职是之故，起诉书称被告「妄图推翻中国共产党的领导 　　　和社会主义制度，颠覆人民民主专政的政权」，已构成「颠覆 　　　国家政权罪」的指控并不成立。 基於以上的分析，本辩护书认为： （一）起诉书基於所呈列的事实与相关法律条文而对4名被告所作的 　　　指控，既缺少与事实相符合的适用法律条文，又无合理的推论 　　　作依据，因而不成立。 （二）4名被告的言论与行为并未超出「言论、出版、集会、结社」 　　　自由等公民基本权利的范围。《中华人民共和国宪法》第35条 　　　规定「中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游 　　　行、示威的自由。」此一条款明确规定，「言论、出版、集 　　　会、结社」等乃是中华人民共和国公民享有的基本宪法权利。 （三）《刑法》第105条第1款必须依据《宪法》第35条的相关条款作 　　　出解释，以避免公民的基本权利受到粗暴剥夺。北京市人民检 　　　察院第1分院的起诉书对《刑法》第105条第1款的解释违反了 　　　《宪法》第35条中有关公民权利的条文。若法院接受此一解 　　　释，则公民的「言论、出版、集会、结社」自由等权利荡然无 　　　存。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广东粤剧团来美演出六人出走寻自由 　　不久前广东省一个粤剧团来美国进行访问演出，但是演出过程中却不 断有团员出走。到目前共走了六人，都不知去向。据美国之音报道，三个 星期前，应旧金山中国城日兴娱乐公司的邀请，广东省五邑粤剧团一行３ ９人来美国进行访问。不料该剧团在访问期间，竟有6名团员出走：先是9 月24号在芝加哥有两名团员出走，后来9月25号到30号在旧金山演出时，又 有3名团员出走，最后在剧团离开旧金山回国时，又有一个人出走，使出走 人数达到６人。目前这些人都不知去向。据知情人士透露，这次出走的6名 成员中，年龄最大的56岁，其他都是30到40岁的男团员。 　　中国驻旧金山总领事馆对这次剧团团员出走事件给予高度重视。总领 事王云翔在该剧团离开美国前，曾亲自到剧团了解情况。总领事馆发言人 洪磊指出，这次出走事件于国于己都不利,他说：“对个人来说，他们在美 国沦为非法移民，生活工作没有保障，对剧团来说，损坏了剧团在华侨华 人当中的形像和声誉，这种出走事件对中美正常的文化交流和往来也产生 了非常不好的影响。” 　　中国驻旧金山总领事馆呼吁这6个人赶快和中国领事馆联系，中领馆将 既往不咎，帮助安排他们回国。五邑粤剧团的领导在回国前也表示，希望 这些出走的团员能回到剧团。 　　这次邀请五邑粤剧团来访的旧金山侨界人士担心，中国大陆今后会因 此而加紧对这类文艺团体出访的限制，这样也会妨碍中国和美国的文化交 流。旧金山日兴娱乐公司负责人之一的黄佰超表示，这些出走的团员在美 国做非法移民不会有出路的，旧金山中国城的音乐团体不会违反法律来收 留他们，他们还有随时被递解出境的危险。 　　黄佰超说，中国大陆的生活水平现在已经提高了，他表示这些团员的 出走并不值得。 　　然而也有人分析，大陆近年来经济好转人民生活水平提高，人们更加 渴望民主与自由。加上中共上上下下腐败之风盛行，对人民的迫害加重， 是导致国人出走的主要原因。 　　广东省五邑粤剧团曾于1992年和1996年两度访问旧金山市，每次都颇 受好评。但在96年来访时就已经有4名成员出走，后来有两人又自行回到了 中国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏为什么突然还乡上坟？ 　　云上风 　　「黄金周」长假期，北京主要领导人在出席十'一招待会、人民大会堂 音乐会两大节目，以及中秋之夜再度在江泽民建议下登上天安门城楼向楼 下「挥手致意」之后，都各自安排了节目。据说江泽民已找地方休息调养 ，为与布什总统见面作好准备，李鹏安排了外出活动，朱熔基则值班坐镇 支撑大局。 　今次李鹏的外出活动，不叫考察、视察，而是「专程前往」重庆的酉阳 土家族苗族自治县，其实，在李鹏的心中，重庆的酉阳是其故乡，他今次 是还未告老先行还乡。 　李鹏是中共老一代革命者李硕勋之子，李硕勋曾参与创立四川社会主义 青年团，后来参加北伐军，也参加了中共的南昌起义，最后在中共广东军 委书记任上，在海南策划游击战时，被国民党陈汉光部捕获处死。李鹏先 后为中共元老吴玉章、教育家陶行知收养，最后由周恩来、邓颖超收为义 子。李鹏虽生在成都，长在延安，但在李鹏心中，其父李硕勋的故乡四川 庆符县，也就是今天的酉阳土家族苗族自治县才是他的故乡。 　李鹏对其家乡，一直都有图报之心。当年的三峡工程上马，李鹏在其间 跑前跑后，终於在其任内上马。 　后来重庆升格为直辖市，是在李鹏一手推动下成功，而重庆升格为直辖 市之后，一大成果是将三峡工程沿线的川东山区划入重庆，其中划线划得 最东的就是酉阳县。 　今次李鹏到酉阳，确有告老之意。李鹏可能意识到大势巳定，明年退出 中共中央政治局，后年辞去人大委员长之职，有些事该办就要办了，比如 最后对故乡有所表示。 　是故他今次以七十三岁高龄，不顾舟车劳顿到酉阳，要看一看去年才宣 布摘掉贫困县帽子的酉阳的现状，并为解决酉阳的交通问题，包括铁路和 公路建设，当面向陪同的重庆书记贺国强和市长包叙定提出要求，因为现 在说话还管用。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中南海：庆红老矣，尚能等否？ 送交者: 信报 2001年10月06日17:39:11 这次六中全会的最大悬念终于有了结果。与外界普遍预料的相反，曾庆 红再次未能摆脱政治局候补委员的身份。对此次曾庆红再次失利的原因， 外界也有各种不同的猜测。 　　一种典型的看法是，曾庆红这次没有正式进入政治局，并不表明曾的 仕途遭受挫折，因为曾的递补本来就未纳入议程，故不值得大惊小怪，也 不表明中共党内有权力斗争。这种看法引出的问题其实更多。如果递补的 议案连议程都不能纳入，这也许说明问题更加严重，这很可能是提案者根 本就没有信心使议案获得通过。如果说去年的五中全会上没有递补议程还 可以理解，而六中全会上的确有递补议程。只是递补的是中央委员，不是 政治局委员。为什麽中央委员有遗缺就递补，政治局有遗缺却不递补？这 表明里面的蹊跷更大。 　　另一种典型的看法认为，曾庆红未成为政治局委员可能意味著江泽民 并不热心帮助曾完成晋升，是江泽民　举不力，是江泽民不想让他入局。 有人据此认为，是江曾之间出现裂痕，江泽民不让曾入局的主要目的是便 于掌控他，否则曾过早进入权力核心层，对江的威胁很大。这种看法虽然 有助于江的对手离间江与曾，但是，就算是有可能，到目前为止仍然没有 足够的证据证明这一点。江虽一向不肯为亲信两肋插刀，但并不见得他们 的关系已经出现裂痕或破裂。当初，江的著名亲信、年轻的刘吉被年老的 王忍之和李铁映以超龄的理由解除其中国社会科学院副院长职务，强迫他 退休，江并未采取任何拦阻措施，但是在事后给刘吉分一套正部级豪宅以 示安慰。再说，即使将来江与曾会分道扬镳，现在也不是时候。对江来说 ，他还没有找到比曾更得力的助手，况且退休后还需要通过曾这样的人来 遥控第四代，保持政治影响力。曾若想在仕途上更上一层楼，更是离不开 江的扶持。 　　有人认为，江泽民的权威虽受挑战，但是目前尚无人可以取代，故曾 进入政治局及其常委会只是时机问题。曾完全可以一步到位，直接升入政 治局常委。的确，曾在明年十六大上一步到位的可能性是非常大的。但是 ，曾递补接连受挫对他本人并非毫无不利影响。比如说，本来在胡曾之间 举棋不定的那些潜在追随者中，包括学者、经济精英、地方官僚、太子党 都可能会因为曾庆红受挫而改投胡锦涛的门庭。而胡本来的那些三心二意 的追随者对跟胡的决心会因为曾受挫而更加坚定。十六大越来越近，跟胡 ，还是跟曾，离二人越近越须尽早作出决断，已不可能继续采取脚踩胡曾 两只船的做法了。否则，两只船都可能踏空。 　　也有人认为，曾庆红此次受阻是因为江泽民目前地位不稳，不能掌控 全局。这种看法有一定的道理，因为中共党内对江泽民的“三个代表”的 批评声音不绝于耳。从某种程度上说，曾庆红这次失利的确是部分受了“ 三个代表”的连累。比较可能的原因是，在“三个代表”遇到空前强烈的 抵制时，在此时此刻增补曾庆红无异于火上浇油。况且曾庆红被视为“三 个代表”理论的幕后炮制者，而且目前正领导一个工作小组制定让私营企 业家入党的实施方案。对“三个代表”和“让资本家入党”的批评，曾庆 红当然脱不了干系。 　　不论上述观点之间的分歧多麽大，有一点是完全一致的：即不论现在 遇到什麽样的挫折，曾庆红都会在十六大上进入政治局常委，都会是中共 第四代领导核心的三套马车中的重要一环。进而甚之，到目前为止，他被 普遍认为是胡锦涛最有力的挑战者，甚至是取代者。很多人极其看好曾庆 红的政治行情，争购曾的政治股票，认为曾庆红上升权力顶峰只是时间问 题。有评论认为，无论发生什麽，只要江泽民还在位，曾庆红的仕途必然 看好，他上升到权力最高峰，只是时间问题。是时间问题吗？时间的确是 曾庆红面临的最大的问题。准确地说是年龄问题。 　　说曾庆红年纪太大，你没搞错吧？对，没错。曾的年龄的确太大，没 有时间等待下去了。从附表来看，曾庆红是第四代中的年纪最长者，出生 于三十年代后期。胡锦涛、温家宝等人都出生于四十年代初期。曾庆红长 第四代中的另外两位主要人物胡锦涛、温家宝三岁以上。换句话说，当胡 锦涛作为核心的第一届任满后，曾庆红是68岁；当胡锦涛任满第二届时， 曾庆红已超过73岁。如果胡锦涛在第一届任期没有出现重大过失，他很可 能会连任第二届，而且作为核心任期不易过短。否则核心的地位尚未确立 ，就已满任期，况且在第一届期间通常还有上一代垂帘听政。换句话说， 在胡锦涛任满第一届之后，如无重大过失，曾庆红取而代之的机会几乎是 零，除非采取非常规手段。当胡锦涛任满第二届之后，曾庆红已远远超过 70岁的界线。根据目前不成文的惯例，下一代核心不可能在年龄上大于上 一代领导核心。 　　所以，如果曾庆红耐心地等下去，他仍然无缘成为第五代领导人，除 非有份量足够重的意外发生。虽然到十六大时曾庆红刚过63岁，但是与第 四代的主要成员相比，的确已经太老了。不论曾能否顺利成为政治局常委 ，不管他的走向如何，他十六大之后在党、政的地位都不会超越“第四代 领导核心”胡锦涛。由于年龄关系，曾庆红要成为核心，除非打破正常的 权力更叠程式，否则断无可能。由于年龄的特殊因素作祟，这里要说的是 ，时间对曾非常不利，且完全站在胡的一边。这样拖延下去，曾的政治前 途毫无希望，绝无登上权力顶峰的可能。 　　如果按部就班，循规蹈矩，曾庆红很可能是下一个李岚清和尉健行， 充其量不过是下一个李瑞环。那麽，曾庆红有什麽办法能够摆脱这一由于 年龄因素带来的宿命呢？当然，最被动的办法就是听天由命，等待退休。 除此之外，曾庆红大概有三条可供选择的路数来打破论资排辈、按部就班 的格局。 　　第一条是像叶剑英推翻“四人帮”、邓小平推翻华国锋或江泽民取代 赵紫阳那样通过非常规的权力更叠来战胜对手。这一路数多少带有阴谋的 色彩，但在中共历史上屡见不鲜。 　　第二条是高举改革和民主宪政的旗帜，公开而策略地展现出推动中国 民主化的意愿和魄力，争取到各阶层中国人的拥护，一举获得权力。这条 道路有点像戈尔巴乔夫、叶利钦等共产党内民主派所走过的道路。如果曾 能够走出这条道路，年龄因素就不存在了。在民主制度下，后一任年长于 前一任的实例比比皆是，重要的是民意，不是年龄。在中国，奇怪的年龄 因素的存在，恰恰说明，民主制度的不存在。曾要破除这一惯例，只能诉 诸民主化改革。 　　第三条选择是与对手合作，共同走出中国的民主变革之路，与胡共同 开创中国民主化的未来。但是，若两人任何一方的心胸不够宽大，摆脱不 了“瑜亮”情节，走这条路的可能性就微乎其微。 　　其实，胡曾两人都只能争一张牌，即改革牌，具体地说，是政治体制 改革牌。只有在抓住这张牌上占上风，才可能把对手赶出局。如果争倒退 的牌，两个人都没有出路。连邓小平（提出社会主义市场经济）、江泽民 （提出三个代表）都不敢倒退，况胡曾二人乎？旧体制已经没有给他们剩 下进一步改革的空间了，无论谁想博得头筹，都只能往前走，不能往后退 。 　　对曾庆红的一个不利之处，是他给人留下了近年来突击窜升的印象。 这的确有点委屈他了。曾庆红岁数比胡锦涛大，加入共产党（1960年4月） 比胡锦涛（1964年）早。两人同在八十年代中期成为部级干部。胡锦涛在 部级职位上只停留了八年，曾庆红约停留了十六年。加上曾庆红特殊的家 庭背景，他理应比胡锦涛升得更快才是。现在，年轻的胡锦涛却已把年长 的曾庆红远远甩在后面。从职务上来说，曾庆红只是政治局候补委员、中 组部部长，而胡锦涛已经是国家副主席、军委副主席、政治局常委，中共 中央书记处书记了。要说窜升快的显然是胡而不是曾。 　　海内外，包括香港的许多人之所以对曾庆红寄以厚望，是因为曾庆红 被认为有能力、有抱负、有谋略、有魄力，这四个方面都在胡锦涛之上， 最有可能取胡锦涛代之而成为最高领导人。一些熟悉他的人也认为他是中 共领导层中最具开放思想的人之一。外界对“瑜亮”情结和对曾的特别关 注，一定程度上也是对曾庆红能力的肯定。曾庆红的魄力与才干，如果的 确有的话，若非用于正道，殊是可惜。如果曾不能及时地展现出“雄才大 略”，他的才能也就会成为他的包袱。曾庆红一直给江泽民出谋划策，现 在是该给他自己出主意的时候了。而且，曾要摆脱人们对他的好坏两级化 看法，也须尽快展示出政治上的大手笔。如果曾不想有大作为，进不进入 政治局及其常委都不重要，不值得特别的关心。如果还想干点有价值的事 情，只恐怕：庆红已老，等不得了！ 　　说曾庆红有能力，并非是要贬低胡锦涛。胡的水平要等充分显现出来 之后才有分晓。过去，胡锦涛一直采取低姿态的、隐瞒自己观点的策略。 这也许可以理解。但是，等他接班之后就必须改变策略了。如果没有曾庆 红的存在，胡也许可以继续藏首藏尾。但有了曾庆红，胡锦涛就必须与之 竞争政治体制改革牌了。人们愿意买曾庆红股票的原因是因为从曾庆红身 上看到了给中国带来变革的可能，这是目前为止从胡锦涛身上所看不出的 。一旦胡锦涛向世人展现出这一意愿，那麽，胡锦涛就占稳了曾庆红的上 风。胡锦涛如果通过倡导实质性改革，能把人们对曾的期待转到自己身上 ，他的核心地位就比较稳当了。 　　由于明年十六大上，江泽民、李鹏、朱熔基等都将程度不同地退出政 治舞台，权力之争的主战场正在转移到第四代中的主要竞争者之间。权力 之争是正常的，没有权争还叫什麽政治。对旁观者来说，权争固然好看， 但比看权争更重要的，是谁有能力领导中国走向自由、民主、富强。谁有 能力做到这一点，谁愿意做到这一点，他就会得到人们的支援。胡也罢， 曾也罢，对中国人而言，姓什麽，不重要；年老年轻，不重要；能为中国 做什麽，最重要！ 中共第四代主要领导人出生年月与加入中共时间一览表 姓 名 出生年月 加入中共时间 胡锦涛 1942.12 1964.4 温家宝 1942.9 1965.4 曾庆红 1939.7 1960.4 吴邦国 1941.7 1964.4 李长春 1944.2 1965.9 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国宣布又抓到三名间谍 北京消息：据中国青年报星期六报道，三名以不同身份作掩护的间谍分 子在济南军区某部训练场附近刺探情报被抓获。法新社转载了这条消息。 　　据报道，8月下旬，在中原的伏牛山脚下，一名30多岁男子经常在解放 军驻军训练场附近，以为战士拍照为名，在部队训练场边转来转去，并且 向战士打听训练情况。经查实，这名男子原名侯连峰，长期以拍照为名从 事窃密活动。另有一男一女对部队水上训练摄像，经查实，也是长期打着 旅游幌子专门从事间谍活动的线人。报道表示，当地目前有"三资"企业100 多家，其中有些专门搜集商业、政治、军事情报，涉嫌从事间谍活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中阿边境中国增兵十个师 　　继稍早有消息传出中共已在中阿边界部署电子监听部队和部分精锐部 队之后，香港「文汇报」报导又透露，中共近已向中阿边境增兵十个师。 报导引述喀什民众的消息说，自「九一一」事件发生之后，中国明显增加 了当地的军事力量。有传闻说，增加的部队有十个师之多。但报导没有进 一步透露，增加的这十个师是为针对阿富汗军队或难民，还是预防疆独。 　　中国与阿富汗接壤地属塔什库尔干县的阿特加依里乡，地处喀喇昆仑 山区，西北与塔吉克斯坦交界、西南与巴基斯坦交界，西面便是中阿边界 ，边境线长度为七十余公里。与喀喇昆仑山毗邻的是一座名为欣杜腊季的 大山脉，位於阿富汗一侧。处於两座大山脉间的中阿边境，有一条山间便 道作为两国间唯一的陆路通道，中国在此设有边防哨所，据说这个通道自 「九一一」之后已被封锁。 　　据了解，这一区域属於中共新疆军区。新疆军区是副兵团级，虽然隶 属兰州军区，但却不同於一般的省军区（军分区）而是有一定的相对独立 性。它辖下有两个省级军区，一是北疆军区，另一为南疆军区，同时还辖 有数个野战部队，总计有十万兵力。目前驻新疆野战部队，除步兵四师和 十一师一部，其他都是后来组建或由其他军区调入。 　　据「世界军事论坛」透露，新疆军区辖下的野战部队共有四个师，常 驻在喀什的野战第六师，是一支机械化部队。主要任务是监视和担负对印 度作战。同时更重要的任务则是平息南疆骚乱，该师曾在喀喇昆仑山上驻 守，成为第一支出现在海拔五千公尺以上地区的机械化部队。 　　香港「文汇报」报导「增兵十个师」的传言，是否针对此而来，目前 尚无确切信息。 　　熊光楷亲赴新疆指挥部署 　　为因应美军随时可能对阿富汗发动袭击，中国军方除在中阿边界增兵 加强戒备外，并筹组精通阿拉伯语和维吾尔语的反恐怖特种部队，严防恐 怖极端分子潜入中国。副总参谋长熊光楷上将最近更亲赴新疆指挥部署。 　　据东方日报6日引述消息人士的话说，随中亚局势的紧张，美军陆续进 驻阿富汗的周边国家，解放军驻新疆部队日前也已进入一级戒备。其中一 个山地野战师更开进塔什库尔干地区，加强边境地区的布防。这支山地野 战部队曾在中印边境，昆仑山脉和帕米尔高原驻守。 　　而为了配合打击恐怖主义，解放军新疆军区特别从多个野战师抽调近 千名精通阿拉伯语和维吾尔语及哈萨克语的少数民族官兵组成突击部队， 进行反恐怖训练，并随时参与难民救援工作。 　　报导说，为加强对中亚局势监控，部署打击恐怖活动，中央军委近日 派负责情报工作的副总参谋长熊光楷上将，率领一个反恐怖工作组抵新疆 军区视察。熊光楷将军是中央对外关系小组成员，曾多次代表中国军方访 问美国，熟悉美军动态和国际关系，相信有助于加强对境外恐怖组织的监 控。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美军势力深入中亚中国芒刺在背 　　随著美国对阿富汗塔里班政权的军事行动箭在弦上，中共也开始思考 日后整个南亚及中亚地区的外交战略布局，包括一个亲美的阿富汗傀儡政 权将由之成立，美国军事力量进驻中亚地区，凡此种种，都打破现阶段中 国的外交政策，并带给中共领导人深刻考验。 台湾工商时报刊登文章说， 在布什新政府上台后，中共所感受到的军事压力不断增加，因为美国现阶 段的防卫政策在於防范导弹威胁及地区性大国的崛起，中共完全符合这两 个条件。所以在最近几个月，美国在亚太地区大动作有增无减，从北边的 南韩、日本，到南边的澳洲，甚至远至南亚次大陆的印度，都是拉拢结盟 的对象，其中南韩与日本以及澳洲是正式盟邦，台湾与新加坡是非正式盟 邦，印度则属於潜在的盟邦，有人称之为「亚洲的北约」正在形成。 　　在「九一一」恐怖袭击后，表面上美国在一时之间将防务重点移至打 击恐怖主义、中国在亚洲所面临的围堵压力暂时得到舒解，似乎还为中美 两国预留共同打击恐怖主义的合作空间，让布什上台后趋於低荡的两国关 系有升温迹象，但现实情况所透露的讯息却无法让中共有太多乐观，并严 重考验中共的外交国防政策。 　　这是因为发动恐怖袭击的头号嫌疑犯奥萨玛属回教激进份子，并由阿 富汗塔里班政权加以保护藏匿，让此一事件与目前世界上最动荡版块全部 扯上关系－信仰回教中东地区、与阿富汗接壤的南亚及中亚地区。从而打 破中共在这些地区原本战略布局。其中影响最大的莫过於南亚地区，以美 国为首的西方国家认为，南亚地区是当今世上最有可能发生核子冲突地区 之一，因此美国把南亚作为防核扩散重点地区之一。 　　美国虽然对印巴的核计画采取施压态度，但施压程度不尽相同，美国 的态度表现为对巴严对印宽，这是因为美国认为印度是民主国家，而巴基 斯坦长期受军人干政，政局不稳；此外，巴基斯坦国内基本教义派一直有 较大影响力。 　　文章认为，在前苏联从一九八八年自阿富汗撤军后，巴基斯坦在美国 南亚的战略地位随之下降，成　岬　拉拢的目标。与美国关系良好的印度 一向与同属开发中国家的中国相互竞争，印度还是少数公开支持飞弹防御 体系的国家，与美国一样都将中国视为假想敌。 　　中共暗中向巴基斯坦输出导弹零件更是让美国头痛不已的问题。但「 九一一」事件彷佛让当年前苏联入侵阿富汗事件重演，与阿富汗接壤的巴 基斯坦立即成为美国积极援助交往的对象，巴国领袖穆夏拉夫还计画与塔 里班政权断交。 　　中国在南亚的战略本想藉由巴基斯坦，可以控制住阿富汗塔里班政权 ，以及其所滋生的回教基本教义分子，因为中国境内民族独立运动人士在 南亚一些激进势力与恐怖主义组织（以奥萨玛为主）的支援下，大肆进行 破坏活动。美国对阿富汗动武箭在弦上，看在中共眼中则是爱恨夹杂，喜 的是有人共同对付资助「疆独」的奥萨玛，忧的是美国势力将可能自此介 入中亚地区。 　　中亚地区由於与新疆具有浓厚的民族情感与历史渊源，一向是中共外 交政策的重点，美国在遭受恐怖袭击后，争取打击中亚恐怖份子势力定要 获得中国的支持，但与中共合作打击恐怖主义只能说是暂时舒缓中共的压 力，因为在不久前公布的美国国防安全白皮书，虽然防卫美国本土安全是 首要目标，但东南亚及东北亚仍是美国防卫重点，所以与其说美国放松对 中共防范，倒不如说与打击恐怖主义「两者兼顾」。 　　更令中共担忧的是，如果未来美英军事力量加上阿富汗「北方联盟」 对塔里班政权的军事行动一切顺利，则由西方国家扶持一个亲美的傀儡政 权指日可待，等於让中共的背上又多了一根刺，而美国近日统合中亚国家 支持军事行动的动作虽然难度颇高，美国军事力量目前又纷纷驻扎中亚地 区，高度牵动中共的中亚战略，中共现阶段的考量是在一定程度上支持美 国打击恐怖主义的行动，但下一阶段则是防范军事行动告一段落后，美国 的兵力进驻中亚地区，从而形成太平洋加上中亚海陆两面对中共形成封锁 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 疆运批评中共藉反恐怖名义进行镇压 　　(中央社记者张谦香港六日电)东土耳其斯坦信息中心负责人迪里夏提 今天批评中共当局藉著全球反恐怖行动炽热之际，在新疆南部实行「国家 恐怖主义」。 　　迪里夏提透过长途电话向中央社记者表示，据他们了解，在美国致力 打击恐怖份子之际，中共方面在新疆南部也展开反恐怖活动，但其行动却 近似「国家恐怖主义」，包括严密调查当地曾接触过外国人的民众，至今 已逮捕接近一百人。 　　迪里夏提形容中共当局「以反恐怖名义打击异己」。为此，他呼吁美 国当局注意这种情况。 A Word of Caution On a New Asian Ally http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A8711-2001Oct4.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 分离主义一定等於恐怖主义吗？ 　　林保华 (自由亚洲电台特约评论员) 　　9.11恐怖袭击事件以后，北京除了千方百计为自己同恐怖分子的关系 划清界限外，更采取主动，把自己所要打击的对象一律扣上“恐怖主义” 的大帽子。这是中共接下革命口号“打著红旗反红旗”的伎俩。 　　最明显的迹象就是中共成立了“反恐怖主义、分裂主义、极端主义” 领导小组，由镇压法轮功的刽子手罗干负责，把所谓“分裂主义”和“极 端主义”同恐怖主义并排在一起，也就是把不愿意接受中共独裁统治的人 士和其他异议人士都当作“恐怖主义”予以镇压，并以此来逃避西方国家 的指责，甚至误导西方国家认同中共对异议人士的镇压。把这三个“主义 ”混在一起来反，也说明中共的反恐怖主义，矛头主要是对内而不是对外 ，反恐怖主义是假，对付异议人士才是真。 　　在中共一党专政的统治下，由於对少数民族宗教和文化的摧残，出现 分离运动是完全可以理解的，而在暴力镇压下，出现暴力的反抗也是可以 理解的。只要暴力反抗不是蓄意对著普通老百姓，就不能称作“恐怖主义 ”。如果整个组织不是采取恐怖手段，而只是个别人和个别小组织因为中 共的屠杀而使用极端的方法对抗，也不应该将整个组织列为恐怖组织。实 际上就在新疆，传出分离组织成员被中共枪决的远远多过他们暴力反抗的 消息。 　　同样，台湾在经济上成为亚洲四小龙之一，政治上也实现了民主的转 型，怎麽愿意被独裁专制野蛮落后的中共所统一？因此在中共百般打压和 武力恐吓之下，民心越离越远，这种“分离主义”也是难以避免的。面对 中共的武力威胁购买武器自卫也是必须的。何况所谓“台独”也者，最早 就是共产党搞出来的，中共也曾经利用台独反对当年的蒋介石、蒋经国父 子。 　　国际上的分离主义活动有的采用恐怖手段，有的却是和平手段，例如 加拿大魁北克的分离主义是和平手段，由投票来解决，因为中央政府没有 用暴力镇压；捷克斯洛伐克在1992年分离为捷克和斯洛伐克两个共和国， 也是和平手段解决。因此不能将分离主义同恐怖主义划上等号。 　　新疆的分离主义组织的大本营不是在同中国有边界的阿富汗，而是在 北约成员国的土耳其，后来又被逼迁到德国。说明他们同美国眼中的流氓 国家，特别是同阿富汗神学士政权没有“勾结”成功，他们在那里站不住 脚，反而中共为阿富汗神学士政权架设电讯网络，为另一流氓国家伊拉克 铺设地下光纤电缆，还向巴基斯坦输出核武和导弹科技，从而可能流到恐 怖分子手里。九月十一日恐怖袭击那天，北京当局还同阿富汗神学士政权 签署合作备忘录。到底谁在帮助恐怖分子，不是很明显吗？ 　　实际上，中共才是真正的恐怖主义分子。中共在革命时期就以恐怖手 段对付叛徒。最著名的就是中共的“锄奸队”，在周恩来亲自率领下杀光 顾顺章全家男女老少以及在场的几十口人，包括曾经是周的救命恩人在内 。中共建政后的“红色恐怖”统治，以大跃进、文革为最，造成数千万百 姓的非正常死亡。现在还在滥杀无辜，对少数民族镇压和“汉化”的种族 灭绝政策；对主张“真善忍”法轮功的虐杀；以及绑架异议人士作为人质 ，同西方国家讨价还价；还扬言要将台湾“打烂重建”。就是对美国，中 共的将领不但声称会将核弹丢在洛杉矶，还炮制《超限战》一书作为恐怖 主义战略战术的指导思想。这是由国家出面并且推行的“国家恐怖主义” ，而且是拥有十二亿人口及九百六十万平方公里国土，还在联合国安理会 占有常任理事国席位的国家，其危害性显然远远超过人员分散、没有国家 行政权力的恐怖分子集团。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一一九和九一一：从柏林墙的倒塌到美国受恐怖袭击 送交者: 猪头书生 于 October 06, 2001 06:32:19 　　记得当年东土火警电话是一一九，米国这边是九一一，不过，俺倒不 是扯紧急电话的异同，而是想到了当地米国乃至世界历史的分水岭。 　　一一九，是指1989年11月9日柏林墙的倒塌。九一一，当然不用多说了 。从一一九到九一一，大约是12年。近年来常用的一个词，叫“后冷战” ，九一一以后，“后冷战”，至少对米国人来讲，转眼就成隔年皇历了。 　　柏林墙倒塌后，国际共产主义瘟疫对米国人的精神威胁烟消云散了， 而强大一时的苏联帝国对米国人的生存危险也从此化险为夷。从此，米国 人就过来上了更加自由和自在的生活，也变得更加的自信和自大。 　　饱暖生闲事，以前是生存问题是第一大利益，一切为了反共抗苏，凡 是敌人反对的，就是俺们的朋友，即使是米国人自己承认的“狗崽子”， 只要是“俺们的狗崽子”，也当成看家犬来养。“一一九”之后，敌人如 鸟兽散，看家狗身上的赖子就越来越刺眼，难以视为宠物了。 　　没有了生死存亡之忧，又是那般踌躇满志，米国人开始挑剔起新的环 境来。什么民主啊，人权啊，反种族清洗啊，劳工利益啊，等等，甚至还 有猫狗犀牛大象鲸鱼的动物权，都摆上了议事日程。过去是不拘一格拉朋 友，如今人家找上门来示好，米国还要政治审查一番，看看它人权记录或 者其它什么的是不是能过关。 　　米国是最强大的民主国家，米国人的经历，其实代表着整个西方民主 世界的经历。仓廪实而知礼节，苏联共产帝国的威胁化解了，民主世界的 人们才有闲情逸致，更从容地对内自省以及对外推广他们的价值观。这是 自由世界的鼎盛期。 　　当然，承平日久，也人有“居安思危”，或者说，一定要寻找新的敌 人。中国的崛起、大规模杀伤性武器的扩散、“无赖小国”对现行秩序的 威胁以及恐怖主义，等等，一直在米国的战略雷达屏幕上。不过，这些好 像都是“远忧”而不是“近虑”，而且到底哪个才是米国真正的心腹大患 ，各方还叽叽喳喳，争个不休。 　　争论之中，敌人自己撞上门来了。2001年9月11号的恐怖袭击，向米国 人宣告了谁是近在眼前的真正敌人。这个敌人，从很多方面来说，比当年 偷袭珍珠港的日本帝国，还要厉害，还要危险。 　　“九一一”结束了“一一九”的繁华岁月。 　　当年的“冷战”，其实就是一种新形势的战争，如今，米国拉着国际 社会，又进入了一种史无前例的新战争。 　　大敌当前，生死存亡之际，自由世界的在“后冷战时期”的奢侈，要 被送进历史博物馆了。为了广结反恐同盟，什么人权记录、武扩记录，统 统顾不上了。你帮俺抓本打塔吗？帮？好，咱们从此就是哥们啦！一些近 年来被米国横挑鼻子竖挑眼的国家，这会儿也好似金蝉脱壳，巴不得像屎 克螂吃粪团一样扑向米国。 　　米国甚至欧洲的发达民主国家，不仅对外顾不过来干涉别国人权问题 的奢侈了，连国内民众所享受的自由，都有可能被打折扣。战争状态下， 一些消息要保密，而官府和很多老百姓，都要“爱国第一”，要“同仇敌 忾”，这会影响到新闻和言论自由；为了严打恐怖分子，警察和情报部门 的权力将会扩大，这可能会侵蚀到公民的民权自由和法治精神。即使是在 飞机场或办公楼的安全检查，也会给无数百姓带来生活和生意上的不便。 米国的社会，相当自由自在，但是这也给恐怖分子以可乘之机，而为了打 击极少数恐怖分子，绝大多数人，恐怕要牺牲掉那种近乎绝对的自由自在 了。 　　“九一一”的撞击，对“一一九”以后国际上以及米国国内处于巅峰 的自由价值观，给了狠命一击。 　　新的时代开始了。“若为生命故，自由皆可抛”，果真会如此吗？这 样的状态又会持续多久？最新一期以米国资本家为主要读者的FORTUNE杂志 ，引用了东土已故邓设计师的名言：“摸着石头过河”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 幽默：拉登为什么要炸楼 版权所有：海海sally原作　提交时间：23:07:22 10月04日 　　曾经有一个绝好的炸楼机会摆在拉登面前，然而拉登却不有好好珍惜 。当他失去的时候， 他已经追悔莫及。人生最大的痛苦莫过于此。如果上 天可以给他再来一次的机会的话， 他肯定对布什说三个字：我来炸。如果 要选择行动方式的话，那就是：开飞机。 名人名言篇： 孙中山：炸楼尚未成功，拉登仍须努力。 造反派：飞机炸楼就是好！就是好来就是好！就是好！ 大跃进：拉登多大胆，炸楼最大个！ 人民日报社论：要旗帜鲜明地炸楼！ 江泽民：炸楼代表先进社会生产力的发展要求，炸楼代表先进文化的前进方向，炸楼代表最广大人民的根本利益。 林彪：拉登要活学活用地炸楼，立杆见影地炸楼，急学先用地炸楼！ 李大钊：试看将来的拉登，必是炸楼的先锋！ 吉鸿昌：恨不炸楼死，留作拉登羞。 汪精卫：宁可错炸一千，绝不少炸一个。 叶挺：一个声音高叫着，炸楼吧，劫持飞机！ 龙应台：拉登，你为什么不炸楼！ 卫慧：大楼一炸，我下边就湿了！ 鲁迅：不在炸楼中爆发，就在炸楼中灭亡！拉登事业连广宇，于无声处看炸楼！ 徐志摩：轻轻地我炸楼了，劫一下飞机，不给你一丝喘息。 魏巍：朋友，你在上网的时候，可曾想到谁是爱炸楼的拉登？ 北岛：炸楼是拉登的通行证，拉登是炸楼的代名词！ 王朔：我要拉登我炸谁？ 王朔：拉登就要炸楼，炸得就是心跳，拉登看上去很美，炸楼是过把瘾就死。 钱中书：城外的拉登想进去炸楼，城里的拉登想出来炸楼。 毛泽东：数拉登炸楼，还看今朝。 张朝阳：拉登炸楼，是为了吸引眼球 姜奇平：会炸楼的拉登一定是知本家 金庸：飞雪连天要炸楼，笑书拉登倚碧鸳。 古龙：比被炸一座大楼更可怕的事情就是被炸两座大楼。 切瓦格拉：请听听炸楼的声音吧。 卡斯特罗：历史将宣布炸楼没有问题 肯尼迪：我们不能只想为什么要炸楼，要多想我们应该怎么炸楼。 马克思：拉登去炸楼是一个阶级压迫另一个阶级的手段。 恩格斯：全世界拉登联合起来！ 斯大林：敌人不炸楼的，我们就要炸楼！ 高尔基：让拉登炸楼更猛烈些吧！ 海明威：炸楼为谁而炸？ 拿破仑：不想炸楼的拉登不是个好拉登。 林则徐：拉登一日不炸楼，本钦差一日不归！ 顾炎武；炸楼兴亡，拉登有责！ 苏轼：左炸楼，右炸楼，拉登聊发炸楼狂！ 苏轼：拉登也要炸楼，此事古难全。 陋室铭：拉登不在大，有炸楼就行。 柳宗元：待到拉登不炸楼，家祭无忘告乃翁。 陈子昂：前不见古人，后不见来者，念炸楼之悠悠，独怆然者拉登！ 李白：十天炸一次，拉登不留情！ 李清照：昨夜拉登炸楼，好悬好悬，却是一场春梦。 李清照：拉登无计可炸楼，才上飞机，就到大楼。 刘备：勿以楼小而不炸！ 老子：炸可炸，非常炸！ 孔子：拉登炸楼之，不亦悦乎？ 李煜：拉登炸楼何时了，拉登知多少？ 欧阳修：拉登之意不在炸楼，在乎恐怖主义之间也。 企业篇: elong：拉登炸腻了吗？ 网易，网聚拉登炸楼的力量！ 立邦漆：拉登炸楼，处处放光彩。 农夫山泉：炸楼的味道有点甜。 惠泉啤酒：想炸楼吗？让拉登来。 鸡：拉登炸楼遍及每一天。 佳得乐：我炸楼，我可以！ etang：今天你炸楼了没有？ 诺基亚：拉登以炸楼为本！ 飞利浦：让炸楼炸得更好！ 步步高：世间自有公道，炸楼总是拉登！ 海尔：拉登要炸楼，真诚到永远！ 爱多：我们一直在炸楼！ 乐百氏：一个拉登要经过二十七次计划才可炸楼！ 麦氏速溶咖啡：拉登炸楼，意尤未尽！ 雀巢咖啡：拉登炸楼好极了！ 百氏可乐：新一代的拉登，新一代的炸楼！ 联想：拉登不去炸楼，人类将会怎样？ 人人网站：拉登，越炸越过瘾！ chinaren：人人都炸chinaren！ 南极人：我都炸了100座大楼了。 盖中盖：拉登炸楼了，腿不疼了，腰不酸了，走路也有劲了…… 杉杉西服：炸楼不要太潇洒！ 大宝：甲：哎，又炸我的大楼。 乙：我的让我老爸炸了。 甲：我对我老婆说你也找个大楼炸一炸，嘿，她还就认准我的了…… 丙：大楼啊，明天炸。 丁：大楼啊，天天炸。 丰乳霜：没有什么炸不了的…… 婷美内衣：做拉登，炸得好。 金利来：炸楼的世界。 李宁：展现炸楼的风采 金正VCD：拉登不怕炸楼！ 万家乐：人间有拉登，大楼炸得多！ 安踏：我喜欢，我炸楼！ 玉兰油：我人可以证明：你看起来炸得更好！ 影视版： 凯特温丝赖特：你炸楼，我也炸楼！ 哈姆雷特：生存还是炸楼？ 唐僧：你想炸楼你就说吗！你不说，我怎么知道你要炸楼呢！ 猪八戒：就因为拉登会炸楼，所以才比我高那么一点点。 二郎神：大胆拉登，居然敢私自下凡炸楼！ 孙悟空：熟归熟，乱炸楼一样告你诽谤！ 葡萄：拉登昨晚梦见炸楼784次。 葡萄：炸楼需要理由吗？需要吗？ 徐静蕾：将炸楼进行到底！ 鬼子小队长：高家庄的不炸楼，我的不出兵。 胡汉三：我胡汉三又炸楼了！ 阿Q：拉登炸得，我炸不得？ 程前：欢、乐、总、炸、楼、耶~~~~！ 李湘、何炅：快乐大本营，炸楼好心情！ 葛优：（拉登炸楼）没完没了！ 宋丹丹：（拉登炸楼）炸你没商量！ 陆毅：不炸楼，永不瞑目！ 正大综艺：不炸不知道，拉登真奇妙！ 青春万岁：所有的大楼都来吧，让我炸了你们！ 体育篇： 徐根宝：不炸楼的拉登不是好拉登！ 戚务生：我只炸我应该炸的楼！ 施拉普那：如果你不知道往哪炸，就往世贸大楼上炸。 金志扬：炸楼宁缺勿滥。 歌手篇： 马玉涛：拉登哟，你慢些炸楼慢些炸楼哎！ 黎明：今夜你会不会来，和我一起炸楼。 郭富城：狂野之拉登才想炸楼。 张信哲：拉登对炸楼有一点动心 齐秦：无情的雨，无情的你，轻轻把楼炸了吧 王杰：炸楼的感觉，就在拉登不远的前方 宋祖英：五十六个民族五十六楼，五十六个中国拉登是一家；五十六种飞机汇 成一句话，我要炸楼我要炸楼，我要，炸楼！ 刘德华：只好等在拉登来，再踏上炸楼故事的开始。 江涛：炸楼难，恐怖更难，所以后来人为拉登感叹！ 高枫：大楼，炸了你，不用千言和万语。 崔健：我曾经炸个不休，拉登何时跟我炸？可拉登却总是笑我，没有大楼…… 刘欢：为了恐怖的成功，峥嵘拉登，何惧“炸楼”！ 刘欢：路见拉登一声吼啊！该炸楼时就炸楼呀！ 张雨生：一天到晚炸楼的拉登呀不停地炸…… 罗大佑：不再是旧目熟悉的你有着旧日拉登的梦，也不是旧日熟悉的我着炸楼的笑容。 钟镇涛：只要你恐怖比拉登好，炸楼比拉登好，什么事都难不倒，一直到老。 赵传：有时候我觉得自己象一只小飞机，想炸楼，却怎么样也炸不了。 陈淑桦：早知道炸楼总是难免的，你又何苦与拉登情深…… 林艺莲：也许这是拉登也可以炸楼，至少还有飞机值得我去珍惜…… 那英：借我借我一架飞机吧，让我把这大楼炸的清清楚楚明明白白真真切切。 任贤齐：对面的飞机撞过来，撞过来，撞过来。 庾澄庆：让我一次炸个够，给你一飞机 周华健：其实是拉登，其实他炸楼。 谭咏麟：你去想一想，你去看一看，炸楼代表我的心。 齐秦：我是一架想要炸楼的飞机…… 成龙：明明白白我炸楼，渴望拉登真感情。 成龙：让我将心中最温柔的飞机给你，在你最需要炸楼的时候…… 杨玉莹：让我轻轻地告诉你，天下的大楼都要炸…… 郑智化：他说风雨中这炸楼算什么？拉登呀，不要问，为什么？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美公布28个恐怖组织新名单 　　美国政府说，世界上有大约28个组织、包括本拉登的“基地”组织， 都跟恐怖主义活动有牵连。这一结论将给国会保持对这些组织的制裁提供 依据，并且从法律上不许美国人为这些组织捐款。但是在上个月的恐怖主 义袭击前，本拉登的支持者得以逃避一些有关的限制。 　　原来在这个名单上的组织大部份还在名单上。值得注意的是，美国的 制裁措施本可以把已知的恐怖主义分子拒之门外，但本拉登的基地组织竟 仍然在美国部署了联络网，并参与了上个月的恐怖袭击。基地组织从1999 年起就被列在恐怖组织名单上。 　　至少一名被指控为基地组织的支持者，穆罕默德·阿塔，得以在没有 受到注意的情况下进出美国。据信阿塔是炸毁纽约世贸中心大楼的劫机者 之一。根据法隆　任何在这个名单上的组织的财产都应该被冻健　其成员 不能获得美国签证。有关当局还在继续调查涉嫌上个月恐怖袭击的恐怖分 子，是否使用了伪造或偷窃的护照。 　　美国国务院发言人包润石暗示，政府发现基地组织成员、阻止他们入 境的努力基本上是失败的。包润石说：“在有人申请签证的时候，我们没 有这个人的资料，那么我们在数据库中就不会找到有关这个人的资料。所 以我们现在最首要的任务，是如何保证把最好的信息输入我们的数据库。 ” 　　按照要求，国务院每两年需要通知国会，国务院认为哪些组织是恐怖 主义组织，以便国会延长有关制裁措施，防止他们在美国募捐。国务院的 恐怖主义组织名单上有28个组织。日本的赤军和秘鲁的图帕克-阿马鲁革命 运动组织被从名单上取消。国务卿鲍威尔认为这两个组织已经不再活跃。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 以色列专家抵俄调查黑海坠机原因 　　以色列专家抵达俄罗斯南部，帮助调查俄罗斯飞机星期四在黑海上空 爆炸坠毁的原因。有78人在空难中死亡。 　　以色列专家将和几天来一直在俄罗斯南部城市索契考察飞机残骸的俄 罗斯专家一道工作。这次事件的大多数受害者是从俄罗斯移居以色列的以 色列公民。他们乘着这家班机从特拉维夫飞往西伯利亚。 　　证据显示，这架飞机有可能是被乌克兰军队的导弹误射，当时乌克兰 正在试射SS-200地对空导弹。俄罗斯国防部长伊万诺维奇说，普京总统对 乌克兰国防官员提供的信息感到不满。伊万诺维奇要求乌克兰提供有关导 弹控制和飞行轨迹的更详细的信息。 　　美国国防官员说，他们星期四在飞机飞行地点附近侦测到一缕黑烟。 俄罗斯也请求美国国防部提供更多的详情。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 查《中国日报》发表的劫机头目的遗书的消息来源，发现重大失误 　　劫机头目阿塔的遗书已经在法庭公布了。遗书在是没上飞机的箱子中 发现的，最早报道的可能是德国报纸，然后中国日报也在前日转载了。昨 天美国报纸也报道了。 　　中国媒体又撒谎了。明明是1996年4月11日的遗嘱文件，却把头尾去掉 ，好象是911事件之前的遗书。 　　下面华盛顿邮报这篇《通过遗愿透视劫机犯的思想——捷克政府说阿 塔曾和伊拉克官员会见》的文章，原来最早在德国镜报发表，上面清清楚 楚地写出其中引述的阿塔的遗嘱是写于1996年4月11日，也就是说是5年前 。5年前就已经准备好遗嘱的狂热教徒竟然在某些中国人眼中成为英雄，可 能其中也有《中国日报》的功劳吧。 　　《中国日报》的席雪莲把报道掐头去尾，故意不提遗书的时间以及背 景，光剩下赞美他的词句，这种无耻的行经真的让人寒心。难道一定要美 化恐怖分子，中国的媒体才开心吗？中国日报故意误导读者，居心不良。 　　江朱控制言论自食恶果，好戏还在后头。中国之败是自败。 华盛顿邮报：通过遗愿透视劫机犯的思想 ——捷克政府说阿塔曾和伊拉克官员会见 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A14042-2001Oct5.html 中国日报：劫机犯穆罕默德.阿塔的遗嘱公布（图文） 文章来源: 中国日报 席雪莲 于 2001-10-4 3:37:00: 　　劫机嫌疑犯穆罕默德.阿塔是带着殉难者的心情撞向世贸大楼的，他在 自己的遗嘱中叮嘱家人，不要让女性参加葬礼，并要求每一个碰触他遗体 的人带上手套。 　　阿塔在遗嘱中说，遗体下葬后，所有参加葬礼的人都要在他的墓前伫 立一个小时，给予他最后的陪伴。与此同时，每个人都要为阿塔祈祷，祈 祷他得到真主的原谅。 　　广告 美国调查人员在波士顿洛根国际机场的一部汽车内发现了这份遗 嘱，阿塔在遗嘱中说：“所有的人都不要为我哭泣，不要尖叫，不要撕扯 自己的衣服，更不要抽打自己的脸……这些都是愚蠢的行为。” 　　阿塔说：“为我清洗身体的人必须是高尚的穆斯林，他们必须带上手 套，保证不会直接碰触到我的身体。我的衣服必须是白色的三件套，但不 要丝绸或任何昂贵的布料。” 　　他还要求，在葬礼中，要向他的遗体抛洒三次尘土，并念道：“你来 自于尘土，你就是尘土，你将回归于尘土。而一个新的生命将诞生于尘土 。” 　　抛洒尘土的仪式结束后，“每一个人都应该高呼真主的名字，并向他 证明我是以穆斯林的身份死去的，我信仰真主的。所有人都要为我祈求真 主的原谅”。 　　阿塔还指示道：“人们应该在我的墓前逗留一个小时，这样我能享受 大家的陪伴。最后，杀死一只动物作为牺牲，并将它的肉分发给饥饿的人 。” 　　阿塔在遗嘱中列出了18项指示，详细地规划了自己的葬礼。他还说： “怀孕的妇女和不干净的人不要向我说再见，妇女不能出席我的葬礼，她 们可以在以后任何时间来我的墓前进行拜祭。” 　　据阿塔的父亲说，在汉堡科技大学读书的8年时间里，阿塔总是离女性 远远的。这位富有的开罗律师将自己的儿子描述为“妈妈的好儿子”，他 甚至不愿同其他女性握手。 　　阿塔的父亲说：“有多少次，我曾劝他和任意国籍的女孩结婚，但他 坚持要找到一个埃及妻子。所以我们为他物色了一位既漂亮，又大方的姑 娘，她还是一位大使的女儿。” 　　但阿塔表示，希望首先完成自己的学业。女方家长承诺，等阿塔学成 归来后再举行婚礼，但这已经是不可能的了。（席雪莲） http://www.wenxuecity.com/BBSView.asp?SubID=newsdirect&MsgID=6267 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国媒体在官方控制之下报道美国遭受恐怖袭击事件 　　尽管中国官方对媒体进行控制，但是，还是有些中国媒体和出版社谨 慎地对美国遭受的911恐怖袭击事件进行了大量报道。中国民众在了解有关 这次恐怖事件的消息方面面临哪些困难？以下是自由亚洲电台记者安培就 此所做的采访报道。 　　尽管中国官方要求出版界对美国911恐怖袭击事件低调处理，但是一些 大出版社，录像发行公司，杂志和报纸还是在试图进行大量报道，以吸引 读者谋取利润。10月份的《中国国家地理》杂志不仅详细报道有关上海一 座88层摩天大厦的争论，还有有关阿富汗崎岖地形的信息。路透社星期五 引述该杂志负责人的话说，读者需要从科学的角度了解911恐怖事件对人类 文明的影响。曾经组办过杂志，北京的马强先生注意到，有关美国911恐怖 事件的书刊在大街上随处可见的。 　　出版有关911恐怖袭击事件书籍的出版社采取了谨慎的态度，很少有媒 体讨论恐怖事件对中国的影响，以及中国民众的反应等。马强分析说，中 国在让媒体如何报道恐怖事件问题上处于两难的境地。 　　原《深圳青年报》副主编，现在美国从事媒体分析工作的曹长青先生 认为，尽管中国有些媒体以打擦边球的形式对美国遭受恐怖袭击进行较多 的报道，但是，这些报道还是不充分的。 　　很多中国民众从相对自由的电脑互联网上了解有关美国遭受恐怖袭击 的新闻。互联网上也出现对美国遭受恐怖打击幸灾乐祸的声音，甚至一首 关于东北人都是活雷峰的流行歌曲歌词也在网上被人改成对美国幸灾乐祸 的内容。在曹长青先生看来，这是政府对媒体的控制误导舆论的例子。 　　那首有关东北人都是活雷峰的歌曲作者声明，歌词的改动跟他没有关 系，他认为美国发生的恐怖事件是令人难过的事情。中国的互联网站上也 可以看到对那种幸灾乐祸心理的强烈批评。马强先生表示，他就曾在网上 写过文章，批评这种改过之后的歌词。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府非常想表达的观点：处于转折关头的中美关系 　　跨进新的世纪，正当美国彷徨于历史的门槛，纽约世界贸易中心和华 盛顿五角大厦的冲天烈焰，烧出了今后美国的政治走向，其影响，势必涵 盖中美关系。 　　冷战结束后，美国成为国际政治角逐场上的龙头老大，举凡大事小事 ，往往“事必躬亲”。然而，偏偏人心不古，世道比诸先前，更不太平。 中东地区，尤其险象环生。在利害冲突的各造面前，美国要一碗水端平， 本来就很不容易，更何况国内的政治生态翻来复去，又往往增加其持平的 难度。大有大的难处，做这个地球村的居委会主任，其实也不容易。 　　“木秀于林，风必摧之”。90年代以来，国际恐怖集团的暴力活动愈 演愈烈，其矛头首先直指美国。据美国国务院统计，去年总计发生423起国 际恐怖攻击事件，其中针对美国的有200起，几占半数。恐怖集团的攻击目 标，从政府的外交机构、军事单位，一直扩大到民用航空器、商业建筑、 大型公众集会等，成千上万的平民百姓，无辜地成为恐怖活动的牺牲品。 恐怖集团的行径，构成对人类文明的公然挑战，成为不折不扣的国际公害 。 　　美国民意的“乾坤大挪移” 　　世贸中心等遭到灭顶之灾，给美国带来了弥天大难。一觉醒来，美国 民众终于发现，他们所面对的，明明白白的是国际恐怖集团，而不是某些 政客和媒体所描写的“邪恶帝国”或“潜在敌人”。改革开放二十多年的 事实证明，中国始终是维护亚太地区，乃至世界和平的重要力量。在实现 现代化的进程中，它一直是负责任的国际社会成员。少数人苦心编造“中 国威胁论”，弄了将近10年，就像唐吉诃德一样，在皎洁的月光下，奋不 顾身地大战风车，如今一夜之间，突然失掉了市场。 　　经过血和火的洗礼，美国人民头脑相信更为清醒。恐怖主义无法从根 本上动摇以民有、民治和民享为立国理念，以民主政治和自由企业为基本 制度的美国，然而，单凭美国的力量，要对付无所不在，无孔不入的恐怖 分子，比攻克“哥德巴赫猜想”还要难。美国从此也需要广结善缘，包括 中国这个也身受国际恐怖组织之害的社会主义国家。冷战后已经逐渐淡化 了的以意识形态来区分敌我的标准，今后势必更为式微。这种大环境，客 观上将有利于中国争取到更长的和平时期，来继续进行现代化建设。现在 中国的处境，倒有些像两次世界大战时得天独厚的美国本土，“韬光养晦 ”，此其时也。 　　中美在对付国际恐怖主义上的合作，将为中国解决长期困扰自己的边 疆分离势力提供了新的契机。近年来，随着改革开放和社会结构转型的深 化，各种形式的恐怖主义也逐渐地浮上了中国的台面。石家庄爆炸案，带 走了100多条人命。由国际恐怖集团背后操纵的少数民族分裂分子，更以谋 杀、爆炸等手段，来达到凸显分离的诉求。两国在反恐怖方面大规模地进 行情报、技术和人员的交流，客观上将使得“疆独”、“藏独”等的起事 ，变得更难；中国将获得更为有利的环境，来维护和巩固自己疆土的完整 和安全。 　　尽管蒙受惨重伤亡，美国无法也不会从此疏离国际社会，然而，对于 大规模地卷入国外冲突，此后将会更加慎重。这种心理转变，不可避免地 将影响到美国的外交和军事决策，相信也将或多或少地影响到台海局势； 毕竟，今后美国的头号大事，是打赢反恐怖主义的战争。这一变化，也将 对台湾当局产生一定的压力。年初台北提出的“统合论”，本来就是一段 可长可短的橡皮筋，如今天平在向大陆倾斜，进一步趋统，乃至回到“92 共识”，似乎已是不可避免。这一因素，再加上两岸加入世贸组织等，可 能将促进两岸加快重开谈判的步伐，从而有利于中国和平统一的进程。 　　中美关系可望走上正轨 　　从中国的近现代史来看，尽管中美的来往，曾经建立在不平等的条约 之上，美国却是少数几个对中国领土没有野心的列强之一。经历过被英国 殖民统治的痛楚，美国人民比较能够理解中国人民的艰难处境。美国参加 八国联军，曾在国内引起很大的争议。此后庚子赔款的相当大一部分，被 用来资助中国学生到美深造。这同当年日本不择手段地敲诈，意图将中国 从财政上彻底榨干，使其永世不得翻身的做法，毕竟有着明显的不同。 　　中国人民永远不会忘记，在抗战最为艰难的岁月里，为了中华民族的 自由和独立，不仅成千上万的华人子弟义无反顾地奔赴中国，愿意效死于 父母之邦，美国三军将士也曾远涉重洋，将鲜血乃至生命，抛洒在中国的 蓝天和土地之上。中美有过冲突和对抗；作为太平洋的两个大邻居，两国 可以有一万个原因，成天喋喋不休，互揭长短，各计得失，却没有任何一 条理由，非得成为不共戴天的仇家，拼个头破血流，你死我活。 　　历史雄辩地说明，中美维持正常往来，是中国实现现代化的必要条件 之一，符合两国绝大多数民众的根本利益。双方交恶，得益的却只是少数 利益集团。二十多年来，中美关系历经艰难曲折，但总的趋势是在向前走 。它之所以具有顽强的生命力，是因为其发展有着共同的民意基础，符合 经济发展规律。当然，唯恐天下不乱，以破坏中美关系为天职的也大有人 在，他们往往在各种问题上大做文章，煽动极端的情绪，在两国民众之间 人为地制造对立。 　　挟着漫天的烟尘，带着无尽的悲愤，世贸中心姊妹塔相率轰然倒地。 在苍茫而又凄冷的夜色里，残破的星条旗仍在瑟瑟地飘动；美国从血泊中 爬了起来，面对着黑压压的云层。也许，黎明时分，那里将透出一道曙光 ，明天世界还将光明；也许，从大洋彼岸，伟大的中国人民那里，将伸来 一双温暖的手。 　　9月11日，这一充满了疯子仇恨和恐怖，也充满了民众勇敢和高尚的日 子，很可能将成为中美关系的转折点；毕竟，共同的现实利益和普世的人 道主义，将这两个巨人的良知又一次地连接了起来。(新加坡 联合早报) 　　许贻波（夏威夷），作者为美国政府合同管理专家 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全球化，西化，美国化 - 再论九一一事件对中国的影响 　　陈劲松 (自由亚洲电台特约评论员) 　　“九一一”恐怖袭美事件发生后，一些言论认为，这一事件有利于中 共，即有利于仍然 执政的北京中南海当局。 　　相关理由有三：其一，中美关系籍机改善。因为中共加入“反恐联盟 ”，与美国关系更 趋紧密；同时，事件表明，中共不是美国的头号威胁， 以中东伊斯兰原教旨主义为发端 的国际恐怖主义才是。其二，中共获得了 镇压新疆独立运动的最佳借口，因为中共把后 者的作为也定义为“恐怖主 义”。其三，更多的外资将流向中国，因为，相对而言，似 乎“稳定的中 国”才是国际资本安全的避风港。 　　然而，全面的和深层次的观察，却显示，上述结论是肤浅的，站不住 脚的。首先，中共 加入“反恐联盟”，与其说是主动，不如说是不得已。 以美国为中心的国际反恐联盟的 形成，如此迅速和如此广泛，是史无前例 的。根本的原因在于，国际恐怖主义的存在， 不管出于何种理由，都是世 界人民的公害、公敌，完全不得人心。除麻烦的制造者阿富 汗以及涉嫌充 当帮凶的伊拉克之外，几乎所有国家都加入了“反恐联盟”。所以，如果 说美中关系在这个时候得到了改善，那么，有多少国家与美国的关系都得 到了改善？甚 至包括美国昔日宿敌伊朗，利比亚，叙利亚，古巴......等 等。况且，在反恐行动中， 中共也没有更多的资本，增添与美国关系的分 量。既不能提供领空领土供美军使用，也 不能提供人力物力以资协助。所 以，此时此刻，侈谈中美关系的改善，并没有多少实质 意义。 　　其次，即便暂时无暇兼顾，美国和国际社会也决不会将新疆独立运动 简单地等同于恐怖 主义，如果疆独没有表现出滥杀无辜的恐怖主义特征， 仍然可能获得国际社会的同情。 真实的情况是，在推翻阿富汗塔利班政权 之后，美国的或亲美的势力深入到中亚和南亚 地区，形成对中国的全包围 ，从而在战略上完成对中共政权的全面“围堵”。 　　再次，作为头号经济巨人，美国打一个喷嚏，全球都会感冒。恐怖袭 击使美国经济受创 ，也令全球经济遭殃。各国经济紧缩，国际资本的流动 量势必大大减少，中国在吸收外 资和对外贸易方面，都将受到严重影响。 比如，美国制造业的滑坡，就直接拉低了中国 的外贸产值。因为，美国制 造业的许多商家，都在中国投资设厂，多数产品返销美国或 世界各地，美 国制造业的低迷，不仅导致中国外贸下挫，也将使许多中国人失去工作机 会，丢掉饭碗。 　　正如半个世纪前的“珍珠港事件”一样，“九一一”恐怖袭击事件， 对美国而言，既是 巨大的灾难，也是难得的契机。 　　恐怖袭击事件发生后，美国在国际社会间获得了空前广泛的声援和支 持，组成了人类历 史上最大的国际反恐联盟。为此，美国的国际影响力再 度创下历史新高记录。与此同时 ，通过追查和冻结恐怖集团的资产，世界 金融系统和银行系统正按照美国标准予以规范 ；更严格的航空管制措施， 也使国际航空业的运作标准趋向统一。说得更远一些，未来 国际资本流动 和国际经济活动，都将受到更美式的规范。而所有这些，虽然都被置于美 国的标准之下，理性的人们，却不得不承认，这是客观的、不由自主的过 程。 　　全球化，西化，美国化，正在融为一个同义词。这是人类文明优胜劣 汰的自然结果。 美国的反恐行动，并没有等待联合国的决议。这又是一个 标志：联合国的作用正在下降 。事实上，联合国的作用理应下降，在当今 联合国中，野蛮的、专制的、贫穷的、左派 的国家群充当了“多数”，在 一国一票的机制下，它们往往能操纵联合国的决议，左右 联合国的进退， 令联合国为邪恶势力服务。在它们的操纵下，谴责人权迫害案一再得不 到 通过；人权的倡导国甚至出局；弱小的民主政权长期不得加入联合国；等 等。种种荒 谬，不一而足。 　　不管一些人愿意还是不愿意，在巨大而广泛的“反恐联盟”形成之际 ，一个世界政府的 雏形正渐渐浮现，轮廓缓缓成型。那就是：和平与民主 的堡垒，自由和强大的，美国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党对媒体的箝制 送交者: 自由民主论坛 于 October 06, 2001 19:44:13: 　　最近中共国家新闻出版总署发出通知，严禁在报刊上登载以下内容： 一否定马列主义、毛泽东思想、邓小平理论指导地位。二违背党的路线、 方针、政策。三泄漏国家机密，危害民族团结，影响社会稳定。四违反民 族、宗教政策，危害民族团结，损害国家利益。五宣扬凶杀、暴力、淫秽 、迷信和伪科学，政治导向错误和内容庸俗，格调低下。六传播谣言，编 发虚假新闻，干扰党和国家工作大局。七其它违反党的宣传纪律，违反国 家出版管理广告管理规定。 　　从中共所发布的新闻管制规定中，很明显的就可以看出，中国共产党 是以五Ｏ年代的思想做廿一世纪的工作，更可悲的是目前已进入地球村的 时代，中共依然冥顽不化对媒体进行伤害，此次中共发布新闻管制办法中 有几大特色： 　　一完全是以共产党为主的　一言堂　的思想，企图借国家机器为共产 党服务，在七条规定中，就有五条只要涉及共产党的事务，均在限制刊登 之列，如果新闻自由都必须仰中共鼻息，那所有媒体根本就是共产党的传 声筒，中共对新闻的箝制根本未放松，反而变本加厉的进行控制。 　　二充份表现思想的僵化，大家都知道马列思想自前苏联垮台之后，整 个东欧的共产国家，如骨牌一般倒的倒，垮的垮，形成所谓　苏东波　， 马列思想早就被历史抛弃，如果已否定的思想都不能批判，中国共产党未 免太不诚实；毛泽东思想的变化，起自邓小平的引用资本主义的市场经济 ，而挽救中国共产党，换言之，是邓小平否定毛泽东的思想，新闻媒体只 是附和邓小平的作法，如是中国共产党否定新闻媒体，就是否定邓小平的 理论。 　　三今天新闻媒体之所以会刊登中国共产党认为不愉快的新闻，当然是 因为新闻媒体说实话，而共产党过去只将媒体当工具般的利用，现在己经 是廿一世纪的网络时代，中共己经无法管制网络的渗透，不得已乃在有形 的媒体进行管制，可是不论中共如何的做，只要大陆想要发展，便无法阻 止新闻的传播，共产党未来不说实话，不面对世人，便无法生存。 　　不论中共如何箝制新闻媒体，都是落伍的做法，在民主国家里，有95 ％的消息，都可以从媒体中获得，中国共产党若要管制媒体，便应先开放 新闻自由，政府机构要有民主与自由的观念，让百姓有知的权利，在百姓 都具备此项权利之后，再对新闻进行管理，较为合理，如果所有新闻媒体 ，都是在共产党设定的立场，来进行新闻管制，其实就是　共产党对新闻 的独裁　。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 任畹町：严重抗议当局秘密监控和封锁公民E-MAIL──公开致信中美人权对话会 　　中美人权对话，在讨论政治犯的释放、保外就医、改善监狱生活之外 ，我要求讨论中国当局秘密监控和封锁公民E-MAIL的严重案例！中国不仅 封锁公共网络，而且封锁私人信箱。 　　自从98年，我设立电子邮箱以来，往来电子邮件就遭到了持续不断地 严密监控和封锁。通信经常被干扰、中断。 　　过去，由于没有经验，误认为是电脑设置的毛病，经多年反复更换升 级和询问网络服务公司，最终确认是网络秘密监控。 　　当局对电子网络的秘密封锁和监控非常严密、精确。从根本上侵犯了 公民的通信权利！我对此严重抗议！！在信息网络时代，封锁网络通信， 就是封锁公民的生活、言论、思想。是违背普遍人权准则的。 　　全世界都知道，中国研制了多种类型，可经过三级过滤，达到99.9%过 滤率的110精密监控软件。今年2月起，国内普遍无法访问国外网络，甚至 可以封锁到每一个信箱。 　　由于网络封锁是秘密行为，因此，公民无法确认控告主体。而且，这 种控告是没有结果的。 　　今年三月，开“人代会”期间，我的注册信箱和免费信箱含外国如YAHOO 信箱，多次被秘密封锁，不得收发。平时还有代毒警告邮件。经我向多家 媒体投诉，终于当日开封。 美国911袭击事件之后的9月17日起，经我多次 检查设置并询问网络服务公司之后确认，我的注册信箱和免费信箱又被秘 密封锁，不得收发，直到今天。（9，24） 除去海底电缆发生故障外，日常的情况还有： 日常通邮的信箱，突然去信被退回。反复发送，反复退回。 对方信箱正确，去信被退回。反复发送，反复退回。 对方来信突然显示乱字符，软件无法转换。 关键来信的正文及附件，软件打不开。 发给对方的正文及附件，对方也打不开。 海内外一些正确的信箱，通邮被长期封锁。 海内外一些通邮的信箱，根据监控需要，时通时断。 还有许多离奇古怪的情况。 阅读本信箱的往来信件，更是易如反掌。 　　总之，当局对电子网络的秘密封锁和监控非常严密、精确，从根本上 侵犯了公民私人的通信权利。对我来说，从98年至今，还会持续下去。 　　我要求，中美人权对话会议，应该正式讨论禁止封锁、干扰公民信箱 的问题。中国人权当局应该作出具体承诺。 自由的美国，应当清醒地认识 一个集权的政府！！貌似强大而又虚弱。 　　“中国人权同盟”“中国民主党”完全是没有任何外国人插手组建起 来的党。 而中共是由第三共产国际2个外国人牵线联络并坐镇指挥组建起 来的党。为此，我有充分的权利要求中美人权对话会议和国际社会加强干 预中国侵犯公民通信权利的恶劣做法，保证今后不再封锁、干扰私人信箱 。不再封锁、干扰公共网络。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 恐怖主义的心理误区与中共愚民宣传 　　唐元隽 　　9月11日恐怖份子袭击美国两城市。当地人民生命财产蒙受巨大损失。 世界各国几乎都迅速做出反应，对恐怖份子的残暴行径表示愤慨并进行谴 责。中共当局也立即表明了反恐怖主义的立场。但凡有人类感情和理性的 人，都会为这件事感到悲痛。但事件发生后，我们也从互联网和社会上看 到部份中国民众对这一不幸事件感到高兴。据说当时一个正在美国访问的 代表团对这个不幸事件拍手称快，引起了美方的愤怒，被终止了访问。我 们很难想像这个代表团的人当时有著什么样的心态。对无辜的美国人民遭 受灾难和痛苦幸灾乐祸的人，其道德心理是十分阴暗的。对这种现象仅用 民族主义的说教来解释很难令人信服。分析这种情绪可以看到历史和现实 两方面的原因。在我们历史上大多数时期，战乱频仍、政治无序、官场黑 暗，社会发展很不平衡。在贪官当道、奸商横行的年代里，大部份中国人 受到重重压迫，无法摆脱生活困境，世代延续的压抑和不公平感使他们憎 恨贪官和富人，对外也存有这种心态。从前段时间一些大学生去美国使馆 签证遭拒绝后便大骂美国一事上，也或多或少可以看到这种情绪的影子。 　　鲁迅先生在他的《阿Ｑ正传》和《药》等一些作品中，对过去中国国 民性做过细致的描述。两千多年来本国和异族的专制暴政统治，加上战乱 时期生活的煎熬，人民形成了一种阴柔的性格：一方面对统治者的压迫逆 来顺受，压抑情绪不能释放；另一方面，不满的能量被积蓄起来，这当中 包含不满的正当性和发泄时经常出现的非理性化。中国历史上每次王朝兴 替都对社会造成巨大破坏，就是较好的说明。近代以来，中国暴力革命思 想非常流行。每次革命成功，人民付出惨重牺牲，而中国社会并没有取得 实质性进步。这些方面可以看出，非理性能量积聚过多时，一旦释放，便 会使过激思想和行动成为普遍的行为准则。恐怖主义行动是崇尚用暴力改 变现实的思想的外在表现。 　　传统政治文化是中国文化的主流，至今仍有作用。它一般不鼓励人们 仗义执言。所谓「个人自扫门前雪，休管他人瓦上霜」是很好的写照。少 管闲事、保住自己，也成为当代人恪守的德行，违反了便会被看成另类。 民众受官方影响，认为美国在国际事务中爱管闲事、比较霸道，因此对它 产生反感。 　　以上是从传统的角度来谈问题。仅此还不足说明部份民众在这次事件 中所表现的情绪。说到底，中共长期的宣传，使民众对历史的认识产生某 种偏差。部份知识份子对百多年前中华帝国多次战败的耻辱，还留有心理 上的伤痕；对美国为首的西方，则存有戒心。一般民众从教科书上了解到 列强欺负、侵略过中国，美国首当其冲，而且是最阴险的一个。每个中国 人都知道抗美援朝，中共派志愿军帮助朝鲜抵抗美帝侵略，并取得了胜利 。多年的反覆灌输，普通百姓对此深信不疑。当局宣传打败敌人的革命史 时，「美蒋反动派」成了民众最熟悉的词汇。 　　当时的中国，为了配合苏共老大哥，扩展社会主义阵营、消灭资本主 义，自然将美国当作头号敌人来对待。而同苏共决裂后，反对美国主要出 於意识形态的对立，目的在於抵制西方所推行的自由、民主理念的传播。 近10几年来，官方媒体依其惯性和现实需要，继续保持著这种倾向。媒体 报导美国时，仍以坏事为主，如「霸权」主义、国内暴力犯罪、种族歧视 、吸毒贩毒、官员腐败。顺手找来一份年初的地方报纸，在《本报综合消 息》中有这样的标题，《驻日美军驾车行凶　七旬老妇惨死轮下》，看里 面内容，不过是普通汽车肇事。同一份报纸另有《美国有一百万人挨饿》 等耸人听闻的标题，其不实的内容难以令人置信。官方媒体也不放过报导 任何一起美国官员腐败案。多谈这些可有两方面效应：一方面是转移人民 对国内官场不良风气的不满。美国是一个发达国家，在同类问题的比较中 ，能告诉国人「半斤对八两，世界就是这样」，从而令人感到平衡些。此 时用不著谈社会主义比资本主义优越的问题了。其次，讥讽美国时政也可 以抵制以美国为首的西方国家的思想理念。一句话，要让人民相信美国在 干涉中国内政、美国在遏制中国、美国极力阻止中国发展强大、美国亡我 之心不死。 　　不难看出，忽略基本事实的「舆论导向」，使人民无法知晓世界的真 实情况，很难做出正确的判断。这种「导向」作用，使许多中国人对美国 国家有较大的误会和成见。 　　我们看到这种成见和敌视态度并不完全取决於历史文化传统，而根本 上取决於和文化有关的思想意识形态以及基本社会制度。这是决定两国根 本态度的制度层面的深层次原因。美国是一个民主国家。它的人民享有基 本的人权和自由。这是世所公认的。但从美国还存在一些社会问题来看， 现在还没有一个十全十美、毫无缺陷的国家制度。无可辩驳的是，目前大 多数国家在发展进步过程中，都走上了民主化道路，因民主制度是被证明 缺点最少、也最优越的制度。 　　从这个角度看问题，中、美两个不同制度之国家的人民，存在著很大 差异。这是民众产生反美情绪的重要原因。民主国家的人民，认为专制国 人民没有基本政治自由，不具有公民的完整人格。这样的国家等级森严， 大多数国民只能算做二等公民。也就是说，不同社会制度下的人民，人格 的完整程度很不相同。而这种人格对人的品行心智都有重要影响。这方面 所造成的差别，远大於人类作为高等动物种群之间的差别。不同制度国家 的国民，往往你看我可怜、我看你可恨，很难平等交往和相处。只要这种 差别对人性的不同影响还存在，上述国人要走出心理误区，还需要相当的 努力。 　　今天的中国正在抛弃孤立主义，逐步走向世界。而今天的世界是发展 迅速的资讯时代。我们相信，在这样一个进步潮流势不可挡的时代，越来 越多的中国人将能通过各种渠道，了解真实的历史和外部世界，并做出自 己的独立的判断，使之成为一种生活常态。这一天不会太远了。（10.1） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────