大参考总第1346期(2001.10.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国民主党创办人之一聂敏之病逝 2. 中共六中决定：坚决抵制多党制 　　秦胜：左右之争的背后 3. 郑州工人被捕记：九月九日那一天 　　民调显示毛、邓支持率之比为9：1 4. 登“神位”江戏子机关算尽，遭抵制党核心凶相毕露 5. 曹长青：军事攻击塔利班的绝对优势 6. 美国之音：关于攻击阿富汗的简要新闻 7. 布什的演说很感人，但是犯了两个错误 8. 中国禁止外国记者进入与阿富汗接壤的地带 9. 中国对美攻阿做出低调反应 　　俄罗斯对美军事攻击不感意外 　　联合早报社论：俄罗斯的转向 10. 美报撰文提醒中共有可能武力犯台 11. 《超限战》作者乔良畅谈如何对付美国 12. 关于命运、领袖及革命战略 ----为彭明的革命理论作补充 13. 廖亦武：纸上的良知 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 中国民主党创办人之一聂敏之病逝 　　中国民主党创办人之一聂敏之星期天病逝。据香港的中国人权民运信 息中心披露，聂敏之因从事民主党活动而被处以劳教，期间中风病倒并于 星期天下午病情恶化，不治死亡。71岁的聂敏之文革时期因所谓反革命罪 入狱十年，他与王有才等98年一起在杭州组建中国民主党，曾多次被拘捕 。去年九月聂敏之因发表公开信要求释放王有才等异议人士而被杭州公安 以"扰乱社会秩序"为由，处以劳教一年。聂敏之刚到劳教所不久就中风病 倒，在医治无效后于星期天下午病逝。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共六中决定：坚决抵制多党制 　　中共昨天发表的六中决定共有十一个部分，全文约一万四千字。除了 强调反「左」、反腐败外，也指出中国正面对各种敌对势力的渗透和破坏 ，中共将坚决抵制西方多党制和三权鼎立等政治模式的影响。这项决定提 醒全党，中共正面临许多新情况新考验，随着冷战结束、经济发展和科技 进步，国际环境发生重大变化，世界多极化和经济全球化曲折发展，综合 国力竞争日趋激烈，各种矛盾错综复杂，各种思潮相互激荡，敌对势力正 加紧对中国进行渗透和破坏活动。 　　六中决定指出，国内外形势的变化既带来机遇，也为中共带来挑战， 中共既要抵制多党制和三权鼎立等政治模式的影响，也要发展党内民主， 领导干部不论职位高低，都不允许凌驾於组织之上，独断专行；都不允许 违背集体决定自行其是，擅自行动。同时，也要坚决克服议而不决、决而 不行、内耗严重等软弱涣散现象。 　　 秦胜：左右之争的背后 　　中共昨日公布六中全会关於党风建设的决议，其中最令人关注之处， 当是重新强调中共应有「右」反「右」，有「左」反「左」，当前主要是 要防「左」。 　　中共实施改革开放政策之后，在反右反左问题上多次摇摆不定，造成 中国政局也随之而多次震荡。直到九二年已故元老邓小平南巡时发表讲话 ，提出党内危害主要来自「左」、主要是防「左」的观点后，中共党内的 左右之争出才出现了一个相对平静的局面，「左」的观点基本上失去市场 。 　　如今中共高层重新提出党内的左右之争，再次强调主要是防「左」， 意义显然绝不在突出邓小平在中共党内仍有影响力，而是中共党内确实出 现新的「左」的干扰，而且，这种干扰让江泽民等人感受到了危害。 　　根据中共六中全会决定所下的定义，「右」主要是否定四项基本原则 、搞资产阶级自由化；「左」主要是思想僵化、把改革开放说成是引进和 发展资本主义。 　　六中全会的决定称，在新形势下，左和右都会有新的表现。不难判断 的是，中共所谓右的表现，当是指党内对政治体制改革的呼声；所谓「左 」的危害，主要是指中共党内对江泽民提出的「三个代表」论和「企业家 入党」论提出的批判。而六中决定强调主要是防「左」，显示政治体制改 革呼声虽然有，但并不强烈，而且受到较好的控制。而党内对江泽民的抨 击，则相当强烈，而且不太容易控制。 　　不过，以江泽民今日之地位，任何人都难以挑战，他主动提出左右之 争，或许是要借此整治一些政敌，以确保自己在退出政坛后能享有与毛泽 东、邓小平并驾齐驱的历史地位。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑州工人被捕记：九月九日那一天 　　 庞冠 　　 　　九月九日那一天，老章起了个大早。他将自己精心培育的一盆鲜红的 水仙花又仔细地修剪了一番，浇了一点水，为了控制开花的时间，老章可 不少费心思，但是花还是提前两天开放了。望着这鲜翠欲滴的花，老章在 心里一直默默地念叨：花儿呀花儿，千万要坚持住呀！ 　　千万不要落呀，你代表着我们的心哪！ 　　 　　七点了，老章将自己写好的两个条幅挂在花盆上，条幅上写着：“太 阳虽落光辉在，伟人爱民民缅怀”。随后小心翼翼地将花盆放在自己自行 车的车框里，向紫荆山行去。老章很小心，他没有骑自行车走，他怕路面 不平稍有颠簸，把花瓣儿颠落，他推着自行车一步一步的向前，这位有着 三十多年工龄的老工人，今天唯一的心愿就是要把这盆花敬放到毛主席的 塑像前。从西郊到紫荆山有好几里路，一路上他和他这盆鲜艳的花引起了 不少路人驻足观望，“哎呀！我为什么就没有想到把我家种的鲜花也拿一 盆呢？”一位中年妇女说。 　　 　　老章来到经七路口的时候，大概是7：50左右，发现这里已经戒严，密 密麻麻的警察封锁了道路，不让路人过往。他只好又折向杜岭街，想从人 民路口过去，转到人民路上也是如此。为了完成今天的心愿，老章只好将 自行车放在路旁，双手捧着鲜花，向博物馆门前的毛主席像走去。 　　 　　终于见到毛主席的塑像了。老章向警戒的公安人员要求：我今天是专 门向毛主席他老人家献花来的，这是我亲手栽种的一盆鲜花，我要将它放 在毛主席像前。 　　 　　“不行。” 　　 　　“为什么？” 　　 　　公安人员无法回答，老章擦着额头上的汗说：“天安门城楼上的毛主 席像还在，四个坚持还是我们的国策，为什么郑州不让我们纪念毛主席？ ” 　　 　　“里面有炸弹。” 　　 　　“为了纪念毛主席逝世25年，为了给毛主席献花，炸死我心甘情愿， 与你们无关。” 　　 　　“那也不行。”回答的声音斩钉截铁。 　　 　　老章激动了，他大声喊了起来：“毛主席呀，毛主席！我来给您献花 来啦！他们不让我进去呀！”喊声很大，周围围观的人群都听见了，有些 人开始往这边移动。这厢的公安人员看来有点紧张，赶紧对老章说：“进 去，进去，把花放在那儿就快出！” 　　 　　老章恭恭敬敬地捧着他的这盆花，来到了郑州市唯一的这座毛主席雕 像面前，将花端端正正地放在中央，放在那代表着郑州市人民、郑州工人 阶级心意的一朵朵玫瑰、一朵朵太阳花、一朵朵万寿菊中央，鞠了三个躬 ，然后大声喊道：“毛主席呀，您走了，您走了怎么把社会主义也带走了 ？我们要真正的社会主义，只有社会主义才能救中国，我们不要初级阶段 。”老章这宏亮的声音，引起了围观群众的共鸣，爆发出了热烈掌声。 　　 　　老章含泪回头，四望被公安警察堵在外面的数以千计的人群，又喊道 ：“毛主席！你看到了吧，郑州人民是热爱您的，他们不能进来！不能来 给您献花鞠躬，我代表这边的群众给您磕头了！”老章趴在地上给毛主席 磕了三个头，然后又站来，挥手指着北边，“我代表这边的人给您磕头了 ！”又爬在地上磕了三个头。然后，他从兜里拿出一包烟，用火机点着了 三根，摆放在鲜花下的石台上，“毛主席，您一生为人民操劳，我们的子 孙万代永远忘不了您！” 　　 　　老章退回警戒线外面的时候，许多素昧平生的人用眼光送来了感激之 情，一位老工人走到他面前，呜咽着说：“大兄弟，俺来晚了，没能去给 毛主席他老人家鞠躬，谢谢你，代表我们敬了根烟，磕了个头，太谢谢您 啦！”一旁闪过来一位执行公务的公安人员对老章说：“老同志，献过花 快走吧。”老章此时并不想走，他又听到河南饭店门前的人群在唱《国际 歌》，从那个时代过来的人听到这熟悉而久违的旋律就很激动，老章和周 围的几位老工人也开始唱了起来，他们唱过了《国际歌》，就唱《东方红 》，唱了《东方红》，又唱《大海航行靠舵手》……唱着唱着，就有人落 眼泪，唱着唱着，就有人抽泣，后来一位老太太竟放声痛哭起来。 　　 　　这时就有一位五十多岁的男子走到老章面前，问他叫什么名字，是那 个单位的？老章心想：我不知你是那个单位的，叫什么名字，为什么问我 ？就没有理他。那男子又和身边别人聊了起来，具体什么内容老章也没在 意。一辆“依维克”忽然停在了这里，刚才问老章的那五十多岁的男子架 着身边的一位老人（后来老章知道了这是一位部队转业干部）的胳膊向公 安人员喊道：“愣着干啥，还不快动手！”老章就觉得被两个人架住，往 “依维克”车里塞，他突然明白发生了什么事情，就拼命地大喊起来：“ 你们要把我抓到哪里？！我犯了什么罪？！我们纪念毛主席有什么错？！ ”，他用尽全力用两腿紧蹬着汽车，身体向后仰着：“报社、电视台的同 志们报道吧！能上网的同志快报道吧！我们工人阶级纪念毛主席何罪之有 ？！” 　　 　　一共被抓到“依维克”上去的有四个人，我在旁边看的清清楚楚。对 我讲述以上事情的这位不愿透露真实姓名的中年男子看上去很瘦弱，他告 诉我，他与老章原来也不认识，今天早上碰见他，是看到了他的那盆花和 那条幅，跟着他来到这里的。 民调显示毛、邓支持率之比为9：1 文章来源: history 于 2001-10-7 13:44:00: 　　最近对农村及农民问题进行了一次问卷调查，共发放问卷208份，全部 收回，其中有效问卷200份。调查结果显示，农民对一些基本问题的看法与 主流宣传大相径庭。 　　一、调查点与调查对象的选择： 　　这次调查随机选取了河南某县城关乡为调查点，通过该乡中心中学在 学生中间随机发放问卷，由拿到问卷学生的家长填写。由于毗邻县城，而 且该县城属国家级文明县城，所以调查对象的平均生活水平要高于一般农 民的生活水平，他们的生活方式、价值观念、对时局的看法等也不可避免 地要受到城市的影响，这样就使得样本代表性略显不足，从而会使调查结 果出现一定程度的偏差。 　　二、调查对象基本情况： 　　家庭规模：3口之家的126人，占全部调查对象的63％；3至5口的54人 ，占27％；5口以上的20人，占10％。 　　文化程度：具有初中文化程度的188人，占全部调查对象的94％；具有 高中文化程度的12人，占6％；小学及以下和高中以上的没有。 　　年龄：问卷中没有设置该调查项，但因为全部是中学生家长，所以年 龄应该在37－47岁之间。 　　三、调查结果： 　　在全部调查对象中间，对自己生活状况很满意的占12％；比较满意的 占62％；不满意的占24％；很不满意的没有。 　　认为改革开放以来自己实际生活水平提高很大的占11％；提高不大的 占55％；没有提高的占11.5％；不如原来的占22.5％。 　　认为二十年来老百姓生活水平提高的主要原因是改革开放政策的占34.5 ％；认为社会是向前发展的，没有改革开放政策，日子也一样会一天比一 天好的占65.5%。 　　认为如果毛主席的政策一直执行到现在，老百姓的生活水平不会有提 高的没有；认为一样会有提高，虽然不一定能和现在比，但社会风气肯定 比现在好的占56％；认为和现在生活水平差不多，但社会风气比现在好的 占41.5％；认为生活水平比现在还要好，而且社会风气也好的占2.5％。 　　认为政府对农业生产和农民生活改革开放前重视的占77.5%；认为现在 重视的占11.5%；认为都重视的占11％；认为都不重视的没有。 　　认为土地下放以来，农业生产条件（如农业机械化、农田水利化建设 等）得到改善的占10％；认为倒退的占90％。 　　认为二十年来农业技术推广工作取得进步的占12％；认为倒退的占88 ％。 　　认为二十年来农村教育事业取得进步的占25.5%；认为倒退的占50％； 不好回答的占24.5％。 　　认为二十年来农村文化事业进步的占50％，因为在他们看来现在电视 已比较普及，过去则没有；认为倒退的占2.5%，因为在他们看来，现在除 了可以看电视，其他什么都没有，象以前的文工团、曲艺队、剧团、电影 队等都已解散；不好回答的占47.5％。 　　认为二十年来农村医疗卫生事业取得进步的占3％；认为倒退的占95％ ；不好回答的占2％。 　　认为毛泽东时代农民劳动积极性低，改革开放以来农民劳动积极性高 的占8.5%；认为毛泽东时代农民劳动积极性低，改革开放以来农民劳动积 极性也低的占1％；认为毛泽东时代农民劳动积极性高，改革开放以来农民 劳动积极性也高的占88％；认为毛泽东时代农民劳动积极性高，改革开放 以来农民劳动积极性低的占2.5%。 　　认为二十年来的改革开放政策给大多数人带来了好处的占91％；认为 只给少数人带来了好处的占7.5％；1.5％的人感觉不好回答。 　　认为改革开放以来老百姓权利增加的占75％；认为减少的占25％。 　　认为《村民委员会组织法》增加了农民的民主权利的占20.5%；认为徒 有虚名的占4.5%；从来没听说过的占75％。 　　认为改革开放以来自己活得有尊严的占6.5％；认为有钱便有尊严，无 钱便无尊严的占80％；不好回答的占1.5%；12％的人没有回答。 　　认为鼓励一部分人先富起来，然后让先富起来的人帮助大家一起致富 这种说法很有道理的占11.5%；认为富人不可能去帮助穷人，这项政策只能 造成富人越来越富，穷人越来越穷的占85％；不好回答的占3.5%。 　　认为农村先富起来的人当中大多数是靠正当手段致富的占85.5％；认 为大多数是靠不正当手段致富的占7.5%；不好回答的占7％。 　　认为改革开放以来家庭负担增加的占99％；认为减少的占1％。 　　认为根治腐败最有效的手段是加强思想政治工作，要求党员干部廉洁 自律的没有；认为最有效的手段是完善法律及各项制度，加大对国家公职 人员的制约和对腐败分子的惩治力度的占89％；认为最有效的手段是实行 群众监督的占11％。 　　没有人认为当前的干部选拔使用制度合理，84.5％的人认为不合理， 15.5%的人说不清楚。 　　对文化大革命，没有人表示反对；4.5%的人表示不反对；85％的人说 不清楚；10.5％的人没有回答。 　　如果实行投票选举，愿意选择毛泽东为国家领导人的占89％；选择邓 小平的占11％；在全部调查对象中间，85.5％的人对将来有信心；10.5％ 的人对将来没有信心；4％的人没有回答。 　　问卷最后要求调查对象写出自己最想说的话（规定不超过20个字）， 没有人写。 　　★ ★ ★ 　　这次只是一次初步的调查，也是一次尝试，今后还将组织进一步的调 查：一是扩大调查范围，在发达地区与落后地区、沿海与内地、东中西部 各随机抽取一些调查点，以使调查更具代表性；二是对问卷做进一步的完 善，以使问题更全面，更客观，更简单明了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 登“神位”江戏子机关算尽，遭抵制党核心凶相毕露 　　闻军 　　用党政军三权换共产神位、江戏子如意算盘出笼 　　八月六日，在北戴河召开的共产政治局扩大会议上，胡锦涛代表中央 政治局和十六大筹备领导小组宣布政治局通过的四项决议： 　　一、接受江泽民同志的要求和提议，在明秋党的十六大上退出新一届 中央委员会，在二○○三年春第十届人大上退出新一届国家和军队的领导 层； 　　二、建议把江泽民同志“三个代表”重要思想理论，列入修改后的新 党章，作为全党、全军、全国工作的理论指导； 　　三、建议把“三个代表”重要思想科学内涵和基本精神，列入修改后 的中华人民共和国宪法； 　　四、中共中央决定，在中共十六大召开前夕，出版江泽民同志文选， 充分体现以江泽民为核心的第三代领导集体、开拓创新马克思主义、把马 克思主义理论与中国实际相结合的典范。 　　从胡锦涛宣布的这四点决议看，江泽民表示愿意“退出”中共政坛、 交出党、政、军三权是有条件的，这条件就是决议的后三项和政治局同江 泽民个人达成的将江亲信、心腹曾庆红、贾挺安、藤文生安排进政治局的 幕后交易（参见附录：十六届政治局成员候选人名单）。 　　由此，中共国人当然会联想起四六年在延安举行的那次共党代表大会 。当时，毛泽东同刘少奇一唱一和，让刘少奇鼓吹毛泽东思想是马克思主 义同中国革命想结合的产物，从而亦步亦趋地将毛泽东变成了中共国的共 产神，最终使其权力膨胀到可以在中国制造十年动乱，并将捧他为神的国 家主席刘少奇群殴致死，死无葬身之地。江泽民在这里显然是耍了一个扬 州瘪三的小聪明，他想要改变共产国官场“人亡政息、人走茶凉”的惯例 ，于是他套用了毛泽东装神的把戏，企图通过确立“三个代表”思想把自 己包装成中共国新一代的共产神。如果，中共真的在党章和宪法中写上“ 三个代表”思想理论是马克思主义的创新，是马列理论同中国实际相结合 的典范，是全党、全军、全国工作的理论指导，那他江泽民就可以无限制 地行使毛泽东当年用毛泽东思想装神弄鬼取得的那种能以号令全共产国乃 至党国主席的共产神权了。 　　江泽民这一手比邓小平挟军权当太上皇要高明得多，因为江知道，凭 他那点能水，既不能武、又不能文，既没有根基、又没有威信，走邓小平 的老路肯定翻船。不过他清楚，要是作起戏来他可比邓小平能耐，于是他 几年来一直在“三”字经上作文章，积累装神弄鬼的本钱。及至到了今次 北戴河共党大会，他终于开出了用党政军三权换共产神位的价码，并在拥 江派的万岁吆喝声中，勉强争得了政治局众老朽的共识。 　　元老诸侯联合抵制“三代表”、江泽民想登“神位”杀星重重 　　江泽民那点班门弄斧的把戏，在玩了一辈子共产权谋的老军头、老党 棍、老太子党眼皮底下如何能蒙混得过去。早在政治局扩大会议宣布接受 “江思想”之前，中央军委委员、总政治部副主任、原邓办主任王瑞林就 在军委召开的四总、各军兵种负责人学习“七、一”讲话的会议上公开进 行抵制，而且得到了大多数老军头的支持，其中还包括中央军委副主席张 万年、国防部长迟浩田、总政治部主任于永波。 　　王说：江泽民同志虽然是党总书记，但他也是六千万党员中的一个， 他所提出的新思想、新观点、新论断是他个人或少数几个同志的观点和理 论，必须经过党内充分讨论、认识、论证并取得基本共识后，才能成为党 的工作理论；“三个代表”思想要作为党的路线、方针、政策、理论指导 ，必须经过党的代表大会审议并按党的组织程序表决通过方能被全党接受 ；当前政治局的同志在各系统、部门、地区宣传“三个代表”，把它定为 “新思想、新观点、新论断”，定为“新世纪党的纲领、路线、方针、政 策的理论指导”，乃是严重践踏党章、违背马克思主义基本原则的，这种 将个人或几个人的思想、观点、论断和意见凌驾于党中央决议、决策之上 的做法，是同党的十五大决议、同党的以法治国精神相违背的，是不能接 受的。 　　与此同时，“江思想”在全国政协党组学习江泽民“七、一”讲话的 会议上也遭到了公开抵制。全国政协副主席、前中央书记处书记、最高法 院院长任建新在会上说：江泽民“七、一”讲话的中心，等于是承认共产 党的组织基础、核心力量已经发生改变，并且企图从党的思想理论上让那 些不在少数的蜕化变质的党政干部及其家属利用特权拥有的财产合法化； 如果“江思想”写进党章，就势必加剧社会各阶层的矛盾，共产党也将变 质为特权阶级政党。 　　政协党组的学习会原定进行四天，可第二天，包括叶选平、宋健、李 贵鲜、张思卿、陈俊生五个副主席在内的十五名党组成员干脆拂袖而去。 而当中央书记处向政协党组打招呼、要求停发任建新等人反“江思想”讲 话的“学习简报”时，李瑞环更以学习情况已外传为由，照发不误。这等 于是向江核心示威，明告诉江泽民政协的元老们根本不买政治局的帐。 　　反对江泽民欲自尊为共产神的抵制浪潮，已经在党国高层迅速扩散。 七月下旬，郑天翔（原最高检察长）、王丙乾、彭冲、黄华、杨白冰、韩 光、洪学智、王汉斌、杨德中等五十二名前共产国党政军头目，联名写了 一封八千多字的抵制江“三代”的信。该信题为“我们的意见和建议”， 由郑天翔、王丙乾、杨白冰共同起草，信中痛斥江泽民将个人意志凌驾于 党纪、国法之上。 　　联署信指出，当前党和政府同广大群众的关系紧张，时而对立，各党 政部门极度腐败、没落，是当前党内、社会上最尖锐、最突出的矛盾，而 矛盾的总根子是执政党没有改革自己的主观世界，把党的个人意志凌驾于 党章、党纪、国法之上。联署信还指出，当今共产党腐败的严重性、普遍 性已演变成正常性、合法性，广大人民群众对共产党的失望、离心、悲观 ，已经为中国共产党走向自我灭亡敲响了丧钟。 　　联署信要求，为了避免党内分歧扩大、避免党的分裂，对“三个代表 ”的新思想、新观点、新论断，不宜列入今秋六中全会的决议，应该予以 搁置。 　　针对江泽民的权谋，联署信参与人杨德中在中央书记处、中直机关学 习“七、一”讲话的学习会上一针见血地指出：历史将惩罚玩弄权谋、搞 个人崇拜的政治庸人。杨德中的话无异于是在暗示中共国人，目前党国的 局势，实在有点象苏联戈尔巴乔夫垮台前的情况，各种势力相互叫劲，无 论是左的还是右的，无论是反江的还是拥江的，都随时可能发动政变，否 则中共国已经达到顶点的社会危机加权力危机，就别指望解决。 　　开除反江派建立江记共产党、中南海大火并的冲锋号已经吹响 　　八月十七日晚，中共中央政治局突然宣布召开紧急扩大会议。这次会 议的召开令人感到非常突然，因为月初政治局召开的统一思想、认识、行 动的扩大会议刚刚结束，大部分省级一把手、各大军区司令员、政委和中 央委员刚返回原地即被通知速搭军用七三七客机重返北戴河，而此时的江 泽民、曾庆红却反常地去了山西视察，扩大会议的主持工作竟然撒手扔给 了朱熔基。 　　众诸侯直到开会才明白，江的“七、一讲话”和“三个代表”在党内 遭到了强烈抵制，党国核心在无可奈何之下不得不祭出党纪，宣布凡反江 者将被撤职和开除出党。可这个恶人头，直接当事人江泽民、曾庆红又不 愿意自己承担，于是就拍屁股一走了之，烂摊子交给了朱熔基和胡锦涛去 收拾。 　　在紧急扩大会议的开场白中，朱熔基说：江泽民同志“七、一”讲话 在党内反响之强烈及所引发的问题，比中央掌握的要复杂、要尖锐、要棘 手，并且已经在某种程度上引起了党内的争论和对立，使党中央和国务院 的工作在某种程度上陷入了停滞状态。中央政治局常委会和中央政治局先 后召开会议，一致认为当前出现的状况如任其延续和恶化，国家事业、政 治社会稳定、党的前途都会断送，无可避免地会发生一场政治灾难。 　　其后，胡锦涛作了措辞激烈的讲话。他说，当务的第一政治，就是把 党的领导干部的思想更好地统一到“七、一”讲话精神上来，如果让党内 对“七、一”讲话的强烈反响所派生出来的问题和状况持续、扩大、恶化 ，势必严重影响、干扰即将召开的六中全会要讨论、通过的若干决议，影 响、干扰党的中心工作，影响、干扰明秋十六大的召开和二○○三年十届 人大、政协的召开，影响、干扰中央路线、方针、政策的贯彻执行和战略 布署，影响、干扰政治稳定和社会稳定的局面，影响、干扰党内和党外的 团结，影响、干扰新世纪三大任务的完成。说白了一句话，那就是势必导 致北戴河刚刚安排好的十六大权力分配推翻了重来，导致上海帮控制的江 记政权垮台，甚至会再次出现类似“九、一三”和“逮捕四人帮”的宫廷 政变。 　　朱、胡二人奉江泽民之命所作的上述谈话并不是没有根据的。胡锦涛 称，一系列有代表性、典型性的影响、干扰，都是把矛头直指以江泽民为 核心的党中央，直指“七、一”讲话和“三个代表”思想，直指江泽民同 志本人的。为此，胡还在会上列举了下列一些反江共、反江核心、反江泽 民本人的言论： 　　江泽民背叛工人阶级、农民阶级和广大知识阶层； 　　共产党已沦为官僚特权政党； 　　江泽民是当代最大的个人崇拜主义的领导人； 　　伪马克思主义思想； 　　为个人在党和国家的历史上树碑立传； 　　使本来已经对共产党信念失落的同志更趋绝望； 　　江泽民决意令他个人的历史地位超越邓小平； 　　江泽民思想的中心是要把高干家属、亲属的私有制人物吸纳入党内； 　　江泽民背叛了共产党； ........ 　　除此，胡锦涛还承认，中共党内已经出现有组织的反江、反江体制的 活动。胡披露，有人正在串连联署，反对将江泽民的“七、一”讲话精神 和“三个代表”思想列入党章，而且发动中央委员和候补中央委员对江泽 民进行审查、弹劾。胡还指有的（安徽、四川、陕西、江西和北京）高中 级干部在搞批江“七、一”讲话的同时，准备等待适当时机集体退党。 　　对于党内普遍出现的抵制江泽民充当共产新神的强烈敌意，胡锦涛奉 江旨意宣布：凡在“三个代表”思想认识上、贯彻上持否定、抵触情绪的 党组织，必须整顿、改组，其主要领导必须撤换；凡对“三个代表”思想 反对、攻击、耍两面手段的，一经核实，开除出党、开除公职，不得继续 留在国家、政府主要部门工作。胡锦涛的话等于是向反江核心、反江体制 、反江泽民本人的反江派公开宣战，等于是宣布从即日起非江记共产党员 一律开除共产党籍。胡的话也等于是告诉共产国人，从现在起到明年十六 大召开期间，党国政治将会出现狂风暴雨，大拼杀的冲锋号已经吹响，小 百姓就等着再看一出亲密战友折戢沉沙、国家主席烂席裹尸的好戏吧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：军事攻击塔利班的绝对优势 　　在《新闻周刊》刚刚刊出报导美国民众已对迟迟不对塔利班和拉登进 行军事打击不耐烦之际，布什总统在美东时间七日下午一时宣布军事攻击 阿富汗，正式拉开了美国武力反恐的战争序幕。从目前战事进展来看，美 国联军具有绝对的优势。它体现在如下4个方面： 　　第一，这次军事行动，是由美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、 法国等6国军队联合作战。在10年前的波斯湾战争时，法国一直杯葛，西方 内部有相当分歧。但这次美军行动不仅得到一向和美国保持距离的法国坚 定支持，法国还派兵参加。西方7大工业国（G7）除日本（受宪法限制无法 参战）之外，全部都派军队参战，这是自二战以来，从没有过的空前立场 一致。而且北约自成立52年以来首次启用集体防御法（美国被打击，等于 北约组织全部国家被打击），给予美国军事支持。 　　第二，得到俄国坚定支持。即使冷战结束，苏联帝国解体，俄国仍在 全球事务上与美国潜在抗衡，不愿合作。对波斯湾战争，虽然美国联合了 36国部队，但俄国一直反对，最后在联合国表决时，投了弃权票。但这次 美国领衔采取军事行动，不仅得到俄国支持，而且俄国还破天荒地向美军 开放领空，提供后勤支援，并协助游说中亚国家支持美国的军事行动。911 之后，俄国已采取向美国和西方靠拢的战略政策，有可能形成北约（19国 ）加俄国，战略平衡一面倒的世界新格局，这将使阿拉伯及中国等专制国 家更无法和自由民主的力量抗衡。 　　第三，国际声援空前强大。布什总统在全国电视讲话中说，美国这次 军事行动不仅得到英、法、德、加、澳等西方国家的全力支持，而且有40 多个国家给予了美国飞机降落和转换的权利。阿富汗所在中亚地区，一共 不到10个国家，布什的讲话意味著，可能除了伊朗、伊拉克、中国之外， 其他中亚、南亚国家，以及波斯湾地区的绝大部份国家等，都向美国飞近 开放了领空，提供了不同程度的支持。 　　第四，美国具经济实力打赢这场战争。攻击塔利班的战争打响3小时之 后，五角大楼宣布已发射了52枚战斧飞弹。一枚战斧飞弹造价约100万美元 ，那就等于3小时就花掉了半个亿。而在科索沃战争中，美国发射了1,900 枚飞弹。没有像美国这样的经济实力，根本无法打这种昂贵的战争。美国 一架隐型轰炸机造价就是20亿美元，相当于3个世贸双子星大厦的建造费用 。美国2002年度军费预算已高达3,300多亿美元。而俄国去年的军费开支才 是50亿美元，中共公开的军费开支是184亿美元，但据西方专家估计，可能 是450亿美元左右。但即使是450亿，也才是美国军费的七分之一。 　　截止到美东时间七日晚9时，中国领导人仍没有对美国的军事行动发表 看法。一种可能是江泽民还在睡觉（因美军攻击塔利班的时间正是北京凌 晨），中国政府缺乏像西方国家这种立即反应机制。另一种原因可能是， 北京领导人对美国的军事行动有复杂心理，一方面迫于全球大势所趋以及 中国反恐需要，北京倾向支持美国反恐；另一方面，又担心美国军事反恐 ，将使美国势力进入中亚，在中国的大后方已有印度军力的潜在威慑下， 又出现亲美的阿富汗新政府。 　　中国这种不十分明朗的态度，已引起美国右翼的担忧，今天《华盛顿 邮报》刊出美国著名专栏作家、保守派主要理论家之一的乔治　维尔（） 的专论“另一种想像不到的局面”（Another Unthinkable Scenario）， 该文也同时在今天《纽约邮报》（New York Post）以“台湾会是下一个吗 ”（IS TAIWAN NEXT?）的标题刊出，提出在目前美国把精力全部都集中在 中东问题上的时候，如果中共政权一旦借此机会进攻台湾，美国是否有能 力两边同时作战。乔治　维尔提醒白宫，在美国把全球战略重心转向反恐 ，主要军事力量调到中东和中亚之际，要谨防解放军乘机对台动武；并特 别强调，人类重大灾难，都是在人们认为“不可能”的时候和地方发生的 ，例如纳粹同时和英美俄作战，日本偷袭珍珠港，以及恐怖袭击的911。 　　这场攻击塔利班的战争会以什么方式结束？这从英美领导人的强硬讲 话调子可以看出。布什在讲话时强调：“这场战斗将多方进行。美国不会 摇摆、不会疲惫、不会畏缩，也不会失败。”而塔列班头目则誓言，阿富 汗“要血战到最后一个人”；拉登则发表电视讲话，威胁要使美国“永无 宁日”。这都意味著这场战争双方都不会妥协，将会是一场“有你没我” 的决战。结果将一定会是塔利班被推翻，拉登被捕获或击毙，出现以北方 联盟为基础、由阿富汗前国王领导的联合政府。 10月7日晚9时于纽约 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：关于攻击阿富汗的简要新闻 　　◆美英军队猛轰阿富汗军事目标 　　作为对9月11号纽约和华盛顿遭恐怖袭击的报复，美国和英国部队开始 对阿富汗境内的军事目标猛烈轰击。美国国防部说，从海上发射了巡航导 弹，从地面基地起飞的隐形轰炸机也执行了攻击行动。一名塔利班官员说 ，这些攻击没有造成重大损失。阿富汗其它消息来源说，坎大哈市内的飞 机场被击中，雷达设施和控制塔被炸毁。阿富汗首都喀布尔和东部城市贾 拉拉巴德也能听到轰炸声。美国有线电视新闻网报导，针对坎大哈的第二 次空袭有可能是以塔利班领导人奥马尔的住宅为目标。奥马尔承认庇护恐 怖活动头号嫌疑人本拉登。本拉登被认为幕后策划了对美国的大规模恐怖 袭击。星期天晚些时候，塔利班驻巴基斯坦大使表示，在美国为首的攻击 中，塔利班领导人奥马尔和本拉登都没有受到伤害。 　　◆布什要塔利班付出代价 　　美国总统布什说，美国和英国部队在阿富汗发动的袭击是持续、全面 和无情打击恐怖主义的行动的一部份。布什总统在白宫发表全国电视讲话 时，誓言美国在这场运动中决不会退却、动摇或者失败。布什说，阿富汗 执政的塔利班因为拒绝满足美国的要求，因而要“付出代价。”美国的要 求包括交出恐怖分子首要嫌疑本拉登。布什总统已经同几个国家的领导人 通了电话，包括俄罗斯和约旦的领导人。布什在电话中讲到了美国的报复 袭击。英国首相布莱尔在布什总统宣战以后不久发表了短暂讲话，他证实 英国参与了美国领导下针对阿富汗的恐怖分子网络的袭击。美国国务院说 ，国务卿鲍威尔本周将前往印度和巴基斯坦访问，以增强反恐怖主义运动 得到的支持。 　　◆美官员称攻击为长期打恐创条件 　　美国国防部长拉姆斯菲尔德说，空中打击阿富汗的初步目标是为长期 打恐行动以及进行人道救援创造条件。拉姆斯菲尔德在五角大楼对记者说 ，攻击的首要目标是消除塔利班的防空和空中力量的威胁。他说，攻击目 标还包括支持阿富汗境内的恐怖分子的指挥设施以及关键恐怖分子营地。 拉姆斯菲尔德说，目前没有任何参与攻击行动的美国飞机受到损坏的消息 。美国武装部队参谋长联席会议主席迈尔斯说，美国和英国在第一轮攻击 中发射了巡航导弹。 　　◆美盟国支持攻击阿富汗行动 　　华盛顿的欧洲盟国立即表示支持美国领导的攻击阿富汗行动。德国总 理施罗德发表声明说，德国政府“毫无保留地”支持向阿富汗境内的恐怖 主义目标发动攻击。英国首相布莱尔说，除了英国之外，法国、德国、澳 大利亚和加拿大也都承诺参加这次行动。法国国防部长说，法国将很快参 加美国的军事攻击行动。意大利总理表示支持美国，并宣布意大利进入戒 备状态。 　　◆塔利班称将战斗到最后一息 　　本拉登和统治阿富汗的塔利班对美国和英国攻击阿富汗的行动提出谴 责。本拉登在一份向电视台提供的录像带中称攻击行动是向伊斯兰开战。 塔利班驻巴基斯坦大使谴责攻击是恐怖主义行为。他在巴基斯坦公布的一 份声明说，阿富汗尽力寻找解决问题的方法，但是美国选择使用其力量和 傲慢的道路。他说，攻击行动不会实现目标，阿富汗人民将战斗到生命最 后一息。 　　◆布什事先通报普京攻击计划 　　布什总统在下令美国星期天向阿富汗发动空中攻击之前向俄罗斯总统 普京通报了他的计划。克里姆林宫的新闻办公室说，布什在莫斯科当地时 间晚上八点和普京通了电话。两人通话的详细内容没有公布。俄罗斯政府 还没有就美国星期天发动的攻击发表评论。普京是以美国为首的反恐行动 的重要支持者。 　　◆乌兹别克军队进入高度戒备 　　由于美国攻击阿富汗境内的塔利班政府和本拉登集团的目标，乌兹别 克斯坦已经令其驻扎在同阿富汗南部接壤地区的军队处于高度戒备状态。 俄罗斯也命令驻扎在同阿富汗相邻的塔吉克斯坦边界的俄罗斯军队高度戒 备。阿富汗执政的塔利班威胁乌兹别克斯坦说，如果乌兹别克斯坦在军事 上帮助美国，塔利班将进行军事报复。乌兹别克斯坦总统卡里莫夫允许美 国军队使用乌兹别克斯坦的一个基地进行人道主义搜寻和救援工作，但是 不能将它用作向阿富汗发动攻击的基地。 　　◆美向阿富汗空投救援物资 　　布什总统说，美国虽然向阿富汗境内的军事目标发动了攻击，但是将 向阿富汗人民提供食品、医药和其它生活物资。布什在星期天的全国讲话 中说，美国是阿富汗人民的朋友，愿意帮助那些“经受苦难的阿富汗男女 老少。”美国国防部长拉姆斯菲尔德在稍后的讲话中说，空投救援物资的 行动已经开始。布什上星期宣布美国将再向阿富汗人民提供价值为三亿两 千万美元的援助。美国政府早些时候已经允诺向阿富汗提供价值一亿五千 万美元的援助。联合国粮食计划署呼吁向阿富汗紧急运送食品和其它救援 物资以防止饥荒。 　　◆美国务院警告美国公民注意安全 　　美国国务院向美国公民发出紧急警告，告诉他们美国对阿富汗的军事 打击可能引起新的反美恐怖袭击。警告说，美国领导的军事行动可能会导 致本拉登的同情份子强化反美情绪，对世界各地的美国公民和美国利益发 动报复攻击。美国国务院告诉所有仍然在阿富汗境内的美国公民立即离开 ，在其它国家的美国公民要注意收听收看当地的新闻，减少活动，并就近 与美国大使馆取得联系。布什总统在早些时候的讲话中说，美国人民必须 准备做出牺牲，对增强的保安措施要有耐心。美国国防部长拉姆斯菲尔德 说，保护美国人不受恐怖攻击的最好方法是到恐怖分子存在的地方跟踪打 击。但是他说，美国军队、联邦调查局以及其它情报机构不可能百分之百 防止恐怖袭击。美国官员说，副总统切尼已经被转移出白宫，到了一个安 全地点，但没有透露详细情况。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什的演说很感人，但是犯了两个错误 　　1、结尾“愿上帝与美国同在”，这句话作为基督徒的说法毫无疑问应 该是“美国将与上帝同在”，——一句话的次序问题看似简单，实则反映 了教徒对教义、甚至是对我主耶和华的感悟和理解程度。诉诸于政治层面 ，这就很值得人忧虑：由于信仰的持之以恒的方向和坚实程度对个人的决 策影响最终必反映在群体层面上，这很容易导致政治决策偏离上帝所指引 的方向（自由与正义）。实际上，这可能是未来美国政治最大的危险所在 ——我听说（比较可靠的消息），不久前的美国废止了不允许进行政治暗 杀的法令，允许对可能的“拉登一流”“提前”进行暗杀。 　　2、引用了四年级孩子的一封信，她的父亲是一位军人，“尽管我不希 望我的父亲去战斗，但我希望把他交给你们。”并说，“这是一份珍贵的 礼物，她所拥有的最爱的人，这个小姑娘知道国家是什么。”这多少给人 一种高度专制国家习惯做法的感觉。要知道，孩子毕竟还很小，对他们的 真诚当然没有必要罔加怀疑，但在如此重大的国家决策问题上，如果希求 用他们的某些说法和想法证明点什么，就是很严重的错误了。其次，“礼 物”说法也颇值得商榷。(Y.J.) 　　附演说全文： 　　按照我的指令，美军部队已开始向位于阿富汗境内的alQaeda恐怖组织 训练营以及塔利班政权的军事设施实施军事打击。 　　这次经过精心准备的军事行动的目的是为了让阿富汗不再成为恐怖组 织的训练基地并削弱塔利班政权的军事实力。 　　美国最亲密的盟友英国也派遣部队参加了这次行动，别外包括加拿大 、澳大利亚、德国和法国在内的其他盟国也已承诺随着打击行动的逐步展 开，他们也将加入我们的行列。 　　中东地区、非洲、欧洲以及亚洲的40多个国家已同意向美军开放领空 或是起降战机的机场，还有很多国家表示愿意与美国共享情报信息，显而 易见，我们这次行动是得到了全世界的支持。 　　两个多星期以前，我已向塔利班政权领导人发出了一系列清晰而且明 确的信号，要求他们关闭阿富汗境内的恐怖组织训练营，交出alQaeda恐怖 组织的所有头目，释放包括被非法拘禁在阿富汗的美国公民在内的所有外 国人质。但是，塔利班拒绝答应上述任何要求，现在，该是他们为此付出 代价的时候了。 　　通过摧毁alQaeda恐怖组织的训练营和塔利班政权的通信设施，我们知 道该组织再想训练新加入的恐怖分子以及协调他们的毒恶恐怖计划将更加 困难。我们很清楚，战争一打响，恐怖分子就会躲到山洞里藏起来，但我 们会能够持续、全面以及毫不手软的打击行动将他们逼出山洞、赶出阿富 汗并最终绳之以法。 　　与些同时，饱受压迫的阿富汗民众将对美国政府及我们的盟国的慷概 大度有更深的认识，在我们打击阿富汗境内军用设施的同时，我们还会向 正遭受饥饿之苦的阿富汗民众空投食物、药品以及其他救援物资。 　　美国政府是阿富汗人民的朋友，而且我们是全世界信仰伊斯兰教的近10 亿教徒的朋友。美国是那些从事恐怖活动的个人及组织的敌人，这些人根 本就不是伊斯兰教徒，他们只是打着伊斯兰教的幌子在从事谋杀活动。 　　这次针对塔利班政权的军事打击活动是我们反恐怖行动的一部分，在 实施军事打击的同时，我们还对38个国家境内与恐怖组织有关联的个人及 机构的资产进行了冻结。 　　我们相信，只要我们团结一致，目标统一，我们就一定能够赢得这场 反恐怖战争的胜利。虽然今天我们打击的目标是阿富汗，但其具有更广泛 的意义，尽管每个国家都有权做出自己的决定，但在反恐怖战场上没有任 何中立立场可言。如果任何一个政府支持或庇护恐怖分子，它就会成为国 际社会孤立和打击的对象，它最终的下场将与恐怖分子一样。 　　美国是一个渴望和平的国家，但我们在9月11日这一天突然意识到，如 果恐怖主义不除，世界将永无宁日。在面临现今的恐怖主义威胁时，我们 得到和平的唯一办法就是消灭那些带来恐怖威胁的人。美国并不想发动这 场进攻，但我们被逼无奈，而且一定要取得胜利。 　　这次军事行动的代号是“持久自由行动”。通过这次行动，我们不仅 将为美国民众带来宝贵的自由，而且还将为全世界的公众赢得自由，让他 们的子孙后代远离战争。 　　我知道很多美国人今天会感到担心，不过请放心，美国政府已采取了 最谨慎的防范措施，我们所有的执法机构以及情报部门都为此在一天24小 时地工作着。 　　在未来几个月内，耐心将是我们最大的法宝，它将给那些在前线作战 的士兵的家人和朋友带来希望和毅力。我们为这些士兵及其亲属做出的巨 大牺牲感到自豪。这些到前线参战的武装人员是职业军人，他们值得我们 尊敬，他们代表了美国民众当中最优秀的成员，我们为他们感到骄傲。 　　对于我们所有的军人--每位艇员、每位战士、每位飞行员、每位国民 警卫队员、每位海军陆战队员--我需要指出这点：你们的任务是具体的、 目的是明确的、目标是正义的，你们必须有我全部的信心，你们将拥有完 成任务所需的所有工具。 　　我最近收到了一封感人的信件，其中谈到了许多关于现在困难时期美 国的现状，这封信出自一位四年级女孩儿之手，她的父亲是一位军人。 　　尽管我不希望我的父亲去战斗，”她写道，“但我希望把他交给你们 。 　　这是一份珍贵的礼物，她所拥有的最爱的人，这个小姑娘知道国家是 什么。 　　9-11恐怖事件让所有的美国人都更加懂得了自由的含义，深知赢得自 由就需要付出代价和牺牲。现在，战争就在眼前，我们不会退缩也不会裹 足，因为和平和自由终将战胜邪恶。 　　谢谢大家，愿上帝与美国同在。 Presidential Address to the Nation (原文) http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/10/20011007-8.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国禁止外国记者进入与阿富汗接壤的地带 　　中国已经禁止外国记者进入与阿富汗接壤的地带。中国外交部国际新 闻中心向驻华记者发出的一份通知说，为保证外国记者的安全，塔什甘地 区已经被封锁。美联社星期天在报道这一消息时说，虽然北京表示，该地 区是平静的，但中国担心美国发起攻击后，伊斯兰极端份子可能会在这一 地区制造事端。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国对美攻阿做出低调反应 　　中国政府对美国领导的攻击阿富汗境内恐怖分子的行动做出了反应。 中国官员表示，希望“尽快恢复和平”，并且希望这次以美国为首的空袭 和导弹攻击“避免伤害无辜平民”。由官方的新华社刊登的外交部声明还 说，中国“反对任何形式的恐怖主义”。中国密切注视伊斯兰统治的阿富 汗的局势发展。阿富汗与中国具有战略意义而且石油蕴藏量丰富的新疆接 壤。新疆是穆斯林聚集的地区。在过去几年里，那里偶尔有攻击政府机构 和政府官员的爆炸事件发生。在中国居住的穆斯林人口数以百万计，其中 很多人在种族和语言上不同于占人口多数的汉族。人权组织曾谴责北京虐 待一些穆斯林团体，但是中国予以否认。(VOA) 　　俄罗斯对美军事攻击不感意外 　　俄罗斯总统新闻秘书格罗莫夫表示，美国对阿富汗展开军事行动之前 ，布什总统通过电话向普京通报了美国将要开始军事行动的消息。军事行 动展开之后，英国首相布莱尔同普京进行了电话交谈。普京在自己位于莫 斯科郊外的别墅中召开了有俄罗斯外交、国防以及情报部门负责人参加的 特别会议。星期天晚上，只有俄罗斯外交部和俄罗斯政府办公厅对美国的 军事行动进行了评论。俄罗斯外交部发表的一份声明表示，无论恐怖主义 藏身何处，不管是在阿富汗、车臣还是巴尔干，都将会受到法律的制裁。 俄罗斯外交部呼吁阿富汗境内所有的反塔利班的政治势力联合起来，为阿 富汗的未来寻找出路。 　　俄罗斯政府办公厅副主任沃林业对俄罗斯新闻媒体表示，美国所发动 的军事行动无论是对俄罗斯政府还是对俄罗斯社会来说，都不是一件意外 的事情。他说：“目前俄罗斯正密切关注在阿富汗发生的事件。俄罗斯军 方以及安全情报部门正在非常严密地关注着阿富汗境内的形势。此外，我 们已经获得消息，美国飞机飞越了乌兹别克斯坦的领空。美国通知了俄罗 斯方面，并获得了俄罗斯方面的同意。” 　　俄罗斯新闻媒体报道，估计在莫斯科时间星期一早上，俄罗斯总统普 京将会针对目前的形势发表特别讲话。观察家指出，普京的立场事实上早 就已经明朗。在军事行动开始的前夕，普京会见了英国首相布莱尔之后表 示：“我丝毫也不怀疑，盟国将会尽一切努力来避免使和平居民遭到伤害 。但是，尽管如此，如果和平居民真的出现伤亡的话，在任何情况下，这 也不是计划实施反恐怖行动的盟国的过错。这只能是那些恐怖分子的罪过 。因为，恐怖分子为了达到自己的目的，将阿富汗的和平居民当作人质。 ” 　　据报道，在美国开始军事行动外，除了俄罗斯的安全情报部门之外， 驻防在塔吉克斯坦的俄罗斯第201摩托化步兵师也提高了戒备状态。一些俄 罗斯政界人士担心乌兹别克斯坦会受到塔利班的进攻。据报道，乌兹别克 斯坦已经向同阿富汗接壤的边界地区增派了军队。 　　在美国的军事行动开始之后，俄罗斯各主要新闻媒体在星期天晚上都 纷纷为此推出了专题特别节目，连续不停地同步报道军事行动展开的情况 以及各方面的反映。俄罗斯各家新闻媒体还配有同声翻译现场直播了美国 总统布什、国防部长拉姆斯菲尔德、英国首相布莱尔以及法国总统希拉克 的讲话。 　　联合早报社论：俄罗斯的转向 　　冷战结束前后，很多人都曾对世界格局作出过各种大胆的预测，包括 大国关系的演变趋势。虽然现状与预测仍然相去甚远，但很多事实却正在 给这些预言赋予某种意义。 　　仅在一个月之前，美中俄等国还在围绕着导弹防御计划较劲，可是在 突然之间，九一一事件便导致所有争吵嘎然而止，并且正使彼此的态度发 生大幅度转变。其中一个最明显的事例，就是俄罗斯对美国和北约的态度 。 　　上星期，普京总统在访问德国时十分明确地说，九一一事件改变了他 对北约的看法，俄罗斯不排除将来加入该组织的可能性。本星期较早时候 ，他在访问欧盟和北约总部时再次表示，如果北约的性质更多地朝政治方 向转移，并且允许俄罗斯参与它的东扩进程，那么，莫斯科就会重新考虑 它对北约东扩所持的原有立场。 　　北约势力范围继续向东延伸，意味着美国主导的军事联盟进一步向俄 罗斯领土逼近。波兰、匈牙利和捷克三个东欧国家在1999年同时加入北约 之后，俄罗斯一直坚决反对其他东欧国家，特别是从苏联独立出来的几个 国家也跟着加入。而在九一一事件之后，莫斯科的立场突然改变，这无疑 是一个重大的转折。难怪西方有些评论者给予高度评价，认为这标志着“ 冷战的真正终结”。 　　莫斯科对北约看法的改变，比其他任何问题都带有根本性。因为，它 直接涉及到俄罗斯与美国以及整个西方关系的核心。普京总统的言论尚未 形成具体的政策，但是，如果它代表着俄罗斯外交战略的新思维，那么， 这种态度就绝不仅仅是重大的让步，而是彻底的政治转向，意味着俄罗斯 准备完全跻身于西方阵营。这一可能的现实，无疑会对世界政治格局造成 极大的冲击。 　　可是，就目前的国际政治现实而言，莫斯科成为北约成员国的前景仍 然十分渺茫。尽管如此，有一点可以肯定的是，俄罗斯正明显地朝美国和 西方靠拢，并因此得到了初步的回报。在九一一事件之后，莫斯科对布什 政府所表明的合作态度以及坚决打击恐怖主义的立场，不仅赢得了西方世 界的广泛称赞，而且还使莫斯科在车臣问题上得到了不少同情。　　 　　然而，俄罗斯在国际格局中的转向，在很大程度上似乎只是一种手段 和策略，而不是这个昔日庞大帝国的最终归宿。与其说九一一事件“改变 了俄罗斯对北约的看法”，倒不如说，莫斯科从这一事件中获得了重塑自 我的机遇。 　　俄罗斯在国际事务中所面临的任务，就是要走出在世界秩序边缘徘徊 的处境。而要做到这一点，支持和参与美国以及西方所主导的国际体制和 事务，是必不可少的。因此，在美国和西方特别需要俄罗斯支持国际社会 打击恐怖主义的时候，普京顺水推舟，并趁机从西方拿到了自己所需要的 东西。例如，根据普京在访问布鲁塞尔时所提出的要求，欧盟同意让俄罗 斯的代表每月出席只有欧盟成员国才有资格参加的政治与安全磋商会议， 并且承诺要像对待中国那样支持俄罗斯加入世界贸易组织。 　　很显然，莫斯科不仅希望借此在欧洲安全问题上争取发言权，而且， 它还希望给自己一个更加明确的定位，以一个名副其实的欧洲国家的形象 出现在国际舞台上。 　　所以，普京所谓要加入北约和不反对北约东扩的言论，虽然是一个重 大的新事态，但是，在目前，人们也只能从上述角度予以理解。况且，不 论在国内，还是在国外，莫斯科真正要向西方靠拢，还会面对很多障碍。 头部转向并不困难，关键是步伐能否跟得上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报撰文提醒中共有可能武力犯台 　　(中央社记者锺行宪华盛顿七日电)华盛顿邮报今天刊出的一篇专文指 出，由九月十一日获得的基本教训就是没有任何事是绝不可能的，虽然有 许多可能性是没有想到，尤其是和平的国家没有想到。因此，或许美国人 现在应当想想中华人民共和国迅速征服台湾的可能性。乔治　威尔撰文说 ，美国的战略准则是三军部队应当足以成功的同时进行两场主要的区域冲 突。足以进行一场战争的武力正在南亚部署。 　　根据美国国防大学教授罗素的说法，第二场这种冲突可能在东南亚爆 发。他在九月十一日以前撰写的「恶魔的拥护者分析」刊登在最新一期的 美国陆军战争学院季刊Parameters。 　　美国乐观的假定，中共缺乏必要的武力投射能力。它的两栖舰只以及 经由水路运送军队的其他工具不足，尤其是因为台湾的飞行员和飞机 (Ｆ 十六和幻象二千) 都优于中共。 　　但是中共可以用意料之外这种「武力乘数」来打破此一假定，中共可 以使用两栖攻击来转移台湾地面部队对主要入侵点「空军基地」的注意， 中共也可以使用前所未见的残忍战术核子武器与化学武器。 　　这种意料之外和残忍看来似乎是十分牵强的，就像利用民航班机作为 炸弹敉平摩天大楼的构想在一个月前似乎十分牵强一样。然而，罗素指出 ，偷袭珍珠港、德国攻击苏联、北韩进犯南韩、中共在朝鲜半岛进行干预 、以及一九七三年的赎罪日战争都是意料之外的事。此外，罗素表示，一 个考虑侵略的国家考虑到和平以及战争的危险。中共认为时间站在台湾改 善其经济实力、与世界的政治连系以及自卫的军事能力这一边，尤其是如 果台湾取得飞弹防御能力。 　　罗素说，中共可以秘密增加海运和空运能力以及空降训练以准备一场 冲突，将由数百枚飞弹突然大举攻击指挥管制设施将台湾的军方「斩首」 。中共已有大约二百四十枚能够由大陆攻击台湾的飞弹库存。 　　携带化学战剂的飞弹弹头可以瘫痪台湾的空军和防空部队，因此中共 的战斗机可以护送载运伞兵的运输机。他们空降至台湾空军基地的时间将 配合瘫痪那些基地的化学战剂扩散。一旦中共伞兵占领这些基地，中共运 输机就可以载运更多军队抵达台湾。 　　威尔指出，迅速严重打击台湾，甚至使用战术核子武器，中共可以指 望在美军集结该地区之前征服台湾。假定中共将核子武器纯粹视为遏阻的 工具和最后迫不得已才会使用的武器，西方人士也许是在把他们的价值观 投注到中共身上。 　　已有证据显示中共的军事准则是，核子武器是即使在并不攸关国家生 存的战争中都可使用的。罗素指出，中共也许会辩称，使用大规模毁灭性 武器不会开创国际先例，因为它们将是在「内部事务」中用来对付一个省 。 　　威尔表示，天安门广场的镇压行动业已证明，北京准备为了政治目的 使用暴力对付向它挑战的中国人。至于中共将为这种残忍遭到国际非难， 北京也许愿意付出此一代价，因为那将是短暂的：在天安门广场暴力经由 电视向全世界转播仅仅十二年之后，中共已获得主办二○○八年奥运的奖 赏。 　　布什总统已将长期的「战略模糊」政策修改到足以说服美国国会「竭 尽所能」协防台湾对抗攻击的程度，但是中共说它保留使用武力的权利以 维系台湾为一个中国的一部分。 　　田纳西州共和党籍参议员汤普森提出警告说，中共表示去年的军事支 出增加百分之十七点七，也许是在少报。他担心中共准备侵略 (就像九月 十一日以前在美国的恐怖分子) 可能是「隐藏在明显可见之处」。 　　威尔指出，罗素写出他假设可能发生的情况，是在强调「不大可能」 不等于「不可能」，并在引起「一种谨慎感以及对于预知战争的可能性有 所限制的谦逊」。九月十一日美国对此一限制已得到一个惨痛的教训。罗 素描述的侵略不是绝不可能的，没有任何事是绝不可能的。 Another Unthinkable Scenario http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A14425-2001Oct5.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《超限战》作者乔良畅谈如何对付美国 　　1998年，乔良和王湘穗一起构筑了超限战的战法理论。在美国的NMD和 TMD在全球甚嚣尘上时，人们不由得想起了乔良和他的超限战。 　　问：超限战是什么？你和王湘穗共同的设计是为了针对什么样的战争 ？ 　　乔良（以下简称乔）：超限战是一种战争理论，并不是单独为中国设 计的。西方一些媒体认为超限战的敌人就是美国，这是对一部兵书狭隘的 看法。《孙子兵法》、《战争论》的敌人是谁？真正的理论是没有敌人的 ，计划和方案才有敌人，超限战不是战争计划、战争方案，包括敌人和潜 在的对手都可以使用。但的确它是我们为中国所设计的一种战略思维和战 争方式。如果具体到军事力量上我们不是敌人的对手，就应该考虑是否有 其他方式。 　　问：超限战会避免血腥的搏杀吗？ 　　乔：超限战是基于两种考虑，一种是人类发展到今天，技术上提供了 一种可能性，可以寻找到战争的替代品，人类在几千年的利益搏杀中一旦 解决不了问题，最后都是求助于暴力战争。在21世纪到来的时候人们看到 了一线曙光，就是可以使用其他手段替代战争。如果用金融手段能打跨你 的对手，如果能用黑客的攻击使一个国家陷入瘫痪，为什么一定要用暴力 手段呢？"五一"前后的中美黑客大战虽然还只是一场表演、一场网络战争 的预演，但已经呈现了一种迹象。超限战的网络战不是口号和在对方网站 上的涂抹，它必须要有实战效果。超限战里一个重要的战法思想是错位战 ，而现在的中美黑客大战还是对位战。 　　问：怎么看到超限战的具体套路？它的意义怎么理解？ 　　乔：超限战的原则的两条，一个是组合；第二就是错位，你打我的软 肋，我打你的心脏，我打你其他地方同样让你经受不起。 　　超限战是一种战法，敌人明明知道你要这么干，它也拿你没办法，多 种的手段你知道我用哪种方法打你?你明知道我要对你进行超限战,可你无 法知道我要组合那些手段；如果你知道我用哪些手段，你又无从知道我打 击你的哪儿。包括美国这样发达的国家，难道它可以把举国的缺点都隐藏 起来吗，都可以像金庸描写的大侠把所有穴道都封起来吗？ 　　超限战的目的就是告诉有些视中国为敌人的国家，你不要欺人太甚， 最好不要采取与中国为敌的方式，否则弱国有弱国的办法，同样可以反制 于你。也许你可以毁灭中国一千遍，可是你怎么知道中国没有办法毁灭你 一遍呢？一个人的生命只有一次，一遍和一千遍有什么差异呢？超限战最 主要的是给中国人提供一种新的战略思维和战法思维。 　　问：那么超限战还是打仗吗？ 　　乔：超限战不像有人认为的是不讲规律、规则，无限制的去使用暴力 。虽然未来的100年中我们看不出来人类会降低彼此之间的利益冲突、利益 争夺，但我们应该可以看到解决利益冲突的方式不仅仅是战争。用索罗斯 的方式能够打垮敌人的话，就不必非要动用千军万马，能用网络战的方式 使敌人陷于瘫痪，干嘛要用炸弹使它瘫痪呢？ 　　问：如果中美之间发生战争，怎么找到它的弱点，用超限战的方式去 战胜它？ 　　乔：中国人最不希望与美国为敌，第一是因为它强大，但抛开这一点 ，美国有没有弱点？它是最富的国家。毛泽东说过，没有坛坛罐罐的人就 一身轻。美国因此就会有所顾忌，打劫一个穷人，你一无所获；打劫一个 富人，你会满载而归。这就已经构成了双方的优势和劣势，富人的优势是 因为他富，穷人的优势就是因为他穷。这可以认为是战略上的哲学问题。 　　另一点，美国对网络的依赖非常强；依赖性越大，越是你的弱点。诸 如此类不必细说。美国所有的长处都有可能是它的短处，就像中国所有的 短处都有可能意味着是我们的长处。在军事角度上，科索沃战争美国打了 600枚巡航导弹后就接不上气了，迅速去核武库改造900枚导弹，拆下核弹 头换上常规弹头，继续往科索沃砸下去。科索沃还没有北京大，美国的弹 药就已经不够了，打中国你需要多少枚巡航导弹。美国倾其国力把中国打 瘫是做得到的，但是美国舍得让它国家的全部资产都投入到与中国的一场 不相干的战争中来吗？比如为了台湾问题把中国打瘫，是伤敌一万，自损 八千。如果美国明智，美国人是能算得清这笔帐的。 　　问：超限战如果运用在今天的国家安全上应该如何做？ 　　乔：超限战不止局限于军事手段，是指各种组合使用。如对待"台独" ，军事威慑是必要的，但是不够。台湾的软肋是什么？台湾有60%的成年人 是股民，甚至更高。还没有用军事力量打击它的时候，如果有能力使它的 股市崩盘，对"台独"就是有力的打击。当所有的股民发现，如果"台独"他 的利益就受损，他们会支持吗？打击股市不仅仅只有金融手段，还有媒体 战，除了通过传统媒体，网络也是有力的途径。这些都有可能成为组合的 手段，在动用刀枪之前就发挥作用。台湾问题的底线是战争，但这之前针 对各种的"台独"倾向，要正告分裂势力，我们还有战争之外的各种方式来 对付你。我们还有战争之外的各种方式来对付你。我们不能在这么广阔的 一个空间内，只考虑战与不战两个问题。这就是超限战。 　　问：在超限战的思路下，有什么具体的针对国家安全的方案和计划吗 ？ 　　乔：超限战作为一本兵书，有兴趣的人都可以从中寻找自己的立足点 。但我们不能让自己理论停留在空中楼阁的状态，我们更多的考虑到它的 实用性和可操作性，用更细致、更具体的方法来证明超限战是可行的。如 我们的《对台策论》，内容全是具体的运用方式，从政治上的大的战略策 略考虑一直到细节的具体运用、操作；如怎么进行金融战、网络战、如何 有策略地离间对手，但只能透露这些。 　　中国有十年拆招时间 　　问：怎么看待美国指向中国的军事部署？ 　　乔：朝鲜战争后，美国对中国进行一种新月形包围，后来由于众多的 力量要分散到对付苏联上，重点一直在欧洲，对于中国的包围逐渐变得名 存实亡。直到1972年中美关系解冻基本上就不复存在了，甚至东南亚条约 组织（东盟前身）都解散了。在今天，美国的军事部署对中国已经构成的 态势，虽然重新开始布点了，但我认为还没有完成。在印度，美国虽然在 进一步的拉拢印度，但在军事上与印度连一种准结盟的形式都没有形成； 现在可以利用的军事基地，苏比克湾并没有恢复，只是获得了菲律宾政府 可能会回来的一种暗示、认同；在新加坡建起一个新船坞将来可以停靠大 型军舰，可是没有获得马来西亚的认同；对印尼施加压力，想在苏哈托下 台后获得进一步的进展，但现在还不能完全看出结果；美国自军队撤出台 湾后再也没有能回去；亚洲驻兵的地方是在日本和韩国。军事上大的布局 已经呈现，但真正的布势想完成非十年之工不可。 　　如果能认清这一点，这十年就是中国破招、拆招的十年。 　　问：十年的判断从何而来呢？ 　　乔：外交上、国际间的很多行动很难一下就实现，在一个国家获得一 个军事基地，必须要有相应的设施建设，一个机场从建设到使用最快也要3 、4年，军队熟悉其间的各种情况形成战斗力也要相当时间。这仅仅是一个 飞行部队的情况。美国从环绕中国的国家同时获得一两个基地、驻军形成 战斗力的过程是一个漫长的过程。它在一些号称不结盟的、号称自己是独 立性的国家获得基地是很难的。美国的布势更多的是挑动这些国家与中国 的敌对，假别人之手来对付你。 　　问：周边国家就不会出兵吗？ 　　乔：周边的国家可以与中国进行战争对抗的应该说不多，有这种能力 的只有几个国家，能对中国战而胜之的国家基本上不存在。但能给我们带 来麻烦的国家非常多。 　　问：美国对中国的环绕部署对我们造成的实际威胁是什么？ 　　乔：这种环绕是在恶化我们的生存环境，光靠台湾的军事实力无法对 大陆的生存环境构成威胁，"台独"对大陆构成的威胁主要是美国在整个全 球布势下尤其是对我们环绕的威胁下的一个棋子，而且可能会因为这个棋 子引起连锁反应，这才是中国把台湾问题看的非常严重的主要原因。 　　问：连锁反应如果出现会是一种什么状态？ 　　乔：没有了台湾，大陆的整个出海口，第一岛链全被封锁，中国就变 成一个海权受到极大限制的国家。而且还意味着一些有潜在敌意的国家对 它的一种觊觎，指望着将来控制台湾。对于中国和有潜在敌意的国家而言 ，谁拿到台湾这张牌，就意味着钳制对方，台湾真正的战略意义就在这里 。它意味着有些国家的生命线都取决于台湾的归属。 　　问：这些国家包括哪些呢？ 　　乔：这些国家也许不便说的很明确。那么我们不妨这么去看，日本人 是如何说周边国家的，日本在与美国续签安保协定的时候，他们的政府官 员多次做了解释，我们不妨参照日本官员所说的周边事态相关国家的解释 就知道这些国家是谁了。 　　问：台海局势是中国国家安全的关键，我们是不是可以由对台军售开 始甄别？ 　　乔：反对的态度应该是明确的，毕竟是把武器卖给了中国的分裂势力 、一个国内的叛逆省份，直接威胁了中国的安全。台湾有一种说法认为， 台湾目前的武器对大陆还有五年的优势，特别是在空中力量的对比上，再 有五年大陆就有可能撵上台湾了。这肯定是一个外行的说法。大陆和台湾 在军事上没有任何可比性，主要不在于武器的比较，最主要的在于地缘的 因素，120公里的平均距离意味着我们拿常规武器都能够着它，地面远程火 炮就够了，更不用说用导弹用飞机，直升机用半小时就可以过去。这点距 离能干什么呢？你有什么样的武器也白搭，包括现在台湾要加入TMD，你连 预警时间都没有，你搞什么战区防御。 　　台湾军事最主要的问题是在地缘上没有任何潜能。台湾的弱势还在于 它本身没有战略纵深，如果它虽然离你近，但战略纵深很宽大，幅员辽阔 就像澳大利亚一样，那就另当别论了。问题它是一个狭长的岛屿，没有战 略纵深，离大陆又这么近，这就决定了它有多少F-16、幻影2000、美国真 把宙斯舰卖给了它都没有意义。所以，反对军售只是我们的一个态度，绝 对是不因为我们的恐惧。(编者注：美国对台军售极大地增加了中国解决台 湾问题的成本，使和平统一变为不可能，但对台军售不能阻止今天中国统 一台湾) 　　但我们必须关注万一它鼓励"台独"，就会使两岸处于一种交战状态。 如果非要用战争解决问题。美国倒有可能在这时打我们，双方消耗的差不 多，它就有可能出面收拾残局，这有可能成为一种真实的威胁。这些就要 有认真对付它的办法和手段，而对于三个导弹防御系统我认为有可能用一 个招数就能解决。美国的一切动向都说明它在越来越认真的在军事上对付 中国，这种判断应该不会错。 　　问：现在我们可以看到与台湾的各种军事对比，难道都是没有意义的 吗？ 　　乔：我认为这个问题应该留给作战人员、制定作战方案的人去解决， 如果真的出现军事行动一定会针对具体的武器，一般的人根本不必去谈论 它。你说大陆有多少架苏-27，台湾有多少架幻影2000和F-16，难道大陆一 定要去和台湾进行第三代战机一对一的交换吗？完全可以不这样，我可能 根本不出动飞机，就让你的全部飞机趴在地上，我把你的机场全部摧毁掉 ，你或者无法升空，或者升空后无法落地，第三代战机再先进有什么用呢 ？ 　　忍耐是有限度的 　　问：忍耐可能换来国家安全吗？ 　　乔：大家应该珍惜战争到来之前的一段和平的时间，可能把它叫做战 争的间隙（和平），和平经常就是战争的间隙。在这段时间要使我们的GDP 尽量往上走，同时加强国防建设。国防建设在过去的20年中在很大程度上 是削弱了。 　　中国有些事情是需要发出信号的，有些牌是你必须主动出的，不能老 是处在一个应付事态的局面下，应付事态多了就会疲于应付。这需要有大 政治家的通盘考虑。 (原载：国内某网站) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于命运、领袖及革命战略 ----为彭明的革命理论作补充 　　毅举 　　中国必将再次经历“改朝换代”的命运 　　都说中国人认命，相信命运，佛教也讲命中注定。这些，虽是似是而 非的东西，是人们一般的认识，是一种消极的生活方式，可从政治角度看 意义就不同了，政客们完全可以把这些说法及认识当成一种有利的思想资 源。 　　如果，政治家改变政治局面，那些认命的人自然是会认的，倘若改变 为民主生活方式，他们就更认了。比如，历次的改朝换代，百姓们不都认 了吗。推翻满清，国民党建立了中华民国，中国人认了；共产党用极端残 酷的暴力，建立起专制极权，中国人也认了。那好，就以认命说推论下去 ，完全可以得出再来一次“改朝换代”，人们也会再次认命，而且肯定会 认命。 　　先不说推翻中共政权之后，就是在推翻的过程中，经历了几次暴力革 命的失败，但却震惊了全国。你看人们认不认？那些认命的人会说：“这 就是共产党应得的报应，共产党命运就要完了，活该！”“共产党作孽多 端，命中注定罪该万死！”.. ..有关这些与命运相关的话和咒语汉语词汇 中有很多，到那时候，认命的中国人都会认为中共政权气数已尽，厄运降 临。确切地讲，现在的中国人已经这样认为了，这就是中国人的命运观， 中国也必将再一次经历“改朝换代”的命运。 　　能掌握国家命运的人才是出色的政治领袖 　　人总有信命的，也有不信命的。信命的人是老百姓，这没什么不好； 不信命的人是强者，能高瞻远瞩，审时度势；而掌握国家命运的人是英雄 ，是出色的政治领袖。纵观海内外已跳出来的各色民运人士，能称得上领 袖人物的实在是不多见。至于那些顶着民运领袖帽子，倒也干了一些民运 事的人是否名副其实并不重要，只要他们各自心里清楚就好了，因为谁都 愿意被称为领袖，所以领袖头衔也就泛化了。但这并没什么大不了的，谁 愿意顶那个虚名那就叫他顶着罢。 　　但是，王丹先生最好连这个虚名都不要顶了，因为他出来这么多年没 见他为民运干什么实事，唱反调到很积极，象一个花旦似的表演花拳秀腿 。最近，他又弄出个“王二条”来狠踢了民运一脚。至于王丹的错误就不 必说了，因为已经有安魂曲等人的批评教育。在这里只顺便奉劝王丹先生 一句话：少几分虚伪，多几分真诚。其实，象王丹这些所谓的民运领袖也 没什么可担心的，虽然他们起不了什么好作用，但也起不了什么太大的坏 作用，因为他们根本就不是决定中国未来命运的人。象这样的人，有他们 不多，无他们不少，他们连自己的命运都把握不住，又怎能给别人带来好 运。 　　要想成就大事，成为叱咤风云的领袖人物，必定要先掌握住自己的命 运，同时也要有掌握国家命运的雄心壮志。尤其是目前中国正处于历史紧 要关头，更需要敢于率先革命、荡平中共邪恶势力的革命胆略，只有这样 的人才够得上真正的领袖。乱世出英雄，这样的领袖人物已呼之欲出 ---- 他就是彭明先生！ 　　实际上彭明先生已经把革命的重担挑在肩上，并敢于承担。从“中发 联”到提出“灰色道路”、“联邦发展”、“改朝换代”及暴力革命，其 间想必经历了外人难以了解的思想历程和现实遭遇。但仅是粗略的看，走 过来的彭明先生应该是一位能够掌握住自己命运的人，因为他并没有随波 逐流的走其他民运领袖所走过的路，始终独树一帜、另辟稀径。其视野之 开阔，纵观全局，以夺取政权为己任，这不就是要掌握国家命运吗？如此 敢于担当，已经充分体现了他自己所论证的政治领袖特质。敢于用野心家 及亡命徒，不拘一格，为才、为干、为勇是用，这本身就是处于非常时期 的领袖人物所必备的特质。俗语说：“能领兵的是将才，能统将的是帅才 ”，彭明的行动正应验了这句话。 　　暴力革命已经是势在必行。可谁又敢提出来？而谁又象彭明先生这样 认真系统地提出来？是有人曾提出过暴力革命的合理性的问题，并加以论 证，但那只是限于论证其合理性，而离实际操作还差得太远。也许有人会 说，彭明那是纸上谈兵，可又有几个人敢于纸上谈兵？没有纸上谈兵在先 ，又怎能产生其后的战场上枪杆子见分晓？要想暴力革命，就要先有一套 暴力革命战略及战术理论，现实就是如此。 　　系统的革命战略战术尚需完善 　　彭明先生已经率先提出的较为系统的革命战略战术，笔者总体上赞同 。为了使其更加完善，顺便提出以下六点补充建议： 　　一、道义 　　彭明先生认为有“两分德”就够了，在非常时期，作为我方人员能具 备这“两分德”确实足已，虽是最低标准，但奢望太高也不现实。但仅有 德是不够的，心目中还要有个道，为此我方也要明确地、公开地打出道义 旗帜 ----“替天行道”。笔者虽具有现代民主意识，也不属于任何宗教， 可为什么还要赞同高举这一古老的、具有宗教意味的旗帜呢？道理很简单 ，所谓“替天行道”就是遵循道义，道义就是天意，天意就是民意。面对 中国大多数人的思想中还仍保留着传统的“天道”意识，以及中共无视道 义的混乱局面，我们必须面对现实，准确无误地及时打出符合民意的道义 旗帜。 　　当年孙中山先生所提倡的“大道之行天下为公”，也就是“替天行道 ”的现代版。还有，“得道多助、失道寡助”等等，都是中国人耳濡目染 的道义意识。这些现成的道义意识资源，正好吻合了“改朝换代”的提法 。“替天行道”与彭明先生的“联邦发展”旗帜也并不矛盾，没有“替天 行道”的道义壮举，很难实现“改朝换代”？没有“改朝换代”也不可能 实现“联邦发展”。 　　二、宗教 　　宗教信仰具有巨大的颠覆作用和凝聚力。远的不说，“共产主义乌托 邦”和如今的“转法轮”就都具备了这两点。而且，它们还有一个共同之 处，那就是都不承认是宗教。如果落实到日常生活中，简单地说，前者为 的是人人都有饭吃，后者为的是人人都有好身体。从信仰自由角度和作为 人最起码的追求来讲，本人对两者并没有贬损之意，尤其是它们那准宗教 化在中国的成功，更给予了人们很大的启示和联想 ----那就是，宗教信仰 要和现实生活紧密结合，尤其是准宗教化最适合中国这个没有真正国教、 信仰不确定的国家。 　　由此，我们不难找到共同信仰的综合点，那就是中国人几千年来所信 奉的“天意”。这个“天意”，可以让所有宗教信仰者和各教派从中各取 所需，它可以包容所有无信仰和有信仰的人，就连中共当权者在失去政权 时，也会象历代失势的暴君一样仰天长叹----这是“天意”呀！要做到这 一点其实并不难，只要我们大力宣传鼓吹遵循“天意”并同时鼓励协助各 教派掀起信仰热潮就可以了。 　　在形成“政治领袖集团”的同时，也应该和“宗教领袖集团”达成一 种默契。这一点，只要回顾一下当年的气功热就明白了。虽然，各派气功 大师互不服气，但他们也相互交流，彼此之间有一种默契，各自发展自家 的气功，互不攻奸。我们要善用信仰资源，用“天意”为他们开辟信仰活 动空间，反过来他们也会自然而然地支持我们，顺应“天意”下的暴力革 命。总之，我们要营造出更泛化的宗教意识 ---- 人人顺应“天意”！人 人遵循道义！ 　　三、圣地 　　所谓圣地也就是根据地，当年中共把延安鼓吹为“革命圣地”，并从 那里聚集力量、发展全国。我们也完全可以把我们的根据地称为圣地，而 这个圣地也确实要有宗教信仰自由，也只有将其称为圣地才能体现泛化宗 教的意味，才足以起到号召民众向往和投奔，然后再从圣地出发，投入圣 战。至于这个圣地选在哪里，那要因时因地制宜。考虑到现代化武器已经 很先进，固守一地已不可能，除非已经打下十分之一的很大地盘。而如果 真的占有了这么大的地盘，那就只离最终夺权相差半步了，因为中共政权 那时就更脆弱了。但在这之前还是有很多艰难险阻，为此我们是否考虑同 时建立很多圣地，同时也要大造舆论，让民众纷纷投奔，造成全国人口大 流动，使中共顾此失彼，难以应付。这，就要靠领袖人物们的智慧，分头 采取行动、遥相呼应、配合默契了。 　　四、手段 　　在实施暴力革命手段上，最好不要提倡“无所不用其极”，可以改为 “无所不用其必”。也就是说，我们的手段都是被中共逼出来的，所以一 切手段都是必要的。 　　“其极”和“其必”在实际运用时虽然也难以分清有什么不同，但在 理论上，“其必”却含有必要的合理性。这样一来，我们在理论上就能站 住脚，就能坚持道义立场。 　　五、口号 　　“改朝换代”这是一个总的口号，再加上“替天行道”就更吻合适用 。“惩治贪官”这个口号很容易被人误以为是让中共自己惩治，是否可改 为“惩治贪官要靠我们自己”，或者“由我们铲除贪官的时候到了”、“ 杀贪济贫”。这样一改，意义就不同了，它能使人产生自觉的行动意识， 同时也有一种紧迫感。 　　“生老病死政府来管”这个口号，按照彭明先生分析是有一定道理的 。但是，在实际当中却很难让人相信。比如：对农民来说，不论什么政府 ，你只要不烂收费、不骚扰他们，那就谢天谢地了；对工人来说，只要使 其不失业，吃上饭，孩子上学免费，他们就会烧高香了。其实，大多数老 百姓并没有什么过高的奢望。口号不能靠理解，它要求一听到马上就能明 白，而且还要激动人心。中国的土地问题一直没有解决，乱收费的问题也 更加恶化，此时不如提出“我们要土地”、“还我土地” 、“打共党、分田地”，“杀你个狗日烂收费的”、“我们就是要造反” 。而工人则可以喊出“中共下台、工人上岗”或“你让我失业、我叫你下 台”。 　　既然要推翻中共政权，“改朝换代”，其口号就必须围绕着夺取政权 这一主要目标来设计。另外，还可以把中共当年已用过的革命口号加以修 改重新利用，这样可以唤起人们的记忆，增强人们的反抗精神。比如，“ 打倒共产党、解放全中国”和“打倒江共王朝”等，这都是旧版翻新，必 能起到“以其人之道、还治其人之身”的实际效果。 　　六、抚恤 　　对于我方的死伤将士一定要给予抚恤补偿，这一点相当重要，重赏之 下必有勇夫。我们虽然一时拿不出重赏，但是我们最起码要保证把死伤者 的父母子女包养起来，在战时务必克服困难努力为之。在夺取政权之后， 就更容易实现抚恤金的给付，而且要必须兑现承诺。“生老病死、政府来 管”的口号及政策，用于这部分人倒很适用。 　　另外，还要设立英雄烈士纪念碑，把所有牺牲烈士的名字都刻上去。 树碑立传，让我们的烈士为道义献身的精神永垂不朽！ 　　结语 　　“替天行道、改朝换代、重建民国，发展中华”是一项巨大浩繁的政 治民主工程，其每个层次、每个环节都需要事先周密的设计，也尤其需要 社会各界及各种势力的共同参与和努力。所以，仅靠以上几点是不够的， 但不管其间有多少分歧，我们必须坚持“替天行道、改朝换代、重新民国 ，发展中华”的总体战略目标。这，乃是我们这代人迫切的历史使命。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纸上的良知 　　廖亦武 　　自我的《中国底层访谈录》被禁毁、及《南方周末》大换血事件披露 以来，互联网上众说纷纭。其中较有份量的文章，当推《大参考》上署名 「沈励志」的长文，题为《中共禁书始末──诗人廖亦武惹祸与〈南方周 末〉大地震》。里面摘引了中央文件的有关内容，勾得一些友人常来电「 刺探内幕」。可作为罪魁祸首的我，知道的不比别人多。记得今年4月底， 广州一位编辑朋友打来电话，告诉我出事了，并且说：「廖亦武，你只有 再沈默10年了。」 　　接著，我怀著内疚的心情，复印、邮寄了大量公开发表过的关於《底 层》的文字。其中不乏长篇报导和大幅图片。我希望以此减轻《南方周末 》的「罪责」。但是……和许多经常在《南方周末》发表文章的自由知识 份子一样，我只能眼睁睁地看著事态恶化。自由言论的阵地再一次被专制 机器摧毁，那样轻而易举，不露痕迹。甚至连毛泽东时代发动群众大批判 的过场也不走，就直接下达文件。轻飘飘的几页纸，就使与《南方周末》 「血肉相系」的数万名知识人束手无策。 　　真不愧是技术官僚的后集权时期，不与口若悬河秀们讲理就直接砸饭 碗。《东方》、《方法》以及稍后的《书屋》，都是上峰下达一纸行政命 令、换掉编辑班子、就将惨淡经营数年的文人事业给毁了的。每一次，大 伙都忍了，谈论和叹息了。我们照常绕开具体而敏感的事件，写有关自由 、正义、失败与启蒙的抽象文章。如果现实不能谈，我们就谈历史；中国 不能谈，就谈外国；法轮功不能谈，我们就谈基督和尼采。甚至奥斯维辛 也可以成为一个学术话题，只要小心翼翼地避开「6　4」。知识份子的千 秋功业就是笔墨。写了，当然要寻求发表；一家杂志变了天，总会有胆大 的、应市场需求的重新冒出来。 　　90年代的不少知识人，就这样在言论钳制的夹缝里成名、成家，很有 生存智慧和勇气，却没想过自己是吃他人的血馒头长胖的。几天前，好友 刘晓波来我家，说到《南方周末》出事之际，他曾想起草一份抗议或请愿 的文件，但思之再三，仍作罢，原因是，他想不出谁会在文件上签名，最 后只能以个体方式著文抗议。「只要有几十位著名知识份子联署表达异议 ，就能在国内、外造成影响，对当局形成压力。」晓波道。我说，我会签 名，反正已上了黑名单，死猪不怕开水烫。晓波又问：「ΧΧ会签吗？还 有《南方周末》的主要作者ΧΧ、ΧΧΧ会不会签？」接著，我俩相对无 言。因为，大家心知肚明，写文章是一回事，集体签名又是一回事。这是 独裁体制下生存的底线，是官方给知识份子画定的圆圈。谁敢违犯游戏规 则，把脚伸出圈外，谁就危险了。 　　刘晓波为此付出了三次坐牢的代价。但他「死里逃生」，仍活得身心 健康。我们这类因「6　4」而被打上烙印的人，被这个时代的知识精英划 定在学术、文化甚至文学之外。我们的所作所为，我们的苦难与抗争都成 了政治性的，而不是出於人最起码的良知。难道良知和勇气只存在於纸上 ，只像米兰　昆德拉的一个书名──《生活在别处》吗？获诺贝尔文学奖 的高行健，正是在如此的意义中，给中国作家开了先河。 　　文章千古事，人生草木秋。激动有啥意思呢？既伤身体，又乱性情。 还是铁了面孔、冷了心肠做纯文学。只要闷棍没打自己，就永远不以得奖 、禁书、换班、侵犯人权、迫害作家等具体理由批评中国政府。 　　（2001年8月底於中国四川省成都市） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────