大参考总第1347期(2001.10.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 北京“新青年学会”四君子被审判的历史意义 2. 透视中南海：江泽民真打算十六大之后全退吗？ 3. 北京以伪善面目应付美国的开战 4. 美国之音：中国谨慎支持美国军事行动 　　中国媒体大肆宣传布什如期参加亚太峰会 　　埃及人看美英对阿富汗动武 　　阿拉伯国家私下支持美国 5. 英国报刊评论袭击阿富汗 　　美国报刊评论空袭阿富汗 6. 芦笛：终于动手了 7. 陶杰：书生论政 8. 吕加平：美国为什么不敢认定“911”是萨达姆干的？ 9. 数学：高射炮打蚊子和拳头打跳蚤 10. “世故”的中国人卖弄“谋略”迷失本性 11. 国情研究：这些坏人（好战分子）究竟是怎么教育出来的？ 12. 美国是「世界霸权」吗？──兼与浪涛先生商榷 13. 中美恢复人权对话，法轮功集会要求停止迫害 14. 中国驻澳洲大使馆人员光天化日之下向女同胞施暴 15. 刘宾雁：中国人人心为什么会变得这么坏？ 16. 新华社自慰，编造了日相“道歉”的报道？ 　　明报：日本让一小步 中国让一大步 17. 台独网站扬言和中国打「圣战」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　美军对塔利班发起攻击后，8日出版的美国大报纷纷发表专家学者的评 论。《华盛顿时报》女专栏作家菲尔兹的评论“要做爱也要战争”很引人 注目。“要做爱，不要战争”是越战时反战者使用过的口号，当时美国正 经历着性解放运动。但这次，更多的美国人“要浪漫，也要报复”。 　　要做爱，也要战争 (Suzanne Fields: Make love and war) 　　http://www.washtimes.com/op-ed/20011008-29409394.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京“新青年学会”四君子被审判的历史意义 　　2001年9月28日上午9：00点钟，中共僭主的走狗“北京中级人民法院 ”，开庭审判徐伟、杨子立、靳海科、张宏海“新青年学会”一案，此案 被共产党公诉人认定“颠覆国家政权”。好样的四位年轻人！他们不畏强 暴，“通过互联网发表《做新公民，重塑中国》、《怎么办》等文章，提 出'中国当前实施的民主是假民主'，'结束老人政治，建立青年中国'”（ 《起诉书》）。好样的四位年轻人！他们公开承认“在网上看过”有关思 想学说，“此文章已忘记曾在哪看过，后来摘录并加以修改。”好样的四 位年轻人！你们就是青年中国的代表和先声！未来的中国人会以你们为荣 的。你们继承了邹容、陈天华的遗风，比玩弄权数的国共两党的“职业革 命家”们，不知要高出几个数量级！你们遭到僭主审判的案子，将被证明 是中国二十一世纪命运的号角！在“青年中国”这一天来到之前，"中国民 族"多少还是一个属于未来的概念。 　　中国民族国家必须在形式上反对僭主政治，只有形式上的反对者，才 是历史意义的继承者、发扬者，正如制度上最好的改革者，往往是政治上 的叛离者。青年中国不仅叛离僭主政治，也叛离传统中国；它将冲毁色目 人强加在我们头上的奴性思想和淫乱制度，中国的百年国耻、千年臣子恨 ，将在我们流血流汗梦寐以求的青年中国身上，划上句号。 　　僭主政体的格言是："乱中夺权"、"天下大乱达到天下大治"。但僭主 政治的实情常常是"有乱无治"，或是"由天下大治达到天下大乱"。因为僭 主政治缺乏社会规范，缺乏法律基础，结果常常以政策、军令治国；以乱 为治，所以最终不得不以治致乱…… 　　僭主政治实际上颇为僵硬，所造就的经济结构、行政活动、民间生活 、习惯风俗、意识形态甚至文化活动，却经常是混乱的、不一贯的、很少 章法的。在这种社会状态下，每个个体无法采取任何主动行为，唯恐动辄 得咎，于是只得划地为牢，甚至主动阉割大脑。但每个人内心深处却充满 严重失落。"严重精神分裂的社会"－－成了上到政治局委员、下到盲流囚 犯的通病。 　　历史学者们大概不会否认，清理僭主政治这堆乱麻的努力，已使几代 中国人焦头烂额、无功而返。而且迄今为止，依然远远看不到它的合理解 法。完全抛弃这堆乱麻或干脆一把火烧悼它，似乎并不现实：因为这堆乱 麻不是别的，而是十几亿人的生活载体、安身立命之所在。许多冒牌的有 识之士甚至宣传说，抛弃了僭主政治就是抛弃了中国的稳定，而反对僭主 政治就是出卖中国。事到如今，"解决中国难题"已经远远超出了教科书规 定的范畴(如"和平.理性.非暴力"之类)，甚至超出人类的推理能力以外。 其实则不然，现有人类能力在面对中国难题时呈现的窘态，只不过说明， 中国难题的解决，只能从内部着手，不仅需要从社会内部发动可见的清洗 ，不仅在灵魂深处爆发革命；而且一定要从婴幼儿做起，在无形中从头培 养中国人的良好习惯，包括行为习惯和思想习惯两端，如果仅仅像共产党 那样，借用外部动力，不论其为英国－－日本式的直接侵略，还是美国－ －苏俄式的间接干预，无疑都不能解开中国的乱麻。而从内部解开中国乱 麻的过程，当然是个渐进的甚至漫长的过程。尽管这也是需要一个决断的 时机，来推波助澜。在此之前，若以外力强解之(像中共过去借用共产国际 的侵略力量那样借助美国等西方国家的国家利益)，难免把十几亿人和乱麻 一起抛入深渊，如此灾难，将重复汪精卫的"救国"和毛泽东的"革命"，哪 怕它名叫"人权"也罢。因为中国难题的解决，只能立足于"自新"－－即， 从内部、由内部的动力，从婴幼儿期的培育，给予实现。 　　中国难题的解决，对行动者来说，应力避"把简单的问题复杂化" (尽 管对御用文人们来说，"把简单的问题复杂化"却是吃饭的本钱：自主者和 御用者的不同习惯，是两种方向，是不同的使命、不同的职业所赋予的。 对行动者来说，中国城市革命的实质，是要理顺中国境内的社会关系，包 括儿童与成人的关系，进而扫平中国同质化、一体化的障碍。关系理顺， 中国的同质化即实现；同质化实现，而后，现代化方能畅行无阻。 　　一切现代国家，若同质性甚低，离心离德、各行其是，而欲取得突飞 猛进的现代化，未之闻也。西欧民族国家不必说了，欧美以外的日本是现 代化先行的主要国家，它的社会即高度同质化，后起的台湾、南韩社会， 也是高度同质化的。就是象现今的新加坡、过去的英国这样种族高度混杂 的社会，因为具有强烈同化原先各种族的压力，方能勉为进步。相比之下 ，拉丁美洲虽然同操西班牙语，但因消化不了印第安人和黑人，迄今步履 维艰。号称"阿拉伯人"的种族混杂群体，虽然同操一种语言，但其实来源 各异，远远达不到同质性的标准，故此一败再败于小小以色列。印度和非 洲人的同质性，更为各种宗教与部族的差异所抵消，不值一提。过去的苏 联、现今的美国，虽然号称"超级大国"，但久受内部的异质性所苦。苏联 因为苦于区域性的民族问题，俄罗斯人的人口比例日益下降，少数民族地 区因而独立。美国苦于全局性的种族问题，随着有色人种比例越来越高， 美国日益衰落，种族暴乱时断时续。 　　中国自己的"同质与异质的问题"，又如何呢？ 　　一，在同质性方面:汉字和汉字文化提供中国人以强烈的认同感和传统 的同质性，这是中国强于印度之处。天然的地缘条件如喜马拉雅山、天山 、大戈壁，保障中国幅员以统一、完整，这是中国强于阿拉伯之处。中国 人种多数同为蒙古人种，这是中国强于印度、美洲之处。 　　二，在异质性方面，和那些成功的现代国家相比，中国有两个致命的 弱点： 　　1，汉族内部的杂质太多，地方主义与方言盛行，只是冰山一角的表象 ，根深蒂固的地方情结，使得中国方言和地方主义，可以在较低级别上， 和美国的种族混杂、东欧与苏联的民族主义相"媲美"； 　　2，边陲地带的板块"少数民族区域"，也正好是中国的天然屏障所在， 如上述的喜马拉雅山、天山、大戈壁，再加上云南边疆，足有中国领土的 三分之一强，虽然异质人口为数不多，但离心倾向常在乱世爆发为严重的 冲突。 　　3，中国内地则有回教问题。回民原为波斯人与阿拉伯等回教徒的后代 ，因其种族特征与蒙古人种不同，元代时名为"色目人"(眼睛为灰、蓝等颜 色的人)，作为蒙古人的二狗子，一起压迫汉人。明代以后，色目人回民丧 失在华特权地位（类似抗战时期的朝鲜人作为日本人的二狗子、抗战前印 度人作为英国的二狗子的在华特权地位），心怀不满，从此扰乱不已。一 遇到中国社会不稳，回民立即带头闹事，企图把中国回教化，至少恢复他 们在元代的二等人地位。 　　中国的现代化要求加强同质性、降低异质性。但听任方言盛行、地方 主义猖獗，显然有悖于信息社会交流加速的潮流；同时，"民族自治与加强 民族团结" 已被证明为强人所难，在根本上，这是在保持异质，而不是强 化同质，如果听之任之下去，造就一个现代化社会的目标，将可望而不可 即。 　　中国的同质性，既是中国全民(包括少数民族)现代化所必不可少，那 么，如何实现同质性，则不仅是某党派、某地方、某宗族宗教的任务，而 且是中国全民族的共同命运，是解开中国难题的金钥匙。 　　而说到底，实现中国同质性的途径，只有两条： 　　一，鼓吹中国各宗族独立、各地区分离，以"缩小国家规模"的方式实 现中国国家的分裂；如李登辉的"七块论"。此类美其名可曰"邦联制"。 　　二，宗族一体化、地区同质化、民族国家化，以中国一体化的途径、 在现有国家的规模上、"达到与缩小国家规模同样效果的现代化国家的目标" 。 　　在这两条"实质道路"之间，还可设有两条"虚饰的道路"：一是维持"中 华人民共和国"的遗产，维持名为民族团结实为宗族间分而治之的现有模式 的僭主专政。一是筹建所谓"联邦制"，走前苏联的道路，保持甚至扩大中 国的宗族、地区、民族之间的异质，进一步使中国浪费现代化的努力(苏联 超级大国的顷刻瓦解，民族独立的根本原因，即在于此)，则中国永无强盛 希望，永远只能作为一个散漫的"历史概念、地理概念和文化概念"而半死 不活。 　　到此为止，中国的问题和中国的选择，其实已经清楚了： 　　一，如果我们既不要现代化又不要强大的国家，那么就保持中华人民 共和国这个僭主专政的政权，或是以它为蓝本、在其基础上建立某种和平 演变的最佳形式。先不说它是否行得通。 　　二，如果我们要现代化而不要强大的国家，那么就不妨分裂中国，以 较小规模的同质性国家(或以宗族为单位如达赖喇嘛所主张，或以地区为单 位如民进党人所主张，分裂成"城邦"、"省邦")，分头进入现代国家的行列 。先不说它是否行得通。 　　三，如果我们要现代化又要强大的统一国家，那么就需要最后的革命 ：城市革命！以快刀斩乱麻，强力推进中国同质化运动！它的最终目标是 实现中国一体化：不仅在被称为"汉族地区"的部分，要充分一体化，包括 消除方言、消解地方意识、消除地区差别(因为要警惕，"方"这个概念，古 代汉语中恰恰是个比"国"还要大的"政治实体"，如"鬼方"、"徐方"、"淮方" 等等。相比之下，"国"不过是指"城邦"而已)在中国所有领土上，都必须推 进现代化的热身运动：一体化。为保证鱼(现代化)与熊掌(强大的统一国家) 的兼得，如果在不割让领土的条件下实现现代化，就不得不敬请不择手段 分裂国家的人们，走出中国领土。中国若在一体化的前提下实现现代化， 此乃"箭在弦上，不得不发"之势。 　　每一个愿意面对中国命运的人，请作出选择！ 　　六，民族国家的进程有识之士大都认为，中国现在已经到了建成统一 的民族国家(共产党所谓的"资产阶级共和国"，亲美派所说的"民主国家") 的前夜。那旭日东升，每个中国人将有机会自觉地适应民族国家的要求， 从而自觉地成长为现代性的公民。中国人也将有机会用公民的方式思考， 用公民的方式说话，用公民的方式行动。宗族形态的、地方形态的老式中 国人，已经伴随着满洲政权与僭主时代不可挽回地死去。那一个慢性死亡 过程极为痛苦：自从英国使节马嘎尔尼在一七九二年在热河晋见满洲大汗 爱新觉罗.弘历的时候，恰巧也是著名的法国大革命期间，那时，欧洲已经 着手建立民族国家了，而满洲蛮族所建立的清朝，其实也外强中干了。直 到两百年后的今天，民族国家意义的中国人，尚未发育成熟，甚至仿佛只 有半成品与次品、废料、形形色色的行尸走肉，蚕食中华大地。 　　为什么中国民族国家如此难产？ 　　这是否表明，中国民族国家真的无法按照洋人的样板来仿造？ 　　这是否表明，中国民族国家因为无法师承自己的父辈，而无所依托、 步履维艰？从而迫使民族国家的奠基者们不得不在死亡边缘去开创属于自 己民族的道路？结果满清帝制结束以后，中国先后追求自由民主和共产主 义最后却一一落入僭主政治的不幸经历仿佛告诉我们：我们只能从自己的 存在状态而不是从洋人和父辈的教条那里，学得生命的真道。 　　民族国家的公民，必须以自己的方式学习探索，而不是像过去两千年 的中央集权专制帝国的居民那样墨守成规：自命天朝时，做世界帝国的臣 民；沦为亡国奴，则做一个猪尾牛蹄的顺民。公民时代不再接纳臣民的道 德，所以不放弃臣民道德，公民事业何从做起？ 　　在民族国家的意义上，五百年的春秋战国，要比秦至清两千年的中央 集权，更富于现代性；而《春秋左传》上的忠烈男子，比近代以来的欧美 人物，更能推动中国重开王业。中国不是注定猥琐屈服于外来统治的，中 国的气质体现在"左传英雄"的力量中，曾经是小日本所谓武士道的取法对 象。未来的中国人，不必欣赏倭寇的武士道；不必欣赏欧美人的献身精神 ：因为这些玩意儿我们历史中应有尽有。 　　文化上夏商周三代到秦两汉的中国本土文明、政治上夏商周三代的封 建制度－－那里的人物与武士道和欧美人的相似，是因为同处巨大的"战国 漩涡"里争霸，这漩涡不仅囊括了当时当地的全部文明国家，而且拥有当时 当地的"受剥削的第三世界"，也就是说，拥有大片"半开化的蛮族地带"。 而今天的中国，不仅不再是文明的中心，而且丧失了我们的藩国－－朝鲜 、越南、日本、尼泊尔、阿萨姆、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨、西伯利亚 、印度尼西亚、琉球……这种由老大帝国向民族国家的转化，附庸国和在 这种形势下，新一代国人被迫认识到，中国不再是"天下"(即世界国家)， 而只是民族。作为"民族"(即民族国家)－－我们需要重新学会那些已被两 千年的中央集权和蛮族入主给强迫遗忘了的统治民族的本能，如春秋战国 那忠义无上的烈士美德：中国人，必须完成这一历史性的"倒退"：回归自 己的祖辈精神，以便彻底调整好，进军世界的步伐。 　　一千年来，最后一个纯粹的中国英雄，是死在北京的文天祥。北京， 由于文天祥历时三年的殉难，而神圣。中央集权的中国，由于文天祥藐视 世界征服者的气节，而不再一无可取。 　　有人说，当陆秀夫背负南宋幼帝投海于崖山的时候，中国士人的气节 就开始划上句号，中国也失去了不再仅仅由宦官和宫女豢养的帝王。从那 灭绝人性的日子以后，就连中国的民族英雄，也带上了蛮族特点，而且还 没有蛮族的野性！蒙古的野蛮化、清朝的阶级统治，像幽灵般困住了中国 ，到今天我们还在吞咽他们的荼毒。于是，中国没有了主心骨，国人仿佛 是流离颠沛于山谷的蚁蝼，山洪一来，随波逐流。国人的眼中充满惶惑， 东张西望，察言观色，时刻准备投机取巧甚至流窜逃亡……丧失廉耻的生 活，繁殖在阴暗的夹缝，幽深不见天日的大峡谷，代替了《诗经》中的精 神家园。…… 　　我们的年代何其绝望，我们的生存何其卑鄙，我们的吁求犹如垃圾。 得救的最后一条道路，似乎已经断绝。 　　我们像是麻疯病人，与世隔绝、遭人厌恶。我们的护照是耻辱的标识 ，我们的肤色是卑贱的代词，我们绵延下去的希望，也被嘲弄；我们所残 余的，仅仅是不为人知的咒诅或是祝福：愿未来的中国，实现僭主时代完 成不了的民族事业。 　　让我们含着泪水来祝福，诅咒不知泪水为何物的人们。 　　今天，我们在命运女神的摆布、折磨下呻吟，除了这发自丹田的祝福 之外，还能干什么呢。但愿我 们保持，磨灭不了的信仰；但愿我们存有， 摧残不掉的精华。哪怕只有一点点，作为过去的纪念和未来的种子。现在 ，中国最需要的就是信仰，坚定的信仰如同生命的体温。"信仰的力量"是 一切教养的内核，世间一切美好，哪有不起源于宗教的？"我相信上帝，但 不相信宗教"－－这真诚的自白可以成立吗？深入一层便不难发现，支配虔 诚者的信仰力量，其实就是上帝。 　　人生的最大恐怖，是幻灭，什么是幻灭。幻灭有一千个代号，一万种 形态，但根本上却是对原先信仰，失去了信仰。在这种意义上，宗教比科 学更要紧。因为连科学，也是基于某种信仰、也是某种宗教。 　　我们的信仰是什么？残酷的夹缝，可以夹碎身体，但不能粉碎我们填 平峡谷的愿望。 　　填平中国历史的大峡谷，舍我其谁？精卫的子孙，勿忘炎帝少女的风 范。 　　我们的信仰是，这个夹在逝去的"世界国家"和未来的"民族国家"之间 的僭主中国，这个心灵的炼狱，这集世界污秽之大成的超级阴沟"中华人民 共和国"－－不是我们的中国，它的存在意义仅在于：为过去的世界国家还 债，替将来的民族国家开道。 　　没有僭主时代的卑微，哪有民族国家的崇高？没有僭主时代的罪孽， 哪有民族国家的纯洁？没有僭主时代的堕落，哪有民族国家的升华？－－ 不要为僭主时代的幽谷而哀泣，民族国家的山峰将由此起；那时，我们将 以"不幸成为它的地基"，而自豪！哪怕这是被认为是相当愚蠢的自豪！！ 　　放弃了父辈遗产、洗尽了亡国奴耻辱的新一代，将迎接这样的生存： 他们不是西洋的模仿者，而是自己民族国家的缔造者。民族复兴运动的使 者，需要一个"青年中国"，一个不仅在精神上年轻、充盈活力的民族，而 且在生理上年轻、社会结构上非常年轻的中国。它以生气勃勃，向垂死的 文明大胆挑战。它的粗暴吼声不仅振聋发聩，且刷新历史、回应宇宙。一 个由青年组成并由青年人统率的中国，一个反抗文明世界"老年化趋势"的 中国，可以把中国的劣势变为优势：贫穷与年轻的结合，将所向无敌。它 责问现代世界的种种腐败、伪善和衰弱；它锤炼人类身上的层层锈蚀，它 切除动物庄园里的爱滋病。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中南海：江泽民真打算十六大之后全退吗？ 　　在民主国家与专制国家之间有一个奇怪的反差∶在民主国家，如果一 个人不公开说出他想当总统，他永远也不可能当上总统；他自己不主动说 出来他要当总统，没有人会选他当总统。在专制国家，如果一个人公开说 出他想当皇帝，他大概永远也当不上皇帝，在位的皇帝一定把他杀了。所 以，没有办法用同一套逻辑去判断在不同体制下的在位或潜在统治者的真 实的权力意图。 　　最近港媒传出了关于江泽民明示要在十六大上全退的报道。对这一报 道的准确性和江的真实意图的争论也相应展开。由于这一报道的准确性无 法得到江本人或其他权威管道的证实，人们只能依据当前的各方面条件成 熟与否来判断江泽民是否有可能全退。那么江泽民在明年十六大上全面退 休的条件是否已经成熟？ 　　确保退休后仍能一言九鼎 　　如果江泽民认为他已经没有必要在中共十六大之后的政治舞台上发挥 任何作用，像美国的御任总统那样，不指定接班人、不提拔重用亲信，退 休后离开首都，住得远远的。那么江退休的条件早就完全成熟了，至少， 《宪法》的任期规定已经不允许他担任中共党政最高职务了。如果他认为 他自己即使在退出一线职务后，仍然有必要对重大事务保留最后的决定权 或否决权，即像邓小平那样垂帘听政，那么江泽民就必须仔细考量，以确 保在自己退休之后仍然能在党、政、军、外交等重大领域继续握有一言九 鼎的权力。 　　从以政治局、中共中央书记处和组织部为代表的党务系统来看，江泽 民的控制似乎可以说是十拿九稳。因为一旦在十六大之后胡锦涛担任国家 主席，整个党务系统将几乎完整地落入曾庆红手中。只要曾庆红与江泽民 的关系不发生变化，江泽民对党务系统的控制就不会动摇。对中国政局的 控制，关键取决于对政治局及其常委的控制，从现在已经露出的端倪来看 ，十六大产生的政治局将有六成的委员，政治局常委中将有五成的委员是 江泽民的心腹爱将。 　　对军方并非可高枕无忧 　　从以国务院为代表的政务系统来看，江泽民可以确保在自己退休之后 使该系统仍然听命于他。如果是李岚清、吴邦国或李长春当总理，他们对 江的忠诚不容置疑。若是温家宝当总理，基于温家宝文弱的个性，遇事举 轻若重、极其谨慎，其所执掌的政务系统挑战江泽民的可能性甚至连朱熔 基时代也不如。朱熔基之所以仍然可以对江保留很小的独立性，首先是因 为他是靠邓小平提拔的，而且自恃自己的声望高于江泽民。而温家宝在六 四之后的第二次政治生命则几乎完全是江泽民给的，包括副总理职位在内 。只要江敢于重用他，他就肯定有理由相信，温家宝没有任意造次的胆量 。即使如此，基于温与胡耀邦、赵紫阳的旧日情谊，江也难免担心，一旦 大势突变，温家宝是否会再次调头转向？ 　　从军队方面看，虽然江泽民是中共历史上第一个未入军旅而担任军委 主席的人，但是他控制军队的牢固程度却远在胡耀邦、赵紫阳之上。江泽 民成功地制服了杨尚昆、杨白冰兄弟的挑衅；在十五大，江又把军人赶出 了政治局常委，从而剥夺了军方在最高决策圈的参与权和发言权；他又通 过提拔军官和授予军衔的方式基本控制了各大军区和总参总政总后三总部 。可望在下届军委中担任要职的于永波、徐才厚、郭伯雄等人都完全是由 江本人一手提拔的。与江关系不太密切的迟浩田、王瑞林、张万年等现任 军方要员将在十六大后彻底退休。 　　不过，在军队事务上，江泽民也并非可以高枕无忧。因为军方的山头 极其复杂，历年退休的将领仍然有广泛的人脉基础。即将退休的要员在退 休前会提出种种要求，其中包括要求让军方重新进入政治局常委，以及在 对台和外交事务上享有更大的发言权。这些棘手的问题可能妨碍江泽民放 心地退休。 　　此外，江泽民非常清楚的一点是，在中国的政坛中，担任军委主席的 目的，并不是仅仅要去控制军方，防止军方作乱，而且是要凭借著手中控 制的军权来震慑党政等文职系统中敢于造次的人，通过掌握武力来保留对 一切纠纷、内乱或冲突的最后解决手段。在非民主体制下的权力斗争中， 如果你失去这一手段来对付别人，别人就可能用这一手段来对付你。 　　仍存在江不能把握的变数 　　从上述方方面面来看，不论江泽民对自己退休后的布局安排得多么密 ，总存在著一些江自己不能把握的变数，特别是第四代接班人不是他自己 挑选的，像李瑞环这样的很有企求心的人还在政治舞台上，让江放心不下 的事还很多。所以，江泽民全退的关键是取决于江本人主观上如何看待这 些条件的成熟程度。 　　在中国的政治中，「全退」有两个含义∶一种全退是指退出一切职位 ，但是仍然不妨通过自己的追随者和亲信发号施令。中国人把这种无其位 、但有其权的做法称为「垂帘听政」。这种全退是只退出权位，不退出权 力。第二种全退是不仅退出一切职位，而且退出权力，不再通过各种手段 发号施令。江泽民全退与否，不是取决于中国的客观条件，而是取决于江 对的局势、本人的作用和对权力的兴趣等主观的认识。从目前已见诸报端 的报道来看，就算是江泽民打算全退，他也只是的一种意义上的全退∶即 只退出权位，不退出权力。江泽民自己讲得很清楚∶「我们这个年纪出出 主意是可以的，自己亲自干已力不从心，自己不干又占著位置，让能干的 人也不能干，这样对各方都没有什么好处。」很显然，他还是要继续出主 意、作决策的，跑腿的事、执行的事让年轻人去做。若以第二种全退的标 准衡量，江泽民不仅拒绝全退，而且还要积极发挥影响力。所以，指望第 三代领导核心在十六大之后退出权坛，第四代领导人可以独立地「总揽」 全局还为时尚早。很显然，在江泽民自己看来，他全退的条件还远不成熟 ！ 　　原载《信报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京以伪善面目应付美国的开战 　　凌锋 　　北京时间10月8日凌晨0点17分，美国开始对阿富汗的神学士恐怖政权 进行大规模的军事反击。新华网在3点07分发表外交部发言人对记者的讲话 。其时江泽民正在做他的春秋大梦，这个由中共自问自答的“反应”自然 同其他国家有新鲜感的反应不同，例如俄罗斯总统普京就表示他在开火几 分钟前收到了通知，美国要嘛没有通知江泽民，要就江泽民已经进入梦乡 。以至中共的反应只能照搬以前说过的话，全文如下： 　　“中国政府一贯反对一切形式的恐怖主义，支持联合国大会和安理会 通过的有关决议，支持打击恐怖主义的行动。有关军事行动应针对恐怖主 义的具体目标，避免伤及无辜平民。我们希望和平能尽早得到恢复。” 　　问题是“这次”的军事行动，北京回答是“反对一切形式的恐怖主义 ”，莫非同神学士政权一样，也把这次行动当成恐怖主义？至於“避免伤 及无辜平民”更是伪善之极，试问中共所参与的所有战争，哪一个没有伤 到平民的？难道美国所针对的目标不是恐怖主义的军政基地而是平民？ 　　“我们希望和平能尽早恢复”则是虚伪暧昧兼而有之。说它虚伪，难 道只有中共才爱好和平，美国就不想和平？美国没有在这次被袭击之前大 事攻击，美国没有在袭击之后立刻不分青红皂白回击，正是它也希望和平 解决，让神学士政权交出宾拉登。只是在没有办法的情况下才开火。也是 进一步搜集情报，以求更准确地打击对方而不伤及平民。说它暧昧，是因 为刚开火不到三小时，根本还没有对神学士政权和拉登恐怖集团造成致命 的打击，中共就大声疾呼和平，是不是打在恐怖分子身上，痛在中共心里 ？ 　　10点08分，新华网就已经迫不及待发表阿富汗驻巴基斯坦首席代表的 话说，这次军事打击已经造成阿富汗平民的死亡。也就是说，美国违背了 中共“避免伤及无辜”的立场。怎麽办呢？是不是美国该立刻停止攻击， 还是中共在联合国谴责美国及其反恐怖联盟？ 　　随着这场战争的进行，中共还会有充份的表演，表面上是支持美国或 者中立，实际上是扯美国后腿，包庇恐怖分子。因为他们是中共反对“美 帝国主义”的最可靠同盟军。只有把中共的狐狸尾巴揪出来，才能避免毒 害无辜，把反恐怖斗争进行到底。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国谨慎支持美国军事行动 　　日本外务省的一名发言人在北京说，中国国家主席江泽民星期一在会 见来访的日本首相小泉纯一郎的时候，重申了反对任何形式的恐怖主义的 立场，并且表示，任何军事打击都应该“对准具体目标，以免伤害无辜平 民。” 　　中国赞同美国仔细选择目标 　　据这位发言人说，江泽民还对小泉说，他感到高兴的是，中国的观点 在美国总统布什星期天的讲话中得到了反映。布什在讲话中保证，在打击 阿富汗的行动中要仔细地选择目标。他还说，美国及其盟国要对普通的阿 富汗人给予大量的援助。小泉星期一早晨同布什通了电话以后，向江泽民 转达了布什的口信。布什向江泽民表示，他希望同中国发展“积极的关系 ”，并且期待在10月20日到21日的上海亚太经济合作组织非正式首脑会议 期间和江泽民会面。 　　中国官方媒体没有报导江泽民对布什讲话的评论，但是转发了中国外 交部的一份声明。声明再次呼吁联合国在打击恐怖主义的斗争中发挥更大 的作用。新华社在军事打击行动开始的两个半小时以后转发的这份声明中 ，也表达了江泽民所说的要有明确打击目标以免伤害无辜平民的话。《人 民日报》还援引一位没有透露姓名的外交部发言人的话说，“我们希望尽 早恢复和平。” 　　中国为什么犹豫不定？ 　　分析人士注意到，中国这种有所保留的态度同俄罗斯、英国和法国的 坚定立场有很大的距离。这种态度反映出中国在国际事务中往往犹豫不定 以及对外国军事干预感到不安的特点，尤其是对阿富汗这样的邻国的军事 干预。一些评论说，北京的保留态度同中国的外交不结盟政策是一致的。 近二十年来，中国屏弃了毛泽东支援世界革命的政策。按照邓小平的指示 在外交上采取韬光养晦的策略。在阿富汗这个具体问题上，中国还担心坚 决支持美国的军事打击会在国内一千八百万穆斯林当中引起不利的反响。 在新疆早已发生穆斯林分离主义者的游击活动。因此，中国冒不起得罪穆 斯林世界的风险。分析人士说，北京不想孤立在打击恐怖主义的国际联盟 之外，但是也看不出无条件支持美国有什么好处。有的新闻报导说，9月11 日恐怖主义袭击美国的事件之后，中国虽然支持在全球范围内打击恐怖主 义的行动，但是担心开创单方面军事行动的先例，因此敦促美国采取任何 军事行动前都要在联合国进行讨论。中国是联合国安理会的五个常任理事 国之一，拥有否决联合国决议的权力。 　　美助理国务卿凯利抵达北京 　　另一方面，美国助理国务卿凯利星期一抵达北京，讨论美国对阿富汗 发动军事打击以及布什总统本月晚些时候访问中国等事宜。凯利在抵达北 京不久之后对记者说：“我们这次访问的目的之一是讨论双边事务，尤其 是布什总统到上海参加亚太经合组织首脑会议要优先讨论的问题。”凯利 说，双方还将讨论对恐怖主义做出全球性反应以及导弹防御系统和核不扩 散等问题。 　　中国媒体大肆宣传布什如期参加亚太峰会 　　中国媒体星期天宣布，尽管美国对阿富汗发动了军事打击，布什总统 将如期参加在上海举行的亚太经济合作组织首脑会议。布什早些时候取消 了在首脑这次会议之后访问北京的计划。但是，他仍将在会议期间和中国 国家主席江泽民举行会晤。 　　埃及人看美英对阿富汗动武 　　中东国家纷纷对美国和英国袭击阿富汗境内的塔利班目标做出反应。 伊拉克总统萨达姆谴责美国和英国，说空袭行动违反国际法。伊朗说，空 袭行动会伤害无辜的阿富汗人民，难以让他们接受。在埃及首都开罗，由 于前途莫测，恐惧感笼罩着整个城市。 　　记者在开罗街头采访时发现。当地人对英美袭击阿富汗的反应，总的 说来是震惊和恐惧。一位40岁的埃及妇女说，她担心，这将导致中东地区 以至整个世界暴力泛滥。一名50多岁的男子说，轰炸阿富汗肯定会使恐怖 主义波及到整个世界。一名22岁的学生问到，美国有什么证据证明塔利班 对上个月美国遭到的袭击负有责任。他说，没有证据，恐怖主义肯定会蔓 延。 　　阿拉伯国家私下支持美国 　　卡兹哈是美利坚大学开罗分校的政治学教授。他说，人们不应当对美 国和英国空袭阿富汗感到吃惊。但是他说，这种袭击会导致更多的恐怖主 义活动。 　　他说：“我认为，空袭可能会激化矛盾。我觉得，总的说来，这一地 区的许多人并不认为这是纽约和华盛顿所发生事情的必然结果。我以为， 这取决于这场战役。如果出现难民，有人丧生，尤其是平民丧生，势必加 剧当地人反对美国及其盟国的情绪。” 　　拉什万是开罗的“阿赫拉姆战略和政治研究中心”的资深分析家和研 究员。他说，虽然阿拉伯国家私下支持美国，但是他预测，不会有任何阿 拉伯国家公开支持美国的轰炸袭击。 　　他说：“我认为，就所有的阿拉伯国家政府而言，他们都已经宣布他 们的最后立场，但是没有一个阿拉伯国家公开宣布将同美国军方合作。我 们知道，在合作与安全方面，许多阿拉伯和伊斯兰国家已经提供合作，其 中包括被指控支持恐怖主义的国家，例如苏丹。” 　　老百姓对恐怖主义盛行不满 　　赫威迪在埃及是一位受人尊敬的专栏作家。他也是这个地区的宗教问 题专家。他说，人们公开说的和他们私下讲的不同。 　　他说：“我怀疑，是否能找到任何具体负责的人，或者什么其他人说 ，‘你们所做的很好，值得拍手称快。’不会的，不会有这种事，尽管这 里的人也曾遭受恐怖主义的磨难。所以，普通老百姓对恐怖主义盛行表示 不满。” 　　与此同时，埃及增派部队保卫在开罗的外国使馆。另外，开罗政府还 加强保安措施，随时准备应对预料星期一将出现的反美示威。埃及总统穆 巴拉克表示，他支持打击恐怖主义的战斗。但是穆巴拉克本星期早些时候 说，不会动用埃及军队在埃及境外进行铲除恐怖主义的任何行动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国报刊评论袭击阿富汗 　　英国几家主要报纸今天都就对阿富汗的袭击发表了社论或评论员文章 。 　　泰晤士报的社论说，因为美国总统布什和英国首相布莱尔在昨天开始 行动之前，做了袭击阿富汗的政治准备，使国内外的公众了解到打击恐怖 主义事关重大；事前公布了显示本拉登有罪的、非机密的证据，而且对塔 利班提出了明确的最后通牒。另一方面，泰晤士报认为，虽然资讯是民主 制度的生命线，但因为最重要的军事行动多半是不能公开的秘密行动，所 以西方国家的公众对袭击阿富汗所要达到的目标并不清楚。为此，西方国 家的政治领导人面临的艰巨任务是，一方面要使公众了解情况，有所准备 ，但又不能透露准备采取的具体行动。另一方面，既要显示胸有成竹，又 不能使公众的期望过高。泰晤士报说，即使塔利班政权被摧毁，恐怖主义 分子丧失的，只是他们的一个活动基地，而不是他们造成伤害的能力。所 以，该报说，和恐怖主义的对抗将是长期的对抗、多方面的对抗。 　　一场文明对野蛮的战争 　　金融时报社论认为，布什总统和布莱尔首相昨天都很明智的强调，单 靠轰炸不可能打赢对付阿富汗塔利班恐怖主义分子的战争。该报说，布什 懂得，军事行动还必须和长期而艰巨的政治行动和人道主义援助相配合。 那样才能维持国际联盟，才能得到温和派的穆斯林国家的支持。所以布什 在下令轰炸的同时，也下令空投粮食并向阿富汗平民提供大量援助。美国 答应向联合国领导的一个紧急援助计划提供 6 亿美元，而且已支付了一半 以上。美国还参加了为阿富汗谋求持久的政治解决的所谓日内瓦计划。但 该报说，只知道用打解决问题的阿富汗部落军阀可能不愿意和解，而目前 多多少少参加反恐怖主义国际联盟的阿富汗邻国也可能在不久之后又回去 搞地区性权力游戏。 　　每日电讯报社论说，对阿富汗的袭击不是仓促采取的狂轰滥炸的报复 行动，而是经过认真计划的正义行动。该报特别指出，在昨天的袭击之前 ，美国做出巨大努力，显示它和有十亿人信奉的伊斯兰教的友谊，而且美 国明确地表示，目前的争执不是和任何宗教信仰的争执，也不是不同文明 之间的冲突，而是文明对野蛮的战争。一向支持保守党的每日电讯报对英 国的工党首相布莱尔称赞美国的保守派共和党总统布什感到高兴。该报还 表示乐于听到布什总统在战争时期颂扬英国和美国之间在和平时期似乎受 到削弱的联盟关系。 　　等看穆斯林国家的反应 　　独立报发表的署名文章说，四个星期以来大谈的反恐怖主义联盟，除 了把巴基斯坦、沙特阿拉伯和小小的独裁国家乌孜别克拖进去之外，并没 有任何穆斯林国家参加。该文还对布什总统在轰炸之后采取什么行动提出 疑问。该文说，在科索沃战争以及在轰炸伊拉克之初，也向我们保证，几 天之后我们的敌人就会求和，但事实并非如此。所以，由我们的两个所谓 友邦巴基斯坦和沙特阿拉伯扶植起来的塔利班看来也不会放下武器。独立 报的文章说，算数的不是昨天夜里和今天投下多少炸弹，而是今后两天问 题会从哪里冒出来。该文说，星期三之前我们就可能知道这个问题的答案 ，因为伊斯兰国家会议星期三将在卡塔尔开幕。到时候我们就会听到穆斯 林国家领导人说什么。 　　英国外交事务大臣斯特劳在前往卢森堡参加欧洲外长会议之前说，他 向联合国秘书长安南汇报了在阿富汗的军事行动，并将在星期一晚些时候 向安理会介绍有关情况。斯特劳说，他告诉安南，打击目标是经过精心安 排的，主要针对恐怖分子设施以及阿富汗执政的塔利班政权。斯特劳说， 欧洲外长会议部长们将讨论帮助阿富汗恢复稳定的长期计划。斯特劳说， 英国当局目前还没有得到任何因英国参加美国领导的袭击而有可能遭到恐 怖分子报复的情报。他敦促英国民众照常工作，提高警惕。 　　我们告诉人们提高警惕，保持镇静，照常工作，这是打击恐怖分子的 方法之一。我们同时告诫人们要保证安全，如果看到任何可疑的情况，立 刻向警方报告。伦敦警方目前处于高度戒备状态。白金汉宫，希思罗机场 以及英国议会都特别加强了保安措施。英国议会定于星期一晚些时候召开 紧急会议，听取布莱尔首相谈论有关军事行动的最新情况。 　　美国报刊评论空袭阿富汗 　　美国星期天开始空袭本拉登的基地组织设在阿富汗境内的训练营地和 塔利班的军事设施，拉开了反恐怖主义战争的序幕。纽约时报发表社论指 出，星期天开始的空袭行动使美国的反恐怖主义战争进入了一个新的和更 加危险的阶段，这也是我们自 9月11号以来一直期待的时刻。空袭很可能 只是在阿富汗展开军事行动的第一步，随后，就要派遣特种部队追踪恐怖 分子了。在阿富汗采取地面行动对付凶残的敌人会给美国带来重大伤亡。 但是，只要我们的军队是在正确的领导之下，打击的是正确的目标，美国 人民就会支持这种努力。纽约时报社论说，在军事行动开始前，一些美国 官员认为参与这个反恐怖联盟的国家少一些为好，因为参与的夥伴越多， 军事行动所受到的限制就越多。但这种想法是短视的。社论说，美国不应 当因为担心可能的外交麻烦而放弃必要的军事行动。有效地打击国际恐怖 主义需要众多国家的合作。尽管一些盟国并不直接参与军事行动。但美国 战略决策者应当考虑到他们的利益。 　　消除世界人民恐惧的联合作战 　　华盛顿邮报社论指出，军事行动的代价比较高，但是这次战役的理由 充份，目标明确，得到了北约、联合国以及世界各国的支持，其中有 40 多个国家给予美国飞机飞越或降落权。社论说，这次军事行动得到广泛的 支持，说明这不是美国针对世界的战斗，而是全世界打击违法者的战斗。 一些国家出于对恐怖分子的恐惧而加入这场战斗，但是大部份我们可以长 期依赖的国家之所以参加战斗，是因为他们深知 9月11号遭到攻击的那些 价值观念的重要性。 　　华盛顿邮报一篇署名评论文章认为，美国打击恐怖主义，既是一场军 事战，但更是一场道德战。评论说，本拉登企图散布恐惧，而美国及其盟 国的任务则是继续表明，这次行动的目的在于为美国人民和世界所有人民 消除恐惧。评论指出，拉姆斯菲尔德国防部长很现实地告诉美国人，没有 任何一种手段能够让威胁立即消失。这场战役的成功，取决于持续施加压 力，迫使恐怖主义分子及其支持者从内部崩溃。只有到那时，9月 11号以 来影响着美国政治、经济和日常生活其他方面的恐惧情绪才会消失。 　　反恐需要伊斯兰国家的支持 　　布什总统在谈到这次军事行动的目的时说，塔利班要付出代价，恐怖 主义分子最终将被赶出洞穴，被绳之以法。今日美国报社论指出，这种泛 泛的说法在军事行动刚开始的时候是适宜的，但是如果要实现战争目标， 很快就需要更明确的说法了。例如，塔利班不仅仅要付出代价，而且应当 被赶下台，否则布什总统关于任何国家不得藏匿恐怖分子的声明就没有可 信性了。其次，在美国和盟国尽可能地摧毁阿富汗境内的恐怖主义基本设 施之后，阿富汗新政府必须继续努力。而阿富汗反对派过去在治理国家和 打击塔利班运动方面都表现得很无能。第三，需要继续救援行动，以推动 人民永久抗拒塔利班和恐怖主义，减少恐怖分子在伊斯兰国家得到的支持 。今日美国报的社论认为，这最后一个任务最困难，但也是最有必要的。 　　在对美国军事行动的一片支持声浪中，也有人提出了不同的看法。今 日美国报刊登的一篇署名评论文章指出，9月11号的攻击不是战争行为，而 是犯罪行为。打一场战争和解决一个罪行、把罪犯绳之以法是不同的。美 国应当集合世界各国的执法机构，收集恐怖主义组织网的犯罪证据，并提 交联合国，要求成立国际法庭进行审判。文章认为，以暴力对付暴力会造 就新一代恐怖主义分子。针对恐怖分子及其支持者的一场全面军事攻击只 会把我们引入一个恐怖攻击与反击、苦难更加深重的世界。文章最后写到 ，马丁路德金曾经告诫说，我们要么选择非暴力，要么选择非生存。我们 有没有胆量试一试非暴力这条道路呢？ 　　美国之音社论 : 美打恐深获国际共同意志支持 　　美国开始空袭基地组织设在阿富汗的恐怖主义训练营地和塔利班的军 事设施。布什总统指出，“这些行动针对的是经过仔细选择的目标，目的 在于制止恐怖分子继续把阿富汗作为活动基地，同时打击塔利班政权的军 事能力。”布什总统指出，“我们坚定可靠的朋友英国和我们共同采取了 这次行动，其他包括加拿大、澳大利亚、德国和法国在内的紧密盟友保证 ，随着行动的进一步展开，他们将派部队参加。”中东、非洲、欧洲和亚 洲各地的 40 多个国家则用其他方式提供着帮助。布什总统指出，美国打 击恐怖主义的行动“得到了世界共同意志的支持。” 　　在世贸中心和五角大楼 9月 11号遭到恐怖袭击之后，布什总统向塔利 班领导人提出了一系列明确的要求：关闭恐怖主义训练营地，交出基地组 织网的负责人，交还包括美国公民在内的所有被无理拘留在阿富汗的外国 人。但这些要求中没有任何一条得到满足。布什总统现在宣布：“塔利班 将付出代价。” 　　美国是阿富汗人民的朋友 　　布什总统说，“与此同时，阿富汗被压迫的人民将看到美国及其盟国 的慷慨宽宏。”美国在打击军事目标的同时，将继续为在痛苦中挣扎的阿 富汗人空投食品、药物和其他物资。在为阿富汗人民提供人道主义援助物 资方面，美国提供的援助最多。现在，美国将进一步努力，为阿富汗人民 做塔利班没有做到的事，这就是，让他们有吃的东西。布什总统明确指出 ，美国“是阿富汗人民的朋友，是全世界近 10 亿伊斯兰教徒的朋友。美 国是那些帮助恐怖主义的人的敌人，是那些以宗教的名义进行谋杀、从而 亵渎了这个伟大宗教的野蛮罪犯的敌人。”布什总统说，“今天，我们把 目标集中在阿富汗，但是我们的战场更广大。每个国家都要做出选择。在 这场冲突中，没有中间地带。假如任何政府支持罪犯和杀害无辜的人，那 么这些政府自己也就成了罪犯和凶手。他们将走向孤立，自取灭亡。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 终于动手了 　　芦笛 　　事一出就知道有这一天。本来，珍珠港事件不过炸死了两千多老美， 美国就为此趟进了二战的血河。这次死了六千人，还是死在国家的心脏里 ，岂有不大举报复的？人家跟咱们不同，咱们几十万印尼侨胞让人宰杀强 奸、几百万越南侨胞让人赶下怒海，政府连屁都不敢放一个，最拿手的是 专杀自己人，有道是“杀人如草不闻声”。而人家是民命重于泰山，政府 轻过鸿毛，不管是象作主还是驴当家，有哪个政府敢不作出“从重从快” 的强烈反应来？ 　　但真到动起手来，我却又无限懊丧。眼前晃来晃去的，总是那些倒在 巡航导弹下的无辜平民。他们唯一的过错，就是不该生在那个为连年战祸 糟害的世上最贫穷的国家。几十年来，这个国家先是大国冷战选中的棋盘 ，在他们的“代理战争”中流血流到苍白，在冷战结束后又迅速被美苏抛 弃，留下一群狂热相信某种有著三分邪气的好战宗教的疯子们，在那个高 山之国贫瘠的土地上来回地血腥拉锯。如今又蒙受从天而降的弹雨的洗礼 ，唯一的“安慰”，便是那同时降临的食物包裹和漫天纷纷扬扬的传单。 　　这种“人道主义”真是讽刺。真要体恤久为旱灾所苦的灾民，就不该 在苏联垮台后将人家弃之如敝屐，连巴基斯坦也扔下不管，听任人家财政 破产。这次如果旗开得胜，把本拉登活捉归案，那一页肯定又算翻过去了 。这个贫穷山国又要被强国迅速遗忘，那些炸死炸残的倒楣蛋们又会有谁 来管？难道因为出了一群疯子，全体人民就得跟著赔绑？无论是伊斯兰的 “圣战”还是基督徒的“圣战”，都要有无辜人民遭殃。在伊斯兰教的“ 圣战”里，人民从来是被利用的人弹与肉盾，谁爱强奸便强奸，谁爱摧残 便摧残。 　　老美的外交，似乎从来就是撕日历似的一页页地撕。掀起这一页时， 下页写的是什麽好像从来就没个数，这一页撕下来，也就可以扔进垃圾桶 里去了。一个世界领袖如此短视，实在是让人没法相信。 　　无论是塔列班还是本拉登，哪一个不是老美炮制出来的福伦肯斯坦？ 当初为了让阿富汗变成老修的越南，布热津斯基伙同中情局制造了这个怪 物，连007杰姆斯·邦德都跟著在银幕上串演了一番英雄事迹。戏演完了， 这页日历也就撕下来扔了。不是这次死了六千人，大概谁也不会再想起世 上还有那麽一个国家。本来，这世界就是从旧金山金门大桥开始，终于纽 约曼哈顿。老美之所以在世界面前显得傲慢与轻率，是因为他们的眼睛其 实始终只盯著脚下的那片土地，做了世界领袖还是脱不出当年的孤立主义 传统。在英语里，这“新大陆”是“新世界”的意思。的确，在普通美国 人心目中，美国就是整个世界。 　　而就是这撕日历的实用主义使老美一次又一次地自搬石头自打脚。当 初伊朗反美，老美支持萨达姆去打伊朗。打完了，这一页也就翻过去了， 全不顾人家为战争债台高筑，饥寒起盗心，去打富邻居科威特的主意。等 到科威特落在老萨手上，老美才从酣梦中吓醒，看到了地球上大部份能源 落在一个疯子手上的噩梦般的前景。等到科威特解放了，这一页也就扔进 垃圾桶里去了。老布什忙著让子弟兵鞭敲金蹬响，人唱凯歌还，愣是看不 见萨达姆用毒气去残杀那些乘机起来反抗他的部落们，听任那痞子国家变 成了个治不好的脓疡，不得不多次用空袭使他在具体问题上就范。每这麽 干一次，老美便在世界人民心目中掉一次价，自行描足了那个“世界霸主 ”的形象。如铁娘子撒切尔夫人说，历史上还少见这种养虎贻患的蠢事。 　　这一次仍然离不开那“撕日历”的传统作法。小布什的平庸无能，似 乎尤胜于乃父。人家塔列班开出来的条件，在普通人看来就是合情合理的 ：给出证据来，我们就交人。老美和老英给出来的证据，却只是circumstantial evidence ，连西方观察家都说那玩意在法庭上根本就站不住脚。在这种情况下老美 却使出传统的炮舰外交政策来：要麽交人，要麽挨打。人家又说可以把本 拉登送上伊斯兰教法庭审判，本来这招无赖之极：一个现代法治世界，岂 能接受以《可兰经》为法典的审判？但这话却又无法明着说，老美想不出 办法来应这一招，便乾脆拒绝了事。还未交战，老美便在世界人民面前输 了第一招。战争就算最后打赢了，至少在伊斯兰世界面前，道义上却已输 了。 　　为了打阿富汗，老美老英的日历撕得满天飞，连起码的原则都扔下不 顾了。巴基斯坦现政府是政变军人组成的。英联邦不久前才通过决议，停 了（suspend）该国的会员国身份，以谴责该国政府颠覆民主政府的无耻行 为。如今老英忙著撕日历，布莱尔飞到伊斯兰堡去，亲手送上大大的一笔 重礼。因为印度和巴基斯坦疯狂进行核竞赛，危及了全世界特别是周边国 家的安全，老美对两国实行了禁运，如今为了抓拉登，忙著讨好两国，赶 快解禁。就算是最后如愿以偿，弄出这些后患来日后又如何处理？火烧眉 毛，且顾眼下，就永远有火来烧眉毛。只知锅中注水，不知釜底抽薪，就 永远断不了哗哗开锅。缺乏战略上的高瞻远瞩，迟早又要用重金买来新的 仇人。依我看，未来的反美尖兵中，跑不了巴基斯坦这个现在被收买利用 、将来被再度遗忘的工具。而老巴可是有核武器在手的准痞子国家，万一 捅出乱子来这麻烦可就大了。 　　更可笑的是老美为了绥靖回回世界，连以色列都得罪了。以色列饱受 恐怖主义之苦，911事发，朝野舒了一口气，以为这番老美自己尝到滋味， 以后会加强对他们的援助，和他们一起进行反恐怖主义圣战。没承想老美 忙著去拉拢老以的世仇，让老以总理大为光火，跳出来指责老美是30年代 绥靖希特勒的张伯伦。虽然后来老以权衡轻重咽下了这口气，但心里窝著 火，又如何会和山姆叔配合？巴勒斯坦问题永远是老美柔软的下腹部，痞 子们瞅准机会就要朝那儿猛踢。上次海湾战争，萨痞子就在百忙中向特拉 维夫发射飞毛腿，老以顾全大局，硬是忍住了不作反击。这次老美再度动 手打回回，巴勒斯坦却天天死人出事。这样闹下去，岂不是要成全了本拉 登为全伊斯兰文明而战的“吉哈德”（回回语，“圣战”之意）英雄形象 ？其实说穿了，有哪个回回国家或组织真的把巴勒斯坦人民放在心上？那 不过是拿来打美人的撩阴腿罢了。当年约旦出动正规军攻打巴勒斯坦难民 营，下手比谁都狠。那些年巴勒斯坦难民在中东国家辗转流离，走到哪儿 都不受欢迎。最后跑到黎巴嫩去，还让长枪党人勾结以色列，在老以的庇 护下搞出了震惊世界的大屠杀。伊斯兰的“圣战”，从来就是为捍卫一群 下流独裁者打的，但美国一还击，受害的不是那些独裁者和罪犯头目，而 是无辜愚昧的人民，这才是真正的悲剧所在。 　　当然，这不是说老美不该动武。不动武，如何能把罪犯擒获归案？但 动武前必须先使自己的道义立场无懈可击。至少先得召集文明国家，定出 个国际反恐怖主义的大宪章来，规定在类似情况下受害国家有权为了自卫 ，主动出击摧毁犯罪组织，再亮出过硬的证据来。这样才能师出有名，让 偏袒教友的穆斯林世界无话可说。 　　总之，小布什这次“冲冠一怒为选民”，端的是失著无数。靠空袭是 抓不到、炸不死本拉登的，这一点，五毛大楼的将军们心中雪亮。等到对 方微弱的空防力量被摧毁，那就是杰姆斯·邦德们大显身手之时了。只是 阿国山高地险，塔列班的英雄们是游击战专家，又占尽了天时地利，英美 的特种部队训练再严格，装备再精良，也未见得能势如破竹。再过个把月 就是回回们的斋月了，这种时候不能动手杀人，联军一定得停战一月。等 斋月过后，便是大雪封山之时，007们有的是苦头吃。好在这次俄国也在老 美这一边，没有大国做可靠后方，想来阿富汗不会变成第二个越南。战争 或许会赢，但赢得恐怕不会太容易。我看，让老塔屈服的最好办法，还是 出动重兵围而不攻，断了他们的财道粮道，靠饥饿、疾病、缺乏给养弹药 使之屈服。从目前的形势下看，这大概是最人道的一种动武方式了。 　　世局如斯，让人心头无比沉重。唯一令人欣慰的，是中国政府没有冲 昏头脑，轻率地卷进这场是非去。本来，咱们可以像巴基斯坦一样，趁机 发一笔国难财，籍此改善与美国的关系，再捞上几个大钱给下岗工人花花 。不过我也知道当道者没有这点水平，能有现在的表现就足以令人额手称 庆了。寄语北京政府：请牢记先总设计师邓公的教导：不要扛大旗，我们 扛不动。日后如果老美遇到麻烦，或是回回世界组成反美统一战线时，千 万不要忘乎所以加入进去当头领。如果真的出现了这种情况，那时老美一 定要到处拉拢朋友。而咱们最明智的利用形势的办法是去和老美改善关系 并捞取物质上的好处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陶杰：书生论政 　　书生论政，总令人想起那个著名的寓言。一群小老鼠，受到大花猫的 威胁，在洞里议论纷纷，商量怎样可以防止猫的侵袭。其中一只小老鼠说 ：「只要设立警报系统，把一只小铃子挂在大花猫的脖子上，猫远远来了 ，脖子上的铃子也响了，我们听见了不是有时间散伙吗？ 　　大家都鼓掌，说：这个办法真好。可是，问题马上来了，叫谁去把小 铃子系在猫的脖子上呢？ 　　书生论政，面临的是这个永恒的小老鼠的难题。许多书生都有满脑理 论，满腹经纶，但他们毕竟不是战士。中国的书生背上有儒家的包袱，西 方自由左倾知识分子的书生有人道主义的重担，在太平盛世，他们虽然有 他们的贡献；但在战乱城危的生死关头，他们就成为时代的障碍。 　　因为书生既生为所谓「文化人」，他们多半是改良主义者。在历史上 ，人类社会的许多大变动，不错，最初都是书生先提出的意念，甚至由他 们做先锋。像俄国的托洛斯基、中国清末的康有为、国民党的汪兆铭、中 国共产党的瞿秋白和陈独秀、捷克的哈维尔，他们的理想不无崇高，品格 也不至於「文人无行」，但他们的思维总是难以突破他们的书斋。寒窗一 隅，他们虽然远眺而望见落日的赤霞紫霭，故国的湘云楚烟，但那毕竟不 是真实的世界。但许多书生论政不甘，还要「报国」，当他们走出笔耕墨 泼的田陌，陷身刀耸戟立的丛林，他们才会惊呼，原来世界并不是他们感 叹而想像的那回事，但太晚了，头颅掷处血斑斑，他们成了别人祭品。 　　书生论政可以，但政治家却不可以照他那一套来做。书生婆婆妈妈， 说不能「以暴易暴」，该把恐怖分子引渡受审。但恐怖分子之为恐怖分子 ，他会乖乖放下武器接受「引渡」吗？他承认你们的「法庭」吗？书生说 不能「误杀无辜百姓」，列根派突击队到巴拿马，活捉了毒贩总统，没有 误伤百姓，不就是用政治手段「引渡」审讯了吗？但书生们这时又说「不 能不守国际法」。 　　「要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的」。书生爱唠唠叨叨抱 怨：「天地之大容不下一张书桌」。他们以为天地只有书桌那　大。但是 ，天地不是书桌啊，是一座斗兽场。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国为什么不敢认定“911”是萨达姆干的？ 　　吕加平 (2001年10月6日) 　　我在9月22日写的《“911”超级恐怖袭击是谁干的？》一文中谈到， 从美国方面传来的消息得知，在“911”事件发生后的第2天，美国舆论普 遍认为这是伊拉克的萨达姆干的，因为这次恐怖袭击事件的事实已经充分 表明，这是一次精心策划的国家对国家的战争性行动，而绝对不是普通意 义上的非军事恐怖活动。在最有可能干的巴勒斯坦的哈马斯、塔利班庇护 的本拉登和伊拉克总统萨达姆这三者之帧　只有萨达姆最具备能够这样干 的复仇动机、实力、财力和能力。而在事件发生以后伊拉克不仅是世界上 唯一一个没有谴责恐怖主义的国家，而且反而赞颂“911”袭击是“世纪行 动”。萨达姆还反唇相讥地抨击美国这是霸权主义的罪有应得，美国应该 为其“反人类的罪行”受到惩罚，萨达姆的这种态度也增加了人们对“911 ”是伊拉克所为的猜疑。 　　但到了第3天，即9月13日，美国的舆论导向却急速转变，几乎所有媒 体都认为这是得到阿富汗塔利班庇护的“恐怖王”本拉登干的。之所以会 有这种变化，据美国方面传来的消息说，是因为美国夏威夷的一位大学校 长在接受电台采访时表示，虽然他也认为是萨达姆干的，但美国绝对不能 说是萨达姆干的，而必须要说是本拉登干的，因为如果不这样认定，美国 将会招来更为严重可怕的灾祸。 　　此言一经传出，美国舆论顿时不约而同地纷纷转向，各种媒体都认定 是本拉登干的而愤怒声讨之，国务卿鲍威尔很快宣布已经确认本拉登是这 次恐怖主义袭击事件的首要嫌疑犯，美国国防部也立即开始对巴基斯坦施 压，要求巴允许美军飞越其境打击本拉登和庇护他的阿富汗塔利班。这以 后，尽管塔利班再三声明这件事与他们无关，也不是本拉登干的。”拉登 也两次声明自己没有干这件事，但是美国军政官方、大小媒体却都一口咬 住本拉登不放。布什总统也在15日完全确认并正式宣布本拉登是这次“911 ”恐怖袭击的首犯，并进一步宣布美国进入国家紧急状态和战争状态，发 誓要进行一场反恐怖战争，把本拉登辑拿归案。 　　此时，对于伊拉克的萨达姆却不去多提了，尽管不久以后也有英国报 纸报道称萨达姆在“911”事件两周前就命令伊军进入自海湾战争以来的最 高戒备状态，而伊拉克也一直在给本拉登提供资金、后勤支援和先进武器 的训痢　这种支援和训练在过去的几个月里“异常频繁”，又说萨达姆的 两个妻子也在伊军进入戒备状态后撤到离巴格达以北100多英里的萨达姆家 乡提克里特躲藏起来。中央情报局也宣称有证据表明本拉登的助手在“911 ”事件发生前曾与伊的情报部门有接触，这一切都证明萨达姆“显然已经 预料到会发生大规模袭击，你不由得会怀疑他怎么能预料得到的”等，而 以国防部副部长沃尔福威茨为代表的鹰派主张在打击阿富汗的同时也应打 击伊拉克和黎巴嫩。但媒体的这些报道也仅是一提而已，最多只把萨达姆 放在与本拉登有干系的次要位置伞　并没有大的张扬渲染，“鹰派”的主 张显然也未占上风，看来政府和媒体似乎都不想以此影响或取代“911”是 本拉登干的这个舆论主流方向。 　　明明知道最有可能也最有能力和实力可以干“911”恐怖袭击的是伊拉 克的萨达姆，却非要一口咬定是本拉登干的，并要对他和庇护他的阿富汗 塔利班宣战，这又是为什么呢？原来确如那位被采访的大学校长说的，如 果美国不把本拉登而是把萨达姆认定是“911”的罪魁祸首，必定会继续招 来更大的灾难。 　　首先，萨达姆是伊拉克的国家总统，他的行动是代表伊拉克的国家行 动，如果“911”事件确实是他干的，那么他的这次行动就是伊拉克对美国 的一次战争行动，而不仅仅是个人的或组织的恐怖活动。因此如果美国完 全认定“911”是萨达姆干的，就必须要在反对和惩罚国家恐怖主义的名义 下宣布伊拉克是在对美国发动一场以恐怖主义为主要手段的国家对国家的 新形式战争方式(即比两位中国军事专家乔良、王湘穗所说的“超限战”还 要超出国家传统战争限度和战争慨念的、打不赢就专门到你国家内部也就 是到你肚子里去打的孙悟空“掏肚战”方式)，并在此名义下宣布伊拉克为 恐怖主义敌国而对其宣战，把萨达姆打死或缉拿归案，审判严惩。 　　但是美国要想这样做必须有一个前提，这就是必须拿出“911”确实是 萨达姆干的确凿证据来，以便有理有据，让人信服和支持。如果拿不出来 ，仅凭一些似有非有的表面现象、并不准确的自我直觉以及捕风捉影的怀 疑、猜测和推理就武断结论，去强行打击作为一个主权国的伊拉克，这显 然是一种制造借口、以强欺弱、想打谁就打谁的霸权主义行径。 　　那么美国拿得出这样的有力证据吗？可以肯定，它一时间根本拿不出 来，因为如果“911”真是萨达姆干的，一则萨达姆绝对不会承认是自己干 的，另则他也早已做好了不让任何人探察发觉到是伊干的一切最严密的防 范措施，做到滴水不漏，难以侦破。既然美国不能马上拿出充分而又确凿 的证据可以证明是萨达姆干的，那么美国以此理由宣布伊拉克是恐怖主义 敌国并对其发动所谓反恐怖主义战争，就名不正而言不顺，无视联合国， 违反国际法，必定会遭到伊拉克以及包括美国人民在内的世界很多国家和 人民的反对和谴责，更会遭到联合国的斥责和否定，美国必将陷于失道寡 助、孤立无援之境。其次，如果美国在没有确凿证据的支持下单由自己说 了算地认定“911”是萨达姆干的，并且不顾世界舆论的反对，强行对伊宣 战，美国以它的世界超强和强权霸道可以对伊大打出手而无人能拦，但怎 么去打这场战争，又怎样才能赢得这场战争，对美国来说却是一个大难题 。它可以像10年前的海湾战争和3年前的科索沃战争那样，再次采用高科技 的“空地一体战”或“精确轰炸战”，出动大批先进战机导弹对伊进行大 规模高空精确轰炸，也可以出动众多武装直升机对缺乏防空导弹武器的伊 军实行围攻。可是这是无理侵入到伊国本土作战，孤家寡人的美国能够拿 出多少军事力量和后备支援进行这场也许是旷日持久的长期局部战争呢？ 美国的狂轰烂炸能够炸死萨达姆吗？能炸垮伊政府、围歼伊军队吗？它敢 出动地面部队侵入伊拉克吗？敢动用核武器吗？如果做不到，又不敢出动 地面部队进入伊拉克；如果反而炸死打死了大批伊拉克平民，死者甚至要 比“911”事件世贸大厦中死的人还要多，这岂不又是在搞恐怖报复大屠杀 而必然会遭到世界人民的强烈反对和谴责吗？如果胆敢使用中子弹等核武 器对伊进行核摧毁核杀戳，岂不更是冒天下之大不韪与人权、人性、人类 文明为敌而自找绝路吗？可见，时代已经变了，称王称霸、耀武扬威已有 10年之久的山姆大叔再用打遍天下无敌手的海湾战争和科索沃战争那一套 “一招鲜”老战法，已经有些失灵了。 　　第三、众所周知，萨达姆因入侵科威特的失理失策之举，正好被美英 大加利用而在海湾战争中遭到惨败，并被美英等以联合国名义对其进行了 长达10年的经济封锁制裁和各种过于苛刻的惩罚，使伊拉克国家和民族蒙 受了奇耻大辱和大苦大难，国力就此一蹶不振，伊民生活空前悲惨，仅因 缺物少食、缺医少药，10年中就已造成150万至300多万平民百姓无辜死亡 ，其中儿童就高达100多万。即使如此，为了使伊拉克失去再能复兴崛起的 可能而不再成为能卡西方石油能源脖子的障碍，美英对伊仍是毫不留情， 不加放过，千方百计地落井下石。不仅继续制裁，百般限制，处处刁难， 还想炸就炸，想打就打，随意欺凌，简直把伊拉克这个主权国家当作自家 后院的投弹靶场一样，使伊受尽屈辱，始终生活在恐怖之中而如同人间地 狱。美英这种损人利己、别有用心地企图把伊拉克团团围困、置于死地而 使自己永久霸占中东油源的帝国主义霸权行径，以及以色列在美国的支持 纵容下对巴勒斯坦人民肆意屠杀的军事性恐怖报复行动，早已激起了萨达 姆总统和伊拉克全国军民最强烈的憎恶和仇恨。 　　因此，如果美国在没有确凿可靠证据的情况下一口咬定“911”事件是 伊拉克干的，并以此为由对伊宣战，这对伊拉克军民来说真是旧仇未消， 又添新恨，人人咬牙切齿，个个满腔愤怒，对美国的报复心理必会达到炸 弹爆炸般的极端性地步。而美国的这种霸权之举也使伊拉克获得了可以把 美国当作无理侵略的敌国并对其发动反击报复的理由和权利，这种反侵略 的反击报复必然会以最强烈的国家仇民族恨的愤怒情绪表现和迸发出来。 　　对于萨达姆来说，如果“911”确实不是他干的，当然是另当别论，但 是如果真是他干的，一方面他不会承认，而且也因极其秘密，其证据等早 已被隐蔽或销毁而难以查实，无法证明是萨达姆所为而可以对伊定罪和打 击报复；另一方面，10年屈辱，10年悲惨，忍无可忍，逼上梁山。为了冲 破美国西方的强权制裁和欺凌，使伊拉克民族和国家摆脱苦难，生存下去 ，他敢于冒天下之大不韪铤而走险去干“911”，也必定早已做好了与美国 拼死决战到底的一切应对准备，早就有了一旦遭到美国报复而采取反报复 的第二套、第三套甚至更多套比“911”规模更大、范围更广、杀伤破坏更 厉害也更加恐怖可怕的袭击方案，而此时的伊拉克，也必定会涌现千千万 万个不惜用自己的血肉之躯去摧毁打垮美国的“911”式爱国恐怖英雄。这 一波又一波更凶更厉害的恐怖袭击，除继续劫机对美国进行“911”式的撞 击杀伤破坏外，也许还包括有： 　　1、设法爆炸或破坏美国103座核电站中的一部分，在美国制造比乌克 兰切尔诺贝利核事故污染更大更严重的核污染杀伤破坏； 　　2、在人口密集的金融工商经贸文教科技等中心地带进行微型核武器、 核装置的核恐怖袭击行动，或实施生物病毒的广泛洒播，进行生物武器恐 怖战； 　　3、在美国就地秘密配制好数以吨计诸如沙林毒气的剧毒剂，然后租用 或劫持农用飞机或小型飞机和直升机，飞到某人口密集的发达城市上空进 行大面积喷洒，甚至可以派出多个小组对多个城市同时喷洒，也可以在地 铁、机场、繁华闹市区等人口集中地进行放毒，或大范围毒化水源、食物 等，进行化学武器恐怖战； 　　4、大面积、大范围地切断、破坏输油输气管道、设施和发电站，或者 射击引爆大型储油库、化学库等； 　　5、使用便携式导弹发射器，袭击航天火箭、航天飞机，随时随地隐蔽 发射袭击空中飞行的大型客机，或在机上放置遥控炸弹，使之机毁人亡， 不间断地造成恐怖和不安全； 　　6、设法窃夺或爆炸美军核武库的核武器； 　　7、对军政首脑、高级官员的暗杀行动等等。 　　8、随时随地广泛灵活地给各种人口密集单位打匿名恐吓电话，虚虚实 实、真真假假地搞炸弹爆炸、放毒等，大打心理恐吓战，搞乱正常的社会 秩序和经贸活动，弄得人人自危，处处危险，个个人心惶惶，不得安全。 　　除此以外，还可以全面开展如中国军事专家乔良、王湘穗所称“超限 战”的各种内容，如信息情报战、电子对抗战、网络黑客战、太空破坏战 等等。 　　俗话说，“官逼民反”，“光脚的不怕穿鞋的”，“民不畏死，奈何 以死惧之”，“硬的愣的，怕不要命的”。如果美国真的在没有确凿证据 的情况下冒然认定“911”是伊拉克干的并派出大军对其大打出手，那么伊 拉克人在其总统萨达姆的率领下，不学米洛舍维奇的屈服压力半途而废， 而以自己最大的民族牺牲放开手脚大干一场，一定会采用毛泽东曾经说过 的孙悟空钻到铁扇公主肚子里扯肠翻肚、揪心掏肺大折腾的“掏肚战”方 式，到敌人后方去，到美国和其同伙的肚里去，尽一切努力要把美国搞怕 、搞乱、搞弱、拖垮，斗个你死我活，拼个鱼死网破。这对伊拉克来说当 然是一场大灾难，而对美国来说，更是一场成本极高的大灾难。 　　第四、但是，美国的灾难还不止于此。 　　以今年4月1日南联盟前总统米洛舍维奇被捕和中美撞机事件为标志， 美国已把战略重点从欧洲大西洋转移到了亚洲太平洋地区。几个月后美国 又宣布放弃在欧亚两洋同时打赢两场战争的东西两线作战战略，转而实行 只在亚太打赢一场以中国为主要战略竞争对手和作战对象的太平洋单线作 战战略。对此，美国对力量部署作了重大调整，大幅度地武装了台湾，大 规模地加强了在亚太的军事力量，并迅速组织和加强了双边和多边结盟的 “亚洲北约”军事体系，对中国加紧围堵，步步紧逼，以尽快迫使中国改 变社会制度。 　　但是美国如果因为“911”事件而要在反恐怖主义名义下对伊拉克发动 战争，大动干戈，这就迫使它必须要把注意力和大量军事力量从欧洲和亚 太转移集中到伊拉克四周的波斯湾、阿拉伯半岛、西地中海和土耳其等地 区，并随着战争的往下进行而不断增加。如果在美国高科技精确轰炸和特 种兵强大而准确的突击下萨达姆被很快炸死、击毙或活捉俘获，伊政府和 伊军队也不堪一击，迅速投降，美国重演1991年第一次海湾战争速战速决 场景而以极小代价大获全胜，这倒是皆大欢喜，弹冠相庆。但是如果遇到 的却是伊拉克军民顽强的拼死抵抗，并把此战打成了久拖不决的持久战， 而如果萨达姆不仅大难不死，继续指挥伊军民大战入侵美军，甚至打出外 线，抄其后路，直捣宿仇科威特、沙特等，对其炸油厂，烧油田，毒水源 ，毁环境，还以“掏肚战”方式在美国甚至伙伴窝里放手制造一波接着一 波的更大更狠的恐怖袭击，这无疑会使美军大吃其亏，会把美国及伙伴搞 怕搞乱，并大大削弱美国在世界的威信形象和整体战略力量，这种态势的 发展趋向估计将会是： 　　1、迫使美国只得把刚刚移到亚太地区的战略重点又要转到中东地区， 并会被牢牢拖住而不能自拔，美国的全球战略计划全被打乱，原先好不容 易搞成的亚太对华单线作战战略，重又变成了自己力不能胜的东西两线作 战战略了： 　　2、中国的军事力量在美国的对华攻势战略刺激下发展了起来，美国的 战略西移，减弱了它在亚太地区的军事力量和影响力，这正好给中国逼统 台湾、甚至拿下台湾又一次地创造了良好机会。而美国为了保住台湾和东 亚对华阵线，必不敢倾力西调，即使去了，一旦台海紧张，又仍要转过来 补救。中国对它的这种牵制调度，对伊抗美大为有利，而美国必将陷于顾 此失彼的两线奔忙之中而两头失塌； 　　3、美伊战争的发生，将会在中东阿拉伯甚至西亚中亚南亚等整个伊斯 兰地区引发一场基督文化与伊斯兰文化又一次的历史性大碰撞大决战，在 此战进行和演变的过程中，此地区现存的政治、军事、经济、宗教的平衡 格局将会被打破打乱。尽管战局的发展不可预料，但有一点是可以肯定的 ，这就是这场战争必将会直接影响和破坏对西方和世界的石油供应，从而 可能引发一场世界石油危机和接踵而至的世界金融经济大危机，其最大受 害者必是美国和西方发达国家，而这也是萨达姆继七十年代对西方使用石 油武器以后的第二次对西方使用石油武器； 　　4、欧俄将乘美国陷于中东、奔波于东西亚之时而趁机渔翁得利，携手 崛起，成为美国最强大的竞争对手；中国也将利用此佳机上升一步，加快 强大步伐，甚至趁机解决台湾问题，美国的亚太对华单线攻势战略将会被 迫流产。 　　由此可见，美国在没有充分作好准备的情况下，只要胆敢迈出以“911 ”是萨达姆干的为理由而对伊拉克宣战这一步，只要不能速战速决很快打 死或抓住萨达姆，那么以这场美伊战争为契机，它必将从世界霸主的位置 上跌落下来走向衰落，更会因为“掏肚战”的巨大杀伤破坏而胆颤心惊、 难以度日。 　　根据以上简述，美国还敢认定“911”事件是萨达姆干的吗？可以说肯 定不敢，不用说是因为证据不足而不敢，即使现在证据在手，已确实证明 是萨达姆干的，却也不敢这样去说，只能说是别人干的。看来夏威夷的那 位大学校长不仅一语道破天机，而且更是符合美国朝野的救难需要，所以 不能认定“911”是萨达姆干的这个评论一出，就立即受到媒体和政府的热 烈关注和响应而成为舆论主流，甚至连以强硬和好战著称的国防部长拉姆 斯菲尔德都没有同意他的副手沃尔福威茨要打伊拉克的鹰派主张。 　　作者简介：现年60岁,上海嘉定人,曾是军人,中国二战史研究会会员, 在湖南工作近三十年。自由撰稿人，无党派人士，自力从事战略学术研究 。著作有《阴谋与抗争－－肯尼迪总统被剌案起因剖析：猪湾事件》(北京 学苑出版社出版)和《中国的战略失误》(美国美中文化出版公司出版)。 通讯地址：北京市海淀区香山普安店６６号 邮编：100093 电话：82595702 电子信箱： jiapinhu@sina.com 或jiapinhu@yahoo.com.cn 吕加平个人主页：www.a2053.myetang.com 或 http://5702.home.sohu.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高射炮打蚊子和拳头打跳蚤 送交者: 数学 2001年10月08日20:55:08 　　如果有人要分析高射炮和蚊子哪个占优势，跳蚤和拳头哪个占优势， 那么从高射炮弹的爆炸力，拳头的冲击力，进行一系列数学分析，搞出一 个个数学模型，最后得出一个非常高深充满各种数学公式的报告，得出结 论高射炮和拳头占绝对优势。 　　但这是非常可笑的。一些现在的所谓科学分析实际上就是充满了这种 可笑。一般的老百姓也容易被那些有着吓人术语的报告给唬住，以为写报 告的人还真有学问。 　　但是，如果有人真的因为讨厌蚊子而动用高射炮火向蚊子猛烈轰击， 或者因为要消灭跳蚤而使出少林拳法，那一定是非常可笑的，吃错了药的 行为。 　　而美国这次向阿富汗发动的进攻，就属于这种类型。 　　从道德上讲，美国霸权主义一方和拉登恐怖主义一方的斗争是狗咬狗 的斗争，哪一方都不正义。因此我在这儿乐得看热闹，因此更喜欢从军事 战术策略角度进行评价。 　　美国对阿富汗的进攻采用巡航导弹，就是非常愚蠢的事。巡航导弹是 针对固定目标的，而且这个固定目标必须比这巡航导弹本身还值钱才行。 如果用来杀伤人，效果是极低的。不说塔利班的十万武装，就说拉登的一 万多视死如归的武装，每个人挨一颗导弹，美国巡航导弹的库存也就二千 五百枚，而且能不能达到平均一颗导弹杀死一个人也难说。 　　看美国这次的攻击，真有一种“廉颇老矣”的感觉，美国霸权主义确 实是在走下坡路了，那么迷信空袭，就是一种无能的表现。比起当年的苏 军甚至当年的日本军，都差得远。如果让在选择当八路军游击队和日本鬼 子周旋和当塔利班和美国军队对抗，我会认为当塔利班士兵更加安全，更 有机会呼呼大睡而毫不担心。而相比之下日本军队的大扫荡也还是让人害 怕的。 　　美国的军事机器是一种严重生锈的机器。孙子兵法云“兵贵神速”， 可是在美国军队那里我看不到这种神速。如果抛开法西斯国家的战争的非 正义性不谈，单单就军事上，我还是挺佩服当年的日本军队，德国军队和 苏联军队的，它们都能够作到动作迅速。比如九一八事变日本军队迅速占 领中国东北，比如德国的巴巴罗沙计划，比如苏联军队一夜之间占领阿富 汗，一夜之间占领捷克，动作非常迅速。 　　而在美国那里我看不到这种神速。比如在空袭南斯拉夫的时候，空袭 了一个月，当时南斯拉夫还不屈服，因此有计划要搞地面部队，决定从国 内调阿帕奇直升机，然后这个新闻就让人觉得慢得难受，过了几天说阿帕 奇直升机总算运到了阿尔巴尼亚，但是还不能立即用，还要练练兵，那你 美国军队平时都干什么去了？平时都不练兵的吗？然后一练兵，就摔了两 架，然后还说要继续练。直到空袭五十多天了南联盟屈服了，这练兵还是 没有结束。 　　从911袭击到现在快一个月了，总算看到美国在阿富汗投下第一批炸弹 ，真让人等得不耐烦，怎么动作这么慢的？如果还是用两个人打架作比方 ，一个小个子上来一拳将一个壮汉的两颗门牙打掉了，那壮汉两口漏风地 说：“好，我要揍你！”，于是找了一根棍子，“我要揍你”壮汉继续说 ，但是接着给棍子削一削让它好使，“我要揍你”，然后再练上一阵棍术 。我们以为还要看到什么样的好戏呢？闹了半天还是空袭。 　　其实，我现在有一些理解古罗马的角斗场了，我理解为什么那些达官 贵人们喜欢在角斗场看奴隶们进行生死搏斗，因为这的确是一种非常好的 娱乐。而现在由于人类通信网的普及，电视的普及，使全世界的人都成了 当年观看角斗的达官贵人了，的确是一种好享受。“你这人一点也不人道 ，有人在死亡，你却在享受！”，其实，问我这话的人又何尝不是在享受 ？他其实也不过就是球迷中的一方而已。而且越投入越享受。比如看小说 ，越是被小说中的主人公搞得热泪盈眶，感情越真实就越是享受。那么不 是看小说看真事也是如此。 　　我想，如果现在的美国是由希特勒来领导，或者由日本的东条英机来 领导，被这么袭击一下会是怎么样的反应呢？我认为袭击的第二天纳粹军 队就占领喀布尔，随后的两天则迅速占领阿富汗各战略要点，随即进行拉 网式大扫荡和大屠杀。很多事情不动用地面部队不搞不怕牺牲式的攻击是 无效的。现在的陆军那么怕牺牲实在是太娇气了。就说中国军队当年的中 印自卫反击作战，一个反击，穿插部队就直向新德里逼近，那才叫兵贵神 速呢，而且当时的我军战士还是甩开两腿，还没有机械化。当年攻打海南 岛也是这样，在我军从南向北追击的时候，有的士兵是跑着累死的。如果 是我军从911之后进攻阿富汗，现在阿富汗的漫山遍野都是我军的人了。 　　也幸亏911攻击之后敌人没有后续手段。那么，如果是中国陆军向美国 发动突然袭击怎么办？象美国这种反应速度，中国一支十万人的军队已经 可以摧毁美国大部分城市了，可能美国还是那里练兵。实际上美国在二战 时期就是以慢动作出名的。也幸亏日本军队在偷袭珍珠港之后没有乘胜向 美国本土进攻。等美国反应过来不知道又过了多长时间，又是国会开会又 是拨款，然后开始制造军舰，然后就是极其缓慢地反攻，让人看得真不耐 烦。而苏军进攻东北时则进展极其神速，也可以说是一夜功夫日本苦心经 营的防线就土崩瓦解了，而美军还是慢腾腾地且损失惨重地攻打冲绳。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “世故”的中国人卖弄“谋略”迷失本性 　　美国911遭受国际恐怖主义袭击的灾难，在中国大陆乃至全球华人中引 起的反响颇具争议，其中比较有代表性的是两种，一种是以包遵信、刘晓 波等人发表的"致美国总统布什和美国人民的公开信"为代表，谴责恐怖主 义的暴行，慰问死难家属，重申尊重生命的人类良知和道德底限；另一种 是通过网路统计所反应的"70％以上的人"对911灾难表达一种幸灾乐祸情绪 ，甚至以追寻事件缘由为幌子，是非不分、落井下石地指责灾难是美国霸 权主义的应得报应。世人对於后一种反应的震惊，不亚於911灾难本身。中 国是世界上人口最多的国家，也是历史最悠久的"文明古国"，而如果网路 统计是准确的话，70％以上的人公然兴高采烈地站在恐怖主义一边，反人 类、反人性、反文明、反道德良知竟然成为现今中国大陆社会的主流"民意" ，这对於世界文明的破坏，对於人类前途的威胁，不仅是潜在的，也是现 实的。这不仅是中华民族和中国文化的灾难，也是整个人类和整个文明世 界的灾难。 　　仔细想来，在中国大陆出现这种怪像，自有它的基础：首先作为执政 党的中共是一个热衷於采用恐怖手段的革命党，它不但信奉"枪杆子里面出 政权"，是用恐怖暴力、牺牲几千万人的性命夺取政权的，就是在执政以后 ，它仍继续采用恐怖手段实行全面专政，肆意践踏人权，几千万人的死於 非命，从六四的血腥屠杀到对法轮功从精神到肉体上的迫害，从"可以说不" 到《超限战》的流行，整个社会的人性扭曲，乃中共恐怖统治和意识形态 灌输引导的产物。如今，这些在网上大放厥词散布支援恐怖主义言论的人 ，很难说未来不会成为国内外恐怖组织的"新鲜血液"；今天是美国的911， 谁能保证明天中国就能幸免？ 　　值得警惕的是，包括台湾、香港等地在内的有些海外华人，那种貌似" 理性"、"公正"和"中立"的表演。他们在各打五十大板的同时，强调美国要 反省导致这一灾难的原因、要反省自己的偏袒以色列的中东政策……这种 说法表面上看无懈可击，实质却似是而非。在911这样的大灾难面前，每个 人都有最直接的第一反应，这种反应是发自其内心的良知，也是最基本人 性的体现，任何经验教训的总结都是以此为前提的。"诲人不倦"地说三道 四，在展现中国文化老於世故、精通谋略的传统之余，难免也暴露出中国 文化存在著基本人性和道德良知的严重缺陷。 　　这种"世故"和"谋略"，它的正面标志著一种文化的成熟，其反面却是 一种异化，恰恰迷失了人的本性，是一种过犹不及的致命缺陷。南京大屠 杀时，三十万军民丧失抗争的机缘；几千万人死於毛泽东的暴政；十多亿 人对中共集权专制长达半个世纪的统治俯首称臣……这种残酷的历史和现 实，与中国网民的恐怖主义言论有什麽样的内在联系？这才是中国传统文 化值得反思的地方，难道过於漫长的历史已经成为中国人的沈重包袱，某 种人性的迷失就是通过对"世故"和"谋略"的炫耀来展现的。在这种历史的 氛围之中，中华民族是否已经走到了尽头？ 　　老于世故的中国人常常以轻蔑的眼光看待美国人，以为美国人太天真 幼稚、脑子里缺了根弦，殊不知美国人几乎是现代社会中展现人道人性最 本色的民族，这也是美国文化代表现代文明的活力所在，尽管他们还有很 多可以批评的地方　　事实上他们从来都没有排斥批评，美国的多元文化 正是包容各种不同意见和利益的产物，无论从哪个角度看，他在当今世界 代表著一种文明进步；而在911灾难中华人社会所暴露的那种内心深处的东 西，不管是幸灾乐祸，还是装作理性中立，恰恰都是人类本性的迷失，是 对现代文明进步的反动。胡适之先生曾经说过："中国不亡，是无天理！" 天理，即人的本性。愿911灾难，能使迷失道德良知的华人，回归人的本性 。（中春） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国情研究：这些坏人（好战分子）究竟是怎么教育出来的？ 送交者: 工党通讯社 于 October 07, 2001 23:56:17: 　　这一代以及那一代的理想 　　我经历过一个全体青少年都渴望当兵打仗的时代，今天看过去它不免 荒诞，但当时的一切都是有本有源，顺理成章的，那是一个生活有如舞台 布景，被装饰得如火如荼的时代。 　　绿军装风靡全国，成为青少年们唯一的，具有绝对统领地位的流行时 装，这种整齐单一的审美趣味，自然源于这一代人所获得的整齐单一的教 育。炸碉堡堵枪眼之类的英雄主义行为，雪山草地的浪漫主义传奇，是自 幼年以来一直喂养我们的食品，比起异域的童话，这种喂养是不由你个人 或家庭选择的，它带有统摄性和强制性，接受是一种义务。那种整齐单一 的着装趣味，并非仅为审美的尺度，而更是道德的尺度了。 　　这一代人的唱火药味十足的歌，由衷地相信世界上还有三分之二的人 民生活在水深火热之中，正等待着我们去解放。这一代人觉得生在和平年 代是一件遗憾的事情，甚至连“和平”这一类的字眼都是懦弱的，带有“ 修正主义”气味的，因为它使人生平庸，何况它几乎总与“演变”这样可 耻的字眼连在一起。“我们这一代青年将亲手参加埋葬帝国主义的战斗。 任重而道远……”这样一类名言的流行程度可以压倒当今任何一支流行曲 ，这一代人无论从高音喇叭里听到它，还是从友人来信中看到它，都无不 为之动容，从而进入一种躁动不安的梦境状态。革命的饥渴，战争的饥渴 ，献身的饥渴，伴随着青春期特有的饥渴，使这一代人如浸没在狂潮之中 ，没有立足点，也不肯沉没，于是便不断地翻卷，涌动。我们可以从当年 流传下来的诗文中，看到那个时代的生命标本，比如当年广为传抄的政治 抒情诗《献给第三次世界大战的勇士》。 　　“第三次世界大战”，是这一代人不断讨论的话题，几乎是从记事以 来，这场虚构的大战，就通过官方话语和私人话语，无数遍地让他们体验 过了。因此，诗人的虚拟，在这一代人的情感里，是比真实生活更真实的 。诗的场景是：那一场“赤遍全球”的世界大战结束之后，诗人站在北美 的陵园里，站在为攻打白宫而牺牲的战友墓前，抒情和回忆。回忆中有他 们共同经历的红卫兵运动，井冈山，大串联，更有那令人难忘的夜晚，一 同收听国防部的宣战令，出征，一同奔赴“最后消灭剥削制度的第三次世 界大战”……今天，我手里写下“国防部的宣战令”这几个字的瞬间，突 然有一种极恶劣的情绪反应，我甚至不愿承认自己是那个时代过来的，但 在当时，我确曾为这样的诗句激动过： 　　“还记得吗？ 　　　我们曾饮马顿河岸， 　　　跨过乌克兰的草原， 　　　翻过乌拉尔的高峰， 　　　将克里姆林宫的红星再次点燃。 　　　我们曾沿着公社的足迹， 　　　穿过巴黎公社的街垒， 　　　踏着国际歌的鼓点， 　　　驰骋在欧罗巴的每一个城镇、乡村、港湾。 　　　瑞士的风光， 　　　比萨的塔尖， 　　　也门的晚霞，金边的佛殿， 　　　富士山的樱花， 　　　哈瓦那的烤烟， 　　　西班牙的红酒， 　　　黑非洲的清泉。 　　　这一切啊： 　　　都不曾使我们留恋！ 　　　因为我们有 　　　钢枪在手， 　　　重任在肩……” 　　这些中国青年，就是这样踏遍了全世界，胸怀理想，也胸怀仇恨，浴 血南征北战，直至“冲啊！攻上白宫最后一层楼顶，占领最后一个制高点 。”直至全世界一片红，共产主义最后实现。 　　读这样一些诗句的时候，我们不会知道国际法准则，不会有良心上的 歉疚，更不会以为“侵略”这个向来只用于帝国主义的字眼跟我们有什么 关系，因为我们始终坚信我们是正义的。何况，我们在受教育中所获得的 道德准则还包括：对阶级敌人绝不心慈手软，对敌人的仁慈就是对人民的 残忍。直至今天，我们当中的许多人仍然认为这是一种圣洁的情感，只不 过有点儿幼稚而已。 　　如果我们的历史课本或课外读物，向我们描述过某些我们应该知道的 历史，而且描述不是限于那些意识形态的辞藻，能略微地进入某一段社会 生活，比如二战前德国的社会生活，尤其是青少年的生活，或许我们会获 得某种对照。与历史对照可以使人较为理智地思考自身的处境。从如火如 荼的舞台布景中走下来，观看了另外几出同样如火如荼的剧目以后，你才 有资格有能力评价你自己参与演出的那一场戏。其实我们可以很轻蔑地对 待“空前绝后”“史无前例”之类的修辞方式，对于历史来说，这些巨大 得令人喘不过气来的辞藻，几乎都是谵妄的，不诚实的。 　　命运最终没有满足我们当兵打仗的痴迷，没有真的听到“国防部的宣 战令”，把战火烧到世界上去，没有真的实施“赤遍全球”的战争狂想， 实在只能说是上帝对我们的怜悯。在我自己做了母亲之后，再从历史图片 中看到那些十二三岁的德国孩子，在纳粹德国即将覆灭的前几天，列队接 受“元首”的接见，准备开上战场去充当炮灰的情景，我说不出我的感受 。我想，一切战争狂想都是有罪的，所谓“圣洁的情感”，不能减轻丝毫 的罪愆，那些满稚气的德国孩子，会说他们纯正的雅利安血统不是圣洁的 吗？ 　　纳粹德国的宣战令满足了德国青少年的战争狂想，而在此之前，统治 者是通过一系列的教育措施来灌输这种战争狂想的。 　　纳粹当局严密控制自小学开始的全部教育环节，取消全部私立学校， 改组了绝大部分教会学校，使教育“一体化”得以全面进行。 　　纳粹的教育目标是培养出这样一代青年，用希特勒的话说：“全世界 在这代青年的面前都要骇得倒退。我要的是具有强烈主动性、主人气概、 不胆怯、残忍的青年，在他们身上既不允许有软弱，也不允许有温和。我 要从他们的目光里看到骄傲的神色和猛兽般的犷野……” 　　在中小学教学内容方面，文化课程大幅削减，政治教育和军事体育训 练的比重大幅度上升。政治教育强调培养青少年忠诚于领袖，具有为实现 纳粹主义的坚强意志责任心，勇猛好斗，不重私利，勇于为纳粹德国牺牲 一切。而在可怜的文化课程内，也充满着纳粹的革命化气味：历史课还未 历史知识的系统，而着重种族斗争，宣扬德意志历史上的民族英雄，着重 激发爱国热情；生物、地理、德语等课也向种族论（而德国总有数量可观 的知识分子在源源不断地制造着这一类理论）严重倾斜；数学课时常用于 学习计算炮弹飞行轨迹或枪炮瞄准的提前量；而物理化学等等，就更是可 以注入战争实践或军工生产一类的内容。 　　国家通过各种组织严密地控制了每一个青少年。从6岁到10岁，你是学 龄团员，跟随你的一个记录簿，开始记录你在纳粹化运动中的种种表现。 10岁到13岁，你必须通过考核——比如背诵纳粹主义要义和纳粹党党歌， 野营，操练，为国家收集废铜烂铁——然后升入少年队，你必须在希特勒 生日那天参加集体宣誓：“在代表我们领袖的这面血旗面前，我宣誓把我 的全部精力和力量献给我国的救星阿道夫。希特勒。我愿意而且时刻准备 为他献出我的生命，愿上帝帮助我。”你被授予一把刻有“血统和荣誉” 字样的少年队员短剑，你学习服从，学习射击和投弹，铺设电话线，学习 追逐整个社会都视之为荣誉的荣誉。14岁到18岁，你就成为青年团的正式 团员。你必须过集体生活，住在营房里，接受按武装部队的要求组织的军 事训练，学习纳粹史、种族学，听时事讲座：德国被包围了，要把民族的 力量聚集起来，为德意志民族夺取生存空间，民族利益高于个人利益，等 等。你必须参加农村劳动服役，必须统一着装，必须在大型的集会游行时 严守纪律，跟随喇叭狂热地呼喊……而在这之后，你成年了，你将幸运地 接受国家赐予你的“最高和最后的国民教育”——服兵役。在多年的受教 育中，你已深深认同这一点：德国陆军是全国的榜样，它具有最可贵的素 质，即纪律、团结和牺牲精神，军队是德国“最具社会主义性质的组成部 分”，是对青年进行思想教育的最好场所，它必须作为青年教育的终结阶 段。 　　在这环环紧扣的教育体系中，你一点一点地失去了个人的自由，你既 没有个人行为的空间，也没有个人思想发展的空间，生活中所有空间和时 间都被集体、国家所充满。但这又有什么呢？元首早就这样教导过的：“ 一个民族的思想和意志的自由，要比个人思想和意志的自由有价值得多。 ”而且这种价值似乎是可以立刻看见的。 　　你走完了党所勾勒的接班人成材全过程，通过了多年不间断的治炼， 你有了挺拔的身姿和钢铁般的意志。连终日标榜民主自由的那些美国人也 不禁羡慕你，并因此而怀疑他们的宪法制度是否比得上纳粹的理想，他们 说：在新闻短片里，那些年轻的德国兵多么英俊多么富有生气！而我们美 国的年轻人则整天看电影，像一群废物。 　　在一个全社会都仰慕军人的时代里，青少年会为自己确定什么样的人 生道路呢？他们的体格、他们的信仰、他们的知识结构、以及他们青春期 的欲望，都在推涌着他们。他们仿佛站在世界之巅，俯视这个小小的世界 ，油然而生一种神圣的使命感，何况“血统和荣誉”的短剑，是祖国早就 授予了它们的呢？为德意志民族而战，为斩断套在祖国颈上的绞索，夺回 祖国的自由和生存空间而战，为拯救了德意志祖国的元首而战，为血统和 荣誉而战！用纳粹党的教导来说：这是进入历史的伟大时刻，这是史无前 例的伟大事业。至此，难道战争还是可以避免的吗？ 　　后世的论者试图控清为什么会发生纳粹那样的罪恶，到底是些什么样 的人在充当希特勒的屠夫。有学者不惮烦琐，一个一个地调查纳粹军队中 士兵的家庭背景和个人经历，结果发现，这些杀人恶魔，个个都说得上是 品行端正的普通德国青年，他们的经历也不过是德国青少年从学龄团、少 年队到青年团、国防军这样普通的经历。 　　一名上尉在法庭上如此叙述说： 　　“1943年3月初，我收到了80个囚犯，要我用希尔特给我的毒气把她们 杀死。……“在几个党卫队人员的协助下，我把那些女人的衣服剥光，并 把她们推进毒气室。门一关上，她们就开始尖声号叫起来。我通过一条管 子把一定数量的毒盐送入室中……从一个窥视孔看室内发生的情况。这些 女人只呼吸了大约半分钟便栽倒在地上。我开了通风机以后，把门打开。 我发现那些女人都已死在地上，浑身都是粪便。” 　　当检察官问他当时的感觉时，他的回答是： 　　“在做这些事情的时候，我毫无感觉，因为我是奉命用我已告诉过你 的办法杀死这80个人的。而且，我正是按照这种方式训练出来的。” 　　片刻之间虐杀80个生命，而毫无感觉，这便是纳粹教育思想和教育体 系的巨大成功。我想象，在说到“而且，我正是按照这种方式训练出来的 ”之时，我名上尉依然是英俊挺拔的，内心里他依然认定自己是德意志祖 国的忠诚战士。 　　德国的三四十年代，中国的六七十年代，都已是过去了的事情，人们 在形容这两段历史的时候，都喜欢用同一个词——浩劫。但这一个词并不 能结束一切。追述这些，就是由于它们在我心里总也不能过去，而且我想 ，没有直面于它的认真清理，所谓浩劫，是不可能从一个民族的历史中过 去的。 　　作为这一代中人，我不喜欢听受害者对当时青少年们的“革命行动” 一味地控拆，不喜欢听诸如“红卫英雄”之类的鄙称，我总是下意识地回 护着少年时代的“圣洁的情感”。但有一次，当我又读到一位老人在回忆 录中作这种控拆的时候，有地声长叹却触动了我——“这些坏人是怎么教 育出来的啊！”我蓦地想起那些眼熟的军用皮带，那些涂在老师脸上的墨 汁，还有，一个出身很好的中学生，把同学绑在木桩上做稻草人，用军体 课上学来的很标准的甚至很优秀的刺杀动作，向同学前胸不断突刺……快 三十年了，我几乎不再想起这些，这无疑是一种回避。而在读到别人的历 史和别人对自身的剖析之后，我想我们有必要明白我们这块土地曾发生的 事情，我们有必要回答那个总是被回避着的问题—— 　　这些坏人究竟是怎么教育出来的？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国是「世界霸权」吗？──兼与浪涛先生商榷 　　南微子 　　中共高唱反对「世界霸权」，具有很强的煽动性，说穿了只是从其自 身的独裁统治利益出发，针对以美国为首的人道民主阵营。对于中共的歪 理，要重内容，看本质，明辨是非，才能摆脱似是而非的实用主义与形式 主义。 　　中共以自身统治界定「世界霸权」 　　中共独裁者反对「世界霸权」的叫嚣很具有煽动性，极易引起有过殖 民地屈辱史国家民众的共鸣，引起人们的思想混乱，成为狭隘爱国主义大 爆炸的导火索。因而认清中共对「世界霸权」一词的实用主义、形式主义 之界定，很有必要。 　　纵观中共半个世纪的外交，其对「世界霸权」一词的界定不外乎三个 条件：一，和中共利益相反──这是实用主义的；二，整体实力超过中共 ；三，反中共联盟中最强大──后两条是形式主义的。 　　韩战期间，美国和中共利益相反，实力超过中共，是联合国军中的主 力，所以美国是帝国主义，是「世界霸权」。中共和苏联对立期间，苏共 实力超过中共，是苏、东阵营中最强大的，老大哥也成了「霸权」。科索 沃危机期间，北约出兵干涉，与中共利益相左，是美国为首，实力超过中 共，所以又是「美国霸权」。总之是不问「霸」的内容、性质是什么，不 分是非曲直、人道与反人道、正义与不正义，一切以维护中共自身的统治 为转移。跟着中共这种实用主义、形式主义的形而上学界定的「霸权」论 嚷嚷的人，成了中共专制主义和侵略势力的帮凶。 　　金日成开第一枪　美反成「霸权」 　　以韩战为例，当时许多中国大陆人听了中共的一面之辞，真的以为是 南朝鲜武装入侵北方，朝鲜人民军自卫反击打败了南方，美军在仁川登陆 ，要帮助南朝鲜吞并北方，进而侵略中国，所以「唇亡齿寒」，令中国要 「抗美援朝，保家卫国」。照此逻辑，美国当然是「世界霸权」无疑。现 在事实已经清楚，韩战是在美军已经撤出南朝鲜之后，南韩军事力量单薄 ，金日成以为有机可乘，悍然发动侵略，企图用武力强行统一南方，改变 战后南北分治的局面。真正的侵略者是北朝鲜，是金日成。中国参战只是 做了侵略者的帮凶。以美国为首的联合国军，倒是师出有名，路见不平， 拔刀相助。用中国的古话来说，美国是在替天行道。试问，哪有侵略者不 是「霸权」，而反对和制止侵略却是「霸权」的道理？ 　　科索沃危机，是独裁者米洛舍维奇对阿尔巴尼亚族裔实行种族屠杀， 引起国际公愤；北大西洋联盟各国，也是路见不平、拔刀相助，最后把米 洛舍维奇送上国际法庭，赢得了世界各国人民的支持。但是高唱「主权高 于人权」的中共独裁者最不愿意看到这种结果，所以再次泼妇大骂美国是 「世界霸权」。 　　以独裁统治利益假冒「中国利益」 　　中共的对「世界霸权」的实用主义、形式主义的界定，是和它把维护 自己独裁统治的利益假冒成「中国利益」，把世界上反对中共专制独裁统 治的声音诬蔑为「反华大合唱」一脉相承的。正是在这种靠新闻封锁、撒 谎骗人才能维持的荒谬界定下，中共处处以反对「世界霸权」的急先锋自 居，结果是，半个多世纪以来，中共的外交自始至终都只是在世界潮流旁 的阴沟里徘徊，见不到天日。从建国之初，毛泽东按斯大林所命出兵朝鲜 ，令志愿军充当侵略者的炮灰；反对匈牙利革命，反对苏共批判斯大林的 拨乱反正；用高昂代价进行的所谓援越抗美，制造了一批批的越南难民； 支援屠杀柬埔寨人民的红色高棉直到最后败亡；在海湾战争中伪装中立， 同情和纵容侵占科威特的伊拉克；到科索沃危机期间支援种族屠杀的米洛 舍维奇──几乎所有重大的外交举措，中共都是与人权、民主与世界和平 背道而驰的，严重损害了中华民族在国际上的尊严和形象。 　　针对以美国为首的人道民主阵营 　　自毛泽东、邓小平到江泽民都全力追求世界格局的「多极化」，反对 「霸权」和「垄断」，但它实际上所针对的，正是以美国为首的人道民主 阵营维护世界和平、民主和人权的一极。他们希望利用民主国家之间的矛 盾，威胁利诱，使之分崩离析、分化瓦解，以便让中共对中国大陆的独裁 统治得以坐大。 　　如果世界各国人民都按中共的界定去反对「国际霸权」，那就会把美 国等现今世界上维护和平、人权和民主的主要力量捆缚起来，听任独裁势 力、恐怖主义之战争机器为所欲为，其结果可想而知。没有美国的介入， 韩国人民早已在金日成和金正日的奴役之下，和北朝鲜人民一样忍饥挨饿 、背井离乡而成为国际难民了，根本成不了亚洲一条小龙。没有美国的介 入，科威特已归入伊拉克版图，伊拉克的扩张主义将更加猖狂。科索沃阿 尔巴尼亚人的命运不会比俄罗斯的车臣人和中国的维吾尔族人好多少。没 有美国的介入，中共的魔爪早已伸向台湾，台湾人民也早在「三面红旗」 下和大陆人民一样，人均生产力离世界先进水平越来越远，哪里还能过着 今天富裕的生活，甚至投资百亿美元计的资金，有助大陆国民经济发展， 哪里还能享受比较充份的人权、自由、民主，以及各党派之间和平地移交 政权而展示未来中国之希望？所以我认为不分是非曲直，盲目地按中共实 用主义、形式主义的定义，形而上学地去界定「世界霸权」，随声附和， 乱攻一气，实为是非不分、黑白颠倒的糊涂举动。 　　美国「国家利益」与人权民主和平一致 　　最近纽西兰的浪涛先生在其《布什政府对外战略的实质》（见《争鸣 》二零零一年九月号）一文中提出「美国是民主国家，但有它自己的国家 利益，而追求和维护世界霸权是它对外政策中最重要的国家利益…军工财 团主张大力发展军火工业，与中共进行军事对抗，压服中共；民用财团则 提倡与中共发展经济贸易关系，逐步和平演变中共。虽然在中间不乏促使 中国成为一个民主国家的因素，但在更大程度上是追求和维护美国的利益 ……」云云。对于这种「自由民主国家的国家利益和维护世界霸权」，我 们应采取什么态度呢？浪涛先生只提出：「不管是侧重军事对抗还是和平 演变，大可不必为其戴上道德的光环。」这样一来，「促进中国成为一个 民主国家的因素」这个胎儿，因为被夹在「美国的国家利益和维护世界霸 权」的污水之中，就一起给倒掉了。此类观点的前提，似乎是美国的国家 利益和「世界霸权」一定是和「促进中国成为一个民主国家的因素」相对 立的，毫无根据。对之「戴上道德的光环」也许没有必要，但是否要对它 一概加以谴责，浪涛先生则没有提及。这，就很容易引导人们去认同中共 对「世界霸权」一词的形而上学界定。 　　我倒认为美国是一个民主国家，它的国家利益和对外举措，在主观上 或者至少在客观上经常和维护世界和平、人权和民主相一致，因而也和其 他国家人民的利益相一致。在这种时候，即使完全照中共的实用主义、形 式主义界定，我们也不必跟着中共去骂美国是在维护「世界霸权」，哪怕 是美国的军火商人大发了战争财。反之，如果美国的举措妨碍了世界和平 ，不利于各国人民争取民主和人权，那么即使不符合中共的界定，只要它 强行出头，也应谴责它是世界霸权，坚决反对。总之，原则当为先分清是 非，判定性质，而后再看形式。 　　例如像二次大战、韩战、海湾战争，美国都做了好事，也都符合美国 利益，美国的军火商人也都发了财，我看就不必视之为「世界霸权」。如 果有一天，美国为了自己的国家利益和军工集团的利益，不关心民主台湾 的安全，反和专制统治的中共勾结，把大量先进武器卖给中共，纵容中共 武力犯台，这就既对中国人民不利，也对世界和平、民主和人权事业不利 ，那就必须严正谴责美国的霸权主义，即使中共举双手赞成也不例外。 　　对中国民主化有利，两手都可选择 　　至于中国应「侧重军事对抗还是和平演变」，哪一手对促进中国早日 民主化最有效，就是最符合中国人民的最大利益。对此中国百姓应及早普 遍关注，否则到了中国的国家财产、土地、矿山全被贪官污吏侵吞完毕， 资源卖尽，成百上千亿美元进了外国银行的中共私人账户，留下一个更烂 的烂摊子，会对未来的民主中国设置重重障碍。早点民主化，留下的东西 多一点，对已被侵吞的财产追查起来也方便一点，于国于民都是有利的。 从维护中国人民的利益出发，对美国的软硬两手作出科学评估，正确引导 民众，影响美国的政策，是完全有必要的。事实早已证明，在一个没有集 会、结社自由，没有言论、新闻出版自由的国家里，所谓「和平演变」已 有机会尝试了几个十年，可中国人的自由、人权及中国的民主反而每况愈 下，这不能不引起国人的警觉。 　　美国只能做有能力管的事 　　社会上有不少人常以美国对外政策因国家的大小、地区的不同，因关 系的亲疏而有所差异来证明其并非真正济弱扶危替天行道，骨子里还是国 家利益、霸权主义。只要稍加分析，这种指责就站不住脚。 　　例如，常有人说，科威特是被伊拉克侵占，科索沃是在南斯拉夫；如 果是在俄罗斯或大陆中国，恐怕美国就不一定出兵干涉了。又如，也有人 说，美国对欧洲、中东、亚洲的事务管得多，往往进行军事干涉，而对非 洲大陆，似乎不太热心，最多派少量和平使者，因为非洲离开石油利益关 系较远，关系亲疏情况也是如此。所有这些，也许都是客观存在的，但美 国虽强大，它是民主国家之一，任何外交举措都要靠美国全体纳税人来支 付的，他们的能力是受预算限制的，只能做它有能力可以管的事，不能超 越这种可能性。只要管得对，管不了全部就管一部分，管不了大的就管小 的，管不了疏的就管亲的，这有何不妥？管一点，总比一点不管，甚至倒 行逆施、为非作歹、助纣为虐，躲在阴沟里煽风点火要好！另有部分人则 取折衷主义态度，各打五十大板。他们认为伊拉克侵占科威特是不对，美 国出兵干涉也应该，但伊拉克已投降，还要对它制裁、检查大规模毁灭性 武器、设禁飞区，似乎太过分了。他们据此抨击美国是「霸权主义」，甚 至把美国的这些做法，称之为欺负伊拉克，把它和恐怖主义者劫持民航飞 机、撞毁纽约的世贸大厦这种屠杀成千上万无辜平民生命的罪行相提并论 ──真可以说是糊涂到家了。伊拉克虽已战败投降，但侵略政府还在。中 国自有古训：「死灰复燃」，「除恶务尽」──美国的制裁、检查、禁飞 都是符合世界和平、民主和人权的最大利益的。和恐怖主义者滥杀无辜的 滔天罪行，怎能同日而语?! 　　美国对付独裁政权的「统一战线」 　　还有人用美国曾和中东、亚洲等好多专制统治国家打得火热来证明其 维护和平、民主和人权是假，维护美国利益和「世界霸权」是真。其实， 在冷战时代，美国和部份标榜反共的独裁专制政府接触并给予相当支援， 主要还是出于在政治上孤立和打击当时对和平、民主和人权威胁最大的国 家苏联之需要，同时还有想借机影响和帮助专制国家向和平、民主和人权 的方向转化的这个天真因素（克林顿可算是这种意见的总代表）。现在对 此喋喋不休者就和指责美国历史上有过屠杀土著、奴隶制和种族歧视所以 今天就不配讲人权者一样无聊。正是因为认识到自己祖先对待弱势集团基 本人权之侵犯有违人道，今天美国人才首倡基本人权的普遍性；正是因为 要阻止苏联独裁专制把它的红色恐怖蔓延到全球，冷战中的美国才对部份 标榜反共的独裁专制政府、组织使用了「统一战线」这个中共常用的「法 宝」。冷战后，美国迅速撤除了对这些独裁专制政府、组织的支援。但为 了照顾美国商界很多时候是一厢情愿的所谓商业利益，也由于在很大程度 上依然存在的上述克林顿主义之天真，美国仍然与中共等独裁专制政府保 持来往。不可否认，美国外交政策受不同时代国际环境的制约，有不少不 成熟或失当之处（如一度对宗教极端主义及其支持者过于宽容而自食其果 ），但这和所谓「世界霸权」是扯不到一块的。 　　明辨是非才能摆脱中共歪理 　　现在，中共高唱反对「世界霸权」、提倡「多极化」，和恐怖主义者 劫持民航飞机撞毁曼哈顿世贸大厦一样，都是为了孤立和打击维护世界和 平、民主和人权的主力，两者在国际上有异曲同工之恶：一个暂用「文攻 」，一个妄使「武吓」。对此问题，世人宜熟思之──唯有重内容，看本 质，明辨是非，爱憎分明，才能摆脱中共似是而非的实用主义、形式主义 羁绊。（原载：《争鸣》二零零一年十月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美恢复人权对话，法轮功集会要求停止迫害 　　自由亚洲电台消息，中断了两年的中美政府间人权对话将于这个星期 二在华盛顿恢复。旅居海外的法轮功学员准备利用这次机会，向中国政府 表达对镇压法轮功的不满。据本台获得的消息，北美地区数百名法轮功学 员及其支持者计划从星期二开始汇集在美国国务院门外，举行烛光悼念活 动。他们将要求中国政府取消所谓"610办公室"，并要求中国政府释放被捕 的旅美法轮功学员藤春燕。另据来自海外法轮功组织的消息，辽宁省朝阳 市龙城区公安分局警察已经证实，法轮功学员于秀玲上个月是被公安从四 楼扔下摔死，而非自杀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国驻澳洲大使馆人员光天化日之下向女同胞施暴 　　【大纪元10月7日讯】10月5日（星期五），是法轮功女同胞在坎培拉 中国驻澳大使馆前接力绝食的第45天。当天下午3时许，有两个大使馆的人 员从铁栏门内走出来，东张西望了一会儿。此时，正是游客稀少、巡逻的 警车又不在，只有5位女同胞在绝食静坐。其中一个中国使馆的人员直奔过 来，手指著女同胞播放讲真相的录音机，凶狠地说：“你们法轮功在这里 干什么？你们放录音骚扰了我们。”两位女同胞平静地说：“我们在这里 和平请愿是合法的，你没有权力走过来大吵大闹……”使馆人员仍然野蛮 地指著女同胞的鼻子大声谩骂、口水四溅，粗鲁之极。 　　一位女同胞说：“这里是澳洲的国土，不是中国。我们是澳洲公民， 你没有权力这样搔扰我们？”使馆人员暴跳如雷地说：“你不要跟我说你 们是什么他妈的澳洲公民、不要说什么他妈的澳大利亚国土，澳大利亚又 有什么了不起。”他的手指几乎戳到了女同胞的鼻子。女同胞严正地说： “你是中国使馆人员，你代表的是中国江泽民流氓集团，你的所做所为是 犯法的。”使馆人员赶紧说：“我代表我自己。”女同胞说：“这里没有 个人的因素。” 　　这时，一位在旁边的女同胞灵机一动，从包里拿出相机将他们的流氓 行为拍了下来。当他发现被拍了照后恼羞成怒，扭著他面前女同胞的胳膊 将她猛推一边，扑向了拍照的女同胞要抢相机，拍照的女同胞快速将相机 传给了身后另一位女同胞。他伸手一把掌打向拍照的女同胞的左脸上，这 女同胞眼疾手块，用手挡了一下，仍然被打到部分脸庞。当时在现场的5位 女同胞齐声喝令他：“你打人了！”“你不许动！”被打的女同胞喝令道 ：“你站著，不许靠近我！”。暴徒粗气直喷、浑身颤抖。 　　在场的女同胞齐声说：“你打人了，你违反了法律。” 　　暴徒说：“我是外交人员，有外交赦免权，你侵犯了我的私人肖像权 。” 　　女同胞们说：“你是外交人员就可以为所欲为吗？我们拍照是因为你 当街耍流氓，我们要报警。” 　　暴徒仍不死心，试图再次抢相机，女同胞紧紧地将相机抱在胸前，另 一位女同胞打电话报警。在这期间，女同胞发现从大使馆内又走出3人，2 人穿黑色西装，在使馆门前远远地观望，与施暴的暴徒遥相呼应，看来此 次行动是蓄谋已久的。 　　听说女同胞们要报警，那两个穿便装的领馆人员走过来硬将施暴暴徒 拉回了使馆，那两个穿黑西服的人也无影无踪了。事情发生时，正好有一 大车中国来的游客来到使馆门前，都惊呆了，无心逗留，匆匆离去。 　　半小时后，两位联邦警察的官员赶到现场，听了女同胞们的汇报后非 常重视。并表示很满意女同胞们将暴徒的照片拍了下来，将立案处理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘宾雁：中国人人心为什么会变得这么坏？ 　　作一个中国人很不容易。买东西的时候要辩认一下真假，吃东西的时 候要提防有毒没毒，好不容易搬一个家，宽敞一点了，又担心是不是一个 豆腐渣.几个月没发工资了，难得拿到了钱，这些钱不用验钞机检查一下， 能放心吗？而现在验钞机又有假货了。但这些东西还不算太难，因为毕竟 是死东西，遇到了活人要辩认真假就更难了。你在街上走著，对面来了一 个警察，道老远的，谁会去留意哪些是真或是假的？走到近处了，他叫你 站住，跟他走，你敢不走吗？他把你领到偏僻的地方，拿出枪来，叫你掏 出钱。这个时候你马上知道他是假的了。可是已经晚了。不仅是伤财，女 的还可能被强奸。都说中国人人心太坏了，大家感叹说，从来也没有这么 坏过。 可是怎么坏起来的呢？从文化上、从历史找原因的人已经不少的了 。但是，无论如何不能把党的领导这么大的因素忽略了。就从杀人这件事 来看，情况的确如此。抢劫、绑票，把钱抢走，绑票之后给了你赎金，不 就完了吗？不行，现在还是要杀掉。为什么呢？那就跟邓小平的功劳分不 开了。1983年邓小平决定发动严打。第三年，就是1985年我到江西采访的 时候，人们就告诉我：“现在偷偷摸摸的小案子少了，可是恶性行事案子 ，就是说杀人放火，强奸，抢劫等等，一年就增加百分之二十几。为什么 呢？就因为严打，该杀的杀，不该杀的也杀。反正强奸是死，强奸之后再 杀人也是死。那么索兴灭了口，那不就更难破获了吗？那何乐而不为呢？ 　　还有一条，阴暗太多，惩罚太重。所以监狱里面的犯人对社会的仇恨 就加大了。他们一旦出狱，就疯狂报复。这个角色，就是严打的角色，错 误也不是不可能避免的。只要当时有一点党内民主就行了。最高法院院长 江华当时就极力反对，他说不是有法吗？从严从重从快，明明是违法吗。 他气得拍桌子，把手都拍骨折了。有什么用呢？有了这么一个决策。也因 为共产党的指导思想里面历来就不把人的生命当回事。现在中国每年处死 的犯人数目超过了全世界其他国家的总和，今年江泽民又创新纪录。世界 犯罪案件冠军是美国，他们那里犯罪人是最多，可他处死的高记录一年不 过几十个人。再说我们神州大地，却是两千多人，难道中国该杀的坏人就 比的国家多出那么多倍吗？党的贡献再大也不至于把祖国的第一流坏人增 加到比日本多出一百多倍吧？ 　　文革后期我们就常常谈，中国人人心为什么会变得这么坏？怎么办？ 当时里一个共识，就是大家一致认为，恐怕要等到我们眼前这些红领巾一 代长大，中国人才能变好。现在三十年过去了，还能把希望放在红领巾上 吗？少先队就已经在那里买官卖官了。二十一世纪的中国最难办的问题， 恐怕不是怎么处理共产党政权的事情。那仅仅是个时间的问题。最大、最 艰难的课题，就是我们中国人的灵魂受到的创伤怎么去医疗。这个问题不 解决，老是盼望著强大，强大了又有什么用？何况老实说也强大不了。一 方面不能强大，另一方面连存在都会发生问题，现在中国的情况就是这样 ，这不是在自相残杀吗？(自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新华社自慰，编造了日相“道歉”的报道？ 　　 小蚂蚁 　　“参观中国人民抗日战争纪念馆，我再次深刻认识到战争的悲惨，谨 向遭受侵略而死难的中国人民表示衷心的道歉和哀悼。” 　　上面这句话引自新华社北京十月八日的消息，声称这是日本首相小泉 纯一郎在参观了卢沟桥和中国人民抗日英雄纪念馆之后说的。 　　我直觉上觉对此充满怀疑，不相信日本首相敢於如此痛快地表示歉意 ，十年来的这些首相没有一个人有这种能力。带著疑问我仔细查阅了今天 的日本主要媒体，发现果然不出我之所料，他们的文字游戏一如既往地熟 练和巧妙。 　　朝日新闻报道，小泉首相在参观纪念馆后，对记者团说：“我怀著对 在侵略战争中牺牲的中国人民的由衷的歉意和哀悼的心情观看了展示。” 　　读卖新闻的引用几乎完全一样，但后面还有一句：“决不能再次发动 战争了，这难道不是对在战争的惨祸中倒下的人的最合适的回应吗。” 　　日本经济新闻的引用有些不同，也是用的引号：“再次痛感到战争的 悲惨。对在侵略战争中牺牲的中国人民从内心充满了抱歉和哀悼的心情。 ” 　　在这里，日本首相所用的词是“抱歉和哀悼的心情”，这里的抱歉在 日文里用的是o-wabi，这是一个敬语名词，如果要用来道歉，后面必须用 动词，而不是用来修饰另外一个名词。而这个“抱歉和哀悼的心情”是小 泉的谦逊，只不过是表明了他的个人情感，而不是向别人道歉。 　　无论如何，所谓日本首相向中国人民道歉的说法是不存在的，也丝毫 没有说过什么“谨向遭受侵略而死难的中国人民表示衷心的道歉和哀悼” 的话。他所说的只是他自己在参观纪念馆之后的个人心情而已，日本经济 新闻对此的解释再清楚不过，日本首相表示的是“对中国国民的强烈的反 省之意。”新华社的翻译如果不是译者的失误，就有些自做多情了。 　　必须说明的是，小泉首相的表示里面间接地称日本当年的行为是侵略 ，这是经过六年的后退之后，勉强回到了当年村山富士首相的水准。 　　由於小泉首相坚持参拜靖国神社，日本与包括中国在内的不少亚洲国 家的关系一度严重后退，他的这次访问虽然只有不到一天的时间，却参观 了卢沟桥和抗日纪念馆，不可能有时间进行重大的外交会谈，不过是一种 泛泛地交换意见而已，重要的是这里面的象征意义。作为日本首相他不能 忽视中国的态度，希望以这种暧昧的表态和作秀平和中方的不满。同时， 作为一个日本的政治家，他更无法忽视国内的右翼势力，而这个势力远比 我们想象的根深蒂固，所以他断然不会向村山那样明确表态而断送自己的 政治生命。这就是为什么当江泽民与他谈到参拜靖国神社的问题时，他竟 然王顾左右而言它的原因：小泉既没有对今年参拜的背景进行说明，也没 有表示今后还不会再去参拜。在这个短暂的访问期间，江泽民也就无法继 续追问了。 　　这就是所谓道歉的误区了。 　２００１年１０月８日 　　 小泉的“道歉”是“个人感受”还是“政府行为”？ 　　中国官方媒体报导，日本首相小泉纯一郎八日在北京访问时，就日本 侵华战争对中国人民造成的伤害表示了“衷心的哀悼和道歉”，与日本两 家主要媒体《读卖新闻》和《日本经济新闻》的报导内容有差别。从日文 报导来看，小泉在北京表达的是一种个人感受，而不是正式的、政府行为 式的“道歉”和“哀悼”。 　　明报：日本让一小步 中国让一大步 　　小泉的表态仍然有点犹抱琵琶半遮面，因为他不是明确就日本发动侵 华战争罪责向中国人民道歉，但毕竟是首位日本首相在中国的土地上作出 这样的表示，而且是在卢沟桥这个正式打响中日战争第一枪的地方，还是 可视为日本对发动侵华战争这一历史问题的认识终於有了提高。 不过，小 泉之所以愿意作出这样的表态，一个重要原因是，他坚持以首相身分参拜 日本靖国神社，再次得罪了中国、韩国等国家在内的亚洲人民，使得原本 就因教科书问题而陷入紧张的中日关系进一步下滑。中国为表达对小泉的 不满，先后取消了人大委员长李鹏等人对日本的访问，也一再暗示，作为 上海APEC非正式峰会的东道主，国家主席江泽民可能无意与小泉在会上举 行双边会晤。 　　如果届时江泽民真的这样做，肯定将使小泉陷入难堪。所以，小泉主 动提出对中国进行工作访问，也是为了令中日关系在APEC非正式峰会举行 前，能有所修补。其实，中国此次接受小泉访华，已算给了他极大的面子 。 　　而且，小泉此次愿意在历史问题上向中国让一小步，是为了使中国在 现实问题上对日本让一大步，即「理解」日本冲破战后和平宪法的限制， 派兵海外协助美国进行反恐怖战争。中国领导人虽然要日本谨慎从事，但 未提出明确反对之意，对此，中国人民当保持高度警惕。 (秦胜) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台独网站扬言和中国打「圣战」 　　9.11事件引爆美、阿开战，阿富汗扬言发动圣战让美国像前苏联一样 「进得来、出不去」，无独有偶，台独人士在网路上设立「台湾独立解放 阵线」网站，引用前苏联打阿富汗失败的案例，扬言中国一旦在台海妄动 ，台湾也将发动「圣战」，网站并公开为新强独立组织募款，鼓吹强独从 事爆破、颠覆行动。 　　据东森新闻报报道，美国8日正式对阿富汗开战，阿富汗塔利班政权扬 言联合回教世界伊斯兰子民发动圣战，让美国像前苏联一样「进得来、出 不去」，国防部、国安体系担心大陆趁国际局势不稳有所动作，对北京保 持高度警戒。 　　无独有偶，台湾一个名为「台湾独立解放阵线」的网站亦援引伊斯兰 「圣战」观念，认为台海发生战端之际，就是实现真理「圣战」之时，网 站提及前苏联挥军攻打阿富汗花了10年搞得灰头土脸，呼吁民众对台独理 念要有信心。 　　报导说，该网站强调创立的宗旨为，「抵抗中国政权、歼灭共匪、分 裂中国、提高台独意识，为台海圣战做准备」。网站除公开为新强独立组 织募款外，并鼓励强独组织从事破坏、爆破、颠覆中国共产党等「圣战行 动」。 　　「台湾独立解放阵线」网站主张，政府应全面发展中长程洲际导弹， 认为只要中国一敢妄动，马上可以无预警攻击香港、上海、北京等主要城 市反制。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────