大参考总第1348期(2001.10.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 辛亥革命九十年周年的感想 2. 透视中南海:六中全会曾庆红入政治局议案遭否决经过 3. 余杰:从杨子立等人的遭遇,我们如何学习“爱国”? 4. 法轮功弟子在美国国务院大楼门口请愿:人权对话现场被围 5. 韩国调查26名中国人蛇死亡 6. 曹长青:世上竟有这么不要脸的中国人 7. 纽约时报:反恐行动恐涉及到一些亚洲国家 8. 冲锋枪和古兰经----有感于拉登的电视讲话 9. 中文媒体多么无耻的“全文翻译” 10. 华盛顿邮报:理念之战 11. 经济学人封面:宣传战 (The propaganda war) 12. 华尔街日报:战争的目的 13. 美国对阿富汗的“炸弹和面包”策略 14. 国际媒体看轰炸阿富汗恐怖营地 15. 中共应师俄向美国出卖主权 16. 联军空投食品与林彪长春围城 17. 林保华:以美为目标的「超限战」 18. 也谈《超限战》 19. 尹进与马悲鸣的良心冲突,人类与兽类的道德冲突 20. 东帝汶流亡领袖在华盛顿的闭门羹 21. 香港《开放》杂志十月总目录 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 辛亥革命九十年周年的感想   智叟 ( 大参考 编辑 editor@bigNews.org )   辛亥革命九十年了。国足出线了。体育成为中国的新精神鸦片,再次 证明共党的伟光正。江泽民有气无力地诱骗台湾人民说,当前世界正在发 生深刻变化,民族团结则兴,分裂则败,两岸都是中国人,骨肉相亲,血 浓於水,争取和平统一,理应成为两岸人民包括各个党派、团体共同的大 目标。江泽民甚至说,「在这个大目标下,还有什么前嫌不能捐弃、什么 陈见不能超越、什么分歧不能讨论呢?」他又说:「一个中国的原则是发 展两岸关系、实现和平统一的基础,是回避不了也不能模糊的。在一个中 国原则基础上进行两岸『三通』、对话直至和平统一,功在当代,利在千 秋!」台湾人明白,不管用什么形式统一在共产党一党专制之下,决无好 果子吃。随你大陆怎么吹,只要大陆不民主,没人愿意统一。除非飞弹、 刺刀相见,否则不会投降。所以,江泽民如果真心统一中国,首先必须要 求美国废除那个严重干涉中国内政的“台湾关系法”。否则,全是演戏。   在台湾,国民党主席连战在辛亥革命九十周年国际学术研讨会闭幕致 词时,呼吁两岸的中国人,应秉持中山先生的建国理念,良性互动、互相 扶持,才能达到振兴民族尊严、和平自由、政治民主、人民生活安和乐利 及均富的理想境界。以国共恶斗八十年的经验教训,台湾朝野领袖都懂得 ,若非下跪求饶,随便跟共产党政府讲什么好话,都是与虎谋皮,一厢情 愿。三岁儿童也知道,要改变大陆社会制度,必须出钱、出力、抛头颅撒 热血,象长沙岳麓山上长眠的那些民国先烈那样,推翻了共产党政权,台 湾海峡才能平静,亚洲才有和平。台湾的选项只有一个:推动大陆民运。   对于美国来说,中共这个大敌的危害性,他们还没有看清。“六四” 开启了世界范围的共产党政权崩溃的先河,而中共却屹立于“苏东波”的 冲击而未倒。究其原因,乃是美国政府的短视,中了老邓奸计。老布什把 压死中共这个骆驼的最后一根稻草放到了萨达姆的身上。而伊拉克侵略科 威特,正是受了中共的鼓动。用的是《36计》的第三计“借刀杀人”。后 来,中共为了分散美国的关注,又如法炮制,介入了南斯拉夫战争。甚至 暗中挑唆了中东恐怖分子袭击纽约和华盛顿。大家想想,就算本拉登有这 个胆,他哪有诸葛亮的智谋,又怎能摸清美国五角大楼上空的布防情况?   中共不除,国无宁日,世无宁日。也愧对民国先烈啊! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 透视中南海:六中全会曾庆红入政治局议案遭否决经过   为了防止党中央在六中全会提出的议程受挫,中共在会议前夕先召开 了政治局扩大会读。江泽民在会上号召:要确保党的议案能高票、高度一 致通过。但关于曾庆红增补政治局委员的议案,却遭到了否决,未获通过 ,反映了江泽民的权力已正式受到党内的挑战。争鸣记者罗冰报导,中共 在第十五届中央委员会第六次全体会议召开的前夕,九月二十三日,先召 开了中央政治局扩大会议。这次政治局扩大会议,主要是为九月二十四日 召开的六中全会的议程能顺利完成打好基础和做好多方面的评估。   六中全会前的政治局扩大会议   在政治局扩大会议上,江泽民又提出,要各地区、各部门的中央委员 、候补中央委员对中央政治局的精神是否吃透、理解,对中央政治局提议 的若干问题、议案的取向是否理解、掌握,做到有充分把握,要及时了解 、掌握委员们的动向和变化,深入、过细地做好化解、共识的工作,确保 党的议案能高票、高度一致通过。   江:危机就摆在我党面前   江泽民在会上说:今天我们必须清楚看到和认识到,党的思想建设、 党的作风建设、党的组织建设,已经是刻不容缓的头等大问题,特别是党 的作风建设,包括工作作风、领导作风、生活作风。现在不是有没有危机 感、紧迫感的问题,而是危机就摆在我党的西前,这是不以我们意志和愿 望会改变的事实。   中央委员、候补中央委员的多种倾向   胡锦涛在政治局扩大会议上提出了目前在中央委员、候补中央委员中 的多种倾向:由于清楚自己是最后一任的中央委员,产生了打横炮的念头 ;因个人因素对组织不满,想发泄一下;个人利益或受到损害或未得到满 足,借此发出反对声音,少数对现行党的路线、政策是持保留或反对的, 借此最后机会表现一下;受西方民主意识影响,把个人权利错误地和党的 组织原则和党员的权利,对立起来。   六中全会往高度戒备下召开   九月二十四日,十五届六中全会在京西宾馆正式召开。   江泽民以中央军委主席的名义签发了中央军委第一一五号令:北京军 区、北京卫戍区、北京军区空军部队,从九月二十二日零时进入一级戒备 ,至十月八日中午十二时。   朱熔基签署了国务院令:从九月二十四日零时至十月八日零时,全国 公安部队暂停休假,进入一级保卫。   六中全会期间,总参、中央警卫局调动了二万名特警,配备最先进装 备,在北京的五十六个据点待命出动。   江泽民在六中全会上发表了题为《全党担负起历史重任,迎接新挑战 》的报告,再次发出了亡党乱国的警钟。   江在报告中,用了近三分之一的篇幅,讲述党的思想建设、党的作风 建设、党的组织建设问题的严峻性、复杂性、危机性、爆炸性。   江泽民发出亡党警告   江在报告中说:党中央尽管一再提出告诫,一再发出警告,一再敲响 警钟,但是总有不是少数的干部、领导干部(包括高级干部),不相信、 不承认、不愿接受面对的局面:由于党的自身建设、党的作风建设、党的 组织建设所带来的压力、危机;党的组织基础动摇、党的凝聚力涣散、党 的号召力削弱,党内党外各种各样的矛盾、对抗性情绪和事件。如果不能 正确认识、正确化解、正确处理,政局会发生剧变,快者也许二、三年, 慢者也许五、六年,中国就会面临亡党乱国的灾难,国家就会全面内战, 四分五裂。霸权主义势力、日本军国主义势力、外国军事组织势力,势必 会渗入、侵入中国。   江在全会上还说:可能今天出席大会的同志、中央委员、候补中央委 员中还是不相信,甚至听不进会上的告诫,这是当前党内致命的危险讯号 。   八大组提逾二百条意见,集中解决民愤问题   六中全会的第一天──九月二十四日,江泽民、朱熔基和胡锦涛先后 作了重要讲话后,就分组讨论江泽民的报告《全党担负起历史重任,迎接 新挑战》和朱熔基、胡锦涛的讲话。   全会分为八个大组:中央部委组、解放军组、东北组、西北组、西南 组、华北组、华东组、中南组。   七名政治局常委分别到各地区听取对报告的反映。八大组在讨论时共 提出了二百五十多条意见和问题,多集中到如何舒缓、解决社会上日益高 涨的民怨、民愤、民气的问题。   关于增补曾庆红为政治局委员的议案   九月二十五日,全会进入第二天,议程是:一、继续讨论江泽民的报 告和朱熔基、胡锦涛的讲话;二、审议中央政治局常委会提名、政治局通 过的增补曾庆红同志为政治局委员、增补王忠禹同志为政治局候补委员的 建议的议案。   七名政治局常委分别到各大组的情况如下:尉健行到东北组,胡锦涛 到西北组,李鹏到西南组,李瑞环到华北组,李岚清到华东组,江泽民到 中南组,朱熔基坐镇中央部委组。   奇怪的是,江、朱都回避到东北、华北、西北、西南这四大难组。   七名政治局常委到各大组,主要是听取对增补曾庆红为政治局委员的 反应和各大组进行投票的结果,然后再决定在二十六日上午全会闭幕前的 大会议程进行大会表决与否。   大组投票前的争议   各大组投票前,都由各大组召集人奉命对曾庆红进行了一番颂扬,列 出了曾庆红的十大优点和贡献。胡锦涛、李岚清曾建议:由各大组的中央 委员、候补中央委员对增补人选以举手形式来表决,再将各大组表决结果 汇总交给大会宣布。但,胡、李的提议却受到李瑞环、尉健行等的反对, 指出:这样先例一开,会损害党组织选举、表决的规则,会造成严重后果 。   最后,各大组还是就曾庆红增补政治局委员,进行了无记名投票。   四大组反对曾庆红入政治局票数高逾七成   各大组投票表决的结果,除中央部委组、解放军组获通过,华东组以 微弱多数通过外,东北组、西北组、华北组、中南组、西南组都被否决。 其中,东北组、西北组、华北组、华南组的反对票高达百分之七十至八十 。江泽民亲自坐镇的中南组,竟也被卡住,未获通过。   王忠禹的增补,由于是和曾庆红同时进行表决的,命运和曾庆红一样 ,也仅获中央部委组、解放军组、华东组通过,在另外五大组都遭到否决 。   对曾庆红入局又受挫江泽民感慨系之   由于曾庆红、王忠禹增补人事案,在各大组表决时就被否决,便无缘 到大会去表决了。而九月二十六日,官方发表的六中全会公报中,对曾庆 红、王忠禹增补人事案,也就只字不提了。   江泽民面对曾庆红增补政治局委员再度受挫,在中南组不无感慨地说 :今后若干时期,能不能和党中央保持高度一致,而不是口说一致实际不 一致,是决定事业成败的关键。江又说:山头林立,都在搞大、中、小中 心。铲除山头,是党的一项艰巨硬仗,这仗非打不可,非胜不可。李瑞环 在华北组说:社会上对部分党组织、领导干部,直斥恍当年国民党的官僚 更劣;指一些优秀干部、先进党员的品质、作风,还比不上五十年代的少 先队员、三好学生。这样批评,可能有欠全面,但是也不能否定这是现实 状况。   李鹏在西南组说:以法治国的阻力在党内、党的领导干部队伍。李鹏 又说:在很大程度上,法不是束缚人民而应是束缚、制约拥有权力的党组 织和政府的。   看来,江泽民、李鹏、李瑞环,通过曾庆红难逃被否决的命运,各自 都有各自的大彻大悟了。   十二名中委缺席六中全会闭幕会议   九月二十六日上午,在六中全会的闭幕会议上,有十二名中央委员、 候补中央委员缺席,包括:李贵鲜、张思卿、何勇、丁文昌、刘精松、周 子玉等。   不管怎样,在这次六中全会上,曾庆红失去了增补十五届政治局委员 的最后机会。十五届的政治局委员都进不去,他还想(当然也是江泽民所 想)进入十六届政治局常委,恐怕阻力会更大,更没戏了。三个重要的信 息   在中共六中全会分组会议上,备受党内外注目的江泽民心腹曾庆红增 补为政治局委员的议案,在江泽民亲自「上阵」游说的情况下,仍然被投 票否决,未获通过。   六中全会对曾庆红增补入政治局的否决,传递了三个重要小信息。   第一,它显示在中共第一代、第二代政治强人相继去世后,如无意外 ,从第三代开始,由最高领袖超越国家宪法、党纪将权力私相授受「钦定 接班人」的时代已经过去了。   第二,江泽民的权力和威信,已正式受到党内的挑战,而且挑战成功 。   第三,中共党内为明年下半年举行的十六大权力再分配的斗争,已进 入了「龙争虎斗」的白热化阶段。   在一个一党专政、权力交接「黑箱操作」的政治体制里,要保护某派 系、某集团的既得利益和特权,就只有「权争」一途。所以,「龙争虎斗 」的局面,不到明年下半年是不会停止的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 余杰:从杨子立等人的遭遇,我们如何学习“爱国”?   仅仅因为表达对恐怖分子的谴责、仅仅因为表达对死难者的同情,我 与一些朋友就被戴上“汉奸”的帽子。何不直接将所有人的嘴巴贴上胶条 ?如果这种《宪法》明文规定的权利具有真正的法律效力,那么你们为什 么如此虚伪,在宪法中信誓旦旦,而在现实中却搞秘密审判,剥夺人的基 本权利和人身自由?   杨子立等人参加这个讨论社会问题的民间小组是举行了入会仪式,但 是这并不能成为认定他犯罪的理由,因为这只不过是他们自己所喜欢的一 种约定方式,就象某人与五六个朋友一起出去旅游,你坐火车还是坐汽车 是你的自由,他人无权干涉,国家也不能借助自己的强权甚至司法机构进 行干涉,因为国家垅断暴力的目的是为了保护公民而不是为了给人民制造 恐怖。   按照国务院颁布的《社会团体登记管理条例》的规定,被告人成立的" 新青年学会”组织还不能算是一个社会团体,他们只是一个松散的学习小 组而已,他们讨论了一些有关中国前途问题,那也是任何一个有良知的青 年热爱思考、关心国家命运的正常行为。现在的社会危机四伏,杨子立等 人基于一种社会责任感为中国未来谋前途,倡导建立一个自由、民主的开 放社会,他认为应当将人们长期被剥夺的自由通过制度变革重新还给人民 ;他倡导的自由是不随意侵犯他人自由的自由,而不是被意识形态长期歪 曲的所谓自由化。他从来没有认为人们可以拥有不受限制的为所欲为的自 由,这难道也有错?难道我们的国家二十多年来改革的目标不是这样的吗 ?1949年以来的历史还不足以证明将人民作为敌人,像军事管制一样的社 会将不可避免的面临动乱和崩溃吗?   杨子立提出应当通过和平的渐进的方式改变现政权的执政方式,这也 是作为一个公民的言论自由,如果一个国家的公民觉得政府没有尽到应尽 的义务,要求改变这样的政权有什么不对。更何况,杨子立等人并没有提 倡暴力推翻政权,只是建议用更加具有全民性的选举方式来完成这种变革 ,这又有什么错?中共领导人们不是一直在推进这样的改革吗?不是号召" 解放思想、勇于创新,与时俱进”吗?现在农村实行的乡村直选不就是在 向这条路上走吗?杨子立提出要在全国也实行这样的选举,这犯了什么罪 ?杨子立等人提出要结束老人政治,这也是邓小平先生在世时就提倡过的 干部年轻化的另一种表述,而且这样的努力中共一直没有停止过,那么杨 子立等人的提法有什么违法之处?   杨子立等人探讨问题的聚会没有向社会公开,于是就被认为是图谋不 轨的秘密活动,这是很可笑的。朋友们之间的聚会难道都要向民政部提交 申请吗?在家里请朋友过来坐坐是否也要向上级提交汇报?朋友之间举行 定期的思想交流也要政府有关部门批准吗?杨子立等人的活动属于纯粹私 人聚会,没有义务向他人汇报,也没有通知他人的义务,更没有义务得到 某些部门的批准。如果法律规定必须事先申请的话,这样的法就是恶法, 世界上只有北朝鲜还在实行如此毫无人性的法律。今天,你们在这里的起 诉是否表明:改革开放了二十多年的中国,难道还要在怎样防民之囗、禁 锢思想等方面向北朝鲜学习,也要把人民的所有活动管制起来,让全国人 民都来当奴隶吗?   杨子立在文章中认为,现在中国的民主是假民主。这是他个人表达的 自由,难道你们要求全中国的人都同意你们实行的一党制是真民主吗?难 道有人说“我不同意”,他就犯罪了吗?宪法明确规定公民有言论自由, 有批评政府的权利,而你们现在以言定罪完全是践踏宪法的行为,应该受 到违宪审查。   杨子立等人提出建立青年中国的想法绝没有要推翻共产党,尤其在他 们看来共产党凭着长期单独执政所拥有的巨大资源和对社会的整合能力, 如果执政党主动还政于民、实行全民大选是非常有利的,既能为政府赢得 民心和声誉,又会减少社会转型的代价,谈何颠覆国家政权?按照现行刑 法的规定,颠覆国家政权罪的构成中一定要有主观恶意和实际的颠覆行为 ,而杨子立既没有这种主观恶意也没有实际颠覆行为,怎么就构成如此重 的颠覆罪了呢?   如果仅仅根据杨子立等人的上述行为,就判定他们犯了颠覆国家政权 罪,那就意味着在这个国家,任何与执政党的不同意见都是犯罪,而我读 到并相信法律不是这样的,因为这是不公正的----肆意侵犯人们最基本的 表达自由和结社自由的权利。   综上所述,按照中国的宪法和刑法,杨子立的言行不能构成颠覆国家 政权罪,他是无辜的。   评:西洋反战示威者是巨人,中国假左派和伪民族主义者是什么?   西方最近出现的大批反战示威者是真正的英雄好汉,因为他们敢于为 捍卫敌国人民的权益而公开挑战本国的强权。   中国的假左派和伪民族主义者则需要伟哥壮阳,因为他们只敢挑战远 在天边跟自己遥不相及的强权却对身边的强权万般恭顺。   余杰的批评确实打中了你们的七寸,说“爱国”这两个字,你们这些 假左派和伪民族主义者还不配——   那些在网络上和在现实生活中发表丑恶言论的“爱国者”们,你们口 口声声地说自己“爱国”,你们为江西芳林小学中因鞭炮爆炸而丧生的孩 子们呐喊过吗?你们为广西南丹被活埋在矿井下的矿工们呐喊过吗?   在河南郑州,有一位名叫曹海鑫的农民,就因为替村民说了几句话, 被贪官污吏枪杀了;在广州火车站,一位名叫苏萍的、抱着布娃娃充满憧 憬地进城的农村女孩,被警察关进收容站,并遭到了流氓们的轮奸;在深 圳的一家工厂里,一群女工被怀疑偷窃,而被脱光衣接受服检查……顶天 立地的“爱国者”们,你们关心过他们的命运吗?你们有没有对这些凄惨 的同胞实施过一点点实际的帮助,甚至仅仅是表达一下口头上的支援、同 情和悲悯?如果没有,请收起你们的堂而皇之的“爱国”招牌来吧!说“ 爱国”这两个字,你们还不配!   相反,在我的身边,我的朋友们、那些有良知和勇气的知识分子们、 那些被你们辱骂为“卖国贼”和“汉奸”的人们,却义无反顾地站了出来 ——斥责谎言、斥责地方官员的残暴、斥责社会的不公正。因为发出自己 的声音,许多人招致了直接或者间接的迫害:有的人漂流海外有家不能归 ,有的人承受了漫长的牢狱之灾,有的人失去了工作和家庭,正常的生活 秩序被打破……   西方的反战者具有崇高人格。俄国知识分子敢跟俄国政府唱对台戏, 谴责俄国政府在车臣滥杀无辜;美国大学生敢跟美国政府唱对台戏而走上 街头为阿拉伯人民遭遇不幸的战争而抗议美国政府,法国知识分子为捍卫 法国殖民地的人民的权益而与法国政府对抗竟至付出了生命代价。他们才 是真正地无私地关怀底层人民——无论是本国的,还是外国的,还是敌国 的。真正的胸怀天下。   只敢躲在自家院子里,在主人保护下对着远在天边的影子英勇地咆哮 ,你们这副德行,也配跟西方的反战者比?这难道不是对西方反战者最大 的羞辱吗?!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法轮功弟子在美国国务院大楼门口请愿:人权对话现场被围   (本刊记者华盛顿九日消息)美国国务院官员表示,美国和中共官员今 天起在华府展开两年半以来的首次双边人权对话。国务院官员告诉记者说 ,双方预定会谈三天,预料将就此次会谈成果提出说明。约一百多名法轮 功弟子在美国国务院大楼门口和平请愿,举出许多横幅,要求中共停止迫 害法轮功。记者注意到,中共驻华盛顿大使馆门前的抗议活动也同时在进 行着。法轮功弟子常年在大使馆门前的花园里炼功抗议。   中美人权会谈在国务院举行,美方主谈代表是主管民主、人权和劳工 事务的助理国务卿克莱纳,中共率团的官员是外交部国际组织司司长李保 东。美国官员在与中共对话时每每触及人权议题,尤其是中国释放政治犯 人质等问题。这是两国政府人权对话在一九九九年中停办以来首次恢复举 行。一般认为,这是中共为改善北京与华府关系而向布什政府示好的动作 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 韩国调查26名中国人蛇死亡   很多中国人近年来希图通过偷渡去外国发财   韩国警方正查问一艘韩国渔船的船长和船员,因为有报告说渔船上把 26具中国人的尸体抛下海。   韩国水警说,那些中国人是偷渡客,相信他们准备偷渡到韩国,藏匿 在渔船的仓库内被闷死。   偷运60人   韩国水警是在接到报告有26名中国人蛇被抛下海后,在星期一(10月8 日)上午扣查大昌号船长李判根和船员的。   他们被指控上星期六利用这艘73吨重的渔船,偷运60名中国人蛇往韩 国。   人蛇据报被藏在渔船的仓库内,但其中26人被闷死后,被抛尸海里。   水警现在正查问在这次历险中侥幸生还的34名中国人蛇。他们其后登 上另一艘渔船成功地在韩国的西南部港口城市丽水登岸。   八千美元偷渡费   这类偷渡到韩国的事件也不是第一次被发现,今年七月警方拘捕了5名 人蛇集团的首领,和6名坐船进入韩国西岸的非法入境者。   人蛇需要付给蛇头8000美元作为从中国偷渡到韩国的偷渡费。   这些偷渡者当中,相信有一部分是来自北朝鲜,另外也有居住在中国 的朝鲜族人,希望到韩国寻找更好的生活。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 曹长青:世上竟有这么不要脸的中国人   我发现自从昨天美国对塔利班政权开战以来,中国人居然前所未有地 突然爆发出热烈的“人道情怀”,从江泽民和布什的通话,中共对外发言 人的讲话,到新华社、人民日报的口径,到为世贸大厦倒塌、五千多平民 丧生而欢呼的中国网民,一夜之间忽然都对阿富汗平民的生命充满了“无 比的关怀”,扯著嗓子喊美国不可以伤害平民。   避免伤害平民是文明世界的共识,并早已是美国的历来做法。但中共 这个文明世界之外的专制政权和独裁者江泽民,以及那些为五千多平民丧 生而欢呼的中国网民们,今天来喊不要伤害平民则不仅是对无故丧生的平 民们的侮辱,更是人类登峰造极的不要脸!   从中共49年建政到随后的10年内,在没有任何战争的情况下,有90万 到400万中国人因各种运动而非正常死亡,他们是不是平民?   从59年到63年,在没有任何战争的情况下,共产党饿死了3,000万到4,000 万中国人,他们是不是平民?   从66年到80年,在没有任何战争的情况下,共产党整死了210万到400 万中国人,他们是不是平民?   在1989年的天安门广场,在没有任何战争的情况下,在世界媒体的聚 光灯下,共产党杀害了成百上千的中国人,他们是不是平民?   今天,在没有任何战争的情况下,共产党关押、屠杀了多少中国的法 轮功信徒,他们是不是平民?   即使本 拉登有脸喊“不要杀害平民”,江泽民和中共政府也没有脸 ,因为拉登还没有杀害穆斯林人,而中共政权则杀了可能多达8,000万中国 人!   (以上数字全部出自中外学者的调查研究专著,我在“不能忘记,不 能饶恕”一文中对数字的出处有详细介绍,见《争鸣》2001年7月号)   美国对根本不是自己政府杀死的5,000多个受害者家庭提供巨额抚恤金 (已基本决定每家100万美元);在轰炸塔利班的战机还没有飞回来的时候 ,美国就已经把人道援助的食品和药物撒向了阿拉伯难民(顺便提一句, 在二战中,当日本侵略者往中国人民头上扔炸弹的时候,是美国的飞机往 中国的土地上扔食品、药物、巧克力!而中共50年的反美宣传对此从来一 字不提)。   中共政府别说对它至今都毫不认错的六四屠杀,即使对它已经承认是 自己的错误造成的反右、文革中的死亡有过任何形式的赔偿吗?别说赔偿 ,中国的拉登之一,手上还滴著平民鲜血的李鹏就坐在江泽民身边。中国 人这50多年来,什么时候听共产党说过“不杀平民”这种话?在共产党的 字典中有过具体的“平民”吗?中共政府不是庇护恐怖分子、残害自己人 民的塔利班又是什么?一个全部历史都是用平民的鲜血写成的政权,今天 居然有脸喊不要杀害平民!   当上万名科索沃平民被种族屠杀时,不仅中共从没喊“不要杀平民” ,而且李鹏亲自给米洛舍维奇送去一亿美元,鼎力支持那个杀人的政权。 还有新华社的邵云环们每天都在为杀平民的政权发出喝彩声。   同样,那些为世贸大厦倒塌、五千多平民丧生而欢呼的网上暗箭恐怖 份子们,在他们的掌声、欢呼声还震耳欲聋的情况下,今天他们居然有脸 喊不要杀害平民!   如果这种政府和这些人“不要杀害平民”的呼吁是真的,这世界上还 有什么是假的?!   我不仅从没有见过这么无耻的一群人,就像911不可想像一样,我也从 来没有想像过世界上居然还有这么不要脸的一群人! (10月8日于纽约) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报:反恐行动恐涉及到一些亚洲国家   美国官员10月9日表示,菲律宾、印尼、马来西亚等国境内与本拉登的 阿尔-凯达恐怖组织有关的恐怖分子,都有可能成为美国未来反恐行动打击 的目标。据《纽约时报》报道,这些美国官员并没有透露打击行动的具体 时间,而只是表示,这一行动将在全球范围内展开,并可能持续数年。   这些美国官员表示,近年来,东亚地区这些恐怖团伙的活动有所加剧 ,他们不仅与本拉登的组织进行财物和人员的交换,还互相“交流”经验 。   其中一名官员说道:“本拉登和其同伙近年来在东亚地区的恐怖活动 不断加剧,他们不仅在菲律宾,而且在马来西亚和印尼都有所活动。其中 ,菲律宾已经成为恐怖分子的一个主要据点,这不得不引起我们的高度警 惕,与本拉登有关系的人不仅在马尼拉有,在菲律宾其他地方也存在。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 冲锋枪和古兰经----有感于拉登的电视讲话 送交者: 老魔 于 October 08, 2001 07:58:29   “只有武装起来的先知才会取得胜利,一切没有武装的先知都注定要 灭亡”。在电视上看到本拉登或者塔立班的成员的时候,他们身边的那支 冲锋枪总能让俺想起马基雅维利的这句谬论。   凭借“公安委员会”和断头台,罗伯斯庇尔把卢梭、伏尔泰变成了武 装的先知。凭借给每个士兵的背包里装备一本“查拉图斯特拉如是说”, 希特勒把尼采变成了武装的先知。在率领布尔什维克党发动政变取得革命 的领导权之后,列宁和托洛茨基也把马克思变成了“武装的先知”。   照这些例子看,武装的先知未必会取得胜利,但几乎可以肯定会制造 出些惊人的灾难。人们往往说某某信仰是灾难的来源,以吾观之不然,灾 难来源不是来源于某种信仰,而是来自于那些企图用炸弹弘扬自己信仰的 人们,古兰经不应该为WTC的恐怖事件负责。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中文媒体多么无耻的“全文翻译” 送交者: 安替于 October 10, 2001 15:16:02   ——基地组织讲话中文翻译错译、漏译、多译之处   我们永远不要想从中国媒体的“全文”中得到全文。〈纽约时报〉的 英文版本是直接从卡塔尔电视台的录象中翻译下来,我们的中文版本(千 龙网有登载)却看上去非常“政治正确”,把所有宗教偏激之词删去,希 望中国的民众能多同情恐怖分子一些。   以下标出出错的段落,[]表示错译,〈〉表示漏译,()表示多译:   “我将这个预言带给整个伊斯兰世界,我对他们说今天所有的各方都 走到一起来与阿富汗这个伊斯兰国家及整个伊斯兰世界对抗。美国(总统) 布什向阿富汗和阿富汗民众发动了[进攻][应当是“东征”],我们正处于 他们〈东征〉的轰炸之下,这场战争也是针对整个伊斯兰世界的。”  “伊斯兰国家在过去的80多年里一直在承受着苦难,巴勒斯坦民众一直 处于犹太人和复国运动者的入侵中,没有人采取任何行动来帮助他们。现 在阿富汗又遭到了攻击,我们〈阿拉伯人〉的国土遭到了侵略,我们的财 产被剥夺,(我们的人民正在遭受苦难)。”   “阿富汗民众应该清醒地认识到,[美国这次所谓的反恐怖行动只是一 个幌子而已,他们只是借此机会进一步显示他们的军事实力,让阿富汗成 为他们的附庸罢了。][英文只有:“恐怖和美国的恐怖只是一个幌子”, 中文自做多情,可能是翻译者自己心里是这么想的]”   “[美国这么做只是因为他们遭受到了恐怖分子的袭击,他们就向我们 进行报复,并美名其称反恐怖行动][英文是:“受害者出来报复,被当作 恐怖主义”,中版完全翻译反了],这是我们无法接受的。”   “美国人必须意识到,阿富汗人民是不会逆来顺受的,我们不会在美 国的军事打击面前屈服。圣战已成为每个穆斯林人的义务和责任〈如果他 们还没找不到借口的话〉,真主让我们举起武器,为真主而战,(为伊斯 兰而战)。”   “美国人要注意了,劫机撞毁世贸大楼这样的事件还会发生,真主保 佑,有数千名年轻人都[把美国政府的跨台视作自己一生当中最重要的目标 。][英文是“渴望死亡如同美国人渴望生命”,中文的这种错误真是“政 治正确”,符合中国官方思维]”   “美国还必须意识到,当他们对阿富汗实施军事进攻时,他们将拥有 了一个新的对手,我们与[他们][英文是不信伊斯兰教者]之间的敌意已成 现实,我们将尽一切力量,包括精神力量来与他们对抗,我们有真主的保 佑,我们一定会取得胜利。”   〈美国人已经打开了一扇无法关闭的门。〉   “最后,我想向年轻的穆斯林民众说几句话,希望他们能够在这一关 键时刻承担起责任来。[阿富汗正遭受美国人的军事打击][英文是:阿富汗 的国土和穆斯林游击队员正在面临以消灭这个伊斯兰国家为目的的东征, 中文简略得真“政治正确”],(我们正面临一场生与死的较量),我们必 须承担起各自的责任,感谢真主,是他让我们[有勇气和力量向美国开战][ 英文是:开始这场圣战]。[这场战争将具有决定意义][英文是:这是在信 徒和不信者之间决定性的战役,中文如此漏译,是要回避什么?],我在这 里请求真主保佑,让我们取得最终的胜利,(打败他们)。”   按:从以上可以看出,中文几乎把所有原文中的宗教狂热都删去了, 新的原文仿佛是受苦受难的阿富汗人民向美帝国主义的反抗,全然不顾原 文其实是向所有的非穆斯林开战,中国人也是他们的敌人。如此掩耳盗铃 ,如此煽风点火,如此把拉登捧为民族英雄,中国人一定会因为这类无耻 的翻译工作者走上一条可怕的道路。我诅咒这些卑鄙的翻译者,既然他们 如此不要脸,如此没有职业道德,那么就希望各位网友把他们的名字公布 于众,提醒大家永远不要相信从他们嘴里出来的什么狗屁全文翻译。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿邮报:理念之战   《华盛顿邮报》9日发表题为“理念之战”的社论。社论说,当美国领 导的空袭继续打击阿富汗的目标时,另一关键的冲突战已经在穆斯林世界 城市中展开。在巴基斯坦,拉登(Osama bin Laden)和阿富汗塔利班政权 的数千名支持者烧毁大楼,同警察打斗。在印度尼西亚,伊斯兰好战分子 在美国大使馆门前抗议,威胁说如果政府不同美国断绝关系就要追捕和杀 害美国人。在加沙地带,一千多名大学生发起支持拉登的示威之后,巴勒 斯坦人同自己的安全部队发生枪战。社论指出,这些事件生动地显示,美 国及其盟国面对的恐怖主义敌人不仅是恐怖分子及其领导人,也包括很多 追随极端主义意识形态者。那些教义的要点都体现在拉登7日的声明中,并 反复在中东和西方电视台播放。   拉登说,世界在穆斯林和不信伊斯兰教者之间分开,国际异教徒的首 领就是美国总统布什,他和阿拉伯政府盟友及以色列正在伤害伊拉克人、 巴勒斯坦人和其它穆斯林。每个穆斯林都必须起来保卫自己的宗教。他说 ,这一任务直到以色列被摧毁、沙特阿拉伯王朝被推翻、美国部队被赶出 阿拉伯半岛才能完成。   正如布什总统在电视讲话中指出,这是对一伟大宗教的荒谬歪曲,是 罪犯为大规模屠杀的辩护。但严肃的事实在於,拉登伪善的宗教说教和反 西方宣传结合成有毒混合物,正好打动许多穆斯林国家人民的心弦,尤其 是在那些贫穷和不满现实的人群中。这样的人在任何国家都不是多数,甚 至在阿富汗也是那样。但他们的数量足以威吓印度尼西亚等友好的政府从 反恐怖战争中后退,或者威吓类似埃及和沙特阿拉伯等悄悄支持并有所保 留。那些政府也没有作出努力消除极端主义思想的传播,因此拉登及其恐 怖主义组织可以继续得到新的力量。   正如冷战时期战胜共产主义思想那样,只有在打败和破除极端主义思 想,反恐怖战争才能胜利。布什及其内阁和英国首相布莱尔等西方领导人 理解这种挑战,因此他们强调把恐怖主义敌人同穆斯林区别开。但8日的事 件说明这种斗争多么艰巨,也说明许多穆斯林政府没有做好准备。   拉登是个可怕的对手,不仅精於谋划自杀爆炸,也善於在卫星广播时 代进行宣传战。但穆斯林政府多年来都是粗野无能,经常是开枪扫射示威 者。对於那种宣传没有妥当的回答,没有真正维护主流伊斯兰或世俗政府 ,甚至没有坚持基本要点,说明恐怖主义所追求的目标是错误的。事实上 ,那些避开民主、拒绝或者推迟现代化的埃及和巴勒斯坦等国政府,试图 不阻挡国家媒体播放恐怖信息来换取和平。   布什政府到目前为止已经赢得友好阿拉伯政府帮助关闭恐怖主义“基 地”网络,迫使其它国家作出选择。但它很快就要转向更艰巨的任务:要 穆斯林政府回答拉登。他们和他们支持的国家宗教团体通过广播伊斯兰真 谛能够做到那一点。但仅仅靠信息不能赢得战争,就像单方面对巴勒斯坦 和伊拉克让步不能取胜一样。伊斯兰国家应当提出政策,促进经济进步和 政治自由。只有那样,才能战胜极端主义的仇恨计划。 The War of Ideas http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A28594-2001Oct8.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 经济学人封面:宣传战 (The propaganda war) http://www.economist.com/printedition/displaystory.cfm?Story_ID=806392 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华尔街日报:战争的目的 THE AIMS OF WAR What Are We Fighting For? Make the Middle East safe for democracy. by BY NATAN SHARANSKY Mr. Sharansky is deputy prime minister of Israel and a former Soviet dissident. http://www.opinionjournal.com/editorial/?id=95001296   《华尔街日报》8日发表题目为“战争的目的”社论。社论说,美国 反恐怖主义战争昨天已经认真地开始--袭击“基地”恐怖营地和他们的支 持者阿富汗塔利班。现在的任务是要把这场军事和政治斗争进行到底。   布什总统似乎是以如下言词准确框定这场战争的任务。他把军事计划 说成反对恐怖主义的“持久、全面和无情行动”。他说,“战斗范围更广 ”,将延伸到支持非法分子和杀害无辜的任何政府。这就是说,不仅是要 击毙拉登(Osama bin Laden),甚至不仅是推翻塔利班政权,也要消除窝藏 恐怖分子的所有政府。   这次任务的复杂政治本质从初期的轰炸目标就可以看出来。它们是经 过精心挑选的军事目标,目的是重创指挥和防空系统,但也要尽量减少阿 富汗平民伤亡。这同恐怖分子的方法形成鲜明对比,后者是要尽量杀害世 贸中心的平民。   布什指出,在轰炸塔利班政权目标的同时,美国已经为阿富汗人民空 运粮食和药品。人道行动也显示,那些袭击的目标不是伊斯兰,而是拉登 在那一地区的邪恶势力。   现在已经很明显的也包括是塔利班自己造成目前的状况。布什先生给 他们提出警告并给他们几个星期的时间要他们交出“基地”领导人。他们 拒绝了。上个周末,他们甚至扣押西方援助人员作为人质,包括两个美国 人。7日,塔利班领导人通过驻巴基斯坦大使发表蔑视性声明,这进一步说 明,这场战争的目标必须包括推翻塔利班暴力统治。   美英联盟明智地准备把大量地面作战任务交给反对派北方联盟等其它 阿富汗人。美国的空袭和地面特种部队的行动将重创塔利班。但占领首都 喀布尔和阿富汗政府其它中心得任务最好交给阿富汗人。在冷战期间,美 国通常部署地方联盟,目前的新战争在很多方面都类似冷战。目前乐观的 理由是,已经有关於逃跑和塔利班阵营混乱的大量报道。   昨天,布什和英国首相都强调外交战场。非美国的军事炮火主要来自 西方盟国,主要是英国。但其它四十来个国家提供其它支持,例如飞越领 空和使用军事基地的权利。这些支持都是靠美国的组织。联合国在这场斗 争中甚至比在十年前的海湾战争中发挥的作用还要小。这种情况的长期好 处在於,布什进行这场战争可以不受联合国决议或者其它外交障碍的限制 。   布什昨天再次提出要耐心,但军事行动的紧迫性也很明显。在事先拍 摄的录像电视广播中,拉登进一步被证实袭击世贸中心的“功绩”,他希 望整个穆斯林世界参加“圣战”。在美国已经开始军事行动之后,他支撑 的时间越长,更多穆斯林被吸引加入恐怖网的危险就越大。   对美国本土的威胁也是同样。中央情报局对国会报告说,恐怖分子报 复的机会是百分之百。这是“九一一”恐怖事件之后的严峻现实,美国人 通过“九一一”知道美国本土也易受攻击。   但这也说明昨天开始的军事行动是必要和正义的事业。正如布莱尔指 出,不管战争的风险有多大,“不行动的危险要大得很多”。现在的任务 就是要把斗争进行到底,直至胜利。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国对阿富汗的“炸弹和面包”策略   就在美国对阿富汗境内的塔里班和恐怖分子基地展开攻击时,美国也 对上千名面临严寒和饥荒的阿富汗人民空投食品。这也许可以称为“炸弹 和面包”策略,美国军方一方面向挨饿的阿富汗难民空投食品和物资,另 一方面也用炸弹轰炸阿富汗的其他地区。美国国际开发署署长纳齐奥斯表 示,美国只是要帮助那些有需要的人。   纳齐奥斯说,“我们目前主要的目标是降低人民的死亡率和饥荒,同 时在降雪前尽可能把最多食品送到阿富汗的偏远地区。”   但是分析家说,这其中还有更复杂的策略。他们表示,美国希望赢得 阿富汗的民心以帮助推翻执政的塔里班。   人道救援建立道德权威   阿拉德是一名退休的美国陆军上校,也是维持和平任务的专家。他表 示,美国的人道援助有助于减少美国被描绘成伊斯兰信仰的敌人。   阿拉德说,“你试图要做的是打倒塔里班政权。你也知道其中一个很 重要的观点就是,我们不只要试图降低他们政权的合法性,同时也要反击 美国是伊斯兰敌人的观念。所以你就知道,你必须在同一时间内做两件事 。”过去美国政府只有在战争结束后才会帮助这个国家,就如同美国在二 次世界大战后,才依照马歇尔计划重建欧洲。但是阿拉德说,时代已经改 变了。现在人道救援在外交和军事上都具有影响力。   阿拉德说,“在资讯时代执行任务有一个很重要的方面需要注意。那 就是,要有相当程度的道德权威。这都有助于达到外交上的能力、外交手 段,最终也将影响到军事能力。这样你能获得的就很多很多。我认为道德 力量是非常重要的,在某些观点来看它很陈旧,但在某些观点上它又是全 新的。”   尽管如此,援助工作传统上都是由非政府组织,像是国际开发署这类 的机构,和其他私人的援助团体合作。美国前任负责南亚事务的副助理国 务卿谢弗就表示,尽管由军方在战区空投食品等物资看来极不寻常,但这 也是唯一可以帮助这个国家人民的办法。   谢弗说,“军方毕竟有运送救援物资的有利条件。在军方丢炸弹的时 候,你不可能看见一辆辆贴着握手合作画面的卡车轰隆隆地开过街头。” 他说,塔利班政权究竟会不会得到部份的援助并不重要。我不认为我们会 介意,而且老实说我们也不应该介意。我们又不是要饿死塔利班。但是美 国官员表示,这些救援物资都投送到塔利班无法控制的偏远地带,塔利班 不会因此受益。(VOA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国际媒体看轰炸阿富汗恐怖营地   美国和英国军队周末对塔利班和在阿富汗的本拉登恐怖主义武装力量 的大规模空袭在世界各地引起了不同反应。在许多国家,媒体的反应通常 取决于这些国家的政府同美国的关系。英国、加拿大和澳大利亚的媒体对 星期天的空袭表示坚决支持。但是中东地区英文报纸的反应就谨慎得多。 首先看一看欧洲。英国参加了星期天的行动。伦敦的“每日电讯报”说, 这次行动不仅仅出师有名,而且计划周密。布莱尔首相星期天不失时机地 提醒英国人民,对世贸中心的袭击是针对英国公民的最严重的恐怖袭击事 件,死于这次事件的英国人多达三位数。由于参与了星期天的行动,英国 可能变得比过去危险了。   恐怖袭击引发世界危机   英国“卫报”严肃地指出,毫无疑问,昨天夜间的空袭可能是许多人 一生中经历的最危险的国际危机的第二阶段,这是1962年古巴导弹危机以 来最危险的一次危机。让我们祈祷,但愿这次危机象上次那样最终得到和 平解决。“泰晤士报”写到,在紧张的几个星期、几个月甚至几年的时间 里,必须一而再、再而三地强调,这不是反击伊斯兰恐怖主义的开端,而 是象布什总统星期天指出的,这是开辟了另外一条战线。我们已经参加作 战了。在中东地区,巴林麦纳麦的英文报纸“海湾每日新闻”的反应比较 克制。这家报纸评论说,战争的残酷和野蛮只是令人遗憾地证明,我们生 活在一个不文明的世界上。战争总是集中体现着对人类原则的否定。实际 上,以任何借口发动的战争都不能弥合创伤,只会造成更多的伤亡。这就 是为什么西方明显违背自己道德标准的做法使我们感到不解和诧异。   打恐持久战开始了   以色列“耶路撒冷邮报”的评论则对布什总统赞赏有加,说布什总统 对全国发表了一篇出色的讲话”。评论说,布什总统字斟句酌,描绘了这 次行动计划,这就是,有针对性地打击塔利班的军事设施和受到喀布尔政 权庇护的恐怖主义训练营地。布什总统指出,这个阶段结束之后,下一阶 段的任务就是把恐怖分子赶出洞穴和其他藏身的地方。评论指出,在发动 针对恐怖主义和支持恐怖主义的国家的军事行动之际,不能够无视巴勒斯 坦组织过去一年里在一些阿拉伯国家和巴勒斯坦当局的支持下对以色列发 动的恐怖主义战争。   日本东京的英文报纸“日本时报”对可能会持续很长时间的战争表示 遗憾。文章说,美国对塔利班和恐怖主义活动主谋本拉登的军事行动可能 标志着世界范围内一场针对罪恶的恐怖主义的持久战开始了。如果可能, 应当避免使用军事手段。但是,全世界大部份观察人士现在都只好承认, 需要动用军事力量。   澳大利亚“悉尼先驱晨报”星期二发表评论指出,尽管消灭塔利班、 甚至消灭本拉登这个短期目标有可能实现,但要实现长期目标就困难得多 了。至于布什总统在世界范围内消除恐怖主义威胁这个更宏伟的目标,则 几乎是不可能实现的。评论说,不管是宗教狂热还是意识形态狂热,狂热 始终存在于人类生活中,恐怖主义也是如此。没有任何万全之策能够阻止 那些为了杀死别人而不惜牺牲自己生命的人。   防恐道路危险四伏   加拿大“国家邮报”郑重宣布,若以资本主义和共产主义之争形容20 世纪后半叶,那么,21世纪之初就是自由民主同伊斯兰恐怖主义之间的较 量了。多伦多“星报”的文章指出,本拉登尽管说什么“美国充满了恐慌 ”,但是美国及其盟国现在开始采取攻势了。四处躲藏的是塔利班和恐怖 主义分子。加拿大没有参加第一次攻击行动,但是我们不会长时间观战的 。魁北克“蒙特利尔公报”指出,前面的道路危险四伏。文章说,华盛顿 、伦敦和盟国在阿富汗的军事行动虽然是必要的,但并非没有危险。首先 是参与行动的武装人员所面临的危险。另外就是美国或其他国家的一些目 标可能会遭到谋杀性的报复。不过,既然恐怖分子无论如何都把西方作为 袭击对象,所以不对他们采取行动可能更加危险。另外,巴基斯坦政府也 面临国内亲塔利班势力的威胁。在短期内,最大的危险很可能是阿富汗平 民,他们受治于一个令人厌恶的、野蛮的和压制妇女的政权,而这并非他 们自己的选择。(VOA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共应师俄向美国出卖主权   凌锋   美国反击恐怖袭击,获得全世界大多数国家同情和支持。但是原来同 属“社会主义阵营”的俄国和中共,态度还是有相当大的差别。中共反覆 向美国提这个那个条件,意在阻挠美国;俄国态度爽快得多,不但向美国 开放运送军队和军事物质的领空,还让美国和英国的特种部队经过乌兹别 克斯坦和塔吉克斯坦进入阿富汗,以便侦察乃至活捉本拉登。   不久前的上海会议,中共还同这些国家成立什麽“上海合作组织”, 被称为类似“华沙条约”国组织,用以对抗美国。但是那是嘴巴讲讲而已 ,如今他们做出来的事,在中共看来是向美国出卖主权了。如果中共同美 国开战,难保俄国也给美国借路,从腹背打击中共。有鉴於此,北京也必 须调整自己的战略。   中国在东周时候有“假途灭虢”的故事,说的是晋献公向虞国借路攻 打虢国,结果灭了虢以后再灭虞。现在俄国同原属苏联的中亚诸国不怕美 国来这一套,可见是真正的互相信任了。中共为免自己被孤立起见,也应 该赶紧向美国出卖主权,允许美军经过新疆开赴阿富汗。有消息说,宾拉 登藏匿在阿富汗东北部,正是同中国及塔吉克斯坦边界的地方。美国从中 亚出兵的话,本拉登会往中国这边靠,因为中共同阿富汗神学士政权曾在 今年九月十一日签署了合作备忘录。只要中共背弃这个备忘录,让美国从 新疆奇兵突出,则本拉登手到擒来,中美关系必将得到满意的改善也。   孙中山先生有言:“以俄为师。”中共奉为圭臬,再发展成“苏联的 今天是我们的明天”。如今俄国已经向美国出卖主权,北京向俄国学习, 是其时矣。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 联军空投食品与林彪长春围城 送交者: 马悲鸣 2001年10月08日11:34:08   现在从电视上看到,与空袭同时进行的是向阿富汗难民空投食品。过 去红十字会与各国政府给阿富汗的粮食援助都被塔利班囤积起来以为备战 军粮,甚少发给平民。为了救助阿富汗难民,联军这次在空袭的同时空投 食品。   为防止塔利班又将空投的食品囤积起来当军粮而不发放给老百姓。这 次的空投食品都是经过精心设计的。每个密封袋里只装一个人一天的食物 。集装箱从飞机上投下去之后在空气的冲击下散开,释放出无数小降落伞 。每个小降落伞上只悬挂一个食品密封袋。这样便于平民捡拾,而不利于 塔利班集中收集。联军此举可谓用心良苦。   回过头来看中共是如何围困长春的。长春守将是与戴安澜、孙立人、 廖耀湘、杜聿明齐名的抗战名将郑洞国。林彪的四野将长春围了个水泄不 通,断其粮道以便逼降。   为了加速城中粮尽,围城部队竟然严禁任何老百姓出城谋食,以便造 成老百姓与军队争食的局面。结果致使大批老百姓饿死围城。   日本一家保险公司总裁是一名“中国回归者”,当时正在被围困的长 春城中等待遣返。但因长春已经被围,交通完全切断,无法出城。后来眼 看着呆在城里没有粮食吃,已经活不下去了,便和其他两个日本人一起逃 了出来。结果遇到共军围城部队设置的防线,不许他们出去。他们在包围 圈里,长春城外露宿了三个星期。两个同伴先后饿死,他自己最后从野狗 挖的狗洞中爬出包围圈,才得以生还。   中共作家张正隆中校在《雪白血红》里估计长春围城饿死了十五万人 。当时在城中的国民党方面的段克文估计饿死了六十五万。日本传媒当时 估计饿死了总有二三十万。总之是个不小的数目。解围之后,长春百姓见 面都互问∶“你家还剩几个?”与地震灾后的幸存者重逢一样。可长春围 城却完全是人为的灾难呀!   后来共产党有个《兵临城下》的电影,其故事背景即长春围城。即使 当时的围城部队没有今天一边扔炸弹,一边扔食品的联军这般仁义,至少 放长春百姓逃出围城就食这点起码的良心总该是有的吧?可是却没有!古 代战争以曹操最爱断人粮道,也未见有如此不许百姓出城觅食而宁可将他 们一起饿死围城的。   长春围城的前敌指挥官是二肖,肖华和肖劲光。四野总指挥是林彪。   最近见林彪的女儿林豆豆在为其父翻案。林彪若并无谋害伟大领袖毛 主席的计划,则确属冤枉。若真有谋害伟大领袖毛主席的计划,也属应该 。他老人家发动文革致死了一百七八十万无辜。林彪吊民伐罪,就该谋害 了他。若林彪不知叛逃计划,则确属冤枉。若确知叛逃计划,则征刘少奇 囚死之惨,叛逃乃理所当然。但不管如何,林彪难逃长春围城饿死二三十 万无辜百姓之罪。   秦将武安君白起坑杀赵降卒四十万,后被秦王赐死,临死叹曰∶“吾 为秦下七十余城,何罪之有?!”想了想,然后复叹曰∶“吾坑杀降卒四 十万人,为天地所不容,死固当然。”遂伏剑自刎。   西楚霸王项羽坑杀秦降卒二十余万,后被汉王十面埋伏所困,临死叹 曰∶“此天欲亡我,非战之罪也”,终于自刎乌江。惜其至死未悟,天欲 亡彼固非战之罪也,然其坑杀降卒二十万人,为天地所不容,死固当然。   林彪为毛泽东打天下,从东北直下海南岛,居功厥伟,何罪之有?最 终却死于叛逃途中的飞机失事。然其下令长春围城,饿死二三十万无辜百 姓,为天地所不容,死固当然。   长春围城饿死无辜百姓与今日联军一边投炸弹,一边投食品之举相比 ,可见「中共万恶」。   再说一件事。朝鲜战争中国军队入朝参战不是现在说的1950年10月25 日,而是更早。先期渗透部队在进入朝之前都将身上携带的中文材料和胸 章等足以识别中国军队东西全部撕掉。进入朝鲜后在中途遭遇以为朝鲜人 民军已遭仁川登陆全歼而不加警惕的联军,打了联军一个措手不及。   联军发现对方被俘人员不会讲朝鲜话,后详加辨认,才发现是中国军 队已经秘密入朝参战。麦克阿瑟被气得够呛,这才在证据面前下令轰炸鸭 绿江大桥和江北中国军队的集结地与军事目标,以便阻止中国军队过江。   因为中国军队都是军民鱼水情的,集结起来的军队就住在民房里。美 军当时也没有如今这么精密的技术装备,又不能眼睁睁看着中国军队源源 不断地涌入朝鲜,落下去的炸弹没长眼,自然是误伤了不少民房和中国老 百姓。   中共控制的传媒便以此作为美国已经侵略了中国的铁证,发表声明, 雄赳赳、气昂昂,跨过鸭绿江。至今绝口不言究竟是否先期已经派大部队 秘密入朝参战。   今日本·拉登只谈联军侵犯了伊斯兰的尊严,却绝口不谈911恐怖袭击 在前。塔利班只谈联军开火,却绝口不谈自己拒绝交出本·拉登在前。其 实都是一丘之貉!(按:本刊有删节。) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 林保华:以美为目标的「超限战」   日本「夕刊富士」引述日本公安机关的消息说,本拉登对美国发动的 恐怖袭击,引用了中国人民解放军军事教材「超限战」的可能性很大。   报导说,解放军的这份教材,网罗了游击战的各种战术,包括这次恐 怖分子的劫机自爆,以及发动电脑恐怖作战等等。   该刊还说,由解放军大校乔良、王湘穗向内部所发表的内容,已由日 本公安机关取得,美国国防部也进行了翻译云云。   乔良和王湘穗在一九九九年二月出版了「超限战」一书,这是公开出 版,不是「内部」,但是在「内部」有没有更具体的内容做为教材,就不 得而知了。   从公开出版的这本书来看,无疑,在战略上它是以美国为打击目标, 另外也阐述了战术上的具体方式。当然,更具体的手段该是「内部」机密 了。   为什麽说这本书是以美国为打击目标呢?   第一,作者乔良在「后记」上承认,九六年台湾总统大选时中共在台 海所举行的军事演习中,他在福建同王湘穗相遇;由於后来美国航空母舰 的介入而使他们下决心写这本书。   当时中共被迫停止演习,显然乔良此时在思考对付美国「霸权」的办 法。   第二,此书封底介绍说,波湾战争之后美国人的战争方式和军事理论 成为竞相仿效的对象,本书作者则以他们潜心多年的研究成果提出令人信 服的质疑,也就是应付美国新型战争的「超限战」。因此他们虽然是九六 年才开始写本书,但是超限战的构思却是九一年波斯湾战争后引发出来的 。   第三,他们在书中充满对波湾战争中「弱泄的伊拉克的同情,不但是 战败的同情,也是战后被制裁的同情,把伊拉克侵略科威特说成是阿拉伯 人大家庭中的家务事。(日本侵华也是东亚黄种人大家庭中的家务事?) 这同中共伪装中立而实质上同情支持伊拉克是一脉相承的,所以共军有义 务想出对付美国的办法。   第四,书中说美国「这个国家使自己也变成恐怖分子」,除了指美国 在波湾战争中的表现,也包括美国干预南斯拉夫的种族灭绝政策的国际警 察表现。他们甚至认为这是美国大兵失业,国会的空落感,「没有敌人也 要制造出一个敌人来」。   这就有意混淆了国与国之间的战争同针对平民恐怖行动的界线,实际 上就是帮恐怖分子说话,把矛头指向美国。因此书中论述超限战的理论表 面上是「中立」,对强国弱国一律看待,既为弱国出谋划策,也提醒强国 注意,乃至双方都可以使用不择手段的超限战,由於民主国家受国际规范 制约,因此实际上还是起了指导鼓励恐怖分子的作用。   例如在「用什麽手段和什麽方式作战」这一节里,作者就提出贸易战 、金融战、新恐怖战、生态战等等。   在「新恐怖战」中,肯定了本拉登对两个美国驻非洲使馆的袭击,「 任何国家力量,不论其多麽强大,都难以在一场无规则游戏中占上风」。   书中承认,有形的国家,无形的网际空间,国际法、国家法、行为准 则、道德伦理,统统对实行超限战的恐怖集团不构成约束力。   在承认其「无视规则、不负责任的破坏性特徵」的同时,却又暧昧地 说「我们现在对这些行动的作用是积极抑或消极还难以界定」,甚至说「 这些非国家力量作为一种社会破坏力,既破坏了国际正常秩序,又牵制了 某些大国对国际社会的破坏」。   这些表面上模棱两可实际上是美化恐怖分子,在为恐怖分子张目。也 怪不得在九一一恐怖袭击事件以后,在北京新浪网的邀请下,这两位作者 在假惺惺的表示悲哀以后,就要美国进行「反使了。   中共为什麽会对「超限战」这样感兴趣,那是因为相对美国来说,它 是弱国;但是更重要的是,美国自由民主人权法治的价值观念是中共等流 氓国家独裁政权的天敌,中共也只能期望用「超限战」来对付了。   九一一事件只是「超限战」多数手段中的一个,电脑网络战的袭击在 九九年北约误炸中共驻贝尔格莱德大使馆和今年四月中美撞机事件后中共 的骇客都进行过,但是没有取得上风,未来这些流氓国家和恐怖集团还会 用什麽手段来对付民主国家和人类,全世界都必须非常警觉。   人类要免除恐怖袭击的恐惧,只有对恐怖分子斩草除根,还要改造和 铲除滋生恐怖主义的温床。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也谈《超限战》   潘一丁   最近由于911事件的发生和接下来美国对阿富汗进行“以暴制暴” 式的惩罚。双方表面实力相比是如此的悬殊,却即使强者“兵临城下”都 无法“不战而屈人之兵”,只能认为双方的矛盾有着比公开的那些更为深 刻的原因和复杂的国际背景。也许可以将其看作是本来就没有结束的“海 湾战争”的继续,那麽,这个世界将会在一段时期内处于不安的动荡之中 。因为自从前苏联瓦解和中国完全放弃毛泽东路线后,已经没有可以和美 国发生正面抗衡的力量存在,但国际间利益的矛盾并没有消除、减少。在 这样的现实下,当然不是所有人都真心希望美国能够全部拔光一切“眼中 钉”和“肉中刺”,然后毫无顾忌、随心所欲地“称霸”于世界的,所以 这种“不对称战争”很可能是未来冲突的一种主要形态。而“不对称战争 ”的可行性基础,就是建立在以“恐怖活动”和《超限战》来制造“投鼠 忌器”的效果,迫使强者妥协的原理之上,是对“强权就是真理”矫枉过 正的反作用力,完全符合自然物理学的相关原理,只要“强权就是真理” 的现实没有得到纠正或改善,这种“不对称战争”就不会消失,造成的后 果严重性也和强权的表现同步。   正是这样的现实,让人们从新关心起几年前产生过一点轰动的《超限 战》的话题,更有人把《超限战》和“恐怖活动”等同起来,变成对中国 “栽赃”或将其当成邪恶的代表,这种不求甚解、以讹传讹的风气,不仅 不利于问题的正确解决,也是人类社会越来越找不到出路的一个原因。   但是,今天人们似乎根本没有弄清什麽是《超限战》?其实战争的本 质,就是以“你死我活”的方式强行达到自己的目标和要求。所以只要能 够争取胜利就会不择手段,根本没有别的限制,也就无所谓超限不超限, 那个“出其不意、攻其不备”本身就有某种“无限”的含义。要是把使用 现在没有用过的方式或被一部分国家谴责甚至禁止的行为,都当成《超限 战》。以这样的定义,岂不是要把义和团的“刀枪不入”、日本“731 部队”在中国进行大规模的惨绝人寰的活人试验和细菌战以及“偷袭珍珠 港”、和美国投向日本的两颗原子弹之类的“第一次”都说成是《超限战 》了。这样不仅降低提出《超限战》概念的必要性,更在逻辑上错误地把 进行《超限战》的主动权转到了强者的手里,因为那些被列为未来《超限 战》可能采用的手段的东西(如逻辑炸弹或生化、基因武器等),其实都 是具有高科技能力的强国率先提出并著手进行研究的内容。这本来就是战 争史上武器会不断更新发展的必然规律,非要冠以《超限战》的新名词, 有故弄玄虚之嫌。   现在这种说法,毛病的根源在于,许多人无意中已经接受了别人按自 己文化形成并玩熟了的“牌理”,习惯于自觉遵守由强者定下的规则,以 他人的马首是瞻,不敢“越雷池半步”。所以一旦有人“不遵守”,就将 其说成“超限”,以为多麽多麽了不起,这种认识水平和毛泽东相比,差 得何止一个数量级!老毛一句“和尚打伞,无法无天”,就涵盖了社会所 有“超限”概念表达的境界,而他的“下定决心、不怕牺牲、排除万难去 争取胜利”,才是真正阐述了《超限战》的真谛。任何不包含这样精神实 质的战争、战斗行为,都不是真正的《超限战》!   那麽,到底什麽才算《超限战》呢?《超限战》是一种将生命和任何 可以致“对手”于死地的行为手段融合为特殊“一次性武器”来进行的战 争行为。所以,进行《超限战》只有一个不可或缺的要素,就是一定要有 “自愿牺牲生命者”参加,而其它可能采用的方式和手段完全是无限的, 其唯一的原则,就是“因人、因时、因地制宜”。   以上面的定义来判断《超限战》是容易而且比较准确的。   比如当年八路军的“董存瑞手托炸药包炸碉堡”、志愿军的“黄继光 以身体堵机枪口”,日本人的“神风飞机敢死队”、巴勒斯坦的“自杀炸 弹”以及最近的“911事件”,都含有定义中的要素,所以都属于《超 限战》。   但是,中国古代田单的“火牛阵”、金人的“连环拐子马”,日本人 的“三光政策”、“细菌战”和美国俄克拉荷马城的“移民局爆炸案”, 以及未来可能进行的任何形式的电子、生物、高杀伤力武器甚至将来任何 新发明的“高科技战争”,虽然都超过当时战争的常规,但都没有《超限 战》必须包含的要素,所以都不能算作《超限战》,也从这样的角度讨论 不出什麽所以然来的。   这样的定义不仅可以排除许多似是而非的混乱,更可以还“超限战” 概念应有的特殊地位,正视它在未来越来越不能忽视的破坏能量和根本不 能以常规手段防止的特点,并客观探讨其成因和消除的可能。   超限战是“精神变物质”这一哲学命题正确性的证明和最典型的事例 (尽管很不幸是负面的)。现代有一些最强大的所谓高科技武器(如巡航 导弹等),其关键因素就是里面都配备有电脑,能够根据事先设计好的程 序,进行数据的校正、完善或实时控制,所以灵活性和精度大大改进,威 力也就提高了。但是,至少在可以预见的未来,电脑和人脑的差距还是明 显而无法相提并论的。而超限战用的“武器”都一定直接配备有“人脑” 作即时操控,所以这样的“武器”可能产生的威力,甚至根本不能以常规 方法来评价。因为这时(有人脑操控下),不是武器的工具或手段都可能 变成武器(比如将民航飞机当成攻击武器),或者普通、常规的武器的威 力和效果就会被放大许多倍(比如普通的炸药包),而且和那个“人脑” 本身受教育程度成正比(比如受过高等文化知识教育和良好的专业训练的 911事件疑犯,其造成的后果和以自杀炸弹攻击市场人群的行为相比) 。而这样的“武器”的“灵活性”和“机动性”几乎是绝对“防不胜防” 的,即使消灭阿拉伯民族也没有用,因为这并不是只有他们才会用的专利 ,过去的日本人和中国人也都用过,甚至可以认为共产党正是以各种《超 限战》方式弥补了一部分武器、资源上的明显劣势,最后打败了国民党。   有人将《超限战》等同于恐怖活动,其实《超限战》和恐怖活动是有 区别的,虽然在现象上有时可能类似。但是两者区分起来并不困难,那就 是恐怖活动没有必然的生命的“融合”,效果也完全不一样,比如“自杀 炸弹”行为是《超限战》,而暗杀行为(包括俄克拉荷马城的“移民局爆 炸案”那样的行为),就是恐怖活动,因为后者行为的执行人不仅没有“ 必死”的安排,反而事前会做足脱身的准备,其危险性和只身去森林“打 猎”差不多,要是把这种东西算作《超限战》,那可以说所有屠宰场也是 在对动物进行《超限战》了。   事实上,真正可以和恐怖活动划等号的,是一切的战争行为。无论是 邪恶的侵略战争还是正义的反侵略战争(或所谓“反恐怖战争”),实质 上都是“以各种可能消灭对方肉体的恐怖行动,来达到预期的目的,或迫 使对方接受自己的要求”,目的和要求可以有主动、被动、无理、有理等 是非之分,但表现都是一样的恐怖,都是利用人对死亡和肉体痛苦产生“ 恐惧”的原始天性。所以自古以来中外大思想家、科学家大多都是“反战 ”的,即使连最杰出的兵法上,也把“不战而屈人之兵”列为最高的军事 艺术境界,因为他们可能已经认识到以消灭肉体或制造肉体痛苦的方式解 决人类之间的问题,乃野蛮动物般的行为,毫无文明可言。从这样的理解 出发,《超限战》既然作为一种战争,当然和任何战争一样,属于“恐怖 行动”,但如果单独把《超限战》提出来和恐怖活动划等号,就是一种有 意无意的误导了。   可以认为,《超限战》是人类最伟大而独有的精神力量的负面极端体 现和“杰作”,如果未来真有“世界末日”的话,除了不可知的上帝和宇 宙力量外,它将成为最有可能的“肇因”(也符合“上帝要人灭亡,必先 使其疯狂”的箴言)。不要指望用任何战争或物质之类的动物世界手段去 解决,这是人类对自己本质认识上的无知,因为它正是我们最应该利用而 被忽略了的精神力量的反弹和发泄。所以它的唯一“克星”,就是从正面 去开发、运用现在越来越被被糟蹋和闲置了的“精神”! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 尹进与马悲鸣的良心冲突,人类与兽类的道德冲突   尹进   有两个农民的儿子到煤矿讨生活,两人受尽了把头的欺辱和折磨,一 个表示要杀尽天下的把头,一个表示一定也要当上把头。后来,一个走入 抗日队伍,一个真正当上了欺压矿工的把头。这就是在一件事情上两个中 国人的选择,我有充足的理由说明,马悲鸣就是那个想当把头的主。   做人要有人格,作文要有文德,你马悲鸣有同情美国人的权利,我当 然也有同情弱小民族的权利,为文之道在于论理,假如你觉得我同情弱小 民族不对,你有100种方式可以说理,我之所以用真名发表我的观点,就说 明我敢对此负责,我有充分的理由和所有的人论战。然而,马悲鸣在它的 《这样的民运分子良心何在!?》一文中,从头到尾没有拿出一点辩驳我 的观点的论据,论点,几尽道听图说对我进行人身攻击,而从头到尾就是 要说一句话,因为美国人同情过中国民运,因为中国民运圈众口一词,坚 定不移的站在美国人一边,而我却同情弱小民族,谴责美国,这就是忘恩 负义?这就是中山狼?   准确的说,马悲鸣把典型的中国家庭主妇的论理方式,搬到国际论坛 ,先不说鄙人从没得到美国政府和美国人的任何好处,即使美国政府给过 我天大的好处,我就应该支持美国人轰炸伊拉克,轰炸南斯拉夫麽?假如 ,因为受人恩惠就丧失自己的立场,丧失自己的人格,丧失对公里的判断 ,那么我心甘情愿作中山狼,而且做一辈子。   所有读过我的文章,《谁有人性?谁没有人性?》一文的,没有人会 否认我在文中,盛赞了美国政府在对待自己子民方面的人道,和在二战中 的供献。   但是,这并不能表明,我有理由支持美国人的在国际事务中的强权轰 炸政策。准确的讲,美国政府在国际事务中的形象和中国政府在处理中国 事务上是一样的。   中国政府在960万平方公里的土地上搞独裁,因为中国没有国内民主机 制制约他。   美国政府在整个地球搞强权,因为他良好的国内民主机制不能制约他 在国际上蛮横无理。   作为民运组织,中共的异议人士本因理直气壮的站在公理一边,像反 中共专制一样,勇敢的站在反美国在国际舞台上的强权政治,但是,他们 不包括我,却毫不脸红的站在西方一群国际流氓一边,本来个人有选择自 己感情的权利,但是这些整天大骂中共不人道,侵犯人权的民运人士却对 国际军事流氓组织北约轰炸南斯拉夫大唱赞歌,对轰炸伊拉克麻木不仁, 对穆斯林被迫的复仇大肆破抨击,他们还觉得不满意,连中国同胞可怜巴 巴的一点兴灾乐祸,也被上纲上线到,中国人没有了道德的底线,试问, 如果,美国炸了中国使馆,中国政府象美国炸南斯拉夫一样,炸平纽约, 可怜巴巴的中国人还需要幸灾乐祸911麽?我想,中国人已经没有激情幸灾 乐祸了,相反,到是穆斯林该抱怨中国人,你们为什么炸平了,我们完不 成任务了。难道不是这里麽?   如果美国飞机一到中国家门中国政府就打下它,美国人敢说,我们继 续到中国海域侦察,他们已经不拦截了,中国人需要幸灾乐祸麽?   可悲,我们的所谓民运人士,一个个貌似人道,却无耻的站在国际流 氓一边。   稍有一点理性的人,包括美国人,在911发生后,首先想到的是,美国 应该反省自己的中东政策和在国际事务中的形象,但是,我们的民运刊物 没有一家从此讨论,而清一色的大骂穆斯林,大骂兴灾乐祸的中国人。我 说一句难听话,就这份德行,你们配搞民运么?   我写了"花果山大屠杀"给成人的童话,我想揭示一个真理,人类的道 德标准已经堕落到动物世界的弱肉强食地步,可惜我没有找到一个知音, 我现在附后,希望人类能够真正思考。   假如,我到日本,我回悼念那些被原子弹炸死的日本人,但是,我决 不会否认美国的轰炸是正义的,假如,我在美国,我一样会去为伤者鲜血 ,但是,我决不会认同,911是非正义的恐怖行为。因为我是人,我不会认 同一个弱肉强食动物界的道德标准。   最后,我必须几点说明,   1。我从没接受台湾政府任何钱,象马悲鸣所说。   2。我控告李登辉和台湾政府的官司,持续八年了仍在继续,原因很简 单台湾的法是一张民主牌大便纸。 (尹进于stockholm 2001/10/7) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 东帝汶流亡领袖在华盛顿的闭门羹   都人-   据美联社和《华盛顿邮报》等报道:去年诺贝尔和平奖得主之一、东 帝汶流亡领袖若泽·拉模兹-奥尔塔(按照葡萄牙文Jose Ramos-Horta音 译,北美英语广播员往往误为西班牙文)数月前访美,在白宫吃了闭门羹 。据美国官员承认,白宫已经数次拒绝拉模兹-奥尔塔的造访。拉模兹- 奥尔塔想与其他美国高层官员会面也遭拒绝,只有美国国家安全委员会的 一名官员这次奉命用电话与他交谈。拉模兹-奥尔塔相当刻薄地挖苦此举 为美方外交上的“安全性交”(safe sex )。   人人知道,达赖喇嘛丹增嘉措不久之前在白宫得到红地毯接待。同为 诺贝尔“和平奖”得主和“流亡领袖”,在美遭遇如何有此天壤之别?就 是按照西方的“数据”,东帝汶的“人权”情况远比西藏“恶劣”。例如 美国著名政治学者亨廷顿在其新著《文明的冲突和世界秩序的再造》一书 中声称:九十年代以来世界各地的“断裂带战争”中,东帝汶(人口八十 万)死亡总人数为二十万;西藏(全中国藏族人口在四百万以上)死亡总 人数为十万。如此对比之下,拉模兹-奥尔塔在美国的冷遇,连《华盛顿 邮报》都表示困惑不解。其中奥妙,值得一析。   我们不得不从中国、印尼和美国之间的历史关系讲起。   今天并不为人注意的一项重要历史事实是:除了“大跃进”和“无产 阶级文化大革命”,1949年己丑建极后中共遭受的最惨重失败就是1 965年的印度尼西亚政变。按照一种流行的说法,周恩来答应向印尼共 产党属下的庞大“群众组织”提供武装,彭真在1965年最后一次访问 印尼时曾向印尼共主席艾地面授机宜。印尼共在部分空军的支持下于19 65年九月三十日到十月一日之间发动政变。另一种说法是:印尼共中央 事前对政变毫不知情,事后措手不及而被栽赃。无论真相如何,政变确实 发生,印尼陆军的上层领袖除了苏哈托及纳苏蒂安侥幸漏网之外被全部消 灭。在美国的支持之下,苏哈托迅速发起反政变,最后将左倾的印尼开国 总统苏加诺软禁,进而控制全国。到印尼驻北京大使宣布辞职,成立亚非 作家紧急会议常设局,《人民日报》大举宣扬“印度尼西亚共产党中央代 表团”言行时,印尼共已经受到致命打击,中共惨败亦成定局。   必须承认冷战期间美国在亚洲的最重大胜利是印尼“反政变”(冷战 中美国在欧洲的最大胜利是“帮助”扶立四百年来的第一位非意大利籍教 皇,藉其波兰背景,奠定华沙集团的崩溃)。印尼共(PKI)是具有极 广泛“草根”基础的大党,当时印尼一亿五百多万人口中约有四分之一为 其各级组织成员或外围群众。   为了彻底根除其势力,印尼右翼新政权在美国支持下在全国开展不折 不扣的“白色恐怖”,其深度和广度远远超过七、八十年代南美洲各右翼 军政权在美国支持下的类似行为,死亡人数以百万计,其中华人和华裔首 当其冲——据估计死亡约在五万至三十万之间。号称世界第三大共产党的 印尼共被“坚决、彻底、干净”地消灭,冤魂之数,可想而知。按照美国 官方最近公开的资料,甚至还有被关押二、三十年、受尽折磨后再被“正 法”的例子。根据一般的说法,当时美国中情局和驻雅加达大使馆向印尼 军方提供了左翼人士名单,包括一份详细华人黑名单,榜上有名者大都被 军方逮捕处决。由于“血腥味”过重,据说当时美国使馆人士多年后谈起 此事还有色变者,目前美国“印尼问题专家”的说法更自相矛盾,显见其 中大有不足为外人道的隐情。最近有中情局局长级要员退休后著书撰文, 回顾几十年历史,却绝口不提此事,愈见此地无银。对比前东德等国“情 治人员”在东欧变色以后得到应有惩罚,西方这些同样沾血的“斗篷匕首 ”人士的命运真不可同日而语。   随之而来的是印尼新政权对华裔文化的全面迫害,中文姓名被绝对禁 止,绝大多数华裔被迫改名并放弃汉姓,所有华语学校被关闭不说,连在 家中私下教授中文也属违法(笔者曾了解到冒着极大风险偷偷教授子女中 文的若干事例)。对华裔文化的压制的“顶峰”是法律严格规定:汉字不 得在任何场合出现。直到八十年代,香港厂商与印尼签定商约时还必须特 地保证严守此项规定。远在荷兰殖民时代,印尼钱币上就铸有汉字,著名 作家郁达夫也是在印尼被日本宪兵谋杀的。当地华族文风之盛,由此略见 一斑。按照流行术语,印尼针对华裔的这些苛律已远远超过对少数民族的 政治和文化迫害,而实际构成“文化灭族”cultural genocide行为。但是 西方各国,特别是与印尼关系日益密切的美国对此视而不见,听若罔闻, 更不见对中国“迫害少数民族”报道不绝的西方传媒对此表现任何兴趣。   1974年,葡萄牙发生左翼政变,对西方世界造成极大震荡。一项 直接结果是葡国殖民地在一夜之间纷纷独立,而且大都由左翼或左倾政权 接管。因此引起的“多米诺”效应是罗得西亚和纳米比亚白人少数政权的 结束,最终导致南非白人种族政权的垮台。但是在当时,前葡国属地一系 列左倾政权的出现引起美国的重大不安和反应。   历史事实是:东帝汶现状是冷战中西方全球战略的直接结果。不管当 时美国和澳大利亚等政府表面上的“震惊”,印度尼西亚当年出兵占领东 帝汶,是西方鼓励纵容的产物,具体证据不胜枚举。例如澳大利亚外交部 事先的一系列言论和动作表明该国对印尼即将开展的军事占领行动计划了 如指掌;基辛格承认事先知情;当时驻雅加达的CIA负责人Philip Liechty 事后透露:苏哈托是在获得美国默许后才动手的。Liechty甚至认为,如果 没有美国以“训练”为名目大力提供后勤支援,印尼军方是否能顺利占领 东帝汶大有疑问。不言而喻,当时印尼占领军杀害的东帝汶人中包括许多 来自澳门的广东籍移民。到了1976年,军事占领终成事实。从197 5到1982年,联合国曾经至少八次企图将东帝汶问题列入讨论事项, 中国(以及前苏联、葡萄牙、希腊等国)每次投票赞成,英、法、荷、西 德、以色列等国每次弃权,但是一味看美国眼色行事的日本却八次投票反 对!东帝汶的反抗运动领袖们也一直被西方看成是左倾分子,不予信任。   曾几何时,国际形势沧海桑田,向来推行西方价值的诺贝尔“和平奖 ”已经在东帝汶问题上及时“转弯”。对比之下,以提倡“民主”、“自 决”为己任的美国似乎有点落伍。事情其实并不如此简单。我们先看一下 白宫官员对拉模兹-奥尔塔与达赖喇嘛两者在美国截然不同的冷暖际遇的 正式借口:拉模兹-奥尔塔过去与主张暴力的组织有牵涉,获得诺贝尔和 平奖并不能洗刷拉模兹-奥尔塔的“前科”。所以白宫必须与他保持距离 。白宫妙释的后一半自然是对诺贝尔和平奖实际含有多少“和平”成份最 佳注脚。可是即便不提“牵涉”(associated with)一语的莫须有味道,白 宫官员们显然忘记了,恰恰是在这一官冕堂皇的“衡量标准”上,在白宫 和美国国会出尽风头的达赖喇嘛与“主张暴力的组织”的“牵涉”远远超 过了不走运的前“左翼”领袖拉模兹-奥尔塔。   据1974年六月二日的《纽约时报》、1989年版《新大英百科 全书》和其他权威资料,在达赖喇嘛指示下坚持不加入不丹国籍的西藏“ 难民”于1974年居然策动一项谋杀不丹国王进而“夺权”的政变阴谋 ,达赖喇嘛亲兄嘉乐顿珠直接卷入,包括达赖喇嘛驻该国正式代表在内许 多“难民”因此被不丹当局逮捕。寄人篱下时便企图以如此“非暴力手段 ”鸠占鹊巢,无怪《新大英百科全书》称这些受达赖喇嘛“流亡政府”控 制的“难民”已成为不丹“主要安全问题”。   以上事实证明:无论“前科”还是“现行”,在“牵涉暴力”这一点 上被西方传媒美化不已的达赖喇嘛的“业绩”绝不在前“左翼”人士拉模 兹-奥尔塔之下。两者在美国的不同际遇,除了暴露冷战的余波和西方的 虚伪之外,实际反映了美国在亚洲的国际战略需要。   随着苏联的瓦解和中国大陆经济的迅速发展,美国对华政策急转。正 如亨廷顿在《文明的冲突》一书中强调,中国这个“人类历史上的最大玩 家”即将“成为美国二十一世纪决策者面临的最严重安全课题”。所以美 国在西藏问题和台湾问题上的各种新动作,无不与笔者数次论证的“离强 合弱”经典策略若合符契。美国与日本、(外)蒙古、越南等国的关系发 展也充分印证它的对华新策略。印尼尽管不失为东南亚大国,又属于伊斯 兰世界。但是不论人口、经济和国际影响,均远非中国可比,矛盾主次, 一目了然。“现实政治”之下,再有东帝汶之“恶绩”,亦无妨美国因国 际战略需要对印尼之拉拢。拉模兹-奥尔塔先缺“地利”,又失“天时” ,在华盛顿自然难遇“人和”——不仅欲访白宫吃闭门羹,就连国务卿、 副国务卿均“不巧出国”,国家安全委员会官员的“电话会面”,已经是 大大的赏脸了。   无庸讳言,东帝汶近年在西方逐渐受到注意,很大程度上是因为宗教 :东帝汶的天主教信仰在印尼回教支配势力下的“困境”是西方对之同情 的重要原因。可惜按照亨廷顿的尺度,光凭天主教信仰不足以成为“西方 ”的一员,拉模兹-奥尔塔在华盛顿各处的闭门羹便是明证。同样信奉天 主教的克罗地亚,因为按亨廷顿的定义属于“西方”,命运就截然不同: 统一后的德国对其历史盟友克罗地亚的全面支持,并且不顾英、法反对, 率先予以外交承认,实际上是南斯拉夫内战惨剧的真正导火线。西方在此 事上的双重标准,以及对南斯拉夫内战中克罗地亚绝不亚于(东正教)塞 尔维亚的种种恶行装聋作哑和包庇掩盖,亨廷顿在《文明的冲突》一书中 便坦承不误。拉模兹-奥尔塔在美国的冷遇,无非是这种双重标准的再一 例子而已。 (按:本刊有删节。) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港《开放》杂志十月总目录 (www.open.com.hk) 编辑部    金钟  天佑美国 每月首选   黄翔  世纪之殇 数字中国   资料室 台风维莉袭台八十三人死亡 北京消息   夏文思 北京惊惶反恐        乌苏里 赵紫阳说美国才是三个代表        筱白  为皇帝缝制的新衣        吴三丹 被冲击的中国左派 开放论坛   凌锋  中共是最大恐怖集团        苏晓康 美国只有对付别无退路        蔡咏梅 最可怕以「真理」杀人 特辑:    刘友希 我们在白宫外面等待 美国浩劫   董鼎山 最后的声音、最后的告别  (现场感受) 黄宝莲 那里曾是我生息的家        曹长青 在灾难中闪耀美国精神        文华  恐怖大亨本拉登 美国浩劫 (中国反应) 梁亮  中国和塔利班的关系        高瑜  十三亿人被愚弄了        刘晓波 邪恶对善良的袭击        余杰  对人类尊严的二度谋杀        陈小雅 美国需要改变甚麽?        薛山  美国人的自由将打折扣        肖铁头 超限战!恐怖战!        编辑部 大陆网坛文摘        蔡咏梅 美国为何「偏袒」以色列? 美国浩劫   刘军宁 原始野蛮的战争理论 (海外声音) 金钟  恐怖主义与复仇主义        杨宪宏 站在人类命运的十字路口        海陵  从美国遇袭看俄车战争?        平路  港台观众,你选哪一边?        张启中 台湾统派知识份子为何叫好?        白荒地 反恐怖之战的困难和优势        李金铨 认识美国的两重性        严晓  两条重要的信息        林贞仪 对恐怖主义宣战是正义的            ──访问香港专栏作家陶杰        张翠容 他们已失去了一切(阿富汗实地采访) 人权热线   茉莉  让真主归真主,政治归政治 俯仰天地   丛苏  美国被炸了醒了 港人港情   鲍亭  澳门选立法会民主派大胜 台湾舞台   罗凡  向李登辉说再见        唐龙  台湾对两岸情势的看法        杨武  中共乘反恐攻台的可能性 记者在线   林照真 台湾的防洪与政治 地球村 叶永烈 苏共覆灭十年之后…… 文化走廊   高风  封闭机舱防劫机之议        董鼎山 谁来帮助克林顿写回忆录        严家祺 哀中国直人之死 读者来信   编辑部 敬告读者作者        胡绩伟 八六自寿(诗)        费德利克.提索  三分钟静默(谭雪梅译)                  -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────