大参考总第1351期(2001.10.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 为什么中国收容遣送制度致人死命？ 2. 计划到上海乞讨的江苏异见人士郭少坤被捕 3. APEC宣言列反恐议题？ 大陆学界论战 4. 戳破中国经济的泡沫假象 5. 包遵信、刘晓波等知识分子致北京市人民法院、检察院和国安局公开信 　　附录1：被告人简历 6. 传解放军与拉登「并肩作战」 助塔里班突围 7. 世界日报社论：搞情报，美国需要增加特工 8. 经济学人杂志：中美关系因反恐升温 不会持久 9. 猪头书生：反恐新形势下的美中关系 10. 猪头书生：战争与新闻自由 11. 吕加平：萨达姆的高招 12. 马悲鸣：世上还有更不要脸的中国人 　　附：回首「六四」 13. 美国之音：盛雪出庭赖昌星听证会 14. 阮文绍名言：不要听共产党怎么说，而要看共产党怎么做 15. 按照李登辉的说法，本拉登是否应称民主斗士？ 16. 盖棺论定张学良 凭良心直觉 走爱国的路 (？) 17. 陶杰：张学良是反智鼻祖 18. 吴振伟是从政表率：纽约华裔竞选学习的榜样 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 为什么中国收容遣送制度致人死命？ 　　近一段时间，因为被收容而命丧黄泉的事件不断见诸报端。这些被收 容的人不是犯罪分子，但却因为“盲流”到异地谋生，就被警察带走，投 入收容所，这些人活着进去，却没能够活着出来，其间暴露出的不仅仅是 人性的泯灭，更重要的是制度上的缺失。我们在强烈谴责有关人员违反收 容、遣送政策的同时，也要深刻反思造成这些悲惨事件的深层次原因，寻 找一个根本的解决，毕竟被遣送人员同我们一样，是生活在同一片黄土地 上的中华人民共和国的公民。 　　难以面对的事实 　　●广州市收容站：“人间地狱” 　　2001年8月27日，《中国青年报》报导，“1999年10月4日夜里，长期 在广州从事装修工作的广西壮族自治区灵山县三隆镇25岁青年农民张森， 在路经广州市白云区松州街地段时，因没有随身携带暂住证而被该街道派 出所警察带回所里留置。”此后，张森的历程无疑是走到了“人间地狱” 。 　　张森的叔父、同在广州务工的张德裕在张森死前曾经跟张森通过一次 电话。他向记者讲述了他知道的一切。 　　10月5日，尚被留置在广州市白云公安分局松州街派出所的张森给张德 裕打电话，说自己被派出所“拘留”，要张德裕带200元到派出所赎领。由 于路途较远，匆忙赶到派出所的张德裕被告知，张森已被送到广州市收容 站。 　　10月7日，张德裕再次接到张森的电话，说自己现在位于广州市沙河地 区的收容站，请张德裕马上带800元前来赎领。不幸的是，张德裕又一次与 自己的侄子失之交臂───待他好不容易东挪西借筹足800元并于当天下午 赶到收容站时，被工作人员告知“这里没有这个人”。 　　“直到侄子死后我才知道，在我到达前的一刻，张森刚刚被押往该站 位于从化山区的大尖山分站。”憨厚的张德裕至今还认为，是自己的“没 用”害死了张森，“如果我早一点赶到，他就不会死了”。 　　10月19日下午16时许，失去张森音信多日的张德裕突然接到增城市镇 龙镇康宁医院(广州市卫生局指定的病患“盲流”收治医院───记者注) 一位自称姓洪的医生的电话，称张森因伤病被送到该院医治，希望他带600 元前来缴纳治疗费用，还说“伤势严重，快带钱来”。谁知次日上午8时左 右，就在张德裕怀揣借来的600元准备上路之际，洪医生却在电话里给他传 来噩耗：张森已于早晨死亡！ 　　下午，自责“没有替哥哥照看好孩子”的张德裕跌跌撞撞地赶到上百 公里外的医院。按要求交了200元没有得到收据的“医疗费”后，他提出要 见侄子的尸体，但洪医生说：尸体已送火葬场，“明天再来”。 　　10月21日，张德裕等4名亲属在洪医生的陪同下来到增城市殡仪馆，验 证了张森的尸体。他们4人在后来提供给法庭的书证上这样描述了当时所见 ：“……解开死者的衣服，只见胸部呈紫黑色，下阴处肿胀，惨不忍睹… …”见此惨状，张德裕即要求申请法医鉴定，但陪同的洪医生却以“威胁 ”的口气逼迫亲属在火化单上签字：尸体不许在这停留，否则作无主尸强 行火化，届时你们连骨灰都拿不到。 　　就这样，一个健壮的生命在这个世界上消失了。 　　●沈阳市收容遣送站的黑色一幕 　　2001年6月19日晚21时左右，长期在沈阳开小饭店的抚顺市顺城区刘尔 村村民朴永根，因没办暂住证被沈河区团结路派出所民警带回所里留置。 　　朴永根的女儿朴菊花好不容易东挪西借筹足了500元钱，准备赎领父亲 回家，6月26日晚19时却突然接到抚顺亲戚传来的噩耗：快回来吧，你父亲 不行了。 　　当晚，朴菊花在抚顺市第二医院见到了昏迷不醒的父亲。此时的朴永 根从双膝到腹部呈现出漆黑一片，双臀两大块肌肉和后背一大块肌肉被毒 打至脱落，臀部不停地渗血染红了大半张床单，小便处肿胀成一个黑色的 气球，整个人已不复原样，惨不忍睹。虽经全力抢救，朴永根终因多发性 外伤导致急性肾功能衰竭和心功能衰竭，于7月11日晚身亡，年仅42岁。 　　沈阳市收容遣送站站长王宝林承认，朴永根在收容遣送站里遭到毒打 。(摘自：中国青年报) 　　疯狂的徐州“地下遣送站”：将待遣送人员中的妇女卖作妓女！ 　　在徐州市的西郊、古战场九里山前的群英村，有一个专门负责收容、 转送流浪乞讨人员的机构，它就是徐州市民政局下属的遣送站。徐州遣送 站是全国14大遣送中转站之一，主要负责接收北京、上海两市转交的外流 人员，然后将他们送返原籍。 　　靠山吃山，靠水吃水，靠着遣送站就吃遣送站吧。于是，徐州遣送站 成了当地村民的摇钱树、致富源。他们与遣送站的个别管理人员相互勾结 ，千方百计将待遣人员“保”出来，关在家里，然后再强迫他们跟其亲属 联系，借此勒索钱财。当地人管这个叫“保人生意”，这些人的家便成了 “地下遣送站”。靠着这一新行当，他们盖起了楼房，买了汽车，添置了 高档物品，成了令人眼红的暴发户。 　　这些暴发户们不仅从遣送站那里继承了本来应该由遣送站完成的工作 ，借以创收，甚至还很有创意地开拓出了一项新业务：将待遣送人员中的 妇女卖出去当妓女！北京首例强迫未成年人卖淫大案中的不少卖淫女，就 是从徐州遣送站间接买去的！(摘自：东方网) 　　●遣送站遣送的是什么人？ 　　1982年5月12日，国务院发布《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，决 定对城市中的流浪乞讨人员进行收容遣送，其出发点是为了对他们进行救 济、教育和安置。 　　1991年，国务院发布国(91)48号文件《关于收容遣送工作改革问题的 意见》后，收容范围扩大，身份证、暂住证、务工证不全的流动人员也将 被收容遣送。 　　除了中央规定的政策外，各地也根据本市的具体情况制定了相应的收 容遣返规定。其中，北京1999年8月7日颁布了《北京市收容遣送管理规定 》，对下列人员予以收容遣送： 　　(一)流浪乞讨的； 　　(二)露宿街头、生活无着的； 　　(三)在本市无合法居所，无正当生活来源的； 　　(四)流落街头无人监护的精神病患者或者智力严重缺损的； 　　(五)依照国家规定应当收容遣送的。 　　随着近几年农民进城务工潮的出现，人员流动量大幅度增长，收容遣 返“三无”(身份证、暂住证、务工证不全)人员成了收容工作的重头戏， 尤其是大的节日之前更为明显。北京市仅1999年11月26日一天就收容了4167 人，全年共收容149359人，这其中有相当大一部份就是“三无”人员。为 了让这些被收容人员返回原籍，北京市仅在节前一个多月就组织了123节火 车车厢，出动警力9940人次。 　　●问题怎么解决？ 　　之所以会产生这么多的需要被收容遣返的人员，一个根本的原因就是 我们长期以来实行的城乡二元化的户籍制度。这种制度把人的身份区分为 两种：城里人和乡下人。乡下人要想到城里去生活、工作，就要迁户口， 或者办理暂住证、务工证等各种证件。如果解除了这种城乡壁垒森严的户 籍制度，公民可以自由地到各地去生活工作，就不会产生如此众多的被收 容遣送人员了。 　　退一步讲，收容遣送工作本身也有值得从法律上重新审视的地方。 　　《人民日报》2000年12月20日第九版刊登文章认为，“收容审查其实 是对公民人身自由的一种限制。按照立法法第八、九两条规定，限制公民 人身自由的强制措施只能由全国人大及其常委会制定的法律来规定。但现 状是，在立法法已经颁布实施以后，收容审查的法律依据仍然是国务院1982 年和1991年通过的两个文件以及各地政府自行制定的一些管理规定。”显 然，立法法出台以后，国务院已经无权对收容遣送工作做出规定，以前做 出的规定应该废除。 　　北京大学法学院教授、曾任立法法起草委员会负责小组组长的周旺生 先生认为，收容工作亟须规范。“如果全国人大及其常委会制定的法律已 经对收容审查问题作出了原则性规定，这时公安部、民政部及地方政府才 可以就上述规定制定相应的行政法规或规章，将已有的法律具体化。”周 教授说：“但目前的一些关于收容遣送的地方性法规并没有国家法律的依 据，比较混乱。有的规定对收容和限制人身自由的范围作了不适当的扩展 ，这是越权行为。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 计划到上海乞讨的江苏异见人士郭少坤被捕 　　中国当局在亚太经合组织（APEC）首脑会议前夕拘留了计划在峰会期 间到上海活动的异见人士郭少坤。 BBC报道，总部设在香港的中国人权民 运信息中心说，中国当局周五黄昏强行进入郭少坤在江苏省徐州市的住所 ，并把他带走。该组织指出，郭少坤被逮捕显然与他计划在亚太经合会议 期间到上海活动相关。 　　这次在上海举行的峰会将是美国9．11袭击后最大规模的国际领袖集会 。来自亚太地区21个国家的领袖，包括美国总统布什，将在10月20至21日 在上海会面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ APEC宣言列反恐议题？ 大陆学界论战 　　【特派记者许金龙／上海报导】亚太经合会（APEC）该不该将反恐议 题列入会议宣言，大陆学界出现不同意见。 　　反对者以北京的APEC政策研究中心为代表，认为反恐议题纳入会议宣 言中，将混淆APEC区域经济论坛的本质；台湾以经济体身分与会，却参与 了经济以外的国际安全事务，就是最大后遗症。支持者则认为，反恐是国 际共识，与反劫机等议题性质雷同，一次宣言也不足以改变APEC经济论坛 性质；甚至，两岸双边会触及反恐、打击经济犯罪等议题并无不可。大陆 官方则仍相当谨慎，将反恐议题限缩在经济框架中。 　　反恐议题可望列入APEC非正式领袖高峰会中讨论，纳入会议宣言的可 能性极高。部分大陆学者私下指出，APEC一旦将反恐共识纳入会议宣言中 ，将打破过去十二年的惯例，除了会议可能失焦外，最大的后遗症，还是 台湾问题；APEC将使得台湾以经济体的身分得以参与经济以外的国际事务 ，先例一开，恐成滥觞。上海复旦大学专研亚太国际关系的政治学者任晓 与国际安全议题的胡心志却持不同看法。 　　任晓认为九一一之后，反恐怖是国际共识与潮流，APEC将讨论共识置 入宣言中并无不可，但并不代表APEC从此便具有讨论国际安全的功能或义 务。 　　胡心志说，APEC虽然强调的是自由贸易与技术合作的区域经济组织， 但经济、政治甚至安全等议题很难划分，APEC在宣言中提及反恐共识是功 能上调整，并非结构上改变；虽然对APEC具有延伸讨论议题范畴的意义， APEC却不会就此碰触战略、共同防卫等安全议题。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 戳破中国经济的泡沫假象 　　当代最具影响力的经济学家佘罗来台访问，陈水扁总统于五日接见佘 罗时，向大师请益有关大陆经济发展的问题。佘罗向陈总统表示，他不认 为中国是一个大市场，他估计大陆要一百年才会有「目前」美国经济的规 模。对于中共所发布的「举世无双、一枝独秀」的高经济成长率等统计资 料，佘罗也表示怀疑。从研究者的立场看，中共发布的经济统计数字有「 相互矛盾」之处。 　　佘罗所谓的「相互矛盾」只是一种委婉的表达方式。若用较直接的说 法，那就是中国的经济成长率可能是「假造」的。诚如《远东经济评论》 于今年六月二十一日所登的一篇标题为「CHINA：People's Republic Of Cheats（中国：欺骗人民共和国）」的报导所言，中国国内的造假行为确 实是极为普遍的。 　　在这样一个习于造假的国度里，各地方官员为了显示自己的在改革开 放上的绩效，极有可能在经济统计数字上灌水。中共中央对此，想必也是 「睁一只眼，闭一只眼」。因为高经济成长率既可安慰国人及欺骗国际， 更可以显示共产党的优越性，藉以巩固政权，何乐而不为？而且，中国也 没有独立客观的新闻媒体、民意机构或监察单位可以监督政府施政，经济 成长数据只要不是离谱到让国际人士笑掉大牙，确实可以像填充题一样， 爱填多少就填多少。 　　中国经济其实是外强中乾，表面上富丽堂皇，实质上摇摇欲坠。上海 、深圳等都市到处兴建高楼大厦，但却成为乏人问津的空楼。百货公司里 商品琳琅满目，但仓库中滞销品却堆积如山。国营事业门面光鲜亮丽，却 难掩其长期钜额亏损的事实。此外，贪污、贿赂与严重的逃税问题，均不 断腐蚀中国的经济。银行坏帐像定时炸弹，不知何时爆发。 　　一旦中国经济赖以活命的外资，因全球经济衰退，或因美国反恐怖战 争开打，而停止汇入中国，则中国岌岌可危的经济极可能就此崩塌。想要 投资中国的企业家岂可不审慎乎？—原载《台湾大纪元》了望台 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 包遵信、刘晓波等知识分子致北京市人民法院、检察院和国安局公开信 　　2001年9月28日，徐伟、杨子立、靳海科、张宏海被以“颠覆国家政权 罪”审判。虽然判决结果还没有宣布，但是根据以往以言治罪的惯例，这 四位不到30岁的年轻人很可能面临长达十年以上刑期的判决（《刑法》中 规定“颠覆政权罪”最少判处10年有期徒刑）。 　　我们认为这是一起典型的以言治罪和有违司法公正的冤案，理由如下 ： 　　1、违反《宪法》 　　《宪法》第35条宣布公民享有结社、言论等自由权利，而刑法却以“ 煽动罪”、“颠覆政权罪”和“危害国家安全罪”对宪法做法律上和事实 上的否定。此案中的四位被告正是受到这种违宪起诉的公民。起诉书列举 的所谓犯罪事实主要包括：非法秘密组织“新青年学会”，其章程和誓词 的宗旨是“积极探索改造社会之道”；该组织多次秘密集会，讨论改变现 政权、重新建立自由化的社会制度等问题；筹划在全国建立分会，创办网 站；发表了《新公民》、《怎么办》等文章，说“中国现在的民主是假民 主”、“结束老人政治、建立青年中国”。 　　然而，这些都不能构成颠覆国家政权的犯罪事实。“新青年学会”的 章程宣布它的宗旨是“积极探索改造社会之道”，任何有正常理智的人都 会判断，“探索改造社会之道”并不等于“颠覆国家政权”，而是通过“ 思考”、“交流”、“学习”来寻找改造社会之道。法律只能管理人们的 外在行为，无权管理人们的思想。一个人无论如何思考，无论得出的结论 正确与否，只要是在思考，没有将自己的思想转化成社会行动，法律就无 权干涉，现行法律并没有荒诞到规定“探索罪”的程度。 　　同时，起诉书没有提到这些事实：新青年学会成立于2000年3月，当年 8月就迫于安全机关的压力自行解散了；它的成员开始时只有5人（其中四 人还是中共党员），最多时只有8人；所谓“秘密”会议，不过是几个人在 人来人往的北大未名湖畔和人大嘈杂的学生食堂就餐时的议论；建立分会 ，也只是个别人的提议，没有组织的决定，也没有分会；创建网站只是注 册了一个域名，由于300块钱的经费太少，停止了运作；《新公民》、《怎 么办》是其中一个爱写作的成员，将自己撰写或摘录的文字，没有与他人 讨论就贴到了网上，并非组织的行为；而“假民主”、“结束老人政治、 建立青年中国”，只是一种评价和可以有多种解释的主张。 　　起诉书也没有提到：这些年轻人只是表达个人的观点，在热烈的争论 后，并没有试图表决形成任何组织性决议。尽管这种交流不符合官方的胃 口，但他们有言论的自由。言论自由的精随就在于可以发表不同政见，包 括批评政府、领导人和社会制度。 　　2、证据充满歧义和可疑之点、审讯过程中或有逼供。 　　在公诉人当庭出示的“证据”中，最有证明力的是新青年学会的章程 、誓词等书证和证人的证词，而这些证据恰恰证明了被控方无罪：“新青 年学会”只是一个学习、讨论、交流的团体，而不是一个行动的组织。 　　为了证明颠覆国家政权罪名成立，控方还出具了三个曾积极参加新青 年学会的证人的证词，这些证词介绍了四人在“秘密”会议上的争论和观 点，例如民主与自由谁更重要，自由主义与马克思主义，美国的三权分立 是不是一种好的制度，是和平演进还是暴力革命等。然而，凡是认真学过 法律的人都应该知道，那三个证人在法学上叫“污点证人”，他们的证词 是有瑕疵的，并没有高于书证的证明力。道理非常明显：如果“新青年学 会”真是犯罪组织，三位出具书证的人也是犯罪嫌疑人。任何人都不禁要 问，他们为什么没有被起诉，中间是否有某种交易，他们是否在巨大的压 力下做了违背自己意愿的表述？ 　　正如辩护律师们在庭上指出，三个“污点证人”的证词自相矛盾，例 如，其中一份证词前面说徐伟主张用经济和法律的手段解决中国问题，后 面却说主张农民起义。他们的证词中有许多“我认为”、“我想”“好像 ”“某某是什么观点”之类主观而含糊的说法，在叙述顺序上惊人的相同 ，最后都要对新青年学会“宣判”：“我认为新青年学会是一个非法组织 ，目的是颠覆国家政权，反党反社会主义”等等。而法律只能承认客观事 实，不能承认“我认为”、“我想”、“好像”这类主观认定！ 　　由此，不能不让人怀疑，三位“污点证人”的证词，是在什么情况下 产生的呢？是否有逼供或诱供？被告人杨子立在法庭上证实说，预审人员 曾罚他连续站了6个小时，逼迫他承认自己主张发动农民起义。辩护律师也 在庭上宣读过审讯笔录中预审人员某些明显带有逼供性质的话。这是一种 并不陌生的迫害手段，历次政治运动整黑材料的构陷记忆犹新。 　　辩护律师在庭上数次要求传唤那三个证人出庭质证，但遭到审判长的 拒绝。法律规定，一切证据必须当庭质证，被告人有权要求质证，法院有 义务传唤证人。这本是正当法律程序的要素，不经正当程序，很难作出公 正审判。 　　3、“腹诽罪”违反现代法治精神。 　　控方不仅用有瑕疵的、有逼供嫌疑的、不许对质的证词，还用“妄图 ”一词来证明被控方“推翻无产阶级专政的社会主义制度”，却拿不出能 够证实“妄图”的有力证据。退一步讲，即便被控四人真有“妄图”，也 只是一种愿望而不是行动，并不构成犯罪，因为现代法治中没有“妄图罪 ”！只有在无视法治的年代，才会有人惨遭“妄图罪”的政治迫害，如中 国历史上曾有过的“腹诽罪”，1949年后也曾数度滥用，胡风反党集团冤 案中的许多受害者，证据仅仅是私人日记和私人通信。在胡风冤案已经平 反了二十年的今天，重蹈胡风冤案的覆辙，是又一次倒退向极左专制的时 代。因为文明社会的主要标志之一，即思想不能构成犯罪，法律不应追溯 既往。 　　4、中止以言治罪的司法迫害。 　　改革二十多年来，执政党一直强调建设一个“法治社会”，“依法治 国”已经作为基本治国方略写进了执政党的纲领和国家宪法；开放二十多 年来，政府一直强调和世界主流文明接轨，加入WTO是经济接轨，签署联合 国保障人权两公约和在国际上开展人权对话是政治接轨，申办奥运会是文 化接轨，采纳无罪推定是司法接轨……在这种全面接近现代文明标准的接 轨努力的过程中，司法机关决不应该不断地用践踏人权和破坏司法公正的 冤案，来败坏国家的形象和政府的声誉，延缓中国成为国际文明社会的合 格成员的进程。在中国政府履行大国的国际责任而加入世界性的反恐怖联 盟之时，更不应该让自己国家的公民生活在恐怖之中。 　　5、不要剥夺公民的合法权利和毁灭中国未来的希望。 　　这四位青年一向喜欢思索、关心国事、替弱势群体呐喊，在物欲横流 的现实中坚持高尚的理想。读大学时，他们就做过许多有利于社会的善事 ，毕业后经常到贫困地区搞调查、帮助农民脱贫和提高乡村的知识水平； 他们在北京曾经长期义务地为民工的子女奉献教育服务，为其筹建图书馆 等等。这样优秀的青年知识分子是中国未来的希望所在，而现在他们面对 的不是国家的爱护和激励，而是以莫须有罪名的迫害和打压。为保障个人 天赋的人权、特别是言论自由权利，为了杜绝因个人冤案而导致家庭破碎 ，为了中国不再痛失走向自由、民主和富强的机遇，就必须给一切因言获 罪者以司法上的公正对待。 　　我们呼吁：在判决还没下达之前，在亚太经合组织首脑会议即将在上 海举行的前夕，为了避免他们遭受冤案和中国人权状况的恶化，也为了避 免中国的司法机关再制造一起冤案，更为了最终废除以言治罪的制度恶习 ，尽快释放四位已经被非法逮捕、不公正审判、超期羁押长达七个月的青 年，并释放一切政治犯、言论犯、良心犯。 　　签名人：包遵信、刘晓波、余杰、张耀杰、任不寐、廖亦武、樊百华 、李柏光、王天成、马强、冉东 2001年10月13日 　　附录1：被告人简历 　　徐伟：男，27岁，《消费日报》记者。1974年生于山东烟台，1992年 考入北京师范大学哲学系，大学时入党；1996年本科毕业并保送读，1999 年北京师范大学哲学系硕士毕业，签约于《消费日报》。 　　徐伟品学兼优，在校时曾获得多种奖项，工作时也颇受领导赏识。他 在本科时即参预了学生所办的轰动一时的民工学校；他读研究生时，负责 国务院农村发展研究中心在北京各高校搞的大学生“走进农村，关注农民 ”寒暑假征文组织工作；毕业后，他与尚在师大的一些同学办了一个以探 求解决“三农”问题为目标的学生社团，这就是后来经中央电视台“东方 时空”报道后在全国产生一定影响的北京师范大学农民之子──中国农村 发展促进会。徐伟还是注册于劳动部民政部的国家一级社团，中国农村劳 动力生源开发研究会社会工作部的部长，具体负责国务院农村发展研究中 心的一些具体项目，如组织免费培训北京民工子弟学校的教师，如通过各 高校组织一系列针对民工子弟支教活动，当然还包括有关农民、民工的调 查。 　　2000年的暑假，徐伟与师大的农民之子的一副会长，及该副会长在武 汉一些同学一起组织了一个“农民之子──京楚大学生村民自治宣讲队” 到湖北进行村民自治宣传。当地农民写信说他们的宣传说：他们的宣传使 当地的负担人均下降15元。 　　徐伟周济过好几个民工，义务为北京的民工子弟学校服务，他任中国 农村劳动力资源开发研究会社会工作部部长时，捐赠建立了好几个民工子 弟学校流动图书室。至今这些图书室还在各民工子弟学校发挥作用。 　　作为一个记者,徐伟充分利用机会为民工子弟,为民工地位呐喊。他曾 登过一篇反映民工子弟小学学生生活境遇及心理的报道，让人感叹不已， 徐伟对于民工及其子弟的关注，可谓突出，《南方周末》记者刘天时曾为 此专写过一篇有关北京民工子弟的文章登出，引起世人注目。 　　2001年初，徐伟又曾自费去太行山，希望了解一下别处的农村，当他 满怀著热忱回到北京，开始他的研究，并开始准备办一个为农民服务的网 站。2001年3月13日被北京市国家安全局秘密绑架，安全局未通过任何人将 其带走，并搜查了他住处。4月19日经北京市人民检察院第一分院批准逮捕 ，4月20日市国安把被捕人家属通知书给《消费日报》过目,并通知单位开 除徐伟的党籍和公职。 　　杨子立：男，29岁，电脑工程师。1971年12月10日生于河北省邯郸大 名县七里店村；1989年9月：考入西安交通大学工程力学系，学习成绩一直 是前三名，每年都拿奖学金和被评为三好学生，1993年获学士学位。1993 年8月──1995年6月年在石家庄一合资企业“中意玻璃钢有限公司”工作 ，其间受公司委派到意大利学习一条流水线工程的技术。1995年9月以全系 第一名成绩考入北京大学力学系，1998年7月毕业获硕士学位。在校其间自 修了经济学、政治学。1998年8月──2000.4月年在中国计算机软件开发总 公司从事计算机软件开发工作。2000年7月──2001年3月创办软件开发公 司。 　　在校其间与追求自由、民主的同学们创办了“北大时事社”，请著名 教授办讲座，组织该社成员利用暑假去农村调查，讨论社会问题，普及法 律知识,写出大量的稿子,在同学间传阅。 　　97年，杨子立利用暑假去赵县搞农村村民自治调查，当地有一农民帮 助杨子立等人了解村里真实的一面，揭露黑暗的一面，结果这个村民遭村 干部毒打。这一切事实就更坚定了他研究的方向及目标。他想把社会底层 的真相讲出来。帮助民工子弟学样老师培训及给民工子弟学生义务上课。 　　杨子毕业前夕，安全局及公安局找到北京大学力学系里不让他毕业， 他的导师正好是他的系主任，否则学习再优秀也会拿不到毕业证的。临毕 业时又遭迫害，找好的工作，突然对方说“上级”有令不能接受。以后数 次受到警察的骚扰，不断地搬家、换工作，2001年3月9号被迫第四次搬家 。 　　2001年3月12日夜坐火车回北京的途中被安全局秘密绑架了。三天后3 月15日下午，他的妻子路坤才从安全局便衣口中得知消息。2001年4月19日 北京市人民检察院批捕。 　　靳海科：男，25岁，地质工程师。1977年生于河南省邬陵县柏棣镇大 路王村。1983年进入本村小学念书，在小学五年内，学习成绩一直领先， 品德良好，连年被评为三好学生，1988年进入柏棣镇中学在校三年期间连 年被评为三好学生，1991年考入本县一中，高一、二被评为三好学生，高 三被评为三好学生和优秀班干部、班主席。 　　1995年考入中国北京地质大学，在政治道德上自尊自严，大二入党， 入党后在校各方面表现更为突出，具了解他在地大创办了青年论坛，使大 部分在校学生参加苦学习，搞好校风，把全校师生的学习，生活等各方面 搞得活活泼泼，1999年毕业，自已联系到北京地质技术堪探技术研究所工 作，后因安全局迫害，被单位开除公职。2001年3月13日遭安全局绑架。4 月19日被北京市人民检察院批捕。 　　张宏海：男，27岁，自由撰稿人，1973年11月1日生人，北京广播学院 毕业。他在读书时，有感于广播学院的学生不读书、不思考、追星成风、 享乐成风，便与志同道合的几名同学一起组织了一个读书社。他们在十分 艰难的情况下，策划了一系列的学术讲座，邀请了一批有思想锋芒的学者 到广播学院演讲。这些学者中，有茅于轼、钱理群、曹思源、余杰等人。 2001年3月13日被北京市国家安全局刑事拘留，同年4月20日被北京市人民 检察院批捕。 　　附录2：北京市人民检察院第一分院起诉书 　　京检一分刑诉字（2001）第222号 (此略。全文见9月20日大参考。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 传解放军与拉登「并肩作战」 助塔里班突围 　　据以色列情报网站「DEBKA」及俄国「真理报」网报导，中国已派出五 千到一万五千名解放军回族战士陆续进入阿富汗。以色列情报界认为，这 些解放军在「九一一」事件发生前进入阿国主要是支持神学士（塔里班） 政权，在美英联军进军阿富汗后，则是协助塔里班战士突破层层封锁转进 山区。情报说，他们突围目标包括美、俄特种部队。 台湾中国时报消息， 「真理报」昨天引用「DEBKA」有关报导，并要求其派驻北京通讯员尽速核 实有关内容。 　　专研间谍、反恐怖及安全事务的「DEBKA」在题为「中国部队进入阿富 汗」一文，引述情报人士消息说，早在美英联军对阿富汗发动攻击前，解 放军武装部队及运输车辆就从中国大陆西北（新疆）进入阿富汗，进入阿 富汗的解放军和塔里班战士及奥萨玛「并肩作战」。 　　情报人士透露，在首批解放军（三千人）进入阿富汗后，十月五日又 有三批解放军越过中国边界，部队是由中、阿交界的喀喇昆仑古道，经过 帕米尔高原的古立克小径进入阿富汗。解放军行经之路是世界最高、最偏 远之路。 情报说，北京目前在两处布下重兵。 　　一为瓦卡尔（WHAKYIR）。该处为吉尔吉斯部族集结地，靠近小帕米尔 、塔吉克边界。解放军将领认为，为对付美国及俄国的特种部队以及空中 打击，中国应当协助吉尔吉斯回教基本教义派（激进派）安全转移。中方 相信，有了塔里班的协助，加上奥萨玛战术配合，解放军可以协助激进派 突破封锁。即先在塔吉克斯坦靠近小帕米尔处集结，经由菲加拿山谷再进 入兴都库什山区。 解放军第二个部署地区是在阿富汗北部的贾拉拉巴德， 该处位于兴都库什山脚。 以色列情报人士还透露，据他们获自中国情报， 在美国遭受恐怖事件攻击当日。中国国家安全部就将有关消息送交国防部 ，北京高层当时即研判，美国必将发动战争，以便推翻塔里班政权。 　　以色列情报还指出，上周美国将停靠在日本琉球的「小鹰号」航母派 往波斯湾时，中国没放弃观察美国舰队作战的大好机会。由于「小鹰号」 此行任务所需，甲板未配置战机侦察机，「中国军机一路跟随」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：搞情报，美国需要增加特工 　　美英空军联合出击，连续轰炸阿富汗四天之后，已将神学士政权控制 区内空防与通讯设施摧毁殆尽；地面部队驱军直入，将是指顾之间的事。 不过，即使美军大举合围，轻取喀布尔等城市，是否就能达到犁庭扫穴、 清除本拉登恐怖组织的作战目标，尚不容乐观。关键因素之一，就是美方 情报工作有若干缺失。过分倚重科技设备，相对地忽视了「人际情报」的 功能，是必须当即矫正的弱点。 　九一一惊爆事件激发全美人民敌忾同仇的义愤，目前支持政府用兵的民 意高达百分之九十；但悲剧发生之猝然、死伤之惨重，也使公众笼罩在恐 惧心理的阴影之下，航空旅客大幅减少，防毒面具销路畅旺，都是旁证。 在这一张一弛的心情背后，显示出美国虽已进入「廿一世纪的第一场战争 」，从政府到民间，似乎都缺乏「知己知彼，百战不殆」的觉识与信心。 　一九五○年代，人造卫星侦测摄影尚未实用之前，美国搜集情报，百分 之七十五得自派驻世界各地的工作人员。这些人并非○○七式神秘人物， 而具有合法身分，从研读当地的报纸图书，收听广播，与当地政经文化各 方面人士交谈，三分之二以上情报由此而得。据专家殷曼（Bobby R. Inman ）分析，其他线索有赖人际情报得到，也就是不公开的间谍活动。 　一九六○年代初期，政府经由系统分析，认为使用不公开的人员（如企 业机构代表）财务负担过重，应大幅裁减，而加重在各使领馆内的部署， 从驻外武官到商务参赞和法律顾问，多多少少都有兼负情报搜集的任务。 然而，从一九六七年到一九八一年间，这类人员编制又大为紧缩。主管国 际情报的中央情报局，一度因驻外人员太少，局本部不需要那么多主管， 酝酿裁去九百个职位。老布什在局长任内，认为不妥，遂予搁置。一九七 七年特纳接任局长，裁员之议复起。经过几番研商，局本部原封未动，反 而是驻外人员走了一大批，头重脚轻的状况未获改善，反而丧失了很多经 验宏富的驻外专业人才。 　到一九八一年里根总统曾下令加强人际情报时，已有才难之叹。过去中 情局进用新人，无虞匮乏，现在却需要从徵选、培训、考核，一步步从头 作起，青黄不接的现象甚为严重。 　许多情报专家，包括老布什在内都曾指出，人造卫星、电子侦测等，固 然有「料敌千里之外」的功能，却无法深入人心。卫星可以查出何处是训 练基地，何处是坦克车群，甚至部队集结调动的细节，但仍无法确知宾拉 丹的下落，更不必说他心中有何打算和新的阴谋。摘奸发伏，人际情报必 须大大加强，方可收功。 　举例而言，巴基斯坦政府支持美国的惩凶行动，但民间反美浪潮方兴未 艾。巴国边城白夏瓦（Peshawar）目前就是各方情报活动的中心。市内明 珠洲际大饭店前厅里，各路人马潜伏活动，本拉登党羽也不时出没。本报 九日发表特派记者孙扬明在白夏瓦访问巴国六部落首领的谈话，使外界进 一步了解部分阿富汗族人的想法，是很及时的新闻采访，也具有知己知彼 的意义。 　情报工作不仅斗智斗勇，更重在学问，高层的情报工作，需要语文、宗 教、历史、文化各方面的知识，配合政治、军事的理解，才能有完整而重 大的收获。惊爆以来，多位曾在中东地区任职的退休大使，乐於贡献所长 ，为国效力，这是难得的资产，政府宜加延揽。又如来自中东各国的移民 ，归化入籍者甚多，其中学有专长，愿为消除恐怖活动尽一分心力者，亦 大有人在。这些人才如何善加任使，发挥所长，亦待有关当局积极考虑。 　本拉登徒众不过三四千人，资金不过三亿元。美国情报机构预算数百亿 元，干员曷止十万，诚能积极加强人际情报的布建，知己知彼，则料敌决 胜，应非难事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 经济学人：中美关系因反恐升温 不会持久 在美国发生九一一恐怖袭击后，打击恐怖主义让中共与美国关系急遽 升温，但最新一期的「经济学人」指出，在中共无法提供太多有关阿富汗 的情报、不愿美国势力长期盘旋在中亚地区，及美国仍将中共列为亚洲主 要对手的情况下，等到一切战事结束后，布什政府的中国威胁论将再被提 起，两国的争论也将再起。 经济学人表示，众所周知，美中关系一向飘忽不定，但鲜少像过去六 个月这样，从敌对大幅度地摇摆到友善。当美国总统布什在下周赴上海参 加ＡＰＥＣ高峰会时，两国间的一切旧仇更会先被摆在一边，而在对抗恐 怖主义上与中共展开新的合作。「但当这一切尘埃落定后，恐怕最后的结 果会让乐观主义者大失所望」。 文章指出，虽然布什已经表示，由於国事如麻，不会将他的上海行扩 展到北京去，原定的日本及南韩访问行程也已取消。但光是在上海有十九 国的政府领袖齐聚一堂，中国当然不会希望任何因为双边关系引起的紧张 来搞砸这场盛会。 但这并不意味著两国会回到一九八○年代联合对抗前苏联入侵阿富汗 的情况，因为在九月底美国国防部所公布的四年一度的防卫报告中，把关 注亚洲军事竞争者正在崛起及亚太安全仍列为美国防务的第二重要目标， 虽然没有指名道姓，国际社会都知道是针对中共而来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反恐新形势下的美中关系 送交者: 猪头书生 于 October 13, 2001 10:05:48 　　随想随打，胡乱扯扯，当然，也是和某些人物聊了聊或者看到他们的 文章以及政策建议，至于保密内容，当然不能泄密啦。^o^ 开玩笑。 　　一，反恐为最大政治。如同冷战时期反苏为最大政治一样，眼下反恐 乃米国最大政治，米国与东土交往，也将围绕这个指挥棒走。亚太经合会 上，小布和老江将谈反恐问题。 　　但是，米国和东土原有矛盾，只是暂时掩盖，双方仍会有些动作。包 括人权与台湾问题。 　　二，人权排后座。除了宗教保守派外，小布政府本来就对人权问题不 甚感兴趣，共和党利益派在米国国内，就不是“人权之友”，在国际问题 上，更关心战略和商业利益。反恐之战打响后，一些“反华”保守派人物 ，已经去了东土。这些人冷战时期曾和东土合作，克林顿时期反对小克对 华接触，视东土为潜在威胁，但是如今因反恐大计，又需要在一定程度上 和东土建立合作。人权之争，自然更要排后。上星期，东土代表团到米京 ，恢复所谓人权对话。这种官场对话，名义上是“对话比对抗强”，更能 改善东土人权，实际上是白宫走走过场，应付应付自己良心及国内人权派 。人权问题，基本上就这样处理了。 　　三，台湾问题不动。东土有意借反恐合作而逼米国在台湾问题上让步 ，还把“恐怖分子和分裂分子”相提并论，给米国放话。但是在这个问题 上，小布手下谋士将力劝小布守住阵地。今后米国将维持台海现状，既不 鼓励挑衅北京，也不会放弃对台北的安全承诺。上海峰会上，老江可能会 希望小布学小克，重提“三不”，但是小布可能会避而不谈。 　　总之，今后是反恐坐前座，台湾问题保持原来座位，但是采取低调， 人权则要坐到后面去了。 　　四，两国合作感情淡漠。在反恐问题上，接近小布政府的保守派智囊 ，已把东土定位为“非敌、非友，只是有些碍事”，要妥善排除。东土对 米国受袭，偷着乐明着乐的种种做法，米国尽收眼底，另外，老江的反应 ，在恐怖袭击之后，最早的声明只是“反对一切形式的恐怖主义”，后来 老江“表示悲痛”，米国投炸弹后，东土先是谨慎表示支持，后来才加上 “坚决”一词，都比国际社会慢那么一拍两拍，显然是迫于国际形势而不 断调整。东土是唯一没有为米国举行哀悼仪式的世界大国。这些，米国谋 士们已经记录下来。 　　另一方面，米国似乎也并不希望东土像英国或俄国那样热心参与。如 果老江太热情，小布还真的不好办。世界上没有免费午餐，如果欠了老江 帐，拿什么来还？ 　　五，东土在反恐战中对米国而言“油水”有限。东土和阿边界很短， 而且是多山地带，接壤地区为北方联盟控制。另外，东土边界附近并无机 场。以前阿富汗走廊可以支持阿富汗圣战游击队，但是这种毛驴走廊，适 应不了现代化的米军的补给需要，所以也无甚意义。因此，米国也没有向 东土提出太多要求。而东土已表示愿意在金融和救援领域予以合作。其实 ，东土金融系统和国际社会并不接轨，本大叔一伙到东土大笔洗钱的可能 性不大。不过，米国将请求香港金融部门和银行配合查抄和杜绝恐怖网络 的私房银子，如果北京的大老板不高兴，香港可能不好好配合，因此米国 必须给点笑脸，排除东土官府的阻力。至于“救援”，是否包括救援米国 伤兵或受伤飞机，还不得而知。但是东土在新疆最近的喀什与和阗两处机 场，距边界忒远，实用价值不大。东土在联合国拥有否决权，不过目前米 国反恐战争是以自己为主体，以盟国助阵，联合国只是配角，敲敲橡皮图 章。东土在谈反恐问题上，一口一个“通过联合国”，这也为米国所不喜 。不过，此时米国也不会得罪联合国，（拖欠的会费都赶紧交了）而联合 国也不会和米国作梗，由于俄国已加入反恐阵营，东土孤掌难鸣，绝不会 强做出头鸟。当然，米国也不能无故惹恼东土，无事生非；而塔里班垮台 后，小布不愿意陷入阿富汗重建，而希望联合国接过烂摊子，这时候自然 也需要东土支持。 　　六，反恐硝烟散去后米国和东土的关系有可能会故态重萌。这点不难 理解。东土现在就不断提醒米国，台湾问题是两国关系最大障碍。现在米 国无暇多顾，一旦喘过气来，台湾问题以及人权问题等等，都会重现在雷 达屏幕上。这个并不难理解。不过，如果双方这次合作得不错，产生了交 情和信任，那些矛盾，相对而言，可能会容易控制和处理了。 　　七，有一个指标，有助于判断今后米国和东土关系以及小布对华政策 。要看看这次上海峰会双方会有什么声明，特别是要看看一个信号：小布 会不会说“三不”。现在米国有求于人，但是如果真说了“三不”，就小 布而言，那可是给老江让了一大步了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 战争与新闻自由 送交者: 猪头书生 于 October 12, 2001 11:36:23 　　战争一打响，第一个伤亡就是真相。这话在米国已经是俗套子了。其 实，除了真相可能会有性命之虞外，对真相的探索和描绘，都将受到战争 气氛的威胁。 　　米国现在也面临这样的考验，虽然这种考验，和东土等威权体制国家 比，仍然是层次高得多的考验，某些体制的辩护制，本是没有资格来质疑 米国的新闻自由的，但是，号称民主自由领袖的米国，已经高标准惯了， 因此，信奉和习惯了新闻自由的人，这个时候，应该对米国新闻自由面临 的境况进行一些思考。 　　随想随打，先说大家炒得热闹的两大事件，一个是米国之声电匣子据 说因广播了塔里班毛拉讲话而导致台长被撤；另一个是某“政治不正确” 脱口秀主持人被撤。在网上看到的一些东西，出发点似乎并不是为了维护 新闻自由，而是借机又来揭露揭露米帝，为天下乌鸦一般黑的理论添两根 黑毛。 　　但是，就俺所知，事情绝非如此简单。 　　首先，米国之声台长因抗命不尊而被撤职的消息，据俺打听，多维又 是吵作了，做法很不专业，和早些时候炒作东土记者团被“驱逐”事件一 样。米国之音抗命的新闻，米国主流媒体报道了，但是台长被撤的消息， 为什么没有报道呢？因为文章不好作，主流媒体专业水平要高，不会像多 维那样乱炒。 　　多维当然不是无风起浪，无事生非，风波确实有，也不难想象。但是 如果看看这两天的华盛顿邮报和纽约时报的一些东西，情况就比较明朗了 。米国之声，台长为“政务官”，随总统进退。小布入主白宫后，旧台长 乃前朝留老，必须走人，新头由共和党人另选高明，而小布由于选战耽搁 组阁，没有顾到小小的电台。米国之声电匣子本来就没有台长，代理职务 的，属于技术官僚，永远不会扶正的，只能“暖席”以候新人。此事一出 ，当局及共和党保守派意识到要赶紧册封新台长，把握形势。因此，不存 在什么台长因抗命而被撤职甚至像某些人说的被“钳口”SILENCED的事情 。 　　就在昨天（？），新台长和即将让贤的代理台长，也就是那位所谓被 “钳口”的“台长”，都在大报上接受采访，发表评论。新台长说，米国 之声要有编辑独立，不受国务院管束，而播放塔里班毛拉采访没有错。还 特意说日前本拉登的谈话也报道了。而那个代理台长，更是吹嘘自己及手 下的职业精神。 　　媒体及新闻组织纷纷表态，一般都支持米国之声，谴责国务院，但是 也有保守派痛斥没有舵手的米国之音失去方向，居然“给希特勒公平时间 ”。 　　有意思的是，香港亲共派对半真半假的米国之声被整肃的消息非常兴 奋，他们主张学习米国，剥夺香港电台的编辑自主权，不许政府出资的港 台批评政府。有的时候，伟光正及其跟班，其实学习米国学得更起劲，甚 至是瞎学。就好比今天新闻报道小布讲话，特意说“布什表示，这次行动 不是反宗教，而是反邪恶”。大概又为镇压某某功找到了米国案例。^o^闲 话少扯。总之，和其它一些消息一样，多维对米国之声台长被撤的报道， 虽然事出有因，但是炒作得失真。结果竟然有这么多的人，想当然地就拿 来做为米国新闻不自由的活例证。不过，事情也不是那么简单。 　　再说，米国之声毕竟是吃官粮的，吃人嘴短，所以国务院才敢口出狂 言，所以一些保守派才主张赶紧派人掌舵。而米国之声并不代表力量更大 的米国民间媒体。 　　现在发生的事情是，当局要求民间各大媒体不要全文播送本拉登之徒 的录象讲话，这一事件，更值得关注和探讨。 　　就是那位Bill Maher的节目被撤的事件。这个问题，不管官府发言人 讲过什么话，都和官府的新闻审查无关。是他自己出言不慎，伤害听众感 情，广告商当然不高兴，而得罪了听众，失去了广告，电视台为什么要上 他的节目？ 　　这不是官府压制新闻自由，而是民心如此，民情如此。 　　其实，有人说什么只有所谓左派或自由派因为直言不讳而祸从口出， 其实这不是无知，就是睁眼说瞎话。在那段情绪激动的特殊时期，右派或 保守派，说了过格话，也要遭人唾弃的。两位有名的基督教保守大师，在 九一一之后，居然在电台上说米国同性恋横行，遭致神谴，故有此难。此 言一出，顿时激起民愤，两人赶紧道歉。这种愤怒，绝不是自由派之愤， 而是公众的愤怒。 　　Bill Maher的那段节目，还有基督教保守派两大师的高论，俺都没有 现场听到。但是实不相瞒，在当时的情绪下，俺听了报道，都大骂这种人 。说话要看场合。这种人，不敢说他没脑子，但是实在是没心没肺。说实 话，俺在米国报纸网上看到米国之声采访塔里班头好毛拉的采访英译版， 俺也觉得，记者太差劲，凭什么让这样一个狂人有这么多胡言乱言的机会 ？米国之声要对阿富汗播音，对阿富汗百姓来说，奥马尔大毛拉这种哇啦 哇啦的东西，他们天天听得耳朵已经长茧了，有什么新闻价值？做为纳税 人，俺觉得是浪费俺的银子。 　　米国国务部发言官评论类似前者的事件时，说了“说话要看场合”的 话；谈论米国之声的采访时，说了这种东西“没有新闻价值”的话。俺碰 巧都同意！而俺也相信，如果做民调的话，多数米国人也会同意的。 　　但是，俺可以说这话，因为俺是百姓，俺是读者、听众和观众，是消 费者，俺当然有权提意见。而俺不能接受的是，发言官代表官府，官府不 应该乱讲什么“说话看场合”的话，也没有权力确定“什么具有新闻价值 ”，这种权力，应该归新闻从业者和消费者，这是媒体和他们的消费者之 间的事情。后来，国务院发言官问答纪要稿中，“说话看场合”的句子被 删掉了，显然当局也觉得，发言官说走了嘴，君子出口，驷马难追，但也 要追回来。 　　总之，一些所谓米国近来压制言论的事件，并不是官府的压制行为， 而是一种社会气氛、一种公众情绪所构成的潮流和压力。 　　但是，理性地想一想，做为专业人员，媒体不能简单地顺从民意，而 是要站到更高的高度，另外，现代民主社会不是暴民政治，多数人的意志 要尊重，少数人的权利，包括不从众不媚俗的权利，也必须尊重。 　　九一一事件不久，本坛网友慧剑转来一帖，说米国媒体一时间有了如 何如何的改善，干净了许多，高雅了许多，也有了更多的真情和正气。当 时，俺就想说，这实际上有了另外的隐患，那就是，自由和多元性打折扣 了。 　　人都有动情的时候，一个成熟的社会，绝不是冷酷的社会，但是，一 个成熟的社会，不能被感情冲昏了头脑。社会如此，人也应该这样。左思 右想，前后合计，俺觉得，米国还是需要保持它的自由和多元，最初的情 绪过去后，人也需要恢复一些理性的思考和宽容的精神。奥马尔的讲话， 再刺耳，听听也还是有信息价值的；而那个BILL MAHER，俺希望，也相信 ，他的全面复出，是早晚的事。 　　今日来，米国电视台和报纸大量报道穆斯林地区的反米情绪，探讨人 们为什么恨米国。这些报道，并没有煽动米国人去仇视他们，而是促使米 国人认清更复杂的形势，并且对中东政策加以反思。 　　如果阿富汗的反恐战争能够大功告捷，更多的米国人，会解开心中的 大疙瘩，也会觉得更加安全，更加自信，这时候，民间、媒体和政界会有 更多的反省和辩论。 　　随想随打，蹄子乱跑。 　　除了特殊时期公众的特殊情绪对新闻自由构成挑战之后，战争时期， 官府和媒体的关系，也是一大话题。不过，话说多了，喘口气。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萨达姆的高招 　　吕加平 　　从10月7日晚上到12日，美国由于认定本·拉登是“911”恐怖袭击的 首要凶犯，便对庇护他的阿富汗塔利班进行了连续5天的大规模高空轰炸， 还首次试验性地使用了5000英磅能够炸穿30米深地面和6米厚加固钢筋混凝 土的激光制导巨型炸弹，已使塔利班武装受到了重创，其80%以上的固定军 事目标已被摧毁，塔利班有的领导人已被炸死，美国已完全取得了制空权 ，并开始出动地面特种部队准备以小分队为单位打击塔利班的移动军事目 标，全力搜捕和追杀本·拉登。阿富汗反塔联盟在美俄和中亚各国的支持 支援下正在加强对塔利班的进攻，直趋首都喀布尔。一个可能有前国王查 希尔·沙阿参加的、准备取代塔利班政权的亲美俄联合政府也正在组建之 中。塔利班腹背受敌，处境困难，“恐怖王”本·拉登和塔利班首领奥马 尔通过媒体号召全世界穆斯林向美国发起圣战，本·拉登说将对美国发动 更大的恐怖袭击，奥马尔则声称现在已允许本·拉登放开手脚大干一场。 　　美国在轰炸阿富汗的同一天也向巴格达提出警告说，如果萨达姆想利 用“911”事件和阿富汗局势的话，他将付出沉重代价。而在随后的炸阿期 间，美国又不断放出空气要扩大打击范围，下一步要对伊拉克动武。作为 反应，伊拉克加紧了战争准备，并在10月10日第三次击落了美国价值320万 美元的RQ-IB无人驾驶侦察机。这使美国紧张起来，立即警告伊拉克不要利 用目前形势对本国库尔德人和包括以色列在内的亲美邻国发起进攻。可是 英国却在这时声明并未发现伊拉克参与“911”事件的证据，正在中东访问 与阿拉伯国家进行协调的英国首相布莱尔也表示，不经联合国批准，英国 不会参与打击阿富汗以外任何国家的军事行动。曾在9月16正式宣布没有发 现伊拉克参与“911”事件证据的美国“鸽派”代表人物国务卿鲍威尔也出 面表示，美国不准备打击除塔利班和本·拉登以外的目标。作为回应，伊 拉克在11日声明说，伊并不准备利用目前形势获取暴利，也不准备对包括 以色列在内的亲美邻国发起进攻，更不准备利用目前紧张局势对美国及其 盟国进行生化武器攻击。 　　对于以上局势，人们可以看到这样几点： 　　一、如果“911”真是本·拉登干的，那么可以肯定，他早已做好了一 旦遭到美国报复性军事打击的一切反击准备，即在美国发动对阿富汗塔利 班攻击以后他会立即对美国发起第二轮甚至第三轮更大的恐怖袭击，再次 以这种“掏肚战”来牵制和阻止美国对阿的军事打击。因此当美国在10月7 日晚正式攻击阿富汗以后，很多人都在等待本·拉登对美国第二轮恐怖大 袭击的发生。可是5天过去了，塔利班的军事目标已被炸得所剩无几，塔军 似乎也已无力反击，美国和反塔联盟似乎已经胜利在望，可是本·拉登和 奥马尔除了在媒体上空喊一通外，却仍不见本·拉登对美国发起第二轮袭 击的动静。本·拉登倒底会不会对美国进行第二轮恐怖袭击，还需拭目以 待，但是如果塔利班和本·拉登直到失败时仍无此袭击，这也就可以证明 ，“911”事件并不是本·拉登干的，否则他不可能事先没有这种第二轮袭 击的准备和计划，也不可能在遭到美国报复性军事打击后不进行第二轮反 报复袭击，而像科索沃战争时南联盟似的，只是被动挨炸，坐以待毙。 　　二、如果本·拉登直到被炸垮打败也不对美国发起第二轮恐怖袭击， 从而证明“911”确实不是他干的，那么“911”又是谁干的呢？看来最大 的可能只能如我在10月6日文章(《美国为什么不敢认定“911”是萨达姆干 的？》)中说的，是伊拉克的萨达姆干的。如果“911”真是萨达姆干的， 那么可以肯定他早已做好了一旦被美查证发现并对伊拉克发动大规模军事 报复时对美进行反报复的各种准备，也就是在美国进攻时一定会对美国进 行第二轮甚至第三轮比“911”更大更厉害的恐怖袭击反报复。而在美国开 始轰炸阿富汗时伊拉克就已有利用“911”事件和阿富汗形势的战争动作， 现在当美国即将打垮塔利班并准备在下一步要打伊拉克时，伊拉克果然进 一步动作起来。它不仅对库尔德人和沙特、科威特及以色列等亲美邻国有 动武的动向，并再度击落美国侦察机，而且据说萨达姆已经安排好了接班 人后事。这似乎表明伊拉克可能会在塔利班和本·拉登失败之前，或者说 在美国打伊拉克之前，要对美国发动第二轮恐怖袭击。 三、如果伊拉克真要这么干，将对伊有利，而对美不利。这是因为： 1、由于在美国近一个月一边倒的狂热宣传影响下，现在世界上大多数 人都已经认为“911”事件是本·拉登干的，而不是伊拉克的萨达姆干的。 而且人们都知道，美国正是为了对本·拉登的“911”袭击进行反报复才对 庇护他的阿富汗塔利班大动干戈的。因此，这次即使是伊拉克对美发动第 二轮的恐怖袭击，人们更会认为是本·拉登干的，而决不会认为是伊拉克 干的，何况伊拉克在这样干时绝对不会让人查出是它干的。2、第二轮袭击 的本身必将对美国造成更大更恐怖的杀伤破坏，对美国和世界经济造成更 为巨大的打击和损失，美国的威望、富强形象和安全感将进一步被粉碎， 而把袭击责任移花接木地又一次转移到本·拉登身上的伊拉克，却并不承 担责任；3、将会大大鼓舞塔利班、本·拉登和所有阿拉伯国家、伊斯兰世 界反美力量的士气和斗志而大反美国，巴勒斯坦人民也会更加猛烈地反对 以色列，而侵阿美军因再次国难当头、端了老窝而惶恐惧怕，无心恋战， 从而也就牵制了美国对阿的进一步轰炸打击；4、美国集中兵力打阿正酣， 此时既没有理由也没有能力可以转兵打伊。而此时如果它真的分兵打伊， 萨达姆不仅可以大举攻向外线，而且也可以再对美国发动第三轮更加凶狠 的恐怖袭击，这使已陷于西亚两线作战和又被伊拉克一再大掏其“肚”的 美国真可能会吃不消了，更何况这必然会大大影响美国的亚太重点战略计 划。 　　很显然，伊拉克之所以要在美国对阿进攻要赢未赢之时有此外线作战 的动向，这是伊拉克在警告美国，要它对阿富汗塔利班手下留情，也要它 不要对伊动武，否则伊将会提前出击中东，并再次掏你美国肚子，叫你美 国吃不了兜着。 　　四、其实，美国早就知道最有实力也最有能力和胆略干“911”的只可 能是萨达姆，只是因为一时证据不足和我在10月6日文章中所提到的四大原 因，所以只能说是本·拉登干的，而不能说是萨达姆干的，更不能对伊动 武。但是也正因为美国知道干“911”的肯定是萨达姆，所以在打击阿富汗 时最关注的依然是伊拉克的动向，生怕伊拉克趁机袭美，因而不仅在炸阿 之初就警告伊拉克不要胡来，否则要付出沉重代价，而且在炸阿期间也严 防伊进攻周边国家和对美的再次袭击。甚至不惜集结大军于伊周围，以要 对其打击相威胁，企图以此吓住伊拉克。不料萨达姆不吃这一套，反而以 大做要打亲美邻国的佯动和击落美机的刺激来警告美国：如果你胆敢对我 动武，我就可能既出击中东，又二次袭你美国。你要想打垮阿富汗塔利班 和本·拉登以后再来进攻击和消灭我，这绝对没门儿! 　　萨达姆的这一招果然灵验，并获得了立竿见影的效果，美国立即作出 了强烈反应。它一方面以强硬姿态警告伊拉克不要利用目前美国已陷于阿 富汗战争之机对伊本国库尔德人和周边亲美邻国动武，这实际上是在暗中 要求伊拉克不要趁机抄美后路，对美发动第二轮恐怖攻击；另一方面，由 布莱尔、鲍威尔出面，再次肯定伊拉克与“911”事件无关，并表示美英并 不准备打伊拉克，这实际上是在以友好态度，用这两个条件作交换，恳求 伊拉克不要打乱中东格局和再对美国搞“掏肚战”，也不要对英国下毒手 。也就是美国不论硬软，都有向伊求和求饶的意思。 　　美英的这个态度和承诺正中伊拉克下怀，因为这表明，伊拉克虽然对 美国搞了“911”事件，美英却不能也不敢说是它搞的，反而还要出面证明 它与此事没有关系，甚至也不敢对它进行武力报复，从而也就使伊“金蝉 脱壳”地不必再担负“911”罪责而受世界谴责和打击了。 　　对此，深知美国弱点并已达到目的的萨达姆窃喜在心，于是也就退让 一步，声明伊拉克不准备利用目前形势获取暴利，也不准备去打本国库尔 德人和亲美邻国，更不准备趁机对美国及集团进行生化武器攻击。伊拉克 的这个声明再明确不过地表明： 　　1、正因为伊拉克知道会发生“911”事件，从而会引发世界金融股市 大动荡，所以可以提前大捞其利，这也正说明它与“911”事件之间的密切 关系； 　　2、伊说不准备对美及盟友进行生化武器战，恰恰此地无银三百两地表 明它早就准备在“911”以后对美国进行生化武器战的第二轮袭击，并已经 做好了可以立即实施的一切准备了。这不仅表明“911”是它干的，而且也 完全是在明确警告美国，如果你说“911”是我搞的，如果你要对我动武， 我就会对你，甚至对你的伙伴英国进行最可怕的生化武器“掏肚战”。(事 实上伊拉克一直在秘密进行生化武器试验。海湾战争时多国部队中得了一 种名为“海湾战争综合症”的怪病，到1996年时，美英等国69万前线部队 人员中有超过8万人得了此症，其中5900多人死亡，他们的后代也出现了遗 传方面的病症，这很可能是伊拉克在战争中搞的生化武器战所致。可见萨 达姆是生化武器战的老手。现在又已过去5年时间，患此“综合病”而死亡 的人数虽然未予公布，但一定大有增加。) 　　萨达姆的这招实在是高!美国不仅吃了哑巴亏，而且确实有些害怕了。 所以人们可以看到，从10月11日开始，美国政府不住地向美国民众发出警 告，说最近几天里可能会发生第二次更大的、以生物武器为主的恐怖袭击 ，要大家提高警惕，做好防毒、防病的准备,这使全美国再次陷入高度恐惧 之中而惶惶不可终日，弄得家家户户储存净水，防毒面具严重脱销。布什 总统则一再强调这场反恐怖战争将是长期的、马拉松式的、可能要打上两 年，要美国人有思想准备。而他在10月12日又表示，只要塔利班交出本· 拉登，美国可以重新考虑对阿富汗的行动。看来上台后一贯逞强斗勇大施 强权威风的小布什，现在已经有些软了。(2001年10月13日) 地址：北京市海淀区香山普安店６６号 邮编：100093 电话：82595702 电子信箱： jiapinhu@sina.com 或jiapinhu@yahoo.com.cn 吕加平个人主页：www.a2053.myetang.com或5702.home.sohu.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世上还有更不要脸的中国人 送交者: 马悲鸣 2001年10月11日06:26:17 　　看了曹长青大作《世上竟有这么不要脸的中国人》，指呼吁美国在轰 炸阿富汗时「勿炸平民」的中国政府是如何的不要脸。其实呼吁「勿炸平 民」的不仅是伊斯兰国家和中国政府，很多基督教国家也进行了这种呼吁 。这是最起码的人道主义底线。 　　9.11当然是恐怖主义袭击的错，报复自是理所当然。但报复必须公平 。这就是我一向呼吁的「公平报复」。只有公平的报复，才是可以接受的 。不公平的报复与恐怖主义何异？911就是恐怖主义者组织的报复行为。而 这种处心积虑杀平民的报复完全说不上公平。不管报复还是宽恕，「公平 」才是准则。 　　恐怖袭击是恐怖袭击者组织的，不关阿富汗平民的事。但报复的炸弹 有可能落到并不知情的阿富汗平民头上。呼吁「勿炸平民」就是呼吁「公 平报复」，有什么逻辑错误吗？ 　　记得当年鲁迅在《中秋二愿》里还愿飞机扔炸弹时「勿炸平民」呢， 是否鲁迅也不要脸？各国政府和人民呼吁「勿炸平民」，完全是分内的事 。只有拒绝呼吁「勿炸平民」的政府和人民，才是真正的不要脸。比如塔 利班政府和本拉登就不会对以报复为名的基本教义派恐怖袭击者呼吁「勿 炸平民」。 　　曹长青在咒骂中国人时，说我的诉讼代理人，前国家总理李鹏是中国 的本拉登。李鹏何时组织过恐怖袭击？何时袭击过境外目标？ 　　根据当时的中国宪法，总理有权宣布省级以下的戒严。北京是直辖市 ，属省级单位，正在总理有权下达戒严令的权限级别之内。只有全国戒严 令才必须通过全国人民代表大会。在国家动乱之秋，李鹏宣布戒严，是其 国家总理的职守所在。在非武装驱逐被强行阻止了三周而无效之后，下令 武装驱逐是邓小平作为国家军委主席的职守所在。(按：荒谬。北京乃是和 平请愿，社会治安异常好，连小偷都罢偷了。本无戒严必要。邓小平李鹏 宣布“北京部分地区”实施戒严，一则欺骗外地人民，二则强奸了民意， 三则属于滥用权力，应该接受审判。为李鹏辩护，极其无聊无耻。--智叟) 　　李鹏不是中国的本拉登，而是中国的老布什，现任美国总统小布什的 爸爸。老布什在总统任内就对洛杉矶暴乱宣布过紧急状态，并派国民警卫 队开入城中镇压，杀了好几个抵抗紧急状态的暴徒。(错！把洛杉矶暴乱与 北京当局武装镇压之后宣布的“六四反革命暴乱”相提并论，可见你若非 中共豢养的恶犬，必是良心被狗吞了。一个读书人的思维混乱到这种地步 ，简直不可思议。--智叟) 　　洛杉矶暴乱确有原因，是法庭宣布痛殴黑人金恩的白人警察无罪而逼 成的。而八九学潮却是以胡耀邦之死和反官倒这些荒唐的借口起事，远没 有洛杉矶暴乱的理由充足。洛杉矶暴乱时美国已经有了反种族歧视法。判 白人警察打人无罪有明显的种族歧视倾向。但八九学潮时中国可有反官倒 法？古今中外可曾有过任何反官倒法？ 　　若是李鹏不下令戒严，邓小平不下令武装驱逐，才是犯了渎职罪呢！ 就如老布什若不下令洛杉矶实行紧急状态法才算渎职一样。 　　美国人被中国人蒙了至今。中国的戒严法相当于美国的紧急状态法。 结果不知是谁，把八九年的戒严给翻译成英文里的军法管制。结果和美国 的紧急状态法一样的很一般的戒严法，让美国人听起来成了政变性质的军 法管制了。此之所以美国人耿耿于怀至今，都是上了翻译的当。 　　军法管制在美国是了不起的大事，美国从来不曾实行过。但部分地区 的紧急状态法却是经常实行，美国人见惯不惊。 　　曹长青说911幸灾乐祸的中国人不要脸，但还有比就盼别人倒霉的中国 人更不要脸的，那就是为「六四」开枪叫好的公费生。他们的叫好完全不 是为了支持中国政府的「平暴」，而是为了促成政治庇护的借口。 　　这些公费生在「六四」之前非常的爱国、爱党、爱政府，若非党员， 毕竟是团员，而且大多当过班干部、团干部。看了美国电影里的中国人不 那么「高大全」的形象，他们会大骂美国人辱华。使领馆的官员来视察， 必是他们争先恐后，毕恭毕敬，希图给使领馆官员留下好印象，汇报上去 ，可以树为留学生样板，为将来回国后的飞黄腾达铺路。 　　但曾几何时，学生上街示威了。这些原来向使领馆打小报告，汇报其 他留学生有「学成不归」倾向的积极分子忽然发现机会来了，一夜之间判 若两人，立刻跳到比那些暗中打算「学成不归」的自费生还要激进的另一 端，跳着脚大骂共产党，就怕政府不开枪。而那时候政府对学生占领广场 一点反应都还没有呢。 　　这种又要做婊子，又要立牌坊，为了自己能以高尚的理由学成不归的 当年公费生，才是最不要脸的中国人。共产党花巨款养了这么一帮狼羔子 ，真是瞎了狗眼！ 　　下面的旧作，是我亲眼所见。 　　附：回首「六四」 　　马悲鸣 　　记得当年对着电视屏幕旁观学潮时，心头坠铅，甚是沉重。 　　当绝食开始时，我就感到不对头∶这不是玩混的吗！ 　　等到戒严令宣布以后，我已经是抑制不住地冲着电视大叫∶“还不快 撤！” 　　电视机里的人们好象不知后怕似的，根本不听我的喊声。 　　等到局势紧张到开枪在即时，广场总指挥部却在大开庆祝会，庆祝一 名副总指挥的广场婚礼和民主大学成立。看着这些人死到临头还不忘招摇 时我想，她们大概都是些心智不全，不知死之将至的粗蠢之人。 　　我和有的公费生观潮时完全不同。他们是对着电视大叫∶“开枪呀， 快开枪！一开枪老子就不用回国了。” 　　“怎么还不开枪，真他妈浑蛋！” 　　我所在的大学里中国学生学者联谊会的公费生头子刚和前任在停车场 里大打了一架，争到联谊会主席的位子，自然每次声援大会都由他主持。 「六四」开枪前他故作沉重地告诉大家∶“广场上传来最新的消息。如果 政府还不答应学生的要求，王丹打算自焚！” 　　这话也不知是真是假，听得人毛骨怂然。 　　「六四」终于开枪的镜头一出现在屏幕上，这些公费生立刻高举起手 中的易拉罐啤酒欢呼∶“乌拉！到底开枪了！我们不再受回国的限制啦！ 乌拉——！”互相庆贺，就象中了头彩似的。 　　联谊会在立刻召开的抗议大会结束之际宣布∶“今天晚上在学生中心 有舞会，欢迎大家参加。” 　　我对在这种场合宣布舞会感到有点奇怪，便也到了舞场。只见灯红酒 绿下一对对西装革履花裙衫的男女留学生互相搂抱在一起翩翩起舞。我把 嘴帖到一个美人的耳边轻声念了一句唐诗∶“商女不知亡国恨，隔江犹唱 「后庭花」。” 　　她什么也没说，回头对我嫣然一笑就下了舞场。这时我才想起抗战前 夕，北京有人因愤怒在冰场嘻戏滑冰的男女不知亡国恨，而往冰上扔了颗 炸弹的举动　　这种热血儿女在公费留学生群体里是再也找不到了。所 有的抗议全是假的，目的正是力逼政府开枪，以使自己取得申请政治避难 的充足理由。——这些公费生的心，真黑呀！ 　　我校那位刚打完架的联谊会主席当场就找到了州政府的工作，并几乎 立刻买了一所别墅式的大房子，到处向人吹嘘。公费生副主席也当即找到 了工作，并买了新车，开到抗议大会的会场向同学们炫耀。 　　后来在游说国会时这类人又扬言∶“我们公费生一跺脚，美国国会也 得颤悠。”这样的人显然不是心智不全，而是心术不正。 　　有人不信我的话，盖因公费生都经过国家政治审的，全是思想觉悟颇 高的有识之士，断不至如此。可仔细想想，「六四」开枪的最大受益者正 是整个公费留学生群体。八九学潮之前，大批公费生已经拿到博士学位， 到了必须回国服务至少两年的期限。可他们又都不愿回国，正在大批谋求 转道加拿大改换身份。正是「六四」的枪声，使他们全体受益留了下来。 力逼政府开枪的主谋少不了海外公费生。 　　镇压之后陆续传出消息，所有在广场上抢出过风头的人，上至年龄大 的方励之、严家其、刘再复之辈，下至总指挥和各部部长们，不但没有一 个负伤，而且除方励之夫妇等少许例外，几乎全都安全逃离中国。后来连 方励之夫妇都被中共礼送出境。 　　这些人逃出来以后不但不认真总结教训，反省错误，特别是导致数百 人死于非命的责任，反而重开作秀场，继续装腔作势。这时我才开始怀疑 当初的判断∶原来她们在广场上抢出最后的风头时，心里是有底的。她们 知道自己死不了，所以才敢放开胆子号召别人去送死。越先逃亡成功者， 越说明其事先准备得充分。他们不是心智不全，而是心术不正！想起陈尸 长安街头的无名冤鬼，真替他们冤枉。 　　这些人逃到海外还很有市场。因为不是全部，也不是绝大多数，反正 相当一部分中共大学里的好学生深谙中共那套以“大方向正确”为重，只 燥自家脾胃，不管他人死活的做事方法。外国人那边更是无法理解什么是 心术。他们只看到共产党开枪杀了人。这当然是事实。但从胡耀邦之死到 「六四」开枪，这其间是怎样一步步诱导过来的，你就是明讲给外国人听 ，他们也听不懂。他们绝不会相信，这些看起来楚楚动人的娃娃脸下怎么 能掩藏着如此深的城府。外国人更不会相信，人怎么可能如此出人意表地 行事。 　　在坐观成败的过程中我悟出了一个道理∶为什么有五千年文明历史的 中国搞不成民主制度？这是因为中国文化里出了“将欲取之，必固与之” 的道家，出了“置之死地而后生”的兵家，出了《三十六计》等一系列阴 谋诡计的学问和专家。有着可以傲视全世界的这些奇谋诡道的中国，还何 必要搞什么民主？这些奇谋诡道已经足够中国人永远骄傲的了。 　　呜呼哀哉！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：盛雪出庭赖昌星听证会 　　「远华案黑幕」一书的作者盛雪作为证人，于本星期四在加拿大温哥 华出席了中国「远华」走私案主要嫌犯赖昌星一家的难民听证会。据美国 之音报道，赖昌星的律师马塔斯在庭上询问盛雪是如何开始写这本书的。 盛雪回答说：当她于今年初采访赖昌星时，她发觉这个案子有复杂的背景 。因为，中国的政治结构不稳定，经济政策不明确，中国的企业家常常只 能在政策不清不楚的灰色地带冒险。一不小心，他们就成为了政策或权力 斗争的牺牲品。盛雪还举例说，当她本人于八十年代在北京一家杂志社工 作时，社里曾采访了当时中国十大企业家之一，「雪花」电冰箱厂的厂长 ，但是，不到一个月，在那篇采访文章刊登之前，这位厂长已沦为中国十 大经济罪犯之一。盛雪表示类似的例子还有很多。因此，她有兴趣深入了 解赖昌星案的真相。在听证会问话的过程中，盛雪还列举了原北京市长陈 希同的案子作为例子，希望说明中国高层常常利用经济案件来打击政治对 手，进行权力斗争。「远华案黑幕」一书的第一章便是关于「远华」案背 后，中国三位最高层领导人的较量。 　　法庭指示根据证据和事实做出意见 　　在问话的过程当中，裁审官希望盛雪能将重点放在证据和事实，而不 是放在个人看法上面。赖昌星的律师马塔斯随后表示，陈希同当过北京市 长是事实，被判刑也是事实，此外，陈希同案与「远华」案也有类似之处 。移民部的律师渥肯逊则也两度表示意见，一是希望说明有关陈希同案的 消息来源，二是希望两位裁审官考量盛雪以媒体报道作为消息来源是否具 有可信性。马塔斯说，证词的份量要待作证完毕后才能评估。马塔斯在庭 外会见媒体时表示，赖昌星是中国现行制度的牺牲品。盛雪也向媒体表示 ，她写书的初衷之一是希望人们了解「远华」案审理过程中的许多司法方 面的严重问题以及媒体报道如何在中国受到钳制。 　　赖昌星的「远华」集团被指卷入数百万元的走私活动。赖昌星本人否 认走私与行贿等项指控。赖昌星夫妇与他们的三名子女于去年初到达加拿 大。加拿大政府正在审理他们一家的难民申请。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阮文绍名言：不要听共产党怎么说，而要看共产党怎么做 　　陈奇 　　九月廿九日在美溘逝的前越南共和国(自由南越)总统阮文绍先生，早 年曾是越南共产党合作者，而在越战最艰险、最惨烈的时刻--一九六六至 七五年，打乱共产党「解放」和「统一」的时间表。一九七五年四月廿三 日被迫下台时，向南越民众发表一篇情恳意切、语重心长的临别赠言，说 道：「不要听共产党怎么说，而要看共产党怎么做」，从个人的切身经验 ，国家的实际遭遇，总结出血泪交萦的「经验之谈」。 　在这之前四月十七日金边变天，柬埔寨各族人民「箪食壶浆，以迎王师 」，迎来了红色高棉(亦称赤柬)的黑衫兵，却把这些善良的市民赶上穷乡 僻壤、荒山野岭，继而进行大规模的灭族暴行，人们在「转沟壑、膏锋锷 」淫威下，噩梦初醒，蓦然惊觉，解放等於箝制，箝制就是解放，入城前 好话说尽，上场后坏事做绝。柬埔寨人　胸顿足，痛心疾首地说：「如果 阮文绍的话早来几天，情况也许不一样」，当吉蔑民族理解那句「阮语录 」，却已经付出一半人口报销的惨重「学费」。 　然而，在阮氏发表谈话后的四月三十日，西贡换了颜色，改名胡志明市 ，越南人并没有深信或重视阮文绍的忠告，又一次搭上柬埔寨人的「死亡 列车」。他们也同样以欢欣鼓舞的喜氛，兴高采烈的激情，倾城而出，盛 祝解放，接著而来者是经济「国有」的掠夺，政治极权的迫害，文化垄断 的操控，甚至连战时袒共人士，也在第一时间送进劳改营。战争时期尚可 过，和平到来更可怖，苛政猛於虎，虎山也得行，为此掀起了南中国海世 纪大逃亡，多少人倾家荡产，多少人家破人亡，还有多少人妻女姊妹惨遭 海盗强暴……是谁带来了弥天灾祸，越南人痛定思痛，他们重温阮文绍的 「留言」而恍然大悟，共产党的统战「绝招」，就在於花言巧语，口是心 非，说的是一套，做的是一套。迷信盲从共产党的诺言，到头来赔上了自 己的一切（包括生命、财富、荣誉、幸福和前途），大难临头，噬脐莫及 。 　逃亡到海外（含美国）的越南难民，在自由天地的异国家乡重新创业， 特别是美国遭受恐怖袭击后，对阮文绍这一番话也有更深切的感受，认知 到形形色色、款款式式的极权主义，就是恐怖主义的命根子、总后台，不 论是共产主义、法西斯主义、狭隘的民族偏见、冲动的宗教热狂，其共同 点即以「谎言之网」引人入胜，通过极权专政加以控制，利用超限恐怖不 择手段，与民主自由理念为敌。然则世界上没有不烂的气球，故此，越南 人失却了国土，惟不放弃真理，他们练就了金晴火眼、铜骨铁皮的巨大免 疫力，原因是他们不听共产党怎么说，只看共产党怎么做。 　这次九一一恐怖事变，纽约越裔美国人陈廷长，慨捐二百万美元救灾， 以美国人的灾祸为灾祸，以美国人的安全为安全，成为主流社会心目中英 雄偶像。名作家凌峰先生近在大纪元时报写了一篇「越裔美国人是好样的 」一文提到「越南过去是中国的藩属，不少华裔越南人，现在变成了越裔 美国人，他们的表现为什么同有些血缘关系的华人不一样呢？」凌文也揭 露有人「一方面逃离共党统治，到了美国，想尽办法占美国便宜，另一方 面向共党谄媚，为他们效劳。」可以这　说越南人和大多数越南华人在这 次共祸首当其冲，创钜痛深，对共产党言行不一有相当认识，但也有那么 极少数的极少数，见利忘义、趋炎附势者流，从共区逃了出来，向共党大 唱赞歌，领美金福利过日，骂美帝「霸权主义」。如果说过去有些人听信 共党摆唆，误入歧途，尚属情有可原，如今逃离暴政，仍然为虎作伥，当 系罪无可恕，这些人对不起主持公义的美国人民、热爱自由的越南人民、 争取民权的中国人民以及自己的良知，布什总统认为窝藏恐怖者当与恐怖 同罪，那么，导人受骗者亦与行骗无异。 　阮文绍先生息劳归主，他既不是救世主，也没做过传道人，但他留给越 南同胞和世界人民两句不朽名言，确系一笔宝贵遗产。「不要听共产党怎 么说，而要看共产党怎么做」，值得让人们写在桌面上，记在心坎里。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 按照李登辉的说法，本拉登是否应称民主斗士？ 　　陈健荣 桑品载 　　李登辉说：「民主化＝本土化＝爱台湾」，这个程式，全无逻辑性。 民主，是种普世价值，它的周延远大於本土化；而即使反对本土化，也不 代表不爱台湾，甚至紧抱著本土化，反而害了台湾。 　　李前总统说：「民主化就等於本土化！」如果民主化就等於本土化， 那么近代最民主化的人大概是满清的慈禧太后吧！她支持义和团扶清灭洋 ，够本土化（满清化）了吧！对岸的本土化（中国化）程度也比我们高得 多，是不是也该送顶「民主先生」的大帽子给江泽民戴一戴？还有现在最 出名的本拉登，为了本土化（回教化）连性命也可以不要，称为「民主斗 士」也不为过！ 　　本土化其实是「民族化」，不是「民主化」。民主精神是当不分族群 的多数国民决定要国际化而不要本土化时，一个有民主精神的国家领导者 就应该带领国家往国际化的方向前进！ 　　服从多数，尊重少数，这才叫民主！ 　　李登辉的这个程式，其实是台湾选举的老词儿，但话出其口，令人惊 讶这位「民主先生」对民主的认知竟肤浅得仅止於选举层次，然而即使称 他是「台湾先生」或「台湾之父」也难以使人接受，因为，他的「台湾」 ，只是少数人的台湾！ 　　也许李前总统的称号得改一改了，改叫「本土先生」也许更贴切些。 　　民主既是台湾的不归路，我们就不能停留在李登辉式的思惟里，那将 使台湾的民主「很可怜」！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 盖棺论定张学良 凭良心直觉 走爱国的路 　　郭冠英／文字工作者（台北市） 　　孤臣孽子一[]儒，填膺大义抗强胡； 　　丰功岂在尊明朔，确保台湾入版图。 　　这是五十年代，张学良谒郑成功祠后写的一首自况的诗。 　　历史吊诡的是，当现在台湾在尽力脱离中国的版图时，有人仍归罪於 张学良发动的西安事变。说没有西安事变，就没有中共的起死回生，就没 有国民党的退来台湾，就没有今日的两岸分裂。 　　以前，国民党丢了大陆，理直气壮的怪张学良；现在国民党丢了台湾 ，不知道要怪谁了。 　　「一个学良，各自表述」，以前如此，以后更如此，只有等到有「一 个中国、共同表述」的那一天，有关张学良的论定才会较趋一致。 　　「夜杀其父，日坐其家」，日本人炸死了老帅，吊丧特使林权助劝儿 子张学良不要与中国政权合作，要他在东北独立，张学良说：「您想得比 我自己想的都周到，但您忘了一点，我是中国人。」乃毅然易帜，与推翻 他父亲政权的国民政府合作，完成中国统一。 　　但张学良随即卷入了关内的内战，日本人也不容中国统一壮大，发动 九一八占领了东北。张学良初以为这是局部事件，以不抵抗来委曲求全， 结果他说他「看错了」，日本人不仅要把满蒙占为其生命线，还要并吞全 中国。 　　他要抗日，但蒋介石要剿共。最初，在法西斯才能救国的想法下，张 学良也认真执行「攘外必先安内」的政策，但他后来认为剿共不得民心， 外患已到了门口，红军有主义、有思想，可成为抗日的力量，引入苏俄的 军火，可以与日一搏。共产党是政治问题，「可以谈嘛！」「不要再打了 ！」为此，他发动西安事变，把意志「其介如石」的蒋委员长「保护」了 起来。 　　在蒋介石答应了停止剿共之后，张学良亲送蒋先生回南京。周恩来说 他不但「摆队送天霸，还要负荆请罪」，以维持领袖威信，领导全国抗日 。张学良随即被幽禁半生，当时他三十六岁。(按：张送蒋回南京后，蒋应 该撕毁协议，军法处置张，最关键的是，收回共产党合法存在的条件，一 边抗日一边剿灭共产党。然蒋为义所蒙而不杀张，厚黑不如毛泽东周恩来 ，虽妇人之仁事小，让苟延残喘的共产党窜出延安荒漠，合法地肆虐中国 大地。蒋介石后来彻底失败，陷大陆于中国共产党之手。历史为之倒退。) 　　史学家唐德刚如此评说：「总之，抗战八年，实是我国家民族历史上 最光荣的一页。兄弟阋於墙而外御其侮，这句古训，在抗战初期，真是表 现得刻骨铭心，为后世子孙，永留典范。」笔者和一些老辈读者们，都是 有亲身体验的过来人。我们那时亲眼见到蒋公和国民党的声望，全民仰止 ，真如日中天。这是史实，任何公正的历史家，都不会否认。 　　蒋公和国民党，当时有此声望，有此契机，好好搞下去，正是天降大 任，民赐良缘，来复兴民族，重建国家。谁又想到八年苦战之后竟落了个 派系倾轧、五子登科、关门自杀的局面，这又是谁之过欤？人必自侮而后 人侮之，西安事变提早全民抗战是真；使反对派的中共因此壮大也不假； 但是说他毁灭了国民党在大陆的政权，那就过甚其辞了。 　　从此，大陆尊崇他及杨虎城为「千古功臣」，台湾贬斥他为「历史罪 人」。一直到五十多年以后，历史才有了改变。这个「宝贝」出土了，张 学良成了两岸第一人。 　　「国家有用，赴汤蹈火，在所不惜。」张学良在他九十寿宴上曾如此 说。但在一个国家认同混乱的时空中，张学良也不知如何定位了。他想回 东北老家看看，竟因为「上帝的安排」，在门外徘徊迟疑而致终不能行。 　　张学良是中国近代史中最富戏剧性的人物，他的长寿百岁又使他的传 奇一生「安可」不停。而最后保护了他的，竟是恨他一辈子的蒋介石，他 们之间「关怀之殷，情同骨肉；政见之争，宛若寇雠」的关系，也是传奇 。 　　「少年登科，大不幸也」。说大略，张学良不如蒋介石；论雄才，张 学良不如其父亲。比起毛、蒋、周、邓，在政治经验上来说，张学良也只 算「小家伙」（宋子文语）；做为他自诩的「爱同胞」，张学良也不是那 　认真。他自己反省个性是：「处事接物，但凭一己之小聪明和良心直觉 ，关於中国之礼教，殊少承受，热情豪放，浪漫狂爽，忿事急躁，有勇无 义。」但盖棺评断他的一生，在天降大任的那些年中，他凭良心直觉，是 走了条爱国的道路。 　　如果你不是个中国人，那张学良不过是个乱七八糟的外国小丑。 　　如果你不知道是不是中国人，那张学良是个天真胡涂的中国傻瓜。 　　如果你是个中国人，那么对张学良脱帽致敬，虽然，不必腰太弯。 　　张学良就是中国近代史，有好有坏，但那是我们的历史。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陶杰：张学良是反智鼻祖 　　张学良以一百零一岁之高龄，感染肺炎，卧病奄奄待死。张学良是历 史人物，但罪孽深重，其罪即在於发动「西安事变」。 　　有反共者认为，张学良兵变，打乱了蒋介石剿共部署。本来，朱毛流 寇经多次围剿，逃到陕西，只剩下一小撮，势孤力单，蒋再乘胜追击即可 全胜，张学良兵变给予共党坐大之机，国民党丢失大陆，张学良是第一罪 人。(按：从中共治国50年的悲惨事实可见张学良确是民族罪人。--智叟) 　　此说只是主观的政治意气，倒不必争论。客观公正地说，张学良兵变 ，以「迫蒋抗日」为名，违抗军法纪律，破坏君臣伦常，於中於外，都属 死罪。蒋介石抗日，自有一套部署，要等待时机。中国军力薄弱，日本强 大，要打也不能靠一铺盲勇。蒋介石是元帅，何时开战，由元帅决定，如 果手下的将军不满，非要早打、快打不可，否则就「兵谏」，则美国总统 布什，在「九一一」之后三星期才动手打阿富汗，国防部长鹰派伦斯菲， 如果在「九一一」之后四十八小时就等不及，先发动兵变囚禁布什，迫布 殊马上开战，请问这个世界还有没有军纪，有没有常识？ 　　布什在「九一一」后三星期才开战，绝非「不爱国」，而是要等情报 和军力部署。张学良少不更事，三十出头，蛮干胡来，好像只有他一个人 才「爱国」。今日日本已占领钓鱼台，中共军委主席江泽民没有派兵夺回 ，请问国防部长迟浩田又能否发动兵变，迫江抗日收复钓鱼台？ 　　张学良不会打仗，一生并无军功，只会抽大烟、玩明星。凭一局盲动 的西安事变就可以做民族英雄？世上没有这等便宜事。五十年来，此人被 包装为正面人物，对下一代流毒甚广。张学良这个小丑蒙查查做了英雄， 实是笑话。此人信了耶稣，愿他临死会忏悔他这反智的一生，否则难上天 堂。(东方日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴振伟是从政表率：纽约华裔竞选学习的榜样 　　凌锋 　　世贸中心被恐怖分子袭击倒塌，邻近的华埠受到很大影响，不但心理 创伤深重，而且因为空气污染、交通管制等，使生意大受打击。身为俄勒 冈州华裔众议员的吴振伟同纽约华埠心连心，9月22日凌晨来到纽约视察灾 区后就来探视华埠，倾听华人的心声，成为灾后第一个探访华埠的美国政 要。相信他的探访也引起美国政界对华埠受难情况的重视，所以10月3日布 什总统在纽约市长朱利安尼和纽约州长柏德基的陪同下视察华埠的小学， 除了表示关心华埠，也关心下一代。在华埠的时间长达40分钟，说明不是 来作秀而已，而是表达了真正的关心。 　　接着，俄勒冈州有八百人的旅游团来到纽约，以表示对重建纽约的支 持。此团不一定是吴振伟发起的，但是他把旅游团引到华埠，并同侨界领 袖在10月7日主持盛大的欢迎会和餐会。虽然从消费来说，并不是了不起的 数字，但是主要是带动气氛、扩大影响，是华埠灾后恢复正常经济活动的 好开始。美国华裔会记住吴振伟所做的一切。这一天，是美国正式对恐怖 分子开展反击的军事行动，吴振伟也表示鼎力支持。爱美国同关心华裔， 两者完全可以并行不悖，而且相辅相成。 　　在美国同恐怖分子交战的同时，纽约市议员也开展了初选。事前华裔 候选人在竞逐中，关心华裔自然也是竞选的政纲之一。从选结果来看，胜 负还是其次，团结合作倒是显现出问题。华埠三候选人都败北，但谁也不 想自己退出而共举一位候选人在正式选举时出来，集三人之票给一人。而 华埠年轻的一位已经胜选，年老的一位应该为年轻人的后浪推前浪而感到 老怀大慰，呼吁支持者在正式选举时投他的票，以便在纽约市议会中出现 历史上第一位华裔市议员，却纠缠在要求重新点票上，似乎这是再一场的 总统选举，其实都是民主党的候选人，又不是几百万票中相差那几百票， 有那样严重吗？不但同是华裔摆不平，同是民主党也摆不平，真是令人嗟 叹。 　　这些候选人为竞选已经劳民伤财，要他们退出或者过於“残忍”；但 他们是各界的精英，除了议员这碗饭，他们也还可以在其他方面做出贡献 ，那又何必在这条战线死缠烂打以至非要到玉石俱焚的地步？果如是，则 竞选时所声言的关心华裔的心声岂非使人生疑？这是诚信的问题。在政界 不但要讲诚信，在其他界别亦如是耳。 　　对个人来说，退一步，海阔天空，纽约之大，就已经可以有许多选择 了，何况有更大的美国，更大的天地。希望各位竞选者本着民主原则，鼓 励自己的支持者去投初选时得票最多者。少了一个“胜”字，却可以赢得 一个“义”字。有什麽疑难杂症，去请教前辈吴振伟吧。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────