大参考总第1361期(2001.10.22)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 证实山东临沂发生严重爆炸：官方封锁消息，拒绝透露肇因 　　苹果日报：官方拒透露肇因，网上严禁讨论 　　山东省济宁市国光皮鞋厂工人暴发大规模游行示威 2. 不对称信息市场：2001年诺贝尔经济学奖又得罪了中共 3. 草庵居士：中华民族最大的危险是什么？ 4. 美国媒体避重就轻，漠视了「文明的冲突」？ 5. 亚太峰会结束，中国政府立即恢复封锁境外媒体网站 6. 时代华纳明年一月登「陆」广东，中央电视台节目打入美国 　　中共拟修法管制台湾出版物 7. 共欣赏：“与CNN林和立的一席话” 8. 北京控美华裔工程师冯福明盗窃商业机密 9. 古巴可能将情报基地租给中共 10. 美俄上海首脑会谈收获大：美可部署导弹防御系统 　　美方规划核弹头维持1500枚以上 　　台湾学者：NMD可能启动美中俄武器竞赛 　　九一一与NMD 矛与盾的争议 11. 华尔街日报评唐家璇怒斥台湾 12. 王希哲：唐家璇成全了台独主义者的理想 13. 联合报社论：不能把中共叫做中共？ 14. 导弹、横眉…中共主导不了两岸关系 15. 美中国问题专家：APEC中共所获甚微 　　江泽民布什会晤没有取得成果 16. 费加罗报：疆独与北京的军事镇压政策 17. APEC曲终人散，上海人颇多牢骚 　　江泽民在国际赢了面子，在两岸输了里子 18. 评江泽民在APEC记者会上的表演 19. 为上海会议题词 20. “老九不能走”── 评李瑞环的《什么是领导》 21. 公安部长贾春旺的儿子经常光顾赖昌星经营的赌船 22. 美国真敢打伊拉克吗？──美国“９１１”事件系列文章之四 (选刊) 23. 我看张学良：分析其长寿原因 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 证实山东临沂发生严重爆炸：官方封锁消息，拒绝透露肇因 　　按：本刊昨日报道山东临沂市发生恐怖袭击后，今日记者假托省委办 事人员，致电该市数家公司和政府部门，询问“市中心交通是否已经恢复 ，我们要驾车赴临沂市委开会”，得以核实了昨日发生的公共汽车爆炸案 。伤亡人数说法不同。由于当局封锁消息，许多人在电话上惊讶地说：“ 你们也知道了吗？济南的消息好快呀。”山东省所有媒体均未见报道此事 。连网上论坛也讳莫如深，一概不许讨论。贴到人民日报强国论坛的文章 也无法显示出来。 　　另据香港《苹果日报》报道，在APEC领导人非正式会议结束当日，山 东省临沂市却发生一宗严重的公共汽车爆炸案，共造成三人死亡、三十六 人受伤。当地警方初步相信这是由非法爆炸品或化学品引起，但未知事件 是人为还是纯粹的意外事件。 　　事发於星期日，山东省临沂市一辆在市区内行驶的公共汽车突然发生 爆炸，当地警方形容爆炸造成的破坏十分「严重」，但拒绝评论爆炸的起 因。 　　临沂市警方说：「我们仍然进行调查，目前尚未确定这宗由非法爆炸 品或化学品引起的爆炸，是有人蓄意破坏还是一宗意外事件。」 　　●官方拒透露肇因，网上严禁讨论 　　临沂市市政府办公室一姓王官员接受记者查询时亦不肯透露事故原因 ，仅表示，「爆炸的是一辆六号线的公共汽车，目前尚未调查清楚爆炸原 因。」按过去的惯例，若是意外爆炸事件，相关官员多会毫不讳言相告， 并向外公布事件的详情。 　　临沂市公共交通公共汽车公司一名职员透露，爆炸後的公共汽车严重 损毁，而且造成三人死亡。 　　这名员工说，「至今我们只听说有三人死亡。」而临沂市医院一名医 生在电话中透露，「有三十六名伤者昨日紧急送到医院，但他们受伤的情 况还不是很清楚。」 　　中国过去数年亦发生过多宗公共汽车爆炸事件，其中以一九九八年二 月在湖北武汉的两辆公共汽车爆炸事件最为严重，共造成十八人死亡、三 十七人受伤，事後调查是一名男子求爱不遂而炸车泄愤。其余多宗公共汽 车爆炸案则多是疆独分子所为。 　　中国政府前日在APEC会议上支持反恐怖主义，并证实确有疆独分子在 中国境内进行破坏活动。 　　不过，随国企工人下岗失业的情况日趋严重，过去也曾发生过下岗工 人策划的爆炸事件，故这次在临沂市发生的公共汽车爆炸案，亦不排除下 岗工人所为。 　　山东省济宁市国光皮鞋厂工人暴发大规模游行示威 　　山东省济宁市国光皮鞋厂退休工人因厂长张念忠挪用养老金而暴发大 规模游行示威，示威工人中有一带队者被厂长扣上法轮功的帽子逮捕，并 永久性停发退休金。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不对称信息市场：2001年诺贝尔经济学奖又得罪了中共 　　智叟 ( 大参考 编辑 editor@bigNews.org ) 　　中国对诺贝尔奖的态度是极其矛盾的。(数)理化医学生理等属于硬科 学，中国还是尊重的。让中国政府恼火的是以人、社会为研究对象的奖项 。1989年给达赖喇嘛的和平奖和2000年给高行健的文学奖，简直让中共感 到被掘了祖坟，竭尽全力诋毁评奖单位和得奖个人。2001年诺贝尔经济学 奖，得奖的是研究“不对称信息市场”的美国学者，展开了讲，等于揭了 中共垄断言论、出版、信息市场的疮疤，难怪《人民日报》今年干脆没有 介绍诺贝尔经济学奖。这和去年的情形大相径庭。 　　所谓“不对称信息市场”，例子很多，得奖人乔治.阿克劳夫早年研究 旧车市场，发现，如果买车人不能得到一辆旧车的全部信息，不让踢踢轮 胎，不让摁摁喇叭，不让打着火试开一下，那么，市场上那些超值的旧车 会被淘汰，剩下的是那些越来越破的车。最后，买主越来越少，旧车市场 就可能崩溃了。当然，美国旧车市场现在仍然很火，就是因为防止了“不 对称信息市场”的出现。 　　商业交易要给买卖两家提供“对称信息”，即双方对所交易的东西有 共识。在民主社会，政治上也是如此，选民和政府对双方责任义务有共识 。这是法治的基础。中国政府则反其道而行之，把人民置于“不对称信息 市场”，封锁消息，掩盖真相。比如，山东临沂市明明发生了严重爆炸， 由于官方封锁消息，拒绝透露肇因，可能会给那些出差到临沂市的人直接 造成损失。如果人民可以选择政府，谁也不会选那些把人民置于“不对称 信息市场”的政府。 　　楼下草庵居士问得好：政府有什么权力去欺骗人民？有什么权力去剥 夺人民的知情权？有什么权力让中华民族沦为无知愚蠢的民族？ 　　针对目前美国政府以战争为由干涉媒体自由，华盛顿时报昨天特意发 表社论，援引研究“不对称信息市场”的美国学者，告诫美国政府，审查 美国之音不是明智的作法。不过，应用在战场上，“不对称信息战场”就 等于偷袭和恐怖袭击了。中国人讲的超限战，外国人叫“不对称战争”。 　　诺贝尔奖青睐那些开拓“疆土”的勇士，而不是学富五车的智者。 　　十月十号是公布诺贝尔奖一周中最繁忙的一天。本年度诺贝尔经济学 奖授予了三位美国教授。瑞典皇家科学院在斯德哥尔摩发表声明赞扬这三 个人为市场总论的建立奠定了基础。市场总论构成了现代信息经济学的核 心。 　　诺贝尔经济学奖诺贝尔经济学奖并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领 域之一，是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，全称应为“纪念 阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济学奖”，其评选标准与其它奖项是相同的 。 　　阿克劳夫由于在“对充满不对称信息市场”进行分析作出的重要贡献 ，而分享2001年诺贝尔经济学奖。 　　这三名获奖者在20世纪70年代奠定了对充满不对称信息市场进行分析 的理论基础。其中，阿克劳夫所作出的贡献在于阐述了这样一个市场现实 ，即卖方能向买方推销低质量商品等现象的存在是因为市场双方各自所掌 握的信息不对称所造成的。斯彭斯的贡献在于揭示了人们应如何利用其所 掌握的更多信息来谋取更大收益方面的有关理论。斯蒂格利茨则阐述了有 关掌握信息较少的市场一方如何进行市场调整的有关理论。 　　获奖者的分析理论用途广泛，既适用于对传统的农业市场的分析研究 ，也适用于对现代金融市场的分析研究。同时，他们的理论还构成了现代 信息经济的核心。 Analyses of markets with asymmetric information, the Laureates' contributions form the core of modern information economics http://www.nobel.se/economics/laureates/2001/press.html http://almaz.com/nobel/economics/economics.html A Nobel lesson - EDITORIAL October 21, 2001 http://www.washtimes.com/op-ed/20011021-16064520.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中华民族最大的危险是什么？ 送交者: 草庵居士 于 October 21, 2001 12:37:30: 　　我曾写了一些文章发表在大陆的BBS上，有些文章在发表了近一年之后 忽然因为某种事件被删除，有些时事评论也遭到了封杀。所以，就请一位 热心的电脑界朋友帮我设立了一个私人网站。这个朋友有才华，给我设计 了十多个不同的样式，但我却选中了其中最简单的一种。朋友很奇怪地问 ：“你为什么要选择这个简单的画面呢？”。我回答说：“我喜欢简单， 尽管这个页面只有四色，也没有更多的按钮和线条，但它却很简明”。后 来，在另一个内容的设置上，我们又发生了争论，这位朋友对我说：“我 反对你将美女照片当作插图放在网页里，这样艳丽的图片会让人感觉你很 低俗，会降低你的文章档次”。我反问这位朋友：“你觉得这些美女的照 片是不是很漂亮，是不是很美？既然很美，为什么不可以放在里面，既然 你觉得她们值得欣赏，为什么要认为它是黄色照片？美女有罪吗？只有淫 秽的人才会认为这些照片是黄色下流，高尚的人会将它当作艺术”。最后 讨论的结果是，我决定在我的私人网页上专门建立一个“美女集锦”。喜 欢欣赏美女是我的真实性格，我不会因为虚伪的“道德”而改变自己的观 点，美不是淫秽，我为自己能欣赏美女而高兴。 　　人就是很奇怪，有些人喜欢将事物复杂化，也有人喜欢将事物简单化 。我曾在《旅美轶事》中讲过：“如果你想赚钱，只有二种方式。一是将 简单的事物变成复杂的事物，诸如吃饭，本来三文治可以解决问题，但你 非要吃法国大餐，同样的原料，卖出去的价格当然不同。另一种方式是将 复杂的事物变得简单化，你同样可以赚钱。其实说到经济，就会谈到政治 。在治理国家的政治上面也是如此，政府要将国家管理好也不外使用这两 种手段。只是在西方国家是将政治简单化，公开化。在中国是将政治复杂 化，暗箱化。复杂会让人望而生畏，极权政治得以维持往往就是依靠这种 理论。 　　我银团的一位经理于三十年前留学美国，今年第一次前往中国大陆。 这位经理虽然来自台湾，但却从不称自己是台湾人，或称是中国人，或称 是美国人，而且坚决反对台湾独立，前往中国大陆是他多年的愿望。在911 事件之前，他带领几位银团经济专家前往中国考察，不想到了中国第二天 就因为腹泻生病，结果在忍耐了十五天之后，不得不提前返回美国。 　　回到美国，我们在谈中国时，不免会谈到中国的国情和民心。这位经 理在谈这些情况时很有感触，他这样说：“中国社会已经变得极为复杂， 但又极为简单。复杂的是中国没有信用和道德，对于任何人而言，什么事 情都不可以相信，人与人之间充满了尔虞我诈，政府不相信人民，人民也 不相信政府，法律得不到执行。简单的是中国一切事情都可以变通，没有 限制，只要你肯想，你就可以实现”。 　　美国总统小布什执政后，中美关系变得错综复杂，局势难定。但911事 件之后就变得极为简单，整个局势又很明朗。当时我写了一些文章预测中 美关系在整个事件后的发展趋势，有几位读者来信告诉我说：“你的分析 基本上掌握了中美关系发展的脉搏”。很幸运的是911事件后的中美关系确 实是朝着良好的方向发展。今天小布什出席PAEC会议所讲的话，再次说明 了这一预测的正确。 　　在刚发表这些分析文章的时候，我曾遭到了大量的攻击，甚至有很多 的“爱国人士”疯狂地进行网络攻击，我收到的垃圾信件也高达数百封。 这些“爱国人士”将我称之为“卖国贼”，“汉奸”。但他们并不知道我 的文章不仅被在美国的民主人士办的网络上转载，同时也在中国的人民日 报和地方报纸上被转载。有很多朋友问我：“你的立场是什么？”我很奇 怪：“我没有立场，只是讲了真话，我不是民运人士，也不是中共党员， 我只是一个美籍华人，一个商人，难道爱中国也要立场吗？” 　　我有很多从中国大陆移民来的朋友，他们最大的特点是戒备心，对任 何事情的不信任及对政府和警察的不信任。是什么原因造成了他们这种心 态？一位来自中国大陆的员工对我说：“我上小学的时候，中共教育我们 要大公无私，艰苦奋斗，为共产主义奋斗终身。到了中学的时候，中共教 育我们是社会主义初级阶段，时刻准备着为党做贡献，错误是极少数人造 成的，中共仍是人民的大救星。到了大学时代，中共将中国的社会主义制 度加上了‘中国特色’，要我们接受一部分人先富裕起来。等我们参加了 工作，我们却发现进入了一个资本主义初级阶段，一个弱肉强食，尔虞我 诈的谎言世界。当我们讲真话的时候总会有一些饱经风霜的好心人私下劝 告我们：‘有些话可以讲，但不能做，有些事可以做但不能讲’。谎言已 经成为中国公民生存的一种图利工具，成为人民生活的组成部分。在中国 ，已经没有人认为说谎是不道德，是羞耻。相反，当你不会说谎的时候， 你才是别人耻笑的对象”。 　　听了这位员工的话，我心很痛。习惯了在美国讲真话的生活，我不知 道我到了中国会如何生存？前往中国的经理对我说：“我在中国时，除了 可口可乐之外我不敢喝任何水。我送了一位朋友一支香烟，但这位朋友却 对我说这是假烟，原因是和他吸的万宝路不是一种味道。可我在美国吸了 三十年的万宝路，我送他的烟是美国带去的原装货，怎么会是假烟呢？这 只能说明一个问题，在中国假烟已经掩盖了真品”。我听了很是伤心，在 网络上，我看到中国假烟，假酒，假米，假食品，假文凭到处都是，甚至 中共的封疆大吏都使用假文凭。这样的中国还有什么不可以造假的？中国 人民还怎么去信任政府，信任这些商人？中国人的道德到哪里去了？我们 号称的几千年文化就是这些吗？是什么原因造成了这些现象？ 　　中共执政几十年了，每当遇到问题的时候往往以掀起运动来解决问题 。中共文革已经将中国的文化传统毁于一旦，几千年的优秀传统被毁灭。 诚实不再是做人的品德，谎言不再是羞耻。为了目的，无论多么卑鄙的手 段都可以实行，中共的历史告诉中国国民的是什么？中共的历史中又有多 少不是谎言。为了政权，为了少数人的利益不管是多么大的谎言都可以制 造。我银团的经理在中国的时候看电视，当他看到香港回归中国的签字仪 式时，看到的是英国首相撒切尔，中国一方却是一只看不到身影和面孔的 手。看到的是江泽民接收香港的身影。在中共的这部历史记录片中，在中 国改革开放历史中发挥重大作用的胡耀邦和赵紫阳不见了，好象这两个人 根本就不曾在中国出现，历史被刻意掩盖了，谎言再次出现。 　　商业上的欺骗可以让商人失去客户，让他的生意倒闭。但政治上的谎 言却是全民失去信心。银团经理告诉我说：在中国的任何一个地方，任何 一个人都会对政府和中共破口大骂，出现这种情况并不奇怪。奇怪的是当 他和某省省长见面的时候，这位省长也对中共破口大骂，其语言和理由与 出租汽车司机没有任何分别。中国怎么了？ 　　维系政权的力量不是军队，是信用。当一个信用破产的政府号召人民 去奋斗的时候，它还有号召力吗？一个以欺骗人民来维系其存在的政府能 长久生存吗？人民可以被永久欺骗吗？ 　　当中共在今日宣称支持美国政府反恐怖行动的时候，在国内及海外的 “爱国人士”可悲地要进行一个“脑筋急转弯”，也许他们不能明白中国 政府为什么要这样做？爱国难道有罪吗？事实上爱国并没有罪，但问题是 中共给这些“爱国人士”灌输的“爱国”理论有罪，这不是真正的爱国理 论，是刻意隐瞒事实真相的欺骗宣传。当大家看到中共解释反对塔里班是 因为只有三个国家承认它，它不是国际社会主流的时候，各位是否知道？ 当年中共极力支持的南联盟政府在世界上也只有三个国家承认它。其中还 包括臭名昭著的纳米比亚。在中共刻意隐瞒事实的情况下，中国人民没有 办法理解这样一个不屈服的国家怎么会只有三个国家承认，为什么它的国 民会将他们的总统，一个被中共称之为“民族英雄”的人推向国际法庭。 为什么全世界众多的国家联合起来，就如同今日对付阿富汉塔里班政权一 样要消灭南联盟政权？为什么南联盟的建交国之一，俄国政府在最关键的 时刻也抛弃了南联盟政权？。而正是南联盟事件造成了中国使馆被炸，中 国再次走上了与世界主流一方为敌的险境。中国真是强大到了可以与世界 为敌的时候了吗？中国人民得到了事实的真相了吗？ 　　我每周都去中国的BBS上看一看，我发现了一个很奇怪的现象，只要有 一些牵涉中共敏感字眼的文章就不能发表，而中国网络读者在发表文章时 就使用了更多的替代字眼。我看到这些使用替代字的文章在网络上广泛流 传，我不知道是不是会伤害中文。但这一切都说明了一个问题，知情权不 是中国人民的权利，知情权在中国是特权。当我了解到这个情况后，我不 再为在网络上大义凛然的“爱国人士”生气，我为他们感到悲哀，同时也 为中国人民悲哀。我不知道当他们在一年之后接受中共支持美国，与美国 友好的宣传时会如何面对自己当初的言论，也不知道他们会如何看待自己 ，会不会感到自己的灵魂又被政府出卖了一次。 　　一位在中共担任高级职务的网络朋友告诉我说：“你看中国报纸要反 过来看，当你看到中共宣传全国形势大好的时候，你要明白这时候已经不 好了，中共需要宣传来稳定人心。当你看到中共将安定团结的时候，你要 明白，这是告诉大家，现在已经很不安定团结了”。多么奇怪的理论，但 它确是事实。 　　中国即将融入世界主流社会了，没有信用和道德的社会能被国际社会 承认吗？当假货流行于世界时，中国的形象会是什么？当言而无信，谎言 成为中国人民的生存必需品时，国际社会会接受吗？我不知道谎言和欺骗 还会进行多久，但我知道谎言不会长久。中华民族的危险不在美国，是什 么让我们成为世界主流社会的敌人？是什么阻碍了我们正确地认识世界？ 是什么让我们迷失了前进的方向？ 　　当我们在生活中对每一样产品都小心谨慎，生怕被假货欺骗的时候， 我们是否认识到思想上的假货会更可怕？当我们的子孙后代看到我们依靠 谎言生活的时候，我们是否会惭愧？我们留给子孙后代的难道只有谎言骂 ？谎言能给中华民族带来什么利益？谎言是中华民族的优秀传统还是文化 遗产？不择手段是中国人生存的必要条件吗？中共政府，你为什么不想一 想水能载舟也能覆舟，今日的谎言必定是明日的坟墓。政府有什么权力去 欺骗人民？有什么权力去剥夺人民的知情权？有什么权力让中华民族沦为 无知愚蠢的民族？ 　　什么是中华民族最大的危险？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国媒体避重就轻，漠视了「文明的冲突」？ 　　按：10多年前，刚来美国的时候，俺订阅《时代周刊》、《新闻周刊 》，经常有关于中国的大幅报道，学了英文，也了解了中国。现在完全变 了。常常是几个月也不见中国的报道了。大多数情况下，关于中国的报道 登在亚洲版上，美国本土版订户跟本买不到。当然，网上还是有的。其它 主流报纸，也并非天天报道中国。就算纽约时报、华盛顿邮报，他们对中 国的报道，无论深度、广度，都没有本刊大参考的1/10。这个现实需要人 们慢慢地体会。媒体和社会在技术革命的冲击下，都在重新定位。--智叟 　　据华盛顿时报报导开发中世界个别英文报纸刊登的国际新闻数量几乎 都会多於全美前三大报纸的国际新闻总和。冷战结束后，美国媒体经常以 大篇幅报导一些名流八卦新闻，结果造成美国人昧於开发中世界的现状。 　　在美国连续赢得冷战与波斯湾战争的胜利后，美国主流媒体认定，美 国社会大众已经失去对国际新闻的兴趣。它们立刻转向，著重报导国内的 各名流八卦新闻。对於拥有媒体王国的大型企业而言，这种底线是最高指 导原则。公众利益和媒体义务沦为仅供学术界人士在象牙塔内滔滔雄辩的 论坛。 　　九一一事件发生前，美国广播公司 (ABC）电视新闻网「今夜世界新闻 」节目经常以综合处理的方式，将国际新闻浓缩成一则。纽约时报的莫琳' 陶德表示： 　　「媒体同业普遍不关心国际情势，这个现象令人有点难为情。」 　　本拉登恐怖组织网络遍及六十几个国家；巴基斯坦回教学校是阿富汗 境内恐怖分子训练营吸收新血的主要来源之一；愚昧无知的巴国宗教领袖 一再鼓吹仇恨美国的偏颇观念；狂热分子攫获回教徒的盲目拥护。九一一 之前，多达百分之九十九的美国人对这些事实毫无所悉。 　　从两年前的西雅图世贸谈判到今年七月的热那亚世贸谈判，激烈的反 资本主义示威活动从未缺席，然而，从来没有人把它们和导致本拉登崛起 的背后因素连在一块儿。 　　对开发中世界的多数地区而言，如何三餐不虞匮乏仍然是最重要的现 实问题。回教世界的教士告诫他们的贫穷民众，美国人的优渥生活奠基於 回教徒的痛苦。他们甚至进一步声称，美国不断军援以色列，为的就是奴 役巴勒斯坦人。知名学者杭廷顿所著「文明的冲突」一书中推断的所有重 要元素逐渐具体化，但嗅觉敏锐的媒体却兀自浑然不觉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚太峰会结束，中国政府立即恢复封锁境外媒体网站 　　据BBC报导, 中国政府已经恢复了对境外新闻媒体网站的屏蔽。记者们 曾经抱怨在亚太经合组织会议新闻中心无法访问外国媒体网站, 上周在召 开亚太经合组织领导人非正式会议之前，在境外记者的抱怨下，中国官方 曾经一度解除了对部份境外新闻媒体网站的屏蔽。 　　但是，就在峰会结束后数小时，中国已经马上恢复了对一些境外媒体 网站的屏蔽。中国用户曾可以浏览的美国有线新闻广播公司（CNN）和路 透社等媒体的网站重新被屏蔽。 　　而BBC中文网也收到中国大陆网友发来的电子邮件证实，一度曾经可以 浏览的BBC首页，现在也再次受到屏蔽。 　　用户如果需要浏览这些网站，必须通过境外第三方代理服务器。不过 ，也有少数境外媒体网站，例如《国际先驱论坛报》网站没有受到中国政 府屏蔽。 　　数周前，中国用户在没有收到政府任何公开解释的情况下，发现能进 入《纽约时报》网站。 　　据统计，中国有２千万互联网用户，随著个人电脑的普及，这个数字 在未来还会大幅上升。 　　在亚太经合组织会议期间，中国仍然没有对一些涉及政治敏感问题的 网站"解禁"。一些宣传法轮功的网站也一直受到严格管制。 　　新闻管制 　　中国对亚太经合组织会议的新闻报道进行了严格审查。 　　中国没有现场报道周五（１０月１９日）中国国家主席江泽民和美国 总统布什举行的联合新闻发布会，对新闻发布会的报道也进行了大量删减 。 　　美国有线新闻广播公司（ CNN）也无法直播这场联合新闻发布会，因 为中国中央电视台要求CNN支付８千美元的实况转播费，双方在这项费用上 没有谈拢。 　　自从１９８９年"六?四"事件之后，中国政府不再允许外国电视台通过 卫星直接向国外播放中国新闻。所有向境外播出的内容都必须通过中国中 央电视台，因此一些政治敏感的报道经常不能完整播出。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 时代华纳明年一月登「陆」广东，中央电视台节目打入美国 　　国媒体巨头「时代华纳」二十二日表示，它已经与中共签署一项协议 ，在华南经营一条有线电视频道，而中国政府频道也取得在美国部分地区 的播出权利。 　　获在华广播但没新闻节目：只限广东 　　据路透社报导，根据这项破天荒的协定，时代华纳明年一月可以在广 东播出它的CETV频道，节目内容以美国卡通和连续剧为主，而作为交换， 华纳将在纽约、休士顿、洛杉矶的有线频道上，全天候播出中央电视台第 九套英文新闻节目。这项协议将是中共首次允准外国媒体直接向大陆观众 播出，在过去，大陆只有部分高级涉外饭店或加装卫星接收器的家庭可以 看到外国节目。 　　纽约、休士顿、洛杉矶将播出中央电视台节目 　中共管制外国媒体有选择性。在香港注册的凤凰卫视，虽然梅铎的新闻 集团控股达38%，但已非正式地在大陆播出五年，上周更正式获准在广东播 出。 　隶属新闻集团的卫视公司发言人22日也表示，他们正与北京谈判，以取 得在大陆的播出权，预料很快就会达成协议。 　中共国家广播电影电视总局局长徐光春则在签约后，发表声明指出，(时 代华纳获准在大陆播出)是外国电视台首次获准在中国大陆有线电视播出， 在上海亚太经合会领导人峰会后，这项协定的签署形成未来合作的跳板。 　大陆电视广告每年有24亿美元，并以15%至20%的速度成长，Goldman Sachs 的分析师最近指出，光是广东一地，每年就有两亿到四亿美元的电视广告 市场，不过，大陆电视广告市场虽大，但近期内进入，只有象征意义，不 会有重大实质获利。 　时代华纳透纳广播系统亚太地区总裁马可波托指出，华纳是以长期眼光 看待大陆市场，在中国发展是一项战略举动，没想过能在短期内获利。 　北京一名媒体经营分析师伍尔夫也指出，互相交换频道只是商业上的一 小步，但却是策略上的一大步，显示中国政府已经认识到媒体就是一种产 业，不只是宣传工具。 　　台湾记者常驻大陆近期内开放 　　(朱建陵/上海廿二日电)共对台部门官员今天透露，大陆最早将於今年 底或明年初，开放台湾新闻机构至大陆开设记者站及派任常驻记者。在此 之前，大陆已於九月底宣布对香港、澳门新闻机构的相同开放措施。 　　中共拟修法管制台湾出版物 　　两岸即将加入世贸组织，中共文化出版部门担心台湾出版物趁机大举 进入大陆，对大陆的文化安全和意识形态造成重大冲击。中共有关部门拟 进一步修改及强化「对台出版交流管理暂行规定」等行政法规，加强台湾 出版物的进口管理，整顿台湾出版业界在大陆的一些变相「违规」行为。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共欣赏：“与CNN林和立的一席话” 　　采访/撰文：李家豪 　　The Empress = 首都Queen's University Chinese & English Bilingual Publication, October, 2001 　　林和立 -- 亚洲“名嘴”，毕业于香港大学及美国明尼苏达大学，现 任CNN资深中国分析员。他已有二十多年当记者、作家的经验，曾任香港《 南华早报》的副主编兼中国版编辑，也写过很多有关中国经济和政治改革 的评论文章。国际著名媒体也经常引用他的观点。(略) 　　问=首都记者；林=林和立 　　问：为何选择“跑”中国新闻？ 　　林：这都是源于中学时期对大陆的兴趣。一九六六年是中国文化大革 命的武斗时期，当时的中学同学们十分关心祖国，我也是其中一员，于是 大学毕业后，我就决定投身这个行业。 　　问：我知道你是在一九八六年至一九八八年被(Asiaweek)指派当驻北 京记者，驻京的两年期间有何体验？ 　　林：驻京的两年对我十分重要。平日除了要向高级官员及知情人士套 取资料以外，日常生活的细微观察也决不放过。(略) 　　问：在大陆“跑”新闻，消息人士往往是记者的独家消息来源。但在 中国政府的严密监视下，记者们在联络消息人士时，又如何摆脱跟踪，避 免追查，继而成功保护他们呢？ 　　林：没错，中国政府的国家安全部门的确有一组人员专门监视外国记 者。而监听也是他们惯用的手段。现时，驻京的百多位外国记者均住在政 府特设的“外交公寓”内。在没有授权的情况下，他们绝不可住房在平民 区。其实，外交公寓主要是外交官居住的地方，但现在也成为海外记者的 集中地。值得一提的是，这些外国记者的睡房均被大陆政府放置了监听器 …(略)另外，记者通电话时也经常被窃听。而当中、美关系紧张的时候， 美国记者也就常成为大陆政府跟踪的对象。但由于政府的监视相当严密， 记者一般都难以摆脱官方的跟踪。http://www.ams.queenswu.ca/empress/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京控美华裔工程师冯福明盗窃商业机密 　　在美国总统布什离开上海十小时后，被中国公安机关扣留近二十个月 的美籍华裔工程师冯福明， 22日上午在北京法院受审，被控窃取国家机密 及行贿罪名。 　　据美联社、路透社以及苹果日报报导说，北京市第一中级人民法院的 官员证实，冯福明案今晨九时开审，因涉及国家机密，案件不公开审讯。 　　美国驻北京大使馆官员依过往惯例，派人旁听了审讯。中美两国本月 在华盛顿恢复人权对话时，美方曾提出冯福明案件，对他在未经审讯下被 长期拘押表示关注。 　　今年六十六岁的冯福明是美籍华人，在一家总部设在香港的顾问公司 任职董事总经理，之前曾担任浙江省电力厅高级官员，八十年代移居美国 。去年二月二十八日，他前往北京准备和一家美国公司的代表开会时，在 机场被公安拘捕。 　　当局22日在法庭上指控冯福明在一九九五年至一九九六年，透过国家 电力总公司的一名工程师，窃取了四十三页的机密和绝密级国家文件，并 行贿约二十二万七千港元。 　　冯福明家人在美国新泽西州为他聘请的律师科恩表示，没有证据显示 方得到的资料是国家机密，这些资料都是后来才被确定为国家机密的。估 计中国会在重判冯福明一、两天后，将他驱逐出境。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古巴可能将情报基地租给中共 　　中央社华盛顿二十二日电，美国前总统里根的国家安全助理诺斯表示 ，俄罗斯即将关闭在古巴的一个军事情报搜集基地是个好消息。但是他认 为美国应当密切注意卡斯特罗的行动，因为他可能会把那个基地租给中共 。 　　诺斯日前接受美国网路CNSNews.com访问时说：「只要卡斯特罗不把它 (俄罗斯基地) 租给中共就是好事，因为他现在一年少了两亿五千万美元 的收入。」 　　诺斯相信，美国现在深入了解俄罗斯的能力远超过对中共所作所为的 了解。如果北京取得俄罗斯关闭的古巴情报基地的使用权，「我们就会面 临比过去更多的问题」。 　　俄罗斯总统普京已在十七日宣布，俄罗斯军方将撤离一九六○年代古 巴导弹危机后建造的Lourdes情报基地，但是并未指出实际撤离的时间。然 而，普京在莫斯科表示，关闭这个基地一年将为俄罗斯节省大约二亿美元 的租金和薪饷支出。 　　诺斯认为，这是普京需要美国的一个迹象显示。 　　由於涉及伊朗和尼加拉瓜Contras反抗军丑闻而在一九八六年被里根总 统免职的诺斯说：「显而易见的是普京正在竭尽所能搭建桥梁。我认为布 什总统不会对构建导弹防御一事让步，俄罗斯人希望整个反恐怖主义努力 能够奏效，因此这是一种交换条件的作法。」 　　尽管诺斯相信在美国利用人造卫星通信传递与国防有关的情报资料后 Lourdes基地的重要性已大不如前，但是他也认为，由於这个基地，俄罗斯 能够监听美国境内的电话通信，尤其是国家安全与立法部门内部的电话通 信，因此美国必须严防中共取得该基地的使用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美俄上海首脑会谈收获大：美可部署导弹防御系统 　　【编译朱邦贤／综合上海二十一日外电报导】俄罗斯总统普京廿一日 结束与美国总统布什一个多钟头的会谈后表示，他们可能达成协议，修改 一九七二年的反弹道导弹条约（ABM）。果真如此，美国就可以在符合俄罗 斯所提不完全废除反弹道导弹条约的要求下，放手部署全国导弹防御系统 （NMD）。 　　由於中共过去反对美国发展NMD和修改反弹道导弹条约。如果此事属实 ，将影响美、中、俄三边关系。 　　布什和普京在记者会中对许多问题都避重就轻，但普京的谈话明确表 示，美俄两国都在积极努力，希望赶在普京下月访美前，就上述修改条约 的计划拟定纲领。普京预定下月十二日到十四日访问华盛顿，并前往布什 的德州农场作客。 　　普京和布什今天表示，他们已在准许美国建立全国导弹防御系统，以 交换大幅裁减核武的谈判上获致进展，至於细节，他们会在德州农场讨论 。 　　普京告诉记者：「基於俄罗斯和美国国家利益考量，以及强化国际安 全的必要性，我相信我们已达成谅解，我们可能达成协议。」 　　但布什政府官员表示，即便在德州农场也可能谈不拢妥协方案，届时 布什即可能片面在明年一月推动他的全国导弹防御系统计划。 　　布什今天与普京举行联合记者会时表示，九一一恐怖攻击事件让全国 导弹防御系统变得更刻不容缓。布什表示，九一一事件让情势变得比从前 更明确，「冷战时期签订的反弹道导弹条约让我们无法保护自己的国民， 不但不合时宜，甚至有危险性。」布什告诉普京，全国导弹防御系统「可 以保护贵我两国免遭政治勒索，免遭恐怖分子攻击」。 　　如果在下月的美俄高峰会仍无法达成协议，布什将面临困难的抉择。 他可能违反反弹道导弹条约而推动测试全国导弹防御系统计划，如此一来 就可能触怒最近在反恐怖运动中与他密切合作的普京。当然布什也可能将 他的全国导弹防御系统时间表延后，但助理表示，全国导弹防御系统是布 希总统任内最重大的施政，轻言延缓，结局未卜可知。 　　会前一名美国政府官员表示，布什会将一份有关美国立场的书面概要 交给普京。这份概要内附一项警告。官员引述警告内容称，如果今年内无 法达成协议，美国会正式知会俄罗斯，美国打算在经过六个月等待期后， 退出反弹道导弹条约。 　　普京和布什会谈结束后，美国国家安全顾问康朵莉莎'赖斯向记者发表 谈话。记者问，布什是否发出上述警告，赖斯避而不答。但她表示，尽管 过去的试射都遵循反弹道导弹条约，「将来我们不打算这么做。」 　　布什在公开场合对普京以及他和普京的关系推崇备至。 　　美方规划核弹头维持1500枚以上 　　纽约时报上海二十一日电，美国总统布什与俄罗斯总统普京可能已朝 共同改写武器管制规约的目标迈出最后一步。 　　布什与普京廿一日晚在上海发表联合声明称，两人已就一九七二年的 反弹道导弹条约 (ABM)达成一定的共识，并缩小彼此间的歧见。普京私下 向他的高级幕僚及随行记者透露，只要布什决定不全面退出，他愿意接受 美方修订ABM的要求。 　　普京强调，他和布什已经取得「双方可以达成协议的共识」。布什则 表示，展望未来，他和普京仍须携手完成某些任务。 　　对布什而言，俄国改变态度可助他实现一项极其重要的国家安全目标 ：透过预定明春陆续展开的一系列反导弹测试作业及成果，研发并部署全 国导弹防御系统（NMD）。 　　美国是否片面退出ABM兹事体大，欧洲国家担心美国一意孤行是最明显 的佐证。此外，俄国认为，ABM仍具有实际的功能；普京今晚表示：「我们 认为，ABM是确保全球安定的重要基石。」普京同时公开声称，如果美国执 意片面撕毁ABM，进而波及历时卅年的武器管制规约及精神，部分拥有核武 实力的国家，如南亚夙敌印度及巴基斯坦，可能持续视禁核扩散协议如无 物。 　　普京认为，ABM可以延伸及於美国的后续相关测试计划。这个看法可能 在莫斯科与华府得到认同。 　　在向贴身幕僚与随行俄国记者透露个人的看法与立场时，普京似乎在 无形中安排让俄国政界菁英与社会大众逐步接受其所认为无以避免的后势 发展。准此以观，俄国除接受美国的构想，别无其他选择，因为布什政府 决心追求新式的攻守兼备型武器，以吓阻北韩及伊拉克等所谓流氓国家， 或某些恐怖组织构成的潜在威胁。 　　相对的，普京有求於布什政府的是，允许俄国在欧洲的整体安全架构 中扮演能见度更高的角色。俄国渴望获得高度尊重与国际关系架构下的角 色，亟思和华府、北大西洋公约组织建立更密切的伙伴关系。此外，俄国 也期盼身为欧洲与回教激进阵营间缓冲者的角色和分量得到认同。一名布 希政府官员说：「俄国人不希望被孤立。」 　　普京主张同时大幅裁减俄美两国的库存核武。个中原因是俄国已经无 力维持现有水平的核武。针对这点，布什特别在上海向俄国外长伊凡诺夫 表示，华府当局已就片面大幅裁减战略核武的细节做成决定。 　　按照美方的规画，裁减后的美国核子弹头仍然维持在一千五百枚以上 ，这显然并不符合莫斯科当局的期望，然而一名美国官员透露，俄国对这 项结果很满意。 　　根据一九九三年第二阶段裁减战略武器条约的规定，美俄核子弹头必 须各裁减至剩下三千五百枚，不过由於双方争议不断，条约迄今无法生效 实施。 　　今年七月布什与普京藉共同出席热那亚八国高峰会之便，达成将裁减 攻击性武器的事宜和两国此后有关修订ABM的讨论工作合并的共识。如果美 国大幅裁减核武，普京有关ABM所做成的任何最新决策必然比较可被俄国军 方高层接受。 　　据了解，普京也曾经向随员透露，他不会坚持俄国的中亚「势力范围 」。另外，他也曾就阿富汗局势向布什提出一些意见。普京无法接受将温 和派的阿国神学士领袖纳入后神学士时代阿国新政府的构想，他的解释是 ，基本教义派的回教政府根本没有所谓的温和派人士。 　　台湾学者：NMD可能启动美中俄武器竞赛 　　【记者陈舜华／台北报导】布什与普京的会谈结束后，美俄会不会进 一步在修改反弹道导弹条约上达成协议，让美国自由部署NMD？台大政治系 教授吴玉山不表乐观，他指出，NMD的最大问题不在於将会增加「中」俄军 事联手对抗美国的困难度，而是将启动三方的武器竞赛，而这项竞赛目前 是「中」俄玩不起的；另方面，建立NMD也将影响长久的战略格局。政治大 学国关中心研究员丁树范则认为美俄最终会达成某种协议，中共虽然反对 ，在俄罗斯态度转变后最后也会部分妥协。 　　吴玉山说，由於俄罗斯国力转弱，美、「中」、俄三角关系基本上已 经不对等，所以在中共举办上海APCE锋缓筢，俄罗斯总统普京显露急於向 美国靠拢心态是可以理解的，但基本上俄罗斯仍是希望藉由协谈过程与美 国讨价还价，唤起美国重新注视俄罗斯的战略地位和价值，事实上普京最 近的动作做得很大，关闭古巴导弹基地和越南海军基地就是明显的例子。 　　吴玉山表示，过去由於西方国家未顾及俄罗斯的战略利益，而中共也 遭到美国的围堵，所以「中」俄相互依靠，在今年七月江泽民访莫斯科时 与普京签署了「中」俄友好条约并共同反对美国布署NMD。但如今美国为了 反恐作战，对「中」俄双方的身段放低、态度放软，中共感到美国对其压 力减低，而俄罗斯也感到美国有求於他，自然就各打一个算盘。 　　丁树范则认为，俄罗斯今天的做法可视为一种「投机」的心理。过去 俄罗斯从未排除要与美国达成协议的可能；甚至俄罗斯内部也有声音认为 若美国买俄罗斯的技术，让俄罗斯在其中也有利可图，则并不必坚决反对 NMD。所以一旦美俄达成协议，并不令人意外。普京一旦抓住时机想与美国 谈条件甚至达成协议，中共自然感到「被摆了一道」，结果就形成双方从 联手对抗到现在竞相与美国友好；中共在最后即使还是反对，但从务实面 考量还是会做某种程度的妥协。 (联合报) 　　九一一与NMD 矛与盾的争议 　　洛杉矶时报日前刊出布鲁金斯研究所资深研究员高登和欧汉龙合撰的 一篇评论说，支持和反对弹道导弹防御系统（NMD）的人都宣称九一一恐怖 攻击事件使他们的主张更具说服力。主张建立弹道导弹防御系统的人说， 九一一事件显示，美国必须预防突如其来且破坏力极大的奇袭。反对弹道 导弹防御系统的人说，恐怖分子根本不需要弹道导弹，他们手持一把小刀 就可以作案。 　　布什总统上星期也参加了这场辩论。他说，九一一恐怖攻击是美国面 临新威胁的最佳明证。他说：「反弹道导弹条约已经过时这一点，现在远 比九月十日更有说服力。」 　　文中指出，布什的说法不无道理，但九一一事件只说明，美国需要的 是一个有限度，而且规模较小的导弹防御系统。布什本周末在上海趁著参 加亚太经合会非正式领袖会议之便和俄国及中共领袖会面时，他应该让他 们知道他明白这一点。 　　反对导弹防御系统的人也没有错。美国要应付这些不同的威胁，得投 入资源。假如美国只专注导弹防御系统，也许应付其他威胁的措施经费就 会减少。这些措施包括机场安全、海岸防卫队、移民和海关机构，以及侦 防小型化学武器和生物武器的措施等。事实上，在九月十一日之前，资深 民主党人已经有此论调。 　　假如全无自制的寻求建立导弹防御系统，美国和各主要国家的关系势 必恶化，双方为应付更迫切威胁而进行的合作也将受影响。 　　美国要和俄罗斯及中共合作应付恐怖主义威胁，以便切断恐怖组织的 金脉，并透过情报、海关和执法人员的合作追查恐怖分子的下落。美国也 要俄罗斯和中共合作向伊朗和巴基斯坦等国施以外交压力，以遏止武器扩 散，使恐怖分子下一次发动攻击时，并无大规模毁灭性武器可用。 　　前述种种现实并不表示美国今后的外交政策要以取悦俄罗斯和中共为 宗旨。但假如美国希望他们站在美国一边，美国必须避免让他们觉得受到 威胁。俄罗斯和中共也感觉到来自境内回教基本教义教派威胁，所以假如 美国每一著棋都好好的下，他们很可能和美国在这场反恐怖主义之战中并 肩作战。 　　主张导弹防御系统的人提醒，抽象或看似遥远的威胁很容易变成悲惨 的现实，因此确有必要有某种长程导弹防御系统。目前在极端国家中，相 信只有北韩有能力在一年之内制成一枚长程导弹。但伊拉克和伊朗可能在 十年之内也拥有长程导弹。 　　恐怖分子的确不会使用弹道导弹对付美国，他们没有取得长程导弹所 需的资源，也没有足供部署这种导弹的土地。而且他们往往利用比较不先 进的方式发泄心头之恨，譬如说在体育活动进行时散布生物制剂，或趁著 一艘装满化学品的货船入港时炸毁它，使化学品外泄。 　　恐怖分子也许觉得弹道导弹没有用，但敌对国家却可能觉得弹道导弹 有用。假如某个敌国有能力用装在弹道导弹上的核子或生物弹头威胁美国 ，他们将相信他们可以欺侮邻国，原因是美国将不愿意冒风险报复。 　　拥有弹道导弹的国家也可以窝藏像本拉登之流的恐怖分子，原因是他 们知道，假如美国没有反弹道导弹系统，美国不会轻易动武缉拿恐怖分子 ，也不会设法推翻这个国家的政权。 　　九一一事件的教训不是美国要放弃所有导弹防御计划，而是要在某种 架构之内寻求一个有限度的长程导弹防御系统，这个架构不但要使俄罗斯 和中共安心，也不能妨碍美国应付其他迫切威胁的努力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报评唐家璇怒斥台湾 　　《亚洲华尔街日报》22日发表社论说，上个星期四，中国外交部长唐 家璇愤怒训斥“中国台北”代表林信义，指责他抗议北京拒绝接受前副总 统李元簇作为台北代表参加会议是“浪费时间”。那一场面令人震惊，因 为世界已经习惯于外交官在国际竞争对手之间建立个人关系。唐家璇发火 尽管不像赫鲁晓夫在联合国大会用鞋敲桌子那么粗鲁，但也显示北京官员 罔顾形象，没有为电视的黄金时刻做好准备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 唐家璇成全了台独主义者的理想 　　王希哲 　　台独主义者，民进党从来承认“中华人民共和国”，乐意在他们的文 宣上，特别是在外交的场合称呼“中华人民共和国”。因为他们不承认台 湾与大陆的历史和现状的关系，是一个国家之内的政治斗争的延续的关系 。台独们知道，台湾只有正式称呼对岸为“中华人民共和国”，而且为对 岸接受，才能走出斩断两岸政治关系的最关键的一步。 　　顽强抵抗着独派民进党这一政治图谋的，正是国民党和一切台湾统派 。他们深知这个称呼非同小可。牵一发而动全局。因为在中华民国还没有 投降，中华民国的旗帜还飘扬在台湾的土地上（民进党历来竭力要砍掉这 面旗帜）时，拒绝称对岸为“中华人民共和国”而坚持称“中共”，就意 味着时时刻刻提醒着二千三百万台湾人民：“我们是中国人！我们只承认 我们中华民国是正朔的中国。两岸的斗争不是国与国的斗争，而是延续了 半个多世纪的一国之内的政治斗争！” 　　唐家璇，这点台湾政治斗争态势的常识，你会不知道吗？你在支持谁 ？你在损害谁？ 　　现在，唐家璇成全了台湾独派，成全了民进党。你们看这几天，台湾 独派何其兴高采烈，何等喜出望外！从总统陈水扁到秘书长吴乃仁立即顺 杆爬，立即“打蛇随棍上”，立即开口闭口“中华人民共和国”，立即发 出文件正式通知以后台湾行文一律称对岸为“中华人民共和国”。吴乃仁 甚至掩盖不住几十年理想今天一朝实现的兴奋，表示对唐家璇的感谢，表 示“愿意配合”，表示对唐家璇“从善如流”。这一切，他们过去敢吗？ 特别是陈水扁上台当了中华民国总统后他敢吗？不敢！想是想的，不敢。 为什么？因为他怕强大的统派反对党会抨击他，弹劾他。陈水扁碍了中华 民国总统的身份；民进党碍了中华民国执政党的身份。现在，他怕什么？ 连中共的外交部长都在一个最高级的国际场合要求他陈水扁，要求中华民 国所在的台湾称对岸为“中华人民共和国”，你统派反对党还敢放一个屁 么？果然！ 　　从此，台湾人民将再也听不到“中共”了！台湾人民将再也不会时时 刻刻得到一种提醒，两岸的斗争是一国之内的政治斗争，台湾人民是介入 了这个斗争的中国人的一部分；他们天天听到的将是对岸被称为“中华人 民共和国”，他们将完全接受独派民进党的观念，两岸的斗争是国与国的 斗争了。这种潜意识的转换，甚至将深刻影响大陆人民，特别是大陆青年 。今天网上的“爱国青年”不是早就把台湾视为“中国”需要“收复”的 殖民地了么？ 　　唐家璇好一个“善”！陈水扁、吴乃仁好一个“从善如流”！他们配 合得多么好！中共是真反台独的吗？请你们立即撤职严办唐家璇。这又是 对你们的检验！ 2001年10月20日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合报社论：不能把中共叫做中共？ 　　中华人民共和国外长唐家璇原来在台湾的知名度不是很高，如今竟是 一夕成名。他在APEC部长年会联合记者会上对待我国经济部长林信义的那 一幕，真教台湾人民刻骨铭心。 　　一个大国的外交部长主持国际大会，竟至失态若此，这是极难想像的 。唐家璇以记者会主席的地位，蛮横阻止会员发言；以东道主人的地位， 当众羞辱来宾。这种行径岂仅是现代文明之耻；如此仗势欺人，甚至违反 了「不辱来使」的古风。唐家璇的表现在台湾引发极大的恶感，前总统李 登辉及陈水扁总统异口同声地说：「看看那副嘴脸，难道大家对中国大陆 还有任何幻想吗？」在两岸关系极为脆弱的此际，唐家璇竟将双边关系推 到此一地步，除非这就是整个中共团队的本意，否则唐家璇实不啻为这锅 粥里添了一颗老鼠屎。 　　唐家璇的那些话想必是脱口而出。事后检讨其效应，一方面或可满足 大陆内部某些人的民粹情绪，另一方面或许也是趁势再次强烈向国际宣示 随时不惜因台湾问题撕破脸；但无论如何，唐家璇是在电视镜头前与台湾 代表同场处理共同相关的问题，竟然只想到自己一时的威风，却枉顾在同 一时间台湾有千万双眼睛在电视机前正注视著这一幕文明闹剧的上演。如 果唐家璇在APEC记者会上的表现，正可印证台湾人民对中共政权的刻板印 象，则欲台湾人民对两岸未来存有什么幻想，恐不啻缘木求鱼。 　　唐家璇的行径简直是趾高气昂、耀武扬威。主要的原因有二：第一， 在他眼里，两岸交涉只是两岸政治人物之间的角力而已，以致漠视了台湾 民众的态度。第二，从唐家璇的表现亦可以看出，他对台湾的民意民心几 无知识，对於两岸冲突的本质亦流於片面及片断之见解。这从唐家璇闻台 湾记者称「中共」竟悖然而怒，甚至称「中共已是历史名词」即可看出。 　　这段插曲足可显示唐家璇当场确有自我卖弄的心态，竟浑然不知这是 一个破洞百出的命题。事后，唐的有些同僚与大陆记者亦认为这些话莫测 高深，简直是丢人现眼。正因唐家璇是在答覆台湾记者时发表这套理论， 更显得他对台湾内部情势实在所知有限。 　　如何称呼海峡对岸？在台湾是一个十分细致的政治问题。由当年的「 共匪」变成现在的「中共」，其间经历沧海桑田。至两岸为APEC闹僵后， 陈水扁总统发表公开声明，短短的一篇新闻稿中，出现一连串不下十次「 中华人民共和国」的称呼。民进党亦宣称未来一律以「中华人民共和国」 称之。台湾执政当局的这些动作，无论视之为两岸角力的策略，或立场的 宣示，或为选举造势，皆可见在台湾如何称呼对岸，绝不似唐家璇想像的 那么简单。这也说明了「一个中国，各自表述」为何在台湾始终是见仁见 智的议题。 　　在台湾，若称对岸为「中国」，有时是指国际现状中的那一个「中国 」，如「美中台关系」；有时则是指「一中一台」的那一个「中国」，这 亦是民进党「中国事务部」名称的源起。因而，倘称对岸为「中共」，在 台湾反而成了比较中性的政治语汇。而且，更深一层的意义则在於：「中 共非中国」，「反共（专政）不反中」，更是台湾主流社会维持两岸关系 的重要政治思维；如今若谓「中共等於中国」、「两岸交流等於支持中共 ，等於终究将被中共并吞」，则大多数台湾人对两岸情势的看法，恐怕就 未必是今日这般的样态了。 　　唐家璇提出的命题，其实正是中共当局应当严肃思考的问题。唐家璇 似觉得「中共」一词出自台湾宾客口中，听来不是滋味；但如今事过境迁 ，中共领导班子恐应严肃自问：「中共究竟是否等於中国？」 　　这个问题，不仅是两岸关系的问题，更是涉及中共与中国的本质问题 。我们曾多次指出，在政治文明的基本概念中，「国家」与「政府」不同 ；「政府」又与「政党」不同。但是，当「中华人民共和国政府」只是「 中国共产党」的专政工具；而「中华人民共和国」只是「中国共产党」的 专政对象；则「中共」当然仍是「中共」，绝非历史名词，且亦不免造成 「中共」与「中国」不分的印象。 　　以严肃的角度来看中共二十余年来推行的「改革开放」政策，其实正 是「中共」与「中国」逐渐「分殊化」的过程。一方面，是共产主义教条 逐渐不再能宰制中国，另一方面则是民间潜能逐渐从共党专政中解放出来 。未来，等到逐渐变化至「中共」愈来愈不等於「中国」的境界，应当就 是「改革开放」愈来愈臻於大功告成的阶段。中国大陆的改革开放绝不仅 在「船坚炮利」、「高楼大厦」而已；而是终究应将「中国」真正还给全 体中国人。这已经超越了台湾问题，而涉及了中国与中共的本质问题。 　　回过头来说，俟及中共当局严肃认知到这是一个涉及中国与中共本质 的问题之时，或许也就能够准确拿捏如何处理台湾问题了。其实，从「旧 三段论」到「新三句话」，至江泽民最近提出的「新三民主义」，皆隐约 出现这类的宏观思考，亦即透露出对於中国本质的省思。准此以论，中共 当局在面对台湾问题之时，尚不仅是如何设法说服台湾人民而已，在根本 上更应当考虑到中共与中国必须调整体质的问题。若认为这是全体中共领 导阶层必须谦逊以对的严肃课题，则岂能有耀武扬威的卖弄心态？相形之 下，唐家璇竟表现出一副仗势欺人的姿态，自然显得格外突兀。 　　今天的「中国当局」就是「中共当局」。所以，当然应当将「中共」 称作「中共」，问题却在於：「中共等不等於中国？」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 导弹、横眉…中共主导不了两岸关系 　　石之瑜／台大政治系教授（台北市） 　　唐家璇在APEC上对台北声色俱厉，令人极为不悦，但民进党也许因此 可在年底选后成为第一大党。不过民进党别高兴，因为两岸关系从不在台 北的设想中，甚至也不在中共的设想中进行。有趣的是，台北何以没注意 到，中共并不能主导两岸关系？几年下来，中共对台政策不仅已证明是节 节败退，甚至可说绝无主导力。两岸官方当然可起一些影响，让民心波动 ，但所起的影响最后具体变成什么，却都毫无垄断力，北京还屡屡被迫换 脑筋。试看日前江泽民在辛亥革命九十周年纪念大会上的和颜悦色，这和 陈总统赢得大选时摆出的姿态岂不同一模样？可是台北始终意识不到这些 变化是谁造成的，因为中共每次被迫转向和缓，都不是台北的努力，还常 被台北误解成是中共的两手策略。 　　像辛亥革命或APEC之类的表演，反映的是无能，不是主导。当台北为 因应选举而变本加厉制造两岸敌意，或当华盛顿忙於械斗而无暇两岸之际 ，中共这次没有一如往常地自始拉高姿态，竟忍到最后才发脾气，个中道 理童叟尽知。那就是北京看到两岸民间交流澎湃汹涌，台湾民间反华组织 有气无力，台北政局动荡不安，以及台湾经济低迷不振，因此觉得可以不 顾陈水扁的闪闪躲躲，在对台政策上改弦更张。这些来自台湾的变化，尤 其是民间主导的两岸热络交流，竟然是在中共冷眉怒指，弯弓待发的不雅 姿态中自顾自地进行的，让那个姿态益发显得滑稽、荒诞、愚蠢。但鸣金 收弓还来不及遮丑，就遭到台北官方追击，故唐家璇张牙舞爪的模样不只 是打压，更是手足无措的恼羞成怒。 　　十多年来中共对台的所谓正确态度，从未能遂行其意志。最早他以为 坚持一个中国只是简单表个态，却被一纸国统纲领颠覆得七零八落。九四 年以降的纷纷扰扰更出人意料。如九五与九六年导弹试射，反把岛内反华 气氛推到最高；其内部讨伐声浪方兴，却见台湾观光与商业团体照样络绎 不绝，只好按捺克制；俟两千年大选政党轮替，又以为统独易帜而秣马厉 兵；复见民间水乳交融，竟又沾沾自喜，使弯弓之姿难以为继。 　　可见，台湾人民的多变善变，半推半就，简直使中共无所适从。以为 威吓可以奏效时，台湾人民却不就范；气得抵制围堵时，人民又嫣然一笑 ，翩翩而至。中共对台政策跟著台湾人的脚步近乎疲於奔命，其间喜怒交 集外人难道，毕竟百姓没有存心颠覆，他们只是顺应情感需要与利益理性 ，而顺应的结果总是在北京预期不到的方向中发生。这样的主体流动能力 ，在以民族主义与权力均衡为经纬的流行论述里看不到，因为这些论述的 主角是官方，不是民间，以致错认人民的主体性一定要透过振兴民族地位 ，或巩固主权地位，才算达到。民间却在没有论述权的困境中调整因应， 彻底嘲讽了伟大的领导。 　　中共起码有个本领，就是每次被人民击败时，都能用一种照顾人民的 虚假姿态重新披挂上阵，这次年底选举他又会生台湾人的气，但久了台湾 人又会让他气不下去。也许，中共心中确实只有执政利益，没有人民，但 既然能够因应台湾人的脚步弹性调整，则对百姓来说，心中有没有自己也 无所谓。相对的，同样口口声声人民的台北官方，从不见调整，总是执意 抵制民间行动，否定民间活力，诬指民间没有国家观念，裹胁民间尊严。 人民的尊严早就高入云霄了！因为他们不是为尊严而尊严，尊严是实践出 来的成果，不是生活的前提。那个成果就是，揭穿了民族主义无能为力， 主权身分无关宏旨。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美中国问题专家：APEC中共所获甚微 　　在亚太经合会闭幕之际，中国政府以及官方媒体高度赞扬这次会议所 取得的成功，并且把它称之为一次具有深远意义的重要会议。但是美国的 中国问题专家又是如何评价这次会议的呢？美国之音报道，这次亚太经合 会不仅为这一重要的地区论坛确定了今后的发展方向，是该组织发展进程 中的一个重要里程碑，而且会议所取得的各项成果，对该地区乃至世界的 和平与发展产生了深远的影响。 　　然而分析人士认为，中共及其领导人除了借此作秀机会为自己打肿的 脸上抹了一点猪油以外，并无实质上的收获。 　　中国外交政策遭受系列挫折 　　美国智囊机构传统基金会的亚洲研究中心研究员谭慎格认为，这次会 议在推动新一轮的世界贸易谈判方面达成了共识，从经济方面来看是成功 的。但是在政治和外交方面，对中国来说则是失败的。 　　谭慎格说：“过去的一个多月，在地缘政治方面，对中国来说是一个 灾难。从9月11号以来短短的时间内，中国在外交政策上遭受了一系列的挫 折。” 　　谭慎格所指的这一系列挫折包括，第一，中国的两个主要盟友巴基斯 坦和俄罗斯在9月11号之后，大大地改善了与美国的关系。第二，尽管中国 是上海合作组织的成员国，但是中国的三个中亚盟国，在根本没有与中国 进行磋商的情况下，邀请美国军队使用毗邻中国西部的领土来打击阿富汗 境内的恐怖主义组织。 　　谭慎格还说，日本自卫队对美国打击恐怖主义战争的参与,实际上是日 本自卫队一次重大的海外战斗行动。而日本还准备对和平宪法的第九条重 新进行解释，这基本上使得中国几年来对日本进行的有关军国主义危险的 教训付诸东流。而中国拒绝接受台湾指派的代表参加亚太经合会领导人高 峰会，更加疏远了台湾，也可能使民进党在议会选举中获得更多的席位。 　　江泽民布什会晤没有取得成果 　　谭慎格认为，中国对美国打击塔利班的军事行动所表示的既不积极同 时又附有很多条件的支持，也是一个外交败笔。他说，中国没有对美国的 反恐怖主义斗争提供任何实质性的帮助，使美国的高层决策人对中国在这 场战争中能够起作用的看法感到反感。 　　谭慎格还表示，中国国家主席江泽民和布什在首脑会晤中，谁都没有 企图避免谈及双方之间的差异表明，这次会谈没有取得什么成果。 　　谭慎格说：“当然，这次首脑会晤是两个人进行会谈、相互了解、对 对方的表现进行评估的一个好机会。但是在这次会议期间，他们根本没有 任何真正的交流。” 　　中美之间分歧继续存在 　　美国纽约的外交关系委员会中国研究资深研究员，亚洲研究副主任易 明也认为，江泽民和布什的首脑会谈，在总体上来说是积极的，双方结成 反恐怖主义联盟，但是中美之间原本存在的问题还会继续存在。 　　易明说：“我的确认为，这次会议在结成全球反恐怖主义联盟方面， 是一个重要的时刻。我认为，这可能是中美改善关系的第一步。但是坦率 地说，使中美以及中国与其它国家存在分歧的那些问题，将继续使中国和 美国保持距离。我不认为这些问题会从此而消失。所以我不认为在亚太经 合会议之后，会出现一个新的地缘政治的组合。” 　　易明还表示，中国在主办这次会议方面是成功的，把大家的注意力集 中到中国，但是这只会在短期内抬升中国的形像。 　　易明说：“当然，北京从主办这次会议中提高了自己的形像。与中国 主办第四次世界妇女大会相比，这一次，中国对会议的处理要更加职业化 。因此，就中国的国际形像而言，北京得了分。但是，这只是一种短期的 提升，我不认为从主办一次会议方面会得到很多长远的影响。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 费加罗报：疆独与北京的军事镇压政策 　　江泽民在向美国总统布什承诺中国支持美国打击恐怖主义的同时，也 找到了藉口以军事手段对付北京最关心的问题：一是台独，二是藏独和疆 独。中国官方发出信号，今后把打击“疆独”列入国际反恐怖主义范围。 但是把“疆独”问题国际化和“军管合法化”，对中国领导人来说也是危 险的。这很可能在没有宗教偏好的中国大陆老百姓之中制造出一种假象， 似乎“穆斯林”就是“恐怖分子”。更危险的是，这种来自中国古代边地 殖民传统的行政军事化的延续和扩大，最终可能演变成对少数民族的血腥 镇压。 　　最近的事态表明，北京加强了对“疆独”的打击力度。10月11日，也 就是美国本土遭到恐怖袭击正好一个月，中国外交部发言人宣布，今后把 打击“疆独”列入国际反恐怖主义范围。上海亚太经合会议（APEC）召开 前夕，中国共安在伊宁枪毙了5名“疆独”分子。而自90年代初以来，中国 当局在乌鲁木齐没有一个月不处决“疆独”犯人。法国费加罗报中国问题 专家欧阳华（Francois Hauter）22日的评论文章认为，从1949年以来，无 论从政治、经济还是民族关系来看，北京至今仍以“殖民大国”的心态来 对待新疆的维吾尔族居民。 　　欧阳华在22日费加罗报撰文指出，中国政府知道美国为了结成广泛的 国际反恐怖联盟，会暂时把中国人权问题放在一边，于是决定利用这个时 机。中国领导人在上海APEC会议上表现出来的不仅仅是一种外交攻势，也 是一种盛气凌人的姿态。最明显的一个表演就是中国外长唐家璇在外交场 合极不得体地粗暴“训斥”台湾代表。 　　如果说这只是中国外长在特殊场合针对“台独”而制造的一个“外交 事件”，那么，历来对少数民族实行行政军事化管理制度的共产党，在宣 布把打击“疆独”列入国际反恐怖主义范围的同时，则有可能开创解决国 内民族问题国际化和“军事合法化”的先例。而这种例子一但发生，其合 法化也将随著血腥的镇压而消失。因为这已经是中国共产党在“新中国” 的历史中多次证实的自身逻辑。 　　正如费加罗报欧阳华的文章所指出，在国际反恐怖主义的背景下找到 机会和藉口把“疆独”与恐怖分子混为一谈，对北京而言可谓如获至宝， 但本身包含著一种危险。因为从1949年以来，除了“殖民”心态导致推行 某种古老的行政军事化管理制度之外，北京从未解决过中国的少数民族问 题。 　　新疆从幅员上说是中国第六大省份（自治区），其西面至北面与中亚 六国接壤，边界线长达5400公里。中国领导人除了从过去朝代继承“中央 帝国”大一统观念而外，新疆的地理位置也日益成为北京向中亚扩张势力 的主要门户。而新疆的石油储量据说是美国的三倍，因此向新疆输送汉人 一直是北京中央政府的政策。 　　自1884年新疆并入中国之后，无论历史状况如何（如有的学者认为新 疆1944年至1949年有过短暂独立），在1949年以前其地位可能相当于西藏 。新疆维吾尔族古称回鹘，被认为是古代突厥族后裔，讲维吾尔语（阿尔 泰语系突厥语族），信仰伊斯兰教，90％为伊斯兰逊尼派教徒。汉人向新 疆大量移民，则是1949年以后共产党边疆政策的直接结果，由于这种政策 本身起源于中国古代行政军事化的观念，在转化为共产党的民族政策之后 更带有军事强制性质。 　　这也许就是欧阳华文章提出的“中国以殖民大国的姿态对待新疆”的 论点的由来。欧阳华认为，1949年后北京在新疆以汉移民方式建立的“生 产建设兵团”准军事结构，就是一种“国中国”的殖民行动。 　　在其后的共产党统治的每一个高压年代，这种行政军事化的结果必然 是在新疆激化民族矛盾，其最坏的结果甚至会令人想到50年代末至60年代 初法国与阿尔及利亚的那种关系。所不同的是，共产党靠军事高压控制不 平衡中的平衡。这种情况持续到1991年苏联解体引起中亚地理政治大动荡 的时期。 　　正如欧阳华所指出，从这一时期开始，由于新疆西北周围前苏联中亚 诸国的独立，中亚崛起的伊斯兰民族主义也波及了新疆。共产党这时才注 意到，“疆独”运动出现了。据欧阳华援引民族史专家的研究资料说，信 奉伊斯兰逊尼教派的维吾尔人，其中多半又是持宽容神秘论的苏非派教徒 ，与塔利班正好相反。 　　欧阳华引夏威夷大学维吾尔历史文化学者格拉德尼（Dru Gladney）的 研究论文说：“维吾尔族中很少人会被激进伊斯兰主义吸引，除非是被极 端的政府政策或民族紧张局势所逼迫。”欧阳华认为，不幸的是北京的所 做所为正好被此语言中。 　　据欧阳华引述有关资料，在新疆800万人口中，共产党向新疆实施汉人 殖民所建立的“新疆生产建设兵团”总共240万人（全部是汉族），在新疆 首府乌鲁木齐周围形成一系列“卫星城”，而在以乌鲁木齐为中心紧靠哈 萨克斯坦的门户地带，中国内地汉人移民多达600至700万。到90年代初， 在新疆的汉人比例从1950年的6％上升到占新疆人口总数42％。中央政府每 年在新疆投资10亿元人民币帮助汉人在那里扩大再生产，包括开发石油和 种植棉花（中国棉花25％产自新疆）。 　　现在，根据中国与哈萨克斯坦最近签署的一份经济议定书，北京将在 这条伸往中亚的战略轴道上修筑一条长3000公里的输油管线，准备把哈萨 克的石油输入中国。而这种经济项目也包含了长远的战略考虑，因为北京 投资兴建输油管线的条件之一是哈萨克斯坦不能让自己的领土变为“疆独 ”分子的后方。 　　与此同时，维吾尔民族经济和文化方面始终被排斥在新疆发展的程序 之外，至少50年来没有真正分享到经济发展的成果。目前乌鲁木齐的失业 率高达25％。按欧阳华的看法，由于北京在新疆从行政到经济领域推行某 种“殖民”政策，实际上并未采取保护地方文化的政策。小学校预算不足 ，而到了就业年龄的年轻人由于汉语讲不好，难以在当地基本上被汉文化 统治的企业里找工作。18岁以下的少年人不得接受古兰经教育，不得进入 清真寺；年轻妇女不准佩伊斯兰面纱。 　　欧阳华认为，在这样的社会背景下，维吾尔族中极端分子接受塔利班 提供的资金和武器就不足为奇了。1993年，新疆喀什发生了第一次重大炸 弹爆炸案；1997年乌鲁木齐又连续发生过几次爆炸案（9人死亡）；同年， 伊宁爆发大规模流血暴动。据欧阳华观察，在这类行动中“疆独”分子其 实组织涣散，而且并没有什么领袖人物，加上当局镇压的残酷，因此更容 易逃亡周边的伊斯兰国家。 　　据大赦国际的统计，仅1997年1月至1999年4月，中国就判处210名“疆 独”分子死刑，其中190人被枪决。而最近中国最近提到并被列为“恐怖分 子”的“疆独”人员大约又有300人。北京为了避免镇压“疆独”招到国际 人权机构谴责，趁著“9　11事件”以来的国际局势急于把事情“合法化” 甚至国际化。中国外交部发言人10月11日就已发出这样的信号：今后把打 击“疆独”列入国际反恐怖主义范围。 　　但是把“疆独”问题国际化，对中国领导人来说也是危险的。欧阳华 在其评论文章里指出，这很可能在没有宗教偏好的中国大陆老百姓之中制 造出一种假象，似乎“穆斯林”就是“恐怖分子”。 　　在上海APEC会议期间，布什虽然看著唐家璇“训斥”台湾代表没有吭 声，但他在会议的一个场合提醒江泽民：“反恐怖战争不能成为镇压少数 民族的藉口。”但愿江泽民没有忘记这句忠告。 　　由于中国政府历来对包括900万回民在内的少数民族的防范和控制多于 对话，再按“殖民”心态式的行政军事化老办法施以打击，尤其赋予军警 极大的行动权力以及把少数民族问题国际化，都有可能使北京正在新疆、 西藏等地掀起的“打击分裂主义和恐怖主义”口号变成再次激化民族矛盾 的火焰。到那时，共产党的枪杆子保政权可能又要变成历史上已经有过的 那种血腥屠杀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ APEC曲终人散，上海人颇多牢骚 　　在严密保安下结束的上海APEC会，让中国国家主席江泽民将其海派作 风发挥得淋漓尽致，在临退出政治舞台前，成为全球焦点。可是，花了三 亿元筹办的会议，却对上海市民造成诸多不便，其间政府机关放假，全城 彷佛戒严，令不少外商抱怨。 　　据苹果日报报导说，即使会议很成功，江泽民亦不可能因而在接班人 的人选上随心所欲。虽然当初选择上海主办APEC 会，不一定是想替江泽民 脸上贴金，但有「无心插柳」之效。江泽民三天之内接见了十多位与会领 袖，成为全球媒体的焦点。 　　更难得的是，会面时听到的尽是美国总统布什、俄罗斯总统普京等人 对上海建设成就的赞美，对上海夜色的惊叹，对江泽民这半个上海人、上 海市委老领导而言，真够窝心的了：上海没让他丢脸。 　　上海市政府为了办好这次历来在中国举行的最大型国际会议，不但出 动十万警力，还花了三亿元人民币大兴土木，更惊人之举是各政府部门和 学校在上周三至周日的APEC 会期间放假五天。虽然将之前的周末及周日改 为上班日，实际只多放了一天假。上海市长徐匡迪因此扬言，此举对上海 市的经济不会有什么影响。 　　报导说，一名来自香港的长驻上海某跨国公司的高级行政人员却认为 ，即使只多放假一天，对企业营运也造成不便，「由於只有上海放假，其 他省市却照常上班，货物运送也因此出现延误。我曾经和一些做饮食的老 板倾过，这几天的生意较平时差了好多」。对於会议期间的道路管制措施 ，这位在上海工作近四年的港人也颇多牢骚。 　　江泽民在国际赢了面子，在两岸输了里子 　　做为第一次东道主，特别是「九一一」之后包括世银、国际货币基金 会纷纷取消年会之际，中国大陆能坚持亚太经合会（ＡＰＥＣ）「零风险 」召开，并确实做到让国际领袖汇聚一堂，发表反恐怖共同声明，在许多 层面上都具有划时代意义，也显示不管美欧各国怎么看、已无法抹煞中国 迅速崛起的事实。虽然这次大会为中共国家主席江泽民挣得了十足的国际 面子，却也因台湾代表无法与会，让江泽民在两岸关系上失去了里子。 　　台湾中国时报22日的评论说，对中国来说，如何在美国遭受「九一一 事件」后、全球经济衰退之余，在新世纪门槛承担责任并扩张影响力，主 办本届ＡＰＥＣ年会无疑是最佳场所。从中共在本届年会展开前的各项准 备动作，以及「九一一」之后上海撒下「天罗地网」，绝不准犯丝毫错误 的谨小慎微观察，中国使尽浑身解数完成任务，其规格之高及动员国力之 巨，都是空前罕见。 　　盱衡全球局势，「九一一」之后显然已出现战略结构及格局的大转变 。在西方，美国自年初布什上台后，经济情势出现疲弱，新经济还不及成 长就陷入萎缩，而布什「新保守主义」不仅受到国际责难，在联合国表现 的不合作态度、反对签署「京都议定书」，加上对中国去除「伙伴化」， 都令全球在国际权力结构走向「一极化」之际担心美国的行动失序。「九 一一事件」无疑给予美国在新世纪之初，全球权力布局的一次检视机会。 　　换言之，从美国「国际新秩序」世界体系分工来看，核心国只有美国 ；周边强权唯日本、俄国、形式上一体的欧盟及中国。但明白的事实是， 日、俄各有内部政经问题无暇它顾，欧盟更非单一政治体系，唯有中国是 足以成为抗衡美国成为全球政治平稳发展的杠杆。也因此，「九一一」成 为矫正美国「右倾盲动」决策的机会，也成为中共联俄抗美的一次绝佳机 会。 　　在「九一一事件」及美英联军攻击阿富汗后，外界更可以深入一层见 到中国大陆对中亚、南亚政经介入的纵深。而不仅中、南亚国家在俄中权 力轴心早已出现游移，东北亚的日、韩等国，事实上近年来也在美中权力 杠杆上出现摆动。中国影响力的日增，对权力游戏的适从，从这次ＡＰＥ Ｃ会议的召开更是一览无遗。 　　事实上，引起这次会议话题之一的台湾领袖代表缺席事件，也寓含了 中美双边权力角逐的意味。从在上海的布什总统对此事未置一词，已可见 风向。然而，从中共决策运作背景而言，总统府资政李元簇无法成行一事 ，幕后绝不单纯。 　　台湾派有财经背景的部长级官员与会，这是一九九一年ＡＰＥＣ达成 的共识。辜不论九三年起始的非正式领袖峰会是否依默契及惯例，如果诚 如外交部长田弘茂所言，八月即告知北京方面台湾领袖人选为李元簇，则 北京迟未提出不同意见，显然背后另有原因。 　　可确定的是，在「缺席事件」上中共外交部是起著主导作用。中共外 交系统每况愈下是众所周知的事，从周恩来、钱其琛以降，泱泱大国的风 范「一代不如一代」。以唐家璇之流长期仅有对日经验，在处理对日问题 上还出现如九八年江泽民访日时，江在联合声明上「留白」的国际笑话， 当时即传江泽民气愤之余准备撤换唐的消息。唯任职不到两年即被撤换的 情况，中共近二十年从未出现，在考虑政权的稳定性后才打消原意。 　　中共外交界甚至有一说，任职副总理的钱其琛虽然已超龄，但暂不退 下的原因即为了「照顾」外交部，由此亦可见当前主掌外交官员的无能。 然则，此一事件究竟是否为中共预先的设想？ 　　一种说法指出，中共早已认定本次ＡＰＥＣ会议的「政治性质」带有 主权意味，因此，台湾领袖代表无法与会恐怕早就在中共的沙盘推演中。 如此说属实，则田弘茂指八月即告知对方李元簇将出席，而对方迟不作反 应，则显示是早有让台湾临时派不出代表的「图谋」。另一说则认为，主 要还是外交系统作梗，在认定美国不会对台「仗义执言」下，严格限制台 湾在国际场合凸显主权。也因此有人认为，如换由中共涉台系统掌舵，决 不致出现这一结果。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评江泽民在APEC记者会上的表演 送交者: 林保华 2001年10月22日06:27:25 　　亚太经济合作会议在上海召开又给江泽民一次作秀的机会。可惜江泽 民已经鸡皮鹤发，生理机能衰退，加上内外交困，他的表演惨不忍睹。 　　这次与会的领导人穿上唐装，被香港一位时装设计师邓达智形容为像 香港老式餐馆的跑堂。而江泽民老迈憔悴而且已经下陷的双颊，配上大红 唐装，就像旧社会败家的鸦片鬼一样。 　　而江泽民在记者会上回答记者问题时，虽然中共当局为防止江泽民的 失常表演而控制提问人，两个是中共官方媒体，一个是为了讨好美国的CNN ，另一个是第三世界的韩国，但是江泽民除了在对中央电视台资深女主播 邢质斌表现了一下对女性的“尖头鳗”风度说了声“谢谢邢质斌同志”而 引起全场侧目外，其他时候不是表现平庸就是魂不守舍。 　　特别是CNN问他明年是否退休时，他却大谈当年他担任上海市长时的“ 房事”，经翻译人员和外长唐家璇两次提醒，才回过来，回答说要按国家 法律处理。但是这个回答仍然是答非所问，因为明年是指十六大，退休是 指中共总书记和军委主席的党内职务，哪里有“国家法律”的规定？难道 江泽民还想赖下去？ 　　而上海东方台记者问他对上海筹办APEC的评价，江泽民说就是上海话 的“顶呱呱”，也就是俗话所说的“后来居上”。“顶呱呱”就是“顶好 ”，和“后来居上”是两码事。 　　虽然很多记者举手提问，外交部发言人朱邦造毫不犹豫宣布记者会停 止。显然朱邦造已经发现再开下去，江泽民脑袋里不知道是想权还是想色 ，丑态会有越来越多的表现，国格党格人格都会丢失。固然这个记者会结 果是雷声大雨点小，但就凭腰斩记者会这点，朱邦造已经为党国立了一大 功。 　　事后新华社的报导中，也删去了有关江泽民退休和“房事”问题，以 及“顶呱呱”的发言，显然认为有些太敏感，有些不能上大雅之堂。 　　就从江泽民这次的表现，不论是智商进一步退化，还是药物控制的失 效，都说明他滚出中国的政坛已经是迫不及待的需要解决的问题了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为上海会议题词 唐 夫 是狗急跳墙，还是急中生智，任各位评说。一本东拉西扯的“超限战”， 便启蒙了拉丹去炸毁纽约世贸大楼，转移全球注意，缓解因为贩卖人体器 官，乱整法轮功，践踏人权被斥责等长期困扰的尴尬局面。谁在自我感觉 良好的时候，在上海亚太会上乐不可吱，自出心裁，用英语班门弄斧，以 花对襟追随素西装，将一个庞大的国际会议办得不伦不类，实人啼笑皆非 。为此感作。 超限恐怖名堂多， 学舌鹦鹉笑呵呵。 西装怎比东装好 ， 试请布什做袍哥。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “老九不能走”── 评李瑞环的《什么是领导》 　　张伟国 (自由亚洲电台特约评论员) 　　最近，香港政论刊物《争鸣》月刊的一篇署名文章披露，在八月下旬 的一次政治局民主生活会上，现任政治家常委、政协主席李瑞环，遭到江 泽民亲信吴邦国、黄菊、曾庆红、贾庆林、李长春、吴官正、李铁映、罗 干等的“突然袭击”式的围攻，他们给李瑞环罗列了所谓“七大错误和问 题”。于是，李瑞环九月上旬，突然向中央政治局递交了一封题为《我的 要求──关于本人坚定要求从十六大上全退》的请辞信，同时向中央委员 会递交了一封题为《我对当前党内工作若干看法和态度》的信。李瑞环信 中，提出党的首要工作应该是：一、接受现实、承认现实，改革执政党， 从组织机制、对党组织的监督机制着手，体现执政党代表广大人民利益， 取得人民中的号召力、凝聚力；二、采取积极、主动、有实效的政策、措 施，改善和缓解和广大人民群众的关系，缓解社会上的主要矛盾，切实解 决、帮助广大人民群众在工作、生活、政治权利上的地位；三、现在是最 后时机，严肃、认真、求实地落实贯彻民主和法制建设，以法治国，决不 能以党治国，以长官意志、个人滥权来治国、管国。 　　不管人们对这则报道的真实性采取什么样的态度，该信的内容，即所 反映的问题是货真价实的！把这些问题的揭示与李瑞环的政治行情联系在 一起，表明了一个十分严峻的事实：越是临近16大，中共高层的权力斗争 就越是一浪高过一浪，眼下则正接近白热化。现任中共政治局七个常委中 ，李瑞环是经历最特殊、也是最具个性、出手不凡的一位领导人，他的言 行常常被视为社会脉络在中南海的代表，按照目前中共的游戏规则，他又 将成为所谓第四代领导班子中资格最老的一位领导人，所以权争的焦点也 比较容易集中在他身上。 　　可以印证《争鸣》月刊披露的信息的是，人民日报（9月29日讯）十分 突出的报道了李瑞环在政协第九届全国委员会常务委员会第十五次会议闭 幕会上的讲话，他不但把自己排除在江泽民“三个代表”歌德派的行列之 外，而且以他的一贯作风，意有所指地讲道：“在当前情况下要特别强调 的是领导带头、以身作则。什幺叫领导？简单地说，‘领’就是带领，就 是走在前边，干在前边，身先士卒，‘导’就是引导、教导。只有‘领’ 好了，‘导’才能起作用。自己满脸脏东西，怎幺号召人家讲卫生？你在 台上讲人、人在台下讲你，你讲的还管什幺用？如果各级领导干部都能真 正做实事求是的表率、联系群众的表率、艰苦奋斗的表率、清正廉洁的表 率、遵守纪律的表率、批评与自我批评的表率，都能真正克服和反对形式 主义，抵制和不搞任人唯亲，都能身体力行，言行一致，那幺许多问题就 可以得到解决或者容易得到解决。” 　　这段讲话从形式到内容寓意都相当微妙，既可以视为李瑞环对江泽民 为首上海帮的公开回击，江泽民和上海帮素有“四话（讲大话、空话、套 话、洋话）干部”之称，上行下效，形式主义、结党营私已经成为中共腐 败政治的重要标志，可以想像，李瑞环敢于在公开场合讲这番话，那报道 他在政治局生活会议上或给党内的书面报告中，更加率直的批评江核心搞 个人崇拜、任人唯亲等不健康的政治权谋，就未必没有根据。更有意义的 是，李瑞环在90年代初期被剥夺了主管意识形态的领导大权，如今在江泽 民铁杆心腹丁关根把持的官方权威喉舌《人民日报》，竟可以发出这一非 同凡响的声音，是否也显示了他在新一波的权力斗争中，具有了“老九不 能走”的独特政治资源？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 公安部长贾春旺的儿子经常光顾赖昌星经营的赌船 　　《远华案黑幕》一书的作者盛雪日前在赖昌星难民聆讯作证时指出， 中国前军情部总参二部部长姬胜德的太太和儿子，目前居住在波士顿并拥 有美国国籍，此事曾令中共中央震怒，并且有人戏称，姬胜德到底是中国 的军情部长还是美国CIA的头子？盛雪认为，中共高层对姬胜德的不满由来 已久，而家属的美国公民身份问题是导致他最后倒台的一个主要原因。 　　此外，盛雪在作证时引述赖昌星在接受她采访时所说的，中国公安部 部长贾春旺的儿子经常光顾赖昌星经营的赌船。贾春旺的儿子在赌输了的 时候可以不付钱，但他赢的钱可以带走。 　　难民局代表贝考克问盛雪是否曾经访问过姬胜德的妻子和儿子，盛雪 表示她很想有这样的机会，但是没有办法找到他们。 　　贝考克又问盛雪是否确定他们的确是美国公民？ 　　盛雪说，她先是在别人处得知的这个消息，后来又得到赖昌星的证实 。对于赖昌星和姬胜德的关系，盛雪表示从她在对赖昌星的采访接触当中 可以看出他们是朋友关系。 　　另外，盛雪还表示，中国大陆在审理远华案过程中及案件结束后的展 览中所出示的大部分证据都是伪造的。 　　她指出，引发远华案的导火索，即向中纪委递交揭发信的高干子弟朱 牛牛，并非如中国大陆政府所指出的是远华公司的副总裁。盛雪说，赖昌 星曾让她在场与朱牛牛通过电话，电话中朱牛牛承认他本人与远华公司无 关，只是赖昌星生意上的朋友。后来因为赌博负债巨大而向赖昌星勒索一 亿元人民币。在赖昌星拒绝后就威胁说会向中纪委递交检举信。 　　盛雪说，实际上朱牛牛并没有把检举信交给中纪委，而是他的债主因 为赖昌星不给钱而一怒之下把检举信交给了中纪委，从而引发了对远华公 司的调查。 　　由于盛雪掌握有这段谈话的录音，因此赖昌星的代表律师梅斯特表示 会尽快将这段录音作为证据呈上法庭。梅斯特并且再次抨击远华案中的司 法不公正，他认为远华案证据大都站不住脚，因此赖昌星如果被引渡回中 国大陆将无法受到公平审判。 　　盛雪还指出，中国大陆政府在远华案展览中展示的一辆红色宝时捷轿 车并非远华公司所有，更不是如政府所说的“由赖昌星赠给某位知名女歌 星”的。实际上这辆车是远华足球队的一名队员所有，由于该队员的户口 在大连，无法在厦门申请车牌，就把车牌手续挂到了远华公司名下。 　　盛雪表示，自己书中所述的事件的真实性不能作百分之百的肯定。不 过，她表示自己相信在赖昌星的交谈时自己的判断以及到厦门作调查的助 手的可靠。 　　贝考克问盛雪，在案件审理之前把相关证据公布于众是否有损职业道 德。 　　盛雪回答说记者的职责是把事实的真相呈现给大家，至于哪些资讯应 该公布，哪些应该保密，这应该是受访者的责任。 Maoist guerrillas attack Coca-Cola plant http://www.washtimes.com/world/20011022-68255972.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国真敢打伊拉克吗？──美国“９１１”事件系列文章之四 (选刊) 　　吕加平 (2001年10月20日) 一、美国强大安全的神话被打破 二、可怕难防、令人生畏的“掏肚”恐怖战 三、惨重的经济损失与负面影响 四、小布什的三项反恐措施 五、又一场实力对比极其悬殊的非对称性战争. 六、美国大打阿富汗的三点用意 七、美国真敢打伊拉克吗？ 全文： http://www.a2053.myetang.com/20011020.htm 　　六、美国大打阿富汗的三点用意 　　美国在始终拿不出确凿证据的情况下死死咬定“911”是本·拉登干的 ，并以此无证据的认定，我行我素地对本·拉登和其庇护者阿富汗塔利班 大加威逼，大动干戈。美国之所以要这样做，其用意是： 　　1、美国虽然没有掌握本·拉登干“911”袭击的真凭实据，但本·拉 登曾经制造过在索马里袭击杀死18名美国特种兵军人、炸毁美国驻肯尼亚 和坦桑尼亚大使馆、炸伤美先进导弹驱逐舰等一系列恐怖袭击事件，还与 纽约世贸大厦第一次爆炸案和俄克拉荷马市府大楼被炸案有染，又建立了 “伊斯兰圣战阵线”恐怖组织和“阿伊达”即“基地”军事大本营，并在 50多个国家建立了基层组织，训练出成千上万名进行暴力恐怖活动的极端 分子，是一个名符其实、世所公认的“恐怖王”。因此认定他是“911”事 件的元凶，似乎有据可依，可以相信，人们不会因为一时的证据不足而会 反对对他进行反恐怖惩罚，肯定会得到美国民众和世界各国的允许和支持 ，这也可以掀起对本·拉登恐怖袭击的更大民愤，把美国人对政府失职渎 职的不满转移出去； 　　2、本·拉登和其恐怖组织依靠阿富汗塔利班的庇护，曾支持、支援甚 至派遣所谓志愿者直接参与了俄罗斯车臣和中亚各国的分裂战争和恐怖活 动，又还培训和支持企图在新疆建立“东突厥斯坦”(也称“东土耳其斯坦 ”)而分裂中国的中国“疆独”分子搞暴力恐怖分裂活动，从而对俄罗斯、 中国和中亚诸国都构成了巨大的威胁。美国认定本·拉登是制造“911”事 件的罪魁祸手，并执意要对他和其庇护者阿富汗塔利班采取军事打击，这 尽管对他们定罪和惩处的证据不足，但对俄、中、中亚诸国来说，却可以 借美国之手将其打垮和消灭，从而也就能拔除“车独”、“疆独”和危害 中亚国家的恐怖分子根据地大本营，因此肯定会得到俄、中和中亚各国的 热烈欢迎和支持相助。这也就使美国对阿富汗的反恐怖主义战争可以毫无 障碍地放手大干，同时也能够再一次地充分表现美国无人可敌的最先进军 事实力和能摧毁一切的高科技战争能力，不仅可以再度威震世界，而且也 更加保证了军火财源的滚滚而来。 　　再者，阿富汗塔利班是一个推翻原合法政府而没有得到国际承认的孤 立政权，它贫困落后，实力很弱，又因庇护本·拉登大搞国际恐怖活动而 大失人心，因此对它采取压倒优势的高科技战争行动很易将其打败，美国 又可以获得“零伤亡”战绩。 　　3、更重要的是，美国及其“美欧北约”盟国和“亚太北约”盟友的军 事力量，在俄、中的允许、支持和相助之下，以打击本·拉登和塔利班的 反国际恐怖主义战争名义进军印度洋，进入中亚阿富汗，扶植亲美政权。 实际上美国是在实施印度洋中亚战略，其战略意图是，趁此反恐良机越过 俄罗斯正面和包抄中国后方，把“美欧北约”东扩到独联体“软腹部”和 中国西部边境；也绕过中国正面，把“亚太北约”西扩到中国西部边境和 俄罗斯南线，使这两个都以美国为首领的东西“北约”在印度洋和中亚阿 富汗处相会合而连接了起来，形成了一个由美国统一领导调度的囊括世界 四大洋五大洲的美记世界“北约”整体。从而在中俄之间打进了一个楔子 ，既对俄形成西南东三面的“美欧北约”与“亚太北约”相呼应的包围圈 ，又对中国形成东南西三面的“亚太北约”和“美欧北约”相配合的包围 圈。上海五国安全体系就此可以分化瓦解而会被东西“北约”相取代，待 时机成熟时再将蒙古、印度纳入其中，美国对中国单线攻势战略的四面包 围也就完全形成。 　　这是一个以反恐为由趁势扩张打通印度洋中亚而包围中俄的美国全球 大战略部署，是小布什政府的决策班子在“911”事件以后快速反应和果断 决策，以进行反恐反塔战争而变对美恐怖袭击之被动不利，为美趁机向外 扩张之主动有利的高明之举，而美国在侵阿得手后的下一步主攻目标却并 不是中国和俄罗斯，而是萨达姆总统的伊拉克。也就是美国大打阿富汗， 除了趁反恐之机实行印度洋战略一举打入中亚阿富汗，隔离中俄，瓦解五 国联盟，对中国进行全面包围而进一步紧逼围堵，为日后大搞以东西“北 约”作后盾的美记“疆独”分裂恐怖活动打下基础外(据美国传来的消息说 ，现在欧盟已经开始支持“疆独”了，这是美记“疆独”的一个重要信号) ，也是为了更好地去打伊拉克，除掉萨达姆。因此，当美国在打垮塔利班 和本·拉登以后，将会以新的理由和新的打击手段西出中东，把第二阶段 的反恐打击目标集中指向伊拉克。而这次美国的打阿之战，实际上又是为 了取得下次打击伊拉克和捉拿或暗杀萨达姆的有效方法和实战经验。 　　七、美国真敢打伊拉克吗？ 　　美国之所以要把伊拉克的萨达姆当作主要敌人，并且非要将他除掉不 可，是因为在“911”事件发生后，美国朝野和舆论都认为“911”事件是 伊拉克的萨达姆干的。人们直觉地感到，只有萨达姆最有冲破美国西方10 年制裁的救国救民急需和民族复仇愿望，也最有实力、能力和胆略去这样 干。但是由于一时拿不出真凭实据，以及其它将会更大危害美国利益和安 全的种种原因(见本人10月6日的文章《美国为什么不敢认定“911”是萨达 姆干的？》)，所以尽管美国凭直觉判断和推理“911”是萨达姆干的，却 也不能和不敢这样说，而只能说是本·拉登干的。国务卿鲍威尔甚至在9月 16日还特意表示没有发现伊拉克参与“911”事件的证据，以后美英又多次 表示伊拉克与“911”事件无关。在发动对阿轰炸以后，美英又多次声称不 准备打击除塔利班和本·拉登以外的目标，有意放过萨达姆。 　　其实这只是美英为了不打草惊蛇、不刺激惊动萨达姆的一种障眼麻痹 之法，以便做好在阿富汗得手后对伊动手的一切准备。正是这个原因，所 以人们可以看到，在“911”事件以后，美英一方面把伊拉克排除在“911 ”的涉嫌和武力打击之外，另一方面却是借调集兵力去打阿富汗之机把大 量军事力量调集于伊拉克周围，将其团团围住，并不断放出空气说伊拉克 是下一个打击目标。9月26日，美首先攻击伊拉克，将一艘伊拉克船击成重 伤。10月1日，鲍威尔明确表示，虽然本·拉登仍是打击的首要目标，但华 盛顿最终可能把伊拉克作为第二或第三阶段的打击目标。10月11日，即美 国对阿打击的第4天，小布什总统更是直言不讳地威胁道，伊拉克领导人萨 达姆是一个美国正在密切关注的“魔鬼”，伊拉克是个“无赖国家”，如 果不停止支持恐怖主义，将面临美国对其打击的从政治到军事的“后果” 。而五角大楼的官员们也已经悄悄建立了情报搜集系统，寻找伊拉克与“ 911”事件之间的关系，以证明美国以后对伊实施军事打击是正当的。自美 国发现炭疽热病毒后，美国朝野更是把伊拉克列为涉嫌和打击的首要敌人 。美国要这样对待伊拉克，是因为美国认为只有打垮伊拉克，除掉萨达姆 ，才能报“911”之仇和铲除对美国恐怖袭击的源头，也才能确保美国西方 在中东对石油命脉的永久控制。 　　那么美国真敢对伊拉克大打出手吗？萨达姆将会怎样应对？难道又会 像南联盟、塔利班那样被动挨炸、等着挨打、束手就擒，坐以待毙吗？他 有什么可以克美制胜的高招？等等，这些问题，正是关心此事的人们需要 深入研究探讨的。 　　［注］：自9月13日起，美国舆论一致认为“911”袭击事件是本·拉 登干的。美国的这个认定有没有确凿证据呢？却也是没有。当美国舆论因 关系重大而从认为“911”是萨达姆干的转为认定是本·拉登干的以后，美 国国务卿鲍威尔在没有任何证据的情况下就急匆匆宣布本·拉登是“911” 事件的头号嫌疑犯，布什总统则宣布美国进入国家紧急状态，而美国国防 部即就开始调兵遣将准备去打庇护本·拉登的阿富汗塔利班。对此，塔利 班领导人奥马尔否认“911”袭击是本·拉登干的，他说这是一项当权政府 的工作，不论本·拉登还是塔利班，都没有这种能力这样做。他不希望美 国在没有证据的情况下仓促行事，而是希望美国人应该进行全面的调查来 找出对这次攻击事件负责的人。 　　美国不听这一套，继鲍威尔之后，布什总统在没有真凭实据的情况下 于15日也一口咬定“911”袭击是本·拉登干的，并断然宣布美国进入战争 状态，还于9月18日发出了不管本·拉登是死是活都要将其抓获的严厉命令 。美国国防部则不仅下令征召预备役，还向阿拉伯海和中东海湾地区作大 规模的军事集结调动，其部长拉姆斯非尔德甚至扬言要对包庇本·拉登的 阿富汗塔利班动用核武器。 　　奥马尔再次重申，不论是塔利班还是本·拉登，都没有能力制造这样 的国际阴谋活动，美国对本·拉登的指责是毫无根据的，它不过是美国攻 击阿富汗的一个借口。在没有证据的情况下塔利班不会把本·拉登引渡给 美国，即使本·拉登可能参与了“911”袭击，美国也必须拿出证据来。美 国的一些欧洲盟友和埃及总统穆巴拉克等也要美国慎重行事。伊拉克总统 萨达姆也严厉抨击美国在缺乏充分理由的情况下急于对阿富汗发动战争。 他在致西方国家公开信中指出：“华盛顿没有把握确认谁是凶手，不具备 任何证据就开始横加指责”，这是美国政府向那些与美国政策不相容的国 家宣战的借口。此时，世界许多国家的领导人也都认为只有在经过磋商、 有确凿证据和得到联合国支持的基础上才能对本·拉登和阿富汗塔利班动 武。 　　然而美国却依旧我行我素地认定“911”事件是本·拉登干的，并一定 要对阿富汗发动全面战争大打塔利班，布什总统在9月20日的参众两院会议 上以命令的口气要塔利班必须无条件交出本·拉登，不容协商和讨论。同 时，美国的3艘航母战斗群组成第5舰队开赴印度洋和海湾地区，美参议院 批准了380亿美元的反恐怖主义战争费用。 　　针对盟国、伊斯兰世界和美国本国一些民众的一再要求美国政府拿出 证据的舆论压力，鲍威尔在9月21日终于说“我们将向世界、美国人民提出 有说服力的事实，当这起案件提出后，可以无疑地证明那是奥马尔领导的 卡伊达所为”，美国已有足够的证据把本·拉登送上法庭，给他定罪。可 是真要他拿出证据时他却又找借口加以拒绝，说什么这样做“会给潜在军 事行动的目标提供宝贵的情报，使它们更易于隐蔽，而且更易于采取进一 步的行动”。后来美国政府在国内外舆论压力下又表示要公布“911”事件 与本·拉登有直接关系的证据，可是到了9月24日布什却又打了退堂鼓，他 辩解说“我们不会公布机密情报来加大这场战争取胜的难度”，因为“公 布这些证据可能会危及美国的消息来源与搜集情报的管道，同时也将让恐 怖分子窥知华盛顿对他的底细掌握多少”。然而到9月26日布什在白宫接见 一批美国伊斯兰教区领袖时又表示，他已有充分证据将“911”袭击的头号 嫌疑犯本·拉登视为幕后首犯，这也表明，直到此时美国还没有确实证据 在手。 　　直到9月28日，美国终于拿出了所谓“证据”，但它只是向北约出示了 一下，并未公布于众，受美国领导的北约当然马上作了认可。10月4日，英 国公布了所谓“确实罪状”，英国首相布莱尔证明说，这是他见到的本· 拉登与“911”事件有联系的极其有力和无可争议的论据。接着，10月5日 ，有求于美国的巴基斯坦也说美国提供的有关本·拉登策划“911”事件的 证据是“充分的”，足以对本·拉登提出起诉。 　　可是卡塔尔等国看了以后却说这不是什么证据，而是一些表面现象和 猜测推理，不足为证。许多中东阿拉伯国家也认为美英所提供的所谓证据 “多是猜测而不是证据”，不相信本·拉登与“911”事件有关。据北京《 环球时报》透露，即使美国情报界也说美国仍缺乏“确切情报”可以证明 本·拉登组织、策划和实施了“911”事件。美国著名调查记者西蒙·赫希 说，不少情报员怀疑本·拉登是否有能力策划此次袭击事件。美国情报机 构经过3个星期的调查，对于究竟有多少恐怖分子参与了“911”事件仍不 清楚，美国情报界到现存仍处于慌乱、困惑、分岐和没有把握的状态之中 。 　　10月7日，鲍威尔再一次煞有介事地宣称美国将向全世界公布本·拉登 涉案的白皮书，但随后却又以“事涉机密”为由而取消承诺。恰恰就在这 时，即10月7日当晚8点27分，根本拿不出真凭实据的美国政府以自己认为 谁是罪犯他就一定是罪犯，就一定要被美国惩罚的强权霸气，向阿富汗塔 利班发动了大规模的空中袭击，本世纪第一年第一场战争就此开始。 　　说明：本文所引用的资料，除在文中注明出处外，大部分出自2001年 9月12日至10月19日的《参考消息》报。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我看张学良：分析其长寿原因 　　●徐平华 　　一、西安事变时，据说毛泽东要张学良把蒋介石杀掉，但斯大林当时 不同意，未如毛愿，至於在拘押蒋介石期间，中共究竟扮演什么角色一直 众说纷纭，也只有张学良自己知道。前年哥伦比亚大学曾征得张学良同意 将当年情景作录音记载，唯张有言在先要等其过世后才能公布，今张已过 世，人们希望能早日窥知此一精彩之历史内幕。 　二、张学良出身土匪世家，其父张作霖是东北著名的红胡子（悍匪）家 喻户晓。在其统治东北期间，民间有顺口溜曰：「脑袋瓜子是护照，妈拉 巴子不买票」之说，可见其家族雄霸一方之气焰。张学良继承其父血统也 具有土匪性格，同样中共的出身也是土匪世家，想当年据说贺龙嫖妓之前 先朝天开枪三响意味「清场」，勒令所有嫖客回避；朱德两把菜刀走江湖 等均属红胡子一类，西安事变使这两方传统世家自然相惜，同气相求一拍 即合，这也是造成西安事变根源之一。 　三、张学良年轻时代吃喝嫖赌抽大菸，身心饱受摧残，患有肺结核等等 多种慢性疾病，如此衰弱体质理应早逝才对，但却能活到一百零一岁，堪 称奇迹中之奇迹，笔者分析其长寿原因如下： 　软禁的漫长岁月中，蒋介石有手令指示戴笠部下对张学良生活方面要「 多加关照」，所以在老百姓饥寒交迫的抗日期间，张学良仍然鱼肉不缺， 有随员侍候，营养丰富。此外为了保密，在其拘押转移途中，多在贵州一 带深山老林中，鸟语花香空气极为新鲜，虽谈不上什么「天地正气」，至 少让他吸足了日月精华此其二。最后，在其晚年期间蒋宋美龄劝其笃信基 督教，使其心静如水虔诚归主，据科学家统计凡是真正的宗教徒（不是假 的），大多都能长寿。 　总之，张学良的长寿应感谢蒋宋夫妇的关照，如果当年不护送蒋介石回 南京，而在西北投降中共的话，不要说一百零一岁，就连五十岁也活不到 ，早已在刘少奇、彭德怀之前被斗争死了，那会有今日之长寿！? 　共产党说张学良是千古功臣，因为他拯救了共产党！ 　国民党说张学良是千古罪人，因为他背叛了国民党！ 　是耶非耶，只有待历史公断了。　 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────