大参考总第1363期(2001.10.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 聂敏之：一个民主人士的临终遗言 2. 萧强获麦克阿瑟“天才奖”得50万美元奖金 3. 英国将与中国谈网站被封锁的问题 　　《世界黑客反共宣言》(中文) 4. 美不会因中国反恐而坐视侵犯人权 5. 教皇认与中共对话有利人类前途发展 6. 达赖喇嘛在欧洲议会呼吁世界和平为普世责任 7. 魏京生：中共藉反恐镇压新疆异议者 8. 以色列情报指至少15名中国解放军在阿富汗被美军炸死 9. 美国会研究报告析美与中共反恐合作可能效应 10. 生物恐怖真相被掩盖？ 11. 五角大楼称塔利班企图在救援食物中下毒嫁祸美国 12. 中国反恐怖表态前后不同 13. 刘晓波：垄断舆论和灌输仇恨的恶果 14. 中共让步！美国不必为撞机事件赔钱了 15. 自由时报社论：台湾引进科技人才，何必偏好中国？ 16. 台湾建国党在国民党中央委员会广场焚中共五星旗 17. 美报评论台湾未出席APEC非正式领袖会议 18. 台湾新闻局向国际媒体说明APEC缺席原委 　　台湾驻韩官员投书抨击中共违背APEC惯例 19. 台湾外交部陆委会：布江会无新意 中共难拉美制台 20. 金融时报台湾特刊专访陈总统阐述对时局看法 21. 吕秀莲：有人误导陈总统 错估ＡＰＥＣ形势 22. 萧政丰：中国迷失改革目标，将要付出什么代价？ 23. 中国第五个现代化－－贪污腐败的现代化 24. 雍罡通报：民运人士在芬兰因网上言论被人袭击 25. 请魏京生等海外民运人士回答赖昌星案一个问题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　正如秋瑾不是恐怖分子，汪精卫不是恐怖分子，“铁道游击队”不是 恐怖分子，49年前的中共不是恐怖分子，王炳章不是恐怖分子一样，世上 一切政治反抗力量针对压迫当局及其一切压迫零件的攻击行动，哪怕是孤 注一掷的个人冒险行动，都不是什么“恐怖分子”、“恐怖活动”，而是 革命活动。那怕这种冒险活动可能对旁边的群众造成误伤，也不是什么“ 恐怖活动”。就像任何一场战争都无法避免对平民误伤一样。性质不同在 于，它在制定这些战争、战斗、冒险活动计划之时，本身决不是以无辜平 民为攻击对象，并企图以此达到某种目的的。因此，9.11对美国世贸大楼 的攻击，绝对是毫无任何争论余地的恐怖分子的恐怖活动，是需要绝对谴 责的反人类活动。任何对它的叫好都是反人类的，而不是什么“爱国”的 。要把这个道理坚持到底。我们也可以假设，本拉登和他的党徒若是驾驶 着只有他们自己的飞机，撞向白宫，撞向五角大楼，而且向世界声明他们 的目的，那么，就不是什么“恐怖活动”，而是极端主义者的极端活动。 　　　　── 北海道长：《我来回答“质问曹长青几个问题？”》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个民主人士的临终遗言 　　聂敏之 ┌────────────────────────────┐ │　在聂敏之先生病重其间，我和陈树庆同志几次去看望。聂老　│ │　不顾身体的虚弱，要我执笔记录他对政府、对共产党、对深　│ │　深热爱著的人民、民主党和国家的一片衷心愿望。我虽文笔　│ │　肤浅，不堪胜任，但又不忍心辜负其良苦之用意，就根据他　│ │　的嘱托，整理成了这篇文章。本想念给聂老听，以期有更　　│ │　多、更好的补充，但十月七日聂老的突然去世，使得我只能　│ │　怀著遗憾，就此了结该文。如有其他同志也受到类似托付并　│ │　有记录，希望能对本文进行补充或撰文。　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　寄予我们的哀思，聂老，你永远活在我们心中！　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 　　我，聂敏之，今年已70有余，自庆春医院出来后，不知什么原因，身 体每下愈况，从头晕乏力到现在这种情况，担心来日不多，不能继续为中 国的民主事业贡献力量了。老王，你一定要记录我的话。「人之将死，其 言也善！」。拜托了。 　　首先，希望能借你之笔，表达我对老伴金顺珠的感激之情。她卖房筹 款，为我治病，我是不赞成的，但除此又别无他法。加上几年来的生活照 料，尤其是我卧床不起和住院治疗期间没日没夜地辛苦服侍！但愿有来世 ，我才能报答她。 　　其次，我要感谢中国民主党。为什么这样说呢？因为89年「6　4」枪 声让我对社会、对自己已经心死和消沈。是98年毛庆祥告诉我成立了中国 民主党，让我枯木逢春，重新燃起了对社会、对生活的希望之火：这是我 的新生啊！现在身体不好，恨自己不能为心爱的党继续工作和承担责任了 。 　　最后，对国内、外同志们在极其艰难的情况下对我提供的一些帮助， 对派出所民警何志平联系子女、联系社区帮助所作的努力，我就不一一言 谢了。 　　让我谈谈对中国民主党的看法吧。 　　对国内各省的民主党同志们，我是有信心的。任何一个政党的成长， 都会遇到艰难曲折；尤其处於低潮期，要努力学习，坚定信念，更重要的 是要理性再理性，一切以人民的福祉、国家的利益、人类的普遍正义为出 发点。政府和共产党做对了，就要支持和拥护；做错了，就要反对并督促 其改正。我们的目标是建设一个主权在民、权力制衡、维护自由、保障人 权的制度。搞民主党是必需走的其中一步。反对与支持一样，仅是一种手 段。反对党不是为反对而反对。请同志们切记。 　　海外民运为推动中国的民主进步作出了很大的贡献，但比较复杂。再 说，我们也无法了解确切情况，妄加评论是不负责任、也不利於中国民主 党的。我希望中国民主党浙江筹委会不要参杂到他们的纷争中去。我也希 望各位同志能求同存异、团结合作。人无完人，有错改了就好。 　　至於执政的中国共产党和中国政府，我的看法如下： 　　我们肯定20几年来经济建设所取得的巨大成就。这要归功於勤劳聪明 甚至於是勇敢的中国人民（因为人民的经济举措有时要冒很大的政治风险 ），也要归功於能改正共产计划经济的错误、归还人民部份经济权利与自 由、实行改革开放的邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、朱熔基等人所领 导的中共当局。 　　当然，我们也清醒地看到对自然资源掠夺式的开发，已经危及中华民 族子孙后代的生存环境。不公平的经济政策使得「权者益富、民无实得」 ，乃至於大量工人下岗失业、农民破产。由於社会保障机制的不健全，很 多人走上了悲惨的绝路。政治体制改革的滞后，使得权力缺乏监督，以权 谋私、贪赃枉法泛滥成灾。如果不尽快完善法治、厉行民主、整顿吏治， 眼前的繁荣将因根基蛀空而倾矣！到时候，这将是中国共产党的不幸，也 更是中国人民的不幸。 　　我有幸看到中国加入ＷＴＯ的谈判取得重大成果。健全的民主法治是 现代经济健康运转的必要保障。经济的与世界接轨，必将促使政治的进步 ，并与世界接轨。可惜，我是看不到这一天了。 　　我还有幸看到江泽民先生「三个代表」的出台，为共产党转变成符合 民主法治的现代政党奠定了理论基础。但问题的关键不是怎　说，而是怎 　做。中共16大在明年即将召开。如果在党建工作和组织决策上不能实行 党内民主化，继续家长制暗箱操作，那么，连自己广大党员的选举权、知 情权都不受尊重并被剥夺的党，能否代表6,300百万共产党员，尚值得推敲 。而能够代表最广大人民的根本利益，谁会相信？ 　　我更要指出的是：不立即停止对人民结社权、言论自由和宗教信仰的 侵犯，不立即释放所有政治犯以期全民和解，不归还人民选举各级政府首 脑和立法代表的权利，把国家当作一党之私产，就没有资格代表最广大人 民的根本利益，只能代表少数当权者的特权与私利。 　　放眼世界，「民主潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡」。谁代表先 进文化和先进生产力的发展方向，一清二楚。让人民和历史来说吧。我认 为中国共产党也还是有机会的。 　　我还得把话题扯回到我家事上来。由於文化大革命和我反对林彪，被 判死刑缓期执行。恰好林彪投苏而机毁人亡，我也改判10年牢狱。其间， 作为父亲，我对两子一女没有尽到抚养责任。后来我一直是愧疚并努力在 可能的方方面面为他们提供帮助的。他们因内心受到创伤有隔阂，我病重 和住院期间没有来看望。我理解和原谅他们。老太婆（指金顺珠）也很同 情他们的过去和内心。这不仅是我家的悲哀，全中国很多人家都有类似的 妻离子散、家破人亡及六亲不认。这种因社会原因而造成的悲剧，希望自 我以后，不再发生。最后，我想说的是：儿子、女儿，爸爸永远爱你们！ （2001年9月） 聂敏之先生生平简介 ◆聂敏之，生於1931年。 ◆1948年，抛弃优厚的家庭生活，为反抗国民党一党专制被投入监 　狱。 ◆文化大革命期间，反对林彪指示的军队支左和人民间的残酷内斗， 　一度被判死刑；后因林彪之死而改判10年。 ◆79民主墙时期，刚被平反不久，又参与编印《四五月刊》等浙江民 　刊工作。 ◆1989年，资助杭州武林广场的学生运动。 ◆1998年，中国民主党成立后，奔走宣传。 ◆1999年，中国民主党遭受重大打压，承担起中国民主党浙江筹委会 　负责人的工作，积极开展营救入狱同志的呼吁、对家属的救济与慰 　问。 ◆2000年5月初，美国国会众院表决中国永久正常贸易关系（ＰＮＴＲ） 　前的关键时刻，在《中国民主党浙江筹委会关於中国加入ＷＴＯ的声 　明》上，承担主要责任，为中国的更加开放与融入公平竞争、民主 　法治、尊重人权的世界主流社会，作出了不可磨灭的功绩。 　　按：海外本不知聂敏之这个人，结果他贸然表态，打着民主党的牌子 ，被美国政客利用，客观上帮了共产党的忙，海外民运主流反对PNTR的努 力被抵销，美国对中国的人权压力廉价贬值，最后聂敏之的在监狱里的同 志如王有才等真正的领袖连提前释放的希望也破灭了。等于聂敏之等人帮 了共产党。聂敏之在天之灵应该为此而惭愧啊。--智叟 ◆2000年9月，被当局判劳动教养1年，实际於杭州庆春医院强化治疗 　1月后回家，身体每下愈况。 ◆2001年10月7日下午4点10分去世。 　　聂敏之先生丧事纪实 　　综观聂敏之先生孜孜追求民主、自由的一生，富贵不能淫、贫贱不能 移、威武不能屈，真可谓浩气长存，人民脊梁。 　　2001年10月9日，笔者一早来到杭州市殡仪馆。上午9点10分左右，毛 庆祥的爱人胡晓玲，扶著聂老的遗孀金顺珠，还有中国民主党浙江成员林 辉、池建伟、尉国平、扬建民、陈树庆、高烨炬、李锡安、王有才的爱人 胡江霞及金顺珠老太太的儿子、女婿一行10几人，捧著7、8个花圈和花蓝 ，走进了殡仪馆大门，来到了大厅。我正想过去打招呼、并进行拍照，看 到围过来20几个可疑人物，只好远远躲开，并注意到李锡安、胡江霞、高 烨炬等人，分别被叫住与他们谈话，陈树庆还与他们一一握手，没有发生 冲突，大出我的意料。 　　10点时分，在东侧一个礼仪厅举行了默哀、致悼词和仪容瞻仰等追悼 活动。可疑人等站在外面没有进去。15分钟左右，众人就陆续出来了。不 久就看到了陈树庆与一个高个子可疑人员发生争执。待其他可疑人员上去 劝解，陈就走开了。 　　11点20分左右，池建伟捧著聂老的骨灰盒出来了。众人跟著上了一辆 面包车。可疑人等坐上了几辆浙○牌照轿车，尾随护驾，扬长而去。 　　自始至终没有看到我们所期望的、「中国民主党聂敏之先生治丧委员 会」的横幅或旗帜打出。后来知道，那天聂老安葬在杭州半山公墓。民主 党员王荣清因撰写聂老的遗言，被警方扣留，未能参加。陈树庆致悼词， 但被警方预先警告不得用中国民主党浙江筹委会的名义、不得对聂老在庆 春医院（监狱医院）的强制治疗妄加指责。其他民主党员或家属，不是因 工作单位请不出假，就是被警方劝阻。广大支持群众被党内同志劝止。 　　聂老的葬礼虽然顺利，但不够隆重与热闹。这样简简单单，是否太对 不起聂老了？ 　　我是聂老的生前好友，内心民主党员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萧强获麦克阿瑟“天才奖”得50万美元奖金 (中央社记者王应机纽约二十四日专电)美国麦克阿瑟基金会今天公布二○ ○一年「麦克阿瑟奖」二十三名得奖人名单，其中包括盛宗亮、苏维思和 萧强三名华人，每人可在今后五年中获奖金五十万美元，没有任何限制。 　　同时是作曲家、指挥家及钢琴家的盛宗亮现任密西根大学音乐教授。 苏维思是热心为移民成衣工人争权益的南加州「亚太法律中心」律师。萧 强是纽约「中国人权」组织执行主任，多年来揭发中共在中国侵犯人权。 　　麦克阿瑟奖每年颁给在艺术界、科学界及文学界有卓越成就的人士， 也颁给人权斗士及为工人争取权益者。今年的得奖人中，女性占十一位， 男性占十二位，在麦克阿瑟奖颁奖委员会主席苏柯洛眼中，他们都在不同 领域中「发挥潜力，影响深远」。 　　总部设在纽约的“中国人权”执行主任萧强18日获得美国私营机构麦 克阿瑟颁发基金会颁发的2001年度“麦克阿瑟奖”，奖金50万美元。萧强 说，他担任中国人权执行主任10年来，还没有过富有的经历，现在也不清 楚应该如何使用这笔资金。麦克阿瑟奖授予他个人，是对中国人权集体工 作的认可。 　　同时获奖的还有22人，包括另外两名华人：南加州“亚太法律中心” 诉讼主任苏维思(Julie Su)和密歇根大学作曲家、音乐教授盛宗亮。萧强 今年39岁，苏维思今年32岁，盛宗亮今年45岁。 得奖人简介： http://www.macfound.org/programs/fel/2001bios.htm 　　萧强说，三四年前，中国来的艺术家徐冰曾经获得过麦克阿瑟奖，所 以在他的印象中，以为这是一项艺术家奖。不过，中国人权多年来一直与 麦克阿瑟基金会有联系，以前也多次申请该基金会项目基金。麦克阿瑟基 金会拥有40亿美元的资产，但由於中国研究不是该基金会的资助重点，所 以直到1999年下半年，中国人权才第一次获得麦克阿瑟基金会10万美元项 目基金，从事中国经济和社会文化权利研究。 　　萧强向记者透露，申请到麦克阿瑟基金会项目基金后，中国人权资助 出版了许多关於中国人权的报告和著作，其中两个项目在国际上引起较大 影响，一个是关於中国收容遣送中心的报告，第一次向国际社会披露了这 种没有司法程序介入的行政处罚制度，另一个报告是在南非举行的世界反 种族歧视大会上提交的中国户口制度报告，向国际社会表明，中国多年来 实施的户籍制以出身地决定人的社会地位，实质上是种性制度和种族歧视 。 　　萧强1961年11月出生於沈阳，从小随父母下放在大连和东北农村长大 ，后来在北京读书，1979年中学毕业后进入中国科技大学物理系，1984年 获得学士学位后继续攻读研究生，从师天体物理学家方励之，1986年来美 国，在圣母大学(University of Notre Dame)攻读天体物理学博士学位。 　　萧强说，在科大时他就是校园的活跃分子，方励之先生更是他的“精 神领袖”。1989年“六四”后，萧强6月6日从美国出发，6月8日抵达中国 ，给受难者家属送去美国各界人士的捐款。 　　萧强回忆说：“当时飞机上除了一个归国代表团之外，我是唯一一个 中国人。我当时也没有加入任何组织，回国也只是我个人行为，我只是觉 得我应该做点什么。” 　　萧强先后前往广州、深圳、北京、沈阳，后返回北京，这也是他最后 一次返回中国大陆。 　　两个月后，萧强回到美国，开始了他作为人权工作者的职业生涯，他 说：“每一位在中国的良心犯和在天安门屠杀中的受难者和他们的亲人， 他们是我工作的力量源泉之所在。” 　　萧强於1989年底加入了在华盛顿特区的全美学自联，1991年4月到纽约 加入中国人权组织，接替离任的第二任执行主任李晓榕，此后一直担任执 行主任职务达十年之久。 　　中国人权组织由留美华人傅新元1989年3月创建於纽约，并担任第一任 主席，第二任主席由傅新元和李晓榕共同担任，萧强就任执行主任。现在 傅新元在北京当教授去了，继续他的生物专业。而中国从此却少了一个天 体物理学家。 　　萧强介绍说，执行主任就是那个“干活的”角色，但有薪水。在中国 人权草创期间，萧强的薪水也一度发生危机，靠著从“人权观察”组织借 来的5000美元才解决粮荒。 　　1991年10月，美国人苏菲加盟中国人权，负责英文杂志的编辑工作， 目前任研究部主任。现任主席刘青则於1992年加入中国人权做义工，1993 年初担任第三任主席时仍然是义工。 　　萧强说，自从刘青担任主席后，中国人权组织进入飞跃发展的新阶段 ，他们加强了与中国大陆各种信息的交流，并重点关注良心犯信息的传播 ，同时加强了面对国际社会的宣传工作。自1993年开始，萧强参加了每年 的联合国人权委员会的年度人权会议。 　　萧强说，目前，中国人权已经发展成为一个跨国人权组织，纽约总部 有八名全职员工，香港有三人，巴黎有一名半职员工，此外还有许多义工 。 　　萧强向记者透露，他的前妻、汉学家Kristina Trogeson是这些年来对 他影响最大的人之一。Kristina是诺贝尔和平奖得主“无国界医生”组织 的新闻部主任。他们相识五年后於1998年结婚，一年后离婚，不过目前彼 此仍以朋友相待。父亲和弟弟仍在大陆，弟弟在深圳发展，父亲在中国应 用生态研究所担任研究员，母亲於1990年过世。回顾十年担任执行主任的 经历，萧强认为，给他留下影响最深的时刻之一，就是1997年11月迎接魏 京生抵达美国，当时他和刘青一起前往底特律，他负责魏京生记者招待会 的各项安排。 　　此外，在中国人权营救的许多中国良心犯中，其中最让他牵挂的是武 汉学生于灼。得知自己获奖后，萧强还专门给于灼父母打去电话。 　　萧强表示，于灼因1992年在武汉街头书写平反六四标语被抓，于灼父 母打电话到中国人权请求帮助，这也是萧强接手的第一个人权个案，他立 即向国际社会通报呼吁营救。后来，于灼被判处三年徒刑。 　　萧强说，这在当时应该算是轻判，不知中国人权的呼吁是否有所作用 。于灼出狱后在当地生活艰难，他於是南下深圳发展，但公安局仍不放过 他，经常跟踪监视。1997年12月18日，负责管理于灼的警察请他吃饭，吃 饭后一起坐警车回家的路上他们遭遇车祸，于灼被当场撞死，但警察没事 。60多岁的于灼父母要求当局进行调查，但最后此案不了了之。 　　萧强说，虽然担任执行主任十年来，但过去没有拥有一大笔钱的经验 ，所以现在他自己也不知道如何使用这笔资金。他说，麦克阿瑟基金会对 获奖者如何使用奖金没有任何限制条件，但这更体现了基金会对获奖者的 信任。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国将与中国谈网站被封锁的问题 　　英国外交部次官麦克沙恩表示，下周与中国副外长李肇星会面时，会 讨论 中国限制网民进入外国新闻网站问题。 　　麦克沙表示，会与李肇星讨论有关，中国被指在上海主办完亚太经合 会议后，再次限制网民进入外国新闻网站的问题，他表示对事件感到失望 。他说中国民众有权与世界各地的人一样接触到独立的新闻来源。(明报) 《世界黑客反共宣言》(中文) http://hacktivismo.com/declaration_ch.pdf ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美不会因中国反恐而坐视侵犯人权 　　美国国务卿鲍威尔24日说，虽然中国政府同美国合作打击恐怖主义， 但华府不会减少批评中国的人权纪录。 　　鲍威尔是在与一批国会议员会面时说这番话的。布什总统上星期在上 海向国家主席江泽民表明，美国会继续在人权以及其他有分歧的问题上对 华施压。 　　鲍威尔说，随著中国步向世界舞台，特别是即将加入世贸组织，他们 经已别无选择，必须改善人权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 教皇认与中共对话有利人类前途发展 　　(中央社记者方沛清罗马二十四日专电)教皇约翰保罗二世今天下午表 示，教廷与中国间发展关系正常化，有助於人类前途发展，并带来世界和 平。 由意大利「意中协会」主办的「利玛窦--中国与西方的对话」研讨会 ，下午在罗马俄我略大学召开。 　　教皇约翰保罗二世发表书面致辞，强调由於过去的错误和缺失，造成 天主教对中国人民不够重视和尊敬的印象，让中国人民相信教会对他们怀 有敌意，为此他请求所有有此自觉者的宽恕和原谅。 　　他表示，教廷积极开辟和中华人民共和国的对话，就是希望能克服过 去的误解，进而共同推动中国人民福利和世界和平。 　　在国际环境极其不安不际，教皇要求各界共同努力推动民族间的同情 、友好与团结。 　　欧洲新闻电视台今天报导，教皇约翰保罗二世今天主持纪念天主教士 到中国传教四百年的庆祝仪式，向北京示好，要求原谅天主教会过去在中 国所犯的错误，同时建议双方关系正常化。 报导指出，教皇为天主教在中 国传教不尊重中国传统所犯的错误表示忏悔，请求原谅。他说，教廷与中 共关系正常化对整个人类的未来将有正面的效果。 　　教皇指出，超越过去相互认知的误差，北京当局与罗马天主教会应当 能一起努力，以谋求中国人民的幸福及和平。 　　目前由中共当局任命教士主持的爱国教会约拥有四百万天主教徒，忠 於罗马教廷的地下教会信徒则多达一千万人。约翰保罗二世希望能在有生 之年，前往中国大陆布道，传播天主教福音。 　　中共当局去年曾因教皇约翰保罗二世诰封一百二十名为天主教会奉献 牺牲的中国教士，大为光火，认为此一封圣之举对中国人民是一种侮辱， 因为其中包括数名被中共当局列为「反动犯罪」的人士。 　　报导指出，教皇首度为天主教会过去在中国传教的不当手段表示忏悔 ，主要在表达他潜在内心的意愿，希望因此与中共建立外交关系，了却前 往进行宗教之旅的心愿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛在欧洲议会呼吁世界和平为普世责任 (中央社记者邹明智巴黎二十四日专电) 西藏精神领袖达赖喇嘛今天在史特 拉斯堡欧洲议会发表专题演讲，强调美国发生的「九一一」惊爆悲剧引起 全球的关注，显示惨剧发生在世界的一角，会影响其他地区的安全与和平 ，他认为维护世界和平与安全是全人类的责任。 这是达赖喇嘛继一九八八 年之后，第二次应邀访问欧洲议会。中共驻欧洲联盟大使为此向欧洲议会 提出抗议，指达赖喇嘛假藉宗教名义进行政治分裂，推动西藏独立。但欧 洲议会主席方登坚决表示，欧洲议会将继续支持西藏，不会因中共的抗议 而畏缩。 　　达赖喇嘛在长达四十五分钟的演说中，以藏语特别提出「普世责任感 」的观念，认为这个世界变得越来越相互依赖，彼此利益相依与共，如果 不建立普遍性的责任感，确保彼此的幸福与世界和平，人类的未来将更是 危机四伏。 　　达赖也是欧洲议会於一九八八年十月邀请教皇约翰保罗二世发表演说 后，应邀演讲的第二位宗教领袖。他强调，不论种族、宗教、文化、语言 或意识型态的差异，人人都希望和平与幸福，却忘记彼此尊重这种希望的 权利，以致产生冲突、争端，因此强调对话，化解误会与猜忌，营造世界 的和平，共存共荣。 　　这位一九八九年诺贝尔和平奖得主也谈到当前世界化的趋势，他指出 ，世界化应存异求同，特别是各种宗教应可并存而不相悖，依各宗教倡导 的仁爱、同情、宽容、忍耐、谅解、谦虚、纪律，相互包容，建立更和谐 的多元化世界，这才是世界化的宗旨与目标。 　　针对美国遭到「九一一」惊爆惨案，举世震惊。达赖认为国际社会应 记取这次恐怖悲惨事件的教训，营造普世责任感，透过对话及非暴力管道 ，解决任何争端。他认为二十世纪因两次世界大战流太多血，建立二十一 世纪为对话与非暴力的新世纪，应是全球人类共同的挑战与努力的方向。 　　达赖也提到过去数十年来为西藏以非暴力追求和平与自治的心路历程 ，可惜中共当局对他的苦心孤诣，无动於衷。尽管他倡导「中庸之道」， 反对西藏独立，仅追求在中共体制下建立完全自治的西藏，中共却越来越 不可理喻。一九八○年代他共派六个代表团与北京当局接触，可是中共越 来越蛮横，最近已断绝了与他沟通的管道。 　　达赖透露，为建立西藏民主自由政治，西藏流亡政府已透过民主选举 方式，建立了行政、立法、司法三权分立的体制，以为未来西藏自治政府 的典范。至於他本人则仍愿以六百万西藏人民精神发言人的身份，继续与 中共当局诚心诚意地沟通、对话。 　　依达赖的观点，全球化将明显促使中国大陆迈向开放、自由、民主， 且更尊重人权，这对中共及中国大陆人民只有百利而无一害。他同时希望 欧洲议会继续支持他非暴力争取西藏自治的主张，促使中共当局停止对西 藏人民及传统文化的迫害，开启与他对话的管道，解决彼此的歧见，建立 共存共荣的和平。 　　达赖喇嘛演说时表情丰富，时时露出悲凄、幽默、喜悦、宽容、慈祥 的面容，精彩之处曾数度被热烈的掌声打断，结束时全场六百多名欧洲议 会议员掌声如雷，并起立致敬。 　　他在缓筢的记者会中强调，美国轰炸阿富汗应适可而止，应该立即与 「九一一」攻击事件的幕后负责人展开对话。他相信美国会尽量避免牺牲 无辜的阿富汗百姓，也相信美国会以面对面的接触，唯有非暴力的人性对 话才是遏止国际恐怖主义最好办法。 　　同时他也认为，美国与中共结成联合打击国际恐怖主义阵线，不应该 损及西藏的利益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生：中共藉反恐镇压新疆异议者 　　中共正在利用这次国际上反对伊斯兰极端恐怖组织的机会，在新疆地 区大规模地展开镇压行动。根据从新疆地区得到消息，自九一一事件后， 在南疆地区已经有一千多人被捕，他们的罪名是支持分裂主义活动。前几 天，已经有十二名维族人被判处死刑，执行枪决。最近又有三人被判死刑 立即执行，而另外的两人被判处死缓。中共统治新疆地区五十年，施行独 裁恐怖政治，已经积怨甚多。新疆，特别是以维族人为主的南疆地区，布 满了反抗中共的火种。如果中共此次变本加厉地镇压维族人，必将引发更 大的民族灾难。 　　中共的发言人孙玉玺近日也首次在官方的公开场合，使用了「东土」 这个名词，并将「东土」与拉登的恐怖主义联系在一起，指摘「东土」集 团与国际伊斯兰恐怖组织协作，在中国新疆发动恐怖袭击事件。但这种指 摘是没有根据的，显然，这是中共为镇压维族人的反抗，而用来欺骗国际 舆论的一个藉口。 　　所谓「东土」，是「东土耳其斯坦」的简称，这是流亡的维族人对新 疆的称谓。流亡海外的维族人，一九九九年秋季，首次在德国慕尼黑举行 了联合大会，成立了「东土耳其斯坦民族代表大会」常委委员会。参加大 会的十四个组织，提出了「独立复国」的口号，并明确地宣示：他们坚决 反对针对平民的恐怖主义手段，要学习流亡藏人的精神，以非暴力手段争 取维族人民的自由和民主权利。中国的海外民运组织虽然对於所谓的疆独 运动有不同的看法，但均赞同非暴力的行动原则。 　　今年十月十八日，东土民族代表大会在布鲁塞尔欧盟总部举行了第三 次代表大会。缓筢该组织与国际激进党联合发表了新闻稿。大会上，来自 世界各地的维族人再次对恐怖主义事件作出了强烈的谴责，强调反对一切 恐怖手段。这是对中共谣言中伤的有力回击。 　　我们也注意到此次美国总统布殊在上海参加APEC会议期间，明确表示 不赞同用打击恐怖主义的名义来镇压不同民族争取自由的运动。 　　反对恐怖主义是必要的，但国际社会在结成反对恐怖主义联盟时，不 要忘记还有另外一个更为基本的分野：自由民主国家与专制独裁国家的对 立。──转自《苹果日报》, 日期:2001年10月25日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 以色列情报指至少15名中国解放军在阿富汗被美军炸死 Chinese fighters killed in U.S. strikes Monday, October 22, 2001 -- Military sources in Dushanbe and Bishbek, capitals of Tajikistan and Kyrgizstan respectively, report at least 15 Chinese fighting men on the side of the Taliban, were killed in last week's U.S. bombing over Kahandar and in a separate incident http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=25026 http://www.debka.com/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国会研究报告析美与中共反恐合作可能效应 (中央社记者陈正杰华盛顿二十四日专电)美国国会研究处一份新的报告说 ，美国与中共反恐怖主义合作有可能使两国改变对彼此的敌视态度，但这 项合作对双边关系也可能产生复杂的影响。 国会研究处这份报告以美国与 中共关系为题的报告表明，目前尚不清楚「九一一」恐怖攻击事件对美国 与中共关系会有什么影响，但报告列出对双边关系正面和反面的可能作用 。 　　这份今天发布的报告说，苏联垮台之后，美国与中共的战略合作原本 已不再是美「中」关系的基础，但打击国际恐怖主义可能成为两国建立合 作关系的新架构。 　　报告说，国际恐怖主义可能带来的毁灭性攻击，可能使美国和中共国 内视对方为主要威胁的决策者改变立场。两国合作带来的好处可以使中共 反美的强硬派停止批评，美国国会也可能较少出现以中共为目标的提案， 转而注意包含较广的反恐怖活动法案。 　　报告说，两国的合作也可能有利於美国说服中共停止向伊朗、北韩和 利比亚等国扩散武器。 　　另一方面，报告说，两国的反恐合作也为双边关系带来问题，特别是 如果中共把这项合作跟他们的其他政策目标挂钩的话。 　　报告说，美国决策者面对的一个问题是，北京经常把恐怖主义和被他 们称为分离主义的新疆、西藏与台湾主张要求更大自主权的努力相提并论 。 　　如果中共要求美国默默支持他们的政策，做为他们合作反恐的条件， 将激化美国内部对於中共政策的歧见，并使美国对台湾与对西藏流亡政府 的政策复杂化。 　　报告进一步说，美国建立国际反恐联盟的决心本身也有它的问题。如 果日本积极支持美国所领导的军事行动，中共就可能迟疑，同时，中共和 区域内其他国家也可能以区域稳定将进一步受损为由，在导弹防御问题上 对美国施压。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 生物恐怖真相被掩盖？ 　　《华尔街日报》24日发表社论说，全世界只有四个国家--美国、英国 、俄罗斯和伊拉克--可以生产引起呼吸道感染的炭疽病菌，全美国只有五 个人能够制造它。美国目前遇到的情况很可能是某个国家发起的恐怖主义 。社论呼吁政府重视有关炭疽病菌证据，跟踪炭疽病菌来源线索，不管线 索指向何处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 五角大楼称塔利班企图在救援食物中下毒嫁祸美国 　　据外电报道，美国五角大楼星期三称，他们得到情报表明塔利班企图 在美国提供给阿富汗的救援食物中投毒，并嫁祸给美国。 　　人肉盾牌 神学士部队躲进平民区 　　最近几天逃离阿富汗首都喀布尔的难民指称，神学士部队已经躲进喀 布尔的民宅寻求掩蔽，以平民作为人肉盾牌，他们的军事装备也搬进清真 寺和学校，躲避美国的空袭。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国反恐怖表态前后不同 　　英国《泰晤士报》前东亚编辑　梅兆赞 　　特首董建华及曾荫权爵士，对美国遇袭有不同反应，可以藉此了解香 港传媒对惨剧的不同意见。事发时曾爵士身在华盛顿。他的声明不负众望 ，向死伤者及美国政府表达了同情及哀痛。相比之下，董建华的发言照例 苍白麻木。有些香港朋友告诉我，特首的表现叫他们面目无光，又令他们 记起董建华对九七禽流感以及锺庭耀事件处理不当。对世贸倒塌的空洞回 应，或者也是由特首那声名狼藉的亲信撰写，董建华自己则照常反应迟钝 。 　　中国应持何种立场，实在难说。它境内亦有穆斯林恐怖活动，因此不 愿支持美国出兵阿富汗，唯恐维吾尔战士在喀什、乌鲁木齐及北京展开报 复。中国总是反对干预别国事务，对北京领导层有利则例外。中国与窝藏 及支持恐怖分子的国家有不少接触，又把军火及导弹售予巴基斯坦、伊朗 、伊拉克、利亚及利比亚。未经证实的报道说，中国亦向塔利班政权售武 ，北京则大加否认。 　　董建华跟风已太迟 　　然而，中国也希望获国际社会接受，加入世贸是第一步。事发后北京 曾态度犹豫，又有中国记者在美国幸灾乐祸的尴尬消息，但它终於谴责九 一一事件，对美国表示完全同情。假如董建华要跟随北京表态，现在已经 太迟。 　　官方的中国通讯社发表强烈反美的文章，声称「某些国家对美国挥军 有所保留，布殊显然要迫使它们表明立场，但他的语气完全暴露了美国的 土豪心态。这种言论不能助他取得国际支持，而且非常不利於惩罚恐怖主 义。各国未必赞同美国作出报复，反击恐怖活动亦须有真凭实据。国际社 会怎能给布殊一张空白支票，任他填上银码？」 　　「传播界已经指出，若要镇压全球恐怖活动，美国应抱平等、互惠、 有难同当的态度，藉以赢取国际社会全面支持。布殊把打击恐怖活动形容 为持久战，若不改变傲慢的态度，就不能集合世界各国的力量，『持久战 』这话便会一语成谶??如果美国这次军事部署，只求在阿富汗山区捕杀拉 登及同党现时四分一的兵力便即足够：杀鸡焉用牛刀？」 　　文章不无道理，中国内外很多人都有类似想法。 　　巴基斯坦问题棘手 　　香港《信报》也发表了中肯的意见：「具体地说，中国应首先表态支 持美国对付国际恐怖活动，但毋须就报复方式与美国讨价还价。中国只发 表得体的外交词令，任由美国作出报复行动而对此置身事外，是完全适当 的做法大权在握、四体不勤的中南海官员，应仔细考虑在外交上采取何等 对策。」 　　美国受袭后，怪事层出不穷。我刚听闻英国外相施仲宏正前赴伊朗， 试图不理会德黑兰支持巴勒斯坦最暴戾的恐怖分子。 　　我又听闻英国其他官员，尝试把爱尔兰共和军和那些必须打击的恐怖 分子加以区分。 　　华府亦向那些与恐怖分子有关的国家提出条件，寻求他们合作。 　　棘手问题：假使很多巴基斯坦人欣赏拉登，令伊斯兰堡现政府倒台呢 ？如果新政权同情塔利班，那又如何？不要忘记巴基斯坦拥有核武。 　　原载《苹果日报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：垄断舆论和灌输仇恨的恶果 　　「64」刚过，以美国为首的西方世界纷纷宣布对中共政权进行制裁。 那时大陆百姓中的大多数、特别是大学生群体，显然把这种「干涉内政」 或「多管闲事」视为主持正义，甚至希望制裁得越重、时间越长越好，让 刽子手在国际上陷於完全孤立的困境。 　　中共反制制裁的拿手绝活，就是以主权、内政、国情为藉口，不遗余 力、不择手段地对以美国为首的自由国家进行妖魔化，抓紧反对和平演变 的宣传和爱国主义的教育。其重中之重就是「64」后入校的大学生，重新 启动弃置多年的新生入学军训，便是强制洗脑的绝活之一。这种洗脑、灌 输，在4年后的1993年，便初步显示出强劲的效果。北京申奥失败成为狂热 民族主义滥觞的转折点。这时，已经不用官方声嘶力竭地提倡了。「64」 大屠杀的血腥记忆被申奥失败的耻辱所代替。美国制裁中共的仗义之举， 被单级强权的四处伸手所取代，置换成西方亡我之心不死的阴谋。中共的 强制性灌输、洗脑演变成自发性的民间情绪和知识界的主流。整个大陆加 速了向狭隘的民族主义、国家主义方向的狂奔：强化中共政权的权威和中 华民族的伟大复兴息息相关，增强国力军力和反对美国霸权互为表里；1997 年的香港回归和2001年的申奥、入世的成功，作为民族复兴的伟大象徵， 得到了自上而下和自下而上的一致狂欢；1999年使馆被炸和2001年撞机事 件，则作为新的国耻铭刻在新鲜的记忆中，再一次激起了强烈的复仇雪耻 情结。 　　恰在此刻，美国发生了震惊世界的「9　11」恐怖惨案，正好为雪耻和 仇恨、自尊和自卑相纠缠的畸形民族主义，提供了绝好的宣泄素材。啊哈 ，象徵著最大财富和最强军力的世贸中心大厦和五角大楼，就这　轻易地 变成了废墟和伤残；原来号称世界超强的霸权，竟是如此不堪一击；原来 总是在别人国家中耀武扬威的美国人，也会在本土遭到致命的打击；原来 弱小如阿剌伯民族的超限圣战，竟是如此的英勇、智慧、有效……「一瞬 间，全部搞定，太牛逼了！」一个匿名网民如是说。 　　信息时代的方便，使辽阔大洋的东、西两岸的两种完全对立的情绪， 几乎同步上演。彼岸完全被惊恐万分和悲痛欲绝所淹没。此岸则被欢呼雀 跃和幸灾乐祸所主导。大陆民间的这种压倒性的隔岸观火的下流反应，最 初得到官方的暧昧态度的纵容。直到全世界、包括一些美国的宿敌以及独 裁者，都齐声谴责恐怖份子所形成的道义压力过於强大之时，中共官方才 意识到这种丧心病狂的民间情绪，对正在改善的中、美关系和中国的国际 形像的贬损。於是，中共政权一方面升高反恐怖主义和援助美国的声调， 另一方面紧急启动传统的操控舆论、警告媒体等手段，由中宣部要求各地 严把网络言论的关口，删除过於幸灾乐祸的帖子。而这，正是中共推行多 年的怨妇腔调和仇恨教育，支持或默许无赖国家和伊斯兰「圣战」等外交 政策，特别是反美、仇美的意识形态灌输、控制舆论导向和剥夺民众知情 权等独裁行径，所导致的必然恶果。 　　「64」之后，对内反对资产阶级自由化和对外防止资本主义和平演 变，把爱国主义教育列为「五热爱」之首，把台独、藏独等分裂主义和美 国的支持紧紧捆在一起，成为中共政权10几年来的主导意识形态。而中共 确定的自由化与和平演变的主要外部根源只有一个──美国。美国10几年 来坚持人权外交政策。「64」后大陆的人权状况又持续恶化。这使中、 美在人权问题上的对立极为尖锐，导致了中共政权把美国视为主要的、甚 至是唯一的政治上和意识形态上的敌人。尽管出於对美国的实力和国际影 响力的考虑，江核心在现实外交上，不敢真正与美国翻脸，但是在国内的 舆论造势上，它却依靠垄断的言论权力，极尽丑化美国之能事。美国在国 内、外的每一点失误（包括被中共制造成的诸多错误），都被无限放大为 整个制度的缺陷，夸张为全部对外政策的恶果。主流媒体一直向民众（特 别是年轻一代）灌输对美国的仇恨：甚至不惜歪曲和捏造历史，上溯到列 强瓜分中国的时期，美国就是、而且一直是世界上唯一亡我之心不死的超 级霸权。 　　科索沃战争期间，中共控制下的媒体所灌输给民众的，完全是一边倒 的片面之词：只有以美国为首的北约对主权国家的侵略、对它国内政的无 理干涉、对弱小民族的欺凌、对平民的狂轰乱炸，而对米洛舍维奇的独裁 统治，对他制定的科索沃政策所导致的种族清洗和人道灾难，对北约选择 军事干涉的外交背景──美国及欧盟用尽外交努力而无效，给予米洛舍维 奇以政治解决的机会而被拒绝──几乎一无所知或知之甚少。 　　1999年的「5　8」使馆风波，尽管美国向中国做了多次道歉，并给予 了赔偿，中共政权也在外交上接受了，但是在国内，在科索沃问题上的反 美宣传，则达到了疯狂的程度。中共官方以最高规格悼念三位误炸中殉难 的记者，并加封为烈士。被垄断舆论所操控的民间反美情绪也随之变得歇 斯底里。各大城市举行声势浩大的反美示威游行。 　　在仇恨和耻辱的种子已经有了沃土和劲肥之后，2001年4月又发生了撞 机事件。中共又故伎重演：一方面在外交上低调处理，另一方面在国内疯 狂煽动。事故中沈入海底的王伟，一下子成了民族英雄，被中共厚待以最 高规格的葬礼，并被加封烈士。其遗属也被厚待。全社会争相拥抱烈士的 孩子，并破格铸造了王伟的雕像。民众再次成为垄断舆论的牺牲品。大多 数民众毫不怀疑中共的宣传：美机是入侵，故意制造机毁人亡的惨剧，而 对国际惯例和撞机真相一无所知。这种对民众知情权的野蛮剥夺、对事实 的肆意歪曲、对受辱情结和仇恨意识的放纵，使大陆人自以为对美国的仇 恨具有充足的理由，却不知道自己一直可怜地生活在谎言和偏见之中。那 些对「9　11」恐怖惨剧的幸灾乐祸的网民，在为自己进行辩护时，最经常 引证的例子就是科索沃战争、使馆被炸和撞机事件！死於空中交通事故的 王伟和死於误炸的3名记者的生命，给予了那些幸灾乐祸者以充足的理由， 可以面对「9　11」中6,000多个生命的无辜死亡，大叫「活该！」所以， 他们对国际大事件的反应，在了解真相的人看来，就像白痴一样愚蠢，像 无赖一样下流。 　　然而，谎言的强制灌输所导致的仇恨及冷血教育的成功，受毒害的不 仅是只能被动接受洗脑的民众，更是灌输者和教育者本身，以及一个民族 在道义底线上的毁灭。一个把自愿充当人肉炸弹的恐怖份子当作为信仰而 殉难之「圣徒」来崇拜的庞大群体，一代视本　拉登、萨达姆、米洛舍维 奇为民族英雄的年轻人，一个让「超限战」这类高科技的流氓战争观念广 泛流行的社会，一旦再发生大规模的群体运动，执政者所面对的，就不再 是89运动式的理性、和平的非暴力群体，而是类似文革造反式的、非理性 的仇恨发泄和暴力扫荡。 　　中国古代的帝王有生前修建坟墓的传统。民国以后被废弃了。但是， 中共执政后所造就的整个民族的受辱情结和仇恨意识，是比有形的肉体坟 墓更为巨大的灵魂坟墓。它所埋葬的，不仅是愚民，更是统治者本身。 （2001年9月16日於北京市家中） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共让步！美国不必为撞机事件赔钱了 　　美国原本答应为发生在今年初的军机擦撞事件赔偿中国3万4千余美元 ，与中国要求的1百万美元相去甚远而遭拒收，未料又发生震惊世界的911 恐怖攻击事件，中国强调与美国站在同一阵线共同反对恐怖主义。由於中 美关系走向新阶段，美国官员23日表示整件事到此应该告一段落，这笔钱 应该不用付了。 　　台湾劲报报导，这位官员指出，虽然中国方面坚持美国必须赔偿1百万 美元，经过多次协商仍没有具体结果，直至今年8月，美国只愿意为此付出 3万4千5百余美元给中国，而且立即寄出支票给中国，但中国并没有接受这 笔赔偿。没想到9月发生震撼人心的纽约恐怖攻击事件，中国立即向美国表 示愿意共同反对恐怖主义的立场，两国关系似乎一扫军机擦撞事件之后的 阴霾。 　　紧接著在10月上海亚太经合会领袖会议上，布什与江泽民举行第1次会 谈，双方为了反对恐怖主义这项议题取得共识，声称反恐符合两国利益， 在这种大和解的国际环境之下，这笔3万多美元的赔偿款再也没有人提起， 整件事到此应该就告一段落，赔偿款当然也就不了了之。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：台湾引进科技人才，何必偏好中国？ 　正在推动「科技人才培训及运用方案」的行政院科技顾问组日前宣布， 将政策性引进印度的高科技人才，协助国内高科技产业进行软体研发以及 人才训练，把台湾的软硬体优势充分结合起来。据科技顾问组协同召集人 蔡清彦指出，初步规划引进的印度高科技人才约为两千人，未来再视情况 需要进行调整。这项政策作为背后的思考，与那些热中於引进中国科技人 才的作法相当不同，非常值得细究其中的差别。 　八月间召开的经济发展谘询会议中，有些人要求政府开放中国科技人才 来台工作，最后获致给予放宽来台时间，发给不限次数及停留期较长的签 证等结论。不过，根据主管机关表示，经发缓筢提出申请的业者当中，多 数并不是引进中国的高科技人才，而是不具实务经验的大学毕业生。很明 显的，引进这一类所谓的科技人才，多是著眼於降低人事成本，对於产业 的长期发展乃至强化台湾的国际竞争力毫无帮助。再者，中国本身的高科 技产业尚未发达，许多地方还得借助台湾业者的经验，大量引进中国科技 人才究竟有多大帮助，也是个问题。除此之外，不能不考虑的是，中国至 今仍对我国百般威胁，如果依赖中国科技人才来台就业，对我国高科技产 业未来发展反而是一大隐忧。 　反观印度的软体工业已相当成熟，在全球软体代工市场占有重要地位， 十年前印度便全力投入培养软体人才，至今每年约培养出八万名专业科技 人才。由於印度的软体人才素质优良，许多国际高科技大厂纷纷在印度设 立实验室，除了美国矽谷延揽了不少印度科技人才，近来日本、英国、德 国也争相引进印度的科技人才。两相比较之下，不难看出引进印度科技人 才而非中国科技人才，对硬体产业较为发达、软体产业相对较弱的我国而 言，是更值得思考的政策方向。 　 其实，仅此一例即可说明，过去有些人一再要求政府开放引进中国科技 人才，只不过是一偏之见。中国目前处於经济初期发展阶段，其经济成长 率自然会比邻近国家为高，过去包括台湾在内的亚洲四小龙也曾经有过相 同的表现。但是，有些人却把中国当前的经济起飞，看成无限的赚钱机会 ，谈到台湾经济问题时，总是把眼光局限在中国市场，连政府当局也不例 外。不久前来台访问的美国经济学家梭罗就指出，中国的国内生产毛额只 占全球总值的三％，无法扮演全球经济的龙头，而且即使从目前的经济成 就出发，中国也需要一个世纪的时间才能进入已开发世界。实际上，中国 目前还存在包括政府财政吃紧、内需市场疲弱、外销出口负成长等问题， 根本不是有些人片面宣传的那么美好。 　 还有，面对台湾与中国都将加入世界贸易组织，那些人也在大肆鼓吹企 业、资金赶快前往中国卡位。他们以全球化、自由化的名义，要求松绑戒 急用忍，催促政府积极开放中国投资。台湾经济属於外销导向型经济，不 论过去还是未来，都必须要面向全球，这一点毫无疑义。只不过，在加入 世界贸易组织之后，台湾的首要之务应当是透过这个自由贸易的机制，与 更多国家建立双边与多边的自由贸易关系，绝对不是向中国一面倒，把台 湾对中国的经济依赖度向上提升，让中国更加得以利用台商、台资为筹码 ，反过来向台湾施加政治勒索。面对中国经济的强大竞争压力，新加坡从 去年年中以来，便积极建立与其他国家或自由贸易区之间的双边与多边自 由贸易关系，十分值得政府当局引为借镜。 　 台湾要发展产业、强化国际竞争力，绝对不能端赖引进国外人才，更不 能鼓励产业、资金外移，且把中国视为唯一的希望。就以国内科技人才短 缺为例，引进国外科技人才固然可以满足一时所需，但根本之道还是在於 因应产业发展需要，加紧调整人才培育的机制与领域。进一步来看，当前 国内经济持续衰退，问题显然出在产业疲弱不振，政府若有心拚经济就应 当从提振产业著手。九月份失业率已高达五点二六％，连新竹科学园区所 在地的新竹市也创下五点六九％的高失业率，在这种情况下仍积极开放产 业、资金外移，国内经济为之崩溃都不无可能。更长远来看，维持内部的 民主繁荣以及对外的经济自主，是台湾抗拒中国并吞不可或缺的本钱，政 府当局千万不要被背离台湾利益的杂音所惑，做出牺牲台湾前途以发展中 国经济的决策。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾建国党在国民党中央委员会广场焚中共五星旗 　　（中央社记者罗广仁台北二十四日电）建国党副主席杨东杰上午率领 支持者前往中国国民党中央委员会前广场，抗议国民党主席连战批评政府 处理亚太经济合作会议 (ＡＰＥＣ)人选问题，并当众焚烧中共五星旗。 建国党人士二十多人上午在国民党中央委员会前广场，拉起「支持阿扁宣 布台湾独立」、「抗议中国在ＡＰＥＣ打压台湾」的白布条，进行抗议。 　　建国党台北市党部主委陈达成在宣传车上以扩音器发声，批评国民党 。他说，在上海举行的ＡＰＥＣ会议，「主办国中国外交部长」唐家璇， 在全球现场直播记者会上，当场羞辱台湾，让台湾人尊严扫地，然而台湾 内部的确就像前总统、前国民党主席李登辉所说的，中国国民党「联共反 台」，与中共唱和。 　　建国党批评连战对政府处理ＡＰＥＣ事件发表「荒腔走板」、「进退 失据」的谈话，认为连战的谈话是「国共兄弟党」的共同逻辑。 　　建国党副主席杨东杰说，今天到国民党中央委员会前，是请求「联共 」的政党─中国国民党的党主席连战与中国国家主席通个热线，传达台湾 人民的心声给中国共产党，不要再羞辱台湾，这样是会伤害台湾人与中国 人的情感。 　　建国党人士随后在国民党中央委员会前广场焚烧中共五星旗，抗议中 共的霸权与蛮横，并向国民党中央委员会送交一份声明稿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报评论台湾未出席APEC非正式领袖会议 (中央社记者锺行宪华盛顿二十四日专电)华盛顿时报今天指出，中华民国 总统陈水扁面对中共的一再冷落而於上周抵制在上海举行的亚太经济合作 会议非正式领袖会议，似乎已提高民进党立法委员选举的胜算。但是此一 作法也许会让台湾争取国际承认的努力付出代价。 这家保守派美国报纸表 示，台湾的新闻报导反映了陈水扁此举普受民众支持。但是根据接近在野 党人士的说法，陈水扁的政治对手批评他「对台湾具有战略重要性的一个 问题玩弄政治」。 　　报导中说，六年来，台湾一直寻求参与每一项可能出席的国际会议， 以确立它作为一个国家的合法性。这是因为台北害怕中共迅速转变为一个 大国会让民主、倾向西方的台湾遭到孤立。 　　由於国民党拥有多数优势的立法院即将在十二月上旬改选，陈水扁总 统和他支持台湾独立的民进党显然希望他对亚太经合会议的强硬立场会争 取到选票。 　　华府智库传统基金会东亚政策分析家谭慎格说：「如果中国共产党寻 求以拒绝他的代表出席上海会议来伤害陈水扁，他们到十二月时将缓筢悔 。」 　　但是台湾也许要为抵制上海会议付出国际支持的代价，因为有关政治 和原则的许多歧见都在上海会议期间为了团结东亚和东南亚支持打击恐怖 主义的战争而扫到地毯底下。 　　时报指出，台湾过去寻求国际承认的努力已为它争取到亚太经济合作 论坛和亚洲开发银行的完全会员资格。然而，台湾放弃了在上海显示其国 际地位的机会。虽然陈水扁曾敦促「亚太经合会议的会员经济体共同谴责 中国的作为，并且防止类似情事再度发生」，美国的反应只是略微超过温 和的表示遗憾，并且希望这种情况不会重演。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾新闻局向国际媒体说明APEC缺席原委 (中央社记者吕志翔旧金山二十四日专电)台湾未出席上海亚太经济合作会 议非正式领袖会议，被外国媒体指为杯葛APEC，行政院新闻局已透过驻外 人员全力向国际社会澄清，圣荷西信使报今天刊登了旧金山办事处新闻组 长刘寿琦的投书。在上海举行的APEC高峰会议已经落幕，台湾由於中国大 陆未依主办国惯例，给予台湾代表人选总统府资政李元簇邀请函，致使无 法出席，但外界误解台湾杯葛会议。 　　刘寿琦说，历年来，台湾都派代表出席APEC高峰会议，今年陈水扁总 统指派李元簇代表参加，但北京拒发邀请函，许多媒体错误报导台湾杯葛 APEC会议，但此绝非事实。 　　但她承认，如同过去一样，台湾参加国际论坛路途一直是充满荆棘。 　　刘寿琦并强烈批判中共的作法，她表示，北京错失了绝佳机会来改善 目前进退两难的政治，以加强台海两岸关系，反之，北京不但破坏了APEC 的努力，也让世人目睹北京不识大体。 　　此外，当北京公开令台湾如此难堪，台湾人民很难对大陆有良好印象 ，更难让他们赞同未来的统一。 　　刘寿琦并强调，虽然台湾在APEC高峰会议缺席，但台湾将会支持会议 所达成的反恐怖主义宣示，当世界领袖了解全球打击恐怖主义的重要性时 ，团结一致的联合阵线显得更为重要。 　　台湾驻韩官员投书抨击中共违背APEC惯例 　　(中央社记者姜远珍汉城二十四日专电) 英文韩国时报今天在舆论版中 ，刊出驻韩国台北代表部新闻组组长刘明良的一篇投书，指责中共违背亚 太经合会主办国的惯例，拒绝派遣特使向台湾递送非正式领袖会议邀请书 ，以致台湾无法参加上周末在上海举行的这项区域经合会议。刘明良刊登 在英文韩国时报舆论版的投书指出，这次事件显示中共为了在国际社会孤 立台湾，故意忽视主办国应尽的职责，也向全世界展示出它的真正面目。 　　他强调，台湾是亚太经合会的正式会员，和所有的会员一样有权利参 加这项会议的任何活动，并应该受到应有的尊重。近年来台湾不断地透过 各种努力，以期提升台海两岸交流，以及协助强化亚太地区的和平与和谐 ，但是中共领导人却无视台湾对区域和平的努力和关怀。 　　投书中指出，虽然在这次亚太经合会受到中共的阻挠，但是台湾并不 会对其在亚太经合会中所担任的角色感到气馁，尤其国际社会目前正在集 中力量打击恐怖主义之际，台湾绝不会因为无法出席这次的非正式领袖会 议而降低打击恐怖主义的决心。台湾和其他会员国一样，将会全力支持这 次会议的结论，因为只有文明社会密切合作，才能终结恐怖主义以及动辄 以武力威胁的流氓行径。 　　英文韩国时报创刊已逾五十年，发行量约五万份，与韩国前锋报是韩 国地区的两大英文报纸之一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾外交部陆委会：布江会无新意 中共难拉美制台 　(中国时报徐孝慈／台北报导)美国总统布什日前与中共国家主席江泽民 首度会晤，外交部次长吴子丹昨日指出，布、江上海会谈并无新意，所谓 的「建设性合作关系」，并不等於过去克林顿所称之「建设性战略伙伴关 系」。布什曾在不同场合表示愿与北京发展建设性关系，没有理由视上海 APEC峰会为中美双边关系的突破。 　外交部及陆委会昨日至立法院外交委员会报告「美国打击恐怖主义行动 对台北、北京、华府三边关系的影响」。吴子丹指出，布什与江泽民此次 在APEC会议的会晤，并未对我与美国关系有负面影响。 　林中斌表示，中共此时若不支持打击恐怖主义、或对支持反恐行动提附 带条件，很难被国际社会认同。他说，不只美方官员公开及私下向我方保 证台湾不需感到忧虑，中共在挑战超过机会的情况下，也避免让外界认为 中共与美国讨价还价，对岸此时几乎不可能对台动武，连拉美制台的可能 性都很低。 　针对中共外长唐家璇「纠正」台湾记者对於「中共」的称呼，外交部次 长吴子丹昨日表示，唐家璇对於语言的了解及使用很有问题，「中共」可 视为对中国共产党及中华人民共和国的简称，称呼对岸为中共并没有错。 他对唐家璇的蛮横感到愤怒，也遗憾当场未有人抗议。　吴子丹说，唐家 璇今年也曾在越南河内对日本外相田中真纪子说出不得体且粗鲁的话，唐 家璇的语言使用很有问题，我方不用随著唐家璇在上海一言堂式的发言起 舞。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金融时报台湾特刊专访陈总统阐述对时局看法 (中央社记者欧俊麟伦敦二十五日专电)具有重大影响力的伦敦金融时报今 天在一份台湾特刊中，登出对陈水扁总统的专访。陈总统在专访中表达谋 求两岸关系正常化的意愿，但也希望台湾二千三百万民众的自由选择必须 受到尊重，两岸应有对等的地位，并且不能以武力为手段或以暴力相威胁 。 陈总统在访问中表示愿意在民主、公平与和平的原则下，与中共领导人 在既有的基础上发挥智慧与创意，共谋两岸关系正常化，并就所谓「一个 中国」致力寻求一个双方都能接受的定义。但是，陈总统也强调，台湾民 众的自由选择必须受到尊重，两岸必须地位对等，不能以武力为手段，或 以暴力相威胁。 　　陈总统也表示，在对抗国际恐怖主义的战争中，美国与中共难免会有 某种程度的合作，而中共也可能利用机会试图影响美国对台湾的支持，但 他相信美国对台湾的支持态度、以及美台之间的实质关系不太可能有基本 上的改变。 　　陈总统并表示，两岸关系的改善必须始於稳定的两岸关系。他说，短 期内或许无法有所突破，但是稳定关系使它不再恶化将会是一个良好的开 始。而两岸关系之评估也将取决於中共是否改善它对民进党以及陈总统的 看法，同时也要看美国过去对於陈总统领导台湾及民进党成为执政党的某 些误解能否化解而定。陈总统相信，台湾的民主化和首次的政权和平转移 成就将成为导引大陆迈向民主化与现代化的明灯。 　　陈总统也提到必须视大陆市场为全球市场的一部份，而采取有效的管 理，进行积极的开放。 　　陈总统并对可能无法亲赴欧洲领取国际自由联盟所颁赠的二００一年 自由奖章感到遗憾和讽刺；他表示并不乐见双重标准，希望台湾民众长期 努力所获致的民主成就应该赢得公正且合宜的国际待遇。 　　这份特刊是金融时报连续第五年有关台湾的国情特刊，充分反映对台 湾情势的关注和深入观察。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲：有人误导陈总统 错估ＡＰＥＣ形势 　副总统吕秀莲在昨日出刊的ＯＰＥＮ杂志专访中表示，这次ＡＰＥＣ事 件的教训是「错估形势、错失时机」，显然是有人误导陈总统。她并指代 表参加部长级会议的经济部长林信义与经建会主委陈博志，一个怯场，一 个太过斯文，经验不足，因此未来内阁重组时，财经部会首长应该同时也 是国际事务长才。 　但是，昨天出席「全球反恐、人道救援」大会时吕秀莲却表示，她从未 说过在ＡＰＥＣ议题上「有人误导陈总统」，但未能参加ＡＰＥＣ非正式 领袖会议是国家大事，身为政府的一员，必须检讨、反省。她说，这次政 府在请求美方协助的时机上的确稍晚点，如能提前作业，台湾在上海应会 有「更多的声音、更精彩的表现」。 　不过，专访吕秀莲的ＯＰＥＮ杂志社表示，该社秉持新闻专业，据实以 报，并无捏造、也无不实报导。她说，吕秀莲确实说过杂志上所刊登的话 ，而且ＯＰＥＮ也全程录音，可以查证。 　吕秀莲表示，先前她对於ＡＰＥＣ事情并不了解，但后来陈水扁总统召 开国安会及参加几次会议后才了解情况。她分析政府处理ＡＰＥＣ事件有 三点重要缺失：一是错估形势；二是错估九一一事件对国际情势的影响； 三是决策过程前线打仗与后方有落差。 　她表示，过去以来，中共一直刁难，并透过关系影响主办国家，每一次 台湾都很辛苦，更何况这次是第一次在上海举行，而且中共之前风光的申 办奥运成功，整个国家民族意识高涨，政府错估这个情势。 　其次，吕秀莲说，九一一事件前，美国总统布什对台湾的确非常够意思 ，但九一一之后，布什确实需要拉拢中国，政府花的功夫有点偏差，包括 政府全力争取陈总统亲自出席与透过国会山庄施力。十月七日我正式向美 方提到人选，媒体透露是十月九日，但十月八日美国正式开战，那时候美 国已经全力投入反恐怖战争，等到人选问题白热化，要和北京商量人选时 ，大部份美国重要人士已经启程，这方面是有疏忽。 　她表示，到最后开会前，陈总统才亲自打电话给美国众议员吴振伟，可 说是错失时机，及错估情势以为布什会支持我们。事实上，当美国知道陈 总统推荐前副总统李元簇时并没有反对，所以不是人选问题，是时间上太 晚了。 　吕秀莲还指出，这次外交执行单位与总统府有落差，如五、六月时中共 用传真稿通知，完全没有名衔，就应该大张旗鼓的抗议，一直至最后都没 有派人来，更应该及早提醒总统，但相关单位没有适当地让总统知道，总 统知道得很晚。 　她表示，这个过程中，很明显有人误导总统相信情势很乐观，花很多心 力争取总统个人亲自去参加。直到十月五、六日，张俊雄还在立院信誓旦 旦的讲全力争取。她说，上上策是预见不太可能，应该让美国知道，但直 到十月五、六日，美国传统基金会研究员费浩伟很善意提醒应该要「优雅 的撤退」，至此国人才想到陈总统可能去不成。 　吕秀莲说，她觉得当时林信义可以直接讲「台湾」，但他还很客气地说 「中华台北」发言，她觉得林信义和陈博志出去没有先做好演练，其中有 一位是怯场，另一个则是太过斯文。 　她说，知道李元簇不能参加ＡＰＥＣ时，的确有指定人选、就地参加、 另外换人与不参加四种方案。与会者都认为不如不去，最重要的理由是时 间来不及了，临时换人只有一天的行程，对谁都没有意义；就地取才，则 是那两个部会首长在现场都没有战斗力；而且对方说要办零缺点的ＡＰＥ Ｃ，不去就给它一个缺点。 　吕秀莲说，她很感谢唐家璇、朱邦造这些人的嘴脸，让很多缺乏敌我意 识的人觉醒。 　对经济部长林信义在ＡＰＥＣ的临场表现，吕秀莲昨天也改称，大家不 要针对个人做批评。她个人认为，林信义的表现凸显他与中共外长唐家璇 是来自两个不同文化水平的地方，她对林信义表示肯定。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国迷失改革目标，将要付出什么代价？ 　　萧政丰 　　中国的“改革”到今年已经进行了24年，将近四分之一个世纪了。共 产党执政52年竟然有近一半的时间是“改革”，而看看它改革的对象，不 是改革别人，乃是改革自己。 “改革”，顾名思义就是一种过渡。什么时 候中国的“改革”可以“渡”到彼岸？“改革”的目标是向何处去？最终 将确立什么制度？居然没有一个官方人士能够给出任何有确定意义的回答 。不要看中国有十几亿人，其中更不乏能人异士，但是没有几个人有“资 格”（其实是有“权力”）去回答这个问题。 　　论权力大小，举国上下莫过于江泽民了。江泽民作为中国的领袖自然 应该为中国的“改革”设定一个总体目标。领袖有领袖的责任。泛泛地讲 ，领袖应该领路，领路总得有个目标；政治领袖的历史地位是由其治国的 “总目标”决定的；“总目标”符合世界潮流，为世人和后人所肯定，这 就是“青史留名”了。中共的领袖中毛泽东的“总目标”是在中国建立“ 社会主义制度”，看来这个目标不太为后来的人所肯定，至少没有被邓小 平肯定。邓小平的“总目标”实际上就是改掉毛泽东那条失败的总路线； 只是为了名义上的胜利和继承性，邓小平才把自己的总目标说成是“建设 中国特色的社会主义”，而把路线叫做“改革”。但是邓小平避而不答什 么是“中国特色的社会主义”，使改革成为没有目标的改革。这个问题自 然留给了后来的领袖。 　　目前十六大将近，人人都相信江泽民在为自己的“历史地位”而做出 了种种努力；江泽民的“三个代表”好象已经成为中共的“重要指导思想 ”。不过看了“三个代表”的具体表述，江泽民本人的《论三个代表》， 和目前出版的官方有关“三个代表”的学习、解读材料，里里外外，仍然 找不到中国改革的总体目标；邓小平的“中国特色的社会主义”到底是什 么，依然是一笔糊涂帐，或者说，依然是个藏在葫芦里的谜。原本应该领 袖来解决的问题，现在看来，靠江泽民是解决不了的了。 　　从客观的角度去分析，江泽民在主政期间无非是维持了邓小平政治收 紧，经济放开的方向。“社会主义市场经济”是被邓小平1992年南巡逼出 来的，好在到目前为止还没有再强调公有制和计划经济，总的基调还是改 革。因此，在近十年间中国的各行各业都进行了实验性的改革尝试；中国 的政府也逐渐地吸收了大批较为年轻的、有专业知识的人员担任政府官员 ；中国经济的所谓“活力”以及近几年的增长不能说与此无关。自邓小平 时代，中国政策上的改革就“名正言顺”地采取“摸着石头过河”的方法 ，这种先实践，后理论；先地方、后中央；先民间、后国家的方式在改革 的初期的确对中国的社会转型起到了积极的推动作用。总的来说，中国目 前的“改革”大趋势可以总结为“民进官退”。 “摸着石头过河”名义下 的政策的主要特征是：政策之后没有制度，因此政策本身有本质上的不可 预测性，也就是不稳定性。政策上大方向的不确定性，也就是制度的不确 定性是江泽民主政时期的的特点。虽然这是邓小平的“遗产”，但是，用 十二年的时间“摸石头”，其中至少一半时间是经济周期中高增长的“黄 金岁月”，到头来还不知道 “河的对岸”在那里，这实在不能不算是“领 导人”的失败。 　　虽然很难用纯科学的方法去计量，一个大国制度的不确定性毫无疑问 是有巨大代价的。在经济生活中，人们总是千方百计地用“期货”和“购 买保险”的方式降低“不可预测性”，用他们愿意付出的价值就可以衡量 这种“不可预测性”的代价。可惜，经济上的指标只反映国民总体利益的 一部分，在数字上计量“制度不确定性的损失”是不可能的。但是，“确 定制度”无疑是当权者的职责；“制度的不确定性”的代价，大小都应当 由当权者来负责。本文只能对“代价大小”作一个“投石问路”式的浅显 的分析。 　　首先，制度的不确定性是目前中国控制不住的“腐败”的原因之一。 据中国国内学者的说法：“中国的腐败问题越来越严重，腐败规模越来越 大，如同传染病一样越来越流行，成为许多人日常生活的组成部分，已属 于制度性腐败”。对于腐败的原因，实际上很多的专家、学者和官员多做 过深刻的分析：政府行为没有透明度、没有群众的监督、没有进行政治改 革等等，其中不乏一针见血之言。但是人们忽视的是，政策的不确定性是 “腐败猖獗”的一个不可忽略的原因。“机不可失，时不再来”几乎是全 民性的座右铭；成了无数贪官铤而走险的“原动力”。《解放军报》在分 析腐败形成的原因时说：“我党内部存在的腐败行为，是多种因素综合作 用的结果。从体制上看，我国正处于社会的转型时期，旧体制的矛盾没有 完全解决，新体制尚未完善，暂时留下的体制的空隙成为权钱交易的温床 。”这里所说的“暂时留下的体制的空隙”看起来会存在相当长的一段时 间，因为中国社会的确在转型；已经转了四分之一个世纪，今后还要转多 少世纪却谁也说不清楚。原因是社会转型的目标连“总设计师”自己也不 知道。 　　其次，制度的不确定性造成了不可估量的经济损失。根据中国国务院 发展研究中心今年的报告：中国经济“景气”具有典型的衰退特征：内需 不足，生产过剩、物价疲软、失业严重、大量企业停产、半停产，企业破 产数明显增多等等。据内贸部近期对600种商品的统计，供求基本平衡的商 品占3/4，供过于求的商品占1/4，供不应求的商品几乎没有。 　　内需不足是当前公认的中国经济的最重要、最基本的特征。然而，中 国的城乡居民储蓄连年上升。据官方数据，到１９９８年底的时候，中国 城乡居民储蓄余额已经达到５万多亿元人民币。经济学的常识指出：人们 的实际支付能力是支配人们的消费的最基本因素。中国国民的实际支付能 力提高了，其消费却不随之提高，一定有其内在的原因。尽管国家通过各 种政策“刺激消费”：大幅度降低储蓄利率、放长假、房屋改革、花大钱 搞大型庆典活动、体育盛会等等，总的来说影响内需不强劲的“畸形的储 蓄倾向”基本没有改变。国务院发展研究中心的报告指出：“这种现象背 后的，则是制度的不确定性”，一针见血。报告中说：“制度的不确定性 会导致短期行为....都与社会中的制度安排有直接的关系。只有当制度安 排具有明确性与稳定性特征的时候，人们才容易做出较长期的预期，从而 做出长期行为的选择。然而，制度的不确定性也可能导致一种极端化的长 期行为。当前我们社会中的储蓄倾向就是一个例子。现在...旧的制度开始 失去效力，而新的制度又未能建立健全起来。这种状况，对人们行为预期 和行为选择的影响无疑是相当巨大的。" 　　报告中还说："许多人在嘀咕这样的问题：将来孩子上学，个人究竟要 花多少钱？不知道；老了的时候，还有没有退休金，有没有养老保险，如 果有的话又能有多少？够不够维持生存？不知道；将来病了的时候，特别 是如果有个大病，需要多少钱，医疗保险又能解决多大的问题？不知道。 类似的"不知道"还有许多。出于这一系列的不知道，形成的就是一种普遍 的不安全感。这种不安全感，在中年以上的人口中就更是强烈。原因就是 没有一种明确而稳定的社会保障制度能够让他们做出预期。由于不能做出 这样的预期，无奈之中就只剩下一个办法，就是尽可能地多存钱来获得‘ 安全感’"。中共的改革政策固然灵活、机动，党和政府权力极大，制约极 少；但是同时也影响到了一个健康的社会在和平时期应有的秩序、信用和 稳定。这种秩序、信用和稳定，只有在改革的总目标确立了以后，经过有 切实成效的改革之后才能形成。没有目标，“改革”永无完成之望；社会 永远处在“初一十五不一样”这种不可预测的动荡状态；人民也就永远不 可能有“安全感”；这种“不稳定性”制约经济发展，而受到的损失也会 越来越明显。 　　第三，制度的不确定性影响了中国在新世纪的安全战略。中国与世界 的关系将是如何？一个大国经济和国防安全战略目标的实现，是长期倾国 倾民的努力才获得的；设定目标是战略部署的首要，当然也是当权者的责 任。多年以来，中国反对“霸权主义”，希望建立“多极的世界新秩序” ；但是，连中国自己也不知道中国要在这个“多极”的世界新秩序中扮演 什么角色；一个连自己是什么、要什么也说不清楚的国家，究竟能在世界 上扮演什么角色？能为和平做出什么贡献？几乎世界上所有国家现在都把 中国如实地看成是不可捉摸的“转型中国家”。既然如此，他们当然只能 从一时一事的利害出发，就事论事地考虑和处理同中国的关系，即兴地作 出权宜的决策。这种状况，本身就是国际社会中的不稳定因素。有些国家 或者是做出错误的判断、或者是进行“最坏情况的准备”，不必要的相互 猜疑和对中国的“不信任”的现象比比皆是。 　　每一次美国总统换届，中国的专家学者，照例要连篇累牍地估测“美 国对华政策”，感觉上象是美国的“对华政策”对中国的内政外交起“决 定性”的作用，而不是中国自己的“对美政策”。中共的外交自1972年《 中美联合公报》以来，清楚、不含糊的、不用来在国际上“作交易”的， 只有“台湾问题”一项，基本上是用“对台政策”取代了“对外政策”； 似乎只有先解决了“台湾问题”，中国才能够有条件考虑“中国与世界” 的问题。查一查中国在联合国作为“安理会常任理事国”的投票记录就清 楚了：中国是以投“弃权票”而闻名于世的。 　　第四、搁置“中国与世界的关系问题”究竟能不能帮助解决“台湾问 题”，仁者见仁、智者见智，言人人殊。其实，可以肯定的是，中国大陆 制度的不确定性一定对解决“台湾问题”不利。原因是，中国大陆坚持的 “一国两制”的模式，在中国大陆本身制度不确定的情况下，对台湾人民 的吸引力打了极大的折扣。就算50年制度不变，“弹指一挥间”，中国已 经“改革”了24年了；设想支持中国统一的台湾人，在投票时会如何作想 ？面对他们自己、或者是他们的后代“置身于毛式专制或者邓式专制的可 能性”，他们会如何权衡呢？ 　　我们并不希望中国的领袖，摩西式地“领导人民走出埃及”；我们只 希望中国的当权者从中华民族的实际利益出发，理智地和科学地为中国的 “改革”设立一个目标，力争尽快结束中国的“制度转型”的不稳定状态 ，为中国的“可持续性发展”提供一个稳定的制度性的保障。这个任务， “第三代”看来已经无力完成，希望“第三代”不再阻碍“第四代”履行 其责任。 --摘自《信报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国第五个现代化－－贪污腐败的现代化 　　在僭主政体下，中国社会已经实现的一个现代化就是所谓“第五个现 代化”：政治现代化，也就是贪污腐败的现代化。这也是中华人民共和国 所能造就的唯一一个“政治现代化”。至于它在港澳台的具体体现，就是 所谓的"黑金政治"，黑道与金权的沆瀣一气！ 　　古人云，“观民风则知止。”这是说，听到人民的呼声，执政者就知 道该怎么做些什么了。这是在那没有法治、代议制和新闻自由、民意测验 的时代，获得民意的主要方法。那么，迄今还在僭主政体压制下的中国人 民，有些什么想法？ 　　中国人民的要求并不高，一个负责任的领袖人物和他领导的依法行事 的廉洁政府，足矣。所以中国民众对于贪官污吏的憎恨，超过了对于僭主 的憎恨；这是因为，对窃国者的憎恨，已经被对窃钩者的憎恨，掩盖了； 对国家前途的担心，已经被自身前途的担心，掩盖了。对贪官污吏的嫉妒 、对奸臣酷吏的恐惧，成为中国百姓压倒一切的潜意识。在不断受害的平 民看来，意识形态、国家体制、理论方针、施政重点……的区别，已经没 有重要性；如果这些上层建筑纵容腐败，那么，再好的内容都不过是"官方 走私贩毒犯罪团伙"所利用的手段、招牌、幌子罢了。"廉洁与否"，才是中 国社会良心比较关注的衡量尺度；这种尺度，也成为政治的尺度。这样的 政治就成为"好"的，相反的政治，则认为应该消除。 　　就这么朴素。就这么简单。但它表达了中国人的呼声。最好的政治原 则是什么？是廉洁。只有廉洁，才能产生清醒的政治、高效的政治、无畏 的政治。这样的政治并不是"世间最肮脏的行业" 这样的政治，不象僭主豢 养的秀才所断言的，"必须靠贪污、贿赂、假公济私、裙带关系等润滑油， 社会才能有效运转" 。好的政治，把那些第五个现代化即贪污腐败的现代 化所豢养的改革派，视为混进国家机器的砂砾，必须予以彻底清除。 　　什么是通向好政治的道路？廉洁的政治。 　　什么是滑向坏政治的道路？徇私枉法的政治。 　　对"廉洁政府"的希望，是中国入共同话题、共同心愿。甚至自古以来 的诗歌、传说、戏剧、政治理念，都贯穿同样的主题……中国人，很少可 以成为无政府主义信徒，对共产主义也毫无兴趣(怎能设想一个把家庭利益 置于首位的民族，会真的接受"共产共妻"的学说？！)。他们当初对"社会 主义"的理解，不过是把它看作一种廉洁的政治，仅此而已，岂有它哉。后 来他们发现，社会主义(不是纸上写的，而是手上做的)原来导向某种最腐 败的政治，于是僭主政治铁打的江山就开始动摇了。 　　中国民众就是如此实际，不管别的民族在其它准则的支配下，如何判 断万事万物，中国人内心并不会放弃自己的准则：廉洁与否是衡量好政治 与坏政治的主要尺度。庸败的政治，不论用多么美丽的许诺包装起来，都 不可信赖。腐败的政治，产生于腐败的执政党组织，腐败的政治，只能导 致民族的衰败，除了第五个现代化的腐败堕落外，无法推动任何的现代化 。依靠腐败的政治体制，对腐败的政治机构进行政革，其难度犹如以敝帚 而扫顽石，哪能成功－－除非一开始就不想成功，否则决不要冀望于这种 只能制造第五个现代化即贪污腐败的现代化的“改革开放”。拯救中国的 ，不是贪污腐败的体制内改革，而是廉洁奉公的体制外革命。 　　衡量一个革命是否成功，不仅要看它是否兑现了自己提出的理想、许 诺，更要看它是否创立了廉洁的、制度化的行政机构，新的机构什么时候 腐化了，新的秩序什么时候就瓦解了－－这个革命走向彻底失败，只是个 时间问题。 　　贱民登上宝座、叫花子掌权，并不说明"革命已经成功"－－因为这只 是"换汤不换药"、"饿蚊子比饱蚊子更凶残"。现在的"改革派"队伍里，正 有不少这样的饿蚊子。 　　中国民族事业的长远目标，是要廉洁的现代化，而不要腐败的现代化 。如果，被迫在"廉洁"和"现代化"之间作一个选择，人民宁可选择廉洁而 不选择腐败的现代化，因为后者对人民而言，不仅意味着饥饿，还意味着 屈辱。 　　腐败的国家，如何实现现代化？－－政治腐败与社会现代化，格格不 入。退一步，现代化即使在社会腐败状态下实现了，也与社会人民无缘， 只供僭主党官挥霍享用，是进一步敲诈的借口。伊朗巴利维王朝只顾经济 发展、破坏社会正义的"白色革命" ，结果在腐败中引起革命，用血腥清洗 ，达到政治廉洁的霍梅尼革命，其前提，正是这样"腐败的现代化" 。类似 的事例，发生在每一个夭折了的新兴僭主国家，如菲律宾、印度尼西亚、 阿根廷、巴西、智利。 　　现在，整个中国都沦为商场，一个假货充斥、奸佞横行的混乱商场！ 　　道德、廉耻、荣誉、贞操，变形为交易中的各色筹码。这些筹码的分 量如此之轻，很少有人正视它们。人们象轮盘上的赌徒，随意弃置而径行 夺取更有利的筹码！ 　　赤裸裸的暴力革命，温情脉脉的商业欺诈，是以不同的方式，在玩弄 这些筹码。或者，出于礼仪的风度、道德的伪装，也需要拿几条筹码来修 订门面。于是，五光十色的东方风味就开始闪耀了。要收恰这空前混乱肮 脏的商场，是困难的。它不仅腐化过甚，而且大面积溃疡，万头攒动，法 不治众。 　　这个时代是个"普遍破产的时代"，资本主义的公司纷纷倒闭，共产主 义的国家纷纷解体……仿佛是在现身说法:"她果不让公司倒闭，那么国家 就会解体！"如果不让国家解体，就得让公司倒闭！" 　　共产主义吹嘘说:"我们要消灭人类的不平等！"结果，是集体人屠杀的 血腥，代替了古老的不平。但集体大屠杀的血腥，也并没有带来想象的平 等，一种更加僵硬、严厉的等级制和世袭制，建造在刑场的周围。这种制 度，没有刑场的威慑就活不下去！无边的许诺，轻易破灭，和它在炮声中 隆隆发出(十月革命一声炮响) 多不相称！而已经兑现的一切(如"社会主义 保障")，则不可救药地分崩离析。 　　人民的内心力量多么巨大！即使僭主充耳不闻，但上天的回声，足以 震塌巨大的帝国。当今，全世界的共产主义全都趴下，只有中共还勉强跪 着。这不过是因为它认输得较早，也就消耗得较少。但消耗得再少，也只 能"维持"而已(北京人因此把"大四"以后的共产党，戴上了"维持会"的汉奸 头衔)－－哪能起死回生？本来，共产主义的隆隆炮声，负有宣告死亡－－ 现代文明或曰"资本主义"的死亡－－的使命。但结果，资本主义的死刑犯 还站着，共产主义的刽子手却倒下了－－这是多么荒诞的一幕当代悲喜剧 ！事实表明，共产主义甚至丧失了"向后转，齐步走"的能力，它只能根本 站着不动，稍有动作，就会"立即卧倒"！ 　　今天，唯一还没倒下(但已经跪下了)的刽子手，中国共产党，则在哀 求它原先宣判的死刑犯人－－西方资本主义国家－－不要制裁它，最好发 发慈悲，再给它一些救济粮（美其名曰"投资"）！这又是多么奇特的"矛盾 论”！ 　　然而，资本主义的前景也并不美妙。环境污染向不发达地区蔓延…… 资源破坏成为世界性痼疾……所谓"科学昌明"、"物质进步"越来越象一场 没有尽头的恶梦，它放出太多太多的魔鬼，并以庞大的能源，催化无数小 夜叉！人的幸福没有增长，旧的痛苦换了新的：还没有消灭饥饿，但癌症 却遍地开花；还没有消灭战争，爱滋病风起云涌。 　　人啊人，满足了好奇心，却带来世纪末的恐慌。现代中国人的双重灾 难是：中华人民共和国，兼得了共产主义的专横与资本主义的放纵！ 　　人民被迫忍受着末日社会主义的专政与原始资本主义的剥削！ 　　普遍的破产－－是我们这转型期血淋淋的现实。它的沉默仿佛在说：" 旧的不破产，新的长不大。再可怕的恶梦，也强于今日青黄不接的中国！" 　　有位圣人，将奉命打扫这肮脏混乱的商场：那时，我们不要埋怨他的 权威、武断。他也许肆无忌惮，但那只是为了答复－－今日中国的腐化堕 落、臭名昭著的第五个现代化！ 摘自*解龙将军*《最后的革命：中国僭主政治的终结者》 http://www.geocities.com/dragon_slayercz/Book1/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 雍罡通报：民运人士在芬兰因网上言论被人袭击 　　10月23日下午，芬兰时间4～5左右，我在自己的家门口，突然被人袭 击；情况如下： 　　10月23下午，时间大约16点～17点左右，我清理房间，在自己门口敲 打地毯；在丢垃圾的途中，即垃圾房的门口，有个1米75左右的男子，头带 棒球帽，身穿绿色带帽的外套防雨服，用领子捂住其鼻子，只露一双眼睛 ，手上带黑色皮手套。其突然走到我面前，抬起手（我以为他打招呼，不 由地也抬起了手向他回招呼，）就在这一刹那，此人的右手从我头上猛霹 而来，我的右手之刻也顺手一档，但已来不及了；因为此人下手力大，不 仅把我的头狠狠地击了一下，而且把我所档的左手，也同时一起击尽；使 我左手食指指甲被其击巧而开。此人在向我袭击之刻，说了一句：“有种 ”的中国话。他的皮手套中藏有硬物，我被击中后，十分疼痛，一时蹲下 了，抱着头，等我忍痛站起来后，再看凶手时，肇事者已逃之夭夭，是谁 ？我雍罡不得而知。 　　当时我只得忍痛回家，过一刻钟后，我不仅发现头部被打起了胞，而 且还发现有鲜血；当时我立刻自己处理，对伤口消毒，止血；也没去医院 和报警。因为我怕我太太知道后吓着，我不想让她因这恐怖而受心灵刺激 。我们是在芬兰认识结婚，她知道我的过去，但从未看见我过去的苦难； 以及中共“超限战”的恐怖暴力。她同情民运，也十分支持我思考未来中 国的去向。所以她一人上班，供我专业搞民运。我对她非常感激和骄傲， 所以我害怕她被惊吓和受伤害。 　　今天下午，头部可能发炎，滚脓，我不得不把被击部位的头发给剪了 ，然后进行消毒，重新包扎；然到了晚上，她下班回来，在吃晚饭的时候 ，被她发现了。既然事情被她发现了，我也不能再隐瞒她了。 　　因此我现在同时也就向所有的海内外民运同仁与朋友进行通告；并以 我被恐怖受害的事实，让大家对芬兰的中国恐怖分子进行谴责和声讨。 　　有人会问，雍罡，你是不是向芬兰警察报案，我回答“没有”。也许 大家会问“为什么？”我的回答，我当时不是没想到，但我心理有一种难 过超过了它。第一，打我的不是某些恐怖的中东人，也不是某些无赖的黑 人，若是他们，我会理直气壮的告他们，因为这不是他们的国家。更不是 某些种族歧视的芬兰人，若是他们，我同样会这样；因为芬兰有义务和法 律保护我。但今天打我的是中国人，而且是个蒙面的中国人。他不仅无故 袭击我，而且对主权高于人权的芬兰国土上，犹如在中共的社会里，对我 肆意行暴力，这难道是某些中国人的猖狂，还是我们民运二十二年来的无 能？是海外中共分子的嚣张，还是民主国家自身的脆弱？第二，在我被袭 击之前，有一部分人，在芬兰的网上，已向我公开漫骂和威吓，我知道自 己在芬兰的战斗，会有这种后果。若我报了案，试问警察能保护我吗？因 为袭击是防不胜防的；况且芬兰人没这个闲心，会真管你们中国人的“窝 里斗”。就是管了，一个案子要拖很久才办；何况我天生性格善良，不易 结仇和记恨，加上时间长了，更容易使人淡忘。再说，我刚来芬兰，就被 某个所谓“民运人士”殴打，其程度比起这次袭击，不知要大多少，我雍 罡当时也就付之一笑了，何况昨天区区袭击；至少这个歹徒没有给我留下 伤心和遗憾。这是实话。 　　昨天当我想到报警的时候，我就想到了那位故意向我开战的“民运人 士”，他曾对我那句恶毒毒的话：“你老王先过了我这一关，再跟共产党 干吧！”；又想起美国同仁刘国华被人殴打时，那个“炸楼的好”的畜生 ，对他恶狠狠的话“打了你又怎么样！”；再想起了昨天蒙面人在袭击我 时，狠狠地说“有种”； 所以我就再一次勇敢地放弃了报警。 　　为什么我要这样？我当时就是这么想的，我为什么会被所谓的“自己 人”，故意公开地袭击？这次因网上争论，被中共海外打手肆意袭击？我 们民运革命二十二年，许多同仁和朋友的生命，为什么得不到尊重和保护 ？但这能怪谁。难道我除了只会报警报警，向人证明自己窝囊外，还能证 明什么呢？（但我决不反对别人报警，我说我自己的态度）别忘了，我们 是搞政治的。下一个，不知轮到是谁。 　　在国内我们面对中共的打手，一次又一次的袭击，这没办法，因为是 中共的天下。出来了，我们自由了，内心却并不能自由，依旧遭中共特务 和打手的公开袭击，这怪谁呢？被打的同仁和朋友，往往是白打，民运几 乎没有回招，甚至连下一步该怎么防卫，可以说从来都没有，除了报警还 是报警，好象我们是生活难民，为生活在冲突；好象洋人的警察是我们自 己纳税出来的警察。 　　所以雍罡不窝囊！不躲避！面对事实，下得了心，不报警！认定现在 的被打，就是白打；现在的被骂，就是白骂。但我要咬紧牙关，记住他们 嚣张的暴行，和他们猖狂的恨话。下定决心要“过了他们这一关”；要做 到“有种”；要让他们有一天害怕“打了你又怎么样”的后果。我真正要 报警的不是芬兰警察，而是我们全体民运同仁和朋友，务请大家要警醒和 小心啊！ 　　一个搞政治的人，而且搞了二十二年，却不能保护自己；也没有保护 他的团体和组织，说句“有种”的话：“我雍罡活该！”。(10-24-2001) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 请魏京生等海外民运人士回答赖昌星案一个问题 　　赖在中国与中共腐败官员相勾结，所犯罪行即使在民主国家也罪不可 赦。赖和那些腐败官员都是中国人民的罪人，应该一起受到审判。 　　像赖这些人在中国还有许多许多。我同意赖是中共权力斗争的一部分 。因为赖会认为如果没有权力斗争是不会出事的。权力斗争确实使赖的罪 行暴露出来。但是，权力斗争并不能掩盖赖所犯下的其他罪行。 　　魏京生及其他民运人士为赖辩护，说赖是权力斗争的牺牲品，如果赖 被遣送回中国会受到不公平的审判。对你们这些观点我同意。 　　现在我想问的问题是： 　　1)除了政治外，你们同意赖有犯下其他罪行的嫌疑(比如走私，行贿等 等)吗？ 　　2)如果你们同意赖有犯罪嫌疑，可是你们反对遣送赖回中国审判。假 如赖真的没有被遣送回中国，你们会像反对遣送赖回中国那样热情和态度 ，寻找在国外审判赖，让赖的罪行受到惩罚。你们会吗？ 　　到今天为止，我并没有清楚看到你们努力寻找什么方式来在国外审判 赖，假如赖没有被遣送回中国的话。律师为了钱可以千方百计为赖辩护。 你们被冠于追求中国民主，和律师是不一样的。假如你们成功阻止遣送赖 回中国，而而赖确实有罪而你们没有努力在国外寻找途径审判赖，让赖受 到惩罚，那么你们就是在包庇犯罪。 　　果真如此，对你们的作为，我将感到羞愧和谴责。 　　一个热爱中国的海外中国人 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────