大参考总第1381期(2001.11.11)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美官员不信本拉登有核武器 　　纽约时报：拉登发展化学武器 2. 中国入世“二十一条”：主要让步清单大要 3. 中国入世，政府媒体吹捧，街头百姓冷淡 4. 布什认证中共符合WTO入会条件将授予ＰＮＴＲ 5. 世界日报社论：入世贸后，中共面临政治维新的挑战 6. 韩德强：我为什么反对中国加入世贸组织 7. 国际自由联盟对陈水扁被迫未能亲领奖表遗憾 8. 陈水扁总统：要让台湾人民走回联合国 9. 意大利媒体指台湾是国际反恐怖行动受害者 10. 河南患艾滋病农民上京请愿 11. 纽约时报指中国死囚器官将获大丰收 12. 人权秀：中共再演“挂羊头卖狗肉”绝活儿 13. 中国「洗黑钱」资金流失年二千亿 14. 凌锋：胡锦涛和吕秀莲 15. 傅立：胡锦涛的葫芦里卖的是什么药？ 16. 中央工作会议纪要〔连载之二〕 17. 伟人的武大郎心态 18. 抗战时连吃败仗的国军和躲起来搞大生产的共军，谁为民族献身？ 19. 海峡两岸有第二个国父吗？ 20. 连串的问号：拥毛还是反毛？ 21. 土改与夺权 22. 被妖魔化的美国之一：所谓耗尽世界资源的美国人 　　　　　　　　　之二：所谓穷兵黩武的美国人 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　在各种场合以撒谎为专业的中国外交部长唐家璇十一日在第五十六届 联合国大会总辩论上发表演说后，在场外向中文媒体严词批评陈水扁总统 不承认「九二共识」的看法。唐家璇表示，他从来不重视陈水扁的发言， 「我很藐视他，因为他说不出真话来，他讲的都是谎言。」本叟认为，作 为一个政客，陈水扁的发言或许的确谎言多多，但由唐家璇说出来，感觉 总是怪怪的。(智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美官员不信本拉登有核武器 　　美国防部长拉姆斯费尔德说，本拉登及其“基地”恐怖组织不可能拥 有核武器。他说，美国已经轰击了一些据信是武器试验场所的地方，但是 还可能有被疏漏的武器制造场所。拉姆斯费尔德在参加哥伦比亚广播公司 的电视新闻节目‘面对全国’时说，对于有关美国决定不轰炸已经探知某 些武器制造场所的说法表示怀疑。他表示，美国轰炸了一些制造武器的地 方，但是目前不清楚所有制造武器的地点。但是拉姆斯菲尔德说，如果清 楚掌握了本拉登研制化学或者生物武器的确切地点，美国一定会采取动。 本拉登最近接受采访时说，如果美国对他的“基地”组织采用大规模杀伤 性武器，他也会用这样的武器来对付美国。(VOA) 　　纽约时报：拉登发展化学武器 　　(中央社记者曾志远纽约十一日专电)美国军方及情报部门证实，美国 已经在阿富汗境内发现疑似欧萨玛本拉登所属「盖达」组织获得、生产化 学及生物武器的地方，目前未受到美军轰炸。纽约时报今天表示，这座实 验室生产可导致小部份人员致命的氰化物气体。情报强烈显示，「盖达」 已成功发展较粗糙的化学武器。这座简陋的研究实验室位於阿富汗东部吉 拉拉巴德附近村落德伦塔。情报未说明美军为何没有轰炸它。 　　氰化物无法造成大量的死亡。美方官员指出，这项情报显示阿富汗亟 欲获得足以造成大规模毁灭的化武，只不过目前仅具粗糙的制造能力。 　　另外，美国情报部门和军方官员说，在北方联盟九日攻下的北方重镇 的一座化学肥料厂，过去也曾经受到塔利班和「盖达」组织的控制，不过 是否在这次攻击行动中被北方联盟夺下尚不得而知。 　　美国官员说，这座化肥厂被本拉登及他的组织所用，情报分析怀疑「 盖达」对这座化肥厂感兴趣，是因为那里的设备可以用来生产化学或生物 武器。 　　在阿富汗首都喀布尔内一处存放炭疽热疫苗的地方，也引起情报单位 的重视。 　　据了解，存放所目前是由国际红十字会管理，主要是防止阿富汗境内 的家畜感染炭疽热。不过美国情报官员不相信红十字会控制著这处存放地 点。红十字会官员也承认，它实际上是操纵在阿富汗农业部手中。 　　上述这些地点未遭到美军轰炸也引起注意。美国官员表示，监於过去 情报不确切而误炸的教训，美方这次谨慎许多。在没有准确的情报前，布 希政府不愿冒险被国际指控滥炸维持阿富汗境内农业及健康卫生的工厂。 　　不过一位官员也指出，像这种具有双重作用的工厂 --一方面可提供化 学肥料或制造疫苗，另一方面也可制造化学武器及炭疽热病毒，很难评估 、界定它到底该炸还不该炸。 　　一九九八年美国东非两处使馆遭恐怖份子攻击后，美国施以报复时， 即曾在苏丹轰炸一座被怀疑和「盖达」组织有关的制药厂，随后的情报显 示，这座药厂与「盖达」并没有关连，中央情报局并不知道它被轰炸前早 已易主。同样地，一九九九年中共驻南斯拉夫大使馆被炸，也是情报错判 所致。 　　报导表示，再怎么样，「盖达」渴望使用各种型式的武器，将美国做 为恐怖份子下手的目标，是显而易见的，美国情报官员尤其担心他们在化 学及生物武器方面的进展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国入世“二十一条”：主要让步清单大要 　　按：中国入世这样的国家民族大事，本应让人民知情，交人大辩论其 利弊，再作决定，而中共却一手包办，谈判细节秘而不宣，新闻媒体只许 吹捧，不许质疑。邓小平下令天安门屠杀之后，中共政权为了逃脱美国国 会每年一度的对华贸易与人权辩论，才下决心以参加WTO躲开美国道德谴责 ，以民族经济利益和国人商业机会的牺牲，换来中共政权苟延残喘。这就 是为什么丧失了政权合法性的中国政府不敢向人民公布入世谈判细节的主 要原因。中共卖国，这不是第一次了。--智叟 　　1. 中国整体关税水平从22.1%削减到17%。美国所关心的首要商品在 2003年之前削减到平均7.1%；这些首要商品包括：纸张、木材、化工、医 疗器械。对于信息工业商品，如电脑、半导体、互联网设备等，在2005年 之前从13.3%降至○。 　　2. 目前仅仅可以进行设备交易的美国电话公司，将可以在中国加入世 界贸易组织时拥有百分之四十九的中国电信企业股份，两年后就可增至百 分之五十。允许外国投资者在合资企业的董事会中担任关键职位。 　　3. 外国人可以投资国际网络公司，包括目前被中国政府禁止的网络内 容供应商。电信公司有权自行选择所需技术。 　　4. 北京、上海和广州的关键电信服务走廊（约占国内电信业务总量的75% ）将在加入世贸组织时立即对外国公司开放，到2003年全国全部电信服务 都将开放。在全部电信业中允许外国占49%的投资，并且在4年内允许外国 投资在附加值和寻呼业中拥有51%的所有权。 　　5. 制造商可以不通过中国政府做中介，直接负责向中国的十二亿消费 者进口出口，还可以处理售后、修理等服务。 　　6. 中国将每年进口二十部外国电影，比目前增加了一倍，并允许外国 电影和唱片公司分成。 　　7. 允许外国银行在中国开办业务，并在两年以后可经营人民币业务， 五年以后可提供服务给中国个人。 　　8. 到二零零六年，中国将汽车关税从目前的百分之八十到一百，降低 到百分之二十五。中国也将允许外国企业投资汽车行业的销售。允许外国 公司对中国汽车工业融资。 　　9. 在2004年前农产品关税从目前的31.5%降低到14.5%，对小麦、玉米 、大米和棉花建立高水平并越来越高的关税率配额，对进口小麦、肉产品 和水果取消卫生检疫。 　　10. 分阶段取消豆油的国家贸易。中国将首次允许私人公司经营农产 品进出口。 　　11. 中国将取消出口补贴。 　　12. 在证券基金合资企业方面，外国公司允许掌握百分之三十三，中 国加入世界贸易组织三年以后将增加到百分之四十九。 　　13. 在十五年内，美国有权在世贸组织条款之外增加保护条款，以限 制中国对美国的进口激增。美方针对中国的“反进口激增规则”将保留12 年、针对中国的“特别反倾销方法”将保留15年。 　　14. 在2005年之前，对中国纺织品实行歧视性配额制度；在2005年之 后，仍需采取一定措施防止中国纺织品对美国市场的打扰。 　　15. 中国开放商业辅助服务部门：在快递服务、租用和出租、航空快 递、货物运输、存储和仓库业、广告业、技术检验和分析、以及包装服务 等辅助服务行业，美国服务商将能在3-4年内，建立拥有100%股权的子公 司。 　　16. 中国将允许外国酒店业经营者自由进入中国市场，并立即允许多 数外国所有权，并在三年内允许100%外国所有权的酒店。 　　17. 外国旅游业可以提供全系列旅行代理服务，并将允许进入包括政 府所有的旅游胜地。 　　18. 保留现有市场开放，随着中国入关承诺的到位，在全部服务部门 现有的外国公司的经营活动都将受到保护。 　　19. 中国同意在入关后，对投资、进口审批都不再加以限制要求，如 本地化要求、技术转让、在中国进行技术开发等。 　　20. 中国保证国有和国资企业将完全出于商业考虑进行买卖，保证美 国企业能在不带有歧视的条件下参与买卖竞争。中国的国有和国资企业应 遵守世贸组织的规则。 　　21. 在计算机服务、商业咨询、会计、广告和金融信息服务方面，增 加市场开放。（根据“美国贸易代表办公室”及其他有关资料） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国入世，政府媒体吹捧，街头百姓冷淡 　　中国官方媒体星期天纷纷发表文章，称世界贸易组织决定接纳中国是 一个[历史性时刻]，将对中国经济带来深远影响。报导称中国入世是中国 政府经济政策的胜利，显示了中国加速改革开放的决心和信心。与此形成 对比的是，普通老百姓大多认为世贸组织批准中国入世无非是走形式，市 区街头并没有出现像北京获得奥运申办权以及中国足球出线世界杯以后的 那种欢腾景像。一位在北京[蓝岛大厦]购物的妇女对记者说，期盼了这么 长时间，现在真的加入世贸了，反倒不觉得有什么特别。一位21岁的大学 生说，中国入世以后但愿产品市场价格有所降低，更加方便中国消费者。 这位计算机专业的大学生还希望入世能迅速提高中国公司的竞争力，等毕 业的时候更容易找到适合的工作。 　　中国加入世贸将带来高技术产业的空前竞争。《法新社》报导，微软 公司星期天就中国计算机市场发表评论说，中国一旦开始实施知识产权保 护，就需要雇佣更多的电脑专业人才，仅在广东省的软件工程人员就可能 比目前增加9倍。尽管不少人承认加入世贸将给中国带来好处，但是他们对 是否能由此引发政治转型不抱太大希望，一位街头小摊贩说，那些掌权的 人不是老百姓选举出来的，他们想怎么做还怎么做，中国不会因为加入世 贸有太大的变化。 　　有关方面对中国大陆近五千家商业部门所做的调查显示，将近一半的 商家认为中国入世不会带来任何显著变化，三分之一认为中国入世将有助 于改善经营，还有百分之十四的人预期会带来消极的负面影响，因为入世 意味着中国扩大本国产品出口机会的同时，其它世贸组织成员的商品和服 务也将涌入中国市场。《美联社》的分析认为，中国大陆各界反应相对冷 淡的另一个原因是，大部份贸易关税的变化及其执行将需要5年时间分阶段 进行。 　　《法新社》报导说，中国已经意识到前所未有的紧迫感，因为从现在 开始，包括农业、钢铁、汽车、电讯、纺织、电子等一系列基础产业将发 生深刻的变化。中国官方媒体把经济全球化比喻成一把[双刃剑]，认为入 世会带来挑战和机遇，至于入世可能给农业、国企这些薄弱环节造成的冲 击，各大政府报刊没有具体评论。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什认证中共符合WTO入会条件将授予ＰＮＴＲ 　　美国总统布什九日认证，中华人民共和国已符合世界贸易组织 (WTO) 的入会条件，只要世贸组织正式接纳其为会员，美国将自即日起，授予中 国大陆永久正常贸易关系 (PNTR) 的优惠关税待遇。 　　世贸组织十日批准中华人民共和国的入会案后，必须等三十天，中共 才会成为正式会员，美国国会过去十多年来每年就中共正常贸易关系 (旧 名为最惠国待遇) 的辩论，也将自此走入历史。 　　根据美国国会去年通过授权布什总统给予中共永久正常贸易关系待遇 的法律，规定美国总统必须要有「认证 (Certify) 」的程序，以验证中国 大陆提交的入会承诺，至少不低於一九九九年美国和中国大陆入会双边谈 判的协议水准。 　　中国入世最大功臣之一的中共首席谈判代表龙永图表示，中国入会后 「将坚决履行谈判中的两个承诺，即遵守国际规则和逐步开放中国市场」 。但他也承认，中国入会最大的风险是对游戏规则的「无知」。他并表示 ，入会后最大的好处是贸易纠纷不致再被「泛政治化」，而中国融入世界 经济主流则是大势所趋。 　　美国外交关系委员会最近发表的一分报告分析，大陆入会不但可加速 提升其经济力量，并且具有政治意涵，其中包括了美国与中共的关系。在 ＷＴＯ通过中共入会案前夕，外交关系委员会召集了经济学家、学者、政 府官员及新闻从业人员，就中共加入ＷＴＯ提出分析报告。 　　他们指出，中共整合加入世界贸易体系将衍生政治意义，对美国而言 ，与中共日益增加的贸易及投资不但会带来庞大的经济利益，也将加强与 中共全面合作的机会，涵盖了政治、经济及安全议题。 　　不过，他们也警告，假如中共无法履行承诺，进行与ＷＴＯ有关的改 革，不但美国与中共的经济关系，其它层面的关系也将陷入困境。 　　中国及台湾加入世贸后，即时出现一个不大不小的争拗，便是台湾的 中文名称。在中国及台湾成功入世后，中国外经贸部官员昨日即时提醒记 者，台湾加入世贸的中文名称应是「台澎金马独立关税区」，简称「中国 台北」。不过，台湾行政院大陆委员会副主任委员邓振中於昨晚则向记者 表示，台湾加入世贸的中文简称应为「中华台北」，并叫记者留意台湾的 英文官方名称是「 Chinese, Taipei 」，与香港英文名称「 Hong Kong, China 」有别。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：入世贸后，中共面临政治维新的挑战 　　今天不会有由一场宫廷政变或社会运动而进行产生变法维新的图强运 动，但在加入世贸组织的主动开放中，同样有全面改革的要求，是在主动 要求中被动接受世贸组织的规则和制度。中国大陆追求十五年之久的目标 实现过程中，经济上的变法已有社会共识，也早就主动铺垫展开，但正式 进入世贸组织之后，随之而来将是一场政治上的维新，这种政治维新未被 广泛认知，又有被动的意味。 　　加入世界贸易组织，最重要的是步入一个新的全球性制度安排，这个 制度安排包括自由的市尝自由的贸易、自由的企业、自主的产权等等。中 国大陆改革开放二十余年，正是逐渐向这套制度安排靠拢，而加入世界贸 易组织，接受这套制度安排，正是中国大陆与计划经济作最后的决裂，走 上开放的不归之路的重要转折点。但直到最近数月来，加入世贸对政府行 政的冲击，对政治制度的冲击，才慢慢引起人们重视。依靠行政权力垄断 的政府部门和国有企业，其垄断权能维持多久，政府的经济管理体系如何 重建，如何面对私有财产的权利的产权制度的重建，如何改变以政策和文 件管理经济和社会，如何以法治去代替人治和党治，这一系列问题都终将 面对。可以说加入世贸不仅掀起经济制度的全面改革，也将不可回避地拉 开政制体制改革的帷幕。 　　我们认为，在加入世贸这个逐渐添柴加温的过程中，计划经济的羽衣 慢慢蜕去，但政治体制的机体也要更新，即使以马克思主义的所谓经济基 础和上层建筑的关系而论，融入世界潮流的凤凰要想涅盘，仍需由法制到 政制改革的最后一把烈火。从百年前的变法维新，到今天加入世贸的主动 和被动的改革，绝非历史的轮回，而是一个全面融入世界，令国家真正富 强和文明起来的战略性抉择。在经济入世的「变法」之后，中国大陆的政 治出世的「维新」，才是一场更大的考验。 　　赵春山：入会后两岸问题须自己解决 　　为避免「打开窗子后大批苍蝇蚊子飞进来」，中共当局早就展开了「 消毒」的工作。江泽民最近不断推销「三个代表」思想，目的就是在中共 进入历史发展的新阶段时，为维持共党的领导地位，找寻理论的基础。当 然，从中共的观点看，加入世贸组织还是利多於弊的。第一，中共可以藉 由外力，帮助内部经济结构的转型，并且保证改革开放政策的持续进行； 第二，增强国际社会对中共的信心，进而帮助中共政权维持政治稳定；第 三，帮助中共推展大国外交关系，特别是改善它与美国的关系。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韩德强：我为什么反对中国加入世贸组织 　　在中国，我是最激烈地批评全球化和新自由主义、批评世贸组织、国 际货币基金组织、世界银行的学者，当然也就对中国加入世贸组织的后果 深表忧虑。这与中国主流舆论的态度恰好相反。 　　一、中国加入世贸组织弊大于利 　　中国企业还远远不具备国际竞争力。从规模上看，中国前500家企业 的年销售总额与美国通用汽车公司相当，中国前500家企业的平均销售额 仅为世界500强的2%。中国的若干产品的总产量在名列世界前茅，如钢材 、水泥、煤炭、棉布、化肥、电力，甚至彩电、冰箱、空调、摩托车等家 电是如此。但是，中国的庞大的生产量是由众多企业生产出来的，产业集 中度很低，每家企业的规模都不够大。从生产技术上看，中国企业技术装 备水平较差，生产技术落后，单位产量的能耗较大，且在产品品种、性能 、质量方面都比不上欧美大企业。从可以调动的资金来看，中国企业普遍 缺乏雄厚的资金支持，无法在技术改造和市场占有率上有迅速提高；从品 牌来看，中国产品普遍缺乏国际知名度，无法做到优质优价，利润实现能 力差。 　　在这种情况下，如果中国企业与跨国公司平等竞争，其结果必然是中 国企业大量破产倒闭，或被跨国公司收购兼并。事实上，中国的饮料工业 、啤酒工业、洗涤剂工业、自行车工业、造纸工业、医药工业、电梯业、 计算机业、民用客机车、装备工业都已经被跨国公司占领，或者高附加值 部分市场被占领，机械工业、汽车工业、石化工业、钢铁工业、煤炭工业 、农业等也都面临著进口商品和跨国公司的严重威胁，有的甚至已经成为 跨国公司在华的生产组装车间。与此相应，则是中国企业纷纷破产倒闭， 利润萎缩，裁员和降低工资福利，拖欠银行贷款。中国银行体系不良资产 比率相当高，腐败因素造成的不良资产只是其中一部分，主要的呆帐坏来 源是市场竞争造成的，特别是由于外资企业挤垮中国企业造成的。 　　中国农业是竞争力最弱的产业。众所周知，中国农村人口多达9亿， 农业劳动力5亿左右，户均拥有耕地仅为0.4公顷左右，与美国、加拿大、 阿根廷、澳大利亚上百万公顷的农场相比，毫无规模经济效益可言。为了 确保如此微小的土地面积能够有足以维持农民生存的产出，必须要使粮食 价格维持在较高的水平。这就使中国农产品特别是小麦、水稻、玉米等主 要农产品的价格高于国际市场价格。从1996年起，由于中国增加粮食进口 规模，农产品价格不断下降，至2000年秋，降低至每种一亩小麦要亏损8 美元的水平，使农民生活陷入困境。目前，中国农业地区普通农民的年人 均收入不到80美元，生活十分艰难。如果加入世贸组织后履行《中美农业 合作协议》，则农民收入还将继续下降，大量农村土地将被荒芜，农村人 口将大量流入城市，成为城市边缘人口。 　　一句话，加入世贸组织后，中国的GDP总量虽然可能有一时的增长， 但是单位GDP的税收、工资含量将有下降，单位GDP的就业量将继续减少。 更重要的是，中国将失去独立的工业体系，逐渐成为跨国公司的生产加工 基地。中国农业将面临极大冲击，农民收入可能大幅减少。中国的金融体 系可能被进一步增加的呆坏帐拖垮。中国城市和农村的失业人口将大量增 长。同时，在世贸组织规则下，为了吸引外资，中国将无法提高税收， 从而无法建立一个有足够支付能力的社会保障体系。其结果是，中国的社 会治安将进一步恶化。 　　二、中国加入世贸组织的动力 　　中国如此急切地加入世贸组织，许多人都觉得难以理解。中国媒体连 篇累牍地赞扬世贸组织，认为加入世贸组织能加快中国的改革开放步伐， 使中国企业在国际竞争中焕发活力，能使中国的市场经济走向规范，能使 中国与世界真正接轨。即使一些企业被淘汰，也是中国经济成长应付出的 代价。更多的媒体则希望加入世贸组织能给消费者带来质优价廉的进口消 费品。 　　然而，直面国际竞争的中国企业界的声音却没有出现在媒体上。乡镇 企业和私营企业规模还太小，他们的主要竞争对手不是跨国公司。虽然这 些小企业也模糊地感觉到国际竞争对他们的威胁，但是他们缺乏信息沟通 ，更缺乏组织，在政治上没有发言权。中国大企业仍然是以国有企业为主 ，这些企业明确感到跨国公司的压力，但是企业的领导人们受命于中央政 府，对企业的生死存亡不承担最终责任。就个人而言，加入世贸组织后还 有可能享受与国际接轨的收入，自然也没有多少兴趣反对。工人和农民本 来应该对此表示不同意见，但这两个群体同样缺乏信息沟通，同样缺乏组 织，他们甚至不知道世贸组织是什么。 　　那么究竟是什么力量能够排除这一切阻力推动中国加入世贸组织呢？ 回答这个问题必须对中国改革开放的逻辑和历史有所了解。人们一般认为 ，改革开放使中国经济蓬勃发展，中国人民的生活水平日益提高。然而， 事情并非如此简单。改革开放的核心是引进市场逻辑，让人们的致富愿望 和能力来带动社会发展，同时就意味著让弱肉强食的规律自发作用。然而 改革开放第一阶段的主导因素并不是弱肉强食，而是强者主动出让利益。 1985年以前，由于政府放权让利，给农民提高农产品价格，给工人以奖金 和津贴，给地方政府和企业以一定的自主支配权，弱者群体首先得到利益 ，因此社会生产总量迅速增长，消费品增长更是迅猛，改革开放得到了广 大公众的普遍拥护。 　　然而，1985年以后，政府已无利可让，无权可放。从那时起，弱肉强 食开始成为社会的主导性因素。在农村，农民的收入增长趋缓，而农民的 负担却逐年上升。在城市，国有企业的领导层逐渐以各种方式将越来越多 的企业收入据为己有，工人的政治地位和相对经济收入则不断下降。这又 进一步导致国有企业凝聚力的下降，各级干部甚至工人都在借手中的权力 谋取私利，使国有企业逐渐成为各种力量瓜分的对象，失去活力和竞争力 。在国有企业的外部，又有乡镇企业从低端、外资企业从高端占领国有企 业的市常这样，国有企业就渐渐地萎缩了。伴随著这一过程的，是一个庞 大的新富阶层的形成，包括城市握有实权的各级干部，国有企业的领导人 ，农村的基层干部，乡镇企业领导人，私营企业主，以及外资企业主等。 　　当然，必须指出，整个八十年代，外资进入的规模、水平都较低，港 澳台资为主，且国家保护措施较强，外资对中资企业示范作用较大，威胁 较小，中资企业工业产品供不应求，产销两旺，发展迅速。国有企业的内 外部种种问题虽然都已经出现，但尚不严重。 　　但到八十年代末，各行各业都出现生产过剩，市场竞争开始激化，加 上国际制裁，出口下降，中国发生了第一次经济危机。其显著标志是所谓 “三角债”。解决危机的办法本应是通过财政、税收和货币政策，缩小贫 富差距，扩大内需，吸纳过剩的生产能力。但是由于这一办法违背改革开 放中新富阶层的利益，根本就被排除在政策选择之外。实际发生的是国内 经济的外向化和泡沫化。1992年邓小平讲话以后，各级政府大搞“五通一 平”、“七通一平”，提供超国民待遇吸引外资。结果，中国掀起了房地 产热、开发区热，物价迅速上涨，库存物资全部销售一空，生产能力由过 剩转为不足。但是，好景不长，大量房地产和开发区无人问津，价格一落 千丈，如海南省和广西北海的房地产价格下降了90%以上。中国国内经济 落入更严重的危机。从1996初年底，竞争性行业的物价不断下降，彩电、 冰箱、空调、摩托车等产品的价格下降了50%以上，生产能力严重过剩。 支撑九十年代后期中国经济增长的，主要是外国直接投资和出口的高速增 长。外国直接投资集中于两大领域，一是占领中国市场的高附加值产业， 如汽车、医药、化工、电子等，一是利用中国廉价劳动力的出口加工业， 如玩具、鞋、皮革、服装等行业。其结果必将是使一个又一个产业落入跨 国公司之手，中国丧失自主工业生产能力，同时，则使中国经济进出口依 存度高达46%，成为高度外向型经济。 　　在九十年代经济外向化，国内经济由泡沫破裂陷入长期通货紧缩危机 的过程中，弱肉强食逻辑得以充分展开，农民、工人的收入长期停滞甚至 不断下降，而各级干部特别中央和富裕地区的干部、在外资企业工作的白 领以及部分知识分子的收入则急剧增长，贫富差距甚至超过了美国。这三 部分人是中国政治经济文化的核心力量，而这三部分人又都是受益于外向 型经济，受益于通货紧缩危机的。在他们看来，如果以内需为主实现自主 型增长，则势必要增加税收，缩小贫富差距，从而影响他们的收入和消费 。而发展外向型经济，使中国经济彻底加入全球化，则既是改革开放逻辑 的必然，又与他们个人的利益一致。因此，当中国面临著自主型经济还是 外向型经济的选择时，这三股力量不约而同地选择了外向型经济，也就是 选择了加入世贸组织。 　　这一动力被中国政治术语含蓄地概括为：加入世贸组织，使改革开放 不可逆转。此话破译出来就是：加入世贸组织，使富人的钱包不再受威胁 。 　　三、公众是怎样被说服的？ 　　实际上，加入世贸组织将使中国富人成为跨国公司生产体系中的依附 性力量，因此并不符合其长远利益。对于世界各国大多数人来说，中国不 是成为一个自主成长的经济发动机，而成为靠低工资竞争的国家，也不是 件好事。但是这样一件“双输”的事情居然被媒体说成是“双赢”，而且 似乎还振振有词，的确值得奇怪。 　　我认为，根本原因是跨国公司及其推崇的新自由主义学说统治著学术 界和舆论界。中国的经济学界几乎一边倒地信奉亚当斯密的“看不见的手 ”，信奉弗里德曼，政府各级领导人都接受过斯密教条的训练，他们几乎 无条件地相信市场经济，相信自由贸易。媒体也不例外，记者和编辑都是 八十年代成长起来的斯密教条信奉者，很少有人知道美国、德国、法国、 日本甚至英国都是靠贸易保护主义发展起来的，他们甚至把贸易保护等同 于“闭关锁国”。 　　中国在改革开放后，一切都向美国学习。美国倡导新自由主义，中国 就流行新自由主义；美国纳斯达克股市高涨，中国就准备创办二板市场； 美国电信业放开竞争，中国电信业就急著拆分。这一思维定式对说服公众 支持加入世贸组织也起到了重要作用。 　　四、中国反新自由主义力量的成长 　　当然，情况也正在起变化。随著亚洲金融危机的爆发，随著国内失业 人数的增长和农村情况的恶化，随著国有企业困境的加深，以及斯蒂格利 茨、克鲁格曼等美国经济学家对资本自由流动和国际货币基金组织的批评 ，德国明镜杂志记者《全球化陷阱：对民主与福利的进攻》出版，中国反 新自由主义的学术力量在增强，公众反对市场化改革的情绪也在增强。 　　从1999年上半年起，我连续写文章批评加入世贸组织政策及相关协议 ，至2000年上 1月出版专著《碰撞——全球化陷阱与中国现实选择》，虽 然遇到一些压力，但更多地却是来自各方面的支持。《碰撞》出版后，中 央政研室的内部刊物发了长篇摘要，外经贸部的杂志《国际贸易》刊载我 的文章《反经济全球化思辨》，国内几十家刊物都发表或转载了我的观点 ，国内主要的经济和思想类网站推荐此书，并提供网上阅读。香港和美国 等地的媒体也有介绍。此外，许多大学、机关和研究机构请我去演讲，多 达几十常每次演讲开始时，我都是少数派，但到演讲结束时，我就成了多 数派。 　　目前，中国经济学界已经出现明显分裂。主张新自由主义的学者仍然 是多数，但他们已经失去了前几年的气焰，而反对新自由主义的学者虽然 是少数，但却理直气壮，成为一种新的声音。我想，我能来到布鲁塞尔发 表自己的见解，大概也是应了中国的古语，“德不孤，必有邻”。我深信 ，新自由主义既然在全世界各地带来失业，带来两极分化，就会在全世界 各地遭到民主力量的反对。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际自由联盟对陈水扁被迫未能亲领奖表遗憾 (中央社记者邹明智巴黎十日专电) 国际自由联盟执行委员会於九、十日两 天在丹麦的哥本哈根举行年会，会中对国际自由联盟颁发二○○一年「自 由奖」给中华民国总统陈水扁，以及陈水扁总统被迫未能出席领奖，曾热 烈讨论，且表示相当遗憾。立法委员张旭成代表民进党以该联盟执行委员 身份出席这项会议。他说，荷兰自由党国会议员范巴伦在会中批评欧洲联 盟一些国家受到中共的压力，采取不成文政策，拒绝发签证给中华民国的 总统、副总统、行政院长、外交部长、国防部长等五位官员，有时还包括 其他政要，非常不该，他呼吁自由联盟要努力改变这种歧视的态度。 　　张旭成为此特代表民进党及台湾人民感谢国际自由联盟颁发「自由奖 」的殊荣给陈水扁总统，这不但是对陈水扁领导台湾继续迈向民主化及政 权和平转移的肯定，也是对台湾努力提升民主、自由、及人权的鼓励。 　　他同时也感谢范巴伦及其他国际自由联盟成员的努力与支持，使中华 民国第一夫人吴淑珍女士可以顺利到欧洲议会代表陈水扁总统领奖。张旭 成在会中特别介绍吴淑珍也是自由民主斗士，曾为台湾民主化打拼而受伤 以致要坐轮椅，也曾担任过立法委员。 　　针对陈水扁总统未能亲自出席领取这项荣誉，张旭成发言大表遗憾， 因为这对国际自由联盟每年颁发「自由奖」是一大讽刺，欧洲联盟国家竟 然受制於北京，未能恪行他们所崇尚的民主自由理念，因此他呼应范巴伦 的呼吁，请自由联盟同仁促成他们政府修正不发签证给台湾领导人的不成 文歧视政策。 　　张旭成强调，这种政策并不是欧洲联盟真正的共识，因为中华民国的 外交部长曾在欧洲几个国家作过「私人」访问。如果欧洲联盟欢迎一些曾 经一度被认为暴力份子如阿拉法特等人士，却拒绝台湾人民自由选出的总 统及政府高级官员到欧盟国家洽公，这实在太讽刺了，他敦促各欧盟代表 采取实际行动，改变这种不合理且违反国际自由联盟信念的现状。 　　由全球五十多个国家八十五个政党组成的国际自由联盟执行委员会， 在年会中还讨论并通过反恐怖主义的决议，声援美国所主导的国际打击恐 怖主义运动。张旭成发言时提醒该联盟执委会，恐怖有各种形式，不只是 对个人，也有对团体及国家所发动及支持的恐怖行动。 　　张旭成说，北京的中共政府在台湾海峡部署三百五十多枚导弹，时时 以武力威胁台湾人民的安全，这种恐怖行为与欧萨玛　本拉登及盖达恐怖 组织的行为，同样应受到谴责与制裁。他呼吁自由联盟成员及他们的政府 支持台湾海峡的和平，反对武力解决台海争端。他的发言在会中获得热烈 的掌声。 　　张旭成说，国际自由联盟成员中，目前执政的有台湾的民进党，参加 联合政府的有比利时、丹麦、荷兰、德国、爱沙尼亚等国。执委会还决定 邀请台湾派一盛大代表团，参加明年三月在匈牙利首都布达佩斯举行的国 际自由联盟大会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁总统：要让台湾人民走回联合国 　　(中央社高雄十一日电)陈水扁总统今晚在高雄县的民进党竞选造势大 会上致词，强调在国际经济这　坏时，他要与大家共同拼经济，也要代表 台湾继续争取台湾主权独立，不可被中华人民共和国欺负，「让台湾人民 走出去」，并「走回联合国」。陈总统领军的「世纪首航--阿扁总统助选 团」今晚在高雄县凤山举行的民进党造势晚会上，为党提名高雄县长候选 人与四位立委候选人向选民拜票，陈总统在会中发言时，做了以上表示。 　　陈总统说，台湾去年首度政党轮替由在野党执政，获得国际社会的肯 定，美国国会领袖们也多次来台访问，「国际自由联盟」执行委员会今年 二月决议颁发「二００一年自由奖」给他，中共反对他前往领奖，今晚总 统夫人吴淑珍将代表他前往法国领奖，也是代表他和台湾人民领奖。 　　他说，如无意外，没多久台湾即可顺利进入世界贸易组织，证明台湾 在世界经济舞台从这世纪起也占有一席之地。 　　陈总统接著说，在国际经济这　坏时，他要与大家共同努力拼经济， 代表台湾争取主权独立，并让台湾人民走出去到世界各地，并「走回联合 国」。 　　他再次向高雄县选民拜票，请托让民进党提名的参选人全部当选，让 民进党成为国会第一大党。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 意大利媒体指台湾是国际反恐怖行动受害者 　　(中央社记者方沛清罗马专电)意大利著名的政论杂志「视野周刊」， 在最新一期的一篇报导中指出，九一一后国际间秩序及地位因为反恐怖活 动重新洗牌，在美国联合中共与俄罗斯一起高举全球反恐怖活动大旗的同 时，台湾在国际间的地位将更形渺小，与阿富汗、巴基斯坦及伊拉克一样 ，成为国际反恐怖行动的第一个受害者。 　　报导中指出，从一九七一年中共进入联合国之后，中华民国在外交上 就遭遇许多困境，不被许多国家承认，只能和一些小国家维持邦交。但因 为有美国一直在军备补给和军事防卫上协助，使得亚太地区仍得以保持军 事平衡。 　　不过九一一事件之后，美国心中的优先顺序已经改变，十月在上海举 行的ＡＰＥＣ高峰会已经证明，当中共当局未依惯例邀请同是会员国的台 湾参与非正式领袖会议，造成台湾代表团最后以缺席抗议时，美国只是表 示遗憾。 　　报导中指出，由於美国总统布什需要中国大陆协助铲除在阿富汗境内 的恐怖组织，中共也趁机出手打击协助阿富汗塔利班的新疆独立份子，两 者联盟合作已经使得台湾在美国心中的地位变得微不足道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河南患艾滋病农民上京请愿 　　在北京即将于下周二召开第一届全国艾滋病与性病研讨会之前，一群 染上艾滋病的中国河南省农民来到北京，要求中央政府给予援助。 　　据独立的医生估计，河南省目前已经有大约100万人染上爱之玻起因 是一些农民卖血给到乡下收购血液的人，而他们输血时，应用很不卫生的 方法，导致艾滋病迅速蔓延开来。 　　这些农民说，他们得不到当地政府的援助，只好到北京求助。 　　这些贫农在上世纪80年代中开始卖血给政府委任的收购者和非法收购 者。 　　一对患者夫妇说，他们本打算通过卖血使子女受到更多教育，但是现 在却感染了艾滋病；村里共有七百多人，其中一百多人感染、还有40多人 已经死于艾滋病；得病都是因为卖血，特别是由于地方政府和卫生当局的 腐败失职。这对夫妇还抱怨说，地方政府不给患者任何帮助，甚至还刻意 掩盖事实；而医院和医生也不愿接受和治疗艾滋病患者。 　　另一位同村的农民患者也表示，从没有一位医生或政府官员到过他们 村。所有去北京的河南农民患者都表示，没有接受过任何防止艾滋病传播 的药物、教育和信息，他们整天生活在病痛、孤立和恐惧之中。 　　来北京请愿的农民之一，38岁的杨萍说：“我在1989年至1996年之间 ，每年平均卖血70次。”杨萍现在已经验出血液呈HIV阳性，过去两年经常 发高烧，皮肤出现疱疹。 　　她和丈夫及另外8名农民带着他们的孩子到北京求助。 　　她说：“我们在卖血之前是麦烧饼的，但每次卖血可以赚45元到50元 人民币，比卖烧饼好赚得多，所以我们就不卖烧饼了。”(法新社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报指中国死囚器官将获大丰收 　　纽约时报11日报道,中国今年在全国打击罪行的行动中,判处五千名人 死刑,估计今年由中国死囚身上取得的可移殖器官,包括肾,肝及眼角膜等, 将获大丰收,大为缩短外国病人等候移殖器官的时间. 报导说,中国死囚器 官除了供应给本地病人外 ,亦会出售给可以付出高於本地病人十倍价钱的 外国人 ,特别是美国人 ,东南亚人及日本人 .他们在自己国家 ,等待器官 移殖往往要几年时间.他们在中国的医院接受器官移殖手术后,就会回国休 养及跟进治疗. 　　愈来愈多美国人由於在国内一直等不到器官可以移植，纷纷前往中国 大陆买死刑犯身上摘除的器官，进行器官移植手术，然后回到美国接受追 踪治疗。 　　许多美国人排队等待移植中国死刑犯的器官 　据纽约时报报导，愈来愈多摘自中国大陆死刑犯的肾脏、肝脏、角膜以 及其他身体部位的器官，被卖给美国籍的患者。 　　对此中、美两国的医生皆表示，这样的移植手术愈来愈多，已经对美 国医疗界造成一个窘境，美国医生应该治疗这些在中国大陆接受器官移植 手术的人吗？如果治疗他们，美国医生是否应对此缄默，并鼓励这样的手 术？ 　　美国器官移植手术有关规定表示，捐赠器官者必须在自由意志下做出 决定，不能有强迫或被利用的情况，美国也反对从囚犯身上移植器官，即 使是移植给囚犯的亲属，因为囚犯可能为获取其他利益而愿意捐出器官， 包括囚犯能因此得到更好的饮食，这会让囚犯难以抗拒，而从死刑犯身上 移植器官则更具争议性。 　　但目前中国大陆死刑犯是器官移植的主要来源，仅管参与器官移植过 程的中共官员声称，有少数死刑犯同意死后愿捐出器官，但有些人根本不 知道他的器官会在他死后被拿走，甚至有人可能是因长期审问或遭到刑求 ，而不得不认罪。 　　因此愈来愈多人反对摘取中国大陆死刑犯的器官，美国未来并可能通 过法案，禁止中国大陆医生至美国学习器官移植手术，因为许多中国器官 移植的专家，可以自由前往美国参加有关器官移植的研讨会和其他学术活 动，以增强自己的技术。 　　不过，美国医生表示，对於中国大陆死刑犯器官流入美国，他们实在 无能为力，因为中国大陆的「供给」不断成长，如同美国的需求一样。 　　报导指出，中国大陆能提供愈来愈多的器官，主要是因为被处决的犯 人不断增加，今年由於中国积极展开打击犯罪活动，超过五千名的犯人将 被处以死刑，他们的器官都将被摘取，但并没有资料显示，有多少死刑犯 的器官遭到摘除。 　虽然中共允许从死刑犯身上摘取器官，只要经由家属签下同意书，或者 是无人认领的死刑犯，但事实上，非法的器官摘取仍十份猖獗，而且大陆 在器官移植手术上已有显著的进步，自中共一九六一年成功移植第一枚肾 脏以来，大陆已进行三万五千起肾脏移植手术。 　　尽管大多数摘自死刑犯的器官都移植给大陆民众，却有愈来愈多的东 南亚、日本与美国的患者，也成了受惠的对象。这些外国患者如果在本国 排队等候移植，可能要等上数年的时间，或者只有等死。 　　加上中国医院非常欢迎外国患者，因为这些患者支付较当地患者支付 高十倍的手术费用，而这些外国患者若是在本国接受器官移植，费用可能 更高。 Doctors Worried as Americans Get Organs of Chinese Inmates http://www.nytimes.com/2001/11/11/international/11ORGA.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权秀：中共再演“挂羊头卖狗肉”绝活儿 　　中国正在阻挠它原已允诺的联合国酷刑监察员的访华调查，只是“做 做样子”要与联合国在人权问题上合作。道琼斯新闻专线转载美联社消息 说“中国人权”的批评正值联合国人权专员玛丽.罗宾逊访问北京之时。罗 宾逊星期四说，酷刑在中国“非常普遍”。她敦促北京允许联合国专家调 查这个问题。 　　但“中国人权”引述专家尼格.罗德尼的话说，与中国的协商已进行近 三年，仍未能获得一次调查访问的机会。虽然北京公开表示欢迎这样的访 问，但并未与罗德尼的办公室谈到这些计划。 　　“中国人权”星期五说，“中国正在摆样子要与联合国的人权机构合 作。这种自私得为人所不齿的姿态不会改变那些在酷刑之下遭受折磨、濒 临死亡的人们的悲惨命运。” 　　1999年中国曾邀请罗德尼访华，但北京拒绝让他访问未经官方指定的 监狱和警察局，也不能单独会见囚徒，而这两者是这位专家访问的基本条 件，所以罗德尼最终未能成行。 　　罗德尼是国际特赦组织前任主管，他将于11月12日辞去酷刑特别报告 员一职。看起来他不可能在任内作此访问了。 　　消息说中国官方新华社在报导罗宾逊与中国主席江泽民星期五的会面 时没有提及酷刑问题。 　　人权组织说，中国的执法人员经常对囚犯和嫌疑犯进行严刑逼供。 　　消息指法轮功精神运动说自中国(江氏集团)开始镇压法轮功以来，两 年半的时间里，法轮功学员尤其成为官方滥施酷刑的对象。法轮功说已有 超过300名学员在监禁中被折磨致死。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国「洗黑钱」资金流失年二千亿 　　「洗黑钱」这个用语对中国一般老百姓来说仍是「新生事物」，但据 有关方面的估计，中国每年有高达二千亿元人民币被以「洗黑钱」的方式 流到了海外，而国家每年因此受到的财税损失高达一二百亿元美元。 　　两个月前，国务院、中纪委组成了规模超过百人的「八一五」工作组 进驻汕头，调处汕头地区的走私案，而他们其中一个目的就是要查清当地 为全国的非法及企图逃避国家监管的资金「洗钱」的情况。 　　据悉，不久之前，香港廉政公署在成功捣破一个香港有史以来最庞大 的跨境「洗黑钱」集团，该集团在一家中资银行的高级职员的帮助下，每 天为广东和福建等地的客户「洗钱」超过五千万元人民币。不过中国有关 方面则表示，香港的行动只是为中国的「洗黑钱」现象掀开了一角。 　　汕头众大律师事务所的一位律师介绍，利用中港两地洗黑钱主要有三 种方式：第一种是与境外签订合同购货汇钱出去，这时通常得境内外互相 配合做假单证；第二种是通过地下钱庄把钱汇出；第三种是分散投资化整 为零。 　　他说，现时潮汕地区走私积蓄的黑钱多数通过地下钱庄来洗，采用的 方法是利用港币和人民币间的兑换价以低价购入人民币，高价售出港币； 二是潮汕地区海外侨胞多，黑钱到了境外经常以亲友馈赠的方式流回来。 　　据工作组公布，潮阳、普宁两地从事骗取出口退税的一百多个犯罪团 夥，仅从九九年至二零零零年六月，就虚开增值税发票三百二十三亿元， 涉嫌偷骗税近四十二亿元，这中间地下钱庄帮了多少忙，可想而知。 　　但显然，这只是冰山一角。据这位律师估算，中国每年通过地下钱庄 洗出去的黑钱至少高达二千亿人民币，其中走私收入洗黑钱约为七百亿人 民币，官员腐败收入洗黑钱超过三百亿人民币，其余皆是一些合法收入洗 黑钱，也就是外资企业把合法收入通过地下钱庄转移到境外，以逃避国家 监管和税收。(星岛日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛和吕秀莲 　　凌锋 　　江泽民的接班人胡锦涛正在欧洲五个国家访问，据说是要世界认识中 国这个第四代的领导人。但是胡锦涛虽然受到元首式的接待，表现得却是 谨小慎微，不敢接触媒体，以畅谈来展示自己的魅力。被问到是否要接任 江泽民的国家主席职务时，更慌忙说“言之过早”。 　　胡锦涛目前的地位类似“王储”，因为中共在政治上仍是封建的独裁 专制帝国，江泽民就是当今的皇上。真正的王储倒也活得潇洒，因为到底 是皇帝老子的亲骨肉，没有大问题是不会被废立的。然而中共的“接班人 ”同每一个当权的皇上并没有血缘关系，因此稍有行差踏错，就会被废立 ，乃至打入十八层地狱。胡锦涛活在这种环境里，如果不表现得窝囊一些 ，就可能大祸临头。因此至今为止，国内外都不了解胡锦涛的脾气、性格 、能耐、爱好等等，成了一个谜一样的人物。号称“改革开放”的中国， 未来领导人却像北韩金正日那样神秘，这种“人民共和国”，不要“人民 ”“共和”也罢。 　　反观台湾，同胡锦涛类似地位的是副总统吕秀莲。也许正是民主国家 同专制国家的不同，吕秀莲的表现和胡锦涛根本相反。不必美化吕秀莲， 她同胡锦涛一样，现在就想分享权力。但是她不必像胡锦涛那样窝囊，而 是到处放言高论，虽然有些言论过於出位，或者发表的时机不当而被其他 政治人物和媒体修理，但是毫无疑问，她活得比胡锦涛开心、自在。即使 被修理，吕秀莲的言论的确出於真心，不像胡锦涛，乃至中共其他领导人 要靠讲假话来保护自己，以致整个中国大地谎言一片。台湾该珍惜自己的 这一切。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傅立：胡锦涛的葫芦里卖的是什么药？ 送交者: long 2001年11月11日14:06:01 　　中国有句俗话，叫做「枪打出头鸟」，对于执政者来说，特别是身居 高位的，这可是至理名言：千万别暴露你真实的政治见解，不然的话，会 落到和胡耀邦、赵紫阳同样悲惨的下场。身为中共政治局常委、国家副主 席和中央军委第一副主席的胡锦涛，可谓深得其中三昧。尽管外界普遍看 好他是江泽民的接班人，胡却一贯行事低调，宁做「缩头鸟」，不当「出 头鸟」。他的一切公开言行，始终把中共的既定政策奉为金科玉律，还不 时一字不差地背诵江泽民的「金玉良言」。就连他身边的工作人员也弄不 清他的葫芦里究竟卖的是什么药。 　　1965年毕业于北京清华大学水利工程系的胡锦涛，似乎注定是要吃「 政治饭」的。毕业后他留校当了政治辅导员，只是因为文化大革命不久就 在全国展开，胡才于1968年被下放到甘肃省的水利系统工作。1974年到甘 肃省建委当秘书，深得时任省建委主任宋平的赏识。胡做事勤恳，几年来 为了搞调研，几乎跑遍了甘肃的穷乡僻壤。有一次，宋平要胡向来甘肃视 察的中央要员汇报省情，胡居然不看一眼参考资料，就把各地的情况讲得 头头是道，使宋平情不自禁地夸他为「甘肃的活地图」。外国媒体报道过 胡「过目不忘」的天赋，其实据知情者说，胡只是用功而已。每次公开讲 话或接见外宾前，他都下苦功夫背诵讲稿或谈话要点。北京某些人士私下 戏称胡为「背诵能力最强的学生」。 　　文化大革命结束之后，宋平到北京高就。托他的福，胡也于1982年晋 升为共青团中央书记处书记。1984年更擢升为第一书记。在这个岗位上， 胡「广结善缘」，如今福建省委书记宋德福、贵州省委书记钱运录、河南 省长李克强等，都是共青团干部出身，即所谓的「团派」，也可以说是胡 的支持者。 　　1985年胡出任贵州省委书记，时年四十有三，是文化大革命后最年轻 的省委书记。1988年特任西藏自治区党委书记，这可以说是胡生平第一次 挑起了吃力不讨好的重担，时值西藏发生反对中共统治的骚乱，胡虽抱病 在身，仍不遗余力地贯彻北京关于拉萨戒严、平息骚乱等的指示。外国媒 体称胡的这段经历是他从政生涯中的「丑事」。其实平心静气而论，一切 都是在北京决策的，胡充其量也只能承担「坚抉执行」之过。但是，这倒 确实为他在1992年从一名中共十三届中央委员一跃而为十四届政治局常委 奠定了基础。 　　外界都盛传邓小平生前钦定胡锦涛为江泽民的接班人。但是据多位研 究中国政治的中外学者称，此传闻尚待核实。美国波士顿大学研究中国问 题的专家傅士单教授，在其2001年出版的新作《天安门事件以来的中国》 中，采取了比较稳妥的说法：「十四大的人事变动在某种程度上支持了邓 小平赞成的政策：保守派领袖人物姚依林和宋平退出政治局常委僧，增补 了朱熔基、刘华清和胡锦涛。」胡的擢升，除了年轻有为外，主要是由于 他谦恭礼让、唯唯是从、不暴露自己的政见，又无归属于党内某一派系之 嫌，是个保守派和改革派都可以接受的人物。 　　近年来，胡还兼任中央党校校长，这是他广泛接触各路中高级干部的 契机。军内某些在党校学习过的少壮派军官私下自称为胡的「门生」，并 以能高攀「校长」为荣。党校的一些研究人员到德国考察过社会民主党， 由此引起外界猜测：胡是否有意按社会民主党的模式来改造中共，江泽民 于2000年初抛出了「三个代表」论，在今年的「七一」讲话中又提到「新 的社会阶层」和「应该把…社会其他方面的优秀分子吸收到党内来」，这 就更加深了这种揣测。 　　北京有人私下为七个政治局常委一一取了绰号：江泽民为「戏子」— —取其爱作秀；李鹏为「傻子」——照本宣科念讲稿还是要出错；朱熔基 为「疯子」——取其暴躁易怒。某次，他居然在农业部送呈的一份报告上 批了「放屁」二字，后经秘书提醒不妥才涂去；李瑞环为「痞子」——取 其「寡人好色」之传闻；胡锦涛为「孙子」——唯命是从也；尉健行为「 厨子」——外形矮乎乎、胖墩墩，活像饭馆的掌勺；李岚清为「浪子」— —生活作风乃一花花公子。由是，有了「七子闹中华」的笑谈。「戏子」 似乎对「孙子」有些不放心，或出于自我保护，屡屡派「孙子」扮演一些 吃力不讨好的角色。 　　1999年5月8日（北京时间）北约的导弹炸了中国驻南斯拉夫大使馆。 第二天白天，在京的各党政机关干部就听了胡锦涛内部讲话的传达。胡的 讲话中有句话：「美国的敌对势力亡我之心不死」。在5月8日的政治局紧 急会议上，不少人建议江泽民出来在电视上对全国人民讲话，可是江的高 参曾庆红私下对江进言：让胡锦涛以国家副主席身份在电视上代表官方讲 话，以便日后江在对美政策上有回旋余地。须知胡与美国没有什么渊源， 而江却是最热衷于建设中美21世纪战略伙伴关系。于是，5月9日晚上中国 人都在电视上看到了面部表情没有变化、讲话语调没有起伏的胡锦涛。可 是，胡也是聪明人，电视讲话里没有了「美国的敌对势力亡我之心不死」 ；连后来频频出现在媒体上的也只是不注明出处但却带了引号的「亡我之 心不死」。 　　1999年还出了件事。北京大学的一个学生给江泽民写信，指责当时为 中国社会科学院研究员的刘军宁在讲话中宣扬资产阶级自由化。江把这个 球踢给胡去处理。胡迅速回应，批示发表文章批判资产阶级自由化，但限 定批判文章的数量为五篇，且只发表于一张全国性报纸上。看来胡是不愿 意扩大事态再搞一次80年代批资产阶级自由化的运动。今年，江发表了「 七一」讲话之后，左派人士和他们控制的刊物对江大肆挞伐，一时竟有「 黑云压城城欲摧」之势。江再次把这件棘手的事给胡处理。胡指示中宣部 下令责成《中流》和《真理的追求》这两家左派刊物停刊整顿。妙就妙在 指示中并没有说要关闭它们。与此同时，中宣部按胡的指示精神向全国媒 体重申不得发表有悖于「三个代表」的文章，一场看来来势汹汹的风波就 此平息，而胡的做法既维护了江，又没有过多地得罪左派。 　　10月27日，胡锦涛以国家副主席的身份出访俄、英、法、德、西班牙 五国。按西方国家的传统礼俗，大户人家的女儿成年之时，其父母要举行 一次盛大的招待会，介绍女儿进入社交界。胡的五国之行也颇有这种味道 。于是，北京的中央电视台频频报道胡与各国元首，政府首脑和商界巨子 握手、会谈的镜头，其用意无非是向国内宣示他是「储君」。欧洲人千方 百计想解读这位「密室中的人物」（某西方报刊用语），却还是解不开这 个谜。在与外国领导人会谈时，乖巧的胡在涉及国际和双边问题时，还是 不时引用江的话，似乎他自己没有什么新颖的见解。 　　按列宁主义原则建立起来的共产党，其最大的弊病之一为最高层的权 力交替是暗箱操作。如果胡继续忠实地扮演「孙子」的角色，可望在2002 年秋接替江成为党的总书记，进而在2003年春当上国家主席。到那时，59 岁的胡，如果不出意外，将可以当上10年到15年的中国第一领导人。但是 至少在他任期的头五年，胡还得如履薄冰、如临深渊，因为江是否以中央 军委主席的位置上退下来，还是个未知数。即使江全退，他很可能像邓小 平那样来个「垂帘听政」。盼只盼胡能在第二个五年的任期内揭开面纱， 露出「芦山真面目」，趁老人们已经没有精力再干政的时机，加紧推动中 国的政治、经济政策，如是，则中国幸甚，世界幸甚，可是谁又能料得那 么远呢？中国的未来充满了变数，其下一代的领导人亦然。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央工作会议纪要〔连载之二〕 　　唐夫 嗨！有的同志说客厅的华丽精致，还数小赖的红楼。今天这里就不 错吧，大家一进来就东张西望的。……好，好！一会开完会，大家喝点广 东最新名小吃──婴儿汤，该中华食品佳肴是发明于专门招待台港商人。 纪委同志也弄了点来，而且是男婴，民间只有女婴上灶，男婴才壮阳啊， 是延年益寿珍品，喝了就补到点子上了，伟于伟哥。以前吃胎盘，那只是 外包装呀！说是说，吃归吃，只要不让老外知道就行了。……不用谢，不 用谢，只要大家身体好，我就问心无愧于这个岗位了。好，现在开始今天 的主要议题： 今天请大家来讨论昨天才试验成功的武器，军委同志命名为江弹，江 弹就江弹，历史我贡献，该当仁不让就不让当仁。他们提出抓紧时间用来 解放台湾，从效果上看，按两千三百万人口平摊，十来颗就行了。这样兵 不血刃，一劳永逸，完成大业，也是总结韩站、越战的教训，不然，中国 外战外行，内战内行的爵位去不掉，大家说好不好？ ……. 你看！我说嘛，只要一公开这事，大会轰一下，象开锅似 的闹嚷起来，有的甚至高兴得要跳起来。 　　好！好！好极了！早就盼望这一天了，趁我们还在，提前完成回归大 事，对得起在死不瞑目的主席了。 　　怎么会死不瞑目呢，你还不晓得呀，本来张玉凤最后那个孩子无论怎 么猜测都要姓毛的，老人家却被化验结果活活的气死了，不然文革会那样 完结。 　　好啦。让我们继续议论台湾的善后处理。专门就放原子弹的问题考虑 ，放、还是不放。主要是利弊关系。 　　哦！你就是那套参与写“超限战”班子中的成员么，不错，不错，你 讲，你讲嘛，别怕。 　　谢谢主席让我站起来讲话。卑职以为：放！不但要放，而且明天就放 ，得越早越好。 　　第一、美国内外交困的时候，无法立即作出反映。有利于我们扩大战 果，用“六.四”办法迅速处理剩余骨骼。 　　第二、我们现在的海空力量会重演“八.二三”古宁头惨败，让台湾获 得零伤亡，让青天白日旗插到中南海。目前的优势，江弹是捷径。 　　第三、在阿富汗的我军很可能支持不下去，援阿弹药物资对付不了美 国。拉丹被抓，吐供是迟早的事。现在收复台湾，转移视线谁敢引火烧身 ！这样一举两得，安定之后才有团结。毕竟，帝国主义者怕死，只能用巨 额抚血费够他们支付士兵的，而我们有黄继光，董承瑞等免费牺牲的光荣 传统。凭此一点，我们就有得天独厚的生命资源。主席曾经就想和美国打 一仗，拿死三亿来死来看看。 　　… …嗯，有道理，有道理呀。再议，大家再议一下，看有没有付作 用。 　　俄国怎么办？六九年我们就差点被它动了核手术，要不是尼克松，今 天我们敢在怀仁堂怀仁么？ 　　那不要紧，我前不久才给普金签了文件，把历史上所有争论的土地都 给他了。这是根据小平同志不搞争论的原则具体实施。他赞成我们在内部 怎么搞都可以。再说，没有什么大不了的问题，必要时再给他一百五十万 平方公里土地就窠平了，老百姓对这些事从来不闻不问，只要宣传工作跟 上就行。 　　还有，美国正在研究我们编篡的“超限战”，用两个小青年──而且 又是高干子弟──挂名出版他们是不信的，这书已成了拉丹的座右铭，甚 至我们和阿拉伯的交往，和伊拉克关系，据说被美国弄到不少证据。一旦 9.11事件真相大白，到时候我们就被动了。再说，如果晚了，台湾也用超 限战办法对付我们，那就等于作茧自缚。……不，民运倒不敢，他们内部 有的是内奸同志，不用担心。 …… … ……. 　　怕什么呢？大不了我们再进驻白公馆，垃圾洞就行了。哦，不对，应 叫渣滓洞。 　　好！关于江弹的技术，是用抛弧线好呢，还是直线下垂式，让钱老（ 学森）来考虑，自从美国回来，他被说成废物，但五八年他那太阳能的熵 论，为主席特别证明亩产几十万斤，为共和国减员几千万，这成绩非同小 可。 　　大家一致轰动，纷纷向钱致敬，他连连摆摆肥手，笑笑圆脸道；哪里 ，哪里！那是主席的丰功伟绩。 　　……… …….. 　　什么时候发射最好？嘿，大家静一静！喔，你把我的麦克风扬高点， 就在明天，好、好、好极了。 　　好！明天晚上十二点。 　　轰堂掌声雷动。 　　哦，要记住通知李敖，先到别处疗养几天，将来的善后工作还得由他 来完成，到时候中视台台长还非他莫属。 　　再要补充一点，会议内容不许用吹枕头风吹出去，女同志──特别象 潘金莲似的是小秘书──最爱犯原则错误，记得不？！ 　　全体起立，齐声颂答：记得！！！ 　　喔！电话，好，给我拿过来。 　　喂！什么…什么！….. …… .有个零件需要进口，一时发射不了。 　　妈的！散会！就吃婴儿汤算了。 　　悄悄告诉服务员：告诉大家姿态高一点，让阳痿的同志先领。 　　 2001/11/11 于怀仁〔坏人堂译音〕堂 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伟人的武大郎心态 　　老云子 　　宋朝风流人物中,要数武大郎最抡眼,因矮而闻名古今.独具矮的本位 主义人格.为了混迹于高个子的社会中争光荣,英明出一套哲学,变矮子而 高子.他那套看家本领,原本高个子是用不着的.没想到有个高个子竟也用 得着武大郎心态治国成功,被后生恭维为伟大. 　　治国好比开店,武大郎开店用伙计,就从不用比自己长得高的人,特地 在店门上贴付对联,上联是"读书越多越反动者滚出去".下联是"卑贱越贱 越聪明的请进来".横批是"政治挂帅",以言其志. 如果你真想当他伙计也 行,那就得委曲自己,整天弯着腰说"喳",横竖比他高是犯讳的.这叫----外 行必须领导内行.害得天下先生尽折腰. 不菅你学历有多高,都得低头哈腰 .否则就是反党反社会主,记得是有过几个敢抬头的,都没得好终.经这么一 辩证,难怪后生一看,武大郎就成最最最高的唯一了. 　　武大在市场上兜售一种叫烧饼的共产主义大锅饭,免费提供茶水, 方 便买主咽下去.为了兴无灭资,定量供应三十年如一日,虽然吃不饱,但决饿 不死.充分体现了为什么人的优越性.保住了江山万代红. 　　他家里藏着个阴错阳差得来的如花似玉的女人.因为不是自由市场相 中自已的,总防她水性子不忠.武大郎心想幸亏有封建主义撑腰.不怕妇人 不老实.就搬出三从四德跟她交心说.你即然历史性的选择了我,不菅是否 看走了眼,都得崇一而终哟.否则就是卖国主义.我就把你卖到群众专政去 劳动改造,那就永世不得翻身啦. 　　那妇人吓得连说我保证天天想您,月月想您,听您的话,读您的书,照您 的指示办事还不行吗,官人?武大郎才说"学忠了就是好同志".话虽如此,考 虑到自己其貌不洋的现实,也不敢信以为真.还是多做思想工作洗脑为妙. 於是吩咐他不在家时.不要东张西望的横比,为人妻就要嫁鸡随鸡嫁狗随狗 ,做个宁吃社会主义的烧饼也不吃资本主义的酒肉的良人.否则就是修正主 义,并掰着手指头竖比给她看. 　　"烧饼有什么不好?奴隶社会那会儿,还莫得烧饼吃呢". 　　武大见妇人没点头的意思,又指指窗外过往行人说"你别瞧他们一个 个穿金戴银的神气活现地,那是吃二遍苦,受二茬罪."说完了也觉到未必能 解决她的思凡问题.干脆立个闭关锁国的家法,不许开窗户, 不许开门,否 则就是里通外国.那妇人见不着外人,自然以为男人都似矮子模子里烙的烧 饼,一个味.老实了许多曰. 　　后耒架不住改革开放人士王婆,受了资本家西门庆的好处,跑过来劝 妇人也改改革开开放,反反封建,出门看看外面世界多精彩. 那妇人是凡胎 ,自动了心.想必是吃了三十年烧饼吃倒了胃口,有心无心的与西门庆party 了一回就一发不可收拾.这都是大家都知道的始末了.后来那妇人终是反了 封建,还是跟资本主义跑了.少不了到了西门家立刻就加入性市场的自由竞 争,到也有胜有负,也是大风大浪中几起几落的风流人物了.一些女人胜利 了,一些女人失败了.这算不算几千年的文明史,不知道. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 抗战时连吃败仗的国军和躲起来搞大生产的共军，谁为民族献身？ 送交者: mzxtd 于 November 08, 2001 07:58:13: 　　既然大家都承认抗日战争是持久战，开始阶段是防御阶段，就必须承 认开始阶段一定会吃败仗。如果在开始阶段就能连打胜仗，那形势就不是 敌强我弱而是相反，就不需要什么防御和相持阶段，直接反攻就行了，还 打什么“持久”战？所以，承认了持久战的防御阶段，就要承认在这个阶 段的失败与退却。如果没有人在这个阶段去牺牲去消耗日军，就不可能有 后来的相持与反攻。因此在七七事变后日强而我弱的的形势下，中国的军 队要么就是躲起来不抵抗，要么就去抵抗去牺牲，也就是去吃败仗。 　　在这个时候，为了民族，除了牺牲没有别的选择。衡量谁抗不抗日的 标准就是看他敢不敢牺牲。共产党口头上也同意持久战一说，心里想的却 是让别人去“持久”去消耗去牺牲。这种党越多，国家亡得就越快。 　　侵略者当然有把握在战争初期打胜仗，否则他们就不会发动侵略。处 于防御地位的各国，在战争初期都有“兵败如山倒”的经历：英法联军被 德国人打得丢盔弃甲，仓惶逃过英吉利海峡；苏联更糟糕，在头一个月就 被德国正面推进500余公里，投降的红军官兵达几百万，俘虏太多使德军 不胜其烦，竟以大量杀害俘虏以减轻负担；在亚洲，美英军队被从菲律宾 马来半岛一直赶到澳大利亚和印度等国去，也有大批投降被俘的军人。相 比起来，我们中国国军的表现还是比较好的。特别应该指出的是，这支军 队百分之80以上是文盲，不久之前还是四分五裂的，其中一部份是军阀武 装甚至土匪武装，有的部队还要借大洋和烟土的刺激才能打仗。为了民族 的存亡，把这样一支军队仓促派上阵，吃败仗当然是在所难免的。 　　但是对于当时的中国，已经没有什么选择的余地。要么投降，要么只 能以一支接近乌合之众的大军仓促应战。抵抗就是牺牲，就要惨败，就是 会“兵败如山倒”。因此可以说，在抗日战争时期败得一塌糊涂的部队， 才是真正抗日的部队。中国国军的真正可贵之处不是百战百胜，而是敢于 抵抗。真正的民族勇士，就是抱着必死的信念，以弱击强，以十换一去消 耗敌人。明知是以卵击石也不回避，明知是白白送死也还是前行。几个师 几个军被打垮了，再动员起更多的师更多的军奔赴沙场。华北沦陷了，退 到华中再组织抗击。首都失守了，迁都后继续抗战。不投降，不妥协，咬 紧牙关前赴后继决心抵抗到最后一人。这才是真正的民族牺牲，这才真正 体现着我中华民族不屈的精神，这才是我们真正的民族英魂。 　　那些躲来躲去避免牺牲的共产党军队绝对不是抗日的军队，而是出卖 民族利益以自保的军队。他们口头上喊着“抗日”的口号，却千方百计避 开日军，躲在深山里搞什么大生产，学哲学，开展整风运动，举行文艺座 谈会等等。共产党军队从一开始就避免招惹日本军队，日军也就不愿意进 攻他们。所以他们当然没有机会打败仗，也不会“兵败如山倒”了。但国 家因此遭受了惨重的损失，千千万万同胞惨遭杀戳蹂躏。 　　历史已经证明，那些躲在深山里故意不抗日的共产党军队是地道的民 族败类。历史会算清这笔帐的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海峡两岸有第二个国父吗？ 　　孙中山先生诞生於一八六六年的今天，至今已经一百三十五年了。 　　百年来，中国人才辈出，但若论贡献及影响，则无出孙先生之右者。 试问，中国有第二个国父吗？孙先生在世仅五十九年，辞世已七十六年， 后者超过了前者，亿万中国人仍然纪念他，其中必有道理。 　　天下的实情，大抵可从比较得之。以毛泽东为例，一九三八年十月， 第二次国共合作期间，他曾经倡言：「从孔夫子到孙中山先生，我们应当 给以总结，承继这一份珍贵的遗产。」他承继了吗？孙先生的民族主义主 张发扬固有文化，而非发动文化大革命；民权主义主张政党政治和全民政 治，而非一党专政和「人民民主专政」；民生主义主张耕者有其田和互助 合作，而非人民公社和阶级斗争。若谓毛泽东是孙先生的传人，则不仅严 重污辱了孙先生，毛泽东自己亦难克全首肯。 　　崖岸自高的毛泽东及其门徒，固然称颂过孙先生，但也都批评过孙先 生的「软弱」。此处所谓软弱，其实只是仁慈的罪状。孙先生一如孟子， 强调不嗜杀人，毛泽东则反其道而行。一九五八年五月八日，毛泽东公然 表示：「秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒 。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过 ，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。」毛泽东已矣，大 陆新版的人民币，从十元到百元券，如今却都换上毛像，无异提醒世人， 一代暴君还没有离去，中共纪念孙先生的诚意，我们不得不打个折扣。 　　台湾的情况又如何？蒋介石先生明定孙先生的诞辰为文化复兴节；蒋 经国先生解除戒严，实现了政党政治。两位蒋先生改善民生，不但使得耕 者有其田，而且推行了实业计划的台湾版。海峡两岸的第一条高速公路， 就是我们的「中山高」，两岸的第一大港，也是我们的高雄港。这许多的 第一，都是两位蒋先生的成就，他们才是孙先生的传人。「孙氏理想，蒋 氏实行」，这是一九四九年以后的真貌，台湾人民身受其惠，却有人视而 不见，全盘抹煞了。抹煞者面对十大建设，能够效法一二吗？ 　　台湾属於中华民国，也与大陆同属中国的一部分，这是不争的事实。 在台湾，我们提到国父，自非孙先生莫属。甚至，近年有越来越多的大陆 人民，加入我们的行列，称孙先生为国父，说明人心的归趋。但是，极少 数的台独分子，一直怂恿李登辉先生当「台湾的国父」，李先生也始终笑 受，从未反对。请问，「台湾的国父」必待推翻中华民国之后才出现，他 或其他台独分子做得到吗？全台湾的有识之士与大部分民众会同意吗？从 毛泽东到台独，每一个挑战孙先生历史地位的人，都已被眼前的事实所击 败，毛泽东的文革如今安在？李先生的「国父」梦又有几家承认？蚍蜉撼 树的结果，是蚍蜉下台后即身价暴跌，树仍越长越高。 　　的确，孙先生就是一株大树，赐给我们国籍，启发我们思想，指引我 们方向。孙先生的精神始终活著，活络了中国人的头脑，也点亮了中国的 出路。前几年，大陆重印「建国方略」时，就明白指出，实业计划对二十 世纪九十年代的中国经济建设，仍具参考价值。是的，孙先生的实业计划 ，旨在用外国的资本主义，造成中国的社会主义，调和这两种人类进化的 经济动力，使之相互为用，促成世界文明。换言之，他的经济政策以人性 为基点，以中庸为指针，和平渐进，不走极端。他是仁慈的革命家，革命 的目的在建设，而建设的首要在民生。一九四九年以后的台湾，以事实证 明孙先生的思想和政策可行，至二十世纪末，大陆经济改革的结果，也印 证此事之不虚，孙先生因此成为中国人永恒的国父。 　　那么，两岸还需要第二个国父吗？不应该同时纪念他的诞辰吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 连串的问号：拥毛还是反毛？ 送交者: 狂客 于 November 10, 2001 08:16:53: 　　这么多年来，中文论坛上长生不老的三个话题就是：拥毛还是反毛？ 拥共还是反共？体制内还是体制外？随着张学良的逝世，西安事变再次成 为讨论热点。而以上三大主题，也在西安事变的网上评价中或隐或现。 　　拥毛，按照某些网友的观点已经成为了一种信仰，一种崇拜，甚至一 种宗教，不得讨论了。而照邓小平公开表达的观点，对毛是要三七开的。 将三七开作为拥毛派的观点大概是不错的吧，虽然难免有些拥邓的嫌疑？ 　　反毛，可以吗？在逻辑上总可以吧？有网人因反毛而拥蒋，或因拥蒋 而反毛，原因何在呢？是如同某位赞同“共产公妻”的现代儒家人士所鉴 定的，因为这些人是国民党员？还是如同某些中间派网友所耽心的，因为 他们抛弃了一个偶像而崇拜另一个偶像？ 　　虽然不能完全排除这两种可能，但是如果拥蒋人士不过要代蒋向历史 “讨个说法”，也要“三七开”，还是允许的吧？ 　　“三七开”，蒋够不够资格？ 　　北伐，有人有意见吗？ 　　清党，不应该吗？上海是否应该改称“上海斯克”，成为苏联的海外 领地，或者第三国际的托管地？ 　　剿共，不应该吗？首都郊外有人武装割据并效忠外国，很有趣吗？如 同菲共马共一样被主人抛弃了的陕共，是刀枪不入的神仙吗？ 　　抗战，也不用再争了。至多是策略问题。 　　打内战，大家不赞成。死的都是中国人。宪政下的两党轮流作庄，希 望破灭了。但是俗话说“一个巴掌拍不响”，老蒋老毛夺江山，如同刘项 争霸，难道项羽要负担全部责任？ 　　搞独裁，新生活运动，蓝衣社，中统军统，这些负面的东西，毛哪样 没有？哪样不是超蒋十倍百倍？搞腐败，搞女人，搞同乡同族关系，这些 乱七八糟的东西，毛没搞过？ 　　撇开撤退到台湾以后的事，说老蒋应该“三七开”，没错罢？ 　　拥毛派们冷笑道：“我们打胜了，怎么样？”蒙元打胜了南宋，满清 打胜了朱明，怎么样？胜得好，胜得妙，胜得对？汉人就该自认是下等民 族？(此处声调提高八度) 　　另一个被重复了亿万遍的谎话就是：“共党闹土改，分地分房子，所 以获得农民支持。”果真是这样，为什么每到困难关头，就有人要将土改 延缓呢？这不是自相矛盾吗？ 　　中共是如何建立，扩展，和巩固根据地的？这方面史料不多，我认为 雷震远神父的“内部的敌人”一书是比较可靠的。三民主义斗不过共产主 义，是因为太讲民主自由人权了，太弹性包容开放了，太容易被乘虚而入 了，所以斗不过组织集权化，思想同步化，行动恐怖化的共产主义。老蒋 想学共产或者纳粹也学不像，徒然两头落空。 　　有人狂呼：“中共抗日！”。不提后来中共是否真的抗了日，抗日的 效果如何，就说有些人一听到某甲狂呼：“我抗日！”，也跟着狂呼：“ 某甲抗日！”，这是不是很可笑呢？某甲又狂呼：“我抗日，某乙不准， 某乙卖国，打倒某乙！”又有人跟着狂呼：“某甲抗日，某乙不准，某乙 卖国，打倒某乙！”。说有些人有抗日爱国幼稚病，大概不错罢？ 　　其实这种事，在美国也是常有的。台下的经常指着台上的大骂“Commie ”，等自己到了台上一个样。不过美国政治有美国的规则，中国人有中国 人的规则。照毛的说法就是：“蒋，日，我，三国志”。只准老蒋抗日， 不准老蒋剿共，这符合游戏规则吗？ PS：戒了戒了 天一擦黑戏开场，老少爷们齐上网。 捉奸打狗拿拳匪，反动文章一箩筐。 东拉西扯攀交情，南征北战火气旺。 蓬头垢面眼发直，头晕脑涨胡子长。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 土改与夺权 送交者: OK 于 November 11, 2001 10:17:29: 　　长期以来，一种很有市场的看法是：由于共产党实行了正确的土地政 策(打土豪分田地)，因而赢得了广大人民，特别是广大农民的拥护，故而 能在国共内战中迅速地打败国民党。共产党的胜利，主要不是军事上的胜 利，而是土地政策上的胜利，得民心者得天下，共产党因为正确的土地政 策而赢得了民心，所以理所当然地夺得了天下。 　　这里的一个问题是：土改实践到底在共产党夺权的实际过程中起到了 多大的作用？是土改政策的作用更大，还是军事斗争的作用更大？ 　　评判这两种不同看法的一个比较可行依据是：在共产党的夺权过程中 ，是夺权(包括建立起稳定可靠、组织有效的政权)在先，还是土改在先( 依靠土改赢得广大人民的支持，因而更有效地夺取和建立政权)？ 　　我在网上找到了一份中共中原局发布的“贯彻执行中共中央关于土改 与整党工作的指示”，时间是一九四八年六月六日。文件条理清晰，语言 准确，内容翔实，很可能是出自当时中原局第一书记邓小平之手。 　　文中谈到： ＞中原全区四千五百万人口，我们业已基本上控制的区域约二千万人口， ＞游击区约一千万人口，还没有到过我们部队的崭新区约一千五百万人口 ＞。而在控制区和游击区的三千万人口中，实行了分田的不超过四百万人 ＞口，其余的地方大都只分了浮财。 　　即在共产党实际可靠的控制区域，也只有不到四分之一的地方实行了 土改。 　　而当时发布这份文件的背景是，中共中央于五月二十五日下发了“关 于一九四八年的土地改革工作和整党工作的指示”，要求重新全盘考虑土 改的工作方针和策略步骤： ＞“充分利用抗日时期的经验，实行减租减息和酌量调剂种子粮的社会政 ＞策和合理负担的财政政策，以便联合或中立一切可能联合或中立的社会 ＞力量，帮助人民解放军消灭一切国民党武装力量和打击政治上最反动的 ＞恶霸分子。在这类地区，既不要分土地，也不要分浮财，因为这些都是 ＞在新区和接敌区的条件之下，不利于联合或中立一切可能联合或中立的 ＞社会力量、完成消灭国民党反动力量这一基本任务的”。 　　中原局在下发的文件中要求： ＞在那些已经分了土地的地方，因为问题很多，也应根据这个方针，从现 ＞有的实际情况出发，专门研究，订出办法，分别地实行调整。 　　随后，文件从十二个方面谈了盲目地实行土改政策和其它一些过“左 ”的政策，对建立新政权和军事斗争带来的危害。比如： ＞我们制订的方针和计划，不是从新区的客观实际出发，而是从主观的愿 ＞望出发。我们到新区不调查不研究，简单地抱着半年完成土改的意愿， ＞不管敌情是否许可，不管群众的和干部的准备程度，忽视了群众工作的 ＞艰苦性，把少数勇敢分子的行动误认是大多数群众的行动，把大军进入 ＞后群众一时的热劲，误认是多数农民已经有了分配土地的觉悟和要求， ＞因而不是有步骤有分别地去领导群众，取得胜利，而是轻率地决定实行 ＞土地改革。事实证明，这是行不通的，而且是有害的。 ＞我们普遍实行了走马点火、分浮财的政策。事实上分得最多的只是一部 ＞分勇敢分子，大多数基本群众并未得到或很少得到利益。这种办法虽然 ＞也起到一时刺激群众热情的作用，但不能解决群众多大问题，而且地富 ＞还利用了分散财产制造群众之间许多纠纷。尤其因为社会财富的过早分 ＞散和大量浪费，使军队供给很快发生困难（特别是粮食），很快地把负 ＞担全部加在农民身上，引起农民的不满。我们在错划阶级、分浮财、杀 ＞人等问题上，都曾打到中农，而尤以在军粮供应上损害中农利益最大， ＞甚至还损害到贫农的利益。 ＞政权在新区人民中具有传统的威信，是一个极大的组织力量，而我们却 ＞忽略了政权的特殊作用，或未能发挥其应有的作用…验证明，人民要求 ＞秩序，惧怕混乱，群众普遍要求建立政府，要求安民；而我们则一切经 ＞由群众直接解决，筹粮、筹款、收税不用政府，杀人不经过法庭的审判 ＞，都引起人民的怀疑与恐惧。对旧政权的摧毁是完全必要的，也是符合 ＞于大多数人民要求的，但在新政权毫无准备的时候，我们也失之过于性 ＞急，不懂得暂时地有领导地利用旧政府来维持秩序，解决军需，造成了 ＞严重的混乱。不成问题的，这些旧政府是不会真心为我们办事的，所以 ＞必须尽早地建立新政权去代替旧政权。但在新政权还未建立起来的过渡 ＞时期，只要旧政府能够起到维持社会秩序，防止混乱，而又能解决一部 ＞分军需的作用，对我们对人民都有极大的好处。 　　文件要求： ＞为了不重复错误，有效地团结一切社会力量反对美蒋，更早地完成全部 ＞解放中原人民的任务，全区应即停止分土地，停止打土豪分浮财，停止 ＞乱没收，禁止一切破坏，禁止乱打人、乱捉人、乱杀人等等现象。 ＞ ＞在控制区全面停止土改，除了部分真正实行了土地分配的地区维持现状 ＞，其余地区均将土改政策变为“减租减息”。在游击区和新区，要尽量 ＞开展统一战线，团结利用一切可以争取的力量。 　　从这个文件可以看出，当时的土改政策在全局范围内带来了极大的负 面作用，为此中共中央下发文件要求土改紧急煞车，重拾“减租减息”和 统一战线的法宝，以争取最大可能的力量，帮助夺取政权和维护政权。按 老毛的话说，土地革命那一套，斩获不多，名声很臭。中共不是凭靠土改 而夺权，而是夺了权才能搞土改。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 被妖魔化的美国之一：所谓耗尽世界资源的美国人 　　白云居士 　　现在在中国人的世界里美国的形象已经很接近一个妖魔，这是我们政 府和人民十多年来坚持不懈努力的结果，可是对事实的扭曲达到一定程度 后，其对中国人自己的伤害比对美国人的伤害要大的多，因为这已经严重 干扰了中国人对于民主、公益等价值的判断，甚至危及我们的道德底线。 我在这里就和大家一起分析一下美国在这张中国人给的画皮后的真实一面 。 　　前不久拜读了韩德强先生的大作《谁是撞毁世贸大楼的真正元凶》， 发现这是韩博士胡言乱语的一个新的范本。后来有很多网友都撰文批驳了 其中很多荒谬的观点，我现在着重对韩博士所津津乐道的美国的资源消耗 问题做一分析韩先生的文章集中的代表了中国人一个经常被灌输进脑子里 的概念：美国人以只占世界百分之二的人口却消耗了世界百分之三十的资 源，因此美国的繁荣与富裕是不可复制的，也是不可延续的，美国人的大 房子和汽车是这个世界贫穷动荡的根源，美国人要为此付出代价。 　　可是，美国人的繁荣真的是从别人地底下抢来的吗，我们以及其他发 展中国家的贫困与美国的较高的生活水平有必然的联系吗？在进行类似分 析的时候我们的这些反美的爱国者明显忽略三个基本的事实：一。美国既 是资源的消费大国，但同时也是资源生产大国，不可否认的一点是：美国 消耗的自然资源主要是其本国生产的。韩博士以及其他国人往往惊羡于（ 因而也嫉妒于）美国人住房的宽敞和公路、汽车的发达，但这需要哪些资 源呢，最为重要的无疑就是土地资源，美国从缅因洲直到加里佛尼亚有几 百万平方公里的平原，比中国多的多，而且多为适于人类居住生活的环境 。其农业往往采用休耕轮作的方式，其土地资源之充裕由此可见一斑。 　　再说其他资源，美国是世界最大的天然气生产和消费国，其进口量只 占其国内消费的12% ，（天然气的储存和运输成本较高，故世界范围内多 为自产自销或就近用管道运输）美国也是煤炭生产的几个大国之一，基本 是自给有余，还能出口。铁矿石美国的储量和品位都好于中国，水力资源 是无法出口的，而美国是世界最大的水力发电的国家。但从几十年前由于 考虑到对生态环境的影响，美国已经不再修大水坝。 　　美国进口量最多的是石油，但石油在美国能源资源的消费中也只占23% 左右，而石油的消费中进口量占一半左右，现在世界上对他国的能源和资 源依赖程度比美国深的国家比比皆是：日本、德国、法国、意大利、韩国 、新加坡。难道就因为美国进口了占自己所需百分之十几的能源就要对世 界上别国的社会问题全权负责吗？ 　　二。要说资源生产，中国一样是世界位列三甲的国家，上天并未特别 亏待中国人，中国石油少而煤炭多，铀矿少而水力资源多，铁矿品位低而 稀土资源却独步天下。中国的资源进口也与日俱增，现在中国每年的石油 进口已经达到七千万吨，很快就可以突破一亿吨大关，中国的钢铁工业每 年要从巴西和澳大利亚进口优质铁矿石才能正常运转。中国还是世界第二 大粮食进口国。 　　说到对世界环境的影响，中国是世界第二大二氧化碳排放国。中国的 森林经过几千年的滥砍滥伐，再经过大跃进的致命一击，如今只有百分之 十几的覆盖率，而且多是人造林，中国的沙漠化是世界上最严重的，沙漠 已经逼近首都。而遍及全国的乡镇企业、小矿山已经把无数青山绿水变的 满目创痍。这些能怪谁呢，怪美国人从委内瑞拉进口了两百万桶原油吗？ 　　三。中国人可能要争辩：我们人口是美国的五倍。对，这给中国带来 巨大的压力。但问题在于，这是谁的错，是美国的吗？中国在宋代人口还 只有五千万左右，到明代大约为一亿，可是到清代晚期就已经达到四亿， 几乎已经是现代美国人口的两倍，现在经过毛太祖对于人多力量大的鼓吹 而飞速增长更是已经有十三亿之巨。大家可以想想，现代世界的人口爆炸 是谁造成的，是美国，还是这些义正词严的发展中国家？按照这些中国人 的观点，到底是应该美国人把自己的人口也增加五倍和中国人的人均资源 水平看齐，还是中国人和印度人冲进美国去分享资源？这凭什么样的道义 基础呢？ 　　其实我认为这本来是一个颠倒的命题，即：我们不应该认为人类的生 活不应象美国加拿大、瑞典等国家这样舒适，恰恰相反，我们应该坚信人 类不应该活的像孟加拉、刚果、阿富汗的难民或中国的农民那样艰辛、痛 苦和毫无希望，如果那样，人类来这个世界一趟为了什么呢？ 　　其实还有一个和财富有关的问题是，各个国家拿这些资源都干了些什 么？阿拉伯国家采取地底的石油赚到石油美圆后建宫殿、买武器打仗，你 看那些人均收入和西方相差无几的阿拉伯国家其社会发展水平相称吗？苏 联的资源比美国的还要丰富的多，其石油天然气生产都超过美国。可是铁 幕消失后人们看到的是从波罗第海到太平洋的布满的核武器基地，核废料 堆放场，岌岌可危的生化武器工厂，污染的一塌糊涂的黑海、里海、咸海 、贝加尔湖和打的乱七八糟的阿富汗。在哪个领域你能感受到俄国人对人 类文明的贡献呢？回头说到中国，中国的单位产值的能耗是世界最高的， 中国消耗的总体资源量比美国少不了多少，而生产的财富却只及美国的十 分之一。而且回头看看，半个世纪以来中国人又向人类文明贡献出了什么 像样的成果呢？ 　　与此相对照的是，美国在一个世纪里向世界贡献了近一半的重大科学 和工程成果，培养了大量的诺贝尔奖得主，开辟了世界产业与科技的新天 地，创立了人类史上最文明的政治制度并向全球推广，我们现在能看到精 彩的野生动物的生活世界是美国国家地理杂志的工作者历尽艰险拍到的镜 头，我们知道火星的表面状况是因为美国的星际探测器的成功着陆。我们 打开电脑可以向远在万里之外的亲人发送信息是借助于美国人发明并发展 的信息技术。美国是二十世纪以来对人类贡献最大的民族，而现在有这么 一些中国人就因为他从国外进口了几亿吨石油就一门心思诅咒他快些灭亡 ，“为它所享受的一切付出代价”（韩德强《谁是撞毁世贸大楼的真正元 凶》），真是偏执、无知、狭隘到了极点！尽管我同样希望人类能对地球 的自然资源善加利用，奢侈性的消费能少则少，但很显然人类的最终出路 不在于要求某个国家节省资源，因为如果没有开发出新的替代能源和技术 ，石油是五十年耗尽还是七十年耗尽并没有本质区别。别跟我提什么老子 孔子，那些玄而又玄的东西对于解决世界的实际问题没有意义，“天人合 一”，说的好听，你给我合一个试试。人类只有共同行动起来，用好已有 的资源，在文明的创造和发展完善上大踏步前进，才有可能跨过这一次文 明的门槛，靠毛主义的那些斗争哲学的糟粕只会把人类引入歧途。 　　之二：所谓穷兵黩武的美国人 　　既然是妖魔，暴力自然是其最显著的特征，在当代中国人的眼里，美 国是世界上最崇尚暴力的民族。 　　美国的军费一向是中国政府和民间对美国攻击的好靶子，美国的军事 力量太引人注目，可以说，五角大楼就是这个星球上最强大暴力的指挥部 。每次美国对中国的军费的两位数增长表示关注的时候，中国免不了要对 美国那庞大的武库进行一番冷嘲热讽。在中国人眼里，美国大兵就是这个 世界的和平的最大威胁，是美国这个“世界上最大的恐怖主义国家”的杀 人工具。 　　表面上这似乎很有道理，美国的军费超过其后的其他几个国家之和， 美国的军事基地遍布全球，战后美国参与的军事行动是全世界最多的。但 这种论点毫无疑问是失之偏颇的，它有意隐瞒了很多重要的事实，并进行 了错误的引导。 　　因为第一，美国的军费开支在国民生产总值的比例一向不高。而这其 实才是评价一个国家是否黩武的重要标志。一战结束后，美国的几百万大 军迅速解散，只留下十几万，在世界上排在十六位左右。二战后期，美军 有近一千二百万，十万架飞机，四万辆坦克，几千艘舰船，其中光航空母 舰就有一百多艘，实力高居世界之冠，但战争一结束，美国人虽然没有像 以前那样一哄而散，但也迅速的裁减到一百三十万左右，在欧洲部署了七 个师，靠着核武器和战略轰炸机的威慑力量勉强遏止住苏联八百万大军的 威胁。 　　在冷战期间，美国的军费大致是在百分之四到五左右，最高峰大概就 是里根政府的重整军备时期，达到了百分之六。而他的对手苏联常年都在 百分之二十左右，几乎耗尽国家资源来搞军备竞赛。冷战结束后美国迅速 裁减军队，到九十年代后期军费只有两千八百亿美圆，比八六年美国军费 的绝对数值还低。而这时美国的GNP已经增长了一倍，军费比例已经下降 了一半，只占GNP总量的不到百分之三。不过可笑的是国内的媒体对这一 事实闭口不提，我就知道他们在等待美国军费恢复性增长的那一天好跳出 来大显身手严词指责，后来果然不出所料。 　　大部分发展中国家的军费比例都大大高于美国。像北朝鲜、伊拉克等 国家更是穷兵黩武的典范。有的人会说，可他的绝对值太高了，他需要这 么多军队吗，其他发达国家像欧洲、日本、加拿大等不都比例更低吗。说 的不错，这恰恰是问题所在，欧日等国家之所以只维持这么小的军队，就 在于他们得到了美国的保护。这个保护不单指对其本土安全，还包括整个 西方世界的海外利益。大家还记得海湾战争德国、日本等向美国捐钱的事 吧。当时我们国内的媒体就此嘲笑美国已经没有能力独自打一场大规模战 争了。其实这是国内人的一种典型的对世界现实的无知心态：美国从海湾 地区进口的原油不到其国内石油消费量的百分之二十，没有海湾的石油美 国会受大的影响但还不算大灾难。可是日本、除去英国和挪威之外的欧洲 就会死的很难看了。海湾战争是一次典型的国际社会保护共同利益之战。 世界各国有钱出钱（日本，德国、沙特、科威特等）有力出力（英国、法 国、埃及等）有地的出地（如土耳其等）什么都帮不上的就吆喝几声。但 所有这一切如果没有美国从中领导和实施就都是空想。西方世界经济发达 、对资源需求量很大，与海外市场也是休戚相关。如果没有美国充当这样 一个警察角色，那整个世界都将陷入一场大规模的军备竞赛。 　　中国老是说起日本的军国主义威胁，对日本的政策走向我们是应该关 注，但我们也应该清楚现实的日本军力并不足以保护他自己的全部利益， 现在日本搞起了四只八八舰队，买了一百多架P-3反潜巡逻机，好不容易 从美国手中接过了其一千海里海上通道的保护责任。但距离真正保护其整 体的国家利益还差的远。如果美国今天宣布撤出亚洲，明天日本就会彻底 突破和平宪法重整军备，因为这是关系其国家生死存亡的大事，现在日本 的军费比例是略微超过GNP的百分之一，到时增加到百分之三试试，一千 五百亿美圆，亚洲哪个国家和日本玩的起军备竞赛。国人大都习惯于日本 和欧洲的低军备水平，却不知他们的这种做法是有明确的前提条件的，那 就是：美国的保护，所以可以说，西方的军备水平要以一种整体的眼光来 看，因为西方世界面对苏联（俄国）、伊斯兰世界、恐怖主义等势力的竞 争或敌对时大部分的压力与冲突都是由美国承担的。 　　美国这个世界警察的形象在中国被大大丑化除了因为中国人自己“警 匪一家”的社会现实外，对事实的隐瞒扭曲是一个主要原因，我们就说说 九十年代以来美国这个警察做过哪些事情吧： 　　九一年初，美国团结世界上大多数国家击退了伊拉克的侵略军，解放 了科威特，稳定了世界石油供应；当美国和阿拉伯国家的联军进入科威特 时，科威特人手持美国国旗在街道两边夹道欢迎，高呼：God bless America。不过中国人在电视上只能看到伊拉克人失去家人的痛苦和对美 国的谴责。 　　九一年底，苏联解体，美国随即执行了对前苏联的援助计划：拆毁各 独联体国家过时的核武器、（核武器储存三十年左右就会过期，需要处理 ，而这同样需要大笔资金）购买有可能落入恐怖分子手中的铀钚等核原料 ，向原苏联的各个核生化武器研制机构的科研人员等补贴收入，以免他们 被恐怖分子雇佣，在经济方面包括向俄国提供紧急粮食等援助，贷款、投 资等。如果美国不这么做，原苏联的核生化武器大规模扩散到世界各国和 恐怖分子手中，整个世界都将生活在恐怖之中。 　　九三年，以美国为主的联合国部队进入索马里执行人道主义任务，由 于受到游击队袭击，美国有二十多名士兵伤亡，美国撤出了索马里。 　　九一年，海地发生军事政变，民选总统被推翻，人民的反抗被镇压。 九四年美国动用武力威慑迫使军阀将政权交还人民。不过中国记者有意将 镜头避开了美军营地外手持美国和海地国旗的成千上万欢呼的群众。 　　九五年，波黑塞族在内战中进行了种族清洗和大屠杀，他们包围了克 族城镇，对平民目标开炮，国际社会对此做出反应，以美国为主的联军轰 炸了塞族阵地，迫使塞族撤除包围，并直接导致波黑内战的停息。 　　九九年，印尼发生骚乱，大批华人被害，印尼以前吞并的东帝汶宣布 独立后，亲印尼的民兵随即在东帝汶进行了大屠杀，一个星期之内就有 1,000人被印尼支持的民兵杀害，200,000人逃到山里避难。最终在美国施 加了压力，并由澳大利亚组织了维和部队才制止了屠杀，并使东帝汶获得 了和平。相比之下，中国政府对印尼华侨的遇害又做了些什么呢。 　　九九年，在国际上有“巴尔干屠夫”之称的米洛舍维奇在科索沃持续 几年的种族清洗已经使欧洲国家坐立不安。在各国的政客学者纷纷呼吁， 除希腊（只因为塞尔维亚人和他们同属东正教）外，在北约全部成员国家 和绝大多数欧洲国家舆论的强烈要求下，美国出面领导了一只国际联军轰 炸了南联盟，迫使南联盟军队停止了种族清洗，撤出科索沃，一百万阿族 难民得以重返家园。记得在战争期间中国媒体将米洛舍维奇描绘成一个不 畏强暴的民族英雄，而南联盟的老百姓是面对世界上最丑恶敌人的英雄民 族，好不壮烈。现在民族英雄已经去到国际法庭接受他早该接受的道义审 判，而在英雄民族中进行的民意测验显示，反对加入北约的只有大约百分 之三十左右。中国的媒体现在确实有点意兴阑珊了，除了时而吹捧一下民 族英雄在法庭上的强硬表现外，已经有些无话可说了。 　　上述这些行动，除了海湾战争有盟国资助了一部分战争经费外，基本 都是自己掏腰包，而且这些地方（除了海湾）都不是什么战略要地或是有 什么重要资源，行动结束后美国也并没有谋求在那里驻军，相反，美国人 往往急于抽身，避免陷入所在国的政治泥潭。但是在中国人的眼里，美国 的每次军事行动都有着不可告人的政治目的，都是全球战略的一着棋，都 是美帝称霸世界图谋的又一次体现，都要表示关注、反对或谴责，即使这 些行动是得到世界大多数国家的支持，是为了制止一次惨烈的屠杀。 　　其实还有一个事实是中国的媒体所不愿意说的，那就是：美国的海外 驻军基本都得到了所在国的欢迎和支持，不要被中国的电视台搜集的像冲 绳日本土著居民不满美国驻军的报道所迷惑，世界上大多数国家都不象中 国对人民的舆论钳制的这么死。你不管是被军机吵的睡不着觉，还是谁家 的闺女被美军基地里的某个不良大兵欺负了，都可以去基地外面强烈抗议 一番。但这并不影响其国民和政府基于整体利益而与美军开展密切的合作 。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────