 大参考总第1386期(2001.11.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论
 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由
 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________

 1. 远东经济评论：入世是维系共产党政权的生命供给线
 2. 草庵居士：中国加入WTO－－谁策划了这场不流血政变？
 3. “慕马”案贪官都判了 沈阳日报却指出反腐英雄是“违法乱纪者”
 4. 牛皮是怎样吹成的？——杨澜、靳羽西、周励的成功之道(二)
 5. 《北京青年报》报道张伟打官司获赔310万美元，却隐瞒他的民运背景
 6. 陈铁源：《中国记者被美国“驱逐”真相》
 7. 凯达高干被俘 有利美情报
 8. 德州中学布什普京谈笑风生
　　普京透过美国电台和美民众谈话 
　　阿扁也向大陆人民喊话：Chen addresses the Chinese people
 9. 曹长青：布什和普京成为“同志”？
10. 美专家指美中关系良性互动
　　太平洋美军总司令：盼藉反恐战争 扩大美中军事交流
11. 激情唐家璇  泪洒联合国
12. 中国对新疆穆斯林施压，阻止封斋习俗 
　　伊斯兰斋月开始，布什向全球穆斯林问好 
13. 中国权力交替需要透明度
14. 美专家关注中共领导人迎新换旧
15. 网上突然出现一个向江泽民“劝进”的签名网站
16. 北京观察：网民颂朱，「朱总理您不要走」
17. 余杰：关闭邓家菜馆意味著什么？
18. 刘晓波：民主墙──邓小平实用猫论的牺牲品
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

远东经济评论：入世是维系共产党政权的生命供给线

　　拥有世界人口最多的国家和最大的潜在的市场的中国已加入了世界贸
易组织(WTO)，但是真正的工作才开始，即如何有效的运作起来，很多人
担心由於中共为加入WTO作出如此重大的让步，中国政府是否会遵守WTO规
则还是问题。

　　持上述观点的人忽视了一个最重要的事实，那就是中共靠加入WTO来
维持自己在中国的统治。

　　外国公司和中国支持加入WTO的人士将中国加入世界贸易组织作为确
保和加快中国改革的手段，但是，一堆子问题尚等待解决，最大的困难在
一些关键部门，例如中国农业，电讯和金融。中共最大的麻烦是如何确保
地方政府遵守它同欧美等国家达成的协议。

　　中共有它的手段，正如一名西方驻中国外交官所说，“在中国，中共
通常是将某件事当作政治任务来完成”。他说，在中国，一个关键的问题
是，没有任何官员敢冒被中共中央纪律纪律检查委员会修理的危险，而拒
绝执行中共同外国达成的WTO协议。

　　很多人担心由於中共为加入WTO作出如此重大的让步，中国政府是否
会遵守WTO规则还是问题。

　　持上述观点的人忽视了一个最重要的事实，那就是中共靠加入WTO来
促进中共的所谓改革，并以此维持自己在中国的统治，在某些方面，中共
将WTO作为自己的生命线。

　　中共现在在尽力促进民众对WTO的认识，例如，中共官员在讲话中没
有不提到WTO的。

　　中国政府不会明目张胆地无视在加入WTO时作的承诺。例如，中国可
能通过集中精力反倾销而保护自己产品的市场。

　　此外，中国更可能对加入WTO而签订的900页可能只遵守其字面而不是
其精神。其它国家可能会抱怨，但是，在WTO中，没有道德完美的国家，
美国和欧盟也远远不是向他们自己宣称的那样是全球自由贸易的公平促进
者--美国和欧盟对各自的农业进行大量补贴，对农业严加保护，但同时，
他们又要求发展中国家为欧美的农产品最大限度地开放市场。

WTO: Riding the Tiger of Trade
http://www.feer.com/2001/0111_22/p038china.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国加入WTO－－谁策划了这场不流血政变？

　　草庵居士

　　按：作者假设中共党内有一大批立志改革的精英人士，为了国家的利
益而发动“不流血政变”，目的是为了革除由中共一党专制造成的经济、
政治、商业、社会落后的局面。这个假设是否有道理？党内的贪官看了不
会笑草庵居士太幼稚吧？--智叟

　　数日前，一位网友来信说：“……自从我在北大BBS上看到您的文章后
，就在各大论坛发贴寻找您的信箱和联系办法，希望能和您交换意见。我
读您文章后的感觉是，你讲了一个政治骗局，但您又没有讲清楚，急切想
和你交换看法……”看了这封信，我马上就将我的QQ号码告诉了这位自称
是北京大学某系教授的读者。

　　一天之后的晚上，我即将离开公司。忽然QQ在呼叫，于是我就和这位
北京大学教授在网络上谈了起来：……教授：你的文章很有说服力，但我
仔细读过之后，发现你有很多问题没有说清，好象在故意隐瞒着什么？草
庵：我不明白，你指的是哪一部分？教授：“四篇关于WTO的文章讲的全部
是事实，通篇来看，你已经为这个问题勾画出了一个大骗局的轮廓，但你
没有指出原因和结果，是谁在愚弄人民，为什么要愚弄人民。草庵：“你
是第一个真正读懂我文章，也是唯一一个向我提出此问题的人，我知道你
问的是什么了，但我现在不能讲，我需要时间来验证这个结论。等观察了
中国加入WTO后一个星期的举动，我才能下结论。教授：“希望你在以后的
文章中能将原因和结果写出来，到时候对某些人要有震动，恐怕他们难以
接受。……

　　也许有读者会感到奇怪，中国加入WTO还有什么政治阴谋吗？谁是这个
阴谋的主谋？它的目的是什么？

　　在前几篇关于WTO的文章中，我揭露了被掩盖的WTO黑幕，但并没有讲
明白中国加入WTO为什么会有黑幕，中国政府为什么要掩盖真相。其实，真
正要掩盖中国加入WTO真相的并不是中共本身，而是中共中的改革派和中国
的精英阶层。正是他们精心策划了中国加入WTO的整个计划，并以牺牲经济
利益的方式来促进中国进行一场不流血的政变，彻底实现赵紫阳的“长痛
不如短痛”的政治主张。

　　在中国加入WTO后，各种不同的声音越来越多，大家也明显感觉到中共
在加入WTO问题上有很多躲躲闪闪的怪事，也很难理解中共的决策。

　　中共的龙永图先生在解释中国为什么不对国内公开中国加入WTO文件的
时候这样说：“……以前不公布是因为要保密，不能让其它国家知道我们
谈判的底线，是为了中国的整体利益……现在没有马上公布WTO文件是因为
没有翻译好，等翻译好了，马上就会公布……”对于这种闪烁其辞，大家
都心知肚明。中国和其它国家谈判的时候，每次谈判结束，当事国马上就
会将谈判细节公布于众，然后也将文件文本公布于众。中国声称要保密，
难道其它谈判国家非要看中国报纸才能知道细节吗？这样的说辞只能是愚
弄国内的百姓和官员。同样，中国加入WTO，在签字后仍要说没有翻译好，
这更是掩耳盗铃。如果没有翻译好，中国决策人怎么了解并决定这个关系
中国未来命运的协议，难道中共政治局的先生们都是英文高材生吗？至少
，在我们企业中，任何一个谈判文件在签字前都须请资深律师过目，检查
后才能签字，难道中国的国家协议就不需要吗？或者说，中共的高层领导
这样容易被欺骗吗？他们不需要中文文本来阅读了解吗？前后参与WTO研究
和谈判的近千人都是英文高手吗？都不需要中文资料吗？

　　中共开始参与WTO谈判已经十五年了，无论从当初到现在，谈判的整个
过程都是在一种极为保密的情况下进行的，在这期间，中国因为三峡工程
等诸多问题而在人大辩论会上引起争论，恰恰是关系到中国未来命运的一
个重要协议没有被任何人质疑，也没有引起任何争论。这样的现象很值得
大家深思，也说明了一个问题，中共在加入WTO谈判之初，就早已有准备，
并在舆论导向上将这个关系中华民族每个人命运的谈判和协议引向了歧途
。所以导致现如今，当中国加入了WTO后，百姓，企业家和大部分中国官员
才发现，原来WTO并不是十五年来宣传的那样，甚至相反。

　　政治与经济紧密相联，相互影响。我从来不反对中国加入WTO，我反对
的是用经济利益来换取政治利益。同时也反对用欺骗的手段达到某种目的
。尽管这个目的是正确的，对中国人民是有长久利益的。但在司法上，程
序上的瑕疵同样是不值得提倡的。

　　在十五年前，邓小平倡导的改革开放已经在中国全面展开，胡公和赵
公也已经准备在中共进行政治改革。尽管邓小平在处理六四天安门事件上
决策糊涂，丧失了一生的功名，但我仍相信邓小平的改革信念。当年香港
某地产大亨曾问邓小平：“香港资本主义制度五十年不变，五十年后怎么
办？”当时邓小平的回答是：“五十年后还要变什么？”从这里，大家很
容易明白邓想要的是什么，共产主义在邓小平的内心已经是一文不值。但
在当时，中共内部的保守势力极为强大，邓小平为了能贯彻并执行其制定
的改革路线，第一个念头就是要保持中共强大，让时间和外部力量来促使
中共内部反对派的分化和削弱，从而使中国能平稳转型到资本主义体制。

　　中国加入WTO，正是在这种情况下展开的，在开始之初，中共党内的政
治精英和改革派为了能使中国顺利加入WTO，让外部力量顺利推动中国转型
。于是就进行了一个部署严密的计划，这就是刻意隐瞒WTO的真相，封锁WTO
谈判的细节，避免刺激中共内部保守势力，用实际行动来加速中共向资本
主义转型，让生米煮成熟饭。

　　这是一场精心策划的政治阴谋，甚至于是完美无缺，可以称之为世界
经典之作。当龙永图先生在WTO协议上签字的时候，中国政府的各级官员们
才发出了无奈的声音。如果各位读者关心中国大陆新闻，就会发现，上至
人大委员长（原中国政府总理）李鹏，农业部部长，财政部长，司法部长
等政府高层主管，下到省市主管都在抱怨对中国WTO谈判一无所知，抱怨十
五年来政府公布的WTO资料信息严重错误，刚刚明白WTO引发了中国政治改
革，是中国全面步入资本主义的催化剂，才明白，中国已经全面迈入资本
主义政治体系。一场不动声色的政治变革在发展经济的旗帜下悄然展开。

　　龙永图先生宣布：“中国将出版一套WTO丛书来解释并公布WTO协议”
，这在中国历史上是很少有的事情。按照中共历来的方式，一定要以内部
文件或报纸宣传来进行，为什么在这件意义重大的事件中改变了呢？原因
仍然是一个：尽量减少动荡。中共的政府官员们在中国加入WTO之后的几年
中会发现，按照WTO的要求，他们手中的权力会在几年之后消失了，他们再
不能高高在上，鱼肉百姓了。特权没有了，人民敢于抗争了。而这些正是
政府官员和利益既得者所不愿意看到的。用另类的方式就可以避免在中共
党内引起激烈的争论和斗争，顺利地完成中共的政治转型。

　　在这件事情上，中国的政治精英和学者表现出了惊人的团结一致。我
认识一位中国著名经济学家，在我发表第一篇关于WTO文章后，这位参与WTO
整个过程的学者就给我发来信件：“…..你讲的道理都正确，但你是否可
以为中国的未来着想，将你的文章押后到中国政府WTO签字之后再发表，你
的文章让我们几夜无法入睡，中国加入WTO很重要，不能因为个人的原因而
让党内的反对派拿到证据，让中国加入WTO流产……等到十一日之后，你愿
意怎么写都可以，你愿意怎么骂我们都可以，我们毫无怨言……”

　　世界上很多事情很奇怪，一个很明显，很有利益的事情，往往做起来
很难。百年来，中国的民主自由之路就是如此。明明可以直接进行的事情
，非要曲曲折折，历尽风险，通过其它途径来实现。在中国加入WTO的几十
年后，我们回头看看今日的情景也许会感觉可笑，但事实却没有办法改变
。各位读者看到这里也许就会明白，也能理解中国为什么要掩盖WTO的真相
，为什么要毫无准备地加入WTO，为什么要使用突然袭击的办法实施WTO规
则，为什么会有很多人这样热心地欢呼。但不要忘记的是，中国未来的民
主自由之路仍很漫长，中国民主自由之路是以牺牲一代人甚至几代人的经
济利益换取来的。这恐怕是最有中国特色的、带有鲜明“国情”色彩的体
制转型，它将为中国带来光明前景还是历史阴霾呢？我曾与上面提到的中
国经济学家谈到这个问题，这位经济学家这样回答我：“这样的结局已经
是最好的解决办法了，你可以试想一下，如果中国现在不牺牲，在未来牺
牲的会更多……”

　　我生活在资本主义世界，我从来不对资本主义的贪婪本性存有幻想，
在生意上，我同样是贪婪的人。坦率地说，我并不同意中国精英们用这种
办法来加速中国的政治改革，我也不同意用牺牲经济利益的办法来换取政
治上的利益。毕竟这对现在生存的一代人不公平。但历史并不以个人的意
志为转移。当中国的精英们和中共的高层官员自己就对中国的未来不抱希
望的时候，在他们的内心深处早已对共产主义无奈，甚至是绝望。他们早
已认识到了单靠自己内部的力量已经无法改变并扭转中国的现状，在这样
的心态下，你还能指望他们等待吗？指望他们用自身的力量来改变中国吗
？对与这些中国精英而言，中国加入WTO未尝不是一个可以尝试的豪赌，一
个解决中国千年固疾的一个机会，相较之下，也许这次不流血的政变能够
全面改变中国的未来，将中国带入一个新的时代。但在这样的转型中，牺
牲已经是不可避免的了，但愿中国的决策者能尽量减少人民的痛苦，顺利
地将中国转型为民主自由，富裕繁荣的国家。

　　以我个人的观点来看，中国加入WTO的紧迫性除去政治上借助外力改变
中国现状的因素，在纯粹经济上已经没有任何实质的意义。与其说加入WTO
，还不如在亚洲建立贸易自由圈更有实际意义。中国的外贸主要赢利于对
美贸易，但美国并不是个出口依赖性严重的国家，相反中国在出口依赖性
上远超过美国。单一的依赖会严重影响中国的发展。在全球经济不景气的
状况下，开发内需是中国的主要目的。实际上西方国家看中的也是中国的
内需，而不是中国出口的廉价商品。中国的廉价商品不是贸易关税能阻挡
的，不加入WTO，中国的廉价商品同样会远销世界，这是不以任何人的意志
为转移的经济规律。相反，亚洲经济圈中产业严重重合，各国内需均未完
全开发。中国的经济力量和廉价劳动力对亚洲各国产业都有着举足轻重的
影响，中国扩大亚洲自由贸易圈，将为中国的廉价商品开拓一个新的市场
，然后逼迫亚洲其它国家，如新加坡，马来西亚和韩国等向中国转移初级
和中级产业，用产业资源换取中国的廉价劳动力和低成本。而中国也同样
可以向这些国家学习海外营销等知识和技术，熟悉国际贸易规则。这对中
国的未来发展很有好处，就如同欧洲共同体一样。在这段时间里，中国可
以充分利用时间整顿经济秩序，熟悉国际市场，壮大自己的经济力量，向
西方国家讨价还价，延缓开放国内市场。用自己的内需壮大自己的企业。
但目前的状况是，加入WTO后，中国的国门大开，中国的产品尽管也扩大了
出口，但更多的进口也会涌进来，更可怕的是，中国出口的是初级产品，
进口的是高档消费产品。这样的一进一出，大家都应该明白其结果会是什
么？诺大的中国真的没有人才了吗？中共真的不知道什么是最好的经济选
择吗？而中国的精英们和中共高层领导人明知道这样的情况，而硬要牺牲
经济来进行改革，这说明了什么？大家听一听龙永图先生是如何解释的：
“中国加入WTO要从政治角度上看才能理解……”。中国加入WTO根本就不
是经济原因，而是政治原因，中国正在悄悄地进行一场不流血的政变。

　　中国的精英们为了彻底改变中国的面貌，让中国彻底走向宪政道路，
可谓用心良苦，但未来的中国是否会按照他们设计的道路走下去，这就与
中国的经济有着极大的关系。当一个商人面对经济利益的时候，他不会管
你什么政治，一定会奋不顾身地夺取经济上的利益。中国加入WTO后，政治
上的改变会极其明显，政府会更开明，体制也会透明，司法制度将逐步完
善和建立，暗箱操作将消失。但我所担心的问题是：中国在毫无准备的情
况下加入WTO，经济会不会更好？人民的社会保障体制没有建立起来，谁来
保障他们的未来和生活。当流民成为中国的一部分时，社会如何保证稳定
。没有稳定的社会又如何进行宪政上的改革，动乱的社会更容易给独裁者
提供借口和复辟的机会。如果中共某些人为了保证中国改革进行下去而仍
借助于强权和一党专政，那么，民主又怎么能实现？这样相互矛盾的方面
是中国加入WTO后的潜在危机，也是精英们未来须面对的主要课题。在中国
加入WTO之前是政治决定经济，但在中国加入WTO之后则是经济决定政治。
未来中国经济的走向决定着中国是否能真正地走向民主和自由，决定着中
国的未来。我真心地企盼世界能再给中国一次机会，让中国百姓少受点痛
苦。不要再为民主自由这个天赋的人权牺牲几代人的经济利益。但是，当
你站在时间的角度上看某种问题的时候，也许会发现历史的抉择往往是痛
苦的，伴随着人民的泪水和无奈。

　　在我写这篇文章之前，我与远在加拿大，一位投靠女儿的原中共离休
的某部长级官员兼经济专家通电话，征求他对我观点的意见时，他没有直
接回答我的问题：“你这一系列关于WTO的文章很有特色，完全是草庵的风
格，先提出问题，介绍基本情况，然后在最后将问题挑出来，出人意料，
让大家深思。”

　　我笑了：“你觉得我分析的正确吗？”

　　老人沉默了片刻：“其实，并没有什么主谋，大家都知道中国得的是
什么病。但是，当大家都在体制内的时候，谁也没有办法改变中国的现状
，依靠外力来改变中国就成了唯一可行的事情，尽管大家都明白中国的未
来，但谁能舍身取义呢？即使你自己舍身取义，又能对中国的改变有什么
影响呢？所以，这一代的中国百姓命里注定要为上一代人的荒唐牺牲自己
的利益，而这点，是你们在美国的人永远无法理解的事情……”

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“慕马”案贪官都判了 沈阳日报却指出反腐英雄是“违法乱纪者”

　　中新网北京11月16日消息：轰动一时的沈阳“慕马”案已尘埃落定,
而关于一位70岁的老人究竟是“反腐老干部”还是“屡教不改的违法分子
”的争议却还未终结。今天，《沈阳日报》的网站刊登专稿指出“反腐英
雄”周伟其实是“严重扰乱社会秩序和工作秩序、严重影响社会稳定”的
违法违纪人员。而《南方周末》9月6日刊登的文章认为周伟是举报慕绥新
、马向东等沈阳贪官的“反腐老干部”。两家媒体各执一词的报道全文如
下：

(一)《沈阳日报》网站专稿：“反腐英雄”周伟其人其事

　　近一段时间，辽宁省以外的几家媒体先后报道沈阳出了个叫周伟的“
反腐英雄”、“传奇老人”，有的甚至提出要重奖周伟。但令人不解的是
，对这样一个“英雄人物”，为何周伟所在的辽宁省的媒体和中央权威媒
体无一报道？带著这个问题，笔者通过大量采访，终于拨开迷雾：原来所
谓周伟是反腐英雄的鼓噪，是一些别有用心者和不明真相者的刻意炒作。
现将有关周伟其人其事的真相告之读者，以正视听。

　　一、50年代以来就因屡屡违犯党纪国法，受到党纪和刑事处罚

　　周伟，1931年10月出生，1947年12月参加工作，1949年4月入党，原
任沈阳市轻工局家电公司副经理，1991年离休，1996年5月经市委组织部
审批享受地专级部分待遇。

　　1953年至1955年，周伟在中共沈阳市委机关工作期间，因未婚同居造
成女方怀孕，后将女方遗弃；在实行统购统销政策时，因违背组织纪律抢
购棉布等问题被开除党籍，后经教育有悔改表现改为党内严重警告处分。

　　1998年5月28日，周伟因组织非法集会被行政拘留15天；1998年8月，
经沈阳市轻工局纪委讨论，给予其开除党籍处分；1999年5月7日，周伟因
煽动闹事、扰乱社会秩序被劳动教养二年。

　　二、假冒“中组部联络员”，组建非法组织

　　1994年10月，周伟首次进京上访后，便自称是中组部任命的“中央组
织部联络员”，受中央委托协助市委工作，并以此身份四处活动。事实是
，中组部没有在省、市、区聘请过老干部联络员，周伟根本不可能是中组
部的联络员。所谓中组部“联络员”身份纯属周伟假冒。

　　1995年10月，周伟未经政府职能部门批准，组织成立了“沈阳市企业
离休干部协会筹委会”，自任会长，制定了组织章程，建立了36个分会筹
委会，编制了名册，专门从事上访活动，由此形成了涉及沈阳市20多个企
业、700余名离休人员的“老干部上访团”。1996年5月27日，沈阳市民政
局依据《中华人民共和国社团登记条例》，宣布“沈阳市企业离休干部协
会筹委会”为非法组织并予以取缔。

　　三、多次组织非法集会串连上访，扰乱正常秩序

　　1995年以来，周伟几乎每周都在他办的经贸公司或自家楼下市家电公
司院内组织老干部集会，少则十几人，多则上百人，研究上访策略，散发
、出售他写的上访材料。为了制造社会影响，还将较大规模的集会地点设
在省委附近的和平广场。

　　周伟1999年5月6日被劳动教养前，共组织上访活动达140余批、2万余
人次，每次上访人数少则百余人，最多超过千人。特别是1994年至1998年
上半年，共组织了119批、1.7万人次。其中，越级上访和冲击中组部6次
，如1997年1月28日周伟带人手举大字块到中组部门前，并冲进中组部院
内；上访和冲击省委、省政府、省人大及省有关部委23次，如1995年6月
24日上午，周伟带领几百名老干部不接受省信访办的接待，强行要与省委
领导对话，率众冲开省委大门，在院内谩骂推搡劝阻人员，并进入省委礼
堂召开老干部会议；上访和冲击市委、市政府、市人大及人代会15次，如
1995年11月27日，周伟带人冲坏市政府大门，在市政府办公楼内，强行要
求市长接见；上访和冲击市委老干部局44次，上访和冲击市劳动局9次，
上访和冲击沈河区委等其他部门数十次，搅得机关无法正常工作。

　　四、自以为反慕马的英雄，完全是贪天之功，无稽之谈

　　几年来，周伟的一贯手法是，当省、市新领导到任时，周伟便在上访
信和集会中，对新领导极力吹捧；当某领导干部调离后，则百般诋毁，大
言不惭地到处吹嘘，说这是他举报反对的结果，以此欺骗老干部，提高自
己的威信。如1997年，慕绥新任市长后，周伟曾在信中写道：“新来的慕
绥新市长干的出色，使处于困境的沈阳人民看到了曙光，老干部们也很高
兴！……”。当慕绥新、马向东(时任常务副市长)等人因经济问题被查处
后，周伟马上在离休干部中炫耀是他举报的结果，称自己是反慕马的“英
雄”。最近，北京一家传播中心的编导，听信误传，“满腔热情”地到沈
阳采访这位反慕马“英雄”，引起了中央纪委查处慕马案件权威人士的警
觉，正式约见了他们，严正指出：对慕马大案的查处，一直是在中央、中
纪委和省委、省纪委的领导下进行的。中央及省、市纪检部门从未收到过
周伟有证据的信访举报；中央和有关部门在查处上述案件时，从未找周伟
了解核实过任何“反腐败”问题的情况；查处慕马专案组的同志根本不知
更不认识周伟这个人。

　　可见，周伟被开除党籍、治安行政拘留和劳动教养，是因多次违法违
纪、组织非法集会、冲击党政机关和煽动闹事、扰乱社会秩序等问题，有
关部门严格以党章和法律法规为依据，依照法定程序做出处理的，根本不
是因为“反腐败”而遭受迫害。

　　五、煽动老干部为其翻案上访，买通小报记者搞歪曲报道

　　周伟在劳动教养期间，表面上能够服从管理教育，但暗中却授意家属
编制、散发材料，称自己为“反腐败英雄”，借中纪委对马向东等人腐败
问题的查处，诬陷政府对其进行迫害，煽动老干部为其翻案上访。还指使
其亲属与省外某些小报记者联系，采取歪曲事实真相、把劳教宿舍厕所作
为其宿舍偷拍照片等非法手段，以《传奇老人引发沈阳肃贪大风暴》为题
，在报上进行欺骗报道，并由其子进京运回5000份，在沈阳市一些公园和
其他公共场所出售；省外有的报纸以《传奇老人反贪艰辛路》为题予以全
文转载，有的小报还据此发表文章，要“重奖周伟”，真是滑天下之大稽
。

　　周伟非法组织集会、串连上访活动和“反腐败”的目的不是为民请命
，不是为了帮助党和政府改进工作，而是为了捞取个人资本，且屡教不改
，继续走向政治对立面。处理周伟问题不是沈阳市某个领导干部的决定，
而是几任领导班子的一致态度。处理周伟问题的依据是因为他严重扰乱了
社会秩序和工作秩序，严重影响了社会稳定，是依法做出的。

　　针对周伟近期的活动情况，沈阳市委、市政府表示，将继续按照中央
和省的有关要求，严格依法办事，对周伟继续出现违法行为，将依法予以
处理。同时，希望有关新闻媒体对失实报道予以澄清，不要把周伟问题与
查处“慕马案件”搅在一块，进行新闻“炒作”；对周伟组织的进京和到
省上访活动，要支持沈阳对其依法作出的处理。

(二)《南方周末》：沈阳出了个反腐老干部周伟

　　“抓除贪官是我人生最大的乐趣。”

　　说这话的周伟，70岁，声音洪亮，身体健壮，走路时像一个小伙子那
样晃著肩膀，但当他咧嘴笑的时候，暴露出缺了几颗的牙齿。

　　两年前，这位离休老干部的牙齿还很整齐。以他为首的老干部先后举
报慕绥新、马向东等沈阳贪官，他因此换来两年劳教，5颗牙齿就是被“
教养”掉的。

　　被“抬”出教养院

　　今年4月22日，编号297的周伟以一种极为特别的方式提前告别了教养
院。那天凌晨，就像戏曲中的一些场景一样，他突然被8个闯进房间的警
察摁在床上，接著抬出了房间。周伟大叫大闹，乱踢乱蹬，引来了警察们
的笑声，他们边抬边说：“没见过像你这样不乐意提前释放的人。”

　　等周伟恢复了自由，他已经站在自己家门前，警察还把他的东西负责
任地搬到了楼上。

　　1998年5月7日，周伟被劳动教养。在离休前，他任沈阳市家用电器工
业总公司副总经理，厅局级干部。

　　在教养院，周伟床前标识牌上“罪错”一栏，填的始终是“群访举报
”。这是一个听起来很荒谬的罪名，但是周伟认为，正是这种荒谬，倒比
《劳动教养决定书》上所说的“煽动闹事，扰乱治安秩序”更接近于真实
。

　　周伟案所涉及的“闹事”发生在1999年5月5日。照《劳动教养决定书
》上的描述，那一天，“六百余名上访人员聚至市委老干部局、市政协办
公楼前，百余人强行闯入办公楼围攻、纠缠信访接待人员，无理取闹达1
小时30分，造成有关部门工作中断；此后六百余人又到市政府，强行闯入
办公区域内非法集会，严重干扰了政府机关的工作秩序，造成恶劣的社会
影响。”

　　此次集会的参与者是沈阳市的老战士，他们要求尽快发放时任市长慕
绥新承诺要发的“荣誉证”。

　　在沈阳，“老战士”和“老干部”是两个不同的群体，因为各自利益
要求不同，活动也并不一致。作为“老干部代表”的周伟，至今不承认是
这一集会的“煽动者”；很多人证明周伟与此次集会根本没有关系；在后
来周伟提起行政诉讼的法庭上，证明周伟有煽动言论的那个出租车司机竟
然不认识周伟……

　　为了这样一个疑点重重的指控，周伟付出的代价是：700多天的劳教
，6场大病，5颗牙齿脱落，记忆力一度急剧下降。他还以为自己不会活著
出来了。

　　周伟至今依然不知道为什么让他提前十几天出来，释放时间应该在5
月6日。但4月21下午，沈阳市司法局的有关领导突然来到，告知他可以回
家了。没想到，周伟居然铁了心要“把牢底坐穿”，即使被劝说了整整7
个小时。第二天凌晨戏剧化的强制执行表明，对方的意志更坚决。

　　周伟的妻子赵岩说，提前释放可能跟一个流传甚广的谣言有关，这个
谣言说，5月6日这天，沈阳将会有大批车辆自发开到教养院，欢迎周伟出
来。

　　在朴素破旧的住房里，赵岩哆嗦著手做这做那。在她丈夫劳教期间，
赵不幸患上帕金森氏综合症，此症据说与沉重的精神打击有关。

　　就像很多老夫老妻一样，赵岩一边唠叨老伴太爱管闲事，一面又用自
豪和钦佩的眼神看著他。

　　周伟从教养院出来的消息传出后，有七八百人聚集到周伟居住的居民
大院，周一出家门口，人群为他闪开一条路，所有人的手都伸过来了，他
一路握了过去，许多人哭了，他的眼泪也含在眼眶中。

　　“上访、举报，周伟无罪！他是老干部的精英、反腐的英雄！”郝黎
，一位沈阳老干部说。

　　“老干部反腐队”的头儿

　　在沈阳，周伟已经成为一个传奇式的人物，一个民间反腐败的英雄。
大家公认，他被劳教的真正原因，是他触怒了当时的当权者。

　　1995年，一些老干部组织了一个“足疗协会”，每个星期天，他们都
聚在周伟家里“足疗”。从交流健康经验开始，发展到维护自身利益，后
来，他们又提出了反腐败的任务。

　　周伟成了这些老干部的领头人物。周伟的出名其实很早，1982年严打
经济犯罪的时候，他就曾举报过经济大案，其事迹被写成长篇通讯，当时
的辽宁省纪委副书记特为配发评论称他是“自觉保持共产党员的共产主义
纯洁性的一个典型”。

　　更让人刮目相看的是：1993年9月10日，从单位离休后的周伟执笔向
中央写报告，就如何解决企业离休老干部的待遇提出意见，没想到，10月
20日，辽宁省委、沈阳市委联合召开座谈会，宣布了国务院总理李鹏对这
封信的批示，指出中央正在著手解决这一问题。

　　周伟还有一个优势，就是他曾经在机关做过秘书和组织工作，对理论
和政策都很熟，而且讲话不留情面，很多官员怕跟周伟当面接触。

　　周伟把这些优势都用到了反腐败。这帮老干部反腐有一套程序：每次
进行完足疗，周伟就将搜集到的反腐材料进行整理，供大家讨论；一旦确
定“腐败目标”，就由老红军牵头，十几位老同志租上一辆中巴去调查；
再由周伟写报告，送到各个部门；碰到重大问题，周伟就带人亲自到北京
有关部门举报。

　　从1995年开始，周伟组织上报材料100多次，有50多万字。周伟给重
要的材料特意作了编号，在编过号的材料中，提出反腐败问题的就有33次
。

　　渐渐的，这支“老干部反腐队”在社会上有了名气，参加“足疗”的
老干部越来越多，找周伟反映问题的也越来越多。

　　周伟说：“抓除贪官是我人生最大的乐趣。”这个乐趣却让一些人不
痛快，一个执行训诫任务的警察就喝斥他：“反腐败这样的闲事儿需要你
来管？！”

　　但周伟说：“毛主席教导我们，不管什么事情都要问个为什么。”

　　举报牵涉马向东，丢了党籍

　　现在周伟终于高兴地看到，在他从教养院出来时，自己曾经揭发过的
沈阳贪官却正相继向牢狱走去。

　　这个行列里面有原市长慕绥新、原常务副市长马向东、原法院院长贾
庆祥、原检察院检察长刘实等诸多官员。

　　最让周伟有成就感的是，在1998年、1999年，他就向中央举报了马向
东和慕绥新存在的问题。

　　1998年春节前后，沈阳市于洪区宁官村的数十位村民找到周伟家，进
门就扑通跪倒。他们反映，4年前，该村村干部未经村民同意，私自将一
块集体土地非法转卖，计人民币420万元，可是有300万元不知去向。

　　为此，宁官村近2500名村民联名举报至沈阳市检察院。正当案情有所
进展时，承办此案的检察官、“全国十大优秀检察官”称号获得者金殿甲
，却被安排“另有他用”，6名涉案人员被取保候审，而举报此案的几十
名村民却被抓、被打。

　　听完农民的哭诉，周伟立刻同一些老干部实地调查，结果发现，宁官
村被违法用地所占良田达6137亩，价值3亿多元，其中1亿多元被私分和挥
霍，而且，在非法占、毁、炒地以及村镇干部巨额贪占的背后，还有一把
重要的保护伞————在这项交易中，马向东的岳母景玉兰是牵头者。

　　“当时，常务副市长马向东正分管财政、土地、城建等要害部门，他
给他岳母景玉兰办炒地手续一次就获利400多万元。”周伟说。

　　周伟迅速写就《对沈阳非法占地权钱交易大要案的举报》，并送到了
辽宁省委。可是，这份材料被转到沈阳市后就没了消息。5月21日，周伟
带领6名村民代表赶到北京，向中纪委、公安部、国土资源部举报了“宁
官村土地案”。

　　5月28日，周伟回到沈阳后，立刻遭到行政拘留，理由是“非法集会
示威”。8月7日，他被正式拘留，被拘留的第三天，他又被莫名其妙地开
除了党籍，甚至连开除决定也未给本人。经过多次讨要，8个月后，这份
决定才给了周伟。

　　周伟说，决定是被篡改过的，因为他记得，原来所说的错误原因是第6
章33条“政治类错误”，而现在改成了第12章160条“违反社会管理秩序
类错误”。

　　周伟认为这一处修改“改得聪明”。“我们群访、上访、举报贪官，
都是为了共和国的利益，为了党的利益，以第6章33条来处理，他们自己
都知道站不住脚。”

　　举报慕绥新，教养院“虚位以待”

　　“吃一堑，长一智”，但周伟显然没有在1998年被拘留和开除党籍的
事情中接受教训，第二年，对另一件大案的举报终于把他“送”进了教养
院。

　　1999年3月，40多人找到周伟，告知沈阳华兴企业集团以融资方式骗
取数十亿元，诈骗者、该公司老板苏英奇逃到境外。这个金融诈骗案中最
令人称奇的一点是：苏英奇不仅身著警服、有著与众多领导的合影照片，
华兴集团还有政府颁发的AAA顶级信誉证明，正是这些让一些人对他深信
不疑。

　　更为蹊跷的是，在事发之后，追讨被骗款的一些上访群众居然被拘留
，而且不准任何人对此案进行复议，即使申诉到法院也不准受理。当时的
市长慕绥新甚至曾经传达指示：苏英奇案沈阳自己处理，对敢于进京举报
的，“从重从快打击，决不手软”。

　　后来查明：苏英奇此前曾多次给一些权力部门捐钱捐物，数额巨大；
苏和一些领导的关系更非同寻常。

　　周伟没管那么多，在接到举报、核实情况之后，他就赶往北京，向公
安部举报了诈骗案以及慕绥新打击上访者，得到了公安部的认定。

　　回到沈阳一段时间以后，5月6日的晚上，20名警察在周伟的家门口带
走了他。公安机关的办案效率很高，第二天一早，他就被送到了龙山教养
院。奇怪的是，因为“煽动老干部集会”被教养的周伟，在3个小时的审
讯中，被问的都是：“苏英奇案主要举报人和执笔人是谁，去公安部、中
纪委和最高法院上访的都是谁”这样与指控罪名距离遥远的问题。

　　更奇怪的事情是在教养院里，他一进去，就发现房间和管教人员早就
准备好了，人家一听说是他，问他怎么现在才来，说教养院“虚位以待”
都等了一个多月了。一个月前，认定由周煽动的“非法集会”显然还没发
生。

　　回想起来，周并不后悔，“土地案子涉及2万户，8万多人，金融案涉
及3万户，9万人，一共将近20万人。我替这么多人说了真话，应该感到光
荣。”

　　具有讽刺意味的是，仅仅在周伟进教养院两个月后，马向东便因澳门
赌博而东窗事发。

　　谁为周伟正名？

　　在地处沈阳市郊一个山沟的龙山教养院，作为年纪最大、级别最高、
问题性质也最特别的劳教人员，周伟还在做法轮功学员的转化工作，还就
劳动教养和对待上访分别写出调查、建议报告，指出劳动教养制度和司法
不衔接，主张官员以带案“下”访来化解群众“上”访。

　　使周伟得意的是，关于劳动教养的调查报告得到了教养院领导的高度
评价。周伟说：“既然已经进来了，我不能白来一趟，就算是作家体验生
活吧。”

　　尽管又被开除党籍，1949年入党的周伟依然以一个共产党人自居，他
从来没有丧失过对党的信心。

　　周被开除党籍不是第一次。1957年周就因“大鸣大放”被划成右派，
并被开除了党籍，一直到1979年他才得以改正。

　　这个热心的老头很快在教养院获得尊重，还被评为优秀学员，按说应
该缩短教养期限，但慕绥新早就声言对周伟案子的处理原则：“不减刑，
不翻案，不院外执行。”

　　当年开除周伟党籍之时，慕绥新就曾在全市通报大会上宣布：“开除
周伟的党籍是沈阳市委市政府定的，如果错了，就是沈阳市委市政府集体
的错误。”

　　言犹在耳，慕绥新已成阶下囚，现在，谁来为周伟的问题负责呢？

　　1999年10月起，劳教中的周伟就向沈阳市中级人民法院提起过上诉、
申诉，但申诉至今没有下文。

　　周伟的故事得到了媒体的关注，现在，沈阳市的部分人大代表也在关
心周伟久悬不决的行政诉讼案。

　　这位老人相信，事情最终会水落石出。从教养院回来时，尽管周伟不
接受沈阳市司法局领导要他回家的劝告，但他欣赏那位领导所说的一句话
：“让历史和时间去说明谁对谁错。”

　　他在耐心地等待。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
牛皮是怎样吹成的？——杨澜、靳羽西、周励的成功之道(二)

　　罗向真

　　对美国就业市场稍有常识的人都知道，文科的某些专业（如哲学、历
史、新闻、国际政治、音乐）毕业后找工作不容易。因此转行的人不少，
或则须经历一个艰难的求职历程。你在中国小有名气并不意味著美国人都
知道你。到了美国，一切都得从新开始，陈冲如此、龚雪如此、夏霖亦如
此。

　　杨澜编造的故事之荒诞性就在于：美国三大电视网不可能主动写信给
邀聘她；PBS的总裁更不会写信给她。这4大电视网很可能根本就不知道杨
澜其人。美国电视网对节目主持人要求很严；其口语表达的生动流利程度
、对本国及世界各地区人文历史的了解及气质和风度等使众多受过高等教
育的美国人都无法胜任。电视网对主持人的气质有特别的要求：必须具有
中年或以上的年龄，其形象能显现魅力与稳重，又时常不失幽默。

　　看看我上次提到的几位主持人均如此。特别在发生重大事件时，他们
有即兴发挥的能力，能在没有讲稿的情况下把索马里的冲突渊源或法国农
民和政府的对立讲得头头是道而又不显出罗嗦或乱侃。这就是其难以替代
的水平和能力。这种特殊要求使得即使像Connie Chung这样资深的主持人
都曾一度靠边站。电视网对地区性特约采访记者的要求也非常高。看看那
些记者们的口若悬河和对各类事件的生动表达便可知道。这些美国人也得
经过特殊语音训练班的锤炼。

　　杨澜的技巧在于，她利用了中国公众对这一切的不了解而虚构了自己
在美国新闻界心目中的“地位”。连美国社会都在青睐她，那么她必然是
当今求之难得的奇才了。她清楚地知道，如果把自己在美求职不如意的事
如实道来，如果把外国人（特别是中国这样政治文化背景不同的人）如何
难以打入电视广播这一美国人占据的世袭领域的事真实地说出，那么对中
国民众来说无疑是承认自己在美的奋斗失败。尽管回国求职并不一定表示
本人的无能，但那时国内往往是这么看待归国的人士的——除非你能讲一
个放弃美国优越生活和职位的故事。因此，杨需要叙说一个在美成功的故
事，但她的吹嘘也实在太离谱了。否则，杨澜能够出示那些美国电视网邀
请她“加盟”的信吗？可能“丢失”了吧！

　　她的故事之所以能在中国被接受而尚未受到质疑，是因为中国的民众
和政府部门（包括中国电视台的老总们）不可能对我以上谈的几点了解得
如此确切，因为他们毕竟未在美长期生活过、不了解美国的就业市场。利
用这种由于不同地域和生活方式而带来的认知上的差距，这是骗术中较为
高明的一种。那么？向《新民晚报》虚构故事对杨澜在华事业的窜升究竟
有何重要意义？杨澜是如何把媒体形象转化成对己有利的商业优势的？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
《北京青年报》报道张伟打官司获赔310万美元，却隐瞒他的民运背景

《北京青年报》刊登驻美特约记者陈屹撰写的《美籍华人张伟打赢种族歧
视官司获赔310万美元》，却隐瞒他的民运人士的背景。

《北京青年报》 2001年11月15日 
http://www.bjyouth.com.cn/Bqb/20011115/GB/4798^D1115B2307.htm

对比本刊8月26日刊登过的美联社电讯稿，可知张伟赢的关键所在
http://www.bignews.org/20010826.txt

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
陈铁源：《中国记者被美国“驱逐”真相》

　　9月15日，法新社播发了一条“美国驱逐来访的中国记者”的消息。
据该社引述美国国务院不愿透露姓名的官员的话说，“在接到中国记者对
恐怖分子袭击美国时鼓掌欢呼的报告后，美国驱逐了一群中国记者”。消
息引发了许多争议，但事情的真相究竟如何？被“驱逐”出境的14个记者
之一的陈铁源先生，在事发一个月后，以亲历者的身份，讲述了事件的全
过程：

　　美国政府精心选访客

　　在过去几年从事国际新闻报道中，我曾与美国政府、民间、学界、产
业等领域的诸多人士打过交道，但被美国驻华大使馆直接“盯上”则是在
今年6月前后。当时，美国驻华大使馆新闻处来电询问，美方有意推荐记
者往访美国，不知意下如何？今年7月，美使馆新闻官约见记者，比较清
楚地表达了邀请意向。新闻官还强调说，中方要参加的人员很多，竞争也
很激烈，结果如何还不知道。稍后，使馆官员曾就此事与我方进行过沟通
。

　　今年7月，记者本人正是收到美国驻华大使馆临时代办马林先生发来
的正式邀请，请记者作为美国政府的客人参加为期28天的“国际访问者计
划”（IVP），此次访问的主题是“中美关系”，以加深中国记者对美国
的了解。

　　IVP是60年前由美国国会和美国总统一同倡议发起的。其目的就是，
美国外交官在驻在国挑选所谓的“青年精英”往美访问，增加对美国的了
解，扩大双方交往基础，进而加深两国关系。美方提供的资料显示，“该
项目的重点在于通过个人和专业水平的交流，增加相互的理解。参加者为
国外事业有成或有潜力的领导人，他们来自政府、政治、传媒、教育、科
学、劳工关系及其它领域。他们到美国访问均是由美国在海外的大使馆挑
选的。”

　　访问者往返美国和在美期间的费用或由自己国家承担或由美方提供。
在1998财政年度，一共有4481人参加了IVP，其中1520人是参加者所在国
政府自己出钱，其余均由美方资助。IVP由国务院教育与文化局及其所属
的IVP办公室管理，总部设在纽约的美国国际教育研究所（IIE）是该项目
的执行单位。

　　中国记者采访一波三折

　　在北京时间9月8日启程前一天的下午，参加IVP的中方人员才第一次
、不完整地聚会。由于参加者都是美方自己单独挑选的，参加者也都是以
个人身份参加，中方没有任何一个单位参与组织。临行前曾有推选“团长
”的说法，但因意见不一而不了了之。因此，14名记者并不是由中方组团
派出的，是美国政府的客人，而非“中国记者代表团”。9月18日，美国
国务院发言人在谈及这14名记者时也只是用“a group of Chinese 
journalists（一组中国记者）”。

　　这14名中国记者分别来自中国大陆的东南西北。有印刷媒体，也有电
视媒体；有中央的，也有地方的；有中文的，也有英文的；有日报、周报
，也有周刊、月刊。有些中国媒体也是记者第一次听到和见到，不过，美
方一清二楚。后来，海外华文媒体，特别是位于纽约的某中文因特网站在
爆炒这14名记者被“驱逐”时，连他们的最基本身份都没弄清楚。

　　9月8日（华盛顿时间，以下均按美当地时间），14名中国记者分别从
北京、上海和广州抵达美国首都。9月9日，14名记者才第一次聚齐。9月
10日（星期一），采访活动正式拉开。美方介绍的日程包括走访哥伦比亚
顿特区（东部）、纽约州（北部）、佛罗里达州（南部）、依阿华州（中
部）、得克萨斯州（西南部）和加利福尼亚州（西部）等地。当天，记者
去乔治敦大学采访了专门研究美国政府机构的教授。去纽约的行程原计划
于9月15日开始，包括走访世界贸易中心。

　　9月11日临近9时，记者们在离开所住“蟑螂饭店”（饭店里有大量的
蟑螂，饭店职员似乎见怪不怪，于是被翻译戏称为“蟑螂饭店”）前，通
过CNN（美国有线电视新闻网）电视直播，目睹了纽约世界贸易中心被二
次袭击的全过程。大家在一片议论声中来到IIE华盛顿办公室。在那里，
人们又目睹了美国五角大楼（美国国防部所在地）被袭击。五角大楼被袭
击后，又传出美国其它联邦政府机构被袭击的说法，华盛顿各联邦机构工
作人员紧急疏散，华盛顿室内室外一片混乱。考虑到当天活动的两位主讲
人返回时可能遭遇巨大麻烦，IIE遂紧急缩短并结束了他们与记者们的交
流。那一天上午，14名中国记者在会前和会后曾在很短的一段时间内在IIE
办公室观看过电视。那时，记者本人没有看到法新社报道中所指称的“鼓
掌与欢呼”。

　　尽管IIE并不是联邦政府的办公机构，但出于安全方面的考虑，IIE也
要求14名中国记者紧急离开IIE的办公楼，回到饭店等候下一步通知，并
自行解决交通问题（当时的华盛顿已陷入一片混乱中）。按原计划，记者
当天下午应去《今日美国》报社采访，但因该报社离五角大楼非常近，采
访被取消，次日上午的活动也被取消，今后的其它活动则视情况而定。

　　从IIE办公室出来后，我与中国《财经》杂志的记者花了近一个小时
才找到一辆已有人搭乘的出租车，直奔已被袭击的五角大楼。尽管五角大
楼附近的交通已被全部封锁（只许军车通过），但我们还是设法靠近火势
冲天、浓烟滚滚的五角大楼，并拍了许多照片，还走访了在五角大楼外围
工作的人士。鉴于哥伦比亚特区已经进入“紧急状态”，从本报驻华盛顿
记者站到记者们所住的饭店，都要进行严格的证件检查，很多道路被封锁
。14名中国记者在华盛顿的后期活动有的被取消，有的虽正常举行，但似
乎不在状态。

　　当时，美国媒体铺天盖地的都是“战争”、“战争”、“战争”。人
们对纽约之行能否成功多有疑虑。当时有消息说，出于安全方面的考虑，
由阿拉伯国家人士参加的IVP活动已经结束。9月14日，记者们得到通知，
原计划在纽约的一些活动已被取消，去纽约的活动也推迟到9月15日开始
，去纽约由乘火车改乘大巴车。9月15日，记者们又得到通知，去纽约的
计划取消，并于9月16日下午2时在所住饭店召开会议，由美国国务院高层
官员参加，后又把时间改为上午10时。

　　中国记者被“驱逐”消息出笼

　　9月15日下午，记者从纽约某中文网站上看到一条消息说，由于在观
看美国世界贸易中心和五角大楼被恐怖分子袭击时“鼓掌和欢呼”，14名
来自“中国电视台的记者”被美方“驱逐”。由于这条消息看上去与我们
有关，我们随即赶回饭店与其它方面核实。这时，已有人拿到法新社已播
发的电讯稿，其醒目的标题中就包括“美国驱逐来访的中国记者”的字眼
。据该社引述美国国务院不愿透露姓名的官员的话说，“在接到中国记者
对恐怖分子袭击美国时鼓掌欢呼的报告后，美国驱逐了一群中国记者”。

　　在法新社的消息出笼后，海外众多华文媒体纷纷跟进，香港某知名的
英文报纸还就此发表社论，抨击中国记者的“恶行”、“丑行”。在短暂
的时间内，消息迅速传到美国的华人圈子里，商场里的售货员、饭馆里的
小老板、美国大学里的留学生、美国学界里的华人学者……无人不知，国
内有很多网友也通过自己的方式获悉中国记者被“驱逐”。

　　在与法新社报道有关的事件里，至少有两个致命的缺陷：第一，法新
社没有向14名记者中的任何“当事人”或其它有关人士核实此事，这似乎
与西方记者的职业操守不符；第二，所谓的“美国国务院官员”也没有向
14名记者或其它有关人士进行核实，就发表上述看法，甚至单方面做出决
定，不能令人信服。尽管这样，作为美国政府的客人，我们仍然十分尊重
美国政府做出的决定，并积极配合美方的工作。此外，无论事件的真实性
如何，美国政府在事先不告知中方当事人的情况下，向第三方媒体提供明
显具有误导倾向的消息。这令人费解。

　　值得注意的是，在离开华盛顿之前，记者并没有看到《华盛顿邮报》
、《纽约时报》、《华尔街日报》、美联社等任何一家美国主流媒体有关
此事的报道。甚至就连美国最反共的、几乎天天反共的报纸《华盛顿时报
》也只是在一篇转版（A9版）文章中、在一个最不起眼的角落“顺便”提
过一句话。倒是美国、台湾等地的华文媒体，特别是纽约某中文因特网媒
体在原本已经夸张的法新社报道的基础上进一步夸张报道，还妄加评论。
问题是，他们自始至终都没有与新闻的“中心”进行过接触。更需要提及
的是，其它媒体在报道法新社的消息时，又故意不提及法新社留有余地（
或者是不负责任）的说法“It was not immediately clear where the 
alleged incident occurred（是否发生过所声称的事件，还无法即刻弄
清楚）”。 (按：作者此处翻译错误。应为该事件发生的地点，目前仍不
清楚。该事件发生了，但是确切地点暂时没弄清楚。而不是连该事件是否
发生了都还不清楚。 法新社的原文是：It was not immediately clear 
where the alleged incident occurred, but the group, which was being 
hosted by the New York-based Institute of International Education, 
had been scheduled to visit New York this week, the official said. 
很明显It was not immediately clear where the alleged incident occurred
是说“尚不清楚此事发生于何处”而不是“尚不清楚此事有否发生”。此
人竟会把如此关键句子的意思弄错，还以此指责其他媒体，真是不可思议
。--智叟)

　　美国尼克松中心的一位学者在接受记者询问时表示，美国人看新闻主
要是美联社，某新闻社只是三流的。(按：法新社、路透社、美联社声誉
不相上下。作者为泄私愤而影射法新社，乃是卑劣的笔法。--智叟)

　　被记录的有关各方回应

　　根据中国14名记者的会议记录，9月16日上午10时，美国国务院国际
访问者办公室执行主任凯瑟琳� 布莱恩女士对中国记者们说：“据我所知
，各位是从9月8日开始访美的，经历了美国历史上最不幸的时刻。我们作
为国际交流项目的主管，对此事十分震惊。但我们的工作职责和第一个反
应是要求把在美国的每一个访问者安置好，照顾好。所以，我们对这些国
际交流项目作出了一些决定，包括一些后勤方面的决定……恐怖事件发生
后，我们对所有的国际交流项目进行了逐日审查，来考虑最好的办法。由
于交通还没有完全恢复，许多预先约定的人见不了，我们的这些项目都受
到了很大的影响。所以有些项目决定中止了，新的项目也不再开始。等一
切恢复正常后再开展新项目。考虑到上述情况，我们决定缩短并中止这个
项目……我们对此感到非常不幸。”

　　在凯瑟琳与中国记者会见前，我们向美方递交了《14名中国记者关于
法新社报道的声明》（中英文），主要四点内容如下：

　　第一，法新社关于中国记者言行的报道是严重失实的。14名中国记者
在访美期间没有任何法新社报道所指称的言行。我们很遗憾法新社在美国
和全世界人民如此悲伤的时刻，以不负责任的报道获取自身的利益。

　　第二，在美国被袭击之后，我们曾推选代表在两个正式场合,于9月12
日向外国记者中心的官员、9月13日向美国国务院官员约翰� 安德雷格先
生及接待单位IIE两度表达了震惊、同情与慰问，并表示愿意提供力所能
及的帮助（有两人还提出要献血——记者注）。

　　第三，由于报道称消息来源于美国国务院官员，我们希望美国国务院
对此作出澄清，希望加诸我们身上的不实之词能够消除。

　　最后，我们14名记者一行愿意再次在此向美国人民表达我们的同情与
慰问。几千个家庭，包括美国人和华人的家庭，被恐怖主义毁坏，我们对
此深表难过。

　　凯瑟琳就此做出的回应则非常符合其职业行为：第一，她要把中国14
名记者的“说法”向国务院转达；第二，对于法新社的报道“无可置评”
，而且，她还没有见到法新社的报道。

　　在与凯瑟琳女士的会晤中，至少有两位翻译明确表示，“我们这几天
一直和你们在一起，你们所有的活动我们都参加。在开会之前，我们已经
与国务院的官员说了，我们没有看到法新社所报道的情形。正相反，我们
看到的是，这14名记者曾经多次向美国方面表达了震惊和同情”；

　　“我很奇怪，法新社为什么不来向我们证实一下有没有这件事情”。
　　
　　华盛顿时间9月18日，美国国务院发言人鲍彻就此问题在回答记者提
问有如下表示：因为某些情况，美国缩短并中止了一组中国记者在美国的
行程，他们的行程不再继续。之前，他曾了解到有些“谣言和像那么回事
的说法”，不过，“我真的不知道”（真实情况）。

　　行程中止之后

　　9月16日，美方正式通知中国14名记者“缩短并中止”计划，但随后
便准备打点行装回国，这时有数名中国记者明确表示，他们真实地感受到
“祖国”的概念到底是什么。在记者的强烈要求下，访问者与翻译从“蟑
螂饭店”搬到条件很好的希尔顿饭店。9月17日，14名记者被告知分三批
离开华盛顿，飞行路线均不一样，其中北京片的9月24日离开。9月18日，
北京片记者被告知提前到9月20日，但取道加拿大的温哥华，9月19日，又
被告知准备由美方负责办理加拿大过境签证，但没有成功，最后还是搭乘
美国班机经过芝加哥回国。(凤凰周刊2001年11月16日)

　　猪头书生按：法新社留有余地的关键措辞是“ALLEGED”，“据称”发
生了的事件。这是比较专业也比较圆熟的措辞，华文媒体不大会使用。多
维的处理，和报道美国之音台长被撤职一样，都不懂留余地，而只知炒作
。这是专业化问题，当然，也可能是中西方新闻习惯不同。“中国记者被
驱逐”以及“美国之音台长被撤职”，如果属实，都有新闻价值，但是有
意思的是，美国主流媒体都没有报道，涉及有关事情时，角度和措辞，都
和多维等华文媒体毫不相同。就“驱逐”那条消息，法新社的处理，似乎
也专业和圆熟许多。法新社援引了一位美国官员，又用了“据称”等词，
似乎也没直接用“驱逐”这样的外交词令。而中文网媒体显得滥炒了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
凯达高干被俘 有利美情报

　　美国国防部官员今天说，阿富汗反对派北方联盟俘虏了凯达恐怖组织
的高级成员，可能使美国在情报方面大有斩获，但九一一恐怖攻击主嫌宾
拉丹仍然在逃。

　　这名官员说：「我们有理由相信北方联盟逮获一些高级领袖。」但他
表示，本拉登不在俘虏之列，被俘的人只是「凯达组织内颇为重要的角色
」，可能会透露本拉登和神学士领袖奥玛的藏身地点。

　　他说：「以这些人的地位而言，他们可以向我们提供一些有用的资讯
。」

　　据说，美国官员今天才知道此事，目前仍未和这些俘虏碰面。

　　稍早，美国国防部发言人克拉克女士说，可能有些凯达和神学士成员
在十三和十四日两天美国空袭喀布尔和坎达哈附近的建筑物时丧生。

　　克拉克女士说，她不知道是否有凯达和神学士领袖被炸死，也没有证
据显示炸弹著地时本拉登在场。

　　凯达成员如何落到北方联盟手中，目前尚未明朗，但美国官员说，这
些人显然是遭到北方联盟俘虏，而不是变节投诚。

　　目前阿富汗神学士部队节节败退，南方的根据地也遭到攻击，美军更
加紧追捕或格杀凯达及神学士成员的步伐。

　　美国官员说，美国现已缩小追捕本拉登和神学士精神领袖奥玛的圈子
，但两人迄今仍在逃。

　　美国中央指挥部司令法兰克斯和国防部长伦斯斐在国防部举行的记者
会上说，美军开始收紧圈套，有关行动包括使用运输机运送一百六十名美
军和英军到喀布尔以北的巴格兰机场进行安保修缮工作，供军事和赈济难
民行动之用。

　　法兰克斯说，日後美国的空袭将更频密，更集中。

　　美国一批特种部队在阿富汗境内已经活动一段日子，但由於神学士和
凯达成员可能在冬天来临前躲到山洞和地下道中，因此法兰克斯和伦斯斐
均不排除派遣更多地面部队前往阿富汗的可能性。

　　伦斯斐说，本拉登可能已经搭直升机低飞逃离阿富汗，但美国会穷追
不舍。他说：「我想我们会捉到他，不是在阿富汗就是在别的国家。」

　　美国副总统钱尼说，美国将对付阿富汗以外的凯达巢穴，必要时使用
武力。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
德州中学布什普京谈笑风生

　　美国总统布什与俄罗斯总统普京结束了在德克萨斯州的高峰会晤，保
证要相互合作，要继续讨论导弹防御这个棘手问题。在普京总统离开德克
萨斯前，两位领导人在布什总统私人农场附近的一所中学露面。克劳福德
中学的学生将永远不会忘记这一堂外交关系课。

　　布什说，“我敢说这里有好多人、特别是年纪大一些的人，从来没想
过一位美国总统会把一位俄罗斯总统带到德克萨斯州的克劳福德来。”

　　衣着随便的布什总统和普京总统肩并肩站在克劳福德中学的体育馆里
，互相打趣。尽管两位领导人在会晤期间讨论的是重大问题，但是他们在
克劳福德中学的露面气氛轻松。他们就象两个有时吵架、但是互相很自在
的老朋友一样和学生开玩笑。布什谈到了他们边吃德州烤肉和山核桃馅饼
时边进行的谈话。他对冷战以来世界发生的变化表示惊异。

　　布什说，“我上中学的时候，俄罗斯是我们的敌人。如今的中学生可
以把俄罗斯当作朋友去了解。”

　　冀望美俄合作世界更和平繁荣

　　布什和普京总统的三天高峰会晤首先在白宫举行，然后在布什的农场
举行。在此期间，两位领导人集中讨论了阿富汗问题和武器控制问题。他
们同意大批削减远程核弹头的数量。但是他们没有就排除美国试验导弹防
御系统的障碍而达成协议。在会见学生的问答阶段里，克劳福德中学一名
学生问到导弹防御系统的时候，两位领导人似乎都没有准备。不过布什总
统很快严肃起来。他再次重复了贯彻这次高峰会晤的一个主题，那就是，
美国和俄罗斯的关系进入了一个新时期，武器控制问题已经不再是驱动两
国关系的动力。

　　布什说，“我们找到了许多可以合作的领域，也发现了我们有分歧的
领域。我们的分歧不会把我们分裂开，因为国家之间需要联合力量，使这
个世界更和平、更繁荣。”

　　美俄领导人高峰会晤的核心是1972年反弹道导弹条约的命运。这项条
约禁止试验和部署导弹防御系统。普京总统说，美俄将就这个问题继续讨
论。普京说，美国和俄罗斯都希望保证各自的国家安全，防止未来的威胁
。他说，两国之间有足够的共同立足点，最终一定能找到一个大家都可以
接受的解决办法。这两位领导人花了40分钟时间回答学生的提问。当问到
布什总统是否会回访俄罗斯时，他说，他计划明年到俄罗斯访问。他说，
届时他希望访问莫斯科以及普京总统的家乡圣彼得堡。普京总统开玩笑地
邀请布什总统在西伯利亚过一个冬天，对此，布什总统请普京总统在炎夏
季节再到德克萨斯州来一趟。

　　普京透过美国电台和美民众谈话 

　　很多美国人认为，俄罗斯总统普京是个神秘、冷峻的人物。然而，普
京透过美国公共广播电台的直播室，与听众直接交谈，拉近了他与美国公
众的距离。中国领导人访美的时候，是不是也能采取这种方式交流呢？下
面请听自由亚洲电台记者饶怡明所做的报道。

　　俄罗斯总统普京在美国东部时间星期四晚间接受美国公共广播电台主
持人锡格的访谈，并在直播室回答美国听众提问。锡格问到，日前举行的
美俄首脑会议中，双方同意减少核弹头数量，但普京仍坚持不修“反弹道
导弹条约”，并反对美国建立国家导弹防御系统，理由何在？普京表示，
他和布什总统对于美国未来安全的威胁有相同的认识，但在如何处理上，
意见不同： 

　　“我认为一九七二年签署的“反导条约”提供足够灵活度，能够保护
美俄两国的安全。尽管，美国政府对安全问题有自己的想法，但我相信，
不论未来出现什么样的局面，美俄两国关系不会恶化。”

　　一位德州的听众建议普京，美俄共同发展导弹防御系统。普京表示，
最重要的是，美俄所作的事，不能在双方之间，造成不信任，我们应该为
建立互信互任而努力。

　　一位西雅图的听众打电话问普京对于北约东扩的看法。普京回答说：

　　“俄罗斯承认北约在当今世界的角色，并准备加强和这个组织的合作
，如果北约和俄罗斯关系的本质和形式改变，北约东扩就不再是个议题。
我并不反对北约东扩，只是觉得这对加强国家安全根本没有意义。当然，
我们没有权利告诉别人应该怎么作。如果有人认为这是保证国家安全的方
法，我们不能强迫他们改变选择。”

　　在谈到对抗阿富汗塔利班的战争，普京表示，俄罗斯和美国站在一起
：

　　“俄罗斯作为国际社会的中坚份子，对于打击恐怖主义不遗余力。我
们向友邦美国提供，侦察机、情报、航道、以及政治支持。俄罗斯还派出
了二万五千名士兵到阿富汗临国，以确保中亚局势的稳定。”

　　在谈到俄罗斯国内问题时，普京表示，欢迎批评人士对俄罗斯政府提
出建议。他还说，俄罗斯媒体的开放程度和世界各国一致，但问题在于俄
罗斯的经济发展还不健全，使得媒体发展受到限制： 

　　“我认为，大众传媒只有在民主政治和自由经济发展成熟的条件下，
才能获得完全的自由。也就是，媒体不再受到经济来源的操纵。有鉴于此
，要达到媒体独立公正，俄罗斯某些共和国还有一段路要走。而我相信，
十年后，当俄罗斯更民主、经济更发达，俄罗斯的新闻将更自由，这是个
不可逆转的趋势。”

　　普京通过电波，还向美国民众介绍了他个人爱好。从十四岁起，他开
始学习俄罗斯摔跤，后来又迷上了日本柔道。此外，他对文学也十分爱好
。这位克格勃出身的俄罗斯总统表示，他的这个背景并没有妨碍他的对外
关系，事实上，从搜集政治情报的工作当中，他学习了与人交往的艺术。

阿扁也向大陆人民喊话：Chen addresses the Chinese people
To show the government's goodwill toward China, President Chen 
Shui-bian made his debut appearance Thursday on a radio program 
to broadcast for an audience in China. In the program he expressed 
the hope that the leaders of both sides of the Taiwan Strait can 
create "a historic miracle through reconciliation." 
http://www.taiwanheadlines.gov.tw/20011116/20011116p1.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
曹长青：布什和普京成为“同志”？

　　俄国总统普京结束三天访美于16日返回莫斯科，美国主流媒体普遍认
为，虽然这次“布普会谈”没有就导弹防御等问题达成协议，但两国首脑
发展出亲密关系，《华盛顿邮报》和《华尔街日报》这一左一右两家大报
16日都指出：「布普之间」已建立了“同志般”的友情，为美俄战略伙伴
关系奠定了基础。

　　在普京访美，尤其是911事件之前，美俄之间存在很多严重分歧：第
一个是俄国反对北约东扩。北约现有19个成员国，包括1999年新加入的波
兰、捷克、匈牙利等三个前东欧共产国家。目前立陶宛三小国、罗马尼亚
、保加利亚、马其顿、波士尼亚等其他东欧国家，也在积极申请加入。俄
国对北约东扩，并要扩展到它的边境门口一直持反对态度。

　　但911之后，俄国反对北约东扩的态度有软化，普京表示，如果北约
更多是一个政治性的组织（不是单一军事性），俄国可以考虑改变原来的
立场，并表示将来俄国也可以加入北约。

　　普京这次在休斯顿讲话时说，俄国已经准备好与北约合作，就看北约
是否愿意。显示俄国对北约东扩问题有了更大的灵活性。因此，《华盛顿
邮报》15日在“北约和俄国的新关系”中分析说，虽然现在说俄国加入北
约为时太早，但起码可以谈论“19加1”（即北约19国加俄国的合作）；
克林顿政府时的国家安全顾问柏格则在15日《华盛顿邮报》上发表文章“
普京的现实外交”中评价这次俄国总统访美是持现实主义态度，而非意识
形态，肯定普京的务实做法。

　　美俄之间的另一分歧是核导弹平衡问题。美国现有7013枚核弹头，俄
国有6000枚。按照克林顿和叶利钦达成的协议，到今年底，美俄两国要各
自把核导弹削减到六千枚以下，在2003年削减到3500枚。俄国因为军费削
减，无法维持庞大数量的核导弹，因此也希望美国同时削减，把核导弹削
减到1500枚。

　　这次普京来访时，布什宣布把美国的核弹头削减到1700到2200之间，
虽然没有完全达到俄国的期待，但也大幅削减了三分之二。普京表示俄国
也将进行这种规模的削减（没有给予具体数字），从而使两国在核导弹上
的歧见基本化解。但由于双方没有签署具体文字协议，仅是大致意向，在
怎样达到这个目标上没有具体说法，再加上两国军方都反对大幅削减核武
，因此这个问题仍留下一定后遗征。

　　美俄之间最大的分歧是导弹防御问题。1972年，美国和苏联签署了“
反弹道导弹条约”，规定双方都不可部署导弹防御，以双方都拥有大量核
武形成毁灭性威慑，从而构成战略平衡。但冷战结束后，美国谋求部署导
弹防御系统，理由是为了防范拉登式的导弹袭击，但遇到这个条约的限制
。美国鹰派强调“苏联”已解体不存在，这个条约自然也失效；鸽派则主
张与俄国谈判，修改这个条约。但俄国认为它继续了“苏联”原有的债务
和所有条约，这个条约不仅没有失效，而且不能更改，因为它是维持美俄
战略平衡的基石。

　　911事件之后，俄国对这个分歧的口气也开始放松。这次普京访美，
虽然美俄没有就这个条约问题达成协议，但普京在美讲话调子显示，俄国
对这个问题也可能采取灵活立场。普京在德州表示，“俄国充分体谅和理
解美国要部署导弹防御系统防范袭击的心情，俄国对这个问题会采取灵活
态度。”显示有可能在这个条约不废除、不修改的情况下，以新的解读允
许美国进行导弹拦截试验。这就等于美国得到了“里子”，俄国则获得了
“面子”。

　　一位西方外交专家说，“911后美国向阿富汗扔的炸弹，却导致美俄
关系发生地震，两个关系正出现重大变化。”

　　这从布什接待普京的规格可以看出。911后，有十几个外国元首访美
，包括英国首相布莱尔、法国总统席哈克、日本首相小泉美国重要盟国的
元首等，但都没有获得普京这种待遇──被邀请到布什的德州农庄做客和
会谈。在布什和普京今年6月首次会晤那次，布什就形容说，从普京的眼
神中看出这个人可以信赖。这次，布什以这种高规格接待普京，也是试图
发展两国元首的私人关系和友情。从普京的反馈来看，已基本有效果，普
京对这种安排相当满意，不断在讲话中夸奖布什和他的德州农庄，因此《
华尔街日报》16日社论“普京的进展”（Putin's Progress）中说，布什
和普京已发展出一种“同志般的关系”。

　　911之后俄国对美政策明显发生变化：俄国同意美国使用乌兹别克、
塔吉克斯坦等俄国邻国的军事基地，而以前这些区域都是俄国的势力范围
，美国势力无法进入；同时俄国还提出，如果由于美国对阿军事行动而导
致波斯湾石油进口受到杯葛，俄国愿提供西伯利亚的石油作为救急。

　　同时美国还注意到俄国最近的另外两个举动：取消了在古巴的监听（
美国）基地；停止了使用越南金兰湾海军基地的租约。美方认为，俄国的
这种举动，不仅是为节省军费，而是发出和美国全面改善关系的信号。

　　911后，首先给布什打电话表示同情和支持的外国元首是普京。普京
来美访问前夕在莫斯科接受了美国国家广播公司（ABC）“20/20”节目女
主持人芭波拉．沃特斯的电视采访，在被问到对911感想时，普京说他有
“负罪感”（guilty），因为俄国没有事先收集到有效的情报来通知美国
，以避免这一灾难。

　　这次访问美国时，普京再次表示俄国坚定支持美国反恐，并到纽约电
台破天荒地直接接受听众提问，坦率地回答各种问题。普京的这些举止，
都将赢得美国民众的好感。

　　俄国这种抓住时机和美国发展战略关系的做法，和中共形成鲜明的对
比。在不久前的上海“亚太经合会议”期间，布什和江泽民首次会晤，虽
然江泽民也表示支持美国反恐，但提出很多“条件”──要经过联合国，
不要伤及平民等等。美国研究机构“太平洋论坛”总裁就此发表文章指出
，从江泽民的这些“条件”来看，北京支持美国反恐是勉强的，很不情愿
，并预测如果美俄在反恐上联手，北京可能被边缘化，冷落在一旁。

　　俄国总统普京所以采取这样和美国及西方合作的政策，和俄国走向民
主有直接的关系。普京做不好总统，在下次大选中就可能被选民淘汰；而
且俄国的自由媒体对普京的对外政策已有相当的监督制约。去年8月俄国
发生潜艇事故时，莫斯科著名政治周刊《Itogi》发表了很多批评普京的
评论。

　　但在中国，不管江泽民怎么做，实行什么样的对外政策，整个中国媒
体都不敢、也无法提出批评，更谈不上制约。

　　普京这次访美，使美俄进一步联手，不仅对全球战略平衡产生影响，
而且对北京联俄抗美的战略目标形成冲击。它意味著，北京试图和俄国建
立战略伙伴对抗美国的时代可能结束。中共不久前和俄国签署“友好条约
”，把当年俄国从中国抢夺去的100多万平方公里的土地全部永久性地给
了俄国，拉拢莫斯科建立联盟，以抗衡美国一极化主导世界事务。但现在
随著俄国改变对美国和西方的政策，北京的这种战略目标将受挫。

　　中共过去几年致力经营“上海六国”组织，想借助这个区域集团扩大
北京对中亚的影响。但由于“上海六国”中的重要国家俄国和美国改善关
系、并进而形成战略伙伴，再加上美国对阿开战，势力进入乌兹别克、塔
吉克斯坦等中亚国家，使“上海六国”这一区域集团有名存实亡的可能。

　　卡特总统时期的美国国家安全顾问布热津斯基曾在《外交事务》上撰
文分析说，冷战结束后，俄国像到了十字路口，不知向哪里走：是走与美
国、欧洲合作，成为西方社会一员；还是继续意识形态和美国争霸。911
事件发生后，俄国一下子找了和美国的共同点，那就是联手反恐怖主义。
而通过联手反恐，布什和普京成了“同志”，美俄可能成为“兄弟”。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美专家指美中关系良性互动

　　美国智库华盛顿布鲁金斯研究所所长阿玛科斯特在香港表示，美中关
系自从911恐怖分子袭击美国之后，正朝正面积极的方向发展。他指出美
国在中亚地区暂时部署兵力，是为了打击阿富汗境内的恐怖组织而采取的
必要措施，无意遏制中国。

　　美国智库布鲁金斯研究所所长阿码科斯特十一月十六号在香港接受香
港媒体采访的时候表示，从短期的观点来看，911恐怖分子袭击美国事件
发生之后，促进了美中两国关系正面积极的发展。

　　阿玛科斯特说：我相信中美两国分享一些共同的利益。特别是在打击
来自宗教极端组织的恐怖主义行动方面。他认为中国目前可能高兴的看到
，美国正为来自其他方面的威胁而困扰而不是像早先所描述的来自中国的
威胁而焦虑不安。他说和六个月以前相比较，目前美中两国关系正朝向一
种比较全面有条理的方向发展。其实有些工作在911事件发生之前已经开
始进行。

　　阿玛科斯特认为中国对美国行政当局对避免美国国会就中国主办2008
年奥运会提出令人不快的议案所作的努力表示欢迎。中国对美国贸易代表
左立克对积极推动中国成功加入世界贸易组织表示欢迎。而不久前美国总
统布什和中国领导层的会晤，都说明了自从911事件之后，美中两国关系
正加快朝向更熟练积极的方向迈进。

　　双方在亚太争取影响力是正常

　　针对记者所提出的目前美国在靠近阿富汗地区的乌孜别克斯坦以及塔
吉克斯坦部署兵力，是否会引起北京“美国遏制中国”的感觉，阿玛科斯
特回答说，美国并无意在那里部署较多的兵力。

　　阿玛科斯特说：“由于我们在阿富汗的行动，使得我们暂时在乌孜别
克斯坦和塔吉克斯坦部署兵力，然而我们并无意在那儿长久驻军。这是为
了对付阿富汗境内基地恐怖组织而采取的立即必要行动，而并不是针对遏
制中国的目的而采取的行动。这纯粹是美国面对目前阿富汗问题衍生出来
的。”

　　阿玛科斯特指出中国是一个陆权国家，而美国是一个海权国家。而双
方在亚太地区争取自己的影响力是非常正常的事。这并不意味着一定会带
来冲突。这正是竞争的本质。他并不相信中国有能力向美国和他的盟国在
太平洋的海权利益挑战。他认为美中两国的竞争并不意味着不健康和不寻
常。因为除了竞争以外，两国也分享一些共同的利益。比方说打击国际恐
怖主义行动和避免核扩散。因此美中两国关系的发展是一种既竞争而又利
益相结合的关系。

　　美国乔治华盛顿大学国际关系学院院长何汉理则指出，他并不认为911
事件发生之后就使得美中关系所有的问题就迎刃而解。

　　何汉理说：“我们仍然要设法解决包括人权问题、台湾问题、WTO问
题以及核不扩散等问题在内的许多广泛性的问题。”

　　太平洋美军总司令：盼藉反恐战争 扩大美中军事交流

　　正在曼谷访问的太平洋美军总司令布莱尔表示，希望「反恐战争」能
为中美更进一步的军事合作铺路。

　　在新闻简报会上，布莱尔上将指出，「我想美国与中国在这方面已认
识到双方合作对彼此更有利的意义。我希望我们能够在这基础上，发展更
进一步的军事合作关系。」前往泰国访问的布莱尔，此行是与亚洲各国商
讨反恐议题，这是「九一一」攻击事件後他首次前往亚洲访问。

　　布莱尔指出，几乎所有亚太地区国家都对美国提供助力，其中，中国
也和美国进行「初步的情报交流」。不过，布莱尔未透露双方合作的细节
。

　　日昨，中共外交部发言人朱邦造还邀请部份西方驻北京传媒，阐述北
京将「反疆独」衔接「反恐」的立场。中共认为，协助美国反恐有助於扫
除境内激进的维族独立组织。同时，也因为中共支持美国的反恐立场，使
得双方自今年四月撞机事件後一度引发的外交危机归於和解。

　　布莱尔表示，「坦白言，每当我前往中国访问或中国军方赴美访问时
，台湾问题总是占掉了大部分议题；但如果能退一步看，美中双方能够进
行的军事合作面向其实很广阔。」

　　他举例说，像中美军方可在必要时合作协助搜索任务，「譬如撞机事
件时，美国提议协助搜寻中方战机驾驶员；但当时遭中方拒绝。」

　　此外，他表示，中国军方应参与国际维和任务，例如前往印尼东帝汶
省进行维和。同时，中国在加强缉毒方面也可以和泰国等东南亚国家进一
步合作。

　　布莱尔昨晚并与泰国总理戴克辛会谈，此次亚洲之行首站为菲律宾，
泰国是第二站，结束泰国行後将转往印尼、马来西亚、日本及印度等国访
问。(工商时报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
激情唐家璇  泪洒联合国

　　最近屡屡对台湾当局领导人及官员出言不逊的中共外长唐家璇，在联
合国又有激情演出。唐家璇在讲到非洲国家当年背离台湾支持中共进入联
合国时忍不住流下眼泪。

　　据中新网昨天发自联合国报导，十四日晚上，唐家璇面对十多位非洲
国家外长动情地说，「我们永远不会忘记非洲朋友。」讲到此处，从事过
三十七年外交工作的唐家璇忍不住流下眼泪。

　　报导说，十几个非洲国家的外长正出席纽约举行的第五十六届联大。
当晚，唐家璇设宴款待他们。

　　唐家璇表示，「我们永远不会忘记非洲朋友三十年前为『恢复』中国
在联合国的合法席位所作出的不懈努力；也不会忘记非洲朋友在台湾和人
权等问题上对中国的支援。中非相距遥远，但我们的心是相连的」。
(中国时报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国对新疆穆斯林施压，阻止封斋习俗 

　　随着全球穆斯林进入斋月，中国政府对生活在新疆的穆斯林民众施加
压力，阻止他们保持封斋的习俗。

　　法新社报道说，按照伊斯兰教习俗，穆斯林在斋月期间的白天封斋。
不过，总部设在德国、主张新疆独立的东土耳其斯坦信息中心星期五表示
，在新疆，政府和院校禁止穆斯林沿袭这一习俗。该地区一个护士学校的
一位教师也向法新社证实，自911以后，校方就进一步加大压力，勒令学生
在斋月期间的白天都要到食堂就餐，对违反者予以处分，甚至开除。另外
，当地的一些伊斯兰教领袖本星期还被召集到自治区政府所在地乌鲁木齐
，参加为期三天的反美宣传学习班，以防美国在阿富汗打击塔利班政权的
过程中，不断增加的影响会扩展到新疆地区。

　　伊斯兰斋月开始，布什向全球穆斯林问好 

　　华盛顿消息：十一月十六号是伊斯兰教传统节日"斋月"的开始。美国
总统布什星期四晚间发表简短声明，向全球穆斯林民众问好。

　　在声明中，布什总统向美国和全世界的穆斯林祝以最真挚的问候，并
祝愿他们在斋月以及即将来临的新的一年里健康、富裕和幸福。同时，布
什总统表示，美国使用飞机、卡车等运输工具，向阿富汗空投、运送了大
批粮食、医药及其它急需用品；在对阿富汗的人道主义援助中，美国起到
了领导作用，美国为此感到骄傲。另外，美国还将协助阿富汗进行战后重
建工作。

　　斋月是伊斯兰教一年中最神圣的月份。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国权力交替需要透明度

　　陈有为

　　中国国家副主席胡锦涛最近出访欧洲，受到西方舆论密切关注。居住
在华盛顿地区的中国问题观察家陈有为透过这次访问观察中共高层权力转
换，为美国之音撰写了一篇评论，题目是“中国权力交替需要透明度”。
这篇评论只代表陈有为的个人观点，并不代表美国之音。

　　中国国家副主席胡锦涛最近出访欧洲，虽非执行重大外交使命，更未
签订任何条约协定，却受到出访国家隆重接待和西方舆论密切关注。因为
，无论进白金汉宫见英国女皇、在克里姆林宫与俄国总统握手，或者在巴
黎、柏林跟法国总统德国总理会谈，人家都是把他当作“王储”来接待，
很想当面打量和结识一下这位中国未来的国家首脑。

　　但胡锦涛究竟会不会成为未来的中国头号领导人，集党政军大权于一
身，现在有点似是而非，谁也难以断定。因为中国至今还没有建立起权力
交替的正常固定机制，高层权力转换往往因人而异，因时而异，缺乏预先
可见的透明度。这虽具有中国特色，但对中国的国际形象并不见得有利。

　　胡锦涛是邓小平钦定的中共第四代领导人，在1992年中共十四大进入
常委班子和书记处。1997年江泽民访美归来，有感于西方大国领导人年轻
力壮，自己年迈而疲于奔命，决定让胡锦涛当国家副主席分担高层外交的
任务。1999年中国驻南使馆被炸，李登辉抛出“两国论”后，由于中国内
外形势的动荡变化，胡锦涛又被任命为中央军委副主席。虽然两者都是虚
职，但实际上这些年来胡锦涛在党政军各方面都负有重任，掌握实权，只
是不为外界所知而已。

　　现在海外媒体有一种说法，认为胡锦涛经常老生长谈，政绩乏善可陈
，给人以无所作为的印象。但这也许正是胡的高明之处，因为中共政坛“
高处不胜寒”，第二把手最难当。从毛泽东时代的刘少奇、林彪到邓小平
时代的胡耀邦、赵紫阳，都因为不善奉迎、冒犯天威而落得身败名裂。为
了谋求政治生存，既要避免功高震主，更不能表露急于抢班的“僭主”心
态。胡锦涛在这方面表现得不温不火，恰到好处，给人以处事稳健，城府
很深的感觉。

　　实际上，胡锦涛是在建立以团派为主的权力基础，也在关注和思考一
些重大问题。就在这次出访之前，他以中共中央党校兼任校长的身份，主
持过为时一周的重要学术讨论会。来自全国各地的专家学者，在会上就当
代资本主义和社会主义的问题各抒已见。胡耐心听会，一言不发，足以表
明他正在关注和思考中国在世局急剧变化中如何发展的敏感问题。江泽民
提出“三个代表”论促使中共内部产生很大分歧，包括一些元老在内的保
守势力激烈反对中共改变建党路线，胡锦涛不惜与过去提拔他的宋平划清
界线而站在江的一边。这既有权力考虑，也反映出胡锦涛作为新一代领导
人，思想上是向前看的。

　　胡锦涛早在九十年代初已是中国政坛的明日之星，但事隔十年后这颗
新星还悬在半空。有一个值得注意的现象是，最近很长时间似乎不再听到
第三代或第四代“核心”的说法了。胡锦涛能否全面接班，取决于江泽民
究竟全退还是半退，或者江是否要让他所中意的人，具体来说就是曾庆红
与胡分享权力。曾辅佐“江核心”多年，对于江的权力巩固有很大贡献。
他不但位高权重，而且胸怀韬略，富有远见，善于对重大问题谋划决策，
据说“三个代表”之说就出于他的创新。实际上，曾胡二人各有所长，都
是中共的栋梁之材。如果中国的权力机制能使德才兼备的人脱颖而出，和
谐合作，相得益彰，胡曾双方不是“既生瑜，何生亮”的竞争对立关系，
这对中共与中国来说岂不更为有利。中国现在又一次面临权力交替的关键
时刻。根据过去毛邓的经验教训，无论对国家或对领导者本人来看，是功
成身退还是恋栈不舍，仍然是一个关系到国家稳定发展的重大问题。

　　在这里，不禁令人联想到美国开国总统华盛顿的传说。1796年美国大
选，当过两届总统的华盛顿决定不再连任。他虽属意于联邦主义者约翰·
亚当斯，但不表示自己的倾向性。后来亚当斯战胜对手汉密尔顿当选总统
，据他回忆，他在就职典礼上感到华盛顿因为卸任总统而如释重负，似乎
高兴地对这位新总统表示：“现在我该下，你该上了。咱们俩究竟谁是最
快乐的人呢？”（SEE WHICH OF US WILL BE THE HAPPIEST . ）

　　两百多年来，美国权力交替机制一直不变，谁上谁下始终依法行事，
这也许就是美国政局稳定，长治久安的一个重要因素吧。(美国之音)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美专家关注中共领导人迎新换旧

　　中国明年的十六大将决定中共领导人换届的问题。胡锦涛、曾庆红、
温家宝这些所谓的“第四代领导人”，在接班后将面临哪些问题，他们是
否有能力深化经济改革，调整政治体制呢？

　　历经十六年的努力，中国如愿以偿，正式加入世界贸易组织。对于中
国融入全球化，人们普遍表示认同，但是也有人担心，入世会给中国经济
带来阵痛。明年中共召开十六大，领导班子换届，第四代领导人即将走马
上任。他们能够承受经济、社会和政治挑战吗？

　　中共内部开始讨论党内改革

　　美国约翰斯·霍普金斯大学的国际问题研究学院日前召开研讨会。波
士顿大学的菲尤史密斯教授说，九十年代的经济改革，带来了贫富分化、
地区和行业发展不平衡。与之俱来的是社会不满情绪上涨。在这同时，私
有经济比例的增加，也削弱了共产党对经济的影响。菲尤史密斯教授说，
各种迹象显示，中共内部已经开始讨论党内改革的问题。他说，江泽民七
一讲话的重要性，除了允许私营企业家入党之外，还显示了中共自我改革
的意愿。

　　他说：“我认为，江泽民七一讲话的关键是，中国共产党要从一个革
命党转变成一个执政党。在统治中国五十年后，提出这种理念确实令人深
思。但这显然标志着中共要调整党和社会，党和国家的关系，调整党的运
作。过去二十年里，我们一直谈中共如何开展经济和社会改革，现在问题
转移到了中共的自身改革上。”

　　新生代领导人各有千秋

　　美国汉密尔顿大学副教授李成最近发表新书，专门讨论中国第四代领
导人接班的问题。他认为，以胡锦涛、温家宝和曾庆红为代表的新一代领
导人各有千秋，能给中共带来生机。李成说，胡锦涛是邓小平看中的，后
来由江泽民任命，不是靠裙带关系上来的。他属于清华帮、领导过共青团
和党校，擅长于青年工作，而中共目前 74% 的党员都在35岁以下。

　　李成说，温家宝前后在胡耀邦、赵紫阳和江泽民手下工作，胡耀邦和
赵紫阳被清除，温家宝却没有受到牵连。另外，温家宝还主持过农业、银
行和金融改革，领导了 98 年的抗洪救灾。李成说，曾庆红是江泽民的智
囊，他出身高干，是太子党，但八十年代其它高干子弟从商，追求实惠的
时候，曾庆红却并没有随波逐流。李成说，江泽民不象邓小平，领导班子
换届后很快就会被新一代领导人挤掉。胡锦涛、温家宝和曾庆红不仅各有
所长，还可以互相牵制。

　　他说：“这三个最重要的新生代领导人各有千秋，他们都不是轻量级
的摆设，换句话说，这三个人里又没有谁能除掉其它两个对手，因此权力
分享和建立共识对他们来说很关键。”

　　李成承认，新一代领导人面临很多严峻的挑战，包括经济发展不平衡
、加入世贸的冲击、城市失业人口上升、流动人口增加、贪污腐败横行、
法轮功、民族矛盾和工业事故等等。他说，这些问题都没有简单的答案，
但是新一代领导人不会让这些问题失控。他说，第四代领导人都在贫困地
区干过，基层意识很强，更适合解决棘手的问题。此外，中国人不愿意重
蹈俄罗斯的覆辄，中国的民族意识正在上升，知识分子和学生都要求加强
国家的权力。

　　新一代领导人可能进行政治改革

　　波士顿大学的菲尤史密斯教授说，观察中国政治会发现，改革总是问
题出现后迫不得已实行的。改革既不会行之有效，彻底解决问题；也不会
差得太远，最终导致中共的垮台。

　　他说：“尽管中国现在存在诸多问题，我想中共还是能应付过去，在
应付过程中，不管多慢，中共确实在改革。在中国政府变革过程中，最重
要的就是国内和国际上的长期稳定。”

　　菲尤史密斯说，最近二十年是中国的稳定时期。如果说稳定是建立政
治体制的关键因素的话，过去二十年是宝贵的二十年。如果再有十年的稳
定，中国就有时间建立政治和政府机制，发展成为现代化的、稳定的，甚
至是民主的政治实体。

　　汉密尔顿大学的李成说，新一代领导人可能会进行某些政治改革，包
括改变党的名称，放宽媒体自由和加强政治机制建设。政治机制改革可能
包括党内民主化建设、巩固司法体系、加强党外领导人参政、调整国家、
党和军队的关系，建立高于党和军队的国家安全委员会。(VOA)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
网上突然出现一个向江泽民“劝进”的签名网站

　　今天下午，我们公司的所有邮箱都收到了一份email，内容为“恳请
江泽民同志继续担任党、国家和军队最高领导人网上声援签名站”已经开
通，欢迎我们去签名。我按照网址去访问，不能进，用代理服务器后，可
以进。网站内容很简单，只有一张照片和一些文字（附后），制作者是中
共北京市委、上海市委的部分党员、群众。上个世纪初，袁世凯曾导演过
这种“劝进”闹剧，没想到过了一个世纪又来了，真让人笑掉大牙。（附
原文） http://jzm.focusindia.com

　　恳请江泽民同志继续担任党、国家和军队最高领导人网上声援签名站 
十多年来，我国人民在江泽民同志的英明领导下，坚持四项基本原则，坚
持改革开放，在社会主义现代化建设中，取得了伟大的成绩，江泽民同志
因此赢得了全党、全军、全国各族人民的衷心爱戴，他是我们党当之无愧
的第三代领导核心。但是最近一个时期，国内外反动势力发起了针对江泽
民同志的恶毒攻击，他们企图借所谓的年龄问题，迫使江泽民同志提前离
开为党、为人民服务的工作岗位，这是全党、全军、全国各族人民坚决不
能答应的。我们建立这个网页的目的，就是呼吁全国网友投票，坚决支持
江泽民同志继续担任党、国家和军队最高领导人。我们将在明年十六大召
开之前，将反映全国各族人民心声的签名录，转交中共中央，以表达我们
拥护、爱戴江泽民同志的决心。我们真诚欢迎您参加签名活动，谢谢。

　　您的姓名：您的邮箱：提交您的签名
中共北京市委、上海市委部分党员、群众集体制作

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
北京观察：网民颂朱，「朱总理您不要走」

　　云上风

　　中国大陆加入世界贸易组织，民间ＷＴＯ热再起。在这股热浪之外，
有另外一股热浪，就是围绕明年中共十六大的人事重组，各个方面对中共
高层的去留表示关切。高层中有人表示无意恋栈，有人部署接班，有人暗
中筹划留任方案，有人默不作声坐山观虎斗，热闹刚刚开始。

　　中国大陆还未步入政治民主的社会，外面也认为大陆民间现在是政治
冷感，客观上对政治人物的去留不会有太大影响，主观上也不会太过关心
，这是一种看法，但实际情况并不尽然。

　　近日大陆一些网站上，网民们就正在对领导人的去留大加议论，慰留
朱熔基之声大起。事缘一个网民在网上发出帖子，标题是「朱总理您不要
走」，说听说朱熔基不打算连任总理，心情非常沈重；说在这「党和人民
与贪官污吏及各种腐败力量生死决斗的时刻」，人民需要一位继周恩来之
後民望很高的总理；说如果朱熔基身体能胜任，请再留任，全国人民一定
会举手举脚来赞成。

　　这份帖子发出，被称作一石激起千层浪，成为各地网友们热烈讨论的
话题，已有一万五六千人在网上阅览和回应，在回应中，人们历数朱熔基
就任国务院总理前後的表现，有人称他为难得的大政治家，有人说他是有
感染力的领导人。有人问：「您身体棒棒的，干吗不再干几年，为人民再
做几件事呢？」有人说：「您有太多理由不连任，但有一条理由足够连任
，就是人民需要您。」还有人说：「身体固然是您的，但也是人民的，姓
公。」有人乾脆说：「千言万语化作一句话，总理您别走。」有人说，以
前有句话叫「小平您好」，现在有句话叫「朱总理您不要走」，这是同义
语。另外有好几首诗也有点意思，说朱熔基是「肝胆不随岁时老，声名还
共日月长」。

单从网上看到这些帖子，已让人联想起一九七六年，周恩来离开人世，长
安街两旁人们自动发情地为周恩来送行的场面，只不过一个在街上，一个
在网上，一个是在人走後，一个是在人还未走时。这种场景，实在让人为
之深思，不是深思朱熔基究竟该不该走，而是中共的领导人和人民应该是
种甚么关系，官员究竟应该怎么当。

　　当然最值讨论的，还是领导人应该怎么选，正如一网民所说的：「骑
在人民头上的，人民把它摔垮；给人民做牛马的，人民永远记住他。」
(世界日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
余杰：关闭邓家菜馆意味著什么？

　　听说北京的邓家菜被关掉了，因为它用了国家领导人的名头。报纸上
的报导很有几分「义愤填膺」的味道──「伟大、光荣、正确」的领袖、
改革开放的「总设计师」邓小平同志，怎么能够被你们这些黑心肠的商人
用来赚钱？上海的邓家菜据说还没事情，因为该店的老板姓邓。这个显然
有意的巧合，总算让店面继续「苟延残喘」下去。而成都的那家自称是「
正宗」的邓家菜馆，一边发布消息宣称其它地方的邓家菜馆都是假冒的、
要对它们提起诉讼；一边却又受到媒体的猛烈攻击，被戴上那顶古已有之
的「大不敬」的罪名。

　　北京邓家菜馆之所以被关闭，是因为违反了《广告法》中不能用在世
的或者去世的国家领导人作宣传的规定。在我看来，这是一条让人「莫名
惊诧」的规定。

　　首先，究竟谁是国家领导人？秦始皇和雍正皇帝算不算「已经去世」
的「国家领导人」呢？在中央电视台的屏幕上，那个名叫唐国强的演员倒
是常常以雍正皇帝的形像出现，为那些有「壮阳」功能的补药做广告。这
算不算是违法广告法呢？

　　如果说国家领导人特指中共建政以来的政治人物，那么更严重的违法
事件每天都在发生著：连毛泽东的尸体都被放置在天安门广场中央的一个
玻璃盒子里吸引游客观赏；这难道不是中国最为宏大的广告行为吗？虽然
参观毛泽东的尸体不用另外收取门票，但作为外地游人到北京必看的一个
旅游项目，它显然是一种「变相广告」。对於国家主导的违法行为不闻不
问，偏偏对一个可怜的个体餐馆下手，真是「抓小放大」。

　　其次，我更加感到迷惑不解的是：国家领导人为什么不可以做广告宣
传？

　　有学者指出，从本质上讲，国家领导人也是国家公务员中的一员，不
能拥有超然於《宪法》之外的政治权利。国家领导人同时也必然具有公民
属性，即使是「第一公民」，也是「公民」。

　　在前几年的东南亚金融危机中，韩国经济遇到了沈重打击。这个时刻
，为了振兴萎缩的旅游业，韩国新当选的总统金大中毅然「粉墨登彻，走
上电视屏幕，满面微笑地向远方的客人鞠躬，欢迎他们到韩国来旅游观光
。他并不在意自己总统的「尊严」，不惜屈尊为旅游业做广告，让自己成
为一张「国家的名片」。他的做法并没有丢韩国的脸，反而让世界对困境
中的韩国刮目相看。金大中考虑问题的根本，在於民众的福祉，而不是自
己虚幻的「权威」。我想，只有在民主制度下才会产生像他这样的领导人
。

　　我又想起了美国前总统克林顿。他在离职以後，当律师、经商、写书
，忙得不亦乐乎。美国人民没觉得这有什么奇怪的。在他们看来，克林顿
只是一个给选民打工的「公仆」（这是实实在在的公仆，而不是我们这里
比上帝还要高高在上的「公仆」）。合同期内，总统履行职责；合同结束
後，他还是普通公民一个。

　　金大中和克林顿都成了广告创意的源泉。在北京，邓家菜馆却在「过
街老鼠、人人喊打」中黯然关门。看来，真正的民主离中国何其远也。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
刘晓波：民主墙──邓小平实用猫论的牺牲品

　　吴江的《1979年理论工作务虚会追忆》

　　当年亲历改革开放初期的党内斗争的吴江先生，是70年代末推动思想
解放运动的主将之一。「6．4」之後，他成为在野的党内开明派或曰自由
派的代表人物之一，力主政治改革和民主化。其思想倾向与李慎之、李锐
、于光远、李锐、胡绩伟、朱厚泽、杜润生、王元化、秦川、邵燕祥、戴
煌等人基本一致，而与以邓力群为代表的在野毛派针锋相对。

　　我与他素未谋面，却经常读到他发表於《炎黄春秋》上的文章。他的
那些回忆性的文章，特别使晚生受益非浅。他的《1979年理论工作务虚会
追忆──真理标准讨论第二阶段》（2001年10月号），记述了一些当时党
内斗争的史实，特别是敢於触及中共的禁区「西单民主墙」的勇气，实在
令晚生钦佩。从中可以看出邓小平的实用主义猫论在政治上极为下流的一
面：邓小平怎样利用民意支持重新执掌大权，掌权後又如何为安抚党内毛
派、为巩固自己的绝对权力而牺牲民意的。

　　西单民主墙运动被邓小平当做维护其权力的牺牲品

　　作为支持邓小平复出的主要民意象徵，是1976年的天安门「4．5」运
动和开始於1977年的西单民主墙运动。二者的命运完全不同：前者得到了
平反，并一直受到中共的正面评价；而後者却被残酷镇压，并始终是中共
的禁忌之一。

　　民主墙时期的活跃人物如魏京生、徐文立、王军涛、胡平、刘青、任
畹町等人，要嘛在当时被判重刑或流亡，要嘛在後来的89运动、组党运动
中再次被判重刑。现在，民主墙一代的大部份人被迫流亡国外。留在国内
的徐文立、秦永敏、牟传珩等人皆身陷牢狱。

　　为什么民主墙一代会遭到如此厄运？除了他们作为大陆民间政治反对
派在观念超过了邓小平所能承受的底线之外（如魏京生提出的「第五个现
代化」），还有另一个重要的原因，就是在中共内部的权力之争，他们是
邓小平维护其权力的牺牲品。这一点，从吴江先生的回忆中能看得很清楚
。

　　邓小平利用民主墙运动

　　据吴江先生回忆，民主墙在78年的中共11届3中全会前就已经出现。
「在西单地区一个较开阔的路边的墙上开出一块言论园地，贴出各种各样
的大字报、小字报。初期，内容主要是反对『两个凡是』，主张言论、新
闻自由，保障人权，实行民主与法治，彻底平反一切冤假错案。批评对象
主要是当时的党中央管理意识形态的负责人。」

　　当时的「民主墙」受到了很多中共高层人物的支持，包括邓小平、叶
剑英等人的支持。邓小平在与日本社会党党魁佐佐木良谈话时，对「民主
墙」现象给予了充分肯定：民众公开提出意见是正常现象，「是我国形势
稳定的一种表现。我们没有权利否定或批判群众发扬民主，贴大字报。群
众有气要让他们出气。」而且，这种言论并不仅仅限制在内部传达，而是
发表在1978年11月20日的《人民日报》上。

　　全力支持邓小平复出的叶剑英说得更明确。他在1978年12月13日的一
次讲话中说：「党的11届3中全会是党内民主典范，西单民主墙是人民民
主典范。」

　　邓、叶二人之所以如此支持民主墙，就在於利用民意和社会舆论向党
内的「凡是派」施加压力，为邓小平等人最终执掌最高决策权增加政治筹
码。

　　邓小平掌权後妥协为巩固权力而让步妥协

　　然而，当邓小平在11届3中全会上执掌了权力之後，这位实用主义的
政客在「凡是派」的压力下，必然要为巩固权力而让步妥协。而这种妥协
的最大牺牲品就是「民主墙」运动──这场为邓小平的重掌权力提供了民
意支持的民间运动。

　　据吴江先生回忆，在1979年1月到3月底的「理论务虚会」期间，中共
决策层对「民主墙」的态度由肯定和支持转向了质疑和批评。党内改革派
经过与凡是派之间的讨价还价、利弊权衡，认为民主墙的言论已经发展到
弊大於利，所以最终决定通过法律程序取缔「民主墙」。这就导致众所周
知的对魏京生、徐文立等人的审判。

　　胡耀邦等人的无力感

　　从吴江先生的回忆中，可以看出胡耀邦等人（包括吴先生本人）对取
缔民主墙是持保留态度的。但是，他们在当时并不具有左右全局的权力，
也就只能默许邓小平的这种「过河拆桥」的卑劣权术。

　　吴先生说：「对於「民主墙」的过程，我自己很生疏，我只是走马观
花地去过一趟，觉得这是一个群众议论的场所，这样的场所当然谁都可以
利用。我所在小组有两位同志对『民主墙』问题专门写了一份材料，谈了
他们的看法。我从他们的材料中才知道『民主墙』已经有两年历史了，开
始被看作社会民主舆论的代表，改革势力支持，『凡是派』痛恨。後来的
情况变得比较复杂，各种思潮和各种政治力量都在那里表现，也有外国人
介入，逐渐地，又出现了一些未经法律手续认可的团体和『地下刊物』，
还从贵阳跑来了一个什么『启蒙社』（几个工人组成）。当然会有一些别
有用心份子混迹其中。於是出现了一些攻击性的言论，丑化共产党的言论
；『四人帮』的余孽也乘机活动，他们贴出了为江青翻案的大字报，全面
攻击中共11届3中全会。事实说明，尽管『民主墙』活动初期表现出关心
人民命运和国家前途，但是这种活动方式最後证明也容易为人所利用。」

　　把海外对中国政治的分析作为讨伐的罪证

　　毛派们打压党内开明派和民间自由派的手法具有一贯性，比如，把海
外对中国政治的分析作为讨伐的罪证。

　　当时的海外舆论把中国政治领域的巨大变化称为「非毛化」运动。美
国的主流媒体曾刊登过邓小平手拿扫把扫除毛泽东影响的漫画。务虚会期
间，凡是派就把此作为王牌打出。

　　这种卑劣的手法在後来被反覆使用，屡试不爽。直到前不久，以邓力
群为首的毛派向江泽民的「7．1」讲话公开发难，其《万言书》一开始就
引用了西方主流媒体对「7．1」讲话的肯定性评论，以证明「三个代表」
完全迎合了西方资本主义的口味，充当了西方霸权在中共内的代理人，是
对国家利益和民族尊严的出卖和对政权安全的严重威胁，是在帮助西方霸
权在社会主义的中国推行和平演变，实现美帝国主义梦寐以求的预言：「
把和平演变的希望寄托在共产党的第三代、第四代领导人身上」。

　　吴江所写的报告：只剩下开头几句话

　　什么人利用了民主墙呢？吴江先生说是「某些对务虚会怀抱不满的人
，坚持『两个凡是』的人，却利用『民主墙』的问题做务虚会的文章，说
两者『互相串通』、『内外呼应』。

　　还应指出，当时重新上台掌管意识形态领导权的人也在过分渲染当时
的舆论局势和鼓动反右，矛头是对著务虚会的。後来的事实证明，他们的
用心并没有完全白费，在当时社会发生一些骚动的情况下，他们把矛头引
向务虚会的言论至少对某些领导人产生了一定的影响。」

　　显然，吴先生提到的「过分渲染」的「重新上台掌管意识形态领导权
的人」是指胡乔木、邓力群等；在凡是派压力下转变对民主墙态度的「某
些领导人」肯定是邓小平等人。因为，吴先生叙述的总结务虚会的邓小平
报告的起草过程，完全印证了这一点。

　　吴江先生说：起草邓小平在务虚会上的总结报告，总负责人是胡耀邦
，具体主持人是胡乔木，参加起草有五人，包括吴江先生。他们曾随胡耀
邦去邓小平家中，听取邓的意见。吴江先生记得邓向他们讲的主要内容是
「解放思想不能离开马列主义毛泽东思想的基础之类的话」。回来後，几
个人分工起草，然後交给胡乔木修改，再向胡耀邦汇报，最後交由邓小平
自己定稿。对胡乔木的修改和邓小平自己的定稿，起草人不再有权过问。
吴先生说：「我所写的第一部份只剩下开头几句话。」

　　毛派炮声隆隆

　　务虚会第一阶段於1979年2月中旬结束，第二阶段於3月下旬开始。但
是，吴江先生说：「……和第一阶段大不相同，像是听了报告就准备草草
收场一样。」一时间，

◆「阶级斗争为纲不能不提」、
◆「现在的政策比刘少奇还右」、
◆「为什么要给右派平反」、
◆「农村出现包产到户，以及民主墙的问题，都同三中全会宣传民主、大
讲解放思想有关，同平反天安门事件有关」、
◆「知青闹事是发扬民主引起的」、
◆「落实政策是烧纸引鬼」、
◆「解放思想那一套行不通」、
◆……

　　等言论甚嚣尘上。同时，北京街头出现了《必须批判胡耀邦的修正主
义》的小字报，指责「务虚会是胡闹会」、「乱子是务虚会这帮秀才们闹
出来的」，「连毛主席都可以议论了，难道还有什么禁忌吗？」

　　邓小平以《坚持四项基本原则》迎合毛派

　　正是在这种气氛下，邓小平为迎合毛派的势力，在3月30日做了题为
《坚持四项基本原则》的报告，显然已经基本否定了吴江等起草人所写的
主要内容，把对思想解放的呼唤变成了反自由化。

　　本来，会议还安排胡耀邦就思想解放做一次总结报告。但是，邓小平
讲话之後，胡耀邦用坚定的语气说：「大会不开了，我也不讲话了。我明
天就去宣布。」於是，「党的历史上少有的这样一次理论工作会议，就这
样结束了。」吴先生沈痛地写道。

　　非常明显，邓小平的《坚持四项基本原则》讲话，决定了中国改革的
专制型特徵──在确保一党独裁体制的前提下只进行经济改革。用吴江先
生的话说就是：那次务虚会在反对凡是派和教条主义上做得远远不够。用
我的话说就是：邓小平的讲话不但为镇压西单民主墙提供了合法性，而且
为後来的一系列政治镇压提供了权威性支撑。

　　直到现在，江泽民发表的旨在宣扬三个代表的「7．1」讲话，也要同
时提到坚持「四项基本原则」。

　　政治改革要有突破，必需走出邓小平的阴影

　　大陆的政治改革之所以到今天还没有实质性进展，很重要的原因是：
没有彻底清算毛泽东的罪恶。如果说，邓小平在1979年3月提出的「坚持
四项基本原则」，是他无法走出毛泽东阴影的标志，那么，无论是现在的
第三代江核心，还是未来的第四代胡核心，只要中共政权一天不放弃「坚
持四项基本原则」，就一天没有走出邓小平的阴影，中国的改革就一天无
法取得政治上的突破。

　　江泽民如果想在退休之前超越邓小平、为江泽民时代打上载入史册的
醒目标记，最水到渠成的办法，就是在2002年的中共16大上修改党章，进
而在2003年的第6届人大上修改宪法，以「三个代表」取代「四项基本原
则」。〔2001年11月10日於中国北京市家中〕

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────