大参考总第1389期(2001.11.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陈水扁对法国世界报说：北京已经失去对话良机 2. 何清涟在芝加哥大学演讲：痛批中共黑金政权 3. 中国政府怎样对海外华人进行系统洗脑 4. 小说「黄祸」预言天安门自焚在中国大陆列为禁书 　　中共被迫透露滕春燕在监狱服刑情况 5. 为何拼死食“河豚”？──管窥中共加入ＷＴＯ的动机 　　刘光溪：入世不致冲击意识形态 6. 李铭：WTO与田忌赛马 7. 中共官员一窝蜂攻读博士败坏学术 8. 贪官究竟缺什么？ 9. 江泽民的小动作 10. 凌锋：中国外交部的人事异动 11. 张伟国：你信不信朱邦造？ 12. 朱邦造的无耻谎言 13. 恐怖主义是专制的「落日景观」──为联合国世界人权日而作 14. 新闻分析：中共为什么要把自己打扮成恐怖主义受害者？ 15. 英国外交委员会敦促英国政府坚定对中国的人权立场 16. 美国宗教自由委员会下周举办听证会：反恐与宗教迫害 17. 美国指控伊拉克北韩违反生物武器公约 18. 谁有资格领导我们？ 　　━━从丑陋的唐家璇到面目模糊的胡锦涛看共产独裁集团的幕后交易 　　清水君：想起“天下为公” 19. 吴国光：新的中美关系与全球格局 20. 陆祀寓言（三则） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 陈水扁对法国世界报说：北京已经失去对话良机 　　【记者杨年熙／十九日巴黎电】陈水扁总统接受法国世界报专访表示 ，北京错估情势，不相信他能做满四年总统任期，已经错失和他对话的机 会，但台湾的政治环境会有很大改变，过去在立法院的多数党（国民党） 将丧失优势。政党间的重新洗牌将不可避免。这篇专访刊登於二十日的法 国世界报。 　　陈水扁表示，北京当局在观望，看台湾是否能有一个相当稳定的政府 ，然後再重开两岸谈判，但北京将不实际的幻想寄托在反对党身上。 　　对於一个中国原则，陈水扁说，「我们可以讨论何谓一个中国，但如 果这是两岸对话的前提，那和没有什么好讨论的。」 　　提到台美关系，陈水扁说：「去年我当选时，华府对我没有信心，如 今台美关系已多方改善，台海紧张情势也没有恶化，和许多人预测相反。 」 　　被问到台湾过去是中国大陆学习的典范，现在好像已丧失了这个角色 时，陈水扁表示不以为然，他指出，如果有一天他和中共国家主席江泽民 碰面，会和他分享台湾的民主经验，像台湾的选举制度、多党制，及政党 轮替。这些对中国大陆而言仍然不可想像，可是台湾做得到，中国大陆为 什么做不到呢？ 　　陈总统是在十四日国际自由奖颁奖典礼在史特拉斯堡举行前接受世界 报专访，他也指出，从长远著眼，他十分乐观，他相信中华民国总统有一 天会到欧洲访问。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何清涟在芝加哥大学演讲：痛批中共黑金政权 　　何清涟女士自今年六月被迫离开大陆后，一直在芝加哥大学从事研究 工作。十一月九日晚，她在芝加哥大学的International House,就中国的 现状和改革的实质，以及潜在的危机进行了分析论述，吸引了来自多所大 学的近两百名留学生和专家学者。 　　她在演讲中指出：政府把所有的资源都劳劳地掌握在自己的手中。政 府机关本应该是一个公共服务机构，而他们却把教育、新闻等公共产业当 成了自己的资本，把找他们办事的老百姓看成了客户，用他们手里的东西 交换，造成人民到各级政府办事都要贿赂政府官员。甚至出现了有偿新闻 、买卖文凭。政府把自己变成了改革的受益者。在中国出现金融危机的时 候，政府又通过股票卷钱，把风险转嫁给老百姓。 　　她还发现，政府通过住房改革、医疗保险改革、退休制度改革等等把 本应该属于老百姓的社会福利统统赖掉。一国两制变成一家两制。一家有 一个人在政府机构做事，老婆、孩子、亲友开公司，他就把掌握的公共资 产让家里的公司经营公司。政府所谓的反腐败，实质也是打击政敌的工具 。 　　她指出对中国未来经济发展影响最大的，恐怕就是农村问题。多达几 十种的税收和需要养活越来越多的乡、村干部，使农民根本负担不起只好 进城打工。由于城市失业率的升高，这些人就会造成社会治安的恶化。 　　她对江泽民的三个代表理论和教育制度产业化都提出了批评。她说： 一个发展中国家，往往通过义务教育，使没有经济能力的贫穷阶层子女接 受教育从而进入中产阶级。而教育制度产业化后，目前大陆高等教育的学 费以每年50%的比率增长，造成贫穷阶层子女即使考上大学也上不起。即使 是中产阶级也很难承受。这样就等于剥夺了广大中下层子女受教育的机会 。 　　何清涟女士有理有据的论述以及对中共的大胆批评得到了在场学者的 认同和钦佩。但随之大家更关心的问题是如何解决这些问题？中国的发展 前景究竟如何？所以在演讲完毕后，与会的学者也在这些方面向何女士提 出许多问题。对于中国的前景，何女士似乎并不乐观。面对中国日趋严重 的自然资源枯节和社会道德的下降，她说：“目前只能是要求每个人从我 做起。不可以一边指责别人，而自己往上吐吐沫。” 　　现场也有人认为，何女士的演讲有反华成份。何清涟也无可奈何地说 ：“中共的教育实在成功，把自己塑造成了中国文化传统的代表者。”同 时，她也强调，指出问题是为了解决问题，是为了中国更好。做为中国培 养出来的知识分子，她有责任，也有义务，把中国的实际情况讲出来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府怎样对海外华人进行系统洗脑 　　自中华人民共和国成立以来，XX党极权政府通过全面控制新闻媒体及 教育系统，遵循戈贝尔的“谎言重复千遍万遍即成了真理”教导，给全中 国人民反复的、系统的洗脑，并且从幼儿(幼儿园)即开始。由于大陆没有 新闻自由，老百姓只能听来自政府的或者政府允许的声音。尽管冤、假、 错案不断，整人及屠杀运动一个接一个：“三反五反”“反右”，“文化 大革命”，“六四天安门事件”等。由于每次在整人及屠杀之前都有铺天 盖地的造假舆论作先导，整人及屠杀之后又有假的、炮制的各种耸人听闻 的所谓“罪证”及理由为其罪行开脱，致使中国人民在一次次痛苦的经历 和教训之后，又会被下一轮的谎言所蒙骗，或者对这种恶性循环采取无可 奈何，“明哲保身”的态度，历史的悲剧一再重演。国人在漫天的谎言下 变得越来越麻木不仁，有些甚至助纣为虐，从而鼓励暴政和虐杀的继续。 　　江泽民极权政府不仅严密地控制大陆的新闻媒体，而且还将他们的政 治谎言输入到西方世界，通过三种途径对海外的华人进行系统洗脑。 　　１、　通过人民日报海外版散布谎言 　　由于海外华人从中文报纸获取新闻较其他语种易于理解，从小孩继续 中文教育出发，加之人民日报海外版价廉(每月2美金，有时免费提供数月) 所以很多海外华人家庭(尤其是大陆来的访问学者和学生)订阅人民日报海 外版。长期以来，人民日报海外版将变异的爱国主义思想、变异的民族主 义情绪、共产主义的理念灌输给它的读者。尤其从1999年7月22日以来，它 刊登了大量诬蔑法轮大法的文革式文章，采用移花接木、断章取义的卑劣 手段捏造事实，大肆诬陷法轮大法创始人。江泽民政府迫害法轮功的初期 ，人民日报整版刊登所炮制的１４００例，为其迫害制造借口；此后又制 造了“天安门自焚”事件，为其迫害的升级制造理由，将谎言及仇恨潜移 默化地装入海外华人的脑中，使美国及西方国家的华人对中国江泽民政府 对法轮功学员的残酷迫害和虐杀保持沉默、旁观，有的甚至助纣为虐，以 达到他们不可告人的目的。 　　２、　ＣＣＴＶ对海外的新闻造假 　　海外华人因语言的便利，文化认同和思乡之情，不少华人家庭都安装 小耳朵(卫星天线)，可以每日全天收看来自大陆的CCTV-4台的电视节目。 CCTV的新闻广播将XX党极权政府对国际事件的看法和认识每天潜移默化地 装入美籍华人的脑中，致使不少海外华人虽然生活在自由世界很长时间， 仍旧以大陆的观念来分析，判断许多事件，错误地认为：反对独裁专政=反 政府，政府=国家；其实中国是一个民族和地域的概念，两千年来，朝代换 了不知多少，中国还是中国。正是因为这种长期的洗脑，使海内外华人产 生许多错误观念，混淆了政府与国家的关系，致使江泽民政府经常打着国 家、民族的旗号，实际上却干着危害国家、民族的勾当，使历史的悲剧一 再重演。可悲的是大多数人(包括受害者)都不自觉地起着推波助澜的作用 。 　　1999年7月22日以来，江泽民政府更是利用电视的良好视听效果，采用 移花接木的卑劣剪辑手段对法轮大法进行恶毒的、妖魔化地攻击和造假。 在迫害早期每天播放诬陷法轮功的节目，将具有自杀倾向的精神病患者或 因失业后找不到出路而绝望自杀的恐怖画面，都统统诬蔑为法轮功引起自 杀，将那些受不住酷刑折磨而“屈打成招”的人的所谓反悔在电视上广播 以蒙骗听众。去年年初又将他们所炮制的“天安门自焚”事件向海外华人 反复播放，至今还在继续利用这个漏洞百出的“天安门自焚”欺骗国内外 的中国人。全世界40多个国家上亿人修炼，其中包括10万以上的台湾同胞 ，没有一例出偏的报道，唯独大陆常有“自杀”“自焚”的耸人听闻的事 件发生。 　　中国著名作家王力雄先生十年前出版的畅销小说《黄祸》一书，第二 章内容提要写到：安全部买通绝症病人，制造自焚事件以便为迫害制造借 口。“天安门自焚案”发生后，《黄祸》因其描述与该自焚事件过程从头 到尾太过相似而再次引起轰动，该书在目前已成为中国大陆的禁书。在今 年八月中旬举行的“自焚案”审判实况转播中，插播的“自焚”现场录像 ，所有被外电和分析家们指出的可疑之处已全部被剪切掉。特别是刘春玲 被重物击中头部的镜头，更是剪切得干干净净。他们为什么如此心虚？有 头脑的人稍加分析就会明白其欺骗性。 　　３、　通过海外中文学校所采用的大陆教材从小灌输变异的观念。 　　绝大多数海外的中国人都希望自己的后代能保持悠久的中国文化，传 统，许多中国家庭在放学后或者周末送小孩去中文学校。不少中文学校， 所采用的教材和参考资料多来自大陆。在小孩学中文的过程中，传统文化 学得不多，而那些变异的爱国主义思想、变异的民族情绪、共产主义的理 念却被潜移默化地灌输进海外华人的下一代的头脑中，破坏了他们的天然 纯真，影响了他们的自由发展。(明慧网) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小说「黄祸」预言天安门自焚在中国大陆列为禁书 　　中央社记者张声肇渥太华十九日专电，法轮大法信息中心今天指出， 「天安门自焚案」疑点太多，有些居然和十年前出版的小说「黄祸」所描 述若合符节，这部预言中国社会崩溃与再生的小说如今被中共列为禁书。 　　信息中心又说，今年初北京中央电视台播出的所谓法轮功学员「自焚 现场录像」经海外专家慢动作放映分析後，找出多项疑点，最近在北京「 自焚案」审判中播放的「自焚现场录像」版本已被大幅删减，疑点部分全 被剪掉。 　　美国和台湾出版的「黄祸」一书，起初以「保密」为笔名发表，後来 公开作者乃大陆著名作家王力雄(其他著作包括「天葬--西藏的命运」)， 本书出版曾在海内外造成长时间的轰动、讨论与关注。 　　信息中心说，「黄祸」第二章内容提到，中共安全部买通绝症病人， 制造自焚事件，以便为镇压制造藉口。小说中自焚的死者是双乳切除的癌 症末期患者，公安部长许诺事成後给她家人三万元人民币。 　　信息中心引述「一位原中共高层要员公子的话」，说实际上「天安门 自焚案」「公安上层都知道的，是给三万块钱找到的，这些人反正活不长 了，真正给多点钱，也就干了。」 　　「黄祸」书中还提到，「通知了外国记者，让他们带著所有的记录和 传播工具，赶到天安门广场。」信息中心指出，自焚案发生後迅速播出的 中央电视台，在报导中称有ＣＮＮ记者在场，还说它所播出的录像(影片) 是ＣＮＮ拍摄的。但ＣＮＮ随後发表书面声明否认。 　　「天安门自焚案」疑点被一一揭穿後，今年八月中旬举行的审判实况 转播中插播的「自焚现场录像」，所有被外电和分析家指出的疑点全部都 被剪切掉，刘春玲头部被重物击中倒地的镜头片段，也告消失。 　　信息中心引述「消息来源」证实，公安内部的知情人士私下大骂主管 镇压法轮功的罗干是个「草包」，因为整个事件不但没有如书中所述那样 「万无一失」，而且还留下了无数漏洞。 　　九一一事件之後，江泽民政权曾试图将法轮功描绘成恐怖组织，十月 在上海举行ＡＰＥＣ高峰会期间，北京外交部公开宣称在中国大陆发现疑 有炭疽菌的邮件中，有法轮功的材料，一周後因拿不出证据，只好匆匆转 移话题。 　　中共被迫透露滕春燕在监狱服刑情况 　　中共媒体今天披露具有美国永久居留权身份的滕春燕，在北京监狱服 刑的情况。滕春燕是「法轮功」学员，现已服刑一年半，报导否认她受到 迫害。 综合中共官方媒体报导，持美国永久居留证的「中国公民」滕春燕 ，去年五月因涉嫌「为境外刺探、非法提供国家情报罪」被中共公安部门 羁押。同年七月二十七日被逮捕，十一月遭北京市检察院起诉，十二月十 二日北京市第一中级法院一审判决有期徒刑三年，剥夺政治权利一年。 　　三十八岁的滕春燕是黑龙江哈尔滨人，一九九０年旅居美国，在纽约 执中医业，去年二月以来多次进入中国大陆，五月由香港经深圳罗湖口岸 入关时，被中共公安机关羁押。 　　滕春燕原来笃信「法轮功」，报导说她一年前开始多次从美国进入大 陆，收集中共处理「法轮功」的有关情况，传真给外国驻北京的记者站， 并且联系「法轮功」人员接受外国记者采访，中共为此指控她「为境外刺 探、非法提供国家情报」，并将她判刑。 　　报导说，由於滕春燕在狱中看到了另一名「法轮功」学员姚洁，而她 先前在外听说姚洁不练法轮功已死，这使得滕春燕对法轮功的绝对信任瓦 解。 　　中共从未界定何为「国家情报」，因此可以动辄以搜集情报的罪名逮 捕大陆民众或外国访客。而滕春燕还没有美国公民身份，所以美方无法派 领事人员探视她。美国总统小布什今年十月赴上海前，「法轮功」曾呼吁 小布什竭尽所能谋求滕春燕获释。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为何拼死食“河豚”？──管窥中共加入ＷＴＯ的动机 　　宗海仁 　　经过十五年的漫长谈判，中国加入ＷＴＯ一事终于有了积极的结果， 正式成为ＷＴＯ的成员。对中国加入ＷＴＯ一事在国内国外、体制内体制 外一直有著激烈的争论。ＷＴＯ对共产中国来说，就像一只鲜活的“河豚 ”。赞成中国加入ＷＴＯ的人认为，这只“河豚”体大、味美、高蛋白； 反对的人认为，这只“河豚”毒性太大，很可能致命。ＷＴＯ这只资本主 义的“河豚”，对中国和普通的中国人来说是无毒的，否则ＷＴＯ成员国 不会越来越多；但是，它对至今仍然坚持信仰共产主义的中国共产党来说 ，显然是剧毒的。否则，世贸组织里面就不会只有中国一个共产主义国家 了。令人感到十分好奇的是，为什么中共领导人不惧危险，居然拼死食“ 河豚”？ 　　如果中共打算进行政治改革，实行民主宪政，放弃对政权的独霸，那 么，其加入ＷＴＯ的决定就不难理解。可是直到今天，中共仍然拒绝这样 的改革，坚持其对中国大陆的绝对统治。难道加入ＷＴＯ与共产党的性质 没有矛盾吗？然而，如果明白中共在中国大陆今天的两难处境，对这一奇 怪现象就不难理解了。中共为了保住其执政地位，它不可能回到毛时代正 统的共产主义政策路线，民众绝对不会同意，甚至连这些领导人们与洋人 经商的子女们也不会同意。同样，中共也不可能正式宣布放弃共产主义信 仰，在中国堂堂正正地实行资本主义，如果这样，中共就会完全失去统治 的合法性，因为共产主义的使命正是消灭资本主义。所以，中共若把自己 放在任何一只船上，都会倾覆。为了生存，中共必须脚踩资本主义与共产 主义两只船。问题是这两只船不是齐头并进，而是渐行渐远。 　　不过，就眼前而言，加入ＷＴＯ对于挽救中共政权所感染的经济沉疴 来说无疑是一剂强心针。中国加入ＷＴＯ的大背景是在内部严重缺乏改革 的动力。很显然，现在第三代领导人早已苦无良策，在国内找不到实行社 会变革的依靠力量。不仅如此，在改革中自肥的官僚机器早已成为政治经 济改革的障碍。工人下岗、农民减收的问题由来已久，国企改革至今不见 效果。前几天，北京的首钢工人在开始上街游行请愿了。中共二十年的改 革只是一个暴露问题的过程，不是解决问题的过程。不知是没有能力、还 是没有勇气，中共始终没有接受公认有效的办法来改革国营企业、银行系 统，来解决农民的土地问题、粮食收购问题和农民的流动（户籍）问题。 现在，整个国有企业和银行系统已经处于破产的边缘。国企填不满的黑洞 正在拖垮国有银行、金融系统，乃至整个国民经济。如果再不应对，中共 政权也自然岌岌可危。事到如今，只有强大的外力才能促进中国的改革。 有人主张应该先改革好国营企业之后再加入ＷＴＯ，也有人主张中国应该 为此先实行民主，等做好制度上的准备之后再入关，然而中国现在的问题 是不借助加入ＷＴＯ就无法克服改革国有企业的阻力，不加入ＷＴＯ也不 能立即启动民主化进程。若等完成国企改革和民主化之后再加入ＷＴＯ， 那么，加入ＷＴＯ将遥遥无期，而这是中国的经济和政治都等待不起的。 　　身处政权的存亡之秋，中共领导人当然首先要算政治帐，不得不把经 济帐搁在一边。据最近出版的、由在中南海工作过的人士撰写的《朱熔基 在1999》一书中透露，江泽民在朱当年出访美国前夕，告诫他在ＷＴＯ问 题上要算政治帐。保住江山当然是最大的政治。国内和国外有很多人批评 中国政府在未作积极准备的情形下，就贸然加入ＷＴＯ，朱熔基在访美期 间正是用“我们算的是政治帐”来回答这一批评的。正是通过加入ＷＴＯ 这样的外力，才有可能推动中国的经济和政治的变革，从而避免中共因不 改革而“等死”。 　　第三代以及未来的第四代没有实力、没有意愿和权威去效法毛泽东， 以文革的方式来改造官僚机器；他们也拒绝效法戈尔巴乔夫、叶利钦用民 主化的方法来排除既得利益所构成的阻力，否则将危及中共的统治地位。 这样，加入ＷＴＯ就成为突破围城、缓解政经危机的华山一条道。 　　中共如此坚定地要求加入ＷＴＯ，很可能与最高领导人对自己的定位 有关。毛泽东只满足于做个土皇帝，他实行闭关锁国，一辈子只访问过苏 联。邓小平虽然主张改革开放，但是并不热衷于在国际舞台上抛头露面， 而是倾心于垂帘听政、韬光养晦。江泽民则是中共历史上把自己定位为“ 大国领袖”的第一人。他的梦想之一，就是以大国领导人的身份活跃于世 界舞台。在这一方面，他的确取得了空前的成功，从加入和主办亚太经合 会、到主办奥运会、到这次加入ＷＴＯ，可谓一步一个脚印。从上面提到 的《朱熔基在1999》那本书中描述的情况来看，中共领导人中，江泽民 对加入ＷＴＯ一事最为坚决。如果不是江泽民，其他人没有能力可以如此 力排众议。江在国际舞台上的成功，对他化解在党内所遇到的对手与阻力 很有帮助。可以料想，如果江泽民继续执政，他的下一个目标将是加入西 方的八大工业化国家集团。 　　然而，不论ＷＴＯ这条“河豚”多么能立即满足中共的口腹之欲，只 要中共继续打著“共产”招牌，这条“河豚”毕竟是有毒的。现在的分析 通常聚焦于入世对中国大陆各个行业的冲击，但是受到冲击最大的不是这 些行业，而是中共的整个统治体制和统治方式。 　　加入ＷＴＯ的背景是外国公司，尤其是西方发达国家的大公司大量进 入中国的市场。这些公司进入中国之后，会把它们在本国享受到的制度背 景和制度环境投射到中国来，对中国也产生类似的制度要求。这样，就会 对中国政府的法律和政策以及政府的管理方式提出自己的要求。二十年的 改革所未能动摇的公有制的主体和沿袭至今的计划经济管理方式将受到来 自外部竞争者的最强烈的冲击。正如一篇反对中国加入ＷＴＯ的文章中所 指出的，加入ＷＴＯ“野蛮地践踏了中国人民的宪法，将取消我国宪法规 定的国家对社会主义生产资料公有制的保护和巩固，放弃我国宪法规定的 国家对私营企业的引导监督和管理，摧毁我国宪法规定的现有公有制和按 劳分配的基础，中国将再无独立的政治经济文化全方位的国家安全可言， 中国的社会主义改革从此断送，永无宁日。”显然。这不是杞人忧天。更 有人认为，加入ＷＴＯ意味著中国进入国际资本主义经济体系，和国际资 本势力合流，自愿跌入帝国主义和平演变的陷阱，主动把中国送入世界资 本主义的怀抱，而且与国外资本的合流来扼杀社会主义公有制。 　　中国加入ＷＴＯ将使中国获得自改革开放以来的最大的外部推动力， 它对中国内部的政治生态产生的影响将是持久而重大的。中国加入ＷＴＯ 意味著中国开始正式融入以市场经济和民主政治为基本特征的世界资本主 义经济政治体系。这一举动所蕴含的政治象征意义不言而喻。 　　时间会告诉我们，加入ＷＴＯ，对中共来说，是佳肴，还是毒药？ (信报) 　　刘光溪：入世不致冲击意识形态 　　入世後文化及媒体产业会受到怎样的冲击？据大陆学者刘光溪指出， 从中国与ＷＴＯ各成员政府的谈判结果和入世最终的承诺看，大陆入世後 在这一领域开放的口子远较大家想像的要小。 　据中共在香港的党喉《文汇报》报导，身为龙永图助手，参与了历时十 三年ＷＴＯ谈判的现上海外贸学院副院长、上海ＷＴＯ研究中心常务副主 任刘光溪博士介绍，从目前大陆在文化领域开放的承诺看，广播、电视业 至今尚未涉及，当局仍将严格控制；出版业也未有实质性开放举措；开放 力度最大的是音像制品和电影方面。音像制品的分销方面，在不损害中共 审查音像制品权力的情况下，大陆入世後允许外国的服务业提供者与中方 的夥伴设立合资或合作企业。但是，音像制品的制作并没有放开。电影方 面，在与大陆有关电影条例相一致的情况下，入世後每年进口二十部美国 大片。 　刘光溪强调，与音像制品不同的是，电影的合资制作和合资分销的政策 口子都没有放开，即不允许建立外资的电影制作和销售企业。另据消息， 大陆入世後在电影院的建设方面会有所松动，即允许外国的服务业提供者 建设或改造电影院，但外资比率不得超过百分之四十九。 　刘光溪认为，现在看待大陆入世後文化业将如何发展上有四个误区。误 区一：文化产业是块净土，还应该牢牢地握在政府机关的手中，不能允许 西方发达国家搞「文化侵略」；误区二：中国文化博大精深，又是文明古 国，入世後也不要著急，早晚大陆们会成为文化产业的大国；误区三：入 世後中国的文化产业要走向完全的市场化；误区四：大陆文化产业开放的 口子一开，就会危害到国家的意识形态，导致文化的渗透和同化、异化。 　刘光溪说，中共「十五大」提出要搞有中国特色的文化，但这绝不等於 搞鸵鸟政策。美国去年文化产业出口创汇达到了七百二十亿美元，成为美 国最大的出口创汇行业，而这一数字相当於大陆机电产品出口创汇额的十 倍。大陆没有理由放弃这一潜力巨大的产业。对於第二个误区，刘光溪表 示，大陆虽然是文化资源大国，但仍需借助很多技术性手段，坐等是不会 成为文化大国的。好莱坞以中国历史故事为题材拍摄的电影《花木兰》赚 了七亿美元，这就是个很好的例子。 　刘光溪同时也认为，文化是一种特殊的行业，既有产业的属性，也具有 社会事业的属性，因此完全靠商业化运作是行不通的。对於入世後是否会 危害到意识形态的安全，刘光溪说：「我不认为我们国家的意识形态会如 此脆弱」，他表示，在承诺开放一些领域的时候，已经充分考虑到了意识 形态的安全问题和大陆影视娱乐业、文化产业落後的现状，而且在进行谈 判前都认真听取了文化部、广电总局等部门的意见。因此，对於大陆入世 後文化业将面临的挑战，更多的是应该在这一领域加快发展和开放，而不 是依仗政策的扶持坐等机遇丧失。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ WTO与田忌赛马 　　中国国会筹委会干事：李铭 田忌赛马，是一个成语，也是中国“传统文化”的一个典故。具体意 思只要是中国人都会明白，我就不多说了。 之所以我把这个典故与WTO联系起来，是因为它首先是由春兰集团的老 总在接受记者采访时提出来的，他的大意是中国的民族工业在与跨国公司 竞争时，可以用田忌赛马的“策略”。当时我并没有在意，后来有一次在 跟我儿谈话时，我们谈到了这个“策略”，我儿就说：我才不用这个策略 呢，它不讲道德！听到这个回答，一方面我欣喜于我的教子有方（我儿不 到10岁！），另一方面就是我对这一长期以来，一直是中国人“聪明绝顶 ”的典范的“策略”的反思！ 　　那就是：中国人不讲“游戏规则”由来已久，所谓“无商不奸”、所 谓《三十六计》等等，都有着极深的“文化传统”！当然，只是在中共统 治下现在达到了登峰造极的水平！原因在于过去虽然不讲游戏规则，但总 还有一个大的“规则”所限，那就是儒家伦理！而现在就连这点“规则” 也没有了！《超限战》诞生于中国也就不足为奇了。 　　为何会这样？其深层次的原因，由于我的知识有限，难以论证，有兴 趣的人士希望研究研究，这也不是我写此文的目的，我只是想说说，用中 国人的这种不讲游戏规则的所谓“策略”能否应对WTO？ 首先，WTO是一个组织也是一种游戏规则，而且是基于西方民主体系的一 种游戏规则！而民主体系的特征就是“负反馈”！就是游戏中人必须无条 件的按游戏规则行事！否则，严惩不贷！而我们只是加入这个组织，我们 就无权对这个组织的游戏规则进行“修改”，而只能无条件接受！也就是 ，我们的不讲游戏规则的所谓“策略”，在WTO的游戏规则下将会没有任何 市场！如果谁想“以身试法”，那结果是可想而知的！因此，那种想用田 忌赛马的“策略”与跨国公司在国际市场上较量的想法无异于痴人说梦话 。其唯一的可能就是在国内市场上“较量”！也许该老总根本就不敢想与 跨国公司在国际市场上较量，它本来就是说的在国内市场上较量！但是， 请不要忘记“战争的对等性原则”！也就是说，在国内市场上，我们民族 企业可以用“策略”！跨国公司同样可以用“策略”，也许我们的所谓“ 策略”相对于他们的“策略”只能算“小儿科”！他们之所以在他们的国 家、在国际市场上看起来“愣头愣脑”的不讲“策略”，原因就在于有“ 游戏规则”他们不敢不遵守！而如果他们杀入中国市场，他们就同样可以 遵守我们的共同的“游戏规则”——那就是不讲游戏规则的“规则”！他 们可以在中国花重金聘请“策略高手”！可以花重金“挖你的墙脚”、、 、、任何我们想得到的“策略”他们都会运用自如！ 　　不可否认，世贸规则是一种“公平、公正、公开”的游戏规则！但关 键是我们是否有实力加入这样的组织，遵守这样的“规则”！我们现在加 入[世贸]，就好像是让一个弱不禁风的“瘪三”，走上“公平、公正、公 开”的拳击场去与拳王“公平的竞争”！也就如我们的“足球队”不经过 任何“预赛”就去打“决赛”！能赢吗？ 　　请不要相信中共的一面之词的片面报道，好像“西方国家”是怕我们 强大才拼命的“阻扰”我们加入[世贸]！有理由相信那是“西方国家”认 为我们并不具有加入世贸的资格和条件！而中共为了它的一党之私，为了 它的唯一的合法性资源——[GDP]的增长率不至于“穿帮”，才不顾民族大 义及民族的前途而拼命的、迫不及待的要加入世贸！他们加入世贸是否也 采取了他们一贯的手法——行贿！大让步算行贿吗？ 　　现在我们还没有完全“开放”，“国际资本”都已经把“中国”说成 是“全球最后的企业家乐园”了！如果完全开放，最后局面可想而知！因 为“开放”后，也许，我们自认为的“长项”也将不成其为“长项”！ 世贸组织（过去的关贸总协定），之所以越来越壮大，证明有它的合理 性，但是，不知各位想过没有，世贸的精神是什么？一个国家加入世贸的 先决条件是什么？世贸的精神就是自由的市场经济！也可以说是自由的企 业制度！而“自由”的“获得”就是成员国的政府应尽可能的“少管经济 ”！让企业自由的发展！因此，对于加入世贸的国家的政府的基本要求或 者说一个国家加入世贸的先决条件就是： 　　该国的政府是一个“强有力的”可充当“公正裁判”的机构！ 　　请问，中共是否具有这样的条件？我们是否是“自由的企业制度”？ 　　中共一点也不具有这样的条件！而中国的市场秩序有多乱，可能市场 中“人”都会有深刻的体会！ 　　中共这个组织，有时候真象一团迷，令人琢磨不透！如你的“活动” 不涉及“政治”，你就简直可以把它忘记了，好像它根本就不存在一样！ 实际上，无时不刻象绿头苍蝇“飞舞”在我们周围的“政府官员”只能算 是“有执照的土匪”！当你的“活动”需要“政府”裁判时，你就知道它 是多么的“软弱无力”！多么的“爱莫能助”！多么的“虚无飘渺”！真 是叫天天不应！叫地地不灵！但是，当你的“活动”只要与“政治”有关 时，当它发动大规模的政治运动时，你就会突然的发现，“中共是如此的 强而有力！”其铺天盖地的“势头”简直比98年的大洪水还要猛！似有“ 横扫千军”的“气魄”！这到底是一个什么样的“组织”？ 　　中共实际上只能算是一个“大的黑社会组织”！一个恐怖组织！这样 的组织居然还统治着全球人口最多的“国家”！真是一个“天方夜谭”！ 　　我们到底是一个什么样的民族？因为，如果一个民族有它良好的社会 性的话，象中共这样的邪恶组织早就被“人民”所推翻了。也许是我们“ 太善良了”！也许是我们“太懦弱了”！也许是我们“太无知了”，因此 ，我们根本就没有看清中共的恐怖组织特性！我们许多人还把它看成是一 个合法的“政府”！法轮功为何陷入目前这种“尴尬”的境地？就是因为 他们的无知、善良、懦弱！ 　　请不要被中共的“干部”年轻化、知识化、专业化所迷惑，中共仍然 是过去的中共，一点没变，他们的“精髓”深扎于他们的系统之中！只有 能继承他们“精髓”的“年轻干部”才能进入他们的系统并步步高升！而 他们的“精髓”就是“血腥的政治”！对于如何建设国家，如何发展经济 ，他们仍然如过去一样是个门外汉！ 　　这样的“政府”如何能担当“强而有力的公正裁判”的角色！只有天 知道！它现在就已经处于半瘫痪状态了！中共卖国式的加入世贸，到底是 出于什么目的？ 　　企业家们，我们的归宿在那里？如果你的企业没有“太子党”的“股 份”，如果不是贪官所有！那你将最终失去你企业的所有权！要不倒闭！ 要不就是成为跨国公司的打工仔！这并非危言耸听！而是简单的推理！ 　　中国国会筹委会在此严正声明：我们强烈反对中国现在就加入世贸！ 中国必须在政治民主化后，在理顺了国内的各种关系，并使政府能够真正 的担当起“公正裁判”的角色后，在我们实行了真正的自由企业制度后！ 我们才有资格及能力加入世贸！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共官员一窝蜂攻读博士败坏学术 　　中共的贪官嫖娼养情妇蔚然成风，眼下又出现官员一窝蜂「攻读博士 」的现象，已逐渐转变成一种“学术腐败”。中国青年报发表评论文章指 出，官员与学者之间有著明确的社会分工，官员就应专注於行政工作，官 员平日工作忙碌，很难有充分的时间和精力去真正从事研究工作，攻读学 位。应该防止官员「趟浑水」，制定出相应制度和政策，限制官员一窝蜂 地攻读博士学位。 　　文章批评说，那些正在「攻读博士」或者已经「功德圆满」的市长、 厅长、司长、处长、县长，入学考试时大都没有经过统一的正规考试，又 不能按时听课及潜心学术研究，论文往往也是别人操刀的结果。　　 　　文章指责，这种「攻读博士」歪风已经渐渐形成了另一种学术腐败， 高官们利用手中握有的权力与博士们进行交换，在捞取学位包装自己的同 时，造成了有限的研究经费的不公平分配和浪费以及研究成果评价的虚假 ，最终败坏了学术良心，将学术和学位的尊严烧成灰烬。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贪官究竟缺什么？ 　　陈彼得 　　他们为什么要贪污、受贿？对这个问题，人们有各种不同的看法。 　　有一种说法叫贪官缺钱，意思是工薪待遇太低，难以维持生活，只有 实行高薪才能养廉。清朝雍正之后，最高统治者确立了一种廉银制度，对 外放官员除年薪之外，另加一项“养廉银”，其数量相当可观，往往比年 薪高出几十倍。这种企图改暗刮为明补，借此以改良吏治的良苦用心，并 未取得什么实际效果。那些贪得无厌的官吏，岂能以“养廉银”这样的“ 厚禄”为满足？“三年清知府，十万雪花银”这则民谣，就是对晚清官场 腐败现象的绝妙讽刺，也是对“厚禄养廉”实际效果的最好注脚。现实生 活中的贪官，没有哪一个是因为工资不高、生活贫困而走上腐败邪路的。 原湖南省涟源钢铁股份公司董事长兼总经理宋焕威，从1992年9月至1997年7 月，单独或伙同情妇先后39次收受贿赂310万元之多。在庭审所作的“最后 陈述”中，宋谈到自己堕落的原因之一是工资收入无法满足其生活，想在 退休前捞一把。可是他要满足的是什么样的生活呢？是灯红酒绿，是纸醉 金迷，是嫖娼狎妓。他供养的两个情妇，一个不到三年时间给了93万多元 ，另一个不到一年时间给了52万多元。工资再高能满足他的这种“生活” 吗？这些人的待遇再“丰厚”，也不可能遏制贪婪的私欲，他们还是要利 用手中权力，疯狂地吞噬国家财产。当然，最终也逃脱不了法律的严惩。 　　由此可见，贪官们缺的并不是钱，缺的是德。“国之败也，由官邪也 ；官之失德，宠赂章也”。所以历代正直的官吏都十分重视品德修养，一 旦道德堤坝被冲毁，人的鉴别力、抵抗力便会迅速减弱以至丧失，不当贪 官那才是怪事哩。 　　还有一种回答更为深刻，一个贪官的母亲的见解令人耳目一新。据史 书载：隋朝时，高颍做了宰相，权倾朝野。当时隋朝的江山似大厦将倾， 政权笈笈可危。然而高颍却只知道对皇帝曲意奉迎，整天陪著皇帝四处游 乐，过著纸醉金迷的生活。有一次，他又要陪皇帝外出游玩，临行前问母 亲家里缺什么，以便外出带些回来。这位深明大义的母亲泪流满面地对他 说：“自从你做官以来，家里什么都不缺，你富贵已到顶了，所缺者，惟 砍头一项！”“贪官惟缺砍头”，真是一针见血，入木三分，堪称惊世之 语。“多行不义必自毙”，古往今来，哪个贪官能有好下场？当年的刘青 山、张子善，前几年的管志城、阎健宏，最近的戚火贵等，不管当初如何 不可一世，到头来哪一个没有补上“砍头之缺”！可见，“无欲则刚，有 容乃大”、“不贪为宝”这些至理名言，为官者还是应该铭记心头的。缺 什么也别缺德，少什么也别少“砍头”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民的小动作 　　张先梁 　　中共最近有两项小动作比允许资本家入党之类更为耐人寻味。 　　江泽民的两项小动作 　　其一，在辛亥革命90周年前夕，中共陆续抬出花瓶党掌门人的各类讲 演和回忆录，甚至破天荒地安排国民党革命委员会主席在北京的辛亥革命 90周年纪念大会上，盛赞中共在辛亥革命、北伐战争、抗日战争中的丰功 伟绩，以及只有中共才是中山先生三民主义的嫡传弟子和合法继承人等等 ，以示这些花瓶党经过重新包装後参政、议政程度的提高。 　　其二，日前中共在申奥成功和即将加入ＷＴＯ的情势下，宣称将开放 监狱供新闻媒体和犯人家属参观，并使监狱法和狱中的劳改规则、犯人守 则、奖惩条例等法外之法公开化、透明化，使犯人的合法权益得到保障， 以利这些犯人在奴工劳动下早日改造成为新人等等。 　　浪子回头？ 　　中共本是一头牵著不走、打著倒退、又要冷不防地尥蹄子踢人的黔驴 。现在，在国际舆论的压力下，它突然做出一些改过向善的小动作，似乎 从今往後不再低头拉一党专制和人民民主专政的铰肉磨子，也要抬头看看 如何走顺应世界潮流的正路了。 　　中国有句俗语谓：「浪子回头金不换」，杀人放火的强盗想要回头， 哪怕吃著人肉时忽然有了恻隐之心，也是值得不换的。但问题是：中共的 这些小动作是真动作乎？假动作乎？ 　　假如江泽民是玩真的…… 　　假如江泽民是玩真的，那么他就应该率先修改宪法、刑法、取消劳动 教养、建立司法独立、公开庭审和律师自主辩护制度以保障人权。 　　同时，它应该允许国际人权组织和中国人权组织，如国际大赦、人权 观察、中国人权、中国大赦、劳改基金会等，在大陆和港澳地区设立办事 处、观察站，及时关注和深入了解中国人权问题的走向，检查申奥时答应 改善人权状况的诺言是否兑现，以及中国政府关於人权状况的白皮书到底 是白皮书还是不折不扣的厚皮书。否则，光蜻蜓点水似地允许新闻媒体采 访一、两个模范监狱或获准进入国际上恶名昭著的东北马三家教养院，仍 不免有中共在自编、自导、自演之嫌。 　　中共还应该允许流亡海外的民运人士回国，包括最近被赶出国的学者 何清涟等人。试想：如身在狱外的人，其人权都无法得到保障，所谓「保 障犯人的合法权益」当然只能是海内奇谈而已。 　　中共更应该允许民运人士和异见人士依法组建各种合法的在野党，并 参政、议政、立法，起到监督和制衡执政党的作用，而不是仅有一些花瓶 党来歌功颂德、粉饰太平，把蚂蚁夸成大象，死的说成活的。须知，这些 花瓶党的办公场所、活动经费、甚至秘书、司机、厨师等，全是中共一手 安排的。近年又有大量中共地下党员插入花瓶中，并增加了花瓶党内的新 鲜血液。故要这些儿子党们对老子党小骂大帮忙都不敢，又惶论什么「参 政、议政」乎？ 　　「让人把话讲完天不会蹋下来。」 　　其实，中国共产党应当头脑冷静下来，在某些方面听老祖宗的话，跟 著民意走。中共的祖师爷毛泽东曾经说过：「让人把话讲完天不会蹋下来 。」虽然他老人家从来没有做到过，第三、第四代领导核心则不妨鼓足勇 气，硬著头皮一试，从此有一套顺应潮流的新游戏规则，於人於己皆有百 利而无一弊。 　　由於风水终会轮流转，中共如不被彻底消灭，它迟早有一日定会像国 民党一样痛失政权，沦为在野党。那时，中国民运人士、中国民主党人也 将呼吁保障中国共产党人的人权及其参政、议政、立法的合法地位──你 可以反对共产党、批判共产党，但却不可以像共产党镇压民运人士、全面 封杀其党内左派元老邓立群等人那样，去打压共产党。 　　只要中共在树倒猢狲散後仍跨过法定组党人数的门槛，只要还有人喝 了马列主义的孟婆汤没有醒过来，就不能像中共把法轮功打成「邪教」和 「恐怖组织」那样依样画葫芦地把中共定性为邪教和恐怖组织。 　　说到底，「以其人之道，还治其人之身」，并不是我们所乐见的现象 。但我们却乐见中国人民彻底抛弃中国共产党并力促其成，九死而不悔。 　　唯恐这些小动作是欺世盗名的假动作！ 　　动作不论大小，只要有诚意，对於中国政治民主化的作用将无可限量 。唯恐江泽民耍小聪明，将小动作变成了欺世盗名的假动作，则既误国又 殃民，既害人又害己。 　　「狼来了！狼来了！」只能骗人一次。喊多了，哪怕扯破嗓子，别人 也只能把你当作穿著大红唐装、患有妄想症的老疯子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：中国外交部的人事异动 　　中国外交部最近又有新一轮的人事变动，驻联合国副代表沈国放回北 京出任部长助理，发言人朱邦造接替他的职位。沈在出任副代表前也是发 言人。就是说，朱邦造在步沈的後尘。中共的外交部发言人是考核外交官 员的重要途径，不少要员由此升上去。诸如现任外交部常务副部长的李肇 星、联合国副秘书长的陈健、驻法国大使的吴健民等。近来中共外事活动 很多，不断出现大事，因此朱邦造的亮相机会很多，对他也就比较熟悉。 由於中共外交部身负到处“抗议”的重任，还要善於说谎，因此是很吃力 不讨好的工作。平心而论，沈、朱任内做得还不错。这不是从他们的“斗 争性”或说谎能力而言，而是他们的表情还不那么令人讨厌，另外在说谎 时眼睛朝上，不大同下面记者的眼光接触，表明他们还有点羞耻心，是身 在江湖，身不由己。有一次沈国放在说谎时自己就差点笑出来，当然那是 比较不太“原则”的问题。 　　李肇星在做发言人时中国的外交工作还没有那么活跃，虽然李先天不 足，但是还没有那么令人讨厌，因为那时中国的改革开放蓬勃向上，不需 要面对外界的指责而要讲许多谎话，但是他官越大表现越不堪，特别是担 任驻美大使期间，简直就像来自蛮荒国家。伊拉克外交官的表现都比他强 。 　　吴健民是十足的官僚，外形油头粉面，讲话官腔十足，非常令人讨厌 ，他担任多年大使没有再提升，官运应该是到此为止了。 　　唐家璇没有发言人的历练，所以公开场合表现太差，他的官运恐怕不 太长了。现在骂他是在帮他而在害中共，因为越骂越有利於他的连任。何 况他是江泽民的人。 　　现在的外办主任刘华秋和驻美公使刘晓明表现也还可以，不那么令人 憎厌，但他们是李鹏的人，不会有什么前途了，特别是前者已经过了年龄 “大限”。杨洁褫的表现比较好，或能顶上唐家璇的位，中间不必插进正 在对唐虎视耽耽的李肇星。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：你信不信朱邦造？ 　　最近《华盛顿时报》等美国媒体报导，“中国官方媒体在911事件后， 大量出版书刊和电子出版物，将恐怖主义的攻击歌颂成对抗傲慢国家的举 动”，这无疑揭露江泽民为首的中共当政者的的庐山真面目－－当面好话 说尽，背后坏事做绝，或者也可以称“抽象的肯定具体的否定”－－一面 与美国为首的国际反恐怖主义联盟虚与委蛇，国家元首的“电话外交”搞 得不亦乐乎，同时又念念不忘给反恐战争念紧箍咒，混水摸鱼；一面却借 反恐为名大肆镇压国内少数民族的反抗运动和压迫法轮功的基本人权，变 本加厉的实行“国家恐怖主义”，同时对甚嚣尘上的“言论恐怖主义”采 取怂恿和庇护的立场。 　　中国外交部发言人朱邦造日前在外交部例行记者会上在回答提问时表 示，911事件发生后，大陆民间出版了一些与这一事件有关的书刊和电子出 版物，矛头所向都是恐怖主义分子。《华盛顿时报》等媒体的“不实报导 ”，在美国民众和华人华侨中造成了恶劣影响。并指《华盛顿时报》等媒 体颠倒黑白的做法是极其不负责任的。朱邦造，每一次记者会上的发言内 容，拿腔拿调的语气、一投手一举足的神情，无不是今日中国社会假冒伪 劣、虚情假意盛行的写照，在江泽民眼里他就是“中国的门面”，而在朱 邦造心目中性喜作秀、善于讲四话（套话、空话、假话和洋话）的江泽民 则是他亦步亦趋的楷模。 　　在《华盛顿时报》和朱邦造针锋相对的说法中，你相信谁？这里有两 个问题着实令人寻味。首先，作为近年来中国民族主义情绪泛滥的一个重 要特征：中国官方喉舌煽动社会上同情支持恐怖主义言论，在中国存在着 一个言论恐怖主义的大市场，是一个不争的事实，中国官方出版的“现代 恐怖主义行动指南”－－《超限战》即是不可抵赖的例证。911之后，尤其 是在中国网络媒体上，其恐怖主义言论一度占到了百分之九十之巨，丧心 病狂到了令人发指的程度，那种“比本拉登还要本拉登”的言论，令每一 个有良知的中国人感到了莫大的羞辱，对此，早在《华盛顿时报》等美国 媒体的报导之前，已经由中国新闻工作者和知识分子通过网络作了痛心疾 首的统计和披露；在发觉这一现象在国际社会不得人心之后，并有“冒犯 众怒”势态的时候，中共管理意识形态的领导部门－－中宣部，也曾经向 各级媒体发出指示，要求控制这类公开的言论恐怖主义。 　　其次，《华盛顿时报》等媒体报导所指的主体是中国的官方媒体，而 朱邦造讲的却是中国的民间出版，表面上看两者讲的不是一回事。众所周 知，在意识形态领域中共一直是大包大揽，铁纪如山，在现行制度上根本 没有所谓民间出版的空间，那些地下出版活动，也总是专政机器“扫黄打 黑”的主要对象。如果真象朱邦造讲的，中国有民间出版业存在，是民间 出版有问题，应该让中国的民间出版业者自行出面辩护，何劳外交部发言 人大驾赤膊上阵？如果象朱邦造所言，这些出版物“矛头所向都是恐怖主 义分子”，那应该是值得肯定的好事，何必又要把功劳推委给一个中国制 度上虚无的民间出版业呢？这中间到底谁在偷换概念、谁在“颠倒黑白” ？这到底是朱邦造救驾，一时情急，口不择言，心虚漏底：这些年来中国 的确已经生长出了一个为外界忽略的、不受中共意识形态导向约束的“民 间”出版业？在中国加入WTO以后，这倒恰恰是一个十分敏感的“新市场” 。 　　不管怎么说，朱邦造的表态试图撇清中共与恐怖主义的暧昧关系，并 重申了中南海公开表示要站在世界反恐怖主义联盟这一边的立场，这是值 得肯定的；但在眼下反恐怖主义的关键时刻，我们对北京当局不仅要“听 其言”，更要“观其行”。动辄指责新闻媒体，绝不是一个现代政府发言 人的文明举措，尤其对看重“面子”的当政者，实在是在“帮倒忙”。倘 若怀疑《华盛顿时报》等西方媒体报导上有错误，正确的方法是开放新闻 自由－－完全可以放手让中国的媒体自由报导来澄清事实真相，或者欢迎 《华盛顿时报》等西方媒体作进一步的调查采访；负责任的新闻媒体在掌 握了真相之后所作的更正或报导，绝对比外交部发言人颐指气使的指责要 更有说服力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱邦造的无耻谎言 　　张明 　　中国外交部发言人朱邦造在11月13日举行的例行新闻发布会上说，《 华盛顿时报》等美国媒体攻击中国官方新闻媒体把「9　11」事件说成是美 国咎由自取，美国媒体的这种做法是极不负责的，在美国民众和华人华侨 中造成了恶劣的影响。 　　朱邦造说，众所周知，中国政府一贯反对一切形式的恐怖活动，中国 国家领导人和外交部在多种场合表明了这样的原则和立场：中国政府愿意 继续同美国和国际社会加强对话，开展合作，共同打击一切形式的恐怖活 动。「9　11」事件後，中国民间出版和发行了一些与该事件有关的书籍和 电子出版物，自始至终都将矛头对准恐怖份子，都在谴责恐怖活动。这些 出版物称，恐怖份子的下场将是咎由自取，他们采取血债血偿的报复方式 是无济於事的。而《华盛顿时报》等美国媒体的报导与事实正好相反。它 们颠倒黑白的做法是极不负责任的。 　　首先，我对中国政府在「9　11」事件後的态度表示赞赏，但是对朱邦 造的无耻谎言表示极大的愤慨。「9　11」事件後，虽然政府所控制的媒体 没有对恐怖份子公开表示赞赏，但它们一些所谓分析灾难起因的文章却纵 容了民众幸灾乐祸的态度。一些人甚至到了不分青皂白的地步。11月12日 ，美航公司587次航班客机坠毁，270多人无一生还，失事区也有人员伤亡 。对这场灾难，那些「自始至终都将矛头对准恐怖份子」的中国人又在做 什么呢？笔者摘录了SINA论坛上的其中一个页面，未作任何修改。请朱邦 造自已判断：《华盛顿时报》等美国媒体的报导，是否「与事实正好相反 」？ ◆网友 导弹防御计划 於 2001-11-13 17:30:30 发表评论 　美国人也该清醒清醒了，别经常去全世界到处欺负人。 ◆网友 xulan365 於 2001-11-13 17:30:19 发表评论 　真爽！真爽！真爽！为无辜的死难者表示同情！但是，对於空难事 　件表示极大的爽！美国佬去死吧！希望类似事件多多发生！美国佬 　你应该考虑考虑来中国这块安全的地方吧！布什的日子可真不好过 　啊，去死吧！哈哈哈！！！ ◆网友 gbz1416 於 2001-11-13 17:16:00 发表评论 　2001年我有四件高兴的事 　第一件是北京申奥成功 　第两件是中国入世 　第三件是911事件 　这件是第四件 　所以我今天好高兴 　应该和朋友到酒吧去庆祝庆祝 　呵呵 　=================== 　还有第五件高兴事： 　千万冤魂讨伐 gbz1416 的狼心狗肺。 ◆来自 202.110.24.* 的网友 於 2001-11-13 17:28:01 发表评论 　活该美国鬼子 ◆网友 柳树2423 於 2001-11-13 17:25:44 发表评论 　告美国人 　这一切的一切都不是你们的错，现在应该仔细的审视你们的政府 　了。 ◆网友 网上玩玩 於 2001-11-13 17:23:59 发表评论 　首先为在空难中遇难的无辜百姓致哀！ 　911事件和此次事件充分说明，美帝国主义在世界范围内横行霸道 　的时代一去不复反了！ 　胜利属於正义！ 　胜利属於无往而不胜的伊斯兰！ 　真主保佑正义！！！ ◆来自 202.102.141.* 的网友 於 2001-11-13 17:23:00 发表评论 　美国佬，这回可是有点真的害怕了！！！这样下去谁都会害怕，何 　况本来就是纸老虎的美国。这也许就是人们常说的──报应吧？并 　且，这可能只是一个开头。 ◆网友 月雨情 於 2001-11-13 17:22:23 发表评论 　美国是活该的，谁叫他如此嚣张，让人忍无可忍，哈，哈 ◆网友 zjcsfwe 於 2001-11-13 17:21:33 发表评论 　美国~~你真的好可怜，有点弱不经风哟…… ◆网友 keving203 於 2001-11-13 17:17:21 发表评论 　我只想从一个人性的基本角度出发，对死难者表示哀悼！不管他是 　美国人，还是多米尼加人。 ◆来自 202.97.170.* 的网友 於 2001-11-13 17:16:09 发表评论 　布石是个倒霉蛋，ha ◆网友 sevenblack3000 於 2001-11-13 17:15:48 发表评论 　小不死不是什么好鸟，群众却是无辜的。 ◆网友 任志新 於 2001-11-13 17:15:30 发表评论 　该著！！！小克才是最大的恐怖份子 ◆网友 jyv66 於 2001-11-13 17:13:35 发表评论 　希望美国政府能把这次事件调查清楚，不要再次过早下结论把这件 　事算在阿富汗人民头上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 恐怖主义是专制的「落日景观」──为联合国世界人权日而作 　　火戈 　　美国「9　11」事件之後，我们看到一些人产生了一种颇为微妙的心态 ──既惧怕反恐力量的强大以及其道义上的威慑感，因而不敢公开支持恐 怖主义行径，但又掩饰不住内心里的幸灾乐祸与对恐怖主义份子的深切同 情，而显现的同病相怜的模样。因而，他们甚至说：恐怖主义份子是「弱 势者」，其行径是「弱者行为」。 　　不错，国际恐怖主义势力，相对於美国与整个文明世界而言，确是处 於弱势地位，因而确是「弱者」。但是，这显然不是它的本质特徵，因而 是不值得这般予以强调的。这里分明是一种同情心理在起作用。要不然， 当「过街耗子，人人喊打」时，除了鼠类发出相怜的「叽叽」叫，有谁会 发出同情的声音呢！ 　　强弱与善恶之间，没有必然的联系。强者不等於恶者。同样，弱者亦 不等同於善者。国际恐怖主义及其恐怖行为是恶性与劣行的。因为，它视 无辜的生命如草芥，视无辜者的财产如儿戏；它仇恨与破坏现代文明社会 ，护卫愚昧落後的社会制度与宗教教条。而强者只是相对的。国际恐怖主 义势力相对於美国和文明世界而言，虽是弱者，却是恶者；但它相对於受 害的个体而言，既是强者，又是恶者。这里，不变的特徵是它的恶的本质 。故而，对这类恶徒们，不管其强弱，都应发扬痛打「落水狗」的精神， 要坚决打击之、铲除之，不能因他们处於弱势而予以怜悯。 　　由此，可以断定：恐怖主义的恐怖行径，是恶者的行为，而不是什么 「弱者行为」。 　　在实践中对「恐怖主义」概念的理解与对恐怖行为的鉴定，是一个不 可忽视的问题。这方面在实际中存在著极大的分歧与有意识的混淆。它的 严重性在於，这会干扰反恐怖战线的统一行动与对打击目标的认定，以及 反恐怖行动的是否真心实意，等等。例如，在「9　11」恐怖袭击事件之前 不久，中、美两国之间正为撞机事件而互相指责。由於对撞机事件真象的 不同理解与不同报导，以及《中国可以说「不」》等历史性恩恩怨怨的作 祟，中国大陆民众普遍存在一种民族沙文主义的反美情绪。於是，当「9. 11」事件发生时，确有不少人拍手称快：「美国佬到处横行霸道，欺人太 甚！才招致这次遭恐怖袭击，真是活该……」 　　试想，抱有这类心态的人们，怎会真心实意地参与以美国为首的反恐 战线呢？当然，为了反恐统一战线的策略利益，人们对此可以不必太认真 。即便像於卡扎非那样作反恐表态，也可欢迎之。但任何时候都不应忘记 本质性的一点，即：反恐与民主、人权事业相一致，而极权主义与专制制 度，本是一切恐怖主义的孳生地！ 　　其次，某些集团和政府，由於自身不够正当，对反恐概念作任意解释 ，对反恐的具体对象作任意的扩大，都是令人担忧而不能允许的。例如， 把反抗专制暴力镇压、反抗大国沙文主义暴力残杀的革命武装斗争，定性 为恐怖主义与反恐对象，就是一种指鹿为马、混淆是非的恶劣行为。它的 「立论」往往以遮盖自身始初的反动恐怖统治为条件，从而倒打一耙，加 罪於人。最明显的实例是勃列日涅夫时代的苏联对阿富汗的入侵与叶利钦 时代的俄罗斯对车臣的指控与武力镇压。而这些罪恶行径所造成的後遗症 之严重，均是世人所有目共睹的！ 　　其实，对恐怖主义概念的一般性理解，并不太困难；只要抓住其最恶 质的特徵就行了。这个特徵就是：它有意识地伤害无辜，并把它当作斗争 的最有效手段来使用。这样，它就从根本上彻底否定了其原初动机的一切 正义性、正当性与合理成分。但是，在现实中，有人从中大搞混水摸鱼的 把戏──在种种情况下给它冠上种种风马牛不相及的头衔，如「革命恐怖 主义」、「爱国的恐怖主义」、「正义的恐怖主义」、「平民恐怖主义」 、「武侠恐怖主义」，等等，等等。这里的含意有两种：一种是似乎恐怖 主义有好、坏之分；另一种是把它扩大化，把所有主张暴力手段的统归於 恐怖主义范畴。於是，耍弄「张冠李戴」、「指鹿为马」、「鱼目混珠」 等诡计，以讹传讹，以期达到使真的恐怖主义可以有恃无恐地大行其道， 而并非恐怖主义的，反而成为被指控与打击的对象。当然，这只是心怀叵 测的专制主义者的图谋，难能完全得逞。不过，以往的历史教训是够惨痛 的！人们必须牢牢记取。 　　现在，人们有充分的理由相信：21世纪将是民主、人权事业取得决定 性胜利的新世纪。尽管目前国际恐怖主义因得益於专制主义的垂死挣扎而 猖獗一时，但从根本上说，它只是落後、愚昧的专制政治日落西山时刻的 一个奇异景观──似乎显得颇为「悲壮」，但必然黯淡无光地逝去！ （2001年11月3日於重庆红岩村） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：中共为什么要把自己打扮成恐怖主义受害者？ 　　帕特里克(巴黎专稿) 　　为了分享国际反恐怖战争的果实，北京当局正在大造声势，一方面宣 传中国支持美国打击恐怖主义，一方面把自己打扮成恐怖主义的“受害者 ”；北京除了正式指控数百名穆斯林“东突”恐怖分子在阿富汗本拉登基 地受训后返回新疆袭击中国政府官方机构和“标志性”机构外，还由一批 突然对“东突”感兴趣的“专家学者”发表所谓“情报研究”报告，企图 博得美国同情甚至协助北京打击“东突”势力。 　　西方媒体最近几天注意到，北京当局为了说服对中国镇压“东突”持 怀疑态度的西方人，又频频抛出新疆维吾尔分裂主义分子与国际恐怖主义 有联系的说法，但未提出确凿的证据。 　　法国世界报20日报发表评论认为，在阿富汗战局发生决定性变化的时 　　刻，北京这一波造势浪潮是想以国际反恐怖战争支持者的名义分享战 争的果实，要求美国给予回报，支持中国打击“东突”势力。 11月14日，中国外交部发言人朱邦造在北京向外国记者声称：“我们掌握 证据，数百名新疆恐怖分子在阿富汗收过训练，与本拉登基地有联系。” 朱邦造还提到阿富汗境内有两个组织与“东突”有关，一个是“东突厥斯 坦伊斯兰运动”，另一个是“中亚维吾尔党”。 　　中国政府这一提法并不新奇，只是更具体地把“东突”运动同本拉登 恐怖组织联系起来罢了。在官方发出这类信号之后，中国媒体立即掀起一 场宣传运动。《三联生活周刊》最近援引几位“专家”的报告称，阿富汗 首都喀布尔以东一座训练营内有接受恐怖主义训练的维吾尔族人。甚至中 国社会科学院的一名研究员也提交报告说“有两百多名新疆恐怖分子在本 拉登的营地受过训练”。这一系列貌似“情报研究”报告的东西未能提供 确凿证据，更像是为配合中国官方而炮制的官样文章，甚至可能在朱邦造 11月14日发布把“东突”列为国际恐怖主义的官方信息之前，就已经作为 中共红头“文件”准备好了。 　　作为官方发言人，朱邦造11月14日的外交部新闻发布会进一步确认中 国政府正式把“东突”列为国际恐怖主义。北京当局前些时候已经形成把 “东突”问题国际化的步骤（使之与国际恐怖主义挂钩），现在可以说这 个步骤明朗化了。但是朱邦造向西方媒体提交的一份近十年来新疆发生的 袭击和暴乱事件清单并未能说明这种关系，给人印象与1949年以来中国边 地省份民族矛盾激化时期的事件并无太大区别，不过是共产党中国统治新 疆以来民族问题的延续而已。 　　朱邦造说，“某些东突恐怖分子返回新疆境内制造内乱，有的则留在 阿富汗作战”。朱邦造还说，“东突”成员在外国袭击中国政府在中亚的 外交代表机构，或返回新疆境内攻击中国政府在新疆的“标志性”建筑。 这类提法不免令人怀疑，中国官方不过是想以类比的方式论证“东突”与 本拉登恐怖组织炸美国驻外使领馆和袭击美国标志性建筑纽约世贸大厦有 “相似性”。西方媒体认为，这些说法更像是推测，而不是证据。法国世 界报也指出，中国政府声称掌握“东突”成员与本拉登恐怖主义“基地” 有联系的证据，但未提供足细节。 　　显而易见，随著国际局势的变化，中国政府采了在政治上和军事上为 镇压“东突”寻找合法性藉口的国际步骤。诚如法国世界报驻北京记者鲍 班所指出，中国政府的这一波宣传造势是想向美国和国际社会发出一个信 息，说“中国也是恐怖主义的受害者”，要求国际社会赞同中国的立场， 把打击“东突”列为“国际反恐怖主义战争的一个部分”。但是，中国政 府这种有“政治炒作”嫌疑的过头宣传反而事与愿违，不仅未引起共鸣， 反而受到质疑。 　　有两件事情可以说明中国政府镇压“东突”的政策难以为国际社会所 认同。一件事是前不久上海APEC会议期间美国总统布什警告江泽民：不要 把反恐怖战争作为“镇压少数民族的藉口”；第二件事是联合国人权高级 专员罗宾逊夫人一周前访问北京时明确表示对“新疆维吾尔居民”和“西 藏状况”感到担忧。这两位国际领导人指的均是中国的人权状况。中国虽 然在“911事件”之后作出支持国际反恐怖战争的姿态并得到美国和国际社 会赞赏，但中国人权状况尚不足以让国际社会超越新疆和西藏问题来看中 国的现状。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国外交委员会敦促英国政府坚定对中国的人权立场 　　英国与中国的人权对话将于2001年11月在伦敦展开。英国国会一年前 就已详细评估这场中英人权对话的必要性及实质效用。经由广泛的调查， 英国国会外交委员会于2000年10月发表了一篇标题为〈中国〉的报导。此 篇报导强烈要求英国政府坚定立场，回应最近这两年来中国人权受迫害的 事实。 　　这篇报导特别强调江政权迫害法轮功的事实。英国国会外交委员会报 导指出，“人民修炼法轮功的自由权利，被中国领导阶层视为一种威胁； 在过去两年多来，不安的北京领导阶层急于想要巩固其政权，自认为没有 其它选择，只能镇压任何可能威胁其地位的运动……。” 　　外交委员会报导同时指出，“一种合理的推论，另一个导致中国镇压 法轮功的原因是，中国觉得国际局势都会偏向中共这一边，基于自认为经 济自由化的中国所提供的广大市场，很少有国家愿意批评中国迫害人权。 ” 　　外交委员会报导更指出，“我们认为中国政府干涉人民宗教及信仰的 做法不符合国际民权公约第18条款，其中规定了确保人民行使宗教及信仰 的自由。” 　　报导中也呼吁改善人权对话的内容，“促进人权的目标及成就应尽量 以清楚的、恰当的形式表达出来。” 　　外交委员会表示，“我们认为英国政府一直非常支持中国人权的正面 发展，但现在英国政府需要与欧盟国家合作，坚定其立场，回应最近这两 年来中国人权受迫害的事实。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国宗教自由委员会下周举办听证会：反恐与宗教迫害 Hearing on Religious Freedom and the Campaign Against Terrorism http://www.uscirf.gov/prPages/pr0100.php3 Country Report - China http://www.uscirf.gov/crptPages/china.php3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国指控伊拉克北韩违反生物武器公约 (中央社记者锺行宪华盛顿十九日专电) 美国今天指控伊拉克和北韩违反有 关细菌战的全球禁令，并且提出旨在强化一九七二年生物武器公约的建议 。 美国国务院指出，主管武器管制与国际安全事务国务次卿波顿、今天在 日内瓦检讨生物武器公约的一项联合国会议中表示，美国也相信伊朗、利 比亚和叙利亚计划发展攻击性生物武器，并且对苏丹逐渐有意发展生物武 器计划表示关切。 　　波顿说：「我们也知道欧萨玛　宾拉登将取得大规模毁灭性武器，视 为一项神圣职责，他宣称拥有这种武器，也扬言使用它们来对付我们。我 们担心他可能一直设法在一个国家的支持下取得初步的生物武器能力。」 　　他指出，尽管签署一九七二年生物武器公约，伊拉克业已发展、生产 并且贮存这种武器。美国相信北韩也违反此一公约，发展并且生产生物武 器。 　　波顿表示，基於外交政策理由，美国将在私下与其他可能涉及发展生 物武器的国家进行谘商。 　　今天在日内瓦揭幕的联合国会议旨在找出强化生物武器公约的方法。 在最近遭到炭疽菌攻击之後，美国尤其积极寻求加强制止生物武器扩散。 　　波顿在日内瓦会议揭幕时，呼吁各签约国「勇敢、毫不畏缩并且及时 」对抗生物武器的扩散。他说，签署生物武器公约的国家「必须展现打击 此一不容否认威胁的坚定承诺」。 　　他坚称，各国原先考虑而美国已在今年七月拒绝接受的「有瑕疵」议 定书草案，将会制造一种「不实的安全感」。它会任由违反的国家在继续 进行攻击性生物武器计划的同时，公开宣称它们遵守此一公约。 　　波顿表示，美国提出的一系列建议，将会提供「强化生物武器公约以 及全面禁止生物武器扩散的健全而有效的方法」。这些建议包括： --各签约国同意针对违反生物武器罪行制订加强执行双边引渡协议的刑事 立法，并且将任何人从事生物武器公约禁止的活动订为刑事犯罪。 --各国对病原体微生物的安全采取严格的标准。 --建立国际调查可疑疾病爆发以及 (或) 涉及生物武器事件的机制。 --建立一个在相互同意下澄清与解决有关遵守生物武器公约疑虑的自动合 作机制。 　　美国将在韩国部署拦截导弹的XBR雷达 　　(中央社记者姜远珍汉城十六日专电) 韩国军方消息人士今天透露，美 国政府为了保护其海外驻军免於遭受「流氓国家」导弹袭击，将於二○一 ○年至二○一五年之间，在韩国、夏威夷及阿留申等九个地区部署足以探 测、识别并摧毁敌人导弹的XBR (X-Band Radars) 雷达。 韩国「联合新闻 通讯社」今天引述军方消息灵通人士的话报导指出，XBR雷达是美国政府推 展的导弹防御系统 (MD) 计划之核心架构，可以三百六十度全方位地探测 并诱导拦截导弹，摧毁来自二百三十公里高度的外气层的敌人的弹道导弹 ，是国家导弹防御系统 (NMD) 的核心高性能雷达装备。 　　报导指出，这名韩国军方高层人士引用美国国防情报总部 (DIA) 的内 参资料表示，美国政府为了保护其海外驻军基地免於遭受「流氓国家」的 导弹袭击，将於二○一○年至二○一五年之间，在韩国、夏威夷及阿留申 等九个地区部署足以探测、识别并诱导拦截导弹摧毁敌人导弹的XBR (X- Band Radars) 雷达。 　　据美国国防情报总部 (DIA) 的这份内参资料指出，美国政府当初在推 展国家导弹防御系统 (NMD) 计划时，第三阶段的工作即是在海外基地部署 XBR雷达，美国布什总统所推展的国家导弹防御系统 (NMD) 与战区导弹防 御系统 (TMD) 的合并系统MD计划中，有关部署 XBR雷达的计划仍然有效。 　　另外，这名人士指出，美国政府为了贯彻其MD计划，正积极敦促日本 与台湾参与其MD计划、促请中国大陆予以默认、与俄罗斯研讨修改有关弹 道导弹防御条约 (ABM) ，以及与北韩磋商裁减传统武器等，展开多元的努 力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谁有资格领导我们？ 　　━━从丑陋的唐家璇到面目模糊的胡锦涛看共产独裁集团的幕后交易 　　共产独裁集团粉饰太平装点门面的上海亚太地区经合会议，是开在[911] 美国特大灾难后，是美国与恐怖分子决战的时期，是拉拢美国孤立台湾的 时机。 　　因此，很不幸，独裁集团丑陋的嘴脸再次向世人显示，以为美国今遭 大难，无力维护台湾，于是伪装的笑容不再，唐家璇一张臭脸借辱骂台湾 女记者而羞辱整个台湾，拿台湾当没人疼的孩子！堂堂外交总长，却连最 简单的小学生都懂的外交礼仪都不懂，连最基本的外交学院的新生都会说 的外交语言都不会，连最稚嫩的外交新手都具备的外交风度都没有，这样 的外交总长，能代表我们中华民族13亿人吗？能代表我们堂堂中华8000年 外交智慧与大国风度吗？显然━━ 绝对不能！那么，他能代表谁？一句话 ；代表独裁集团的礼仪、语言、风度！ 　　所以，纵然国际社会为此哗然，纵然台独分子找到最佳独立借口，纵 然亚洲周刊等国际媒体口诛笔伐[这样的外长必须下台] ，纵然党内也对其 放肆言行十分反感愤恨，纵然众多大使外交官员也以之为耻……唐家璇━ ━ 这个被揭露其祖先担任日寇时期汉奸伪政权外长的后裔，他继续担任独 裁集团的总长，他继续以那张丑陋的嘴脸来耀武扬威于国际舞台而徒留笑 柄！ 　　也许只有他说出了一个真实的谎言：中共已经成为历史名词！确实， 那个民国时期曾经激动过无数热血青年的政党，已经死去！建国前夕的中 共，在毛周二贼的手中，已经成为杀人谋略家与杀人执行家最佳结合的恐 怖集团。建国后，二贼更是亲密无间地合作，置大好山河于破碎、置亿万 人生命于水深火热！这样的中共，不过是披着共产理论外皮的独裁白眼狼 而已！ 　　也许只有他说出了一个真实的预言：中共即将成为历史名词！中共这 个词汇，是无数中华民族灾难的制造者，是无数中华国土的葬送者，太多 的历史包袱、太多的历史血痕，中共不灭，置天下公理何？中共不灭，置 天下苍生何？或有一法，可为中共减轻罪责：改变党名，放下包袱，与历 史上作奸犯科罪恶孽深重的中共绝别！ 　　说回今天的现实，唐家璇为外长之前，能力既底且下，敢用其为堂堂 大国外长者，非江泽民而谁何？而江泽民，曾经据称是红军烈士之后，如 今已被揭穿生父为汉奸政权高级职员，与烈士素无认养关系，而江本人真 正母校，乃为当时南京汉奸政权所办之大学，非国土光复以后转学进入之 上海交大！所谓惺惺相惜，同为汉奸政权高干之后，非江泽民不能用穷凶 极恶唐家璇为外长，非江泽民不能置舆论嘲讽于不顾继续庇护唐家璇为外 长！同样，身为堂堂大国首长，江泽民居然暴跳如雷，卖弄风骚拥抱国仇 苏酋于前，恶言相向辱骂香港记者于后，非汉奸政权高干后裔，决不能得 此[ 献媚列强、辱骂同胞 ] 8字真言！ 　　如此首长，贻笑大方；如此外长，小人形色！敢问13亿国民能力皆出 乎其下乎？敢问共产独裁集团党内无人乎？决然不是！可惜的是，我们没 有选择权，即使独裁集团，他们也没有选择权！他们也不过是独裁机器的 一个螺丝而已！ 　　眼睁睁的，我们伴随着独裁集团的脚步，来到了21世纪，来到了2002 年。这一年，独裁集团又要黑箱作业，幕后交易，剥削够了的老一代要休 养晚年，一批新的[领导者] 即将粉墨登场，据说他们可以代表我们行使主 权，据说他们可以治理好他们一向声称的这个有极为复杂特殊[国情] 的大 国！ 　　我们能够想到的一个新的独裁集团首长，据说可能就是胡锦涛。胡锦 涛是怎样一个人？他是否有能力治理好这个国家？我们就不得而知。我们 只知道，他是一个头发经常梳得滚瓜亮、脸上没有青春痘的据说是最年青 的中年人。还知道他曾经面无表情地拿着稿子照念关于南斯拉夫中共大使 馆被炸后的抗议声明以及特别强调的不要让大学生趁机找借口上街搞游行 。还知道他是已经死了的89屠夫邓小平隔代指定的接班人，当然我们更加 知道邓小平也指定过胡耀邦赵紫阳但他们先后被拉下马。还知道他在共青 团党校系统拉帮结派，与江泽民[大内总管]曾庆红明争暗斗。此外，一无 所知。包括我们最想知道的治国方略、外交策略等等、等等，一无所知。 　　当然，还知道共产独裁集团没有枪口指挥就会死掉的道理，所以为了 保证接班，他没有军事履历却轻易成为军事最高领袖之一，我们就不能说 人外行领导内行。 　　总之，我们如果要坐船旅行，总是先打听清楚这个路线是否便宜、快 速，了解船员服务态度，明确航向目标，决不轻易登上贼船；现在，这么 大的国家这样多的国民，却不知道舵手到底是什么鸟人？有没有航行经验 ？到底会航向哪里？就被被驱赶着进入一条迷踪的人工船，舵手怎样航行 、会不会触礁，完全看天气心情而定！这是怎样的风险与困惑？ 　　我们不想否认他们的能力，不管舵手是胡锦涛也好、曾庆红也好，我 们没有偏见，可是他们首先要说清楚我们将航去哪里？他们要展示给我们 足以值得信赖的能力和经验！公司招聘一个普通职员，需要经过公开招聘 和选拔，了解候选人资历，有时还要经过答辩和实习，老板才能最后定夺 取舍；而国家招聘一个高级雇员，居然不需要公开招聘和选拔，不需要了 解候选人资历，也不需要经过答辩和实习，我们13亿老板，居然无人能够 定夺取舍，甚至表示异议和怀疑就会被雇员们逮捕杀害，不是最荒谬的事 情吗？ 　　丑陋的唐家璇也好、做秀的江泽民也罢，是否是汉奸政权高干之后一 点也不重要，我们从来没有相信出身论，也不打算清算历史旧帐，可是他 们自己的作为已经表明了他们根本不具备在这个位置上应该拥有的风度学 识与良知理性。 　　至于面目模糊的胡锦涛或者权倾一时的曾庆红，你们是否够格管理这 个伟大的国家？你们是否具备足够的能力来代表我们13亿国民、来领导我 们13亿人？请你们扪心自问：难道天下没有比你们更适合的人吗？难道党 内没有比你们更优秀的人吗？ 　　如果你们自信你们仍然是唯一的适合者、优秀者，那么，你们就证明 给我们13亿国民看看：你们是昏庸无能的马屁大王还是无惧挑战的伟大领 袖？如果是后者，那么，就不要怕民主的挑战、自由的威胁，就不要怕我 们的挑剔与指责，即使我们的挑剔与指责可能不对，但是，世界上没有十 全十美的雇员，难道就要有十全十美的老板吗？ 　　请你们永远不要忘记：我们━━13亿中华国民，才是你们的真正主子 ，是你们的钱粮老板！ 　　清水君：想起“天下为公” 　　转眼间，已经是2002年的前夕。离大陆共产独裁集团的[16大] 也越来 越近了。这个日子，是海内外关注的时刻，或许，在某种意义上说，这次 会议，决定未来大陆十几二十几年的发展方向，将影响两代人的生命生活 。是继续共产独裁理论还是走向开明民主方向？是邓小平遗嘱指定的[太子] 胡锦涛接班还是江泽民瞩意的[大内总管] 曾庆红上位？ 　　2000多年前，孟子已经提出：天下者，天下人之天下也，非独夫所独 有！百年前，民国国父孙中山更是提出：[天下为公] ！然而，我们伟大的 中华民族至今仍然受共产独裁集团摆布，仍然被这种外来邪教势力所左右 ！ 　　常常听共产独裁集团宣传说：中国是一个有13亿人口、960万平方公里 (已经被独裁集团卖掉的蒙古、江东64屯、库页岛、中印边境、新疆边境等 等四五百万平方公里不在其中) 的大国，国情不同，管理难度很大，所以 不能实行民主。对，中国很大，人口很多，历史很久……可是，这就能成 为民主的包袱吗？ 　　清朝统治者曾经也是这样拖延民主制度，杀害变法六君子，把这样大 的国家交付给3岁载恬小儿，欲不亡岂有天理？国势既弱，无论何人充任外 交官，皆不免与国共辱，李鸿章以古稀之年勉力为之，辛苦亦有之，然不 免留卖国罪名！即使如此，李鸿章仍然坦诚而言：天下最容易之事，莫过 于做官！ 　　看今日大陆官场，最无能无耻无德者，舍共产独裁集团官僚其谁？无 怪乎，在经济最前沿的南方诸省民风中，有如此教子真言：你这样一无是 处，不学无术，看来只有去做官了！ 　　在人们的心目中，没有出息的人只好去做官，因为：做官不需要高智 商、高情商，只要无耻二字足已！这是怎样的悲哀！ 　　在21世纪的信息时代，一切事情都变得公开化、透明化，然而，我们 这样大的国家、这样多的人口，要交给怎样的人？他们有怎样的心？我们 一无所知。 　　我们所知道的，就是[16] 大，在这场独裁集团瓜分国民利益的吃人的 盛宴上，他们私下交易，暗箱操作，结党营私，然后塞给我们他们勾结好 的新的[领导班子] 。 　　大海航行靠舵手，搞独裁靠的是共产邪教理论。在邪教体制下，无论 是[太子] 胡锦涛，还是[大内总管] 曾庆红，对我们这些没有发言权没有 抗议权的国民来说，都一样，都一样！ 　　为了上位，他们隐忍偷生数十年，出卖了良知与人性，才能熬到今日 地位，才能在这场吃人的盛宴中得到主导权，怎么会轻易许我们一个未来 ？一个有民主有自由的未来？ 　　吃人罢吃人，固然你们用繁花似锦掩盖了建国50余年以来上亿国民的 血痕，固然有众多的不醒的国民的看客们被你们蒙蔽，固然你们以国土和 金钱换得了列强们的欢颜支持，但是，已经有越来越多的国民从魇梦中醒 来，已经有越来越多的国民在开始挖掘埋葬这吃人体制的坟墓！ 　　[天下为公] ，天下，就是属于我们的天下，不是属于独裁集团私相授 受的小丑！如果小丑们不服，那么，且请你们，公开和我们辩论罢，让我 们知道：你们的知识水平在哪里？你们的良知人性在哪里？你们的国计民 生是什么？你们的外交谋略是什么？你们何时能够民主选举？你们何时能 够依法治国？ 　　沉默啊沉默，不在沉默中上位，就在开口中收场。为什么，你们不敢 有自己的独立判断？为什么，你们不敢有自己的怀疑声音？虽然，文革前 的灾难可能你们没有份，文革中的灾难可能你们没有份，可是89的血洗北 京，近期的虐杀气功民众，你们总是见到的，你们总是有份的，对吗？ 　　真正的侠客，虽事不关己，然铲恶除暴，在所不辞；真正的执政者， 是载负着国民的重托的，见恶而不愤起抗争，即是恶人之分子；见杀人罪 行而沉默怯懦，即与凶手无异！ 　　[16大] 、[16大] ，原来这吃人的盛宴已经摆到了第[16] 届！摆到了 民主潮流激荡的21世纪！我诅咒这吃人的盛宴，诅咒这盛装赴宴的小丑们 ，如果你们有良心，请打翻这吃人的盛宴，许我们一个民主自由的未来， 许我们一个伟大强盛中华的未来！许我们永远的人间四月天！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴国光：新的中美关系与全球格局 　　九一一事件过去了四十多天，坊间议论得多的是对中美关系利多的消 息。大陆网上有人说，九一一事变相当于国际政治中的西安事变。这样说 ，本拉登就相当于张学良将军了（笑）。因为中美关系原来相当紧张，九 一一事变使中美关系大大缓和，中国也得到很多好处，就像中共从三六年 西安事变中得到好处一样。这是一种观点。昨天APEC会议闭幕，乔治布什 穿上中国传统的唐装，显得非常轻松。那么，九一一事件是否是一个转机 呢？我的看法相对谨慎一些。可以从几个方面分析中美关系和中国外交环 境的变化： 　　大国合作加强但未必很有利中国　　 　　一、大国关系和全球格局的变化----布什上台以来，进行单边主义外 交，独断而行，不与别人商量，这是后冷战时代美国一国独霸的反映，很 多国家包括中国不满意美国的单边主义外交政策。现在美国不可能单独反 恐怖主义，便结成了相当广泛的统一战线。因此，在大国格局上出现了美 国从单边主义向全球反恐统一战线的格局的发展。但这对中国没多少直接 关系，中国仍处于这统一战线的边缘。并不在统战核心。　　 　　对于后冷战世界，中国与美国的理想是很不一样的。美国希望维持一 个霸权的现实，中国则主张「多极」世界，包括中国要求成为一极。其它 极有欧盟、俄国、日本等。九一一事件是否会改变一国霸独形成多极世界 的新格局呢？我认为不会。但一国独霸被削弱了，多极世界也削弱了，世 界处于比较混乱的状态。美国的独霸地位受到严重挑战。那些潜在的可以 平衡美国力量的多极如俄国、欧盟，都在向美国靠拢，和美国结成了比九 一一前更密切的关系。因此，多极构想，也更趋模糊。 　　大国矛盾暂时被搁置，大国合作在增加。大国合作即各强国与美国的 合作，分为两种类型，一种是原就与美国关系好，现在更为密切，如英国 、日本。另一种是原与美国有潜在矛盾、冲突，现在距离拉近了，如俄国 、法国，中国可能属于第二类。中美虽在接近，但其它大国与美国的接近 对中美之间的力量均衡，并不太有利于中国，因为中俄今年刚签署新友好 条约，中俄新的准同盟已出现，中俄原可以此同盟制衡美国，尤其中国可 以此增加手中的王牌。美俄关系的接近，便使中俄这战略步骤制定不到两 个月便失去原拟的意义。这就是大国关系与全球格局出现了大国合作的趋 势，但并不是那么有利于中国对美的谈判力量。　　 　　中美两国的格局又如何？中美基本关系过去几年所以相当紧张，是由 关系的基本性质决定的。即一个崛起中的共产主义国家和一个民主的发达 的当代领导国、现代霸权之间的矛盾，既有一个活力上升中的中国，又有 一个正在维持全球霸权的美国。一个是挑战者，一个是维持现状者，有意 识形态与政治层面的冲突。由于九一一事件，这种战略关系出现很大改变 ，美国九一一之前把中国看作是主要的潜在的挑战者和威胁，这威胁既是 安全方面的，也是国际战略上的。九一一使美国人看到当前主要的紧迫的 威胁来自国际恐怖主义。美国舆论中「中国威胁论」的声浪降低了，甚至 美国需要中国的合作，共同反对国际恐怖主义，这是有利两国关系的一面 。但是，中国威胁论是否完全消失了呢？是否美国国家利益中不存在中国 威胁了呢？我认为现在下肯定的结论为时过早。 　　美国面对的破坏者与挑战者　　 　　因为恐怖主义的挑战与中国的挑战，在美国人眼中是两种不同类型的 挑战。他们认为中国的挑战是来自一个强大国家的挑战，这个国家可能取 代美国成为世界霸主，但恐怖主义不可能取代美国成为世界的主导力量， 也不可能成为国际战略的主导力量，所以，恐怖主义只是一个破坏者，而 不是一个挑战者，但二者都对美国形成威胁。他们不是一个零和游戏，即 在破坏者面前，挑战者不会罢休。如果说破坏者在破坏美国的国际领导地 位，那么，挑战者恰恰会利用这个机会来增强自己挑战现有国际秩序的地 位和能力。在这个意义上，九一一对中国是有利的，对中美关系并不有利 。中国可能借机削弱美国，如在NMD、TMD或叫MD导弹防御系统问题。布什 上台以来和中国政府一个重要的争论，就是要在东亚、西太平洋地区建立 战略导弹防御系统，中国认为这系统是针对中国的，至少会严重削弱中国 未来针对台湾的导弹进攻能力。所以中国非常不满意。　　 　　现在，人们都说，你这个MD系统有啥用？人家可以把一架民航机变成 一个导弹。所以，不少人认为未来美国便不会再建导弹防御系统了，中美 这个战略争执便消失了。我却认为不一定如此。昨天的APEC会议上美国总 统布什又和俄国总统普京就战略导弹防御系统问题进行谈判，有一定的妥 协，可能在普京下次访问华盛顿时，双方会进一步达成协议。即俄国不再 坚持反对建立这个导弹防御系统，这样，就只剩下中国一家独唱反对戏了 。伦敦国际战研究所刚公布的报告也说，「袭击事件更加证明了美国应该 建立导弹防御系统」，因为本拉登也可能拥有导弹，至少巴基斯坦拥有导 弹，一旦伊斯兰基本教义派执政，导弹威胁就更大。　　 　　我不认为要求建立导弹防御系统的声音会降低，但建立MD要花很多钱 ，反恐怖主义也要花很多钱，美国固然富有，但钱总是有限的，因此，声 音不会降低，资源会遇到问题。九一一之后，美国拨款六十亿美元反恐， 据说四十四亿就是从导弹防御系统中拿过来的。所以，可以认为中美之间 的战略关系会改善。　　 　　有人说，中美都有反恐怖主义的需要，恐怖主义威胁就像前苏联的威 胁在一九七○年代初把中美两国拉近一样。这看法有一定道理，但过于乐 观。因为前苏联对中国的威胁是非常迫切的，一九七○年夏天，美国甚至 得到情报认为苏联要大举入侵中国，美国为此还警告过苏联。现在美国面 临恐怖主义这么迫切的危机，中国却没有。东土耳其斯坦是否等同本拉登 ？是有争议的。中国是借用这个反恐怖机会来打击新疆民族分裂势力。所 以，在反恐问题上，美国要求中国的多一些，中国要求美国的少一点。因 此，中美在战略上，不会走得那么近，不会像一九七○年代初期尼克逊访 问中国那样结成新的战略伙伴，共同反对一个敌人。 　　中国并非全心全意支持美国反恐　　 　　我还想谈一下中美双边关系中一些合作与冲突的领域。第一是反恐问 题，这是双方新开辟的合作领域，中美关系的改善，取决于中国对美国反 恐怖主义能提供多大的帮助。现在的帮助是情报上的帮助。这有两重性， 一是七十年代中美双方接近时，曾在中国西北边境建立了雷达监听站监测 苏联情报。这些监听站可以成为中美合作的基点，共同监测塔利班政权的 内部信息。中国还可通过和阿富汗的内部人员的来往，和巴基斯坦的密切 关系，中阿接壤地区与阿富汗民间的来往掌握一些情报。美国家安全顾问 赖斯女士说，中国提供的情报是有价值的。说明美国有求于中国。　 　　但中国在反恐怖上也向美国提出三条限制，一、军事行动要通过联合 国。美国未予理会；二、不要伤及无辜平民。现在也有伤及，但中国并未 表示严重意见；三、希望早日结束战争。说明中国是有保留的。中国不是 完全投入美国的反恐斗争，它要照顾和伊斯兰教国家的关系，阿拉伯世界 的关系等等。美国也明白中国在反恐合作上不是全心全意的。乔治布什总 统说普京是我们的患难朋友，是可以信赖的合作伙伴，他没有这样说江主 席。　　 　　经济上，由于美国的衰退，贸易可能受影响。经济上可能对中国有利 ，但不一定有利中美关系。如果大量资金涌入中国，就意味着中国对世界 第一经济强权美国的挑战力量在增强，中国威胁有增无减，长远而言，不 利中美关系，却有利于中国。　　 　　人权问题。九一一之后，批评中国的声音会相对降低，尤其是来自政 府的声音。例如明年三月的日内瓦会议（美国已被赶出了联合国人权委员 会）即使美国在其中，也不会有更多批评中国的声音。为甚么中国在波斯 湾战争的联合国决议中不反对而投弃权票呢？因为美国那年同意不在人权 理事会谴责中国。他们现在还可能做这种交易。　　 　　武器扩散。中国是不承认向巴基斯坦提供核技术的，巴国也不承认。 但美国指中国提供了，要进行制裁。最近一巴基斯坦将军承认：我们的核 技术当然从中国来，不然从何处来？如果不是在美对阿富汗战争背景下， 这将是国际政治的轩然大波，是中美关系的一颗炸弹，美会对中国很多公 司实行制裁，但美国好象没听见那位将军的话。我相信，它听到了。因为 ，现在美国需要巴基斯坦的合作，当然谈不上制裁了。所以，未来中国向 不太极端的伊斯兰国家提供武器，会遭到美国较少的反对。 　　台湾问题美国将作一定的让步　　 　　最后，台湾问题。美国为甚么不感谢中国的反恐合作？因为中国的合 作是半心半意的，还可能因为中国要价过高。中国要价，首先是台湾问题 。北京外交部说，我们不会在这个时候提台湾问题，若真如此，就说明他 们是傻瓜。一定会提，方式而已。首先可能是要求美国减少对台湾售武。 明年三、四月美国的对台售武，一定会有问题，它会向中国让步。但美国 有其根本战略，不可能放弃对台湾的支持，否则，美国在整个太平洋地区 就完蛋了。　 　　由此，中美之间增加新合作空间，又在一些方面降低立场，中美关系 会有所改善。　　 　　地缘政治方面，中国的周边形势也发生了变化。西部，美国、印度可 能的反华联盟不存在了。因为美国要拉巴基斯坦，和印度保持距离。在东 部，美国支持日本行使更多的安全角色，对中国不是完全有利。中国原已 通过上海合作组织摆平了除地区分裂之外，中亚地区完全没有威胁了。但 随着阿富汗战争的兴起，随着后塔利班政权的浮现，美国在中亚地区的影 响将会大大增加，中国在中亚地区的主导权将会大大削弱。这也是地缘政 治对中国不利的方面。　　 　　总之，九一一事件后中美关系的变化，重要因素是中国如何应付。那 又是一个议题。（开放） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言（三则） 　　一，老鼠对话 　　一只小老鼠跑回洞里，对老老鼠说：“我看见许许多多的人都在偷偷 地买鞭炮到家里贮存，不知这是要干什么呀?” 　　老老鼠说：“哦，大概是这个国家的最高统治者要死了，他已经九十 多岁了，人们在等他一死后要好好地庆祝一番呢!” 　　小老鼠问：“为什么这么多的人都在等待着最高统治者的死呢?” 　　“因为这个国家是个集权的国家，权力集到最高统治者那里，就会变 得无法无天起来，比咱们害怕的黑猫白猫还要厉害一千倍一万倍。于是最 高统治者无不干尽了人间的各种坏事，并一直要干到死。就连曾被人们极 为尊崇的最最伟大的领袖也非要给这个国家搞次大浩劫不可。你说，对于 这样的最高统治者，人们能不盼他早点死吗?如今人们已在偷偷地作准备了 ，说明他们已得到了较确切的消息，眼前这个最高统治者可能不久就要见 闫王了!” 　　“可我见这个国家的电视里和报纸上却都在歌颂最高统治者啊，说要 祝福他活到下个世纪呢!” 　　“那只是因为最高统治者太可怕了，人们不得不表面上装装样子而已 ，否则被他打成右人，下场连咱们老鼠都不如了。” 　　“真有意思，这么多的人的心里都在偷偷地盼着和等着一个人早点死 ，我从来不知道人类还有这样的稀罕事，这在整个动物界也是罕见的!” 　　“是呀，这就是咱们居住的这个国家里的人类的一大特色嘛!我小的时 候也不清楚这点，也曾追问过前辈老核心鼠这是怎么回事呀?如今我早已习 惯了，在这个国家里每隔十几年或几十年就要出现一次这样千百万人盼望 和等待一个人死亡的局面!” 　　二，老狼和乌鸦 　　一天，吃得饱饱的正在玉泉山别墅里散步的老狼，见树上有一只乌鸦 ，闲闷得无聊的老狼就对乌鸦诉起了心中的委屈： 　　“我说，乌鸦同志，外面有许多流言飞语，说我是腐败份子，这可是 天大的不实之词呀!老天有眼，自打我管理起羊群，工作上是一贯勤勤恳恳 ，每天早出晚归，待遇又这么微薄，我根本没有多一点的积蓄嘛。不信?可 以让纪委来调查!一年四季我也就这么一身皮衣，这是大家有目共睹的呀! 瞧瞧，如今破旧成什么样子了，这脑瓜顶部位的毛都脱落得差不多了。在 政治上我是始终与动物世界的核心野兽保持一致的，没有犯自由化的错误 。说我腐败，这是对我彻头彻尾的污蔑!如果任其漫延，这天底下就没有清 白的野兽了!” 　　乌鸦在树上听老狼边打着饱嗝边作的抱怨，插言道：“确实，确实是 对您的极大污蔑!我们都清清楚楚地知道，您住的这豪华的别墅，出入乘坐 的高级进口轿车，实实在在是工作的需要、是革命的需要、是为羊儿服务 的需要和实现进化的需要呀!您的那几个宝贝狼崽子，或披上人皮出国留学 ，或出任什么烤羊肉串有限公司的总经理，也是培养革命事业接班狼的需 要呀!虽然……虽然您从来也没有过多的积蓄，不过您确实也不需要有什么 积蓄啊，您能终身不受任何羊肉价格上涨的影响，而时常满嘴羊毛不就够 了吗?” 　　三，忠实的吹鼓手 　　法国大革命时，在一个贵族之家，有一个年老的吹鼓手。 　　面对着社会的动荡，他焦虑不安，饭吃不香，觉睡不着。他被这家贵 族豢养已经几十年了，虽然薪俸平平，但也算混上了“小康”，因此他心 满意得。而如今，眼瞅着贵族社会的分崩离析和日驱瓦解，他十分担心自 己将被抛到社会上而无有着落。“还有谁需要吹鼓手呢？干别的我也一窍 不通呀，万一……我可怎么活？”他左思右想无法排解，心中惆怅异常。 只好在其后主子举办的为数不多的宴会和社交活动中，拼命地吹打，仿佛 这样厄运就不会来临一般。 　　但是，吹鼓手的卖力，丝毫也不能挽救贵族社会的灭顶之灾。他主子 的一家终归还是被人民押上了断头台。 　　他泪水瀛瀛地跑去送别，并征得允许在刑场上为主子吹打送行。他使 出了平生的本领。他的这种忠诚加吹鼓技，还真使其主子一时忘记了自己 是站在断头台上呢。 　　后来，听说他掩埋好主子的尸体，然后在其墓前长跪而终了。而他的 徒弟则浪迹天涯，把他的精神传播四方。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────