大参考总第1400期(2001.11.30)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 台湾立委大选重分政治版图 2. 法媒体指台湾国会大选将产生政治生态大变化 3. 美国学者分析台湾大选後两岸关系前景 4. 旅美学者杨庆安在英文「日本时报」撰文吁台湾入联合国 5. 纽约侨社欢迎赵小兰餐会台湾代表拒被矮化不出席 6. 美国之音：达赖喇嘛在葡萄牙宣称不藏独 7. 刘晓波：中国农业困境与制度成本 　　　　　　——论中国农业面对入世冲击 8. 陈奎德：加入 WTO 后：中国的政治文化生态？ 9. 南华早报：“权力的较量呼之欲出” 10. 美专家指中国大陆防范艾滋病只重表面工作 11. 《坏分子：从落杉矶到北京的叛逆者》作者Ian Buruma巡回演讲 12. 民主及其成本──《微观社会主义》之四 13. 胡平：怎样理解美国外交政策的国家利益原则 14. 中共禁止美两艘核动力潜艇进入香港 15. 中美军控会议各拨算盘 16. 日本皇军即将再进入中国 17. 俄罗斯鞑子又一次耍了中共鞑子 18. 毛泽东为外蒙脱离中国叫好的发言,蒙古独立万岁 19. 吴征杨澜的吹泡泡口才和圈钱速度 20. 阳光四通就“杨澜吴征被造谣中伤”一事发布通告 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中共政治局常委、中央党校校长胡锦涛今天再次力捧江泽民，指中共 总书记江泽民的「七一讲话」是一篇马克思主义的纲领性文献，是中共新 世纪的政治宣言。在中共政治圈中排名第二的胡锦涛，在中央党校第三十 一期省部级干部进修班毕业典礼发表演说时，作出上述表示。(新华社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾立委大选重分政治版图 　　　　　　台北市南区无党籍立委候选人傅云 　　　　钦29日下午率众至南区新党立委候选人 　　　　冯沪祥总部，隔「街」叫阵，当场焚烧 　　　　中共的五星旗，并割下一只保丽龙制， 　　　　贴有「中国猪」字样的猪头；冯沪祥则 　　　　在竞选总部大喊中华民国万岁，并播放 　　　　爱国歌曲反制。 　　台湾各地选民正前往遍布全岛的一万多个投票站，为角逐立法院 225 个席位以及 23 个县市长的候选人投票。分析人士说，这次选举将重新划 分台湾的政治版图，对台湾的政治、经济以及两岸关系都可能具有重大意 义。 　　星期六的选举将产生自台湾八十年代末解禁、实行政治民主化改革以 来的第五届立法院。西方观察家表示，这次选举对台湾政治和经济的发展 具有重大意义。美国霍普金斯大学亚洲研究部副主任布朗教授说：“我认 为，这次选举将对台湾本土的政治产生巨大影响，并且意味着台海两岸可 能重新开启对话的大门。” 　　来自几十个党派的 500 多位候选人将争夺立法院的 225 个席位，其 中大约 170 个席位由直选产生，其余的席位则按照选票的情况以及在原住 民代表中进行分配。另外有 80 多位候选人角逐 23 个县市长的职位。 　　民进党国民党互相指责 　　许多选民在走向投票站的时候表示，对台湾目前的政治面貌感到迷惑 不解甚至感到忧心忡忡。自从老牌的国民党在去年的总统选举中遭到挫败 之后，更多的政党出现在政治舞台上。在立法院，意见不一和党派斗争常 常导致占少数席位的民进党无法在立法院中推动陈水扁政府的施政法案和 经济措施。与此同时，台湾的经济面临几十年来最困难的局面，估计今年 经济会收缩 2.12% , 失业率在十月份则上升到创记录的 5.3% 。 　　执政的民进党指责以国民党为首的反对派处处阻挠政府的施政措施， 是导致经济下滑的重要原因，而国民党则批评民进党缺乏施政的经验和人 才。在这次立法院选举中，台湾的选民将决定究竟谁是谁非。 　　在选举前做的民意调查显示，目前占立法院不到三分之一席位的民进 党有可能在新的立法院选举中增加 20 个席位，而理念比较接近的、新成 立的台联党估计会增加 7 到 10 个席位，而目前占微弱多数的第一大反对 党--国民党估计会失去 20 多个席位，但是另外一个主要的反对党-亲民党 可能会有不错的表现。 　　选后恐会出现联合政府 　　不过，分析人士说，包括执政的民进党在内，预计没有一个政党能获 得半数以上的立法院席位。因此，陈水扁政府为了能在选举之后继续得到 民众的支持，可能不得不跟其它政党建立一个联合政府。约翰霍普金斯大 学的布朗教授说，陈水扁可以通过两种方式来建立他的联合政府：“在选 举结束之后，他有几个可能的联合方式，一是联合台联党、立法院中的一 些无党派人士，以及反对党中的一些变节者，另外一个办法是，跟国民党 或者亲民党签署正式的协议，共同决定内阁的组成以及政府的政策，也就 是说跟他们分享执政的权力。” 　　分析人士比较一致的看法是，星期六的选举将有利于陈水扁政府继续 稳固民进党的实力，稳住甚至争取更多的民心，如果他能在新的立法院选 举中形成某种联盟、得到多数支持的话，一直拒绝跟他对话的北京当局可 能不得不调整策略，逐渐转向跟他接触。 　　前台湾国防部官员、目前兼任美国策略和国际问题研究中心研究员的 刘晓鹏说，即使主张两岸统一的国民党失去更多的席位、而民进党和主张 台独的台联党联合在一起的话，他们也不太可能获得半数以上的席位，因 此这次选举至少不会导致两岸关系进一步紧张：“我不觉得两岸关系会因 为国民党的席位而倒退，因为你多一个亲民党，国民党和亲民党加起来不 太可能少于现在的 110 席。支持所谓未来统一的可能性的政党的席位不会 比现在少。” 　　20 个国家派观察员监督选举 　　另一方面，台湾跟中国大陆的经贸往来与日俱增，自从 1987 年台湾 解除跟大陆的民间往来的禁令以来，台湾在大陆的投资已经超过了 700 亿 美元。为了扭转台湾目前的经济困境、争取选民的支持，陈水扁政府最近 采取了一系列措施，进一步放松台湾对大陆投资和经商的限制。分析人士 说，这次选举之后，陈水扁不太可能再恢复这些限制。 　　北京当局对台湾的这次选举没有进行公开的干预。它对台湾 1996 年 和去年的总统选举的干预，反而促成了支持独立的人选获胜。 　　台湾第五届立法院以及部份县市长的投票，将在星期六早上八点钟开 始，计票结果预计在晚上八点钟揭晓。西方观察家说，这次选举标志着台 湾民主化进程的继续，不过在竞选过程中，曾出现了一些候选人买选票等 舞弊行为以及一些暴力事件，台湾司法机关起诉了一百多名跟这些不法行 为有牵连的人。另外，据美联社报导，大约 20 个国家已经派观察员到台 湾监督这次选举。 华府美智囊机构12月3日研讨会：《台湾的选举》 "Elections in Taiwan: Free, Open, and Fair" Speakers: King-yuh Chang, Bi-khim Hsiao, Chi Su, and Raymond Wu Panel, Monday, December 3, 3:30-5:00 p.m. http://www.aei.org/inv011203c.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法媒体指台湾国会大选将产生政治生态大变化 (中央社记者邹明智巴黎三十日专电) 法国财经回声报今天报导，台湾立委 及县市长选举明天投票，将决定台湾未来政治生态结构，除非最後出现重 大变化，国民党可能无法掌握立法院的绝对多数，但民进党也不可能在这 次大选中得利。由该报特派台北记者戴格蓝狄 (Michel de Grandi ) 撰 写的这篇专文指出，台湾在这次全球经济危机中，受害不大，陈水扁领导 的民进党目前在立法院有七十席次，可能因此多获几席，但仍无法过半， 选後势必与其他党派组成联合政府。 　　依这位「中国通」的法国记者观察，前总统李登辉主导的台湾团结联 盟可望从国民党阵营挖掘票源，攻占席次，然後与民进党结合。 　　戴格蓝狄指出，由宋楚瑜领导的亲民党目前拥有十七名立委，拜宋楚 瑜声望高之赐，在这次大选中居於举足轻重的地位。他在去年总统大选中 得票率高达百分之三十六点四，仅追在陈水扁的百分之三十九点三之後。 立法委员大选後组成联合内阁极为可能，因为立法委员大选不同於总统大 选，且目前台湾正值三十年来经历最严重的经济衰退时期，今年第二及第 三季经济成长分别重挫百分之二点三五及百分之四点二一，今年全年经济 成长可能呈百分之二的负成长，与预期成长百分之五及去年成长百分之六 相去甚远。 　　台湾面临经济衰退，主要是世界经济面临萎缩，特别受到美国市场迟 滞的打击，今年前十个月的出口下挫百分之十七，前八个月的工业生产指 数大跌百分之八点一六，企业倒闭第一季增加百分之五十五，失业率骤增 。官方统计失业人口占劳动人口的百分之五点三，但事实上可能达百分之 十。 　　今年前三季的投资平均下降百分之二十四，应是台湾经济衰退的主因 。去年工业投资还增加了百分之十五。结果是股市一蹶不振，在去年重挫 百分之四十四之後，今年前九个月再跌百分之三十九。去年总统大选时股 市指数还达一万点，今年九月甚至最低跌到三千二百点，前天回升至四千 四百四十七点。 　　虽然投票结果尚未揭晓，政坛已出现以陈水扁为中心的政治大动作， 以期组成较大的联合政府。可是选战方殷，口水战激烈，选情论战触及国 家问题核心，如台湾加入世界贸易组织的後果，两岸关系问题，都成为政 见论战的焦点。 　　陈水扁正为选後筹组「国家安定联盟」，国民党表明的态度没有完全 拒绝之意，宋楚瑜阵营早已在今年七月向陈水扁表态，不愿加入联合政府 。但选後时期仍长，新立法院将在明年二月一日复会，尚有很长的时间让 这些政党协商缓冲。 　　谈到中共对台湾选情的态度，财经回声报指出，中共当局不再犯第二 次错误，因为去年总统大选最後关键时刻出面干预，造成台湾选情大变动 ，此次则隔岸观察，但是中共的阴影及两岸关系问题仍笼罩著这次的选情 。 　　为打开两岸关系的僵局，国民党表示愿与中共展开对话，宋楚瑜阵营 也支持国统纲领进入第三阶段，但未表明何时推动。至於主张台湾独立的 民进党则面对僵局，感到寸步难行　虽然陈水扁早在就职时就已软化台独 主张，迎合台湾百分之五十三点六赞成维持现状的大多数立场，目前真正 主张台独的民意仅占百分之十六点六，统派则增为百分之二十。但政府施 政仍要考虑企业界对大陆经贸利益的态度。 　　该报引述西方观察家的看法，指台湾在三年中政治思维有很大的变化 ，以前很难说服台湾青年到大陆发展，现在已有一百八十度的转变，投资 大陆的台商已不必多花津贴补助前往大陆工作的干部，连学生都舍台北而 前往上海复旦大学求学，不在乎其毕业後的文凭是否获得政府承认，因为 「世界前五百名大企业都在大陆。」 　　依专家的估计，情况发展变化极快，台湾经济对大陆的倚赖程度已高 达百分之三十至百分之四十。该报引述「亚洲跃进」 (Asia Elan) 顾问公 司总裁罗宏 ( Christophe Laurent) 的观点，指出两岸同时加入世界贸易 组织後，提高了台商投资中国大陆的安全性，因此两年内台商前往大陆投 资可望继续增加。 　　目前台商投资中国大陆总额达六百亿美元，至二○○三年底可能达一 千亿美元，届时许多台商在大陆的生产力将达四分之三。上海对台商的诱 惑力大，以致业者失去国家利益的整体观念。 　　这篇专文最後引述法国在台协会外贸官员的看法，指出台湾大企业集 团领袖都一窝蜂前往大陆，很少回头看看台湾的景象，其实台湾仍存在很 大的商机，前景仍然相当亮丽。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国学者分析台湾大选後两岸关系前景 (中央社记者潘应辰华盛顿三十日专电) 长期研究台湾民主化过程的美国学 者任雪丽指出，这次台湾立法委员及台闽地区县市长选举结果，如果没有 任何一个政党或政治联盟赢得明显胜利，两岸之间的政治僵局将会继续持 续下去。戴维森学院政治学教授任雪丽 (Shelley Rigger) 在提供给美国 政、学界参考的台湾选举分析文章中说，这次选举中，如果民进党势力削 弱，北京会加速和在野党会谈；如果民进党势力增强，中共领导人可能决 定开始和陈水扁总统展开对话；但如果各党派或联盟都无法赢得明显胜利 ，两岸的僵局将会持续。 　　任雪丽最近曾出版「从反对党到执政：台湾民主进步党」一书，详述 民进党的演化过程。她在分析这次台湾选情时，首先即指出：「预测台湾 选举结果是个危险的游戏」。 　　她说，去年台湾的总统大选，多数人都没想到陈水扁会当选，十二月 一日的台湾立法委员选举比总统大选的选情还要复杂得多。 　　任雪丽指出，由於民进党在一百七十六个立委改选席位中，只提名八 十三席，因此唯一可以确定的是，民进党不会成为多数；她说，这次选举 不会改变陈水扁在两岸关系中的政策，但选举结果却很可能会强化陈水扁 的地位，使他就职以来的内政僵局得以疏解。 　　任雪丽对选情的评估是，民进党很可能赢得它所提名的大多数席位， 前总统李登辉支持的台联拿下的任何席位也将增加陈水扁的地位。 　　她说：「假设一种很可能的情况发生，即国民党丧失 (立法院) 多数 党地位，从国民党、甚至亲民党叛离到民进党阵营是有可能的。如此情况 下，陈水扁总统将在选後更为强势，甚至在国会拥有可以运作议事的多数 」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 旅美学者杨庆安在英文「日本时报」撰文吁台湾入联合国 (中央社记者王应机纽约三十日专电)纽约州立大学退休教授杨庆安最近两 周两度在英文东京「日本时报」撰文，指出台湾绝对有资格成为联合国会 员，联合国没有任何理由继续排斥台湾。台大毕业後来美留学的杨庆安在 十一月十四日「日本时报」刊出，题名「台湾有资格成为联合国会员国」 的一篇文章中不客气地指出，联合国排斥台湾「有违公理」。 　　杨庆安指出，联合国去年秋天通过南太平洋蕞尔小岛吐瓦鲁入会，成 为联合国第一百八十九个会员国，但过去十年却硬把人口比吐瓦鲁多两千 三百倍，全国生产毛额多三千六百二十倍，同年外贸总金额多四万六千七 百倍的台湾排拒门外，联合国的做法简直愚不可及。 　　文章指出，台湾爱好和平，经援友邦，实施民主及自由市场经济，人 权、宗教、劳工权利与新闻自由获得保障，同时也是世界第十七大经济体 ，第三大资讯科技产品输出国及外汇存底最多国家之一，台湾老早具备成 为联合国会员国的要件。 　　但台湾始终无法重返联合国，因为联合国会章规定，新会员入会必须 由安理会推荐，再由联合国大会通过後决定。在「一个中国」原则下，中 共视台湾为一叛离省份，扬言如果台湾宣布独立将对它使用武力，因此台 湾的入会申请若送到安理会，必遭常任理事国之一的中共否决无疑。 　　杨庆安强调，由於台湾长期以来不论在法理上或事实上都是一个主权 国家，联合国拒绝它入会既荒谬也不公。 　　他在文章中指出，国际法上仍有台湾地位未定的辩论--一九五一年旧 金山和约只确定日本放弃对台湾的权利与宗主权--在台湾的中华民国也坚 持一九一二年以来它一直就是一个主权独立的国家，主权范围包括台湾。 　　文章呼吁，不论如何，台湾的前途应由台湾人民决定，此一原则获得 中共也参加签约的国际民权及政治权利公约保证。美国与联合国有道德、 政治及法律义务对中共施压，要求它尊重台湾人民的权利。 　　杨庆安在「日本时报」今天刊出的第二篇文章中讨论前总统李登辉「 抢救台湾的愿景」。文章指出，台湾民主化、本土化是李登辉从政以来的 最大成就。 　　杨庆安的观察是，作为台联党的精神领袖，年届八十的李登辉这次不 辞辛苦，仆仆风尘为台联立法委员候选人助选，希望台联在十二月一日的 立法院改选中赢得三十席，加上民进党八十五席，成为新国会多数的美梦 成真，帮助陈水扁总统稳定今後台湾的政局。 　　他分析，如果台联、民进党加上亲李登辉的国民党候选人这次能赢得 超过一百一十三个立法院席次，陈水扁政府才能有效推动政策，它的对大 陆政策才会更有信心。反过来，「如果选举结果民进党与台联大败，在野 党大胜，对李登辉--陈水扁联盟及台湾将是一场灾难。届时陈水扁将成为 跛脚总统，亲大陆的政治及商界势力大振，将加速中共并吞台湾」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约侨社欢迎赵小兰餐会台湾代表拒被矮化不出席 (中央社记者黄贞贞纽约二十九日专电)由纽约华侨发起，欢迎第一位华裔 部长赵小兰造访的「华美社区团结餐会」，原订邀请两岸驻纽约代表官员 共同出席；中华民国驻纽约经济文化办事处处长夏立言以主办单位屈服中 共压力，矮化台湾政府，婉拒出席；主办人则表示，将中共代表安排在主 桌，是依据美国的外交惯例。这场号称有千人参加的「华美社区团结餐会 」将於十二月一日晚间，在曼哈顿中城的希尔顿饭店举行，赵小兰预订在 餐会中发表演讲。这是她就任劳工部长後第一次参加纽约侨社的大型活动 。 　　餐会筹备委员会主席李厚白在接受中央社记者访问时说，主办这项餐 会的主要目的是要向为华人树立典范的赵小兰致敬，并希望藉此促进侨社 合作，提升华人在主流社会的形象与地位。五月间就决定要举行这项餐会 ，并获得赵小兰的首肯。 　　筹备委员会在日前寄给夏立言及中共驻纽约总领事张宏喜的邀请函中 指出，「经过筹委会的决议，遵循美国政府及外交政策及礼节，敬邀对我 们海外华裔长年关怀服务的机构首长：中华人民共和国驻纽约张总领事宏 喜大使 (将被安排坐在主桌) ，驻纽约台北经济文化办事处夏处长立言先 生 (将被安排坐在贵宾席) ，香港特首驻美私人代表郭树伦先生 (将被安 排坐在贵宾席) 莅临参加，共襄盛举。」 　　自台湾移民来美的李厚白说，筹备委员们对台湾有感情，但台湾内部 主张的「一个中国各自表述」，「两国论」，加上陈水扁总统与吕秀莲副 总统都表示不是中国人等言论，都不利两岸关系的发展，并显示台湾内部 对两岸统一问题也无共识。 　　他并说，依官方的名片来看，夏立言并没有大使衔，只是处长职衔； 加上美国与大陆签署的三个公报中明白指出美国政府承认「一个中国」， 因此主办单位决定将夏立言安排在贵宾桌，张宏喜坐主桌。 　　夏立言稍後接受中央社记者访问时说，十月份主办人亲自邀请他参加 这项团结餐会时，他即欣然表示同意，但强调有关两岸代表官员共同出席 餐会问题，必须以对等及公平的原则处理，当时主办人保证一定会如此做 ，并说一定会以大使衔尊称，安排他与张宏喜都坐在主桌。 　　上周夏立言收到邀请函影本，赫然发现餐会的安排出现重大变化。对 於主办单位未能信守对等及公平的处理原则，屈服於中共坚持「绝对不与 台湾代表同桌」等若干原则，明显矮化台湾的作法，至为不满，即明白告 知主办人绝不会参加。 　　夏立言强调，他身为中华民国驻纽约经文处处长，政府并给予他大使 衔，这是无庸置疑的事实。他说，主办单位的作法只要是对中华民国有任 何一点的屈辱，他就不会参加，政府的尊严绝不能受到丝毫伤害。 　　李厚白说，他希望夏立言能以侨社为重，并能改变心意出席餐会，如 果他获得政府训令要求不得参加，「是可以谅解的」。 　　餐会预订周六晚间六时三十分举行，布什总统与纽约州长派塔基都将 颁发贺词，包括纽约州参议员舒曼、众议员奈德勒、维勒贵兹，及最近刚 当选纽约市议员的刘醇逸等都将出席。 　　餐会并计划颁奖表扬在九一一事件中赈灾有功的团体与个人，包括中 华公所、筹募一百五十万美元的一四三零ＡＭ电台、慈济功德会及舍身救 人不幸丧生的曾 ( 吉吉) 。 　　不过中华公所主席锺侨征今天告诉中央社记者，他因为另有要事，无 法出席领奖。 　　据媒体报导，中华公所常务委员对於主办单位在九一一事件後，未将 餐会改安排在亟需客源的华埠颇有微词。 　　对此，李厚白说，餐会地点早在八月十七日就签约，他认为既然活动 是要打入主流社会，就应该在一流的饭店举行。九一一的意外谁都没有料 想到，如果九月份就取消场地，将必须支付六万美元的罚款。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：达赖喇嘛在葡萄牙宣称不藏独 　　对葡萄牙进行为期5天私人访问的达赖喇嘛星期二在里斯本说，西藏正 在经历一个困难的时期，但是他相信，西藏问题是一个“正义和道德”问 题，而且，他也不是寻求西藏从中国独立和分裂出来，因此，他相信，最 终会找到一个双方都同意的解决方案。达赖喇嘛还呼吁国际社会帮助他和 北京政府进行对话。达赖喇嘛此前还表示，中国目前正在发生变化，抓住 这个机会让中国意识到解决西藏问题中国会受益是十分重要的。 　　“西藏通讯”杂志编辑、西藏流亡政府发言人达瓦才仁向美国之音表 示，中国政府在发生变化，例如允许资本家加入共产党、中国加入世贸组 织等，因此，中国政治因素的变化跟解决西藏问题息息相关，而且只能是 朝着积极的方向发展。他说，“西藏问题只有两种方式，一种是高压，一 种是通过和谈，通过妥协，在互利的基础上达成双方都能接受的解决方案 。除了这两种方式以外，没有别的出路。而第一种是高压，只能是权宜之 计，暂时可以，要长久保持这种状态是行不通的。所以从这个角度来讲， 达赖喇嘛也好，西藏流亡政府也好，都认为，不管中共和其它中国政府怎 样看待，在解决西藏问题方面，只能通过和谈解决，而没有其它的出路。 基于这点，我们认为，西藏问题最终一定能够得到解决。” 　　达赖喇嘛期望北京当局起变化 　　总部设在伦敦的西藏信息网的发言人桑德斯女士在接受采访时分析说 ，达赖喇嘛作为西藏人的精神领袖和实际上的政治领袖，他看问题的角度 是从长远而言的，讲的是长远的策略，他可能不是对今后几年内的形势发 展表示乐观，而是对未来，他感到未来西藏人的事业终会有所结果。桑德 斯女士说，“达赖喇嘛乐观看法的部份原因可能是中国共产党内部产生的 变化，在今后几年里江泽民退休下台的可能性，全国人大发生变化。但是 ，国家副主席胡锦涛又是89年西藏军事戒严时期的自治区党委书记，对少 数民族问题的立场一贯强硬，因此，今后几年内乐观的空间可能不是很大 。”桑德斯还表示，由于西方国家主要重视同中国发展贸易关系，再加上 9.11袭击后，国际社会的焦点集中在打击恐怖主义问题上，因此，西藏问 题以及其它中国的人权问题在今后数年内可能得不到应有的重视。但是， 她说，西方国家在同中国的人权对话中还是敦促中国同达赖喇嘛对话。她 说，“值得指出的是，就西方国家而言，他们同中国进行人权对话的一个 主要方面是鼓励中国政府同达赖喇嘛对话。但是，看来北京方面在这个问 题上毫不让步，坚持要达赖喇嘛同意并接受展开对话的几个先决条件。” 　　藏族文化遭摧残的争论 　　对于达赖喇嘛近日在葡萄牙发表有关西藏正在发生灭绝西藏文化情况 的言论时，桑德斯女士分析说，中国大力开发包括西藏在内的西部地区经 济引起有关西藏文化受到削弱的关注。她说，“从90年代中期以来，中国 政府的主要政策好像一直是进一步使西藏和中国同化，这导致达赖喇嘛做 出有关西藏可能发生文化灭绝的评论。中国近来改变了对少数民族的一些 政策，这同大力开发包括西藏在内的西部地区的政策是相吻合的。今年2月 ，江泽民主席签署修改1984年制定的有关民族区域自治的法律，这些修改 主要集中在经济建设、将这些地区进一步同其它地区融化方面。这是达赖 喇嘛指出西藏发生文化灭绝现像时考虑的一个因素。” 　　西藏通讯杂志编辑达瓦才仁表示，中国西部大开发对于西藏来说，相 当于资源掠夺，是对西藏文化灭绝的一个方面。他认为，中国政府在西藏 多年来实施的政策都是要灭绝西藏的文化。中国外交部发言人章启月星期 二在北京举行的记者会上表示，“任何对中国西藏情况有一定了解的人士 ，都不会相信达赖的说法。西藏这些年有了很大的发展，西藏民族文化也 受到了很好的保护。达赖最近的一些表态完全是别有用心，不值一评。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国农业困境与制度成本 　　——论中国农业面对入世冲击 　　刘晓波 一、中共把国内歧视签进了国际协议 　　据联合国的统计资料，中国的农业生产力之低，在世界各国的比较中 ，仅高于非洲国家和亚洲的极少数国家（越南、尼泊尔、孟加拉三国）。 1997年至1999年，中国农业的人均产值360美元，低于印度的395美元，与 最高的52809美元的丹麦相比，其差距大到令人绝望的程度。在机械化方面 ，中国每1000个农业劳力才拥有一台拖拉机，而印度六台，北韩19台，丹 麦1133台。中国的农产品加工只占农业总量的10％—20％，而发达国家则 占80％。 　　但是，如此落后的农业现状，并没有让中共政权在入世谈判中确保农 民利益。为了入世，中共政权向发达国家承诺：在2004年之前把农产品关 税由目前的31.5％降到14.5％，取消进口的小麦、肉类和水果的卫生检疫 ，大幅度降低国家补贴。 　　反对中国加入WTO，重要理由之一是中国农业的落后现状和入世后将面 临的巨大危机，起码在短期内，这一切将使本来就困顿的中国农业雪上加 霜。中共在农业上对欧美的让步之大令全世界为之愕然，国外的主流媒体 也不断地谈到这一点。无怪乎克林顿政府的农业部长丹.格雷克曼坦宣布在 农业上，中国从中美双边协议中几乎没有获得什么利益。这不仅是因为美 国政府太在乎美国农民的利摇　更是因为中共太不在乎中国农民的利摇　 把国内长期歧视和剥夺农民的制度惯性也签进了入世协摇　以出卖农民利 益换取进入国际贸易俱乐部的成员资浮　以出卖弱势群体的经济利益换取 政府的政绩合法性。 　　在发达国家，无论是市场最自由的美国还是实行福利制度的欧洲，农 民都是各类群体中受到特殊保护的群体。因为，一般来说，由于农业的自 然风险大、生产周期长、交易成本高等特点，即便在完善的市场经济和权 利平等的制度中，农民也相对处于弱势地位，需要政府给予一定的政策优 惠。中国不是发达国家，农业人口庞大，还谈不上对农民的政府照顾，即 便民间有巨大的压力，政府也有照顾农民的良好愿望，优惠也是国家力所 不及的。但是，政府起码能做到权利上一视同仁的平等对待，而政府并没 有这样做。所以，对中国农民来说，现在面临的关键问题，还不是要求给 予政策优惠，而是要求减少并最终消除制度歧视。因为中国农民非但得不 到照顾，反而受尽歧视，不要说和所有群体的权利平等，就连与同为百姓 的城里人的权利平等都还是一个遥远的梦。 　　所以，加入WTO之后，最应该优先给予国民待遇的，既不是外资也不是 国内的其他行业或群体，而应该是中国的农民和农业。这种优先给予的国 民待遇也绝不是对农民的优惠，而仅仅是对以往备受歧视的农民的制度补 偿而已。 　　众所周知，中国的农民农村农业所面临的日益深重的困境和危机，并 不是入世或被迫加入国际竞争带来的，而是中共独裁制度的不公正造成的 。地少人多的矛盾、农业效益低下、对农民的歧视性剥夺和大量闲置人口 ，主要是毛泽东时代留下的遗产：限制农民进城，优先发展重工业，保障 城市稳定的全包型福利制度，盲目的人口大跃进等等，导致工农业之间、 城乡之间、人口与土地之间的比例关系严重失调和比高度紧张，城市化进 程远远低于同等工业化水平的国家，无法吸收多少农村剩余人口，农业的 边际效益递减就是必然的。现在粮食价格高于国际水平，也不仅是由于没 有规模经营的密集型低效农业造成的，更是由于土地所有权缺位和农业生 产成本过高造成的。粮食价格高于国际市场，乃因为国内农业生产的高成 本，而高成本则是由于不合理的制度。所以，农业所面临的入世压力，在 根本上是对中国的陈旧制度的压力。入世压力就是体制大变革的动力，入 世为中国的农民农业农村带来的，不仅是价低质优的强大外来竞争者，也 给中国政府必须改变管理农村的方式和现行制度提供了巨大的动力。 　　在国内反对入世的呼声中，居然有人把农民的悲惨处境归结为：中共 政权以放权让利来刺激经济的政策已经用尽，弱肉强食的逻辑主宰着分配 ，如果再按WTO的规则要求向民间经济放权让利，中国政府对经济的宏观控 制力完全丧失，愈演愈烈的弱肉强食将导致贫富差别的进一步扩大，不仅 造成经济上的混乱，也将引发社会动荡。比如最强烈反对中国入世的韩德 强说：“1985年之后，政府已经无利可让、无权可放，从那时起，弱肉强 食开始成为社会的主导性因素。在农村，农民的收入增长趋缓，而农民的 负担却逐年上升。在城市，国有企业的领导层逐渐以各种方式将越来越多 的企业收入据为己有，工人的政治地位和相对经济收入则不断下降。” 　　这种把农民收入的下降归结于政府的无权可放和无利可让的观点，要 多荒谬就有多荒谬。政府抢来的土地所有权放了吗？政府强行从工农业剪 刀差中捞到的利益让了吗？在搞了村委会直选之后，中共通过县乡两级党 委和村党支部对基层农村的控制权放了吗？各级政府设置名目繁多的税费 ，从农民本来就贫瘠的土地上榨取的利益让了吗？ 　　中共执政后，农民的诸项权利被长期剥夺所导致的一系列结构性的危 机，极大地阻碍了农业的发展，即便改革后把土地使用权下放给农民，歧 视农民的根本制度顽疾并没有真正消除。农民悲惨处境的首要原因，就是 农民的土地所有权被强制剥夺。中共通过土改消灭了所有的地主之后，政 权本身成了最大的也是唯一的地主！而且是不允许农民讨价还价的恶霸地 主，是不懂如何经营土地的败家地主，是为个人野心而不顾广大农民死活 的残忍地主，是好大喜功尽情挥霍有限资源的任性地主。即便改革之后土 地使用权下放了，从宪法的规定和实际出售土地后的利益分配格局看来， 集体所有制实际上是中共基层代理人（县乡村干部）所有制，卖地钱大量 由基层权贵们支配使用。同时，国家也参与土地利益的再分配，以低价征 地而高价卖出。农民在这种利益分配中的收益程度，完全取决于地区差异 的程度。少数富裕地区的中心城市郊区（如广东、北京、上海、深圳）的 农民就可以受益，而大多数穷困地区和远离中心城市的地区，受益者几乎 全是大小权贵及其家族。 　　土地所有权是农民赖以为生的主要资本，所有权被剥夺，就等于失去 了生存的主要资本。按照制度经济学的观点，私有产权是有效经济活动的 原点，无论从人权的政治角度讲，还是从效益的经济角度讲，这种权利的 价值都昂贵到无法估量的程度。被剥夺了财产所有权的人，既无法具有生 存尊严，也无法真正发财致富。所以，当这种权利被没有任何补偿地强制 剥夺之时，被剥夺者所付出的成本之高和所蒙受的损失之大，甚至是无法 估价的。如果中共敢于披露关于农村决策的所有信息，经济学家就可以把 农民被强制剥夺的权利换算成成本与收益的量化数据，其残酷性肯定震惊 世界。 　　在改革进行了二十年之后，力主中国加入WTO的朱熔基，他在与实行自 由贸易的欧美国家进行艰难的入世谈判的同时，非但不在国内的改革上积 极准备与WTO规则接轨——进一步向农民放权让利，反而在农村独断地实行 与WTO的自由贸易规则格格不入的新统购统销。这种由政府全面干预甚至垄 断的粮食棉花政策，怎么与国际规则接轨？既浪费了大好的准备时间，又 仓促达成入世协议，农民的利益怎么可能不受到严重的损害？在中国入世 成功后，朱熔基没有兴奋，反而忧心重重，他说最担心的就是农业。因为 他作为主导着中国入世谈判的最高行政首长，心里非常清楚，他是以出卖 农民的利益换取了国际贸易中的平等权利。但愿他的这种事后的良心发现 ，能够在WTO协议实施前，变成为农民谋利的政府决策和体制更新的动力， 落实到基层农村，从而加强农业的抗冲击能力。 二、制度成本之高使有限的土地不堪重负 　　现在的农村，不缺粮而缺钱。改革以来，农民的收入增长水平非但没 有随国力的增强而增长，反而越来越呈下降趋势。近年来，相对于城市居 民收入的增长，农民收入增长连年下降，大陆国家统计局公布：2000年前 三个季度，城镇居民人均可支配收入增长8.4％，而农民只增长2.5％，实 际状况还要低。因为地方官员为了政绩，都要虚报农民收入增长的水平。 除了沿海和少数大城市近郊的农民富起来之外，大多数农村都还很穷，甚 至除了农业收入外，再没有其他渠道的现金收入，而中国农民人均占有土 地面积之低，致使只具有使用权的有限土地资源又承担了过于沉重的功能 ，在一些不发达地区的农村，甚至每人不到一亩的土地就是一切： 　　1、供养不断增长的农村人口吃饭。长期实行城乡二元的歧视政策，农 村庞大的人口无法自由流动，加之农民为了养老防老，不得不多生子女， 致使农村人口难以控制，地少人多的矛盾得不到有效缓解，土地所承担的 人口压力无法减轻，形成了人口增长与贫穷增长之间的恶性循环，。 　　2、农民没有城里人享受的社会保障，土地就成了农民唯一的生存保障 的资源，承担着农民各种福利保障费用，如住房、看病、养老等。 　　3、承担公益事业的费用，如教育、农田改造、水利建设、道路维修等 。这些公益事业的费用本来应该从农业税、乡统筹和村提留中出，但是在 中国农村，县乡政权和村委会所主持任何公益事业，农民交纳的法定税费 永远不够用，皆要在法定的税费之外另行收费。 　　4、没有土地所有权和政治参与权的农民，无法真正反抗中共政权的肆 意盘剥。农民要养活庞大的基层政权，承担额外的管理成本，不光是基层 的村委会干部，更是县乡两级政府吃皇粮的干部。农民的种粮收入，不仅 要交土地承包费、农业税、乡统筹和村提留，还有经过层层加码这样，各 种违纪违法的收费，最低统计已经占到农民收入的20％—30％，甚至更多 ，而国家规定不能超过5％。根据曾任过湖北省监利县棋盘乡党委书记的李 昌平提供的数字，监利县农民法定负担总额1.7亿元，县政府擅自增加到2.2 亿元，多征收5000万元。到了乡里再加码，实际征总额是3.87亿元，比法 定增加了2亿多元，超出1.27倍，比传统中国的经典税率“什一而税”要高 出一倍还多。安徽农村在费改税的试点时期，农民负担普遍下降40％—50 ％。这种为证明费改税的政绩而统计的正面数字，反证了农村不合理的收 费远远超过20％－30％。 　　5、养活与农业有关的产业，如种子、化肥、农机、农药、水电。体制 本身的弊端又使农用产品价格奇高，农村的电费普遍高出城市一倍多。有 些地方甚至高出数倍。比如，北京的电费一度为0.39元，而我去过的安徽 、贵州、四川等农村，普遍是一度电0.80—0.90元，最高的达到1.20元。 　　6、农民没有贸易自由，农产品流通的国家垄断和专卖体制，既造成自 给自足性农业的比重过高，又造成国内市场支离破碎和贸易壁垒重重的地 方保护主义，流通领域中的哄抬价格和管理成本的额外上升就成为必然， 最后都要由农民的土地产出承担。； 　　7、没有平等的政治权利，农民无法挑战中共政权用农业补贴工业和城 市人口的福利的歧视制度。由毛泽东时代开始的城乡二元制度，是一种半 农奴制度，是最大的侵犯人权制度。农民不仅被剥夺了各项本应享有的权 利，而且在经济上也受到残酷的制度性剥削，毛泽东时代的工农业剪刀差 是七千亿人民币，邓小平时代的是一万五千亿。 　　有经济学家做过统计，城市企业的生产成本中，不合理的制度所造成 的额外成本起码占总成本的30％甚至50％以上，国有企业长年亏损的主要 原因之一就是管理成本太高而效率太低。以此类推到农村，这种由于制度 不合理造成的过高成本，分摊到每个农民的头上，决不会低于城市职工承 担的，而只能大大高于城市。有统计指出，农民的人均收入仅是城市的人 均收入的40％，而他们人均负担的各种税费却是城市人的九倍。这些税费 负担，在以土地为主要经济资源的农村，最终都要由土地的产出来承担。 即便最会种地的农民把直接成本降到最低，也负担不起这些高昂的间接制 度成本。 　　农民负担过重已经是中共执政后长期形成的制度顽疾，由此造成的不 合理的高昂成本，皆是农民为一党独裁制度付出的额外成本或叫权力税。 在农民主要靠土地为生的情况下，最终都要作为土地产出的成本。按照国 际通行的个人所得累进税制，农民的收入水平根本就不应该纳税！而中国 农民的处境恰恰相反，非但要纳税，还要承担诸多基层政权的明抢暗夺。 如果说，所有中国百姓都在为独裁制度交纳额外的权力税，那么，按照收 入水平和缴税比例计算，农民就是交纳权力税最多的群体，有的农村所上 交的权力税甚至是负数，即农民辛苦一年还要欠政府的税费。 三、不入世是被动等死，而入世则是主动求生 　　反对入世者说，中国农业经不起外来的冲击，入世将使农村破产，农 民将无家可归，因为中国城镇现阶段的发展规模，远远容纳不下大量农村 流动人口。但是，不改变现行的歧视和剥夺农民的制度，即便不入世，未 来的农村就不会破产、农民就有家可归了吗？我看未必。1985年之后，农 村改革基本停滞；1992后短暂的乡镇企业热也早已冷却；每况愈下的农产 品价格、农村经济和农民收入以及大量闲置人口，已经是当前中国的现实 困境。国内当下在农村实行的改革举措，或因完全错误而无效甚至负效（ 如粮棉的新统购统销），或因表面作秀而有名无实（如村委会直选），或 因阻力太大而中止（如费改税），指向未来的改革动力又严重不足，政府 找不到更是不愿意寻找有效的制度改革途径。在此困境下，即便不入世， 中国的三农问题也只能愈演愈烈，甚至其危机的恶化只能比入世还要迅速 和强烈。 　　中国农业的出路在于由密集型转向集约型，这种转变的主要先决条件 有二：一是不断提高农业的科技含量，二是土地的自由买卖所形成的大农 场式经营。而入世，恰恰提供了进行制度改革和科技改造的动力和契机。 看一下《中美农业合作协议》的具体内容，前一部分是农业技术的合作与 交流，美国将增加对中国农业科技领域的援助，中国将为美国投资者对中 国农业的投资开发，主要包括大田种植、园艺作物、生物技术、那类、家 禽和牲畜、水产养殖、自然资源、环境等方面。这种协议明显是双赢，甚 至对于农业科技极为落后的中国来说更为有利可图。 　　更重要的是，如果入世能够逼迫政府改革长期歧视农民的野蛮制度、 不合理的垄断制度和臃肿而低效的管理制度，把土地所有权还给农民，形 成土地能够自由买卖的市场化交易规则；把层层加在农民身上的额外负担 卸掉，就会使农业生产的制度成本大大降低，从而也就等于降低了整个农 业生产的综合成本，增加了农民的收入，粮食价格也就可以降到经得起国 际市场冲击的程度。也就是说，虽然在入世的冲击下，粮食价格降了，农 民种地的直接收入少了，但是农民卖粮所得的额外支出也少了。可以肯定 地说，最关键的是，如果目前加在农民身上的所有不公平的权力税统统取 消，那么，这笔收益，不但可以弥补粮食价格下降所造成的损失，而且农 民的实际收入还会有所增加，农民不至于活不下去盲目外逃。 　　在此意义上，入世对于农民来说，非但没有害处，反而是天大的好事 ！什么时候，还产于民的制度改革基本完成，还政于民的政治改革随之逐 渐展开，中国人、特别是9亿农民不再为独裁制度支付高昂的额外的权力税 ，中国农业的制度成本就会大幅度下降，就不再害怕国际市场的激烈竞争 ！ 　　从宏观的角度看，入世对中国的主要影响，并不在于拆除高关税壁垒 和让外国商品自由进入中国市场，而在于对中国的经济管理体制和法律制 度所造成的根本性冲击。换言之，中国入世，首先受到根本冲击的，不是 各种行业而是中共政权赖以维持的高垄断行业（如金融、电信、能源、传 媒、粮食流通等），不是弱小的民营经济而是作为中共政权的经济基础的 国有经济，不是单纯的经济领域而是中共的根本制度及政府的管理方式。 WTO的法律规则首先约束和改变的，不是企业经营方式而是政府管理方式， 因为中国的企业经营方式能否与国际市场真正相适应，关键在于政府对企 业的管理方式能否发生根本的转变。如果中国政府的管理方式无法与WTO的 规则相适应，那么企业经营方式的真正转变也就无从谈起！政府的职能和 管理方式，在WTO规则的逼迫下不得不进行转变，这恰恰是对中国改革的最 大推动力。从赵紫阳时代就高喊的党政分离和政企分离的改革，至今仍没 有实质性进展。如果没有象WTO这样强力的外来推动，党管一切和行政权力 主宰市场和企业管理的局面，就更看不到有根本改观的希望。因为中国的 深层危机不是入世造成的，而是制度本身所固有的，唯有改变制度，才能 化解危机。在大陆目前的情况下，如果不加入WTO，制度的改革就缺乏动力 和方向，只能使危机愈演愈烈。而加入了，虽然也有一定的短期风险，但 是从长远看，入世恰恰为化解根本的危机提供了契机和动力。 　　除了鼓吹格瓦拉式或毛泽东式的革命的极端新老左派之外，主张改革 的各个阶层（包括左派中的温和派）基本上达成这样的共识：中国的改革 需要渐进而不是激进，需要决不停止的小步行走或点滴改良。而且在中国 这样的一党独裁国家，任何涉及全局的重大改革——即便只局限于经济领 域——在根本上都是政治决策，都将推动体制变革。党权缩一分，民权便 扩一分，而入世带来的党权收缩之深广度，将是改革开放以来空前的。在 此意义上，江泽民和朱熔基力主入世，即便其主观上的首要动机是为了凸 现第三代的政绩和维持政权，但在客观上还是做了一件大好事。对于中国 的制度改革来说，其实质意义远远超过主办奥运、园了足球梦等体育花腔 。 　　入世固然不是万灵药方，但它却是治疗中国制度顽疾的猛药，最起码 不是中共长期贩卖的改革假药。至于这副猛药发挥的药力如何，就在于我 们能否真心用药和真的对症用药了。苏东当初用了“休克疗法”的猛药， 在短期内确实付出了一定的经济代价，但是从长期看将受益无穷。变天后 的俄罗斯经济，曾经作为改革失败的例证，似乎反衬出中国改革的巨大成 功，着实让中国的官员和经济学者兴奋了十年，甚至俄罗斯经济从2000年 开始的强劲复苏势头，也不能让那些鄙视“休克疗法”的喋喋不休的国人 闭嘴。为了长远的利益，俄罗斯人宁愿承受改革阵痛时期的物质生活水平 下降，也不愿保守那个一党垄断所有资源的独裁制度！现在，普京领导下 的俄罗斯之所以开始全面的复兴，就在于戈尔巴乔夫和叶利钦共同完成了 体制的基本转变，没有这份新体制的丰厚遗产，普京就是再强势也无法拯 救俄罗斯，更谈不上融入世界主流文明了！ 　　一句话：不入世是被动等死，而入世则是主动求生。 2001年11月22日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加入 WTO 后：中国的政治文化生态？ 　　陈奎德 　　尘埃落定。在中国入世的喧天锣鼓之后，在铺天盖地的有关世贸组织 的书籍文章的疲劳宣传轰炸之后，安静下来，有心人也许会突然想起：何 以中国公民至今还没有见到中国入世议定书的中文全文本？ 　　其中必定大有奥妙。 　　通常总是认为，ＷＴＯ是纯粹关于经济问题的谈判。但是，如果读过 ＷＴＯ的协议书后就会发现，加入ＷＴＯ实际是一种制度性谈判。具体而 言，是申请加入国在其制度层面做出调整让步，以加入国际统一的制度体 系的谈判。它是一种由自由市场的法治制度统一世界的谈判。因此，它在 根本上是政治性的。ＷＴＯ的要求和制约的不是企业，而是政府。是让人 民和企业更自由，更民主；让政府干预市场的权力收缩回去。 　　但既然是谈判，就总有一个让步多少，以及在哪方面让得多，在哪方 面让得少的问题。北京政府多年来的力量就集中在这一个焦点上。中国加 入ＷＴＯ谈判了十五年，为什么？说到底，其根本的原因在于中共不想在 根本的法律制度上让步。而努力用加大经济方面的让步来换取法律制度上 的较少让步。 　　入世议定书主要有两部份：规则和准入。 　　北京在市场准入方面宣传很多，无非是要老百姓有精神准备：要与洋 人外国公司竞争了。但在其中的规则方面，则讳莫如深。规则方面，审阅 过英文本的人指出了如下三条：在１、国别保障措施，２、反倾销措施， 以及３、加入后对中国的特别审查制度。 　　在这些方面，为加入ＷＴＯ中国被迫做出的让步之大，范围之广，程 度之深，在中国历史，乃至世界现代贸易史上都是空前的。 　　何以做出如此巨大的经济条款方面的让步？为的是政治上不作或少作 让步。简言之，中共是利用经济让步延缓政治生命。 　　明乎此，对以下的消息就不难理解了。 　　最近，龙永图的助手、参与了历时十三年WTO谈判的刘光溪博士说， 中国入世后在文化传媒业开放的口子远较大家想像的要小。从目前中国作 出的在文化领域开放的承诺看，广播、电视业至今尚未涉及，国家仍将严 格控制；出版业也未有实质性开放举措；开放力度最大的是音像制品和电 影方面。音像制品的分销方面，在不损害中国审查音像制品权力的情况下 ，中国入世后允许外国的服务业提供者与中方的夥伴设立合资或合作企业 。但是，音像制品的制作并没有放开。刘光溪强调，与音像制品不同的是 ，电影的合资制作和合资分销的政策口子都没有放开，即不允许建立外资 的电影制作和销售企业。 　　他把主张入世后中国的文化产业要走向完全的市场化称为误区之一， 表明北京仍将牢牢看守住它的这根“命根子”──意识形态。 　　由于中国的决策没有经过广泛的国内辩论，因此中国的国家利益，即 中国民众的根本利益在一纸条文中，就被悄悄出卖了。 　　不过，从长远看，从根本上着眼，北京此举仍是徒劳的。你既然进入 了国际统一的制度体系，有些事就由不得你了。你想改得改，不想改也 得改。中国政府将迫不得已采用国际行为规范来修正自己的法律。中国人 民争自身权益和自由的方式会更多，更快，更好。目前中共也迫不得已要 对法律进行大幅修改，并不是因为自身的醒悟，而是中国加入ＷＴＯ被逼 迫的结果，很多要求在ＷＴＯ里早已有明确规定好了。 　　ＷＴＯ的基本原则是公平，自由，透明。这样的标准最终必然要迫使 中共更改宪法，将暗箱作业改为公开。WTO要求时间性，这样，中共就没有 办法采用突然袭击的办法公布法律，也不能用行政命令的办法治理国家了 。而ＷＴＯ另一个原则是保护私人财产，这样，中共就要修改宪法。你不 可能一方面承认私有财产权的神圣性，又在宪法上坚持共产主义。毫无疑 问，这种荒唐剧已经演不了多久了。让我们屏足耐心，拭目以待。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “权力的较量呼之欲出” 　　香港的《南华早报》29号发表文章，就围绕中国下届总理人选所出现 的政治动向作了分析。这篇文章的题目可以翻译为“权力的较量呼之欲出 ”。文章的中心议题，是中国下届总理的人选问题。根据这篇文章的说法 ，目前尚未浮出台面的几名下届总理人选是：温家宝、李长春和吴邦国。 文章援引一名西方外交家的话说，“现在外面有许多议论。各派人马纷纷 出动，为自己的人选鼓吹，到了相当明火执仗的程度了。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美专家指中国大陆防范艾滋病只重表面工作 (中央社记者吕志翔旧金山三十日专电)中国大陆最近大张旗鼓举行全球爱 滋病会议，但美国专家佛莱斯认为，中共处理艾滋病问题似乎只在意表面 形象，缺乏实质作为。佛莱斯发自北京的专文指出，在四天的世界艾滋病 会议中，中共的官员大谈防范艾滋病的目标与作法，完全是西方世界所想 听到的话，但实际上是说一套、作一套。 　　他指出，中共官方估计大陆目前有六十万ＨＩＶ带原者，到２０１０ 年，将有一百五十万人感染，不过这个数字低到令人好笑；联合国的统计 是大陆目前有一百万人感染ＨＩＶ，到２０１０年将增至两千万。 　　由於西方世界对中共当局的期望不高，中共愿意公开讨论艾滋病问题 就赢得了这一回合的「公共关系」行动，但还是无法掩饰中共卫生部企图 压制及扭曲艾滋病情况的事实。 　　佛莱斯透露，中国大陆偏远贫穷的中部省分很少有静脉注射药品、娼 妓、及观光活动，但最近却发现许多ＨＩＶ病例，主要原因是在一九九０ 年代晚期，数千个贫穷家庭被迫以卖血维生。 　　这些血液以血型分类储藏，结果与由ＨＩＶ带原者卖的血液混在一起 ，当再注射入病人的身体时，许多人就因此感染ＨＩＶ。 　　他指出，河南省文楼村百分之五十的成人感染ＨＩＶ，北京假装非常 关切，谴责准许卖血的地方官员，并在村中成立二十四小时艾滋病诊所， 但却禁止记者了解实况，在村外设立岗哨，拒绝记者进入。 　　佛莱斯说，无论中共如何进行公关，根本的问题是，中国大陆即将受 到ＨＩＶ的严重打击，数百万人将死亡，大陆的医疗卫生体系将面临严厉 挑战。 　　另一方面，大陆的民众仍无法理解艾滋病如何发生，应如何防范，而 官员则是想办法来辩护、掩饰。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《坏分子：从落杉矶到北京的叛逆者》作者Ian Buruma巡回演讲 这是一本全面检讨华人世界追求民主化的最新书籍，作者采访了数十名中 国、香港、台湾、新加坡、美国、英国的民运人士，描写生动，一些章节 可能会引发争议。12月3日-5日，作者在纽约举办4场演讲。此外还在普林 斯顿(5日)和哈佛大学(6日)演讲。 联系 Jynne Martin, (212)572-2476, email: jymartin@randomhouse.com Bad Elements : Chinese Rebels from Los Angeles to Beijing Among the Rebels, Dissidents, and Democrats of Greater China by Ian Buruma http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0679457682/qid=1007111487/sr=8-1/ref=sr_8_1_1/104-7302419-2961519 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主及其成本──《微观社会主义》之四 　　选自被封的网易《熊平等专栏》 所谓民主，顾名思义，就是人民当家作主，自己决定自己要做的事； 也就是说，民主决不是一个代表多数的少数派来决定绝大多数人命运的过 程，说得更确切一些，就是民主需要成本。依照过程主义的观点，民主的 成本，也就是民主的过程。举两个极其简单的例子，一个村选举村干部， 镇里派了人并提名了两名候选人，要求村民从这两名候选人中选出一名做 他们的当家人，结果这个村的“民主选举”只是被电视台和报纸作了“人 民当家作主，自己选举当家人”的报道，而村民的选举过程，不在报道之 列。还有一种情况，就是镇政府允许村民自荐，结果一个体户以每张选票 １００元的代价击退由镇政府提名的两名候选人而成功当选，次日镇政府 以“贿选罪”逮捕了当选个体户，同时宣布此次选举为非法。这是曾经发 生的事实，且不说两次选举的合法与否，只需研究两次选举的过程，我们 就可以得出自己的结论：没有成本的民主是靠不住的。 　　著名经济家吴敬莲谈到，现阶段，中国民主化道路的当务之急，是培 养和壮大民间力量。也就是，找到一种力量，使得民众有与政府抗衡之足 够之力量，因为政府的决策不能总是体现民众的决策。只可惜，象吴敬莲 这样曾经被御用的经济学家，一旦提出这样卓有远见的观念，结果只能以 轰轰烈烈的离休而退出中国经济决策的上层。过程主义是一种方法论（见 我的《过程主义方法论基石》一文）。这种方法论是一种就事论事的方法 ，把它移植到对民主的评判上，可以演绎为“民主的成功与否，取决于民 主的过程”。既是有过程，也就必须有成本。想一想，现在“海选”只是 在农村试点，有成功也有失败，观其过程我们可以窥知全貌。就拿前面所 举的例子，镇政府做“民主选举”，是为了上电视台和报纸，而村民做“ 民主选举”，是为了表达自己的权力，所以，村民宁愿以１００元的代价 “出卖”自己的这份权力，也要比“无尝让出”这份权力要强，于是出现 了个体户击败镇政府提名的候选人而当选的事。发生这样的事，很显然， 镇政府在做“民主选举”时，没有计算这种“民主选举”的成本，也就是 说，他们没有把村民的权力计算在他的“宣传计划的成本”之内，结果只 能是留下笑柄。这样的事我们其实干的还挺多。至少在我们每个人的成长 过程中，回忆一下，我们什么时候参加过选举，选举的过程和结果又是如 何？ 　　有人说中国不可能实行西方那种全民公决的选举，说那种选举成本太 大，太过铺张浪费。纵观我们的选举，虽然具有“高效”、“低成本”的 美称，但“人民当家作主”这一句又实施的如何呢？所谓的“高效”，就 是内定；所谓的“低成本”，就是搞形式主义，这样“高效”又“低成本 ”的民主又如何能可靠呢？我长这么大，还从来没有选过自己的什么领导 人。也就是说，“民主”在我个人这里，还从来没有被“成本化”，即： 我“有”选举权和被选举权，但我从来就没有实施过。究其原因，是因为 我们的民主不需要过程，也就是不需要成本。全民公诀是一种成本巨大的 民主形式，也是一个长时间的民主过程，村民可以自己选村长，市民可以 自己选市长，并且为自己的决策后果负责。选举期间，花费的人力物力财 力数以亿计，十日这些花费，则由选举后的经济运行结果来弥补，可能补 不上，可能成倍回报；同时，这种选举后的经济运行结果又为下一次的选 举作好成本计算。我们再来看看小计成本的民主的结果。在我的所见，是 “门难进，事难办，脸难看”，受了冤屈不找法院先找报社，报社不管就 再找信访办，结果信访办还是打回来给头头，头头说“我要你死你就死” 。也就是说，在一个人民当家作主的社会里，为了“顾全大局”，我不是 “人民”，我是只一个“刁民”。“人民”成为“刁民”，这事本身就可 考，但“刁民”的权力就可以随便剥夺的吗？ 　　“人民”成为“刁民”，只是“不计成本的民主”的一个后果。因为 “人民”在行使“民主权力”的时候，由于“不计成本”，也就没有约束 力。也就是说，“没有成本的民主是没有价值的”。有人说，中国现阶段 谈民主化还为时尚早，农民都还没吃饱，哪还有精力谈什么民主！我们再 来看看前面的例子（这样的事见诸报端的有好几起）。农民以100元的代价 “卖出”自己的选票来选个体户，这说明，民主的成本，是因为这个“成 本价”在农民手里，农民不但可以以这种“成本”作为投资，即选出自己 信任的代表，向时还可以用这种“成本”来换取１００元钱，所以说，民 主化与否，并个在十农民是去吃饱了饭，而在于是否重视了农民的“民主 权力”。事后记者采访农民，农民的回答也很干脆；“咱就图咱这张票还 值１００块钱！”也就是，面对自己不中意的镇政府提名的候选人，与其 让这张票白费，不如拿它换１００元钱实在。如果以一张票１００元来计 ，所有选票的价钱总和，就可以视为这次“民主选举”的成本。当然，事 实上，一张选票的价格是无法确定的，但至少，一个普通农民，已经明白 民主成本的存在。 　　有时候我们总以为自己比农民要高明，并越组代应地为他们做许多决 策。事实上，只有农民才最知道他们需要什么，只有他们才能决定自己的 命运。换句话说的意思也一样，不要总以为我们自己比人民聪明，只有人 民才最知道人民需要什么，也只有人民才最有权力决定他自己要做的事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 怎样理解美国外交政策的国家利益原则 　　胡平 　　在制定和讨论外交政策时，美国人最爱提到的原则莫过于“美国利益 ”原则或“国家利益”原则。于是，不少中国人说：看哪，连美国人自己 都承认他们的外交政策只是为了美国自己的利益；什么人权、人道、自由 、民主，什么国际主义、世界和平、全球新秩序，统统不过是骗人的谎言 罢了。 　　这是对“美国利益”(或“国家利益”)一词的误解。众所周知，美国 盛行个人主义。过去，一提到个人主义，国人马上联想到的就是自私自利 ，损人利己。谢天谢地，现在我们总算明白了人家所说的个人主义并不是 那种意思。不错，美国人从不讳言个人利益，但是，他们始终强调的是“ 正确理解的利益”。正象托克维尔早就指出的那样：美国人“决不反对个 人可以追求自己的利益，但又极力证明个人的利益应当来自诚实”。他们 认为，“个人利益和全体利益有符合和相通之处”，“人为他人服务也就 是为自己服务”，因此，“个人的利益在于为善”。 　　在传统社会，统治者总是大力宣扬毫不利己专门利人的精神，总是培 养人们对义务的崇高思想，要求人们应当象上帝那样为善而不图回报。这 种说教是否造成了更高的道德水平固然大可怀疑；问题是，随着时代的变 迁，人们已经更关注自己，更关注自己的利益。道德学家发现他们已经没 有办法去制止人们对自己利益的追求，因此只能设法因势利导。他们并不 否定每个人有权追求自己的利益，但是他们强调人们应该对自己的个人利 益有“正确的理解”。 　　所谓“正确的理解”，就包含了对他人利益的尊重，包含了自己的利 益与他人的利益和全体的利益的一致性。这种“正确理解的个人利益”有 时竟会走得如此之远，以至于“美国的道德学家们决不劝他们的同胞为了 表现自己伟大而去牺牲自己。但他们却敢于宣称，这种牺牲精神对于牺牲 者本人和受益者都是同样必要的”。 　　托克维尔发现，本来，美国人也是有出于人的本性的义无返顾的无私 激情的，但即便当他们出于这种无私激情而做出舍身忘我的行为时，他们 也往往不承认，而宁肯说自己是在遵循“正确理解的个人利益”。所以托 克维尔要说：美国人“对自己的评价往往并不全对”，“他们宁愿让自己 的哲学生辉，而不愿意让自己本身增光”。 　　如上所述，美国人主张个人有权追求自己的利益，但强调对个人利益 必须要有正确的理解。同样的，当美国人主张在外交事务上要坚持国家利 益时，这个国家利益也是需要“正确理解”的。它决不等于一味的自私自 利，罔顾甚至损害他国的利益；它并不否定平等交往，也不否定无偿援助 或见义勇为。事实证明，在对外关系上，美国的友善和慷慨并不比那些口 头上唱高调的国家逊色。 　　还需提醒大家注意的是，美国人在讨论对外政策时强调美国利益，往 往是为了说服孤立主义。众所周知，美国有着深厚的孤立主义传统。一般 美国佬为人处事的原则是既不想被人管，也不想管别人--这实际上是一枚 铜币的两面。除非你向他们说明在别国发生的什么事情和我们自己也有关 系，参与或干预某些国际事务符合我们美国自身的利益，否则，他们是不 大肯参与或干预的。 　　同样一句话，出自不同的人之口，其意义可能不一样；类似地，同样 一条原则，放在不同的国民和不同的政治传统下，其意义也可能不一样。 有的民族，就象密尔所说，统治别人的热望比个人独立的愿望强烈得多。 他们中的每一个人，好象军队里的士兵，甘愿把他个人的自由出让给将军 ，只要这个将军能打胜仗，他能自夸为征服者之一就行，尽管他认为在对 征服者实行的统治中有自己一分的想法实际上只是一个幻觉而已。这种民 族的国家往往有过辉煌帝国的历史并依旧怀有帝国的迷梦。对于这种民族 和国家，强调“国家利益”很有可能暗含着对外侵略扩张的意味。不过， 美国人不是这种人，美国也不属于这类国家。 　　只有充分理解美国人的国民性，充分理解美国的孤立主义传统，我们 才能正确地理解美国人所说的“美国利益”究竟是什么意思。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共禁止美两艘核动力潜艇进入香港 　　美军「史坦尼斯号」航空母舰战斗群昨天抵达香港，据称，舰群中两 艘核动力潜艇疑因携有核武器，未获中共方面批准驶入香港水域，由其中 一艘战舰离队在公海护航，也使原先包括十艘军舰的战斗群，最终只有七 艘来港。太阳报今天报导，海事处发言人指出，这次抵港的美军舰群中， 原本有八艘舰艇，其中一艘「 USNS Concord 」巡航舰，今天傍晚才临时 通知取消驶入香港水域，但没有透露详细原因。据称，这艘战舰正是为两 艘被拒入境的核潜艇护航。 　　报导表示，未有随舰群入港的其中一艘核动力潜艇属於攻击潜艇，相 信携有核武器，配置有垂直导弹发射管，可发射装配小型核子弹头的巡航 导弹，如战斧式导弹。 　　报导引述消息人士透露，警方对於获准驶入香港水域、由核动力推动 的航空母舰「史坦尼斯号」也采取高度戒备，担心如有恐怖分子袭击等突 发事故，船身损毁将可能导致辐射泄漏而影响香港，因此指定美军母舰及 另一艘补给舰「桥梁号」停泊在竹篙湾对开的危险船只管制区。 　　消息人士指出，警方同时发出指令，严禁其他船只接近各艘美军军舰 ，水警海港区负责军舰的保安，并且派出多队小艇队在各舰艇附近巡逻， 美军则派出小艇在舰只四周视察，海事处的船只航行监察中心则协调这段 时间的航道安排。 　　「史坦尼斯号」战斗群今年十一月十一日由美国圣地牙哥出发，同时 带领一艘加拿大海军派出的驱逐舰，整个舰群共有八千五百名士兵。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美军控会议各拨算盘 　　(施钰文综合三十日外电报导)中美双方於三十日就防止武器扩散问题 展开高层军控会议，以解决双方北京出售导弹武器给巴基斯坦而引起的争 执，出席此次会议的中美双方代表分别是中共外交部副部长王光亚和美国 国务院次卿波尔顿，两人都是军备控制专家。 今年九月，美国指中共冶金设备总公司向巴基斯坦出售导弹技术和零 件，并对中共实施制裁，制裁措施之一是美国政府不再向租用中国火箭发 射卫星的美国公司发放许可，虽然中共和巴基斯坦都否认出售导弹技术一 事，但美国还是拒绝解除对中共的制裁。 美国国务院发言人包润石表示，王光亚和美方会谈的主要议题为防止 武器扩散和军备控制，另外还包括双方在打击恐怖主义方面的合作，以及 阿富汗局势等其他问题。 这次会谈中方的首要任务是说服美国放弃制裁，以及了解美国和俄罗 斯关於防御体系的磋商结果，王光亚还将和美国国务卿鲍尔会面。美方关 注的主要是北京大规模杀伤性武器的「扩散行为」以及其扩散系统。 对於中美这次展开的军控会议，美国一名高级官员表示，「我们不认 为中共的立场有任何改变，但我们有兴趣听听中方的说法」，至於美国的 立场，「我们已经告诉中方，过去五个月以来，美国的立场一直都一样」 。 美国总统布什曾在上海APEC（亚太经合会）期间向中共国家主席江泽 民指出，武器扩散是很重要的议题，「你一定要处理它，如果我们不处理 ，中美关系不会有所改善」。 但一开始中方的态度很强硬，中共驻美国公使何亚飞曾强调，美国要 先解除制裁，否则中美双方不会就此事展开协商。中共并私下说，美国必 须以解除制裁，换取中共对防止武器扩散的再次承诺。 但美国行政部门已失去耐心，过去二十年来，在移转弹道飞弹科技问 题上，中共已做过六次承诺，保证不扩散飞弹和相关技术，但据美国情报 显示，中共曾协助巴基斯坦、叙利亚、北韩甚至利比亚进行武装。 　　明报：中美限武谈判结束 　　在华盛顿进行的中美军备限武　判结束，美国国务院表示，谈判有建 设性，但没有透露任何成果。 　　美国表示，双方同意加强就打击恐怖主义进行对话以及双边合作。 　　有分析家相信，中美双方，就中国被指向巴基斯坦输出导弹技术的传 言上，仍有争议，中方一直坚否认美方该项的指控。 　　双方亦未定出下次开会的确实日期。 　　今次的会面，中国由副外长王光亚带领，美方则由副国务卿博尔顿任 代表。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本皇军即将再进入中国 凌锋 中共因为日本首相小泉参拜靖国神社而引发的“误会”导致中日关系 的紧张很快就化解了。这些年来如果双方出现紧张关系，主要原因无非两 个：一是日台关系紧密引起北京的酸意，一是日本要缩减对中国的金援而 导致北京的穷凶极恶。 有些人认为台湾有亲日派，实际上最大的亲日派在北京。1964年7月10 日毛泽东会见访问北京的日本社会党代表团时，他们对日本侵华罪行表示 道歉，当时毛就说：“没有什麽抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的 利益，使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军，我们不可能夺取政权。 ”那些用反日来煽动民族主义的人，应该去批毛泽东和中共，特别是当年 因为中共同日本皇军勾结而吃亏的国军老一辈将士。 中共“改革开放”後，更因为发展经济和贪污的需要，更是乞求日本 的金援。每年在靖国神社问题上作文章，或者在修改教科书和钓鱼台主权 问题的争议，只是一种勒索手段而已，并非真的反对日本军国主义。 日本利用目前的反恐怖战争，派叁艘军舰到印度洋，这是日本战後首 次对外出兵，北京有像对待台湾民主选举那样喊打喊杀吗？不但没有，中 日副外长最近还谈判达成协议，中日两国军舰将在明年互访。这也是战後 五十多年来所没有的事。那就意味着，日本皇军要再次“进入”中国国土 。这下该是中共要修改教科书了。 那些在中共指挥棒指挥下以“反日”为己任的爱国志士们，你们又被 中共欺骗了，如同当年保钓一样。你们要被骗多少次才能醒悟？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄罗斯鞑子又一次耍了中共鞑子 　　美国对阿富汗开战前，中共和俄罗斯都清楚美国这一仗势必要打，而 且美国肯定能够击败塔利班，所以，只好违心的加入美国阵营。但同时都 担心美国只是借口打恐怖主义，借机在阿富汗培植亲美国政府，对中俄的 亚洲利益造成威胁。于是在相互串通下，忙不迭祭出联合国“框架”立场 ，异口同声的呼吁：在阿富汗应该建立所谓“具有广泛民意代表”的政府 ，应该尊重阿富汗人民自己的选择云云，好像中国也是联合国的忠实会员 ，好像中共也是一个特别爱好民主的国家似的。但是，联合国至少是罗宾 逊夫人好像并不给中国面子？现在，随着战局的发展，北方联盟违反事前 约定，出人意料的进入喀布尔，进而夺得大半江山，并且反对联合国维和 部队进入阿富汗，他们的原则是只要联合国的援助，不要联合国的管辖。 事已至此，即便是美国也不能奈何他，谁都知道俄罗斯是北方联盟的后台 ，他对阿富汗垂涎已久，曾经连续侵略阿富汗十年没有搞定，最终铩羽而 归，元气大伤。这次俄罗斯可以说不费吹灰之力，重新控制阿富汗局势， 应该说收获还是蛮大的。这为俄罗斯的国内利益，将来增加国际影响力， 增加和美国、北约的谈判筹码无疑有很大好处。但是，我们可以预料，阿 富汗注定将来还要陷入战乱局面，阿富汗人民还要多灾多难。而这，正是 貌似公正的中国和俄罗斯造成的。我们还要认识到，俄罗斯支持北方联盟 并不意味着不给美国面子，俄罗斯最终总是要倒向西方、倒向北约的。 　　和俄罗斯的巨大收益比较，中共就太可怜了，无非是江泽民有机会能 跟外国大佬们通通电话，套套近乎而已。（注：我从中央电视台对和外国 首脑通电话大肆报道，可以体会出他们的荣幸之情）后来一想这点收获不 过瘾，于是急忙把疆独和恐怖主义联系在一起。我虽然也反对疆独，但是 ，我不明白的是，塔利班和拉登既然训练疆独多年，我怎么从没见到中国 指责塔利班和拉登？更不要说采取什么制裁措施了。相反，难道中共鞑子 帮助塔利班建电话系统，是为了窃听塔利班和疆独联系？搞不懂。 　　我还清楚的记得，当年在南斯拉夫战争时期，俄罗斯也是串通中共鞑 子共同对北约采取强硬立场，甚至俄罗斯还神奇的将一小股部队捷足先登 进入到科索沃。等到俄罗斯把筹码混足，转脸就和西方讨价还价，甚至卑 躬屈膝的乞求西方减免外债，不过，他阴谋得逞了。叶利钦那副虚伪嘴脸 ，即便是在电视上，也是看得一清二楚。从此“俄中联盟”就算吹台了， 紧跟着，中共使馆被炸了。中国爱国愤青者只能自己急眼跳脚，俄罗斯躲 在一旁“没事偷着乐”。 　　很明显，阿富汗不管谁当权，中国又是屁也没得到，帮助塔利班建立 电话系统的工程款没收到，还惹了一身臊。尴尬处境和当年在南联盟犯的 错误如出一辙。我能肯定，阿富汗人民是不会念中国好的了，阿拉伯、西 方就更别说了。 　　我们从阿富汗目前战局也能看出，美国还算是比较言而有信的国家， 他们确实在一心一意的抓拉登，并没有要控制阿富汗，进而威胁中国的打 算。真正关心“广泛阿富汗人民利益”的反而是美国，美国推举在阿富汗 真正深得民心的查希尔并没什么错误呀？从目前看，美国无非是想阿富汗 能有一个基础比较稳固的、不那么极端的政府而已。通过最近的事实，我 们也看清了北方联盟并不是什么好东西，他们和塔利班的行径没什么差别 。 　　这次德国多方会议，没中共什么事，联合国把中国给弄到“框架”外 面去了，中国也不吱声了。中国现在是哑巴吃黄连，竹篮打水一场空。这 一切，皆因中国对美国的有色眼镜、中国的僵硬外交立场、中国的呆板意 识造成的。俄罗斯几十年、甚至几百年来一贯坑害中国，这次，普京“联 中”手段和叶利钦上次在南斯拉夫如出一辙，他们又一次耍弄了中国。中 国如果不从根本上反思自己的失误，早晚还要碰壁。短短3年，一个大国碰 这样的壁两回，真是绝无仅有！中共鞑子下的中国——你真有意思！(雍罡) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛泽东为外蒙脱离中国叫好的发言,蒙古独立万岁 送交者: truthofit 于 November 30, 2001 23:26:37 接受蒙古驻华大使贾尔卡赛汗 呈递国书时的答词 （一九五○年七月三日） 大使先生： 我很高兴地接受贵大使呈递的蒙古人民共和国小呼拉尔主席团的国书，并 感谢贵大使的热忱祝贺。 中蒙两国人民之间原已存在有密切的关系，数十年来，由于帝国主义和中 国反动统治的挑拨离间，隔断了彼此间的来往。蒙古人民在十月革命的影 响下，不但早已脱离了中国的反动统治，建立了真正的人民民主国家，而 且正朝着经济、文化建设的发展道路前进，中国人民衷心地为蒙古人民的 这一成就庆贺。现在，中国人民革命已基本胜利了，中蒙两国的外交关系 业已建立，我相信，这不但将使贵我两国人民间的友谊更加发展与巩固， 而且将有助于亚洲及世界的持久和平。 我热烈地欢迎阁下出任蒙古人民共和国驻中华人民共和国首任特命全权大 使，并愿对贵大使加强两国合作的工作，予以协助。谨祝 贵国国家繁荣，人民兴旺，并祝贵国元首健康。 根据一九五○年七月四日《人民日报》刊印。 一九五四年十一月二十五日） 蒙古人民共和国大人民呼拉尔主席团主席 扎·桑布同志： 蒙古人民共和国总理 尤·泽登巴尔同志： 蒙古人民共和国外交部长 巴·贾尔卡赛汗同志： 值此蒙古人民共和国成立三十周年纪念之际，我们代表中国人民和中华人 民共和国政府谨向全体蒙古人民、蒙古人民共和国政府和你们表示衷心的 祝贺。 三十年前，蒙古人民在蒙古人民革命党的领导下以英勇的斗争彻底推翻了 反动的封建统治，建立了人民民主的国家。由于蒙古人民的不懈努力和苏 联无私的援助，蒙古人民已永远摆脱了贫困和落後，走上了经济繁荣和文 化发展的光辉道路。中国人民深为蒙古人民的辉煌成就感到欢欣鼓舞。 祝蒙古人民在建设社会主义和保卫世界和平的事业中获得更大的胜利。 中华人民共和国主席　毛泽东 中华人民共和国全国 人民代表大会常务委　刘少奇 员　会　委　员　长 中华人民共和国国务 　周恩来 院总理兼外交部长 一九五四年十一月二十五日 根据一九五四年十一月二十六日《人民日报》刊印。 同蒙古人民革命党代表团的谈话和印发谈话记录的批语 （一九五六年九月、十二月） 一　谈话记录 时间∶一九五六年九月二十四日 叁加人∶蒙方∶达姆巴 １ （团长）、曾德、奥其尔巴特（大使）、哈什 冈白、策热布桑巴 中方∶王稼祥 ２ 毛主席（以下简称主席）∶这几天你们很累了吧？ 达姆巴（以下简称达）∶不，不累，我们很舒服。 主席∶蒙古同志是好同志，好朋友。你们是友好的国家，友 好的党！ （接着主席就问候泽登巴尔 ３ 同志） 达∶　他很好，他跟桑布 ４ 同志向您问候呢！ 主席∶谢谢！请你们替我向他们问候！ 达∶　谢谢！我们感谢你们对我们的援助。 主席∶不，不要这样！中国是个大国，这是我们的义务，是你们的权利。 我经常听到你们这样讲，同时经常看到文件上也这样写，我觉得心里不舒 服。我们应该尽到自己的责任，因为三百年来我们的祖先曾剥削过你们、 压迫过你们，他们曾留下了不少的债务，因此，今天我们要还这些债务。 过去我国国内少数民族也同样受过压迫，我们对他们也要还债，这是我们 的义务。我国藏族人口的一百二十万人直接属于拉萨，其他一百万人口分 布于青海、云南、四川、甘肃等地。蒙古的宗教情况怎样？喇嘛多不多？ 总人口多少？ 达∶　过去很多，现在非常少了。在革命初期，有些喇嘛干过坏事情，将 他们处理了。有一些叁加了劳动以及其他工作。现在还有极少数的喇嘛。 我国总人口八十万。 主席∶蒙古工农业的发展情况如何？ 达∶　革命前我们是个很落後的国家，在革命的年代里，由于苏联的热情 帮助，我国人民在工业方面、牧畜业方面以及文化教育方面都有了很好的 进展。 主席∶蒙古农业也很发展了吧？ 达∶　今年刚开始发展农业。 主席∶水够不够？ 达∶　在我国，水是很缺乏的。 主席∶那么，建设一些蓄水库，储下水来，以供使用，这样不可以吗？ 达∶　在沙漠地带很困难，水储不下，很快渗入地下。 主席∶你们境内有哪些大河流？ 达∶　色楞河、鄂嫩河、克鲁伦河等。 主席∶你们不可以在这些河流上建筑一些水闸、水库、蓄洪沟等工程吗？ 达∶　人民和我们都迫切要求那样做，但力量达不到。 主席∶现在我们也有些困难。但几年之後，我们在这方面帮助你们。 达∶　谢谢。 主席∶今年河北闹水灾，三千万亩农田遭到了水祸。中国的水利工作，至 今还没有能够很大发展，再有十年之久可能解决。不过，我们在这方面对 你们的援助，用不了等十年之久。 达∶　去年你们给予了我们很多的援助，派了一万三千工人和技术员，这 在工业和其他建设方面起了推动作用。并且今年还给了无偿的一亿六千万 卢布。因此，蒙古老百姓非常欢欣鼓舞。 主席∶不，不，上边已经说过，这是我们的义务。那些数目是太少了，你 们一提，我就觉得惭愧。 达∶　集二线 ５ 对我国的发展起了很大的作用。 主席∶蒙古的农业现在怎样？ 达∶　现在较过去有了一些发展，但由于人力缺乏，很大一块土地至今还 未开垦。 主席∶这样不好，应该开荒。你们定居了吗？ 达∶　定居对我国农牧业发展，有很大好处，但现在还未定居下来。 主席∶这不是一下子办得到的，要逐步地办到，因为一个地方的草，是有 限制的。我国有的省也有类似这样的情况。定居下来，还可以种菜，种庄 稼，这样人口才能增加。 达∶　是的！我们重视您的这些谈话。中华人民共和国成立以来只有七年 之久。在这以前，我们两国人民不大来往。虽然我国革命成功已有三十五 年，但由于我国过去很落後，所以在这三十五年内未能很好地发展起来（ 虽然有成绩）。因此我国工农业可以说是没有很好地发展。 主席∶你们应该自给自足。 达∶　日本帝国主义对我国的侵略，也影响了这一方面的发展。 主席∶你们还有多少军队？ 达∶　将近一师。 主席∶这已够用了。现在，你们周围没有敌人。 达∶　现在我们正在将这支部队的复员人员培养成为司机、建筑工人等。 主席∶这是很好的。这是生产军！那么文字怎样呢？ 达∶　现在都用新（俄）文字，成年人都已识字了。 主席∶很好，内蒙古也正在这样做。 达∶　据说是那样。在文字方面，我们也可以帮助内蒙古。 主席∶对，很需要这样。你们跟内蒙古有直接联系吗？ 达∶　现在没有直接联系呢！只是通过中央取得联系。 主席∶不需要直接联系吗？ 达∶　需要直接联系，但未办正式手续。 主席∶你们可以办的。你们可以到内蒙古建立自己的领事馆。这样做，用 不了什么费用！你们从自己的大使馆抽出几个人来，就可以了。苏联也这 样办的。在天津、上海、沈阳、广州等地都有他们的领事馆。不过，上述 这些事，是我个人的说法，也许不正确，因为我未与政府、外交部负责人 商量；同样，你们也是未与自己的政府商量过。但我认为，这些事情是能 够实现的。 达∶　谢谢！历史上的“债务”，我们连想也没想过。 主席∶不！要还债的，这是我们在追还祖先们的债务。你们蒙古族是第三 个民族。第一个民族是匈奴。它占了新疆、黄河北部的土地，有的已渡过 了黄河。第二个民族是突厥，它占领了阿美尼亚、保加利亚、南斯拉夫、 埃及、希腊等十几个民族，建立了大帝国。但这一民族後来被蒙古族打败 了。因此，蒙古是第三个民族。我们至今还没有搞清你们的祖先的来源。 是不是在西伯利亚？奥其尔巴特∶噢！据说是那样！ 主席∶西伯利亚那里曾有一个高车族，据说他们都坐在高大的车子上。高 车族是不是你们的祖先？ 达∶　关于十二世纪以前的记载，现在还没有，十三世纪以後的有些记载 。这一方面的工作苏联帮助着我们。十三世纪以前的蒙古历史，跟中国历 史有着密切的关系，因此，将来我们在这方面，可能还要跟你们一起进行 研究。 主席∶很好，今天我们谈了许多有关历史的事情。 达∶　我们的前途很宽广，因为有苏联和中国的兄弟般的援助。今後，我 们更要好好努力工作。 主席∶应该好好发展。 达∶　我再一次表达我们内心的感激，你们对我们的援助是兄弟般的伟大 的援助。我们不能把它当做“债务”来看待。 主席∶但我们是这样想的。我们同任何国家都以平等共处，过去我们压迫 了你们，因此现在要向你们认错。不仅对你们这样，而且对国内少数民族 也是这样的。过去，我们压迫了他们，因此，如果我们现在不认错，就不 能根除大汉族主义思想，实现民族平等。这是有根据的，这不是漂亮话。 是不是？过去我们压迫过你们，但你们现在一句怨言都没有。我们给你们 的援助是小的，这是在还债，不是援助。这样才能互相信赖。你们说是援 助，这也好，你们这样说也表示平等。 达∶　我们对你们所给予我们的过去的和将来的一切援助表示感谢！中蒙 两国劳动人民一向是友好的，反动阶级所干的事情是另一回事。 主席∶有些中国工人去蒙古了。你们应该对他们进行宣传工作，以免他们 犯大汉族主义思想的毛病，以免他们称王称霸。那里的中国工人或工作人 员如果犯错误，你们应该向我们反映。 达∶　大多数的人都很好，少数人虽有时犯毛病，但那也不是有意识的。 同时，谁都会有一些缺点的。 主席∶应该教育他们，如果有人犯严重错误，就应当依法处分。你们应以 主人翁的态度站起来，教育他们。 达∶　我们那里中国工人中有二百名党员，他们带领着其他工人很好地工 作着。 主席∶好！工人一共有多少？ 达∶　连家属一共一万三千人。过去的华侨一部分已回国，现在只剩下四 五千人，但这些人都已年老了。 主席∶蒙古人指挥他们吗？ 曾德∶是的！蒙古人以主人翁的态度指挥着他们。 主席∶中国工人中有作木工活的吗？ 达∶　有。此外还有制砖的，以及其他各种行业。 主席∶让他们带蒙古徒弟吗？ 达∶　他们分别地带着徒弟呢！ 主席∶以後在农业方面，我们可以用人力援助你们，其数目可以是十万， 也可以是二十万，甚至也可以达到三十万。其中某些人也可以帮助你们搞 牧畜业。 达∶　对，不过事先我们应该充分做好准备工作和计划工作。不然，接到 那些人後，住宅等各方面要发生困难的。 主席∶对！应该逐步地进行这些工作。你们有八十万人口，因此可以发展 农业、兴修水利了。 达∶　我们有五万二千多工人。 主席∶八十万人口中有五万多工人，这数目不算小了。有使用机器的吗？ 达∶　使用着半自动机器。 主席∶有没有自动化的？ 达∶　没有。 主席∶那么将来可以装置一些。关于这一问题，将来我们互相可以谈一 谈。今天我们谈得很好。 达∶　感谢您对我们的关怀，感谢您在百忙中抽出时间接见我们，感谢您 对我们提出的具有重大意义的建议，感谢您对我们讲了很有益的话。我们 回去後，把您今晚所讲的话，当做今後工作上的指针。当我们分手之际， 我再一次代表我党中央和全体人民向您致衷心的敬意。 根据中央档案馆保存的铅印件刊印。 二　印发谈话记录的批语 外交部∶这个谈话，应抄送我驻蒙使馆，内蒙自治区党委，及各省、市、 区党委阅看，因为各省市区都有少数民族问题，另抄给统战部和民委党组 。以上请会同尚昆同志办理。 毛　泽　东 十二月十六日 根据手稿刊印。 注　释 １ 　达姆巴，当时任蒙古人民革命党中央委员会第一书记。 ２ 　王稼祥，当时任中共中央对外联络部部长。 ３ 　泽登巴尔，当时任蒙古人民共和国部长会议主席。 ４ 　桑布，当时任蒙古人民共和国大人民呼拉尔主席团主席。 ５ 　集二线，指内蒙古自治区的集宁至二连浩特的铁路。这条铁路北出 国境同蒙古人民共和国的铁路相接。 ６　尚昆，即杨尚昆，当时任中共中央书记处候补书记、中央办公厅主任 。中共中央于一九五六年十二月十六日将毛泽东的谈话记录发给各省市委 、自治区党委、西藏工委、驻蒙古大使馆。 附∶以上文字足以证明中共对外蒙独立是多么“无奈”了，只不过似乎喜 悦还略多一些。只是台湾的高山族也反抗国民党的迫害，是不是也要去支 持台独？以上转贴文都已不是机密，可以从大陆公开文件找到。如有网友 怀疑真实性，尽可查验。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴征杨澜的吹泡泡口才和圈钱速度 送交者: 匿名 于 November 30, 2001 12:08:47: 　　吴征，先是利用自己吹嘘的"红色背景"，从默多克那里骗来了亚视营 运总裁的位置，结果做了不到8个月就被踢出局，除了裁人什么也不会做的 他竟然事后一直吹嘘自己是几个月扭亏为盈的财务高手，于是又骗得天地 数码总裁一职，号称要做52万间娱乐场所生意，气魄何其大，结果没有看 到哪怕是1万家娱乐场所跟他做了生意，天地数码泡泡破裂，可是吴"博士" 早就在高峰将手中所持股份全数抛光，成为亿万富翁，于是马上辞去天地 数码总裁职务，开始和杨澜一起组建阳光卫视，只是苦了一帮原来满怀憧 憬手持天地数码垃圾的小股东们。 　　阳光卫视横空出世，最高峰杨澜号称身价8亿港币，杨女士宣称不会投 机，阳光是做长期事业，因此一股未卖。可是据新浪茅道林称，杨澜女士 手中现在已经没有阳光卫视股票了，这不又成功变现了吗?只是苦了众多阳 光卫视的小股东们，因此吴征功成身退，又辞去了阳光卫视的执行总裁身 份。 　　现在吴"博士"又凭其以往的辉煌"资历"和出众口才，又骗得了新浪共 同董事长职位，组建什么阳光新浪，阳光四通，据吴"博士"称阳光四通现 在有8000万港币，但要在明年初之前，也就是差不多两个月的时间吧，筹 措到21亿人民币作为媒体投资基金，这么厉害的圈钱速度，实在是让人佩 服得紧! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阳光四通就“杨澜吴征被造谣中伤”一事发布通告 　　亲爱的各界朋友， 　　本集团在此严正谴责有人刻意损害公司利益之不正当行为。最近，我 们发现有人在有组织地利用造谣、诬陷的方式对本集团副主席及“阳光文 化”主席杨澜女士及本集团首席执行官、“新浪网”联席主席吴征先生进 行恶毒的人身攻击，并主动地将信息第一时间传递到新浪网民与阳光文化 客户手中。有别于一般的造谣中伤，此次事件是有组织地进行的，这一点 从事件发生的时间顺序可见一斑： 　　十一月十五日至二十日左右：香港各主要媒体均以传真方式收到匿名 信，后来这些媒体调查后发现信的内容与事实完全不符，故主动向我方通 报。 　　十一月二十二日左右：内地一部分主要媒体收到同样的匿名信。 　　十一月二十三至二十五日：有人向美国和国内的一些主要网站的BBS聊 天室发去大同小异的匿名信。 　　十一月二十六日：发信之人终于露出马脚，因为他们给阳光卫视的主 要广告客户以传真形式发了该匿名信。 　　十一月二十七日：“新浪网”及“阳光文化”的主要合作伙伴亦收到 同一匿名信。 　　而最终于十一月二十九日，发信之人开始采用电子邮件传播的方式， 许多新浪网及“163.net”之用户亦收到匿名电子邮件，在继续造谣之余并 号召新浪网民“睁大眼睛”等等，再次显露其其他用意。 　　这些匿名信充斥着可笑的谎言及歪曲的事实，稍有常识之人均不齿于 此卑鄙之行为，谎言在利用了现代化的互联网传播手段后亦改变不了其谎 言之本质。自古以来，邪终不压正，我们已觉得太无聊，故不愿在此逐条 予以反驳。我们只是蔑视这种连名都不敢署的懦夫行为，并相信时间会公 正地让这次事件的作者自食其果。 　　在此，“阳光四通”集团公司严正声明，公司将对此次事件进行彻底 调查，并将保留在全球范围内以法律手段追溯这次事件始作俑者之权利。 公司并呼吁社会各界人士提供协助调查本事件之各种信息，一经核实将予 以重奖。您的调查信息请发至police@vip.sina.com。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阳光四通媒体(集团)有限公司 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年11月30日 　　吴征的简历，下午还在新浪,现在刚刚被删除了.请看董事会成员简历, 人人都有简历，独缺他一个. 　　董事会成员简历 http://www.sina.com/corp/about/board.html 　　点评：新浪的声明是微妙的 　　就是警告不要有人真正出头，但又怕把对方惹急了，自己没有台阶下 。跟当年克林顿那个“没有性交”的声明一样巧妙。这是公开声明，吴不 再敢坚持自己的学历是真，因为以前的吹嘘如果不是作为真正的OFFICIAL 材料用在商业运作中，还有可能逃过一劫。这篇声明里，一切可以在将 来对吴胖子不利地方都很工笔，写声明的人可能是个法律高手。但给人的 想象空间更大了。越描越黑。假的就是假的。 　　原来不相信的人看了这个辟谣通告反而信了。 　　一个媒体要辟谣太容易不过了，把对方的谣言列出来，逐一反驳。他 倒好，把某日某时某人做什么列了出来，然后就是一味指责别人造谣。 　　原来不相信的人看了这个辟谣通告反而信了。 参考资料： 罗向真：名女人的骗术－从杨澜、周励、靳羽西开讲 http://www.bignews.org/20011114.txt 牛皮是怎样吹成的？——杨澜、靳羽西、周励的成功之道(二) http://www.bignews.org/20011116.txt 吴征的文凭－从杨澜、周励、荆羽西谈起（四） http://www.bignews.org/20011117.txt 请猜猜这个富翁是谁？──网友继续揭露杨澜的老公 http://www.bignews.org/20011121.txt 狗日的学位——综述“吴征假文凭”事件 http://www.bignews.org/20011125.txt 杨澜有“国际媒体硕士”学位？吴征是博士和美国某学院董事？ http://www.bignews.org/20011128.txt 中共官场的新腐败－－假学历 http://www.bignews.org/20011129.txt 吴征投资的Hi-Tech Company 送交者: 吴征杨澜 于 Fri Nov 30 13:30:23 2001: 别耍国内的同胞了，吴征投资过什么了？只不过花了35美元在米苏里州注 册了三个空头公司，没有一分资金，没有一分收入，哪里来的华纳公司合 资？整个一个骗子！为了防止更多的吴征之流欺骗国人，我到米苏里州政 府把开高科技的吴老板的PUBLIC记录给公布一下： MISSOURI SECRETARY OF STATE, CORPORATE RECORD Name: CHINA TV SHOPPING NETWORK DELIVERY SYSTEM, INC. Type of Corporation: DOMESTIC BUSINESS CORPORATION Status: ADMINISTRATIVELY DISSOLVED Status Comment: FAILURE TO FILE AN ANNUAL REPORT Standing Status: NOT IN GOOD STANDING Status Date: 02/03/1995 Date of Incorporation/Qualification: 07/14/1994 Filing Date: 07/14/1994 Duration: PERPETUAL State of Incorporation: MISSOURI Registered Agent: BRUNO Z. WU Registered Office: 8155 ROCKLEDGE TRAIL ST. LOUIS, MISSOURI 63123 Tax Year: Fiscal Year Begin: 07/14 Fiscal Year End: 07/13 Corporation Number: 00398534 History: FRANCHISE DATE STATUS TAX ---- ------ --------- 07/14/1994 ACTIVE MISSOURI SECRETARY OF STATE, CORPORATE RECORD Name: CHINA STOCK AND COMMODITY MARKET INSIGHT, INC. Type of Corporation: CLOSE CORPORATION Status: ADMINISTRATIVELY DISSOLVED Status Comment: FAILURE TO FILE AN ANNUAL REPORT Standing Status: NOT IN GOOD STANDING Status Date: 09/15/1994 Date of Incorporation/Qualification: 02/14/1994 Filing Date: 02/14/1994 Duration: PERPETUAL State of Incorporation: MISSOURI Registered Agent: BRUNO Z. WU Registered Office: 8155 ROCKLEDGE TRAIL ST. LOUIS, MISSOURI 63123 Tax Year: Fiscal Year Begin: 02/14 Fiscal Year End: 02/13 Corporation Number: CC0391903 History: FRANCHISE DATE STATUS TAX ---- ------ --------- 02/14/1994 ACTIVE MISSOURI SECRETARY OF STATE, CORPORATE RECORD Name: CHINA INTERNATIONAL PARTNERSHIP MEDIA AGENCY, INC. Type of Corporation: DOMESTIC BUSINESS CORPORATION Status: ADMINISTRATIVELY DISSOLVED Status Comment: FAILURE TO FILE AN ANNUAL REPORT Standing Status: NOT IN GOOD STANDING Status Date: 09/18/1995 Date of Incorporation/Qualification: 02/07/1994 Filing Date: 02/07/1994 Duration: PERPETUAL State of Incorporation: MISSOURI Registered Agent: BRUNO Z. WU Registered Office: 8155 ROCKLEDGE TRAIL ST. LOUIS, MISSOURI 63123 Annual Report: Last Report Filed: 05/06/1994 Prior Names: CHINA INTERNATIONAL PARTNERSHIP ADVERTISING AGENCY, INC. Tax Year: Fiscal Year Begin: 02/07 Fiscal Year End: 02/06 Franchise Tax: No Corporation Number: 00391647 History: FRANCHISE DATE STATUS TAX ---- ------ --------- 05/06/1994 ACTIVE No ALL REQUIRED REPORTS FILED 02/07/1994 ACTIVE NEW CORPORATION INCORPORATED WITHIN LAST 12 MONTHS MISSOURI SECRETARY OF STATE, CORPORATE RECORD Name: BRUNO WU AND ASSOCIATES, INC. Type of Corporation: CLOSE CORPORATION Status: ADMINISTRATIVELY DISSOLVED Status Comment: FAILURE TO FILE AN ANNUAL REPORT Standing Status: NOT IN GOOD STANDING Status Date: 08/31/1995 Date of Incorporation/Qualification: 01/14/1994 Filing Date: 01/14/1994 Duration: PERPETUAL State of Incorporation: MISSOURI Registered Agent: BRUNO Z. WU Registered Office: 8155 ROCKLEDGE TRAIL ST. LOUIS, MISSOURI 63123 Annual Report: Last Report Filed: 04/28/1994 Tax Year: Fiscal Year Begin: 01/14 Fiscal Year End: 01/13 Franchise Tax: No Corporation Number: CC0390738 History: FRANCHISE DATE STATUS TAX ---- ------ --------- 04/28/1994 ACTIVE No ALL REQUIRED REPORTS FILED 01/14/1994 ACTIVE NEW CORPORATION INCORPORATED WITHIN LAST 12 MONTHS MISSOURI SECRETARY OF STATE, CORPORATE RECORD Name: WILLIAM & W. INTERNATIONAL, INC. Type of Corporation: DOMESTIC BUSINESS CORPORATION Status: ADMINISTRATIVELY DISSOLVED Status Comment: FAILURE TO FILE AN ANNUAL REPORT Standing Status: NOT IN GOOD STANDING Status Date: 03/29/1994 Date of Incorporation/Qualification: 09/09/1992 Filing Date: 09/09/1992 Duration: PERPETUAL State of Incorporation: MISSOURI Registered Agent: DIANA WU Registered Office: 8152 BLUEWATER TRAIL, SU. 201 ST. LOUIS, MISSOURI 63123 Annual Report: Last Report Filed: 02/26/1993 Tax Year: Fiscal Year Begin: 09/09 Fiscal Year End: 09/08 Franchise Tax: No Corporation Number: 00370719 History: FRANCHISE DATE STATUS TAX ---- ------ --------- 02/26/1993 ACTIVE No ALL REQUIRED REPORTS FILED 09/09/1992 ACTIVE 　　给同胞总结一下：吴征来美后，用的名字是BRUNO Z. WU。共开了三 个空头公司，因为没有收入，不须报税，93年后，干脆关门了事。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────