 大参考总第1404期(2001.12.04)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论
 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由
 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________

 1. 有关前中国间谍吴斌的移民听证会最快在本月6日举行 
 2. 「法制日」千人进京申冤遭冷遇
 3. 敦促中共中央政治局七名常委公布家庭财产
 4. 林和立：中共第五代接班人迅速崛起
 5. 华盛顿邮报：《民进党可能迫使北京改变策略》
 6. 华盛顿邮报文章吁华府放弃“一个中国”政策
 7. 美国将北韩视为俄国与中共之後第三大威胁国
 8. 蓝普顿认为美国与中共反恐合作仍将有限
 9. 入世——脱胎换骨的经济转型
10. 中共媒体有什么可信度？
11. 小燕子赵薇穿日本军旗服装拍时装照片惹争议
12. 熊平等眼中的当代文学（新过程新状态小说的意义及其特点）
13. 初读《围城》时,也以为过度夸张
14. 关于“自授博士学位”的言论自由与欺诈问题
　　美国版的“吴征”：细考美国巴灵顿大学博士学位
15. 吴征的“母校”巴林顿大学内幕 
16. 巴林顿大学之外的又一谎言
17. 吴征真是我校友？吴征"第一批免试保送”应是假的 
    北 京 青 年 报 专 访, 吴 征 先 生 露 违 法 马 脚
　　新浪竟敢发这么肉麻的文章："杨澜与吴征" 
18. 纽约律师：“胆大的新浪！”  
19. 阴谋论解读：杨谰吴征事件隐藏了什么？
    草庵居士是吴征花钱雇的?
　　不要忽视段永基：“新浪-阳光卫视，阳光四通-新浪”
20. 我感觉杨澜也被吴骗了
21. 民主自由的曙光，独裁暴政的恶梦
    --预告新哲学＜生命逻辑＞的诞生
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

　　东土耳其斯坦信息中心今天表示，根据他们获得的消息，新疆财经学
院最近开除了四十多名维吾尔族学生，原因是他们抵制学习汉语。中心负
责人迪里夏提表示，该学院近日对二百一十二名学生进行了不同程度的处
分，其中四十多人被开除。他说，这些学生所以被罚，主要是无心学习汉
语，甚至抵制学习。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
有关前中国间谍吴斌的移民听证会最快在本月6日举行 

　　有关前中国间谍吴斌的移民听证会最快在本月6日举行。吴斌现因移民
身分问题被关押在美国联邦监狱。据纽约时报报导，美国移民官员想把吴
斌送回中国，但是吴斌和大赦国际组织声称，他回到中国将受到酷刑，甚
至被处死。 

　　报导说，吴斌1990年从中国来美後，据称担任双重甚至三重间谍，同
时拿中国和美国的钱，因而得以驾驶神气的平治轿车。他1992年因向中国
运送违禁的军用物资夜视镜被捕，今年7月刑满获释。 

　　出狱後，吴斌想留在美国，但因犯了刑事罪，无法申请庇护。 

　　但报导指出，谁也不清楚吴斌是否真的为美国或中国做过间谍。吴斌
声称自己因支持民运人士而引起注意，被迫当了中国的间谍。他也说自己
曾向美国报告中方在美间谍活动的细节。 

　　法律专家认为，吴斌案甚为复杂。美国移民法庭虽是司法部的一部分
，但与移民局互不隶属，有时会涉足外交和情报领域。而这些问题往往超
出移民法官的能力。 

　　中国驻美大使馆发言人表示，所有间谍指控将“依据法律处理”，而
中国法律禁止对囚犯使用酷刑。但大赦国际对此表示怀疑。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「法制日」千人进京申冤遭冷遇

　　在 4日中国的首个「法制宣传日」里，近千名来自全国各地的民众涌
到北京的中央电视台、司法部、最高法院及最高检察院，寻求司法公正。
他们希望借这个重要日子「上访」，可以得近「天颜」，令他们沉冤得雪
。但当他们遭到冷遇甚至被警察驱赶后，不少人大失所望。

　　星岛日报报导说，4日一大早，北京司法部、最高法院及最高检察院门
前来了一群不速之客，他们有从广东来的、有从新疆来的，很多人是提前
几天乘坐火车来的。他们手中抱著一堆申诉状，嚷著要面见司法部长或最
高检察长，有些人还穿上了橙色背心，上书「寻求司法公正」字眼，在冬
日的北京城显得十分显眼。上访的民众说，他们蒙受不白之冤，但在地方
上无法得到解决，一拖多年。获悉政府将十二月四定为「法制宣传日」后
，决定乘机到北京上访。 

　　中央电视台前聚集的上访民众最多，他们是冲著该台的「今日说法」
节目而来。该节目以法庭真实个案为例，宣传法制意识及介绍相关法律，
在全国大受欢迎。上访群众相信，如果能见到该节目记者，就一定能令他
们的冤情曝光，得到中央重视，然后由北京派人到地方处理。中央台工作
人员收取他们的申诉材料后，天下起了小雪，警察也开始驱赶他们，可是
人们仍然不肯离开。部分民众遭到冷遇后，觉得自己被中央台「误导」了
。一位从天津来的七十二岁老汉说，他患有精神病但身体健康的儿子被警
察关押十八天后突然暴毙，为了「讨说法」，他花了很多时间与金钱打官
司，均不得要领；这次到北京，依然无人理睬。老人失望地说：「都是骗
人的，这根本不是什么法制宣传日。」 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
致中国共产党中央委员会的公开信
——敦促中共中央政治局七名常委公布家庭财产

　　中国共产党中央委员会：

　　自从《致中国共产党中央委员会的公开信（征求意见稿）》11月20日
在海内外网络媒体公布以来，我们已收到了100多份海内外人士的详细反馈
信息。这些反馈信息大都是针对公开信中所提出的“监督权社会化”这一
问题所作的具体补充意见。我们将陆续将这些补充意见以《致中国共产党
中央委员会的公开信（补充意见）》的形式在网络发布，现将补充意见之
一发布如下：

　　补充意见之一：反腐倡廉应从上至下，中共中央政治局的七名常务委
员江泽民、李鹏、朱熔基、李瑞环、胡锦涛、尉健行和李岚清先生应尽快
率先在媒体公布他们本人、配偶以及成年子女的家庭财产，包括海内外的
各种大额现金、存款、有价证券、房产、汽车、债权债务等，并说明他们
的配偶及子女是否有经商情况。然后，依此上行下效，再敦促中国各下级
党政干部公布他们的家庭财产及家属的经商情况。

　　本补充意见的理由如下：

　　第一、早在1985年5月23日，中共中央、国务院就颁发了名为《关于禁
止领导干部的子女、配偶经商的决定》的中发1985年8号文件。1995年5月
25日，中共中央办公厅和国务院办公厅又联合发布了《关于党政机关县（
处）级以上领导干部收入申报的规定》。在2000年12月25日至27日召开的
中共中央纪律检查委员会第五次全体会议上，还进一步规定了《领导干部
家庭财产报告制度》，该制度明确定义了家庭财产包括大额现金、存款、
有价证券、房产、汽车、债权债务等，并且指出，要在2001年首先在省（
部）级以上的现职领导干部中实行这项制度，报告现职领导干部本人、配
偶以及由其抚养的子女的家庭财产。从我们迄今获得的信息来看，以上政
策法规迄今并未宣布失效。所以，上述要求公布家庭财产的补充意见是完
全符合中共中央和国务院的有关政策法规的。

　　第二、只有立即向社会公布中共中央政治局七名常务委员本人、配偶
以及子女的家庭财产并说明他们的配偶及子女是否有经商情况，才能批驳
谣言、澄清事实。目前，中国国内外的各种小道消息满天飞，以前的各种
传闻还只涉及到江泽民之子江绵恒、李鹏的夫人朱琳、李鹏之子李小鹏、
李小勇等，但近来关于朱熔基之子朱云来、甚至胡锦涛的女儿、李岚清的
儿子的各种传闻也在互联网上广为传播。显然，这种传播对中国的党和国
家的领导人的形象是极为不利的。但由于中国领导人到目前为止，对此一
直采取不予理睬的态度，使得这些传闻的扩散变得更加肆无忌弹——这已
经伤害、并必将进一步伤害13亿中国人民对中国的党和国家领导人的信任
。所以，上述要求公布家庭财产的意见对于澄清事实，维护中国核心领导
层在中国人民心目中的形象，也是十分必要的。

　　第三、据中国新闻社主办的中国《新闻周刊》第43期披露，已经揭露
的中国省部级以上干部的贪污腐化案已越来越多。一九九八年，省部级干
部被查办的有十二人，一九九九年上升到十七人，二○○○年被查处省部
级以上干部又上升到二十二人。鉴于中国的高级党政干部的违纪案已愈演
愈烈，涉及的违纪金额也越来越大，所以才出台了针对省部级以上的干部
《领导干部家庭财产报告制度》。但如果中共中央政治局七名常务委员江
泽民、李鹏、朱熔基、李瑞环、胡锦涛、尉健行和李岚清先生都不能公布
他们的财产，岂能保证省部级干部能如实报告他们的家庭财产？那么，中
国目前的反腐倡廉还有什么意义可言？

　　第四、从我们了解的情况来看，除了部分中东地区的国家和非洲国家
以外，绝大部分欧美国家以及许多亚洲国家都实施了每年定期公布国家领
导人家庭私人财产的制度。目前中国已加入WTO, 各项法规、制度也逐步与
国际接轨。所以，上述要求公布国家领导人家庭财产的意见是符合世界各
国惯例的，绝不是专门针对中国领导人的刻意刁难。

　　特别值得指出的是，早在12年前，中国人民就强烈地表达了让中国的
党和国家领导人公布家庭财产的要求。这一要求曾得到了当时的中共中央
政治局委员、北京市市长陈希同的响应。但当年陈希同先生仅仅公布了他
每月的工资收入情况，并没有认真地公布其本人的家庭财产及子女家庭的
财产。后来，陈希同和他的儿子陈小同都堕落成了经济犯罪分子，遭到了
人民的审判。陈希同一案说明，任何敷衍地、虚情假意地公布家庭财产，
是达不到任何监督效果的，愚弄人民最终只能导致自取灭亡的下场。所以
，我们的这一补充意见特别提到了，公布的家庭财产应包括海内外的各种
大额现金、存款、有价证券、房产、汽车、债权债务等。

　　最后，我们敦促中共中央政治局的七名常务委员江泽民、李鹏、朱熔
基、李瑞环、胡锦涛、尉健行和李岚清先生慎重地考虑以上公布家庭财产
的建议。

　　此致

　　敬礼！

　　一群海外炎黄子孙执笔人：赵平波 2001年12月4日（中国第一个法制
宣传日）于加拿大多伦多市
（住址：115A Sackville Street, Toronto, Ontario, Canada）

　　执笔人后记：

　　1）鉴于许多人对网络文章的“匿名”颇有微词，执笔人声明这篇文章
使用的完全是真实的姓名和真实的住址。此公开信虽然综合了许多人的意
见，但其文字责任完全由执笔人一人承担。若此公开信被控告含有任何违
法之处，执笔人将毫不犹豫地主动回国接受审判。执笔人也在此声明，此
信与执笔人尚在中国国内的亲属毫无任何关系，中国当局不要对执笔人在
国内的亲属施加任何影响。

　　2）欢迎任何人士对以上公开信提出批评和补充意见，以及任何媒体对
公开信的转载以及网友的相互转发。由于《致中国共产党中央委员会的公
开信（征求意见稿）》发表在海外网站，中国国内网友若要阅读，请点击
http://openlett.focusindia.com/ 。也可E-MAIL至：pbzhao@yahoo.com, 
向执笔人赵平波先生索取。

　　3）执笔人建议，中外新闻记者若有机会采访到中共中央政治局的七名
常委本人，或者中国政府的发言人，应直接向他们提出，至少有部分中国
人要求在媒体上公布中共中央政治局七名常委的家庭财产，并当面询问他
们个人对这一意见的看法。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
林和立：中共第五代接班人迅速崛起

　　ＣＮＮ中国问题资深分析家林和立发表文章说，随著中国准备面对前
所未有的变化，三十和四十多岁的第五代官员将发挥过去老人政治、论资
排辈体制下无法想象的作用。

　　第五代的上升更加引人注目，还因为中国共产党第三代领导人已经七
十多岁，但他们仍然不愿意交出指挥棒。

　　那些五十多和六十多岁的第四代领导人将在明年共产党十六大上接班
，但他们还没有显示有效治理国家的能力。

　　尽管作为第四代领导人的国家副主席胡锦涛和副总理温家宝都有令人
深刻的改革色彩，但分析家怀疑他们能实施自己的日程到什么地步。

　　首先，尽管都是五十九岁的胡和温都可能掌权到二零一二年的共产党
十八大上，但他们在二零零二到二零零七年的第一任期间不大可能有什么
作为。不管江泽民在二零零二和二零零三年是否放弃全部职务，他都在今
后几年对接班人造成长期阴影。

　　此外，今后四五年新一代领导人主要精力都将花费在履行世贸组织相
关义务和避免社会动荡问题上。还有意识形态方面的混乱，例如共产党是
否应当吸收私有企业家、共产党是否应当顺著社会民主党的路线演变。

　　一名西方外交官说，“甚至胡和温的追随者都担心第四代成为共产党
历史上过渡的一代。”许多观察家都认为，改革，尤其是政治自由化，将
在第五代掌权时期发生。

　　由于第五代是在改革年代成长，较多接触西方，计划经济等老式政权
给他们留下的历史负担比较小。

　　在知识经济和世贸组织的年代，中国渴望年轻、现代化思想、懂电脑
和讲英语的官员。

　　国家总理朱熔基对于中国上个月正式加入世贸组织的第一个反应就是
“我们的主要任务就是培养和发现足够的人才。”在外贸一个行业，中国
据说需要十八万专业人才。

　　由于知识迅速过时，中国领导层正在提拔一大批第五代官员到副部级
岗位。

　　到今年年底，中国至少有两名四十来岁的官员被提拔到高级岗位：四
十一岁的共青团中央第一书记周强，四十岁的江苏省副省长张桃林。

　　第五代领导人将来自三个主要渠道：共青团、具有西方学位的人和私
有企业家。

　　共青团是个升官的快车道有两大原因：首先共青团本身就是传统的年
轻干部培训基地；国家副主席胡锦涛就是原来的共青团书记。此外，第三
代领导人中的胡耀邦和胡启立也都是来自共青团。

　　北京的团派官员包括中共中央办公厅副主任、四十六岁的令计划，国
家发展计划委员会副主任、四十六岁的汪洋。

　　更重要的是，二十多名团派官员目前都是省市副书记或者副省（市）
长。中共也对有洋学位的人铺开红地毯，尤其是那些在跨国公司工作过的
人。自从八十年代初期，中国已经有三十八万人到国外学习，十三万人回
国。私有企业家是新阶级。根据福布斯杂志，中国二十个最富有的私有企
业家中，十三人都在三十到三十九岁之间。
 
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
华盛顿邮报：《民进党可能迫使北京改变策略》

　　自从民进党赢得立法院选举之后，台湾总统陈水扁三日在首次公开亮
相时试图对中国大陆保证，他将继续承诺改进两岸关系，敦促北京停止无
视他的政府。陈水扁告诉一批访问学者，他没有计划改变对大陆的政策，
他重申希望同北京领导人直接谈判。在民进党成为立法院第一大党两天之
后，陈水扁的讲话看来是要安抚中国大陆的共产党政府。 

Chen Seeks To Reassure China After Election Win
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52723-2001Dec3.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A43628-2001Dec1.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A42119-2001Nov30.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
华盛顿邮报文章吁华府放弃“一个中国”政策

(中央社记者陈正杰华盛顿四日专电) 华盛顿邮报今天发表美国保守派刊物
「标准周刊」总编辑克里斯朵的一篇文章说，台湾上周的立法院选举结果
显示「美国的一个中国政策已寿终正寝」，美国的政策应随著新的现实而
调整。克里斯朵 (William Kristol) 是美国保守派知名人物，在今年四
月美国与中共因南海军机擦撞事件形成对峙期间，曾严辞批评布什政府对
中共态度不够强硬。他在上周应邀访问台湾，观摩立法院的选举。 

　　他在刊登於邮报言论版的文章中说，这次选举结果代表「台湾的民主
革命业已完成」。他说，中国国民党经历去年总统大选的挫败後试图东山
再起，做法是「经营一个姑息中国大陆而且最终要跟大陆统一的政党」。 

　　克里斯朵说，但台湾的选民以戏剧化的方式摒弃与大陆统一，而选举
结果显示，台湾选民「即使不是支持法理的独立，也是支持实质的独立」
。 

　　他说，华府的中国问题专家会想尽办法不提这次选举结果的明显意义
，那就是「美国的一个中国政策已寿终正寝」。 

　　他说，至少在中国大陆获得自由之前，台湾民众「自认是独立於中国
之外的一群自由的人民」，而美国再也没有理由持不同观点，反而「有充
分理由要支持台湾和中国大陆人民有权以人民认可的原则为基础决定两岸
未来的关系」。 

　　克里斯朵说，一个中国政策「不仅愚昧而且危险」；它可能使中共误
以为他们可以恫吓台湾而不受干预，而事实上，美国「不可能不支援和保
护另一个民主社会」。 

　　他主张，美国政策应随台湾新的现实而调整，以有助於保持太平洋地
区的和平，强化民主的力量，美国应放弃「战略模糊」策略，对台湾的安
全做出「毫不含糊的承诺」。美国也应出售台湾需要的武器，使台湾能够
自卫，并使美国「永远不需要动用到对台湾安全的保证」。 

　　克里斯朵并说，美国不应继续视台湾为彷佛应受孤立的国家。国务卿
鲍尔最近会晤伊朗外交部长，却不能跟台湾的外长握手。克里斯朵认为，
这种「冷战时代遗留下来的做法」不仅「使台湾不便」，也「使美国蒙羞
」。 

　　除了军事威胁之外，他认为中共对台湾的另一个主要威胁是在经济层
面，因为中共可能利用两岸日趋密切的经贸关系破坏台湾经济的自主性。
他说，美国可以藉著探讨与台湾达成自由贸易协定等方式，在经济上制衡
中共方面扮演更重要的角色。 

　　他在文章的结论中说，美国应考虑结合东亚民主国家成立集体安全机
制。他说，中共可能会抱怨遭排除在外，但对於北京领导人，这个问题简
单的答案是：「拥抱民主。」 

Embrace Taiwan - America's one-China policy is dead
 By William Kristol  
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52700-2001Dec3.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国将北韩视为俄国与中共之後第三大威胁国

　　美国国防部於最近送呈议会的「对美国国家安保有导致大规模毁灭性
武器扩散威胁国家之评估表」中，将北韩评估为继俄罗斯与中共之後的第
三大威胁国家，甚至连台湾也被归类於与以色列、印度、巴基斯坦与埃及
同等级的威胁国家。

　　韩国「联合新闻通讯社」今天发自华盛顿的专电指出，美国国防部拟
定前述评估表的基本依据为：弹道导弹、巡弋导弹、生物武器、化学武器
、核子武器及恐怖主义六大项，将世界上对美国国家安保造成威胁的十九
个国家进行了等级评估。 

　　报导指出，前述评估表中，对於生化武器及恐怖主义已呈现出某种程
度放弃迹象的俄罗斯，美国仍给予最高档次的满分五分，认为俄罗斯乃当
今世界上对美国国家安保最构成威胁的国家；对於不从事恐怖主义的中共
，则评分四分，名列第二；北韩、伊朗及伊拉克，则皆为三分，同列第三
。 

　　另外，叙利亚与利比亚皆为两分；台湾、以色列、印度、巴基斯坦与
埃及皆为一分；阿富汗、苏丹、沙乌地阿拉伯、阿拉伯联合大公国为零点
五；古巴、缅甸及南非共和国为零点二五。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
蓝普顿认为美国与中共反恐合作仍将有限

(中央社记者锺行宪华盛顿四日专电) 美国约翰霍普金斯大学中国研究主任
蓝普顿指出，除非美国与中共察觉的共同威胁急剧增加，促使双方领导阶
层进一步搁置歧见而加强安全合作，美国与中共在九一一恐怖攻击後的合
作仍将是有限而相互矛盾的。兼任尼克森中心中国研究主任的蓝普顿在最
新一期「国家利益」季刊撰文说，在九一一恐怖攻击之後，国际与国内政
治展望有变，也有不变之处。并未改变的是导引北京决策过程的国家利益
仔细盘算，改变的是美国现在更专注而审慎地界定与中共交往的利益。 

　　他表示，在可预见的将来，美国与中共关系的主要特色将是：双方务
实的决策精英将会在彼此国内政治情况以及战时固有的不确定束缚下交往
。 

　　但是在双方政府建立有限安全合作架构的同时，其他的政策方面只会
受到最低限度的影响--除非两国面临的共同威胁进一步升高，促使双方进
行必要而在政治上可行的更密切合作。 

　　著有「同床异梦：管理美中 (共) 关系，一九八九至二○○○年」一
书的蓝普顿指出，美国与中共的安全合作将会有限，是因为双方的重要选
民仍然怀疑对方的长期意图，彼此也不确定何种合作形式符合其利益。 

　　例如，在今年十月华府寻求中共支持打击恐怖主义、并且设法为布什
总统在上海与国家主席江泽民会晤制造积极的气氛时，布什政府发现它本
身内部对於是否放弃天安门广场大屠杀时代反对供应中共黑鹰直升机零件
的制裁仍然意见分歧。 

　　简而言之，目前虽有加强某种合作的新环境，从台湾到武器扩散到人
权的老问题并未消失。 

　　关於台湾，蓝普顿表示，中共会继续采用夹杂胁迫的外交策略 (部署
飞弹、武力现代化与国际孤立) 来遏阻台湾朝向独立发展，同时寻求更密
切整合台海两岸的经济，并且与反对陈水扁总统政府的政治势力建立「联
合阵线」。 

　　他说，只要北京继续相信台湾不可能宣布独立，目前的政策也使两岸
最後统一至少似乎是可能的，中共当前的领袖就不太可能对台湾使用武力
。但是台湾十二月一日立法委员选举的结果以及未来美国对台湾武器销售
的特性，可能会改变北京的此一评估。 

　　蓝普顿认为，华府与北京都可采取适度的措施提供对方加强合作的理
由。例如，五角大厦目前仍然中止与中共的军事交流，与它也许希望合作
打击恐怖主义的军方恢复接触似乎是基本的作法。 

　　同样的，由於北京加入世界贸易组织、全球经济趋於减缓、以及美国
公司仍在中国大陆大幅投资，长期禁止海外私人投资公司到大陆活动是愚
蠢的。 

　　北京方面则必须停止造成反作用的作法，尤其是试图以危险的武器与
科技转移来对抗美国对台湾的武器销售。此外，中共可以公开支持经由大
陆对阿富汗提供人道救援。 

　　蓝普顿表示，许多事都是可能的，但是在美国人见到中共方面的真正
合作之前，华府将会继续停滞不前。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
入世——脱胎换骨的经济转型

　　许行

　　四个月前，中国取得二○○八年奥运会举办权的时候，全国欢腾，北
京人发烧得彻夜欣狂。现在中国进入世贸，全国却是一片静穆，没有人庆
祝这个争取了十五年零四个月才得来的成果。两者反应如此之大，究竟反
映了甚么？　　

　　申办奥运，只是一种虚名。一个国家办不办奥运，既与这个国家的体
育水平无关，也与这个国家的国力强弱无关，而中国人竟为这个虚名而沾
沾自喜，对于影响国家经济体制至大且巨的入世大事，反而情绪木然，是
否反映出中国人求名胜过求实的心态，抑或他们对入世后的中国经济前景
心怀忧虑？　　

　　可以这么说，中国要入世，是出于当局者的考虑，不是出于民间的要
求。中国老百姓从来不知道参加世贸对自己有甚么切身的好处。当然，有
钱的人会想到，进了世贸，洋货会便宜了，可以廉价购买外国轿车和化妆
品，吃加州的水果，挽意大利的名牌手袋。但是许多平民百姓，特别是九
亿农民，正在担心北美小麦和大米涌进中国之后，中国农业将会被冲垮，
那时候，他们在农村有田无法耕，入城又遇到失业大军，当盲流也无法生
活，处境更加凄凉。在这般顾虑之下，心情怎能兴奋得起来？　　

　　中国人习惯于当顺民，既然当局者认为应该加入世贸，那就加入吧，
反正老百姓也作不了主张。奇怪的是，当年最积极主张中国进入世贸、并
且在与美国谈判中作出「临门一脚」的总理朱熔基，今天到了入世时刻，
竟也大声表白他担心中国农业会受不了冲击。　　为甚么中国当局明知入
世对中国农业、金融、电信以及脆弱的民族工业冲击很大，却又要费九牛
五虎之力争取进入呢？当局的答案是：入世对中国有利有弊，长期来说，
利大于弊，短期来说，不少方面要受到冲击，冲击就是挑战，它会促使中
国经济进行结构性的改造，达到浴火重生。

　　入世问题的提出与初衷　　

　　一般来说，这个答案是实在的。它也反映了当今中国执政者要将中国
带入资本主义世界经济体系的决心。所谓世贸，说白了，就是资本主义世
界贸易自由体系，它与共产主义的计划经济处于对立地位。中国今天之所
以有资格进入这个体系，是因为中国共产党实际上已放弃了计划经济，实
行市场经济，并希望与国际自由市场接轨之故。但有一点需要指出，中国
诚然已实行市场经济，但主要经济的各部门仍受共产党主政的国家垄断，
今后，中国入了世贸，共产党在各个主要经济部门的垄断地位，同样要受
到外资和国内私人资本的挑战，这种情形，等于共产党自己也要在入世之
后浴火重生，而且有可能部份国有企业转化为私有，而共产党官僚从中转
变成为资本家，使得共产党党员越来越资本家化，而资本家化了的共产党
党员，其意识形态和行为模式，都要起到质的变化。他们需要熟悉资本主
义运作的规律，学习自由竞争的公平原则，逐步扬弃权力经济模式的陋习
。这种情形，等于是人的素质的浴火重生。　　

　　从中国参加世贸的过程来看，共产党最初的目的，不是像今天所说的
那样为了与国际自由贸易体系接轨，而是要争取中华人民共和国在关贸总
协议中的地位。关贸总协议是世贸的前身，它成立于一九四七年，当时中
华民国是创始国之一。一九七一年，中华人民共和国取代了中华民国在联
合国的地位，因此接着，自然要争取在关贸总协议里的地位，遂于一九八
六年七月提出所谓「复关」问题，意思就是说中华人民共和国有权恢复昔
日中华民国在关贸总协议里的地位。但关贸总协不答应「复关」，认为中
华人民共和国应按照新成员加入的方式经过谈判和审查，故此问题一直拖
延到一九九五年关贸变成世贸之后还要继续谈下去。这是问题的源头。可
见，中共当时所争的，主要乃是国家主权，贸易仅属其次。　　

　　最近，有记者向当年参加谈判的中华人民共和国第一任代表团团长沈
觉人提问，问他中国为甚么要申请「复关」，沉氏答道：「当时有两方面
的考虑：第一，一九七一年中国恢复了在联合国的合法地位，一九八○年
又先后在世界银行和国际货币基金组织取得合法的席位。这种情况下，世
界三个主要的经济组织，只有《关贸总协议》我们还没有恢复；第二，中
共的十一届三中全会提出改革开放，加快发展国民经济，也必然要求更加
紧密同国际经济的联系和合作，也就是后来我们讲的同国际经济接轨。」
这一段访谈，足以说明问题的源头。　　

　　中共对关贸和世贸的认识，起初没有今天了解得这般透彻，整个过程
有着摸石头过河的味道，越是深入谈判，对世贸的作用也就逐渐清晰起来
。现在无论石广生或龙永图，都是这方面的专家老手。他们当然不会无端
端牺牲国家利益，而是经过深思熟虑才在谈判中分寸必争的。此中许多有
关中国经济未来发展命运的条款，普通老百姓是无法弄得清楚的，它们属
于经济专家评论的范畴。但有一点可以确定，参与世贸谈判和出谋献策的
人员，他们在经济、思想上无疑都相当开放，都具有国际前瞻的眼光。将
来的历史会证明，正是中国进入世贸这一决定，开启了中国经济结构的大
转变，其作用远比历来已行的经济改革步骤都大，它等于将整个中国经济
放在一个大熔炉里重铸，使它全盘脱胎换骨。

　　入世的受惠者和被淘汰者　　

　　直至本文执笔为止，无论中国官方或世贸组织，都未曾将中国入世的
具体条件公布于世。但从九九年中美所谈的条件，以及目前各方面媒体的
零星报导，大致上可以了解到入世之后对中国经济的影响。　　

　　入世最大受惠的是消费者。由于入口关税降低，各国产品进口增加，
将会提高商品品质、降低价格；外商在中国投资取得国民待遇后，它们在
中国生产的商品将会直接销售到中国市场，兼有售后服务；外商超市和连
锁店将会在中国普遍开设；外商银行将会在中国推行信用卡制度，便利消
费，这对人民生活质素的提高，大有帮助。出口方面，因为各世贸成员国
同样要对中国产品降低关税，凡属低技术和劳动密集的中国产品，将会大
大提高出口数量，其中可以预见的是纺织品、服装、鞋帽、玩具、家用电
器、工具、水泥、钢铁、建材、大蒜大葱等。将来，随着中国生产的转型
，将会有更多的品类出口。　　

　　但是许多产品品质差、成本高、技术落后、管理不善、机构臃肿、冗
员繁多的企业，统统要受到淘汰。对于这些产业，本来就应该淘汰，这是
经济发展的自然规则，入世不过是促成它们早点受到淘汰而已。这样的淘
汰，对企业和企业员工来说是一种痛苦，但这是经济进步逃避不了的痛苦
。问题在于政府必须从速切实建立起社会保障制度，维护人民起码的生存
权利，使人民的痛苦降减到最低限度，这是政府对人民应负的责任。

　　受到最大冲击的是农业　　

　　具体来说，受到冲击最大的是农业。中国农业基本上是小农经济，加
之可耕地少，土地肥沃度不够，耕种技术落后，成本比国际市场高，单就
粮食而论，平均价格高于国际接近两成。因此绝对无法与北美的小麦和大
米竞争。在整个入世谈判中，中国与世贸主要成员国，特别是美国，争持
得最厉害的就是小麦大米等进口问题，最后的协议是在降低农产品关税同
时采用「关税税率配额制」（简称TRQ），根据此一配额制，进口的低税粮
食有一定限额，超过限额要课征较高的关税。以中美协议为例，农产品关
税平均由现在的百分之三十一降为百分之十五至十七，小麦降为百分之十
四点五。配额是：小麦由现在的七百三十万吨增至九百三十万吨，玉米由
四百五十万吨增至七百二十万吨，大米由二百六十万吨增至五百三十万吨
，豆油由一百七十万吨增至三百三十万吨，棉花由七十四点三万吨增至八
十九点四万吨。　　在这种情况下，中国农业必须在五年内进行结构改造
，最有效的办法，就是尽量改种或改殖经济作物，如蔬菜、花卉、鱼虾蟹
养殖、人参、药材、茶叶、特种水果、橄榄油等种植；同时改良中国谷物
品种和耕作技术。政府应该大力给农民提供辅导服务，在技术上、资源上
、基本投资上给予便利。　　

　　世界经济的一体化，同时也就是世界经济分工的深化。既然北美以其
广袤而肥沃的土地生产廉价粮食，中国就无须在谷物上与它竞争，而要改
以经济作物或其它工业产品去换取它的廉价粮食。过去那种不种五谷会饿
死人的观念，今天应该修正。在世界经济一体化的自由市场体制下，物资
的生产和交流，都会按照各自自然条件作了世界性的分工。怎样使一个国
家的经济在这种分工中处于有利地位，才是需要掌握的关键。　　

　　中国大葱大蒜席草受到日本抵制便是一个启示，它证明中国某种农产
品在国际市场有其竞争力，今后的问题是如何发掘自己的优势，使农业快
速转型。　　

　　同时更应考虑中国农业人口城市化，促进乡镇企业，减少农业人口。
高比例的农业人口，实际上是一个国家经济落后的表征。

　　国有企业和经济结构都要转型　　

　　入世另一个大冲击是国有企业。国企经过多年改造，有一部份已经脱
颖而出，成为拳头企业，像青岛的海尔家电、四川的长虹彩电、上海的宝
钢等等。海尔的家用电器已打入世界市场，成为世界十大家电之一。宝钢
生产的钢材有能力输往美加，目前正受到美加反倾销的抵制，证明它在国
际市场上有竞争力。另有一部份国企，因在本国市场居于垄断地位，表面
看来一枝独秀，若真的遇上外国同类企业在中国的竞争，势必露出颓势，
这种情况，在石化、电讯、航空、银行、保险、证券等企业中都存在。中
国所有国家银行违法贷款数目之巨，简直达到惊人程度，以致呆帐累累。
再有一部分国企，原已濒临绝境，朱熔基担心它们的倒闭会造成太多失业
大军，下令暂缓破产，这些国企于入世后，最后仍逃不了破产的命运。入
世对上述第二、第三类国企都是冲击，因而促成它们自我改造和自然淘汰
。今后五年之内，国企的垄断地位，将会逐渐让位给比较公平的自由竞争
。　　

　　自由市场的特征就是促进企业新陈代谢。不适合市场的企业倒下去，
适合市场的企业冒出来。入世之后，在市场调节的情况下，有两个现象会
特别显著，其一是外资的涌进，另一是私有企业将大大增加在国民经济中
的比重。　　

　　中国这个人口众多的市场，久已是外资垂涎之地，何况目前世界经济
不景，外资更会乘中国入世之机分占中国投资大饼。过去在共产党教育下
认为外资入境是中国经济殖民地化的观念早已有了改变，事实上，近廿多
年来中国经济的起飞，主要是靠港台资本和美日欧资本推动的。外资能够
帮助中国工业化，给中国提供大量就业机会，带领中国与世界经济融合，
促进中国企业管理整体趋向现代化。　　

　　同时，我们也要看到私营企业在中国整体经济增长中滋长的势头。入
世是促进中国经济私有化的杠杆。将来，有成长希望的国企将会受到外资
眷顾，成为中外合营企业。外资在银行、证券、保险、电信、物流以及其
它服务行业的开拓，同样需要许多具有新知识的中国雇员，一批新的高薪
阶层将会从中诞生。　　

　　入世促使中国经济转型是必然的，在某种程度上说，它也会促进中国
信息和意识形态的自由化，进而冲击绝对党控的新闻和政治体制。不过在
专制国家，言论自由和政治民主，往往远落在经济自由之后，这一规则，
一时似尚无法改变。(开放)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共媒体有什么可信度？

　　当上个世纪六十年代的一二月间，全中国正在饿死上千万农民时，中
共中央主办的《红旗》也就是今天的《求是》和《人民日报》，不顾全国
人民和该报刊编辑人员都在饿肚子的事实，日复一日，天复一天的欺骗全
世界，粉饰太平，《人民日报》颠倒黑白地发表了《从长江到黄河流域揭
开夏季大丰收的序幕》好消息。在四川和甘肃都饿死了十分之一人口的情
形下，甘肃省委书记张仲良在《人民日报》上宣布：“人民公社的巩固和
发展促进了农业的大跃进---”。

　　四川省委在其办的杂志《上游》还吹嘘：“农业战线连战连捷，情况
良好---”当河南的南阳和信阳地区已大面积出现“村村断炊烟，户户无鸡
鸣。”河南省委书记吴芝圃还在向中共中央汇报：河南的粮食亩产都在万
斤以上，农业形势大好。到一九六0年十月，全国饿死的农民已达二千万，
十月一日，《人民日报》不再吹嘘农业的大好形势，一反常态，强调起天
灾来，并公然欺人欺天地宣布：“人民公社已使我国农民永远摆脱了那种
每遇自然灾害，必然有成百万成千万人逃荒饿死的历史命运。”好象中国
的农村中什么事也没有发生似的。

　　一九六一年一月，中共中央发布八届九中全会公报，在无自然灾害的
情况下（可查历史气象记录）正式将国民经济的困难归罪于“老天爷”。
到一九六二年，把饿死几千万人的原因定为“三年自然灾害”造成的，《
人民日报》成功地用谎言蒙骗中国人民，特别是城里人，许多中国人至今
提到那几年就是“三年自然灾害如何如何---”为此，有人曾为“老天爷”
打报不平，专项对那几年的气象情况进行分析，得出的结论是气象状态良
好，适合种植和收获。

　　偌大一个中国，东方不亮西方亮，黑了南方有北方，一省或数省受灾
，绝不至于造成全国同时饿死几千万人。正如一九六三年河北霸县王五房
村的农民对工作组说：“旧社会再不好，这么大个国家，也不可能全国水
洗一样地挨饿，总会有个地方逃荒要饭吃，这可好，六0年一到，全国一样
，连要饭都无处要，只好干瞪眼饿死 ---”。

　　七十年代，在河南和全国的许多地方，经常有许多没有文化的贫下中
农，在党组织的忆苦思甜大会上，一把鼻涕一把泪地诉苦：“那万恶的六0
年哪！全村饿死完哪！，天杀的旧社会，人民还能要饭。”使组织者尴尬
万分，但报刊上绝不提这些事实，确在说人民群众在大会上如何痛恨地主
阶级和万恶的旧社会。

　　如果说六十年代收音机刚普及，人民只能靠《人民日报》和中央人民
广播电台得到信息的话，中国的主要媒体是《人民日报》和中央人民广播
电台，它整天撒谎，日复一日地颠倒黑白，人民因看不到图像信息被欺骗
还算正常的话，那么当有图像的中央电视台和各省市电视台出现后怎么样
呢？七十年代中后期，用更先进的图像电视媒介为政治服务，就成了我们
的当权者继续欺人欺天的新技术手法。

　　世界上发生的一切新闻大事前因后果，我们的媒体摘头截尾，只取有
利于专制政党统治的内容报道，国内的重大消息要先从国外转一圈回来后
，通过所谓友好的外电报导，人民才知道，多么奇怪的一个社会主义社会
！

　　当人民不明白为什么世界上那四分之三生活在水深火热中的资本主义
国家的人民为什么不起来革命时，我们的媒体还在洋洋得意地向上级表白
自已制造的舆论导向长期给人民洗脑，洗得人民大脑糊里糊涂的功劳。而
当人民从非正常渠道，知道那生活在水深火热中的人民，原来比我们过得
好的时候，除非既得利益集团，有谁会再相信你们对别人的述描。

　　当学生和人民反腐败的呼声被压在坦克的轰轰履带之下时，谁会相信
他们都是暴徒？当我们的媒体宣称：反腐败取得巨大成果时，谁不相信，
一浪比一浪高的腐败高潮还在后边！当企业普遍赔本，工人发不出工资，
农村贫民，城镇下岗大军日益壮大增多的时候，谁会相信你的经济增长率
是什么七七八八和人民生水平日益提高的鬼话。

　　你主流媒体不报道人民的疾苦，那没关系，天无有绝人之路，幸而美
国人给我们送来了互联网。你不让人民说话么？你报上不肯报道实际情况
么？你电视只唱赞歌么？你在大牌网站删贴么？在你专制独裁铁幕下的柏
林墙上，总有若干条透风的墙缝。

　　在WTO向我们走近的时候，中国媒体的老板们，你们想想：何必呢，整
天的左右堵防，你们累也不累。你们在与世界上各大传媒的民众信誉度比
较中，你们脸红也不红？就连前南联盟的米洛舍维奇都宁可让自已对手的
英美媒体记者报道他们国内的实际情况，而不让你们靠前，你们羞也不羞
？

　　申奥成功后，你们不改变你们几十年一贯的做法：如今马上要加入WTO
，你们还不准备改变你们的做法吗？

　　你们为什么不愿意人民生活在多种信息的蓝天下呢！！！(李重)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
小燕子赵薇穿日本军旗服装拍时装照片惹争议

　　媒体报道了赵薇穿著日本军旗服装拍时装照片后，立刻引起社会关注
，众多网友也参与了大讨论。稍后某网站也证实了这张照片确实为赵薇今
年夏天在曼哈顿为《时装》杂志拍摄春夏服装宣传图片，图片原刊载于《
时装》杂志2001年第9期。潇湘晨报4日报导说，该报记者3日中午终于电
话采访到了正在陪赵薇在新疆拍戏的嫂子兼经纪人陈蓉，她在接受采访时
表示，与赵薇没有什么关系，不要把这件事情提升到政治的高度。 

　　当陈蓉被告知赵薇有一张穿著日本军旗拍的时装照片已经张贴在网上
，并引起了网友的大讨论时，她说她现在新疆拍戏，还不知道有这样的事
情。对于赵薇是否真的在曼哈顿为《时装》杂志拍了这样的照片，陈蓉没
有做正面的回答，只是表示，那些只不过是一件道具而已，不要赋予它特
别的意义，而且都是按照摄影师的要求来办的，与赵薇没有什么关系，不
要把这件事情提升到政治的高度，这样没有什么意义。 

　　当被问到赵薇在拍摄这些照片的时候难道没有看清楚这件衣服上是日
本军旗的图案，而就听从摄影师的安排拍摄时装照片时，陈蓉以现在正在
拍戏很忙为由挂断了电话。 

　　就在赵薇穿日本军服的照片得到证实之后，引发了更多人对赵薇这种
伤害中国人民情感事情的不满。他们纷纷表示指责赵薇的这种无知行为。
许多网友认为赵薇在很大程度上伤害了中国人民的感情。网友愤怒的表示
，摄影师要她穿她就穿，难道她作为一个受过国家高等教育的演员，难道
她自己没有一点辨别能力，别人安排她做什么她就做什么吗？对赵薇的指
责越来越加剧。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
熊平等眼中的当代文学（新过程新状态小说的意义及其特点）

　　我的读书心得：面对所河汉语写作的文章时，读出每个字每个词的反
义词来，这使是真相。　　—----余杰

　　所谓新过程新状态小说，就是一种以平民个人的日常生活为描述对象
，以平铺直叙和心理白描为手段，依据过程主义的文艺理论，来揭示现代
人的某种生存过程和生存状态的社会问题小说，这种小说最大的特点就是
文学对社会环境的介入和批判，它不是以贵族的姿态作风花雪夜和无病呻
吟之类的自我陶醉和顾影自怜，而是以一个平民的姿态在对日常生活的批
判中，揭示某些偶然事件的普遍性和必然性。它以为任何事件都不是单独
存在的，而是彼此关联的，而以往的小说却藐视这种关联。总之，它要揭
示的是，事件是这样发生的，以及为什么这样发生。新过程新状态小说的
意义之重大是不容置疑的。首先，是它对底层生活的关注、体验和反叛。
这种以平民个人的日常生活为描述对象的文学，要力展它的真实性和批判
性，没有深入的观察和体验是写不出的。“一个人的批判力和感受力超过
他的承受力是件很痛苦的事，有时候我宁愿自己是个白痴”，我在写《逃
离家园》（上半部连载于《阳光地带》）时曾对一个朋友这样说。事实上
，不是我们生切感受到的痛，而是我们不容推御的责任心，使我要关注社
会生活，关注民生，关注底层，因为每一个重大事件的发生，我们都可以
在底层找到最深刻的原因，而不是某一个人的单独的孤立事件。过程主义
认为，单独孤立的事件是不存在的，譬如文化大革命，不用去详尽讨论毛
泽东的一些重大决策和“四人帮”根据这些决策和指示进行扇风点火的过
程，你只须切实地去探究在当时社会环境中一个底层家庭的日常生活过程
和生活状态，你就可以发现一些重大事件背后的真相，一种普遍性和必然
性的结论会取代你从某某报纸和某某权威竭力宣扬的一些说法。实际上，
即使没有“四人帮”，也一定会有“五人帮”、“六人帮”之类的人跳上
舞台，在一个个人完全没有自己的思想和头脑以及自主决策权的社会环境
里，悲剧就成为一种必然。这就是事件的真相。然而，过去的小说家并没
有去揭示这种真相，而是干了一些迎合时局看起来很漂亮的活。他们由此
获取了名誉、地位和金钱，但他们的行为与一个靠出卖肉体来改善生活的
婊子无异，他们是另一类婊子，出卖灵魂的婊子。他们忽略了平民，忽略
了底层，虽然他们大都由底层社会而来，但他们对过去抛弃，实质上是他
们的自卑。如果我们能把一个个孤立事件一层层地剥开去，最后总能找到
一个内核，而这个内核，就是社会环境，也就是社会运行机制的缺陷。例
如说，为什么深圳的刑事犯罪比其他城市多？为什么农民进城后往往成为
城市治安的不稳定因素？你可以找一千个冠冕堂皇的理由，但事实上，剥
开一个个孤立事件的外衣，我们都可以找到准确的答案：或者他们不是我
们想象的那样子，因为以前我们从来就不知道他们原来的样于。而新过程
新状态小说的意义，就是给这些看似孤立的事件脱衣服，让它的骨头曝露
在光大化日之下，文雅一点的说法是“褫其华衮，示其本相”，说得俗一
点就是“扒它的裤子”。

　　余杰在《底层体验与体验底层》中说：“90年代的文坛，智慧而优雅
的作家们轻松地描绘着豪华饭店里烊酒的色调和咖啡的香味。小女人顾影
自怜，抚摸着自己的玉体，美其名曰‘女性写作’；老先生反刍记忆，唠
叨陈年旧事，美其名回‘杂记’。一群自称“新现实主义’的青年作家，
打出‘分享艰难’的旗号。……当代文学走到这一步的时候，当代文学使
丧失了它自身的悲剧性，而走向全盘的彻头彻尾的卑鄙无耻。”看现在的
文学界，除了余杰说的这些，还有就是帝王将相的生死沉浮和勾心斗角也
成了一些想一夜成名的文鄙追逐的目标，他们象苍蝇寻找死尸一样在历史
的腐尸中寻找还没有被发掘的尸体，一旦发现，就在死尸上安家落户，把
一具早已腐烂发臭的死尸装饰得光鲜透亮。与此相反，新过程新状态小说
更关注当代平民个人的日常生活，这种对精英题材的反叛自接导出一种社
会批判的态度。所以，新过程新状态小说的另一重大意义在十它对当代社
会环境的介入和批判，这也是新过程新状态小说最突出的特点。小说的叙
述和描写具有很强的现场感和时效性，注重对一些孤立事件的过程描述，
从事件的过程的微小细节，揭示出整个社会环境的全貌。“反映一个社会
的时代变迁和时代特点的，不是风云人物生死沉浮的轰轰烈烈的重人事件
，而是这个社会中平民百姓的日常生活的细节。我只想作为一个旁观者见
证我所生活的过程和状态。”这是我写《逃离家园》的题记，看了题记，
你就能知道我在《逃离家园》中想表达什么，事实上我在《逃离家园》中
表述的是１９９６－１９９９年现代中国社会中平民白姓的日常生活，一
个是灯红酒绿的深圳特区，一个是贫困闭塞的陆河，发展使我们付出了代
价，但贫困使我们付出的代价更大，如果以后的改革还如以往一样游离于
政治体制之外，我们将还要付出更加沉重的代价，到时如果写成小说，就
不再是“逃离”家园了。何清涟女士在《现代化的陷阱》中指出，改革的
成功与否，已经不再仅仅限于改革的力度，还在于对以往改革反思的深度
和力度。然而对一个社会的反思，文学具有相当的责任；但令人遗憾的是
，我们看个到任何具有反思力度的作品问世，作家们似乎更愿意写一些类
似于小女人散文之类的文字。

　　何清涟女士在她的著作中不只一次地指出：现代经济学家没有良心。
然而我也发觉的一个事实就是：现代文学家没有良心。现在有些所谓的作
家，坐在大板椅上哼哼卿卿了几天，就拿出了洋洋洒洒几百万字的大部头
，卖了个十儿八百本，就成名成家了。试想，以中国央央十三亿人口，除
去文盲，也不下十亿，一部畅销书，不卖一百万，还叫什么好书。人家不
给发诺贝尔奖，就说人家翻译水平差，搞意识形态歧视，其实只要稍有良
心的作家自己在心里扪心自问，你儿时真正用你的灵魂来写作了？真要给
你个诺贝尔文学奖，你担当得起么？当然，中国作家是有个人担当得起的
，只可惜骂战毁了他，当时的时局也不允许他静下来真正写点什么，用现
实流行的话来说，他先是个战土，然后才是个作家，他就是鲁迅。我说，
自先秦以后，中国就没有哲学；自“五四”以后，中国就没有文学，周国
平和土豪，只能算是最后的拾荒者。在世界文学史上，巨不说意大利的义
艺复兴，德国的古典哲学，法国的存在主义文学，就算文化底蕴并不怎么
丰厚的美国，也能写出《愤怒的葡萄》，“五四”之后的中国作家们义写
了些什么？如果还有《家》、  《春》》、《秋》和《林家铺于》，那之
后又有什么？《平凡的世界》？《白鹿原》？  《废都》？可惜路遥死了
，《白鹿原》也只能是一个与世隔绝的山野故事，至于《废都》，则与地
摊文学无异，《废都》以后，则什么都算个上了。这说明了什么？说明我
们的作家的良心都让狗给吃了！都写《某某大传》之类去了！

　　新过程新状态小说的还一重大特点在于它介对社会环境的介入和批判
过程中对人性的张扬。人性是美的，但人性也有弱点，就是它的贪婪性。
美的极至是丑，丑的极至是美，但终究要在人性的范围之内。杀人就是兽
性，是丑的极至，但美不了，因为它本来就是丑的。人一旦失去了人性，
则与禽兽无异。在现实生活中，我们见了许多衣冠禽兽的例子，他或者原
本是好的，但为什么会从一个完完全全的人变为一个完完全全的禽兽呢？
譬如说从一个劳模变成了个的阶下囚，他原本是钢铁打炼而成的，到后来
为什么总是逃不脱枯拉腐朽的命运？如果这类事件是极个别的偶然事件，
那我们还可以从个人身上找原因，但真实的情况是：这并不是某某报刊某
某电视上说的孤立个别的偶然事件，而是一种大面积流毒的普遍性，例如
有人依此总结出的“ ５９现象”、“跑官”、“卖官”等等。我这人平时
最喜欢看的电视节目就是动物世界，其次就是体育节目，至于一些不食人
间烟火的风流韵事，我是不大看的。因为在我看来，对野兽而言，兽性也
是一种美，包括杀戮，因为杀戮是它的本性。我可以从一头猎豹猎杀一头
瞪羚体味到杀戮之美，也可以从一群水牛对狮群的报复中体味到反杀戮之
美。因为如果你是一只野兽，而你没有兽性，那你就不配做一只野兽。同
样，如果你是一个人，而你没有人性，你也不配做一个人。然而没有人性
的人我所见的却多，在我的眼中，他们连做一只野兽都不配，因为野兽虽
有杀戮的本性，但很少猎杀同类，他们却可以猎杀自己的同类，虽然见不
到血，可是他们却被我们称为“精英”、“优秀分子”之类（当然还有更
肉麻的称呼）。在我们呼唤人文精神的时候，我们的人性哪里去了？

　　“就算我是一个人尽可夫的妓女
　　我也要比你高贵一千倍
　　我卖的是肉
　　你却卖灵魂”

　　很显然，一个拥有人性的妓女要比一个没有灵魂的精英高贵得多。以
往的写作，我把它称为没有良心没有灵魂的精英写作，而新过程新状态写
作，则是用良心用灵魂的平民写作。我时常疑惑，即使在黑暗的沙俄时代
，苏联作家也能写出《罪与罚》，苏联文学在世界文学史上也占有十分重
要的地位，而中国，除了先秦时期无与伦比的百家争鸣和明清四大名著，
现代文学竟消失得无踪无影，有些所谓的严肃刊物一经断奶，竟沦落到办
不下去的地步。这无非说明了这样一个道理：你抛弃了人民，理当也要受
到人民的抛弃。然而精英写作仍有愈演愈烈之势。我是很少看一些所谓现
代作家写的书，因为我一到书店，看到的往往是几百本从秦始皇到傅仪的
传记；也很少看报纸，因为我一翻开报纸，满眼尽是彩灯和日号；更少看
杂志，因为我一打开杂志，闻到的都是女人的小脚和宠物的气味，我记得
有个美国人写了一本书，书名就叫《生活在发臭》，而现在我所体验的是
：文字在发臭。如果只是生活在发臭，我们还可以在符号系统里生活，但
如果文字在发臭，我们还能在哪里生活？(4/16/2000)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
初读《围城》时,也以为过度夸张
送交者: kexue 于 December 03, 2001 05:44:02:

　　当初读"围城"时,虽觉得钱的文字很过瘾, 也以为过度夸张, 譬如下面
写"韩博士"的一段. 

　　韩学愈点头，伸颈咽口唾沫，唾沫下去，一句话从喉核下浮上：“你
先生到过美国没有？”

　　“没有去过——”索性试探他一下——“可是，我一度想去，曾经跟
一个Ｄｒ．Ｍａｈｏｎｅｙ通信。”是不是自己神经过敏呢？韩学愈似乎
脸色微红，像阴天忽透太阳。“这个人是个骗子。”韩学愈的声调并不激
动，说话也不增多。

　　“我知道。什么克莱登大学！我险的上了他的当。”鸿渐一面想，这
人肯说那爱尔兰人是“骗子”，一定知道瞒不了自己了。

　　“你没有上他的当罢！克莱登是好学校，他是这学校里开除的小职员
，借着幌子向外国不知道的人骗钱，你真没有上当？唔，那最好。”

　　“真有克莱登这学校么？我以为全是那爱尔兰人捣的鬼。”鸿渐诧异
得站起来。

　　“很认真严格的学校，虽然知道的人很少——普通学生不容易进。”

　　“我听陆先生说，你就是这学校毕业的。”

　　“是的。” 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
关于“自授博士学位”的言论自由与欺诈问题
送交者: 猪头书生 于 December 04, 2001 21:13:42

　　楼下有人说，自己给自己授予博士学位是公民的基本权利，也是一种
言论自由。那么，办“野鸡大学”或者利用“野鸡大学”的文凭招摇于市
，究竟是不是属于言论自由？俺觉得这个问题并没有太大意思，这不是大
家所关心的。

　　但是如果真的要打官司，或者真的要立法，那么，楼下扯到的什么权
利问题，才可能被带出来。

　　而现在好像没有什么官司，用不着做律师去钻牛角尖和诡辩。

　　俺这里想随便说几句。

　　你自办大学自发文凭自我娱乐，应该不算违法，至少这是你的言论和
结社自由，只要你的学校名称没有侵犯和冒用别的校名，应该无所谓。

　　但是，如果你的假学校对外收费招生，而考生以为有便宜货，到这里
来接受高等教育，那么，这时候，就不是你自娱般的发文凭那么简单了。
这个考生有可能控告你诈骗，提起民事诉讼。你也有可能因诈骗嫌疑吃刑
事官司。

　　如果是愿打愿挨式的互相利用，那么，民不告，官不究，学生拿个文
凭订在家里光宗耀祖，或许也属于言论自由范畴。别人无权闯到他家，让
他把文凭摘了。

　　如果他事业已经很成功，弄个假文凭是为了壮壮门面，一旦被戳穿，
是他自找难堪。做生意要讲信誉和职业道德，他有可能给公司丢脸而被开
除。但是，这好像都不牵扯法律问题。如果他自己做老板，或者老板和客
户照样喜欢他，假文凭风波，最多是个小小的脸红，也许商场奋斗出来的
人，脸皮都厚了，无所谓。

　　但是，如果他凭这个假文凭找工作，而对方聘用他的时候，文凭是重
要考虑之一，那么，他就有诈骗行为了。

　　当然，上当方可能有责任，比如没有凭“正当审慎”原则去查证。但
是，这不能抵消骗方的法律责任，如果对方调查资源有限，而骗方手段高
明，那被骗方更加情有可原。上当的一方可以试图打官司或威胁打官司，
索赔以前发给他的一切工资福利。

　　不过，话说回来，办野鸡学校和明知有野鸡而向鸡窝闯的这些人，往
往不会明目张胆地行骗，总要有些灰色的东西，骗你骗得哑口无言。这种
情况下，恐怕确实不够成法律上的诈骗罪。弄不好，他们反告你诽谤。

　　这时候，楼下有人说的，倒不是一点道理没有：他们愿意兜售伪劣产
品，就只好让他们兜售，关键是大家是不是予以认证了。

　　所以，"野鸡大学"这个词比较好，概念很模糊，但是大家都感觉得到
。如果说“假大学”“假文凭”，弄不好打假反被假打。就说某某是野鸡
出身，插野鸡毛照耀过市，并且说罢哈哈大笑，效果反而更好。 

　　美国版的“吴征”：细考美国巴灵顿大学博士学位

　　吴征先生的博士学位问题似乎成了网上的歌德巴赫猜想，众说纷纭，
有人发email到Barrington University，学校答复无此学位，但吴在接受记
者采访时说，1996年该校有此学位。所以问题的焦点是：1996年Barrington
University是否曾经授予过博士学位？

　　用google搜索器的高级功能，完整字句：Barrington University， 
全部字句：1996PH.D，得到一些有趣的结果，其中无独有偶，其中一篇报
道很有趣，似乎是美国的吴征案例翻版，有兴趣的人自己去读：
http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html

　　报道的题目叫：“虚拟网络学位之现实考证”。现摘译几段：
　　1。虚拟网络学位公司Virtual Academics.com吹嘘其虚拟，远程教育
大学可以通过互联网提供学位。
　　2。该公司的主席自称有博士，硕士学位，但他并没有。
　　3。中国的一些教授，学校通过卖该公司的学位赚钱。
　　4。Virtual Academics位于佛罗里达的Boca Raton，主席Robert K. Bettinger
　　5。Virtual Academics的主要虚拟学校Barrington University注册于
阿拉巴马州。
　　6。“Barrington University注册于阿拉巴马州，有国际学校联合会
授予的证书”主席RobertBettinger说，他在BarringtonUniversity大学
的学校简章里自称“博士”。但他从哪里获得的博士学位呢？“我其实没
有博士学位，博士只是这里的一种尊称。”他说“明年我将把这个称呼从
简章里去掉。”

　　看来这个“美国的吴征”还比较诚实！该文还有关于BarringtonUniversity
的来龙去脉，以及其在中国活动的介绍！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
吴征的“母校”巴林顿大学内幕 
送交者: 黄三胡 于 December 04, 2001 22:47:54

　　根据《南佛罗里达商业报》（South Florida: The Business Journal
）在2000年10月13日和27日的报道： 

　　一、巴林顿大学（Barrington University）的资料中，校长（或总裁
）Robert Bettinger自称“博士”，但该校长却从未获得过博士或硕士学
位。该校长向记者承认那只是个在校内用的“荣誉头衔”，并表示将在以
后的资料中去掉这个头衔。（在巴林顿大学的中文网页，该校长签名仍用
“罗博特.K.毕特杰博士”。） 

　　二、巴林顿大学自称总部位于阿拉巴马州，但他们提供的地址却是一
家文书服务公司。 

　　三、巴林顿大学自称被“国际大学及学校联合会(IAUS)”认证，记者
多方寻找，也找不到这个机构究竟在哪里。 

　　四、巴林顿大学正与中国33所大学合作，根据巴林顿大学发布的消息
，“在中国 37（原文如此）个省招了30万名学生”，学费每人两年四千美
元，据报道中国的教授们收取一半的学费做为回扣。 

　　五、阿拉巴马州政府威胁将吊销巴林顿大学的营业执照。 

　　完整的报道见： Reality check for Virtual Academics.com http://www.bizjournals.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html 

Alabama threatens to pull university license http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html 

　　（二） 

　　About.com远程教育栏目主持人于2001年8月在回答是否值得去读巴林
顿大学的学位时，指出： 

　　一、巴林顿大学没有在网上资料中列出教职人员、管理人员的名字。 

　　二、巴林顿大学没有在网上资料中列出该校的历史资料。 

　　三、巴林顿大学所声称的“认证”来自于一个不被美国教育部承认的
机构。该“认证机构”“国际大学及学校联合会(IAUS) ”于1998年2月在
佛罗里达州注册为赢利性机构，巴林顿大学的校长为其副总裁。该机构由
于未提交年度报告而在1999 年9月被解散。 

　　四、巴林顿大学声称是美国远程教育组织的成员，而任何人只要向该
组织交了会员费就可成为其成员。 

　　五、巴林顿大学声称是美国大学注册和入学干事协会（American 
Association of Collegiate Rigestrars and Admissions Officers
）的成员，并用了该协会的图标。该协会指出，巴林顿大学只是他们的“
无表决权的成员”，并未获得使用其图标的许可。 

　　about.com主持人因此认为，如果要学远程教育课程，有更好的学校可
供选择。原文如下：
http://distancelearn.about.com/library/faq/blfaqbarrington.htm 

　　（三） 

　　诱人的回扣(或中介费)使国内的教授们都跟着行骗 ?

　　看了South Florida的The Business Journal的关于对网络大学巴林顿
大学调查,感到这次的骗子不简单, 而且还有洋师傅. 下面是关于洋师傅本
人对他自己的假博士质疑的回答: So where did he get his doctorate? 

　　"I don't have a doctorate; it's just an honorary title that 
they use around here," he said. "It will be removed in the next 
catalog printing." 

　　这么不要脸的人在美国还是第一次听到. 也真正懂了世界上还真有"死
猪不怕开水汤"的无赖.

　　洋师傅在中国可是找到了施展高明骗技的地方:Why would Chinese students 
be interested in getting a virtual degree from Barrington University? 
According to Robert Bettinger, "It's more prestigious for them when 
applying for work with an overseas company operating in China if they 
have an American degree. That extra piece of paper is the key to get 
that better job." 

　　洋师傅还拉进中国的教授们一起行骗,一起发财: Earlier this year, 
Barrington University signed a dual degree agreement with 33 People's 
Republic of China universities. Morethan 700,000 students attend the 
universities in 37 Chinese provinces, according to company press releases. 
Steven Bettinger said that he expects to enroll 3 to 4 percent of 
those students in the dual-degree program within two years at a cost 
of about $4,000 a student. 

　　Current and former Chinese professors sell the degree program 
to the students � and take up to half the tuition amount as commission, 
according to a May interview with Steven Bettinger in the industry 
publication, The Green Sheet Gazette. 

　　洋师傅在中国搞的学校, 如果发行中国的学位, 教育部是肯定不认的. 
如果发的是美国学位, 更是假的, 因为其本身在美国所谓的巴林顿大学也
是不被承认的.

　　一个中国人, 在北京买了一张"中国北京环球伟人大学"的博士文凭, 
然后以此学位找工作, 大家必认为他是骗子. 很难想像这与在巴林顿大学
搞一张文凭, 用以申请其他学位及当上教授有何区别.

　　"名师出高徒". 

　　人大(某些老师)与巴林顿大学的联系

　　近日互联网上关于新浪主席吴征的博士头衔论得一踏糊涂。一夜之间
巴林顿大学（Barrington University）响彻海内外。大家都知道了这是个
函授大学，继承了克莱登大学的光荣传统。今天又发现这个巴林顿在中国
搞了些分校，在中国的市场还搞得挺红火的。中国人民大学的若干教师也
被聘请为该大学的教授。可喜可贺。不知这是不是自方鸿渐200美元买个博
士学位以来中国外交的又一“重大胜利”。

　　具体内容请大家参观百林顿的主页http://www.barrington.net.cn/,
重点看看“师资力量”那一栏。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
巴林顿大学之外的又一谎言
送交者: 又一野鸡大学 2001年12月04日15:49:01

　　大家在讨论巴林顿大学真相的同时, 有空不妨查一下吴征的另一个学
位的真实性:　Culver Stockton University, 只提供 BS in Accounting. 
而吴征在迄今为至的各种场合，声明里，一值宣称有＂工商管理金融学士
学位＂　不知道在一个只提供＂会计理科学士学位＂的＂会计系＂里，如
何取得＂金融学士＂？
http://www.culver.edu/academics/aos.htm
http://www.culver.edu/academics/business/accounting/

　　还有，该教会学校的＂商学院＂总共只有一个教授, 两个助教，他们
中没有一个拥有 ph.D.学位　要知道美国正式大学里，要混个教授，起码
得有ph.D.呀　也可见该校之教育水平及规模了　
http://www.culver.edu/academics/business/faculty.htm

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
吴征"第一批免试保送”应是假的 

　　昨日《北京青年报》报道，"吴征：...事实是，我是恢复高考后第一
批由上海华东师范大学二附中免试保送复旦大学的学生，也是当年唯一的
保送生，因为当时我的成绩在这所全国闻名的重点中学中名列文科第一"。

　　据我记忆，第一批免试保送大学生发生1979，只有理科竞赛优胜者被
保送。

　　吴征真是我校友？
　　送交者: johnny 于 December 03, 2001 16:21:06:

　　本人今年32岁，也是上海华东师大二附中毕业的，如假包换，问了几
个老校友，实在想不起来当年有吴征这个文科高考第一名，只记得那时恢
复高考已经很久了，如果是我们记性有问题还不打紧，只怕吴征牛越吹越
大，到后来越下不了台。

    北 京 青 年 报 专 访, 吴 征 先 生 露 违 法 马 脚
    送交者: 丰析 2001年12月04日21:51:49

　　北京青年报 2001 年 12 月3 日独家专访吴征先生, 给他一个表白的
窗口. 其中有这样一段:

　　《财富周刊》：网上还说你卷走了亚裔共和党的全部资金，并在密苏
里州花了500美元开了几个公司后又注销了？

　　吴征：这又纯属恶意中伤。我当时因响应中国内地留学生应多投入主
流社会的说法，而参加了该州亚裔共和党的活动，自认为曾对促进美中交
流做了一些小小的贡献，但亚裔共和党在密苏里州从来就是一个无经费的
组织。每次聚会，各付各的餐费，何来可供席卷之经费？美国法律之严格
，众人皆知，若侵吞非盈利机构之款项，即触犯刑律。难道我还是美国逃
犯不成？

　　评注：吴征正面宣称自己参加了美国的政治活动. 具体说就是1992年
美国总统竞选中的拉票募款等. 经查《圣路易时报》(St. Louis Chinese 
American News) 1992 年 10 月 30 日至 11 月 5 日一期登了整版广告, 
敦促民众将自己的一票投给 (老) 布什总统. 吴先生的名字赫然排列于众
多署名中间. 人称此举及募集竞选资金等都是吴先生牵头筹措, 看来符合
吴先生的上述宣称. 在专访同一段话中吴先生又归自己为中国内地留学生
一员. 不知吴先生在当时为何种身分, 是美国公民, 持绿卡者, 或暂时居
留的外国人? 须知只有投票权的人才能堂而皇之说广告中的这句话并号召
其他有投票权的人来投票啊. 即使吴先生借与前妻 (美国人) 联姻已取得
投票权, 应该知道鼓动非美国公民者卷入竞选也为非法. 不少具名者当时
连绿卡都没有, 吴先生难道没有意识到自己违法行为的严重吗? 如果连自
己都没有投票权, 那更是双重违法. 要知道此种违法行为的严重性, 可参
看克林顿 / 戈尔选举吸金丑闻的报导.

　　吴先生以夸张不实的学历招摇过市被人窥破没有起码诚信的底牌, 这
已经是公众人物的大忌, 现在竟然还有违法或双重违法的历史记录, 不知
他有怎样的高手妙技来重建公信, 标榜守法而继续做他的公众人物?

　　附：北京青年报同样应该给圣路易斯地区受过吴先生坑害的华人一个
窗口, 看看他们怎么说. 不然怎么称得上舆论报导的公正, 客观, 全面呢?

新浪竟敢发这么肉麻的文章："杨澜与吴征" - by 顾雪
http://finance.sina.com.cn/d/20011204/150902.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纽约律师：“胆大的新浪！” 
文章作者：[尧光] 2001-12-04, 14:40:28 

　　尽管我对吴征(我们同姓并几乎同乡)并不了解，对于杨澜女士我相当
尊重，然而新浪的发言谓要重奖提供协助调查本事的信息，并宣称保留以
法律手段追溯的权利让我深感愤怒。

　　我是一位纽约律师。我想在此提醒新浪股东的法律权利。

　　如果吴征的文凭是假的话，新浪股东可以在美国进行class action 诉
讼，告新浪公司及新浪董事会的所有成员(jointly and severally liable) 
for fraud。我不知道新浪有什么希望胜诉。

　　如果新浪敢于颁重奖给信息提供者，或以法律手段为吴征正名而没有
公司宪章容许的话，任何新浪股东可以起诉新浪公司及新浪董事会的所有
成员。新浪公司作为公司得负责任，新浪董事会的所有成员作为个人得负
责任(jointly and severally liable). 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
阴谋论解读：杨谰吴征事件隐藏了什么？
送交者: 草庵居士 于2001年12月04日02:13:13 

　　近日，网络上忽然之间掀起了一阵揭发杨澜和吴征的风潮，一时间风
起云涌，热闹非凡。一位老友来信问我怎么看这个事件，并希望我能写一
点评论。坦率地说，在这个时候写这些东西不会讨人喜欢，但直觉告诉我
这里面确实有些名堂，不妨写点东西给大家。

　　要讲杨澜和吴征二位的事情，首先要讲一讲早先的中国首富牟其中先
生。数年前，我和牟先生相识并有过一次长谈，当时我有几个投资计划，
其中之一就是卫星电视项目。在金融界谋生，要有前瞻的眼光和胆量。那
时候国际上卫星电视方兴未艾，中国的卫星电视还没有开发，但闭路电视
却在中国开始建立。当时我的想法是在海外租用卫星，在香港建立卫星转
播系统，用这样的方式进入中国。因为在世界上文化传播业是个利润极高
的行业，中国在此领域基本上是空白，只要能和中国地方闭路电视系统建
立业务联系，整个卫星系统就可以顺利进入中国。这对国际上是个极为利
好的消息。建立了这个系统就不愁搞不到投资，也不愁未来的发展。一旦
你率先进入了中国，各个新闻和文化传媒都会争着和你合作。即使你不想
经营了也可以卖个好价钱，更何况这种企业在美国或香港上市都会是个好
题材。

　　牟先生对这个计划极为热心，卫星系统也解决了，但他却没有在中国
大陆建立必要的基础。另一个问题是，牟先生头脑超前，但耐心不够，投
资的计划太多，而且将这个项目当做了宣传和募集资本的晃子。在实施这
个过程中并没有尽心尽力，更重要的是在这个项目还没有实施之前就将全
部计划透露出去。结果在美国金融界几乎没有人不知道他的卫星计划，而
在中国大陆更是风风雨雨，最后造成大陆的基础工作没有办法实现。时间
久了投资界的耐心也没有了，牟其中也因为其他失误而丧失了成功的可能
，最后因为资金问题被司法追究。

　　杨澜吴征二人与牟先生有着不同的状况，吴征先生是个聪明人，在他
得到这个计划的时候，就慢慢地开始了他的事业。在金融界有很多项目是
不需要太多的投资。也许大家不信，如果你有很好的航线，你建立一家航
空公司并购买飞机并不需要你一分一文，只要你能充分利用金融界的融资
手段，你就可以完成，这就是资本运作的手段问题。

　　吴征显然很了解这个卫星计划的巨大利润，他也明白如何自金融界募
集资本。但他需要的是个能在大陆帮助他建立基础的人。而杨澜则是她最
佳的人选。

　　上市公司的主要指标是要有三年以上的经营业绩和一个诱人的投资计
划和投资赢利远景。中国的文化传播事业很显然是最好的项目。杨澜身为
中国的电视明星，在中国大陆具有广泛的社会关系，又拥有美国学历，有
自己的新闻工作室和明显的成功经验，具备实施此计划的最佳条件。

　　实施这个计划有几个关键，一是要有三年良好的业绩，这个问题已经
解决，这就是杨澜工作室出产的节目已经在中国大陆播出，而且和很多广
播机构有节目合约，这就是最好的业绩。二是从业人员，吴征有新闻行业
的经历，杨澜更是如此。在主导股民上面就已经有了成功的基础。三是要
有上市的壳，在香港和美国都有很多上市的空壳公司，这些公司便宜的只
需要几千美元，贵的需要上亿美元。但只要你能有好的故事，能将你的基
础添加进去，这个壳就值钱了。杨澜和吴征就是和一位台湾商人共同收购
了一个壳公司，然后将杨澜工作室等业绩填充进去，这时候的企业就焕然
一新了。要想上市募集资本，最后的条件是时机。在当时，全世界都是网
络热潮，新闻文化传播业也是如此。全球的投资热潮从美国到香港一浪高
过一浪。而当时的香港又有回归大陆的契机，同时香港没有一家高科技的
传媒公司上市，而且大家都对未来的中国市场看好。杨澜吴征的公司在那
个时候就是唯一一家可以进入大陆市场的公司。这样好的题材，怎么会不
诱惑人呢？一上市，当然是股票高升一路狂飙。杨澜和吴征夫妻二人自然
也会赚得钵满盆满。也许有人会怀疑杨谰与吴征是如何搞到初始资本，其
实这很简单。当你有了计划，就可以找投资银行进行桥梁贷款，用你未来
上市的股票担保，有了这笔资本你就可以将计划进行下去。更有许多投资
银行愿意先承担这笔费用，帮助你完成计划。可以不客气地讲，如果你有
好的项目，根本就不需要任何资本，空手也一样可以成为富豪。而在香港
和美国的股票市场，有很多不为人知的窍门。并不是每个上市公司均需要
很多的资本。但中国的百姓和企业并不了解这里面的奥妙，认的只是上市
公司。这就如同，都是人，但却有成人和儿童，人的定义是正确的，但内
涵不同。

　　类似杨谰与吴征夫妇这样的发家在最近几年层出不穷，主要是巧妙地
利用了大陆现存的体制和经济制度弊端。在香港和美国利用大陆和海外法
律及金融差异赚钱成为一代富翁的，有名有姓的就超过百人以上。大陆的
江公子，香港的李公子无一不是如此的手段。是历史造就了他们的成功，
而非其他原因。海外财团利用中国的体制问题暴富的更不计其数，其金额
更超过杨澜与吴征。以我个人的观点，杨澜与吴征的做法并没有什么可指
责的，面对机会，谁都可以去做，关键是你是否掌握了这个机会。

　　对于杨澜与吴征，在成功后卖出股份变现这是很正常的事情。明明知
道其中的问题，只有傻瓜才会坚守到底。只是可怜了一批盲目追捧的股民
。

　　对于金融界的人而言，有两个原则是不能不遵守的，这就是守信保密
和低调。杨澜与吴征的问题是被成功冲昏了头脑。有了一次成功的机会就
寻求更大的成功，结果就引发了如今的杨澜吴征事件。

　　当网络上刚一出现揭露杨澜与吴征的文章时，我第一个感觉就是中国
的网络大战要开始了。在中国的一个经济论坛上我曾简单地谈了一点个人
的看法。我绝不认为这是个偶然事件。这正如新浪网中的声明一样，这是
个极为隐秘的阴谋，是经济争霸战的序幕。

　　大家也许不会忘记新浪网曾出现一次争战。这就是原老板王志东先生
和股东们的权利之争。在某种意义上讲，正是王志东的离开，才使杨澜与
吴征进入新浪网，这对夫妻才得以主导新浪网。吴征挟着自己的资本融通
经验，给自己定下了新的目标，而这个目标就是要在中国建立自己的新闻
文化王国，而合作者正是大名鼎鼎的四通公司。网络技术和现代管理的结
合将意味着垄断的产生，而这个垄断一旦形成，最大的威胁就是那些正在
挣扎的门户网络。而在当今，中国加入WTO，海外的门户网络都在虎视眈眈
地盯着中国的市场，谁能在中国争得第一，谁就有可能在未来成为中国的
YAHOO。就意味大笔的财富即将到手。而吴征的长期计划将比其他网络公司
和新闻传媒更具诱惑力，更能吸引海外的投资者，也更能顺利地展开未来
的业务。这样的竞争局面，很显然对中国某些网络门户形成了巨大的威胁
。这是生存与死亡的竞争。一年来新浪与搜狐的官司就很能说明这里面隐
藏的问题。

　　阴谋论：是否真有一个“幕后策划者”？

　　以阴谋论来讲，经济争霸实际上也是另类的战争。当你手中没有大量
的武器装备的时候，最好的手段就是奇袭。新浪是美国上市公司，当网络
上流传杨澜吴征个人造假的文章时，另一个隐藏的目的很快就会浮现出来
。坦率地讲，我对杨吴二人的学历是否造假并无兴趣，对吴是否曾进行保
险欺诈也无兴趣。古人云：“英雄不论出处”。作为金融界的人士，诚实
是最基本的要求，企业家也是一样。尽管网络上的指责并不能说明现在的
吴征头上的真正问题，也不能证明其现在的行为就是违反法律，但在这个
事件中最成功的就是主谋抓住了杨吴二人的致命弱点，诚信问题。从法律
的严格意义上讲，任何一个新浪股东都可以在法庭上控告杨吴二人隐瞒欺
骗，从而要求经济索赔。

　　对杨吴二人的诉讼为什么还没有出现，这一点都不奇怪。任何经济战
争要的是用最小的代价去赢取最大的利益。利用这种危险的局面和手段进
行谈判就最具控制力。我相信杨吴不可能不知道事情产生的原因，只是幕
后谈判的交易还没有达成。而中国百姓对暴富的痛恨和民族性所引发的对
杨吴二人的声讨，正是“幕后策划者”所要的高潮，只有民众的声音才能
让正意气风发的杨吴不得不低头。由此可见其人用心良苦，谋划的全面。
用一句行话讲。这就是成功的企业阻击手行为。成功地利用了民众的心理
而用最短的时间取得了最佳战果。

　　对于杨吴二人的表现，本居士认为是十分的失策，从某种角度上看，
杨吴二人并没有太大的漏洞，尽管美国某大学的博士可疑，但在法庭上仍
有回旋余地。而吴征在回应这事件上的作为，显示了他缺乏经验，进退失
据的心态，也证明其不够老炼，缺乏危机反应能力。吴征在答复记者的时
候将自己的计划全面公布出来，这更是极为拙劣的一着。他希望用美丽的
远景笼络住百姓和股东，但这一计划的公布无意是将自己进一步推向了前
台，而这也是“幕后主谋”所需要的引蛇出洞，让吴征暴露在众人面前的
阴险招术，从而激起敌对一方的更大行动，众多的网络企业和文化传媒企
业为了生存，就要从根本上消灭吴征的计划，否则，中国的网络在吴征的
资本运作之下很快就会成为大一统。从另一方面看，当吴征事件发作后，
吴迫不得已公布计划，也从根本上影响了他未来计划的实施，合作方的要
价会升高，募集资本的成本要加大，勾画的蓝图也将会从各个方面出现问
题。坦率地讲，如果处理不好，吴征的未来计划很有可能在各方势力的压
迫下破产，至少会做很大的修正。作为新浪公司，很显然将自己的工作重
心放到了新的计划及资本运作上面，从而也反映了新浪本身具有缺乏经营
管理专家，缺乏长期目标的缺陷。吴有资本运作的本事，但没有经营管理
的能力，新浪网的管理结构缺陷也反映了国内企业的浮躁和结构上根本性
的缺失。没有经管专家，任何短期的资本运作都不会长久，也不会挽救企
业的失败。特别是在未来，国际大企业进入中国之后，竞争加剧，企业结
构上的缺点就会使企业面临新一轮的倒闭。这就是经济学和管理学说的源
与本的问题。

　　杨澜与吴征事件的后果是什么呢？

　　当事件逐渐扩大，司法诉讼问题就会显现出来，这时候的新浪将会受
到严重的冲击。本来在现在的网络市场就很不理想，股票下跌是一定会出
现，但是否会有更严重的问题出现，谁也无法预料。极有可能出现的会是
以下几种可能。

　　一种可能，杨吴二人在新浪股东的压力下退出新浪，这样的结果是杨
吴二人的未来中国新闻文化王国的美梦全面破产。

　　第二种可能，新浪与制造此事端的“幕后主谋”进行利益谈判，重新
勾画未来中国文化蓝图，各自达到自己的目的。但这时候，杨吴二人的未
来计划也同样需要大幅度修改，某些利益人或集团入主新浪或其他新的利
益企业。

　　第三种可能，杨吴二人坚守阵地，以司法程序应对。换言之就是要比
对经济实力，用时间来压制对方。反正美国的诉讼期长，诉讼三年五年也
不是没有可能，让时间拖垮对方，让时间产生遗忘来淡化民众的印象和视
点。

　　第四种可能，海外或国内的网络企业或财团浑水摸鱼，在新浪新的计
划没有实现，资金筹集不佳的情况下，低价收购，重组新浪。

　　但无论如何，新浪在这次争夺战中显然是个失败者。杨吴二人苍白的
宣言也说明了这点。在战术上和战略上他们夫妇已经先失一着，而且被人
打在死穴上。

　　经济利益之争不亚于战争，只是手段不同，但目的相同。网络经济是
中国最有现代经济特点的企业，也没有国营企业的束缚，完全是一个资本
主义经济的体现。而杨澜吴征二人的发家史也充分体现了中国特色的特殊
历史阶段。这场你死我活的经济战也充分显示了中国的特色。

　　从专业角度上看，我欣赏杨吴二人的胆量和魄力。从长远利益上看杨
吴二人的计划如果能成功，无疑会对中国文化领域抵抗海外财团侵入起个
很好的作用。尽管杨吴二人并不具备管理这个企业的能力，但他无疑也会
给中国建立一个强大的民族文化企业集团。

　　但世事难料，好的计划并不意味着就可以成功。空手道谁都可以玩，
但能不能成功就是另一个问题。也许有人会问：“在中国加入WTO之际是否
还会出现杨澜式的暴富现象？”我可以坦率地讲，在未来五年，如果手段
使用得当，在中国至少还会有五十个杨澜式的暴富机会。关键是要看如何
去把握这个机会。中国体制上与西方社会的差异不会在短期内消失，类似
的司法和体制上的漏洞肯定可以造就不少的新富豪。牟其中与杨澜吴征玩
的是同一个把戏，一个进入监狱，一个成为富豪，相隔不过数年，谁又能
说这是什么原因造成的呢？

　　杨澜吴征的故事可以说是中国经济发展史上的一个显著的篇章。这样
的故事充满了传奇，今日的发展更是可以大书特书。至少他可以在世界企
业管理史上留下痕迹，并可以成为MBA教学中的典型案例。

　　对社会学家而言，从这里可以研究人类的心理和社会；对经济学家和
企业管理学家来讲可以从中寻找经济规律和体制漏洞；对人文学家而言更
是一个取之不尽的素材源泉。在这个故事中，有金钱，美女，富豪，情变
，欺诈，官司，企业，法律，爱情，竞争，欢乐，嫉妒。有中国，美国，
还有香港，台湾。有一夜致富，也有三角恋爱。这样丰富的内容，无论是
小说还是电影都充满了悬念，更是典型的好莱坞电影的标准版本，一波三
折，惊心动魄。

　　在这里更值得一提的是“企业阻击手”的高明手段，在网上兴风作浪
，玩大众舆论于股掌之中，尽管杨吴二人掌握舆论工具，但仍置其于死地
而后治之。挟大众迫杨吴让利不说，自己还以侠士之身获全民掌声。

　　杨吴二人的最后结局，目前尚难预料。我相信目前离揭开迷底的日子
已经不远。但无论如何，杨吴事件都会对中国未来文化传媒和网络经济上
留有重要的一页，甚至影响着未来的发展。到最后，鹿死谁手，谁成为最
后的胜利者，我们可以拭目以待。
 
    草庵是吴征花钱雇的?
    送交者: yahoolove 2001年12月04日12:25:16 

　　【在 zjn (严禁灌水) 的大作中提到: 】我不大认为此文作者的观点
有什么道理，更有可能是吴请的一个高级的托，如果不是吴本人写的话。
几点疑问， 

    1，使用流言作为武器，发之容易，收之困难。如果真有幕后黑手，他
能凭什么和吴“谈判”？打击吴最佳的时候应当是四通阳光合并之前，现
在木已成舟，时机也不对。如果“黑手”真的对新浪有意或持有新浪股份
，打击新浪又对他有何利益？那假定存在的“黑手”为什么要选择个错误
的时间用错误的方式实行这损人不利己的打击？
     2，吴的所谓的“宏伟计划”恐怕不是在那个专访中才暴露的把？如
果阳光四通果真对业界有垄断性的威胁，合并本身就是最好的暴露。敌手
不会傻到不会看形势非要你跟他说你要灭他。而且在那专访中吴的发言更
象是说得很熟的套话。首先是这“大一统”威胁是否存在有问号，即便存
在，又何秘之有？ 

　　回观这篇文章对吴是似贬实褒，想说明的实际是这几条： 

    1，吴的现况与现在揭发的东西无关。吴的暴富在于自己的能力。 (不
知这能力中是不是很大一定程度是骗术。) 

    2，吴的欺骗行为是小节。 (因而揪之不得) 

    3，对吴的揭发是“黑手”利用民众对吴的不大光彩的攻击。 (醒醒吧
大家，要想不被人利用就就此打住吧) 

    4，现在的揭发对吴的“无疑会对中国文化领域抵抗海外财团侵入起个
很好的作用”的计划有副作用。 (如果还不打住，国将亡亦。其实看吴那
嫁个美国人之后“我们美国人如何如何”的嘴脸，真要大一统了这家伙没
准会主动去当汉奸的) 这文章大有吴在犯那保险欺诈案时的证词之风。先
是攻击原告居心叵测，然后把普通的民事案件上升到国家民族文革之类的 
政治高度。 

　　吴征，先是利用自己吹嘘的“红色背景”，从急于向中共示好的默多
克那里骗来了亚视营运总裁的位置，结果做了不到8个月就被踢出局，除了
裁人什么也不会做的他竟然事后一直吹嘘自己是几个月扭亏为盈的财务高
手，于是又骗得天地数码总裁一职，号称要做52万间娱乐场所生意，气魄
何其大，结果没有看到哪怕是1万家娱乐场所跟他做了生意，天地数码泡泡
破裂，可是吴“博士”早就在高峰将手中所持股份全数抛光，成为亿万富
翁，于是马上辞去天地数码总裁职务，开始和杨澜一起组建阳光卫视，只
是苦了一帮原来满怀憧憬手持天地数码垃圾的小股东们。阳光卫视横空出
世，最高峰杨澜号称身价8亿港币，杨女士宣称不会投机，阳光是做长期事
业，因此一股未卖。可是据新浪茅道林称，杨澜女士手中现在已经没有阳
光卫视股票了，这不又成功变现了吗?只是苦了众多阳光卫视的小股东们，
因此吴征功成身退，又辞去了阳光卫视的执行总裁身份，现在吴“博士”
又凭其以往的辉煌“资历”和出众口才，又骗得了新浪共同董事长职位，
组建什么阳光新浪，阳光四通，据吴“博士”称阳光四通现在有8000万港
币，但要在明年初之前，也就是差不多两个月的时间吧，筹措到21亿人民
币作为媒体投资基金，这么厉害的圈钱速度，实在是让人佩服得紧！

　　不要忽视段永基：“新浪-阳光卫视，阳光四通-新浪”

　　新浪花了800万美元现金和1000万新浪股权从杨澜手上买下了阳光卫视
的29%股份，控股阳光卫视，杨澜吴征把手上快成垃圾的有名无实的阳光卫
视股份终于兑换为美元现金。再看看阳光卫视刚上市时报道持有现金2亿美
元，新浪收购时只剩下1000万，离关门不远了。

　　杨澜吴征本以为终于可以甩掉阳光卫视这个烂山药，拿着这空手套白
狼套来的美刀远离阳光卫视这是非之地，享受一把中国第一富姐的神仙日
子。可成想新浪以及“中关村老贼”段永基可不是吃干饭的，阳光卫视没
了杨澜就是一文不值的空壳，800万美元现金和1000万新浪股权不能这么就
打了水漂，让杨澜吴征拿了新浪的银子自己确把干系脱个一干二净，白捡
便宜。老贼段永基反手一扣搞了个合资的阳光四通来控股新浪。阳光四通
，四通占51%股份，杨澜吴征的阳光文化49%。

　　阳光文化是哪来？原来是杨澜吴征注册的皮包公司，阳光四通的成立
就杨澜吴征通过这个皮包公司把从新浪手中套来的800万美元现金和1000万
新浪股权作价投资，投回到阳光四通，而阳光四通的根本作用和职能实际
是新浪股东，而且是第一大股东，也就是阳光四通的资本基本上还是通过
新浪运作或者说还是新浪的钱。转了一圈杨澜吴征从新浪锅里叼走的肥肉
又原封未动地放回了新浪的锅里。杨澜吴征最终也被拖进了新浪这个股市
泥潭里。这场戏挺有意思新浪本来是想花钱买个新媳妇，没想到媳妇过了
门跟公公上了床成了后娘。这XX“阳光”呢，本来不过是想用个媳妇的名
分套的人家一笔钱，为什么说媳妇名分，因为作媳妇是幌子，拿到钱是真
的，媳妇吗说说啦，给你新浪充当个名分没什么呀，给钱就是啦。没想到
人家公公手黑，把这把戏看穿了，给了钱立刻抱上床让你先做起名正言顺
的后娘来了，跑都别想跑。当然这名分问题就有点乱了，在这家里既是后
娘，又是媳妇，至少在名分也还是媳妇。

　　说实在的这笔交易中老贼段永基是最大的胜利者。借力打力，达到了
他所要的目的。老贼段永基可是活教科书，这十多年来，在中关村、四通
的风口浪尖上，左右逢源，如履平地，先借“六.四”工作组把四通当时临
时掌门人沈国均请了下来，用钱和谋略摆平了王安实，王辑智等几个造反
的副总裁，找借口把李文俊、储忠(万润南的亲弟弟)等有实权的副总裁的
权力架空了，投资利方，利方变新浪NASDAQ上市，新浪搞倒王志东，哪一
个不是老贼段永基的幕后杰作。这次阳光四通控股新浪，杨澜吴征二位不
过作了人家的帮手，真正日子不好过的是新浪圈子里的外来人。

　　这次杨澜吴征二位太张扬才招上的麻烦，看看老段，为人行事一贯低
调，不肆张扬，其私人财富10年前就是中国的第几首富了，但他从不张扬
，什么这媒体哪媒体评中国首富排名，他从不掺和，所以就连最近热热闹
闹的美国《财富》杂志的中国首富排名中也见不到他的名字，当然杨澜却
榜上有名，实在让知情者笑话.

　　杨澜吴征二位借现在阳光四通的工作关系好好向老段学习学习吧！

　　最后再说一句，利方-新浪一直就是个是非多多，麻烦不断的斗鸡窝，
谁要是还想看热闹看笑话，您就耐着心等着看吧，今后还少不了，谁掺和
进来，谁就有好戏演给大家看，免费的。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我感觉杨澜也被吴骗了
送交者: 凑热闹的 于 December 05, 2001 01:26:51

　　杨是94年来美，肯定无法查知吴在以前拿的学位是真是假。想想吧，
刚来美国的善良的文学女青年，正面对文化差异带来的巨大冲击，加上她
还要适应明星地位和普通留学生的巨大反差，遇见了一个能说会道见多识
广的保险推销员，还不是一骗一个准？如何能发觉对方其实是一个走南闯
北的混混，在遍地都是华人博士的美国，又哪里想到美国还有这等函授假
博士学位？估计立刻就信了他的花言巧语，被他XXXX。。。

　　唉。。。想当年，杨澜也算是我的梦中情人。希望她早日离开那个骗
子重回银屏东山再起。

　　我也是类似感觉
　　送交者: 杀猪客 于 December 05, 2001 01:38:55

　　发现上了贼床，可为时已晚，就象政治夫妻，在利益的驱动下不得不
演变成为同谋，回头是不可能了，一头走到黑是唯一的选择，没准过了这
个事情之后，两人还能继续风光。

　　现在能做的事情就是人前装不在乎硬撑，人后靠药物助眠。

　　其实吴几年前，我就发现他好象是一个空手套白狼的，倒是杨提携了
他。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民主自由的曙光，独裁暴政的恶梦 
   --预告新哲学＜生命逻辑＞的诞生 

   黑眼睛 

   一个6.4运动的积极参与者和思考者，由12年前一个灵感开始，经过12
年的成熟思考，提出了一种新的哲学思想＜生命逻辑＞，它将为民主运动
带来锋利无比的思想武器，它将揭开民主运动的新篇章，将让独裁暴政走
进坟墓，它将让民主自由之光普照全中国大地。 
   它告诉我们：马克思主义在理论上就根本错了。 
   它告诉我们：民主是理论推理的结果，是社会的必然归宿。 
   它告诉我们：民主新中国实现方法。 

   作者在文中提出了： 

   1。一种新哲学体系的框架，在这种新哲学的眼光下，各种社会现象将
现出原形。 
   2。民主是理论推理的结果，而不是经验之谈。 
   3。马克思主义批判：生命尊严先于价值讨论，宪法中的虚假与马克思
主义的相关；谈论生产资料所有制的前提是：人完全拥有他自己；中国从
来不是什么公有制，国家形式并非以生产资料所有制来划分，而是以是否
民主来划分的；社会主义、共产主义是生命的坟墓；社会主义、共产主义
未曾出现就已经死亡；马克思主义在中国犯下的罪行。 
   4。民主新中国的理念和实现途径。 

   作者相信，＜生命逻辑＞将为民主运动带来一件锋利无比的思想武器，
可以预见，中国民主化将是有目标、有计划、有组织、有步骤的一个过程
。 
   如果有什么不同意见，请一起讨论，一起来完善民主的理论。 
   作者希望，世界各大媒体都能报导一种新思想已经产生。 
   作者希望学生、农民、工人、知识分子、各行各业的人都能掌握这种思
想武器，让民主、人权、自由早日实现。 
   作者正在写更多的文稿，用这个观点评论时事和另外一些著作。 

   （本刊将提供下载方式，并全文连载＜生命逻辑＞，请留意。） 

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────