大参考总第1409期(2001.12.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国民航惊爆腐败大案 2. 山东省栖霞市村选领头人孙德强被判刑8年:胡锦涛开历史倒车 3. 十六大权力分赃:中共五大派系错综复杂 4. 解放军21个集团军完成交班 5. 黄菊将调升人大副委员长,上海市委书记料由孟建柱接任 6. 上海市代市长陈良宇是江泽民一手提携的嫡系人马 7. 徐匡迪获市民评 90 分 8. 中国社科院为什么此时推出《关于民主理论》 9. “从思想解放中统一思想”--中共的又一个奇谈怪论 10. 世界日报:在「倒逼」「外逼」双重压力下面临政改挑战 11. 土耳其东土组织国际人权日抗议中共国家恐怖主义 12. 图片新闻:婴儿汤,他们在追求个人的幸福 13. 美国探讨:《如果中国突袭攻打台湾,......》 14. 美国之音:台湾民主制度可为中国借鉴 15. 台湾国策顾问呼吁政府掌握民意以台湾名称加入国际 16. 有时我又真的很同情台独 17. 吴征事件、赵薇事件,和新闻自由 18. 曹长青:对吴征的六点质疑 19. 俄罗斯在反恐怖战争中到底扮演什么样的角色? 20. 凌锋:以色列与中共谋皮的教训 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   北京发生一宗罕见大学生「合资」包妓事件,某高校八名男生每人出 资五十元人民币,从校外包了一名「小姐」,偷偷带回学校宿舍「共同淫 辱」。因要轮流侍候八位学生,「小姐」体力严重透支,次日清晨离去时 便昏倒在学生宿舍大门,事件终告败露,八男生被开除学籍。事件经互联 网披露後,引起内地网民强烈反响,哀叹世风日下,称是中国教育制度的 失败。中共北京市委宣传部辖下的“千龙网”日前披露了这宗罕见的大学 生集体「奸宿」案,由《北京日报》等九家传媒创办的千龙新闻网目前隶 属中共北京市委宣传部。本报记者昨日致电千龙网,查询有关报道的真实 性,一名值班的文姓记者昨日表示,八名大学男生集体奸宿的报道绝对是 事实,事件被揭发後,校方已开除上述学生的学籍。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国民航惊爆腐败大案   老于   长期以来,在普通中国人的知觉中,似乎中国的走私活动只是发生在 海上和陆地这两条运输线上。实际上,中国的走私活动在空中运输中也相 当猖獗,尤其是中国的民航飞机作为走私活动的管道业已到了非常严重的 地步。   据一位已经退休的中国民航的老领导说,从90年代以后,海外的走私 分子就瞄准了中国民航这块长期以来不为人所注意的“净土”,他们勾结 飞行人员,展开了大规模的走私犯罪活动。当然,由于飞机这种特殊工具 的特点,犯罪分子利用飞机走私的物品都是能获取极端暴利的东西,那就 是毒品。   海内外的贩毒分子勾结中国民航的飞行人员从事走私活动,在相当长 一段时间里一直被中国海关反走私部门所忽视,直到近几年才引起有关部 门的警觉,才从民航系统中挖出一些大“耗子”。   前不久,中办副主任令狐计划在与笔者的一位朋友的一次饭局上透露 的一个消息更是令人吃惊。据令狐计划讲,原江泽民专机的机长王某经常 利用他所驾驶的飞机的特权从事毒品走私,多年来王某一直既赚了暴利又 快乐逍遥。但是,夜路走多了,也会碰上鬼的。2001年的一天,当王某驾 机带着江主席从海外访问回到北京,当他转移他从海外带回的海洛因时, 他被发现了。王某这次走私的海洛因重达15公斤!于是,王某被逮捕了。 按照中国现行法律的规定,走私海洛因50克,就应当判处死刑。   王某难道就这样死定了?没有。王某的家人动用了一切力量救王某的 命。经过复杂而有效的幕后交易活动,最后,由现任中共中央办公厅主任 王刚出面给最高法院院长萧扬直接沟通交流,由死刑变为有期徒刑一年。 然后,北京市的法院就按照萧扬的指示,在不公开审理的情况下,就给王 某下了个有期徒刑为一年的判决书。这就是为江泽民当专机机长卖命所得 的巨额“报酬”。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 山东省栖霞市村选领头人孙德强被判刑8年:胡锦涛开历史倒车   从1998年11月4日起,《中华人民共和国村民委员会组织法》实施的那 一天起,在中国大地上,农民这群文化程度最低的社会阶层反而率先滋润 了民主的甘甜和苦涩。山东省栖霞市参与2001年春季57名村官集体辞职的 领头人孙德强以“冲击国家机关罪”重判了8年徒刑。   经过几年的农村民主实践,民主已经开始在在农民的大脑里生根发芽 。在这过程中,广大农民遇到了共产党官僚的许多滋扰和蔑视,在有些地 方,有些共产党官僚出于腐败的目的,甚至动用中国《刑法》的某些条文 来对抗和打击农民参与民主的积极性。为此,近几年来,民政部、全国人 大、最高法院都收农民到无数起反映农民民主权利受到剥夺的恶性情况, 但是,中央却无力解决。   2001年入春后,山东栖霞市的57名村官请求辞职,他们一致向省、市 、中央反映自己所在的村党支部书记握权不放,不给民选的村委会以任何 权利,村里的印章、帐目全由支部书记控制,村委会和村主任只不过是一 个摆设。   得知这一情况的胡锦涛,一方面下令全国的新闻界都不要报道这一情 况,并对已经报道了这一条消息的《人民日报》、《南方周末》进行了批 评。另一方面,胡锦涛又亲自让自己的铁杆、山东省委书记吴官正和自己 在中组部的铁杆李铁林、广东省委书记李长春等人,先后在威海和顺德两 地大张旗鼓地搞所谓的“一肩挑”,即把村委和党委实行合并,由党支部 书记担任村委会主任。连毛泽东、邓小平时代都没有的村级一元化领导被 胡锦涛彻底地实现了。国内一位法学家认为,这是在开历史的倒车,其实 质是为了加强共产党的统治。   但是,胡锦涛要在全国推广他的上述极为专制的做法的话,那么,就 必须要修改《村民委员会组织法》才行。为此,2001年李鹏配合胡锦涛提 议修改《村民委员会组织法》。   但是,胡锦涛的“试验田”威海和顺德经验在人大常委会一提出,就 立即遭到田纪云、费孝通等人的强烈反对。胡锦涛原计划想在江泽民下台 之前趁乱把农村的共产党专制统治复辟借江泽民的手顺势完成,现在看来 ,胡锦涛要想在江泽民、朱熔基时代完成他的这个计划是不可能的了。那 么,为什么胡锦涛要修改《村民委员会组织法》呢?目的只有一个:为他 接班以后安稳地统治中国20年!为此,就绝不能允许农村脱离共产党的一 元化统治!   为了打击出头鸟,防止全国农村有血性的农民干部群起效仿山东栖霞 那57名农村干部的榜样,胡锦涛命令山东省委书记吴官正将山东省栖霞市 参与2001年春季57名村官集体辞职的领头人孙德强以“冲击国家机关罪” 重判了8年徒刑。由于吴官正觉得江泽民即将日落西山,为了巴结胡锦涛, 吴官正对胡锦涛的指示哪敢不听呢?于是,孙德强将不得不为中国农村基 层民主实践蹲上8年的大牢。(愚民) 以美国在野党前任总统卡特命名的研究单位热衷于中国乡村选举 http://www.cartercenter.org/CHINA/dox/reports/2001report.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 十六大权力分赃:中共五大派系错综复杂   中共高层隐藏很多不同的派系,各派别间的关系错综复杂,时而合作 ,时而对抗。由於众干部不会公开承认属於哪帮哪派,要准确界定某人的 派别,实非易事。目前中共仍大致可分成五大派系,分别是国家主席江泽 民为首的「上海帮」、准备接班的国家副主席胡锦涛的「团派」、江泽民 心腹曾庆红的「太子党」、全国人大委员长李鹏的「保守派」、全国政协 主席李瑞环的「开明派」,当中又以「开明派」最松散、含糊。   曾庆红与胡锦涛争接班   苹果日报报导,当然,还有更多小派别,有时某人可能会同时被标签 属多个不同派系,如中共组织部长曾庆红,他既是江泽民心腹,又来自上 海,顺理成章是上海帮,但他同时出身自高干家庭,不少高干子弟以他为 核心,形成所谓太子党,与胡锦涛的团派争夺接班人的地位。中共派系由 来已久,且随时代演变。建政前,中共军内有新四军、八路军、第一至第 四野战军等系统,干部又来自不同省市,互相提携下,逐渐发展成不同派 系。建政後,毕业自相同学校、来自相同工作单位、家庭背景相似、政见 相同的人自然走在一起,形成派别,并透过提拔、重用来吸收新血。   中共主要派系上海帮来自上海及亲江泽民的干部代表人物:江泽民   团派共青团出身者,崛起於胡耀邦年代代表人物:胡锦涛   太子党父母及长辈是中共高干代表人物:曾庆红   保守派改革的态度较保守,以左派为主代表人物:李鹏   开明派主张加速改革和党内民主化代表人物:李瑞环   十六大涉领导更替   明年的中共第十六次全国代表大会(简称十六大),之所以引人瞩目 ,是因为会议涉及中国最高领导层的新老更替。第三代领导核心江泽民任 期已满,但他会否全面退位,第四代领导层如何组成,都将影响中国高层 的人事布局,进而影响中国的发展。   地方洗牌为选中委   由中共全国代表大会选出的中央委员会,负责选举中央政治局委员( 现任有二十一人)、政治局常委(现任七人)和总书记。以中共现届(十 五届)中委会为例,除最高层领导人外,主要由中共中央和国务院的部长 、省市长及省市委书记、解放军各总部各军兵种及七大军区的负责人组成 ,总共有一百九十三席。因此,不管江派、团派、太子党,还是改革派、 保守派,要想在中央高层的选举中占据有利地位,以主导中国未来的决策 ,首先必须在省市长、部长职位中抢得足够席位。因此,目前的省市委书 记、省市长大洗牌,是明年中央委员选举的前哨战。不过,省部级职位的 分配,一贯是黑箱作业,其中的争斗、妥协,并不为外界所知,一旦见光 ,即代表胜负已分。   省级领导布局完成军队交接也已完成   上海市长变动後,中共十六大的地方人事布局将渐渐明朗,下一波将 是中央人事安排,各派斗争或明或暗,将日趋激烈,直至明年秋天中共十 六大新的中央领导核心确定後才会暂时休兵。有时事评论员认为,中央人 事变动将令外界更感突然。   苹果日报报导,事实上,多数不会牵涉中央人事安排的省市区,都已 完成党委的换届选举,或由中央指派新的书记,如广西区委书记曹伯纯、 湖南省委书记杨正午等均获连任,而前建设部长俞正声则获委任为湖北省 委书记、前吉林省委副书记苏荣被委任为青海省委书记。最有可能影响中 央人事布局的上海,市长徐匡迪也突然辞职,被调任可冷可热的中国工程 院党组书记,由常务副市长陈良宇出任代市长。   黄菊李长春去向受关注   这一人事突变,显示省级人事布局大势已定,省市委的换届很快完成 ,接就是中央一级的人事变动。外界关注的上海市委书记黄菊、广东省委 书记李长春,将在中央担任何等职务,须视各派斗争的结果。   政治局人事料会有突变时事评论员刘锐绍指出,在地方诸侯的安排上 ,即使是江泽民也不可能一个人说了算。因为中共的政治生态近年已有较 大的变化,对於地方诸侯的任免、轮调,都有一定的游戏规则,如年龄限 制、任期制等,中共高层在有关地方诸侯的任免事宜上,往往出自中央能 否控制地方的考虑。他表示,真正的人事斗争将出现在政治局的人事安排 上。不过,这部分的斗争再激烈,也是关起门来斗,往往给外界突变的感 觉。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 解放军21个集团军完成交班   在省市官员频频异动的同时,同级的解放军军长级人事调整已先基本 完成,其中,陆军二十三个集团军中,已有二十一个军的军长或政委被调 动,进展比地方官员快得多,显见军队的派系斗争不如中央及地方复杂。 解放军高层的接班安排远比地方明朗,分别掌管全军作战和人事的总参谋 部、总政治部更是一早摆明车马,设立常务副职。现任常务副总参谋长郭 伯雄、总政常务副主任徐才厚,相信明年会顺理成章被扶正。而总参谋长 傅全有、总政治部主任于永波,则会接替年逾七十而要退休的张万年、迟 浩田,出任中央军委副主席。   军长级人物成调整重点   事实上,军队今年人事调整的重点是在第一线领兵的军长级人物。虽 然他们晋身中央委员会的机会不高,但大都将成为中共十六大或十届全国 人大的代表,对中央领导核心的组成亦有一定影响力。解放军陆军现有二 十三个集团军,目前只有驻哈尔滨二十三军、驻重庆十三军未调整军长或 政委,每军原本都有军长或政委是九届全国人大代表,调整後只得五人留 任,包括驻江苏徐州十二军军长徐承云、十三军政委邱健,其他均有异动 ,如四十军政委彭小枫升任兰州军区副政委,十六军军长范长龙升任渖阳 军区参谋长等。(苹果日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 黄菊将调升人大副委员长,上海市委书记料由孟建柱接任   在上海市长徐匡迪调任中国工程院党组书记的消息公布後,中共上海 市委书记黄菊的去向成为关注焦点。消息人士透露,黄菊将调任全国人大 副委员长,市委书记一职将由中共江西省委书记孟建柱接任。   香港太阳报报道,六十四岁的黄菊任上海市委书记逾十年,按中共惯 例,调任已成定局。消息人士称,他将在下届全国人大出任副委员长,并 保留中央政治局委员职务。上海市委书记一职,据称将会由江西省委书记 孟建柱接任。   现年五十四岁的孟建柱是文化革命期间的「老三届」,曾在上海市前 农场当知青,并升任场长;一九八六年起在上海市郊川沙县任县委书记 ,後升任市政府副秘书长,一九九三年起任上海市副市长,今年四月调江 西。   孟建柱是江泽民甚为赏识的官员,今年七月一日江泽民发表七一讲话 ,谈及民营企业家可以入党,在党内引起争议。孟建柱率先代表江西省委 表态支持江泽民,为其仕途更上层楼奠定了基础,出任上海市委书记後, 孟将成为中央政治局委员。   据称,江泽民指派孟建柱出任江西省委书记,只是过渡,让他先取得 主持一个省全面工作的经验,再以交换干部名义调回上海。孟建柱身在江 西,心在上海,赴任不足一百天就和上海市长徐匡迪签订《上海江西加强 全面合作协议》。   据称,五十五岁的浙江省委书记张德江,曾是接任上海市委书记的热 门人选,张也是「老三届」,官场资历比孟建柱深,一九八六年已是国务 院民政部副部长,一九九五年任吉林省委书记,一九九八年调浙江,是中 共长期培养的第三梯队,但由於曾发表反对私营企业家入党的言论,有违 江的七一讲话,仕途蒙上阴影。   沪干部频调京增势力   消息人士认为,在各省官员大执位中,没有向上海指派外来的市长人 选,而由常务副市长陈良宇升任,显示中央当局对上海近年工作的肯定。 江泽民主政以来,上海成为向中央输送官员的基地,近年已有曾庆红、吴 邦国、陈至立、赵启正等多人上调北京,掌管中央要害部门。   黄菊出任人大副委员长是江泽民退居二线前布局的重要一棋,因为以 李鹏为首的本届人大常委,对朱熔基内阁诸多掣肘,使江意识到掌握这一 立法机构的重要性。   也有人估计徐匡迪会兼任全国政协副主席,进入国家领导人行列。两 人调京,将大大加强上海帮的势力。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上海市代市长陈良宇是江泽民一手提携的嫡系人马   刚接下上海市代市长职务的陈良宇属北京积极培养的跨世纪干部,从 政经历不仅与大陆国家主席江泽民十分类似,两人在上海也有过很长的共 事经验。一般预料陈良宇此番晋升上海市代市长,将成为中国大陆政坛的 明日之星。  现年五十五岁的陈良宇长年在上海工作,在大陆属年富力强、重点培养 的跨世纪干部,於一九九二年升任上海市委副书记时,年仅四十六岁。当 年与他一起在上海工作的官员,除了江泽民和朱熔基成为国家领导核心外 ,曾庆红、陈至立等人,现在都是中央要员。  陈良宇是江泽民一手提携的嫡系人马,两人渊源颇深。据说早在一九八 四年陈良宇担任上海电器公司党委书记时,江泽民正好担任电器公司前身 上海电器研究所的副所长;一九八七年江泽民担任上海市长时,点名时任 上海黄浦区区长的陈良宇到英国留学,显见江泽民早就准备重用。  在上海市政府中,陈良宇虽为主管基础建设和财经政策的常务副市长, 在媒体上的曝光率不高。然而在前美国总统克林顿访问上海及今年APEC非 正式领袖会议举行等重要场合,都由陈良宇至机场接机。现为中共中央候 补委员的陈良宇,将在十六大时晋身中央委员。  据媒体指出,擅长基础建设的陈良宇,在官员中属开明派;曾提议考虑 开放公务员架构,引入非大陆人士出任公职,思想开放程度远远超过不少 中国大陆官员。有人认为,他出任上海市长,会进一步加强上海的基础建 设。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 徐匡迪获市民评 90 分 (本报记者上海专电)上海市市长徐匡迪辞职,上海市民莫不感到突然,昨 天,上海市大街小巷的市民均对此议论纷纷,有人认为徐匡迪能力太强 ,「功高震主」;有人认为他是权力斗争中被「摈」出局者;总体而言, 上海市民给徐匡迪的评分是八十至九十分,评价极高。   昨天下午,上海市区下霏霏细雨,气温虽下降至十二度,但繁华地 段上的行人仍川流不息。傍晚六时多,在黄浦区广东路上的一家小馆, 四名中年男子分两桌吃火锅,以上海话评论事情,左一句「徐匡迪」, 右一句「朱熔基」。   记者趁机指《新民晚报》的头条问他们徐匡迪怎麽突然辞职了,其 中一个四十来岁的大胖子似心中有气地说:「徐匡迪不干了,换了另一个 X(极为粗鄙的用字)!两个人相差太远了,一个是爷爷,一个是孙子。 徐匡迪能力强,能力太强啦!」   的士司机赞实干   坐在大胖子对面一名瘦削男子见记者好像听不明白,於是解释称:「 事情就好像在一个办公室,我是上司,你能力比我强,我肯定不会提拔你 ,有机会还会搞掉你,如果不是,你肯定马上就升上去了,人都是这么嘛 !」   另一名样子粗鲁的中年汉子接说:「我们上海的治安就是好,不信 ?你去西安、银川、宝鸡,像现在晚上七点钟,街上没人啦,那是当街 抢哩!」   记者又在浙江中路一家小店跟年届中年,在上海居住了四十年的老 板谈及徐匡迪辞职的事。老板说:「徐匡迪,可以呀,我给他九十分!」 接,他细细地说到这几年上海的建设迅速,高架桥、隧道、高楼等等, 如数家珍。   此外,一名上海本地中年的士司机说,徐匡迪十分实干,可能身体不 好,所以上调中央。另一名年轻男子则强调,作为老百姓,一是经济,二 是治安,上海近年在这两方面表现有目共睹,当中,徐匡迪功不可没。   关于徐匡迪:两只半闲话   送交者: 慧剑断情丝 于 December 10, 2001 01:51:51   徐是中共领导队伍中较为杰出的技术官僚,学者出身,踏实勤恳,是各 方都比较欣赏的一个人物。他任上海市长期间上海在经济和社会改革方面 走在全国前列,除开大环境因素外他的个人能力也是重要的原因。   但他和党棍黄菊之间的不协调也是早为人所知。早在1998-1999年间, 京官中就已经有议论,认为徐的政治生命基本上就到上海市市长结束了。 从那个职位再往上走,需要相当的人际关系能力或者京师背景,而徐显然 不具备这样的条件。   尽管如此,徐这次突然去职也是有些出人意外的,不像是曲终人自散 那么简单。想起拖拉机之后的周小川独自出洋学金融的情景,不知道徐会 不会也有东山再起的一天?   可惜的是,当年面壁修行的周小川毕竟刚过不惑之年,而今退居二线 的徐却已经是六十四岁的老人了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国社科院为什么此时推出《关于民主理论》   中国社会科学院于不久前推出论文集《关于民主理论》;其下属的民 主问题研究中心也在沉寂了一断时间之后展开研究活动。   中国社会科学院研究中心于去年成立后一直默默无闻;但是有迹象表 明,该中心已于最近开展研究活动。与此同时,中国社会科学院推出了一 本题为《关于民主理论》的论文集。一些观察人士认为,民主问题研究中 心的成立及其活动的展开,为在中国建立探讨民主理念的智囊机构迈开了 第一步,而《关于民主理论》一书的出版,也许可以看成是中共十六大上 推动较广泛的政治改革的前奏。   美国汉密尔顿大学政治学家李成也表示,社会科学院的这两件事,也 许表明中国第四代领导人有推行政治改革的打算。他说,中国领导层看来 不会接受西方的多党制。政治评论家胡平表示,成立民主问题研究中心, 看来是出于一种机会主义的考虑。   在为《关于民主理论》一书撰写的序言中,社科院院长李铁映说,“ 中国是社会主义国家;我们所理解的民主,应当不同于资本主义国家的民 主。”李成表示,“这是中国领导层一贯的观点”。   《关于民主理论》一书的附录就中国历史上的民主概念作了考证。对 此,胡平表示,中国历史上的民主概念,作为一个学术问题,可以探讨; 但是中国要不要实行民主、应当实行什么样的民主,与古代存在不存在与 现代民主理念相近的概念并没有太大关系。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “从思想解放中统一思想”--中共的又一个奇谈怪论   余英时(自由亚洲电台特约评论员)   一个星期以前,北京的《人民日报》发表了一篇社论。社论的题目是 :“从思想解放中统一思想”。这是很有趣的题目。据说这是代表江泽民 最近的意思,是在寻找一种新的思想基础或者意识形态。在这个社论里面 ,中共承认社会主义现在到处都受到挫折,它认为只是挫折。事实上我们 知道整个苏联到东欧已经没有什么社会主义国家了;换一句话说,原来那 一套伟大的社会主义实验完全失败了。马克思主义、列宁主义作为政治上 的计划已经破产。但是中共还不敢承认这一点,只能说有些挫折。因为在 这挫折中,他们才能调整思想,因此才有这样的题目。   解放思想跟统一思想本来是两个完全相反的东西。你不可能一方面解 放,一方面又统一。因为解放就是对统一而言。解放出来再统一,这是一 个很难圆通的说法。   不过我们现在不去批评字面上的矛盾。我们要看看社论代表什么信息 。这个信息当然就是对着当前新的世界的跟中国国内的情况,要进行思想 上的调整。这个调整不是从现在才开始。在一两个月以前,或者说更早, 我们已经看到报道,有些党内老马克思主义者,象邓立群所领导的那一群 ,对于江泽民的“三个代表”一说提出质疑,指它违背了马列主义,违背 了马克思基本原理。这个批判非常强烈,因此他们的两个刊物《真理》、 《探求》之类都被封闭了,这是共产党第一次封闭所谓极左派的刊物。过 去封闭的都是代表自由趋向的,因为自由主义趋向的刊物,不符合他们的 四个坚持。现在封闭的力量转向左派,就表示说共产党的情况是遇到了很 大的麻烦:怎么样解释自己一方面还是共产党,还是相信马列主义、还是 相信毛泽东思想,另外一方面,又要进入世贸,又要取消一些国营的事业 ,走上市场制度。同时,在社会生活各方面,十年来也出现了一些民间的 空间。这个空间就是因为私人财产出现以后,私人可以用他的财力做从前 所不能做到的事情。换一句话说,整个社会资源已经不是控制在一个党的 手里面了。社会变型期间也是一个转型期,怎么样来调整思想,就成为共 产党所不能不首先解决的问题,我想这个信息就是人民日报社论所代表的 一点意见。   从好的方面讲,这篇社论也有正面的意思,从前的四个坚持中,至少 现在所得更含糊一些了。当然不能放弃共产党的领导,共产党政权不能丢 掉,基本上还是这个坚持最要紧:共产党领导不能被剥夺,换句话说,这 就把马列主义的位置份量显得比较轻了,位置放得比较偏远了。从反面看 ,这个社论代表了它是一种思想矛盾:不敢面对现实,说一方面解放思想 ,一方面又统一思想。你用什么来统一,还是用马列主义来统一的话,那 不等于没有解放吗?所以这是一个很显然不能自圆其说的,我想它的意思 就是说要慢慢从马克思主义中解放出来。不过这句话,因政权的合法性建 立在马克思主义身上,所以不能明说,这里面有潜台词,这个潜台词就是 说思想要开始解放了。但是真正能解放还不能解放,要看实践,共产党敢 不敢把一个完全封闭的社会、封闭的心灵,建成开放的社会、开放的心灵 ,这是考验共产党有没有智慧的关键。共产党不愿意丢掉政权,我想这是 必然的。可是通过过去的王朝历史告诉我们,王朝要想长期存在,必须要 在内部不断调整,根据新的现实调整政策,这样才能满足人民希望,满足 人民起码的要求,政权才能维持下去。共产党也必须了解这一点。我想它 现在还是不很了解。如果马克思这个招牌不能有所变动的话,它的转弯的 余地是非常有限的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报:在「倒逼」「外逼」双重压力下面临政改挑战   中国即将於本月十九日正式成为世界贸易组织的会员,从此与国际经 贸秩序密切接轨。这项历史性的发展,一方面意味著开放之门终於心甘情 愿按人家的规则要求洞开,另一方面意味著“打着左灯右转弯”的改革之 路终於摸著石头过不了了河。中国的改革和开放因而进入了一个目标基本 明确的新阶段,即按世贸组织规则的要求来改革自己的法治和体制、来开 放自己的产业和市场。如果说中国大陆过去二十余年的改革和开放,基本 上是由社会经济现状以及基层的行动产生的「倒逼机制」「逼」出来的, 则现在加入世界贸易组织,产生了一种「外逼机制」,不仅逼迫著开放的 按尺寸进行,更逼迫著攸关核心权力阶层而久拖难决的政治体制改革。  中共高层在中共十五届六中全会之後,已组织专门的班子,研究配合中 共十六大召开,推出新的政治体制改革和社会发展的规划。在中共授意下 ,部分民主党派近期已各自研拟自己的呼应计画,比如有民主党派人士已 准备在明春三月大政协「两会」期间,提出要求修宪,将私有财产神圣不 可侵犯写进宪法;有的打算提出全面取消企业所有制称谓,令今後不再有 国有企业、民营企业之分;还有的要提出扩大基层民主,防范贪污腐败。 在学者层面的建言中,则提出全面调整政府职能,全面改革体制上的「审 批经济」,全面实行政策决策公开、政务实施公开,全面清除地方保护主 义和部门保护主义。在私下的讨论中,作为执政党的中共党的领导,与政 府的党政关系,与国家经济和政治生活的政企关系等等,也成为热门话题 。  从中共领导层布置秀才班子研究政改方案,到民主党派的主动呼应提出 修宪等计画来配合,再到学界和社会上的重新思考,可以看到政治体制改 革的思考已再度升温。政改思考升温,当然主要是从加入世贸组织而起。 世界贸易组织是保障自由贸易的体系和机制,其基本原则中,例如有非歧 视性原则,要求各类经济体大到国家小到企业在经济上的全面平等;有开 放和透明度的原则,要求政府的决策和施政的透明和开放等等。这些原则 的核心是法治。只有法治才能兑现加入世贸的承诺,才能最终符合世贸组 织的规则和原则。  相对於法治的基本要义,即法律至上、限制政府权力、保障个人自由这 三个方面,中国大陆都不能算合格,与之相对的是党权至上、政府权力无 限、个人自由保障不足。而在中国大陆的现实生活中,要贯彻世贸组织的 原则和规则,要履行加入世贸的承诺,仅仅是修改现行条文是不够的,更 重要是进行政治体制的改革,解除意识形态的束缚,由之带来政治的自由 ,由政治的自由,保障经济的自由。以企业所有制而论,大陆传统的政治 观念是否定非公有制,则在体制上国营企业享有一切权力,私营经济是三 等国民寸步难行,现在要实现经济上的平等,首先要打破政治观念上的不 平等,接著要改革经济体制上和政治体制上的不平等。  毫无疑问,一个国家的现代化包括三个主要的方面,即经济的现代化、 社会的现代化、政治的现代化。加入世界贸易组织,为中国大陆的经济现 代化有正面的推动,为社会现代化创造了条件,也为政治现代化提出更高 的要求。正是在这种情势下,今天中国大陆的政治体制改革,就像二十多 年前中国农村中农民自发改革一样,不管当政者愿意不愿意,都必将出现 。当然改革的型式、改革的规模和进度等值得讨论研究,改革领导者是急 於为自己盖棺定论的江泽民,还是深藏不露但立志一鸣惊人的胡锦涛,都 不重要,最关键性的趋势是,政治改革、下放权力的必要性已毋庸置疑。   年终别再造假了!   随著社会变迁,人道主义不再分资本主义和社会主义,加上步入老年 社会,「临终关怀」成为新生事物。把对人的临终关怀套用过来,用在今 天的政府工作,可以叫做「年终关怀」,关怀的不是叫人平平安安的辞世 ,而是叫政府实事求是的入市。  每年到了年终,上到中央,下到地方,各个部门都忙著做各种检查、评 比,大大小小的会海,高高低低的文山,数十年如一日,成了司空见惯的 景象,也成了严重扰民的痼疾。在这个老革命传统之下,到了年底,各个 部门基本上不用做事,忙这些总结、检查和评比之类,就忙得不可开交。 不论企业或是个人,都要打消在年关办事的念头。年终的工作,就此基本 停顿下来。  工作效率因年终放缓还是小事,最要命的是年终的集中造假。因为要应 付各种会议、各种材料,需要总结出一堆数字来支撑,而数字造假,是大 陆社会的毒瘤。去年国家审计署对一千二百九十个国有控股企业负债损盈 进行审计,发现会计报表不真实的企业占百分之六十八。最近国家审计署 长李金华在天津的一个会议上,对造假帐仍深表忧虑,说明今年造假帐的 情况改善得仍然不理想。  近七成国有企业在一年中造了假帐,是一件多严重的事?还有多少政府 造了假帐呢?过去造假帐,主要是为了下级骗上级,地方骗中央,数字出 英雄,数字造官运。今天走向市场经济,做假帐就不仅骗上级、骗中央, 还要骗百姓、骗消费者、骗市场。年终这种造假帐高潮期,由此就更加变 本加厉,也更加要人命。  正因如此,请大家来个年终关怀,不仅关怀年终的文山和会海,不要扰 乱政府和企业的工作,也要关怀年终的帐目清楚,要像朱熔基对会计们叮 嘱的那样:「不做假帐」。要改变年终毛病,不用政治体制改革,不要整 党整风,仅以年终这点事来讲,只要把落足点放到百姓的身上,把工作方 向落到市场身上就好。但长远而言,则真的需要洗心革面的体制改革,政 党和政府只做自己该做的事,才能令年终过得清爽一些。(云上风) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 土耳其东土组织国际人权日抗议中共国家恐怖主义   (中央社记者郭传信安卡拉九日专电) 旅居土耳其新疆异议组织「东土 耳其斯坦文化团结协会」约一百五十人,在土耳其多位朝野政党国会议员 陪同声援下,今天前往中共驻安卡拉大使馆门前递送黑色花圈,并发表声 明谴责中共「国家恐怖主义」迫害新疆少数民族人权。   由於中共最近藉口支持国际恐怖主义而对新疆维吾尔民族自决运动进 行「严打」镇压,今天稍早,「东土文化团结协会」在位於安卡拉外交部 旁的「土耳其社团协会」举行「控诉中共国家恐怖主义」记者会,吸引了 大批土耳其手电子及平面媒体以及外籍记者聚集采访。   以联席方式举行的记者会上,包括总理艾契维特领导的执政党民主左 翼党、第一副总理巴契莱领导的民族主义行动党、第二副总理尤玛兹领导 的祖国党、国会最大反对党真道党、国会亲回教政党幸福党与公平发展党 ,均派遣国会议员列席声援。   记者会在中午结束後,「东土」组织成员一百多人,乘坐两辆大巴士 及多辆小汽车,在土耳其政党人士陪同下,浩浩荡荡的从会场抵达中共驻 安卡拉大使馆门前进行示威活动,群众高举中文、英文及土耳其文写成的 各种反共标语,并呼吁中共当局尊重「东土」人权及放弃「国家恐怖主义 」。   示威过程和平顺利,在中共大使馆门前的十余名土耳其警方,列队拦 阻情绪激动的示威群众接近大使馆门前,但对群众高呼反共口号、挥舞「 东土」旗帜及反共标语并发表告中共声明书等活动未加任何阻拦,并且同 意「东土」代表在中共大使馆门前放置黑色花圈。   中共大使馆则门窗紧密,但从玻璃中可看到馆内有少数人探头探脑并 且以摄影机拍摄群众示威镜头,显然进行「搜证」,做为来日「秋後算帐 」的根据。中共大使馆一名高级人员曾试图混入示威群众,但遭人发现, 在经过严厉警告後,立即躲回大使馆内。   此外,在示威活动即将结束时,群众中突然有人向大使馆扔掷硬币或 石块一类的东西,引起骚动,但随即为「东土」活动领导人在群众中查获 两名身分不明的滋事者,随即扭送给大门前维持秩序的警方安全人员处理 。   示威活动历时三十分钟後,「东土」群众又转往联合国驻安卡拉办事 处递送请愿书,要求联合国关切中共当局在新疆地区迫害少数民族的行径 ,并重申「东土」组织活动目的在主张及支持和平争取民族自决。声明中 同时要求国际社会敦促中共改善大陆整体人权。   土耳其学者论中共打击东土运动有其战略意图   据土耳其战略学者表示,中共最近假借支持美国反恐怖主义行动的名 义,加强打击新疆维吾尔民族的「东土耳其斯坦」独立运动,主要在巩固 本身的大西北战略意图,防范「东土」运动成为外来势力箝制自己的筹码 。土耳其半官方的欧亚战略研究中心东亚暨亚太研究室资深研究员艾尔肯 是在最近接受中央社记者访问时,作了上述表示。   艾尔肯说,为满清政府视为战略要地而设省管辖的「新疆」地区,扮 演著中国大陆西北至中亚及欧洲地区门户的角色,在地缘、经济及国防安 全上,对中国都具有举足轻重的战略价值,尤其中亚地区是二十一世纪的 能源供应中心,如果新疆动荡不安的情势未能获得解决,势将影响中国大 陆的未来发展。   据艾尔肯表示,中国大陆自一九九三年已成为石油净进口地区,专家 预计至二0一0年时,中国大陆的石油需求将有百分之四十至五十仰赖进 口,如果能够巩固中亚地区的能源供应,不但可纾解未来可能发生的能源 危机,并可降低经由海路运输能源的成本,而其中最重要关键即系於新疆 安定与否。   此外,国际列强在中亚区域也各自有著重大的战略利益,英、美等西 方国家及邻近的俄罗斯,随著对能源这个战略性物资的需求,而逐步将势 力延伸进入中亚,也增添了本区形势发展的变数,因此新疆局势的走向, 继阿富汗战争问题之後,势必成为影响整个中亚区域稳定及安全的重要变 数。   艾尔肯说,中共为巩固大西北战略利益,在美国九一一事件之前,藉 由与邻近的中亚国家及俄罗斯合作成立的「上海五国机制」,确实获致了 相当成果。中共以共同维护边界安定及加强双边经贸往来为由,交换各国 合作打压所谓的「三股势力」,即民族分裂主义、宗教极端主义及恐怖主 义,也涵盖了「东土」独立运动。   九一一事件发生之後,美国对窝藏沙乌地裔恐怖分子欧萨玛 宾拉登 的阿富汗塔利班政权,发动了二十一世纪的第一场战争,也改变了国际战 略布局,美国势力首次进入中亚及南亚两地区,地区各国及俄罗斯纷纷与 美国加强实质性的战略合作关系,相对的,同样与阿富汗毗邻的中共政权 却无人闻问。   艾尔肯说,中共警觉到自己在中亚辛苦建立的上海合作机制已遭到美 国破坏,并且连想到自己可能因此遭到美国的「东西包抄」策略,即东面 已有日本、南韩、台湾及菲律宾等第一岛链乃至关岛等第二岛链包围,西 面又可能出现中亚及南亚合作围堵的形势,届时「东土问题」再受到外来 势力炒作利用,後果不堪设想。   艾尔肯指出,中共以往总是将镇压新疆维吾尔民族独立运动称之为「 内政」,拒绝国际干预,但这次却一反常态,说是支持美国反恐怖主义行 动的一部分,将大陆境外在世界各国的合法东土组织统称为国际恐怖组织 ,显然试图「一网打尽」,并表示希望得到国际社会的认同,却未料反招 致美国等西方国家及国际社会的严重关切。   包括十月十九日美国总统布什在上海亚太经合会高峰会上、联合国人 权事务高级专员玛丽 罗宾逊访问中国大陆、十月十二日「国际特赦」组 织发表声明以及欧洲联盟等,均一致警告中共「不能将打击国际恐怖主义 的战争用来作为迫害少数民族的藉口」,并谴责中共故意混淆「恐怖主义 」与「分离主义」,以打压民族自决运动。   艾尔肯又指出,中共打压「东土」运动由来已久,但甚少听到美国等 西方国家强烈谴责,这次却在遽然之间大加挞伐,「应非巧合」,尤其与 车臣问题相比,以往西方国家强烈谴责俄罗斯军事镇压车臣回教民族的独 立运动,却在九一一事件发生之後突然销声匿迹,其中是否有美国「联俄 制中」的趋势,仍待观察。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 图片新闻:婴儿汤,他们在追求个人的幸福 http://home.pchome.com.tw/online/bignews3/BabySoup.jpg Body Work - 美国医生道德困境:如何处理中国死囚犯器官? http://www.nytimes.com/2001/12/09/magazine/09ETHICIST.html http://laogai.org/hearing/diflotsty.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国探讨:《如果中国突袭攻打台湾,......》 What if China Attacks Taiwan http://www.nyu.edu/globalbeat/asia-chi.html Many observers say China is bluffing when it threatens to recapture Taiwan with force, noting the Chinese military is at least a decade away from having that kind of capability. This detailed analysis plays devil's advocate, suggesting Beijing could use strategic surprise to compensate for shortcomings in military capabilities and orchestrate a successful military campaign to take control of Taiwan. Richard Russell, Parameters, U.S. Army War College, Autumn 2001 http://carlisle-www.army.mil/usawc/parameters/01autumn/Russell.htm http://carlisle-www.army.mil/usawc/parameters/01autumn/Howle.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:台湾民主制度可为中国借鉴 (记者齐勇明香港报道)台湾驻香港机构[光华文化中心]邀请前往台湾观察 选情的香港学者专家及评论家举行座谈会,讨论台湾选举对两岸三地的影 响。香港时事评论员刘锐绍表示,台湾的民主选举制度是大陆学习的榜样 。刘锐绍回顾1991年观察台湾观察选举的时候说,台湾的暴力选举、暴力 政治当时还十分严重,两阵队员还要拿盾牌对峙,外来观察员都要防暴警 察保护。可是到了1995和1996年,情况就出现了明显的变化,不少候选人 不再靠煽动选民,不再用肢体行动去作号召,整体水平有所提高。刘锐绍 说,台湾选举的过程结合了华人社会的政治文化,对东西方的民主选举制 度予以融合。在建立一套完善的适合东方政治文化的选举方面,值得香港 和中国大陆借鉴。   刘锐绍谈到中国建立民主制度的前途时表示,他本人持谨慎乐观的态 度。他说:“短期内不乐观,但是从现在开始,值得乐观的苗头冒了出来 。”他说,中国农村已经出现基层选举,但是基层选举试验应该在城市、 而不是在农村进行,不是自下而上,而是自上而下。刘锐绍认为,农村的 基本教育水平不够,公民意识不足,很难理解选民一人一票神圣权力的意 义。他认为,中国选举制度目前之所以仍然保持在这个水平上,是因为有 关方面乐意看到这一点。他说:“有关部门就是要创造一个选举不能解决 问题,选举不成功的经验告诉大家,中国不能高选举,不能搞普遍的政治 改革。如果在城市里搞,不是没有成功的可能。但是现在的领导层就是最 害怕这样的选举。”   刘锐绍认为,中国政府不愿意接受台湾的民主现实,很少谈如何对台 湾人民多一些亲和力量。他说,中国经济不断发展,随之而来的将是政治 和民主的变化,经济的动力不能低估。他认为,20年的经济改革已经在很 大程度上改变了人们的观念。过去人们需要党的政策保护,而现在人们开 始寻求公开的制度和法律来保护自己的利益。刘锐绍认为,从中国人大代 表的成份组成上就能看出这种变化。他说:“两年前,人大代表当中的企 业家有几个?一个都没有。上一届有四个,现在有80个。连共产党都要吸 引企业家入党,说明他们看到自己的危机。”现在中国大陆就是坚持共产 党的领导,其他都不坚持了。”他说,西方社会的一个变化过程是五十年 。大陆的变化改革已经20年了。再过20年中国将会发生翻天覆地的变化。 到时候,民主的进程会有新的突破,但决不能走回头路。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾国策顾问呼吁政府掌握民意以台湾名称加入国际   (中央社记者黄文宗台北九日电) 国策顾问高明俊今天指出,世棒赛中 击败日本队的「中华棒球队」明明就是「台湾棒球队」,尤其棒赛举行地 点在台湾的情况下,政府有义务和责任,要求代表台湾参赛的队伍以「台 湾棒球队」的名义出赛,政府应体认掌握新阶段的民意趋向和需要,积极 以「台湾」的名称加入国际组织。   高俊明下午出席由财团法人台湾新世纪文教基金会在台大法学院国际 会议厅举办的「台湾正名--台湾人民的基本权利」研讨会指出,台湾使用 「中华民国」(REPUBLIC OF CHINA)会让外国人误以 为台湾和中国(CHINA)一样,特别是中共在两岸关系上一再打压台 湾的情况下,更显现政府应落实官方或民间团体一律以台湾名称进入国际 社会和加入国际组织的迫切性。   中央研究院欧美研究所助理研究员廖福特则从国际面向角度分析指出 ,一九七一年以後台湾与国际间的联系历经两阶段,目前已渡过第一阶段 的国际孤立时期,第二阶段的弹性外交突破期显然也开始进入尾声,现阶 段宜开始展开新的第三阶段,也就是从进入国际世界、国际组织开始,逐 步以「台湾」名称取代不符台湾利益的「台北」名称。   廖福特说,政党轮替後,台湾进入新的阶段,所谓的「弹性外交」有 一定瓶颈限制,例如以「台北」名称加入部分国际组织并没有代表台湾的 独立主权,反而某种程度让国际社会误解似愿意接受中华人民共和国的一 国两制,政府应即更改台湾在国际间使用「中国中央银行,台北」、「台 北中国」、「中国(台湾)」这类不符台湾利益的名称,在作法上,就应 从推动以「台湾」名称取代「台北」,加入「世界卫生组织」开始。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有时我又真的很同情台独 送交者: Su 于 Sun Dec 9 19:04:24 2001:   台独问题我已经谈得太多了,我实在没有更多时间谈这个问题。我再 简单地说几句,希望台独分子和台湾人民自己去思考一个问题。这就是殖 民地心态问题。   台湾被日本统治五十年,真的是由一个外来政权统治。虽然吃得还好 生活不错,但是,作为殖民地人民,作为被岐视的二等公民,台湾人有一 种特殊的屈辱感,一种自卑感,同时也升起一种特殊的自尊心,升起一种 反抗心和逆反心理。这种自卑感,自尊心,反抗心,逆反心,大概就是台 独的社会心理。这是大陆人民所没有的心理,大陆人民不太容易理解这种 殖民地心态。   正是由于这种殖民地心态,和这种心态的惯性,台湾人才有以独立来 争取台湾人的出头天,争取平等和自尊和尊重。这是任何殖民地人民都可 能有的社会心理。是一种殖民地心态。   所以,有时我又真的会同情台独。如果不是中国腐败无能的专制清政 府,卖血卖肉,卖儿卖女,把台湾卖来卖去。如果不是来自祖国的腐败专 制的国民政府,又令期待亲爹亲娘的台湾人民,寒心失望。如果不是大陆 的共产专制政府,又是一副卖儿卖女的恶相,台湾人民也就不会如此地不 孝了。   但是,台湾毕竟不再是外来政权的殖民地了。大陆政权,无论是共产 专制政权,或者是将来的民选政府,都不要把它当作当年日本政府那种老 子与儿子的关系。台湾不再是当年的殖民地,台湾人民不再是那种二等公 民,甚至还在大陆享受特殊公民的优待。所以,台湾人的那种殖民地心态 ,那种作儿作女的心态,那种动不动就撒娇的心态,那种小鼻子小眼睛的 心态,那种台独的心态,都是不健康的社会心理。台湾人应该反省这种心 理,应该治疗这种社会心理。我相信,民主自由的环境,将有助于治疗 这种病态的心理。   台湾和大陆都是中国的一部分,因此,台湾人和大陆人都是中国的一 员,有平等的权力。这正如共产党可以打江山,我们反共人士也有权力打 江山。共产党可以住在中国又吃又喝,我Su 某人也有权力住在中国又吃又 喝。共产党不让我Su某人回去,我Su某人就在海外操他共产党的奶奶,我 就炸他的中南海。为什么?因为中国并不是共产党的,共产党只不过是在 中国土地上出没的一群土匪而已。我们反共人士回去多注意一点安全是 应该的,毕竟这共匪还是很厉害的,弄不好就被共匪抓去杀了。   同样,中国也是台湾人的,台湾人就不要把中国当外国了,不要把自 己当外人,也不要把自己当儿子孙子。更不要把大陆共产政权当另外一个 爹娘。台湾人不要有那种殖民地心态了,不要有那种被抱养的心态了,不 要动不动就撒娇,还在地上打滚。不要说什么大陆打压你,所以你就要独 立。不要说大陆政权是专制腐败政权,所以你就要独立。这都是在日本殖 民统治下养成的做儿做女撒娇打滚的心态,是一种殖民地人民的心态,是 把大陆当作另外一个外国殖民地统治政权了。然后在日本和大陆间选来选 去。   如果说大陆政权是专制腐败政权,如果说中国如何如何,难道你台湾 人就不是中国人了?难道你台湾人就没有责任了?中国如何如何,所有的 中国人都有责任。所有中国人都是活该倒霉!为什么,因为中国如何如何 ,还不都是中国人自己造的孽嘛!包括之所以会有什么台独台独,包括现 在买枪买炮准备打来打去,还不都是中国人自己做多了孽吗?   一句话,台湾人民需要反省自己的殖民地心态,需要反省一下台独, 需要医治殖民地心理创伤。台湾人现在应该有一种国家主人公的心态了, 这个国家包括台湾,也包括大陆,这个国家就是中国。中国如何如何,台 湾人也都有责任。如果台湾人历史上不是一种逃难的心态,从江西逃到福 建,又从福建逃到台湾。如果中国人不是这么逃避自己公民的责任和义务 ,如果这些中国人当年不是躲在台湾小岛上只图自己快活,台湾怎么会 被专制腐败的清政府卖来卖去啊?这个专制腐败的清政府,应该早就被中 国人推翻了,还岂能容他把中国人卖来卖去!还岂能容他专制腐败!   所以,台湾人民需要反省了,中国人都需要反省了。   不是他们心甘情愿做‘皇民’,而是历史把他们放在这样一个处境上   送交者: CHINESELIBERAL 于 Sun Dec 9 03:33:27 2001:   台湾问题并非你所想象的那么简单,台湾所经历的被殖民历史回异于 其他中国被殖民的地区。台湾没有经过近代中国的5。4,以及塑造了中国 现代民族主义的8年抗战。从20世纪初业,台湾的历史就和中国大陆的历史 分道扬镳。这不是台湾人民的选择,而是中国积弱,朝政腐败,保护不了 台湾,致使台湾成为日本殖民地达50年之久,台湾人被迫成为‘皇民’。 这不是他们心甘情愿做‘皇民’,而是历史把他们放在这样一个处境上。   在台湾被光复的时候,台湾人民本来对于中国国民政府的接收是热情 欢迎。然而中国的接收要员却把中国的腐败作风一并带来。结果导致台湾 物价涨上天,民不聊生。短短两年,台湾人民的爱国热情顿时转变成对国 民政府的愤恨,终于酿成228事件,国民政府最后从大陆上调派军队,实行 全台镇压,并有计划地清洗台湾的精英阶层。血海深仇终于导致了台湾对 中国国民政府的不信任,从而生出了台独的根。最典型的一个例子是,在 日据时期因为把中国称为祖国而被日本浪人殴打的台湾士绅林献堂在晚年 却开始支持台独活动。国民党因为在228事件中流了台湾人的血,以至随后 的40年中,虽然以各种建设和经济发展对台湾做出许多贡献,但都无法弥 补裂痕。   今天的中国人如果真的想两岸和平统一,就应该认真思考造成台湾与 中国渐行渐远的原因。说实在的1987年台湾当局开放大陆探亲的时候,台 湾人也是对中国大陆充满热情和憧憬,在那个时候,台独在台湾根本没有 市场。然而为什么现在,支持台独的民进党却成为国会第一大党。这是中 共10年来文功武吓的结果。   如果中国用武力统一了台湾,造成大流血,台湾和中国大陆之间的历 史冤仇只会加深。中国到时候只能用今天对待西藏那样的做法来压制台湾 的反抗势力。而自己家园遭到蹂躏践踏的台湾人必定殊死反抗,其反抗的 势头肯定远大于西藏僧侣的反抗。在这种情况下,中国只可能以专制铁腕 的手段来维持团结,而无法实行民主制度。这不是我们原意看到的。   要消除台独根源的唯一有效方法就是要赢得台湾民心,就要推进中国 的政治民主和社会进步。一个腐败,专制,心胸狭窄,丧失人性的中国只 会迎来台湾更大的敌意,甚至再一次酿成历史悲剧。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 吴征事件、赵薇事件,和新闻自由 送交者: 木木 2001年12月08日16:51:34   这两天有两个新闻正炒得火热,一个是关于吴征的假学历。一个是关 于赵薇的日本军旗的时装。吴征是一个彻头彻尾的骗子,然而却又无法掩 饰自己心虚,于是使用了一些自以为聪明的手法伪造了从法国学士到美国 硕士到网上博士的光荣履历。这本来已经很可笑了。然而更可笑的是,中 国国内却出奇的悄然无声。这个观点,我先是从海外中文网上的一篇文章 看来的,看到后觉得这正是自己想说,却尚未形诸理论的。想来吴征做着 新浪网的最大股东,新浪不能报道固然已经失去了一个新闻网站的职业道 德,却还“有情可原”。而国内的其他网站,和媒体的装聋作哑,却已经 达到了非常无耻的地步。相比之下对那个相对“无辜”的赵薇的无休止的 口诛笔伐则让人心生怪异。   同样两个震惊国人的新闻,为何会厚此薄彼呢?我想也许唯一的区别 也许在于,吴征在国内已经有权有势。可是,他怎么就达到了这样一手遮 天的“崇高”境界了呢?这又一次打破了我对国内所谓“自由”的一厢情 愿的幻想。它告诉我们一个现实:有良知的声音在国内的“自由讲坛上” 仍然没有任何声音。不要说什么政府要员,纵然是一个善于逢源、投机取 巧的商人,都可以逃脱一个正常舆论的指责。在一个现代的社会,还会发 生整个媒体世界对于一个不大的权贵的集体恐惧,这简直难以想象。   中国的媒体做了一次集体婊子。这也同时意味着,在中国任何一个心 直口快的,仍然可能会随时遭殃。而这些骗子们如果不是触怒了更高的权 贵,是永远也不会被揭穿的。   由此我真的疑惑,在那个社会,赖昌星和成克杰之流为什么在聚敛财 富之时那么有恃无恐。也许是因为他们当初怎么也想不到自己会有“倒台 ”的一天。也许在那个社会仍然有一颗微妙的线。只要不越过那条线,舆 论会对一切装聋作哑,譬如赖昌星可以叱咤风云,成克杰可以东方之子, 而今天的吴征也可以任尔风吹雨打,我自岿然不动。然而要越过那条线, 除非是格外倒霉或者过度膨胀,因为那条线距离正常伦理标准的距离,实 在比杀人越货还要远。吴征现在显示出来的离那条线还有很大距离,可是 他或者他美貌的妻子能够屏蔽十四亿人的视听,也着实令人惊叹。   赵薇的行为我也认为值得谴责。可是我想她并不是一个很有知识的人 。虽然她的代言人声称,她的祖上都是革命的功臣,可是她恐怕对国家大 事毫无兴趣。这本身倒也无可厚非。可是当她(无意识地)充当了侮辱自 己祖国的工具之后,却还不知道反省道歉则显得她政治智力的极端低下。 爱国主义者们更能容忍有意地骗子,而不是无意的白痴。报纸媒体已经开 始对赵薇讨伐了。然而这些讨伐的十字军在我看来尤其低劣。因为他们在 批评吴征之前讨伐赵薇是犯下了基本的错误。这种错误是,他们开始用意 识来指挥眼睛,让自己有意看到一些什么,而看不到另外一些什么。这使 得他们的所作所为成了不折不扣的倚门卖笑。当然在对吴征事件一无所知 的人们看来,他们仍然是高贵纯洁却又为了民族大义而热血沸腾的大家闺 秀。近来网上关于中国的新闻大多如此,要么可笑可悲要么可气可愤,象 一出出毫无章法的滑稽喜剧。  节选自《这两天》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 曹长青:对吴征的六点质疑   中国“新浪网”联席主席、“阳光卫视”执行主席吴征(英文名Bruno Wu)近几天成了以网络媒体为主的焦点新闻人物,很多人在网络论坛上对 他的学历提出了质疑。   虽然多数质疑都颇具说服力,但由于网络论坛上的文字作者又多不署 真名,因此在某种程度上削弱了其报道和分析的新闻公信力。本文对吴征 提出六点质疑,在参考了网络上提供的信息的同时,主要根据以下四种被 认可的印刷媒体和当事人自己公布的资料(文尾附有详细来源和网址):   1,《北京青年报》12月3日刊登的对吴征的采访;   2,美国《富比士》、《纽约时报》和《新闻周刊》对杨澜和吴征的报 导;   3,吴征简历中提到的美国大学的网站资料;   4,新浪网和阳光卫视网站刊登的吴征的中、英文简历。   质疑之一:   吴征在接受《北京青年报》记者采访时说:“我是恢复高考后第一批 由上海华东师范大学二附中免试保送复旦大学的学生,也是当年唯一的保 送生,因为当时我的成绩在这所全国闻名的重点中学中名列文科第一。”   这种说法令人疑问:首先,1977年中国恢复高考制度后,获免入学考 试、被保送上大学的几乎都是在数、理、化和英语竞赛中获得前几名的优 秀生,这点许多人应该仍记忆犹新。当然这并不绝对排除有文科学生被保 送的可能性,但如果吴征的确是“免试保送复旦大学的学生”,那么吴征 是哪一年被保送到复旦大学的?据“阳光卫视网站”2001年资料:“吴征 博士,现年三十四岁”;据96年3月18日《纽约时报》报道,吴征当年29岁 ;据《富比士》报导,“吴征于1966年出生在上海”,那么从时间上推算 ,中国恢复高考那年(1977)吴征才11岁。当然“恢复高考后第一批”并 不等于“第一年”,那么从1977年到1986年(因为86年以后吴征已经不在 中国),吴征到底是在哪一年、几岁的时候被保送的?   既然吴征已经清楚地说明他是当年(1977-1986年间)上海华东师范大 学二附中文科第一名,被保送到的学校是复旦大学,相信一定会有敬业的 上海记者去这两个地方查到事情的真相。如果吴征说法属实,本文的第一 个质疑即可消除。   质疑之二:   据新浪网和阳光卫视刊登的吴征简历,吴征“1986年毕业于法国萨伏 大学法语系”。   但是,2000年5月15日《富比士》报道:“当法国总统密特朗1986年访 问中国时,密特朗夫人帮助安排了吴征去法国学习。”该报道的上下文清 楚地显示,这个关于吴征的背景介绍来自吴征本人。那么,第一,密特朗 夫人为什么要帮助吴征这个中国学生去法国学习?第二,即使密特朗夫人 真的在1986年帮助了吴征去法国学习,那么他是否有可能在同一年就“毕 业于法国萨伏大学法语系”?按中文的理解,毕业于法语系就是得到法语 系学士学位的意思,入学的当年就毕业于法语系的说法明显不合常理。   质疑之三:   新浪网上的吴征中文简历说他“1989年获美国卡尔文.斯多克顿学院 (Culver-Stockton College)工商管理学士学位”。经查“卡尔文.斯多 克顿学院”是一所教会学校,在密苏里州圣 路易斯市北部的坎顿镇(Canton )。   这里令人感到不解的是,如果吴征在法国已经得到了一个学士学位, 那么他是否还有必要再在美国念一个学士?如果吴征有志于从商,可以直 接读商学院的硕士学位。根据吴征对《北京青年报》的说法,他在美国需 要靠卖保险打工读书,从经济核算上来说,他是否值得再花钱、花时间读 本科学位?按美国大学的常规,只要有被承认的本科学位(法国的本科学 位当然得到美国大学的承认),就可以申请读硕士学位,而读硕士可自由 选择专业。吴征所以需要在美国再拿一个学士学位,很可能是由于他在法 国萨伏大学没有拿到学士学位。   如果吴征从法国萨伏大学拿到的不是学士学位,而是语言短期培训的 结业证书,那么所谓“毕业于法语系”明显是一种夸大性质的障眼法。   质疑之四:吴征的博士学位   新浪和阳光卫视网站的吴征简历说,吴征“1993年和1996年分别获华 盛顿大学文学硕士学位和美国巴灵顿大学哲学博士学位”。那么吴征到底 有没有从巴灵顿大学获得博士学位?如果他真的有巴灵顿的博士学位,那 么那到底是一个什么性质的博士?毫无疑问,这是最令读者和新浪网股民 质疑的,当然他们已经从互联网上的信息得到了基本的答案。这里用经过 核实、调查后的资料给读者理一个较为清晰的线索。   从巴灵顿大学的英文网站得知,这是一个1991年成立的远程网络函授 大学,该大学的英文介绍上也承认,该网络大学“没有被美国教育部的任 何机构认可”、没有校址;仅设学士和硕士学位,没有博士学位。据美国 《南佛罗里达商业报》(South Florida: The Business Journal)2000年 10月16日的报导指出,巴灵顿大学是由一个亏损严重的网络公司所办,自 称总部位于阿拉巴马州,但他们提供的地址却是一家文书服务公司。该校 总裁罗伯特 贝廷格(Robert K. Bettinger)自称“博士”,但却从未获 过博士学位。贝廷格也坦承那仅是周围人对他的尊称,表示下次印学校招 生简介时去掉这个“博士”头衔。   吴征就该校是否有博士学位的问题对《北京青年报》说:“至于说, 该校的网址上没有设博士学位的说法,我这里下载的中文网址是有的,而 且我是6年前在那里上学,学校因为师资力量的原因调整学位的设置,原来 设置的学位现在不设置了有什么奇怪的呢!”   看到吴征的这种说法后,通过朋友给巴灵顿大学中文网站提供的美国 阿拉巴马州的号码打电话询问,接电话的“Richard Gao”显然是中国人, 用极为流利的中文回答说,他已收到“太多这种电话了”,但对该校以前 是否有过博士学位,无论如何不肯回答,只是说“你去看我们的网站好了 ,网站都说了。”当指出网站上没有博士学位时,他说,“我没权管这事 ,你去问(学校)总部。”Richard Gao对网上质疑吴征学位的说法不仅相 当了解,且十分愤怒。在为吴征辩护的同时,强烈指责那些对巴灵顿大学 信誉提出质疑的网民。   一所大学是否设立过博士学位,是一个极为容易回答的问题,它是一 个事实,不存在任何责任问题,但奇怪的是,巴灵顿大学负责招生的人却 在反复追问下,仍拒绝回答。它只能让人对这所“大学”的可信度更产生 怀疑。   经向巴灵顿大学总部电话核实,自称该校“学生事务副主管”(Vice President of Student Affairs)的马克 史密斯(Mark Smith)表示, 该校在几年前的确曾设过博士学位,但现在取消了,理由是为了加强本科 部的工作。这种说法可能是真的,但由于下列原因仍不得不对吴征获得该 校“博士学位”表示质疑。   第一,由于在电话中忘记问这个自称“马克 史密斯”的人在该校的 职务,于是在大约五分钟之后又打去第二通电话,一个说她叫“琳达”、 是行政助理、但却不肯给出姓氏的女性,对要找的“马克 史密斯”明显 不知所云,在解释这个电话的目的是询问该校是否有过博士学位事宜,并 就此刚跟马克 史密斯通过电话之后,她做出了和史密斯同样的回答,但 仍是不肯给她姓氏,并说马克 史密斯不在,先是留下姓名电话说要让史 密斯回话,然后又让等候。过了一会儿,“马克 史密斯”出来解释他的 职务。   在美国一般向一个部门询问事宜,被问对象会自然给出姓氏,尤其是 在告知了是记者采访之后,因为名字多重复(叫马克、琳达的人在一个部 门就可能有好几个),不和姓氏连在一起不能确认是谁。但这位“琳达” 却无论如何不给姓氏多少令人疑惑。她一开始对“马克 史密斯”这个名 字的陌生也令人感到蹊跷。   第二,当被问道是否可以证明Bruno Wu曾在该校得到博士学位一事时 ,史密斯回答说,这需要吴本人授权才可以告诉。但在电话询问美国哥伦 比亚大学、耶鲁大学、纽约市立大学等学校时,他们都表示不需要本人授 权,只要学校查到记录就可以给出该校毕业生所获的学位。想到或许阿拉 巴马州有自己的法律,于是又致电阿拉巴马州立大学,该校行政办公室答 复说,学生的学位是公共信息,无须本人授权就可以给。   于是,再致电巴灵顿大学,这次一个连名带姓都不给的女性,不仅不 给关于学校学位的任何信息,甚至连“马克 史密斯”是什么职务也无论 如何都不说。在强调其他美国大学、以及阿拉巴马州立大学都说这属于公 共信息,学校有责任提供时,她让等候,然后挂断了电话。以这个学校这 么鬼鬼祟祟的举动,更无法不令人感到这个“需要本人授权”的吴征的学 位是有问题的。   同时,所谓曾设“博士”学位说法的可信性也相当令人怀疑。当然, 如果连该校总裁的“博士”头衔都是假的,那么学校职员的回答又有多大 可信度?另外,对于这个明显以赚钱为目的的学校(下面解释),是否有 可能被人以巨款买下一种并不需要负任何法律责任的空头说法,也难免被 人列为一个质疑的角度。   第三,如果吴征的博士学位属实,为什么在互联网上出现了对吴征学 历的质疑之后,在没有做任何解释的情况下,新浪网把其联席主席吴征的 英文简历内容删掉了?而新浪另一个联席主席和其他董事们的简历都在。 (但新浪网上曾刊登的吴征英文简历已被美国一个大会计师事务所网站收 录,读者仍然可以查到。)   为什么近日北京大学“中国经济研究中心”网站也在不做任何解释的 情况下,把列为该中心“任课人员”的吴征简历中曾有过的(包括博士在 内的)学位全部删除了,只留下他的商业头衔?(北大网站曾列出的吴征 简历上有“复旦大学学士,美国华盛顿大学金融管理博士”的学位)。   另外“阳光卫视”网站也在过去一个星期内大幅删掉了媒体对杨澜吴 征报道的内容。如果吴征的学历堂堂正正,那么像新浪和北大这种大机构 的小动作岂不是在毁坏吴征博士的名誉和形象吗?如果这些删除都毫无缘 由、毫无道理的话,吴征有可能不提出异议、甚至抗议吗?   在互联网上出现了许多对吴征学位的质疑之后,吴征担任副主席的阳 光四通(集团)有限公司通过新浪网发出“通告”,要“在全球范围之内 以法律手段追溯”,并以新浪网名义设立名为“警察”的电子信地址(police@vip.sina.com ),期望全球举报毁坏他名誉的人,并“将予以重奖”。那么吴征首先应 该缉拿、追究的是否应该是新浪网,然后是北大网?因为是新浪网首先删 掉了说他有博士学位的英文简历,这等于是给“通告”中所指控的“造谣 中伤”提供了第一个最有力的佐证。而北京大学中国经济研究中心网站把 吴征简历中的所有学历都删掉了,这难道不是给“造谣中伤”提供的第二 个有力佐证吗?   如果巴灵顿大学曾经设过“博士学位”,吴征也的确拿到那个博士学 位,那么这个网络大学的学位到底有没有实际内容和意义?对此,阿拉巴 马州高等教育委员会项目署(Inter Agency Programs of The Alabama Commission on Higher Education)主任伊丽莎白 弗伦奇博士(Dr. Elizabeth French)在接受本文作者电话采访时做了权威性的解释。   质疑之五   即使巴灵顿大学曾经设过“博士学位”,吴征也的确拿到那个博士学 位,那么这个网络大学的学位到底有没有实际内容和意义?   巴灵顿大学是1991年在美国阿拉巴马州成立的网络教育公司(VirtualAcademics.com )下属的一个学校。该网络教育公司的创始人是当时只有19岁的美国青年 斯蒂汾.贝廷格(Steven M. Bettinger),现任该公司执行总裁。根据该 公司自己网页上的资料,其主要业务是提供网络远程教育(Internet distance learning)服务,目前共有10个学校,其中巴灵顿大学是最主要的一个, 也是由斯蒂汾.贝廷格创建的。   该校中文网站介绍说,申请该校“无需TOEFL或GRE成绩”“不需要入 学考试”,“工作年资每满一年可抵免6学分”。硕士学位需36个学分,“ 以工作年资最高可抵20个学分”,剩下的16个学分仅需再上5门多课(一门 课3个学分)就可修满而拿到硕士学位。   该校英文网站介绍说,外国学生的申请注册费为700美元(一般美国大 学的申请费约在25到60美元之间),学士学位的学费是3,800美元,硕士学 位4,000美元。   至於具体学习方法,记者仔细阅读了网上的中英文资料,仍只得出一 个非常模糊的印象,就是在缴纳了注册费之後,该校会寄一定的材料。在 过去的这几天里,记者曾给贝廷格本人和该网络教育公司的各个主管打去 十几个电话,希望了解该校学生到底是一个怎样的学习过程、该公司和巴 灵顿大学最新的发展情形等。但是,他们不是拒绝回答,就是转到电话录 音,在多次留话之後仍不回话。当记者做最後一次努力时,该网络教育公 司位於佛罗里达总部一个不留姓名的男性表示,他们不对记者发表讲话。   巴灵顿大学为什么这么躲躲闪闪?大概和他们颁发的学位不被美国教 育部认可有关。这点巴灵顿大学在自己的英文网站上也不得不承认:“巴 灵顿没有被(美国)教育部的任何机构认可”。他们之所以得写上这么一 句,是因为阿拉巴马州教育局每年进行网上检查,如果不注明没有被认可 ,就会被吊销营业执照。   但该校中文网站(译为柏林顿大学)则可能由於没有懂中文的教育局 人员去检查,所以他们就可以这样说,该校“是得到美国阿拉巴马州教育 部门许可的”,它的学位被“国际大学及学校联合会(International Association of Universities and Schools)承认”。   就巴灵顿大学是否得到过阿拉巴马州教育部门认可一事,记者电话采 访了阿拉巴马州教育局助理总监(Assistant State Superintendent of Education)艾迪.约翰逊博士(Dr. Eddie R. Johnson),他说“巴灵顿 大学从阿拉巴马州申请的是营业执照,这种执照有效期为一年,学校需要 每年申请延期。只要能证明他们符合阿拉巴马州的法律,他们的执照就会 被续延。但巴灵顿大学并没有得到美国教育部机构的认可。”   阿拉巴马州高等教育委员会项目署(Interagency Programs of The Alabama Commission on Higher Education)主任伊丽莎白.弗伦奇博士 (Dr. Elizabeth French)在接受电话采访时更详细地解释到:“他们( 巴灵顿大学)既没有得到美国教育部的认可,也没有得到阿拉巴马州教育 局的认可;他们拥有营业执照,并不等於他们得到认可。他们注册的是盈 利的商业公司,通过提供教育服务,进行赚钱的商业活动,但是并没有得 到教育机构的认可,因为没有学术监督他们提供的教学内容。”   当被问道一个不被教育机构认可的学校怎么可以发学士、硕士、甚至 博士学位呢?弗伦奇博士介绍说,“(在美国)任何人都可以注册一个商 业公司,然後提供教育服务。他们自己可以设置学位,你可以说自己是硕 士、博士,也可以颁发各种学位,但没有人承认这些学位。”   记者开玩笑说,“那我不是也可以注册一个颁发博士学位的学校了吗 ?”弗伦奇博士认真地回答,“当然可以,并不需要得到认可就可以提供 教育方面的服务。但是从巴灵顿这样的学校得到的学位不仅不被市场接受 ,在他们那里修的学分也不可以转到其他学校。”当记者指出也有一些在 美国的学生选择巴灵顿大学的课程时,艾迪.约翰逊博士表示,“我不知 道那些学生完成那些课程之後是干什么用的。”   当被问道什么是“不被市场接受”时,弗伦奇博士回答说,“不被市 场接受就是,如果这个人申请我这个机构的工作,我们根本不会考虑,因 为他的学位不是从一个被认可的教育机构得到的。进入这种学校想得学位 的人不是冒险吗?”   是不是冒险呢?据该网络教育公司2001年10月2日发布的简报,到2001 年6月30日的财政年度为止,该公司的财政收入(revenues)是263万美元 。   据12月7日雅虎金融网的资料,该公司在美国纳斯达克进行柜台交易, 其股票价值去年高时曾达到每股3.15美元,但在过去52个星期来下降了73% ,当日的股票价值是每股0.4美元。全部股票的市面价值(Market Cap)是 430万美元。同样根据12月7日雅虎金融网的资料,这个拥有10个学校的网 络教育公司总共只有15个雇员。这等於平均一个学校一个半人管理。   弗伦奇博士倒不见得了解这么令人咋舌的具体内容,但她显然对网上 大学的质量相当不满,她说,“这不仅是巴灵顿大学,网上学校多是欺骗 。有各种各样不被认可的学校。”   当记者指出,采访这个网络教育公司得不到任何答覆时,弗伦奇博士 说,“这本身就告诉你他们是怎么回事儿了。如果你只跟这个学校联系, 而不谘询更高的机构,你不可能得到你想要的信息。”   艾迪.约翰逊博士则说,“如果他们不回答你寻求学校信息的提问, 你应该告诉、规劝在中国的学生,这个学校不是一个被美国的教育机构认 可的学校,应该停止进入他们的课程;如果你想进入一个被认可的学校, 那么你选错了学校。”   至於巴灵顿大学中文网站上关於他们的学位“被国际大学及学校联合 会承认”一说,倒是事实。但这个“国际大学及学校联合会”是个什么机 构呢?   据《南佛罗里达商业报》(South Florida: The Business Journal) 2000年10月16日的报导,“国际大学及学校联合会”是一个1998年在佛罗 里达州成立的盈利公司;更有意思的是,参与创建巴灵顿大学的该校总裁 、自称“博士”的罗伯特.贝廷格(Robert K. Bettinger)本人就是这个 公司的注册人之一。   《南佛罗里达商业报》的记者达根(Ed Duggan)按照“国际大学及学 校联合会”在首都华盛顿的注册地址寻找,结果那个地址和电话是另外一 个网络公司,他们从没有听说过这个“承认”巴灵顿大学的“国际机构” 。当达根指出这一点时,巴灵顿大学的总裁罗伯特.贝廷格说,“那个办 公室已经关闭了一段时间,现在搬到日内瓦去了。”当达根又指出,在日 内瓦也找不到这个机构时,贝廷格“博士”又说,那个办公室也关闭了。 但在他们的所有网页上继续给的是日内瓦的地址。   达根的报导最後指出,这个“国际大学及学校联合会”由於没有按规 定提交年度报告和缴费而被州政府取消。但後来他们又在另一个州注册了 。   巴灵顿是个什么样的大学还可以从它的中文译名看出:在新浪网上的 吴征中文简历上它被称为“巴灵顿大学”;但吴征在接受《北京青年报》 采访中称它为“巴林顿大学”;而该校中文网页上写的是“柏林顿大学” ,同一个网页的“总裁致词”使用的是“白林顿大学”,而在有一批中国 名牌大学的教授们开办的该大学在中国的工商项目培训基地的网页上使用 的又是“百林顿”。“巴灵顿、巴林顿、柏林顿、白林顿、百林顿”,一 个美国大学同时有五种中文称呼,其“正规”程度不言而喻。   中国教育部在最近也宣布,六种洋文凭不予认证,其中第五种就是“ 函授取得的国外学历、学位证书”。这样看来即使吴征“有博士学位”的 说法属实,那么拿到这个既不被美国教育部、也不被中国教育部认可的学 校的学位,除了对不知情的国人有某种“效果”之外,不知它的真实价值 和意义在哪里?   对於吴征到底有没有这样一个巴灵顿大学的博士,大概人们的兴趣会 越来越小了。其实,在高科技这么发达的今天,只要吴征用扫描机把他的 学位证书扫到网上,早就把“造谣中伤”的嘴都给“扫”住了;何必兴师 动众设立“警察”举报网站呢?   在互联网上,人们对吴征提出的另一个质疑是关於“艾美奖”的问题 。对此,吴征对《北京青年报》说:“我不但光荣地代表全体亚洲人,出 任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席,而且还在颁奖前发表了祝贺演说, 好在全世界应该有两亿人看到了。”   就这个问题,记者采访到了两位“国际艾美奖”的负责人,从他们那 里了解到的情况和吴征的说法实在是有天大的不同……    质疑之六、两亿人看到吴征主持艾美奖吗?   关於吴征和艾美奖的争议缘由是:11月9日新浪网刊登了一条题为“吴 征被选为第53届艾美奖颁奖大会共同主席”的消息。当杨澜、吴征的事情 在网上引起争论、成为话题之後,有人指出,吴征参加的不是第53届美国 艾美奖,而是第29届国际艾美奖。随後新浪网把这条已经发过的消息题目 换成了“吴征被选为第29届国际艾美奖颁奖大会共同主席”。   就这个小动作,美国某网站主持人撰文指出:新浪网换了题目,却没 换内容,通过检索系统查到的国内其他网站转载的新浪网的消息都仍是“ 吴征被选为第53届艾美奖颁奖大会共同主席”;该文还列出了转载这条消 息的国内网站。   经过网上核实,记者发现新浪网这个修改的确是事实;而且即使仅在 新浪网检索,也能清楚地看出这个问题。读者如果进入“北京新浪网”, 检索“艾美奖”,选择“新闻”项目;或检索“吴征”,选择“新闻标题 ”,就可以发现,在这两项检索下列出的文章标题都是“吴征被选为第53 届艾美奖大会共同主席”。但当点击进入该文章时,文章上面的标题则换 成了“吴征被选为第29届国际艾美奖大会共同主席”。   那么“美国艾美奖”和“国际艾美奖”的区别在哪里?区别到底有多 大?“美国艾美奖”,不仅顾名思义,事实上也是只发给美国电视企业所 制作的节目。即使美国艾美奖也有两个,一个是发给晚间黄金时段以娱乐 为主的节目,在洛杉矶颁发;一个是发给白天时间播出的以新闻、社会内 容为主的节目,在纽约颁发。   人们通常所说的“艾美奖”是指在洛杉矶颁发的晚间娱乐节目奖,这 次由於美国遭恐怖袭击而两度推迟的、备受瞩目的第53届美国艾美奖就是 这个晚间电视娱乐节目奖。   这个颁奖大会之所以现场直播,不仅在美国,即使在全球也有很多观 众,一是因为这些美国电视节目中有很多为世界观众熟悉的电影明星,像 去年获奖的布鲁斯.威利斯;二是因为有这些明星上台表演或颁奖,像今 年上台演唱的芭芭拉.史翠栅;叁是因为许多美国电视剧在世界各地播放 ,美国以外相当数量的观众对那些被提名的节目并不陌生。   所以这个“艾美奖”有时被比做“小奥斯卡奖”,但它的实况转播收 视率仍不能和“奥斯卡颁奖大会”比拟。   “奥斯卡奖”约有四分之一美国人收看,在全球大约有10亿观众。而 “艾美奖”在美国只有约2千万观众(当然这在美国已是极高的收视率,最 红的脱口秀女主持人奥普拉.温芙瑞的节目收视率最高时也是2千万左右) ,至於“美国艾美奖”在全球的收视率如何则没有找到相关报导。   那么“国际艾美奖”又是怎么一回事儿呢?这个奖是“美国艾美奖” 下属的一个设在纽约的分支,发给美国以外的电视公司制作的、在美国以 外的市场播放的电视节目。任何国家的电视公司或个人制作的节目,都可 以寄来参选;英语节目参选费为350美元,非英语节目必须由参选者自配英 文字幕,所以参选费降为300美元。   国际艾美奖由在美国纽约注册的非营利机构“电视艺术和科学国家学 院国际委员会基金”(The Foundation of The International Council of the National Academy of Television Arts and Sciences)颁发。任何国 家的电视公司或个人制作的节目,都可以寄来参选;英语节目参选费为350 美元,非英语节目必须由参选者自配英文字幕,所以参选费降为300美元。   就“艾美奖”的争议,吴征对《北京青年报》说:“如果在21世纪资 讯如此发达的今天,有人会去冒充艾美奖颁奖会的主席,他一定是全世界 最笨的人。我现在都糊涂了,不知道究竟是我笨,还是编造这样的谣言的 人笨。谣言止於智者,我想在此再次告诉大家的是,我不但光荣地代表全 体亚洲人,出任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席,而且还在颁奖前发表 了祝贺演说,好在全世界应该有两亿人看到了。”   那么事实和吴征的说法是否有出入呢?本文采访助理上星期采访了“ 国际艾美奖”的技术顾问莱克瑞(Tristan Lecoere)先生,和市场及对外 关系主任索伦森(M. J. Sorenson)女士。   首先,吴征的确出席了这次来自全世界40多个国家、800多人参加的第 29届“国际艾美奖”,并担任颁奖典礼的共同主席。有人指出吴征担任的 只是晚宴共同主席,而不是颁奖典礼的主席。事实是,晚宴和颁奖典礼同 时进行,是一回事儿,整个过程历时约一个半小时。   第二,吴征的确在颁奖前发表了“祝贺演说”,历时1分45秒。   那么,这个颁奖仪式在美国有没有播出呢?  (未完待续 ) (如有读者愿意提供新的信息,可以给caochangqing@yahoo.com发电子信) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 俄罗斯在反恐怖战争中到底扮演什么样的角色? (记者埃里克·费尔顿报导)在线节目是美国之音一个讨论美国政策和时事 议题的节目。这个星期的主题是“俄罗斯在反恐怖战争中的角色”,主持 人是埃里克·费尔顿。   主持人:俄罗斯是美国反恐怖战争中最重要的盟友之一。911恐怖袭击 之后,两国就联手打击基地恐怖网络和阿富汗的塔利班政权。俄罗斯提供 了情报资讯、装备和外交援助。俄罗斯有在阿富汗作战的经验,前苏联曾 经占据阿富汗长达十年,试图在阿富汗成立一个共产主义政权,但是失败 了。现在俄罗斯协助美国让阿富汗脱离残忍的伊斯兰极端政权。   今天我们要讨论一下俄罗斯在反恐怖战争中的角色,以及这对俄罗斯 和美国之间的长远关系有什么影响。今天的来宾是布鲁金斯研究所的访问 学者赫尔穆特·索南费尔特;传统基金会的研究员阿里尔·科恩和卡内基 国际和平基金的资深研究员安德斯·阿斯伦德。   主持人:科恩,你曾经写过,普京立即加入美国的反恐怖战争的这个 决定背后有三个原因。请问是哪三个原因?   科恩:第一,原教旨主义的恐怖分子从过去许多年到现在一直都是对 俄罗斯的一个威胁。第二,这是一个机会,可以使俄罗斯打破冷战之后的 国际秩序,真正开始和西方在安全关系等方面重新和好。第三,俄罗斯考 虑到,最终,美国和西方会获得胜利,所以他们想要加入胜利的一方。   主持人:其中最重要的原因是什么?   科恩:我认为,对普京个人来说,让俄罗斯融入西方文明、西方架构 中是很重要的。因为在他看来,俄罗斯的经济和国防利益和西方密切相连 。只有西方才能够提供俄罗斯所需要的外来投资、科技和市场。普京和他 的顾问们认为,这是俄罗斯长远来说应该采取的策略。我今年秋天和普京 的顾问们相处了很长一段时间。他们的看法是,俄罗斯不能是一个屈从于 中国的夥伴,俄罗斯更不能成为穆斯林中东的一部份。   主持人:索南费尔特,你同意科恩所提出的普京参与反恐战争的三个 原因吗?   索南费尔特:我基本上同意,但是当然我们必需观察普京对这个战争 有多投入,以及他在后苏联的俄罗斯政体中能获得多少的支持。有不少来 自普京的一些同僚和俄罗斯的媒体的言论暗示说,普京在寻求这些刚刚提 到的这些好处的同时,给了太多的让步,他们还说,美国和西方应该给予 俄罗斯更多的回报,不光是在经济方面,还有其他方面的回馈。所以我认 为,不论普京自己对俄罗斯未来和西方,特别是和美国之间的关系的看法 是什么,关键还是要注意这种关系在实际上会如何发展。   主持人:你主要观察的标准是什么,你又会如何判定这个长期合作是 否成功?   索南费尔特:俄罗斯还有一些问题是我们在美国的人所关注的。普京 把车臣的冲突跟阿富汗问题归类在一起,在某个程度上来说这是正确的。 但是,我们必需考虑到历史上苏联和沙俄对车臣的做法,因此,车臣问题 的答案没有那么简单。而且美国的政治不是百分之百的支持俄罗斯在车臣 的行为。   我们和俄罗斯在攻击性和防御性的军事策略上还有尚未解决的议题。 这些议题在美国引起不少强烈的情绪。此外,还有俄罗斯和北约组织之间 的关系的问题。尽管在不远的将来,两者之间的关系可能会有一些改变, 但是我们还是需要静观其变。最后,我们对俄罗斯对伊朗和伊拉克的政策 一直都有意见。俄罗斯对这两个国家的政策对美国来说是一个问题,尽管 俄罗斯对伊朗的政策可能会有变化。我们不满俄罗斯的武器出口政策,而 且整体而言,他们的经济发展现在过度仰赖军火销售。   我还可以提出其他更多的问题。很难说哪个问题最重要,但是美俄两 国之间的关系没有办法在一天之内就改变。尽管我认为现在我们彼此之间 在阿富汗问题上有许多重要的合作,比如美国利用俄罗斯的领空,以及俄 罗斯对我们使用乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦的设施显然没有表示反对。但 是有一些迹象显示,在阿富汗的战争结束后,即使目前还不知道何时或者 会不会结束,俄罗斯对阿富汗未来的发展的看法和我们不同。俄罗斯派遣 了庞大的代表团到喀布尔展示国旗和展现他们的兴趣。他们在阿富汗代表 团在德国举行会谈的时候,呼吁建立一个中立或是非军事化的阿富汗。因 此我们只能等着看我们能和他们合作到什么程度,以及他们能和我们合作 到什么程度。   主持人:阿斯伦德,索南费尔特提到说,俄罗斯维持武器出口的需要 对他们的经济很重要,科恩也提到说,俄罗斯在加入反恐怖联盟的时候, 对他们长远的经济未来有自己的看法。你是否认为,俄罗斯未来在经济上 会更加重视与西方合作,而不是过度依赖向伊朗和伊拉克等国家出口武器 ? 阿斯伦德:是的,俄罗斯对伊朗、伊拉克等国家的武器销售,只占俄罗斯 出口总值的百分之一。所以武器销售比石油价格一桶调降一美元的影响还 小。这对俄罗斯今天的外交政策不是一个主要的障碍。   科恩:让我补充有关伊朗和伊拉克的议题。我认为,这两个国家目前 在美国-俄罗斯关系和俄罗斯利益中的位置和以往很不同。俄罗斯在伊拉克 有过去的利益和未来的利益。过去,伊拉克对俄罗斯欠下债务。只要继续 对伊拉克实行制裁,这个债务是无法还清的。   主持人:这笔债务有多少?   科恩:以1985年的价格来说大概有七十亿美元。用利滚利来计算,大 概是一百到一百二十亿美元。这是一大笔钱,但事实上,萨达姆.候赛因没 有办法偿还这笔债务,因为他受到经济制裁。他可以卖石油来换取食品, 但是这很有限。未来的兴趣是一个叫西古尔纳的油田。但是只要一天对伊 拉克施加制裁,西古尔纳就一天没有办法被开发。所以我主张,俄罗斯和 美国合作推翻候赛因政权,解除对伊拉克的制裁体制,让伊拉克偿还积欠 俄罗斯的债务,以及能够开放西古尔纳油田,这些都对俄罗斯有利。   主持人:这会发生吗?   科恩:我希望如此。我希望我们不要目光短浅,而应该继续和俄罗斯 发展出阿富汗议题以外的合作关系。在阿富汗问题上,俄罗斯确实给美国 提供了帮助;没有俄罗斯的合作的话,我们不会在阿富汗获得如此出色的 胜利。   主持人:俄罗斯在这个胜利中最大的贡献是什么?   科恩:在这场胜利中,包括国防部长伊万诺夫在内的俄罗斯军方的初 步反应是,中亚不可以有美军部队的存在。在普京接到布什的电话之后, 伊万诺夫的意见被普京否决了。因此,假使俄罗斯封锁美国通过中亚到阿 富汗的领空,假使俄罗斯对塔吉克斯坦或是乌兹别克斯坦施加压力,禁止 美军部队进入这两个国家,我们在何处部署我们的部队、从何处取得空中 势力等就会有严重的问题。而且美国可能也不会和俄罗斯合作,及时提供 北方联盟进攻时使用的军事装备。不要忘了,北方联盟原本是一支无力的 乌合之众组成的军事力量,假使没有俄罗斯和美国方面提供的协助,他们 绝对没有办法达到他们目前的军事成就。伊朗方面又不同了。在伊朗方面 ,俄罗斯透过出售两个核反应堆和精密的武器而获得长期的进账。这是最 难解决的问题。我没有看到布什政府想出什么能够满足俄罗斯的方案来说 服俄罗斯,要他们和美国合作并放弃和德黑兰的这个为期五年左右的七十 亿美元的武器销售方案。   主持人:索南费尔特,911袭击事件发生的前一年,你在一个研讨会上 说,“普京的许多政策是由一个整体的羞耻感,和恢复国家自尊心、恢复 俄罗斯在国际社会上的威信,并反击美国常常被视为过度的全球支配力的 需要所形成的”。在你说过这番话的一年之后,事情有了哪些变化,还有 ,这个是普京恢复俄罗斯在世界上的领导能力的机会吗?   索南费尔特:我认为这些潜在的动机或因素没有消失。大约一直到911 事件发生的时候,俄罗斯人一直试图和中国组成一个反对美国等国的所谓 霸权主义的阵线。有意思的是,九月发生在美国的这件事,特别是阿富汗 以及本拉登和他的同夥的行动,赋予了俄罗斯某种程度的重要性,例如他 们的领空和对美军在中亚的存在的接受度,现在都成了重要的了。   附带的说,对同样支持我们在阿富汗的行动的中国来说,这种发展不 太妙。中国刚刚把乌兹别克斯坦纳入他们的“上海六国团体”之后,他们 就看到美国在那里出现军事存在。因此,我认为前一、两个星期刚刚有俄 罗斯人说过,美国人之前从来没有像现在一样那么的依赖我们,也许除了 在第二次世界大战的时候之外,因为他们要利用经由我们和中亚的领空到 阿富汗。这给俄罗斯人,还有普京个人一种他们很重要、被重视、不能被 忽略或是侮辱的感觉。   这种态度也反应在他们对北约组织的态度上。俄罗斯显然放弃了对北 约组织的扩充的抗议,换取一种让俄罗斯觉得他们和北约组织在面对双方 有可能合作的议题的时候,两者之间有某种程度的同等地位的关系。这也 给俄罗斯一种他们是存在于西方世界的架构中的归属感。   此外,还有世界贸易组织的议题。如果俄罗斯改善和美国以及其他西 方国家的关系,这将表示俄罗斯终究会得到其他国家的支持,和中国一样 加入世贸组织,因为美国和欧盟十分重要。中国加入世贸组织的过程经过 良好的协调,结果挺成功的。我认为这是俄罗斯所希望的。因此,有可能 俄罗斯的这种自己造成的不满和疏离的感受,终于可以减少。很难说,这 种感受能不能在这个世代的俄罗斯人当中完全消失。但是我认为,这种不 满的感受和这种被侮辱的感觉可能会有一些正面的消除。   此外,有一种态度常常出现在老一辈的苏联人身上,现在还存在于俄 罗斯精英阶层的身上。这种态度是,他们不是把冷战的结束看作是西方的 重大胜利,而是苏联的一连串的让步,比如:撤出东欧,允许德国的统一 ,和其他许多苏联内部的改变。许多俄罗斯人觉得,他们没有因为做出这 些让冷战结束的重大步骤而得到应得的补偿。我不是要帮他们做心理分析 ,我不想要这么做,但是俄罗斯人有这一份冗长的清单,我认为这仍然在 困扰着他们的国家自尊。   主持人:然而,从另一方面来说,阿斯伦德,你曾经主张过说,俄罗 斯的经济情况比大多数人所描绘的还好,而且俄罗斯的经济发展使得美国 和俄罗斯处于同一个阵营里。剑桥大学出版社最近要出版阿斯伦德一本关 于资本主义在前苏联和他的附属国家的成长的新书。 阿斯伦德:是的。你可以说,1998年8月俄罗斯的金融崩溃敲醒了俄罗斯的 精英阶层。他们理解到,他们不能搞半个资本主义,他们需要真正的资本 主义。他们意识到,他们需要振作。而这正是他们在过去三年中所做的。 结果非常好。俄罗斯过去三年的平均经济增长有百分之六,而且这个成长 不会停止,因为俄罗斯今年已经实施了相当大的改革,明年就可以看到效 应。光是在今年,俄罗斯的所得税一律是百分之十三,这是西方国家只能 梦想的。而且俄罗斯的商业所得税会在明年降低到百分之二十四,这会制 造更多的经济成长。所以我认为,我们应该预期俄罗斯每年会有百分之六 的增长。因此,我不太担心索南费尔特所担心的事。那些人是要被历史淘 汰的人。普京身边现在有一个完全不同的年轻世代,而这些人目前在政治 上有实力。   主持人:许多人担心,在俄罗斯早期的“蛮荒东部”时代出现的犯罪 资本主义阶层以及俄罗斯的黑手党关系,和车臣的黑手党及恐怖组织之间 存在着有系统的经济联系。这对俄罗斯经济来说是一个大问题吗? 阿斯伦德:我认为这不是一个大问题,而是一个天大的误解。在犯罪领域 中已经有一个巨大的转变。在俄罗斯民主化和共产主义崩溃之后,我们马 上在1989年到1993年期间看到俄罗斯和大部份的前共产主义集团国家中的 犯罪率上升了大约一倍。首先,犯罪变得有组织。人们所谈论的黑手党已 经是历史了;那是1994年和1995年的事。在那之后,大企业家、那些寡头 政治家,设立了他们自己的安全部队并将所有的钱取走。因此,俄罗斯从 1996年到1998年出现的是寡头政治。   主持人:现在寡头政治也在某个程度上逐渐消失了吗? 阿斯伦德:寡头政治已经被淘汰了,已经消失了。那些寡头政治家已经受 到约制。我们现在反而见到犯罪行为被执法机构内在化。所以你可以说, 执法机构的犯罪情形从来没有像现在一样严重,如果这种情形是像现在一 样,集中在少数几个执法机构之中,是比较容易解决这个问题。所以我认 为,这在经济方面和法律方面对普京来说都是一个关键性的挑战。   主持人:科恩,你同意这个看法吗?   科恩:这个嘛,我希望事实和安德斯描述的那样乐观。世界银行的调 查报告指出,俄罗斯官僚制度的犯罪情形和腐败状况十分严重。这是一个 做生意的代价,把西方投资人吓跑了。在石油和天然气的市场之外,俄罗 斯的投资程度仍然比其他任何地方还低,甚至比东欧和中欧的大部份国家 还低。所以问题在那里。普京了解这个问题。但是到目前为止,普京还没 有成功的清除俄罗斯的官僚制度中的腐败问题,更不要说执法机构了。 阿斯伦德:但是这里并没有矛盾。现在政府官僚拿到的钱减少了;警察拿 到的钱增加了。因此警察才是今天真正在勒索企业家的人。   科恩:但是为了取得营业执照,为了创业,俄罗斯人仍然需要通过消 防局、卫生检验部门和签署你的文件的那个人,这些人都很腐败。当然, 他们的工资太低也是一个问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以色列与中共谋皮的教训   凌锋 中共同以色列的关系最近出现变化。 一个是以色列最近发生多起自杀式炸弹爆炸事件,造成数百人死伤, 引起国际震惊,纷纷谴责这宗恐怖活动,声称反对一切恐怖活动的中共, 在外交部的记者会上竟然拒绝谴责这个恐怖活动,而低调声称这是“暴力 ”行为。巴勒斯坦的恐怖组织已经承认这宗恐怖活动是他们做的,中共却 拒绝谴责这些也是美国榜上有名的恐怖组织,中共同他们是什麽关系令人 深思。 一个是中共去年以前就向以色列采购四套预警机,当时也是在中共频 频用武力恐吓台湾总统选举的时候,此事更为敏感。对美国的阻止,以色 列开始不接受,不顾危害亚太和平的严重後果,执意要卖给中共,後来美 国要翻脸了,以色列才停止这宗买卖。以色列除了派员向中共道歉,还要 以先进的农设备卖给中共,但是中共对发展农业根本没有兴趣,因此为中 共拒绝。现在以色列将预警机卖给印度,更引起中共的不满,於是向以色 列索取十亿美元的赔偿。 以色列当时要卖预警机给中共,不会只是为了钱,而是想讨好中共, 以便在以巴冲突中,中共可以偏帮以色列,为此而不顾台湾的安全,其心 可诛。而从目前中共拒绝谴责恐怖主义和索赔,也进一步说明以色列当时 是在与虎谋皮。不久前梵蒂冈就某些历史事件向中共道歉,甚至於将牺牲 同台湾的邦交,也是与虎谋皮之举。可惜,国内外总是有人对中共一直抱 幻想,不见棺材不落泪,可见了棺材,这个损失已经是无法挽回了。希望 这些教训大家都能记住。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────