大参考总第1412期(2001.12.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 东方日报：法籍华裔艺术家深圳反美展览被法国禁止 　　陶杰：请美国继续当世界警察 2. 中国政府防民之口：清理整顿网吧及娱乐设施 3. 中共加紧钳制新闻，整顿“非法”卫星电视接收设施 4. 一名古巴间谍头目在美被判终身监禁 5. 林中斌：明年两岸复谈机会渺小 6. 中国驻纽约总领馆发言人：强烈不满追思活动悬挂“中华民国”国旗 　　纽约纪念九一一死难者仪式悬挂中华民国国旗 7. 美国之音回顾美中一年来的紧张关系 8. 中国公司在美融资引发国会讨论 9. 美一智库称中共希望利用WTO作政治工具 10. 中国政治文化和世贸承诺 　　朱熔基上阵为高官恶补世贸规则 11. 刘熙瑞对海外读者说：“入世後将改加快政治体制改革” 12. 中国国会筹委会：国土私有化已经迫在眉睫 13. 朱总理公子在港活动极度低调 14. Black 幽默：《2001年十大最恶心女人》 15. 中国留美学人，难到都是骗子？ 16. 新闻综述：全球华人对“杨澜吴征事件”的反应热烈 17. 《中华读书报》报道“对吴征的六点质疑” 18. 为什么吴征杨澜可以调动那么多的政治资源？ 19. 评说几句吴征和杨澜 20. 也说“辱骂和恐吓绝不是战斗”──驳《国际金融报》的歪论 21. 被除名的中国科学院二名院士到底是谁？ 　　解放日报：严重违背科学道德两名中科院院士被除名 　　中科院澄清“院士除名”和本次院士增选无关 　　胡黎明剽窃他人成果被撤销博士学位 22. 武汉市中学生致周光召院士的一封公开信 23. 陆祀寓言（三则） 24. 给电脑报编辑的一封信 25. 邪门新闻：林重谟骂了陈文茜，不久竟然摔断牙齿 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　山东农民锯木讨活断指无数：河南、山东两省交界的广阔平原，几乎 家家户户都是从事锯木工作。可是，由于设备简陋，工作时间过长，工人 锯断手指、切断手掌的情况无日无之，仅一条村一年的断指就已可装满一 个箩筐，该地区每年成千上万工人失去手指。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东方日报：法籍华裔艺术家深圳反美展览被法国禁止 　　据法国《解放报》今天报道，法籍华裔艺术家黄永平（译音）的一件 以美国 EP-3 间谍机象徵美国霸权的作品，原定昨天在深圳博物馆展出， 却因法国外交部的反对而要搬走，事件令法国传媒对其本国外交人员以「 政治正确」先於「表达自由」而深感不安。 　　这个大型的法中雕塑展览，集合了一群法国及中国艺术家的心血，由 法国行动艺术协会及法国文化部主办，昨天在深圳博物馆举行开幕礼。黄 永平那件象徵描述美国 EP-3 间谍事件的作品，原是深圳博物馆赞助，由 艺术家在展场一角创作。岂料这象徵式的飞机尚未完成，就遭到除名展览 的厄运，连同展览册页中访问他的文章也一并消失。 　　中法艺术家联署抗议 　　法国外交人员回应法国传媒时表示：「中国并非一个我们要展出甚麽 就展出甚麽的国家。此作品有宣扬坏讯息的危险。」法国传媒认为事件显 示北京跟巴黎同样不愿意在九一一事件後有反美主义出现，黄永平的作品 刚好很具干扰力。是次展览的一批法、中艺术家前晚已签署一份请愿书 ，以支持黄永平，认为是次事件不公平及荒谬。而星期一的记者会则因中 国当局的干预而中止。 　　陶杰：请美国继续当世界警察 　　美军对阿富汗强硬用兵，塔利班政权终於垮台。塔利班政权炮轰大佛 ，摧毁文物，在阿富汗推行中世纪式的暴刑统治，如果不是「九一一」袭 击，美国根本不会出兵，塔利班这种政权，还将继续害人。 　　美国经此事应吸收的教训有二。一、不能等到野蛮的恐怖政权炸到头 上，才出兵还击，应在平时加强「世界警察」功能，维持秩序，遇到塔利 班一类政权，应择形势主动攻击。在「後九一一」时期，布什如有智慧， 应加强这一点。 　　二、「九一一」事件，许多人大叫美国应反思。美国要不要反思呢？ 当然要。拉登当年即为美国扶掖，中情局输送武器、训练人才，结果「养 狗咬袋」。美国今後宜反思的是，不宜太天真，对於一些宗 、文化及意 识形态有根本差异的所谓弱小民族，要考虑清楚才能施以「援助」，即使 授技术、军事、知识，亦必不可授尽，要留一手，以免对方学会全套本领 而反噬。 　　本栏对於美国文化，并无特殊好感，对麦当劳及可口可乐等美式肤浅 生活方式更是鄙夷，强烈主张世界文化应多元共存，不能由美国独大。但 是两害相权，应取其轻，美国这个世界警察处事虽然有时不公，仍有存在 下去的价值，一个世界，总要有一个强势文明，肩负天命，维持最起码 的秩序。战後五十年的事实证明，有美国插手的地方，固然或会混乱，但 设想今日如无美国做世界警察，世界更乱一百倍。 　　因此，阿富汗的前途，必须由国际公决，尤以英美俄法为核心的西方 世界来裁决，其中并无民族主义思想论争的空间。阿富汗人要生存，阿富 汗妇女要解放，吃饭生存为第一，谁有工夫讲大道理？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府防民之口：清理整顿网吧及娱乐设施 　　中国国家经贸委主任李荣融日前表示，有关部门对全国各地的九万四 千家网吧进行了清理整顿，其中两万家被取缔，两万八千家限期整顿。李 荣融说，在全国范围内取缔了电子游戏厅一万两千家，销毁非法音像制品 九千万件，取缔无证歌舞娱乐场所一万六千五百多家，清退营利性陪侍人 员三万四千四百人，收缴非法出版书刊两亿册，收缴非法光盘和软件一亿 多张。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共加紧钳制新闻，整顿“非法”卫星电视接收设施 　　中共广电总局副局长胡占凡今天称，中共将全面开展卫星电视接收设 施的专项治理工作，重点打击“非法”生产、销售、运输、安装卫星电视 接收设施的违法犯罪活动。新华社报导，胡占凡在今天举行的「北京市卫 星电视接收设施专项治理工作会议」上指出，为加强对卫星电视接收设施 的管理，中共国务院颁布了「卫星电视广播地面接收设施管理规定」。 　　胡占凡说，根据「卫星电视广播地面接收设施管理规定」，对於十二 月三十日前不自行拆除违法设施或停止在有线电视系统传送境外卫星电视 节目的，将没收其违法设施，并对个人处以人民币五千元以下、单位处五 万元以下的罚款。 　　报导说，截至一九九九年底，北京市有未经批准设立的卫星电视接收 设施四千五百九十个。 　　目前，大陆上空有四十多颗境外卫星在传送两百多套境外电视节目。 境外卫星电视节目指通过卫星传输的外国及港、澳、台地区的电视节目。 　　本刊上海一位读者表示，我一直收看BBC，CNN，CNBC，NHk可为之深受 奸商欺诈，因为政府从来不保障人民权利，如果可以有合法途径收看，本 人自当守法但，事实上，他们为排除异己媒体，封杀一切，胜过TALIBAN神 学士政权，而且在APEC会议中假的开放一些世界媒体网站，外国人一走， 封杀，狗屁？只许官家放火，不许百姓点灯？请诸位贤士转告世界，上海 市，新任政府是江走狗，不配做新世纪的管理层！中共疯了？防民之眼！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一名古巴间谍头目在美被判终身监禁 　　一名古巴男子因为串谋谋杀罪名被美国迈阿密法庭裁定终身监禁，案 件涉及九六年古巴军队在古巴沿岸击落两架私人飞机，导玫四名古巴流亡 人士死亡。三十六岁的被告被指是在美国佛罗里达州活跃的古巴间谍组织 领袖，专门向在美国的古巴流亡组织进行渗透。同案还有四名古巴人被裁 定与间谍活动有关的罪名，法官会在稍後判刑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林中斌：明年两岸复谈机会渺小 　　(中国时报康彰荣/台北报导)虽然陆委会主委蔡英文十一日访美前曾表 示，明年两岸有复谈机会，但是陆委会副主委林中斌昨日却认为，由於明 年双方内部各存在许多待解决问题，两岸明年复谈机会非常渺小，唯一可 能的时机是明年三、四月。他同时表示，北京的领导人仍有务实的一面， 「一个中国」问题没有解决，并不代表两岸的僵局打不开。 林中斌昨日参加国防大学所主办的「国家安全与军事战略」研讨会时 表示，明年两岸复谈机会相当渺小，主要在於台湾内阁改组要到二月份才 会完成，而大陆紧接著七、八月便要开始忙於十六大人事接班事宜，两岸 复谈除了三、四月存在一丝希望外，几乎不可能。 林中斌形容，北京领导人是「全世界最冷血的政治分析家」，除了表 面上的言辞之外，内部其实有相当务实的一面。他说，评估两岸复谈可能 性，需从大陆、美国和台湾三方面来看，而今年的情况与一九九七年情势 颇为类似。当年大陆经济、中美关系及两岸局势都不错，才有随之而来的 九八年辜汪会谈。依照他的推论，若非明年有台湾内阁改组和中共十六大 两项变数，两岸复谈应是相当乐观。 林中斌认为，观察大陆对台政策，应该将战略和战术分开来看：大陆 对台战略一九八四年以来一直不变，都是维持「和平统一，一国两制」； 但是战术却不断变化，包括文攻、武吓、低调处理，以及目前采取的「坚 持一个中国原则」。他表示，中共的这些战术变化很快，因此即使「一个 中国原则」问题没有解决，也并不意味两岸未来没有机会复谈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国驻纽约总领馆发言人：强烈不满追思活动悬挂“中华民国”国旗 　　中共花钱在美国出版的《侨报》报道，中国驻纽约总领馆发言人11日 表示，在“911”事件发生三个月的日子，中华人民共和国驻纽约总领馆再 次对所有遇难者表示沉痛哀悼，对其家属表示慰问。发言人指出，今天上 午有关当局在纽约炮台公园组织了纪念追思活动。遗憾的是，主办者不顾 中方交涉，在活动中悬挂所谓的“中华民国”国旗。这严重违背了美国政 府承诺的一个中国政策和中美三个联合公报的原则。中国总领馆对此表示 强烈不满和坚决反对。我们敦促美方纠正这一错误做法。 　　纽约纪念九一一死难者仪式悬挂中华民国国旗 　　(中央社记者王应机纽约十二日专电) 中华民国国旗十一日出现在纽约 市纪念九一一恐怖攻击死难者的一个公开仪式上，引起中共驻纽约总领事 馆「强烈抗议」，但主办单位表示，他们这么作符合外交礼仪，对中共总 领馆的抗议感到莫明其妙。 　　中华民国国旗与包括中共五星旗在内的其他八十一个国家国旗，飘扬 在与世贸中心咫尺之隔的南曼哈坦炮台纪念公园的纪念仪式上。这八十二 面国旗代表在九一一惨案中罹难者的八十二个母国，主办单位「炮台公园 古迹保护委员会」是一个纯民间组织。 　　在纪念仪式中，由八十二名高中学生分别举一面国旗进场，举青天白 日旗进场的是三岁时随家人自台湾移民美国的女生珍妮。 　　中共总领馆事前多次以电话向主办单位施压无效後，昨天发表正式声 明抗议，指主办单位悬挂「所谓的中华民国国旗，严重违背了美国政府所 承诺的一个中国原则和中美三个联合公报的原则」，并要求美方「纠正此 一错误作法」。 　　九一一惨案发生後，陈水扁总统立即公开声援美国的反恐怖战争，监 察院长钱复十一月初并代表中华民国政府访问纽约，将台湾捐款一百万美 元亲自交给纽约市长朱利安尼。此外，慈济也在这次救灾工作中扮演了重 要的角色，为台湾赢得良好口碑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音回顾美中一年来的紧张关系 　　今年在美国侦察机同中国战斗机相撞，导致一名中国飞行员死亡，美 国机组人员在中国被扣留的事件后，美中关系顿时紧张起来。这次美中撞 机事件发生在南中国海的国际领空。美国EP-3侦察机的飞行员设法使被严 重撞坏的飞机在中国的海南岛着落。中国当局扣留了机组人员和侦察机， 并登上飞机检查了上面的先进窃听设备。事件发生11天以后，机组人员才 获释。但是中国继续扣留美国侦察机。 　　美国五角大楼发言人、海军少将奎格利说：那架EP-3侦察机是美国的 财产，我们希望中国将飞机交还给美国。这架飞机的投资相当大，技术性 能非常优越，飞机上的设备非常先进，我们希望中国把飞机还给美国。 　　中国最后放松了立场，但是仍然拒绝让这架EP-3飞机飞离中国。因此 ，飞机被拆散，于7月初分批运离海南岛。对于经常在中国外海执行侦察 任务的美国飞机上的机组人员说来，这次事件的发生并非突然。今年早些 时候，另外一架 EP-3侦察机也曾发生过同中国战斗机险些相撞的经历。而 那架中国战斗机上的飞行员就是在这次撞机事件中丧生的飞行员。 　　根据美军的飞行记录：第一名飞行员说，(中国的战斗机)飞的离我们 太近了。第二名飞行员说，真是。第三名飞行员说，中国飞机飞的离我 们真是太近了。离我们的机翼差不多也就是 6米远，中国的飞机就在我们 的机翼下。 　　 北京不满美对台售武 　　4月发生撞机事件时，恰逢美国官员宣布美国准备向台湾出售用于防御 的武器之前。这些武器当中将首次包括潜水艇。这就特别招致北京的抗议 ，而且也给美国当局带来了特别的麻烦。原因是，美国承诺向台湾出售的 那种柴油电动潜艇，在美国已经50年没有生产了。所以，美国官员希望能 从荷兰或者德国得到他们制造的一种潜艇型号的许可协议。但是，这两个 国家都因为害怕影响他们同中国的关系而回绝了美国的要求。五角大楼一 些官员在年底将届的时候表示担心，如果从设计到建造潜艇美国都要白手 起家的话，这笔交易是否还能成功。他们说，这将使造价太高，令台湾无 法承受。但是五角大楼发言人对美国之音表示，布什政府是真诚实意地要 向台湾提供潜艇，因此，官员们相信，这项计划将会实现。五角大楼发言 人说，他们目前正在评估各种不同的选择，认为其中的一些选择是可行的 。有关官员不愿提供这方面的任何细节，但是有迹象显示，这笔交易可能 会涉及把第三国已有的潜艇转交给台湾。另一方面，五角大楼官员在继续 以逐案评估的方式开展美国同中国的军事交流。官员们指出，美中军事交 流并没有因为发生了EP-3侦察机撞机事件而中断。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国公司在美融资引发国会讨论 　　美国的一些金融专家和工会代表上星期在国会的听证会上，就中国利 用美国资本的问题发表了看法。一些人士担心，有些在美国融资的中国公 司可能从事不利于美国的活动。有的专家主张，只要中国符合美国的有关 规定，就不应该限制中国公司在美国的融资活动。 　　 国会听证讨论中国融资活动 　　自从 1999 年以来，中国在海外直接融资有八百一十亿美元，其中百 分之十来自美国投资者。因此，美国国会的美中委员会上星期举行听证会 ，以边了解中国的融资活动是否影响美国的利益。曾经有些美国国会议员 和活动人士，反对中国石油天然气总公司这样公司在美国发行证券，认为 这些公司在国际上从事了不利于美国或者与美国政策抵触的活动。 　　 不应限制中国在美融资活动 　　中国吸收外国直接投资的活动是在海外市场和国内市场同时进行的。 美国高盛投资公司副董事长霍马茨说，有些人主张限制中国在美国的融资 活动，这种看法是错误的，不符合美国的利益。 　　霍马茨说：“愿意遵守我国资本市场规定的中国大公司应该象其他国 家的公司一样，获准进入美国资本市场，这对美国的利益是非常有利的。 ” 　　霍马茨说，许多中国大公司愿意并且遵守了美国的有关规定，既然如 此，就应该允许它们进入美国的资本市场。他说，武断地限制它们进入美 国资本市场，不利于美国的利益，不利于美国的资本市场，也不利于美国 希望看到的中国的改革。 　　美中委员会是国会新建立的一个常设机构，负责监测和调查美中两国 之间的经贸活动，将调查情况每年向国会提交一次报告，并且就如何促进 美国的利益向国会提出建议。这个委员会主要由熟悉中国情况的经济和军 事专家组成。 　　委员会的成员向作证的专家提出的一个问题是，如果发现有的中国公 司向恐怖主义分子提供武器，是否应该允许这家公司在美国融资。几位作 证的人都表示，这个问题应由美国国务院来做出决定，而不是由美国证券 监督委员会处理。 　　 中国国内投资环境应进一步改善 　　关于中国国内的投资环境，美国民间研究机构卡托研究所副总裁多恩 提出了几点建议。 　　多恩说：“首先应该取消对私有权以及国内外贸易的限制，这一点加 入世界贸易组织会有所促进，但是中共没有这个积极性。第二，允许利率 根据供求关系来自然浮动，人民银行已经在这方面向前迈进了一步。第三 是允许国有企业破产，第四是允许工人建立完全由私营企业管理的退休帐 户，第五是允许人民币自由兑换。” 　　 外来投资者利益应该受到保护 　　美国劳联产联投资部主任帕特森指出了中国公司缺乏对投资者的保护 等问题。 　　帕特森说：“对外来投资者的三种保护机制，中国连一种都没有。比 方说中国石油化工总公司，三名董事会外部成员当中有一人是中共党员， 另一名是公认的亲香港人士。所以，在公司内部没有一个明确的声音来代 表投资者的利益。” 　　帕特森还说，中国没有向美国证券监督委员会那样的监督机构，购买 了中国石化公司股票的投资者根本无法了解他们投入的资金用在了何处， 也无法对公司的行为采取任何法律行动。作证的专家指出，缺乏健康机制 的中国股市是一个大赌场，只是中国政府为挽救问题重重的国有企业而融 资的工具。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美一智库称中共希望利用WTO作政治工具 (中央社记者锺行宪华盛顿十二日专电) 美国一个网路智库指出，中共刚加 入世界贸易组织就扬言控诉日本采取某些进口限制，此一行动的核心在於 北京不仅希望利用世贸组织将其经济现代化，也希望利用世贸组织作为对 抗印度与日本的一个政治工具。位於德州的战略预测公司在最新全球情报 分析中说，由於中共扬言指控日本限制进口的只是洋菇，此事的直接经济 影响不大。但是北京显然已将世贸组织视为一个经济集团以及一个政治工 具。 　　提出一项诉案不仅会让中共保护其经济更久一点，也将协助它孤立两 个区域对手：日本和印度。 　　战略预测公司表示，由於日本和印度对中共的野心都有相当大的制衡 作用，中共的力量扩展对东亚会有重大的影响。如果中共利用世贸组织削 减日本和印度的影响力，印尼和泰国等东南亚国家也许会发现它们几乎不 可能仍然置身在中共的势力范围之外。 　　日本在今年四月阻止几种中国大陆的农产品进口而造成目前的贸易僵 局。中共随後对日本汽车、行动电话和空调设备课徵百分之百的进口关税 作为报复，双方并开始相互抨击。成为世贸组织会员国的中共现在显然觉 得它有办法将此一争论升高。 　　但是日本与中共的争论不仅限於洋菇。在许多方面，北京是在设法争 取时间。入世以及随之而来海外产品与投资将在根本上转变中国大陆社会 ，中共主要的关切之一是国营企业的地位。一旦大陆市场对外开放，雇用 一亿多人而效率奇差的国营企业都得裁减员工，许多国营企业也将关门大 吉。 　　对许多中共的贸易夥伴，尤其是对马来西亚、泰国和美国来说，世贸 组织的裁定争论程序是接受中共入世的一个强有力诱因。它们的推论是， 一旦中共入世，它们将有迫使中共开放市场的一个法律基础。 　　分析指出，在入世後立即提起诉讼不仅将与日本公然对抗，也将使世 贸组织其他会员国能够看到中共如何在此一贸易组织架构内运作。 　　由於世贸组织处理争论需要几个月时间，这将允许中共以本身的方式 整顿大陆经济，之後才会在接踵而来的诉讼下被迫根据外国的规则进行改 变。如果这种重新调整的幅度相当大，也许会劝阻潜在的原告放弃提起诉 讼。无论如何，北京都会争取到一些时间。 　　此外，在许多亚洲国家真正关切中共入世将对它们造成什　样的冲击 之际，北京决定追究洋菇外销日本的争论主要也是出於政治考虑。 　　战略预测公司表示，就长期而言，中共希望利用世贸组织扩展它结合 较弱小国家与其对手对抗的能力。北京业已自称是开发中世界的代表，这 原是印度一向扮演的角色。但是在一九九八年成为核子国家时，印度已损 害它在大致反核的不结盟国家当中的领导地位。 　　印度迄未采取多少行动恢复其名声，它几近破坏卡达世贸组织谈判的 作法尤其让开发中国家惊讶。为了保护它本身的市场，印度几乎使世贸组 织无法展开将赋予开发中国家前所未见影响力的新一回合贸易谈判。 　　分析中说，这并不表示中共与印度对立不涉及经济因素。印度是全世 界在劳力成本与基本建设上唯一能与中共抗衡的国家，这使印度产品成为 大陆产品的主要竞争者，尤其是在软体市场上。中共能够采取任何行动削 减印度的政治资本，也会冲击印度的经济前景。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政治文化和世贸承诺 　　中国在12月11号正式成为世界贸易组织的成员国。中国政府将在明年 开始全面降低关税，逐渐开放金融、保险、电信和农业等行业。中国从星 期二开始宣布废除一系列和WTO承诺发生冲突的条例和法规。中共中央候补 政治局委员吴仪还要求各地党委，高度重视清理中国现存法规，使之适应WTO 原则的工作。这似乎显示中国政府决心利用加入WTO的机会，开始进行制度 性的改革。但是，中国目前的政治架构和政治文化是否会妨碍中国实现对 世贸的承诺？在中国加入世贸之后，围绕入世的争论是否就此结束了呢？ 请听美国之音记者莉雅的系列报导。 　　资本主义经济体系和共产党统治 　　中国国家主席江泽民曾经表示，加入世贸组织是中国政府在经济全球 化的形势下所做出的战略决策，是与中国改革开放和建立社会主义市场经 济体制的目标相一致的。但是加入世贸后，一个加入国际资本主义经济体 系的中国，是否能够继续在无所不能、无处不在的中国共产党统治统治下 运作呢？美国宾西法尼亚大学国际关系教授林尉认为，世界贸易组织与中 国共产党的统治之间存在本质上的冲突，因此，从长远来看，二者共存的 局面注定是不能够维持下去的。 　　林尉说：“中国共产党基本上是在用两条腿走路，就象毛主席所说的 。但是两条腿是在朝不同的方向走。一条腿试图维持党的控制，而另一条 腿却在朝着试图开放经济的方向走。最后的结果肯定是行不通的。在一个 经济自由、按照市场规则行事、公平判断的中国与一个永远由共产党控制 ，任意进行干预的中国之间存在根本的矛盾。” 　　以经济促进政治改革不切实际 　　但是，同时也在保守的智囊机构美国企业研究所担任中国研究项目主 任的林尉也表示，对于中国来说，加入世贸组织并不像人们所说的那样重 要。问题的症结还是在于共产党这个体制。 　　林尉说：“在中国具有决定性意义和重大的问题还是人权、公民身份 、政府的合法性、军民关系、中央与地方政府的关系、法治、公平的法律 制度等。”他说，共产党就是中国社会的一个病毒。要想治愈中国，必须 首先废除共产党的统治。否则的话，病人将会继续遭受痛苦。 　　中国旅美社会经济学家何清涟女士也同意这一点。她认为，期望中国 加入世贸组织促进中国政治改革只是一些人的一厢情愿，而且在国际上也 没有出现这样的先例。 　　何清涟说：“世贸只是各国政府之间的经济协定。大家希望这个经济 协定对中国的政治产生巨大的作用，我觉得这本身是一种不切实际的期望 。中国共产党的命运主要是由中国社会本身的状况决定，而不是由世贸组 织的条款而决定。” 　　入世贸会恶化现有问题 　　但是美国加州大学洛杉矶分校政治学教授、中国研究中心主任包瑞嘉 认为，加入世贸组织只会使已经存在的问题更加恶化。 　　包瑞嘉说：“世贸将加快中国过去20年来已经在进行的社会变革的过 程。我不认为它会创造什么新的治理方面的问题，但是会促使已经存在的 问题更加恶化，这些问题包括如何加强地方对中央指令的服从和建立统一 的司法系统；条块分割、失业和急剧上升的贫富分化以及由此带来的社会 不稳定等问题。” 　　包瑞嘉教授还认为，加入世贸对中国政治所带来的影响，很大程度上 要取决于经济发展的情况。如果全球经济继续陷入衰退，中国的出口大量 减少，而内需的扩大又不能够抵消出口减少给经济增长带来的影响，这将 对中国的经济和政治造成很大的压力，因此也会对中国共产党的统治带来 冲击。 　　中国相关部门‘除旧立新’ 　　从12月11号开始，中国为加入世贸组织所作出的全部承诺开始生效。 为了适应新的游戏规则，相关部门都在进行“除旧立新”。据中共新华社 报道，国家经贸委撤销了反倾销反补贴办公室，正式设立了产业损害调查 局。外经贸部也专门设立了世界贸易组织司、中国政府世贸组织通报咨询 局和进出口公平贸易局。在成立新部门的同时，一些旧的规章和文件也被 废除，新的法律草案被通过。最高人民法院最近还清理了1200余件司法解 释。 　　一些承诺不可能立即执行 尽管中国政府正在为履行入世的承诺而进行努力，但是美国加州大学洛杉 矶分校政治学教授，中国研究中心主任包瑞嘉说，由于多方面的原因，一 些承诺不可能立即得到执行。包瑞嘉教授说：“中国在全面而且立即执行 加入世贸的条款上存在一些困难。首先，大家都知道，中国有关贸易的规 章制度缺乏透明度。期望这个问题立即得到解决是不现实的。与此同时， 中国有关合同和争端解决机制的法律和司法程序也不完备。很显然，在这 些领域将会出现冲突。” 　　中央地方争端 　　这位中国问题专家还表示，中国一直在保护出口方面对市场进行间接 的操纵。加入世贸之后，不同部门受到的冲击也不一样。因此在执行方面 ，国内方面也存在问题。在这种情况下，中央政府是否可以通过行政手段 使地方政府遵守这些承诺呢？包瑞嘉认为，这也不是很容易做到的。包瑞 嘉教授说：“中央政府将很难保证世贸规则得到统一的执行。中国在中央 集权方面一直存在很大的困难。地方法院和政府在过去表现出了很大的自 治权，在不执行中央指令方面也存在先例。在世贸问题上，我不认为中央 能够自动的使地方遵守承诺。这会导致中央与地方出现法律上的争端。” 　　世贸问题中国式解释 　　但是旅美中国社会经济学家何清涟女士认为，入世后并不存在遵守不 遵守世贸规则的问题。何清涟说：“中国肯定在表明上和一些最终结果上 会遵守。但是你怎样让它去达到这样一个结果，道路非常的漫长。它是一 个反应、冲击、再反应再冲击的过程。所以中间有很多不可控的随机因素 。”她说，中国在本质上就是排斥西方的文化和价值观念。从1840年以来 ，中国对西方的态度就是，“中学为体，西学为用”。在世贸问题上，中 国也会做出中国式的解释。 　　何清涟女士还表示，中国不仅会对世贸规则的执行做出中国特色的解 释，有关世贸的争论也会继续按照中国式的方式来进行。何清涟说：“中 国反正什么东西都喜欢一窝风。尤其是在新闻来源相对单一，允许讨论的 问题非常狭窄的情况下，所以大家只能在允许讨论的问题上，就是在用一 种被允许讨论的方式在那里讨论。所以整个讨论就变成一个泡沫化，好多 问题是假想的。” 　　入世会引发更多争论 　　加州大学洛杉矶分校的包瑞嘉教授认为，虽然有关中国是否要加入世 贸的争论已经结束了，但是入世后会出现新的问题，因此会引发更多的争 论。包瑞嘉说：“中国当然有人会利用入世引起的困难，使那些谈判的人 感到尴尬。我们知道，一些经济部门、电讯业、农业和银行业都很不情愿 中国加入世贸。这些利益集团和代表他们利益的部委打败了这场战役，但 是还不清楚他们是否失去了这场战争。如果中国因为入世而遭受严重的挫 折，那么可以预料，来自保守派的反对会增加。” 　　入世受害者会提出补偿 　　美国宾西法尼亚大学国际关系教授林尉也认为，中国入世之后，有关 的争论只会更多。林尉说：“他们将争论中国要走多远。如果有人因为入 世而受到伤害，不管他们是谁，失业工人等等，这些人将会提出得到补偿 的要求。”林尉说，这些人这样做是公平的，因为是政府造成他们目前的 不利境况。以前，政府强行地给他们分配工作，不允许他们有选择职业的 自由，而且承诺要照顾他们。但是现在发现他们承担不了这些费用，只好 让他们下岗。 　　林尉还表示，中国加入世贸的原因是由于中国政府越来越依赖于外国 的支持，作为政府存在的合法性。因此，对于中国来说，加入世贸完全是 为了加入这个俱乐部，而不一定是有关遵守准则的问题。 　　朱熔基上阵为高官恶补世贸规则 　　由於中共中央担心地方采取保护主义，甚至对世贸政策阳奉阴违，中 共中央部门连日来举办多个有关世贸的座谈会，连中共国务院总理朱熔基 日前也亲自出马主持，赶在入世前为赴京的地方领导「恶补」有关条款， 以免地方政策与世贸法规抵触。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘熙瑞对海外读者说：“入世後将改加快政治体制改革” 　　中国国家行政学院公共管理教学研究部副主任刘熙瑞教授在北京告诉 《联合早报》说，加入世界贸易组织後的大陆，将加快推动政治体制的改 革，它的革命性意义可与一九七八年中共十一届三中全会提出改革开放， 在意义上可说是等量齐观。刘熙瑞信誓旦旦地对海外读者说：「入世」这 招棋是中共中央领导人慎重考虑的战略决策，是全方位的改革，好比「置 之死地而後生」，也就是把大门打开以後，逼企业和政府机关发生更大的 变化。 　　他说，入世首先只是经济上的开放，但是，外国先进管理观念、体制 、文化将慢慢在大陆扩散，从而改变大陆人根深蒂固的专制文化。 　　他在分析入世对大陆政治上的影响时表示，政治体制改革不是哪一个 领导人决定改就可以改的。它不仅须有社会支持，而且官员观念须变化， 要得到官员配合。中共已故领导人邓小平把经济权利社会化，而经济权利 社会化是政治权利社会化的基础，没有经济权利社会化，政治权利社会化 是搞不成的。 　　他说，以前老百姓不要政治权利，要政治权利没用，因为他没有什　 可以保护的。但是，现在有人愿意参加选举、竞选了，因为这与他们的经 济利益有关系了。「在经济民主之後，下面就会呼唤政治民主。」 　　他指出，一九七八年，大陆走上改革开放的道路，邓小平说改革是一 场革命，但一般干部和老百姓还不知道到底会发生什　变化。「革命的意 思是根本性变化，就像翻烧饼，把烧饼从这面翻到另一面」。後来大家才 慢慢体会到，是彻底推翻了计画经济的模式，建立了市场经济的新模式。 　　他说，目前进一步改革的阻力是来自干部官员，特别是管理经济的官 员，因为市场变化、权力削弱，意味著他们的利益受到影响。「在这种情 况下，政府光靠自己往前推动改革，动力显得不足，靠自我革命不行了。 」 　　他认为，现在大陆必须要在开放上加大力度，把世贸组织规则引进来 ，让外力起作用，与原来的管理方式发生强烈对比。「外力变成一种压力 ，压力转化为一种动力，使我们大踏步前进」，「这实际上等於於逼著政 府改革原来的体制。」　 　　刘熙瑞承认，改革体制「会有矛盾，而且个别地方比较激烈，但整体 上问题不大」，因为「共产党的力量非常强大」。 　　他说，社会转型时总容易乱。大陆地方差异太大，人口太多，如果没 有共产党，就要乱，就要分裂，一乱就搞不了建设。俄罗斯、南斯拉夫都 是活生生的例子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国土私有化已经迫在眉睫 　　中国国会筹委会——常务干事：李铭 　　有良知的中国人，当您在前不久的中央电视台的《焦点访谈》中看到 大片的天然林被当地的林业部门以“极其低廉”的价格“卖给”无知商人 烧炭时！当您看到“上级部门”不得不采取“炸毁”的方式“不许”地方 乱采矿产资源时！当您看到从未断流的大河断流时！当您看到、、、时！ 您有何感想？ 　　一、中华民族的各大血脉正在大量的“失血” 　　而失血的根本原因就是中共的行政管理体系已经处于严重的瘫痪与半 瘫痪状态！但是在历朝历代的末年，统治者的行政管理体系同样是处于瘫 痪与半瘫痪状态，但都未出现象现在这样的对我们的生态环境的大规模的 、毁灭性的破坏！为何？ 　　这就是中共这个朝代与过去的所有朝代所不同的：土地资源与矿产资 源的“国有”！当这个政权强盛时，所谓“国有”可能还具有一点实际的 意义，但是当这个政权衰弱时，所谓的“国有”就变成了“虚有”！就成 了它的所谓的“管理者”的“暂时私有”了！而在目前情况下，“管理者 ”就是当地政府！但“当地政府”在目前中共行政管理体系严重的处于瘫 痪与半瘫痪状态下，也变成了一个“虚拟的组织”！唯一具体的就只有“ 当地政府”的“官员”了！而在中共的独裁专制体制下，“官员”是“上 级官员”任命的，而非民选的！同时也是不固定的！要谋上这样的“官职 ”就必须花费“成本”！这些“成本”为其投资者所购得的就是“权力” ！就是只能由他们自己“监督”的权力！当投资者获得了“权力”后，他 们就将会利用他们的“权力”来收回“成本”获得“利润”！而其来源就 是他们“管理下”的所有“国有资产及资源”！当然，不同的投资者，对 “利润”有不同的看法，在邓小平揭开的“以经济建设为中心”的“改革 开放的大运动”中，大多数投资者的“利润”也是以“经济建设为中心” ！即使一些投资者看来是谋求“政绩”，谋求“升迁”！而实际上也是为 了谋求更大的经济利益！ 　　因此，可以肯定的说，象天然林被“剃光头”那样的让人痛心疾首的 事件，绝对不是“个别现象”！而是普遍现象！所有的“国有资产及资源 ”都成了管理者的“暂时的私有资产”！最要命的就是这个“暂时”！对 当权者来说，他们也同样知道都是“暂时的”！其时限就是“当权的时间 ”，同时，对他们来说，这些“暂时的私有资产”的存在状况，如升值、 贬值、流失等等，并没有相关的法律法规能对他们约束！于是这些“暂时 的私有资产”就成了他们获取无限利润的“聚宝盆”！ 　　我们中华民族的生存环境！生存空间！我们中华民族长期积累起来的 资源、财富，就在给他们提供无限利润的过程中遭到了空前绝后的、毁灭 性的破坏！中华民族遭受的洗劫何时休啊！ 　　为给我们的子孙后代留下一点他们必须的生存环境，必须的生存空间 ，我们再不采取措施，就都将成为历史的罪人！怎么办？ 　　国土私有化迫在眉睫！只有把“暂时的私有”变成“永久的私有”， 同时辅之于强大的环保法律！才能止住中华民族正在流淌的“血”！ 　　二、中共有没有能力止住正在流淌的“血” 　　也许中共高层也看到了这一点，前一段时间风传中共准备全面私有化 及后来延续至今的房地产热视乎是对“风传”的一种间接证明！一些所谓 的经济学家也站出来说，中国现在内需难以启动，关键就是银行中的海量 存款不敢或不愿提出来“投资”或消费！只要全面私有化，私人财产能够 得到宪法的保护，“他们”肯定就会“将功补过”，大量的投资必然能使 内需全面的启动！该经济学家还声称，现在的当务之急不是什么“民主宪 政”！而是“全面的私有化”！ 　　全面私有化既能解决中共头疼的内需启动，又能止住中华民族正在流 淌的“血”！如此“好事”，中共为何迟迟不“改革”呢？ 　　他们根本就不敢“全面私有化”！原因就在于在独裁专制制度下根本 就谈不上有实际意义的“私有化”！因为这样的政权就如同是建立在沙滩 上的城堡，没有任何根基。另一方面就是在目前贫富如此悬殊的情况下进 行“全面的私有化”，必然使已经很尖锐的社会矛盾进一步恶化，从而加 速其本来已经岌岌可危的政权的垮台！中国现在有如此大的贫富悬殊，按 照传统的社会经济学理论分析，中国早就应该大动乱了！但是为何没有？ 有的只是对“有钱人”的敲诈、杀戮而已！就我们的研究看来，关键就是 “私有财产无法得到神圣的保护”！从而使得“既得利益集团”无论通过 何种方式所聚集的大部分“财富”无法“见阳光”！同时“严格”的外汇 管制又使得这些财富难以顺利的“逃往”国外！因此他们被大量的“沉淀 ”下来！这些“财富”在目前情况下，无论对其“所有者”还是社会都不 具有现实的意义！就如同在一个只有一个人的荒岛上，一堆价值连城的黄 金珠宝，对其“所有者”来说，如果他不能返回人类社会，这堆财宝的价 值远不如一条小鱼的价值！这应该是传统的社会经济学理论未能涉及到的 。因此在研究中国的贫富问题上应该把这部分的“社会财富”剔出来！因 为这些根本就不是“社会财富”！当然，这笔财富到底有多少，我们不得 而知，但可以肯定的是，最保守的估计，县级以上的官员及与其有瓜葛的 人群，他们的“不敢见阳光的财富”是以百万计的。 　　如果中共的专制制度不改变，就实行所谓的“全面的私有化”！这些 所谓的“私有财产”可能会释放出来，但释放出来的“私有财产”将肯定 不会成为拉动内需的动力！而会成为制造社会动乱的元凶！并且所谓的“ 私有化改革”只能会成为“社会蛀虫”的“洗钱渠道”，通过这一渠道“ 洗涤”后的财富仍然不会变为社会财富，而会以他们认为“合法”的方式 重新沉淀下来！ 　　再设想一下，如果中共现在就实行“土地私有化”！当“既得利益者 们”购得大片国土后，他们真的会认为这就是他们永久的私有财产吗？他 们肯定不会傻到这样的，他们会同样的把它当成暂时的私有财产！我们前 面已经讲到，土地私有化后必须要有强有力的环保法律的保证，才能使他 们在利用自己的“私有财产”为自己创造价值时不会危害别人的利益及对 社会生存环境的破坏！中共有这样的法律支撑体系吗？根本没有！中共目 前的法律体系只能约束弱势群体！对强势群体毫无约束！而在目前能购得 起“土地”的无疑都是强势群体！因此毫无疑问，中共在不“还政于民” 的情况下实行“土地私有化”必然会使我们的“民族生存资源”遭受更为 空前的毁坏！ 　　中共根本无法止住中华民族正在流淌的“血”！ 　　三、为了中华民族的生存环境，必须尽快的结束中共的独裁暴政！ 　　我们中华民族的生存环境到底如何？肯定很糟！有多糟？我们的森林 资源存量还有多少？现在是在逐步增加，还是在继续减少？我国的沙漠化 程度有多大？是在好转！还是在继续扩大？我们中华民族的生存环境的支 撑阈值是多少？会不会崩溃？何时？、、、、、、、、、、我们不相信中 共有关职能部门对外公布的数据！ 　　希望相关的仁人志士以中华民族的利益为重，通过可行的管道把真实 的数据公诸于众！中共的所谓“退耕还林”及相关的保护生态环境的措施 对保护我们的生态环境到底有多大的作用？可能有一点作用！但可以肯定 ！作用非常小！他们所恢复的可能比正在破坏的要小得多！ 　　因为中共的行政管理体系仍然是严重的处于瘫痪与半瘫痪状态！并且 还在进一步恶化！对于执行“中央”政策的“地方官僚”来说，他们不会 也不可能以全民族的长远的利益来考虑他们“当政”时期的“政绩”！而 在目前的体系下，民族的长远利益必然与他们的当政时期的现实利益发生 激烈的冲突！在这种体系下，他们只会选择“现实利益”而放弃长远利益 ！这就是我们在前不久从《焦点访谈》看到的、经过“中宣部”批准播出 的“天然林被剃光头”的原因所在！有理由相信还有更为让人痛心疾首的 事件！ 　　为了我们中华民族的生存环境！为了我们的子孙后代！我们必须团结 起来，尽快的终结中共的独裁专制统治！ 　　我们必须建立民主宪政下的“永久的土地私有制”，才能使我们中华 民族的生存环境，生态资源不至于继续恶化！并逐渐恢复！ 　　四、我们的提案，我们的承诺 　　当终结中共的独裁专制后，在民主过渡期为使我们的生态环境及时的 得到保护，我们首先要进行的就是“土地私有化”！ 　　1、农村集体所有的未被出卖使用权的土地资源无偿的分配给当地的现 住民；已经出卖了使用权的，重新拍卖所有权！在条件相当的情况下拥有 使用权的人（自然人或法人）有优先权！ 　　2、农民的承包地、自留地、自留山自动转为农民所有！ 　　3、城市已售出使用权的土地将重新拍卖所有权！ 　　4、除城市、农民所有以外的所有国土资源将比照民主国家的先进的管 理方法进行管理！能够分割及出卖的国土资源将全面私有化。 　　5、参与终结（和平的与战争的）中共独裁暴政统治的所有国民（包括 拥有中国国籍的外国人）将无偿获得国土资源；其多少与优劣与其本人的 贡献挂钩。如参与者不幸牺牲，其家属继承其获得国土资源的权利。 　　6、为防止中共恶意出卖使用权及恶意私有化，继续搜刮民脂民膏！我 们对2001年后恶意出卖的土地使用权将不承认！更不承认中共实行的私有 化！ 　　7、我们并非土地管理方面的专家，因此我们的提案可能存在诸多不妥 之处，我们只是希望表达我们的明确的意思及对国土资源保护的关注！ 　　8、在中国实行民主宪政，是功在当代，利在千秋的大事，因此人人都 有义务推动中国的民主化进程，才有享受中国民主化后当家作主的权利， 但是现实告诉我们，许多人只是希望能享受民主化所带来的权利，而不愿 履行自己的义务，我们也不可能强制人人履行他们应尽的义务！ 　　而参与推动中国民主化的人士也不能只尽义务而不享受与其所尽义务 对等的权利！何况履行这样的义务还要承担来自中共恐怖集团的威胁的风 险！因此，无偿的获得革命成功后的部分成果也是天经地义的。 　　9、未尽事宜，请通过《大参考》与我们联系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱总理公子在港活动极度低调 　　李八方 　　中国证监会昨日发布中外合资证券公司审批规则徵求意见稿，查实中 国建设银行与摩根士丹利早已得到国务院特别批准，合资组成中国国际金 融公司，大摩占叁成半股权，中金去年已经系内地投资银行冠军，今年肯 定蝉联。 　　中金总经理系国务院总理朱熔基个乖仔朱云来，为人极度低调，八方 算好彩，前後见过〖几次，但系〖次次见到镜头好似见鬼〖，走都走唔切 。 　　昨日中国铝业在联交所挂牌，朱公子要出席上市仪式，畀面个大客， 见到有记者认得〖，即刻有几个人挡住镜头，後来见势色唔对，索性中途 离场，避开记者。 　　八方追住朱公子，问〖系咪会离开中金，〖话无〖 事，又再次好好 礼貌（通常无礼貌系〖身边阻住记者影相 人）〖叫八方放过〖，因为〖 想低调 。 　　（图）朱总理公仔朱云来（中），在人墙保护下打电话，随即中途离 场。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ Black 幽默：《2001年十大最恶心女人》 一、赵薇，恶心指数10 汉奸嘴脸，且拒不认错，令人发指。 二、杨钰莹，恶心指数9。5 被人包养3年，假装清纯复出，其实十足淫女。——污染舞台！ 三、董文华，恶心指数9 为赖兄求情而遭封杀。即使高唱过“继往开来的领路人”也保不住自己。活 该！ 四、毛宁，恶心指数8。5 毛姐姐最冤。无缘无故被“老公”砍杀一刀后，立马销声匿迹了。 五、王海珍，恶心指数8 出不了名非要说跟老谋子爱过，跟婊子何异？ 六、刘晓庆，恶心指数8 都徐娘半老了，还要作小姑娘状演戏。官司不断，绯闻不断，累不累呀？ 七、付明霞，恶心指数7。5 伏MM跳得水不错，可惜英语太差。连SEX都整不明白，怎么出国比赛？ 八、杨澜，恶心指数7。5 骗子嘴脸，惟利是图。 九、王菲，恶心指数7 天下好男人那么多，为什么偏要与艳闻一堆的“泻停封”小弟混在一起？ 十、钟丽缇，恶心指数7 脱得再干净还是生过孩子的女人！晚节不保呀 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国留美学人，难到都是骗子？ 文章来源: 想想看 于 2001-12-11 18:45:00: 　　最近网上有关吴征和杨澜的事闹的很大，我不想就他们的事发表具体 看法，但作为目前在美工作并有志将来回国发展的人，我有几句话不吐不 快，那就是：这件事的直接后果，是毁掉了所有中国留美学人的信誉感， 留学人员的光环不仅被破坏，而且还和骗子挂上了钩。 　　中国近代留美人员，曾有着极佳的声誉。在新中国成立时，一大批爱 国志士抛开美国的舒适生活毅然回国，与国内的优秀人员一起，为百废待 兴的祖国做出了杰出的贡献，立下了不朽的丰碑。 　　但不知从何时起，留学人员的状况发生了根本性的变化。回去建设祖 国的信念已经变成了幌子，面对国内求贤若渴又对外部世界知之甚少的亲 人们，越来越多的海外学人纷纷露出海外” 油”子的本色，对国内同胞连 哄带骗，从中捞足了好处，将前辈们建立起来的荣誉毁之殆尽。 　　具我所知，由于出国留学并不是一件容易的事，留学人员为了挣夺有 限的机会，在国内就八仙过海各显其能，欺骗早已成了大多数人成功的不 二法门。国内最大的留学培训中心--新东方，也是就成了最大留学骗术的 交流场所。如何编造经历，如何伪造推荐信，如何骗过签证官，如何考试 取巧，如何伪造各种证件，如何非法使用ETS的资料等等，数不胜数。君不 见，在新东方和出国人员最多的北大清华门口，也是贩卖各种盗版资料和 假证件最集中的地方。 　　等出了国，才发现国外远非想象的天堂。语言，学位，工作，绿卡… 那一个都不是好混的，处处感觉低人一等。等解决了身份问题，也是三十 开外了，才发现自己其实没学到任何过人的本领，国内时就就是平庸之辈 ，现在更是沦为二等公民，于是心里开始不平衡。而就此时，国内却得到 了长足的发展。很多人就开始打算盘，如何能让自己这段留洋之苦得到回 报，于是就故计重演，既然当初利用老外不了解中国的特点能骗出国，为 何就不能利用国人不了解美国的事实骗回国去？于是出国前学的骗术自然 又用上了，不外乎还是编造经历和伪造各种证件之类的手法，吴征的博士 学历，杨澜的”辉煌“经历，不都是如此吗？联想起最近国内的一些报道 ，什么助教级的” 基因皇后“，连学费都付不起的” 牛津八百年不遇的 才女“等，这还少吗？ 　　我想，留美学人应该警醒了，我们必须对我们的名誉和我们的民族负 责，如果放任这些欺诈现象发生下去，早晚有一天，国内的人会把我们全 当成骗子看待，那就太可悲了！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻综述：全球华人对“杨澜吴征事件”的反应热烈 　　2001年11月14日，一篇署名罗向真的文章《名人们的骗术－从杨澜、 周励、靳羽西谈起》出笼，(见大参考 www.bignews.org/20011114.txt ) ，“一石激起千层浪”，海内外网上网下声讨骗子的文章席卷而来。重点 则集中在揭露杨澜吴征是靠骗起家，文章层出不穷，佳作如潮。由于吴征 是NASDAQ挂牌公司Sina.com的主席，直到今日，美国《华尔街日报》等主 要媒体出奇地沉默，而在中国大陆，党和政府的媒体如上海市委《解放日 报》、北京团市委《北京青年报》以及中共中央人民日报下属的《国际金 融报》则连续刊出偏袒吴征的报道、专访和评论。 　　海外网上声讨骗子，无论政治立场左中右，配合默契，一片喊打。声 势比较大和人流集中的网站有文学城、万维、大参考和新雨丝。大陆偶有 网站或BBS披露，但很快被压下去了。 　　为便于网友研读和参与评议，许多网站开辟了专栏。你可用搜索功能 ：关键字是“吴征”或“杨澜”。 　　另外知名的搜索引擎Google.com虽然网站和网页查询几乎是为吴征一 派的把持，但在新闻组里的搜索“吴征” http://groups.google.com/groups?q=%CE%E2%D5%F7&hl=zh-CN&btnG=Google%CB%D1%CB%F7 　　可以筛选不少精彩文章。 　　再就是“全球中文网站排行榜”的“中文论坛30强”提供了主要海内 外论坛可以参考的索引： http://www.cwrank.com/rank/bbs30.html 　　本人也想建一个“杨澜吴征”的专栏网站，待时机成熟一并推出。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中华读书报》报道“对吴征的六点质疑” 　　■他是11岁被保送进复旦吗？ 　　■在法国能一年就大学毕业吗？ 　　■为何要在美国多念一个学士？ 　　■谁删掉了吴征的英文简历？ 　　■巴林顿——网上克莱登？ 　　■国际艾美奖的两亿观众在哪儿？ http://www.gmd.com.cn/ds/dshomepage.nsf/documentview/2001-12-12-15-AB1A9538C299B27048256B2000052D7E?OpenDocument ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为什么吴征杨澜可以调动那么多的政治资源？ 送交者: 海闻博士 于 December 11, 2001 20:32:28: 　　假如没有互联网，没有海外学人的文章，也许吴征会做将来的中国民 选总统，他的某些能力远远比魏京生、王丹、方励之等人高明多了。简直 可以做骗子院士。 　　让我们看一个被特意回避的事实： 　　北大中国经济研究所的主任林毅夫是吴征的复旦博士答辩委员会成员 ，同时，吴征是北大中国经济研究所和复旦大学的客座教授。但林毅夫是 经济学教授，他和北京的高层领导关系极为不一般，同时他还是国家多个 领导小组的成员。林毅夫是一个政治和商业人物，不是什么经济学专家。 北大中国经济研究所在皇家园林办公，我仔细分析了一下：这不是一个做 真学问的机关，而是一个政治斗争的智囊。 　　至于复旦的俞正梁更是一个神龙见首不见尾的高人。不要小看上海复 旦这些搞政治的专家，他们能量大的很，完全可以通天。 　　看一下吴征：年方30出头，从面相和他的言论看，他的才能一般。 　　这更令人惊醒，他为什么能够被这么多的高人所提拔？他不可能靠钱 完成这些。杨澜的美貌或许也不可能起多少作用。 　　这里是一个什么关系？是否是一个单纯的教育腐败问题？还是深层次 的“运作”？ 　　而北大中国经济研究所的主任林毅夫以及吴征和复旦大学的许多政治 专家学者都仅仅是不同的演员？假如真的是这样，那问题就复杂了。我的 这个猜想不是没有根据的，从现在吴征在国内继续得势就可以看出，这可 能是中国上层的一个政治斗争。 　　中共上海市委《解放日报》偏袒吴征的报道；《北京青年报》为吴征 发了专门的访谈；华夏时报[这是一个极有后台的报纸]为吴征写吹捧的文 章；中共中央机关报人民日报的《国际金融报》偏袒吴征：辱骂和恐吓绝 不是战斗。够啦！ 　　回过头来说：没有后台的人，能在中国搞新闻媒体吗？哪个漂亮的节 目主持人不是领导和领导的领导的娱乐玩具？杨澜可以例外吗？在中国， 只要和钱和权以及美女勾结的事情，只有政治！吴征是一个有政治野心的 年轻人，在美国就是如此。 　　这是一个标标准准的政治斗争，吴征是现在占优势的一方。杨澜的幕 后高官是问题的关键。为了掩盖杨澜。可能会抛弃吴征。假如霉国或香港 有人追究吴征的话，杨澜会抛弃吴。只要吴征能够把杨澜这张牌玩好，就 没事，否则，会死的很惨。杨澜的幕后老大到底是谁呢？是江绵恒吗？杨 澜这个北京丫头委实不简单。 　　有人说，理解中国的政治，才能理解中国的经济。我说，理解中国的 政治人物，才能理解中国的发生的一切。 　　附：吴征的复旦大学博士论文答辩委员会成员名单 　　论文答辩题目：中国的大国地位与国际传播战略 (见12月6日大参考) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评说几句吴征和杨澜 送交者: 无声 于 December 12, 2001 05:26:11: 　　目前我们大家看见的吴征和杨澜是极其成功人士，被人赞美和受人羡 慕的夫妇。在短短的几年内迅速窜红。吴征和杨澜所拥有的财富、知名度 和社会地位,是我们这些已拥有正牌美国硕士博士,按步就班老老实实凭专 业本事吃饭的人才几辈子都达不到的.更不用说普通的百姓. 　　显而易见,单凭杨澜根本就没有这个方面的水平和能力.不可否认杨澜 是个总能碰上机遇的辛运儿,在十多年前因一个机遇被挑选为主持中央电视 台的正大综艺节目的女主持人,在赵忠祥的帮助下,也是依靠赵忠祥的名望 使她在国内一举成为家喻户晓的名人,那时的杨澜清纯可爱。随后在正大老 板的资助下赴美留学。到了美国跟你我大家一样一切都得从头开始,还不就 是一个普通的学生嘛,她在国内的荣耀和名气在美国主流社会里并不管用。 国内的影星歌星名人出国混的大有人在，这些出了国的名人在国外绝大多 数都成为默默无闻的普通人，也还不是要为基本的生存而奔波。我相信初 在美国的杨澜哪知道如何投机蹊跷，张嘴编造吹嘘就是搞企业？什么在资 本运作市场玩空手套白狼，一夜之间就能把别人的企业划归己有？迅速发 家致富等等。凭杨澜的学识和阅历在遇见吴征之前可能连这方面的概念都 没有。我想她最多就是有发财的愿望而已，这也无可厚非，发财的愿望人 人都有。认识吴征也不能不说是杨澜的又一个机遇，否则杨澜哪有今天的 辉煌成就呢？是吴征利用杨澜过去的名气，再经过精心包装操作，使杨澜 再一次如日中天，短短几年成为中国最富有的女人。 　　这一切都是吴征精心构思设计的，不能不说吴征不是一个顶尖人才。 他的“成就”摆在这里，大家不服也不行。他把杨澜摆放在前台，教杨澜 如何表演，吴征是这一切的总策划人，总导演。杨澜仍然还是这出戏的节 目主持人。他们目前是感情极好夫妻关系，是比喻双飞的同林鸟，不好说 杨澜就是上旦受骗，或者是受吴征的操纵利用，应该说是同台搭戏，夫唱 妇和。 　　吴征又是何许人也，应该说吴征是位很有“本事”的绝顶聪明人。在 国外多年的江湖混迹，使他逐渐地总结出一条如何发家致富的捷径。在遇 见杨澜之前，他也只不过是个苦苦挣扎、靠在餐馆打工以支付学费的穷学 生，替他人推销保险为赚取一两百美元磨破嘴皮的小混混。虽有浑身的歪 招，但也很难施展拳脚，毕竟美国是法制健全，人民的素质意识都比较高 的国家。看着香港一些实力派高手的资本运作好戏连台，这么一操作再那 么一倒手似乎一夜间就能赚进五亿美元的大手笔，深深地刺痛吴征的心。 随着国内改革加深，资本市场逐渐开放，吴征嗅出了迅速赚取大钱的门道 ，瞄准了国内资本市场的不规范以及相关的政策漏洞。当然最重要的还是 看准了国内是人际关系社会，是人治大于法制。光凭吴征本人，那副猪头 猪脑的长相，就那普通的家庭背景，就算他有通身的本事，无论在香港还 是在大陆根本就不会有人搭理他。他向别人吹嘘他那漏洞百出的学历及他 那套资本运作理论，人们一开始就会半信半疑。因此，吴征是太需要扬澜 这个档次级别的名人，否则这出戏如何演？我想即使吴征今天没娶到扬澜 这类演艺界名人，也会想方设法去娶那些正在位的部长以上的高官的女儿 ，或者老一辈无产阶级革命领袖的后代，哪怕是寡妇或残疾也在所不惜。 　　大凡骗子都是靠油嘴吃饭，在资本运作市场混的高级骗子更是如此。 他的实力和光辉历史以及他那套理论都是靠那张油嘴一张吹出来的，那张 油嘴就是他所有的实力和本钱。如果在场还有一位人人知晓的名人，或者 是由这名人出头，可信度就很高。如果与名人是夫妻关系，那人们肯定就 深信不疑。当这类高级骗子还什么都没有，什么都不是的时候，第一招是 编造或作假自己的学历使人们觉得他有真才实学，马上就崇拜敬仰他。第 二招就是编造胡吹光荣履历使人们觉得他有资本实力雄厚。第三招再抛出 自编造的理论，当然一定说的头头是道。这样人们就放心与他合作，或者 把钱交给他去运作。可以说吴征这张油嘴是千锤百炼相当过硬的。否则， 他凭什么赢得杨澜的芳心，我可以肯定他那种长相任何女孩对他都不会有 一见钟情的感觉。再者，如今的他取得的“成就”，如不是凭那张油嘴， 那他凭什么？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 也说“辱骂和恐吓绝不是战斗”──驳《国际金融报》的歪论 送交者: 作者不平 2001年12月12日17:40:10 　　吴征事件，闹得沸沸扬扬，可惜，热闹的是在海外。吴征的所在国， 吴征的所在地，倒反而冷冷清清，媒体，网络，能看到“吴征”两字的机 会寥寥无己。很多人喜欢议论中国人的劣根性：爱看热闹。吴征事件，倒 恰恰给了一个反例。“吴征充其量不过是一个商人”，这中间奥妙何在呢 ？吴征很懂得要名利双收。所以算起来已经不是一个简单的商人了。虽然 我相信，吴征在官场上不一定有强硬的背景，可他在名利场中也算是盘根 错节。你看，名牌大学授予博士，几个名牌大学聘为客座教授，还有这么 些克林顿分校，巴林顿分校。这不，吴征的丑事抖出来了，让我们把脸往 哪搁？这，是否也是中国人得以改掉劣根性的原因之一？ 　　人民日报下属的《国际金融报》12月11日就吴征事件发表子任的文章 ，是不是能算第一篇非采访性，非报道性的议论文章？也来议论一番。 　　文章的某些观点，我是不赞同的。文章说：“作者试图使人们相信吴 征的博士头衔系子虚乌有，可是一个连真名实姓都不敢示人的子虚乌有的 人物的话又有几分可信度呢？”其实，在子任先生文章发表的12月11日， 早已不是什么“香港各主要媒体和内地一部份主要媒体均收到匿名传真， 阳光卫视的主要广告客户和主要合作夥伴也都收到同样内容的匿名信”了 ，而是很多有名有姓的人物进行了调查、核实，把材料公布于众。文章如 此说法，实在有欠公允。吴征事件开始的时候，我不否认，可能是某些人 有所用心，如同吴征所说“有可能是我们的竞争对手所为。”不过如今这 已经是众人在进行打假了，在这时候，子任先生再说这话，有点不太妥当 吧？换句话说，我不知道“子任”是真名还是笔名，如果是笔名的话，能 不能说“一个连真名实姓都不敢示人的子虚乌有的人物的话又有几分可信 度呢？”再说，我看了子任先生的文章，我知道了文章的观点，我有必要 去了解子任这一个人么？有必要去知道这是真名假名么？“可信度”是依 赖于我对子任这一个名的了解上面的么？说起来，“吴征”倒是一个不折 不扣的真名实姓，那么，他说的简历什么的就都具有可信度了么？ 　　我很赞成文章的一句话：“辱骂和恐吓绝不是战斗”。譬如由自己手 下的网站出面，“在此，‘阳光四通’集团公司严正声明，公司将对此次 事件进行彻底调查，我们并将保留在全球范围内以法律手段追溯这次事件 始作俑者之权利。公司并呼吁社会各界人事向我们提供协助本事件之各种 信息，一经核实将予以重奖。您的调查信息，请发至police@vip.sina.com ”不是恐吓是什么？其后，发表名言：“疯狗咬我一口，我还能咬 疯狗吗 ？”这是不是辱骂呢？这些可还是刚出炉的，都还没有成为历史呢。看看 更早时候与人打官司时诬人为红卫兵。把这些连贯起来看，我们就能看出 一个人的人品了。 　　文章指出，其实这个事情的处理应该是非常的简单，我看是不那么简 单的。文章说“要么拿出自己的货真价实的东东拿出来一看不再结了？” 但这首先要有“货真价实的东东”，要是没有的话，你让他怎么“简单” ？“向李泽楷先生学习”，至少也要有那么一点勇气和胸襟吧？按照我的 经验，我对于“吴先生要么向李泽楷先生学习”和“看那个货真价实的东 东”两者都是不抱希望的了。 　　尽管子任把那些揭露吴征者称为“可是一个连真名实姓都不敢示人的 子虚乌有的人物的话又有几分可信度呢？”“作者显然深得文革心法”， “攻击者可能有险恶用心”，“部分人士在因不了解真情有跟著瞎咋乎之 嫌”，子任先生还是有点信了揭露者而怀疑吴征“自身确也存在著某些并 非能彻底说得清的问题”，并且寄希望于“吴先生要么向李泽楷先生那样 学习，要么拿出自己的货真价实的东东拿出来一看”，在国内的媒体上也 就显得难能可贵了。“吴征充其量不过是一个商人”，希望国内的媒体冲 破阻力，在这个事涉基本诚信的大是大非问题上也能来一股“吴征热”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 被除名的中国科学院二名院士到底是谁？ 　　《解放日报》2001年12月10日刊发了一篇题为《违背科学道德两名院 士除名》的报道，称：“中科院学部科学道德建设委员会副主任张存浩院 士，今天在公布《中国科学院院士科学道德自律准则》时说，已有２名中 科院院士因违背科学道德而除名，其中一人受到法律的制裁。”这一独家 新闻被各媒体转载，引起广大网民的兴趣，纷纷打听这两名院士是谁。网 上盛传其中一位是中科院上海生化所的洪国藩，此人与我有师生之谊，闻 后甚感惊愕，可惜至截稿时仍无法核实。另一位似乎是上海华东化工学院 的原院长陈敏恒。在中国科学院历史上，被除名的院士（或学部委员）， 还有方励之，不过那不仅与科学道德无关，而是恰恰相反，是100%的政治 迫害，是中国科学院的奇耻大辱。从今天张存浩接受新华社访问的内容看 ，似乎“一名院士多年前被除名是因为他的活动危害了国家利益和科学事 业”还是影射方励之。果如此，则洪国藩得到澄清。 　　张存浩, 化学家。山东无棣人。1947年中央大学化工系毕业。1950年 获美国密执安大学硕士学位。1992年当选为“第三世界科学院”院士。国 家自然科学基金委员会主任、中国科学院大连化学物理研究所研究员，花 瓶民主党派“民盟”九届政协全国委员会委员。张存浩是著名物理化学家 付鹰教授夫妇的养子。1957年，北京大学的付鹰教授提出“外行不能领导 内行”的意见。而毛泽东立即回答说，外行必须领导内行。在毛泽东看来 ，付鹰的这条意见无疑是知识分子向他和共产党夺权的宣言。毛泽东一贯 把知识分子看作最危险的敌人，很可能与付鹰教授提出的意见有关系。付 鹰学成回国、与共产党魔鬼跳舞的经历非常有趣。我上大学时，付鹰编写 的一本教材仍可在图书馆看到。 　　为什么？洪国藩、陈敏恒两院士被除名 　　陈敏恒 Chen Minheng (1933.05.16)——化学工程专家。浙江诸暨人 。1956年华东化工学院燃料专业毕业。华东化工学院教授、原院长。多年 从事教学与科学研究，提出了普遍适用于多层流化床及其他多级反应器的 “多级、级际有限混合”模型，将矩理论用于研究液滴混合效应。提出了 求取复杂催化反应着火温度的“拟零级假定”。通过实验，发现了逆流操 作管式反应器多态现象。提出了多组分反应网络的新处理方法。将增广卡 曼滤波器理论应用于生物反应工程。应用工业反应过程开发的方法论指导 丁烯氧化脱氢等工业反应工程，获得成效。参与创建了联合化学反应工程 研究所。对发展中国化学工程领域的科学研究和专业教育工作起了促进作 用。 1991年当选为中国科学院院士(学部委员)。 　　洪国藩．中科院上海生化所研究员，男，1939年12月生.1964 年毕业 于复旦大学生物系.现兼任中国科学院国家基因研究中心主任.1979-1983年 在英国剑桥MRC分子生物学实验室进修和工作，对DNA顺序测定有多项创造 性改进.利用Sanger的DNA顺序测定系统，创立了DNA顺序的“系统战略”， 成为目前国际酶法非随机DNA顺序测定的基础.同时，在英国期间提出并完 成离子梯度电泳体系，将DNA电泳阅读数提高33％，此法被详细纪录在美国 分子克隆手册和酶学方法专著之中，被国际上广泛应用. 　　1985年在国际上首先建立了高温DNA顺序测定体系，成功地消除了长期 未能解决的DNA 顺序测定由二级结构造成的“堆积效应”.近年来, 对生固 氮菌DNA结构的研究，导致了蛋白-核酸复合物的发现,并证明此复合物控制 着豌豆根瘤菌中全部13个结瘤基因的转录，在分子水平上阐明了结瘤基因 群调节控制机制.另外，通过分子突变等技术，在DNA水平上搞清了控制结 瘤基因转录的活性元件，并在Gene杂志上提出了结瘤基因控制的分子模型. 目前主要从事水稻基因组,固氮基因的结构、调节方面的研究.曾获中国科 学院科技进步一、二等奖各1项，Country科技进步二等奖1项.1993年被聘 为第三世界科学院院士，1997年被评为中国科学院院士.现已招收培养博士 生8名，硕士生13名. 　　解放日报：严重违背科学道德两名中科院院士被除名 　　本报北京12月9日专电，中科院学部科学道德建设委员会副主任张存浩 院士，今天在公布《中国科学院院士科学道德自律准则》时说，已有2名中 科院院士因违背科学道德而除名，其中一人受到法律的制裁。 　　张存浩说，社会上的不正之风影响科学界，科学界也不是一块净土了 。一些不良行为时有发生，一些腐败行为在各种形式掩盖下滋长。从核酸( 营养)风波到“基因皇后”，从盲目攀比SCI( 《科学引文索引》)论文数到 院士候选人打广告，个别科学家的行为引起广泛争议，为社会所瞩目。这 些现象如不及早加以遏制，必定会对国家实施“科教兴国”战略起到严重 的干扰和阻碍作用。 　　据悉，为严以自律，并接受科技界和社会各界的监督，中国科学院学 部主席团日前制定并通过了《中国科学院院士科学道德自律准则》。准则 共十条。 　　《自律准则》明确表示：院士应反对弄虚作假、文过饰非。反对学术 上的浮躁浮夸之风。坚决抵制科技界的腐败和违规行为。不武断、不唯我 ，警惕和反对学霸作风。反对不属实的署名和侵占他人成果。反对参与谋 取不正当利益的行为。抵制和反对对科研成果进行新闻炒作等。（驻京记 者李文祺） 　　中科院澄清“院士除名”和本次院士增选无关 　　新华社北京１２月１２日电（记者李斌张景勇邹声文）针对近日有些 媒体传播的中国科学院开除两名院士一事，中科院学部办公室负责人今天 接受新华社记者采访指出：两名院士“除名”是多年前的事情，和本次院 士增选无关。 　　“除名是严把院士质量关的结果。”中科院学部科学道德建设委员会 副主任张存浩院士说，“一名院士多年前被除名是因为他的活动危害了国 家利益和科学事业，而另一名院士在两年前被除名，既有经济方面的原因 ，也有科学道德方面的原因。” 　　据介绍，１９９９年，一名科学院院士的学生胡黎明的博士论文严重 剽窃他人科研成果，这名院士和学生又据此共同署名发表三篇论文。由于 在此事上的严重失职及严重的经济问题，损害了院士的声誉，这名院士主 动提出免去他的院士称号。中科院学部主席团根据院士章程，按照程序撤 消了这名院士的称号。 　　胡黎明剽窃他人成果被撤销博士学位 　　原载：《人民日报》（1 9 9 7 1 1 1 6二版） 　　新华社上海1 9 9 7 年 1 1月1 5日电（记者刘军）华东理工大学一 向被认为“年轻有为”的教授胡黎明，在其博士学位论文中剽窃他人成果 ，在校内外引起极大震动。 　　据介绍，从博士研究生毕业到晋升教授、取得博士 生导师资格，3 4 岁的胡黎明只用了两年时间走完了别 人5年甚至更长时间才能走完的路， 达到了他人生的一 个辉煌顶点，但他6年前撒下的一个弥天大谎终于败露 。今年6月6日，华东理工大学校长王行愚收到了关于 胡黎明博士学位论文 的检举信和有关材料。学校立即组 成了由材料和化工学科8位资深教授参 加的专家组，前 后两次认真审核了有关1 9 9 1年胡黎明博士学位论文 的 检举材料、论文及有关文献资料。专家组一致认为： 检举材料属实，胡黎 明的博士学位论文存在极为严重的 剽窃他人成果的问题。 　　调查表明，胡黎明的博士学位论文有剽窃1 4篇相 关学术论文之嫌。 不仅如此，胡黎明在随后（1 9 9 1 —1 9 9 6年）申报的有关7个资料中 （包括人才专项 基金及获奖材料）继续剽窃他人成果作为其重要的创新 研究成果，并发表论文。更为严重的是，1 9 9 6年1 1月，胡黎明在申报 国家发明奖中编造事实，伪造了申 报书中的第一发明点。在1991-1996年 有关申报材料中均出现虚构的已出版的两本专著。 　　日前，华东理工大学因胡黎明在其博士学位论文中 存在严重的剽窃现 象，撤销了他的博士学位、博士生导 师、硕士生导师资格，停止了他的国 家超细粉末工程中 心负责人、华东理工大学技术物理研究所所长等职务。 王行愚校长说：胡黎明剽窃事件再一次敲响了警钟。高 校学术领域的剽窃 之风亟待整治，同时科学界也应树立 知识的“品牌”意识，对高等学校中 极少数“学术偷儿 ”提高防范意识，从学位管理等方面“扎紧篱笆”，并 组织专家学者“打假队”，加强打击力度，维护科学知 识的严肃性，以正 学风。 102.李春忠，胡黎明，陈敏恒等，硅酸盐学报，1993, 21(1):93 http://www.casnano.ac.cn/gb/kepu/cailiao/cl001_04.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 武汉市中学生致周光召院士的一封公开信 　　科协主席周光召伯伯： 　　公元2001年9月28日，我带着双肺疼痛（高原反应）和心灵震撼（会展 感受），从昆明驰回武汉。在翻阅旧报纸时，看到“我爱科学”征文大赛 启示，顿时百感交集！便有了借此与您沟通、一泻胸臆的想法。 　　这次“第十三届全国发明展览会”，我个人虽然获得了两银两铜（无 疑是打破了大会纪录），但也加深了我对中国当前推动“科教兴国”举步 维艰的认识。正如您在科协2001年学术大会上所说：“当前在科技界普遍 存在急于求成、热衷跟踪模仿……还出现弄虚作假、包装炒作、抄袭行骗 等违反科学道德的行为。” 　　根据本届发明展览会会前通知：即使取得专利申请号的项目，也必须 有经专利检索证明方能参展……其要求不可谓不严。但实际又如何呢？东 道主为了攫取更多的奖牌，将许多不可能申报专利的“设想”塞进大会展 厅。甚至将国外“趣味科学”（科技之光2000年节目）中展示的“三维成 像仪”原封不动地搬出演示，作为其金奖争夺的王牌。（去年第十届全国 青少年科技创新大赛，我市华师一附中某学生获金奖，稍后又获亿利达杯 二等奖也是此“三维成像仪”）。更为有趣的是，已在前两届全国青少年 科技发明大赛获奖目录登载的拾(乒乓)球器，竟又在北京和某地两展团以 同一原理同时展现……而负责青少年项目的北京评委，恰恰又是连续5届主 持青少年项目评比的！评委优势和主场优势这个在足球界流行的主客场制 本是一种心照不宣、各得其乐的娱乐方式却硬生生地插入到青少年发明的 纯洁殿堂，其结果是可想而知。值得一提的是，两位仍是来自北京的评委 ，找到湖北展团，硬说我的一项发明的图纸，申报时是立体，而展板上又 是平面（似乎有作假之嫌）然而当他们看到与专利证书相符的、由专利工 程师签署定夺的平面图原件时，他们所能做的唯一补救措施就是最终不授 予该专利任何奖牌。可怜是那些看好该专利的报纸、电视台记者们：云南 卫视当天播放了这一专利采访的现场演示；安徽金点子行动拍摄并发出书 面邀请；宋庆龄青少年基金会两人次索要资料、要走图片，并要求近期带 实物到北京参加演示、答辩…… 　　我是一位已进入高三学年且承担着班长和校团委工作的学生。自今年 大年三十至初五万家团圆之时，我却孤身在生物实验室做“杀灭菊酯对蛴 螬毒杀效果的观察”的课题实验；为参加生物（我所钟爱的）奥林匹克决 赛，我不惜冒刚重病入院三天的风险；为了搞发明、做试验，我难得睡一 场好觉；即使我病得不能行走，也要父亲将我驮下楼，到学校和班委们交 谈工作……的确，我所做的与分数和高考丝毫无关，但我坚信我所做的与 “中华民族伟大复兴”息息相关！我前三代都是学法律的，曾祖父弃家去 台病死最高司法院任上；祖父因言获罪，然气盖屈原；我父虽未“再作冯 妇”但他却屡屡免费为别人出庭打官司……我看透了他心中“法治兴国” 的火焰。柳宗元的《捕蛇者说》只记录了捕蛇者“三代专其利”的生存无 奈，而我胸腔里却天生流淌着几代喷薄欲突的爱国热血！ 　　100年来代表世界人文、科学最高境界的诺贝尔奖，泱泱中国尚未染指 。这已无情的证明，几十年科举式的高考制度也无力回天。更由于分数面 前人人已不能平等这个众所周知的事实，我班几位心寒的学生（尽管他们 可轻拿高考600分），也陆续出国发展。说实话，我更鄙视高考，该有多少 青春在枯燥与重复间爬行，多少盲从与僵化在狭缝中堆垒！我已注册了一 家公司，它或是我提升能力、开阔视野的第一跳板。我相信路甬祥院长所 说“中国有望在30年内取得诺贝尔奖级科学成就！”正预示着我们这一代 ！！ 　　借此机会我呼吁： 　　1.废除统一高考，改由各高校自行按专业设置考试项目和招生名额， 由高分向低分录取； 　　2.废除或改革青少年科技发明中设置辅导教师的做法，而由知识产权 相关法律加以界定，以堵住造假报假，重复申报的源头； 　　3.凡是经评估认定可转化为一定生产力的青少年专利，可在其所报高 校各专业中最低录取线内录取； 　　后生有鲠，放言于上，未知妥否，不吝赐教。 　　孔灵犀 　　2001年10月4日 　　湖北省武昌实验中学 　　写作背景：据《中国知识产权报》透露此次青少年参展项目计119项， 评奖项目为97项评奖率高达83%，而申请（或持有）专利项目仅有的44项中 ，我占了5项，我的ZL990237008.6能节约30%纸浆、可以一次查页到位的正 式专利竟不在其列。像高考中，北京、上海低分入重点一样，此次23块金 牌大部分由他们（包括本次东道主云南）瓜分而去。而且，上述获奖项目 连名称都至今无法查找！而这种暗箱操作的评奖方法已屡次在青少年的各 类创新评比中演绎着……这次，湖北省举办的“我爱科学”征文大赛，我 已将此文寄出。料想不可能刊发故寄于你们。 　　作者简介：孔灵犀，男，17岁，湖北省武昌实验中学学生，拥有12项 发明、10项专利。2000年获第十届全国青少年科技创新大赛铜奖，获亿利 达杯奖两项，获教育部、团中央、全国妇联联合颁发的“青少年创新成果 奖”，获世界华人发明家协会颁发的“国际发明金奖”。2001年获亿利达 杯奖三项，获第十三届全国发明展览会银奖两项、铜奖两项。是中国发明 协会会员。 通讯地址：武汉市江岸区汉堤路98号 电话：027-82344679 电子邮件：klx@usa.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言（三则） 　　一，筷子的斗争 　　筷子学习人类，开展起积极的思想斗争。 　　左筷先把右筷压在底下，尖声叫道：“你他妈的犯了右倾错误！还不 检讨？”右筷不服：“你瞎说！造谣可耻！我这辈子为主人服务辛辛苦苦 ，从无二心！” 　　左筷：“难道还让我揭发吗？好！某年某月某日，在夹东西时，你总 是右倾，结果主人夹不住。你非但不思改正，还私下说什么，那些东西有 不被夹住的自由，这是什么意思？这是散布自由化！” 　　右筷既被压在底下，又被如此数落，没脾气，只得老老实实地承认错 误。 　　不久，左筷没劲了，右筷翻上身来，斥责左筷道：“你犯了左倾的错 误！赶快认错！”左筷也不服，“你胡说！我紧跟主人多年，坚持基本原 则没有走样！” 　　右筷道：“我也揭发，某年某月某日，在夹东西时，你老左倾，结果 东西不但夹不住，还对咱们很反感，都不愿理咱们，躲着咱们，使咱们很 孤立，这样还怎么为主人更好地工作？” 　　左筷被压在底下，被如此数落，也没脾气，也只得作检查。 　　后来，左筷又来了劲，翻到上面，把右筷又整了一顿。 　　可过了一阵，右筷劲大了，又把左筷压倒，整了一顿。 　　就这样，它俩谁劲大时就把对方臭整一顿，谁没劲就得乖乖挨整，思 想斗争开展得还真带劲！可是别看它俩如此反复相互整得挺欢，但谁也离 不开谁，因为谁都明白，谁离开了谁都会被扔进历史的垃圾堆。 　　二，知了与蚂蚁 　　春天来了，知了开始在树上“马列”“马列”地叫起来，它见有些蚂 蚁正在树下往洞里搬运食物，就不屑地说：真是芸芸众生，光知道吃，你 们看我，多像人类的知识分子，阳春白雪理论家呀！ 　　它就从这棵树上叫到了那棵树上，并一直叫到了阳光灿烂的夏天。在 夏天，随着阳光的炙热，知了那“马列”“马列”的调门是越叫越高，它 连吃饭与拉屎都顾不上了，“马列”“马列”，“马列”“马列”，知了 想：我要让这“马列”之声传遍全天下啊！ 　　后来，转瞬到了深秋，寒冷与饥饿向知了逼来，它哆哆嗦嗦地嗓子里 再也发不出什么高调了，就步履蹒跚地来到了蚂蚁窝前，知了乞求着：小 小蚂蚁们，快开门来，快开门来，给我一点食物吃吧，并请收留我在你们 的家里过冬好么？ 　　可是，蚂蚁们都隔着门说：你还是在外面“马列”吧，“马列”死了 方显出你鞠躬尽瘁的本色，不是吗？ 　　三，两只猴子的监督 　　两只猴子跑到了一棵结满了桃子的树下，说：我们是正派的猴子，决 不做偷鸡摸狗之事，让我们相互监督吧，谁也不能贪污这树上的桃子呀！ 　　于是，它们就在这桃树下，你盯着我，我盯着你地相互监督了起来。 但不久，只见两只猴子的面前都流了一大滩口水，其中一只猴子提议道： 我说，老兄，这样吧，让咱们先跳上树去，各自吃一个桃子后，再下来相 互监督，好吗？这提议就立即被通过了，两只猴子争先窜上了树，各自选 了一个大得不能再大的桃子，双手捧着，狼吞虎咽地吃起来，之后，它们 边舔着舌头，边有些怏怏地又回到了树下。 　　不过，第二个提议很快就又提了出来，上树去，再各自吃两个桃子后 ，然后再到树下来相互监督。这提议也立即被通过。 　　其后，通过的决议是越来越多，到树上去各自吃三个桃子、吃四个桃 子──吃十个桃子，然后回到树下进行认真的相互监督啊！ 　　如此，结果就只能是这样了，尽管它们不时地猴叫着：未发现甲猴有 任何的贪污行为哇；未发现乙猴有任何的贪污行为哇！可是树上的桃子是 一个也没有了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给电脑报编辑的一封信 　　飞雪连天先生： 　　您好！很喜欢读电脑报，她深受广大电脑爱好者的欢迎，我也是这样 ，贵报也是我每期必读的报纸，谢谢你们的辛勤劳动。 　　看到49期B1板整版文章，感触颇深。作者从纯技术的角度探讨和评价 了QQ和MSNMESSAGER各自的优劣，文章写的很好，也很客观。但由于这是一 篇纯技术性的文章，它忽略了一个重要的和技术无关但比技术更重要的方 面，您知道是什么吗？这是QQ的最大弱点，也是它无法和MSN比拟的，就是 据说它监听用户的谈话内容，我不知道这个消息是否真实，但我相信是有 可能的。国内的信箱过滤邮件，这是千真万确的事，我的邮件就经常被过 滤。从这个角度来看，如果QQ真的监听用户的谈话，就是有技术上的1000 个优点，我也坚决屏弃它。 　　当然，这不能怪QQ，也不能怪国内众多的电子邮箱提供者。我相信他 们也不愿意这样，使自己处于竞争的不利的地位。当然不说您也知道应该 怪什么。 　　另外，有一件最使我愤慨的事是，“911”事件发生后，“市场与评测 ”版的编辑竟然用调侃的口吻说“原来飞机还有别的用途”，4000多冤魂 在这位编辑心中能这样轻松的对待吗？使我倍感失望。贵报可以说是非常 多的接触西方至少是接触西方科技和文明的媒体，因为计算机技术的任何 一个环节都是离不开西方，你们可以说对西方文明有着比其他行业所没有 的了解和认识，我奇怪，在你们身上是怎么产生反西方和反美情绪的？是 怎样产生病态的民族主义的？99年使馆被误诈时，你们对反美煽动的推波 助澜，对西方和美国的仇视，使我怀疑，你们怎么可能甘心向西方学习？ 即使学了，你们的心理也必定是严重的失衡和扭曲。 　　新闻工作者在任何国家都是社会的精英阶层，它在很大程度上主宰和 引导着一个国家的价值观和前进方向，我看到在我们国家，绝对部分新闻 从业人员自觉的被愚昧的又是病态的民族主义所主宰。你们是一家专业媒 体，你们所从事的“专业”又恰恰是代表人类科技水平和前进方向的计算 机技术，难以想象你们的专业是最先进的，而你们的灵魂和道德又是最愚 昧的。我喜欢电脑报，因此才给您写这封信，在中国目前的政治情况下， 不能对你们提更高的要求，只要求你们不谈政治，只谈专业好不好？ 　　此致　　敬礼！ 　　读者 2001-12-11 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 邪门新闻：林重谟骂了陈文茜，不久竟然摔断牙齿 按：台湾民进党立委林重谟是民主的耻辱，竟然在立法院大骂自己的同事 陈文茜是妓女。陈文茜原是民进党的宣传干将，文笔一流，曾被台北另一 女作家以小说《北岗香炉人人插》影射与多位男政客色权交易。文人互掐 ，尚可理解，林重谟在庙堂之上开黄腔，丢失的何止是绅士风度！(智叟) 　　前天在国会发言惹争议的林重谟，今天上午并未出现在立法院，但透 过他的助理发表一篇声明，声明中指出他今天早上昏倒在家中的浴室，摔 断三颗牙齿，还好及时被发现，满脸是血的送医急救。但他的助理不愿透 露送往哪家医院。 　　林重谟在妓女比喻後，12 日再骂陈文茜无耻不要脸，他说，欢迎陈文 茜去告他，他绝不向她道歉。 　　再度挨骂的陈文茜则透过广播在空中连线，以荒唐下流来回应骂他的 林重谟。 　　林重谟12日上午又再度骂陈文茜无耻不要脸。 　　几乎没有人会同意一名国会立委用粗鲁的言语，藉著国会殿堂进行人 身攻击。但吊诡的是，林重谟以咒骂陈文茜的方式不断获得曝光机会，林 重谟更体认到，只要继续骂下去，电视媒体会抢著访问他，他的照片更大 剌剌地刊登在报纸重要版面。林重谟骂得益发理直气壮，他用俚俗的台湾 土调进行自我保护，没想到竟也能在草根社会得到支持，其中一股对陈文 茜长期的不满也藉机宣泄了出来。 　　林重谟辱骂陈文茜、并坚持不道歉，表示陈才应该向乡下女人道歉之 後，「乡下老女人」似乎突然被关心了起来。如果林重谟真的这么关心「 乡下老女人」的问题，或更应该来看看「乡下老女人」与「没知识」之间 的污名化联结，以免乡下老女人白白沦为政客的工具，成为政客为开脱恶 行恶状时使用的藉口。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────