大参考总第1420期(2001.12.20)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 王若望病逝纽约 　　王若望先生逝世公告；追悼会29日举行 2. 年终回顾：中国十大事故 3. 在此起彼伏的爆炸声中谈“人实际上是人”与“不把人当人”的矛盾 4. 爆炸案和中共的破案手法 5. 美国之音：中国打击法轮功有得有失 6. WTO：知情权无国界 7. 刘晓波：中共舆论导向悄然变化 8. 阿富汗战争压缩中国战略空间 9. 美军事专家费雪吁采措施防止台海发生冲突 10. 台外交部长称护照加注台湾字样近期内可望定案 11. 蔡英文：中共勿以政治力干预台商投资 12. 支持董建华连任：有中国特色的历史重演 13. 国际先驱论坛报：火药桶上的中国 (续) 14. 贪官治国解决了皇帝权力的稳定性 15. 给打吴征杨澜假的一点建议 16. 吴征公案的两个原因 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 王若望病逝纽约 　　流亡美国的著名中国大陆政治异议人士、老作家王若望，美东时间十 九日晚间十时许因肺癌病逝纽约，美东地区民运人士对此表达深切哀恸之 意。八十三岁的王若望在临终前，得以握著从上海赶来的女儿的手长眠于 世。 　　王若望在美东时间十二月十九日晚间十时五十八分 (北京时间二十日 上午十一时五十八分) ，因肺癌病逝于纽约艾姆赫斯特医院。 　　12月19日上午11点锺左右已不能讲话，靠氧气和营养液维持生命。当 日晚上，王若望在医生拿下插在鼻孔里的氧气管之后不到一分钟即停止呼 吸。一直照顾王若望的妻子羊子说：“昨天还在讲等稳定一个时期，过年 去给戈扬大姐拜年，现在却成了天人永隔了。我不知道怎么办好、我不知 道怎么办好。” 　　得知王若望被确疹为晚期肺癌后立即办理签证前来美国看望父亲的长 子王东远和老四王北征于12月19日下午赶到医院。自从王若望于1992年离 开中国来到美国后，这是他们第一次、也是最后一次同父亲见面。王北征 说，父亲虽然没能说话，但是他握住了她和他哥哥的手，握得很紧，从眼 神里可以看出他知道他想见到的亲人来了。 　　数天前，曾经因六四事件关押并放逐的王若望，还接到中国政府的讯 息，表示他可以回到中国大陆的家，度过他最后日子，不过王若望仍未返 回故乡告终。 　　王若望一生坎坷。不少熟悉他的人都说，王若望从小就参加共产党， 由于性情直爽，敢于批评，坐共产党的牢比坐国民党的牢时间要长、次数 要多。旅居美国的中国流亡作家刘宾雁对王若望的逝世表示非常悲痛，他 在介绍王若望时这样说： 1957年，王若望被打成右派，开除党籍；1958年 因批评毛泽东被捕入狱4年；1986年在《深圳青年报》上发表了题为“一党 执政只能导致专横”的文章，遭到邓小平嫉恨；1987年的学潮平息后，他 再次与刘宾雁和方励之一起被开除党籍；1989年由于参加声援学生运动的 抗议游行，再次被捕。刘宾雁回忆当时他们三人被开除党籍的情况时说： 以王若望参加革命的时间和资历，早就应该担任中央委员或者是大部部长 级职务了，但王若望并不追求这些，他一生关注中国老百姓的疾苦，敢于 批评共产党的政策，为此多次获罪也不改初衷，始终是两袖清风，生活俭 朴。 　　王若望老人走了。在他所有的心愿里，他最终也未能了却回到祖国、 叶落归根的夙愿。他是第一位客死他乡的中国海外流亡异议人士。刘宾雁 说，王若望的逝世提出了一个问题，即共产党没有理由把这些流亡者、包 括他本人和旅居纽约的中国作家戈杨这样年长的流亡者阻挡在国门之外， 刘宾雁认为这种作法不人道，而这些人回到国内，只会对中国有益无害。 　　王若望先生逝世公告 　　我们沉痛公告： 　　中国著名作家、社会活动家、民主运动老战士王若望先生因患肺癌， 于2001年12月19日晚10时58分在纽约与世长辞，终年83岁。 　　王若望原名王寿华，笔名若望、若涵、若木、庄谐。王若望先生1918 年3月18日生于江苏省武进县。少年时代开始发表文学作并参加左翼作家联 盟。1934年参与罢工，被捕入狱3年。1937年参加中国共产党，历任中共宝 鸡县中心县委（地委）书记、中共山东省《文化翻身》主编、上海总工会 文教部副部长、上海柴油机厂厂长兼中共党委副书记。 1957年被打成“右 派”，开除中共党籍。“文革”时期因批评毛泽东入狱4年；后戴上“现行 反革命”帽子，强制劳动。“文革”后任《上海文学》副主编、中国作家 协会理事。因“宣扬资产阶级自由化”，1987年与方励之、刘宾雁一起再 次被开除中共党籍，并遭到全国性批判。1989年因投身民主运动再次入狱 14个月，出狱后受到警察机关严密监控。1992年，王若望先生以74岁高龄 ，同夫人羊子一起流亡海外。 　　王若望先生的一生，是追求真理的一生。青少年时代，他为着寻求救 国救民的真理，奔赴延安，投身共产革命，但旋即对中共高层产生怀疑。 早在中共1943年“整风运动”期间，他就遭到“走到反党的边沿”的严重 警告。随着对中共专制本质的逐步认识，他终于成为共产极权制度不妥协 的反抗者，成为中国自由民主事业的坚强战士。当邓小平指斥他为“资产 阶级自由化老祖宗”时，他傲然宣称“我感到无尚光荣！”在震惊世界的 八九民运中，他披着“凌凌风骨”的肩带走在队伍的前列。流亡海外后， 他奔走呼号，推进民运，一直奋斗到生命的最后一刻。得知身患绝症后， 他分外思念家乡亲人。当局以“不可再发表批评文章，不可接触‘敏感人 士’”为回国条件，他答以“宁肯客死他乡！”当子女从大陆赶到病榻前 时，王若望先生已不能言语，但尚有意识，处于弥留状态的他，紧紧抓住 两个儿女的手，数小时后与世长辞。 　　王若望先生的一生，集中体现了中华民族追求真理、百死不悔的求索 精神和不畏强暴、宁折不弯的坚贞气节。 　　由海内外各界人士组成的治丧委员会，将于20日晚上举行紧急会议， 与王若望先生亲属商办后事，并将于近日举办隆重追悼会，缅怀王若望先 生不平凡的一生。 　　王若望先生千古！ 　　王若望追悼会29日举行。 　　王若望先生治丧委员会 2001年12月20日凌晨于美国纽约 沉痛悼念尊敬的王若望先生 　　今天下午从外电中获悉，王若望先生刚刚因病去世，享年83岁。 　　对王若望先生的不幸去世，我们中国民主党北京党部、安徽党部的全 体党员深表悲痛，特此向王若望的家属和亲友表示慰问。 　　中国大陆的人权、民主事业是一个艰难而伟大的公益事业，王若望先 生在这个伟大的事业中，为之奉献出了自己的毕生经历。他对人权，民主 事业的执著追求的精神，将激励着千千万万的朋友为之继续奋斗！ 　　中国民运有曲折但无失败，因为她代表着中国人民的最大利益和人类 的光辉未来，代表未来的力量是不可战胜的！ 　　王若望先生永垂不朽！ 中国民主党北京党部 中国民主党安徽党部 中国民主党海外领导小组（附署） 何德普（签发） 2001年12月20日 　　王丹：悼王若望先生 　　2000年元旦，我到纽约去给王若望先生拜年。在一间整洁的书房中， 已届八十高龄的王先生精神抖擞，声音洪亮，一口气与我聊了一个多小时 －－基本上都是他在讲。记得当时他曾对自己的健康很有信心，表示期待 著在大陆实现民主之日胜利地重返故里。 　　然而，病魔终于没有放过王若望先生，当他一察觉身体不适时，已经 是肺癌晚期了。在他的病房内外，川流不息的探望者都怀有一个共同的心 愿，希望海外民运中这位最年长者可以奇迹般地坚持住。最终，我们都失 望了。生老病死，本是寻常之事，但一旦来临，仍令人黯然神伤。何况， 这一次，我们失去的是这样一位铁骨铮铮的老人。 　　王若望先生流亡到海外时已是七十高龄，但年龄从来没能减弱他的斗 志。在美国的近十年期间，他那一头白发，始终象是他为民主奋斗的标志 ，展现在大大小小的民运场合。在纽约的朋友都知道，只要是民运的活动 ，王若望先生是最好请的。他对待民运完全是怀有一颗赤子之心，很少把 个人利益放进考量之中。理想象一把火，伴他在异域的寒冷中仍然能够斗 志昂扬。即使是民运处于低潮期时，他的斗志也从来没有陷入低潮。 　　王若望先生的去世，是民运阵营的损失，更是中国的损失。这样一位 一生别无他求，只希望中国实现民主的老人，从年轻时起就不断地探求民 主之路，并不断地付出代价而无悔无怨。然而，他的赤诚换来的是七十岁 投入监牢，八十岁仍被迫流亡海外，不能返回他挚爱的祖国。他因为太爱 中国，而至死未能回到中国，这样的历史，对王若望先生，对中国来说都 太沉重了。 　　王若望先生临终前是乐观的，他希望海外民运能捐弃前嫌，团结一致 ，继续为推动中国民主运动奋斗。王若望先生的心愿就是我们这些晚辈的 使命。他虽然已经离开了我们，但我感到，只要我们还在不懈地为结束专 制统治，建立民主中国而奋斗，他随时都会与我们在一起。 　　终有一天，我们会与王若望先生一起，回到中国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 年终回顾：中国十大事故 　　（1）.我明天还去挖煤区——陕西韩城“4.21"煤矿瓦斯爆炸事故，死 亡48人 　　2001年4月21日凌晨，一声巨响，48条生命在陕西省韩城一私人承包的 小矿井被死神夺走。这起特大瓦斯爆炸事故发生的原因，与其他煤矿伤亡 事故一样，属于无证经营，安全措施不力。政府总结出来的教训也一样， “官僚主义与形式主义是安全生产事故频发的一个深层次原因，官僚主义 和形式主义的恶习不除，必然给人民生命财产安全带来极大的危害”等等 。这起事故发生以后，陕西省省长程安东被处分。但最让人难忘的还是一 个事故幸存者的话：“我明天还去挖煤区”。为了一个月七八百元的收入 ，为了生存，人们不惜再次身临险境。一边是片面追逐私利的小煤矿私人 承包商，一边是为了养家糊口的雇工，生命在利益的天平上，就这样变形 了。人的生命只有在死亡之后才得到应有的关注，这正是煤矿事故频繁发 生的根源。所以，韩城煤矿瓦斯爆炸事故的悲剧是带有普遍色彩的。政府 还需在加大无证经营的小煤矿的整治力度的同时，加快社会保障体系的建 立，并提供更多的就业机会，这样的事故才能降低到最低的限度。 　　（2）.三十三条人命——江西萍乡“3.13"特大烟花爆竹爆炸事故，死 亡33人 　　这凭空一吼，就夺去了三十三条人命——但是，这起事故是可以减少 伤亡人数，甚至是可以避免的。谁都知道，生产烟花炮竹是有严格的安全 规定的，而江西平乡的这起事故之所以导致如此巨大的伤亡，主要原因是 这个烟花作坊建的“真是地方”。七岁的孩子都知道在放炮竹时得离它远 点，而利令智昏的作坊主竟把厂子建在了居民区，这如同安放一颗不定时 的炸弹！而那些管理部门，公安、消防、乃至税务、工商竟也会对此视若 无睹，只管收钱，任凭其经营下去，结果酿成了如此巨大的灾难，难道就 没有他们的一份“功劳”吗？他们受的那些费最终是用无辜者的鲜血换来 的！我们马上就要迎来本世纪的第二个春节，有关部门能够加大力度，吸 取前车之鉴，让我们这些老百姓过一个平安祥和的放心年吗！ 　　（3）.为脆弱的生命负责——吉川陕沪特大事故，死亡100多人 　　一起伤亡事故的发生，总有无尽的哀伤和泪水伴随其中，而当这种事 故接二连三发生的事故，我们就不仅仅是对死者的同情了，而是对造成无 辜生命无辜殉落的责任人的震惊和愤怒。进入7月份以来，吉林、四川、陕 西、上海等地连续发生特大伤亡事故和事件，一组组死亡的数字冰凉的被 统计出来，醒目地摆放在我们的面前。在短短的十几天时间，100多人的生 命就从这个世界消失了。这些事故和事件发生后，国家有关部门派出调查 组，组织抢救并对事故进行调查处理。最后的结论是，吉川陕沪特大事故 是由于“有关地区、有关部门以及有关单位安全生产工作中的薄弱环节和 管理的漏洞，这些事故、事件都是责任事故和人为所至，教训十分惨痛和 深刻。”2001年，是灾难事故频繁发生的一年，每次事故尽管原因各异， 但都有一个共同点，工作中存在薄弱环节，管理中存在漏洞。尽管每次教 训都能让人从中吸取一些惨痛的教训，但管理层显然并没有引起足够的重 视，教训吸取到什么时候才能唤起人们对安全措施的重视呢？这或许是吉 川陕沪系列特大事故留给我们的思索。 　　（4）.惩处该是什么？——广西柳州“77”特大坠车事故，死亡79人 　　广西柳州77特大交通事故，79人死亡。折腾了近一年，9名责任人被判 刑，最多的只有6年6个月，柳州市长等官员的处分，又是多年一贯制的党 内警告、严重警告、行政记过、记大过，行政撤职处分。按理，应当接受 血的教训，举一反三，全国各地积极落实各级各部门的安全生产责任制， 特别是把各级主要领导第一责任人的责任落到实处，健全规章制度，加强 管理监督，减少以至杜绝事故的再发生。然而，事实怎样？全国各地事故 依然频频发生，老百姓把新世纪的第一年说成是“事故”年了。为什么不 能减少以至杜绝事故的再发生？原因固然很多，但根本在于“重罪轻罚” 。想想：79条生命没有了，“责任人”的几年狱刑，“官员”的党纪、政 纪处分，就抵偿得了？什么叫“责任重于泰山”？没负起责任，“重于泰 山”的惩处该是什么？什么叫“决不宽容”？拿“处分”抵偿生命，能叫 “决不宽容”吗？百姓早有呼声：应动“重典”，“血债血还”。这，看 似严酷，然而，正因为严酷，才能避免血案的发生。自然，群众的“重典 ”主张，官人们是不愿意实行的，因为，果如此，他们的官就太难做了。 然而，没有这种“太难座”的压力，死人的事还是要经常发生的。 　　（5）.防民之口，胜于防川——上海717龙门吊事故，死亡36人 　　上海7月17日早晨，发生龙门吊倒塌事故，死亡36人。先听一下群众呼 声……时至今日，52天过去了，真相难明……中央调查小组是否得出结论 ？未有报道……功过是非，无人评说；死一般的黯然，死一般的悲凉…… 为何龙门吊的阴影如此浓重？如此悄然……龙门吊恶性事故，是否有不可 告人的内幕？殊不知：虚假的谎言，掩盖不了血的事实：孰是孰非，历史 自有公论；绝不会宽容渎职者……龙门吊的倾塌，留下了不能泯灭的印记 ，令人不忍回顾，每每思之，无不痛断肝肠……谁去思过？谁在渎职？拭 目以待……诚然，这么大的事故，要把来龙去脉弄清楚，公之于众，需要 时间。但是，作为“新闻报道”，不能等到事故的完整结果弄明白以后， 再告知国人。经验证明，我们很多恶性事故的报道、腐败案件的报道、特 别是高级官员“猫腻”的报道，不能“与时俱进”，非要等到有了“结果 ”再轻描淡写地报道以下。殊不知“防民之口，胜于防川”，没有媒体的 报道，群体中的“小道消息”就异常活跃！所谓“坏事传千里”，其“影 响力”较之文字的更大。信息时代，“贪污新闻”，也是一种罪恶。 　　（6）.带血的煤——广西南丹锡矿“7.17”特大透水事故，死亡81人 　　在国务院及相关部门三令五申对小煤矿实施“停产整顿”的同时，广 西南丹小煤矿的爆炸声却仍不绝于耳。究其原因，恐怕是这里为非法生产 者在幕后撑腰的“保护伞”起到了太大的作用。假若没有小煤矿背后潜藏 的官商勾结之腐败现象，小煤矿矿主何以“财”胆包天，使得非法开采如 此屡禁难止？假若不是当地领导在事故发生前徇私枉法、见利忘义，又何 敢如此装聋作哑、瞒天过海、隐瞒不报？在南丹，小煤矿“保护伞”及其 腐败问题早已不是什么秘密，那些顶风开采的黑心矿主，哪一个背后没有 一柄在当地能遮天蔽日的“保护伞”在暗中“保护”？哪一桩撕心裂肺的 爆炸，不弥漫着腐败的血腥？难怪有人说“保护伞不倒，小煤矿难倒”。 就是因为每个小矿背后，悉数乃“保护伞”林立。正源于此，一次次对事 故的惩罚，才变做了例行公事的表演，从而直接导致爆炸悲剧一再重演。 尤其对各责任人的处理，往往是避重就轻，轻描淡写，如此，当地对小煤 矿的治理，又怎能走出“出事故、整顿、反弹，再出事故”的怪圈呢？更 为令人震惊的是，官商勾结，“保护伞”林立，几乎形成了对小煤矿非法 开采的全方位“保护”。在南丹特大事故中，假若不是新闻记者的敬业和 执着，那这桩骇人听闻的煤矿爆炸还将会被掩盖多久？如此官商勾结的铁 幕还将要封闭几时？恐怕都还是未知数。这足以说明，类似南丹这样的“ 保护伞”已到了非扯不可的地步。若不然，“带血的煤”还将会为那些矿 主和官僚带来更多的暴利，也肯定会有更多的矿工兄弟将自己生命的句号 画在那罪恶的小煤窑中！ 　　（7）.被剥夺的生命——四川达成“7.19”铁路路外伤亡事故，死亡 22人 　　飞来横祸是我对这起事故的感叹，感叹之余，我亦不禁怨气沸腾！二 十二条人命，在一瞬间被无情的夺去，确让人心痛，而更让人为之扼腕的 是这其中有半数是小学生。一群活泼可爱的孩子，还不知道何为死亡时， 就已走向死亡，怎么能不让人为之落泪？可试问，孩子们没有危险意识， 他们横穿铁路或在铁轨旁行走，那学校、老师、家长呢？难道他们就没有 意识到吗？如果他们对这些孩子进行一下劝告，那么孩子们今天可能还在 背着书包蹦蹦跳跳的上学呢！除了这些小学生，其它的人呢？我想他们如 果知道会有今天这种结果，也不会这么肆无忌惮的在铁路上行走了吧！血 的教训，如果这个教训还不能说明什么，还不能提高人们的善待生命意识 ，那我再无话好说！ 　　（8）.谁把生命当回事儿——徐州“7.22”煤矿爆炸事故，死亡92人 小煤矿之所以屡炸屡开，既有矿主急功近利导致其投入少和安全系数低的 原因，恐怕跟那些当地官员的糊涂观念也不无关系。最终导致小煤矿事故 频发，也使得一处处煤坑变成了众多矿工的墓穴！就以徐州煤矿矿特大爆 炸事故为例，据统计，贾汪境内有120余个小煤窑，一个小煤窑每月上缴地 税25000元，于是，这就成了徐州这个经济欠发达地区的重要财源。尤其对 各地政府而言，官员们更是算了笔糊涂帐：开小煤窑出事的概率是20％， 而创税的概率却是80％，所以他们就甘愿去赌这80％。政府的这笔糊涂帐 可以说也正中小窑主们的下怀！如蝇噬臭的小窑主赌此80％的愿望，恐怕 比政府官员们更加强烈，所以二者往往是一拍即合。一吨吨“带血的煤” 便在这“发展当地经济”的旗幡下畅通无阻地被开挖出来。殊不知，小煤 矿靠生产条件简陋、安全没有保证的矿井生存是一种不同寻常的冒险，在 这种冒险中，官员和窑主们的赌注是金钱和效益，而广大矿工们的赌注却 是自己那条宝贵的生命。你们这些官员和矿主可否清楚，煤矿爆炸对你们 来说，损失都可以用金钱来估算，而对井下的矿工而言，一旦生命失去， 恐怕是再高明的经济师也难以估算出其高昂的代价的！ 　　（9）.以人为本——江西萍乡8月4日再次发生烟花爆炸事故，死亡27 人 　　江西的萍乡早年以毛主席去安源而闻名遐迩，后来随着毛泽东头上神 圣光环的消失，政治在人民生活中的淡化，萍乡就渐渐不为国人所知。今 年萍乡再次在全国声名鹊起，这倒不是萍乡在改革开放中有什么了不起的 贡献，而是因为它的两起烟花爆炸案，尤其是8月4日的那一起，使20多个 亡灵无法安息。在今年不绝于耳的爆炸声中，萍乡的这次死亡20余人的爆 炸案按说也算不了什么。但是，在这个案件中的折射出的思想和观念却是 今年一系列爆炸案的最好注脚：那就是，不把人当人。如果稍微有点对人 的尊重，对生命的理解和敬畏，那位个体户就不会把炸药放到居民楼上。 在这些没有“人”的概念见利忘义的爆发户眼中，是看不到冰冷的数字下 那一个个有着丰富个性的活生生的人的，看不到他们的背后还站着父母、 妻儿、兄弟姐妹，他们的眼中唯一能看到的只有钱。不把人当人，在我们 这个社会由来已久，每到社会转型期，它的罪恶就集中展现出来。今年一 到十月，仅煤矿发生瓦斯爆炸就死亡三千多人，这一数据已超过9　1死难 者人数。加上其它各类事故，我们每年意外死亡的人数都有几十万（如交 通事故一项，每年就死亡9万多人）。要杜绝此类事故，就必须树立起以人 为本的人道主义思想，而多年来，人文主义、人道主义被涂上了种种油彩 ，现在该是恢复他们本来面目的时候了。否则，我们还要喝下自己酿造的 苦酒。 　　（10）.领导“哭”了——从11月14日到22日山西九天五起煤矿瓦斯爆 炸事故，85人死亡 　　上个世纪90年代末，有一位作家曾预言：21世纪初，中国的爆炸声将 不绝于耳。对于她的预言，我当时只是一笑置之，根本没往心里放。这不 是给我们伟大祖国脸上抹黑吗？只有内心阴暗的人才这么想。现在，新世 纪第一年即将过去，我不能不对这位作家的惊人预见而吃惊，尽管我很想 用事实来反驳她，以捍卫我们伟大祖国的尊严，但是我实在无力做到。那 一声声巨响，再麻木的人也会被惊醒。仅在山西这个中国第一产煤大省， 从11月14日到22日，短短九天时间内，接连发生了五起煤矿瓦斯爆炸事故 ，造成了85人死亡，14人失踪。如此频繁的爆炸准确的验证了作家的预言 。当然，死了这么多人，领导们重视了，据说有的领导“哭”了，“哭” 的很伤心。这很好，哭比笑好，说明领导有责任心了。我只想说，不光要 现在重视，更要长期重视下去，不然的话，我们草民的命运，实在无法保 障。我说这话，绝不是和领导过不去。还是山西，左云县一煤矿区屋陷人 亡，事发50余天至今未处理；至少造成48人死亡的河津市天龙煤矿特大瓦 斯爆炸案迄今已近一年，重大责任人原天龙煤矿“主要投资人”王国清等 人至今未受到严肃处理；当地的一些官员在推卸自己的责任时，竟说出了 这样的理由：目前正在进行机构改革，工作太忙，小煤矿的事情无暇顾及 。官员说出这样的混帐话，我们草民能不害怕吗？只有当社会最底层的人 也活得有尊严，他们的生命也被尊重时，这个社会才会充满生机和活力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在此起彼伏的爆炸声中谈“人实际上是人”与“不把人当人”的矛盾 　　　──以＜生命逻辑＞的眼光看世界 黑眼睛 最近发生了很多爆炸事件，有11月山西连续发生的煤矿爆炸事件，四 川宜宾地区珙县芙蓉煤矿12月15爆炸事件，还有广东湛江、江门和陕西西 安的连串爆炸。 在极权政治下的中国，最根本的矛盾其实是“人实际上是人”与“不 把人当人”的矛盾，近来发生多起爆炸事件，是这个矛盾激化的结果。 人实际上是人 没有人怀疑这一点，＜生命逻辑＞认为，人是个生命体，是自主的， 是有尊严的，人的嘴、耳朵、眼睛、头脑、手、脚、身体的任何部分都是 这个生命体的一部分，人自主地支使这些身体构成也是生命的内容，所以 人是有人权和自由的，任何人都改变不了这一点。 人饿了就要吃饭，家乡种地没有活路，农民只好离乡背井去当煤矿工 ，纵使知道当煤矿工有生命危险！--我们在他们为微弱的生命要求进行的 挣扎中，看到了生命的真实！ 在湛江、江门等的连串爆炸声中，我们似乎听到没有人权自由的生命 激烈抗争之声：“有言而不能发，有冤而无处申，我誓与你拼了！” 你不让我发言，我并非什么都会忍气吞声，你把我当猪，并非我就是 猪！ 当官的是人，因为没人管所以能刮多少就刮多少，矿场老板是人，所 以能榨多少就榨多少，谁管你培不培训，谁管你危不危险--“除非我不是 人！”，这是他们的生命中的语言。 不把人当人 但我们发现，在极权、独裁的中国，处处不把人当人。 在意识形态上，可以追朔到“马克思主义”，在马克思主义中只有“ 劳动者”这三个字，即人不过是可供提炼“劳动价值”的物品，而其用途 是用于“社会主义”、“共产主义”这台机器中，绝非是有生命自主特性 的“人”。 在政治法律中，无数个“不准”、“要经过批准”，将人生命中与生 俱来的权利与自由剥夺得干干净净，白纸黑字地写着“人不是人”。 在现实生活中，想练功的要么死掉、要么改成不想练功的脑袋；不按 政府的要求写文章的要判罪，对大官们腐败也好、800亿也好，你最好变成 植物！ “人实际上是人”与“不把人当人”的是中国社会的根本矛盾，这个 矛盾必然导致民主政治的建立。在民主社会中，人人都是人，虽然每个人 都为自己着想，但并不存在这样的矛盾。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 爆炸案和中共的破案手法 　　林保华 　　12.14广东湛江和江门发生二十三宗连环爆炸案，死伤数十人。12.15 在西安开业不到半年的麦当劳快餐店也发生爆炸案，当场死一人，其後一 个伤者也不治而去世。 　　广东爆炸案後，省委开了紧急会议，据香港媒体报导，当局把破案方 向指向法轮功，因为法轮功曾经不满湛江当局的镇压。但是当局很快就宣 布破案，和法轮功并没有关系，说犯案者是已经被炸死的林国坚，是涉及 债务纠纷和感情纠纷的报复行动，而且说明他是用呼叫器遥控爆炸。北京 公安部还立即致电祝贺。但是因为湛江、江门两地相距数百公里，他所炸 的一些地点同他的报复对象无关，例如一些政府部门，而且他被炸死後还 有六起爆炸事件发生，所以对这个“破案”之说人们有很大的疑问。 　　西安的爆炸，开始说凶手是个被炸死的外地人士，这大概是学习了广 东快速的破案经验。但後来查明身份不是，就说是送医院後死去的那个， 警方还说是他抢劫不遂後引爆炸弹，但是後来也说不是，怀疑是新疆分离 主义者，为此八个省市逾万名公安人员一齐来侦察这个案子。 　　通过这两宗案件，我们可以总结中共公安的破案对象有两个，不是爆 炸案死者就是“敌对势力”。为什麽是这两者呢？因为死者死无对证，是 最简单快捷的破案办法。以广东公安三十六小时破案来说，是担心破不了 案，公安部会责怪；公安部也担心破不了案国务院会责怪。因此下面可随 便找一个替死鬼说破了案，公安部也不必审查核实就立刻认定，以此结案 。当然也不会有个傻瓜自己挺身而出说自己是凶手来揭穿公安部门的骗局 。於是就做到 自己满意，上级满意，群众满意，凶手满意；只剩家属，容 易对付。 　　而如果把矛头指向“敌对势力”，表明公安的政治警觉，就算破不了 案，也是说明敌人的“狡猾”和中共以往镇压的有理，而且更可以以这个 理由大开杀戒，这种态度也会得到上级领导的赞赏。例如指法轮功和新疆 分离组织 制造爆炸案，一定最符合江泽民的心意，因为可以借反恐而大肆 镇压了。 　　这些方法是中共公安部门拿手的办案办法。1992年一批台湾游客在浙 江千岛湖被抢被烧死事件找了三个来历不明的人顶死；今年三月上旬江西 一间小学爆竹厂爆炸炸死几十个学童，将责任推给一个“神经病”，三月 中旬，河北石家庄连环爆炸上百人死亡，认定一个聋子靳如超是凶手而枪 毙，连一个以为是正常用途而卖炸药给他的妇女也被枪毙来体现无产阶级 专政的威力。这些连环爆炸、定向爆炸之类的大爆炸，都是需要一定的技 术，但是看中国“全民皆爆”，随便拉一个人就可以定罪而不必前後反覆 的验证。 　　这种破案的思路完全回避了爆炸案真正原因，因此不但不能真正破案 ，甚至制造冤假错案，而且必然使新的爆炸案接踵而来。因为导致产生爆 炸案的社会问题并没有解决。 　　爆炸案发生後当局都封锁新闻，要破案以後才宣布。因为破案以後才 对“阶级敌人”有阻吓力，否则唯恐群起效尤。这也说明中共当局的心虚 。 　　这些人为的爆炸案，不论是自杀式还是非自杀式，都反映了对社会现 实不满并且累积起来戾气的爆发。中共如果不推行政治改革，群众同政府 之间没有正常沟通或宣泄的渠道，加上贪官恶吏的胡作非为去加剧矛盾， 难保有 一天会像火山一样来个大爆发。 　　评：中共的破案手法是绝对不讲人权的,好人被审问,审完后都会有罪 。中共的“双规”绝对是中国特色，没有人能抗的住走出来的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国打击法轮功有得有失 　　中国政府和法轮功之间的斗争在2001年进一步激化。在国内，中国政 府在打击法轮功方面取得重大胜利，占了上风。不过，法轮功利用在西方 国家的自由环境，大打人权牌，在影响西方舆论和民心方面有所进展。 　　今年11月23号，法轮功组织十几个国家的35名外籍法轮功学员到北京 天安门广场请愿示威，成功地在9月11号以后再一次将全球媒体的焦点转向 法轮功。消息灵通人士透露，在11月23号的天安门抗议期间，法轮功还另 外派遣了一名学员不露身份，在一旁秘密地将整个过程拍摄下来，然后立 即将录相带通过快递寄回美国。目前，法轮功在自己的网站上播放全部录 像，并拷制成DVD碟对外发放。尽管法轮功从气势、组织和活动上表现出是 一个组织严密、能量很大的团体，但是，美国之音采访的法轮功发言人之 一周世雨否认法轮功有整体的策略。他说，一切都是学员自发自愿组织的 。 　　周世雨说：“如果一个人就是要练功，你要是说对抗，这是搞政治， 我想这是不对的，因为，这个可以说是天赋的人权，在任何地方人都应该 有这个权力。而且关于组织上的问题，因为确实事情都是学员自己做，没 有谁命令谁做。在修练这个地方也不可能有谁命令谁。” 　　美国之音采访的一位不愿透露姓名、担心受到法轮功学员骚扰的美东 地区华人认为，法轮功组织的各种公关宣传活动不可能都是个人自发自愿 的活动，因为这些活动都组织得相当严密，有条不紊，显然是经过精心策 划的。他说：“它现在不是一个单纯的练功组织，是一个政治组织，有它 的纲领、有组织、有步骤、有经费、有它的宣传的力量，你说不是一个政 治组织是什么。” 　　美国田纳西州大学中国问题专家钟杨表示，法轮功举行类似绝食、请 愿等活动的目的是要获得西方媒体的关注和同情，进而迫使西方政治人物 有所表示。钟杨认为，法轮功会越来越成为中国同西方国家、尤其是美国 之间人权问题上的一个焦点。他说：“我想他们是意识到在西方媒体的重 要性。我想他们可能有意识在做这种抗议的动作来引起媒体的注意，进而 引起政府的注意。” 　　纽约市立大学的夏明表示，9月11号以后，由于美国政府和媒体的焦点 集中在国际恐怖主义方面，美国和中国的关系近来也有所改善，因此至少 在今后半年到一年之内，美国和其它西方国家对法轮功问题的关注会减少 。值得注意的是，今年9月1号，法轮大法信息中心发布通告，请大陆及海 外法轮功学员和社会各阶层知情人士提供全部或部分策划、参与和协助迫 害“大法和大法弟子”的人的名单，包括“各地各级‘610’办公室官员、 办事员、大陆各地各级党政军官员、派出所、劳教所、戒毒所警察、便衣 、街道办事处、居委会工作人员、精神病院、戒毒所、劳教所不法医生、 检察院、法院、书商、电台、电视台、报章杂志记者、演员、艺人、文武 打手和其他一切采用各种形式及所谓工作便利造谣诽谤和迫害大法及迫害 大法修练者”的所有“不法分子”，以及他们迫害法轮功学员的证据，以 便法轮功进行法律诉讼，尤其是在海外进行控告。 　　研究法轮功的夏明教授表示关注。他说：“目前法轮功走向一个很大 的变化是把它的敌人都具体化、都个人化了，比如把江泽民作为最大的恶 魔，或者把政府官员具体的指名点姓了，然后进行强攻。那么，如果这样 的话，我认为，法轮功追求的目的越来越卷入政治上具体的权力之争里去 了。另外，如果说法轮功有这么大的能量，而它的恶魔越来越个人化、具 体化，那么如果法轮功的学员有舍身护法的精神，已经有人进行自焚，如 果在这种情况下，它的导向会出现什么样的破坏性结果，我觉得，是我们 可以想象的。 　　法轮功另一位发言人张而平表示，今后只要中国政府不改变现行政策 ，继续镇压法轮功，法轮功就将加大在海外的活动的力度，扩大宣传攻势 ，进一步让国际舆论和社会了解和接受法轮功。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ WTO：知情权无国界 　　自从中国与WTO联姻成功之后，“有情人终成眷属”这句话就变成了“ 有利可图者终成圈内人”，从此，中国成为WTO的一员，与其它142个WTO成 员，要在WTO的框架下进行利益的争夺和较量。有道是，商场如战场，商机 如战机。如果有新的《孙子兵法》，那么一定会写着一句真言：“凡商战 者，知己知彼，百利可图。” 　　一般来说，知己容易知彼难。其实不然。那么，什么是真正的知己呢 ？对于中国的企业家来说，一是要知道自己的企业有多大能耐；二是要知 道本国的同行有多大本事；三是要学会在追求本企业利益的同时，与同行 一起维护国内本行业的整体利益；四是要知道其它行业（简称“异行”） 的兴衰对本行业的影响（有时候异行才是冤家）。显然，及时获得上述信 息，并掌握相应的协调能力，并不是一件容易做到的事情。 　　不过，对比之下，就我国目前的具体情况而言，知彼确实要更难一些 。这是因为，我国的媒体对国外信息的报道少之又少。就拿中央电视台的 新闻联播来说，30分钟的时间，播国际新闻的时间往往只有几分钟或者几 十秒，有时候甚至根本就没有。 　　或许有人会问：“国际新闻或境外新闻与国内的企业有何干系？” 　　如果这句话在中国加入WTO之前提出，那么可以称得上是理直气壮、掷 地有声，因为绝大多数的中国企业的产品都销在国内，外面的世界精彩也 罢、糟糕也罢，确实与中国的企业关系不大。但是，现在不同了，外国的 企业或大陆境外的企业（指港澳台地区的企业），眼珠子已经瞄上中国境 内的大市场，例如，今天清早来自台湾的广播就在大谈特谈，台湾的企业 如何抢滩大陆市场，如何在大陆排兵布阵。它们的一举一动，还能够再说 与中国大陆的企业无关吗？ 　　与此同时，中国加入WTO也为大陆企业的产品走出国门之外，提供了无 限的商机。在这种情况下，如果大陆的企业不能够及时地了解国外的动态 ，那么无数的商机恐怕都要付之东流，拱手让与他人。从这个角度来说， 中国加入WTO，不仅要求企业家练好内功和外功，而且要求大陆的传媒界当 好企业界的千里眼、顺风耳，把外国人的一动一举都传给国内的企业家。 也就是说，加入WTO就意味着知情权无国界。 　　众所周知，长期以来，人们习惯地认为知情权是有国界的，即一个国 家的国民有权知道国内发生的事情。但是，当一个国家的国民利益，与国 外发生的变化密切相关的时候，知情权就必须扩展到国门之外，知情权就 不再有国界的限制了。 　　那么，大陆的当职企业家，以及潜在的企业家（指未来的企业界和那 些能够影响企业家行为的所有人），需要媒体传输哪些境外的信息呢？一 言以蔽之，凡是具有商业价值的信息都需要。 　　那么，究竟什么是具有商业价值的信息呢？首先是国际发生的大事， 它们包括战争、重大的突发事件，以及外国与中国签订的新协议，外国与 外国之间签订的新协议。在这里，仅仅报道国家元首有什么互访、吃什么 宴席、说什么好话，是远远不够的；还需要报道两国元首讨论了什么双边 问题，有什么争论？有什么分歧？这些争论和分歧，对中国人和中国企业 界的利益有什么影响？ 　　其次，境外企业的经营状况、发展意图，都是有价值的信息，而且应 该追踪进行深入报道的。在这方面，由于国内政界、企业界对国外企业界 的信息不通畅，我国已经吃了无数次的大亏。例如，不少国外的企业实际 上已经处于破产的边缘，但是它们抓住中国市场，仍然把产品和技术卖了 个高价。为什么，中国人与外国人打交道总是当冤大头？就是因为双方的 信息不对称，外国人的知情权早就扩展到中国境内，而中国人的知情权却 迟迟不能跨出国门。 　　第三，境外人民的日常活动及其心态，也是非常有价值的商业信息。 国外的老百姓喜欢吃什么、喝什么、用什么、玩什么，自然是中国的企业 界需要了解的。除此之外，境外群众的观念、观点，特别是他们对中国的 看法，对中国政府的看法，对中国企业的看法、对中国老百姓的看法，无 论是好是坏、是正面的还是负面的，统统都是中国企业家需要了解的。道 理很简单，国外的群众，也是中国产品的销售对象；中国人要想把中国产 品推销给外国人，就必须知道外国人在想什么，这样才能选择最佳的时间 、用最打动外国人的方式、最诱惑外国人的手段，达到自己的目的。 　　此外，大陆的传媒界，还有一项同样重要的责任，这就是配合国内的 企业界，把中国产品的信息传输到全世界的各个角落。这里主要指的不是 普通的广告，而是指有深远目的的信息策划，即培养或者培育外国人用中 国货的习惯，让他们形成喜欢中国货的文化，例如引导外国人过中国的春 节。 　　现在，WTO笑嘻嘻地把中国人拉了进去，他们看中的是中国市场。我国 的媒体切莫傻乐，你们做好为中国企业界服务的准备了吗？如果中国在全 球市场上输了街亭，那么第一个问斩的马谡就是媒体！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：中共舆论导向悄然变化 　　11月，有三件事促使中共的舆论导向发生着微妙的变化。一是全球关 注的中国入世，二是俄罗斯与美国及北约关系的实质性改善，三是外交部 新闻发言人朱邦造否认9·11后大陆舆论界对美国的妖魔化倾向。前者导致 了官方媒体连续摘发境外媒体对大陆的批评性负面报道，后二者导致了反 美宣传的急遽降温、对阿富汗战争的正面报道和对北约作用的第一次正面 评价。这些微妙的变化，不仅表现在各大网站上，更表现在三大官方主流 媒体上，中央电视台、人民网和新华社主办的《参考消息》。 　　一、对美国及反恐怖战争的正面报道 　　关于中国舆论对9·11和反恐怖战争的反应，我写过一篇以摘自《参考 消息》的资料证明朱邦造撒谎的短文。但是，我注意到，在朱邦造的强词 夺理的对外发言过后，大陆媒体显然得到了来自中共高层的约束和指示， 《参考消息》上，9·11大悲剧后持续了近两个月的对美国的妖魔化报道消 失了，代之以正面的和平衡的报道。最令我吃惊的是，居然在5天内刊登了 两篇颂扬大灾难中的美国精神的文章，对我这个读了十几年《参考消息》 的老读者来说，这不仅是在9·11后的头一次，而且在我十几年的阅读经验 中也是头一次。 　　11月24日第三版“时事纵横”上，摘发了美国《基督教科学箴言报》 11月21日的文章《在一个失落的时刻，有十条让人看到欣慰的理由》，作 者约翰·休斯，《参考消息》把原标题改为《美国人失落之中有欣慰》。 文中列出的十条理由足以振奋人心：1、美国精神依然绽放光彩；2、工作 的自由；3、强劲反弹的经济；4核武器的数量减少；5、一个更加温情的世 界；6、好莱坞减少暴力情节；7、联合国的新使命；8、再次得到肯定的联 盟；9、一支21世纪的军队；10、重新皈依宗教。也许是为了平衡一下这篇 正面文章，同版的另一篇摘自墨西哥《进程》周刊的文章《华盛顿与塔利 班的秘密谈判》，摘发者把标题改为《9·11前夕美曾与塔利班拉手》。 　　另一篇发表于11月29日第四版“世界经济”上，摘自美国《财富》双 月刊11月12日的文章《商界领袖应向美国学习什么》，作者加里·哈梅尔 。文章回顾美国经济是怎样在历次大灾难中崛起并把美国带向世界第一强 国的，作者相信美国能够战胜9·11灾难及经济衰退，总结出三条正面经验 ：1、弹性和包容；2、创新和优化；3、平衡矛盾和利用矛盾。还有11月18 日第一版摘发美国《洛杉矶时报》11月16日的综述文章《阿富汗一周大变 样》。此文肯定了反恐怖战争所取得的成果，特别提到“阿富汗的整个人 权局面已经大大改善”。这在以前《参考消息》上是很难看到的。 　　11月29日第八版摘自香港凤凰网11月27日的报道《美驻华大使谈中美 关系》。文章的重点不是中美之间在反恐怖问题上的合作，而是美驻华大 使雷德强调：“中国目前的合作态度并没有以美国在一系列原则问题上的 ‘退却’为代价。”这种合作没有政治交易，中国成为反恐联盟的“宝贵 成员”，并不是说中国在核扩散、人权、宗教自由、台湾等问题上就可以 不受约束了。雷德说：“在人权以及宗教自由问题上，美国是不会妥协和 退让的。”“美国总统指示他，要注意中国宗教自由的发展，在处理同中 国关系问题上，美国不能把自己的基本宗教原则‘束之高阁’，在关键问 题上将采取‘直截了当’的立场。”我还是第一次看到，中共控制的主流 媒体如此摘发美国政要谈中美关系之中敏感问题的报道。 　　二、对俄罗斯与美国及北约的新关系的正面评价 　　12月1日，人民网发表了驻比利时记者姚立的评论《借9·11反恐契机 北约与俄罗斯塑造新型关系》，文章虽然对这种新型关系的未来持谨慎的 保留态度，但是对俄罗斯和北约都主张彻底结束冷战，积极寻求合作的新 型关系给予了正面的肯定性评价。 　　同一天，中央电视台专门负责对外宣传的第四频道的访谈节目的主题 ，也是北约与俄罗斯的关系，并给予了更为直接的正面评价。 　　12月2日《参考消息》“时事纵横”版摘发俄罗斯《劳动报》11月24日 文章《我们为何与西方接近》。该文直截了当地肯定普京的外交政策是正 确的。为了醒目，《参考消息》的编者还以黑体字摘要该文主题：“俄报 文章认为，普京与西方接近是正确的，而反西方的政策毫无前途。花费资 金确保在越南和古巴的军事存在是愚蠢的。资金和最新技术只能来自西方 ，因此不能错过与西方接近的机会。” 　　中共的三大喉舌同时发言，恐怕绝非巧合吧。 　　中央电视台四频道，请了两位俄罗斯问题专家评论俄国与美国及北约 的关系，更能见出中共对世界格局看法的变化。话题由北约秘书长罗伯逊 访问俄罗斯谈起，主持人提出的主要问题有三个方面：冷战结束和华约散 伙之后，针对华约的北约还有必要存在吗？俄罗斯全力倒向西方是真心吗 ？北约继续存在并扩大的作用何在吗？ 　　出乎我的意料，两位教授的回答基本上是正面肯定：1、北约非但不会 消失，反而会不断扩大并长期存在下去，因为越来越多的国家希望加入北 约，现在，连一贯反对北约东扩的俄罗斯都跃跃欲试，它怎么会消失呢！ 2、俄罗斯谋求与美国及北约关系的实质性改善，是真心的，因为这种改善 是势在必然。一方面，俄罗斯的体制转型基本完成，失去了与美国及北约 较劲的意识形态动力。另一方面，与西方较劲是不现实的，既阻止不了北 约的东扩，也有损于俄罗斯的国家利益，更对世界局势的稳定没有任何好 处，所以，只有走战略合作的道路才是最为现实和明智的选择。最后，普 京总统具有成为大政治家的欲望和素质，追求复兴俄罗斯的大国地位，但 他认识到，以俄罗斯现在的实力，采取与西方对抗的方式绝对没有出路。 所以，普京抓住9·11的契机，全面改善与西方的关系。他不仅要把俄国和 西方彻底带出冷战遗留的阴影，而且要在俄罗斯人民的意识中消除冷战的 遗迹。罗伯特访问俄罗斯的最大收获是：双方的合作进入了协商具体化方 式的阶段，即建立19+1的北约新机制。3、北约确实在维护和稳定欧洲及 世界局势与和平方面，起到了其他国际组织无法替代的作用，这种作用将 因俄罗斯与北约的积极的正面的合作而加强。特别是对当前的世界性反恐 怖主义斗争，这种合作正在发挥巨大的积极作用。 　　过去，中共一直把北约视为美国霸权的大棒，跟在俄罗斯后面反对北 约东扩，特别是科索沃战争期间，中共强烈反对北约绕过联合国对南斯拉 夫进行军事打击。现在的变化，可以说是中共主流媒体第一次对以美国为 首的北约做出正面评价，用天壤之别来形容一点也不过分。 　　中共官方主流媒体对美国及北约的报道的舆论导向的变化，显然是由 于：一方面，国际格局因9·11而重组，所有的发达国家都坚定站在美国一 边，阿富汗战局更向着有利于美国的方向发展，塔利班和本·拉登越来越 孤立，彻底失败指日可待，少数与之有关的国家进一步靠拢国际反恐联盟 ，特别是俄罗斯和美国及北约之关系的迅速升温，普京把这种升温称之为 “实质性的发展”，罗伯逊称之为“新质量关系”；布什把普京成为“患 难中的朋友”，普京在美国用“负罪感”来表达对9·11悲剧的感想。这一 切对中共的外交走向具有举足轻重的影响，因为中共意识到：在俄罗斯的 体制转型已经基本完成和经济强劲复苏的情况下，俄罗斯与中共之间不可 能有真正的战略伙伴关系，俄罗斯的军火生意也不是只有中共一个大买家 ，印度是更大的买家，而且与俄国之关系远远胜过与中共的关系。所以， 无论中共怎样下气力拉拢俄罗斯，最终只能是一厢情愿，不可能再向美国 打俄罗斯牌。再不调整外交政策，就将被大国强国的战略联盟所抛弃，所 以中共不得不跟着俄罗斯转向。如果在如此明确的世界格局重组的面前， 中共仍然幻想联俄制美，岂不是弱智！ 　　另一方面是国内的压力。上海APEC峰会江泽民和布什会晤后，中美关 系有所改善，外国记者关于9·11后中国舆论妖魔化美国的提问，使中共高 层意识到在国内长期灌输和煽动反美情绪在外交上的负面作用，加之江泽 民和朱鎔基的亲美，唯恐过去那种行动上低调周旋而宣传上高调反美的模 式，有损于中美关系和江核心的国际形象。而且，谁都能看出来，国内民 族主义狂潮的主要的理论鼓吹者大都是左派，他们对外反美反全球化，对 内反“三个代表”、反中国入世、指责江核心在对美关系上的软弱，他们 利用中共传统的合法性资源、民间的民族主义狂热和现行政权造成的民间 怨恨，高举反美先锋和弱势群体代言人的道义旗帜，已经为江核心制造了 不少麻烦，决不能再加以放纵。 　　最后，对中美之间的诸多原则分歧的公开报道，说明中共高层意识到 ，中美关系因反恐怖而得到的改善，并不能消除两国之间在制度及价值观 上的根本分歧，从长远利益考虑，要想保持中美关系的长期稳定，中共政 权必须在人权、核扩散、台湾问题上有所让步。在此前的10月末，朱鎔基 访问德国回答记者提问时，承认中国侵犯人权比其他国家多，这在中共高 层人物中还是第一次。 　　三、对大陆的负面报道 　　首先，我要声明，中共官方媒体发表境外媒体对大陆的批评性报道极 为有限，甚至不如正面报道的九牛之一毛。在正式入世之前也有负面报道 ，但主要局限于环境方面：如在10月份，发表了摘自日本《读卖新闻》文 章“内蒙古沙漠化严重”和摘自《亚洲时报》的文章“黄河资源受到威胁 ”。 　　然而，从11月10日入世成功之后，《参考消息》专门摘发港澳台消息 和境外媒体对大陆评价第八版，从11月16日到30日的半个月时间中，分别 于16日、18日、21日、22日、25日、27日、29日、30日，摘发了8篇负面的 或批评性的文章，批评所涉及的领域也有了惊人的扩展：司法、虚假统计 、重大事故、劳动条件、市场的条块分割、少年犯罪、盗版、枪支黑市都 有所触及。而且，文章来源也有明显的扩展，西方主流媒体代替了亚洲媒 体，成为主要信息源，特别是摘发西方主流媒体尖锐批评大陆的文章，我 还是在《参考消息》上第一次看到。 　　11月16日摘发了《南华早报》12日的文章“中国在加大开放程度的同 时必须彻底改革司法制度”，摘发时改为“中国司法改革成当务之急”。 作者杰斯伯·贝克尔。文章指出了中国司法的种种弊端：司法仍然处在党 政官员的严厉控制之下，贿赂和逼供司空见惯，经济案件的判决有三分之 二得不到执行，缺少大量合格的法官和律师，不熟悉国际规则，外国公司 的合法利益得不到有效的司法保障。 　　11月18日摘发英国《经济学家》周刊10日报道，标题“中国的枪支状 况”，主要谈到中国使用枪支的犯罪案件不断增长，枪支的来源主要是黑 社会走私、自制土枪和官方流失，在中国已经形成了颇具规模的枪支黑市 ，只要想弄枪，就能在黑市上买到。 　　11月21日摘发法国《世界报》11月1日文章“香港一工业协会揭露中国 玩具产业工人的劳动条件恶劣”和《南华早报》10月3日文章“工作场所的 麻烦”，报道了中国南方某些工厂缺乏安全生产条件，工伤事故频繁发生 ，工作时间长达14－18个小时，因没有独立工会而导致工人权利受到严重 侵害，且得不到补偿和法律救济，地方政府的地方保护主义等等。 　　11月22日摘自《远东经济评论》周刊同日文章“各省之间的市场条块 化”，并把原标题改为更醒目的“中国国内市场条块化十分严重”。文章 指出，入世后的中国经济自由化进程的主要障碍，与其说是国际贸易中的 高壁垒，不如说是国内市场的严重条块化。中国各省之间的贸易壁垒之严 重，不次于国际上的某些区域性贸易组织国与国之间的贸易壁垒，如欧盟 或北美自由贸易区。自八十年代以来，进口贸易壁垒逐渐下降，而国内各 省之间的贸易壁垒却直线上升——许可证制度普遍流行，到1997年跨省贸 易面临相当于46％高度的贸易壁垒。中国入世后，外国公司进入中国的门 槛降低了，但是其产品在中国国内各省之间的销售，仍然受到高壁垒的限 制。这证明，中国政府促进国内市场自由化的努力未能见效。 　　11月25日综合摘发美联社、路透社和英国《卫报》的报道，标题是“ 山西煤矿事故再敲安全警钟”，文章指出，中国拥有世界上最大的煤矿业 ，却是最致命的工业。中国的频繁的煤矿爆炸和其他事故，主要是人为因 素造成的，全国2.3万个小型煤矿中的80％存在安全隐患，中国政府的有关 机构关于安全生产状况大有改善的说法不攻自破。 　　11月27日摘自《亚洲华尔街日报》22日报道“中国统计数据存在虚假 成分”。文章指出，很多长期在中国运作的基金公司，已经能够习惯了中 国不准确的数据，他们宁愿承担亲自调查的成本而不愿相信中国提供的宏 观经济数据和市场动态数据模式，因为如果根据中国提供的数据进行投资 决策，很可能付出更高的成本。对中国的统计数据有误，几乎没有人感到 震惊，因为这种现象是长期的普遍的。 　　11月29日摘发提前出版的美国《新闻周刊》12月3日报道，标题是“孩 子们并非安好无事”，标题改得更加刺激:“中国青少年犯罪激增令人担忧 ”。文章指出：四川警方破获一个叫做“新龙帮”的流氓团伙，100多名成 员中大多数是14－16岁的青少年，占70％青少年犯罪与帮派有关，激增的 犯罪案件中有四分之三是14－25岁的青少年所为。文章还指出了青少年犯 罪激增的社会及家庭原因：“最突出的一点是尽人皆知的‘小皇帝’因素 ”，小皇帝的特征是“被溺爱、以自我为中心和贪婪”。 　　11月30日摘发英国《金融时报》27日文章“哈里·波特受到中国盗版 贩子的青睐”，摘发标题改为“中国盗版现象的症结所在”。文章指出， 根据畅销书《哈里·波特》改编的影片在美国公映刚刚一个星期，中国大 陆已经上市了大量盗版光盘，地方保护主义使严重的盗版现象难以遏制， 中国市场上的VCD、DVD和电脑软件的90％来自盗版和走私。中国入世签署 的保护知识产权协定正在受到考验。 　　显然，《参考消息》摘发境外媒体对中国国内问题的批评性报道，大 都与中国入世所承受的国际压力有关。积极推动中国入世的高层决策，就 是为了引入外来的动力再次启动国内已经停滞改革，摘发境外媒体对中国 的体制弊端的揭露、分析和批判，也是引入国际压力的组成部分。意在借 国外舆论来提醒国内民众，如果这些问题得不到解决，中国入世后将面临 很大的麻烦。境外媒体所指出的问题，涉及到中共现行体制与WTO规则不相 适应的方面，肯定是中共政权在入世后必须加以解决的，否则的话，入世 就是做无用功，非但起不到推进国内体制改革的目的，反而会为国内反对 入世的势力提供口实。而且，国际社会对中共能否遵守WTO规则深怀疑虑， 中共政权只有进行内部的重大体制改革，才能逐渐消除这种疑虑，证明中 共政权的信誉。 　　尽管以上问题大陆媒体都有所涉猎，但是如此连续的大面积的摘发境 外媒体的批评性负面报道，就我所见还是第一次。而且，境外媒体不受中 共政权的约束，其客观直率和实事求是，显然与中国式的小骂大帮忙不可 相提并论。尽管与境外媒体对中国的全部批评性报道相比，这一点点负面 报道实在是少的可怜，很可能被淹没在歌功颂德的汪洋大海之中。尽管断 章取义是中共意识形态部门的一贯作风，这些摘发也很难避免，还不足以 据此就断定，这是中共决心进一步开放舆论控制和进行实质性体制改革的 征兆。 　　然而，趋向于更开放的变化总比全封闭要好，倾听批评的声音总比一 味歌功颂德好，起码证明了中共高层已经意识到：中国的体制弊端已经到 了非揭露不可得程度，以至于无法再采取对国际批评完全视而不见的鸵鸟 态度或全封闭策略，继续向国内百姓隐瞒国际社会对中国的真实看法。实 际上，现代传媒的发展已经使中共的全封锁失效，运用互联网和境外电台 来获取信息的中国人越来越多，形势比人强，全球化的历史大潮犹如八面 来凤，是人为的强制封锁挡不住的。与其被动地螳螂挡车、自取灭亡，不 如主动地顺应潮流、获得生机。 　　但愿中共主流媒体的微妙变化背后，暗示着中共高层实施渐进体制改 革的决心。 2001年12月3日于北京家中（《动向》2001年12月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阿富汗战争压缩中国战略空间 　　《亚洲华尔街日报》二十日发表评论文章说，就像所有的战争一样， 阿富汗战争也有意想不到的后果。这次冲突对东亚地区的最重要后果就是 限制中国自二次世界大战以来一直占有的战略地位，而东亚是世界上大国 战争仍然可以想象的地区。日本名古屋南山大学国际政治教授林罗彬（Robyn Lim）撰写的文章说，最大的受益者是日本和美国，美国的国家利益则提 供了日本长程海上安全。 　　如果中国重新担心陆地边境的安全，它就可能减少远洋海军的野心， 而后者可能出现某一天人民解放军一脚插在日本资源咽喉的情况。 　　由于苏联一九九一年解体，中国开始享受现代历史上前所未有的战略 自由。在北方，俄罗斯军队从长期可以威胁中国的蒙古撤退。在中国南方 ，俄罗斯的盟国越南被迫撤出柬埔寨。在西南，印度已经没有苏联的盟友 地位。当中国陆地边疆战略压力减小的时候，政府却在继续增加国防开支 ，实现军事现代化。 　　这种战略态势的后果将很快出现。它对台湾同大陆统一的要求更加严 厉。 　　一九九二年，中国的橡皮图章议会声称在东中国海和南中国海的广泛 领土权，并声称如果必要就使用武力。中国声称的领土包括无人居住的尖 阁列岛（Senkaku Islands,中国称钓鱼台），而日本也对那些岛屿声称主 权。本地区的国家都认识到，中国由于地理优势，不需要建立同美国海军 同等规模的力量就可以在这些海域占主导地位。 　　此外，中国对国际贱民缅甸政权友好，因此获得在印度洋的战略立足 点。主要是针对印度而同巴基斯坦结盟给予中国更多接触。 　　一九九八年印度尼西亚苏哈托垮台消除了东南亚唯一愿意并有能力对 抗中国在马六甲海峡施加战略压力的政府。因此，中国有理由认为各种相 关力量都有利于自己。 　　现在，由于阿富汗战争，中国的回旋余地受到限制。在阿富汗，俄罗 斯恢复了它在冷战结束时期被迫放弃的游戏，重新在兴都库什山脉建立自 己的阵地。当美国集中力量打击阿富汗南部的塔利班政权时，俄罗斯以医 疗队为幌子已经将空降部队派进喀布尔。 　　俄罗斯也是北方联盟的主要武器供应者，后者在阿富汗临时政府占有 关键的内政和国防部门。普什图族的小军阀、阿富汗现政府的名义领导人 喀赛（Hamid Kazai）能否在喀布尔行使权力仍然有待观察。如果不能，那 对中国的盟友巴基斯坦是个坏消息，因为巴基斯坦一直试图要阿富汗政府 符合自己的利益。 　　俄罗斯尽管在Amur-Issuri边疆仍然处于薄弱状态，但已经对中国发出 信号：不许中国或者任何人在从里海到新疆边界的广大地区占主导地位。 俄罗斯尤其要控制从全世界第二大石油和天然气储藏地里海盆地出来的管 道。 　　同时，中国现在看到日本军舰在印度洋出现，支持美国海军的行动， 尽管日本还没有派出美国所要的神盾驱逐舰。北京相信，日本正在同美国 联盟的茧子里面发展军事力量，时机一到，它就破茧而出。 　　中国还注意到，日本正在恢复被搁置的空中加油能力，那将给予日本 空军更大活动范围。日本主要考虑的是朝鲜，但中国不那么认为。 　　九一一後，北京先表明「反对一切恐怖主义」後，指责搞疆独的「东 突厥斯坦伊斯兰运动」在中国搞恐怖攻击。然而迄今美方并不认同。上月 美国防部长公开宣称，阿富汗神学士外籍军人有中国人（不称新疆维族或 伊斯兰人士）和车臣人（不称俄国人），让人易生「中国的神学士」之误 解。最近美军得获一些来自中国的军人，美官员却称之为「新疆维族人」 ，并指出他们所属的「东突」并非恐怖组织，无意交人给北京。尽管有不 合作的「小动作」，中方仍委曲求全。美国驻华大使雷德承认，北京支持 美国反恐，没有附加条件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美军事专家费雪吁采措施防止台海发生冲突 (中央社记者锺行宪华盛顿十九日专电)美国的中共军事问题专家费雪指出 ，目前正在进行现代化的中共空军将在二○○五年前後对台湾以及派驻亚 洲的美国军队构成一项更可怕的威胁，因此美国必须采取适当的措施，确 保防止台湾海峡冲突的遏阻力。詹姆士城基金会资深研究员费雪在他主编 的「中国简报 (China Brief) 」最新一期撰文说，若是配合大规模的导弹 攻击，中共空军可能在一项先发制人的大举攻击中协助摧毁台湾的防御。 　　如果美国只能由以日本为基地的第七舰队派出一艘航空母舰驻守台海 地区，如果那只是美国能提供台湾的所有援助，中共空军的大规模攻击就 可压制一艘航空母舰的防御。因此，美国国防部在二○○一年国防检讨报 告中要求增加西太平洋的美国驻军是正确的。 　　曾经担任华府传统基金会亚洲研究中心主任的费雪指出，中共空军在 台湾的立法委员选举之前不时派遣新式苏恺三十战斗机飞到台湾海峡中线 ，似乎证实了美国国防部的评估：台湾和美国若无制衡行动，中共空军将 在二○○五年以前取得台海的空中优势。 　　观察中共空军以及中共的导弹武力同样重要，因为在未来有关台湾的 任何冲突中，中共空军将担负重要的攻击任务。 　　导弹具有更大的震撼价值，它们造成的政治冲击也将与媒体赋予的注 意成正比。但是一场战争的结果端视中共在台湾战区取得并且利用有效空 中优势的能力。 　　如果能够在二○○五年以前达到取得台海空优的程度，对於地位一向 次於陆军的中共空军来说将是一大成就。直到一九九○年代中期以前，西 方观察家经常嘲笑中共空军缺乏现代教战准则、训练不良以及装备老旧。 　　但是或许自一九八○年代末期以来，中共空军指挥官即已了解他们的 军种落伍，并且开始推动真正的改革和现代化。一九八九年天安门广场大 屠杀与一九九一年美国在波斯湾战争胜利的双重震撼，赋予中共空军的努 力进一步的动力。 　　然而，中共领袖逐渐认为需要建立能够在强制台湾依照北京的条件与 大陆统一上扮演重要角色的现代化军队的政治目标，是中共推动空军现代 化最重要的动力。 　　总有人怀疑中共空军能够将「软体」与「硬体」结合为一，但是中共 至少在进行令人印象深刻的努力。 　　在过去十年当中，中共空军的教战准则已由强调防御转变为强调「主 动防卫」，其中包括许多可以视为「攻击性」的军事行动。大陆研究人民 解放军的一名学者认为先发制人的攻击是其中之一。 　　费雪表示，过去中共空军的训练被批评为不切实际、不愿意让飞机冒 险、以及强调遵守地面管制中心的命令。虽然公开来源的资讯有限，拥有 苏恺二十七等先进飞机的中共空军似乎正在加强演练，并且设法摸拟更切 合实际的战斗情况。 　　中共空军似乎也更加强调取得对各种战斗机作战训练至为重要的摸拟 装置。人民解放军或许也在自行发展空战演习测试装备系统，以便在电脑 监视器上纪录并且分析空中军事行动。 　　费雪指出，新强调「主动防卫」最明显的证据或许就是中共空军目前 扩展能够攻击的多功能战机。中共空军大多数的新式战机似乎都是多功能 飞机。根据最近的报导，中共拥有的新式多性能战机总数可能在二○○五 年以前达到三百至四百架之间。如果成为事实，这将迅速改变中共空军的 能力。 　　中共空军现在拥有的最强有力多功能战机就是苏恺三十。最近的俄罗 斯报导指出，中共空军可能在二○○五年以前获得一百架苏恺三十。 　　相当於美国Ｆ十五Ｅ的苏恺三十，是中共空军首度拥有配备精确导引 导弹的全天候攻击战机，也是非常有效的空优战机。它在空中加油後的作 战半径可超过二千五百哩，能够攻击琉球、关岛和南海大部分地区。 　　最近的报导显示，中共也许会建造五百架成都Ｊ十战机。在二十年的 发展後，这种战机不久将进入生产阶段。由於以色列的设计建议及俄罗斯 零组件的协助，Ｊ十也可能是配备精确导引武器、能够执行空中战斗与地 面攻击任务的强有力的多功能战机。 　　费雪指出，继续取得似乎落伍的沈阳Ｊ八二型和西安ＪＨ七战机，证 明中共空军急於取得多功能战机。中共空军可以用新式的俄罗斯雷达建造 或改良Ｊ八二型，使它成为攻击战机。 尽管自制的ＪＨ七攻击战机性能远不及苏恺三十，中共仍坚持取得英国劳 斯莱斯引擎进行ＪＨ七生产计画。虽然机体老旧，中共空军了解，配备先 进雷达和攻击武器，这些飞机可以在进犯台湾的行动中贡献良多。 　　中共显然也依照外国的趋势投下更多资金发展「精灵」长程导弹，使 飞机避开敌人的空防。中共空军去年已展示一种新型超音速冲式喷气发动 攻击导弹，以及由一种旧式反舰导弹改良的地面攻击导弹。这两者都是为 ＪＨ七攻击战斗机设计的。 　　中共空军也在采购俄制Ｋｈ-31Ｐ反雷达导弹和Ｋｈ-59电视导引攻击 导弹。俄罗斯曾在今年八月的莫斯科航空展介绍射程二百八十五公里的新 型Ｋｈ-59反舰导弹，已有强烈迹象显示中共空军是主要客户。 　　费雪说，空中预警机、加油机和侦察机都是现代空战不可或缺的，中 共空军也在对这三者投资。中共也许会在明年取得第一架具有空中预警系 统的俄罗斯Ａ-50 Ｅ，它将能在台海上空指挥攻击与防御行动。 　　中共空军正在将老旧的Ｔｕ-16轰炸机改装为空中加油机，并且据报导 已采购性能更佳的俄罗斯伊留申七十八Ｍ型空中加油机。中共空军也在取 得少数电子侦察机，或许正在发展新式摄影侦察无人驾驶飞机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台外交部长称护照加注台湾字样近期内可望定案 　　（中央社记者吕怡青台北十九日电）外交部长田弘茂今天表示，中华 民国现有护照上加注「台湾」 (TAIWAN) 字样，将以清楚且可辨识为原则 ，这项措施不会拖太久，近期内可望敲定；此外，未来外交部若要设立新 的代表处，为避免与中共混淆，也将尽量使用「台湾」的名称。至於「TAIWAN 」字样是加在护照封面、还是封底，田弘茂说，届时一定会以清楚、可辨 识为原则，因为「总不能让人家都看不到吧」！ 　　田弘茂还说，为避免与中共混淆，未来如要设立新的代表处，希望尽 量能够以使用「台湾」名称为优先考量，不过，此一部分涉及双方协议等 问题，还关系到对方国家与中共在建交公报上的约定，目前仍在研拟当中 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蔡英文：中共勿以政治力干预台商投资 　康彰荣／台北报导　针对大陆台商成立中共党支部一事，陆委会主委蔡 英文昨日表示，目前台商成立共党支部仍属个案，政府将密切观察後续发 展并研拟作法。她同时呼吁中共，不要以政治力或政党活动干预台商的投 资行为。对於部分大陆台商可能加入共产党，蔡英文则强调，政府将会在 审查台商大陆投资案时，「予以适度反应」。 　立法院内政委员会昨日审查陆委会九十一年年度预算，针对立委质询鸿 海集团大陆子公司「富士康」成立中共党支部一事，蔡英文表示，台资企 业成立共党支部目前只是个案，政府会密切注意後续发展，并视影响程度 研拟相关作法。不过蔡英文强调，我方无法接受中共在台商企业内的党支 部对台商企业经营进行干预，若有如此现象，我方将会有强烈反应。 　蔡英文分析，台资企业成立共党支部，是中共从过去严密社会控制转型 成市场自由经济的过渡性现象，也可能是配合中共国家主席江泽民提出的 「三个代表」主张，希望有企业家加入共党而产生的情况。 　由於目前加入台资企业共党支部的都是大陆籍员工，碍於法令，陆委会 只能公开呼吁大陆方面不要以政治力或政党活动干预台商的投资行为。陆 委会强调，台商赴大陆系以经营企业为目的，希望大陆方面能在台商投资 及权益保障方面多所著力，并排除政治力或政党活动之介入，以提供台商 一个正常的经营环境。 　陆委会指出，依两岸人民关系条例第三十三条规定，台湾地区人民法人 团体或其他机构非经主管机关许可，不得为大陆地区法人、团体或其他机 构之成员或担任其任何职务；亦不得与大陆地区人民、法人、团体或其他 机构联合设立法人、团体、其他机构或缔结联盟，否则可处以新台币十万 元以上五十万元以下罚锾。不过陆委会指出，「富士康」实际情况，是否 违反相关规定，政府还需进一步了解。 　另外，对於立委质疑个别台商将加入共产党一事，蔡英文则以「严重情 况」形容，并强调政府在审查大陆投资案时会予以反应。她表示，根据两 岸条例三十三条，个人加入共产党最高可罚新台币五十万元，而且是连续 处罚。 　蔡英文说，陆委会尊重宪法中对人民言论与结社的权利，但也必须顾及 国家安全，若有台商向陆委会申请加入中共，陆委会会在两者间做平衡的 考量。 　此外，在台港航约问题上，蔡英文称绝不可能断航，但目前无法说明细 节；至於外传蔡英文将将任台湾驻世贸代表，她四两拨千斤地说，「这问 题没有承认、否认或默认的基础」。 (中国时报) 　　立委促惩设中共党委台企 　　【明报专讯】有关台湾鸿海集团在大陆的子公司成立中国共产党党委 一事，昨天成为台湾执政的民进党立委质询的焦点，纷纷要求政府严惩这 些台商。民进党立委邱垂贞甚至进一步点名台塑、统一、东元等在大陆投 资的企业也成立共产党支部，他甚至怀疑国民党主席连战与亲民党主席宋 楚瑜也都加入共产党。 　　台籍入党可罚11万 　　面对民进党立委的大加挞伐与要求政府严厉处置的压力，陆委会主委 蔡英文表示，如果台湾籍民众加入共产党，依法可处以新台币十万到五十 万元的罚款，并得以连续处罚；如果台资企业长期违反《两岸人民关系条 例》，其在大陆的企业未来将不准增资。 　　经济部次长陈瑞隆则表示，依经济部所得到的消息，加入中共党支部 的应该不是台商本身，而是企业内的大陆员工。台商若加入共产党，可以 依《两岸人民关系条例》予以处分。 　　民进党立委邱垂贞在质询中表示，台塑、东元等台商企业多已加入共 产党，那台湾该怎么办？他又怀疑在野党领袖像连战、宋楚瑜可能也是共 产党。 　　亲民党立委锺绍和对主席未制止邱的言论而向主席抗议。锺绍和大动 肝火地向邱垂贞说：「你不能利用质询的机会抹黑栽赃，你怎　可以这样 呢？」邱垂贞表示，他刚才的意思是说连、宋「可能」加入，并非指「已 经」加入。 　　蔡英文则特别强调，鸿海在深圳的子公司成立中共党委是一个个案， 未来整个趋势是否如此，陆委会仍需一段时间观察。她表示，台湾方面无 法接受的是，中共在台商企业内的党组织干预台商的企业经营，如果日後 有此情况，台湾一定会有强烈反应。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 支持董建华连任：有中国特色的历史重演 　　江泽民昨天在北京接见香港特首董建华时，高度肯定董建华的施政， 并表示支持董建华连任。董建华的争取连任香港特首并再获北京中央「钦 定」，显然已是昭然的事实。然而，港人如何看这种「一国两制」下的「 小圈子民主」呢？ 　上周，香港工商界演出一出拥董连任大戏，使得港人在莫名掌声中无奈 接受董建华的宣告竞选连任。称之为莫名无奈，是因为根据最近几次的民 意调查，有过半数香港人并不喜欢董建华，甚至觉得施政不合格，假若在 民主国家，很可能他不好意思跑出来竞选连任；更奇怪的是所谓竞选连任 ，其实只是制度形式，甚至表面功夫，参选就差不多等於当选。难道这就 是所谓「一国两制」，并想藉此表演给台湾看的一套统战样板戏？若是如 此，则这套样板戏，既有中国特色，又是历史重演。 　犹记民国二年，当时的中国政府亦筹组所谓国会，不过这个国会，是拉 杂成军，草草了事，未经正式的选举，徒具民主的形式，而国会成员主要 有二：其一是有功於革命，於是自动成为议员，等於是政治任命，这和今 日香港，负责选举特首的选举委员会中的人大代表及政协委员，又有甚　 分别；其二是由一些利益团体及地区组织推选的人士组成，这和今日香港 的选委会中的功能组别及区议会代表，又有甚　分别。不过最大的相同， 还是这个国会与今日的选委会，都不是通过全民投票选出来的，完全没有 民意基础，不用向有关的选民负责，只需揣摩上头的意思，将他们的手举 上，完全符合「政治正确」的原则。 　由於有了这个原则，当时的人戏称这些议员为八百罗汉，刚好和今日香 港选委会中的八百委员这个数目相吻合。这八百罗汉由於全无顾忌，於是 毫不忌惮，互相争权夺利，最笑话的还是在一九二三年，闹出贿选文盲土 匪的曹锟为总统，被戏称为「猪仔议员」，导致民国的乱局。国父孙中山 不值所为，在南方另组非常国会。当然，这和今日台湾的另起炉灶，仍有 若干差别，而董建华虽未必能成为救港英雄，但起码是正人君子。 　除了历史重演以外，这次董建华的宣告竞选连任，还颇具中国特色。在 今日的中国大陆，并不存在著差额选举，由甚　人去「参选」，就只须关 起门来，由小圈子决定，大头子同意，然後交由稍大圈子「政治正确」的 人士去投票来确认，因此，从来没有人去竞选，如是参选就等於当选，而 选举大会就等如造势大会，今次香港特区更走前一步，把宣告参选的大会 ，提前变成造势大会。还有，这个造势大会，参与的包括明星歌星，象徵 歌舞升平；还包罗十大集团首脑，属下公司市值达一千六百亿美元，意味 财雄势厚。 　董建华在造势大会中，更充分发挥中国特色。像中国大陆领导人一样， 演说时每到他认为重要之处，把声调提高，而台下的「演员」，更十足配 合，立即报以掌声，来掀起高潮，亦制造气氛。而更难得的是远在海外的 国家主席江泽民，亦给予赞赏：「我相信他当选，那还用说支持呢？」未 有选举，先有结果，试问又有甚　人胆敢竞选？ 　可幸中国特色之余，还见到同中存异，董建华敢於承认三大缺点：在政 策落实方面存在问题，在推动改革方面评估不足，在掌握民情方面不够细 致；亦勇於作出三大承诺：明年七月落实高官问责制，加强香港和内地的 经济关系，创造就业保障弱小。 　不过，董建华的著眼点可能是拆除港英留下的架构，加速一国所需的接 轨，至於香港的弱小市民，就连造势大会，亦只能站在门外旁观，何来照 顾？因此，董建华若想在做给台湾看的统战样板戏中担当更重要的角色， 就必须少谈一国，多行两制！(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际先驱论坛报：火药桶上的中国 (续) 上接18日大参考： http://www.bignews.org/20011218.txt 　　原文：随着中国崛起，有人担心中国将陷入乱局 　　As China Rises, Some Ask: Will It Stumble? 　　http://www.iht.com/articles/42237.html 　　巴黎《国际先驱论坛报》十八日发表长篇文章介绍中外学者对於中国 政治、社会和经济前景的预测。文章说，中国领导人赵紫阳早在一九八六 年就担心中国是否会垮台的问题。当时曾经多次接触赵紫阳的吴国光认为 ，现在的形势比那时候更危险。 　　耶鲁大学教授、十多本中国专著的作者史景迁（Jonathan Spence）说 ，同上个世纪的“恶性内战和血淋淋的外国入侵相比，形势看来比较稳定 。”史景迁说，当动乱发生的时候，中国在历史上能够自我调整。他说， “就中国面临的所有问题来说，看来存在保持国家平衡的力量。” 　　“但那个国家的巨大就使它难以理解现在发生了什么事，也不可能预 测未来。”中国的未来对于全世界稳定都有很大影响。但首当其冲的是全 球人口最多大国家的生命和福利。此外，中国周围有同十四个国家。中国 的中央银行具有全球第二大外汇储备，中国持有核武器的军方可以讨论太 空项目。内部动乱的风险成为世贸组织谈判中的一个明确问题。世贸组织 总干事穆尔（Mike Moore）说，“我们处理的是全世界人口最多国家的稳 定，而不仅仅是贸易问题。中国的面积、规模和历史将它加入世界贸易体 系变成中国和世界上其它国家的独特事件。” 　　中国共产党政府最终把稳定押在资本主义方式上。结果之一将是外国 投资洪水般涌入，但也可能伴随政府失去传统的控制社会动荡部份的杠杆 。共产党认识到它将失去的阵地。共产党中央委员会最近发表的一份报告 说，“我们国家加入世贸组织将带来越来越多的危险和压力。在随后阶段 ，集体闹事将大幅度上升，严重影响社会稳定。” 　　担心中国共产党像东欧集团那样方式蒸发将遗留下来一个很少法治的 无舵国家。共产党已经有了未来的蓝图：放弃共产主义，党员将变成自我 支持、俱乐部式的组织。就世贸组织带来的所有变化，吴国光认为中国的 稳定问题仍然随著赵紫阳总理当时同智囊团讨论的断裂带发展。 　　经济仍然是所有其它问题的基石。政府以全球化为发展的赌注，因此 ，它必须微调越来越繁荣的经济。中国经济的一个严重问题就是官方数字 几乎完全是虚构的。为了取悦于共产党中央计划大员的多年夸大已经将统 计数字变得毫无意义。国家统计局最近也承认了这个问题，派出几千名研 究人员收集全国新价格和收入资料。 　　政府宣布百分之七的增长引起许多经济学家的争议，有些人说中国经 济增长连那一幅度的一半都不到。经济增长放缓将对银行和公司产生灾难 性后果。资本信息服务总裁德莱瑟(Philippe Delhaise)说，“听起来很奇 怪，中国的未来将部份取决于它的弱势银行。尽管正在改善，他们是最薄 弱的经济环节，也是发展和稳定的关键。” 　　中国许多公司的债务水平高于一九九七年金融危机之前韩国那些大集 团的债务负担。部份专家估计，中国三分之一的银行贷款无法收回，这比 引起八十年代系统金融危机的呆帐水平高一倍。 　　中国政府为了保障高水平的就业率，长期掩盖银行亏损。亚洲开发银 行上个月警告说，外国银行的进入将对中国国内银行体系的稳定造成风险 。 　　中国上次渡过亚洲金融危机的因素目前仍发挥作用：不可兑换的货币 、高储蓄率、中央银行高额储备和相对较低的外债。但即使金融行业能维 持稳定，随著失业上升，政府也需要控制城市的动荡。由於经济转型，中 国预计每年失业人数为一千一百万，而更多人经历的是城市富人和农村穷 人之间的差距扩大。 　　自从一九七八年以来的改革已经帮助二点七亿人脱贫，但世界银行的 报告说，改革的大多数好处被少数精英攫取。在整个九十年代，中国最富 裕人群的收入增长幅度是最贫穷人群的四倍。农民开支一九九八年实际上 下降，这是资本主义再次进入中国之後农民收入首次下降。 　　中国著名经济学家何清涟指出，这将导致失业工人、不安的农民和罪 犯同中国新贵太子党之间的冲突。这些太子党包括国家主席江泽民的儿子 、某电讯公司主管；总理朱　基的儿子、投资银行家；全国人大委员长李 鹏的儿子、某能源公司主管。 　　由於对那些新贵的生活方式谣传太厉害，李鹏的妻子这个月几乎是史 无前例地公开否认那些说她滥用丈夫权力在股票交易和房地产交易中牟利 的谣言。有个故事说她一套衣服从来不穿两次。 　　何清涟认为，领导层中很团结，但得到的支持很脆弱。包括顺从知识 分子、不提出批判的媒体和自我丰富的决策构成的支持结构将产生自我破 坏。经常被问到的问题不是社会动乱何时发生，而是对国家安定的破坏程 度。 　　孤立的抗议和炸弹爆炸已经经常在全国各城市出现。最反政府的行动 影响很快消失，但偶然的抗议时常在某个省各个城镇发生。北京领导人最 担心的是愤怒的城市精英同农民结合起来。这将导致具有政治领导能力的 知识分子和具有集体行动能力的农民联合行动。严厉镇压法轮功就显示中 国担心有组织的群众运动。 　　中国团结的另一因素是中国在单一政治实体下几千年来形成的同质文 化。这与前苏联的文化和族裔分裂状况形成鲜明对比。 　　有能力但异化的知识分子可能形成反对力量。但就目前来说，由於北 京恩威并施--包括株连整个家庭的严厉惩罚同容忍某些批评意见的做法交 替采用，他们的影响正在减退。这种批评和非法行动的灰色界限在涉及爆 炸性的腐败问题上几乎被彻底模糊了。在某些案件中，部份高官被处决， 但党的领导人子女生活方式依旧，导致公众对於领导层的真实立场持愤世 疾俗态度。 　　何清涟说，中国的政治结构孤立一小部份有权力、势力和地位的人窃 取社会财富。这是将国有财产简单地转为私有财产。何清涟本人的故事-- 从内部批评家变为流亡的异议人士--就说明政府同揭露腐败者之间的爱恨 关系。她的最畅销书《现代化的陷阱》就显示贫穷同腐败的关系。由政府 资助并得到江泽民幕僚赞誉为杰作的那本书，最终迫使她在今年七月流亡 美国。没有受到同样责难的吴国光及总理智囊团其他人物得出结论，中国 的继续稳定需要紧急政治和经济改革。 　　对於中国继续政治和经济改革问题，智囊人物的关键政策建议包括全 面的法律改革、民主化、共产党退出政府，那些正是赵紫阳总理在共产党 代表大会上所推动的。但是，官僚破坏了那一计划，挫败了变革的希望， 导致学生到天安门广场抗议。吴国光说，造成数百万学生走上天安门的愤 怒仍然可能再次沸腾，任何国家都无法抵抗这种压力，包括中国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贪官治国解决了皇帝权力的稳定性 　　林思云 　　2001年7月1日，是中国共产党诞生80周年的日子。1989年天安门事件 以后，不少分析家说中共已经失去人民的支持，已经到了“亡党亡国”的 边缘，红旗快要落地了，但现实却作出了否定的回答。现在中共已渡过天 安门危机，却又面临官员贪污腐败的问题。有不少人再次预测中共很快就 要因为腐败下台，红旗打不了多久了。 　　中共真的会因为腐败下台吗？红旗还能再打多久？我们不妨从中国悠 久的历史中找找答案。 　　“腐败”一词是从外国引进的“洋名”，洋人把利用职权贪污公款， 借公行私的作法称为“CORRUPTION”，“CORRUPTION”一词硬译为中文就 是“腐败”。而在中国的老词中，则把这种行为称为“贪”。 　　在中国历史上，几乎每朝每代都出现贪污腐败的现象，中国的历史几 乎就是一部“腐败”的历史。然而根据自然界法则，凡是存在的事物，必 然有其合理性，不合理的事物必然被淘汰出局。腐败在中国存在了几千年 ，就不得不让我们面临这样一个问题：腐败真的没有存在的合理性吗？ 　　一个人不可能单枪匹马地统治一个国家，他必须得到一批人的支持。 从前的皇帝需要一批王公大臣为他效忠，现代的国家领导人需要一个政党 支持他。但是人们不会平白无故地支持某个人当领袖，一个人要想领导大 家，他必须给大家说明一个理由：人们为什么要服从他的领导。 　　宗教国家的领导人声称他是神的化身，代表神的意志；民主国家的领 导人则说他是民选出来的，代表人民的民意，这些国家的领导人都能找到 有说服力的掌权理由。可是对于既不信神、又没有民选的独裁国家，领导 人要找一个“人们为什么要服从他的领导”之理由，就不那么容易了。 　　中国历史上，皇帝把他统治的合理性解释为“天命”，即他是奉承“ 上天”的旨意来统治国家，因此中国皇帝在诏书开头总要写上“奉天承命 ”的字样。可是又有什么证据可以证明该皇帝是“奉天承命”呢？于是皇 帝就委托御用文人为他伪造历史，说他出生时天显异象、满地红光、满室 异香，把这当作他奉承天命的征象。 　　不过皇帝出生时满地红光、满室异香的谎言，毕竟有些过于离奇。皇 帝单靠这样的神话，还不足以让王公大臣心悦诚服地服从他的领导，所以 中国皇帝就想出一个计策：用金钱财富来收买大臣，皇帝和大臣之间建立 买卖关系。皇帝给大臣金钱财富，换取大臣服从他的统治；皇帝发给大臣 俸禄，作为大臣为他服务的报酬。但皇帝不可能精确知道国家到底有多少 财富，独裁体制又没有监督机构，所以大臣可以用欺骗的方法，偷取一部 分本来属于国家的财富。中国历史上把皇帝的大臣分为两类：一类是为人 正派、除了俸禄之外不额外偷取钱财的清官；另一类是为人贪婪，贪污窃 取公家钱财的贪官。 　　在宋朝以前，中国各朝代皇帝以任用清官为主，官场上相对清廉。但 对于皇帝来说，任用清官治国却有另一种危险，这就是有能力的清官会建 立起超过皇帝本人的威望和权力，有可能导致大臣废皇帝。宋朝以前中国 就经常出现大臣废皇帝的情况，宋太祖赵匡胤本人就是通过废后周皇帝坐 上皇帝的宝座。 　　赵匡胤当上皇帝后，深感为了保证皇帝统治的稳定性，必须解决大臣 废皇帝的隐患。于是赵匡胤发明了“杯酒释兵权”，即请退有能的清官， 任用无能的贪官。赵匡胤把朝廷的重任都委托给贪官，而无能的贪官不会 得人心，不会对皇帝的权威构成威胁，所以皇帝的独裁统治就得到了保证 。赵匡胤发明“贪官治国”的妙策后，即被后来的历代王朝所采用，所以 宋朝以后中国再没有出现大臣废帝的情况了，皇帝统治的稳定性得到了保 证。 　　对于独裁者来说，搞“清官治国”，不仅费心费力，而且危机重重。 一旦清官干出政绩，人们就会认为清官比皇帝更能干更高明，这样就可能 出现清官废帝的结局。毛泽东时代崇尚“清官治国”，腐败现象很少。但 周恩来、刘少奇、彭德怀、林彪等有能力的清官，在党内军内树立起自己 的形象和威望，对毛泽东的个人独裁构成了直接威胁，迫使毛泽东不得不 一次次地发动所谓“路线斗争”，清除有能力与他竞争权力的德高望重清 官。 　　相反搞“贪官治国”，对于独裁者来说可谓省心省力，人们即使抱怨 皇帝能力不行，但那些贪官能力更差，相比之下还是皇帝好些。人们出于 矮子里拔将军的心理，不得不拥戴皇帝，皇帝没有权力翻船的危机感。邓 小平时代中共重新请回了“贪官治国”的老法宝，保证了其统治的稳定性 ，不需要用搞路线斗争来稳定权力了。 　　为什么中国社会总是存在“腐败”？因为“腐败”是中国式独裁体制 的稳定剂。当官的都去搞钱，争权就成为次要，这就避免了统治者内部的 激烈权力斗争，整个社会就进入了相对稳定状态。如果没有了贪污，大家 只好去争权，统治者内部势必出现激烈的权力斗争，整个社会也就进入了 不稳定状态。毛泽东时代的社会不稳定和邓小平时代的社会稳定，可以说 就是“清官治国”与“贪官治国”的结果对照。 　　“贪官治国”不仅有利于统治者，对于老百姓来说，“贪官治国”的 好处也可能大于“清官治国”。贪官虽然榨取老百姓一部分钱财，只要对 贪官进行适当的节制，就不至于造成大流血的社会动乱。中国历史上的太 平盛世，几乎都是“贪官治国”的时代，而秦始皇和毛泽东时代是中国历 史上贪官最少的时代，老百姓的生活又怎么样？现在中国的老百姓尽管痛 恨贪官，但也没有人愿意回到毛泽东时代。 　　“贪官治国”的艺术就是掌握好分寸，控制好贪官的贪婪程度。历史 上不时有一些地方官员过分贪婪，榨取老百姓太甚，引起官逼民反。这时 皇帝就要出面，杀几个贪婪过分的贪官平一下民愤，使人们感觉到皇帝还 是好的，就是误用了贪官，反贪官不反皇帝，皇帝的统治又可以安定下去 。其实中国历史上的皇帝误用贪官的并不多，往往是有意重用贪官，保证 自己的权力不受威胁。 　　“贪官治国”解决了皇帝权力的稳定性，但“贪官治国”也有一个很 大的副作用，就是国家被无能的贪官瞎治理，国力越来越虚弱，难于抵挡 外国的入侵。所以宋朝以后中国王朝的灭亡，不是因为朝廷内部政变造反 ，清官废皇帝，而是被外国外族的军事入侵所灭。北宋灭于金人入侵，南 宋灭于蒙古人入侵，元朝灭于汉人造反（对于蒙古人来说汉人是异民族） ，明朝又灭于满人入侵。 　　近代八国联军的入侵打乱了清王朝的统治体系，让反政府的国民党势 力有机可乘，建立和发展起自己的力量，最后推翻了满清政府。同样日本 人的入侵又打乱了国民党的统治体系，使中国出现权力真空地带，让反政 府的共产党乘机发展壮大自己的力量，最后推翻了国民党。如果毛泽东说 要感谢日本皇军，孙中山就应该说要感谢八国联军了。 　　中国社会一旦进入“贪官治国”时代，就进入超稳定状态。现在中共 领导下的中国似乎已进入“贪官治国”的时代，所以今后中国也将出现超 稳定的状态，统治集团内部不会发生激烈的权力斗争或政变。如果没有外 来势力干涉，中共政权将长期维持下去。当然“贪官治国”的副作用也会 造成中国的弱体化，特别是军队的腐败会使中国军队无力作战，难于抵挡 外国或外族的入侵。 　　现在有可能威胁中共政权的外部势力是美国，但美国是个自私自利、 缺乏牺牲精神的国家。现在中共已持有核武器，美国不会为了推翻中国独 裁政权而牺牲数十万美国人的生命，也不会为了中国的民主放弃到中国赚 钱的机会。所以只要中共与美国保持合作的态度，美国就不会武装干涉中 国的内政。俄国和日本虽说也有武装干涉中国内政的潜力，在未来几十年 里，尚不会对中共政权构成直接的威胁。目前的国际大形势是有利于中共 的，尚看不到外来势力威胁中共政权的危险，红旗再打几十年看来不是什 么问题。 　　我们这一代人，被称为是“生在红旗下，长在红旗下”，从现在的形 势来看，我们这一代人“死在红旗下”，恐怕也是不可避免的命运了。 　　贪官治国对皇帝来说还有一个好处，那就是那个贪官敢与皇上作对， 皇上就有他的把柄，可以用反贪的名义轻轻地把他给解决了。当然只要是 不与皇上作对的贪官，一般情况下皇上倒是不会和他过不去的。这样就促 使贪官们效忠皇上。 　　相反，作为清官，自认为沟子上无屎，所谓的“无私便无畏”，皇上 老儿（如果皇上自身就是自私的）最怕这种人。 　　这就说明了为什么在当今清官那么不得志，而贪官却如此地猖獗。 　　皇帝也在与时俱进，过去杀一个人不需要什么把柄，现在杀一个人， 多少还是要一点把柄好。就说陈希同，也还带有一点借口，贪（虽然如果 用陈系统的标准来衡量其它当官的话，全国上下要杀的当官的人数可能不 亚于推翻一个蒋家王朝）。现在的皇帝做事也比过去的“文明”多了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给打吴征杨澜假的一点建议 送交者: 旁观者 于 December 20, 2001 01:59:38: 　　首先申明,本人与他两夫妻无怨无仇,只不过看到这里热闹,出出主意而 已。 　　现在最主要的问题，是要把吴征杨澜与新浪分开，不能将他们搅在一 起打。要让新浪觉得他们是负累，特别是融资运作的负累。这要从两方面 来打： 　　1）谁愿意看见新浪倒霉？谁有力量与新浪在中国网络争天下？有几个 主儿大家可以考虑，有好的资料，先可以给这些主儿的公关部门过目，然 后再发表。要知道，发表了的新闻就不再有发表的价值了。 　　2）在制造主流舆论方面，要抓领头的，所谓opinion leader。谁是领 头的？不是人民日报，是美国的主流报纸！只要证据足，应该先把资料寄 给CNBC，Wall Street Journal，New York Times， Businessweek等等， 只要他们一登，国内的主流媒体一定不落后。吴征杨澜在国内的关系在这 里完全不管用。不过不要写给Letters to the Editors，太慢了，可以直 接联系负责international/technology版面的记者，一般可以在网址上找 到。 　　3）资料寄给NASDAQ固然有用，但是要见效快，先要寄给follow新浪的 证券分析员（他们的地址姓名都可以在各大财经网络找到）。他们给新浪 制造的压力远比网络的评论重要。 　　4）对于国内与吴征杨澜有关的单位（北大，复旦）之类，要搭个梯子 让他们下台阶。你越是来势汹汹，人家越是没法划清界限。要为北大复旦 与各界媒体制造一个受害者的形象，那么也让他们更容易调转枪头。 　　5）谁是新浪阳光的顾客？不是广告商，因为他们都未必那么在意实际 盈利，最主要是能把股价搞上去，那么高层人员都可以出脱股权套现了。 所以他们最在意的顾客是证券包销商，证券分析师，证券评论员，还有证 券评论杂志。锁定了这几个目标，就必须有的放矢，从他们的角度来看这 个事件。 　　希望大家打假成功。>>>>>>>>.补充 　　如果打假要成功，不能将战线拉长。必须找出对方不能还击的死门， 将所有的精力集中在此，一击而中，全身而退。打击面要小，如有必要， 放弃打杨澜。 　　通常，一个外国记者每天要面对上二百条新闻来源，如果不能给与他 们充足的证据，鲜明的立论，没有戏。有心人努力吧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴征公案的两个原因 　　雪球 　　近日网上吴征的公案闹个不休，有人还呼吁要学术圈、民运等各种势 力介入（如2001.12.16大参考赵平波氏的文章“吴征为何能‘屹立’不倒 ？”），虽然没有号召全民共讨，其意思是差不多的。老夫看到不禁有些 好笑，好在草民也可以介入，于是就“介入”一次，权当解闷。 　　整个事件的背景局外人实则无需深究，在老夫看来不过是中国两句老 话的产物：一为“人怕出名猪怕壮”，一为“红颜祸水”。 　　先说第一条。吴某人是否有学位与其商业经营的成功没有必然的关系 这应该是所有网上的帖子的共识，问题似乎出在所谓吴某人的没有“诚信 ”上面，曹长青氏的六条考证即为证明。老夫认为这实际上是个障眼法， 没有说中问题所在。因为商业社会的讲诚信，多是在你蛋糕做大之后的事 情。此前，想要成功的小贩那位没有过欺诈行为？今天的成功者，谁又敢 对神明起誓，声称自己没有过欺诈行为？且不说目前在中共的专制统治下 ，人人以欺诈为安身立命的法宝（民谣所谓“一级骗一级，一直骗到总书 记”和林彪同志“不说假话办不成大事”等等，各位看官应是耳熟能详） ，怎么到吴某人的欺骗就不行了呢？在中共统治下的中国，“诚信”只是 一个语义学的好字眼，万万当不得真，你要讲“诚信”，那就是找死。诚 然，有人要般出西方或者与国际接轨的例子来批驳雪某人。但是各位不要 忘记，在资本的原始积累时代，就没有一件干净诚信的商业行为，否则马 列邪教也不会有为草根阶层认同。有兴趣者不妨查一查大英帝国在印度的 交易和老美与印第安人的交易，看看早期资本主义的诚信。 　　中国自古以来就不是以诚信立国，“仁义礼智信”，信在最后。儒家 强调的是“仁”（翻译成为现代政治术语，老夫认为就是“政治正确”为 仁），仁在当权者那里体现为“纲常”，在民众那里就是“孝悌”。所以 君可以欺臣，臣不可欺君，子可为父隐，父少为子隐（常有纲常下的“大 义灭亲”之事）。一部二十四史，没有一位讲“诚信”的伟大君主，也没 有一位讲“诚信”的贤臣！否则何以变革。倒是有宋襄公讲“诚信”，却 史被恶名至今；诸葛的狡诈无信从来就是被当成智慧。至于中共的不讲诚 信更是令雪某人叹为观止。中共不但以不讲诚信起家，而且还能够恬颜编 造一整套理论来论述为何不能讲诚信，这个理论就是“反对教条主义”“ 发展马列主义”、“三个代表”一类的破烂玩意儿。理论尚能如此，遑论 其他！当年斯大林对毛说，历史不批评胜利者，就是对中共的不讲诚信的 褒奖，可惜国民政府至今不明白这一点。 　　话再说回来，吴征的商业成功，正是不讲诚信的结果。老夫读书也少 ，但是知道商场如战场，商法如兵法，只有买亏的没有卖亏的。骗骗各位 有怎么样？你不愿受骗不上它的网站不买它的股票就是，如果真是视“诚 信”为生命的君子（老夫也不知道一夜间国人缘何都要讲诚信）就不妨发 发帖子试一试，让中共政权兑现它的民主承诺，有一个讲诚信的民主政治 环境，就自然不怕欺诈的吴征之流能够长久。所以老夫认为对吴征的攻击 ，不在于他讲诚信否，而是他空手套白狼的功夫实在是了得，非一般海外 有Ph.D的谦谦君子们能企及，攻击多来自海外是个证明。这种利用中共的 愚蠢一夜暴富的本事，国内的草民学习都还来不及呢！造假、受骗这些国 人都是可以容忍的，问题是吴某因此暴得大富和大名，就让人不舒服的很 ，这也是国人的传统心理。本来靠欺诈发财的人不少，但是背景都不同凡 响，无人敢进行挑战，如江绵恒、李小鹏一类的鸟人，结果是吴某人因平 民背景在劫难逃。 　　其实只要看看大陆的经济政治现状有什么地方在讲“诚信”呀？假烟 、假酒、假药、假话、假新闻、假数据、假文凭、假公司、假警察、假民 意、假选举……，最根本的还有一个假人民政府（从来没有人民选它）和 一个假共产党（原教旨的共产党从来不声称可以代表资本家），在虚拟的 网络上实在没有太大的理由攻击吴的造假，反而应该学习提倡。只要民众 觉醒、认识到造假是现代中国的特色、是保护自我、赚钱发财的不二法门 ，使整个社会的运行彻底地无序，中国这个国家恐怕就有希望再生了。 　　再说第二条。上面说到，在中国没有诚信不是一个要紧的问题，吴征 只是因为出了名成为公众人物容易受到攻击而已。这只是问题的一部分， 另一部分就是吴的太太杨女士是位漂亮人，至少在当年是众多电视青年心 中的大众情人，成为这次倒吴运动的一个主要诱因。 　　首先是这位杨女士完全不大懂得在中国漂亮女人的生存之道，以为是 在美国，靠注意力经济就可以捞银子，凡事必定招摇，结果招徕了嫉恨。 　　其次，所嫁夫君形象欠佳，使网络青年恨得咬牙，恰好吴某人的假学 历曝光更使众多自命不凡的才子不平，为何雀占鸠巢？ 　　其三，中国传统不大喜欢政治、经济由女人控制。而杨女士作为中国 最大的门户网站的决策人之一，其知名却是靠脸蛋起家（这并非贬抑）而 非经营才能，网民和股民有权利怀疑吴杨配入主新浪会为自己带来利益。 　　其四，大陆网络精英不乏成功之女士，但却没有夫妻联手开店摆出大 小通吃的态势。在网络经济多元时代，吴杨放出攻击性的身段，自然容易 招到小本经营者的联手围剿，不过只是一个时机早晚的问题。吴某人声称 这是一个跨国阴谋，可以说是对了一半。但是他完全没有考虑到作为公众 人物，任何人或者媒体都可以予以批评，在地球村里还有什么跨国不跨国 的问题呢？从中也可以看到他的政治智慧并不高，他称要进行法律自卫云 云，在老夫看来多半会自讨没趣。 　　其五、吴某确有商业头脑，利用杨女士成功的进入中国的第五媒体， 但是容易被人怀疑吃软饭，因为在大陆杨的名声是超过吴征的。杨女士的 发展轨迹一般民众基本是清楚的，给人的印象是不稳定和情绪化。在新闻 和娱乐圈这可能是亮点，但在商业圈尤其是新产业中恐怕就是缺点，容易 使股东对今后的收益缺乏信心，何况目前吴、杨二人究竟谁在公司有更大 的发言权还是一个未知数。 　　在老夫看来，如果吴的太太不是这位漂亮的大众情人杨澜，还不至于 受到如此规模的攻击。所谓成也萧何，败也萧何。倘若没有吴杨配，吴兼 并新浪算什么问题呢？有谁会有兴趣和精力去查他吴征的三代呢？曹长青 是否杨的崇拜者老夫不知道，只要看看网民真真假假的崇拜杨澜的声明， 就可以知道愿意在网上花精力讨论吴征的公案实在还是意在杨澜（好事者 不妨引证弗洛伊德的观点来证明，做一篇好文章），否则一个大胖子有点 大家都有的不讲诚信的毛病，有什么值得炒来炒去的呢？故老夫认为吴征 实为杨澜所累。新浪方面猜测是什么什么阴谋、对手的商业竞争的把戏、 或者是吴征自身的自我炒作等等，恐怕是夸大其词了。 　　要声明一点，雪某不是业界人士，并不希望吴杨分手，反而希望他们 把第五媒体做大。目前的中国，对利于民主政治和资本主义经济的发展来 说，新浪是越强大越好，欺骗算什么，不讲诚信算什么，共产党的榜样放 在那里，吴征不好好学习就在中国混那才真是个蠢才。海外人士如能想清 楚这一点，就应该平静地看待这件事情，中共的主流媒体不批评吴征也就 是希望各位多多向他学习，如果靠欺骗 把所有的中国企业、机关、事业单 位都换上吴征一类的克莱顿大学的人物，中国的前景那才叫妙不可言呢！ 又什么大惊小怪的呢？ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────