大参考总第1428期(2001.12.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 王若望客死他乡是改良派死亡的标志 2. 魏京生：论自由知识份子──评王若望先生的风骨 3. 沉痛悼念王若望先生 4. 四川省公安厅关于2001年度工作报告(节选)-治安形势严重 5. 美国之音：对2001年中共政治形势的回顾 6. 李长春将升副总理，「太子党」潘岳遭批评 7. 江绵恒的能力和腐败 8. 平安夜里死亡的钟声 ——甘肃天水市12、24事故评 9. 【入世冲击农业篇】八亿农民茫茫没明天 10. 中国入世后，政府对出版业的垄断能否打破？ 11. 中国加入WTO──我们怎么面对现在的社会体制 12. 团结压倒一切—中国国会筹委会致海外民运的公开信 13. 没有道德和信任的中国 14. 美国会议员呼吁维持禁令：停止与中共军事交流 15. 江泽民默许美军驻扎亚洲？ 16. 日本外国人犯罪问题日益严重尤以中国人居多 17. 寻找本拉登 18. 什么叫卑鄙？──评姚明的《我看吴征》 19. 笑评姚明的《我看吴征》 20. 剥开恶棍方X子的画皮 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 王若望客死他乡是改良派死亡的标志 　　我们对王老先生了解不多，他给我们的一大印象就是“硬骨头”！他 是改良派的硬骨头！他是改良派的坚决彻底的杰出代表！ 　　但中国的现实及他本人的遭遇已经明确无误的告诉我们，在中国，改 良是绝对没有出路的！他坐过蒋介石的大牢，也坐过毛泽东的大牢，更坐 过邓小平的大牢！为什么？因为他是一个死不改悔的、独裁统治者的眼中 钉、肉中刺！ 　　同时，中共在对待王老先生的“落叶归根”的请求时，也明确无误的 、坚决彻底的向所有“人民的敌人”发出了“铿锵有力”的申明：中国共 产党要把独裁专制的统治进行到底！你要叫我们改良，你要叫我放弃独裁 ，你就是在“颠覆国家政权”！我们就要“依法”从重、从快的坚决打击 ！让你“死无葬身之地”！ 　　但是，我们从王老先生仙逝后所看到的“人民的敌人”所发表的文章 来看，是乎还没有一个人理解中共所发出的“严正申明”！无论是海外的 还是国内的，真有点奇怪！ 　　其实我们也不能认为中共是什么“邪教组织”，这仅仅是人性的最基 本的表现，那就是任何人都不愿意被人监督，即使是追求民主的民主人士 也不例外！中国历史上两次短命的民主宪政建设失败的根本原因就是忽视 了民主制度的建设。同时在“民主制度”还未被全民所认识前，这样的“ 制度”又没有强有力的“手段”保护！ 　　在没有民主宪政生存土壤的国家，民主宪政最终只能通过暴力革命才 能建立，并且也只能通过国家暴力才能保护它度过“生命危险期”。 　　民主宪政与民主主义是截然不同的两个概念，孙中山的“三民主义” 导致国民党的“一切权力归于党”！中共的“没有反动派的人民民主专政 ”导致中共的“党权凌驾于国家权力之上”。这些都是从清朝末年到中共 末年这个对中华民族来说如同噩梦般的一百年给中华民族留下的“宝贵财 富”！ 　　放弃对中共的一切幻想，暂时放下自己所信仰的“某一民主主义”， 我们才能克服“山头林立的、各自为政的、以至于是相互敌视的”民运组 织的缺点，才能避免把“民主主义”与“民主宪政”混为一谈的危险！才 能结成矛头直指“中共中央”的、具有广泛的社会基础的、强大的反共阵 线。才能最终打败垄断一切国家资源的中共。这才是战胜中共并最终建立 民主宪政的唯一道路，别无他途。 接受中共的挑战，并最终战胜它！ 中国国会筹委会——常务干事：李铭 2001、12、26 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 论自由知识份子──评王若望先生的风骨 　　魏京生 最近，王若望先生病逝。王老先生最后几年的生活十分清贫，也很寂 寞。但各界人士并没有忘记这位民主老人，没有忘记这位真正的自由知识 份子。 王老和别人一样，会有轻率的言论，会有错误的处事。但他从青年时 期就立下的为民主自由而奋斗的理想，从没有淡忘。使我特别感动的是， 在说话已十分吃力的情况下，他一见到我就紧握着我的手问道:"你很忙， 就别来看我了，浪费宝贵的时间。我不行了，但看到你们仍然忙得热火朝 天，我就放心了。忙着说明民运大有希望。我这一辈子没有什么别的，就 是为了民主的这颗心，总放不下。看到你们仍然忙就放心了。"说得旁边的 人都热泪盈眶。 我握着王老的手，徐徐谈来。王老说:"我不如你们，我不会搞政治， 我就是个自由知识份子，看到不平的人和事就要说。"然后歉意地笑了笑说:" 当然，也常常说错。"我赶忙安慰他说:"谁没有说错话的时候呢?可贵的就 是路见不平按奈不住的这种性格，和不畏金钱权势什么都敢说的这种风骨 。时下的大部份知识份子缺的就是这两样。无论国内国外，阿谀权势为稻 粱谋者，大有人在。像您这样的风骨，是我们晚辈，特别是时下青年学习 的榜样。" 近些年来，自由知识份子这个头衔挺时髦。胡说八道不负责任的人;小 骂大帮忙拍曲线马屁的人;按照合同骂人骗犯吃的人，都往自己头上扣一顶" 自由知识份子"的帽子。据说如此这般，文章就可以卖得更火。甚至有四平 八稳看着各国政客眼色说话的人，也敢大言不惭地自称"自由知识份子"。 于是有欧美的，不敢自称自由知识份子的教授，痛心疾首地对我说:"中国 没有自由知识份子，中国人也不知道什么叫自由知识份子。他们看政府的 眼色谋得一个功名，就自命为知识分子;偶而说几句没危险的真话，就认为 自己是自由知识分子了。真是胡说八道。"我颇不服气就请教:"什么才叫自 由知识分子呢?" "首先要有公德心，有是非感。要具备作人的起码道德，再去运用你所 学的知识，才能叫知识分子。读了几本书就为稻粱谋甚而为虎作伥，那连 知识分子都不是。"我想说得对，那按中国说法应该叫"文人"，前面还要加" 马屁"二字以示区别。档次高点儿的叫御用学者，总之不够知识分子的规格 。 "想在知识分子前加上自由二字，就还要敢于得罪权势。至少也要敢于 挑战权威。那就不仅要有正义感和学识，还要有胆量。中国有这样的人吗? 当然，除你之外，但你是搞政治的，不是知识分子。"我听着觉得格外刺耳 ，就试举几例驳斥他，但均被他列举事实驳回。说到王若望时，他略一迟 疑没再反驳，只笑了笑算作认输。我略感吃惊，外界谣言对王老的风评并 不甚好。为何如此刁钻的学者反倒服气呢!略一思索我就明白了:王老即使 批评错了，也是真诚的，绝不是为了向某些方面暗送秋波。即使被错骂了 ，这一份真诚仍然令人心悦诚服。 民运近年来受到包括中共在内的各种权势的打压。无权无钱很好欺负 。一时间向民运领袖们的权威挑战以博取虚名或实利者大有人在。试将其 和王老的自由知识分子的风骨和真诚相比，顿觉不可同日而语。(12/24) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 沉痛悼念王若望先生 王若望先生千古 三 一 朝 生 元 报 老 国 能 竟 得 为 敌 国 友 共 双 两 方 党 敬 不 重 容 才 方 知 显 拳 凌 拳 凌 赤 傲 子 骨 中 国 公 民 大 联 盟 敬 挽 2001年 12月 26日 (二) 　　若望先生一生为民主、真理而奋斗，不为利诱，不为禄动，不为权屈 ，始终坚持自己的信念和理想。他这种对真理和正义的执着精神，在物欲 横流、道德沦丧的今天尤为可贵，如果中国有更多象若望先生这样的民主 战士，中国民主运动的进程也许不会走得这么漫长、艰难和痛苦。 若望先生是那些从事民主运动人士的榜样，真正的民主战士是以“富贵 不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”为准则，以“杀身成仁，舍身取义” 为指南。不仅如此，若望先生的一生也使那些假民主之旗，为一己偏私， 争权夺利，雷同朋党的人见之羞愧。 哀悼若望，不仅仅是为了追念若望先生，更是为了激励来者。中国民主 运动的道路还很长，也更艰难。黎明前的黑暗会更残酷。我们要有所准备 ，有所付出，有所代价，有所牺牲。象若望先生那样，为中国的民主、自 由、人权运动奉献自己的一生。 若望先生千古！并问侯羊子及家属！ 中国人民革命党 中国人民革命党 主席 大 江 2001 12 28 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 四川省公安厅关于2001年度工作报告(节选)-治安形势严重 　　2001年四川省共发生重特大刑事案件13035起，其中爆炸案69起，死亡 154人。抢劫银行案17起。暴力抗法2576起，共造成各类行政执法人员死亡 29人，伤367人。我公安干警在执行任务中牺牲34人，伤2148人，破获带黑 社会性质的团伙381个。执行死刑2543人，各地共发生围攻我各级政府机关 事件5314起。。。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：对2001年中共政治形势的回顾 　　在2001年的中国政治生活中，最引人注目的事情之一是中国共产党总 书记江泽民七月一号在中共建党80周年之际正式提出三个代表的提法，按 照江泽民的说法就是：中国共产党要始终代表中国先进生产力的发展要求 ，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。香港 中文大学教授吴国光认为，江泽民提出的三个代表的政治含义是多方面的 。一个是加强党的建设，特别是强化党和社会新兴阶层的关系。随着社会 上中产阶级越来越多，私营企业主的势力越来越大，中国共产党如果和这 些社会力量脱节的话，她的整个社会合法性就会受到置疑，所以共产党需 要强化和这一部份人的联系。与此同时，江泽民本人希望在意识形态上有 一个突破，来主导权力交替的过程，因为一旦江泽民退休，他的思想路线 能不能被下一代领导人继承，仍然是个问号。 　　吴国光说：“在这样的情况下，江泽民必须寻求在现存的体制之外的 一些资源，来强化他的影响力，而这个影响力最好来自意识形态。因为， 如果江泽民的三个代表被中共16大接受为党的指导思想，那么，在江泽民 还在世的时候，他就是这个党的指导思想最权威的解说者。即使在第四代 领导人接班后，他们有不同的想法，但解释党的指导思想的权威，还是江 泽民本人。因此，可以保证江泽民的政策为后一代人连续地执行下去。” 　　三个代表对党政结构的影响 　　江泽民提出三个代表是为自己树碑立传，希望在中国的权力长河中流 下一个标记，同时也是为了延续共产党的统治。他说，“江泽民的三个代 表，只不过是为了共产党本身即有的权力体系，奠定更多的合法的理论基 础，着眼这样才能拖延他本身的寿命。” 　　北京之春主编胡平说，江泽民强调三个代表实际上是给他自己造成影 响，扩大他在党内和社会上权威的地位，他在党内大力宣传三个代表，实 际上是在搞个人崇拜。他说，“通过三个代表的宣传、强调，无非就是为 了提高，加强，巩固某一派人的地位，或者是压制另外一派人的地位。归 根结底是一种权力的斗争。” 　　香港中文大学教授丁学良指出，江泽民的三个代表将对中国政坛今后 的发展趋势造成影响。他说，“假定江泽民和支持他的人能把三个代表变 成中国的一个政策的话，将会对中国的党政结构产生巨大的影响，特别是 对中国的政商关系产生长远的影响。这将是今后几年内值得关注的趋势。 ” 　　‘资本家入党’不见严重抗拒 　　尤其引人注目的是，江泽民在正式提出三个代表的同时，还首次提出 允许私营企业家加入中国共产党，在中国政坛引起极大的反响。共产党左 派发表公开信，批评江泽民让资本家入党是改变共产党的性质；并且指责 江泽民讲话不符合现有的党章规定，违反了最基本的程序。北京之春总编 胡平也认为，江泽民的做法违反了中国共产党的章程：“尽管在中国共产 党的历史上，领导人做事情很少想到要遵循党章，遵循程序，但是，像江 泽民这么明显地违反党章的行为还不多见。这主要是现在共产党和过去共 产党有相当大的变化，内部思想远远不象过去一致。” 　　江泽民提出资本家入党，虽然引起巨大反响，但是受到的挑战却微不 足道。无论是左派还是右派，对江泽民的挑战都是非常微弱的。因为左派 在中国没有实际的权力基础,只有一些失业的工人和退休的老党员支持他们 的看法。左派整个不在权力运作范围之内。他们发牢骚，而这又似乎印证 了江泽民开明的形像。而右派呢，由于六四事件的发生，江泽民在党内的 绝对控制，党内右派势力远远不如赵紫阳和胡耀邦时期那么活跃。因此说 ，来自左的和右的势力对江泽民的挑战形不成气候。 　　江泽民提出‘资本家入党’不仅没有给他造成什么负面的想像，结果 更是，江泽民成为一个大赢家，因为利用这些毫无实际作用和力量左派分 子的发牢骚，塑造了江泽民开明的形像。江泽民让私有企业家入党，并不 是改变了共产党的性质，而只是让权力和金钱更有机地结合在一起，使共 产党控制更多的流失在社会上的精英分子，从而加强中国共产党的统治力 度。把私有企业家吸收到共产党内部来，使共产党权力和金钱的交换更有 机地结合在一起。因此说，让资本家入党对于共产党政权的稳定是有功利 性作用的。 　　推测胡锦涛的前途 　　2001年另外一件引起海内外揣测和评论的大事就是第三代领导人向第 四代领导人的权力交接。自1980年代起，中国共产党逐步推动干部年轻化 和梯队接班，作为废除干部终身制的措施之一。20年来，省部级以下的干 部退休制度已经完全确立。可是，属于权力金字塔顶端的党和国家领导人 的离退休年龄，仍有很大的不确定性。从目前来看，未来第四代中国领导 人的选定，将是党内各派系斗争并最终维持政局相对稳定的共同利益下实 现妥协的产物。虽然最后分晓要到明年秋天16大召开之时，国家和地方领 导人人事上的变动已经提上日程。观察人士指出，目前的省市委书记，省 市长大洗牌，就是明年中央领导人形成的前奏和铺垫。 　　尽管外界各种评论和预测似乎显示胡锦涛作为第四代领导人的核心， 是水到渠成的事情，实际情况则很难预测。胡锦涛最近频频在一些重要场 合曝光，也极有可能在明年16大的会议上以一个非常重要的领导人姿态出 现，至于胡锦涛作为第四代的核心这一问题，现在完全看不出来。江泽民 从来没有讲过第四代领导人的说法，也没有讲过第四代领导人的核心就是 胡锦涛。邓小平的时候，他还非常明确的讲过胡锦涛是第四代领导人的核 心，但是江泽民不讲胡锦涛是第四代领导人的核心，那么胡锦涛在中国未 来领导人的地位实际上没有得到确定。现在江泽民是集中党政军大权于一 身，16大以后，江泽民是不是把三个权力交给胡锦涛，对此他表示怀疑， 他更相信胡锦涛接班，可能接一部份，并不会像江泽民那样全面性的接班 ，16大胡锦涛全面接班的可能性很低。 　　共党领导权力没有民选基础 　　谈到中国领导人的权力问题，北京之春总编胡平认为，他们的权力相 对而言是相当脆弱的。他说：在民主社会里，公民投票最后决定国家的领 导人，在古代是血统世袭来决定一国的君主。但是中国共产党的领导人则 既不是靠开放式的选举产生的，也没有君权神授作保障，所以就变得岌岌 可危。 　　香港中文大学教授吴国光在预测中国政坛2002年的前景和走向时说， 2002的首件大事，就是中共十六大，会议的首要议程就是共产党高层权力 的转移，新架构的确立。他说：中共召开十六大，中国入世后各方面的工 作全面展开，这两件事将使社会层面，经济层面和高层权力层面的问题可 能会交叉。他预计，中国的政局会相对地比较紧张，因为高层需要小心翼 翼，摆平各个派系，不要出现乱子，保证权力的转移平稳地进行，就社会 层面来讲，中国需要解决一些社会问题，解决一些行业在入世后可能会遇 到冲击的问题，以及社会安定问题等等。总之，2002年不会有太宽松的局 面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李长春将升副总理，「太子党」潘岳遭批评 　　星岛日报 　　为了保证国务院工作能平稳过渡，中共高层正考虑在明年三月召开的 全国人大会上，增补李长春、陈至立两位国务院副总理，还会从个别省份 中选调五十岁以下的省级领导一至二人到国务院任国务委员，以加强国务 院的领导工作。 　　目前，有关人选正在徵求中共政治局委员和副总理、全国人大副委员 长等党和国家领导人意见。不过，本来有望更上层楼的国务院体改办副主 任潘岳，则由於发表政改方案、主张宗教宽容而受到党内外强烈抨击，已 被领导层踢出中央委员名单之外，可能下放地方或闲置。 　　据北京消息人士称，由於国务院现任两位副总理李岚清、钱其琛明年 都已年届七十。为了加强国务院的领导工作，为後年国务院全部换届预做 准备，中央打算更换部分年迈的副总理、国务委员，让年轻的部分省部级 官员提前进入国务院接班。广东、河南、北京等地方人事变动滞後，部分 原因是因为涉及明年十六大的高层人事安排。 　　据称，现年五十六岁的广东省委书记李长春政治前景看好，不但由於 他曾任辽宁省省长、河南省委书记，是中共最年轻的政治局委员，资历完 美，最重要的是他忠实执行江泽民路线，积极拥护「三个代表」理论，一 手抓经济发展，一手抓反腐败。 　　江泽民多次称赞李长春善於「抓大事」，具有掌管工业大省和农业大 省的丰富经验。今年初，江泽民到广东视察时说，李长春可以继续在领导 岗位上工作十几年，已喻示李长春仕途无量。 　　另一名被选为国务院副总理的陈至立，明年刚好六十岁，是目前中共 中央委员会中八个中央委员中唯一一个今年年龄在六十岁以下的正部级以 上官员。陈至立是江泽民在上海工作时的老部下，八八年她接替曾庆红任 上海市委宣传部长。 　　八九年四月的上海学潮中，曾庆红、陈至立协助江泽民处理了《世界 经济导报》事件。在江泽民升任总书记後，陈至立官运亨通，先获提升为 上海市委副书记，又在九八年晋升为教育部长。 　　陈至立留学过美国，又是在六十岁以下的女官员中级别最高的官员， 与江泽民关系良好，传她已被内定为十六大中共政治局委员，可说是在一 众女高官中，前景最被看好的「头马」。 　　至於出身「共青团」与「太子党」系统的潘岳，曾被视为政治新星。 但他担任体改办副主任之後，组织了一批新锐知识分子，写了多份战略报 告上书江泽民，在海内外引起轰动。 　　潘岳因此遭到党内严厉指评，保守派指责有关方案的实质是将中共向 社民党方面转化。海外民运人士将他比作清末康梁，旨在通过改良延续中 共统治，是企图阻碍中国民主化发展的「中共孤臣」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江绵恒的能力和腐败 　　天下论坛 　　有时我的好奇心忍不住发作，想知道江泽民安排公子江绵恒就任中科 院副院长时心中想的是什么。从我们平头百姓的角度想，中科院副院长， 副部长级别，管着那么多研究所，那么多高级知识分子，研究项目，经费 ，实在是不小的官，别说副院长，给副院长当个秘书就让我辈高兴得睡不 着觉了。但是，身为共产党的总书记兼国家主席，军委主席的江，管理这 么大的中国，中科院一个副院长，实在是无足轻重太小的职位。全国部级 干部，算上副部长待遇的，总有几千，江身为一国之君，平庸之辈见多了 ，绵恒在中南海探望老父，隔窗眺望南海，陪着乃父品着顶级毛尖之余， 纵谈天下大事，绝不比江手下的平庸之辈差，绵恒好歹也是个美国的留洋 博士，安排个中科院副院长当当，有何不可？ 　　江公子上任之后的政绩，还要有劳中科院的臭知识分子泄露一点国家 机密。如果那位用人民日报描述其乃父的词汇描述江公子，我绝不会说他 擦鞋。太子党除了出身和咱们平头百姓不一样，受点父荫，享点福，多点 见识，其它和咱们草民没什么区别。韶山冲的农民能养个日后成为伟大领 袖的儿子，前总统蒋公把自己的儿子安排接了班，广大台湾人民到现在不 是还在怀念？从概率上讲，当个好领导人的机会对谁都一样小，和你是不 是太子党无关。咱们对江公子不了解，就不能瞎说他无能或者是旷世奇才 。毛主席教导过，没有调查就没有发言权。 　　这么说，江公子这副院长就该当了？否也。关键是他如何当上的副院 长。江公子在美国得了博士，回国，在上海的研究所当个所长，升的快了 点，如果是人才，还说得过去。毕竟还有陈章良这样的例子。当中科院的 副院长，COMEON，如果没有乃父总书记的关怀，中组部和科学院拍马屁， 门也没有。中国的官的一是靠爬二是靠熬。江绵恒身为太子有个好爸爸， 爬那道手续免了，怎么也得一点点熬几年再说吧，看看中科院几个院长， 那个不是一点点熬出来的。更何况这是中科院，和江总的保镖不一样，打 点好了就是个办公厅的副厅长，在中科院学术上没点本事，当了院长也让 人看不起。江公子学术上怎样自有专业人士评价，他那个博士学位，比巴 灵顿的DR吴征强点也强不到哪去，如果吴博士私下里抱怨当年投错了胎， 不然现在也是副院长了，一点也不让人吃惊。中国留美学生得了博士学位 的估计能组成一个师，人人心里都知道自己是棵什么葱，除了精神有点不 正常的方某，有谁敢说，得了个博士就够格当中科院的副院长？ 　　江总书记实际上在这件事上犯了所有独裁腐败领导人必然犯的错误。 权力太大，给自己的儿子安排个副院长就成了鸡毛蒜皮的小事，没有认识 到身为独裁国家的一国之君，根本没有小事可言。你在人民大会堂主席台 上轻轻挖一下鼻孔，全国人民就会掀起挖鼻孔的FASHION。中国的古话，上 行下效。当年老毛把女儿李讷送到解放军报造反，林彪马上把林豆豆立恒 送去空军报当总编。老邓开了口子让朴方坐着轮椅挂着尿袋风尘仆仆办康 华挣钱，一夜之间太子们摇身一变，全是富商。现在，江公子荣任中科院 副院长兼某大信息公司董事长，这就为部长省长们定下了调子，中科院这 样的位子绵恒们已经坐上了，你们的下一代就找个局级的当当吧。到了县 里，县委书记县长们只有认倒霉嫌自己官小，县里没有科学院这样的机构 ，只能把儿子安排在公安局鱼肉百姓。前一段江总把云南的省长判了，罪 行之一就是这省长的儿子居然垄断了全省得汽车行业，大发横财。不知那 位倒霉省长辩护时说没说，我们云南没有科学院呀，只能让我那不争气的 儿子倒倒汽车。 　　一个江绵恒荣升，全国不知多少公仆响应江总号召，为自己的儿孙们 找到更好发挥作用为人民服务的位置。结果呢？腐败。腐败的结果呢？没 有效率，民怨沸腾。小民我TOO YOUNG，在此NAIVE一次，为了国家社稷考 虑，向江总书记进一言。绵恒也许确实是个人才，但是即使江总书记判断 自己儿子的眼光准，你不能保证部长省长市长县长判断他们儿子的眼光都 和你一样准，有一半或者三分之一不准的，老百姓可就惨了。 　　反腐败说难是难，有制度传统的因素，但是说容易也容易，就是八十 年代我等上大学时党教导我们的那句老话，从我做起。江总书记牺牲一下 公子的领导才能，让他回研究所做实验写论文行不？中科院副院长都当了 ，我们相信学术上肯定差不了。咱们要求不高，所有所谓党和国家领导人 的子女也不用去干掏大粪，拉板车，弹棉花的活，那样太亏待他们，和父 母的职位不相称，只是别让他们当官，当官商，做点普通的让人尊敬的工 作，比如教师，研究人员，会计。共产党不是讲奉献吗？党和国家领导人 从自己做起，奉献一点点试试，我敢保证，中国不会象现在如此腐败。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 平安夜里死亡的钟声 ——甘肃天水市12、24事故评 亿鹰 报道（一）：《建筑工地又生惨剧，小学学生死伤惨重——平安之夜 不平安》 　　2001年12月24日，这一天对于甘肃省天水市建设路第三小学来说，永 远是一个黑色的星期一。一场飞来横祸落在这所小学的学生头上。 　　下午2:30左右，天水市畜牧站一名来上班的职工刚刚踏进单位大门， 猛然觉得头顶一个巨大的阴影一掠而过，还没等他反应过来，只听“轰” 的一声巨响，他回头一看，附近一处建筑工地的一架巨大的起重机已然倾 倒，正砸在建设路第三小学一坐坐南朝北的三层教学楼上。 　　当时，这所小学刚刚响过上课预备铃，大部分学生已进入教室，但校 园里也还有一些学生。首先是起重机的长臂自西向东横扫校园，扫到几名 在院内玩耍、打扫卫生的学生，接着起重机砸落在楼顶，脱落的楼板、杂 物四散而落，最惨的是起重机的某一部分（笔者不清楚是哪一部分）从楼 顶洞穿而入，从三楼直到一楼！三个教室！当时刚刚上课，三个教室里坐 满了学生。 　　现场惨不忍睹，耳不忍闻！ 　　这处建筑工地是一片在建的房地产，已经基本完工。此工地与建三小 学仅一墙之隔，据说前不久刚刚被有关建筑检查部门评为优秀。惨剧发生 以后不久，有自称是市政府工作人员的人到与建三小学相邻的，能观察到 现场的单位指示：不能让新闻记者进来拍照、摄像！ 　　目前小学生死亡人数不详，伤者无数，至少由一名成年人（教师）重 伤，据悉目前天水市各大医院已经住满了伤者，下午三点左右的时候市内 最大的医院第一人民医院就已经住满，其他医院也随后住满。 　　晚上，笔者到第一人民医院探望一位朋友，只见住院部一楼过道里挤 满了学生家长，或悲痛，或沉默，或在一旁议论此事，大都比较平静。在 一旁墙边，或站或蹲有四五名警察。 　　从医院里出来，大街上人流熙熙攘攘，都是去教堂观赏平安夜的宗教 庆祝仪式的，然而对于那些死伤的小学生和他们的家长来说，平安夜又怎 么能平安？ 　　建筑工地又生惨剧，小学学生死伤惨重——平安之夜不平安 报道（二）：12.24事故后续报道 　　12.24事故后由于政府对信息的封锁行为，使得我们很难直接接触受害 人家属，在此谨根据官方报道及知情人士透露，再做报道。本人非新闻专 业人士，不实之处，实为力不能及尔，想来不致受到起诉吧！ 　　事故发生后当声死亡3名学生，一吊车女工；在送往医院的过程中又死 亡2人；截至目前死亡人数官方报道为9人，知情人士日死亡约十数人，伤 害90余人。 　　事故原因是吊车塔基不合标准所至，深层原因是工程层层转包，施工 者根本无施工资格。 　　事故报道政府采取遮掩的态度，受害人家属受到保护，在电视新闻中 很少露面；倒是领导慰问讲话镜头不少，让人倒足胃口；基本上没有看到 对相关的学生的采访。同时对市民的采访也没有看到。 　　事故发生地建三小学，位于天水市东桥头，校门口为交叉路口，民间 称之为平民小学，因本市官员子女很少在其中就学。 　　笔者同事在知此事后状若疯狂，迅即奔赴事故现场，幸而其子安然无 恙，带回家后令孩子打游戏机压惊。 　　据说中央台焦点访谈节目组已来采访，就当事人第一句问话是你收取 了多少红包。笔者朋友评论说，如果压死的是民工，这事非大事化了不可 ，遂举了近年来9起死故为证。笔者感慨良久，遂做下文进一步评论之。 《平安夜里死亡的钟声》 　　在一声轰然巨响中，正在读书的孩子们，突然间已被死神攫去了生命 ，而幸存者挣大了惊恐的眼睛，－－这眼神中包含了我们永远不能回答的 疑问，“是谁杀死了孩子？我们的孩子！” 　　在平安夜即将来临之际，他们已永远离开了我们，我不知道他们的名 字，我不认识他们的父母，可我想象得出他们天真快乐的笑容，可如今我 们只能看到他们血肉模糊的尸体——事实上，除了当场目睹者，我们恐怕 很难再看到他们的尸体，如此不利于领导形象的东西还是尽早安葬为宜。 他们的父母，据说有的已精神错乱，但我也无缘听到他们的哭泣，因为这 种情绪的感染力太强，实在也应属保护之列。 　　时间已过去了四天，我心头的悲痛与愤怒依然无法平息，我反复告诫 自己要冷静，要理性。然而我触目所及的是领导的不关痛痒的态度，是遮 遮掩掩的新闻报道，是街上庆祝圣诞的狂欢的人群，这一切，均使我心头 如同野兽在撕咬。 　　原谅我没有在圣诞之夜向大家问候，因为我的心头充满了悲痛与绝望 。虽然这个世界没一刻都在发生死亡，可这一次就发生在我的身边，虽然 死亡没有降临于我的亲人，可我仿佛感受到死神的狞笑。 　　每个人都有同等的生命的权利。我们怀着对生的恐惧而来，怀着对生 的依恋而去。有谁，有权利去剥夺另一个的生命？事故的原因是什么？谁 来为孩子之死负责？尊敬的“肉食者”们，如果你们的孩子也在此次事故 中丧生，你们的心头是否会悲痛？ 　　是的，死亡最终将我们与虫豸拉平，不管是谁，在死亡面前，最终皆 是“死则腐骨”的同等命运。然而对于苟活者，我们，将如何面对死去的 生命？上帝啊！真有最终的审判么？ 　　数年之前，在新疆克拉玛依，在六月一日，数百名学生为领导让路使 其能从火灾中的影院逃离。从这一刻起，我终于明白，“公仆”只是一个 美丽的谎言，众生平等只是佛陀的理想。今天，发生在这所平民小学中的 惨剧再次证实了生命的不平等。此刻，《康熙王朝》中“我愿再活五百年 ”的歌声份外剌耳。是的，帝王将相本就有更多的熙养天年的机会，他们 在各类事故中丧生的机会微乎其微。幸而自然的法则决定了人的生死轮回 ，否则康熙大帝再生百年，征服全球，四方来贡，一片吾皇圣明声中，何 等大国气派！奴才风度！ 　　记得孩童之时，曾养一狗，为使其能如我心意，整日训练拆磨之，后 一日其逃出院门，为汽车碾死。其后数年直至今日，心头常浮现小狗哀求 的目光。是的！由于我的无知，我亲手毁灭了一个生命！这痛苦至今令我 无法安眠。假如真有上帝，我愿向之忏悔！ 　　可能有人觉得我的心灵过份脆弱。是的，因为我的心常常感受到死亡 的痛苦，屠杀者之所以能从屠杀中感受快感，是因为他不是被屠杀者。设 若我们就是孩子，设若我们就是死去的孩子的家长，那么，在这平安夜的 钟声中，你是否已是无言的哭泣？ 作者信箱：yzplhp@public.lz.gs.cn ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【入世冲击农业篇】八亿农民茫茫没明天 　　周野 　　中共加入了世界贸易组织，大陆官方媒体一片歌德之声，很难得的是 ，就在大家都欢欣鼓舞之际，被外界视为较保守的上海市委书记黄菊，却 表示入世将对中国现行的体制和机制产生冲击，考验中共执政基础。 　　就一般的常识论，世界贸易组织是经济性的组织而非政治性的组织， 要冲击也应该是冲击到大陆经济而不是政治。但就实际状况而言，大陆的 生产力之所以难大幅提升，最主要的原因还是受到政治的制约。中国加入 了世界贸易组织之后，有许多法令都得修改，经济活动，也必须在世贸框 架下运作，受到世界的监督，中共不能再我行我素，独断干坤局面自然就 受到了冲击。 　　农业和金融业，是目前海内外公认大陆首当其冲的两大行业。中共总 理朱镕基日前在参加汶莱东盟十国高峰会时，即明确的表示：‘入世后我 最担心的是国内的农业！因为外国农产品以现代化技术生产，无论价格成 本都低于中国。’ 　　农产品没有竞争力，八亿人民的生计就受到影响。就事论事，即使是 不加入世贸组织，大陆的农业和农村问题也正日趋严重，中共国家统计局 一份统计数字很能说明这一问题。该数据说，二千年大陆城镇人均可支配 收入增长了百分之八点四，而农民只增长了百分之二点五。去年城镇的人 均年收入为八千人民币，农村只有二千元。农民的收入没有增加，但支出 却大幅增加，除了苛捐杂税，承担农村公益事业费、农田改造费、水利建 设费、道路维修费等公益事业费之外，本身的如医疗、教育、修房、化肥 等早就令农民入不敷出。 　　此前，中共对农村还有补贴政策，中共每收购一斤粮，约补贴一至二 元人民币。但加入世贸组织后，按规定，五年之内，中共补贴将逐渐取消 。 　　更为严重的是，在二○○四年之前，中共还必须把农副产品的关税由 目前的百分之三十一点五，降到百分之十四点五，并取消进口的小麦，肉 类和水果的卫生检疫，大幅度降低这类农副产品的国家补贴。 　　每况愈下的农产品价格和农村大量浪费的劳力，悲观的看法认为，入 世后将使农村窒息，还有人认为可能激起民变。但朱镕基手下一批智囊却 不如是想，他们认为，现在最好的方法，就是农村实行股份制，农民以土 地入股，小面积的土地就合成可大面积耕种的土地，再把这些土地租给想 耕种的人，必然会增加单位产量。 　　另一方面，政府也要大幅度的改革现有政策，例如可以农转非，即允 许投入城市工作的农村的剩余劳力，转成城市户口，适度减轻农村的人口 压力（人口增加后土地要重新划分）。取消长期限制和歧视农民的制度， 大幅销减农村基层行政人员，卸去农民身上种种苛捐杂税。 　　智囊们的此一提议甫出，反对的声浪也应声而来，反对者认为，这样 做不但不符合社会主义体制，也势必冲击到现行基层政府的权力结构，基 层结构一旦动摇，整个社会就会大乱。更何况，农村多出来的多余劳力， 至少有三至四亿，城市势必没有能力消化，届时，反而形成城市的乱源。 　　就目前来看，中共似乎并没有成熟的解决方法，基本上还是运用邓小 平‘摸着石头过河’且战且走，边试边改。至于会不会摸到大鲨鱼，或试 出其他的乱子，这或许正是黄菊所说的，将‘考验中共执政基础’了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国入世后，政府对出版业的垄断能否打破？ 　　云上风 　　跨入二○○二年，在世贸冲击波之下，中国大陆很多领域势将风云突 变，其中涉及到意识形态而较敏感的出版领域，也将有一番新的表现。最 近朱　基亲自到新闻出版总署，宣布将其由国务院的副部级部门，升格为 正部级，是表现之一；出版界在二○○二年开始进行的「政企分开」、进 行集团化改革，是表现之二。当局已经决定，面对国际出版业界可能的长 驱直入二○○二年出版业的改革要有实质的步伐，首先是「政企分开」， 也就是政府部门和其直属企业的分家。各个省、直辖市和自治区的新闻出 版局，都要和其属下的出版社分家，令其按市场化运作，这项改革如果成 功，以後就没有官办的、不是吃皇粮但可能是吃独食的出版机构，可能会 一下子了无踪影。 　　这很可能会出现一个新的局面，从政策层面上而言，到目前为止，官 方的一项禁令还没有撤销，就是严厉禁止任何非国有资本进入出版领域， 出版市场上虽然有所谓「二渠道」的民营资本的介入，国有出版机构「卖 书号」维生的现象也广泛存在，但私营出版机构基本不存在。从加入世界 贸易组织之後，按世贸规则要求逐步开放市场的层面上看，外国的大出版 商早晚要进入中国大陆的出版领域，现在不少外资出版商已改头换面，以 不同的形式进入大陆市场。 　　在此情况下，外资出版机构与大陆国有出版机构的竞争，将是出版市 场上的主要竞争。中国大陆的出版市场，是一个潜力极大的市场，现在大 陆出版业年销售额在一千亿元人民币以上，以後外资和国营竞争起来，是 一番甚　景象，还难以想像。 　　中国大陆现有大大小小的出版机构五百六十多间，分属中央和地方、 部门和行业。从一九九九年开始，当局为强化本土出版业、迎战外资出版 业未来的进入，已经开始对出版业进行公司化和集团化的改造，虽然其进 展缓慢，但各地都组建出一个大的出版集团，但还是分属中央不同部门和 地方，超大型、跨地域集团还没有现身。从二○○二年开始，跨地域的集 团可能出现。在现行体制下，要实现出版业的跨地域经营，一个可行的方 向，是走上市之路，目前多个出版集团已经在所谓资本运作方面著手，为 走跨地域、跨行业、成超大而试水。──原载《世界日报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国加入WTO----我们怎么面对现在的社会体制 　　草庵居士 　　网络上一些读者看了我写的WTO文章后发了一些讨论的文章，其中一篇 文章提到：“WTO实际是贸易协议，与政治与体制无关”并对我的文章逐一 批驳。坦率地说，我不同意这位自称是海外经济学家的先生的论点，至少 我觉得他并没有能从更高的角度去看这个问题。 　　在WTO协议书中有两条极不显眼，但又极为重要的定义，其中的一条是 国民待遇，另一条是协议的法律普遍适应性。 　　目前在中国大陆喊的最响的就是“国民待遇”，什么是国民待遇？政 府怎么去适应并实施全体国民以至世界性的国民待遇？至少，我在目前还 没有看到一点希望，更没有看到任何具有实质性的动作。我相信的是，至 今中国政府的一些负责人尽管加入了WTO，但还是没有搞清楚什么是国民待 遇。 　　当大陆加入WTO，最先感受到的是中国的经济特区，因为要享受国民待 遇，所以特区的特权就会消失了。各个省市的政策差别就要取消了。否则 你就是不能平等，这就不符合国民待遇的统一标准。西部开发的特殊政策 同样也是如此，政府可以从自己的口袋里拿出钱去支持西部开发，但你绝 对不能从政府的政策和法律上有特殊的对待。否则，你怎么说是在实行国 民待遇呢？但问题是，在大陆中央政府财政年年吃紧的情况下，中央政府 怎么有可能在政府财政上拿出钱来支持并扶持地方呢？而这个问题同样又 引发了另一个问题，这就是地方政府和中央政府的财政和税收政策的问题 。在目前，中共实行的是一些特殊的财税包干制，一些发达地区实行财政 包干，换句话说就是，我和中央定一个合同，每年交给你多少钱，剩下的 都是我自己的。中国加入WTO之后，这个财税包干的制度同样也遇到了国民 待遇这个尴尬问题。既然是国民待遇大家都平等，但为什么有的城市的企 业和百姓赚的钱多但交的税少，我为什么赚的钱少还要多交税？这样的政 策和制度对投资的企业和个人都是极为不公平的事情。回到西部开发的事 情上，也许有的省市会问，为什么要让我多交税，并把钱花到别的省市去 ，这对我们省交税的百姓更加不公平，我交的税多，百姓就应该享受更多 的福利。为什么要压制发达的生产力去帮助落后的生产力？而中共要想更 改这个制度，就要牵涉到整个社会制度，是否和美国一样实行充分地方自 治，中央与地方财政分流？而这样一来，中央的集权又要受到挑战，民主 选举也要冒出新的问题。 　　同样，在面对国民待遇的时候，百姓也有很多问题，也许农民会问， 我为什么不能进城市当工人，能不能干是我的事，但你为什么不允许我去 城市？企业家们也许会问，既然国营企业可以做的，外资企业可以做的生 意，为什么我就不能做？不是国民待遇吗？难道我不是国民吗？在某一天 ，某个私人忽发奇想，我为什么不能开银行，既然外国人可以开银行，政 府可以开银行，我为什么不能开，或许有人会看到海外的电视台很赚钱， 也要在大陆开办一家电视台，既然外国的电视节目可以在大陆播放，我为 什么不能播放？政府可以制定一个统一的标准检查呀，但你凭什么不允许 我开电视台呢？这是国民待遇中的一种啊。你凭什么要剥夺我赚钱的方式 ，你怎么就断定我一定会坑害人民，误国误民？你根本就没有让我试嘛。 既然是国民待遇你为什么可以让外国人试，而不让我试？是不是可以因为 这个理由去控告政府？政府败诉而要承担并养活这个想开电视台的人？ 　　国民待遇，看着简单的一个名词，可是在法律上的意义就极不简单。 当外国人可以看到CNN电视而国人却看不到的时候，是否是在违反国民待遇 ？也许某个外国人因为看到了CNN的即时新闻而知道了在非洲发生了一场政 变，而恰巧我又在那里有投资。结果，外国人率先将企业卖了出去，没有 什么损失，而我却因为没有享受国民待遇，没有能及时得到消息，结果我 损失了大笔的投资。根据WTO协议书，政府没有完全履行国民待遇，我就有 权控告政府并要求政府给予经济赔偿。我个人辛苦一生赚的钱凭什么要损 失，我损失了金钱，我后半生就没有了生活的来源，政府出了差错，我为 什么要个人承担？或许有更多的人会问：“凭什么要在北京开店非要雇佣 有北京户口的人，我凭什么要在雇佣外地人的时候要为他们多支付其他费 用？这是不平等的竞争。也许会有人说，我虽然来自农村，但我在北京工 作，同样交税，但我为什么要比有北京户口的人多交外来人口增容费，我 没有享受到他们的福利，凭什么还要多交钱？这是国民待遇吗？ 　　国民待遇，多么简单的单词。但说起来却让我们引来这么多的内容。 也许某一天，美国的法院审理了这样一个案件。一位因为使用了美国商品 出现问题控告美国企业的中国人接到了这样一个法院判决：美国企业在国 际广泛收看的ABC电视台做商品使用注意事项的广告，但因为中共政府的限 制，而你不能正常收看，结果美国企业不承担任何责任和义务，中国政府 要承担因为在中国没有彻底实现国民待遇而对客户造成的经济损失和伤害 。 　　奇怪吗？也许国民待遇问题引深的不仅如此，如此广义的国民待遇意 味着什么？这里面蕴涵的恐怕就不止一个简单的经济问题，更不是一个自 由贸易的问题了。接受了WTO，我们是否明白我们要接受的不仅是个经济法 则，更重要的是个制度，一个现代的民主自由的制度，离开了这个法律制 度，WTO的法则就没有任何意义。是中国加入了西方资本主义制度国家基础 上制定的WTO，而不是西方国家加入了中国社会主义制度基础上制定的WTO 。 　　一位刚从大陆返回美国的朋友给我来电话问候，我们在电话中谈了很 多事情。其中一个问题就是大陆的基层政府问题。这位先生说：“关于WTO ，大陆中央政府已经认识到了问题的严重性，也很急，希望能找出解决问 题的办法。但基层政府对此是无所谓的态度，因为在他们眼睛中，中国几 千年的历史变化都告诉了他们一个结果，美育任何人能改变中国，任何政 府和政策到了基层都要变换原来的本质，没有任何人和事情能改变中国的 现状，WTO更没有可能去改变中国。无论是清王朝还是元王朝最终的结果都 是被汉文化融解，成为汉文化的一部分。”更多的地方官员的态度是：“WTO 最坏的结果就是我们不遵守，结果被别人开除出去，那又能怎么样？以前 资本主义国家封锁我们，我们不还是挺过来了？再说了，外国的钱到了中 国，还不是要听我们的？进了我们的地盘，不听我们，他们老外又有什么 办法？强龙难压地头蛇，他们想打官司还不是要到我们这里来打，把河南 法院的经验向全中国推广一下就全部解决问题了。” 　　大约在十年前，我就听到了大陆政府在进行法制教育，在推广法律， 但我不知道为什么会有这样的结果。数日前，我在网络上的BBS上看到了某 些人对别人进行人身攻击，就有一些华人在跟贴叫嚣：“我不怕法律，等 你来控告我”。我不知道这些人是如何思想，也不知道这些人如何思考。 但我知道法律的公正，也绝对不允许侵犯和侮辱。WTO文件中的“普遍适应 性”定义也同样说明了这一问题。当一个法律性文件不能被完整地执行的 时候，就意味着另一类人的权利被侵犯，这是国际公平社会所不允许的。 也是会触发国际动乱的一个主要问题。 　　当年八国联军进攻中国，我们在痛恨八国联军的时候，是否也应该注 意到清王朝为什么要对所有和他建立外交关系的国家宣战？是什么原因造 成了这样的居面？当我们政府一旦不遵守WTO协议，是否也意味着和世界上 一百四十多个签约国全面宣战？中国真的强大到了可以和全世界为敌了吗 ？ 　　也许国人并没有看清楚现在世界的局势，今日的世界已经不同与当年 的两极对立的冷战社会，世界上再]也没有当年的苏联在和美国抗争。今日 的中国也不是当年可以在夹逢中生存的中国。在政治上，孤立的社会主义 制度再以没有当年的号召力，也失去了众多的追随者。在经济上，今日的 中国已经没有办法脱离世界而再闭关自守，中国对国际社会的依存度高达29% ，而相反，美国对国际社会的依存度仅有12%。美国有众多的朋友和国际社 会的同盟者，相反中国的现状是缺少真正的朋友，更没有同盟者，更多的 是虎视眈眈的竞争对手。多年的爱国主义教育告诉国人的是我们的朋友遍 天下，但国人回头望去却是满眼的辛酸，一个接一个的背弃。这一切难到 都是别人的错误吗？难道我们的体制和制度没有错吗？ 　　厚厚的WTO协议书确实是经济协议，但对于中国仅仅就意味着经济上的 改革吗？就没有政治体制上的根本性变革吗？没有和WTO及国际社会一致的 社会体制怎么能保证WTO的全面执行？难道只有让别人将中国政府和企业控 告到了国际法庭之上，中国百姓再次送上赔款的时候，我们才能真正明白 什么是WTO吗？我们的社会体制才能有真正的改变吗？ 　　历史不会相同，但往往有惊人的一致性，当我们吃第一个亏的时候可 以说是膸们自己不明白，是上当受骗。但当我们第二次面临同样一个问题 而仍不觉醒的时候，我们就是愚蠢，我们就再没有资格去夸耀自己光荣伟 大的历史，世界上只有狂妄的人才会永远生活在伟大的过去，美好的未来 不会轻易降落在沉浸在回忆中的狂人身上。中国百年宪政改革的艰辛告诉 了我们什么？我们为什么不能正视这个问题？中国加入WTO，“国民待遇” 和“法律普遍适应性”这两个简单的词组的身上背负着太多的含义，太多 的历史责任，我们怎么能小看它？如果我们能真正地理解这两个简单的词 组，也许，我们就会感到历史的重任，感受到中国的未来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 团结压倒一切—中国国会筹委会致海外民运的公开信 中国国会筹委会常务干事：李铭 　　一切关心中国民主进程的海外人士，天将降大任于我们！望所有人士 尽快的团结起来。共同完成中国的民主事业。 　　由于中共的“皇权继位”没有天经地义的“合法的程序”！因此，中 共的“十六大”必将给中共带来前所未有的“振荡”！而这样的“振荡” 将是上天赐给我们的绝佳良机，如果我们错过这一良机，可以肯定的说， 中国的民主进程必将延后几十年。因为对于追求民主的民主人士或组织， 相对来说一般是比较开明，比较温和的。但是，如果我们错过了中共“十 六大”前后的这一段良机，专制、霸道、极端独裁的“统帅级”人物就会 慢慢的浮出水面！而且肯定是从中共内部的高层产生！ 江泽民之所以能够由“钦点”而坐上宝座，并且能够坐到他应该退下 来的时候，并非他有多大的能力，也并非“钦点”就成了中共皇位的合法 继位程序，而是中共高层在面对岌岌可危的政治形势下的、权宜的“共识 ”，一种无奈的团结！江泽民仅仅是“保卫中共政权”的过渡人物！而现 在中共内部的权力争斗也并非[89、64]时期的简单的保守派与改革派的争 斗！通过十多年的矛盾的积累，力量对比也发生了显著的变化，其派系用 “林立”来形容可能都还不足以到位！并且也没有正邪之分了，谁的势力 大谁就是正！ 当然，“得民心者得天下”！但就整个社会来说，情况也变得极为复 杂了，到底什么是“民心”？谁又能代表“民心”？谁能解决目前中国所 面临的诸多问题？已经变为一个“解不开的谜”了！并且，最严重的是在 目前极端混乱的情形下，“民主宪政”也是最苍白无力的！因为“民主宪 政”是“治本之术”而非“治标”的“猛药”！中华民族的危险也正在于 此！因为在这种情况下，谁都可以站出来说：我是代表人民大众的，我将 可以救中华民族于水深火热之中！ 但是“他”的权威已经不是“他”所追求的“理想”，“他”所信仰 的“主义”！而是他的实力！胜者为王！中华民族的灾难将由此而再次降 临中华大地！ 胡锦涛被中共高层“暗示”为“名正言顺”的接班人！完全是由于当 时外界对“中共十六大后领导人名单”的胡乱猜测所致，事实上，胡锦涛 肯定不可能是接班人，即使他在“十六大”上真的当上了总书记，也会是 暂时的。请分析研究一下中国的历史，像这种“隔代钦点”在中国的历史 上从没有发生或成功过！何况“隔代钦点”的皇帝已经驾崩多年了！前不 久之所以“暗示”他为接班人，完全是为了“辟谣”！也完全是为了给“ 接班人”一段时间的准备！也为了避免过多的猜测而引起社会动荡！他们 的确达到了他们的目的。 到底谁是“接班人”？ 现在还无法得知！但是肯定是有军方背景的人物！而危险也正在于此 ，就目前中共的军队来说，能驾驭全军的人物肯定没有！这样的人物接班 那就一定会有人不满！而要最终的表达这种不满就只能通过武力！ 我们之所以说现在的当务之急是：团结压倒一切，是基于这样的一个 论点那就是： 1、反对中共独裁政权的力量必须结成统一阵线才能使力量超过中共崩 溃的“阈值”。 2、我们必须为中共高层的开明民主派“摇旗呐喊”，做他们坚强的体 制外的后盾。 我们坚定的认为，在中共高层有大比例的开明民主派，但是，正是由 于他们的“开明”、“民主”，因此，他们在面对“独裁”、“专制”时 常常是表现出他们的“苍白无力”！表现出他们的“无可奈何”！因此在 他们中间是绝少有能与“独裁”、“专制”的“统帅级人物”抗衡的“统 帅级人物”的！即使有（我们相信有）的话，如果没有体制外的反独裁专 制的“坚强的后盾”，他们也很难有所作为！ “打造”他们有所作为的“平台”，就是“体制外反共、反独裁力量 ”的当务之急！而“团结”就是“平台”的基础！ 团结所有“反共反独裁力量”首先就应该从团结海外的民运人士开 始！因为海外有团结起来的外部环境！海外的民运人士团结起来，不仅促 使中共高层的开明民主派团结，同时也会促使国内的“反共力量”团结。 可以肯定，海外的、国内的、中共体制内的“反共力量”结合的那一 天，就是中共垮台民主宪政到来的那一天！ 我们对海外民运人士的建议也是最后的忠告： 如果再不团结起来，那就请各位现在就开始作在海外永久居住的打算 吧，因为可能你们此生将不能以“民主人士”的身份回国了！ 如何才能团结起来？ 必须以能包容所有政治观点、政治主张的形式，才能把所有的力量团 结起来！而就目前看来，《中国国会筹备委员会》是唯一的一种组织形式 ，彭明先生在费城的《中国联邦发展委员会》由于排斥了除“联邦主义” 外的所有政治主张，因此也难以肩负起团结所有力量的重任！而其他《XX 政党》就更不可能完成此重任了！ 希望认同《中国国会筹委会》的李洪宽先生肩负起在海外的说服工作 ，尽快的使海外的民主人士统一思想，认同《中国国会筹委会》！并以此 团结起来！ 我们建议：尽快的使《中国国会筹委会海外XX办事处》“挂牌营业” ！可以以国别也可以以州或城市的形式成立，越多越好！希望做到有华人 的地方就有《办事处》！而如何统一协调，开展什么工作，就由海外的民 主人士因地治宜了。如有可能，请李洪宽先生率先在所在地成立《中国国 会筹委会美国XX州XX市办事处》。 时不待我，机不可失，切记！ 2001、12、28 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 没有道德和信任的中国 管家 数年前，我就开始接触中国的企业，我曾看到过数十份中国电厂和高 速公路的财务计划和报表。开始的时候我是很认真的看，并不会认为其中 会有很多陷阱。但后来在严究一份企业财务报表后觉得有些问题，于是就 要求中国的企业重新计算，当半个月过去之后，我们又受到了一份更改过 的财务报表，我们的财务专家看过之后大吃一惊，根本就无法相信这份报 表会是同一家工厂的财务报表，与半月前的财务报表差别之大令人难以置 信。于是我银团的人员又发函要求确认是否正确，并要求他们将准确饿报 表寄来。又过了半个月，我们果然收到了新的财务报表，各位可以想象我 银团的财务分析专家是什么态度，当我银团的财务专家看过并与前几份财 务报表必较之后对我说：“Bill, 我的建议是放弃这家企业，他的文件全 部是伪造的，我从没有看过有如此不负责任的企业，竟然敢如此没有信用 地去伪造财务报表……”。 我有二家与人合伙的小型的贸易公司，在美国从事进口生意。随着中 国轻工业的发展，我们不断地从中国进口各种各样的轻工业品。在采购中 ，我们会看到中国企业提供的精美样品，但一旦下了订单，如果你不能派 人前往中国工厂监督的，说句不客气的话，运来的产品几乎会有一半以上 不符合要求。我就曾多次遇到这样的问题。我很奇怪中国的企业为什么不 讲信用？最后的结果是我的贸易公司在中国成立办事处，专门安排人员监 督生产。自从有了这些监督人员，产品的质量就有了很大的保证。 商业经济本身是一种智力的较量，资本主义之所以进步就是因为他允 许人贪婪，允许人展露自己的本性。正因为如此，贪婪的人需要更多的财 富，他就要想办法发展，想办法竞争。这样就自然而然地促进了经济和社 会的发展。我个人对生意的观念就是：“充分发挥自己的能力，在生意进 行前做好一切准备，尽量争取自己的最大权益和利润，但生意进行中，就 要遵守诺言。你不能取得最大的利益是自己的无能，不能靠无赖挽回”。 所以，我在对银团的员工讲过：“谈生意时可以是无赖，但签约后必须是 君子，信用是维持一个现代企业生存的重要因素”。 数天前，当我在《华而街日报》上看到中国网络老大“网易”公司造 假的报道时，我的心又一次沉入谷底。中国企业来美国上市标志着中国逐 步进入国际社会，但中国人为什么不能遵守国际游戏规则？中国企业在美 国股市上说谎不是一次了，当年中国金杯汽车在美国上市的结果就是美国 股民和投资银行对中国的上市公司一片不信任，造成了多年来很难去除的 恶劣影响。严重地影响了中国企业在美国募集资本。数年后的今天，“网 易”公司的再次不讲信用势必再次影响美国企业和股民对中国企业的投资 热情。为什么中国企业不能正视这一问题。没有信用就没有生存。你欺骗 的不仅仅是金钱的问题，你欺骗的是所有的投资人。你代表的不仅仅是“ 网易”一家公司，你代表的是全体中国企业。“网易”的行为是对全体中 国人的侮辱，也是对全体美国股民的侮辱。我质疑“网易”的管理者，你 有什么权利出卖整个中国的人格，你有什么资格去管理这样的企业？你蔑 视的不仅仅是投资人，你更大的错误是蔑视法律。 说到法律，又让我不得不说起近日发生的“高瞻”事件。我很欢迎高 瞻女士回到美国，能够再次生活在自由之中。但我想问中国政府的是：“ 高瞻是否真正地有罪？如果有罪，确凿的证据是什么？为什么不公开审理 ，公开他的罪行和证据？高瞻不是美国公民，至少在现在她还不是，为什 么既然判决她有罪还要放她回美国？难道拥有美国绿卡的人就可以高出居 住在中国的普通百姓吗？她就有治外法权吗？有罪为什么不惩罚？中国的 法律何在？中国法律的尊严何在？世界上有几个国家可以将自己国家的法 律随意践踏？如果高瞻没有罪，那么将她逮捕的理由是什么，因为政治利 益就可以侵犯一个中国公民的利益吗？如果这样，中国还有法律存在的必 要吗？当一个政府可以随意践踏法律，没有信用的时候，中国百姓还需要 遵守法律吗？还能有信用吗？政治上的无信用必然导致经济和生活中的无 信用。 我注意到中国网络上的新闻版面上有报道说：“在释放高瞻的事件上 ，中国与美国做了一次不错的交易，中国是个大赢家……” 我看到这样无耻的分析和报道，我赶到非常的恶心。中国真的是个大 赢家吗？当美国人放弃经济利益来维护一个普通百姓的人权的时候是不计 算代价的，在西方人的眼里，人是第一位的，没有任何事情可以超越一个 人的自由权利。没有任何事情会比人的生命更有甚者价值，没有任何东西 可以换回来人的尊严。高瞻不是美国公民，但美国人宁可牺牲自己本国的 利益与中国换回一个中国公民的自由与尊严。大家可以看到谁更可耻。我 不知道世界上还有那些国家在用自己本国公民做人质与国际社会做交易？ 一个不能保护自己国民的国家能赢得什么？他有存在的必要吗？如果你看 到一个母亲为了她自己买一件新衣服而将自己的女儿当人质与他人交易的 时候，你是否会感到愤怒？这样的母亲还值得我们尊重吗？ 也许中国暂时赢得了利益，但你们是否想到中国失去的是什么？是尊 严和信用。当一个政府可以用自己的国民的自由与权利与国际社会做交易 的时候，还会有谁会尊重他，他还有什么信用可讲？当一个女人为了一件 新装去卖淫的时候，你还会相信她的贞操和道德吗？到了现在。中国还有 什么不能出卖的？国际社会看到这样的情况还会重视海外华人的权利吗？ 当国际社会验证了中国政府一切都可以交易的时候，谁还会和你按照规则 进行？反正是无赖，大家干脆都是无赖好了，中国政府的信用何在？法律 的尊严何在？ 本来我并不认为中国的信用问题与政治有关，但当我看到了高瞻事件 的时候，我深深地感到悲哀。中国的经济社会没有信用正是中国政府没有 信用所造成的。为了利益不择手段，没有道德，没有廉耻，只有利益，没 有法律，没有信用，更没有原则。当一个母亲当着自己女儿的面去卖淫的 时候，我们怎么能让她的女儿还保持高尚的道德，当一个母亲为了利益可 以出卖自己的女儿时，这个母亲还有值得我们尊重的理由吗？ 　　中国怎么了？中国怎么会变成这样的一个国家？一个没有道德与信用 的国家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国会议员呼吁维持禁令：停止与中共军事交流 (中央社记者陈正杰华盛顿二十八日专电)据华盛顿时报今天报导，美国两 位国会议员日前致函国防部长伦斯斐，促请他维持今年四月以来，美国停 止与中共军事交流的禁令。 参议员史密斯 (共和党，新罕布什尔州) 和众 议员罗拉巴克 (共和党，加州) 在十二日写给伦斯斐的信函中，质疑太平 洋美军总司令布莱尔最近有关美「中」军事交流有助两国建立合作关系的 说法。 　　尽管如此，据消息人士说，美国与中共在新的一年，预料将恢复部份 军事互访和交流项目。 　　布什政府上台後，五角大楼便开始检讨与中共解放军的交流计划，四 月一日发生的南海军机擦撞事件，更使得今年度原本排定的计划大多停摆 ，但曾有美国军舰在香港和大陆港口靠港访问。 　　史密斯和罗拉巴克在信中说，美国近年来与中共的军事交流，未能达 到降低紧张或互利的效果，并且让中共取得有利的军事资讯。 　　他们也表示，中共一再扬言对美国发动军事攻击，也一再威胁民主的 台湾；他们看不出让中共增进对美国军方及其弱点的了解有何益处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民默许美军驻扎亚洲？ 　　日本媒体指中国国家主席江泽民在今年十月於上海举行的中美领导人 高峰会上暗示，不反对美国驻军亚洲，「九一一事件」後中方官员更明确 向布什政府表明态度，不反对美国在亚洲进行军事同盟和驻防。但是美国 政府消息则指，这只是中国的战术宣传。日本产经新闻的报道说，中国首 次公开表态是在十月举行的中美高峰会上，中国国家主席江泽民向布什总 统表示，美国在亚太区的存在对整体的安定有贡献。 　　中国以往都坚决反对美军驻守亚太地区，但是当时江泽民的发言中并 没有特别指是军事驻防之事，故当时无法确定其语中含意。 　　但多名与美国政府有联系的人士表示，到本月二十七日为止，中国当 局对布什政府的各层级都明确地表示了中国现在不反对美军驻防亚太区。 　　报道指，最早是今年五月美国国务院官员凯利到北京拜访中国副外长 王毅时，王毅等人曾转弯抹角地暗示了不反对驻军说。跟在中美外长会谈 时，中国外长唐家璇也明白地表示同一论调。 　　另据中央社28日报导，十月峰会後，中国多名高官更是明确地在口头 上表示，不反对美国在亚洲的军事同盟和军事驻防。 　　报道引述中国政府消息人士称，这是「对外政策的重要改变」。中国 不想被美视其为战略性的潜在敌人，美在国防、台湾问题、导弹防、新疆 问题等采取的强硬政策对中国不利。为了不让美国认为中国有敌意，故「 九一一」後，中国更加强了上述表态。 　　但是美国政府消息人士则称，布什政府认为，中国希望美军从太平洋 撤退的基本政策仍然没变，中方的明言只是战术宣传，故此布什政府并未 完全接受目前只流於口头的表态。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本外国人犯罪问题日益严重尤以中国人居多 (中央社记者黄菁菁东京特稿) 日本治安日渐恶化，尤其以外国人在日本犯 罪的情况激增，几乎让日本警察当局束手无策。据日本警视厅调查，今年 到十一月为止的外国人犯罪案件中，又以中国人犯案者最多，日本正积极 寻求解决之道。根据日本警视厅的调查，今年一月到十一月当中，日本的 外国人犯罪件数达八千八百零四件，比去年同期增加了百分之十四点六， 特别是以抢劫美容瘦身沙龙店为主的强盗事件为最多。东京都内被检举的 外国人罪犯就有四千八百四十人，比去年同期增加了百分之十二点五，其 中百分之九十一为亚洲人，而约有百分之五十八则是中国人。 　　在日本的外国人犯罪案件中，以强盗、偷窃案为最多，而犯罪的对象 范围可说无孔不入。这几年，外国人的犯罪手法已严重影响到日本人民的 日常生活。 　　例如，自动贩卖机的五百日圆硬币遭变造，警方发现很多由五百元韩 币削制成五百日圆硬币大小的铜板，盗换自动贩卖机中的零钱。不只是自 动贩卖机，连电车车站的购票机等投币机器都不堪其扰，因此，现在日本 几乎所有旧的五百日圆硬币都无法使用。 　　再者，插卡式公共电话使用完之废卡也遭变造後，重新流入市面贩卖 使用，日本电话公司ＮＴＴ为此损失惨重，因而大批撤换插卡式公共电话 机，以往到处可用电话卡打国际电话的情形，现在已不复存在。 　　日本民间流行的柏青哥小钢珠店，也是外国人犯罪的主要受害者。外 国人犯罪集团的犯案手法通常是一群人到店内，在众人掩护之下，由专人 将机器拆开改造，使钢珠可以源源不绝流出，再用钢珠换取钱财。 　　其他一般的犯罪案件如商店偷窃、抢劫民宅、闯空门、汽、机车及零 件等偷窃案件，贩卖毒品、人口买卖、色情交易、变造信用卡犯罪、买卖 人体器官、走私武器等不胜枚举。 　　日本警方发现，人口贩子的存在助长了外国人不法入境的情形，尤其 以从事特种风俗行业者为多。另外，外国偷渡客也翻新手法偷渡入境，日 本海上保安厅和警视厅为防止偷渡，已加强沿海的巡逻和地区的警备工作 ，同时也呼吁所有居民能提高警觉，检举外国人犯罪。 　　最近，日本警视厅为了防止外国人罪犯在日本犯罪後逃回母国逃脱刑 责的处罚，开始要求各关系国家配合处置在日犯案的罪犯，而且还须防范 这些罪犯有可能会使用假名和假造的护照等文件再度返回日本。 　　因此，日本希望外国人罪犯即使逃回母国，也要以该国的法律在当地 接受刑事处置。日本目前只有和美国缔结引渡罪犯的条约，故对中国人等 罪犯则只得请求其母国协助代处刑罚。 　　到目前为止，警视厅国际搜查课已经针对七件中国人犯罪案件，向中 共当局请求「代理处罚」。而日本为了防止这类超越国境的犯罪，更积极 寻求国际刑事机构和国际防止犯罪组织的协助与合作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 寻找本拉登 林保华 美国的反恐战争已经取得重大胜利，美中不足的是塔利班的首脑欧玛 尔，特别是911的罪魁祸首本拉登仍然没有寻获。因此是“革命尚未成功， 同志仍需努力”。 在美国开展反恐战争时，有些人认为只是捉到本拉登并不会解决恐怖 活动的问题。这句话虽然不是完全没有道理，但是如果不进行反恐战争， 不捉拿本拉登，恐怖活动肯定更加猖狂。如果能够捉到本拉登，也必然会 削弱恐怖分子的活动，起码恐怖分子要形成一个新的领袖还需一段时日。 美国可以利用这个“空档”加强政治、经济、文化等方面的手段来比较彻 底的解决恐怖分子的问题。 本拉登当然也很明白这个问题，他也知道在军事上完全不是美国的对 手，因此对“後路”应该也做了充份的准备，以便保住这条老命，他绝对 不会像教育他的党徒那样，冲在“圣战”第一线，身先士卒争取第一个进 入天堂向真主报到。而且即使他进入了天堂，依他的脾性，也要给人间留 下一些麻烦和恐惧，否则怎能配得上“恐怖分子”的称号？因此以下虚虚 实实的讯息就考起美国情报部门。 早先美国在大举轰炸托拉多拉山区时有消息说，美国截听到本拉登通 过电讯的讲话，表明他还在这个山区；因此很有把握把他炸死或者生擒。 其实可能是他的门徒对着电话播放录音讲话来迷惑美国情报机构，而人则 正在逃亡途中。 其後又有被俘的“该打”成员声称他参加了本拉登的葬礼，美军怀疑 是故意放出来的假消息，以便放松对本拉登的追捕。这个怀疑不是没有道 理。因为如果本拉登真是呜呼哀哉，一定不止一个人知道。 其後半岛电视台播出本拉登又一个录影讲话，以示他不但还存在，而 且还在活动。这反倒使人想起诸葛亮死後，蜀军推出他的木雕像，把司马 懿的军队吓走。只是如果本拉登果然死了，美国军队不但不会被吓走，反 而更要加紧缉捕，就是死也要见〖。 上述信息哪些是虚，哪些是实，还需要一段时间才能搞清，也许一辈 子都没法搞清，例如也许他在轰炸中被埋在山洞里，连可以作“旁证”的 随从也被“一锅端”了。那就要到千百年後，被考古学家作为“木乃伊” 来发现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 什么叫卑鄙？——评姚明的《我看吴征》 送交者: 赵平波 2001年12月28日12:29:39 　　今天忽然跳一个叫“姚明”的，写了一篇《我看吴征》的文章，美东 时间凌晨2点39分首贴在《大家论坛》，然后在互联网上传播开了。 　　这一用心良苦的文章，在第一段里，作者先用浓重的笔触，描述一番 吴征先生的“优秀”素质：“很多见过吴征的人都承认：此人的确具有明 显的人格魅力。”哦，原来，我们这些身居海外的网友，大都只见过吴征 先生的照片，而没有亲眼目睹其身体之“丰采”，其“人格魅力”自然无 法领略。怪不得，我们这帮“????”，都跟着曹长青“瞎起哄”呢？这段 文字中还有个括号，他“（偶尔似乎还有点口吃）”。原来吴征先生骂广 大网友是“疯狗”，对“这次持续并存组织的做法，我无兴趣给予其不配 有的重视”之言，仅仅是“随意的谈话”而已，暗喻广大网友不要当真。 其“飞扬”的文采好老道啊！一方面要“先声夺人，扭转乾坤”，吴征先 生其实是“外表亲善，落落大方，没有商人常有的那种步步为营和斤斤计 较”的嘛！另一方面又要“擒贼擒王”，埋下伏笔，绝不“拖泥带水”地 把曹长青这个“贼王”揪住，对其他“不明真相”的网友们么，就“既往 不咎”啦！既有“原则”，又讲“策略”。 　　接下来，“姚明”又把吴征描述成“好象一直在尽可能回避媒体的聚 光灯”：“有人一本正经地告诉过我吴征是某吴姓高官的儿子，有人说他 是吴佩孚的孙子。对于这些谣传，无论是善意的，无害的，还是恶意的， 吴征可能会置之一笑。”原来，吴征先生真是个“君子”，好“大度”啊 ！真正地刺到痛处的“巴灵顿大学”闭口不谈，商业欺诈的“艾美奖事件 ”也别提它了，却把这些八杆子打不着的、不知道哪里来的“谣言”，故 意张扬开去，然后又来个“置之一笑”地“辟谣”。殊不知，这点卑鄙下 流的小把戏，鲁迅先生早在上个世纪30年代，就对此揭露得体无完肤了。 这个“姚明”，到了新世纪的今天，还要来下作地玩一把，居心何在，又 在蒙谁呢？ 　　这篇文章最卑鄙的“重头戏”表演，还是关于“阶级斗争”的描述。 表演得还比较“公允”呢？“姚明”这个奴才不妨也“批评”了一下主子 ，吴征杨澜夫妇“尽管免不了偶尔做秀和讲故事……”。但是，只有曹长 青才是个罪大恶极的“资产阶级右派”，因为他的“《对吴征的六点质疑 》看得出来是苦心炮制的……，不难看出曹的一记记‘重拳’都不过是些 用力过猛但打不到实处的空拳。”在作者看来，吴征杨澜之“做秀和讲故 事”的内容，似乎并不重要。而曹长青之“重拳”，以及“打不到实处的 空拳”又是什么？也是可以避而不谈的。 　　而通篇文章谈得最起劲的，只是“斗争策略”。在“姚明”眼里，吴 征只是犯了一点点“左派幼稚病”，“面对突如其来的谣言风波，显得有 些操之过急。……他太把这事儿当回事”了。是的，吴征怎么不多学学毛 泽东的“斗争哲学”呢？在这“斗争哲学”的三部曲中的第一部，“老子 不为天下先”，吴征倒是“表演”得还可以，“没有成功人士们常有的那 种志得意满的派头”。第二部，“退避三舍”，吴征就沉不住气了，“面 对突如其来的谣言风波，显得有些操之过急。”“在应对恶意中伤时尚缺 乏‘此时无声胜有声’、‘四两拔千斤’的功夫和境界”。所以，到了第 三部，“来而无往非礼也”，主子就得“退居二线”了，干脆就由“姚明 ”替之表演。于是乎，这位奴才故作高深，来它一段《三国》里第43回的 诸葛亮与陆绩之精彩对白，让“陆绩语塞”——恰如当年毛泽东在1959年 的庐山会议上批彭德怀，也是来一篇让人们丈二摸不着头脑的古文，逼着 彭德怀作检查。但《三国》里的这段文字还有后话：座上一人忽曰：“孔 明所言，皆强词夺理，均非正论，不必再言。且请问孔明治何经典？”是 的，今日吴征之叭儿狗“姚明”所言，不以事实为依据，此乃“治何经典 ？”难倒你这样胡言乱语，也能让广大网民象当年《三国》故事里的臣民 那样，“低头丧气而不能对”么？也能象1959年庐山会议那样，把仗义执 言的彭大将军打成“反党集团”么？要知道，早在1976年“四五运动”期 间，老百姓就喊出了“中国已不是过去中国，人民也不是那么愚不可及” 的口号！ 　　最可笑的是，此文最后，奴才还要背诵一段主子吴征的“语录”：“ 你对世界微笑，世界就对你微笑。”企图让我们广大网友，也向这一对已 经令人恶心透顶的两口子发出“微笑”。这，有谱吗？为此，笔者在此代 表广大网友敬告吴征杨澜：别白日做梦了。你们现在唯一可做的事情就是 澄清事实。如果网民们对你的指控属实，那么你们唯一的选择就是向广大 网民道歉。否则的话，你们的下场只可能是自身不保，让你们连同你们的 公司一齐同归于尽：你们绝不可能再从老百姓那里圈来一分钱。只要你们 的“圈钱行动”一启动，马上就有网民来揭发、痛斥。你们还没有感受够 舆论的力量吗？ 　　既然此文的作者“姚明”是吴征杨澜的奴才，笔者赵平波不妨也是广 大网民的“奴才”——正如我的两天前的《关于“吴征事件”进展的几点 看法》一文所说，“俺赵平波甘愿作为网友们的‘组织’代表，成为与吴 征杨澜司法斗争的阶下囚。这是我‘自找苦吃’，与其他人没有任何联系 。”我这个“奴才”也引用北岛的诗作为本文的结尾吧： 　　难道说今日之中国还是“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓 志铭。”吗？“我—不—相—信！” 　　赵平波(pbzhao@yahoo.com) 2001-12-28于加拿大多伦多 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 笑评姚明的《我看吴征》 文章来源: 慰平波 于 2001-12-28 21:06:00: 　　请赵平波先生不要为姚明这样的狗屁不通的文章生气，实在不值。我 本不想写什么，但看到赵平波先生对此文的回应，就想笑评一下姚明的《 我看吴征》，以慰赵平波先生和广大有正义感的朋友。 　　以下是对原文的摘批，〖〗内是原文： 　　〖1997年见到吴征的时候，我直觉感到他会成为一个有成就的商人。 据我的观察，他虽然三十刚出头，但差不多具备了成熟的商人应该具备的 素质。他外表亲善，落落大方，没有商人常有的那种步步为营和斤斤计较 ，也没有成功人士们常有的那种志得意满的派头。另一方面，他看似随意 的谈话（偶尔似乎还有点口吃），透露出其思路的异常的敏捷和缜密，从 不拖泥带水。很多见过吴征的人都承认：此人的确具有明显的人格魅力。 〗 　　姚文的第一句是典型的马后炮，就好象现在说：“2000年见到NORTEL 股票的时候，我直觉感到NORTEL的股票要大跌。” 　　据他(她)姚明的观察。哈哈，他(她)姚明是什么？ 　　步步为营和斤斤计较亦无可厚非，也非缺德做假。 　　也没有成功人士们常有的那种志得意满的派头。这句是与第一句矛盾 的。既然尚未成功，何来成功人士们常有的那种志得意满的派头？就象在 说一个要饭出身的成功人士，在他要饭的时候也很歉虚，没有成功人士们 常有的那种志得意满的派头。 　　既然“有点口吃”，说话怎么会“从不拖泥带水”呢？ 　　最后一句完全就是赤裸裸地献媚。 　　〖那时候他在还默默无闻，也没有做什么生意（记得当时他在中国青 少年发展基金会做什么事）。人们提到他的时候，最常使用的“头衔”是 “杨澜的先生”。杨澜的形象太显眼太鲜明，再加上吴征好象一直在尽可 能回避媒体的聚光灯，所以他的形象显得既有些黯淡又有些神秘。后来他 开始有一些名气了，但有关他的传言也多了起来，比如我看到过一份杂志 上一篇讲他与杨澜爱情故事的文章，极尽附会和夸张，有些情节和说法一 看便知是随意演义的。有关吴征的出身更是众说纷纭，有人一本正经地告 诉过我吴征是某吴姓高官的儿子，有人说他是吴佩孚的孙子。对于这些谣 传，无论是善意的，无害的，还是恶意的，吴征可能会置之一笑，但他显 然没有领略过谣言的力量。前些日子网上了出现大量有关他各种传言，恐 怕足以让他体会到传言的威力实在不可小视了。〗 　　“杨澜的先生”的“头衔”只能这是说明吴征吃软饭的标记。 　　“回避媒体的聚光灯，”有哪家媒体要聚光灯照吴征？ 　　“所以他的形象显得既有些黯淡又有些神秘。”没有媒体感兴趣，当 然只有本来的“黯淡”和装出来的“神秘”。 　　“置之一笑”只能说明吴征的无知和想混水摸鱼。吴佩孚是什么人， 反动军阀，人称“吴小鬼”。如果吴征真是“吴小鬼”的孙子，那吴征可 就是“吴小小鬼”了。要是明理的人，连矢口否认都来不及，哪会置之一 笑？这只能说明吴征的无知。如果他知道还置之一笑，那他吴征就是以臭 为香，想混水摸鱼，反正只要出名，管它是不是遗臭万年的军阀。 　　〖近半年来，吴征终于从幕后走上前台，一时间成为耀眼的商界明星 。阳光与新浪、四通联姻的事，尽管富有争议，但很多人不得不承认这是 商业上的大手笔。在互联网为资本所困，光景十分惨淡的严冬时节，吴征 算是营造了一道抢眼的风景，令很多人钦羡之外，让一些人嫉妒愤懑本也 在情理之中，因为换一种角度，换一种心态，“耀眼”、“抢眼”就是刺 眼。〗 　　阳光与新浪、四通联姻的事也不是什么大不了的事儿，尤如夫妻老婆 店的合并。不过姚明还是很理解他(她)主子的得意的，因为吴征把商业的 合并看成当初在美国他与杨澜的合并，自然不是一般的爽。 　　“耀眼”、“抢眼”就是刺眼。这是姚明在玩弄低级的文字游戏。 　　〖如何与媒体打交道，如何面对和处理有关自己的各种传言，是做一 个公众人物的必修课。吴征办事一向老练，但面对突如其来（其实本在意 料之中）的谣言风波，显得有些操之过急。可以说，正是由于他太把这事 儿当回事（比如在网上发布什望网名举报幕后黑手的通告），才使一件并 不起眼的风波变成了轩然大波。〗 　　“吴征办事一向老练”，怎么会“操之过急”呢？难道主子还不如你 奴才姚明高明？当心拍马屁不成，反吃了耳光。 　　“他太把这事儿当回事”。吴征当然要把这事儿当回事，要不然，让 美国Securities Exchange Commission知道了，夫妻老婆店就要在美国被 摘牌了。你奴才姚明懂个屁。 　　〖曹长青的《对吴征的六点质疑》看得出来是苦心炮制的，但其立论 和行文皆显得心急气短，本意是想“一招致敌”，但说起话来如村妇施粉 ，以多为贵，过频过急的出手，反而漏出了许多破绽。看了《对吴征的六 点质疑》（见《中华读书报》），再看看阳光四通致《中华读书报》的信 （亦见《中华读书报》），不难看出曹的一记记“重拳”都不过是些用力 过猛但打不到实处的空拳。对付这样的空拳，拈花自笑比怒目圆睁可取得 多。由此看来，一向被媒体称为“长袖善舞”的吴征杨澜夫妇，在应对恶 意中伤时尚缺乏“此时无声胜有声”、“四两拔千斤”的功夫和境界。〗 　　曹长青的《对吴征的六点质疑》至少击中了吴征的两个要害：一个是 吴征的巴林顿大学的博士学位，另一个是美国艾美和国际艾美的有意误导 。 　　“长袖善舞”的比喻让人笑掉大牙，没想到奴才姚明无意间把他(她) 主子吴胖子在卧房的癫痫抖了出来。奴才，摸摸你的脑袋还有吗？ 　　〖吴征曾经说过，在中国，商业在很大程度上还处于讲故事的阶段， “注意力经济”被做成了“做秀经济”。公众对商界的期许，更多的是“ 故事”而不是“做事”，是其中的热闹而不是门道。新闻消费的最终动因 是人的幸灾乐祸的天性，是对各种“揭秘”、“曝光”如蝇逐臭般的泛窥 淫癖。人们真正在乎的不是你做过什么和正在做什么，而是你身上有多少 “故事”——绯闻、丑闻之类，所以，不断地制造绯闻和丑闻，是媒体和 明星保持红火的屡试不爽的法宝。不过，新闻的消费者又是健忘的，沸沸 扬扬之后永远是新一轮转换了主角的沸沸扬扬。〗 　　什么叫“注意力经济”？什么叫“做秀经济”？ 　　公众对商界的期许，更多的是“故事”而不是“做事”，是其中的热 闹而不是门道。这是把公众当成是傻子。你姚明弱智，公众的眼睛可是雪 亮的。 　　新闻的生命是真实。懂吗？奴才姚明。真实包括美的，丑的和骗子的 欺骗行为。你姚明有窥淫癖(说吴胖子长袖善舞发癫痫就是你姚明窥淫窥来 的)，又何必强加在公众头上呢？ 　　最后一句主谓宾不能搭配，"...消费者又是健忘的,...是...沸沸扬扬" 。奴才姚明需要补一补初中语文的语法。 　　〖吴征和杨澜是明星，但他们没有把自己定位于明星。尽管免不了偶 尔做秀和讲故事，但老实说，他们毕竟一直在很用心地做事，我想看过阳 光卫视的人都会承认这一点。阳光卫视是一个不追求轰动效应来一夜暴富 的电视频道。它靠内容的厚实和精致来稳步地扩展其影响力。它面向为少 数人的眼球，但这少数人又是一群质量很高数量不断增长的“少数人”。 阳光文化让少数人先文化起来的企业愿景，在衰退时期让乌龟驮着免子走 的管理理念，以及重新定义新媒体产业，整合新旧媒体，打造媒体价值链 的经营思路，以及笨招与险招并用，以笨制胜，以奇制胜的商业柔道术， 都表明吴征是中国少有的商业奇才。〗 　　“吴征和杨澜是明星”，不错，奴才姚明这句话说对了......一半， 这句话少了一个定语“骗子”，应该说吴征和杨澜是骗子明星。这样，接 下来的那句话才说得通，“但他们没有把自己定位于(骗子)明星”。 　　不做秀不讲故事，怎样骗人呢？“但老实说，他们毕竟一直在很用心 地做事”，废话，行骗当然也要用心地骗啦，连这个都不知道，怪不得你 姚明只能做奴才。 　　什么叫“先文化起来”？名词作动词用，是不是？那我就可以套用你 姚明这种名作动，说你姚明先奴才起来了。爽吧! 　　什么叫“让乌龟驮着免子走”，“重新定义...产业”,“整合新旧媒 体”,“打造...思路”？看不懂。只看得懂“让奴才驮着主子走”，“打 造...奴才”。 　　“笨招与险招并用，以笨制胜”，知道是笨招还用，足见吴胖子的癫 痫已发到何种程度。“以奇制胜的商业柔道术”，概念被偷换了，本来是 “笨”，现在被偷换成“奇”了。 　　“都表明吴征是中国少有的商业奇才。”根据上句的“笨”意，这句 中的“商业奇才”应写成“商业奇笨才”才确切。哈哈。 　　〖对于吴征来说，目前最要紧的是如何在诽谤中稳住阵脚，不为所动 ，做自己定下来要做的事，专注于提高自己企业的核心竞争力，而不是把 过多的精力用于应付竞争对手的骚挠和挑衅。〗 　　这是奴才姚明在给他(她)主子吴胖子出主意，看来有厚皮的主子就有 更加皮厚的奴才。“在诽谤中稳住阵脚”，既然是“诽谤”，怎么连“阵 脚”都怕稳不住？身正不怕影斜嘛。亮出文凭，诽谤何在？ 　　〖诽谤等于嫉妒加护短。做一件事并把他做得出色，尤其是在中国做 一件出色的事，总不免招致诋毁。通过查出身，揭老底来对人进行形象谋 杀，这在中国有悠久的传统。当年，陆绩以“刘豫州虽云中山靖王苗裔， 却无可稽考，眼见只是织席贩屦之夫耳”向诸葛亮发难，诸葛亮的回答是 ：“高祖起身亭长，而终有天下；织席贩屦，又何足为辱？”诸葛亮看得 明白：专注于用事，把事情做成做大，才是最重要的，凡摇唇口舌之徒， 不足与论。〗 　　奴才姚明不懂历史，还偏要卖弄。告诉你奴才姚明，这个典故用反啦! 这个典故只能说明，揭别人不光彩的老底，能够有效地对人进行形象谋杀 。让我们来看看原文： 　　座上又一人应声问曰：“曹操虽挟天子以令诸侯，犹是相国曹参之后 。刘豫州虽云中山靖王苗裔，却无可稽考，眼见只是织席贩屦之夫耳，何 足与曹操抗衡哉！”孔明视之，乃陆绩也。孔明笑曰：“公非袁术座间怀 桔之陆郎乎？请安坐，听吾一言：曹操既为曹相国之后，则世为汉臣矣； 今乃专权肆横，欺凌君父，是不惟无君，亦且蔑祖，不惟汉室之乱臣，亦 曹氏之贼子也。刘豫州堂堂帝胄，当今皇帝，按谱赐爵，何云无可稽考？ 且高祖起身亭长，而终有天下；织席贩屦，又何足为辱乎？公小儿之见， 不足与高士共语！”陆绩语塞。==== 　　关键是：孔明笑曰：“公非袁术座间怀桔之陆郎乎？...”。为什么奴 才姚明不引用诸葛亮的这句话?我敢说他(她)根本看不懂这句话。怀者，偷 也!说白了，这句翻译作白话文，就是：“你不就是在袁术的宾客席中偷桔 子的陆绩吗？...”。这不是揭别人不光彩的老底是什么? 告诉大家，以后 看到吴胖子，我们也不妨学诸葛亮的这句话，说：“公非巴林顿大学买假 文凭之吴郎乎？...”哈哈，妙哉! 　　〖记得吴征以前常说：“你对世界微笑，世界就对你微笑。”但愿他 现在没有忘记自己的这句“名言”，更不要忘记自己本来想要做的事情和 做事情的一贯风格。〗 　　我们还有一句名言要告诉吴胖子和他的奴才们，“你对世人界行骗， 世人就对你揭露。” 　　我要在奴才姚明对吴胖子的最后献媚中加一个[假]字，“更不要忘记 自己本来想要做[假]的事情和做[假]事情的一贯风格。”这样，才能准确 地描绘出吴胖子的一贯风格。 　　最后，我要说；“善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰未到，时辰 一到，全部报消。”[全文完] ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 剥开恶棍方X子的画皮 　　鲁声 　　刚刚读过一组文章，洋洋十八个部分，全部刊登在《万维读者网络》 的“教育与学术”栏目下的“帖子”里，总标题为《海外人士早就指出方X 子是一条暗藏在海外的毒蛇》。 　　看了这个标题，感到好奇，打开阅读，结果，便被深深吸引了，不禁 一路读下来。总的感觉，第一，文章作者或出于科技界，或出于网络高手 ，却无一人文社会学科的专业人士。这些作者，有些又是公开身份的，有 些虽没有公开身份，却也是方X子所知晓的人物，因而具有较高的公信度。 而无论公开或未公开身份，他们都曾经受过方X子的诬蔑和谩骂，因而对方X 子又具有较强的真实感受。第二，这些文章的基调，是摆事实，讲道理， 因而具有很强的说服力，也比较充分地揭露了方X子的真面目。第三，文章 所提供的事实，尽管尚仅为冰山之一角，却已足以为这个呼唤文明和道德 的社会，提供不可多得的反面教材。为什么方X子这样的恶棍至今没有得到 应有的制裁？为什么方X子想说谁是“骗子”谁就是“骗子”？为什么他如 此肆无忌惮？在一个文明和法制的社会里，是否可以允许方X子这样的恶棍 胡作非为？我想，凡是看过这组文章的人，都会想到这些问题。 　　现在可以肯定的是，方X子虽然还没有受到法律制裁，但自作孽，不可 活，他是距离死亡的日子越来越近了。他是在积累罪恶，以待恶贯满盈， 则瓜熟蒂落，不扑自倒。同时，作为一个恶棍、流氓、疯狗、骗子、无赖 ，他早已经被钉在了道德耻辱柱上。在道德的法庭上，他已经被判处了死 刑；道德的方X子已经死了。这十八束文章，就是判词。 　　有许多作者根本不屑称呼他的名字，只叫他“FZZ”，或“叉叉”，或 “舟子”、“肘子”“诌子”什么的，有的干脆称他是“方猪脑”。还有 人说他是茅坑的石头又臭又硬。总之，说他啥的都有，核心却只有一个， 即众多网友对他表达了空前的鄙夷。没有人说得清，方X子作过多少孽。也 没人说得清，有多少网友向他吐过口水。一个人，被鄙夷、诅咒到如此程 度，还不算是被人们判了死刑吗？一个人堕落到如此人人不耻的程度，还 有活着的丝毫价值吗？我看，方X子还是改名叫“咒死”算了。 　　特别是这种判决出于科技界人士之手，所运用的均是冷性的证据罗列 ，而没有丝毫的夸张和渲染，因而也就有着更加强有力的说服力，是经得 住历史的检验的。 　　其实，这个方X子，不光在自然科学界跳蹋，也时常到人文社会学界去 伸伸小手。然而，不幸的是，人文社会学界却没人赏他的脸，连屁股也无 人赏给他。所以，任他胡沁，只是无人搭理。因为，对人文社会学界来说 ，一个秃子，是无须理发的。同样，一个疯狗，也是无须答理的。在人文 社会学科流域，他遭遇到的是空前的冷漠、冷冻和蔑视。这对方X子来说， 是最大的寂寞、冷场和残酷，也是对付方X子之流的有效方法之一。 　　据悉，经他谩骂攻击过的文人有：作家王小波、学者余英时、文人王 伯庆、评论家马悲鸣、散文家赵无眠、出版商，以及许多知名或不知 名的文人学者。他攻击中国科技大学少年班摧残人材，他抨击“多维新闻 网”是冒牌的媒体，他痛击女性文学杂志《花招》的作者是一群色情女作 家，他将全球首家网上华文杂志《华夏文摘》打成汉奸杂志，他贬斥《枫 华园》为执行极左文艺路线的“人民日报海外版”，他揭发《新观察》以 及所有他不去的论坛是汉奸论坛，他断定基督教是“人类的毒瘤”，他诬 蔑诺贝尔和平奖得主特雷莎修女是“放债”的伪善者，他指责爱因斯坦抛 弃老婆，私德不佳，他捏造沈从文割腕自杀有迫害郭沫若之嫌，他认定北 京大学的教授太“好混”，当起来太容易，他说周作人是被红卫兵打死的 ，他说《三联生活周刊》是骗子刊物，说《光明日报》网站是骗子网站。 等等，等等。而最近，他又在攻击国内的潘岳先生和旅居海外的草庵居士 。 　　然而，方X子的谩骂，只是朝天吐唾沫、迎风大小便。因为，既没有人 把他看做是棵葱，也没人把他当头蒜。人们只是像在面对一个不见踪影的 狂犬吠日的幽灵，只把他看做“无”。 　　例如，据一位文章作者讲，方X子读过明史，弄过啥玩艺，算是个成绩 。然而，请在全世界的范围内随便找一位明史专家问问，知道方X子是哪一 壶吗？又有哪次明史的学术讨论会请过他方某？让他写篇关于明史的论文 ，他写得出来吗？他压根是就是自欺欺人的货，当然也就不会有人尿他。 　　又如，中美撞机事件发生后，方X子竭尽全力替美国人讲话，甚至不惜 捏造出什么“法”来威胁中国政府，以表明他甘心做美国二等流民的忠心 。结果，依旧是没有一个法学专家注意到他，更没有一个国际时事观察员 观察到他，倒是遭到了一大批爱国网友的痛骂。有个网友愤怒地说：“方 猪脑你听着！你这两天放的是什么屁？你还有一点羞耻心没有？你手里拿 的是什么护照？中国护照吗？赶快撕了它吧！你已经根本不配做一个中国 人了！美国飞机跑到中国家门口来搞侦察，无论如何是理亏的一方，如果 没有出什么事，中国也奈何它不得。但是它撞坏了中国的飞机，还跑到中 国的领土来了，中国逮了它一个人赃俱获，还有什么话好说？”“中国应 该开除你的国籍！本人早就加入了美国籍了。但是我从骨子里永远是个中 国人！本人是美籍华裔，当然希望两国间不要发生不愉快的事，但是如果 有冲突发生，我是绝不会无原则的站在美国一边的。哪一边是有理的一方 ，我站在哪一边。这是做人的基本原则，哪一个国籍的人都一样。方汉奸 为了加入美国籍，连做人要讲道理这么个基本原则都不顾了，他不但不配 做个中国人，他也不配做个美国人。方猪脑根本不配做人！可耻呀！可耻 ！”听听，这是多么义正词严的声音！ 　　再如，据说这方X子对鲁迅如何如何。然而，请您随便找位研究鲁迅的 专家问问，听说过有个方啥啥吗？只会把人家问得丈二和尚摸不着头脑。 在鲁迅研究的殿堂里，照样没有他的座位。他所谓喜爱鲁迅，不过是歪学 歪用，邪学邪用，以做他撒泼放野的工具。而真正的鲁迅风，他是丝毫不 懂的。 　　可是，鲁迅对方X子这号的，却早把到了脉，抽到了筋。只有在鲁迅这 架雪亮的照妖镜下，方X子之流才会尽现原形，无所遁迹。方X子为什么极 力鼓吹鲁迅？正是因为他最害怕鲁迅，最害怕人们用鲁迅的投枪和匕首来 解剖他。例如，鲁迅说过这样的话，那俨然就是为方X子辈预设的： 　　“现在有一班好讲鬼话的人，最恨科学，因为科学能教道理明白，能 教人思路清楚，不许鬼混，所以自然而然的成了讲鬼话的人的对头。于是 讲鬼话的人，便须想一个方法排除他。其中最巧妙的是捣乱。先把科学东 扯西拉，羼进鬼话，弄得是非不明，连科学也带了妖气。” 　　这就是方X子在科学领域所谓“打假”的活写照。然而，鲁迅又写道： “可是魔鬼手上，终有漏光的处所，掩不住光明。”“因为这类是非，都 凭事实，并非单用口舌可以争得的。”所以，当有人揭露，方X子剽窃美国 《科学》杂志上的文章，将编译当做创作，既不注明出处，也不予以说明 的丑行时，任凭方X子百般狡赖，万般撒泼，但还是被定了案，成了铁案。 　　像这类以“编译”冒充“创作”的事情，北京的《中华读书报》曾经 揭露出一个上海的某哲学教授。当时，方X子也曾经不经作者同意，将人家 的揭露文章贴在网站上的。然而，同样的情况出现在了他身上，便成为不 值一提的小事一桩了。诚所谓，手电筒的眼珠，光照别人，照不到自己。 照不到自己也无所谓，但不该乱咬，不该捏造事实，想对谁开骂，就对谁 开骂，想怎么骂，就怎么骂。 　　据悉，被他无端攻击谩骂的我国著名科学家有：钱学森教授，卢嘉锡 教授，李载平教授，母国光教授，等等。真是蚍蜉撼大树，可笑不自量。 　　他曾经公开调查南开大学原校长、中国科学院院士母国光教授“造假 ”。然而，母教授是光学专业，离方X子的专业十万八千里，最后有懂光学 的人来说明，方X子才总算没把那顶骗子的帽子兜售出去，而他从头到尾没 有要追查原告是否有意报复母教授，也不因为用这样的无辜例子来增加他 网站的访问率而对母教授道歉。 　　方X子任屁科学研究的本事都没有，却有胆对中国科学院院士评审进行 评审，可以发布他对中国最好的大学和研究所的教授进行品头论足的指导 性意见，什么北大、协和，都应该听方X子的，直至对中国科学院副院长陈 竺教授进行恶毒攻击。 　　他讥笑钱学森教授，然而，钱学森教授在国家最为困难的时候毅然回 国，在中国艰难困苦的情况下，为中国的科学事业做出了巨大贡献。“方X 子自己以远远低于钱教授的学术水平辱骂钱教授，而现今中国有比五十年 代好得多的条件，方X子却躲在美国教训中国，这与钱学森教授回国服务的 举动简直是天壤之别。” 　　方X子把他的网站私设为中国海内外学者的公堂。他不仅自己收集海内 外学者的材料，而且号召大家向他投诉，俨然以中国海内外学者的太上皇 自居。然而，“他不需要每次进行充分调查，不需要每次向有关专家仔细 了解，方X子就有自我批案的权力，指责别人是骗子。他要提审证人时，不 是请证人来咨询意见，而是自己提审证人。他在反对核酸营养事件时，生 产核酸的公司在宣传中号称中国科学院上海生物化学研究所的李载平院士 支持了他们。方X子不是去向李院士核实，而是先下了李院士支持骗子的结 论，然后等有人转告李院士以后，李院士回信说没有的事。” 　　方X子的公堂设在美国，可用的却是中国自古以来一直延续到文革的办 案高招：被告如果没有办法证明自己无罪，那么就是有罪。同样,如果没有 专业人士来为母国光教授的“案件”做说明，那母教授也就躲不过方X子公 堂的“骗子”头衔。 　　在李载平院士的例子里，方X子甚至公开这样的逻辑：李如果要得到清 白，要他自己去跟报纸说，我那有时间搞清楚是公司的错误、记者的错误 还是李的错误？ 　　他不仅给反对自己的人都冠以骗子、弱智等帽子，还利用自己是网站 版主的有利条件，删去对自己威胁最大的反对贴，留一些可以对付的反对 贴，还背后看别人的计算机IP，甚至违反美国法律公布别人的IP。 　　方X子对与自己有争论的对手，可以不讲道理，而且不顾事实。他攻击 和提审上海生物化学研究所的两位教授，那里的研究生跟方发生争论，方 就把生化所的学生统统骂成水平不行。 　　方的公堂和他做商业广告的网站是同一个机构，公堂热闹，就会增加 网站访问量，就会吸引广告和他自己代销书店的销量。 　　方X子喜好搜索他的被告在美国的登记材料，而有网友查出方X子的网 站是以非盈利组织登记的，而他在网站为商业产品做广告、为书店代销。 这些盈利行为，方X子认为理所应当。网友指出后，也毫不改变。更有甚者 ，一位网友与美国税法机构联系后，发现任何人均有资格要求非盈利组织 有权利提供其财务收支情况，方X子立刻恼羞成怒，以中国公堂打手的脸孔 威胁提问的网友。 　　方X子批评核酸营养，而中国科学院邹承鲁院士也批评核酸营养。方X 子批评留学生陈晓宁到中国被宣传成“世界顶尖生命科学家”、“基因皇 后”，邹承鲁院士和饶毅教授也作了批评。但是，两位科学家却绝不张嘴 骂街，只是就是论事。倒是方X子，似乎比两位专家更权威。这是地道的小 人心理，既想贪天之公，又欲凌驾权威，结果只暴露了自家的没教养。 　　方X子号称打假，却不通过正常途径，比如向中国科学院和中国工程院 的道德建设委员会反映情况，而是自己包办和客串警察、检察官、法官三 大职责，以一种腐败的方式来反对其它的未必腐败的腐败。 　　尤为恶劣的是，方X子还总想着仰洋人的鼻息，总是到洋人那里去告中 国人的状。然而，没有一个洋人给他好脸，他的仰洋人鼻息的丑行也从来 没有得逞过。 　　事实早已说明，方X子的打假是假，煽妖风、讲鬼话才是真。他从来就 不会平心静气地说个事，讨论个问题。从来就不讲什么时间地点和场合， 也不论对方的地位造诣和背景，更不论事情的性质和类型，而是张嘴便开 骂，一骂便撒泼，便刹不住闸。而他所骂的话语，照例不是“骗子”，就 是“白痴”。而他这个货真价实的骗子和白痴，似乎通过这一骂，便可以 蒙混过关了。头脑清醒的人不难看出，无论方X子做什么，也不论他做得对 ，抑或错，他都离不开谩骂二字。人说，有理不在声高。而在方X子那里， 有理没理他都声高，为的是掩饰他灵魂的空虚和胆怯。人们已经看得很清 楚，他只是要制造罪恶。不管他在某些具体的事件上有多么正确，都改变 不了他制造罪恶的丑陋的本质。如果说他在具体问题上并不全错，那也只 能是增加了他的欺骗性。然而，就像毒蛇也可以具有美丽的外表，河豚具 有诱人的美味，鸦片具有麻醉神经的功能，这一切都改变不了他丑恶的本 性。我们甚至可以这样说，剔除方X子所做的那些坏事，就他所做的所谓“ 好事”来说，他也是“好事”做得越多，说明他越坏。 　　正如学者们所指出的，方X子不过是“打着科学的神圣旗帜，施展谎话 重复一千遍就成了真理的卑鄙伎俩，欺骗国内外的网众、读者。”“方自 己没有自由探索的能力，还出于一种极端阴暗的心理，妄想也窒息他人自 由探索权力。在网上呼呼舞开棍子和帽子。”他“是一个打著科普的幌子 ，明知错了还昧心捞名捞利，没有一点科学精神的网上妄人！” 　　凡是妄人，都具有妄人的通性，那就是对他人极尽造谣诬蔑之能事， 而对自己极尽文过饰非之能事。网友揭露，方曾经说，律诗中不可有重复 ，结果，某人当场就举了个杜工部的诗作为反例。于是，“方马上说，我 说的是一般，象老杜这样炉火纯清的大家，当然不在一般规律之内。”这 位认识方X子颇深的网友的结论是：“这简直成为方日后诡辩的标准模式。 你指出他的错误，他马上偷换概念，自圆其说。”因此，这位网友很是怀 疑方具有“某种精神病的强迫性症状”。 　　很显然，方X子是个丝毫不懂规则也不按规则出牌的人。一位公开亮出 身份同他讨论问题的学者明确地告诉他：“我们都是公开身份的人，请你 叮嘱你的朋友，不要对我进行人身攻击。”这本是堂堂正正的君子之言， 然而，方X子对此的回答，便是带头更加肆无忌惮地对人家进行人身攻击， 同时对人家提出的若干铁证不置一词。 　　他胆敢如此胡为的根本原因，一位网友做了一针见血的回答：他盗用 留学生名义，呆在美国的土地上，不向美国“打假”，却向中国“打假” 。这样利用“空间差”，既逃避美国的法律，又逃避了中国的法律制裁。 显然，作为新一代的打砸抢分子，这就是他暂时逃避法律追究的不二法门 。 　　“一个以破坏他人的信誉、靠贩卖破坏他人信誉的谣言谋生的无正当 职业者”，一个“海外无业人员”，一个“在美国从来不曾经发表任何论 文，花几十美元注册费，开个私人网站，以向国内贩卖科技界谣言谋生， 处处以生物化学家、大学者自居”的东西，一个“除了兴风作浪，最多只 能暂时骗骗国内部分不知情的大学生、不了解国外情况的读者，同时吓吓 国内部分没有科技背景的干部”的“不折不扣的新一代打砸抢分子”，一 个“靠贩卖诽谤和攻击华人名科学家的谣言而生活”的无赖，一个“一向 以盗版天下为己任”的网站大盗，一个“流氓打手”，一个“不折不扣的 两面派和骗子”，就这样，通过方X子的真身，演出了一场场闹剧。 　　问题是，如何对待方X子这类恶棍？如何解决这个流氓？我以为，目前 ，可以考虑如下四点： 　　第一，建议所有的网民，不要去访问他的网站。 　　第二，建议所有的作者，不允许方X子刊登自己的作品。 　　第三，不要答理方X子的任何无理取闹，淡着他。 　　第四，同时发动网友揭发批判他的罪恶，汇集成册，正式出版。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────