大参考总第1435期(2002.01.04)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. “天安门母亲”应获诺贝尔和平奖 2. 龚胜亮、李英和孙英华等中国地下教会领袖被判死刑 3. 北大学者强烈批评中共停播境外电视“开历史倒车” 4. 华尔街日报：中共第四代接班 可能带动大革新 5. 读者来信：“薄熙来现象”值得重视 6. 中共官员卷七千万美金潜逃加拿大 7. 导致“远华”这样的官商勾结腐败案件的四个根本社会原因 8. 共和国的命运 9. 911後北美华人如何迎接挑战、开创新局？ 10. 宾夕法尼亚州新闻记者报导法轮功故事获得新闻奖 11. 冯钊侠案件受到“保护记者委员会”关注 12. 强烈要求清华大学改名 13. 新浪网煽动舆论对赵薇的仇恨及其背后 14. 香港媒体图片新闻：赵薇遭泼屎，春光外泄 15. 911後美中台关系微妙互动 16. 华盛顿时报：中国试射远程导弹失败 　　美已成功测试反导弹防御系统 17. 美国之音：专家谈美中应否签署第四公报 　　美台研讨台湾军购及防御 18. 巩固发展国际反恐联盟，开创人类和平、民主和人权全面胜利的新时代！ 19. 遇罗文：大兴县屠杀调查 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　世界日报28日刊登的整版广告，由吴弘达的劳改基金会赞助“专款专 用”，但刊出的王若望治丧委员会名单“美国”部分为何错误百出，出尽 洋相。人名重复的有：陈一谘、周建和、傅申奇兄弟、王希哲夫妇、严家 其、刘国凯。重复的还有：张先梁、郭平、黎安友、李丽萍、潘山、邢大 昆、熊焱。其中郭平重复三次。重复的还有：李进进、熊元健、成志良、 王丹、李伟，等等。重复的还有：张敏、胡安宁、郑源、倪育贤、胡沂、 易丹轩，等等 - 张敏竟然也重复三次。谢万军名字也被重复 - 朱晓明名 字重复三次。人名重复的还有：雷利利、官平非、陈破空、扎西屯珠、吴 稼祥等等 - 唐捷被重复三次。问：世界日报为何只跟你们过不去，其它社 团或企业登广告从未出过这般大洋相。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “天安门母亲”应获诺贝尔和平奖 　　茉莉 　　每年十二月十日，在挪威首都奥斯陆，都有一支向诺贝尔和平奖得主 致敬的游行队伍，在夜色中举著火炬，行进到获奖者下榻的酒店前热烈欢 呼。在酒店阳台上向祝贺的群众挥手的，曾有过好多位杰出的女性。 　　按照传统，战争与和平似乎是该男人们管的事情。历史上，百分之九 十九点九的战争都是男人发动的，但第一次推动和平运动的却是女性---直 接孕育出生命的女性。在长达一个世纪的时间里，女性们为制止一场又一 场毁灭生命的战争发出恳求，展开过一次又一次的非暴力抗争。她们不愿 持矛持剑，在与野蛮的抗争中，她们的矛和剑，就是对生命的痛惜，对和 平的真诚信仰。 　　近几十年来，由于《联合国人权宣言》对和平概念做出了新的阐释， 把对人权的尊重视为和平的基础，因此，更多的女性投入到人权工作中去 。在回顾诺贝尔和平奖百年历程时，笔者盼望，中国那一群为人权勇敢抗 争的“天安门母亲”，有朝一日也能来到挪威，与他国杰出女性一样，接 受火炬游行者给予她们的祝贺。 　　爱心比智力更重要 　　在捍卫和平与人权方面，爱心比智力更为重要，同情他人的天性比高 深的理论更为可贵。一系列获奖女性的例子可以证明这一点。 　　按诺贝尔本人的意愿，第一个有资格获和平奖的，应该是他的老朋友 贝莎贩敕苏特纳———一位奥地利女性、欧洲国际和平运动的主将。然而 ，由于贝莎谴责热衷于战争的祖国，遭到许多有权势的人仇视，加上当时 的北欧还有歧视女性的风气，一直等到1905年，她才获得早该属于她的和 平奖。 　　1979年，穿著印度传统莎丽装的阿尔巴尼亚人---特里萨修女，在奥斯 陆做获奖演说。这位天主教徒自己没有孩子，但她把一生奉献给印度贫民 区最穷苦的孩子和难民，为那些最孤独、最悲惨、濒临死亡的人捍卫尊严 。 　　从为妇女的平等权利而战斗，到为世界和平与裁军而工作，1982年获 奖的瑞典人阿尔瓦－米达尔女士，其和平思想植根于北欧的民主宪法原则 中。她是一位活跃在联合国的外交家、一位著书立说的研究者，但她仍然 是一位母亲，她关心的是：我们是否想让子孙后代在这个充满核战争危险 的地球上生存？。为此，她作为不结盟国家的代言人，向超级大国施压， 要求他们采取裁军措施。 　　在九十年代初期，诺贝尔和平奖授予缅甸民主运动领袖昂山素季，一 位有两个孩子的亚洲女性，用以表彰她“用非暴力的手段来反抗一个以野 蛮为特征的政体”。由于被缅甸当局软禁，昂山素季未能出席奥斯陆的授 奖仪式，由她的儿子亚历山大替母亲受奖并发表演说。在《不再恐惧》一 文中，昂山素季说：“不是权力导致了腐败，而是恐惧导致了腐败。”在 为缅甸争取民主的抗争中，昂山素季表现了她的大无畏精神。 　　扎一条鲜艳的头巾，身穿民族传统的绣花上衣，来自危地马拉的玛雅 印地安人里戈贝尔塔－门楚，在1992年奥斯陆的讲台上，传达被压迫的印 地安人的声音。 　　一个家庭主妇获奖的故事 　　在笔者接触的人权组织中，女性成员占有相当大的比例。如大赦国际 组织，其骨干成员不少是知识女性，她们为抵御日益增长的野蛮与暴力而 抗争，为因种族、宗教和政治见解而入狱的人提供人道主义帮助。 　　与大赦国际组织一起，在1977年同时获得诺贝尔和平奖的，是发起北 爱尔兰和平运动的两位女性———梅里德－科里根和贝蒂－威廉斯。她们 在被宗教冲突撕裂的那个地区，倡导了一个叫做“和平人民”的和解运动 ，竭力抵制群众性的暴力活动。 　　这是一个家庭妇女的故事。1976年8月10日，北爱尔兰的贝尔法斯特街 上，贝蒂－威廉斯在家里听到了枪声和汽车撞击声，她急忙赶到现场，那 里是一片恐怖的图景：一个年轻的共和军战士因为被追击，受了致命伤， 他的汽车撞倒了一个母亲和三个年幼的孩子。那是一个阳光灿烂的下午， 三个孩子的死亡使悲剧显得格外惨重。当时贝蒂产生了一个强烈的愿望： 一定要站出来反对所有的暴力和恐怖。于是，她从一家走到另一家，对已 经麻木绝望的北爱尔兰人呼吁：“人民必须自己对暴力喊停！” 　　从那天起，贝蒂和三个孩子的姨母梅里德宣布“和平人民运动”的创 立。以对邻人的爱，朴素真诚的贝蒂说：“每一场战争中的每一个死亡， 都代表著生命的不必要的浪费，象征著一位母亲劳苦的被践踏。” 　　“天安门母亲”将当之无愧 　　和上述诺奖女性得主相比，中国的“天安门母亲”有著同样的勇敢无 畏，同样的爱心和怜悯。十几年前，她们为生命被残害而哀哭的声音，曾 经被全世界倾听。但她们不曾停留在哀哭，不曾被痛苦所击垮，而是誓言" 见证屠杀，寻求正义"。她们的活动，从对"六四"血案的单一关注，发展到 对整个中国社会的关注，对人权与和平的追求。这样一群因共同命运而聚 集起来的悲愤的母亲，已经成为一代勇敢的人权活动人士。 　　在纪念六四12周年时，丁子霖、张先玲等111位女性发表了《天安门母 亲宣言》： 　　“我们曾经在地狱般的黑暗中呻吟，曾经在几近枯竭的泪海中挣扎； 我们也曾经被恐惧与绝望所压倒，曾经被流言与冷漠所吞噬。但是，我们 终于站立起来了--在我们儿女倒下的地方。”“我们既然已经站起，就绝 不再躺下。我们蒙受深重的苦难，但这苦难沈积在我们心底的，已不再是 牙眼相报的偏狭与仇恨，而是对道义与责任的一种承担。” 　　多年来，她们的人权抗争包括：搜集六四死伤者名单，披露屠杀罪行 ，采取行动寻求法律正义：强烈抗议六四人道捐款被扣：成立“六四”受 难者对话团，要求与中国政府领导人进行平等的对话，要求调查“六四” 血案公布死者姓名和人数、追究法律责任：致函中国领导人谴责迫害陆文 禾：敦促中国最高检察院依法控告李鹏案：发表公开信强烈要求取消“六 四”罪责者李鹏参与千禧年大会的资格。 　　目前，天安门母亲群体已经成为“亚洲受难者和失踪者家属联盟”的 成员，并且在世界民主运动第二次代表大会上，获得颁发给亚洲的"民主勇 气奖"。天安门母亲运动群体形成以来，在一些人权组织的协助下，已经举 办了许多国际活动，如，在网路上开办天安门母亲运动网站、在香港举办 演出演讲、音乐会，通过各种形式和资料介绍"六四"血案情况，给年轻的 学生举办民主教育活动，等等。天安门母亲群体还委托代表，积极参与国 际会议和活动。 　　对抗当局的弥天大谎和社会的集体失忆，天安门母亲群体已经为人权 事业做出了巨大的贡献。笔者相信，如果诺贝尔和平奖能够早日授予她们 ，对于弱小的中国人权运动，其意义是不言而喻的。（原载《开放》2002 年元月号） 2001年12月15日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 龚胜亮、李英和孙英华等中国地下教会领袖被判死刑 　　中国华南地下基督教会一位教徒向美国之音透露，华南教会负责人龚 胜亮在一次秘密审讯中被判处死刑，另外两名教友李英和孙英华也被判以 死刑。律师透露说，龚胜亮、李英和孙英华他们三个都是死刑。据悉，现 年46岁的龚胜亮是去年5月24号在湖北荆门市农村和二十几名教徒聚会时被 捕的。被捕前是华南地下基督教会的负责人。龚胜亮一家三代都是基督徒 ，从文革后期开始传教，曾经在徐永泽牧师主持的教会中传教。但是，龚 胜亮提出的宗教观点更为激进，他主张中国应该福音化，中国教会应该国 度化，中国文化应该基督教化。与龚胜亮一同被判刑的还有他的外甥女李 英，李英是华南教会地下神学院教师和宗教刊物“华南专刊”的主编。 　　华南教会与一般地下教会不同，它不但秘密进行传教，而且有自己的 地下神学院，同时培训了上百名传教士在全国各地传教，其中包括南方少 数民族地区。龚胜亮领导下的华南教会，传教方式也非常激进，号称“三 不”，就是不要钱，不要脸，不要命。教会还出版宗教刊物“华南专刊” ，一方面宣扬基督教福音，另一方面对他们所说的中国官方压制迫害地下 教会，虐待教徒的作法进行抨击。 　　 严禁宗教变成政治组织 　　一位熟悉此案的地下基督教会领袖在接受美国之音记者采访时说，官 方不希望将案情公开化。至于判他们死刑的事情，是家人前去探望时，工 作人员告诉他们不必送衣服了，因为他们不需要再穿了。根据官方的说法 ，不能公开地把判死刑的事情暴露出来，将来执行也是暗中执行。这位基 督教领袖还透露，官方对龚胜亮等人提出的罪名是组织非法地下教会、出 版反动宗教刊物，攻击公安人权以及流氓犯罪。这次被抓了以后，罪名四 条。第一是出版华南专刊；第二是拔钉子，威胁公安人员；第三是他们培 训青年，第四是龚胜亮的生活原则问题，说他是有男女关系问题。 　　受理此案的荆门市中级人民法院一位负责人员在接受美国之音记者采 访时证实了龚胜亮等人被捕的消息。但是，他说，有关龚胜亮等人被判死 刑的消息是不属实的。首先我肯定有这个案子，他是因为利用邪教组织破 坏法律实施而被捕的。目前正在审理之中，也就是说，检察机关送到法院 正在审理之中，目前还没有结案。这位不愿意透露姓名的法庭负责人还否 认了外电有关当地执法人员刑讯逼供女教徒的报导。但是，他说，龚胜亮 的确存在男女关系问题。据我们了解的情况，龚胜亮教主确实和多名女信 徒发生过两性关系，有些是自愿的，但多数是强迫的。我见过比较真实的 证据，比如女教徒写的血书之类的东西，证据是比较确凿的。一般这种情 况，公安机关是不会打人的，不会对他们采取刑讯逼供，因为他们不属于 严重的破坏行为，不需要通过很严厉的手段来逼他承认什么东西，基本上 是他们自己承认的。 　　但是，据华南教会人士的说法，执法人员对其中女性信徒屈打成招， 有人被迫承认和龚胜亮发生性关系。纽约时报报导，去年4月，中国公安部 把拥有五万名信徒的华南教会列为邪教组织之一，从而使政府可以根据反 邪教法对龚胜亮等人提起公诉。反邪教法规定，邪教头目尽管自己没有直 接卷入，也要为因从事邪教活动而导致教徒伤亡负责。纽约时报指出，中 国政府禁止在官方批准的教堂、寺庙和清真寺以外从事任何宗教敬拜活动 。被官方批准的教会有佛教、道教、伊斯兰教、罗马天主教和基督教。报 导指出，中国当局经常逮捕违抗政府命令的宗教领袖，其中包括承认效忠 罗马天主教皇的神职人员。纽约时报说，中共担心一些宗教组织有可能发 展成政治组织，从而对共产党政权构成威胁。另外它也担心，中国社会一 大批没有受过良好教育，相对贫困的人口会被所谓具有个人魅力的精神领 袖所利用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北大学者强烈批评中共停播境外电视“开历史倒车” (中央社记者刘正庆北京四日电)北京市日前要求民众限期拆除不符合规定 安装的电视接收设施後，凤凰卫视中文台、资讯台、电影台和阳光卫视、 卫视音乐和体育台成为直接受害者。中国学者强烈质疑，北京这项规定凌 驾於法律之上，给人「权大於法」的感觉，实际上是一种倒退的作法。 　　北京大学中国经济研究中心研究员夏业良指出，如果按照某些人的思 路，网上的内容应该要管制，但目前中共对互联网内容管制的实际效果如 何呢？当阿富汗塔利班政权垮台後，阿国民众纷纷购买电视、收音机，庆 祝他们重新获得知情权和娱乐选择权，这个消息相信中共不可能不知道吧 ！ 　　至於这次被限制的凤凰卫视是否有违背中国国情，或具有对中共安全 构成威胁的内容？夏业良认为，无论从实际股份控制和内容政治倾向来看 ，凤凰卫视都是「亲中国政权」的，而杨澜所主持的阳光卫视，不但政治 倾向没有任何问题，节目还赢得相当多观众的好评。 　　夏业良说，既然政治上不存在任何问题，可是这次仅限制二星级以上 涉外宾馆，以及专供外国人和港澳台人士办公居住的寓所保留接收境外电 视节目的权利，这难道是向中国民众表明，中国土生土长的中国人就算在 自己的土地上，天生就不能享受与外国人甚至港澳台民众同等的权利和选 择吗？这与当年「华人与狗不得入内」有什　本质区别？ 　　夏业良质疑，在中共成为世贸组织成员後，那些希望进入中国市场并 按照国际惯例展开竞争的外国人或港澳台民众，看到中共用这种公然歧视 的手段对待自己人时，不知会有何感想？如果中国都看不起自己，外国人 和港澳台民众还能看得起中国人吗？ 　　他表示，在信息化程度愈来愈高和信息经济比重愈来愈大的今天，中 共应鼓励和倡导公民以各种管道获取信息并利用信息，但现在却仍以意识 形态对信息生产与传播抱持恐惧和怀疑的态度，这种短视的决策实际上是 一种驼鸟政策。 　　由於中共总是担心普通老百姓没有起码的判断能力，深怕民众被「腐 朽堕落」甚至「歪曲事实」的境外电视节目所误导，因此需要官方机构先 过滤节目内容，藉以培养中国民众「正确的、高尚的」欣赏口味和认识。 对此夏业良认为，这种假设自己永远比别人高明的逻辑是荒谬可笑的，并 且将被日後的历史证明是倒退和不得民心的作法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：中共第四代接班 可能带动大革新 　　华尔街日报三日在头版发表长篇报道说，过去十年使中国大陆经济改 头换面的国家主席江泽民等七十多岁的领导阶层，可望在今秋中共党大会 交棒，由五、六十岁的新一代领导人接班，完成难得一见的和平权力转移 ；也可能为大陆引进超过十年来最锐意改革的政府。报道对胡锦涛、温家 宝、曾庆红的政治态度予以评估，称他们接班后可能推动民主化。文章没 有点出胡为什么得以接班，并把曾庆红描绘成改革者。文章透露说，畅销 政论书籍《交锋》出版后，江泽民本来准备查封之，多亏了曾庆红的力荐 ，此书得以公开发行无阻。 　一般认为，现任国家副主席的胡锦涛届时将成为中共总书记，随後兼任 国家主席。五十九岁的胡锦涛，从基层党组织逐步晋升的过程中，曾写下 扎实的改革成就，而且他身边那些理念相同的技术官僚，可望随著他进入 权力中心。 　这些新梯次领导人可望遵循目前的经济自由化路线，不过在大陆正走向 多元社会之际，他们面对的一些最重要问题在於政治领域。 　胡锦涛很早就建立务实和独立形象，包括利用青年团报纸反击保守派把 西方思想斥为「精神污染」的运动，并致力革除共党统治特权。他过去五 年主持中共中央党校的作风，更把他默默重建共党根本体系的倾向表露无 遗。 　他大肆改革这个中共最主要思想训练中心的课程，共党理论与西方管理 方法并重，将党校变为仿若训练行政专业人员的学校。学员必须研究世界 局势、经济学、政治学、司法体系、军事和科技。 　他甚至邀请外国专家前往讲学，并与哈佛大学等外国组织合作，研究冷 战和加入世界贸易组织的冲击等问题。党校里面还对共党本身未来的方向 ，展开原来不可想像的辩论。研究苏联瓦解、墨西哥和印尼的一党政权、 德国社民党成功转型、日本自民党主政数十年等问题，以协助中共迈向更 民主的未来。 　　十六大後国家主席的可能接班人胡锦涛，正低调地透过中共中央党校 ，引进西方管理甚至西方理念，以进行中共党的民主改革工作。 这位五十 九岁的共党下一代领导人，向来少对外曝光，行事低调而个人姿态也不突 显，但美国杂志及报纸最近都纷预测其将是未来的国家主席及共党总书记 。 　　亚洲华尔街日报就认为胡锦涛是中共的改革派，而其所运用的一批科 技官僚型的部属也都属於自由改革派人物。 　　因此，如果胡锦涛接班成功，他可能仍将持续当前中共的经济自由化 任务，不断引进外资并进行国企私有化，但对一些具策略性的大企业，还 会继续由国家主导掌控。 　　现任国家副主席的胡锦涛，去年底曾前往西欧及俄国进行系列访问， 认识国际环境局势，并与西方主要国家的领导人，建立第一手认识的关系 。 　　当其在访问中，西方媒体早就以中共未来接班人的角色看待他，因此 其国际性的曝光也受到许多报导与关注，可是他还是维持低调。 　　尤其去年一度曾传出，为了推展中共的政治改革，胡锦涛还专门派员 赴西欧研究了解所谓「社会民主主义」的发展，以供中共的参考。 　　不可否认的，社会民主主义体制是由马克斯主义逐渐蜕化而来，由德 国再传至其他西欧国家，而社会民主党在一九九○年代中，也成为西欧国 家的主流执政党派，尤其当前的德国、法国与英国等大国，都由社会民主 政党执政。 　　事实上，去年中共建党八十周年纪念，中共国家主席江泽民宣布准许 资本家入党，而最近又考量让宗教界人士也入党，凡此都改革了共产党是 工人与农民党的本质。 　　此种变化当然是中共政治改革的一部份，但是否与胡锦涛派员研究社 会民主党的演变有所关连，尚不得而知。 　　不管如何，中共党体质加入资产阶级份子，无疑是历史性的最大演进 ，难怪一度曾引发中共党内部保守派传统极右份子的反弹。 　　可是在中共大力推动进入世界贸易组织，以及积极参与全球化运动後 ，江泽民与中共总理朱　基所代表的改革派才是中共未来的主流，极右的 保守派尽管反弹，恐亦无能力扭转历史与世界的潮流趋势。 　　当然在今年将举行的中共十六大中，难免还有党内的极右派少数，会 有所动作，但基本上，此种保守势力已难成气候，正有如大江东去难回头 。 　　如果胡锦涛顺利接班，一般相信中共党内及大陆社会，走向更多元化 与自由化的路线应为可期，因出身共青团的胡锦涛及其身边策士，类皆为 改革派，而当前大陆新一代的青年，在尝试了自由经济的甜美果实後，也 将是改革开放的支持者。 　　在分析中共演进发展的历史传承时，也不能忽略其掌控权力中心的现 实与需要，即使是胡锦涛的接班及改革的延续，中共党一党专政及依靠武 力军队的本质，并非在短期或下一代就可改变。 　　也就是中共党的执政演变，转化为西方式定义的所谓「民主政治」， 可能这一两代内，都还未成熟，而有待至本世纪中的二○五○年，也许才 可看到端倪。 　　基本上，据西方媒体包括亚洲华尔街日报的分析，胡锦涛在被确定为 接班人後，改革开放与经济自由化是可期的，但政治改革虽已被当前江泽 民领导下的中共党列为要务，但其路途还是漫长遥远的。 　　论背景与思想渊源，胡锦涛也可算是上海帮的一员，因他出生於这个 开放最早而先进的口港城市，而像江泽民一样也是读理工出身，毕业於北 京清华大学名校，具有独立而务实的特质。 　　有监於中共党内的清算斗争历史，接班人往往「接班未成身先死」， 因此胡锦涛的低调而不出风头姿态，是可以理解的。 　　中共社会科学院也在研究「民主制度」，以配合政治改革，去年十一 月该院就出版一本有关「民主理论」的著作，该书是江泽民於一九九八年 下令委办，书中虽只是学者专家们有关民主政治的论文集，但其能出版的 意义，值得重视。 　　以社会主义国家自称的中共，居然也研究民主主义政治的体制，可见 中共也在探索民主运作的发展性，而胡锦涛是否能成功接班，并继续推展 中共的政治改革重任，有待时间印证。 　在大陆隐密的政治运作体系，胡锦涛等人是否能够顺利接班，还难定论 。 　不过，胡锦涛在中央党校的表现，为他一旦掌舵後可能带领大陆前进的 方向，提供重要启示。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信：“薄熙来现象”值得重视 　　如果说现在许多大官们都在夹着尾巴作人，不敢张扬的话， 薄熙来则 是上窜下跳，生怕不能引起公众的注意。 　　薄熙来在全国鼓吹个人崇拜。他扔钱买好，花钱收买吹鼓手。 在很多 报刊杂志上，出现了群众向薄跪拜，甚至含泪高呼： “我们要见薄！”的 场面。 　　薄熙来扔钱，大搞城市建筑，各种展览展销，不惜重金请来 外国重量 级人物如基辛格等人为展销捧场。 　　薄熙来迫不急待地跳出来，表现出他绝不满足辽宁省的位置， 直逼政 治局、国务院的席位。而且即使在最高权力机构，也 不甘当配角。 　　在中国历史上，特别是在君位交替的时期，不乏军政人员密 谋的的故 事。但是像薄熙来这样在两届君主之前，就敢煽动 民众为自己山呼，赶制 龙袍的真是少见。这是一场戏，很丑 的戏，结局是什么，谁能预见？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共官员卷七千万美金潜逃加拿大 　　(中央社记者张声肇渥太华三日专电)加拿大媒体说，三名中国银行分 行经理以五鬼搬运手法挪用七千三百万美元公款后，去年十月从香港逃到 加拿大来，加拿大警方正在调查这三个人的去向，并已冻结存在卑诗省银 行的六百万加元 (三百七十五万美元) 。 　　加拿大国家邮报今天巨幅报导，加拿大、中共和香港警察正在追查的 这三名中国银行开平分行 (Kai Ping) 经理，可能已经化名改姓，逃匿在 北美某处。他们是经理徐超凡 (译音) 和他的同事许国俊 (译音) 、余振 东 (译音) 。 　　报导说，他们三人过去十年来将银行的大笔款项转移到他们秘密设立 的永联不动产公司。去年秋天，中银监事开始怀疑分行钜额款项去路不明 ，并著手调查之际，他们机敏地逃之夭夭。 　　邮报引述中共提交给卑诗省高等法院的文件，说在中国银行要求下， 加拿大当局已经将存在卑诗省三家银行的六百万加元冻结，其中两家是加 拿大皇家银行，邮报还刊出一张皇家银行的巨幅照片。 　　警方要冻结的款项，另外还包括十一名「同谋」名下的存款，分别存 在加拿大、香港和美国加州。 　　报导说，加拿大官员去年十月就得知有这么一桩大型贪污案，起先是 香港肃贪官员向加拿大驻香港总领事馆联络官布朗提报说，这三名分行官 员在香港的时候就挪了不少钱到加拿大，然后于二零零一年十月十五日逃 到加拿大。 　　布朗收到的香港通知信函指出，香港警方已经将嫌犯存在沙漠皇宫赌 场帐户的六千六百万港币、存在其他帐户的六百万港币、以及价值四千六 百万港币的股票都予以冻结。 　　香港警方已经查出，徐超凡透过妹婿关华波 (译音) 在温哥华郊区华 人集中的里契蒙两家皇家银行分行也存了不少钱。 　　香港警方告诉加拿大当局，他们三人「为了逃避追查」，已经使用新 名字和新的身分证件。港警针对此案已经逮捕了四个人，不过这三名主嫌 犯的下落仍不得而知。 　　根据温哥华法庭的文件，他们五鬼搬运的阴谋诡计其实很间单：成立 永联不动产公司作为「窗口」公司，分行就透过这家公司投资房地产、股 票和外币，交给徐超凡的一名亲戚操作。这名亲戚担任永联公司的经理， 听命于徐超凡。 　　他说，「我从来都没怀疑这些转帐居然是未经 (合法) 授权的，我一 直以为他们 (三人) 在替 (中国银行) 投资。」 　　香港警方负责人泰伦特的介绍说，至少从去年 10 月开始，香港警方 就已经同加拿大官方取得联系，通知加拿大警方徐超凡等三人贪污的赃款 ，有一部分可能已经转往加拿大。加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院已经 下令冻结了怀疑是徐超凡等人在该省开设的三个私人账号，冻结的总资金 为六百多万加元。 　　这三个账号中，有两个是以徐超凡的一个亲戚的名义开设的。香港警 方也同时冻结了徐超凡等三人在香港的所有账号。冻结的总金额达一亿一 千多万港币。同时，美国加州也冻结了怀疑是这三个人开设的私人账号。 香港警方向加拿大警方确切地指出，徐超凡等三人是于去年 10 月 15 日 ，经香港逃往加拿大的。但是，怀疑他们很可能使用了假护照，用的是假 名字，这给加拿大警方的追踪带来了困难。 　　星期五，记者打电话给加拿大中国银行，希望了解他们对这一事件的 反应，中国银行一位不愿意透露姓名的负责人向记者表示，他们也是刚刚 才听到有关的报道。加拿大中国银行负责人说：“现在呢，都是仅仅限于 媒体方面的消息，就是我们还没有从正式渠道得到消息。所以实在是还不 便发表评论。” 　　这位负责人同时表示，他现在还无法判断事情的真伪：“这个事情还 有待核实，现在还不知道有没有这个事呢，等总行确认有这个事再说吧， 现在还不知道。” 　　据香港警方提供的资料显示，徐超凡等三人在去年 10 月 15 日潜逃 的当天，曾经从香港的账号上转出并提取了一千一百多万元的美金。徐超 凡作为中国银行开平分行经理的年薪，约合一万美金。 　　据海外媒体引述消息人士的话说，中国各省级分行的行长中，出现问 题的人有十分之一，其中中国银行广西分行行长蔡军、陕西分行行长张恩 科、广东分行行长黄荫初等先后因为经济犯罪被判刑，而中国银行海南分 行的行长王黎明则携带妻子和部分亲信逃离中国，至今下落不明。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 导致“远华”这样的官商勾结腐败案件的四个根本社会原因 送交者: 华山剑 2002年1月04日02:57:46 　　昨天晚上看了中央电视台“新闻调查”转播的远华大腐败案件以后， 当然是非常震惊，但是，又并不意外，因为，只要导致远华腐败案这样的 四个社会原因还没有真正消除，今后谁也不能够保证就可以永远制止住这 样的党政官员集体腐败的大案件。 　　那么，导致象“远华”这样的党政官员集体和奸商沆瀣一气坑国家的 大案的根本原因是什么呢？是： 　　一，当今中国社会道德文化平台的支离破碎。维持社会文明存在和运 转的基础，是道德！法制，不过是社会道德文化的后一种表达形式而已。 一个民族的道德文化的形成，往往都有一个十分漫长的历史过程，是这个 民族对自己生活的自然环境、社会形态和人种特性及其历史文化的积淀的 多方面因素所综合而成。中国之所以能够在世界上长期延续自己的文明的 原因有许多，但是，中国在世界上最早构造出了“道德经”这样的重要理 论体系，从而使中国社会建设出了一个相对稳定的儒释道的道德文化大平 台，是一个非常重要原因。 　　非常糟糕的是，自太平天国和五四新文化运动以后，一批中国的所谓 的精英分子错误的以为世界的先进文明形态是西方，中国是落后愚昧的民 族，他们甚至认为一个民族的道德文化是可以随着生产机器形式和什么理 想的政治主张就可以随意所改变的，于是，一百多年以来，他们开始了对 中国传统道德文化发起了一轮又一轮的破坏行动，直至发生了“无产阶级 文化大革命”这样的历史荒唐事件。这一百多年来对中国传统文化的折磨 ，所导致的最大结果，就是直接导致了中国社会的道德文化平台的支离破 碎，中国的改革开放，就是在这样的支离破碎的道德文化平台的情况下所 起步的，如此这般，怎么不发生象远华这样的党政官员和奸商沆瀣一气的 坑国家坑老百姓的事件？！ 　　道德，是人对世界本性的认识观，是自我控制的社会行为表达，人心 要是坏了，人心要是失去了道德规范的自我约束，那是什么事情都干的出 来的，法制与法治，将是苍白无力的。这就是说，远华大案，从表面看， 是奸商和一批党政官员无视国家法律的犯罪，而从根本上讲，却是社会道 德严重失范的表达，是一百多年来中国一批所谓的社会精英长期破坏中国 传统道德文化平台的社会后遗症表现！中国今后如果要制止这样的腐败， 必须重新认识和反省这一百多年来的一系列“文化革命”的严重后果，重 新构造出中国的新道德文化平台，否则，中国的改革开放将最终丧于一批 道德意识的贫困者之手！ 　　二，改革开放以来的国家政府政策过于偏爱和保护了各级单位的领导 干部。文化大革命中，毛泽东曾经号召人民群众造党内走资本主义道路当 权派的反，这曾经一度导致了社会管理体系的紊乱，给当时的中国造成了 许多社会问题。但是，在改革开放以后，社会的“拨乱反正”却是明显走 过了头，自从一批老干部重新上台以后，各级干部手中的权力甚至比文革 前都还要大了，后来，随着一批新干部的上台，特别是城乡各国家单位实 行了干部责任承包制度以后，这样的干部权力就更进一步增大了，而以往 所形成的对干部的一些本来就微弱的钳制制度措施，基本上在“责任承包 制度”下丧失殆尽！中国就是在这样的政治形式下开始进行改革开放的， 谁来监督干部的领导行为？可以说，在改革开放以后，已经没有任何有效 的社会制度可以制止干部日益膨胀的权力了，这样的社会现状，当然要发 生象远华这样的党政官员腐败大案。 　　说不好听点，如果中国政府当局还不清楚认识到现在中国的各级主要 领导干部的权力已经严重膨胀和失控的现实，今后，还一定会发生比远华 更大的集体腐败大案！有的，甚至沆瀣一气到可能使人永远查不出来，最 后这些蛀虫就把国家直至蛀垮！ 　　三，劳动者的权力组织在近年来的严重丧失。古今中外，不管是什么 样的经济生产形式，都必然要产生出相应的劳动者和管理者的两个社会基 本阶层，即使象远华这样的类似于黑社会性质的经济集团，那也一定有大 量的劳动者阶层的存在，如果任何一个单位中存在着劳动者阶层的相应权 力组织，那么，这样的组织形式不光可以直接保护劳动者的合法劳动人事 权利，同时，他们还对管理者的经营是否是合法，是有直接监督作用的。 从这次远华案件上就可以知道，群众举报，就是破该案的重要手段，而举 报者中的绝大多数，一定来自于劳动者阶层，而不可能是管理者这些直接 得益阶层。 　　中国在民国以来，许多企业单位就在共产党领导发动以下成立了自己 的工会组织，解放后，这样的工会组织在保护职工合法权益和监督厂商不 法生产经营方面，都起到过非常重大的作用。文革以后，由于众所周知的 原因，中国的工会权力形式基本上官方化，随之就被各级领导干部全部控 制了，工会已经大多成为了各级单位下属的福利部门，这样，劳动者的许 多合法权益在近十多年来遭到了严重侵犯，同时，造成了许多单位领导干 部可以有持无恐的干自己想干的事情。这就是说，劳动者在近年来丧失了 真正属于自己的工会权力组织，是直接导致象赖昌新这样的奸商有持无恐 的另一个 重大社会原因！这就是说，只有把工会权力组织真正还给劳动者 们，并形成劳动者和资产所有者的对待制衡生产发展关系，这样，政府才 真正可能从社会的经济中可以超越出来，去从事自己的社会管理监督工作 ，从而不会在发生象远华这样的事件。 　　四，社会普遍对邓小平的“发展是硬道理”的严重歪曲。由于中国近 几十年来长期受着西方的经济决定论的各种理论思想影响，所以，当邓小 平发出“发展是硬道理”言论以后，社会各级党政部门普遍按照西方经济 决定理论的套子，严重歪曲了邓小平的这段言论，将其理解成为了“发展 经济效益是硬道理”，这样，就导致了改革开放以来的一波又一波的金钱 挂帅和经济利益至上的社会思潮，许多党政干部都在这样的歪曲理解邓小 平的言论套子中，直接介入了地方国营和民营的企事业单位的经济生产活 动，这样的情况，怎么不造成腐败？！ 　　邓小平是个政治家，他说的“发展是硬道理”当然有发展经济效益的 内涵在其中，但是，恐怕也有发展社会道德文化建设的涵义在其中，这， 是任何有一定理论休养的人都应该想得到的，可是，事实上是，在西方经 济决定论的什么主义的思想套子中，却把社会的道德文化建设的发展而严 重忽视了，一大批党政官员以为只要把经济效益抓上去了，社会其他问题 就可以迎刃而解了，结果怎么样呢？这就是说，中国当今理论界，应该深 刻反省中国近几十年来的受西方经济决定论的不良影响了！ 　　总之，要杜绝远华这样的严重腐败事件，就应该解决笔者以上所说的 四个社会问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共和国的命运 　　夏华 　　2001年的最后一天，12月31日，强国论坛 演出了一场“共和国命运” 的故事。 　　中午，网上出现了一个标题，叫作“中华 人民共和国万岁！人民万岁 ！共和万岁！” 好奇的网友进入标题，里面却没有内容。 有人讽刺地说 ：“你是准备在刑场呼口号 吗？” 　　接着，网上出现了解释的文章。原文的作者 笔名是“焊洋铁壶”，自 称是中央民族大学 的教师。他在强国网上看到一篇关于“新君 何时出现 ”的文章，在下面写了一句自己的 评语，只有四个字“共和万岁！”但是 被版 主“乐业”拒绝刊登。尔后，他又连续单独 呈上几个“共和万岁” 的标题，也没有登。 最后，他呈上三个万岁的标题文章，总算登 出来了 。 　　可是过了一会，他的解释文章和三个万岁的 口号又被删除了。于是他 向版主提出质问， “共和万岁”是否违法。这些质问的文章都 停留的时 间不长。网上开始了一场持久的战 争。 　　“乐业”版主在他的质问下落荒而逃，换了 “余韵”版主。他要求余 版主恢复被删的内 容。余版主说文件被永久删除，不能恢复。 他提出要 和“乐业”版主打官司，并且将被 删除的内容重新寄给余版主。余版主说 ： “很报歉，不能刊登。许多网友在他的文下 加了注语，表示支持，并 且劝他退出战场， 不要白花上网费。可是这位“焊洋铁壶”先 生一点也 没有退让，继续上网。直到论坛又 换了”小平头“版主，刊登了他的“人 民万岁！ 共和万岁”的题目，他才罢休。可是他刚宣 布退出争论后，他 的最后一条“人民万岁！ 共和万岁！”的口号又被删掉了。 　　如果人们进入强国论坛，查询“焊洋铁壶”， 只能看到残存的四条标 题，而不能看到这 场争论的全过程。这四条标题，也不知还能 保留多久 。希望有兴趣的人们尽快上网，把 它打印出来，作为中共反人民，反共和 的证 据。 　　人们不知道，说“人民万岁！共和国万岁！” 有什么罪？人们更不知 道，这位“焊洋铁壶” 先生将会面临什么样的命运。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 911後北美华人如何迎接挑战、开创新局？ 　　对北美华人来说，刚刚过去的二○○一年是难忘的一年。虽然九一一 恐怖事件的发生导致美国全球战略发生重大变化，对阿富汗的战争使布什 总统的声望达到高峰，但是，九一一事件对北美华人的影响之深刻，却是 主流社会不易察觉的。 　首先，由於北美本土安全神话在恐怖分子摧毁世贸大厦的那一刻被打破 ，北美华人心中历经百年形成的在北美可以寻得安全庇护所的心理沈淀也 遭到空前动摇。也正基於追求人身安全本能的需要，不少华人第一次真正 认同与北美这块土地生死与共的定位，第一次对在纽约世贸大厦废墟上升 起的星条旗产生骄傲自豪的感情，也第一次对美国的海外军事行动产生强 烈的共鸣。这种意识深处的变化，对北美华人努力融入主流社会，将产生 不可低估的激励作用。其次，九一一恐怖袭击造成了数千人的死亡，也使 美国衰退的经济雪上加霜，但是，北美华人社群在恐怖袭击後遭到的经济 打击，恐怕是所有族群中之最。纽约的华埠自不待言，在很大程度上依赖 旅游业生存的传统北美华人经济，也在事件後遭受重创，加拿大甚至可说 是北美华人旅游业重镇永高旅游公司的倒闭就是一例。再次，由於恐怖事 件的发生，中东阿拉伯裔穆斯林族群成为北美社会最关注的目标，因李文 和案等被妖魔化的亚裔尤其是华人，获得了较大的社会尊重空间。 　因此，北美华人对布什总统除夕谈话提到继续反恐怖主义战争和复苏经 济的新年目标，也是相当的认同，期待这两个目标的实现会使二○○二年 成为美好的一年。但是，在新年来临的时候，北美华人必须看到自己面临 著很严峻的挑战。 　挑战之一就是北美移民政策的收紧，将有可能终止华人移民潮，从而使 华人社群的人力资源受到萎缩。九一一事件之後，反恐保安的主要措施是 对内确保航空安全和对外打赢恐怖主义威胁战争。当这两个当务之急稍有 缓解後，移民政策和留学生政策的修改自然是下一步的重点。布什总统毫 不讳言地指出政府将积极利用移民法来打击恐怖主义，加拿大政府更提出 新移民法规提高独立移民的计分门槛和英语水准能力要求，几乎把两岸三 地原来可以获得移民资格的百分之六十的中国人摒弃在大门之外。事实上 ，九一一悲剧发生後，北美的反移民团体和极右翼政治组织一直在做游说 的工作，让社会弥漫移民就是潜在威胁的情绪，可见，在短期内，北美接 纳亚洲移民的大门会开得很小，导致亚裔尤其是华人社群期待以过去十年 那样快速的人口增长来提高影响力遭受挫折。 　挑战之二是经济如果不复苏成长，新移民在北美就业市场将碰到重大阻 力。本来，近年来华人移民激增的重要原因就是北美新经济革命发烧，高 科技需要大量人才，但是，北美经济的衰退导致失业率升高，新移民首当 其冲。一旦新的一年经济复苏缓慢，就业市场的反移民情绪就会持续强烈 ，新移民的就业情况难以好转，华人社群内部力量的稳定就是大问题。 　挑战之三是文明冲突论盛行，导致北美社会多元文化的宽容度降低，加 上反恐怖法牺牲不少人权自由原则，中华文化在北美的生存和发扬光大面 临危机。当然，从表面上看，北美文化冲突的焦点目前还是集中在回教文 化上，清真寺和穆斯林遭受攻击时有所闻，但是，只要社会的宽容度瓦解 ，中华文化自然无法洁身自好，置身事外，而美中关系如果恶化的话，会 使事情雪上加霜。 　面临这些重大的新年挑战，华人社群不能以传统的客居心态来逃避，而 必须以北美社会一分子的主人翁心态来积极的因应。北美华人手中的法宝 就是两个，一是捍卫美国和加拿大的宪法精神，因为这是维持北美社会公 义、平等、自由、人权的基石，任何族裔都不能凌驾其上；一是积极投入 参政议政的行列，因为这是华人突破人口劣势发出强烈声音的不二途径。 在九一一事件发生後，纽约华人逆势而上，把刘醇逸送进市议会，成为纽 约第一位亚裔民意代表，同时华人在北美其他各地的参政也颇收成效。可 见，华人参政不是不可为，而是大有可为，关键是毅力、决心、组织和投 入。 　在新的一年到来的时候，我们衷心祝愿北美华人新年快乐，但是我们也 必须直率地指出，快乐不是别人居高临下恩赐的，而要靠自己不懈的努力 ，因为自助才能天助。北美这块土地不是属於某个族裔的，而是大家的生 命共同体，勇敢迎接挑战，今年一定会比去年好！ (世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宾夕法尼亚州新闻记者报导法轮功故事获得新闻奖 　　宾夕法尼亚州费城的都市报（Metro Paper）是分布在全市公共交通系 统的一个免费报纸。在2001年4月16日，它刊登了一篇关於法轮功故事的特 别报导，题目为“在中国被禁，法轮功在美国安家。”都市报的编辑觉得 这个故事很引人注目，於是这篇报导被国际都市报翻译并面向世界发行。 （Metro International，在15个国家出版发行免费日报，拥有迅速增长的 八百五十万读者群）在11月15日，费城当地的记者马特.哈森（Matt Hasson ）的法轮功报导被授予加拿大的运动与休闲新闻牟森奖（Molson Prize） 。这是首次一名非加拿大公民获得此荣誉。 　　在2001年4月26日，费城当地郊区的一家报纸特拉华郡时报（The Delaware County Daily Times）刊登了都市报这篇文章的缩略本。2001年12月19日 ，这篇文章并列获得特拉华郡新闻俱乐部第八届年度竞赛特别报导栏目第 一名。 　　世界上很多人通过这篇出色的文章知道了法轮功并了解了法轮功在中 国遭受迫害的真相。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 冯钊侠案件受到“保护记者委员会”关注 　　李鹏家族与华能集团的关系，使文章署名者被软禁。总部设在纽约的 人权组织，保护记者委员会，星期五公布了一份报告，列举了去年各国殉 职的新闻记者。其中包括中国陕西省西安市各界导报的记者冯钊侠，下面 请听自由亚洲电台记者石山的报道。 保护记者委员会在报告中，列举了三十七名因工作而失去生命的记者姓名 。其中大部分，都是在发生战争的地区，比如阿富汗，去年有九个记者在 战争中丧生。报告中提到，去年有一个中国记者，因为报道黑社会和腐败 ，而受到报复杀害。 　　国际保护记者委员会的卡维塔女士向自由亚洲电台介绍说： “冯钊侠 是西安各界导报的记者，二千零一年一月十五号他死在西安的郊区，喉咙 被割断。他生前报道了不少当地黑社会和政府官员的腐败，在他被害之前 ，他曾经高速他的同事他受到恐吓和跟踪，当时他已经知道他的生命受到 了威胁。” 　　冯钊侠死亡之后，当地警方很快作出了自杀的判断，并迅速结案。西 安公安局的值班警察对自由亚洲电台说，案件早已了结。 　　但冯钊侠的妻子并不这么认为。他的妻子刘爱莉不久前对本台的不同 的声音节目记者表示，她丈夫的死亡，疑点很多。 　　目前已经下岗，仅靠每月一百多块钱养活她自己和两个孩子的刘爱莉 表示，冯钊侠得罪的，都是当地有势力的黑道人物政府官员，因此虽然心 中难过，却无可奈何。 　　冯钊侠在生前，报道了一位曾经入狱十年，后来成为陕西省十大杰出 青年之一的人物。刘爱莉透露说，除了得罪了这位杰出青年之外，省里的 领导也对他非常不满，并且曾经给他打电话进行警告。 　　国际保护记者委员会亚洲部负责人卡维塔说，报道腐败案件在中国非 常危险：“冯钊侠的报道，写了许多黑社会的犯罪活动和当地政治人物之 间的关系，类似这样的题目，在中国是非常非常危险的，冯钊侠的案子就 是证明，为此可能付出生命。我们也得到许多其他报告，许多中国的记者 因为报道了当地官员的腐败而被解雇，甚至因此坐了监狱。” 　　据新华社早前的报道，冯钊侠一案所涉及到的地区，陕西富平县公安 局长和三名副局长，都因为涉及和黑社会有关的一些案件，全部成了阶下 囚犯。 　　为报导阿富汗战争，有 8 名记者以身殉职。这是自从 1999 年 10 名 记者死在塞拉利昂以来，在一个国家里记者死亡人数最多的一次。 　　揭露事实比报导战争还要危险 　　不过，保护记者委员会的塞蒙介绍说，在 2001 年里，揭露事实比报 导战争还要危险。塞蒙说，去年大多数死去的记者都是因为在孟加拉、中 国、泰国和南斯拉夫等国家揭露官员贪污腐败和犯罪而被谋杀的。 　　他说：“腐败横行的地方也经常是缺少法制的地方，在这些地方揭露 贪污腐败很危险。那些可能被记者揭露的腐败官员觉得，可以用暴力解决 问题。不幸的是，他们并没有想错，因为很多记者被杀的案件最后都没有 任何人被捕。” 　　塞蒙说，在 2001 年里，除了阿富汗以外，对于新闻工作者来说，哥 伦比亚是最危险的地方。 　　他说：“多年来，哥伦比亚一直是最危险的地方之一。去年有三名记 者死在哥伦比亚，三个人都是被杀害的。一个显然是被右翼民兵组织杀害 的，一个显然是被左翼游击队杀害的，另外一个则是被罪犯杀死的。这三 个案子充份说明了记者在哥伦比亚工作所面临的危险。” 　　塞蒙说，即使是在战乱地区，新闻工作者也更容易被杀害，而不是死 在炮火中。他说，在阿富汗死去的 8 个记者里，其中 5 个人的死都远离 前线， 4 个人是在一次伏击中死去的，另外 1 人是在遭到歹徒抢劫时被 杀死的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 强烈要求清华大学改名 送交者: wxc 于 January 04, 2001 01:27:13: 　　大家都知道清华大学的建立是来自于中国近代最耻辱的事件——八国 联军入侵中国。八国联军在中国烧杀抢掠，逼迫清政府签下了历史上最丧 权辱国的辛丑条约，同时又在中国留下了他们胜利的标志——清华大学。 这就象当年拿破仑得胜归来在巴黎建立凯旋门一样，只不过这回却把它建 在了战败国，这对与中国来说莫过于奇耻巨辱。 　　帝国主义当年非要从清政府的巨额赔款中拨出经费建立清华大学，美 其名日是培养中国留学预备生。大家想想，帝国主义真的怎么好心吗？这 分明就是黄鼠狼给鸡拜年没按好心。其实帝国主义就是在进一步的侵略中 国，只不过从军事上侵略转为文化上侵略！这真是帝国主义的高名之处。 他们知道军事上是不能统治中国人民的，要想达到长期控制中国的目的， 必须开辟一条新的道路，这就是侵略中国人的思想文化。于是他们假慈悲 的拿出一些前建立清化大学，培植他们在中国的顺民和代表，帝国主义真 可谓用心良苦啊！ 　　而在清华大学的取名上帝国主义更是用劲心思啊，清华，看其名字就 是大清即中华也，好象在称赞清政府。可是大家在用心想想就知道“清华 ”两字的奥妙了，“清华”，“侵华”也。这也就是他们的目的，从侵略 中华文化开始侵略中华！耻辱啊耻辱！这样的例子后来也有过，伪满洲国 王宫的大门叫—“迎晖门”，“迎晖”，“迎日军”也，可见当时满洲国 在日军脚下的角色了。已经是新世纪了，那个耻辱的条约也100岁了，可是 那个耻辱的战败标志---清华大学还是原封不动的在那里。没有人去考虑过 它的历史和名字，于是耻辱就怎么持续下去了。就象当年帝国主义的梦想 一样，今天，清华大学还是充当着为帝国主义培养代表的任务，看看没年 有多少清华人到国外好了。更直的注意的是，为帝国主义培养在中国的代 言人的目标看来已经有很大实现了，看看政府里的”清华帮“，以及里面 的贪官，许多都是清华人。所以我真为当年帝国主义的目的佩服，他们真 是神了，能在100年前就有了这样的预见不能不说是中国人的耻辱。 清华 ，侵华，从文化上开始以达到政治上的侵略！ 　　所以做为一个中国人，绝对不能容忍这样的脆弱再继续下去，所以清 华大学必须改名，我认为改为”振华大学”最好！振兴中华也！同时也可 以对帝国主义一个极大的反击，为中华掘起而读书！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新浪网煽动舆论对赵薇的仇恨及其背后 送交者: 赵平波 2002年1月04日09:38:58 　　众所周知，“吴征杨澜商业欺诈事件”和“赵薇日本军旗装事件”是 近来网络上人们关注的两个热点事件，前者在海外媒体的关注程度远远超 出后者。但在中国国内媒体，似乎关注“赵薇事件”的热度却一直在“吴 杨事件”之上。为此，有人解释，这是由于“吴杨事件”只涉及到诚信问 题，而“赵薇事件”涉及到爱国主义和民族主义，而所以对前者的关注程 度在国内远低于后者并不奇怪。但这种解释至少存在一个疑点：“赵薇事 件”发生在去年9月份，为何中国媒体却滞后到12月份，即“吴杨事件”已 经沸沸扬扬之时，对“赵薇事件”的关注程度才忽然加大？而且，这种关 注为何主要在网络上，而不是其它传媒渠道？这是不是有某些网络在刻意 炒作？这个疑点虽然一个月前就有人指出，却一直没有人为此认真调查。 　　然而，最近几天更令人吃惊的现象发生了。赵薇两次道歉（书面道歉 和电视道歉）以后，原以为这件事也就平息了。但12月28日又发生了“赵 薇遭袭事件”。如果把赵薇挨了一个“疯子”的打，理解为极端的个人行 为，那么挨打以后国人对此的舆论反映又达到了新一轮空前的热烈程度， 这将做何解释？难道今日中国的爱国主义者和民族主义者到了如此非理性 的地步？日本侵华的民间索赔问题、钓鱼岛主权问题，尤其是日本政府没 有向中国就二战期间的侵略行为道歉，但却向韩国道了歉等问题，都没有 形成抗日爱国的公众舆论热点，但此时此刻，中国人却非要就一个女孩的 已经两次道歉的行为，死缠不放？ 　　为此，笔者不得不怀疑，这是某种舆论导向的直接后果。为此，笔者 在2001年1月4日北京时间13时至14时之间，对国内三大门户网站，“新浪 ”、“搜狐”和“网易”，以及主要的热点论坛进行了一些查证，现将查 证结果公布如下： 　　首先，笔者做了三大门户网站“新浪”、“搜狐”和“网易”的首页 分析。在“新浪”的首页赫然有如下调查： 　　28日晚，赵薇在湖南经视举办的6周年台庆晚会上献唱时被一观众按倒 在台上。对于这位观众的做法您怎么看？【发表评论】 结果共有508361人参加了该项调查，其选项、比例和票数分别为： 1 支持 48.72% 247659 2 反对 46.70% 237425 3 不好说 4.58% 23277 　　“新浪”网首页的如此调查，果然大大地吸引了网民对“赵薇事件” 的关注，居然有50多万人投票，由于【发表评论】的超连接也放在了首页 ，导致了评论的人次空前之多，共有评论页面815页，每页有20个评论，这 样，12月28号赵薇被袭击以后，就赵薇事件的评论意见就多达1万6千多条 。相形之下，该网的排行前五名的热门娱乐新闻之评论数比较如下： 详讯：赵薇今晚在长沙演出时遭一男子袭击(图) 和 黑衣男子受人指使？ 赵薇遇袭疑有幕后黑手(附图) 共815个评论页面 毛宁昨晚在广州复出 遭遇疯狂女歌迷(附图) 共10个评论页面 网友评论：这或许是个无奈的选择 无法找到评论页面 涉嫌猥亵多名男孩 歌手红豆被北京警方拘留(附图) 共84个评论页面 　　可见，“赵薇事件”成了近日“新浪”网的热点中的热点。 　　再谈“搜狐”网站，至少2001年1月4日北京时间13时至14时之间，笔 者通过浏览器的页面搜寻，搜索该网站首页的“赵薇”二字，居然没有搜 索到。可见，“赵薇事件”不是“搜狐”网站的热点话题。 　　在“网易”网站的首页是也出现了“赵薇”二字，但只是出现在其“ 今日导读”的23项标题之中，点击进入以后，也出现了一个选择调查： 　　12月28日晚，赵薇在长沙演出遭袭受伤。据称，此事估计与前不久发 生的日本军旗装事件有关。你对发动袭击的男子的看法是： 共有68563人参加了投票，结果如下： 简直是暴徒 17.1% 11696票 民族英雄 31.9% 21850票 爱国，但是鲁莽无知 51.1% 35017票 　　与“新浪”网的50多万人投票相比，不仅人数上少了许多，更关键的 是，支持只有31.9%，其余都持某种批评态度，而“新浪”网的支持率则高 达48.72%，不好说的还有4.58%。这两者的统计误差显然超出了允许的统计 概率误差。 　　其次，笔者还做了论坛分析。根据论坛每日精选网站（http://topforum.com/ ）的本周论坛动态排名榜，前10名的排行为：1. 人民日报强国论坛，2. 强国论坛深入讨论区，3. 青年话题，4. 金庸客栈（从属新浪网），5. 世 纪沙龙，6. 世界军事论坛（海外论坛），7. 谈天说地（从属新浪网），8. 古史漫谈，9. 万维读者论坛（海外论坛），10. 北大论坛。 　　由于本文只做国内舆论的分析，所以，两家海外论坛首先被排除了。 笔者的分析方法是键入“赵薇”和“吴征”两个关键词，看看通过这两个 关键词的检索的数目，来比较一下“赵薇事件”和“吴杨事件”两个事件 ，到底在国内网民关注的程度如何，结果所检索到的五个论坛的数目如下 ： 3　青年话题 赵薇 152 吴征46 4　金庸客栈 赵薇 34 吴征0 5　世纪沙龙 赵薇 47 吴征90 7　谈天说地 赵薇 10 吴征0 10　北大论坛 赵薇 82 吴征48 　　“人民日报强国论坛”、“强国论坛深入讨论区”和“古史漫谈”这 三个论坛的检索有问题，笔者检索出来的结果均为0，所以以上表中也没有 列入。但从这5个已有的结果不难发现：1）从属新浪网的“金庸客栈”和 “谈天说地”都对“吴杨事件”毫无兴趣，但对“赵薇事件”是有兴趣的 ；2）除了新浪网以外，其它三个国内论坛对“赵薇事件”和“吴杨事件” 的关注比例分别为：152：46，47：90和82：48，平均为0.59：0.41。 　　由此可见，“赵薇事件”成了国内网民中的热点论题，而“吴杨事件 ”在国内相对冷清，其原因完全是因为中国第一大门户网站“新浪”网刻 意炒作的后果：吴征和杨澜为最大股东的“新浪”网煽动了舆论对赵薇的 仇恨。 　　最后，笔者再提出一个避免误导的问题：难道说只有赵薇的“日本军 旗装”是“爱国主义”的好题材，可以如此炒作起来，而“吴杨事件”不 是？为此，笔者在《从赵薇事件和吴征事件看“不冒险的爱国主义”》一 文中已作了明确答复： 　　就算赵薇身着“日本军旗装”严重地伤害了中国人民的感情，可以作 为“爱国主义”的题材炒作一番，那么，在吴征杨澜下一步要向中国老百 姓集资圈钱两亿美元的行动开始以前，质疑一下他是否有诚信的资格来这 么做，难道不是爱国者应当做的事情吗？要知道，吴征杨澜可能有问题， 早就有了某种征兆。如最近的《IT经理世界》撰文指出：“阳光文化给公 司的部分董事和员工本公司的股票期权几乎已经无人问津。从2000年6月13 日开始，公司共授出总数3.7亿股的期权，截止到2001年3月31日没有一股 行权，而且已有近2000万股期权过期作废。”一家公司，其董事和内部员 工对本公司的股票期权都几乎无人问津，而其老板却要向局外的、不知道 其底细的老百姓圈钱，这当中可能隐含什么危险，难道还不能引起社会的 警觉吗？圈钱两亿美元，折合16多亿人民币，以实现在中国媒体的垄断性 老大的地位是什么概念？平摊到全部中国人头上也有1元多了，爱国者们对 吴征杨澜的诚信问题，岂能无动于衷？ 　　赵平波(pbzhao@yahoo.com) 2002-1-4 于加拿大多伦多 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港媒体图片新闻：赵薇遭泼屎，春光外泄 　　香港出版的一份发行量很大的杂志竟清楚刊登了“赵薇遭人泼污物” 的照片。该杂志最新一期图文并茂地报道了“赵薇遭泼粪”的经过。报道 说，当该男子走近赵薇时，突然用力推撞赵薇，赵薇实时倒地，该男子更 拉扯赵薇的头发，并将预先用胶樽(塑料瓶)装载的稀释大便泼向赵薇背部 。 头戴鸭舌帽的男子突然从後台出现，将赵薇撞倒： http://next.atnext.com/images/next-photos/NextMag/617/640pixfolder/E617-014/SCAN-08.jpg 男子更大力扯赵薇的头发，照片可看到赵薇露出痛苦表情 http://www.peacehall.com/images/news1/zhaowei2.jpg 伴舞的小朋友吓得手足无措，而赵薇意识过来，避开再度的追袭 http://next.atnext.com/images/next-photos/NextMag/617/640pixfolder/E617-014/SCAN-10ok.jpg 春光外泄，赵薇努力爬起身，而背後的男子亦有所动作 http://next.atnext.com/images/next-photos/NextMag/617/640pixfolder/E617-014/SCAN-09ok.jpg 再站起来的赵薇与男子互望对峙，但肩膊与背部已被屎尿弄湿。 http://next.atnext.com/images/next-photos/NextMag/617/640pixfolder/E617-014/SCAN-07ok.jpg http://www.peacehall.com/images/news1/zhaowei1.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 911後美中台关系微妙互动 　【联合报系记者孙扬明特稿】「美中安全检讨委员会」抵达台北，希望 了解美国对台军售的若干情况，及台海情势的最新发展。该团成员最急切 了解的问题之一，就是台北似乎有意把一九九九年克林顿政府对台同意出 售的　爪(pave pawn) 长程雷达预警系统的订单取消。 　美国国防部於去年十二月十四日即美国宣布退出反弹道导弹条约 (ABM) 的第二天，以书面稿的方式，非常低调的宣布，美国将放弃以海上基地的 战区导弹防御系统。 　次日，台北有关方面也表示，不再购买爱国者三型导弹。同时有消息传 出，台北将放弃采购神盾舰的构想。 　据美国国防部表示，海基的战区导弹防御系统叫停，主要是因为超出预 算达百分之五十以上，而且技术难於突破。 　兰德公司方面的讯息显示，美国放弃的并不是导弹防御系统的全部，只 是导弹防御三个步骤的最後尾端部分；但这个尾端部分的放弃，却造成对 台北安全构想的重大冲击。 　美国放弃海基的战区导弹防御系统，主要原因之一，是美国遭到九一一 恐怖攻击後，需要大陆合作共同对抗国际恐怖主义，所以做出妥协。 　布什政府上台後，欲部署「全国导弹防御系统」(NMD) ，对抗所谓「流 氓国家」所可能拥有的核武载具，所以必须退出「反弹道导弹条约」，而 且要俄罗斯与大陆谅解，否则出现新的军备竞赛势所难免。 　由於以神盾舰为基础的海基前进部署系统，在基本上是一种具有压迫性 的防守，受到大陆与俄罗斯的强烈反对。其中北京还有更重要的台湾问题 的因素，所以在中俄的压力下，美国只有放弃海基系统。 　由於出现这样的变化，台北对於神盾舰及相关配套的爱国者三型导弹， 自然也兴趣缺缺。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：中国试射远程导弹失败 　　华盛顿时报今天报导说，中共三日试射一枚「东风三十一」新型洲际 弹道导弹时因辅助火箭在中途爆炸而失败。 中共曾多次成功射试这种射程 超过九千公里的机动型导弹。报导说，中共过去曾藉导弹试射向敌人传达 政治讯息，而这次射试发生在印度和中共盟国巴基斯坦关系紧张的时刻。 　　报导引述未具名美国官员的话说，这枚导弹是利用太空火箭做为辅助 火箭，试射的目的在於测试导弹的最後一截，也就是配有弹头并在发射後 重返地面的部份。 　　报导说，导弹是在当地时间三日晚间七时十五分从中国大陆中部发射 ，原订在西北的罗布泊著陆，但它在飞行途中爆炸。据说这次试射全程遭 到监控。 　　官员说，这对中共战略武器发展计画而言显然是一次挫败。中共同时 在发展射程更远的东风四十一型导弹。 　　美已成功测试反导弹防御系统 　　布什政府在2001晚些时候，宣布退出1972年签订的反弹道导弹条约。 在这个决定之后，美国成功地进行了两次关键性的反导弹防御系统的测试 。 第一次庆祝成功的欢呼，时间是2001年七月，发生在位于太平洋一个小 岛屿的控制室。一枚拦截导弹从发射台呼啸而出，成功地击中了一枚来自 美国加利福尼亚弹道导弹的模拟弹头。跟踪报导的记者们，从五角大楼的 大屏幕上看到在拦截的一刻拍到的耀眼的白色闪光。稍后，弹道导弹防御 组织的主管，空军中将卡迪士将军在五角大楼证实了试验的成功。卡迪士 表示，我们花了好几个星期来推算试验的数据。我们相信这次试验目前取 得了全面成功。 　　这次花费一千万美元的试验，是去年两次成功的试验之一。之前的两 次试验都失败了，因此这两次成功令专家们倍受鼓舞。在2001年12月的第 二次成功试验后不久，布什政府宣布正式退出1972年的反弹道导弹条约。 布什总统表示，与前苏联签订的反导弹条约是冷战的遗留物。它阻碍了国 家导弹防御的发展。同时，使两国容易受到攻击。当年这种对于来袭导弹 的薄弱防御能力，被看成是保持美苏双方的有效威摄的基础。但是布什说 ，在二十一世纪，我们需要建立对付导弹威胁的保护措施。但是这种威胁 并非来自俄罗斯，而是一些象北朝鲜或伊拉克的不法国家，甚至是恐怖组 织。 　　 俄中担心掀起军备竞赛 　　但是，俄罗斯，中国以及一些美国的欧洲盟国，仍然担心美国的导弹 防御计划会引起动荡，带来新一轮的军备竞赛。俄罗斯和中国对此最初的 反应是不赞成。尽管如此布什政府仍然将继续其计划。卡迪什将军宣布， 在今后的十八个月中，美国将进行更多试验。他说，要发展一个可靠而有 效的导弹防御系统，美国还有很长的一段路要走。 　　在2002年中，五角大楼将在阿拉斯加建立一个新的导弹试验基地。这 里将进行更加接近实战的试验。另外阿拉斯加基地将最终成为实际导弹防 御系统的一部份。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：专家谈美中应否签署第四公报 (记者田野报导)曾经在卡特政府担任主管东亚事务的助理国务卿霍尔布鲁 克认为，美国和中国的关系在911事件之后进入了第三阶段，两国应当签署 第四个联合公报，根据新的现实发展双边关系。但也有学者指出，美中没 有签署第四个联合公报的基础，9-11事件也没有对美中关系产生根本影响 。 　　霍尔布鲁克日前在《华盛顿邮报》上发表文章分析说，美中关系第一 阶段始于1971年基辛格访华。建立在共同对付苏联威胁的基础上的美中关 系在十几年里基本上平稳发展。1989年天安门事件标志着美中关系进入第 二阶段，特别是冷战结束后，苏联威胁不复存在，贸易、人权、台湾、西 藏、宗教自由等问题却日益突出，而布什政府上台后，双边关系似乎更是 一路下滑。但是，随着9月11号美国遭受恐怖袭击，美国和中国再次有了共 同的战略敌手-恐怖主义和伊斯兰原教旨主义，美中关系开始进入第三阶段 。 　　霍尔布鲁克指出，美国和中国在两国关系的第一阶段中签署了三个联 合公报，现在离第三个公报签署也已经有19年了。这期间发生了许多重大 的事件，例如冷战结束、台湾民主化、天安门事件、香港回归、中国加入 世贸组织等等。因此，现在是谈判签署第四个联合公报以解决新形势下的 新问题和根据新的现实更新双边关系的时候了。 　　黎安友说双方合作并不需要新公报 　　霍尔布鲁克承认，美国和中国之间存在许多分歧，但是借新的机会加 强两国的共同点、并努力解决分歧不仅是可能的，而且是必须的。至于具 体做法，霍尔布鲁克建议采用上海公报的方式，也就是在有分歧的问题上 ，双方各自表述自己的立场。霍尔布鲁克说，新的公报或许不足以防范未 来的对立，在任何情况下，冲突都有可能因西藏或台湾问题而爆发，但是 新公报将大大有助于同中国建立更牢固的关系，并可能有助于台湾和大陆 展开更有成效的对话。 　　哥伦比亚大学中国问题专家黎安友教授分析说，美国和中国在打击恐 怖主义、朝鲜半岛等许多问题上存在共同目标，但双方在这些领域的合作 并不需要一个新的公报。黎安友认为，不管是美国，还是中国，都不希望 签署一个没有新的实质内容的公报，而一谈及实质，就必然牵涉到台湾问 题。 　　黎安友说：“要签一个新的公报，一定要找一个关系到台湾的内容。 中共一定不愿意签一个不谈台湾问题的公报，因为这样做就等于放弃台湾 。但是美国也不愿意对台湾问题说出什么新的东西。对台湾问题说什么新 的话不符合美国的利益。美国最大的利益是坚持已经讲过的话，不要再讲 什么新的话。” 　　美中在台湾问题很难达成共识 　　中国原驻美大使馆参赞陈有为认为，三个公报的确不能适应二十年来 世界格局发生的重大变化。但中美既不可能在台湾问题上达成共识，也就 不大可能签署第四个公报。陈有为说：“美国布什政府不可能接受中国的 要求，把克林顿的‘三不’写入第四个公报，美国反对中国对台使用武力 ，中国也不能接受。现在没有双方的结合点，主要就是在台湾问题上。” 弗莱彻法律和外交学院的华安澜教授分析说，1972年之后的十几年里，美 中关系之所以能够比较平稳地发展，是因为当时两国在最重要的战略利益 方面有共同点，这就是苏联威胁，而这种利益超过对其他所有问题的考虑 。而就目前的情况来看，美国和中国虽然都面临恐怖主义威胁，但对恐怖 主义的关注，恐怕还不足以让两个国家把其他重大分歧搁置在一边。华安 澜说：“我不知道从长远分析，反恐斗争是否能够象冷战、象同苏联竞争 那样把美国和中国长期联合在一起。美国和中国对反恐斗争的期望和目的 未必相同，而一旦这种分歧变得公开化，美中反恐联盟就可能破裂。” 　　中美合作打击恐怖主义程度有限 　　原中国驻美大使馆参赞陈有为也认为，恐怖主义威胁和当年苏联的威 胁不可同日而语。陈有为：“它不能跟当年中美面对的苏联的共同威胁等 量齐观。绝对份量是不够的，这样反恐合作也形成不了支配中美关系的决 定性因素。”陈有为指出，中美双方在恐怖主义的含义、范围、打击恐怖 主义的任务、打击对象等问题上的立场并不完全一致，合作也是有限的。 　　至于是否应当把911看作是美中关系的一个转折点，华安澜教授认为这 种划分有其道理，但是实际上，9月11号并没有改变美中关系的实质，只不 过是迫使美国重新考虑其外交政策的重点。当然，美中关系的气氛的确因 此而有所改善。华安澜说；“布什政府上台之初对中国怀有很深的敌意， 而911之后美中关系气氛改变的一个体现就是，布什政府中对中国最强硬的 那些人认识到，他们不能够象自己希望的那样忽视中国、排斥中国，对国 家利益的全盘考虑比他们所坚持的理想主义更加重要。” 　　陈有为也认为，911事件和反恐斗争，对中美关系没有产生根本性的影 响。他说：“一方面布什政府认识到，缺不了中国的合作，但另一方面， 他们也没有因为美国需要中国的反恐合作而改变对中国原有的看法。并不 因为确定了、确认了恐怖主义是当前美国的主要威胁以后，就放松了改变 了中国可能是美国未来安全的威胁的原有看法。” 　　陈有为分析说，克林顿政府把对华政策的重点放在理念上，强调人权 、宗教自由等等。布什政府更注重安全这个更涉及美国国家利益的问题。 这个因素在美中关系中不大可能消失，这也是美中关系不容易根本好转的 一个重要原因。 　　美台研讨台湾军购及防御 　　台湾国防部长伍世文日前会见到访的美国“美中安全审查委员会”代 表团成员。消息人士透露，美国担心台湾由于预算问题而推迟或取消从美 国购买早期预警雷达的计划，从而严重削弱台湾的防卫能力。美中安审会 代表团在访台期间将了解美国对台军售情况以及台海局势的最新发展。台 湾国防部官员表示，尽管军方内部和立法院就购买早期预警雷达问题存在 不同意见，但目前国防部并没有决定改变既定的采购政策。 A Defining Moment With China By Richard Holbrooke http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A49718-2002Jan1.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 巩固发展国际反恐联盟，开创人类和平、民主和人权全面胜利的新时代！ 　　南微子 　　一、人类和平、民主和人权实践的三个阶段 　　人类和平、民主和人权的实践已经历了三个历史阶段： 　　从18世纪70年代到20世纪中叶是和平、民主和人权作为世界潮流的形 成阶段。美国《独立宣言》和法国《人权宣言》的颁布，是这一时代开始 的象征，主张“人人生而平等”、“生命权”、“自由权”、“追求幸福 权”不可转让。19世纪的欧洲革命、20世纪初的欧亚各国革命（包括殖民 地的民族民主革命），都是民主和人权运动的继续。但这一阶段，敌对势 力还处在强势地位，人类经受了两次世界大战，和平、民主和人权运动受 到极大的摧残。人类的和平组织开始出现于19世纪的上半叶；第一次世界 大战以后“国联”的创立，则标志着和平与安全已经成为全人类共同要求 。但法西斯主义、军国主义仍不可一世，不断掀起新的战争灾难。二战结 束前后，联合国的创立及其《世界人权宣言》的通过，才使人类和平、民 主和人权的实践真正汇合成世界潮流。 　　整个冷战时期是和平、民主和人权得到发展的阶段。二战后以西方民 主国家为代表的和平、民主和人权力量已经壮大起来。敌对的黑暗势力， 在大战中已严重受挫，但乘隙而起的以前苏联东欧集团和大陆中国等为代 表的共产阵营又取而代之，出现了东西两大营垒相互对峙、互不相下的局 面。实际上这仍然是拥护和反对和平、民主和人权势力之间的斗争。第三 次世界大战虽没有打起来，然而大大小小的局部战争和冲突仍此起彼伏， 对人类人权、民主、和平、进步和发展形成极大的障碍和威胁。 　　后冷战时期是和平、民主和人权实践全面推进的阶段。由于前苏东集 团的解体，一下子有许多欧亚国家摆脱了集权专制统治，其中的相当部分 完全和西方民主阵营相溶合，人类和平、民主和人权的力量得到了很大发 展，取得了明显优势。黑暗势力被大大地削弱了。然而处于弱势地位的专 制独裁国家感到末日来临而仍作困兽之斗，却亦是这一时期的重要特征。 不过它们已无力阻挡世界和平、民主和人权潮流的全面推进。 　　作为黑暗残余势力一方的独裁专制国家，它们杜撰文化历史的特殊性 ，强调西方民主模式不适合东方国家；高唱主权高于人权，“不干涉内政 ”成为它们肆无忌惮地践踏国内人民自由和人权、协助别国独裁者践踏那 里人民自由和人权的保护伞，演出了象“六四天安门事件”、镇压“法轮 功”这样惨绝人寰的滔天罪行；它们用反对“世界霸权”来打击人类和平 、民主和人权事业的中流砥柱；它们利用“世界多极化”的口号来瓦解和 平、民主和人权力量的团结，以便各个击破；它们鼓动用“超限战”来不 择手段地向全人类的文明、进步、发展挑战。“九一一”恐怖袭击只是新 一波的困兽之斗，显示出黑暗势力已经黔驴技穷。 　　　　　　　　　　　　　二、新时代的曙光已经涌现 　　进入冷战时期以来许多迹象表明，一个人类赢得和平、民主和人权全 面胜利新时代的曙光已经出现在地平线上。 　　日本、印度、韩国、台湾民主制度之建立、选战之激烈，正说明那里 人民的生存、平等、自由等权利已有了保证并且正在不断提高。民主体制 已经促进了社会经济高速发展，人民的物质文化生活有了很大的提高。事 实证明，西方模式不适合论已经破产──独裁专制制度才是贫穷的真正根 源，才是真正的不适合。 　　世纪之交发生的科索沃冲突和东蒂汶事件的处理模式，已经突破了“ 主权高于人权”的游戏规则。“国家主权”曾经是反对外来侵略、维护民 族独立和国民人权的正义口号，但到了集权国家独裁统治者手中却变成反 对民主和人权的挡箭牌和护身符。科索沃和东蒂汶事件的结局表明，“人 权高于主权”的原则已经为拥护和平、民主和人权的大多数国家和人民所 接受。 　　“九一一”之后国际反恐联盟如此迅速地组织起来，是恐怖分子始料 所不及的。不到两个月，国际反恐联盟已打得本拉登、欧蚂这对亲家如丧 家之犬、惶惶不可终日；神学士匪军屁滚尿流、兵败如山倒。国际反恐联 盟是人类历史上具有实质意义的最为广泛和空前强大的联合。尽管联盟的 参加者对具体做法有这样那样的歧见和保留，甚至于夹带私货（如少数国 家把若干地区和族群的反抗强权统治也视作恐怖主义，企图把水搞混）， 但反对“九一一”那样的恐怖袭击，至少表面看来是一致的。在大联合的 内部再没有人提出反对“世界霸权”和倡导“多极化”之类的鬼话了。这 一切表明人类全方位地推进和平、民主和人权的局面已经打开。 　　独裁专制国家，大都属于国家恐怖主义，它们和黑帮恐怖主义、个人 恐怖主义一样，都和国际恐怖主义有天然的亲和力，都是它的同盟军和后 备队。中共的扩武，输出导弹、核技术、高科技通讯，乃至共党军官不入 流的“超限战”思维都证明了这一点。所以要消灭国际恐怖势力，就不能 不波及到形形式式的其它各种恐怖主义。我以为，大大小小的恐怖主义是 人类历史上反对和平、人道、正义和民主人权的最后堡垒；所以反对恐怖 主义和开创人类和平、民主和人权的新时代，其实是一回事情。反恐斗争 彻底胜利之日，也就是这一新时代到来之时。 三、“九一一”袭击只是黑暗势力的回光返照 　　有那么一些败类在目睹“九一一”恐怖分子撞楼后，为之欢呼雀跃、 幸灾乐祸；现在他们看到神学士节节败退、土崩瓦解，不知又是什么滋味 。一些半瓶子醋的帮忙帮闲文人，有意无意地要模糊、歪曲和拨高恐怖袭 击的反动本质，替它戴上“英勇”、“圣战”、“东西文化冲突”之类的 桂冠。不少媒体的编辑记者，似乎也鹦鹉学舌，过度渲染恐怖战争的严重 性和复杂性，大有长敌人志气，灭自己威风之嫌。搞清楚“九一一”袭击 的性质，正确估计其危害的严重复杂程度，对于唤起民众，夺取反恐战争 的彻底胜利是必要的。 　　恐怖活动，作为一种特殊形态的暴力手段，在历史上曾经为正反两方 面的人物或群体使用过；它是弱势地位的个人或群体所要选择的手段，以 制造暂时的乃至瞬间的强势来制伏对方，其性质应从实施者的主观目的和 产生的社会效果来判定。有人说“西安事变”的张学良以爱国始，以害国 终，不无道理。江湖侠士的除暴安良、劫富济贫，人们总是津津乐道，而 助纣为虐、残害忠良，一定令人发指。 　　人类历史发展到后冷战阶段以后，拥护和平、民主和人权的力量已经 占了上风，居于绝对的优势，他们一般已无需依靠恐怖活动来达到目的。 而弱势的反对力量黑暗势力一方，往往需要选择这种特殊形态的暴力手段 ，并使之绝对化，所以人们冠之以“恐怖主义”的名称。无论国际恐怖主 义、国家恐怖主义、黑帮恐怖主义还是个人恐怖主义，相对于优势的人类 和平、民主和人权力量，总是一小撮，只是实施恐怖主义的空间大小和时 间长短、危害烈度不同而已。别看中共这样的国家恐怖主义已实施了半个 多世纪，相对于全体中国人民来讲它仍是弱势，只是依靠国家机器，来延 长它实施恐怖手段所需的暂时强势时间而已。所以今天的恐怖主义，其实 质都是反和平、反人道、反民主、反人权的非正义的罪恶活动。 　　有人把“九一一”袭击描述为东西文化冲突。照此说法，既然是文化 冲突，那么都有其发展的历史渊源和存在的合理性。在其相互渗透进而融 合之前，矛盾冲突在所难免，各打五十大板。这是变相的反对和平、民主 和人权的文化传统特殊论。诚如阮铭先生所言（见《争鸣》十月号“反恐 怖特缉”第41页），物质文明，没有东西之别；精神文明本身只有差别， 并不必然导致冲突。不同文化国家之间的冲突是权力、利益争夺所引起的 。用暴力、强权、非人道的方式来争权夺利，是一种野蛮，而不是文明。 “九一一”恐怖主义袭击是野蛮黑暗势力对文明的攻击，根本不是什么不 同文明的冲突！ 　　历史上几乎每一个热衷于夺取国家权力，实行专制独裁统治的阴谋家 、野心家，初起之时总会玩弄各种花招，什么“主义”，什么“信仰”， 什么“传奇”，不一而足。一旦成了气候，狰狞面目便暴露无遗。他们真 正追求的，无非金钱、美人和江山而已。为构建“普天之下莫非王土，率 土之滨莫非王臣”的帝国，那怕杀人如麻。真正兼济天下、造福黎元的革 命家、政治家，如坚持“天下为公”到底的孙中山先生，实在是凤毛麟角 。 　　本拉登及其神学士支持的不过是一群“顺我者病　逆我者亡”、自 以为是地球上的“真主”的无耻流氓。所谓“圣战”只是故技重演、用来 欺骗民众的一种舆论手段。暂时有些不明是非和真相的支持者、拥护铡　 也和当年德国人狂呼“希特勒万岁”、天安门前红卫兵傻叫“毛主席万岁 ”一选　不值得大惊小怪。随着反恐战事的节节胜馈　神学士匪兵们相继 叛獭　其头目纷纷以据点内的平民为筹码以求交换自己苟活、逃脱罪浴　 所以其信誓旦旦为“圣战”而捐躯的神话早已被打破、不值一哂。北方联 盟进入喀布丁　当地百姓剃胡子、去纱巾、放风蟆　高高兴兴听音乐、看 电省ˉ南方部落刚将神学士逐出坎达埂　城内百姓就涌上大街纷纷拔除神 学士旗帜。这足以说明这群恐怖分子恶魔是怎样的不得人心。 　　恐怖主义者藏在暗处，手段残忍，突发攻击，令人防不胜防，因而反 恐斗争必然具有长期性、复杂性。但随着神学士政权的垮台，恐怖组织不 断被摧毁，恐怖分子的嚣张气焰不断被挫败，一个个东躲西藏，吓得连吹 嘘已久的新一波攻击也未敢妄然出手。国际反恐联盟端掉贼窝，断其财路 ，消灭其主体实力之后，相信大规模国际恐怖袭击的可能性就会大大降低 ，并使欲效尤者却步。 　　从历史发展的长河来看，国际恐怖主义虽然猖獗一时，但终究不过是 人类反动黑暗势力的垂死挣扎，是僵冷之前的回光返照。其必将为全人类 唾骂的命运和凶极一时的法西斯主义、斯大林主义、毛泽东主义、邓牌四 项基本原则、奥姆真理教等等并无二致。 　　　　　　　　　　　　四、社会主义运动的失败已成定局 　　20世纪的上半叶，社会主义运动曾经以和平、民主和人权相标榜，一 度成为反法西斯战争的同盟军。但到了世纪的下半叶，整个冷战时期，一 变而为对抗世界和平、民主和人权潮流的主体和核心力量。从韩战、柏林 墙、导弹危机、越南战争、柬埔寨战争，都是和平与反和平、民主与反民 主、人权与反人权两股力量的较劲。前苏东集团解体以后，社会主义仅存 的残余力量，还在负隅顽抗。海湾战争、科索沃事件中，又是反对和平、 民主和人权势力的幕后支持者，之后还向国际恐怖主义势力暗通款曲。因 此在反恐斗争推进和平、民主和人权的事业中，不能不对社会主义运动残 余势力的现状和趋向，作出恰当的估计。 　　平心而论，马克思构想的社会主义按劳分配，对任何靠劳动维生的人 都具有极大的吸引力。但是否可行，至今还是个迷。照马克思的说法，没 有商品和货币，价值规律不起作用。分工之下不可避免的交换如何等量进 行？初看之下，每个人劳动的质与量要受劳动的时间、技能、条件、态度 四大因素的制约。这就需要有一个能正确反映这四大要素的客观分配标准 。没有这样的标准和实现它的必要条件交换不会是等量进行，劳动者没有 积极性，社会劳动生产率提不高，就不会有真正的社会主义。八级工资制 只反映技能高低单个因素，充其量只是一种按能分配，毛泽东不知就里， 形而上学地把它当作按劳分配，自然不解决问题。至于工资由领导决定、 个人自报、集体评议都是主观标准。平均主义、大锅饭都只是把问题简单 化。这一切都绝对创造不出比资本主义更高的劳动生产率。相反，如果不 计算剩余劳动，在市场机制的作用下，资本主义社会必要劳动时间所创价 值的分配大体和按劳分配的精神相一致，这是资本主义社会劳动生产率很 高的基本支撑点。从前苏联到大陆中国，没有一个挂着“社会主义”招牌 的国家真正实行过社会主义，其经济原因就在于没有找到按劳分配的客观 标准以及相应的贯彻这一标准! 的必要条件。 　　所以，撇开政治腐败、贪官污吏遍天下等一切超经济干扰因素不谈， 光从经济角度来考察，上个世纪以来的社会主义运动也是行不通的。 　　独裁专制统治下的“公”有制，由于没有民主监督，实际上等于各级 官僚当权者的私有制，和历史上封建领主等级所有制并无本质区别。这种 名义上的社会主义，实际上的封建主义，仍然可以称之为“封建社会主义 ”。这是从经济到政治全方位大大落后于资本主义的民不聊生的社会主义 。 　　以大陆中国为例，滨临崩溃边缘的经济，直接威胁冒牌社会主义的集 权统治，于是不得不引入市场机制来解燃眉之急。市场经济下的公有制， 又有一个难以逾越的障碍即投资风险、经营风险、销售风险。私有制下， 这些风险均由业主一力承担，轻易解决了。但在公有制下，谁来承担不解 决，就会失去竞争力，固步自封、亏损连连最后败下阵来。朱溶基拯救无 力，三年不成是必然的。国企改革无功，只好把宝押在对外开放引进外来 资金开办企业之上。 　　被中共吹嘘得天花乱坠的所谓“中国模式”无非是以廉价劳动力和超 国民待遇吸引外资开办企业。兼具买办功能的官僚集团和外来资本分享利 润，蚕食鲸吞国有资产，开始了私有化过程。这种靠社会主义骗人，靠资 本主义发财的社会是名义上的“社会主义”，实际上的资本主义，可以名 之为“资本社会主义”。上个世纪的80年代起，中国大陆开始了从“封建 社会主义”向“资本社会主义”过渡的时期。当然这也是生产关系的一种 进步，一定程度上推动了大陆经济的发展和进步。 　　官僚买办集团和外来资本相结合的资本主义，只能是一种弱势的资本 主义。因为劳动者创造的财富，外来资本得大头，买办官僚集团得小头， 劳动者则几乎得零头。外来资本得大头所以国穷，劳动者得零头所以民穷 。这种以弱势资本主义为基础的社会主义残余势力，仍可以用比民主国家 高出许多倍的军事预算比来扩展军备，具有一定的破坏力，世人不能掉以 轻心。从镇压“六四”、“法轮功”等来看，在其管辖的范围内，还在扼 杀民主和人权。但它已无力再振冷战时期的“雄风”，失败的大局已定。 其对国际恐怖势力的支持，常常心有余而力不足。海湾战争、科素沃事件 和“九一一”袭击，都说明了这一点。 　　今天作为“社会主义”残余力量的几个国家，在反对国际恐怖主义的 斗争中具有两面性，处在十分尴尬的地位。一方面，他们和国际恐怖主义 者一样都把维护和平、民主和人权的中坚──美国作为头号敌人，本身又 都是国家恐怖主义的实施者，私底下同情支持国际恐怖主义。另一方面又 怕被孤立在国际反恐联盟之外，受到打击。江泽民既打电话参加反恐，又 提出“要有证据再行动”（昏话）、“不伤及平民”（废话）等等有所保 留，就是这种两面心态和尴尬的典型表现。这也恰恰反映了社会主义残余 势力已近尾声。 　　所以，从上个世纪延伸下来的社会主义残余势力已经势单力薄，要想 阻挡人类和平、民主和人权这样伟大潮流的全面推进已不可能。是否会有 新一波的社会主义运动出现，要看是否能创造出实行按劳分配的客观标准 和实现标准的充足条件，是否能有效地解决市场经济的三大风险而定。不 过可以断言，不论是否以自由市场经济为基础，社会只要真正实行了按劳 分配，那么它一定已经排除了一切经济和超经济权力的干扰，不会再构成 社会阻力，而是使和平、民主和人权的人类文明之花开放得更加灿烂辉煌 。 　　　　　　　　　　　　五、俄罗斯如何定位关系极大 　　前苏联东欧集团解体以后，俄罗斯已经成为一个游离于和平、民主和 人权力量同国际反动黑暗势力之间的具有一定实力的准民主国家。它的未 来走向和定位极大地关系着国际反恐联盟的巩固发展和时代进程。 　　现时俄罗斯的游离状态是有其特定的国际环境和历史条件决定的。俄 罗斯部分领土在欧洲，较早接受民主思潮。这种地缘关系的衍射功效，也 许就是“六四天安门事件”没有能震垮中共却震垮了前苏联的一个原因。 现在已经建立起多党制和民主选举制度，有了与西方民主国家靠拢的政治 基础。但它的前身又是前苏联的主体，背上了历史包袱，似乎是曾经沧海 难为水，不甘在国际中事务退居从属地位。这是它与西方若即若离，时而 又与组成国际反动黑暗势力的独裁国家纠缠不清的主要根源。 　　俄罗斯幅员广大，资源丰富，有相当的经济技术基础。如果它走老路 倒向反动黑暗势力一边，虽不能改变黑暗势力一方的弱势地位，却可以大 大加强它苟延残喘的能力，阻滞人类和平、民主和人权新时代的到来。反 之，如果俄罗斯变成和七国集团一样的民主国家，就会大大加速黑暗势力 的末日来临，加速新时代的到来。 　　横跨欧亚的俄罗斯，究竟出路何在？ 　　后冷战时期，国际格局的变迁、多党制准民主国家的建立、斯大林时 代的灾难仍记忆尤新。种种内外条件主客观因素的制约，决定了俄国不会 走前苏联的老路。走中国大陆发展经济模式之路也不可能。中国是集权专 制国家可以用超国民待遇等非常做法吸引外资；经济发展水准底，有廉价 劳动力可供驱使；除了外国资本，还有台港澳以及海外华侨长期奋斗累积 的资金可供利用；集权统治下，可以强迫民众接受财富外流造成的弱势资 本主义地位。俄国是准民主国家，不会允许有中国那样的买办性政府用超 国民待遇吸引外资；也没有中国那样的台港澳及大量侨民资金可供利用； 经济生活水平早已高出中国许多，因而没有那么多的廉价劳动力；弱势资 本主义地位，俄罗斯人恐怕也难以接受；更何况俄国的“震荡疗法”三九 已过，春雷响起。 　　最佳选择看来只有溶入西方自由竞争和民主人权之路。像二次大战后 的英法德意和日本那样，在国际资本的援助下，互通有无，发展经济。这 是光明之路。但最大阻力在于后冷战时期，俄罗斯的一系列表现让西方人 不放心。如把先进武器扩散给不负责任的危险国家；在包括禁运和制裁等 一系列国际事务中，与西方民主国家持不合作态度；对国内地区和民族问 题采取不人道的做法；一定程度上继续限制人民的新闻自由；丢掉历史包 袱，清除前苏联的负面影响，尚待时日。 　　“九一一”之后，普京总统作了明智的抉择，迅速向民主国家靠拢， 这是良好的开端。如果能结束十年徘徊，沿着一条光明之路迈步前进，在 国际事务中完全和民主国家站在同一立场，不做让西方民主国家不放心的 事，不但俄罗斯的经济振兴和国际地位的提高不会太久，人类和平、民主 和人权的新时代，也一定会提前到来。 　　　　　　　　　　　　 六、联合国应当跟上时代步伐 　　在冷战时期即人类和平、民主和人权力量的发展阶段，联合国作为国 际讲坛，促进各国之间的沟通，两大营垒对峙双方的了解；作为维护和平 与安全的协调仲裁机构，对终结殖民主义统治，维护国家主权，缓解矛盾 冲突；作为国际合作组织，推动各国科教文卫和经济贸易交流等等方面， 曾经起过相当积极的作用。 　　但从冷战阶段的后期起到进入后冷战时期以来，联合国已渐渐失去了 昔日的光彩，停滞徘徊，跟不上时代前进的步伐。主要表现在：(一)维护 和平与安全渐渐失去主动和效率。如对伊拉克侵略科威特的干预比之韩战 已大为逊色。(二)维护民主和人权，始终停留在一般号召，对主权国家违 反《世界人权宣言》的罪行听之任之，没有施加压力。许多民主国家都对 中共用坦克机枪镇压“六四”爱国民主运动进行严厉的谴责和制裁，联合 国却不能反映它们的吁求而无所作为。科索沃危机，倒是北大西洋联盟各 国采取主动，进行干预。联合国又表现出被动，退居到陪衬的角色。更有 甚者，居然还有把维护《世界人权宣言》实践得最为出色的国家──美国 ，排斥在联合国人权事务的核心机构之外这样的怪事，使人感到这个联合 国是否已患了老年痴呆症。(三)在经援和人道救助方面，大量浪费各国（ 主要是美国）纳税人的金钱。众所周知，许多国家的贫穷主要是独裁专制 政府倒行逆施造成的。它们不顾人民死活把有限的财政收入供自己挥霍和 发展军备，搞什么导弹、核弹。联合国不去帮助它们真正铲除贫穷的根源 ，只是一味的投入而且缺乏有效的管理和监督，以至援助越多，那里的民 众被搜刮得也更多，独裁者挥! 霍得也更厉害，军备、导弹核武也搞得更 起劲。难怪部份会员国要拒付经费了。 　　这样的联合国，如果不进行改革，恐怕作为处理善后的救济机构也将 不合格了。 　　我认为联合国应当把和平、人道、民主、人权视为最高原则，只有在 不违背最高原则的前提下才能继续维护主权原则，使得《世界人权宣言》 对任何国家都具有约束力。各会员国有义务接受相关的监督检查，不得妨 害传媒采访报道。对任何违反“和平、人道、民主、人权”准则的国家， 停止其会员资格和一切经济与人道援助，组织必要的制裁措施直到军事干 涉，重建这个国家。 　　在科索沃、东蒂汶已经这样做了，阿富汗正在这样做。这一切说明上 述做法已经是人类和平、民主和人权全面推进的现阶段的时代要求。把已 经做了和正在做的好事加以发扬广大，并用法律形式把它固定下来是顺理 成章的事。有朝一日如果联合国跟上时代的步伐，真的这样做了，一定可 以再振昔日的辉煌，成为国际事务的核心，为开创人类和平、民主和人权 全面胜利新时代作出应有的贡献。 　　　　 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　　在此新年之际，我衷心祝愿以美国为首的国际反恐联盟不断巩固和发 展，在消灭国际恐怖主义者的同时，铲除一切恐怖主义的孳生地、同盟军 和后备队；推动俄罗斯尽快结束游离状态，成为民主国家的合格成员；促 进联合国的整顿改革，使其跟上时代的节拍；努力开创人类和平、民主和 人权全面胜利的新时代！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大兴县屠杀调查 　　遇罗文 　　一、缘起 　　遇罗克在66年写的《出身论》里，列举当权者残害“黑五类”（地主 、富农、反革命份子、坏份子、右派份子）及其子女的手段，有过“残酷 的‘连根拔’”一句，指的就是发生在66年8月、惨绝人寰的大兴县屠杀事 件。 　　无奈的是，我们办的《中学文革报》寿命只有三个月，报纸也只出了 七期，尽管每期都尽量揭露、抨击残害人类的法西斯暴行，毕竟篇幅太少 、时间太紧，无法完成原订的计划。罗克被捕前甚至幻想编一本书，专门 收集、揭露“文革”前后各种令人发指的兽行。 　　罗克入狱不久，我也被关进同一座监狱，恰巧牢房里关押着一个屠杀 事件的行凶者。他虽然无颜宣传自己的丑行，但是其他难友忍不住要传播 他耸人听闻的劣迹，并给他起了个“屠户”的外号。 　　据说许多地方屠杀“黑五类”，是迅速地让他们死去，而“屠户”所 在的村子则不然，除了头一天把老的“黑五类”用棍棒打死、把婴幼儿“ 黑五类”劈成两半儿以外，对于青少年“黑五类”，关起来慢慢折磨着“ 玩”。 　　他们把男青年倒背着双手，仅仅拴住拇指吊起来，然后施以各种刑法 ；对女青年，除了吊起来抽打以外，还要进行性虐待。晚上把他们放下来 ，让他们“休息”，目的是不要死得太快，好多受些罪。同时给在外面工 作的“黑五类”发出通知，勒令他们必须回来接受“批判”。几天之后， 男女青年就全部死亡了。 　　对于少年“黑五类”，他们也不放过。先是几天不给饭吃，饿到了一 定时候，扔给这些少年几个茄子，看着他们争抢取乐。原计划等青年男女 死了以后，就要折磨这些少年。后来上级发出了停止屠杀的指示。“屠户 ”们起先对“指示”没当回事，依旧每天都死人。 　　据“屠户”说，关押他并不是因为他杀了人，而是没有重视上级的指 示。果然后来也没有对他严惩。相反，为无辜惨遭屠杀的“贱民”们鸣冤 的罗克，却被毫不留情地判了死刑！ 　　大兴屠杀事件过后二十年，才有简短的报道出现在书刊上，从而让我 们初步知道，66年8月26日，大兴县公安系统传达了公安部长谢富治的讲话 ，从8月27日至9月1日，县内13个公社，48个大队，先后杀害了325人，最 大的80岁，最小的才38天，有22户人家被杀绝。（见《“文化大革命”十 年史》1986年9月“天津人民出版社”出版） 　　研究惨痛的历史，目的是给后人以镜戒，使社会前进、民族进步，是 件很有意义的事。但是真的要深入研究了，却发现寻找史料是那么难！ 　　我首先到去年才开放的“北京市档案馆”，在那里竟找不到“文革” 初期众所周知的事件的资料。有关“红卫兵”抄家、打死人，农村的屠杀 行为，只言片语都没有。举一个最明显的例子： 　　67年3月18日，北京满大街都张贴着公安局军管会的布告（俗称“318 布告”），内容是规定了11种人及其家属是应该遣送到农村的。这“11种 人”后来成了专用名词，分别是：地主、富农、反革命分子、坏分子、右 派分子、资本家、黑帮分子、反动军官、伪警察、伪宪兵、特务。这么轰 动一时的官方公开文件，档案馆里却没有。还好的是，那里有67年3月23日 “市人委、市公安局军事管制委员会关于被遣送人员有关安置问题的报告 ”，还能佐证当时有过遣送人去农村这件事，而且这种恶行从66年开始到67 年还没有结束。“报告”指66年被遣送到农村，有部分人又回到北京，其 中一半多是“11种人”。“报告”内称为“符合处理办法"，还应该继续遣 送。所谓“处理办法”就是5天前发布的“318布告”。 　　即使这么残缺不全的档案，目录中的不少条目又贴上了不透明的胶纸 ，看起来一年之内又发现了不该公开的东西。 　　把有“问题”的人撵出北京，要追溯到59至61年之间，当时的北京市 长、市委书记彭真有句名言：要把北京建成“玻璃板、水晶石”。只是那 时还没有做到大规模的遣送行动。“文革”一开始就施行遣送，可见是必 然的。我翻找59至62年的政府有关压缩城市人口的文件，想找到有关“玻 璃板、水晶石”的蛛丝马迹，自然是一无所获。 　　从档案馆很难找到需要的资料，我转而去寻找大兴屠杀事件的当事人 。 　　大兴县有十三个公社进行了屠杀，最有名的是大辛庄公社。在那里指 挥屠杀的是高福兴、胡德福，这两个人还活着，据说在县城还开着店铺。 我最先想找的是他们，如果顺利的话，从他们那里能知道又是谁指挥的他 们、他们当时是什么样的思想动机。 　　很不容易，托人找到了高福兴的弟弟，却不料碰了钉子，不知道出于 什么原因，“上级”禁止他再向别人提供屠杀事件的史实。 　　好在事件本身是无法保密的，通过对许多事实的了解，幕后的活动不 言而喻。而更大的意义，在于挖掘这种恶性事件的根源，知道为什么发生 ，才能避免再发生。 　　大兴屠杀事件的直接原因，是北京市区的红卫兵暴力和杀戮。 　　如果以66年5 月16日作为“文革”的起点，六月初，中学里就出现了 充满封建色彩的“红卫兵”组织，后来人称其为“老红卫兵”。他们的组 织原则就是必须具有较高权势的出身。“红卫兵”留给历史两个口号和极 不光彩的行为。 　　两个口号是：“造反有理”和“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋” 。 　　不齿于人类的行为是，草菅人命的法西斯暴行，而且受害的却是毫无 反抗能力的、已经被无端压迫多年的弱者。 　　“红卫兵”们在学校里打校长、老师们，“砸烂”了“修正主义教育 体制”还不过瘾，又把多余的精力投入到社会上，开始了“破四旧”和血 腥恐怖的“抄家”活动。 　　他们的职责，似乎就是无情地揪出新“黑帮”、毁坏具有传统文化色 彩的东西、压迫甚至于处死“黑七类”（在“黑五类”基础加上资本家、 “黑帮分子”）。 　　8月18日，毛泽东在天安门城楼接见了这些“老红卫兵”。宋任穷的女 儿宋彬彬给毛泽东载上了“红卫兵”袖章。毛泽东问宋叫什么名字，是不 是“文质彬彬”的彬，说了一句“要武嘛”，宋因此改名为“宋要武”。  　　“818”以后，“红卫兵”名声大振。愚昧、偏见加上无限制的权力， 使他们已经具有野兽般的性情、灭绝天良的心灵。 　　所谓的“抄家”，往往要没收和毁坏所有财产，即使是孤寡老人，家 里的一切也都要抢走，连碗筷、被褥都不剩。而且，“抄家”还要伴随着 “打人”，更是手段残忍至极。“抄家”时最常见的项目是“剃”“阴阳 头”，尤其见了妇女更难放过。说是“剃”，其实是连剃带薅，有时甚至 干脆就是一把一把地薅，连头皮都给撕下来。 　　街上常见到耷拉着粉红头皮、淌着鲜血的老人，还在被游街。 更残忍 的，还要给“洗”头，就是用浓硷水往伤口上浇。 　　东四一带有一家是“资本家”，“红卫兵”把老夫妇打到半死，又强 迫儿子去打，上中学的儿子用哑铃砸碎了父亲的头，自己也疯了。 　　把人活活打死是司空见惯的事，在沙滩街上，一群男“红卫兵”用铁 链、皮带把一个老太太打得动弹不得，一个女“红卫兵”又在她的肚子上 蹦来蹦去，直到把老太太活活踩死。 　　8月25日，北京市崇文区榄杆市一带，发生了一件所谓“阶级报复事件 ”。一位不堪忍受虐待的姓李的“房产主”，据说用菜刀威胁了看押他的 “红卫兵”。这个“房产主”被打死。这一事件立刻经过渲染传遍了各个 学校的“红卫兵”组织，正在寻衅的“小将”们哪里肯放过，数千名身着 军装、手持凶器的打手们乘着公交专车汇集到出事的街道，在这一带“血 洗”了七天，无数人惨遭毒打，许多人死于非命。这就是震惊北京的“栏 杆市事件”。 　　这次活动中，在崇文门附近“抄”一个“地主婆”的家（孤身一人的 寡妇），强迫附近居民每户拿来一暖瓶开水，从她脖领灌下去，直到肉已 经熟了。几天后，扔在屋里的尸体上爬满了蛆。 　　南宫口胡同的邵家，在清朝做过道台，家里储存了不少香油、白糖。 “红卫兵”强迫这家人喝香油、吃白糖，受过此刑的邵忠匡先生说，比险 些丧命的挨打都要难受得多。 　　1966年8月下旬，北京市区有数千人被红卫兵活活打死。并且这股杀人 邪气迅速辐射流传到了北京郊区各县,包括大兴县。 　　采访老韩 　　2000年2月29日下午，我驱车来到距京城四十多公里的大兴县大辛庄乡 西白疃村。经朋友介绍，我要采访韩玉春老汉。 　　老韩今年六十多岁，改革开放以前的几年，是西白疃大队的书记，他 的年龄和处境，应该对那个年代不陌生。 　　西白疃距离大辛庄村四公里，大辛庄所发生的事件，除了本村的人清 楚以外，就要数相邻的村民了。 　　果然，老韩夫妇听说我是来了解“文革”那段惨案的，热情而详细地 讲了起来。他们开门见山地说：“你是不是问‘831事件’？” 　　起先我一愣，不明白“831 ”是指什么，经老韩解释才知道，大辛庄 的惨案发生在66年8月31日夜里，一夜之间杀了一百余口人，第二天（9月1 日）上午，县里来人制止继续施行暴行。所以当地人习惯地称它为“831事 件”。 　　况且官方曾经多次来调查此事，为了叙述简明，也有必要给它冠以名 称。 　　这个名称还纠正了我的一个错误印象枣我一直以为屠杀“地富”从大 辛庄兴起、持续了好几天。看起来，全县的屠杀活动有先有后，但截止日 期似乎都在9 月1日这天。 　　大辛庄虽然只杀了一夜，规模却是全县最大枣靠近公社的六个生产大 队采取行动，它们分别是：黎明、中心、昕生、红升、杨各庄、东黄垡； 以公社为单位来说，死的人也最多。 　　其中黎明大队死人最多。 　　大辛庄公社共管辖19个大队 ，多数大队没有在当天晚上行动，所以后 来也就没有屠杀行为。也有反对屠杀的，西白疃就是其中的一个。 　　据老韩说，当时的大队书记是李树清（女），贫协主席是李树珍，俩 人是堂兄妹，平时很看中邻里关系，不擅长搞“阶级斗争”那一套。李树 珍过去是村里最穷的人，在庙里诞生，土改前一直就在庙里居住。有一年 要让他当大队书记，他说什么也不干，理由是不愿得罪人。 　　66年8 月31日晚，李树清被召到公社开会，组织开会的是以公社主任 高福兴和公社团委书记胡德福为首的“九人小组”。“九人小组”还包括 公社副书记李自永、李冠清。公社正书记贺云喜（音）因为是“地富”出 身，被“九人小组”关押着，也险些被杀。 　　会上传达了高、胡从天堂河农场（劳改农场）带回来的新“精神”， 让各大队当晚把“地富”份子及其亲属斩尽杀绝。 　　李树清回到大队，已经吓得腿软，连忙召集大小队干部商量办法。 　　生产队小队长张万义极力反对杀人，他说：“咱们大队的五类份子连 同亲属有二百八十多人，这么多人能杀得过来？咱们都没杀过人，就怕杀 一个自己就吓趴下了。再说二百多人要是急了，还不一定谁把谁杀了呢。 ” 　　张万义是世代贫农，自己又当过“八路”，所以说话硬气，也敢于直 接反对。本来队干部们对于杀人就很犹豫，又被张万义泼了冷水，没有人 再主张屠杀。 　　李树清说，在公社的会上还有人提议，西白疃“地富”多，如果行动 起来人手不够，外村的打手可以来支援。为了防止外村的人闹翻了西白疃 ，发生意想不到的后果，大家商定派人把守在村外，一律不许外村人员进 入。 　　老韩承认，幸亏第二天县里来人制止了屠杀，否则西白疃是否能顶得 住这股潮流也很难说。9 月1 日以后，还有外村的人来贴大标语，指责西 白疃的村干部“胆小怕事”、“向阶级敌人妥协”。 　　韩夫人说：“这村的‘五类份子’们可吓坏了，好多天都不敢进屋睡 觉，生怕被堵在屋里遭到屠杀。他们也豁出去了，说，要是来人杀他们， 就和凶手拼命。” 　　难以想象，在这种状态生活的人们，要承受什么样的精神折磨！ 　　提起三十几年前大辛庄“黑五类”的遭遇，韩夫人还记忆犹新。她说 ，当时杀人的方法五花八门，有用棍棒打的、有用铡刀铡的、有用绳子勒 的，对婴幼儿更残忍，踩住一条腿，劈另一条腿，硬是把人撕成两半儿。 　　屠杀行动是经过精心策划的，各处方法都相似。先把要杀的人集中关 起来，再一个个叫出去，出去一个杀一个，被关的人并不知情，直到杀光 为止。有的大队干得很隐秘，下手的都是那些积极分子，第二天早上出工 ，许多社员发现来干活的人突然少了，才知道一夜间死了那么多人。 　　中心大队的贫协主席，一人用铡刀铡了十六个人，自己也紧张得瘫倒 了。铡死的人都塞进一口深井里，直到井快塞满了。黎明大队把杀死的人 埋在村北的一片苇塘里。后来，干脆把活人就往苇塘拖，用绳子套在脖子 上，连拖带勒，到了苇塘人也就断气了。 　　靠近公社的大队，好几个都把“黑五类”杀绝了。 　　我问，那口井还在吗？ 　　她说，没有多少天，井里往外泛着白沫和恶臭，村里人把一部分尸体 捞出来，埋在了苇塘，然后把井填了。 　　老韩夫妇在当时，算是“根红苗正”的贫下中农，我很想听听他们能 客观地解释，人们怎么会变成了野兽，难道不知道婴儿是无辜的吗？ 　　他们马上想到了“四清”，想到了那时大讲、特讲的阶级斗争。那时 就让“地富”子女斗自己的父母。检举父母的“罪行”的，就受到表扬， 奖励去“人大会堂”参观；不愿斗自己父母的，也被划成“地富分子”。 说明从很早起，官方已经开始了违反伦理道德的畸形教育，加上固有的血 统论观念，难免丧失了人性。 　　“到了‘文革’，一个劲儿地宣传‘凡是反动的东西，你不打他就不 倒’（毛泽东语录）。至于怎么打，各人的理解就不一样了。批斗也是‘ 打’，拳打脚踢也是‘打’，把人打死也是‘打’。反正上级有了命令， 谁也不敢不执行。” 　　老韩不怎么多说残酷的暴行，不久我就明白了他的苦衷。原来他的姑 姑一家五口，也是惨死在那天晚上。 　　老韩的姑姑住在中心大队，有一个十六、七岁的女儿和两个十多岁的 儿子，仨人都在上中学。她家还有一个最小的女儿，因为穷，四岁时送给 了本公社北贺大队的一户人家。那家虽然也是地主成分，但是北贺村文明 些，这才保住了她的性命。 　　老韩的姑父叫韩宗信，地主出身。他从小离开家，参加了国民党的军 队，后来投降，55年回乡，有罗荣桓元帅签发的“起义证书”。韩宗信把 “证书”悬挂在屋内上方，目的是希望靠它能给自己带来一点儿保护。 　　“文革”前的“四清”运动中，有人检举韩宗信藏了枪，把他拘留了 几十天，被害前几天才将他释放。 　　8月30日，老韩听说姑父回了家，特意去看望他，想不到第二天就得知 他们全家的死讯。 　　改革开放以后“落实政策”，中心大队给韩宗信唯一存活的女儿一千 八百块钱，算是偿还当初没收她家的房屋和全部动产。 　　偿还如此少的钱，难免让我感到吃惊，韩夫人却感慨地说：“能得到 这点儿钱的人也是极少数，多数人家的家人都死光了，大队想给都没处给 。” 　　人总爱有因果报应的善良愿望。我禁不住脱口而出：“这些作恶的人 ，没有得到报应么？” 　　老韩说：“有什么报应？主谋高福兴、胡德福也只是关了几年就放了 ，‘九人小组’里的其他人，该当干部还当干部，没听说谁受到处分。死 了的人，连家属都没剩，谁替他们喊冤？” 　　韩夫人说：“反正好几年，外村的姑娘都不敢嫁到大辛庄来枣怕给宰 了。”可惜，这种报应未必报到了作恶人的身上。　 　　三、来到大辛庄 　　2000年3月3日中午，我第二次来到大辛庄。 　　大辛庄是个很大的村子，根据当年成立的生产合作社，划分成四个大 队，分别是黎明、红升、昕生、中心，名称也是延续合作社的名称。四个 大队的村民住房已经连成一片，没有明显的界限。 　　我要采访的人叫李福荣，住在红升大队，紧挨着黎明大队。老李今年70 岁，49年以后就当队干部，四清时罢掉了他的大队书记职务，73年才给予 恢复，80年辞去书记职务。 　　这天是个混沌天气，可吸入颗粒物的污染指数是500，空气质量是污染 程度非常严重的5级。 　　走进大辛庄的主要街道，俨然是个繁华的小镇。乡政府、医院、学校 的大楼十分醒目，几个商店花花绿绿，路两旁是一个挨一个的摊商。尽管 类似的小街经常遇到，但是我走在这里总有一种难以名状的感觉。假如现 在是33年前的那天，这该是一条多么恐怖的街道，人们还会是现在的这种 表情吗？ 　　老李虽然70岁了，却还很健谈，思路也十分清楚。他告诉我，在8月31 日那天，仅仅大辛庄这四个大队，就被杀了106口人，最老的八十多岁，最 小的是不会走路的婴儿。 　　四个大队之中，黎明杀了六十余个，人数最多；中心、昕生各二十余 个；红升行动慢一些，刚杀死两个人，其余尚未来得及屠杀。 　　9 月1日上午，大兴县付县长刘英武、付华忠来到大辛庄制止屠杀，这 四个大队的屠杀活动停止了。但是高、胡二人不向各大队传达县委的指示 ，附近的杨各庄、东黄垡两个大队在9月1日还在杀，这两个大队共杀了二 十多人。 　　从大兴县十几个公社几乎同时进行了屠杀活动来看，这是一场有人组 织的行动，组织者是县或县以上的领导人物；从县委派人制止杀人来看， 起码组织者不是县委或县政府。按“文革”初期的形势来看，说话比县委 更硬气的是“公安”和刚刚夺了权的“文革领导小组”（或叫别的名字） 。从高、胡二人接受指示的地点（天堂河劳教农场）来看，屠杀指示从公 安系统发出来的可能性最大，这与谢富治的讲话也正好吻合。 　　县委出面制止屠杀，并不是县委有多大权力，当时各级党委已经处于 “接受批判”的境地，自顾尚且不暇，谁有那么大的胆子敢去阻碍过左的 “革命行动”？据传闻，此事惊动了中央，“中央文革小组”发了话，命 令停止屠杀。作为执政者来说，自己的“太子”、“衙内”们杀些人，他 们是容忍的，农村的平头百姓们也肆无忌惮地杀人，他们还不好接受。万 一引起动乱怎么办？起码国际影响也不好吧，尤其事情发生在北京。9月5 日，两报一刊发表了《要文斗不要武斗》的社论。 　　这篇社论对于制止滥杀无辜起到一定的作用，但是作用不大。因为执 掌生杀大权的人物，是毛泽东、林彪赞扬的红卫兵；受害的一方，是毛泽 东划定的阶级敌人及其后代。况且这种压迫、敌视行为，从49年以来就建 立了，59、61年又两次得以提升，以至喊出“年年讲、月月讲、天天讲” 的口号，社会上已经形成了一个低人一等的“贱民”阶级。“老红卫兵” 从小受到的教育、耳濡目染的客观事实，都是“一个‘阶级’应该压迫另 一个‘阶级’”这一套，迫害以至处死“阶级敌人”及其后代，他们认为 理所当然。所以，9月1日以后，虽然大兴县的集体屠杀活动停止了，可是 各种草菅人命的法西斯暴行仍然层出不穷。 　　就在大兴屠杀之后，1966年9月15日，毛泽东在天安门广场第三次接见 红卫兵，林彪在大会上还宣布：“红卫兵战士们，……你们斗争的大方向 ，始终是正确的。毛主席和党中央支持你们！”“你们的革命行动，震动 了整个社会，震动了旧世界遗留下来的残渣余孽。你们在大破‘四旧’、 大立‘四新’的战斗中取得了光辉的战果。那些走资本主义道路的当权派 ，那些资产阶级反动‘权威’，那些吸血鬼、寄生虫，都被你们搞得狼狈 不堪。你们做得对，做得好！” 　　在这种情况下，大兴屠杀根本不可能被否定。 　　像北京城里的“老红卫兵”一样，大辛庄的打手们杀人的手段也是非 常残忍的。 　　以杀人最多的黎明为例，可略知杀人的过程。他们先把年轻的“黑五 类”杀掉，做得尽量隐秘，防止引起暴动。然后是无反抗能力的老人，最 后是不懂事的小孩儿。婴儿往往是被劈成两半。有的孩子被孤零零地留在 家里，打手们到各家搜，见到小孩就扔到门口的马车上，多数孩子被活活 摔死了。死人都被埋在村北边的苇塘里，后来人们管那里叫“万人坑”。 有的小孩没被摔死，从“万人坑”里还想往外爬，打手们上去就是一铁锹 ，再把他打回去。见了女人，还要扒光了衣服。 　　杀人的借口也与栏杆市相似。策划人煞有介事地说，马村的“阶级敌 人”举行了暴动，杀了贫下中农，所以“我们”也要把“他们”杀光。五 、六十里外的马村到底什么情况谁也不知道，全是听高、胡二人的传达和 煽动。 　　马村是北臧公社的一个大队，从8月24日就开始杀人，到9月1 日已经 杀了34人，还关押着108人准备逐渐杀掉。 　　高、胡二人召开完“动员会”，已是深夜，会上决定各大队当夜必须 动手，拒绝执行或把消息透露给“阶级敌人”的，按“反革命”论处。 　　高、胡在公社大院坐镇，派出干部到各大队查看执行情况。对于参加 会议的各大队干部来说，尽管气氛恐怖、压力极大，但是多数人还是不敢 轻易杀人。老李告诉我，公社南面8里远，有个西梁各庄大队，那里的队干 部在散会以后，认为这种命令有些离奇，竟连夜去中南海、北京市委上访 ，询问此举是否符合中央精神，因此保住了该大队几十口“黑五类”的性 命。因为当年上访的大队书记王世荣还活着，我决定去采访他。 　　临走，我提出想看看中心大队埋人的水井和黎明大队的“万人坑”， 老李说，现在什么也看不到了。井口都被铲平了，已经圈进了人家的宅院 ；当年的苇塘是低洼地，现在已经被推土机填成了平地，看不出苇塘的痕 迹了。 　　我感慨地说，看见街上热闹的样子，想不出来当年是什么样。 　　老李说：“打人以后的好几年，街上都是冷冷清清，一过傍晚，没人 敢在街上走。后来才恢复了热闹。” 　　从老李那里知道极少数凶手，在苦主努力追究下，行凶几年后受到如 下处理：高福兴、胡德福分别被判8年徒刑（另一种说法是判14年，在“干 校”的6年抵刑期，而且还得到了提前释放，至今还享受着退休待遇）；黎 明大队书记杨万杰被判8 年徒刑，服刑时在狱中自杀； 黎明大队贫协主席 杨景云被判8年徒刑，出狱后两、三年病死； 东黄垡大队“文革主任”被 判监外执行（时间不详）。 　　我所采访的人，没有不说对他们的处理真是太轻了。 　　但是，他们没有“老红卫兵”那样的好运，因为他们没有那样的出身 。血统论主宰着一切！ 　　趁天色还不晚，我又到了西梁各庄王世荣家。已经77岁的王老汉患了 脑血栓，已经很难用语言表达了。提起当年的事，他立刻含糊不清地说了 起来，还说到东梁各庄活埋了一个人，正想再往下说，语言障碍更加明显 ，急得他烦躁不安，谈话只好中断。 　　从他和老伴儿那里得知，当年去公社开会、去市里上访的有三个人， 如今两个已经去世，唯一存活的他又是这种状况。珍贵的史料就是这样遗 失了。 　　幸亏经村里一位老人的建议，我找到了当年也是村干部的刘尚彬家， 他虽然没参加公社的动员会，但是主张并参加了到北京市里的上访。 　　老刘今年61岁，“文革”那年他27，在大队干部里，还算比较年轻的 。 　　据他说，66年8月30日，他们大队组织贫下中农到北京大学参观，下午 回到公社，刚一下车，有人就通知大队干部留下开会。王世荣等三人留在 公社，老刘带着社员回家。 　　这个会，就是要各大队屠杀“五类分子”的动员会。会议整整开了一 宿，天快亮的时候，干部们才回到各队。会上说，北边有股潮流。“阶级 敌人”要杀贫下中农。所以贫下中农要先下手，从8月31日开始，杀光“五 类分子”。 　　西梁各庄大队的干部们研究认为，公社的这种决定有点儿反常，明白 自己并没有处决他人的权力。他们采取的办法是，到市里咨询一下，看看 更高的上级是不是也号召杀死“阶级敌人”。 　　他们先到了国务院，没有人来接见。又到国务院设在府右街北口的接 待站，那里的工作人员告诉他们，起码七天以后问题才可能解决。他们再 到北京市委接待站，受到了李（女）、王二人的接待，而且表扬了他们的 举动。这两个人还说，他们只知道马村正在杀人，还不知道大辛庄也开始 杀人了。他们表示这么杀人不对，一定要到大兴县去过问此事。 　　9月1日以后，县长付华忠和军代表刘英武到大辛庄公社给大队以上干 部开会，传达上级禁止屠杀的指示，几个杀了人的大队还很不服气，坚持 认为他们做得对。他们甚至对没执行杀人命令的大队干部怀有敌意，指责 不杀人的干部向“阶级敌人”妥协。况且，他们强调，即使错了也是执行 公社的命令；当初动员会上，也没有人提出反对的意见。 　　老刘说，得到了明确的指示，他们肯定自己做对了，于是召集“黑五 类”们开会，传达“十六条”精神（其中有一条是“要文斗，不要武斗” ），让他们安心。这些“黑五类”们，头发都被剪得乱七八糟，又受到了 几天的惊吓，一个个三分像人、七分像鬼，得知自己和家人不会被无缘无 故地杀害了，感动得不得了，一个劲地表示，今后一定好好干活，领导让 干什么就干什么。 　　68至69年间，老刘在大兴县的鹅房干校，见到高福兴、胡德福在那里 下放劳动。70至71年，要求处理他们的呼声太大，才给他俩和几个大队干 部判了刑。据说在判刑前，高福兴被安排在礼贤公社当干部。86年，对他 俩又进行了重新处理，这次似乎减轻了他们的个人责任，强调了当时的环 境因素。 　　四、北臧公社 　　北臧公社位于大兴县的西部，那里的屠杀行动要早于大辛庄，从66年8 月27日就开始了。有三个大队杀人，它们分别是：新立村死53人，马村死34 人，六合庄死11人，共计98人。 　　98年出版的《那个年代中的我们》（远方出版社）一书，有一篇张连 和先生的文章《五进马村劝停杀》，描写了他亲眼见到的杀人现场： 　　刑场设在大街西头路北的一家院子里，有正房5间东厢房三间。我们排 队进院时，看见活人被捆绑跪着，死人横躺竖卧，鲜血染地，惨不忍睹。 有两辆小推车往院外运尸体（据说把打死的人埋在村西永定河大堤）。审 问者个个横眉冷对，耀武扬威，个个手持木棒、铁棍和钉着钉子的三角皮 带，他们高声逼迫被审者交出“枪支”、“地契”、“变天帐”；只要说 没有或者不吱声，凶器就会伴随着呵斥声雨点般打下去。被打死的，等车 外运，没被打死的，倒地呻吟。我看见一个十四、五岁的小男孩儿，长得 非常漂亮，被反绑双手跪在70多岁的奶奶身边儿，非常害怕地看着持棍者 ，生怕灾难落在自己身上。只见一个持铁棍的年轻男子来到小孩儿身边厉 声问：“快说，你们家的变天帐藏在哪儿了？”小孩儿哆里哆嗦地说：“ 不……知道！”“我叫你不知道！”那人说着扬起铁棍向小孩儿砸去，正 砸在背后的手上，只听“扑”的一声，小孩儿左手的无名指和小拇指立刻 断裂，鲜血如同水壶往外斟水一样，哗哗地往地上流……接着又逼他奶奶 交代……两个民兵似的人物把一名中年妇女拉进刑场院内，一脚把她踢跪 在地上，这时，来了一个手持剪子的年轻妇女，把这位中年妇女的头发剪 掉，接着审，她不言语，被两皮带打躺在地……两个人抬起一个被打死的 人装在小推车上，还没推出院门又活了，一挣扎掉在地上，一个人上去狠 拍两铁锹，又装在车上运走了……他们要一位30多岁的小伙子交出“准备 反攻倒算”的枪支，因受刑不过说在家中东屋顶棚内。于是，派出两个人 随他回家抄取。到家后一找，顶棚里没有，又指挖房山、影壁、院墙，均 未找到。小伙子又被打，他又说在自家坟地内。于是，又带他去坟地，当 他们走到街上一个水井旁时，小伙子冷不防一窜跳入井内。他们说小伙子 是自绝于人民，也不管他死活，用绳子拴牢大四齿续到井里往外捞…… 　　……他们在村内东、南、西、北四方设四个监狱，分男老、男壮、妇 女、儿童四监，另设一个刑场，随捉随人，随提随审，随杀随埋，真乃一 条龙行事。他们从8 月27日夜陆续将“坏人”入狱至9月3日，长达一周的 时间，虽然每天都送点儿吃的，但也食不饱肚。在放人的这天，我们来到 监禁儿童的地方，有人将生秋茄包子放在孩子们的面前时，个个争抢食之 ，狼吞虎咽，那情景令人落泪。 　　2000年3月20日，我见到了张连和先生，表达了我对他当年冒死救出马 村的108人的敬意。1966年9月1日，县委书记王振元带领张连和等十余人， 到马村劝阻杀人。杀红了眼的民兵们“手持木棒、铁棍，有的还手持铁锹 、刀子”对来人“如临大敌，不准前进一步，否则后果自负。原来，马村 的杀人干部事先在村子四周设立三道防线，不准出入。”王振元他们硬冲 了三次，才被允许排队进入杀人现场。又与大队书记李恩元谈判，从下午 直到半夜，才说服了他们停止杀人。李恩元们反复强调的就是：“不叫杀 了，他们反过手来杀我们贫下中农怎么办？”和“要求杀绝，不留后患” 。 　　事隔三十多年，张先生想起当年的行动还有些后怕。那个年代，想给 谁扣个“帽子”非常容易，向着“阶级敌人”说话，起码算得上“阶级立 场”有问题。这种不明不白就送了命的有的是。和他一起去劝停杀的人中 ，有的被吓得几乎坚持不住，可见当时的恐怖场面。 　　我很关心他在文章中写的那个漂亮的小孩和跳井的青年的命运，他难 过地说：“都死了。小孩失血过多，不久就死了。那个青年被从井里勾出 来，身上扎得乱七八糟，弄到地面，又挨了一阵铁锹、棍棒的毒打，不被 淹死也被打死了。” 他形容李恩和的外貌，正是我在狱中所见到的“屠户 ”，据他说关押不长时间就被释放回家。 　　我又问到县委书记王振元的下落，他说，67年被揪回浙江省乐清县被 批斗，从此再也没有消息。张连和曾三次用公函找当地组织部查问，均未 得到回音。 　　为了了解北臧公社的情况，我又拜访了“文革”时在大兴县文化馆工 作的王哲仁先生，他曾经对北臧公社的屠杀事件做过细致地调查，而且他 本人就是北臧村人。 　　王先生在49年以前就为共产党做事，解放后是北臧村第一届团支部书 记、付村长，王夫人是第一届村妇联主任。49至63年间，给老王定为中农 ，到了63年以后，由于强调了阶级斗争，把他的成分改为地主，为此险些 要了他一家人的命。幸好北臧村没有杀人，否则绝对逃脱不了厄运。 　　提起那段痛心的日子，老王马上想到了54年和他一起学舞蹈的学员。 当时都是风华正茂的青年。一个家在大辛庄的东安村叫方俊杰，一个家在 大辛庄的昕生叫谭润方，死得都非常惨，据说谭润方的女儿也被铡死了。 老王至今都十分惋惜。 　　同样让他们夫妇伤心的是，王夫人表姐一家有四口人住在北臧公社的 新立村，也都死于非命。王夫人的表姐夫在“镇压反革命”运动中被处死 ，从此这一家人就成了异类。幸好两个成年的儿女进城参加了工作，村里 的人去工作单位要他们回来，单位没放，总算躲过了这个劫难，可是家里 的寡母和弟弟妹妹却没有躲过去。他们上中学的妹妹，就是在放学的路上 被活活打死的。 　　直到今天，王夫人那位幸存的外甥女，还没有从当年的阴影里摆脱出 来。55岁了，还过着单身的生活。她想起亲人的遭遇，就失去了生活的热 情，自然对家庭也没有了兴趣。 　　老王的大儿子，亲眼见到了新立村的杀人。66年8月27日那天，他们一 帮学生游斗北臧中学校长马泽林，走到了新立村。村干部把村里的“黑五 类”们也押来陪斗，让“黑五类”们跪在玻璃碴上，直到碎玻璃都扎进了 膝盖。一群打手觉得还不解气，又用棍棒没死没活地朝“黑五类”的头上 、脸上乱打。 　　学生们看出来打手露出的杀气，吓得急忙把校长团团围住保护起来。 他们虽然游斗校长，并没有想要他的命。 　　“黑五类”们满头满脸的鲜血，更激起了打手们的兽性，他们索性一 不做二不休，把“黑五类”们连大人带小孩儿全都活活打死了。 　　行凶的动机，不少都出于个人的恩怨，甚至是为了个人的一点儿私利 。有一户姓陈的户主当过伪军，论成分，他家还应该算是贫农。杀不杀这 一家，村干部很有争论。陈家的两个儿子跪下央求说：“别杀我们，我们 不为父亲报仇。”一个姓田的不由分说，用杀猪的通条扎死了这一家人， 原来他欠了这家的钱，为的是能不还。也有的人借过“五类分子”的东西 ，急于杀人赖帐。更有甚者，霸占“黑五类”妇女，美其名“给你换换成 分”。 　　行凶的人心态也各不相同。在新立村，有个赶车的把势，在装运尸首 的时候，发现一个三岁的女孩儿还有一口气，他看她可怜，为了救她，把 她藏在车辕底下。不料在车子的颠簸中，女孩儿苏醒过来，被别的打手发 现，过去就把她劈成了两半儿。车把势终于忍无可忍，扔下鞭子不再干了 。 　　杀人的方法五花八门，有些甚至是打手们精心的策划。比如一帮打手 守在被还人的屋门口，把被害人叫出来。被害人刚一出屋，他们就用事先 准备好的铁丝迅速套在他的脖子上，两边使劲勒，让他出不了声音就被勒 死，然后好接着叫他家的别人。也有的事先在被害人屋门口拉好了电线， 人一出来上去就电，为的也是不让他出声，好顺利地杀害他的全家。 　　最残酷的莫过于对待老人和小孩儿，因为他们没有任何反抗能力，凶 手毫无顾虑，可以为所欲为。受难者只能眼睁睁地走向死亡。在马村，有 一对被活埋的祖孙二人，当凶手们向他们身上扬土时，抱在怀中的小孩儿 说：“奶奶，迷眼。”老人无奈地说：“一会儿就不迷了。” 　　五 结束语 　　事情虽然过去三十多年了，每当回忆起这些曾经发生在身边的丑闻， 总是难以克制愤恨、悲凉的心情。所以愤恨，是因为凶手也是中华民族的 一分子，他们给全体民族带来耻辱。而且，至今他们也没有得到应有的惩 罚。所以悲凉，是因为人的生命竟会这样轻易地被剥夺，谁能保证，下一 个不会是自己？而且，至今没有一个当年的凶手出来道歉或者忏悔。 　　不能惩恶，谈不上社会的稳定；不会忏悔，就没有进步的可能。 　　最使我困惑的是，一个疑问永远在缠绕：我们就是这样一个丑陋的民 族吗？ 　　在采访的时候，大辛庄方圆几十里的农民都说，大辛庄可是个好地方 枣周围都是沙包地，惟独那里是胶泥地，产粮多；那里还是个“文化村” ，出过许多“文化人”。 　　这么一个生活富足、文明程度较高的村落，怎么就变成了杀人魔窟？ 那里的人怎么了？ 　　中国人怎么了？ 　　我想，通过一个一个地区的调查，我们会解开这个迷团。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────