 大参考总第1436期(2002.01.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论
 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由
 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________

 1. 路 坤：我深深懂得了思念──给我的丈夫杨子立
 2. “记者无国界”再次致函中国领导人，呼吁立即释放綦彦臣
 3. 向揭发李鹏家族的马海林致敬
 4. 「坏份子」一书质疑中共统治还能持续多久
 5. 东方日报：中国建设银行行长王雪冰遭「双规」
 6. 解放军情报部部长姬胜德终审被判处无期徒刑
 7. “杨斌”热是一个孤立事件吗？
——──评当前炒作“民运”、“富翁”双重概念的目的 
 8. 我看潘岳的政治改革思想 
 9. 曹长青：杨澜上了《纽约时报》头版吗？
10. 揭露吴征“博士”是呼唤诚信
11. 传美中情局吸收台湾政府离职人员
12. 香港商人黎广强运送《圣经》给福建地下教派：触“邪教罪”被起诉
13. 法国法轮功学员寒冬练功抗议中共迫害人权
14. 暴力之源－－湖南农民运动揭开序幕
15. The Lord of the Rings 又是一部叫座的反华大片？
16. 草庵居士：中国加入WTO──谁将主导中国？
17. 读者来信：不要成为美国利益的工具 
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

路 坤：我深深懂得了思念──给我的丈夫杨子立

　　2001年3月份至今，是我人生最最漫长的一年，就象过了一个世纪、过
了一万年那么的久远。我突然想通了许许多多的事。 　　

　　俗语称：三十而立，四十不惑，可我还未到三十！是不是现实太残酷
了，是的！我已经没有泪囊，就是最好的见证。 　　我深深懂得了“思念
”，从去年的寒冬末至今年寒冬的到来，每一秒中，我都在思念中煎熬着
，思念是时间流动的伴侣、是证明时间存在的唯一的标志。思念！像你呼
吸的空气无所不在。逃也逃不掉。我现在也不想逃了，与其在痛苦中受折
磨，还不如让它把我淹没，溶在其中，痛苦也罢，幸福也罢，缘于是自己
的思念。 　　

　　我深深的懂得了我只是一个“女人”，以前从不知累，不管做多重的
活，不管发生什么样的事情，我拍拍身上的灰尘、摔摔头一样会精神或是
睡一觉起来，就象什么也没有发生一样，重新充满信心对世上的一切。以
前坚信事在人为，总觉通过自己的努力会无所不能，总认为，一切都会如
意！！可现在现实让我的心支离碎破，我不再是我，没有了心跳，没有了
大脑。也不再有春、夏、秋、冬四季的变化，不再有美丽的鲜花和象征生
命、浸人心肺的绿色，天空不再蓝。整个世界的变的脏兮兮、灰朦朦一片
。想吐可又吐不出来的感觉时刻侵蚀着我的心。北京也不再是我心目中的
的首都，这里有太多的罪恶让我寝食难安，在这里心灵受到了的折磨。我
多么想逃离这里，或是让痛苦把我在这里粉碎。我只想不再有我。只想离
开，可又离不开，我逃避过，离开这里过，但“心”因你在这留给了你，
不和我一起走。最后连躯壳也神不知鬼不觉的也回来了，关爱着你、牵挂
着你，满身心都是你。 　　

　　原来我能够坦然的面对生活、面对工作，主要是你在我身边。让我对
一切充满信心。重新高考的勇气来源于你，工作的骄人成绩来源于你、包
括你所有朋友对我的称赞，都来源你……我的爱人。我一直被你的爱所包
围，可我却一直不懂，至到今天，我才明白。你的爱对我有多么重要。在
我不知不觉中，我们这份感情已经溶入我的血液，成为了我生命的一部份
。我的心对你越来越依赖。你不在的日子里，我没有了灵魂，心离不开你
，所以被你带走了。也许我不知道，可我的心知道你在那里也会孤单，所
以去和你做伴，感觉到了吗？心每分每秒都在和你一起跳动。希望你现在
不再和我一样在痛苦中挣扎，好吗？有我的心与你在一起直到永远。你过
的还行吗？我知道你心里比我还要焦急、痛苦，你是那么的想往自由，可
你现在没有了，一切都被人为的剥夺了。 　　

　　你很宽容，我知道，我也许做错了事，但你一定会原谅我。虽然我是
故意的，但我不是本心。 　　

　　以前我不懂我，更不懂你，以前总是在你面前争强好胜，总不甘示弱
，总想比你强，刚认识的时侯，我还曾对你说，有什么了不起的，我只要
努力就会追上你，你面带笑容的对我说：“以你现在的速度五年追上我是
不可能的”我当时还不服气呢，当我看到你以超过研究生录取分数线近100
分的成绩单时，心里一下子明白，我这辈子是追不上你了，但表面上依然
不服气。还记的有一次，我们在北大草坪旁的椅子上，我们又一次谈起我
们，你看到我总想和你比高低时，说：我们虽然在知识上有距离，但离近
了很多，很多了。我当时还想，就是这样吗！我现在才知道，你在安慰我
。我总是不服气，总想强过你，以至于在我们相触的这段日子里，我对你
的关心也很少，很少。记的98年冬，你发高烧在医院打针时打晕过去了，
可我却没有感觉的去上班了，幸好有人到咱家，帮你做的午饭。不然你该
饿肚子了，当然难受的是你在发烧，更痛苦的是我没有照顾你吧。我当时
不懂，不是借口，是真的不懂。不是故意的，没想到这件事，让我也不能
忘记，我们相处得不好，我现在不再只怪你了，我也不好，是真的。 　　

　　记的有一次，我和你妹妹有几句话说的不对了，是我说的不好听，但
是事由是她引起的，如果她不强迫我，我也不会那样，我绝对不是故意的
。但你让我向你妹妹道歉。我实在接受不了，我希望你能公道，可你没有
。我知道你心疼妹妹，可是我也需要。我只是个女人和你妹妹一样的女人
。需要关爱，需要你的呵护。也许你说的对，“我们在一起才多久，我和
我家人本身就是骨肉相连的。”这句话伤害了我，你知道吗？你是和你的
父母、兄弟姐妹亲，我并不否认，也不想和他们争宠。我只想让你做的公
平些。我们也是十三亿人口呀（茫茫人海）中的偶遇的两个人呀，百年修
的同船渡，千年修的共枕眠。我们有今生，是前世修来的缘份。我是后来
者，不错，在世上只选择你，做为我的丈夫。同意嫁你的那一刻起，就决
定会与你同甘共苦、风雨同舟的。前半生有你的家人和你相依。后半生有
我。不是吗？ 　　

　　分离的这段日子，我懂了，是在泪水中泡懂的。原来我认为是：“你
对我好，我才会对你的家人好，因为有你，我才和你家人有关系。因为有
你，他们才是我的公公和婆婆，才是我的兄弟姐妹。也就是因为有你对我
的关心、爱、并把我放在心上。我才会把你的家人放在心上”。经过这一
年的苦苦思索，我懂了我，也懂了你。我不会在小心眼，不会在计较，不
再追求完美。其实这世上本没有完美的事物。我是庸人自扰。我明白了爱
是给予而不是索取。以后在也不会因为你对我的的粗心、大意，去和你吵
架、去计较了。我会把你的家人和我的家人一样对待，并把他们全部放在
心上。好好敬爱他们。 　　

　　你知道吗？伤我最深的一句话是：“你的事，我得和我朋友的事去比
较，如果我朋友的事，比你的重要，我一定先办朋友的事。”我把它刻在
了心里，时时让我作痛。因为我不知道你当时拿什么做标准，我的事重要
，还是你朋友的事重要。这么久以后，我才知道当时的情况，如果你给我
讲清楚，我也许会没有事的，为什么你有些事瞒我呢，不对我说呢，不交
流的话，我怎么懂你、懂我呢。如果你告诉我你有个朋友在监狱里，就在
这几天需要你帮他请律师，我怎会让这句话伤我自己，更不会记恨你这么
久。与你在一起的多少个日夜我有多痛苦，你知道吗？你懂吗？为什么我
们不能无所不谈呢，我们是世上最亲近的两个人了。你这句话我记了这么
久，就因为它刺痛我的心，每时每刻。常常我一个人座在公交车上时，希
望车子永远不要停下来，一直把我带走，到哪里都行，只要不回去面对你
就行。我的泪是止不住的，一次一次……无数次。如果不是这场灾难，我
怎么会理解你呢，也许这一切的一切痛苦和不愉快就现在来说，在我们分
开的这段日子已不重要了，我只要你平安归来，我的爱人。 　　你的朋友
告诉我“你是个一尘不染的孩子”我不懂，还暗地笑话你，简直是傻子或
白痴一个。在此我向你深深的表达我的歉意，对不起，是我的卑微沾侮了
你的圣洁的心灵。还有一位年龄大你许多朋友对我说“佩服你的人品”我
也不懂，还有朋友对我说：“不管男人和女人一见到你就会爱上你”，我
更不懂了。经过这近一年的苦水中的挣扎。及那么多的朋友都在为你担心
、为你操劳，我现在懂了，我的爱人，你有如此高的荣誉，是我原来所不
理解，所不懂的，虽然在受折磨，但我庆幸，让我懂了你，懂了我。 　　

　　我们这份感情一直让我心情郁闷至今。是我刚刚写稿子的此刻，我终
于明白了你……我的伟丈夫。在你出事的这段日子里。你不知道有多少朋
友……不还有更多的陌生人来关心你、帮助你，如果你知道的话该多么的
幸福。我知道你心里一定很无助吧。当然我也希望是因为我不在你的身边
，而又不知我的情况而感到痛苦。因为我怕你心里没有了我。所以我宁愿
你痛苦。别怪我！我只希望我在你心里。此刻，我又想起，几年的一件事
来，不、是仅存我记忆的一件，那天有你和我，还有我的家人在一起玩麻
将结束时，你对我说：“以后别玩了，别上瘾了，多看些书比这有意义。
”你知道吗，就你这一句话，我当作美好的回忆，这是你对我的关爱，相
处这么多年了就再也没有值的我记忆的事情了。我是一个多么容易知足的
女人呀！未来的日子里一定好好待我，行吗？ 　　

　　这段苦熬的日子，我也得到了你所有朋友的帮助，是他们的帮助和关
心远远大于我的痛苦。所以我一直很坚强。你不知道他们对我有多好，不
客气的说，比你对我还好，也许是他们不在我身边给我温暖我就会感动并
牢记的原因。的确他们很好，是他们让我明白我们做为夫妻，正义、责任
和义务之间的关系。让我明白“真诚”二字的是可以感动天，可以感到地
的。我突然明白你魅力所在，你在我心中变成了……不、你一直都是一个
魅力无穷的人，只是我不懂。突然明白了你的那句话伤透了我心的那句话
”我不属于你，我属于社会的”。我懂了，我的爱人。你的心胸太宽阔了
，以至于我以为没有你的怀抱。你的心里装的事太多了，我以为你的心里
没有我，现在我懂了，虽然心已经破碎，但真心感谢上天，我用了近一年
时间，在渡过的分分秒秒中，在煎熬中懂了你，感谢神灵！我在五台山一
步一个头共一千零八个头磕上那高高的岱螺顶的时侯。我懂了我自己！我
愿意五体投地跪下来为你消灾、为你祈求平安！祈求你能快点归来！那份
沉重的爱，连我自己都要窒息了。 　　为你奔波、为你劳累是我的幸福。
有时到凌晨我还在马路上，有时到天亮我还没有合眼，但已不觉的苦了，
这一切的一切证明我们的爱还在。 　　

　　你的胸怀象宇宙无边无界，怀抱象太阳般温暖。我们风风雨雨走过了
七年，我一直不懂这份感情。以为我们象其它人一样成了个家。其实我对
家的概念也不清淅，更不懂了。自从你离开我（虽然是无奈的）这段日子
，我懂了我们这份骨肉相连的爱已经深深的扎根在我心底。不管我们分开
多久，我依然爱你，爱你一万年。这份爱不是最初恋时的爱，也不是热恋
时的爱，它在这场灾难中，在我们分离的漫长日子里、在痛苦中升华了的
一种爱。

　　这段日子我有了生与死离别的感受，我们之间的一切的不愉快都荡然
无存了，剩下的只是一个生命对另一个生命的牵挂。无私这时才是真的。 
　　原来我一直是身在福中不知福的人，我不懂我！不懂你！！不懂感情
！！！不懂家！！！！也不懂的生活！！！！！ 　　现在我要说：感谢磨
难！感谢痛苦！感谢佛！是你们让我懂得了该珍惜我所拥有的一切，包抱
我的爱。 　　

　　我在等你，快回来吧！我的爱！我的爱人！！ 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“记者无国界”再次致函中国领导人，呼吁立即释放綦彦臣

Parrainage/Chine/Internet: Soutiendriez-vous le cyberdissident
emprisonné Qi Yanchen ?
Date: Friday, January 04, 2002 6:16 AM

Secrétariat international
5, rue Geoffroy Marie - 75009 Paris France
Tél : (33) 1 44 83 84 84
Fax : (33) 1 45 23 11 51
E-mail : rsf@rsf.org
Web : http://www.rsf.org

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
向揭发李鹏家族的马海林致敬

    林保华

    中国大陆加入世贸组织，中共所担心的，不是工人下岗和农民破产，
而是外资在进军中国的金融、电网和媒体这些敏感行业会对中共的统治造
成什
　影响。特别是战战兢竞担心媒体失控，因此加强控制媒体，除了政治控
制外，还包括拆除卫星天线之类的技术措施。

    但是争取新闻自由的中国新闻工作者也加强打“擦边球”，有的更是
愤然一击，将球打到界外，借以唤醒国人。

   去年11月24日《证券市场周刊》刊登该刊记者马海林报导由李鹏家族控
制的华能国际是中国唯一在中国、香港、美国上市的公司，揭露它的集资
情况，特别是利用特权上市，成为拥有60亿股本的大公司，只是它已经不
是国有企业，而是李鹏的家族公司了，马海林形容华能国际是艘“巨舰”
，船长是身为董事长的李鹏老婆朱琳，舵手则是李鹏儿子李小鹏。而集资
来的钱不是用於公司的发展而是还债。

    马海林不但有理有据的摆出真相，而且公然点名李鹏家族成员的名字
，可说是个创举，为此我们向他致敬。但是因为这篇文章，马海林被捕。
用这种手段对付一个有社会责任感的记者，叫什　同国际接轨，叫什　“
依法治国”？李鹏身为人大委员长，刚刚鼓吹不可违反宪法，那　宪法的
言论自由哪里去了？李鹏要逮捕马海林自然易如反掌，因为他的爱将罗干
就是主管抓人的政法系统。然而如果不是做亏心事，怎　不公开宣布是根
据哪一条法律来抓人的？

    中共一面声称反腐败，一面抓揭露腐败的记者，在马海林之前，姜维
平因为揭发另一个高干子弟薄熙来而被捕。他们是新闻界的模范，我们在
海外享有言论自由，更应该关心在国内遭难的同业，也希望内地的同行，
相互声援，利用参加世贸和奥运而中共极要面子的机会，争取自身的权益
，争取言论自由。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「坏份子」一书质疑中共统治还能持续多久

　　(中央社记者张声肇渥太华四日专电)加拿大国家邮报今天引述一本论
中国的新著，怀疑帝王式绝对权威而道德腐败的统治方式，还能在中国大
陆维续多久。这篇发自香港的评论推介英国记者Ian Buruma所著的「坏份
子：从洛杉矶到北京的中国叛徒」，说本书任何想进入中国市场的人，都
应一读。 

　　这本书说，在中国，任何对国是的关切或批评，敢於公然表达，都是
非常英勇但迹近自杀的行为：谁敢基於良心，不要说要求自己的权利，即
使只是想尽到公民的义务，都没什　好下场。 

　　评论人佛蓝说，他向读者推介这本书的原因，不仅是为了让大家明白
中国令人不愉快的现实。例如中共整「最好的国民」的方法包括连续五年
把一名异议份子关在超小牢房，让他站不起来也躺不下去。他推介此书更
是因为这些良心犯可能预见到中国的未来。 

　　布入玛指出，许多被放逐到国外的异议份子，一个又一个变成虔诚的
基督徒，有些甚至变成传教士，即使没那　「宗教狂」的，也认为耶稣基
督的哲学以及西方世界政教分离的演进史，是值得中国人考虑「中国该如
何走出绝对监狱」的路途。 

　　布入玛在全书的前言里面就问：是不是基督教里面的什　思想，譬如
其平等主义，促使中国人愿意为政治自由而奋斗？或者是，在欧洲成熟的
信仰，才能作为也在欧洲成熟的自由民主体制的唯一基础？ 

　　佛蓝承认，几个在新泽西州教堂参加弥撒，或在台湾思考耶稣基督救
世行为的民运份子，不会对中国共产党造成立即的威胁。 

　　可是，他说，综观中国历史上倾覆王朝的「中国式耳语」 (Chinese whisper) 
流传、扩散过程，包括东汉末年的黄巾贼、促成元朝灭亡的白莲教、和造
成清朝衰亡的义和团，甚至毛泽东本人领导农民造反，建立共产王朝的过
程，哪一个不是藉著宗教或理想国之名，组成叛乱组织？ 

　　由这些历史模式来看，就不难理解中共为何要倾全力镇压「酝酿中的
反革命」、「耳语」，和让革命元老们晚上睡不安宁的法轮功。 

　　佛蓝也表示，二十一世纪大有可能是中国人的世纪，可是，由谁来领
导？领导人还能像过去和现在那样具有「神授」的君权，可以像神一样的
任意而为吗？这就难说了。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
东方日报：中国建设银行行长王雪冰遭「双规」

　　继山东省委书记梁步庭的儿子、中国银行前要员梁小庭因在港任职期
间，涉及收受贿款与洗钱活动而被中央拘押后，前任中国银行董事长兼行
长、现任建设银行行长王雪冰，日前亦遭中央纪律检察委员会「双规」，
显示中银过去几年的问题贷款案之影响层面已愈来愈广。 

　　香港东方日报报道，中央已就中银及有关人员的问题展开为期一年半
的调查，相信最快会在上半年前作出结论。消息形容，「结果将令人感到
吃惊」。 

　　「双规」是指有关人员不能离开北京，并需在规定的地点及时间，向
当局「交代」有关问题。早在一年半前，已担任建行行长的王雪冰遭受双
规的消息不断传出，但他仍在公开场合露面，还声言会追究有关「流言」
的责任。 

　　不过，王雪冰日前再受当局「双规」。消息指，已被盯上的人，不论
身在何方，当局仍会掌握住他的行踪。 

　　消息形容，梁小庭及王雪冰被当局「双规」，事件的性质相当严重，
除涉及收受贿款外，还包括宝生银行高达五百亿港元的洗钱活动有关。 

　　王氏「双规」之说早已引起建行系统的高度关切。每年一月中旬召开
的各家银行全国分行行长会议，通常会在年底前定好会议日期，但建行系
统到昨日为止仍没法订出确实日期，即使王雪冰的讲稿已预备妥当，内部
人员现正关注会否出现人事变动。 

　　据消息人士透露，王雪冰担任中银行长六年，一直有很多复杂问题存
在，包括内部的管理及个人问题。中央用了整整一年半时间调查这两方面
的问题，可以肯定，有关人员将要负上法律责任。

　　早于二○○○年六月，北京金融界已流传王雪冰被中纪委「双规」的
消息，更指有人向中纪委写信，指摘王雪冰于任职中银行长期间，「有人
」获得中银批出多笔大额贷款作为炒卖地皮及楼宇之用，结果令中银蒙受
损失，信中直指王雪冰要为事件负责，但当时也有消息指事件并非如此简
单，不排除有人涉嫌贪污，牵连可能甚广。 

　　王雪冰长期在中银系统任职，其十分器重的梁小庭不但拥有优良外语
质素，亦具备专业知识，故在中银亦颇吃得开。 

　　据京城的坊间说法，国务院总理朱熔基的金融班底有多名才干之士，
当中包括王雪冰、前光大集团董事长朱小华及经济体制改革办公室主任王
岐山。迄今为止，王雪冰及朱小华已相继出事。

相关报道：
www.bignews.org/20010805.txt
www.bignews.org/20010823.txt
www.bignews.org/20001003.txt
www.bignews.org/20000831.txt

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
解放军情报部部长姬胜德终审被判处无期徒刑

　　涉及厦门远华走私案的解放军情报部部长姬胜德少将日前为解放军军
事法庭在不公开庭审中，终审被判处无期徒刑。星岛日报报道，姬胜德在
一审中被判处死缓，上诉後因其能主动交代罪行并能检举其他犯罪官员，
以及姬胜德曾在收集情报等工作方面对国家有过重大贡献。因此，法院终
审时将其由死缓减为无期徒刑。这是中共太子党老干部势力与上海帮以及
朱熔基实力派政治妥协的结果。

　　由於姬胜德身体不好，患有严重心脏病，法院同意其保外就医，被送
到京郊一军队医院治疗。 

　　在日前举行的不公开庭审中，判决书指姬胜德被指收受赖昌星巨额贿
款，并有数千万港元资产说不清楚来源，被检方控以受贿罪、贪污罪及挪
用公款罪等多项罪名。姬胜德是中共已故元老姬鹏飞之子，曾任解放军总
参情报部少将部长。他与厦门远华走私案首脑赖昌星关系密切，在姬胜德
被捕後，赖昌星自己曾向媒体公开披露姬胜德太太曾向他要了二百五十万
美元，在美国买了两处豪宅。 

　　姬胜德的太太和子女都到美国定居。姬胜德虽然与其妻在名义上离了
婚，实际上两人并没有真正离婚，他的妻儿也一直打着姬的招牌在外面向
与姬有关系的富豪们索贿受贿。姬的儿子年龄不大却在海外挥金如土，为
了买一件名牌服装，或看一场音乐会，忽而香港，忽而巴黎，忽而纽约地
经常在全世界周游。 

　　姬胜德被捕後，他的父亲姬鹏飞为了此事急得心脏病发，抢救无效而
去世。他的母亲也曾多次找中央高层领导为儿子求情。在军事法庭一审时
，姬胜德被判死刑，缓期两年执行。 

　　姬不服一审判决上诉，在经过高层研究後，认为姬胜德在後期尚能主
动交代问题，积极退还赃款，主动提供其他人的违法乱纪行为，有立功表
现。而且，姬在以前的军事情报工作中对国家有过重大贡献。 

　　为此，军事法庭在终审判决後，将姬胜德的刑罚由死缓改为无期徒刑
。由於姬在关押期间患有严重的高血压、心脏病等疾病。因此，法院在不
久前批准姬胜德保外就医，被送到京郊一家军队医院治疗。 

　　在姬胜德任总参情报部长期间，有不少姬的朋友都是打总参情报部
的名义进行走私等非法活动。涉及三百亿元湛江走私案其中的不少人，都
是从总参情报部拿的赴香港的单程证，并借用总参情报部的名义进行走私
。 

　　厦门远华走私案的首脑赖昌星与 姬胜德 也是老朋友，姬也为赖昌星
走私出过力，也给过赖昌星不少赴香港定居的单程证，给赖昌星做关系用
。 

　　在朱熔基在九六年开始大张旗鼓打击走私之时， 姬胜德 还公然出面
找海关总署，为不少走私被捕的朋友说情，开脱，使朱熔基的打击走私活
动差点功亏一篑。由于海外民运介入，中国政府促使加拿大引渡赖昌星回
国受审的所有举措一概失败。赖昌星在北美获得自由。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“杨斌”热是一个孤立事件吗？ 
——评当前炒作“民运”、“富翁”双重概念的目的 

　　中国人民对中国共产党索赔委员会 炳德 

　　网上这一段时间流行着一个有趣的故事：从海外民运人士到中国第二
富——杨斌的王国是如何建立的？其大意就是有一个叫杨斌的人，“因为
八九‘六四事件’在荷兰申请政治庇护成为公民，甚至曾是中国流亡民运
组织荷兰分部主席，但后来‘弃政从商’， 1994年返回中国大陆经商，7
年之后竟坐拥有75亿人民币资产，被美国《福布斯》杂志列为中国大陆第
二富商”。各种炒作中并不乏介绍杨斌少年时吃过多少苦，成年后多么的
工余心计，多么的具有商业头脑，事业有成以后多么的勤俭持家等等，闹
得十分热闹。

　　笔者以为这种时候炒起了“杨斌”热，其实决不是偶然的，不会是什
么孤立的事件。如同凤凰卫视前一段时间被禁，有人便大肆炒作“被禁，
主要是因为经济原因，不是因为政治原因”之说法一样，如果让读者觉得
这是一个孤立事件，是一个经济事件，炒作者们的幕后操纵者的目的就算
基本达到了。我认为其目的就是进一步分化海外民运，瓦解其斗志。

　　中共是操纵新闻媒介和舆论炒作的开山鼻祖啊！中共及其擅长利用海
外媒体，包括洋人的媒体为自己的宣传所用。且不说象“杨斌事件”这么
重大的新闻为何迟至今日才被媒介所关注，以及“人不露福”的传统忌讳
等原因，就说炒作中的几个 “亮点”，就足以让人恍然大悟： 

　　1、杨斌先生以一个军人留学生身份，于89年在荷兰申请避难成功——
这倒没有什么太多的蹊跷，问题是，“熟悉杨斌的朋友向Ｘ维社证实，杨
斌很会搞关系，经常请朋友到家里吃饭。他嗜好下厨，常常为朋友烹制馄
饨汤、锅贴、小笼包和菜肉包，朋友都说他家‘是荷兰最好的中国餐馆’
。……长袖善舞的杨斌一度成为荷兰某民运组织的主席。但他很快疏远民
运，转而专心经商。不过，海外一些民运人士对杨斌在商业上的成就仍感
到与有荣焉。杨斌就读的莱顿农业发展水平很高。正是在莱顿的留学经历
促使杨斌萌生了建立中国现代化农业的理想。但杨斌发家却是通过把中国
的廉价轻工产品倒卖到东欧市场实现的。１９９０年杨斌创立荷兰欧亚国
际贸易有限公司，并在波兰成立欧亚国际贸易有限公司的分公司，开始资
本原始积累。”——这段文字看似天衣无缝，不过，对于对中国共产党的
手段稍有了解的人来说，就太可笑了，一个叛变的军人，胆敢回国（即便
已经加入外国国籍）需要面临的风险，以及前途可想而知，还能悠然悠然
的借助中国和东欧市场轻工业品的差价实现了“资本原始积累”——呵呵
，仅此足矣，笔者甚至不愿意更多的再去探究杨斌先生的创业资金来自何
处！ 

　　2、接着看： “到1992年，杨斌‘赚了大概２０００万美金，完成了
原始积累’，初步展示了敏锐的商业眼光。 1994年，杨斌成立欧亚花卉公
司，从事花卉、温室、冷库等的生产和销售；１９９５年回到中国，在北
京、沈阳、吉林、四川等地建立了十几家欧亚分公司。他在中国各大城市
举办郁金香花展，引入荷兰鲜花和温室农业的概念，并建立国内最大的莱
泰花卉超市。中国近年来鲜花市场异常火爆，杨斌因而也赚到大把大把钞
票。到1998年，杨斌选取了辽宁省会渖阳，以1.5亿元购入3300亩土地去实
践他的荷兰村梦想。杨斌称在荷兰村的投资迄今达到60亿人民币以上”—
—这些描述，只要稍有财经常识的人，其漏洞百出之处都会一览无余。杨
斌先生活脱脱是在地上拣钱，甚至不能说是在地上拣钱，是钱“太贱”，
长着腿往杨斌先生的户头上跑。我们以其1992年的2000万美金为基础计算
，到1998年杨斌选取沈阳投入1.5亿元开发“荷兰村”，两年时间竟然投入
了60个亿，这些钱是从哪来的呢？中间的介绍说是杨斌 1995年回国搞花卉
超市赚到的，这是在骗傻瓜么？！让我们再往下看。 

　　3、 “1997年，杨斌在国内最大的欧亚四川分公司在上海证券市场上
市。两年后，杨斌将该公司传手，获利不少。2001年7月，杨斌经营的鲜花
业务在香港股票交易所以‘欧亚农业控股公司’名义上市。杨斌现有该公
司12亿股股份，截至去年12月，市值为2.84亿美元”。如果说杨斌能够在
中国内地证券市场如此轻松的圈钱以解释其投入到沈阳“荷兰村”60亿的
来源的话，我们可以以最保守的方式来计算一下“荷兰村”的资本结构：
第一，假设杨斌先生说的这60亿元，并不全是杨斌自己的钱（但是按杨斌
的说法全是自己的——笔者注），按50％的抵押贷款计算，则杨斌先生至
少得投入30亿，而杨斌1992年的2000万美元，投入花卉生产按每年20％的
回报（已经高的惊人），四年的本利总收入为3456万美元，将“国内最大
的欧亚四川分公司在上海证券市场上市，1999年转手”，按其四川公司拥
有2000万美元原始价值计算，以当时市场的行情，杨斌不会圈到5000万美
金以上（当然笔者因为时间关系，在这里无心去查该上市公司的交易记录
究竟是多少，笔者仅纯粹按照经验判断，这已经是高估了！）也就是说，
杨斌先生即便从1992年直到1999年都是财星高招，红得一塌糊涂，手中的
财富也不会超过7000万美金（这是极为理想的计算数据，事实根本不可能
），合人民币不过6亿元，还有24亿元从哪里来？（如果按杨斌先生说的60
亿元计算，则空缺有54亿元之巨） 

　　至于其它方面的大小漏洞，限于时间关系，这里也就不再多说了吧。
笔者关心的是，为什么在这个时候，开始从海内外两条线同时动手炒作一
个具有“民运”和“富翁”双重概念的杨斌事件呢？ 

　　大陆民主运动由于自身原因，以及严酷的打压，多年来一直不成气候
；海外流亡人员则一直内斗不断，数年来连个“喇叭”的作用都没有起到
，以至于让内外寒心。——但是，从实践的角度，形成这种状态的一个重
要原因，还是在于中国大陆的社会矛盾没有对这些人形成足够的压力（关
于此点，笔者在《简论大陆民主运动》中作过专门论述，在此不再详谈）
。但今天已经不一样了，大陆的社会矛盾已经极其尖锐，能够促成民主运
动的各种力量拧成“一股绳”的外部条件已经具备。与此同时，中共以及
内部各派为了16大的“顺利”召开却正在殚精竭虑，阿根廷的现实状态则
又如同专门作给中国的示范模型——我不得不佩服“我党” 的的确确不愧
为新闻舆论战线的“老战士”、“老手”！ 

　　炒作杨斌事件，从另外一个角度也说明了炒作者已经力不从心，这样
的炒作已经是无可奈何之举，为什么这么说呢？首先，这种炒作显然说明
了其它所有骗人和威胁的技俩，如虚幻的理想、个人前途安排、家庭牵制
等等都已经失效。否则怎么敢抛出这样的题材？这种题材，已经如同皇帝
的新衣，在这种题材之后，还能有什么样的储备题材可供炒作呢？这种题
材，不客气的说也只能愚骗缺乏知识和没有经验的孩子——漏洞太多，而
且梦幻过于强烈，给人的希望感过强，反倒会不成为梦。呵呵，不知道海
外、海内民运那帮人会不会被这种“梦幻 ”所吸引，把自己曾经的理念和
追求，在一个最有利于实现的时刻却抛诸一边，狂做起个人发财梦呢？ 

　　又想起1999年开始的吴征事件，那时候笔者就十分怀疑有关方面刻意
的树立一个海外青年 “财俊”形象，目的是给中国青年注射一剂精神鸦片
。只是没料到在短短的一年多以后，该事件就被海内外一些人揭得体无完
肤——呵呵，现在又炒出个“年青”、“民运”、“富翁 ”的杨斌，有关
方面难道不怕这是一把双刃剑吗！ 

　　给人一种希望、一种梦幻，可以让人忘却眼前的痛苦而忘记反抗，也
许你永远不会再醒来，或者等你醒来时，水已经过了三秋——此等高招，
“我党”曾经屡试不爽。这次将如何？ (2002年1月5日)
　　http://www.oocc.org/article.htm 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我看潘岳的政治改革思想 
送交者: bjxz 于 January 04, 2002 14:26:39

　　潘岳是中共中央体制改革委员会副主任，刘华清女婿。在前苏联解体
之时，组织一个文 人班子写出《苏东巨变之后中共的对策》（大意如是、
原名记不准了）而名声大噪，又 出过诗文集，算是太子党中的笔杆子。最
近香港出版的开放杂志又登载了他的文章《对 革命党向执政党转变的思考
》，可以看出他的思想是一贯的。也是中共上层中唯一的一 个能提出中国
政治体制改革思路的人。他的思想表述经常模糊不清，甚至自相矛盾、不 
知所云，表现出他没有受过基本的学术训练，但却有相当代表性，颇值得
我们深入研究。 

　　潘岳的基本思想是所谓把中共从“革命党”变为“执政党”。但他并
没有给出明确的定 义，什么是他的“革命党”，什么是他的“执政党”。
从他文章的字里行间看，我以为 所谓“革命党”乃指中共是依靠暴力推翻
了中华民国政府而获得事实上的统治权的政党， 它没有通过现代社会公认
的法律形式或“纸面上”的形式获得这种统治中国的权利。潘 岳所谓的“
革命党”转变为“执政党”，就是要中共通过“政治改革”，获得这种法
律 形式上的授权。 

　　为什么在中共建政之初没有政权合法性问题？反而是中共政权存在了
四十年后才有了政 权合法性的问题？我以为中共建政之初：第一、中共毛
、邓为首的老一代相信“枪杆子 里面出政权”的强盗逻辑，自己就硬充人
民代表，以人民自居。他们有实力，所以根本 不考虑政权合法性的问题。
第二、毛、邓等人毕竟是打江山的人物，从弱变强，必须为 中国老百姓做
些实事争取民心。如中共建政初期的“土地改革”、邓“文革”后支持农 
村改革等，都使多数中国人获利。中国传统上国家是皇家所有，老百姓并
不关心国家兴 替，所以只要获得一定实际利益，中国老百姓就会“被动的
”接受新统治者。 

　　四十年后，老一辈凋零，新人要接班，新人的合法性从何而来？太子
们虽然“可靠” （陈云语）而且照顾子女本是人之常情，但中国毕竟进步
了，政权赤裸裸地世袭制不能 被接受了。而中共的极端专制、也使得太子
党们最快地腐败了。他们中的绝大多数成为 社会蛀虫，没有统治社会的能
力，不能为老百姓提供任何利益。于是统治合法性问题就 很自然地被提出
来了。 

　　中共在“革命党”时代是一个利益比较单一、具有一定理想性的统治
集团。它控制了中 国的一切资源。它就好像狄更斯《双城记》中的侯爵，
把中国当成了自己的庄园，可以 无法无天、为所欲为。随着理想的破灭，
中共出现了分化，内部出现了不同的利益集团， 最明显的如地方官僚集团
和中央国有企业官僚集团（所谓的“条条块快”）对立、新起 的是一般职
业官僚和“坐火箭”的太子党之间的对立。不同利益之间如何分赃、如何
保 全自己的赃物成了实际的问题。所以“革命党”由老大做主的供给制不
合适了，“依法 治国”即依法分赃成了必要。 

　　潘岳式的太子党改革于是应运而生。潘岳的“执政党”模式实际上是
以蒋介石时代的台 湾为榜样，而开放程度尚不如。他的基本方式有二：第
一、把原来名义上的国有资产转 为党产，其实际结果不但使各级官僚侵占
国有资产合法化、而且使各级官僚因居于社会 的统治位置而获得的各种不
正当利益合法化。这是以长期的中央统治权为牺牲获得各级 官僚的一时合
作。第二、实行党政合一，在中共党内实行差额选举、以政府腐败的利益 
吸收各种社会精英，维持其政权。这实际上就是台湾国民党实行的黑金政
治。最初是国 民党控制黑金、最终结果黑金反控制了国民党。我们说潘岳
的改革尚不如老蒋，是因为 老蒋毕竟开放地方政府、议会的选举，而潘岳
只敢提议开放党内选举。 

　　中国和中共当代文化的一个显著特征是谎言假话大盛行。政治人物的
发言往往言不及义、 而内部消息也真伪难辨，外人不能抓住他们的真正思
想。比如潘岳改革理论的动机如何 就是我的朋友们讨论的一个问题。明显
地、他的太子党社会背景使多数朋友如上所述地 认为，他的理论是为太子
党张目。但从另一面讲，这种或多或少促进社会多元化的变革 最终会导致
中共专制体制的瓦解，这也被世界其它地区的历史所证明了。那么潘岳改
革 理论的动机和结果就不一致了。我们是说他愚蠢呢、还是说他是一个暗
藏的叶利钦━━ 这大概只有让未来来说明了。尽管潘岳和假左派的邓力群
、林炎志一流人物一样，在中 共统治下的大陆有充份的发言权，但我很怀
疑潘岳的改革方案会被采用，因为中共已经 失去了活力，不能也不敢承受
改革风险━━任何政治改革都会使中共统治崩溃，这是我 的预测。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
杨澜上了《纽约时报》头版吗？

　　曹长青追寻“杨澜传奇”之二

　　记得在 1997年底左右，听有一位刚从国内回到美国的朋友说，在一个
书摊上翻了翻杨澜正在国内畅销的《凭海临风》，就感觉有些地方像周励
的《曼哈顿的中国女人》，可也具体说不出到底哪儿像，只记得在该书前
言中吴征写道，《纽约时报》记者就杨澜写了一篇很长的文章，上了《纽
约时报》的头版。这位朋友说，“我读过这篇文章，并没有多长，而且也
只是在地方版或里面的一个什么版。保证不在头版，又是唬国内老百姓。
”

　　我也记得当时粗略扫过一眼这篇东西，没太在意，后来就随著旧报纸
扔掉了。但我也敢肯定它不在头版，这不仅因为按照任何新闻常识杨澜在
美国都不具头版的新闻价值（除非她取代江泽民成为国家主席），而且据
《纽约时报》“内部情形”（Inside The New York Times）的报道，该报
对头版消息的处理历来都是非常严谨的。而且恰巧当时《时代》周刊（1997
年9月29日）有一篇介绍《纽约时报》编务的文章，文中说，即使英国王妃
戴安娜的去世，《纽约时报》也只在头版给了并非粗体的一行标题和简短
的报道，执行总编辑表示他还想处理得更低调。

　　戴安娜在美国是多么大的名气，但除了她的死这件“惊天动地”的大
事，她极少能上《纽约时报》头版。那么（别说在 1996年，即使今天也同
样）毫不被美国人知晓的杨澜凭什么、怎么可能上《纽约时报》头版呢？

　　但当时我也像那位朋友一样只是感叹一下“唬国内老百姓”而已，没
再理会。这次为了准确，我从《纽约时报》上下载了这篇文章，文尾清楚
地标明是在商业金融版。由于担心是否有万分之一的可能性，这文章在头
版发了一个豆腐块，然后转到商业金融版（因为在下载的文章中无法看出
），所以核实了该文作者本人，现《纽约时报》驻香港记者马克　蓝德勒
（Mark Landler），他说文章只是发在商业金融版的头版。

　　就这篇文章，吴征在《凭海临风》序言中写道：“美国第一大报《纽
约时报》的一个记者……竟写了一篇篇幅极长的文章，上了《纽约时报》
的头版。”

　　《纽约时报》头版的份量和《纽约时报》商业金融版头版的份量有多
大差别？如果说它几乎像“美国艾美奖”和“国际艾美奖”的差别也不算
太过份。就哪一条消息、哪一个报道、哪一幅照片上头版，上头版几条，
照片摆在什么位置等等，《纽约时报》执行总编和各版主编一起每天和驻
华盛顿、波士顿等主要城市的记者站开连线电话会议讨论商定。虽然我们
读者每天读来很平常的报纸，但头版那些消息、报道和照片是否能反应当
时的重大事件或有代表性的故事，都是经过主要编辑们相当认真的讨论才
决定的。而上其他版面的报道则由各版编辑决定。

　　在哥伦比亚大学念了起码 21个和新闻有关学分的杨澜，不至于不知道
《纽约时报》头版和商业金融版头版在份量上的重大差别。相反，大概正
因为心知肚明、非常清楚地知道这种差别，才可能做出完全和在艾美奖问
题上一样的误导。

　　那么这篇被吴征称为“篇幅极长的文章”到底有多长呢？《纽约时报
》自己的统计是 1131个字。不知道有多少中国读者可以把一千多字的报道
定义为“篇幅极长”？

　　在阳光卫视网站和许多媒体报道中的杨澜简历上，都有这句话：“在
美期间，曾被《纽约时报》、《新闻周刊》等主要美国媒体大幅报道。”

　　这里且不说《纽约时报》的1131个字和《新闻周刊》上的820字能不能
被称为“大幅报道”？就说上面这句话的口气，明显会给国内人一种感觉
，杨澜在美国做出了什么突出成绩，所以才受到《纽约时报》和《新闻周
刊》的“大幅”报道。

　　而事实上，有这两篇报道的过程不仅是简单的，也是吴征亲自导演的
。在美国，有不少从大陆出来的华人雄心勃勃地想要把美国的电影、电视
、音乐等输入中国，这当然是很有意义的事业，对美国商人也很有吸引力
。吴征就以他要把美国的音乐、电视节目等引入中国的雄心征服了前华纳
音乐集团主管莫咖多（Robert Morgado）。莫咖多 1996年自己开了Maroley 
Communications公司之后，开始往吴征刚创建不久的娱乐公司输入资金。

　　而吴征和号称“中国的奥普拉　温芙瑞”杨澜的联手，尤其是吴征表
示他已经把“杨澜视线”发行到了中国50多个省市的电视台，覆盖了中国
两亿电视观众的80%，自然是对美国人颇有吸引力的成绩；要知道，真正的
奥普拉　温芙瑞也只不过有两千万观众，而大名鼎鼎的CNN的莱瑞　金（Larry King Live
）节目才 100多万人的收视率。美国人清楚两亿人和两千万人的差别，却
不清楚这两者之间消费能量的差别，更不清楚两边新闻制度的巨大不同。
杨澜总是在美国强调她的节目收视率是全国之冠，可是当年除了中央电视
台的节目之外，中国人还有别的电台、节目可以选择吗？

　　莫咖多由于职业关系熟悉在纽约专门报道媒体方面消息的《纽约时报
》记者蓝德勒，于是吴征通过莫咖多打电话给蓝德勒。纽约虽然是世界媒
体的中心，但也绝不是每天都有吸引人的消息和故事，在很多情况下记者
们都在沉闷、无新意的消息中周旋。所以，一个有近两亿观众的中国媒体
明星，又要把美国节目输入中国，从商业角度自然也是有报道价值的。

　　于是有了一顿午饭，有了一篇一千多字的报道。毫无疑问，这篇报道
的产生，完全不是由于杨澜在美国做出了什么成绩，而是由于她在中国的
“成绩”中国中央电视台节目主持人、“中国的奥普拉　温芙瑞”、“有
近两亿观众”的《杨澜视线》等等。

　　尽管不是登在《纽约时报》头版，但毕竟《纽约时报》是大报，商业
金融版的报道也引起了人们的注意，于是又有了《新闻周刊》的820字。虽
然在《纽约时报》报道之后的确会有些媒体来找杨澜，但我不太相信吴征
序言中所说的：“上了《纽约时报》的头版。之后一个月内，竟有50多个
媒体单位要求采访杨澜，除了《新闻周刊》外，她一概谢绝。”

　　我之所以不相信这种说法主要基于两个原因：第一，杨澜是美国人毫
不知晓的外国人，对她的报道只是国际事务报道中的一部份。在美国住了
一段时间的中国人都会发现，一般美国人对国际事情的关注远低于中国人
，他们更对当地消息感兴趣，这也是美国几乎没有全国性大报（除了软性
新闻为主的《今日美国报》之外）的原因之一。在美国你根本找不出来50
家像《纽约时报》那样给国际事务那么多报道的媒体， 5家都找不出来。
人们对国际事务总体都兴趣不大，怎么偏偏对杨澜独有情钟？当然，觉得
杨澜的故事挺新奇，希望采访报道，（算上电视台等）有个5家、甚至10家
也是有可能的，但是“50多个媒体单位”？吴征杨澜最好能凭记忆列一个
大致的名单，否则实在难以令人置信。

　　我之所以不太相信这种说法的第二个原因是，既然杨澜吴征那么看重
美国媒体的报道，“曾被《纽约时报》、《新闻周刊》等主要美国媒体大
幅报道”这件事不仅被吴征夸张地写进了《凭海临风》的序言，被杨澜正
式列入简历，也遍撒在国内许多对杨澜的报道中（在新浪或其他网站检索
“杨澜”可找到不少）。既然这么重视，那么如果有更多家报道，像《华
盛顿邮报》、《华尔街日报》和《时代》周刊等，岂不是更壮观？吴征杨
澜会拒绝吗？�

　　杨澜是“前百分之五”吗？□□追寻“杨澜传奇”之一 

　　迄今为止，通过媒体的介绍，以及熟悉吴征的人们提供的信息，吴征
的经历已经是一个比较清晰的轮廓：1966年出生于上海，1986年左右去了
法国留学，靠在餐馆打工等挣学费、生活费。后来到了美国，在中部密苏
里的一个学校拿到学士学位，然后继续在密苏里白天工作，晚间读书，1993
年得到硕士学位。在密苏里的圣　路易斯做保险生意期间因涉嫌欺诈被中
国留学生告上法庭；后在美东商会的工作被人指控渎职，于1994年离开密
苏里；在密苏里期间和一位美国女子结婚、离婚。1995年在纽约结识并和
杨澜结婚。1997年初和杨澜一起回国。

　　通过吴征在学历、艾美奖和商业事务上的某些做法和说法，人们也比
较清楚了吴征属于哪一种类型的人。应该说，这是中国人并不陌生的一类
人。有人为杨澜抱不平，认为一个清纯的女孩子被欺骗了。但是以杨澜读
了北京外国语大学，“每门功课都还学得不错，一直排在年级的前几名”
，又“在千名候选人中脱颖而出，成为中央电视台《正大综艺》节目的主
持人”（《凭海临风》，杨澜著，上海文艺出版社1996年12月版，吴征作
序），并通过节目主持人的工作得到电视“金话筒奖”，起码说明她是个
挺聪明、且有一定能力的女性；在中央电视台的工作也使杨澜见多识广、
结识过各种名流。简单地说“杨澜被欺骗”多少有些贬低杨澜的智慧。

　　其实，一般说来，女性对人直觉的判断力是超过男性的。当然，容易
轻信也是女性的弱点之一。但是通过杨澜主持的节目、发表的散文、对媒
体采访的回答等等，相信不少观众、读者都能得出一个她属于那类聪慧、
机智的女性的结论。对于吴征那些明显有令人质疑之处的经历，和他善于
夸张的做法，即使杨澜在和吴征交往的初期“被欺骗”，那么在他们结婚
六年多之后、在相互认为对方是自己最知心的朋友的情况下（据他们对媒
体的谈话）、在他们感情之好人所共知的情况下，说她还继续“被欺骗”
，恐怕不太合情理，也难以服人。杨澜和吴征之所以这么“成功”地合作
至今、相互欣赏，应该说起码与她性情里的某些东西和吴征相呼应、相吻
合有关。如果留意的话，这点很容易从杨澜的一系列公开说法、做法上看
出。

　　杨澜在美国时间很短，经历也很简单，所以写她也比写吴征要简单很
多，因为不需要多少调查，只要熟悉一点美国这边的情况，再了解一些杨
澜在国内公开发表的说法，对比一下，用常识分析一下就很清楚了。

　　杨澜在哥伦比亚大学的学业

　　杨澜1994年初到美国留学，先是在纽约大学念电影专业，半年以后，
以她在中央电视台做过主持人的资历，没有经过托福和GRE考试等正式申请
程序，而是直接和教务主任（Dean）、专业指导教授等商谈之后转学到哥
伦比亚大学。这点之所以不少当时在哥大念书的学生都知道，是因为杨澜
还没正式入学，“一个中国著名电视节目主持人、中国的奥普拉　温芙瑞
到这儿来上学了”的说法已经传开了，这大概和教务主任或某教授跟中国
学生们谈起杨澜转入该校有关。当然，在美国，各行业的名人们由于特殊
成绩直接被学校录取的例子比比皆是，杨澜的转入哥大也属正常现象。

　　众所周知，哥伦比亚大学是由各个学院组成的，杨澜进的是“国际与
公共事务学院”（School of International and Public Affairs），这
里的中国人习惯把它称为“国际关系学院”。杨澜读的是国际关系学院里
面的一个叫做“国际传媒与传播”（International Media & Communications
）的专业（concentration）。由于解释这个科目实在有点太长了：“哥伦
比亚大学国际与公共事务学院国际传媒与传播专业”，杨澜把它简称为“
哥伦比亚大学国际传媒专业”应该不算什么大错，只是凸显了一些“国际
传媒”。由于杨澜回国后要做传媒工作，她强调一点在国外念的“国际传
媒”也应该是可以理解的。

　　但在《凭海临风》中，这个“国际关系学院”变成了“国际传媒系”
，这就明显不正确，或过于夸大了。如果是“传媒系”的话，那么其科目
就会绝大多数和传媒有关，况且杨澜还在书中说“学了两年新闻写作、电
视新闻、电视纪录片等一系列课程。”其实，在哥大国际关系学院毕业要
求的54个学分中，有30个是国际政治、经济、统计等必修课，和传媒毫无
关系，而这30个学分一般是全日制学生一年的课程。“国际传媒与传播”
专业要求21个学分，另外实习占3个学分；在这21个学分中有6个左右可以
选哥大新闻学院的课。正因为这个专业所提供的新闻方面的课程有限，所
以不少对新闻感兴趣的学生才在念了这个专业之后又去念了新闻学院。

　　由于哥大新闻学院在全美排第一、二名，在中国也很有名，杨澜又在
她的书里描写了她在哥大新闻学院上课的情形，加上她随手写来的“理查
德教授被哥伦比亚新闻学院开除了”等等，所以杨澜说她念的“哥大国际
传媒系”，这个或许是漫不经心、或许是有意无意的误导，就使人们自然
地以为她念的是新闻学院（的“国际传媒系”之类），以至于有的网友写
信到哥大新闻学院查询，得到的回答是没有杨澜此人，所以该网友得出杨
澜的哥大学历是假的结论。这当然是冤枉杨澜，但多少和杨澜本人的误导
有关系。

　　杨澜这种“漫不经心”的误导还有这样的小例子，比如她在《凭海临
风》中写道：“在哥伦比亚大学学习的两年中，给我帮助最大的是约翰逊
教授。他是我所在的国际传媒系主任，又是我的个人指导教授。”

　　据和杨澜念了同样专业的朋友介绍，杨澜这里指的是哥大国际关系学
院国际传媒与传播专业的主任约翰斯顿教授（Donald H. Johnston）。其
实，所有选择“国际传媒与传播”的学生（每年大概有六、七十人）都是
同一个专业指导教授，整个哥大国际关系学院都没有“个人指导教授”。
约翰斯顿教授是所有念这个专业的学生都非常赞赏、推崇的大家集体的指
导教授，把他说成是“国际传媒系主任”和自己的“个人指导教授”，非
常自然地凸显了“我”的优越。当然这似乎也只不过是夸张一点，不算什
么大事儿。

　　但是如果把什么压根就没有的事情说成“有”，大概就不是什么“小
”事儿了。比如说，杨澜在去年4月22日新浪嘉宾聊天室与网友交谈，被问
到在美国的学习情况时，她的回答中有这样的话：“我在全年级的成绩排
到前百分之五，最高的成绩是四分，我平均成绩是三点八。”《女性月刊
》（7月5日）（和好几篇曾登在阳光卫视网上“媒体眼中的杨澜”一栏中
，现已被删掉，但在新浪网仍可查到的文章中）也报道说：“我在美国毕
业的时候，成绩列在全年级最前面百分之五。当时那种成就感绝不亚于在
国内的所谓名气。”

　　在纽约，哥大国际关系学院的中国学生很多，问了几个，都说不知道
有“最前面百分之几”这种排名法，也没有听说过“四分制”的GPA式平均
成绩计分法。该校自1982年起就实行ABCD式计分制。由于学生是凑满学分
就毕业，有的念一年半，有的因学费等问题念三年或更长，这“全年级”
是怎么个算法？如果同年毕业的人都算同一个年级，可是这个学院有24个
不同专业，学生选的课程都不一样，你选国际经济，他选国际金融，杨澜
又选了国际传媒，那成绩排名又按什么算？杨澜的“全年级”是指全学院
？还是全专业？

　　在谘询了哥大国际关系学院教务长办公室（Dean’s Office）之后，
从助理琳达　琼斯（Linda Jones）小姐处得知，哥大国际关系学院不仅没
有“最前面百分之几”（top 2% or top 5%）这种排列法，也没有GPA式计
分法，而且认为给学生成绩排名次的做法和GPA式计分法不利于学生心理健
康。

　　为了更准确起见，又给主管学生事务的教务长路易斯（Robin J. Lewis
）发了电子信，得到的回答是：“国际关系学院不给学生排名次，也不公
开任何学生的平均成绩或者在每个课目上的成绩。我们这样做是为了强调
在专业化方面的训练，而淡化学生对分数的竞争。”

　　那么杨澜从哪里得出的“我在全年级的成绩排到前百分之五，最高的
成绩是四分，我平均成绩是三点八”这个结果呢？如果是“无中生有”的
话，那又是什么性质的问题呢？
 
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
揭露吴征“博士”是呼唤诚信

　　丁不老

　　“吴征博士”不接招了，又奈何？这“揭批”的原本目标是吴征，目
的是呼唤起大众对诚信的信心。莫转移了工作重点。 

　　一 

　　关于吴征的“揭批”已经有一两个月了，吴征“我自巍然不动”，国
内媒体仍然是“波澜不惊”，甚至前几天还传出中国大陆国家安全部门要
保护这位“爱国商人”的谣言。为什么会这样，早有各位评论人士的深刻
见解，这里就不再赘说了。 

　　不过，随著吴征不接招，越来越多人士出来或替吴征辩护或通过评论
其他批吴征的人士把炮火招呼到自己身上。数一数，在网上载文的就有姚
明、冬天、王建荣等等，他们或者是“哈吴”，或者指责批吴者，或者指
出“吴征的学历的真假并不重要，重要的他是一个成功商人”。 

　　千万不要把对吴征的“揭批”转移成文人之间的一场混战，千万不要
这“揭批”吴征的火力分散和化解，千万不要把这“揭批”的主题转向。 

　　这“揭批”的原本目标是吴征，目的是呼唤起大众对诚信的信心。莫
转移了工作重点。 

　　本来，吴征的买空卖空和炒作（把国外的一点成绩夸大来吓唬国人而
取的声誉，再把这些声誉向洋人展示搏取名利，如此循环反复）的技能和
成绩也可以算是他个人的出众的魄力、能力甚至是实力。象他这样取得成
功的人士古今中外比比皆是。不过，他在学历上十分夸张的弄虚作假，并
以之作为其商业成功的帮助，这首先是对所有读过大学的人士，特别是那
些苦读硕士博士的人士的侮辱，再者，这对广大海外华人精英的声誉也有
相当损伤。尽管古今中外在学历上弄虚作假的人士多得是，不过，“吴征
博士”控制/劫持著一个“新媒体旗舰”、控制著几亿资金并且名声大，实
在起到太坏的示范效应。因而，“吴征博士”被卯上，实在是“众望所归
”。 

　　吴征，应该继续是“吴征事件”的中心。 

　　二 

　　一位评论人士指出：有人欺诈，这并不可怕；有人欺诈成功，这并不
可怕；搞欺诈的人被揭破了而进行狡辩，这也不可怕；可怕的是，搞欺诈
的人面对大众的怒吼还要倒打一耙，而大众却无可奈何。 

　　在中国大陆生活过的人士对这样的事情见怪不怪习以为常：国家专政
机器进行欺诈和对揭露欺诈的人士进行镇压。在多维的各个栏目上，已经
有多位评论人士曾把中国大陆当今的道德沦丧和诚信危机与国家专政机器
的几十年来的大模斯样的欺诈联系起来，这里就不再赘说了。 

　　许多人士期望WTO，市场经济等等能使中国富强，人民生活水平普遍提
高，甚至由此带动政治改革，为中国的持久良性发展打下基础。对于国家
机器的欺诈行为，也许我们无可奈何，这毕竟是历史和现实。但是，一个
商人，并无国家机器的背景，却仍然能在被揭破欺诈行为后对揭露者倒打
一耙，继续成为很多青年和才俊的楷模，这样，中国的刚刚起步的市场经
济的商业文化还有什么指望？中国的经济发展还有什么指望？ 

　　为了呼唤起大众对诚信的信心，为了中国人民的福祉，请继续深入“
揭批”吴征。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
传美中情局吸收台湾政府离职人员

　　一位民进党执政後在行政院担任官员的人士，最近离职赴美进修，传
出美国中央情报局，试图吸收他为美国从事情报工作，但没有成功。 

　　不过当事人表示完全没有这回事。

　　台湾与美国长期进行情报合作，但美方并未减缓对台湾政府的渗透，
据了解一位在民进党执政後，才由学术界转入行政院工作的官员，几个月
前离开行政院前往美国攻读博士学位，但受到美国中情局人员注意，由於
他曾在行政院任职，与政务官亲近的工作背景，中情局官员刻意与一位华
人私下拜访他，当面表达吸收他为中情局从事对台情报工作，并且同意付
出高酬，不过没有成功。

　　而被媒体点名的陈姓秘书表示完全没这回事。陈姓秘书相当懊脑，觉
的事情怎　会传成这样。

　　美国中情局过去在台湾吸收人员最著名的就是中科院的张宪义判逃事
件，而我国安局与美方有情报合作关系，双方对於人员动态，都知之甚详
，彼此也有一定程度防范。(民视)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
香港商人黎广强运送《圣经》给福建地下教派：触“邪教罪”被起诉

　　香港商人黎广强，去年四到五月间将三万三千多本新约《圣经》运到
福建省一个地下教派，结果被当地检察院依「邪教」罪名起诉。两名教派
成员也被起诉。 

　　台湾中国时报报导说，香港保安局5日证实这名港商被捕，黎广强的家
人已向香港特别行政区政府求助，而入境事务处则按照既定程序，向大陆
当局反映其家人的诉求。 

　　据了解，黎广强可能被判死刑，人权团体要求港府提供黎广强有关协
助，并要求中国政府对邪教的定义做出解释。 

　　福建有关当局未对此事做出回应，有关机关不愿接听电话询问。去年
十二月大陆一名地下教会负责人也因邪教罪名被判死刑。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法国法轮功学员寒冬练功抗议中共迫害人权

(中央社记者邹明智巴黎四日专电) 法国法轮功信众今天冒著近摄氏零度的
寒流，在中共驻法国大使馆文化处前集体练功，抗议中共当局以「破除邪
教、维护人权」为题，举办破邪教宣传展览。 法国法轮功协会学员表示，
中共大使馆在其内部举办展览，攻击法轮功，构成对在法国合法注册的多
个法轮功协会及其成员的诽谤与伤害，因此他们将向巴黎法院按铃申告中
共大使馆迫害信仰自由、违背人权的罪行。 

　　据法轮功学员们的了解，中共专为镇压法轮功而设立的「六一○」办
公室，最近向欧洲各国驻使下令设法举办破除邪教展览，由於西方社会普
遍认为，镇压法轮功构成了对信仰自由、思想言论自由、结社自由等基本
人权的侵犯，且中共动用酷刑、洗脑、强奸、精神病院迫害等手段，因而
没有人承办这项展出。 

　　随後，中共当局转而寻求欧洲当地华人出面帮助，展出破除邪教展览
，也碰了钉子。於是「六一○」办公室强令驻欧洲各国使馆在内部举办这
项展览。 

　　该协会发言人张建平表示，中共此举无异在挑起当地民众对合法民众
团体的仇视，诋毁法轮功崇尚「真善忍」的精神价值，且触犯法国法律，
他们已与律师研究，准备控告中共违反基本人权的罪行。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
暴力之源－－湖南农民运动揭开序幕

　　蔡咏梅

　　由于刻意的美化与筛选，中共早期历史、早期领导人给世人似乎只留
下「抛头颅洒热血」的崇高浪漫形象。其实为信仰视死如归如果缺少悲天
悯人的情怀可能是很可怕的事，否则以自杀炸弹发动恐怖活动的宗教极端
份子也可以成为歌颂的对象。

　　研读中共党史，我发现中共早期领导人，包括熬到革命成功坐上江山
的毛刘周朱等，确如他们所说是「特殊材料做成的人」，他们在信仰上狂
热极端，「杀头不要紧，只要主义真」但他们缺乏普通人的情感，不讲亲
情友谊，虽声称为解放全人类而斗争，但却轻视有血有肉的个体生命，以
至冷酷嗜血，滥杀无辜。

　　早期领袖都有冷血滥杀的记录

　　中共大多数领导人都是知识份子，但这些白面书生，如王明、毛泽东
、周恩来、夏曦、关向应、陈昌浩、张国焘等竟然最后都成了杀人魔王。
比如夏曦，湖南第一师范学校的学生，自幼聪颖好学，长于写作和宣传，
曾主编《湖南学生联合会周刊》，在《新民周报》和《救国周刊》上发表
过许多文章。但这位「救国书生」，一九三Ο年领导湘鄂西苏区肃反，大
开杀戒，用尽酷刑屠杀自己的革命同志一万多人，许多死者都是与他出生
入死的老战友，毛泽东《蝶恋花》词「我失骄杨君失柳」的柳直荀，湘鄂
西苏区的领导人之一，与夏曦原是同乡旧识革命老战友，私交很好，但也
被夏曦处决，柳直荀和一批湘鄂西领导人，居然是在一个批斗现场乱棍打
死。

　　北京大学毕业的张国焘在红四方面和鄂豫皖苏区肃反杀了一万多自己
的战友，张国焘还亲自坐堂刑讯逼供，施用的酷刑包括灌辣椒水，手指头
钉竹签，站火砖，捆绑吊打等。徐向前的妻子程训宣是被活活打死的。徐
向前后来才听说她死前受过酷刑，「打得不成样子」。但徐向前的反应也
不近人情，听说老婆被补受审查，竟是「不便打听」，后来到了延安事过
境迁才质问当事人为甚么要杀他的老婆。母爱是人类最伟大的感情，但当
年女红军女共产党员为革命抛弃自己的亲生骨肉非常普遍，并非几个孤案
。

　　天津南开大学学生、留法生周恩来和上海大学学生国学修养深厚的康
生一九三一年在上海以恐怖手段惩治叛徒，率领中共特工亲执斧头砍死顾
顺章一家老弱妇孺十几人。

　　这样的例子绝非仅有。为甚么这些有救国救民之心的书生会如此残忍
冷血？

　　首先，在于他们终身奉献的组织——以列宁极权主义模式建立的中国
共产党把暴力崇高化合法化，崇尚鲜血（红）的颜色，要以「一个阶级推
翻另一个阶级的暴力行动」，即大流血来改造社会。如一九二七年中共决
定发动秋收起义的「两湖暴动决议案」赤裸裸地大量使用杀戮的字眼：「
杀尽土豪劣绅及一切反动派」。「杀戮反革命的军官」，「屠杀反动官吏
」等等。

　　第二，这个党只讲党性不讲人性，强调「铁的纪律」、「党的独裁」
、「每一个同志要牺牲自己的意志，感情和前途，以保卫党的团结」（中
共二大《关于中国共产党党章的决议》）。

　　第三，这个党相信为了目的可以不择手段。可以欺骗，可以让无数无
辜者牺牲。数十年标榜目的很崇高，手段可以很暴烈，很残忍，很无情，
甚至很卑鄙。有「小资产阶级温情」的人即使被其崇高目的所感动参加这
个党，最后也不免忍受不了革命的鲜血和污秽，成为「革命的逃兵」，那
些坚贞不移的共产党人，都是一夥被训练洗脑丧失人性、冷酷残忍的异类
，就像是所谓的「中邪」一样。因此，以有人说共产党是有史以来最大的
邪教。

　　毛的湖南农民暴动是国共仇杀之源

　　中共早期的革命有中共宣传的理想化的一面，更有中共刻意掩盖的土
匪的一面。

　　二十年代国民北伐战争时国民党与共产党从合作到分裂，最后兵戎相
见血腥仇杀，最根本原因是国民党代表的阶级是中共革命的对象，合作只
是中共的权宜之计，直接导因则是中共民粹主义的工农运动过度暴力。而
使国共提早分手。如湖南国民军人许克祥一九二七年五月二十一日在长沙
发动马日事变，大杀共产党人，即与毛泽东领导的湖南农民运动的暴民恐
怖有关。政大教授王健民所著《中国共产党史》记载甚详。

　　毛领导的湖南农民运动始于一九二五年冬，时蒋介石尚未清党，一九
二六年七月北伐军进入南京，农民运动出现高潮，全省农会已号称有五百
一十八万人，实行一切权力归农会。形成赤色恐怖气氛。毛泽东为湖南农
运辩护的《湖南农民运动考察报告》对运动的暴民形象已有很真实的描述
，后来红卫兵以此为榜样，打人抄家，将「牛鬼蛇神」走资派剃阴阳头戴
高帽游街示众，以至毒打致死这闻名的文革红色恐怖，就是当年湖南农民
运动如何的无法无天的翻版。

　　当时中共与宁汉分裂后的国民党左派汪精卫尚是革命的盟友，汪控制
的国民革命军百分之九十是湖南人，他们在前线与军阀作战，他们的家属
在后方却受到共产党打土豪分田地的迫害。马日事变后陈独秀于六月致电
共产国际的电文承认湖南农运过激酿成马日事变。他在电文中说，「当时
北伐军官家属土地和财产被没收，亲戚被逮捕，平白遭受拘捕与惩罚，米
的运输受阻，向商人勒捐，农民抢米粮，吃大户，士兵寄回家中的少数金
钱均被农民没收与瓜分。」陈独秀说，「这些过火行动迫使出身小地主阶
级与豪绅土匪的军人们，结成反共反农民联合阵线。尤其是家人曾遭受压
害的军人更感到痛苦」。他在另一篇文章《湖南政变与讨论》中说，「长
沙五月二十一日事变，自然和湖南农民运动的幼稚行为不无关系。」

　　毛泽东的战友柳直荀在回忆马日事变的文章中也承认湖南工农运动使
国民革命军人从支持共产党转而反共。他在文章中说，国民党军人「熊震
，当他卫戍长沙的时候，表示很左，及开到辰州，听说他岳父被捉了游乡
，勃然大怒，而开始极端的反工农运动」。国民党元老，同情共产党的谭
延□也因女婿（长沙大资本家之孙）受到农会勒索而不得不发电报向共产
党说情。曾任中共总书记的瞿秋白也指责「农民运动居然侵犯到了革命军
官的田产。」

　　杀毛泽东妻子的国民党第三十五军军长何键为国民党左派唐生智部下
，马日事变前两日他在河南作战时，长沙总工会，抄了他在长沙的家并逮
捕了他的父亲游街。何键闻讯后急电湖南省政府，大骂总工会捣乱后方。

　　而最叫国民党震惊的是农会杀湖南大知识份子叶德辉。叶当时是湖南
的名士，看不惯农会的暴民作风，在农会开会时送了一幅对联意涵讥讽：

　　「农运久长，稻梁菽麦黍稷，一班杂种；会场广大，马牛羊鸡亍犬，
都是畜生。」

　　中国传统读书人有了名，闹点小脾气社会一般不以为忤，统治者也不
敢随便杀他们。但叶德辉一代名士，竟因一幅对联被共产党以「封建馀孽
豪绅领袖」的罪名公开处决了。柳直荀说，叶被枪决后，形势急转直下。
湖南绅界震动，纷纷投身军队，军界一片反共情绪。马日事变后武汉政府
仍未与中共绝裂，唐生智还处分了许克祥，因为当时武汉政府仍在接受苏
联的援助，据蔡和森说，汪精卫和唐生智仍在催苏联顾问鲍罗廷将苏联借
款尽快汇给武汉政府，以作北伐军东征军费。但在全军即将哗变的压力下
「何键公开宣称『不分共不能衷征，不愿为CP东征』」。不得不与共产党
分道扬□，宣布「分共」。

　　中共早期革命完全可以用「烧杀掳掠」一词来形容。在一九二八年在
闽西发动多次暴动的中共党员传柏翠原是日本东京政治大学学生，一九二
七年入党。一九三零年他在闽西苏区肃反挨整，写信给闽西特委领导人邓
子恢诉苦，信中提到，「我过去是一个做公开斗争工作的，杀人烧屋的勾
当不知干了多少。」

　　中共不仅烧杀土豪劣绅，国民党军官、官吏，也以烧光杀光政策来迫
使农民民上梁山。十几万苏区农民跟著中共长征爬雪山过草地，就是迫于
无奈，因为他们双手沾过「土豪」的鲜血。大陆出的《苏区肃反大纪实》
记述夏曦在湘鄂西苏区第四次肃反将一批红军开除军籍，但这些红军苦苦
哀求要不赶他们走，因为他们是「打土豪，分田地参加革命的贫苦农民，
有家不能归，不跟共产党走只有死路一条。」一九九三年出的《中国左祸
》一书如此来形容中共当时的「烧杀政策」焦土政策：「一座座村庄，烧
成废墟，百里无鸡鸣，一片片焦土，啼号不绝，苍生痛哭，群群百姓，无
家可归，骨肉流离散」。

　　笔者最近看到当时毛泽东中央红军一军团红四军政治部编的一份两万
字「筹款须知」，是专门向红军讲授如何向地主、商人和富农绑架勒索财
物的教材，其行径与土匪完全没有区别。

　　这个勒索指南传授了九个步骤。

　　第一步是，精密调查，方法包括「要找到贫苦勇敢的工农份子或流氓
份子，找些土豪财物或鸦片烟，酒肉等，秘密给那些贫苦工农」，小孩或
流氓份子，其至许赏他们的金钱以引诱他「说实话」。

　　第二步是，捉人「实为绑架」，特别强调要提以当家的父母独生子女
以「上有父母、下有儿女的为最重要，同时未嫁的女，又只有一个，或媳
妇怀孕，娘家又厉害的也为重要。收押的人必须常用宣传与恐吓的手段分
别轻重对付。」

　　第三步是，多贴条子，即将勒索对象写上条子贴出公开恐吓，该条指
示，「不管地主，大商人，富农，凡在政策下可以筹得，都要贴，以免漏
网」。

　　第四步是，软硬兼施加紧催款。文件所指的硬方式是以要烧要杀的形
式恐吓。称「在必要时，没收一家财物，烧一家房屋，或杀一个土豪」。

　　第五步是，「做好做歹，雷厉风行」，「到筹款时候，必须动员群众
，调查的调查，贴布告的贴布告，以及向群众宣传的，向代表（按：被勒
索者的代表）交涉和催款的，散布凶吉消息（即要杀人烧屋）的，做转弯
的，提洋油的，磨马刀的，打土豪的，没收财物的，散发东西的，督促的
，各种工作人员都要雷厉风行……才能使财宝滚滚而来」。

　　大概中共早期美化自己的宣传尚未炉火纯青，因此有这样赤裸裸的绑
架勒索教材，暴力敛财连独生子、儿童、黄花闺女和怀孕妇都不放过，手
段如此卑劣残忍，比某些讲义气的土匪都不如。

　　红军点天灯残杀国军师长张辉瓒　

　　共产党指责国民党抓壮丁，其实共产党也抓，而且抓得更霸道，更蛮
横。

　　国共第一次内战，在国民党三次围剿后，中共兵员不足，遂展开一波
又一波的扩红运动，甚至下令突击。

　　当时中共的苏区已是以红军为核心的暴力极权社会，有自上到下，直
到村庄的各级苏维埃政权，有共青团，赤卫军，少先队，贫农团，工会，
女工农妇代表会等群众专政团体，并有权力极大的政治特务机关国家保卫
局和工农检察会，对苏区行了严密的红色恐怖控制。因此中共扩红，以强
大的政权力量声势浩大的政治运动强迫农民参加红军，使农民无所逃遁。

　　在一九三二年十二月开始的扩红突击运动限定十二月底，全苏区要扩
红二万五千人，中央派出突击队到各省各县去抓壮丁，抓到后各突击队还
集中押送到各补充师团，「保障路上不逃亡」，而且连小孩，老弱也不放
过，中共文件指示，「小孩老弱不合格的到其他机关工作，如伙夫、事务
员、交通员等」。

　　在中共的突击下，几乎每家壮男都被迫参加红军，有农民被逼得投河
自尽或自残，有青年女子怕当军属主动嫁四五十岁的老头子。

　　中国二十世纪初以来社会屡经变革，但在中共引进阶级暴力革命之前
，这些变革的暴力成份都很小，辛亥革命甚至可以说是和平的，但只有社
会变革因共产党煽动变成不同阶级你死我活的斗争后，中国的近代史才变
得空前的血腥和恐怖起来。可以说共产党是血腥暴力的挑动者，他们当然
不能期望他们要消灭的敌人会对它心慈手软。国民党屠杀共产党人是一种
报复和防恶行为，，共产党也就更为可怕地杀国民党和它的阶级敌人。一
九三零年九月毛泽东率红军攻陷江西吉安后，大举屠杀，在占领的四十五
天内，肃反会每天贴出的布告都有几百人，总计杀了一万人以上。

　　毛泽东一首《反第一次大围剿》词有「前头捉了张辉瓒」一句。张辉
瓒是国军第九路军第十八师师长，江西剿匪总司令，张在江西龙冈被俘后
，共产党用了非常残忍的手段来报复，据后来背弃革命的红一方面第三军
团第七军军长的龚楚说，张被俘后被红军以铁丝穿手反□，受尽了士兵的
鞭鞑及各种酷刑，然后将他手脚捆绑，点天灯，死后割下其头，以木盒盛
著，放于河里，便它顺流出白区，籍以警告国军。这是一段被完全封锁的
历史。

　　二十世纪过去后，共产主义已没落衰亡，中共也在开始改革开放，重
走回头路，「一朝回到解放前」。回顾国共之间你死我活的血流成河的历
史，真有苍生何辜革命何价之感。很明显中共革命这条路，不计后来国共
内战的残酷，中共上台后镇反、土改、反右、大跃进、文革、六四等暴政
的根源在于这场革命一开始就走错了。现在中共要庆祝诞生八十年，何庆
之有？(原载：开放杂志2001年七月号)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
The Lord of the Rings 又是一部叫座的反华大片？
送交者: Bobby 2002年1月04日13:16:41 

　　还记得去年的奥斯卡金像奖大赢家（角斗士）吗？下一界金像奖很可
能会落到（指环王－The lord of the rings）手里。为什么霍金在五十年
代出版的一部魔幻超现实主义的旷世之作被当今的国际影家们炒得如此火
热；这恐怕不是用偶然两个字便可以解释的。请允许我使用添枝加叶的手
法来转载一段（指环王）原著的情节，读者从中一定会得到些启发：

　　弗罗多一言不发，静静地坐着，恐惧似乎伸出一只巨掌，像一团乌云
在东方（的中国）升起，向这边（西方世界）阴森森地逼过来，要把他卷
里进去。“这只戒指！”他结巴着说：“它，它，它到底是怎样来到我这
儿的呢？”(是不是一个叫马可波罗的人在没有交专利费的情况下偷来的 
？)

　“啊！”甘达尔夫说：“这说来话长了。故事的开端得追溯到大黑暗时
代（那时我们西方尚无火药），这在现在只有（象亨庭顿那样的）大学者
们才记得了。如果我要把整个故事讲一遍给你听的话，我们就得在这里一
直坐到春去冬来。（那可什么事全耽误了！）”

　　“但是昨天晚上我讲的黑暗之君索伦（中华）大帝的事，你听到的传
言是真的——他（们十三亿人）已卷土重来，离开了黑森森中的（农村）
隐蔽处，回到摩尔多国的黑塔的(工业)堡垒中去了。这个名字即使是你们
（没有受过教育的）霍比特人也听到过，就像是古老故事中边界上的一团
黑影。这黑影每次被击败后，经过一段时间平扰了创伤，就变换一个模样
重新生长壮大起来。”

　　“但愿这样的事不要在我（布什大叔）有生之年发生就好了。”弗罗
多说。

　　“我也但愿如此，”甘达尔夫说：“所有活到看见这样事态发生的（
西方）人都会这样想。但这并不由他们（中国）来决定。惟一需要我们决
定的是，怎么样去度过那赋予我们的时间，而且，弗罗多，我们的时间已
经开始晚了。公敌正在迅速强大起来，他的计划虽然还未成熟，但我看也
在渐趋成熟。我们将很难使之就范。即使他（中国）没有遇上现在这个可
怕的机会，我们也很难使之就范。”

　　“公敌现在仅仅还缺少一件东西给予他力量和知识去击败所有的抵抗
、打破最后的防线、覆盖所有的国度、造成再一次大黑暗时代。他所缺少
的，就是这枚‘独一魔戒’（高科技）。”

　　原著如此，改编成的电影又如何呢；影片的结尾仿佛是穿着古装的布
什和布莱尔坐在同一条船上互相鼓励着：不管征途多艰险，我们也要同舟
共济！

　　如果说，（角斗士）是鼓吹美国个人英雄主义的一曲凯歌，那么，（
指环王）便是号召西方“团结就是力量”的新十字军东征的号角。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国加入WTO----谁将主导中国?
文章来源: 草庵居士 于 2002-1-3 21:57:00: 

政治与经济之四十一

　　圣诞节休假，加州阳光明媚。几位好友滑雪的去滑雪，去南美度假的
去度假了。自己也在休假之余赶紧给各位网友回信。回信花去了半天的时
间，不过，我看了来信心中也是乐融融的。

　　有很多读者来信问，你既然讲了美国的新经济思维，你能不能再讲一
些美国企业是如何投资，投资的原则是什么？中国未来应该怎么应对？

　　说起来，中国的官员和经济学家并不愚蠢，相对而言是极有头脑的阶
层。只是因为社会体制的原因让他们无法正确地表达自己的观点和看法。
封闭的社会缺乏正确的消息来源，政治上的忌讳又让他们无法真正涉及问
题的本质。还有一个原因就是，中国的经济学家大都是体制中人，属于政
府的一员，面对这样体制下的经济学家和官员你还能指望什么？独立思考
是经济学家最重要的，而且经济学家首先应该是社会学家，然后才能是经
济学家。更重要的一个原因是，很多经济学家重要的建议无法有效地转达
到决策高层，而中国又不是一个很稳定的社会，采用西方的数学模型就无
法得到合理的解释。结果，许多经济学家成为纯理论上的经济学家，无法
成为真正意义上的经济学家。日本政府是由专业官僚维持的政府，专业技
术人员在日本政府中的地位举足轻重，这使日本政府的决策比较科学，能
够顺应经济发展规律。但中国的技术官僚在政府决策上并无如此地位，才
导致了政府决策的不断失误。

　　中国融入国际社会是不可避免的，本来在一个世纪前就应该完成这个
过程，但因为百年的动乱，中国错失很多良机，看看上世纪二十年代中国
学者讨论的经济问题和宪政问题，在讨论的本质上几乎都超过了现在的深
度和广度。中国人民只不过是在时间的国度里原地里转了一个圈，又重新
回到了起点。可怕的是这个起点比原来更低，付出的代价更大。

　　中国加入WTO，实际上就是另一种方式的革命。一场翻天覆地的革命，
一场不流血的革命。数日前，中共某位高级官员终于第一次在对外谈话承
认了WTO所触动的将是中国的整个社会体制，不管这个讲话是如何地羞羞答
答，但对中共而言，这就是个历史的进步。事实上，WTO的涉入，已经不可
避免地要触及中共本不想触动的本质问题。这就是政治体制和法律体制问
题。

　　我不是政治家也没有研究什么哲学，但有个基本的认识，就是制度的
好坏要建立在一个最基本的人性基础之上。共产主义是建立在人的本性是
大公无私的基础之上，而资本主义是建立在人是自私贪婪的基础之上。从
这个角度上理解，孰优孰劣就可以一目了然。人可以暂时、表面化的大公
无私，一旦牵涉到了个人的切身利益，并期望他长期牺牲个人利益时，怎
么能指望他大公无私呢？马克思主义在一个世纪前有很多流派，其中一个
重要的流派就是纳粹德国采用的国家社会主义，只是到了后来，以俄国为
首的共产主义对这个德国实行过的臭名昭著的制度不再提起罢了，其实他
们的祖宗都是一个。

　　以美国为首的资本主义国家从来都没有掩饰过对共产主义的厌恶，奇
怪的是在美国反对共产主义最坚决的不是资本家，反而是共产主义理论中
的当家人──无产阶级，美国的工人阶层。各位看看反对给中国最惠国待
遇最激烈的就是美国的产联劳联组织。为什么会这样呢？原因很简单，因
为他们惧怕中国的劳工抢走他们的饭碗。在不久前，我见到一位来自大陆
的官员，他就对我说：“目前的中国是无产阶级最壮大的阶段”。当时，
我没有明白他话里的意思，于是问他：“中国正在向资本主义转型，怎么
会是无产阶级最壮大的时候呢？”这位官员说：“你看大量的下岗员工全
都失业在家，生活没有保证，怎么不是无产阶级在日益壮大？”

　　美国数十年一个基本的战略思想并没有改变，这就是要遏制共产主义
国家，只有使共产主义国家消亡，世界才会和平，才会安定，才会没有独
裁。俄国的解体就是美国长期战略的胜利。而用经济上的手段来战胜共产
主义是上策中的上策。今日的中国也同样面临着这样一个世界环境，而且
比起当年的俄国，情况更加严重。

　　中国加入WTO，经济上引进必然要带来制度上的变革，同样也会带来人
民思想上的变革。以美国为代表的资本进入中国将不可避免。但问题是美
国资本将怎样进入中国，又将如何影响中国的未来。这才是问题的关键。

　　中国改革开放二十年，吸引大量的海外资本进入中国。然而，只要仔
细分析一下就会发现，真正的美国资本并没有进去多少，大量进入中国的
资本主要是台港两地及海外华人的资本。美国的五百大企业尽管大部分在
中国设立了办事机构，但真正投入的资本则几乎为零。也许有人会提到摩
托罗拉，客观地讲，摩托罗拉正是在其面临破产的时候才进入中国，而中
国的市场令它起死回生。如果不了解摩托罗拉的这段历史，就不能明白其
投资的真正原因。是什么原因阻碍了海外资本进入中国呢？其实很简单，
中国的投资优惠政策可以说有着极大的诱惑力，但商人们，特别是大型跨
国公司更看重的则是中国的法律制度和社会制度，这才是症结所在。

　　中国加入WTO后，情况就有了根本性的转变。WTO的原则已经将中国圈
进了一个世界体系，一个统一的法律体系。如果中国不遵守协议，就要面
临着全体签约国的制裁。这样一来，投资的风险性就降低了很多，正是WTO
才将中国绑上了世界资本主义的战车。

　　从经济角度上看，中国的经济是个奇怪的经济混合体。一种充满了管
制下的原始资本主义。需求和短缺同时存在，竞争与垄断一同并存，既无
长期战略，也无短期目标，一切都以救火和敛财为要点，毫无规则和法制
，为发展不择手段。在基层企业，没有发展计划，也不屑于投资与科技。
在上层金融领域，以募钱解困为目的，全然不顾未来。百姓则走一步看一
步，紧紧按住口袋中微薄的储蓄，以防止未来不测的命运。从表面上看，
中国的经济欣欣向荣，一片繁荣，巨大的出口创汇率给经济注入希望。但
从另一个角度上看则又是银行坏帐高达1/4，内债累累成为巨大的财政负担
。

　　在网络上，我认识了两位大陆上市公司的朋友。一位是浙江的一家上
市公司的少东，在QQ上我们谈过一些问题，我看了这家以服装生产为主业
的上市公司网页后对他说：“以美国投资人的眼光看，你的公司不值一文
，没有任何投资价值。”这说法引起他极度不满。其实，我的理由很简单
，这家公司是以服装为主业，但其服装生产却没有自己的品牌，更不具备
产品的市场占有率这一基本要求。而企业在服装市场上还没有占据一席之
地却又投资印刷业，就更显得荒唐。更严重的是这两个行业都不是未来看
好的行业，也不是高技术含量的行业。即便如此，假如能在其中一个行业
占据一席之地，那么，这个企业还会有自己的发展前途。而这位企业少东
的目标竟然又瞄上了房地产业。海外曾经流行过一种理论，这就是分散投
资，多角经营。但这个理论有一个前提，就是企业本身是个基础雄厚的企
业，在一个行业中已经占据一定的席位。如果连自己发家的行业还没有专
业化，精致化，如何谈得上多元化？

　　另一位朋友也是在QQ上认识，是位于大陆新疆号称中国第九富翁的一
家企业的一位主管官员。在谈话中，我的一个感觉是这家企业具有经济实
力，但却没有自己的企业战略，不知道自己未来发展的目标，因为资本充
足而到处寻找企业投资项目。我很难理解中国这种令人诧异的企业行为。
在美国，上市公司都有一个发展计划，然后才能募集资本，在资本募集完
成后按照计划完成自己的企业目标。但在中国好象企业募集资本并不需要
什么计划，或者说是即使有计划，也可以在募集资本后不去实施，或者是
这个计划根本就是欺骗股东的一张废纸。先将钱骗到手，然后再考虑企业
怎么发展。这样的企业发展逻辑我是第一次遇到，也算是企业发展史上的
一个独特现象。

　　很多人对大陆目前的失业状况痛心疾首，但我个人认为很正常，这是
大陆几十年错误经济政策的必然结局，是经济规律在社会上的一种滞后反
映和结果。大陆在中共建立政权后采用苏联的经济模式，大量的工业企业
建立起来，但却放弃了技术革命及竞争这一法宝。海外西方社会是自由竞
争，每天都有大量的企业因为落后于社会的发展而倒闭，同时又有大量的
新企业诞生，不断地进行自我调节和代谢。但大陆几十年没有优胜劣汰机
制，积压的几十年垢弊怎能不让企业倒闭？中共刚开始进行经济改革的时
候，由于眼界和思想的束缚，并没有进行根本性的经济革命，放弃了苏联
的休克疗法，而是采取缓慢的经济改革。当时的中国由于是短缺经济，大
量的商品短缺促使更多乡镇企业诞生，但这些乡镇企业并不是以技术革命
和新的管理为主体，而是采用了更落后的技术和手段，大陆短缺经济的特
点和体制上的漏洞曾使其快速发展，也就必然导致目前的迅速衰落。同时
，政府对国有企业没有在体制上进行根本性的改革，企图以外界的经济竞
争压力来促进企业的发展。但众所周知，体制问题已经严重地阻碍了大陆
经济的发展，私人经济和乡镇经济的发展怎么能在根本上对国企产生推动
？其结果，中共一方面要发展经济，另一方面又要维护国有经济的原有规
模，在经济政策上面左右摇摆不定。体制上的旧观念又促使政府继续对国
企进行经济上的输血。到最后，稳定便成为唯一的理由。新的经济得不到
资本和政策的支持，相反落后的经济反而成为扶持的对象。朱总理的国营
企业三年解困政策正是这一思想的具体反映。而这个政策的失败，在其制
定之初就已经注定，国有企业三年解困只能成为阻碍新经济发展的阻力，
靠注射强心剂延缓生存无法解决国有企业的根本问题。其实大家只要看看
大陆的现状就会明白，带动大陆经济发展的并不是国有企业，也不是原来
经过改造的国有企业，而是新兴产业。在西方企业是随时随地倒闭，但在
中国是国有企业在一个短期内集中倒闭，是一种被经济规律逼使的休克疗
法。如此情况下，中国出现大量的失业工人又有什么可奇怪的呢？如果说
奇怪，更值得奇怪的是中共政府，明知国有企业的症结，知道这样一个落
后的企业和机制无药可救，为什么还要花费大量金钱，为什么不大力发展
新兴的产业，为什么还要对新兴产业进行技术和政策上的压制？

　　大陆的经济改革基本上是被动进行，就是所谓的摸着石头过河。第一
步的改革是农业改革，所谓包产到户。第二步是合资企业，即工业经济改
革。地三步是商业改革，也是目前正在进行中的商业和服务业开放计划。
但这其中，最重要的一个失策是缺乏金融上的改革。早期的股票市场在国
企步入泥潭之后，马上转变成为国有企业的救命稻草，成为国有经济的输
血器，敛财工具。政策和权力的交织，使这个本来可以从根本上改变中国
经济面貌的新经济秩序的启动器，演变成黑暗的吸金器，一个投机取巧维
护落后体制的救生圈。仔细观察过中国股市的投资人都会发现，无论从哪
个角度上看，中国的股市都没有成为一个建立新经济秩序的发育器，更没
有扶持一个代表新经济发展的企业。在美国，NASDAQ成为网络经济的发育
器，但中国的股市却没有扶持一个自己的网络企业。相反是中国的企业得
到了海外金融机构的扶持。再看看大陆的上市企业，又有几个企业的发展
思路和技术是跟得上国际社会发展潮流？事实上，中国的上市企业连制定
一个切实可行的五年发展计划的勇气都没有，更不要说制定二十年长期企
业计划。中国的企业多在“摸着石头过河”，为眼前的利益和困境挣扎。
我很难理解国人天天喊的古训：“人无远虑则必有近忧”为什么对那些企
业精英不起作用，当各位搂着漂亮小姐尽兴的时候，是否会居安思危，是
否会想到在未来几十年后，自己的孙女将被别人玩弄？

　　在美国和西方国家，投资是一项极为专业的工作。但专业并不意味着
复杂和困难。你也许是个极为贫困的人，一旦你有了一个很好的主意和技
术，你就可以找到一家顾问公司，请他们帮忙将你的想法写成一份专业报
告，这家顾问公司会对你的设想进行初步的研究和调查，来论证你的设想
是否可行。当然这家公司要收取你的一定费用，但你没有钱也不要紧，你
可以与他们协商在设想完成或取得投资后再分红利给他们。当你取得了这
家顾问公司帮你写的报告后，你就可以再寻找商业银行贷款，并告诉银行
贷款经理你将如何完成你的设计，你的详细计划是什么。如果你不想贷款
，你也可以到投资银行寻找投资，也可以给各种基金会写信寻找投资者。
当你的计划被这些专业的投资人认可之后，你就可以和专业投资人进行更
深入的市场分析和投资分析，更多的专业人员会帮助你分析你的投资计划
，制定更加详细的投资计划和实施步骤，然后你要和投资人签定投资合作
计划，完善你和投资人的分工与责任。这些工作完成后，你就可以拿到你
要投资的资本，如果你的投资计划很好，很有发展前途，更多的投资人更
愿意多投资于你。这样一来，你就可以安心去发展你的事业。当然，你可
能需要在实施你的计划时要完全按照投资人的要求进行资本管制，你要符
合他们的要求，你要按照你自己制定的计划进行，你有任何投资上的改变
都要向投资人报告，毕竟你是在使用别人的钱来创业。这样的投资制度和
规则让大多数贫穷的创业者能够充分利用社会资本和专业的投资人经验和
知识，迅速地让你个人成功，让你的才智在社会发挥，创造新的财富。完
善的社会体制和专业分工更让创业成本降低，社会更容易进步和发展，创
业的风险降到了最低。正是极低的社会成本才使更多的美国人成为世界的
新富豪，才会让比尔　盖兹这样的人能够用2000美元在自己的车库中变成
世界第一富翁。

　　数年前，我在大陆一个极为开放的保税区和朋友成立了一家进出口企
业。从登记注册到运营用了三个月的时间，花费近两万美元。据说这样的
开办费还是低的。因为要销售医疗器材，所以要有注册商标，结果我们为
了注册一个商标，等待了一年半。在商标等待期间，企业产品无法销售。
全面陷于停顿之中。进口商品，海关还要提前交纳保证金，否则不准许进
口。由于大陆的企业注册规定，尽管我们是私人企业，但仍然要聘请指定
的审计师来审核我们的注册资本，而这些资本还要存在某一个指定的银行
户头十五天。我一直就不明白，作为我个人的企业只要不偷税，你管我钱
多钱少？你怎么能断定钱少就不能做生意？如果我在某个企业很有信用，
企业愿意发放信用给我，我不需要钱就给我一百部汽车来销售，你怎么办
？奇怪的理论和政策好象是对社会百姓和道德负责，事实上则是对社会生
产力的一种严重束缚和破坏，使社会成本增加，创业成本增加。在美国，
你花几十美元就可以注册一家企业，但在中国就需要一万美元以上。而事
实上，美国人花费的企业注册费只是他一个或几个小时的劳动所得，但中
国的注册成本则是一个劳动者数年的劳动所得，成本差别之大，令人吃惊
。而中国几乎为零的社会创业投资服务更使得创业者缺乏专业人员的辅导
，更加大了创业风险，使得中国的企业发展更加落后，新技术得不到充分
的利用和发挥。

　　投资专业化，在国际社会早已是一种成熟的行业和行为方式。但反过
来看看中国，无论在国有企业还是私人企业，投资都存在着一种盲目的非
专业倾向，在中国几乎没有任何专业的投资人，更没有成熟并了解国际规
则的投资机构。中国的投资风险之大，损失之惨重几乎是举世罕见的。在
美国，投资界有一句名言：“找上门来的不是生意”。也许各位并不了解
这句话的含义，按照一般的规律，客人自己找上门来怎么不是生意呢？商
场和企业做广告就是要客人上门，怎么金融界就不欢迎客人上门？

　　大家都知道在美国的每一个人都有自己的信用记录，企业也是如此。
如果你个人信用记录良好，想进行小型企业创业，但你自己的资本不够，
你就可以利用自己的良好信用到你熟悉的并为你服务的商业银行去贷款，
用商业贷款来进行自己的创业，信用良好的个人在商业银行贷款几十万美
元几乎是轻而易举。相反，当你想创建一个大型企业的时候，要投资千万
美元甚至更多，这样一来，不管你以前的企业信用多好，你个人的信用多
好，根据你自己的价值创造能力，你肯定无法在企业出现问题的时候偿还
贷款和投资，在这样的情况下，投资机构对你的审查就不能依靠你个人的
信用或企业的信用来进行，你个人的信用相对几千万美元而言几乎是零，
没有任何参考价值。更重要的是专业人员对你的计划的评估和调查。所以
，我在给一位网友回信的时候说：“在美国，你想借几十万美元，很容易
，但你要有足够的信用；当你想借几百万美元的时候，即使你有很好的信
用，你也很难借到钱，除非你想借几千万或更多。如果你想借几亿美元，
只要你能提供一个好的计划，一个高人一等的点子，即使你是个身无分文
的穷光蛋，但你借到钱的可能性反而比你借几百万美元更高，可能会比你
借几十万美元更容易。”同样，投资机构从客户那里拿到钱，理所当然的
要投资，而且还要增值。投资给谁就成为专业投资人考虑的问题。大家都
知道要分散投资，不能将全部的钱投资到一个行业上。但同样是一个行业
，也有不同的经营目标和手段，也有好坏之区别。作为专业投资人，投资
机构衡量一个企业的一个重要标准就是资金存量和周转期。资本本来就是
商品，是用来赢利的东西。一个企业资本周转的快慢在同一行业中就会产
生不同的利益。同样是出售服装的企业，由于竞争的原因，行业内的企业
不可能存在巨大的利润差别，你的利润率可能是10%，另一家可能是12%，
但绝对不会是20%。这样一来，资金周转的快慢就看出了这个企业的管理效
率和赚钱的多少。同样，当你看到一个企业现金存量很多时，我们就可以
基本判定这个企业管理出了问题。就如同上面我提到的大陆上市企业一样
，他们面临的是有钱却不知道怎么投资。钱不投资运转怎么会赚钱？相反
会浪费资本；而这些钱却又要向银行或股东支付利息或利润，这样的企业
怎么会好？某次，我和来美国访问的一位中国企业家谈资金存量的问题时
就发生了很大的争论，他的观点是，企业一定要在银行中保持三个月的资
金存量，否则这个企业就要倒闭。如此观点在美国人眼中看来简直是笑话
，如果各位查看一下美国的GE公司，可能大家不会相信这么大的一个价值
数千亿美元的企业在银行中最低存款只有数百万美元。很多的美国企业在
平时的存款只够一周的周转，更多的是靠银行信用周转，企业在银行的存
款只有数万美元，甚至是数千美元。一个企业只有将资金充分利用，周转
到了极限，这样的企业才是好企业，才是具有真正管理水准的企业。如果
一个企业的现金存量够三个月使用，那么这样的企业傻瓜也可以管理，有
钱谁不会管理呢？真正的好企业是资金永远不够用，但在银行有很好的信
用。同样，投资机构在看到了这些企业之后，当然愿意和这些企业建立业
务联系，更愿意将资本投资或贷款给这样的有信用又保险的企业。而这样
的企业又都是各个银行和投资机构希望得到并极力拉拢的客户，怎么会轻
易转到你的名下？如果一个和你没有业务联系的企业或个人找你投资或贷
款，在美国这个金融机构遍地，竞争激烈的国家里，有好的生意客户谁会
轻易放弃？找到你门上来的企业或客户之所以要找你，最大的问题就是他
的企业经营或个人信用出了问题，原来的业务银行或投资机构不愿意帮助
他了。面对这样的客户，你怎能不小心？难道别的投资机构和银行都傻吗
？好的客户会轻易放弃吗？所以，在金融投资机构中，就形成了上面所说
的名言：“找上门来的不是生意”。从这点大家也会明白，为什么投资机
构都不喜欢做广告，因为广告对它而言没有任何意义。你投资项目收益高
，有钱的人自然会找到你，而且有钱人的圈子又很小，广告的作用远小于
言传身教。在美国的金融投资机构里，大多都有一个客户部门，这个部门
的主要作用就是寻找有钱人和好企业，将有钱人或好企业的资料买来进行
分析，然后由专业人员根据其性格特征及爱好去游说，劝他成为我们投资
机构的客户，相反对找上门来的客户则很少这样分析及接待。

　　东拉西扯谈了这么多，也许有人会问：“这和未来谁主导中国有什么
关系？”讲了这么多的中美比较，其实关键的问题就只有一个，这就是成
本问题。在现代经济社会，成本是影响一个项目及社会发展的重要问题。
当你和同一个企业或个人处在同一个起跑线时，成本就决定着你未来是否
会成功。同样，中美之间的经济之战也由成本问题决定。一个社会的创业
成本增大，就会严重阻碍科技的发展，也同样会阻碍企业的发展，更阻碍
个人才智的发展。如此长期下去，竞争的结果不言自明。

　　中国加入WTO，海外资本必然会大量进入中国，但更有可能的是少量的
启动资本先行进入，然后在中国利用海外企业的信用，大量吸纳中国的资
本进行转投资。中国金融企业经营管理上的严重滞后和没有信用的表现，
很难抵挡海外资本的侵蚀。有人曾讲过：“中国金融企业遍及全国各地，
海外企业不可能有这样的能力”。其实，说这样话的人真的很愚蠢。金融
企业投资是信用和智力而是不是资产。这和工商企业有着本质的区别。即
使是一个海外银行在全中国四千多个县，每个县建立一家储蓄分行，每个
分行的投资也不过十万美元，总数也不会超过数亿美元。如果以滚动投资
进行，可能只需要几年时间，几千万美元就可以垄断整个中国的金融。当
国人知道政府的银行坏帐高达1/4，而海外银行的坏帐只有3%的时候，你还
能保证国人愿意将自己的一生储蓄放到国有银行中吗？更可怕的是，海外
的保险企业大量进入中国，将从根本上建立自己的基金。然后将收集的民
间闲散资金按照西方的标准投资到他们喜欢的企业之中。

　　我在BBS上曾看到有人说：“美国人的投资银行目光短浅，参与WTO谈
判不如保险业积极，结果美国的保险业得到的好处多，投资银行得到的好
处少”。其实这样的论点只能说明他并不了解美国的金融行业，也不懂美
国的金融运作方式。任何一个国家，任何一个投资人都愿意投资到自己认
为保险可靠的企业中去，当利润水平相当的时候，更愿意投资到本国的企
业而不是海外企业。美国人也同样如此,而且美国本身就是世界第一资本输
入国，根本就不是资本输出国。海外保险业进入中国是金融界进入中国的
第一步，海外保险业会将大量的中国资本集中，形成拥有大笔资金的基金
，而这个基金一旦形成，就会招来专业投资人或将基金参与投资银行进行
再投资。美国企业进入中国，靠的不是资本的力量，而是信用和品牌。一
旦需要资本，一个世界级的著名企业就会有更多的银行和投资机构愿意借
钱或投资给它。当进入中国的海外保险业聚集了大笔资金，在中国逐步形
成正规合乎国际标准的投资市场和环境时，海外的投资机构自然而然会顺
理成章地进入中国，没有钱，谁会进入中国？当基金市场和股票市场成熟
的时候，你不想让投资机构进入都不行，投资机构不是不想进去，而是目
前的中国还不具备让投资机构进去的时机，金融界的分工也不允许它提前
进入，这就是中国古人所说的：“不是不报，时候未到。”一旦海外的投
资机构大量进入中国，中国的企业就会面临一个危险的境地。在同样的投
资项目中，中美企业之间的信用差别和管理差别就成为投资机构和银行考
核目标。作为一个投资人或银行，谁又愿意将钱投资给一个不熟悉国际规
则，没有良好信用，实力不足的企业呢？美国企业当然是最好的投资目标
。毕竟赚钱才是投资人和银行的根本，爱国和民族主义能让企业放弃赚钱
吗？这样的结果就是，海外的企业将得到更多的资本支持，中国企业越来
越难得到银行和投资人的支持，长期下去，一个可怕的现象就会出现，企
业越来越变得美国化，更多的经营和管理思想美国化，中国企业不得不成
为海外企业的附庸，否则就没有办法生存下去。投资机构和银行为了保护
自己的投资或贷款，就会在某种不自觉的程度上压制中国的本土企业，防
止自己投资的或贷款的企业面临更严重的竞争。而产业和技术上的竞争，
又强迫海外金融机构全力支持投资中国的跨国企业，否则他们的损失就会
转嫁到投资机构和银行本身。如果中国的社会体制不进行根本上的转变，
本国企业和国民创业成本将更加高涨，新思想，新科技很难发展。中国的
未来就会全面陷于被人控制的悲惨境地。

　　表面上，中国的法律不可谓不多，但从严格意义上讲，几乎毫无用处
。东拼西凑不说，相互还矛盾制约。在执行上更没有任何可以依据的具体
条例，看着面面俱到，实际无一可用。在最根本的利益上不是保护国民而
是保护企业和政党。如果说，大陆的企业全部是国有还情有可原。问题是
当企业界形成一个强势的海外团体时，保护的就不是国有企业了，相反是
在损害弱小但广大的民众阶层。

　　每个企业家的最大心愿都是赚钱，将自己的企业发展成为世界上最大
的企业。这样的心态本没有错，不具备这样的心态的人就不会成为企业家
。要想成为最好的企业，企业家就要使用一切手段来发展自己。企业团体
进入政治就会成为现实问题。不论在美国还是在其他西方国家，金钱参选
早已经不是秘密，企业在国会和政府中寻找代言人也不是什么见不得人的
事情。而议员本身就要为代表的团体讲话，为他们争取权利。海外金融和
跨国公司进入中国，怎么会不在政府中寻找自己的代言人？怎么能不关心
中国的政治？怎么会漠视自己的利益？如果西方企业家真的这样纯洁，恐
怕就不会有什么院外游说，更不会为中国的现任官员子女设立专门的美国
留学基金了。政治离不开经济，企业家永远都离不开政客。想指望每个企
业家都是不问政治的纯洁正派人士，简直就如同你想在活着的时候见到上
帝一样困难。各位看看香港的各位大亨，他们有几个没有进过监狱？又有
几个没有官司？又有几个不是政客的好友？

　　在政治层面上讲，任何西方政党和政府官员都要对众多的民众负责，
毕竟他们才是选票的主要来源。政府在企业强势团体和民众弱小团体之间
要求得一个平衡。中国政府因为采取的制度和多年的体制原因，政府成为
企业的所有者，也是强势团体的代言人。这样一来，制定的政策和法律就
难免袒护企业和强势团体，最好的理由就是“保护国家利益和人民的公共
财产”。但问题是，中国加入WTO，全面的开放已经使中国的国有经济处于
少量的地位，如果仍然延续过去的制度和法律，就不可避免地导致保护强
势团体打压弱势团体的不公。目前中国面临的各种抗争实际上已经将中共
推上了与人民对立的局面。用个形象的比喻，中国的现状是一个猎人面临
着一群狼，相互对峙。狼虽多，但还不至于饿死，猎人不怕是因为手中有
枪。问题是，当这群饿狼再没有任何食物的时候，就有可能奋不顾身去和
猎人拼命。猎人本希望能从外面找些食物给狼吃，让狼们能暂时忘却饥饿
，但如果找来的不是兔子而是老虎，那么这个猎人就会更加危险。

　　中国加入WTO，买办阶层和中产阶层的很快就会形成另一个强势团体，
这个团体将成为中国精英的主要部分。他们不会为衣食住行担忧，他们会
很快接受西方的经验和知识，对缺乏教育贫困的劳工阶层将更加不屑一顾
。这个阶层将更愿意参与政治，参与中国的决策，也会影响中国的未来。
当年的墨西哥和今日的阿根廷都经历了这一个阶段，长期发展下去，就会
形成一个非常稳固的利益团体，一个政治经济紧密结合的精英阶层。相互
利用和利益的驱使会更促进这个阶层的合作。最后因为面临着群狼而又不
得不为自身利益压制饥饿的群狼。这样一来，中国就会形成一个阶层严重
分裂的国家，一方面是繁荣的都市，不亚于西方最发达国家的消费；另一
方面是没有社会保障，缺少教育和训练的贫困劳工。整个中国要靠高压的
政治管制和严密的社会控制来保证这个社会的稳定，保护这个精英阶层的
利益和存在，并以发展经济为口号，用损害百姓利益的手段吸引更多的投
资，按照企业家的要求来制定政策，以解决更多的就业来缓解社会压力。
由此形成一个越来越严重的恶性循环。

　　在1996年，我接待一个大陆乡镇长的考察团，其中一个镇长对我说：
“你可以找些人到我的镇里投资，谁也不会捣乱。只要你能发工资，交税
就可以。”我当时问：“如果是造假的企业怎么办？老板欺负员工，乱来
怎么办？”这位镇长说：“造假也没有关系，我那里的企业有几个不造假
？我要是不让他们造假，他们早就跑了，企业跑了，我怎么安排人就业？
乡亲们没有饭吃可不是闹着玩的，真会揍你。至于老板欺负员工，只要不
出大问题，我都能帮你搞掂，治理他们还不是简单问题？谁敢将老板吓跑
，我就让谁回家喝粥……”坦率地说，这位镇长是个极有胆识的年轻人，
他说出的问题真实地反映了中国的具体面貌。一个镇长面临的问题其实也
是中共领袖们面临的问题。在这样的体制下，既要面对经济发展的竞争压
力，又要保证人民的就业压力，你怎么还能让他站在一个独立和公正的地
位？因为镇长不是民选，他可以不对百姓负责，而百姓是弱势群体，欺负
他们远比管制强势的企业更有效。而且，压制了百姓扶持了企业对地方经
济反而有利，这样的作法有什么坏处呢？而正是这样的思维和体制，政商
结合怎么会不成功？一旦这样的政商结合，利益的驱使就会成为主导中国
未来的主要政治势力。

　　中国加入WTO。海外跨国公司的进入，必然的结果就是政商结合。当中
国金融全面失陷，会更快地加速中国政治上的转变；利益集团的形成将更
难保证中国民主化的全面实现，新的利益集团势必会成为阻碍中国民主进
步的新阻力。也许中国的经济政策更开放，更加透明，但这一切并不意味
着民主就可以实现。墨西哥和阿根廷都几乎是照搬美国式的经济制度，但
由于政治体制上全面革新的滞后，在经济发展的同时忽略了政治上的改革
，结果经济发展到一定时期，形成了一个政治上的精英阶层，一个反对全
面民主的利益集团，一个政商结合，无视百姓利益的伪民主团体。

　　一位朋友告诉我这样一个说法，到美国去的人爱美国，到日本去的人
恨日本。我不知道这种说法是否属实。我周围有很多朋友去中国访问，短
期回来之后很喜欢中国，但长期驻扎在中国或在中国学习生活过的人反而
不喜欢中国。我认识一位女士，这位女士家住洛杉矶的富乐屯市，与美国
前总统尼克松有家族关系。这位女孩读中学的时候有几位中国同学，后来
就到中国北京学习了两年中文。原来非常喜欢中国的女孩在回到美国后，
反倒成为抨击中国最强烈的人，这让我很奇怪。一天，我与她聊天，我问
她：“你对中国人有什么印象？”这位女孩说：“中国人很勤奋，但他们
是人格分裂的民族，非常的虚伪。”我听了很吃惊：“你怎么这样看中国
人呢？”女孩说：“我在北京读书，认识很多中国人，他们都是人格分裂
的人，从来不和你讲真心话。”我又问：“你是否可以举个例子说明？”
女孩说：“我在北京认识很多男孩，他们都很喜欢我，也向我示爱，于是
我就接受了。当我们做爱之后，这些男孩就马上变成了另一个人。他们表
面上对我很好，很有礼貌，但在背后却将我当成妓女。如果你不喜欢我或
者偏爱男人的炫耀，但你不能侮辱我，将我自己的隐私都讲出去，还对别
人装成自己是个爱国者，在我身上完成了复仇的任务。你说他们的人格是
不是分裂型？他们在表面可以讲一套，但转过身去马上就换成了另一个面
孔，这样的民族是病态的民族……”我听了之后曾感慨了很长时间，类似
这种事情我见到过很多次，我一直搞不懂为什么美国人长期住在亚洲就会
讨厌这些亚洲民族，是什么原因造成了这样的局面？前几天，中文BBS上发
生了几件风波，有很多朋友来信劝告我不要插手吴征杨澜事件，更有人警
告我说，你一旦插手，就会将自己牵连进去，而且会惹很多麻烦。其实，
在这个事件中，我只是讲了一些真话。至少我觉得，吴征和杨澜并没有什
么错，有错的是中国这个社会制度和体制，是体制和制度给了他们这样一
个机会，他们只不过利用了这样一个机会，为自己创造了财富。但是，他
们在中国同样也创立了一个事业，一个别人没有开创的事业，将西方的资
本手段引进了中国。事实上在香港有很多上市企业走的都是这样一条路，
早年的中信泰富，首长四方，粤海投资哪个不是如此？吴征杨澜只是步他
们的后尘而已，换的也只是企业的内容，手法并没有任何改变，但个人的
暴富却引来了极大的争议。既然有违大陆的传统道德，大家为什么不去揭
露这个体制呢？难道揭露了吴征和杨澜就能改变这个体制吗？从经济角度
上讲，吴征杨澜的做法是一个极为聪明的企业战略。中国和美国不同，网
络技术的发展是要赢利，美国社会有完善的货物配送系统，良好的信用机
制，这样的社会环境才造成了美国网络销售的发展。相反中国的社会没有
这样的配套工程，网络经济就很难如同美国一样发展。但网络不赢利就会
被淘汰，中国的三大网络门户面临的都是非常严峻的局面。吴征和杨澜提
出的网络宽频与文化相结合的整合方案恰恰是中国网络经济的一个出路，
网络可以带动文化事业，而高赢利的文化事业又可以挽救网络经济，这种
作为有什么不好呢？相反各位看看其他几家网络门户，他们又有什么出路
，有什么自己的发展方向？还不是在苦苦挣扎，盲目地等待时机？难道只
有海外的雅虎和美国在线收购了中国的网络门户时，我们才会高兴？我们
为什么不能扶持几家中国自己的高科技企业？难道文凭真的那么重要吗？
香港的李嘉诚有博士文凭吗？台湾的王永庆有大学文凭吗？难道钓鱼岛事
件比不上吴征杨澜重要吗？我不想讲太多的民族劣根性，但华人内心世界
应该修正的东西实在太多。而这些民族性中的糟粕也正是影响中国未来发
展的一个严重阻碍。

　　中国加入WTO，国际社会就会有更多的信息和行为方式进入中国，但中
华民族内部深层次的抗拒是否能对西方文明完整地接受和容忍，便成为中
国进行经济和政治改革的一个重要问题。也许很多国人不会抗拒改革，甚
至鼓励改革，但是，一旦改革触及自己的利益和思想深处的东西时，国人
是否就马上变成改革的反对派呢？中国人的两面性使很多人丧失了独立的
人格，成了一个虚幻的梦想家，甚至以诋毁和狂妄来麻醉自己。因为网络
可以隐去自己平时的面孔，结果一些人就变的赤裸裸，将国人的丑恶暴露
无遗。到处都是一副无耻短视，狂妄自大的面孔。

　　经济不会马上改变中国，但经济却会侵蚀政治和传统。中国目前的问
题不是经济问题，挖肉补疮的办法已经不能再修补体制上弊病。事实上中
共改革开放二十年一直在尽力修补体制上的创伤，以挽救国有企业。但结
果如何呢？我们可能会嘲笑俄国的休克疗法让百姓痛苦了十年，但是，也
许过二十年之后，我们才发现，我们施行的救火式改革让我们半休克了二
十年，并给我们的未来带来更多的痛苦，也并没有让休克远离我们的生活
。辽宁的工业大倒闭不是休克疗法的变种吗？当新的社会发展方式进入我
们的生活的时候，我们为什么要拒绝？历史不会被人阻挡，尽管他可能会
延缓历史的发展，但这不是以某个政党和个人利益所能改变的。金钱的力
量可能会比说教和某种主义更有诱惑力。海外资本的进入，是某种主义能
阻挡得了的吗？

　　政治体制上的改革与经济紧密结合，时机固然重要，但我们怎么能够
巧妙地顺应民众的要求，让中国人民少些痛苦，不再面临战争的恐惧，顺
利地转型，这是每个中国人都应思考的问题。当我们将经济主导权出让的
时候，我们是否会想到新的垄断阶层马上就会出现？当这个权力和利益紧
密结合的利益团体稳固的时候，我们是否还能指望他们给我们送来民主和
自由？难道我们真的指望海外的资本家们能给我们送来民主和自由吗？各
位是否知道什么是资本的本性？大家是否了解中华民族的本性？

　　中国加入WTO，谁将主导中国？

http://64.124.76.26/bbslist.asp?subid=caoan

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
读者来信：不要成为美国利益的工具 

　　尊敬的编辑：
　　你好！
　　我是通过搜索引擎找到贵刊的。上边的一些文章所流露出来的拳拳爱
国心，令我振聋发聩。一口气读完好几期后，有些话也不吐不快。
　　追求自由民主，是所有中国人一致的目标。比如我希望能自由迁徙而
不受户口的束缚，希望能不受限制地接收新闻资讯等等，的确目前国内有
太多不合理也不合情的地方，但我相信这种状况也肯定会通过经济水平的
提升，以及政治体制的逐步改革而得到改善。国内虽然有种种不如意的地
方，其实并不是如某些文章所讲的那样恐怖，我们现在正在往自由民主的
方向慢慢地改变，只是我们讨厌别人指手画脚的说教。
   老实说，我很欣赏美国的自由民主，可惜那只是美国对内的，我个人从
不对美国抱任何幻想。美国只关心它自己的利益，只要对它有利，就支持
，对它不利，就反对，从来都是执行双重标准。比如在阿富汗频频“误炸
”死的，就不是人，而像是炸只蚂蚁，只能“深表遗憾”。不管美国政府
唱得多高调，它的政策只能是为本国利益服务的，即使做做姿态，也是为
了在某一方面有所求。　　　　　　　　　　

　　以美国的所作所为看来，一个富强的中国会妨碍美国对全世界的控制
，(按：错。美国舆论认为一个核武器武装起来的非民主大国威胁着美国。)
所以正在走向强大的我们与美国利益有着根本的上冲突。自由民主本来是
好东西，但在美国手里就变成了对付我们(按：我们是谁？中国老百姓，还
是中共？)的工具。令我们感到不爽的是，一些所谓的“民运人士”主动或
被动地让美国佬当枪使。比如去年4月美国的间谍飞机撞坏与在我们家门口
我战机相撞事件，居然有“民运人士”跳出来为美国的间谍行为唱赞美诗
，舐不知耻地叫嚷要我国立即释放“人质”(按：证据何在？到底哪个说的
？不要人云亦云。)云云，很是让人感到齿冷。还有去年阿富汗战争期间，
竟然有华文报纸造谣说中国派出解放军帮助塔利班与美国作战，(按：那是
美国《华盛顿时报》的消息，引自五角大楼。)我当时看到这样的消息，感
到很是寒心。
　　希望所有民运人士能为推动中国的自由民主做些实实在在的事情，而
不要为美国的利益高喊口号拖后腿。
　　最后要说明的是，我不爱党，但我爱国，也没有谁洗过我的脑，我能
通过代理服务器在互联网上找我想要找的东西。我可能由于文字底子差而
造成的写得不知所云，请看在我在这点文字上这花了我几个小时上加以原
谅。
　　反党可以，但不希望再看到有人反华。

　　朱一夫　敬上2002/1/4广东南海

　　按：必须明确定义“美国利益”的内涵，你的议论才有意义。否则，
你的担心，不过就是共产党歪曲、恫吓宣传的结果。到底“美国利益”为
何物，资产阶级和非法移民、钢铁工人的解释是完全不同的。中共所警告
中国人的“美国利益”，不过就是那些不尿共产党的势力而已。实际上，
美国立国之本是在世界推行自由民主的理念，为此，美国国会出钱设立“
国家民主基金会”，专门在世界各地弘扬美国的价值，但实际上，他们也
受到各种压力，造成一个荒唐的结果，竟然只拿出2%左右的钱用在占非民
主国家总人口75%以上的地方(中国)，敷衍了事。“国家民主基金会”所要
推广的美国利益，就是人类共同的利益。可惜，他们的工作成效极其有限
，对中国民主化运动的支持乏善可陈。有责任心的美国公民应该通过自己
的国会议员，予以干预和监督。国家民主基金会网址 www.ned.org --智叟

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────