大参考总第1438期(2002.01.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中共体制内“自比康梁”的太子党改革思想家潘岳值得关注 2. 香港《大公报》披露中国民营经济融资难的问题 3. 中央日报：抢进大陆股市切记避险 4. 河南数百农民抗税，推翻10辆官方汽车 5. 东莞近千警察驱散反腐示威情景如六四 　　山东记者遭警扣押围殴 采访村书记贪污欺民事件 6. 中共伊犁州党委书记称慎防西方势力进入中亚 7. 美国之音：俄专家分析中国在中亚利益 8. 美安全政策中心指中共与恐怖主义国家来往 9. 美国总统关切黎广强运送《圣经》到大陆遭起诉案件 10. 基督徒王美如就女儿之死致罗干的一封公开信 11. 天安门广场再现外国人为法轮功鸣冤 遭警察殴打 12. 为抗议当局无理判决王金波再度绝食 13. 让我们推荐“天安门母亲”获诺贝尔和平奖！ 14. 中国新时期民谣、顺口溜剖示 15. 韩国议员关心中国境内朝鲜族人，中国拒发入境签证 16. 吕秀莲吁美国继续支持台湾加入世界卫生组织 17. 伪造历史是左棍们的惯用伎俩 ——读《饿死3000万是不存在的》有感 18. 从道歉说到吴征和赵薇 19. 杨澜98个字里多少错？──追寻“杨澜传奇”之三 20. 我们终于认识了刘晓波──有感于《袁世凯不比今人落伍》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　户口制度是1949年之后共产党政权建立起来的城乡隔离制度的核心。 以户口制度限制农民进入城市，阻止农业人口变成非农业人口，即「农转 非」，在经济学家看来，这种做法阻碍了生产要素的流动，在法学家们看 来，这两类户口制度的建立限制了农民的迁徙自由和居住自由。 　　　　　　──白沙洲：《户口制度等同奴隶制》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共体制内“自比康梁”的太子党改革思想家潘岳值得关注 　　潘岳一份关於政治改革的草稿去年被香港《开放》杂志披露，中共保 守派分子便纷纷给江泽民、李鹏写信，甚至说潘岳想当「叶利钦」。据闻 江泽民不置可否，李鹏却对潘岳大加斥责。潘岳沈默一段时间，出版了一 本《诗文集》，一度引起大陆媒体的关注，网上更是出现了对潘岳诗文的 急烈辩论，甚至传闻潘岳可能「弃政从文」。 　　但911之後，特别是江泽民作了主张逐步开放宗教的内部讲话之後，潘 岳又耐不住性子，在《深圳特区报》和《华夏时报》发表重新看待「宗教 鸦片论」的观点，主张扶持「正教」。 　　去年12月15日，《人民日报》、《经济日报》、《北京青年报》引述 潘岳在「2001年中国市场论坛」上的讲话，主张改革行政审批制度，转变 政府职能。 　　中共体制内的一位学者声称，潘岳的思想代表了相当一批中青年官员 ，同时也得到了主张渐进变革的知识份子的支持。他们认为潘岳的思想是 民主社会主义与国家民族主义的混合物，符合中国的国情，也将促进中国 与国际社会的融合。 　　不过，现在北京的政治评论家刘晓波说，潘岳的政改方案尽管大胆有 见地，但在中共根本行不通，那是由於潘岳的最终目的仍然是捍卫中共一 党专政，所以必陷入自相矛盾的理论怪圈之中而不可自拔。 　　在哈佛大学担任访问学者的前中共中央办公厅官员吴稼祥曾经指出， 潘岳能则能矣，然则危矣。木秀於林，风必摧之。以现谁极端保守的中共 ，岂能容纳潘岳这样的狂生。潘岳必将受到以李鹏为代表的极左势力的攻 击。多年来，潘岳自比康梁，自恃根红苗壮的背景，狂傲、不拘小节，受 到排斥及落马是迟早要发生的事。 　　北京观察家说，情势似乎正在朝吴稼祥预言的方向发展。本来潘岳是 中国最年轻的部级官员之一，又横跨「共青团」和「太子党」两个阵营， 应属於可同时被胡锦涛和曾庆红接受的人物，而成为中共「十六大」的新 贵。但是潘岳不谙为官之道，不但去闯中共理论禁区，又好张扬，结果引 起李鹏等保守派的反感，强烈反对将潘岳列入中共「十六大」候选名单， 甚至要免除潘岳的国务院体改办副主任职务。 　　有人在海外媒体放风说，李鹏日前已经点名批评国务院体改办副主任 潘岳提出政治改革、开放宗教的主张，并且极力反对将潘岳列入中共十六 大中央委员会名单之中，甚至建议免除潘岳的体改办副主任职务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港《大公报》披露中国民营经济融资难的问题 　　虽然近年来大陆民营经济发展快速，但是融资难的问题始终没有解决 ，中共国务院发展研究中心研究员张承惠指出，大陆约有百分之八十的民 营企业，认为融资难是企业面临的主要障碍，百分之九十以上的个体私营 企业，完全靠自筹资金来解决创业投资所需。张承惠在香港大公报发表文 章指出，目前大陆民营企业融资难的问题，主要表现在以下几方面： 　　首先，短期资金融通难度降低，但是长期权益性资本严重缺乏。其次 ，中小民营企业融资特别难。第三，因所有制而产生的差别待遇依然存在 ，在具体贷款评审中，对民营企业的风险评估往往高於国有企业。 　　为了解决这些问题，他认为要从制度面著手解决民营企业的融资难问 题： 　　一、要消除所有制的歧视，坚持市场效率原则，尤其中共在制度和政 策面的调整中，要注意保持公平和统一性，唯有这样，优胜劣汰的机制才 能够发挥作用。 　　二、要加快法制建设，完善法律法规，修改不合时宜、不适应经济新 情况的部分，而且要掌握时效。 　　三、统一中小企业管理体制，从培育中小企业市场竞争力的角度给予 政策扶持。除了要消除政出多门的情况，也要尽可能避免用行政方式，直 接对部分中小企业提供资金，而要激励中小企业发挥自主性及市场竞争力 。 　　此外，张承惠指出，中共应大力发展地方性中小金融机构，尽快建立 和完善中小商业银行的市场准入和退出标准，不论所有制为何，只要符合 标准就一律准予设立，只要出现违法违规行为就及时依法惩处，以保证中 小银行在良好的市场环境中公平竞争。 　　此外，他还提出，应建成两个层面的资本市场。除了现有的主板及计 划中的二板市场外，再建一个三板市场。因为二板市场很难摆脱现有证交 所内存在的各种问题和限制，上市成本也相当高，众多中小企业难以进入 。而三板市场可以由原证券交易中心、现有各地的产权交易市场以及技术 产权交易市场改造而成，让中小企业能更方便的在此合法融资。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 抢进大陆股市切记避险 (刘嘉芳　综合整理报导)中国大陆证券市场发展至今十年光景，现今已拥 有上海及深圳两个证券交易所，尽管大陆证券市场与国际成熟市场相较仍 存有极大的差距，不过大陆证券市场经过十年来的发展，在上市法规、交 易制度、结算交割、证券商稽查管理、上市公司信息揭露、市场容纳能力 、中介机构家数规模、投资人数量及交易系统建设等方面，都有很大的进 展，大陆可说是已初步完成证券市场体系的架构。 　　股价不能反应绩效 　　不过总体而言，大陆股市由於投资人结构以散户居多，听信小道消息 ，盛作短线，另外上市公司质量低落，且多为国营企业，加上各种财务业 务资讯失真，不够透明化，使得整个市场弥漫投机行为，股价根本无法真 正反映出一个公司营运绩效的良窳，因此台湾的投资人若要抢进大陆股市 ，投资风险可说是相当高，处处隐含投资的危机。 　　为了实地了解大陆证券市场发展现况，台湾证券交易所日前率队访问 大陆证监会、上海、深圳两个证交所及中国证券结算公司。 　　两岸资金排挤效应 　　经过证交所一行人实地「登陆」探访发现，大陆的上市公司家数从一 九九零年十二月上海证券交易所设立初期的八家上市公司发展至今，上海 证交所目前已有六百三十八家之多，深圳交易所初期挂牌的上市公司有五 百一十五家，但截至二千零一年九月二十一日为止，深圳交易所挂牌的上 市公司已跃升至一千一百五十三家，显示大陆证券交易市场发展规模相当 快速。 　　虽然现阶段政府尚未开放两岸三通，不过两岸间基於彼此利益考量下 ，金融与商业的合作往来相当密切频繁，为了广纳多方资源，发展自我经 济，两岸可说是处於既合作又竞争的状态，两岸间的股市更是产生出资金 排挤效应。台湾证券交易所表示，未来我国与大陆证券市场除了彼此间相 互合作进行双方证券市场的经验交流外，不可避免的，也会处於互相竞争 的状态，为了能立於不败之地，唯有深入了解彼此的竞争优势才能知己知 彼百战百胜，并拟定出因应策略，台湾的证券市场才能在与中国大陆相互 竞争的战场中继续维持领先的地位。 　　获利状况暗藏玄机 证交所高层表示，此行赴中国大陆系考察大陆当地证券市场的规章制度与 实际运作情形，考察访问对象主要为北京中国证券监督管理委员会、中国 证券登记结算公司及上海、深圳证券交易所等单位，期间还拜会前香港联 交所主席，现任中国证券监督管理委员会首席谘询顾问梁定邦。 　　经过证交所人员实地赴大陆查访发现，自从发生纽约世贸中心遭恐怖 组织攻击的九一一事件後，全球股市均重挫，虽然大陆上海及深圳两地股 市也受到波及下跌，不过大陆股市跌幅却是二千零一年同期亚洲股市中跌 幅最低的区域，显示大陆股市颇具抗跌性。 　　表面上看来大陆股市虽然颇具抗跌性，但一经仔细深入了解後可以发 现，大陆股市其实潜藏不少问题。 　　上市公司问题重重 证交所高阶主管指出，大陆证券市场股价随著其高度经济成长呈现大幅上 涨，似乎是合理的现象，但是仔细观察大陆股市上市公司获利状况，仍会 发现大陆上市公司获利问题重重。 　　依据证交所实地赴大陆取得的大陆上市公司年报资料数字发现，一九 九九年所有大陆上市公司平均每股收益达零点二零五元，净资产收益率为 百分之八点二四，到了二千年时，全体上市公司平均每股收益达零点二一 一元，净资产收益率达百分之七点九四，二千零一年上半年平均每股收益 已缩减为零点一零二五元，净资产收益率为百分之四点零七，全体上市公 司亏损家数占总上市家数的比例相当高，一九九九年亏损公司占总体公司 比例为百分之八点三，且不少大陆上市公司亏损幅度呈现大幅度增加。 　　财务业务资讯失真 　　许多公司财务状况更是达严重恶化的程度，虽然二千年亏损公司比例 占全体上市公司比例降为百分之八，但二千零一年大陆营运亏损公司比例 占全体上市公司比例已增加到百分之八点八，显示大陆上市公司财务亏损 情形日益严重。 　　经过证交所研究分析发现，大陆上市公司只要是上市时间较长者，其 获利能力就越差，也就是说大陆公司一旦上市後，业绩便一年不如一年， 往往在很短的时间内即可由原本的绩优公司变成艰困公司，甚至濒临破产 边缘，显见大陆上市公司普遍体质不佳。 　　细究其原因，主要是大陆无法有效管理上市公司。大陆上市公司财务 结构之所以无法有效管理，与大陆上市公司多为国家企业，公司质量低落 ，财务业务资讯失真等问题有很大的关系。 　　较差企业包装上市 　　由於中国大陆截至目前为止，仅开放Ｂ股市场让外资企业上市，或中 外合资企业上市，所以除了Ｂ股外，几乎大部分上市公司都是由大陆国有 企业改制後而发行上市。 　　由於国营公司高阶经理人系由政府指派，经理人员并未拥有该家公司 所有权，对於一个公司管理阶层提升绩效不强，获利能力自然无法有效提 升，而且公司的高阶主管，还会利用他们本身的政治优势，滥用公司资源 ，操纵财务报表，形成内部人主导控制，不利公司业绩提升。 　　大陆证券市场自建立以来，上市公司股票发行一直采用审批制，所谓 的审批制就是采用行政和计划的手段，由地方政府根据发行额度推荐发行 上市，再由证券监管部门行使审批权，因此，一个企业可否发行股票并非 考量企业的获利体质等因素，而是取决於政府总体规模控制的标准，采取 地区数量限制。 　　有些地区因为可上市的额度有限，造成一些绩优企业无法上市，有些 地区则因为有多余额度，即使该企业体质相对较差，但是照样可以经由人 为包装上市发行股票，使投资者利益受损。 　　另外证交所一行人员赴大陆证监会及上海、深圳交易所实地拜访後发 现，其实大陆许多公司股价并未反映公司营运绩效的良窳，例如一九九九 年底时，大陆证券市场本益比接近四十倍，到了二千年底时本益比接近六 十倍，与欧美国家成熟市场相比，中国大陆市场本益比明显偏高。 　　业绩不佳反受青睐 　　虽然有人认为中国大陆由於利率偏低，股市本益比高是自然的现象， 但是仔细评估考虑大陆股市风险及交易费用後，大陆股市本益比应该低於 三十倍才合理。 　　此外，以二千年以前大陆上市的九百二十四家公司财务报表中可以发 现，全年每股获利零点二元以上的公司，平均本益比为三十八点一倍，每 股获利零点四元以上的本益比降为二十九点六倍，反倒是每股获利达零点 二元以下的公司其本益比反而大幅上升，显见大陆投资人对业绩不佳的上 市公司反而较为青睐。 　　分析大陆公司上市後为何业绩变差的原因，发现其原因在於市场流通 筹码不足，机构投资者比例偏低，投资人缺乏专业知识及有效的投资避险 工具等。 　　由於大陆证券市场采取的类别股份，是将上市公司股票分为国有股、 法人股、个人股，其中国有股与法人股约占总发行股本的七成，这部分股 份不能流通，流通股中又分为Ａ、Ｂ股、Ｈ股等不同交易市场，使得交易 市场中上市股票可流动买卖的数量过小，市场供需情况被严重扭曲。投资 人在僧多粥少的情况下，不会利用财务资讯区分好坏，以致大陆市场投资 风气盛行。 　　股价炒作投机性高 　　另外一个很吊诡的现象是，大陆证券市场经过十年的发展後，整个证 券市场中有百分之九十以上的投资者属於中低收入阶层，也就是弱势族群 ，加上大陆当地缺乏投资理财的资讯，即使许多大陆民众因为买卖股票、 债券、基金成为投资者，但因他们并未具备投资专业知识，买卖完全是听 信市场谣言与小道消息，以短期投资为主，追涨杀跌，以致大陆市场周转 率非常高，投机气氛浓厚，炒股庄家盛行，这些投机行为更加遽大陆股票 市场的波动。 　　而且大陆可投资的金融工具相当少，在中共的政策下，股票成为大陆 当地投资者最主要的投资工具，缺乏可以避险的工具，大量资金追逐有限 股票筹码的结果，使得大陆股市风险与投机性偏高，股价炒作行为普遍可 见，股价往往偏离基本面，这些因素都是造成大陆公司在挂牌上市後业绩 反而变差的原因，种种因素都让大陆股市潜藏投资危机，台湾投资人不可 不慎。(中央日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河南数百农民抗税，推翻10辆官方汽车 　　中国河南数百农民抗税闹事，推翻10辆官方汽车。当地官员否认有人 受伤或被捕，但表示将依法惩处抗议带头人。 　　总部在美国的人权组织“中国劳工观察”星期一发表声明说，上星期 五河南信阳商城县伏山乡的税务联合征收队，到杨桥村征收拖欠的税款， 受到大约六百名村民的包围抗议。抗议者向前往当地的党委、警方和法院 的汽车投掷石块并推翻10辆车子。“中国劳工观察”的声明说，杨桥村农 民抗税是因为税收太高，相当于农家半年的收入，而该地区农家年均收入 只有400元人民币。声明还说一些打算递交请愿书的抗议农民受到拘捕。河 南省一位官员星期一对路透社记者证实事件的发生，并说有些农民自1995 年就一直未交农业税和特产税。当地警方虽然否认星期五有人被捕，但说 将依法惩处抗议带头人。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东莞近千警察驱散反腐示威情景如六四 　　广东省东莞市近日发生的村民罢选及拦路示威事件持续扩大，7日演变 成中共建政五十年来罕见的农民反抗浪潮。常平、桥头两镇最少八个地方 、数千名村民，继续上街声讨村委会干部的贪污腐败，结果遭当局派出全 副武装防暴警察强行驱散，近二百名村民被带走，多人受伤。据目击者指 出，数千愤怒村民涌到村外公路拦路示威，其中不乏老幼妇女，他们将村 边数条通往外界的道路封锁，所有路过的车辆须绕道行驶。村民并打出「 全乡人民行动起来、扫除一切贪官污吏！」的横额，表达不满。 　　村民指摘村政府去年在东深供水工程徵地中，额外获得七百多万元收 入，但加上其他收入，村民每人也只分得一千二百元，而且村民生活艰苦 ，但村官却拥有豪华别墅。石水口村一名村民说，该村几平方公里的土地 ，不明不白地被村官买光租光，村官贪污的数额多逾亿元计，目前村民几 近一半失业，因此要讨回公道。村民又投诉，6日该村村委选举中黑幕重重 ，而且参选人皆为村官亲信，担心日後官官相卫的情况日趋严重。 　　村民们表示，7日上午，近千名武警和防暴警察在军用卡车的运载下开 进桥头镇石水口村，包围示威的村民後，一名警察宣布村民非法集会，要 求他们在五分钟内散去，否则采取强制措施。五分钟後，成群防暴装备的 武警挥动木棍和盾牌强行驱散村民，不少赶不及逃走的村民被木棍打伤， 亦有路过行人遭池鱼之殃。接著公安和武警又两、三人一组，合力将一百 七十名示威者逐个捉走。直至十一时左右，武警驱散行动结束，并将军车 停泊在路旁阻止村民再次集结，但却被乘校巴路过的学童「狂嘘」。 　　由於该路段为樟木头镇至桥头乡镇路段，交通繁忙，事件导致交通阻 塞，警方终在7日采取行动。不过，村民在警方拉人时并无作出太大反抗， 而警方也未动用防暴武器。不过，有当地村民形容，此情此景，有如一九 八九年解放军开进北京城镇压学生运动的六四事件。 　　村民们的命运和利益被村长们掌握，村中每一项大的决定他们都几乎 无权过问，只能对村长的决定逆来顺受，才是引发这起示威的主要原因。 村长等基层领导人实行直接选举，无疑成为村民们对压在他们头上的土皇 帝表达不满的导火线，他们可以利用手中的一票，表达自己的意见。然而 ，基层官员贪赃枉法由来以久、积弊难返。 　　山东记者遭警扣押围殴 采访村书记贪污欺民事件 　　上周六（五日），山东省《济南时报》记者赵京桥、吕廷川偕同《山 东青年》杂志社记者杨福成，前往山东省宁阳县，采访西孟村中共支部书 记涉嫌贪污、欺压百姓事件。该县县委宣传部及公安部门不仅采取种种措 施封锁消息，更在县委宣传部办公室内狂殴记者。 　　涉贪数十万元 村民上访 　　据《济南时报》报道，宁阳县泗店镇西孟村村民四处上访、多方投诉 ，反映该村支部书记柳方柱贪污集体款项数十万元，多年来殴打村民不计 其数。 　　上周六（五日）上午，《济南时报》记者赵京桥、吕廷川偕同《山东 青年》杂志社记者杨福成前往采访，得到群众积极配合。 　　到下午，记者结束在西孟村的采访。出村以後，宁阳县委宣传部副部 长纪伟建在与记者通电话时，特别询问记者当时身处位置，并说他在县委 等候。 　　警车追截 没收采访资料 　　十多分钟後，采访车抵达县城。就在这时候，《山东青年》杂志社记 者杨福成突然接到社领导的电话，要求他赶紧回济南，并称宁阳县公安局 已接到指令要追截记者。为确保安全，采访车紧急转向，从宁阳北某公路 向肥城方向疾驰，然而已经来不及了。七八辆标有巡警、交警字样的警车 ，呼啸而至，公路上警灯闪烁、警笛齐鸣，气氛异常紧张。 　　采访车停下後，十余名警察把记者团团包围。他们在无一人出示证件 的情下，扣留了报社司机的行车证。 　　记者紧急拨通纪伟建的电话，他表示会尽快赶到。约半小时後，纪伟 建和宣传部新闻中心一名干事一同到达现场。 　　经过协调，纪要求记者到县委解决问题。记者随纪一行在警车的监视 下，到达宁阳县委宣传部。 　　在宣传部内，纪和泗店镇的张镇长开始审查记者。随後又要求记者交 出采访笔记、录音带及群众上访材料等，为免对方继续纠缠，记者只得交 出。交出采访资料後，记者再次要求离开，但不获准许。 　　晚上七时三十分左右，十余名便衣警察突然冲进办公室，记者立即表 明身分，但还未来得及掏出证件，这帮人已不由分说，围住记者大打出手 。 　　三四人打一人 隔离审讯 　　记者一行只有四人，每人都在三四名警察的包围和扭打中。《济南时 报》记者赵京桥肩、胸等多处遭拳打脚踢，头部受重创，并被撞向门上。 　　约二十分钟後，记者一行四人相继被拖出宣传部，押进警车，带到公 安局治安大队。约八时，记者一行四人被隔离审讯。 　　审问过程中，警方不允许记者打电话，手机被强令关机。直到深夜十 二时许，《济南时报》特派小组来到营救，记者一行才得以脱身。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共伊犁州党委书记称慎防西方势力进入中亚 (中央社记者郭传信安卡拉七日专电)据可靠消息人士今天表示，在北京召 开中亚六国外长会议之际，大陆新疆伊犁州党委书记林天锡日前在工作会 议中表示，打击新疆维吾尔民族独立运动同时，也要加强对抗美国为首的 西方势力进入中亚地区。 新疆异议组织「东土耳其斯坦信息中心」发言人 提里夏提在电话中告诉中央社记者说，林天锡是新疆地区最大一州的共党 领导人身分，在中共急於召开六国外长会议前夕公开发表上述讲话，显示 中共担心美国为首的西方势力进入中亚後，将对中共日後西进政策造成负 面影响。 　　提里夏提引述来自伊犁州党委内部可靠消息人士的话说，林天锡四日 在伊犁党委办公室二楼礼堂举行的整治工作会议中，下达中共中央的指示 说，在打击民族分裂主义、宗教极端主义及恐怖主义的同时，也要提高警 觉，对抗美国为首的西方势力延伸进入中亚地区。 　　提里夏提表示，除美国军队已进驻中亚地区及阿富汗之外，若干西方 国家最近也开始派遣部队进驻阿富汗，协同维持地方安全，而阿富汗新政 府也有亲西方的倾向，这些发展都令中共政权感到极度不安与恐惧，担心 中国大陆的西进门户将从此遭到围堵。 　　中共、俄罗斯与邻近中亚四国，包括哈萨克、乌兹别克、吉尔吉斯及 塔吉克，今天起在北京举行「上海合作组织」六国外长会议，讨论南亚的 最新局势发展，特别是阿富汗的局势以及反恐怖主义战争问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：俄专家分析中国在中亚利益 　　(美国之音记者白桦莫斯科报导)星期一在中国北京举行了上海合作组 织成员国外长非例行会议。俄罗斯战略分析人士人为，尽管从传统的观点 来看，中国和俄罗斯在中亚有利益竞争的方面，但是， 在21世纪，中俄双 方应该能够在这个地区合作。 　　星期一,在中国北京举行了上海合作组织成员国外长的非例行性会议. 这是上海合作组织成立以来所召开的首次外长会议.俄罗斯官方的俄新社在 报导这次会议时，特别强调,在北京所举行的这次外长会议，将注意力特别 集中到了阿富汗问题,地区局势,打击恐怖主义等问题上。在会议上,发表了 一份联合公报.会议还决定,要在近期内完成在吉尔吉斯首都毕什凯克组建 反恐怖行动机构的工作。 　　参加会议的俄罗斯外长伊万诺夫表示,俄罗斯方面对这次会议结果表示 满意.另外,伊万诺夫还同中国外长唐加璇、中国主席江泽民举行了会晤.根 据俄新社的报导,在同中国领导人的会晤中,伊万诺夫表示,莫斯科对俄中之 间积极发展的政治对话表示满意.此外,伊万诺夫还同唐加璇共同讨论了印 度和巴基斯坦之间的局势, 上海合作组织的未来前景,俄中关系, 2002年俄 中两国高层领导人会晤的日程表等问题. 　　伊万诺夫说,在印巴问题上,双方立场吻合,观点一致.双方还对美国退 出反导条约后的战略稳定问题给予了特别关注.据报导,在今年6月份,在俄 罗斯的圣彼得堡市将要召开上海合作组织的高峰会议.将计划通过和发表上 海合作组织宪章。 　　著名的莫斯科卡内基基金会副主任特列宁认为,有三个大国，也就是中 国、俄罗斯和美国目前正在中亚地区积极活动.这三个国家都拥有自身的地 缘政治利益。至于说中国同俄罗斯在中亚地区的利益到底是彼此吻合还是 互相矛盾, 特列宁认为,这要看从哪一个来分析这个问题。他说：“如果从19 世纪,甚至20世纪的角度来看,俄罗斯正在逐渐退出中亚,中国正在占据俄罗 斯过去在该地区的位置.也就是说，中国正在将俄罗斯从中亚地区排挤走. 我再重复一遍,这是用19世纪眼光来看问题.” 　　一向对俄罗斯外交政策的制定拥有影响力的著名智囊机构、俄罗斯国 防事务委员会主席、俄罗斯科学院欧洲研究所副所长卡拉加诺夫认为，对 于所谓的中国试图想要进入中亚的问题,他认为在俄罗斯的精英阶层中并不 值得对此专门特别的大规模讨论。他认为,目前还没有人能认真计算一下, 想要征服中亚的话,要付出的代价将会有多么大。卡拉加诺夫甚至认为,中 亚地区无论是对沙皇俄国,对苏联还是对目前的俄罗斯来说,一直是不愉快 因素的来源以及迫使莫斯科投入自己资源的一个无底洞：“我认为,沙皇为 此犯下了一个错误.在征服了西伯利亚之后,为什么沙皇他们还要去征服中 亚呢?从古至今,中亚地区并不存在着俄罗斯为此值得去进行争夺的各种资 源.所以,我并不害怕所谓的某种势力试图对中亚施加影响的问题。” 　　但是, 莫斯科卡内基金会副主任特列宁认为,俄罗斯目前所应该担心的 是在中亚地区出现权力和势力真空的现象，从而会带来该地区的不稳定。 因为从国家和民族的角度来看,中亚地区的几个国家，目前正处在国家和民 族组建过程中。他说：“如果说,在20世纪中国同苏联之间的边界线是最长 的边界线的话,那么,在21世纪,中国同哈萨克斯坦之间的边界线已经变成了 最长的边界线.这条边界线的守卫、巩固和控制程度，要比中俄之间的边界 线差很多。所以,在中亚地区局势不稳定的情况下,这条边界线将会带来很 多问题和麻烦.” 　　但是,特列宁认为,如果从21世纪的眼光来看问题的话,在开发中亚地区 能源资源方面,中国同俄罗斯既可以成为竞争对手,也可以成为合作夥伴.所 以,用21世纪的眼光来看,总的来说,中国同俄罗斯在该地区的利益是相互吻 合的. 　　特列宁认为,通过上海合作组织使中国变成了中亚地区的一个关键性大 国.他希望,中国领导人能用现代眼光,而少用传统的、19世纪的眼光来处理 地缘政治问题.如果上海合作组织成为中国、俄罗斯以及其他成员国促进该 地区政治稳定和经济发展的工具的话,那么,该组织就会有发展前景。但是, 如果想利用该组织来对抗美国和北约的话,那么,上海合作组织将不会有任 何前途。特列宁认为,由于俄罗斯不会利用该组织来联合反美，中国清楚这 一点.所以,中国未必会玩弄这场游戏。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美安全政策中心指中共与恐怖主义国家来往 　　（中央社记者李万来台北七日电）尽管中共在九一一恐怖攻击後，与 美国及联合国合作反恐，但美国华府「安全政策中心」却指出：中共历年 来向一些流氓国家输出核武导弹科技，是造成当前国际恐怖主义为害的因 素。 「安全政策中心」在一篇题为「中国--反恐战争中隐瞒欠佳的巨龙」 为题，发表解析文指出，以当前印度与巴基斯坦的冲突而论，就因中共长 期对巴国提供核武科技，使巴国拥有核武可对抗印度，万一印巴间发生核 子战争，中共难辞其咎。 　　该报告并批评最近提出中美应签第四公报的前民主党政府驻联合国大 使郝尔布鲁克，也吁请小布什总统勿听信这些所谓「中国之友」的诱惑之 声。 　　安全政策中心强调，美国的战略关切，应是中共继续鼓动巴基斯坦、 北韩、伊朗、伊拉克及利比亚等国与恐怖主义的关系。 　　更有进者，该中心也认为，在美国展开反恐之战後，巴国曾逮捕两位 核子科学家马慕德及马吉得，原因是该两位曾参与巴国核武计划的人员， 曾与恐怖头目欧萨玛　宾拉登合作，助其发展核武器。 　　当然，中共对美国指控其协助巴国发展核武，一再否认，但由於中共 与印度长期处於敌对情况，中共为牵制印度的威胁，因而协助其长期盟友 巴基斯坦获得核武能力，以在南亚地区平衡印度的力量，可以理解。 　　另方面，自波湾战争後，美国即一再提防伊拉克取得核武与生化武器 ，但中共军方属下的公司却被控向伊国提供通讯及防空设备，显然也是为 了挑战美国。 　　而今美国在推翻阿富汗塔利班政权及打击盖达组织後，正考量是否进 一步扩大反恐面，也攻击伊拉克的海珊政权或索马利亚的盖达基地。 　　美国共和党保守派、学者及智库一向对中共幕後参与支持国际恐怖主 义，抱持批评态度，像劳利米罗伊博士在其新书「对美国之战--海珊与世 贸大楼的攻击」，就强调伊拉克也涉入世贸大楼攻击阴谋，而主张美国应 打击伊拉克的海珊。 　　安全政策中心的分析中，也指出中共逐渐成为美国的安全威胁，因其 为了获取能源，不断加强与伊拉克、伊朗、苏丹、及拉丁美洲的委内瑞拉 加强来往，同时也在南海地区扩展势力。 　　此外，中共还不断向俄国购置先进武器，目标针对美国军事设备与人 员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国总统关切黎广强运送《圣经》到大陆遭起诉案件 　　美国政府今天表示，布什总统对於香港商人黎广强因运送圣经给福建 地下教会而遭中共当局起诉的案件「深感关切」，已指示国务院了解，国 务院并已在华府和北京两地表达了美国的关切。国务院发言人包润石在今 天的例行简报结束前，主动提醒记者他已备妥有关黎广强案的评论。 　　他说，美国听闻相关报导後「深感不安」，布什总统对此也「深感关 切」，已指示国务院了解此事，而国务院正在进行了解。 　　包润石说，包括在出席上海亚太经济合作会议期间，布什曾向中共领 导人表达对中国大陆宗教自由的关切。 　　他说，美方已在华府和北京表达美方的关切。他说，有关镇压信仰宗 教人士的报导「令人深感关切」，美国呼吁中共做为国际社会的成员，应 达到尊重宗教自由和良心自由的国际标准。 　　包润石说，美国是在北京时间星期一透过驻北京大使馆向中共表达关 切，国务院相关部门也向中共驻美大使馆表达同样立场。 　　据报导，三十八岁的香港商人黎广强因为运送三万多本圣经前往福建 供当地地下教会使用，最近遭大陆以违反「邪教法」起诉。 　　福建地方当局以“利用邪教破坏法律实施”罪逮捕了香港商人黎广强 和几名本地教徒。对这些人的“起诉书”认为，他们“犯罪情节特别严重 ”。海外人权组织认为，当局可能依此对他们判重刑。 福建省福清市检察院最近对两名当地居民俞朱弟、林希福还有香港居民黎 广强提出起诉，罪名是：“利用邪教破坏法律实施”。根据福清市检察院 林敦亮检察员递交的起诉书，这些教徒去年六月就被捕了，直到近日才被 海外人权组织和新闻媒体披露出来。 　　起诉书认为，当地的“呼喊派”教徒从黎广强那里得到了从海外运进 来的一万六千八百本《新约圣经》，并在第二次再度运送一万六千二百八 十本圣经时，在中国境内被扣押。 　　*检察官不愿回答记者问题* 　　美国之音记者找到了福清市检察院负责本案的林敦亮检察员。 　　海涛：“你好，林先生，我是从美国之音打来的。” 　　林：“你什么时候拿到我的名字？” 　　记者说，海外媒体报导说，福清公安逮捕了几位传送圣经的成员，有 香港居民？有没有这样的事情？但是，林敦亮只是追问记者是如何知道他 的名字的，然后就挂断了电话。 　　不过，根据这份上面标明是《机密》文件的《起诉书》，被起诉的三 名教徒都是一上来就被定为“呼喊派”成员。但是，这份三页的机密起诉 书，并没有任何地方交待呼喊派是邪教或犯罪集团的法律依据。 　　*共产党的内部文件成定罪依据* 　　黎广强是五月三十一号被捕，然后监视居住，一直到正式逮捕审判。 现在，才进行起诉，以邪教罪名来起诉。中国加入WTO之后，法律方面最大 的弊病就是法庭审判案子，中共不能根据内部文件，这样的法律实施是相 互矛盾的。 　　福清市检察院的“融检起诉[2001]723号起诉书”说，黎广强“把圣经 秘密运到福清”，“犯罪事实清楚，证据确凿、充份，足以认定被告人组 织、利用邪教组织破坏国家法律实施，情节特别严重。” 　　在中国的法律用语中，如果检方说“情节特别严重”，往往是判重刑 ，包括死刑的用词和一种暗示。这是非常不公平的。第一，中国的法律并 没有把呼喊派定为邪教，第二，因为香港居民看不到什么机密文件，黎广 强不可能知道呼喊派是一个邪教。 　　呼喊派是基督教一个派别，在海外有很多教徒。中国各省市都有，人 数有五十万。从80年代起，中国政府一直以两点理由对呼喊派进行打压， 主要说他们同海外敌对势力关系很密切，还有就是说他们是一些老反革命 分子，反对三自教会、反对共产党领导。中共的内部文件，也把他们定为 邪教了。 　　华盛顿邮报六日报导说，这是中共当局继成功镇压法轮功组织之後， 对未经官方许可成立的宗教组织进一步展开全面镇压的最新迹象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 基督徒王美如就女儿之死致罗干的一封公开信 　　中共中央政法委书记罗干: 　　我女儿那硕颖，现年40岁，是北京某律师事务所主任律师，法学硕士 ，住天竹花园小区。 　　我对警方出示的死者现场勘察结果，表示置疑。 　　顺义县公安局称，我女儿是在，2001年12月26日，发现自家失火，自 己跳楼，高坠而死，从事发到结案只有三天，顺义县公安局就断定我的女 儿属自杀，让我在书面事件调查结果上签字。 　　我是一个虔诚的基督教徒，已三代世家。前来到我家里，参加基督教 家庭聚会的教友无数，也有一些对基督教有兴趣的民运人士前来这里参加 过聚会，如：王丹、徐永海、刘风钢、任畹町、查建国、高洪明、何德普 等。因这些异议人士的参加，每到六四　警方都对我们的聚会严加监控， 加之我同情在狱中的异议人士，也在民运人士起草的呼吁释放政治犯书中 签过字，我自然也成了警方注意的人。 　　这次我女儿不明不白的突然死亡，虽然我不能断定此事与我参与政治 的因素有无关连，但是在我和亲友们询问了当事人张晨光（是我女儿的男 友），并查看现场和尸体后，至少产生了诸多的问题和疑点，我们怀疑我 女儿有被杀的可能，而顺义县公安局断定我的女儿属自杀即没根据，也解 释不了我们提出的疑问。 　　理由是： 　　1、顺义县公安局的书面事件调查结果与张晨光事前对我口述的内容， 一个字都不差。这太巧合了，这不能不让我们怀疑是张晨光在主导顺义县 公安局的调查工作。 　　2、当事人张晨光有手机，为什么当时不求救119火警。 　　3、当事人张晨光对我叙述的事件经过在“细节”上，自相矛盾，我女 儿死了他却一根头发都没伤着。 　　4、我女儿身上有抓痕和划伤，顺义县公安局有意淡化此事。 　　还有许多的疑问这里就不一一列举了。 　　我们希望罗干先生责令自己的下属，以法律、法规为准则，实事求是 地调查我女儿的死因，回答我们提出的置疑，给死者一个公平裁决。如果 警方一意孤行，强行结案，我们一定会抗争到底。 　　望基督教徒们为我的女儿祈祷，愿上帝保佑我女儿的在天之灵。 　　基督教徒：王美如 　　2002年1月5日于北京 　　联络电话：010-69766206 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天安门广场再现外国人为法轮功鸣冤 遭警察殴打 　　【大纪元1月7日讯】继一个多月前来自12个国家的36名法轮功西人学 员在天安门广场请愿後，在今年元旦，一名来自日本的法轮功成员到天安 门高呼“法轮大法好”後遭到警察殴打。据日本<时代>报道，日本京都的 法轮功成员泽弘义在礼拜五东京举行的新闻发布会上称，1月2日，他在经 历了被警察拘留和殴打之後被强迫取道上海回国。 　　泽弘义，27岁，是京都一家公司的职员。他说，他在元旦下午在天安 门展开“法轮大法好”的横幅，并用中文高喊“法轮大法好”。 　　在几秒之内，立即有警察狂奔过来，将其推入警车，到公安局后遭两 小时的审讯，警察并没收了他的法轮功书籍。警察还强行要其退掉所订房 间。 　　明慧网报道，泽弘义称，期间曾几次向周围人群喊“法轮大法好”， 遭警察殴打。后被推入土牢过了一夜。次日上午由警察押送去上海，从上 海一个人回了日本。 　　泽弘义表示他会继续尽自己的努力来帮助结束这场镇压。 　　附：泽弘义先生赴华前发表的媒体声明 　　敬启者： 　首先，恭祝各位新年快乐。 　我的名字是泽弘义，在日本学法轮功已经两年半了。 　法轮功（又称为法轮大法）于1992年在中国传出，目前全世界有一亿多 人在修炼法轮功。法轮功强调「真、善、忍」，是使人道德高尚、身心健 康的气功修炼法。而事实上，每个法轮功学员都是个性温和，善良的人， 也都是不求回报，义务教功，法轮功也没有任何像宗教一样的崇拜形式。 我个人则是从学了法轮功之后，病没了，对自己的人生也有了新的体悟， 感觉好像回到原本单纯又真诚的自己。 　这么好的修炼法却于1999年7月开始受到中国政府镇压、迫害。中国国内 修炼法轮功的一亿人因此受到迫害，其中被关到监狱、受到严刑拷打致死 ，被非法判刑的人不计其数。 　我将于2002年1月1号元旦佳节去中国的天安门，对中国政府进行和平的 请愿活动。希望我的请愿，能对许多因这场迫害而受苦的中国人有所帮助 ，希望我的请愿，能传达真相给被媒体谎言蒙蔽的善良中国人民，希望我 的请愿，能让全世界更多的人知道法轮功的好。 　我知道以现在中国迫害法轮功的严重程度来看，我恐怕会因这次的行动 被中国政府逮捕、殴打、被关到监狱。但是，我清楚知道什么是对的，什 么是错的。今天在中国所发生的残忍严重的迫害，已经超过人们能够理解 的范围。江泽民等少数掌权者，表面上伪善，暗地里却进行著不为世人所 知的残暴迫害。可是，再怎么样的迫害，都无法抹灭中国之外的许多国家 因正法法轮功的洪传而使得人心向善的事实。 　最近美国发生了纽约世贸大楼的恐怖事件，导致许多人死亡。在现代文 明社会发生这样无序的暴力和恐怖事件，真是令人难过。但是这事件也使 人重新省思和平的重要和道德的必要。世人更深刻地体认到世界需要的是 真、善、忍。 　法轮功强调真、善、忍，所以我们绝对不会以暴制暴。法轮功也教我们 要淡泊名利，不参与政治。可是今天，我看到与日本相隔咫尺的中国竟发 生了这么残酷的迫害，我认为这不是政治问题，而是道德问题，我绝对不 能放任不管，所以我决定去中国。希望此举至少也能让日本人对目前全世 界进行的这场精神运动产生关心。 　一个月前，来自13个国家的36名法轮功西方学员去了天安门，他们诉求 中国政府停止迫害。因此使得许多中国人知道中国政府利用媒体欺骗人民 的事实。同时也让中国人民知道全世界各个国家并没有镇压法轮功，只有 中国政府在迫害法轮功。所以，现在天安门布有很多警察负责监视，他们 怕有法轮功学员来此讲清真相。一旦发现有法轮功学员，警察会即刻逮捕 殴打并送他们上警车。这样的情况并不正常，可见中国政府很害怕人民知 道真相是什么。 　　就是因为我热爱中国的传统、文化、还有中国善良的人民，所以我要 去天安门，呼吁中国政府停止这场中国历史上最残酷的迫害，停止迫害教 人做好人的真、善、忍，我要在天安门对中国政府、对中国人真心说声， “法轮大法好”。 　适逢新年伊始，诸事繁忙，在此恳请您的协助与关心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为抗议当局无理判决王金波再度绝食 　　为抗议当局罗织罪名以“煽动颠覆国家政权”罪对其进行判决，王金 波在接到判决书之后旋即向山东省高级法院提起上诉，随后进行绝食抗议 。 　　王金波是去年5月被捕的，捕后不久他就以死抗争，进行了长达100余 天的绝食。11月24日临沂市中级法院开庭审理。起诉书给王金波罗织了三 条罪状，即： 　　一、八九年北京动乱期间身为中学生的王金波给北京高校“大哥哥大 　　姐姐”写声援信。 　　二、在网络上发表文章，攻击社会主义制度，鼓吹政治多元化，对国 　　家政权构成严重威胁。 　　三、积极参加组建中国民主党。 　　在律师基本上进行了无罪辩护之后，王金波义正词严当场对上述三条 进行了驳斥。大意如此： 　　89年5月全国关注学运，新闻媒体公开刊登各民主党派和各界人 　　士声援文章，包括小弟弟写给大哥哥的信，如果这也犯罪，那么 　　当时全国都在犯罪。至于在网络发表文章，纯属言论自由范畴， 　　被“颠覆”的不是国家政权，而是公民的言论自由权。在谈到组 　　党问题时王金波指出：中国目前没有政党法，公开组党，毫无非 　　法可言。 　　法官当即说：不登记就是违法。王金波也立即反唇相讥： 　　共产党在哪里登过记？ 　　法官狼狈不堪，不许王再说。 　　由此可见，凡专制制度下的法官，面对民运人士无不理尽词穷。 　　王金波先生以生命抗争的个案，谱写了民运新的篇章。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 让我们推荐“天安门母亲”获诺贝尔和平奖！ －－－请支持全美学自联的行动 　　一百年了，诺贝尔和平奖长长的名单上，没有我们中国人的名字：一 百年来，我们中国人在为和平与人权的抗争中，留下多少志士仁人、豪杰 英雄的身影。不是我们没有具备诺贝尔和平奖资格的人选，而是我们不曾 向世界努力推荐。 　　前不久正值诺奖百年庆典，挪威诺贝尔和平奖委员会主席公开表示， 未来的诺贝尔和平奖要关注中国的民主和人权。诺贝尔和平奖被认为是“ 这个地球上人所能得到的最高荣誉”，我们亿万炎黄子孙，谁最有资格摘 取这一众人瞩目的花环？ 　　只有以丁子霖、张先玲为代表的天安门母亲---那一群直接孕育出生命 、捍卫人性尊严的女性。 尽管她们的儿女被暴力所摧毁，但她们仍然坚持和平与正义。“六四”十 二年来，她们为孩子的生命被残害而哀哭，泪水几近枯竭。但她们不曾被 痛苦所击垮，在儿女倒下的地方，她们站起来，誓言"见证屠杀，寻求正义" 。她们千辛万苦搜集受难者名单，然后从对"六四"血案的单一关注，发展 到对人权与和平的追求、对道义与责任的承担。一群因共同命运而聚集起 来的悲愤母亲，业已成为杰出的人权活动人士。 　　世界上，和天安门母亲一样优秀的，还有阿根廷母亲、南韩母亲和菲 律宾母亲。但那些国家早就结束了极权专制，那些母亲享有相对的自由民 主，只有我们中国的天安门母亲，仍然被监视、被威胁，受尽欺凌，却仍 然在艰苦卓绝的高压环境下坚持。她们的功绩，因而更令人起敬。 过去，她们苦痛的呼喊震动着我们：今天，她们不屈的抗争激励着我们 。她们最有资格得奖，但她们的自由被扼杀，她们的权利被剥夺，她们无 法为自己争取。让我们把自己的声音借给她们，让我们代她们向世界呼吁 ：给天安门母亲一个机会！ 　　她们的获奖对中国的意义将无与伦比：这既是给中国政治改革争取一 个契机，也是点拨昭雪“六四”一个枢纽。天安门母亲代表一个民族的伤 痛，抚慰她们的伤口，意味着开创中国未来的人权前景。我们不要锦上添 花，我们要雪中送炭！中国人不应该妄自菲薄，我们要学会向世界表达自 己的良知，要使六四的鲜血变为永久的精神价值。只有受难母亲的泪水化 为微笑，中国才能成为一个伟大国家。 　　为此，我们提议：在新的世纪里，请求挪威诺贝尔和平奖委员会把这 个高贵的奖项颁发给中国的天安门母亲群体。支持这样一个正义的人性的 提案，我们有很多工作可以做。在今年二月一日之前，我们要尽可能争取 到为天安门母亲的提名，目前，全美学自联和各位人权人士合作，正在准 备一个“推荐天安门母亲获奖”的计划，我们需要大家的支持！ 　　亲爱的同胞，这一切与你有关。当你和全美学自联合作，参与这个推 荐天安门母亲获奖的活动之中，你既是在为中国争取荣誉，也是在为你自 己捍卫尊严。歌德说：“只有那个为他们天天而战的人，才配享有自由和 生命。”当我们运用我们在海外的自由，为那些受难的母亲争取她们应该 得到的荣誉，我们的自由也就更具价值。(茉莉) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国新时期民谣、顺口溜剖示 樵夫 　　中国在进入新时期之后，随着“以经济建设为中心”的市场经济体制 的运作，国民经济形势的确发生了翻天覆地的变化。但是，无庸讳言，８ ０年代以后在精神、文化等方面也的确出了不少问题。在某些领域里，精 神文明建设瘫痪，社会道德滑坡，不正之风盛行，产生了很坏的社会影响 。邓小平先生曾说过，十年改革，最大的失误在教育，恐怕就是指的改革 开放忽视了精神文明建设，因而他提出了“两手抓，两手都要硬”的方针 。请看下面这些顺口溜： 　　　　张思德不烧炭了，雷锋叔叔不接站了， 　　　　白求恩调出医院了，老愚公也不肯干了， 　　　　都下海经商——去了贸易货栈了。 麻将扣成白板了，妓女走进宾馆了， 　　　　喝酒改成大碗了，送礼改成现款了， 　　　　男女关系没人管了，还说社会风气明显好转了。 　　　　５０年代人帮人——比学赶帮； 　　　　６０年代人整人——阶级斗争； 　　　　７０年代人防人——万马齐喑； 　　　　８０年代各人顾各人——人心涣散； 　　　　９０年代见人就宰人——惟利是图。 　　　　大目标越来越小，小目标越来越大； 　　　　生活水平越来越高，政治觉悟越来越低； 　　　　我为人人越来越淡薄，人人为我越来越浓厚。 　　在局部领域里，社会公德意识日显淡薄，社会公德水平也日见下降。 关心集体的少了，只考虑自我的多了；见义勇为的少了，充当“看客”的 多了……因此，一些人带着怀旧的心理，对５０、６０年代良好的社会风 气羡念不已，啧啧称赞；对今日社会风气，则感叹人心不古，世风日下， 大有今不如昔的感觉。上面这些在社会流传的顺口溜，就反映了这部分人 的怀旧心态和迷茫情绪。仅凭这些社会风气就断言五、六十年代优于八、 九十年代，显然有失偏颇，不过值得思考的是，在５０年代末、６０年代 中期社会极不正常的情况下，何以社会风气胜于今？八、九十年代社会经 济繁荣，何以今不如昔？当然，旧的道德体系正在调整、适应市场经济的 新的道德体系正在重建的过程中，人们迷惘、困惑是不难理解的。问题的 关键在于，我们要找出问题的症结，加大新的道德体系的建设力度，教育 包括党政干部在内的每个公民都要从自我做起，从现在做起。 　　综观新时期以来的道德滑坡问题，很重要的一个原因便是金钱至上的 “拜金主义”思想流行。“钱不是万能的，没有钱是万万不行的”，接受 这种金钱观的人为数不少。甚至掉到钱眼里，成为金钱奴隶的也大有人在 。在他们的眼里，金钱就是万能的。有了这种观念的人，什么信仰、理想 、道德等便统统被抛到九霄云外去了： 　　　　政治是虚的，理想是远的，权力是硬的，票子是实的。 　　　　（要）去掉虚的，扔掉远的，抓住硬的，捞到实的。 　　　　理想理想，有利就想；前途前途，有钱就图。 　　　　红旗挂满墙，好看不顶粮。该捞就得捞，不捞白瞎忙。 　　　　要做市场经济一块砖，哪里赚钱哪里搬。 　　金钱本身并没有什么错，当它用于该用的地方，人们一般不会去崇拜 它。但一旦用于不该用的地方，并且显了灵，像买官、狱中捞人等，“有 钱能使鬼推磨”，人们便要崇拜它了。另外，在虚假盛行，社会信誉度低 的情况下，人们对许多东西将信将疑，便会不信“远”，只信“近”；不 信“虚”，只信“实”，只觉得口袋里的钱是最实在可信的，进而把图钱 当做终极目的。因而，消除“拜金主义”，最为关键的是铲除产生“拜金 主义”的社会根源。而事实上，“拜金”并非人人都能拜，真正能“拜” 的是一些有权有势的“能人”。因“拜金”而从恶的是他们。故要批“拜 金主义”，矛头应指向这些因“拜”而恶的人。否则，指向不明，泛泛而 批，批而无力。 　　由此看来，根治不正之风，扭转社会风气，建立新的适应市场经济的 道德体系，还应从官场入手。请看《精简于“加肥”》： 　　　　书记喊精简，儿女往内安；局长喊精简，外甥上了编； 　　　　主任喊精简，妻妹往内转；秘书喊精简，哥们往里钻。 　　　　饭锅大又大，加碗再加碗；一年复一年，超员又翻番。 　　　　脂肪未曾减，更把肥膘添；精简又动员，大伙笑破天！ 　　这则顺口溜反映了９０年代初某些部门在精简机关人员时出现的一些 怪现象，群众对此给予了极大的嘲讽。可喜的是，近几年来在这方面有了 明显的好转，特别是党和政府的高级机关，收效更为显著。不过，在一些 基层部门和企、事业单位，一些不合理的现象还仍然存在。“书记的儿， 厂长的侄儿，科长的外甥没旁人”；“亲家局、夫妻科，儿子开车老子坐 ，外甥打水舅舅喝，夫妻办公桌对桌”。这些顺口溜或许带有较多的夸张 成分，但不能否认的是，“一人得道，鸡犬升天”的封建社会官场的恶习 ，在某些领域里确实还有残留。 　　共产党人应以江泽民总书记的“三个代表”为己任，以人民的利益为 重，大公无私；共产党的干部，更是人民的公仆，不应为自己谋私利，也 不应为亲属谋私利。然而，确有少数干部，如近年来查处的王宝森等巨贪 ，深受封建观念的影响，将党的宗旨抛到脑后，拼命地捞票子、谋房子、 保位子，不仅自己花天酒地，还为其亲属营造腐化的温床。这是权力腐败 的一大现象，也是百姓最不满意的社会问题之一。有了这一畸形之“源” ，必会孳生出各种怪胎之“流”： 　　　　货不怕假，回扣则灵；饭不怕贵，公款就行； 　　　　学不在深，有爹就灵；分不在高，后门就行； 　　　　调动不难，送礼就灵；奖状不在大，发钱就行。 　　　　老子赋闲而不闲，妻子无权胜有权，条子无腿走千里，公子无本 挣大钱。 　　　　只吃不带，作风正派；又吃又带，不算意外；不吃不带，才算意 外。 　　　　春眠不觉晓，麻将声声了；夜来风雨声，输赢知多少。 　　　　一些事无人做，一些人无事做。 　　　　不做事的盯住做事的，使他成不了事； 　　　　做事的往往敌不住不做事的，最终成不了事。 　　　　厂长书记漂洋过海，科长股长深圳珠海，车间主任五湖四海，一 线工人刀山火海。 　　　　苦干实干，做给天看；东混西混，一帆风顺； 　　　　任劳任怨，永难如愿；负责尽职，必遭指责； 　　　　会捧会献，杰出贡献；不拍不吹，狗屁一堆； 　　　　全力以赴，升迁耽误；推拖栽赃，宏图大展； 　　　　频频建功，打入冷宫；苦苦哀求，互踢皮球； 　　　　会钻会溜，考绩特优；奉公守法，做牛做马。 　　　　拿回扣，压价让价；挪公款，弄虚作假； 　　　　骗钱财，摇唇鼓舌；吞国财，笔下生花； 　　　　捞好处，巧弄权术；偷漏税，哄骗国家； 　　　　为升官，赌注钱物；求政绩，虚报浮夸。 　　　　握着上司的手，点头哈腰不松手； 　　　　握着纪检的手，混身上下都发抖， 　　　　握着财务的手，拉起就往餐厅走； 　　　　握着老婆的手；一点感觉都没有； 　　　　握着情人的手，仿佛回到十八九。 　　　　新干部在腐化，老干部等火化；农民离村自由化，工人阶级没钱 化。 　　　　一等公民是公仆，子孙三代都幸福。二等公民搞承包，吃喝嫖赌 全报销。 　　　　三等公民搞租赁，汽车洋房带小姘。四等公民大盖帽，吃完原告 吃被告。 　　　　五等公民手术刀，割开肚子要红包。六等公民是演员，扭扭屁股 也来钱。 　　　　七等公民搞宣传，隔三差五解解馋。八等公民方向盘，上班下班 都挣钱。 　　　　九等公民是教员，鱿鱼海参认不全。十等公民老百姓，学习雷锋 干革命。 　　无需多举，百姓对这些与官场有联系的社会风气之憎恶，已不言喻了 。 　　民谣、顺口溜是民情的反映，是百姓的呼声，内容涉及社会生活的方 方面面。有讽刺劝戒赌徒的《赌徒之“酷”》：“大墨镜，啤酒肚，雪茄 一叼吞又吐，麻将桌上大摆谱，一掷千金不在乎——嘿，真酷！　家有孺 子和老母，妻子病重要手术，电话打到赌场里，‘老子没这闲功夫！’— —哼，冷酷！　屡败屡战不服输，押了住房押妻孥，最后搭上手指头，衣 服扒光血如注——唉，残酷”；有讽刺视爱情如游戏的“无须天长地久， 只求一时拥有”、“新婚如闪电，离异似秋风；今夜花好月圆，明朝各奔 西东”；有反映农民不堪“三乱”之苦、表达农民迫切愿望的“头税（农 业税）轻，二税（乡统筹和村提留）重，摊派是个无底洞”、“辛辛苦苦 大半年，七扣八扣不见钱”、“土地不要动，负担不要重，粮价别太低， 干部别太凶”；有表现人们对假冒伪劣产品愤怒的“假货不要紧，只要钞 票真，‘宰’了他几个，还有后来人”、“你使假，我装傻，有了回扣就 潇洒；坑国家，害天下，丧尽天良求暴发”；有反映人事档案造假的“工 龄越来越早，年龄越来越小，文凭越来越高，资格越来越老”；有表现在 应试教育下，学生负担过重，因而产生反抗情绪的“书包最重的人是我， 作业最多的人是我，起得最早、睡得最晚的，是我是我还是我”、“太阳 当空照，花儿对我笑。小鸟说：早早早，你为什么背上炸药包？我去炸学 校，老师不知道。一拉弦，赶快跑，轰隆一声学校炸没了”。等等。 　　中国新时期民谣、顺口溜，保持和发扬了中国古代民歌、民谣的现实 主义战斗传统，是新时期民情民意的反映。它以讽刺为主，以幽默见长， 夸张、借代是其主要的修辞手段。它形式短小灵活，语言通俗活泼，针砭 时弊一针见血。尽管有时存在存在着一偏概全、言辞过激、语言粗俗等现 象；但就整体而言，它质朴、健康，充满了生活气息，表达了人们对理想 社会生活的美好愿望。因而，我们不能仅仅将它视为消极的牢骚，要善于 从中寻找积极因素，化消极为积极，完善市场经济前提下的政治体制、人 事制度、分配制度，创建良好的文化体系和新的道德体系，消除不合理现 象，使改革开放大业健康顺利进展。惟有如此，百姓才能安居乐业，国家 才能繁荣富强。我想，这也正是新时期民谣、顺口溜带给我们的启示。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韩国议员关心中国境内朝鲜族人，中国拒发入境签证 　　韩国外交通商部长官韩升洙星期一表示，对中国拒绝向四名韩国议员 发放签证表示遗憾，但韩国不准备向中国方面提出正式抗议。去年12月， 四名韩国议员申请进入中国，以便为起草一项有关外国朝鲜族人的法律进 行实地调查。按照这项法律，韩国将为居住在中国和俄罗斯的250万朝鲜族 人简化移民手续、放宽就业限制并提供其他优惠待遇。上星期五，中国拒 绝向这四名韩国议员发放入境签证，但没有做任何具体说明。韩升洙表示 ，韩国方面将密切注视事态的发展。 　　这四位议员都是韩国国民大会人权委员会的成员。他们与一位神职人 员在去年 12 月向中国大使馆申请签证，希望从今年的 1 月 7 号起对北 京和沈阳进行四天的访问，为有争议的海外韩国侨民法的修订进行有关的 调查和研究。修改后的法案，可能使生活在中国的几百万朝鲜族人自由地 出入韩国。但是这些议员的签证申请遭到了中国大使馆的拒绝。 　　韩国外长韩升洙表示，他正在密切关注事态的发展。但是他说，目前 还没有计划向中方提出抗议，因为签证的颁发属于一国主权范围内的事。 　　* 北京对少数民族问题非常敏感 * 　　韩国的执政党也对此表示遗憾。该党的一位发言人说，很难理解为什 么中国政府会拒绝给执行公务的立法议员颁发签证。他说，虽然他们打算 在中国从事的活动与中国的少数民族朝鲜族人的地位有关，而且与中国政 府的有关政策相违背，但是仅仅因为双方存在政策上的分歧而拒绝给议员 发放签证是前所未有的。 　　据韩国时报报导，韩国外交部的一位官员解释说，中国拒绝给这些议 员颁发签证，是为了表达对这些议员前往中国从事调查活动的反对。北京 认为中国的朝鲜族人是中国公民，认为这些议员到中国进行有关的调查活 动将侵犯中国的主权。这四位议员也怀疑，北京是出于对拟议中的法案的 反对而拒绝给他们发签证的，担心通过这个法案，将会煽动生活在中国的 少数民族的分裂主义情绪。 　　去年 11 月，韩国的宪法法院下令政府在 2003 年前对 1999 年制订 的一个法律进行修改，以便使几百万生活在中国和俄罗斯的朝鲜族人能够 自由地进入韩国并且在那里找工作，与韩国人享有平等的机会。根据现行 的法律，韩国只承认那些在韩国政府 1948 年成立以后移民海外的韩国人 。修改后的法律将使那些在 1948 年前离开韩国的韩国人和他们的后代享 有韩国公民地位。 　　中国和俄罗斯一向对涉及本国少数民族的问题非常敏感。一些外交人 员担心，在中国处决了一名韩国罪犯而引起外交纠纷之后，这个问题可能 会成为中韩两国间新的外交争端。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲吁美国继续支持台湾加入世界卫生组织 (中央社记者曾志远纽约七日专电)副总统吕秀莲今天上午与美国智库学者 就两岸关系与中美关系等政情交换意见，吁请美国政府与人民，在台湾如 今成为世界贸易组织一员後，继续支持台湾加入世界卫生组织。她强调， 台湾要参与国际社会，绝对不是成为「麻烦制造者」，而是希望尽一己之 力与各国合作。 这项座谈会上午十时至十二时在吕秀莲下榻的华尔道夫饭 店举行。美方共有九人出席，我方出席人员包括总统府副秘书长简又新、 驻美代表程建人、驻纽约台北经文处处长夏立言等。 　　美方成员包括，前主管东亚事务助理国务卿、现为国际救援协会共同 主席罗德，美国外交政策全国委员会主席福林、会长史瓦博及资深副会长 莱斯、执行副会长鲁道夫，外交关系协会亚洲研究副主任易明，哥大东亚 所所长吕晓波及两位教授黎安友、司马晋等九人。美国在台协会理事主席 卜睿哲也在座。 　　座谈中，双方议题触及甚广，台湾加入WTO後的两岸关系、修宪议题、 「柔性国力」的理念等都是话题。据转述，吕秀莲表示，台湾今年初成为 WTO会员後与中国大陆平起平坐，甚至成为贸易伙伴，不但未来两岸将有新 利机，台湾也会在世界舞台中扮演新的角色。 　　这就是何以她最近一直在推动国人加强「双e」：电子化 (electronic) 的资讯、英文 (English)的学习之故。 　　针对两岸关系，吕秀莲曾指出所谓「九二共识」，是一九九二年在国 民党主政下海基、海协两会的共识，但却是各取所需、各说各话，特别是 九三年辜汪会後，北京就开始以各种方式偏离所谓「九二共识」。 　　吕秀莲因此认为，无论九二年有无共识，现在已是二○○二年，大家 要以新思维处理两岸关系。她并提议目前以「一个中华」取代「一个中国 」，因为两岸人民同文同种，有同样的文化，所以「一个中华」双方都可 以接受。 　　去年底立法委员选举民进党获得胜利，吕秀莲强调，这反映了台湾民 众希望和平、稳定、发展的企盼，而陈水扁总统即将在一月下旬决定新的 阁揆来组阁，可以预见新内阁将能协助台湾迈向新局，也会继续推动陈水 扁总统的改革理念。 　　对於国内是否修宪一事，吕秀莲也向美方表示，陈水扁总统非常慎重 ，希望不要引起朝野纷扰，但目前的宪法是一九四○年代在中国大陆制定 的，不适用於现在的台湾，虽多次修宪，仍不能符合台湾目前的需要，因 此应有必要再予修改。 　　吕秀莲也感谢美国政府多年来对台湾的支持与协助，特别是陈水扁总 统和就任後，美台关系更为密切。不过吕秀莲也希望美国政府能继续支持 台湾加入国际组织，而在与中共交往时，必须公平顾及台湾的利益。 　　吕秀莲明天将前往华尔街纽约证券交易所参观，并与美方企业人士会 面，下午预定前往世贸灾区废墟探视，晚间将参加由程建人主持的侨宴。 特使团定九日上午启程前往尼加拉瓜参加新任总统博拉纽、副总统里索就 职典礼。 　　台湾副总统吕秀莲1月6日晚上抵达纽约，受到以支持民进党为主的侨 团民众的欢迎。吕秀莲此行是前往尼加拉瓜参加新总统就职典礼途经纽约 的。美国国务院依往例按照舒适、方便和尊严的原则，给予吕秀莲私人非 官方过境签证。 　　吕秀莲在纽约过境期间，除了将会晤一些美国国会议员和智库人士外 ，一个重要项目是同美国的企业界、华尔街人士座谈，以吸引美国资金到 台湾去投资。 　　吕秀莲星期天晚上乘中华航空公司班机抵达纽约肯尼迪国际机场，在 警车开道下来到纽约曼哈顿的华尔道夫酒店下榻。吕秀莲受到了以支持民 进党为主的台湾人侨团大约300多人的热烈欢迎。当天晚上下着大雨、寒风 凛冽，欢迎人群举着民进党党旗和青天白日满地红旗，列队在酒店对面的 街上欢迎吕秀莲的抵达。吕秀莲在一个街口远的地方就下车，步行到欢迎 人群处同他们握手寒暄。在“吕秀莲加油、台湾加油”的口号声中，吕秀 莲在保安人员的开道引领下进入下榻的酒店。 　　当天晚上吕秀莲在酒店会晤了当地的侨界领袖，台北驻纽约经文处安 排了非正式酒会欢迎吕秀莲的到访。吕秀莲一行是前往台湾在中南美洲的 邦交国尼加拉瓜参加该国新总统的 就职典礼途经纽约的。 　　布什总统上任以后，台湾总统陈水扁和行政院长张俊雄先后在去年过 境纽约。美国国务院以舒适、方便和尊严为原则，给予他们私人、非官方 性质的过境签证。这次吕秀莲的过境就是依照往例行事的。 　　吕秀莲在纽约过境期间，将会晤一些前来看望她的美国国会议员和智 库人士。而此行最重要的项目，则是同美国企业界和华尔街人士座谈。吕 秀莲在离开台湾时，接受记者采访时表示，此行最想为台湾”招财进宝“ ，为低迷的台湾经济寻求美国企业界的投资。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伪造历史是左棍们的惯用伎俩 ——读《饿死3000万是不存在的》有感 雅科夫　伊万诺维奇　布尔什维科夫 本人最早知道1959——1962饿死人是听自己的父母说的，听外公、外 婆说的，他们以自己的亲身经历向我讲述那段恐怖的历史，我当时太小， 没有估计到问题的严重性，我想他们不会向我撒谎吧。后来，我接触了一 些资料，特别是1989年我看了当时一本著名杂志《海南纪实》，提到了“ 信阳事件”，据称饿死100万人，我这才意识到这是一场什么样规模的灾难 ，于是开始关注起这件事。正好，我的大姑父当时任《解放军报》第四版 编辑，“信阳事件”后随红太阳参加郑州会议，他的回忆肯定了《海南纪 实》的说法。信阳只不过是一个地区，却有100万人饿死，全国饿死3000万 人不算惊天的数字。一个小小的息县，居然饿死10万，全国可有2000个县 呀，如果简单累乘，是2个亿，不是3000万。当然，不能这样相乘，因为“ 灾情”有轻有重。后来上大学时，看了一个英国学者写的《1959—1962中 国大饥荒》一书，他给了一个数字：3000万。这也是目前国际上公认的数 字。由于种种原因，我国对那段历史至今闪烁其辞，我们只能从“浮肿病 ”、“非正常死亡”“有的地方发生了饿死人的现象”的模糊中去猜测。 但是，含糊其辞不等于没有发生。举个例子，1949年我国人口4.75亿 ，1958年6亿，这就是说，在建国初期9年中，我国人口净增1.25亿，平均 每年净增1000多万，三年应是3000多万。看看中国人口变化曲线，你会看 到1949——1958人口增长直线上扬，到1959持平，到1960——1962剧烈下 挫1000万。本来应该再增长3000万，却下挫1000万，4000万人口哪里去了 ？考虑到因饥饿引起的出生率下降因素，我们扣除1000万，还有3000万人 不知去向。因此，饿死3000万人的说法是非常公正的，这是不争的事实。 可是，现在却有左棍跳出来大声嚷嚷“饿死3000万是不存在的”，真 让我诧异。再看他们拿着一些“统计资料”来否认这个常识，而且说得头 头是道。我觉得他们并不是不懂常识，而是因为出于某种目的而竭力淡化 甚至抹杀这段历史。且不说我国的统计工作自大跃进浮夸风之后变成了“ 统计统计，胡编乱计”，失去了真实性和权威性，即便是相信他们的所谓 “统计资料”，仍有1000万人难以自圆其说，于是，某些左派抛出了“非 正常死亡”论，在《世界政经论坛》中，一位左棍居然宣称，“非正常死 亡”包括被汽车撞死、淹死、自杀而死——真是荒谬绝伦。1959年中国汽 车相当少，一个县城来了汽车都觉得稀罕，怎么会有1000万人在3年内“被 汽车撞死”？这个数字连号称“汽车王国”的美国都不敢想象；至于说“ 淹死”，不是打了红太阳的脸吗？他刚“大修水利”，而且他自称的“自 然灾害”恰恰是旱灾，以至于旱得“河床见地”，在这样的见地的河床中 淹死了1000万人？与其说他们淹死在河里，还不如说淹死在水缸里让人信 服；至于自杀而死，红太阳更不会饶恕你们的诽谤，试想，农村建立了人 民公社，农民已经跑步进入共产主义社会，生活得无比幸福，怎么会有1000 万人突然想不开，要自杀呢？ 左棍们知识水平不高，在论坛上大都是干嚎两句文革口号，或把别人 的文章转来转去，但是他们无中生有、有中生无的本领却十分高强。但是 ，比起他们崇拜得五体投地的红太阳来，他们的本事简直就是小儿科。红 太阳一生读的历史书可以说是汗牛充栋（给左棍们解释解释，这是指书非 常多的意思，怕你们受知识水平局限看不懂，发出“流汗的牛装满了房子 和读书有什么关系”之类的疑问，呵呵），据说他熟读《资治通鉴》，通 读二十四史，其本人可算半个历史学家了，和他半个知识分子的身份十分 相称。他老人家读了那么多书，明白了一个道理——残暴的统治必须建立 在谎言之上。他老人家的老师，苏联暴君斯大林现身说法，教导他“谎言 重复一千遍即是真理”，于是他学会了这一招数，开始系统地、大规模地 伪造历史，运用的得心应手。他是如此感激他的老师，以至于赫鲁晓夫打 倒斯大林后，不惜与苏联决裂，这一点可真是讲义气。 红太阳如何伪造历史？先从他的出身伪造，他家本有13间半瓦房，明 明雇着长工，其父亲经常贩牲口。要在一般人那里，绝对是地主加商贩成 分，属于地富反坏之类，为了便于“革命”，他老人家授意别人给他划成 “中农”，后来觉得不好意思，又改成“富农”，真是伟大的谦虚。 伪造了出身，又开始伪造革命史，自称是“一大”的正式代表，把自 己描绘成党的创始人之一，可现在查明，他老人家只不过顶替别人开会罢 了。“一大”代表建国后健在的只有李达和红太阳二人，李达是见证人， 于是红太阳把他迫害致死，来了个杀人灭口，死无对证。上井冈山时，明 明是和朱德会师，可他老人家就能改成和他的“亲密战友”林彪会师，林 彪出事后又改回来。 等到巩固了领导地位，迎来抗日战争，红太阳又想把自己描绘成民族 英雄，到处写文章宣传抗日，骂蒋介石“假抗日、真反共”，说蒋“丧师 失地，一溃千里”，我初中历史课本上就是这么写的，上大学以前，我一 直认为蒋介石有恋日情节，只想着一头扎入龟田们的怀抱呢，可上了大学 ，才知道还有台儿庄、淞沪抗战、昆仑关、出师入缅，日军绝大部分伤亡 ，都是老蒋造成的。又看到彭德怀因组织百团大战，被红太阳整了两年， 直到文革时都算老彭的一大罪状。 我心想如果不上大学，兴许一辈子就给他蒙了。中苏决裂，红太阳说 什么因为“联合舰队”和“长波电台”，可看看书才知道，他老人家在斯 大林死后想坐社会主义阵营第一把交椅，坐不成就想分家单干，加上对赫 鲁晓夫否定他的启蒙老师斯大林不满，还有赫鲁晓夫嘲笑他的大跃进、因 为他好战不肯再帮助他发展核武器，恼羞成怒罢了。红太阳还把他一手造 成的大饥荒描绘成“自然灾害”和“苏联卡脖子”，可经历过的人都说， 1958、1959是两个大丰收年，庄稼收成好，但是由于壮劳力大炼钢铁，很 多粮食烂在地里了，浮夸风带来高指标征收，公共食堂造成粮食浪费；至 于说“苏联卡脖子”，周总理在1963年政府工作报告中说的明白：“在极 端困难的情况下，我们不但还清了苏联全部外债，而且用比这多得多的钱 支援了亚非拉人民的反帝斗争”。看看，在全国人民饿死3000万人的情况 下，红太阳还梦想把他的光辉照耀全世界呢。因为大跃进和“三年灾害” ，红太阳被晾在一边，刘少奇说了算。看着大权旁落，心如刀绞。好在他 老人家搞了一辈子阴谋，阴谋诡计随手拈来，于是搞了一个文化大革命， 又是十年的浩劫。直到临死，还要镇压清明节运动。 红太阳是伪造历史的高手，所以他对历史学家特别不放心。于是吴晗 被整死了。翦伯赞也挨了整，可是他名气太大，红太阳想用他的名声为自 己的虚假历史做注脚，于是发出最高指示：“像翦伯赞这样的历史学家， 我们也可以养几个”。本以为翦伯赞会感恩戴德，会激动得热泪盈眶，可 是，这翦伯赞却有骨气，听到这个“特大喜讯”反而和夫人双双自杀，用 红太阳的话，就是“自绝于人民”。 吴晗死了，翦伯赞死了，自己亲自出马编造历史显然不好，于是他找 到了一个没有一点骨头的才子——郭沫若做自己的御用文人。郭老感激的 诚惶诚恐，急忙宣布文革以前写的东西都是放屁的。郭老确实有才，他可 以不顾事实，任凭老人家的指示随意改写历史。他老人家喜欢曹操，于是 有了《蔡文姬》，里面的曹操穿打补丁的衣服，吃糠咽菜，一心为人民服 务，活脱脱一个古代劳模，古代焦玉禄。他老人家喜欢李白，讨厌杜甫， 于是郭老赶紧写了《李白与杜甫》，里面的杜甫成了一个一心做官、仇视 人民的地主阶级份子，连《茅屋为秋风所破歌》里“南村群童欺我老无力 ，忍为对面为盗贼，公然抱茅入竹去”也被说成“恶毒污蔑劳动人民为盗 贼”。当然，老人家对郭沫若所效犬马之劳还是有回报的，于是丢给他一 根骨头，称他“才华横溢”、“文史学界的泰斗”，把郭老兴奋得直摇尾 巴。 翻开文革后期的《人民日报》，你会发现这样的新闻：“贫下中农听 到《钢琴伴唱红灯记》后，激动得热泪盈眶、奔走相告”。且不说《红灯 记》大家听得耳朵起茧，单是钢琴，在那个年代，一个县城会有几架？我 相信，广阔天地里的贫下中农，绝大多数一辈子没见过钢琴是何方神圣， 何来“热泪盈眶”？我不敢想象，贫下中农是怎么“奔走相告”的，因为 《红灯记》不是啥新鲜玩意儿，不用奔走相告也可以，钢琴又没见过，也 不可能“奔走相告”。可是它白纸黑字印在那里，虚假又真实。 1988年，我在T县新华书店处理的旧书中发现了一本《明末农民战争史 》，觉得好奇，便买回家研究。作者叫顾诚，不是那个自杀的诗人，是另 一个御用“历史学家”顾诚。厚厚的一本，洋洋几十万字，给我的感觉是 “满纸荒唐言”。 在谈到李自成决黄河大堤淹开封城时，他不顾史籍记载，竟然认为是 开封城里的明军决了开封黄河大堤，使得这一宋代故都埋于土下20余米， 可在前面的章节里说李自成军把开封城“围得铁桶一般”，这就奇了，既 然如此，成了瓮中之鳖的明军会长了翅膀飞到黄河大堤上？或是坐了飞机 ？如果真是这样，那我们祖宗可有五大发明了。可作者就是不交代明军怎 么跑到大堤上的。而且就是杀出一条血路也没时间挖开大堤，要知道1938 年老蒋炸开花园口大堤，又是飞机、又是大炮忙了大半夜才完事，纯粹靠 锄头铁锹的明军如何完成的？只有一种解释，李自成三次围攻开封，可由 于开封城垣坚固，久攻不下，又被明军射瞎一只眼睛，恼羞成怒才下令决 堤的。可在毛的御用“历史学家”手中，却恰恰相反。 这还不算，更精彩的是在写到明末清初四川人口死亡98%的原因时，他 竟然列出了一条——虎害。这真是千古奇闻，一个地方虎害竟然如此严重 ，以至于吃掉了600万人口中的98%！看来明代的老虎一定进化成了猎人， 人类却退化成了野兽，由老虎任意捕杀。当然，这位“历史学家”也觉得 说老虎一口气吃掉了将近600万人未免牵强附会，又把这污水往清政府头上 泼，并以“扬州十日”“嘉定三屠”为依据说明清政府完全有能力消灭四 川人民。事实上，凡熟悉明清史的人都知道“扬州十日”“嘉定三屠”是 因为这一带处于南明统治下，没受李自成、张献忠骚扰，百姓对清军反抗 剧烈才导致清军的报复的，在受李自成、张献忠骚扰的地区，往往是望风 披靡，所以清军很快控制了全国，杀人并不多。在四川，幸存的百姓更是 “箪食壶浆，跪迎王师于路旁”，清政府几个月便控制了局面，何必杀人 ？ 事实上，造成四川人口“百不存二”的真正元凶是张献忠。张献忠好 杀人是出名的，其中他在撤出成都时杀光了全城百姓。因为有西方传教士 比较客观的记载，这位“历史学家”也不得不承认这件事，还要补充说明 原因是：张献忠的几个谋士“出身于地主阶级”。张献忠进驻四川后还搞 了一次著名的“太慈寺屠仕事件”，假装开科取仕，诱骗各地生员到成都 太慈寺考试，一并杀害。这是典型的“引蛇出洞”，红太阳1957年搞反右 ，看来是受了张献忠的启发。可是，在这位“历史学家”眼里，张献忠的 屠杀是有充分理由的——雅安县令对张献忠的命令“抗旨不遵”导致张勃 然大怒，于是考场变成屠场，只有雅安生员幸免。这位“历史学家”为什 么这样不遗余力地为张献忠辩护？以至于漏洞百出、强词夺理？因为张献 忠是农民起义领袖，既然是地主阶级的敌人，他必须是伟大、光荣、正确 的，他的一切暴行都必须由地主阶级承担。——这就是“无产阶级”历史 观？！ 在我上小学一年级时，曾经见过一本“文革”中出的小人书，书名叫 《一代女杰——吕稚》，书中讲吕稚如何如何尽心尽力，在刘邦死后把刘 家的江山稳固；可过了一段时间，又出了一本小人书，名叫《吕后篡权覆 灭记》，又说吕后如何阴险残暴（戚夫人被做成“人彘”就是那时知道的 ），最后被消灭。当时我太小，不解其中的奥妙，现在想起来，前者是江 青想当“吕后”，后者是她的灭亡罢了。历史在这些人眼里，不过是万金 油，想抹到哪里是哪里。 左棍们为什么总是大规模地、接连不断地伪造历史？因为他们的动机 很黑暗。根据网上的表现，左棍们大都很无知，层次比较低，即便是有些 “理论家”，他们的立论往往很荒谬，比如一位“理论家”常常论证文革 、上山下乡、大跃进的“好处”，比如“锻炼了人”“激情很高”“提高 觉悟”等等，害处一笔带过或根本不提，把大饥荒归罪于“没有石油”— —真是荒唐可笑，在没有运用石油之前“开元盛世”怎么形成的？靠40年 连续不断的风调雨顺么？实际上，文革是一个罪恶的人为一个罪恶的目的 而发动的一场罪恶的运动，没有任何好处，不但害了当时那一批人，连子 孙都要累及，真是贻害无穷。文革是不折不扣的人间地狱，是一个容纳一 切罪恶的垃圾堆，左棍“理论家”却在这垃圾堆里耐心搜寻，想找出一两 块变质的面包屑来证明这堆垃圾的价值，进而让你吃下去。可是，这是白 费心思，即便你找到面包屑，你也改变不了垃圾的本质，人民不是瞎子， 不是傻子，任由你们愚弄的日子一去不复返了！ 林肯说得好：“你可以欺骗全体人民于一时，也可以欺骗部分人民于 永远，但你不能欺骗全体人民于永远”。在日益民主的今天，当年的刽子 手又纷纷象冻僵的毒蛇复苏了，它们向人民吐着芯子，居然问道“你说我 饿死3000万，证据呢？”还为文革唱赞歌，就象日本军国主义分子说“南 京大屠杀是彻头彻尾的谎言”“大东亚圣战是反殖民战争”，新纳粹说“ 奥斯维辛是不存在的”“希特勒的就业政策是明智的”如出一辙。这也难 怪，他们本来就是一丘之貉，都是法西斯，都是全人类的公敌。对待他们 ，我们不能讲丝毫的“费厄泼赖”，他们人数虽少，但个个深怀巨毒，总 是窥视着权力的宝座，想再实现他们的天堂，人民的地狱，我们消灭他们 时，一定不能心慈手软，不但要消灭其组织、思想，还要消灭他们的生命 ——把他们已经和最想对人民做的还给他们自己。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从道歉说到吴征和赵薇 送交者: 不平 于 Mon Jan 7 22:06:31 2002: 　　大凡人世之事，有赏有罚，有奖有惩，公道才能得以申张，社会才能 得以前进。社会 一要有赏有罚，二要赏罚相当。这惩罚又分三类。一是起 诉于法律，予以惩罚，所 谓杀人偿命。二是于财产、经济上给予补偿。三 是认错、道歉。三者之中，认错、 道歉是最基本的。它是建筑在认识错误 这一点上，尽管法律上、行政上也有强制道 歉这一条。你被判了死刑，你 认识了自己的错误，还是应该道歉。尽管道歉只是口 头上的一句话，肉体 上并不受苦，经济上也没损失，要人道歉也是不容易的。这不 肯道歉，原 因大致有二。第一当然是不认识自己的错误。凡是主张弱肉强食，我强 我 有理的不会道歉。一个小偷，不会道歉，就象一个大贪污犯不会道歉。因 为对他 们来说，弱肉强食是正常的。他们从来不会考虑到，我的行为给对 方造成了什么样 的后果。要是他们想到这点的话，小偷也就不成为小偷， 贪污犯也就不成为贪污犯 了。他们的道德观念，和人类普遍的道德观念不 同。当他们道歉的时候，大概往往 是他们锒铛入狱的时候了。日本有一些 右翼，迄今不肯道歉，因为他们认为，支那 人是劣等民族，是理该被侵略 、被征服的。他们怎么会道歉？第二也就是一个面子 关系。俗话说，树有 皮人有脸。道了歉，对他们来说，就像把皮给扒下了一样，他 们怎么肯轻 易道歉？我们看看，有哪一些人是不肯道歉的呢？第一个是共产党。文 化 革命是认错了，而反右却楞是只肯给个“扩大”。六四，从平暴进化为风 波，就 是这道歉不肯出口。当然，有北美著名政论家作其吹鼓手，那是更 不会道歉了。其 二，文革中的一些打手，一些吹鼓手，那些出了人命，那 些打人致残的，有几个道 过歉？一个个摇身一变，都变成了文化革命的受 害者，甚至一贯以导师自居，浑然不 知人间还有一个“耻”字。 　　第三个是现在的吴征。这“巴林顿”是怎么一回事，恐怕是无人不知 了。可吴征就 是有本事装聋作哑，拒不道歉。你看，吴征可以骂别人是“ 疯狗”，可以追别人的 动机，可以查别人的组织，可就是不敢辩解自己的 文凭。其实，铜制品冒充金制品 是骗，镀金品冒充金制品也是骗。可吴征 楞是发明了“镀金充金不算骗”的理论： “我要是想骗的话，为什么不用 铜制品来骗而要用镀金品来骗？”有这么几个人为 吴征辩护，说来说去也 就是成就，事业，什么“吴征是一个有头脑、有能力、有作 为的商人”， 可是，他们敢不敢到巴林顿大学去调查？敢不敢站出来证明巴林顿大 学文 凭的含金量？要是克林顿总统不去辩解莱温斯基裙子上污迹的真假，却一 味在 别人的嫉妒心上做文章，一味鼓吹自己做了总统的成就和事业，一味 吹嘘自己的 “头脑、能力、作为”，你们盯着裙子上的污迹是因为你们没 当成总统，兀的不令 人笑掉大牙。据说吴征要请律师了，希望吴征能够早 日实现诺言。雷声已经响了一 阵了，该见雨点了吧。你吴征可以装聋作哑 ，岿然不动，这律师可是有义务回答别 人的质疑的吧。人们期望着吴征请 的律师能证明吴征文凭的含金量。不过这次请的 话一定要舍得花本钱，要 请就请个有本事的。不要象上次police一样，罪犯半个没 抓着，自己倒不 见踪影了。不知是不是卷款潜逃了。先是police，再是律师，我看 还不如 去请魔术师了。 　　道歉尽管只是口头上的一句话，它却体现了个人的人品、道德，它对 于化解双方的 矛盾，促进双方的理解，增进社会的和谐，功莫大焉。它对 于受害的一方，被骗的 一方，被冒犯的一方，却是关系重大。西德总理当 年为二战道歉，有正义感的人都 会同意，他赢得了人们的尊敬。你在文革 中打了人家，对人家造成了伤害，你以为 人家一定要把你怎么怎么样，不 就是等待着你的一声道歉么？之所以中国的反日情 绪如此强烈，说到底， 就是日本不肯为当年的侵华道歉。今日网上声讨吴征的声浪 不断，说到底 ，也不就是要吴征出来道个歉么？可有人却认为这是人们要把吴征打 倒在 地，再踩一只脚。去年高考的作文说的就是“诚信”两字。而所有为吴征 辩护 的，所鼓吹的就是：只要成功，不要诚信。所以他们只会谈论成功与 否，却不敢面 对诚信问题。在他们看来，世界是成功者的世界，对成功者 ，不存在道歉问题。当 然，对于屡歉屡犯，边歉边犯的，不在这里讨论之 列。 　　赵薇穿军旗服，当然是错了，本人也曾经写过《给赵薇女士的几句话 》指出过这一 点。 　　为了这一件军旗服，赵薇女士道了歉。我想，事情也应该了结了。然 而，一些爱国 人士偏是不依不饶。甚至上演了《舞台泼污》剧，则我又看 不懂了。 　　世界上任何事，总有个始终。你们到底要怎么样呢？ 　　赵薇穿军旗服，当然是错了，本人也曾经写过《给赵薇女士的几句话 》指出过这一 点。 因为它伤了中国人的感情。错了，当然就该道歉。我 对赵薇开始还为自己辩护的做 法，是很不以为然的。然而，却有这么些人 为赵薇辩护，坚持赵薇不该道歉，坚持 这是她的自由，甚至把要她道歉说 成是“服装狱”。当?痹鞫涛摹队肷瞎偬煲蚁?生开个玩笑》。你想，一 个人不小心碰了别人，也应该说声道歉，在西方，一个人 打了个喷嚏，也 要说声“Sorry.”那有面对这么多人的抗议还坚持这是我的自由的 道理？ 这其实只是一个人做人的基本礼貌问题。 　　然而，从另一方面看，也就是一个道歉问题。赵薇女士道了歉，我想 ，事情也应该 了结了。然而，一些爱国人科遣灰啦蝗模踔辽涎萘恕段 杼ㄆ梦邸肪纾蛭矣?看不懂了。穷追猛打，伊于胡底？道歉不够，要她怎 么样呢？世界上任何事，都有 个终结。你们到底想怎么样结束这件事呢？ 为了穿过一次日本军旗服去坐牢么？日 本当年侵犯中国，给中国人民造成 了多大的伤害，今天人们争来争去的也就是一个 道歉。赵薇女士穿了一次 军旗服，已经道了歉，还一定揪住不放，就未免太过分了。 　　本身也就是一个无心之过。不承认它的错，不顾对方的感情，巧为之 辩，是为知错 不歉，固然不当。一定要把它说成是有意、故意，也就有上 纲上线之嫌了。中国人 为什么就不能中庸一些呢？为什么就不能宽容一些 呢？ 　　为人，要有是非心，要有羞耻心，也要有宽容心。该坚持处当坚持， 得饶人处且饶 人。世界正大，诸位的眼光何以就不能放开一些呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨澜98个字里多少错？──追寻“杨澜传奇”之三 　　曹长青 　　和吴征那以一堆学位和各种董事会成员罗列起来的简历稍有不同，杨 澜那也颇为令人咋舌的简历中似乎多了些“工作成绩”；其中关于她在美 国的“业绩”除了“曾被《纽约时报》、《新闻周刊》等主要美国媒体大 幅报道”之外，就是“1996年夏天，杨澜与哥伦比亚广播公司著名制片人 莫利斯　莫米德共同制作导演了《 2000年那一班》两小时纪录片，在哥伦 比亚电视网晚上 7点黄金档向全美播出，创下了亚洲主持人进入美国主流 媒体之先河，并获评论界好评。” 　　这段话之所以为许多读者熟悉，因为它不仅写在杨澜的简历中，也遍 撒在各种有关杨澜的报道中，只是有时稍有字句上的不同，像“她以亚洲 著名女主持人身份，获得了广泛的国际知名度”，“在美国留学期间，杨 澜与哥伦比亚广播公司曾数次获得普利策奖的制片人莫利斯　莫米得共同 制作导演了《 2000年那一班》……”“这部片子是以独立制作人的名义与 哥伦比亚电视台合作的，反映美国华人社会的变化。此片的大受好评使杨 澜具有了国际知名度，其中吴征功不可没。” 　　国内媒体对杨澜在海外的“成绩”毫不了解，所以几乎总是照搬杨澜 简历和她自己的说法，这当然也是有情可原的。 　　那么在上述短短的几段话中，有多少是事实呢？我们先谈她和哥伦比 亚广播公司的合作。就这个问题已经有认真的网友向哥伦比亚广播公司（ CBS）的“48小时”节目求证，并把结果公布到网上。那个求证完全属实。 我在这里把那位没有署名的网友得到的信息和本文向CBS的“48小时”再核 实、谘询之后的内容加在一起概括如下： 　　第一，《 2000年那一班》是一个共有10集的节目，除了杨澜参加的这 一集是两个小时之外，其他每集一个小时；最早一集在 1996年 9月播出， 最后一集在 2000年 6月播出。杨澜参与制作的并不是“两小时纪录片”的 全部，而只是其中的一小部份，约12分钟。 　　第二，这套电视节目的内容是跟踪美国高中生从 1996年入学到2000年 毕业的课堂经历。杨澜的这 12分钟是关于上海的高中生在学校的情形，为 的是和美国的高中生活做个比较。该节目和“美国华人”的生活毫无关系 。 　　第三，该节目制作人认为有一段中国高中生的内容，并把中国的教育 制度和美国的比较一下会很有意思，也会令美国人感到新奇，所以通过哥 伦比亚大学找到杨澜来协助这部份内容的制作。杨澜是这 12分钟内容的报 道记者和制作者。但她并没有“共同制作导演了”整个两个小时的节目。 　　第四，这个两小时节目的唯一执行制片人（executive producer）是 琳达　梅森（Linda Mason）。被杨澜称为和她“共同制作导演”节目的“ 著名制片人莫利斯　莫米得”应为“莫里斯　默拉德（Maurice Murad）， 他是CBS的资深制片人，他也参与了节目的制作。（本文的英文名中文译法 均根据《英语姓名译名手册》商务印书馆1989年，北京） 　　第五，杨澜参与的那一集节目在 1997年 1月23日晚上 9点至11点播出 ，属于美国黄金时间段的节目，但却不是杨澜所说的“晚上 7点黄金挡” 。 　　在上面引用的那一小段杨澜简历中，加上标点符号共 98个字。但在这 98个字中，我们再看一遍有多少与事实不符的内容： 　　第一，杨澜制作的12分钟节目被夸大了10倍，说成了有120分钟的“两 小时节目”； 　　第二，她只是作为记者报道、制作了上海高中生的部份，但却被夸张 成整个节目的“共同制作导演”。 　　第三，该节目的唯一执行制片人是琳达　梅森。梅森曾多次获得艾美 奖和其他有关电视节目的奖项。当然，默拉德不仅多次获得过艾美奖，更 是资深制片人。 　　第四，明明是 9点到11点播出的节目，为什么一定要把它提前两个小 时？（这令人无法不想起为什么吴征一定要把大学毕业时间提前两年？） 　　第五，杨澜凭12分钟节目就“创下了亚洲主持人进入美国主流媒体之 先河”吗？什么叫“亚洲主持人”？是指亚洲人面孔？还是在亚洲的电视 台主持过节目的人？但无论是哪一种，都怎么可能轮到杨澜“开先河”？ 无论是三大台还是CNN都早有亚洲面孔的主持人（这点我在后面的文章还会 提及），PBS公共台更是用过无数亚洲人参与制作的节目；而在和商业金融 有关的CNN金融网MSNBC，Bloomberg等台，则更是几乎每天都能看到亚洲人 的报道片断。杨澜吴征真的是对这一切都毫不知情？还是说话的胆子太大 ？亦或是“无知者无畏”？ 　　第六，“获评论界好评”是虚话、空话。具体哪一家报纸、杂志和电 视台的评论？评的是 10集的节目？两小时的节目？还是杨澜的12分钟？为 了礼貌起见，我没有向CBS求证他们的节目是否得到好评。 　　除了杨澜的简历之外，上面引述的国内报道中还说该节目是“反映美 国华人社会的变化”，我不知道这句话是否出自杨澜吴征，如果不是，那 是国内媒体自己编出来的？反正在我能找到的所有关于杨澜吴征的报道中 ，从未见他们说过《 2000年那一班》中他们参与制作的那一部份是反映上 海中学生生活的。 　　国内报道还说杨澜凭《 2000年那一班》“获得了广泛的国际知名度” 。这世界上哪个人可以凭12分钟的报道（何况她还只是报道记者而不是被 报道对象）就“获得广泛的国际知名度”？即使今天又有几个海外华人认 为杨澜具有国际知名度呢？同样，这给杨澜打广告的话也可能并不是出自 杨澜吴征之口，但国内的媒体到底是怎么知道了一件并不存在的事情呢？ 　　在上面引述的国内报道中还有“杨澜与哥伦比亚广播公司曾数次获得 普利策奖的制片人莫利斯　莫米得共同制作导演了……”的说法。他们大 概只知道“普利策奖”的大名，却不知道普利策奖中根本就没有发给电视 节目的奖。其中“新闻奖”部份只发给在报纸上刊登的报道和评论，连杂 志上的新闻作品都不包括。 　　由于想到莫里斯　默拉德也可能以前是报纸的记者（不少印刷媒体记 者后转成电视媒体记者，或者同时跨越两边），所以谘询了CBS“48小时” 节目制片人琳达　梅森。她的回答是莫里斯　默拉德得到的是“艾美奖” ，而不是普利策奖。 　　那么，这“普利策奖”得主一说又是从哪里来的呢？虽然美国“艾美 奖”是美国电视的最高奖项，但明显地，“普利策奖”在中国具有更高的 知名度，在新闻界也更具权威力量；于是有人就把这个奖“搬”到了杨澜 的电视片“共同制作导演”头上。 　　在《新闻经济导刊》（ 2001年 10月26日）报道中还有这样的话：“ 他（吴征）与夫人杨澜合作，先后四次为美国哥伦比亚广播公司制作节目 ，这些节目还被安排在黄金时段播出。” 　　在第三次谘询了CBS“48小时”节目制片人梅森之后，得到的回答是， 杨澜吴征给CBS做的节目总共只有这 12分钟。CBS曾经希望通过一个著名记 者把CBS的节目输入中国市场，也希望在这个过程中杨澜吴征能帮上忙，但 这个愿望并没有实现。 　　那么，“先后四次为美国哥伦比亚广播公司制作节目，这些节目还被 安排在黄金时段播出”这条消息难道也是国内媒体毫无缘由地编造的？ 　　那么，就这么一个总共只在美国电视网上露了 12分钟脸、关于这 12 分钟的98个字简历除了“1996年夏天”和“哥伦比亚广播公司”之外的其 他信息都与事实有出入的杨澜，是否有可能成为美国三大电视网的主持人 呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我们终于认识了刘晓波──有感于《袁世凯不比今人落伍》 中国国会筹委会常务干事：李铭 　　从刘晓波先生所写的《袁世凯不比今人落伍》中，我们终于认识了他 ，我们原以为王若望先生客死他乡是改良派死亡的标志，但事实好像并非 如此。 　　但是，令人不解的是，对改良派的代表人物王若望先生，中共铁石心 肠至死不准他落叶归根，而刘晓波先生却可以安坐北京家中用真实姓名大 写着“反共”的文章！“以暴易暴，还是暴”是否为此君的“研究成果” ？ 　　在分析历史及现实人物时，我们应该避免两个误区！ 1、亲美不亲美并非是开明与保守的标志，江泽民就是极端亲美的 人物！但他却恬不知耻的大言在中国实行民主就会有成千上万的人“饿死 ”！ 2、美国的对外政策并非“输出民主”！而是着眼于他们的现实的国 家利益！事实上，美国是非常推崇“暴力革命”的！美国的独立是通过暴 力革命完成的，美国的南北统一是通过暴力革命完成的、、、二战后的许 多局部战争也是美国打响的。 因此，不能看到袁世凯亲美就说他是开明派，如果他真的是开明派 ，他就绝对不会暗杀宋教仁，瓦解国会，解散国民党，他就绝对不会复辟 帝制！中国就绝对不会因反对复辟而导致军阀割据、、、、！ 袁世凯在他称帝前，只能算是脚踏两只船的识时务者，而他的称帝 才是他的本来面目，因为在中国险恶的官宦场中，“面具”是每个官僚的 必备工具，一个人只有他认为已经是登峰造极后，他才可能显露他的本来 面目。 对于一个已经盖棺定论的人物，刘晓波先生在中共权力交替的时候出 来为袁世凯翻案，其用意到底什么？其实他用意非常简单，且极有可能是 受人之托而写！其目的就是反对所谓的“激进的革命”！让人们仍然把中 国的前途“赌给”腐败没落的中共！这就是刘先生也许是在人授意下发出 的信息。 在中国，历史的研究随意性很大，带着不同的目的去研究就会得出不 同的结论，但是历史肯定有它的真实性，如果说清朝的自我改革是被“激 进的革命”所打断，那肯定只是看到了历史的表面而非实质，我们应该知 道历朝历代的封建专制统治包括中共，他们首先考虑的绝对是如果稳住自 己的政权，其次才是国家民族的发展，因此可以肯定的说，清政府是不可 能“自我改革”的，他的改革完全是由于外界的压力，顶得住压力它就不 该，顶不住了就改一点。与中共如出一辙！而我们知道，清朝实行“君主 立宪”的最好时机是“戊戌变法”！但被慈禧残酷的绞杀了！其后在革命 的潮流已经浩浩荡荡的情形下搞所谓的“改革”完全是他们已经认识到不 改革只有死路一条，因此，不能说是激进的革命打断了他们的“改革”， 而是腐败没落的清政府已经被历史所抛弃了！ 而中共的“还政于民”的最好时机就是[89、64]，但被中共残酷的绞 杀了！从[64血案]到现在，中共在政治改革方面为何止步不前并且还在倒 退？关键就是他们已经没有象清政权那样的“君主立宪”的政治资源了， 他们只能死顶！能顶多久算多久！中国的民主宪政极大程度上只能以中共 的崩溃开始！因为到目前为止，我们未能看到中共原意渐进改革的一点点 “征兆”！ 因此，到现在谁还把“赌注”压在中共身上，如果不是昏庸，那肯定 就是被中共高层收买的一族！（请注意我用了“中共高层”！我们的“赌 注”就是压在中共除高层外，体制内的“人”都希望中国走向民主！因为 正直的人在这样的体制中活得实在是太辛苦了！） 但是，广大的爱国的国人，我们应该知道，“冰冻三尺，非一日之寒 ”！反过来，“三尺冰冻，也非一日之暖能够化解”！中共为了苟延残喘 而死顶，带给国家民族的就是各种矛盾的不断的聚集，当国家“积弱太深 ”，病入膏肓时，可能任何人都只能对他“摇头叹息”了！ 对于孙中山，我们不想把他神化，我们就是从他的“屡战屡败”中找到 了中国民主宪政失败的原因所在！如我们在过去文章所分析的那样，但是 ，他失败的最大的原因可能还在于，由于国人的麻木不仁，当时的中国已 经错过了民主宪政的时机！因为“民主宪政”是治本之术，而“独裁专制 ”用得好就是治病的猛药！就象中医与西医一样，中西医结合往往能治愈 许多疑难杂症。猛药先压住炎症，再用中医药慢慢调理。但是，在治理国 家病症上，独裁者在压住了“炎症”后，没有外在压力，他们是绝对不会 再对她进行“慢慢调理”的！ 这既是中华民族的悲哀，也是所谓先知先觉者的悲哀！ 难道只有等到“大楼”垮掉了，我们才真的相信它会垮吗？ 刘晓波先生，您在[89、64]时所拥有的资源已经用完了，请您另谋 生路吧！ (2002、1、7) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────