大参考总第1440期(2002.01.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 鼓吹“人道主义”的王若水九日病逝波士顿 2. 真正的民运人士是些什么样的人 ──以＜生命逻辑＞的眼光看世界 3. 林保华：青年报大战中国第一“贪内助” 4. 美国之音：安均的四个兄弟姐妹呼吁让反腐人士安均保外就医 5. 美国议员兰托斯在北京批评中国起诉向内地运送圣经的港商 　　自由亚洲电台：访华美国议员誓言继续就人权问题向中国施压 6. 美国之音：中国地下教会再次成为媒体焦点 　　法新社：基督教福音派组织在中国获得迅速发展 7. 美联社：转化？洗脑？纽约人滕春燕在中共监狱背弃法轮功 8. 华尔街日报：中国政府为什么继续限制宗教自由 　　今日美国报敦促布什对中共迫害宗教采取强有力行动 　　港媒热炒：江泽民将推出「以德治国」理论 9. 加拿大申请政庇中国人增多 　　香港终审法院即将决定五千余大陆民众命运 10. 中共管治四年后的香港媒体 11. 新新闻人自学手册（2）：大陆可访问的中文优秀信息源 12. 吴征要打官司新浪为什么不报道？ 13. 狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁海外的真正原因 14. 曹长青叫板：吴征杨澜不要做懦夫 　　马悲鸣：恐惧见官的曹长青才是真正的懦夫 15. 骂民运是一件快乐的事情----王希哲回曹长青 16. 中央情报局指中共持续对台湾部署短程弹道导弹 17. 人民日报社论：为什么我们对美国侵略朝鲜不能置之不理？ 18. 袁崇焕纪念堂 http://genych.126.com/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 鼓吹“人道主义”的王若水九日病逝波士顿 　　上世纪八十年代初在中国公开主张人道主义的理论家、前中共中央《 人民日报》副总编辑王若水於美东时间九日因肺癌在波士顿病逝，终年七 十五岁。 　　王若水较早前因晚期肺癌扩散，住进波士顿一家医院的病危房，近日 病情好转而转入普通病房，但九日上午突然病逝。 　　王若水的妻子冯媛去年八月成为哈佛尼曼基金的研究员，王若水亦一 同从北京前往波士顿，尼曼基金为他提供了的健康保险。冯媛毕业于复旦 大学新闻系，后入社科院新闻所读硕，在1987年王若水被邓小平迫害的关 头向王若水求爱，一时在北京传为佳话。二人年龄悬殊，与王若望-羊子的 爱情故事媲美。 　　王若水是湖南人。一九四六年考入北京大学哲学系。一九五○年到《 人民日报》工作，任理论组编辑。 　　五十年代，王若水参加过对胡适、梁漱溟的批判。後与杨献珍派在「 思维与存在同一性」问题上展开了长期的论争。 　　一九六三年，王若水发表《桌子的哲学》，受到毛泽东的称赞。 　　「文革」期间，因上书毛泽东，批评张春桥、姚文元，受到迫害。一 九七七年，王若水被提拔为《人民日报》副总编辑(副部级)。一九七八年 至一九八二年任第五　全国人民代表大会代表及中共中央纪律检查委员会 委员。 　　在七十年代末开始的思想解放运动中，王若水写了一系列文章，鼓吹 自由和民主。八十年代初，由於主张人道主义和提出社会主义社会的异化 问题，在「清除精神污染」运动中受到官方的批判，并被解除职务。在一 九八七年的「反对资产阶级自由化」运动中，有三十九年党龄的王若水被 党组织除名。一九八八年退休。 　　一九八九年和一九九三年，王若水先後两次应哈佛大学的邀请，赴美 做访问学者。 　　王若水最近十多年来，较少在公开场合露面，也很少发表文章，只在 一九九七年在海外出版《胡耀邦下台的背景─人道主义在中国的命运》。 　　附录：《胡耀邦下台的背景─人道主义在中国的命运》後记 　　八十年代的「清污」运动，虽然时间很短，却造成不小的震动。但迄 今还没有一本专门记叙或论述这次事件的专著。我希望这本书能填补这一 空白。 　　写这本书时，我没有现成的书籍可作参考，但我保存了当年的许多文 献材料，特别是我自己的笔记本和日记。作为当事人，这些第一手材料帮 助了我的记忆。 　　时下流行「纪实文学」，我这本书只是纪实，没有文学。我希望本书 能做到忠於历史，包括其中的细节。当然完全避免错误是很难的；如果读 者发现和事实有出入的地方，恳请指正。 　　本书第一次修改稿曾有一个英文节译本，名THE ANTI-SPIRITUAL POLLUTION DRIVE—A FORMER PEOPLE'S DAILY EDITOR REMEMBERS。译者是哈佛大学费 正清中心的南希女士(Nancy Hearst)。该书作为《中国哲学研究》(CHINESE STUDIES IN PHILOSOPHY, SUMMER, 一九九六)的一个专辑出版。 　　最初我给这本书取的名字是《人道主义在中国的命运——一个当事人 对「清污」前後的回忆》。出版社同我商量的结果，改成了现在这个书名 。在内容方面，也相应作了一些补充。但还是不免带著可能是过多的我个 人的色彩。因此，准确地说，这是一本回忆录而不是关於这次事件的全面 的历史。 　　这本书中的有些观点是我当时的观点，并不和我现在的观点完全一样 ；如当时我还认为坚持四项基本原则和改革开放是一致的，现在我已不这 样想了。 　　我要感谢妻子冯媛，她对我的悉心照料使得我能够在与癌症作斗争的 同时完成对此书的修改。她还替我把「附录」中的几万字材料输入电脑， 并把全书校读了一遍。 　　在对本书进行最後修改的期间，正值迎接香港的回归。这是一件值得 庆贺的大事。不过在喜庆中也有隐忧：香港的言论自由和新闻出版自由会 如何呢？为这本书寻找出版商的事，颇费了一些周折。有人对我说，你这 本书出得不是时候。不过我还是相信，这本书是能够出版的。 　　王若水一九九七年五月七日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 真正的民运人士是些什么样的人 ──以＜生命逻辑＞的眼光看世界 黑眼睛 民运人士首先是人，有着各种各样不同的生命欲望特征，其中比较突 出的，我认为是，其生命欲望结构中高层次欲望，如比，追求自由的欲望 、追求社会公正的欲望、追求独立的欲望相对比重较大，亦即在进行价值 判断时，独立、自由、社会公正会成为重要考量，但由于这些成分的比例 大小因人而异，所以每个人又会表现得千姿百态。 民运人士为了什么？时刻准备着对他们进行攻击的人总是从这个问题 入手，说民运人士是为了权、名、利，其实这只是反映了攻击者自己的价 值判断。 人总是为了他自己，民运人士也不例外，但价值观并非只有权、名、 利，面对社会上的不公正、贪官污吏、暴政、欺民等事情，他们挺身而出 ，是因为这些事情触动了他们内部的独立、自由、社会公正的神经，是因 为他们精神灵魂上的不安需要抚慰。因为这样客观上为民众、社会作出了 贡献，所以服务民众成了他们的生命特征之一。 但是服务民众在他们的生命欲望中所占的比重，因人而不同，而且人 还存在各种各样的生命欲望，比如权、名、利等，所以在民运过程中，态 度有坚决与妥协之分，时间有长短之分等等。 从“北京陈小雅女士的呼吁，希望中共无条件让70岁以上的流亡异议人 士有尊严地回国”中看出，陈小雅对中共还抱有希望，民运还不够坚决， 从＜大参考＞20020101文章“太阳报：宽待民运人士”中居然这样写：“ 江泽民再让资产阶级入党，中共走向社会民主党，完全改变了中共的性质 ，要反共的人也没有甚么可反。”、“。「三个代表」化解了六四平反潮 。”，似乎看不出“太阳报”为民众说话的心思，又或者“太阳报”对国 内民众生命惨遭摧残的民情知之甚少吧。 妥协可以是某些人个人的选择，他们有这个权利，虽然卑微的生命微 弱的呼喊叫人同情催人泪下，但向摧残生命的狂徒下跪求情，既达不到民 运的目的，反而助长狂徒的气焰，又不是智者之举，所以妥协决不是真正 的民运人士的态度！ 中国民众没有人权，生命长期遭受残酷压制、摧残，民运人士的使命 就是解救民众，从这一点上来说，真正的民运人士永远不可能与残酷压制 、摧残民众生命的人、组织和政府妥协、调和。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：青年报大战中国第一“贪内助” 《中国青年报》在一月六日发表一篇痛斥“贪内助”的文章，贪内助 是根据“贤内助”反其意而用之，指的是贪官背後充当受贿掮客的妻子儿 女。 这个“贪内助”在中共官场本来不是什麽新鲜事，但是新鲜在发表这 篇文章的时刻。众所周知，日前媒体广泛报导马海林在《证券市场周刊》 发表抨击李鹏家族在华能国际上市中的一些非法活动而被捕，紧接着中共 喉舌中新社报导《中华英才》专访李鹏老婆朱琳，她声称不喜欢数学因而 没有炒股。这个专访刊载在去年第二十叁期的《中华英才》，到现在才由 中新社转发，显然是针对有关马海林的报导而来。但是《中国青年报》紧 紧跟上狠批“贪内助”，当然也不是偶然的，那是在声援马海林。如果再 考虑到李鹏在打压体改委副主任潘岳，而潘曾经担任《中国青年报》副总 编辑，这个脉络就更加清楚了。自然，潘的後面也可能有人。 朱琳作为“贪内助”，她的劣迹岂止在华能国际上？早在八十年代担 任广东核电公司大亚湾核电站驻北京办事处主任时，因为李鹏主管大亚湾 核电站兴建事宜，那些来投标的外资就奔走在朱琳门下。94年长城科技总 裁沈太福因集资诈骗案被枪决，就是因为他认为找到了朱琳这靠山而有恃 无恐，朱琳从中当然也得好处，因为费孝通摇摇笔杆吹嘘一番就是十万， 身为总理夫人的朱琳该值多少呢？而人大副委员长成克杰贪污案也有朱琳 的份，有报导朱琳收了几个钻石戒子。但是朱琳不喜欢数学，所以到底是 几个她也搞不清楚。另一个被枪毙的江西省副省长胡长青，因为行贿，在 李鹏担任总理时，他由国务院宗教事务管理局副局长调江西省省长助理再 升副省长，但是行贿对象没有另案处理，估计同朱琳有关，胡长青急急枪 毙可能是为了灭口。 《中国青年报》文章除了指责“夫贵妻荣”、“一人得道，鸡犬升天 ”的现象外，还画龙点睛的说：“这些贪心不足的家人在背後，可谓是营 造了家庭受贿的氛围，在家里‘地位不高’的男人只能任其行事了。”李 鹏正是在家里“地位不高”，惧怕朱琳全党皆知，男女关系上倒是清白， 但是对朱琳却是“任其行事”。 从权力地位来说，李鹏仅次於江泽民，而江泽民的儿子江绵恒虽然也 是大捞特捞，但是老婆王冶坪还没有坏名声传出，因此够得上“第一贪内 助”者，非朱琳莫属也。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：安均的四个兄弟姐妹呼吁让反腐人士安均保外就医 　　中国河南省反腐败人士安均，两年多以前以[颠覆罪]被判刑四年。安 均在劳改期间，身体情况每况愈下。安均今年四十四岁，河南信阳人。曾 担任信阳市外贸公司办公室主任。1998年初创建“中国腐败行为观察”组 织。该组织在12个省内约有多名成员，在各地收集贪污腐败资料后转送国 外新闻界发表，1998年七月，被河南信阳市中级人民法院以颠覆国家政权 罪判处四年徒刑。安均的亲人最近给安均所服刑的河南省第一监狱当局写 信，呼吁能尽快让安均得到正常治疗，保外就医。 　　安均的二姐安宜荣上个月曾到监狱探监。她对美国之音记者说，不知 道别人能不能探监。 　　安宜荣说：探监，我不知道。都是我们自己家去探监，不知道外面人 能不能探监。 　　美国之音记者海涛问：自己家一个月可以去几次？安宜荣答：一次。 海涛问：上个月谁去探监去了？安宜荣答：我和我妹妹。海涛问：你在探 监当中发现安均的情况怎么样？安宜荣答：探监我们是拿药去，他昨天打 电话回来，说，头晕得很，他有心脏病啊，他在里面。安宜荣不知道安均 在监狱中干什么活，不过，她说，每次探监可以交谈半个钟头，而且会见 期间一直有监狱管理人员跟着，不知道安均敢不敢说实话。 　　安均的四个兄弟姐妹安寿荣、安陆、安宜荣、安永荣，集体签名给河 南第一监狱领导的信件说：“安均因在我国发起在民间反腐败而被判处4年 刑期，现已关押近4年，早在96年他就因心脏病而住进郑州武警医院治疗 ，现在更是身体虚弱，数病缠身，就在关押期间，曾几次病危。近日，他 在心脏、肺部病痛之中又增加了头晕、血压下降、脉搏微弱、欲绝之症。 ” 　　这封呼吁信说，安均的病况，有每况愈下、日益严重之趋势，生命向 安均敲响了警钟！　呼吁信还说：一个反腐败的战士却在牢狱之中承受着 精神与身体的严重折磨，重病缠身而得不到治疗，作为安均的家属他们感 到万分痛苦。 　　据了解，安均在被捕前，一直忙于工作，而且身体不好，没有结婚。 所以只是几个姐妹和兄弟出面帮助他呼吁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国议员兰托斯在北京批评中国起诉向内地运送圣经的港商 　　北京消息：正在中国访问的美国众议员兰托斯星期三批评中国司法当 局起诉从香港向内地运送[圣经]的香港商人黎广强。 　　兰托斯说，他对于中国支持美国打击恐怖主义活动的立场感到高兴， 目前两国间在情报与安全方面的合作使得美中关系更加紧密。 　　但是，兰托斯指出，中国有关当局起诉黎广强的事件再次提醒人们， 北京对人权的侵犯仍然是两国关系中一个障碍，中国的人权记录将妨碍 美中关系的进一步发展。 　　兰托斯是美国众议院国际关系委员会的重要成员，目前正在对北京进 行为期四天的访问。 　　兰托斯星期三透露，在与中方会谈时，他还提出了被监禁的藏族犯人 晋美桑波，华裔美国商人刘亚平、以及异议人士徐文利的个案。中方回 答说，他们不清楚这些人的个案，但是将进行调查。 　　星期三，福建省福清市法院的一名官员告诉路透社，这家法院以利用 邪教破坏法律实施的罪名起诉了香港商人黎广强。检控人员指控黎广强向 当地　呼喊教派扰的信徒运送[圣经]，而这一教派被当局定为邪教。 　　自由亚洲电台：访华美国议员誓言继续就人权问题向中国施压 　　正在中国访问的美国国会议员蓝图斯表示，虽然中国已经加入世贸， 使得美国众议院失去了一个借中国最惠国待遇问题促使中国改善人权的机 会，但美国会继续在其他场合，向中国提出人权问题。 　　正在中国访问的美国国会国际关系委员会领袖蓝图斯在北京表示，虽 然中美之间在反对恐怖主义问题上达成了共识，但美国会继续在各种场合 向中国提出改善人权的问题。 　　美联社星期三报道说，在和中国副总理李岚清和其他中国官员会晤的 时候，蓝图斯特别提到最近因为偷运圣经，而被福建公安局逮捕，并以“ 利用邪教破坏法律实施”的罪名起诉的香港居民黎广强的案件。 　　较早前，美国国务院发言人包润石表示，美国总统布什对这一个案件 非常关注：“布什总统深切关注黎广强一案，并且指示国务院了解这一案 件的详细情况。布什总统提请中国注意信仰自由的问题，并且在去年到中 国参加亚太高峰会的时候亲自向中国领导人表达了这一点。 　　美国国务院已经向中国当局提出这个案件，同时表达了我们的关注。 作为国际社会的一员，中国应该遵守信仰自由和人权方面的国际标准。” 　　路透社在同一天的报道中说，蓝图斯也向中国官员提出其他三个人权 个案，包括正在服刑的异议人士徐文立，被判处二十年徒刑的西藏人吉美 桑布，和因为商业纠纷而被关押在内蒙古的美国居民刘亚平。 　　中国去年底加入世界贸易组织之后，按照世贸规定，中国将自动取得 美国的最惠国待遇。这使得美国国会失去了每年在讨论中国最惠国待遇时 促使中国改善其人权状况的机会。路透社引述蓝图斯在北京表示，这一机 会虽然失去了，但不幸的是有关的问题仍然存在，我们还有很多其他场所 和机会来处理这些关于中国人权的问题。 　　随着中国对外交往的不断增加，在信仰自由，言论自由等问题上，西 方国家对中国施加影响的场所和机会将会越来越多。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国地下教会再次成为媒体焦点 　　最近华南地下基督教会领袖被判刑，香港商人因为偷运圣经被逮捕的 消息曝光后，中国天主教地下教会和基督教家庭教会的处境再次成为关注 焦点。 　　关押、劳教或判刑宗教人员多少？ 　　最近有报道说，华南地下基督教会的领袖龚盛亮被判刑，罪名是组织 非法教会。随后，又发生了香港商人黎广强偷运圣经进入中国被抓的事情 ，罪名是利用邪教破坏法律实施。中国去年究竟有多少人因为宗教原因被 关押、劳教或判刑？美国人权组织[人权观察]的研究员施皮格尔说，根本 无法知道确切数字。 　　她说：“几乎没有任何办法知道中国到底有多少宗教迫害。中国政府 当然不会有任何数字。中国国内的组织，除非是迫不得己寻求国际团体的 帮助，否则也不会公布他们掌握的数字，因为外界介入，往往对在押人的 处境更不利。” 　　地下教会大约一千万教友 　　最近一些曝光的案件和中国国内的基督教家庭教会、以及天主教地下 教会有关。近年来，中国非官方教会蓬勃发展。美国龚品梅基金会的龚民 权说，中国的天主教地下教会大约有一千万教友。美国基督教刊物《生命 季刊》主编王峙军说，中国基督教家庭教会的人数在七千万到一亿人之间 ，不过具体数字难于核对。 　　中国宪法规定宗教自由 　　中国宪法规定，公民有宗教自由的权利。中国官方也有天主教爱国会 和基督教三自爱国运动委员会。在这种情况下，中国为什么还会有这么多 信徒，不愿意参加官方的教会呢？龚品梅基金会的龚民权表示，天主教地 下教会是效忠教皇的，但是爱国会并不效忠教皇，很多信徒认为天主教爱 国会不是真正的天主教。 　　龚民权说：“地下教会是效忠于教皇，听命于教皇。爱国会口头上也 说效忠于教皇，但是他们是不听他的话的。而且地下教会的主教都是教皇 教宗派出来的，爱国会的主教都是中国政府派出来的，不是教宗派的。” 　　宗教、爱国、信仰 　　龚民权介绍说，过去几年里，陆续有不少地下教会的主教和神父被抓 ，被强迫加入天主教爱国会。如果不服从的话，就会被劳改，被关押，有 不少人到现在已经下落不明。 　　龚民权说：“苏志明主教给他们抓进去差不多六年了，他是河北保定 市的主教，抓进去六年以后，他们推口说不知道他在什么地方，什么都不 承认了，所以我们都不知道他现在在什么地方。” 　　至于到底有多少信徒曾经被抓，多少地下教会被捣毁，龚民权表示太 多了，无法统计。在基督教方面，美国基督教刊物《生命季刊》主编王峙 军说，家庭教会和官方教会最大的区别是信仰本质。他表示，基督徒认为 ，一切都要以基督为中心，信仰是第一位的。 　　王峙军说：“三自的教会必须在政府规定的范围之内做事情，和信仰 发生冲突的时候必须牺牲信仰中的某些内容来顺从一些非信仰因素或政治 因素。家庭教会则要把信仰放在第一位。如果其它东西和信仰发生冲突的 时候首先要维护自己的信仰。我认为，家庭教会不会对政府对国家构成任 何政治等方面的威胁。” 　　教会和世俗政府 　　基督教和中国研究中心主任赵天恩也说，家庭教会认为，教会工作不 应该受世俗政府的管制，所以拒绝向三自爱国运动委员会登记。 　　赵天恩说：“家庭教会不接受党的领导，在党的领导下，只能个人信 仰自由和到三自会里崇拜的自由，就没有宣传、训练传教人，外出布道， 带人信主的自由；另外一切政策由党决定，谁当牧师，谁封临牧师，谁不 封临牧师，不是教会内部会众决定，乃是宗教事务局决定。这个做法信圣 经的人是觉得不合圣经，不能接受的。”赵天恩还说，但是在中国，凡是 不向三自爱国运动委员会注册的，一律是非法宗教活动。 　　宗教异端数量很少 　　赵天恩说：“这种三自会体制之外的宗教活动被中共称为非法宗教活 动，如果他们是有组织的，比如说三五个教会合成一个体制，或者是五六 百间教会合成一个体制，都是他们自己发展，生的所谓自己的孩子，这样 一个组织就叫邪教，不登记不参加三自会的都叫邪教，他们的领导就是邪 教的头头。” 　　赵天恩说，中国确实有异端邪说，最典型的是河南的[东方闪电]，他 们宣扬现在上帝要审判教会，他们是审判使者，借此进行诈骗。赵天恩说 ，这些人的行动给教会带来了很大的伤害，但是这些异端在数量上是非常 少的，大多数家庭教会成员都是笃信圣经，拥护政府的。 　　邪教标准尺度缺乏说服力 　　基督教刊物《生命季刊》的王峙军也承认，在家庭教会中，确实有不 同派系，有些家庭教会也有极端教义。但是他同时表示，政府确定邪教组 织，缺少令人信服的标准和尺度。 　　王峙军说：“我看香港报纸上列了十四个邪教，其中有几个是我比较 了解的，比如河南的方城教会，还有中华福音团契，象这些他们的信仰是 很纯正的，很正统的，和海外我们这些福音派信徒的信仰没有什么大的不 同的，也被定为邪教，到底是用什么样的理由，什么样的原则，什么样的 尺度把他们定为邪教，他们也没告诉我们。这个东西是定得非常无理的。 这和政府所谓的宗教自由本身就是冲突的一种做法。” 　　法新社：基督教福音派组织在中国获得迅速发展 　　在中国，地下的基督教福音派组织近些年来获得迅速发展。请听自由 亚洲电台记者杨家岱的采访报道。 　　上述消息是法新社9号报道的，并得到一些有关学者的证实。天津南开 大学宗教问题学者陈振江表示，包括福音派教会在内的基督教团体有蔓延 之势。他表示，一些基督教信徒喜欢地下教会，是因为他们不喜欢在宗教 中搀杂政治因素。陈教授说， 　　美国外交政策研究所的宗教学者布朗说：“在中国，特别是在农村地 区，基督教福音派组织确有蔓延之势。” 　　北京师范大学的一位心理学家对法新社表示，大型宗教组织有些限制 ，不能满足经历着急剧社会变化的人们的精神追求，这是人们转向地下教 会的原因。布朗也分析了地下教会受欢迎的原因：“我相信，中国在正统 的马克思主义信仰破产之后，的确存在一个精神真空。过去的铁饭碗打破 了，生活失去了确定感。基督教可以帮助人们应付生活中的不幸、弥补失 落感和不安全感、谋求自己的福祉。不少人不情愿选择官方教会，而想在 摆脱政府限制的情况下、根据自己对基督教的理解来信教。” 　　法新社的报道说，中国地下的基督教福音派组织是在政府的压制下获 得发展的。政府对地下基督教会的压制可以上溯到八十年代，最近几个月 来则有所加剧。然而，天津南开大学陈振江表示，中国正在宗教领域实行 改革。 　　美国外交政策研究所的宗教学者布朗则说，中国政府对基督教的蔓延 有顾虑，是有其根本原因的：“政府这样担心基督教的蔓延，是因为民主 的理念，本来是从基督教那里来的。根据基督教教义，人有一些基本权利 、一些先于国家、高于国家的权利。比如说，基督教和犹太教都确认卑贱 者的权利，都确认生命、自由、以及对幸福的追求，任何国家、任何统治 者都无权剥夺这些东西。这些与共产主义的信念是针锋相对的。” 　　据法新社报道，中国得到官方承认的基督教教会拥有大约一千五百万 名信众；地下基督教教会拥有大约一千万名信众。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美联社：转化？洗脑？纽约人滕春燕在中共监狱背弃法轮功 　　藤春燕出生于哈尔滨，今年38岁。1990年移居美国，1998年与一位俄 罗斯犹太移民结婚，没有子女。她定居纽约王后区，在曼哈顿第5大道开了 一家相当成功的针灸诊所。藤在1998年夏天开始在王后区植物园参加法轮 功修炼，几乎每天从早晨5点半开始练2个小时，并向针灸病人推荐法轮功 。2000年初化名到中国，帮助外国记者报道法轮功信徒的抗议活动。2000 年5月被捕，在11月23日以刺探和泄漏国家机密罪被判处3年徒刑，目前关 在北京女子监狱。法轮功纽约办公室的声明称：“她被审问50多次，每次 连续数小时。她被罚站和蹲马步达几天几夜。她还被罚款30000元(约4000 美元），作为她被关押的‘服务费’。” 　　美联社记者最近获许到监狱对藤春燕进行采访。采访中提出的问题必 须事先提交。采访时狱警列席，同时还受外交部和安全局官员的监视。美 联社于2002年1月6日发表题为“纽约人背弃法轮功”（New Yorker Renounces Falun Gong）的报道。 　　美联社2002年1月6日自北京报导滕春燕2000年5月被捕后第一次与西方 媒体见面。报导说滕于2000年初以“李韩娜”为假名，自发回中国揭露北 京对法轮功的镇压。2000年5月在回纽约短暂停留后，滕又回到中国。这次 ，当局已经有所准备。中国官方的新华社说她在从香港入关时被捕。 　　北京法院于2000年11月23日对滕进行了秘密的审判。美国国务院称之 为“令人深感不安”。七周后宣布了审判结果：因“刺探和泄露国家机密 罪”入狱三年。 　　报导说，使“李韩娜”在北京显得出众的纽约风格已消失了。她的外 形已经变了。使用“李韩娜”的名字时，滕是长头发，穿着和化妆很优雅 。现在她的头发剪短了，看上去油腻或成胶状。她涂了腮红、口红、稍微 拔过的眉毛，脸部看上去胖了，甚至有点肿胀。 　　报导说，滕的法轮功朋友想知道从她被捕到11月份中国官方媒体宣布 她摆脱“精神枷锁”、放弃法轮功的18个月里发生了什么？ 　　报导说，法轮功引用和滕关在一起的人的证词说滕遭到虐待。纽约法 轮功的一份声明中说：“她被审问50多次，每次连续数小时。她被罚站和 蹲马步达几天几夜。她甚至被罚款30000元(约4000美元），作为她被关押 的‘服务费’”。 　　报导说法轮功说修炼者经常被折磨。据说到2001年底，有334人被杀害 ，500人被判刑，超过1000人被送入精神病院，20000人被关入劳教所。 　　报导说滕的朋友们怀疑38岁的滕春燕受到了虐待、并被强迫放弃（法 轮功）。 　　他们问：还有什么会促使一位每天天亮前起床在公园炼习法轮功缓慢 运动炼习的女性的心发生了这样的变化？ 　　报导说纽约市政府职员詹尼特.熊，曾与滕一起炼功，到1999年初，滕 几乎每天都参加5点半开始的两小时炼功，并开始把法轮功介绍给她的针灸 病人。熊说：“我不明白一个人如何能如此彻底地改变，我认为她一定被 洗脑了。” 　　报导说驻北京的美国大使馆说它的外交官未被允许探视滕。 　　滕被关押的监狱高墙顶上是缠满铁丝网的电线。监视器和武装警卫时 刻监视着。 　　报导说，对滕的采访是应美联社的要求。采访中提出的问题必须事先 提交当局。狱警列席会面，同时还有外交部和安全局的官员在场监视。报 导说如此的限制，使人很难判断滕说话的自由程度。 　　我看美联社对滕春燕的专访 　　文革期间，很多人与自己的父母、配偶划清界线，这类人中当然有趋 利避害的识时务者，但更多的人则是“真诚地”做出这一日后令他们痛悔 终生的选择。他们在当时都觉得自己在做一件正确的事，没有人会认为自 己已被彻底地洗脑，而这恰恰是洗脑的可怕之处，就如同一个喝醉了酒的 人坚称自己没有醉一样。 　　这就是我看美联社昨天对滕春燕女士的专访时所得到的感觉。这篇以 “变心还是洗脑？——在中国监狱的纽约人宣布与法轮功决裂”为题的报 导可以说非常客观，作者在文中对题目中的问题没有做任何结论，但该报 导所描述的事实给我一种阴森森的感觉，在我看来，滕女士目前的状态显 然是“洗脑后的变心”。和文革中划清界线的人一样，滕女士在被关押的 一年半的时间里，她所在的环境和她所被灌输的信息完全都在一面倒的。 试想在自由环境中，电视上几十秒钟的广告就可以对观众产生莫大的影响 ，那么在监狱那种充满威慑力的环境里，滕女士被中共所擅长的“政治思 想工作”的攻心战所吞噬也就不足为奇。 　　我相信很多在文明社会生活的人会和我有相同的感受和结论。即使有 人不同意我的结论，我想他也会同意滕女士是无罪的、无辜的。她所做的 不过是从纽约飞回大陆，收集法轮功学员被关押在精神病院遭受迫害的信 息，并安排海外记者采访。她所提供的信息显然不属于任何国家机密。不 管当初滕女士是以何种动机做的这件事，这都是一种很高尚的举动。可是 ，在昨天的采访中，滕女士却宣称她的行为伤害了“国家”和社会，而更 让人毛骨悚然的是，当记者问她是不是盼望刑满获释的那一天时，她却说 ：真的不是，我珍惜这里（监狱）的每一天。 　　在自由社会里，再伟大的监狱也不可能让一个无辜被监禁的人热爱到 如此程度，以至她不盼望重获自由和丈夫、父母团聚。美联社的记者在报 导中指出，这次采访的问题是事先提供给监狱的，而且在采访时监狱的官 员以及外交、安全人员都在场。显然，事先的排练是必不可少的。至于滕 女士是否言不由衷，记者认为很难判断。 　　我认为，如果滕女士确实说的是心里话，那只能说明江泽民集团的洗 脑实在太邪恶。 　　信仰自由是文明社会一个最根本的价值。一个人不能被强迫去信什么 或者不信什么，无论这种强迫有着多么美妙的表面借口。法轮功学员都有 正常的社会生活，他们在社会上自由地接触各种人和各种信息，法轮功作 为一个信仰对信众没有任何限制，更没有任何强迫。可是江泽民集团为了 迫使法轮功学员放弃信仰，在大陆各地办了大量的洗脑班，强制法轮功学 员接受负面信息的灌输，被关押在监狱和劳教所的法轮功学员尤其首当其 冲。在这种情况下，无论被洗脑者的言论显得如何的“真诚”，也无法掩 盖他们被洗脑这一事实。而且言论越真诚，越突显洗脑的魔力。 　　美联社的报导还对滕春燕女士的外表做了这样的描述：化名李瀚娜(音) 的滕曾梳着长发，有着优美的穿着和化装。现在她的头发剪到领子的长度 ，显得很油或抹了发胶，脸颊涂了胭脂，抹着口红，修得很细的眉毛，脸 显得很胖甚至有一点臃肿。记者接着说：那种使得李瀚娜(音)在北京显得 很出众的纽约时尚已经不复存在了。 　　这段近乎伤感的文字令人叹惋，飘然而去的不只是纽约时尚，还有在 文明社会生活的人所应该具有的起码的判断力和灵气。滕春燕女士的这次 采访明显地告诉人们她不仅被剥夺了人身自由，而且被剥夺了思想自由。 她是一个身心两方面的受害者。 　　希望大家能继续努力，争取滕女士早日获得自由。在自由社会里，滕 女士一定会很快找回失去的一切。但愿早日看到那个有着优美的穿着和化 装的纽约女子重获自由生命的灵性。(www.minghui.ca) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：中国政府为什么继续限制宗教自由 　　《亚洲华尔街日报》九日发表社论说，中国共产党传统上都是以迫害 信徒庆祝宗教节日。去年复活节看到的是逮捕和殴打天主教徒、神甫和主 教并拆毁教堂。香港商人黎广强因走私《圣经》而被关在中共监狱里面。 　　多年来，所谓的“耶稣的驴”已经走私数百万本圣经到中国大陆。黎 广强的问题突出是因为他来自香港，因为他在被抓之后不是单单驱逐了事 。美国政府七日已经通知北京，对黎广强被拘留表示关系。 　　这个案子有两个原因很有意义。首先，他揭示了北京越来越不关心香 港人的合法权利，而香港人应当享有宗教自由。随著香港居民越来越频繁 到大陆旅游，这种情况更加复杂。 　　第二，由于继续残酷镇压法轮功，北京并没有因为外界同它更多做生 意而立即清除人权问题的计划。 　　毫不奇怪，共产党认为宗教信仰如此有威胁性。例如，《新约》认为 ，＂真理将让你自由。″不管是加强个人信仰和更深刻洞察共产主义罪恶 ，某些真理是北京不允许中国人听到的。因为他们不能控制宗教，共产党 就试图窒息它。但信仰不可能永远被埋葬。北京如果释放黎广强可以减少 很多罪恶意志。 　　今日美国报敦促布什对中共迫害宗教采取强有力行动 　　(中央社记者锺行宪华盛顿九日专电)今日美国报今天指出，面对美国 微弱的公开谴责，中共虽已延缓执行一名基督教领袖的死刑，在此同时仍 然威胁将非法进口圣经的另一名基督徒判处死刑。现在是布什总统对中共 迫害宗教采取比表达关切更强有力行动的时候。这家销路最大的美国报纸 在题为「迫害在中国」的社论中说，就在上个月布什总统签字结束与中共 贸易和人权之间的年度辩论几天之後，中共政权选择「提醒全世界注意它 的领袖可以如何的令人厌恶」。 　　中共将基督教领袖龚盛亮 (译音) 判处死刑，并将另外十六名基督徒 分别判处入狱两年到无期徒刑。他们的罪行只是未经许可信教。 　　社论指出，开放与中共贸易应当藉著建立中产阶级以及制造接受西方 观念的环境，而协助培养中国大陆的人权。通过立法结束国会每年有关给 予中共最惠国贸易待遇的论战，原是为了给予中共自动进行改变的空间， 但是截至目前的情况并非如此。 　　虽然中共的宪法保障宗教自由，中共也已签署保障宗教自由的国际条 约，中共一直忽视那些义务。根据国务院的二○○一年报告，去年中国大 陆人民的信仰自由权利实际上已受到限制。中共官员随意摧毁教堂、索取 贿款以免起诉教徒、并且骚扰「获得许可的」教堂。 　　中共甚至要求天主教教宗为擅自将中国大陆教友封圣道歉，并且囚禁 数以千计未获许可信仰宗教的民众。 　　今日美国报表示，此一可悲趋势适逢中共愈来愈得其所愿之际。中共 在去年十二月获准进入世界贸易组织，这是它寻求国际承认的一个长期目 标。去年夏季中共获得北京主办二○○八年奥运的权利。鼓吹者声称这两 项行动都将加强中国大陆改善人权的展望。 　　这些行动最後终会促使中国大陆开放，但是必须揭露中共侵犯人权的 情事。受到需要中共合作进行打击恐怖主义战争的牵制，布什政府截至目 前并未采取多少行动。国务院在公开表达「关切」的同时，也只是小心翼 翼的在北京与华府的会议中提起这个问题。 　　港媒热炒：江泽民将推出「以德治国」理论 　　继「三个代表」理论之后，中国国家主席江泽民即将推出完整的「以 德治国」理论，这一套与社会主义市场经济相适应的社会主义思想道德体 系，核心是坚持党的领导。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大申请政庇中国人增多 (严明多伦多报导)持商务考查签证进入加拿大之后申请政治庇护的中国人 ，有明显增多的趋势。其中部份人是利用加拿大难民制度的漏洞来达到移 民加拿大的目的。 　　偷渡大幅度减少 　　加拿大联邦移民部长卡普兰女士，近来在几个不同场合表示，加中两 国政府自1999年以来，合作打击偷渡活动的努力收到了明显的成效；去年 偷渡进入加拿大的中国人大幅度减少。但是，卡普兰女士并没有提供具体 的数字。 　　商务考查滞留加拿大 　　99年夏天，共有约6百名来自福建的偷渡者，乘船偷渡进入加拿大，引 起加拿大各界的震惊。从那时开始，加拿大加强了同中国官方在共同打击 偷渡活动方面的合作，使得偷渡活动明显减少。但是，据多伦多的几个难 民服务机构反映，近两年来，持商务考查签证进入加拿大后滞留不归，申 报难民的中国人，有明显增多的趋势。 　　出国前准备不归 　　多伦多的一家主要为华人服务的难民咨询服务中心的负责人赵先生介 绍说，这些难民申请人，多数是在出国之前就已经做好了滞留不归的准备 ，他们大多是以政治理由或者宗教理由提出难民申请。但据他观察，这些 申请人中，有相当一部份人是假难民。 　　真正难民出来不易 　　赵先生说：“不是难民倒容易出来，是难民不容易出来。他们大部份 都是以考查的名义出来。而且，到了这里的人，也是会撒谎的就能够通过 ，不会撒谎的就通不过。这点上也可以看出加拿大政府的愚蠢。一个人既 然能够办到中国的护照，中国政府让他出来，他到了这里说一声，居然会 有这么多法官相信他们。而且，一通过了之后，马上就可以把他们的家属 孩子搞过来。既然他们在国内是受中国政府迫害，中国政府那么不讲理的 话，为什么把他们的家属都放出来呢。有些人一拿到移民纸，第二天立刻 就回家了。” 　　滥用加拿大社会福利 　　赵先生特别指出，加拿大的社会福利制度也被这些人滥用，他们在提 出难民申请后，只要向加拿大政府表示没有钱，一般都能够拿到每个月约 5百加元的生活费。赵先生：“不管是张三李四，一进入加拿大，他说我没 有钱，加拿大就会给他福利金，给他法律援助。实际上有些人腰缠万贯。 特别是那些考查出来的，都是有点钱才能出来的。也可以这么说，加拿大 政府是在鼓励非法移民。” 　　偷渡被堵商务考查上升 　　赵先生分析说，偷渡的路被基本堵死之后，原先打算偷渡的人，不得 不以各种方式，在中国骗取合法的短期访问签证。而且，近来加中两国之 间频繁的商贸交流，也为这些人骗取商务考查签证提供了机会。这是持商 务考查签证进入加拿大，申报难民的中国人的人数大幅度上升的主要原因 。随着加拿大收紧移民政策，给合法移民加拿大增加了困难。预计，持商 务考查签证进入加拿大滞留不归的中国人还会继续增加。加拿大移民部表 示，加拿大驻北京大使馆签证处，已经加强了对申请短期访问签证人士的 审查。拒签的比例比过去明显提高。(VOA) 　　香港终审法院即将决定五千余大陆民众命运 　　香港终审法院将於今天上午十时三十分做出一项重要宣判，这项判决 涉及五千余名中国大陆民众能否合法居留香港。在宣判前夕，昨晚有大批 争取居港权的大陆民众聚集在终审法院大楼外，等待稍後的判决。为免发 生意外，香港警方已经做好准备，严防一旦判决对这些大陆民众不利，引 发动乱。 　　香港主权於一九九七年七月一日转移以後，就发生居港权风波，问题 延续至今。居港权风波主要涉及香港居民在中国大陆出生的子女，能否合 法居留香港，不必依照既定程序申请来港，因为基本法规定，任何中国大 陆公民在海外出生的中国大陆籍子女，都是香港特别行政区永久居民。但 在基本法生效前，所有港人在中国大陆出生的子女，都要根据前港英政府 的规定，依法申请来港定居。 　　也是因为存在上述模糊之处，以致终审法院曾按照基本法的规定，宣 布所有港人在中国大陆出生的子女基本上拥有居港权，以致行政长官董建 华後来不得不请求中共人民代表大会常务委员会解释基本法，结果引起了 一场居港权风波，也冲击终审法院的权威性。 　　今天上午终审法院的判决，将是居港权风波的了结。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共管治四年后的香港媒体 送交者: 林保华 于 January 08, 2002 21:19:47: 　　最近台湾媒体充斥政治人物的情色八卦新闻，有些人批评媒体作风不 正，有的又扯到政党退出媒体的问题，人们莫衷一是。去年十一月，香港 中文大学公布《二○○一香港传媒生态》的调查报告，对台湾媒体或有若 干参考价值。这项调查报告是由中文大学新闻与传播学院副教授苏钥机于 八月访问了二十个传媒机构的七百多名编辑及记者而作出的。 　　香港的媒体。除了文汇报、大公报、商报是中共喉舌以外，其它都可 以说是民办的，没有任何政党背景。 　　在公信力方面，排名最前的顺序是明报、信报和英文的南华早报，而 排名从最后开始倒数是太阳报、苹果日报、大公报和东方日报。政治取向 上最亲北京的是亚洲电视，苹果日报则是最亲香港。 　　由于调查对象是本行业的人士，因此他们的看法自然也是比较专业而 不是胡说八道。但是其中可以看到以下的有趣现象： 　　一，公信力最低的四家报章中除大公报外三家是香港销数最大的报章 ，香港人称之为“走大众化路线”报纸，也就是重视社会新闻，特别是暴 力和色情，比较八卦，销数约占中文报章总销数的三分之二到四分之三左 右。这样说来，香港市民就长期被这种公信力低的报章所“误导”了。 　　其实这要具体分析。所谓公信力低，也正是他们作为报导主题的社会 新闻方面，因为要加强吸引力而哗众取宠，难免就会夸大事实，甚至也有 编造的案例。但是在政治新闻方面，特别是有关中国大陆和台湾的新闻， 他们绝对比中共党报客观和实事求是，就算有失误，也是因为中共的黑箱 作业无法证实的结果。苹果日报的“亲港”正是“香港优先”和“本土化 ”而被视为“反共”。但是也因此保证了市场销量。因此文汇报、大公报 和商报的公信力高过苹果日报，就有其片面性了。 　　明报和信报是华文报章中被公认的“知识分子”报纸，信报长期以来 是“香港本位”，因此中共媒体常批判它；明报则比较亲北京。南华早报 本来也是以香港利益为先，被亲共商人收购后，也有少许的变化了。 　　二，最亲北京的怎么会是亚洲电视而不是那三家党报呢？原来它的“ 左”是在专门聘请著名艺员来宣读“亚视评论”上，比党报的社论还左。 例如依照中共的称呼将原先“台湾的陈水扁总统”改为“台湾领导人陈水 扁”，曾引起亲台社团的抗议。但是亚视新闻部主管关伟在回答记者的提 问时直言不讳的说，该节目并非新闻部制作，而是代表电视台的立场，代 表老板的观点。老板是广东来香港发展后收购亚视的中资集团。 　　最近，亚洲电视还发布《员工手册》，内有三十二句的四字真言，如 “勇于承担，善于学习，汲取教训，知错必改”等。员工必须在一个月内 背熟，新来的员工则是一星期，由人事部门抽查。员工怨声载道，公司声 称这是公司文化，而舆论则说这是共产文化。 　　因此，中资收购媒体成为敏感的问题，因为将促使媒体的中国化。但 是北京也感觉到这一点，因此由中资直接出面收购的很少，而由“爱国商 人”出面的多。九七以后，香港有多宗媒体收购事件，例如成报、星岛日 报、亚洲周刊，还有一些规模较小的媒体和网站等等，哪些是爱国商人的 自发行为，哪些是在北京或明或暗的指示下进行，局外人自然不得而知。 　　去年社会上就有“李嘉诚大战黎智英”之说，黎智英是包括壹周刊、 苹果日报在内的“壹传媒”集团老板，李嘉诚则是香港大地产商，是爱国 的超级富豪，因为壹传媒常爆他的隐私，彼此关系紧张，而媒体收购活动 中有好些同李嘉诚有直接或间接的关系而有“大战”之说，是个人恩怨， 还是商业竞争，或者是政治斗争，自然也非局外人所了解的。而这个战火 也已烧到台湾。李嘉诚名下的tom.com前年三月在香港被指享有特权而上市 后，就在香港、台湾开展一系列收购媒体的活动，以致也有李嘉诚将成“ 媒体大亨”之说。以中共将媒体视为“宣传工具”，而且充份认识媒体对 民众的影响，如果中共不向台湾媒体打主意，才不叫中共呢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新新闻人自学手册（2）：大陆可访问的中文优秀信息源 送交者: 安替 于 January 08, 2002 22:01:35: 　　既然我们抛弃了现有的国内新闻教材，又不能很爽地去美国、香港的 什么新闻学院读书，那么我们还是祭起“自学”这个尚方宝剑，而课本就 是现成的新闻网站。我进入新闻界之后，收集了一些国际上的新闻网站， 在这里和大家分几次分享。 　　首先需要说明的是，新浪这样的网站并不是新闻源，只是一个新闻分 类自由市场，因为新浪本身没有记者和新闻队伍，根本不对所登载的其他 媒体的新闻进行查证。特别是国际新闻，这样的自由市场可以说是谎言集 散地，想寻找刺激可以去看，想知道真相最好躲开。 　　网上中文可信赖的网站并不是很多，这里我把我知道的中文可信赖的 也是可以访问到的信息源一一加以评述。 1、新加坡《联合早报》即时新闻 http://www.zaobao.com/special/realtime/news.html 　　在华人媒体中，公信力最高、最即时、最国际化的应当算《联合早报 》了，虽然它也是比较亲大陆的，但是在这里你基本上能看到相对真实的 世界全貌，而且关心的角度和中国人比较相似。不过它对热点问题的分析 和评论很一般，这恐怕和新加坡华人中缺乏高手有关。 　　化鹏点评：本人在北美多年，并没有听说新加坡的这个《联合早报》 。直到去年回大陆时，才由国内的朋友推荐而知道了它的存在。 　　对它总体的印象还可以，就象上文中说的“关心的角度和中国人比较 相似。”但说它“公信力最高、最即时、最国际化”，似乎只是个人之言 。也许在华文媒体中，并不存在这样一个“公信力最高、最即时、最国际 化”的媒体。 　　在许多华人世界的重大问题上其立场也是很鲜明的。对台湾问题上， 是明确反对民进党和李登辉的。对FLG问题上是照抄大陆的宣传。 　　其文风看起来似乎是比我所看到的大多数华文媒体要严谨一些。譬如 ，其网上电子版，对于文章中显示不出来的汉字，都加以注明。 　　我猜想，它对华人世界新闻的报道看起来比较公正，也许和它地处一 偶，对多数华人世界发生的问题有“第三者的目光”来看有关系。当然， 这只是我个人的猜想。这是因为我发现其对在新加坡本土发生的问题好象 并不是非常冷静，起码不象报道世界上其它地区的华人新闻时那么冷静。 一个例子是对“乌鸦”这篇小说的组织的讨论，我觉得“联合早报”的编 辑有着鲜明的讨厌这本书的立场，这似乎和西方的新闻工作者喜欢挖掘社 会弊病问题的风格很不一样。 2、中新社 http://www.chinanews.com.cn 　　很遗憾，我不相信新华社，它不是新闻机构，而是宣传机构。国内的 另一个通讯社中新社是我无奈之下的选择。不过，唯一的好处是，你在中 国报纸上引用这两个通讯社的文章，没有责任。 3、《德国之声》http://dw-world.de/chinese 　　这个网站没有被封也是古怪。相当不错的中文新闻网站，分析也体现 德国人的水平，严谨，不带激情，柏林墙倒了都不激动。 4、美国国务院《美国参考》 http://www.usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/ 　　代表美国政府声音的电子杂志，这里可以看到中美文件的美国官方中 文翻译，那种sorry算不算道歉的问题就此可以解决了。另外，关于美国新 闻体系的介绍也是很牛B的。 5、日本共同社 http://china.kyodo.co.jp 　　日本亲华亲共通讯社，最大的好处就是能原汁原味地看到日本新闻， 以及小泉发言日本官方中文翻译版本，省得让新华社那些骗子糊弄。 6、韩国《朝鲜日报》 http://chinese.chosun.com 　　韩国最大的报纸，最牛B的是前两个月，天天出社论骂他们的总统。在 这里你也可以看到北朝鲜的报道，很客观。 7、朝鲜《朝鲜信息》 http://www.chinese.dprkorea.com 　　全世界最无厘头的网站，这里金日成很自豪地向大家宣传他的主体思 想，中国人看了，仿佛回到30年前。里面的文章常常被人转贴到论坛，却 被误以为是幽默文章。 8、台湾《自由时报》http://www.libertytimes.com.tw 　　标准台独报纸，基本代表民进党立场。并不是台湾最好最公正的报纸 ，但是它没有被封，所以推荐。 9、香港凤凰网 http://www.phoenixtv.com 　　不是说它在香港多好多好，而是它是硕果仅存的网站，我们只能看这 个。不过它的《时事开讲》有时很值得看。 10、伊朗华语台 http://www.irib.com/worldservice/chinese 　　想了解伊斯兰世界自己的声音吗？这个比较合适。我花了几天看了它 的内容，特别是古兰经和伊斯兰教基本知识部分，比较出色。虽然这是什 叶派而已。 11、外经贸部wto法律文本 http://www.moftec.gov.cn/moftec_cn/wto/wtolaw.html 中国反倾销反补贴保障措施网上图书馆 http://www.cacs.gov.cn 　　这里公布了全部中国入世中英文资料，大家一定要好好研读，读好了 ，够你吃几年的。不过值得一提的是，中文版中产品减让表（英文有50多 页）没有翻译，特别值得研读。 12、外交部各国资料 www.fmprc.gov.cn 　　外交部的各国背景是比较详实的，我一般把它和美国国务院的国家背 景资料一起作为某国问题的背景资料。 13、中文繁体Yahoo新闻 http://chinese.news.yahoo.com 　　如果你为看不到各大香港、台湾、海外华人报纸遗憾的话，请看这个 站点。和新浪一样，也是新闻集散地，不过由于yahoo签约的新闻媒体少， 而且比较有品格，所以也差不到哪里去，将就看吧，总比没有好。至于简 体yahoo，你别逗了，你不知道简体是最好的国防线吗？ 　　—————————————————— 　　大概就这么多了，其实你从这13个网站出发，借助http://www.google.com 的力量，我相信你能够穷尽所有有价值的中文信息源，因为能给你访问的 网站就这么多。另外，经济、人文、哲学等信息源因为比较好找，大家自 己去找好了。 　　我这里没有公布被封的出色站点，因为公布了也没有用。其实香港明 报，台湾中国时报、联合报，海外多维、新世纪，美国之音、BBC中文新闻 网都是很不错的信息源，可惜和大多数中国人没有缘分。 　　至于有人问代理服务器到底怎么用，我劝你还是取消这个念头，因为 除了少数用户之外，任何代理服务器都不能带你去你“不该去”的站点， 政府的技术是越来越高。另外，我们毕竟要做遵纪守法的公民，否则你还 想不想在中国混了？而且，我就是知道，也没有办法告诉你，因为我说出 来的一瞬间，就开始失效了。 　　我送你们两句话，让你们在看到“无法访问该网站”的时候不要生气 ：第一、知足者常乐；第二、有志者事尽成。我们就是要锻炼在信息匮乏 下的获取和整合信息的能力，否则我们还做什么记者？有人看《新闻联播 》和《人民日报》都能看出道来，天外有天啊。 　　下一章，我要介绍英文信息源，比起中文站点来说，英文站点可是浩 如烟海，好货色到处都是。 　　附录A：新新闻人的任务就是“突围” 　　——回答“家在北方”网友 　　家在北方断定我是一个只知道看地图指点全国形势的毛头小伙子，不 会做个认真的记者，扎扎实实地采写新闻。其实这些批评我并不在意，毕 竟没有什么我们公认的东西来证明我是不是一个好记者。 　　我写新新闻手册不是说我多牛B，可以给新记者上课。我只是给那些对 新新闻感兴趣的人一个DIY手册，告诉大家，只要努力，成为一个真正牛B 的记者不是那么困难，甚至不需要读一天的中国新闻课程。 　　我现在区分一下什么是好新闻人，什么是新新闻人。家在北方也许就 是一个好新闻人，但是却不是我说的新新闻人。新新闻人的任务不是赚钱 养活自己，不是。我甚至说过，走这条路你必须准备随时被开除。这条路 不好走，我和我身边的朋友一个个都是理想主义疯子，才决心走下去。 　　新新闻人的任务是“突围”，我们一直愿意走在底线附近。所以必须 对自己非常严格要求，所以我说要英语好要网络熟要各项学科基本了解。 这是一条光辉路，也是一条荆棘路。我随时准备好接受一切后果。因为在 新新闻人眼中，他要彻底贯彻新闻真实原则不被污染的原义。至于中国需 要安替还是需要家在北方，这是一个假问题。中国有太多的好新闻人，却 没有多少真正的新新闻人。新华社和中新社有很多很多非常优秀的记者， 但我说的不是他们。 　　对于小煤窑事件，一个好新闻人做的是，深入采访，不怕挨打，揭露 真相。但这不是新新闻人的最后要求。除了这些，新新闻人还要采访为什 么那些矿工不怕死也要下矿，国营矿的死人情况，国家封小煤窑的经济动 机，封小煤窑后为什么北京低收入家庭取暖用煤为什么会翻倍，他还要回 答，利益驱动背后的机制是什么，是否存在解决方案，我们如何面对安全 和贫穷的两难选择，他甚至要回答，国家开放媒体参与调查意味着政治会 有什么变化，这会给中国的未来带来什么样的根本变化，这是不是一个突 破，还是中央控制地方的又一种方法。 　　好新闻人采访的小煤窑事件能获中国国家新闻奖，但新新闻人不需要 这些垃圾奖项。他的奖项在现实中不存在——中国未来的普利策奖。这个 奖在心中，将由历史颁发给他。准确地说，他不是为任何报纸写新闻，他 是在为中国的历史写新闻。他不需要奖励，虽然由于他高度的自觉和不懈 地努力能给他带来现实成就，但这不是他的最后目的。 　　他也对同行很尊重，但他觉得中国有太多太多的好新闻人，不缺少他 一个。他想的是突围，用自己的力量和朋友们的力量为中国的未来做出贡 献。 　　那些看册子的人不要害怕我会给大家带入歧途。因为我提供的是思路 和信息，对你们只有好处。而且相信吗？未来的媒体一定不会是现在这样 ，到时候吃香的一定是全面素质非常过硬的新新闻人的世界，他们会有非 常高的薪水，他们会有非常高的地位，因为他们做的一切都记载在历史中 。 　　打开窗户看看未来吧，我们还年轻，这么年轻就和那些老人混在一起 ，有意思吗？为什么不索性用自己最扎实的努力为自己也为中国的新闻杀 出一条路呢。 　　你会说，不要想的那么天真。拜托，我没有在想，我在做。恺撒说， 我看，我来，我征服。我说，我反对，我突围，我成功。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴征要打官司新浪为什么不报道？ 送交者: 打官司 于 January 08, 2002 21:02:45: 　　“口交不算性交”----我看杨澜专访 　　看了《南方周末》记者对杨澜的采访，开始由衷的同情吴杨，杨澜的 态度使我想起了当初克林顿总统的一句名言：“I DID NOT have sex with that woman”. 敬爱的克林顿总统也是在带领美国人民向网络经济时代奔 跑的路上被人从暗处破了一身脏水-莱文斯基。也正象总统夫人在接受专访 时指出的“这是反动右翼共和党人的阴谋！” 　　虽然被这身脏水搞得很狼狈，克林顿总统还是完成了任期。所以我想 只要吴杨多学习克林顿总统夫妇的做法，还是会力挽狂澜的。最重要的一 点就是要象克林顿一样坚持“Oral Sex”不是“Sex”, 从而把问题的焦 点转变成一场“Oral Sex”到底算不算“Sex”的全民大讨论中去。 　　任何一个公司的网络主席如果要和别人打官司(尤其是这种告人诽谤的 官司)的话，一般都会在其公司的网站上发出严正声明，全程报道此事。 但今天新浪网站上连“打一夜麻将输三百多”、“自吹可让妇女子宫增大 一倍”之类鸡毛蒜皮的事情都报道了，唯独却不见新浪主席吴征打官司的 事情。也许有人会说，新浪可能对打官司的新闻不屑一顾吧？但事实好象 也并不是这么回事，什么刘晓庆的官司、陆峻的官司，就连“狗咬人”的 官司(见http://news.sina.com.cn/s/2002-01-05/435680.html)都有报道 ，怎么这次新浪主席打官司反而就没见动静了呢？确实让人难以琢磨。 　　网友余平曾经写过一篇文章，“吴征为什么恼羞成怒？”吴征这次确 实是有些恼羞成怒了，先是在新浪设了个police@vip.sina.com的信箱追 查其学历问题的始作俑者，现在又委托纽约著名律师楼来打官司了。但这 些事件的背后到底隐藏了什么呢？ 　　在北美yahoo的新浪股票论坛里面，许多新浪的stock holder质疑新浪 和阳光的合并新浪亏了。认为阳光(股票代号0307)的股票每股才1美分多 ，是垃圾股。在美国低于1美元的股票被称为垃圾股，但在香港其实许多 股票的价格都不高。单从股票置换上来看，其实新浪并不吃亏。这从最后 的结果和吴征在谈判初期所要求的相差很远这个事实就可以看出来。当然 吴征是不会做亏本的生意的，但是看一下阳光公司的业绩可能吴征也没有 更多的选择。在2001年的年初，阳光的亏损就达到了6300万港币。虽然当 时吴征认为，“原本预计亏损额将达1.2亿港元，现只有6300万港元”。但 你仔细分析一下阳光的烧钱速度还是很让人惊讶的。阳光文化网络电视有 限公司创建于2000年3月，当初吴征买壳上市注入 8600万元(港币)资金， 然后靠集资所得共２亿港币。而到2001年初，公司就已经烧掉了1.43亿港 币。 (注：以上数据来自中新社香港分社)按照如此的烧钱速度，公司应该 还能支撑1年多，但是假如(注意这里只是用假设，笔者并没有证据)最初 吴征买壳上市时并没有注入8600万元或8600万元只是在公司里面走了下帐 ，那么公司的现金就要减掉8600万元。如此分析，阳光公司如果不控制烧 钱的速度，也就只能支撑到2001年的8、9月份了。不知道这是不是吴征在 这个时候不得不和新浪合并的一个原因了。 　　那么阳光和新浪合并吴征有什么好处呢？那就是成立阳光四通公司， 并集资2个亿。许多网友认为集资2个亿是人民币，因为吴征亲口说过此次 募集的对象是境内投资者。但是根据香港《明报》的报道，这2个亿是美 金，而不是人民币。2亿美金？相当于要集资近20亿人民币了。可能是吴征 觉得集资 2亿一下子就烧完了，20亿才够用吧。 　　集??0亿成功的关键就是要给股民画一个大大的馅饼。本来吴征的学历 问题可以用“世间本无事，庸人自扰之”十个字来形容。中国大集团的老 总，初中文化水平的彼彼皆是，吴征又何必弄个在美国和中国都不承认的 美国博士头衔呢？但是此事在互联网上披露后，吴征似乎也并没有更多的 选择。在喜欢全盘否定一个人的中国，吴征小小的学历问题却能引起大家 对吴征整个人以及阳光四通公司的全盘否定。这就象当年大家把“文化大 革命”的“功劳”全扣到四人帮的头上，却没有自己好好的静下心来反思 一下自己的错误。这就象在伏明霞穿上写着英文脏话的裤子后，许多人就 看不起伏明霞了。其实这并不是很公正的做法，因为人无完人。笔者认为 无论伏明霞是否穿带脏话的裤子，都不能否认她当年拿金牌为国争光的事 实。 　　吴征当然要着急，原来到手的20亿可能要黄了。所以他希望能速战速 决，把20亿赶快弄到手。但是吴征却忘了自己的美国博士学位确实在中国 和美国都不被承认，新浪也确实登了吴征被选为53届艾美奖共同主席的不 实新闻。让笔者惊讶的是，直到今天，新浪还没有把那条不实的新闻完全 改完，请看下面新浪网站的截屏： http://home.meetchinese.com/wenxue/sinapage.gif 　　其实对付这种事情的最好办法是底下私了了。当年Apple最恨的就是Microsoft ，但Microsoft购进Apple的股票，提供现金资助后Apple不也就被招安了 ？这世界上还有谁和钱会过不去呢？但是吴征的难题是多维新闻社以发表 海外学运人士的文章见长，除非新浪不想在国内混了，不然是断然不敢招 安多维的。所以这一次吴征真的是骑虎难下了。 　　在国内一般很少能接到类似的律师信，但在美国接到这样的信还是比 较普遍的。其实哪家公司不养着一批legals来专门对付这些法律上的问题 的？所以从这封警告信的发出到最后打官司还有很长的一段路要走。只是 猜不透为什么向来喜欢报道名人打官司的新浪，这次怎么沉默了？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 狗急了才会跳墙---吴征杨澜通过律师威胁海外的真正原因 送交者: 安魂曲 2002年1月09日15:05:28 　　吴征杨澜都不是傻瓜，他们在美国呆过，应当清楚海外中国人对这类 事情的基本立场，他们也会经常上网，也有自己的信息网络，不可能不明 白海外基本的舆论环境-----他们更不会不明白单凭他们二人不光彩的历史 和拙劣的表演，想同海外这么多舆论人心对抗，最终会给他们带来什么样 的名誉损失---他们尤其清楚这样的官司在美国打究竟成算能有几何，而即 使胜诉，自己付出的代价同对方遭受的损失又会多么不成比例！ 　　但是他们还是最后要出此下策，在曹先生文章就快写不下去，海外网 人也纷纷在他们二位“不管风吹浪打，我自巍然不动”的“不屑”姿态面 前感到无从下手，灰心丧气，眼看再脸皮厚上最多一个月，这件事情就可 能不再成为热门话题的今天，忽然通过某北美大律师发出一封质量实在不 怎么样(说它质量不高，是因为废话不少，但却没有国外类似律师信常见的 任何实际法律要求，如声称将提起诉讼，或要求对方立即签署相关法律文 件等)的威胁信件，一下子又把自己二人摆在了海外华人的面前任凭唾骂----- 他们这样的做法难道不是傻到家了吗？难道他们“置之不理”了这么长时 间，就连多忍个把月，就算要打官司也先做好前期准备好直接递诉状的耐 心都突然没有了么？！ 　　显然，用吴征自己先前的话来形容，“狗”这回恐怕是真的“疯”了 ，不然怎么会拼命也要反咬这一口，哪怕付出往火海里跳的不可逆代价呢 ？ 　　其实，我从这件事情被揭露开始起，就一直没那种海外华人都将无可 奈何，“牌都在吴家人手里”，吴杨自可以对种种指责置之不理的担忧和 感觉----因为多少有过一些商场经验的我明白：吴杨，尤其是吴征的“假 文凭”一旦被揭露，对其人造成的商业杀伤将是十分巨大的，甚至，有可 能真的毁掉此人的“远大前程”！ 　　要明白这一点，还建议大家回去读读草庵居士当初评论吴征杨澜如何 计划利用独特题材进行策划炒作的那篇文章-----我在这里并非赞赏草庵的 学识和见解(明白那些东西需要在商场略微熏陶一下)，而只是提醒大家注 意吴征杨澜他们目前生意的两大特点：这就是一要融资二必须面向海外--- 通俗点说就是所谓“海外融资”。 　　第一点很好理解：吴征杨澜近几年真的靠正常经营赚过什么钱么？倒 是什么“阳光文化”烧钱的速度惊人---而这样烧了上亿资金的“阳光卫视 ”，其未来发展前景目前看来则是一片沼泽。大家只要去新浪网看一看上 面阳光卫视的节目广告和播出时间表，就会发现其基本停留在一个以购买 使用别人节目版权为主的历史文化类频道的水平上，没有新闻，没有综艺 ，甚至连自己独立摄制的正式节目都少得可怜---这样的节目制作水平，大 概最多也就同大陆一些二流的省市卫视频道有的一比，而且还可能没人家 那样固定的大陆观众群(最近北京就禁止市民收看包括阳光卫视在内的境外 电视频道)，如此发展下去，实在看不出有什么独特的发展前景，尤其不明 白他们将来能够从哪里实现盈利，要摆脱这种困境，他们只有走融资或者 出让股权的一条路，否则必然死路一条----所以我才说：别看吴杨二人现 在好象挺有钱，其实他们最渴望的，还是怎么能尽快将自己手中股份变现( 不管怎么同新浪四通玩，他们的股份不最终兑现就没有意义)，或者成功融 入大笔资金---这条路一堵死，杨澜恐怕就只好重新靠当她的主持人来维生 了：) 　　第二点则是问题的关键：明白了吴杨关注的重心仍在海外这一点，我 们才能看穿其无法躲在大陆保护伞背后独善其身的虚弱一面。从吴杨经营 的海外传媒的敏感性质来看，国内是很少有人愿意投资收购的。至于四通 ，干的其实根本不是真正的实业性收购，而是信了这两口子的自我吹捧， 打算同他们合伙，利用这两口子的海外能量共同从海外融资(这种“先收小 的再包装最终卖到海外”之勾当几乎成了最近几年大陆投资界的惯例)--- 草庵居士的文章有不少胡吹，但在如何充份利用“海外传媒(或电信等其它 什么目前仍未开放的市场)进入大陆”这一题材吸引外资这一点上却阐述得 十分形象生动---事实上我本人就多次听到过投资界类似的“投资概念”， 明白上述的“包装”会在海外，尤其是在香港(！)等华人投资界产生多么 大的吸引力了。这么说吧，没有对海外巨大资金的贪图，当初吴杨就不可 能冒险搞什么“阳光卫视”，而四通就更不会傻瓜似的去接他们的棒子(新 浪也需要继续向海外融资，这里还有一个互联网络+传统传媒的“时代华纳 -AOL”式概念也管用)。 ----这样问题就基本清楚了：既然是“海外(尤其是在华人圈中)融资”， 那么吴征杨澜他们又怎么能不关注最近海外舆论界对他们诚信问题的揭发 和批判呢？又怎么不担心自己的个人信誉受损，会给他们今后的融资带来 相当大的麻烦呢(先不说信誉在投资界的重要性，单这一点劣迹，今后就很 容易被竞争对手屡屡抓住)？想想看：香港和美国不知有多少大的华人老板 这几年同吴杨打过交道，难道人家现在就不会心中不快，认为吴某在自己 面前充博士是对自己的一种故意欺骗么？！大家嘴上当然不怪你，可今后 大概会同你少打交道，尤其是花钱买你“题材”(“题材”同“瞎吹”本就 很难区分)的交道吧：) 　　事实上，他们两人的麻烦恐怕还不止这个。假如他们现在还是真老板 的话，大不了自己逐渐退居幕后，让信誉形象无懈可击的代理管理人来承 担公关融资重任，这样对公司的负面影响并不会太大，他们不一样可以实 现海外融资的计划么？！可惜这样的妙策只对李泽楷这样的真老板才管用( 李泽楷在自己“哈佛学历”风波后就逐渐退到幕后)，对于吴征杨澜二人则 屁用不顶矣！----为啥？谁让今天的他们虽然号称富翁富婆，其实在四通-- 新浪--阳光这个圈子里，自己事实上不过一个承担公司公关形像和海外融 资重任的“打工者”(他们的股份数量不够，因此命运操纵在别人手中)了 呢？---对于打工的管理层来说，“退居幕后”就等于乖乖退出历史舞台， 无怪乎他们拼命也要同海外批评者们死扛，其目的，不就是为了要证明给 那些可能主宰他们命运的大小真老板们看：俺们真的是无辜的，俺们的信 誉不会受损，俺们还可以继续在海外公关推销融资(其实就是俺们还能胜任 这份工)，俺们还值当初你们看中俺们，同俺们合作时的那份钱么？！ ------所以，对吴杨尤其是吴征来说，如果不能在海外投资界“澄清”他 们的劣迹，“弥补”他们的信誉的话，那么不仅今后自己会在投资界留下 一个很大的把柄(这种把柄足够让董事会决定要求更换管理层了)，而且眼 下最紧迫的是：假如自己继续厚脸皮消极对待海外指控的话，那么原定的 同四通新浪联手融资的计划就会遭受重挫，自己和自己的那点“题材”也 有很快被四通等手握实权大老板“斩仓”抛弃的可能(因为阳光新浪四通融 资的重头戏在吴杨这一头，假如这一头和两个“打工仔”不灵，当初的合 并就成了花钱买垃圾股的笑话)----而一旦同四通合作失败，凭吴征今天的 信誉，估计再难找到什么有实力的合作夥伴，其事业可能就此要画上句号 ！这绝不是危言耸听，假如吴征因个人烂事连带损伤了同四通合作融资的 计划的话，其商业信誉就将保证他从此成为一个投资界，管理界，传媒界 的“票房毒药”！ 　　不知大家注意了一个现像没有：在吴杨欺诈历史被开始揭露之后，除 了吴征杨澜自己外，居然找不到一个他从前或目前的合作夥伴，商场朋友 站出来帮他说话！四通大佬段永基可以多次公开评论王志东(以前都是好话 ，最近这次则批评得很难听)，为什么没见人家这次出来哪怕帮吴征说一句 “我们不注意那些流言，上的什么学并不重要，吴征是个好同志”呢？！--- 看来，这次吴征惹的麻烦太大，没有谁，哪怕出于商业急需，愿意出来帮 他擦这个屁股。其实这也难怪，吴征骗得最厉害的，难道不就是他今天这 些生意场上的老朋友么？！ 　　假如吴征的假文凭风波早被揭露半年，四通新浪恐怕打死也不会选择 同他们合作的，那么既然合作了又怎么办呢？只好大家表面谁都装糊涂， 故意不提此事，问题是吴杨他们两个，能觉察不出来董事会其它人目光背 后的深深埋怨和不信任么？！假如半年之后，海外融资一事无成，其个中 原因很难说同其诚信缺失无关呢？。。。我要是吴征的话，恐怕天天见了 那些董事和经理们都心里发怵：) ----怎么办呢？对吴征杨澜来说，只好做点戏给商场中人看以暂时挽回信 誉，拯救融资计划了---对商业人士来说，你光说人家诽谤造谣没用，要是 连官司都不敢打的话，就等于公开在商界承认自己是罪人！----吴征一开 始就没有明白这一点的要害，只是气在人家坏了他在新老板和新朋友面前 的“光辉形像”而一时暴跳如雷，口出不逊，以为可以把别人吓回去，或 者干脆置之不理忙自己的事情。不料几十天下来，自己的皮被剥得越来越 多，眼看自己老婆的那点面子也会被人撕下(那样大家都不好在投资界混了 ，连备份也没有)，而身边的老板朋友投资商们则对自己的信誉能力尤其是 “题材”故事充满了以前从未有过的怀疑，似乎大家都在问他们一句话： “你们自己要是心里没鬼，怎么又这么装熊呢？” ----没办法，官司打是找死，官司不打是等死，左思右想，反正官司打起 来拖个几年没问题，而“等死”怕连多等一年半载都难，没准商场中人真 会相信俺“不怕上法庭说个清楚”之吴某杨某的无辜和诚信？那就只好拼 死吃河豚，陪大家赌这一铺了！ 　　总之，大家不要相信什么“我们拿吴征根本没办法”的灰心话，这个 世界毕竟还没到骗子可以理直气壮继续骗下去的地步。事实上，这次的吴 杨诚信风波已经给这两个不老实，更不知天高地厚的家伙的未来事业以沉 重的打击，即使他们可以永远躲在大陆腐败专制政权的舆论保护伞内，他 们在大陆的商业价值和个人事业空间也会随着其海外信誉的丧失和影响面 的大大缩小而不断贬值萎缩直至很快不值一钱----正是因为他们自己都看 到了这一点的可怕，他们才不得不主动跳出他们那个腐败专制的舆论保护 伞，自己送上门来在自由世界的公正阳光下打一场他们最不擅长的法律仗--- 因为对他们来说：逃避就等于灭亡！ 　　最后补充一点，从这次风波对吴杨及四通阳光新浪融资发展计划的沉 重打击效果，尤其是其发起的手法(罗向真的文章分明矛头直指吴征杨澜) 和发起时间(吴征刚刚进入新浪，题材刚刚捧出)来看，确实不排除一开始 属于商业人士的有心策划---但即使是这样，也属于正当的商业竞争范畴， 同大选前通过竞争对手过往劣迹贬低对方的做法一样都属正常----关键问 题还在于究竟人家批评的属不属于事实？！而吴征杨澜二人其后的傲慢拙 劣流氓表现则让广大海外同胞无法容忍，因此事情发展到今天，商业阴谋 也好，自发批判也好，其实都并不重要，重要的是：大家应当团结起来， 阻止吴征杨澜这两个不老实的家伙继续在商场利用所谓“大陆传媒题材” 呼风唤雨，这既是为了扇大陆那些不可一世，狐假虎威流氓们一个大嘴巴 ，更是为了拯救中国人的传统道德心，重树中国商界的基本做人信誉。从 这个意义上来讲，吴征杨澜无论在同自己现在未来竞争对手的较量中可能 落得多惨，也都是咎由自取。 　　天作孽，尤可恕，自作孽，不可活！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青叫板：吴征杨澜不要做懦夫 送交者: 曹长青 于 January 08, 2002 20:39:44: 　　一月四日下午，我正在家里写作，突然联结公寓楼外门铃的电话响了 ，一位女性的声音说，有重要信件要面交，问我住在公寓的哪一层。 　　一位白人女性核对了姓名之后，很郑重地递交了一封没有贴邮票的信 。我还从来没有收到过如此“郑重”、需要“当面递交”的信件，多少觉 得有点新奇。打开信一看，是纽约曼哈顿的“帕特森，贝尔纳普，韦布和 泰勒律师事务所”（Patterson, Belknap, Webb & Tyler LLP）署名菲利 普．弗洛伦兹（Philip R. Forlenza）的律师来的信，上面写著“面交并 特快专递”给四人：何Ｘ、加拿大赵平波，我及我的妻子。 　　该律师信说，“我们是吴征博士、杨澜女士和阳光四通公司的律师。 据我们所知，你们每个人分别、并且联手，参与了一场正在进行的破坏和 损害吴博士和澜女士的个人名誉与专业信誉的运动，不正当地干预阳光四 通集团的商务。” 　　“我们在这里要求你们每一个人立即停止那种不正当的、可能被起诉 的行为，其中包括发表或用其他方法传播，像在网上贴条子等，诽谤吴博 士和澜女士的文章。……你们这几个人要为所有的损失负全部的责任。… …其中包括要求赔偿因（你们）过去和将来的不当行为而造成的金钱损失 。” 　　我这辈子无论在中国还是在美国，都还从来没有收到过如此这般的恐 吓信。而且是面交的。难道下次里面会装子弹不成？ 　　看了这封信，我首先想到的是吴征在密苏里期间因卖保险涉嫌诈骗、 被中国留学生告上法庭时的做法。他当时不是到法庭上回答中国留学生们 的诉讼，反而倒打一耙，背后秘密地给美国执法机构写告状信，指控这些 中国留学生是把文革做法拿到美国，是美国制度的危害者等等。该信导致 税务局突然抽查了几位中国留学生的财务情况，结果多数联名状告吴征涉 嫌欺诈的中国留学生退出诉讼。这倒不是因为那些留学生的税务有问题（ 最后没有听说查出什么问题），而是中国人刚来美国留学，不仅对美国的 法律不熟悉，也由于中国那种生存背景，对官方心存畏惧。另外中国人怕 惹麻烦，不到万不得已不愿意打官司（他们得对吴征气愤到什么程度才会 想到联名去告），更不愿卷入和税务局有牵连的麻烦。 　　正是由于多数人退出了诉讼，才导致吴征躲过了一场本来应该被追究 得更严重的官司（最后庭外和解）。吴征这种背后写信告状的做法，才真 正是文革时整人最有效的办法。他居然在美国也成功了！ 　　这次吴征杨澜面对互联网上人们质疑的一系列反应，每一步都非常出 乎我意料： 　　首先在去年11月30日，他们以阳光四通名义发出“严正谴责”的通告 ，虚张声势地宣称这是一场“有组织”的“造谣、诬陷”；并在新浪网设 立以“警察”命名的邮址，要“在全球范围内以法律手段追溯”“匿名” 作者们，并“重奖”举报者。 　　接著吴征12月3日接受《北京青年报》采访，除了坚持他在学历、艾美 奖等事情上的夸大其词之外，指责质疑者们“恶意中伤”，用“下三流” 的手段进行商业竞争，并谩骂网上的批评是“疯狗”。 　　我在网上发表的质疑文章12月12日被北京《中华读书报》转载之后， 吴征杨澜马上向纽约的“国际艾美奖”告状，反指我歪曲这个奖。我在文 中列出了“国际艾美奖”的网址、电话、地址，任何有兴趣的读者都可以 亲自去核实。但吴征杨澜不仅有胆量在《中华读书报》回应我的文章中继 续“国际艾美奖”有直播、有两亿人看到的谎言，同时反指我“造谣中伤 ”、“极为恶劣”。 　　与此同时，杨澜吴征在国内通过权势人物，并直接派人一边阻止媒体 继续发表追踪质疑他们的文章，一边调查我的个人背景和这组文章与阳光 新浪合并的关系等（我将专文另叙）。国内记者同行就吴征杨澜对媒体施 加压力的背后行为表示“他们真的很无耻。”没想到同样作为新闻传媒从 业人员的杨澜吴征，居然会去创造远比夸张学历、经历更严重的记录。 　　在不少人自12月初就真名真姓公开出来质疑和谴责吴征杨澜的夸大、 不实言词之后，杨澜在12月19日还怒斥，“他们连名都不敢署，我只能叫 他们是懦夫！”然后一本正经地对记者表示：“现在我们已经有一些线索 了” 　　直到我收到了这封律师信才知道，原来杨澜这番大话的背后竟然连一 点其他“线索”也没有，居然只有我们这几个明火执仗写、发文章的人。 总得“抓”住一、二个“匿名者”，才能圆下来上面那句话的面子吧？ 　　但这就是吴征杨澜的做事风格，把大话说在前面，“震”住你们所有 人，有了这个效果就行了，剩下的就不去管它了。他们用这种夸张的“媒 体效应”在国内取得了巨大的成功，于是习惯性地延续这种做法。 　　这次动用纽约大律师事务所，又当面递交，又特快专递送律师信，到 底是“大手笔”行动的前奏呢，还是又一轮夸张手法的“做戏”呢？他们 一边在北京恐吓中国的媒体，一边在纽约恐吓美国的中文媒体，真拿出在 “全球范围”追究的气势呢。 　　他们在这封信里不仅把发表文章的Ｘ维社负责人何Ｘ、写文章的赵平 波和我连在一起，还把我妻子也加了上去，是不是实在找不到“大规模” 的“有组织的”的“阴谋”了呢？我妻子有她自己繁忙的工作，从来没有 就吴征杨澜事件发表过一个字；她的确帮助我进行了一些采访，她不愿署 名并不是有任何担心和恐惧，而是因为在过去她协助我写作的许多文章中 历来如此。但是吴征杨澜不仅在国内的报纸上特地注明她是我妻子，而且 在这封发自律师的恐吓信上也要把我妻子带上。这到底是由于他们自己太 愿意一起出头露面，也硬要把别人这么拉上呢？还是恐吓：要把你们夫妻 一起告？ 　　由于我连续写了这些关于吴征杨澜的文章，现在他们又把我妻子也加 到恐吓信上，也许有人疑惑，是否我或者我妻子跟吴征杨澜有过什么个人 纠葛？事实是，虽然我妻子也读过哥大国际关系学院的国际传媒与传播专 业，但是杨澜入学的时候她已经去了新闻学院。无论我妻子和我本人都从 来没有见过、也根本不认识杨澜和吴征，更不存在任何个人恩怨、商业竞 争。我们都只和文字打交道，对任何商务都根本没有兴趣。吴征杨澜有征 服从太阳到地球的商业野心，也不至于这么树连他们自己都不相信的假想 敌。 　　本来我已经写腻了吴征杨澜，关于杨澜的几篇文章也在年底前基本写 完，计划新年后告别越写越令人生厌的吴征杨澜，回到我去年11月底已写 完只剩修改的一组关于我喜欢的作家奈保尔的评论。但吴征杨澜从国内到 国外的做法，只能促使我在厌烦中继续尽量再多写几篇关于他们的文章， 因为这件事本来只是一个媒体监督公众人物、上市公司高层领导人员信誉 的问题；但现在吴征杨澜威胁国内国外媒体的做法，已经改变了问题的性 质，把它变成一个利用权势和金钱干预和限制新闻自由的事件。我们是否 再写、是否再发表，就成为一个是否要捍卫言论自由的问题。 　　吴征杨澜喜欢在做事之前先造声势，声势完了之后是不了了之，就像 “警察”邮件地址的“全球范围”缉拿。希望这次吴征杨澜不仅仅是造声 势，而是敢于真正走向法庭，向法官解释那些他们不肯对读者、网友、股 民回答的问题。 　　希望他们这次不只是恐吓和虚张声势，而是真正打一场“诽谤”官司 。我曾花了几年时间学习和研究美国的“新闻诽谤官司”，还曾给受诽谤 官司困扰的香港杂志出谋划策，写长文分析诽谤官司赢输前景；也在美国 发表过关于新闻诽谤案的文章，做了不少次空头理论家，却还从来没有过 实践经验，对吴征杨澜可能提供的这次机会倒真的很感兴趣。 　　杨澜指批评她和吴征的人是“懦夫”，那么希望他们这次给自己点儿 面子，不要做懦夫！(1月8日于纽约) 　　马悲鸣：恐惧见官的曹长青才是真正的懦夫 　　陡见曹长青《吴征杨澜不要做懦夫》。不免心中一激凌。堂堂教导别 人如何保持做人底线的曹长青居然能写出这种题目的文章来。 　　有了利益和名誉冲突，走正当的法律途径寻求解决，这是正常人的正 当行为，如何谈得上懦夫不懦夫？吴杨是否涉嫌诈骗，也得到了法庭才能 依法裁决。曹长青不过一光棍记者，可以发道德号召，但终是无权也无能 力进行司法审判。 　　中国人一贯怕见官。县太爷在大堂上把惊堂木一拍∶“大胆刁民，从 实招来”。两排衙役跟着一起大喝∶“从实招来”。不管原告被告，都先 吓得筛糠。所以中国的体面之家都把一辈子不见官当荣耀。想想平常有尊 严的相公、员外一到了大堂上，先跪下来听这帮衙役的呵斥，体面何在？ 故中国人一贯都怕见官，甚至有宁可受冤枉也不见官的案例。 　　所谓懦夫，就是害怕的人。比如我就害怕把真实姓名暴露给传媒，所 以在这一点上来说，我马悲鸣就是懦夫。问题是用笔名不用真名并不犯法 ，懦夫也是人人可当的，尤其在怕犯法这一点来说。 　　一到吴杨寻求正当的法律途径时，先声夺人骂对方懦夫的曹长青有很 大的可能就是怕见官。其实美国法庭上的法官既无中国县太爷的威风。法 警也无中国县衙门里两排衙役的凶悍。曹长青要是真认为自己不是懦夫， 既然干了揭露吴杨假冒学历和阅历的事，就有胆量直面法庭上的对质，何 必在一接到对方律师的通知，就气急败坏成这种样子，想先从人格上骂倒 对方，争取舆论支持，而不敢坦率地直面法庭的审判。还有什么比这更地 到的懦夫行为吗？ 　　曹长青指责对方把自己的如夫人也列名其中，这也没什么。列名毕竟 也只是嫌犯嘛。至于曹长青的如夫人是否参与了犯罪行为，也要等到法庭 裁决了以后才能算数。这次利比亚交出的两名络克比空难嫌疑犯在审判之 后一判无期，一判无罪释放。更何况曹长青自己首先对吴杨夫妇一起发难 。人家把曹氏夫妻一起列名诽谤嫌疑，从情理上也是说也是公平的嘛。 　　曹长青把走正当法律途径的行为称为懦夫，却又盛赞私占公共场地， 非法割据的行为。曹长青明显地是在号召非法。他所坚持的做人道德底线 就是公然蔑视法律。 　　再重复一遍，我也并不相信吴杨自报的那些学历、学位和简历。但把 人家寻求法律途径的正当行为斥为懦夫，则曹长青也自毁了道义。 　　到现在为止，曹长青的道义已经跌到了吴杨之下。这是一场精彩的言 论自由与司法尊严的对峙。让我们拭目以待，继续看双方的表演。 (按：马老也就做这下流文字？法庭什么时候“传唤”老曹了？曹意是如 吴杨不去法庭告曹，吴杨就是儒夫。马悲鸣是怎样理解的？马悲鸣凭其如 此低下的理解力在此瞎扯，究竟知耻不知耻？--智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 骂民运是一件快乐的事情----王希哲回曹长青 　　王希哲 　　外出几天回来，电话留言杜智富介绍我读读曹长青先生的文章《民运 人士，丢死人了！》，赶紧上网，一看就笑了：长期以来，骂民运就是海 外“自由知识分子”的一件快乐的事情，难得的是，曹先生今天也乘机加 进了这个骂民运大合唱，享受起快乐来了。 　　骂民运为什么是海外“自由知识分子”的一件快乐的事情？其快乐大 体如下： 　　1、骂民运坏，自己自然就不坏，或在坏的外面，自己就高尚了；别人 要骂我坏么，我还可以骂民运坏：“我比他们有‘作人底线’呢！” 　　2、骂民运非常安全。无论你怎样污蔑，无论你把共产党和他们的走狗 对民运的污蔑怎样全盆端过来向民运泼去，民运只能哑巴吃黄莲，你不需 负任何法律责任。虽然民运的每一个人都兜头被你的污水湿透，但你骂的 是“民运”，民运的每一个具体的人似乎都无权向你发出质问。 　　3、骂民运可以时来运转，可以一本万利；骂民运可以洗底，可以垫脚 ；可以既保住自己“自由知识分子”的面子，继续得到这方面的好处，又 可能得到政府的宽大。这就是“自由知识分子”（还有那些“爱国华侨” ）一旦投资不利，无一不要回头骂民运的秘密所在。反正政府的政策历来 是，觉悟不分先后，既往可以不究，祖国的大门永远是向觉悟后的反戈一 击者敞开的！ 　　所以，骂民运真是一件快乐的事情！ 　　曹先生骂民运举了几个例子。一个是所谓民运人士在王若望老先生殡 葬会外打架。打架的起因，据曹氏了解，是因为“抓特务”。于是他评论 ：“海外可能的确有特务，但葬礼不是抓特务的时候。”我哑然失笑。既 然“可能的确有特务”，特务就要有特务的本色。莫非特务们也都学了曹 先生“做人的地线”，在曹先生认为该特务的时候就特务，不该特务的时 候就不特务，那么的温良恭俭让么？难道智慧如曹先生者都不明白，正因 为他们是特务，他们才会在每一个最需要表现民运的和解，表现民运的面 子的时候，去破坏这个和解，去糟蹋这个面子，好使他们自己和“自由知 识分子”们有把柄去对民运表达愤怒和谴责么？ 　　曹先生骂民运据说还因为有什么“民运刊物”篡改了他的文章。民运 究竟是严肃正派的刊物网站多还是不严肃不正派的刊物网站多？谁改了你 的东西，你指名道姓点出来呀？洪洞县里都没有了好人？从他的例证罗列 ，我们其实看到，无非就是一家叫什么《评述》的。此版主历来一付穷凶 极恶的极左样子，骂“党匪”，但却以更加百倍的疯狂，骂遍了民运。有 谁认真把它看作民运？有谁认真看待它发的东西？曹先生搌其一点用它来 污黑了普天下民运的刊物和网站，这就是曹先生的“做人底线”？ 　　现在，曹先生“得罪”民运了。事实摆在眼前：又怎么样呢？民运能 把曹先生逮捕起来，或杀了，或起码逼迫曹先生海外流亡到老死不许回国 么？“屈子当年赋楚骚，手中无有杀人刀”，杀人刀在谁手里？在共产党 手里。这点民运今天无论怎样想比，也比不过共产党的。可曹先生却说： “有人说现在对民运人士们简直比对共产党还得罪不起了呢，”这样的颠 倒黑白，这样的睁着眼睛说瞎话，也是曹先生“做人的底线”么？充其量 ，据曹先生说，民运无非是“可以一晚上贴上几十个谩骂、栽赃的条子。 简直不可以想像，这些生活在如此文明国度的中国人怎么可以阴暗、邪门 到如此地步。”就算是，也还比不上共产党吧？何况那些“条子”究竟是 民运贴的，还是共产党贴的你如何证明了？每天网上骂王希哲的帖子恐怕 也不下“几十”。今天王希哲“得罪”曹长青了，是否王希哲明天就可以 咬定“曹长青可以一晚上贴上几十个谩骂、栽赃的条子。简直不可以想像 ，”曹长青比共产党还要更加得罪不起呢？按你的逻辑，可以的。 　　更有趣的是，曹先生胆子居然那么小，“民运”把他“批评共产党的 文章，”一改，就“吓得我简直不敢写这类文章了”。 　　我们刚才看到，曹先生觉悟了，他生怕某方面听不清，文章里反复说 民运比共产党坏。民运比共产党坏？那么当然：“还是共产党好”。觉 悟了就要有所表示，所以他郑重告诉某方面，过去他那些“批评共产党的 文章”，“我根本没有写过”，都是“民运”篡改的。这就洗了底了，任 何他愿意赖的，都有了赖的余地。但关键是今后，今后怎么办？共产党是 “重在表现”的。今后---“我不敢写这类文章了”！为什么？曹先生告诉 我们是他被“民运”“吓得”。但这对中共政府无所谓，无论你是被“吓 得”，还是被其他什么“得”，只要你今后不写就得了！ 　　最后，曹先生教我们的“做人的底线”，就是可以公然造谣诬蔑他人 。葬礼的打架，曹先生笔锋一转：“除了在葬礼上打，他们在美国国会听 证会上也打。除了这种不分场合、当众打架的非成人行为之外，民运人士 们缺乏基本做人底线的行为比比皆是”。 　　我参加了那次国会听证会。我没有“打架”。我只是在举手征得同意 后发言，对听证会上的某几位证人的证人资格，提出了不同意见。这在民 主社会是不允许的么？这就“缺乏了基本做人底线”了么？曹先生，咱们 将心比心，若你的一位朋友，在为维护中国人民的民主权利斗争中已经进 入了监狱，判了重刑，而有人却公开污蔑他是“中共特务”，是“品德下 流”的人；是在什么秘密高级场所接受国安部“特务培训”，而诬蔑他的 人又居然被美国国会请去为你的这位朋友“作证”，如此荒唐，你怎么办 ？你是听之任之，明哲保身，还是觉得自己有道义，有责任维护朋友，去 说明自己的意见呢？你听之任之，你狱中的朋友会怎样看你？黑社会还要 讲点朋友的义气吧？难道听之任之，明哲保身倒是有“做人的底线”，维 护朋友，履行责任倒是“缺乏了基本做人底线”了么？请曹先生有以教我 ！ 　　听证会散后，薛明德先生与刘青先生发生了争执，这确遗憾。但没有 “打架”的情事呀！甚至别有用心扩大事态，歪曲起哄的人和某些媒体， 从那时到至今也只用“闹场”一词，而从没着墨“打架”。你曹先生“国 会打架”一说，又何从而来？你开口闭口人家篡改了你的文章，据你说， 你的文章都是用词严谨：“我是一个对文字本身非常重视、非常感兴趣的 人，每一篇文章在发表之前都尽量在文字上仔细修理。”那么现在国会“ 打架”这个词，你是怎么“仔细修理”出来的呢？要么，是曹先生惯常随 意“仔细修理”他人，算王某倒霉，今天轮到修理王希哲了，要么，又是 “民运”篡改你了？曹先生，请你对此作出解释。是你错了，就请认个错 ，道个歉，好吗？我理解，这才应是你不缺乏的“基本的做人底线”哩！ 　　啊，“我心匪石不可转也；我心匪席不可卷也。”曹长青，这个名字 ，我是1989年在狱中第一次听到的。从那时起，我非常敬重这个名字，每 曹先生的电话来，我都是毕恭毕敬，愿执弟子礼，直到前两天我在路上。 　　写完我很难过。 　(2002年元月5日) 　　附： 曹长青专稿：民运人士，丢死人了！ (略) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央情报局指中共持续对台湾部署短程弹道导弹 (中央社记者陈正杰华盛顿九日专电)美国中央情报局的一份报告说，中共 在二０一五年以前将有七十五至一百枚洲际弹道导弹弹头对准美国，报告 并说，中共维持强大的中程弹道导弹武力，并持续对台湾部署短程弹道飞 弹。中情局最近向国会提出年度机密「国家情报评估」，并在网站上公布 名为「二０一五年以前外国导弹发展暨弹道导弹威胁」的摘要。 　　这份摘要有关中共导弹发展的部份说，中共领导人估算配备传统弹头 的弹道导弹能为中共军力带来新而有力的层面，因此决心继续快速部署这 类导弹。 　　摘要说，北京持续增加的短程弹道导弹武力为中共提供的军事能力， 能避免使用核武会面临的政治和实际限制。 　　中共最新的短程弹道导弹提供一个存活力高而有效的传统打击武力， 并扩展传统弹道导弹所能打击的层面。情报界预估中共在二００五年以前 将部署数百枚短程弹道导弹。 　　在战略武力方面，这份摘要说，美国多数情报机构预测，除了俄国和 中共存在已久的导弹武力之外，在二０一五年以前，美国最可能面对北韩 和伊朗的洲际弹道导弹威胁，另外也可能受到伊拉克的威胁，除非这些国 家的政治立场发生重大转变。 　　摘要说，不论是否进行武器管制，除非俄国显著增加在战略武力方面 的投资，俄国的核武弹头在二０一五年以前将减少到两千枚以下。 　　至於中共，中情局这份摘要说，情报界预期中共弹道导弹武力在未来 十四年将「增加数倍」，但中共未来主要针对美国部署的洲际弹道导弹武 力─约七十五至一百个弹头─在质量上仍将远逊於美国或俄罗斯的战略飞 弹武力。 　　摘要说，中共在发展三型使用固体燃料的机动型洲际弹道导弹，分别 是「东风三十一型」、这型导弹射程增长的後续发展型和利用潜艇发射的 「巨浪二型」。 　　这份摘要说，中共可能在二００五年以前部署「东风三十一型」导弹 ，另外两型则可能在二００五至二０一０年之间部署。 　　摘要说，中共具有发展和部署多弹头载具的能力已有数年，情报界并 且预估，中共可能在未来几年为现有的ＣＳＳ─４ (即「东风五型」) 洲 际弹道导弹发展出多弹头系统，但为「东风三十一型」和「巨浪二型」发 展多弹头能力将「遭遇重大的技术障碍而且将有高昂代价」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人民日报社论：为什么我们对美国侵略朝鲜不能置之不理？ 　　(1950.11.06《人民日报》) 　　美国侵略者侵略朝鲜战争的火焰，在南面早已延伸到我国的台湾，在 北面现在竟扩大到我国的鸭绿江边和图们江边了。美国的空军，愈来愈频 繁地向我国边境袭击。现在一切事实，都彻底地打碎了美帝国主义及其外 国助理人花言巧语，赤裸裸地暴露了美国将侵略战争引向中国的罪恶阴谋 。我国人民决不能坐视朝鲜战争的这种严重形势而置之不理。正因为这样 ，近日各地各阶层的爱国人民，纷纷主张以志愿行动来抗美援朝，保家卫 国。 　　在这种紧急的情形之下，中国各民主党派在四日发表联合宣言，明确 地说明中国人民对于朝鲜问题的严正立场，并对各地爱国人民以志愿行动 抗美援朝保家卫国的要求，加以热烈的支持。各党派联合宣言是一个极端 重要的历史文件。它向全世界忠实地表达了中国四万七千五百万人民的共 同意见和共同的行动纲领。我们完全无保留地拥护这个伟大的正义的宣言 。在这里，我们愿就朝鲜战争和我国人民的切身利害关系，加以申述，以 便帮助读者更透彻地了解这个宣言的意义。 　　在世界人民面前张牙舞爪的美国法西斯屠夫，为什么急于向朝鲜人民 开刀呢？又为什么在其侵略朝鲜的同时，立即派遣美国的海军和空军侵略 我国的台湾省；并且同时宣布它对越南、菲律宾加紧武装侵略呢？为什么 美国侵朝的空军竟连续侵入我国领空，肆行扫射与轰炸；侵朝的美国海军 竟炮击我国的航海商船呢？为什么美国竟然这样疯狂地把侵略战争扩大到 我国边境而无所忌惮呢？这显然不是什么孤立的偶然的事件，而是美国整 个军事政治计划的一部分。 　　美国大资本家看到在第二次世界大战以后，德意日法西斯都倒了，资 本主义世界是大大衰落了，世界上出现了许多人民民主国家，以伟大社会 主义苏联为首的世界和平民主阵线空前强大，因此就力谋用扩大侵略的方 法来逃脱自己的危机。美帝国主义的这种侵略计划，以欧洲和亚洲为两个 主要目标。亚洲的重心是一个拥有四万七千五百万人口的中国；夺取了中 国，就等于夺取了整个亚洲。在世界第二次大战结束以后，美国曾经用极 大的努力经过蒋介石的国民党来夺取中国，但是遭到了悲惨的失败。蒋介 石被打倒了，中华人民共和国出现在亚洲和世界的政治舞台上了。但是美 国的冒险者就此甘心了吗？没有，绝对不是这样。毛泽东主席在一九四九 年六月在中国人民政治协商会议筹备会上就发出警告说：在这里，我认为 有必要唤起人们的注意，这即是：帝国主义者及其走狗中国反动派对于他 们在中国这块土地上的失败，是不会甘心的。他们还会要互相勾结在一起 ，用各种可能的方法，反对中国人民。……假如他们还想冒险的话，派出 一部分兵力侵扰中国的边境，也不是不可能的。美国决定从三个主要方向 来实行对于中国的进攻：朝鲜、台湾和越南。杜鲁门自己在六月二十七日 的命令证实了这一点。美国制造了南朝鲜傀儡对于北朝鲜人民的进攻以后 ，杜鲁门随即下令派遣海陆空军大举侵入朝鲜，同时公开地夺取台湾，和 加强干涉越南。在这三个方向中间，朝鲜当然是最重要的一个。美国完成 了对朝鲜的侵略以后，它的一把尖刀就可以插进中国的胸膛了。 　　中国人民和世界人民决不会忘记，美国在东方的这一整套侵略计划， 是日本帝国主义早已实行过的北进主义和大陆政策的再版。 　　远在一八九四年中日甲午战争以前，日本北进主义侵略政策的代表西 乡隆盛、伊藤博文之流就已经鼓吹征韩论，利用当时朝鲜的亲日派(所谓开 化党)制造政变。一八九四年，日本与中国在朝鲜、南满、山东、台湾等地 进行了陆战和海战，即所谓甲午之战，并在战胜中国之后强迫满清政府签 订了中日马关条约。日本由此不但控制了朝鲜，而且夺取了中国的台湾等 地。接着，日本就从朝鲜进而觊觎中国的东北。一九○五年日俄战争的结 果，日本又根据朴资茅斯条约，夺取了旅顺大连和在南满的种种特权。一 九一○年，日本正式吞并朝鲜，并继续利用朝鲜作为基地向中国东北和山 东施行侵略。到了一九三一年的九一八事变，日本终于实现了全部侵占中 国东北的步骤。此后，日本连续进攻热河、冀东和绥远，威胁华北。一九 三七年七七事变之后，日本法西斯就向全中国大举进攻；并于一九四二年 珍珠港事件之后，把战火烧遍东南亚。日本的这一连串侵略步骤，在一九 二七年日本首相田中义一给日本天皇的奏折中说得最清楚。田中义一说： 窃明治大帝之遗策，第一期征服台湾，第二期征服朝鲜，……第三期灭亡 满蒙，以及征服中国全土，使异服之南洋及亚细亚全带无不畏我服我仰我 鼻息。又说：欲征服中国必先征服满蒙，欲征服世界必先征服中国。倘中 国完全可被我国征服，其他如小中亚细亚及印度南洋等异服之民族，必畏 我敬我而降于我，使世界知东亚为我之东亚，永不敢向我侵犯。 　　日本法西斯被打倒了，它的衣钵却被美国侵略者继承下来了。当年田 中的奏折，被杜鲁门最近在旧金山演说中重弹了一遍。虽然是旧调翻新， 但板眼依然不差。比如，田中说的是征服朝鲜，杜鲁门就说成了对付朝鲜 的侵略；田中说的是东亚为我之东亚，杜鲁门就说成了亚洲各国是我国工 业社会的基础；田中说的是征服世界，杜鲁门就说成了在世界上建立法治 。而比田中表现得更贪馋的则是杜鲁门急欲从朝鲜直接扩大其侵略战争。 他大叫联合国在朝鲜的行动具有至高无上的重要性，是为了要在世界上建 立法治的历久斗争中的巨大的一步。他宣布我们在进行战争，而且要扩大 这一类帮助人类进步的工作。 　　美国在前一个时期还极力隐蔽它发动战争并从朝鲜迅速扩大侵略战争 的步骤。美国海军部长马休斯于今年八月二十五日在波士顿演说时宣称我 们甘愿偿付任何代价，甚至发动战争，我们会因此被称为侵略战争的发动 者，我们也心安理得地接受。当时美国国务院发言人和白宫新闻处曾慌忙 声明这并不代表美国的政策。与马休斯演说同日发表的麦克阿瑟致美国海 外退伍军人协会的电报中关于侵略台湾的声明，也曾被杜鲁门下令加以撤 消。但是事实早已证明这只是美国侵略者掩耳盗铃的把戏。不久以前，当 着美国侵略军逼近三八线的时候，美国政府又曾放出空气，声称美军将停 止于三八线。后来又说是美军应在距离苏联与中国边境稍远一些的地方即 行停止。但是事实又证明了这些都只是谎话。直到目前，美国侵略军逼近 了鸭绿江，美帝国主义的代言人仍然在散布烟幕，保证在北朝鲜进军的麦 克阿瑟军队不会推进到朝鲜边界以外。但是按照历史的经验，作出这种声 明，难道不正是美国侵略者将要推进到朝鲜边界以外的预兆吗？ 　　由朝鲜人民军所缴获的李承晚傀儡政府的外务部顾问尹炳求致李承晚 的信件，和电通社十一月二日纽约电所报道的美国高级军界人士关于美军 在中国的战略计划，可以帮助我们具体地了解计划的内容。尹炳求在一九 四八年十二月三日给李承晚的信上说：必须在最高统帅的领导下，从三方 面配合行动。这三方面就是：日本人必须沿着东北部突出地带穿过海参崴 前进；朝鲜和美国的军队在解放了我们的北部领土后，必须穿过辽东半岛 进抵哈尔滨；中国国民党的军队必须光复中国失去的领土(其中包括辽东省) 。在战争胜利结束后，朝鲜和美国军队必须占领满洲。……在改造远东的 下一阶段中，日本必须取得统治势力，将海参崴和西伯利亚的一部分交给 它。这个外务部顾问又在一九四九年四月十八日致李承晚的信中，附了所 谓韩美同盟条约的草案，其中第七条写着：战争一定要在满洲领土上继续 进行。大韩民国总统除了复兴大韩民国主要利益所在的北朝鲜以外，保证 将满洲和中国东部其他部分的天然资源的发展移交美国和韩国联合管理。 电通社的消息说：曾经杜鲁门批准的美国一旦要在中国采取军事行动时采 用的战略计划分为两部。第一部，详细谈到朝鲜和台湾对于完成美国在反 对亚洲共产主义扩张的斗争中的基本目标和对于保护美国在亚洲的经济利 益的战略重要性。另一部，讨论政治形势的几个变化涉及今年下半年和明 年初，并计算到以美国军队参加在中国进行直接的军事干涉。……美国高 级指挥部建议利用朝鲜领土和朝鲜军队在满洲和北方某些地区进行作战， 作为战略计划的一部分。印度支那、缅甸和香港的领土以及军事基地将被 用作进攻华南的南方前线上的基地。强大的伞兵部队将由台湾运往上海周 围地区及华中华南的其他地区。美国政府对于这些暴露其阴谋的凭证，照 例是不会承认的。但是今天美国扩大侵略的实际行动，难道不正是使人们 相信这些凭证的可靠吗？ 　　战火已经烧到我们的门前了，放火者已经暴露了他们的野心了，我们 在侵略者刀锋之前的中国人民，怎样能够熟视无睹？怎样能够置之不理？ 我们的热血同胞，怎样能够不纷纷起来以志愿行动抗美援朝，保家卫国？ 　　或者有人会想：敌人现在虽然以陆军逼近我们的鸭绿江图们江，虽然 以空军轰炸扫射我们的边境，虽然以海军掠夺我们的台湾，但是究竟还没 有大举进攻我们的国土。日本武装侵略朝鲜在一八九四年，而占领东北则 在一九三○年，前后还有三十六年。如果我们竭力避免敌人进攻的任何借 口，利用这个空隙来进行和平建设不是更好吗？ 　　这样的想法是错误的，因为它以为已经发起了进攻的敌人会允许我们 有和平建设的时间和环境，而这却不合乎事实。今天的美国和以前的日本 不同，美国不需要也不可能像日本那样停止在朝鲜那样久。而且日本当时 也没有真正停止在朝鲜，它还是侵略了南满。我们永远不能够等待敌人大 发慈悲给予我们以和平建设的时间和环境，而只有依靠坚决的奋斗来争取 。敌人是不知道慈悲，也不依赖借口的，敌人的行动决定于力量的斗争。 如果敌人不能够进攻我们，他就不去寻找借口了；如果我们不能够或不准 备抵抗敌人，那么我们就永远不能消灭敌人的借口，而只能鼓励敌人进攻 的欲望。请回想一九三○年和一九三七年吧，当时中国人民并没有去援助 朝鲜，甚至也没有去援助被敌人压迫的中国自己的同胞，但是敌人不是仍 然很容易地造出了进攻的借口吗？ 　　这样的想法是错误的，因为它以为敌人是不能够战胜的，而这却完全 违反事实。今天的美国和以前的日本不同，它们是处在完全不同的世界。 在日本进攻朝鲜的时候，世界上还没有什么和平民主阵营，没有苏联，没 有中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国，在中国有的是西太后和李 鸿章的反动统治，在朝鲜有的是大院君李罡应和总理大臣金宏集的反动统 治。在日本进攻中国东北的时候，有了苏联，但是没有今天这样的强大， 而中国仍然是反动的蒋介石的中国。但是今天呢？今天在全世界有了以强 大的苏联为首的和平民主阵营，它的力量远胜于帝国主义侵略阵营。今天 在东方有了强大的与苏联同盟的中华人民共和国，它是坚决反对帝国主义 侵略的，它是在战胜帝国主义侵略者及其走狗的过程中生长起来的，它的 力量远非满清和蒋介石所能够比拟。今天的朝鲜人民在北半部已经经历了 五年的解放，在南半部也已经从曲折的斗争特别是最近四个多月的斗争中 认清了朝鲜独立解放的唯一道路。朝鲜人民虽然在暂时居于优势的敌人面 前受了挫折，但是朝鲜人民的解放斗争仍然是如火如荼地继续进行着，而 美国侵略者在朝鲜的地位也仍然是不稳定的，脆弱的和危险的。中国人民 的志愿行动将使朝鲜人民得到无限的鼓励和信心，使他们有可能转变整个 的战局，有可能消灭和逐退立脚未稳的美国侵略军，并有可能强迫侵略者 接受对于朝鲜问题的公正的和平的解决。 　　十分明显，只有在这种情形之下，帝国主义侵略分子才能够得到教训 ，朝鲜和远东的和平才能够恢复，中国才能够免于被侵略，才能够在安全 的条件下从事和平建设。 　　因此，正如各民主党派联合宣言所说，我们必须坚决拥护中国人民以 志愿行动抗美援朝保家卫国的正义努力。让我们向以志愿行动抗美援朝保 家卫国的光荣的爱国志士们致敬！让我们向他们欢呼万岁！让我们全国人 民团结一致作他们的后盾！ 　　按：日前我在答复读者来信时说：美国舆论认为一个核武器武装起来 的非民主大国威胁着美国。大家想想，金胖子发动了朝鲜战争，中国人民 被政府蒙蔽，人民日报挑动战争，我国被迫介入了一场与联合国对抗的战 争。结果我们得到了什么？几乎村村有残废退伍军人。我国人民对于如此 重大的决策可有任何决策权？知情权？后来邓小平打越南，我们又得到了 什么？所以说，一个专制大国，当君主疯狂时，就是世界和平的最大威胁 。至于江泽民什么时候发疯，你我怎么可能知道，又怎么可能干预呢。所 以说，美国不怕中国经济发达、军事强大，美国怕的是一个核武器武装起 来的非民主大国威胁人类的基本福利。--智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 袁崇焕纪念堂 　　十余年前，从陈家林导演的同名电视剧，第一次接触到“袁崇焕”三 字。记不清彼时的我年方八岁还是九岁，更忘光了所有的人物和剧情，如 今仅有结局那触目惊心的一幕还依稀如在眼前——于童年时代的我，“袁 崇焕”唯与这幕画面相联系： 　　“……于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师百姓从刽子 手争取生啖之。刽子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开腔出其肠胃 ，百姓群起抢之，得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已 。拾得其骨者，以刀斧碎磔之，骨肉俱尽，止剩一首，传视九边。”—— 由明季张岱的史笔，今天我知道剧末的镜头绝非艺术的夸大而是真实的再 现。我同样知道，这个当年被京城百姓恨入骨髓以至于生吞活剥的袁崇焕 ，其身份偏偏是他们的保护神、他们的万里长城；更重要的是，这个中国 历史上少见的真英雄，有着几乎无人比肩的高贵灵魂和赤诚人格。偏偏就 是这样一个可敬可爱之人，却被他全身心所保护的人们施以天底下最痛苦 的极刑！ http://genych.126.com/ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────