大参考总第1441期(2002.01.10)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：在美华人学者追忆王若水 　　王若水是哪一种力量的代表人物呢？ 2. 雪球：人道马克思主义的终结 3. 网上奇文：王若水在扯淡呢，马克思主义怎么可能是“人道的”？ 4. 中共十六大的人事安排已经确定：江泽民留任军委主席 　　美国之音：留美学者质疑第四代中国领导班子已经确定 5. 华盛顿邮报：马海林揭露李鹏腐败震动中南海 6. 新年中共对法轮功“加大火力”镇压：一月内九名法轮功学员遭酷虐致死 7. 从“东莞市村民罢选及拦路示威事件”中看民运 ──以＜生命逻辑＞的眼光看世界 8. 全美学自联：请您参与提名“天安门母亲”为“诺贝尔和平奖”候选人 9. 中共运送导弹系统和飞机给巴基斯坦 　　美国说中国核导弹将增加五倍 　　美国之音：中国将针对美国部署更多核弹 　　美专家指中共核子威胁并非贮存弹头正当理由 　　美商向中国转让敏感技术受罚 10. 俄专家指中共将最大军事目标由台湾移至美国 11. 美众议员布朗促中共勿将美国的「一个中国」政策混淆 　　美高级代表团接连访台 12. 孟捷慕撰文痛批中美「第四公报」主张 13. 解读人民日报对美宣战社论 14. 新新闻人自学手册（3）：可访问的优秀英文信息源展示（上） 15. 法报指中国大陆记者受共党严控且遭黑社会攻击 16. 旧金山电视台美西时间周四晚上现场讨论“吴征杨澜事件” 17. 请看杨澜这张“国嘴”－－－请杨澜回答 　　看了南方周末的系列报道，有三点感觉 幽默：杨澜致广大网友的公开信 18. 曹长青：杨澜的英语够上电视吗？──追寻“杨澜传奇”之四 19. 马悲鸣：提醒何频所处的危险境地 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　记者：能不能说一下他们到底是谁？ 　　杨澜：我无法具体地说出他们是什么人。但可以分析出来，这些人可 以联络到海外的一些反动人士，后者已经以真实姓名参与了；其次他们也 有相当的网络，因为他们对我们国内的运作特别熟悉。 　　网友简评：应该是“国际敌对势力”吧！这小妞在海外混了许久，但 此类政治黑话竟然还能运用自如。杨澜说的“海外反动分子”和当年吴征 在圣露易法庭上所说“共党文革分子”如出一辙，我服了这一对狗男女。 　　　　　　──《南方周末》驻京记者李玉霄专访杨澜 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：在美华人学者追忆王若水 　　中国著名的政治学者、由于在八十年代公开提倡人道主义而丢掉《人 民日报》副总编乌纱帽和中共党籍的王若水，星期三在美国波士顿因患肺 癌而病逝，终年 75 岁。认识王若水的人都为他的去世感到惋惜，他们说 ，他无论是为人还是政治品格都令人尊敬，为了坚持真理而宁折不弯。 　　王若水较早前因晚期肺癌扩散，住进波士顿一家医院的加护病房，近 日病情好转而转入普通病房，但九日上午突然病逝。王若水的好友、也被 当局清理出中共队伍的老记者戈杨先生说，她本来想和几位朋友一起到波 士顿去看望王若水，但是一月五号那一天，王若水托人转告戈杨说，他好 了许多，已经转入普通病房，不要戈杨去看他，他要在春暖花开的时候到 纽约去看望戈杨。戈杨悲恸的说，没想到若水这么快就走了：“他们知道 我要去，所以就劝我不要去，说是春暖花开的时候王若水和冯媛就来了。 我说我等着你呀。就是元月 5 号下午的事情。哎呀” 　　戈杨提到的冯媛是王若水的妻子。冯媛去年八月成为哈佛大学尼曼基 金会的研究员，王若水因此和妻子一起从北京前往波士顿。 　　王若水是湖南人。一九四六年考入北京大学哲学系，一九四八年在北 大加入中国共产党。一九五○年到《人民日报》工作，任理论组编辑。在 “文革”期间，王若水因上书毛泽东，批评张春桥、姚文元，受到迫害。 一九七七年，王若水被提拔为《人民日报》副总编辑。 　　八十年代初，王若水由于公开提倡人道主义和提出社会主义社会的异 化问题，在“清除精神污染”运动中受到官方的批判，并被解除职务。在 一九八七年的“反对资产阶级自由化”运动中，有三十九年党龄的王若水 被中共劝退。他在第二年退休。 　　前中国社会科学院政治研究所所长严家其对于自己的同行王若水给予 很高的评价，说他是在理论上有贡献的优秀理论家：“大家对王若水的印 象有两件事情印象很深刻。一件是六十年代他写过一篇文章叫做‘桌子的 哲学’。这篇文章据说得到毛泽东的重视，并且引起全国的一次重大讨论 ，主要讨论思维同存在的关系。第二件事情是八十年代他写了一篇为人道 主义辩护的文章。这是一篇思想解放的文章，当时引起中共主管宣传工作 的胡乔木的反感，要整王若水。王若水因此受到政治上的打击。王若水确 实对中国大陆在理论上有很大贡献。听到他死的消息我很难受。王若水应 该说是一位优秀的理论家。” 　　严家其还说，王若水的政治品格很好，他写了这些文章以后受到胡乔 木的压力却没有动摇，而有的地位很高的人却动摇了：“讲到这件事情， 大家就会想到中国社会科学院有一位担任副院长的人，名字叫汝信。当时 在胡乔木的压力下，王若水没有动摇，而同样写文章主张人道主义的汝信 却又写了一篇观点截然相反的文章。在社会科学界，在新闻界，王若水在 这方面的人格也是令人景仰的。” 　　曾经因为支持学生民主运动而被中共投入监狱的前中共中央委员鲍彤 ，曾经多次和王若水一起开会，他认为王若水是敢于坚持自己的主张的人 ，对于王若水的去世感到悲痛：“他是一个有学问的人，他研究问题的态 度很严谨。他也是一个坚持原则的人，他对经过研究以后认为正确的主张 是坚持的，认为不正确的主张是不屈服的。我觉得这是一位有原则的学者 ，是很难得的一位学者。我对他去世表示悲痛。” 　　王若水以前在接受美国之音采访的时候曾经谈到，他早年看清国民党 的腐败后，抱着救国救民的理想加入了中国共产党，立志为民族和人民贡 献自己的一切。可是，到了晚年，他对共产党和马克思主义有新的更深刻 的认识。他并没有完全否定马克思主义，而是经过对马克思主义的深刻思 考之后，采纳了西方的一些价值观。他对自己的评价是人道主义的马克思 主义者：“我可以说是人道主义的马克思主义者，或者说是修正主义的马 克思主义者。” 　　王若水在2001年来到美国之前接受美国之音采访的时候，对中共的腐 败表示彻底失望。 　　王若水说，共产党面临的最大威胁不是敌对势力，也不是法轮功，最 大的敌人就是它自己，就是自己的腐败。他说，如果共产党拿出镇压法轮 功的一半力气来整治腐败，现在的政治风气和社会风气就会好得多。 　　王若水是上世纪80年代清算文化大革命和清算毛泽东思想的代表人物 之一，并鲜明地提出了人道主义观点。 　　王若水是哪一种力量的代表人物呢？ 　　王军涛说：文革後，许多中国有独立思想的人反思文革，认为中国在 这十年走了弯路，毛泽东犯了严重的错误。但是在反思文革的根源时就有 不同的观点。 　　其中，中共元老陈云认为，文革是因为毛泽东晚年偏离了解放初期执 行的马克思主义路线，所以中国要发展，只要恢复文革前的政策路线既可 ，这就是当时风行一时的“还原论”。 　　以邓小平为首的中共开明派则认为，返回文革前路线不可能走通。文 革的惨痛经历表明，中国需要有新的改革和开放。邓小平认为，文革主要 的错误是运动太多了，应该埋头搞经济，但不要改动政治体制。 　　此外，以王若水等知识分子为主的自由派则认为，文革教训表明，需 要反思指导中国现代化实践的思想文化，对文革、毛泽东思想的反思和批 判首先要在思想和文化领域展开。 　　当时王若水在刚刚恢复的理论界和青年知识分子中名声很大，在中国 共产党干部队伍中也是一个有高度争议的人物之一，可是说是一股力量的 象征，一面旗帜。其他的代表人物还包括严家祺、刘宾雁、苏绍智、郭罗 基等人。 　　王军涛表示，王若水在1983年清理资产阶级精神污染中受到保守势力 的合力围攻，在1986年底开始的反对资产阶级自由化风波中被开除党籍。 尽管如此，王若水一如既往地坚持自己的观点，在1989年六四民主运动中 ，他加入了人民日报记者团的游行队伍中。 　　高新对自由亚洲电台表示，据他对王若水夫妇的了解，他们都是非常 保持低调的人，王若水的妻子冯媛可能会尊重王若水生前的意愿，不希望 举行有公众参加的悼念活动。 　　王若水先生的子女目前全部都在国内。所以现在的当务之急是联络家 属赴美。 【王若水专辑】 http://www.zhenxiang.net/pub/wrs/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人道马克思主义的终结 　　雪球 　　王若水先生于星期三在波士顿病逝，噩耗传来让雪某痛心不已。一月 之内中国大陆知识分子失去二位高人令人不胜唏嘘。吾等素不喜欢送丧文 字，不是夸饰，令后人诟病，就是挂一漏万，愧对前贤功业。雪某在若水 先生故去所带来的震惊之余，更多的是伤感，因为若水先生是一位一直在 理智与情感的精神炼狱受煎熬的传统的大陆知识分子，恐怕至死心情都没 有平静。 　　在雪某看来，若水先生比若望先生更具悲剧色彩。若望先生晚年对马 克思主义的认识基本是否定的，其精神已有质的飞跃；而若水先生还声称 自己是一个“人道主义的马克思主义者”，只能在等待和焦虑中告别人世 ，恐怕缺少若望先生临终的坦然和从容。 　　若水先生是民国三十七年在北大参加的中共，雪某相信这乃是当时先 锋青年普遍接受世界性的社会主义思潮的基本规律，不关乎理性，正如今 天青年动辄“新新人类、超新新人类”是对现实不满的一种反叛一样。而 社会主义运动从1848年到1948年刚好100年，其为利益生产而不是为利润生 产、实现“生产资料、分配和交换”的国有化目标在欧洲的实践中已经完 全失败，其中最好的例子是苏维埃俄国的粮食产量就没有超过沙俄。在欧 洲，知识分子普遍放弃了社会主义而如哈耶克所言，经济上转向了福利国 家（welfare state，见哈氏“社会主义的衰亡和福利国家的兴起”《自由 宪章》）。而政治思想上，社会主义经济上的失败则迫使左翼知识分子重 新考虑社会主义的本质问题，早一点的有意大利的葛兰西、匈牙利的卢卡 奇，晚一点的有法国的梅洛-庞蒂等，他们的共同特点就是以人道主义来诠 释马克思主义，大谈无产阶级的自觉意识。梅洛-庞蒂走的最远，在1947年 所写的《人道主义与恐怖》中说无产阶级是自由派人道主义的继承者，这 完全否定了苏俄原教旨马克思主义的专政理论。在中国大陆由于中共极权 的思想钳制，有关马克思主义反思的这些人类的良知完全被封杀，雪某常 想如果有哪怕一点东西透露进来，若水先生乃至多数知识分子还会不会和 中共站在一起都是一个问题。 　　1980年代初期，若水先生最重要的一次思想转变是发表有关马克思主 义是人道主义的那篇文章。凭心而论，该文章的理论基础是完全错误的， 它与上面提到的左翼思想家们的毛病一样，根本就没有理解马克思主义的 实质是什么。但是若水先生由大陆极左思潮所带来的惨痛教训中，认识到 了马克思主义令人恐惧的毁灭力量，希望用人道主义来为当政者解套，这 里面一半是出自对人类命运、中国命运关怀的良知，一半是出自做诤臣和 对新君改制的愿望，骨子里仍是一位信仰坚定的马克思主义者。在雪某看 来，前者是若水先生人性光辉最耀眼的地方，后者正是若水先生一生的焦 虑和悲哀所在。 　　做过经济学研究的人都知道亚当.斯密的名言，个人追求自身利益的同 时会使社会的整体利益得到改善，这就是所谓“看不见的手”。马克思主 义的根基是长研究经济学起家的，他希望用人的主观意识建立一个公平分 配原则，实现社会公正。现代经济学已经证明他是完全错误的。仅从福利 经济学的理论来说，人为的资源等方面的平等分配是不能达到帕累托最优 ，只有在市场条件下才可能达到社会福利的最大化，即实现帕累托最优。 马克思却认为，靠主观意志的政治设计（共产主义）可以起到“看不见的 手”同样的作用，实现社会福利最大化，他本人首先就违背了他所标榜的 “唯物主义”，陷入了“唯心主义”。为了这个理想，他设计了一个政治 保证，这就是无产阶级专政。 　　若水先生的“人道马克思主义”是否定“列宁主义”的，但是他似乎 忘记了马克思主义的本质是用暴力手段实现他所认为的社会福利的重新公 正分配！他似乎也没有注意自由主义的经济学家们的研究：在无暴力和极 权的情况下，人的自由倾向和追求私利最大化是不可控制的。他用人道主 义来诠释马克思主义并不是马克思主义的本质，而只是他的一种善良愿望 ！从俄国的清洗、中共的文革和六四，人们何尝看到了共产主义统治者们 的人道主义？过去吾等在讨论这些共产悲剧时，都为他们找了种种需要巩 固政权的客观原因和理论。其实最为本质的还是他们与一般的极权者不一 样，一般的极权者（君主、寡头们）总还是将民众视为子民，只要不挑战 权力，生灭由之，所以极权只是权力的本身问题；共产主义的极权者则是 以貌似美妙实际邪恶的理想，让天下人都与之共赴“天堂”，否则暴力诛 之，而极权就变成了一个理想问题，杀人都杀得心安理得，有理论的依据 ！斯大林、毛泽东、邓小平、金日成、江泽民之类的共产极权分子从来不 会忏悔就是这个原因。 　　若水先生的伟大之处，在于他意识到了马克思主义理论中存在的暴虐 问题，希望用人性的光辉和人道的力量改造中国的共产极权主义；而他的 悲哀也恰恰在于他没有跳出马克思主义的藩篱，没有在理论上彻底地否定 社会主义和共产主义的虚妄。雪某常想，他的悟性是出自人类的良善天性 和北大受训练的思想背景，他是把马克思主义当成了学问来做，所以善思 、敏锐、执著、迂腐这几种品质都可以集中在他身上。他的“人道的马克 思主义”最终没有能够在中国大陆占主导地位，并不是他的问题，而是该 学说的本身就是一个伪命题，他误入其中无法出来，中共的当权者倒是比 他要清楚得多。令人感叹不已的是，就是这么一位一心为中共政权献万年 策的“党内知识分子和良心”，中共居然不能容忍，可见中共的寿命也不 会太久了。 　　王若水先生的去世，可以说标志了中共内部马克思主义理论改良派的 终结。这位思想家一身都在探索救国救民之路，晚年却客死异邦。雪某不 知道若水先生在自由的空气中是否还持有“人道马克思主义”的理念。如 果有所改变吾等不觉意外，如果仍然坚持，亦足见其书生本色，一样令吾 等钦敬。其夫人冯氏亦有责任将若水先生晚年的真实思想整理出来，以见 证大陆马列主义这段学案。 大参考转王若水先生夫人冯媛先生： 　　若水先生是所有关心中国民主自由的知识分子所景仰的人，观点人或 有不同，但是若水先生的品格正是所谓高山仰止、景行行止令吾等十分的 钦敬。吾等相信先生所追求在中国实现人道主义的理想，当有机会在中国 实现，望节哀珍重！ 雪球敬上 另附小诗一首悼若水先生： 悼王若水先生 雪球 嗟尔若水，有匪君子。不忮不求，哀恫中国。 嗟尔若水，振振君子。所言所行，人道中国。 嗟尔若水，惕惕君子。所思所忧，民主中国。 心之忧矣，曷维其止。奸党务去，自由中国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网上奇文：王若水在扯淡呢，马克思主义怎么可能是“人道的”？ 　　八零年代初，王若水在担任人民日报理论部主任期间，提出社会主义 的人道主义概念，并批评中国的政治制度导致人性的异化。他因此在1983 年清除精神污染的运动中被解除职务，而后在1987年的政治清洗中被开除 出中国共产党。 　　《共产党宣言》与共产党僭主专政血腥镇压之间，没有必然的逻辑联 系？！ 　　现有的共产党执政，已然只是垂死挣扎，它只是自保而不再保卫中国 。中国的方向，是在我们的脚下：结束中国百年革命的最后一场革命，就 是中国下个世纪的归宿：而为了保持民族前进的步伐，为了回归民族的精 神故乡，我们必须超越共产主义，实现民族和解与民族认同！ 　　中国在日寇入侵的亡国危机下，遭到国家破产．社会瓦解的厄运，这 时僭主集团趁势崛起、建立了垄断国运的全面专政。在这种意义上，僭主 集团曾经不愧为"肩负天命"的。所以几十年来，尽管无数民族志士前赴后 继，流血牺牲，依然改变不了中共僭主政权的性质，残酷的事实无异告诉 国人，仅凭人的力量，驱逐不了共产党。在中华民族最绝望的时刻，我们 只有祈求上天，让共产党这外来的僭主专政，尽快逝去！让已经悔过自新 的中国人，得以回到民族的本位！现在，共产党的天命已近尾声，现出气 数已尽的种种种恶兆。现在，是到了做好准备的时刻，迎接后共产主义时 代的到来。 　　世界上有两种解决问题的方法："天解决"与"人解决"。人解决，也叫" 改革"、"改良"、"修正"、"和平演变"；天解决，也叫"首义"、"革命"、" 鼎革天命"。在人解决已经屡遭失败的地方(如中共僭主专政所建造的"中华 人民共和国")－－天解决的场地已经腾空。革命并不是万妙灵丹，恰恰相 反，革命是"没有办法时的最后解决办法"，是"没有出路时的爆炸性局势" ，正因为天的解决方式是"对人力和人智都无法解决的事物进行强制性解决" ，它的爆炸与"破坏"最终成为"水到渠成的建设"、"听之任之的生长"。它 不是慈爱的园丁，而是残暴的法官！它的狂风令人敬畏，不遗余力。中国 的历史，是一部人不能胜天的历史，人的解决最终要留待天的解决，那些 撰写中国历史的杀人放火的豪杰们，从来都是天解决的绝顶大师！因为中 国政治生活的现实，早已在他们的第二本能中，打上了"盼望天解决的喜出 望外"："天解决"是对"人解快"的补救。"问题像一条锁链，永无了结的一 天。旧问题去了，新问题来了，子在川上曰，逝者如斯夫，"如此看来，" 最终解决问题"于是成了诱饵，成了生活的动力，成了不切实际的动机，直 到人们被心甘情愿地榨干、压垮，并被丢进历史的垃圾堆……但勇者还是 勇敢地面对现实，像刑场上的好汉猛然撕去那以"人道"蒙住他双眼的黑纱 ！因为光辉的业绩在他身后留下，聊胜于无。你将看到，"中国问题的最终 解决"也是勇者的动机，甚至百发百中地事与愿违！但它提供给我们的动力 ，却取之不尽，用之不竭。一切意义的"技术主义"在此都是软弱无力的， 因的惰性太大，离此之道(天的解决)，无从克服。尽管天的解决需要付出 更高的代价，但其效果，无疑比人的解决更彻底、更牢固－－天无人眼， 天无人欲，人间的悲剧不过只是天的喜剧罢了。在这意义上，一切巨大的 社会工程的背景，都不得不面临前此的"末日问题"，历史因素的肿瘤，是 以五雷轰顶的电击予以革除的，如中国所有秦始皇体制("二十四史"所记载 的中央集权的官僚制)的王朝史所显示，局部性的"人解决"总无一例外失败 ，并彻底让位给了全局性的"天解诀"－－病得越长，天的解决越是迅疾； 肿瘤越大，革命行动必定彻底，中华人民共和国的悲喜剧，正如秦与隋的 悲喜剧一样，是在革除前代的分裂弊端的肿瘤之后，继续革命，以利刃不 停地大动干戈，徒使社会血肉横飞，历史的伤口弥久不合。－－这又何尝 不是"宿命"！所以，那"特殊材料制成的钢刀"中国共产党(及其本钱"人民 解放军")，也会像它那两个特殊材料制造的前辈王朝(秦王朝及其本钱"大 兵团"、隋王朝及其本钱"府兵制")一样，极端有余，中庸不足；干劲有余 ，智慧不足，他们炽烈而短促的历史是由于，他们的动力是外来的(秦依托 于犬狨，隋依托于鲜卑，中共依托于苏联)，他们的利刀因而易锈。这些插 在中国脊梁上的尖刀，也会面临自己的末日：杀人成性的尖刀反过来威胁 宿主。而这个宿主，就是他们原先声称要代表的主人－－"人民"！ 　　被玩弄的人民心怀怨恨，他们盼望压迫的王朝沦为废墟－－群众闲得 发慌，为解开窒息，还有什么事情干不出来？中国将在天的解决中成为一 座火锅－－劫后余生的人民，将把酷烈的复仇，作为淘汰旧物、锻炼新生 的必由之路！－－新的革命精神，将从闷葫芦的高压中产生并爆发，现有 的词汇，岂能描写它们。一些激昂的人，将从致命打击下逃脱并兴起、发 光，历史将发明一套新的语汇，为他们发布文告、撰写传奇－－天解决的 快刀，斩断乱麻，无辜生灵也惨遭涂炭。它看待即将死亡的对象，如虎狼 之看待牛羊。天的解决乃是对人造品的清算：以中国近代史而言，李鸿章 、康有为、袁世凯的革新，都以彻底失败而告终；只有他们的"破坏"还留 下！中国近代史上一切革新，只有作为"破坏"而出现并发挥作用时，才有 经久意义。这无疑说明，近代中国的人解决，只有作为天解决的预演和导 火线，才有经久意义。人解决，一面用细节的调整推迟了天的解决，一方 面又在总体上为天解决准备更猛烈的炸药。其时越被缓阻，其势越难扼杀 ；天解决，于是将远远超过人的预先期望，飞跃极限，在这凌厉的攻势下 ，问题不是被解决，而是被根本超越。当此神奇时刻，通行的原则，将不 是"均衡合理"而是玉石俱焚！天解决，不是对人欲的满足，而是痛击人欲 ，所以它不能被耽欲之徒视为善，而只能被贬为恶，但正是在恶的极限中 ，人欲的绞索被炸开，问题迎刃而解。旧的困境，因旧人物的死亡而消失 ；旧的矛盾，因旧条件的瓦解而铲除。 　　"人解决"的道路，早在一百年前甚至一千年前，就堵死了。罗马帝国 崩溃后，欧洲通过一千年的苦修，抵达文艺复兴的世俗化幸福；但秦－－ 两汉帝国崩溃后，东亚仅仅用了四百年就驶入了唐宋的繁荣。中国的复兴 太快了，其间缺少了整整六百年的苦修！中国人遭受足够漫长的异族统治 ，但因为没有经历过"中世纪的充分野蛮"，所以还不配直接进入文艺复兴 和现代化。 　　现在，凡是对中共的现状具有深入了解的人，都同意"全民共腐败"的 用语。中华人民共和国，已经没有一块干净的地方，甚至很难见到一位干 净的活人！即使你是清白的，但你的社会关系足够清白吗？即便你无心作 恶，但你的苟活却是对民族的犯罪！ 　　在未来的中国，实现社会生态层面的变革，也许包含恐怖的意义。因 为除了以毒攻毒的可能，一切美好高贵的东西都已宣告不治！我们历尽艰 辛，在茫茫苦海中失去目标，漂行，这时我们知道了"绝望"的滋味：沦为 苦力且罪恶滔天，"苦力"成为现代中国人即支那人的外号。真挚的感情遭 人耻笑，生存本身也受到质疑……这都是因为，作为一个病弱民族的成员 ，我们在巨大的染缸中，歪曲了祖辈遗传的高贵天性！于是我们知道：只 有救活了民族，我们才能实现自救！只有洗涤了父辈的罪恶，我们才能面 对祖辈的荣耀。民族的罪孽，必须通过民族革命来涤除，哪怕以物理疗法 来达到生理和心理的健康。请准备好满满一生，以洗涤达到自新，以苦役 达到荣耀。 　　"支那人的劣根性"－－归根结底一句话："麻木不仁"，因为长期的异 族统治造成的社会良心的麻痹症。乌龟般的"不出头"、地狱般的沉默、苍 蝇般拥挤从众、麻雀般嘈杂饶舌……这就是亡国奴的写照：人，若失去了 尊严，和货物有什么区别？所以日寇的七三一部队，把他们用作生物实验 的中国人叫做"木头"。 　　中国群众的"不仁"，还是对长期依赖天解决的象征("仁者")的报应。 这就是中国历史的"社会生态环境"。七百多年前，文天祥被蒙古鞑子的走 狗张宏(洪？)范拘捕时，出示《过零丁洋》"人生自古谁无死，留取丹心照 汗青"－－张汉奸"一笑置之"，并劝降说，"识时务者为俊杰。"自从我们的 亡国奴父辈，抛弃文天洋而屈服蒙古鞑子后，张汉奸的"识时务者为俊杰" ，就开始实际支配了中华民族的精神，文天祥的"人生自古谁无死，留取丹 心照汗青"，不幸反倒成为具文。从此，中华民族忘掉了祖辈的美德，以争 当父辈亡国奴的"孝子"，来替自己甘愿为奴的劣根性辩解！从此，清军来 了迎清军，国军来了迎国军，黄军来了迎黄军，共军来了迎共军；从此，" 不识相"成为对人的咒骂，"认清形势"成为窃国大盗（如袁世凯、毛泽东） 恐吓百胜的咒语，"见风使舵"成为人生智慧的别名。痛哉！中夏亡国的痛 史，至今镌刻在我们的骨头上？硬骨头对此刻骨铭心；软骨头对此仿佛健 忘；等而下之者对此津津乐道。但是，我们不必为当今群众的政治冷漠症 、小算计的残忍、无原则的狡诈、苍蝇般的逐臭，而有忧虑。因为这并不 能阻挡中国命运的转折，因为是历史造就了群众，而不是群众造就了历史 。恰恰相反，这样无赖的群众、这样卑贱的民族，才是最终的天解决的雷 霆震怒的前提。群众的静态麻木，正是仁人志士动态创造的前提！社会生 态的相反相成，就是如此取得平衡。 　　现在，中国是在"黑云压城城欲摧"之下，"识相地"苟延残喘；由于英 雄失去用武之地，由于建设性精力的无处发泄，所以连"绝路"也仿佛充满 了生机。而"闷得发慌"，正为中国风暴的兴起，提供了独一无二的心灵准 备！山雨欲来风满楼：天的解决，是脱胎换骨的契机！ 　　伟大的仁者！你在荒野中，不为滚滚红尘所识； 　　伟大的仁者！你独享寂寞，悄然数着天解决的岁月； 　　伟大的仁者！你会来临－－尽天性，扬潜能，作为不可抗拒的气数， 剥开中国前进的道路。民族的消化不良症，将因你的电击而消失；中国群 众将因为受到消化，而欢欣鼓舞。 　　伟大的仁者！空前的劫难，因为你的指引而变成生命的道路，千百万 渣滓，将因你的名，而成为坚强的战士！一个不再崇拜戏子和商人而是崇 拜武士和仁者的时代，就要被恩准降临在中国！让我们为它准备－－准备 更大的压力！ 　　压力是最好的护育，压力是最好的教化。世间一切有灵性的东西，无 不成于压力而毁于放怒：中共的人解决越是无望，中国的天解决就越是辉 煌。 　　在中国历史的夜半时分，让我们面对天意，潜心无言的祈祷：愿天解 决的风暴，再猛烈一些！ 　　僭主铁蹄下的中国，没有思想的交流。流行的，只是互相欺骗，"用官 方语言隐瞒真实的思想"－－最多，是以官方的用语，来表达略微的讽刺、 隐含的情义而已。思想的"场"被炮火粉碎，四下飞扬的都是人心的隔膜！ 相似的意念也被截断，到处横亘尸体建造的壁垒！截断我们民族的命脉。 　　其实，这一精神的黑暗时代，早在一八四0年英国发动的鸦片贸易战争 后，甚至在蒙古入主中华后，就揭幕了。而在一九五0年的共产党发动的集 体大屠杀后，就制度化了，并不断绵延至今。由于西方的坚船利炮和共产 党枪杆子大刀的疏离作用，在僭主政治的登峰造极、今日的"中华人民共和 国"，随便挑出一百个人来，他们就能产生一百零三个思想意念！因为，一 百个人里面就有三个人已被逼疯，或被迫装疯。于是，他们每个人便拥有 了两种截然不同的思想，一是内心的独白，一种是对党的表态。 　　中华人民共和国的臣民，就这样各怀鬼胎，"约有亿兆众，亿兆心。" －－这样分崩离析的社会，如何产生并凝聚"现代化的动力"？ 　　但是，向前的动力，却是不可阻挡的，洞察命运的先知已经出世，尽 管还需要一些撞击、撕裂、聚合、磨练，中国才能形成一个思想的场，一 个虔诚的、富于生长力量的民族广场！为了新的信念运转乾坤，中国需要 最后一滴血的膏润。 　　中国百年革命之千头万绪，但最终的功能无非是，缔造一个召集新民 族的广场。 　　民族的广场，就是沟通民族一切成员的思想与行为的巨大引力场。它 ，或是有形的，像一再流血的天安门广场；或是无形的，如新闻监督、法 治系统。尽管今日的中国还没有这样一个场，但任何一个现代民族的前提 ，就是建设并成就这样一个生命场！ 　　一九一九年的"驱逐国贼、打倒帝国主义"－－ 　　一九三七年的"中华民族到了最危险的时刻"－－ 　　一九六六年的"打倒压迫人民的共产党走资派"－－ 　　一九七六年的"秦始皇的时代，已经一去不复返了"－－ 　　一九八九年的"全国人民动员起来，肃清腐败，实现对话"－－ 　　都是以各自的方式，在实现同一个"民族广场"的建设！每一次冲突， 是一次生长；每一次生长，是一次流血。还要流多少血，才能克服民族精 神的分裂障碍，那么，就请不要客气的回避吧！ 　　不同的意识形态、不同的权力意志，实际"是在追寻这最终的引力场" ！不同的路线、残酷的斗争，实际上是在汇聚共通的元气！殊途同归。 　　天安门，你因此成为中国命运的见证！ 　　天安门，你因此成为中国命运的化身！ 　　天安门，你笑的时候，中国就欢欣鼓舞；你哭的时候，中国就痛不欲 生？ 　　－－命运对先知说：到一九一九年"五四运动一百周年"的时候，天安 门，将成为一个胜利凯旋的民族广场！那时，新民族的巨大引力场，将初 步实现。 　　－－命运对先知说，到二0四0年"鸦片战争二百周年"的时候，中国， 将成为一个走向世界的民族广场！那时，新民族的巨大引力场，将改写全 球历史。 　　命运说，你们也许还要感谢僭主的专制，就像僭主毛泽东感谢日寇的 侵略。因为这是为一个新民族的诞生，准备必要的压力。我们个人的抑郁 与牺牲，最后将汇集成民族的爆发力。 　　当先知者在散沙般的人海中，孤伫怅望时，个性特点仿佛磨灭。然而 ，先知的能量不会消失，而化为民族的特性。个体的理性，遭到射杀、麻 木不仁的时候，世界的感情将兴起、打通"场的隔阂"。当他踽踽独行于市 街，默察委顿的万象，却透过现象之海，看到本相时，他哭了。他的泪水 ，中国的涤罪剂。中国的活力，根植在他的劫难中。 　　如果我们没有一个民族的广场，无异于永恒的流浪者！此刻，甚至死 亡，也不能使我们落叶归根，因为民族的根脉业已断绝！除了建立民族广 场，我们无法安身立命，无法确信任何确定无疑的事情。 　　谢天谢地，我们还没有老到害怕流浪的地步－－精神上的流浪，总要 胜似精神上的死亡，胜似苟延残喘在不平等条约下！于是，先知者从人沙 里逃走了，走向渺无人沙的原野。他说:"我的眼晴什么也看不见了！除了 那越夹越清晰的民族广场！"那无缘之象，是为至象。－－万象的源泉，天 地的元气，就这样落在人迹罕至的地方。 　　是的。命运迫使我们现在致力于书写。符号的力量，难以预计，它也 许是来自天上的力量，让我们把最大的敬意，投向这力量的汇集。 　　好的书是什么？ 　　是生命的启示而不是枷锁。 　　中国民族具有博大、顽强的生命力，有的先行者在一九00年烧毁西方 的宗教，并对西方的科学万能打了一个极大的问号－－史称"义和团"。这 是因为他们预感到，西方的"书"将在整个二十世纪戕害中国人的生命力。 虽然，这种单纯的拒绝，因其愚昧的形式而流于失败，但他所代表的生命 力并未死去，而继续寻找更好的表达。 　　一九六六年，第二次义和团运动爆发，史称"文化大革命"。这次，人 们不仅烧毁西方的书并斥之为"资本主义"，而且烧毁"冒牌为东方但其实为 西方变种的苏俄"的书，并斥之为"修正主义"；那时，为了重新获得生命的 原力，人们甚至挖了自己的祖坟（除了人民公敌毛泽东）。这其实是和往 昔大力修筑祖坟的动机，合若符节，就是要活得好一点；因此，为了毛泽 东的后代好，必须给他们补课，必须发掘他们的祖坟。毛泽东的祖坟被开 掘之日，就是中国革命完全结束的一天。 　　经－－史－－子－－集，统统消灭了。 　　佛经－－道藏，完全彻底付之一炬。 　　唐－－宋禅灯、宋－－明语录，灰飞烟灭。 　　即使对二十世纪以来泛滥成灾的中西杂交的混种，如自由主义、实用 主义、苏维埃主义等等，也实行了坚决而有系统的消灭政策！ 　　人们兴高采烈，自称"反对封－－资－－修的勇士"。但支持他们的， 却只是一种假的宗教、真的强盗逻辑－－它自封为"毛泽东思想"，它要"冲 决人类历史上的一切污泥油水，让群众自己解放自己"，仿佛恢复久已凋谢 的民族自决能力；其实，不过是毛泽东、共产党彻底纵欲败德的一个借口 。所以，人们又一次犯了技术上的错误。人们很快发现，这把火已经反过 来成了套在中国人头上的最冰冷柳锁！追求精神自由和社会解放的人民， 沦为毛泽东思想的最卑贱的奴隶。 　　好在，中国民族五千年的生命力，并没有这样沉默安息，并被"扔进历 史的垃圾箱"。她终于看清，毛泽东思想，只是"为了破坏而破坏的符咒"， 它对建设一个新民族的精神广场，是绝对无用的！而不焚毁这死亡的符咒 、不祛除这黑夜的魔法、不扬弃这变态的诡论，中国民族指向大洋彼岸的 利剑，如何蓄势待发？ 　　－－中国，你怎能继续沉默无语，这对你生命的再次亵渎、无耻浪费 ？ 　　命运说，当然不会。义和闭运动－－不够。 　　第二次义和团运动－－也不够。 　　我们，新的民族，还需要一次"狡兔死、走狗烹！"－－命运说，"在文 化大革命的熊熊烈火中，惟一没有遭到销毁之劫的魔书：《马克思恩格斯 全集》、《列宁全集》、《斯大林全集》、《毛泽东选集》毛语录、毛词 等，将在我们百年革命的最后一役中，像无用而挡道的癞皮狗一样，遭到 焚杀！" 　　是的。过去，这些魔鬼曾经激励我们革命，以毒攻毒，冲击一切阻挡 中国大前进的幻影，实现初步的社会动员，我们至今感谢他们。但中国毕 竟是自己的主人而不是洋人的妓隶！我们怎能在废除了政治的不平等条约 之后，却自愿委身于精神的不平等条约？我们怎能长期蛰伏在，马恩列斯 这四大魔鬼种族和他们的买办共产党僭主政权的脚下？ 　　燃起来！冲天烈焰！新的中国，需要你的洗礼。 　　中国，要彻底废除精神上的不平等条约，还我一个精神自主的中华！ 　　一种纯真的民族感情将起来，取代衰老和因衰老而虚伪、丑陋的洋奴 思想。因为丧失自信而格外残暴的科学社会主义老人帮，将人头落地；中 国民族，将从这壮烈的祭仪，再次恢复青春年华。中国思想，在历经百年 浩劫后，重新抬头，变得纯净，变得年轻，变得无畏，变得谦逊。 　　那时，将不会有人谴责这次焚书；因为这是为了永远不再有焚书，而 进行的最后一次焚烧魔书的祭仪。 　　那时，不该害怕世界均势的倾斜。因为这最古老、最顽冥、最有适应 性的民族，已从文化的立体冻结、符号的全面射杀、生命的彻底净化中， 走了出来－－走向自己，走向世界，走向凤凰的浴火再生。 　　历史垂青中国，给她如此剧烈的轮番亲吻。冲破晨雾的神女姜原，上 天感孕，成为新民族的始祖。她仿佛震撼旧屋的雷声，像是地球的谶语闪 烁灵光，爱与生殖的原力，于是复活。 　　请不要效法孬种的饶舌，"共产主义僭主已经威望扫地，信用破产，何 必鞭尸？" 　　我们说，"历史的进程，是需要相应的仪式的！没有仪式的节日般庆典 ，旧的不能撕尽，新的如何茁壮？所以人间既需要婚礼也需要葬礼，缺一 不可。没有葬礼，遗体将遗臭，危害人的健康，所以葬礼比婚礼，更为生 命所急需。以身心卫生的名义，让我们替僭主政治收尸！以民族的名义， 让我们为洋奴思想、精神上的不平等条约，举行隆重的葬礼－－在中国大 地，来一次新的焚书运动！" 　　－－这不是复仇，而是出于爱，出于最深刻的人道主义动机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共十六大的人事安排已经确定：江泽民留任军委主席 送交者: 中国时报 于 January 10, 2002 12:48:50: 　　今年秋天召开的中共十六大人事已经底定，江泽民将留任军委主席， 总书记及国家主席由胡锦涛接任，江泽民的亲信曾庆红将出任政治局常委 兼国家副主席。 　　据「南华早报」报导，中共新的领导人名单在十六大召开的前几个月 已经确定，在十六大召开前不可能再改变，其中最重要的部分是江泽民将 国家主席一职让予胡锦涛，并计划让他的亲信曾庆红出任国家副主席。 　　北京外交界人士也表示，的确听闻中共高层人士已经确定，同时也听 说有人建议十六大在七月召开，但比较可能召开的时间是九月。 　　根据「南华早报」获得的十六大人事名单，新的中共政治局常委排名 及其所兼职务是：胡锦涛（总书记、国家主席）、温家宝（总理）、李瑞 环（人大委员长）、李岚清（政协主席）及曾庆红（国家副主席、中央党 校校长）。 　　大约十天前，胡锦涛和曾庆红才共同主持在北京召开的人事会议，暗 示两人共同负责十六大的人事安排。 　　根据安排，人大委员长李鹏届时（二○○三年政府换届）将退休，遗 缺由现任政协主席李瑞环接任，而江泽民的政治伙伴、现任常务副总理李 岚清将接任政协主席，他最近经常在大陆媒体上曝光；现任总理朱熔基明 年换届时将正式退休，遗缺由副总理温家宝接任，但有消息指出，朱熔基 将以某种形式担任国务院的顾问，事实上，朱熔基先前已多次表明将於明 年总理任期结束时退休。 　　李鹏据说曾全力推举他的亲信、中央政法委书记罗干进入常委序列， 但李鹏的影响力已经削弱。至於江泽民属意的广东省委书记、政治局委员 李长春可能在明年出任副总理；副总理吴邦国可能留任政治局委员，但已 被排除在接班梯队之外。 　　西方分析家指出，一般来说，中共高层希望在新的政治局中维持旧的 派系平衡。 　　此外，江泽民的长子江绵恒十六大时将进入中央委员会，并担任中国 科学院院长；而且，江泽民也考虑回应让女性政治家进入高层的呼声。 　　另据新加坡「联合早报」报导，共军总参谋长傅全有八日在总参谋部 党委扩大会议上，要求全军党委和干部「在任何时候任何情况下，都要自 觉地在思想上政治上行动上与以江泽民同志为核心的党中央、中央军委保 持高度一致，确保政令军令畅通」。 　　据了解内情的人士指出，在年初召开党委扩大会议，一般就是部署「 全年」的工作重点，由於中共十六大预定在今年秋天召开，而傅全有表示 「在任何时候任何情况下，都要…」，时间跨过十六大，预示江泽民不论 是否留任总书记，至少会继续掌握最高军权，留任军委主席。 　　路透社认为，这份名单与外界的预测基本上没有差别。 　　报导称，按中国宪法规定，国家主席任期不能超过两届，但中共党章 并没有规定总书记和军委主席等重要职位的任职期限，因此，管按照宪法 规定，江泽民必须在明年全国人大会议时辞去国家主席，但是，按党章， 却不一定要让出中共总书记和中央军委主席；而且，江泽民也曾在会见日 本客人时说，党章对总书记的任期没有限制。 　　只不过，自十五大开始，政治局即有不成文规定，除了总书记外，年 满七十岁者不予留任，加上江泽民本身一直在推动干部年轻化，因此，一 般估计，已经七十六岁的江泽民应该会让中共第四代领导、现任政治局常 委和国家副主席胡锦涛接班；但是，过去两三年，大陆传出的消息大都说 ，江泽民会保留军委主席，而傅全有最新的公开讲话显示，江泽民继续抓 军权应该是已经确定。 　　中共国防大学一位教官向「联合早报」表示，江泽民保留军委主席职 务，有利於「平稳交班」。 　　随著中共十六大日近，北京第三代领导集体将会退位或退居二线，他 们的子女的卡位战也进入新的阶段。全国人大委员长李鹏的儿子李小鹏日 前被任命为国家电力公司副总经理，继其父之後，成为这个十三亿人口大 国的电力系统操控人。他与江泽民之子江绵恒都有可能在十六届中央委员 会中占一席之地，朱熔基之子朱云来则继续在金融界长袖善舞。 　　美国之音：留美学者质疑第四代中国领导班子已经确定 　　香港《南华早报》的报道说，中国下一届领导班子人选已经确定。但 是分析人士认为，领导班子定局要等到夏天的北戴河会议，这一报道只是 捕风捉影。 　　新班子敲定传闻多为猜测 　　香港《南华早报》星期四的报道说，中国新一代领导班子的人选已经 敲定，在中共十六大召开之前不会有变动。报道说，胡锦涛将接任中共中 央总书记和国家主席的职务，江泽民要象邓小平当年一样留任中央军委主 席。曾庆红将担任国家副主席和中央党校校长，温家宝接替朱熔基的总理 职务。政治局常委里面包括胡锦涛、温家宝、李瑞环、李岚清和曾庆红。 　　这一报道引起了外界的普遍关注，很多海外媒体纷纷转载。然而，有 分析人士认为，这一报道为时过早，有捕风捉影之嫌。长期研究中国高层 政治的独立撰稿人高新说，共产党的人事运作历来不公开，所以外界报道 很多是猜测，在前面加上‘据北京消息人士说’这类的话。 　　高新：“海外报道的惯例从来是在共产党五年一次的某一届党的全国 代表大会的前两年就开始炒作这件事情，然后一直炒作到共产党的目前这 一届代表大会的最后一次中央全会为止，因为最后一次中央全会开完了紧 接着就是下一届代表大会的召开。在这个炒作过程中，有一些是基本是编 造，有一些是根据共产党领导人表面的一些变化做一些捕风捉影的猜测。 ” 　　《南华早报》报道有水份 　　美国汉密尔顿大学的政治系教授李成曾经专门出书，谈第四代领导人 接班的问题。他表示，他也认为这篇报道里有猜测的水份。因为从人事上 看，也有一些不合情理的地方。他说， 　　李成：“这个报道有几个问题，第一是现在还为时过早来谈论最后的 人事，最后人事决定要通过北戴河会议，在十六大以前的北戴河会议决定 ，北戴河会议一般是在八月份或是七月底时召开，这是第一个问题。第二 个问题是它这里七个常委或是八个常委这里没有一个人属于胡锦涛的人， 第二没有一个人比较年轻的，就是说五十多岁，或四十五岁以后。最近我 们看到一些报道，包括胡锦涛、曾庆红和江泽民都说要大力提拔年轻干部 。以上三个问题，我觉得报道是一些猜测，没有什么具体根据。” 　　江泽民也想“垂帘听政”？ 　　独立撰稿人高新说，第四代领导人接班最值得关注的是所谓的“第四 代领导集体”能不能全面接班，这直接关系到共产党最高层的政治运作是 否完成了制度化的交接运作程序。 　　在“第四代领导集体”全面接班的问题上，一个关键点是江泽民的退 留。江泽民曾多次表态，要从国家主席和中共中央总书记的位子上退下来 ，但一直没有就军委主席的问题表态。外界普遍关心，江泽民会象邓小平 当年那样保留中央军委主席的职务。 　　独立撰稿人高新说：“如果江泽民要再担任军委主席，就等于是又重 新恢复了当年邓小平时代的所谓的垂帘听政。邓小平时代的垂帘听政，老 人垂帘听政，用邓小平自己的话都承认，就是因为过渡还没有稳，没有完 成，所以才需要这样一个过程，有这样一个过程的目的是将来不需要这样 一个过程。今天江泽民重新建立一个过程，就说明共产党政权重新进入了 一个不正常的不稳定的状态。” 　　军方在政治中的作用不如以前重要 　　美国汉密尔顿大学的政治系教授李成也指出，江泽民毕竟不是邓小平 ，而且中国军队在这两次领导班子换届过程中扮演的角色也不一样。 　　李成：“首先，中国军队在中国政治换代过程中是不是还象以前那样 扮演很重要的角色，我的感觉是不是。如果不是的话，保留这个军委主席 的位置有多大意义？第二，当时邓小平的情况是比较特殊的，因为邓小平 是强权人物，在军队有很大威信，所以他可以这样做，也是作为一个过渡 时期，而且几年后他就把这个位置让给江泽民。问题现在是一个人，没有 政治局常委的职务，担任国家和军委的主席，这在结构方面是有很多问题 的。” 　　江泽民要确保后路安全 　　独立撰稿人高新还提出，江泽民目前的宣传态势，不是给他将来留任 做准备，而且给卸任做准备，要保证退位以后有政治和安全保证。 　　高新：“他正因为要卸任，他正因为卸任之后还要用自己，出于公心 ，要用自己的思想指导后人，出以私心，要让自己的理论指导地位，指导 思想地位奠定了才能保住自己在退位之后的这样的继续一种人身安全，包 括家族的安全，无论出以公心出以私心，江泽民目前做的这一切都是为了 他自己将来退位以后还有政治保障，有人身保障做准备，而不是自己要永 远赖在党军委主席的位子上做思想准备，做理论准备。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：马海林揭露李鹏腐败震动中南海 　　去年十一月，中国第二号权力人物的妻子罕见地接受一家经常吹捧国 内名流富豪杂志的采访。邮报驻京记者潘文（John Pomfret）撰写的文章 说，主导一九八九年天安门血腥镇压的执行者李鹏的妻子朱琳说她喜欢的 颜色是红、白、黄；她说她没有自己的化装师和发型师，还说她喜欢进口 化装品。 　　被认为是所有中国领导人中最有影响的夫人朱琳也说她没有任何公司 的股票，也从来没有担任过任何中国公司的总经理或董事长。 　　在一个领导人与尘世隔绝、很少离开卫兵的国家，朱琳的说法引起许 多观察家要问：她为什么接受采访？为什么是现在？ 　　答案是朱琳试图抵消关於腐败的新指控。她决定公开暴光,显示中国年 迈领导人脆弱的迹象，也显示围绕著进入共产党卫士要大规模更换关键年 头的各种猜疑。它也显示曾经对公共舆论免疫的中国统治阶级现在感到要 被迫对公众关於他们违法乱纪、裙带关系和品行不端的指控做出反应。 　　腐败指控已经围绕李鹏家族、以朱琳为核心涌动多年。关於裙带关系 的最新指控是在一家声称每星期发行五百万份的杂志上发表。这次指控激 怒了共产党领导人，指控太敏感，那一杂志所有印本都被没收。 　　最新指控发表在《证券市场周刊》第二十四期上面，而该周刊是中国 为日益扩大的股市投资者服务的最大金融刊物。周刊的文章以“神秘的华 能国际”为标题，华能国际指得是在纽约和香港股票交易所上市的电力公 司。那家公司成为新闻是因为它即将在上海股票交易所上市。 　　周刊说，华能电力国际公司是个应该买的好股票，因为这家应当是国 有的公司已经基本上变成李家企业。华能被比喻为一艘大船，李鹏的儿子 李小鹏是舵手，他的妈妈朱琳就是船长。周刊说，朱琳是华能国际的母公 司－－华能国际电力发展公司董事长，而李小鹏是华能国际主管。 　　周刊说，华能国际之所以能得到中国政府准许在纽约、香港和上海股 票交易所上市，那是因为它在中国政府内有极好的关系。消息灵通人士说 ，周刊文章立即引起共产党高层的震动。共产党对於高层腐败和裙带关系 的指控极端敏感。中国国家审计署估计中国每年有一百五十亿美元被侵吞 ，超过国内总收入的百分之一以上。天安门广场示威集会中最引入注目的 问题之一就是中国统治者的家属敛财。 　　《华盛顿邮报》十日发表题为“腐败指控震动中国领导人”的长篇文 章报道北京《证券市场周刊》最近的文章引起李鹏立即要求会见中国证券 监督管理委员会主席周小川和主管经济的副总理温家宝。邮报驻京记者潘 文说，李鹏的主要问题是，任何人在没有得到政治局的批准之前如何能够 发表对于一名中国共产党政治局委员的指控？ 　　李鹏夫人朱琳去年十一月末接受《中华英才》杂志采访、否认经商、 炒股和其它腐败指控之后，《证券市场周刊》第二十四期以“神秘的华能 国际”为标题，暗示国有企业华能国际已成为李鹏的家族企业：在华能这 条大船上，李鹏的儿子李小鹏是舵手，李鹏的夫人是船长。 　　那篇文章也是在中国的敏感时期发表的。共产党准备今年举行重要会 议，决定未来几年政府的组成。此外，那篇文章是在中国证券市场设计研 究联合办公室主办的刊物上发表。由于主办单位是中国改革派阵营，有些 观察家认为，周刊的文章是改革派有意攻击李鹏等老的领导人。 　　此外，由于周刊文章的作者是马海林，有些分析家考虑这是否可以看 作中国安全力量由于对广泛出现的腐败不满而考虑同李鹏决裂。 　　消息来源说，文章引起李鹏立即要求会见中国证券监督管理委员会主 席周小川和主管经济的副总理温家宝。 　　潘文引用消息来源说，李鹏的主要问题是，任何人在没有得到政治局 的批准之前如何能够发表对于一名中国共产党政治局委员的指控？ 　　消息来源说，周刊承认发表那篇文章是个错误。最近有报导说，某些 记者为了钱而写文章捧抬某些股票，一名高级编辑被撤职。消息来源还说 ，其它几名高级编辑最近辞职，周刊高层形成真空。周刊的官员说，在这 种情况下，那篇文章才漏了出去。 　　周刊一名官员说，“这里谁都没有栽脏任何东西涉及李鹏。那只是个 错误。” 　　尽管如此，作者马海林显然已经被软禁，但某些消息来源置疑那一点 ，说周刊拒绝回答作者在什么地方。周刊第二十四期所有印本都被没收， 周刊在十二月一日这一期上发表更正，对那篇文章表示道歉。奇怪的是， 新的一期仍然被没收，因为党的愿望是抹去关于那篇文章的所有痕迹。 　　更正说，朱琳在华能国际电力开发公司没有担任职务，对于“违反媒 体应当尊重事实的原则”表示道歉。 　　华能国际副总裁黄龙（音译）说，“朱（琳）女士从来没有在我们公 司或者母公司担任任何职务。” 　　关于李鹏家族和中国电力工业腐败和裙带关系的指控已经流传多年。 李鹏是前电力部长和全世界最大水电工厂长江三峡大坝的主要支持者。 　　李小鹏在二○○○年初成为收入高达十五亿美元的华能国际公司董事 长的时候，显然是因为关系得到好处。但李小鹏也有直接了得讲话专业主 管的声誉。野村证券分析师卢梭杨（ Russell Young）说，在驾驭华能国 际驶向纽约和香港股票市场的时候，小李干得很好。他也在公司总部采取 禁止抽烟等前瞻性措施。卢梭杨说，“华能将要成为中国五大或者六大发 电公司之一；那不仅仅是因为运气或关系。” 　　《证券市场周刊》暗指华能国际是李鹏家族企业的文章引起李鹏立即 要求会见中国证券监督管理委员会主席周小川和主管经济的副总理温家宝 。邮报驻京记者潘文引用消息来源说，李鹏的主要问题是，任何人在没有 得到政治局的批准之前如何能够发表对一名中国共产党政治局委员的指控 ？ 　　华能国际的主要母公司－－国有企业中国华能集团占有中国全部发电 能力的百分之十。在所有中国发电公司中，华能国际是地理上分布最广的 。 　　朱琳也同电力工业有密切关系。除了其它职务之外，在她丈夫担任中 国总理期间，朱琳是广东大亚湾核电厂驻北京办事处主任。有些中国消息 来源把她同中国华能集团联系起来，但自从一九八五年就在华能工作的黄 说，她同华能集团从来没有任何关系。 　　李鹏的女儿李小琳也参预电力行业。她曾经担任电力部国际合作司副 司长，现在是中国最大发电公司中国电力国际副总经理。 　　反腐调查已经接近这一家族。中国和西方消息来源说，国家电力公司 两名高级官员正在接受调查，他们被指控接受西方公司和中国合作夥伴的 贿赂。那两名官员都同李家关系密切。 　　朱琳在接受《中华英才》采访时，揭示了她皮肤健康的秘密和她所喜 欢的颜色－－红、白、黄。红色象征家族价值观；白色表示不爱钱；黄色 代表人品正派。在回答“据说您也关注炒股，您有多少”的询问时，朱琳 表示，“炒股要有本事，要有时间，要有耐心，要有数学头脑、算账本领 ，而我从小学念书就不喜欢数学，没有耐心，没有时间，所以彩票、炒股 都不喜欢。到今天为止，我没有一分钱股票，也没有一张非法债券。我并 不反对人家炒股，但我确实没有这本事。” 　　关於她憎恨的事情，朱琳针对那些传言说，“我知道这是恶意中伤我 的谣言。我的格言是：谣言重复一千遍也成不了真理。躲在角落里，心理 阴暗的人，任何时候都会有的，不去在意。要做到一身正气压邪气。” 　　《中华英才》是专门吹捧中国高级干部的杂志，包括许多贪官污吏， 例如後来遭到法律制裁的前全国人大副委员长成克杰、前云南省省长李嘉 廷、前沈阳市长慕绥新、前公安部出入境管理局局长许甘露等，都先后受 到该杂志正面吹捧。 Corruption Charges Rock China's Leaders http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A22631-2002Jan9.html 　　李小鹏仍兼华能董事长 　　【明报专讯】华能国际(0902)发言人昨天向本报记者表示，公司董事 长李小鹏出任国家电力公司副总经理一职，并不会影响其现时华能董事长 、母公司华能国电及最终母公司中国华能集团公司的职务，短期内集团及 公司不会出现人事变动。 李小鹏除现任华能上市公司董事长一职外，亦同时担任华能国电董事 长兼总经理，以及中国华能集团董事兼总经理。可见李小鹏在整个华能系 集团担当重要地位。一名欧资分析员指出，法律上并没有规限上市公司管 理层不能出任国家单位要职，但观乎李小鹏一身兼任华能系集团三大重要 位置，他估计，李氏不会继续出掌集团内所有之职务。另一名分析员表示 ，即使李小鹏辞去华能上市公司董事长一职，对华能国际日後发展亦不构 成重大影响。华能昨天逆市升0.55%，收市报4.55元，成交6530万元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新年中共对法轮功“加大火力”镇压 一月内九名法轮功学员遭酷虐致死 http://www.dajiyuan.com/news/epochnews/gb/2002/1/11/163109.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从“东莞市村民罢选及拦路示威事件”中看民运 ──以＜生命逻辑＞的眼光看世界 黑眼睛 中国民众近来起来反抗暴政、腐败时有发生，以最近的东莞市村民罢 选及拦路示威事件较为典型，这当中的情况值得我们深思。 一方面，这反映了当前中国民众的生活情况以及他们的要求。 当前中国是以独裁、暴政、腐败、流氓、骗子、造假、二奶、肥官、 饥民、聋子、瞎子、哑巴、麻木为特征的时代，在这样的一个时代里，“ 人实际上是人”与“不把人当人”之间的矛盾是社会的根本矛盾。饥民、 聋子、瞎子、哑巴、麻木从来不是民众自愿成为的角色，而是独裁、暴政 、腐败、流氓、骗子、贪官污吏强加给民众的，但人是生命体，生命力原 自自身，随着民众对自身生命的认识提高、对自身痛苦生活的反省，以及 与贪官污吏的过分享乐的对比中，民众发出对抗独裁、暴政、腐败政权的 力量也越来越大。 民众对生命尊严、自由、平等的追求是民主的根本动力。文章“贪官 治国解决了皇帝权力的稳定性”（＜大参考＞20011220）虽然对过去社会 分析有几分道理，但却没有看到当今民众中蕴藏的这种巨大力量。 另一方面，我们看到，民众反抗还处在自发、缺乏组织引导、小规模 的状态。一方面，民众自发地起来反抗，没有民运人士参与组织引导，另 一方面，又有人发出“执政民主中国，你们准备好了吗？”（＜大参考＞ 20011217）这样的梦呓，有人在筹组中国国会，做着“中共垮台的几种可 能及可能出现的局面”（＜大参考＞20011225）这样的梦想。 其实，要执政民主，必须是在实现民主的前提下。而目前，中国民众 还在受欺压之中，所以在提“执政民主”之前，无疑要经过解救民众的步 骤。 要解救民众，就要教育民众，组织引导民众，为民众争取到真正的权 利和自由。从东莞等地民众群起反抗的举动中，我们看到了：“星星之火 ，可以燎原”！ 让民众争取到真正的权利和自由，是民主的目的，也是民主的唯一方 法和途径，民主党派、组织、人士只有参与到民众的反抗活动中，民众才 能认识民主、接受民主，民主才能取得成功，民主党派、组织、人士才能 走上执政的道路。 我相信，民主党派、组织、人士走到民众中去，光明正大地教育民众 、组织引导民众，组织更多的民众，暴政的政府就不敢象1月7日派出上千 武警和防暴警察那样残暴地对待民众了，对待残暴的政府，你只有以更大 的力量战胜它，必要时组织武装力量，民主才终有一日取得成功。 ＜生命逻辑＞将会完善民主运动方面的理论，热切希望民主党派、组 织、人士开展培训学校，培训出具有完善民主、人权理念的人才，去教育 、发动、组织和引导民众。 “星星之火，可以燎原”！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全美学自联：请您参与提名“天安门母亲”为“诺贝尔和平奖”候选人 　　每一年的二月一日之前，挪威的“诺贝尔和平奖委员会”都会在世界 范围征集和平奖的候选人选，同年十二月十日颁奖，以表彰该年度对世界 和平和人权事业有杰出贡献的人士或团体。今年距离提名截止日期只剩下 三个星期，全美中国学生学者自治联合会应“天安门母亲”支持者的要求 ，在此紧急呼吁各界人士参与提名“天安门母亲”为“诺贝尔和平奖”候 选人的活动。 　　“天安门母亲”是一个由在一九八九年“六四”大屠杀期间失去儿子 或亲人的母亲组成的群体，于一九九三年由同为失去儿子的丁子霖和张先 玲在“六四”难属中组织自助开始，直至发展成今天的“天安门母亲”群 体。多年来，在丁子霖和张先玲的领导下，她们不畏强权及高压，主要从 事着以下等活动：1.收集、整理“六四”死难者的名单和记叙他们被屠杀 的经过；2.向“六四”难属分发人道救援款；3.要求全国人大组织特别委 员会全面调查大屠杀；4.起诉“六四”屠杀元凶李鹏。 　　这些事迹中，以她们在中共专制极权的层层阻扰下，艰难地收集和整 理“六四”死难者名单的活动尤为突出，可以称得上是中国历史的里程碑 。在中国的历史上，人从来就是不平等的，而无论生或者死都历来被忽视 ，尤其是社会底层和贫穷的人。其结果就是：普通人的死亡往往不会被正 式记录。例如，在一九三八年日本侵略军犯下的“南京大屠杀”中，中国 政府估算的死亡人数大约是三十万，但从来就没有收集过一份死难者的名 单，更不用说日本侵华期间死亡的三千万中国人了。而在中共执政的五十 多年里，“大跃进”三年期间，官方的统计是三千万人因饥饿而死亡，这 也没有死亡名单；另外，中共当局声称十年“文革”中大约一百万人死于 政治迫害，也没有死亡名单。这种无论是出于政治还是其他原因造成的对 个人死亡没有记录的历史，反应出中国的政府和文化都普遍缺乏对生命价 值的尊重。 　　因此，丁子霖和张先玲为代表的“天安门母亲”收集名单的活动之所 以称得上史无前例，其表现如下：在二十世纪的中国，她们的努力是中国 普通百姓对政府所犯下的屠杀中，唯一的一次将个人死亡整理成文字的尝 试。她们收集“六四”死难者名单的尝试，代表着普通中国人对忽视个人 生命传统的挑战和对政府强权的反抗，并且自己第一次开始接受生命的普 世价值。虽然她们的死难者名单由于政府的干扰而未能完整，但这个名单 涵盖了各个社会阶层和年龄层次。一百七十三人的名单中，最年轻的死者 只有九岁，年纪最大的是五十六岁。如果没有“天安门母亲”的努力，他 们的死亡很可能就会被完全遗忘。这个名单将不单单提醒中国人，也将使 世人牢记：每一个生命，无论其生还是死，都是有价值的；这个名单也将 昭示：所有人的生命都是宝贵的，而至少在死亡面前所有人都是平等的。 授予“天安门母亲”诺贝尔和平奖将带给中国人、尤其是弱势群体和社会 底层的人们一个重要信息：在新世纪里，中国忽视个人生命的传统与生命 的普世价值观格格不入。尊重死者将仅仅是对生者尊重的开始。 　　全美学自联为推动提名“天安门母亲”为诺贝尔和平奖候选人的活动 ，特地准备了一套英文资料，包括：“天安门母亲”的介绍、提名理由、 丁子霖简介及其他相关文件。有心参与此项活动的人士均可以在学自联网 站的首页上免费下载，网址如下： http://www.ifcss.org 　　按照诺贝尔和平奖委员会的规定，主要有三种人可以提名候选人：1. 各个国家议会的议员；2.大学里的法律、政治、哲学及历史学教授；3.历 届诺贝尔和平奖的得奖人。全美学自联建议，如果参与人自己就是符合资 格的提名人，请将本人的提名信和学自联准备的英文资料一同邮寄到诺贝 尔和平奖委员会，地址如下： Dr. Geir Lundestad, Secretary & Director The Norwegian Nobel CommitteeThe Norwegian Nobel Institute Drammensveien 19 NO-0255 Oslo, Norway Tel: +47 22 12 93 00 Fax: +47 22 12 93 10 　　如果参与人不具提名资格，请尽快找一位符合资格的人选，帮助提名 人将资料和提名信邮寄到以上同一地址；如果建议中有任何考虑不周的地 方，请立即与全美学自联联系，总部的电子邮件地址是：HQ@ifcss.org,电 话是202-347-0017。 　　全美学自联 2002年1月10日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共运送导弹系统和飞机给巴基斯坦 (中央社记者欧俊麟伦敦九日专电) 南亚局势仍然紧张声中，泰晤士报今天 报导说，巴基斯坦已经从中共取得大量武器，其中包括数十架战斗机和广 泛的导弹系统，以加强巴基斯坦战备，弥补它面临印度的军事不足。报导 表示，在上个月印度对巴基斯坦摆出作战姿态之後，中共曾以五艘船运送 了尚待装配的战斗机和各类武器到巴基斯坦。中共也一直透过两国相连的 喀拉昆仑公路向巴基斯坦运送补给。 　　根据这项报导，巴基斯坦已经由中共方面取得若干中队的ＳＵＰＥＲ 七和Ｆ七的战斗机及零件，而强化它的空防。 　　在此之前，印度以七百七十四架战斗机对三百五十三架的比数，在空 中武力方面对巴基斯坦拥有绝对优势。印度在运输机方面也拥有接近五倍 的优势，战斗直升机数量则有六倍的优势。此外，印度拥有三十七架海军 飞机，巴基斯坦只有五架。 　　据报导，中共当局是在巴基斯坦总统穆夏拉夫於十二月下旬，印巴情 势告紧而前往北京访问时，答应要向巴基斯坦紧急提供军事供应。 　　自从美国在一九九０年对巴基斯坦实施武器禁运之後，多年来中共便 一直是巴基斯坦的主要武器供应来源。北京据称也与巴基斯坦在合作发展 巴基斯坦的核子武器计画。巴基斯坦在过去两次与印度的战争中都曾得到 中共的支持。 　　美国说中国核导弹将增加五倍 　　北京表示，美国方面在最近公布的一份情报报告中显示来自中国的导 弹威胁有所增加，这只是一种猜测。美国的报告说，在今后15年之内，中 国所拥有的可以打击美国的核导弹数量将增加五倍。中国外交部发言人孙 玉玺不愿意评论美国这份报告是否准确，也不愿意评论报告中所谈的美中 关系现状。孙玉玺明确表示，北京保持有限的导弹力量是为了确保中国不 受核大国的任意摆布。 　　美国中央情报局星期三公布报告说，中国将在2015年之前把中国的弹 道导弹数量扩大约五倍。中央情报局估计，中国在从定点发射过时的液体 燃料导弹转向更加机动、在危机时易于隐蔽的固体燃料导弹的过程中进展 顺利。报告明确指出，即使中国的导弹部队扩大之后，它的攻击能力也只 有美国或俄罗斯的一个零头。美俄各自拥有数以千计的核弹头，并且拥有 众多的导弹。 　　中央情报局的这个报告给美国部署有争议的导弹防御系统提供了一个 支持。中国与俄罗斯坚决反对美国的这个行动。他们表示，部署导弹防御 系统将引发国际间新的军备竞赛。 　　美国之音：中国将针对美国部署更多核弹 　　美国中央情报局最新发表的[2015年前外国导弹研制和弹道导弹威胁] 年度报告说，中国将在未来十五年中把针对美国的战略弹道导弹数量增加 到七十五至一百枚。报告说，中国目前有二十枚装在固定发射井内液体燃 料推进的洲际导弹。这些导弹都装有一个核弹头，可以攻击美国境内目标 。报告说，为了增强导弹的隐蔽性和灵活性，中国从八十年代中期开始一 直在研制装在可以移动的发射车上的固体燃料洲际导弹。到2015年，中国 大部份战略弹道导弹都将是这种形式的导弹，其中东风31型洲际导弹已经 进入了试射阶段，可以在五年内部署，装在潜艇上发射的洲际导弹可能在 十年内投入使用。中央情报局在年度[国家情报评估]中还说，中国还有能 力在几年内在固定发射井上发射的洲际导弹上装配多弹头，大大增强这种 导弹的杀伤能力。 　　中国感到有必要增强洲际导弹的数量和能力，以便在美国部署国家导 弹防御系统之后仍然有能力维持对美国的核威摄能力。军事分析人士说， 美国国防部所设想的国家导弹防御系统，很难全部拦截一百枚带有核弹头 的洲际导弹，因此中国能继续维持对美国的核威摄能力。 　　* 美国面临北韩和伊朗导弹威胁 * 　　美国坚持表示，发展和部署国家导弹防御系统是为了对付北韩和其它 无赖国家对美国的攻击。几个星期前，布什总统宣布美国将退出跟俄罗斯 1972年签署的反弹道导弹条约，为部署国家导弹防御系统铺平道路。 　　美国情报部门的报告说，2015年前美国最可能面临的远程弹道导弹威 胁来自北韩和伊朗。北韩在九十年代中期研制了一到两枚核武器，并且正 在研制可以攻击美国西部地区的洲际导弹。伊朗和伊拉克还需要许多年才 能研制出核武器。但是在俄罗斯、中国和北韩的支持下，伊朗可能在2010 年之前研制出远程导弹。 　　星期三公布的[2015年前外国导弹研制和弹道导弹威胁]报告是中央情 报局下属的外国情报委员会应美国参议院情报委员会的要求做出的第四份 年度报告。这份报告的机密版本于去年十二月完成。美国情报部门的官员 说，公布解密版的目的是让公众了解美国所面临的洲际导弹和核威胁不仅 存在，而且正在增加。 　　美专家指中共核子威胁并非贮存弹头正当理由 　　美国国防政策专家艾兰德今天指出，中央情报局预测到二○一五年时 中共将以多达一百枚长程核子导弹瞄准美国一事，并非布什政府贮存部分 预定拆除的核子弹头的正当理由。华府智库Cato研究所国防政策研究主任 艾兰德表示，布什政府计划贮存部分预定拆除的战略核子武器一事遭到批 评，「显然是政府昨天决定发表有关外国导弹威胁报告的一部分原因」。 　　他说：「 (中央情报局) 发表对未来中国威胁重大程度的预测，显然 是为了协助证明贮存 (而非摧毁) 拆除的美国弹头是有道理的。」 　　但是艾兰德指出，有关数字不说自明。「即使美国摧毁而非贮存拆除 的武器，拥有二千二百枚弹头的军火库已足以焚毁中国许多次。的确，简 单的数学显示，美国仍将对预测的未来中国核子武力保持二十二比一的攻 击力量优势。」 　　他又说，美国实际上享有的优势可能比前述一面倒的比例所显示的更 大。「在任何与中国的核子冲突中，即使是表面上针对北韩和伊朗等恶棍 国家部署的有限度美国导弹防御，或许也会被用来摧毁那一百枚中国弹头 的一部分。」 　　这位国防政策专家表示：「因此无论美国摧毁或贮存拆除的弹头，美 国对中国都将享有摧枯拉朽的核优势。简而言之，政府应当摧毁而非贮存 拆除的弹头。」 　　布什总统去年已向俄罗斯总统普京保证，美国将在未来十年内把它拥 有的核子武器裁减到二千二百枚弹头以下。但是五角大厦在最新的核子策 略检讨报告中指出，美国将会贮存部分拆除的弹头以备将来不时之需。 　　美商向中国转让敏感技术受罚 　　因向中国提供导弹技术而受到美国政府调查的美国罗拉尔航天和通信 公司星期三同美国政府达成解决方案，将支付一千四百万美元的罚款。罗 拉尔航天和通信公司宣布，该公司就非法向中国提供导弹技术一事同美国 联邦政府达成和解协议，同意向美国国务院支付罚款，连续七年每年支付 大约两百万美元。美国司法部将终止对该公司的刑事调查。 　　罗拉尔公司董事长兼首席执行官施瓦茨发表声明说，罗拉尔公司对政 府的调查极为重视。该公司对此事承担全部责任，并对未能获得国务院有 关许可便向中国提供相关资讯表示遗憾。施瓦茨说，罗拉尔公司目前建立 了广泛的出口规定训练项目，从人力上改善了出口控制机制。美国司法部 对罗拉尔公司的刑事调查源于1996年罗拉尔公司在中国发射该公司一颗卫 星失败以后，在没有征得美国政府同意的情况下，向中国提供了改进长征 型发射火箭性能的相关导弹技术。美国国防部在一份报告中指出，罗拉尔 公司向中国转让的敏感技术帮助了中国军方提高其导弹性能。罗拉尔公司 对此予以否认。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄专家指中共将最大军事目标由台湾移至美国 　　(中央社记者张芳明东京十一日专电)俄罗斯国际战略研究中心所长贝 罗斯接受日本产经新闻访问时指出，美国退出反弹道导弹 (ＡＢＭ) 限制 条约後，中共将最大的军事目标由台湾移至美国。他预测今後三至五年内 ，中共将大量取得并配备新式武器。到二Ｏ一Ｏ年，可携带核武弹头射程 可达美国的战略导弹至少将超过百枚。 　　产经今天发自莫斯科的报导引述这位俄罗斯战略火箭部队退休少将的 看法指出，美国退出ＡＢＭ限制条约後，对拥有战略导弹远少於俄罗斯的 中共造成了安全保障上的严重威胁，中共深具强烈危机感，不得不将军事 战略的对象由台湾移至美国。 　　他指出，中共可望今後年显著增加军事预算以大幅增强军事设备，中 共的国防预算将由以台湾为目标的新型军机和军舰的采购和配备而至移至 重点性地分配到核武导弹的开发，目前中共有二十枚左右的战略核武导弹 。到二Ｏ一Ｏ年，至少将有超过一百枚的战略导弹，同时也将急於开发多 弹头化的核子弹头。 　　这位专家并指出，布什政府有意重新恢复地下核子试验，如果美国进 行核试，中共可望也会立刻采取对抗措施而再进行核试。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美众议员布朗促中共勿将美国的「一个中国」政策混淆 (中央社记者锺行宪华盛顿九日专电)针对中共驻美大使馆官员有关「一个 中国」的读者投书，美国俄亥俄州民主党籍众议员布朗已致函华盛顿邮报 ，要求中共官员「不要把我们美国『一个中国政策』的微妙与他们政府『 一个中国原则』的独断混为一谈」。 　　中共驻美大使馆新闻参赞兼发言人谢锋在华盛顿邮报十二月十六日刊 出的投书中声称：「一个中国原则是个既定的事实，也一直受到包括美国 在内的国际社会尊重与接受。」 　　布朗为此在十二月十八日投书华盛顿邮报指出，他自己也对此一问题 感到关切，因而曾在一九九九年要求国务院澄清。 　　这位众议员在信中写道：「国务院给我的答覆如下：中华人民共和国 政府与台湾当局都有它们本身的『一个中国』政策。如何明确地界定『一 个中国』原则以及如何具体的实现它，最好是交由 (台湾) 海峡双方在相 互可以接受的基础上决定。我们愿意支持台海双方自动达成协议的任何结 果。」 　　布朗的结论是：「简而言之，我们的『一个中国』形容的既不是中华 人民共和国，也不是台湾。这个中国将是双方以和平、相互可以接受的方 式达成协议的。此外，这个未来的实体若要产生，就必须获得台湾人民的 同意，因为台湾是个民主社会　　　我们美国的『一个中国政策』是个『 既定的事实』；中华人民共和国的『一个中国原则』不是 (既定的事实) 。」 　　台湾人公共事务会今天指出，华盛顿邮报的编辑至今尚未决定刊出布 朗众议员此一投书令人感到遗憾。「此一问题太常令人混淆，国务院二○ ○○年元月答覆 ( 布朗众议员) 所作的澄清也需要更加强调。」 　　美高级代表团接连访台 　　新年过后，一连有四个美国代表团陆续访问台湾。访问台湾的美国代 表不但人数多，而且层级相当高。最近的一批是星期三抵达台北的“大西 洋理事会”代表团。这个美国知名的智库团体访问成员包括退役高级将领 以及前政府官员和学者。访问团将拜会台湾总统陈水扁、国家安全委员会 秘书长丁渝洲、国防部长伍世文等台湾高层人士。预计他们将着重讨论在 两岸加入世贸组织后台湾的安全议题。另一个受到重视的访问团是上星期 三在台北停留的“美中安全检讨委员会”。曾经有媒体报导，这个由美国 国会授权的单位是到台湾洽谈美国对台军售事宜，一度引起各方关切。“ 美中安全检讨委员会”的成员对此已经予以否认。上星期与该代表团进行 会谈的台湾政大国关中心教授郑端耀表示，美台军售不是该委员会的权限 ，不过双方的确曾经讨论了这个问题。 　　下面请听郑端耀教授的评论。 　　http://www.voa.gov/chinese/sound/jan02/011002a92a.ram ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孟捷慕撰文痛批中美「第四公报」主张 　　美国前任助理国务卿郝尔布鲁克有关美国应与中共签署第四公报的主 张再遭批评，「洛杉矶时报」前驻北京分社主任孟捷慕(Jim Mann)撰文说 ，这个主张是另一个不切实际的幻想，要想藉此改善两国关系将适得其反 。现任华府智库战略暨国际研究中心常驻撰述孟捷慕在今天刊登於「华盛 顿邮报」的文章中说，郝尔布鲁克的主张跟过去十几年其他试图一举改善 美国与中共关系的努力一样，注定将会失败。 　　他说，即使假设目前反恐怖主义行动能跟七０年代和八０年代的冷战 相提并论，中共对反恐行动的重要性仍远不如他们当年围堵苏联势力的作 用。 　　他说，中共只是美国希望能配合打击恐怖主义的许多重要国家之一， 而且如果美国跟中共建立某种新的安全关系，将会让人以为美国已决定把 华府对中共政权反民主本质的关切搁在一旁。 　　孟捷慕说，郝尔布鲁克的构想「特别不好」，因为如果试图签署第四 公报，结果正好会破坏原本希望达成的目标，也就是改善两国之间的关系 。 　　他认为，谈判第四公报的过程可能把两国原有的严重歧见搬上台面， 并使问题恶化，导致双方歧异更形严重。 　　他指出，中共必定会希望藉新的公报使美国针对两岸关系发表新的声 明，内容可能是要美国重新界定华府模糊的「一个中国」政策，以接受中 共对「一个中国」较为狭隘而具体的定义，就是台湾是中华人民共和国的 一部份。 　　孟捷幕说，美国不会也不应该接受这种要求。 　　另一方面，美国官员会希望中共就内部异议、政治自由和民主发表新 的声明，但中共也不会接受。 　　孟捷慕说，郝尔布鲁克在一月二日於「华盛顿邮报」发表的文章中主 张，华府和北京可以认知两国间存在的歧见，并明列在新的公报中。 　　但孟捷慕质疑两国能在哪些问题上达成一致看法。他说，两国连对恐 怖主义的定义都无法取得共识，因为中共希望把镇压新疆维吾尔族异议的 行动也视为打击恐怖主义。 　　孟捷慕说，美国和中共的三份联合公报是在一九七二年和一九八二年 之间签署，是那段历史的象徵，而郝尔布鲁克的第四公报论是要使时光倒 流，重拾过去的做法。 　　他说，美国和中共没有新的公报，一样可以讨论跟合作。他认为签署 第四公报的时刻应该延後，等中国走向民主化再说。 　　孟捷慕对美中台关系和台海情势颇有研究，曾撰写畅销书「转向」， 记载了美国从尼克松到克林顿共六位总统跟中共打交道的历史。 　　除了孟捷慕之外，美国前任驻北京大使李洁明等中国问题专家也认为 郝尔布鲁克的主张无益於美国与中共的关系，并无实现的可能。 　　布什政府则表示，美国与中共现行的关系架构符合美国的需要，华府 将继续沿用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解读人民日报对美宣战社论 送交者: 尤民 于 January 10, 2001 20:19:45: 　　昨日，大参考刊登了人民日报1950年11月 6 日的对美宣战社论。由于 没有什么按语，外人就无法判断该刊此举的目的。不同人看了这篇社论必 定有不同想法。 　　长期深受中共愚民政策毒害的“愚忠”者，也许会感激毛泽东领导中 国人民打败了“美帝侵略”保卫了国家。 　　但是不仅身处“自由世界”的中国人在了解事实真相后，而且中共专 制下的中国人民在通过网上讨论看了有关专家的历史考察后，不再相信几 十年来中共反复重复的“美帝”“侵略”说法。 　　人们了解到，是金日成在中共的默许纵容和斯大林的支持下，首先对 南韩发动了大规模突袭，几天之内占领了汉城。这一战争的实质是以中苏 为首的独裁专制阵营要推翻以西方国家为主的民主自由阵营，而朝鲜半岛 就是斗争的突破点。在万分紧急情况下，美国力挽狂澜，统帅联合国的力 量，出兵朝鲜半岛，重新解放南韩，并把反击战打到了北朝鲜侵略者的国 土，直捣侵略者的老窝。为了保卫金日成的专制独裁政权，由斯大林出军 火，中共欺骗中国人民出生命，与民主自由阵营打了三年之久的血战。最 后停火，回到了金日成发动战争的原点，金日成及中苏专制阵营一无所获 ，但是战争造成数百万伤亡和人民财产的巨大损失。 　　如果没有民主阵营的全力挽救，南韩早已被金日成专制政权吞并，进 而是日本被斯大林吞并，最后是“东风压倒西风”，全世界处于俄国的专 制统治之下，哪会有今天的民主社会和人类的发达文明？ 　　在专制独裁阵营与民主自由阵营的这一血腥决战中，双方打成平手。 但是在以后的不流血竞争中，民主自由阵营终于打败了独裁专制阵营。俄 国正在经受从专制社会到民主社会的脱胎换骨改造，当然少不了痛苦。 　　今天来到西方国家学习和享受民主自由社会现代文明的中国人，应该 深刻体会“自由需要付出代价”这一道理。我们今天能够在西方国家享受 的充分自由，及中国人民在中国大陆目前能够享受到比毛泽东时代更多的 自由，都是由于民主阵营在朝鲜战争中付出的鲜血代价。 　　中共在支持金日成发动法西斯战争的同时，在社论中欺骗中国人民说 美国在发动法西斯战争。到底“法西斯”这顶帽子给谁戴最合适？一个专 制独裁政权竟然要给民主国家戴“法西斯”这顶帽子，今天看来太可笑了 。 　　中共在社论中祭出“保家卫国”来欺骗人民。但是在社论中它还是暴 露出，它出兵朝鲜的真实目的是用中国人民的鲜血帮助金日成占领南韩。 社论中写道：“今天的朝鲜人民在北半部已经经历了五年的解放，在南半 部也已经从曲折的斗争特别是最近四个多月的斗争中认清了朝鲜独立解放 的唯一道路。”这个“唯一道路”就是接受金日成的统治。走这个“唯一 道路”就是中共出兵的根本目的，“保家卫国”只不过是借口罢了。 　　今天我们学习这篇社论，有助于我们了解当初中共欺骗人民的历史。 其中最重要教训就是，民族主义是中共赖以欺骗愚弄人民的法宝。中共总 是利用中国曾经遭受侵略的历史，把现代中共与西方国家之间专制同民主 的斗争说成是侵略与反侵略的斗争。在朝鲜战争时，举国发动“仇美，蔑 美”运动。在整个毛泽东时期都用“反霸”口号来支撑它在中国的统治。 即使在与西方国家建立千丝万缕经济联系的同时，也借用一系列的“事件 ”，使用隐瞒事实真相的方法，利用24 小时网络声讨的途径，在全国发动 了多次声势浩大的反美运动。 　　当前，中共把反美面目猛然改成了“亲美”面孔。转变虽猛但已有多 日。这时大参考重翻历史老账，与中共的今日面目十分不合。不知是要激 起人们的反美情绪呢？还是要激起人们的反共情绪？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新新闻人自学手册（3）：可访问的优秀英文信息源展示（上） 　　写完附录A（《新新闻人的任务就是“突围”》），感觉到了压力。为 此，我会更认真地把这个手册写下去，把我目前所有的信息源和心得告诉 大家。在高中的时候，我是一个虔诚的党章学习小组成员，好东西要和好 朋友分享。如今虽然告别了马克思，但是我还是觉得，如果有更多的人在 手册的帮助下“突围”，将对我本人是最大的帮助。中国是我们的中国， 为了她做出一切都是值得的。虽然，她还被层层封锁，但是，我相信，“ 出埃及”的那一天不远了。 　　首先明白告诉大家，当2001年7月1日我进入新闻界的时候，我还是一 个只会写网文的专业上的白痴。网文和新闻的差别是如此之大，以至于转 型的人要脱一层皮。中国潜在的新新闻人全部“生活”在网上，但你们必 须明白，要成为一个新新闻人，你要重头开始学。 　　我很感谢我有一个宽容的媒体和严格的师长，在转型的过程中给了我 很大的帮助。我的目标就是做最好的记者，问鼎未来中国的普利策奖。只 有如此严格的要求，你才能把一天当作一年来用。这时候，你过去的全部 知识积累和能力积累就看出效果了，越是准备充分的人，越能成功转型。 　　由于在中国没有任何新闻教材（有的都是垃圾，差别只是大垃圾和小 垃圾而已），你必须把国际上最好的新闻、分析、评论网站作为自己的教 材，直接学习。这个时候，英文就成为最大的障碍。上次我介绍的《新闻 英语分类词典》和金山词霸（最好是中日英版）就成为最好的工具。如果 偶尔需要上其他欧洲语言站点，请借助多国语言翻译站点（http://www.systransoft.com ），它可以把法语、意大利语、德语、西班牙语等简单翻译成英语。 1、首先推荐的是英国的《经济学家》（http://www.economist.com），这 应该算世界最牛B的政经分析杂志了，所有的文章都不署名，集体创作。除 了部分杂志内容之外，它还开了“The Global Agenda”，分析最新的国际 热点时事。它是如此出色，以至于所有的中国大的政经、财经、商业、时 事杂志和报纸都拿它做刊例。 　　我学的时候很简单，一开始是每天一个字一个字地翻译它的文章，这 样就能把它的那种冷静、稳重的风格自然地部分转移到我的笔中。我花了5 个月的时间才结束了这个阶段。这一招很好，很多出色的年轻新闻人（如 《经济观察报》的那些才子们）都是靠学习翻译优秀英文杂志开始自己的 风格的。你不要担心你会被它的风格控制，你只是一个白痴，你担心什么 ？担心被最出色的评论家们影响，呵呵，算了吧。 　　可惜的是，它的好些文章一过期就要花59美圆每年去买，文章编号被 加密，在我们普遍没有外币信用卡的状况下，这等于向我们关门。不过， 还好我是计算机出生，花四个小时破解出来了全部密码表，贴在我的“锐 思评论”论坛中，大家有兴趣可以去看，最好不要转载。我知道我这样做 不道德，但是相信《经济学家》的朋友能理解我们的处境。 2、第二要推荐的就是美联社（http://wire.ap.org/GoToAP.cgi），非常 出色的新闻源，网站也做的非常方便。另外的两大通讯社不推荐的原因是 ：1）路透社被封；2）路透社和法新社网站只是一个demo，并没有主要的 新闻。而美联社不同，不但分类详细，信息特别及时，而且查询方便，资 料背景丰富。 　　大家注意看，现在的美联社新闻已经不是我们熟悉的那种新闻模式了 ，而是一种分析性报道，也就是我推荐的新新闻写作方法。这样的新闻写 作在展示即时事实的同时，还把背景表达了出来，信息量很大。 　　另外，和美联社差不多出色的新闻源站点是英国的BBC（http://news.bbc.co.uk ），可惜是被封的，所以我也不多介绍了，省得大家难过。和他们相比，CNN 这类的电视站点无论在水平和深度上都没有办法和他们相比，反正你也看 不到（被封了），也就不要惦记了。 3、第三要推荐美国《纽约时报》（http://www.nytimes.com）。我要多说 两句。每次提起《纽约时报》，我都想敬礼，我心中有太多太多的话要赞 美这个报纸，是它开创了真正的新闻、真正的新闻人、和真正的新闻品格 。它的历史就是美国的新闻自由史。到目前为止，它的新闻写作还有角度 也是最出色的，政治态度上也是中立，所以我们的党和政府才特别允许中 国人上这个网站：也就是说，政府认为《纽约时报》的英文是安全的，是 不会毒害大家的。既然这样，还等什么，上吧，要知道，最牛B的报纸你在 中国能看到的已经没剩下什么了。 　　不过，近两年《纽约时报》好象不如《华盛顿邮报》了，《华盛顿邮 报》的评论版比《纽约时报》牛B多了。有人会骂我，死安替，《华盛顿邮 报》不是被封了吗？对，不过你可以通过在法国的《国际先驱论坛报》（ http://www.iht.com/articleindex.html ）看到最重要的评论，这个报纸是《纽约时报》和《华盛顿邮报》合办的 ，转载大部分评论和重要文章。值得一提的是，我在APEC弄到了《国际先 驱论坛报》的报纸，靠，朴素得一逼，但是却牛得一逼。这就是大报品格 。 　　你看过《Inside》（《惊曝内幕》）吗？没看过。靠，没看过怎么做 新新闻人。一开始就是新闻60分的迈克·华莱士访问黎巴嫩真主党领袖的 镜头，第一个问题就问领袖：“你是恐怖分子吗？”这就是采访。后来， 迈克·华莱士访问我们的总书记也是很精彩的。这部电影中有一段镜头可 以体现《纽约时报》的地位： 　　——“你能发头版吗？”——“拜托，这可是纽约时报。” 4、第四要推荐我们新新闻人的圣地：普利策新闻奖1995年到2001年全部获 奖作品（http://www.pulitzer.org）。这里展现的就是最出色的新闻理念 。还等什么？ 　　我在看这个网站的时候，我就在感谢互联网，让我们有能力彻底摆脱 垃圾中国新闻教育。与其听那些中国学者讨论什么“中国和西方的新闻理 念的差异”这样纯粹狗屎的话题，还不如认认真真地去读别人写的优秀作 品。值得一提的是，2002年普利策新闻奖正在评选，3月1日公布，大家猜 是什么话题会获大奖？我猜是911的纽约还有国际上的阿富汗战争。 5、美国全国广播公司（http://www.msnbc.com/news），是微软买了，所 以非常及时，虽然水平不如前几个，但是信息量是最大的，而且分类非常 详细。还能下载一个自动程序，随时提醒你最新的你感兴趣的新闻。它的 图也是非常非常漂亮的，而且很大，可以用作报纸和杂志新闻配图。 　　另外，它还买了《新闻周刊》（http://www.msnbc.com/news/NW-front_Front.asp ）成为它这个站点的子栏目，还有一个政治文化评论杂志《石板书》（ http://slate.msn.com ）也是它的子栏目。 6、那么美国的右派著名报纸评论呢？有啊，《华尔街日报》评论（ http://www.opinionjournal.com ），呵呵，标准的右派观点，没被封也 是见鬼的事情。 7、关于中国的报道最爆料的恐怕就是香港《南华早报》大中华版（ http://china.scmp.com/index.html ）了，其实在北京甚至可以买到（ 在东方新天地），大概25元一份吧。所以网络就便宜多了。 　　—————————————————————————— 　　以上就是我的“链结”中的英文站点，“链结”是浏览器地址栏的上 面一行，把那些垃圾微软的东西删掉，把这些地址弄上去，就可以很方便 地查阅了。明天，在下一章，我会把我掌握全世界最出色的英文站点全部 告诉大家，但是恐怕没有今天解释得这么详细。 　　写完这些，我很累了，大家如果喜欢，请帮我转贴，使劲跟贴。这段 时间因为熬夜我有点短暂高血压，如果有朋友有什么偏方，也请告诉我。 　　我记得新华出版社等曾经翻译出版了一些新闻学教材，还是可以看看 的。 　　对于"由于在中国没有任何新闻教材"，“慧剑断情丝”补充道： 　　青年政治学院的展江他们在大规模翻译国外新闻传播学著作，从形而 下的技巧类教材到形而上的法兰克福学派经典都在这个工程里面，不妨关 注一下。 　　美国三大电视网（如今还有福克斯）的网站都没有被封，他们的信息 比平面媒体快。还可以在线看电视。 　　纽约时报和洛杉矶时报的网站一直是被封死的，可能是因为上海峰会 的原因解禁了？不过，《芝加哥论坛报》和《波士顿环球报》这些名气稍 小的报纸都还是开放的。 　　推荐一个“轻松一刻”的网站：www.theonion.com。反讽文字的大本 营。我在国内很少看到这样的反讽式时评。每周上去转一次，保你笑口常 开，高血压降低。 　　如果有同仁通其他外语，那就太好办了。例如法国《世界报》就是一 个没有被封的顶级新闻网站。www.lemonde.fr ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法报指中国大陆记者受共党严控且遭黑社会攻击 　　法国《世界报》在本星期的特别报导中，以「中国大陆媒体记者的形 象」为题，指「在中国大陆，记者是不法帮派的攻击对象」。该报说，在 中国，记者不但受到政党严格的控制，而且也是不法帮派攻击的目标，以 阻止事情真相遭到揭发。世界报说，在山东省一位记者曾於去年十二月十 二日，在住所前被人打成重伤，「脸部、眼睛、腿部及背部都受到非常严 重的伤害」，因为他调查一桩非法买卖而遭到报复。 　　该报引述大陆媒体的报导指出，这位记者为了深入调查，隐藏自己的 身份，渗透到这些走私的集团中。在挨打重伤後，他要求司法机关保护记 者的工作，将这些秘密帮派和不法的集团揪出来。 　　世界报指出，这个案件发生前，黑龙江省有位在电台工作的记者，在 他妻子面前被人活生生杀死。这位广播记者所以招惹杀身之祸，是因为他 的报导阻碍凶手赚钱的管道。他向有关当局告发凶嫌所开餐厅不遵守环保 规章。 　　然而，警方却不相信类似不法帮派报复的说法，只是把这命案视为是 因抢劫而误杀的事件。报导说，中国大陆地方警察处理类似事件的态度正 是问题的真正所在，在行政机关与帮派利益互相勾结的情况之下，有勇气 报导事情真相的记者就会遭遇到很大的危险。 　　世界报引述另一大陆媒体的报导，指一位陕西省西安市的记者因为揭 发不法集团与地方政府勾结，在去年一月十五日被不明人士杀害。可是， 西安警方却匆促的以自杀了结该案。 　　世界报说，在中国大陆媒体是政府的宣传工具，保护记者的人身安全 一直是被讨论的重点。几年来，报社希望能够让人民议会通过法案，以保 护所有新闻记者的利益。可是这项法律却不可能通过，因为共产党害怕， 新闻媒体一旦受到保护，可能会威胁中共一党专政的地位。 　　然而，中共中央政府却毫不犹豫把媒体当成工具，用来揭发腐败贪污 的地方治安或司法机关所隐藏的丑闻。「中央电视台」的新闻记者被派遣 去挖掘丑闻，甚至被派往地方调查贪污事件。 　　世界报说，这些记者有时候会被地方当权派官员毒打。在中央政府的 鼓励采访和地方恶势力的威胁恐吓下，中国记者往往得付出很大的代价。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 旧金山电视台美西时间周四晚上现场讨论“吴征杨澜事件” 送交者: 史东主持 于 Thu Jan 10 19:40:12 2002: 　　旧金山KTSF电视台定于美西时间周四晚上十一点到十一点三十分现场 讨论“吴征杨澜事件”，该节目由著名华裔节目主持人史东主持，主讲者 是自由作家、“吴杨事件”主要揭露者曹长青，观众可以直接参与现场讨 论。 旧金山是吴征领导的新浪网发源地。 　　另外，美国之音周四已向中国大陆报导了吴杨事件的基本情况，该台 并预定在北京时间周五上午九时三十分(美东时间周四晚上八时三十分)制 作一个现场专题讨论，参加者除美国之音两位主持人外，主要讲者是美国 纽约大学法学院资深研究员虞平和加拿大多伦多自由职业者赵平波。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 请看杨澜这张“国嘴”－－－请杨澜回答 送交者: 根据南方周末 于 January 10, 2001 21:19:34: 　　一，杨澜说：反动人士泼脏水“泼起来很简单，你洗起来要花点力气 ”。 　　问：不是清者自清？怎么杨澜觉得脏了，要洗衣服了？吴征的衣服不 脏干吗洗？ 　　二，杨澜说：这“不是简单的网上风波、、、、、有直接的商业目的 ”。 　　问：证据呢？调查报告在出来了吗？，是不是杨澜想转移文凭问题的 目标？ 　　三，杨澜说：吴征已经知道，巴灵顿大学没有得到美国教育部的认可 。 　　问：杨澜好象不知道。只是“吴征已经知道了”。你怕多洗一件衣服 ？ 　　四，吴征“他是本着学习的精神来看的”书本 　　问：为了学习，不是给人看的？那么拿出来给那么多人看干什么？ 　　五，杨澜说：他有博士论文、、、写了半年、、、在圣诞节完成，当 时我正在买圣诞礼物，他一个人在书房里写。 　　问：能不能拿出来看看？大家学学？指导教师又是谁？能不能提供？ 　　六，杨澜说：法国语言类似中国大学的留学生院，它也教授法国的语 言和文学，所以说“法语系”是没错的。 　　问：一大锅水里放一勺鸡汤，是鸡汤吗？吴征86年几月到87年几月？ 在那个大学的“法语系”？ 　　七，杨澜说：我们在文凭上从来没有弄错时间，时间上的混淆是他们 自己弄的。 　　问：他们是谁？记者？还是反动分子？国内的？还是国外的？ 　　八，杨澜说：有几家电视台是在接触的过程中，他们发现我的口才、 背景都不错，就问我有没有兴趣做他们的记者或者主持人。 　　问：你认为美国电视台会真的会邀请你去做电视主持人？你的语言出 色到如此地步了，那吴征还要一字一字纠正你干吗？ 　　九，杨澜说：当时我采编的新闻三次上了CBS的晚间黄金时间。当时我 和吴征负责了中国部份的所有前期制作，所以我说我是中国部分的制片人 ，是根本不为过。我并不是只作为一个出镜记者参加的。 　　问：是不是杨澜要看看自己曾经写过的书？再看看反动人士对你的质 疑？ 　　十，杨澜说：行动的规模、持续的时间来看，这次事件是有组织的， 不是一个人能干成的，而且是大陆、香港、美国一起干的。 　　问：这些反动人士仅仅只有这三个地方？那为什么律师信要寄到第四 个地方－－加拿大？而没有寄到香港和中国？ 　　十一：杨澜说：这一次攻击明显有商业用意。我并不去猜测、指证是 谁干的，但有商业用意是肯定的。 　　问：如果不去猜测，怎么又可以指证？还怎么可以发律师信？多维、 新浪八辈子都打不到一起，你们起诉多维怎么解释这个你说的商业用意？ 　　十二，杨澜说：这次的事情跟商业领域的“信用危机”完会不是一回 事。这次事件是、、、、毁坏我们的名声。我们是被栽赃的。 　　问：杨澜你说这话的证据拿出来。如果没有证据，一口否认网民对你 们诚信的质疑，是不是又想来误导我们？ 　　十三，杨澜说：我有信心，如果以前（大家）不了解吴征，不了解我 们的公司，那么随着时间的推移，相信会增加对我们的了解。 　　问：因为杨澜是吴征的老婆，所以杨澜出证明，吴征就诚信了？反动 人士只要你杨澜一指，也就立即毁灭了？你作为奥运形象大使的诚信力没 有玷污这个国家？ 　　再问：脏衣服洗干净了，还是越洗越脏？ 　　看了南方周末的系列报道，有三点感觉--- 　　送交者: 安魂曲于 Thu Jan 10 15:46:44 2002: 　　1)总的看来这次南方周末的报道对吴杨都是负面的，因为作为一个在 中国大陆最有公信力的传媒，只要持平报道出那些对吴征杨澜的置疑点来 ，就足够让智商绝对不低的普通读者(主要是受过教育的城市知识分子和中 产阶级)做出正确判断了；这样报道的结果也可以一劳用逸地防止吴杨等人 继续利用其中的模糊之处来故意误导大陆民众和传媒----正因为如此，吴 征能发挥相当影响力的新浪网才没有积极转载南方周末的相关报道以“澄 清自己”。至于南方周末同时刊登杨澜的长篇“反击”，不仅是客观报道 ，保护自身的需要，本身也通过杨澜的一些很不妥言论来进一步暴露了吴 征杨澜等人的无耻流氓本性(对这一点我下面还要阐述) 　　2)南方周末的客观报道和吴杨等的自我辩解，已经从另一个角度证明 了：海外以曹长青为代表的爱国知识分子对吴征杨澜学历经历真实性的有 关置疑不仅不是空穴来风，而且更是有着基本事实根据的----这一点能够 被大陆传媒甚至经吴杨自己之口澄清十分重要，事实上这些重要澄清，已 经使未来所有针对曹长青和其它人所发表的针对吴征杨澜诚信问题置疑的 “无中生有，故意诽谤”指控完全不能成立，换句话说，他们自己的这些 相关辩解，恰恰可以作为“诽谤案被告”们证明自己对其学历经历真实性 怀疑指控基本合理合法性的最好证据。 　　3)杨澜的长篇“反击”，已经把这个女人在人们心中剩下的最后一点 美好形象剥得干干净净！-----因为她不仅极其恶劣卑鄙地故意指责其批评 者属于“反动势力”，企图把一场对他们个人诚信问题的合理置疑往“反 华行动”方面凑(这实在太让人不齿，因为这会直接威胁到很多普通批评者 今后在大陆的人身安全)；而且，作为一个人老珠黄的女人，她还故意暗示 批评她的人都对她有着什么“塑料人体”方式的性幻想(怎么说呢，这实在 是一种自觉的“三级明星”心态，只能暴露此人档次实在太低)，事实上也 等于在那里间接挖苦讥讽所有对她“美好形像”比较欣赏的(男)人们---大 家可以想象一下，她的这种故意性暗示(我以前还真的从没见过哪个够点档 次的公众人物愿公开暗示批评者都意淫自己的)，究竟会对其“文化”和“ 高尚”形像带来什么样的绝妙讽刺效果呢？又究竟会让她的商界，管理界 ，传媒界同行们怎么评价其个人修养素质公关水平危机处理能力呢？ 　　南方周末作为大陆最有公信力的传媒，其主要读者群都是些素质判断 能力并不低的城市知识分子和中产阶级---我自己和我的父母都曾是南方周 末的忠实读者，也大概明白其读者群最起码不会欣赏杨澜对所谓“反动” 的指责(南方周末一直以自由化著称，其长期形成的传统读者群对“反动” 等这类文革用语有天生的拒绝情绪)，更不会认同其所谓“塑料人体”的性 暗示(一个成熟有修养的知识分子和中产阶级人士早就脱离了对明星性崇拜 的阶段了)，而且会本能地对这类低档次性暗示感到不快---所以总的来看 ，南方周末这次对吴杨事件的全面报道对吴征杨澜来说绝不是一件什么好 事，其开大陆传媒跟踪报道此事先河的做法，更可能吸引其它传媒尤其是 地方传媒大胆报道，而这件事情报道的越广，知道的人越多，吴征杨澜损 失的公信力就越多---这也正是他们一直不希望大陆传媒关注此事，连自己 有相当影响力之新浪网都不肯深入报道的原因所在。 　　南方周末的报道好得很。 致广大网友的公开信 送交者: 杨澜 2002年1月10日19:38:57 　　父老乡亲们： 　　我杨澜落到这步田地，也是被逼成娼啊。当年我堂堂北外高才生和央 视著名主持人，今天落到为骗子辩护的地步，实属无奈之举。悔不该当年 受好奇心的驱使，到美国去混那二年，耐不住寂寞，结识了“务正”这个 不务正业的骗子，也怪我当年天真，就被他沾上了，肚子里还有了他的种 。为了这孩子不致今后被称为野种，只好嫁狗睡狗了。你们想想看，我当 年怎么也算朵花吧，哪怕有一点办法也不能眼睁睁往牛粪上插吧。当时真 想死了算了，可想想好死不如赖活着，这些年慢慢也习惯了。其实，我是 最早知道我们家老吴是骗子，能不知道吗？开始，他骗他的，我只照看孩 子，谁知近墨者黑，加上骗人这活儿也挺有乐趣，慢慢还能上瘾，也炼胆 量，我也就骗上了。这么多年都平平安安，谁知今年老底被揭，其实我早 知道会有今天，好在我和老吴那厮已有不少积蓄，这辈子也够用了。既然 事出来了，我知道赖不过。现在和他是一根线栓的俩蚂蚱，没办法。这事 要是搁前两年，我早和吴胖子拜拜了。可现在我已半老徐娘，又多个骗子 恶名，哪还再嫁得出去呀。 　　乡亲们，看在我以前的面上，抬抬手，这回就让我过去吧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：杨澜的英语够上电视吗？──追寻“杨澜传奇”之四 　　记不得具体都是哪些人了，反正印象中在国内媒体上对那些海外归国 人士的报道中常常见到类似这样的句子：“某某放弃了海外的高薪待遇， 选择返回家园，报效祖国”等等。虽然今天国内的人们未见得比海外华人 更爱国，但大家还是对那些能“放弃国外优厚高薪待遇，回到祖国怀抱， 报效国家”之类的举动充满纯朴的敬意。所以，如果回国的话，首先举起 这块牌子，你就准能赢得第一阵掌声和喝彩声。这是你在国内成功的序幕 。 　　之所以有“优厚待遇”可放弃，说明你在国外很成功，而用这种在“ 海外的成功”就足以引起那些难以迈出国门的同胞们的惊叹、羡慕和崇拜 。有了这第一阵掌声、喝彩声、羡慕和崇拜，你就为自己下一步的成功奠 定了一个漂亮的基础。 　　杨澜吴征回国后的做法就完全是遵循了这种媒体上传统的“爱国归国 华侨”模式。关于杨澜放弃了有“优厚待遇”的美国电视台主持人工作而 选择回国的说法，最初大概来自吴征为杨澜的第一本散文集《凭海临风》 所写的序言。在这个序言中吴征写道：“对杨澜来讲，她也已经可以成为 第一个非美国出生，在三大电视网中一家任职的亚裔主持人，拿一份优厚 的待遇。但她却坚决不愿意。她说：不是自己的国家，再成功，心中不会 满意的。于是，她连现成的绿卡也不拿。” 　　另外，最早开始批评杨澜的署名罗向真的文章中指出，在几年前上海 《新民晚报》上的长篇采访中，杨澜吴征表示美国ABC、CBS、NBC和公共台 PBS这美国四大电视网都曾邀请杨澜“加盟”，但被她拒绝了。我没有找到 几年前的《新民晚报》，但基本上相信有这么篇报道和这种说法，因为第 一，它和吴征给杨澜书的序言很相似；第二，杨澜在1月10日接受《南方周 末》记者采访，指责别人“栽赃”时还说，“我只说过美国的主流电视台 邀请我出任他们的记者或主持人。” 　　那么以杨澜母语不是英语、26岁才第一次来美国、在美国只呆了三年 左右，对美国社会根本不了解（从《凭海临风》可看出，杨澜对美国政治 、经济、社会的知识非常可怜）的现状，那么她有没有可能“成为第一个 非美国出生，在三大电视网中一家任职的亚裔主持人，在三大电视网中一 家任职的亚裔主持人”？ 　　杨澜吴征一直有做“第一”的雄心当然令人钦佩，诸如“大中华第一 家历史文化主体频道”，“第一个亚裔国际艾美奖共同主席”，“第一个 采访”某某某某，“创下亚洲主持人进入美国主流媒体之先河”，“首开 亚太地区传媒公司借壳上市的成功先河”…… 　　但杨澜“可以成为第一个非美国出生，在三大电视网中一家任职的亚 裔主持人”却是张口就起码会被纽约的华人识破的谎言。且不说纽约当地 几个主要（英文主流媒体）电视台都有亚裔面孔，起码曾在ABC纽约地方台 做主播、现在纽约第11台做晚间新闻主播的董恺蒂（Kaity Tong）就不是 在美国出生，而是五岁时来美国的华人；仅该台就有三位亚裔主持人。另 外，美国的“亚美新闻协会”（Asian American Journalists Association ）有1,700多会员，在美国各个电视台做主播的不下几十人（有兴趣的读者 上aaja.org或goldsea.com随便流览一下，就能找到不少），虽然他们当中 绝大多数都是美国出生，但无论如何也轮不到杨澜做“第一个非美国出生 ”的亚裔主持人。 　　当然，反正无论怎么说，国内的老百姓肯定是不知晓的，所以堂堂皇 皇印在《凭海临风》开篇的，杨澜“可以成为第一个非美国出生，在三大 电视网中一家任职的亚裔主持人”的说法，居然迄今为止在国内未受到公 开的挑战。 　　做不成“第一”，那么她有没有可能就做第100或第1000个亚裔主持人 ？ 　　首先，任人皆知电视节目主持人起码得能说准确无误的英语。在数万 名中国留美学人中，像杨澜这种从国内英语专业毕业的人起码也得有几百 甚至上千人吧？对于这些人来说，相信绝大部份都有这样的体会：在国内 学的英语实在太有限，在美国适应了几年、甚至十几年之后仍张口出错。 通过刻苦努力，你可以读的远比美国人好，甚至写的也超过普通美国人； 你表达时用的词汇可能美国人都没学过；你也可以口齿清晰，发音标准到 超过美国南方人或口音重的黑人；但要完全杜绝口语中的语法错误，实在 是非常不容易的。相信不少人都有“张口出错，出口就发现错了”的体会 。 　　当然，对绝大多数人来说，无论你是经商、做律师、医生、在大学教 书、甚至做印刷媒体的记者，都不需要说绝对准确无误的英语，能流利表 达就足够了。但毫无疑问，对电视节目的主持人却不可能容忍讲话中出语 法错误，这种泼出去的水是没有改正机会的。美国的电视节目主播（无论 是新闻还是娱乐节目）都绝不只是“瞪”著前面的银幕念稿子的播音员， 而是随时能主持现场提问、并能在紧急情况下用话语控制、协调的“主持 人”。 　　虽然我没有找到具体测试、研究的数字，但一般人的共识似乎是，对 绝大多数人来说，在12岁左右（最高到15、6岁）以前来美国的人，其英语 口语能力有可能达到像在美国出生的人一样。超出常人的语言天才自然有 ，但杨澜是不是？ 　　我们看看杨澜的外语经历：第一，虽然她父亲是英语老师，但她未见 得自幼受到英语训练，因为据杨澜对《北京青年报》（2001年9月10日）表 示，她上大学的时候还因听力不好、赶不上其他同学而沮丧。仅这一点就 足以说明她上大学时的英语水平不过是国内四年外语系的普通水平，这是 个什么水准相信许多念过外语专业的朋友都清楚。 　　第二，她大学毕业后就去中央电视台做中文节目主持人的工作，和英 语毫无关系。哪个学外语的人都知道，只要不是母语，只要不用就忘（其 实连母语都忘呢！）。她做了四年中文电视台的工作，即使没把在学校学 的英语全还回去，起码忘了相当一部份。说你一点儿都没忘？但真正不应 该忘记的是，在外语问题上，跟在海外成天和外语打交道的华人玩“超人 ”游戏是行不通的。 　　做了四年中文电台的工作之后，杨澜到美国念了二年半书。别说在美 国念过书的人都知道这个过程并不轻松，杨澜也在书里、采访中表示自己 在哥大的学习是多么紧张，用她的话说是“恶补”。那么在那种紧张的生 活情形下，她哪有可能去练什么口语？顶多是课堂上、同学之间非常有限 的交流而已。就这样一个过程的英语，她毕业后有能力做电视节目记者或 主持人吗？ 　　也许这种推理太过主观，也许杨澜真的就是语言天才呢。但是我们看 看杨澜自己的坦白吧： 　　在《凭海临风》的第227页，杨澜写道：“我只知道自己花几个钟头才 能写好的英文信件，他（吴征）只用半个小时就能完成，而且，我不得不 承认，其英文的流畅和准确在我之上。” 　　杨澜接著写道：“一九九五年夏天，我在人民大会堂用英语主持联合 国世界妇女大会开幕式前，每一句台词都请他（还是吴征）帮我校正。” 　　迄今为止，相信多数读者对吴征的经历已经比较清楚，他的英文水准 “好”到哪里也很容易设想。如果想像不出，可以到“国际艾美奖”网页 听听吴征的一分零四十五秒钟讲话。顶多算说得过去而已。另外谁又知道 为了“光荣地代表全体亚洲人”他花了多少准备的功夫呢？ 　　吴征毕竟在美国呆了近十年，他的英语在写和说上都超过杨澜是正常 的。这同时也反过来证明，如果连吴征都能当杨澜的老师，那么杨澜的英 语水准离电视主持人差多远？如果在1995年的时候杨澜还需要吴征给她校 正发音，那么在1996年的时候就有“主流美国电视台”请她做主持人？ 　　她把精心准备、反复操练过的“申奥”讲词流利地宣讲一遍，“震” 住绝大多数没有学过外语，对外语的深浅毫不知情的国人自然是很容易的 ；赢得从来都慷慨奉送赞美词的外国人也轻而易举，如果不是更容易的话 ；但是毕竟海外有太多外语经验丰富的华人…… 　　如果就算杨澜是语言天才，尽管她只在美国呆了三年，但她的英语口 语已经完全和美国出生的人一模一样，那么她是否有可能成为三大电视台 的主持人呢？　　（未完待续） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 提醒何频所处的危险境地 　　马悲鸣 　　按：在吴征所要起诉的曹、赵、何三家之中，曹、赵皆穷文人和打工 族，没什么钱，唯有何频因卖《六四真相》，小赚了一笔，可以在法庭上 与吴征走上几个回合而不至于破产。不过，吴征乃一愚夫，恫吓而已。 　　陡见吴征杨澜起诉曹长青诽谤，不知是真是假。但假如是真的，则多 维必将处于危险境地。如果吴杨聪明一点，不以个人名义起诉曹，而以自 己商号的名义起诉多维在同行之间以非正常手段竞争。则何频所在的多维 与吴征所在的新浪正好是同行，无法排除同行之间为了竞争的目的而蓄意 诋毁对方。 　　这样一来，诽谤与否退居到次要地位，同行为了竞争而诋毁对方反而 上升到了主要问题。而这是多维难以彻底撇清的。更何况曹长青也已是公 众人物，未必能享受非公众人物那么多保护。 　　我在这里说的和所有人在这里说的都一样没用。起诉的胜负要到了法 官的裁决时才见分晓。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────