大参考总第1443期(2002.01.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中共广东《广州日报》总编辑何向芹被“双规” 2. 再谈国际道义问题以及911前后的不同等等 3. 海外民运领袖王策博士提前十个月获释出狱   附:王 策 《中共执政三十年不变改良案》 4. 中国强迫堕胎,布什拒绝资助联合国人口计划 5. 布什将在农历大年初十访北京进行工作访问   美国智库“大西洋理事会”建议:华府亚太政策关键是美中建设性关系 6. 北京真的不反对美国驻军亚太吗? 7. 中国社会政治经济何处去? 8. 从中国一百家最大的上市公司看中国经济结构 9. 北京的公费医疗制度走向破产 10. 金山论坛:为了谁的稳定? 11. 内蒙学生抗议新书《大俗小雅:元代文化人心迹追踪》侮辱祖先 12. 看看蒙古反华势力的叫嚣 13. 巫国瑞:悼念王若望先生 14. 王若望,新时代的鲁智深 15. 历经浩劫的柬埔寨华人 16. 江泽民警告媒体约束记者避免外国影响 17. 刘凯申神秘死亡:陈尸柏克莱大学附近街头 18. 汤一心:荣光,属于我们骄傲的天安门母亲 19. 诺贝尔和平奖为何特别关注中国民主? 20. 硅谷华人纷纷谴责“吴征、杨澜”造假事件 21. 给杨澜的一封私人公开信 22. 国际艾美奖的实况录像:听听吴征和杨澜的英文口语水平 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 中共广东《广州日报》总编辑何向芹被“双规”   由中央特批成立的中国第一家报业集团《广州日报》的总编辑何向芹 ,由于涉嫌贪污受贿巨款已被纪检人员拘留“双规”,初步调查涉及金额 超过一亿港元,卷入这宗案件有多位中共宣传系统的高级官员,包括中共 广州市委宣传部部长黎元江、国家新闻出版署副署长梁衡,以及一位前中 宣部副部长、现任中央某媒体机构负责人(正部级)等。消息获得中共广东 省委官员的证实。   《广州日报》原社长、刚提升为中共广州市委常委、宣传部长的黎元 江据说同样涉及该案,行动也已受监视。黎元江在中国大陆报界几乎是无 人不晓的人物。他于1991年任《广州日报》社长,时年仅30多岁,是当时 中国大陆最年轻的党委机关报报社长之一。「广州日报」集团是中国大陆 媒体由政府喉舌转变成为商业化集团的先驱。   1996年,广东省委党喉「广州日报」被中共中央特批为中国第一个结 合编辑、销售、印刷、广告和发行的报业集团,其旗下有14家子报、多家 杂志,《足球报》、《新现代画报》、《南风窗》已是全国知名报刊;报 业集团下属7家子公司,经营范围涉及房地产、报刊发行、印刷、连锁店、 电子商务、图书业、酒店业、广告业;报业集团还拥有广州出版社,号称 是中国大陆最大的报业集团,称为「《广州日报》现象」。6年下来,「广 州日报」发行量增加到每天163万份,2001年的广告收入高达1亿5千700万 美元,彻底将一个原本死气沈沈的党报,改头换面成为一个充满生气和广 告的报纸。中共剥夺人民言论自由,严格垄断控制新闻出版行业,绝不允 许私有制,但经营过程高度腐化。   消息人士透露,黎和何在这家中国大陆销量最大、赚钱最多的报业合 作多年,他们既是这家报业的头头,又是姘居关系。他们在该报业中专横 独断,权力不受任何制衡,生活腐化堕落,过著花天酒地的日子。每年有 近三分之一的日子是在港澳或欧美享受。几年前该报业在欧洲购置了多套 现代化的印刷设备,耗资近十亿港元,这些设备完全由黎何两人往欧洲拍 板购买,由此收授商家巨额回扣。在此同时他们将相当数量的外资外商广 告费在港澳地区收取并存入私人帐户,这笔款据说就超过一亿港元。他们 已将孩子送往美国读书。   调查人员在审问这家报业总编辑何向芹时,她已供出曾用大笔资金贿 赂、国家新闻出版署副署长梁衡,以及一位前中宣部副部长、现任中央某 媒体机构负责人(正部级)等。中共中央政治局某位委员亦涉案,但是由于 具有高度敏感性,有关消息被严密封锁。案情已报给江泽民总书记。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 再谈国际道义问题以及911前后的不同等等 送交者: 猪头书生 于 January 13, 2002 04:36:05:   俺说了,决定一国外交政策和关于外交取向的民意的因素,包括利益 、道义和情感。你问问题的目的是什么?否认道义和情感因素的存在,一 切都是为了利益?   你楼下的问题,纯属假设。这还不是“发达”问题,而是“道义”问 题。自从老毛和尼克松握手之后,东土外交政策中,就失去了道义的支柱 ,甚至连情感都谈不上,一切都是从利益出发。因此,你的假设,还必须 包括东土恢复外交政策上的道义大旗。自己只认识赤裸裸的利益,就假设 人家都是眼里只有利益,这未免是以己之心度君子之腹了。   俺没有否认外交政策要为国家利益服务,但是如果要探讨米国如何如 何,最好还是熟悉一下米国决策者和各派智囊与评论界的思维和心态再谈 ,而不要以东土的视角想当然,说什么米国出兵科索沃是为了遏制俄罗斯 ,出兵阿富汗是为了遏制东土这样的不着边的话。当然,俺说“不着边” ,有些同志是不相信的。   回到利益上来。所谓利益,就是你对某事某地区感兴趣,而且它的变 化会影响你的生活甚至生存。比如伊拉克和沙特,由于是产油区,关系到 米国的命根子,米国不能不管。这是利益所在。   但是,对这个利益如何判断,如何保证你的利益,又会出现具体的政 策取向,而政策的取向,又和道义与情感分不开。   如果米国向萨达姆伸出橄榄枝,给他点好处,同时要求萨达姆给点回 报,萨达姆真的会拒不答应?俺很怀疑。但是米国当局做不到这一点。这 就有道义和情感因素,甚至俺认为,情感因肃在发酵。   米国对古巴,如果能像对待东土一样,那么和平演变的效力会更大, 而且又能赚钱。但是为什么还要坚持制裁和围堵呢?这又不能简单用“国 家利益”来解释了。   再谈问问提到的科索沃事件。前南斯拉夫并不直接涉及米国国家安全 和经济利益。克林顿在向米国公众解释为什么要出兵的时候,还要刻意去 打“利益牌”,表明这不仅仅是出于道义,但是他越解释,越说明道义的 成分太多。当然,前南斯拉夫涉及欧洲稳定问题,而米国和欧洲有传统关 系,甚至可以说是“欧洲国家”,而且前南斯拉夫问题的处理,还关系到 米国的威望。   但是,即使为了利益而介入,也可以有不同的选择。难道米洛舍维奇 不想获得西方社会的承认?米国完全可以和米氏这个强者结合去镇压阿族 这个弱者,然后恢复秩序,皆大欢喜。但是,米国并没有那样做,因为米 国人不愿意支持民族清洗。   米国和北约以及西方推动下的联合国在前南斯拉夫地区付出了大量维 持和平、人道救援和保持治安的人力物力,这难道全是为了利益?你把自 己边界封锁起来,让他们自己窝里照死里打,只要难民别过来,死就死去 ,趁机还像问问建议的那样卖给双方轻武器赚俩钱花,这难道不是最符合 利益的举动?你又搞武器禁运,又要派兵维和,还要管人家粮食,这何苦 呢?但是,只要你有你的道义标准,你有你的情感,你就不会见死不管。   至于中东问题,这个问题很复杂,米国和以色列的关系太密切,“情 感因素”太强,因此俺觉得不可能彻底公平。当前反恐是米国最大的安全 利益,如果为了讨好穆斯林国家,米国如果是一切为了利益,完全可以调 过来头打压以色列。俺们知道,有的国家,今天是“同志加兄弟”,明天 就短兵相接地厮杀,结果歌颂把眼睛打瞎了也光荣的歌曲,还余音绕梁呢 ,又成了握手的同志了。但是米国在中东问题上转不过感情弯来。一个国 家有自己的情感取向,有兄弟般的朋友,并不是什么见不得人的事情,只 要别为这种“情感”影响了自己的利益,就好了。   所以,俺要说,米国现在在中东问题上的某些做法,其实是不符合米 国的最佳利益!   最后,九一一袭击,使安全利益占据第一位,由于事关生死,有些政 策和情感必须调整,某些道义高地,也不得不被迫弃守。这是事实,也是 很正常的,也是必须的。俺这种右派不是极端理想主义者,而是有自己价 值观但是又很务实的人,俺一向承认,在某些生死时候,你顾不过来那么 许多了,让“利益派”占据主导,也是理所当然的。   但是,一旦形势得到控制,米国有了闲暇精力,俺仍希望会重新过问 一些道义上的“他人闲事”的,---当然,过问不等于丢炸弹,丢炸弹 往往起反作用。但是,如果自己腾出手来,喘口气后,俺希望米国不要丢 弃自己的道义大旗。   又:九一一之后,人们对恐怖主义有了新的仇恨和认识,对其他地区 的恐怖行动,有了和以前不同的看法,也是正常的。这个事件,不论是在 世界历史上,还是无数人的个人心理上,都是一个分水岭之间。九一一前 和九一一后,看法有所不同,是自然而又再自然的事情。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 海外民运领袖王策博士提前十个月获释出狱   中共13日对海外民运领袖王策予以减刑,提前释放。据观察人士估计 ,王策的释放与美国总统布什的即将访华有关。   现年52岁的王策原籍浙江省温州市,1985年被公派赴美国留学,1992 年后在西班牙定居,并於九七年11月底,当选海外中国民运组织「民联阵 ─自民党」的主席。会后,落选后的徐邦泰变了卦,拒绝将他控制的《中 国之春》杂志转交给王策的组织,本来准备诉诸法律的一笔费用被改用来 支持中国大陆浙江的“民主党”组党义士。他在九八年申请前往中国被拒 ,於同年十月,在岳武的协助下由澳门偷渡返国,最後在十一月二日,和 杭州民运领袖王有才见面时被捕。   新华社报道,1998年11月2日,王策偷渡入境,被杭州市中级人民法院 以“偷越国境罪”和“资助危害国家安全犯罪活动罪”,依法判处其有期 徒刑4年,剥夺政治权利2年。王策13日已乘飞机出境。www.WangCe.com   陆耘:欢迎王策博士获得自由   三年前,王策博士为推动中国民主进程,毅然回国上书,被中共以莫 须有的罪名,投入监狱,现终于得以出狱,回到自由世界。我们热烈欢迎 王策博士归来,并向他至以崇高的敬意。   王策博士是中国民主运动的实践者和领导者,他的“三十年不变民主 改良案”,提出了一个使中共现任统治集团不会立即失去权力,而中国又 可以渐进走上民主之路的两全方案。中共将回国上书的王策博士下狱,凸 显其顽固拒绝民主改革,也揭示出中国民主之路的艰难。   中国民主运动的目标,是在中国实现彻底的民主化。但具体的方法和 步骤,却需要我们每一个鼓吹中国民主化的同仁,根据中国的具体情况, 来进行不断的探讨,在这一方面,王策博士无疑走在了前面。中国民主运 动组织,在坚持中国彻底民主化的终极目标的同时,应该不断地继续推出 自己的短期目标。回顾中国二十年来的改革开放,中国社会的每一个进步 ,都与许多知名的或不知名的民主人士的鼓吹和中共改革派的推动紧紧相 连,许多人为此付出了代价,中国的进步,也包含了我们的努力。   在此,我们应当看到中国社会的进步,我们不能接受那种认为中国社 会现在“更加黑暗”的说法,毕竟,中国人民现在享有了应当有的部分自 由,许多地区人们的生活得以改善,伴随而来的社会风俗的变化,也显示 出自由的代价。中国社会已经走在告别共产主义,通往资本主义的道路。 只有马克思主义者会为此哭泣。   但是,中国社会离民主化还很遥远,自由经济制度还未建立,这就需 要我们继续的努力,需要我们不断把民主运动的长远目标和适合中国社会 发展的短期目标相结合,提出切实的改革方案,王策先生的“三十年不变 民主改良案”是一个起点,相信许多人都会继续为中国的民主化献计献策 ,我们的事业就一定能够成功。 二零零二年一月十二日 附:王 策 《中共执政三十年不变改良案》(全文) http://www.geocities.com/xinhuanews/dck/9811a.txt ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国强迫堕胎,布什拒绝资助联合国人口计划   美国媒体周六(1月12日)报道,布什总统临时停止给与联合国人口基 金一笔数千万美元的捐款, 因为该组织被指支持中国政府的强迫堕胎计划 。   BBC报道,《华盛顿邮报》援引白宫和国会的消息说,在国会议员的压 力下,白宫可能在今年取消给与联合国人口基金一笔3400万美元的拨款。 一些议员指称人口基金向中国的计划生育计划提供援助,以进行强迫堕胎 和绝育手术。   报道指出,白宫正考虑永久停止给与该组织资助,作为对北京的计划 生育政策的反对。   不过,联合国官员强烈反驳这个指称,强调他们正密切监察在中国进 行的生育计划,并在去年派出了独立的小组调查有关的指称。   《华盛顿邮报》报道,联合国人口基金的发言人表示,如果失去了美 国的资助,他们的工作能力将受到损害。该组织防止约80万起堕胎,并拯 救了4700位母亲和7万7000名五岁以下的儿童的生命。   报道也说,很多提倡堕胎权利的议员都批评白宫的行动。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 布什将在农历大年初十访北京进行工作访问   (中央社记者潘应辰华盛顿十二日专电)白宫已正式宣布,美国总统布 什二月十六日起将展开亚洲三国访问,其中二月二十一日,也就是中国农 历大年初十将到北京访问两天,这将是布什上任以来首次访问北京。   布什这次中国大陆行不是「国事访问」(state visit),而是一次「工 作访问」 (working visit),主要是实现原订去年十月亚太经济合作会议 期间的亚洲三国访问,那项访问因美国遭遇九一一恐怖攻击而展延。   白宫宣布的布什行程为:二月十六日自华府启程,十七日晚间抵达日 本,二月十八、十九日在东京正式访问、二月十九至二十日续访汉城、二 月二十一至二十二日访北京。   白宫的声明中说:「总统访问上述三国期间,将讨论双边共同打击恐 怖主义、经济复苏、强化美国在区域的结盟及其他相互关切的事项」。   此间中国问题专家预期,布什此行在北京还将与中共领导人讨论到导 弹防御系统、武器扩散、人权、宗教自由与贸易议题。   白宫国家安全会议官员告诉中央社说,在台湾议题上,布什政府的一 贯立场是:依据三公报与台湾关系法履行一个中国政策,鼓励台海两岸以 和平对话方式解决彼此歧见。   对於卡特政府时代美国前亚太助理国务卿郝尔布鲁克,近来公开倡议 美国和中共签署「第四公报」;华府亲北京的中国问题专家指出,那是郝 尔布鲁克的个人看法,中共的真正目标并不在此。   此间专家说,北京希望藉由美国和中共联手打击恐怖主义及布什与江 泽民去年十月在上海建立的「私人情谊」,希望布什总统再次明确表达反 对「台独」,厘清美国的「一个中国」政策,避免向台湾发出错误讯息。   布什去年在就职百日接连接受美国各大媒体访问时,曾在美国广播公 司(ABC)的电视访问中说出,美国将「竭尽所能协助台湾自卫」,次日他在 接受有线电视新闻网(CNN)访问时,虽重申协防台湾立场,但也强调美国信 奉「一个中国」政策,并说台独不符美国和台湾人民的利益。   自从布什上任以来,他和江泽民已多次经由热线电话及书信往返交流 ,布什去年十月在上海表达他希望和中共建立「建设性、合作关系」,同 时依据白宫国家安全顾问莱斯的说法,布什会晤江泽民时也曾表达台湾「 应该受到尊重对待」的平衡立场。   布什二月份的亚洲三国行,将是他上任以来第一次访问北京、东京与 汉城,曾任中共驻美大使的外交部副部长李肇星二月上旬将前来华府访问 ,李肇星将拜会白宫与国务院官员,预料也将讨论布什这次北京「工作访 问」的相关事宜。  美国智库“大西洋理事会”建议:华府亚太政策关键是美中建设性关系   【联合报台北十二日电】著名的美国智库“大西洋理事会”代表团, 以美国甫卸任的国防部次长斯洛坎为首,访问北京之後,前来台北就美国 未来的亚太政策走势,与台北各界及智库进行对话。  代表团在来台之前,就准备好一分政策建议报告大要。  以下是有关美国亚太政策暨中国/台湾部分的内容:   ●美国和中国大陆都是联合国安理会常任理事国,拥有核武,两国负 有全球性责任,但亚太地区特别重要,因为双方在这里互动最多。   ●双方在亚太地区的安全方面尤其有共同利益,必须视为和平与经济 发展的最先决条件。方对打击恐怖主义、遏止大规模毁灭武器扩散,以及 增进朝鲜半岛稳定等安全议题也有共同利益。  保护利益   ●美国是亚太地区的一部分,也有重大利益,美国会采取必要行动和 其他国家合作增进共同利益,以保护这些利益。   ●美国和中国大陆尽管对重要问题确实有显著歧见,但两国有基本共 同利益须维持建设性关系,而非对立。美中建立、维持建设性关系,将是 美国对这个地区的政策一个关键要素。   ●美国认为和北京建立的建设性关系,其基础是现实,彼此互相尊重 对方的利益,在双方可以达成协议的领域进行合作,在有歧见的导弹防御 、人权、台湾问题等议题则进行对话讨论。   ●美国希望和这个地区的所有国家维持良好关系及安全合作关系,尤 其是在打击全球恐怖主义方面。   ●美国也知道北京要和区域内其他国家建立建设性关系或合作关系, 美国不会认为北京如此做构成威胁,反而认为有益於安定。   ●美国将继续在这个地区保持前进军事部署及安全同盟,协助区域内 所有国家维持安定。这不会对任何国家构成威胁。   ●美国和中国大陆一样,将继续进行军事现代化,维持美国认为应变 所必备的战力。不过,这些军事计画并不代表两国应该视对方为敌人。  未围堵北京   ●美国国内讨论双方关系时有人提出「中国威胁论」,这种提法不正 确,也於事无补。反过来说,中国大陆也必须了解美国不是要称霸亚太地 区或其他地方,美国也没有采取「围堵」北京的政策。   ●美中关系在中国大陆和美国都极受民众重视,也引起一些很大的误 解。因此,两国领导人有义务对抗蓄意扭曲对方行动、政策及动机的作为 。   ●亚太地区具有国家多样性的特色,很适合推动多极化。因此,应该 鼓励加强多边联系与对话。美国和北京在这方面定期谘商,对双方都有利 。两国也可以再找日本、俄罗斯及南韩(北韩愿意也可以参加),讨论东 北亚安全问题和区域安全。  印巴危机   ●美国和北京应该也都希望印度与巴基斯坦的紧张情势不要升高到引 爆冲突,否则一旦爆发冲突,就有可能引发核武战争,而且势必涉及恐怖 主义。双方应该合作,鼓励印巴采取行动缓和紧张情势及致力解决喀什米 尔问题。   ●在东南亚,美国和北京都支持经济发展及东协区域论坛等区域性机 制的发展。南海主权之争的解决不能动武,而且必须维护各国的自由航行 权。  争议部分   ●我们必须坦承美国和中国大陆还有重要的异议。   ●美国的立场众所熟知,而且受到美国民众和政界领导阶层的普遍支 持,其重点包括:   ●在三个公报中载明、而且为布什总统所重申的一个中国政策。   ●任何解决方案必须以和平为前提。支持两岸对话。   ●符合台湾关系法提供台湾自卫武器之要求。   ●任何最终解决方案必须由海峡两岸的中国人,而非美国决定。   ●此一全面架构并不完全满足任何人,但由於促进海峡两岸的和平进 展,并且凝聚地区稳定,因此有利各方和地区。   ●在此要强调的是,美国政策是基於一种谅解:中国大陆和美国的基 本政策是寻求和平解决。   ●任何动用武力将对所有人造成无法估计的後果。   ●美国於一九九六年的行动和布什的谈话,明确表示美国将对威胁动 武和实际动武做出反应。   ●情势由於双方言论降温而趋於缓和。   ●台湾问题是政治问题而非军事问题,只能透过谈判解决。美国曾敦 促台湾在姿态和言论上克制,台湾已能配合。   ●台北的陈水扁政府已明白表示不会正式宣布独立,美国已明白表示 不支持台湾独立。   ●北京已显示克制,有条件地接受台湾选举的结果。   ●美国国会并未通过台湾关系加强法,布什政府也不支持这项法案。   ●任何解决方案必须取得台湾人民的同意。   ●台湾人民为其经济和民主的成就感到骄傲,不希望其生活方式受到 军事的威胁。   ●台湾朝野的绝大多数人士不希望变成或被视为挑衅或激进,而宁可 谨慎从事。   ●台湾已在打开与大陆的交流。   ●海峡两岸有机会扩大对话。  对台军售   ●美国将继续恪遵台湾关系法,对台湾提供防御性武器   ●美国对台军售符合一九八二年公报的精神,而且事实上相当谨慎和 克制,包括去年秋天宣布的那一批在内。   ●基於美国的原则是因应台湾防卫所需,北京的行动是台湾取得武器 和美国反应的重要因素。   TMD问题   ●关於战区导弹防御(TMD)问题,迄今双方所同意的器材,并非在任 何有意义的认知上的战区导弹防御器材。   ●台湾是否加入战区导弹防御的最後决策将在相当程度上视北京行动 而定。   ●美国并不质疑北京在发展并部署其武力上自认为拥有的主权,但有 关如何行使这些主权的决定将有一定的後果。  美国智库“大西洋理事会”(Atlantic Council)网站:  http://www.acus.org/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京真的不反对美国驻军亚太吗?   孟玄   日本产经新闻上月廿八日报导,江泽民在十月上海高峰会时向布什表 示,美国在亚洲太平洋的「存在」对整体安定有贡献。当时尚不确定「存 在」是否意指「军事驻防」。但是十月美中高峰会谈後,中国大陆多位高 官,包括外长唐家璇在内明确向美国口头上表示,不反对美国在亚洲的军 事同盟和军事驻防。相较於过去,中国一向称美国为「霸权主义」国家, 坚决反对美军在亚洲的军事驻防,中国认为此一表态是中国「对外政策的 重要改变」。其目的在於不想让布什政府视中国为战略性的潜在敌人,采 取强硬政策,而对中国不利。  但是美方认为中国外交部门一再明示的政策改变,仍然祗代表北京一种 战术姿态的改变,并非中国真正的改变其最终希望美军从太平洋撤退的基 本政策。所以美国并未完全接受中国的表面语意。该项报导认为,美中双 方对中国明示的重要政策改变,认知差距如此南辕北辙,今後关系将更加 复杂。  日本「产经新闻」是一份反映日本右翼势力的报纸,其观点常与美国右 翼声气相投。五角大厦内一些强烈敌视中国的国防策士,经常透过它和「 华盛顿时报」释放消息,以强化他们在内部政策辩论的强硬主张。因此「 产经新闻」常能取得具有风向气球作用的重要讯息,而此一报导目的在於 指出美国右派根本怀疑中国表态动机,最多视之为战术策略的调整,他们 要提醒美方主政中枢不可轻易相信中国花言巧语、上当受骗。  其实,如果检视中国与美国在亚太地区的军事对抗历史,很容易看出美 中双方政策宣示和霸权实力的真正情况。自三十年前中美恢复接触起,所 谓「中国反对美国在亚太地区的军事驻军」之说就一直祗是口头上说说而 已,从来没有配合的实质对抗政策。因为从一开始中国的基本国家安全政 策就逼使中国非在亚洲拉住美国不可,否则无从抵挡苏联对中国边境直接 威胁。所以中国宣示反美苏国际霸权主义,在亚洲反苏是实,反美是虚。 美中在亚太安全合作无间,一直持续到苏联崩溃为止,对此美日右翼并无 异议。  八九年「六四事件」之後,美国国内对中国政策共识崩解,美国右翼虽 然反共意识形态坚绝,极想乘机铲除亚洲共产主义残余势力,由於中国采 取「韬光养晦、绝不当头」的对外政策,中国不构成对美军任何威胁,美 国不易找到动手的藉口。美日右翼对中国意图真正产生深刻戒惧,来自九 十年代後半期。九六年的台海导弹危机刺激美日至深,而中国在九十年代 综合国力的急速提升,更使两国右翼如芒刺在背,非去之而後能安。中国 就成美日右翼眼中,对现存亚太安全秩序的唯一挑战者。  过去这一年中,美中关系摆荡太大。从布什上台起,右翼全盘接管、主 导国安政策。四月EP-3撞机事件,把冲突激化到最高点。中国决策层在随 後几个月中冷静观察反应,在申办奥运和进入世贸组织,美国并未继续对 抗政策。中国如需十至廿年安定国际发展环境,避免亚太地区出现军事真 空,节制日本军事向外扩张的危险,美军的驻防其实符合亚太各国和中国 的需要。江泽民向布什表示美国的存在对亚太安定有贡献,是经过深思熟 虑的政策表态,绝非祗是一时的战术需要而已。  正是因为中国态度是认真的长期承诺,才会激起美日右派联手的反弹。 右翼不信任中国其来有自,他们一定要中国提出永不以武力改变台海现状 ,作为保证。可是中国不可能作此承诺,所以中美双方很难完全的解除潜 在的敌意和戒心。(世界周刊) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国社会政治经济何处去?   许圭琰(美国 堪萨斯州退休研究员)   报纸上常登载大陆中国人因贪污而被判死刑的消息。然而严厉的处分 ,为何不能扼阻官员贪污呢?中国还有哪些问题呢?  就内部来说,存在官僚习气,贪污枉法,黑社会扰乱治安,及不实的民 主制度等问题。  就对外关系而言,中国跟巴基斯坦合作,不仅使中印关系恶化,更使美 国利用反共的心理,宣扬围堵政策。翻开地图,从新近和美国和好的俄国 开始,由日本、南韩、琉球、台湾、菲律宾、印尼、马来西亚、泰国、印 度、澳洲、纽西兰……像从前的围猎一样,除了世界屋脊帕米尔高原外, 这个包围圈真可谓水泄不通了。有一点我想不通,美国可以和冷战时代的 对手俄国合作,可以和偷袭珍珠港的日本共设安全防护网,为何不能容纳 追随苏共的中共呢?  基於上述的事实,人们难免想问,中国该往哪里走?对内来说,除了针 对弱点努力改革外,莫过於实行民主制度和增进人民的素质。古时汉唐的 强盛,不但靠「誓扫匈奴不顾身的、深闺梦里的、醉卧沙场的、埋骨荒外 的」征战者,也靠吸引外国留学生到长安,并使知识分子自强自尊而有使 命感。  在外交方面,不要以为有武力作後盾就可解决所有的问题。而真正要国 泰民安,应致力於世界和平和慈善工作,使围堵者觉得没有必要,从而改 善外交关系。  「人必自侮,而後人侮之;国必自伐,而後人伐之。」是中国的古训。 中国不能因治安不良,民风不淳厚而抱怨别人不来观光、旅行;不能因自 己发展武备而抱怨外国围堵。当自己的民主制度井井有条时,就不愁别人 看不起了。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从中国一百家最大的上市公司看中国经济结构   将於二十一日出版的美国《财富》杂志刊登了中国一百家最大的上市 公司。文章说,中国比以往任何时候都更加开放,但它朝市场经济的过渡 仍然在进行中。但中国一百家也显示中国经济同世界任何大国经济几乎没 有相似之处,因此中国也成了经济上的 中央之国 --处於资本主义和共 产主义之间。   排名第一的中国石油化工公司( China Petroleum & Chemical)二○○ ○年收入为三百九十点零七亿美元,盈利二十二点九五五亿美元。中石油 ( PetroChina )以年收入二百九十二点三○二亿美元和盈余六十六点七一 四亿美元排名第二,通讯公司中国移动排名第三,年收入七十八点四九四 亿美元,盈余二十一点七七五亿美元。   进入前十名的其它公司依次为:上海宝钢(Baoshan Iron & Steel )、 联想集团(Legend Holdings )、中国联通(China Unicom )、中国石化镇海 炼油化工(Sinopec Zhenhai Refining & Chemical)、中国石化上海石化( Sinopec Shanghai Petrochemical)、华润集团(China Resources Enterprise )和中信泰富(CITIC Pacific )。   从经济上说,这个世界上人口最多的国家--处於资本主义和共产主义 之间。任何其它大国的最大公司名单都同中国的最大公司名单很少相似之 处。   首先,中国一百家大公司全都是国营企业。还有个有趣的现像是中国 石油化工总公司旗下整整六家公司在各交易所上市。   被列入一百家大公司所跨的行业也有特别突出的特点。多数都是重工 业--钢铁、采矿或者练油,而全球五百家大公司中重工业仅占百分之十。 只有四家零售公司入选,而全球五百家中零售企业有五十一家;包括上海 第一百货公司在内的那四家零售公司收入加起来只有美国沃尔马特(Wal-Mart) 的百分之一。全球五百家的最低年收入是一百零三亿美元;而中国一百家 的底线是三点六六亿美元。   尽管中国超过五亿人依靠土地生活,但没有一家农业公司上榜。中国 农业仍然是个不发达领域,种植和养殖业本身也是小规模经营,数千万农 民都是每家只有几亩地。   中国一百家公司中很少在国际上市场露面。但也有例外,你可以在美 国德美因市买到海尔电冰箱(海尔排名第五十七),或者在丹麦买到青岛啤 酒(排名第八十五)。随著中国加入世贸组织,这份名单未来会变化。但问 题是速度有多快。   由於很多历史的原因,还有很多国营大公司没有上市。因此,包括国 家电力公司(State Power)、中国粮油食品进出口公司(cofco)和中国建设 银行(China Construction Bank)等有些大公司已经被选进全球五百家,却 没有进入中国一百家。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京的公费医疗制度走向破产   将近一百万北京市国家机关工作人员将在今年七月一号之前丧失公费 医疗待遇。这些北京市国家机关工作人员在丧失公费医疗保险待遇之后, 可以从自己工资里拿出部分钱来购买医疗保险;其所在工作单位以及政府 主管部门也将向他们的医疗保险中投入一定比例的保金。至于单位的投入 将占多大比例,有关报道未作具体说明。   美国北维州地区医疗保险专家露西-徐表示,在中国,逐步用医疗保险 制度来取代公费医疗制度是大势所趋。她认为北京可以借鉴美国的团体医 疗保险制度。徐小姐说,在当前中国的公费医疗制度改革中,广大农民以 及效益不好的产业的工人最值得同情。另一位医疗保险专家孙铁汉表示, 美国的医疗保险制度已经基本成型,可供中国借鉴。   据法新社报道,北京国家机关工作人员的医疗保险的承保内容,预计 仅限于严重疾病。对此,孙铁汉表示,西方一些国家也存在保险费越来越 高、承保内容越来越窄的现象。他说,要避免这个现象,只能由政府出面 进行适当干预。但是,孙先生说,问题难就难在政府倘若干预太多了,又 不符合自由市场原则了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 金山论坛:为了谁的稳定?   ●馨 明   报上看到这样一条消息:一小偷在公共汽车上欲偷一男子的手机,被 一位中学生看到,大喊一声:「有小偷!」小偷吓得忙挤向车门,但那男 子却说:「算了。」这下小偷马上气势汹汹扑向中学生……。  曾几何时,小偷从「过街老鼠,人人喊打」,变成了「我是小偷我怕谁 」般的理直气壮。在以前,人们见了小偷,不管和自己有没有关系,都要 挺身而出,为的是维护社会的公德;而现在,很多人采取了事不关己的态 度,这样无疑是给了小偷市场,纵容小偷从暗偷变为明抢,像上面的例子 ,本来小偷只是偷偷摸摸,但被偷的人及旁观者无所谓的态度,反而助长 了他的气焰。其实小偷自己本身是心虚的,他最怕的就是大家联合起来的 正义力量。  这让我想到了近来中国新闻报导中的现象:各级政府部门为了维护「稳 定」局面,坚决打击越级上访,实际上就是不许告状。一般说来,告状者 告的大都与地方官或公安部门有牵连的案子,在下面解决不了,因为官官 相护,才会向上「递状子」,而现在以一「稳定」的理由就堵死了百姓所 有伸冤的路子。如果说,政府部门非常清廉,为什 要害怕百姓伸冤呢? 关键是政府部门有很多腐败,是见不得人的,如果真查起来,首先就会查 到自己头上,於是索性用「稳定」当挡箭牌,再给那些上访的人扣上一顶 「闹事」的帽子,这样就可高枕无忧。  许多民众和公车上的旁观者一样,对与自己无直接关系的不平之事漠然 ,换来的「稳定」就是贪污腐败越来越严重,轮到自己头上时却发现没有 讲理的地方了。  这就好比一个小偷无赖在公共汽车上偷东西,被人发现,有人大声揭露 ,小偷却说:「都不许说话,谁说话给谁撵下去,因为他影响公共汽车秩 序。」如果大家真都听他的,对小偷是稳定了,可以稳定偷东西了,那  对大多数人来说到底谁是不稳定的原因,是小偷自己!  联想到目前中国那些没权没势修练人,被江泽民打压了两年多,还是坚 持喊冤。眼看著帽子从「闹事」,到「反政府」,再到「恐怖组织」,被 江泽民越扣越大,却丝毫动摇不了他们的心,不由得想到小偷无赖的「稳 定」是真的要被破坏了。 (世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 内蒙学生抗议新书《大俗小雅:元代文化人心迹追踪》侮辱祖先   据设在美国纽约的南蒙古人权信息中心星期五发布的消息,来自内蒙 古、由蒙古族学生格日乐图发出的一份倡议书谴责由河北大学出版的书《 大俗小雅:元代文化人心迹追踪》,因为该书公开侮辱了蒙古民族的民族 尊严。   据称,该书作者在书中描写成吉思汗是在野蛮部落生活中成长的"野蛮 少年";描写蒙古人的祖先是"懒汉游民"、"经济基础是马,上层建筑是酒" 等等。该书2001年9月出版,是《中国古代文人心灵史丛书》的一部分。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看看蒙古反华势力的叫嚣 送交者: 天佑 2002年1月12日11:56:29   中国北方人普遍会用鸡八一词来指男性生殖器, 大家有无想过, 这 个词无论从发音到字法构成, 全无一点汉语的感觉。本人是北方人, 在 南方上的大学, 同宿舍多为南方同学, 我惊呀地发现他们大都不知这个 词的意思。 当时我还讪笑他们,现才才知应该被讪笑的正是我和更多和我 一样的满嘴说鸡八的傻子。这个词后来我查实更本就是蒙古语, 满语也是 类似念法但有所不同, 故论词源, 正根还是蒙古语。 那为何中国北方民 间对一个民族男人最重要的命根子的俗称竟然是异族所赐呢? 再听到不是 该觉得奇耻大辱了吗?   近来,一些蒙古反华势力和分裂分子在网上公开鼓吹内蒙独立。近日 在文学城网站上就有一个自称蒙古大爷的小丑有对华人极尽无耻之能事的 叫嚣。   对于这样的挑衅,我们该如何回应呢? 一向成熟深刻的你们恐怕也最 多会看了就忘而已吧? 不会更不敢对任何外人生气的你们还是会再找本武 侠书梦游吧? 为何不也想想这对你们来说一向无聊的话题,把这样的想法 告诉多一个人, 那就是: 正确提及蒙古国侵华史, 收回外蒙古!!!   如果已经没有蒙古国, 也就算了。可偏偏还有,谈什么民族团结?我 们能和大和民族谈民族团结吗? 岂不太一厢情愿自欺欺人?再让我告诉你 一件我身边朋友在蒙见闻,一次我友与几个洋人在外蒙坐火车,有蒙古人 上来问:日本?朝鲜?我友回答:中国人。 那个蒙国人上来就当面一拳。 我小时小学一同学其父是当时驻中欧一小国武官,一行外交人员坐火车从 欧洲回国, 一路上各国海关保括当时的苏联(那是七十年代)对他们都算礼 遇, 唯独在蒙古过关时,除武官一人之外, 其他一行人全部被要求除去 所有衣物检查,而这又是专对中国人。所有在那个年代坐国际列车过蒙境 的人都应该能站出来作证。   这些对我唐唐大中华民族之后, 也算见贯了。 印尼的暴徒的口头语 不也是: 因为你是华人。。。 那我们来回顾一下蒙古人对中华文明的残 害, 才真应该让我们动容。   不知大家是否留意, 中国北方人男性普遍会用鸡八一词来指男性生殖 器, 大家有无想过, 这个词无论从发音到字法构成, 全无一点汉语的感 觉。 本人是北方人, 在南方上的大学, 同宿舍多为南方同学, 我惊呀 地发现他们大都不知这个词的意思。 当时我还讪笑他们,现才才知应该被 讪笑的正是我和更多和我一样的满嘴说鸡八的傻子。这个词后来我查实更 本就是蒙古语, 满语也是类似念法但有所不同, 故论词源, 正根还是蒙 古语。 那为何中国北方民间对一个民族男人最重要的命根子的俗称竟然是 异族所赐呢? 再听到不是该觉得奇耻大辱了吗?   最近日本NHK播了一部叫北条时宗的记述日本抗击蒙古入侵的电视剧, 描述了蒙古人对中原汉人的残害。蒙古人在每户汉人家中派出头人一个, 这头人不仅吃住在这家汉人家中,还可随意与任意户内的女眷睡觉。而汉 人每户的新媳妇则要先和屯中的蒙古大头人睡三天再和其家内的小头人睡 ,最后才轮到她的可怜汉人丈夫。此为蒙古元朝之法典。汉人一向老实, 蒙古又曾猖獗 一时,为何蒙古元朝在历代中是最短的?因为蒙古人对汉族 人欺凌太甚。而汉人因为每家都睡着一蒙古头人日夜被欺压监视,以至 于 不得不在月饼里藏字条,这就是八月十五杀靼子的来历。   由于蒙古人只是想掠夺而不是统治中国,进行了大量血腥的大屠杀。 连南宋的皇族都没放过。无数中国的瑰宝被抢去被毁坏,无数中国的文化 古籍被焚毁,无数中国人的财产被蒙古人掠去,无数中国人被蒙古人残杀 ,无数中国人被蒙古强奸和侮辱,无数中国人被蒙古人抓去做奴隶而受尽 折磨和屈辱。据当时偷偷纪录下来的名叫「心史」的文书记载,蒙古人竟 然还特别喜欢吃中国人的胎儿. 再有一条,大家都知道百家姓里开头的大 姓是赵钱孙李, 现在处李姓以外前三姓决非大姓了?为何呢? 因为元朝 蒙古人对几大姓采取了斩尽杀决的政策。当年蒙古兵在福建一城市屠城后 ,城外可闻流水声一夜, 而那城本无河流, 那才真是血流成河。   好了, 不说了。 该做些什么了。 中亚东欧和西方所有文化历史界无 不提及蒙古必谈及其残暴野蛮之历史及本质。成吉思汉更本就是比希特勒 还可憎的历史人物。这也是为什么今天蒙古国这副落破相。然而做为受害 最深重, 连种都被人改写大半的所谓汉民族居然不肯教育下一代客观的历 史,还刻意打压像我这样的言论,真是蠢近极至,让我深深怀疑老天会帮 这样轻佻无能的民族吗?   如果你不服,那我们还是好样的, 大家都能做的一件事就是帮忙将此 贴贴到各处。   如果我们当年抵挡住了蒙古铁骑,满州大辨子, 也许我们也能就不会 像现在这样看着日本以东亚文明的正宗自居。 可我们又有什么资格不服呢 ?人家拼死没被猪操,说什么比我们有种。   想要有种也还不晚, 贴此贴! 大家一起,各尽所能,为名为利: 收 回外蒙!   愿天佑中华! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 巫国瑞:悼念王若望先生   王若望先生比笔者大7岁,是长者,也是同一代人。我们这一代人,绝 大多数已经离世,而且大多死得很惨,真可谓洒向人间都是泪,白骨盈荒 野。而有良心的知识份子,命运更坎坷,苦难更深重,能够被迫或自甘坐 “牢笼”者(郑义语),已算幸运了!王老的一生就是如此!   王先生忧国忧民,少年时代就参加了“左翼作家联盟”。此盟是中共 的统战工具。有人认为它有过而无功或者过大于功。我则认为它功大于过 。   左联的旗手是鲁迅,实权先后操在中共代表冯雪峰和曾被鲁迅称之为 “四条汉子”的手中。笔者从初中开始盲崇鲁迅,并因此参加浙江省衢州 中学的学潮(查良镛当时在此校高中求学),被国民党县党部软禁10几天 ,时年16岁。   鲁迅死得其时。根据毛泽东的看法,如果活到“解放”,他不是闭嘴 就是坐牢。鲁迅的名声,多半由于中共的吹捧,功在悼念瞿秋白一文,并 保存了方志敏的遗著《可爱的中国》。   以周扬为代表的四条汉子,反右时整冯雪峰和丁铃,文革中又被“四 人帮”整。   左联中有两位为鲁迅抬棺的:一为胡风,不但下狱而且诛连“胡风集 团”,被赶出北京前还向中共乔冠华乞怜;一为黄源,1957年被划为右派 ,1958年下放浙江瑞安塘下。当时,笔者也被从大学讲堂赶下,到那儿蹲 点搞“科研”,偶而会见到黄源,未言谈。他从此闭口了。现在,他是浙 江省文联主席。   王先生,投身当时还代表先进思想的中共,而不再迷信腐败堕落时的 中共,矢志民主自由,刚正不阿,念念不忘牢苦大众,只要一息尚存,就 要为被压迫的生者、尤其死者伸冤。笔者认为,王先生才是真正的“左” 派,功超鲁迅!   王先生是中国有良心的知识份子的杰出模范,值得我们崇敬和学习。 刘宾雁在追悼会上,声泪俱下,几度语梗,既哭王先生,也哭他自己。他 自谦地坦承“不是一个问心无愧的人”。   刘先生可能与笔者同龄。相比之下,笔者是一个“问心有愧”的人。 刘先生是东北人,抗战时听到“我的家在东北松花江上……什麽时候才能 够回到我那可爱的故乡”的歌声,不免要洒下同情的泪。但是无能无奈, 我自己也在逃难中跌得死去活来,如今还留下终生的骨折。“解放”前夕 ,那些流浪到杭州的流亡学生,处境更惨。如今 存者可能已屈指可数。 对于他们,笔者何曾助过一臂之力!   笔者对王先生的敬仰,始于“反对资产阶级自由化”。当时笔者虽然 心存义愤,但是几乎不闻不问。因为,从1979年开始,笔者就埋头于第2次 “向科学进军”(第1次是1956年,因反右而偃旗息鼓)。89民运时,王先 生披著“凌凌风骨”的肩带走在游行队伍的前列。笔者当时已处于弹性上 班的半退休状态,以旁观者目睹了游行学生把浙江省政府的国旗拉下一半 致哀。   “6 4”屠城时,笔者虽然把方励之先生避入美国大使馆的消息及时 转告给杭州武林广场的静坐学生,但是,当笔者所在单位发起申援签名时 ,我因未上班而没签名。但当清查运动开始时,我还暗自庆幸呢!真是于 心有愧!   在追悼会上,刘宾雁先生还赞扬了北京陈小雅要中共让70岁以上的流 亡老人无条件回归祖国的呼吁。事后,王先生治丧委员会并为此而专门上 书江泽民和朱熔基。   这两位党国要人也算是笔者的同一代人,而且是当年向国民党争民主 、争自由的“战友”。希望他们这次应该有动于衷!笔者曾于2000年元月 18日,给他们上过类似的书,建议他们两位为“6 4”平反;如果目前有 困难,至少让年老如王若望、戈扬、刘宾雁等,有病伤在身的如陈一谘、 苏晓康等,个别先行回国,而方励之等学者,尤当优先。一定是由于笔者 人微言轻,投书犹如石沉大海! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 王若望,新时代的鲁智深   沈淦   王若望老先生逝世了。从网上读了一些纪念文章,我竟然鬼使神差地 想起了一个几乎是毫不相干的人。那就是梁山好汉花和尚鲁智深。将王老 先生与古代小说中的草莽武夫相提并论,岂但不伦不类,简直“有辱斯文 ”了。且慢,容我说说“相提并论”的原因,看看有没有道理。   与别人被逼上梁山不同地,鲁智深出家前是个提辖官,大约相当于今 天的师长、旅长吧,不但公务之余可以大碗喝酒、大块吃肉,连大恶霸镇 关西见了,也得点头哈腰、唯唯诺诺。可他偏要为素不相识的金家父女打 抱不平,三拳两脚地将镇关西打死了,弄得自己不但做不成军官,还出家 当了和尚。   当他被打发到京城大相国寺看管菜园时,他降伏了一班泼皮,倒也威 震一方,日子过得逍遥而自在,却又因搭救刚结识不久的朋友林冲,连和 尚也当不成了,终于辗转上了梁山。   都说黑旋风李逵最具造反精神,“革命”最彻底,说上山就上山,一 点也不犹豫。可李逵上梁山前毕竟只是江州城里一个穷极潦倒的小牢子, 是为了救有恩于己的宋大哥而上山的。   而鲁达却是堂堂经略相公手下的提辖官。当他为弱者主持正义、打抱 不平时,何曾考虑过可能会失去自己来之不易的身分与地位呢?鲁智深凭 着一身好武艺,又有提辖官的底子,再加上经略相公的赏识推荐,如果“ 安分守己”,即使混进中央机构,弄个方面大员当当,应该是没有问题的 。可是,在他的眼中,荣华富贵、功名利禄,与社会正义相比,不过是一 堆粪土罢了。为了社会正义,他毫不犹豫地“主动出击”,并抛弃了自己 原有的一切。   再看看王若望老先生。1934年,他才16岁就参加了革命,不久又加入 了中国共产党。算算资格,果真比江泽民总书记还老得多呢。可是1958年 ,他竟然“攻击”第一代领导核心毛泽东,结果蹲了4年大狱。后来,他平 反了,还当了《上海文学》副主编,可他又写什么《一党执政只能导致专 横》的文章,结果被第二代领导核心邓小平亲自点名,开除了党籍。再后 来,他又因参加声援学生运动的抗议游行而被捕,最后竟流亡美国。   在美国9年多,他过的是什么日子呢?据说他与老妻一直和别人合住一 套房子,老两口只用一间十多平方米的小房间。因他来美时已经70多岁, 不可能再出去打工,一直靠妻子给别人看孩子维持生计。而且,这对老夫 妇因为获得绿卡的时间超过了美国政府规定的时限,所以没能获得免费的 老年医疗保险,而他们自己又没钱买保险,所以,王老先生这些年来,一 直没有做身体检查,直到2001年12月19日因肺癌而逝世。   试想想,早在64年前的1937年,王若望就是中共陕西宝鸡地委书记的 高官了。如果他为提升官位而奋斗,前途还可限量吗?即使仅仅想保住这 个官位,也够显赫了,如今早已享受了多年的离休老干部待遇,不但食有 鱼,出有车,居有楼,只怕连儿子、孙子们也都给一一安排好安乐窝了。 何至于象现在这样,不但生活窘迫,还得忍受思乡思亲思国的心灵煎熬呢 ?那么,他为什么抛弃种种优厚之享受、宁愿忍受晚景之凄凉?与鲁智深 一样,为了社会正义而已。只不过,由于时代的变迁,王若望心目是的社 会正义,已体现为他对民主理念的不懈追求罢了。   如此看来,王若望与鲁智深,虽然有着一今一古、一文一武、一实一 虚的巨大差别,然而他们都积极、主动、坚持不懈地追求一种理念,为了 这种理念,连付出生命也在所不惜,又怎会将金钱、地位、荣誉等放在心 上呢! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 历经浩劫的柬埔寨华人   毅然   谈到柬埔寨,许多人会自然地把它与70年代极端共产主义政权的大屠 杀联系起来。在红色高棉掌权的年代,上百万人丧生。柬埔寨的华人是如 何经历近代历史的浩劫而生存下来的呢?他们现在的处境如何呢?据史料 记载,华人自从16世纪就来到柬埔寨定居。在柬埔寨的华人人数在70年代 初期大约有70万,到了80年代初,华裔人口急剧下降。在21世纪的今天, 华人人口又恢复到了50万左右,约占柬埔寨全国人口的5%。   柬埔寨华人似乎青一色全都是潮州人,大约占华人人口的80%。潮州 话是柬埔寨华人社区的通用语言,潮州会馆则是柬埔寨华人最有影响力的 组织。澳大利亚国立大学专门对柬埔寨华人做过大量研究的爱德华兹博士 说,美国支持的朗诺将军70年代策动政变后,华人受到歧视和排挤。   爱德华兹博士说:“在1970年到1975年,朗诺将军成立的民族主义政 府执政期间,华文学校被禁,华文报纸被迫关闭。中文成了受孤立和敌视 的语言。在当时的柬埔寨,华人被与共产主义和共产主义者划上了等号。 波尔波特1975年上台,从1975年到1979年间,华人因为使用自己的语言而 受到歧视、甚至被杀害。华文学校几乎是一件不可能的事情。”   华人控制柬埔寨经济命脉   爱德华兹博士认为,总的来说柬埔寨华人还算是相当幸运的,因为除 了这10年之外,华人并没有受到太多的歧视。洪森政府上台之后,宽容开 放政策使当今的柬埔寨华人在经济和政治上成就显赫。柬埔寨华人80%从 商,大部份为制造业,也有小生意,几乎控制着柬埔寨80%的经济。在政 治上,目前柬埔寨洪森政府内阁中超过一半以上的内阁部长都有华裔血统 。现任国会议长的谢辛也是华裔,还有为数很多的华裔第二代、第三代担 任政府行政机构的高级职位。当地华人最高领导机构、柬埔寨华人理事总 会也很容易地与政府要员取得联系沟通,为华人社区争取利益。   柬埔寨新闻部长吕来盛是第二代华人。他虽然出生在柬埔寨,但是在6 岁时,他的父亲把他送回到中国汕头读书,直到他15岁那年才重新回到柬 埔寨。毕业于美国加州大学、同时拥有美国国籍的吕来盛决定回到柬埔寨 从政。四年前柬埔寨举行首次大选之后,吕来盛出面帮助组成了由拉纳烈 王子领导的奉辛比克党与洪森领导的人民党参加的联合政府。吕来盛说: “我认为柬埔寨需要人才。我作为一名柬埔寨的华人,希望帮助他们。我 留过学,见识识也广,因此我决定回来为友好善良的柬埔寨人作出点奉献 。”   吕来盛说,虽然到今天这里的华人还认为中国是他们的祖国,但是他 们也有义务来建设柬埔寨。他说:“华人在柬埔寨定居已经很多代了。我 们在这里落地生根,也必须来建设这个国家,我对柬埔寨的未来感到非常 乐观。”他说,柬埔寨是一个自然资源相当丰富的国家。60年代这里被称 作是东方巴黎。还有人曾一度称之为黄金国度。30年来的动乱使柬埔寨的 发展完全停滞,否则今天的柬埔寨会更加繁荣。   大批华人加入难民潮   在红色高棉制造的劫难中死里逃生、以难民身份定居澳大利亚的华文 作家黄潮平说:“波尔波特执行的路线可以说是空前绝后。他认为当时共 产主义,不论是中国、还是苏联的共产主义都执行的不彻底。波尔波特要 首开世界记录,执行一条极左马列主义路线。他在他革命胜利的那一天, 也就是1975年4月17号,立刻下令首都金边边两百万人口和全国各大城市、 中小城市以及一些乡镇镇的民众全部要撤离原居地,到一些极小的乡村、 或者是没有人烟的深山密林。”   黄潮平说,60年代柬埔寨当时的华人人口有70多万,这仅包括承认本 身是华籍的,而一些入了柬埔寨国籍的归化者还不算。波尔波特从75年4月 到79年1月这段统治时期里面,大批华人被屠杀、病死、饿死。   柬埔寨华人也经历了70年代末、80年代初印支半岛的难民潮。黄潮平 说,当时逃难有两条路,一个是海上逃难,另一个为陆路逃难。由于柬埔 寨与泰国接壤,柬埔寨华人大多采取陆路逃难。他说:“陆路逃难的困难 包括一路上会遇到波尔波特残兵败将,有越南军队,还有伪政权的军队, 还有泰国的强盗以及泰国的边防军。还有一个更悲惨的命运就是在第一次 华人和柬埔寨人逃难到泰国的时候,那时候大概有三万多难民。泰国认为 这些人可能会隐藏着间谍,认为这是泰国的一个包袱。结果把这些人从泰 国边境送回到柬埔寨,但不是从原路送回去,而是从北边的省份送回去。 山下全部埋了地雷。三万多难民在10多天的遣送中死了几千人。”   中国商人大举进军柬埔寨   “93年我来到柬埔寨金边这个地方的。刚来的时候正好是柬埔寨举行 大选。那个时候外界认为是比较动乱的局势。我来到这边之后,在朋友的 介绍之下,觉得这里的投资环境也不错,因为它百废待兴,组成第一届临 时政府。在朋友的帮助下,我就从事航空旅游业,到目前为止,我已经成 立了一个旅游集团公司。”   讲话是柬埔寨中国大陆商人创办的中国商会的会长高华。据他介绍目 前到柬埔寨经商的中国来的商人数已经突破一万。他们当中有国营企业和 民营企业的雇员,有个体经营者,有国家派来的,也有象他这样,自己来 创业的。数字显示,中国已经成为东南亚小国柬埔寨的第二大投资国。在 过去四年中,中国的公司、个人向柬埔寨的总投资额已经达到了1亿8千800 万美元。中国公司的数目达到100多家,主要以酒店、餐馆、诊所、旅馆、 卡拉OK厅为主。   华商在柬埔寨有特殊优势   据史料记载,中国与柬埔寨商贸往来从早在公元1世纪就已经开始。高 华认为目前,大陆商人投资柬埔寨是有一定原因的。首先金边政府为了发 展经济而敢于推出对海外商人的优惠政策,再有柬埔寨的地理位置为大陆 商人提供了便利。   高华说,由于柬埔寨华人社会人口多。同时,当地的文化,习俗与华 人的差异不大,因此没有感到太多的隔阂。他说:“在文化,语言上相当 的适应。非常适合中国商人、尤其是大陆商人在这里投资经商,或者是生 活。目前,柬埔寨有1千100万人口,华人已经占到50万。而且很多的经济 命脉大部分掌握在华商手里。社会上中文的风行程度很高。一般闹市区, 一般商业区的店面,都是以中文做招牌。一些宾馆酒店,餐厅呀,全部的 都有中文的菜单。就可以说是一个大唐人街了。”   在经历了二、三十战火的洗礼之后,柬埔寨的国家财政中,外援占了 很大的比重。日本对柬埔寨可以说是最大、最为重要的援助资金的来源国 。不过,在90年代起,随着中国与柬埔寨关系的火热,北京提供的外援和 优惠贷款数目也在迅猛递增之中。   台湾投资路途坎坷不平   为了讨好北京,柬埔寨于1997年赶走了台湾的唯一代表机构[台湾驻柬 普寨贸易与文化办事处]。尽管台湾在柬埔寨的投资仍然排在第一位,可是 两、三万台商一下子变成了只有一千人左右。柬埔寨台商协会会长杨荣传 介绍说:“那时候,大家都认为没有什么保障。因为那时候,拆桥吗,就 是台湾的办事处要我们拆回去。那就是说没有一个代表处在这边,大家投 资就比较没有保障,不大安心。所以就慢慢地撤走了。”   他说目前在柬埔寨台商大多从事制衣和制鞋厂。谈到前景,杨荣传说 随着台湾长荣航空开辟了直航,商机会不断增加:“应该说前景还是有了 。大家要有信心来投资。大家要有信心等待,机会是慢慢来的。”   据介绍,不论是大陆的投资还是台湾的投资,在柬埔寨受益最大的还 是那里的华人。有港澳台加上大陆商人做后盾,柬埔寨的华人凭着语言和 文化的优势将会继续在当地的商业大潮中占有一席之地。   抗衡越泰靠拢中国   柬埔寨政府除了大力鼓励外资之外,近年来,金边为了抗衡邻国越南 和泰国在经济和政治上的压力,而十分靠拢中国。2000年底,江泽民以国 家元首身份访问了柬埔寨,5个月后,中国高层的第二号人物、人大委员长 李鹏又到访金边。迟浩田、尉健行也纷纷在去年访问柬埔寨。今年,据说 洪森政府更是邀请中国总理朱熔基借到这里参加会议议的机会,顺便访问 柬埔寨。一时间,两国的关系搞得火热。   中国政府不愿提起的一段历史   然而,很多红色高棉的受害者在2000年江泽民的访问期间举行了示威 抗议活动,要求北京就背后支持波尔布特而道歉。澳大利亚国立大学柬埔 寨问题专家爱德华兹表示,中国在那可怕的3年零9个月中派遣专家顾问组 帮助过波尔布特。她说:“在1975年到1979年,红色高棉执政时代,波尔 布特在搞柬埔寨的‘文化大革命’,中国当时派遣了人数不少的顾问,约 为1万5千人赴柬埔寨,在集中营中推行极左路线。而今天,中国却很少提 起这段历史。在当时,很多柬埔寨的华人找到了这些中国来的顾问希望得 到他们的帮助,并质问中国为什么要支持红色高棉,可是中国的顾问根本 就没有理睬当地华人的求救和不满。”   她说当时波尔布特梦想建立的柬埔寨是一个以柬埔寨农民为主导的社 会主义,华人在种族和思想意识上都不符合这一模式,于是他们成为了整 肃的对象。   中柬关系从冷到暖   在越南政府帮助洪森上台之后,那时的中柬关系很冰冷。华人继续受 到歧视。爱德华兹博士介绍说:“70年代底、80年代初,中越发生了边境 冲突。洪森政府也实行了一个反对华人的特殊运动。政府派人到华人家中 搜查。持中国护照者受到了歧视。不过,到了后来,中越关系得到改善, 柬埔寨的华人也开始得到平反。”   她说在过去的10年中,对于当地华人来说是值得庆祝的10年。随着中 柬关系的解冻、升温,华人在文化上、经济上以及政治上都获得了应有的 地位。特别值得一提的是华人学校犹如雨后春笋一样,遍地开花。当然, 华人在柬埔寨也存在着问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽民警告媒体约束记者避免外国影响   涉及敏感问题时为了要求媒体老板 约束 记者,中国国家主席江泽 民警告各媒体主管,在中国加入全球贸易体系的时候,要警惕负面的外国 影响。《南华早报》十二日发表文章说,江泽民在为期四天的全国宣传工 作会议上的讲话中提出上述警告。   九日开始的这次会议讨论了为了在共产党十六大之前保证 稳定气氛  涉及政治和社会事件报导时要遵守的指导方针。新的高层领导将在今年 秋天的共产党十六大上产生。   江泽民的警告同上个月对媒体主管的命令类似。中央宣传部下发的那 份通知告诉国有报纸在报导敏感问题时要约束自己的员工。   那一通知是在《证券市场周刊》十一月二十四日发表暴露全国人大委 员长李鹏及其家族财富的文章之後发出的,那期周刊被全部没收。   共产党领导人对於那份文章未经审查得以发表感到震惊。《华盛顿邮 报》十日发表题为“腐败指控震动中国领导人”的长篇文章说,《证券市 场周刊》最近的文章引起李鹏立即要求会见中国证券监督管理委员会主席 周小川和主管经济的副总理温家宝。邮报驻京记者潘文引用消息来源说, 李鹏的主要问题是,任何人在没有得到政治局的批准之前如何能够发表对 於一名中国共产党政治局委员的指控?   《南华早报》记者VIVIEN PIK-KWAN CHAN的文章引用消息来源说,江 泽民在警告中要求 国有媒体从这一事件中吸取教训。    江泽民说, 国有媒体组织应当高度警惕,在发布敏感信息时要约束 自己的员工。    早报说,暴露李鹏家族财富的文章作者、武警军官马海林已经被捕。 但《华盛顿邮报》在十日的报导中说,马海林被软禁。   为配合上述命令,这个星期的会议敦促新闻机构主管遵守党的路线, 避免 思想混乱 。   会议警告各媒体总编辑,报导天灾人祸必须受到严格监督,避免加剧 公众怨恨。   江泽民还谈到上个月中宣部通知中涉及的国有媒体的市场问题。国有 媒体担心根据加入世贸组织所承诺的义务,允许外国媒体竞争之後,如何 维护自己的市场。   负责媒体管理的国家部门正在制定战略,通过合并和重组,加强国内 媒体的竞争力。   共产党还对直言不讳的高级官员潘岳发表宗教自由化政策的言论表示 担心。国务院经济体制改革办公室副主任潘岳上个月在《深圳特区报》上 发表文章说,中国应当修改关於宗教的过时定义。   他的立场同江泽民在不久前的宗教会议上讲话形成鲜明对比,江泽民 在讲话中要求干部坚定不移地坚持无神论原则,制止在精神信仰的旗帜下 的外国渗透。   共产党高层要求,为了避免进一步混乱和 散布误导信息 ,类似潘 岳这些高级官员的文章应当受到审查。   中共下令新疆严禁单位个人接收境外电视节目   (中央社记者王曼娜香港十一日电) 东土耳其斯坦信息中心负责人迪里 夏提今天对中央社记者透露,中共当局日前向新疆各级政府下达内部文件 ,指国内外敌对势力透过新闻媒体对大陆进行各方面的渗透,要求新疆各 级政府严禁单位及个人擅自接收及传送境外卫星电视节目。   迪里夏提表示,新疆各地区政府於一月八日召开紧急专项会议,传达 中央政府下达的内部文件。文件指出,目前国内外敌对势力从经济、政治 及文化等方面,对中国进行西化及分化的活动一刻也没有停止,他们利用 新闻媒体渗透中国,是其中重要的一种方式。   文件表示,目前大陆单位及个人擅自接收境外卫星电视台节目的现象 非常严重,已引起中央政府的高度重视。若不及时制止这种现象,将会危 害到大陆的改革开放、社会政治稳定及国家安全。   文件要求新疆各地政府应保持清楚的认识,并且严格执行以下三项指 示:一是未经批准,任何单位及个人不得擅自安装及接收境外卫星电视节 目,违者予以严惩;二是要求各地政府从卫星地面接收设施的生产、销售 及安装等环节著手,严禁各电视台传送境外电视节目,以杜绝境外电视节 目对大陆的渗透;三是进一步建立及健全对接收卫星设施的审批及管理制 度,违者追究严重的政治责任。   迪里夏提又称,新疆维吾尔自治区政府传达该文件时强调,新疆地区 的战略位置十分重要,而且在反对民族分裂及非法宗教方面的任务十分艰 巨。当局呼吁各级政府认清敌对势力的渗透,并且要求新疆各地广播局签 订专项治理责任证书,以保证不会擅自传送及接收境外电视节目。 附:《江戏子怒斥香港女记 者精彩电视录像》 http://www.sharoncheunginternational.com/media/sharoncheung.asx ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 刘凯申神秘死亡:陈尸柏克莱大学附近街头   【记者曾慧燕十一日电】美国廿一世纪中国基金会董事长、华裔学者 刘凯申,九日晚被警方发现陈尸加州柏克莱大学附近街头,至截稿止,死 因尚未查明。   杨建利表示,任职加州卫生厅环保研究员的刘凯申,九日中午自办公 室外出午膳後,一去不返。他本来预定下午一时半出席卫生厅的会议,他 的上司和同事发现他突然不知去向,联络家人也没任何消息。直到晚上七 时许,其家人接获警方通知,指刘凯申倒卧在柏克莱大学附近街头。  不过,直到十一日为止,警方仍未公布刘凯申的死因,家人至今也未见 到刘凯申的遗体。刘凯申太太为护士,大儿子在哈佛大学攻读医学博士学 位,小儿子念高三。  杨建利十一日晚已专程从波士顿赶抵旧金山刘凯申家中,协助料理其後 事。他指出,有消息说刘凯申可能死於心脏病,但刘凯申的家人和所有认 识他的人,从未听说过刘凯申有心脏病。  至於有消息说刘凯申死於他杀,杨建利认为,在警方未正式查明死因前 ,不便妄加猜测。  杨建利表示,五十七岁的刘凯申生前帮助过许多大陆学人和民运人士, 他的猝逝,不仅是学术界的损失,而且也是民运人士的损失。  刘凯申来自台湾,来美前为台湾大学心理学教授,一直关心中国大陆民 主自由,为此於一九九○年创办廿一世纪基金会。刘凯申从事环境流行病 学研究近廿年,是环境科学家,也是美国环保署科学顾问委员会委员。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 汤一心:荣光,属于我们骄傲的天安门母亲   多年来,每当想起一位《纽约时报》的记者跟我说过的一句令我羞愧 难当的话时,心里总是极其地难受。在一次采访中,她说我是真正的英雄 。我是“六四”英雄吗?不是,我只是一个逃兵。虽然,我曾为母亲和祖 国做过一点点自己应该做的事,但是,这算不得是英雄。真正的英雄是那 些教育自己的儿女直面人生的母亲们,当前的象征,应该是发动天安门母 亲运动的那些英勇、公义的母亲。多年以来,我多么希望我们的这些母亲 ,能够站在诺贝尔和平奖的讲台上,向全世界显示她们那高贵的和平的精 神。   我知道,很多人觉得这样的期待是没有希望的,任何为争取它的实现 的企图与努力,都只会是无谓的徒劳。因为,她们所做的比不上大政治家 、大组织那样显赫、那样影响深远。   我不认为如此。我认为,那些大政治家或大组织,只不过是拿着纳税 人或捐款人的金钱,去做他们应该做的事情。而天安门的母亲们则不然, 他们和平地承受了儿女生命被剥夺的无情事实,在高压底下一步一脚印地 寻索、串联、调查、记录,把屠杀的真相以无可辩驳的数据揭发出来,要 求有罪的政府给予平反、给予赔偿。最重要的是,他们并没有在这里止步 ,相反,他们关切中国所有母亲、乃至人类所有母亲的儿女,不让他们再 继续承受恶劣势力的摧残!一句话,天安门母亲体现出人类最珍贵的热爱 儿女、从而也热爱一切人类的精神!   为什么中国人总是这么柔弱不堪,以至于仅仅一个日本兵就可以把一 大群中国人赶得象丧家之犬?我长期追索所得到的结论是:中国缺少够多 勇敢公义的母亲。很多中国的母亲在危险来临时,可以“勇敢”地让自己 的孩子尽快逃跑,而自己却留在家里等着强盗的来犯。很少中国的母亲在 面对强权时,勇敢公义地对自己的孩子宣示:“孩子,为了父辈的荣耀, 为了母亲的尊严,为了家庭的存在,为了捍卫和平与自由,去奋斗吧,去 抗击入侵者吧!”   我们中国人就是缺乏这种精神、这种道义。我们的信条是:人家的孩 子不妨去牺牲、去死,但是,我家的孩子可一定要保留下来传宗接代。于 是:冷漠恶性循环,抛弃道义、苟且偷生演绎为座右铭,撇着死者的鲜血 就着人肉馒头的人渣成为聪明的象征。这是一幅多么可怕的中国现代画面 啊。   连中共都在内心里面意识到他们在“6 4”镇压时犯了屠杀大罪。但 是中国人并没有太多的人知道或敢于公开承认真相。大家害怕提及此事而 伤害自己。天安门事件的受难者超过一千人,但是,也就仅仅有一百多位 母亲敢于站出来谴责强权,追求正义。更多的母亲们不愿或不敢站出来为 自己的亲人、为道义直呼。因为,她们害怕,无论是有道理、还是没道理 ,她们就是害怕。   但也正是因为如此,丁子霖等一百多位母亲所发起的天安门母亲运动 ,才显示了可贵的勇气与道义力量,才显得无比地光辉,并拥有得到诺贝 尔和平奖的一切理由与根据!   多年以来,挪威的媒体和民意对于诺贝尔奖与中国的无缘,一向深感 遗憾与不安。比较激烈一点的人,甚至率直地指出:诺贝尔奖委员会和挪 威政府不敢颁奖给中国的民主异议人士,仅仅是因为他们害怕中共。因此 ,诺贝尔奖委员会已经感受到来自各方的舆论压力,并决定要开始特别关 切中国的民主人权。   这是一个很好的契机。我们完全有必要也有能力抓住这个契机,做出 我们应有的努力,让天安门母亲获得诺贝尔和平奖,肯定她们的贡献,鼓 舞更多的母亲勇敢地献身关切中国民主人权的进程!   荣光,属于我们骄傲的母亲! (2002年1月10日于挪威特隆赫姆) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 诺贝尔和平奖为何特别关注中国民主?   世界所瞩目的、一年一度的诺贝尔和平奖,在2001年12月10日隆重颁 发了。为了庆祝这个奖项的设立100周年,100多位前诺贝尔奖得主在颁发 前齐聚斯德哥尔摩。其中大约有30位是诺贝尔和平奖得主。在经过数天的 讨论之后,诺贝尔奖评审委员会主席伦德斯特德宣布──冷战结束后,全 球出现民主潮流,然而,中国却是个例外。中国的人权虽有改善,但不良 的记录还是应该给予公开批评。诺贝尔奖在21世纪将致力促进中国民主, 人权活动人士可能会赢得更多的和平奖。   诺贝尔奖设立百年以来,对国际事务的关切表达得这样强烈、尤其是 对一个国家指名道姓地公开加以批评,虽然未必会是绝后的,却显然是空 前的。而公开表示今后将致力于促进中国民主,并可能让更多的人权人士 赢得和平奖,对于从不透露丝毫评奖讯息的诺贝尔委员会来说,此举更是 非同寻常了。   究竟是哪些重要的情况和原因,导致他们打破习惯,作出这一不同凡 响的壮举呢?   显然,这首先是要体现这次诺贝尔奖得主会议的精神。原本,他们准 备在经过3天讨论之后,发表对21世纪世界的宣言。但是,由于许多看法一 时难以一致,这个宣言无法产生。但是,在这百年盛会中,却有一个大家 一致认同的看法:就是有需要批评中国的不良人权、关注并促使中国民主 的转化。   上百位诺贝尔奖得主之所以对中国的人权民主状况如此关切,首先当 然是因为中国的人权记录极端恶劣。近年来中国的人权确实有些改善,但 非常不够,而且反反覆覆、十分迟缓。尤其是在维护专制、压制言论、剥 夺公民政治权利等方面,中共或者无意改善,或者没有作出本质性的变革 。对于这种现象,他们认为有需要尽快地加以批评、促其改善。   在当今的世界上,如此坚持专制、侵犯人权的的国家,并非只有中国 。和中国同样恶劣的国家不少。有些国家比中国更加严重。诺贝尔奖委员 会为什么单单挑明中国呢?   原因之一当然是因为中国是13亿人口的头号大国。而且它不但拥有非 常恶劣的人权民主记录,还经常领头抵制当今世界人民追求人权民主的潮 流。就世界的人权和民主问题而言,它具有指标意义。中国反人权民主的 体制一旦崩塌,会给世界带来多米诺骨牌相继坍塌的效应。   原因之二是:中国反人权民主的专制力量,极为强大且根深蒂固,而 与之相抗争的社会力量,则相对弱小且孤军奋斗。没有国际社会的大力声 援和支持,中国人权民主的改善是很难取得有效的成果的。   原因之三是:当今世界已经发展到人权超越主权、超越国界境况。百 年来诺贝尔奖通过自己的颁奖活动,向世界宣示的是:人类尊重什么、表 彰什么。今天,诺贝尔奖表达出它自己对人类的安全和公正承担更大义务 的愿望,还表达出它认为应该批评什么、促进什么。   我们相信,有着崇高威望和巨大影响的诺贝尔奖,一定可以对此作出 贡献。〔转自《民主论坛》,作者:刘青〕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 硅谷华人纷纷谴责“吴征、杨澜”造假事件   【MeetChinese.com美国硅谷报道】美国硅谷唯一的中文电视台KTSF26 台在1月11日晚的《话越地平线》的节目中让硅谷华人对最近闹的沸沸扬扬 的“吴征、杨澜”事件进行了讨论。《话越地平线》的节目主持人史东在 制作节目前曾和杨澜和北美新浪联系过。杨澜的回应是对这种节目不感兴 趣。而北美新浪的回应是现在的新浪有七名董事采取合议制管理新浪,吴 征先生和杨澜女士现在没有担任新浪网的管理职务,新浪网不便代表吴征 先生和杨澜女士就其个人的事务发表谈话或评论。美国新浪的回应给人一 种见死不救的感觉。   《话越地平线》是一个开放的现场访谈节目,任何观众都可以拿起电 话发表自己的意见,电视台进行现场直播。由于此节目并不筛选打进来的 电话和对观众发表的言论进行过滤,此节目比较客观的反映硅谷华人的真 实民意。   让吴征、杨澜失望的是所有打进电话的观众都对“吴征、杨澜”的造 假事件表示了谴责,而没有一位观众是向着吴征和杨澜或给他们说一句好 话的。不知道杨澜在下一次接受南方周末采访时是否会说,硅谷华人在向 她泼脏水了。   由于大家都生活在美国,大家对吴征杨澜这种利用国人不是很了解美 国情况而编造夸大自己在美国经历的做法感到深恶痛绝。一位女留学生更 是表示吴征拿的这种美国博士学位是对所有辛辛苦苦在美国读书拿学位的 中国留学生莫大的侮辱。根据大家在美国的经历,大家也对杨澜能成为第 一个非美国出生,在三大电视网任职的亚裔主持人的这种只能骗骗没到过 美国的中国人的说法感到非常的可笑。回应杨澜的中港美三地都有组织的 说法,大家认为中港美三地确实有组织,这个组织就是大家对“诚信”的 共同追求...   短短30分钟的访谈节目就这样结束了,但是留给大家的思考却很多、 很多...   美国硅谷,今夜不眠。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 给杨澜的一封私人公开信 文章来源: 鄙见 于 2002-1-11 20:09:00:   杨澜小姐,你好:   自从“吴征杨澜事件”发生后,我一直在为你说话,你在我心里有很 特殊的地位。我觉得你和吴征应该不是同类人。只是魔鬼身边容易站着天 使。你被爱情玷污,金钱迷惑,虚荣降伏。我是女人懂女人,也欣赏女人 。男人中我偏爱政界的朱鎔基,艺界的周润发。女人中我多爱了一些,有 前辈舒秀文、张瑞芳和今天仍在舞台上活跃的张曼玉、斯琴高娃,还有你 。你们不是特别漂亮的那种类型,但属于实力派。有滋味,很有特点。   然而《南方周末》对你所做的关于“诚信问题”的采访,你从容不迫 的机灵,再次体现了当年在《正大综艺》的风采,其语调令人喜欢,思维 令人崇尚,措辞也很有选择。不显焦躁,很稳稳当当。杨澜确实很无与伦 比。但是我的血却被你的解说凝固住了。你把一个反面角色竟能演到如此 的炉火纯青?与以往一样的深民心,在那狭小的险境里,做丝丝入扣的思 辩,我想像不出还有谁会比你表现得更出彩头?   我突然想起“杨澜视线”这个历史名词,我应该转“视线”了。我觉 得吴征这辆战车该不是他拽你上去,是你有天然属性。“阳光新浪”这个 平台超越了你以前的中央电视台,它带给你闪闪发光的申奥形象大使、中 国富婆的称号。但是你的道德理念却沦丧了。   你不要再说什么:谎言一句就够。也不要再说:巴林顿博士学位美国 不承认。如果你没有做错什么就请继续往前走。即便前面是万丈深渊,也 跟着朱鎔基总理“壮士一把”,证明你杨澜连做丑角也能做到那样的绝顶 !   你以为你的神指一点,吴征这条浊流即变清河?你们俩今天谁更浊? 没人再想分辨、常言道人以类聚,物以群分,该是应验这句老话的时候了 。   写下这些文字,我仍在为你惶然,我不明白杨澜不惶然,为什么我要 为她皇然?杨澜发达了我不发达,杨澜倒霉了我不倒霉。她在大风大浪里 ,那胜似闲庭信步的样子,我多什么愁,善什么感?你天塌地陷,我可以 归然不动。所以你要清楚,评论你们的人并非都患有红眼病。   你所谓的那些网上弟兄,近日很忙。求和,招降,挂白旗。想大事化 小。更有谩骂曹长青,赵平波、何频之流做事绝,错一张文凭就把人往死 里打,前辈没冤,后世没仇,什么事不能做,偏要“卯”上你们。   其实人跟人之间的智慧之距不是很大。高人也就是高一点而已。资本 运作过程说起来隔行如隔山,但是戏文一旦铺开,吴征假文凭演什么戏? 跟他今日之发达有什么关联?能够看得懂的可有普天下之人。   回过头来再说到文凭。吴征确实大智。他走了别人不走、不敢走、也 没有想到要去走的捷径。他对人生的精心设计像一场战役,三步五步之外 ,他先于别人已经考虑成熟。他不是读书不好,拿不到文凭。只是他把别 人读书的时间省下来去做其它的事,而文凭也不肯真的没有,所以他走在 今日时代之前就成了必然。   吴征有多少错?不就是做了一些不登大雅之堂的芝麻事?想成功,耍 了一些大小花招,动了动时间,改了改范围,说大了一些事情,或者有些 无中生有。他防碍了你们?值得你们大家要这样对他穷追猛打吗?   当然,如果是普通人,兴许还有人会站出来同情你。因为人性都爱护 弱者。然而你们是公众人物,你们的形象已经被你们“运作”得过于丰满 了,所以老百就把你们看成是社会道德和诚信的代理体。   也许你不同意我这样的说法。认为有名有姓站出来说话的,都不是些 什么老百姓。这个问题我不想在这里做讨论,即便你说不是,那么如果他 们的言行代表了广大老百姓的利益,就是老百姓对你们的要求。所以今天 你们挨打不是老百姓对你们苛刻,跟你们过不去,而是你们“运作”了那 么多事情以后,“运作”本身出现了机制问题。   如果你要告诉我,你们的成功跟文凭没有关系,我相信。如果你还要 说,你们圈来那么多钱跟文凭也没有关系,我仍然相信你。吴征和你,绝 对不是一张假文凭就能拥有今日成功的简单过程。但是你们俩仅仅在假文 凭上骗了人吗?而以吴征最明显的长处,他绝不会浪费自己任何方面的一 招一式。他把每一步骤都做得具有商业价值。所以我不仿把你们那些似真 似幻,甚至连逻辑也混乱的言论和流言都罗列在一起,让大家都来做一次 福尔摩斯。   一,吴征是吴佩孚的孙子。出生在外交世家,另有爷爷读法学,做了 律师,在中国历史上有过重大贡献,因而吴征跟中央上层的关系在过去、 现在都表现得非同寻常。   二,恢复高考后,吴征是当年直送复旦的唯一保送生,他去法国留学 是法国总统密特朗夫人亲自做的安排。吴征的法语说得象跟法国人一样好 ,几乎没有口音。读了几个月法语就在法国萨伏大学的法语系毕业了。   三,吴征在美国密蘇里做保险生意,骗了很多中国人钱牟取了暴利, 结果引起告发,吴征就写诽谤信,把中国学者博士都说成是一批盗匪。他 夫人明白吴征的骗术后,就跟他离了婚。他退赔了一些中国人的钱,离开 密蘇里去了纽约。   四,杨澜跟吴征1995年认识,而中央电视台的袁鸣,据吴征自己介绍 已经采访过他,吴征那时候已经是电视行业的专家。所以杨澜同吴征第一 次见面就产生了好感。只是没人知道吴征拍过哪些片子?   五,吴征同杨澜在美国穷的老是搬家。但是哥伦比亚大学的“校董” 没有150万美金捐款拿不下来,而捐了款还不能叫校董,只是院长助理委员 会成员。选举之说根本不存在。所以杨澜的“哥大校董”称号不知是哪个 “他们”给贴错的。   六,吴征的巴林顿博士,他自己也常搞不清楚读了什么专业,哲学? 金融?但吴征得了个论文优秀奖,他记得很清楚。后来去中国以美国学生 的身分读复旦博士,上课和成绩单记录在哪里没人不知道,但他同时又成 为北大、清华、复旦的客座教授。   七,吴征以前在美国参加过台湾的双十节升旗仪式,他用违法的方式 在美国进行非法的政治拉款募捐,他的第一个妻子虽然长得很难看,但她 的继父是一名美国官员,吴征企图通过联姻打入美国政界。因为诈骗案离 婚而计划失败。   八,吴征以赞助的形式获得了国际艾美奖主席的荣誉,把“国际”拿 掉,直说“艾美奖”,再套上“电视奥斯卡”的桂冠。把1分45秒的讲话, 演译成发表了祝贺“演讲”,把没转播说成有二亿人看到。   九,吴征说:对於这次持续并存组织的做法,我无兴趣给予其不配有 的重视。杨澜说:行动的规模、持续的时间,有组织,不是一个人干的, 而且大陆、香港、美国一起干,有明显的商业用意。是些反动人士。但我 不想去猜测和指证他们。   十,海外中文网在持续报道“吴征杨澜事件”的过程中,曾给过吴征 机会。希望他出来解释。但是吴征熊胆直面国内读者,无胆面对海外华人 。因为中国媒体对“吴征杨澜事件”保持沉默。令中国读者不知内情。给 了吴征淋漓尽致发挥骗术的机会,有网友赠吴征“骗子院士”一帽。   要举的例子可以有很多。你杨澜可以说这是别人在诬告、诽谤、造谣 。但是你的话是真是假,我不想再辨,我只想看看网友对你们分析如何。 如果你说“吴征杨澜事件”跟诚信没有关系,是有商业目地的。而你们是 有能力,有成就,有商业头脑的杰出将才,你说吧,我不听就是了。   你不需要知道真名的人   鄙见 1,11,2002,6:00   请麻烦网友帮助我发给新浪,多谢! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国际艾美奖的实况录像:听听吴征和杨澜的英文口语水平   下面网站是“国际艾美奖”两个小时的录像,节目制作质量之差令人 吃惊,完全不能和好莱坞的“艾美奖”相提并论。吴征在约2分钟后上台。 杨澜在约1小时13分时上台为两个奖项颁奖。据我认为,吴征的口语实属一 般,比我读了杨澜对其评价以后的期望要低。但杨澜的发音确实不错,虽 然略有一点口音,但发音清晰,只是明显可以看出她在背诵一个脚本,所 以比较僵硬,毫无幽默感:   http://www.tvworldwide.com/showvideo.cfm?ID=1578   (吴胖胖的英语比我的强多了!我决定要去读八零顿了! )   听了一下吴征和杨澜的英文,觉得说杨澜英文好到可以做主持人简直 可笑,一是杨澜显然有口音,这样的口音对一般人来说毫无妨碍,而且还 很cute,可是对主持人来说却决不允许的。   如果对美国了解一些就会知道电视台对口音非常重视,所有我们听到 的电视英文都是以中西部的英文为准,连纽约Brooklyn的口音都不允许出 现的。像杨澜这样的口音实在毫无可能上电视,连采访记者也不可能。   另外,杨澜的感觉不是美国电视台要的那种,她一付装出来的乖女孩 样,讲话半含羞的感觉,是中国人喜欢的那种,在美国人中却不会有市场 。美国人要的是aggresive, confident and sexy的女人,杨澜的感觉像个 洋娃娃,中国人喜欢清纯的洋娃娃,美国人却连Babe Doll都是性感无比的 。   最后,杨澜的英文咬字有时不够清晰,比如“to"字,常常好像被吃在 嘴里了,这大概和她不是那种极其confident的女人有关,说话不够有力度 。   再来看看吴征的英文,和对杨澜的感觉相反,吴征的英文讲得比我想 象得要好得多。这并不是说吴征的英文比杨澜好,而是要求不同。杨澜是 拿来和电视台主持人或记者相比,结果根本比不下去。吴征是拿来和留学 生比,所以觉得他的英文和那些连讲中国话都带自己家乡口音的人比起来 ,真应该说是非常非常好了。   另外,看他讲话的感觉也显得比杨澜有底气多了。很可惜他用那样的 方式对待别人的揭露。如果大度些用自嘲的方式认个不痛不痒的错,凭他 的底气,应该不难把事情摆平了。   总的印象,吴征是有实力的,虽然骗,却不是单靠骗混上去的。杨澜 则是个蠢女人,在中国能成功是因为中国人喜欢没有大脑也缺少性感的洋 娃娃,在美国不可能成功。   吴给人以利用隔洋信息偏差而误导东土人的感觉,这有误导之嫌,但 是恐怕不构成法律上的诈骗。再说,他是自己吹牛,往自己脸上帖廉价的 金片,但是似乎不是利用吹牛骗大家钱财。至少你若控告他诈骗,举证负 担就在控方,想打赢官司恐怕难于上青天。   于是人们只好在舆论上打架,给他起哄。   但是,俺认为,吴要想通过法律途径控告某些写文章的人诽谤,那么 举证负担就在吴这一方。俺不认为目前被点名的某作者有诽谤罪。吴在米 国打官司根本不可能获胜。但是,吴的战术是恐吓,因为打官司是要花钱 的,靠诉讼费威慑“惹事生非”者,不战而屈人之兵,或者不靠战争结果 而靠战争经费打垮对方,也是米国人常用的策略。吴比被他点名的人有资 源上的优势,为求自保,遂使出了这个招法。   最关键的问题,就是吴征是否欺骗公众,是否拿这个不被认证的博士 学位冒充为可认证的博士学位。   我个人认为,吴征在博士学位上注明了是从巴灵顿大学得来的,就可 以算作提供了该学位是否是可认证的学位的信息。   举一个例子说,我儿子穿上我的博士服博士帽,照一张像,然后到处 说,他也是博士,但是是爸爸授予的,我觉得未尝不可。即使他要写到自 己的简历中去,也是他个人的自由。当然,这一条对他的学术水平的评定 是否起作用,我想在西方社会里,很可能不会有任何作用,可能还有相反 的作用。但是在中国这样的社会里,也许就难说了。也许就会有许多人宣 称自己受骗上当了,但我不认为是我儿子骗了他们,那只是他们自己的无 知使得他们感到自己被欺骗了。   在俺本人看来,对某某的具体的某个文凭津津乐道,都是太抬举他了 。他是谁?俺那么关心他干什么?   俺的态度是,要把这件事当笑话看,而不要太投入。如果需要投入, 应该跳出个人琐事,看到更大的社会问题。   在西方社会,譬如说我所在的北美,如果你去正规大学的网站,就会 发现所有教授的学位简历上都有学位以及授予学位的学校和时间。如果你 要为找工作准备一份简历的话,如果只写上学位,而不注明授予该学位的 学校和时间,恐怕别人也不会把你的这个学位当一回事。这就说明,授予 学位的学校是一条很重要的信息。因为,在西方的教育系统是一个自由开 放的系统。任何人都可以办大学,任何都可以在自己办的大学开设博士学 位。当然,如果你想要这个学位在社会上被承认,那就要看你的本事了, 但这并不妨碍你自称自己是博士。所以,在一般人看来,MIT的博士和巴灵 顿的博士的区别无非是有多少人承认它而已。从这一方面来看,说“真博 士”和“假博士”,也许没有什么意义,说它们是“被广泛承认的博士” ,和“不被广泛承认的博士”也许更恰当一些。   中国的教育的体系就和美国的很不一样。任何学位都要政府的承认。 当然官方的承认就意味者你的教育课程的设置要纳入官方认可的范畴。这 样虽然能够比较好地减少野鸡大学和骗子大学,但也让公众产生一种印象 ,就是说到博士就一定是正正规规的一般是苦读四年后再写一本厚厚的博 士论文并且还要成功通过答辩的博士。否则就不能叫做博士。黑和白是再 明显不过的。这倒是非常符合中国社会传统的思维模式,也使事情变得简 单了许多。   再回到吴征的问题上来,吴征在自己的简历上写上自己巴灵顿大学的 博士学位,很可能是出于蒙骗中国公众的目的,使得自己在公众的心目中 以一个具有可认证的博士学历的形象,但是也不能够完全排除这样做是出 于个人对博士名称的喜好或是出于游戏的可能,因为在个人的简历上写什 么毕竟没有法律法规可循。“不规范”的简历只会对自己有害,但只要没 有提供假信息,就没有法律会为此为你定罪。   虽然我本人倾向于吴有欺骗中国公众的心理和目的,但还不存在法律 意义上的欺骗行为。因为,他提供了“巴灵顿大学”这一条信息,如果中 国公众不知道如何去理解这一条信息,这只是公众本身的问题。   俺觉得,这个案例反映出两点人们更需要关心的大问题:   第一,尽量消除隔洋信息偏差。与其抓住某人不放,不如多谈论这种 现象,尽量减少这种信息偏差以及这种信息偏差遭人利用的机会。   第二,文凭的通货膨胀。巴林顿大学的博士,毕竟是巴林顿大学,这 是米国的好处。一旦你明白了巴林顿不是哈佛,甚至连一般州立和无名私 立大学都不是,那它即使有博士后项目,你也会一笑置之。但是问题更严 重的是,在东土,据说地位应该类似哈佛这样的名牌正规大学,也在把它 们的文凭贬值。当官的和经商的,不费什么力气,纷纷都在获得博士学位 ,而且是真正的名校博士,这个问题,比某某从外国一个野鸡大学搞到张 纸,对社会造成的侵蚀,要严重得多得多。   可惜,人们只喜欢冲着个人打嘴仗。而且,只敢打洋老鼠,不敢碰土 老虎---那些使斯文扫地文凭贬值的东土正规名牌大学。   当然,我并不是说,要每一个想了解吴征的中国人都要去查证巴灵顿 大学。但是,如果只听说博士学位,而不清楚授予学位的学校的情况,那 你就应该在头脑里对这个学位的价值有存疑。如果是一个健康的社会,我 想像吴征这样的一个公众人物的背景,中国的新闻媒体理应担起责任,也 应该对这个问题有职业上的兴趣。就象“牛津的天才中国女孩”一事,在 中国的媒体上大肆报道,最终还是香港的一家媒体的记者有怀疑,向牛津 大学直接询问,才揭开了真象。   总之,我觉得吴征得博士事件,中国的老百姓,尤其是中国的新闻媒 体都应该反省。   最后再提一点:就俺的理解,米国文凭的权威性,好像不需要“教育 部”认证,这是东土人以东土的官本位观念去套解米国。最权威的认证机 构,是民间职业人士和组织们建立的民间专业权威机构。这是民间自理, 也是结社自由,但是,却是高质量的自理和自由,有人会利用这个自由空 间去养野鸡,政府也不见得能把他们怎么样。但是,只要民间自己能够保 持专业的操守和水准,有试行自理的素质和能力,那么,那些小野鸡,基 本上不足为虑。   可叹的是,东土人,包括号称高素质的文化人和科学家们,有这种自 理能力吗?一方面感叹官僚主义和官僚腐败,另一方面,整顿风气又要依 赖政府,比如教育部的介入,永远把自己置于长不大的孩子,一天不打就 要上房揭瓦。   这也是一个需要思考的问题,比揪住某个推销员出身,好吹牛的商人 不放,要有意义多了。   请注意:曹、赵最初只是置疑吴的“博士”学位真假问题。这里的真 假有两层意义:一、巴林顿的学位是否得到美国教育部的认可;二、即使 巴林顿的学位没有得到美国教育部的认可,巴林顿是否设有博士学位?   这种置疑在杨嘴里就是“反动人士”对他们“泼脏水”。   所以现在的焦点是:置疑吴的“博士”学位真假算“泼脏水”吗?   至于你儿子说你授予他博士学位,其他人同样可以问两个问题:一、 你真给你儿子授了博士学位?二、如果你果然给你儿子授了博士学位,那 你授的学位管用吗?   如果你真地给你儿子授了博士学位,你儿子又未成年,那你儿子是一 点错没有,人们只能说你教子有方。   如果你并没有给你儿子授博士学位,而你儿子还是坚持说你给他授了 博士学位,那么你愿意像巴林顿那样含糊其词呢、还是出面说明一下呢? -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────