大参考总第1450期(2002.01.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 江主席用一亿美元买的‘空军一号’专机被植入卫星窃听系统 　　江泽民专机背后有腐败案？ 　　解放军总参三部破专机窃听阴谋 　　附：总参三部反间谍专家分析为什么要买装满窃听器的767 2. 新闻分析：江领导下的中国已是败絮其内 　　专机窃听器事件料不会影响中美关系 　　香港文汇报：美国如何窃取中国情报？ 　　香港《太阳报》：美国靠间谍网巩固霸权 　　香港《东方日报》：洋专家称窃听器或中国自装 　　窃听器事件在美国媒体引起广泛关注 3. 纪念五八两年：毛邓建国改革，僵猪放人还机 (台湾燕山王子) 4. 世界日报：江泽民的退出机制是送行还是起跑 5. 中共外交战略思维逐渐渗入经济全球化因素 　　为布什来访暖身：中共密集举办与美关系研讨会 6. 美财政部斥中国银行四大违规：罚款两千万美元 7. 胡平：读李文和新书《我的国家告了我》感言有感 8. 知识包装权力的腐败──从以权谋钱、谋色到谋学 9. 难能可贵的「横竖横」精神——追忆王若望二三事 10. 于浩成：悼念老战友王若水先生 　　国际先驱论坛报撰文怀念二王 11. 中华民国法制院院长宋教仁之死 12. 纪思道：从九一一看中国民族主义 13. 过滤网络内容，中共新规定空前严格 　　「祸从口出」：中国人说话的权利被剥夺 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 江主席用一亿美元买的‘空军一号’专机被植入卫星窃听系统 　　美国波音公司为江泽民制造的专机，运到中国后被总参三部的反谍报 专家发现27个以卫星控制的精密偷听器，中美将于布什下月访问北京时讨 论此事。中国大陆媒体和网站十九日对此被迫保持沈默。 　　星期六的《华盛顿邮报》在头版发表长篇报道，中国官员及军方怀疑 美国的情报机构当飞机进行装修工程时，在上面安装偷听器。分析家指由 于偷听器是由卫星控制，极度精密。 　　香港明报也报道，美国消息人士表示，有关此飞机的争论，将会成为 二月二十一日布什总统预定在北京与江泽民举行高峰会议时的一个议题。 　　消息指出，中国军事通讯专家在去年十月该机预定首航几天之前发现 它们。这些偷听器放置在洗手间、走廊，甚至江泽民的床头板内。 　　江泽民专机上窃听器谁安装？ 　　在侦测出窃听器后，二十多名军官及二名采购官员遭逮捕调查。罪名 是怠忽职守及贪污。据指出，美方实际收到一千万美元专机改装费，中方 官员却付了三千万美元。另外，由于领导人专机遭窃听，中央警卫局一高 级领导也遭到批评。 　　中国政府于二○○○年六月以一亿二千万美元购入该波音飞机，然后 送到圣安东尼奥国际机场进行内部装修，在工程进行期间，中方的保安人 员进行二十四小时监控。整装工程于去年八月完成，中方还招待有关人员 到长城参观。 　　十月间，江泽民准备乘该架专机到上海参加亚太经合会议时，中方发 现窃听器，从而转乘另一架飞机。此时，中方展开逮捕行动。 　　而据圣安东尼奥当地媒介于去年9月引述一名负责人员报道，该架飞机 的设计可容纳100人，而全部以真皮椅可转成床，同时飞机的紧急氧空供应 可维持1小时，比一般的20分钟为长。而在飞机上设有一间总统统房，内里 有床、客厅及浴室，飞机上亦安装了一部48寸电视及卫星通讯。 　　有关的工程于去年8月完成，飞机载著工程人员及家属往中国，据工程 人员表示，当时中方人员很高兴，还招待他们到长城参观。 　　而在十月中当西方外交人员未能接触负责飞机工程的人员，才从他们 的亲属中获知他们已被拘捕，当时江泽民准备乘该架专机，首航到上海参 加亚太经合会议，后来发现偷听器，转乘另一架飞机。 　　江泽民专机背后有腐败案？ 　　江泽民的专机被发现有窃听装置之后，西方消息来源说，二十名中国 空军官员和中国航空设备进出口公司的两名官员被拘留。中国消息来源说 ，他们被调查渎职和腐败问题。但那些窃听器是如何被装上中国的＂空军 一号″仍然是个不解之谜。 　　《华盛顿邮报》十九日发表文章说，中国以一点二亿美元在二○○○ 年六月购买了波音767-300ER飞机。美国达美航空( Delta Airlines )一名 主管说，由于中国太急于得到最新式的波音767飞机，达美航空允许中国使 用它的合同责任取走从西雅图波音生产线上下来的一架飞机。 　　把它称为＂空军一号″的中国媒体去年八月报导了那一销售。包括华 南都市大量发行的《广州日报》等中国媒体说，那架飞机已经被运到中国 装修。 　　事实上，飞机被送往圣安托尼奥国际机场(San Antonio International Airport )由几家飞机维修公司装修。根据合同，参与装修的飞机维修公司 包括Dee Howard Aircraft Maintenance Lp、 Gore Design Completions Ltd. 、 Rockwell Collins Inc.和新加坡公司Avitra Aviation Services Ltd。 一名维修行业的消息来源说，装修费用不到一千万美元，即使在二○○一 年四月一日中美飞机空中相撞之后双方关系最紧张的时刻，装修工作也没 有中断。 　　《圣安托尼奥快报》(San Antonio Express-News )去年九月在报导装 修工作时，引用Avitra项目经理帕克(Earl Parker)的话说，那架飞机不是 普通客机，而是像美国空军一号。他说，那架飞机将要改装成可以乘坐一 百人的褐色皮座椅，那些折叠座椅可以变成床铺。普通飞机上安装的二十 分钟氧气罐被换成可以持续一个小时的氧气罐。新的总统套间有卧室、客 厅和装有淋浴的浴室。装修公司还安装了四十八英寸的电视机，卫星通讯 和先进的航空电子设备。 　　快报说，在飞机装修期间，中国安全人员提供飞机的昼夜保安。 　　《华盛顿邮报》指出，那些窃听装置是如何被安装到飞机上去的仍然 是个谜。圣安托尼奥Dee Howard Aircraft Maintenance副总裁康纳(Phil O'Connor)十八日说，他是第一次听说那些指控。 　　圣安托尼奥Gore Design Completions营运长桑切斯(Robert Sanchez) 说，他不相信那些指控。＂我们同所有参与这一项目的中国官员关系极好 。我们不是干这种事情的。″Rockwell Collins一名女发言人说，公司不 予置评。 　　飞机的装修工作八月完成，八月十日飞往中国，中途曾在檀香山停留 。桑切斯说，一批美国工人和他们的家属作为中国政府的客人随飞机前往 中国。 　　桑切斯说，＂中国人对于飞机和我们做的工作非常高兴。他们把工人 带到长城，带他们四处游览。如果他们知道任何有关事情，这些公司和工 人为什么会考虑它？″ 　　去年十月中，当通常同他们打交道的中国官员没有出现在一些会议上 的时候，西方外交官和公司主管获悉这一事件。中国朋友和同事告诉他们 ，那些官员已经被逮捕。 　　当江泽民预定乘坐那架飞机首航参加上海亚太经济合作论坛高峰会的 时候，那些官员开始被捕。江泽民乘坐另一架飞机参加亚太经济合作论坛 会议。 　　桑切斯说，中国政府官员没有就有关问题同它的公司联系。他说，中 国航空官员说，他们希望Gore Design Completions为另外三架要人专机装 修。 　　桑切斯说，＂我们是技术性的，不是政治性的。这次事件不会伤害美 国政府，它也不会伤害中国政府。它只会伤害公司。″ 　　邮报说，多年来中国担心西方政府，利用西方公司，采用高技术产品 侵犯中国安全。中国保安消息来源说，中国花费了数百万美元保护外交部 新总部大楼免受周围办公大楼里面可能安装的仪器窃听。 　　去年，共产党的官方报纸《人民日报》发表社论说，从西方进口的高 技术构成安全风险，因为西方政府将密码或者技术特洛依木马装在那些技 术里面搜集情报。 China Finds Bugs on Jet Equipped in U.S. Devices Taken Off Presidential Plane Could Become Issue at Summit http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A5176-2002Jan18.html 　　解放军总参三部破专机窃听阴谋 　　发现江泽民专机被装窃听器的中国人民解放军总参谋部三部，即技术 部，负责监视与外国人士有关的外交、军事和国际联络活动，负责信号和 联络方面的情报，现任部长是时权少将。据明报报导，总参谋部是在中央 军委领导下的四大军事机关之一 (其余为总政治部、总後勤部、总装备部) ，专责领导全国的军事建设和指挥军事行动。 　　总参谋部目前下设作战部(一部)、情报部(二部)、技术部(三部)、通 信部(四部)、军训部、军务部、动员部、兵种部、警卫局、机要局、测绘 局、陆军航空兵管理局、管理局、装备局和政治部、办公厅等部门。 　　牵涉远华走私案的中共元老姬鹏飞之子姬胜德少将，曾任总参情报部 部长；已故元帅徐向前之子徐小岩少将，则担任通信部部长。 　　附：总参三部反间谍专家分析为什么要买装满窃听器的767 　　江为什么要买装满窃听器的767，我不想揣测什么内部权力争斗。那不 是局外人可以确认的，没有讨论意义。从反间谍专业角度，可能合理原因： 　　1.情报部门希望了解美方窃听技术的静态水平。 告诉美国我要什么什 么，并故意暴露己方一些弱点，使其相信飞机的确会 被江本人使用，放心 装上最新窃听技术。在这样小的空间内集中全部最新 技术，大大降低中方 技术部门采集并分析消化对方侦听技术的难度。 　　2.反间谍。怀疑内部有问题，但是证据不足。767这个大项目，对方不 可 避免将调动一些潜伏人员。直接一网打尽或者不动声色将其控制住。 　　3.为什么现在公开？美方基本中计，但是留了心眼。处处不将招式使 老，中方难尽全功。比如窃听技术故意留破绽，安装窃听设备但不启动重 要 潜伏间谍或者联络系统。一段时间之后中方判断此战役再难有大作为， 故公开以便鸣金收兵。 　　4.损失。很难讲。至少钱不会都投进水里：飞机总是飞机。不能用于 保密任务，可以用于普通运输。 　　毛主席他老人家生前最不喜欢人崇洋媚外。他曾经谆谆教导我们“要 独立自主，自立更生。”咱中国自己造的飞机不挺好的吗？干吗非要买老 美的呢？这次可好，不听老人言，出丑在人前。 　　现在的问题是，这飞机怎么处理。如果把窃听器清除了，然后继续使 用，就会显得太窝囊了。就象人家往你脸上吐了一口痰，你用袖子一抹， 就说，“来来来！没事！继续喝！继续喝！”可除了这，还有其他办法吗 ？怎么办呢？大家快出出主意吧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：江领导下的中国已是败絮其内 送交者: hmz 于 January 19, 2002 08:15:04: 　　窥一斑便知全豹，由总统座机被美国人做手脚一事便知江领导下的中 国已是败絮其内。 我对江泽民的所谓"空军一号"被美国人安了"榫头"一点 也不惊讶，美国人要是不做手脚倒是让我吃惊了。我感到百万分诧异的是 ，从江泽民到政治局常委，从安全部到总参二处，难道都对美国如此放心 吗？就没有一个人会对美国有半点戒心？问题的严重性并不在于美国 人对 我们搞渗透，而在于中国最高当局竟然主动地给了美国人这种便利。所以 我们愤怒的对象不应该是美国人，(敌人就是敌人，他能不这么做么？)， 我们应该对江泽民和他领导的 整个军政当局表示极大的愤怒，因为从这件 事可以反映出这样的事实，江政权根本没有能力保护全中国人民的安全和 利益。 　　这样的事根本就不应该发生，首先江泽民一味崇拜和效仿美国，在思 想情感上对美国顶礼膜拜，其行为模式也是对美国亦步亦趋。江上台十年 来未有半点文治武功，却以太上皇自居，沉湎于个人迷信和个人崇拜之中 而不能自拔。这个"空军一号"的由来正说明了江泽民骄奢淫逸，恣意妄为 已经到了登峰造极的地步。这和历史上所有行将败亡的昏君一样。由此一 斑便知，其亡日可期矣。 　　其二，如果江泽民实在要过总统专机的瘾，为什么非找冤家定做呢， 难道就丝毫没有估计到美国人会暗中安装各种机关？窃听器还算是客气的 呢，美国人完全有能力让江泽民的座机便成为一个终端，或是暗杀工具。 这些都是最最基本的安全常识，中国整个一个庞大的安全机构居然没有对 此有所顾忌，可见中国的安全体系对美国没有任何防范可言。由此一斑可 知：其国危矣。 　　其三，既然发现了美国人在江座机上做了手脚，那为什么不秘而不宣 ，将计就计呢？把这件事捅出来只能有两个作用，一是国际上给人看中国 如何被美国耍的猴戏，这同使馆被炸一样冤，二是中国百姓的血汗钱这下 算彻底废了，不见得再让美国人赔上个34567吧。我们完全可以对此装聋作 哑，让美国人自以为得计，必要的时候给美国人一些猫腻，灌迷魂汤，让 美国人栽跟头。这样的事为什么江核心的人就是不愿意干呢？可见江泽民 领导下的整个军政部门除了对美国的孝敬和畏惧之外，就只有愚蠢了。由 此一班又知：朽木不可雕矣。 　　专机窃听器事件料不会影响中美关系 　　美国的“中国问题专家”和政府官员19日接受CNN采访时称，他们不会 证实或否认两份西方报章指一架波音公司为中国国家主席江泽民制造的专 机被装上窃听器的报道。被问及有关报道时，政府官员和分析家称他们没 有听过有飞机被装窃听器的消息。他们对此表示惊讶，但并不完全感到震 惊。 　　据中共在香港的喉舌《文汇报》报导，一名分析家说，国家之间为了 各自的利益相互刺探机密仍是常事，因为国家的利益往往高於双边关系。 　　一名中国政府官员说，即使有关报道是真实的，它也只是一宗「小事 」，不会影响中国和美国建立友好关系。该官员说，布什下月访问北京时 ，中国仍将重点讨论「大事」。 　　此前，《华盛顿邮报》引述消息人士的话说，中国民航官员和军方人 员谴责美国偷装这些窃听器。 　　香港文汇报：美国如何窃取中国情报？ 　　当人们把注意力集中於中国政府怎样刺探美国之际，很容忍忽略华盛 顿亦极度渴求中国秘密这事实。美国政府内外的专家称，美国刺探中国的 活动极之广泛、深入，而且有效。 　　香港《文汇报》“编译”美国全国广播公司(ABC)网页的有关内容报导 说，自从美国国家安全机构於一九五二年成立以来，刺探中国一直是其首 要任务之一。就美国的窃听能力广泛著书的情报历史学家里切尔逊说：「 美国可以用来窃听中国通讯的方法，由使用海底平台（如潜艇）以至各式 各样设於地面至二万四千英里的太空的天线系统不等。总的来说，这是数 十亿美元的努力，中国是主要目标。」 　　要明白美国刺探中国的能力的关键，是有五十年历史的UKUSA条约。此 协议把美国、英国、加拿大、澳洲和新西兰的间谍活动联系在一起。这五 国的科技专门技术和地区分布，使它们建立起一个已发展成超级间谍机器 的间谍站网络，由冷战时期一直沿用至今。 　　用来拦截中国通讯的「窃听器」可以简单得像一枝假的玻璃纤维树枝 ——其实是一个扩音器，或复杂如价值五亿美元的间谍卫星。假树枝曾被 用来在华盛顿的中国大使馆收集重要情报。 　　报导说，在澳洲坎培拉，四年前一篇报道爆出在澳洲的新中国大使馆 ，如何在建筑期间被人装窃听器，使整座建筑物本身成为既庞大且非常有 效的窃听工具。由於每所主要大使馆都会收到与主权国无关的电传和其他 通讯，间谍主权国——不论在华盛顿或坎培拉——希望尽可能拦截讯息。 设於海外的美国使馆，包括驻北京的美国使馆，通常是小型间谍站，装有 能接收首都城市的短波通讯的天线。 　更平凡但更有效的是散布於世界各地的，用来窃听范围广泛的通讯的UKUSA 地面窃听站。被监听的通讯包括国际长途电话和高频率的外交专线。 　——澳洲西部杰拉尔顿镇附近 　——新西兰南岛上的怀霍派河附近 　——华盛顿州东部美军亚基马练靶场上 　这些是集中窃听太平洋上空卫星的讯息拦截地点。亚基马是最可能拦截 到北京外交部和中国驻华盛顿大使馆之间的通讯的窃听站。 　美国曾在太平洋的日本、夏威夷和加拿大搜集中国高频广播传输的信号 。当光纤取代广播後，美国面临新的挑战。 　　许多跨太平洋光缆经过接近关岛或夏威夷的地方，美国在关岛和夏威 夷均设有军事基地。另外，大多数跨太平洋光缆均以美国为起点或终点。 　即使光缆不经过美国或美英控制的领域，信号传输亦有可能被跟踪窃听 。冷战期间，据报美国曾派遣特制潜艇进入中国港口将国家安全局的「窃 听器」安装在海底光缆上。 　从中国打出的电话或者从外国打到中国的电话亦容易被窃听。如果这些 电话通过中国政府自己发射的卫星传送，美国可以依赖日本北部三泽航空 基地进行窃听。 　美国最新利用Orion系列间谍卫星跟踪微波传输，通过这种手段，美国就 可以窃听到中国内陆电话。 　美国安全局後来发现，利用北极上空的卫星，在美国便可以窃听到中国 以及其他国家的手机信号。 　　美国劳拉公司和休斯公司曾因帮助中国利用中国自行开发的火箭发射 卫星而惹恼华盛顿。从另一方面看，这件事对美国来说亦是一件好事。 　美国科学家联盟的情报专家派克说，中国如果依赖劳拉和休斯公司的通 讯卫星，这对美国来说将有莫大好处。「你不会听到国家安全局抱怨中国 政府或军队使用美国的通讯卫星，」派克说，「美国在太空跟踪中国通讯 ，一举一动都在美国的卫星掌握之中，这岂不是更好。」 　　香港《太阳报》：美国靠间谍网巩固霸权 　　美国为巩固其世界霸主地位，数十年来不断向其他国家进行监视监听 ，间谍网无孔不入，手段亦近乎「无赖」，而令人难以想像的是，除了各 国军政要人外，连「出世」的德兰修女也难逃被窃听厄运。 香港《太阳报 》报导说，其实在江泽民专机上发现窃听器之前，也曾爆出过多宗美国情 报丑闻，其中最为轰动的，莫过於前苏联驻美大使馆的事件。美国一名双 重间谍在去年爆出惊人内幕，原来美国在八十年代曾派特工渗入负责兴建 苏联驻美使馆的建筑商，趁机在大使馆地底挖掘了一条秘密隧道，然後美 国就在隧道中安装各种窃听工具，监视大使馆的一举一动。 　　虽然苏联大使馆後来变成俄国大使馆，但这条隧道在去年被这名双重 间谍揭发之前，仍一直使用。而美国对中国的各种监视亦从未间断，结果 导致去年发生EP3侦察机与中国战机碰撞事件，使两国关系陷入低潮。 报 导说，除了政治上的「死对头」外，美国特工所监听的对象亦包括了各种 名人，其中英国戴妃因生前致力参与扫雷活动，经常与富争议性的国家保 持联系，所以美国情报人员不但为戴妃建立机密个人档案，还不时截听其 电话，以刺探别国情报。 　　另外，宗教人物如教皇、德兰修女，也曾经成为美国特工的监听对象 。 　　不过虽然不少人对美国情报部门的监视监听手段甚为不屑，但美国收 集情报使用的科技，确实令人叹为观止。美国情报收集网络威力最广最大 的，莫过於一个名为Echelon的卫星监听系统，这个卫星系统几乎涵盖全球 ，可在同一时间记录上百万个手提电话发出的微波信号，并利用一个强大 的搜索引擎从这些记录中斟词酌句，过滤出有价值的内容。 　　据说不少国家反情部门对这种先进科技的监听都感到无可奈何，一些 政要只好避免使用手提电话。 　　报导指出，在互联网年代，美国安全部门也不放过用电脑获取情报， 虽然很多国家都试图对电子邮件和其他互联网操作施以保密，但美国却发 明了一种键盘窃听器在输入阶段窃取资料。 　　键盘窃听器实际上是一个小型录音机，它能把每个键被敲击的声音记 录下来，再进行分析，结果一切资料也变得毫无机密可言。 　　香港《东方日报》：洋专家称窃听器或中国自装 　　政治及军事评论员指出，国与国之间互装偷听器以刺探情报虽见怪不 怪，另有一说，窃听事件由美国政府策划的机会甚微，反而是中方自己人 所为的机会较高。香港《东方日报》报导说，曾任美国海军情报人员的岭 南大学政治及社会学系 授Paul Harris表示，难以估计谁会在江泽民的专 机上安装偷听器，但相信由美国政府做的机会甚微，而波音公司亦不会愿 意牵涉入内。他更认为，中国当局反而有可能在机上安置偷听器，正如过 去美国前总统尼克逊水门事件，也是国内政治窃听手段。 　　中大香港亚太研究所副所长刘兆佳指出，国与国之间互相刺探情报或 安置偷听器，其实各国早已心中有数，问题是偷听器会否被发现。 　　报导说，他认为，是次专机内发现偷听器，虽然可能引来中方的不满 或抗议，但对中、美关系的大局影响不会很大。 　　军事评论员李国强认为，美国在全球皆有进行监听，而中国最高领导 人要向美国的公司订购专机，正是美国一个窃听中国领导人机密的好机会 。至於波音公司已否认与事件有关，他则指出，波音是否涉及事件并不重 要，因美国的情报系统十分精密，且无孔不入。 　　窃听器事件在美国媒体引起广泛关注 　　江泽民的波音专机中发现大量窃听器的报道，星期六（1月19日）在美 国引起了广泛关注。白宫及国务院方面不愿意发表正式评论，外交界则认 为，这一事件不至于给中美关系带来太大的影响，因为国与国之间互相搞 情报是司空见惯的事情。 　　据英国和美国的媒体报道，在中国为国家领导人订制的波音767专机中 发现了27个窃听器，白宫及国务院方面在星期六都拒绝就此事发表评论。 白宫发言人格罗斯说："我们从来不讨论此类指称。" 　　美国政府方面也不透露中国政府是否已经就此事与美方接触。随同鲍 威尔国务卿在东京访问的国务院发言人包润石说，他看到了相关的新闻， 但他拒绝发表评论。 　　正在华盛顿的国务院女发言人格林伯格则表示无可奉告。一位美国政 府前任官员则透露，中国方面没有提出抗议，他也相信这一事件不会有持 续性的效果。 　　中央情报局方面同样保持沉默。有情报专家分析说，有一种可能性是 ，中国方面有人介入了这次安装窃听器的行动。《华盛顿邮报》报道说， 在美国负责监督这架专机改装的20多名中国空军人员已经被隔离审查。中 国航空界及军方则认为，窃听器是这架飞机在美国安装机上浴室等设备时 由美国情报机关安上的。 　　负责改装飞机的美国戈尔设计公司和迪·霍华德飞机维护公司也发表 了声明，表示没有收到中国方面的任何投诉。两家公司甚至表示，他们不 具备安装间谍设备的能力。波音公司发言人则表示对有关窃听器的报道一 无所知。 　　布鲁金斯学会中国问题专家季北慈认为，中美两国互相搞情报不是什 么令人惊讶的事情，这个小风波很快就会过去。在外交史上，利用修建大 使馆安装窃听器相当常见，美国和前苏联为此曾经互相指责，设在华盛顿 乔治城的前苏联大使馆新馆为了清除窃听装置，启用时间大大延后。美国 在1985年也指责前苏联在美国驻莫斯科大使馆新馆安装窃听器。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纪念五八两年：毛邓建国改革，僵猪放人还机 　　台湾燕山王子：这是我写了半截国内有朋友劝我给第三呆个机会暂停 的帖子。台湾燕山王子的帖子没有版权，可任意、随处转贴。烦请版主、 网友们转贴到相关、必要的网站上去，谢谢各位网友的蜜蜂精神！原载： http://www.washeng.com/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent.html 　　五月八日是个世界历史上的重要日期：1945年的这一天德国 签字投降 ，欧陆的二次大战结束。在此11个月以前西方盟军 在诺曼第登陆以後，德 国军方高级将领曾经策划了一次完全 出于巧合而没有成功的刺杀希特勒行 动，因为他们认为希特 勒的历史使命完成了，却不仅赖在权位不走，而且 总以为别 人都too simple, too naive, too young所以这些“坐而论政、 起而救国”的德国人根本就不“抗议”希特勒“伤害了他们 的感情”更不 发宣言“愤怒声讨”之，而是与我们中国人的 “凡事忍字当头”价值观相 反，以“咬人的狗不叫”的方式 Just do it!（干脆做掉他）树立了自己 顶天立地、视死如归 的民族英雄形像，虽然功败垂成却名垂青史。 　　只有这样的将军带出来的军队才能打遍欧洲无敌手，才让英、 法、美 这些世界列强胆战心惊地极力妖魔化之。虽然历史不 能假设，但是可以想 象。当时希特勒如果真被“请”下权位 的话，欧洲没有必要遭受後来那麽 惨烈的破坏，斯大林更没 有借口占领那麽多东欧国家，德国自己可能仅仅 进行战争赔 款了事，不会饱受後来被分区战略几乎被瓜分的命运（直到 今天德国依然还是个被外国军队占领的国家哦）而且永远丧 失了东普鲁士 的广阔土地。回顾这段历史说明，既然形势不 饶人，那麽就该考虑“两害 相权取其轻”的策略，肯定过去 的功劳或哭闹，烦请换张脸“吹拉谈唱、 吟诗看戏”吧。 　　现在五月八日又成为中国历史上的重要日期，因为它是中国 一厢情愿 地要与美国“互不瞄准”却被美国人稳、准、狠地 故意炸毁大使馆的日子 ，是中美关系的转折点，是每个炎黄 子孙（不一定是国际法意义上的“中 国人”哦）每年都有权 质问中国政府“五八国耻何时雪”的日子。台湾燕 山王子愿 作此“发难”第一人。 　　在五八两年的时刻西方猪名记者华莱士再次专访了英勇指挥 抗洪救灾 而且自己奋不顾身跳到水里搏斗的第三呆。以下访 谈乃录虚拟杜撰，如有 雷同，应为巧合。Der Phantasie ist keine Grenze eingesetzt.咱没能 耐限制他人的想象力，而且咱说的都 是Jiangblash，中国人听不懂，外国 人也听不懂。 　　华莱士： 第三呆，我上次来采访您的时候指手划脚您却依然谈笑风生 ， 不以为耻、反以为荣。这次我就蹬鼻子上脸、肆无忌惮好了， 希望您 也信口雌黄、鹤立鸡群、不知天高地厚回答我的问题， 否则我们就再派侦 察飞机peep你的裤裆！ 　　第三呆： 首先请允许我以中国人之心诠释一下你的名字吧：华，当然 是心向中华的意思喽；莱，当然是到中国来喽，而且还戴了 顶草帽来，一 定是为了和平的使命而了的！我们中国人社会 自古就是“士、农、工、商 ”的结构，华莱士当然就是为了 和平的使命到中国来的友好人士喽。 　　华莱士： 哎呀，您第三呆“以中国人之心度西方人之腹”的力道已经 到了炉火纯青的地步啦！不论我怀有什麽目的都会被您理解 得一厢情愿， 难怪这一国之君非您末属呢，佩服、佩服，实 在是佩服！Well，我们再谈 笑风生一番好啦，哈哈…哈哈… 现在还是言归正传吧。您如此好大喜功、 华而不实，搞得十三亿人的大国被几个军火商操纵的政客牵着鼻子当三孙 子般 地修理，为什麽还死赖在权位上不走呢？ 　　第三呆： 这你们“外国人”就蛤蟆跳井－“□咚”了。你们西方发达 社会有个“容忍异己”的普遍认同价值观，甚至还有“我坚 决反对你的观 点，但我誓死捍卫你说话的权利”这种夸大其 词的宣传辞藻。我们中国人 社会就不一样了，要麽就是自我 做贱地“忍”字当头，而且还常拿胯下之 辱来安慰自己；要 麽就是破坏性极强的革命式总爆发，而且往往是当事人 勇于 承认错误後会招来“墙倒众人推、破鼓万人捶”的命运。所 以我们 中国人社会大家遵守的是“老板不会错，如果老板错， 那一定是我搞错” 的游戏规则，与你们西方现代经营管理学 上提倡的“主管也是人，人都会 犯错，知错能改错，不严追 其过”在思维观念上就有天壤之别。所以即便 是枭雄毛泽东 也不敢认错，而是死抱着权力不放一直“战斗到生命的最後 一刻”还胡里胡涂地把邓公打下去，让个跟我一样不求有功、 但求无过、 不知变通、没有创意的“第二呆”来接棒。否则 不是他通过文革把刘少奇 干掉，而可能是刘少奇早在大跃进 失败时就把他干掉了。 　　华莱士： 其实美国人这次撞击事件中之所以能把你们中国人玩弄于股 掌之中，甚至让许多“有识之士”以为美国人“丢脸丢大了” 而且终於 learnt something就是因为我们深黯你们那种宁要面 子不要裤子的弱点。 　　第三呆： You've got me！中国的政治人物在通往士途的坎坷道路上 往 往难免得罪各种人物，现在时髦的说法叫作走过“竞争激烈” 的“成 功之路”啦，彼此间合作绝少，斗争是特别多。在这 种狼多肉少、你下我 上、有他没你的“士途”上彼此首先考 虑的不是如何把事情做好，而是如 何吹毛求疵两眼紧盯着找 别人的毛病，然後借此把对手干下去。所以中国 的领导人是 绝对不犯错的，犯了错更是绝不能认错，否则你就是“墙倒 众人推、破鼓万人捶”的靶子，而且还会被“蹋上千万支脚， 让你永世不 得翻身”呢。 　　华莱士： 仅仅是您本人有如此之危机意识其实也没用，因为整个社会 普遍认同的价值观都是如此。你不踩他向上爬他却会来踩你， 那麽你既然 知道反正他会踩着你向上爬，你为什麽不去踩他？ 同样的道理，他也可以 这麽认为你会“无故”踩他，所以在 你还没有踩他的时候他就会来踩你， 这就更加证明了你先前 的“判断”是“正确”的，所以你就更加变本加厉 地去踩他。 这就是我们中国人内斗的恶性循环，实在是认识它容易除掉 它难呐。在没有除掉它以前unfortunately大家只好按此“游戏 规则”各 行其事。 　　第三呆： You've got me again！如果不是这种社会普遍认同的价值 观在 暗中作怪，让我们中国人的才华、精力和时间都消耗在内斗 中的话 ，十三亿多的中国人怎麽可能让美日几个爬虫如此骑 在脖子上拉屎？ 　　华莱士： 坏了，坏了，中国人只要意识到这个问题的严重性就已经是 对美国利益的威胁了。让我也给你们来个“韬光养晦”好了： 没有啦，哪 里有那麽严重？美国人不是也一样死不认错吗？ 说个Sorry都那麽难产， 憋了好几天才加了个Very了事，好在 你们中国人对外国人宽宏大量（卑恭 屈膝alike）惯了，所以 “阿波罗记”就免了。这不跟你们中国人一样死 不认错吗？ 　　第三呆： 你们“外国人”不仅深知我们中国人的very弱点，而且还会 利用这些弱点。其实我的那些“智囊”们最喜欢找的就是这 种“共同点” 了，他们奉行的“哲学”是优点学不到，缺点 不必改，因为大家都有吗。 鸡、鸭、鹅和鸟都有翅膀和羽毛 就是共同点，至於谁会飞或谁会水其实不 那麽重要。我不过 是被“智囊”们“专政”了的傀儡而已，古有宦官、外 戚干 政，今有智囊专政以外还有“官倒经商”你们让我怎麽办？ 　　华莱士： Just get rid of them! 　　第三呆： 说得容易做着难呐。你也替我这想一想吗。我不过是个“烈 士遗孤”而已，就是那种拿上辈子人的命换几代人荣华富贵 的人。中国的 历朝历代都有，而且都想世世代代传下去，最 後毁了那个朝代的也基本上 都是这些“何必生在官宦家”的 人，我们中国人反正见怪不怪，大家都“ 消消气”吧。本来 我也只要享尽纨裤子弟的殊荣和优越感，然後就退休、 养老、 了此残生也就算了。谁知突然空降巨手把我提至“末代皇帝” 之 “金銮殿”上，用美国人对朝鲜战争的说法叫作在“错误 的时间，因为错 误的事件，把错误的人放在了错误的位置上” 我甚至连吵着“要回家”的 权利都没有，还不如当年的溥仪 呢！这“高处不胜寒”的去处哪里是我这 号赖蛤蟆呆的地方？ 我党我军的领导人除了我这个free lunch以外哪个不 是自己打 出来的？没听那些中共的老军头在骂我“不过是个抢了头功 的 二等兵”吗？妈妈咪呀，吓死我啦… 　　华莱士： 所以你马不停蹄地给他们封官许愿吗，否则一不让军人进入 政治局，二提出“冷战後世界格局是和平与发展”的“战略” 方向，导致 中国大使馆被故意炸毁却至今不敢放个屁，三让 中国总理在错误的时间、 错误的地点、给错误的人去“消气” 四还大踏步在WTO问题上秘密退让而 不敢让国人知道，五明知 道美国侦察机经常来偷窥中国军事情报却装聋作 哑，六在王 伟这“民族捣蛋”给你捅了漏子後你还迫不及待地放人还机， 七还不知道能给国家民族再带来什麽祸害……这一系列有案 可查的不能胜 任的事实面前，你第三呆居然还大言不惭地号 召人们“紧密团结”在你为 首的“裆中央”周围，这Bush天 大的笑话是什麽？ 　　第三呆： 你知道就好，所谓“党指挥枪”的宣传都是胡说八道啦，陈 独秀、瞿秋白、李立三这些中国共产党的总书记、领导人什 麽时候指挥过 毛泽东这杆枪啦？王明是唯一“党指挥枪”的 实例，而且这“党”刚刚一 指挥“枪”就指挥错了，就跟我 现在的情况差不多，一败涂地不说还把前 人的老本都吃光了。 否则1935年遵义会议干吗把毛泽东这杆枪请回来呢？ 後来毛 泽东当然要故作“党指挥枪”的姿态，因为他反正就是杆枪， 而 且坐在党的最高领导人位置上，总不能说“枪指挥党”去 鼓动军人造自己 的反吧？尽管他一再强调“党指挥枪”还是 发生了林彪刺杀未遂的事件， 毛泽东怎麽可能故意点破这层 窗户纸吗？使劲糊还来不及呢，也就你华莱 士这个讨厌的外 国人才专干这种“哪壶不开提哪壶”的勾当！台湾叫作“ 吐 槽”啦。这还是汪佬从辜佬那里听来告诉我的呢，否则我对 台湾只有 “寄希望于台湾人民”的了解程度，就是那个“外 国人”挖苦的“装在信 封里，贴张邮票，挂号‘寄’给台湾 人民”的意思。 　　华莱士： 好像党与枪这二元的排列组合最多只有二的二次方那麽多而 已，党指挥枪、枪指挥党、蛋知会蛋、抢只会抢，对你这位 以前搞工程的 Leader应该不难understand吧？ 　　第三呆： 现在地位不同了，所以说Jiangblash的情况越来越多，如果 没那种外国人听不懂，中国人也听不懂的神秘感如何显得我 高深莫测呢？ 这“蛋知会蛋、抢只会抢”的排列组合除了鼓 励人们各自为政以外没什麽 意义，所以嘛，党指挥枪是虚的， 枪指挥党才是实在的。没听我早就放出 话说“退位”以後还 要“继续担任军委主席的职位”吗？就因为我没有枪 的背景 才只好三天两头跑到军队里去封官许愿、扶持亲信，汪佬从 辜佬 那里听来告诉我说在台湾这叫作“绑桩脚”说明台湾的 确是中国的一部份 ，不论如何标榜自己比大陆多麽的“民主、 自由、人权、法制”依然深黯 中国文化的为官之道：对国家 民族的利益有什麽政绩并不那麽重要，关键 在於培植了多少 重要位置的亲信和死党。 　　华莱士： 除了封官许愿这种古代的方法以外，现代化的作法是公费派 他们的子女出国留学。学成再回来为官“继承老一辈无产阶 级革命家的光 荣传统，让无产阶级的江山永不‘辨’色”有 多好？ 　　第三呆： 学不成的就让他们经商，经商倒闭的就让他们携款移民定居 国外，作西方国家的人质好了，把JB送到人家手里掐住。否 则美国人故意 炸毁大使馆两年多我还不敢放屁，WTO上偷偷大 幅度与国际“接鬼”不说 ，撞击事件中国完全占理却硬着头 皮甚至是死皮赖脸地迅速放人还机如何 解释？还不是清朝末 年中法越南战争中国战胜反而割地赔款的翻版？四个 现代化 是否实现没那麽重要，扶持亲信的手法现代化就可以了。那 些“ 民主、自由、法制、人权”东西管个屁用！台湾都那麽 “民主、自由、法 制、人权”不是照样以买军火、拿回扣来 “绑桩脚”吗？想不拿脏钱的尹 清风不是被做掉了吗？怎麽 没人敢来做掉我呢？因为我的桩脚都绑好了， 做掉我就是破 坏“安定团结的大好局面”要不为什麽我总是要强调“稳定 压倒一切”呢？道理就在这里。不稳定就没法与国际“接鬼” 呀？不“接 鬼”我拿什麽现代化手段才能扶持亲信呢？不扶 持亲信我这“裆”怎麽只 会“抢”啊？前面不是已经提到过 了吗，党不指挥枪的话什麽错误都会被 推到我的头上来，这 实在是社会普遍认同的价值观所驱使的，没有办法， 所以即 便是枭雄毛泽东也只好至死抓住权力不放，否则就凭他“生 活作 风问题”这一条就足以把他作为异己铲除掉！ 　　华莱士： 其实历史上任何有作为的国家领袖没有不是从基层逐渐干起 来的。希特勒一次大战时不过是个下士而已，二次大战时就 成为德国元首 ；斯大林是从工人开始创业而後为苏联首领的； 毛泽东是从湖南农民运动 的“草莽英雄”干起来的；邓公早 年还是个“打工仔”呢。即便是“民主 国家”的“民选”领 导人也是在多年基层干练後靠互相摸黑的“选战”杀 出来的， 象你这麽便宜“坐直升飞机”上来的freelunch要想玩枪指挥 党 的游戏，不依靠纨裤子弟中的既得利益者难道靠“广大人 民群众”不成？ 你这的权力又不是“广大人民群众”给的凭 什麽为他们谋福利呢？ 　　第三呆： 我也是没有办法呀，当年唐太宗李世民就那麽想发动玄武门 兵变吗？还不是他那些幕僚逼的？可是这些幕僚如果不“逼 宫”的话何时 才有“轮流坐桩”的机会呢？这又不得不扯到 社会普遍认同的价值观上去 了，由于社会普遍没有“容忍异 己”的价值观在背後“捣鬼”所以人们的 游戏规则就只好是 党同伐异的：一夫当官万夫莫开，有你没我、有我没你 。 　　华莱士： 你小子别把话题扯远了，我们就说共党王朝好了。一代枭雄 的“草莽英雄”毛泽东“治大国如烹小鲜”以改造中国人性 为诉求却落得 个政治运动频繁、文革浩劫收场的结果；二代 实用主义的邓小平以“对外 开放、对内搞活”的“黑白猫论” 将毛泽东时代的计划经济逐转变成市场 经济的形态，可说是 放出了人性私欲的洪水猛兽便撒手人寰“去见马克思 ”了； 你这第三呆领导人在位也有十多年了，能数出有何作为吗？ 　　第三呆： 自古英雄多磨难，从来纨裤少伟男。指望我这种“烈士遗孤 ” 能干什麽正事实在是痴心妄想了！吃喝不落空、□□不让人， 这才对 是我们这类纨裤子弟的真实写照，套用台湾首领阿殡 冻蒜的话叫作“那你 们能把我怎麽样”呢？没看邓公死时我 哭得那麽死去活来的？要不是他提 拔我“坐直升飞机”上来 哪有我现在坐“空军一号”还盖“大妓院”的荣 华富贵？ 　　华莱士： 难怪当年血气方刚、正气凛然的共产党今天变得如此腐败不 堪呐，原来都是从你这根子开始坏了！ 　　第三呆： 古代的家天下历代王子王孙多少还有些“责任感”可以追溯 ， 汉朝为了刘家，唐朝为了李家，明朝为了朱家，满清为了爱 新觉罗氏 家，甚至蒋介石也还是为了他蒋家王朝的苟延残喘， 可是共党王朝遵循的 是“有权不使、过期作废”的游戏规则。 毛无後便胡里胡涂地将八亿人的 命运轻易交给个庸才华国锋， 他跟我一样“不求有功、但求无过”地没有 创意，结果遇到 强者来夺权就只好拱手让人；我也没好到哪里去，不过是 没 人愿意“破坏安定团结的大好局面”而来夺我的权而已，不 是我有什 麽能耐，而是懦夫太多。但是遇到你们美国人故意 炸毁中国大使馆这种挑 战我第三呆就没屁可放了，最大的能 耐就是把头缩起来当乌龟，让个“接 班人”去说些说了等於 没说、反正无法对现的废话。如果民怨因此而起我 正好可以 把他干掉，让我的权力晚些作废；如果民怨没起来，说明我 是 用人得当了。咱别的没学会，这城府手腕学得怎麽样？ 　　华莱士： 你这东西治国安邦没本事，却对搞“谋略、权术”津津乐道 ， 实在是个shameless creature！台湾“狗语”叫“发球”英文 翻译叫 Fuck you！ 　　第三呆： 不论无耻还是“有齿”你都得体谅我的dilemma呀：这“江 山” 不是我打，却让我坐享其成了，自然会有人不服气地认为我是 个“ 抢了头功的二等兵”而已。为了恋栈赖着不走－冠冕堂皇 的说法是“为了 不辜负老一辈无产阶级革命家的殷切期望”我 必须用“绑桩脚”的方式来 巩固自己的地(帝)位。我绑的那些 “桩脚”当然也不是省油的灯喽，我有 求于他们，就得要麽给 他们封官许愿，要麽“共匪”他们的子女出国留学 、经商，让 他们这“一部份人先富裕起来”吗。You tell me还有什麽其 他 方法可以保住我的权力？既然现在都玩“有权不使、过期作废” 的游 戏，我也只好推迟权力作废期的到来而已。 　　华莱士： 邓公遗训“让一部份人先富裕起来”就是这麽理解的吗？ 　　第三呆： 那你说怎麽理解？我“不求有功、但求无过”是个过渡性的 人物， 不定哪天让谁给“遵义会议”了也没准儿。邓公既然没有明确指 示具体让哪一部份人先富裕起来，我就没创意了。历朝历代都是 “撑死胆 大的，饿死胆小的”我自然要让我的桩脚先富裕起来喽。 　　华莱士： 看来你们这些满嘴“以德治国、几个代表”的“共产主义者 ”与 历史上的达官贵人根本没有区别吗。 　　第三呆： 你就别提什麽“共产主义”啦，二十世纪的人类好像就干了 两件 大事情：实验了共产主义的feasability并且经历了它的failure。 在苏联的失败是其苏维埃帝国的垮台，在中国的失败是其改口走 “有中国 特色的社会主义市场经济道路”说穿了就是二十一世纪 我们需要的是资本 家。可是中国的“资本家”当年都被毛泽东打 倒或者打跑了，现在突然又 需要他们了到哪里去找呢？总不能从 海外把他们都请回来吧。虽然一小部 份来源于港澳台及海外侨胞， 但大部份还要从现有的官僚体系中产生吗， 否则他们变卖国营企 业时为什麽那麽赞赏“一元钱卖掉”的“壮士断臂” 精神？因为 那是将二十世纪的政治权力转化成二十一世纪的经济权力的 key point。 　　华莱士： 这些“先富裕起来的人”骨子里都是要当资本家，但是嘴上 都唱 “中国式的社会主义市场经济”的高调，你不维护他们的利益就 一 天也坐不稳，还不如古代的帝王呢，他们名正言顺也是在为自 己的江山操 劳（操好操坏是另外的问题）第三呆给谁操劳江山呢？ 　　第三呆： You've got me again and again!国有财产可以“让一部份 人先富 裕起来”但是具体哪一部份人先富裕起来就完全依其权势而定了。 国家民族的利益也可以WTO偷着卖，因为我们中国人跪皇帝跪习 惯了，即 便溥仪把他们出卖给日本人作活人实验他们也会山呼万 岁。所以现在的共 党官员出卖起国家民族的利益来也是肆无忌惮、 别无他求，连溥仪的儿皇 帝都不指望，能到西方国家作个寓公就 心满意足了。我第三呆的历史任务 美其名曰是“让一部份人先富 裕起来”实际上不过是完成部份共党官员向 “新的剥削阶级”的 转换过程，你说我“腐败透顶”也好，你说我“崇洋 媚外、卑恭 屈膝、对台软弱”也好，套用台湾首领耍混的那句话“那你们 能 拿我怎麽样”呢？老百姓怕乱所以不敢造反，共党官员希望完成 这“ 历史性的转换过程”当然也不反我，美国人则巴不得我继续 呆下去他们好 赚取最大的American interest，台独希望我永远也别 解决台湾问题。所 以嘛，我是呆、我还傻、我既蠢、我又笨，可 我还继续当中国的第三呆 Decision maker，气死人不偿命吗。 　　华莱士： 除了那些到西方作寓公的纨裤子弟以外，大部份在西方的中 国人 其实生活也没怎麽好到哪里去吗。他们不过在绝对生活水平上比 在 国内的中国人有所提高而已，在相对生活水平上基本上都处于 所在西方国 家的中下层，差别是在大陆的老百姓基本上无从知晓， 而那些“留洋”的 又碍于虚荣不敢告知国内亲朋好友真象，才造 成国内对出国留洋的“迷信 、羡慕”贪官污吏都想“捞一把就出 国”的扭曲心态，其实他们出国了又 怎麽样呢？至少往日的威风、 蛮横都没地方去耍了嘛，有什麽值得“羡慕 ”的呢？ 　　第三呆： 你这是“饱汉不知饿汉饥”呀！你以为我“哪个发达国家没 去过” 就真是去“考察”那些国家发达的原因呐？那种大小官员前呼後 拥的阵势和所有行程事先安排好的“考察”即便不了解其假象也 只能知其 皮毛而已！鸦片战争以来中国人的自信心亏大发了，能 出洋就是“好样” 的，谁管它是卖猪仔出去的还是象我一样是作 “国事访问”去的？亦或中 美撞击事件我巴不得尽快放人还机时 给西方国家作人质的那些高干子弟那 样出国去的？共产党人丧失 了共产主义信仰，中国百姓丧失了对自己文化 传统的信心，当然 就以为只要是西方的就是好的，所以“我与克林顿总统 互不瞄准” 才有自抬身价的虚荣效果，至於後来克林顿瞄得准、打得狠， 让 我至今屁不敢放一声则是另外一个问题喽，就象那些携款外逃的 贪官 污吏和不法商人到底在西方过得如何只有他们自己和对西方 社会深入了解 的人才知道一样。 记得王伟牺牲时有位无名网友写了首《沁园春　血》 南海之春 千顷碧波 万顷雪涛 眺大洋两岸 鹰蛟相缠 红墙内外 一惊一嚎 风卷银燕 浪没英豪 愿为神州涂肝脑 望怒海椰林 悲愤难熬 钞票如此重要 弃炎黄家法于九霄 惜文王穆武 过重仁义 神宗太祖 只求自保 绝代诗俏 金莲李后 唯赏後庭音韵渺 莫撤雷 待中华雄杰雪耻前朝 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民的退出机制是送行还是起跑 　　●世界日报社论 　　踏入二○○二年，虽然社会上不同类型的爆炸等恶性灾害事故频仍， 虽然经济上有多个政策性争议接连，北京政坛却似乎无风无浪，一切会议 和活动按部就班进行。然而在这风平浪静之下，是围绕中共十六大权力再 分配的暗中活动已热火朝天，合纵连横正渐次展开。今次权力再分配的关 键，是作为中共领导核心的江泽民的退与不退，又如何来退。虽然各种猜 测不断，但有消息说，江泽民从一线退下的大局已定，他和他的智囊们正 聚精会神地安排他的退出机制。 　所谓退出机制，也就是在江泽民由国家主席、中共中央总书记等一线退 出之後，预计在军委主席位上短期留任後，但仍保持在中共和国家决策层 上的一定影响力。这种影响力，在设计中是由一个较为超脱的组织形势来 表现。这个机构，也就是拟议成立的国家安全委员会，如果这个机构成立 ，江泽民又出任这个机构的主席，则他在全面交班之後，可以既在朝又在 野之身，发挥他对时局或者说重大事务的影响力。由於在中共党内已有一 个类似的危机处理机构，即江泽民担纲的中央安全领导小组存在，这一政 治设计如果顺利，中国大陆的国家安全委员会可在中共十六大召开前成形 。 　在职务终身制又一言九鼎的毛泽东时代，是不需要类似退出机制安排的 。到了邓小平时代，虽然邓小平本人力主废除终身制，又主动退出一线领 导机关，但他本人还是同意为他安排一个退出机制，即在交出军委主席之 後，由中共十三大作出现在人所共知的「掌舵决议」，这个决议又在一九 八九年付诸实施。时移势易的今天，江泽民既不能学毛泽东，又不可仿邓 小平，但又绝不会轻易全面撒手，只能以一种新的方式，来发挥他的影响 力。而国家安全委员会这种机制，是九十年代中期，大陆的智囊根据国际 形势的发展，仿照美国和俄罗斯的体制，提出的一个建议，建议像美国一 样，在世纪变动之期，成立由最高领导人挂帅的反危机决策机构，讨论和 决策凡是影响到中国国家安全利益的重大问题。 　这一机制如不涉及权力的转移，本来对中国大陆的国家利益保障是有益 的，对中国大陆的政治体制转型也是有益的，同时也是可行易建的。但在 现阶段的出现，却有不少障碍和疑问。首先在法治社会下，国安会需要超 脱部门利益和视野，协调各职能机关，最大限度地体现国家利益，又不同 於当年的中顾委，可以超脱宪法行事，所以应以国家最高领导人也即国家 元首来挂帅。而按大陆现行宪法，国家元首的地位，从属於国家最高权力 机关全国人民代表大会。宪法又同时规定，全国人大的常设工作机关人大 常委会行使的职权，包括释宪和提出修宪、决定战争状态、决定全国总动 员或者局部动员、决定戒严、决定对外缔约和废约、监督国务院、中央军 委、法院和检察院工作和决定其人选等。也就是说，国家元首的职权要由 国家主席和人大常委会结合起来行使，国家元首的地位从属於全国人大。 　虽说有中共领导一切的党政不分现实政治状况，但在现有的宪政体制下 ，按理就是身任中共最高领导人的国家元首，也不能单独行使最高权力， 同时也不容许有超越全国人大及其常设机构人大常委会另一个权力机构出 现的。因此，国安会一旦成形，如果作为江泽民的退出机制来设立，可能 会出现宪制上的阻碍，未来也可能出现权力不平衡的新纷争。其解决办法 ，不外一是修宪，令其符合宪法，二是利用党政不分的空间，挂在党的体 制内。但总体来说，这将不是为江泽民平稳退出而送行的好机制，而是有 「中国特色」的新权力架构之起跑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共外交战略思维逐渐渗入经济全球化因素 　　(中央社记者黄季宽台北十九日电)随著改革开放的深化，以及大陆进 入世贸组织等形势的发展，中共外交战略思维正逐渐渗入经济全球化因素 。例如中共外交部长唐家璇十六日在伦敦表示，在全球经济发展趋缓的情 况下，说大陆经济「风景这边独好」、「一枝独秀」，这是「夸大其词， 不符合实际。从中长期来看，也不可能中国经济独好。」唐家璇的批评， 反映中共外交高层对大陆经济与世界经济的连动性，有比大陆学界、媒体 甚至海外都更深的认知。 　　又如大陆的中国国际问题研究所副所长苏格，最近在纽约参加「中美 关系和台湾问题研讨会」後表示，随著经济全球化深入发展，当今世界， 各国之间相互依存的程度越来越高，往往一荣俱荣，一损俱损。「我们不 是希望敌人一天一天地烂下去，自己一天一天地好起来。我们很关注美国 经济何时能够出现良性发展的势头，推动全球共同繁荣与发展。」 　　除了经济问题，苏格也触及国际政治层面。他说，大国之间要达到真 正的战略共识，「关键要承认对方的战略利益及其合理性」。「美国认为 它在亚太地区有重要的战略利益，中国从来都没有把美国从亚太地区挤出 去的战略意图，相反，愿意看到美国在维护亚太地区的和平、稳定与安全 方面发挥积极作用。」 　　中共外交战略思维方向的上述发展，显示其已受到参与经济全球化进 程的影响。至於这种外交战略思维方式的调整，是本质性的改变，还是出 於拉近与美国关系的策略考量而另有所图，以及其所可能衍生出来的影响 ，则有待进一步观察。 　　为布什来访暖身：中共密集举办与美关系研讨会 　　(中央社台北十八日电)在美国总统布什即将访问中国大陆前夕，中共 中央党校、国务院发展研究中心和北京中国人民大学正密集地举办的中美 关系研讨会，为布什来访先行暖身。新华社报导，中共中央党校国际战略 研究中心和美国哈佛大学费正清东亚研究中心於今天举办「一九六九～一 九七九中美关系正常化进程研讨会」时，中央党校副校长郑必坚特别引用 邓小平的话说，「中美两国尽管有些纠葛，有这样那样的问题和分歧，但 归根到底中美关系是要好起来才行，这是世界和平与稳定的需要」。 　　出席会议的北京中国社会科学院当代中国研究所副研究员李丹慧则强 调，从过去的历史启示，中共和美国关系出现问题时，双方应「坐下来谈 ，而不要相互敌视」。 　　据指出，这场研讨会提交的论文涉及中共和美国外交路线的调整、两 国关系中的台湾问题和两国国内政局等多项议题。 　　除了中共中央党校和哈佛大学共同举办的研讨会外，报导指出，在布 希访问大陆及「上海公报」发表三十周年前夕，中共国务院发展研究中心 、清华大学公共管理学院也将和哈佛大学肯尼迪政府学院举办「公共管理 论坛」，而由中国人民大学举办的「九一一事件後世界形势和中美关系研 讨会」，则在明天登场。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美财政部斥中国银行四大违规：罚款两千万美元 　　美国官方18日公布，美国政府与中国银行已就中银纽约分行前任管理 层在美国的违规行为达成协议，中银纽约分行需要向美国及中国政府缴纳 两千万美元的巨额罚款。有法律人士指出，这是近年来美国政府对银行实 施的最高额的罚款，从而推断中银纽约分行违规操作的情节极为严重。 　　香港星岛日报报导说，美国财政部金融管制局18日宣布，中银纽约分 行的违规行为，主要发生在一九九一到一九九九年间。违规行为包括在不 平等地对待客户，以及向熟人违规开出信用证并批出违规贷款。金融管制 局举例称，中银纽约分行在短短的几个月里，为中国的一家钢铁贸易公司 滥开信用证，信用额从最初的一百万美元暴增至後来的一千八百万美元； 此外，中银纽约分行又将未能收回的违规贷款列为银行的亏损。 　　美国金融管制局对中银纽约分行的调查历时两年，而中国银行现任行 长刘明康不久前亦数次到纽约，与美国金融管制局配合进行有关调查。相 关人士透露，美国曾经表示，中银纽约分行的问题如果没有处理结果，美 国将会阻止中国银行在香港上市。 　　经过谈判後，美国金融管制局决定对中国银行纽约分行罚款两千万美 元，而中国银行方面已经原则同意这一民事和解方案。作为和解协定的组 成部分，中银纽约及洛杉矶分行还同意，停止与三十四个个人及公司之间 的业务往来。但是，美方和中银都暂时没有透露这些人和公司的名单。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读李文和新书《我的国家告了我》感言有感 送交者: 胡平 于 Sat Jan 19 13:50:14 2002: 　　李文和先生出了一本书《我的国家告了我》。书我还没读到，只是从 报刊上读到相关报道，其中引述了李文和的几句话，令人感慨。 　　李文和说，他从冤狱学会了一条教训，那就是不要相信政府。这话貌 似偏激，其实有它的道理。美国学者盖瑞.威尔斯(Garry Wills)写过一本 书《必要之恶》(A Necessary Evil)，副标题就是“美国人不相信政府的 历史”(A History of American Distrust of Government)。书中写道， 不相信政府，对政府满怀戒心，唯恐政府变得过于强大，唯恐政府滥用权 力侵犯人民的自由，这正是美国政治的一个传统，是美国特色的政治，是 美国式的爱国主义。正是出于对政府的不相信，美国人才设计出三权分立 的制度，颁布了权利法案。李文和案件告诉我们，即便是这样一种对政府 权力作出最大制约的制度，也可能发生权力的滥用，由此可见，坚持对政 府的不相信态度仍然是正确的和必要的。 　　李文和身陷冤狱，但始终不屈服，不放弃。这也是因为他对美国的制 度有信心。李文和说美国仍有最好的司法制度，但是被不适当的人运作， 使他陷入悲惨的局面。我相信李文和的意思当然不是说美国的司法制度尽 善尽美，再无改进的馀地；他只不过是注意到把制度的问题和人的问题相 区分。这一点也很重要。亚里士多德早就提醒我们，在思考政治问题和社 会问题时，要注意把制度的问题和人的问题区分开来。由于人类本身是不 完美的，所以才需要良好的制度，然而也正因为人的不完美，再好的制度 也不可能消除一切不完美而达到尽善尽美。这并不是说各种不同的制度都 半斤八两，充其量是五十步笑百步。必须肯定制度确有好坏之分。所谓好 制度，恰如波普(Karl Popper)所言，最根本的一条是具有开放性。一种良 好的制度，就是要承认自己有可能犯错误，允许人们对它进行批评进行争 论，从而为不断的改进提供广泛的空间。李文和是以窃秘泄秘的罪名被监 禁的，照说这种罪名最容易让政府以保密的名义一手遮天，黑箱作业，然 而李文和即便在监狱中也享有真正的言论自由，他知道他可以向社会大声 说出自己的冤屈。这就给了他希望与信心。李文和的案例再次证明，有没 有真正的言论自由，是衡量一种制度好坏优劣的最起码的标准。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 知识包装权力的腐败──从以权谋钱、谋色到谋学 送交者: 刘晓波 于 Sat Jan 19 12:19:58 2002: 　　最近，中国大陆出现了令人眼花缭乱的名人的假文凭丑闻，但《中国 青年报》揭露的高官们的假学历才更让人震惊。该报指出：现在的官员们 一窝蜂地「攻读博士」，一些手握重权的省长、市长、司局长们从以权谋 钱谋色扩展为以权谋学位，要用高学历的知识标志来包装。反正在中国大 陆，没有一个领域是权力无法染指的，高校和学术界也就不可能在权力和 利益面前保持清高！ 　　干部知识化潮流中的造假 　　一九九八年，江总书记出席北大百年校庆，要求把北大办成世界一流 名校，北大的领导立即发誓不辜负总书记的厚望。只是不知道总书记和北 大领导们是否了解，胡长清，作为第一个被处死的腐败高官，有北京大学 的法学学士学位。这学位的来历不用我介绍，每一个稍有社会经验的人都 心知肚明。无论当年的胡副省长采用怎样的手段得到这学位，但他这样做 是响应党中央的干部知识化的号召；北大给他学位也是顺应干部知识化的 时代潮流，用现在时髦的说辞就叫做「与时俱进」。两者的动机都很纯正 ，手段卑劣点也无损大节。 　　一天晚上，和朋友一起喝茶，陪他来的是个做药品推销的人。药商的 手机不断响，他接听电话的声音，时而牛气时而谦卑，口气谦卑时，定是 有求于人。「　　　主任，你放心，没问题！我一定尽快办，保证误不了 你的大事。」我没想到，这次是别人求他办事，他的口气还如此谦卑。 　　药商接完这个电话后，突然问我：「刘哥，你在大学里混了那么长时 间，认识医学院的博士或教授吗？」 　　我说：「我离开大学已经十多年了。就是还在大学，教中文的也很难 认识医学院的人。干吗？」 　　他说：「嗨！还不是卖药。这电话是从山东青岛打来的，一个药剂科 主任。最近他们医院正在评职称，如果能拿出一篇论文，发在北京的一级 医学刊物上的，不但可以免去参加考试，而且肯定评上。」 　　我说：「那你怎么办？」他说：「这容易，给他买呗！他能主动来求 我办事，正是我求之不得的呢！」 　　我说：「听你接他电话的口气，恐怕不是他求你吧，我怎么觉得是在 命令你干什么。」 　　他说：「药剂科主任，是我卖药的关键人物。只要他肯进我的药，无 论如何都得给他办。」 　　千里之外的一个电话，药剂科主任就给自己搞定一篇评职称用的医学 论文，这年头的学问和学术职称也太容易了点。以前经常在媒体上看到倒 卖假文凭的报道，而眼前的交易则是买真职称。可见，官员们想用知识包 装自己，是不必到街头买假文凭的，只靠权力就能为自己弄个真的学位或 职称。与这类以权交换真文凭的腐败相比，那些在街头倒卖文凭的造假， 实在是小巫见大巫。 　　从以权谋钱谋色到谋学位 　　大陆媒体上经常有跑官买官卖官的官场丑闻，还有一些女人靠出卖色 相，当上了某一级政权的宣传部长、法院院长、国营大公司的局级董事长 的新闻，但是对官员们以权谋文凭谋职称的现象，却很少有具体的案例报 道。大概，这在中纪委的眼中，根本算不上以权谋私的腐败吧。胡长清行 贿受贿的证据一大堆，却没人追问他的北大学位是怎么来的。而在现实中 ，如今的官员们进行知识化包装，就像包二奶一样时尚，而且专挑博士这 样响亮的学位或职称，如同他们找的小姐和包的二奶必须让男人色眼发亮 一样。 　　最近，大陆出现了令人眼花缭乱的著名商人和文化人的假文凭丑闻， 但与这些商人和文化人的造假比起来，《中国青年报》揭露的高官们的假 学历才更让人震惊。该报发表评论文章指出：现在的官员们一窝蜂地「攻 读博士」，那些手握重权的省长、市长、司局长、县处长们……什么都不 放过，从以权谋钱谋色扩展为以权谋学位，要用高学历的知识标志来包装 ，这样才算真正的功德圆满，至于由此造成的「学术腐败」，则不在他们 的关心之列。反正腐败已经深入和普及到所有领域，没有一个领域是权力 无法染指的，高校和学术界凭什么拒绝！有什么理由在权力和利益面前保 持清高！ 　　官员们读学位、拿博士文凭，决不会「十年寒窗」，而是轻松加愉快 ，只要报上名，被学校列入博士生名单，就算大功告成。他们既不用参加 统一的正式考试，也不用按时上课和埋头于学术，更不用为毕业论文发愁 。党和国家的大事都忙不过来，哪有时间准备考试、上课、读书、写论文 。毕业时，想找个操刀手简直太容易了，有太多的饱学之士愿意效劳，作 出一篇优秀的博士论文，而且不用像一般人那样为了考试付出经济代价— —花钱雇「枪手」（大陆考试「枪手」的酬金有多种等级，英语四级400元 ，六级600-800元；成人自学考试500元；中级、高级职称考试1500元；各 类出国考试如托福、GRE等3000至上万元。中介费大多为10%）。至于学术 尊严和学者良知，怎么能比得上权力好用！ 　　把权势者伪造成博士人 　　也巧了，前几天见到一个朋友，闲聊中提起某位熟人Ｍ君，正好为高 官以权谋学位提供了个案例证。朋友对我说，Ｍ君在东北Ｊ省可是个永远 吃香的饱学之士。此人在六四前一直红得发紫，得过某届万元的霍英东奖 金，这在「搞导弹的不如卖茶蛋」的八十年代，可是一笔不小的财富。他 还内定为第三梯队人选，准备突击提拔为副校长，接着……肯定前途无量 。可他偏偏在八九年热血沸腾了一把，八九运动被血腥镇压，他也在大好 的仕途上一落千丈，所有的职务都丢了。在被冷落了那段时间里，他为自 己一时冲动而追悔莫及。九三年我和他见面时，他就大讲特讲自己在六四 前的光明前途和六四后的倒霉，并列举出一串不如他的同学，现在都混得 比他强。但是，没过几年，Ｍ君紧跟潮流之嗅觉，蓬勃向上的野心和顽强 不屈的韧性，再一次得到了高官们的赏识，如今已结成了正果，不但当上 了博导，还是省委的高级幕僚。 　　几年前，东北Ｊ省的在任省委书记想读哲学博士学位，选中的导师就 是Ｍ君。Ｍ博导正值年富力强、大有希望的中年，决不会放过这样高贵的 学生。也许是给省委书记当导师的自豪感太过强烈，学生和导师之间从来 没有谈过什么条件，一切安排皆心照不宣：书记学生不必考试，也从来不 会去学校听课，更不必为论文发愁。书记学生至多偶尔约导师来家中聊聊 天，时间限制在一小时内，因为他的工作太忙。Ｍ博导知道这个特殊学生 具有免考的资格，也从来不会要求学生来听课。至于毕业论文，Ｍ博导会 自觉为书记学生写好并进行缺席答辩，校学位委员会也会自觉授予书记学 生以博士学位，并委托Ｍ博导把学位证书转给书记学生。如果书记学生不 太忙，就会亲自接待自己的名誉导师，客气地感谢一番，说不定还会请Ｍ 博导吃一顿；如果太忙，就只好委屈一下博导，由秘书出面致谢了。但是 ，Ｍ博导不在乎书记学生怎样对他，即便书记学生不能为导师谋到副校长 或校长的职位或其它好处，那种当过某某省委书记的导师之资历，也足以 成为难得的无形资源。 　　这种权力与知识的交易性共谋，绝非福科的知识权力理论所能涵盖， 而是绝对的中国特色：政治精英和知识精英、统治者和高级幕僚之间的合 谋。最大的作假还不是伪造历史或时间，也不是高科技的整容术，更不是 商业上的造假，而是用知识包装权力，进行伪造「人」的交易，把一个权 势者伪造成一位博士人。只要默认了伪造的人，其它的一切伪造看上去就 都是真的，甚至不是逼真或以假乱真，而是伪造即真。 　　知识包装术的盛行 　　大陆人一提起造假，总爱说：有什么呀！现在，人都是造出来的、假 的，还有什么不能造假呢！知识包装术如同处女膜修复术，也是大陆的后 极权加后现代之时代的最新潮流。有些妓女决定从良，伪造处女膜，嫁人 时，毕竟可以坦称是黄花姑娘，显得体面和正经，没有被轻视或自轻自贱 的心理负担。在要求官员知识化的时代，官员们也要补偿在知识荒漠中度 过的青春岁月，为继续高升和满足虚荣而进行知识修复术。一旦他们决定 攻读高学历，就一定有高校和博导自愿伪造出博士书记、博士市长、博士 司局长…… 　　中国最大的无耻就是政治权力的无耻，与政治权力的无耻相比，商业 上的无信誉，做人上的厚黑术，实在是小巫见大巫。国人就是在不断的政 治上的阴谋诡计、翻云覆雨、落井下石、编造诬陷、出卖良心、践踏生命 ……之中煎熬着，其它方面的无耻都是政治无耻教出来的，只有彻底放下 道德包袱，学会做一个寡言廉耻、心狠手辣的人，才能摆脱贫贱的地位， 成为人上人。 　　「立功」「立言」不费吹灰之力 　　太上立德、其次立功、再次立言，乃中国古代精英们追求的人生三不 朽。如果三者皆立，便是完满；只立其中一、二，也不失有所作为。而在 当代中国，精英们的追求变得极为单纯：太上立权、其次立权、再次还是 立权。因为官本位是最鲜明的中国特色，只要有权，立功（政绩）和立言 （博士头衔）便不费吹灰之力，还要外加立钱和立色。这种人生追求很实 惠，没有虚幻的不朽光环，而只有当下的现世享受，其境界也随着改革开 放的进程而不断升华：太上立权、再次立钱、再次立色、再再次立言，就 是对立功（政治成就）没有真正的兴趣。顶头上司所要的政绩，只要在溜 须拍马上作作功，在场面上作作秀，在统计数字上作作假，即便不能平步 青云，起码保住当下的权力不成问题。 　　至于立德，用现在通行的表述就是：算了吧，哥们！别跟我讲大道理 ！道德能当权使、当饭吃、当钱花、当色餐、当文凭？呸！整个一傻帽！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 难能可贵的「横竖横」精神——追忆王若望二三事 　　郁申树 　　王若望老先生虽然逝世近月，然而他的名字，他的影像还深深烙在人 们的心里，缅怀他不平凡的一生。这位著名作家，民主斗士一生坐过三次 牢，戴过四顶帽子，最后两袖清风傲然长逝。本文是其坎坷曲折一生的点 滴写照。 　　见到《争鸣》今年一月号封面上王若望的遗像，心头不由一紧，这位 铁骨铮铮的老人走了？我神情黯然，没像往常急切地阅读杂志，只有关于 他的几个影像一一浮现眼前。 　　没有一个人像王若望那样，只见过一面就对我产生深远的影响。 　　铮铮铁骨　语惊四座 　　八七年夏天出席上海一家杂志的笔会，在与会者的名单上见到「王若 望」的名字，稍感意外。因为八四年以后他的行动已受到「内控」，他的 文章也不许在《文汇报》《解放日报》等大报发表。这次是借胡耀邦、胡 启立提出「宽松宽容宽厚」的东风，对他网开一面吧。他在开幕式将结束 时匆匆赶到，有人通报说「王若望来了」，与会者不约而同地自发鼓起掌 来。大会主席邀请他上台讲话，他一开口就与众不同地快人快语：「我昨 天结束另一个笔会，黑夜兼程往这里赶，虽然是半夜的火车，仍然挤得没 空座。我毕竟是近七十的人了，怎么能站一夜，不得已只得去餐车厢坐， 幸好服务员见我的打扮像华侨，没赶我出来。你们看看，这就是新中国建 国三十几年的成就！」短短几句语惊四座，真可谓「横竖横」，本性不改 。他对当时的局势剖析一番后强调，中国实有必要再来一次「五四」，把 「德先生」「赛先生」请来启蒙。让人感佩的是，明知身旁坐着市委宣传 部的有关领导，他「旁若无人」地直抒胸臆，其「横竖横」精神光彩夺目 。望着这位满头银丝，历经磨难仍然威武不屈的老人，令人想起《三国演 义》中的老将黄忠。 　　「横竖横」雅号的由来 　　在游览一个风景区的途中，我们几个青年好奇地追问他「横竖横」这 个「雅号」的来历，他不无幽默地解答说，文革时他进牛棚，管教人员用 沪语叫他「王若望」（与沪语「横竖横」谐音），加上他不服管教强头?脑 的性格，他的名字渐渐成了「横竖横」。 　　七九年后被摘去现行反革命、右派两顶帽子的王若望，没有感激涕零 去当「歌德派」，也没凭老革命、老作家的资历去谋一官半职，捞回二十 年的损失，反而更大胆更猛烈地向整个专政制度发起挑战。他去工厂、大 学讲演，指名道姓批判毛泽东，是文革后第一人；他据理陈言中国必须补 资本主义的课。他的「胆大妄为」成了从上到下极左派的眼中钉、肉中刺 ，与此相反，他得到了上海人民的支持和拥护，八十年代他「横竖横」的 美名传遍上海，是上海人民对他的最大褒奖。 　　会上讲话成「攻击邓小平」罪证由于王若望是「特殊人物」，笔会主 办者不敢安排他作报告，大部份与会者组织了一个座谈会请他讲话。他讲 到自己八四年批评干部在用人问题上是「武大郎开店」。伺机向他发难的 人，把他的讲话录音送邓小平，作为他「恶毒攻击邓小平的罪证」。心胸 狭窄的邓小平果然经不起这一激，向上海市委说了一个处理意见，自此他 成了「内控」对象。他还讲了陈云支持胡乔木、邓力群向以胡耀邦为首的 改革派进攻，地方上的改革者纷纷中箭落马的事例。他言辞犀利，声情并 茂，还站起来模仿陈云老态龙钟行将就木的样子，惹得听众捧腹大笑。 　　如今追忆，更觉这是何等壮烈的「横竖横」精神。 　　「内控」期上街游行再次入狱当一位与会者说党中央提倡「三宽」后 形势会好转时，王若望敏捷地指出：形势不是变好，而是变明朗了，人们 已经看清谁真心搞改革，谁试图开倒车，改革的现状还很严峻，并潜伏着 很大的危机。以后的事态证实了他的预见。几个月后，上海爆发学运，胡 耀邦被迫下台，他也被邓小平点名开除党籍（邓小平公仇私愤一起报，解 了心头之恨）。八九年民运，他亲自走上街头，又再次入狱。 　　听王若望讲话，他的记忆力给我留下深刻的印象。说起某月某日中央 开了什么会，某某人出席；某月某日什么报发了什么文章，他如数家珍。 一次早餐我正巧与王若望夫妇邻座，便向羊子夫人赞赏地提这事，羊子夫 人不以为然地说：「你们说他记忆力好，你们不知道他常常不带替换的衬 衣短裤就进浴室洗澡，他只是记着他关心的事吧了。」这就是王若望，一 个把自己的个人安危（当然不是指他夫人说的生活小事）置诸度外的老人 ，一个把自己的全身一心投入中国民主事业的斗士。 　　在海外民运处于低潮的时候，纪念王若望的最好方式就是发扬他的「 横竖横」精神，继续他未竟的事业，在海外掀起促进中国民主运动的新高 潮。 （动向） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 悼念老战友王若水先生 送交者: 于浩成 于 Sat Jan 19 12:21:50 2002: 　　二○○一年七月一日，王若水在身患肺癌重病答记者问时指出：给中 共党造成最大危害的是党自身的极左理论和路线，只有实行多党制，使权 力受到制约和监督，中共才不致腐败和灭亡。这是他最后一次对中共的忠 告。王若水如果不是由于政治上遭受打击以致忧郁成疾，天假以年，他这 位优秀的理论家定能作出更大的贡献。 　　现代中国杰出的理论家 　　今早七时，我和老伴晓微像往日一样并肩而坐，打开计算机，溜览网 上新闻。「王若水病逝波士顿」——多维网上这则消息一下子映入眼帘， 令人触目惊心，因为就在两天之前，本月七日晚上我们还接到冯媛电话， 说若水的病情尚好，怎么突然一下子就病情恶化，竟然夺去了他宝贵的性 命呢？马上打电话给冯媛，但没有人接，一定是忙办丧事去了。正准备传 真过去一短函表示悼念和慰问，家祺此时打来电话，他早已知道若水去世 的噩耗。对于二十多年来在一起并肩作战的好友，我们都深深感到惋惜和 无比悲痛，因为作为现代中国一位杰出的理论家，若水的不幸去世不仅使 我们失去了一位老朋友，对中国的思想界，更是一个重大的损失。 　　批左却遭毛泽东批评 　　我和王若水是在一九七九年初举行的全党理论工作务虚会上认识的。 在此以前只听说他是学哲学的。一九六三年曾发表《桌子的哲学》一文， 受到毛泽东的赞赏。但在一九七一年「九'一三」林彪事件后，当时担任《 人民日报》副总编辑的王若水写社论批左，却遭到毛的批评：「我看这位 《桌子的哲学》的作者也并不那么高明！」（实际上毛的矛头当时是针对 主张反左的周恩来，毛是怕反左反到他头上，所以不准反左，只许反右， 说林彪是形左实右，后来又搞起「批邓反击右倾翻案风」。）由于毛的批 示在党内传达了，王若水因而也远近闻名了，我和许多人那时就认为王若 水说得对，文化大革命给国家和人民带来那么深重的灾难，当然应该反左 ，对毛早已由热烈崇拜转为极端反感。 　　紧接着中共十一届三中全会召开的理论工作务虚会是由胡耀邦主持的 ，这个会破天荒地做到了畅所欲言。在这次会上，我才有幸见到仰慕已久 的王若水，并且一见如故，成为志同道合的好友。他在会上的发言题为《 无产阶级文化大革命的重大教训是个人崇拜》。他这篇发言与李洪林的《 领袖和人民》（提出不是人民应该忠于领袖，而是领袖应该忠于人民）、 严家祺的《废除党和国家最高领导职务的终身制》，读过以后都令人耳目 一新，起到振聋发　的效果。后来周扬写过一篇长文，说现代中国有过三 次思想解放运动，即五四运动、延安整风和从真理标准问题讨论开始的反 对现代迷信的思想运动。除了延安整风那一次不应列入外（因为延安整风 只是从对斯大林的个人迷信变成对毛泽东的个人迷信，并非真正的思想解 放），周扬这一说法是完全符合实际的，在这最近一次的思想解放中，王 若水是起到重要骨干作用的。 　　因异化与人道主义问题受批判 　　一九八三年三月，周扬在中央党校纪念马克思逝世一百周年作关于异 化与人道主义问题的讲话。这一讲话是王若水和王元化帮他起草的。左王 胡乔木对这篇讲话非常不满，亲自写文章反驳并发动「大批判」，周扬被 迫做了「检讨」并郁抑而终。《人民日报》总编辑胡绩伟和副总编辑王若 水也因发表周扬这篇论文而被撤职，但王若水并未屈服，写了轰动一时的 答辩文章（见《胡耀邦下台的背影——关于异化与人道主义问题的争论》 一书，明镜出版社出版），曾参加理论务虚会并在思想解放运动中冲锋陷 阵的理论界人士，如李洪林、苏绍智、阮铭、郭罗基、严家祺等人都先后 遭到了整肃。王若水是在一九八七年夏天被党内除名的（同时被开除党籍 的有张显扬、劝退的吴祖光、撤销党内外职务的苏绍智等）。 　　在一再挨整的压力下，王若水在理论界仍十分活跃。一九八八年他同 王元化共同主持《新启蒙》理论刊物的编辑出版工作。一九八九年春在北 京都乐书屋的首次发刊会更成了当局头痛的一次「政治事件」。稍后，胡 绩伟主持编辑《民主丛书》，王若水、李洪林和我均任副主编。 　　对中共的最后一次忠告 　　一九八九年「六四」以后，理论研究工作完全停顿，学术讨论会也几 乎绝迹。但王若水仍以其一贯的严谨的治学态度潜心从事马克思主义的研 究。一九九五年还写出《我的马克思主义观》这篇极有见地的文章（见《 北京之春》一九九六年一月号）。他指出正统的马克思主义正在走向灭亡 ，这是历史的进步，但马克思主义中的精华（实践的唯人主义）仍会被许 多人继承和发展。二○○一年七月一日他在身患肺癌重病答记者问的讲话 中指出：给中共党造成最大危害的，不是别的而是党自身的极左理论和路 线，只有实行多党制，使权力受到制约和监督，中共才不致腐败和灭亡。 这篇讲话已经是他毕生最后一次对中共的忠告了。 　　斗志昂扬的日子 　　由于多年以来一直都住在北京，那一时期学术讨论会又开得较多，我 与若水见面的机会不少，现在回想起来至今印象较深是以下几次： 　　一九九六年李洪林（原任中宣部理论局副局长，邓力群继王任重任部 长后遭批判，后被福建省委书记项南请去任省社科院院长）邀请洪禹（原 中宣部理论局长）、何匡（《人民日报》理论部主任）、苏绍智、孙长江 、张显扬、李慎之、王若水等去武夷山开讨论会，我也在被邀之列。那次 聚会大家都很高兴，我还记得在我当时写的《武夷八仙歌——戏赠同游诸 君子》中曾有「若水文静若处子，绍智儒雅绍东郭」、「黄猷（福建社科 院）高论溯古今，慎之雄谈惊四座」等诗句。 　　另一次是王若水、萧朔基和我等应邀去张家界讲学，我和若水曾攀登 到山顶，绕行山路很远才回到住处，一路上谈论了不少问题，使我获益良 多。 　　再一次是在「六'四」前的五月二十三日，那时李鹏已以总理身份发布 了戒严令，各校大学生和知识界仍不顾禁令举行大规模游行示威，王若水 才从美国访问归来，立即参加并站在《人民日报》员工队伍的最前列。我 那时是散兵游勇（因在公安部工作），先参加了中国社会科学院的队伍， 与张显扬等并肩战斗，后又加入到《人民日报》行列中，站在王若水的身 边。回想起来那时真是意气风发，斗志昂扬。而今正如鲁迅悼范爱农诗中 所说：「故人云散尽，余亦等轻尘」，悲乎，哀哉！ 　　我同若水最后一次见面是在九年以前，即一九九三年的一月十日。那 天上午他打电话到我家（那时住天坛附近的方庄），告我他后日离京赴美 。当晚朋友们在三家村给他饯行，我和晓微赶去参加，在场的有包遵信、 何家栋、张显扬、黎鸣、吴廷嘉和李盛平夫妇等。在那次别宴后就没有再 见面，仅仅是通过几次电话，年节互赠贺卡而已，因为我于一九九四年五 月来美，九月到纽约后，若水已从旧金山返国。一九九八年若水和冯媛应 邀去瑞典讲学后由那里经美返国，我们那时已移居凤凰城，只通过两次电 话，彼此问候一番。去年若水夫妇再度来美，冯媛任哈佛大学尼曼基金研 究员，若水随行来美治病，住进波士顿一家医院。我本想找机会去美东一 行，顺道去看望他们，不料若水竟然这么早就离我们而去。当然他能活到 七十五岁不算早夭，然而如果不是由于政治上遭受打击以致忧郁成疾，天 假以年，他这位优秀的理论家能够作出的贡献岂不要大得多的　？ 　　对民主事业作出重大贡献的人 　　最后，这里应指出有些媒体在报道中说他是湖南人，这是不对的，他 是江西人，是欧阳修和汤显祖的老乡。此外，还有一些人误认为不久前才 去世的王若望与王若水是亲兄弟，这也是错的。王若望是江苏人，王若水 是江西人；一个是文学家，一个是哲学家。过去就曾有不少人把他们两人 误认为是亲兄弟。记得一九八八年《新启蒙》在上海开会时（那次到会的 还有于光远、李洪林、戈扬、阮铭、阮若瑛、金观涛、魏承思、黄万盛诸 人，主人为王元化），王若望闻讯后在施滨海陪同下来到我住处，说想见 王若水一面，因若水正好就住在隔壁，乃领他去邻室与若水见面。若望笑 着说：人家都以为我们是兄弟俩，其实今天才第一次见面。凑巧的是他们 二人竟然先后一同在美国东海岸告别人世，时间相距还不足一个月。这两 位对中国人民的民主事业作出重大贡献的人，都是值得我们深深怀念的， 他们将永远活在我们的心中。 国际先驱论坛报撰文怀念二王 Still Not the China That Two Heroes Hoped For Jonathan Mirsky http://www.iht.com/articles/44879.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中华民国法制院院长宋教仁之死 作者: twobears 2002-01-19 00:24:11 :0 :0 宋教仁，一介书生，手无寸铁，却在二十世纪初的中国掀起了民主政 治的旋风。他心怀民主的梦想，要耗尽自己的良知和才智，完成中国历史 上从未有过的宪政理想。只可惜，他错生在一个没有规则也没有人想认真 遵守规则的国度里，只能在３２岁的时候就攀上了人生的最高峰，之后戛 然而止，惨然而逝。 　　宋教仁有着丰富的政治知识和宪政修养。宋在南京孙中山临时政府中 任法制院院长，凡临时政府法令，多是他一手编成。冲锋陷阵，首倡起义 ，当然会位居元勋；振臂一呼，应者云集，也会给人痛快淋漓的英雄感觉 。可是打打杀杀过后呢？我们的国家到底应该怎么建设？我们的人民到底 应该怎样走上富与强的路？破坏旧秩序是解恨的，而建设新秩序呢，那将 会是多么漫长而痛苦？宋教仁，在二十世纪之初，自觉地担负起了这种责 任。 　　宋教仁有着坚定的民主理想和道德原则。武昌起义成功后，孙中山从 海外归来，准备成立政府。在讨论政体时，宋教仁毫不隐瞒自己的观点， 坚决主张实行内阁制。即民选总统，议会内部多数党党首任总理。可孙中 山却声称，我可不愿谁把我放到神圣的位置上却干不了具体的事情。他不 同意内阁制。他的声望毕竟大一些，同盟会同仁只好听从他的意见，实行 总统制，即总统民选，总理由总统任命。 　　可是等到南北议和成功，总统权力将要移交袁世凯之前，孙中山却又 一改初衷，力主实行内阁制了。老谋深算的袁世凯当然不认账。袁世凯从 内心最深处无法容忍，没有他的允许，居然有人就会做说了算的总理。那 我这个大总统又有个屁用？ 　　宋教仁的好朋友谭人凤说过：“国民党中人物，袁之最忌者惟宋教仁 。” 　　正是这个宋教仁，油盐不进。袁世凯送给他的西服，尺寸拿捏得非常 精确，足见袁为了笼住他，也算是有了“三顾茅庐”的良苦用心。袁世凯 又送给他交通银行五十万元支票一本，可他却只用了二三百元，离京南下 时即让赵秉钧交还给了袁世凯。袁世凯曾想让他出任总理，可是他不干， 他只想通过选举的方式当个堂堂正正的不受总统胁迫的真总理。宋教仁一 再放横，于是袁世凯动了杀机。 　　但是对袁来说，杀一个人也不是那么好下决心的，何况要杀的又是人 人皆知的精英人物宋教仁。 　　一直到了１９１３年，国会两院选举中，国民党获得压倒性的胜利， 宋教仁从老家长沙沿江东下，途经武汉、安徽、上海，再到杭州、南京， 一路上到处发表演讲，批评袁世凯政府，阐述自己的宪政理想。其言论风 采，倾动一时。他在内心深处已经认定，自己的宪政理想就要迈开第一步 了，他在杭州写下了这样的诗：“徐寻屈曲径，竞上最高峰”，语气中已 明显流露出政府总理舍我其谁的气魄。 　　袁认识到了，再不杀宋，自己苦心经营的独裁局面就保不住了，更别 想做什么皇帝梦了。于是袁世凯终于下手了。时间：１９１３年３月２０ 日。地点：上海火车站。凶手：武士英，山西小贩。联系人：应桂馨，上 海无赖。上级联系人：洪述祖，北京政府内务部秘书。 　　在当时的司法环境下，我们已不可能指望能得到更多的真实的历史细 节了。凶手武士英，在租界内的西捕房里一直活得好好的，可是刚转到中 国方面的监狱，还没来得及仔细审讯，就自杀了。紧接着，幕后的主脑人 物国务总理赵秉钧也被毒死。 　　宋教仁是个成熟的政治家。在北京，宋教仁一度是住在赵秉钧家里的 ，和赵有过多次的深谈。他们在谈些什么？宋的民主梦想曾为赵所理解吗 ？宋的人格从未给赵带来一点良心的冲击吗？当赵秉承袁的意思布置暗杀 时，一边是袁的强力，一边是宋的人格，赵秉钧的内心可否有过良心的痛 苦和心智的折磨？所有这些，都因为赵死于非命而湮没了。 　　宋死后，上海法院曾给国务总理赵秉钧发传票，传他到庭作证。对此 ，袁世凯非常生气，一个小小的法官，居然敢捋老虎的须子？后来干脆下 令取消了各地的法院，以县知事兼理司法。如果宋教仁地下有灵，知道自 己的一腔鲜血，换来的是这样一种结局，一定会给气得欲哭无泪吧？ 　　宋死，中国的一次民主萌芽被掐死了。连他的政治对手民主党党首汤 化龙都这样激赞他： 　　“倘许我作愤激语，谓神州将与先生毅魄俱沉。” 　　神州真的与宋教仁俱沉了。一个宋教仁倒下了，并没有千万个宋教仁 站起来，优秀人物只出现一次，庸人和败类才可以批量生产。袁也许算是 中国最后一个皇帝吧，袁世凯一死，中国马上进入没有皇帝却人人争当皇 帝的时期。军阀混战，生灵涂炭。蒋介石以国民党的名义武力北伐，统一 全国，这种所谓的成功，已经与宋教仁当初的政治理想相去甚远了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纪思道：从九一一看中国民族主义 　　《纽约时报》资深记者纪思道（Nicholas D. Kristof）昨日发表文章 说，看到恐怖分子袭击美国，部份中国人在网上发表幸灾乐祸的 言论。虽 然看到美国受伤害就纵然大笑的评论不能完全代表公众舆论，但有些更复 杂、更令人担忧的问题正在中国发展：那就是正在快速成长的中国民族主 义狂热。 　　当两架飞机撞上纽约世界贸易中心的时候，中国互联网使用者立即进 入网上聊天室讨论恐怖袭击。新浪网聊天室六千多条评论中第一条写道： “一句话：酷！现在也轮到美国狗的日子。”一小会之后另一评论说，“ 为什么不是白宫？”幸灾乐祸的评论继续迅速出现。 　　我问中国朋友那些网上评论是否代表公众舆论。他们说，不尽然，但 他们告诉我的故事让我继续痛苦。一个朋友经营美国投资的一家公司，他 九月十二日看到公司互联网电子邮件系统里面全是关于恐怖袭击的玩笑。 另外一人介绍了在共产党的党校里面（那里的官员晚上观看播放袭击节目 的卫星电视，表现得异常兴奋），八十多名高官参加的午餐会上对恐怖袭 击都是正面评论。 全文在此： The Chip on China's Shoulder http://www.nytimes.com/2002/01/18/opinion/18KRIS.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 过滤网络内容，中共新规定空前严格 除了梳头,唱歌,唱戏,弹琴,说英语,你什么都听不到. 　　文章来源:美国之音 　　中国信息产业部颁布新规定，要求互联网经营者过滤网络内容，如果 发现危害国家一类的信息，立即停止传输，并向政府报告。外电报导说， 这是迄今为止中国政府对互联网最严厉的管制。美国之音报道，这些规定 是中国信息产业部新颁发的《电信业务经营许可证管理办法》的一部份。 新规定禁止网络上出现一系列内容，其中包括危害国家安全、泄漏国家秘 密、破坏国家统一、损害国家荣誉、破坏民族团结、宣扬邪教、破坏社会 稳定等等，含盖了对台湾、西藏、新疆、民运等诸多敏感问题的讨论。 　　新颁布的规定，还把规范网络内容的责任分配给了互联网经营者。规 定说：“经营者在提供公共信息服务中，若发现电信网络中传输的信息明 显属于上述内容，应该立即停止传输，保存有关记录，并向国家有关机关 报告。” 　　规定还要求互联网经营者在进行新闻、出版和电子公告等服务项目时 ，记录信息内容和发布时间，互联网网址和域名、记录上网用户的上网时 间、用户账号、电话号码等信息。 　　尽管中国不久前加入了世贸组织，很多人因此估计中国会放宽对互联 网的管理，但新法规却对进口外国软件和网络管理系统做出了新的特别规 范。规定说，未经批准，不许外国供应商远程登陆操作电信网络管理系统 ，而且高层网络管理系统要尽量采取国内自行开发的产品，或委托国内可 靠机构开发。如果需要国外产品，要对产品的安全性进行评估，使用时采 取必要的安全措施。 　　外电分析说，信息产业部最近颁布的这些新规定显示，中国正设法加 强对互联网这个唯一尚未被政府完全掌控的媒体形态的控制。 　　另据BBC报道，新法规也为中国互联网产业吸引外资设置了新障碍。根 据法规，外国软件供应商必须书面保证其产品中没有可导致中国计算机被 非法进入或刺探的隐含程序，他们未经许可也不准登录中国的网络管理系 统。法规也要求所有关键和高层网络管理系统使用国产软件。 　　根据新法规，一般的入门网站必须安装专门程序，以检查和复制其用 户收发的所有电子邮件。而那些包含敏感内容的电子邮件信息则须交给有 关当局。 　　互联网服务供应商也必须在其网站上删除一切有违禁内容的信息，而 且只能发表来自国内媒体的新闻。中国的网吧经营者也必须遵守一系列规 定，其中包括安装符合警方要求的软件，以记录用户的情况并防止他们进 入那些“非法”网站。 　　自互联网于90年代中期开始在中国发展以来，中国政府一直试图对其 加以控制。中国政府既想防止互联网成为政治异议的论坛，又不愿损害互 联网的商业和教育价值。 　　中国在2000年颁布的有关法规就要求，互联网服务供应商应对其网站 上的新闻栏目和网上聊天室进行监控，并纪录用户的上网时间、网址和主 要电话号码。 　　「祸从口出」：中国人说话的权利被剥夺 　　中国人对「祸从口出」的恐惧是深入到骨头里的。对比一下阿富汗移 民与中国大陆移民对说话权利的不同重视程度，人们感受到，塔利班所能 制造的心理恐惧远远不如中共政权。 　　在北美洲生活，无论是打开电视机或是翻开报纸，每天的时事新闻中 大约都可以听到「民主」二字。选举时要谈民主，反恐怖时也要讨论民众 的民主权利是否会因为警方的权力增加而受到削弱。这个在二十世纪初被 中国自由知识分子按照英文发音而称为「德先生」的「民主」，到底是一 个什么概念，有一个什么定义呢？ 　　民主就是说话的权利 　　有人说，台湾民众一人一票选举总统、选举立法委员、选举市、县长 是民主。也有人说，美国民众到国会大厦前游行示威反对堕胎也是民主。 还有人说，国会有强有力的反对党和反对声音才是民主。前些时候，加拿 大广播公司电台节目的一位嘉宾说：民主就是说话的权利。这真是言简意 骸，一针见血。 　　拥有语言和说话的能力是人类与其它生物最主要的区别。而千百年来 ，言语给人类带来了福祉，也带来了祸害。中文因此就有「祸从口出」的 这一成语。因说话而招致杀身之祸，这在中国早已有之。而就其规模之大 、控制之严密而言，现代中国比以往有过之而无不及。中国人对「祸从口 出」的恐惧是深入到骨头里的。下面是一则发生在北美洲的事实，引以为 证。 　　阿富汗移民敢于说话 　　自「九一一」事件以来，人们对北美洲阿富汗社区的了解机会比以往 更多一些。当地的阿富汗移民表示，他们当中的绝大多数人移民到西方国 家之后，都不敢随意与自己仍在阿富汗的亲友联系。因为当苏联的军队进 入阿富汗后，凡是有亲属在美国、英国、加拿大等西方国家的家庭都会受 到惩罚和监视。塔利班政权上台后奉行伊斯兰原教旨主义，他们可以随意 开拆和检查别人的信件。阿富汗人民多年来失去了人身自由和说话的权利 。可北美的民众不约而同地发现，这里的阿富汗移民都很愿意发表自己的 意见。他们非常愿意利用一切可能的机会，通过媒体将他们自己的亲身经 历及阿富汗社区的情况介绍给公众。他们有一种强烈的愿望，希望外界多 多了解他们。他们对在北美享受说话的权利有充分的信心，没有顾忌。他 们也绝不介意说明自己是作为难民而来到北美洲的。 　　大陆移民害怕「祸从口出」 　　相比之下，当地中国移民在类似情况下的态度就暧昧得多。这当然也 是因为他们的恐惧和顾忌要多得多。众所周知，八九年至九○年间，有成 千上万名中国人因为「六.四」而作为难民留在北美。十多年过去了，北美 每年仍有人在纪念「六.四」，可其中香港移民的比例常常要高过大陆移民 。每年「六.四」期间，香港移民、台湾移民都不忌讳谈他们对事件的观点 和看法，而邀请大陆移民开口却困难得多。因为他们曾在中国生活过，他 们对「祸从口出」还怀有深深的恐惧。 　　中共享「告密」方式威吓民众 　　在中国，如果有人在公开场合振臂一呼「反对共产党的一党专政」， 就有可能铛下狱。此外，中国共产党对媒体的控制也是极其严密的。中 国的媒体只可以作党的喉舌，不可以有自己的声音。中国共产党还有一套 多年行之有效、党内外通用的告密体制。有北美洲的华裔移民回国探亲， 请了一桌中学朋友聚会吃饭。喝过两杯酒后，脸红脖子粗，说了几句对共 产党不敬的话。旁边有人赶紧提醒他，将他的酒劲吓退了一半。但这人仍 仗着另一半酒劲逞能，说：我已经移民了，我怕什么？可当他深夜返家时 ，住宅楼前已有了公安在徘徊，这下他的酒才全醒了。因为不知道自己昔 日朋友同学中谁告了密才真是令人恐惧。共产党就是用这种方式来展示他 们无所不在的触角，用这种方式来威吓民众。如果将此称为国家恐怖主义 ，倒也还是恰当的。 　　人类应争取说话的权利 　　因此，为了在回乡探亲时不被骚扰，为了回国做生意时有多些方便， 为了国内的家人不担惊受怕，这里的中国移民往往采取多说不如少说，少 说不如不说的对策。对比一下阿富汗移民与中国大陆移民对说话权利的不 同重视程度，人们难免慨叹，苏联也好，塔利班也好，他们所能制造的心 理恐惧都远远不如中共政权。中国人至今没有为自己挣得说话的权利和自 由是可叹的事情，但如果连北美这块土地上白送给我们的说话权利也不敢 使用，那就太可悲了。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────