大参考总第1480期(2002.02.18)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 青岛异议人士姜福祯书店又遭洗劫 2. 独立神州向天问 3. 魏京生:中国问题之关键 4. 金山论坛:从经改到政改 中国长跑路多远? 5. 加拿大国家邮报:共产党专政崩溃前中国不可能有宗教信仰自由 6. 苏晓康:中国镇压宗教组织的机密文件是真的 7. 美各团体要求布什促中国改善人权 8. 法轮功洋弟子韦尔畅谈北京抗议经历 9. 呼吁布什访华关注六名清华大学学生的人权问题 10. 山东人权状况:致美国总统布什先生的公开信 11. 中国200多名民运人士呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯 12. 大赦国际担心反恐伤害亚洲新兴民主 13. 美全力研发NMD不惜破格 14. 美国之音:布什访华台湾不必紧张 15. 布什亚洲行 充满机会与挑战 16. 美国媒体评布什亚洲之行 17. 北京观察:北京鸦灾,不祥之兆 18. 十六大,江李朱退还是不退? 19. 凌锋:老戏子遇到新问题 20. 胡平:再谈双核心之争 21. 也答洪辉:中国的稳定度有多大 22. 谁在损害中国市场的生命? 23. 与民争利而已──这就是中国政府与民众之间的矛盾 24. 高瞻:情人节感思 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 青岛异议人士姜福祯书店又遭洗劫   为配合青岛市春季打非扫黄会议召开,春节前后连续三次对姜福祯的 书店进行清查和骚扰。二月九日上午,青岛市北文化局查抄了南山花鸟鱼 石市场内的租书市,查没大量卡通书和港台袖珍书。其中对山东异议人士 姜福祯特别关照,非法收缴正版港台图书464本。姜先生严词争辩,并出示 青岛新闻出版署审批单复印件,但他们蛮横霸道,志在必得,一口咬定凡 口袋书都是非法和黄色读物,强行劫走。事后,姜福祯立即到文化市场批 发业户进行核实,再次确认是正版书。这些书的批号分别是: 0050230----花心情话系列(大众文艺出版社) 0050442----花仙系列小说(人民戏剧出版社) 0043888----珍爱之恋系列(中国工人出版社) 0043627----爱情小语系列(内蒙和湖南人民出版社)其他还有花蝶、秋 之枫系列等。上列图书手续完背,有审批人孙丽华签名。   此种事情屡屡发生,迫于生计,大部分业户或忍气吞声或四处拖人拉 关系。租书业户本小利薄,根本没有能力请吃请喝。于是就成了“打非扫 黄”的样板戏,以致他们丧心病狂,大行动时为交差什么书都拿。事实如 此清晰,姜福祯表示一定要就此事讨个公道,直至向相关部门提起诉讼。   据悉每年姜先生被查抄的图书都在七八千元码洋,生意以难以为继。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 独立神州向天问   哪些人是中国的自由知识分子呢?他们并不是脱离于中国广大民众的 高高在上的精神贵族!每一个受过教育,又愿意反思自己的生存意义和认 清社会环境真相的中国人,都是中国的自由知识分子。   在共产党的奴化教育和信息封锁之下,能够用理智而不是感情来反党 反社会主义,是多么的弥足珍贵!   为什么要封锁信息呢?蓄意培养十三亿人的无知,除了保护你们肮脏 的利益,除了掩盖你们双手的血污,还有什么目的?然而为了这点比起民 族危亡,比起中华衰落微不足道的蝇头细利,你们年复一年的扼杀中国人 的独立精神!   如果知道中美关系的真相,在美国911事件之后,善良的中国人会幸灾 乐祸吗?   如果明白中越边界协议的意义,在老山赠予越南后,曾因“血染的风 采”心潮澎湃的中国人会寂然无声吗?   如果可以自由的获取社会经济学方面的知识,中国百姓还会为千疮百 孔的腐败股市疯狂吗?   剥夺了我们的自由,又剥夺了我们的血汗!剥夺了我们的未来,也剥 夺了我们的希望!这一切只不过为了方便贪官们,去收农民的提留费,去 收三无人员的暂住罚款,去变卖国企的仅剩资产,去克扣下岗工人的救济 粮!   人民的利益去了哪里呢?找工作越来越难,做生意也是一样,没有“ 路子”的老百姓要怎么活下去!   中国人啊,在文革之后我们放弃了理想,在下海之时也已经放弃过原 则,在“六四”之后更放弃了争取。可是贪官们,你们还要把我们逼进哪 个死角?一定要到人民退无可退,大部分人生活无着的时候,你们才肯捏 着早就办好的出国护照,去外国和儿女们共聚天伦,去享受辛苦刮来的民 脂民膏么?   三个代表?你们代表了强盗,代表了流氓,代表了娼妓。   中国被你们毁了,毁了不止一代。几千年的文明古国,没有毁于战火 ,却毁于你们数十年来对全体人民的愚弄。(国内某论坛) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国问题之关键   魏京生 (自由亚洲电台特约评论员)   在这个新年里,一般我们中国人习惯说句吉利的话。当然我也是希望 中国能够更好,希望家家户户都能生活比去年好一点。但就总的情况来说 ,今年可能是多事之秋。为什么这么说呢?中共十六大斗争十分激烈,这 个激烈的程度再加上中国社会矛盾非常尖锐。可能会引起很大的问题。   最近有一本很轰动的书出来了,中文名字可能叫《中国的毁灭》,作 者的中文名字叫章家墩。他是中国血统的美国人。作为律师,他和他香港 籍的妻子在中国生活了二十多年。他们本来当律师很成功,现在很愤怒地 站出来写了一本书,一下子在西方引起轰动,而且这个月底他们在台湾要 出中文版。这本书我们当然不能只说它的细枝末节,当然大家可以在细枝 末节中间找一些毛病来批评。但这本书之所以引起大家的关注,之所以轰 动一时,最主要的是它起了一个非常重要的作用,而且说出了一个非常重 要的观点。这个观点就是,中国的社会矛盾和各方面矛盾已经越演越烈, 而且是无法解决了。在中国共产党这种一党专政的体制下,没有办法解决 ,只有一次大的社会改造才能彻底解决中国的问题。20多年以来,中国的 很多专家学者讨论来讨论去,对某些具体的问题,比如环保的问题、经济 的问题、农村的问题、土地的问题、国有企业改造的问题等等,所有的问 题,讨论到最后最关键的时候,要得出结论的时候,嘎然而止。为什么呢 ?大家都不敢说那个最后的结论。那个最后的结论就是,真正造成各种问 题原因的就是这一党专制的政治。   中国这20年的改革把所有西方人的好的方法全都学来了。可是在中国 这种情况下一做,为什么在西方很好的东西,拿到中国来都全变味了。这 本书等于是替大家作出了这个不敢作的结论,那就是,中国的所有问题最 后都集中在这个政治体制问题上,也就是我们大约20多年前在民主墙时提 出的那个观点没有中国的民主化,那么中国的现代化是不可能实现的。   旧的苦难结束了,新的苦难又开始了,那是个没完没了的过程。所以 说这本书变得非常重要,它给我们中国所有的人敲响了一个警钟,让我们 大家警惕到问题的真正的关键所在。大家要把注意力关注在政治体制上的 改革,关注到结束一党专政的问题上。否则你在你的专业领域里再努力, 也不可能真正解决这些问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 金山论坛:从经改到政改 中国长跑路多远?   张静   当美国政府宣布,布什总统订二月中出访亚洲,於廿、廿一日在北 京和中国国家主席江泽民举行高峰会,将宗教列为议题之一。  中国大陆自共产党执政後,最初沿袭草莽时期建立「苏维埃政府模式」 ,奉共产祖国苏联为宗主。嗣後中苏翻脸,毛泽东指斥苏联改行「修正主 义」,领导中国彻底奉行「共产主义」,实施「阶级斗争」、「人民公社 」等一连串违反人性和自然的暴行,标榜「毛泽东路线」,造成中国山穷 水尽、民不聊生、遍地哀鸿,尤其是「文化大革命」,将中国弄得天翻地 覆,几至毁灭。  毛泽东死後,「文革四人帮」被消灭,邓小平复出掌权。这位中国共产 党的「新教父」,深切体会苏联解体,东欧诸国独立,共产主义在世界已 告没落,中国有十三亿人口压力,经济和各方面大幅落後,自救之道,必 须走出毛泽东教条主义的桎梏,於是「不管黑猫白猫,会捉老鼠的便是好 猫」,以资本主义的思维,推动经济和各种建设,奠定新的起跑点,带动 国家向前奔跑。驯至江泽民接棒,循序前进,以发展国家经济和各项建设 迎头赶上世界,诸凡教育、体育、科技全面提升,为国家最高政策指标, 其成效确使国际社会刮目相看。  中国共产党政府既借监资本主义,使经济起飞,社会结构质变,接踵而 至的,必须面对最严厉的挑战,那就是随著经济和社会各方面的发展,人 民的自主权要求也相对提高。共产党绝不能再长期坚持一党专政,必须面 对现实和世界潮流,早日规画「政治改革」,使国家与共产主义脱钩,成 为世界上真正令人钦慕的第一等强国。  前一时期,中国共产党释出资本家可以加入共产党的信息,并且是江泽 民主导,经党中央通过後实施。这种转变,会使毛泽东在十八层地狱暴跳 如雷。近半年来我常撰文批评局处台闽地区的民进党政府,挂著中华民国 招牌,暗中推动「台独」,是只做不说。真是无独有偶,中国大陆共产党 政府,挂著共产党招牌,却推行资本主义,也是只做不说。  事实上,共产党吸收资本家入党,何尝不是想跳出共产党的窠臼,改头 换面?按江泽民的本意,或有实施「政改」的想法,使自己在历史上留名 。据小道消息,江泽民原有意成立「社会民主党」或「民主社会党」,卸 下共产党招牌,但解放时期的第一代,和饱受薰陶有实力的第二代,是最 大的阻力,江泽民不得不有所顾虑而裹足不前。  不久前又有报导,两位元老派的万里和乔石,向党中央联名提案,要对 毛泽东重新定位。中共中央政治局七名常委集会讨论,并付之表决:李瑞 环、朱熔基两人赞成,李鹏、尉健行两人弃权,江泽民、胡锦涛、李岚清 三人反对,於是将案搁置。江泽民在表决投下最後关键票时婉转说明,现 阶段不宜碰触此一问题,以免衍生风波。   难矣哉江主席,中国民智还常萦绕在偶像崇拜,的的确确还有不少人 会背诵「毛语录」,天安门上的毛泽东像何时卸下,还有得等!  中国大陆加入WTO,面对国际社会和必须遵守的规章,也势必在若干领域 ,如文化业、新闻业、电子业(网路)采开放政策,这就牵动过去种种设 定的禁制。   观之中国大陆执政当局近年力图与国际社会接轨的意向,趁此美国总 统布什和中国国家主席江泽民举行高峰会议之际,借力使力,在若干议题 上,如宗教和人权盼能作出正面建设性回应。庶能进一步推动开放「报禁 」、「党禁」、「议会政治」,使国家建立新的里程碑,江泽民主席也将 名留青史。  愿天佑中国,全民齐颂。  (世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 加拿大国家邮报:共产党专政崩溃前中国不可能有宗教信仰自由   加拿大国家邮报今天发表社论说,经济发展无可避免将给中国大陆人 民带来政治和宗教自由,不过中共一党专政崩溃之前,大陆人民似乎不可 能享有争正的信仰自由。国家邮报这篇社论以「中国没有信仰 (自由) 」 为题,语意双关的表示它「对中国没信心。」 (No faith in China)   社论指出,任何人只要相信天下有比共党中央政治局更有力量的东西 ,北京政权基本上对这种人一概是「深刻的不信赖」,这点由中共对大陆 日渐壮大的宗教信仰的反应可以看出。   邮报说,布什访问北京前夕,中共又表演了一套释放传教士的戏码 ( 这次是偷运圣经到大陆的黎光强Lai Kwong-keung) ,可是由中共内部文件 看,这不但不表示大陆的宗教自由增加,反而显示当权的独裁政权有意在 开放外资之际,扩大镇压宗教团体。   这个礼拜,社论说,纽约的「自由之家」公布了七项中共内部文件, 这些文件透露中共打压法轮功等它定义为「邪教」的团体不遗馀力,对传 统的宗教也充满深深的敌意,加入世贸组织后西方社会增加了对大陆的注 意,但也只是将中共明目张胆的镇压宗教行为,转变为暗地里打压。   它说,最令北京政权不安的是,基督教等正统的宗教,莫不假设世间 就是有比中国共产党更伟大的权威力量,而这权威力量赋予每个人无限的 生命价值,这是和暴政格格不入的观念。   邮报说,中共把大陆一种叫做「真神教」 (RealGod) 的信仰视为「严 重威胁党的统治」之力量,担心它最后会威胁到大陆的「社会主义制度。 」邮报表示,在西方世界的注视下,中共不便公然打压,只好采取「少说 多做,暗中消灭」的策略。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 苏晓康:中国镇压宗教组织的机密文件是真的   (美国之音记者莉雅报导)中国宗教迫害真相调查委员会公布的 7 份秘 密文件,包括一份没有印完的文件,内容涉及公安部、北京市公安局、石 家庄市公安局、黑龙江省公安厅以及安徽省公安厅有关认定和取缔邪教组 织,包括“华南教会”、法轮功和“全能神”等组织的活动情况通报和一 些安全官员的内部讲话和业务工作大事记等。   原中央人民广播电台记者、北京广播学院新闻系讲师,在六四事件之 后逃亡美国的苏晓康应人权组织“自由之家”的要求,对这些文件的真伪 进行了辨别。他表示:“从文件的样式,就是中国共产党内部文件的样式 和它的文件里头的用词、习惯性的用语和文件陈述的很多事实,比如说关 于华南教会龚圣亮的案子,这些事实我们早就知道,我早就知道,因为从 其它渠道我也了解到很多。所以从这三方面,文件的样式、文件用语和文 件内部的事实,从这三方面来看,都是真的。”   苏晓康说,共产党文件有一些习惯性的用词,有所谓的党八股。他举 例说:“石家庄公安厅一处什么一个副处长,在 807 专案协调会议上的讲 话的通知。这都是非常典型的共产党的用语:某某某专案、协调会。你知 道吧?这个台湾不会这样用,香港也不会这样用,更不要说别的地方了, 任何其它汉语地区不会这样的,只有共产党会这么用。”   获得文件的难度并不大   苏晓康说,这还不光是一个用语的问题。共产党整个政权的运作模式 就是这样的,这些安全官员的讲话特别说明问题:“这个讲话是最典型的 ,这个共产党的一套。一看就知道,没有别的地方会这样讲的,编也不是 编得出来的。这个讲话特别,又长、又罗嗦,然后就是一二三四,典型的 共产党那套东西。”   苏晓康说,从这一点也可以判断,这些文件是真的,而不会是假的。 他还表示,这些文件多是一些地方性的秘密文件,而且传达的范围也比较 广,获得这些文件的难度并不是那么大。这从另外一个侧面也证明了文件 的真实性。   中国宗教迫害真相调查委员会执行主席傅希秋特别以文件本身的内容 和文件发布之后所产生的事实,来证明文件的真实性。他举例说,在北京 市公安局 2001 年 8 月 9 号签发了“关于邪教组织‘华南教会’活动情 况的通报”的文件之后,中国当局对华南教会所采取的行动以及调查委员 会与有关人员家属进行的直接谈话,都证明文件中所提到的人和物都是与 实际发生的事情相吻合的。不过,他指出,文件中有关人员对华南教会提 出的指控,是在胁迫之下发生的。   黎安友也认为文件是真实的   傅希秋说,“关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知”这份文件的 真实性,可以得到委员会所掌握的三个被怀疑是被打为邪教的“全范围教 会”成员与其律师谈话记录的证明。当辩护律师问为什么将这三个人的宗 教组织打成邪教时,安全人员说,他们是按照公安部的文件来做的,但是 这份文件是不可以公开的。   现在正在美国的西敏斯特神学院读神学博士的傅希秋说,美国哥伦比 亚大学的中国问题专家黎安友、伦敦大学亚非学院的蒙罗以及前国务院官 员哈姆林在对这些文件的真伪性进行了辨别之后,也都认为这些文件是真 实的。   不过,旅居美国的流亡作家苏晓康说,这些文件中有一个他没有办法 判断的地方,这就是,在北京市和安徽省公安部门签发的秘密文件的最后 ,都有“主题词”这一项。他说,这种做法在他还在中国的时候是没有的 ,可能是一种新的做法。   到目前为止,中国官方还没有对秘密文件的外流及其真实性做出反应 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美各团体要求布什促中国改善人权   美国总统布什访华前夕,在美国的人权团体、宗教团体和一些国会议 员要求布什向中国领导人施加压力,促进中国人权状况的改善。他们还交 给布什总统一些在押的异议人士和宗教人士名单,希望布什要求中国当局 释放这些人。   设在纽约的宗教权利组织“中国宗教迫害真相调查委员会”给布什总 统写了一封信,并且附上一份有 123 名宗教人士和教徒的名单,要求布什 总统敦促中国当局释放这些人。这个委员会的主席李世雄说:“我们强烈 希望布什总统利用这个月对中国的这次访问,为千百万被剥夺声音的中国 基督徒和受到中国政府压制的其他宗教团体发出强烈的呼声。”   布什将于本月 21 日和 22 日访问中国,预计他将在和中国领导人的 会谈中,提出宗教自由问题。中国宗教迫害真相调查委员会经过两年多的 调查,发现中国关押着几千名非官方教会的信徒。这 123 人的名单,是从 这几千名在押的教徒中挑选出来的,其中有前不久被判处死刑的华南教会 五名主要成员。去年 5 月以来,中国当局对这个基督教会进行了严厉的镇 压。    94 名众议员吁布什关注法轮功   据法轮大法信息中心提供的消息,两天以前,有 94 名美国国会众议 员给布什总统写了一封信,呼吁他在访华期间表达对法轮功遭受迫害的关 注。法轮大法信息中心发言人徐侃刚说,有许多法轮功成员作为个人给布 什总统写了信,要求他在访问中国时,提出镇压法轮功的问题“学练法轮 功的人许多人给布什总统写了信,要求他到中国去的时候,提出停止镇压 法轮功的事情。”   据法轮大法信息中心提供的消息,自从 1999 年以来,有五百人被判 刑,一千多人被强迫送入精神病院,两万多人未经法律程序被送进劳改营 ,一万多人被非法逮捕和监禁。徐侃刚说,两年半以来,被迫害致死的法 轮功修练者至少有一千六百人:“被迫害致死的就有 369 人,这是知道的 。而公安内部说,至少有一千六百人被迫害致死。人数是相当多的。”   法轮功近年来吸引了几千万修练者。 1999 年春天,上万名法轮功成 员到中南海外面示威,而中国当局事先没有得到一点消息。这件事情震惊 了中共高层,经过两个多月的准备之后,中共在当年 7 月份开始镇压法轮 功,随后又把法轮功定性为邪教。   中国人权提出在押异议人士名单   在美国的政治异议人士,也希望布什总统这次访华能够促进中国人权 状况的改善。设在美国的中国人权团体向布什总统递交了一份在押的政治 异议人士名单,希望布什向中国领导人提出释放他们。他们还交给布什一 些在押政治人士的家属写给布什的信,敦促布什总统关心这些人的命运。   他们具体地要求政治犯的问题得到关注和改善,同时要求布什关注宗 教自由和法轮功修练者的遭遇:“最主要的,我们首先希望一些政治犯的 问题得到关注,同时法轮功和地下教会这些问题应该向中国政府提出,要 求中国政府对这些思想和宗教信仰活动采取宽容的、符合人权标准的做法 。”   但是,刘青说,布什开始执政以来虽然对中国人权问题比克林顿强硬 ,但是并没有采取什么行动,美国遭受 911 恐怖袭击之后,关注的重点转 移到反对恐怖主义的问题上,这是可以理解的。但是他说,现在反恐已经 成为长期的问题,希望布什把关注的焦点回到中国人权问题上来:“布什 总统上台以来,没有向中国很有力地提出人权问题。这一点我们是能理解 的,但是反恐的最初阶段已经过去,现在已经成为长期稳定的问题,希望 美国政府仍然能够继续回到关心中国的人权状况,对中国施加影响和压力 ,促使中国的人权变化改善。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法轮功洋弟子韦尔畅谈北京抗议经历   (美国之音记者郑裕文报道)上星期四,几十名西方法轮功修练者在北 京天安门广场公开抗议中国政府对于法轮功的镇压。参加这次活动的美国 人韦尔,已经在周末回到美国华盛顿。韦尔表示,在中国被拘留和殴打的 经历,让他更相信为法轮功学员争取人道待遇的必要性。但是韦尔不愿意 透露未来还会不会有类似大型的西方法轮功成员抗议活动。   警察事先似乎早有察觉   韦尔在谈到这一个星期来在中国的经历时,仍然显得相当激动。他表 示,在星期四活动展开前,北京警备就异常紧张,到处都有警察沿路盘查 外国人,他所住的旅馆就有好几位警察进来抓人。韦尔表示,可能因为他 和他太太是非洲裔美国人,中国警察不认为他们是法轮功成员,所以只在 他们房里看看就走了。由于中国严厉的搜查和拘留,真正在星期四下午两 点到天安门前请愿的外籍人士要少了许多。   韦尔说:“大约有近50人到了天安门广场,但实际上一共有100多人抵 达中国北京。”   他和太太都遭到警察殴打   在谈到活动的详细情况时,韦尔说由于中国警察的严密跟踪,许多成 员在还没有到达预定请愿的地点就被抓,他们只好被迫就地拉开横幅标语 ,在被强制带离前高喊“法轮大法好”的口号。韦尔表示,许多法轮功成 员在被带离天安门时都遭到警察的殴打。他和他的太太也不例外。   韦尔说:“就在我们拉开横幅标语不一会儿,我太太就大叫要我小心 ,我后面有人来了,紧接着有7个警察向我扑过来,殴打我,另外有4个警 察围住我太太,她也被殴打。然后他们就把我们塞进警车,载我们到警察 拘留中心。”   到拘留中心“作客”不能打电话   韦尔表示,几乎每一个人不论男女在被带走前,都遭到中国警方的暴 力殴打。而在拘留中心20多个小时里,警察不准他们打电话,也不让他们 和自己国家的大使馆联系。因为警察说,如果和使馆联系,就表示他们的 确犯了罪,韦尔说,中国警察告诉他们,他们算是拘留中心的“客人”, 所以不能打电话。   警察也表示惊讶和同情   韦尔说,在被拘留期间,他和其他的学员向中国警察讲明法轮功在海 外的情况,许多警察都很惊讶。甚至还有警察表达了同情。   韦尔说:“这些警察都不知道有法轮功学员被杀害的消息,许多警察 在听了我们的说法后,还掉了眼泪,其中有个警察还在手机上以打字的方 式告诉我们,他的母亲也是法轮功成员,法轮大法好的字眼让我们看。”   要把法轮功受虐待情况传达出去   星期四的这场活动是西方法轮功成员在北京展开最大规模的一次请愿 活动,对于未来还会不会继续有类似的活动,身为着次活动的筹办者之一 的韦尔并不愿意多谈,他表示,这次活动让他们把法轮功成员受虐待的情 形传达出去,他们现在只希望所有参与这次活动的人员都平安回到自己的 家。在记者截稿前,据韦尔表示,还有一名女成员还没有回到西雅图的家 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 呼吁布什访华关注六名清华大学学生的人权问题 (中央社记者林丽明香港十八日电)香港的中国人权民运信息中心今天透露 ,六名清华大学学生因为在互联网上张贴反对镇压法轮功的文章,被当局 依「利用邪教破坏法律实施」罪名起诉;该中心又呼吁将访问中国大陆的 美国总统布什关注因修练法轮功而遭受迫害的三百名清华大学师生及人权 问题。   最近被拘捕的学生包括林洋、马艳、李春艳、蒋玉霞、李艳芳及黄奎 ,他们分别是水利水电系、建筑系及工程物理系学生。他们於二○○○年 七月开始收集法轮功学员受迫害资料,并写成文章张贴於海外网站。同年 十一月他们在珠海被捕,最初当局指控他们触犯「煽动颠覆国家政权」罪 ,後来改控「利用邪教破坏法律实施」罪名,珠海市香洲区法院於去年九 月进行审判。   该中心指出,审讯结果原定在春节前後宣布,但因布什访问大陆而当 局将宣判押後,估计延迟至三月初才宣判,而六人可能被判以十年以上重 刑。   该中心又指出,自一九九九年七月中共镇压法轮功至今,至少有三百 名修练法轮功的清华大学师生被拘捕、劳教及判刑。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 山东人权状况:致美国总统布什先生的公开信   布什先生:   我们是中国山东省及青岛市的4个在押政治犯的家属。   最近发生在中国山东省、青岛市严重的违反言论自由、以言治罪、侵 犯人权案件,不仅与中国现行的法律相违背,而且与中国政府最近签署的 两个国际人权公约及中国政府在申办2008年奥运会主办权时对国际社会所 作的:要逐步改善中国的人权状况的承诺是相违背的。因此我们希望在您 这次访问中国之际,关注中国地方政府违反国际人权公约,践踏人权,违 背奥林匹克精神的个案。   牟传珩先生是我的丈夫,他因在互联网上发表个人的政治见解,于2001 年8月14日被青岛安全局以“煽动颠覆国家政权”逮捕,牟传珩先生现在被 关押在青岛大山第一看守所已经长达六个多月。当局至今不准家属和律师 会见,甚至不能通信。严重违反中国有关法律。我们现在找不到一个能为 我们说话、讲理的部门,我和孩子衷心希望国际社会和布什总统阁下,能 提醒中国政府及领导人,敦促山东地方政府遵守两个国际人权公约,无罪 释放我的丈夫牟传珩先生。   我的丈夫燕鹏先生,与牟传珩先生同案7月11日被捕至今,被青岛公安 局关押理由是“煽动颠覆国家政权”,燕鹏先生现在被关押在青岛大山第 一看守所已经长达七个多月。家属和律师无法见面。燕鹏有严重的血液疾 病,在狱中曾经犯病,随时都会有生命危险。我和我的女儿恳求布什先生 能,促使中国的山东地方当局,早日为燕鹏先生无罪释放,家庭早日团圆 做件好事。   我是王金波的父亲,我的儿子王金波于2001年5月9日被捕。山东临沂 公安局认为他在互联网上发表个人的政治见解,属于“煽动颠覆国家政权 ”。王金波先生现在被关押在山东省临沂市莒南县拘留所已经快九个月。 因长期绝食抗议,生命已经垂危。   2001年12月13日被判监禁4年,而法庭竟不让我旁听对我儿子的判决。 我儿子不服当局对他的逮捕和审判,绝食累计达一百多天,现在监狱每天 强迫给他鼻饲来维持生命。我希望国际社会和布什先生能关心王金波的案 件。促使当局释放我的儿子。   我是陈增祥的母亲今年75岁了,我儿子陈增祥于1998年在香港参加中 国民主正义党,同年5月回青岛被捕,以“煽动颠覆国家政权”罪,被判了 7年刑。陈增祥先生现在被关押在山东省微山监狱,刑期已接近4年。4年来 ,我一个人带着一个上学的孙子,实在是艰难。陈增祥患有椎键盘突出症 ,曾动过手术,在监狱里经常犯病。我们全家非常希望得到您的帮助,早 日能叫我的儿子回来治病。 我们山东、青岛的政治犯家属,要求在布什总统访问中国时能亲自听到我 们这些政治犯家属的请求,虽然我们中间有人已经受到地方公安局的威胁 ,我们仍然希望能在北京见到布什先生。   四位政治犯家属的姓名及联络资料:   荆秀兰——牟传珩的妻子。住址:青岛市市南区旌德之路9号3单元101 户电话:0532-5763880 邮编:266071   钟显业——燕鹏的妻子。 住址:青岛市市北区高安路6号2单元101户 电话:13505421975 邮编:266000   王秀玉——王金波的父亲。住址:山东临沂莒南县十字镇东良店村电 话:0539-7278564 邮编:276600   刘淑英——陈增祥的母亲 住址:青岛市延安一路八号院3号楼一单元 304室电话;0532-2727473邮政编码:266023   山东、青岛在押政治犯简介   牟传珩先生简介牟传珩先生(Mu ,Chuanhang),男,汉族,现年47岁。 1955年10月23日出生于山东省烟台市,现为山东青岛市人。户籍地:青岛 市市南区旌德之路9号3单元101户(福山天山小区)。电话:0532-5763880 邮编:266071   牟传珩先生是中国著名的持不同政见者、人权活动家、法学专家、谈 判学专家、新文明理论创始人,山东"广交友不结社"朋友的精神领袖,自 由撰稿人。20多年来为中国的经济、政治、法制改革写了大量的理论文章 、政论文章,并创立了《新文明学说》,在国内外具有一定的影响。 牟传珩先生曾涉足文坛。但因性情不羁,厌恶“三突出”、“高、大 、全”等文艺教条。1979“民主墙”运动爆发后,牟传珩先生得助于一批 挚友响应,与邢大昆、薛超青、张晓旭、牟效柏、李协林、葛树邦等30多 位朋友发起了山东第一个公开走向社会的政治反对派组织——“民主志友 学社”,创办了综合刊《民主志友论坛》和纯理论刊《理论旗》两份刊物 ,并参与主办孙维邦先生创刊的《海浪花》,以“鲁基”为笔名,倡导社 会变革,力主民主开放。从此开始了人权活动的生涯。20多年来历尽磨难 矢志不渝。 1981年4月,牟传珩先生与各地“持不同政见者”同时被捕入狱,历时 一载又一月。牟传珩先生出狱后,仍不断与国内外民运朋友广泛联络,提 出以“广交友、不结社”原则回应中共打压。 1986年牟传珩先生以优异成绩获得国家自学考试(法律专业)大学文 凭。1987年又通过全国首次律师资格公考。然而中国改革开放至今,十几 年不准其执行律师职业,更甚者连牟传珩先生的工作权利都被剥夺。 1990年后从业于青岛金城律师事务所,并先后担任十余家企业法律顾 问。 1991年,牟传珩先生与胞兄,联名出版了“双赢”谈判理论:《谈判 学研究——谈判的理论、方法与技巧》 1993年又荣获山东省社科优秀成果奖和山东法学研究一等奖。同年牟传珩 先生又在青岛海洋大学出版社出版了《再赢一次——谈判的决策与对策》 一书,并先后三次再版。 1996年出版了100余万字的《谈判系列丛书》共5部(海洋大学出版社出 版),引起包括港台媒体及法国电台的纷纷采访与报道,特别《赢:赢新 格局》一书,首创了“新文明思想体系”,被誉为“大陆拓荒之作”。1996 年用笔名出版了《经贸谈判签约与法律适用》(人民法院出版社出版), 1997年出版了200余万字的《中华谈判法律实务丛书》(方正出版社出 版)。 1995年牟传珩先生为弘扬以“共同妥协”为核心的双赢新文明政 治理论,出版了百余万字的系列著作,但不久便遭中共当局紧急封杀,青 岛海洋大学出版社被罚停业一年,出版社正副社长全部被撤职,并波及了 身为山东省政协常委的胞兄牟传琳被换届“改选”掉,进而也导致了牟传 珩先生新着《中国应当言和》一书在出版社难产。   从1997年开始,牟传珩先生便在互联网上大量发表以《新文明宣言》 、《二合出三圆和新思维》、《共同妥协圆和原理》、《中华圆和宪政变 革论》为主干的,“共同妥协,全民和解,民主无类,双胜都赢”圆和新 文明政治理论,并逐步形成了一种全新的民主思想体系。其近作《后对抗 时代世界变局与中国变革》一书已经杀青。 2001年8月14日青岛公安当局,以"涉嫌颠覆国家政权"的罪名,将积极为燕 鹏先生鸣不平的牟传珩先生拘留并逮捕。不惜以牟传珩先生近年来在网络 上发表的8篇文章为证据,牵强附会,断章取义。2001年11月30日以煽动颠 覆国家政权罪起诉于青岛中级法院刑一庭。然而青岛司法当局故意设置障 碍,80多天,以致律师几次从外地赶到青岛都无法见到当事人牟传珩先生 。剥夺了当事人的合法权利。青岛市司法当局这种行为,公然违反中华人 民共和国刑事诉讼法的第36条条款及人大、最高检察院、最高法院对诉讼 法的司法解释。同时也违背了中国签署的两个国际人权公约的相关条款。   牟传珩先生现在被关押在青岛大山第一看守所已经长达六个多月。其 妻子荆秀兰呼吁国际社会关注牟传珩先生案件。希望布什总统访问中国时 能亲自听到政治犯家属的请求。能提醒中国政府及领导人,敦促山东地方 政府遵守两个国际人权公约,无罪释放牟传珩先生。   燕鹏先生简介   燕鹏先生(Yan, Peng),男,汉族,现年38岁。 1964年1月22日生,其 山东青岛市人。户籍地:青岛市市北区高安路6号2单元101户 电话:13505421975 邮编:266000   燕鹏先生是山东青岛的私营企业家,也是国内外知名的异议人士。在 山东朋友中有“及时雨”之美名,国内的民运朋友无论你是谁,只要到青 岛,有困难找到燕鹏,吃喝、住宿、外加路费他全都搞定。近年来曾因帮 助民主正义党的朋友和民主党的朋友多次被青岛市安全局拘留。燕鹏先生 多年以来坚守民主理念,坚持"不结社"原则,同时遵纪守法,生意越来越 红火。   然而,燕鹏对民运朋友的仗义与对民主政治的执着追求,成为青岛安 全局的眼中钉、肉中刺。从1998年因山东民主党谢万军在青岛被抓事件, 青岛安全局施压给燕鹏一个酒店的房主单方停水、收回租约,迫使酒店关 门。2001年燕鹏十几万元投资一块荒地,计划建一个花卉基地,又因青岛 安全局插手使计划泡汤,血本无归。燕鹏先生成为青岛安全局重要的打击 对象。 2001年7月11日正在广西省南宁市旅游途中的燕鹏先生。被一直跟踪、盯梢 的青岛市安全局以"偷越国境"的虚假罪名拘押。7月12日牟传珩先生等许多 朋友得知消息,多次前往青岛市国家安全局交涉,要求保释。时至中国申 奥关键,青岛安全局声称可以研究。申奥成功的第二天,7月14日,却立 刻变脸,正式拘留并查抄了燕鹏先生的家,成为中国申奥成功后侵犯人权 第一案。并且不顾燕鹏先生身患严重血液疾病(病历已提交公安局),严 重违反刑诉法第69条之规定,超期羁押至42天。8月23日,却又以宣传煽动 颠覆国家政权的罪名转为逮捕。现在燕鹏先生的案件已与牟传珩先生同案 。虽然已经进入司法程序80天,但是燕鹏的妻子钟显业女士至今都没有看 到燕鹏先生的起诉书,多次与当局协商都无法见到燕鹏先生。剥夺了当事 人的合法权利。青岛市司法当局这种行为,公然违反中华人民共和国刑事 诉讼法的第36条条款及人大、最高检察院、最高法院对诉讼法的司法解释 。同时也违背了中国签署的两个国际人权公约的相关条款。   燕鹏先生现在被关押在青岛大山第一看守所已经长达七个多月。燕鹏 先生患有严重的血液疾病,在狱中曾经犯病,高烧不退,随时都会有生命 危险。燕鹏先生的妻子钟显业和女儿恳求国际社会关注燕鹏先生案件。希 望布什总统访问中国时能促使中国的山东地方政府无罪释放燕鹏先生,帮 助他们的家庭早日团圆。 陈增祥先生简介   陈增祥先生,(Chen, Zengxiang) 男,汉族,48岁。1954年2月20日 出生,山东省青岛市人。   户籍地:山东青岛市市北区延安一路8号3号楼一单元304室。电话: 0532-2727473 邮政编码:266023   陈增祥先生原为青岛造纸厂职工。1976年因去北京参加“天安门事件 ”,传抄悼念周恩来诗词,被公安机关拘押审二个月。 1978年民主墙运动崛起后,陈增祥先生曾协助孙维邦印刷出版民刊《海浪 花》。后又参与牟传珩创办的《理论旗》担任发行工作。民主墙镇压后, 系“广交友、不结社”的重要朋友。曾自费到全国各地为民主运动做过许 多工作,使山东的民运与全国各地的民运始终保持协调和联系。因此一直 受到公安当局监控。1997年秋应邀赴俄罗斯求学,求学期间陈增祥先生一 直与海外各民运组织保持联系。 1998年春去香港会见王炳章等人,协商推动大陆组党运动,在王炳章等人 鼓动下加入了中国民主正义党,并返回大陆,在各地酝酿建立政党活动。1998 年5月23日在青岛被捕后,中共当局对其进行了密秘审判,在不允许家属旁 听和律师辩护的情况下,以“颠覆政府罪”判有期徒刑七年,成为江泽民 时代因行使组党权利被判刑的第一人,曾为国际社会广泛报道。 陈增祥曾关押于山东青岛莱西北墅监狱,经常一天劳动十五、六小时, 目前陈增祥身患多种疾病:第四、五腰椎患有严重的椎间盘凸出症,曾动 过手术。并患有类风湿关节炎。2001年5月1日因给江泽民写信,对监狱当 局的非人道的待遇进行申诉,要求: 一、请求依法判定北墅监狱规范劳动时间,不得随意剥夺犯人休息权 ,不得随意延长劳动时间。   二、给参加劳动的犯人相应的劳动报酬。   三、依法清查监狱对犯人虐待、盘剥、殴打、克扣等问题。依法规范 监狱干警对警械的使用权,不得滥用。   陈增祥先生并且依法起诉了监狱当局的违法行为。因此受到监狱当局 的禁闭处分,并长时间不能与家属会见。又因青岛的朋友经常去监狱探望 陈增祥先生,有关部门将陈增祥先生转移到离青岛近千公里的微山监狱。 陈增祥先生,家有古稀之年的老母亲与读中学的儿子无人抚养,生活极 度困难。希望一切有正义感与同情心的朋友与组织予以人道主义援助。并 呼吁有关当局给予陈增祥保外就医。   陈增祥先生现在被关押在山东省微山监狱,刑期已接近4年。4年来, 一个老人带着一个上学的孙子,实在是艰难。陈增祥患有椎间盘突出症, 曾经动过手术,在监狱里经常犯病。 陈增祥年过75岁的老母亲刘淑英女士,希望布什先生访问中国时,能帮助 说情,让陈增祥早日回来治病。   王金波先生简介   王金波先生(Wang, Jinbo),男,汉族,现年29岁,1972年10月25日生 。山东临沂市,莒南县人。   户籍地:山东临沂莒南县十字镇东良店村电话:0539-7278564 邮编 :276600   王金波先生原山东临沂制药厂职工,曾任技术员。毕业于华东地质学 院,应用化学系工业分析专业。 1989年他在莒南一中读书期间,曾化名给天安门广场上绝食的学生写声援 信。 1997年开始通过网络和信件与国内、外异人士联系,因此被临沂市国家安 全局传唤。   王金波由于1998年9月参与谢万军等人筹组的山东中国民主党,而丧失 了个人活动的自由。他所在临沂制药厂倒闭,失去工作,被迫外出打工, 但所到之处屡遭公安局的骚扰、扣押、遣送。几年来,他先后被无辜羁押 、拘留10多次。 2001年5月9日,王金波再次被公安拘捕,原因是:公安局指控他在互联网 上诽谤公安人员而对他拘留15天。王金波不服公安局对他的拘捕,于5月9 日开始绝食以示抗议。5月24日公安局宣布以“煽动颠覆国家政权罪”而将 他正式刑事拘留,后转捕。同年11月14日在山东省临沂市中级人民法院开 庭。但法庭不允许王金的波的亲属参加,甚至连王金波的父母都不允许旁 听。   王金波的辩护律师是临沂市三晨律师事务所的王清滨律师。王清滨律 师对法庭指控王金波利用互联网在网络上发表要求平反「六四」及有关中 国民主党及多党制的文章,进行了有力、有理的辩护。但是法庭根本不予 理睬。12月13日,山东省临沂市法院以「煽动颠覆国家政权」判王金波有 期徒刑4年。在狱中王金波不服判决,决定向山东高级人民法院提出上诉 。并继续绝食抗议,决心以生命来推动中国的民主进程。目前王金波先生 在狱中累计绝食100 多天生命垂危,每天靠强行鼻饲维持生命。   王金波先生的父亲王秀玉先生和母亲尹德娟女士,对儿子的生命非常 担心,希望国际社会能密切关注王金波事件。特别指出,希望布什先生访 问中国之际,能提醒中国领导人关注此事件。至少能让他们两位老人见见 王金波,劝他停止绝食,保重身体。   同时两位老人还对山东省临沂市当局严重违法、侵犯人权的行为提出 抗议!并表示强烈不满。   首先是,山东省临沂市当局,不仅非法剥夺他们的法庭旁听的权利, 而且至今没有拿到对王金波起诉书的副本。   第二,两位老人对当地公安局的骚扰和恐吓非常不满。他们不但遭到 公安人员的直接恐吓,而且王金波的辩护律师也遭到威胁。当王秀玉先生 向律师讨要王金波的起诉书时,律师为难得说,“不要难为我了,我为王 金波辩护已经遭到有关部门的质问:为什幺给这种人辩护?你们是什幺关 系?我若把王金波的起诉书给你,我的饭碗就保不住了。”   第三,2002年2月4日山东省临沂市莒南县公安局来人,当面警告王秀 玉先生:你若要继续将王金波的事情告诉别人,扩大影响,连你也抓起来 !   现在王秀玉和尹德娟两位老人为了儿子,已经做好了坐牢的准备。但 是他们认为王金波的案件是地方政府违法办案造成的结果。他们希望利用 一切方法和渠道,提醒中央政府关注王金波的案件。   同时,王金波先生在狱中,不服山东省临沂市法院以「煽动颠覆国家 政权」对他判处有期徒刑4年的判决,决定向山东高级人民法院提出上诉 。并且继续绝食抗议。   王金波先生现在被关押在山东省临沂市莒南县拘留所已经快九个月, 因长期绝食抗议,生命已经垂危。王金波先生的父母强烈呼吁国际社会关 注王金波的案件。希望布什先生在访问中国时,能关心王金波垂危的生命 。敦促中国政府释放王金波先生。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国200多名民运人士呼吁民主法治、社会公正,释放政治犯 中华人民共和国国家主席 全国人大、国务院、全国政协   我国已经进入新世纪第三个春天。过去的一年,中国加入世贸,北京 申奥成功,足球走向世界。国民经济保持了较高的增长幅度。   令人遗憾和不满的是:我国的人权和法制状况难以适应进入世贸、筹 办奥运和市场经济规范化的需要。一年来,为争取民主和法治而被捕和被 判刑的公民,北京有杨子立、靳海科、徐伟等5人;四川有黄崎、胡明君等3 人;山东有牟传珩、燕鹏、王金波等3人;甘肃有李大伟。   前些年,为争取民主和法治而被判刑的有胡石根、徐文立、秦永敏、 王有才、方觉、张善光、岳天祥、刘贤斌、佘万宝、佟适冬、廖石华、柏 小毛、高洪明、查建国、王泽臣、王文江、祝正明、吴义龙、毛凤翔、朱 虞夫、徐铭、安均、刘世遵、高勤荣、单称峰、范子良、王万星等尚在监 狱、劳教场所或精神病院。陈子明保外就医被严密监视。   我们为有如此众多忠于理想、坚持信念、顽强不屈、不畏强暴的民主 派同仁而骄傲。   我国在政治性和非政治性案件中,都有滥用“留置”、“拘传”,逾 时传讯、传唤,无限期拘押、枉法判罪、枉法杀人、虐待人犯等违反国法 公正和国际公法的行为。为了保障人权、推行法治现代化,我们要求政府 、人大和执法部门在近期采取以下措施:   一、检查并切实改善政治犯的生活、医疗狱政待遇。分批释放全国各 地的民运政治犯及其他思想言论犯。   二、在即将召开的“全国人民代表大会”及其“常务委员会”上批准 1998年10月6日我国政府签署的《公民权利、政治权利国际公约》,并以 修改国内的法律法令,切实保障人民的合法权利不受非法剥夺。   三、在全国人大建立专门机构,统一指导和监督司法改革,维护独立 审判和司法公正,坚决纠正一切违反实体法和程序法的执法犯罪行为。   四、在中国本土,建立中美和中西方联合人权监督机构,实施国际监 督。 此致敬礼 2002年2月18日 中国公民 ( 陕西) 林 牧、吴 震、张宗爱、马 俊、赵常青、林小平、高 凯、魏光君、程小宝、师 涛、颜 均、路中明、 (北京)任畹町、何德普、金 成、周国强、徐永海、王天成、陈青林、王建军、张存珠、马文都、刘 静、高 峰、赵 昕、钱玉民、蒋福建、于林峻、刘建新、杨 靖、朱 锐、沙裕光、王志新、高玉祥、王林海、马 强、侯 杰、韩 罡、王美茹、孙立勇、王军鹰、金艳明、章 红、刘风刚、马少华、刘焕文、王沿海、张凤颖、胡 默、陈青林、孙亦荣、钦 欢、孙 膑、王林键、路 坤、张国华 (贵州)廖双元、莫建刚、李家华、方家华、金林志、熊晋仁、韦登忠、吴若海、杜应国、芦永强、黄燕明、孙光全、徐国庆、张重发、吴 郁、薛德云、陶玉平、孙庭华、陈德富、季 风、杜和平、徐应元、贾三友、赵金鹏 (东北)萧利君、冷万宝、唐元隽、贾 伟、孔佑平、庞梅青、刘绍坤、梁立维、姜胜汉、李杰、迟寿柱、杨福文、全 力、姜利君、王德丰、田晓明、刘俊吵、何震春、张素芝、杨世勇、李 维、宁先华、杨 亮、 (上海)韩立法、金济生、齐纪成、姚振贤、姚振义、杨勤民、朱国华、徐 虹、姚天生、谈志华、徐纪成、杨宏伟、顾国平、王勇刚、应晚成 (四川)欧阳懿、张明、廖亦武、陈卫、陈明先、蒲勇、周志刚、邓永亮、鲁登川、吴嗣宁、朱易平、曾富洪、冯 键、张德贵、何时茶、张宝龙 (重庆) 邓焕武、李运生、何 兵、阎家鑫、王 明、邓代坤、梁俊西 (浙江) 陈龙德、王东海、毛国良、吴高兴、叶文相、赵万敏、傅 权、金秀元、邹达祥、吕耿松、陈 凡 (湖南) 张 帆、毛金祥、陈国金、蒋复兴、宋 戈、胡曙光、李金鸿、唐基石、谭 力、胡卓毅 、廖国强、梁爱城、廖晚行、侯水竹、何横华、谢长发、金继武、 (山东) 姜福祯、张铭山、申贵军、车宏年、于敖之、牛天民、刘玉宾、 (河南) 王 冰、薛 红、安寿荣、安易荣、安永荣、安陆荣 (福建) 张宝钦、陈延龄、陈 健、王振军 、陈一兵、陈鼎明、 (江苏) 郭少坤、樊百华、王 瑟 (广西) 王治晶、李小龙、薛正标 (广东) 刘抗修、杨天水 (湖北) 刘飞跃、李卫平 (安徽) 马良纲、沈良庆 (甘肃) 王凤山、郭新民 (山西) 李庆喜 (宁夏) 陈晓昶 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大赦国际担心反恐伤害亚洲新兴民主   总部设在英国伦敦的大赦国际秘书长Irene Khan担心,美国对恐怖主 义不遗余力的战争导致了国际社会对人权问题熟视无睹。 21日出版的远东 经济评论文章说,Khan认为,美国的对恐怖主义的战争的问题之一是,没 有一个客观、国际社会普遍认同的定义,每个人都可以将自己不喜欢的群 体视为恐怖组织。国际社会中有两个保护民众的体系,一个是和平时期保 护民众的国际人权体系,一个是战争时期保护平民的国际人道主义法律体 系,但是似乎两个体系都对反恐怖主义的战争没有办法进行管辖。因此, 存在某种真空地带,在这里没有一个体系确保国家对它的行为负责,因此 各国可以以国家安全为由不受约束。对阿富汗战争中俘虏的人员的处理就 是一个实实在在的例子。再例如,印度通过一个反恐怖法案,该法案实际 上给予武装部队豁免权。   联合国安理会虽然在研究反恐怖战争引起的问题,联合国反恐怖委员 会在研究各国对恐怖主义的反应问题,但是,联合国安理会没有要求各国 政府在反恐怖主义的同时,向联合国报告在人权问题上,他们遵守联合国 宪章、联合国条约方面的问题。   对於美国是否丧失作为全球人权、民主和法治促进者的地位,她说, 对人权最严重的威胁是使用双重标准,是以政治经济的利益驱动人权问题 。结果是美国有选择性地对一些国家进行抨击,例如,美国没有抨击中亚 国家的人权,没有抨击俄罗斯或者巴基斯坦的人权记录,因为这些国家是 美国的盟友。美国在严重威胁如下观念:人权问题有一个全球性标准。   她怖认为人权和国家安全问题是对立的。人权得到尊重的时候也是民 众感觉最安全的时候。民众的不安全感是在自己的权力受到侵犯—来自政 府或者非政府方面的侵犯时才产生的。   对於反恐怖战争在亚洲各国造成的影响,她认为,反恐怖战争迄今在 一定程度上给予了亚洲的很多压迫性很强的政府很大的限制民权的自由。 市民社会的知情权受到限制,亚洲国家的民众不能象西方开放自由的国家 的民众那么质疑政府的行为。因此,反恐怖战争对亚洲国家的新兴民主造 成严重的损害作用。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美全力研发NMD不惜破格  华盛顿邮报十六日报导,为了加速研发全国导弹防御系统 (NMD),国防 部长伦斯斐已给予监督研发此种系统的机构「弹道导弹防御组」各种方便 ,准许它不受国防部管制及监督新武器研发的一般程序限制。伦斯斐并把 它升级为政府部会,改名为「导弹防御署」(Missile Defense Agency)。  邮报报导,根据这项特别授权,导弹防御署可以不受若干规定的限制, 这些规定包括:军事指挥官必须说明对新武器的要求,按惯例报告研发计 画进度和成本,测试武器必须受到国防部测试评估室的监督。  这些不寻常的豁免记载於国防部上月悄悄公开的伦斯斐备忘录中,这显 示布什政府在全面反恐之际,仍不忘加速研发全国导弹防御系统。但是, 伦斯斐允许主管机构广泛规避常态监督,已使民间监督团体和某些国会议 员担心。  主管武器采购的国防部次长艾德里奇说,这样做是为了简化监督程序, 因为监督程序常要做很多文书作业,对资讯的要求又时常重复,还有很多 其他不必要而花时间的要求。  某些国会议员已质疑国防部这样做是否明智,并表示此种豁免可能必须 通过法案,取得授权。一名民主党籍国会助理说:「这种做法引起许多问 题,背离了重大武器研发计划的许多制衡原则。」艾德里奇说,据他所知 ,国防部以前没有给予这种豁免的前例。但他表示,国防部一九六○年代 设立极机密的「国家侦察处」,研发侦察卫星,与此种情况相似。他说: 「导弹防御系统与国家侦察处不完全一样,但构想是类似的。」  伦斯斐在备忘录说,导弹防御署可保持编制满额,与国防部许多单位遇 缺不补相比,这是相当罕见的现象。  询以导弹防御为何受到如此重视,艾德里奇说,这是「国家的当务之急 」,而且导弹防御计划要研发的不止是单一反导弹武器,而是「一整套系 统」,任务特别繁复。  伦斯斐的备忘录明白指示,这个计划的测试阶段由导弹防御署长凯迪希 中将全权负责。测试完成後,控制权将交给各军种,并恢复接受常规监督 。   美台将举办防卫高峰会   美国和台湾高级军事官员将举行座谈会。台湾媒体星期一引述台湾消 息人士的话说,美台商业协会将于3月10号至12号在佛罗里达州主办“美台 防卫高峰会”,美国国防部副部长沃尔夫威茨、国务院负责东亚事务的助 理国务卿凯利、美国国防部台湾科科长石明凯已经同意在会上发言,台湾 参谋总长李杰也接受了与会邀请。消息人士表示,这次会议只是民间性质 的学术研讨会,不同于美台之间的军事安全问题对话。据悉,这次座谈会 将讨论美国对台军售、台湾国防产业以及台湾在21世纪的国防需求等问题 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:布什访华台湾不必紧张   (记者青越台北报道)台湾对美国总统布什的亚洲三国访问密切关注。 在布什访问日本的第一天,台湾外交部部长简又新举行记者会,表示美国 一再向台湾保证不会损害台湾利益,同时安慰台湾民众,对布什访问中国 大陆不必紧张。台湾外交部还指出,布什亚洲访问的行程顺序突显了美国 以日本为核心的区域安保战略,对此,台湾学者有不同见解。   布什保证访华不损害台湾利益   台湾外交部部长简又新星期一举行记者会,他对美国总统布什在亚洲 之行前夕提出希望台湾问题和平解决以及台湾是美国盟友之一的言论表示 欢迎。并介绍说,美国在布什行前曾不止一次正式向台湾方面简报,也一 再保证决不会损及台湾利益,他希望美国在台湾问题上能够继续扮演稳定 者,促进者和平衡者的角色。   成立应变小组台湾不敢放心   不过,尽管他预料布什这次访问中国大陆将不会有令台湾意外的举动 ,他仍强调,外交部会继续对布什此行保持密切注意。台湾外交部从二月 十五号起为这次布什亚洲访问特别成立了应变小组,负责随时收集掌握任 何与台海两岸有关的言论以及美中讨论的议题和反恐战争合作的发展等消 息。简又新肯定地表示,由于美国方面与台湾的沟通毫无阻碍,外交部充 份掌握布什此行的形势发展,他希望台湾民众不必太紧张,要以平常心对 待。   布什行程时间看出政策重点   在记者会上,简又新分析说,布什亚洲之行的主要目的是区域和平与 安全,并借此希望与亚太地区盟友在反恐和反扩散等问题上达成共识。简 又新在回答记者问的时候还特别指出,布什访问三国的行程顺序与时间长 短显示出他对亚太地区安全的考量有别于克林顿政府:   简又新:“他这次访问日本除了是第一站以外,将近48小时,之后是 韩国,将近36小时,再加上中国大陆,36小时。可以从这个先后了解到, 这跟克林顿总统上次访问中国大陆将近七天,过亚洲而不入日本大门不同 ,这是很明显的把美国的政治盟邦,军事同盟摆在第一位的亚太地区安全 的考量。”   行程安排要看有会谈内容多少   台湾媒体最近引述有关分析人士的话说,布什走访日本、韩国和中国 不只是按照地理上的顺序,更包括一定程度的“政治距离”的因素,也就 是说,造访的先后暗示出美国与不同国家的亲疏关系。对此,台湾中央研 究院欧美研究所研究员裘兆琳认为,布什访问的行程主要取决于美国同造 访国家间有多少急需通过高峰会谈解决的问题,而访问的顺序与时间长短 并不重要:   裘兆琳:“时间长短和先后顺序事实上不那么重要。不过我们也知道 1998年克林顿曾经路过亚洲,没有去韩国、日本、而到中国访问了8、9天 。那么我想对日本和韩国都耿耿于怀。比较来看我想基本上这是个平衡之 旅。过去让日本感觉没有那么受重视,现在与小布什政府在反恐战争中彼 此并肩作战,美国和日本在反恐作战的问题上有更多问题需要讨论。当然 美国也非常希望日本的经济好转,美国和日本有很多重要的经贸的问题, 军事问题,反恐问题需要共同商量。”   反恐联盟布什更依靠中国   台湾政治大学国际关系研究中心的日本问题专家蔡增家认为,自911事 件以来,美国在反恐联盟的战略中实际上更倾向于依重中国而不是日本, 因此布什总统的行程安排并没有特别涵意。   蔡增家:“美国在亚太的联盟一向随着它的国家利益而改变。在布什 刚上台之后非常明显的是要‘联日制中’,中就是中国大陆。但是911事件 之后,美国在反恐行动上有很多地方需要中国大陆的合作,所以现在的立 场就比较偏向中国大陆,就是说在中国和日本之间比较偏向中国大陆。”   美国不会牺牲盟友换取支持   至于美国会不会为争取与中国领导人在反恐战争问题上达成更多协议 而牺牲台湾的利益,台湾外交部长简又新在记者会上表示,美国在911事件 之后成功开启了全球新的战略局势,以美国的国力和反恐战争的领导地位 ,不必也不会以牺牲其盟友为代价换取支持:   简又新:“经过911事件后,美国占的地位比过去还要有利,这种状况 下,美国运用它的国力不需要因为要反扩散或反恐问题对台湾问题作任何 让步或牺牲,这是十分明显的,是多次与美国的沟通上得到的印象和结果 。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 布什亚洲行 充满机会与挑战   乔治城大学台海两岸关系专家鲍士可 (Joseph Bosco) 在「洛杉矶时 报」十五日发表的专文中说,布什总统「不计代价」捍卫台湾,以及把北 韩列入「邪恶轴心」的谈话,在亚洲引起强烈反响,而他即将展开的亚洲 之行,将面对许多机会和危险。  鲍士可说,这次访问让布什有机会向怀疑他立场的国内外人士,以具有 历史意义的方式强调他的重要信息。  他的首要任务无疑是号召全球对抗恐怖主义。美国指称北韩肆无忌惮的 散播毁灭力强大的武器和导弹科技,而布什已公开对这种威胁表示关切, 有意加以处理。在这方面他绝不会退缩。  不过,正如国家安全顾问赖斯指出,另外一些国家也值得关切。俄国和 中国大陆是毁灭力强大武器和导弹最大的散播来源,客户包括北韩、伊拉 克和伊朗这三个「邪恶轴心」国。  布什能够发表严正信息,向中国大陆国家主席江泽民挑战,敦促大陆全 力投入文明世界对抗恐怖主义的行列。这表示北京必须阻止大陆企业向从 事或赞助恐怖主义的国家,出售危险科技。  布什也能够提醒江泽民,虽然美国欢迎北京对反恐努力表现的有限度合 作,可是美国并不把在任何国家争取更大的民权和政治权利的所有人,都 当成为达目标使用暴力。  布什也应寻求直接与大陆人民沟通,像是发表由电视转播的正式谈话, 或是参加现场转播的活动。雷根总统当年即藉此向俄国学生发表令人难忘 的演说。  如果有机会,布什应向中国大陆和全世界澄清美国的政策,声明美国并 不把中国视为必然的敌人,无意遏制大陆的经济发展,也无意阻挠大陆在 世界舞台成为一股强大力量。从尼克松总统开始接纳大陆,一直到大陆最 近加入世界贸易组织,美国的政策一直是积极鼓励和支持这些趋势。  鲍士可指出,美国将支持任何能够和平解决台湾问题,不涉及威迫,而 且合乎台湾人民意愿的做法。只要大陆坚持部署导弹威胁台湾,美国就会 致力发展地区导弹防御系统,以对付来自大陆和其他地方的威胁 (即北韩 ) 。  美国绝不背弃对民主和人权的道德和政治承诺。这些由联合国人权宣言 保障的权利,已成为现代世界的特点,不论多古老的文明都不能否定或抗 拒。日本、南韩和台湾人民已显示,亚洲的价值观念能够与人权并存。  自尼克松卅年前访问大陆以来世局丕变,可是有一点没有改变:大陆许 多官方和半官方文献强烈的反美论调。北京刻意维持强烈民族主义情绪, 让人民感觉到受到外力欺压,如此一旦碰到紧张局势,随时表现同仇敌忾 。  鲍士可说,如果不把北京当成敌人,就有权利期望北京投桃报李。开诚 布公的谈论这些事务,以加强大陆温和派的力量,促进亚洲和平民主。这 将是美国总统出国访问的最重大成就。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国媒体评布什亚洲之行   在美国总统布什前往日本、韩国和中国访问之际,美国媒体纷纷发表 评论,分析布什总统这次亚洲之行的意义和目的。   反恐是主要议题   《华尔街日报》对布什总统这次亚洲之行发表评论说,反对恐怖主义 的战争将是美国总统布什在东京、汉城和北京讨论的主要议题。布什总统 的第一站是东京。在安全问题上,日本首相小泉纯一郎是美国在亚洲可能 找到的最好合作夥伴。他致力于加强日本武装力量在亚洲的集体防卫作用 。这样做可能需要日本对战后的和平宪法进行修改。   敦促日本坚持改革   另一方面,《华尔街日报》评论说,布什总统的访问转移了人们对日 本经济的困境以及政府缺乏政治解决办法的注意力。布什说美日联盟是太 平洋地区和平和繁荣的基础。并且敦促日本坚持结构改革,而不是仅仅以 日元贬值的办法回避问题。   韩国对“邪恶轴心”说法不满   在韩国,一些人士对于会晤布什将不会那么热情,因为最近美国总统 布什有关“邪恶轴心”的说法,对金大中总统与北韩缓和关系的阳光政策 是一个打击。《纽约时报》的文章说,虽然美国和韩国都认识到北韩的潜 在威胁,但是,在应对的策略上却尖锐分歧。《纽约时报》的文章说,韩 国金大钟总统的做法更加切合实际和有希望。与伊拉克和伊朗不同,北韩 已经表示愿意就限制它的非常规武器进行谈判,而且也很好地遵守了与华 盛顿达成的协议。《纽约时报》认为,布什总统应该利用这次访问,加强 最近几个月由于华盛顿的强硬态度而失去势头的南韩与北韩接触的阳光政 策。《华尔街日报》评论说,虽然在汉城许多人认同布什对平壤的看法, 但是,对于一个处在朝鲜半岛非军事区炮火射程之内的城市的人们来说, 对于任何捅马蜂窝的行为都会感到不安。   《纽约时报》认为,缓解朝鲜半岛紧张局势显然对南北韩及美国都有 好处。汉城地区1500万人口在北韩炮火的射程之内;而且一旦爆发冲突, 驻扎在南韩的3万7千美国部队士兵将会首当其冲地暴露在前线。对于北韩 来说,和解将会带来急需的外国投资以及扭转北韩食品和燃料极其短缺的 灾难性经济滑坡。而且,有可能使华盛顿把北韩从恐怖主义国家的名单上 消除,进而结束对北韩的贸易限制甚至恢复正常的外交关系。   30年光阴似箭美国接触政策未变   星期四,布什总统亚洲之行最后一站将访问中国。《华盛顿邮报》发 表了乔治华盛顿大学国际关系学院教授中国问题专家沈大卫的分析文章。 文章恕 布什总统抵达北京正好与30年前尼克松总统的空军一号同一天。 虽然时光荏苒,但是访问的潜在逻辑没有变化,那就是华盛顿对中国的接 触政策以及将中国融入国际社会,是出于美国的国家利益。   《华尔街日报》评论说,在北京,江泽民将会竭尽全力利用布什的访 问,来显示他有能力赢得世界上唯一的超级大国美国的尊敬。江泽民还需 要在今年晚些时候共产党内部权力交接之前理顺与美国的关系,而且,看 来会成为江的接班人的胡锦涛将首次有机会与美国领导人会面。   武器扩散问题不能不谈   不过,《华尔街日报》评论说,美国行政当局将把中国的武器扩散问 题作为同中国领导人讨论的首要议题。中国在向伊朗,伊拉克和巴基斯坦 出售大规模毁灭性武器,而且向那些以及其它一些国家出售导弹技术。上 个月美国对两个中国公司以及一个出口商实施制裁,以惩罚他们向伊朗出 售可以用来生产化学及生物武器的设备。   布什对华政策基调还是合作   沈大卫的分析文章认为,布什现在实行的中国政策与他的前任们,尼 克松、福特、卡特、里根和克林顿如出一辄。不管他们的出发点如何,但 是最终都是与中国合作,而不是制约或者对抗中国。尽管,自从布什上台 后,美中双方发生了一系列的冲突。但是,关系在911之后,已经显著改善 。过去三个月中,美中两国高层代表团互访,讨论了导弹防御,防止大规 模杀伤性武器扩散、人权、台湾、贸易、反恐怖、反毒品走私以及跨国界 犯罪等问题。   《华盛顿邮报》的文章说,美中两国的反恐合作并不意味着其它领域 也可以合作。许多具体问题上双方仍然存在分歧。不过,尽管如此,美中 关系的一个显著特点仍将是两个大国相互需要对方。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京观察:北京鸦灾,不祥之兆   云上风   中国北方一些大城市,今冬出现鸦群铺天盖地进袭的景象,人们谈论 著像沈阳这样的大城市乌鸦成灾的问题,但很少有人提到北京也已经乌鸦 成灾。  入冬以来,在北京的西城、东城、宣武、崇文四个中心城区,都出现了 乌鸦成群进袭的现象。有心人注意到,凡是栽种著大白杨的地方,不论是 主要的街道,还是居民区中,都出现了鸦群。  这些乌鸦夜晚栖息在高大的白杨树梢,白天不见踪影,没有出现严重扰 民问题,但在其栖息之所,树下都出现大片大片的白色粪迹,有的地方粪 迹长达一公里,不仅十分难看,其熏天臭气令行经者无不掩鼻遮口。  寒鸦冬入北京城,不算是新鲜事,多年以来,在紫禁城外的筒子河一线 ,在京城外围的寺庙外,凡是有高大的白杨之处,冬天都有鸦群出现。  但像今冬这样大群的乌鸦进袭,鸦粪给环境卫生造成如此恶劣的影响, 还是第一次。如仔细观察,会发现这些乌鸦不是形象丑陋的大嘴乌鸦,就 是阴沉沉的秃鼻乌鸦,全是分布中国大陆的主要鸦种。  鸦群主袭城市,从华北一直沿伸到东北,离北京不远的辽宁省会沈阳, 也遭到鸦群进袭,情况比北京更为狼狈,乌鸦在沈阳市中心上空成群翻飞 ,成千上万之多,其中排泄,当地人说跟下雨一样,沈阳人在今冬的戴帽 、戴口罩也因之而蔚然成风,不是为了御寒,而是为了防躲那些突然天降 的鸦屎。  乌鸦现在被视作益鸟,在一些地方还被列为保护动物,但对百姓们来说 ,不仅对其随地大小便和聒噪之声啧有烦言,在传统观念影响下,仍视会 吃死人的乌鸦为不祥之物。沈阳那边的学人解释说,乌鸦之所以进入城市 ,是因为城市周边地区的环境改变,城中树木比城外多,所以乌鸦转而进 入城中树木受到保护的地方栖息。  这种解释在北京说不通,因为北京周边地区的树木保护得是不错,同时 北京市中心有好几处公园,也是树木繁多,但乌鸦偏偏要进袭一些街道和 居民区,很多人还是视之为今年年运的不祥之兆,担心会有些不测之变。 (世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 十六大,江李朱退还是不退?   孟玄 (世界日报副主编)   日本《产经新闻》和《东京新闻》连续两日报导中共十六大人事变化 消息,引起海内外一片惊呼。不是都说好的吗? 去年底才由江主席传达过 ,江本人要全退,海外赞不绝口,认为中共的体制改革总算不继有所进步 。可是不到几个月,怎 一切又都变卦了呢?  日本新闻媒体驻京记者一向消息灵敏,多次抢到独家。产经新闻和东京 新闻的报导一定不会空穴来风,报导总会有些依据。此举说不定是中共自 己向外放风,探测外界反应,同时也想出口转内销,给国内关心政局变化 的人先垫个底,让大家不要太过吃惊,并警告不满意者不可乱说乱动。  两家报纸说法略有差异,不过都说,江的留任已成事实。焦点问题是李 鹏和朱熔基的安排不同。产经新闻说法是江任军委主席。李鹏任国家主席 ,胡锦涛任总书记。东京新闻说法更玄乎,江不但保留军委主席,还要留 任总书记,只放一个名誉为主席国家主席给胡锦涛,连朱熔基去年一再强 调的今年会退也给推翻了。朱总理照旧下去,据说原因是九一一事件的发 生和加入世贸组织的内外情势变化太过严峻,所以还是要老的当家。  如果此一消息成真,我们只能表示遗憾,中共又错失加速政治体制改革 的良机。自邓小平七八年主政,宣布改革开放以来,经济改革一直大有成 绩,虽然六四时有过短时间的停滞,可是在邓坚持之下,九二年二月毅然 南巡,发表谈话,警告江泽民和李鹏,谁不继续改下去,谁就请下台。整 整十年之後,中国大陆经济确实又上一台阶,真是让人怀念邓公遗泽。可 是中共在政治体制改革方面始终举步维艰,成绩十分不理想。真正民主改 革当然还远远谈不上。比较有成绩的是行政改革,而行政改革中又以限龄 必退一事最有成绩。因此在官本位的中国文化中,官员年龄比较世界各国 不算老大。  官员年轻化,可以保证人材源源不绝的补充上来。这一点成绩在中共未 能展开民主改革前,对於中国大陆提高行政效率十分重要。可是如果最高 阶层信誓旦旦的宣布政治局常委以七十岁为限,却不能以身作则。江泽民 十五大时,以此逼退乔石。如今江、李、朱都不退,不论理由多 冠冕堂 皇,看在广大官僚体系和民众眼里,嘴巴不讲,心中一定不服。凭什么铁 则一碰到自己身上就变了呢?大家不会从公开理由上著想,只会从权力分 配摆不平去想。社会谣传纷纷,只会更增加不稳定的因素。  北京来人就带来一些无法证实的小道消息。据说,江十分不满意非传胡 锦涛的安排。江心目中只有大位传给曾庆红,他才肯全退,如果把总书记 和国家主席都给了胡,江即使保有军委主席还是不放心。曾庆红和胡锦涛 之间斗争激烈,曾就是不让外国政要有与胡单独会谈的机会,美国访问大 陆的政要们两三年来,凡要求见胡,一律挡驾。江不让胡曝光,而且尽给 胡出难题,司马昭之心,路人皆知。曾主管组织人事,过问各省事务介入 太多,得罪不少,所以去年六中全会上,原盛传曾会升政治局委员,并未 实现。类似的各种小道消息,在新的江李朱都不退的新传言的刺激下,恐 怕会越演越烈。  今年政治本来一切以稳定为先。只要江、李、朱不退的说法不定,而且 各种人事安排越传越离奇,变成树欲静而风不止,反而更增添情势的复杂 和严峻! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 凌锋:老戏子遇到新问题   大除夕,法轮功两位外国学员在北京天安门广场示威,声援在中国大 陆被中共镇压和虐待的同修,他们立即被中共驱离中国。年初三下午两点 到四点,更多的法轮功外国学员出现在天安门广场,据中共官方通讯社所 报导,他们的人数达五十九人,除六名没有查出身份外,五十三人也立即 被驱离。另外有报导说,还有几个在酒店里就被公安拦截。有被捕的法轮 功学员表示,法轮功问题是国际问题。看来这是这次抗议行动的最大目的 了。参与抗议活动学员所属的国家,已经对中共的镇压行动表示关切。   的确,法轮功目前已经发展成为国际法轮功运动,这是当初江泽民所 万万没有想到的。江泽民只知道有一个“国际共产主义运动”,除了散播 谎言就是煽动暴力,面对和平的国际法轮功运动,江泽民傻掉了,除了暴 力镇压还是暴力镇压,给这些外国人亲自感受到这一点,就令江泽民更加 臭名远扬了。当年刘少奇面对毛泽东发动的文化大革命,只能自嘲为“老 革命遇到新问题”,江泽民深夜睡不著觉的时候,也只能自哎自叹“老戏 子遇到新问题”。在美国总统布什访问北京之前,他的表演实在太拙劣了 。   当然,江泽民也有解套的办法。一年前他导演过天安门前法轮功自焚 事件,如果他有办法让这些外国学员都去天安门自焚,或者可以让外国政 府相信那的确是“邪教”。然而外国人终究不同于中国人,不会轻易受江 泽民摆弄,而且万一事败,江泽民承担不了责任。别看他是老戏子,面对 国际压力,他的演技也已“江郎才尽”了。在苦恼之余,希望他不要因此 爆血管。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡平:再谈双核心之争   “双核心之争”发表后引起许多读者的关注。事实上,早在前年五月 号《北京之春》上,我们就刊登了一篇署名田南的文章“江泽民忙于人事 布局”,其中讲到江泽民自己想接著再干一届,因为没把握,又打算重新 安排接班人,用曾庆红取代胡锦涛;后来又发表过田南写的“双核心怪胎 ”等其他文章,多次涉及到双核心之争的问题。在这里,我们不妨对这个 问题再作一些分析和讨论。   1.从体制架构看双核心之争   首先,我们可以从中共现行体制架构的角度来分析双核心之争。我们 都还记得,在八十年代思想解放运动期间,政治学家严家祺提出废除最高 领导职务终身制,得到广泛赞同;八二年全国人大修改宪法,对国家主席 和国务院总理等职务都作出明确的任期限制。这样,已经连任两届国家主 席的江泽民要想再任第三届,就直接违反了宪法,故而很难实现。   应该说,八二宪法对国家政府最高职务明文规定任期限制,是二十多 年来中共在政治体制改革方面所取得的屈指可数的几项进步之一。可是, 八二宪法又有一大败笔。在先前的几部宪法里,“全国武装力量”的统率 权(即国家军委主席或曰国防委员会主席)明文规定属于国家主席;但是八 二宪法却删除了这条规定。在八二宪法里,“全国武装力量”的统率权是 和国家最高行政权力相分离的。这就是说,一个既非国家元首、又非政府 首脑的人却有可能担任国家军委主席!   中国宪法存在上述问题,中共党章也存在著同样的问题。我们知道, 在共产党那里也设有一个军委即中央军委。过去,党主席就是中央军委主 席,后来把主席制改为总书记制,但总书记并不等于就是党的军委主席。 也就是说,党的最高职位早就和党的最高军事职位相分离了。   另外,新党章并没有对党的最高职务明文规定任期限制。这本来不成 其为问题,因为政党是社会组织,不是国家权力;因此对政党的最高职务 是否规定任期限制并不重要。可是,共产党决非一般的政党。中共垄断了 国家权力。在一党专制的中国,党的权力高于国家的权力,高于政府的权 力;因此,只对国家政府的最高职务规定任期限制,而党的最高职务却没 有任期限制,那几乎是没有意义的。   联系到当今实际,如果江泽民不违反宪法,让出国家主席,但是他可 以在不违背党章的情况下继续担任党的总书记,在不违背党章也不违背宪 法的情况下继续担任国家军委主席和中央军委主席。   这样,江泽民就依然大权在握,而只接下国家主席一职的胡锦涛则不 过是位“虚君”而已。   不错,邓小平早就提出过七十岁以上退出政治局常委;在中共十五大 ,江泽民正是以乔石年过七十为理由逼乔退休,并承诺自己在十六大退休 。因此,江泽民要在十六大上继续留任总书记将会很困难--但并不是不可 能。即便江泽民把总书记也让给胡锦涛,他仍有可能继续担任军委主席。 倘如此,就可能形成两个核心并存的微妙暧昧局面。   2.中共真实行过终身制吗?   上面讲到废除最高领导职务终身制,其实,严格地说,在共产党那里 ,并没有什麽最高领导职务终身制。只不过在过去,最高领导职务都没有 明确的任期限制。这样,掌权者就有可能在权力的宝座上一直坐下去。毛 泽东当主席至死方休,周恩来当总理也是死而后已。但这并不叫终身制, 没有任期限制不等于终身制,因为在名义上,主席的职位,总理的职位, 都还是要定期改选的,也是可以撤换的;他们无非是连“选”连任、再连 “选”再连任而已。   中共并没有所谓终身制,也就是说,并没有一种制度或法律明确规定 最高职务不准改选和不准撤换;另外,也没有所谓事实上的终身制。如果 国家主席是终身制或事实上的终身制,刘少奇又怎麽会被打倒并且死无葬 身之地呢?   要说终身制,美国的大法官才是真正的终身制。譬如美国的联邦最高 法院的大法官,由总统提名,参院批准,一朝出任就不再改选,不得撤换 。实行终身制的目的是为了确保大法官的独立性,使之独立于立法权力、 行政权力以及舆论或选民。顺便一提,美国的大学教授也有终身制,获得 终身教职的教授从此不必担心因发表不同的学术观点而遭到解雇。由此可 见,终身制并非总是坏事。   众所周知,中国古代也有过终身制。在中国传统小说和戏剧中,常有 一些王公贵族,仗著有终身制保障的权位,敢于当面批评皇帝,多少构成 对皇权的一点制约;皇帝拿著他们无可奈何。另外,在中国古代,皇帝的 权力是终身的,因此,当皇帝的对自己的权力比较有自信,多少还能容忍 大臣的批评,不至于动辄给批评者扣上“篡党夺权”的罪名;如果皇帝自 己意识到自己做了蠢事,由于皇帝不大担心被别人赶下宝座,犯了错还比 较认得起错,所以还可能自己改正,甚至颁布罪己诏。如此说来,要是中 共那里真有什麽终身制,说不定倒是利多于弊呢。   3.一党专制还不如君主专制   问题就在这里。共产党专制制度的恶劣,不但在于它有一个坏制度, 而且还在于它没有制度,没有一个真正制度化的制度:既没有制度的明确 限制,又没有制度的明确保障。身居高位者既有为所欲为的诱惑,又有朝 不保夕的恐惧。这就为厚黑之术提供了广阔的舞台。在这种非制度化的制 度下,出现大量的逆向淘汰又有什麽可奇怪的呢?   针对江泽民想留任总书记和军委主席的企图,很多人批评江泽民要复 辟终身制,想当皇帝。其实,就算江泽民留任成功,这仍然还不是终身制 ,不是皇帝。有趣的是,我读过一位民运朋友提出的政治改革方案。他主 张让江泽民担任中国的终身总统,并主张总统世袭。这才是真正地恢复终 身制,恢复帝制。   不过,这位朋友公开提出如此“反动、倒退”的主张,其目的却是为 了更好地启动政治改革,实行民主转型。按照这位朋友的分析,江泽民如 果当上了终身兼世袭的总统,他就更愿意走君主立宪的路子,启动政治改 革,既完成了民主化的千秋伟业而功垂竹帛,又使自己和自己的子孙永享 尊荣,何乐而不为呢?   不要把上述主张视为天方夜谈而不屑一顾,因为它并非毫无道理。和 传统的君主专制相比,共产党的一党专制并不是更好些而是更坏些。从历 史上看,不少君主专制向民主转型,确实要比共产专制向民主转型来得更 容易、更平稳。我们知道,由专制向民主转型,困难是很多的。其中一个 困难是在转型过程中有可能导致权威崩溃,从而引起社会动荡。另一个困 难是最高统治者担心改革会变成自掘坟墓,因此不愿意推动改革(当然还有 别的许多困难)。君主专制可以采取君主立宪、虚君共和的办法实现民主转 型,比较容易避免和克服这两个困难。若是一党专制,要解决好这两个困 难就更不容易。   我理解这位朋友的良苦用心,但是我并不赞同他提出的这套改革方案 ,这位朋友主张恢复帝制,其目的是为了使得民主转型更有可行性,殊不 知恢复帝制本身就没有可行性(其他方面的问题暂且不论)。制度这东西, 信则灵,不信则不灵。君主制是建立在传统的信仰之上的,当这种传统信 仰早已不复存在的今日,重建君主制不可能成功(更何况江泽民已经在反民 主的路上走得如此之远,再指望他回过头来推动民主,岂不是太想入非非 了吗)。   4.从权力运作的角度看双核心之争   如前所说,共产党专制制度的一大特点是非制度化。这话包含两层意 思,一层意思是说,在共产党那里,许多东西缺少明确具体的规定;另一 层意思是说,对于现有的明文规定和规则,由于缺少表达异议的空间以及 缺少分权制衡的架构,掌权者可以施展权术肆意破坏。江泽民去年的七一 讲话就是一个突出事例。在七一讲话里,江泽民宣布允许资本家加入共产 党,这一宣布明显地违反现行党章。而按照党章规定,修改党章必须经过 全党代表大会,因此,江泽民七一讲话明显违反正当程式。换言之,江泽 民七一讲话是明显“违宪”的。部分左派以维护党章维护程式的名义向江 发难,照理说应该稳操胜券,结果却被拥江派轻而易举地压了下去。可见 ,在共产党那里,党章宪法,规则程式都不具备应有的权威。   常有人把共产国家的首脑和民主国家的首脑作比较。他们发现在当今 中国,总书记在进行任何重大决策时,都不能独断专行,都必须征得集体( 起码是政治局或政治局常委会)同意。在投票表决时,总书记也只算一票, 和其他同僚没有区别。如此说来,共产党总书记的权力还比不上民主制下 的总统。   这种观点显然是错误的。问题在于,民主国家的总统,其权力是有明 确界定的。有些事情完全在总统许可权之内,那自然该总统一个人说了算 。有些事情完全在总统许可权之外,总统根本管不著。还有些事情属于总 统许可权之内,但要受别的权力的制约。例如总统就某事提案,若遭到国 会三分之二的反对则无效,若反对票不到三分之二则生效。对于国会通过 的决议,如果通过票数不足三分之二,总统可以否决,否则他必须接受。   共产党最高领导人(或曰“核心”)的权力缺少这样明确的界定。一方 面,他什麽事情都可以管,其权力管辖范围几乎是无限的;然而另一方面 ,几乎所有比较重大的决定都不是以个人名义作出的,而是以集体名义作 出的(共产党将之美其名曰“集体领导”)。关键的一点是,在共产党最高 决策集体中,其他成员被要求有意识地注意树立和维护“核心”。尽管在 票决时,“核心”也只有和集体中其他成员等值的一票,但是,“核心” 却有权按照自己的意愿召集决策层会议,制定议程,指定参加者,主导会 议进程。这样,“核心”就拥有很大的便利推行自己的意志,在时机不利 或不成熟时回避集体内其他人以多数名义作出对自己不利的决定。   一方面,在共产党高层集体中,“核心”享有很大的优势,但另一方 面,这些优势又是比较软性的,不是特别具体明确,不是毫无变化的余地 。因此,“核心”实际上能拥有多大实权,在很大程度上要看“核心”的 权术功夫了。正象在同一个王朝中即同一套制度下,有的皇帝可以为所欲 为,有的皇帝却自身难保。处于“核心”位置上的共产党领导人,有的人 实权可以很大很巩固,有的人实权却可能很小很脆弱(在民主制下,不同的 总统,其实权也有大有小;但由于有制度的明确限制与保障,彼此之间的 差别不可能悬殊)。   当然,如果“核心”做出了出色的政绩,那会有助于巩固和扩大他的 权力,因为他为自己赢得了更多的爱戴。然而正如马基亚维里早就指出的 那样,对专制统治者而言,受人爱戴不如被人畏惧来得重要。江泽民现在 的权力比原先更大更巩固,主要原因还不是他做出了多少政绩,而是因为 他干了不少蠢事坏事,虽然遭到反抗和抵制,但到目前为止都被他强力压 下。这就使得许多潜在的反对者不敢轻易挑战。   然而,也正因为江泽民权力的巩固与扩大,在相当程度上,是他利用 权力做出蠢事坏事并压制下反抗,因此,他就格外不愿意,格外害怕交出 权力,唯恐下台后遭到某种清算。偏偏面对交接班的第四代核心又是别人( 邓小平)、而不是他自己指定的胡锦涛。江泽民自然希望自己能继续留任, 要交权也要交给自己选中的人。江泽民知道,他不可能象邓小平那样,无 官无职还能垂帘听政而一言九鼎。所以,江泽民会想方设法架空胡锦涛, 废掉胡锦涛。这就意味著江泽民要改变被邓小平等第二代所确立、并已经 铺展了不少年的第四代接班格局,那会不会引发强力反弹,赔了夫人又折 兵?看来江泽民并无把握。所以到目前为止,江本人还没作出明确的宣示 ,只有些侧面迂回和放试探气球的举动。至于胡锦涛的处境,去年十二月 号《北京之春》上田南文章“胡锦涛的真实与伪装”分析得很细致。总之 ,双核心之争在所难免。眼下我们甚至看不出这一目前仍属潜在的严重冲 突如何才能化解于无形。   最后,还是《双核心之争》里的那句话:对中共上层的权力斗争,我 们不抱以幻想,不掉以轻心。中国民主事业的成功有赖于民主派的自觉努 力。而民主派则必须善于利用矛盾,因势利导。(北春) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也答洪辉:中国的稳定度有多大   海壁   洪辉先生在“中国变局中的几大疑惑”(刊登在《大参考》总第1469 期,2月7日刊)一文中提出了几个很令人感兴趣的问题。这几个问题归结 起来就是:“为什么中国能保持稳定”或“中国的稳定度有多大”?本文 试图讨论这个问题。   列宁说,只有当统治阶级不能再按原样统治下去,而被统治阶级也不 能再忍受统治时,革命才会发生。事实上当历史上的专制独裁国家中动乱 发生时,这两种情况同时发生的机会并不大。往往是随著动乱的发展,被 统治阶级所承受的负担加剧,而统治阶级内部的矛盾也激化了起来。但在 动乱发生之前,只有一项因素在起作用。例如1789年的法国大革命、1911 年中国的辛亥革命及1990年前苏联的解体,都仅仅是因为统治阶级本身已 经不能再维持统治而爆发的革命。在当时的法国、中国及前苏联,被统治 阶级,即直接从事生产的工人和农民并没有表现出进行革命或变革的强烈 要求。而在中国历史上的历次农民战争,即秦末的陈胜、吴广起义,西汉 末年的赤眉绿林、东汉末年的黄巾军、唐末的黄巢、元末的红巾军、明末 的李自成、张献忠、清朝晚期的太平天国、捻军则是被统治阶级不能再忍 受压迫所爆发的革命。罗马帝国的斯巴达克斯奴隶起义,也是这一类革命 。   我们在这里所总结的规律只对专制独裁政权有效。在民主制度确立之 后一段时间,即在财产私有化的基础上,真正实现了舆论自由化、政治多 元化和军队国家化五十年之后,民主制就会成为人民的共识。这个社会就 会稳定下来。只会稳定地改良和发展,在世界史上笔者还没有发现任何一 个稳定民主的国家再倒退回独裁专制的历史实例。洪辉先生在他的文章中 ,把菲律宾、印度和南韩都归入“腐败的程度也是举世震惊”的一类。笔 者认为这种分类方式是错误的。印度与菲律宾和南韩完全不同。在印度, 民主制度已经稳定地确立,其中所存在的腐败现象可以通过和平的方式逐 步消除。笔者不认为印度还存在著国家解体,政治崩溃或军队政变导致独 裁制度复辟的可能性。而菲律宾和南韩的民主制度正在稳定的过程中,在 这两个国家内,民主制度的确立还都不满十年,很不健全。腐败还可能会 导致政局动荡甚至独裁制度的复辟。民主国家与非民主国家发展的模式并 不相同,仅仅根据经济发展水平和人均所得来预测它们发展的模式是不正 确的。   世界上绝大多数人都认为中国大陆仍然是一个专制集权的国家,财产 私有化、政治多元化、舆论自由化和军队国家化这四化一化也没有实现。 因此我们分析中国社会的稳定性就仍然从被统治阶级是否还能忍受统治和 统治阶级是否还能继续统治这两点著手进行分析。   平均地权是农业生产发展的桎梏,但却是维持稳定的不二法门   早在十九世纪“同盟会”的章程中,就已经把“平权地权”或“耕者 有其田”列为奋斗的目标。但这一目标直到1949年之后才得以实现。   在目前情况下,在农村的富裕地区,人均耕地普遍只有一亩(1/15公 顷)或更少。一个农业劳动力作为三四口之家的户主只能担负到三亩(1/5 公顷)的种植工作。农民普遍每周工作70小时,每年工作50周,即每年工 作3500小时。假定他种粮食,按最高产量每公顷十五吨计算,可收获三吨 粮,折合5400元人民币。如果种棉花,按最高产量每公顷2.5吨皮棉(籽棉 7.5吨)计算,可收获五百公斤皮棉,依市价折合5000元人民币或更少。因 此即使按略去农本的毛收入计算,农民每小时的工资也不足2元。在上述计 算中,我们把农本都略去不计,当然更谈不上苛捐杂税了。而且中国农产 品的价格,特别是小麦和棉花的价格与国际市场上的价格相比都是偏高的 。如果考虑到占收获物价值一半的农本,农民的实际劳动报酬连每小时一 元都不到。而农业人口的人均年可支配收入则不到一千元。在加入国际贸 易组织(WTO)之后,农产品价格不大可能上升,反而倒有可能下降。正是 这种经济动力,把农民赶进城去受歧视。而且除非有大量的农民转业从事 工商业,农民的收入也很难有较大的提高。   户口制度虽然使进城的农民饱受欺凌,却也保证了农民拥有土地这一 项特权。按照现行的制度,除了极个别的例外,城市居民是不准在农村拥 有土地和住宅的。城市居民只能租赁,却不准购买或拥有农民的住宅或房 屋,更不准购买或拥有农田。广东省最近颁布法令,取消了农业人口与非 农业人口的划分,笔者不知道现在广东的城市公民是否可合法地拥有农田 ,但至少原来是不准的。这项规定把中国人很明确地划分成农业人口与非 农业人口两类,形同两个国家的公民。城市居民在工厂中就业可以拿远高 于农民的工资,但却不准拥有农田。农民的土地太少,农业生产搞得再好 也不可能致富,但只要身体健康、努力生产,却还不至于饿死。洪辉先生 在他的文章中提问:按照国际惯例,一个国家的贫富分化的基尼系数一旦 超过零点四三,就超过了全社会大动荡的警戒线,而大陆的基尼系数已高 达零点四五八,为甚么就没有发生动荡?(文章此处有一段乱码)   《平均地权》就是问题的答案。上梁山的人都是被逼去的。如果你有 一条生路,“有恒产者有恒心”,你为什么要打家劫舍,走上暴力造反的 不归路?美国法定最低的工资是每小时6美元,约折合人民币50元,按每月 劳动168小时计算,最低的月薪是8000元人民币,高于中国的任何一级公务 员的法定工资。为什么中国的劳动者不因工资太低而造反?是因为大家都 有共识:中国美国是两个不同的国家。同样,户口制度(不管它合理或不 合理)已经构成了中国人民的一项共识,形同宪法。因此基尼系数虽高, 但却没有激起民变。   但在另一方面,把耕地分成这样的小块却严重地妨碍了农业经济的发 展。按照中国农业的现有的农技和机械化水平,让家庭农场的规模达到每 户15~20公顷(即法国南部小农场的占地水平)仍可保持农产品的单产和总 产量不至下降。如果不计单产和总产,则当家庭农场的规模达到北美或澳 洲的水平(产粮食农场的规模在每户两千公顷左右)时,农户产出投入的 收益率可达到最高。目前最大的问题是无论怎样精耕细作也不再能使产量 或收益增加。改种经济作物对个别农户是一条出路,但不可能是中国整个 农业的出路。把每个农户的应得收益改由75或100户农户来分享,这是中国 农民贫困的主要原因。也妨碍了许多农机具的使用。种种经济因素使得不 准土地私有化的政策受到极大的冲击。优秀的农艺专家和农业生产者希望 有较大的农场好施展自己的技艺,生产不良的农户或有急用的农户希望转 让自己的土地取得现金,而精明的农业管理者或基层干部对这里面的商机 看得再清楚不过,要改善自己的生活水平必须赶走贫困者,只有从富裕的 农户手上才能收到更多的税费。因此各方面都面临著极大的压力要使农田 完全的私有化,或至少是开放土地使用权的转让,实现农田的兼并。   上月的北京青年报宣称,在五年内北京市的人均收入要达到每年三千 美元,在十年内要争取达到六千美元。换言之,劳动者的平均年薪就要达 到一万两千美元或十万元人民币。果真如此,这将是瓦解共产党农村基层 干部队伍最大的力量。按照湖北省监利县原乡干部李昌平在《我向总理说 实话》一书中所提供的资料,在一个有两千公顷(三万亩)耕地,3万多农 业人口的乡内,设有二百名拿工资的公职干部(包括教师)。根据上面我 们对农业产出收入的分析,这些农田扣除农本后可支配的年总收入最多不 过三千万元。现在直接向农民征收的各种税费基本上用于乡及乡以下的开 支。如果按北京预测的工资标准计算,二百个公职人员每年就要开支二千 万元的工资。那么剩下的两万九千八百名农民怎么活?无论怎样激化矛盾 ,也难以让公职人员达到北京预测的工资水平。这就形成了逆向淘汰。有 良心,有能力的干部如李昌平都会弃职到富裕的地方去打工了(深圳特区 现在的人年平均收入大约为三千美元)。留下的干部很快就会发现,把贫 困农民的骨头榨干了也榨不出多少钱来。只有把土地集中给少数富裕户种 ,把多余的人赶出当地后才能挣到更多的钱。有人主张对乡镇干部实行民 选,这也不会改变最后的结局。事实上土地的完全私有化也是现在大多数 农民的愿望。共产党早已抛弃了它的理想与原教旨,穷中国之大,竟然找 不出任何在道义上为中共效死的理由。外界的压力又如此之大,不准土地 私有化的现行政策是很难长寿的。即使现在上面的政策不变,基层也会想 出变通的方法来让土地完全私有化。当年毛泽东施加那么大的政治压力也 挡不住(有乱码)的洪流,现在要禁止土地的完全私有化或兼并甚至比当 年更困难,因为基层干部已经不那么听话了。当大量失去了土地,无家可 归,也没有失业保险和社会救济的前农民或“盲流”在中国的大地上游荡 时,中国大陆就不再有任何稳定性了。   在公有制下的贪污腐化是一种较缓和的私有化形式,对生产的发展有 一定的积极作用。它与在私有制下的贪污腐化即无偿地剥夺小资产者的产 业,是对生产的直接破坏有本质的区别。   洪辉先生对腐败与动乱的关系感到迷惑不解。他在该文中写道:“权 力腐败被国际学术界公认为政治危机的导火线,但为甚么遍地腐败的大陆 并不见改朝换代?”笔者认为洪辉先生在这里混淆了两种不同的概念。在 公有制下的贪污腐化是一种较缓和的私有化形式,对生产的发展有一定的 积极作用。它与在私有制下的贪污腐化即无偿地剥夺小资产者的产业,是 对生产的直接破坏有本质的区别。权力的继承已经成为共产党国家内的一 种公开现实。李鹏把他的权力传给儿子李小鹏,其它高干也向子女遗传职 权,如薄熙来等,并没有人敢反对。朝鲜的金日成传金正日就更加合法化 和正规化。虽然朝鲜饿死了许多人,但据说没有饿死的朝鲜人深感到自己 只是由于受到了领袖的特别关爱,才能活下来未被饿死,因而就更加忠于 领袖。在这种情况下,通过积尸成山,流血如河的暴力革命是可能会改变 权力的继承链,但从中国历代王朝的更替来看,如果不实现有自由竞争的 私有化,不一定能改变专制独裁的性质。实现私有化,并不意味著会使高 官们到手的特权增加,反而是给他们手中的特权附带上责任。使他们的滥 权有所节制。   以长江三峡工程为例。许多人都指出,工程总造价将达700亿美元的大 坝峻工之后,在二、三十年的工程寿命中,所发的电力按每千瓦时0.035美 元的上网电价计费,连按百分之12的现金收益率计算的利息都还不清,工 程的基建投资是完全不可能收回的。而它所宣称的防洪及灌溉效益由于蓄 水量太小事实上是不存在的。郑义先生在“三峡大坝之谜”(见《民主中 国》2001年11月号)一文中指出这完全是利益集团为一已之私所推动的赔 本的工程。设想如果这700亿美元是李鹏和水电利益集团高官的私有财产, 他们有可能这样挥霍吗?在那种情况下他们通常会要求工程咨询单位进行 充分地可行性研究。在确定有赢利之后再决定投资。这个例子充分地说明 ,把公有制下集权制高官手中的特权资本化和私有化,把它们变成可以计 量的私人资本,并没有损害社会中受压迫民众的切身利益。而且这样做可 能会增加社会的总收益,从而为人民群众带来间接的效益。在上面所举的 三峡工程的实例中,中国人民对这700亿美元的投资无论如何都没有使用权 和支配权。在公有制下浪费掉了。据说是“交学费”,其实是什么也没有 学到。而如果变成了高官的私有财产,进行效益更好的投资。社会的总财 富增加了。人民的生活就有可能改善。中国的贪污腐败实际上是私有化一 种较缓和的形式。俄罗斯私有化的实践已经证明,把国有股票平均地分给 每个公民,公民根本就才有可能对生产的管理者实施监督。实际上是把国 有资产变成了无主资产,鼓励管理者监守自盗。在生产力大规模下降的同 时,产生了极个别富可敌国的金融寡头。既不能维持生产,也毫无公平可 言。现在中国的贪污腐败,基本上还是属于权钱交易,是赎买性私有化。 高官手中的特权经过贪污腐化实现资本化和私有化,对基层人民群众的既 得利益并不造成重大的损失。而高官对交出特权也不至于过分反感。由于 如此产生的业主较为有责任心地合理运用资本,对国民经济反而有利,所 以没有引起大规模的动乱。   在私有经济或自由经济下,贪污腐化所起的作用与此全然不同。在私 有经济下,资本实际是一种管理生产的经量化后可交换的权力。正确地利 用这种权力就能得到收益,错误地利用这种权力就必然要付出代价。按照 马克思和恩格斯的说法,这是社会分工的必然和有益的后果。大家都按这 种游戏规则运作,就会得到[]的良性结局。贪污腐化是对这种游戏规则的 恶意破坏。它滥用公权力,破坏自由竞争,破坏社会法制,从而破坏了社 会生产。这时产生的社会动乱是对这种危害社会的病毒的免疫反应,是很 正常的现象。   但中国大陆的情况正在起变化。随著私有化的发展,贪污腐化案的受 害者也在向私人业主发展。例如有李小勇涉案的集资诈骗案,广银、郑百 文等股票诈骗案,其受害者有很多都是私人资本。这种贪污腐化对于社会 经济的发展就只有百害而无一利了。如何处理这一类涉及到私有经济的贪 污腐化,将是对中国的稳定性的大考验。根据工业国家几百年来的经验, 只有公开的舆论和公平的司法才能对付这类贪污腐化。否则就会引起动乱 。   结论   现在中国共产党最大的弱点是它已经彻底背弃了它最初的理想或原教 旨,根本拿不出一套能自圆其说的理论来号召人民,从而完全丧失了精神 上的凝聚力。中国大陆的社会从根本上说是失稳的。正如王力雄先生所说 的那样:“旁观中共的权力运作,我眼前常出现那种椅子杂技的表演场面 。那表演是把椅子一张接一张架起来,上面有人在做倒立、滚翻等技巧, 越架越高的椅子摇摇晃晃,全靠上面的人掌握平衡,保持不倒。今日中共 也达到了这种令人叹为观止的水平,椅子已经架到了不可思议的高度,仍 然还能维持平衡。然而平衡不会无限止地维持下去,椅子也不可能无限止 地继续架高,总会到一个时刻,所有椅子哗啦一下垮掉,那时架得越高, 垮得就会越狠。对它必将垮掉,我毫不怀疑,唯一不能确定的只是在什么 时间而已。”(王力雄:《新疆追记》)。下面两类常见的错误,犯任何 一种都足以使中国社会立刻崩溃:   中共高层内部的权力斗争激化,使得某一派人宁愿采用戈尔巴乔夫所 谓“公开性”的方式诉诸民众,在报刊上公开讨论诸如“剩余价值理论” 或“六四血案”是对还是错这一类敏感问题。根据东欧及前苏联的实践经 验,一旦开放舆论,结果如同在“皇帝的新衣”里任人大喊皇帝没穿衣一 样,共产党国家必然崩溃,无一幸免。甚至只再来一次和平的六四事件中 国恐怕也承受不起。   另一种可能发生的错误是在扩军备战的压力下冲昏了头脑,错估了台 湾海峡的局势,以台湾拖延统一为借口贸然对台开战。结果久攻不下,在 国际上受到孤立,外贸也一落千丈。造成国民经济的崩溃。   在另一方面,绝大多数中国人都有惧乱求稳的危机感,如王力雄先生 在上述文章中所指出:“不过我可以承认,推翻中共的确不是我的目标, 甚至我愿意与中共进行更多的合作。中国现在就像在悬崖边上摇晃,如果 跌下悬崖,那是无法在中间停下的,只能一摔到底,粉身碎骨。相比这个 前景,其他一切都排在次要。如何能把中国从悬崖边上拉住,才是首当其 冲的问题。”。中国大陆当局也有可能不犯上述的两大类错误。那么未来 下面两类客观危机将会迫使中国在政治上发生急剧的变革:   随著私有化的发展,私有经济在国民经济中占主导地位,即国有资产 的股权在股份的总额中所占的份额低于百分之50,股市不再仅仅是国有资 产集资的工具。这时的贪污腐化就由一种缓和私有化方式转变成对生产的 直接破坏。新兴的民营资产阶级将要求开放舆论,来监督和抑制贪污腐化 现象,实现民主。共产党这时已不可能再独霸舆论界了。这就是前面所说 的“统治阶级已经不能再按原样统治下去”。   发展农业所导致的土地兼并现象比工业发展吸收农业人口的速度快得 多。一大批失去了土地,无家可归,也没有失业保险和社会救济的前农民 即“盲流”在中国的大地上游荡。他们要吃饭、要生存,就吹响了暴力革 命的号角。这时“被统治阶级再也不能忍受统治”。在中国历史上演出过 多次的导致人口大量减少的农民起义活报剧就会再次上演。   前一种情况有可能演化成良性结局,后一种情况对中国而言就只能浴 火重生了。按现在的事物发展的速度,笔者估计上述两种情况之一在二、 三十年内必然会在中国发生。前面已经分析,任何政治上的失误只会加快 危机的到来。笔者还看不见有任何可以阻挡危机发生的现实途径。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 谁在损害中国市场的生命? ──以<生命逻辑>的眼光看世界 黑眼睛 <生命逻辑>认为,市场是个生命体,它是自主的,硬性规定市场的 商品价格既是对市场生命的损害,同时也将是徒劳的。 中国足协硬性规定“球员月工资不能高于12000元”,这究竟有 什么用呢,请看前不久搜狐新闻转自足球报的报道“年薪包大腕 签字费 120万-国内大牌球星荷包猛涨” (http://sports.sohu.com/26/64/sports_news164066426.shtml) 报道说:“若按照中国足协‘球员月工资不能高于12000元’的规定, 那球员的转会费绝对不可能去到千万元级,但今年有球员的转会费就超过 了千万元。何解?皆因各俱乐部对球员另有五花八门的津贴、补助”。 还有国家计委硬性规定药品价格,也是徒劳无功的,请看网易新闻“ 药品降价:何时能让老百姓明明白白 ”( http://news.163.com/editor/020118/020118_336480.html), 报道说:“国家计委去年公布383种药品的最高零售价格, 其中148 种药品的最高零售价已于去年年底起颁布执行。另外235种也于今年1 月10日起执行。然而,记者近日在沈阳市太原街几家大药房发现,这里 的多数药房并未执行国家这一降价规定,部分药品的价格该降未降,仍然 居高不下。”,“然而对付降价,药厂、药店、医院却是水来士淹、兵来 将挡,各有‘奇招’”。报道最后的结论也是击中了要害“药品价格过高 是现行体制的必然结果。要改变结果仅仅靠限定价格和反腐败是不行的, 必须从基本的运行机制入手,为竞争创造一个良好的环境。我们期待,不 久的将来药品价格真的能让老百姓心里清楚明白。” 在这里,连普通记者都能看出问题所在了,我们的计委、国家机关的 大官他们难道没有看出来?问题不在这里,这些国家机关不过是独裁者的 狗子,一来,问题怎么解决不是他们关心的,他们只管听主人的话,当然 就没有调查研究,当然就没有发现问题、找到解决办法啦,二来,就算他 们有解决问题的能奈,他们也不能使呀,一旦主子不高兴那不是没事找事 吗?三来,有问题总得表现努力解决吧,于是找了些表面上可以哄老百姓 的、暂时的短效的、却是破坏市场生命规律的土办法。于是市场被搞的越 来越乱。 我以前的文章已说明,现在的政府机关已经全盘生意化,现在看来, 问题还更严重,就是:这些政府机关装模作样地发挥的一些管理职能,不 但没有把问题解决反而是在制造问题、造成混乱。(2002.2.16于中国大陆) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 与民争利而已──这就是中国政府与民众之间的矛盾   自文革结束以来,中国政府与民众之间的矛盾就再也不是意识形态的 争持,而成为了纯粹的利益之争。作为政府主要组成部分的官员,在历次 “运动”和“斗争”之后,早已对共产主义彻底幻灭。可怕的是,同时他 们也对人性之中善的一面彻底失去了信心。   这种情况,越是高层的领导就越是严重,所以从这一点分析,中国的 腐败是由上至下的。   当年邓小平对康华一案的坚决维护,才真正是天安门开枪的决定动机 。为了保护一个在文革中曾受尽自己拖累的儿子,避免他“人头落地”, 一个垂老的父亲扼杀了中国的青春和希望。   除此之外,“反腐败”这个八九年的核心口号,又能和当时政府的哪 些利益对立到兵戎相见的地步呢?今日的中国,情况变本加厉。   每一个手中有权的人,为了尽情捞取权力带来的利益,与被剥削的百 姓针锋相对。地方上的严打上访,封锁新闻。   全国范围内高干子弟用“空降”的方式侵入民族企业,引致企业亏损 和破产。多少城市规划中的重复建设。   三峡工程近乎儿戏的破土动工。   不必细数,每个生活在中国大地上的老百姓,都对这些眼见耳闻,习 以为常。   即使从一个独裁政党的角度出发,这些行为也是荒谬的。“自杀性统 治行为”正成为中国官员使用权力的主要方式。然而有什么好怕的呢?只 要个人有钱,党的未来和意识形态的地位算得了什么!信仰在失去神圣以 后,只余下谎言。   共产主义在今日中国,不过是独裁两字的挡箭牌。   循着这个思路,我们不难看出,中国政府侵害人权的目的,纯粹是保 护大小官员的个人利益。在这个过程中,甚至连整个特权阶层的共同利益 ,只要与个人利益发生冲突,也会被毫不犹豫的抛诸脑后。封杀网络,镇 压宗教,还有打击私建工会,中国政府誓与国内一切独立组织不共戴天。 只有一种党“外”组织在中国没有被斩尽杀绝,那就是与官员们紧密勾结 的黑社会。   现实的残酷,远超一切关心中国问题的人们的想象。   中国的未来掌握在这样一群人手里,他们行将就木,他们自私贪婪, 他们没有起码的经济知识,他们没有任何的政治信念。   他们是如此的愚昧,又是如此的专制。一个时刻威胁着十几亿人安全 的集团,谁敢说它不会威胁世界!(BBQBOY) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 高瞻:情人节感思   上个星期四,也就是情人节这天,我们谈了一个死囚的妻子郑雪梨为 了爱所做的一个震惊四方的举动:她在自己丈夫因过失杀人被判死刑之后 ,向当地两级人民法院要求借助人工受精的方式怀上丈夫的孩子以给自己 的爱留下一个证据,并借以安慰痛不欲生的公婆。我承认我在谈这庄事的 时候很动情,很女人,不象个能把自己置于事件之外的所谓社会学家。甚 至在今年1月19这天,当我得知在1月18日,这个一时冲动的,24岁的小伙子 已经被执行死刑,因此郑雪梨的要求也就有了一个不了了之的结局的时候 ,难过了很长时间。郑雪梨在这一天永远地失去了她所爱的人,这个她所 爱的人做了不该做的事,永远地,不得已地抛下了他的爱人和亲人。很多 的惨痛,不得已,乃至生离死别。抛开围绕这件事的法律争议不谈,这是 在现时中国上演的又一出爱的悲剧。   我选择在情人节的时候谈这个悲剧,是因为情人节本身就是来源于一 个关于生与死的悲剧。可能当今的红男绿女忙着买情人节的鲜花和巧克力 的时候全然不知晓,或者不屑知道情人节后面的历史。也难怪,在一个今 日有酒今日醉的时代,历史,已经伴随其中的反思和深沉已经被忘却到了" 灯火阑跚处"了。   然而,我还是想谈谈情人节的历史,然后追朔一下情人节到底告诉我 们什么。情人节的名字来源于一个罗马的一个神职人员,他的名字叫VALENTINE ,中文翻译叫瓦伦丁。因为在当时的罗马给有情人证婚,这在当时正在打 仗中的罗马属破坏征兵罪,并帮助基督徒反抗战士,所以被罗马皇帝克劳 帝欧二世抓捕,乱棍打死,并拿下首级。那一天是公元269年的2月14日。 在公元469年,教皇葛莱休斯宣布把每年的2月14日定为圣瓦伦丁的纪念日 。纪念瓦伦丁为世上爱人们的保护圣人。瓦伦丁在被捕前喜欢把他花园里 的花给小孩子们。在他坐牢的时候,成群结对的孩子到他所在的监狱去, 给他的牢房扔去很多鲜花。在监狱里,瓦伦丁爱上了一个狱卒的女儿,就 不断地给女孩些情书。他死前的最后一份情书的署名是:你的瓦伦丁。瓦 伦丁死后,从他的坟墓上,长出了一株枝叶茂盛的粉红色银杏树,象征着 永久的爱情。   瓦伦丁让情人节告诉我们爱是一种珍贵的感情。这样一个节日和它所 包含的爱的意义是有人用生命给我们换来的。   今天,当情人节已经被充分商业化了的时候,连美国的很多人都不知 道情人节后面的血腥和伤痛。"当我的瓦伦丁吧"可以随口就出,当作一种 时髦。这让我想起了当今中国,有很多人,在冲破了几十年的婚姻和性的 禁忌之后,如何创造性地利用情人节,在玩所谓的爱情游戏,兴高采烈地 上演第三者的节目,情人节变成了有妻室之外的情人的节日。有报道说有 30%到香港人在情人节这天苦于不能同时陪伴好几个情侣共同度过。在大陆 ,恐怕也有相同数量或者更多的人有相同的苦恼。不知圣人瓦伦丁在地下 有知作如何感想。瓦伦丁死时已经身首异处了,即便有情,也不能身心合 一地表达了。这好像是对当今情性混一的现实是一种讽刺。   今年的情人节象往年一样,有人在浪漫献花,有人互托终身,有人信 誓旦旦,有人暗自落泪。有人在为真情付出,有人在为乱情演戏。这一天 ,杭州的郑雪梨独自一人度过。瓦伦丁坟头的粉红色银杏独自开放,为人 类最珍贵的感情-爱情-祭奠。 (自由亚洲电台特约评论) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────