大参考总第1503期(2002.03.13)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 法轮功学员在加拿大国会外绝食请愿 2. 大庆五万下岗工人持续示威：新疆、胜利、辽河等石油工人遥相呼应 3. 中国「上访族」无语问青天 4. 白沙洲：中国农民财产权何日有保障？ 5. 关于取消研究生入学政治考试致朱总理的一封信 6. 中国校长的性功能障碍与美国妇女资助的“希望工程” 7. 世界日报：江泽民的多语言癖 8. 新闻分析：江核心的前景十分惨淡 9. 闲言碎语之五：专制论 10. 美议员促请布什政府向联合国提交谴责中国人权提案 11. 金山论坛：什么是人权基本精神? 12. 今日世界的"人权卫道士" -- 评《美国国务院2001年度各国人权报告》 13. 解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华 14. 前北京党校教师付希秋谈中国宗教迫害 15. 台湾国防部长圆满结束美国行：美台关系密切令中共头痛 16. 关于中美真正核大战的中方的战略构思 17. 五角大楼十五日将再进行导弹防御测试 18. FBI设北京联络处已与中共形成初步共识 19. “中国崩溃”与“苏联崩溃”有同样的意义 20. 约20名北韩人冲进西班牙驻北京大使馆寻求政治庇护 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　问：你当年一首《一无所有》唤醒了那么多人，后来为什么没有那样 的力量了呢？ 　　崔健答道，当时人们睡得差不多了，我一吆喝一嗓子，就都醒了。热 闹完了，翻个身，又接着睡了（大笑鼓掌），就像走路，两条腿轮流向前 迈，现在正轮到倒迈挣钱那条腿（笑声），钱挣够了，再说别的。我在春 节里就唱这个意思来着。前期的歌属于朦胧式，总是想走，想飞，比如， 出走，假行僧，后来我不走了，就是一种我不喜欢你，你怎么着吧的态度 （大笑）谁爱走谁走，我就这儿了，我不走（大笑鼓掌），也不飞，飞哪 儿去？上天飞了一圈又落到地上来。“飞了”以后，我就不飞了。打扫厕 所，不能站在外面扫，得站在厕所里面打扫（大笑鼓掌） 　　　　崔健在哥伦比亚大学圆桌讨论会上(3月11日晚上8：00) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功学员在加拿大国会外绝食请愿 　　加拿大五十多名法轮功学员13日在渥太华国会外的广场展开连续三十 六小时绝食请愿，呼吁加拿大政府和人民关注中国政府镇压法轮功学员。 　　外电报导说，绝食代表又向总理办公室递交请愿信件，要求关注法轮 功学员被中国当局逼害。 　　请愿的法轮功学员同时展示各地学员练功的图片，包括近期被中国当 局人员枪伤的学员照片。 　　瑞士籍法轮功学员计划在北京驻港处门前绝食请愿 　　香港消息：据美联社报道，四名瑞士籍的法轮功练习者计划从星期四 开始，在北京驻香港联络办公室门前举行3天的绝食请愿，抗议中国政府拒 绝发给他们入境签证。 　　香港的法轮功发言人介绍说，这四名瑞士人原计划到北京请愿，抗议 中国政府镇压法轮功。但他们到达香港后没有得到进入内地的许可。 　　美联社记者星期三晚上试图打电话给北京驻香港联络办公室，但是电 话无人接听。 　　据报道，法轮功在香港可以公开活动，但是遭到监视。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大庆五万下岗工人持续示威：新疆、胜利、辽河等石油工人遥相呼应 　　据 BBC报道，中国黑龙江省大庆油田的五万名下岗工人连续多日在大 庆石油管理局前示威，抗议官方削减他们的福利待遇。据美联社报道，大 庆市政府一位不愿透露姓名的官员告诉他们，示威始自三月一日，参加人 数逐日增加。 　　这位官员还说，示威活动非常平静，所涉及的问题也只是企业内部管 理问题，警方没有介入。 　　但是，报道引述香港的中国工运活跃人士韩东方说，政府已经调来了 武警和在附近驻扎的解放军坦克团，但这些军警力量迄今还未采取行动。 　　不稳定因素 　　据目击者所述，部分示威者还强烈要求自行组建工会、保障工人利益 。这也反映出中国工人对政府不准自建工会政策的不满。 　　大规模的下岗工人示威活动还充分反映出中国在关闭效益不佳的国营 企业过程面临的严重困难和失业大军可能引发的社会不稳定问题。 　　据设在香港的《中国劳工通讯》报道，在得知大庆工人示威的消息后 ，新疆、胜利以及辽河油田的工人也行动起来，声援大庆工人的行动。 　　"误会"所致？ 　　据报道，示威最初的起因是工人不满石油管理局单方面撕毁买断工龄 协议，拒绝继续支付取暖费、增加工人缴纳社会保险金数额、干部领取大 额奖金等。 　　美联社在报道中继续介绍说，石油管理局的官员拒绝确认任何上述指 控，只是说，示威是由于"误会"引起的，将很快得到解决。 　　但是，工运人士韩东方认为，这些工人面临严重的困难，如果问题得 不到解决，他们有决心将示威活动坚持下去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国「上访族」无语问青天 　　由於司法制度的不健全，寻求正义公理的上访民众，在党政机关门前 经常可以看到他们的身影，无论是白发老者或落魄青年，脸上都写满了疲 惫和憔悴。北京媒体13日就披露了一群河北「上访族」悲惨的际遇，他们 为了洗刷自己或亲人冤屈，经年累月在中国党政机关前「长期抗争」，生 活困苦潦倒，令人鼻酸。 　　台湾中国时报记者王绰中转述说，大陆各地的「上访族」有许多是不 信真理唤不回的执著者，他们挑战法律的不公，在党政机关前四处出没、 安营扎寨，令中共有关部门十分头痛。甫出刊的北京「新报」就报导，位 於河北石家庄市中山西路有一家小招待所，由於紧挨著河北省公安厅以及 其他机关部门，加上住宿价格比较便宜，逐渐成为「上访族」集中居住的 地方。 　　这间招待所狭小的房间内摆著六张上下铺，共有十二个床位。不过， 来自承德的上访者李贵荣就说，尽管这里一天只叫五元钱，也不是「上访 族」能够住得起的。「上访族」大多住在火车站，或者住在一些将要拆迁 的破房子内，有时乾脆就在信访办附近露宿，只有实在冷得受不了的时候 ，才不得不花点钱住店。 　　在石家庄火车站的候车大厅内，也聚集了一批「上访族」。一个蓬头 垢面的男子和衣靠在墙角睡著了，怀里抱著一个破旧的黑色提包，脚下还 放著一个同样又脏又破的老式帆布提包。李贵荣说，他来自张家口，黑提 包内都是上访的材料。 　　石家庄的街头巷尾也露宿著一些「上访族」。一座已拆了一半的破房 子内，三个形同乞丐的男子披著被子挤在一起，为了取暖，旁边还有用树 枝生的火堆。 　　大部分「上访族」的生活来源是靠捡拾易开罐、酒瓶子、破报纸之类 的垃圾卖钱，有时也伸手乞讨。实在没办法的时候，只得到卖面条、馄饨 、稀饭的小吃摊讨一些残羹剩饭。 　　今年二十七岁的「上访族」王燕子，她要告医院没有详细诊断就切除 了她的两个卵巢。丈夫已经跟她离婚，她没有经济来源，为了打官司，不 得不经常去歌厅和洗浴中心做「小姐」。 　　一个叫田玉华的「上访族」，丈夫三年前和她离婚，法院将家中所有 财产都判给丈夫，为了争回属於自己的财产，她光是到北京告状就去了十 几次。 　　报导称，四十七岁的「上访族」方物件是替他哑巴哥哥告状。四年前 哑巴哥哥去村外拾柴时，被人残忍地割掉了睾丸，还在肚子上扎了一刀， 在医院花了好几千块，用光了方物件几十年的积蓄，他哥哥伤好之後认出 了凶手，却没有被法官认可，案件就这样被拖了下来。方物件不满地说： 「我就是弄不懂，为啥我哥哥认出凶手却不算数？我跑北京进省城，就是 要把这事弄明白！」 　　来自邢台的何淑霞今年三十九岁，她是个老「上访族」，她为了打一 个简单的离婚财产分割官司，找过数不清的单位，各级司法机关先後出过 七次判决和五次裁定，最终都没有执行。她说：「如果当初知道上访这么 难，说啥也不走这条路。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 白沙洲：中国农民财产权何日有保障？ 　　在农民财产权的意义上，迄今为止的农村改革，或者说从人民公社到 家庭联产承包责任制这个农村改革第一步，至多可以说只是完成了农民财 产权制度建设的最初一步。透过农民负担反映出来的问题是：农民的有保 障的财产权仍然没有建立起来。 　　安徽凤阳县黄湾乡兴汉贸易公司经理诉说道：「目前我的资产共70万 元，但跟领导不敢讲那么多，一般讲是30万。……现在我最担惊受怕的就 是这些财产，乡里的干部向我借钱，我没有按数给他，他就以大清查为名 搜我家。」 　　原国务院研究室农村经济组组长余国耀披露说：以「大包乾」闻名全 国的安徽凤阳小岗的农民1989年11月24日给江泽民写了一封信，信中说： 天安门事件後，我们农民心里不安哪！我们农民最怕又要搞「一大二公」 那一套！一位农村妇女很激动地说：「打夏天来心里就一直打鼓，怕刚过 了几天好日子再退回去」。村长严俊昌说：「农民都担心江泽民再搞毛泽 东的一大二公那一套」。 　　一些学者从经验的角度出发认为：「既然国家承认了私有制，那么其 主要职能就变成对财产权和契约提供保障性服务；在这种情况下，国家必 须公平地、以契约当事人之外的第三者出现，并根据这一定位来设计各种 制度安排。」 　　中国政府承认农民的「私有制」是从实行家庭承包责任制开始。但是 ，学者希望的政府为「财产权和契约提供保障性服务」并没有实现。在农 村，人们经常看到的是：在农民的财产权被不断侵犯的同时，履行财产保 障职能的政府、法院、警察在袖手旁观，大批的农民被迫拖家带口、或者 成群涌入省市、甚至北京上访告状，想想四川遂宁、陕西西安未央区、山 西绛县那样的「人民法院」，当农民财产权被政府侵犯，它们都干了些什 　？更可悲的是，中国的各级政府，不仅是地方各级政府，还包括中央政 府，不仅没有履行保障农民财产安全的职能，反而成为掠夺农民财产的主 体。 　　如果说，家庭联产承包责任制为中国农民带来财产权利的话，那么， 今天农民的财产面临的最大问题便是财产权的安全问题。尽管「最神圣」 的中国宪法也承认了家庭联产承包制，但是，没有多少人认为，宪法规定 比共产党的保证更加权威。这等於说：今天农民的财产权归根到底取决於 共产党的口头保证以及共产党的自律。如果中国农民的财产权处於这样一 种情形之下，可以断定这种「财产权」不是一种法律上有保障的财产权， 而是一种道德意义的「财产权」。这种非严格法律意义上的农民的财产权 正是当今农民财产权的最大痛苦。 　　家庭联产承包责任制虽始於农民的创造，但这个制度能否坚持下去是 不取决於农民的。迄今为止，这个给农民带来最大财产利益的制度是通过 什么措施来保障的呢？是江泽民代表共产党政权向农民作出的诺言。1989 年12月1日，江泽民在农业工作会议上说：「今天我在这里宣布，我主张8 亿农民要稳定，十一届三中全会以来的有关党在农村的基本政策不会变， 农村承包责任制不能变。」 　　不安全的最大因素无疑来自政府，这一点早已被敏锐的学者觉察。「 政府部门拥有普通农民所不具有的信息资源、组织资源，如果它得不到来 自农民方面的有效制约，它的利益就会膨胀，它就会单方面制定与农民的 交易规则，使交易变成一种强制性剥夺。农民负担问题的根源正在这里。 」 　　民主体制与农民负担有关 　　中国的事情奇怪的是：既然中国农村的当代黄世仁有这样那样一肚子 的苦水，但为什么他们不像湖北竹溪县兵营乡晒金坪村的党支部、村委会 的干部们那样集体撂挑子？在中国，人们只听说跑官、卖官的故事，有官 不当自然是新闻，即使连七品芝麻官也不是的村支书辞职也是大新闻。1998 年10月15日，晒金坪村的村干部们因为忍受不了乡政府强制按人头徵收生 猪屠宰税和农业特产税一起向乡党委、乡政府递交了辞职书。 　　当官有好处，这是傻瓜都知道得一清二楚的事情。一些农民在回答「 如果让你当村干部，你干不干？」这个问题时，他们爽快地说「干！」有 的农民更为坦诚：「干，即使用钱买也行。」原因是什么呢？当干部地位 高、关系多、办事方便、说话算数、收入多。（98）在当官有好处之外， 中国的官僚体制还有一套上下控制的独特方法。荣敬本、崔之元等人研究 中国县乡政治体制问题时，提出了一个「压力型体制」的概念。这个概念 有助於启发理解目前农村管理体制上的问题。他们认为，目前中国农村是 在一个压力型体制下进行运作的。农村县、乡（镇）、村各级组织将经济 赶超作为硬指标逐层分解下达，让农村各级干部签订责任状，搞「政治承 包责任制」，并辅之以激励和惩罚机制（有的地方是将责任与工资奖金挂 钩）。例如乡镇干部表现优秀者可以提级、提薪、得到奖金，卓越的乡镇 党政领导人更可以享有「副县」待遇。惩罚包括限期调离、不予提拔、在 物质条件差的部门工作、不能进城、不给家属解决工作，让孩子上学有麻 烦等、最严厉之制裁是「一票否决」制。一旦某项指标，例如计划生育、 社会治安没有达标，全年工作成绩为零，不得给予各种先进称号和奖励。 由於乡镇一级党政领导不具有提级、提薪的权力，他们的管理手段更多采 取了经济手段。例如，让村干部缴纳抵押金，如果没有完成，抵押金不归 还，完成了则主要有奖金和通报表扬等。 　　通过农村的这种压力型政治体制，从上到下建立了一种「农村政治承 包制」。这种政治承包制实际上是县委（县政府）－乡镇党委（乡镇政府 ）－－村党支书（村长）连坐制。以乡村关系为例，即使一个小乡也有数 万人，而编制只有20－30人，在增加编制外人员的情况之外，乡镇干部便 得依托村干部了，什么事都找村干部是乡村工作的常态，这使上下级之间 有无形之中形成了一种「默契」，一些农民眼中的黄世仁反而成了乡镇干 部的大红人。因此，在压力型体制下，政府系统首尾一致，上下是一种依 附性的关系，不是对下负责而是对上负责，齐心协力压榨农民。 　　由於压力型体制的存在，使农村中保护农民利益的机制几乎没有。这 些年来，因为农民负担问题死了那么多人，又有谁听说过对逼死人命的县 乡（镇）干部从重从快，严厉打击呢？《人民日报》的一篇文章说：「如 同其他一些社会『顽疾』难以治愈一样，农民负担减不下来的重要原因之 一就是惩处不力。一次次地检查，检查完了通报批评，待要处理时，往往 就没有了下文，有的即使处理了，也是象徵性的。如此重检查轻处理的结 果，使某些农村干部恣意加重农民负担而无所顾忌。」 　　1995年，湖北农民蔡守国因负担过重服毒自杀。在这个事件中，有这 样一个情节：一位农民告诫余万新的清收兑现组说：如果跟农民「硬结帐 」，干群关系也就彻底破裂了。而有人却回答：「破裂了，去球。」一篇 文章说：「一些基层干部不免感叹『现在的工作不求群众理解，只求经得 起上级检查验收』。」 　　为了享受目前的官僚体制带来的好处，为了对得起上级，宁愿逼死农 民──只有首先存在一种荒谬的制度安排，才会有这种荒诞不经的抉择。 湖北农民蔡守国家里除了一台破旧的小黑白电视，再也没有什么值钱的东 西，如何要他交清1349.19元这个天文数字「欠款」？这个简单常识对逼死 蔡守国的党总支副书记和村党支部书记这些人说想必是清楚的。但为了他 们的乌纱帽、责任状，这些人不仅没有了常识，连悲天悯人的人之常情都 没有了。从这一案例中，可以发现农村制度安排，存在著一种完全不把农 民当人看的制度性因素。 　　1998年末，四川步云乡产生了共产党统治时代以来的第一位全民直选 乡长。1999年1月4日民选乡长，原任乡党委副书记谭晓秋正式宣誓就职。 在竞选中，谭晓秋有一段话发人深思的：「我要真诚地向你们承诺，我谭 晓秋绝不把政绩建立在你们的负担和抱怨之上，如果我头上的官帽与你们 的利益发生冲突的时候，请相信，我将毫不犹豫地放弃官帽而选择你们。 」 　　为什么有的农村干部为了「官帽」不惜将农民逼死，而谭晓秋却可以 说为了农民的利益可以将「官帽」丢掉？这里面的事情是再简单不过：谭 晓秋的当选需要农民的同意，因此，他要对农民负责。这个意义上，农民 是老板，谭晓秋是帮农民打工的「公仆」。而对那些不是由农民选出来的 官员们，尽管他们如何宣称为农民服务，但是农民并不是他们的老板。他 们便永远不会对农民负责。在这个意义上，农民如果能够多有一份选举这 样的民主权利，农民的负担便能减少一分，财产权便多了一份保障。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于取消研究生入学政治考试致朱总理的一封信 送交者: 董键 于 Wed Mar 12 11:11:44 2002: 朱总理： 您好！ 　　我是个大学物理教师，今年40岁。我报着十分复杂的心情给您写这封 信，谈谈我对当前“考研究生要考政治”问题的看法，希望您不会见外。 　　我今晚刚听了一个报告（也可以叫政治考试问题介绍会），该报告是 我校马列部的5位教师作的，他们根据2002年研究生政治试题阅卷的情况谈 了5科（哲学、政治经济学、邓论、毛概和时事）试题的特点和出题的变化 方向，意在加强2003年研究生政治考试的复习指导，以便使我校的考研率 的排名继续保持在省内较高的水平。参加听讲的学生有2000多人，因为礼 堂爆满，很多学生没有能够进来。我是特意去听的，因为这样一个年复一 年都会发生的现象对我这个研究教育的教师来说不能不关心，对于我的研 究课题（教育体制改革）来说也需要关注这个问题。 　　我注意到，讲台上的那5位教师一点也没有为学生政治考试很低的得分 率而忧愁和焦虑，相反，他们一个个神气活现，洋洋自得，大吹特侃他们 所教的那一科对考试是如何地重要、他们过去在考前所强调的东西是如何 地没有落空，最后，结论落在了对他们要办的“考研政治辅导班”的广告 上。 　　通过研究考题内容和政治考试对学生学习的影响，我想对政治考试做 以下评论： 　　1 政治考试白白浪费学生的精力，影响了专业课的学习。根本的原因是 ：政治是官方的意识形态（甚至就是某些“经济学家”个人推荐给官方的 一种时效性很强的对策），它对老百姓没有什么用处，不要以为大学生有 什么特别，他们不都是普通老百姓吗？他们毕业以后多数还是老百姓，老 百姓的生存需要和生存逻辑与官方的生存需要和生存逻辑是不一样的，人 为地把二者等同，直接用公共力量侵入百姓的生活和私人领域，用官方的 思维和需要来代替老百姓的思维和需要，这是长期以来的一个误会；即使 是官方的圈子里，意识形态的东西也不是对谁都需要；不断地强化意识形 态的灌输，只能给人“官民关系越来越紧张、执政越来越没有信心”的印 象。很奇怪的是，邓公做事很少教条，倒是那些“吹喇叭”的人把他老人 家的话当成了教条，尤其是没有学到、更没有弘扬邓公思维的精华所在。 邓公说：（1）我们办事就要奉行“猫论”（大意）。我们不但在用人上奉 行“猫论”，不但在具体工作中解决问题的方法上奉行“猫论”，我们在 理论上也不教条，也要奉行“猫论”。根据邓公这一思想，在社会科学中 ，我们要研究和发展各种学科，但我们不该固守某些东西，把它们当成“ 国教”，搞成一堆概念、原理和公式，供学生们考试之用，而学生在考完 之后的反应却只有两点：一是将“国教”之书当做废品卖掉或干脆扔到垃 圾堆里去，二是对着“国教”和政治老师骂娘。（2）党和政府办事要以群 众满意不满意、欢迎不欢迎为判别指针，群众不满意的事情不能办（大意 ）。可是在政府的实际工作中有几个人真的听了邓公的这句话并去照办了 ？这恐怕您比我清楚。反映在研究生考试上，政治考试真的是学生们欢迎 的吗？学生也是人哪，而且是思维很活跃、很具有批评和创新精神的人， 他们不愿意别人强行把一些对他们没有用的东西（尤其是那些过时的东西 、时效性很强的东西还当成教条来灌输）塞到他们的脑子里。如果政府真 的按邓公的思想去做了，那就要问问学生愿意考政治吗？如果他们不愿意 ，为什么还要强行去做呢？说真的，20多年来，强迫性政治教育的效果不 但对我们的建设事业没有益处，反而引起了青年学生在内心的反感，这不 但没有拉近他们与党和政府的距离，反而培养起了他们“双重的人格”， 即表面对党和政府说的、写的是一套，心里想的、实际做的却是另一套， 这可以从政府官员和经济领域工作的人腐败和犯罪越来越年轻化看出来。 用一句来概括，考研考政治就是没有贯彻邓小平先生反复强调的实事求是 的基本原则，动不动就把政府领导人的话当成“金科玉律”、动不动就把 领导人的某个活动和某项临时政策当成“意义重大”的事，如果是宣传的 话，那么，我们的媒体宣传得还不够吗？还需要用特意安排一场考试来宣 传吗？ 　　别看政治考试只有一门，可它是5门课的综合呀！哪一门不用功夫去背 诵、去研究、去猜题，就过不了关呐！因为政治课的成绩是个硬指标，政 治成绩不过关，专业再好也不被录取；又因为录取是按总分，即使政治成 绩过关，但如果别人的政治成绩高一些，而你的政治成绩低一些，即使你 的专业成绩高一些，也可能因为总成绩没有别人高而不被录取，在专业上 多年的努力就全泡汤了。专业课才多少呢？2~3门，最多不过4门。由此可 见，学生要把多少精力花在政治（还有外语）上，这大大减少了他们学习 和研究专业课的时间，专业课老师也通情达理，他们自觉地降低专业的难 度，这使得高等教育的泡沫膨胀起来，研究生、博士生的水平大大地下降 ，文凭怎么不泛滥和贬值呢？学术腐败怎么不泛滥和盛行呢？ 　　2 考研考政治浪费了学生大量的钱财，“培养”了一个考研的寄生阶 层。我调查了一下，一个参加考研的学生，为了买考研的复习资料、参加 考研辅导班，少则要花几十元，多则要花几百元（那些找替考的人花得更 多）。现在，各地“考研产业”很红火，考研的政治复习资料满天飞，编 资料的、印资料的、卖 资料的、讲资料的，都大赚了一把。北京的“研究 生考试学校”的招牌到处都是，其招生广告已经上了全国的报纸，真不知 道教育部将这些“学校”归到哪一类？“考研产业”的产值计算在GDP内了 没有？在政府大力推行“素质教育”的时候，这种红红火火的“应试教育 ”景象实在令人感觉不是滋味。这其实就是政治考试（还有外语考试）给 搅和的。现在，专业考试出现了越来越容易、越来越平淡，而政治和外语 考试却越来越难、越来越红火的怪现象，以致于到了“考研就是考政治和 外语”的地步！ 　　鉴于以上两点，我斗胆向朱总理建议： 　　立即取消研究生入学考政治的做法！ 　　我强调的是“立即”，决不要拖泥带水，不要效法“逐步取消不合理 收费”之类的做法，就象一个故事说的那样：一个盗鸡成癖的人，意识到 了自己做法不对，却不肯立即改正，说以后10天偷一只、一个月偷一只、 一年偷一只，逐步改掉偷盗的毛病。不要这样。要拿出政府在清理不合理 的政策法规方面的勇气，正视我们在政治宣传和教育上的愚蠢做法，让老 百姓（尤其是青年学生）卸掉精神枷锁，解放我们的头脑，解放我们不多 的人生时间，用于物质文明和精神文明的创造活动，为融入世界的中国人 民开辟自由的新天地！ 　　那么，当政治不再作为研究生考试的内容，政治课还要教下去吗？我 说：要得。但是，在大学里，政治课要改变讲法和内容，并且改作选修课 。什么道理呢？这是从实际效果和实际需要出发的。首先，政治课不作为 考研的内容，丢了“考研指挥棒”，给政治课的教学松了绑，教师就会把 政治课当成学术而不是宣传问题来对待（宣传的任务由报纸和电视来承担 ），这有助于政治课教学水平的提高。其次，教学方式也可以得到改进， 由目前按照“课程体系”来讲改为专题报告和讲座的形式，改为引导和讨 论的形式，增强对学生的吸引力。第三，改为选修课，根据选修学生的人 数来考察教师的业务水平，根据学生的兴趣来反映他们对现实政治的真实 态度，改进我们的教育和宣传思想。 　　是不是政治课对所有的人都不要考试了呢？也不是。目前的政治课， 一些要转化为相应专业的必修课，例如《哲学》就应该是哲学专业的必修 和考试课，《政治经济学》归到经济和政治学专业的必修和考试课，而《 邓小平理论》等的教学改为《新中国发展史》的教学，将邓小平的思想和 活动融会在其中，增强学生对历史的客观和完整的理解，防止思想和政治 上的极端化是非常必要的。对于公务员考试，政治则是必考科目。但是， 我建议，公务员考试要加重对历史的考查、对中国传统文化的考查，这对 建设一个“中国人的中国”是非常必要的。 要谈的还有很多，但不能离本 次主题太远，就此顿笔，以就教于总理。 　　此致 　　敬礼！ 　　曲阜师范大学物理系教师 董键 　　2002年3月11日晚 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国校长的性功能障碍与美国妇女资助的“希望工程” 送交者: 沈睿 于 北京时间March 08, 2002 23:42 　　一个名叫关的妇女在本学期开始的时候给我送了一个电子信，介绍她 自己对中国文化有兴趣，问她是否可以旁听我的课“自我与现代性：二十 世纪中国文学导读。”我回信说可以，来吧。在美国教书我似乎有种使命 ，学习中国的文化，人来得越多越好。我只是回信说我恐怕不会看她的作 业，因为我实在太忙。她又回信说，她不做作业，只要来听我的课。一切 就这么定了。 　　那天我进教室看到她，是一个中年妇女－－普通的中年妇女，在大街 小巷你都可以见到的那种妇女。她大概有五十岁左右，穿得很简单，甚至 很朴素，但又似乎是个职业妇女的模样。短短的头发，瘦弱的身材，个子 不太高，戴着一付眼镜。见到我，她用中文对我说：“你好！”我惊讶地 问她会说中文吗？“一点点，一点点。”她的声音很轻柔。我问她哪里学 的，她说在哈佛大学她选过中文课。我再用中文问她， 她笑着摇头说她听 不懂了，她说她的中文名字是关德琳。 　　关德琳就这样坐在我的课堂里。我们每次也都用同样的中文问好，交 谈两句，也很简单。一天下课的时候她问我是否可以帮助她安装一个中文 软件，因为软件的解说是中文的，她看不懂。因为碰巧我也用同样的中文 软件，我就答应了。上个星期五的晚上我到她家去，她要请我吃饭，我同 时去帮她安装软件。 　　我到了她家，发现她住在退休的人居住区，房子是新的，才知道她才 从波士顿搬到缅因州，搬来不太久。她独身一人，没有孩子，只有两只猫 ，一只叫溥仪，另一只叫玉。她笑着解释说，溥仪很高傲，有帝王的尊严 ，所以她用中国末代皇帝的名字命名他。我开玩笑说，中国末代皇帝就是 她的孩子了。她一边说对，一边说我说的不对。我不明白为什么，她说她 实际上有很多孩子。我问她的孩子在哪里。她高兴地说，他们都是中国的 孩子。“我有九十个中国孩子！” 　　我楞在那里，看着她，她得意地解释，“我有九十个中国孩子，我赞 助九十个中国孩子上学。你知道中国的希望工程吗？我给九十个孩子钱， 让他们上学。” 　　我真的楞在那里了。我没有想到这个独身的女性，一个退休了的普通 女人，会赞助远在中国的失学儿童。我突然觉得很惭愧，上课很忙，我从 没有问过她的生活，更不知道有这样的故事就在我的身边。我们坐下来的 时候，我们的话题就没有到软件上去，都围绕着她是怎么发现和开始帮中 国孩子上学的。 　　六年前，她偶尔在《纽约时报》上读到了一篇文章，谈到贵州失学儿 童的情况。她读了后，很震动，就给写了那篇文章的记者写了一封信，询 问她怎样能帮助中国的失学的孩子们。《纽约时报》驻中国记者泰勒回信 说他可以帮忙把钱给学校。就这样，她把第一笔钱送到了贵州省一个贫穷 的乡村。据说，在这个乡村里，因为穷，很多孩子都辍学了。她连续不断 地给这个学校钱，学校似乎是以一个孩子需要多少钱来算他们总共需要多 少钱，向她报帐和要求资助的数目。这个期间她两次去中国，到她赞助的 学校去。可惜两次都因为交通困难，她没能到达那个乡村。那个乡村实在 是山高路远，交通不便。后来，泰勒转到别处工作，她就直接把钱给当地 的教育局，教育局再把钱给那个学校。教育局的王太太是联系人。“王太 太是好人。我很信任她。”关德琳告诉我。她说她虽然没有到过那个学校 ，但是，她见到过那个学校的校长，还有很多照片。 　　于是，我们就开始看照片。她有两本影集是那个学校和孩子们的照片 。还有所有来往的信。照片里的孩子排成队，手里拿着新书包，站在那里 ，表示他们收到了钱。关德琳很兴奋，她不停地说，“这些孩子对我很重 要。想到我可以为他们作一点点事情，我就觉得很值得。这些孩子，也许 有一两个长大了，会记住一个美国的女性在他们需要帮助的时候资助过他 们，中国人和美国人就会有基本的友谊，我们两国的人民会知道人民是友 好和互相帮助的。人民的友谊比政府要重要得多。” 　　我能说什么，面对这样一个善良，理想主义的女性。我的中国人的怀 疑显得很不高尚－－我在怀疑这些钱是不是都真的花到这些孩子们身上。 我点头称是，同意她的意见。看到那些照片，我想，无论怎样，这些孩子 们还是得到了好处，一个新的书包带来的兴奋，我也还记得我小的时候的 情况。我看了看学校送来的帐目，受益学生的名单等等，我还是宁愿相信 当地的校长和老师会真诚地用这些钱帮助那些可怜的孩子。关德琳问我是 否想这些钱真的给了孩子们，我努力肯定地说，我相信当地人不会滥用这 些钱，请她放心吧。我不忍心让我的怀疑影响她。我宁愿让她保持她的理 想和善良的人道主义。 　　我仔细地读那些几年前有的孩子的感谢信。那些信千篇一律，都是空 话联篇，内心想，中国的教育还不如不受，越受越把活生生的人变成一个 模子，这些孩子的信都是一个调子，好像是照着标准信写的，看了几封， 我就放在一边了。她不停地说，“我真希望这些孩子多给我写信，可惜他 们不怎么写信。我要好好地学我的中文，可以直接给他们写信。”我继续 看别的信和照片。看到那些照片，那些中国的贫穷的农村的照片，我觉得 那么熟悉，好像中国的味道都过来了。从那些信中我知道关德琳给校长的 儿子买了衣服寄了过去，因为校长写信表示感谢。从那些信中我知道学校 盖了新教室等等。在那些信中我突然发现一封打字的信，我惊讶地说，“ 难道他们有电脑吗？” 她回答，“是啊，我给他们买的。他们的校长要电 脑，我也不明白要电脑干什么，我开始不想给他们买电脑。但是，校长说 他们就需要电脑。我没有办法，给了他们钱，买了电脑，也不知道孩子们 怎么用电脑。那个地方有没有互联网？电脑有什么用呢？你知道吗？”我 没有回答，因为， 另外一封信吸引了我。 　　这是一封新来的信，是新年前写的，不过两三个月前来的。是校长给 关德琳的直接的信。信中问候关德琳和她的生活。第二段就谈到他自己的 生活。他说他的祖父去世了，他心里很难过。同时他也生病了。他请关德 琳给他两万块钱治病。他说，“身体是革命的本钱，”为了革命工作，他 需要钱治病。他的病，他说是性功能障碍症。 　　我手里拿着这封信，真真地楞在那里。我读了一遍又一遍，白纸黑字 ，校长要美国友人关女士资助他钱治他的性功能障碍症。没有一句谈到孩 子的教育和学习，是性功能，而不是教育。我惊讶地抬起头，问她，“你 给了他钱吗？” 　　“没有。我没给钱。我不明白这位校长为什么告诉我他性无能。这封 信让我很为难，很不好意思。我收到信后到你们大学去找教中文的教授为 我翻译这封信。我是第一次请中国的教授帮忙。结果那一个男教授给我翻 译信，对我说校长是性功能有问题，要钱。我和这位素不相识的教授讨论 性功能障碍这个词，因为我不相信校长会写这个病因给我。简直荒谬可笑 ，跟一个第一次见面的中国教授讨论性功能。我不明白，这是你们中国的 文化传统吗？告诉别人你的私生活，你的性生活？” 　　她的一大串话使我先是哑口无言，后是愤怒地叫起来，“当然不是， 我们中国文化不是这样的。我们不会对不相识的人谈个人的性能力，这是 一个私人的话题。” 　　她很困惑地看着我：“那这个校长干吗告诉我这个事情呢？我可以给 孩子们钱，但是我对校长个人的生活不感兴趣，他有没有性功能与我有什 么关系？为什么用这个作理由要钱呢？” 　　我气得说，“我怎么知道？你不要问我，你不如给校长写封信，问问 他。” 　　她说，“我还没写信呢，他又来了一封信，这，给你。” 　　我接过信，只有半页纸，信中问关女士收到前一封信没有。说，自己 急需治病，请立刻把钱汇来。如果一时拿不出两万块，一万快也行。 　　我从椅子上跳起来，问，“你请人翻译这封信了吗？”她淡淡地说， “还没有呢，我正想找你看一看呢。” 　　“他在催你给钱呢。”我说，“他急着治病呢。” 　　关德琳看着我说，“还是性功能吗？如果是这个病，我不想给钱。他 已经有了一个儿子，中国人不是觉得儿子是最重要的吗，所以他的病，重 要是重要，但不是最重要的。因此我不给他钱，我只给孩子们钱。”她很 坚定地说。 　　关德琳过去的工作是工商业咨询，她帮助别人计划企业，办公司等等 ，这是她的专长。多年的职业妇女生涯训练她的干练，聪明，机智。 　　我点头支持她，“对。给希望工程钱，那才是我们中国的希望。” 　　可是最后我困惑了，希望工程真的能拿到这些钱吗？即使真能拿到这 些钱，它能真的用在孩子们身上吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：江泽民的多语言癖 　　江泽民在此次的全国人大会议上，同江苏代表团座谈时，一度使用了 上海话、扬州话和英语等在大陆并不通用的语言，让人叹为观止，但官方 通讯社中新社却肉麻地报导说：「让人感到亲切」云云。 　读过这篇新闻的人不禁要质疑：「在没有几个懂英文的江苏代表团里， 听到江泽民的英文，会有几个人感到亲切？」 　江泽民作为一个堂堂国家主席，在对国内百姓讲话时，非得用英文，只 有两种可能，一是藉此卖弄学问，二是他无法用中文表达自己，只好用英 文来表达，但英文表达的效果，是让在场的大多数人听不懂，也感到不受 尊重。 　其实江泽民的英文也只能在不懂英文的部分国内老百姓百前「秀」一下 ，就像向一群不练太极拳的人展示他们的「白鹤亮翅」功夫一样。九○年 代北京就广泛流传一个笑话。初掌大权的江泽民为控制舆论，亲自到新华 社视察工作，当他见到一名外国专家时，我们套用一句中新社的话说，是 真的「感到亲切」，於是主动用英文向他打招呼，问他来自哪个国家。那 位专家回说「New Zealand」，江没听懂，追问一句，对方再回答一遍，江 还是不知所云。对方只好用中文回说「新西兰」（纽西兰）江才恍然大悟 。事後这位专家一直後悔没有直接用中文回答他。 　中国大陆推广普通话多年，甚至连广东人、香港人都被强制排除万难， 要学普通话。但江泽民作为国家领导人却经常不分场合，见什么人都讲上 海话、扬州话甚至还来几句湖北话，这除了说明他有语言天赋外，对推广 普通话实在没有什么好处，更会让大多数感到「不亲切」。况且，方言代 表的是故步自封，是自守。曾提出「三个代表」理论的江泽民是否要提「 四个代表」理论，加入代表方言这一项？（何桐） 　　翁琳琳：中国有宗教自由吗 　　江泽民在北京的记者招待会上说，中国有宗教自由。理由是：中国建 国以来的各种宪法上都写明了有宗教自由。而且江泽民还说：「如果某人 被捕，那他一定是违反了中国的法律，而不是因为他的宗教信仰，我作为 国家主席，也是无法帮助他的。」江泽民的以上谈话，实际上把中国和美 国划上了等号，把自己和美国总统划上了等号。我不认为江泽民真的认为 ，中国的宗教自由已经达到了和美国等量齐观的程度，中国的国家主席在 遵守法律的程度上已经可以和美国总统相媲美。我认为这是一种外交战术 ，即「皇帝的新衣」战术，不承认事实的战术，因为只有这样才能封住对 方的口，使对方无法进一步展开攻击。 　熟悉中国情况的人都知道，中国的宪法从来没有像美国的宪法一样，受 到全国一致的尊重和执行。文革中圣经都烧了，教堂都封闭了，这在美国 从来没有发生过的事情却在中国发生了，能说中国的宗教自由和美国一样 吗？法轮功被宣布为邪教，也不是中国的法院宣布的，也没有经过法院的 审判和辩论。 　而如今在中国也不能公开谈论法轮功的事和「六四」事件，甚至连美国 总统都知道，谈这些是犯忌的，实际上联合记者会上，布什被江泽民耍弄 了。 长春有线播出了什么电视片使江泽民恐惧到极点？ －－亲睹为快 http://www.xinsheng.net/articles/gb/2002/3/12/22162.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：江核心的前景十分惨淡 　　胡平(自由亚洲电台特约评论员) 　　中共十六大就要召开了，江泽民陷入了进退两难的境地。摆在江泽民 面前的选择无非三种，退、不退、半退。江泽民到底会选择哪一种？直到 今天他都没有作出明确表态。先说退，这里所说的退，当然是全退，不但 让出国家主席，而且还让出总书记，让出军委主席。照说这是顺理成章的 事。可是江泽民本人愿意吗？专制权利比鸦片还厉害。其实鸦片上了隐， 要戒掉谈何容易，更重要的是江泽民还有顾虑。他害怕接班人对他清算， 人一走茶就凉，江泽民一下台他在台上干的愚蠢和腐败的事情，都面临着 接班人算帐的危险。别的不说，单单是江泽民的儿子江绵恒担任的中国科 学院副院长的乌纱帽很可能保不住了。 　　再有就是法轮功的问题。近人皆知，镇压法轮功是江泽民神经衰弱作 出的一件大蠢事。江泽民费了九牛二虎之力去镇压法轮功，不料遭到法轮 功的极其顽强的抵抗。为此，江泽民不但遭致国际社会的猛力抨击，而且 在中共内部已引起越来越多的抱怨。江泽民自己是骑虎难下。那么胡锦涛 上台会怎么办？胡锦涛愿意让自己也骑上法轮功这只老虎吗？只要胡锦涛 改变对法轮功的政策，江泽民的日子就非常难过了。 　　对江泽民来说退很难，不退也很难。不退就意味着向邓小平的权威公 开挑战，向既定的接班结局公开挑战。江泽民要是不肯退，明显是对胡锦 涛不放心，因此接下来江泽民势必还要进一步打压胡锦涛，废掉胡锦涛。 这些胡锦涛不会看不到的。那么胡锦涛甘心束手就擒、坐以待毙吗？这就 是说如果江泽民坚持不退，坚持留任总书记、留任军委主席，弄不好会象 当年袁世凯称帝一样，引发众怒，到头来是陪了夫人又折兵，失败得更惨 。 　　那么第三种选择半退又怎么样呢？如果江泽民让出国家主席和总书记 ，但是保留军委主席，情况又会如何呢？其实在我看来，这第三种选择也 许更糟糕。首先这会在中共内部引起很大混乱，因为这就会造成二个核心 ，下边的人到底听谁的呢？专制政权讲究的是天无二制，不能有二个核心 ，有二个核心必然要互相争斗。如果你说江泽民选择半退，是为了让接班 顺利，大局稳定，老同志传邦带。把新同志扶上马，送一程，这种说法没 有人会相信。胡锦涛也是快60岁的人了，在接班人位置上，建基了也差不 多有十年了，那里还需要再传邦带。这样看来江泽民若是选择半退，只会 导致权利斗争的白日化。 　　依据上面的分析我们可以看出，面临十六大的权利交接，江泽民无论 做出那种选择，情况都不妙。 　　当然要解决这种问题，其实也有非常简单的办法，那就是真正实行民 主，那怕先是在共产党内部实行民主，其结果也会比上面的情况要好得多 。可是鉴于中共当局这些年来的表现，我们没法对中共当局实行民主--那 怕是仅仅在党内实行民主--抱有乐观的期待。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 闲言碎语之五：专制论 送交者: 北京小左 于 March 13, 2002 19:23:15: 　　一、专制。 　　中国有句老话、“只许州官放火、不许百姓点灯”最能反映“专制” 的精神。一件事专制者做了是正当、而老百姓做了就违法犯禁。 　　就比如说乱搞女人这种事吧，在毛泽东主席那里叫“不拘小节”，在 中共高干那里叫“不要脸”━━这是罗荣桓元帅批评黄永胜上将的话，说 说就算了。下层干部就叫生活作风问题，可能要受党纪政纪处分━━党票 可以抵罪。如果是老百姓犯了这事，就叫流氓，搞不好要开除公职甚至坐 牢。 　　二、中国特色。 　　袁世凯的美国顾问古德诺发明“特别国情”一词，说中国不适合共和 ，只该行君主制。有陈独秀嘲笑他。那时世界上有影响力的国家只有美、 法两国是共和制度，古老兄鼓吹帝制还不算异数。蒋介石以为中国要训政 ，实际上是一个政党、一个领袖，当终身总统。也是为了中国的特别国情 。即中国老百姓都是愚民、需要民主再教育。老蒋还有个借口，即中国没 有统一，所以不得不先“戡乱”，所以行政和军事权力必须要大。但毛主 席还是嘲笑他低估了中国人。 　　时间过了六、七、八、九十年，世界上一大多半的国家都是民主国了 。而陈、毛的伟光正后人还在讲中国特色，这就奇怪了。中国特色无非是 说中国人是猪、不配做人而已。可把人当猪养，自然越来越像猪，伟光正 当政五十多年的历史就是明证━━这是吹鼓手们不想的。听说新加坡的李 光耀又把中国特色扩大到东亚和亚洲，所谓“儒家价值观”、东方价值观 ，又让自大狂的中国人很兴奋一阵、以为抓到了救命稻草。其实这一点不 稀奇，专制者讲特色才是专制者的特色啊。 　　三、反动组织。 　　八九年时，党的第一把手成了反党分子。党中央、国务院与美国中央 情报局的合作项目的主持人就成了和“敌对组织”相勾结的特务。 　　海外敌对组织、反动组织、颠覆组织巨多，而党国又不够强大，干涉 不了别国内政，所以只得让这些组织自在地活着。似乎党国为了让大家多 看光明面，增强胜利信心，平时根本否定有这些组织存在━━至少“海外 敌对组织有哪些”这样的问题，应该属于除了党中央外谁也不知道的党国 核心机密。所以不见那部法律法令上介绍哪类组织或哪些组织是非法组织 。 　　模糊法律的最大好处是便于“牧民”（古文、就是管理老百姓的意思 ）。谁若不老实、随便捏个罪名就好了━━“欲加之罪，何患无辞”。像 我这样的老实人，决不敢越轨，所以常看常听党的喉舌，免得违法而不自 知。结果知道国民党是排拒统一的，民进党是要独立的，还要派特务到大 陆，中共还抓到将军级被台湾策反的内奸、给枪毙了。这国民两党绝对是 颠覆组织了吧。可又不然、国民党的中常委、民进党的前主席都是钓鱼台 国宾馆的座上客、御笔亲封的“爱国爱党人士”。但大陆的老百姓若是不 知轻重地自己上门去找“爱国人士”，恐怕“颠覆政府”的罪名是跑不掉 的。 　　四、政治专制。 　　郭罗基先生上诉到法院，控告系党总支部剥夺其讲课的权利。法学专 家洋洋撒撒的雄文数千言抵不过党国太上皇的一个谈话、最终放逐国外。 　　徐文立先生倒是明白人、干脆放弃了上诉的机会，但专制者对一个行 动者是决不宽恕的，民间组党的徐先生又要到高墙后面休息十几年了。党 国可以“汪辜会谈”、魏京生去台湾就是卖国。 　　五、聪明皇上害死人。 　　专制制度总是期望君是明君、臣是贤臣。实际上君多是混蛋、臣多是 贪官，而皇上越聪明、老百姓也受罪越多、甚至联带着贤臣跟着倒霉。历 史上的商纣王就是一位聪明的皇上，《史记》中说他天资聪颖、接受能力 强，力气大、能和虎豹搏斗，他的智慧能拒绝谏言，他的口才可以掩饰过 错。他还是科学家的鼻祖，对大自然特别是人体的奥秘充满了好奇，做了 很多实体解剖的研究，如开贤臣比干王子的心，刨孕妇的腹、砍老人的腿 。结果他和夏桀一起、成了中国混蛋皇上的代名词。毛主席也是绝顶聪明 人，数百上千年才有一个，不但擅能“拒谏饰非”，脑子里更是无穷多的 花花点子，不但折腾死了数千万老百姓，也把自己的老部下们折腾的九死 一生。大贤臣周恩来、大奸臣刘少奇、大忠臣彭德怀们泉下有知、只能感 叹遇人不淑吧！? 　　六、小病和大病。 　　中学有篇古文，齐桓公问病扁鹊。小病不肯治、到了大病则不能治矣 。专制者的大毛病是太自信、也太喜欢完美。所以有小病讳言医，大病时 则等死、不肯变通。古今中外莫不如此。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美议员促请布什政府向联合国提交谴责中国人权提案 　　美国国会及行政当局中国委员会敦促布什总统支持在联合国人权委员 会会议上提交有关中国人权纪录的提案。 　　国会及行政当局中国委员会中 18 名国会议员星期三联名致信布什总 统，要求布什总统支持在联合国人权委员会会议上提交有关中国人权状况 的提案。这 18 名国会议员承认，过去美国在联合国人权委员推动相关提 案的努力都没有成功，但是他们指出，美国积极参与发起和支持这类提案 迫使中国政府重视美国等国家对人权问题的关注。信中指出，虽然这些做 法难以解决导致侵犯人权现象的法律和制度问题，但毕竟缓解了那些获得 释放的人的困苦，而且有时候缓和了某些侵犯人权行为。这些原因就说明 推动中国人权提案是有益的。 　　这些国会议员在信中感谢布什总统上个月访问中国的时候向中国政府 转达了一个明确的信息，这就是，尊重国际人权标准是美国人民最关心的 问题。国会及行政当局中国委员会成员中有 9 名参议员， 9 名众议员和 5 名高级行政官员。委员会的任务是监督中国的人权和法治情况，每年向 总统和国会提交报告。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：什么是人权基本精神? 　　●陈大哲 　　中共人权领域第一份专业杂志--《人权》，二月七日在北京正式亮相 。中共终於网开一面，不顾禁忌侈谈人权，足以证明人权的普世价值，经 已蔚成时代大潮，使最怕人权者也不得不「直面人生」，但愿不会是另类 的「羊头效应」吧！ 　中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长李鹏，一马当先，发出贺 函，对《人权》创刊表示热烈祝贺。一个双手沾上六四鲜血、曾以坦克辗 碎人权的「好汉」打前锋、做广告，这样的《人权》岂不令人「惊」而远 之！ 　再听听国务院新闻办公室主任赵启正二月十日在中国《人权》杂志创刊 仪式上的一番话：「中国人民现在享有前所未有的自由和个人权利。」较 早时，中共涉外官员不也说过：「中国人民现在具有全世界最佳状况的人 权模式」，真佩服这些官员说话不怕脸红。首先，「以史为监」，文景之 治、贞观之治的汉唐盛世，就比「新中国」任何时期都更尊重人权，戊戌 维新、辛亥革命的政治改革，也使今天中共政权瞠乎其後，而像反右文革 摧残人权自由、荼毒亿万生灵，都是中国和世界历史上「空前未有」的。 此外，赵启正也坦承中共在人权方面还多不足的问题，但却避重就轻倒果 为因，归咎於部分农村尚未脱贫、文盲特多智商不足，以及医疗水平较低 、法制尚未健全之类「纯技术因素」。且以「他山之石」为例，印度人口 之多、民生之蹙、文盲之众、水平之弱，与神州大地不相上下，为什么却 已实行民主选举多年绩效益彰？即以国情而言，台港澳和大陆同属一「国 」，为何对自由人权之「情」迥然不同？再说，人权者，人之基本权利， 该是与生俱来（含集会结社、言论出版、免於恐惧和匮乏等四大自由）， 没有肤色、国籍、贫富、文化之别，如依赵先生的设限，穷人和文盲就不 该有人权和自由，岂非专无产阶级之政？ 　还必须指出，存在贫穷和文盲之类负面现象，其基因不在於自由来得太 早或人权给得太多，正相反，恰是缺乏人权和自由的国度或朝代ｋｋ才出 现贫弱愚私的乱局，而要彻底的去贫扫盲，非普及自由、提升人权不为功 。赵启正所称「强迫世界各国都采用一种发展，一种人权模式，是不符合 人类发展规律的，也是背离人权的基本精神的」，让我们请教一下，如今 世界绝大多数文明国家实行的人权和自由，有那一个是使用武力和行政力 量，「压迫」人民非享受人权自由不可，难道给人民民主法治，反而背离 人权的基本精神，而像共产制度或一些邪恶国家，强迫人民不得争取人权 自由，才是真正的人权基本精神吗？ 　中共准许出版人权杂志值得高举双手欢迎，惟若存有「打著人权反人权 」的玄机，我们仍将收回鼓掌之权。有朝一日，李鹏、赵启正和中共当权 派，肯将自己过剩的人权自由，也分润一些给大陆人民，那么，中国将不 愧为礼义之邦、文明之国。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 今日世界的"人权卫道士" -- 评《美国国务院2001年度各国人权报告》 　　张伟国 　　三月四日公布的《美国国务院2001年度各国人权报告》，在世界各地 引起了截然不同的反响，不管你对这份报告如何评价，它象一面镜子－－ 基本上是对当今世界人权状况的一个客观反映。911之后，针对本拉登基地 恐怖组织的暴行和中国社会出现的那种幸灾乐弧　人们重新呼唤"人的本性" 、"人类的良知"、"道德的底限"，美国国务院最新发表的人权报告，在相 当程度上对人类的道德底限给出了一个参照系数。 　　这件事情本来应该是联合国来做的，联合国通过的《世界人权宣言》 和其他国际人权公约早已确立了这些原则，但是由于国际政治格局的局限 ，联合国一年一度的人权委员会会议基本上已经丧失了检查落实的能力， 近十多年来，不但连天安门屠杀－－那种公然践踏人权的谴责案一直无法 通过，相反，在去年一些专制集权政府狼狈为奸、沆瀣一气，将多年来"在 全世界进一步实现普遍人权的努力中一马当先"的美国逐出了人权委员会。 这极大的玷污了人类的道德良知。 　　无论联合国和其他国际组织如何千变万化，美国作为人类文明进步的 代表、作为当今世界的超级强国，它自觉地高高举起了捍卫人权的旗帜， 就象美国国务卿鲍威尔在序言中所说的，该人权报告"切实反映出我们对人 权普遍性的深入而持久的信念和承诺。《人权报告》也提醒相信人类自由 和法治的人们注意到本世纪初摆我们面前的挑战。《人权报告》为我们提 供了一个基础，使我们能继续进一步实现我们促进所有人的人权和尊严并 帮助建设自由的、多元化的社会的目标。" 　　与《人权报告》出台后中国官方的反映相一致的是，近年来中国政府 也一而再，再而三的发表所谓"人权白皮书"，虽然它在形式上摆出了"要与 国际接轨"的态势，但是他在具体内容上从头到尾始终是为自己极不光彩的 人权记录作辩解，而这种作为，不但对在中国遭受人权迫害的人是一种"二 度伤害"，更严重的是它公然要把自己扭曲、破坏人类道德良知的行为合法 化。人们通常讲，中国是世界上人口最多的发展中国家，美国是世界上最 强大的发达国家，这两个国家关于人权的态度立场以及它们发表的白皮书 和人权报告，恰好是针锋相对的，如果讲中国政府代表了人权观念中落后 的一极，美国则代表并努力捍卫着世界上最先进的人权观念－－美国当仁 不让的担负起今日世界"人权卫道士"的重任。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解决问题的关键在于实行民主化──林牧在自由亚洲电台谈布什访华 　　记者:布什总统即将访华，我们想提一些问题请林先生讲一讲看法。 　　林牧：好吧。 　　记者:美国国会和舆论界有一部分人不赞成中美两国改善关系。他们担 心中国强大以后会侵略别的国家，威胁到亚洲和世界的和平。 　　林牧：中美两国关系的改善和发展，这个趋势是不可逆转的。因为中 美两国和则两利，离则两伤，谁也离不开谁。从历史上看，中国的传统文 化讲究中庸、和平，讲究“和为贵”。中国政府在历史上也侵略过别的国 家；但是，受侵略的时间更多。中国古代传统的对外政策是“远交近攻” ，因为同距离远的国家没有直接冲突。现在，“远交近攻”不对了，因为 谁也不应该进攻其他国家。但是“远交近防”恐怕还是需要的，因为所有 的国家都有国防嘛，问题在于防谁？中美两国远隔重洋，没有一寸土地的 领土纠纷，没有发生过两国之间的战争。美国参加过八国联军进攻中国。 但是，中国国民党的杰出领导人宋教仁先生在他的著作中指出：前者主张 推翻满清政府和瓜分中国；后者不赞成推翻满清政府和瓜分中国。庚子赔 款，是中国人的奇耻大辱。但是，美国政府带头退还赔款，并用庚款在中 国创办了清华大学、燕京大学、协和医院等单位，帮助中国培养了一大批 现代化的人才。至于在国共内战中支援那一方，那是意识形态问题，不是 国家与国家之间的对抗。 　　记者:朝鲜战争怎麽说呢？ 　　林牧:朝鲜战争并不是中国人发动的，中国政府当时要解决台湾问题， 前苏联的领导人史达林政府却强迫中国人出人、出钱替他们打了一仗。中 国在那一场战争中牺牲了30万儿女，还要动用极为紧缺的建设资金为苏联 偿还代替他们打仗的军费，有害无益。美国国会有些先生担心中国强大起 来以后会侵略其他国家。可是，现在的中国并没有强大到足以侵略别人的 程度。中国今后一定会又富又强的；可是，到了那个时候，中国已经成为 民主国家，不需要去侵略别人了。 　　记者：林先生确信这一点吗？ 　　林牧：我坚信无疑。中国的富强和民主化是会同步实现的。 　　记者：前苏联在实行集权制度的时候，军事力量也很强大，可以同美 国抗衡。 　　林牧：时代不同了，前苏联不断扩军备战，集中发展军事力量，是采 用牺牲人民利益的手段实现的。那时，苏联的农业和与人民生活有关的轻 工业、第三产业都很落后，人民吃不好，穿不好，住不好，更没有自由， 以致苏联解体。中国人已经从前苏联吸取了沈痛的教训。现在，中国人民 追求的是过好日子，过自由、富裕、幸福的日子，而不是富国强兵。中国 人民决不允许中国政府牺牲人民的利益去扩军备战，争夺亚洲以至世界的 霸权了。 　　记者：林先生从大的方面讲中国不会侵略别人，可能是对的。但是， 有一个现实问题是台湾问题。现在，中国大陆在台湾海峡的军事演习已经 进入实战演习，这不能不引起美国国会的担心。 　　林牧：美国国会为什麽要把台湾问题看得那麽重呢？其实，不必如此 。第一，中国大陆和台湾根本打不起来，在近现代，中国人打了上百年内 战，早就不想再打了。第二，退一步说，即使中国大陆同台湾打起来，那 也是中国的内战，不会影响到其他国家。 　　记者：有一段时间，中国大陆的老百姓是主张打台湾的。 　　林牧：那只是一部分人一时的想法。他们对中国大陆的一些现实问题 不满，不耐烦了，希望以战求变。其实，大多数老百姓是不想打仗的。现 在中国大陆报刊上常常发表民意调查。从那些调查中可以看出：中国大陆 人民最为关注的问题是反对腐败，反对社会不公，是工人失业和农民负担 重、生活水平相对下降，是社会治安不好，是子女就学难，等等。我没有 看到哪一次民意调查提到大陆人民要同台湾打仗。我在台湾有一些亲友， 他们也不赞成中国人打中国人。 　　记者：林先生讲到两岸人民不想打仗，可能是对的；但是，人民管不 了高层的军事领导人呀！ 　　林牧：你也不要把中国大陆的军政领导人看得那样愚蠢。现在，中国 大陆有很多社会矛盾，且不说工人下岗、农民负担重和知识份子的人权问 题，仅就可能发生暴力冲突的问题来说，就有东突和藏独问题。一旦中国 大陆同台湾打起来，东突和藏独就可能趁机揭竿而起。试问哪一个大国强 国能够同时在东南、西北、西南三面作战呢？清朝的康熙皇帝在吴三桂等 三藩的威胁存在时就不去打台湾；在打台湾时，又要先把蒙古的葛尔丹稳 住，不惜委曲求全。我们主张和平解决台湾问题。同时也要求台湾当局采 取理性的、明智的态度，不要搞台独。搞台独，在海峡两岸都是不得人心 的。我在台北的亲戚说：“我们既要民主又要做中国人，如果陈水扁搞台 独，我们就成为亡国奴了。” 　　我还要讲一点，解决中国统一问题，解决维护世界和平的问题，解决 中国国内一系列社会问题，关键在于实行民主化。毛泽东讲过：“没有人 民的自由，没有人民的民主，政治能够统一麽？有了这些，立刻就统一了 。”美国和国际社会如果关注中国问题，关注台湾问题，关注世界和平问 题，就请他们把注意力集中到推动中国政府保障人权、实行民主这个最根 本的问题上来吧。 (林牧曾任中共领导人胡耀邦秘书，此为林牧2002年2月8日18时45分《自由 亚洲》电台香港分部记者访谈) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 前北京党校教师付希秋谈中国宗教迫害 　　在上个月布什总统访问中国前夕，总部设在纽约的“中国宗教迫害真 相调查委员会”举行新闻发布会，向媒体公布了多份中国政府有关镇压包 括地下基督教会在内的“邪教”的机密文件，这些文件又转而由美国人权 和宗教组织提交给即将访华的布什总统。提供文件的委员会的发起人之一 是原中国地下基督教教会活动人士、现美国西敏神学院学生付希秋先生。 现年34岁、祖籍山东的付希秋目前住在美国宾西法尼亚州。他长期以来从 事中国地下基督教会的传教和维护宗教权益的活动。 　　2001年付希秋和另一位旅美中国异议人士李世雄在纽约成立了“中国 宗教迫害真相调查委员会”，向外界介绍中国地下教会情况的活动。付希 秋今年春节期间给湖北地下基督教会华南教会一些被判刑教会首领的家属 打电话，了解他们的近况并告诉他们他会在美国为他们寻求帮助。他同白 宫进行了接触并提供给布什政府一份华南教派被判刑和被捕人员的名单， 以便布什总统访华期间向中国提出交涉。 　　在党校讨论基督教受当局盯梢 　　付希秋在接受美国之音采访时谈到这些情况以及他的在中国的传教经 历。他说，他1993年大学毕业以后到北京市委党校做英文教师，1989年成 为基督徒。他开始同党校一些学员讨论信仰和基督教问题，并在北京一些 高校宣讲福音。在他的宿舍秘密参加他举办的查经班的有些是党校的学员 ，未来北京市的第三梯队的党政领导人。付希秋说：“后来也是感觉有人 盯哨我。那当然我们都是在宿舍里啦、公园里啦甚至租一个地下室。我们 叫地下教会。像打游击似的。” 　　1995年，付希秋在人民大学哲学系读研究生的妻子蔡伯春和他一起在 北京郊外一家破旧工厂办起一家神学院。他说：“96年被他们发现以后就 把我们扣起来，抓了两个月。两个月以后说是暂时释放。实际上我们发现 反而比在监狱里更艰难，软禁的状态。主要是他们希望想在做一个钩子， 想把我们其他几位童工诱回去，想抓他们。” 　　害怕再次被捕深夜逃离 　　付希秋说，后来由于采取同当局不合作的态度，他被北京市委党校勒 令离职，他妻子也被人民大学开除，而同时公安对他们的监视越来越严密 ，尤其是他们从内部那里得知消息说可能在国庆节前再次逮捕他们。他们 于一天深更半夜逃离住所，在农村教友家里躲避了一段时间，并在教友的 帮助下逃到香港。在香港停留了8个多月以后，他们在97年香港回归前3天 来到美国。 　　付希秋说，去年通过各种渠道先后搞到中国政府关于打击镇压非官方 宗教活动的文件，并将这些文件在今年2月11号举行的记者会上向外界公布 。这些内部机密和绝密文件发自中国公安部、黑龙江省、安徽省、河北省 还有北京市公安局、国内安全保卫总队等机构。他说：“公布这六份办文 件都是去年一年里有几个消息来源，其中有一个是前安全部的官员，还有 是一些家庭教会的领袖，他们的会友是在公安内部工作，带出来的文件。 那么，我们公布这些文件的真相事实上完全是为了从真实的角度，打碎中 共一直在宣告现在是中国宗教信仰自由的黄金时期这样一个谎言，从这个 角度出发的。” 　　付希秋说，这些文件给14个宗教组织定为邪教，并指示公安部门进行 包括渗透这些组织内部的各种秘密镇压活动。付希秋表示，这次布什总统 访华虽然没有在个别案例上取得进展，但是却在宏观上同中国政府交涉宗 教自由问题，引起国际社会对中国宗教迫害问题的进一步关注。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾国防部长圆满结束美国行：美台关系密切令中共头痛 　　台湾国防部长汤曜明在美国参加由[美台商业协会]举办的美台防御高 峰会期间和美国国防部副部长沃尔夫威茨进行了会晤，讨论了台海和平及 美国如何协助台湾建立国防文官体系等议题。这是美国和台湾在一九七九 年断交以来彼此国防官员最高层级的会面。 　　台湾[中央社]报导，汤曜明在会议的最后一天和美国主管亚太事务的 助理国务卿凯利进行了私下会面。汤曜明表示，这是历史性的一刻。凯利 在会议闭幕演说中重申了布什政府对台湾的六项承诺，其中包括：美国对 台军售没有截止日期、不会强迫台湾与大陆进行谈判、不会刻意当大陆与 台湾之间的协调人等等。对于美台高层官员的接触，台湾高等政策研究中 心负责人杨念祖认为这有助于双方实质关系的发展。 　　杨念祖说：“我们国防部和美国国防部高层之间的沟通管道已经打开 来的话，对于谈到防御的需求，或是彼此在政治上共同利益的决策，这个 机会越来越多，因此高层交往是有助于美台之间军事合作的关系。” 　　江泽民强调不放弃对台动武 　　中国外交部发言人孙玉玺表示，美国方面不顾中方反对，执意允许汤 曜明去美国活动，并与美国国防部副部长举行会谈，是对一个中国政策和 双方三个公报的公然违反，必将助长台独势力的气焰，损害中美关系和海 峡两岸关系，中国表示强烈不满和愤慨。中国已经就此向美国政府提出了 严正交涉。 　　杨念祖教授在谈到美中台三边关系的未来互动时说：“我们和美国加 强军事关系的话，对两岸之间发展互信恐怕会有更多的复杂性，北京方面 会认为，台湾一直想要利用军事的合作把美国拉到台海的问题上来，因此 ，台湾和美方之间的来往越密切，军事合作越多的话，表示美国介入台海 的情况也就更多，对北京来讲，当然是一个很头痛的问题。” 　　[联合报]报导，江泽民日前对中共军队人大代表团会议强调，实现祖 国完全统一，是中共新世纪三大任务之一，全军部队要做好军事斗争准备 。大陆中央电视台第四套新闻播出这篇报导时还指出，江泽民说中共绝不 承诺对台放弃使用武力。 　　江泽民又强调党指挥枪 　　美国之音记者蔚然报道报道，中央军委主席江泽民强调，军队要绝对 服从党的领导。有分析人士认为，江泽民是在为十六大的交接班做铺垫； 但是也有人认为，江泽民是要防止军方强硬派在对外政策上的不同意见。 　　重申是出于交班考虑 　　江泽民在解放军代表团全体会议上，再次强调党指挥枪。他说，军队 要服从党的绝对领导，要模范执行党的理论、路线和纲领，要在思想上政 治上和党中央保持高度一致。政治评论员高新说，江泽民重提党指挥枪， 表面上是冠冕堂皇，实际上有交班的考虑。 　　高新说：“江泽民的党指挥枪，过去是为他自己稳固军委主席的位置 做理论和政治铺垫，那么现在呢他有一层交班的意愿在里边。所以呢，所 谓的党指挥枪，就是党的最高领导人指挥枪，或者说党的最高领导人领导 的所谓领导核心指挥枪。所以我觉得他在这个当口上再次强调党指挥枪， 意思就是说你们做为职业军人的，不能不服从专职党的干部对军队的领导 ，比如胡锦涛。” 　　统一对外政策思想 　　美国大西洋理事会客座高级研究员金敢则认为，强调和中央保持一致 ，主要是在对外政策上统一思想。他说，国内老百姓对西方，特别是对美 国抵触情绪很强烈，军队也是一样。 　　金敢说：“江泽民讲这个东西，就是跟中央保持一致，在对外政策方 面，现在国内在对台湾问题，对美国问题，对很多问题都有很多不同的看 法，这一点可能比人事，我的感觉是更直接一些。” 　　赋予军队双重职责 　　在九一一事件发生前，中国打击境内的恐怖行动，按规定主要是由武 警负责的，主要体现在社会治安方面。江泽民在解放军代表团讲话时提出 ，要把反恐怖斗争纳入军队的职责范围，协助地方严厉打击各种形式的恐 怖行动。政治评论员高新说，中国军队原来的唯一任务是，准备打赢一场 局部战争，说白了，就是准备打赢台海战争。这次要求它们打击恐怖主义 活动，等于是给军队赋予了双重职责。 　　高新说：“军队的两大主要任务，第一从保卫领土不被分裂的角度， 是所谓打赢一场局部战争；第二呢，从国防的角度，保护领土安全的角度 ，就是反恐怖主义。如果说江泽民的讲话有什么新意的话，那么就是军队 的双重主要任务。”高新还说，其实军队以前也曾经参与过镇压新疆骚乱 的活动，但是对外一直不这样宣传，总说是武警部队进行防暴活动。九一 一事件过后，国际上的反恐活动如火如荼，让中国觉得不再需要遮遮掩掩 ，这才公开让军队参与。 　　领导不能不谈台湾 　　江泽民在讲话中还表示，解决台湾问题，实现祖国统一，是新世纪的 三大任务之一。这种说法引起了西方媒体的注意。不过，大西洋理事会的 金敢说，台湾问题八十年代就是这样讲，不论是这一届领导，下一届领导 ，都要讲这个问题。在中国当领导，不能不谈台湾问题。 　　政治评论员高新也说，这是一种冠冕堂皇的，完全没有时间限制的弹 性提法，口号性的提法。 　　高新说：“无论是为了防患于未然，无论是在国内，在军内，让大家 的民族主义有一个正常的位置，所以江泽民即使是内心里想台海打不起来 ，那么在军队部署，在军队发展的问题上，还是要把打赢一场局部战争， 这样一种目标，做为军队发展的方向，要不然你没有办法想象，江泽民可 以在这个位置上坐得稳，特别是得到军方的支持。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于中美真正核大战的中方的战略构思 　　文章作者：[数学] 　　一般来讲，我是不大相信中美会爆发这样的核大战，即美国将一千枚 核弹倾泻到中国，而中国将二十几枚核弹全部发射到美国这样的事情的。 这种事情发生的概率在万分之一。 　　但俗话说得好，不怕一万，只怕万一，那么，万一这件事情发生了， 中方应当如何应对呢？中华民族有没有机会生存呢？是不是人类社会就一 定毁灭了呢？那么，是不是政府一旦处于这种情况，发现对方是要灭绝我 们的国家，就立即瘫倒在地，不能够进行任何的管理和战略战术的应对了 呢？ 　　我认为，即使是万一的事情，也还是要有一个抵抗计划的。而正因为 这样的事情概率实在太低，因此就只能由业余爱好者来完成，专业的军事 人员反而不感兴趣。而本文就来研究这种万一的情况发生后中国政府应当 如何应对。 　　首先，当然，如果发现美国对中国这么扔核弹，那么中国当然要毫不 犹豫地将二十几枚核弹投到美国的各大城市，破坏美国的生产力。此外， 我认为，即使中国大陆上挨上一千枚甚至更多的核弹，也谈不上什么中华 民族的灭绝，大量的人民还是可以活下来，我的看法，十叁亿人民至少能 够活下来六亿。先来看日本的广岛挨的那颗原子弹，致死日本死了二十万 人，而长崎的那颗，因为扔在山区，所以只死了九万人。 　　而我看过资料，日本的那二十万人中，有百分之七十五的人是被烧死 的。因此分析指出是日本的消防队缺乏这方面的灭火经验，而日本的住房 那个时候基本上是木头房子，当然原子弹的光幅射一来就统统起火。而现 在大陆的建筑物以钢筋混凝土居多，因此不至于起很大的火。 　　因此，如果去除那十五万烧死的人，则有五万人是死于直接的冲击波 ，光幅射和核污染。而如果防范得当，那五万人也还可以有不少能够活下 来。这是因为，当时在核弹将要爆炸时，广岛的空袭警报却解除了，因此 人们又大摇大摆地出来活动，这个时候核弹爆炸了。而如果人们这个时候 还呆在防空洞里，那么直接死亡的人数会更少。 　　当然，现在的氢弹威力更大，但是如果袭来的时候人们是做好了防范 准备的，并采取卧倒的姿势，紧靠着墙角，我认为直接死亡的人数可能会 有二十万，而且这氢弹还必须投在大城市，如果投在乡村，死的人就更少 了。 　　而如果建筑物都涂上白颜色，则可以相当程度地反射光幅射。此外， 一旦核战发生，就要将大量的老弱病残有步骤地转移到农村和山区。山头 也有阻挡光幅射和冲击波的作用。就是说疏散工作是必须要进行的。 　　此外，已经遭受过核袭击的大城市，在过了一些时候放射性尘埃逐渐 散去，人们也还可以回来工作和生活，日本的广岛也并不是说就废弃了很 久的。在双方互相发射核弹之后，中国政府就应当意识到，这场战争中， 任何以往的所谓人权的概念已经全部不存在了，在人民成千万成亿地死亡 的情况下，谈不上任何人权，而中华民族已经处在了最生死存亡的关头。 　　一切以前的所谓正义的标准全部消失。因为美国已经完全放弃了人权 的观念，中国当然更没有必要死守本来就是美国的观念。因此，中华民族 要拼命。要不择手段地拼命。 　　因此我认为全国应当组建四个方面军，每个方面军有一千万人组成， 第一方面军包括基本上中国的大多数海空军力量，加上一些战术核武器， 不惜一切代价拿下日本。有人会有疑问，能够拿下日本吗？ 　　我认为在每一个士兵已经完全彻底不怕死的情况下是可以拿下日本的 。尤其是在有战术核武器的配合之下。实际上军人的不怕死将极大地提高 战斗的效率。比如说在怕死的情况下攻一个碉堡要花很大的功夫，而在不 怕死的情况下可以舍身炸碉堡。 　　在不怕死的情况下可以用飞机撞击敌人的航空母舰。而且中国人还聪 明，聪明加不怕死加战术得当，将所向披靡。考虑当年日本人总共才那么 点兵，就可以横扫整个太平洋战区并横扫整个中国大陆和东南亚并建立亚 稳固统治达几年之久。此外，每个方面军在占领一地之后 都将一亿难民转 移过去在新的地方生活。 　　第二方面军占领整个东南亚，包括菲律宾，印尼，及其它东南亚各国 ，并建立临时统治，这是没有办法的事情，人要活命嘛。甚至将一部分工 业带过去，进行生产。第叁方面军进攻印度和巴基斯坦及阿富汗等国。 　　而第四方面军则向俄罗斯进攻，并带领一亿人民转移过去。这样中华 民族就形成了流动的民族。 　　每个方面军一千万人够不够用呢？ 　　实际上当年的希特勒也不过几百万常规部队，整个德国就七千万人， 就横扫欧洲进攻苏联。俄罗斯还有没有机会打一场象样的卫国战争呢？ 　　我看难，因为缺少斯大林式的人物。各个方面军不要采取野蛮政策， 要争取当地的人民，要为当地的人民做一些好事。最好能够扶植傀儡政府 。中国的本土还留有约四亿多人民继续在艰难中生存。 　　实际上一到两轮核袭击过去之后，紧接着的核袭击会少，因此可以坚 持生产。如果敌人的陆军登陆，放其进来打，甚至让它长期占一些地方， 这样敌人的战略核袭击就不管用了。战局再发展下去，美国的经济力是不 大行了，而中国将占领大片的领土。甚至可以筹备远渡重洋进攻美国本土 。 　　当然，战争将持续多年。不过我认为，战争的结束将以中国领导整个 世界为标志。中国没有必要那么没有出息。中国对反恐战争的支持已经默 认了不干涉它国内政的原则在其心目中已经放弃。正如毛泽东所说，中国 应当对世界有较大的贡献。按：美国有NMD, 中共的核弹半路就被拦截了! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 五角大楼十五日将再进行导弹防御测试 　　(中央社记者锺行宪华盛顿十三日专电)美国国防部导弹防御署将在十 五日进行一项发展阶段的飞行测试，计划拦截一个长程弹道导弹目标，以 支持目前的导弹防御测试计画。计划中的飞行测试发射时间预定在美东标 准时间十五日晚间九时至次日凌晨一时。 　　五角大楼指出，这次测试包括由加州范登堡空军基地发射一枚携带一 个模拟弹头和三个气球诱饵的改良式义勇兵二型洲际弹道导弹。在目标飞 弹发射大约二十分钟後，携带一个原型外大气圈截杀载具拦截器的一枚飞 弹，将由大约四千八百哩外的马绍尔共和国夸加林导弹测试场发射。 　　大约十分钟之後，截杀载具应当会在目标弹头飞行中途在太平洋中部 上空约一百四十哩的高空执行拦截任务。 　　五角大楼表示，这将是一项整合系统的测试，动用构建导弹防御系统 需要的所有设备：位於太空的导弹警报感应器、陆上预警雷达、位於夸加 林的原型Ｘ频雷达、以及位於夸加林和科罗拉多州联合全国整合设施的战 斗管理、指挥、管制和通信系统。 　　这将是陆基型飞行中途导弹防御系统研究发展计画的第六次拦截测试 。一九九九年十月三日进行的第一次测试，成功地拦截一个弹道导弹目标 。二○○○年元月十九日进行的第二次测试，由於截杀载具的冷却管堵塞 未能执行拦截任务，但是成功地测试了整个导弹防御系统的设备。 　　第三次测试在二○○○年七月八日进行，由於截杀载具未能与助推器 火箭分离而未能拦截目标。去年七月十四日的第四次测试成功地拦截一个 弹道导弹目标。去年十二月三日进行的第五次测试也拦截成功。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ FBI设北京联络处已与中共形成初步共识 　　香港文汇报引据北京消息人士报导，美国联邦调查局（FBI）在北京设 立联络处一事，中共和美国已经形成了初步共识，双方有关官员目前正就 其中细节进行最後磋商。 报导说，美国总统布什上月访问北京期间，曾与 中共国家主席江泽民，谈到联邦调查局在大陆设立联络处的可能性，之後 中共外交部发言人也证实双方正就此事进行讨论。北京消息人士透露，双 方的讨论很快就会有结果，估计联络处工作人员为两个左右。而来自美方 有关官员的消息称，这些工作人员很有可能会被安排在美国驻北京的使馆 内工作，不会再另外找寻办公地点。 　报导指出，此前大陆有舆论担心，联邦调查局在北京设置联络处，将不 利於中国大陆的国家安全。但中共有关官员表示，设立联络处主要是为了 协调双方在打击恐怖主义和有组织犯罪等领域中的合作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “中国崩溃”与“苏联崩溃”有同样的意义 送交者: 天蝎 于 Wed Mar 13 17:00:30 2002: 　　所谓“中国崩溃”当是指目前的这个“中华人民共和国”政权的崩溃 ，由此可能引发的中国版图的分裂，如同苏联崩溃之后分裂成大大小小的 独连体国家一样。同样，说“美国崩溃”也是有意义的。而说“欧洲崩溃 ”就意义不大，因为欧洲至今还只是一个地理概念，未实现政治一体化， 所以尚不存在崩溃的问题。 　　当然，大家真正关心的是中国崩溃的可能性。很不幸，这种可能性不 仅存在，而且不小。关键要看中共政权能否顺利地实现向民主化的转型。 如果中共死不转型，那么这个政权迟早是要灭亡的，并在这个过程中引发 巨大的社会动荡，从而很可能造成国家的分裂，象前苏联那样。这种可能 性不大不小。 　　另一种前景是象台湾那样顺利转型，中央政权依然保有其权威性和凝 聚力。这种情形下，国家分裂的可能就会很小；不仅如此，而且可以为最 终的统一铺平道路。然而中共政权背负政治债过于庞大，积重难返，顺利 转型而不被清算的可能性是较小的。 　　最有可能的是象印尼、菲律宾、南韩那样在动荡中转型，中央政权遭 到削弱，边远少数民族地区的分裂势力乘机坐大，挑战中央政权维护统一 的决心和能力。这种情形下，虽然分裂不是唯一的结果；但如果处理不好 ，仍有可能象南斯拉夫那样在战争中逐步分裂。 　　结论，希望中共当局能够在第四代领导人真正掌权之后，而且经济发 展尚未踢到升级的门槛之前，抓住政治改革的最好时机实现中国的民主化 ，从而一劳永逸地跳出“分久必合、合久必分”得循环。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 约20名北韩人冲进西班牙驻北京大使馆寻求政治庇护 　　约20名北韩人冲进西班牙驻北京大使馆，要求政治庇护，并威胁要被 遣返北韩，将会自杀。该批北韩人当中有男人、女人及小童，他们於今日 早上冲过大使馆门前的护卫，冲入大使馆内，其中一人曾被护卫抓著，最 後挣脱逃入大使馆内。而北京当局随即派大量公安人员包围大使馆，不准 其他人进入。 　　而根据寻求庇护北韩人所发的声明指，他们共有25人，包括6个家庭及 3名个人，希望可到南韩，他们威胁如被迫返回北韩，将服毒自杀。而据记 者所看，他们只是约有20人。 　　中国驻韩使馆再拒四名韩国国会议员入境签证 　　汉城消息：中国驻韩国大使馆星期三再次拒绝发给四名韩国国会议员 入境签证。 　　据报道，黄佑吕等四名韩国国会议员希望前往中国沈阳和延边朝鲜族 自治州首府延吉市，为韩国国会修订[在外同胞法]搜集资料，并且调查中 国朝鲜族劳工输出到韩国过程中的弊端。 　　据悉，韩国国会目前正在酝酿修订[在外同胞法]，准备确认中国东北 三省两百多万朝鲜族居民为韩国侨民，并且通过立法给予他们[旅中韩侨] 的法律地位。 　　这一行动引起了中国政府的高度警觉。今年一月，中国驻汉城大使馆 已经拒绝了黄佑吕等四名韩国国会议员的入境签证。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────