大参考总第1511期(2002.03.21)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 数千武装警察驱赶大庆工人；辽阳示威群众无惧当局恫吓 　　图文：辽阳示威当局镇压升级 解放军出动“六四”场面恐怖 2. 大庆工潮访谈录(2002年3月5日) 3. 闲聊大庆工潮之二 4. 华盛顿邮报文章揭穿中共经济快速成长的假象 5. 揭“希望工程”舞弊案，《南方周末》遭封 　　主要举报人柳杨20日现身广州 6. 冰山一角：美国国家民主基金会(NED)的丑闻揭示了什么 7. 新共和党人：国家民主基金会“围堵”中国异议人士 8. 联合国人权会议至今未能提出谴责中国人权提案 　　联合国人权会议讨论国际反恐斗争对人权的影响 9. 澳洲参议员布朗：中共才是邪教、暴力者、杀人犯 10. 撒切尔夫人新书《治国方略》透露与李鹏谈六四内幕 11. 吕秀莲称要继续推动柔性外交突破中共封锁 12. 人权团体在中国驻美大使馆门前抗议中国搜捕北朝鲜难民 13. 从美国解密文件看70年代中美交往真相 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　宋庆龄敢骂江青「婊子」？原来是在“四人帮”被捕之后啊。宋庆龄 是在一九七八年六月五日给美国的理查德 .杨的一封信中写道：「我的所 有西式衣服都给我表弟的几个女儿了。在那个婊子江青炮制的『文化革命 』期间，她们都被红卫兵从家里赶出来，所有衣物也都被抄走了。」据《 南方周末》最新一期报道，为宋庆龄作传的爱泼斯坦感慨道：「她是难得 使用这种骂人字眼的，由此可见她的愤恨之深。」然而，据在宋庆龄身边 一位工作人员的说法，宋第一次见到江青时对江的印象不错。一九四九年 ，宋庆龄在北京参加开国大典後回上海，毛泽东派江青到车站送行。据说 ，宋後来对别人讲过江「有礼貌、讨人喜欢」。一九五六年，宋庆龄在上 海宴请印尼总统苏加诺，江青和刘少奇夫人王光美都作陪。据宋的工作人 员称：「宋对江青的举止文雅、服饰得体，很表赞赏。」「破四旧」时宋 庆龄想不通。红卫兵虽然最终没能冲入她的住所，但种种流言和威胁对她 的骚扰和压力还是不小的，以致毛泽东亲自派江青登门拜访，向宋解释这 场新的「革命」。此时江青已经是一言九鼎的「中央文革小组首长」。据 爱泼斯坦记述，江青「完全采取了一副教训人的腔调，把红卫兵捧上了天 」，听到宋说「对红卫兵的行动应有所控制，不应伤害无辜」时，「江青 的脸立刻沉了下来」。宋庆龄得到毛泽东的特别保护，但是北京的红卫兵 曾勒令宋庆龄「革」她几十年不变的传统发式的「命」；上海的红卫兵甚 至把宋庆龄双亲的墓地砸烂，扬骨暴尸！她非常喜欢的一位表妹於一九六 九年五月在上海被逼自杀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 数千武装警察驱赶大庆工人；辽阳示威群众无惧当局恫吓 　　黑龙江省大庆市和辽宁省辽阳市上万名工人连日来举行示威，抗议当 局拖欠工资和扣发补贴，要求政府解决生计问题。法新社援引目击者的话 说，数千名武装警察星期四封锁大庆市一些地点，并强行驱赶示威工人。 在辽阳市，军警驱散示威工人，并拘捕了几名工人领袖。星期四，数千名 辽阳示威者高呼口号，要求当局释放工人领袖。 　　由于中国东北辽阳与大庆两市的工潮似有日趋扩大迹象，目击者表示 ，原本态度低调的官方二十一日已改采强硬手段，出动数以千计的解放军 封锁大庆市中心主要道路，以防这类下岗工人抗议抚恤不公、官僚贪渎的 示威活动进一步升级。 　　自由时报报导说，在数千名武装部队涌入大庆市区街道的同时，辽阳 抗议群众却无惧于可能遭到逮捕的风险，扬言将持续抗争到底。辽阳、大 庆两地的大规模工潮均为中国经济改革下的产物，如今却已成为考验中国 政府改革决心的最严重社会动乱之一。 　　大庆方面，驻守大庆石油公司办公园区前门的一名守卫向媒体表示， 数千名解放军已将位于市中心的办公区及其周边广场封锁。由于大庆油田 管理当局违背发给下岗工人资遣费的承诺，大庆石油公司近三周来始终是 抗议群众聚集宣泄不满的中心，规模最大时曾达五万人之众。但该守卫表 示，廿一日并未出现任何示威者，「所有工人都被吓跑了」。 　　辽阳方面，据信已遭官方逮捕的工人领袖姚福信之女姚达（译音）二 十一日声称，将反抗任何可能的羁押行动，并持续要求当局释放被捕的工 人领袖，发放工人的退休金和福利。姚达指控，许多下岗工人衣食无著， 政府却不愿正视他们的需求，他们已无法可想，只有走上街头。「我们可 能会被逮捕，但我们不怕」。 　　在公安机关逮捕三名同样出身国营企业辽阳铁合金厂的工人领袖后， 当地居民表示，辽阳电视台和辽阳日报二十日稍晚发表一份题为「我们应 如何看待辽阳最近的风波」的声明，指称「居心叵测」的一小撮人利用辽 阳铁合金厂实施改革的机会鼓动工潮。尽管如此，二十一日仍有约一千名 较年长的下岗工人冒著风沙在辽阳市政府大楼前抗议，要求释放被捕的工 人领袖。 　　法新社称，在数千名武装解放军21日上午开进大庆市时，辽宁省辽阳 市的示威工人矢言将继续抗议行动。这两个城市的大规模工人示威正迅速 成为多年来北京当局所面临的最严厉考验之一。 　　不过，针对外电报导东北地区爆发严重工潮，下岗工人在辽宁省辽阳 市及黑龙江省大庆市两地抗议工资遭拖欠和公安人员爆发严重冲突，中国 外交部发言人章启月21日以「不了解有此一情况」，不愿证实。 　　辽阳示威当局镇压升级 解放军出动“六四”场面恐怖 (多图) 　　防暴警察二十日冲入东北城市辽阳的抗议人群中，拖走三名独立工人 运动领袖。中国生锈工业带在过去两个多星期经历了一系列的抗议腐败和 公司改组之后。防暴警察的行动代表中国安全机构的强硬立场。大庆一名 居民也说，镇压就要到来。《华盛顿邮报》《华尔街日报》和CNN等西方媒 体二十一日都突出报导大庆和辽阳的抗议及政府部署武警事件。 http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/3/20/19805.html 　　据法新社星期四报道，一位参加抗议的大庆工人表示，星期三，一名 卡车司机撞倒三名抗议工人之后企图驾车逃走，被其他抗议者殴打。随后 ，当局出动几千名军警进行镇压。但是，大庆警方对此予以否认。法新社 说，如果情况属实，这是自三月初大庆掀起工潮以来，当局首次动用军警 。而在辽阳，防暴警察星期三冲进抗议人群，拖走三名工人领袖。星期四 ，当地几千名工人不顾当局的警告，到当地政府聚集示威，高喊口号抗议 抓人。据抗议工人表示，三名工人领袖被拘捕时，正在寻求与政府官员进 行对话；其中一人的妻子恳求警察释放她的丈夫，结果自己也被抓走。 　　星期三晚些时候，辽阳市政府官员在电视中表示，组织工人抗议是非 法的。星期四，辽阳电视台和《辽阳日报》发表声明说，一小撮用心险恶 的人钻工厂改革的空子制造麻烦，非法聚众游行；极少数组织者破坏法律 煽动骚乱，并且勾结海外媒体破坏社会秩序。 　　辽阳工人继续抗议五人被拘留 　　辽阳市下岗和失业工人的示威请愿活动今天进入第五天，已经有至少 5名工人代表被警方抓走。当地警方起初否认拘留工人代表，现在已经承认 ，最初被拘留的工人代表确实在警方关押中。 　　星期四上午辽阳市又有数以千计的下岗和失业工人来到市政府，要求 当局释放被捕工人代表，归还拖欠工人的工资，惩处贪官污吏。当局派出 大量公安人员，调动了大批武装警察到示威现场。姚福信的女儿由于对自 己父亲的下落和命运忧心如焚，情绪过于激动，在演讲中昏过去，被工人 们送到医院。 　　昨天被逮捕的工人代表肖云良的女儿接受美国之音采访时说：“昨天 抓了3个，有我父亲，还有庞庆祥，还有一个我不怎么清楚。昨天上午，快 到中午那段时间，在市政府门前被抓，光天化日之下，还动用那么多武警 。” 　　肖云良的妻子在接受记者采访时说：“警察围个圆圈，一个一个地往 外清工人，就象拽猪式的往出扔，叽了咕噜，睬地上，哪哪都是，人家不 管这个那个，就是给你往上抓。”她说，他丈夫几年前已经退休，他跟其 它工人一样，工厂都拖欠他们的工资。她说，年近花甲的丈夫为了维护工 人的权益，领头跟当局抗争。丈夫被抓后，公安部们连个信儿也不给她。 她说：“现在心里都乱成麻了，家庭妇女都没有什么主意。能不着急，说 啥的都有，能不着急啊。咱觉得没有啥，也不是说反社会，反啥的，就是 说的为了找工资，再为的是贪污腐败，主要是这些事。咱觉得没有啥，人 家要给你定罪，你也没有招哇。” 　　市政府公安局不承认抓人 　　姚福信的妻子对美国之音说，她丈夫已经被抓走5天，到现在音信皆无 ，不知死活。几天来，她和家人到公安局等部门四处寻找她丈夫。但是她 说：“到公安局问去，不承认抓，到市政府，市政府不承认抓，但有人看 见是公安局的车抓的。” 　　辽阳市白塔区公安分局星期四下午向姚福信妻子出具了姚福信被公安 局拘留的通知书。通知书说，根据中华人民共和国刑事诉讼法第61条的规 定，于2002年3月17日将涉嫌非法游行示威罪的姚福信刑事拘留。有消息说 ，辽阳市当局今天中午前后又抓了两个人，一个是印染厂的一名下岗工人 ，另外一位是庞庆祥的妻子。目击者说，庞庆祥的妻子被抓后不久，又被 释放。 　　辽阳市政府昨天通过官方的电视、广播和报纸，对公安、武警抓工人 代表进行了辩护，说这些下岗失业工人的行为是扰乱社会制安的违法行为 。工人代表被抓的另外一条罪状是与境外媒体联系，造谣炒作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大庆工潮访谈录 　　◎2002年3月5日 　　三月一日大庆石油管理局约三千名职工，因不满局方单方面撕毁合约 买断工龄协议，冲进管理局大楼进行抗议。到三月四日，参与抗议的职工 达到五万多人。下面是一位目击者向中国劳工通讯记者介绍今天早上工人 继续游行示威的现场情况。 　　目击者：早上的时候戒严一阵儿后来就好了。就是工人从前面走，防 暴警察给他们开路。 　　记者：有多少工人呢？ 　　目击者：今天早上打这过的有一万多，二万多人吧。基本上都是四十 五岁左右的。有什么费涨到一万了吧！所以一年要交一万块钱。你想，买 断工龄总共才有十几万，有的才有几万块。每个人要交一万块钱，单职工 家庭买断了工龄，然后再把这些钱交给他们，他们该怎么活啊！像我家是 双职工，只有一个人买断，就算都交回去，还有我爸挣钱都可以。但是有 的家里只一个人上班，那他还买断了，还要让他把钱都交回去。让他怎么 活啊！ 　　记者：你爸妈有没有参与这事呢？ 　　目击者：没有，我妈说反正家里还有一个。 　　记者：上街的人是不是两口子都买断了的？ 　　目击者：有的是吧！我看打着的大标幅上写着什么，"我们不要再上当 受骗"。然后还有什么，"还我工作"。还喊口号；什么"坚持胜利","还我工 作"什么一些。昨天据说还有人卧轨呢！ 　　一位让湖路公安分局的民警说： 　　民警：就是集体上访，秩序挺好的。现场不闹事就行了，我们就是维 持。 　　记者：今天有多少人呢？ 　　民警：这个我们不能跟你说啊！ 　　记者：区的警力够吗？ 　　民警：那不够,那能够吗？ 　　我把电话打到大庆市政府，一位信访干部介绍了他所了解的情况。 　　干部：已经是四五天了。开始的时候人比较少，两三千人，昨天和今 天就是五万来人。人还在在广场上。昨天是最严重有五万多人，管理的和 石油公司都住在一个楼。它有一个五百多人的职工食堂，还有一个一百多 人的处级以上吃小灶的食堂。现在每天工人到点就吃饭去，现在给他们工 人一碗豆腐汤买面包，天天就这么做呗。现在整个管理局都没法办公啊了 ，现在好像没有太过激行为。他们石油部管理局机关小食堂处级干部，天 天喝五粮液让工人都发现了。天天喝五粮液八个菜。 　　这位干部接着介绍了导致这次工人行动的直接原因。他还说，新疆油 田，胜利油田，辽河油田的工人也行动了起来，声援大庆工人的行动。 　　干部：大庆油田有限公司管理局和买断工龄的工人当时有个协议，是 他们违约。我爱人就是买断职工。 　　记者：她的情况怎么样？ 　　干部：当然不满了，这合约协议上写着，和在职职工待遇一样。比如 取暖费，买断以后这取暖供应不久，结果从今天开始就掐了。不再给你交 了，你个人承担去吧！ 　　记者：一年多少钱呢？ 　　干部：一年三千多吧！当时买断协议上写着，买断以后每年个人向保 险公司交社会劳动保险统筹，两千多这块。结果呢，去年增加到三千六。 今年又给长了，增加到四千多。就是随心所欲给加的。也不解释。 　　记者：这一下子涉及五万多人？ 　　干部：我们所掌握的是，如果这三，四天以后不给答覆，就要上让湖 火车站堵火车去了。一共八万多职工。哪家都有啊！ 　　记者：占咱们大庆市家庭的百分之多少啊？ 　　干部：起码得占百分之五十啊！它不仅仅是关系到大庆市的稳定，它 涉及到全国油田的问题。比如说，新疆，胜利，以及辽河，全国所有油田 不都买断了吗！他们都在闹呢！只是听说，咱们没有具体调查，听他们买 断职工说的，新疆的和其它油田也在闹呢！ 　　记者：等于是联合起来了？ 　　干部：对对对，是听大庆哪边闹起来了，就跟着。武警部队和坦克团 都来了。 　　记者：坦克团都来了？ 　　干部：啊，这广场上人山人海的。白天八点多钟到，晚上下班时间就 撤回。交通都堵死了，闹的是挺凶，这个事情如果处理不好的话，恐怕事 态比现在还要大还要严重。 　　记者：未来的两三天，三四天能不能解决问题。 　　干部：根据目前的情况好像可能性不大，因为领导根本就没有出现。 这次买断，职工那个层次的都有，工人，科级，处级干部，都有。有些派 来的人，过来以后就被喊打吓跑了。管理局一把手和有限公司一把手不出 来跟你谈。 　　就大庆五万买断工龄职工持续上街游行示威的集体行动，大庆市和黑 龙江省总工会的反应是甚么呢？首先看大庆市总工会： 　　工会：这我不清楚。 　　记者：咱们大庆市工会没有介入吗？ 　　工会：没有，没有。大庆石油管理局知道，咱们分开管的。 　　下面是黑龙江省总工会办公室副主任的说法： 　　主任：我，最起码我不知道这个情况。 　　记者：发生这么大的事，大庆石油管理局工会是不是应该向你们汇报 呢！ 　　主任：应该，但是我不知道。是不是我们信访那块儿知道。我们主席 没在，我还真的不清楚。按照我们的制度要求，凡是有职工不稳定的因素 ，都应该上报，都有这个预警预报机制。我们的主席上北京到政协开会去 了，他是政协委员。 　　面对这样一个官方工会，大庆石油管理局买断工龄的职工们选择了自 己的路，他们推举代表自行筹组了一个临时工会委员会，这个委员会已经 将一开始的无组织的抗争行动，带上了和平理性抗争的路。下面是前面采 访过的那位大庆市政府干部，介绍他了解的工人组织临时工会的情况。干 部：现在人家已经成立了一个"买断工龄职工临时工会委员会"。他们还游 行了呢！ 　　记者：这个临时工会委员会的委员们，都是自己公开站出来的? 　　干部：是，都是公开的，都是有名有姓的人家。 　　记者：这个工会委员会，跟哪个官方的工会…… 　　干部：那就是工人和资本家，那是两回事。 　　记者：所以，这个是工人的工会? 　　干部：对，这是工人的工会。 　　记者：那个工会呢? 　　干部：那是资本家的工会。工人的这个叫"大庆石油管理局买断工龄职 工临时工会委员会"。 　　记者：经过选举了吗？ 　　干部：对呀！那是经过大伙儿推荐的。开始那两天不太克制，现在还 可以了。开始那会儿，把门都砸了，把这个屋里的痰盂子都给砸了，把楼 上的栏杆都砸了。有过激行为，那个时候来的人比较少，也就两三千，四 五千。最高潮是昨天，五万多。 　　记者：工人的行动开始趋于平和，是不是跟工人临时委员会有关呢？ 　　干部：据分析是有关系！ 　　◎2002年3月6日 　　从三月一日开始的大庆石油管理局买断工龄工人的示威抗议行动，今 天已经进入了第六天。三月六号早晨九点钟左右，又有三万多人走上了街 头。下面首先是一个跑大庆到让湖路区间的三十六路公共汽车调度员，介 绍这几天交通受影响的情况： 　　调度员：管理局那儿不是在闹事吗！买断的。那边把路给堵了，车走 不了，所以只能走世纪大道，昨天九点多开始的吧！ 　　记者：堵到下午甚么时候？ 　　调度员：堵到下午好像四点多。今天又去了。 　　记者：今天来多少人？ 　　调度员：多，人家说多！大概闹事的人有三、四万吧！这帮闹事的都 不买票，白拉呗！你也不能把他们撵下去，撵人家也不下去，没办法就这 么拉呗！ 　　记者：咱们这儿的职工怎么看这些工人上街示威的行动呢？ 　　调度员：都说管理局做的挺不合理。 　　就买断工龄工人成立临时工会一事，大庆石油管理局工会一位干部表 示： 　　记者：听说他们已经组织起了一个临时工会是吧？ 　　工会：没有，绝对没有。 　　记者：如果工人组织了工会，你们会不会跟他们合作。 　　工会：不不不，因为他们现在已经不是职工了，他们已经解除劳务合 同了，怎么还谈的上职工啊？和企业早就没甚么来往了。 　　记者：可是现在事情已经闹这么大啊！ 　　工会：怎么管？现在谁能解决了这个问题啊？四、五万职工谁能做出 这个承诺？ 　　一位石油管理局的干部劝记者不要再问了，问也问不到真实情况： 　　干部：你说，如果我说出来了两万、一万上访的，到时候往上报的可 能不是这个数。如果我不告诉你真实情况，那你报导的也是假的，是不是 ？我们有统一的宣传。不是我们不想说，因为人家中央台和中央电视台， 新华社，都正在采访石油管理局党政领导，问怎么个成因，多少人，正问 这个呐，那整个一个假的，不真实的情况，所以说，我们给你提供也没用 ，是不是？ 　　记者：怕跟领导说的不一样？ 　　干部：对对。有些事不是我们想像的！ 　　石油管理局工会主席则告诉我，这事当初全都是北京做的决定： 　　主席：我们介入不了啥玩意儿，党委都在开会研究呐，我们介入个啥 呀！ 　　记者：对这件事，工会是不是应该扮演更积极的角色呢？ 　　主席：我扮演？我听党委的，我听我们党委的安排。 　　记者：那党委怎么说？ 　　主席：党委要统一口径，也不能随便乱说。 　　记者：昨天总工会主席尉健行还在政协会议上谈到，说工会要在出现 这种情况时候，一定要为维护工人权利要站出来说话。 　　主席：站出来说话？他是工人吗？都解除合同了，已经跟企业没关系 了，脱离企业了。他是社会游民了，他是甚么职工啊？ 　　记者：工会肯定不管？ 　　主席：听党委的，你问党委怎么安排，党委安排让我们干甚么我们就 干甚么。我看你找党委，我们要统一口径，咱们不能乱说啊！ 　　记者：如果工人要求是合理的，工会为甚么不帮呢！ 　　主席：没有合理的部份，我没法帮忙。 　　记者：真没有合理的部份吗？ 　　主席：合理不合理你找北京，你找北京总公司总经理马富才(中国石油 天然气股份有限公司总经理)，他是总经理他最清楚，石油系统不是一个地 方，四十万职工呐，现在已经买断职工四十万了。它不光是大庆油田一个 油田的事儿啊！全国油田都买断了。这个政策都是北京定的，不是我们定 的。再追就得追到国务院去了，这都是领导的事，国务院的事你能说啥， 不执行行吗？这些事要深谈的话，你就找北京找全总吧！过去都了解过了 ，这不是一年的事了。现在已经改制完了，上市公司了，现在要复工。你 没法说了，不高兴那时候已经签字了，那你现在怎么说？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 闲聊大庆工潮之二 　　小东 　　接着昨天聊。今天主要就俺知道的情况，聊聊大庆的历史和现状(全凭 陈年记忆，有与事实不合之处，请抚正，哈哈) 　　大庆是五十年代勘探发现，六十年代全面开发的中国的第一个大油田 ，其产量在六十年代占全国总产八成以上，一直是所谓的“油老大”。到 现在依然占全国总产1/3强(年产5千万吨，大约合350百万桶，所谓日产百 万桶，沙特产量的六分之一)。 　　正因为有了大庆，才有了本朝能在世界两大集团的共同封锁下，依然 “建立了比较全面的现代化工业体系”，说句感性的，正因为大庆，这谷 里的插哥，插嫂们当年才能混件的确良军褂穿穿。(哪位大姐给回忆回忆当 时的激动心情？哈哈)。俺自己有个对历史的假如，当年若非大庆的发现， 毛老爷子不一定敢下决心和苏联闹翻。瞎猜，瞎猜。 　　而且在六十至八十年代初，大庆对日本的石油出口一直是中国最主要 的创汇手段(至少占半壁江山)，日本的几家大炼油厂是专门针对大庆原油 的油质设计的，这就是为什么在中国改革开放后在需要高价进口原油的情 况下，依然不得不按约向日本低级出口原油的原因。(现在如何，俺就不晓 得了。)，应该说，大庆对中日邦交，甚至日本的经济起飞，都是有功的。 不管怎样，大庆对本朝是功不可没。 　　另外就是大庆精神，八个字：“艰苦奋斗，自力更生”。大庆人当时 的说法是“先生产，后生活”，这是个什么概念呢？形象点说，就是白天 在油井边，泥浆里摸怕滚打一天，晚上啃几口冷窝头就睡窝棚，而且一睡 就是二十年。所以先帝爷立的几个榜样在邓鸟上台后都给搞臭了，唯有大 庆没给搞臭。就是这么一帮为本朝立下汗马功劳的功臣们，其中很多还是 从朝鲜的战壕里回来直接进窝棚的，只是在八十年代稍稍过了十来年安生 日子。 　　进入九十年代，大庆就走了下坡路，这地底下的东西，总有个挖完的 时候，所谓不可再生能源。大庆的产量到八十年代就到了顶峰。介于其对 中国经济翻两番不可或缺的作用，中央又让大庆立下稳产十年的军令状。 怎么个稳产呢？一个字-榨。这采油分一次采油，二次采油，三次采油，一 次比一次费事，一次比一次产量低。大庆在六，七十年代是一次采油，也 就是管子插进去，油就出来了，省事。八十年代就是二次采油了，油已不 会自己出来，要把水从别的管子里压到油层，油才能给混着水压出来，成 本自然提高。到九十年代，光靠水也不灵了，要把蒸气打进地下，把强酸 打进去，才能挤出几滴油。成本就更高了。到现在到底是几次采油，俺就 不知道了。只是前两天中央四台有条关于满洲里的报道提到，大庆已经减 产，连大庆炼油厂都要靠进口部分原油才能保证生产能力不浪费。 　　也就是说，大庆要完蛋的前景，十几年前就很明朗了。那么中央为此 作了些什么吗？没有。大家都该记得，八十年代中后期，石化工业是全国 利税大户，龙头产业，而且很上马了些新项目，如扬子石化。如果按国际 石油业的惯例，用石化这个高利润的下游产业养勘探开发这样的上游产业 ，象大庆这样的企业日子会很好过，产业结构转换也早完成了。可惜中央 另有打算。硬是把上下游产业分离，而且不允许大庆这样的油田搞大型石 化，大庆只能干瞪眼为别人作嫁衣裳。然后到了九十年代末，中央才把石 油，石化两个条条，大致以黄河为界重新组合成两个块块，地处南方的大 型石化及胜利这样正在盛年的企业以原中石化为主，成立了南方集团，而 大庆等北方油田，及东北华北的老旧炼厂组成了到霉的北方集团(燕化好象 特别给了南集团，不知是不是吴仪老太太的主意)。这样作的目的据说是资 产重组，优优结合，易于上市。说白了就是好蒙国际资本和股民的钱了。 　　中央不给政策，石油部(应该叫中国石油天然气总公司)眼看着百万职 工十年后要断炊，想办法了没有。应该说想了，那就是找新油田，到哪儿 找，新疆。找到了吗，找到了，够解决问题吗，远远不够。新疆的产量封 了顶也就大庆的一半不到，而且很分散，又是吐鲁番，又是塔里木，都是 不毛之地，井也深，其一次采油的成本就比大庆三次采油的成本还高。至 于要二，三次采油，连人喝的水都是问题，哪有水往地下灌哪？所以楼下 朋友建议把大庆工人搬新疆去，根本是外行话。石油部的官员们也不是傻 子，如果可行，不早办了？其实这石油部开发塔里木，压根就是为了蒙钱 ，舒服一天是一天，在那里采油，算上生活设施的投资，根本就比进口要 贵，而且十年后又是一个现在的大庆：废了。这和水电部为了搞饭，千方 百计在三峡上马一样，根本是部门利益高于一切，三峡的预算要不飞上天 ，水电部百万大军就要喝西北风，现在看了大庆的下场，更是不黑白不黑 了。这年头，你不疼自个儿，没人疼你。哈哈，扯远了。这新疆解决不了 问题，这不又跑到西藏蒙事去了不是。 　　接着扯。对了，忘了交代一下，由于石油一直属于条条，和黑龙江这 个块块不搭界，所以黑龙江对此一直耿耿于怀，所谓抽了我的油，污染了 我的环境，又不给我钱，因此黑龙江对大庆一直有气，不仅会袖手旁观， 而且还幸灾乐祸。(以小人之心度小人之腹了，哈哈) 　　既然中央不管，新山头没找着，那怎么办？只能就地消化了，所以出 来了这个买断工龄的办法，给你十来万块钱，生死自便了。本来大庆就是 个等死的命，按保守疗法，再有十多年，也就自然死亡了。偏偏中央又要 搞什么搞活大中型国有企业，非要把这人老珠黄的大庆打扮齐整，重找婆 家。要搞什么扭亏为赢，扭小赢为大赢，说只有这样才能让洋老板看上眼 。怎么个扭亏为赢法？不外乎两种，一是开源，二是节流。开源，谈何容 易，管理层就只能在这节流上想办法了？怎么个节法？柿子检软的捏贝。 一不能拿自己开刀，哪能和自己过不去，二不能拿在岗职工开刀，罢工怎 么办，破坏怎么办，这刀要不落到下岗职工头上，这管理层就是傻子。反 正是不宰白不宰，宰了，如果没反应，下次接着宰。哈哈，又以小人之心 度小人之腹。于是取暖费不给了，养老保险提高了，前两年你给我吃进去 的肉(吃进去了吗？)，统统给我吐出来，我胡汉三又回来了！哈哈。 　　说到这儿，俺得给楼下建议找管理层当替罪羊的朋友一板砖。并非大 庆自己硬要市场化，这是中央的要求，朱老板的政策，大庆不节流怎么办 ？这叫又让马儿跑，又让马儿不吃草。别说换一岔，如果中央这赶鸭子上 架的的方向不改变，换八岔，这管理层也只能这样。 　　话到这里，俺说两句算题外的悄悄话，如得罪了老几位，哈哈，不得 罪白不得罪。一开始俺还有点儿纳闷，这大庆一般都是打仗亲兄弟，上阵 父子兵，全家都属大庆的，应该是有在岗的，有下岗的。这管理层也短不 了七姑八姨被砍着，这手下去就不会软？后来一想，不见得？这大庆中上 管理层应该和全国处局级一样，是老红卫兵那一拨，而且是这拨人里善于 钻营的。 　　这帮人，十五六就敢和爹妈划清界限，二十五六就敢和一个炕上滚了 十来年的哥们姐们反目成仇，以换取回城招工。进了城又是靠左蹬右踹才 坐上今日的宝座，为了自己，别说七姑八姨，就是把亲妈卖了，也没什么 手软的。想到这里，俺又一惊，难道这被砍的丐帮里就缺这帮好汉吗？不 缺！这帮人什么阵势的群众运动没参与过？他们要成了讨饭的中坚力量， 那就不是王丹柴玲这样的瓜娃子可比了。哈哈。这些年俺没少和来美探亲 的老头老太太聊天，这些老人们提起单位里现在掌权的老插们，没有不咬 牙的。哈哈。本朝要是毁在这批人手里，也算是天意把？哈哈。 　　话说回来，其实大庆即便上了市，也不是什么香饽饽。设备老旧，油 田退化，现在环保成本又高，说到这里，如果真有哪个外资入主大庆，黑 龙江一定会借环保问题狠狠的敲，不断地敲，敲死为止，哈哈，所以国际 资本应该不会看好大庆。当然，如果日本一类国家，另有战略企图，就不 好说了。 　　其实不管大庆，还是中央，想上市无非是想蒙钱，而且从石油内部来 讲，大庆的内部原始股十年前就发到官员们手里了，这帮人早鳖着上市发 财呢。说到这里，不能不提一下石油帮。大家都注意到了老朱的清华背景 ，却少有人注意其石油背景。其实老朱打成右派后，正是在石油部混了十 多年，并且在那里重新开始仕途的；曾庆红也是靠给石油大老余秋里当秘 书起家的。可以说由于石油工业在本朝的特殊地位，形成了一个在本朝盘 根错节的石油帮，可谓牵一发而动全身。其实前些年大庆就多次出事，都 应为种种原因给封住了。所以楼下建议“反腐败”的，恐怕非可行之策。 当然，如果真干，是件好事。会真干吗？哈哈。 　　其实管理层在包装大庆时可以更策略一些，比如说告诉下岗难友扣的 钱都算成入股，只是为蒙投资的股民，等等，没准各级干部正这样做示威 者的工作呢。胡说，胡说，打住，打住。 　　游胡了半天，谈谈俺的看法， 　　第一，中央当局一定要把重点工业区的，特别是象大庆这样特大型企 业的工人，特别是下岗工人真正当自己人，要养起来，要赎买，要给出路 。原因很简单，兔子急了也会咬人地。如果依然象这十多年来继续其温水 煮青蛙的政策，总有一天青蛙会跳起来把锅给掀翻地，别忘了，这锅里煮 了太多的青蛙。 　　第二：对象大庆这样的且已迟慕的大型国有企业，应该采取保守疗法 ，顺其自然，当成养老院，考虑到其历史上对国家的贡献，现在吃点返销 也是合情理的。千万不能推向市场，那样既不对职工负责，又不对市场负 责。 　　第三，中国由于地理，历史的原因，先发展东南沿海是有其内在逻辑 的，但在东南沿海发展起来后，应该搞中国的马歇尔计划，把振兴东北， 华北这样的老工业基地作为经济发展的优先对象，而不是搞什么华而不实 的开发大西部。那应该是下一步的事情。鉴于东北华北的工业化水平，城 市化水平，及人口素质，如果国家给政策，给投资，应该是可以象前些年 的上海那样恢复活力的。当然，扶植的应该是私营企业，而非第二条所提 到的国营企业。这样用同地区的新企业来吸收老企业的受过训练的职工， 应该比到西部投资对外资，尤其是日资有吸引力。 　　哈哈，扯的太多了，该为稻粮谋了。玩好，哈哈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报文章揭穿中共经济快速成长的假象 　　(中央社华盛顿二十一日专电)美国著名的中国问题专家林尉今天指出 ，中共总理朱熔基最近在电视上告诉中国人民，若没有目前导致北京政府 背负空前债务的国家振兴支出，中国经济早已在一九九八年「崩溃」。措 词谨慎的朱熔基此一说法惊人，但是或许并不令人感到意外。 　　宾夕法尼亚大学国际关系教授林尉在华盛顿邮报撰文说，中共官方宣 称经济成长率高达百分之七或以上已有一段时间，但是质疑这些数字的资 讯早已出现。 　　前往大陆的访客，都会看到许多乡下人在城市的火车站或路边露宿， 显然他们在家乡或抵达的地方无事可做。最近有人建议出售股票为三峡大 坝筹募经费，以及城市里到处可见中途而废的建筑计画，都显示某人已经 财尽。工人几乎每天抗议，也是一切不妙的迹象。 　　此外，即使官方数字也不合理。一个蓬勃发展的经济，怎么会能源使 用量减少？失业率上升？这在经济历史上是前所未有的。最后，国家举债 振兴经济到朱熔基所提的程度，一向是人尽皆知。如果经济正在发烧，怎 么会需要振兴？ 　　匹兹堡大学教授劳斯基 (Thomas Rawski)在过去一年左右根据公开的 大陆资料来源与其他快速成长经济的比较，以及若干可靠的经济分析，在 美国各地演说声称，大陆的经济也许自一九九八年以来确实是在萎缩之中 。 　　但是林尉指出，由于中国观察家的长期病态： (学术界与政府的) 集 体思考、害怕中共的反应、(情报界与媒体的) 工作压力，以及 (企业界的) 贪婪和一厢情愿，中央情报局和美国政府许多似乎毫无头绪的官员、乃至 以高价出售分析报告的英国经济学人情报单位、西方和亚洲所有的主要媒 体都没看到如此明显的事。 　　他说：「在中国人看来，我们再度像是容易受骗的傻瓜。原因是我们 再度由中国的官方自我陈述，而非由我们自己的观察和推论得到暗示，我 们听到不断宣称『经济改革』，但是未能看出它并未真正实施，至少不是 一贯和彻底的实施。」 　　中共为众多人口制造足够工作的唯一可能方法，就是采行自由市场的 企业经济制度，国家的角色仅限于根据明确与合法的规则，提供正义与仲 裁。 　　然而，在这种制度之下，共产党就没有生存的余地。理论上，共产党 存在的价值在于它指导经济和社会的技巧。(目前的共产党实际上是一批目 无法纪的精英，为了党员的利益虏掠中国。)因此若无政治改变，必要的经 济改革是不可能的。 　　尽管如此，在毛泽东死后仍必须采取一些行动防止整个中国大陆一贫 如洗，中共做是做了，但是并未采行整个必要的方案。 　　林尉表示，结果是今天大陆的经济功能失常的分叉。一方面是消费需 求的驱使，此一需求应当引诱并且塑造供应，但在大陆并非如此。物资供 应仍然大致由共产党决定，它将稀有的资源分配给国营企业，制造人们不 想要和不会买的产品。 　　这些国营企业是靠大陆人民存放国营银行的庞大储蓄提供 (而从不偿 还的)「贷款」支撑。它们大体的作法似乎是：如果你是国营又亏损，就有 资格获得钜额贷款。如果你是民营又在成长，就没有资格。这不是成长而 是经济崩溃的秘方。 　　他又说，这种充满风险的作法不能无限期持续下去。朱熔基的谈话也 许意味著中国共产党业已决定正视问题--但是不要确信这一点。与此同时 ，现在是所有其他人对令人感到满足的假定好好重新思考，并开始更加正 视大陆经济可能大幅逆转的时候。 China's Economic Facade http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A59288-2002Mar20 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 揭“希望工程”舞弊案，《南方周末》遭封 　　中共中央宣传部20日对各地新闻主管机构发出紧急通知，禁止各媒体 报道希望工程挪用款项投资弊案。与此同时，正在印刷、按计划21日出版 的最新一期广州《南方周末》，由于刊登有揭露希望工程弊案的报道，也 于被喝令停机换稿，已印刷好的三十多万份被封存。 　　近一个月来，海外媒体揭发中国青基会挪用希望工程捐款的丑闻通过 各种渠道传入内地，在中国媒体引起了反响，不少媒体也陆续开始转载或 跟踪报道，披露青基会挪用捐款的弊案。消息透露，中国青基会负责人徐 永光对此十分紧张，通过各种关系向上游说，要求主管部门颁令，禁止国 内媒体加入这场揭发中国青基会的行列。 　　据悉，20日下午，原青基会数位当事人现身广州召开说明会，公开揭 发中国青基会的弊案，并且有多家内地媒体出席采访当事人。情况迅即反 馈到中宣部，引起中宣部的高度重视。前日晚上七时多，中宣部下发紧急 通知，重申新闻报道纪律，明确指示各地媒体不得报道举报者说明会的情 况，也不得参与炒作或转载海外媒体有关中国青基会挪用捐款的报道，所 有前日参加记者会的媒体，全部闭嘴。 　　报导称，最不幸的要算广州的《南方周末》。本期的《南方周末》用 了三个整版的篇幅，揭发中国青基会挪用捐款的弊案， 21日已交付印刷， 中宣部的通知到达时，已有三十多万份报纸付印完毕，报社唯有紧急停机 ，临时换稿，撤下了有关希望工程的文章。 　　据悉，虽然北京方面特别指示，已印好的《南方周末》「一份也不能 流入市面」，并下令封存了三十多万份印好的报纸，但仍有部分撤版前的 「原装货」流出市面。《南方周末》报社一位员工形容「损失惨重」。由 於临时换版，本应21日凌晨出街的《南方周末》延迟至21日下午才出街。 　　本刊已获得《南方周末》那篇被枪毙的、作者方进玉文章《中国青基 会"办公经费"隐瞒了什么？》，明日将全文转发。 　　主要举报人柳杨20日现身广州 　　披露中国青少年基金会（简称青基会）违规挪用希望工程捐款的主要 举报人柳杨20日现身广州，进一步公开青基会违规证据。她同时泣诉因举 报而受到诸多威胁恐吓，二十多天来都要离京躲避。 　　明报报导说，20日出面亮相「中国青基会投资说明会」的举报人，包 括原青基会财务部副主任柳杨、原甘肃省青基会秘书长苏宪华，以及为柳 杨免费担任法律顾问的巩姓律师。到场采访的媒体除了来自香港五家报刊 的记者外，还包括了的《中国青年报》、《南方都市报》、《新快报》、 《成都商报》等，显示挪用善款报道，已引起中国媒体关注。 　　柳杨表示，举报者不止她与苏宪华，还包括了青基会财务部原主管会 计张培明、曾负责审核青基会财务状况的原「中华会计师事务所」会计师 董向功、曾在青基会财务部工作过的志愿者张静，以及一批因各种原因暂 时不能披露姓名的人士。他们虽不能亲到广州出席记者会，但对希望工程 巨额捐款被挪用及亏损抱着同样愤慨的感情。她们均将联署函件，希望通 过媒体揭露真相，还希望工程清白。 　　柳杨表示，她于1989至1998年间在青基会工作，离职的原因是觉得难 以认同青基会法定代表徐永光的做法，不愿同流合污。至于为何在离职前 复印了大量青基会内部的问题证据，「有备而走」，柳杨指因为她当时已 意识到自己成了徐永光的眼中钉，要自保唯有做好防范。果然徐永光找她 ，以她在希望工程负责财务多年，「难道没有问题」来威胁她；又派人登 门「告诫」，暗示徐永光「有后台」，谁也告不倒，甚至请出一名与柳杨 相熟的国务院局级高官致电柳杨「劝阻」。 　　更为严重的是，今年2月底柳杨向香港《明报》投诉丑闻后，一系列威 胁恐吓接踵而来，家中陆续接到不明身分者的来电，警告柳杨「不要再向 外发（放）那些破烂材料」、「悠着点」（北方方言，意谓小心点）。柳 杨只好离京躲避。3月8日她登上火车，想去成都避一避，没料到半路上就 接到成都亲友的电话，要她不要再去了，家里来了多个不明身分的男子， 寻找柳杨。 　　柳杨续称，自己走后，北京家中继续接到许多电话，要找她，或要带 话给她，都是恶狠狠的。这20多天，她先后转道西安、长沙、广州等地， 漂泊不定，靠亲朋好友接济过日子，每次致电回北京，家中父母都为她担 心。讲到伤心处，柳杨潸然泪下。她说，今天她豁出来，是认识到唯有曝 光才是最安全的保障，否则，她若不明不白地消失，天理不公。 　　柳杨表示，若经过媒体介入，事件仍未得到重视解决，他们准备采取 进一步行动，包括直接公开向有关部门投诉等。她相信，中国共产党和中 国政府对反腐败的决心是不会变的，希望工程一定可以得回清白，否则， 中国政府将愧对海内外数目众多的捐款人。 　　出席说明会的另一名举报人苏宪华女士愤怒地表示，希望工程是神圣 的事业，但竟然有人敢向这个神圣事业伸黑手，「这个人真该下地狱」！ 她同时揭露，青基会法定代表徐永光曾通过「拣赞助学生」的办法，赚取 捐款，做法缺德。 　　现已退休的苏宪华，由91年至去年任贫困地区甘肃省青基会秘书长。 据她介绍，甘肃省率先推行「一对一」的「结对」资助模式，即把每位捐 款人的款项直接交予一个学童。原来的救助对象都是从小学一年级到五年 级全包，大约要400元人民币。后来青基会发通知给各地，明确要求各省在 上报「结对」救助对象时，最好不要找低年级学生，尽量找三年级以上的 救助对象。 　　20日傍晚，青基会再度对事件作回应，在互联网页上发布声明称「希 望工程」遭受犯罪分子「恐怖袭击」，反指对事件的追踪报道，「是一起 犯罪分子旨在摧毁中国青基会和希望工程的恐怖袭击行动」，理由是柳杨 与原青基会某项目负责人「关系密切」，而后者曾因贪污捐款被判刑。 　　青基会声明非但没有否定丑闻的真确性，反而引述青基会常务副秘书 长涂猛说，文件是青基会前财务部副主任柳杨「利用职务之便，窃取大量 机构财务资料」，「大量窃取中国青基会的内部文件，作为要挟（胁）和 攻击中国青基会的炮弹」，变相证实了文件确系青基会内部文件。 　　涂猛在声明中反击举报人柳杨，指他攻击青基会是为了替一个叫易晓 的朋友翻案。1991年，青基会接受荷兰飞利浦公司捐赠激光视听设备，聘 请了该项目牵线人易晓做项目办公室副主任，易晓贪污受贿，92年被羁押 ，97年被北京市第一中级人民法院判死刑，缓期两年，后减至有期徒刑20 年。 　　声明说，在近一年的时间里，柳杨和易晓形影不离。柳杨多次代表易 晓威胁中国青基会法定代表人徐永光，要对徐永光和中国青基会实行所谓 的“霹雳行动”。去年9月份，柳杨又以易晓曾有功于中国青基会为由，找 徐永光要中国青基会为易晓的翻案活动提供经费，遭到拒绝。之后柳杨便 展开连串攻击青基会的行动。声明因此以「希望工程遭受犯罪分子恐怖袭 击」为题。 　　而青基会负责人徐永光则说，希望工程走的是前人没有走过的路，探 索中失误总是有的，但他一向坚持依法办事和严格自律两条原则，因此个 人打不倒，机构打不倒，希望工程更打不倒。 　　另据有关报道，青基会日前向国家审计署要求尽快安排审计，将挪用 “希望工程”捐款的传闻真相公诸于世，以正视听。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 冰山一角：美国国家民主基金会(NED)的丑闻揭示了什么 送交者: 俞叔夜 于 March 21, 2001 05:35:13: 　　今天我们向读者推荐一篇重要文章：美国国家民主基金会（National Endowment for Democracy）“围堵”中国异议人士。作者是美国资深记者 约翰. 贝尔勒先生。他经过长达一年时间的准备和细致的调查，写出了这 篇力作。该文章发表于最近的美国保守派重要阵地《新共和党人》杂志。 　　走进美国民主基金会坐落在华盛顿市中心豪华的，宫殿般的总部大厅 ，首先映入每一位访客眼帘的，是一行镀金的座右铭：“支持全世界的自 由事业！”乍一看去，不仅使每一位访客肃然起敬。而且倍感亲切。 　　然而镀金的，不一定是足赤的真金，我们中国人民真正的友人约翰. 贝尔勒先生的力作《国家民主基金会围堵中国异议人士》，在黑幕重重的 美国所谓“中国问题”上，捅了一个口子。让许多见不得阳光、在阴影后 面腐烂发酵的过久的丑恶和罪过，显露出丝丝蛛丝马迹。 　　自从上世纪四十年代，中共特务头子周恩来，首开“美国统战”之先 河。以往，美国的“中国问题”一直扑朔迷离，不明就里。只有热情的美 国民主人士，对此往往一头雾水。著名记者埃德加.斯诺先生发表了《红星 照耀下的中国》，给中国共产党作了多么有效的义务宣传啊。直到他死后 多年，其遗孀才认清了中共政权的面目。 　　半个多世纪过去，全世界的极权主义，斯大林主义政权，纷纷分崩离 析，而今唯独中共的“无产阶级专政”却龟寿独庆。有人说那是因为推动 中国民主运动的各界人士不争气之故。那种说法，难免过分抬举了“民运 人士”的能量。 　　我们看一看事实吧，美国国会每年用美国纳税人的钱，拨出四千万美 元给民主基金会来推动世界各国的民主运动，如果注意一下民主基金会的 来龙去脉，应该清楚支援共产极权国家人民争取自由，本应是基金会存在 的理由和应尽的职分。但实际上，分到中国相关项目的那一份，根据民主 基金会自己声称约为二百万，仅占年度基金总额的5% 左右。而这两百万中 的最大宗，90% 以上，是转账给了美国人自己的智库。据说是用于“观察 ”或支持所谓的“村民选举”这一类“苏维埃民主”去了。（臭名昭著的 “村民选举”，说穿了，是中西方政客联手炮制的一场廉价的骗局）。对 于那些真正汗牛充栋，舍身取义的中国民主事业的推动者们，甭想从那里 得到一个子儿的资助。仅仅如此，尚不足以说明民主基金会丑闻的全部真 相。因为它的破坏性，还不只是其不作为，还在于它做了太多与职分不相 称的事。该做的不作，不该做的做的太多。 　　是基金会的诸多珠光宝气的大人们不熟悉中国共产党控制一切的特殊 国情？是他们缺乏最低的悟性，意识不到丑闻暴露后出洋相？难道他们竟 不明白，如此恣意妄为，倒行逆施，终有穿帮的一天？恐怕都不是。或者 ，他们无知吗？君不见，基金会的主事者们，一个个不是“中国问题专家 ”，就是“中国问题专家”群中的“高干子女”。莫非是因为丑出的越大 ，领赏的机会越大？如之奈何？ 　　倘若认为问题成堆的美国“中国问题症候群”仅仅发生在民主基金会 一家，则一定大谬不然。今天被点到的只是冰山一角而已。民主基金会现 象既非偶然，也不孤立。 　　我们看到，每当美国朝野在对华战略决策层面有所清醒表示时，就会 有一大帮子“红队”人士披挂上阵，呐喊转向。我们所熟见的面孔，有亨 利. 基辛格，亚历山大. 黑格这样的头面人物，（顺便提一下，黑格的女 儿芭芭拉. 黑格小姐是民主基金会常务副总裁。）然而即使这些“中国问 题”权威人士，充其量也只是在前台跑龙套的，大本营不在这里。 　　一九六九年十一月七日，美国政治与战略思想发展史上发生了一件鲜 为人知的“小事”。在当选总统理查德. 尼克松的办公桌上，放着一迭厚 厚的战略咨询意见报告。 　　报告要求尼克松入主白宫以后，在对华政策上做重大调整，第一次提 出了与中共“订婚- 交往(Engagement)”的政策。报告的语气几乎是命令 式的，而且对白宫及国务院的未来对华政策所做的布置完全呈现一种微观 控制模式。包括要求禁止国务院在用语中使用“共产中国”，“极权主义 ”等等。这个以所谓“中国学泰斗”、周恩来的老朋友费正清(John King Fairbank) 领衔，由柯恩(Jerome Cohen, Esq) 执笔的所谓“柯恩密札” ，在其后的四十多年中，居然紧紧地扼住了美国对华战略决策的中枢神经 系统。包括整个改变了美国政界和新闻界对中共用语的话语系统。 　　再进一步看，一九六九年是什么意思？ 　　一九六九年，中共的极权法西斯主义正处在其最疯狂状态，在中国国 内正在为无产阶级专政“新秩序”进行血腥的集体大屠杀；在国外，正在 越南战场屠杀美国军人。即使在公然或隐蔽的交战国状态，一股阴暗的力 量也敢于、并且能够扭转美国对共作战的战略安全导向。 　　而这位公然声称手捧中共“米饭碗”的柯恩律师，柯恩教授，今天居 然既身兼中华人民共和国国务院顾问，真是吃了被告吃原告，无处不见其 手。 　　问题远不止于此。君不见，前几年在国会最惠国待遇争辩时，为中共 获得无条件永久最惠国待遇而游说的中国游说团体的“茶水费”，“辛苦 费”，居然是由波音公司买单！ 　　在“比较成本”和国际股市“边际经济学”的两面旗帜下，全世界的 跨国资本和技术，统统流向发动过韩战，越战，创造过“超限战理论”的 极权国家。创造了超过十个马歇尔计划的巨大经济和长程战略效应。 　　今天，从波士顿古城后院的阴沟里流出的那股污水正在淹没美国。新 一波大有来头的“理论”正在出炉：“中国不能民主化，一旦中国民主化 ，民众的反美情绪就会物化到中国国家机器中去，美国将后患无穷。”这 是由最权威的人士在宣导，最强大的媒体在炒作的“新中国学”。（村民 选举一类“民主”，当然不在此例。） 　　警惕啊，人们！ 　　正是在这样的大背景下，约翰. 贝尔勒的文章出现的适逢其时，不可 不读。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新共和党人：国家民主基金会“围堵”中国异议人士 　　约翰.贝尔勒 　　刊登于《新共和党人杂志》二OO二年三月二十五日 　　一九九七年六月，美国国家民主基金会（NED）的脖子被国会卡住了， 参议院预算委员会彻底取消了对民主基金会的拨款。旨在为推动全球民主 化进程而创立的民主基金会差一点沦为贯穿于从一九九O年初直到二OO一年 九月十日这段时间的一场争论的牺牲品，争论的核心是：随着冷战的结束 ，民主从此不再面临严重威胁。 　　然而，来自中国的流亡异议人士吴学灿却力排众议。在联邦参议院司 法委员会移民事务下属委员会的一次听证会上，吴学灿就中国人权遭到践 踏进行作证。吴是中共《人民日报》海外版前任编辑。在一九八九年天安 门广场示威遭镇压的余波中遭到开除并被关押。（其原因是吴学灿发表了 一篇有共党体制内人士撰写的支持学运的文章。）吴于一九九三年被释放 并逃亡美国之后，为促进他本国的民主化继续奋斗。 　　吴参加了位于华盛顿一个名叫“中国战略研究所”的智库的工作。在 那里编辑一个旨在推动中国民主化，并以中国知识分子和共产党员为读者 群，以大量邮寄散发的方式向中国发行的中文双月刊。名曰“中国观察” 。中国战略研究所自九十年代中期起，每年收到美国国家民主基金会十五 万美元拨款。民主基金会的支持者们也常以此事为例，证明该基金会如何 帮助把自由的信息传递给最闭塞社会的民众。 　　在吴学灿作证不到一个月的时间内，参议院院会以七十二票对二十七 票表决恢复了被参议院预算委员会所撤销的对民主基金会的拨款。（每年 四千万美元） 　　但是在国会作证后不久，吴学灿所看到的是，民主基金会削减了对他 所属的那个智库的拨款。一九九八年。民主基金会对吴及其所属智库的拨 款锐减到全年仅一万美元。一九九八年以后，就一分钱也不给了。拖到二 OOO年，中国战略研究所关门大吉。如今，现年已五十，曾经身为中国最大 报纸的编辑，却在维吉尼亚州亚历山大市的一所天主教学校当清洁工。 　　在这些年里(华盛顿)到底发生了什么呢？值得一提的是，一九九七年 十月，中共首脑江泽民访美，克林顿总统宣称中美两国为“建设性战略伙 伴”。这一宣告出自一位在一九九二年时曾抨击布什总统对北京屠夫磕头 ，在其施政之初曾试图将人权与对华贸易挂钩的克林顿总统之口。旨在反 映了当时美国政策的重大转向。甚至尼克松也未曾称中国为“伙伴”。尽 管在技术层面上，国家民主基金会是独立的，但中国异议人士与美国国会 的批评者，都猜测民主基金会不愿意与当时美国对华政策的大政方针抵触 。 　　事实上，有大量证据显示，民主基金会现在已经沦为与北京的独裁政 权眉来眼去的另类机构，尽管民主基金会应享有的独立性本可解释为该基 金会在推动民主方面，似乎应比美国政府官员更有进取性，但在实际运作 中，民主基金会不仅已经抛弃了像吴学灿那样的中国异议人士，而且也抛 弃了足以证明其存在的正当性的那些使命。 　　民主基金会于一九八三年，在里根行政当局执政时期，由国会所建立 ，民主基金会是一个私人性质，非盈利性团体，设有独立的董事会和独立 的总裁。其目标本在以美国政府自己不能出面的方式去资助共产独裁国家 人民的反抗运动。美国国家民主基金会，（可以寻找私人捐款，但根据其 二OOO年的年度报告，它的资金的99%仍来自国会拨款）曾经支持了波兰团 结工会和尼加拉瓜反对运动的报纸。当时，一方面是里根政府通过建立军 备和选择性经济制裁打击共产政权，另一方面是由民主基金会去确保民主 力量即使其本国经济崩溃时也享有稳定的经费。民主基金会并不限于资助 反共运动，同时也在八十年代末支持反对皮诺切特军事独裁集团的智利人 民反抗运动。 　　然而当冷战结束后，左右两翼的国会议员均认为民主基金会已经过于 长寿，活过了它的有用的寿命。在整个九十年代，国会里那些热衷于削减 预算赤字的议员决心将其废除。一九九三年。来自宾州的民主党众议员保 罗.肯荷斯基在国会通函中，提醒他的同事说：“现在柏林墙已经倒塌，民 主已在全球扎根，民主基金会还有什么用处？” 　　他的有关撤销民主基金会拨款的提案自众议院通过了，但在参议院遭 到了封杀。第二年，众议员乔尔.霍夫雷，科罗拉多州共和党人，再次提出 ：“冷战已结束，但我们的预算赤字却继续存在。” 　　民主基金会成功地挫败这些废会的努力，其部分原因是依靠其所声称 的所谓“中国业绩”。 　　“民主基金会一直能够支持中国的活动家们的强有力的，富有影响的 工作。尽管这些活动家们实是在严重禁止下艰难运作。”这是国家民主基 金会亚洲项目高级专员路易莎. 柯恩(中文名：高宝玲)女士在一九九九年 时，向国会国际关系委员会信誓旦旦地作证时所宣称的。而事实上，在二 OOO年美国国会在给与中国永久最惠国待遇时，明确附加了一项承诺，将给 与民主基金会追加拨款以使基金会进一步帮助中国异议人士。两位对中国 政府批评最严厉的议员，为佛吉尼亚洲的共和党议员法兰克 . 沃尔夫和加 州民主党议员南茜.波洛西就在众议院拨款委员会主管对基金会的拨款。而 他们也确实一再指出基金会在中国的工作是其长期存在的主要根据。 　　讽刺性的事实是，即使有像国会沃尔夫和波洛西这样的议员的盛赞， 近年来，民主基金会承诺积极推进反北京独裁者活动业已化为泡影。例如 ，在一九九九年对国会的作证中，路易莎. 柯恩特别提及面向中国的“大 参考”杂志，路易莎.柯恩将之称为“中国最知名的独立的新闻事业”。 　　由参加了天安门广场民主运动后流亡美国，隐姓埋名的民主人士理查 德.龙主办的“大参考”杂志，把对中国政府的批评，冲破中国的政府的全 面封杀，传回中国，龙先生将新闻报道在未经收件人同意的情况下散布给 收件人，这么一来，读者就可以声称他们不知情，有少数读者因为阅读和 散发龙先生的电子邮件而被捕，但数十万读者阅读该刊物无人察觉。 　　面对国会质词，路易莎捧出“大参考”作为“民主基金会”支持资助 中国项目的有力证据。在基金会一九九八年的年度报告中，基金会声称它 资助了“大参考”四万美元。但事实上。路易莎.柯恩自己承认“大参考” 从未从民主基金会得到哪怕一分钱的帮助。路易莎承认，民主基金会关闭 了给“大参考”的拨款原因是龙先生未能及时交齐基金会所需要的文件。 路易莎声称：“基金会将此项拨款延期了”。她进一步声称：“我们给他 （龙）15 个月的期限，他从未给起我们所需的文件，因此我们不得不关闭 （对“大参考”的）项目拨款。”路易莎声称民主基金会尝试帮助龙先生 准备文件，并且警告他截止日期将近。“通过面谈，写信，传真，电邮， 基金会试着帮助龙填写表格。” 　　但龙先生指出他从未接到民主基金会的有关截止日期将到的警告，他 认为是民主基金会故意制造出精妙的官僚机制障碍，目的在于让“大参考 ”得不到资助。龙先生说：“我认为她（路易莎）故意把情势改变得复杂 化，这样一来，我们就根本没法使用那笔钱。”更重要的在于，龙先生认 为，是民主基金会迫使他同意将那笔钱花在在美国召开会议，编印只给美 国人阅读的出版物上面，而不是把钱用于针对中国国内的宣传上，龙先生 说，他在二OOO年和二OO 一年都又提出资助申请，但都遭到驳回，路易莎 则声称龙从未再申请过。 　　魏京生的遭遇也大同小异，被称为“中国民主运动之父”的魏因为于 一九七八年撰写“民主—中国第五个现代化”的文章被关押了近二十年。 一九九八年，中国政府以“保外就医”的名义将魏释放后，魏来到美国， 其时民主基金会设宴招待魏京生，并且向魏颁发了一万六千美元的“民主 ”奖。从那以后，民主基金会拒绝了魏提出的所有的资助申请。魏京生说 ：“许多年过去了，我们从来没有收到民主基金会一分钱的资助。”魏向 基金会提出的项目申请，包括例如教育中国工人组织独立工会的计划，向 被中国政府关押的政治犯家属提供人道救济，支持和加强不被中国政府控 制的出版物等。魏现在以自己演讲所得的微薄收入在资助这些项目。和龙 与吴持同样观点，魏相信，民主基金会怕开罪中国政府。路易莎拒绝对魏 的申请一再被拒作出评论，也拒绝说明为什么拒绝资助吴学灿的组织。她 说：“让我们解释每一个具体项目遭拒绝的具体原因是十分困难的。” 　　其他如参加“自由中国运动”联合体的中国流亡异议人士也指称，他 们上当受骗，他们递交了申请，也按照基金会的要求修改了报告，但最后 仍被拒绝。连胜德是一位天安门抗议运动中的学生领袖，一九九一年被中 国政府释放，三年以后，逃亡到美国。他和自由中国运动试图帮助地下中 国民主党组织，帮助类似波兰团结工会模式的中国劳工进行和平的抗争。 民主基金会过去帮助过团结工会，连指出，在中国问题上，民主基金会从 来没有支持过任何有效的，非暴力的方法以推翻共产主义压迫制度。（路 易莎再次拒绝评论） 　　确实，在二OO一年，民主基金会在“中国项目”上花了二百四十万美 元。（美国国会给民主基金会每年的拨款是四千万美元—译者）民主基金 会确实不能资助所有应该获得帮助的组织。然而，魏京生，吴学灿和“大 参考”得不到民主基金会的资助的原因却绝对不是因为资金短缺，看一下 民主基金会从一九九八年以来的资助项目清单，就可以发现同样压迫政权 ，对中国和对别的国家考量的双重标准。对古巴的卡斯特罗政权，南联盟 的米洛舍维奇政权，基金会的资助是全部送达反政府的民主人士的。而民 主基金会最新的二OOO年度报告显示，60% 以上的中国项目拨款是交给，用 基金会自己的话说：“资助与中国官方政策一致的项目。” 　　事实上，民主基金会对中国最大的项目资助是所谓“观察”北京政权 所搞的村一级“选举”。在二OOO年，民主基金会给美国共和党国际委员会 颁发了一百万以上的美元去监督中国村民委员会选举，为其提供技术咨询 ，路易莎为其辩护说：“这是帮助中国体验和熟悉某些程序，以使此种熟 悉和体验组织化；将所有这些（点点滴滴—译者）汇集到一起，持之以恒 ，从而使得这个制度更为开放。”但正有如劳伦斯.开普兰指出：“这种（ 村民）选举与熟悉制度性民主几乎毫不相干，因为中国共产党严密监控筛 选候选人，并且总是用这种选举来强化其对农村的控制。”（参见“贸易 壁垒”，原载“新共和党人”杂志二OO一年7月9日号）。实质上，帮助由 （中国）政府举办的“改革”，诸如村民选举一类，恰恰是美国国家民主 基金会不应该做的事。在基金会的网页上，基金会政府事务及外交关系部 主任大卫.劳威在解释基金会的使命时指出：“作为一个非政府组织，民主 基金会可以向压迫性和政治敏感性政权下的民主力量提供政治援助，特别 是当美国政府的外交和政治支持显得不可能之时。”现在民主基金会对中 国项目支持，是完全可以由美国国务院轻而易举地做到的。“美国领事官 员可以观察这些村民选举。”一位参议员在详述中国政策和民主基金会组 织结构后指出，“如果国务院选择这么做，可以通过国际组织去做，这并 非政治性事务，出于任何未知原因，民主基金会一直选择不把自己牵扯进 任何激进推动中国民主的项目。” 　　为什么民主基金会对中国如此软弱？吴学灿相信中国战略研究所失去 民主基金会资助是因为该组织对北京政权的批评比较严厉。因此和克林顿 行政当局和国务院的“与中国交往政策”不一致。吴说：“民主基金会可 能对我们坚定的反共立场非常不满意。”在去年夏天的一次亲访中，吴透 过翻译如是说。“民主基金会偏爱对中共持柔软立场的人。”连胜德同意 吴学灿看法。“我深信目前民主基金会的政策和实践表明它不支持真正的 民主力量”，“民主基金会想要帮助（北京）维持原状。” 　　路易莎也承认：“许多人并不做异议人士的事，不然他们就会被赶出 中国。”但是，她强调，这并没有阻止民主基金会去资助中国政府的批评 者。包括两个老资格的流亡团体：吴弘达的“劳改基金会”和“中国人权 ”。但是，这两个组织，尽管做的事很有价值，却并不像一些新兴的异议 团体那样对中国政权具有威胁性。“中国人权”对人权受害者提供法律援 助，并且记录人权迫害，但该组织撇清自己和促进民主化的任何关连。例 如，“中国人权”最近一个行动把其他异议团体都激怒了，在北京是否应 该举办二OO八年奥运会的问题上，中国人权声称其立场中立。吴弘达，文 革时为中国劳改囚犯。劳改谓中国之古拉格，用中国劳改场所正在发生的 恐怖教育西方人。但是他的许多工作无法穿透进入中国，而且有理由相信 ，即使这些残留的中国异议团体受款人，不久也会看到他们将从民主基金 会受款人的名单上消失。 　　在二OO 一年稍早时，石文安（Ann Thurston），现任约翰斯.霍普金 斯大学国际关系副教授(身兼纽约的“中国人权”的常务理事)，被邀请负 责审查基金会支持的中国项目，在递交给基金会的内部备忘录中，建议逐 步中止对若干流亡团体项目的支持。她警告：支持这些项目具有“美国对 华政策的暗示”。她警告说，必须反对任何导致中国不稳定的因素。在备 忘录中，石文安女士引用了克林顿行政当局国家安全事务委员会中国科负 责人李侃如（Kenneth Lieberthal）的话：“一个弱小而不稳定的中国和 一个强大而有敌意的中国对美国利益的威胁一样大。”石文安敦促民主基 金会继续和中国政府共同推进村民选举一类的工作项目。 　　她在审查其一九九年的中国项目时主张：民主基金会应该和中国政府 中的改革者共同工作在促进缓慢的，细小的，集腋成裘式的改变。“民主 基金会应该更加关注中国每一天的现实课题”，而不是倾心于“关于民主 和人权那种遥远而抽象的想法”她赞扬说，基金会的村民选举项目具有“ 多重影响”。那些由民主基金会出资项目培训出来的人员进而去训练更多 的其他人。如此可进一步深入中国社会。” 　　然而，石文安的“多重效应“在9.11 恐怖事件以后的中国表现中显 得毫无效应可言。12年以前，中国学生（在天安门广场）竖起自由女神的 仿制品，而今许多学生却对恐怖攻击美国的暴徒欢呼。华盛顿邮报报道， “在北京大学互联网上，反美的陈词滥调已经占了上风”。“我真高兴阿 ，因为我恨美国”一个学生写道。“我们被美国欺侮的时间太久了，”另 一个学生的帖子。“终于，有人帮我们出了一口恶气！”另一个这样写。 根据伦敦的“星期日快报”，“中国的国营宣传机器正在从发生在纽约和 华盛顿的恐怖攻击中获利。他们出版书籍，电影和录像节目，把9.11恐怖 攻击荣耀地吹捧成针对一个傲慢的国家的一记谦卑的耳光。” 　　与此同时，中国异议团体正在萎缩消失，许多基金会更愿意资助与中 国政府合作的项目。福特基金会，AT&T 和大通曼哈顿基金会一类统统支持 村民选举项目，几乎没有一家愿意冒得罪北京的风险而去支持流亡中的中 国民主力量。 　　抚摸着因为在干清洁活，搬运重物而受伤的，包着绷带的左手，吴学 灿去年对我说：“我相信做人是需要有一点骨气的，并且应该秉志不移。 我宁愿做苦力也不愿为了从民主基金会获得资助而改变我的政治立场。” 　　不幸的是，从美国国家民主基金会对中国的政治立场来看，吴先生正 在干的搬家具这样的苦力活，恐怕还得遥遥无期地干下去。 　　原文在此： 　　THE NED V. CHINESE DISSIDENTS 　　http://www.tnr.com/doc.mhtml?i=20020325&s=berlau032502 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国人权会议至今未能提出谴责中国人权提案 　　每年一度的联合国人权会议，这个星期正在瑞士的日内瓦举行。因为 去年美国未能当选联合国人权委员会的成员国，因此今年无法单独提出对 中国人权状况的谴责提案。虽然欧洲国家的官员在会议上强烈批评中国的 人权状况，但到目前为止，尚没有欧洲国家表示会提出类似的谴责议案。 　　在一年一度的联合国日内瓦人权会议上，德国外交部长费舍尔对中国 的人权状况作出了批评。路透社星期四报道说，费舍尔批评中国对国内宗 教信仰的迫害，以及呼吁中国给予新疆和西藏的少数民族真正的自治权利 。 　　当时在会场的德国电力工程师吴文欣说，德国外长的讲话，赢得了与 会人士的长时间鼓掌。 　　吴文欣是德国的法轮功学员，他介绍说，这次联合国人权会议，前往 日内瓦抗议中国镇压法轮功的人超过一千人。他们从星期四开始到星期五 ，全体进行三十六小时的绝食抗议，以引起世界各国对中国镇压法轮功的 关注。 　　针对德国外长的批评，中国外交部发言人章启月在星期四的例行记者 会上说，中国的人权状况正处在历史上最好时期，包括西藏和新疆等地的 少数民族在内的中国人民享有充分的人权和基本自由。某些国家对中国的 无端指责是没有任何根据的。 　　过去十多年，美国每年都提出对中国人权状况的谴责议案。但去年美 国失去了联合国人权委员会会员国的资格，因此今年只能以观察员的身份 参加会议。美国西东大学亚洲系教授杨力宇分析说，虽然美国仍然可以寻 求欧洲国家共同提出对中国的谴责议案，但美国这样做的可能性非常小。 　　杨力宇教授表示，欧洲国家因为经济或其他国家利益的关系，提出对 中国人权谴责案的可能性也不大。他认为，如果今年美国获重新选入联合 国人权委员会，明年肯定会再提谴责中国人权状况的议案。 　　联合国人权会议讨论国际反恐斗争对人权的影响。 　　联合国人权事务高级专员鲁宾逊女士日前在大会致开幕辞表示担心， 反恐斗争会影响保护人权的努力。星期三，美国大使莫利表示，人权委员 会应该专注于人权工作，而不应卷入反恐斗争；反恐斗争应该由国家之间 以及联合国的专门机构去讨论处理。而德国外长费舍尔则表示，保护人权 是反恐斗争的一部分。他还说，联合国人权委员会应该批评中国和俄罗斯 对人权的严重侵犯。另一方面，伊斯兰大会组织表示担心，反恐斗争可能 会在许多国家削弱法治、影响公民权利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 澳洲参议员布朗：中共才是邪教、暴力者、杀人犯 　　澳洲堪培拉3月19日消息: 3月17日起，中国外交部长唐家璇应邀前来 澳大利亚进行为期3天的访问。迫于北京的压力，澳大利亚外交部长在一封 信中要求在中国外交部长访澳期间，禁止[法轮功]横幅和音乐，“以保障 中国使馆的尊严”。许多澳大利亚人为此感到震惊和耻辱。3月19日南华早 报在一篇题为：“中国外交部长要求澳洲惩治法轮功”的报导中说澳中的 外交关系再次因人权问题的分歧蒙上阴影。 　　南华早报说，近年来北京残酷地镇压该团体，数以万计的人被关押， 上百人致死。这个问题在今天的部长级对话中被提及，会晤期间外交部长 亚历山大.唐纳表达了他的关注。但那没能阻止中方要求澳洲反对当地的该 团体。 　　报导说唐纳先生被晾在一边看著唐外长告诉记者澳洲应对被他频繁提 及的X教提高警惕。 　　然而绿党领袖，参议员鲍博.布朗说：“亚历山大.唐纳应该有勇气面 对(中国)外长说：‘不，你们才是邪教，你们才是暴力者，你们才是杀人 犯。’”(图: 参议员鲍伯.布朗接受采访) 　　报导说参议员鲍博.布朗对中国[江泽民政权]镇压法轮功非常愤怒，他 同时对亚历山大.唐纳命令在中国使馆外示威的法轮功学员收起抗议横幅、 避免使用电子扩音器感到愤慨。 　　“我认为唐纳先生和霍华德政府在这个问题上的做法是懦弱的。这是 北京在指挥澳洲。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 撒切尔夫人新书《治国方略》透露与李鹏谈六四内幕 　　英国前首相撒切尔夫人在即将问世的新书「治国方略」中透露，她于 卸任后的一九九一年应邀访问北京会晤中共总理李鹏时，曾率直地质问中 共怎能用军队对付自己的百姓，结果李鹏面红耳赤、含怒辩解，后来在撒 切尔夫人进一步逼问之下，李鹏「变得完全语无伦次」。这本新书的摘要 已由泰晤士报独家取得，于本周分成四次逐日刊载。 　　一九九一年九月十日，撒切尔夫人抵达北京时，正值国际局势紧张之 际，因为三周前苏联共产党在莫斯科发动政变，企图夺回政权，总统戈尔 巴乔夫处境困难，叶利钦当时是俄国人民心目中的英雄。 　　撒切尔夫人在书中说，由于此一缘故，她心中一直在思考，苏联所发 生的事变对于共产主义以及中国大陆意义何在？下榻钓鱼台宾馆后，第二 天首先会见的是中共外交部长钱其琛。撒切尔夫人提到一九八九年的天安 门事件时表示，「在当今世界，坦克和枪不能压制老百姓的的渴望」。这 时钱其琛开始感到不自在。撒切尔夫人则继续说，中共应该遵守它对人权 曾经作过的公开承诺。她表示，交通与电讯的发达所造就的新世界需要新 思维和新措施，身为领袖的人不可忽视人民的心愿。 　　回到钓鱼台宾馆略事休息后，接著又前往中南海会晤中共总理李鹏。 两人最初谈到因反对以武力镇压天安门示威学生而下台的赵紫阳。撒切尔 夫人于一九八二年曾和赵紫阳讨论香港问题，因此两人相识。她要求在北 京停留期间和赵紫阳会面，但是李鹏表示不可能，因为赵仍在接受共党调 查。李鹏表示愿意代为致意。接著，李鹏又乾笑一声说，赵紫阳现在住在 老家，很舒适，而且薪水比以前更多。 　　接著两人讨论到苏联的局势，李鹏认为苏联须重建秩序与纪律，他承 认苏联新出现的变革对于中国大陆有不好的影响。撒切尔夫人不赞同李鹏 的分析，她认为苏联境内的混乱是由于当权者仍想继续中央集权统治，不 愿让波罗的海国家脱离苏联。她表示能理解苏联最近一次政变与混乱的背 景，但是不相信中国大陆会走类似的路，因为经历过文化大革命的中国大 陆应该不会再想过那种混乱的日子。 　　但是，撒切尔夫人接著问李鹏：「然而中国政府却用军队对付自己的 人民，他们怎能如此？」 　　此时李鹏变得非常生气，面红耳赤，紧绷著脸，开始将一世纪以来中 国所有不好的事全怪罪在外国人身上，并特别述说日本人对中国的侵略。 　　撒切尔夫人在书中说，「我回答时提醒他，事实上中国共产党所杀害 的中国人远比外国人所杀害的多，的确是如此，只要想一想文化大革命就 知道」。 　　这时，李鹏重复著另一个标准答案：中国共产党已改正那些错误；毛 泽东曾经承认有些过分之处。 　　撒切尔夫人指出，毛泽东必然知道，他自己是文化大革命的主要教唆 者。李鹏这时开始语无伦次，不知所云。 　　晤谈比原定的时间多出半小时，在撒切尔夫人准备离去时，李鹏腆腆 地问她是否可以在面对媒体时说，两人的会谈「气氛友善」。撒切尔夫人 想了一下说，「我根本不会对媒体作简报」。后来她的确没有会见媒体。 　　这位有「铁娘子」之称的前英国女首相在书中回忆说，她的做法和一 些西方国家的访客截然不同。他们和中共领袖私下晤谈时，对于中共的不 当做法只温和地劝说几句，然后对外界形容自己如同狮子吼，这样的做法 根本无法溶解冰块。她认为，最好的作法就是让中共领导人知道，我们所 说的是真心话，对自己的信念以及提出的批评是诚恳的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲称要继续推动柔性外交突破中共封锁 　　(中央社记者邹明智布达佩斯二十一日专电)中华民国副总统吕秀莲今 天表示，台湾在「九一一」惊爆案发生後，积极参与国际反恐行动，成了 全球反恐阵营重要一环，更突显台湾在全球战略的地位不容取代。她强调 ，台湾推动柔性外交，对抗中共的封锁，已获可观成果。 　　吕秀莲今天上午由总统府副秘书长吴钊燮、外交部次长邱荣男、侨选 立委张旭成、萧美琴及驻匈牙利代表冷若水陪同，率领民进党九人代表团 拜会匈牙利自由民主党 (Szabad Demokratak)总部，受到该党主席肯克兹 (Gabor Kuncze)及该党重要干部的热烈欢迎。她特别就台湾内外情势发表 上述的分析。 　　她指出，去年年底立法院改选，民进党获胜，显示民心支持陈水扁总 统的领导，使执政党可以全心致力改革。她说，反贪污是民进党政府的既 定政策，尽管曾引起政治情势紧张，但广爱民间的支持，相信可以获得显 著的绩效。致於有关采购拉法叶舰贪污疑云，司法当局有决心、有方法、 且采取独立思考，可能引起军方反扑，当局已有心理准备。 　　台湾在国际外交舞台受到中共的封锁，企图剥夺台湾领导人旅行的自 由，吕秀莲感到无比的气愤。她表示，从最近三个月以来，她频频出国访 问，全力展开进击，突破中共蛮横无理的封锁，历经北美、中南美、非洲 及欧洲的维也纳与巴黎，成果显著，日前访问罗马，受到贵宾的礼遇，抵 达匈牙利後更获得热烈欢迎，很令她感动与安慰。 　　吕秀莲说，尽管这是迟来的正义，还是弥足珍贵，为开始闻到国际外 交春天的信息而欢欣。她准备在布达佩斯举行的国际自由联盟大会中，代 表台湾传达坚决拥护民主、自由、和平的讯息，让全世界更了解台湾，公 开支持台湾融入国际社会。她也准备向大会宣布民进党申请加入国际自由 联盟，成为正式会员。她说，陈水扁总统对这项行动决全力支持。 　　针对中共对她出席正在布达佩斯举行的国际自由联盟年会，频频向匈 牙利政府施压，吕秀莲说，她非常钦佩匈牙利不畏强权维护国际正义的精 神与勇气，相信将有更多的国家以匈牙利为楷模，伸张国际正义。她一向 强调「柔性外交」的理念，向全世界传递台湾爱好民主、崇尚自由和平、 科技立国的讯息，反制中共蛮横霸权的思想，与印度圣雄甘地的「不合作 」精神不谋而合。 　　双方在交换推动自由民主政治理念的经验後，肯克兹表示，为使匈牙 利成为东欧最民主的国家，顺利加入欧洲联盟，该党即以自由民主的政治 理念为诉求，现正与青年党及社会党联合，希望在四月六日的国会大选中 能获得胜利。此次国际自由联盟在布达佩斯召开年会，以行动推崇自由民 主的政治潮流，深信对该党在此次大选会带来很大的帮助。 　　肯克兹说，该党也准备接受吕副总统的建议，扩大女性参政的机会。 他同时表示，将在国际自由联盟的大会中公开支持民进党入会的申请，为 中华民国拓展国际政党外交助一臂之力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权团体在中国驻美大使馆门前抗议中国搜捕北朝鲜难民 (美国之音记者夏启文报导)声援北韩难民的人士星期四在华盛顿举行抗议 活动，要求中国政府正视北韩难民问题，停止遣返难民并给予他们人道待 遇。 　　人权团体星期四聚集在华盛顿的中国大使馆门前举行示威抗议，要求 中国政府承认逃到中国境内的北韩人的难民身分，并停止将难民遣返回北 韩。发起这次抗议活动的拯救北韩难民人权联盟表示，中国政府忽视目前 在中国境内的30万北韩难民的艰难处境，持续逮捕并遣返难民，使得被遣 返的难民面临死刑和其他严厉的处罚，违反了人道的原则。 　　该组织指出，中国政府自1995年以来已经遣返了超过四万名北韩难民 ，这个数字还不包含被北韩特工在中国境内秘密绑架的难民人数。该组织 估计，被强迫遣返的北韩难民的实际数字应该接近十万人。一名不愿表示 身分的抗议人士说：“中国政府正在将北韩难民遣返回北韩，我们知道这 些人将会被北韩政府处死，他们会被杀死，因此我们要求中国政府停止遣 返这些难民，让他们拥有选择自由和有尊严地生活的权利，我们希望中国 政府不要再逮捕他们。” 　　抗议人士指出，中国政府虽然签署了联合国有关难民身分的公约和备 忘录，承诺不会将难民遣返回国，但是中国政府这两天又再度加强逮捕和 遣返难民的行动，这明显违反了公约的规定。拯救北韩难民人权联盟呼吁 中国遵守联合国和联合国难民事务高级专员公署的规定，以人道方式对待 北韩难民，否则就应该取消中国在联合国安理会的永久席位和中国主办2008 年奥林匹克运动会的资格。抗议人士并要求中国尽快与韩国进行谈判，解 决北韩难民的问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从美国解密文件看70年代中美交往真相 　　美国新近解密的有关尼克松1972年访华前后的一些历史档案，引起学 者的很大兴趣。他们认为，这些秘密文件不但提供了当年美中关系解冻的 一些细节，而且也有一定的现实意义。 　　基辛格1971年的中国之行是美中20多年相互敌对后的首次高层会谈， 为后来尼克松总统1972年对中国的历史性访问和美中建立全面外交关系奠 定了基础。但是，学者们在研究这段历史的时候，很大程度上只能依赖当 事人的回忆录，而缺少第一手资料。美国新近解密的这批历史文件，披露 了70年代初美中关系发展过程中一些不为人所知的细节，引起了学者们的 极大兴趣。 　　美国奥克拉荷马大学的李小兵教授认为，这批文件使学者对当年这段 历史的了解更加生动、具体化了，不过，对这段中美关系总的评价，不会 因为新解密的文件而有什么改变。 　　李小兵说：“总的来说，细节还是很多，内容很丰富，对中美关系历 史来说，特别是对做研究的人来说是有帮助，但是不会有很大的突破，对 总的这段历史的结论、评价不会有很大的变动。” 　　美国海军学院的余茂春教授在接受记者采访的时候谈到，由于当年美 中两国间是秘密外交、闭门外交，所以学者们在研究过程中总有一些隔膜 感。而这批原始文件为他们提供了许多个人化的东西，非常有真实感。另 外，余茂春说，文件中也有一些以前不知道的东西。 　　余茂春说：“比如说台湾问题和越南问题，在当时中美关系开始温暖 之前和当时的时候它究竟是什么角色，和当事人写的一些回忆录都很不一 样。所以在这些细节问题上还有很重要的作用。” 　　当年推动美中走到一起的主要原因是苏联的威胁，所以双方可以形成 一种默契，不谈政治制度和意识形态，也不公开谈台湾问题，而从地缘政 治出发，建立战略合作关系。余茂春指出，当年公众知道的就是先把台湾 问题搁置起来，就眼前重要的苏联问题和越南问题做出某种权益安排。但 从现在公布的材料中可以看出来，台湾问题在当时是中美会谈中非常重要 的一个内容。 　　余茂春认为，基辛格和尼克松后来在追述这段历史的时候有不真实、 至少是夸张的地方。假如当年就能够看到这些文件，学者对这一段历史的 诠释会有所不同。 　　余茂春说：“在这种情况下，我觉得原始文件的公布对当时究竟为什 么美国要打开中国的大门，为什么中国也有需求，需要和美国建立一种合 作的关系，这一段历史的背景有一个比较清楚的比较真实的看法。” 　　余茂春认为，研究70年代美中关系的历史还是有很重要的现实意义的 。 　　余茂春说：“当时基辛格和尼克松所采取的一种外交哲学是所谓地缘 政治，地缘政治的核心就是为了达到目标可以不择手段、否定国际交往中 道德因素的存在。但现在时代变了，需要一种新的外交方针。在冷战的时 候关起门来和独裁者做幕后交易的时代已经完结。在信息时代，更多的是 要求公开的外交，也就是公众外交。” 　　奥克拉荷马大学的李小兵教授也谈到，现在的外交运作方式和20年前 完全不同了。 　　李小兵说：“外交关系不是从过去作为个人外交、精英外交，象70年 代那样，现在看外交要看运作机构的mechanism, bureauratic这整个的运 作过程，所以很多过去同样的事件跟20年前解释就有区别。” 　　而具体到台湾问题，余茂春认为，随着国际关系总格局的变化以及台 湾本身的民主化发展，美国现在绝对不会以当年那种方式对待台湾了。 　　余茂春说：“由于台湾的民主化和公开化，美国现在抛弃台湾，单纯 追求一种地缘政治方面的交易，已经变得越来越不可能了，而且现在美国 的民众、美国的政治家对台湾社会的发展、政治经济的健康发展抱有很大 的希望，所以美国对台湾的问题现在更加靠近它自己的国家利益。所以在 中美关系的格局中，实际上美国的外交政策的重新道德化起了越来越重要 的作用。” 　　余茂春指出，中国政府现在仍然希望在承认中国现行政治制度和统治 方式的前提下，推进中美之间的合作关系。他说，实际上在新的国际关系 格局中，再坚持政治制度和统治方式的可忽视性，已经很不现实了。(VOA) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────