大参考总第1513期(2002.03.23)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 山东民运：王秀玉终与儿子见面　王金波陈述狱中遭遇 　　警告狱卒李太山 2. 明报：胡锦涛访美等于闯地雷阵 　　避免损害中美关系，北京委曲求全 3. 美军司令呼吁加强中美军方合作 4. 大陆测试CSS6短程导弹 　　大陆JH7A轰炸机研制成功 5. 李登辉五月底访美计划可能押后 6. 机密文件外泄「黑幕」：台湾成功拢络布什班子 7. 中共将怎样争取美国在台湾政策上向北京倾斜？ 8. 华盛顿邮报称布什政府正在研拟修订使用核武政策 9. 美国之音：布什希望萨达姆下台 10. 学者立场与中国兴亡：为什么中国的学者一直助纣为虐？ 11. 社科院新闻所所长尹韵公与网友交流录 12. 李少民决定向香港城市大学辞职，准备到美国任教 　　张信刚：对李少民仁至义尽 13. 香港十大杰出青年、全国政协委员李秀恒剽窃他人著作 14. 巨债与腐败--中国经济的定时炸弹 15. 辽阳上千失业职工示威事件尚未解决 16. 进步与否？官府对待百姓抗议的历史参考 17. 工潮初起看依附权力的知识分子的表演 18. 中共到了与一切人为敌的地步 19. 中国民主党北京党部对东北工潮的几点声明 20. 王光泽：台湾政治转型中的民运策略 21. 香港法庭再次审理首例法轮功案件 22. 刘清之：「曼德拉」现象 23. 伏明霞与香港财政司长相恋，跳水皇后能否包装上市？ 　　网友：制造婊子的清华大学，你在干什么？ 24. 二战期间瑞士对犹政策受谴责 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　致河北沧州卖肾的郭起真先生：我也是一个执法人员，我不大能够理 解，现在这个环境中，还会有什么下层干部会为了共产党真正卖力去整谁 ，尤其是象您这样的有着政治诉求的人士，他们就更加不会得罪您，象您 这样的人，他们多会采取敬而远之，或干脆怕而远之的态度才符合逻辑， 谁也不会愚蠢到为一个月那么些工资去冒政治风险，他们可能多是形势所 迫，糊弄一下上面就完，真要下决心整你，说句不该说的，您早进去了！ 哪会还在家里呆得住？我也是一位对民主，自由充满着渴求的年轻人，早 先我也试图用文笔搞点民主宣传，后来我才发现我错了，因为中国目前， 从高级知识分子到一个农民工，都知道民主好，专制坏，根本不必你搞什 么启蒙，人们只是要吃饭，要生活，加上没什么具体有效的办法罢了。共 产党的体制是一个针插不进，水泼不进的流氓体制，你拿它就简直没什么 办法，干脆和它合作吧，在合作中来一步步地改变它，这样自己活得也没 那么累，另外，中国老百姓是很现实的，谁混得好，他们就会佩服谁，如 果一个主张民主的人，混得要出卖肾脏，他们决不会说你很伟大，相反会 以为搞民主没有前途，削减对民主的信心。还有，我劝您别一个劲地揭露 腐败，那没用，这不是哪个人的问题，有的地方，部门已经到了不搞歪门 邪道，（如乱罚款，乱收费）就无法生存，发不了工资的地步，这样你再 揭露，再上诉，又有什么用？(一读者) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 山东民运：王秀玉终与儿子见面　王金波陈述狱中遭遇 　２月中旬王金波曾一度“失踪”，去向不明。事后在王金波父母多次呼 吁和海外媒体关注下村委会干部才前来通知王金波的去向：山东济南监狱 。 　３月１５日王秀玉来到济南监狱一监区探视了儿子。 　王金波已于２月１６日停止绝食，目前身体十分虚弱，消瘦如柴、站立 不稳。但他精神状况尚好。他向父亲仔细陈述了两次绝食的原因和经过， 陈述在临沂看守所遭受的肉体折磨和人格侮辱。 　去年５月２３日临沂看守所看守李太山对王金波进行殴打，王提出强烈 抗议，事后绝食，直至９月１０日（阴历）共绝食１０６天。 　５月２８日四名武警又让王金波面墙下跪，遭到王金波拒绝后即对王进 行毒打。 　１２月２８日王金波为抗议当局无理判决再度进行绝食，直至今年２月 １６日。令人发指的是２月１１日即大年三十，看守所以违反监轨为由给 王加带手铐脚镣，随后居然用大铆钉将王固定在地板上长达十多天。 　２月２２日晨看守所指导员陈明德向王金波宣读了驳回上诉裁定书，当 即王就被押往济南。近日王秀玉代表亲属和山东朋友嘱其在狱内服刑期间 不要再进行绝食，王金波表示：他要以死抗争，决不屈服，一定要让打人 凶手李太山受到应得的惩处，并表示修养数日后，将于３月２８日-６月４ 日绝食６４天。 　王金波狱中状况实堪忧虑，希望大家关注。 　　警告狱卒李太山 　山东临沂莒南县看守所狱卒李太山，在王金波被关押期间残暴殴打王金 波，激起王金波严重抗议和绝食，但至今逍遥法外，没受到任何形式的处 罚。据此我们提出如下质疑： 　李太山的行为是个体行为，还是群体行为？如果是个体行为，为什么还 会有四位武警的联殴？是李太山唆使武警，还是谁在唆使李太山？李太山 的拳头代表“人民民主专政”的铁拳吗？ 　王金波因言获罪，本属政治迫害，却屡屡遭受肉体折磨和人格侮辱，并 造成恶劣后果，如此严重的侵权行为不受住所人民检察院检查员的监督吗 ？可见公检法三权，实为三拳，三权和一实为三拳合一。所谓：互相监督 ，纯属欺骗。如此，才会有李泰山放肆的黑拳，才会有中国羁押场所和监 狱的狱卒和武警虐待和体罚犯人的黑拳。这种”打了白打”的恐怖不仅是 中国监狱的一大特色，实际上也成了“人民民主专政”的威慑和惩罚功能 的补充。这种灰色的法外功能显然是国家机器默许和放任的结果。 　尽管如此，但恶人可以逍遥一时，却不能永远逍遥。依据现行法律李太 山的行为已是滥施酷刑，而我国已经加入《禁止酷刑和其他残忍、不人道 或有辱人格的待遇或处罚公约》。请看第一条相关规定：“｀｀｀｀蓄意 使某人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为而这种疼痛或痛苦 又是公制人员或以官方身份行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意、 默许下造成的。” 　除此之外，李泰山的行为也已经触犯了我国刑法第２４８条之规定：“ 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体 罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役｀｀｀｀” 　李泰山之流的恣意妄为或许畅通无阻，一贯为上级怂恿，刑法该条规定 或许对你行同虚设，但你个体对恶的选择总难逃其咎。我们郑重警告李泰 山之流帮凶，正义终将战胜邪恶，作恶者决无好下场！ 　　山东民运朋友并　　王金波亲属 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：胡锦涛访美等于闯地雷阵 　　有[中央社]消息称，中美两国官员已初步敲定中国国家副主席胡锦涛 下月底的访美行程。不过，此行地雷密布，在两条引线未消除之前，胡锦 涛应权衡再三，别闯这地雷阵。 　　在布什访华返回华盛顿後，美国政府允许台湾国防部长汤曜明赴美参 加会议并与美国国防部常务副部长会晤；美国防部又准备在台海发生战事 时使用核武器。这引起北京「强烈愤慨和坚决反对」，并「希望美方作出 明智的选择」。目前，美国仍坚持自己没有错。在此背景下，胡锦涛如期 访美，风光倒是风光，但国内人民将作如何观？此其一。 　　华盛顿在台海问题上素来两面三刀，火中取栗。如果胡锦涛前脚才走 甚或访美期间，李登辉又出访美国或陈水扁过境美国，北京作何反应？此 其二。 　　总理朱熔基上任翌年，满怀信心踏上美利坚，要为美国人「消消气」 ，结果，国人的气上来了，山姆大叔也没「消气」。在朱熔基返国後不久 ，几枚导弹将中国驻南斯拉夫大使馆炸掉。朱熔基的民望也因此受挫。 　　胡锦涛一生唯谨慎，或许可以在访美期间守口如瓶，滴水不漏，但对 其国际形象必然无益。 　　权衡再三，在中美关系如四月天时之寒暖不定，贸然访美，难免得不 偿失。(秦胜) 　　避免损害中美关系，北京委曲求全 　　「中美关系」在布什访华後，享受了一阵蜜月期，但不到一个月便发 生连串美国违反「三个联合公报」的风波，北京外交部因美国发出签证给 台湾国防部长汤曜明赴美参加会议，表达了强烈不满後，决定取消今年大 陆海军编队访问美国的计划，但事件不致影响胡锦涛访美计划，凸显北京 仍想给外界显示，胡锦涛稳步接班的讯息。香港东方日报报导说，李登辉 声称五月访美，以及美国「核态势评估报告」指，美国准备在台海发生战 事时使用核武器，都让中方感到愤怒。 　　尽管北京对华府一连串动作感到不满，但却未影响到国家副主席胡锦 涛访美的计划。这显示中方不想把事情闹大，以免使中美关系进一步受损 ，也反映中方在内部政权交接期间，力求在中美关系的改善方面作出弹性 处理，留了一手。 　　报导指出，若取消胡锦涛访美，岂不显得中国有欠缺泱泱大国的风范 ，而且北京不值得因为汤曜明会见美国副部长级，而放弃改善中美关系的 契机。让胡锦涛访美反而可凸显中国领导层接班的问题顺利进行，不受中 美关系的波折影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美军司令呼吁加强中美军方合作 　　美军太平洋司令部司令布莱尔上将日前在纽约的外交关系协会上表示 ，为了加强反恐斗争，美国军方应该与中国军方进行更多的合作。布莱尔 表示，虽然台湾问题是中美关系中核心和敏感的问题，但是台湾问题不应 影响中美之间在其他领域的合作。布莱尔指出，中美军方可以在反对贩卖 毒品和维护国际和平等方面进行合作。布莱尔举例表示，反对海盗，维护 从波斯湾到朝鲜半岛的石油输出就符合双方的利益。布莱尔在谈到朝鲜问 题时指出，中国和驻韩美军都在朝鲜的导弹射程之内，朝鲜还在研发核武 器以对付美国，也是世界上进行导弹等武器扩散的主要国家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆测试CSS6短程导弹 　华盛顿时报22日报导，中国大陆军方最近进行一枚CSS －6 短程导弹的 飞行测试，这是在台湾附近加强导弹武力的一部分。熟悉有关此一测试报 告的官员说，这次导弹测试是在几周前进行的，并且受到美国情报单位的 监视。 　时报在「五角圈内」专栏指出，北京已在台湾对岸部署几百枚CSS －6 和CSS －7 短程导弹。美国情报单位估计，现在已部署的这两种导弹约有 350 枚。这些导弹会破坏安定，因为它提供极少的攻击预警时间。 　报导引述情报官员的谈话说，一辆载著廿个新货柜的火车被发现驶离中 国大陆的一座导弹工厂。咸信货柜中装的是运往台湾对岸的新CSS －6 或 CSS －7 导弹。 　　大陆JH7A轰炸机研制成功 　　昨天出版的「詹氏国防周刊」报导中国大陆人民解放军 JH7A 歼击轰 炸机，已於去年完成研制，将在二○○四年服役。 　报导指出，JH7A 可外挂 11 项武器，将配备已自俄罗斯进口、射程 10 公里的 500 磅 KAB 500L 雷射制导炸弹，使 JH7A 具备对地精确攻击能力 ，中国大陆并在谈判生产 KAB 500L 雷射制导炸弹的许可。JH7A 并使用 YJ91 (X31P/AS17) 反辐射导弹，而北京已获其生产许可。 　这篇詹氏亚洲特派员平可夫的报导，是得自西安飞机公司的消息来源。 消息来源称，JH7A 的研制已在去年结束，今年将进行一系列的试验、试飞 。 　报导说， JH7A 使用两个英国 R＆R 公司许可产制的 SpeyMK 202 发动 机，而 R＆R 正在协助中国改良 SpeyMK202。JH7A 的新型纵合火控系统可 兼容包括 603 所研制的前视红外与雷射标定吊舱，以发射 KAB 500L。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉五月底访美计划可能押后 (中央社记者郭无患、陈正杰华盛顿二十二日专电)华府消息灵通人士说， 前总统李登辉原订在五月底访问华府的计划已经暂时打消，李登辉的办公 室并已在今天将此事告知华府的相关友人。消息人士告诉中央社记者说， 李登辉打消访美计划的原因不得而知，但传闻与健康因素有关。他日前因 感染肺炎住院，二十日才出院回家休养。 　　对於此事，全美台湾同乡会会长邱义昌、华府台湾同乡会会长黄信治 和台湾人公共事务会会长吴明基则都表示并无所悉。黄信治说，他所得到 的消息是李登辉将如期访美。 　　李登辉访问华府的行程未曾正式公布，但台北媒体报导和华府的台湾 同乡说，他将在五月下旬访问华府十天左右，期间将出席全美台湾同乡会 的活动，并於二十四日在华府全国新闻俱乐部演说。 　　此外，他预料也将会晤国会、布什政府和智库的友人。一位消息人士 相信，李登辉将会晤在加入布什政府以前经常访问台北的现任副国务卿阿 米塔吉。 　　但另一方面，五月下旬适逢「国殇日」长周末和国会休会期，有人担 心留在华府与他会面的议员可能不如预期踊跃。 　　尽管李登辉访问华府可能引起中共抗议，但对於布什政府是否将同意 李登辉访美的问题，一位官员稍早对记者的答覆是「不成问题」。 　　这位官员说，李登辉是一介平民，持有美国多次入境签证，而且卸任 後已经在去年到过纽约康乃尔大学访问。 　　华府全国新闻俱乐部被告知李前总统暂不访美 　　华府全国新闻俱乐部「晨间新闻人物」节目负责人希克曼今天表示， 他在二十一日接获通知，中华民国前总统李登辉五月下旬访问华府的计划 已经打消。希克曼告诉中央社记者说，他原本在全国新闻俱乐部预订一个 演讲厅，准备供李登辉在五月二十四日发表演说之用，但现在将把这个演 讲厅空出来做其他用途。 　　他并说，这个演讲厅虽然已经预订，但李登辉前来演说的计划始终没 有敲定。希克曼说，他不清楚李登辉无法前来的详细原因，只听说跟健康 有关。 　　稍早，华府消息灵通人士曾向中央社表示，李登辉的办公室已在二十 一日将他暂缓访问华府的事告知华府的相关友人。但在台北，李登辉办公 室人士不愿证实此事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 机密文件外泄「黑幕」：台湾成功拢络布什班子 　　台湾国安局机密文件外泄，引起巨大震动。其实曝光的内容，只占文 件的一部分，还有更多的「黑幕」仍未披露。香港星岛日报透过特别途径 取得部分未公开的文件，其中涉及台湾与美、日政界的秘密交易，李登辉 藉此影响与美日关系及美国售武政策。 　　星岛日报报导说，文件更透露，台湾早在布什当选总统前，就在他身 上下注。 　　台湾国安局机密文件外泄风波，不仅令李登辉违法将三十五亿台币公 帑当成私钱的黑幕曝光，也令台湾以金钱对美国进行□底交易的秘密运作 浮出水面。据获得的国安局机密文件，李登辉早在二○○○年美国总统大 选前二年，就用这笔「私房钱」对布什下重注，展开系列收买和游说活动 ，故布什上台后美台关系的迅速升温，正是由此而获得的政治回报。 　　据有关文件显示，早在一九九四年开始，李登辉就以「台湾综合研究 院」的名义，与美国卡西迪公关公司签订为期六年的合约，每年付给卡西 迪公司一百五十万美元，为台湾在美国对政府及国会进行游说工作，这些 钱就是出自于李登辉主导的国安局「明华专案」，六年来，国安局总共付 给卡西迪公司超过一亿元新台币。 　　至二○○○年陈水扁上台就任总统，与民进党关系密切的台湾诚泰银 行董事长林诚一主持的「台湾政经研究院」，又以每年二百万美元的高价 与卡西迪公司续约，成了该公司最大的海外客户。 　　报导说，据国安局一九九八年九月二日的一份「极机密」文件记载， 一九九八年九月一日下午六时三十分，美国卡西迪公关公司总裁卡西迪访 台，在台北中山北路陶陶餐厅与李登辉会见，同行的还有前白宫发言人谢 特、台湾「明华专案」（即卡西迪案）驻美国联络人黄连福。陪同在座的 还有总统府副秘书长林碧□、国安局参事杨六生。 　　文件记载，会谈内容之二：有关谈「武器系统」获得之建议书，原则 已获同意，将在近日内再与台综院研究细节。 　　会谈内容之三：柯林顿总统访「中」，犯下甚大错误，事后又巧言狡 辩，已失去其领导威信，大大影响民主党下届总统大选之胜选机会，连高 尔副总统也被拖下水。 　　会谈内容之四：卡西迪已锁定共和党之德州州长小布什为下届美国总 统最有希望人选，正网罗其亲密友人加入卡西迪阵营，届时对中华民国更 为有利。 　　会谈内容之五：美国大公司因全球市场萎缩，已不看好中国大陆，只 希望未来几年内能维持公司正常运作，而在此状况下，中华民国被认为系 最有实力之买主。 　　会谈内容之六：卡西迪手中代理波音、通用动力、麦道等大公司，他 们已被卡西迪说服，一起为该计划共同努力，成功希望甚浓。 　　会谈内容之七：大选将届，卡西迪认为正是攻坚良机，中方应把握此 一机会。 　　可见，卡西迪公司早在美总统大选前二年就看好共和党，在小布什身 上落重注，为台湾竭力游说，并收买了不少小布什身边的「亲密友人」。 　　报导指出，这就难怪小布什在竞选时就公开抨击克林顿与中国建立的 「战略合作夥伴关系」，指中国是「竞争对手而不是夥伴」，如果台湾安 全受威胁，美国会「武力保卫台湾」，他将对中国采取强硬路□等等。 　　布什上台以后，扩大对台售武，批准对台出售潜艇等攻击性武器，不 仅与克林顿的政策南辕北辙，甚至在今年访问北京时还强调要信守「台湾 关系法」。如此种种，布什政策明显向台湾倾斜，国安局秘密基金和卡西 迪公司真是功不可没。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共将怎样争取美国在台湾政策上向北京倾斜？ (中央社记者曾淳良北京特稿) 国防部长汤曜明赴美国访问及会晤美方高层 官员後，虽然外传中共反应可能逐渐增强，包括推迟或取消国家副主席胡 锦涛访美行程，但截至目前为止，情况仍未生变。迹象显示，中共仍力图 透过外交途径，争取美国在两岸政策上，向北京多倾斜一点。华盛顿关於 台美中三角关系的变化与调整，不管是向那一方倾斜，主要系於美国最高 决策者从本身战略安全与利益出发所做的决定。 　　最近，华府与北京的关系出现不少摩擦，包括美国将中共列为动用核 武的目标国之一、邀请汤曜明访美、重申对台六大保证、对大陆进口钢铁 实施限制、国会支持台湾加入世界卫生组织等。这些对中共政策的调整， 不脱美国战略安全与利益的总体考量。布什政府其实是再次向两岸传达「 中共不武、台湾不独」的台海政策，尤其强调「战略清晰」，而非「战略 模糊」。 　　有感於美国台海政策出现对台倾斜的趋势，中共已向美方表达不满和 抗议，特别针对汤曜明访美一事，中共外交部曾两度召见美国驻北京大使 雷德表示不满，交涉用语看似强硬，但均属外交表态，对华府与北京的实 质关系还不致有大的伤害。 　　中共中央机关报人民日报下属的环球时报，还曾引述中共权威人士的 消息称，美国执意允许汤曜明访美，已引发中共高层不满，中共除了将加 强外交交涉之外，还将在两军交往方面做出反应，即取消中共海军舰艇编 队今年访美的计划。 　　不过，中共外交部发言人章启月虽证实中共海军舰艇编队不会赴美访 问，但她的说法却是，中共海军舰艇编队「正按计划准备出访，计划中并 未包括美国的港口」。 　　章启月同时指责美方在布什总统今年二月访问大陆之後，「在短短一 个月间，做出一系列违反中美三个联合公报的事。」章启月并要求美方「 停止利用台湾问题干涉中国内政」。 　　华府和北京之间的双方关系再度紧绷，中共国家副主席胡锦涛访美行 程会不会取消，成为外界关注焦点。若按过去中共处理所谓「台湾问题」 的强硬做法，华府邀请汤曜明访美，还实质提升美台军事关系，中共可能 已宣布取消胡锦涛访美行程。 　　可是中共外交部发言人章启月被问及胡锦涛访美是否如期进行时，不 仅不愿多加评论，且语多保留。这显示北京方面仍在与华府进行外交交涉 ，尚未考虑采取取消胡锦涛访美的断然措施，其用意仍是争取美国在台美 中三角关系的平台上，多向中共倾斜一点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报称布什政府正在研拟修订使用核武政策 　　「华盛顿邮报」今天报导，布什政府正在著手研拟将美国战略核子准 则由大规模报复前苏联的冷战政策，演变为警告对扬言使用大规模毁灭性 武器的具有敌意国家采取先发制人攻击的更具弹性制度。邮报指出，此一 政策将允许美国总统选择以精确导引的传统炸弹或核子武器进行先发制人 攻击。 　　五角大厦策划人员称为「攻击性遏阻力」的此一制度，将正式结束美 国核子武力只能使用於若干固定目标的作法，那些目标大部份是在前苏联 境内。取而代之的将是一项更具弹性的瞄准计划，美国可以用核子武器瞄 准扬言或使用化学、核子或生物武器攻击美国或其盟邦的国家。 　　报导中说，英国国防大臣胡恩二十日在伦敦告诉下院，英国已准备使 用其核子武器因应一项生物或化学攻击。这反映了美国的作法。 　　此一美国政策的细节包含在五角大厦元月送交国会的核子态势检讨报 告中。部分内容仍然列为机密的此一检讨报告，旨在提供发展与使用核子 武器的一份蓝图，也将作为新总统指示的依据。五角大厦前次完成核子态 势检讨是在一九九四年。 　　新检讨报告说：「当然，核子武器将继续扮演一个重要角色。然而， 它们将只是 (攻击性战略武力的) 一部分，与强化我们攻击性遏阻力可信 度的非核子新战略能力结合。」 　　称为「顺应规划」的更具弹性瞄准目标制度，最初是由柯林顿政府在 苏联解体之後采纳的。在过去十年当中，它已逐渐取代指定一千多枚美国 核子弹头瞄准俄罗斯境内固定目标的冷战时期作法。 　　根据前任官员的说法，在柯林顿政府时代花了逾十亿美元进行电脑改 良後，战略指挥部得以将指派新目标给战略武器的时间由几个月缩短为几 小时，有些武器只需几分钟时间瞄准新目标。 　　布什政府的核子态势检讨要求使此一制度更具弹性。报告中说：「希 望缩短辨认一个目标与获得一项选择之间的时间，将对目前存在的核子规 划过程构成相当大的压力。」 　　例如，为了取代多年来几乎所有美国陆上与潜艇携带的核子洲际弹道 导弹的弹头都瞄准俄罗斯目标的主要攻击选择，新检讨报告谈到「立即、 潜在或没有预料到的偶发事件」。 　　新检讨报告指出，需要核子武器预先瞄准目标的立即偶发事件，「包 括伊拉克攻击以色列或其邻国、北韩攻击南韩、或为了台湾地位 (与中国) 的军事对抗」。 　　潜在的偶发事件是「可能但非立即的危险」，包括具有敌意的国家拥 有大规模毁灭性武器和发射它们的工具。没有预料到的偶发事件就像古巴 导弹危机，或是一个拥有核子、化学或生物武器的国家政府更迭。 　　报告中提到北韩、伊拉克、伊朗、叙利亚和利比亚是长期对美国具有 敌意的国家，因此「可能涉及立即、潜在或没有预料到的偶发事件」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：布什希望萨达姆下台 (记者斯特恩斯蒙特雷报导)布什总统说，伊拉克领导人萨达姆·候赛因应 该被赶下台，因为他可能会帮助恐怖分子获得大规模杀伤性武器。布什说 ，眼下他还没有马上对伊拉克采取军事行动的计划，他还在继续和盟国就 恐怖主义威胁进行磋商。 　　布什总统在结束对墨西哥的访问之际对记者说，国际社会绝对不能允 许伊拉克领导人帮助恐怖分子获得化学、生物或核武器。布什说，“萨达 姆是一个危险的人，拥有世界上最危险的武器，热爱自由的国家有义务要 求监督他的行动，这正是美国将要做的。” 　　布什总统希望联合国武器检查人员回到伊拉克。他说，伊拉克领导人 拒绝让武器检查人员检查表明他仍然在隐藏大规模杀伤性武器，而这些武 器有可能被恐怖分子用来攻击美国和它的盟友。布什说，“要是基地组织 这样的恐怖组织和伊拉克这样的野蛮政权联系起来的话，就等于恐怖组织 拥有了大规模杀伤性武器。这种情形太不堪设想了，我们不能允许这样的 事情发生。” 　　美国副总统切尼在刚刚结束的中东之行中讨论了伊拉克问题。阿拉伯 盟友说，他们反对美国对伊拉克采取军事行动，他们更关心的是以色列-巴 勒斯坦之间持续不断的暴力。 　　布什总统说，他希望看到萨达姆被赶下台，但是他说，美国官员告诉 盟国说，美国眼下还没有马上用武力把萨达姆赶下台的计划。布什说，“ 我们还没有采取军事行动的打算。我们会谨慎行事。我们会和朋友与盟国 磋商。但是我们一定会对萨达姆·候赛因采取行动。他很清楚这一点。” 　　布什说，伊拉克和伊朗以及北韩一道，是一个邪恶轴心，对世界和平 构成威胁，因为它们可以帮助恐怖分子获得大规模杀伤性武器。美国国务 院表示，美国仍然向伊朗和北韩敞开谈判的大门，但是对伊拉克来说，除 非它同意联合国武器检查人员返回，否则美国不会和它进行对话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 学者立场与中国兴亡：为什么中国的学者一直助纣为虐？ 　　● 胡志伟 　　政府的政策是人为制订，不可能十全十美，故中国两千多年前的西汉 时代，贤良方正文学之士，对著丞相、大农司（财经部长）直指朝廷的政 策错误，否定朝廷的言论编辑成「　铁论」公开刊布。今天包括台湾在内 的世界上民主政体和国家的学者、在野党人士都针砭时弊，在政府的人事 和政策上予以挑剔，以吹毛求疵的方式否定当政者。所以，中国历史上的 盛世及今天的民主国家，当政者不可能一意孤行，颟顸蛮干。 　而中国的学者能发出来的言论和文章都替一党专政的政府辩护。中共所 以实行人类历史亘古未有大跃进、文化大革命等毁灭性的灾难政策，就是 因为有哲学家、科学家等著名学者的支持，中共的改革开放，吸收资本主 义国家地区的资金，加入世界贸易组织，实行财产私有制的商品经济，都 不是专家学者的建议，而是「国家」领导人的「天才」设计。中共建政五 十多年的实践充分证明了中国的学者都是助纣为虐，绝非匡正政府不逮之 处。 　过去中国党政军高干、饱学之士跟不上毛泽东，接著跟不上邓小平，目 前是否能跟上江泽民？学者们根本无力洞悉政府政策的真谛，当然提不出 补充、纠正的意见，只有歌功颂德！ 　邓小平说实践是检验真理的唯一标准。但迄今为止，中国没有任何一个 研究马列主义者，指说出马克思的「资本论」的货币、资本、商品、劳资 关系等各方面的论述，在实践中已经一再证实百分之百既违悖史实又脱离 现实，百分之百是马克思个人根据以偏概全的现象加以论述，百分之百是 马克思集唯心论大成的著作。 　同时，中国的学者在学术上迄今仍缺乏支持改革开放，加入世贸的理论 ，片纸只字的著作反而支持中国政府在执行政策过程上的错误，这样，必 然使瑕疵扩大粉碎正确的方针政策。 　当年中共以农村改革者自居，以农村包围城市得天下，以在农村成立人 民公社标榜政绩，也以废除农村人民公社开始改革开放。显然广大农村是 中共施政的试验平台和重地。 　然而，今天「国家」以3163元人民币的价格向农民收购一吨小麦，中国 农民的生活非常贫困。中国加入世贸，今後必然进口粮食，澳洲出口的小 麦每吨为128美元，美国为135美元，兑汇中国人民币为1024元、1080元。 怎　办？中国九亿农民的命运将如何？中国大陆没有任何一个财经专家、 农业科技家提出丝毫的解决办法，反而说中国人民有忍耐性，能够度过难 关。殊不知绝非单纯的闯关问题，而是无边的大海中，如何不下沈溺毙的 问题！ 　对中国历史略具基本常识者都知道，盛世衰落始於农村经济破产，朝廷 的倾覆是由於农民起义。中国九亿农民，昼夜劳苦长期无以温饱时，是否 揭竿而起？ 　台湾农田无赋税，灌溉用水免费，入世贸後仍抵挡不住高价进口农产品 ！中国大陆「国家」主要税收来自农村！将如何因应？ 　另外，加入世贸後，具有经济效益的私营企业进入中国，中国原有的公 营工商企业无一例外，都不具市场上的竞争能力！虽然煤炭大量出口（其 中每年运销台湾3000万吨以上），煤矿业却大规模裁员！中国经济繁荣了 ，石油需求量暴增，但大庆油田、胜利油田等都大规模裁员！国家重点行 业尚且大规模裁员，一般的工商企业只有倒闭关厂一途！几千万、上亿的 工人生计将无著！ 　中共建政後的「国家」一直航行在惊涛骇浪中，如今又朝向礁石冲撞！ 马克思说迂回才是捷径，中国当局若不能避过礁石区，当然有瓦解之虑！ 中国学者不改偎依当权者的立场，依然为共产党歌功颂德，唱赞歌，是促 使政府瓦解！国家灭亡！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 社科院新闻所所长尹韵公与网友交流录 　　按：2002年3月22日下午2时，社科院新闻所所长尹韵公做客人民网强 国论坛（www.qglt.com）与网友进行交流。讨论的主题是“互联网背景下 的新闻传播”。可见，网友的问题已经很“前卫”，而这位所谓的专家， 只有招架之功，却无真知灼见。现将访谈内容整理如下： 　　【尹韵公】：自我介绍：中国新闻史学会副会长、全国记协常务理事 、国家社会科学规划办新闻学科组评审委员，现为中国社会科学院研究生 院教授。 　　翱翔的猪、自废武功：请嘉宾结合南方周末现象谈谈我国新闻界关于 言论管制的现状。 　　【尹韵公】：我是刚刚才知道南方周末这个事。希望工程这件事，听 说香港媒体前几天炒得很厉害。我想就这件事谈几点看法。第一，如果报 道属实的话，那这则是一种很严重的腐败行为。尤其是在中国老百姓千夫 所指腐败的情况下，把这种老百姓积累起来的资金作为个人贪污恐怕更容 易激起老百姓的愤怒了。 　　第二，据我所知，报道青基会挪用、贪污希望工程款项的事件，前几 年香港媒体已经有报道，当时青基会还与香港媒体打过一次官司，好象是 青基会获胜。这次详情如何，我个人还不了解。在不了解的情况下，要对 这件事情作出判断，无论对于哪一个人都是很困难的。至于事情的真伪， 我希望有一个权威的说法。比如，希望国家审计署派人认真查实，并把结 果公布于众。 　第三，在互联网时代，传统媒体与网络媒体，谁的可信度更高，这是一 个世界性问题。根据美国的调查，在他们国家传统媒体的可信度仍然高于 网络媒体，中国还没有做过这样的调查。在南方周末抢先报道这件事上， 我认为借鉴外国的一些经验，比如美国，他们的司法报道，或者说打官司 的报道，一般都是在事情完了以后才报道，但是也有在事情一开始就有报 道的，这时往往会出现前后有不一致的情况，实际上反而损害了媒体的权 威度。有时美国的媒体碰到这种情况就作自我批评。南方周末这件事，我 希望能够在报道上更求实一点、更稳重一点，不要出现自相矛盾的情况。 　　我是一匹来自北方的狼：请嘉宾回答一下：《中华人民共和国宪法》 中规定的公民言论自由的真正含义是什么？ 　　【尹韵公】：我想用老百姓的一句大白话说，所谓言论自由，就是想 说什么，就可以说什么。这一点，我想在中国，现在是可以做到了。比如 北京出租车的司机什么人都敢骂，上骂天，下骂地，中骂人间万事，骂完 了可以不负任何责任。这种言论自由在有些西方国家反而没有做到，比如 英国和日本，谁也不能骂英国女王和日本天皇。因为按照他们国家的法律 ，谁骂就要进班房。至于在媒体上的言论自由，那是另外一个范畴。 　　我没到过长城：请问嘉宾：为何现在的媒体对某些事情不敢报道？ 　　【尹韵公】：实际上任何国家的媒体都做不到有闻必录，我们做不到 ，西方发达国家也做不到。报道都是有选择性和倾向性的，这是所有国家 的媒体都遵循的新闻规律。美国号称新闻自由最发达的国家，也不例外。 我的同事告诉我，他在美国访问时，有一次到达洛杉矶发现那里的几万名 公务员正在罢工，要求提高工资，可是当地的主流媒体就没有报道。我的 同事就去问美国报纸的编辑，回答说，我的老板不喜欢，所以就不报道。 　　通知：有人说中国的新闻就是宣传，你认为是这样吗？ 　　【尹韵公】：就这个问题，我也曾经问过来我所访问的英国学者。他 告诉我，新闻和宣传有时是不可分的，这有什么奇怪的呢？我认为，以前 中国媒体的宣传味很浓，实际上妨碍了传播效果，现在我们很强调“新闻 就是新闻”，传播效果比以前好多了。从另外一个角度看，全世界所有的 政治新闻都有宣传性，美国人在这方面做得比我们好，他们常常把自己的 政治观点很隐蔽地、很巧妙地、很精致地融汇在自己的报道中，我认为这 点我们应该向美国同行学习。 　　论坛见习生：嘉宾，比如说前天的北京吧，如果在国外，电视台会集 中报道沙尘暴的事情，比如采访专家，记者四处采访有无身体不适者？学 校是否做了特别安排？等等，可是北京的电视台并没有这样做，请问到底 什么是新闻？ 　　【尹韵公】：我认为会的。去年八九月，我正在日本访问，日本是一 个地震、台风灾害比较多的国家，一碰到这种情况，他们的电视台总是不 停地报道，台风什么时候来，他们就什么时候开始，台风什么时候走，他 们就什么时候停止，这个报道过程长则五天，短则三天。既有现场报道， 也有专家解释。我觉得日本的灾害报道比中国的灾害报道报得好。比如北 京电视台虽然也做了沙尘报道，但我认为做得不是特别理想。 　　北风、我是一匹来自北方的狼、一只小猪哼哼哼：请问尹先生，你如 何看待这次南方周未被封杀的文章在网上得以流传？ 　　【尹韵公】：互联网的出现等于人类又有了一个新的信息交流平台， 而且这个平台消灭了“受众”这个概念，人们的信息交往更迅速、更平等 、更方便。 　　通知：科技发展对互联网使用的影响？ 　　【尹韵公】：互联网本身就是科技发展的产物。互联网的出现，第一 提高了人类的能力，第二提高了生产率，刺激了经济增长。反过来，互联 网又推动了科技的发展。比如在2001年一条电缆每秒钟传送的信息量超过 了1997年通过因特网花一个月传送的信息量。1930年从纽约打电话到伦敦 ，三分钟的费用超过300美元，而现在却不到20美分。 　　通知：请谈谈互联网的出现对媒体管理体制的冲击！ 　　【尹韵公】：互联网的出现确实给传统媒体管理体制带来了冲击，无 论在美国、日本还是中国，都是如此。现在互联网的发展速度实际上超过 了相关法律制定的速度，据说在美国有2000多个跟网络有关的法律、法规 正在制定或等待通过。中国也出台了一些相关的法律、法规，但是也跟不 上现实的发展。因此，许多国家在这方面都出现了问题，都在探索和解决 之中。 　　轻松一刻：嘉宾：人们在“互联网背景下”是否应该拥有更大的知情 权？ 　　【尹韵公】：知情权，这个概念，现在都在广泛使用。去年我在日本 当访问学者时，发现日本的《情报法》没有这个概念，而美国的《信息自 由法》有这个概念。一贯紧跟美国的日本为什么没有这个概念呢？因为日 本人认为，美国是判例法国家，可以搞抽象肯定而具体否定，而日本却不 行。因为日本是成文法国家，一旦把知情权写进法律，就有可能触及人们 的隐私，带来很多麻烦。我认为中国对知情权这个概念，如何在法理上得 到清晰的解释还没有完全解决。 　　廉彤：尹韵公所长，能否谈谈你对强国论坛网友的印象，是否认为论 坛也需要对网友循循善诱？谢谢。 　　【尹韵公】：刚才看到网友们的提问，我很佩服他们的直言不讳，把 我骂得也很惨，几乎到了惨不忍睹的地步，我是有这个宽容度的，要是换 了别人，我不知道他有没有。我希望大家还是心平气和地讨论问题，对别 人的宽容，也是对自己的宽容，对别人的尊重也是对自己的尊重。 　　金戈铁马2：请问嘉宾在依法冶国的今天，新闻法制定有否时间表？ 　　【尹韵公】：《新闻法》是当前新闻界一个比较关注的热点，它显示 出中国新闻界在法的问题上出现了很多漏洞，确实需要有法律、法规来管 一管。对这个问题我是这样看的：第一，世界上有新闻法的国家少，而没 有新闻法的国家多。美国学者写的《美国式民主》一书，说20世纪70年代 美国联邦法院建议美国国会制定《新闻保护法》，也就是《新闻法》，但 美国国会置之不理至今；第二，我们已经制定了不少与新闻相关的法律条 文。曾经有一位英国学者来我所访问，我问他，你们英国没有制定新闻法 ，他双手一摊说，要新闻法有什么用？我又问他，为什么没用？他回答， 因为其它有关的法律，如《刑法》、《民法》都有了。新闻法所需要的采 访权、报道权、名誉权、隐私权等等，都在其它法律中体现出来了。我们 中国虽然也制定出了一些跟新闻相关的法律条文，但是，跟现实生活相差 较远。说明我们还需要进一步完善相关法律条文。问题在于现在的时机合 适不合适。一个国家的宪法是一个国家的母法，现在我们国家的宪法差不 多每五年都要修改一次，这在世界宪法史上都是少有的。之所以修改频繁 是因为我们国家正处于经济社会转轨时期。新闻法作为母法的子法之子法 ，如果现在制定出来，恐怕每年都得修改一次。修改次数过多，等于法律 就丢失了它应有的权威性和可信度。与其这样，我们还不如现在加紧新闻 法制建设，暂不考虑制定新闻法。将来时机成熟再考虑制定也不晚。 　　【尹韵公】：很高兴和网友们交流，还希望有机会跟大家再次交流。 但是，最好不要骂我。相互平等待人。有些问题因时间有限没有回答，希 望大家来信交流。谢谢！ 　　地址：北京2011信箱社科院新闻所 (寒虹整理) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李少民决定向香港城市大学辞职，准备到美国任教 　　去年以间谍罪名被北京驱逐出境的李少民星期五表示，他将在六月份 与城市大学的合约期满后不再寻求续约，而返回美国教书。李少民说城市 大学是“不称职的老板”，他回香港后的几个月在教学、个人待遇和经济 等方面处处受到掣肘和损害，而校方又不给任何解释理由。李少民说，也 许校方担心他会毒害学生，他感到自己显然再也不会“政治正确”。李少 民的上司城市大学商学院院长陈乃九拒绝就此作出评论。中国内地法庭去 年判定李少民“为台湾作间谍”，并把他驱逐出境。但是李少民本人否认 这一罪名。 　　张信刚：对李少民仁至义尽 　　城大校长张信刚表示，城大作为公立大学，对於六月约满离开城大的 李少民已是「仁至义尽」。张信刚今日在电台节目上说，李少民去年有五 个月不在港，续约时恐对他不利，故校方希望他多点时间留港，争取更多 表现，当时李少民亦表示同意，唯不久却要求放一年无薪假期往美国。「 当初给他一年时间，是希望多了解他的表现，若放了一年无薪假，怎了解 ？」且无薪假不是教员的必然权利。「我们对李少民，城市大学作为学术 单位、公立大学，已仁至义尽。」 　　节目主持又多番追问法学院事件，张信刚说，学校有些人士，一而再 再而三地在不同媒体，将不正确的消息散播出来。他又说，法学院同事一 方面同意上诉委员会处理他们的个案，另方面又透过媒体和立法会表达意 见，做法令他感到遗憾和费解，但现时事件应告一断落。 　　被问及有城大法学院老师在立法会以「封建皇朝」形亦城大的管治作 风，他有何看法时，张信刚说：「我没听过。」立法会已邀请城大管方出 席下周讨论法学院的会议，被问及会否出席，他说教资会是很好的中介机 构。明报昨日报道城大民主墙一张讽刺张信刚的相片在短时间内被人撕去 ，他说：「无人见过这张相。」他又不同意城大师生批评法学院事件时， 将矛头指向他。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港十大杰出青年、全国政协委员李秀恒剽窃他人著作 [南华早报]2002年3月22日(星期五)报导一名本港的商界翘楚承认抄袭数名 学者的著作而出版一本有关中国商贸的书，被抄袭者包括曾被间谍罪困扰 的李少民教授。 　　全国政协委员,香港十大杰出青年,2000年铜紫荆星章得主李秀恒承认 他的著作《21世纪中国市场》出现了问题，同时已将市面上所有的存货回 收。 　　相信这是由於三联(出版《21世纪中国市场》的出版商)已收到投诉。 　　李秀恒已向原作者作出口头道歉及表示愿意作出金钱补偿。 　　南华早报发现身为香港经贸商会会长的李秀恒先生，抄袭了部分由李 少民教授及其他二位教授所合著的《中国的改革与工商经营》，并一本由 香港中文大学市场学系冼日明教授所著的《中国市场营销　理念与策略》 。 　　《21世纪中国市场》，全书340页，部分章节几乎一字不漏地抄袭李教 授和冼教授的作品，而并未有作出适当的注释。 　　大约有20页的段落分节、句子、表格和副题阶都与李教授和冼教授的 没有两样。最少有6页完全抄自李少民教授的书而并没有引述来源。那些章 节包括：冼教授的市场研究和调查部分，及李教授的市场和行业分析部分。 　　《中国的改革与工商经营》由香港城市大学市场营销学系的李少民教 授、北京大学的何小锋教授与香港城市大学商学院游汉明教授合著。 　　《21世纪中国市场》的出版社，三联书店(香港)有限公司表示该书首 版於2000年11月印制。已於数周前将市面所有的存货回收，而於回收前已 卖出数千本，每本作价港币88元正。 　　李少民教授表示两周前当李秀恒先生至电道歉时，有被侮辱的感觉。 　　「他建议给予五万元购买我的版权。我坦白地回覆：『你怎敢作出这 样一个荒谬的提议？』这就像一个小偷因偷钻石被捕後建议向物主购买钻 石。」 　　「我觉得李先生应为侵犯我们的版权而作出公开道歉。」 　　不过，冼教授称他已接受李先生的道歉。「跟他谈论後，我明白这是 一个无心之失。」他说：「我不认为他会存心做这事。」 　　李秀恒先生承认他所犯的错误，但他认为这只是无心之失，若果是处 心积累地抄袭，也不会将出处列明。但他也认同不先向原作者取得授权是 自己的闪失。 　　李先生亦承认他曾建议给《中国的改革与工商经营》一书的作者予以 金钱补偿，但否认有一具体金额。 　　李先生称该书原是他於香港中文大学作客席讲者时的教学笔记，後因 出版社邀请而将笔记编成书本出版。他表示教学笔记的内容是源自李教授 及冼教授的文章。「这是我的第一本书，而我对版权法例的认识不多。现 在我对这例的认识已增加了。」 　　出版李教授著作的香港城市大学出版社主任邝子器先生形容这次是大 量抄袭。他已咨询法律意见，以找出解决问题的最佳办法。 　　出版冼教授著作的中华书局发言人称，他们亦会考虑采取法律行动。 　　三联书局执行总编辑李昕先生称，他们不可能对所有潜在版权问题的 书本作检查。 　　中大亚太研究所副所长刘兆佳称：「即使他把这两本书列在参考书目 上，这仍属抄袭行为，因李先生事先并没有得到著书作者的授权许可。」 　　另据香港中文大学[大学广场]78期(2002.3.14)报道: 　　李秀恒博士在中大给学生做报告时,建议学生“参加全国青联或共青团, ”并指出同大陆人相比,“香港人的诚信较受信赖.”并告诫学生,“不少人 说话动听,但言行并不一致,同学必须小心.” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 巨债与腐败--中国经济的定时炸弹 　　刘宾雁(自由亚洲电台特约评论员) 　　据北京出版的英文报纸《中国日报》三月一日的报道说，全国政协花 了9个月时间完成了一个报告，那个报告里面说目前全国31个省市自治区里 面有26个存在欠薪问题。河北省有136个县的官员发不出薪水。那么地方干 部为了筹钱给自己发工资，就拼命地增加农民的税收。 　　而由于1997年以来农产品供过于求，价格不断地下降，农民的收入已 下降了几年了。所以增加官僚的薪水对他们来说，意味着更加没有活路了 。 　　这份报告反映的问题，实际上已出现好几年了。我们在海外也了解到 ，拖欠工资，发不出退休金的情况是越来越严重，越来越普遍了。最先听 到的是不给教员发薪水，接着是国营企业的工人也拿不到工资，后来就连 干部也发不出薪水。至于政协报告里所说河北省的136个县拖欠薪水。我早 在很久以前就听到河北省有些县连县委书记都拿不到工资。当时我就很吃 惊，因为县委书记是县里的最高权威，连他都拿不到工资。 　　值得注意的是，这类情况不是发生在经济萧条的困难时期。十几年来 ，中国的经济每年都是以高速度在发展。这就特别值得我们疑问了。那么 既然经济发展，国家的税收当然每年都在增加，何况老百姓送进政府垄断 的银行里的存款已达到七万多个亿。那么政府手里不应该没有钱，可是钱 都到哪里去呢？ 　　问题还不仅仅是全国普遍拖欠的工资、退休金，这当然是国家欠下的 一种债务，但是国家欠下的债务还远远不止这些方面。比方近几年发行的 国债券，已达到五千多亿元，这是公开的债目。银行里面的呆帐、死帐高 达几万亿，这是老百姓七万亿的存款，其中恐怕至少三分之一到一半已经 被国家花掉了。此外还有各级政府欠下的债务，这是一直保密的。据我了 解，农村里面的乡一级政府欠债二千多万元的不在少数，村一级，据说平 均在40万元到60万元，有的到90万，100万元。至于十几年来各个地方所谓 的集资活动从民间收刮的大量的钱财，恐怕也超过了几千亿了，大部份都 被吞走了，或者被亏损掉了。用湖北省一位前乡党委书记李长平的话来说 ，那就是巨债是定时炸弹，一旦爆发就会带来经济的总崩溃。之所以还没 有爆发，一方面是当局把真实情况始终隐满着；另一个就是拆东墙补西墙 ，今天把这个经费拿来补发那个地方的工资，明天再把那个的地方的经费 拿来补这个地方拖欠的工资。因而普遍发不出工资和退休金的问题不过是 全国数目大得惊人的各种债目的小小一角，它决不是能够轻易解决的问题 。 　　那么全国政协副主席扬汝代看了我刚才所说的政协报告之后的反应是 什么呢？他说欠薪的问题假如不解决的话，以薪养廉的政策就不能实行了 。他把发不出薪水的问题和所谓的以薪养廉联系起来，好象发出薪水干部 就不贪污腐化了。 　　这个想法很可笑，尤其荒唐的是国家背着那么大的债务，根本原因就 在于干部太多了。同时很多干部搞腐败又受不到惩罚，大部分农村里面的 农民每年缴的苛捐杂税还不够发干部薪水。 　　河南省某些地区的乡一级的党政干部数目在1987年以来十几年中间增 长了7倍，湖北省的乡政府的县干部还把贪污来的钱，回过头再借给政府、 借给农民，其高利贷利息是30％、50％，甚至于70％。至于更高级的干部 ，就把党政经费挪用起来去搞投机，攒了是自己的，赔了由国家负担。每 年有几百亿美元的资金，被这些人携到国外。 　　中国经济的繁荣，假如把它比方成大楼的话，那个大楼下面的地基有 两个大坑，一个是永远填不满的那些官僚的贪欲；另一个就是我们子子孙 孙恐怕都还不完的各种债务，不要很久，那些债务的大大小小的定时炸弹 就会爆发，那么经济繁荣的纸糊的房子就会瘫塌下来，变成一片灰烬。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 辽阳上千失业职工示威事件尚未解决 　　东北的辽阳市，最近发生上千名失业职工上访游行示威事件，至今问 题仍未解决。据香港媒体报导，辽阳市政府将在二十五日采取「现场办公 」方式，试图解决示威工人所提辽阳铁合金厂的问题。 　香港文汇报披露，辽阳的上访事件，起因於辽阳铁合金公司下岗人员， 对公司交纳住房公积金及养老保险金做法不满而引发。该公司大约有六、 七千名职工，走上街头示威抗议的超过一千人，此外还有辽阳市其他企业 下岗职工参与。 　报导指出，辽阳下岗职工上访事件，已在大陆传得沸沸扬扬。辽阳市府 只好针对职工所提问题寻求解决方案，希望二十五日能以「现场办公」方 式平息工人怒火。 　　工人暂停示威等待代表获释 　　辽宁省辽阳市抗议示威的工人星期六没有走上街头，工人们在等待政 府部门释放被拘押的姚福信等4名工人代表。姚福信的妻子郭秀静告诉法新 社记者，目前没有示威行动，但是如果三、五天内问题得不到解决，形势 可能会发生变化，工人们会发起新的抗议行动。郭秀静表示，工人们希望 北京中央政府能够介入解决争端，促使地方部门补发工人的工资，提高下 岗工人的福利待遇。 　　另据路透社报道，在大庆，由于天气寒冷和政府官员在电视上对示威 工人的不满进行解释，星期六没有工人上街举行抗议活动。 　　但是据报道，官方对辽阳和大庆的安全戒备并没有放松。 　　东北为什么走入困境 ? 　　那么说起东北工业的起源，真的是五十年代建起来的吗？也是，也不 是。在辽宁，差不多大家都知道那些宏伟的工矿，早在三十年代，四十年 代就已经在那里了。我们并不愿意说那里日本建的，但是，那是事实。其 实也有东北人心中的英雄张做霖，东北的许多工厂，学校，道路，机场， 是张氏父子时期建的。那个时候，包括北京在内的大部分省地，酱油铺子 就算是工业了吧。 　　就如楼上的所说－－五十年代的重点建设是在东北过去雄厚的基础上 建的。这些工厂是鞍钢，本钢，沈阳，哈尔滨的大型机械厂，抚顺，大连 ，锦州的大型炼油厂，化工厂。这些工业，在几十年里，一直为全国的经 济输血，直到现在，血已经快干了。 　　其实，还有一个更重要的原因，那就是人，一个现代化的产业工人和 工程师队伍。这种高素质的人群，在很多其它省份，至今还很难见到。小 的时候，周围的许多邻居，是大学生，工程师。这些工人和工程师，是现 代工业的主人，是生产潜水艇和大型机床的，而不是生产三轮车或者酱油 的。 　　东北是一个特殊的地方。 　　大家都在谈论东北人的性格，其实，顶多说对了一半。东北人的性格 是非常复杂的，因为东北人来自于各个地方，各个种族。你很难找到一些 明确的词去描绘东北人。我小时候生活的环境里，除了没有西藏人，好象 想不出没有哪个省的人了。如果说东北人有共同的特点的话，应该说东北 人是快乐的，听一听东北二人转粗糙的调子，那是快乐的。 　　国人现在大多惊喜于近年中国经济的快速增长。二十年来，大多数国 人也非常喜欢谈论亚洲国家的经济奇迹，以及中国东南部的快速发展。但 是不知道有多少人想过，这种繁荣是建立在多么脆弱的基础上的－－实际 上是靠中国农民的血汗支撑着的畸型繁荣。一个国家的繁荣，特别是对一 个大国，是离不开科技和基础工业的。新加坡，台湾可以靠一两个产业支 撑整个国家，地区的繁荣，中国行吗？端士可以靠手表活得很好，中国可 以吗？ 　　近二十年中国经济的发展无疑是空前的，但是，没有基础工业的恢复 和发展，中国的前途只能是给发达国家做打工仔。 　　我深爱我的东北父老乡亲，我们可能没有南方农民那个吃苦耐劳，但 这是我们的生活方式，我们从来不必为饥荒担忧，这有什么不对的呢？我 们东北有着全国最好的教育体系，最高的教育程度，我们不该承受别人强 加给我们的苦难。现在人们谈论台独，如果有人建议东北独立的话，我会 赞成的。到那个时候，国人会发现，原来东北对中国况是如此宝贵，远比 台湾宝贵得多。但是，东北人不是台湾人，如果有一天东北人被逼得要独 立的时候，国人会发现，PLA的那些破烂武器吓不住东北人的。希望不会有 把东北人逼得要独立的时候。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 进步与否？官府对待百姓抗议的历史参考 送交者: 猪头书生 于 March 23, 2002 11:53:07: 　　呵呵，其实不是历史，但是却是前人作品中的虚构故事，也能反映出 历史。 　　儒林外史中有段回民聚众冲击县政府事件，书中描写的经过和结局， 可做为评判当今官府处理民众抗议的手段，是否有魔导所说的“进步”。 　　离休的县级干部张某带着举人范进到广东高要县找当地县官汤某蹭饭 吃。席间有民众代表请愿。原来汤县长是回教徒，县里亦有不少回民。中 央下令禁宰耕牛，搞得大家没有饭吃。回民遂推举一位老师夫带着50斤牛 肉求见县领导，希望领导灵活掌握政策。汤县长有些犹豫。 　　离休干部张某说，俺们国家干部，只知有皇上，哪知有教亲？皇上有 眼，万一被发现，脑袋就没了，不如严格执法，索性出个大名，上司见您 一丝不苟，升迁就在指日了。 　　汤县长依言，下令把老师夫打了三十板，又用枷把他牢牢铐住，还顶 上50斤牛肉，在烈日下示众，结果把老师夫给整死了。 　　众回子聚众百人，鸣锣罢市，包围县府，提出索要凶手张某的口号。 　　汤县长偷偷把让换上布衣的张某和范进逃走，然后请当地基层干部和 社会知名人士做群众工作，说了许多好话，众回子渐渐散去。 　　汤县长到省政法司长也就是按察司那里磕头谢罪。按察司批评汤县长 轻率任性，有失法度，对那老师夫，枷责也就罢了，为什么要顶上牛肉？ 这成何刑法？不过，按察司又说，但此刁风也不涨，少不得要捉几个为首 闹事者，尽法严办。 　　汤县城承认自己工作中的失误，表示知过必改，但请求把那几个围攻 县政府的首要分子交还他发落，赏卑职一个脸面，维护县政府的威望。 　　按察司要他以后办事许斟酌谨慎，但是答应把抓起来的首犯交回县城 处置。 　　过了些时，有五个为首回民被判成“奸民挟持官府，依律枷责”，遣 回高要发落。 　　当然，绝大多数参加示威的回子，也就法不责众了。 　　一起风波，就这样解决了。 　　这是清朝作家写明朝故事。几百年之后，如今的官府处理民众示威的 手法，以及民众的集体诉求方式，可有什么进步？ 　　根据当时的历史背景，这段故事还可能有不同结局，比如，如果按察 司和县令素来不睦，那个县令就可能被罢了官，就像魔导说的，因群众示 威而把当地领导人查办了；另一个可能是，离休干部张某人那天碰巧没有 来作客，汤县长看在教亲面上，采取忍让政策，给老师夫一个面子，收下 50斤牛肉，还赏他些许银子，瞒上不瞒下，大家继续过日子。 　　但是不过怎样结局，官民之间总是在一定的文化和政治大框架下互动 ，这种互动方式，是不是基本延续到了今天？ 　　如今当朝处理工潮的方式，和几百年前比到底有什么显著“进步”？ 俺看不大出来。或许比1950年代的严刑重典的毛时期比，有了进步，但是 就历史和文化框架来看，好像还是那套老路数。 　　现在意大利百万工会成员云集罗马，而辽阳工人上街及其结局，更接 近旧书中描写的回子上街，而不是同一时间的意大利工潮。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 工潮初起看依附权力的知识分子的表演 　　张三一言 　　我相信以沈阳大庆为首的工运初潮很快就会平静下来。 　　在这次工潮中，没有多少维护专制反民主的人士敢像对民主民运那样 公开肆意污蔑打击。其原因大概有二。一是工运尚未被喉舌抹黑成反面形 像，心中虽然对工运恨之入骨，但公开打击或反对一个正面形象要付出太 大的道义代价，而这些扫荡民主的投机人士是精于做无本万利生意的家伙 ，要付出代价，他们是不会做的。另一个原因是党中央还没有通过喉舌定 性工运。是敌是友是未知数，自己是一向惯于听党话的，从枞没有求证能 力，于是只好等待了。过早表态万一与核心不一致就尴尬了。 　　但是一些自认为是独立但实质是依附权势的所谓知识分子是不甘寂寞 的。他们祭起他们擅于舞弄的打着红旗反红旗的拿手好戏在海外一些政治 论坛维护当权者并为他们继续镇压工人作海外舆论动员。 　　我说这些自认为独立的知识分子依附权势是根据他们的自白作出的。 　　极力维护权力者。例如对他们自自也明知是千真万确的工潮说成是知 道这是不是事实。对动用军警和坦克来镇压工人运动只说“不应该”而不 是公正地指责其违宪犯罪行恶。强调我我们党是代表无产阶级的党，代表 工人阶级的党，工人群众是我们党的基础，我们的政权是建立在劳动人民 的真诚拥护上面的，我们党的宗旨就是代表着劳苦大众的利益。一个把自 己放到权力者内，视自己为统治集团中的“我们”的一分子，并以“我们 ”的角度去看工潮。在一场分为“我们”和“他们”的纠纷中，“我们” 的一分子怎么可以自称是“我们”与“他们”中的一个独立分子？这不分 明是依附“我们”权力的分子吗？ 　　我们现在看这些“独立知识分子”的表演。 　　大叫狼来了 　　不断叫喊工人要理性不要用暴力；不要让颠覆分子介入。这一叫喊是 无懈可击的。有谁敢叫工人不要理性使用暴力？ 　　我认为提出这样叫喊的人主观上是出于良心和诚意的。只是因为被彻 底成功地思想改造到良心犹存道义尽丧。所以从良心出发到恶果结束。（ 尽管反对别人用洗脑一词但洗脑之实是否认不了的。） 　　中国五十年来生活泛政治化，甚么事都与政治挂鈎，凡是出现和权力 者意见不同的思想、事件、人物都毫无例外地是地富反坏右、阶级敌人、 国外反华势力……有组织有计划有预谋政治事件。比如四五事件就是邓小 平当黑手的政治事件。 　　现在连核心喉舌都不敢公开加诸莫须有的国外反动势力和暴动颠覆之 说加之于大庆工人，而海外的“独立知识分子”却大叫防暴力防颠覆，其 暗藏的命题就是：现在工潮是潜暴力事件，是趋向暴力事件。不管你主观 愿望多么善良，但客观效果就是在海外作舆论准备，为权力者惯用的莫须 有罪名颠压工人铺路。 　　如果你不断对一个一等良民的守法公民说：你不要犯罪、你不要结交 坏人，特别是在有一帮强势流氓正在和这个守法公民有纠纷并力图以他是 罪犯置他于死地的时候说这样的话。不管你的用心如何，客观上就是造成 守法者理亏的势态，为流氓作势欺人。别人由此推断你用坏心肠是可以理 解的。 　　用暴力就是非法就要颠覆就是颠压有理的说法，我们暂且不讨论其谬 。单在功用上已经给统治者占了绝大便宜。要是只要在这场大庆工潮中有 暴力出现就有镇压理由。那还不容易，在示威中有车撞伤人不顾而去，引 起身体暴力等偶发事件、重演小型国会纵火案，权力者顾用几个流氓制造 暴力事端更是惯用和轻而易举之事。只要一出现这样意外或意内的事就可 以名正言顺地开飞机坦克大炮去镇压了。 　　不要忘了1976年的四五天安门事件也是被定性邓小平有组织有计划有 预谋的示威，群众先打工人纠察队（记忆中，好像这些工人是从大庆调来 的的暴动事件而遭受镇压的。 　　现在绝对是和平运动的六四也被描绘成为学生暴力颠覆政府的事件了 。 　　现在有人拿恶意篇造的所谓的六四暴力颠覆活动的谣言来模拟大庆工 潮，其用心是善良还是阴险罪恶实在值得怀疑。 　　在这里我们看到一个有良心但思想被改造到失去了是非道义感的人的 精神分裂状态。这个状态应该探讨一下。 　　请这些“独立”的知识分子注意了：在工人按宪法行使自己权利而其 领导人已经被捕的情况下对施暴者和弱势工人各打五十大板，就像是把大 板打在装甲车上（当然打不到人）和打在三天没有吃饭的人身上一样不公 平。 　　我曾经想过：毛泽东搞大跃进人民公社，甚至是斗同志刘少奇、袁木 戈培尔宣传时是立下恶心做坏事还是凭良心从善的角度从事的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共到了与一切人为敌的地步 　　三周来大庆数以万计的工人集会示威，辽阳也发生了类似事件。这只 是较突出的，冰山一角罢了。中国的老百姓是极善良的，不到走投无路的 田地是不会选择这种抗争方式的。这些父老兄弟别无所求，只是为自身最 起码的生存权利抗争，其要求完全合情合理合法。官方的表现实令人汗颜 。想当年大庆人白手起家艰苦创业，没有大庆人的血汗就没有中国今天的 石油工业。当年媒体何等褒奖！大庆人是中国工人阶级的榜样。如今他们 成为国企改革的最大受害者。大庆是以石油企业为主的城市其它行业也基 本是服务于该企业的。而企业设套欺骗工人买断工龄让其自谋生计自生自 灭是与马克思主义以及中共的宗旨背道而驰的行径。细想起来实有一种过 河拆桥卸磨杀驴的感慨！中共自己不也经常说人权首先是生存权么？这就 是官方声称的中国人权最好的时期！不待言，我们这代人最清楚，每当中 共理屈词穷无计可施的时候便会搬出一个法宝：“制造动乱、被国外势力 利用”（记得对天安门母亲也强加过此一罪名）随后以此借口镇压之。时 至今日，没有被中共敌视打击过的阶级、阶层、党派、团体、组织（包括 中共内部正派的人士）几乎不存在。一个政党到了与一切人为敌的地步实 在是让人可怜的。 　　更令人震惊的是我们的官方媒体似乎对东3省发生的事件一无所知，两 会又成了自我歌功颂德的盛会！这不能说不是新闻工作者的失职，然而又 能这样说吗？作为中国公民不得不从外国的媒体了解自己身边发生的大事 ，这对本国媒体而言委实是绝妙的讥讽，我为之汗颜。自古以来人类的门 和墙就是为防备贼的，今天似乎只有咱们的（似还要加上3个小兄弟罢）门 和墙是为了防备自家人看到、听到外面的事情并通过外界了解自家发生的 大事，愚蠢至极！然而这种类似毛氏形容过的蠢人行为的效果似乎也越来 越不济了：方今世界科技昌明人类社会也在不断进步，不大可能有哪个政 党、政府、组织、团体、机构能完全对人民封锁消息。即使在五、六、七 十年代，收听国际短波就是反革命的年代能绝对封锁吗？如果您也是从那 个时代过来的人，恐怕比我更明白。我想一个声称以解放全人类为己任的 政党不该是这个德行罢？ 　　以鄙人之愚见，六四这个案非翻不可时间迟早而已。这些不准备多谈 。我们不指望靠六四登台的人能有什么作为。回顾上个世纪，2-28、光州 、波兹南、匈牙利、东德、阿根廷发生的惨案都有了说法，独中国的六四 成为跨世纪悬案。2-28拖了40多年，今日世界恐怕不至于等那么久的。同 时不要忘记，失去子女的母亲是无所畏惧的也是收买不了的。就连我这“ 无关”的人也要向我们的第2代，今后的第3代和其它人士客观地说明当时 所发生的一切。子子孙孙是没有穷尽的。试图让人民忘记历史更是徒劳的 。历史罪人可能在其自然死亡之前不被追究但终逃不过历史和后人的谴责 和声讨。 　　吾人在中国生活数十年，曾选择了共产主义信仰，并天真地认为这是 根据历史发展规律选择的人生应该走的唯一正确的道路。无奈实践是检验 真理的唯一标准，今天总算明白了究竟什么人是世界上最伪善、最无耻的 人。好在为时不算晚。(新世纪) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主党北京党部对东北工潮的几点声明 　　几天来，各省、市的同志非常关心东北发生的“闹工潮”事件。提出 中国民主党不应该沉默，应该对此发表意见。应同志们的要求，将我们的 意见声明如下： 　　一、中国民主党注意到了最近以来，大庆和辽阳等地发生的大规模工 潮。这些工潮的起因虽不尽相同，但它的后面反映的事实是，中国工人今 天作为一个无权无势的阶级，在中国经济改革和国营企业转型的过程中， 承受了最大的利益牺牲，经济状况每况愈下，他们感到社会的不公。这个 矛盾的普遍性，预示了类似当前东北工潮这样的事件，随时都可能在全国 任何一个传统国营大工业区发生，特别是中国已经加入WTO的情况下，更是 如此。为了避免改革出现倒退、混乱和无序，中国民主党呼吁中国政府和 全国人民高度关注中国工人的的问题，从当前东北工潮入手，找到有利解 决上述矛盾的合理方式，以利于中国社会的稳定。 　　二、据报道，政府方面在辽阳逮捕了姚福信等几位为工人选出与政府 谈判的工人领袖，中国民主党对此表示反对，因为这不是解决矛盾而是激 化矛盾的方法。中国民主党呼吁政府立即释放姚福信等工人领袖，向工人 道歉，诚心诚意地与工人代表谈判。中国民主党同时呼吁工人方面始终保 持和平、理性和克制，在维护工人利益的前提下，与政府找出共同可以接 受的妥协点，达成解决问题的协议；在达成协议后，立即结束工潮。 　　三、中国民主党对大庆、辽阳示威工人提出的要求是否合理本身，不 作任何评论。中国民主党仅仅认为，中国工人有提出要求和与政府当局谈 判的权利。 　　与工党不同，中国民主党并不完全站在工人的立场上，她站在有利于 整体社会的改革、稳定和发展的立场上，主张协调全社会各阶级的利益。 中国民主党一贯强调她支持邓小平以来中国政府的经济改革和对外开放的 政策，她批评的是中政府在政治上拒不改革的保守政策。中国社会今天的 一切弊病，几乎都是中国政府经济上改革，政治上拒绝改革的两面政策造 成的。中国民主党既然支持中国政府经济改革和加入WTO的开放政策，她就 当然承认在这改革开放的过程中，社会各阶级，包括工人和农民阶级都可 能承担改革的代价。但是承担这种所谓“改革的代价”，各阶级各社会利 益集团必须是公平的，合理的。不能有强势阶级、集团单方面攫取肥厚利 益而把过多的损害，加在弱势阶级的身上。而今天中国社会的问题恰恰在 这里！ 　　中国的强势阶级为了自己的私利把过多的损害，加在弱势阶级的身上 最有效的办法，就是不允许弱势阶级结成一个阶级的组织，形成集团来与 自己平等对话，只允许他们象一袋马铃薯似的每一个个人，来面对政府和 向政府投诉（这就是中国政府的“安定团结”）。弱势阶级不能形成自己 的阶级组织，一句话，没有独立工会，就无法以一个社会的、阶级的整体 人格站在强势阶级面前，与他们平等对话，它就永远无法维护和保障自己 阶级的利益，他就只能听任强势阶级对自己的损害；它的每一个个人面对 强大的政府（企业）当局签订的契约，本质上永远是不平等契约！那种认 为大庆工人个人与当局签订了契约，又要求改变，便不分青红皂白地咒骂 工人，是完全错误的。 　　四、现在国内外不少热心人提出了各种各样的方案，希望工人依据这 些方案与政府对话，求得妥善的解决。但无论他们的方案如何可能合理， 他们总是忘记了一点，谁能接过他们的方案，作为大庆和辽阳工人整体的 人格化代表，去与当局谈判呢？一切的前提是必须要有一个工会。而目前 的下岗工人工会，是被官方视为非法的，它的领袖还被关押在拘留所里。 因此，承认大庆和辽阳工人自己选举的工会，承认工人阶级和一切弱势阶 级有组织自己独立工会的权利，不但是解决当前东北工潮的钥匙，也是解 决今后全国一切类似工潮的唯一的钥匙。我党主席，现在狱中的徐文立先 生，早在1998年2月给人大常委会的公开信中，就预见到了今天的这一形势 ，并明确表达了独立工会的一意见。 　　事实上，在工人有了自己的独立工会后，工人与政府（企业）当局， 与国内外私营企业老板的经济纠纷，大多可以在法律的轨道上通过平等理 性的谈判解决，工潮的可能将大大降低。这才在根本上保证了我国的社会 稳定和发展。 　　五、《联合国经济、社会、文化权利国际公约》第八条规定了“缔约 各国承担保证”：“人人有权组织工会和参加他所选择的工会”；“有权 建立全国性的协会或联合会有权组织或参加国际工会组织”。 　　这个公约是我国政府签署，人大常委会批准的公约。虽然批准的过程 中对某些条款有所保留，但这种保留是完全不适当的，不是一个现代文明 国家所应有的。政府既然签署了它，就应该负责起它对国际社会的承诺。 　　上述声明，是中国民主党对当前东北工潮的正式意见。 中国民主党北京党部 2002年3月23日于北京 联络人：何德普 电话：010-68355230 email：jh_0033@yahoo.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾政治转型中的民运策略 　　王光泽 在八十年代第三波全球性民主化的浪潮之中，东欧和东亚诸国家（地 区）脱颖而出，步入民主制政体系列。台湾岛作为一块有着特殊境遇的地 区，民主化进程虽说一波三折，但比较而言，其政治转型的代价是较小的 ，也是成功的。当然，台湾的地缘态势和国际环境是台岛民主化的重要因 素，岛内执政党的觉悟与开明也是不可忽视的参数，但最为关键的还应是 岛内知识群体的献身热情和机智运作，其中的一些策略与经验仍不失为尚 且处于威权统治下的民众借鉴的宝贵资源。 台湾自1949年国民党将治权移位于岛内时起，经历了长达37年的“戒 严”时期，堪称世界之最。这漫长的37年中，争取民主捍卫人权的呼声和 行动一直没有间歇。虽然岛内民众的抗争充满悲情色彩，街头斗争也曾如 火如荼，但始终没有演化成大规模的暴力革命，流血事件亦不多见，台湾 因此成为和平瓦解威权统治的最佳典范。 现代民运基本上放弃了暴力手段。暴力革命何以不可能亦不可取？ 以承天意、神意、铁的历史规律或民族利益为合法性借口，并以暴力 作为政权的后盾，这种体制可称为专制社会。专制社会又可依其政治开放 程度可分为极权、集权、威权三种政体，暴力革命往往是极度封闭的极权 社会变革的常规模式，暴力革命的可能性正取决于专制社会封闭的程度。 在极权政体中，政治等级森严，政治权力被垄断在极少数人手里，政治开 放度极低，基层民众基本权利极度缺失。一旦民众的生命权都得不到保障 时，就到了暴力革命的临界点。若有导火索式的突发事件发生，统治当局 的国家控制力又适临衰竭，民众的权利需求和复仇意识以爆炸的方式释放 出来。此时的社会易进入无序状态，“伏尸百万、流血千里”的人间惨剧 就发生了。人类发展的历史中一直伴随着血腥与暴力,东亚文化中也潜藏 着这种“暴力情结”。在中国传统的“王霸之学”，依承老子的“圣人不 仁，以万物为刍狗”演化成为为了某种所谓的神圣目的可将天下百姓皆作 我用才是大英大勇的王者风范。经过后世革命主义者的发挥，暴力革命成 了社会矛盾得以解决的必要方式、甚至还是人类历史的发展动力。“枪杆 子里面出政权”、“永远革命”就被革命者奉为圭臬。而且经过信仰革命 主义者的艺术家的渲染，本来是充满血腥气的暴力革命倒成了溢美之词， 灭绝人性的屠杀居然成了“美丽的屠杀”。随着神权的瓦解和意识形态的 趋向终结，以及政教和党政的分离，以人为本、尊重人权的现代理念的逐 步确立，再去回顾人类历史就可发现暴力革命的弊害。在暴力革命时期， 对政治权力的分配、物权的转移以及对个体生命的处置大都以武力作依归 ，“有枪就是草头王”、“有权就有理”。暴力革命的无序与混乱中，没 有训练有素的司法官对财物、生命依照法律程序进行裁决。暴民以屠杀的 方式从统治者手中争夺利益，从表面上来看，他们有复仇的正当性。但是 ，人是个体的，他有罪与无罪、罪轻与罪重、拥有的财产合法与否都须作 细致鉴别，单纯以有罪阶级和受害阶级来作区分，对人与物草率处分，必 然与形式正义相悖，当然也无法实现实质正义。从实然层面来看，在极权 社会暴力有其必然；若从价值层面来看，统治者以暴治民和民众的滥杀复 仇都是非正义的。历史上通过暴力革命建立民主政体倒不多见，多数是对 本民族文化与经济的摧毁和新的极权体制的再度建立。也只有对极权统治 和暴民行为从价值上进行否定，才可能跳出历史怪圈，向民主政治转型。 从社会条件来讲，对于正在转型的工商社会不宜于采取暴力革命的方 式。经过二十世纪经济全球化的推动，整个全球获得了集体进步。大部分 国家正或快或慢地朝工商业社会转型，东亚诸国（地区）包括台湾在六十 年代开始了经济起飞，并进入较为发达的工商业社会，位于“亚洲四小龙 ”之列。在准民主宪政和准市场经济的社会状态下，市民社会逐渐成熟， 思想日益变得自由和多元，国家权力亦显得分权和制衡。在这种状态的社 会中，政治诉求的渠道虽然仍不够畅通，但已有可能利用现存空间以非暴 力的方式去争取政治的民主化。在一个政治诉求尚不至于毫无空间或者民 众的权利未遭到随意和广泛剥夺时，用大规模的流血去换取民主与法治， 也违背了政治运作的逻辑，难以得到民众的普遍响应。 六十年代以前，台湾经济尚未起飞，官营资本统治绝大部分资源，没 有出现一个强大的、处于国家控制之外的市民社会。台岛当时威权体系几 乎是铁板一块，军情治机构强大，对尚缺乏社会基础的异己力量易随时予 以取缔。在这种境况之下若想突破党禁、带动政治转型是极为困难的。《 自由中国》杂志就生长在这种社会背景之下。50年代初，雷震接手《自由 中国》，组织了以杭力武、胡适、毛子水、殷海光、戴杜衡等为核心的编 委，从评论时政到拼力组党历时近十年。这支从体制内发轫的民主力量尚 未破土萌芽，就被台湾当局决意扼杀。 七十年代，台湾社会因为已有了很高的经济成长，市场机制逐步健全 。政府权力已有所收缩，市民社会渐趋成熟，并分化成各个不同的利益集 团，而现有的威权政治体系开放性程度极低，很难容纳已经多元化的政治 诉求。从社会基础来看，台湾的政治变革已有了迫切的需求和成功的可能 。在一个准市场、准宪政的社会中，争取民主与法治以及公民基本权利的 全面恢复，台湾民运人士选择了渐进、容忍的方式来进行。他们的策略是 ，以文化启蒙为先导，以争取具体的权利为中心，辅之以街头运动，以低 层次的民主与法治去争取高层次的民主与法治。 一、以文化启蒙为先导，以市民社会为基础，以现代传播媒介为工具 ，同统治当局争夺话语空间。 文化启蒙是民运的先声，任何一个处于政治转型期的社会，最初的转 变是从文化思想层面开始的。在这个环节的主角是知识分子。在社会转型 初期，法治破损、公民权利缺失，而且公民自身权利意识较为淡薄、主体 意识不强。在威权政治体系中，绝对权威的国家和依附性的公民同时存在 ，只有知识分子群体自我觉醒较早，他们不仅具有权利意识，有着高昂的 献身热情。台岛内的知识分子从这几个方面来运作：（1）在学理上对公民 权利作历史梳理，澄清公民应有的诸种权利。（2）撰写政论，激扬文字， 直指时弊；（3）将政治理念寓于文艺之中，虚拟具体情境，使民众更易理 解和认同。 台岛内新闻受到严格管制，言论自由受限。在这种情况下，要想带动 文化启蒙，须创办刊物。台岛知识分子首先创办一个软性的无政治色彩的 刊物，以图先取得合法地位，然后适时转变风格，发表政论、政见；也有 的直接对某一软性刊物中途改组，使之成为一本政治性刊物。一旦因时局 变故，刊物遭当局封杀，就另外再找机会现身。早期的《自由中国》曾被 封杀，但是他给民运的新梯队提供了经验，而且开始构建基于台岛本土的 自由理念，易于为设身处地的台岛民众所接受。《大学》杂志集团遭解散 后，一部分成员转向经商，为民运提供资金支持；一部分成员转向大学教 堂，在讲台上传播民主自由理念；还有一部分转向和地方精英人物结合， 参与地方选举，积累选战经验。到了七十年代中后期，康宁祥主办的《八 十年代》、黄信介等人主办的《美丽岛》杂志经过多年磨练，已很成气候 。其中《美丽岛》杂志尤为突出，其言论激烈、声势浩大，编务委员曾达 到70多人，几乎囊括了当时台湾的知名党外人士，该杂志还在台湾各地设 立了20多个办事处，杂志发行量达到15 万本。八十年代初中期，党外杂志 更是如雨后春笋，最高峰时达到30多家，汇成一股强大的冲击现体制及其 背后的集权理念的力量。党外杂志的参与者，既有望重士林的学者，又有 中青年知识分子，老中青形成连续性的民运梯队，几乎所有的著名党外人 士都是通过办杂志或在杂志扶持下成长起来的，党外政治家群、作家群、 律师群也多是在经营党外杂志的过程中，逐渐形成自己的小圈子、小团体 ，并通过党外杂志走向社会的。虽然诸杂志的结局大都被台湾当局查封或 整顿，但是党外知识群体积累了初步的办刊经验和组织联络经验为党外民 运力量的集结与崛起奠定了基础。 二、以争取具体的权利为中心，利用当局现有的成文法律，维护民众 的具体权益；并冲撞现实法条，试探法律缺陷所在，迫使当局修补、完善 法律，逐步归还民众的基本公民权利。 在一个准宪政的威权国度里，争取具体的权利还是可能的，也是可操 作的。而且它牵涉民众的具体权益，具有广泛性，易产生联动效应，“人 人可以参与，时时可以进行”。 在威权体制下，当局垄断大部分各种资源，破坏和限制公民权利的事 件时有发生，民众大都深受其害。说一个国家的政体是专制政体是从政治 学的角度来讲的，若从法律角度来讲，就是这个国家的法律体系中公民权 利缺失或得不到维护和保障。民主体制国家宪法大都承认和保护以下公民 自由和权利：言论自由；集会结社组党自由；思想学术自由；出版自由； 游行示威和罢工自由；等等。以上仅仅是一般的公民权利，不同群体的公 民还有自己独特的权利，如劳工权利、教师权利、商社权利、农民权利等 。无论是一般权利还是特殊权利、个体的权利或群体的权利都可体现为政 治权利、经济权利、社会权利、文化权利，对具体权利的争取同时也体现 为对基本权利的争取。在一个威权体制国家，上述权利没有得到根本保障 。以争取具体权利的方式去冲撞现实法律体系，不仅因为风险小具有可操 作性，而且能逐渐修补现实法律，促进当局完善法治。反向而言，专制政 体导向民主政体的过程就是法治逐步完善的过程。 在争取具体权利的过程中，律师的作用就会凸显出来，这也是大多数 政治人物出身于律师界的主要原因。律师不仅在具体的诉讼事务中有所作 为，也可介入一些非政治性社团的活动，这些非政治性社团易于取得合法 地位，一方面可争取本社团所代表的特定群体的权益，另一方面可联络人 际以树立民意代表的形象。这样的社团在适当时机易于向政治性社团转化 ，为民运前台培育政治精英。台岛内的执业律师从维护具体的民众权益到 走向民运前台，都起到了至关重要的作用。在一些政治性诉讼案件中，江 鹏坚、谢长廷等执业律师，“精通诉讼实务、辩才滔滔”，为政治受刑人 伸张权利，同时他们在法庭辩论中抒发自己的政见，击中一党独大之弊害 ，在民众中树立持不同政见者的形象。尤其在“美丽岛事件”后，部分执 业律师步受刑人后尘，直接参与现实政治运作，并逐渐成为民运的主导力 量。据统计，党外民运的核心人物出身政法专业的占近50%，依次为：法律 12人，政治8人，其他专业如商经3人，文史哲4人，社会2人，另外10人。 三、充分利用游行、示威、罢工等街头斗争方式，扩大影响，凝聚力 量，强烈震撼当局，使其感受到民意的坚决。街头斗争是民怨井喷的结果 。威权政治的运作过程中，很容易造成重大决策失误或严重侵犯民权的事 件，利益受损的面积广泛，致使民怨四起。另外给台湾民主力量提供一个 绝佳的舞台是四年一度的地方选举。在选举这一极具狂欢节色彩的活动上 ，代表民意的政治明星易于在此时脱颖而出，也极易暴露当局弱点。选举 活动易使民众凝聚起来，街头斗争也大都由此发端。游行、示威、罢工虽 然程度较为激烈，但并不是暴力活动，它们是国际人权公约和大多数国家 宪法所认可的几种民意诉求的方式。综观台岛的党外民主运动，街头斗争 始终和其它斗争方式相配合，成为冲击权威体制的利器。群众性街头运动 易给现实政治造成不稳定状态，当局会为此消耗大量能量，正是这种过高 的统治成本，当局不得不在体制内修修补补，客观上有利于政治的转型。 另外，群众性街头运动驱除了民众对政治的恐惧感，更使民众产生强大的 凝聚力，培养了民众同当局对抗的勇气。七十年代中期台湾的“中坜事件 ”中，愤怒的民众袭击了警察局，造成了大规模的骚乱，可以说是“国民 党统治多年来造成的积怨的总爆发”。当局虽然出动了军警，未敢开枪镇 压，更不敢扩大事态，最终向民众作了妥协与退让。由此可见民众街头斗 争的威力。重大的政治变迁都会涉及到暴力，但是总体而言，第三波民主 化国家政治转型的暴力水平是比较低的，台湾更是如此。因为当代民主运 动的精英人物和民众大都秉持非暴力的斗争理念。当然秉持非暴力的理念 并非害怕暴力，而要有针对民主化进程中不可避免的暴力的策略。群众性 的街头斗争易出现失控局面，愤怒的民众会采取一些暴力行为，作为民运 领袖，此时要疏导民众的情绪，尤其防止过度暴力。同时可以民众的愤怒 作为筹码同当局谈判，并在媒体上吁求同情和支持。例如1986年的高雄事 件，民进党的领袖们谴责有人向警察投掷石块，就曾提出：“安全第一， 自由第二”，就是对非暴力理念的一种诠释。一旦民主运动发展到一定程 度，党外民运人士可在本来的小圈子小团体的基础之上，结合民众基础， 选择合适时机，突破党禁，宣布组党，造成既定事实，迫使当局作出开禁 与否的选择。1986年秋台湾党外人士聚集在台北圆山饭店出国民党之不意 ，利用当时台岛内外良好的氛围，看准了当局不敢镇压的弱点，强行组党 。事后当局虽然口头说要取缔，但并未付诸行动。民进党的果断出击，终 于冲破台湾当局看似牢不可破的党禁高墙，使台湾进入多党竞争、和平转 换政治权力的政治格局。 台湾民运历时30余年，是靠台湾知识群体和市民阶层以积极的、理性 的、稳健的、机智的方式不屈不挠、有理有节地争取过来的。正是由于体 制外的强大压力，台湾当局在开明的蒋经国的首肯之下才施行“政治革新 ”，台湾政治转型才显得如此顺利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港法庭再次审理首例法轮功案件 　　香港法庭再次审理首例法轮功案件，被警方告上法庭的16名法轮功抗 议人士否认全部控罪。 　　上星期在香港中联办门外绝食抗议的16名法轮功人士，星期五再次出 庭并且否认全部控罪。警方控告他们堵路抗议造成中联办人员的不便，以 及其中一些人还袭击警员、阻挠执行警务。包括四名瑞士人的16名法轮功 人士否认对他们的全部控罪。这个案子六月份还将再审。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「曼德拉」现象 　　刘清之 (作者是四川《野草》文学社成员) 　　　　　　　　　上帝造一个专制政体， 　　　　　　　　　然後顺势安一个暴君。 　　　　　　　　　除了再配些谄佞小人， 　　　　　　　　　绝少不了个演悲剧的直臣。 　　　　　　　　　这是神的教程， 　　　　　　　　　这教程需要人来献身。 　　　　　　　　　舍却高贵者的毁灭， 　　　　　　　　　不能拯救麻木的灵魂。 　　　　　　　　　曼德拉、彭德怀现象， 　　　　　　　　　岂可以成败立论？ 　　　　　　　　　该谁演，可以选择， 　　　　　　　　　必须演，这是历史的定本！ 　　　　　　　　　孟曰取义，孔曰成仁， 　　　　　　　　　谭嗣同大呼： 　　　　　　　　　要流血请自我始！ 　　　　　　　　　什么是最积极的建设？ 　　　　　　　　　「请看那十字架上钉著的活人」。 　　　　　　　　　（1990年） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伏明霞与香港财政司长相恋，跳水皇后能否包装上市？ 　　香港财政司司长梁锦松星期六证实，他与中国"跳水皇后"、奥运会金 牌选手伏明霞正在热恋中，两人准备三年后，伏明霞从清华大学毕业后结 婚。香港特首董建华在得到这个消息后表示高兴和祝贺。梁锦松说，因为 是私人的事情，希望大家给他们私人空间，让他们继续发展。伏明霞今年 23岁，是中国著名跳水运动员。梁锦松今年50岁，是香港政府第三号重要 人物，两人在去年开始相识相恋。 　　杨澜被吴征在香港包装上市，受到不少国内女青年的羡慕。 　　网友：制造婊子的清华大学，你在干什么？ 　　清华大学总是丑闻不断：刚刚一段清华大学用硫酸泼熊事件暂告平息 ，近日又传出跳水婊子伏明霞要远嫁香港爷爷梁锦松。 　　这不仅使人要问：这个曾被评为中国十大杰出妇女第一位的当年的天 真少女，怎么一到清华大学就服用“摇头丸”，穿“脏字”裤子招摇过市 ，媒体前丢人(甚至不知道表指着中国人民抗战意义的卢沟桥为何物)，现 有要嫁香港老头。。。唉！有完没完？ 　　我坚信刘海洋不去清华大学，这个好端端的中学生决不会无知到用硫 酸泼熊的地步；我坚信伏明霞不去清华大学，这个好端端“清纯少女”决 不会堕落到丧失人类起码拥有的仁义廉耻的地步；我坚信刘X不去清华大学 ，一个天真少女决不会残忍到用将同室同学用有毒金属毒成“植物人”并 嫁一美国老头以逃避法律惩罚：我坚信布什讲演时在座的清华大学“五百 媚骨”，他们在中学时决不可能个个都是崇洋媚外，毫无民族气节的一堆 垃圾！ 　　我奇怪：中国评什么每年投18亿(占全国总教育经费的8%)来养活这样 一个无赖学校，而且排名竟只在世界300左右。而印度投资远不如中国，确 能有一个世界超一流大学和几个世界准一流大学(看一看美国的高技术人员 就知道了)。难道是全中国人智商低朽木不可雕，还是你清华大学在滥芋充 数，误人子弟？！ 　　中国军人以惨重的代价给我们换来了50年的和平时光，尤其是改革开 放以来，我们有那么好的学术交流环境和底子，竟然在科技上还跟在别人 屁股后面保持个20-30年的距离慢满地爬。。。 　　我真想骂人：清华大学，你TMD干什么去啦！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 二战期间瑞士对犹政策受谴责 　　一些来自不同国家的历史学家发表了一份报告，对二战期间瑞士对待 难民的做法以及和德国纳粹进行商业合作提出谴责。这项研究总共花费了 五年时间，是受瑞士政府委托进行的。 　　研究报告认为：瑞士在二战期间的难民政策应当受到道德方面的指责 。报告指责瑞士政府拒绝让数以千计躲避纳粹迫害的难民入境，而且事先 已经知道这些难民将难逃死亡的厄运。 　　这些历史学家谴责瑞士二战期间的反犹太人难民政策。他们发表的报 告，大量列举瑞士当局曾经设计臭名昭著的所谓字母“J”的印章。报告说 ：瑞士在1938年二战爆发前夕向德国提出，在德国犹太人的护照上加盖字 母“J”的印章，这样瑞士就可以辨认出哪些是犹太人，从而拒绝为他们提 供庇护。报告说：瑞士在1942年纳粹大肆屠杀犹太人的时候却关闭边界， 等于是关闭了犹太人的逃生出路。在措辞严厉的声明中，这些来自世界不 同国家的历史学家表示：这种难民政策使得瑞士成为纳粹残酷屠杀犹太人 的帮凶。 　　研究发现：瑞士在二战期间为大约6万人提供难民保护，其中将近一半 是犹太人；但是，当时瑞士当局拒绝入境或是驱逐的有至少1万人，数以千 计的避难申请遭到拒绝。 　　几年前，瑞士受到外界抨击，有人指称瑞士曾经把属于纳粹杀害的犹 太人的数十亿美元存入私人秘密帐户，瑞士政府委托有关方面调查瑞士在 二战期间的行为。瑞士后来同意支付12点5亿美元，平息了与纳粹屠杀犹太 人有关的指称。 　　这个研究小组有来自以色列和美国的专家，负责人是一名瑞士人，他 不是犹太人。 　　研究报告指责瑞士在二战期间和德国纳粹有过多的合作。报告说：瑞 士政府打着“保持中立”的幌子，和轴心国进行所谓正常商业往来。和大 多数欧洲国家不同，瑞士在二战期间丝毫没有受到战争的困扰。 　　不过，批评人士认为：这份报告有失公允。瑞士右翼“人民党”指责 这些历史学家有政治偏见，只代表单方面意见。“人民党”表示：一个自 由的国家，不应当把纳税人的钱花在这种失之偏颇的报告上。 　　但是，瑞士政府高度肯定这份报告，认为它大大有助于公众对瑞士历 史展开辩论，而且提醒人们注意二战期间瑞士领导人的行为并不那么光彩 。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────