大参考总第1521期(2002.03.31)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美评估对中共使用核武 台湾说不 2. 美国祭出核威慑战略 是否撼动台海千层浪 3. 台湾《自由时报》社论:科技优势绝不可向敌对国输出 4. 争取居港权人士 港府开始遣返   明报:几百人烛光集会争居港权   香港梦一场空 「浪费了青春」 5. 新闻分析:中港交往中的港人权益问题 6. 检察日报文章称重视民谣有助揭发官员贪腐 7. 香港文汇报:中共将允许大陆民办教育盈利 8. 广东汕头农民示威封锁公路拦截旅巴 9. 中共声称“外国势力插手”东北工人示威活动 10. 远东经济评论:大庆抗议工人对抗当局的新策略 11. 中国收入不平等扩大的趋势难以逆转 12. 新疆汉维贫寒分化加剧政治冲突 13. 皇帝的新衣还能穿多久?再评李昌平的新书《说句真话不容易》 14. 中国科学院退休老人被中共非法拘留释放二十天后死亡 15. 民主学前班必读 中国的互联网是什么颜色的? 16. 二十一世纪:是“中国世纪”,还是中国“即将崩溃”的世纪? 17. 顺治帝的《罪己诏》 18. 纽约时报的谎言大师杜伦迪 (续) 19. 陆祀寓言(三则) 20. 孙中山最初锺情的是宋霭龄 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 美评估对中共使用核武 台湾说不   按:美国用核武器威慑中国,是为了回应熊光楷将军“炸毁落杉矶” 的豪论,说到底还是为了台湾。而消息曝光后,台湾却对美国“说不”, 真是急中共之急啊。到底这些台湾人是挑唆美国的白眼狼,还是已经被中 国的武力吓破了胆?--智叟   (中国时报工商时报记者陈玉华台北报导)日前立委针对美国媒体报导 指出,未来台海若发生战争,美国国防部打算制定「核武态势评估」,使 用核武的对象包括拥有核武报复能力的中国。行政院日前透过答询表态, 中华民国政府强调台海地区「非核化」的观念,若未来的台海安全议题介 入核武因素,将使原本诡谲的美中台三角关系增添复杂变数,台海的稳定 均势恐将发生结构性改变,这是我方所不乐见的发展。 日前立委在总质询时针对美国媒体报导,美国国防部根据布什总统指 示,已拟定有关动用核武的「核武态势评估」报告。美国的核武政策将从 战略核武改为战术核武,被列为计画对象的国家包括拥有核武报复能力的 中共,而台湾处此两大核武国家之间,「人为刀俎,我为鱼肉」,将何以 因应以图存,特别向行政院提出质询。 针对这项质询,行政院日前在书面答覆中表示,中华民国近年来强调 台海地区「非核化」观念,各国应合作极力避免本区任何潜在的核子梦魇 ,未来如台海安全议题介入核武因素,将使原本诡谲的美中台三角关系增 添复杂变数,台海的稳定均势恐将发生结构性改变。 行政院表示,中共认知美国对其使用核武的门槛降低,致使不信任及 不安全感加剧,从而影响中共政治与军事的判断与决策。造成对立与紧张 ,不利台海情势稳定,一旦美国与中共之间因利益冲突爆发战争,双方对 武力使用层级的限制减弱,若禁用核武的自我规约打破,对台海及周边区 域将造成灾难。 行政院答覆指出,当前中华民国的国防愿景是透过信心建立措施维持 台海的稳定与和平,化解两岸潜在危机,防杜军事冲突的发生;因此,并 不乐见因两岸冲突引发使用核武的任何发展。 根据行政院答覆,美国「核武态势评估」报告,无论是否已定调为政 策层次或落实於作战计画,均将提供中共内部强硬派藉机发挥的空间。对 中华民国而言,中共内部对台湾问题的鹰派思维若崛起,将刺激两岸军事 紧张,且不利於两岸关系正常化的推展。 行政院认为,目前这份报告并未成为美国核武行动的指导纲领,而且 一旦台海发生冲突,美国可能动用核武的说法也无法证实,即使媒体此一 报导属实,由於中华民国是一主权独立的国家,国防政策也将依国家利益 作全面考量,不会单纯因为美国的战略构想而有重大转变。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国祭出核威慑战略 是否撼动台海千层浪   白德华 针对美国总统布什年初向国会提交「核武态势评估报告」指不排除对 中共使用核武,我国防部首次代表政府表态反对这一观点。国防部的观点 固可视为一种善意,惟面对中美在核武扩散的「不对称战略」,我方能做 的似亦有限,而即使中美核威慑策略有所转变,对台海情势亦不致有太大 影响。 首先,美国总统布什今年元月八日向国会提交的「评估报告」并未成 为政策,它代表的仅是布什政府核心策士对後冷战时期被称为「第二次冷 战」的核武扩散情势的新评估;而在布什一群「软围堵理论」策士的环绕 下,美政府展现的战略及外交策略早已激起包括中共在内许多国家的反响 ,从非战略层次的「京都议定书」到准备撕毁九六年的「全面核禁试条约 」(CTBT);因此「评估报告」能否成为国家政策仍充满变数。 其次,即使布什的核威慑政策成为美国决策,但也不必然表明中美关 系会随著核吓阻政策而转变,主政者仍将从整体政经社会发展的角度来考 虑。从过去来看,中共早在九四年就宣称「不首先使用武力」,但在全球 均势发生变化後的今天,也悄然将核武战略由「最低吓阻力」(阻敌攻击 的最低限核武力)转变为「限度吓阻力」(足以反击报复);美国的核政 策更是一夕数变。 总体而言,美国的核态势评估报告乃是著眼於国家总体利益所遭受的 威胁,报告指明中共是「使用核武目标之一」,是一种「选择性防核扩散 」的战术运用,一如中共在福建及内地部署对台及对美短程及洲际导弹一 样,是一种「选择性核扩散」策略运用;如果将之视为核武政策的大调整 ,则与事实显有差距。 不过,我方国防部认为美方对中共使用核武观点将激起中共内部鹰派 反响,从官方「解放军报」的言论观察确有一定根据。惟即使如此,只要 中共「党军」意识型态及领导体制未变,军队动向仍将严格按中共党高层 所定的大政方针办事,军队或有不平之鸣,但却不致离谱。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾《自由时报》社论:科技优势绝不可向敌对国输出   最近几件美中两国的军事新闻,都环绕在台湾海峡的问题上打转。其一 是美国中央情报局局长泰内特上周在国会指出,中国的军事演习,愈来愈 以台海实战为训练目标;同时,美国防情报署长威尔森也在国会中作证说 ,台海仍是引爆冲突的引线。他认为未来三年至八年间,中国向台湾「短 暂攻击」的威胁将加大。情报显示,中共军方在福建、浙江沿海部署的中 程布什,完全瞄准台湾。据美国太平洋军区司令部的分析,如果台海进入 战争状态,中国布什在战争初期对台湾所造成的损害是难以估计的。因此 ,美国太平洋军区为了维持台海的军事均势,一方面要求我国的军事设施 、武器、训练以及战备加速现代化,增强防御能力,一方面太平洋舰队亦 增加潜艇数量,补强战力,致力於台海局势的稳定。   更值得关切的讯息,则是日前美国防部宣布制订新的战略核武政策,强 调「先制攻击」策略,一反过去「报复攻击」的传统思考。而且五角大厦 并不讳言,其对象包括对美国不友善的流氓国家以及台海的军事冲突。易 言之,一旦台海发生军事行动,美国将不惜使用核武来「以武止武」。尽 管美国防部此一修正的「核武准则」,旨在吓阻中国切勿在台海制造事端 ,以免遭到覆灭的危险,但显然华府对此一地区具有战争的潜在风险,是 列入评估的。   美国自九一一後展开反恐战争,一方面拉拢中国希望它能同时站在反恐 的一边;另一面却不断加强西太平洋海上的锁链,围堵中国的军事势力, 力阻中国突破从日本经南韩、琉球、台湾、菲律宾到澳纽这道防线。因此 ,台湾的战略地位,已不仅仅是两岸的对抗,也不仅限制在「一个中国」 或「一中一台」等名词的框框内,而是与西方国家─尤其是美国利害一致 ,休戚与共。美国不能牺牲台湾,因为台湾是西太平洋锁链中的一个极重 要的环扣;同理,台湾也必须选择与美国站在同一战略位置,方能保障本 身的安全,使人民不致受到中共政权的威胁。   我们之所以要分析台湾在国际大环境中的战略价值,乃是提醒国内的朝 野人士,台湾与中国之间的关系,到目前为止,表面上维持不战、不和, 既对峙又交往的关系,以致一般人认为双方可以平等来往,可以从事贸易 ,当然也可以不必考虑高科技的机密条件,充分利用大陆的廉价土地与劳 工,大举赴大陆投资。这些充满幻想的投资者,看到的只是表象,未能洞 察到两岸虽然未发生一枪一弹的战火,但潜在战争的威胁,早已箭在弦上 。我们只缘「身在此山中」,才「未能见到庐山真面目」。二十年前,美 国与苏联的关系若有彷佛,双方甚至互设大使馆,也同为联合国安理会理 事国,但内在的敌对态势任人皆知。美国不仅管制其国内科技不得以任何 理由经由任何地点输往苏联,甚至还限制其国人不得持美国护照赴苏联观 光旅游。美、苏两国从未宣战,亦非处於战争状态,而且两国亦不接壤, 相距数千公里,只因是潜在的敌人,人民都应有警戒心,绝不能将科技的 优势拱手让人。再举一例,美国制造原子弹的机密之所以泄漏到中国,便 是因为曾参与制造机密的华裔美人钱某,在五○年代中共建国之初,向往 「社会主义新中国」,将原子能科技带回中国,投效中共。此一机密的泄 漏,至少使中国在原子弹研发的进程上提早了二十年。今天中国显然已跻 身为核子大国,美国一定会後悔当初为何不阻止核子专家轻易踏出美国的 大门。   在我们国内,也许有人不认为八寸晶圆的技术是国防科技,有人甚至认 为你不去投资,别人也会去,别国的技术也会流入中国。其实,现代化的 国防工业与商用工业,界限已很难划分清楚。今天任何国防设施,无一不 需用电子仪器,而任何电子产品无一不是半导体所组成,精密的电子仪器 ,离不了精密的半导体。我们不否认其他国家基於利润也会输出技术到中 国,但我们必须认清,任何科技的研发,时间是胜利的绝对条件,苏联制 造原子弹比美国落後十五年,中国比美国落後二十年;太空科技美国迄今 仍维持第一的地位,这些都是例证。八寸晶圆今天看来已不是什么大不了 的技术,但我们既然拥有优势的地位,就不能拱手让人。也许有一天中国 的技术赶上来了,我们就必须再努力超前,这是科技界的责任,也是对国 家的责任,更是政府应有的责任。我们的政府看看美国当年让原子弹机密 外泄的例子,岂不应汲取教训,好好保护我们科技领先敌国的优势,岂可 轻言开放,以致後悔莫及?(中华民国91年3月26日星期二) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 争取居港权人士 港府开始遣返   记者刘云龙/香港报导,争取居港权人士留港宽限期今天届满,港府 入境处明天开始采取遣返行动。不少人昨天趁最後关头到入境处领取识别 信返回大陆,避免因港府遣返而遭大陆当局处罚,但亦有人坚持留港继续 抗争。   超过一千名争取居港权人士今天赶在宽限期届满前返回大陆。入境处 昨天一天之内,总共发出接近二百四十分识别书,令已领取识别书的逾期 居港人士数目增至四千八百八十五人,其中大部分已返回大陆。估计目前 仍有数以千计尚未领取识别书的逾期居港人士留港,不愿返回大陆。   港府入境处表示,在居港权诉讼中败诉的人士,只要在宽限期前向入 境处申领识别书并返回大陆,就不会受到当地公安机构处罚,亦不会影响 他们申请到港定居或探亲机会。   今天上午九时入境处办公前,部分人带同他们在大陆所生的年幼子女 前来,准备一取得识别书就将逾期留港子女带返大陆。领取识别书的王先 生昨天与父母吃过午饭就离开香港,他强调,虽然心有不甘,但没有办法 ,只能面对现实。   一位争取居港权人士表示,她担心将来被港府遣返後,不但被大陆当 局罚钱,还可能失去申请多次双程证到香港探亲的机会,所以决定领取识 别书离港。   一批争取居港权人士昨天继续在中环遮打花园静坐抗议,他们昨天晚 上在遮打花园举行烛光晚会,通宵静坐至明天。示威者表示,他们不愿离 开香港,亦不怕港府遣返,他们不会用暴力与政府抗争,希望港府亦不要 用强硬态度遣返。   港府保安局表示,入境处今天起逐步分批遣返逾期留港人士,但不会 在一天内采取大规模遣返行动。   向争取居港权人士提供电话辅导的九龙明爱中心表示,过去一星期共 收到超过三百通求助电话,不少寻求辅助的人情绪非常低落,部分家长担 心当局会派员上门抓走他们的子女,难过得向社工哭诉。   明报:几百人烛光集会争居港权   居权案败诉内地人的留港「宽限期」已届满,近一千名内地人连同家 属在遮打花园举行烛光晚会,表达留港决心。 集会人士手持蜡烛并唱歌, 又高叫口号,显示争取居港权的决心和互相团结。他们要求,政府运用酌 情权让他们留港。他们又坚持,即使面对当局遣返,都不会返回内地。   这批港人内地子女的家长轮流在会上发言,分享感受。而协助的民间 团体和其他社会人士也有到场声援。   天主教香港教区助理主教陈日君和金浩望神父呼吁争取居港权人士冷 静,不要做出激烈行为。   其中金浩望神父同时呼吁,因为行街纸到期而本来要在周一向入境处 报到的300个内地人不要自行前往入境处,而联同所有争取居港权人士集体 与入境处官员开会,了解当局的行动。   香港梦一场空 「浪费了青春」   到底是坚持香港基本法直接给予的权利,继续争取留港?还是面对现 实,先返回大陆,重新申请到港?   对於很多在争取香港居留权的大陆人士,这个问题,已在他们的脑海 里缠绕数年,最後大部分还是面对现实,做出妥协,返回大陆。   前往入境处领取识别证的大陆留港人士中,很多都像来自福建晋江的 陈女士,抱持一样的想法。「我怕下次到不了香港,跟家人商量几天,还 是准备先回大陆再说。」   另一位来自福建的青年,两年前大学还没有念完,便跟随同乡,偷跑 到香港,期望能在传闻中的黄金土地,争取美好的前途;昨天他也後悔了 。   「浪费时间,也浪费了青春。」前往港府入境处领取识别证的陈世锦 说,这两年天天游行、请愿,争取居港权,结果今天还是要返乡;陈世锦 两年前放弃大陆电器店生意,和姐妹一起持双程证到港并逾期居留,希望 取得居民身分证,留港发展,到今天却甚 也拿不到。   陈世锦承认,他当年到港,对基本法文字上赋予的权利,一直有所憧 憬,也期望可以透过不断争取,获得留港权利,但是经过一波波争取,包 括香港政府总部门外的冲突、去年入境大楼的烧死人事件、还有香港社会 经常冒出排斥新移民的声音,他终於决定不再浪费时间。   时移势易,现在很多港人都在考虑到大陆发展,使得这批争取居港权 的人士,除了期望留港与家人团聚的,也开始反省了;甚至连获得特准居 港的吴洪 也说,在香港怎样发展,仍毫无头绪;「如果没有机会,还是 得返回大陆」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新闻分析:中港交往中的港人权益问题   香港特区政府近年不断推动加强中港的经贸往来,藉此,令两地经济 得益。其实,在1997年香港回归以来,中港交往已越趋频繁及活跃,不过 ,因此而愆生的问题亦不少。   香港货柜运输业职工总会近月接到二百多名中港司机求助,指驾驶证 件被内地公司扣起,使他们不能工作。   该会的副主席赵资强表示,现时经营中港货运要同内地公司合作,香 港公司每月要支付六千至八千元管理费,最近因为经济不景,不少小型运 输公司结束,并拖欠管理费,内地公司为了追讨欠款,就扣起香港公司司 机的驾驶证件。由於司机与货柜车挂钩的制度,司机要内地公司为其注销 登记,方可转而驾驶另外的货柜车。   中港司机何先生的驾驶证件已被内地公司扣起四个月。   熟悉内地事务的香港律师黄刚添表示,这类司机虽然受聘香港公司, 但因为香港公司同内地公司的合作关系,司机间接附属内地公司,个中关 系复杂。他建议工会同内地部门商讨堵塞法律漏洞。   另一宗事故亦与中港司机有关,谢建民受雇於香港一间运输公司任职 司机,2001年年四月托运一批货物到内地,过关时被中方关员搜获八枝枪 械。谢建民随後被内地检控走私枪械。案件审讯时,谢建民的代表律师曾 向法庭提交两份由香港律师作公证的声明书,其中一份证明谢在取货时从 未打开纸箱看过货物,无从得知内有枪械;另一份声明书指出,所有司机 均无权拆开客户的货物箱检查。   不过,检察官指两份声明书均由香港律师所做,在内地法院不具法律 效力,应予作废。案件尚不审结。除此之外,较早前,港人港商因商业纠 纷,在大陆被拘留及绑架的事件亦引起广泛关注。   港人陆钰成是其中一个例子,他被扣留前任职於香港一公司在中国韶 关办事处主管,因前雇主被指称拖欠内蒙一公司四百多万人民币货款,九 八年六月中,陆钰成在广东被公安拘捕,指他涉嫌串谋诈骗。   陆钰成的案件两次呈交检察院均被退回,但公安仍坚持不放人并要求 陆之家人交四百万保证金。事件扰攘超过两年,其家人在缴付一笔金钱後 ,陆钰成最终获释。   除了这些个案之外,还又另外一些事件,涉及港人有关言论自由,出 入中国境自由等权益,与中央政府出现冲突时,香港特区政府都会以在一 国两制的原则下,特区政府不能干预中央事务为理由,不积极采取行动。   立法会议员李卓人认为这个解释欠说服力。   香港特区全国人大代表马力亦认为,一国两制下,香港这一制亦应尽 其职责,他建议,港府应与中央政府建立一套办事方式。   深圳市工商注册分局局长刘凡日前表示,深圳将放宽外资在深圳进行 个体工商投资的限制,容许香港人在罗湖区申办个体工商户。他表示,只 要经营者年满十八岁,以及在罗湖区购置商 ,或租用商 一年,都可独 资开 创业。以往港人必须与内地人士合资,方可以经营零售商 。   时事评论员何安达认为特区政府在中央或地方政府制定新政策时,应 采取更活跃的角色。不过,他对未来特区政府会否采取更主动积极的态度 ,则不表乐观。   直至港府愿意采取更积极的做法,及中港两地的法律衔接的问题有所 解决,港人港商在中港越趋频繁的往来中,遇到纠纷时,其人身及财产的 安全可谓无甚保障。 (姬励思) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 检察日报文章称重视民谣有助揭发官员贪腐   民谣经常反应当地社会现象,中共最高人民检察院所属的检察日报日 前发表文章,呼吁领导干部少坐在办公室里听些空洞的汇报,多到群众中 间听些民意民谣,对「提高识人用人的准确性,从根源上预防和解决腐败 问题,一定大有裨益」。 这篇题为「不妨听听民谣」的文章说,安徽省原 副省长王怀忠在担任阜阳 委书记时大肆卖官,受贿索贿,当时当地正流 传一首民谣:「只要反腐不放松,早晚抓住王怀忠」。   报导说,王怀忠在去年十一月被中纪委查处。他在当地有个「王三亿 」的绰号,指其贪污至少以亿计。   文章又以最近被查处的河南省卢氏县原县委书记杜保乾为例。一九九 七年杜父病故,杜保乾收受钜额礼金,当时卢氏县流传的民谣称「收礼百 万不算多,只怨老爹才一个」,以及「科员提副科一万多,副科提正科三 万多,正科提副县十万多」。   文章认为,「是话都有音,是草都有根」,这些民谣的出现,是群众 对贪官所作所为的高度概括,是民心民意的集中体现。   文章说,重视民谣的作用,古已有之,历代统治者出於维护和巩固统 治地位的考虑,大多注意从民谣中了解民意。如果上级有关部门能够深入 群众,听到这些民谣,「顺藤摸瓜」,早些揪出这些贪官,可让害群之马 少为害群众,少损失国家利益。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港文汇报:中共将允许大陆民办教育盈利   受到外界瞩目的中国民办教育能否盈利的问题,中共将在政策上有所 突破。香港文汇报报导,将於今年中提交人大常委会审议的「民办教育促 进法」(草案),已就此作出明确规定,允许民办教育的举办者,从办学 结余中取得合理回报。  报导引述大陆教育产业专家毕经坤指出,大陆教育法规定「任何组织和 个人不得以盈利为目的举办学校和其他教育机构」,但「不以盈利为目的 」并不是完全否定「盈利」,这为修订相关法律留下了回旋空间。於是「 民办教育促进法」草案所提出的「合理回报」,就属於在教育法基本框架 内的「审慎有限突破」。而「不以盈利为目的」也有了新的意义,其重点 在鼓励民办教育投资者的办学积极性。  毕经坤还认为,中共在政策面提出民办教育可有「合理回报」,这对想 进入大陆教育市场的外资「是一个强烈的信号」,预期外国资本将加快进 入大陆教育市场的筹备工作。   毕经坤指出,民办高等教育及民办高等职业教育,由於具有市场经济 的特徵和低投资高产出的效益,无疑会成为大陆加入世贸组织後,外资抢 滩大陆高等教育与成人教育的最佳领域。  此外,大陆最大的私立教育集团董事局主席任靖玺也表示,希望「民办 教育促进法」能够对「盈利」问题进行明确界定。他说,政策上明晰的产 权规定与合理盈利规定,对於民办教育投资者而言,可说是「定心丸」, 「只有这样,民办教育投资者才能放心长线投资。」   任靖玺并且预判,如果中共以法律形式明确规定民办教育可以盈利, 大陆的民办教育将会有发展空间。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 广东汕头农民示威封锁公路拦截旅巴   汕头市由29日开始一连两日发生大规模的示威事件,千多名市郊农民 ,因不满当地政府部门在查处私宰肉(未经政府屠宰场屠宰的猪肉)时, 雇用外省民工粗暴执法,并於二十九日打伤数名村民。村民由29日起封锁 汕头泰山路,一辆乘载十多名港人的巴士经汕头前往澄海时,在泰山路段 被村民围堵,巴士六个车窗被村民打烂。   香港东方日报31日报导说,据一名当晚乘巴士途经事发现场的港人表 示, 29日晚六时许巴士在汕头市泰山路近火车站位置被一群示威的村民围 堵,期间有近二十名村民围住巴士,阻止巴士前行。有村民并要求巴士乘 客带著行李物品下车离去,而车辆则必须留在当地。但当时有一名长者上 车劝阻,众村民才放弃拦车,但有村民仍然将部分巴士车窗玻璃毁坏,巴 士最後在警方的帮助下离开现场。   据悉,围堵巴士的村民是汕头泰山路附近多条村庄的村民,事件因市 政府近期严查农村私宰肉而引起。据村民表示,本月初以来,汕头有关部 门雇用数百名外省工人,充当执法人员在汕头鸥汀一家肉菜市场查处私宰 肉,期间,不断有村民投诉这些外省「执法者」粗暴执法,指「有人拿刀 打人抢东西」。村民亦多次为此事与「执法人员」发生小规模的冲突。   报导说,29日清晨,在泰山路中段进入周厝 路口处,一名周厝 村 民被几名「执法人员」拦阻在路口,双方因言语不通发生争执,结果该农 民被人殴打。另一名村民趋前劝架时亦被人围殴。该村治安主任闻讯前往 了解情况,结果也被人打翻在地,现场一片混乱。据村民表示,事件中, 一名过路学生被「执法人员」打致重伤,生死未明,事件引起村民愤怒。   由29日下午开始,逾千泰山路旁的村民聚集在泰山路事发地点,声称 要保护现场,并进行集体抗议。村民围堵了整条泰山路,造成当地交通严 重阻塞,部分村民甚至拦阻火车路。   报导说,事件直至30日上午仍未平息。事件中最少有十多名村民受伤 入院,当局事後拘留几名肇事的「执法人员」。   汕头市政府对事件高度紧张,一度派出五百名防暴武警到现场戒备, 市府曾派一名主要负责人到现场与村民谈判,但并不能得到村民谅解。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共声称“外国势力插手”东北工人示威活动   中国政府声称最近发生在东北生锈带的大庆和辽阳工人抗议活动有  外国黑手 在幕後。辽阳国有电视台加强对抗议领袖的攻击,说他们同外 国敌对势力合谋。抗议工人担心这是政府采用强硬手段的信号。分析家认 为,政府最害怕的是工人抗议演变成波兰团结工会式运动。   南华早报发表文章说,北京命令地方当局制止抗议工人同外国劳工组 织或外省不满意的劳工合谋行动。中国政府声称最近发生在东北生锈带的 大庆和辽阳工人抗议活动有 外国黑手 在幕後。   尽管中国政府尽力维持社会稳定,国有企业的重组造成大批失业。辽 宁省辽阳和抚顺、黑龙江省大庆最近几个星期数万人参加了抗议活动。过 去几个月来,其它几个省也爆发了类似抗议。   抗议活动扩大反映经济改革中数百万失业工人的困境。它们也突出了 在今年十月领导人交接时期对社会稳定的担心。江泽民等领导人将在十月 的共产党十六大上下台。   设在美国的中国劳工观察负责人李强说他的组织不是抗议的幕後指挥 。李说, 中国劳工观察只是同工人接触,了解他们的怨言,帮助公开他 们的困境, 但没有参预抗议。他说工人的行动 由於痛苦完全是自发的 。    辽阳四名抗议领袖被逮捕之後,工人否认抗议有组织、有些劳工活跃 人士已经藏匿;这显示工人们担心地方政府在指控阴谋之後准备采取严厉 镇压。   地方官员根据中央政府的命令,一方面给予抗议工人部份补偿,安抚 他们;另一方面拘留几名抗议领袖,隔绝抗议工人同外界的支援。当地政 府还鼓励失业工人到其它省暂时找工作。   分析家说,在目前这个阶段,各省的抗议都是孤立的、没有联系,但 中国领导人密切关注发展,担心零星动乱变成波兰团结工会式的运动。政 治分析家说,北京没有放弃采取高压手段镇压潜在的跨省工人运动,因为 他们担心抗议最终推翻共产党政权。   纽约时报记者康锐(ERIK ECKHOLM)三十日发表的文章说,中国东北被 逮捕的一名工人抗议领袖已经因为心脏病和高血压而住院。警察告诉他的 家属後,引起家属对那名病人的真实情况及真正病因的担心。   已经住院的被捕工人领袖姚福信的亲戚说,五十二岁的姚没有心脏病 史,他在被捕的十二天前身体健康。他们说警察不允许他们同姚福信和姚 的任何医生说话,他们怀疑是否被告诉了全部情况。   姚福信的妻子二十九日去到市政府,她的亲戚说她 跪到地上要求见 他 ,但 似乎没有人看到她 。   文章说,总部位於布鲁塞尔的国际自由工会联合会表示更多怀疑。在 给中国国家主席江泽民和联合国劳工办公室的信中,联合会说他们担心姚 受到 严重虐待 。    虽然中国最近多次发生工人大规模抗议事件,但中外媒体似乎都无法 抓到抗议的镜头。图为中国国家主席江泽民2000年9月4日抵达纽约,只有 这一位为中国工人请命者与藏独人士在一起示威。(多维社记者李圳冰摄) 下岗工人姚福信是辽阳生锈工业带国有工厂工人中的代言人。他这个月成 为当地破产国有企业抗议活动的主要组织者,那些下岗工人抗议拖欠工资 、养老金和官员腐败。   三月二十五日,当地警察通知姚福信的妻子,说他丈夫因为高血压和 心脏二尖瓣狭窄而住院,那种心脏病通常没有立即生命威胁但是个危险病 。   警方告诉姚的家属,政府提供了一千二百美元的医疗费,姚受到 有 效治疗 。但此後,他的家属就再也没有得到消息。   二十九日,三百名工人游行,要求释放姚福信和另外三名抗议组织者 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大庆抗议工人对抗当局的新策略   油井下的石油的储量在不断下降,而正是石油在40年前使大庆这座城 市成为了中国进行工业化皇冠上的黑市宝石。这个城市中曾经被中国媒体 称赞为中国无产阶级的英雄的石油工人在过去的3年中很多人不是下岗就是 退休了。 自从3月1日开始,上万的工人走出他们在工厂中的破烂住房,在 刺骨的寒风中走上街头,抗议在他们还在在职时候工厂曾经向他们作出保 证的养老金和医疗保健被现在的管理人员实际上削减了。   4月4日出版的远东经济评论David Murphy文章说,对於大庆这个地方 的居民来说,最近实在没有什么值得庆祝的。   在附近的辽宁省的辽阳市,也发生了相似的抗议活动。3月中,在中国 其它地方也发生骚乱。3月8日,中国的一位部长在北京说,自1998年以来 ,25百万国有企业的工人下岗。从1998年以来,这种下岗在中国各地导致 了成千上万的游行抗议。由於担心这是在各地分散进行的抗议可能相互联 系起来,中国政府对异议人士一直不遗余力的镇压,并防止这些在各省的 抗议形成组织。   远东经济评论说,由於中国没有政治反对党,而政治异议人士有很快 就被国家安全官员投进监狱,因此,中国政府很容易地实现了上述目的。 去去大庆就知道为什么中国政府如此成功地将抗议控制在本地。和全国媒 体一样,当地的媒体被严禁报导有关抗议的事情,虽然对本地来说,这是 一个很多的新闻。当地居民说,当局从附近的城市调遣来防暴警察,并从 省会调遣来物资警察来胁迫工人。   文章说,同时当局还使用一些卑鄙的手段—当局称,抗议者中混入了 被禁止的法轮功的成员。大庆石油管理局的一名职工说,公司对它的 职工 发出了警告,警告他们不得对外界提及正在发生的抗议活动。结果,几乎 没有什么人敢于同外国记者接触。   对於当局的策略,抗议的工人也有自己的对付办法,他们拒绝派出自 己的代表,因为担心代表会被当局逮捕。结果,工人的担心证明是对的, 在辽阳,当局逮捕了6名工人领袖。香港的劳工活动人士韩东方认为,大庆 工人的策略在中国劳工运动史上开始了一个新时代。1989年,韩东方曾经 在北京创建了一个独立工会。   文章报导,据世界银行说,在中国东北的一些城市,失业率如今已经 到了百分之四十。中国当局有没有建立一个社会保险网。除非中国在这个 方面有些改善,否则在中国加入世界贸易组织後类似的抗议肯定有增无减 。哈尔滨的一名退伍後当工人的人士说,中国政府最担心的就是工人了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国收入不平等扩大的趋势难以逆转   胡少江   近几周来,几乎所有的国际著名新闻媒体都用大量篇幅报道了东北大 庆和辽阳的下岗和失业人员抗议示威的消息。两地各有数万名下岗工人和 失业人员要求有关当局兑现在失业补贴、退休金和医疗费等方面所做的承 诺。由於问题积累的很多,加之当地政府处置不当,两地的示威已经持续 了数十天了。在中国大陆,失业人员的示威活动近几年来已经不是孤立的 个别现象。但是此次大庆和辽阳的工潮规模之大、持续时间之长却非同寻 常,它再一次引起人们对中国各个社会阶层之间巨大的收入不平等问题的 关注。   中国社会的收入不平等现象究竟达到了什么程度呢?经济学家和政策 制订者们常常用基尼系数作为测量社会收入不平等的程度的指标。这个系 数的数值在零与一之间。如果基尼系数为零,意味著社会收入绝对平等; 如果基尼系数为一,则意味著社会收入绝对的不平等。与任何其他中国的 统计数据一样,以官方数据为基础计算的基尼系数与国内外学者们自己进 行的调查计算有很大的不同。   中国经济学家赵人伟在最新一期《国家行政学院学报》上发表的文章 指出,九十年代中期,根据国家统计局的数字计算的中国农村和城镇的基 尼系数分别为零点三四和零点二八。而根据中国社会科学院经济研究所收 入分配课题组进行的全国范围内的抽样调查计算的农村和城镇的基尼系数 则分别为零点四三和零点二九,如果将非法和非正常收入计算在内,全国 的基尼系数已经超过了零点五。而国际上通常将零点四五作为导致社会不 稳定的临界点。   世界银行在一份关於中国收入分配的年度报告中对中国的收入分配变 化的总体趋势也作出了"更富了,但是却更不平等了"的评价。   在过去二十多年间导致中国社会更加不平等的原因是多方面的和复杂 的。有些导致中国社会收入差距扩大的原因同时也是推动中国经济高速增 长的原因。例如私有企业的高速发展、科学技术人员收入的大幅度增长、 以及根据劳动成果决定劳动者收入的分配制度等等。毫无疑问,这些措施 会直接导致社会不同人群中和同一人群中的不同人员之间收入差别的扩大 。这种由市场机制决定的报酬制度会创造出高效率的激励机制,从而提高 社会财富的总量。通常人们不会对此有强烈的反感。事实上这些也并不是 中国此起彼伏的工潮的源头。   导致中国工人、农民强烈不满的是另外一些扩大社会收入差距的现象 。在这类现象中,最为突出的是各级党、政官员和国有企业负责人利用手 中的权力大肆聚敛财富。在过去二十年间,这些人已经迅速成为社会的新 贵。他们不仅有钱,而且有权。由於他们的钱来源於他们的权力,而他们 的权力由不受任何制约,因此由权生钱的过程便特别的明目张胆、特别的 鲜廉寡耻。他们不仅各自为政、无孔不入利用手中的权力在自己所能控制 的各个部门和地区寻租,最可怕的是,作为一个强大的社会既得利益集团 ,他们实际上劫持了整个制度,反对任何制约他们权力的变革,以维护自 己在社会财富分配中的强势地位。这些自然会导致社会底层民众的极大的 愤怒。   在中国改革开放初期,一方面,统治阶层由权生钱的实践刚刚开始, 他们有一个"摸著石头过河"的过程,因此聚敛财富的过程还有所收敛。另 一方面,由於制度变革初期由原始的落後效应带来的经济高速发展,底层 民众也能从发展中有所收益。但是由於人类的利己天性,随著这个权钱交 易过程的逐渐熟练化和制度化,统治者攫取财富的过程必然呈加速发展的 趋势。当经济发展从最初的高速度回落下来时,权钱交易直接侵蚀底层民 众的利益便不可避免。这些正是近年来中国底层民众抗议示威不绝的根本 原因。   国务院总理朱熔基在今年的政府工作报告中第一次承认中国社会存在 弱势群体,这无疑从一个侧面反映了问题的严重性。遗憾的是,中国政府 不仅没有拿出有效的解决这一问题的办法,他们的不少措施事实上还在进 一步扩大不合理的收入差距。例如,官员的各类收入早已大大超过工人、 农民的收入,中国政府却不顾大量工人失业和农民流离失所的情景,仍然 坚持在三年内将官员收入提高一倍。这一事实再次证明了社会被有权者劫 持的观点。由此看来,在现行体制下,中国的收入不平等扩大的趋势现象 实在难以逆转。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新疆汉维贫寒分化加剧政治冲突   中国官方说,在新疆塔克拉马干沙漠边缘的绿洲中有一些试图推翻颠 覆当局的穆斯林极端分子,这些极端分子得到了拉登的恐怖网络的支持。 中国官方并且利用拉登的恐怖活动的名义加强对说土耳其语的穆斯林的控 制,特别提对维吾尔族人的控制。 经济学人31日文章说,911恐怖分子对 美国的攻击成为了中共当局在新疆维吾尔族自治区对穆斯林少数族进行打 击的一个方便的借口。   在一个城镇中,一名维吾尔族工人在穆斯林清真寺附近对外国人说, “我们想建立自己的国家,但是这不可能。如果我们试图这么做,我们马 上就会被逮捕和处决。”很多维吾尔族人同他有相同的感觉。维吾尔人的 穆斯林文化同中亚前苏联共和国的穆斯林的联系比同中国其它地区的联系 更加密切。一些维吾尔族人说明,在911後,中国汉字官员对少数族的压制 更加厉害,特别是对宗教活动。   上周大赦国际发表的一份报告对中国新疆911後的情况做了报导。该报 告引用维吾尔族的流亡人士的话说,大约3,000个维吾尔族人在911後和2001 年年底之间被拘捕,其中一些人在迅速审判後被判处死刑。   当然这并不就是说,中国已经扩大了打击对象。但是根据大赦国际的 说法,成千上万的维吾尔人在过去的数十年间被拘捕。在2001年4月中国进 行了对严重刑事犯罪活动的全国性的严打行动,在新疆也同时是针对所为 的分裂主义,恐怖主义和宗教极端主义“三害”。早在911之前,中国当局 就已经开始关闭未经当局允许的清真寺,并强迫一些穆斯林人士参加政治 学习班。拉登刚好提供了一个中共继续在新疆进行打击的很好的借口。   文章称,一些维吾尔族人说,中共当局在宗教上对他们的控制甚至比 对西藏的控制还要严厉。虽然1999年以来,中国已经在开放西部的战略下 对新疆进行了大量的投资,但是,维吾尔族人对中国汉族人的怨恨丝毫没 有削减的迹象。在很多维吾尔族人看来,是如今占新疆人口1百万的百分之 四十的汉族人从投资中获取了绝大部分利益。如果新疆的汉族人和维吾尔 族更加两极分化的话,中国政府目前担心的事情很可能恰恰会因此而发生 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 皇帝的新衣还能穿多久?再评李昌平的新书《说句真话不容易》   吴鼐盍   读《说句真话不容易》这本书,很容易令人联想到安徒生的童话《皇 帝的新衣》。可以说,李昌平的故事是《皇帝的新衣》在当今大陆的一个 新版。不过这个真实的故事并不可笑,而是令人心酸。   在这个新版的《皇帝新衣》中,谁是皇帝?什么是皇帝的新衣,而谁 又是那个说破真相的"孩子"呢?这个新版《皇帝新衣》的皇帝就是朱熔基 ,而他的新衣就是他所谓保护农民,减轻农民负担的政策,尤其是他的粮 食政策。最後,很明显,说真话的孩子不是别人,正是书的作者李昌平。   朱熔基执掌大陆经济大权之後,处处想表现得比前任赵紫阳高明。在 粮食政策上,他一反赵紫阳不断开放市场的方针,发明了用高於市场均衡 水平的保护价,对农民"敞开收购"的政策。但由此产生的财政负担怎 办 呢?朱熔基试图通过禁止民间交易,实现粮食的"封闭运行",最後靠政府 垄断把粮食"顺价销售"出去。朱熔基没有想到,他完全错误地判断了大陆 粮食的总供求,使地方政府陷入了极大的困境。用李昌平的原话说:"中央 定价敞开收购,出现亏损由地方财政补贴,产粮大县工资都发不出来哪有 钱补贴"?   在这种不切实际的政策下,实际发生的是什么呢?李昌平向朱熔基派 来的调查官员说:"没有补贴,粮食部门就借机压级压价、扣斤扣两。中央 粮食政策还规定,国有粮食只能顺价销售,但(粮食系统人满为患,成本 居高不下),又如何能顺价销售呢?1995年以来,中央的保护价,地方没 有一年执行过。政策规定的保护价误导农民多产了粮食,可是实际上地方 不仅不按保护价收购,而且还限收、拒收,限制多渠道经营,结果把农民 坑得很苦"。问题是,大陆当局是否知道这一切呢?在李昌平看来,"这些 情况从中央到地方都应该是清楚的,不清楚讲不过去啊!中央多次三令五 申强调调执行收购政策,但地方上就是不理会,中央没办法,苦的是农民" 。   李昌平难以想象的是,虽然"情况从中央到地方都应该是清楚的",但 其实有一个人并不清楚,而只要这个人不清楚,这个荒唐的政策就改不了 。这个人就是这项政策的发明者朱熔基。当然,如果朱熔基真的想知道真 相,他早就应该知道了,但是朱熔基拒绝相信自己的政策是错的。大大小 小的官员虽然都知道朱熔基错了,但是他们更知道朱熔基绝不会认错,因 此都假装不知道。由此,一场规模巨大的、现代版的《皇帝的新衣》得以 在中国大陆上演。   既然如此,为什么朱熔基又要对李昌平的来信如此重视,并派专人前 往调查呢?原来,李昌平耍了个滑头,他在信上并没有指出朱熔基的政策 不对,而是强调下层官员执行朱熔基的政策不力,伤害了农民利益。这个 调子,正中朱熔基的下怀。他希望调查能够证实,问题不在他的政策,而 在下级不执行。但是,当李昌平面对前来调查官员的时候,他不得不说真 话:"干群关系不好,问题虽然出在下面,其责任实际应该在上面",也就 是说,是朱熔基的错误政策逼良为娼。   我们无法知道,李昌平批评朱熔基政策的话是否被报告给他本人。但 我们知道的是,《皇帝的新衣》并没有因为李昌平的上书而停演,而朱  基後来对李昌平也不再感性趣。他继续宣称自己的粮食政策没有错,还要 继续执行,而信誓旦旦要减轻农民负担的"费改税",也虎头蛇尾,不了了 之。   原版的《皇帝的新衣》与大陆现代版的活剧虽有相似之处,但也有重 大的不同。安徒生毕竟生活在一个北欧的小国,他不能想象,当那个天真 的孩子高声大喊:"皇帝光著身子"之後,这个闹剧还可以继续下去。李昌 平写《说句真话不容易》这本书,无非是象那个小孩,喊了一声"皇帝光著 身子!"。不过,现代版的《皇帝的新衣》不会就此而谢幕。因为,在安徒 生的童话里,大家之所以假装看不见皇帝的裸体,是因为他们相信,只有 傻瓜才看不见皇帝身上华丽的新衣;但是,在中国,情况恰恰相反,大家 早就看到,皇帝其实没有穿衣服,不过,他们都相信,只有像李昌平这样 的傻瓜(或者说是英雄?)才会把真情说出来。   哀哉,聪明的中国人。我们皇帝的新衣不知还要穿到几时? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国科学院退休老人被中共非法拘留释放二十天后死亡   因违法拆迁遭受迫害的中科院红楼区十七名退休老人(主要为退休科研 人员),在今年二月二十七日被非法拘留一天一夜之后,其中一位六十五岁的 周成富(计算中心电工),本患有慢性心脏病,由于受到惊吓和感到愤怒,一气 病倒,于一个星期前因心梗去世!另一位六十多岁老妇卢素华(电子学研究 所行政处长)至今仍在关押,并且家属对种种情况毫无所知,唯一得到的消息 是由海淀区公安分局发到居委会的一个通知,说已被"刑事拘留"!   红楼区有八位代表找到北京市公安局,接待人员说:"海淀分局的行为绝 对是违法的,你们可以把海淀分局告到德胜门外的公安局行政复议机构!"   与此同时,受害老人们又从可靠渠道得知:国务院副秘书长高强给李岚 清副总理写了一份报告,内容大意如下:红楼区老人多次上访,久拖未决。我 认为应该实事求是、认真负责,要妥善给予解决。李岚清则在上面划圈表 示同意。   然而科学院领导却把这份报告和指示扣了起来,秘而不宣,并且陈宜渝 副院长召集各所长开会时还倒打老人们一耙,说:"二二七事件(非但编造了 一个"冲中南海"的莫须有的事实,而且成了"事件")是不光彩的","红楼这些 人全是为了自己个人的利益,是想少交钱住大房子(由於补偿款被非法克扣, 当然要维护"个人的利益)","给他们必要的警示还是需要的(不打自招地暴 露了此非法拘禁行动是由科学院策划的)!"他们不是铁板一块,各所长要去 分化瓦解(这後面四个字传统上应是冲著"敌人"的)。"等等。   好一个"为个人的利益"!现中国各地的贪官污吏最热衷的事业就是"拆 迁",最忘不了的学问就是小学时背熟的"九九表",每次一把私下克扣的补偿 款乘以了若干平方米,便将应属於他人的利益挪进了自己的口袋,再回过头 来指著维权的老百姓说:"你是为了个人的利益!"而正是因为这个人利益(正 确说是权益)受到侵害,所以自遭遇拆迁近两年多以来,红楼区已有二十多老 人,不是被活活气死,便是远迁後因日常生活和就医不便而折腾死的,现在加 上因非法拘禁而致死的周成富,使红楼区原址住户的家中又多了一个黑色的 镜框!   好一个"为个人的利益"!两年多以前,科学院是以"危房改造"(红楼区并 没有危房)、为本院职工建"经济适用房"的名义从银行拿出贷款的,并且与 北京市城市建设综合开发办公室签订了承诺协议,规定每平方米的售价不超 过2000元人民币。然而院方却把这个协议藏了起来,非法把售价抬到每平方 米4000元至6000元(注:拆5.2万平方米,新建21.5万平方米),使得原红楼区 里的1050住户当中,有七百多户不得不漂泊在外,而另外三百多户则是倾家 荡产外加举债才买下的回迁房。现在红楼区的原址上,九栋新楼正在耸起, 它们实际上要派什么用场呢?院方自己说了:"这将卖给从海外归来的华人!"   这一切是多 丑恶。本来这些科研人员都安安静静地住在结实的红楼 里,院方却偏要过来"做好事",弄得鸡飞狗跳,家破人亡。年青人和中年人是 不敢出面抗议的,因为受到解雇的威胁,留下病弱老人独立疲劳争斗,最後 还成了"冲击中南海"神话中的主角,不知是从中南海的哪扇门"冲"的,又有 哪一个警卫看到了?   红楼区的老人已经争斗了两年,最初他们是不知道这份承诺书的存在的 ,他们维权的依据是已知的一些正式文件,那已经表示著每户被掠夺10至20 万元,总数为1亿多元。但在半年多前他们发现了更加恶劣的事实根据,就 是这份承诺协议,是其中一位老人偶然在红楼拆迁办的办公桌上看到的,她 问:"这是什么?"拆迁办工作人员慌了,想夺回来没能成功,她攥著走了,印发 了若干份发给大家。老人们找到北京市城市建设综合开发室,回答是:"我们 也管不了他们!"   现在,红楼的老人们已经走投无路了,他们仿沸被围在一圈没有门的墙 里。他们等待公正,他们要求立即释放卢素华女士和严惩贪官!他们对周成 富先生被迫害至死感到极其的悲愤!   一个黑色的镜框笼罩在科学院的上空,卑鄙的贪欲已玷污了这神圣的最 高科研府地...... 周莉 三月三十一日於北京 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民主学前班必读   光头老太   朋友们,自由是什么?人权是什么?在不少中国人的想法中,自由这 个词的含义,就是“想干什么就干什么”。然而一直为中国人民希求,为 民运人士争取的自由,完全不是这样一个概念。   在“惊世未了缘”这电影的结尾,华莱士忍着被肢解的剧痛高喊出那 一声:“自由!”   这个字眼的含义如果仅仅是不少中国人以为的那一点任性的特权,又 怎么值得英雄在那样的苦况中不屈的坚持。   朋友们!自由,实际上是一个名词,代表了人类不受强权奴役的尊严 。   当你拥有自由,并不代表你可以做你想做的一切,而是代表他人再没 有压迫你的理由,再没有将自己高高置于你头上的权威,再不能因为你生 自农村就理所当然的歧视,再不能因为你手中无权无钱而欺压凌辱。   当你拥有自由,维护自己的利益就理直气壮,不会因为你是中国人, 中国政府就能任意处置,你的财产中国官员就能任意贪污。   而人权呢?仅仅是“人”的权利吗?错了!Human rights 这个英文词 组中,Human有两个意义。当它作名词时,代表“人类”,当它作形容词时 ,代表的是“人性”。如果在这个词组中它是名词,这个单词应加上所有 格's才对。所以,人权实在指的是“人性的权利”。   政府居然如此荒唐的误导全国人民,把“生存权”这种只要是生物就 会需要的基本权利当成“人权”,而否认“人权”一词真正所含对“人性 ”的保护意义,中国这些年来国人素质和社会道德水平的下降是谁造成, 已经昭然若揭。   保护人权,是保护人在任何艰苦环境中保持人性的权利,是尊重人类 本性中对善良,无私,亲情和友爱的追求。   当人们为实践这些美德作出牺牲时,难道不需要整个社会对他们因此 的损失加以精神和物质的补偿吗?难道舍己为人的行为在中国就一定要变 成吃亏上当吗?难道人们承认自己的软弱时正义永远应该缺席吗?   一切合乎自然人性的行为,都应该受到尊重,有思想、有言论、渴望 与他人交流,这是人类与其他生物的重大不同之处。想按自己的选择生活 ,也是人人生而有之并比其他生物更为敏感的特性。   人权正是对人性的肯定,中国人想要改善自己的生活状态,想要出门 的时候不再担心黑白两道无孔不入的威胁,支持人权,争取人权是唯一出 路。   血色互联网 中国的互联网是什么颜色的? 曾经在街头见过一个网吧,招牌上大大的写着——深蓝。那种在夜的 至深处闪烁着幽幽星光的天色,该是都市网虫心情的写照。 有一个网站名字叫“榕树下”,那柔和的绿荫里掩藏了多少心灵梦的 呼吸。 网上有紫色的忧伤,有玫瑰色的浪漫,还有金属颜色的侠影刀光。 自由的地方,本来就是多彩的。 然而有一种底色,承托着一切颜色的光芒。 那是红。 血的红色,流动着滚烫的青春,涌动着生命的狂想,见证着灵魂的释 放。 在面对网警,面对大墙,面对死亡的时候,一切都退去了如同潮水。 留下来的,是血光。 为了证明自己的“活”,不惜直面正义的“死”。 是罪恶吗?仅仅因为热爱生命,热爱自由,热爱祖国。 杨子立,你们的名字是不朽的。 不朽在于这无言的一句,中国还有青年! 然而等待总意味着无尽的哀伤。 默默的祈祷者看不到希望。 当网路上传送的不止是比特,还有思想时;当统治者发现需要割断的 不止是喉管,还有网线时。 一些人凋落,一些人奋起,一些人疯狂。 于是封锁了,于是剪断了,于是恐怖降临。 深蓝为晨曦而黯淡了,榕树为百花而凋残了,余下一片黄,那沙漠的 颜色,那失去梦想,失去生命的一片灰黄。 那失血的蜡黄。 血流在大地上。 最后的乐观者说:“人类的文明,不会卡在中国的门坎上!” 是的,无论眼前是什么,希望仍在。 人的血或能流尽,大地的深处还有岩浆。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 二十一世纪:是“中国世纪”,还是中国“即将崩溃”的世纪?   南微子(nanweizi@hotmail.com)   世纪之初,中国,这个有十几亿人口、攸关人类命运的泱泱大国,究 竟前途如何?这自然引起了各方面的关心。各类声音中,反差最大的当数 “中国世纪”论和“即将崩溃”论。孰是孰非,颇难捉摸;如果不加分析 、盲目取舍,就会误导民众,危害匪浅。   “中国世纪”论认为21世纪是“中国世纪”,其根据是中国经济20年 来每年平均增长10%,即使在世界陷入危机的2001年,中国仍有7.3%增长率 的优异表现。有些持“中国世纪”论者甚至估计,如果没有人为灾难和大 的失误,到本世纪中叶中国就会超越日本和美国。   持这种观点的人中,主要是中共官僚买办集团及其追随者。他们以权 谋私,假公济私,化公为私,贪污盗窃,利用廉价劳动力和超国民待遇等 引来外资,从中捞到好处。还有就是港台和西方国家中那些为了赚钱,热 衷于利用中共官僚统治集团的买办性,在“促进中国和平演变”的幌子下 ,置人类和平、民主、人权于不顾的商人以及依附于他们的政客和盲从者 。他们都以左眼看好现时的大陆中国,其实只是一厢情愿,并不足以凭信 。   从中国的现状来看:(1)中国的市场,受社会分配的限制,资金流失, 先天不足;劳动者收入低,中共官僚买办集团把其财富的大部份都放到了 国外,而外来资本又不断抽走利润,这一切使得中国实际市场购买力总是 要比主要国家的小许多;(2)官僚体制下没有民主监督,管理落后,浪费严 重;(3)社会不具备公平竞争,导致人才外流,影响科技进步;(4)中共搞 国家恐怖主义,反和平、反民主、反人权的劣根性不改,引进科技等必然 受到种种限制。只要中共专制统治不变,有此四者,所谓“中国世纪”, 所谓“赶超日美”,都不过是痴人说梦罢了。   众所周知,中国政府的统计数字向来是有水份的,所以立于其上的“ 中国世纪”论本来就是无根之木,无源之水(请参见最新一期《新闻周刊 》亚洲版强烈质疑中国经济成就的专题,以及《新闻分析:中国政府的经 济数据可信度低原因何在?》,《大参考》20020329)。退一步说,即使 中共发言人口中的“年平均增长速度”是真的,由于发展基数低,最初阶 段增长百分比自然会较高,也不值得沾沾自喜。假如你的产值是一万个亿 ,增长10%,不过1000个亿。人家产值十万个亿,增长2%就是2000个亿,比 你多得多。当然,如果按人口一平均,就更算不得什么了。    退一万步,就算有一天所有别的国家产值都是零,全部资本都投放中 国,利用中国的廉价劳动力和优惠政策,中国成了百分之百的世界工厂, 那样全世界国民产值都由中国包了,中国人都是劳动者,中共都成了买办 ,这是不是就算得上“中国世纪”了呢?这样的“中国世纪”又有几分光 彩呢?依我看这不过是打肿脸充胖子而已。若本土资本占绝对优势、外来 资本比重不大,一国的国民总产值之大小涨落能够反映国力的大小盛衰。 而今世界经济一体化了,外来资本比重扩大,计算国民生产总值的意义就 大打折扣了;恐怕要以一个国家在全球投资总额中所占比重来比较,才更 能反映实际。   综上所述,所谓的“中国世纪”论不过是把中国的局部“优势”夸大 得无边无际而已。诚如笔者的校友陈劲松先生所见,执新世纪风骚的也许 不是专制的中国,而可能是民主制下的俄罗斯或印度(见《大参考》20020102 :《中国、印度、俄罗斯:新世纪孰领风骚?》一文)。   相反地,中国“即将崩溃”论认为中国经济已开始衰退,不久将要崩 溃。其理由主要是产值增长势头减弱,国内产能过剩,外销增长趋缓,外 来投资将缩减,社会秩序开始瓦解。最乐观者甚至估计中共半个多世纪的 反动黑暗统治不出四五年就将分崩离析。若果真如此,短期内自然会对人 民生计带来负面影响,但推翻了压在中国人民身上这第四座大山,不仅为 中华民族的复兴之路扫清障碍,也是继前苏联之后,为全人类和平、民主 和人权事业摧毁了又一个顽敌。   如果把“中国崩溃”或者“中国毁灭”归结为中共专制独裁统治的垮 台,当然是迟早会发生的事;此点恐怕连江泽民、李鹏之流都不会怀疑, 否则他们不会笨到冒天下之大不韪去镇压“六四”和法轮功,不会去帮米 洛舍维奇搞电子侦察。但是“百足之虫、死而不僵”,中共的倒台是否已 近在眼前,这对许多人来讲还是个问号。毛泽东的话虽非“句句是真理” ,但也并非句句都不是真理。例如,“反对派你不打它就不倒;扫帚不到 ,灰尘照例不会自己跑掉”这句话用在中国人民的身上当然是谬误,用在 中共自己身上,却是千真万确、颠扑不破的真理。   1958年,“三面红旗”造成了国民经济的大倒退。据说当年内部传达 的是农业产量只是上年度的64%,下降36%。工业产量只是上年的24%,下降 76%。以至城市肝炎、浮肿病流行,工厂工人到上午十点钟,已饿得手软脚 荒,无力开动机器了。农民饿死几千万。连离开村庄去讨饭的权利也被剥 夺,因为一出村口就会被抓起来。这算得上经济崩溃了吧?就在这种物资 极度匮乏的情况下,共产党靠剥夺言论自由,剥夺集会结社自由,武力镇 压反抗者这么三条还是挺过去了。今天在产能过剩的前提下,共产党仍有 可能用这三条来对付走头无路的城乡失业者,这在近日东北、四川的工潮 中已初显端倪。如果大陆百姓不能有效地组织起来进行反抗,即使再饿死 三个亿,共产党有可能还是照样坐它的天下。   89年“六四”爱国民主运动,遍及全国的大中城市;各地参加人数以 十万、百万计,持续时间达数月之久。这样波澜壮阔的群众运动,在中国 历史上是空前的,在世界历史上也不多见。但共产党一出动军队,用坦克 、机枪来对付,还是被血腥镇压下去了。   请恕笔者悲观,我总觉得一般的经济衰退、社会震荡似乎还不足以震 垮中共。比萨斜塔之所以不倒,总是因其重心线还没有越出其垂直支撑面 。不管中共如何反动,只要有港台美欧外来资本继续支撑,帮助它办奥运 、搞世博,得到这样那样的援助,就如同斜塔得到了修补甚至加固钢索, 仍会使它继续苟延残喘。即使中国大陆社会秩序瓦解得很厉害,如果缺少 必要的客观情势和主观操作力量,也还是难以奏功的。   研究一下晚近几个专制政体的终结,也许有借鉴作用。上个世纪90年 代初,苏联东欧集团的解体来之不易。50年代中叶赫鲁晓夫就开始批判斯 大林,对促进民众的觉醒是至关重要的。其后的匈牙利事件、捷克事件、 波兰团结工会等酝酿和实践几乎持续了近半个世纪。同样,若非北约在南 斯拉夫的坚决和果断,米洛舍维奇不会被送上国际法庭;没有国际反恐联 盟的努力,阿富汗的神学士政权也不会迅速垮台。他们的共同特点,就是 要有强大的民主力量,无论这种力量来自内部还是外部。再看看北朝鲜、 伊拉克,战败以后其经济和政治状况够糟了吧,但那里的独裁政权依然挺 立,就是因为外国民主力量的武装干涉半途而废,民主世界的领袖们当时 似乎还没有认识到彻底消灭一切独裁政权,从而为人类实现和平、民主和 人权开辟道路的必要性。结果是不但那里的人民遭殃,也继续威胁着人类 和平、民主和人权的事业。所有这些事例中,都可以说明在社会变革期间 ,变革一方对于被变革一方的力量上的优势是不可或缺的。   回过头来看中国,上一个世纪之交的满清腐败统治之所以垮台,也还 是由于武昌起义带动下各省纷纷独立,军队倒戈,晚清政府感到大势已去 ,才宣告退位。今天的形势,中共似乎还没有内外交困到军队解体、分崩 离析,不再为中共所用的态势,其崩溃和毁灭也许还会拖延一段时日。这 一方面是因为在国内对中国的“斯大林”们还没有像样的批判,对中共的 一系列罪行还没有系统的揭露,大大延误了民众的觉醒。另一方面是因为 经济开放初期确有一定成效,使得国际国内的一部份人产生幻想,或者持 观望态度,相当程度上给予了中共独裁政权的生存空间和回旋余地。   综上所述,我认为“中国世纪”论是盲目的,“即将崩溃”论则是冒 进的。从现在起直到中共垮台以前一段时间里,中国仍然可能继续私有化 的过程,从封建社会主义向资本社会主义过渡,走弱势资本主义的道路。 此点本人已在拙文《巩固国际反恐联盟,开创人类和平、民主和人权全面 胜利的新时代》一文(《大参考》20020104及《看中国》2002年1月16日) 中有过分析,不再赘述。如果不幸言中,中国只会继续缓慢爬行,与发达 国家的差距愈来愈远,中国人民还将遭受煎熬和痛苦。借用网友紫气兄近 日的帖子来说,就是“现在中国大陆的高楼日见林立,可人民的情绪日见 低落,人民的道德日见沦丧,老毛所津津乐道的“痞子运动”又开始萌芽 ,中国的祸不远了。现在的中国大陆,是官僚疯狂的场所;是共奴麻木的 所在;是工农茫然的困境;是暴动开始的根源。可怜啊,中国!”   历史的飞跃是时势造英雄和英雄造时势的统一,而且前者是基本的、 第一位的。我猜想较大的可能是中共只有在内外情势急剧变化,经济和政 治危机发展到一定深度时才会垮台。这种情势可以由以下的主客观条件来 准备:   (1)科技的进步或者国际政治压力大到足以突破中共的新闻封锁,公平 和正义的批判之声潮水般涌入大陆──所以不愿意资助《大参考》的美国 民主基金会帮中共真是帮到了点子上,而李洪宽先生及其伙伴们依然任重 道远;   (2)中共靠专制独裁政权特有的买办性引入外来资本的优势渐渐用尽, 而专制政体对经济发展的全方位阻力,普遍突显;与之相反,俄罗斯、印 度以民主制度为基础,较少买办性,难以吸引外来资本的弱势地位已成过 去,依靠民主制度内部生长起来的经济强势,已经显著呈现──去年俄罗 斯引进外资已超过五百亿美元,高于中国大陆宣布的四百多亿,希望这代 表着西方资本家觉醒的开始;   (3)中共内政外交出现重大失误。例如忍不住武力犯台,支持国际恐怖 主义者等等,遭致国际反恐力量的沉重打击;社会分配不公,使更多的城 乡失业者生计断绝,酿成大规模的社会动乱等等。类似这样的条件发展到 一定的规模,持续足够长的时间,终会使中共政治统治顾此失彼,民主和 独裁的力量对比迅速改观。到那时,中共统治的崩溃与毁灭才会到来。 CNN: 中国“即将崩溃”,外国在华投资怎么办? http://asia.cnn.com/2002/BUSINESS/asia/03/25/hk.gordonchang/index.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 顺治帝的《罪己诏》   沈淦 (中国大陆)   我痛恨皇帝,因为它是专制、独裁的象征。   我喜爱历史,尽管平时很少看电视,但除"戏说"以外的历史剧,常常 能够将我吸引到电视机旁。   前几年看了电视连续剧《雍正王朝》,如今中央台的46集电视连续剧 《康熙王朝》又热热闹闹地开场了。我已经一连看了30多集,并准备一集 不拉地看完:既要看看编导演员们如何将枯燥的历史素材创造成有血有肉 的艺术形象,又要看看他们在怎样篡改历史,怎样美化封建王朝,怎样为 皇帝歌功颂德。果不其然,每一集的开头与结尾,都有赞颂康熙的歌曲, 你听:"我站在风口浪尖紧握住日月旋转","一生有一种大海的气魄".. ....在21世纪,在民主已成了一股势不可挡的世界潮流时,还在如此 肉麻地赞美一个封建帝王,难道不令人作呕么?   诚然,康熙是一个颇有作为的皇帝,他奖励垦荒,治理黄河;他平定 准噶尔部叛乱,打击沙俄侵略势力。可是,他毕竟还有另一面,那就是屡 兴文字狱,钳制思想,残酷镇压"异端"。而这"另一面",剧中几乎没有任 何揭露与鞭笞!   因为看《康熙王朝》,我也偶然翻翻《清史稿》,看看剧中人在正史 中的轮廓。浏览《世祖本纪》时,没想到却被顺治皇帝的"罪己诏"深深地 震撼了。   顺治即康熙的父亲爱新觉罗福临,也就是满清入关后的第一个皇帝。 他是清太宗皇太极的第九子,生于崇德三年(公元1638年)。崇德八年皇 太极死,虚龄6岁的福临即位,次年改元顺治,实权掌握在其叔父-----摄 政王多尔衮手上。顺治七年(公元1650年)多尔衮死,第二年正月,14岁 的福临开始亲政。十八年正月,24岁的顺治帝就病死了。野史上说顺治因 爱妃董鄂氏逝世而悲伤过度,看破红尘出家了。这是清宫的一大疑案,姑 且不论。   正史上的记载是:"正月壬子,上不豫。丙辰,大渐。赦死罪以下。丁 巳,崩于养心殿,年二十四。"   从壬子生病到丁巳驾崩,前后六天,他有足够的时间写下一篇千余字 的遗诏,这份遗诏罗列了自亲政以来的十四条"朕之罪":   没将国家治理好,老百姓没能过上安生日子,罪一;未能替母亲养老 送终,罪二;父亲死时自己年幼,未能替父亲服三年之丧,罪三;未与祖 父、父亲的子孙们常叙叔侄、兄弟之情,罪四;亲近汉族文士,疏远满族 武将,罪五;对人要求过高,不能舍其短而用其长,埋没了人才,罪六; 姑息养奸,明知有些大臣庸劣不称职,却不能及时罢斥(举有具体实例) ,罪七;国用浩繁,兵饷不足,只知让群臣商议减少俸禄,却不裁撤宫中 费用,厚己而薄人,益上而损下,罪八;营建宫室,极尽精巧,却不体恤 百姓之艰辛,罪九;董鄂妃逝世,丧葬过于优厚,罪十;不以明朝灭亡为 戒,仍然委用宦官,致使其营私舞弊,罪十一;贪图安逸,接见群臣稀疏 ,致使上下情谊滞塞,罪十二;自恃聪明,不虚心纳谏,致使臣工沉默不 言,罪十三;自知有错,却不能及时改正,致使过错越积越多,罪十四。 遗诏中除了这比较详细、比较具体的十四大罪状,就只剩下寥寥数语了, 无非是让儿子玄烨即位、令鳌拜等四大臣辅政而已。   或许,鸟之将死,其鸣也哀,人之将死,其言也善?那么,就看看他 健康时的诏书吧:顺治十四年九月,京师地震,顺治帝便下诏道:"朕亲政 七载,政事有乖,致灾谴见告,地震有声。"并要求文武大臣们对他的"阙 失""陈奏毋隐"。顺治十七年正月,又下诏说:自己当皇帝已经十七年了, 却"民生犹未尽遂,贪吏犹未尽除,滇、黔伏戎未靖",有负上天的托付、 祖先的寄托与太后的教育,辜负了"四海万民之望",深深地引以自责,并 宣布,以后凡元旦、冬至及自己的生日,"庆贺表章,俱行停止",又大赦 天下,减免直隶地区的租赋。同年五月,沅州、镇远地区出现大旱灾,顺 治再次下诏曰:以前屡次下诏引咎自责,今天细细思考,都是只做表面文 章,很少有实际效果,如今"寇盗未息,民生困悴",要求诸臣"凡国计民生 利害,及朕躬阙失,各直言无隐"。于是大臣们上疏将过失揽在自己身上, 顺治又道:"朕下诏自责,你们却合辞引罪,是仍然将朕的罪己诏看成是做 表面文章,没有领会朕真心改过的意图啊。而你们不能各抒己见以辅佐朕 的不足,也是朕不能专心委任大臣的过失。今后朕一定专心委任,你们也 要秉公持正,尽心辅佐啊。"   再看看《清史稿》的修撰者对顺治的评价吧:"迨帝亲总万机,勤政爱 民,孜孜求治。清赋役以革横征,定律令以涤冤滥。蠲租贷赋,史不绝书 。践阼十有八年,登水火之民于袵席。"简直是人民的大救星了。修《清史 稿》的赵尔巽、缪荃孙、柯劭[]等人,不少是满清遗老,对清代诸帝自然 是隐恶而扬善,溢美之词更是随处可见。不过平心而论,顺治帝福临虽算 不上出色的帝王,却也不是个荒淫无道的暴君,比起暴虐的少年皇帝如刘 宋前废帝刘子业、南齐东昏侯萧宝卷,不知要强上多少倍了。按照现代六 周岁半上小学的年龄推算,福临亲政时,还是个六年级的小学生,要到这 一年的暑假以后,才能升入初中呢;死的时候也不过是个二十岁出头的小 青年罢了。即使有过失,也不能全记在他的头上,不是还上有皇太后庄氏 ,下有文武百官吗?何况在他统治的后期,除了东南沿海的少数地区外, 中国已基本统一,国土西北包括贝加尔湖,北面包括今天的蒙古人民共和 国,东北抵外兴安岭,比起今天的九百六十万平方公里来,还要多出几百 万哪。这么一个幅员辽阔的大帝国,难道不是在以我福临为首的大清王朝 的团结一致、共同努力下建立的么?至于哪些地方地震,哪些地方大旱, 这些纯属自然灾害,不正可以体现我顺治帝皇恩浩荡,如何为救治灾民、 如何为维护安定团结的大好局面而惮精竭虑吗?无论如何,你总不能混淆" 九个指头"与"一个指头"的关系,总该至少给我一个功大于过的"三七开"吧 ?可是你看,他却一个罪己诏紧接着一个罪己诏,到了临终前的五六天, 一份遗书,竟然将罪己诏推向了高峰:布告天下的皇皇十四大罪状,从黎 民百姓到父母兄弟,从文武百官到嫔妃太监,从宫室丧葬到用人纳谏,从 国家政事到亲朋情谊,几乎无所不包,无所不罪。在顺治以前,下罪己诏 的皇帝也时有所闻,然而那一般是国家混乱,统治不稳,眼看着自己也有 可能大难临头了,才不得已而为之呀。而顺治呢,从登上皇帝的宝座到驾 崩,大清国从局促于东北一隅到奄有华夏,正处于迅速上升时期呀,即使 不自认功德巍巍,用得着作那么深刻的自我检讨吗?   令我震惊的还有,清朝灭亡后,从辛亥革命直到今天,执国政者如孙 中山、袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟、段祺瑞、张作霖、蒋介 石、毛泽东、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民等,其中虽说有窃国大盗 ,有贿选总统,可也有资产阶级革命家与无产阶级革命家呀,然而,有谁 曾像一个封建皇帝爱新觉罗福临那样,痛切地作过多次深刻的检讨,检讨 自己的缺点错误乃至"罪过"呢?   如此看来,顺治帝所代表的封建制度绝不能歌颂,而顺治帝大权在握 时的那种勇于解剖自己、勇于深刻自责的精神,岂但值得肯定,还该发扬 光大呢。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报的谎言大师杜伦迪 (续)   寒山   (二)签证风波   杜伦迪是英国公民,在第一次世界大战和战後一段时间里,他担任纽 约时报驻巴黎的记者,报导战後西欧的重建以及中欧的革命和动荡。当时 苏俄把所有外国报纸和通讯社的记者都赶了出去,因此布尔什维克究竟在 俄国干些什么,不要说西方的一般读者,就是派驻欧洲的记者也并不很清 楚。远在巴黎的杜伦迪自然也不例外。   1921年夏天,由于连年内战和实行向共产主义穷过渡的战时共产主义 政策,苏俄陷入了史无前例的饥荒,上千万人挣扎在死亡线上。列宁无可 奈何之下,只好向西方求援,用资本主义的粮食挽救共产主义革命。在他 的示意下,以高尔基为首成了一个由文化科学界知名人士和前政府成员组 成一个非官方委员会,向西方国家发出呼吁,要求得到粮食,药品和衣物 。美国的战後救济署很快同意提供援助,但附加了一些条件,其中之一是 让西方记者进入俄国采访,把了解到的灾情报导回国内,样公众才能支持 由政府和慈善机构组织的救济活动。   在苏俄同意让外国记者采访後,西方报社和通讯社的记者们立刻赶到 拉脱维亚首都里加,苏俄和美国代表在那里就粮食救济行动举行谈判,同 时苏俄向西方记者发放签证。1921年7月,杜伦迪受纽约时报总部的派遣也 来到了里加。但他没有想到,苏俄付外交人民委员李维诺夫把他的名字从 申请签证的外国记者中划掉了,   因为杜伦迪曾经发表过对苏俄诽谤性的报导。杜伦迪感到十分冤枉。 他过去关于苏俄的报导的消息来源根据都是第二手材料,很多都反映西方 政府的观点,多数西方记者都是这 做的,为什么单单他要被挑出来做替 罪羊呢?   李维诺夫显然没有时间听杜伦迪辩解,或许他本来就要找一个杀一儆 百的机会,给急于进入苏俄的西方记者一个下马威。当时云集在里加苏俄 新闻代表处等候签证的外国记者都认为杜伦迪已经没戏了。但不久之後, 使他们大吃一惊的是杜伦迪忽然得到了苏俄的签证,在很多人还在和苏俄 官员打交道时,杜伦迪已经比他们先动身去苏俄了。   杜伦迪为什么能绝处逢生呢?在很大程度上这和他8月13日发表在纽约 时报上的一篇报导有关。这篇报导的题目是"列宁放弃了作为国家政策的国 家所有制",在其中他引用了苏俄官方于8月9日公布的有关法令,宣布放弃 对很多经济部门的国家所有制和国家垄断。杜伦迪在报导中夸张地说"列宁 已经抛弃了共产主义"。当然他也提到一些特别重要的经济部门仍然由国家 控制,但他又说这些部门在西方国家在战争时期也是由国家控制的。   列宁当然没有抛弃共产主义,他抛弃的是战时共产主义,正在转向新 经济政策,要利用资本主义来挽救濒于崩溃的共产主义试验。列宁是政治 实用主义渗入骨髓的人,他懂得当务之急是让西方人告别革命恐惧,把布 尔什维克当作有理性的可以打交道的政府,从而把他们的钱,技术和救济 物资投到苏俄来,因此纽约时报的这篇报导来得正好。此时此刻苏俄正需 要杜伦迪式的夸张,正唯恐杜伦迪不说他们已经告别革命和抛弃共产主义 。同时,杜伦迪把苏俄对重要经济部门维持国家控制的政策和西方国家在 战争期间实行的国家控制相提并论,又是一个布尔什维克自己也没有想到 的绝好解释:就连剩下的共产主义也不是共产主义了。可以想象,克里姆 林宫的大人物在读到这篇报导後一定会对这个杜伦迪充满兴趣,杜伦迪的 签证申请从红灯忽然转为了绿灯也就顺理成章了。   当然,杜伦迪并没有这 聪明。对于如何讨克里姆林宫和中南海的主 人欢心或者避免触到他们的痛处,後来的西方记者有成套的把戏。但在1921 年,当西方记者第一次获准前往苏俄时,谁都不知道怎 和它打交道,谁 都不知道它究竟吃哪一套不吃哪一套。在杜伦迪自己也觉得去不了苏俄时 ,是他的社交能力帮助他绝处逢生。他在里加的苏俄新闻代表处有一个叫 马柯夫的朋友,这个布尔什维克官员原来在英国受过教育,对杜伦迪的处 境十分同情。当苏俄公布有关放弃国家所有制的法令後,他立刻示意杜伦 迪这个政策的重要性,并帮助当时还说不了几句俄文的杜伦迪把有关文件 翻成英文。这样,才有了纽约时报那篇改变了杜伦迪命运的报导。因此, 杜伦迪的成功并不是瞎猫撞上死老鼠。   杜伦迪的签证波折无疑给他上了有关布尔什维克政治的第一堂必修课 。   (三)报导苏联   杜伦迪得到苏俄的签证后,于1921年8月进入苏俄,(不久改称苏联) ,开始了他长达近20年的苏联报导生涯。苏联是一个外国记者从来没有经 历过的国度,在这里除了布尔什维克党办的报纸以外没有其它媒体,除了 政府发布的消息没有其它公开的新闻来源。不但如此,苏联当局不准外国 记者直接对他们所属的新闻单位发稿,外国记者的新闻稿件必须先送到政 府的新闻办公室去审查,然后才可以通过苏联的电报局发出去。在审查过 程中外国记者的原稿中被认为有损苏俄形象的段落被用蓝笔划掉。在审查 官中有一个从美国哥伦比亚大学毕业后投身俄国革命的美国人,他更干脆 ,不用蓝笔而剪刀直接把这些文字剪掉。在这样的环境中从事新闻工作, 外国记者都得学会话中有话和弦外有音的艺术。杜伦迪也不例外。   杜伦迪刚开始报导苏联时,主题是苏联的饥荒,虽然这是苏联的黑暗 面,但却是布尔什维克允许的,为的是向西方要援助。后来他开始报导新 经济政策下的苏联农民,很多报导还是很生动客观的。例如有一篇报导描 写一个苏联农民把出售剩余农产品挣的钱藏在床垫子里面,但第二年发现 由于通货膨胀,那点钱还抵不上原来塞在床垫子里面的马毛,他一气之下 把这点钱全买了伏特加,喝得烂醉。   然而这些报导并不是使得杜伦迪在莫斯科的外国记者团中鹤立鸡群的 东西。杜伦迪的声望来自他对苏联政治形势发展的估计。当很多西方记者 进入苏联后发现这个国家已经是满目疮夷,布尔什维克完全依靠暴力在统 治时,都预言这个政权不会维持很久,但杜伦迪认为只有布尔什维克才能 在俄国长期掌权;当列宁的继承人问题扑朔迷离,很多人都把宝押在托洛 茨基和季诺维也夫这些声望和资历仅次于列宁的布尔什维克大老时,只有 杜伦迪早在1923年一月就认定斯大林是未来的苏联领袖;当托洛茨基和斯 大林之间的冲突看来胜负难分时,杜伦迪又早在1926年夏天就预言托洛茨 基将被彻底击败。   在新经济政策时期,有很多美国资本家在苏联投资。他们当中有一个 叫哈里曼的,1926年底前往苏联,准备扩大自己的投资,签一项为期20年 的合同。但在和杜伦迪深谈过后,他打消了这个念头。因为他从杜伦迪谈 话中得到的信息是:斯大林将会废除新经济政策。哈里曼后来担任过驻苏 联大使和纽约州长。   不但如此,早在1931年6月,杜伦迪就提出了后来被广为使用的概念" 斯大林主义"。他在纽约时报发表了一篇文章,题目是"统治今天俄国的是 斯大林主义而不是共产主义"。一些历史学家认为他可能是第一个提出这个 概念的人,尽管其内涵和后来普遍使用的那个斯大林主义不一样,并不带 有肯定或否定的意思。   对于一个驻外记者,杜伦迪对苏联的这种观察无疑是敏锐的。但在他 的报导中从来没有苏联农民在强迫集体化政策下受难的情景,也没有成千 上万被迫迁移到西伯利亚去的所谓富农的命运,尽管他并不是不知道这一 切。在1930年一次前往苏联中亚地区的旅行中,他第一次看到了被强行遣 送的富农和他们的家人。这些人塞满了一列深灰色的列车,每节车箱只有 几孔很小的铁窗,周围站著持枪的警卫。他写道:"透过铁窗可以看到憔悴 的男女和儿童,或者一个母亲抱著婴儿,绝望地向窗外伸出双手讨一片面 包或者一根烟卷。当时还是四月底,但已经可以感觉到从狭小的车窗里散 发出来的热量和令人窒息的恶臭。他们已经在路上14天了,还不知道究竟 要被送到哪里去,或者这对他们已经不重要了。他们就象关在笼子里的动 物,不是野兽而是牲畜,痛苦的眼睛里仍然充满了忍耐"。   然而,这些描写并不是在他的报导中,而是出现在数年后出版的自传 里。在不无同情地描绘了这些被遣送的富农的悲惨遭遇后,杜伦迪笔锋一 转,说这些人是"垃圾和残渣,前进道路上的牺牲品"。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陆祀寓言(三则)   一,癞狗反专制   癞狗见狮子在草原上追赶老狼,它就叫:对,对,就是要反对老狼对 草原的专制统治啊!狮子一听,说:好,好哇,好一条癞狗,咱们成立联 合政府吧,给你在政府里做大官!癞狗高兴得都不知自己姓癞还是姓狗了 。   后来,虽然老狼找了其它的野狼做帮手,但它们哪里是狮子的对手, 终于被赶出了草原。可是,狮子在草原上的新统治比老狼还专制,它给草 原上的牛群马群羊群搞了一场大浩劫,狮子还叫:什么它娘的联合政府, 我是红太阳!癞狗就缩着癞狗头汪汪地叫:红太阳万岁万岁万万岁!   直到许多年之后,那头自称为红太阳的狮子老死了,那只癞狗——如 今已是一只老癞狗了,才伸出狗头来骂那狮子的夫人“那婊子”。   二,外国朋友都说好   乌鸦到草原上去旅游,老狼问它:我领导的草原怎样呀?乌鸦回答: 好哇!于是,乌鸦得到了一串羊肠子,它衔回去品尝了。   蝙蝠也去草原上旅游,老狼问它:对我领导的草原印象如何?蝙蝠回 答:好得很!于是,蝙蝠得到了一碗羊血,它带回去补身子了。   秃鹫同样飞去草原旅游,老狼也问秃鹫:你对我领导的草原怎样看? 秃鹫回答:太好了!于是,秃鹫得到了一堆的羊肝,它拿回去当下酒菜了 。   接下来,那老狼就时常地对着草原上的绵羊们嚎:你们大家都看到了 吧,外国朋友都夸我领导的草原好呢!   三,猴子和猪   森林中有一头猪不小心掉进了猎人设的陷阱里,它在里面是嗷嗷地叫 着:谁快来救救我呀,谁快来救救我呀!   就有一只猴子听到了,它从树上窜下来,趁着猎人还没有出现,它想 方设法地把那头猪从陷阱里弄了出来。   那猪一出陷阱,高兴得直跳脚,并呼喊:猴核心万岁啊,猴核心万岁 !它问那猴子:你们的核心在哪里,我要去当面谢恩,没有它的英明领导 ,就没有我的第二次生命呐!   猴子一听,说:什么乱七八糟的,怪不得其它的动物都管你叫蠢猪呢 ! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孙中山最初锺情的是宋霭龄   台湾资深外交官陆以正即将出版回忆录《微臣无力可回天-陆以正的 外交生涯》,书中透露,宋霭龄的长子孔令侃曾告诉他,国父孙中山先生 最初锺情的对象是宋霭龄,但宋霭龄听从父母劝阻而嫁给了孔祥熙。反而 是宋庆龄年轻,在英雄崇拜下私自离家出走到日本,和孙中山生米煮成了 熟饭,宋家才勉强接受。   据中国时报张慧英台北报导,回忆录中撷取了陆以正四十一年外交公 职生涯的精华,也见证了台湾外交战的艰辛。民国五十四年,蒋宋美龄赴 美巡回演说,时任驻纽约新闻处处长的他陪同接待。蒋夫人的讲稿都由她 亲自撰写,演讲时发音委婉清晰,声调优雅,抑扬顿挫有致,听众们真是 大气也不敢出;等她讲完,总是全场起立,掌声如雷,久久不息,可以想 像当时美国民众对她敬仰的程度。   陆以正的印象里,蒋夫人总是穿深色低衩的旗袍,头发梳得一丝不乱 ,没见她戴过什么价值昂贵的首饰,最喜欢戴的其实是一只飞行军官的胸 针。离美时,专机滑行到跑道准备起飞之後,又滑行回来,原来是蒋夫人 想到忘了向保护她的美方特勤人员致谢道别,才特地要飞机折回。事後这 些人含著泪对他说,他们不知保护过多少外国元首,其他总统夫妇对他们 视而不见,从没有一位把随扈当作人看待,这是第一次,「你们的蒋夫人 才是真正的lady。」   陪同蒋夫人赴美的孔令侃,因此与陆以正结识。他除了向陆以正透露 孙中山与宋霭龄、宋庆龄的一段情之外,也提到一九四九年他离开上海赴 美前,宋庆龄还把国父墨宝、若干日用物件和佩带的手枪交给他保管,说 是:「不希望这把枪被用来对付你们。」宋庆龄虽然与蒋总统意见不合, 且做了中国国家副主席,却始终不是共产党。   陆以正还记述了一九七四年的「皮尔逊日记案」,德鲁 皮尔逊在出 版的日记中指称,一九四二年威尔基以罗斯福总统特使名义访问重庆时, 与蒋夫人有染,内容完全是滑天下之大稽。後来他代表蒋夫人提出诽谤诉 讼,并且找到充分的证据,最後获得对方公开道歉及删除错误内容。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────