大参考总第1529期(2002.04.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 贵州千名退休工人示威 　　大赦国际敦促中国政府释放辽阳抗议工人代表 2. 从工业学大庆到罢工学大庆 　　共产变私产 贫富两极化 　　附：今年三月份以来，中国各地不断发生工人示威事件 3. 明报：何止剥夺「迁徙权」 4. 朱总理的自豪，是建立在对农奴的犯罪性掠夺上 　　附：《朱总理，请慢一点自豪》 5. 加拿大国务秘书质疑中国经济增长率 　　朱熔基疾呼中国会计师「不作假帐」 6. 江泽民抵达柏林法轮功学员示威抗议 7. 林和立：江泽民试图平衡美国影响 　　赵达功：布什的口无遮拦和江泽民的“闷声发大财” 　　核心真是语言天才呀 8. 美国关注中国伊朗发展关系 9. 美智库评估今年台海局势 10. 美国副国防部长谈话对台湾国防的启示 11. 美国之音：李登辉的小金库曝光波及美国 12. 美国人向“中国”讨一战前国府发行的公债 13. 美 国 专 家 建 议: 对 胡 锦 涛 别 太 客 气 14. 曾垄断沈阳广告业慕绥新之女已携夫潜逃国外 15. 广州日报商业版编辑未被革职 16. 李世雄在日内瓦发言稿：国家恐怖主义才是人权的真正敌人 17. 你眼瞎了 18. 有关中国的10问 - 请“民主”精英们回答! 19. 陆祀寓言(三则） 20. 拉丁美洲的民主和新闻自由 21. 人参与当归促进乳腺癌细胞增长？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　从香港过去二十年的民主发展历程和结果来看，民主派的表现是完全 令人失望的，而当中又以民主党为甚。香港民主派或者民主党今天的处境 ，实在已到了末路穷途的地步。到今天，香港民主派已经堕落为民主大花 瓶，但这个花瓶由於主要是自发而又不自觉的，因此其花瓶作用远比中国 大陆的八个花瓶民主党派大，对香港特区的一党专政统治有特大贡献。 　　香港民主派特别是民主党由於很介意中共指其反华、不爱国，因此长 期努力跟中共争夺代表正统中国的地位，借此堵住中共严重失禁的嘴巴。 所以他们要不断跟中共较量：我比你更中国！我比你更爱国！但这样的争 夺和较量的後果，正如上面所分析，是很严重的，最终只会损害了非常基 本的自由原则。不仅如此，还会显得胡闹。比如李柱铭在「六四大屠杀」 後为了证明民主党(或当时的港同盟)并不反华，年复一年的到美国游说美 国政府不要制裁中共，跟全球许多因人权理由要求制裁中共的人大唱对台 ，就显得很造作很无聊，而其所持理由是中共受制裁将会拖累香港经济。 当全世界的被压迫者都不论甚麽理由也不会出来为压迫自己的独裁者辩护 ，甚至如前南非或目前缅甸等无数异见人士均视制裁自己的独裁祖国为天 经地义之时，李柱铭为了洗脱「反华」的指控，四出为中共向国际求情使 之免於经济制裁之举，在国际反压迫运动中实在显得不伦不类，变得面面 不是人。 　　──锺祖康：《香港民主派/党错在哪里？》(《开放》2001年4月) 　　原文见 http://www.newclothestribune.com/democraticparty ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贵州千名退休工人示威 (美国之音报道)设在香港的“中国人权民运信息中心”说，贵州省贵阳钢 厂大约1千名退休工人由于退休金过低，无法维持生活，从星期一早晨开始 在工厂前的两条公路上静坐示威。贵阳钢厂办公室、工会和传达室向信息 中心证实了这次示威活动，路透社、法新社等西方媒体也报导了有关示威 的消息。信息中心获悉，目前贵阳钢厂职工只能领取百分之80的工资，而 大约1500名退休工人每月只能领到大约100元人民币退休金，根本无法维持 生活。钢厂工人说，导致工厂运营陷于困境的原因是缺乏流动资金和领导 无方。 　　大赦国际敦促中国政府释放辽阳抗议工人代表 　　总部设在英国伦敦的大赦国际组织星期天呼吁中国政府立即无条件地 释放辽阳工人抗议中被逮捕的四名工人代表。 　　大赦国际向辽宁省省长薄熙来和中国官方的中华全国总工会分别发出 呼吁，呼吁立即无条件地释放五十四岁的姚福信、五十七岁的肖云良，五 十八岁的庞庆祥和三十九岁的王兆明四人。这四名抗议工人代表上个月因 带头抗议被逮捕。 　　法新社星期天的报道说，被捕的四名工人代表中有两人是退休的共产 党党员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从工业学大庆到罢工学大庆 　　曾几何时，农业学大寨，工业学大庆，这两面红旗在中国大陆可说是 家喻户晓，妇孺皆知。谁又会想到到如今，大庆工人为了生存而要上街游 行。是大庆工人变懒了吗？不是！是大庆工人无理取闹吗？ 不是！是大庆 工人抛弃共产主义假主人，要做主宰自己命运的真主人。共产专制只能骗 人于一时，专制腐败这对孪生兄弟一旦被人民识破，人民一定将它抛弃。 城市工人已经行动起来了，农民兄弟也快了。这是中华民族对共产专制发 动总攻的第一枪；这是中华民族彻底埋葬共产主义的胜利序曲。农民，被 中共剥夺了土地的十亿农民，要做真主人，就得靠自己。已有罢工学大庆 ，何时起义学“大寨”？ 　　共产变私产 贫富两极化 　　●中国的历史似乎在开玩笑，半个世纪以前的贫富分化造就了共产党 的天下。今天的贫富分化又是共产党所实行政策的结果。邓大人「让一部 人先富起来」的高论，比西方经济自由派还要自由放任。在贫富两极化的 情形下，加上贪污腐化，工潮迭起，连中共当局也见怪不怪。 　中国的贫富悬殊出现，有其深刻的制度和政策的原因。首先，中共建国 以後，施行严格的城乡分割制。城市居民是一等公民，享受免费医疗等待 遇。而亿万农民，靠天吃饭，他们是二等公民，不允许进城。即使实行市 场性的改革政策以後，经济的分割仍然很明显。中国主要经济活动主要集 中於沿海地区及大中城市，而广大的乡村里依然是中世纪的生活。很多西 方人士，有一种误解，以为邓时代的经济成长在改变中国所有的地方，上 海是中国的缩影。然而，就中国发展水平来讲，沿海是第一世界，内地大 中城市是第二世界，乡村是最底层的第三世界。 　第二，中国的企业的资产界定为国有、集体两种。在中共建国以後，实 行低工资，为积累的政策，工业资产是无数工人几代人的血汗的结晶。实 行市场改革以後，权力与财产同时私有化。政府官员、企业经理乘机将公 有财产据为己有，几代工人的血汗化为乌有。举国上下，无官不富。公权 公产，被有权人瓜分，普通工人当然要愤怒。所以，财富的两种分化，实 际上是权力的两极分化。 　有权就有钱。中国与印尼的情形很相似，一旦遇上严重的经济衰退，政 权的合理性将荡然无存，当权者难逃苏哈托式的下场，社会难免要经受大 的动荡。想当年，中共的革命成功全靠穷人的支持。半个世纪之後，中共 最终背叛了它的使命。正是：「五十年河东，五十年河西。」（章适凭） 附：今年三月份以来，中国各地不断发生工人示威事件： 3月1号，黑龙江省大庆市工人聚集示威，抗议企业买断工龄的作法，示威 持续40余日，人数最多时达到数万人。 3月2号，江西省吉安市煤矿约1500名工人示威，抗议新的承包方案。 3月13号到18号，四川省广元市纺织厂工人罢工，要求改善福利待遇。 3月中旬，辽宁省辽阳市6家主要国营企业的工人在市政府门前示威，要求 发放拖欠的工资和养老金，人数最多时达到3万多人。 3月27号，辽阳市铁合金厂近千名工人示威，要求政府释放被捕的四名工人 代表。 3月28号，北京汽车摩托车联合制造公司200名退休工人示威，抗议拖欠退 休金。 3月29号，辽宁省抚顺市抚顺矿务局被安排退养和买断工龄的3千名职工聚 集在铁路道口示威，要求改善福利待遇。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：何止剥夺「迁徙权」 　　「还公民迁徙自由权」，这是国家司法部属下的《法制日报》昨日在 一篇评论文章中发出的呼吁。难得的是，这篇文章明确指出中共当局自一 九五八年实施的户口控制制度违反当时的宪法，希望能在未来修宪时还公 民这项权利。 　　其实，在过去五十多年中，中共当局以种种方式剥夺的中国公民权利 又何止迁徙自由权一种？好像言论自由、罢工、集会自由、结党结社自由 等权利，如今中国的公民都不能真正享有。如今既然《法制日报》可以呼 吁还公民以迁徙自由权，人们也大可期待，官方传媒可以呼吁还公民以言 论自由权、罢工自由权，集会自由权…… 　　当然，世人也知道，期待归期待，这一天的真正到来，将是一个漫长 的过程，需要中国的经济发达到一定程度，从而冲击中国的政治必须发生 某些重大变化，带来某些重大的社会变革。 　　以中共当局目前对社会的控制能力，她绝不会主动推动这一天的真正 到来，也不会主动推动西方民主政治范畴中的政治变革。如公民直接票选 国家领导人，允许多党制出现等。但是，中国经济、社会的发展将会推动 中共被迫采取一些重大的政治改革行动。 　　在几年前，又有谁能想像，中共总书记江泽民会提出三个代表论，以 使中共能够适应中国社会经济的变化，继续维持执政党地位呢？又有谁能 想像官方传媒公开指摘中共当局违反宪法，呼吁归还公民的迁徙自由权呢 ？ (秦胜) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱总理的自豪，是建立在对农奴的犯罪性掠夺上 　　吕柏林 　　下文对朱熔基引以自豪的“国企改革”“成就”作了相当深刻的揭发 ，如“7.8%”是一个马屁数字；“国企改革没有实质性突破，金融改革那 当然就更加没戏”；“‘债转股’是一个臭名昭著的馊主意”；比如揭发 朱熔基不懂得城市竞争力与农奴利益的关系时，指出“城市的竞争力增强 了，农民就有了向非农产业转移的机会。只有农民大量地向非农产业转移 之后，农产品过剩的问题才能得到根本缓解，通过市场增加农民收入才有 可能实现”；比如“居民储蓄有很大的增长，没有出现通货膨胀”的原因 解剖；比如“您听不到关于这些方面的批评，不是因为民智不够，而是因 为舆论管制的结果”，极自然地联系到新闻舆论专政的要害上。更重要的 是，作者尖锐地指出，虽然朱总理没什么值得自豪的政绩，但是，作者看 到了一般人看不到的朱总理政府的所谓政绩的罪恶性，即完全是建立在对 农奴的犯罪性掠夺上： 　　一、“人民币不贬值”好比我自己种的白菜，我说不降价就不降价， 大不了卖不出烂掉。 　　二、中国财政状况“这么好”都是“由农民负担着广大国企的亏损、 以及政府的日常消耗”──只要给农民稍微加重一点负担，就有可能实现 您所说的“财政好转”。 　　三、“财政好转、公务员加薪、下岗职工的社会保障”等等福利，“ 其实都是建立在对农民的压榨之上的。──对于这一命题我也许举不出足 够的证据，仅有的一些报道譬如说湖北的李昌平所反映的情况，也许还不 够全面和系统，不具备完整的说服力。但我却可以作出一个理论上的推理 ──那就是，人类所有的经济成果，最终必须是建立在劳动和创造之上的 。既然国企的改革没有实质性的突破，人们进行劳动和创造的积极性没有 发挥出来，那么国企所创造的劳动成果、政府公务员所创造的劳动成果就 不会有实质性的增加。创造的财富没有增加，而货币收入又要增长，那么 承载这些货币购买力的财富──最终就出在创造者──（大部分是）农民 ──的身上”。 　　附：《朱总理，请慢一点自豪》 　　朱总理，我在电视机前非常认真的看了您的答记者问，觉得您是一个 值得敬仰的人，这么些年来您确实很不容易。但我对您是有意见的，这些 意见憋在心里非常不妥，把这些憋在心里的意见说出来，并公之于众，对 于国家的发展或许很重要，这也是我作为一个普通公民所应尽的责任。 　　法新社记者问到你，“下一任总理在哪个方面应该向你学习？在哪个 方面不应该向你学习？ ”这其实是希望你对于自己的功过进行总结，可你 却巧妙地回避了这个问题。“埋头苦干 ”、“拍桌子”这些只是形式，而 不是您实际的功过。您应该值得学习的地方我姑且不提，但我想指出您最 大的失误，也就是“不应该向你学习的地方”，──那就是，您没有充当 起一个真正改革者的角色。 　　我这里所指的“真正的改革者”，还不是指的政治改革，而是指的经 济改革，或者更具体一点说，是“国企改革”。当去年“三年脱困基本实 现”的口号刚提出来的时候，我就直截了当指出，这是自欺欺人。因为我 的直觉告诉我，您的改革措施并未触及“产权改革”这一国企改革的灵魂 。而离开了这个灵魂，就注定了您的所有的其他改革措施都不会成功，您 的所有功劳都会在这一致命的失误面前黯然失色。 　　国企的产权改革，说白了就是私有化。许多的御用经济学家一直想把 这一难以启齿的观点用模糊的、可以被接受的新概念表达出来，可都没有 成功。一个个灰溜溜的败下了阵来。您刚上台的1998年，许多经济学家都 提出了“股份化”的主张，比较著名的王珏教授，就提出了“劳者有其股 ”的口号。可您是给他们泼了冷水的，国企改革不是“一股就灵”，这是 您给他们的答复。后来在一再的碰壁之下，您才在去年的记者招待会上借 用老布什之口提到，“股份化和私有化”，是“一种共识，各自表述”─ ─可已经为时已晚，那些吃了苦头的经济学家们，已没有一个人按照您的 想法去表述他们的“共识”了。 　　完善的私产制度，这是“看不见的手”发挥作用的前提，是市场经济 体制有效配置资源的灵魂所在，是中国经济发展所不能回避的“体制性障 碍”。正因为国企产权改革没有触及这一灵魂，所以您的许多的施政纲领 都未能达到预期的效果。 　　就先说您“为此感到自豪”的赤字财政吧。可以说，“积极的财政政 策”或者说“赤字财政”，是在国企产权改革未有突破的情况下，为了缓 解紧缩而采取的一种迫不得已的“下策”。众所周知，政府花钱的效率比 私人投资要低，原因是因为政府花钱缺少市场的约束。南水北调、青藏铁 路是不是“优质资产”，现在还未可知，但“三峡工程”、“昆禄公路” 、“九江大堤”则肯定不是“优质资产”。我们怎么也无法想象，这些花 钱的政府官员，当其投资项目没有市场盈亏的约束，而怎么花钱又缺少民 主监督的时候，他们还会给下一届政府留下“优质资产”──而不是趁机 会拼命的捞一把。 　　但是，如果您所主持的政府，在国企产权改革上有真正突破的话，您 是不必依靠“赤字财政”来刺激经济增长的。民间的自发投资，这种有市 场约束、有效率保证的投资增长，就足以克服紧缩，给发展中的中国带来 大量的就业机会。──其实我的这一观点，吴敬琏教授曾经不止一次地提 到过，虽然没有我说得这么直接，但您应该听得出来。 　　然后再说您的“一个确保、三个到位、五项改革”，您对您的这些工 作基本满意，可我却有话要说。 　　先说“7.8%”吧，明眼人一看就知道，这是一个马屁数字，说明不了 多少问题。我们国家的GDP统计体系并不完善，主要是利用现有的国民收入 统计资料、劳动工资报表及其它业务部门的有关资料进行计算和估算的。 可以肯定地说，对于国有企业的增长数字、对于农民收入的增长数字都是 靠官员报上来的，因为存在着“官出数字，数字出官”的现象，所以这些 统计数字本身并不能说明经济增长的实际情况。经济增长“百分之几点几 ”，那完全可以根据统计的需要而进行随意的加工。──以至于，当我听 到“7.8%”这个数字时，我当即就预测出了下一年度的GDP增长应该是“7.2% ”，──因为这可以根据您所提的“7%”想象加工出来。当然，为了不至 于太露馅，国家统计局可将这一数字说成了“7.1%”，但这还是没有逃脱 “加工”的嫌疑。 　　再说“人民币不贬值”吧，戴相龙说，“人民币汇率实行的是有管理 的浮动”，可在资本项目不可自由兑换的情况下，汇率的决定其实就是政 府说了算。人民币的汇率在你的手里捏着，你说贬它就贬，你说不贬它当 然就不贬。不贬值的后果，大不了就是出口竞争力受损，出口下降，这一 苦果则由出口商来承受。就好比我自己种的白菜，我说不降价就不降价， 大不了卖不出烂掉。在亚洲金融风暴中，我们的出口连续十几个月负增长 ，这都是“不贬值”闹的。您为了刺激出口，又采取退税、补贴等干预手 段，可这种做法是低效率的，劳神费事、事倍功半，并在机制上支持着走 私、骗汇的盛行。即便如此，这些措施的效果还是不如人民币贬值来得直 接和有效。大白菜卖不出就直接降价好了，干吗绕弯子补贴菜贩呢？ 　　在当前市场决定机制不完善的情况下，人民币汇率的调节关键要看进 出口的利弊而定。汇率随市场的浮动，是经济系统自发配置资源的重要手 段，夸口“不贬值”其实就是自愿放弃这一极其重要的调控经济的手段， 这是真正的作茧自缚。──而决不是什么需要“确保”的了不起的成就。 人民币汇率应该看情况该升则升该贬就贬，国家利益远比面子要重要得多 。作茧自缚的后果，是我们将为哨子付出过高的代价。新台币在金融风暴 中应声贬值，人家就比我们聪明。 　　经济增长速度是由庞大的经济系统自然演变的结果，人民币汇率则是 调节进出口平衡、维护金融安全的强有力工具，这两项东西都是不能去“ 确保”的。您的“确保”一开始就犯下了方法论上的错误。而您可以去“ 确保”的东西，──那就是“确保国企改革不走过场，触及灵魂，确保影 响生产力发展的体制性障碍得以突破”──可对这些您能够“确保”的东 西，您却没有去“确保”。您在自己的政府工作报告中提及“影响生产力 发展的体制性障碍”还没有突破，说明您对于这一点是心中有数的。 　　您认为“三年脱困”已经基本完成，理由是“如果没有这些国有企业 交税的话，中国的财政状况不可能这么好”──当然，中国的财政状况是 否真的“这么好”，我们没有发言权。但是有一条，中国是一个农业大国 ，农民占了很大的比重，不管国企的改革是否有突破，其实际的利益格局 ，都是“由农民负担着广大国企的亏损、以及政府的日常消耗”──而农 民的生产力也会有着自然的进步，所以只要给农民稍微加重一点负担，就 有可能实现您所说的“财政好转”。 　　我个人认为，您所提出的政绩，像“财政好转、公务员加薪、下岗职 工的社会保障”等等福利，其实都是建立在对农民的压榨之上的。──对 于这一命题我也许举不出足够的证据，仅有的一些报道譬如说湖北的李昌 平所反映的情况，也许还不够全面和系统，不具备完整的说服力。但我却 可以作出一个理论上的推理──那就是，人类所有的经济成果，最终必须 是建立在劳动和创造之上的。既然国企的改革没有实质性的突破，人们进 行劳动和创造的积极性没有发挥出来，那么国企所创造的劳动成果、政府 公务员所创造的劳动成果就不会有实质性的增加。创造的财富没有增加， 而货币收入又要增长，那么承载这些货币购买力的财富──最终就出在创 造者──（大部分是）农民──的身上。 　　既然国企改革没有实质性突破，金融改革那当然就更加没戏。因为一 个健全的银行体系，它必须有着一个健全的、有活力的、有着理性经营机 制的企业体系来作为它的基础。企业体系的改革没有完成，金融改革当然 就是一句空话。您所提出的“债转股”是一个臭名昭著的馊主意，把露在 屁股外边的箭尾巴剪掉，就说箭伤已经治好了，这是笑话。您听不到关于 这些方面的批评，不是因为民智不够，而是因为舆论管制的结果。 　　既然国企改革没有实质性的突破，您所提的五项改革中的其他改革， 尤其是政府机构的改革，最终也会成为空话。因为不管怎么改，改过来改 过去，这些人不是去创造新的财富，而只是以另外的形式参与对现有财富 的再分配。所以这种改革的唯一结果，就是创新了“给农民增加负担的方 法”，而不是从根本上减轻农民负担。这也就是您所说的“最让你头痛的 问题”。 　　您说“农民负担的问题最终还是会得到解决”，但您却并没有指出具 体解决的方法。所以我有理由对此提出忧虑。 　　我认为，农民负担问题的解决，最终还是要回到国企改革，或者说是 “所有制改革”这一死结上来。也就是说，只有国企改革真的有所突破了 ，经济增长方式真的有了根本的转变，国家的经济才会真正的充满活力和 机遇。城市的竞争力增强了，农民就有了向非农产业转移的机会。只有农 民大量地向非农产业转移之后，农产品过剩的问题才能得到根本缓解，通 过市场增加农民收入才有可能实现。 　　确实，在您所主政的四年间，“居民储蓄有很大的增长，没有出现通 货膨胀”──但这却是以窒息经济活力、窒息民间投资积极性为代价的。 官员们（和其他食利者们）涨薪了，这储蓄自然会增长，钱多了又不能投 资，而老百姓的消费却每况愈下，所以当然不会有通胀。但毕竟发展才是 硬道理，大量的货币呆在银行却不肯去参与创造，终究是很危险的，这虽 然不表现出通胀，但却和通胀一样可怕。贫富差距的扩大不是依靠诚实劳 动，而是依靠贪污受贿和对老百姓的掠夺，这迟早要酿成社会动乱。 　　把银行的存款逐步地引导出来进行投资，让其参与到经济创造的过程 中去，这是化解当前潜在的金融风险的唯一正确的方法。而要想让银行的 钱出来投资，对于国企的彻底改革就迟早要进行，“建立完善的私产制度 ”将是早晚间的事。 　　我对朱总理的意见就这么一些，核心的观点就一句话，“开启真正的 国企改革，并建立完善的私产制度”。现在您回避了这一根本的问题，所 以我觉得您现在“自豪”，还为时过早。 　　当然，认识到问题的严重性，并且明确地知道了下一步我们应该怎么 做，那么现在也为时不晚。开启真正的改革，不仅有利于国家的富强、社 会的稳定，而且也有利于共产党的声誉，有利于国家政权以和平、稳妥的 方式向民主化的转变。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大国务秘书质疑中国经济增长率 　　加拿大主管国际金融事务的国务秘书麦考洛姆，在考查过中国的经济 状况之后，对中国官方公布的经济增长数据提出质疑。国务秘书麦考洛姆 曾经在加拿大最大的银行“皇家银行”担任首席经济顾问，是加拿大著名 的经济学家。他于今年3月底到4月初，前往中国进行考查访问。返回加拿 大之后，他向外界表示：尽管中国的经济发展给他留下了深刻的印象，但 是他对中国官方公布的去年中国经济增长率达到7.3%的数据表示怀疑。 　　贫富悬殊巨大经济数据不可靠 　　麦考洛姆认为，在全球经济一片低迷的2001年，能够实现7.3%的经济 增长率，应该是一个奇迹。但他在中国的所见所闻，使得他对于这个奇迹 是否真的存在产生怀疑。他表示，上海是中国最发达的地区，上海经济繁 荣的景象令人眼花缭乱。但是，开车离开上海仅仅两个多小时，另一大城 市南京的情况就相差很远。南京的人均国民生产总值比上海要低20%多。而 中国的西部地区与上海的差距更有天壤之别。麦考洛姆认为，根据他的经 验，在贫富悬殊如此巨大的情况下，中国的经济不可能实现7.3%的增长率 。 　　中国统计数字搀水 　　但是，加拿大西安大略大学的中国经济问题专家徐滇庆认为，贫富悬 殊和经济增长率之间没有必然的联系。但他同时也认为，中国的经济增长 数字确实有水份。他说：“因为一个国家的贫富差距大，而对于他的统计 数字产生怀疑，这是并不能够令人信服的。中国的数据呢，特别是关于国 民经济增长率，的确在经济学界是有不同的看法的。而中国的数字搀有比 较大的水份，这也是大家众所周知的事实。”徐滇庆表示，他无法确定中 国经济增长数字中，究竟含有多大水份，但不会达到7.3%，这是确定无疑 的。 　　鼓励进军中国市场 　　加拿大联邦政府主管国际金融事务的国务秘书麦考洛姆同时认为，中 国在加入世界贸易组织之后，为加拿大的金融保险业在中国发展提供了机 会。他鼓励加拿大的银行和保险公司迅速进军中国市场。 　　经济学家徐滇庆表示，加拿大企业在中国还可以有更大的作为。他说 ：“加拿大到中国去实际上有很多商机，特别是在中国高速发展的一些领 域，加拿大的机会很多。比如说，加拿大在能源发展上，环境保护工业上 ，城市建设上，现在都已经取得了比较好的成绩。在今后恐怕还有很多地 方加拿大是大有可为的。” 　　目前，加拿大的两家保险公司已经打入中国市场。加拿大的五大银行 中，有四个银行也已经在中国开始营业。 　　朱熔基疾呼中国会计师「不作假帐」 　　国务院总理朱熔基8日提出要求，中国所有国有大型企业总会计师都必 须到国家会计学院来培训，首先到这里接受不做假帐的教育。否则就没有 资格做总会计师。遵照朱熔基指示，中国总会计师将充电工程正式启动。 香港文汇报说，从今年起，国家拟分期分批将全国国有大中型企业总会计 师及其後备人员轮训一遍。每期脱产培训时间拟定一个月，每年计划培训 四千人次，北京、上海国家会计学院各培训两千人次(厦门国家会计学院建 成後承担相应培训任务)，在做好各项准备工作的基础上，从今年上半年起 ，北京、上海两院同时开班。 　　去年以来，尤其是大陆上市公司银广夏造假被揭露後，会计作假这一 现象成为整个社会关注的焦点。朱熔基在视察上海国家会计学院时就大声 疾呼「不作假帐」，并题词警示世人。对於会计作假的危害，朱熔基的见 解可谓击中要害。他说，会计做假，你让我们领导层怎么决策？对形势的 估计就会出现错误。国有企业改革真要成功，它的帐目必须是真实的。什 么叫现代管理，财务管理最重要。大家都得要做真帐。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民抵达柏林法轮功学员示威抗议 　　(中央社记者刘行柏林八日专电)中共国家主席江泽民一行今天抵达柏 林，除了德国高层的欢迎之外，法轮功学员也不放过这次难得的机会，在 江泽民的车队抵达柏林市中心前，大约有一百多名法轮功学员举行了示威 抗议活动，预期明天会有一些人权组织发起人数更多的抗议活动。 　　德国联邦国会人权委员会主席对媒体表示，盼望德中双方高层的会谈 中，能够确实讨论中国大陆人权问题。联邦国会人权委员会副主席也指出 ，对於德国国会没有在江泽民访问德国之前通过有关大陆人权状况的决议 表示遗憾，而德国在野党人士则批评德国政府对於大陆人权问题欠缺道德 勇气。 　　江泽民四月九日将拜访德国总统府，德国总统拉奥计划以军礼欢迎。 江泽民此行除了访问德国首都柏林之外，还将前往波茨坦、德勒斯登、福 斯汽车总部－狼堡及阁斯拉尔等地。在结束德国的访问行程之後，江泽民 一行还将前往伊朗、赖比瑞亚、奈及利亚及突尼西亚等国继续访问。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林和立：江泽民试图平衡美国影响 　　制衡美国的影响是中国国家主席江泽民访问欧亚非五个国家的主要考 虑。江泽民访问伊朗和利比亚引起关注，因为后者被美国列为＂邪恶轴心 ″和流氓国家。分析家说，北京要给美国一个信号：它对西亚和北非有相 当大的影响，华盛顿的反恐怖战争需要中国的协助。 　　CNN资深分析家林和立发表文章说，制衡美国的影响是中国国家主席江 泽民访问欧亚非五个国家的主要考虑。江泽民从八日起开始访问德国、利 比亚、尼日利亚、突尼斯和伊朗。 　　了解北京政策的分析家说，江泽民同东道主讨论的主题之一就是反恐 怖战争，中国领导人将提出一条同华盛顿不同的路线。 　　中国媒体八日引用外交部西亚北非司司长武春华的话说，全球社会对 恐怖主义缺乏共识。 　　他说，＂我们希望通过和国际社会的讨论达成(对反恐怖主义的)共识 。″ 　　中国大陆在香港办的文汇报发表社论说，江泽民的访问将帮助恢复全 球外交平衡。社论说，＂美国通过反恐怖战争寻求帝国主义霸权。这严重 破坏了全球战略平衡，招致世界上出现更多灾难、仇恨、矛盾和冲突。″ 　　清华大学国际问题专家阎学通说，美国在反恐怖战争中采取＂双重标 准″，利用恐怖主义反恐怖主义。他指出，中国将同全球社会一起为反恐 怖主义做出贡献。 　　分析家说，江泽民访问伊朗和利比亚引起关注，因为后者被美国列为 ＂邪恶轴心″和流氓国家。分析家说，北京要给美国一个信号：它对西亚 和北非有相当大的影响，华盛顿的反恐怖战争需要中国的合作。 　　一名亚洲外交官说，江泽民要激起反对美国的＂邪恶轴心″说和对伊 拉克采取军事行动的做法。他说，＂甚至美国在欧洲的盟友德国等也对伊 拉克的军事行动表示保留。″ 　　赵达功：布什的口无遮拦和江泽民的“闷声发大财” 　　中国在美国咄咄逼人的气势下，依然韬光养晦，“闷声发大财”。以 江泽民为代表的中共核心力量，压制了军方强硬派对抗美国的呼声，同时 也压制了来自民间的极端民族主义和爱国主义浪潮。尤其是这次布什称“ 台湾共和国”，中宣部下令各媒体不得转载外界的评论和报道，以免引起 抗议浪潮，进而引发社会其他矛盾和对中央软弱的不满。由于实力与美国 相差太远，和美国斗还嫩了点。如果伟大领袖毛泽东在世，可能又要“东 风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？”把美国当成“纸老虎”了。还 好，江泽民与毛泽东比较，还是理性的，对国家还是负责任的，没有拿着 中国人民的性命当儿戏。毛泽东就敢说中国不怕打核战争，死了几亿还有 几亿。 　　江泽民坚定运用蒋公“攘外必先安内”的方针，一是要把中国的经济 搞上去，有了实力才好和人家对抗；二是中国目前社会矛盾激化，失业、 贫困引发的抗议浪潮此起彼伏，要采取措施稳定社会；三是围绕十六大的 召开，权力斗争暗流涌涌，如何维护既得利益，如何操纵权力纷争，也是 让江泽民伤透脑筋。 　　布什是口无遮拦，为所欲为；江泽民是闷声发大财，只做不说。在对 付美国的策略上，让行动说话。神州三号宇宙飞船的发射，告诉美国我有 能力对付你；对伊朗、利比亚的访问，我就是与你说的“邪恶轴心”交朋 友，牵制美国；对“千古罪人”彭定康的热情接待和对德国的访问，就是 要离间欧洲与美国的关系，实行“远交近攻”（美国是“近”，美国在亚 洲的军事力量主要是威慑中国的）。所以任凭你布什胡言乱语，“我自岿 然不动”，“闷声发大财”。2002年4月9日　（zhaodg@hotmail.com） 　　核心真是语言天才呀 　　昨晚凤凰卫视新闻说,核心到德国访问有两场演讲,其中一场用德语! 　　掰指头算算英语,俄语,西班牙语,意大利语,汉语,粤语,上海话,扬州话 ... 手指头都快不够用了 　　当年核心怎么没进外语学院呢??? ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国关注中国伊朗发展关系 　　江泽民星期一开始对中东、北非和欧洲的五个国家进行访问。这次访 问中引人注目地包括伊朗和利比亚两个国家。中国正在谋求加强跟伊朗的 关系。中国长期以来向伊朗提供武器和技术，使美国方面非常关注中伊关 系的发展。 　　中国寻求跟伊朗加强双边关系令美国方面感到忧虑。美国总统布什今 年初在国情咨文中说，伊朗是邪恶轴心的一部份。美国政府认为，伊朗是 一个向恐怖组织提供帮助的国家，同时也是国际武器扩散的一个源泉。曾 为美国参议院外交委员会主席赫尔姆斯担任顾问的国际问题专家崔德浦说 ，任何国家跟伊朗发展关系都会令美国感到忧虑。 　　崔德浦说：“显然，美国人对任何有关伊朗的问题都很关注，因为我 们认为，在武器扩散方面伊朗是一个严重问题。” 　　中国是伊朗武器主要来源之一 　　崔德浦说，伊朗的武器扩散问题在很大程度上是中国造成的，因为多 年来中国一直是伊朗获得武器和技术的主要来源之一。 　　崔德浦说：“伊朗和中国在1990年签署了一个国防技术十年合作协议 ，十年到期后又继续延长。我们认为，中国继续是伊朗大规模杀伤性武器 和导弹技术的主要来源。虽然莫斯科人手里也不乾净，北韩人也参与了这 些活动，但是我们认为中国的影响最坏。” 　　中国早在八十年代就向伊朗提供大量武器装备，导致美国里根政府在 1987年10月对中国实行制裁，禁止美国高科技产品出口中国。禁令在次年 解除之后，中国继续向伊朗出售武器，甚至开始帮助伊朗发展核项目和其 它大规模杀伤性武器的研制。1997年5月，美国对一些中国公司和个人实行 制裁，指控他们向伊朗的化学武器项目提供支持。1997年10月，中国宣布 停止跟伊朗在核技术领域的合作。 　　伊朗可向中国提供石油天然气 　　但是，美国情报部门说，中国仍然在继续帮助伊朗发展大规模杀伤性 武器，以至于美国政府在今年1月又宣布对一些中国公司和个人实行制裁， 指责他们自从1999年1月以来，向伊朗提供了可用来制造生化武器的物料和 技术。 　　分析人士说，中国不断向伊朗提供武器和技术，并且努力跟伊朗发展 外交关系，有政治和经济两方面的原因。在政治上，中国希望在中亚地区 强化自己的影响力，并且利用向伊朗等国家出售武器来对付美国向台湾出 售武器。另一方面，中国希望跟伊朗发展经贸关系，增强自己的经济实力 。 　　美国伊朗关系理事会主席、新泽西州拉特格斯大学中东问题教授阿米 拉马迪(AMIRAHMADI)说，随着中国经济的迅速成长，中国的能源需求将越 来越大，而伊朗可以向中国提供丰富的石油和天然气。 　　阿米拉马迪说：“中国在这个地区的确有自己的战略利益。特别是在 跟能源有关的地缘政治方面，中国对石油的饥渴越来越强烈。在可预见的 未来，它会更多地参与在波斯湾和里海地区的能源开发项目。而伊朗是一 个主要产油国。” 　　中国对伊朗实行灵活外交政策 　　阿米拉马迪说，在美国和伊朗关系紧张的时候，美国自然会关注伊朗 跟任何国家发展外交关系，中伊关系也不例外。但是他认为，中国并不一 定会坚定不移、不折不扣地按照它跟伊朗达成的协定向他们提供武器。他 说，中国对伊朗实行的其实是一种投机性的外交政策，而是否对伊朗大量 出售武器，在很大程度上取决于美国给中国施加多大的压力。 　　阿米拉马迪教授说：“中国跟伊朗关系一直具有很大的投机性。只要 对中国有利，他们就会去做。但是，每当这种关系威胁到它跟其它国家关 系的时候，它就退出跟伊朗达成的协定。我认为，中国和伊朗的关系并不 是基于共同原则和理念而建立的那种友谊关系。我认为，在外界压力下， 中国很容易随风倒。” 　　美伊关系理事会主席阿米拉马迪教授说，美国不必由于中国和伊朗发 展关系而过于担忧，因为中国的投机性外交政策，决定了中伊关系不会发 展成为一种战略夥伴关系。他说，美国应该考虑是否由中国来帮助美国和 伊朗改善关系。 　　阿米拉马迪说：“很明显，美伊关系需要人们去认真考虑，也需要其 它国家的介入，而中国很可能会起到积极作用。如果中国、伊朗和美国能 发展三边关系，那对整个地区的地缘政治和贸易都有好处。” 　　美国总统布什今年2月访问中国之后，美中关系再度出现风波。美国政 府的中国人权报告、美国国防部的核武器评估报告以及台湾国防部长汤耀 明访问美国等一系列事件，被中国政府指责是“美国犯了一连串错误”。 分析人士说，这些事件至少会在一定程度上使中国和伊朗靠得更近。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美智库评估今年台海局势 (中央社记者锺行宪华盛顿八日专电)一个美国智库指出，台湾海峡去年由 於两岸扩大武器采购而逐渐军事化，但是双方也继续扩展经贸关系，尤其 是台湾的投资大量拥入大陆。此一情况可能在今年持续下去，这意味著台 海安全情势仍将相当平静，但是不安。 布鲁金斯研究所在「二○○一至○ 二年东北亚调查」报告中说，最近取得苏恺二十七和苏恺三十战斗机以及 现代级驱逐舰，对中共威胁美国一向掌控的台湾海峡海域以及台湾掌握空 优的能力至为重要。 　　但要充分评估它们的战略重要性，必须认清也许会阻碍它们军事效用 的政治不利条件。这是由於前述武器系统是俄罗斯制造或与俄罗斯合作生 产的，更重要的是，苏恺二十七和苏恺三十的机身必须翻修，现代级驱逐 舰也必须在俄罗斯改装。 　　有监於此，在九一一恐怖攻击後美国与俄罗斯间的迅速战略整合，也 许会对中共的加强军备带来一些困难的後果，尤其是如果华府能够迫使俄 罗斯不再提供中共新武器所需的零组件和保养的话。 　　报告指出，布什政府去年同意出售台湾四艘纪德级驱逐舰、十二架Ｐ-3 Ｃ猎户座侦察机、八艘柴油潜艇、扫雷直升机、和复仇者地对空导弹系统 等武器，台湾也接获第一批ＡＩＭ-120导弹和其他改善Ｆ十六战斗机杀伤 力和存活性的配备。 　　这些军售的重要性不仅在於其范围，也由於它可能对台海军事平衡造 成的冲击，尤其是在海军军力、反潜战能力以及防止中共成功的海上封锁 策略方面。 　　许多观察家认为，布什政府暗示美国对台海争论的所谓「战略暧昧」 政策改变，传达了一个更强烈的政治讯息。 　　然而，布鲁金斯研究所表示，有关美国放弃战略暧昧的报导是夸大其 词。美国继续坚持台海两岸和平解决歧见，同时根据一九七九年台湾关系 法提供台湾武器。 　　在此同时，美国的官方政策是承认只有「一个中国」的中共立场。此 外，布什政府像它的前任一样不支持台湾独立，也未明白表示美国将如何 或以何种方式使用武力干预台海冲突。 　　这些似乎相互矛盾的政策结合，形成了美国处理此一棘手问题弹性而 切合实际的作法。只要所有这些政策都得以维持，就保存了此一弹性或「 暧昧」。 　　美国今天处理台海问题此一作法背後的根本利益与三十年前相同：与 双方维持良好关系，双方因而维持和平。华府也寻求防止双方采取可能导 致战争的措施，并且鼓励它们朝向达成长期临时协定发展。 　　报告又说，到去年底时中共与美国的关系已趋於稳定，但是包括武器 扩散、导弹防御和台湾未来的地位等许多引起争论的问题，将在今年继续 使华府与北京的关系恶化。 　　为了避免一项攻击--防御竞赛和更敌对的战略核子关系，中共与美国 势必要解决双方间的许多棘手问题。 　　总而言之，在进入二○○二年时，中共与美国关系的重大转变仍是一 个困难的目标。尽管如此，九一一恐怖攻击一个无意的结果是把中共放在 美国外交和国防政策的次要地位。 　　北京抓住这个机会显示它是美国夥伴的成分超过一项威胁，尽管反对 同时对许多美国政策感到不安，它一直无条件地支持美国的反恐努力。布 希总统今年二月访问北京强化了美中(共)关系大致更为积极的趋势。 　　然而，双方仍然存在相当的不信赖和猜疑，也还有许多双边问题。但 是双方政府的最高层似乎都有意使两国的关系继续改善与保持稳定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国副国防部长谈话对台湾国防的启示 (中央社记者陈正杰华盛顿八日专电)台湾军方在国防现代化过程中有关武 器和指管系统汰旧换新等整合问题的辩论仍在进行，而美国副国防部长沃 佛维茨三月间在「美台防御高峰会」的一番讲话，对台湾军方含有许多启 示。 他的这番谈话，也反映出五角大厦相当清楚台湾国防现代化过程中所 面临的挑战。 　　沃佛维茨在三月十一日向出席「美台防御高峰会」的美国国防厂商和 台湾国防官员发表演讲时说，美军在阿富汗的经验显示，拿十九世纪的骑 兵和五十年机龄的轰炸机配上现代化的通讯，是有可能创造出二十一世纪 的军事力量。 　　他说，美国对台湾提供足够的防御性武器固然重要，但更重要的，是 要在利用这些系统时发挥脑力和创新的精神，使它们能共同为三军所用， 甚至跟旧的系统一并使用。 　　沃佛维茨说，他常听台湾的朋友说台湾的武器系统老旧，但他指出， 美国在阿富汗使用的Ｂ--５２战机更加老旧，而阿富汗北方联盟使用的马 匹也不现代化。 　　他在演讲的开场白中，提到一名美国特种部队军官去年十月下旬刚被 派到阿富汗协助北方联盟战士对付塔利班政府军时发回的报告。 　　这名军官在报告中说，他的任务是指导一名北方联盟指挥官如何利用 配备轻型武器的步兵和骑兵，攻击配备Ｔ--５５坦克、迫击炮、大炮、装 甲运兵车和机枪的塔利班部队。 　　这名美军军官曾目睹北方联盟骑兵攻坚。他们在攻击路程的最後几哩 路遭迫击炮、大炮和狙击手攻击，万一负伤，只能靠驴子载到後方的救护 站，也就是用泥巴堆成的屋舍。 　　但在这次攻击中，他们有八人阵亡，但歼敌一百二十五人。美国最早 进入阿富汗的特种部队官兵当中，有部份是专门负责与美国战机联系，为 北方联盟战士提供空中掩护或炸射地面的敌军。 　　美军从阿富汗发回的报告指出，北方联盟的地面部队如果没有美军的 空中支援，就不可能战胜。其中一份报告是发自一名美国陆军军官，但他 在报告中赞扬海军和空军的表现。 　　在台湾的国防改革方面，沃佛维茨在演讲中说，台湾军方需要进行的 改革包括强化文人对军队的监督，以反映台湾民主的发展。 　　他说，台湾的改革也应包括藉著在国防部之下成立战略规画部门使国 防采购的过程合理化，尤其应包括强化三军联合行动的能力。 　　他在演说中也指出美国与台湾「软体交流」的重要性。他说，这不仅 有助台湾整合新取得的武器系统，并能使双方针对台湾的国防现代化交换 意见，使讨论内容包括部队的专业化和国防组织等议题。 　　此外，这些交流还有助於台湾强化评估较长程国防需求及发展健全安 全政策的能力，使台湾能够针对军事采购做出符合战备要求和成本效益的 决定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：李登辉的小金库曝光波及美国 (记者黎堡报导)台湾的[壹周刊]杂志、[中国日报]以及香港的[星岛日报] 等几家媒体两星期前首次报导，台湾前总统李登辉曾经建立和使用一个秘 密小金库，推行自己的[金钱外交政策]。由于这个小金库是瞒着台湾立法 院而设立的，同时这件事情的曝光可能会严重破坏台湾目前的情报系统， 因而引起了台湾岛内巨大的震动。最近，台湾秘密帐户事件开始波及到美 国的政坛。华盛顿邮报报导，美国的游说机构、智囊机构、美国一些国会 议员以及现任政府官员、包括布什总统都曾经直接或者间接地成了这个秘 密金库的受益人。美国的对华和对台政策也因为台湾方面的金钱外交努力 而受到影响。 　　卡西迪助台推动外交 　　根据正在潜逃的前台湾国安局官员刘冠军向媒体提供的秘密报告，李 登辉政府曾跟华盛顿的政治游说机构卡西迪公共关系公司建立了密切的合 作关系。从1995年到2000年间，卡西迪公司从台湾收取了将近一千万美元 的合同费，其中有一半来自这个秘密帐户。这家公共关系公司向国会游说 、成功说服克林顿政府在1995年给李登辉签发访美签证的过程中发挥过重 要作用。李登辉那年对美国的访问导致美中关系急剧恶化、台海局势相当 紧张。台湾官员说，卡西迪公关公司游说小组的主管卡尔-福特还曾帮助当 时的国会参议院多数党领袖洛特起草了给克林顿总统的一封信。这封信以 参议院通过与中国建立永久正常贸易关系法为条件、敦促克林顿政府尽快 批准向台湾出售武器。香港星岛日报的报导说，在1999年和2000年间，卡 尔-福特还曾六次向当时正在竞选总统的布什以及共和党全国委员会捐送了 一百多万美元。布什当选之后，福特成了国务院负责情报研究的助理国务 卿。 　　[金钱外交]将打折扣 　　台湾和香港的媒体还报导说，现任美国国务院负责东亚事务的助理国 务卿凯利在2000年初担任太平洋论坛负责人的时候曾经帮助台湾把一笔十 万美元的经费转交给了一位前日本国防部官员，作为他研究建立涵盖台湾 的美国日本战区导弹防御系统的经费。太平洋论坛是华盛顿的思想库战略 与国际研究中心在夏威夷的一个附属机构。针对媒体的上述报导，美国国 务院的这两位助理国务卿都拒绝对媒体发表评论。美国法律禁止外国政府 为美国的政治竞选人提供活动经费，外国政府虽然可以向民间的智囊机构 和游说机构提供资助，但这些机构在游说的时候必须向国会申报外国资金 的来源和数量。在台北方面，台湾政府并没有否认利用金钱来影响美国政 策的努力，一些前任官员还证实了媒体所报导的许多细节。台湾立法院党 团副总召集人罗志明也转述前总统李登辉的话说，台湾要生存下去，就必 须争取国际空间，因此他才决定把秘密帐户的钱用在务实外交上。 　　分析人士说，台湾情报部门利用金钱来影响美国对台对华政策的消息 泄露之后，可能对台湾在华盛顿的外交努力造成很大障碍。美国智囊机构 和国会有关人士一个星期前对到访的台湾总统资政姚嘉文表示，一些支持 和同情台湾外交努力的人士可能会担心自己的名誉因为秘密帐户丑闻而受 到损害，一些人今后可能不太愿意再为台湾说话。长期以来，金钱一直是 台湾突破中国外交封锁的一个重要手段，但是分析人士估计，这起丑闻可 能会影响台湾继续有效利用这一手段。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国人向“中国”讨一战前国府发行的公债 　　华尔街日报今天报导，大约340个美国家庭正在设法讨回中华民国政府 第一次世界大战之前发行、到现在仍未偿还的公债，由于事涉「两个中国 」的主权政府，问题显然没有那么单纯。 　这群债权人想引用1987年英国和中国大陆签订的条约，因为该条约适用1949 年10月1日(中华人民共和国成立)之前，中国领土上「前政府」所发行的债 券，中共政府根据该条约已经对英国债权人「付了一些钱」。 　这群「美国债权人基金会(American Bondholders Foundation)」会员所 买的债券叫做「1913年中国政府5%重建黄金融资(Chinese Government Five Percent Reorganization Gold Loan of 1913)」，1939年之后，中国就完 全停止偿还。 　基金会聘以替会员争权益的律师葛林(Riney Green)说，1987年的英中条 约「替1949年前中国公债的债权人确定了相当清楚的法律原则」。 　可是，中国(大陆)的官员显然有不同的看法。报导引述中共驻华府一名 经济官员说，这不是北京的问题，而是台北的问题：「这个债不是我们的 政府发行的，是台湾的政府发行的，中国政府没有责任偿还。」 　华尔街日报引述该基金会说，如果以今天的价值来计算，会员们总共可 向中国政府讨回890亿美元的本金和利息，可是，本来就已够复杂的「国际 主权债」，现在牵扯到两个分离又竞争的中国政府－一个在北京，一个在 台湾的台北，权利与责任的归属更加复杂了。 　这类的纠纷引发是否应该成立「国际破产法庭」的讨论，去年11月，国 际货币基金会第一副会长克鲁格(Anne Krueger)就曾倡议成立一个国际机 构保护债务国，使它的偿债计划不受债权人反对的影响。 　美国这群债权人呼吁布什政府，如果中国(大陆)政府不理会他们的偿债 要求，美国财政部应该拒绝支付中国(大陆)政府拥有的美国债券利息。 　报导说，中国(大陆)政府是美国的第四大债权国，今年一月底所拥有的 美国政府公债达655亿美元，利息收入每年就达四亿美元。 　如果中国(大陆)政府硬要赖帐，该基金会已经拟定计划，预定5月开始， 发动全面抵制中国货运动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美 国 专 家 建 议: 对 胡 锦 涛 别 太 客 气 　　被视为中国第四代领导核心的国家副主席胡锦涛即将於本月二十六日 展开访美行程，期间除了将会晤美国总统布什、副总统切尼、国家安全顾 问赖斯以及部分国会议员外，还将到纽约世界贸易中心遗址凭吊。 　　星岛日报报道，陪同胡锦涛出访的主要有外交部副部长李肇星及中共 中央办公厅副主任兼胡办主任令狐计划。胡锦涛访美先遣小组近日已抵达纽 约，安排胡的行程。 　　来自美国的消息表示，由於中美关系近期颇多曲折，胡锦涛这次访美 将低调进行，主要为两国领导人提供「互相打量」的机会，美国人也没有 期待胡锦涛有「惊人之语」，他们希望的是从胡锦涛的言行举止中，判断 这个中国未来掌门人的可能走向。 　　美国一些中国问题专家亦建议布什政府不要对胡锦涛太过礼待，因为 胡的地位尚未牢固，对胡太好可能会激怒胡的政敌。 　　据美国外交界的消息透露，胡锦涛预定在四月二十三日出发，先到马 来西亚访问，二十五日再到新加坡。新加坡内阁资政李光耀、总理吴作栋 、副总理李显龙和总统纳丹将会见胡锦涛。 　　胡锦涛二十六日从新加坡飞往夏威夷，二十八日抵达华盛顿。美国总 统布什、副总统切尼、国家安全顾问赖斯及部分国会议员将和胡锦涛会面 。预期胡锦涛还将拜访美国国务院或国会，并在他下榻的威拉德旅馆发表 演讲。 　　据了解，胡锦涛访美先遣小组已到达纽约，安排胡的行程。这个先遣 小组由中共中央办公厅、中国外交部、中央警卫局等系统的人士组成。 　　据知，胡锦涛预计五月一日由华盛顿抵达纽约，他将参加一个由外交 委员会等机构合办的聚餐会，也将与中国驻联合国代表团、驻纽约总领事 馆人员以及侨学界人士见面。 　　胡锦涛在纽约最重要的行程将是前往纽约世贸中心遗址悼念「九一一 」事件的死难者，三千多名死难者中包括数十名华裔人士，以显示中国对 美国反恐斗争的支持，预料此举将取得美国民众的好感。纽约市官员说， 新任市长彭博可能与胡锦涛见面。五月二日，胡锦涛将前往洛杉矶，停留 两天後返回中国。 　　陪同胡锦涛访美的成员包括中国外交部副部长李肇星、驻美大使杨洁 篪、中央办公厅副主任兼胡办主任令狐计划以及中央警卫局一位副局长、 中央研究室一位副主任等。胡锦涛选择两人陪同出访另具深意，令计划是 胡锦涛的心腹，将成为胡核心的大内总管；而据说李肇星在美国关系广泛 ，也是下一任外交部长的热门人选。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾垄断沈阳广告业慕绥新之女已携夫潜逃国外 　　在2002年北京春季房展涉案房产拍卖会上，备受媒体关注的慕绥新之 女慕洋两套“腐败房”因无人应价而流拍。此间媒体今天披露了“腐败房 女主人”的有关情况。 　　慕洋是沈阳市原市长慕绥新的长女，于1996年创办了沈阳市明阳广告 公司。自其父1997年当上沈阳市市长后，便开始利用其父的关系走上发迹 道路，她的广告公司基本上垄断了整个沈阳市的广告业。后慕洋又于1999 年虚报注册资本成立了辽宁经贸有限公司等企业。据公安机关查证，从1996 年至2000年5年间，慕洋相继偷税达630多万元，虚报注册资本300余万元。 据了解，慕洋除北京这两套房产外，在上海、沈阳等地也有房产。 　　据《检察日报》报道，慕洋已和其夫逃往国外。中共公安机关对其实 行追捕的同时，也在积极处理其房产问题，以抵押其所欠税款。 (按：第 一，中国还有多少慕绥新女儿这样的人在垄断着某地的某种行业啊？应该 承认，这些人为发展中国资本主义，贡献不小啊。只不过，这不是自由竞 争式的资本主义。这是垄断资本主义。但还是比那些凭老子签字的批条就 换钱的高干子弟要稍微好一点。第二，树倒猢狲散，逃到海外自由之地后 唯一的出路是申请难民、政治庇护，但你能否提出证据，证明你与中国政 府有仇，因而遭受迫害呢？要请个好律师，否则，很难说清楚是不是政治 迫害。--智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广州日报商业版编辑未被革职 　　北京消息，美联社星期一报道说，广州日报商业版的一名编辑并没有 因为该报纸日前刊登法轮功创始人李洪志所写的两首诗词而被革职。在此 之前，中共在香港的喉舌《文汇报》引述不愿透露身份的消息来源说，负 责广州日报商业版的一名编辑已经被拘留并在接受当局的调查。不过，当 美联社记者打电话到广州日报进一步询问时，一名工作人员证实，那名商 业版的编辑仍在报社工作。另外，广州日报社的发言人和广州市公安局都 表示，不知道有编辑被拘留这回事。 　　法轮功创始人李洪志的两首诗作出人意料地刊登在3月30日的《广州日 报》上。有报道说，负责该版面的编辑已经受到公安局的审查。下面请听 自由亚洲电台记者申华的采访报道：《广州日报》财经A23版上刊登了两首 绝句，第一首的题目叫做《春》："黯黯阴云几日浑，严寒尽逝已见春；众 生醒见惊心事，中原半壁覆沙尘。"第二首叫《淘》："天倾地覆落沙尘， 害了凡世几亿人；慈悲救度知多少，中原处处无故人。" 　　根据法轮功网站明慧网，这两首诗确实为李洪志所作，只是个别地方 与明慧网上的版本有出入。这两首诗发表后，引起广东省公安厅的注意。 据6号香港《文汇报》报道，负责该版面的编辑目前已受到有关当局审查。 记者打电话到《广州日报》财经新闻编辑室询问时得到了间接证实。 　　记者话没问完，对方已放下电话。于是，记者再打电话到广东省公安 厅，值班人员没肯定也没否认。 　　全国各地严厉打击法轮功是中国政府一段时期以来的头等大事之一。 那么李洪志的诗作何以堂而皇之地登上《广州日报》的呢？法轮功在美国 的发言人徐侃钢说可能是有人向《广州日报》投稿后被选用。 　　香港《开放》杂志执行编辑蔡咏梅分析说，由于这两首诗发表时没有 署名，而且都和最近肆虐中国的沙尘暴有关，编辑可能是在不知情的情况 下选用的。不过在法轮功另一位发言人艾米薛看来，这两首诗蕴含着深刻 的谴责中国政府镇压法轮功的寓意。 　　据8号的美联社报道，《广州日报》的这位编辑目前还在工作。究竟他 是有意还是无意地刊登出李洪志的诗作，目前外界还难以获得实情。从前 不久长春有线电视网播放法轮功宣传片到《广州日报》刊登李洪志诗作， 可以看出法轮功正日益冲破官方封锁，要想获得说话的权力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国家恐怖主义才是人权的真正敌人 　　中国宗教迫害真相调查委员会在日内瓦召开新闻发布会的新闻稿 　　尊敬的女士们、先生们： 　　我们今天来到这个世界人权的摇篮和圣地，不是为了趁着人权会议在 共产党最需要朋友的时刻来配合他们玩一场人权游戏、或者投下关键的一 票，以换取军火生意及毒品交易都无法带来的红利。恰恰相反，我们是为 了人类的良心与正义而来。我们趁着会议期间举债并几经周折地来到这里 ，为的是公布中国的“宗教迫害真相”，其实等于就是一些“恐怖活动授 权书”的官方机密及绝密文件而来。目的是要剥去国家恐怖主义及其外交 家们的伪善外衣。让这些充满了血腥味的曾经是绝对保密（今天在中国境 内仍然是一提就会被指控为泄露了国家机密、就是卖国、就可能掉脑袋） 的“一声不响”自己出来说话，让各位来见证一下在共产党统治下的“黄 金时代”的宗教自由究竟意味着什么。 　　这是继中国宗教迫害真相调查委员会今年2月11日在纽约首次公布了六 份半使中国政府哑口无言的“国家机密”之后，在新增了两份文件的内容 后又一次向国际社会公布的“迫害真相”。其中一份吉林省公安厅和高级 人民法院的文件在《关于严厉打击非法组织的通知》中指示说：“各市、 州、县（市区）公安局、人民法院：根据国务院公安部、最高人民法院的 有关规定，为了更好地迎接2008年奥运会在我国顺利召开，稳定社会治安 秩序，严厉打击非法集会、聚会及其它扰乱社会治安活动。特此通知如下 ：一、凡是三人以上聚众集会者不听劝告予以拘留15日以下处罚，并处罚 款1000元；二、对大规模组织聚会、游行、演说，屡教不改者，处三年以 下有期徒刑并处罚10000元。三、对非法组织的组织者、头目要予以严惩， 予以抓捕后补办手续。……五、此次活动自二000年五月二十日起至二00七 年十二月三十止。”由此可见，曾今在世界各国都显现出伟大的奥运精神 ，一到中国就变了质，奥运会非但没能促进中国的人权与自由，反而与美 国的反恐战争一样成了共产党挟制和镇压中国人民的首选借口。 　　而另一份标有“特急”及“绝密”的“保定市公安局关于转发《河北 省公安厅宗教处关于美国国务院派人来华搜集我宗教状况的通报》的通知 ”指示：“各县（市、区）公安局政保（宗教）科（股）：……加强对宗 教聚居村和地下神职人员、教徒骨干的控制工作，严防境外人员秘密来我 市进行非法采访或联络、搜索我宗教情报，一旦发现情况，各单位要及时 跟上控制工作，并立即上报市局宗教处。……据公安部通报，近日，美国 国务院宗教、民主及劳动部官员、亚洲问题资深顾问苏珊莎利文（Susan O Sullivan ）来华，全面搜集了解我国宗教状况。搜集的重点有：一、中国基督教发 展的现状……三、我国政府利用‘三自’爱国教会对基督教信徒进行控制 的情况。四、天主教徒基本人权受‘侵害’的情况。五、我国政府部门限 制宗教信仰自由的内部政策及做法，例如政府部门拆除非法宗教活动场所 等情况。……鉴于中美即将恢复人权对话，美国国务院派员来华搜集我宗 教状况，目的是为利用宗教问题向我施压提供证据材料。请各地接此通报 后，密切掌握苏珊及其他美方人员的动态；本着‘内紧外松’的原则，严 密落实对宗教、邪教方面重点人员及重点阵地的秘密控制工作，防止有人 与苏珊秘密接触；发现有人已经接触，要‘冷处理’，避免造成热点问题 。一旦发现苏珊及其他美方人员的行踪，请立即将有关情况报告省厅宗教 处。”可见共产党未雨绸缪，早就以“内紧外松”的原则做好了对付老外 的准备。 　　在第一次公布“迫害真相”的前夕以为共产党会动用他的“秘密力量 ”使我们合理的消失掉。因此，我曾请求两位不愿透露姓名的中国人权问 题专家在我们果真消失后按约定于布什总统访华前将那些充满了邪恶地字 眼、会使警察们心里更加黑暗、胆子变得更大的“恐怖活动授权书”及白 皮书公诸于世。而事情并没有象我们所推测的那样发展，小特务们只是在 我家周围进行了隐形的恐怖主义活动及盯梢、并没有升级为李志绥式的下 场。当发现有人反复对我家及周边环境摄像、实施实地勘测后，为了保护 无辜的妻儿并引起社区住户的注意，我立刻以中英文在窗户上贴上了“反 恐”字样。这实在是没有办法的办法。由于共产党成功地使“一切狡猾的 敌人”都无法获得他们在海外搞特务活动及暗杀的证据。而西方人又特别 地喜欢“先例”。这种忽略甚至不顾事实的机械思维方式不仅直接导致过 珍珠港及九一一惨剧的发生，也为真正地在威胁着人类和平与安全的中共 “秘密力量”提供了庇护所及足够的非法活动空间。 　　西方人过于自信、看不到或者不承认这种威胁，但生活在西方的中国 人却明显的受到了这种威胁，因此非常惧怕中共的“秘密力量”使他们“ 自然死亡”和连累了国内的亲人。总之，中共在海外非常具有威慑力的“ 秘密力量”已经对华人华侨构成了最大的和直接的安全威胁。纽约一个大 教会的主任牧师告诫我说：“你要小心共产党把你除掉，那个李洪志为什 么从不敢出来，过去被整得死去活来的人也不敢去得罪共产党。写毛泽东 医生的那个李志绥突然发病你该知道吧，动脑筋想想，一个堂堂的御医怎 么会自己有病不备药呢？如今高科技杀人是没有痕迹的，还是多来教会祷 告吧。” 　　共产党常常利用“民族尊严”来煽动民心，其实一个不仅产生且长期 供奉着一个邪恶政党的民族哪里还有什么“民族尊严”。如今不但生活在 国内的“中华民族”被宪法公然地剥夺了游行、示威、集会、请愿甚至申 冤等人类最基本的人权，连生活在西方国家的“中华民族”也被中共使用 光怪陆离的手段令人难以置信地使他们失去了发言的胆量和勇气。几乎所 有默默地为委员会工作的中国人向我提出的唯一条件就是别让共产党知道 了。美国人的头脑里做梦也不会想到骂了克林顿和布什总统后日子将怎么 过；而“中华民族”的任何一员只要敢公开说一句直话，一句真话、或一 句良心话就会造成灾难性的后果。贵为总书记和总理的赵紫阳在天安门的 公共汽车上对“国家的栋梁”说了一句：“我来迟了”的良心话、掉了几 滴泪，便一直被共产党软禁到现在。过去称他为“好朋友”的西方政要们 及普通过日子的人们都把他给忘了。如今的中华民族早已被共产党剥夺了 所有的“民族尊严”。一个丧失了基本人权和个人尊严的民族，首先应该 争取是最基本的人权，然后才是个人的尊严，最后才谈得上民族的尊严。 　　而现在的中国，除了党内极少数的几个实权人物（但必须坚持心黑） 享有过分的人权及个人的尊严外，其余的全是被党（主子）任意使唤的奴 才而已。当然也包括了这些比外国人还会说外国话的外交官们。 　　悲哀的是如今为了钱，有不少的西方要人背离了他们的价值观，居然 炫耀自己是中共高官的“好朋友”，处处掩盖这帮国家恐怖主义者的罪恶 行径，轻松高雅地美化中共形象，为其反人类的本质作辩护，心甘情愿地 充当了中共的高级宣传与统战工具；而另一些身份次要的人物则希望中共 能拣选并使用他们，以便获得从别国捞不到的好处。 　　请原谅我说了这么多似乎与“一声不响”毫不相干的话。因为我想借 此机会告诉全人类：通过“运作”和“法律”，而不是通过爆炸来达到残 害生灵的国家恐怖主义才是真正值得人类特别去警惕的恐怖主义组织。我 们提醒联合国人权委员主席及委员们不要回避世界人口的五分之一正生活 在国家恐怖主义暴政之下的这一严重事实。正义人类不但要有勇气去打击 失败的恐怖主义及小流氓国家，更要有勇气去面对和痛击成功的恐怖主义 及大流氓国家。 　　共产党一贯坚持无神论，把神圣的宗教信仰硬是置于党的领导之下， 近来竟有警察及统战部宗教科的干部在对基督徒用刑时说：“党就是你们 的神，党把警棍和镣铐交给我们就是要教你们来明白这个理的。今天的党 是越来越强大了，连美国佬都被我们踢出了人权委员会。你们还敢不信邪 就打死你们这些邪教分子。”还是请各位来看看这些“一声不响的国家机 密”到底是怎么说的吧。 　　最后我代表受国家恐怖主义迫害的广大宗教信徒请求联合国人权委员 会主席罗宾逊夫人正告中国政府不要在神圣的人权会议上玩程序游戏，不 要拿本国人民的血汗来“运作”怎样使残害人民显得更合法，并要求中国 政府在履行人权公约时也要“一声不响的多做少说”，敦促中国政府对以 下六个问题作出反应：一、对这些“国家机密”作出正面而具体的解释； 二、立即停止以各种借口迫害广大的宗教信徒；三、立即停止以“迎接奥 运”及反恐为借口来进一步剥夺中国人民已所剩无几的那点人权；四、允 许西方记者自由采访家庭教会信徒；五、允许中国宗教迫害真相调查委员 会成员回国作公开的调查；六、允许因反对国家恐怖主义而流亡海外的中 国人回到自己的祖国去扫墓和探亲。 　　中国宗教迫害真相调查委员会主席 李世雄 2002年3月28日于日内瓦www.religiousfreedomforchina.org The Wall Street Journal April 4, 2002 Holding China to Account By Lotte Leicht And Mike Jendrzejczyk http://online.wsj.com/article_email/0,,SB1017884101461060760,00.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 你眼瞎了 　　你眼瞎了，因为你买了有毒的大米，那大米是用陈年的旧米加入工业 用油，然后抛光制成，你还以为是上等的好米，买回去吃得你们全家拉稀 呕吐住医院； 　　你眼瞎了，因为你掉进了一个没有井盖的沟里，那井盖是被人偷去砸 成碎铁卖钱了，而你却未能看清那突然出现的黑洞洞大坑，掉在其中，但 没有一个路人过来帮你，都在心里说：眼瞎了，放着好道不走，往沟里掉 ； 　　你眼瞎了，因为本来能花30元钱就买下的这双鞋，鞋贩张口要300元， 你就给了他300元，他收好钱后，嘴上笑咪咪，心里骂你是个“大傻逼”； 　　你眼瞎了，因为你是真正地在努力地学习着领袖的思想，而领袖则用 公款吃得是肥头大耳，并想着寿比南山还不算，还正盘算着要如何如何地 进一步扒下你的皮； 　　你眼瞎了，因为你把注水肉买回了家，你根本分辨不清这其中的猫腻 ，还以为自己今天买的肉真新鲜哩； 　　你眼瞎了，你跑上街去，对周围的人们大谈什么社会要正义、国家要 进步，但是没有一个人愿意听，都认为你不是神经病就是邪教分子，把你 扭送去警察局； 　　你眼瞎了，因为你给医生送了红包，期望他能够在给你做手术时，认 真认真再认真，还你一个健康的身体，不想，他把纱布、小剪子一古脑地 落进了你的肚子里，使你在痛苦不堪中受煎熬； 　　你眼瞎了，因为你高唱“我们的制度是最好”的歌曲最卖力，还拚命 地干活如牛马，可转眼一看，你发现自己已经下了岗，生活费没地儿发， 医疗费也没地儿去报销了； 　　你眼瞎了，当你拦住一个警察，大呼前头有歹徒抢了你的包，却被这 或许是假警察的人一棒子打昏在地成为了植物人，就是上帝来了你也再也 想不起曾经发生过的事情； 　　你眼瞎了，因为你感到自己国家的统治者受了洋人的委屈，你要报打 不平跑去充军甘当炮灰，结果一条大腿丢在了战场上，落得个终身残疾， 抬头再看，那两国的统治者早已拥抱合好喝香槟； 　　你眼瞎了，因为你自己的孩子你看不住，不知被哪个同胞给拐骗了去 ，如今也不知是在哪里做人家的娃子呢，还是已成为了那贩卖人体器官的 牺牲物，任你哭天抹泪哀嚎也无济； 　　你眼瞎了，你去买房，见那开发商的一切手续上明明盖有100多个政府 公章，结果你刚交了买房的预付款，就发现那个开发商携款潜逃了，你的 钱是再想要回来至今也没戏； 　　你眼瞎了，听说揪出了几个大贪官，你高兴得要喝酒来庆贺，以为这 下社会风气有好转，然而社会的现实却是几个贪官倒下去、千千万万的贪 官站起来，并且都在嘟哝着，让他们胡贪，都贪光了，我们贪谁去； 　　你眼瞎了，因为你见有个老头倒在路边无人理睬，你想学雷锋就把他 送进医院，他却永远地指着你说，就是你给撞的，他的医疗费、养老费、 还有将来的安葬费都要由你来出，气得你老婆都抽了你两耳光； 　　你眼瞎了，因为你好不容易才买了套新房，外表上左看右看都不错， 可才住了半年多，墙壁就裂开了一个大口子，都可以看见隔壁的两口子在 性交； 　　你眼瞎了，你去参加演唱会，见那满舞台的歌星又是蹦又是嚎，可后 来的结果真滑稽，报刊揭露出那些个歌星原来都是大哑巴，那满台的歌声 是在放录音； 　　你眼瞎了，你还买过假酒；你眼瞎了，你还买过假药；你眼瞎了，你 买的汽车只能推着走；你眼瞎了，你买的种子一年颗粒无收，因为那是假 种子；总之，有无数的事实证明你的眼睛确实瞎了； 　　最后，我只想再说上一句：你的眼睛瞎了，因为你投胎在了中国！ （作者陆祀） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 有关中国的10问 - 请“民主”精英们回答! 　　网友好： 这是俺在别的论坛看到的文章，感觉这文章像是有些道理，又好象在 胡说八道，看过感觉心里堵得慌，请大家对这篇文章评论一下。(金大虾) 　　俺是平头百姓，也插个嘴：此文里边充斥似是而非的陈词烂调。总而 言之，绕了100个圈，还是说明集权专制好。。。可以多研究一下别人是怎 么发展的么，民主制度不是灵丹妙药，也决不是效率最高的制度，但实践 证明是一种相对好的制度，能充分发挥人类的个体潜能，能推动社会稳步 发展前进的制度。看一看人类社会近几个世纪的发展证明了这一点，上一 个世纪社会主义在全球实验的失败也证明了这一点。本文中列举的若干问 题，只要罗列西方国家与中国在处理这些问题上的区别，很容易作出判断 。 有关中国的10问 - 请“民主”精英们回答! 　　LOVECHINA 　　当今中国，最现实也是最重要的国情----地域辽阔、民族繁多、人口 众多、经济不发达！这样的国家，现阶段只能实行中央集权管理。您仔细 看清楚西方实行多党制的国家，要么是民族单一，要么是国土狭小，要么 是地广人少而财力富足。全球迄今为止，还没有一个同时具备上述四种情 况的国家能够实行多党制的，更别说治理得井井有条了。若不信，请认为 “多党万能”的精英们来回答下面这若干个“怎么办”： ----当今世界，步入高层权力政坛，可不是平民百姓能做的天真梦想。这 在全球诸国，哪怕是精英们眼中“最民主”的国家，都是如此。别说总统 候选人，就是竞选议员、州长什么的，哪个不是或出身名门望族，或贵族 大亨，或富翁大款，最起码在其身后有大大小小的公司财团为其撑腰造势 、慷慨买单！否则如何能多多网罗能人门客、掌控多家电视报刊媒体、举 办演讲、集会等等活动，此无须多言。就请问，咱中国的多党派的大大小 小参选不同位置的候选人位置，是不是太子王孙、富翁大款就能早占先机 ，势单力薄的穷鬼(哪怕是天才的伟人胚子)若也想凑一分子(不靠边站)， 该怎么办？ ----中国这么大的国家，事关经济命脉的行业都是国有企业、事业或行政 执法单位。国家的钱，俗称公家的钱。在各类竞选的激烈酣战中，上万家 富裕的国企、财大气粗的事业单位、深浅莫测的社团，各为着自己的心上 人，或明贿，或“暗箱操作”，该怎么办？(按：不能制定规则大家遵守？) ----不是说“公家”的成分多了，才易滋生“损公肥私”的腐败吗？那就 来个“国退民进”，统统私有化，学前苏联、东欧的“正确改革”。私人 老板可不讲什么社会稳定，大唱社会效益的高调，他们讲的是成本最低化 、利润最大化，裁起员来，别说一般技工，那是连硕士工程师都不认的。 但----我们的人口是人家的五倍，地盘是人家的一小半，现在你们已经把 众多的工人下岗，作为指责共产党的论据之一了，那面对未来伟大的私营 业主们气魄非凡、毫无情面的亿人大裁员的壮观场面，你们又能说什么呢 ？我们的工人弟兄的基本生存“人权”该向谁要？(按：那时，没有那么多 官僚给咱们盖章，大家开公司创业的障碍小得多，出路也多样化。) ----国企私有化，简单的五个字，可里面包涵的复杂性，诸如什么样的企 业“私给”何许人？国有产权如何退出？够政府绞尽脑汁去思量！而且都 未必能有周到的办法。肯定是贵族、富翁们成了“先得月”的“近水楼台 ”，利欲熏心，人为财死，款爷们为这千载难逢的发财机会争权夺利，大 打出手，怎么办？国有股权的溃散，造成股票市场大混乱的“崩盘”，怎 么办？还有，本届政府好不容易制定了可行的政策，过后新党登台，新政 府以冠冕堂皇的“充分”理由对不利于自己群体、团体利益的条款大肆删 改，或干脆废除，另起炉灶，怎么办？ ----多党制带来国家政体彻底大变革，必将随之带来权利和利益的大重组 ，这可不象把一副扑克牌重洗那么平和、简单，古今中外，伴着“权、财 、利”大旗变幻的都是血和泪！你无法想象偌大的中国，权贵阶层在这场 生死存亡的革命中，会拼杀得何其血腥和残酷！你无法想象将当年条件简 陋、人们头脑简单、但仍视“公”重于“私”的文化大革命，放到现今技 术先进、人心诡秘、视“私”重于“公”的全新角斗场里催化新生后的极 尽疯狂！你无法想象社会财富如何被魔鬼玩弄于股掌，一夜间，赤贫遍地 ，饥民遍野！你更无法想象在财团、权贵争斗的背后，一定有着境外各国 各派势力的黑手在呼风唤雨地调控！你最无法想象，也不敢想象几百万的 庞大军队瞬间脱离政党的权威领导后，在边疆或少数地方诸侯出现怀有野 心的“安禄山”、“袁世凯”带兵叛乱的景况，那真是血流成河的“天翻 地覆”的变化！ ----你想说：对重要事情可以先立法嘛！但谁来立？立法的代表是谁？哪 个党派占多数？谁来执行？谁又来担保公正的执行？是不是又是贵族、富 翁们成了“先得月”的“近水楼台”？你立的法，广东省要修改，新疆区 要独立废除，海南省的长官宣布经省民公决可以暂不执行，怎么办？ -----还有热闹的！甲党的政策是“攘外必先安内”，乙党的政策是“安内 必先攘外”，丙党的政策是“看着办，不拘一格”。好了，竞选时，先闹 哄哄地争吵一番，经过“拳打脚踢”，甲党上台了，乙、丙自然忍气吞声 。等反对党有了出头之日，把政策大调整，准把个国家、百姓折腾得个够 呛！怎么办？ -----政治观点的大混乱，引起人心惶恐、一盘散沙，怎么办？比如：今天A 政府宣布“反社会、反科学、反人类”的XX功是邪教；明天B政府为其平凡 ，说其宣扬“真、善、忍”怎么是邪教，维护信教自由。今天A政府禁止卖 淫嫖娼，禁止吸毒；明天B政府解禁：市场需要的，就是合理的，就应该存 在，我们的师傅----西方国家不都有开放的红灯区吗？还有，同样的政策 ，华东诸省比较听话，执行了；华南诸省就讨价还价，暂不执行；P省要另 立开放的特区新规，R省要另立边疆的特区法。呜呼，诸如此类，林林总总 ，充分自由，充分民主，削弱行政，朝令夕改，没有权威，终于是理想的 民主乐园了，谁也不怕谁，谁也不鸟谁，谁也不必看谁的脸色。 　　一个大国的政策(哦，不，恐怕快裂成中、小几大块了)如此一锅粥， 鸡犬不宁，恐要出人命的！民主人士，您给拿个主意呀！ -----更要命的，甲党的外交政策亲美、亲西方，觉得让友善的美国在中国 搞几个军事基地、驻几个大兵，是增加中国安全感的大好事。乙党的外交 政策是亲俄的，对西方有戒心，觉得还是俄罗斯人才是可信赖的伙伴。丙 党是亲日的，特重视中日一衣带水的友好。于是好戏开场了： 　　台湾问题，乙说不能让其独立，甲说何必老脑筋，台湾是追求自由、 民主，理由充分，随它的意吧。丙说，要不，全民公决吧。接着，西藏、 新疆的省长(州长)们代表本州人民说话了：我们本来就是自治的，藏族、 维族一直有不同于汉族的自己的文化、文字、历史、习俗，而且还有印度 、阿富汗、哈萨克斯坦等友好邻邦的“无私”援助，我们独立的理由实在 是大大的！接下来，还有内蒙古、海南也不安分了。现政府不同意？得， 我先学学“北爱”的游击队、“泰米尔猛虎”组织，先跟政府军来点血的 抗争，耗着吧。说不顶熬到下届、下下届新党的政府，就会成全我啦！好 嘛，各类地方武装、敌后武功队，甚至私人的家丁、卫队都开始神出鬼没 ，中国地形复杂：山地、草原、沙地、湖泊，谁说老毛的游记战术过时啦 ！只不过现在可没有了统一的领导和共同的纲领，而是各为其主，各自为 阵，各自背后还有各派友好洋人的军火支援。民主人士，您给拿个主意呀 ！ -----最最要命的，江湖各派、各党经过民主大擂台的比武后，居然选出了 “赵登辉”、“王水扁”之流做了国家总统，遂召开武林大会，宣布为平 息各派纷争、战乱，救民于水火，一律遵从地方各州省、区的民意，愿继 续留在中国版图的就留，愿搞邦联的就搞，愿完全独立的就独，一切悉听 尊便，充分民主，不得干涉！(您甭跟我说不可能。在国外各类势力插手下 的权利大洗牌，什么事都可能发生！要知道，当初台湾的“李登辉”、“ 陈水扁”也是所谓的民选的啊，却如此媚日亲美，挟洋自重！仅十年功夫 ，路线已与前任的蒋氏迥异！) ----不再多言，就这样来个“你方唱罢我登场，城头变换大王旗”，没有 了中央权威，没有了统一政策，频繁地修宪、废宪，管理松散，朝令夕改 ，政出多门，军队脱党，13亿人的中国必大乱，多个民族必独立，国土必 四分五裂，甚至在列强、恶邻的插手下，重回军阀割据混战的各自为政的 纷乱年代。反华反共的列强、恶邻们做梦都在巴望这个东方大国能早日土 崩瓦解，裂成碎块。那样的话，曾避开或战胜无数劫难的中国巨人恐无法 再躲开这“最后一枪”而轰然倒下，东方雄狮不复存在，动荡政局必使经 济大衰甚至崩溃。 　　最悲惨的莫过于十亿可怜的中国百姓：千余万的边民(离得近)、富民( 有钱疏通关系) 能成为暂沦异国的难民，但对中国的人口是微乎其微，大 部分的百姓只能在埋葬几千万亲人的饿殍遗体后，仍凄惨地在家乡的土地 苟延残喘，挣扎生存。中国一夜间成为世界秃鹫、鬣狗等食腐动物最大的 寄居乐园。可怕吧？这是完全可能的！一旦经济落后而人口庞大的国家出 现经济大衰退的危机(我还不说崩溃)，什么法律体系、道德约束在人民为 了吃饭---这个最基本的生存权抗争的一切举动面前，将软绵无力、土崩瓦 解，失控！最可怕的就是局面失控！那可不是什么“犯罪率剧增”这样苍 白的字眼，而是全国范围的团体的烧、杀、抢、掠行为，是战乱！为了什 么，就为了不饿死和发国难财这么简单而不可抗拒的理由！ 　　地球上的国家谁有那个能力养活以千万计的中国难民？谁又有此良心 养活中国难民？既如此，当中国难民一味涌入那些自身都经济困顿的陆路 接壤异国，威胁当地居民的生存，等待难民的只有理直气壮的子弹的阻挡 ！十多个邻国自卫式的的军事阻挡难民行为，联合国能奈之何，法不责众 ，何况根本就无“法”，谁惹火烧身？而且子弹阻挡的理由很有力----就 象“为了保护有限的草原资源，必须用宰杀的方式来控制羊群、兔子的数 量”！吾请《黄祸》的作者不要沉浸于自己的精彩空想(即预言中国难民会 造成世界大乱)！要说“黄祸”的话，只能是在中国土地上的“黄祸”，无 法成为威胁彼岸富贵大公的祸。 　　我，恭请满口“仁义人权”、满腹救国经纶的民主精英们，能对以上 的“怎么办”，哪怕一、两个“怎么办”，给予于情于理能说得过去的答 复！我一点也不空谈，这全是最现实、最具体的，在您的多党制乌托邦里 将要或迟早可能发生的问题，容不得回避！而且我仅是一介布衣草民，暂 且提出了这些“？”，若是社会科学、政治问题专家来研讨，肯定还会提 出更加棘手的“？”。 　　对比社会制度、国家政体的优劣、良差，怎么能够抛开国情，怎么能 够割裂历史，怎么能不顾发展规律？任何一种药方，怎么能够不看病情、 体征各不相同的具体对象！ 　　我在前文中提醒过要看到西方发达国家经历的几百年的发展史，充满 血腥的原始积累过程。他们的前几代祖辈承担了掠夺的耻辱和变革的光荣 ，而且代价很小，阵痛极短，赋予了他们的后代厚实的国力基础。在人少 财多的条件下，再来实行建立在给予民众充分的公共福利和健全的社会保 障基础上的民主制度，实现国泰民安，当然是可行的水到渠成。但我们中 国，在安逸腐朽的清朝王宫被西方列强一炮炸醒、一把火烧光后，在纷乱 的军阀混战迎来日本野兽的洗掠后，还留下了什么？孱弱的国力和膨胀的 人口！ 　　一党执政、多党协商的中央集权管理方式，肯定不是国家制度中最好 的方式，也有不少弊端，它对今天富裕发达的西方国体肯定不相适，但却 对地域辽阔、民族繁多、人口众多、经济不发达国情的中国的现阶段，是 唯一可行的管理方式，也只有经历千锤百炼的中国共产党能当此重任，这 就是普通的亿万民众深思熟虑的选择。否则，削弱中央集权、大力推行多 党轮政的药方，对中国乱施一通，不出现上文所述的带给中国百姓空前绝 后大惨祸的“精彩画卷”才怪！ 　　如前所述，东方邻国、西方诸国本意决不是希望中国强大，喜欢这强 壮的雄狮，正因为老谋深算的他们明知“多党制”政体的乌托邦将会带给 中国滑向衰落深渊、永远无力再雄起追赶的恶国，所以才竭力“无私”地 为13亿人口的中国开出“发展民主”的“良方”！ 　　我当然不认为“多党制”对中国只有百害而无一利，这是不客观的。 我相信分权的约束、监督，对遏制腐败大为有益。这甚至是诸多民主精英 赞颂“多党制”唯一象样的理由。但是，就为了这样的一利(而且还是理论 上的利，西方的腐败又何尝会少，你还可以参见现今台湾的黑金政治)，竟 要我们付出经济危机、亿人失业，甚至国土、民族分蹦散裂，而沦为向西 方洋人伸手乞讨的饥民丐邦的代价，疯狂的您够胆的话，可以去看看父老 乡亲眼中如血的火！ 　　国家相对于她的亿万公民，政党相对于她的千万党员，可以说是孩子 的母亲。善良贤淑的她一直在努力教育孩子正直做人，在大部分儿女怀有 善心的同时，难免会有少数公民犯罪犯错，少数党员腐化堕落，难道这时 怀有善心的儿女就可以大骂母亲，认为一切的罪责都是母亲的不是吗？！ 难道这就成了怀有善心的儿女要换一个母亲的理由？我认为：深明大义的 母亲对犯错而迷途知返的孩子是会劝戒关爱的，对死硬蜕变的逆子是会严 惩不贷的！母亲在内心，会有痛苦的自责，从而思考完善和改进自己的教 育方法，尽力减少儿女的蜕变。逐渐长大的我们作为她的儿女，可以痛责 逆子败类，可以互相劝勉，可以向母亲提出意见和建议。只有当恶母自己 的本意和方法就是要教唆儿女从恶行邪，怀有善心的儿女才可以大义灭亲 地与恶母决裂！----您说是不是这个理。 　　也许未来当中国步入社会文明和科学技术都高度发达的“双高”时代 ，国家政体可以有多种形式，因为厚实的经济基础可以承担上层建筑变革 的风险，给亿万民众稳妥的保障庇护。但在现今，爱国爱民的民主精英们 ，如果你们对上文中的十个“怎么办”，有周全的妙策，请及时反驳愚昧 肤浅的在下。但若对那些“？”感到束手无策，茫然一片，就请认同在下 于《真正的民主与血性的爱国是一致的》文中所说的：“我们可以在此痛 斥政府机构和官吏的腐败行为，可以坦述对领导人言行的个人意见(但不应 是恶意的咒骂)，可以坦诚地探讨反腐的措施和对法规条文的修改，也可以 痛快地骂娘出气，但本意要正直，出于公心，尽力符合实情，恰如其分！ 哪怕我们有某些意见的分歧、兴趣侧重的各异、性格风格不一。”而不是 ----动辄时髦地奢谈、空谈、夸夸其谈什么“改变国家政体”！ 答lovechina关于民主的若干问题 送交者: Chinalover 2002年4月08日21:08:57 　　你的思想反映了典型的一部分人的思维逻辑，我认为有必要对此解答 你的问题。 　　首先，民主制度是一种稳定的社会制度，从人类社会的发展来看，确 立民主制度的社会没有一个回到专制社会的，相反，一个专制社会，无论 它叫什么名称，皇权或社会主义，是谁在统治，皇帝或某一政党或领袖等 ，最终都逃脱不了覆灭，为什么？社会的进步，必然带来个体的解放，进 而给大众更多的知情权，参与权和决策权，而这样的解放和发展是无法放 在一个专制的箩筐里的，必然带来一种更新的权力和决策体系--民主制度 。 　　在一个民主制度下，参与到高层决策阶层的人士，大体上都是精英， 这一点不用多言，很正常，换句话讲，都不是穷光蛋，都是各方面的头面 人物，这些人物，应当说绝大多数是靠个人奋斗，少数是家庭背景结合个 人奋斗爬上去的。别的不用比了，就说中国和美国吧，中国的太子党谁都 知道，巧取豪夺，坐火箭的都有份，普通老百姓如无背景想爬，难于上青 天。反之，美国的总统，平民出生的是绝大多数，普通人发展的路径是畅 通的透明的。此无它，统统拜民主之福。中国，一个农民你说他有多少机 会去发展自己，能把农民置于贱民地位，也只能在专制中国了。 　　说到农民，又要谈到一个问题了，农民脱离专制统治后，是活得更好 了，还是悲惨万分，水深火热。只能是前者。一个民主的社会是不会强加 于农民身上这么多的枷锁的，为什么，农民有选举权，他们是不会选举一 个迫害自己的政党，不会同意一个损害自己的法律的。 　　关于法律，请参考一下美国的联邦制度，各州有独立的司法权和立法 权，联邦政府只负责外交，国防，和维护宪法。州与联邦有严格的界限划 分。军队是联邦的，不是个人和党派的，不效忠谁不坚持谁的领导。你说 ，是一个效忠某个人的军队还是一个国家体制下的军队更容易江枪口对准 手无寸铁和平示威的群众和社会团体？所有的体系，都是靠辩论和互相斗 争形成的，全国没有中心和权威，总统去世了，也没有问题，按照法律， 马上确立新总统。事实上，混乱的都是专制社会。民主社会，看上去乱， 实际上紧紧有条。台湾立法院，议会内的乱，换来的是政治的透明度。大 陆几十年的一致通过，背后的是国家主席的悲惨下场。 　　说到人命的问题，还是这样，老共总说生存权是首要人权，不错，潜 台词是我能让你活着就是我的功劳了。可放眼全球，也只有几个专制国家 ，生存权才仍然是一种需要为之奋斗的人权，印度这样一个人口大国，建 立民主制度以来，从未发生过大的饥荒，是否有一点启发。 　　我的耳朵里经常灌进一个观点，中国的国情决定了什么什么，但是且 问，老兄，您看西医吗，如果答是，您可别怪我说您自己打自己的耳光了 ，想当年，一两百年前的老祖宗，也是这么说来着，什么中国人怎么怎么 区别于西洋人，洋人的医术怎么怎么不可理喻。 　　民主思想，承认社会的不同利益阶层和不同利益阶层的要求，经常地 经过各个阶层的公开斗争和辩论，达成妥协，寻求一个共同的利益子集， 专制政府，代表一小撮独裁者的利益要求，置广大人民的利益不顾，压制 不同的意见，镇压不同的利益团体，只能暂时遮盖社会矛盾，一旦风吹草 动，社会的动荡是爆炸性的，为什么？矛盾积压太深，一旦爆发，是不可 调和的，是毁灭性的，是无组织的。催生的是魔鬼和撒旦，是流氓无产者 ，是杀富劫财，是周期性的毁灭和同构循环。 　　下面引自原文“最悲惨的莫过于十亿可怜的中国百姓：千余万的边民( 离得近)、富民(有钱疏通关系) 能成为暂沦 异国的难民，但对中国的人口 是微乎其微，大部分的百姓只能在埋葬几千万亲人的饿殍遗体后， 仍凄惨 地在家乡的土地苟延残喘，挣扎生存。中国一夜间成为世界秃鹫、鬣狗等 食腐动物最大的 寄居乐园。可怕吧？这是完全可能的！一旦经济落后而人 口庞大的国家出现经济大衰退的危机(我 还不说崩溃)，什么法律体系、道 德约束在人民为了吃饭---这个最基本的生存权抗争的一切举动 面前，将 软绵无力、土崩瓦解，失控！最可怕的就是局面失控！那可不是什么“犯 罪率剧增”这 样苍白的字眼，而是全国范围的团体的烧、杀、抢、掠行为 ，是战乱！为了什么，就为了不饿死 和发国难财这么简单而不可抗拒的理 由”。 　　这一段描绘了一幅人间的惨剧，但是且慢，相似的一幕已经发生过， 就在所谓的三年自然灾害期间，这一切都来自一个“伟大领袖“之手，3000 万-6000万人口啊，农民在大批地饿毙时，他们连出去逃难的权利都被剥夺 了，据说是给社会主义抹黑。 　　民主制度下的经济制度是私有制，中国人曾经说自己是社会的主人， 实行的是所谓的社会主义公有制，究其实，这样的所有制不如说是变形的 官僚垄断所有制，还不如封建皇朝的家天下，毕竟皇权作为所有者还会关 心自己的长远利益，党天下下，没有人关心长远，所有的在位者，无所不 用其极的攫取。中华民族的长远利益--生态环境已经破坏殆尽，不信去看 黄河断流，北京风沙，天津无水，内蒙无草，（中国内蒙草原上的载畜量 是澳大利亚的五十倍，不把草吃光才是奇迹呢？原因是什么，草原不是自 家的，可羊是自家的，工厂情况一样）。不搞私有制，什么事都会发生， 一百万的东西卖个一万都会有，为什么？他自己腰包里揣了十万。私有制 基础下的民主社会，个人为自身利益竞争（政治上和经济上）无形的手推 动社会的车轮向前发展，在可预见的未来仍将推动社会进一步发展，你说 你有另一套完美的社会制度，打死我也不信你的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言(三则） 　　一，我与狗 　　某日，我家的门前来了一条狗，它“嘭嘭”地敲着门，还喊着我的名 字。 　　我很好奇，打开门望着这条一身癞皮的家伙，它却像很有耐心地对我 说起来：怎么，不认识我了吗，我就是你年轻时曾经经常呼喊万岁的那个 伟大领袖呀，虽然死后身体投了狗胎，但思想——我的思想仍是当年那伟 大的思想，划时代的、高瞻远瞩的、具有远见卓识的，就像阳光普照着大 地一样，你们当年不是称我的思想是精神原子弹吗，快，快把我迎进你的 家中，拿出最好吃的最好喝的，统统献给我，并一定要像当年那样还喊我 万岁万岁万万岁啊！ 　　这狗边说，它还边摇头晃脑，仿佛它真就是当年那个伟大领袖一般。 　　我的肺都要气炸了：滚，快滚，你它妈的，也不看看什么时代了，纵 使你这条狗真是当年那伟大领袖投的胎，你也别想再来欺骗和愚弄我了， 难道你当初那一套假真理伪科学欺骗和迷惑我的年头还少吗，怎么着，如 今投了狗胎，还想来我这里继续指手画脚，畜生，我还没找你算帐呢！我 狠狠地踢了那狗一脚，踢得它“嗷嗷”直叫。 　　我继续吼着：去找那些披着人皮的什么死马南和何作秀一类的杂种， 指导他们的行动吧，幻想着还会有谁忠于你这条狗，忠于你的什么狗思想 ，真是白日做梦！说完，我用力地把门给关上了。 　　从那以后，我再未见过那条狗找上门来。 　　二，“骂我不行” 　　狮子从树下经过，它听到树上有松鼠们的哭泣声和漫骂声：它妈的， 太凶残了，比人类的党棍还坏呀！这狮子就咆哮起来：你们骂谁？ 　　有一只老松鼠战战兢兢地对树下的狮子说：我们在骂老狼呢，刚才有 一只松鼠到树下去玩，被老狼捉去吃掉了！ 　　狮子点了点头，说：这还差不多，骂老狼可以，骂我不行！它刚要转 身走开，忽听有一只小松鼠在树上说：狮子也不是好东西，那天我看见它 把好几只小鹿拖去吃掉了，满地鲜血，像人类的统治者在广场上屠杀请愿 的大学生！ 　　狮子闻听，大怒，吼叫着要扑上树去，可它并没有那个本领，不过， 它围着那树是不停地叫：虽然我不能扑上树把你们通通抓住绳之以法，但 是你们骂老狼可以，骂我就不行，骂我就不行！ 　　这狮子后来在这棵树下一直这样吼叫了13年。 　　三，乌鸦的教诲 　　乌鸦见树下有一只老狼正用绿眼珠子瞪着自己，乌鸦就问道：你到底 想干什么，老狼？ 　　老狼用低低的声音嘶嚎着：我已经很长的时间没有找到食物吃了，如 今眼看快要饿死，我正望着你流口水呢，我真希望能有一只动物在我的眼 前，供我把它撕碎吃掉啊！ 　　说话间，就有一只狮子晃晃荡荡地从远处朝这边走来，只见，那老狼 “吱溜”一下钻到旁边的草丛里藏起来了，待那狮子走后，老狼才从草丛 中露出头来。 　　乌鸦在树上说道：老狼，你刚才不是说自己快要饿死了吗，希望能有 个动物在眼前供你撕碎吃掉，为什么不扑上去把那狮子给撕碎吃掉呢？ 　　这老狼回答：别说我如今已饿得有气无力、奄奄一息了，就是真精神 饱满、气力充沛，我也哪敢朝狮子动武呀？ 　　乌鸦说：既然如此，你何不向那些搞改革开放的人类统治者学习，他 们可是很会给发达国家的领导人拍马屁以换取贷款的，你也去给狮子拍拍 马屁，没准它会给你块肉吃的！ 　　老狼一听，连说：对，对！它立马去找了一件唐装穿在身上，跑去找 狮子，准备献上一首“我的太阳”之歌呢！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 拉丁美洲的民主和新闻自由 送交者: 曹长青 于 Mon Apr 8 18:07:53 2002: 　　在一般中国人的印象中，拉丁美洲是个比较落後的地方，都是第三世 界国家，经济比较落後，政权也不太稳定等。但这种看法实际上已是老皇 历了，过去20年来，美洲大陆发生了非常大的变化，尤其在政治改革和市 场经济方面。 　　全球七大洲中，民主程度最高的是欧洲。苏联和东欧国家结束了共产 党专制之後，整个欧洲的全部44个国家都实行了民主选举制度，从而使欧 洲成为全球第一个全部是民选政府的洲际大陆。 　　排在第二的就是美洲。美洲的35个国家，现在除了共产古巴仍在卡斯 特罗个人专制之外，全部都实行了选举制度，走向了民主和法制，包括中 国人一向认为非常贫穷落後的海地、厄瓜多尔、多米尼加等小国。尤其是 去年美洲大国之一的墨西哥结束了长达71年的一党执政，反对派领袖福克 斯当选总统，从而使该国走向真正民主和市场经济的道路，成为美洲迈向 民主世纪的标志之一。 　　拉丁美洲在走向民主的过程中，新闻自由起了关键性的作用。现在美 洲34个实行民选制度的国家，全部都有独立的媒体，也就是说，他们的媒 体不像中国那样属於国家所有，被政府和中宣部等控制，而是以“同仁办 报”的方式自行组办，独立於政府。因此这种媒体能够自由地发表和评论 任何重大的政治和经济等信息，保障了民众的知情权；同时独立的媒体又 能成为三权分立之後的第四权，对政府和官员起到监督制约作用，因而保 障了民主选举制度的运作和稳定。 　　政治学的一个常识是，新闻自由和定期选举是民主制度的两个翅膀。 反之，没有新闻自由的地方，一定没有真正的民主。在美国深具影响力的 《纽约时报》4月4日就美洲新闻自由状况发表的社论因此指出，“独立的 记者能够在不受威胁、没有恐惧的环境下工作，是一个制度民主而健康的 可靠标志。”但这篇社论也同时指出，在拉美国家走向民主的过程中，压 制新闻自由、威胁记者的事情仍相当严重。该报社论特别提到了三个拉美 国家：委内瑞拉，哥伦比亚，秘鲁。 　　委内瑞拉现在很引人注目，主要由於该国总统查维斯（Hugo Chavez） 是著名的左派，对内实行国营化、反对经济全球化的社会主义政策，对外 持反美反西方的立场。他支持哥伦比亚反政府（走私毒品）的游击队；波 斯湾战争之後，他是第一到巴格达拥抱伊拉克独裁者萨达姆　候赛因的外 国领导人。 　　查维斯原是委内瑞拉军队的一名上校，七十年代曾发动未遂政变。後 来参加选举政治，两年前他以保护穷人、实现“平等”等左翼口号赢得了 下层民众的支持而当选总统。获得权力後，他就实行当年类似智利的共产 党总统阿连德那种把企业收归国有、均贫富的社会主义政策。他的这种做 法受到委内瑞拉知识界、新闻界，包括军界，以及越来越多民众的反对。 近来委内瑞拉民众不断游行示威，要求总统辞职下台。查维斯现在的民众 支持率已下降到20%以下。但查维斯对待民众不满和媒体批评的做法是压制 媒体，发起攻击独立媒体的运动，并默许甚至纵容他的追随者殴打记者。 　　美洲另一个记者遭打击的国家是哥伦比亚。哥伦比亚政府军和贩卖毒 品的游击队一直进行战斗，独立的媒体在这两者之间怎样保持独立的角色 ，向大众提供客观的报道，是个考验。由於报道毒品战争，仅在过去10年 中，哥伦比亚就有29名记者丧生。《纽约时报》的社论说，哥伦比亚政府 没有尽力保护记者，没有严惩杀害记者的凶手，以至很多谋杀记者的罪犯 逃到外国，至今逍遥法外。 　　美洲另一个压制新闻自由的国家是秘鲁。在日裔总统藤森掌权期间， 很多记者由於揭露藤森政府的贪污腐败和贿选而遭到迫害。但正由於独立 的媒体勇敢地站出来和藤森政府进行战斗，才最後迫使藤森下台，逃到日 本躲藏。秘鲁新选出的曾在美国留学的经济学家托勒诺出任总统，给秘鲁 的新闻自由带来乐观的前景。 　　拉丁美洲的民主进程再次证明，新闻自由是一个国家走向民主的第一 步，也是最关键、最重要的一步；新闻独立的程度，记者被保护的程度， 则是一个社会民主制度成熟的标志之一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人参与当归促进乳腺癌细胞增长？ (美国之音记者毅然墨尔本报导)在医学研究人员发现两种常见中药补药人 参和当归诱发乳腺癌细胞生长之后，澳大利亚的中医界人士提醒妇女谨慎 使用这两种中药。 　　悉尼皇家妇女医院自然疗法部门的研究员约瀚.伊顿说，中药中的人参 和当归如果是一种新研制出来的西药的话，早就会被禁了。他还表示，目 前他会关注澳大利亚药检局的行动。他说如果这两种中药在澳大利亚被禁 ，他绝不会感到有什么惊讶的。 　　人参和当归是两种普通的中国传统中药。为什么会在澳大利亚引来如 此巨大的反应呢？原来，近来澳大利亚一本名为《澳大利亚医生》的杂志 ，刊登了一个美国科学家的研究报告，认为这两种中药对于妇女乳腺癌细 胞有着极强的催化作用。这项实验室进行的研究报告发现，一般在西方国 家的自然疗法中常用于帮助妇女缓解更年期症状的人参和当归，会促进癌 细胞生长达27倍和16倍。这一研究结果就引发了这场禁止人参和当归的呼 吁。 　　有专家强调不需过份紧张 　　作为一名妇科医生，同时又是对自然疗法倍感兴趣的伊顿教授说：“ 我绝不会向我的病人推荐使用人参和当归。如果有些妇女已经使用了这两 种中药，她们应该立即向医生询问是否应该继续服用这两种中药。” 　　薛常利是澳大利亚第一所设立中医本科课程的大学墨尔本皇家理工大 学中医系的系主任。他认为虽然这个有关乳腺癌与中药的研究还处于初级 阶段，但是大家还是要小心为好：“中药也不是说都安全的，中药也是可 以引起副作用的。对于消费者来说，如果她们有乳腺癌或者是其他的病症 ，在用其他药的同时运用中药必须要告诉她们的医生。最好是中医生和西 医生都必须知道她们都使用什么药物，包括中药在内。” 　　不过，他也强调人们不需要过份的紧张。因为到目前为止人参和当归 仍然还是澳大利亚药检局认可的两种中药。目前的研究结果并不能做出一 个肯定的答复。也就是说他们目前所做的研究还并不能告诉临床医师人参 和当归会诱发癌细胞的增长，特别是乳腺癌细胞的增长。 　　薛常利说，目前的研究只是在癌细胞上所做的试验，还没有临床研究 的结果。因此仍然使用人参和当归的妇女，可以自行决定是继续服用还是 停用。同时，薛常利指出人参和当归是两种常用药，而且有4000多年的应 用历史。他还说，当归和人参已经是被政府列在药检局可以作为在澳大利 亚安全使用的药物。有关当归和人参副作用的报导还是非常少的。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────