大参考总第1533期(2002.04.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 工人领袖姚福信之妻要求允许丈夫保外就医 2. 人权团体吁华府向胡施压 要求北京释放政治犯 3. 德法轮功学员旅馆前向江泽民高声大喊 4. 国际人权协会专门为江泽民访德设计的传单全文 5. 德国外交部人权事务专员坡普谈中国人权 6. 余英时:中国农民,今不如昔 7. 中国是最大引资国? 还是资本外逃国? 8. 企图在全世界到处抓人:中共反腐败斗争要求国际合作 9. 张浚生披露当年密莘:台前猛批彭定康,幕后交谈甚欢 10. 美报称美国防官员阻止发表中共加强武力报告 11. 曹长青:江泽民的恶梦──美洲亲江总统下台 12. 奇文共欣赏:《小布什的手段值得学习!》 13. 关羽,留学生学习的好榜样 14. 王若望夫人谈王若望的最后日子 15. 江棋生、辛灏年和《北京之春》获“杰出民主人士”奖 16. “党天下”与“莫非王土”——储安平1957年蒙难记 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 工人领袖姚福信之妻要求允许丈夫保外就医   辽阳的被捕工人领袖姚福信的妻子要求允许丈夫保外就医。 辽阳铁合 金厂工人代表姚福信三月17号在辽阳市工人的示威请愿中被警方秘密拘捕 。在姚福信被捕三个星期之后的星期四,他的妻子郭秀静首次获准去看守 所探望。自由亚洲电台《劳工通讯》节目的主持人韩东方,在郭秀静探监 归来后,立即对她进行了电话采访。郭秀静说,姚福信出现中风症状,身 体一侧麻木、肢体颤抖、行走不便。郭秀静向警方再次要求准许姚福信保 外就医,但警方表示这要由检察院和法院决定。警方还表示将为姚福信治 病,但是没有说明在哪里以及什么时候进行治疗。   此外,辽阳的另一名被捕工人代表萧云良的女儿也告诉韩东方,虽然 家人已为萧云良请了律师,但是看守所不准他与律师见面,并说是萧云良 自己不要律师。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人权团体吁华府向胡施压 要求北京释放政治犯  【记者林宝庆华盛顿 11 日电】人权团体今天呼吁美国总统及政府官员 ,在中国大陆国家副主席胡锦涛访美时,要求他释放政治犯。人权团体并 希望美国各界人士前往大陆访问时,都促北京重视人权,释放政治及宗教 犯。  在府会中国委员会今天的听证会中,国际特赦组织美国分会亚太主任库 玛,对话基金会总干事康原,前联合国人权委员会顾问、耶鲁大学法学院 的中国法律中心副主任何杰森等,作了以上呼吁。  康原说,他本周向美国国务院提交了 6000 多人的政治及宗教犯名单, 希望美国政府官员向中方询问。  库玛希望北京勿藉反恐大肆镇压新疆。他并呼吁美国总统及政府官员, 在胡锦涛访美时,要求他释放前新疆女首富热比娅。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 德法轮功学员旅馆前向江泽民高声大喊   【美联社德国德勒斯登11日电】中国大陆国家主席江泽民今天参观德 勒斯登历史古迹时,一名法轮功学员对他大声抗议。这名女学员在江泽民 的随扈正准备进入他下榻的市中心旅馆时,大喊「法轮功」数次,其後被 警方带走。  警方表示,他们了解法轮功在中国大陆是一敏感问题,因此要求抗议的 妇女立即离开该区。但这名妇女拒绝离去,警方只好将她架走再让她自由 离去。  虽然江泽民在德国所到之处均有法轮功学员前往抗议,但一般而言,江 泽民看不到示威者。  江泽民走访德国前接受媒体访问时表示,大陆不会改变镇压法轮功的立 场。北京在1999年宣布法轮功是非法的邪教。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国际人权协会专门为江泽民访德设计的传单全文   4月8日到13日,中国政府首脑江泽民访问德国,国际人权协会慕尼黑分 会专门设计并印制了题为“江泽民到德国,可以问他个令他不自在的问题 吗?”的海报传单,于画展之前在慕尼黑各地发送,德国上下形成声讨人 权恶棍的强烈呼声。据《明慧网》报导,传单的内容如下:   4月8日到13日中国政府首脑江泽民访问德国,当然,他非常想以国际 反恐联盟好盟友的角色登台出场,好让别人和他做买卖。政治家和商界人 士也许会抢上前去,一握客人“保养很好”的手。   当然,他非常想以国际反恐联盟好盟友的角色登台出场,好让别人和 他做买卖。政治家和商界人士也许会抢上前去,一握客人“保养很好”的 手。   但是,当大量的消息如在西藏对庙宇的洗劫,酷刑对待犯人,种族优 势的土地殖民,劳改场犯人的极度超员的关押,体育场表演枪决供群众看 热闹,关闭互联网网吧,拘捕基督教徒,媒体上独裁化的审查和控制等等 向我们涌来时,我们真不忍闻睹。在最后一个关于法轮功问题上,当有人 胆敢冒犯时,中共的反应尤为过敏,比如近期一些法轮功精神运动成员的 勇敢行动。3月5日在中国东北大城市长春,有线电视的黄金时间8个频道节 目中断,取而代之的是长达到40—50分钟的法轮功真相节目。这一勇敢的 举动在警察密布的独裁国家引起了震惊,并肯定令江先生火冒三丈,因为 他立即发动了大搜捕,秘密处决法轮功学员等一系列恐怖活动。   3月5日当天,警察劫持了被怀疑为这次电视事件的负责人的周润君女 士(51岁),陈艳梅女士(40岁)等人。据内部消息,江泽民签发了对她 们的秘密处决令。报导说,警察任意闯入法轮功学员的住家,强迫他们从 高楼上的窗子跳下,然后对外宣称他们是自杀。尸体被就地秘密火化,使 人无法再确认,官方一律签发“自杀”的死亡证书。“610”办公室种种惨 无人道的酷刑、洗脑、谋杀,都在兴隆山市农业学校秘密进行。据称警察 必须完成每天找出或抓到5位法轮功学员的任务指标,这也就不难解释为什 么被迫害人数会这么的高。   “610办公室”是专门为迫害法轮功修炼者而设的特权机构。虽然法轮 功根本与政治无关,仅仅因为修炼者人数众多,“吓”坏了中共政权,导 致他们作出决定,不惜一切代价,采取任何手段消灭法轮功。我们还记得 ,两位慕尼黑人本哈特.奥恩哈默〔Bernhard Aurnhammer〕和艾雄.科纳本 (Egon Knapen)于今年2月与其它国家的和平抗议者在北京被抓捕和殴打 ,从他们的经历不难想像中国政府对待集会自由的执行状况。   其它组织做了什么?   受威胁民众协会(GfbV, www.GfbV.de)就江泽民访德一事,将在4月9 日柏林总理府前静坐守夜,并就其违背反酷刑协议的恶行提出象征性控告 。   2002年3月15日国际特赦伦敦总部发起了紧急救援活动〔UA-Nr: UA-081/2002 ; ai-Index: ASA 17/011/2002)。声明中写到“很多消息证明大量法轮 功精神运动的勇敢追随者在中国东北省份吉林的长春被警方抓捕。国际特 赦对他们处于极大危险中感到十分担忧,这些法轮功追随者可能会被虐待 并遭受酷刑折磨。”(www.amnesty.de)   人权观察组织在2月初就通过了一份长达117页的文件,呼吁释放法轮 功成员。(www.hrw.org)   您可以做什么?   如果您想提供帮助,请您与我们联系。您可以向中国、国际或德国的 政治家、协会组织邮寄呼吁信/明信片,您可以收集签名,您可以将这一切 告诉您的亲朋好友及邻里,帮助我们传递信息,您可以写读者来信,您可 以偶尔或定期参加我们的聚会,您可以邮订“人权”杂志,您可以捐款, 您可以给我们以鼓励…   发行人 国际人权协会慕尼黑分会   尤尔根.笛拉克(Jurgen Thierack)info@igfm-muenchen.de ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 德国外交部人权事务专员坡普谈中国人权   江泽民访德期间,德国外交部人权事务专员坡普Poppe接受世界报记者 采访,发表谈话。人权问题笼罩着江泽民主席的访问,也规范了访问的气 氛。   记者问到德国外交部要消除对华事务的“外交矜持”时,坡普说,据 我回忆,外交部方面,凡是跟部长、跟我有关的事务,我们始终都是直言 不讳的。还有一个针对国家指定的“法治国家对话”也是跟联邦总理协商 约定了的。内容上包含很多法律问题。此外我们还有其他的对话机会,利 用这些机会时我只觉得履行职责的时间太短促。至少欧洲联盟与中国之间 的人权对话是紧锣密鼓进行着的。   记者问到这些机会是否已经被充分利用,坡普说,结果当然不能令人 满意。我们跟中国进行这类讨论已经好几年了。题目总是原来的那几个我 们不断涉及的问题:滥用死刑,行政拘留,宗教压迫,对西藏人和新疆人 的镇压。结果是了无成效。多年对话的唯一一点结果是中方的对话意愿明 显地升高了。而早先的每一次他们都是尝试,硬说人权问题纯粹属于西方 的设想,借此来抗拒人权议题。   他认为,中国是一个共产党控制的国家。所以所有的可能性都受到限 制。人民共和国根本就不是民主,而且从来也没有意向要按照我们所设想 的那样要实行民主。只要情况还是这样,我们就不得不如此空转。这样当 然不会令我们满意。记者问到,有没有向中国方面做过一点让步?坡普说 ,我当然不会这样向总理建议。作为外交部人权专员我期待着要说的是, 人权问题争议不休,此刻江泽民访问柏林也是如此。外交部长费舍一而再 ,再而三地明确重申这类问题。当然人们也可以质疑,是否一定要公开这 样做。看法是众说纷纭。我相信,两方面的事情都要做。一方面继续强化 对话,其中例如涉及释放政治犯问题,可以作个案处理,这样做,近年来 往往在多宗案件中是成功的。另一方面,公开而直言不讳的批评,就像费 舍两个星期以前在日内瓦直接针对中国的讲话那样,也是必要的。记者问 他,是否有信心“水滴石穿”。坡普说有。只是不满足。我仍将继续不断 地明确地重申人权。如果我们面对中国已经习惯保持沉默,那么什么都不 会改变。如果我们不断地儆戒中国人,不断地跟他们针锋相对,他们终将 有所改变。(Die Welt.World in German April 10. 2002, P4. 彭小明) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 余英时:中国农民,今不如昔   原普林斯顿大学历史系教授余英时的评论:最近大陆出版了一本非常 畅销的书。是一月出版的,作者叫李昌平,它的书名是我向总理说实话》, 完全为农民请命的一本书,据说五万册已经销光了。而且有很多的农民也 花钱去买这本书看,这是一个很突出的现象,知识界也对这本书讨论得很 热烈。再加上前几个月我们提到的一本书叫黄河边的中国》,专讲河南 农民的痛苦的情况,跟这本书配合起来看,可见得农民的问题现在已经是 对政治、社会关心的人最集中的一点了。这一点再加上朱溶基总理所说的 农民已不堪重负,里面在沸腾这种话,可见得中国问题之所在。农村怎么 样跟上现在的时代,特别是这个市场日益扩大的情况之下,是一个很严重 的问题。中国有13亿人口,农民至少占有9亿,这是一个不得了的数目字。 我们知道美国农业人口顶多不过5%,甚至还不到。在这种情况之下,中国 农民的前途怎么样?是最值得关心的问题。因为农民是散在各地的,又没 有全国性的组织,所谓的农会也都是地方性的,而且现在也不准组织。李 昌平这个人我不认识,只知道他大学毕业,还得个硕士学位。但是他是从 农村里面出来的,担任过四个乡村的党委书记。我们知道,今天的党委书 记已经是一种土皇帝了,为所欲为,许多党委书记都是压在农民头上致富 的。这位李昌平居然跑到北京研究农民问题,变成农民的代言人。这也看 得出来中国的知识人的一个传统,就是要为民请命。现在是他是为农民请 命,所以他在书上印的是农民真苦、农民真危险,而且还说要给农民以国 民的待遇,那就是说,现在的农民是二等公民。这是一个极端不平的一个 现象。   1954年共产党在北京开政协会议,那时候的梁漱溟是一个很有名的思 想家,一直是关心农民生活的,替农民说话。他那个话是说,今天的农民 在九地之下,和工人相比,工人在九天之上。这句话触怒了毛泽东,毛泽 东把他痛骂,他认为只有共产党能够有资格为农民说话,你是什么东西? 可以以农民的代言自居?从此以后,梁漱溟就受到围剿,使他不能说话。 这个人是一个传统的士大夫,所以他坚持自己的意见,人没有屈服。在今 天看来,他的话看来要修改了,不只是农民在九地之下,工人也一样也在 九地之下。农民和工人阶级现在处在很困苦的一种阶段,农民尤其在许多 地方收到很多白条,可见苛捐杂税之类的负担非常大。李昌平主张取消这 些,不是说减轻,而是跟其他人一样,照收入比照交税。事实上农民生活 很苦,交不到什么税的,如果这样一来,农民就等于说是负担大减了,中 央以至地方很难维持了。   中国从明清以后,交税的钱完全在田上,谁有田,谁就交税。本来有 一个人口税,这个税就拼到田里边去了,摊丁入亩。所以换一句话说,在 明清两代,一直到民国,你没有田,根本就不要交粮,地主非交不可。所 以我们可以说,大家有一个误解,以为共产党革命是为农民翻身。其实农 民的情况在传统的制度之下,有它的基本保障在那,而且它不要交付锐, 也不要出劳力。并不是过去农民好得不得了,但是确实比共产党之下多一 点保障,共产党现在的田实际上还不是给你的,在你交的税上,钱还是属 于共产党的,属于公家的。所以在这种情况之下,农民比过去以来,只有 更惨而不是更好。(RFA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国是最大引资国? 还是资本外逃国? 送交者: 强国 2002年4月12日10:54:14   “中国是一个谜,但很管用!” 这句话曾经是外国人评论中国经济成 长中最无奈而有趣的一句,这句话以前 也曾适用于中国的资本流动格局。 从国际储备来看,中国外汇储备2002年将 突破2500亿美元,加上企业和个 人拥有的外汇,则中国大陆持有至少4000亿 美元的外汇。从利用外资看, 这几年也是热气腾腾,多年来雄居全球发展中 国家利用外资的首位。但至 今却无人能够回答,中国到底是资本净输入国, 抑或是净输出国这一简单 问题。其症结在于,没有人知道中国资本外逃的真 相。北京大学宋国青教 授的看法是,经常项目顺差就是资本净流出。2001年 的货物贸易顺差为22 5 亿美元,虽然比上年下降,但减掉服务项目的逆差后, 经常项目还会有一 个不小的盈余。另一方面是外商对华投资,在宋国青看 来,有1亿美元的 商品和服务的净出口,中央银行就会拿这1亿美元买美国国 债,所以是资 本净流出;而如果外商将1亿美元投入中国,则中央银行将 1亿 美元投入 美国,合起来的资本净流动是零。所以宋教授的结论是有多少经常 项目的 顺差,中国就有多少资本净流出。这样一看,每年中国资本净流出在 大约200 亿美元左右。   开放杂志则是称中国是全球第四大资本外逃国。1997年,中国大陆的 外逃资 金是364.74亿美元,至2000年,外逃资本猛增到480亿美元,而同 期的外商对 大陆的投资额才407亿美元,中国大陆已成为世界上第四大资 本外逃国,仅次 于委内瑞拉、墨西哥和阿根廷。   国家外汇管理局也就资本外逃做了一项专题,他们估计1997-1999年累 计资本 外逃530亿美元,平均每年177亿美元,平均每年占GDP比重2%。1998 年逃骗 汇100多亿美元,占当年GDP的1 %。外管局没有透露其资本外逃的 测量口 径,但看来,外管局的这个数据,是对其他不同学者的研究结果的 综合,是 一个折衷的中位数。即便如此其实每年资本外逃也接近200亿美 元。财政部办 公厅“积极财政政策”课题组的专题研究资料表明,1997和 1998年资本外逃 分别为 365亿和388亿美元。1999年之后资本外逃有所遏 制,但仍然达到了238 亿美元。而国民经济研究所的樊纲教授则认为,2000 年中国资本外逃已达480 亿美元,超过了当年外商对华投资的4 07亿美元 !   笔者在一项国家“九五”社会科学基金研究项目中,也涉及到了资本 外逃的 测量问题,当时使用了国际收支表的余额法、世界银行法、卡廷顿 法、摩根 公司法等多种测算方式,如果取不同测算口径的中位数,则在90 年代中后 期,中国的资本外逃每年在200-300亿美元之间。但不管怎样, 中国每年的资 本外逃是极其惊人的。据说资本外逃的目的在于吞匿非法所 得;实现化公为 私;逃避苛严管制;转移个人资产等等。至今宪法并没有 说私人财产是神圣不可侵犯的,其基本内容 仍然带着深重的历史烙印,结 果,合法和非法地先富裕起来的企业和个人,都有了将资本转向“避风 港 ”国家的动力。   一些政府官员在宣称,在1998年之后,中国的资本外逃势头明显减弱 ,风险已在可控范围,但这仍然 令人将信将疑,毕竟外汇管理框架没有根 本性改善,从上面的无论哪一种测算结果来看,中国或者已 经是一个资本 净输出国,或者正在向这个尴尬的角色迅速靠拢。问题的关键并不在于资 本外逃的精确 规模是多少,关键在于我们对这个问题已经因司空见惯而麻 木不仁了!资本外逃的渠道,一是跨国公 司的价格高低报,另一是地下金 融的迅速膨胀都处于基本失控的状态。如果外逃的资金用用来搞产业 投资 倒也倒也稍微令人心安,但迄今外经贸部统计的中国对外投资存量45亿美 元,2000年以来年均对 外投资规模超过6亿美元的结果,带有过于强烈的 黑色幽默和后现代荒诞色彩。   现在看来,中国的资本外逃多数不是对外投资,而是资产向境外的蜂 拥转移。“中国是一个谜,但很 管用!”曾经被形容中国经济尽管体制上 有缺陷,但带病运转效率商佳;怕就怕以后蜕变成“中国是 一个谜,但不 管用!”,即形容中国经济尽管法制已大厦初成,但却被蛀蚀得千疮百孔 而效率日下。 有人警告说,也许我们可以弄不清中国是最大引资国?还是 资本外逃国?但应该弄清,十六、十七世 纪葡萄牙、西班牙也曾经爆发大 量资金向境外转移,被用于挥霍而非投资,后果盛极一时的葡萄牙和 西班 牙王国迅速衰落了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 企图在全世界到处抓人:中共反腐败斗争要求国际合作   高喊反腐败已喊了几十年,但是官员不该贪的还是贪,不该腐的照样 腐,虽然中共以增加薪资的方式亟盼官员能够「高薪养廉」,不过,这仅 能治标却不能治本。中共在回避有关的政治体制改革问题的同时,现在又 将反腐斗争拉高到国际层次,指出反腐败国际合作是必要的。 综合大陆官 方媒体报导,中共最高人民法院副院长刘家琛今天在北京举行的「经济改 革与良治:转型国家的反腐败」会议中表示,目前大陆一个值得注意的现 象是,一些贪污、贿赂等腐败份子作案後,通常都会卷款潜逃国外,这种 外逃案件不仅增加破案的困难度,也严重影响中共的反腐败斗争。   刘家琛进一步呼吁说,在遣返腐败犯罪份子、归还犯罪收益等问题上 ,加强国际司法协助对各国都是有利的。   身兼中共大法官的刘家琛坦承,大陆腐败现象是一个严峻的政治问题 ,因为它与行政权力过度介入市场资源分配有关,因此必须大力推进行政 审批制度改革。此外,他还强调权力制衡的重要性,并提出中共应尽快建 立结构合理、程序严密和相互制约的廉政法治。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 张浚生披露当年密莘:台前猛批彭定康,幕后交谈甚欢   在政治上,朋友与敌人怎样区分?被鲁平斥为「千古罪人」的末代港 督彭定康今日已位列中共国家上宾,往日曾为国家猛烈批评彭定康的前新 华社香港分社副社长张浚生,12日对在香港畅谈这件事,解释当年猛批彭 定康「三违反」,确实有其因由,就是要阻止彭提出的「三违反」政改方 案,希望重回中英合作的正途上,只是现在一切已成历史罢了。   太阳报13日报道,正在访港的现任浙江大学党委书记张浚生指出:「 过去我们跟彭定康争论,甚至对他有所批评,主要是我们希望大家能够按 照《中英联合声明》的规定办事,能够和《基本法》衔接,能够按中英已 经达成的协议来办事,希望过渡能够平稳,这些争论已经成为历史了,历 史已经翻过另外一页了嘛,(现在)他也不是代表英国政府,并不是原来 的港督,他现在是欧盟对外事务专员。」   张浚生还透露一段「秘闻」,就算当年中方官员猛烈炮轰彭定康的时 候,当彭定康出席新华社香港分社每年所主办的国庆节酒会,双方不仅台 前有祝酒,「我们在(酒会会场)大堂里非常友好的交谈,我们都很客气 」,只是那地方传媒被拦住进不来,记者没有跟在旁,所以不会知道。   在现时历史的新一页,现任欧盟对外事务专员彭定康本月初访华,除 了在北京获国家主席江泽民接见外,还到过中共中央党校及上海的复旦大 学演讲。张浚生笑说:「他今次未有到杭州,如果到杭州他约我,我一定 会回去看他。」张又表示,让彭定康到复旦大学演讲是外交部的安排,如 果是安排到浙大演讲,「我一定陪他嘛。」张说,邀请彭定康到访哪里, 这是国家的外交事务。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美报称美国防官员阻止发表中共加强武力报告 (中央社记者锺行宪华盛顿十二日专电) 「华盛顿邮报」今天报导,美国防 部高级官员继续阻止发表一份向国会提出有关中共军方的报告。二○○○ 会计年度国防授权法案规定国防部提出有关中共「目前和未来军事策略」 的这份年度报告,其中包括台湾海峡的安全情势。 时报军事记者葛茨与史 卡博罗在「 (国防部) 圈内」专栏指出,尽管有此法律规定,五角大楼(国 防部)去年并未提出任何报告,国会也没有任何人要求五角大楼遵守此一法 律。   他们表示,今年的报告已在美国政府内部引起争论,据说是因为它的 发现显示中共加强军力具有威胁性,尤其是对台湾。   此一评估与美国有关中共核子导弹的新情报评估相反。批评者说,新 情报评估将北京的战略核子武力现代化轻描淡写为在数量上远逊於美国的 军火库。   报导中说,过去几年中共已将它部署在台湾对岸的短程导弹武力增加 为三百五十多枚CSS-6和CSS-7 导弹。它也正在制造将以美国和派驻 亚洲美军为目标的两种陆上机动型洲际弹道导弹。   情报官员指出,北京最近曾运送一批新CSS-7导弹到福建永安基地 。   葛茨与史卡博罗表示,五角大楼的报告已经完成,据说其中列举四十 点说明为什么中共的军力对台湾构成一项直接威胁。   这四十点说明提出的事实并未遭人诘难。一位五角大楼官员告诉他们 :「争论在於是否公布这四十点说明。」   五角大楼一位发言人说,该报告可能会在未来十天或两周内发表。   时报指出,一个更可能的情况是该报告将适时外泄,让即将访问美国 的中共国家副主席胡锦涛在访问期间难堪。中共昨天业已宣布,胡锦涛将 在五月一日会晤副总统钱尼。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 曹长青:江泽民的恶梦──美洲亲江总统下台    委内瑞拉发生军事政变,总统查韦斯下台。在非洲,时常有半打上校 发动政变,建立军政府;但在走向民主的美洲大陆,这种事情则比较罕见 。但对这次委内瑞拉政变,美国至今没有谴责,欧盟也沉默,整个世界好 像没发生这件事一样。主要原因是这个变化大快人心!   烂兄烂弟──江泽民钱送得高兴,查韦斯礼收得快乐   美洲共有35个国家,除共产古巴之外,其他34个都不同程度地实行了 民选制度。美国的后院从来没有像今天这样安全与稳定。但近年来委内瑞 拉开始和美国作对,主要由于1999年查韦斯当选总统后,对内实行社会主 义政策,对外挑战美国,反美反西方。   今天查韦斯下台,可谓冰冻三尺非一日之寒:首先是委内瑞拉经济恶 化,民怨沸腾。查韦斯上台后,以保护穷人、平等为由,把大量私有企业 收归国有,这种公有化政策引起该国经济波动,在查韦斯执政三年来,失 业率达12.1%,平均物价上涨30-50%,查韦斯上台时承诺的社会平等不仅 毫无踪影,而且所有人生活水平下降,天怨人怒。   其次是和商界关系恶化。查韦斯的国有化政策直接导致和企业界的冲 突,尤其是石油“减产保价”措施,更引起商界反对,该国工会组织、企 业家团体联手发起全国大罢工,使全国商业、交通等都陷入瘫痪。在这种 形势下,查韦斯不是缓和矛盾,而是一意孤行,把该国最大石油公司的领 导人撤职,换成他自己的亲信,此举更引起商界,包括该公司工人的强烈 不满,导致15万人上街示威。   第三是和军队关系破裂。查韦斯对民众不满采取的不是安抚,而是镇 压政策,由此造成连锁反应,在过去几个月中,很多军官也参加到抗议示 威中,结果这些军官遭查韦斯解职,这更引起军方不满。虽然查韦斯也是 行伍出身,但他在1992年曾发动未遂政变,在军中口碑并不好。尤其查韦 斯的反美政策,更使军方难以接受,因委内瑞拉军方和五角大楼向来关系 不错。   第四是和美国关系僵持。查韦斯实行反美的对外政策,减少对美国的 石油供应,提高价格;支持哥伦比亚走私毒品游击队,杯葛美国在美洲打 击毒品政策,同时禁止美国反毒军机在委内瑞拉过境停留。查韦斯是第一 个于海湾战争之后前往巴格达拥抱萨达姆 候赛因的外国领导人,并是卡 斯特罗的好友,和古巴独裁者一唱一和攻击美国;即使对九一一惨剧和遇 难者,查韦斯也竟敢挖苦、嘲讽。   委内瑞拉的宪政危机已有很长时间,民众游行示威也发生多起,军方 反查韦斯的声浪也相当高涨,但为什么现在军队出面结束了查韦斯的政治 生命?不久前《纽约时报》还报道说,该国军方人士认为,虽然他们对查 韦斯的内外政策极为反感,但军队必须保持国家化,不参与政治,更不能 发动政变,使军队在该国民主化过程中留下污点。但当15万市民涌上街头 ,包围总统府要求下台时,查韦斯竟下令阻击手登上楼顶向人群开枪,导 致几十人死亡。军队看到这种情况才忍无可忍,决定干预,迫使查韦斯下 台。   作为一个中国人,看到委内瑞拉军方的这种表现非常感慨,13年前在 天安门广场有比委内瑞拉更大规模的人民请愿示威,结果军队选择的是支 持独裁者,用坦克机枪镇压人民,屠杀学生。而委内瑞拉军队选择的是结 束威权者,保护人民。而且军方并不谋求权力建立军政府,而是马上推举 商界领袖任临时总统,然后全国举行大选。   美国“传统基金会”研究员约翰逊(Stephen Johnson)在查韦斯下台 次日发表的文章,代表了很多人的心声:“委内瑞拉不是一小部份人发动 军事政变,而是人民大众抛弃一个不负责任的政府,这个政府把委内瑞拉 引向经济崩溃,并和流氓国家如伊拉克、古巴发展亲密关系,同时把委内 瑞拉从自由和经济机会的轨道上拉向倒退,而自由和经济机会是委内瑞拉 人发自内心向往和追求的。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 奇文共欣赏:《小布什的手段值得学习!》 送交者: [数学] 2002年4月11日04:57:40   什么手段呢?当然是流氓手段,但是我这个人是比较喜欢崇拜敌人和 学习敌人的,敌人的一切长处我都喜欢学习。我认为小布什的流氓手段就 很值得中国学习。   为了说清楚这个流氓手段是什么,还是先打一个比方。   有那么两户人家在农村,张家和李家,两家的地紧挨着。张家是流氓 家庭,而且总想打李家人的地的主意。当然,公然提出要求“你家的地归 我”将遭到社会舆论的反对,而且引起两家的战争最后只能是两败俱伤。 因此,引起战争两败俱伤的结果是不可取的。   因此,这张家的基本办法是长期地进行蚕食。就是经常想办法将地界 往李家这边挪上那么一点儿,或者经常将地种过来一点,或者每当收割的 时候将李家的一点东西割过去。   如果李家人严正抗议,强烈反对,那么张家人就收敛一点儿,就将抢 占的一点空间还回来。但是仍然顽强地,找机会就做地不断蚕食着李家的 土地。   而如果李家的人厌倦了这种争斗,对于小的损失觉得不值,因此经常 性的放弃,那么日久天长就会发现自己的地少了巨大的一块,遭受到惨重 损失。   我再打一个比方。   比方有一个少女,一个流氓。这流氓总是有意无意地要碰少女这儿一 下那儿一下。当然这少女自然每次都义正词严地对其进行怒斥,进行反抗 ,那么这流氓也就陪一下笑脸,甚至道一下歉,或者赔一点钱还不行?但 下一次再故伎重演。   那么,久而久之,这少女在反抗之中也会厌倦,由厌倦而麻木,最后 也会想“算了算了,这也不是什么重要部位,他摸一下就让他摸一下吧” ,因此就习惯了流氓的某种程度的骚扰。因此骚扰到某一部位就成了惯例 。但是流氓是不会停止的,每次必然就会更多一些骚扰。   就这样,渐渐地,最后达到的目的当然是骑在少女的身上啦。   在我上面的比方中,中国就是那个李家和那个少女,而美国就是那个 流氓。而两国之间的“边界”当然是一种抽象的边界,即所有的国家利益 ,政治经济文化所接触的抽象的空间。美国正是通过这种不断地骚扰来不 断地挤占中国的空间,它的期望,就是中国在这种长期地被挤压的过程中 感到厌倦,最后产生“算啦算啦”,或者不理睬的态度。那么,习惯成自 然,美国的这种抽象的空间就越来越大,中国的空间越来越小,直到中国 全面崩溃为止。   而同样有一些美帝国主义的走狗中华民族的败类们就配合美国的这一 点,大谈什么“算啦算啦”,“要韬晦嘛”,“我自岿然不动”,什么“ 走自己的路,让别人骚扰去”这样的命题。说到底就是要让中国人民在这 种不断地欺负中感到习惯成自然,啥事习惯了就好了嘛。   比如这小布什就是这样,一会儿来一个保卫台湾,中国这边一阵不满 ,看上去也没有什么。一会再来个台湾共和国。看这边嚷嚷一阵很生气, 于是改称口误。或者来一个什么核战争威吓。总之,就是骚扰不断。   讲老实话,我现在已经厌倦了这种回骂,反正政府又干不出什么别的 事情,总回骂啊什么的也没有意思。本文的主张也并不是说少女就应当不 断捍卫,不断严正抗议要求对方道歉这样的建议。不,这些我都厌倦了。   从战略上讲,所有应付敌人的骚扰的情况都属于被动防御而非积极防 御。按毛泽东思想,被动防御是非常愚蠢的行为,而且不解决问题,在长 期的被动应付中精力也会不断被消磨掉。中华民族的精神也会被消磨掉。   按毛泽东思想,进攻才是最好的防御。   可是我一讲到这里,马上就会有美国的走狗来曲解成“你要和美国打 核大战吗?”这样的质问。唉,曲解就曲解吧,对于断了脊梁骨的癞皮狗 们你能够指望他们做什么?   我的意思当然也是向美国学习,向敌人学习,即以其人之道,还治其 人之身。   比方说,小布什就经常通过什么口误啊之类的干一些刺激的事情。通 过反复地刺激来使中国人民麻木。那么我们的国家领导人中不妨也养上那 么一位说话不太在行的。比方说,我主张我国的外交部长就不必找那么温 文而雅的人,完全可以找一个不懂英语且有一些自大的普通人,一个普通 的工人或者普通的农民都可以。最好还有一些口音。   比方说一见到巴以冲突,就说考虑给巴勒斯坦支援一颗原子弹。等弄 到舆论大哗时再澄清那是口音造成的口误,其实是说的茶叶蛋。   一会儿又宣布我们可以和伊拉克搞一些生物武器方面的合作。当美国 舆论怒气冲天的时候,再“澄清”说是生物学方面的合作以及反对生物武 器的共同动作什么的。   总之在国际上可作的事情很多,可耍流氓的地方也很多。而我的看法 ,中国政府的官员们说话过于小心,总是害怕一两句话会引起世界大战似 的,但这是不可能的。中国完全可以养一些个官员说一些基本上不负责任 的话,没有必要那么小心。   其实,你对美国刺激得多了它也没有什么办法,也不能就宣布因为某 个政府官员什么的说了什么话就要进行军事进攻什么的。最后你也可以让 它麻木,习惯成自然。   因为,现在中国的军事实力事实上比美国要强,真要打一仗美国根本 就不是对手。美国的战斗力,无非就是炸南斯拉夫一个月也就炸了一些老 百姓,打阿富汗蟒蛇行动打了那么久,明明只杀死二十几个人硬说杀死了 五百。就五百这个数字就够丢人的了。美国军队基本上就是泥塑巨人,一 碰就垮的。   我经常发现,在中国的城里人看不起乡下人,因此乡下人一进城的时 候是不知道城里人的流氓手段的。实际上越是大城市的人就越带有一股子 流氓气。而和美国相比,中国是发展中国家,而美国相当于城里,中国就 相当于乡下,至少我相信小布什是这么考虑问题的,因此他就喜欢用惯用 的流氓手段。再提上面那个少女的例子,你上去一脚踹在那流氓的蛋子上 ,让他疼得好半天站不起来,那么你就会安全好大一阵子。抗美援朝和抗 美援越干的就是这事。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 关羽,留学生学习的好榜样   老幺   (一)   今日读林洛所著《从历史角度看,中国真的病了吗? 》,是一篇好文 。   (二)   关羽是我自小就讨厌的人物,一则太骄傲,明明连黄忠、庞德也收拾 不下却好象天下无敌;二则太轻敌,“大意失荆州”,诸葛亮隆中对的美 好蓝图付之东流;三则装模作样,捧着本左传,拿着只蜡烛,压抑着自己 对二嫂的不良欲望…   (三)   年岁渐长,尤其是出国以后,慢慢体会到关羽为什么会成为中国老百 姓心目中的圣人,以及他所代表的中华传统美德。   1. 不忘故主,来去明白   这也许是关羽成名之所在。刘备是何等人?“大汉皇叔”不过是个空 名头,实际上穷困潦倒、居无定所,有点名气的诸侯几乎都投靠过了;曹 操又是何等人?大汉丞相、胸襟过人、唯才是用,“周公吐哺,天下归心 ”。   这就象中国和美国。一则贫穷、落后、前途未卜,一则富强、民主、 全球领袖。要换成一般的人,在新环境里受到领导赏识,三日一小宴、五 日一大宴,固然不一定象阿斗一般“此间乐、不思蜀”,也会为新恩所感 。然而关羽不同,如曹操所说,“云长封金挂印,财贿不以动其心,爵禄 不以移其志,此等人吾深敬之”。   留学生出国多半也如关羽一般“约定三事”,至少美国移民法要求F-1 学成后必须回国。然而包括老幺自己在内的Majority恐怕都没有“在毕业 典礼的第二天飞临在太平洋的上空,面对美丽的祖国”。当然我们有理由 ,我们可以说现在的中国不仅贫穷、落后,更有腐败、专制,而关羽所投 奔的故主刘备至少“信义著于海内”,也算是个明君;我们也可以说关羽 降曹迫不得已,而留学生出国则自觉自愿…   这固然是对的,老幺也不认为留学生学成必须马上回国。但至少,关 羽“母不嫌子丑、狗不嫌家贫”这种“不忘本”的传统美德还是值得我们 学习的。   2. 斩颜良、诛文丑,天下无敌   关羽一生最辉煌的战功或许是在曹营取得的,那就是他后来不时挂在 嘴边的“汝自比颜良、文丑如何?”的由来。   这是可以理解的。刘备兵微将寡,有通天本领也只能小打小闹,大军 对阵、斩敌上将的机会并不是很多。关羽正是抓住自己身在曹营的有利时 机,充分展现自己的能力,斩颜良、诛文丑,一举成名。   对留学生来说,这一点几乎与第一点同样重要。国外有充足的研究基 金,良好的学术氛围,如果大家真的希望有所突破,有所进步,海外是更 好的舞台。无论如钱学森、邓稼纤的科学巨人,还是周恩来、邓小平等政 治领袖,个人思想的发展、觉悟的提高,多在出国时期。回国后则是实践 多于思考,应用多于理论。所以在异国他乡,我们固然不一定要象关羽一 样傲视曹营、天下无敌,也应该把握机遇,在各自行业上取得优秀、保持 领先。   3. 傲上而不忍下、欺强而不凌弱   关羽还有一项为不少人所忽略的优点,同时也是他的一大缺点,那就 是所谓的“傲上而不忍下、欺强而不凌弱”。   关羽的刚愎自用陪上了他的一条命,但他的“不忍下”、“不凌弱” 却使他赢得了普通民众的爱戴。有人评论关、张,说张飞“敬君子、恶小 人”,对有骨气、有才华的人十分敬重,所以有义释严颜、推荐庞统的佳 话;但他看不起人品低下的吕布,也不懂得体恤士兵。关羽正好相反,他 不服盛名在外、趾高气扬的人,颜良、文丑被他斩了,马超、黄忠被他挑 战,孙权、鲁肃被他藐视;但他深得民心,寥化、周仓慕名投奔,普净、 胡班施以援手,义子关平衷心耿耿。   这是近年来老幺对他看法大有改观的主要原因。能力出众的人普遍有 一种“精英”情结,虽然不至于象张飞一样任意鞭苔士兵,但也自觉不自 觉地高人一等。关羽也不能免俗,但他至少能做到与人民大众打成一片。 老幺一直很欣赏“单刀赴会”中的描写:“船渐近岸,见云长青巾绿袍, 坐于船上;旁边周仓捧着大刀;八九个关西大汉,各挎腰刀一口。”----- 整个一个深受下属爱戴的黑社会老大形象!   许多“海外精英”以“救世主”自居,却自觉不自觉地看不起工人、 农民。以老幺看来,一个人的学历固然重要,才华更不可少,人品才是根 本。关羽为人有很多缺点,武功也不算最高,但上述的三点品质值得我们 很多人认真学习。   (四)   最后拷贝林洛的话。   “由于众所周知的原因,我不得不在文章中掩盖了很多内容。不过我 觉得这种不说透的形式也很不错,我尽量表明一种态度,但是独立的思考 、形势的判断、结论的选择、立场的决定还是归属于读者,我并不希望我 的观点影响任何人。   任何批评对我都是有益的。 ” laoyao2008@yahoo.com.cn 2002年4月11日,于美国 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 王若望夫人谈王若望的最后日子   与老伴最后的日子----痛失夫君王若望   羊 子 (美国)   风潇潇兮洋水寒   若望一去兮不复返   来 美国九年,老伴若望从未进过医院大门。他始终感觉自己健康,竟 也让我为他而自豪。1997年初,邻居孙云给他一付网球拍,老伴从此天天 打网球,喜孜孜地,简直迷上它了。五年来,球友们都几乎难以持续,他 却从不间断;他还每隔一天要去老年活动中心吃早饭,来回步行五十分钟 ,走路挺胸健步,说话中气十足,唱京戏有板有眼,凡见过他的人,对他 的健康莫不竖起大拇指。 去年夏天,报载101的张学良老人去世,我自然 联想到老伴的保健与长寿,便打趣地对他说:“张学良走过了101年,你也 该有个长寿计划才行呀!”他说:“还是先订个二年计划,86岁算第一步 。”我说:“这太保守,不够雄心壮志,记得几年前你曾说:要活过邓小 平嘛!”他答曰:“慢慢来。”自那以后,我忽然意识到:老伴已向84岁 迈进了,不能再盲目满足于从未进过医院。于是我买来血压自动测量仪, 常给他量血压;好友陈淑龄女士也介绍了艾姆赫斯特中心医院,这家医院 为低收入者提供特别医疗服务计划。他顺利办妥手续,进行常规性全身检 查。2001年8月,一位华裔黄医生为老伴体检,老伴仍自夸打网球。检查报 告显示:他一切指针正常,只是稍有点贫血而已。我们心中踏实了。    接着,天气转凉,每天清晨出门,我准备好秋衣,叮嘱他下楼前务必 穿上,谁知他老是忘 记。不久,他果然感冒,引发了气管炎,咳嗽不止, 虽服了大量抗生素而似有好转,但口腔内 分泌物日益增多。很快,我注意 到他打网球的兴趣下降,走路易累,过去那种健步如飞的形象难再;更使 我困惑不安的是,他咽食困难,即使饮水,头都得歪向一边,饭量明显减 少,还听他说上下楼梯时心跳猛烈,需安坐良久方能平息。因此,我特地 请教懂中医的老乡林先生,他认为这是正常的老人功能退化性变化,不必 顾虑。话虽如此,我仍不敢乐观,就建议黄先生给他安排X光透视。   2001年11月8日,黄医生告诉我们:老伴的右肺下叶有积液。医生口气 平静,并没有不祥暗示,我听后也不以为然。因为一年多前,一位中年友 人也查出大量肺积液,服点药,抽去积液就痊愈了。我老伴并不发烧,心 想顶多肺炎而已,于是显得那样安然平静,我根本没觉出老伴内心实际可 能存在的隐忧和恐惧;同时,黄医生给他预约四十天后再做CT断层扫描, 我心里更加踏实,医生同时决定让老伴贴戒烟膏药,实行戒烟。   离开医院时,已是黄昏,张涵珠老师静静等候我们三小时,才随我们 共进晚餐。我买的是老伴平素最喜爱吃的菜肴。可他吃得极少,只声称饱 了。分别时,老伴却突然含泪,神情悲哀地说:“张大姐,今天在医院让 你久等了数小时,真不好意思。羊子的妹妹不久要来纽约,我要用我的私 房钱为她接风,到时候你一定要来呀!”我和张老师一边高兴一边奇怪: 请客吃饭本该开心,为何眼泪汪汪?自以为细心的我,并未细想缘由,一 如往常地边工作,边陪伴他。重要的是,必须亲自照顾他吃了午饭后再走 ,否则我晚归时,见午餐仍原封不动地摆着,问他,他说吃了,很饱呀。   每天回家,上楼梯喊他小名时,他总是习惯地在黑暗中答应我。我问 为什么不亮灯?他说没必要,因为他在闭目养神。我心疼地亲亲他,然后 开始掌厨做晚餐,照例一小杯补酒,端上他爱吃的菜肴。突然,发现他咽 一小口酒也会呛得满脸通红,我就想,一个人戒掉五十年抽烟习惯,是很 不舒服的,得付出代价。我一方面按摩他胸口,一方面鼓励他忍着。我说 ,暂不饮酒也罢,等烟瘾过去了,再继续吃喝吧。我万万没料到,那次竟 成了他的“绝饮”。当时我太粗心,实际上他已无力再天天阅读书报杂志 了。我即使在家,也只顾自己做家务,偶尔留意他看一会儿京剧录像,但 更多是见他静静躺着,而没在意老伴正在不声不响病变下去;我压根儿没 想过他老伴骨子里的病已不轻。   直到2001年11月20日(感恩节前两天),象平常一样,吃完午饭后,他 又躺回沙发上。我要离家上班了,便亲亲他的头额,说声再会,冷不防, 他突然哭着拉住我的手,说:“你不要去上班……”我一阵辛酸,接着又 听他无奈地说:“你还是去上班吧。”我再也止不住眼泪地说:“我们一 起去Lotus(我的老板)家吧,你可以躺在她家的沙发上,你看到我在你身 边走来走去,心里总是踏实些的。”于是老伴痛快地跟我去了。由于他的 肺积液来源不明,怕影响老板孩子的健康,我只好让他躺在我的车子座位 上等我几小时。我把车子停在太阳下,让他觉得暖和些。我的老板发现我 老伴后,实在不忍心,就慷慨付给了我日薪,让我尽快陪老伴回家,并且 后来数日也让我整天陪着老伴,工资照发。11月26日,我大妹自香港 飞来,我以为万事大吉了。    可天下有多少不幸?2001年11月30日,一切那么正常,老伴清 早起来后,按常规服多种维他命丸,可是仅仅半粒,他竟吞不下吐不出, 直呛了他近两个小时,几乎丢了半条命,连忙叫救护车送艾姆赫斯特医院 急诊室内。二至三天后,他的病情让我放心,正准备下周出院。   其实,我一直以为是戒烟引起的副作用,只要抽去积液,打针吃药, 没几天就可出院,却从未想到可能有的凶险。谁知,2001年12月3日,几位 胸科专家会诊,一下子判定老伴患了肺癌,而且已经到了第四期,癌细胞 已阔散至骨头、肝和全身!按照他的年龄,已是无法手术,不能化疗的了 。这不啻当头一棒,打得我当场昏晕…… 悲痛之余,是亲友的真情爱抚和 开导和唤醒了我,我必须面对并承受即将会发生人生最可怕的打击!然而 ,难哪,我不禁失魂落魄。见到老伴后,我强颜欢笑;两天后,医生当面 宣布老伴的病情真相,我和好友丘小姐注视着老伴,但见老伴脸不改色心 不跳,几秒后,他若无其事地低声说:“在预料之中……”,我和好友相 对而泣,老伴却轻声说:“会有奇迹发生的。”此时感到:老伴是多么热 爱生命!我又回想起二十多年前我们刚结婚时,我曾苦口婆心地求他:“ 咱俩的结合,经历了人间少有的千辛万苦,咱们应该珍惜它。我多么希望 你能陪我到一百岁(那时我也八十岁了)。为了家庭和睦幸福,你就别抽 烟烟吧!”可惜,这么多年来,老伴一直充耳不闻……如今,我能想象到 老伴此时的纠结心情…… 老伴曾对一位朋友说:“赌博能毁了一个人,香 烟也能毁掉一个人呀!”此时的我,除了锥心入骨的痛苦,还能有何它想 ?   说到奇迹,唉,让我陷入深沉的回忆。    1967年刚刚认识若望时,他已被关在上海作家协会的牛棚里,只许老 老实实,不许“乱说乱动”。他曾最信赖的老大姐张某,揭发出他攻击“ 伟大旗手”江青,他便一下子被拉上台挨批斗、剃阴阳头。当时作为的文 革打手陆某,还用锐器打伤了老伴的右眼角。回家时已是黄昏,他连忙找 到一顶旧帽子遮盖,照样有说有笑面对未成年的孩子们;还大声唱着“谁 愿意做奴隶?谁愿意做马牛……?”的歌曲。在不知底里的孩子眼里,爸 爸永远欢天喜地,从无忧虑过。由于若望1986年11月5日为深圳《特区工人 报》撰写与邓小平商榷的文章“两极分化之我见”,1986年12月25日在《 团结报》上发表了“舆论能制造吗?”一文,这样,1987年元旦的中共中 央一号红头文件,就充满杀机地宣称:“王若望,此人很猖狂…… 是资产 阶级自由化的老祖宗。这种人,还留在党内干什么?”于是,半个月内, 胡耀邦辞去中共中央总书记职务,老伴则与方励之、刘宾雁相继被开除出 党。接着公安人员查抄我们家,老伴被传唤审查,半夜时分,年近古稀的 老伴被审得疲倦不堪,竟然睡着了。这下公安人员慌了手脚,以为老伴昏 过去,忙通知当时上海市委宣传部长孙纲,半夜里,由他领老伴回了家。 在那个疯狂的年代里,老伴二度被开除党籍、二次坐牢,可他从来无怨无 悔,而是充满自信;1989年因声援学生运动而坐牢时,老伴已72岁高龄; 我只知度日如年地数着日子,默默盼望着老伴早日重返我身边。   老伴由追随中共到成为坚定的叛逆者,一生可谓多灾多难:八十年代 ,当张志新被割喉管而壮烈牺牲时,他也曾准备好一根喉管,准备接受与 张志新同样的命运…… 然而,他活下来了,活得辛苦,却总算活得有尊严 。作为他暮年的伴侣,我始终与他同甘共苦。这多年来,我是那样坚信他 :凡遇意外不测,均能逢凶化吉;一切艰难险阻,在老伴面前都能迎刃而 解。“运交华盖欲何求?未敢翻身已碰头,破帽遮颜色过闹市,漏船载酒 泛中流;横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛,躲进小楼成一统,管他冬夏 与春秋!”我的老伴,正是在鲁迅“自嘲”的意境中一路走过来的。   正是对他“处惊不变”、“凡事皆能化险为夷”的迷信,当我获知他 肺癌晚期时,竟仍企望“华阳复方”抗肺癌中药能救治他。医院放弃治疗 ,我让老伴出院,一心想用中药延长他的生命。直到他再也抵不住病魔, 在临终的前夜,他还在哄我:“慢慢来,我会好的!”傻得近乎天真幼稚 的我,竟然还相信他真能创造奇迹。可是怎么可能呢?他已有五十年的抽 烟史了,文革坐牢释放后,孩子多,生活困苦,抽了好多劣质烟尾巴,使 他患了很可能是肺小细胞型腺癌,因此恶化特别迅速。出院仅过二天,他 几乎滴水不进,我急得六神无主,只得重新联系康宁病房。在等待救护车 的时候,秒针在滴答走着,老伴的头斜枕在我左肩,老伴的身体,则完全 无力地依在我怀里,我们两人坐在曾经共同欣赏录像带的沙发上。像不久 前那样,我播放京剧录像带给他看,希望他再多看一眼他喜爱的节目。录 像带在播放着,我俩却相对无言,我不知他在想些什么,我只觉得他的身 子在往下滑,他越来越支撑不住。我欲哭无泪,那时我们在等着救护车。 当时的我,千头万绪,思路混乱。我不知道我等待救护车是喜还是悲,想 到老伴这一躺去医院,恐怕再难回还,我就心如刀绞!我陷入悲痛欲绝的 境地,真有呼天不应、呼地不灵的感觉!老伴被再次送去医院后,从全身 检查基本健康到去世,前后不过四个月;从发现癌病,到停止呼吸竟只有 十六天,短短十六天!    我相依为命的老伴呀,你走得太匆忙!尽管你一身正气深得同胞敬爱 ,两袖清风堪称为人楷模,而你扔下我一人孤苦伶仃苟活于世,竟使我一 时无所适从。人去楼空,在与老伴朝夕相处的屋子里,我抬起头,模糊的 泪水中是那永远的音容笑貌;依稀看到墙上的座右铭:“爱是不妒忌,爱 是不自夸、不张狂、不作害羞的事、不求自己的益处、不轻易发怒、不计 算人的恶、不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望, 凡事忍耐,爱是永不止息……”    一代人正离去,一代人又走来,太阳每天升起,太阳每天落下,大地 却依然如故。人生无常啊!   马太福音的宏伟、博爱的意境,正是我老伴一生的实践,可谓至臻至 善。老伴你可以无愧地安息主怀了。现在,我的心稍为宁静,老伴呀,若 干年后,咱们再相会! --------------------   羊子,本名冯素英,王若望先生遗孀,现居纽约。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江棋生、辛灏年和《北京之春》获“杰出民主人士”奖   世界日报记者蓝功中旧金山报导,中国民主教育基金会主办的第十六 届杰出民主人士获奖名单十一日揭晓,正在北京服刑的民运人士江棋生、 「谁是新中国」作者及「黄花岗」杂志创办人辛灏年及政论性月刊「北京 之春」获表扬。中国民主教育基金会会长蒋亨兰十一日在金山华埠公布上 述得奖名单。颁奖典礼将于五月四日在旧金山举行。   蒋亨兰指出,江棋生现年五十二岁,北京航空工业大学空气动力学硕 士,一九八八年进入中国人民大学哲学系博士班,八九年天安门事件中, 任「北京高校对话代表团」常委,因此遭当局定为动乱组织,于八九年九 月至九一年二月,送进北京秦城监狱,他出狱后,继续从事民主运动,协 助丁子霖教授寻找六四受难遗属工作,丁子霖当选九四年度杰出民主人士 ,江祺生于九九年五月向全国发出纪念六四十周年的呼吁书,同年五月十 八日再度被捕,隔年被判四年徒刑,现在在北京服刑。   辛灏年原名高尔品,现年五十四岁,武汉大学中文系毕业,九四年担 任加拿大多伦多大学访问学者,同年底应台湾联合报系邀请到台湾访问研 究,九五年任美国哥伦比亚大学访问学者,隔年获哥大聘为历史学博士后 研究员。   蒋亨兰指出,辛灏年在美加各地演讲「中国现代史」反思系列五十多 场,场场爆满,他的历史学著作「谁是新中国」受到各方重视,不仅被视 为对于中共史学界及思想界的严峻挑战,更是对于汉学家费正清的中国现 代史的责难。去年双十节出版「黄花岗」杂志,把国父孙中山先生的三民 主义广泛推介,以三民主义取代共产主义的学说理论,已经深获大陆年轻 知识分子普遍认同,对于中国大陆的民主运动具有极其深远的影响。   至于「北京之春」杂志获奖,蒋亨兰表示,「北京之春」长期深入分 析评论中国社会政经文化及两岸关系,并且介绍世界民主化的进程,不仅 成为民主的观察站,也成为研习营,更可贵的是总结民运经验教训,探讨 战略策略,对于未来中国实行民主政治展现了广阔的前景,除了报导消息 及发表文章以外,「北京之春」还举办过多次民运研讨会及有助于沟通海 内外民运与侨界及西方社会的活动。   获表扬者之一的江棋生由于身陷囹圄届时无法到场领奖,中国民主教 育基金会秘书王德耀表示,已经与他的妻子联系过,目前确定由童屹代表 出席。   这项颁奖典礼订于五月四日星期六下午五时三十分在金山华埠假日酒 店举行。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 姚杉尔:“党天下”与“莫非王土”——储安平1957年蒙难记   “普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。”这是古人对古代中 国专制社会王权无边状况的形象描述。   但是,20世纪50年代有人竟敢对当时的中国也作了类似的描述。   此人就是1957年鼎鼎大名的《光明日报》总编辑——储安平。   储安平,1906年生于江苏宜兴,1932年毕业于上海光华大学,后任国 民党的《中央日报》副刊编辑。他的文笔犀利,敢说敢言。   1936年储安平赴英国留学,就读于伦敦大学。   1938年回国后,历任《中央日报》撰述、编辑,复旦大学、湖南蓝田 国立师范学院教授,中央文化协会秘书,观察社社长,《观察》主编。   《观察》是一个周刊,1946年9月1日创刊,凡出四卷又八期,于1948 年12月24日被国民党政府查封。   《观察》的时代,是新中国曙光在望的时代。它以“独立的、客观的 、超党派的”风格而知名于世。   《观察》从创刊时的一万份到第四期已突破五万份。为此,储安平“ 洋洋得意地”宣称:“本刊的经营足以为中国言论界开辟一条新的道路。 ”   1949年9月,储安平出席了中国人民政治协商会议第一届全体会议。   新中国成立后,他历任出版总署专员、新华书店总店副总经理、新闻 出版总署发行管理局副局长、《光明日报》总编辑。   1951年,他先后加人九三学社和中国民主同盟。   1954年,当选为第一届全国人大代表。   1957年4月底5月初,中国共产党根据伟大领袖毛主席的指示,发起了 全国范围内以清除“三害”为目的的整风运动,号召党外人士积极提意见 ,帮助党整风。  为了消除党外人士的顾虑,中国共产党特别宣称以“ 知无不言,言无不尽;言者无罪,闻者足戒;有则改之,无则加勉”为原 则。   储安平积极加人了“知无不言,言无不尽”的鸣放行列。   1957年6月1日,中共中央统战部邀请民主党派负责人和无党派民主人 士举行座谈会。储安平以民主党派成员和新闻界著名人士的身份与会。   储安平在会上作了以“向毛主席和周总理提些意见”为题的发言,放 了重重的一记“响炮”,引起了人们的极大震惊。   储安平说:“解放以后,知识分子都热烈拥护党,接受党的领导,但 是这几年来党群关系不好,而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个 问题。   “这个问题的关键究竟何在?据我看来,关键在‘党天下’这个思想 问题上。”   储安平认为,“领导国家并不等于这个国家即为党所有,大家拥护党 ,但并没忘了自己也还是国家的主人。   “政党取得政权的主要目的是实现他的理想,推行他的政策。为了保 证政策的贯彻,巩固已得的政权,党需要掌握国家机关中的某些枢纽,这 一切都是很自然的。   “但是在全国范围内,不论大小单位,甚至一个科一个组,都要安排 一个党员做头儿,事无巨细,都要看党颜色行事,都要党员点了头才算数 ,这样的做法,是不是太过分了一点?”   他认为,“在国家大政上,党外人士都心甘情愿跟着党走,但跟着党 走,是因为党的理想伟大,政策正确,并不表示党外人士就没有自己的见 解,就没有自尊心和对国家的责任感。   “这几年来,很多党员的才能和他所担当的职务很不相称。既没有做 好工作,使国家受到损害,又不能使人心服,加剧了党群关系的紧张,但 其过失不在那些党员,而在党为什么要把不相称的党员安置在各种岗位上 。   “党这样做,是不是‘莫非王土’那样的思想,从而形成了现在这样 一个一家天下的清一色局面。”   他认为,“这个‘党天下’的思想问题是一切宗派主义现象的最终根 源,是党和非党之间矛盾的基本所在。   “今天宗派主义突出,党群关系不好,是一个全国性的现象。   “共产党是一个有高度组织纪律的党,对于这样一些全国性的缺点, 和党中央的领导有没有关系?   “最近大家对小和尚提了不少意见,但对老和尚没有人提意见。”   “我现在想举一件例于,向毛主席和周总理请教。解放以前,我们听 到毛主席倡议与党外人士组织联合政府。1949年开国以后,当时中央人民 政府六个副主席中有三个党外人士,四个副总理中有两个党外人士,也还 像个联合政府的样子,可是后来政府改组,中华人民共和国的副主席只有 一位,原来中央人民政府的几个非党副主席,他们的椅子都搬到人大常委 会去了,这且不说,现在国务院的副总理有十二位之多,其中没有一个非 党人士,是不是非党人士中没有人可坐此交椅,或者没有一个人可以被培 植来担任这样的职务?”   他说,“从团结党外人士、团结全国的愿望出发,考虑到国内和国际 上的观感,这样的安排是不是还可以研究?”   他认为,“只要有党和非党的存在,就有党和非党的矛盾。”   “这种矛盾不可能完全消灭,但是处理得当,可以缓和到最大限度。 ”   “党外人士热烈欢迎这次党的整风。我们都愿意在党的领导下尽其一 得之愚以期对国事有所贡献。”   “但在实际政治生活中,党的力量是这样强大,民主党派所能发挥的 作用,毕竟有其限度,因而这种矛盾怎样缓和,党群关系怎样协调,以及 今后党怎样更尊重党外人士的主人翁地位,在政治措施上怎样更宽容,更 以德治人,使全国无论是才智之士抑或孑孑小民都能各得其所,这些问题 ,主要还是要由党来考虑解决。”(《人民日报》1957年6月2日)   储安平的话语引起了与会者的极大震动,发言赞成者有之,尖锐批评 者有之,极大愤慨者有之,默不作声者也有之。   6月6日下午,国务院秘书长习仲勋邀请党外人士举行座谈。   国务院秘书长助理卢郁文首先发言,他批评储安平的发言“‘党天下 ’的思想问题是一切宗派主义现象的最终根源”的提法是严重错误的。   他说,“这是对于历史和现时的事实的重大歪曲。”   6月10日,国务院秘书长习仲勋继续召开非党人士座谈会,对“应该如 何看待当前整风运动中出现的一些危害社会主义的言论”这个问题展开讨 论。   国务院参事万枚子认为储安平提出“党天下”的意见只是“严重的思 想问题”。   他说,储安平“只是‘立异为高’,语不惊人死不休,主观上不一定 就是要反对党的领导,只是客观上起了很不好的影响”。   国务院参事李促公不同意万枚子的意见。   他说:“万枚子对储安平等人的言论所作的分析,冲淡了这些反动言 论的严重性,减轻了对党、国家和人民应负的责任。”   斗争越来越深入   储安平以《光明日报》总编辑的身份提出“党天下”论,就犹如扔下 了一颗重磅炸弹,它震撼了光明日报社全体员工的心,震撼了民主党派, 震撼了北京,震撼了全中国。震撼之下必然是反响,进一步就是反击。   随着局势的突变,整风运动由“鸣放”转入了“收”的阶段。1957年6 月8日,《人民日报》发表了《这是为什么?》的社论,从而拉开了反击右 派的序幕。   储安平的“党天下”论使他首先成为“众矢之的”。   自6月8日始,就有人批判他。当然,随着形势的发展,他在历史上和 现实中的一切“功绩”都变成了批判的材料。   6月10日下午,民盟光明日报社支部召开全体盟员大会,一致反对储安 平以《光明日报》总编辑的名义在中共中央统战部座谈会上所作的发言, 对他所谓“党天下”的错误言论进行了严厉的驳斥,并坚决表示“决不容 许把《光明日报》拉出社会主义的轨道”。   在大会上先后发言的有《光明日报》编辑部各部主任、副主任和部分 编辑、记者。   发言的人都指出“储安平的所谓‘党天下’的说法,不仅是彻头彻尾 的歪曲,并且是对中国共产党的污蔑”。   6月13日晚,民盟中央小组座谈会举行了第四次会议。民盟中央副主席 史良在会上作了“民盟中央不能对心怀异志的人有所包庇”的发言,公开 声明,“储安平的整篇发言论点是彻底反共反人民反社会主义的。”史良 还指责章伯钧对储安平的批评“并没有接触到问题的本质”。   民盟中央委员千家驹在会上“批判了少数右派在整风中混水摸鱼,假 借整风反社会主义、反共”。他说,“为什么要批判储安平的错误思想呢 ?因为他有代表性,代表了某些想在整风中‘捞一把’的人,而且民盟中 支持他的大有人在。”他希望“民盟中和储安平的思想有共鸣的人要向全 盟同志有所交代”。   6月14日,光明日报社工厂和行政部的职工举行座谈会,“愤怒谴责储 安平以本报总编辑名义发表的反社会主义言论,坚决表示要保卫社会主义 阵地,粉碎储安平将报纸拉向右转的任何企图”。   在会上发言的,有排字工人、轮转机工人、汽车司机、锅炉房工人、 炊事员和行政管理人员等二十多人。   6月14日下午,九三学社中央常务委员会邀请在京的中央委员和北京市 分社的委员举行座谈会。   会上,二十四个人的发言中,一致对“储安平散布的‘党天下’谬论 和其他右派分子反党谬论作了批判,一致要求要和这些反动的言论在思想 上政治上划清界限”。   中央常委茅以升首先在发言中表示“对这几天报上严厉批评储安平的 谬论,非常拥护”。   另一常务委员袁翰青“尖锐地揭露了储安平还没有认识到自己错误的 事实”。   严济慈说:“储安平认为‘在实际政治生活中,党的力量是这样强大 ,民主党派所能发挥的作用,毕竟有限’。这是储安平不满意党的力量强 大,想取消党的领导,消灭党。”   还有人建议九三学社召开中常会“处理储安平的问题”。   九三学社主席许德珩最后在发言中指出:“这几天对反社会主义的言 论虽然有所驳斥,对他们的阴谋有所揭发,但这股逆流和反人民的歪风还 未得到彻底纠正。”   他认为“储安平的‘党天下’的谬论是彻底的诬蔑,是企图取消党的 领导,取消社会主义制度”。   6月15日的《人民日报》刊载了马寅初的《我对储安平、葛佩琦等的言 论发表些意见》的文章,说:“储安平先生的话据我看来是反映了某些人 的看法,决不是他一个人的意见”,“‘党天下’的说法是错误的。”   6月21日晚,九三学社举行中央常务委员会第十六次扩大会议。会议由 该社主席许德珩主持。   会议首先听取了九三学社副秘书长关于《光明日报》最近召开社务委 员会讨论章伯钧、储安平擅自篡改《光明日报》政治方向问题的情况的报 告。   会议一致通过了“对于《光明日报》被章伯钧、储安平擅自篡改政治 方向的追究责任问题”,以及撤销储安平代表九三学社充任《光明日报》 社务委员会委员的声明。   最后,储安平作了简短发言。   他说,他承认自己的错误,特别是看到台湾香港的反动报纸在为他的 发言喝彩的时候,他感到很沉重。   他表示“要认真地挖掘自己的思想根源,并且交代同章伯钧、罗隆基 的关系”。(《人民日报》1957年6月22日)   6月29日的《文汇报》登载了《储安平长子储望英反对储安平的反动言 行》的一封信。   编者按:储安平的长子储望英写信给本报,表示反对储安平的“反动 言行”。来信原文如下:   文汇报编辑部负责同志:   我是储安平的长子,最近才从部队复员返家。   储安平反社会主义言论发表以后,已受到全国人民的严词驳斥。我身 为革命军人、社会主义青年,坚决和全国人民站在一起,反对他这种反党 、反社会主义、污蔑人民领袖的谬论。   在报纸上已揭发了他许多反党、反社会主义的事实,充分证明他这种 恶毒思想是长期存在的、有政治野心的,企图借用《光明日报》做基地, 向社会主义进攻,这使我更认清了他反党面貌。   我要给储安平先生一句忠言:希望你及时悬崖勒马,好好地倾听人民 的意见,挖掘自己反社会主义思想根源,彻底交代自己的问题,以免自绝 于人民。   信中的最后落款为:储望英。时间:6月26日。   7月3日的《人民日报》刊载了李兵的《储安平在民主革命时期就是右 派》的文章。文章比较系统地揭露了储安平在民主革命时期的“右派”表 现。   对储安平的揭露和批判逐渐深入,斗争进一步尖锐化。   “天下究竟应属于谁?”   伟大领袖毛主席曾说过:“攻是必要的,但是我们的目的是攻得他回 头。”在强大的压力下,在全国人民的声讨中,储安平受不了了。他不得 不开始一点一点地交代他的“反动”言论的来由和跟“章罗联盟”的关系 。   7月7日晚,九三学社中央整风委员会召开扩大座谈会,由储安平交代 他的“反党、反社会主义言论和行动”。   关于储安平与章、罗的关系问题,储安平强调“他和章伯钧、罗隆基 是由于《光明日报》才有业务上的联系,说章伯钧对他‘很冷淡’”。   他说,由于他自己的资产阶级思想,他的做法刚刚符合于章罗联盟的 要求,不用指点,已经为他们做得很好了。   储安平还想继续讲下去,会议主席某某某指出:“储安平应该争取主 动,老实交代,不要总讲这些别人都熟悉的东西。”   九三河北分社的某某愤慨地说:“我们没有时间来听你这样的交代, 你要再讲这些已经谈过的问题,我立刻就走”,“毛主席、周总理是六亿 人民爱戴的领袖,‘老和尚’、‘小和尚’不是随便说出口的。”   7月间日,在第一届全国人大第四次会议上,他不得不作了题为《向人 民投降》的发言。7月15日的《人民日报》刊载了全文。   他在文章的最后表示:   “我今天在这个庄严的会场上,并通过大会向全国人民真诚地承认我 的错误,向人民请罪,向人民投降。”   “我把向人民投降作为我自己决心彻底改造自己的一个标志。”   “我以后一定老老实实接受党的领导,全心全意走社会主义的道路。 ”   储安平虽然“向人民投降”了,但对他的斗争并未结束,要直到他被 “撞”得“头破血流”、被驳得体无完肤才算罢休。   7月17日的《人民日报》发表了郭敏的《编辑“能手”》的文章。   文章最后感慨地说:“储安平的‘左鞭右打’的标题的政治性之强, 手法之巧妙、毒辣,可谓深明编辑政治性之味矣。”   7月19日的《人民日报》发表了《光明日报》编辑部对《〈光明日报〉 在章伯钧、储安平篡改政治方向期间所犯错误的检查》的文章。   文章最后说:“我们以沉痛的心情,对编辑工作进行了检查以后,认 为章伯钧、储安平篡改本报政治方向这一严重罪行,是属于章罗联盟政治 阴谋的组成部分……对于前面所述一系列的反动宣传,从我们编辑部工作 同志来说,也犯了不同性质的、不同程度的错误。”   8月6日的《四川日报》发表了唐小丁的《“党天下”——“共产党一 党专政”的说法为什么是反动的》的文章。   9月2日的《人民日报》登载了署名理夫、林歧瑞的《天下究竟应属于 谁?》的文章。文章指出,储安平的所谓“‘党天下’的谬论”,是章罗 联盟“用来反党、反人民、反社会主义的‘理论’之一”。   文章最后正告“右派分于储安平之流,你想要共产党下台和让右派分 子上台,完全是痴人说梦!”   11月28日的《光明日报》刊载了魏建功、黄子卿等人的《批判储安平 反共、反社会主义的几个荒谬论点》的文章。   11月24日、25日、28日三天,九三学社中央和《光明日报》联合举行 大会,系统揭露和批判右派分子储安平。   参加大会的有九三学社社员、光明日报社职工以及中央国家机关工作 人员、首都高等学校代表等一千余人,对储安平的“反动言行”表示出极 大的愤慨。   会议最后宣布:“储安平的‘党天下’谬论及其资产阶级办报路线, 自6月8日开始受到批判以来,其反动本质早已昭然若揭,经过这一次的连 续集会以摆事实、讲道理的方法予以系统批判,党天下谬论,已彻底破产 。”(《光明日报》1957年11月30日)   储安平“理屈词穷”,不得不“向人民低头认罪”。   经过马拉松式的揭发、批判与控诉,一顶特大号的“大右派分子”的 帽子死死地扣在储安平的头上。   1958年1月18日至24日,九三学社第四届中央委员会第三次全体会议召 开,决定撤销储安平中央委员、中央宣传部副部长的职务。   1月31日,第一届全国人大第五次会议召开,决定罢免储安平人大代表 的资格。   至于储安平的《光明日报》总编辑的职位则早已换人。   储安平及其“党天下”的谬论,渐渐地变成了历史陈迹而被人们淡忘 。   “要捧一个人,集体地捧起他来;要攻击一个人,集体地把他打下去 ”,这或许是时代的一种特征吧。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────