大参考总第1542期(2002.04.21)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 香港《开放》杂志就徐泽荣案致特首书 　　徐泽荣判决书摘要 2. 香港民间团体抗议小泉纯一郎参拜靖国神社 　　常被出卖的中国民族主义 3. 张三一言：今天社会进步是体制外革命的结果 　　两答贝书尼：“体制内改革”，犬儒主义，“独知”和道德沦丧 4. 胡鞍钢先生错矣！政权垄断才是最严重的腐败 5. 能指望中产阶级政治觉悟吗？如果俺是大款... 6. 氯霉素含量超标，加拿大禁止中国蜂蜜食品 7. 几家外国大型快递公司共同申诉中国邮政 8. 河南烟草局长蒋基芳卷二亿潜美 9. 胡平：关心中国前途的人不能错过这本书──读郑义《中国之毁灭》有感 10. 金钟：中国何时崩溃？──读章家敦《中国即将崩溃》 11. 捷克国会连署声援台湾参与成为WHO观察员 12. 世界周刊：走钢索的台湾攻略 　　陈世耀：美台关系大跃进 13. 两华裔被控违法向中国出口高科技军事设备 14. 俄印再续军火缘 15. 北京顺势催生多极国际格局 　　江泽民为何热衷于支持世界上的独裁专制政权 16. 一张阴森森的照片！江泽民在伊朗 17. 美国各界关注中共网络封锁 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　胡绳晚年曾有言自述：“吾十有五有志于学(学马列)，三十而立(著书 《帝国主义与中国政治》)，四十而惑(五八年大跃进)，惑而不解，垂三十 载。七十、八十稍知天命，二十一世纪略窥门庭，九十无望，鸣乎哀哉， 尚飨。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港《开放》杂志就徐泽荣案致特首书 　　香港特区行政长官 董建华先生： 　　香港学者徐泽荣母亲曾桂友女士，最近托人自广州带来一封致您的信 ，及徐泽荣判决书的复印件，委托我转呈给您，敬请查收。 　　 　　徐泽荣博士是开放杂志的作者，也是我多年的朋友。他於二○○○年 六月在大陆被捕後，我和他的许多朋友都极为关切。开放杂志先後於去年 五月及今年三月报导评论他的案子，发表了牛津大学圣安东尼学院（徐的 母校）的声明及国际三百余名学者给江泽民主席的信。一致认为，将收集 半个世纪前的韩战资料，定为泄露国家机密，是明显的违反学术研究自由 的权利，并对徐泽荣的人权保障与审判公正，提出质疑。徐母也认为判决 「极其不公平」，有违中国刑法规定。 　　 　　按照一九九○年九月中国保密局关於「国家秘密保密期限的规定」， 除有特殊规定外，绝密级事项保密期限不超过三十年。徐泽荣收集的朝鲜 战争资料不仅超过三十年，而且国家对该资料也未作特殊规定，他有权视 为解密资料加以使用，包括进行学术资料的交流，这既不属泄密性质，也 不构成「为境外非法提供情报罪」。其实，多年来，关於韩战，中国大陆 已出版了许多书籍，提供了闻所未闻的内幕，皆不涉及违法，这是许多人 都知道的事实。 　　 　　至於在深圳出版图书的「非法经营罪」更不能成立。多年来，香港人 与深圳人合作印刷出版业务，已是香港产业转移内地的重要组成部份，其 中虽然有部份业者经营手续有欠完备，但也不致於受到刑事处分。何况徐 泽荣没有出版任何违禁书刊。 　　 　　因此，我认为，中国司法当局指控徐泽荣的犯罪事实，既无法律根据 ，也没有「对国家安全与利益造成严重损害」的事实依据。对他判以十三 年重刑，显然是极不公平的。徐博士对判决已提出上诉。 　　 　　徐泽荣案件已在海外和香港知识界引起广泛的震动，他们对日益频繁 的与中国的文化学术交流中的个人安全感到忧虑。 　　 　　先生就任第二届特首时，郑重表达为香港市民服务的热忱，令人感佩 。特恳请您，特首先生关注香港永久居民徐泽荣博士的案情，并给予适当 的协助，以期徐博士得到公平的法律待遇。为香港特区维护中国已加入的 国际人权公约精神，提供一个范例。 　　 　　谨此陈情，恭候赐覆。 　　 　　开放杂志总编辑　　金钟谨呈 　　 　　二○○二年三月二十日香港 　　徐泽荣判决书摘要 　　 　　广东省深圳市中级人民法院二○○一年十二月二十日发出。公诉机关 ：深圳市人民检察院。被告人徐泽荣，又名高卫国，男，一九五四年一月 十四日出生於湖北武汉，四川荣县人。捕前为香港亚洲科学出版社社长、 广州市社会科学院客座教授、广州中山大学东南亚研究所兼职副研究员。 因涉嫌犯为境外非法提供情报罪、非法经营罪，於二○○○年六月廿四日 ，被刑事拘留，同年七月廿九日被依法逮捕。现押於广州市国家安全局看 守所。提起公诉时间二○○一年七月十六日。八月七日不公开庭审，被告 及辩护人黄恳儒出庭，有各项证据材料，包括被告的供认和亲笔供词在卷 。现已审结。 　　 　　法院认定，被告明知《抗美援朝战争的经验总结》和《朝鲜战争敌军 资料汇集》的重要价值，属我军尚未解密的绝密级文件资料，向境外非法 提供，已对国家安全和利益造成严重损害。此外，被告非法出版活动经营 额达三十三万元，情节特别严重。辩护人辩护意见亦不能成立，不予采纳 。 　　 　　判决：被告为境外非法提供情报罪，判处有期徒刑十年，犯非法经营 罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治 权利三年，罚金人民币五万元。 　　苏仁彦：徐泽荣案内情 　　徐泽荣的罪名只是幌子，护罪的真正原因是他发表文章泄露　 　　中共支持东南亚共产党叛乱的历史，中联部指示要教训他。 　　香港居民、牛津大学博士徐泽荣最近被深圳中级法院以泄露中共韩战 机密和非法经营出版被判刑十三年，海内外都感到很诧异。因为有关五十 年前中国参与韩战的决策早已不是什么国家机密，以此定罪在法律上完全 站不住脚，而且又判得这样重，令人更难以理解，不免使人怀疑案件背後 另有内情。 　　中共恼怒马共电台曝光 　　 　　据一位北京外交部人士透露，徐泽荣案的判决书完全是一个幌子，他 获罪的真正原因是在海外发表的一篇文章，得罪了中共中央对外联络部， 主事的人说「要好好教训教训他」，并怀疑徐泽荣是英国军事情报局六处 的间谍。徐泽荣惹祸的文章发表在去年六月最後一期的香港《亚洲周刊》 ，题为《马共秘密电台湖南曝光》，该期《亚洲周刊》六月二十六日出版 （发行稍早二、三日）二十四日徐泽荣在广州家中被捕。 　　 　　徐泽荣是该年五月在偶然一个场合听说湖南益阳岳家桥四方山有一个 原马来西亚共产党的秘密电台，遂在五月二十六日到原地考察了两日，参 观遗址，拍了不少照片，还访问了一位电台退休人员。徐泽荣在这篇图文 并茂的采访记的结尾写道，「五月二十九日上午，列车将我和随身携带的 勘查资料平安地送回了广州。马共电台遗址终於被一名关注它达三十年之 久的，专治中共涉外军事史的学者正式发现和确证，逐渐走出历史的迷雾 。」 　　 　　据悉，中共支持东南亚共产党叛乱虽然早已是陈年旧事，海外报导甚 多，但中共从未公开承认过，而且至今仍视为不可见人的机密。现在徐泽 荣首次证据确凿加以报导，触动痛处，中共有关方面便极为不快。而且北 京历来信奉「外交无小事」，在徐文发表前，中共总书记江泽民已安排该 年底访问东南亚（老挝、柬埔寨、文莱），中联部认为徐泽荣此文有意破 坏中国与柬南亚国家的外交关系，企图煽动东南亚右翼势力反华反共。因 此将徐泽荣拘捕。当时一位知情者以为，一旦江泽民东南亚访问归来，徐 泽荣可能会获得释放。 　　徐早已受国安部监控 　　 　　令人费解之处是，如果中共真以报导马共电台事教训徐泽荣，亚洲周 刊六月二十六日出版，何以徐二十四日便已被捕？ 　　 　　据悉，负责徐泽荣案的是中共国安部反间谍组，早在这之前徐泽荣已 受到国安部严密监控。据悉因徐泽荣研究韩战历史，在海外常发表有关中 共军事外交内幕的文章，加以他在牛津读博士，常往返香港与英国之间， 中共方面怀疑他有外国情报机关的背景。 　　 　　一九九九年徐泽荣获牛津大学博士学位後，欲到北大教书，当时北大 历史系表示已接纳，但一位副校长告诉系主任，徐泽荣是敏感人物，北大 不能接收他。据说徐泽荣在被捕前已查觉他被监视，预感到会出事。显然 马共电台一文的发表只是促使有关当局立即逮捕他们已盯了好久的目标。 因此徐被捕後，从大陆方面传出他是英国MI-6的特工的说法。显见非空穴 来风。 　　 　　不过，徐泽荣初被捕时，由於缺乏证据，当局公开仅指控他自一九九 三年到二○○○年在深圳「非法经营」出版书刊业务，完全没有提及後来 成为他主要罪状的「向境外非法提供情报罪」。 　　 　　据悉国安部反间谍组将徐案当作大案，高层多个部门多名重要人物都 签了字，指示案情重大，要大查特查，但检查结果却使他们颇为失望，查 来查去无任何证据显示徐泽荣与任何外国情报机关有过接触，原寄予破获 一宗「间谍大案」的期望落了空，最後此案唯一的要害是要惩罚他对马共 电台的泄秘。 　　意外发现韩战资料，从而入罪 　　 　　不过使当局相当为难的是，马共电台文章因中共对此段历史讳莫如深 ，而无法以此起诉徐泽荣，否则越描越黑。一个偶然机会给他们提供入罪 的方便，原来徐泽荣九二年初向韩国战略研究所所长洪晟泰提供他从私人 处获得的中共五十年代出版的内部资料《抗美援朝战争的经验总结》和《 朝鲜战争敌军资料汇集》，获得两千五百美元报酬一事，是徐泽荣被捕後 安全部搜查他家意外发现的。也是当局从徐泽荣处查到的唯一钢鞭材料。 　　徐泽荣出於学者严谨的习惯，与人来往信件都保存得很好，包括有关 此事他与洪晟泰及他当时尚未离婚的前妻（曾帮助他把资料带到香港寄往 韩国洪晟泰）的通信，中共认为这是「证据确凿」，可以此定罪。 　　 　　中共一九九○年公布的国家保密法规定，国家绝密保密期限三十年、 机密二十年、秘密十年，除有特殊规定外，到期自行解密。按此规定，这 两份五十年代出版的「内部资料」连「绝密」级及「机密」级也说不上， 而且在此之前，从无有关部门下文对这两份资料作「特殊规定」，因此应 早已自动解密。但当局为了能成功为徐泽荣定罪，在审案时玩了一个花招 ，让广州军区保密委员会办公室临时作一个鉴定，硬说判定两材料是「尚 未解密的绝密级文件资料」，等於是将材料的保密等级作事後追加，连中 共当局为徐泽荣指定的律师都认为「这样砌生猪肉」（粤语，强行栽赃意 ），太荒谬了。 　　徐父是广州军区政治部文化处长 　　 　　据悉中共当局原拟指控洪晟泰为南韩间谍，因为无证据而作罢。洪晟 泰是南韩研究韩战的学者，徐泽荣是经他的博士导师、牛津大学教授罗森 马丽　弗特介绍认识的。罗森马丽也是研究韩战的学者，与洪晟泰常有学 术间的交流。如果中共为定徐泽荣的罪，诬洪晟泰是间谍，必然会引起国 际学术界的轩然大波。而学者间交换资料与心得，表示一点酬答，也是很 正常的事。 　　 　　总之，中共对徐泽荣欲加之罪，是把早已不属於机密的研究材料，定 为秘件，然後把学者间的交流活动，定为向「境外非法提供情报。」 　　 　　徐泽荣二○○○年六月被捕，在广州的家人至今未能探访他，其八十 六岁的老母亲曾桂友仅收到过他从狱中寄出来的两封信。 　　 　　曾桂友原是南洋华侨富商的千金，年轻时爱国和充满理想，回国参加 革命，一九四九年後，曾任广州中山大学党委书记，但这位革命的女儿却 遭到了革命最惨烈的报复，中年丈夫冤死（徐泽荣父亲是广州军区政治部 文化处处长，文革中被迫害致死），老年儿子遭遇冤案，这教白发苍苍的 老人情何以堪？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港民间团体抗议小泉纯一郎参拜靖国神社 　　在日本首相小泉纯一郎星期天上午参拜了靖国神社的消息传出以后， 香港一些民间团体立即做出强烈反应。香港维护二战史实联席会议、纪念 抗日受难同胞联合会、香港教育专业人员协会以及保钓行动委员会等团体 星期天中午发表抗议声明，并组织和号召民众星期一下午前往日本驻香港 总领事馆，抗议小泉纯一郎在执政以来第二次参拜靖国神社。小泉上一次 参拜靖国神社是在去年8月13号。 　　没让李委员长送就够客气了 　　送交者: 猪头书生 于 April 21, 2002 19:37:20 　　东土天朝紫禁城外接见外番时，不是要求他们到人民英雄纪念碑那里 送花圈吗？那些烈士，有内战中的死者，也有和各国洋人干仗时战死的。 东土的忠烈，即使不是夷人的罪犯，也不见得是他们的英雄。不过，他们 还是要入境随俗，敬献花圈。 　　靖国神社供奉着历代日本战争死者的亡灵，日本宰相参拜的，是所有 的死者，仿佛是国之魂，只不过有人塞包，把战犯灵位也放进去了。但是 ，他们也是战争死者啊！ 　　好比谁家孩子当过流氓，打了架，或者被打死了，或者因杀了人被判 死罪了。但是，他的家里人难道不能给他安坟立碑烧执钱吗？ 　　受害人或许恨不得扒他的坟，但是流氓家属把他的尸骨葬进祖传的墓 地，或许是道德水准不够高尚，但是可能也是人之常情。 　　这个问题，怎么完美解决，俺不知道。不过，俺本人不愿为此大惊小 怪。事上本无事，庸人自扰之。 　　想想那几个战犯是被谁定的罪，被谁打死的，就应该得到安慰了。反 正也把他们宰了，让他们死后有点香火，而且是和广大死者一起分那么点 香火，又能怎样？宽宏大量，是一种自信。看看米国人，就不在乎。 　　常被出卖的中国民族主义 　　送交者: 2me 2002年4月21日21:23:21 　　中共建制五十年以来，一贯奉行现实政治。其源于德文的现实政治的 意思是，为了国家的利益而放弃和牺牲任何意义下的道德和理想。诚然， 民族主义是一种爱国情操和道德理想，但是，在一党专制的集权统治下， 这种民族主义常常被玩弄于掌股。中国数十年以来，民族主义不是被引向 狭隘的偏执的死路上去，就是被召之即来挥之即去，令这种道德理想严重 贬值，整个民族自尊下降，甚至到了寡廉鲜耻的地步。早在中共夺取政权 之初，中国如荷棠叶般的地图，突然变成了鸡仔形，蒙古被分裂，黑龙江 的莫河以北大片土地被割让，美丽的海参威被拱手相让，对至今仍被东南 亚各国及日本占领的南沙诸岛和钓鱼岛甚少提及，相反，今天的台湾所沿 用的版图却依然是荷棠叶形，中国依然相对完整。六十年代中共与苏联老 大哥翻脸大开杀戒，七十年代与小弟越南不和大打出手，诸如这些关乎国 家民族生死存亡大事大非问题，中国的民族主义者们却鲜见追究理论。八 十年代中英谈判收回香港，整个大陆官官民民上上下下无不称好叫快，议 论纷纷越快越好，而十叁年后，香港掀起轰轰烈烈的第二次保钓运动，港 人不分左派右派，联同台湾保钓人士，以小渔船对付日本海岸防卫队的大 军舰，最后，冲上了钓岛，并成功地插上了两岸叁地的旗帜，以宣示主权 ，此间，有人为此而牺牲了生命。中共不仅不籍此向日本施加压力，强调 军舰导致民间保钓者死亡，争取国际同情、追封死难者为烈士或民族英雄 ，反而强力控制封锁舆论，而中国的媒体音消闭息，爱国主义者们鸦雀无 声，仿佛钓鱼台岛是香港和台湾人的，与大陆无关。人们不禁要问，中国 的民族主义者们躲到哪里去了？ 　　不久前，日本首相公然参拜象征军国主义的靖国神社，南韩数十青年 当众断指示恨，以行动强烈谴责日本军国主义。中国的民族主义者们一不 敢烧日本国旗，二不敢围攻日驻华领事，叁更不敢冲到日本国的靖国神社 去示威抗议。九一八国耻日，连慰安妇索赔都要受压制。可是，当北约的 美军误炸了驻南中国领馆和撞机事件后，中共一带头，全国各地一响而应 ，骇客友齐上阵，带着其深厚的狭隘的民族主义色彩，砸美领馆骂美国人 。但当中美以你赔我二千万，我赔你四百万就此了事，连个正式道歉都没 有的时候；当撞机后中方开出百万账单而美方仅叁万回应时，中国大陆的 民族主义者又齐齐收声，没有人再敢去追问中共，你不等于接收了美国人 的“误炸”之说了吗？王伟撞机不是死得很冤枉吗？ 　　美国九一一事件后，中共才带头叫了半声“反省”，中国的爱国主义 者们便一轰而上，媒体站拍手称快，据说北京的大学生还开香槟庆贺，全 然不知恐怖主义滥杀数千无辜的后面，隐藏着怎样的人性危机。可怜的是 ，他们的统治者比他们更先想到回教的疆独分子的厉害，怕将来有一天自 己遭受同样的命运而难以下台，于是大喝一声“好啦”，与以前一样，大 家都乖乖的闭嘴。 　　有人说，当今的中国大陆民族主义者大多患了阳痿，只有在统治者喂 了点“言论伟哥”后，才有“举动”，“伟哥”一停，族人“不举”。看 起来不是没有一定的道理。 　　更令人啼笑皆非的是，全中国从中央到地方、从学生到农民无人不想 往美国，从延安时期的毛泽东对美国记者斯诺的青睐，到江泽民对香港记 者说“你们比人家华莱士差远啦”的媚态，不难感受中共媚美的传统。福 建人冒着生命危险漂洋过海也要来美国，美领事馆前终年大排长龙。中国 的民族主义者从不见呼吁国人抵制美国和从其巨大的贸易逆差中赚取的美 元，这到底是什么样的美国情结和民族气节？难道这就是五千年的灿烂文 化和民族理想的沉积？中国人何时才能冷静地反思人性的光辉以及真正意 义上的民族主义？ 　　凡此种种，应验了戊戌变法君子梁启超百年前所说的话：中华民族有 族民资格而无公民资格，有村民思想而无国家思想，只能受专制，不能享 自由。再看看半世纪以来，中共一党独大的独裁统治及其施行的新闻封锁 ，大量的事实证明了中国的民族主义者没有知情权，无权了解真相至失去 辩别是非的能力。可以说，当今中国的民族主义，已经病变，缺乏整体道 德底线和民族自尊，只能随统治者的指挥棒起舞，沦落为统治者的政治工 具。如果这个专制制度继续存在，中国的民族主义理想只能是些不伦不类 的历史笑料，绝无高尚情操，亦找不到出路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 今天社会进步是体制外革命的结果 　　张三一言 　　安魂曲和贝苏尼又起长春话题体制内改革和体制外革命的争论，也对 莫衷一是的中国社会是进步了还是退步了的话题有不同意见。我对这两个 话题颇有兴趣，也写过很多篇文章讨论过，当然我的文章没有说出甚么深 刻的道理。但在我很尊敬的安贝君面前谈谈浅见也无妨。只是企望愚者千 言可偶得一智。下面意见是我过去写有关文章的一些观点，供你们和网友 参考。 　　在具体谈意见之前，先界定这里的“体制外革命”。它指的是体制外 民众争取权益的斗争，这个斗争可以是要推翻现政权的，也可以是保留现 政权的；可以是和平的，也可以是不同程度暴力的；可以是现行法内的， 也可以是现行法外的；它可以是政治的，也可以是经济的、社会的、人权 的……它的特点是体制外民众依靠自己的体制外力量去改变其不合理地位 。 [1]对体制内改革的褒贬 　　我主张改良，包括体制内改良，我也自我定位是改良派。因而我会为 改良派辩护。 　　我这个改良派和很多改良派不同，我坚决反对那种把革命视作洪水猛 兽的绝对反革命派，所以我也自认为是一个革命派；同理，我也不能认同 把改良判处死刑的绝对革命派。 　　我同意安魂曲对体制内改良派的认定：「“体制内改革”的思想却几 乎成了海外华人和大陆知识分子的主流观点，而这种政治思想恰恰是同大 陆六四后在中共“稳定压倒一切”的治国方略下，社会各阶层普遍成长起 来的一种庸俗实用主义人生哲学一脉相承的----“体制内改革”之所以最 “实用”，是因为它看上去不用大家付出任何代价甚至无需付出任何实际 的努力，还可以既讨执政集团的喜欢，又赶了“民主改革派”的时髦。」 　　但我认为体制内改革派内也不是单一的，是多元的。 　　一些是边缘化或被排挤的原既得利益成员。这些人主张体制内改革是 要保存现既得利益集团基础上恢复或争取利益。 　　一些是非体制内但想钻进体制内分杯羹的佞人。这些人表现得最恶劣 ，最令人讨严。最近掀起邪风妖浪的就是这批小人。要扫荡民主和民运的 人就是其中一伙。 　　一些是想得利但又怕牺牲怕付出本钱。而体制内改良正合他们的要求 。对这些人我们虽然不能认同，但这是人性使然，应予理解和同情。 　　一些是人道主义者，不愿见到革命要由民众付出流血的代价，所以在 无奈的情况下只能选择改良道路。 　　在局势相对和平时期改良主义会取得多数民众支持；在暴炸性局势下 革命吸引绝大部分民众。 　　基于我对改良者如上的认知，我不同意全盘否定改良。 [2]目前改良的可行性 　　静态地看，目前改良的可能性近于零。 　　动态地看，将来改良，抱括体制内改良是可行的。 　　要令改良，抱括体制内改良具有可行性，首要的条件是存在体制外革 命。 　　体制外革命力量越强大，改良就越可行；现在体制外革命势力软弱， 所以改良的可能性近于零。 　　世界上不存在没有革命作前提的改良，没有自原自觉的统治者恩赐民 主的怪事。革命改良是正比关系。 　　那些把革命赶尽杀绝的绝对改良派无疑是自行绝路、是自杀。 　　把改良赶尽杀绝的绝对革命派，也是自我消弱势力。 　　体制外革命和体制内改良是良性互补关系。 　　革命是栽树，改良是收获。这是最理想的配搭结果。 [3]对中国现状是进步了还是退步了的理解 　　贝安两君对现在中国大陆社会是进步了还是退步了，有分歧。安认为 六四以降十三年自由民主退步了；贝认为进步了。 　　其实两个认定都对。 　　贝指的是民间社会进步了，统治集团操控能力在客观上是退步了；安 指的是统治集团更保守反动了。一个人指出一面，把两个人的意思结合起 来就比较全面了。江泽民比胡赵退步保守和反动，主观控制愿望也强化了 ；但客观效果却比胡赵时要弱得多了。民间社会取得了比胡赵时期更多自 由和权利，当然表现的形式不同。 　　很明显，所有进步都是民间作体制外革命取得的成果；所有退步都是 统治集团到行逆施的结果。改良主义者把功劳记到自己的本子上是荒谬的 。 　　如果你相信革命，并对革命有信心的话，你就应该判定十三年来中国 大陆社会的自由民主是进步了的。 　　我极俱信心：中国的自由民主在渐进中，而且是在无法扼制地进步中 。现在是统治集团的反动力量与民众的进步力量在作较量中。较量的结果 ，必然是民众的进步取胜！ 　　这个胜利可能是以革命的形式表达出来，也可能是以改良的形态出现 。 　　我作这样的预计，是因为我想信革命，也相信改良。 　　两答贝书尼：“体制内改革”，犬儒主义，“独知”和道德沦丧 　　送交者: 安魂曲 于 北京时间April 21, 2002 10:33 　　注：这是作者近日同贝书尼小姐讨论有关“体制内改革”及“独立知 识分子”问题时发表的两个主要贴子，觉得有些看法可供大家参考，特编 辑重贴） 　　一答贝书尼：“体制内改革”的犬儒主义性 　　其实你提到的那些原教旨左派，在当今中国被边缘化的程度甚至大大 超过民运。。。所以老安我才一直对他们提不起兴趣来，总觉得不值一驳 （其实也根本不知该从哪里驳起：））。 　　反过来说，“体制内改革”的思想却几乎成了海外华人和大陆知识分 子的主流观点，而这种政治思想恰恰是同大陆六四后在中共“稳定压倒一 切”的治国方略下，社会各阶层普遍成长起来的一种庸俗实用主义人生哲 学一脉相承的。 　　“体制内改革”之所以最“实用”，正是因为它看上去不用大家付出 任何代价甚至无需付出任何实际的努力（因为一切都要靠执政党的自我觉 悟）；还可以既讨执政集团的喜欢，又赶了“民主改革派”的时髦；尤其 无须承担任何未来中国动荡的道义责任（因为改良派们总不难把一切“动 乱”的责任归结到“革命派煽动”身上，正如他们今天指责孙中山却丝毫 不提及满清拖延改革这个诱发革命的内因一样）。 　　“体制内改革”思想的这种庸俗实用性，恰恰可以用来回答“为什么 奸坛那些主张体制内改革的独知竟然在自己的管理实践中手段如此专制， 思想如此堕落”这个耐人寻味的问题，因为假如一些人过于信奉实用主义 政治哲学的话，最后他们必然会越来越把道义和原则不当回事了。仔细观 察某些独知们在奸坛的管理表演，你会发现，他们都是些很象邓小平，王 震一样的人物----为赶一些批判“独知”的民主派走，不惜得罪众多网友 ，甚至在管理人员内部引发激烈矛盾，却至今在网友压力下不肯承认半个 字的错误----这难道不是颇有些邓小平“我们不信邪”“我们不怕制裁” 的余风么？ 　　怪不得以芦笛为代表的一些“独知”们平时都崇拜邓小平崇拜的不得 了，根本原因是他们本质上都是不讲道义原则，只讲为我所用的政治实用 主义者啊！ 　　其实，未来中国根本无须担心你说的那些天真而又可笑的原教旨左派 ，怕的恰恰是那些混在“民主派”中招摇撞骗的政治实用主义者们，因为 在蔑视中国百姓（如芦笛），对弱势群体下手狠毒（如当今大陆政府对工 农利益的出卖），同中共一起借维护“稳定”打压异己这一点上，他们从 来是毫无顾忌，“我们不怕流血”的，那些没什么道德底线的人往往是最 可怕的。 　　其实说白了，当今中国还真的需要弘扬理想主义和爱国主义，舍此就 无法中和今日国人普遍信奉的政治犬儒思想-----象芦笛等“独知”们那样 老是讥讽大骂“理想主义”的“不合时宜，误国误民”，或者借自称“汉 奸”，批判“爱国贼”来有意无意否定掉“爱国”价值观本身，看上去好 像很“现代”，很主流，很聪明，很“理性”，其实只会把中国人的思想 进一步引向歧途，进一步降低中华民族的道德水准。 　　一个不再尊重理想主义和爱国主义的社会，将是一个令人感到窒息的 黑暗社会，而这样的社会竟然是“独知”们所喜闻乐见的，可见“独知” 们的荒谬和危险。 　　二答贝书尼：大陆十三年来“体制内改革”的“成效”及“独知”与 风派的异同 　　贝书尼说--- 　　““体制内改革”从另一个方面来看，也是一种无奈的选择。他已经 把一切突破体制的路堵得死死的，只好避过锋头，暂时不去碰体制，先从 外围一点一点“拱”。从六四到现在，１３年过去了，你说“拱”得成效 如何呢？意识形态控制应该说是越来越不灵了吧？不错，现在他们还是想 封哪家报刊就封哪家，想换哪套编辑班子就换哪套，想封哪家网站就封哪 家，可是不是只能抓“点”却带不起“面”来了？个体户已经发展到了私 营企业，法律法规（尽管不是“法治”）不建立健全也不行了吧？现在工 运也起来了。再发展一段时间，言论结社自由也由不得他不开放。” ---安魂曲答： 　　所谓“无奈的选择”，恰恰是政治犬儒主义和实用主义人生哲学中常 见的那种消极回避，得过且过---如果大家都照这种“无奈”逻辑思考的话 ，民运和老安也都应该鼓吹“体制内改革派”----既然有人并没有因为“ 无奈”就去“选择”一个荒谬的东西，那么说明所谓“无奈的选择”不过 是对于某些人来说“选择的无奈”罢了。 　　至于你提出的“从六四到现在，１３年过去了，你说“拱”得成效如 何呢？”这个问题，很好。 　　我的回答是--- 　　至少在政治体制改革（也就是所谓“体制内改革”）这一方面来说， 答案是相当令人沮丧的---个人崇拜，党政一家，贪污腐化这些都比邓小平 时代变本加厉得多，甚至还出现了很多邓小平时代本来并不明显的弊端， 比如明显是由官方煽动的民族主义（这对中国前途负面影响深远）；做出 了很多邓小平时代不可能做出的事情（镇压法轮功，当众辱骂香港记者等 ）-----其实，从香港民主的倒退和江泽民终身制的可能继续这两点上，就 基本看得出所谓“中国政治的进步”究竟可怜到什么程度了！ 　　你还提到“意识形态控制应该说是越来越不灵了吧？”，这样问实在 有些滑稽，不知你是那一代的人，但你可记得80年代最后几年，中国的思 想开放和言论自由到了什么程度？大学里的自由社团，刊物又活到了什么 程度？---难道经过了整整13年，我们需要的“进步”就只是从“赵紫阳根 本不怎么控制”到“江泽民控制越来越不灵”了么？ 　　十三年的“进步”，“意识形态的控制越来越不灵”，怎么镇压法轮 功这样恶劣的政治运动又能够在中国大陆得手？要是真以为“十三年政治 改革有进步”的话，那不是睁着眼睛说瞎话么！谁要是不服这点，可以到 图书馆去找找80年代后半期的报纸来自己看看，你就会发现“政企分开” （现在则是省委书记兼任人大委员长），“结束领导干部终身制”（现在 江泽民仍然恋栈），“重大事情由人民讨论，重大问题让人民知道”（关 于三峡的讨论，那个时候就有公开反对的出版物），“差额选举”（湖南 副省长被人大罢免）等等，很多令人当时兴奋，近日唏嘘的景象。。试问 那个时候，政治改革的成效又岂是十三年后的今日可比？ 　　所以有些问题的是非本来并不难分清，关键是自己要肯去客观地研究 历史---象你上面提出的那个问题，并不需要什么高深的研究，只需要一点 常识。其实老安我自己读政治书并不多，但独独在历史问题上却相当不马 虎，所以政治上才能不糊涂。 　　贝书尼又说---- 　　“Your favorate“独知”们，说实话我不明白他们究竟是怎么想的。 同意你的观点，人不能没有原则。有原则的人，你可以不同意他的观点， 和他分道扬镳，没有原则的人不能信任。看好戏说扫荡民运是文革派性， 这些没有原则的人在文革中也有一个名字：“风派”。不过也不必过虑， “群众的眼睛是雪亮的”，连我这个新来乍到的都看见他变了八回了。” 　　安魂曲答---- 　　基本同意你的观点。但今天的“独知”们同“风派”可能还有些不同 ，“风派”们往往知道自己没有节操，而“独知”们则有跳出来根本否定 节操的胆量！---这种现象说明：我们这个民族和这个社会，这么多年来其 实是堕落了而不是进步了。 　　其实现在想来，当初刚听说“汉奸论坛”时，老安心里就感觉这个名 称很有些大大的不妥----但当时却没有明白究竟自己担心的是什么，现在 老安全明白了，“汉奸”这个招牌被堂而皇之亮出的本身，就是理想节操 爱国原则这些本来是正确的人类价值观，在今日“独知”们身上已经基本 丧尽的最好体现---假如一个人因为被坏人诬为流氓，他就居然公开自称“ 俺就是流氓，不服？”的话，那么这个人显然心中已经不以“流氓”为耻 了。 　　“四大汉奸”和“汉奸论坛”在海外中国文坛堂而皇之的出现和表演 ，标志着中国当今社会道德堕落，理想沦丧已经到了一个毫无底线的顶点 ，希望我们民族能逐渐回味过来，不同汉奸们一般见识，重新认识，理解 ，坚持那些人类美好的价值观！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡鞍钢先生错矣！政权垄断才是最严重的腐败 　　雪球 　　读到胡鞍钢“行政垄断是最严重的腐败”（大参考1538期[2002.04.17] ）一文深感诧异，胡君怎么说出“行政垄断是最严重的腐败”这样不通的 话来！在政治学上，所谓的“行政（administration）”是政治集团控制 国家政权之后的施政行为，它指的是该政治集团在国家政治、经济、文化 、军事、外交等多方面的权力运转作。它运作的好坏直接关系到该政治集 团的利益，因此在理论上，该政治集团没有理由让自己的“行政”出现腐 败。 　　但是，胡鞍钢指出大陆目前行业垄断和地区垄断造成社会资源的有效 配置扭曲、造成了巨大的经济损失的现象的确存在，这是“行政垄断”造 成的吗？如果是，那么行政当局是不是应该下台以谢天下呢？在当今民主 各国这是没有什么疑问的。而目前这个实行“行政垄断”的政治集团中国 共产党还在口口声声说自己是“三个呆婊”并没因自己的“行政垄断”造 成的“严重腐败”有丝毫的忏悔、放弃“行政垄断”的权力之意。因此不 难看出胡鞍钢君所称因为“行政垄断”才有腐败只是表面的原因，根本原 因是中共集团垄断了国家权力和一切政治权力。 　　中国目前号称是共和国（republic），所谓“共和”就是说国家权力 乃天下之公器。在政治学中的这个词的最简明的定义是民意代表选举政府 （governed by elected representatives）。在诸多政治势力当中某一政 治集团能否被民众选中，就在于它的施政纲领和日后的施政行为，亦即“ 行政”。某政治集团一旦被选民选中，国家的“行政”当然就是由该政治 集团来垄断，所以垄断行政并不是腐败，只是共和政体的必然。胡鞍钢所 称的腐败问题实际上是出在中国目前的共和是伪共和，还不如北洋政府的 共和！在政治学、法学的角度上中共流氓集团的执政地位都没有合法性的 支持，即：没有被选举！ 　　大陆的天下是中共用枪杆子打下来的（按照最时新的说法，就是靠恐 怖主义推翻了合法的民国政府）。它进行“行政垄断”任何人都没有什么 话好说，因为中共从来就不认同国家政权属于全民，除非你能够用暴力夺 取。说到这里想到海内外寄希望于中共第四代能够和平转型自动放弃国家 权力的人真是应该丢掉幻想。 　　在共和制度下，政党政治必然是要进行“行政垄断”，否则它还搞竞 选什么竞选。你的“行政”出了问题，你要么调整，要么一条道走到黑， 直到下台。而专制极权就无所谓，它以政权垄断为特征，“行政”问题再 多，并不影响权力的根基，民众并没有把中共选下来的权利。没有民主监 督的政权垄断这才是导致腐败的根本原因，而不是什么“行政垄断”。 　　胡鞍钢应该熟知马克思主义政治经济学的基本教条之一：“政治是经 济的集中表现”，行政垄断造成的腐败说到底还是政权垄断的腐败。他提 出“行政垄断”是最严重的腐败这么一个论点实在有点开玩笑了。其实， 中共的政治腐败（或者说“行政垄断”造成腐败）这个问题的根本原因在 中共和老百姓心里都是非常清楚的事情。前几天，《强国论坛》上还有人 发帖子调侃，要求得到投票选举中共执政的权利。可以想见，中共一日不 开放政党政治、不放弃对国家权力的垄断，中国社会的政治腐败就一日不 止。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 能指望中产阶级政治觉悟吗？如果俺是大款... 送交者: 猪头书生 于 April 21, 2002 23:05:17: 　　如果俺是大款，俺绝不当什么官儿。当官虽然有权，但是毕竟字面上 的拘束会多些，比如在民间自由自在。 　　有钱能使鬼推磨，那么这个鬼，就不再是恶鬼了。俺给鬼点牛头羊腿 ，和鬼就成了朋友，不仅是小鬼，连大神，都能有牺牲奉献买得来。有神 鬼相佑，又不用端坐在神坛上，人生如此，夫复何求？ 　　另外，所谓鬼神，亦通人性。那种翻脸不认人甚至茹毛饮血的凶神恶 鬼，实际上都是戏里的脸谱式人物。东土人除了等级观，还有人情观，哪 个灶王爷要糖不假，但是不吃人。 　　因此，所谓资产阶级要权，那纯属看了什么社会进化论后中了毒了。 尽信书，不如无书。人家民间富翁，即使要权，也是“权利”的权，不是 “权力”的权。他们不会去跟当官的老爷们争夺县衙门的太师椅的。他们 求的是，平时能够从县衙的后面提着火腿进去，和老爷喝上一壶，然后换 个友情，捞些自由。老爷吃了人家的喝了人家的拿了人家的，彼此就成兄 弟了。有了这份情谊，大款就不会受亏待了。不要权力，买通权力，权利 就水到渠成地来了。 　　东土的民族资产阶级和官僚权贵们，并没有拿钱解决不了的你死我活 的矛盾。 　　有钱能使鬼推磨，有钱能通神，除了钱的媚力之外，这些能被打动的 东土鬼神，也有极通人情事故的东土特色。 　　腐而不朽，盖由此也。^O^ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 氯霉素含量超标，加拿大禁止中国蜂蜜食品 (记者康妮报导)加拿大食品检验局发出通知，提醒消费者不要食用约三十 种含有害抗生素的食品。这些食品在生产过程中使用了来自中国的含有氯 霉素的蜂蜜。由于加拿大食品检验局发出的最新警告，加拿大一些食品厂 家目前正在自愿回收大约三十种饼乾、面包圈和英式松饼。其原因是这些 食品的生产过程中使用了一种由中国进口的蜂蜜。这些蜂蜜被证实含有对 人体有害的抗生素。 　　据了解，在欧盟决定禁止进口这种蜂蜜的同一个月，加拿大食品检验 局对从中国进口的蜂蜜进行了化验。结果显示，蜂蜜中含有氯霉素。估计 这些抗生素是治疗染病蜜蜂后的残余成份。由于氯霉素的内在毒性会威胁 人体健康，加拿大早已禁止对如何与食品有关的动物和昆虫使用这种药物 。加拿大食品检验局正在化验这些蜂蜜是否含有其他污染物。如果化验结 果证实还有其它污染的话，需要回收的食物种类还会增加。 　　呼吁加强维护环境和食品安全 　　当地的华裔时事评论员表示，这起蜂蜜中含有害物质的事件从某种程 度上反映了中国目前在环境和食品安全方面所存在的严重问题；而且这还 只是冰山的一角。这位曾在中国国营农场工作了十四年的华裔移民表示， 为了消除一种叫做稻飞虱的害虫，农场当时是使用一零五九等剧毒农药来 喷洒在稻子上。装农药的桶在池塘里冲洗后，满塘的鱼都被毒死了。耕牛 喝了塘里的水，也死了。人吃了牛肉，也中毒了。被污染的稻米销售到市 场，人吃了以后会慢性中毒以及生病。 　　目前中国食品市场还没有建立起严格的检查制度来保证民众的身体健 康和生命安全。食品生产商还需要形成必要的职业道德观念和环保观念来 自觉地遵守卫生生产程序。中国国内的伪劣商品在市场流通的数量和品种 不在少数。销到欧洲和加拿大的有害蜂蜜被检验出来了，遭污染的食品被 回收了，而中国国内的有害蜂蜜，有毒大米，含毒食用油，以及有毒的茶 叶，过期的月饼馅和假药随时都有可能威胁中国民众的健康和生命。中国 的民众也是人，中国人的健康权利，生存权利都是人权的一部份，应该通 过相应的食品安全法律，通过建立严格的食品检查制度来保障。 　　水源空气环保焦点 　　此外，正确的环保观念也是非常重要的，因为自然界有循环的规律。 使用有毒或伪劣材料生产食品，最后这些有害物质或是在制作、运输的过 程中，或是通过排泄物又回到了大自然，污染了呼吸的空气，饮用的水源 。人人都会成为环境污染的受害者。这是一桩害人也害己的事情。随着中 国进入世贸，中国食品、药品的安全问题将日益引起重视。 　　加拿大有许多为新移民开办的环保和卫生教育项目，指导新移民如何 选用污染最少的清洁用品；如何减少垃圾，进行物品的回收和巡回使用； 以及了解合理使用抗生素的重要性。温哥华地区的华裔环保人士林先生表 示，我们只有热爱我们生活的土地，才会尽力去保护它。由此可见，完善 的检查制度、科学的知识和爱人、爱土之心是环保的关键，也是消除伪劣 商品和有害食品的关键。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 几家外国大型快递公司共同申诉中国邮政 　　自由亚洲电台记者石山报道，国际知名的几家大型快递公司，在中国 都设立有分公司，并且都是业务增长最快的分部。中国国家邮政局下个月 即将出台新的管理措施，将影响到这些快递公司在中国一半以上的业务。 快递公司正在向中国政府进行申诉，希望中国政府能够改变有关的作法。 　　外资快递公司正在计划集体对抗中国国家邮政局即将实施的新政策， 路透社星期五报道说，包括UPS，联邦快递，帝豪快递和TNT国际快递等几 家全球最大的快递公司，正在集体向中国外经贸部表示不满，投诉中国邮 政局的新政策造成垄断。 　　联邦快递美国总公司的发言人对自由亚洲电台说，事件非常敏感。 " 我不知道事情的最新发展，但这个事情发生在中国，非常敏感，我们暂时 没有新的资料。" 　　事件源于三月六号中国国家邮政局发出的通知，要求所有从事快递行 业的中外企业在六十天内和各地中国邮政签署委托书，并且订立合约。所 有未能按期签署委托书和合约的企业，日后都不能在中国从事信件快递业 务。 　　消息透露说，中国邮政的委托合约，规定速递公司不得做涉及县级以 上党政军机关的业务，不得从事写有公民个人地址的业务，不得做重量五 百克以下的信件包裹业务，也不准做资费低于邮政特快专递费用标准的业 务。 　　外资快递公司认为，如果按照这样的合约，目前公司所从事的业务量 ，将减少一半以上。目前几家大型外资快递公司，都没有和中国邮政签署 委托合约。 　　帝豪快递香港分公司的一位工作人员表示，新规定对香港的业务没有 任何影响。"香港帝豪快递的最低收货重量是五百克，而且主要从事商业小 型包裹，所以经过我们的业务不会有什么大影响。但大陆那边的情况不同 ，我知道他们会受很大影响。" 　　中国国家邮政局认为，快递公司故意模糊信件快递与货物快运的界限 ，混淆通信业与货物运输业的不同行业特性，不顾国家邮政主管部门的多 次劝告，违规经营邮政专营业务，造成信件寄递的多渠道，使中国邮政通 信市场出现了混乱的局面，严重危害了国家的信息安全和公民的通信权利 。 　　除了外资快递公司之外，一些国内快递公司的业务也将大受影响。在 中国邮政的公告发出不久，中国国际货运代理协会召集了中铁、民航和中 远公司，以及外资快递企业等十几家公司开会，提出要求维护快递市场的 正常经营秩序。快递公司决定拒绝签署委托合约。 　　中外运集团公司表示，早在去年上半年，中国外运集团在国内各地的 分公司，已经多次受到邮政部门的查处。 　　中外运空运部的李先生表示，新政策对公司的快递合资公司有很大影 响，但对中外运空运部影响不大。 　　中国邮政和快递企业间的冲突今年不是第一次。一九九五年和九九年 都发生过类似事件，当时由国家有关部门协调后，决定维持现状。 　　中国快递业最近几年以每年三成的速度增长，而中国邮政特快专递在 国内市场的占有率，则从九成降低到目前的三成左右。在实行了一定的措 施后，去年中国邮政宣布摆脱了多年的亏损状况，实现六千万元的盈利。 　　由于目前快递公司拒绝签署委托合约，而中国国家邮政局又坚持在五 月六号开始实施新措施，已经形成了僵局。一些快递公司表示，除了要求 国务院有关部门协调之外，也不排除会采取法律手段解决。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河南烟草局长蒋基芳卷二亿潜美 　　传真称请假一年省纪委专案追缉 　　内地再度传出大型国企领导人卷款外逃事件。消息人士透露，河南省 烟草专卖局局长、省烟草公司总经理蒋基芳（正厅级）因涉及贪污挪用公 款，在中纪委要对他实行「双规」（在规定的时间和地点交代问题）的前 夕，逃亡美国。据称，蒋基芳涉款达两亿元，他在外逃抵美後还向公司党 委发回传真，称要「请假一年」。消息称，中纪委指示河南省纪委和监察 部门成立专案组调查，若证实犯罪，将通过国际刑警组织通缉蒋基芳。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关心中国前途的人不能错过这本书──读郑义《中国之毁灭》有感 　　胡平 　　早就听说郑义在写一本关于中国生态与环保方面的大部头著作，心中 还暗暗替他惋惜。大约八年前我和郑义有次长谈，我们都感慨人生苦短， 而最重要的事情还不曾开始去做，再不沉下心来去写我们以为更重要，也 是准备最长期，自以为最擅长的东西，只怕就来不及了。郑义是写小说的 ，我以为他心目中最重要的东西当然还是小说。后来他果然完成了一本小 说《神树》，但我相信这并不是他所许诺的那一本。如今，郑义端出这本 五十万言的《中国之毁灭》，只粗粗浏览便感觉其厚重的分量。我不再替 郑义惋惜了，虽然我仍然吃不准他若用此精力去写小说，成就是否会更高 些。 　　近些年来，中国的生态环境急剧恶化，国人无不深有感触。许多常在 大洋两岸跑来跑去的人都说，回到中国，首先让你不适应的莫过于污浊的 空气。我先前也读过一些有关中国生态环保方面的调查报告，读后总不免 忧心忡忡。这次读郑义的书，本以为不会再引起什么震撼，结果不然。 　　《中国之毁灭》分上下两篇，上篇是对中国生态环境的描述，下篇是 对中国生态灾难的制度分析，结尾两章是对国运的分析与预测。作者在占 有大量材料的基础上进行冷静的理性分析，得出结论：中国正在急速地坠 入生态崩溃。社会解体。这场即将到来的大灾难，如刘宾雁先生在为郑义 这本书写的序言里所说，“在人类历史上也许只有导致一些国家三分之一 到一半人口死亡的欧洲十五世纪的黑死病可以与之相比”。就算你对上述 结论还有保留，你想必也会承认中国的生态环境确实已经恶化到相当危险 的程度。 　　郑义说：“我最重要的发现是，‘公有制’，特别是两权分离的‘公 有私营制’是生态环境的第一杀手。改革开放以来实行的所有权与使用(经 营)权之分离，造成了史所未见的环境与资源破坏，从而把一个尚有希望的 中国引向毁灭。”事实上，早在改革初期，农村刚刚实行所谓“土地承包 制”时，种种短期行为和掠夺性经营就已经泛滥成灾，对资源与环境的破 坏就已经令人触目惊心。二十多年过去了，这个“公有私营”的“中国特 色”依然如故，我们有多少资源经得起这般破坏？ 　　记得八七年来到美国，落脚于波士顿，朋友开车带我去近郊的瓦尔登 湖游览。从哈佛所在的剑桥出发，不过十几分钟，我们就离开了城区，只 见青山绿水，鲜花芳草，天空清澈如洗，感觉简直不象是真的。我忍不住 说：“美国人整天嚷嚷他们的生态环境遭到破坏，我还以为问题有多严重 了呢，这不是挺好的吗？”由此我醒悟到，中国的生态环境才真的是有严 重问题，而更糟糕的是我们中国人自己还没有意识到——起码是在当时还 没有意识到。 　　生态问题，环境问题，都不是现代问题。有关生态平衡和环境保护的 观念，在古代，不论东方西方都有人提出过；不过在现代，生态平衡和环 境保护的观念首先是、也主要是西方人提出来或重新提出来的。大约是因 为这个缘故，许多专家学者和环保人士，一提起生态环境被破坏，每每归 咎于资本主义，归咎于大工业、高科技和现代化。有些环保人士甚至向往 社会主义，向往公有制计划经济。其实，这些观点是很片面的。 　　首先，生态问题，环境问题，并不是现代社会所独有的问题。在古代 ，人类出于无知和贪婪，也对生态环境造成过巨大的破坏。高科技、大工 业是双刃剑，它们既可以极大地加强人类破坏生态环境的能力，也可以极 大地加强人类保护和改善生态环境的能力。 　　不错，资本主义鼓励人们不断扩大再生产，刺激人们物质消费，这就 可能怂恿人们开发过度，从而破坏生态环境；但是，我们也必须看到，在 资本主义制度下，产权有明确归属，所有者出于自利动机，对自己的东西 （包括自己拥有的资源和环境）会比较爱护，比较有长期观点。 　　另外，我们这里说的资本主义，是自由民主的资本主义。在这种制度 下，各种理念、各种利益都可以发出自己的声音，形成自己的力量，使用 包括选票在内的多种手段施加自己的影响。在西方，环保思潮深入人心， 其影响力不可低估。这就对破坏环保的力量构成有效的制约。环保思潮和 环保组织（包括绿党）首先出现在西方并且获得重大的影响力，并不是因 为西方的环保问题最严重最恶劣，而是因为西方社会最自由最民主。 　　有人说，身为世界首富，美国人消耗的自然资源最多，因而是生态环 境的最大破坏者；美国之所以能够较好地维护本土的环境，那不过是因为 它拼命掠夺和消耗别国的自然资源而已。 　　上述说法只见其一不见其二。发达国家消费的自然资源，确有许多是 取自发展中国家；但不是靠强占掠夺，而是靠自由贸易。自由贸易立足于 双方自愿，光你想买不行，还得人家想卖。据说这些年来，中国的文物古 董大量流失西方，有识之士莫不忧虑。然而这次文物古董的流失并不象当 年英法联军火烧圆明园，并不是西方人抢去偷去的，而是中国人自己走私 卖掉的。与此类似，不少发展中国家的政府贪图赚取外汇，不顾本国生态 环境蒙受损害，大量出卖本国资源。最能说明问题也最具讽刺意味的是， 在中国申请加入世界贸易组织的谈判时，是美国政府提出要加进保护环境 （以及保护劳工）的条款，而中国政府却断然拒绝！在这里，我们更应该 谴责谁呢？ 　　过去，中国实行的是公有制。古希腊的亚里士多德早就发现，越是属 于大家的东西越是没人管，所以，公有制在保护环境方面乏善可陈。尽人 皆知，公有制计划经济必然导致效益低下，但反过来看--有些人或许会以 为--正因为在这种制度下的人们缺少发展经济的强烈冲动，那么在理论上 ，它固然会造成自然资源的闲置荒废，但也免去了对自然资源的过度开发 。然而事实却并非如此。因为统治者好大喜功，急功近利，总想一步登天 ，为了创造人间奇迹，每每异想天开，做出许多荒谬绝伦的举动。他们有 著追求高产出的冲动，但少了一分对投入的算计，包括也少了一分对自然 资源的爱惜。仅仅是五八年的一场大炼钢铁运动，全中国就有多少山林毁 于一旦。可见，公有制计划经济绝不象西方一些左派想象得那样有利于环 境保护。到了改革开放的年代，中国转而实行“公有私营制”，正好集中 了两种制度（公有制计划经济和私有制市场经济）的弊病而又没有制约， 情况怎么能不变本加厉，更趋恶化呢？ 　　如郑义所言，现今中国实行的“公有私营制”是生态环境的第一杀手 ；问题是中国政府还从中推波助澜，火上浇油。中共深知自己的统治早已 丧失合法性，唯有在坚持政治高压的同时力保经济的高速发展，才可能继 续维持其统治（邓小平说：“发展才是硬道理”）。为了力保经济的高速 发展，就免不了要杀鸡取卵，竭泽而渔，寅吃卯粮，一切只顾当下，“我 死后哪怕洪水滔天”。 　　《中国之毁灭》一书，引用的资料数据相当丰富，案例的举证说明也 很深刻中肯，在理论分析上不乏独到之见，称得上是迄今为止有关中国生 态与环保问题极有分量的一部著作。关心中国事务者不当错过。 　　《中国之毁灭》是一则不祥的预言，但愿国人能警醒，也许还不算太 晚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国何时崩溃？　——读章家敦《中国即将崩溃》 　　●金钟 　　一位美国律师在上海工作十五年後，以大量的资料与观感，认定中 共政权已无可救药，是只纸老虎，并提出崩溃的几种可能。 　　阅读《中国即将崩溃》（The Coming Collapse of China ），是一次 愉快的经验。一位完全不懂文的美籍华裔律师，能了解中国的真相吗？读 完全书，作为一名中国长期的观察者，我可以肯定，他比我们了解得更多 ，更深。 　　 　　作者章家敦（Gordon Chang），从一九八六至二○○一年，在上海住 了十五年，在一家跨国律师行专门负责银行并购，投资案，因此，了解到 许多大陆经济方面的内幕实况，而又有心收集许多全国性资料及亲身见闻 ，书後所附之参考资料即约八百种之多，构成这本书丰富多彩的可读性。 他在中国十五年，也正与本刊出版十五年同时，很多个案都可在本刊的报 导评论中找到印证。作者学识渊博，对中共一九四九年以来的执政史下了 功夫，加之文笔优美风趣，旁徵博引之下，不会感到政论文章的沉重，虽 然话题不离中国当前最严重的问题。 　　对中国金融危机最有研究 　　 　　令作者触目惊心的是他最了解的中国金融状况，他认为中国的沦亡将 从此揭开序幕。他看到中国储蓄率全球第一，达百分之四十（美国几近於 零），去年底已近九千亿美元（约八万亿人民币）占ＧＤＰ的四成，「积 累成一个伟大国家的财富」。但银行的放款对象，只限於国企和中央批准 的企业，完全是一个封闭垄断体系。官方表示有百分之二十五是逾期放款 即坏账，而且可以宣布放弃回收。西方业者评估，其实中国银行贷款达百 分之五十是坏账（美国银行只有百分之一）。若可回收百分之十，中国银 行无法回收的贷款高达四千九百亿美元。 　　 　　章家敦说，这样的银行在任何自由的经济体系中「早就会宣告倒闭」 ，然而，中国官方从朱熔基起都不承认也不了解中国银行业的「大黑洞」 。他们得过且过，故步自封。纵容遍布全国的「非法集资公司」和合法银 行争收存款（难以想像这是一个半警察国家之所为）。政府控制的四大银 行（中银、建设、工商、农业）最大的包袱是国企，无休止地为国企发放 贷款，「帮助它们苟延残喘」，从而将垂死的国企问题转移到银行，以贷 款取代财政部门对国企的直接补助。国企已吞噬了百分之七十的国内贷款 ，而且，不必偿还，例如鞍钢就被勾销了六十九亿人民币的债务。官方九 八年宣布国企获利四九○亿元，但是公众不知道国企同时获得一五○○亿 元政府补助款，算下来，仍是亏损一○一○亿元人民币。 　　 　　章家敦看到，中国银行已和政权的命运连为一体，虽然体质如此脆弱 ，但不会垮，除非和政府一道完蛋。但政府不能担保不会发生大规模的挤 兑发生，那时，无论镇压或是印钞票，都挽救不了政权的崩溃。 　　 　　章家敦在书中全面陈述了中国社会与体制的乱象、弊端与危机，从互 联网到WTO，从意识形态到十六大权力转移，也指出官方公布的统计数字之 不可信，例如国民生产总额GDP，实数可能只有公布的四分之一，例如预算 赤字未包括巨大的隐藏性债务和军费，等等。揭露了中国在高楼林立的繁 荣外表下的虚伪与衰弱。 　　因此，章家敦预言中国不出十年一定会崩溃，而社科院的经济学者杨 帆，甚至认为五年内将爆发大危机，引致全面崩溃。 预言崩溃的几种方式 　　崩溃的具体可能性，在第十二章「毁灭之路」中，提出以下几点： 　　一、战争。解放军将领张万年曾预言「第十个五年计划期间，战争将 在台湾海峡爆发。」章家敦认为，当中国经济衰退，共产党合法性基础只 有民族主义时，北京会选择对台开战，而不会计较军事力量的对比。九一 一事件和二次大战使江泽民相信战争可以振奋一个民族与政权，中共必须 趁台湾武器更新前动手。但是，打起来中共必败，学生会再度走上天安门 广场，重演八九事变，出现新领袖，人民夺回政权。 　　 　　二、贪污引起动乱与革命。愤怒的农民，失业工人的骚乱，从个别地 方开始蔓延，扩散各省，群雄并起，军警无法应付，西藏、东突、台湾都 会伺机独立，中华人民共和国将在解体後毁灭。 　　 　　三、经济崩溃导致国家危机。中国加入ＷＴＯ後，国企倒闭不会是几 千家，而是几万家，政府无力挽救。当局的股票战略，十年来已有一千一 百家企业上市，但监管人员只有二十四人，投资者无法律保障，一旦股市 崩溃，投资者也会上街，外国资本撤离，大量抛出中企股票，社会出现激 烈震荡，恐慌，各类反对势力会趁势而起，政府将会因而倒台。 　　 　　章家敦相信，当一个国家已严重腐烂後，军队镇压反抗的人民时会难 以下手，那时如捷克总统哈维尔所说「一颗雪球就会引发一场雪崩。」江 泽民兴建的「中华世纪坛」二百六十二块青铜刻下中国历史，只留下一块 没有刻字，那一块将刻下中共半世纪统治的失败与覆亡「。所有十九、二 十世纪的斗争，动乱，都只是二十一世纪的前奏。」从石家庄到江西人民 的爆炸声已此起彼落。 　　 　　「思想家策划革命，强盗实行革命。」章家敦这样结束他这本「危言 耸听」的书，他说墨西哥作家阿苏拉的这句话在中国应改为：「中国人民 的下一场革命不需要思想家策划，而且强盗已经开始行动。」 　　 　　章家敦最近在台湾说，他所以作如此大胆的预测，是因为他和太太在 上海十多年的生活，看到太多的例子，让他不得不相信，中国其实只是一 只「纸老虎」。 　　邓小平预言中国五十年实现民主 　　 　　《中国即将崩溃》是一本很好看也引人深思的书。二十年来，从美国 记者包德甫《苦海余生》到最近的史塔威尔的《中国梦》，类似的书已有 多种，倾诉著西方人对历尽浩劫的中国人的怜悯、好奇与失望，章家敦是 最新并引起「旋风」的一位。无疑，这些书在中国强势的经济演进面前， 都会富有争议性。中国人会认为，预言中国即将崩溃，判断过於简单，轻 率。我们在编辑部常常会见一些来自大陆的异见者和观察家，他们也有大 堆的不满和愤慨，然而，都不敢轻言「崩溃」，因为那是一个早该崩溃的 国家，然而却「活得神气十足」。台湾学者也质疑章家敦低估了中共应付 危机的能力，而预期中共改革派占主流，可能社会转型成功。 　　 　　其实，中国改革开放二十三年的发展显示，政治转型，一党专制的结 束只是时间问题，这已是海内外的共识，据说邓小平一九八七年也讲过五 十年後中国将有全国普选。可见分歧只在转型的时间与方式上。但是，中 国的崩溃，只是中国共产党的崩溃，中共最终必定要为它五十年的暴政付 出代价，而社会演变已接近了瓜熟蒂落（例如中共政治局如果决定要摘下 天安门的毛像，绝不会引起甚　骚动。）即使到了「分崩离析」的那一天 ，中国仍然会存在，今天奉行的经济路线也不会消亡。因此，中国的崩溃 ，这一命题是需要加以阐释的，就像苏联的崩溃不等於俄国的崩溃一样。 当然，如果给中共的崩溃作出量化的时间判断，那已不是本文讨论的范围 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 捷克国会连署声援台湾参与成为WHO观察员 (中央社记者刘行柏林二十一日专电) 在捷克众议院友华小组发起推动下， 捷克众议院七十五位跨党派国会议员日前签署声援台湾参与成为世界卫生 组织观察员的连署函，参与连署的议员除共产党外，涵盖了捷克四大党团 的议员。捷克众院友华小组主席奔达(Benda)表示，健康议题应该超越政 治藩篱，台湾两千三百万居民的基本人权不应受到歧视。 　　该封连署函已送请捷克外交部及卫生部，敦促政府采取积极作为支持 台湾成为世界卫生组织的观察员，并另送交WHO 干事长，以回应近期国际 社会支持台湾的主流民意。 　　这次连署是捷克国会众议院连续第三年具函支持台湾连署人数亦从前 年的二十二人及去年的五十一人大幅增长，几乎达到全体众议员的半数， 由於今年六月适逢捷克众院全面改选，目前所有议员除开会期间外均回选 区拜票，在选务繁忙之际，还能获近半数议员参与连署，实属难能可贵。 　　连署函中支持台湾成为世界卫生组织观察员的理由包括，欧洲议会已 决议吁请世界卫生组织、欧盟执委会及其成员国於今年世界卫生大会中， 支持台湾成为世界卫生组织观察员的申请案。台湾已於今年元月一日起加 入世贸组织，正式成为该组织第一百四十四位成员，给予台湾WHO观察员的 身份，将使台湾更有机会参与并积极贡献於国际卫生活动。 　　连署函中提到，台湾两千三百万人民其人口数较四分之三的世卫组织 成员国之人口数犹多，而且健康是全球公民的基本权利，直接而不受阻碍 的参与国际性健康议题之合作计划非常重要，尤以今日爱滋病等传染病是 属跨国度病害，世卫组织揭　为全人类取得最高层次的健康为其第一要务 。 　　连署函强调，台湾在卫生方面已获至重大成就，如平均寿命属亚洲最 高地区之一、新生儿死亡率均达西方国家的标准；台湾地区一九九八年发 生过滤性病毒时，导致七十名儿童死亡，当时世卫组织未能给予协助。台 湾已表示愿对世卫组织赞助的国际救援及健康活动提供财力或技术性援助 ；此外，世卫组织观察员身份可以参与该组织的各类活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：走钢索的台湾攻略 　　刘天 　　台北国防部解密了一系列冷战时期极机密档案。其意义应不止於档 案的公开及其历史价值，而更在公布的目的、时机，要从监往知今的角度 去解读。 　中华民国虽局促於弹丸之地，但是台湾的蒋介石政府亟於反攻大陆，其 念兹在兹、意志坚决，反映在这次公布的档案中如特甲计划、南海计划及 天祥计划等，是透过与中共及国际共党在全球的军事斗争，寻求复国的机 会。 　其中最重要、也最具时代意义的是特甲计划及「用八寸炮向厦门发射战 术核子弹」研究。前者是调动兵力攻取福建与广东，再视局势北进浙江、 江西，收复长江下游。後者是利用八二三炮战获得美援的十二门八寸巨炮 ，向厦门及战备设施发射战术核弹，有效控制金厦水道。两项计划都因美 方不支持而作罢。 　两项解密计划无疑都含有几个特色：以攻势作为、局部战争来获得优势 、开展局势。两项计划也都因为美方担心紧张升高、情势失控而作罢。值 得注意的是，台北国防部何以在此刻公开这些攻略？ 　在陈水扁执政之初，「攻势作战」概念已经宣之於外，从纸上作业变成 对内教育和对外威吓的政治攻势，台湾不再坐以待袭，进而威胁要中共付 出惨重代价，来获取海峡和平。其间，关於拥有及研究核武的风声也频频 传出，其释出的讯息再清楚不过。台湾以攻易守，不再止於抵抗侵略，也 可能进袭大陆，使落弹区包括精华的沿海城市，来让中共三思动武的明智 。 　而冷战旧计划相对於现在的台湾优势，使当前的「攻势作战」变得更有 可信度。一是布什的明确挺台卫台态度，美国从亲中转而亲台，当台海危 机发生时，台湾获援的一切可能性都不致排除。二是美日安保条约已把台 湾列入「周边地区」，台海协防虽无形式已有实质。三是当美制潜艇交付 台湾後，中共的防线将大为拉长，受袭目标已不仅止东南诸省。四是美国 对使用核武的态度丕变，从第二波反击转为率先使用，而且目标包括中俄 ，至於战术核武更不排除在战场运用。 　何况，随著大陆的经济繁荣，中共的脆弱度相对提升，毛泽东时代的整 军经武、全民备战及革命输出，已转化为现在的经济优先，稳定第一，一 则应付加入WTO後及国企破产的失业动乱危机；二则为因应二○○八年北京 奥运会的筹备，倾举国之力，必须以时间争取空间，把中国大陆推向富强 。此时小不忍则乱大谋。 　於是，在後冷战时期，海峡两岸奇妙地攻守易势。台湾退无可退、守无 可守，於是不惜「吾与汝偕亡」。以攻势来换取和平。大陆虽然叫嚣动武 ，却最不愿动武来打乱国步、提前与美摊牌，因此步步为营，处处对美隐 忍。现在，喊打的流於口号，挨打的却扬言动手。 　於是，两岸军事的对峙、政治的喊话不断加强，擦枪走火、鹰派失控的 风险也逐步升高。陈水扁最近主动透露美方军事人员参与国军汉光演习， 绝非说溜了嘴；而共方加强福建沿线飞弹部署，以及神舟三号升空，也在 加强对台美的压力。敌意带来的神经绷紧，很可能因突发事件如南海撞机 而演成战争。 　而李登辉、陈水扁脱离「一中」，却用「攻势作战」来保台；未致力改 善两岸关系来谋求和平，却自甘为美国「战略卒子」把台湾推上火线，其 军事的攻略在心理面纵有可取之处，政略上已愈来愈失去自卫能力与自主 性。美国会愿意为台湾与中共搞核对抗或打传统战？简单的常识问题，仍 旧会考倒台湾的领导人。 　　陈世耀：美台关系大跃进 　　美国国会85位众议员本月九日成立「台湾小组（Congressional Taiwan Caucus ），除了主张强化美台关系和战略合作外，并倡议邀请两岸领导人来美国 对话，和平解决歧见。如果对照布什总统及国防部副部长伍佛维兹先後辉 映的「尽一切力量协防台湾」谈话，以及美国加强协助台湾更新三军装备 及整合，美台关系进入断交以来的新纪元，似乎已是既成事实，只是双方 官方都「只做不说」而已。 　美国支持台湾的动作，国会成立「台湾小组」无疑是台湾以民主化争取 国际支持，并投入大量金钱发动游说的一大成就，从此台湾在美国有了有 力代言人，为台湾争取权益。布什访问亚洲时在日本的协防台湾之说，除 了伍佛维兹在佛罗里达州美台防御峰会上继续阐扬外，伍氏的「美国可协 助台湾练兵」之说，以及美国大幅军售台湾，都把美台关系推向断交以来 的最热络阶段。 　对台湾而言，这当然是更大的安全保障与背书。但美国同时也寻求改善 与中国大陆的关系，以维系太平洋地区和平稳定。这就是洛杉矶时报专栏 作家孟捷慕赞赏布什「既维护台湾，又尊重北京」的两面外交手法。如用 中国人的话说，布什政府的「两手策略」，似乎正开启一个全新的中国政 策风貌，这个新貌有利台湾。 　新风貌的主架构，当然仍以美国最高的战略利益作为最优先选项，中心 主轴是以台湾作为反制大陆最有力的武器，而支持台湾虽出於美国战略利 益，却以保卫台湾民主化为合法性理由。 　在新架构下，美国的一个中国政策除了官方一再重申和安抚中共的作用 外，实质内涵可能已作改变。布什在国务院演讲形容两岸是「两个国家」 ，并称呼「台湾共和国」，当然可解释成口误，但美国对待台湾的态度从 军售、军事合作、予台湾领导人高过境规格接待等，「一个中国」最後会 不会名存实废，值得注意。 　美国不介入两岸纷争的立场，近年已有很大修正。政治方面美方仍保持 观察及敦促角色，但军事方面的介入则有强化迹象。九六年中共试射飞弹 ，美国派遣两个航母战斗群入台海已可说明一切；国务院三番两次促请两 岸不设前提的谈判，也暗中呼应台北「勿设一中前提」复谈的心声。「台 湾小组」主张两岸领导人来美谈判，其潜在可能和影响更值得注意。中共 向来反对国际力量介入两岸问题，在互信不足下，过去两次在美国所谓「 第二管道」，让美中台三方智库学者在美沟通，大概仅止於此，层级不可 能再提升。 　美国的态度对台湾当然是莫大的鼓舞，因为只要不宣布台独，继续推动 民主化，美国的「保单」强化了，民进党已轮政分享政权，独与不独、更 改国号与否差别已不大。对中共的「统一大业」而言，日益艰困确属事实 ，如何突破，自然得由台湾内部和美国同时下手，因为武力威吓已走不通 。 　面对愈来愈明朗的两岸僵局，大陆实行民主化、自由化，减少台湾的排 拒是两岸统一「唯一的解药」。在大陆军力远不如美国下，邓小平的「韬 光养晦」对中共更显重要，只有以时间争取空间，或许这也是美方藉台湾 迫使大陆和平演变的最高战略运用。在这个架构下，中共想再寻回克林顿 时代的美中关系的顺境，让台湾处处吃瘪，或许是奢望了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两华裔被控违法向中国出口高科技军事设备 　　两华裔被控违法向中国出口高科技军事设备案80盘电话录音证据，18 日在马里兰州巴尔的摩市一家联邦法院有陪审团全部听取完毕，22日起将 开始进行证人交叉盘问，审判预计至少还会持续一周。 　　美国海关总署去年8月29日宣布，执法人员28日逮捕两名台湾出生的华 人，一个是住在加州的杨祖伟(David Yang)，另一个是住在密苏里州的徐 有财 (译音，EugeneYou-Tsai Hsu)。两人被控未经美国政府许可，密谋走 私军事编码科技至中国大陆。 　　巴尔的摩海关办公室透露，两人企图出口到中国大陆的是代码为KIV-7HS 的两种器材，可以用来将政府的机密通讯解码。该器材被列为美国军品清 单上最敏感的物品，出售这类科技必须事先获得美国政府许可。 　　美国海关总署透露，2001年早些时候接获马里兰州国防承包商Mykotronx 公司报案，说一名徐姓男子希望购买军事编码科技，要求公司报价。 　　海关密探随後乔装成公司职员和他接触，并在五月份的电话交谈中明 白说出“可以卖，你怎么出口不管，但这是非法的　　　我要你保证不会 给我制造麻烦”。徐姓男子在电话中则说：“每个人都会闭紧他们的嘴巴 。”这些谈话均被暗中录音。 　　徐姓男子接著与杨祖伟连络安排货运，杨明知是非法，但告诉乔装的 密探他从事这一行二十年了，知道怎么处理各种问题。 　　根据美国法律，出口敏感科技最高可判处十年有期徒期，非法输出敏 感性科技的公司或个人每次还可罚款100万美元。 　　但本周开庭之初，徐有财的辩护团称徐有财因其中国姓氏和亚洲人口 音才被罗织罪名，提出撤销该案。该建议被法官驳回。 　　徐有财的辩护律师说，Mykotronx公司规定，如从事进口业、有外国人 口音、或跨国公司探询该组设备者，均须汇报海关，由海关派探员卧底洽 商。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄印再续军火缘 　　Sergei Blagov 撰写 　　莫斯科---莫斯科继续向亚洲国家出口武器，这也不过是克里姆林宫屈 指可数的招数之一。印度国防部长费尔南德斯本周出访俄罗斯，并有可能 与莫斯科达成一项价值数百万美元的军售协定。 　　俄罗斯国防部长伊万诺夫与费尔南德斯会晤时表示，俄罗斯和印度在 安全问题上 “看法完全一致或十分接近”。费尔南德斯则说，普京总统定 於今年晚些时候的印度之行必将大大促进双边关系的发展。俄罗斯新闻通 讯社援引费尔南德斯的话说，印度和俄罗斯“准备为推动阿富汗和中亚地 区的和平进程而努力”。 　　据报道，伊万诺夫和费尔南德斯都对“双边军事技术合作”表示满意 。所谓的“双边军事技术合作”即俄罗斯指的军火贸易。 　　据俄罗斯新闻通讯社报道，印度希望购置两艘俄制核潜艇和图波列夫-22 远程轰炸机。该通讯社周二发表评论说这些武器使印度海军和航海部门得 以部署核武器。 　　也许是巧合吧，周五俄罗斯北部的北德文斯克军工厂对“印度豹”， 即改良型Varshvyanka潜艇，做最後测试。这些舰艇（俄罗斯称“工程877ECM ”，北约则称基洛级）每艘价值8亿美元，噪音超低，航速可超过30节（海 里/小时）。 　　“印度豹” 於1988年在诺夫哥罗德建造，并於2000年起在北德文斯克 进行现代化装备。它配备了射程达200公里的“俱乐部-S”导弹，新导航和 通讯系统。俄罗斯新闻通讯社说，“印度豹”将在3-4个月後交付印度使用 。自1986年以来，印度共购置10个Varshvyanka型潜艇，其中有3个随後被 改良过。 　　费尔南德斯还讨论了一笔价值7亿美元的交易，即为印度海军改良排水 量为4.4万公吨的“戈尔什科夫海军上将”号航空母舰。 　　克里姆林宫对武器出口十分重视。在两位国防部长会谈後，普京在克 里姆林宫召集了一次特别秘密会议，讨论2001年的对外“军事技术合作” 问题和2002年的计划。 尽管传媒认为费尔南德斯访问俄罗斯的目的是：讨论中国不断增长的国防 开支会导致亚洲军备竞赛的问题，但实际上两国都是俄罗斯最大的武器进 口国。俄罗斯对两国的武器年出口量占其总出口量的80%，2000年及2001年 分别为37亿和45亿美元。 印度是仅次於中国的俄罗斯武器第二大进口国，近2/3的军事装备由俄罗斯 制造。在1990年-1996年间，新德里向俄罗斯购买了价值35亿美元的武器。 俄罗斯已同意与印度签订一系列协定，这将在未来3年为俄创收40亿美元。 俄罗斯趁印巴紧张局势不断升温之时向新德里提供所需的新武器。 2000年底，俄印达成了一项价值33亿美元的协定---授权印度生产140架苏-30MKI 战斗机。2001年初，双方又签署了一项价值8亿美元的协定---俄罗斯为印 度生产124辆T-90C坦克，并在印度组装186辆。俄方至今已交付40辆，另有 40辆将於4月底由塔吉尔的一家军工厂交付。 　　目前，圣彼得堡的一家造船厂正为要在2003年前交付的价值10亿美元 的三艘克里瓦克级护卫舰而忙碌。印度已委托在诺夫哥罗德的索科尔军工 厂改良老化的米格-21s战斗机。印度还希望购买S-300V防空系统，租赁四 架Tu-22M3逆火轰炸机及两艘阿穆尔级潜艇。据俄罗斯通讯系统局（Communications Systems Agency ）局长西莫诺夫（Vladimir Simonov）称，俄罗斯已向印度提供了多种防 空系统。 　　另一方面，俄罗斯很高兴听到费尔南德斯再三表示印度关注中亚地区 的稳定，尤其是在俄罗斯最近倍受中亚国家冷落的情况下。 　　俄罗斯一直希望拉近与亚洲大国（尤其是印度）的距离。俄罗斯外交 部副部长洛休科夫於周三在莫斯科称，俄印两国间的合作越来越紧密。俄 罗斯将军、独联体联合安全协定国组织（Collective Security Treaty，DKB ）主席尼科拉延科（Valery Nikolayenko）也说，DKB将自己视为“欧州和 亚洲安全体系不可分割的一部分”。他称中国和印度的政策或多或少与DKB 的行动方针一致。 　　在与哈萨克总统纳扎尔巴耶夫结束会晤後，俄罗斯安全委员会秘书拉 萨伊罗於周四在阿拉木图对记者说，DKB的大门向所有国家敞开。周四-周 五，拉萨伊罗出席了在阿拉木图举行的DKB 安全委员会干事会议（Committee of Security Councils' Secretaries）。俄罗斯新闻通讯社援引拉萨伊罗 的话说，美军不会在中亚呆太久。 DKB由6个苏联加盟共和国组成。2000年10月，俄罗斯、哈萨克、吉尔吉斯 、塔吉克、白俄罗斯和亚美尼亚六国总统在吉尔吉斯首都比斯凯克签署了 有关联合安全部队的协定。按协定，该部队应在成员国需要时调集起来用 於抵御外敌，执行“反恐”任务或进行军事演习。 　　然而，一些中亚国家领导人对DKB的存在意义提出质疑，并暗示要冷落 俄罗斯。4月4 日，乌兹别克总统卡里莫夫对记者说，“在乌兹别克南部边 境的防卫问题上发挥决定作用的是美国而不是DKB”。吉尔吉斯总统阿卡耶 夫本月在比斯凯克公开称，在吉尔吉斯的美军是保护吉免受国际恐怖主义 袭击的一面“特别盾牌”。 　　为此，DKB欲由俄将军切诺莫丁（Chernomordin）指挥联合安全部队於 上周六至本周一在吉尔吉斯举行军事演习。俄罗斯新闻通讯社援引一项在 比斯凯克进行的民意调查的结果表明，62%的吉尔吉斯人反对西方国家在该 前苏联加盟共和国内驻军。 　　因此，莫斯科似乎仍依靠武器出口来维持其与亚洲盟国的传统关系， 尤其是与印度的关系。我们将拭目以待印度的默默支持能否有助俄罗斯维 护其在中亚的利益。(亚洲时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京顺势催生多极国际格局 　【联合报系记者张圣岱特稿】中共国家主席江泽民出访欧非亚五国之行 接近尾声。与此同时，大陆总理朱熔基由土耳其转抵埃及。人大委员长李 鹏则在重庆刚落幕的亚洲议会和平协会年会期间，会见多位中东国家与会 代表。综观北京最近频频向中东回教国家招手，除了表达大陆对反恐怖主 义及支持巴勒斯坦的立场，更凸显北京当局在九一一後顺势催生多极国际 格局。 　江泽民在出访首站的德国外交协会发表演说时指出，国际上发生的一系 列突发事件，代表国际局势正在发生冷战结束後最深刻的变化。各国应推 动世界走向多极化、国际关系民主化，尊重世界多样性，保证各国和睦相 处。 　在奈及利亚及突尼西亚期时，江泽民不断提出建立国际政治新秩序。江 泽民在与伊朗领导人会谈时，也提到建立新国际格局的问题。 　另一方面，除了朱熔基以反恐怖主义为出发点，要求土耳其等国一起打 击恐怖主义；李鹏则是在重庆呼应江朱两人在国外的言行，他指出，北京 当局一贯反对霸权主义、单边主义和强权政治，主张世界走向多极化，因 为多极化有利於世界和平，有助於国际格局平衡。北京当局希望回教和阿 拉伯国家在国际和地区事务中发挥更重要的作用。 　实际上，大陆最近的高层外交动向，除了先前以亚洲经济为主的博鳌论 坛，最近走访的国家，如日本是亚洲有影响力的国家，德国属於欧洲具有 影响力的重要国家，伊朗、利比亚、土耳其等国则是中东回教势力国家。 种种显示，大陆当局以选择地区有影响力大国为出访国，力促多极化早日 实现。 　此外，北京认为中东地区是大陆推行第三世界战略与国际多极化的舞台 ，中东国家与大陆的关系，常会受到在中东具有主导力量的美国影响，所 以北京要趁美国的中东调解纠纷不利时，极力扩展势力。而且，大陆当局 原本就视该地区是战略边疆的延伸。苏联解体後，中亚地区许多回教国家 境内，有许多争取新疆独立的东突厥组织及回教基本教义派人士，直接影 响新疆及西北地区稳定。中东在地缘政治上的重要性日益增加。 　　江泽民为何热衷于支持世界上的独裁专制政权 　　送交者: 不可理解 于 April 21, 2002 17:23:08: 　　中共做的许多事总让人真的不可理解，不但包括国内的。还有国际的 ，其中江泽民政府常常热衷于支持世界各地的专制政权和势力，确实让人 感到愤怒和不可理解。 　　最恶劣的要数以前对柬埔寨穷凶极恶的红色高棉的支持，使其有力量 维持和发展，进一步杀死更多不合共产主义要求的民众，这一点直到前几 年江主席访柬学生举行游行示威并要求其代中国以前的行为道歉。而中共 对北韩没落封建的金代政权的支持更是巨大，金正日的一个生日就值600万 美元，还有对北越的专政统治的共产党、伊拉克的独裁大员萨达姆、阿尔 巴尼亚的腐败共产党的直接或间接的援助、支持，与家长统治的古巴的长 期友好关系，还有在全世界共同对血腥镇压提出合理要求的米舍洛维其进 行遣责的时候我们却极力为其辩护掩过直至其下台仍是甚至到了近段时间 ，当人们共讨恐怖的极权的阿富汗塔利班时中国的机关报纸却仍大部分只 报道些美英如何误诈，阿富汗人民如何痛苦并暗示指这些是由战争造成（ 其实他们在干涉战争前于塔利班的统治下早已水深火热），还有人民如何 支持塔利班，而却鲜有报道塔利班的恶行和对人民的残害，很少报道人民 对塔利班的反抗和国际对阿富汗难民的救援！ 　　人们要问：中国啊中国，你为什么要在世界上树立如此令人唾弃的形 象？为什么要如此支持他国的专制政权而使他国的人民受到更深更重的苦 难？你要为你的所作所为负责！ 　　仔细分析，中共，恰切地说就是江泽民政府，之所以要支持国外的那 些专制政权，应该有如下几个方面的原因： 　　一、通过这些政权的示范，使专制统治“合理化”并被人民认同，从 而更好地维护自身的专制统治，通过对这些与自己专制性质相同臭味相投 的政权的援助使它们存在更入并影响更大，然后在国内大肆宣传它们的政 治方式，使人民在将这些国家与自己的统治进行比较的过程中认同一切专 制统治，更好地听从专制。 　　二、通过支持这些政权换取国际上的支持，从而使自己不用被孤立， 使自己能在联合国人权议案通过，在这些国家的协同下能一道更好地抵抗 国际民主的反专制势力的干预，还有换取这些国家对台湾的不支持从而达 至自己极力压制台湾以至台湾人民合理要求的目的。比如在第次联合国有 对华人权提案之前我们的高层领导人就会频频出访亚非拉并对那里的国家 作许多条件交换承诺。 　　三、在对这些政权的声援中，同时反对世界进步力量对这些专制国家 进行干预，从而在人们心目中制造“一国主权不容干涉”、“主权高于人 权”的理念（勘察这与其援助这些专制国家的做法是自相矛盾、言行不一 的），使人们反感民主国家对我们的合理干预，从而更愚昧地死心塌地支 持其专制统治。 　　四、给人们以同情弱者、救苦救难、“解放全人类”的形象，以此提 高国内外声誉，使大众对其感激。但实际上它对各地专制政权的支持只会 使那里的人民受到更多更入的压迫和迫害，是助纣为虐，人们是不但不会 感激它，而且会痛恨它，不会原谅它，就像上面提到的柬埔寨学生要求江 泽民向柬人民道歉一样。 　　江泽民，停止对一切专制政权的支持吧！我们如果没有能力帮助这些 国家推进民主也就罢了，但可怎么也不要去支持这些国家的专制力量啊！ 补：另外还可从此而换来条件对国外媒体要求“真实地报道中国”。 　　实行专制，一党统治不许其他任何力量存在，不许人民表达呼声，致 社会发展不快，实行思想控制，不准学术自由，致严抑制文化发展。一切 太绝对化、暴力化、阶级专政致人民受苦，只允许事物一元化发展，使我 们违背科学脱离科学，江泽民的倒行逆施，正把中国拖向与世界发展背道 而驰的境地。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一张阴森森的照片！江泽民在伊朗 　　肖庆庆 　　江泽民对中东、北非和欧洲的五个国家访问中引人注目的是利比亚和 伊朗两个国家。 　　伊朗和利比亚，这是美国心目中的“流氓国家”，非一般发展中国家 ，其中利比亚以前因以它的原油支持国际恐怖主义活动而被联合国制裁， 里根担任总统时曾精确的轰炸利比亚独裁者卡扎菲的住所，正好那晚他不 在家里睡觉而拣回一命，江泽民去那里当然不会搞出什么好名堂来。而伊 朗因为长期以来是中国导弹的大买家，而且同一些恐怖组织关系密切，不 久前刚被美国总统布什点名为三个“邪恶轴心”之一，江泽民的访问，就 是在明明白白地提醒美国：嗨，“邪恶轴心”怎么能落下中共呢！ 　　曾为美国著名“鹰派”、参议院外交委员会主席赫尔姆斯担任顾问的 国际问题专家崔德浦说，任何国家跟伊朗发展关系都会令美国感到忧虑。 崔德浦说：“显然，美国人对任何有关伊朗的问题都很关注，因为我们认 为，在武器扩散方面伊朗是一个严重问题。” 　　崔德浦说，伊朗的武器扩散问题在很大程度上是中国造成的，因为多 年来中国一直是伊朗获得武器和技术的主要供应国之一。 　　中国早在八十年代就向伊朗提供大量武器装备，导致美国里根政府在 1987年10月对中国实行制裁，禁止美国高科技产品出口中国。禁令在次年 解除之后，中国继续向伊朗出售武器，甚至开始帮助伊朗发展核项目和其 它大规模杀伤性武器的研制。1997年5月，美国对一些中国公司和个人实行 制裁，指控他们向伊朗的化学武器项目提供支持。 　　崔说：“伊朗和中国在1990年签署了一个国防技术十年合作协议，十 年到期后又继续延长。我们认为，中国至今仍是伊朗大规模杀伤性武器和 导弹技术的主要来源。虽然莫斯科人手里也不乾净，北韩人也参与了这些 活动，但是我们认为中国的影响最坏。” 　　美国政府在今年1月又宣布对一些中国公司和个人实行制裁，指责他们 自从1999年1月以来，向伊朗提供了可用来制造生化武器的物料和技术，破 坏世界和平与稳定。 　　在这个敏感时期，江泽民大模大样地访问伊朗，寻求跟伊朗加强双边 关系，这表明江泽民已经没有耐性在遮羞布后面做事了，赤膊上阵多洒脱 ！ 　　据新华社4月18日报导，应伊朗总统穆罕默德·哈塔米的邀请，江泽民 18日乘专机从突尼斯飞抵伊朗南部法尔斯省省会设拉子，开始对伊朗进行 国事访问。 　　江泽民经过五个多小时的艰难飞行，江泽民专机在当地时间4月18日20 时30分许终于降落在伊朗设拉子机场。到机场迎接的是伊朗副外长阿明扎 德和法尔斯省省长安萨尔·拉里等伊朗官员，连个外长都没来！混到这份 儿上，江泽民真惨！ 　　从照片上看，在迎接中国国家元首时，这群伊朗高级官员竟衣冠不整 ，不系领带，有的内穿圆领衫，有的不系衣扣，脸色统一的阴冷，活脱脱 电影里的黑社会老大。 　　很多人看到江泽民这张说哭不哭、说笑不笑的照片，有的说：「江泽 民就象个被押解刑场的死刑犯！强装笑脸，内心恐惧！」「这张照片黑糊 糊的，让人看了真不舒服。」 还有的说：「看江泽民的表情好象是明知道 要玩儿完了，还要强打精神，最后秀上一秀！」 照片： http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2002-4-19-020419_iran.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国各界关注中共网络封锁 　　大纪元特约记者谢冬明报道/4月19日下午，美国企业研究所组织了一 次题为“让中国的互联网自由“的专题研讨会。特邀发言的嘉宾有：美国 之音中文部主席William Buam先生；“牛教”创始人之一，几乎是独自写 出Peekabooty的巴洛斯基先生；“新美国世纪工程”的Ethan Gutmann先生 ；高技术与人权民主运动问题专家GregWalton。 　　“这是一次非常严肃的会议。“与会者一再这样说。 　　＊自由还是管制 　　当互联网刚刚进入中国的时候，人们都在观察，这会给中国人带来新 闻自由和言论自由呢？还是会成为新的洗脑工具。 　　“对于大的在华服务商，中国一直有严格的管制方式。对于个人通讯 和特别是来自海外的信息，从建立互联网的第一天起，中国就开始了网络 审查。”，Gutmann说。“开始是几个星期，然后是几天，最近是几个小时 后就封ＩＰ。”Baum告诉听众，中共对美国之音设立的EZProxy最近在不断 加剧封锁。 　　＊西方公司的技术 　　中国用来实行网络管制的技术往往是西方公司提供的。“思科公司为 中国特制了数据包级别的内容过滤路由器（content filtering filter)。 而中国的路由器８０％都是思科公司的。”Gutamann说，正在进行中的“ 金盾工程”是中共与Novell的合作项目。这个工程将包括生化监控，人工 智能，自动识别等技术。在一个城市中布上这种技术后，可以监视每个人 的一举一动。最近中共宣布军人不得使用，原因是中国市场的手机容易被 踊跃与监听。按照以往的惯例，中共宣布这样的规定时，就是已经拥有了 这样的技术。但是还不清楚这项技术是哪个公司提供的。中共还在一些软 件中加入了间谍软件。如果您是一位网络管理员，用CuteFTP传文件的话， 您可能就是被监视了。更令人震惊的是，“中国从某公司购买了１０００ 个病毒。” 　　＊破网之战 　　中国的一般网民，海外民运人士，法轮功，西方各种组织和个人都在 设法突破中共的网络封锁。有１０％的中国网民都曾经用过代理服务器上 网。电子邮件加密技术被广泛采用。海外代理服务器被几乎封光后，美国 之音又资助了三角男孩技术。 　　“看到别粗暴地侵犯人权，严厉的网络管制，我决定用自己的业余时 间开发对等网络系统Peekabooty，并开放源代码，让大家都来使用和改进 。”巴洛斯基说。而与主持人Waldron共事的一位法轮功学员就是计算机教 授。 　　从中共一面来说，网络自由成为对其政权的一大威胁。南华早报引用 国安部贾春旺的话，中共已经把争取网络自由的努力作为“外国敌对势力 通过互联网颠覆中国（中共政权）的阴谋。” 　　这次研讨会引起了在美各界的广泛关注。特邀嘉宾发言结束后，与会 者展开了热烈的讨论。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────