大参考总第1545期(2002.04.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 胡锦涛出访，国内媒体刻意低调 2. 国际奥委会主席要求中国立即履行改善人权的承诺 3. 降低人权标准，联合国人权委员会受到抨击 4. 兰州也传出失业石油工人罢工 5. 黑龙江大庆仍有数万人示威 6. 疯子和傻子：从我所知道的三峡工程到三个代表 7. 中国封锁了澳大利亚广播公司的网站 　　澳洲媒体报导中共封锁多家国际知名网站 8. 鹰之歌──献给致力於民主事业的勇士们 　　雁　群──献给海外民运人士 9. 柳三禅：丁关根最后一枪 10. 美国之音：江泽民出访中东放出反美言论 11. 美智库报告指美国应对两岸采取双重吓阻策略 12. 日时事社世界周报将刊载陈总统专文台湾特辑 　　陈水扁在日世界周报发表之专文全文 13. 世界日报：小泉为什么突然参拜靖国神社？ 　　死者长已矣：也谈参拜神社的制度化 14. 《经济学人》唱衰香港 15. 张伟国：香港还是亚洲最自由的城市吗？ 16. 吴弘达一身系香港安全 17. 中国摘取死囚器官的报告 18. 黑色幽默：《花街》首映式在马三家集中营举行 19. 刘晓波：宫廷太监和官场秘书 20. 胡鞍钢：个人腐败只是系统性腐败的九牛一毛 21. 中国立法保护私有财产势在必行 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　重申共产党员不许嫖娼卖淫！中共广东纪律检查委员会，省监察厅宣 布，共产党员和国家工作人员参与组织、策划卖淫活动，或者强迫、介绍 教唆、引诱他人嫖娼卖淫，经查获都会给予开除党籍、行政撤职或者开除 公职的处分。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛出访，国内媒体刻意低调 　　国家副主席胡锦涛今次外访，海外媒体沸沸扬扬，甚至是先声夺人， 启程前一周已上了《时代周刊》亚洲版封面。前晚当他和夫人刘永清步入 吉隆坡「金马皇宫大酒店」时，令人眩晕的闪光灯大概连他都有点吃惊。 　　香港东方日报报导说，北京在「处理」胡锦涛出访新闻时却完全是另 一回事。他到访大马的消息勉强挤上《人民日报》的头版（下半版），配 的是钱其琛为他送行的图片，予人「隔夜新闻」的感觉。事实上，新华社 罕有地以「慢几拍」方式来发布胡锦涛的新闻及图片，令人还以为胡是个 即将失势的人物。 　　胡锦涛虽说一向低调，但今次马、星、美三国行毕竟是他接班前的重 要「热身」活动，北京如此刻意降温也实在是有难言之隐。 　　记得朱熔基当年访美前夕，曾打趣说访美是要给美国人「消消气」。 但今天，当布什政府两个月来不断给中国人气受後，胡锦涛如期访美在很 多国人眼中本身就是一种示弱的表现。因此，胡锦涛今次出访在国内注定 是低调报道，以求尽量不要刺激国人情绪，否则，谁来给中国人民「消消 气」呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际奥委会主席要求中国立即履行改善人权的承诺 　　伦敦消息：据法新社报道，国际奥委会主席罗格星期三要求中国政府 立即履行改善人权的承诺。 　　罗格星期三接受了英国广播公司电视台的采访，在谈到2008年奥运会 的主办权时，罗格说，“我们相信，奥运会将改善中国的人权。但是，国 际奥委会是一个负责任的团体，如果主办国在安全，后勤和人权方面不能 达到我们的满意，国际奥委会将采取行动。” 　　国际奥委会主席罗格又强调，奥运会主办国必须执行主办城市合约中 关于人权问题的具体规定。 　　对于外界关于国际奥委会去年无视中国人权纪录而将2008年奥运会主 办权授予北京的说法，罗格加以否认。 　　他说，国际奥委会敦促中国政府立即改善他们的人权纪录。 　　国际奥委会主席罗格表示，国际奥委会不会直接监视中国的人权纪录 ，而是在这方面与联合国以及大赦国际协商。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 降低人权标准，联合国人权委员会受到抨击 　　一些观察组织最近表示，今年的联合国人权委员会年会进一步表明， 这个委员会近年来降低了人权标准，其道德权威受到政治化倾向的侵蚀。 总部设在纽约的"人权观察"以及总部设在日内瓦的"联合国观察"等组织表 示，过去一年来，由于美国不能在联合国人权委员会发挥作用，欧盟国家 表现软弱，再加上一些人权状况较差的国家成为成员，联合国人权委员会 未能坚持应有的人权标准；在今年的年会中没有对伊朗、津巴布韦以及俄 罗斯在车臣的人权记录提出谴责，就是降低标准的一个表现。 　　人权观察驻联合国代表韦西勒在接受自由亚洲电台采访时，分析了有 关原因： "关键在于，人权记录受到批评的国家感到人权委员会的行动让 它们出了丑。所以它们要千方百计阻挠将有关决议付诸讨论；它们的工作 很有效率。另一方面，西方重视人权的国家这些年来似乎觉得人权不再是 一个需要优先加以考虑的问题，因而斗争很不得力。" 　　对于韦西勒的批评，联合国人权事务高级专员公署发言人弗拉尼克表 示： "我很难就人权委员会通过或否决某些决议的问题发表评论。决定权 在人权委员会63个成员国的手中。" 　　在谈到一些国家抱团抵制人权委员会的一些谴责决议的现象时，韦西 勒说： "你只要看看有关国别人权状况决议的表决情况就知道，有这么一 批国家对某些决议总是一致投反对票。你如果细加分析，就明白这些国家 为什么这么抱团，因为他们有一个共同处境，那就是他们的人权记录都很 成问题。" 　　韦西勒点了一些抱团的国家的名： "这些国家有阿尔及利亚、叙利亚 、乌干达、越南、赞比亚、多哥、刚果民主共和国、中国、古巴；这些国 家有理由担心成为批评对象。" 　　她批评联合国人权委员会的上级机构联合国经济与社会委员会允许一 些人权记录较差的国家进入人权委员会。对此，联合国人权事务高级专员 公署发言人弗拉尼克表示： "对这个问题上我无法置评。选举投票过程是 公事公办。如果某个国家成了成员，它是被选进去的。" 　　弗拉尼克表示，联合国人权委员会的工作可以改进，有时也许有政治 化的倾向，需要克服。但是这是一个得到国际社会承认的人权机制。在每 年几十天的年会上，各方面人士、包括非政府机构和公民社会的成员，都 可以畅所欲言。对于这个论坛，人们应当加以维护。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 兰州也传出失业石油工人罢工 　　华盛顿邮报今天报导说，中国大陆西北甘肃省兰州市有数以百计的失 业工人在二十三日举行示威，报导说，这是大陆各地石油工业最近一连串 零星的示威当中最新的一起。报导说，这起示威不寻常之处，在于它似乎 是受到兰州东北方大庆油田最近大规模示威的鼓动。 　　报导引述大陆工运人士韩东方的话说，兰州当地的工人和官员曾告诉 他，大庆的示威行动对兰州的示威者起了鼓舞的作用。 　　韩东方说，这是头一次出现大陆不同城市同一产业的工人为了同样的 问题而抗议示威的情况。韩东方在香港注意大陆工运，并主持一个透过美 国自由亚洲电台向大陆播放的叩应节目。 　　他说，大庆和兰州两地的示威未必是有组织的，但看起来像是串连行 动的开端。 　　邮报说，果真如此，这将对中共政权形成新的挑战。 　　据兰州当地的目击者表示，兰州已连续两天发生示威，二十三日有五 百名工人拿著标语走向政府机构。一名地方官员说，情况「不很严重」， 而且兰州市的领导已在设法解决问题。 　　报导说，大庆油田有数以千计的工人已经抗议示威近两个月之久。虽 然中共禁止国营媒体报导此事，但相关新闻已经透过口耳相传、外国广播 媒体的报导和网际网路的招贴而传扬开来。 　　报导说，中国大陆近几年因为国营企业大量裁减员工，已发生数千起 规模不一的抗议事件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黑龙江大庆仍有数万人示威 　　北京时间4月23日大庆消息：大庆工人示威游行进入50多天了今天仍有 数万人参加。他们有白发苍苍的老人，有年长的老太太，还有妈妈带领的 小朋友......人们三五成群，顷述着对当局买断策的不满。数百家属老大 妈冲进了石油管理局的大门内。 　　警察扩大了警戒线。有数千正规的武装警察。带着消防车，大客车,警 车以及警察宣传车。4名警察殴打并带走一位工人。 　　警察威逼利诱用钱买通了一些不明真相的秧歌表演队，在警察层层保 护下表演。好多单位的领导请本单位的职工回去吃饭。便衣警察象狗一样 ，穿行在买断的工人之中，随时咬人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 疯子和傻子：从我所知道的三峡工程到三个代表 送交者: 疯子 2002年4月24日13:37:20 　　近日王维洛先生以三峡工程移民淹没红线问题为题，三论红线的崩溃 。三篇文章给出的灾难的结论是，三峡如果按照设计高程蓄水时，水会淹 没包括重庆在内的库区全部城市。文章最后追问：“谁是疯子？谁是傻子 ？”其结论为：“批准上马的工程是否愚蠢，与中央到地方是否是傻瓜和 疯子没有关系。..,笔者以为，中央到地方都是一批聪明人，而且是很聪明 的人，但仍然让愚蠢的工程上了马。” 　　其实我们中国人既不是疯子也不是傻子，我们根本是猴子，行为上实 行的是大猩猩的生存之道：对这个世界的一切罪恶和愚昧行为采取的是不 听，不看，不说的自欺欺人的回避哲学－－－我们时刻在欺骗自己说，在 我们今天所生存的土地上没有罪恶和愚昧，或者现在发生的罪恶和愚昧会 自动消失。 　　反对三峡工程上马的呼声在六四前是公开的，最有影响的民间读物是 当时的名记者戴晴女士的一本采访录，纪录了当时国内的专家们反对的声 音，包括从民国时代就研究三峡大坝的水利专家，大家有兴趣的可以找出 来看看。 　　我在此想补充的是还不广为大家知道的三峡大坝的可能灾难： 　　本人不是专家，但是以下是八十年代末我在政府机构工作时的一次偶 然聚会中，从当时的几个国家级研究所长口中听到的反对意见，全部是谈 三峡的灾难，而这些结论都写成了研究报告提交给了当时的中央政府。 　　1。泥沙问题的后果： 　　大坝上游：由于上游水流减缓，基本停顿，泥沙会全部在上游库区沉 淀。正常蓄水后，三十年内重庆港将成为死港，从根本上失去通航能力； 同时，整个库区都会被泥沙填满，失去蓄水能力，根本不会再有电力供应 。 　　大坝下游：从大坝流下的清水会带走下游河床千万年来沉淀的泥沙， 最后造成河床和长江大堤坍塌，最显著的标志是武汉和南京长江大桥将会 被清水冲垮。 　　可能在未来的有一天，一次发生在长江下游的大洪水就会造成长江河 床改道。 　　2。生物资源所长的结论: 　　在千百万年人类和生物居住过的地方，到底有多少种已知的和未知的 可以至人大规模死亡和疾病的细菌和病毒？它们现在可能深埋在地下数十 米，可是水也许会把它们带到地面让它们们重新复活和扩散。目前没有人 敢说已经有全部的答案和控制方法。 　　在几百公里长的库区水面，即使爆发血吸虫病这样的瘟瘀，以人的能 力也无法灭除，只能眼看着疾病蔓延。..... 　　不用再谈将淹没在库区的千万吨化工毒物和当年三线建设时期关闭多 年的核工厂废料将给我们带来的灾难威胁；不用再看移民工作正在对三峡 移民们的心理和生活造成灾难的社会后果；不要在乎在不到足球场大小的 实验室得出的泥沙问题结论是不是正确； 　　是的，正如王维洛先生在文章中所言：三峡工程可行性的论证中“..... 科学家明确地限定了理论适用的范围”。言下之意是，我们如果都是在专 家们的理论可以界定的世界中生活，三峡工程是我们中华民族美好的福音 。 　　三峡工程是共产党政府当政后，要为中国人民造福的第二个树碑立传 的水利工程。今天我们只有向上帝祈祷，希望它也是绝无仅有的最后一个 。 　　请大家看看第一个政绩工程三门峡电站的恶果。 　　当年三门峡电站是印在了人民币上面的，至少同今天三峡一样是展现 伟大的党和领袖政绩的政治工程。这个大坝在建成后的第二年就失去了它 的设计功能。 　　在三门峡大坝建成后的今天，留给我们中华民族的是一个断流的黄河 ，一个正在全面干旱和荒漠化的黄河流域。如果说黄河是我们中华文明的 摇篮，那么，三门峡大坝就是我们文明摇篮的杀手。 　　这同样的灾难正降临在长江流域。可以预言，三峡大坝只会是比三门 峡电站更大的灾难。三峡大坝的灾难影响的绝不仅仅是库区的几百万人民 ，如果几十年后长江完蛋，将会是我们中华民族的灭顶之灾。 　　我想，一代又一代独裁者对于以治水来张显政绩的痴迷，可能来源于 我们远古时代大禹治水的传说。他们的本意是要让他们的丰功伟绩流传千 年万年，就象我们的祖先大禹一样。 　　“三个代表” 　　几乎从三门峡电站开始，都有水电专家反对当时的方案。后来，反对 的预言一一变成了现实。 　　三峡大坝也不会例外，几乎从开始就存在强烈的反对声音。可是，这 一切理性的反问，在“高峡出平湖”和“三个代表”这样的政治口号面前 都化为无。三门峡电站当时的政治口号大概是建设共产主义天堂这类。 　　我相信在我们中国人民看待这个世界的心态没有改变之前，所有“救 救三峡”这类的呼声都不会改变三峡大坝的灾难来临。 　　在中国，几千年来，我们都习惯了谎言和大猩猩的生存之道。只要独 裁者们还有权力，他们一定会用另一个更大的工程去掩盖三峡工程的灾难 ，就象我们习惯了用一个谎言掩盖另一个谎言，直到最后的谎言破灭。 　　有一天，即使谎言破灭也没有关系，独裁的接班人会告诉人民，今天 的过错，只是李鹏或者江泽民的过。就象文化大革命都是林彪四人帮的错 一样。 　　从我们民族的文化心态来看，同发生在我们这个社会的其他种种灾难 一样，三峡工程即使造成再大的灾难，我们今天生活在这片土地上的全体 中国人都会自认为没有过错，我们现在和将来都是无辜的，无辜得就象幼 儿圆的孩子或者动物园的猴子。 　　现在，独裁者们天天讲要反对迷信，崇尚科学，要三个代表和与时俱 进。 　　可是，他们讲的科学是建立在西方人19世纪的科学知识基础上的，反 对的迷信是除他们独裁统治哲学和口号之外的一切宗教信仰。同他们当年 自封为工人阶级的先锋队一样，他们现在自认是代表了最广大的人民，因 此自然要按他们对世界的认知方式让中国人民与独裁者的时俱进。 　　最可悲的是，我们每个中国人个人的智慧绝不比世界上任何民族的个 人低。然而，在我们的民族中，集体的智慧发展水平只是处在人类发展的 幼年阶段或者说同大猩猩一样的水平。 　　以这样的心态生存着的我们，当然既不是疯子和也不是傻子。 　　我们也许该问问自己，容许和忍受这么多罪恶和愚昧的事情发生在我 们身边发生，我们还是不是人，还有没有人的良心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国封锁了澳大利亚广播公司的网站 　　悉尼消息：据澳大利亚广播公司星期三报道，中国当局封锁了这家新 闻机构的网站，使得中国国内民众无法上网阅读和收听。 　　澳大利亚广播公司猜测，北京的这种作法是由于流亡的西藏精神领袖 达赖喇嘛下个月将要到澳大利亚访问。 　　据报道，澳大利亚方面就此与中国外交部交涉，中国外交部一位女发 言人否认政府参与了封锁澳广的网站。 　　美国夏威夷大学的哈尔维特(HARWIT)说：“就像人们会想到的那样， 中国政府禁止网站刊载某些内容的方式和控制影响中国人生活其它方面的 方式，简直是如出一辄。比如说，反革命材料，我指的是在中国人人都知 道会给自己带来麻烦的那些东西。如果你散发反革命传单，如果你在大街 上举着这样的标语，那么，一旦警察看到你，那你惹得麻烦可就大了。在 大庭广众之下，色情作品也是被禁止的。我想，为什么在因特网上，这些 作品不应当被禁止？赌博也是当局感到担心的东西。” 　　澳洲媒体报导中共封锁多家国际知名网站 　　(中央社记者陈文和悉尼二十四日专电)澳洲国家电视台今天播报该台 驻北京记者的报导说，中国大陆以涉及政治敏感问题为由，封锁包括澳洲 国家电视台以及美国有线电视CNN，英国国家电视台BBC等世界知名网站， 使得大陆网路使用者无法阅览。 报导说，这些国际知名网站内容都对中国 国家领导人有所抨击。 　　该台说，过去一个星期以来，包括澳洲国家电视台网站在内的多家国 际知名网站，都受到中国电讯警察的干扰。中国大陆还要求外国政府与科 技公司认识到电讯警察是根据中国大陆的新闻检查制度而执行他们的任务 。 　　该台驻北京记者说，十余家国际知名网站的内容，在中国大陆境内根 本看不到；只要网站内容涉及法轮功、台湾以及西藏问题，就一律被封杀 。 　　报导说，封杀那些网站是认为他们所报导的内容是「外国敌对势力对 中国政府」的攻击。中共外交部发言人说，经过外交部的调查，这些网站 内容都是不合法与不健康的，所以予以封锁。 　　报导又指出，去年甚至於澳洲外交与贸易部的网站也被封杀，一直到 二月份包括美国总统布什等高层政府官员到中国大陆访问之际，那些网站 才被解除封锁。 　　根据一位在网路上发表著作的分析家加特曼说，中国大陆是全球第一 的网路资讯控制国家。他们只想建立内部通讯系统，一个完全自我封闭的 系统，不让政治批评内容存在的内部网路系统，纯粹的国家主义。 　　该台报导说，最新的统计数字显示，中国大陆已快速的超过日本与德 国仅次於美国成为全球最多网路使用者的国家。目前已有五千六百万网路 人口。每个月还以五到六的百分比成长率上长。 　　报导说，以百分之二十五的接线率来看，不出几年中国大陆的上网人 数将达到二亿五千万人。就因为有如此庞大的上网人口，中国大陆才会花 费数年时间建立几近完美的「防火墙」，防止大陆人民看到敏感的内容。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鹰之歌──献给致力於民主事业的勇士们 　　东海一枭 　　　　　　　勇猛的气势　威武的姿态　　　　　　　 　　　　　　　蹲著的时候　冷静而高远 　　　　　　　一旦行动　怒似雷鸣疾如闪电 　　　　　　　告诉人们什么是力　是美　是愤怒的火焰 　　　　　　　并不招人喜欢　不祥的异类！ 　　　　　　　当百鸟齐鸣：麻雀　夜莺　画眉　黄鹂 　　　　　　　你撕破繁荣的假象　搅碎 　　　　　　　狐兔的美梦　让黑夜战栗 　　　　　　　黑夜给你黑色的眼　看穿黑夜 　　　　　　　邪恶塑你尖锐的爪　震慑邪恶 　　　　　　　为了梦中的橄榄树　与整个黑夜对抗 　　　　　　　你的孤独　是战士的孤独 　　　　　　　暴风雨中诞生的战士哟 　　　　　　　血与火孕育的　自由的精灵 　　　　　　　把家筑在无涯天空　在矫捷的翅羽 　　　　　　　引导灵魂上升　向最高的星辰 　　　　　　　离开不是抛弃　远去不是背叛 　　　　　　　这世界有太多不真不善不美 　　　　　　　为了站得更高　看得更清更远 　　　　　　　为了有朝一日更好地回来 　　　　　　　漆黑的夜里　我听见凄厉的歌声 　　　　　　　从遥远的天际传来　巨大的共鸣 　　　　　　　在我胸腔回荡　夜的深处 　　　　　　　我看见了血与火交织的黎明 　　　　　　　真正的鹰越来越少　但不会灭绝 　　　　　　　只要还有太多狡狐野鼠猖獗 　　　　　　　只要我的头颅依然骄傲地昂起 　　　　　　　鹰啊就会在云天怒歌　在我心头盘旋 　　雁群──献给海外民运人士 　　　　娜仁花 　　　　　　　　　金黄的芦苇向晚霞轻唤 　　　　　　　　　快来—快来 　　　　　　　　　谁和我作伴 　　　　　　　　　霞光舞起火烧云 　　　　　　　　　一团—一片 　　　　　　　　　翻卷出无数只大雁 　　　　　　　　　星星眨著夜的眼 　　　　　　　　　忽闪—忽闪 　　　　　　　　　芦苇荡雁群祥云般醉眠 　　　　　　　　　一只年轻的雁翘首 　　　　　　　　　聆听—放眼 　　　　　　　　　波痕无语软风无言 　　　　　　　　　突然，哨兵展开银色的羽缘 　　　　　　　　　报警—扑扇 　　　　　　　　　忽拉拉雁群腾飞斑驳影乱 　　　　　　　　　月华狡露出笑靥 　　　　　　　　　宁静—绵远 　　　　　　　　　种子抽芽草茎清甜 　　　　　　　　　又一个良宵依旧风和水暖 　　　　　　　　　报警—扑扇 　　　　　　　　　那只执拗的雁昂首依然 　　　　　　　　　搅了甜乡、美意、梦幻 　　　　　　　　　叽叽—呱呱 　　　　　　　　　雁群暴发最毒辣的语言 　　　　　　　　　不是溢彩流苏余辉冷艳 　　　　　　　　　血红—翎白 　　　　　　　　　哨兵羽化而登仙 　　　　　　　　　再没有翅膀把空气点燃 　　　　　　　　　轻呼—急唤 　　　　　　　　　黑网笼罩在天地之间 　　　　　　　　　黎明前枪声响弯月也凶险 　　　　　　　　　惊厥—哀惋 　　　　　　　　　可怜的悲鸣吞没晨夕一片 　　　　　　　　　折颈者痛思年轻的雁 　　　　　　　　　悔恨—呜咽 　　　　　　　　　杰出的自然之子你在何处流连 　　　　　　　　　从此，芦苇把风瑟凄切轻弹 　　　　　　　　　如诉—如怨 　　　　　　　　　晚霞驮著血红燃烧到永远永远 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柳三禅：丁关根最后一枪 　　据太阳报柳三禅文章指出，中国原定于明年发射第一颗直播卫星，但 近日外电引述国家广电总局科技司何瑾表示，计划已经搁浅，理由是许多 问题还需要论证。本来，北京计划在六年时间发展六千万户直播卫星电视 用户，仅以每户投资一千五百元人民币接收设备计，就是以千亿元计的大 市场，许多人虎视眈眈，要从中分羹。 文章说，如今这个计划搁浅，外间一般认为是政治原因。由于大陆搞卫 星电视，等于放宽居民安装卫星天线。到时只怕人家不看中央台，只看外 国台，丁关根原来设置的电视防线即告崩溃。事实上，目前最激烈的反对 者，是现有的中央台和各省级台的既得利益集团。他们的理由是，这样做 无异于自相残杀。有许多省级电视台亏本严重，他们反对声音最大，再搞 中央卫星台等于将他们最后的生存空间都挤掉。 　　文章称，对丁关根来说，相信更多从意识形态的防堵著眼。既然有强 烈的反对声音，他也乐得顺水推舟，推迟这项计划。丁关根自主管中共宣 传以来，一直被批评保守。据悉，去年他陪朱熔基视察新华社，便被朱熔 基挖苦了一番。朱熔基说中央台的新闻做得不如凤凰卫视。朱熔基与以往 的中共高官不一样之处，就是懂得利用香港传媒，每次麦克风递到面前， 总要说几句，在海外树立开明的形象。但是，他讲的那些话，中央台从来 不播，丁关根就是不买老朱的帐。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：江泽民出访中东放出反美言论 　　中国国家主席江泽民近日对利比亚、突尼斯、尼日利亚和伊朗进行的 访问特别引人注目。引人注目的原因有两个，一个是在美国主导的反恐战 争继续深化的时候，作为反恐战争的合作者的中国，江泽民却史无前例地 访问了利比亚和伊朗这两个被美国视为支持恐怖分子的“不法国家”，并 公开谈论中国和美国在一些重要问题上的分歧。二是这次出访可能是江泽 民作为中国国家主席的最后一两次出访活动，他的意义值得分析人士的研 究。 　　分析人士认为，江泽民这次出访的反美意味非常明显。他对利比亚的 访问是中国国家主席有史以来的第一次。在利比亚期间，江泽民参观了1986 年被美国飞机炸毁的一座宫殿。他对利比亚领导人卡扎菲说，“美国能够 摧毁房屋，但永远不会摧毁利比亚的价值和原则。”在被美国总统布什称 为“邪恶轴心”之一的伊朗访问期间，江泽民更是明确表示，“北京的政 策是反对武力战略，以及美军在中亚和中东的驻军。”他说，“中国的首 要议题之一是保护发展中国家对抗美国的狂妄之举。” 　　美国乔治亚州大学国际贸易与安全中心主任阿努帕姆　斯里瓦斯塔瓦 博士对美国之音表示，他对江泽民的这个做法感到非常意外。在处理双边 的分歧的时候，中国通常愿意采取双边对话的方式，而不愿诉诸公众的方 式。江泽民这次采取公开的方式将意味着中美之间的许多分歧将会进一步 公开化，这将会使本来已经相当复杂的中美关系更加复杂化。斯里瓦斯塔 瓦教授指出，江泽民这次高调访问这几个阿拉伯国家想要达到的目的有几 个，一是加强跟阿拉伯世界的关系，增加中国在和美国的政治较量中的力 量。二是争取阿拉伯国家的支持，打击中国分离主义势利的威胁，切断新 疆、云南等地的分离主义势利跟阿拉伯世界的联系。三是为解决中国的石 油问题奠定基础。目前中国为了降低环境污染程度，正在大幅度减少使用 煤炭，对石油的需求量大大增加。江泽民这次访问尼日利亚、伊朗和利比 亚其实是中国使石油来源多样化的努力的一部份。这几个国家都是产油国 。 　　不过，老中国通，曾经担任联合国副秘书长高级顾问，美国国务院和 国会的中国问题专家李鹤伯对江泽民的这次出访行动的意义并没有太高的 评价，认为是国内政治的需要。李鹤伯对美国之音表示，这有两个原因， 一是中国和这些国家没有实质性的经济关系，江泽民去那里并不是因为这 几个国家的领导人真有什么事情要跟中国商量。江泽民到那里访问，主要 是中国内部的领导层交接所需要的。最近中美关系紧张，引起国内保守势 力对主张加强中美关系的江泽民做出严厉批评，说他是美国走狗。在这种 时候，江泽民做点什么事情才能够，即能够安抚保守势力又不至于伤害中 美关系？出访一些不重要的国家，批评一下美国的某些政策，又不会带来 多大麻烦是一个好的选择。所以，我认为，这是中国国内政治的需要。第 二个因素是中国有很多的邻国，每过一段时间，中国总要派出领导人到周 围走访一下，以加强睦邻关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美智库报告指美国应对两岸采取双重吓阻策略 　　(中央社记者陈正杰华盛顿二十四日专电)美国亚太安全研究中心今天 发布的一份报告指出，民主进步党在去年台湾立法院选举的胜利和美国对 台湾持续的坚定支持，可能升高华府和北京军事冲突的机率，报告并主张 华府继续对两岸采取吓阻的策略。 　　这份报告说，民进党实力扩张、台湾许多在大陆眼中是反映分离意识 的象徵性举动和中共加强军事部署等趋势，显示冲突在接近二零一零年时 爆发的可能性已经升高。 　　这份报告由亚太安全研究中心资深研究员饶义撰写，它是该中心在二 月初主办的一项美中台三边研讨会的会议总结。 　　这项会议在檀香山举行，主题是「台湾二零零一年十二月选举对美中( 共)关系的涵意」。与会代表包括台湾的现任总统府副秘书长吴钊燮、丁树 范、大陆的贾庆国、刘国胜(译音)和美国的柯萨、高立夫、马隆德等多位 专家。 　　位在檀香山的亚太安全研究中心是太平洋美军司令部附设的智库，但 这份报告跟中心其他许多刊物一样，注明了内容不代表该中心、太平洋美 军司令部或美国政府等字样。 　　会议总结报告说，目前有几股力量在协助维持台海两岸的和平与稳定 ，包括陈总统承诺不宣布独立、台湾民众希望维持现状、两岸经济和社会 关系的增强、中共和美国都希望看到台海和平、美国一方面表明愿意协助 台湾自卫，一方面劝阻台湾采取可能引发中共攻击的行动。 　　但报告说，这些稳定势力在中、长期的效力并不清楚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日时事社世界周报将刊载陈总统专文台湾特辑 　　(中央社记者张芳明东京二十四日专电)日本时事通讯社旗下的「世界 周报」，将於二十六日发行的最新一期刊出四十页的台湾特辑，以陈水扁 总统记者会照片为封面，内容包括陈总统的专文及行政院秘书长李应元的 专访，并报导台湾政治、经济、国防、观光现况及访问驻日代表罗福全谈 台日交流等，有助日人对台湾的理解。 陈总统在特辑中以「提升与超越-- 新台湾的愿景」为题发表专文。文中首先说明：「一个现代化的国家，若 要在既有基础之上进一步提升，就必需有一个共同的愿景，并以此愿景来 规划国家的未来，否则将迷失在经济成长与权力分配的数字丛林之中。个 人为台湾所许诺的理想，也是台湾人民共同的愿景，是让这块土地充满安 详喜乐与和平进步，由对这块如父如母之土地的由衷至爱，化为政府对所 有人民、山川草木的照拂，并落实在人权保障、政治和解、志工精神与保 育文化。」 　　陈总统并强调，中华民国在西元二千年完成的政党轮替与政权和平转 移，足以证明中华民国已是个不折不扣的民主国家，这是一项让台湾自傲 於世界的发展成就。今後将透过文化与教育的深植，把这些民主的价值内 化到所有人民的心中，并本著人权立国的理念，促使台湾的人权标准能和 先进国家同步。同时也追求政治和谐与良性的政党竞争，以创造一个祥和 进取的社会，恢复人与自然之间的平衡，及对国际社会进行回馈与贡献。 　　针对有关两岸关系，陈总统表示：「当举世都在关注中国大陆的接班 问题是否会导致政治不稳，中国加入世贸组织是否形成社会经济风暴，以 及其内部矛盾是否引发对外军事行动之时，在民进党政府领导下的台湾， 早已超越了旧有争议的层次，也早已将国际社会压抑台湾取悦中国的卑躬 屈膝之态置诸脑後，达到一个以和谐与大爱来架构国内环境与国际关系的 新境界。这个美丽的新台湾，是让世界上所有华人社会航向光明未来的灯 塔，它将历久而弥新。」 　　行政院秘书长李应元在专访中被询及「今年是日台断交三十年，台湾 是否藉机加强对日关系」时，答覆称：「日台断交是件不幸的往事，惟断 交时的相关人士-- 包括田中前首相，可能都没想到台湾在断交後的数十年 仍能活跃於国际社会。相信今後日本政府与民众都会重新体认台湾在政治 、外交与军事上存在的价值，以及台湾在国际地位上的重要性，特别是中 国正向海洋扩权的今日，台湾在西太平洋正扮演重要的角色。」 　　李秘书长并就台美关系分析指出：「台湾与美国的关系确实往良好的 方向进展，双边关系已获得全方位的提升。台湾与美国拥有共同的民主主 义价值观，布什总统访问东京时曾提到台湾是美国的友人，而我们则竭力 协助美国处理诸如阿富汗等问题。透过民主主义的共同价值观，台湾亦想 要对国际社会有所贡献。」 　　时事通讯社系日本两大通讯社之一，旗下的「世界周报」创刊於一九 二Ｏ年，为日本历史最悠久的国际情势杂志，内容以报导及评论国际事务 为主，发行量约五万份，读者群涵盖各界精英份子，在日本颇具影响力， 亦系李登辉前总统必读的日文刊物之一。这次刊出的台湾特辑是五月七日 暨十四日的合并号，约占该书篇幅的二分之一。 　　陈水扁在日世界周报发表之专文全文 　　(中央社记者黄菁菁东京二十四日专电)日本时事通讯社旗下的「世界 周报」将於二十六日发行的最新一期刊登四十页的台湾特辑，以中华民国 总统陈水扁记者会照片为封面，内容包括陈总统以「提升与超越──新台 湾的愿景」为题的专文，全文如下： 　　一个现代化的民主国家，若要在既有基础之上进一步提升，就必需要 有一个共同的愿景，并以此愿景来规划国家的未来，否则将迷失在经济成 长与权力分配的数字丛林之中。个人为台湾所许诺的理想，也是台湾人民 的共同愿景，是让这块土地充满安详喜乐与和平进步，由对这块如父如母 之土地的由衷至爱，化为政府对所有人民、山川草木的照拂，并落实在人 权保障、政治和解、志工精神与保育文化。 　　一九八六年台湾民主进步党成立之後的十年之间，民主运动所主张的 「国会全面改选」与「总统直选」这两项重大工程，已依序完成。公元二 ＯＯＯ年的政党轮替与政权和平转移，足以证明台湾已经是一个不折不扣 的民主国家，这是一项让台湾自傲於世界的政治发展成就。 　　然而，台湾走出威权统治也不过十多年，制度的民主化只能算是基础 建设，台湾必须更进一步透过立法，将欧美国家的人权价值制度化，甚至 还要透过文化与教育的深植，将这些民主的价值内化到所有人民的心中， 台湾才能称为一个「已发展」的国家。 　　在个人就任中华民国总统之时曾经郑重宣示，要将国际人权法典国内 法化，随後并藉著各种场合　　「人权立国」的理念。目前行政院已将联 合国的「公民与政治权利国际公约」与「经济、社会与文化权利公约」作 为国内法案，送请立法院审议。此外，个人也将在总统府内成立独立的「 国家人权委员会」。其目的，都在使台湾的人权标准，能与先进国家同步 。 　　除了体现人权与自由的普世价值之外，个人也努力改变台湾的政治文 化，追求政治和谐与良性的政党竞争。自从担任总统之後，个人便不断努 力与在野党进行政治和解，并且在诸如两岸与经贸等重大政策上寻求朝野 的共识。例如，我们曾经成功地召开「两岸政策跨党派小组」与「经济发 展谘询委员会议」，达成多项具体共识，包括以「积极开放，有效管理」 取代「戒急用忍」的大陆经贸政策。特别是「经发会」的成功，更可以做 为政府朝向下一阶段进行政府改造甚至宪政改革方向迈进的动力。 　　个人相信，和谐不仅应存在政治上，也应存在於人与人之间、人与自 然之间，以及国与国之间。志工台湾，正足以创造一个祥和进取的社会。 森林与海洋资源的保育，亦是台湾对恢复人与自然之间平衡的努力。对充 满敌意的中国摆出笑容并时时递出和平的橄榄枝、对国际社会进行回馈， 更是台湾力图稳定区域情势、善尽国际义务，以及促进国际和谐的具体措 施。 　　当举世都在关注中国大陆的接班问题是否导致政治不稳，中国加入世 界贸易组织是否形成社会经济风暴，及其内部矛盾是否引发对外军事行动 之时，在民进党政府领导之下的台湾，早已超越了旧有争议的层次，也早 已将国际社会压抑台湾取悦中国的卑躬屈膝之态置诸脑後，这个美丽的新 台湾，是让世界上所有华人社会航向光明未来的灯塔，它将历久而弥亮。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：小泉为什么突然参拜靖国神社？ 　　本月二十一日上午，在日本靖国神社春祭的前一天，首相小泉纯一郎 突然前往参拜，引发亚洲邻国的一片抗议之声。如果说，小泉参拜靖国神 社是他一贯的行为模式，那么，二十一日的参拜确实如他对记者所表示的 ，是「时机最佳」。与去年八月十三日他当选首相後第一次参拜靖国神社 相比较，这次的「突然袭击」，避免了八月日本投降纪念日前後的高度敏 感，避免了媒体和国际社会在这个问题上漫长的报导与争论，减轻了他在 参拜时机上作政治决断的压力，也减轻了大陆、南韩等亚洲国家领袖在此 问题上承受的民间压力，从而使政府反弹力道弱化，不至於发展到外交危 机。 　从小泉的角度来看，这次参拜时机的选择，无疑是一个「高招」，既维 护了他「不在外部压力下屈服」的所谓强势政治姿态，有利於讨好日本选 民，又避免了东亚外交危机对其政治生命带来的严重冲击，损害日本的外 交利益。 　事实上，小泉参拜之後，大陆南韩的官方反应虽然照样激烈，但出面抨 击的官员层级并不是很高，台湾当局的「宽容」说还相当软弱；至於民间 的反应，也没有形成去年那样规模的风潮，汉城退役军人的「杀猪抗议」 代替了去年激烈的「切指抗议」，香港的民间反弹也零星无力。 　其实，作为首相，小泉参拜靖国神社面临国内外两大难题。一是涉及到 日本国内所谓政教分离的宪法原则，一是涉及到亚洲国家对日本战争反省 的怀疑。就前者来说，去年内有日本外相田中真纪子的公开反对，执政联 盟中友党公民党的苦苦规劝，外有在野党和反战团体的杯葛，搞得小泉举 棋不定，痛苦不堪；就後者来说，九一一之前美国总统布什大搞单边主义 外交，其亚洲战略又倚靠东京，导致东亚邻国对日本的政治右倾化非常担 忧，再加上教科书事件与靖国神社参拜形成双重刺激，从而引发巨大政治 风波。最後，小泉靠著高民意支持度度过国内危机，靠著妥协安慰的外交 之旅，摆平南韩大陆的外交抗争。 　这次，小泉虽然已经没有田中真纪子的掣肘，但他也不再有民意支持的 本钱，帮助他度过难关；至於外交上的戏码无法再重新炮制一次，因此， 他选择了最少风险的春祭参拜，而且自费三万日圆献花，没有使用正式祭 拜仪式，与以首相身份正式参拜划下一条模糊的界限。 　小泉坚持参拜靖国神社，除了个人性格的固执以外，实际上也是他政治 生涯走下坡路的明显标志。执政整整一年，小泉慷慨激昂的改革誓言已经 变成政治笑话，上任之初的八成民意支持度如今已跌到五成以下。谁都清 楚，要不是自民党内丑闻不断，同时也没有适当人选替代小泉，小泉的相 位能不能保住都是疑问。在改革政治复兴经济的诺言落空後，小泉除了参 拜靖国神社，他还有什么承诺可以得到兑现呢？ 　当然，小泉参拜靖国神社，对北京当局的政治压力最大。去年小泉参拜 後，去了一趟卢沟桥抗战纪念馆，对战争表示了「深刻反省与道歉」，才 平息了一场政治风暴。如今，小泉刚从博鳌论坛回来八天，中日建交三十 周年大庆在即，中共外长唐家璇劝其不要去参拜的话音未落，小泉却又走 进了靖国神社，对北京高层来说正是情何以堪？对此，唐家璇不好意思出 来，有副外长李肇星出面召见日本大使表示抗议，又宣布推迟防卫厅长官 中谷元访华，等待日本政府再搭台阶让北京下。 　我们认为，从外交角力或者给不给面子的视野来处理小泉参拜靖国神社 之事，是欠妥当的。 　为了从根本上解决问题，日本应该对过去的侵略战争作彻底的反省，并 把甲级战犯的灵牌迁出靖国神社，割断参拜靖国神社与参拜甲级战犯的关 系。这不但是尊重亚洲各国战争受害者的感情，也关系到历史公义能不能 得到彰显。也正因为如此，两岸政府与南韩应该在此问题上联合一致，不 打外交利益得失的小算盘，与日本进行合理交涉，让靖国神社事件永远落 幕，告慰在九泉之下的千千万万战争受害者。 　　死者长已矣：也谈参拜神社的制度化 　　送交者: 猪头书生 于 April 25, 2002 12:09:50 　　虽说东土有句古话叫死有余辜，可是人毕竟只有一死，你拉出来鞭尸 ，他也是死了。如果是重大罪犯，那他的死，就是死有应得。但是，他也 是死人了。让他的亲属和后人给他烧点香，只要没有平反昭雪，那他即使 享受点香火，依旧是个得到应有惩罚的罪犯。 　　其实，在死者面前，包括那些屈死暴死战死和被处死的人的亡灵之前 ，人们更能体会到生命与祥和的可贵。 　　把日本战犯灵位放进神社，好象是1972年的事，而靖国神社的历史则 要源远流长。能不能把这些大小罪犯请出去？这是日本人的事，外人很难 强迫，请神的事情既然做出来了，送神就难了。这个问题怎么解决？俺是 看不出来。 　　但是，俺认为，已死的人，就让他享受一点香火，也应是人之常情。 当然，东土人相信邪正之分，官府只能给烈士节妇立牌坊，对犯罪之人， 不仅满门抄斩，甚至可能株连上辈，去抄他的祖坟。在这黑白邪正之间， 就真的容不得一点沙滩？ 　　东土有个人民英雄纪念碑，第一，那是属于“人民”，有阶级和党派 属性；第二，那是英雄，一定是要死得光荣的；巴黎好象有个公社纪念墙 ，俺去巴黎的时候把这个事给忘了。记得东土曾有报纸批判说，那面墙是 骗人的，大搞阶级调和，把屠杀公社起义者的官府侩子手和英雄们都刻到 一面墙上去了。其实，这正是这面墙的真谛所在。再有的例子，就是米国 对南北内战期间南方叛首和大奴隶主们的处理。以他们的名字命名的街道 随处可见，陵墓当然也得到妥善保存。不管是胜利的北军，还是失败的南 军，阵亡将士都有安息之地。 　　对日本那些战犯，当然不能做简单对比。但是不要忘记，他们毕竟是 被抗日联盟抓获，经过公开审判而被处死的！最后身败名裂的，是他们！ 如果多看看东条坐在那里被审判的画面，而不是他趾高气扬时的情形，有 助于愈合受害者的心里创伤。 　　确实有那么一些日本人在为战犯鸣冤叫屈。实际上，这些人也是受害 者心态做怪，也是一肚子委屈。这时候，东京审判庭上的“胜者王侯”们 ，完全可以蔑视他们。如果被他们的喊叫牵着鼻子走，那就未免屈尊了， 仿佛要和他们抢受害者的位置而大打出手似的。 　　至于日本的首相和主流政客，即使他们的参拜行动是屈从于右翼力量 的压力，但是，如果他们说，参拜不是为了给战犯翻案，而是目睹无数死 者，更要牢记不重蹈战争覆辙的教训云云，而且还能到异国去参拜战争受 害者的纪念堂，那么，右翼所要宣示的政治目的，就没有达到。反倒是你 越反应强烈，越把他们捧上舞台。 　　在各方力量复杂互动，在各种利益盘根错结的情况下，还是应该保持 情形和理性头脑，能解决的问题就把他善意解决，解决不了的，就求折衷 ，折衷不成，就去缩小它的震荡度。 　　如果日本首相参拜神社制度化，而同时借机表达不再战的做法也制度 化，到邻国访问参拜纪念堂或到纪念碑前鲜花的做法也制度化，那有什么 不妥？ 　　一定要把日本人整治得跟读伟光正中小学历史课本长大的孩子一样？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《经济学人》唱衰香港 　　英国《经济学人》周刊最新营商环境调查指，新加坡已取代香港，成 为亚太区营商环境最佳地区，香港的全球排名也急跌六级至第十一位；由 於香港公务员士气低落和即将推行高官问责制，势必为未来带来不明朗的 影响，更预期香港未来五年的绝对评分较过去五年差。 　　东方日报报导说，港府高层高调反击，批评调查有偏见，政务司司长 曾荫权直斥《经济学人》带着有色眼镜看香港，多个本地商会亦不认同调 查的结果。 　　《经济学人》讯息部24日公布最新一季全球营商环境评级调查，在全 球六十个国家和地区中，只有三个国家或地区的排名下跌，分别是香港、 阿根廷和马来西亚，香港的全球排名更由第五位跌至第十一位；更指有四 个国家或地区未来五年所获评分会较过去五年为差，香港也榜上有名。而 在亚洲区方面，新加坡超前香港，双方的排名对调。 　　调查指香港排名下跌，主要因本港经济正进行结构性调整，加上中国 经济趋向自由化，对香港对外贸易势必造成负面影响。报告预期未来五年 本港平均本地生产总值会下跌百分之三，与九三至九八年期间平均百分之 五升幅相距甚远。 　　调查又指，港府和部分商界人士关系过分密切，港府偏帮部分商人， 数码港事件便是例子，更担心会成为趋势；再加上迟迟未落实制订竞争法 ，均令香港私营企业营商环境的评分下跌。此外，调查指香港缺乏高质素 劳动力，投资者关注香港育制度及港人英文水平低落。 　　调查更指港府有意扩阔税基去纾缓结构性财赤压力，香港的简单税制 优势势必受打击；相反，新加坡政府的基本财务状况非常稳健，并正考虑 削减企业和个人入息税，新加坡在劳动市场及私企竞争政策亦已追上香港 。 　　报告在香港政经界引起很大反弹，政务司司长曾荫权虽只看过撮要， 但批评《经济学人》的调查向来不太准绳、缺乏经济指标支持、甚至带 西 方有色眼镜看香港。若一些权威刊物的评估讲得对，港府定会改善和补救 ；若别人说得不对，尽可「不必在意」、「一笑置之」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港还是亚洲最自由的城市吗？ 　　　　-- 兼评美国国务院的《香港政策法报告》 　　张伟国 　　香港经济连年下滑，失业率居高不下，禽流感反复侵袭，社会景象与 主权转移前的彭定时代期形成明显的反差……也该董建华倒霉，当特首的 第一任五年时间，总是流年不利，香港难道真的不幸被人"唱衰"了吗？ 。 　　其实，明眼人都看得出来，无论是一个人还是一个国家或地区，人家 要想"唱衰"也不是那么容易的，按照毛主席的教导，外因只是变化的条件 ，内因才是变化的根据。不是说"堡垒最容易从内部攻破"吗，香港的衰败 当然也是自身的内部因素占了主导地位，或者说是董建华自己折腾出来的 ： 　　比如讲，标志着司法独立的香港法院的判决，竟然被送去全国人大"释 法"，中国大陆的法治不彰和人大的花瓶功能，全世界都看得清清楚楚，唯 独董建华心存侥幸？精明强干的陈方安生，是香港最负名望的公务员首长 ，竟然在任期未满之前被迫"退休"；刻意刁难台湾的驻港人选，把邓小平 设计香港体制旨在给台湾示范的良苦用心全然抛在脑后；在香港行使言论 自由权利的外籍法轮功学员竟然遭到警方逮捕起诉；最近又发生了著名人 权活动者吴弘达入境被拒的事件；现在，董建华又以改革之名，把刀挥向 支持香港繁荣稳定的基石－－公务员制度…… 　　比这些现象更严重的是，在它背后所隐含的不是香港一天天好起来， 恰恰是香港一天天坏下去的趋势，也就是香港大陆化、向左转的趋势，这 才是真正让人担忧的！如果现在还是彭定康坐镇香港的话，这一切毫无疑 问是绝对不可能发生的，如果香港实行的是货真价实的"一国两制"也是不 应该发生的。这让中共党内的开明派为之尴尬，何以这些香港政客这么拎 不清，比内地的左派更左？！ 　　倒是一直被中共视为"亡我之心不死"的美国，在过去几年一直给予香 港积极的正面评价，在前不久（四月十一日）发表的香港年度报告中，美 国还在肯定：香港致力于保持独特的生活方式，仍是亚洲最自由的城市之 一。虽然董建华照例把这个报告视为对自己的颂歌，当补药吃进，然而这 并不是发表这份报告者的本意。 　　香港作为目前"亚洲最自由的城市之一"，事实上主要是相对于中国内 地的其他城市而言，它早已经无法于自己1997年以前的状况比，更无法同 台北、东京、汉城等其他亚洲城市比，香港只是在吃老本，在昔日的"亚洲 四小龙"中，它是衰退得最为明显的。看得出来，美国对香港事务是苦口婆 心，完全是为了防止香港大陆化的衰败势头，为的是"不削弱香港的核心价 值观，不在国际上造成香港已成为中国另一个城市的印象"。用咱们中国人 的话来说，就是鼓励为主！鼓励香港向前发展。 　　香港那些商人背景的政客面对美国的香港报告，应该警醒，也应该明 白，只有维持香港的传统体制才可能从北京中央政府那里争取得到最大的 利益，在任何情况下，努力落实"一国两制"应该是香港内外的主流，董建 华之流采用的任何拍北京马屁的"大陆化"举措，到头来不但损害香港的利 益，也势必会危及到这些依靠香港社会制度致富的商人们本身的利益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴弘达一身系香港安全 　　凌锋 　　中国劳改基金会主席吴弘达四月十四日在进入香港时被拒绝入境，原 因是“安全理由”。到底是谁的安全，如吴本人的安全，还是香港的安全 ，或者是大陆的安全，入境处拒做进一步的评论。 　　笔者在深圳的罗湖海关也有被拒入境的经验，他们述说的理由也只有 几个字，语焉不详，再追问下去，也是无可奉告。可见现在的香港海关和 大陆海关已经“合二为一”，也就是变成“一制”了。 　　因此对吴弘达被拒入境有关理由的具体解释，只能进行面面俱到的解 释，再加以研判： 　　一，为了吴弘达的人身安全。由于香港治安不佳，特别有“省港旗兵 ”来做世界，港府没有足够能力保障吴弘达的人身安全，出于对吴弘达的 关怀，港府大发慈悲，因此不给吴弘达入境。 　　二，为了香港的安全。吴弘达入境对香港会构成什么样的威胁呢？吴 弘达的劳改基金会研究中国的劳改制度，揭露贩卖死囚器官，可能会揭发 到香港惩教署的阴暗面，或影响香港的达官贵人到大陆换死囚器官的生意 。 　　三，为了中国的安全。有媒体报导，港府担心吴弘达同香港的异议人 士卢四清勾结，颠覆中国政府。 　　四，为了江泽民的安全。吴弘达是从美国来的。由于江泽民将要在今 年七月一日香港回归五周年时来港，因此吴弘达可能携带比占士邦所拥有 的更先进的武器，例如探测不到的最先进的定时炸弹埋在湾仔海边，等江 泽民的DMA同它产生感应时就会引爆。 　　五，为了担心吴弘达自杀。香港最近自杀风气盛行，四月十七日那天 就有13人自杀。如果不是把吴弘达送回美国，也许那天的自杀人数就多了 吴弘达一个而是14个了。 　　不管是什么理由，也不管是个人安全还是国家安全，问题都发生在中 国领土上，因此就是中国的国家安全。港府说并非北京的指使，那就是香 港政府很自觉的、责无旁贷代行北京的主权，向江泽民“问责”。但是如 果拥有十二亿人民、六千万党员和三百万解放军的中共政权害怕吴弘达一 个人的颠覆，而且是在“境外”的颠覆，这个国家还有存在的价值吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国摘取死囚器官的报告 　　廖天琪 　　近一二十年来人权问题已经是世界政治的一个组成部分。专权国家犯 下侵犯人权的行为，就不能再拿“这是内政问题”来搪塞国际的干预了。 一般说来，对异议分子的逮捕，种族歧视，压迫少数民族，宗教迫害等行 为都很容易引起人们的关注，产生对加害者的愤怒和谴责以及对受害者的 同情和支援。中共政权数十年来在侵犯人权方面创下了世界的纪录，在有 些问题上，甚至遭到来自国内外的反抗和抵制。然而也有些问题因涉及到 东西方文化的差异和客观环境的左右，中外人士所能接受的程度反差十分 强烈。像对死刑问题，“一胎化政策”（强制堕胎，杀害女婴等）以及摘 取死囚器官（非经死者同意或死者及家属不知情）这些问题，大部分中国 人即便不同意，也不认为是严重的人权问题，而有基督教文化背景的西方 人将生命的价值放在首位，对中国这些现象深感困扰，因此强烈责难。 　　拿摘取死囚器官，进行贩卖和移植一事为例，西方人和中国人的反应 截然不同。克林顿总统任内参议员Connie Mack写信给总统，指出中国的劳 改制度，“被中国政府看成是人体器官的现成储存库”。她说；“利用死 囚器官违反了基本的人权，更重要的是它违背了我们对人性尊严的神圣原 则。” 　　欧洲议会于1998年也对中国的这种做法感到极度震惊，做出决议，强 烈谴责：“这是一种犯罪行为，明显地违反了国际上关于尊重和保护犯人 尊严和身体不受侵犯的规定”。世界医学协会（中国是成员国）1987年的 宣言中指出“医生永远应该把病人的健康放在首位。捐献器官和接受器官 的二者都是病人，他们的权利必须受到医生的保护，否则医生不能参与移 植手术。” 　　纽约长老教会医院的医师培格 （Kenneth Prager）于2001年10月24日 给纽约时报投书说：“中国当前的器官移植系统违反了最基本的伦理标准 …世界性的器官移植组织应该开除中国的器官移植大夫，直到这种情形改 正过来为止。”一个普通西方人听到大陆医院摘取死囚器官，并移植到出 得起高价的病人（很多是海外华人和外国人）体内时，莫不感到惊怖万分 。 　　在中国，摘取死囚器官的事，对普通民众来说不是秘密，大部分人不 认为值得大惊小怪。广州中山大学的两位器官移植医生就曾直言不韪地说 ：“死刑犯死了，他们的器官与身体一起火化掉，不是浪费了吗？人死了 就成了一个物，我们利用废物…”。 去年在美国国会作证的王国齐大夫，亲自到刑场和火葬场去过不下百次， 摘取被枪决的犯人的皮肤和眼角膜。他说他只是执行上面交待的任务，有 时面对血淋淋的尸体觉得可怕，但是他说他和他的同事内心并没有什么过 不去，他们不过按上面的命令工作而已。 　　按照这种逻辑思维，纳粹罪行由希特勒和几个大头目承担就行了，日 本兵在中国肆虐杀人也只是执行上级任务。十年浩劫只抓四人帮，天安门 血案只问邓小平，其余人都皆大欢喜，赚钱去也！？ 　　西方人和中国人对“人”的价值观竟是这样不同。这是文明和野蛮的 区别还是人本主义和实用主义的分水？当代大陆的中国文化和中国人遭受 了半世纪的摧残，精神上步入了一个万劫不复的深渊和误区，这笔帐虽然 不能只记在中共的头上，但以愚昧，欺骗和高压手段治国的中共是中国恶 质文化顺势发展的主因。 　　劳改基金会于去年5月出版了英文版，今年2月出版了中文版的中国摘 取死囚器官的调查报告，目的并不仅在于外扬家丑，这两份注入了许多工 作人员心血的报告希望能让人们意识到，这是一个蔑视人性尊严，践踏基 本人权的残忍暴戾行为，中国社会里持续性地，大规模地有这种野蛮行为 是不能被容忍和接受的。中文版因为晚了半年多才问世，所以其中包括了 近半年来西方，特别是美国媒体和医学界这方面的最新报道和反应。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黑色幽默：《花街》首映式在马三家集中营举行 　　守义 　　日前中新网报导，根据作家刘绍棠描写20世纪40年代的“莲花教”的 小说改编的电影《花街》在马三家劳动教养院举行了首映式，中新社借此 机会对法轮功又批斗了一番。莲花教也许是劣迹斑斑，但中新社硬是把莲 花教和教人向善、绝对和平的法轮功扯到一起，这和指鹿为马有何区别？ 鹿和马确有类似之处，但鹿和马也有本质的不同。硬把一只鹿说成是一匹 马并强迫别人同意，实在是一种蛮不讲理的行为。如果当权者想镇压佛教 或基督教，完全可以用同样的逻辑，反正都是个“教”。 　　中新社引用被关押在马三家劳教所的所谓的被转化者的话说：邪教的6 大特点在影片中表现得淋漓尽致。所谓这六大特点，想必是出自那篇人民 日报匿名评论员的文章，后来被用来当作“法律”迫害法轮功和基督教地 下教会等。可是很多论者指出，这六个大帽子用在和平的法轮功头上很不 合适，用到地下教会头上也不合适，用到靠暴力起家的共产党头上却是恰 到好处。而且众所周知，共产党的历史课上对“反政府”的白莲教、太平 天国、义和团、黄巾军等暴力教派向来是大肆吹捧的，不知是不是现在的 历史课本要改写了？ 　　马三家劳教所是迫害法轮功学员最为残忍的恐怖场所，很多在那里遭 受过苦难的法轮功学员将那里和电视上描述的纳粹集中营相提并论。虽然 马三家劳教所一再象当年的纳粹集中营一样为自己涂脂抹粉，但众多大陆 法轮功学员发表在明慧网上的充满了细节描述的亲身经历无可置疑地证明 了该劳教所的所谓“和风细雨的感化”其实是腥风血雨的摧残。据北国网 对这次马三家首映式的报导，有近千名被劫持在马三家的女性法轮功学员 观看了该影片。那么我想请问一下中新网的记者，这一千位女士仅仅因为 行使宪法赋予的上访权利到北京为自己的信仰说句公道话，仅仅因为行使 宪法赋予的言论自由的权利发了几张讲明事实真相的传单，就应该被劫持 在马三家集中营吗？就应该忍受与丈夫、孩子分离的痛苦吗？就应该被狱 警强制洗脑吗？就应该看你们的指桑骂槐的电影吗？她们违反了哪一家的 法律？她们的上访权在哪里？她们的言论自由在哪里？她们的信仰自由在 哪里？她们的思想自由在哪里？ 　　中新社文章还提到了“精神上控制，经济上盘剥”。我又要请问该记 者，法轮功有没有把人劫持到劳动教养院对他们进行强制洗脑(包括看什么 电影)？法轮功有没有对人进行巨额罚款、劳动改造？如果没有，那么何来 精神控制？何来经济盘剥？难道来去自由、教人向善是精神控制？难道把 书籍放在互联网上免费下载是经济盘剥？如果是这样的话，佛教和基督教 岂不都是精神控制和经济盘剥？其实马三家集中营的所作所为才是真正的 “精神上控制，经济上盘剥”。该监狱未经任何法庭审判把无辜的法轮功 信众关押起来，强迫她们看诽谤法轮功的书刊和电视(还有这个所谓的首映 式)。这难道不是精神控制？该监狱还奴役被劫持的法轮功学员干苦力，为 其创造生产价值，这难道不是经济盘剥？说到底，马三家才是共产邪教的 一个据点。《花街》的首映式在马三家集中营举行实在是一个黑色幽默。 　　中新网还引述一位所谓的被转化者的话说：“影片向我们敲响了警钟 ，告诉我们，要想获得幸福，不能靠神仙，不能靠任何人，只有靠自己的 智慧，自己的双手才能创造出来。我们要破除迷信，相信科学。”这显然 是共产党的国际歌里的话的翻版，而且这句话如同国际歌一样，谤尽了所 有的宗教和精神信仰。如果自己不信宗教或没有信仰也没什么关系，可是 江泽民集团却把有精神信仰的人绑架进劳教所，强迫他们放弃自己的信仰 ，这是何等霸道的做法！马三家居然让被关押者说出这样的话，不禁令人 想到共产党建国初期对基督教和佛教的迫害。如今的江泽民集团可以播出 布什总统在清华大学关于美国人大多都信神的言论，可是在实质上该集团 践踏公民信仰自由的本质没有任何变化。笔者尊重无神论者的思想自由， 可是建立在暴力和强制上的无神论则是极大的罪恶。这种以暴力手段强迫 公民放弃信仰、相信所谓的科学的做法难道不是对科学精神的玷污吗？共 产党政权一直认为宗教信仰是所谓的迷信和精神鸦片，可是近代最惨绝人 寰的悲剧大多发生在被共产党控制的大陆、前苏联、前红色高棉等地，因 为不相信神灵只相信暴力的政治集团可以毫无顾忌地干一切坏事。 　　好来坞影片的首映式都是在豪华的剧院举行，并为追星族所趋骛。可 是江泽民集团却把《花街》首映式放在马三家集中营，不难让人想起当年 为了“教育”人民而编写的八个样板戏。这种带有极强政治投机色彩和政 治作秀目的的电影和首映式实在可笑。如果笔者没有记错的话，作家刘绍 棠曾经在“反右”中仅仅因为善意地响应共产党的热情邀请向该党提了一 点意见，结果受到该党的迫害，被强迫劳动，“改造”思想。他的遭遇和 今天被劫持在马三家的这近千位女士的遭遇何其相似！《花街》首映式在 马三家集中营举行实在是对刘绍棠的侮辱。笔者在此仅仅希望这不是刘绍 棠本人的意思，不然这将是一个更加黑色的幽默。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宫廷太监和官场秘书 　　刘晓波 　　读中共主流媒体对腐败个案的报导，令人百思不得其解：那些贪官， 皆被文革式的大批判词令描述得一无是处。那么，以中共对干部的高标准 严要求，这样的揭露岂不是自我讽刺或自我羞辱──一贯伟大、光荣、正 确的党，提拔官员时怎么总是看走了眼，把那么大的权力交给那么恶劣的 人、让这些蛀虫败坏党的英明？！ 　　比如，新华社4月4日对贪官李真的报导，文章一上来就是这样的判决 ：「有人称他既是『政治暴发户』又是『经济暴发户』」。此人只有中专 学历（显然与干部知识化的要求不合），28岁当上省领导秘书（此条符合 年轻化），这是他起家的最大资本，7年内跃升至正厅级河北省地税局局长 。年轻轻的就狮子口大打，受贿赂钱物总金额1,051.09万元。如此，「他 迅速蜕变堕落为巨贪。」 　　真的是蜕变堕落吗？堕落的前提是曾经好过，後来变坏了。而从新华 社的报导中却一点也看不出来，反而给读者的印象是：这个李真，从根上 就很坏。不信请看这些描述： 　　「（李真）作风一贯霸道，飞扬跋扈，在机关中口碑很不好；多 　　年跟著省领导当秘书，没有学会对自身的严格要求，他却学会了 　　『摆谱』、训人，俨然是『二书记』。」 　　这说明，他从步入官场当秘书时就不是什么好人！再加上官场这个大 染缸，学坏容易，学好极难，如同大诗人李白所感叹：「蜀道之难难於上 青天」！怎么能不更堕落。民间俗语曰：「一阔脸就变」。而我以为，只 有不阔时不要脸的人，又恰有了专门纵容人性之恶的制度环境，才会「一 阔脸就变」。 　　李真只是一个秘书，却具有「让谁上谁就上，让谁下谁就下」的大权 ，全不把那些市县和厅局级官员当回事。他动不动就对这些官员说：「我 这回跟你谈了半个小时，可是高看你了」。他还居然敢对其顶头上司的秘 书长说：「你当秘书长，还不是我一句话。」无怪乎他过生日，多位市委 书记和厅局长亲自或派人前往送寿礼，动辄进贡几万元。 　　李真还有一种「至高无上」的幻觉，认为自己很快就能爬上「封疆大 吏」、甚至「副总理」的高位。也难怪，仅仅7年时间，他就连升6级，由 科员升任权力极大和油水丰厚的正厅级官员──河北省国税局长。而正厅 级离封疆大吏仅有两级，离副总理也就是3级，即便有难度，再有7年也足 矣。 　　他专为二奶在北京购买豪华住宅供两人姘居，还被派出所捉奸在小轿 车里。他开诚布公地对老板们说：「你在商界需要权力支持，我在官场也 需要经济支持，我支持你赚钱，你支持我从政，我官越做越大，你钱也越 赚越多」。何等透彻自白的权钱交易论！ 　　无论是不分场合地纵欲、还是对老板们的开导，李真的言行皆准确地 揭开官场腐败现状之一角。 　　他为什么如此窜升？文中给出的回答是：他「到处招摇撞骗」、「一 直作假欺骗」领导和下属。他假冒高干子弟，做假文凭、编假档案、拼造 与中央大员的合影；他任河北省国税局长期间，以大量的虚假帐目作为「 政绩」，一直对上级说谎，骗取上级的好评。 　　莫非他的上级都是白痴？对李真在官场上的7年作假毫无察觉，以至於 在他被双规前的3个月，他还通过了「三讲」，被评为河北省先进工刘晓波 上台领奖。 　　多讽刺，揭露靠作假升官的文章也在作假。李真的背後如果没有大靠 山，他在当秘书时，如果没有一套超人的讨好主子的本领，如果中共官场 不是大染缸，李真的一切「堕落」，怎么可能！官方媒体对贪官们的揭露 ，之所以要采取「子为父隐臣为君隐」的春秋笔法，一是为了证明贪官只 是个别的，二是为了保护更高级别的官员，三是掩盖制度性弊端。 　　谁给了如此骄横跋扈之人以丰厚的权力资本？显然是重用和提拔李真 的某位省部级高官。而在这位封疆大吏的背後，是官场的效忠、亲疏、人 治之规则以及一张纵横交错的关系网。 　　现在，受到首长重用的秘书，类似帝制时代受皇帝重用的太监，虽然 级别不高，但有最为接近君王的便利，如果把君王侍弄舒坦了，就能左右 皇帝，握有一人之下、万人之上的权力，上至首辅、下至县令的文武百官 ，皆要孝敬这个「小小的太监」。古代中国有太监党，当代中国有秘书党 。几年前揭出湛江特大金融集资诈骗案的後台，就是陈希同时期的北京市 委市政府的五大秘书。而这则新华社报导中的李真，在一省之内的地位， 就类似受君王信任的太监。要不然，他在那些市县厅局级官员面前，凭什 么那么嚣张？那些官员干吗要拍他的马屁？ （2002年4月5日於北京家中） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡鞍钢：个人腐败只是系统性腐败的九牛一毛 　　最近中国官方不同部门先后公布了不同领域查处腐败行为以及经济损 失的情况。我把它们概括为10类系统性腐败经济损失，这是指不同政府机 构或公共机构任意滥用本系统的公共权力，为本系统人群谋取私利，形成 巨额经济损失，仅1999－2001年期间这一损失竟平均每年高达占GDP比重的 14.5-14.9%。 　　1　官员贪污、贿赂、挪用公款经济损失。据最高人民法院院长肖扬向 九届人大三次会议报告提供的资料，因依法严惩走私、骗购外汇、金融诈 骗、虚开增值税专用发票所挽回直接经济损失22.4亿元；因依法严惩贪污 、贿赂、挪用公款等犯罪挽回直接经济损失15亿元；合计37.4亿元，占2000 年GDP的0.04%。我们发现，政府官员个人因贪污、贿赂、挪用公款等的经 济损失与各类腐败总损失相比是“九牛一毛”。 　　2　走私海关税收经济损失。1998年海关查获走私案件7382起，案值达 137亿元；1999年破获走私案值近800亿元，海关税收比上年增收710亿元， 两者分别占1998年和1999年GDP比重的0.17%和0.97%；当今世界最大的走私 案远华集团走私案涉及案值530亿元，偷逃关税300亿元，相当于1999年海 关关税收入比重的53％，相当于1999年GDP比重的0.34％。若以1995年为基 数，1999年进口额增长24.3%，关税额增长92.7%，扣除进口额增长因素， 海关关税净收入增长55％，约160亿元，占1999年GDP比重的0.20％；2000 年扣除进口额增长因素，海关关税净收入增长52.4％，约153亿元，占2000 年GDP比重的0.17％。 　　3　垄断行业腐败的经济损失。据国家计委提供的资料，从1998年以来 ，电信行业向全国用户违法收取资费21.7亿元，电力行业违法收取27.4亿 元，合计49.1亿元，占1999年GDP的0.06%。根据国家电力公司的资料，2001 年全国365个县实现城乡居民生活用电同价，减轻农民负担350亿元，这365 个县仅占全国2861县区的13％，我估计减少的农民负担相当于农村居民消 费水平额的7.5%，相当于当年GDP的0.37%；根据国务院纠风办和卫生部提 供的资料，2001年全国纠正医药购销不正之风减轻患者负担101亿元，估计 相当于全国居民消费水平额的2.8%，相当于当年GDP的0.11%。其中国家计 委和省以下物价部门降低药品的虚高价格，总金额81亿元；各地查处医药 购销中违法违纪案件1.9万起，涉及金额10.8亿元。根据国家计委提供的资 料，2001年1至11月全国查处价格违法案件23.6万件，涉及农村价格和收费 ，教育，药品和医疗服务价格，行政事业单位的收费，价格欺诈和价格歧 视，经济制裁总金额31.5亿元。这些违法收费是利用垄断性行业地位，强 制性征收各类用户和消费者。 　　4　税收流失损失。国税部门查处违反税收法规资金93.7亿元，占当年 GDP的0.105%；18个中央部门应缴未缴预算收入17亿元，20个部门滞留财政 资金56亿元。这不包括各类国有企业和单位拖欠税款或者未交预算收入和 预算外收入和收费。 　　5　公共机构和公共支出的腐败损失。根据国家审计署对12万个国有企 业、政府和机构审计，1998年未上报、挪用或挥霍浪费掉的资金大约有1000 亿元，占当年GDP的1.27%。重点部门是财政、金融、粮食和垄断行业。2000 年审计出违法违规金额超过760亿元，占当年GDP的0.85%。2001年1至11月 全国共审计出违法违规金额超过1600多亿元，占当年GDP的1.67%；其中1/3 是大案要案，涉及金额巨大，审计查出并移交司法机关案件22起，涉及金 额595亿元,涉案人员61人，平均每个案件涉及金额27亿元，平均每个涉案 人员涉及金额9.75亿元；对8户国有重要骨干企业经济责任审计查出违规金 额348亿元，平均每个企业涉及金额34.5亿元；对中国银行金融审计涉案金 额27亿元，这不包括其他三大国有银行；查出挤占挪用和滞留欠拨国债资 金43亿元；教育系统查出中小学“乱收费、乱摊派、乱集资”等各类违法 违规金额39亿元；审计国家出入境检疫系统21个，查出各类违法违规金额 34亿元，平均每个单位涉及金额1.62亿元，其中滥发钱物金额达9亿元,平 均每个单位涉及金额4286万元；已归还各类被挪用的财政资金105亿元，上 缴财政各项税金和罚款106亿元，滞留的国债资金22亿元全部拨付到位。1999 年查处粮油收购贷款被挤占挪用额达768亿元；少列收入，多报支出，虚报 挂账额138亿元；两者合计906亿元，占当年GDP的1.1%；36个部门挪用财政 资金21亿元用于建楼堂馆所、行政开支等。1997－1999年上半年，国家对 贫困县投入488亿元扶贫资金，挪用虚列支出，转移资金，私设小金库43.43 亿元,占扶贫资金投入的9%。2001年全国纪检监察系统查处违法违纪金额65.27 亿元，挽回经济损失22.86亿元，退还违法违纪金额21.39亿元，避免经济 损失28.34亿元，立案查处8139件，给予党政纪处分9072人，移送司法机关963 人，占给予党政纪处分总数的10.6%。据财政部纪监组统计，1998－2001年 累计追缴流失的中央财政收入和减少中央财政支出110多亿元，平均每年27.5 亿元。 　　6　公共投资中的腐败损失。国家审计署审计，1999年挤占挪用国债专 项资金达28.6亿元，国家58个重点水利建设项目挤占挪用水利专项资金17.8 亿元，多列概算，虚报投资完成额和损失浪费额33亿元,合计61.6亿元，占 当年GDP的0.08%。 　　7　资本外逃的腐败损失。资本外逃是指违法违规向境外转移非法所得 ，走私，贩毒，洗钱，逃骗税，逃骗汇，境内外交易。据估计1997-1999年 期间累计资本外逃988亿美元；根据国家外汇管理局估计，1997-1999年累 计资本外逃530亿美元，平均每年177亿美元，平均每年占GDP比重2%。1998 年逃骗汇100多亿美元，占当年GDP的1%。 　　8　国有企业私有化的经济损失。到2000年底，51％的改制企业（32140 户）逃废银行贷款本息1851亿元，占改制企业贷款本息的32％（总额为5792 亿元），占当年GDP的2.07%。 　　9　各类公共机构乱收费的腐败损失。乱收费也是一种腐败，属于行政 性腐败，是一个滥用公共权力为部门谋私利的典型。从1997年以来，各地 区和有关部门累计取消涉及企业的不合理收费（集资、基金）4万多项，涉 及金额1700多亿元，平均每年340亿元，占GDP的0.42%。2000年开始，又进 行了治理向乡镇企业不合理收费项目29227项，涉及金额236.7亿元，平均 每个项目收费81万元。到2001年6月底，全国已取消向乡镇企业不合理收费 26798项，涉及金额226亿元，平均每项84万元；2001年全国取消向农民不 合理收费项目共计减轻农民负担145亿元，估计相当于农村居民消费水平额 的7.25%，平均每个农民18元。根据国家经济贸易委员会统计，到2001年10 月底全国共取消对企业不合理收费27055项，涉及金额375.5亿元，占2001 年GDP的0.37%。 　　10　金融业腐败损失。80年代末，公安机关立案的金融诈骗案仅有几 十起，90年代末已增至１万多起；80年代案件上百万元的大案件不多，目 前的案件常常在上千万元、上亿元。仅2000年1－10月，金融诈骗案件数达 8000多起，案件涉及金额达100亿元。破坏经济秩序案件5.9万起，涉案总 值700多亿元，占当年GDP的0.9%；挽回经济损失120亿元，仅占涉案总值比 重的17％。这说明，经济犯罪案件（大量涉及腐败）的经济损失是有80％ 以上是无法追回的。到2000年底，全国金融业贷款总额达到6.8万亿元，不 能回收的不良贷款比例为7％，为4670亿元，占当年GDP总量比重的5.35%； 以上两类金融腐败经济损失占GDP总量比重6.25%，在各类腐败经济损失中 居首位。 　　若扣除一部分重复计算，根据上述官方统计的1999-2001年10类腐败经 济损失达到占GDP总量比重的14.5-14.9%。迄今我们还无法计算和估计实际 的腐败总损失有多大，这仍然是一个我们无法知晓的经济“黑洞”。腐败 的经济损失是难以在现有的国民经济账户中予以反映，这个账户的计算不 仅是“人为”的，而且只是“加法”或“加法累计”，故它只是统计意义 上的名义GDP，与真正意义上的真实“国民福利”相差甚远。例如当减去“ 自然资产”损失时,真实国民储蓄率就会大大小于名义国民储蓄率。我们把 前者称为绿色GDP，后者称为名义GDP。按照同样的方法，当减去“腐败经 济损失”时,作为代表国民福利或者净国民福利的真实国民储蓄率就会大大 小于名义国民储蓄率。我们可以把前者称为“干净”GDP，后者称为名义GDP 。我们知道，净国民福利最大化和名义GDP最大化并不是等价的。对人民和 国家而言，只有净国民福利最大化才有真正的意义。 　　以上计算表明，官员个人腐败的经济损失只是“九牛一毛”，中国腐 败的经济损失主要发生在那些集团性腐败、行业性腐败、单位性腐败，是 典型的系统性腐败，突出表现为涉及金额巨大，涉及公共权力滥用程度高 ，造成的经济损失在世界同行业内也是居前列的。腐败决不是一个经济损 失的问题，我把它称之为“最大社会污染”。因为腐败不能创造任何新增 财富，采取滥用公共权力不公正不公平不公开不合法地转移社会财富，造 成更大范围的社会分配不平等，如同环境污染，使他人和社会受到损害。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国立法保护私有财产势在必行 　　(美国之音记者田野报导)中国媒体最近做的一项调查显示，越来越多 的人希望通过修改宪法保护私有财产。分析人士指出，为推动私有经济的 健康发展，以法律形式保护私有财产已经成为迫在眉睫的工作。 　　现行宪法不保护私有财产 　　随着中国私有经济迅速发展和在国民经济中所占比重的不断增大，1999 年，中国对宪法做出修订，承认私有经济是社会主义市场经济的重要组成 部份。但是，中国宪法在规定公有财产神圣不可侵犯的同时，没有保护私 人财产的条款。有人担心，按现行法律，私人财产有可能再度被国有化。 因此近年来，有关通过修改宪法以保障私有财产的呼声越来越高。全国人 大委员长李鹏在工作报告中指出，中国将加快起草财产法。 　　北京思源兼并与破产咨询事务所所长曹思源认为，通过立法保护私有 财产虽然有其积极意义，但是不能替代修改宪法。 　　曹思源：“因为现在宪法里规定了社会主义公有财产神圣不可侵犯， 神圣不可侵犯这个档次上没有私有财产，等于是不平等，应该改变这种不 平等，在宪法里写进公民的私有财产和社会的公共财产同样是神圣不可侵 犯的。” 　　立法保护私有财产势在必行 　　美国克莱姆森大学胡晓波教授说，这次修宪涉及的是宪法第13条，希 望能进一步明确对私有财产、特别是对私有生产资料的保护，而不仅仅象 现在所提的保护公民的合法收入、储蓄、房产和其他合法财产的所有权。 胡晓波认为，以国家根本大法的形式保护私有财产将是个重大变化。 　　胡晓波：“因为以前私有制、私有生产经营者，只是作为公有制的一 种补充，如果在宪法上明确确定私有生产者、私有制不仅仅是一个补充， 而是中国式社会主义的一个必然组成部份，这在宪法理念上、宪法意义上 就是一个很大的变化。” 　　胡晓波说，还有一种作法是保持目前宪法不变，而制定一套私有财产 法，保证私有财产、私有生产资料的所有权。胡晓波说，或许将来会有人 以不符合宪法为由试图推翻私有财产法，但从今后若干年的发展趋势来看 ，这种可能性比较小。所以，是通过修宪、还是通过立法来保护私有财产 ，差异不是很大。 　　中国经济出路在于私有化 　　曹思源指出，几十年的实践已经证明了公有制的失败，中国经济的出 路在于私有化，保护私有财产的必要性也就更加凸显出来了。 　　曹思源：“我说人间正道私有化，从古到今都是私有化，就是走了100 年弯路，从列宁开始，走了100年弯路，搞公有制，从苏联到东欧、中国、 越南、朝鲜，公有制没有搞好的，误入歧途100年，现在回到正道上来。所 以我预言，21世纪在中国是私有经济的天下。” 　　不过，胡晓波认为，对私有财产的保护和公有制的确立，这两者在理 论上和在实际操作上并不一定相互矛盾、相互排挤，尽管肯定会有一种竞 争的效应。胡晓波说，虽然私有制已经确定了一定的地位，但私有制在中 国完全取代公有制的可能性非常小。 　　保护弱势群体要靠其他手段 　　有人提出，私有财产和私有生产资料受法律保护，会激励人们更努力 的去追求和创造财富，原本拥有一定经济实力的人自然享有竞争优势，而 社会弱势群体则会处于更加不利的地位。对此，胡晓波认为，有两种可能 。如果不制定私有财产保护法，弱势群体会继续是弱势群体，甚至是更弱 势群体，或最弱势群体。 　　胡晓波：“如果制定了私有财产保护法，它很可能不能保护弱势群体 ，保护不了弱势群体沦为更弱势群体，但它从另外一方面可能给市场、给 投资者一定的信心，使得他们能把资源转向有效的生产性当中。” 　　胡晓波说，这也许间接地有助于改善弱势群体的地位。但是实际上， 制定私有财产保护法和保护弱势群体之间没有直接关系。政府需要采取其 他手段保护弱势群体。 　　胡晓波：“如果要促进或者改善弱势群体的状况，很可能要通过其他 渠道和作法、政策，包括就业创造，社会福利保障方面的政策的完善。” 　　曹思源认为，这牵涉到一个公平和效益的问题。市场竞争导致效益提 高，导致一部份人先富起来。在贫富差距扩大的情况下，可以通过社会救 济等方法改善弱势群体的状况。 　　曹思源：“一方面要鼓励大家去奋斗，去取得更优越的地位，另一方 面，通过纳税，他赚了很多钱，就要多交税，交了税以后给弱势者救济， 这样就能保证社会不会动乱。” 　　曹思源说，人代会、政协会上越来越多的人谈论修宪保护私有财产， 他预计一两年内就能把修宪问题提到日程上了。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────