大参考总第1549期(2002.04.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 香港“手铐事件”：媒体代表向曾荫培抗议 　　周太：空中名嘴郑经翰人身攻击，如同语言暴力 2. 金山论坛：民主，和平，与反独促统 3. 杨建利博士闯关前留言：《破分隔内外民运之计》 　　《洛杉矶时报》报道：中国警方扣留海外民运人士 4. 易改：为杨建利博士闯关回国 鼓掌，再鼓掌！ 5. 民运人士声援杨建利吁中国大陆立即放人 6. 杨建利在昆明失去联络，其妻求助美国国会迫中国放人 7. 廖天琪：吴弘达闯关遭拒与香港的沉沦 　　吴弘达闯关为救格什曼？(智叟) 8. 赵达功：“请海外个别中国工运组织不要煽动共产党镇压工潮！” 9. 胡锦涛四大把柄被曾庆红抓住 10. 胡锦涛访夏威夷：侨团法轮功迎宾抗议打对台 11. 胡锦涛的夫人刘永清 穿著打扮受媒体青睐 12. 胡锦涛讲话毫无个人色彩 　　美官学界忽视共党集体领导体制 13. 世界日报社论：胡锦涛访美能否制约布什的单边主义？ 14. 林保华：突出曾庆红，抗衡胡锦涛 15. 胡锦涛同志做共奴的新主子，不知共奴们心里都是什么滋味？ 16. 总理各国事务衙门发言人答记者问 17. 是帝国主义不愿意中国强大吗？掩盖自己无能的托词罢了！ 18. 世界周刊：美对华政策从偏锋走向中间了吗？ 19. 美国之音：三名寻求庇护北韩人抵达韩国 20. 阿富汗庆祝推翻共产党十周年 21. 台湾报纸社论：《时代周刊》亚洲英雄的背后 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　江核心时代的新两个凡是：凡是欧美的制度都不合我国国情，凡是他 们的小车别墅等消费都符合我国国情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港“手铐事件”：媒体代表向曾荫培抗议 　　【本报香港讯】香港警方对争取居权人士清场，用手铐对付在场采访 的记者引起强烈的反响，警务处长曾荫培27日会晤四个新闻工作者团体代 表，就事件展开讨论。 　香港记者协会、香港新闻行政人员协会、香港摄影记者协会、香港新闻 工作者协会等四个团体参与会晤，新闻行政人员协会主席赵应春代表四个 团体表示，会见中就手铐事件向曾荫培表达强烈不满，曾荫培向团体代表 保证继续保持与新闻界的良好合作关系。 　曾荫培表示，会面中双方取得不少共识，日後双方合作不会受到事件的 影响，包括对采访区的安排等，警方会就新闻界的建议作出考虑和跟进。 　曾荫培对警方与记者发生冲突事件表示「不幸」，但以对事件的投诉正 在处理中为由，拒绝作出评论，只表示如警察做错，会按程序处理。 　香港警监会副主席李家祥说，事件引起社会关注，警监会将研究警察投 诉课的报告，再决定是否成立小组，如警察投诉课的报告不能令公众满意 ，警监会将独立调查，如仍未能解决事件，最终将交给行政长官定夺。 　李家祥表示，他个人认为当日警察的处理手法值得商榷，因为被锁上手 铐的记者并非罪犯，也无涉及暴力事件，警方没有需要使用手铐对付记者 。 　「无国界记者」致函香港行政长官董建华，抗议香港警方对待采访记者 的方法，要求董建华彻查今次的事件。 　　周太：空中名嘴郑经翰人身攻击，如同语言暴力 　　香港旅游发展局主席、立法会议员周梁淑怡与名嘴郑经翰的骂战继续 升温，周梁淑怡27日第二度去信商台董事局主席何骥，投诉郑经翰不止一 次在节目中人身攻击她，简直如同言语暴力，而且毫无理据，可说侮辱了 言论自由。郑经翰则重申不怕强权，同时其言论只是对事不对人。 　周梁淑怡27日公开她与何骥的往来信件，其中周太本月17日去信何骥投 诉指，近日曾公开批评争取居留权人士长期占用遮打花园，其後郑经翰在 「风波里的茶杯」中谴责她卑鄙、无耻。 　何骥五日後在覆函中表示，主持人在节目中的言论代表个人立场，不代 表商台立场。何骥认为郑经翰就居留权人士发表的言论，并非为了提高收 听率，因为他的有关言论只会得到少数人士认同，周太的意见反而可能代 表大多数市民的看法。 　不过事件并未平息，周太27日再次去信何骥，投诉郑三日前（星期四） 再在节目中人身攻击她，即使报章在报导中亦指郑又再批评她，显示并非 单独事件。 　她又指郑毫无理据，重复施加言语暴力是不恰当及不尊重别人。 　郑经翰27日回应说：「她（周太）是有权有势的人，何先生是生意人， 不得不『屈服』，要好客气地回应她的投诉。我不怕强权，何先生和节目 监制都无给我压力，如果有，我就唔做喇。」 　郑坚持周太在投诉信末段，指商台作为一个负责任的电台不应容忍这个 节目，分明是含蓄地逼商台解雇他，「她无讲明叫商台炒我，但我可以意 会。如果取消了这个节目，难道叫我转做唱片骑师吗？我不会做其他节目 ，即是叫商台炒我。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：民主，和平，与反独促统 　　美国旧金山湾区“三民主义统一中国大同盟”，就国家统一问题发表 看法，强调「当前海外中国人共同愿望与当务之急，在於民主、和平、统 一，三位一体，缺一不可」。对此，我们表示衷心拥护、坚决支持。 　组织「全侨民主和平联盟」也好，举办「国际反独促统大会」也好，都 是大事、好事、大好的事。与此同时，不能不使人感到遗憾者是，有一些 人向民主和平扣辫子，另有一些人对反独促统抛帽子，甚至引发两者之间 又一轮「口水加笔墨」的战争。 　记得有这　一则寓言，两个古罗马武士为一座雕像而决斗，这边厢说座 像是黑色的。那边厢说座像是白色的，直打到筋疲力竭，头破血流，一个 「第三者」才做出结论，一面是黑的，一面是白的。两个武士异口同声地 嚷道：「为何不让我们看到两面」，第三者笑曰：「谁教你们不肯看到全 面？」 　　民主和平与反独促统也有如座像一样，乃一物之两面，民主、和平是 最适当的堂正手段，国家统一为最崇高的终极目标，民主和平唯有通过真 正统一（而非勉强拼凑）始获致持久保障，国家统一只能经由民主和平（ 而非专制武力）才得以彻底实现。因此，追求民主和平而排除国家统一无 异瞎子摸象，只谈统一国家而规避民主和平等於因噎废食，都是囿於一端 之成见，困於一隅之偏见。 　究极说，三民主义有容乃大，无欲则刚，以三民主义统一中国的具体步 骤，就是三面大旗，一手高举，一面是反独促统（维护国家统一，反对领 土分裂）的民族主义；一面是民主和平（争取民主自由，和平解决争端） 的民权主义；一面是民族形式，民权精神在生活层面广泛落实的民生主义 。 　再看海峡两岸的真情现况，台湾在城乡经济基本上已完成民生主义建设 ，因而在内外贸易出现了起飞奇迹，成为亚洲四小龙一支标兵。大陆近年 来的改革开放，亦逐步创新了民生主义的改造，走向使一部分人先富起来 的小康之局，有说是「中国特色的社会主义」，有说是「适合国情的市场 经济」（资本主义），其实，更确切的形容词当是「民生主义经济体系」 ，由此可见两岸在发展经济上面已接近於首先统一的阶段。 　接下来大家必须放心和动手去做的，就是分兵三路，大搞「三民」，首 先在民生主义方面，积极推动孙中山先生的一个基本点--劳资两利、两个 总方针--平均地权、节制资本。两岸都给农民以土地所有权，耕者有其田 ，田者有其耕，工商厂企（除了国计民生重大部门之外），应落实个体集 体两结合，私营公营齐竞进，计画经济和市场经济相配套。国以民为本， 民以「生」为天，经济的协调运作，灵活的实业计画，将为国家的重新整 合，提供了有力而有利的物质基础。 　当然，经济开放的同时也要加强政治改革，否则，落後或保守的社会制 度必将成为生产力继续向前发展的障碍物。以两岸当前态势来说，既要促 进巩固繁荣均富的民生主义，也要发扬民主和平的民权主义，捍卫反独促 统的民族主义，三民主义是一个整体，绝不容扭曲和分裂，不可以用民族 主义打民权主义，民权主义反民族主义或以民生主义压民权主义和民族主 义，将三民主义矮化为三「泯」--三不像的怪物。 　历史和环境不断反覆地涌现具体例证，技术官僚的封建主义不能救中国 。买办阶级的资本主义不能兴中国，一党专政的共产主义只能祸中国，唯 具现代普世价值和华夏传统国情，兼资本、社会之利，避资本、社会主义 之弊的三民主义（亦即毛泽东曾经认同和欣赏的新民主主义）始可以统一 中国，进而臻达广大人民都富起来的大同之世，三民主义是中华民族的生 命树、传家宝，民族主义的精髓就是「一中」，民权主义的根源就是「一 制」，民生主义的核心就是「一体」。而民主和平和反独促统更是实行三 民主义的两只手、两条腿。希望「全侨民主和平联盟」、「国际反独促统 大会」，在三民主义团结旗帜下先行「统一」起来，不要再打「内战中之 内战」吧！(陈大哲) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨建利博士闯关前留言：《破分隔内外民运之计》 　　二00二年四月十日与历次对待和平请愿、和平抗争运动一样，中共当 局又一次指控辽阳失业工人请愿活动的四位被捕的领导人"与海外敌对势力 串通"或"接受海外敌对势力支持"等罪状。当局不仅可以借助这条指控给当 事人造成可能重判的威胁以迫其就范、可以疏减一般老百姓对当事人的同 情、而且更可以隔离国内的和海外的民主力量。为了避免被贴上这个可怕 的标签，国内许多朋友倾向"单纯化"；因为怕给中共镇压请愿、抗争运动 的口实，使其更加残酷地迫害国内的朋友，每当国内"起事" ，国外的朋友 大都很"自觉"地尽量避免直接"插手"，使平时思想、组织、资金上的准备 无用武之地。此一箭三雕之计，中共当局每用得手，屡用不爽。 　　中共当局制造的这个阴影象一种弥漫在空气中的瘫痹之药逐步渗透到 海外民运的思维和行动中，致使大家缩手缩脚，"武功"几近废掉。如果再 不破掉中共当局的这一分隔之计的化，海外民运最终很难逃脱只能跑跑各 国国会而与国内实际民运工作脱节的命运。 　　海外的许多朋友也一直想方设法突破这个困境。大部分人认为，与国 内的联络要低调秘密，平时多联络，运动起来的时候少联络，而且要公开 撇清关系。其实，这个思路不得要领。事实上，我们与国内的联络和协作 其实并没有多少秘密可谈，特别是策划具体行动的时候，我们是不能假设 可以秘密地进行的；运动起来的时候正是需要密集联络互相协助支持的时 候，如果此时不联络，岂不是正中中共当局的下怀？ 　　我们应该换一个思路考虑问题。其实，破掉中共当局这一分隔之计的 最好办法就是干脆大张旗鼓地公开与国内的同道联络，联络越公开(没有阴 谋颠覆) 、联络的次数越多范围越广(法不责重)、规模越大(形成力量)、 内容越具体(为民请愿而非破坏国家安全)，中共就越难再用"与海外敌对势 力串通"等罪名治罪。若想收到更好的效果，海外民运人士就要以闯关、偷 渡等行动进行配合。既然与海外"敌对势力"串通就要治罪，那么就说明海 外"敌对势力"的罪孽更重，那么海外"敌对势力"就回国变为罪孽轻一些的 国内"敌对势力"而且随时准备替或陪原来国内的"敌对势力"受罚。只有用 公开的思路和献身的精神才能突破目前的困境。海外民运不能再等待。 《洛杉矶时报》报道：中国警方扣留海外民运人士 　　杨建利4月18号持朋友的护照进入中国，已经去过北京、辽阳、沈阳、 抚顺、昆明和其它地方。他认为，中国最近一个多月来发生劳工抗议事件 ，海外的中国人应该为此做些事情，但是却没有提供帮助。杨建利在四月 十号的一封电子邮件中写道，海外民主活动人士应该潜入中国，协调目前 的工人罢工运动，不应该和中国国内的民主运动失去联系，而只在海外游 说外国议会。他说，他感到自己必须回去，海外的民主活动人士应该有这 样的理想。 http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-000030290apr28.story http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/sun/04280204chinaholdsusresidentgb.htm http://origin.rfaweb.org/feat_article.cgi?service=Mandarin&article_id=80628 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 易改：为杨建利博士闯关回国 鼓掌，再鼓掌！ 　　杨建利博士于4月18日回去了中国。17日晚在纽约，我们聊了一个通晓 ，可是我居然没有意识到这一点。他谈到中国民主化的途径和海外民运的 处境与出路，其责任感、紧迫感与焦虑感让人感受颇深。他多次谈到他将 组织海外异议人士闯关回国，甚至偷渡。而且，我还很诚恳地表示，我将 可以成为他组织的第一批闯关回国的异议人士之一。此后几天，我一直试 图再联系他，进一步深聊，电话总是没有人接。其夫人也只知道他“出差 ”了。想不到，他已经身先士卒。惭愧之余，这种勇气和精神真是令人钦 佩。 　　海外的民运人士，指点江山，激扬文字的不少，身体力行，率先士卒 的不多。建利想通过自己的行动来挽救海外民运，我想会有一定的积极作 用。民运的命运，不应该再掌握在那些由共产党用专制手段培养出来的人 手上，政治家不是一次群众性运动中靠一两句极端的口号“脱颍而出”的 ，也不是“阴差阳错”坐几年共产党的牢房就可以标榜成熟，以致靠几个 媒体捧成“明星”后就可以坐享其成的。现代社会的政治家，必须懂得在 开放的环境中表现出自己的政治素质。从杨建利身上，我觉得可以寄托一 线期望。 　　杨建利被中共拘留后，我与朋友们通话。有朋友谈到建利此行的意义 和得失，需要以中共对他的态度来判定。所谓看他是否受皮肉之苦。言外 之意，若不受皮肉之苦，而很快获释，便与中共有交易。此朋友一直认为 建利与中共是明修栈道，暗度陈仓的。我不喜欢这种看问题和判断事物的 方式。皮肉之苦不是唯一的判断标准，我们不应该把对个人的信任建立在 是否受到皮肉之苦上；关于交易问题，我向来不一味地否定。建利若与中 共做成中国民主化这笔交易，难道我们不认为他可以得诺贝尔和平奖吗？ 我以为，我们看建利此次入关的意义，应该远在于他个人的得失之外。 　　建利的这次行动，是他发表“破分隔内外民运之计”的现身说法，我 从内心里为他的行动叫好。这是海外民运沉积多年后的新的突破，其意义 远大于他闯关本身，我们应该欢呼和鼓舞。同时，也应该积极捕捉其中反 映出来的信息，认真准备进一步配合建利的行动。风雨飘摇的专制政权在 建利这样的连续冲击下，将会难以招架，如此，他们缴械投降的一天也就 不远了。我想，这应该是建利的预期，也是真正关心中国社会变革人士的 内心期望。 (新世纪 4/28/2002 3:24) 作者为“中联放”执行局书记 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民运人士声援杨建利吁中国大陆立即放人 　【联合报系记者曾慧燕纽约廿七日电】「中国民主运动海外联席会议」 和海外大陆民运喉舌「北京之春」杂志社，27日就21世纪中国基金会主席 杨建利遭大陆昆明公安当局留置一事发表联合声明，呼吁中共当局立即释 放杨建利。 　声明指出，杨建利获哈佛大学博士学位後，致力促进中国大陆民主转型 和改善人权的工作，并多有建树。他遭软禁的消息传出後，旅居全球各地 的大陆民运人士，「纷纷表示震惊和关切」，一致要求当局立即释放杨建 利。 　声明指出，正当胡锦涛抵美访问前夕，中共软禁一向主张「和平、理性 、非暴力」的杨建利，对江泽民政权「实在是一个莫大的讽刺」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨建利在昆明失去联络，其妻求助美国国会迫中国放人 　【台湾联合报系记者曾慧燕纽约廿七日电】列名中国禁止入境的49人「 黑名单」的美国21世纪中国基金会主席杨建利，27日在云南昆明机场使用 假身分证购买机票时暴露身分，一度被软禁在昆明观光饭店，但27日深夜 与外界失去联络。 　杨建利与妻子和两名分别为六岁、九岁的子女现居波士顿，杨建利的妻 子傅湘呼吁外界关注杨建利的遭遇，并拟向美国国会议员求助。杨建利在 海外民运界、留学生圈子颇具知名度，曾多次应邀访问台湾。他持有绿卡 多年，但傅湘27日告诉本报，杨建利一直没有申请加入美国籍，因他为希 望保持中国公民身分，有朝一日回大陆「报效祖国」。杨建利认为，如果 已成为美国公民，仍对中国大陆事务「指手划脚」，总有点「名不正、言 不顺」。 　傅湘说，杨建利是於本月18日自美搭机直飞北京，他认为，中国大陆正 在变革中，他要成为「参与者」，而非「旁观者」，与其在海外「隔岸观 火」，不如冒险犯难，实地考察了解大陆情况。杨建利於六'四後被列入禁 止入境的民运人士黑名单，不可能通过正常途径入境大陆。杨建利顺利抵 大陆後，每天都与妻儿通话，报平安。 　杨建利在软禁期间，所有旅行证件、笔记本和通讯录均被公安没收，并 有两名安全人员陪伴左右。傅湘在北京时间27日上午9时多，最後一次与他 通电话，但大约11时後，就与他联络不上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 廖天琪：吴弘达闯关遭拒与香港的沉沦 　　按：美国公民吴弘达如果悄悄地落地签证，进入香港应该是可行的。 但他如果对海关说：我是吴弘达，专门调查中国劳改犯问题，此次光临贵 地，欲会见人权民运信息中心主任卢四清先生。我们知道他现在很困难， 想给他一些钱，与他合作，争取早日推翻中国政府。各位看官，你说哪个 海关官员敢放他进关呢。那么，吴弘达香港闯关秀到底是为了什么呢？我 认为是为了救“国家民主基金会”(NED)的格什曼。 　　吴弘达闯关为救格什曼 　　自从《新共和》杂志3月25日刊出长篇报道后，NED推动中国民运不力 问题成为华盛顿的热门话题。5月6日，该刊又(将)刊出后续通讯报道，追 问“美国是否还关心中国的民主化？”(Correspondence: Does the United States still care about democracy in China? etc.)为了自保，格什曼 除了自己撰写愤怒的文章进行辩护，还动员刘青以主席的名义澄清了“中 国人权”并未放弃推动中国大陆民主化。“中国人权”的理事、哥大教授 黎安友则以专家的信誉担保NED的工作非常有成效。 　　多年以来，香港的卢四清先生成就非凡，人所共识，在人权方面为美 国的情报事业贡献卓著，却得不到NED的任何资助。去年7月6日本刊刊出茉 莉花、吴学粲质疑格什曼的报道后，NED“永远的英雄”吴弘达担保，为卢 四清申请到一万美元的资助。到现在，英文媒体开始调查NED的问题时，格 什曼才明白，对卢四清的投资是多么英明。可是，卢四清未必这么看。“ 中国人权”每年得到一百万美元以上的捐款，成绩是否能和卢四清比？所 以，在格什曼最需要卢四清出来为他背书的时候，卢四清却选择了沉默。 这才演出了吴弘达香港闯关，把媒体焦点引到卢四清身上，逼他说出受NED 资助的事实。 　　最后说明，我们不反对做秀。只要能打击了中共，我认可一切形式。 为了散发自由信息，我们自己就采取一切可能的手段。讽刺的是，“中国 人权”的理事石文安(Ann Thurston)被NED雇佣所撰写的报告，却罗列了大 参考四大罪状，不认可我们散布信息的某些方式。 参考资料： 　　1.“国家民主基金会”腐败问题受到揭露，《新共和》杂志长篇报道 　　http://www.bignews.org/20020314.txt 　　冰山一角：美国国家民主基金会(NED)的丑闻揭示了什么 　　http://www.bignews.org/20020321.txt 　　THE NED V. CHINESE DISSIDENTS 　　http://www.tnr.com/doc.mhtml?i=20020325&s=berlau032502 　　2. 美国国家民主基金会格什曼主席受到民运人士的质问 　　http://www.bignews.org/20010706.txt 　　3. 基督教科学箴言报：人权事业衰微，凸显中国的唐吉诃德卢四清 　　http://www.bignews.org/20020418.txt 　　A lone voice fights for human rights 　　http://www.csmonitor.com/2002/0418/p01s04-woap.html (智叟) 　　香港移民局于四月中将美籍人权活动家吴弘达在机场入境处扣留了四 个多小时，对他盘问审查，最后被告知，出于“安全”理由，他不能入境 。陪同他的纽西兰记者也被拦阻，最后被请出境。吴弘达于六个半小时之 后只能原路经东京返回华盛顿。 　　这件事情惊动了国际媒体，从纽约时报，华盛顿邮报，CNN,香港的各 家中英文报纸到各种电子网络都纷纷报道，咸认为这是中国对香港地位所 保证的“一国两制”和“五十年不变”的穿帮，显示了北京之手伸到了东 方之珠，扼杀了那里的行政司法独立和人权自由保障的明证。 　　吴弘达作为一个美国公民，从来没有违反过香港的任何法规，只因为 他是北京政权的眼中钉，1995年曾将他在新疆和哈萨克边界非法逮捕，判 刑十五年，在克林顿政府的施压下释放，他的名字被列在北京的黑名单上 ，现在这份名单显然已经转手到香港手中。从这件事看来，香港于1997年 不只是单纯地回归本国,而是失身于一个专制独裁体制，从一个自由繁荣的 国际城市沦落为仰人鼻息，俯首帖耳，名符其实专制政权下的“殖民地” 。 　　香港政府拒绝让吴弘达入境的理由是有“安全考虑”。一般移民局官 员对于有犯罪记录的人，贩毒走私者，走运枪支，有暴力倾向的人士是有 权利依法请他们吃闭门羹的。但是吴弘达这位国际知名的异议分子怎幺也 难以归类到令港方有安全之虞的族类里。事后在面对媒体的询问时，港府 官员说他们不愿对此个案发表意见。我们不必在语义和法理上绕圈子，可 以将此事理解为港府当局认为吴先生的入境会为香港和北京的关系制造不 愉快和摩擦。这些官员们花了四小时的时间又是打电话报告请示，又是深 夜密谈斟酌，居然还是采取了这个保守而里子面子皆失的下下策，不能不 让人怀疑他们的能力和智商。吴弘达若进入香港会友，购书和观光，官方 不放心，尽可派人盯梢，如此弹丸之地，哪怕吴弘达有三头六臂，也可万 无一失。如果他入境后公开地会见媒体，发表不如人意的言论，那就刚好 给北京和香港作了最好的广告，告诉全世界，北京的大度和香港一国两制 的稳定和新闻言论自由的宽松尺度。如今这样的结果闹得世界媒体尽皆嘲 笑批评老邓食言，中共失诺，港府失颜。据香港南华早报四月十七日英文 版公布的一项民意调查，只有28.3%的港人认为吴弘达自称为惹事分子， 让他入境会扰乱香港的生意，而有71.7%的人认为拒绝他入境是一个香港面 对北京逐渐失去独立性的信号，令人担忧。港商别以为在顺民的环境，不 问国事，大家可以安稳做买卖发财，皆大欢喜，这真是农业社会的市井之 见。现代的自由经济的背后是有一股强大的自由独立精神为后盾的，它和 其它的社会因素如舆论空间，社会公信力，新闻媒传，群体互动都有环环 相扣的关系，缺一不可。 　　香港之可贵，在于它活泼的生命力，敏感的律动和无拘的原创性，而 这都得自于它的自由和合理的立法。如果没有英国人的民主制度和法制系 统的引进，香港人再勤劳和精明，都很难说香港在二十世纪末时会是个什 么样子。香港又是个自由贸易和免除关税的港口，它是国际贸易上的一个 转口港，也是大陆通往世界的一扇窗口，在这里不仅是东西方经济活动有 着频繁的往来，同时来自各方的咨询，思想，文化和精神都在这里撞击， 摩擦之后，流入大陆。尽管香港有它庸俗市侩的一面，但它对海峡两岸在 物质和精神文明的现代化都曾起过巨大的作用。今天由于电子通讯的发达 ，香港的重要性稍逊于前，但是它特有的历史和地理环境依然是不能被其 它地区所取代的。九七之后，香港在教育，行政，立法和新闻方面都有隐 性和显性的倒退，这次吴弘达入境,被移民官员以莫须有的理由挡驾，再度 证明了这种每况愈下的发展是一种难以遏止的趋势，哀乎，香港，悲乎， 中国。 ──《观察》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵达功：“请海外个别中国工运组织不要煽动共产党镇压工潮！” 　　按：赵达功此言纯属狗拿耗子。你还不如直接点出韩东方的名，省得 读者瞎猜。另外，你到底代表谁在发出这种糊涂言论？谁给你血口喷人的 特权？共产党如果想要镇压工潮，自然就会有千百个理由，你唯一避嫌疑 免遭镇压的办法就是放弃斗争，呆在家里不动。胜利油田的工人被引导“ 通过法律途径解决”，已经在法院立了案。你敢梦想共产党的法院为工人 主持公道吗？谁敢打赌工人赢？事实上，海内外关心中国工人命运的人士 、势力共同携手迫使共产党政权让步，改善工人生存环境，最符合中国人 民的利益。这方面的内外合作不是太多，而是太少了。--智叟 　　今年在中国大庆、辽阳、抚顺以及四川等地发生的工潮，引起国际劳 工组织和海外的中国工运组织的关切，许多报道都是有真实可靠的消息来 源，借助于这些报道，通过国际劳工组织和国际舆论，呼吁中国政府改善 工人状况，解决失业造成的社会问题，善待工潮的组织者、发起人，这无 疑对于促进中国共产党进行政治改革，缓和社会矛盾，对于促使中国共产 党内部民主政治改革和分化，起到积极的作用。 　　但是令人不安的是，某些海外中国工运组织或个人，对中国发生的工 潮进行了不实的报道和歪曲，造成外国势力插手的假象，为中共当局镇压 工潮找借口。 　　我想要澄清的事实是： 　　一、工潮是工人自发的没有组织的行为，是由于失业和贫困的原因。 在工潮过程中，工人没有成立任何独立的工会组织与当局对抗。尽管我们 希望在中国能够存在独立的工会组织，并且也只有独立的工会组织才能真 正维护工人利益。但事实就是事实，不能无中生有捏造出所谓独立的工会 组织，也没有所谓的“临时工会”。有海外中国工运组织的报道说，大庆 、辽阳、抚顺等地的工人秘密成立了地下组织，这纯属造谣。其作用就是 为共产党镇压找借口，对于中国的工潮没有任何帮助。 　　二、工潮的发生没有国际组织或国际政治力量参与，包括海外的中国 工运组织，与工潮没有任何组织上的联系。对于工潮，海外政治力量所能 做的就是道义上的支持，舆论上的关切和呼吁，某些国际劳工组织甚至就 一些事实与中共当局交涉，引起中共在国际舆论面前不得不有所顾忌，从 而对工潮尽量不采取激烈的镇压形式，这些都是正确的做法，是可以理解 的。 　　三、对于发生的工潮，中共当局没有派出坦克准备进行镇压，这可以 说是常识。至于说一些地区驻有坦克团，并不能证明共产党要用坦克镇压 工潮，因为在许多没有发生工潮的地方也驻有坦克团，那是军队正常的部 署，跟工潮没有任何关联。如果发生工潮的地方驻有导弹部队，是不是可 以说中共当局准备用导弹来镇压工潮呢？其实就工潮的规模看，就算共产 党准备武装镇压，也根本用不著出动坦克。那些来自海外的关于中共当局 准备坦克镇压的报道，显得多么的幼稚和可笑。 　　对中国工潮的虚假报道，竟然影响了国际劳工组织。国际自由工会联 盟中国组共同主席□尾□也(ETSUYA WASHIO)罗德维克.德瓦尔(LODEWJK DE WAAL) 3月15日写给江泽民的信中说：“十分严重的是，武警和中国人民解 放军的坦克团已经部署在大庆，以对工人施加压力，迫使他们放弃抗争。 ……以武力方式来解决经济调整所带来的社会后果并非恰当的方法,政府必 须和有正当性和代表性的工人组织谈判来调解问题。工人自愿地成立自己 的组织以保护他们的经济利益和社会利益，这是国际公认的人权，也是联 合国国际劳工组织——您的政府是这个组织的成员之一——公约第87条所 规定和保障的权利。而且，这项权利也受到中华人民共和国2001年修订的 工会法的保护。”从这封信中可以看出，一些国际劳工组织的确相信了那 些虚假的报道。 　　对海外个别工运组织的做法本来不想品头论足，让共产党看笑话。但 是笑话已经出来了，逼著你要说几句实在话。不要做那种“亲者痛，仇者 快”的事情，一旦国际组织知道海外的个别中国工运组织在搞虚假报道和 无中生有，人家以后还会相信你吗？不讲诚信是共产党特有的性质，反对 共产党专制的力量决不能追随共产党的行为，应该尊重事实，应该理性地 评价在中国发生的工潮。虚假报道和煽动只能成为笑柄和共产党镇压的借 口。 　　其实，国际劳工组织或海外中国工运组织，所进行的呼吁也好，抗议 也好，对工潮的发展没有什么影响，因为新闻封锁使中国工人根本看不到 、听不到来自海外的报道和声音。真正的作用是国际劳工组织运用国际法 对中国政府施加压力，而中共当局镇压工潮最好的借口就是“外国势力插 手”。当然，我们知道事实是没有任何外国势力在东北进行工潮的组织或 煽动，如果能像波兰团结工会组织那样得到外国民主政治力量的支持，那 中国差不多已经在民主革命的前夜了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛四大把柄被曾庆红抓住 　　胡锦涛首次访美，被视为走近接班的一步，因为他要和世界唯一超强 的国家总统会晤，凸显他走向国际舞台，是未来的中国领袖。但CNN政治评 论员林和立却对胡锦涛政治前景不那么乐观，他披露说，江泽民的嫡系、 中组部长曾庆红已抓住胡锦涛的“四个把柄”，江泽民也不点名批了胡锦 涛，胡已在党内会议上做了检查。 　　林和立在华盛顿的“詹姆斯城基金会”25日出版的最新一期“中国简 报”中发表了题为“胡锦涛面对中共权力斗争”的文章，分析说，胡锦涛 虽然到美国访问，但他在中共党内权力斗争中仍处于劣势，这种地位影响 他的接班。关键性的问题是，他不是江泽民的“上海帮”，因此即使他按 计划接班，成为中共的“一把手”，也将是最弱势的一位。 　　胡锦涛的“四条辫子” 　　这位中国问题专家披露说，最近胡锦涛有“四条辫子”被政治对手抓 住。一是“中共中央党校”文凭水份问题。在假文凭、“巴灵顿学位”等 在中国泛滥之后，连中共干部的“最高学府”党校也不例外，照样被染指 ，而且问题相当严重。很多来党校学习深造的中高层干部，并不好好上课 读书，有的花天酒地，有的竟去澳门豪赌，但照样获得党校“文凭”。 　　针对党校丑闻，江泽民曾不直接地批评了主管党校工作的胡锦涛，江 在内部会议上说，“中央党校的学风和工作作风相当有问题”。胡锦涛不 得不公开做自我批评。北京圈内人透露说，江泽民所以对党校不满，实际 上是因为党校有十多个自由派知识份子写文章说，地方要进一步（和中央 ）分权，惹恼了“江主席”。 　　党校问题已被胡锦涛的政治对手曾庆红所利用，他因担任中组部长， 可以调动干部，立即把自己的亲信于云耀（译音Yu Yunyao）安插到党校做 了副校长。于云耀以保守出名，他主管党校，对那里的自由派知识份子是 一个打击。 　　胡锦涛的“第二条辫子”是希望工程丑闻：希望工程基金被挪去投入 危险性的股票而导致亏损。《南方周末》曾报道此事，但这期报纸被查禁 。因为希望工程基金属于共青团中央管辖，而团中央是胡锦涛的势力范围 ，因为此事也成为政治对手攻击胡锦涛的一个机会。 　　第三件事是胡锦涛去年10月访问法国时，曾接待林希翎。林是五十年 代的“大右派”，虽然近年立场已亲共，但胡锦涛和她见面仍被视为“行 为不检”，受到批评。 　　第四条辫子是，胡锦涛的政治对手批评他在去年访问伦敦时，英国女 皇和布莱尔首相给予他国家元首级待遇的接待仪式时，胡没有提出异议， 就那么接受了。 　　林和立认为胡锦涛即使届时能够接上班，三年之内也不会有所作为， 因为下面的人马都是曾庆红和江泽民的。这位专家得到的消息是，从去年 下半年开始，中国31个省市自治区，以及军队高层将领，都有重大的人事 变动。江泽民和中组部长曾庆红亲自指挥了这场大规模的人事调动。很多 重要军区的高层将领以及省市领导人都发生变化，尤其是军队系统，大约 有200多个中高层军官被调动，位置被改变。在中共16大召开之前，预计还 会有很多变化。 　　这种人事变动的结果是，更多“上海帮”受惠，更加强了江、曾的势 力。由于江、曾在地方和军队安插了大量他们的人，因此即使胡锦涛接上 班，也得三年或更多的时间才能重新调整人事，进行新一轮的权力分配。 　　鉴于党内权力斗争这样激烈，胡锦涛这次出访更加谨慎，他为了避免 像上次访英时落下那样的“辫子”，这次出访前就通过外交部通知美方， 不要给予他国家元首级别的接待仪式和礼仪。 　　朱熔基1999年访美后，他的政治对手批评他向美国让步太多，表现软 弱。这次胡锦涛的助手提醒胡吸取这个教训，在访美时要表现强硬，因为 他们估计美国国会及媒体在人权问题、西藏问题上等将会比欧洲提问的更 利害。 　　因此可以预测，胡锦涛在和布什、切尼会晤时，将会在台湾问题、西 藏问题采取强硬立场，但同时也不会使用太刺激的语言。以保持既宣示原 则立场，又不破坏访问的气氛。 　　由于江泽民随后访美，胡锦涛的美国之行不会和美方签署任何协议， 一切“成果”都要留给江泽民。胡锦涛将会十分小心，不要喧宾夺主。 　　这位CNN知名评论员最后总结说，在这种背景下胡锦涛访美，实际上是 面对一场严格的考试。他要应付的有国内的江泽民、曾庆红，美国的布什 、切尼，还有美国国会和媒体记者。他“考”得好，对他的地位和形象有 好处；考得不好，将会影响他的政治前途。因为曾庆红们在用“一万个陷 阱等待他的一次不小心”。 Hu Jintao faces CCP infighting http://china.jamestown.org/pubs/view/cwe_002_009_001.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛访夏威夷：侨团法轮功迎宾抗议打对台 　　【记者高振华檀香山报导】胡锦涛於27日早上抵达夏威夷，由中国留 学生与侨民组成的欢迎队伍，以及台湾同乡会与法轮功学员也到场组成两 支抗议团体，分别在胡锦涛下榻旅馆道路两旁挥舞旗帜与标语，表达欢迎 与抗议。 　10时15分他的车队在警车护送下抵达希尔顿夏威夷乡村酒店，聚集在旅 馆入口道路两旁多时的群众即刻向车队挥舞旗帜与标语，让他初抵美国随 即感受到侨胞温馨的支持，也同时感受美国容许不同族裔发表不同声音的 自由权利。胡锦涛立即由旅馆後门进入，以避开抗议和示威行动，示威群 众也在他抵达後不久解散。 　聚在旅馆外执勤的便衣宪兵表示，当天清晨守在路旁的大陆团体约130人 ，他们分别搭乘租用的大巴士或是自行开车前往，每人手上都拿著一支洛 杉矶领事馆发放的小国旗，另外还有几幅欢迎胡锦涛来美、促进中美友谊 的大型标语布条。 　台湾同乡会约30多人，站在道路的另一旁，中间被道路隔开，彷佛台湾 海峡隔开两岸的模式。台乡会成员头戴斗笠身披绘有绿色台湾地图的背心 ，也拿著一支大型的民进党旗挥舞，以及书写「中国尊重台湾的民主、台 湾人民自治，不容中共插手」等布条。 　法轮功学员当天则较为低调，大家穿著黄色背心、拿著标语，默默的夹 杂在大陆留学生与台湾同乡会之间。 　台湾同乡会在示威活动结束後还面对电视台镜头高呼「 Taiwan, yes； China, no」的口号，大陆团体方面则没有回应。虽然当天大家表达的政治 立场不同，但是在军警以及安全单位的控制下，以及双方的自我节制，场 面相当平和，没有任何冲突发生。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛的夫人刘永清 穿著打扮受媒体青睐 　　胡锦涛的夫人刘永清，可望在明年春天成为中国最年轻的第一夫人， 陪同夫婿访美的刘永清是胡锦涛清华大学水利系1959 年级的校友。 　刘永清当年进入清华大学就读时，与胡锦涛同样是班上年纪最小的学生 。由於胡锦涛多才多艺，终於得到外型亮丽的刘永清欢心，结为连理。 　胡锦涛在甘肃、贵州任职时，刘永清都随行。不过，胡锦涛赴西藏担任 区委书记时，刘永清及子女均留在北京。 　胡锦涛 1982 年进入共青团工作时，刘永清曾在共青团辖下的中国青年 旅行社担任副总经理，直至 1992 年胡锦涛由西藏调回北京後，才调职北 京市政府，目前担任北京市城乡规划委员会副主任。 　由於胡锦涛出任中共党和国家领导人的职务之後，出国访问机会大增， 刘永清的穿著打扮远比现在的第一夫人王冶坪抢眼。例如，胡锦涛去年11 月间访问法国时，胡锦涛身穿深色西装，淡灰色、海蓝底的领带，黑色、 薄底、没有鞋带的皮鞋，刘永清则是搭配法国蓝套装、银色胸针和项链、 奶白色半高跟鞋。 　刘永清出现於公众场合时，态度相当柔和轻松。据称，胡锦涛曾向清华 的同班同学说，「如果有事可以找我，找不到可以找永清」。 　刘永清与胡锦涛育有一子一女。由於这对子女行事风格低调，外界对他 们了解不多，只知儿子在大陆一家医院担任管理阶层职务，女儿胡晓华（ 一称胡海清）人在美国。 　　胡锦涛访问的重点在美国首都华盛顿。他将会见美国总统布什、副总 统切尼以及国务卿鲍威尔等人，预计还将在美国国防部长拉姆斯菲尔德的 陪同下参访五角大楼。 　　胡锦涛在中国已故领导人邓小平的大力举荐下1992年进入中国最高决 策圈，成为中共政治局常委，而且有望接替江泽民的职位，成为中国最高 领导人。胡锦涛在公开场合一直保持低调，始终是谜一般的人物，人们对 他鲜有了解和认识。他这次在美国亮相引起世界舆论对他的关注。世界各 大媒体纷纷以“中国最高领导职位的接班人”和“当然继承人”这样的字 眼来称呼他，并且把他对美国的访问称做是“里程碑式的”，认为这次访 问是他走向世界舞台的开端，是塑造他本人国际形象的重要一步。 　　布什总统2月访问中国之后，发生了台湾国防部长汤曜明访美、美国透 露出把中国定为核打击目标以及布什总统误把台湾称做“台湾共和国”等 一系列事件，中美关系一度紧张，加上中国国内政局的复杂多变，世界舆 论纷纷担心胡锦涛的美国之行有可能取消，现在看来这些都成了多余。 　　普遍认为，这次访问对于胡锦涛来说相当艰巨，主要的难点在于中美 关系由于台湾问题仍然阴云密布。中国认为台湾得到了布什政府强烈的支 持，并认为“911”事件发生后美国在亚太地区的影响正在增长。中国方面 极力想抵消这种影响。美国领导人对中国快速增长的经济和军事力量心存 戒备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛讲话毫无个人色彩 　　胡锦涛抵达夏威夷希克曼空军基地后发表了书面讲话。他仅仅表示， 这次访问是为了落实江泽民主席和布什总统北京会晤达成的共识，加强中 美高层接触，并祝愿中美两国人民之间的友谊长存。他的讲话几乎感觉不 到有任何个人色彩。 　　世界舆论媒体对胡锦涛进行了各种背景分析报道，有的认为他在中国 宦海沉浮多年，善于平衡各方力量，政治手段高明，充满政治智慧；有的 则认为他过于谨小慎微，唯唯诺诺。 　　美官学界忽视共党集体领导体制 　　华盛顿国际战略研究中心资深研究人员孟捷慕在中国国家副主席胡锦 涛访问华府前夕，在华盛顿邮报撰文指出，美国不应再犯下过度重视中共 领导人个人特质，却忽视中国共产党集体领导事实的错误。 　　曾经担任《洛杉矶时报》驻北京分社主任的孟捷慕说，华盛顿认为胡 锦涛所将获得的权力，可能远比他实际所能掌握的要多得多。过去三十年 ，美国高层官员对中国领导人的预想设定「不断迷路」，史学家现在认定 文革从一九六六年开始到一九七六年结束，但尼克松一九七二年破冰去北 京时，他的政府相信中国文革已经结束。 　　几年以後，基辛格将代周恩来而起的邓小平，贬低为「令人难受的小 人物」，基辛格对周恩来是推崇备至的；当邓小平成为中国领导人後，华 盛顿又认为邓已完全掌控局势，其实，就外交政策上这大部分是事实，但 对中国国内情势，邓小平还得努力与其他势力周旋。 　　美国领导人忽视了中国共产党内胡耀邦、赵紫阳等当时逐渐壮大，寻 求改革的力量，也忽视了党内老辈儿对抗改革的强大势力；结果八九天安 门事件发生，中共以武力镇压和平示威学生，让美国大吃一惊，当时总统 老布什试著在混乱当中给邓小平打电话，但邓不接。 　　八九年江泽民登上权力位置後，华盛顿的一般看法是：江泽民做不久 ，这个政府是过渡性质；结果再度错误，天安门事件中的中国领导人仍能 压抑社会的不满，并藉著九零年代经济成长获得支持。 　　克林顿政府决定与江泽民打交道，并高估了江泽民的实力，一九九八 年在克林顿前往中国访问之前，以及进行访问之中，江泽民提议包括容忍 大陆民主活动、与达赖喇嘛谈判以及紧缩中国飞弹技术出口等，而克林顿 则以前所未有的在两岸议题上向中国倾斜做为回报，结果江泽民还是做不 到他所提议的事。 　　孟捷慕认为，在胡锦涛来访之时，美国应从过去历史中学习到注意三 个常见的错误：全神注意中国领导人的个性，忽视中国共产党的集体个性 ；共产党中央委员会、政治局和中央常务委员会才是决定中国政治走向的 机制，为何要低估这些组织的角色，美国自由派人士不愿意去注意，也因 而低估中国还是由一个传统列宁色彩的政党在统治著；美国保守派人士也 避免触及中国集体领导的事实，因为如此主张就无法将中国领导人冠上独 裁者的称号。胡锦涛不比江泽民更能成为一名单一独裁者，他必须代表中 国共产党领导阶层，也必须对这个领导阶层有所回应。 　　第二，美国官员和中国议题专家容易忽视共产党内，即使已经离开职 务，但仍扮演幕後有力角色的老一辈人物和军方领导人；天安门事件以武 力镇压收场，党内老辈儿扮演关键性角色，未来也可能如此；而新一代老 辈儿人物，例如江泽民、朱熔基以及李鹏，他们会释出多少权力? 会让胡 锦涛处於多高的位置? 声称他们知道的都是骗人的。 　　第三，美国的中国议题专家对中国政治精英太过注意，却忽略了实际 在中国社会所发生的事情，这些中国议题专家在一九八○年代错估了中国 ，因为他们低估了西化在中国年轻人之中的影响，以及共产党内老辈儿的 回应。 Washington's Wooing Hu -- But Here's What Matters http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A57995-2002Apr27.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：胡锦涛访美能否制约布什的单边主义？ 　　继江泽民出访中东及朱熔基出访欧洲之後，胡锦涛亦於日前出访马 来西亚和新加坡，并於廿七日登上美国的土地进行所谓的「认识之旅」。 　北京领导阶层这一波涵盖面广泛的外交攻势，在国际观察家看来是在积 极努力营造一个北京当局近年来强调的「多极格局」的国际关系架构，目 的在对抗正在冒起的美国「单边主义」外交政策。 　冷战期结束後，全球正步向一体化，首先是地区性联盟的出现，欧盟的 一体化是最佳例子，跟著是各联盟间的互通，打破地域的隔阂，在互动的 过程中，关系是多边的，而利益亦是双向的，断无独霸的可能，其间美国 亦有喊出这类的口号。但在喊出的同时，比门罗主义更极端的单边主义， 却在美国急速冒升，特别在这一年多以来，美国冒出了另一个政党的另一 位总统。 　这种单边主义，本来在美国已有潜意识的发展，但由於在冷战年代，基 於互相制衡与核子均势的因素，美国要有所顾忌，因此，才有72年的反弹 道飞弹条约。如今冷战结束，这种制衡与均势不再存在，如是美国便变成 独当一面的强国。 　在此之前，美国已担当世界警察的工作，在此以後，且把这类工作扩大 ，97年的「总统决策指南」，已把核武目标扩大至潜在的打击名单，包括 中国大陆。等到布什上场，便背弃1972年的反弹道飞弹条约，拒绝签署禁 止地雷条约，小武器扩散条约，亦拒绝成立国际犯罪法庭，原因是争取更 大的军事活动空间。至於进行中的导弹防御系统，就非只全国性，而是全 球性，把战场与前线推延至美国国境以外。 　当推延的工作还未扩展，战场与前线，竟然伸延到美国国境以内。「911 事件」，对美国是一个警号，亦是一种打击，使美国重新检讨自己的防御 系统，亦教美国的经济雪上加霜，一种新的霸权主义，以及保护主义，随 而诞生。布什总统亦找到一些藉口，去推行他更为强硬的政策。 　美国对付阿富汗的战争，本来是一场反恐战争，但很快地，美国扩展反 恐的范围，突然宣布北韩、伊拉克及伊朗为邪恶轴心。美国本来已得到中 俄两国的帮助，联合反恐，不意美国竟然藉著这场战争，在中亚各国开辟 军事基地，威胁到中俄；又与印度军事合作，较早前已要求日本扩军，杯 葛两韩和解，稍後更打算进驻越南金兰湾，想包围中国大陆。 　战争的後遗症，又是经济陷入十年来的最底谷，於是又向贸易夥伴，甚 至长期盟友打主意，企图减少入口，扶植本土工商业。从不久之前《洛杉 矶时报》披露白宫送至国会的一份「核武态势评估报告」的政策机密文件 ，跟著布什总统宣告新的钢铁进口关税，这两件事，证明美国的单边主义 已正表面化地发难。 　「核武态势评估报告」针对的不只北韩、伊拉克与伊朗，还包括俄国、 中国大陆、叙利亚与利比亚，范围扩大到七个国家，包括两个社会主义国 家，一个前社会主义国家，四个回教国家，除了冷战时期的俄国、中国与 北韩以外，还加上与阿富汗有关连的伊朗、伊拉克、叙利亚与利比亚，不 只针对旧敌人，还想打击新仇家。旧敌人自然不满，特别是中国大陆，立 即取消中美海军的互访；阿拉伯国家同样表示不安，要求美国放弃核武， 放弃向伊拉克动武。 　最严重的是美国的导弹防御系统，把核子介入台海，亦引起中美互用讹 诈手段、关岛部署的「战斧」，就威慑中国大陆的核导弹基地；而每次美 国总统或军事高层访华前夕，中国大陆的第二炮兵就会进行洲际弹道飞弹 的发射试验。 　至於三月五日布什总统突然宣告自三月二十日起，开始徵收大部分进口 钢材百分之八到三十的关税，甚至限制入口，但此举显然违犯国际自由贸 易的共识。更严重的是美国损害到欧盟、日本、南韩等盟国的友谊，特别 是欧盟诸国，最终每年会损失二十亿美元的收入。 　还有，在全球十二大产钢国家或地区中，中国大陆名列第一，台湾亦名 列第十二，两者都有对美输出钢材，大陆且在去年输出四千万吨，两岸同 时受害。因此，美国这种单边主义，最终会影响国际的稳定，甚至损及自 己。 　北京领导阶层在此际展开新一波的外交攻势，自然希望能对布什总统的 这种独断独行的单边主义有所制衡。胡锦涛作为江泽民的接班人，在与布 希、切尼及赖斯会晤时，不知会否对此有所评论。 　　港报指观察胡锦涛处理内政才易见真章 　　胡锦涛抵达美国本土访问。香港明报今天发表社论认为，胡锦涛这次 访问的时间十分敏感，主要是双方皆处於待变状态，所以胡锦涛访美虽然 不会达成具体成果，但对於美国研判中国大陆，以及制订今後的对华政策 ，仍将起著重要作用。社论表示，中共将於今年秋天换届，目前正进入人 事安排的最後阶段；而美国也正部署诸如攻打伊拉克等大行动，在在影响 全球局势。但美国对中共这位明日之星比较陌生，於是急於邀请他到美国 了解一番。 　　社论认为，胡锦涛在华盛顿将与美国总统、副总统等最高层的官员会 面，并不等於中共与美关系将有突破，只不过大家都想知道中共未来的最 高领导人，他的行为举止以至对事物的想法究竟是怎样。因为美国人在错 误研判中共局势方面是吃过苦头的，例如一九八九年「六四」事件後，美 国认为江泽民只属於过度人物，所以拒绝接触，往後得花更大的力气才能 挽回局面。 　　社论表示，胡锦涛没有出国留学，既不是「留苏派」，也非「留美派 」，在中共领导层属於年轻人，但又获已故中共领导人邓小平的点名提拔 ，也获得前组织部长宋平的支持，跟现任所有领导人都合作愉快；所以， 究竟胡锦涛会不会继承老一辈「无产阶级革命家的光荣传统」，对於美国 人来说，仍然是个谜。 　　社论指出，其实美国人虽然心底一直希望中共能够出现好像前苏联戈 巴契夫式的人物，为中共带来翻天覆地的变化，但也深知今天的中共非昔 日的苏共，并不是说倒就倒的。 　　不过，社论认为，观察胡锦涛对国际局势以至对台湾问题的态度当然 重要，但中共对此已有一套完整而且是共识的看法，任何人不会偏离太远 。真正能考验中共领导人的是国内问题，如果胡锦涛真的登上最高领导人 的宝座，摆在他面前的，将会是地区发展差异、贫富悬殊、国企效率、政 治改革等问题，他如何处理，将显示其政治风格。 　　从中共执政史来看，第一代领袖毛泽东对邓小平接班後将走什　路线 算是看得较透。第三代领袖江泽民一九八九年上任後，直至一九九七年初 邓小平去世前，他的政治倾向、政治路线，表现并不鲜明。如果将江泽民 上台後历年七一讲话相较，期间不少是矛盾的。如一九九○年还强调改革 开放要问一问究竟是姓社姓资。直至去年江泽民相继发表三个代表与七一 讲话，江泽民的理论才算成形。 　　如果胡锦涛在中共十六大上接班的话，他首要做的是如何坐稳位子， 巩固权力。在内政外交上，只能是「萧规曹随」，难以期望有什　鲜明的 个人风格。 　　不过，由於邓後时期，中共实行集体领导，加之邓小平所确定的「以 经济建设为中心」、坚持改革开放的路线符合国情，因此，预料胡锦涛接 班後，仍将继续执行这一基本路线。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：突出曾庆红，抗衡胡锦涛 　　日本首相小泉参拜靖国神社，在中日关系上只是小小的涟漪而已，因 为北京只暂停日本防卫厅长官对中国的访问同中日海军的互访，但是中共 中央组织部部长曾庆红的对日访问照常不变。看来，日本如果进一步做出 “伤害中国人民感情”的事件，江泽民也不会有太大的反应。为什么曾庆 红的出访有这样重要？这是因为胡锦涛正在马来西亚和新加坡访问，而且 又将去美国的访问在国际媒体被炒热。江泽民不愿看到胡锦涛“一枝独秀 ”，所以无论如何在“感情”被伤害的情况下还要坚持曾庆红访问日本。 　　之所以曾庆红访问日本是那样重要，同曾庆红现在的身份是分不开的 。曾庆红是中央政治局候补委员、中央组织部部长，他只有党职而无政府 职务，要“合法”的出访，只能去北韩、越南、古巴等“兄弟国家”；西 方国家不会欢迎，试想想中组部部长访问美国，难道要在美国发展中共组 织？而访问穷兄弟，曾庆红自然也不过瘾，因此当江泽民出访美国等西方 国家时，会给曾庆红临时加上“国家主席特别助理”的头衔，一起出国过 过瘾。然而江泽民在上，人家不会注意他这个“特别助理”，而只有日本 ，才是唯一可以接受由他“领衔”的访问，突出他的名声。这并非日本是 共产国家，而是日本过去侵华战争造成的罪孽，成了抓在中共手上的小辫 子，日本要坚持它的民族主义，不对侵略战争作深切的道歉，官员还要去 参拜靖国神社，就必然要在其他方面对中共的予取予携作出让步。因此它 过去接待过曾庆红的来访，这次为了平衡胡锦涛，它又要再一次接待曾庆 红。否则也很难理解，曾庆红为什么对日本这样有兴趣要一再访问，总不 是代表组织部去调查外交部长唐家璇的子女在日本有什么卖国勾当吧？ 　　当然，为了避免感情受到太大的损害，曾庆红在日本谴责了小泉参拜 靖国神社的事件。他的“根据地”上海的<解放日报>将它摆上头版头条， 中国其他地方媒体也突出曾庆红的访问而冷待胡锦涛的出访新闻，说明这 些媒体非常掌握江泽民的心态而不惜违背领导人见报的排列次序。再加上 最近有关江泽民打压温家宝的“国家机密”不断泄漏，看来是在加速抬高 曾庆红的声势。十六大不知是胡曾体制，还是曾胡体制，甚或是江曾体制 呢。 附： 李成的屁话：是江泽民把胡锦涛指定为接班人 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛同志做共奴的新主子，不知共奴们心里都是什么滋味？ 送交者: Su 于 Sat Apr 27 18:32:39 2002: 　　共奴们啊，我知道你们的奴才德性。无论谁是主子，只要谁上了台， 你们都会爬在地上喳。按照奴才的话来说，叫做始终与党中央保持高度的 一致，不管这个党中央是好是坏，也不管是谁在做你们的党中央。你们都 会举着小旗爬在地上欢迎，你们都会老老实实跪在地上喳颂主子，你们都 会比谁还要忠于毛主席。 　　而一旦这个主子下了台，也不管这个主子是为了多么崇高的正义下了 台，也不管这个主子对国家人民有过多大的贡献，总之，只要一下了台， 你们立马就从地上爬了起来，而且对老主子始终面带不屑，作不屑一顾状 。你们那种势利的样子啊，真的比畜生还不如啊！还美其名为----人走茶 凉。 　　共奴们啊，你们不就是这样对待你们的主子的吗？你们不就是这样对 待我们的胡耀邦同志和赵紫阳同志的吗？而他们正是为解放你们共奴而下 台的啊。 　　正是因为中国社会奴才太多又极端势利和不义，所以，中共最怕失去 党的领导地位，而江贼民也最恐惧退出历史舞台。谁不害怕下台啊？除了 胡耀邦和赵紫阳同志，谁不害怕下台啊？ 　　国要成为现代化的民主社会，就必须先消灭奴才。还是那句话，该抓 的要抓，该杀的要杀，一见到爬在地上喳个不停的奴才，我们一定要抓一 批，杀一批，严打一批。当年我们台上的胡耀邦同志和赵紫阳同志，就是 没有严肃处理中国的奴才太多的问题，没有严打奴才，所以，共奴们啊， 我知道你们的奴才德性。无论谁是主子，只要谁上了台，你们都会爬在地 上喳。按照奴才的话来说，叫做始终与党中央保持高度的一致，不管这个 党中央是好是坏，也不管是谁在做你们的党中央。你们都会举着小旗爬在 地上欢迎，你们都会老老实实跪在地上喳颂主子，你们都会比谁还要忠于 毛主席。 　　而一旦这个主子下了台，也不管这个主子是为了多么崇高的正义下了 台，也不管这个主子对国家人民有过多大的贡献，总之，只要一下了台， 你们立马就从地上爬了起来，而且对老主子始终面带不屑，作不屑一顾状 。你们那种势利的样子啊，真的比畜生还不如啊！还美其名为----人走茶 凉。 　　共奴们啊，你们不就是这样对待你们的主子的吗？你们不就是这样对 待我们的胡耀邦同志和赵紫阳同志的吗？而他们正是为解放你们共奴而下 台的啊。 　　正是因为中国社会奴才太多又极端势利和不义，所以，中共最怕失去 党的领导地位，而江贼民也最恐惧退出历史舞台。谁不害怕下台啊？除了 胡耀邦和赵紫阳同志，谁不害怕下台啊？ 　　共奴们啊，我知道你们的奴才德性。无论谁是主子，只要谁上了台， 你们都会爬在地上喳。按照奴才的话来说，叫做始终与党中央保持高度的 一致，不管这个党中央是好是坏，也不管是谁在做你们的党中央。你们都 会举着小旗爬在地上欢迎，你们都会老老实实跪在地上喳颂主子，你们都 会比谁还要忠于毛主席。 　　而一旦这个主子下了台，也不管这个主子是为了多么崇高的正义下了 台，也不管这个主子对国家人民有过多大的贡献，总之，只要一下了台， 你们立马就从地上爬了起来，而且对老主子始终面带不屑，作不屑一顾状 。你们那种势利的样子啊，真的比畜生还不如啊！还美其名为----人走茶 凉。 　　共奴们啊，你们不就是这样对待你们的主子的吗？你们不就是这样对 待我们的胡耀邦同志和赵紫阳同志的吗？而他们正是为解放你们共奴而下 台的啊。 　　正是因为中国社会奴才太多又极端势利和不义，所以，中共最怕失去 党的领导地位，而江贼民也最恐惧退出历史舞台。谁不害怕下台啊？除了 胡耀邦和赵紫阳同志，谁不害怕下台啊？ 　　中国要成为现代化的民主社会，就必须先消灭奴才。还是那句话，该 抓的要抓，该杀的要杀，一见到爬在地上喳个不停的奴才，我们一定要抓 一批，杀一批，严打一批。当年我们台上的胡耀邦同志和赵紫阳同志，就 是没有严肃处理中国的奴才太多的问题，没有严打奴才，所以，中国人在 国际上至今还只适合猪权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 总理各国事务衙门发言人答记者问 送交者: 大清日报 于 April 27, 2002 23:11:59: 　　昨天下午，在总理国事务衙门举行的例行记者招待会上，总理各国事 务衙门发言人胡编回答了各国记者的提问。 　　路边社记者∶如何看待这次老佛爷的进口龙床窃听器事件？ 　　胡编∶众所周知，大清皇朝是一个酷爱和平的国家。自南京条约以来 ，我朝皇室宗亲、各级大小官员坚决贯彻老佛爷的“量中华之物力，结各 国之欢心”改革开放政策，在满足了自己的特殊需要外，对各国列强无不 任予取夺。大清皇朝现有长毛、捻匪之作乱，无业游民之流窜等种种内患 ，与各国列强只有唇亡齿寒的关系，合则两利。所以对我朝进行窃听根本 没有这个必要。 　　美乱社记者∶这次事件贵朝怎样处理呢？会否导致出现象上次拳匪围 攻使馆的后果呢？胡编∶绝对不会！上次事件是老佛爷为了清除光绪等一 小撮危害社稷江山的分裂朝廷分子而不得不采取的权宜手段。现在我朝皇 室与各国有千丝万缕的利益关系，所以我们会坚决低调处理，防止出现有 碍两国友好的事。 　　法辛社记者∶现在贵朝民间对此反应强烈，认为在国家积弱深重下， 老佛爷还花一亿三千万的巨额白银去进口龙床以满足个人享乐，贵朝对此 有何评论？ 　　胡编∶纯属造谣！众所周知，自从老佛爷执政以来，政通人和，百废 俱兴，老百姓安居乐业，获得了比猪还要好的生存权。这是一个多么伟大 的成就啊！老佛爷为了黎民百姓殚精竭虑，她老人家休息得好一点是理所 当然的事情。进口龙床代表了最先进的养生科学理论，代表了广大黎民百 姓对老佛爷的衷心爱戴，代表了大清皇朝长盛久安的根本利益要求。百姓 对此奔走相告，热泪盈眶，喜不自禁。只有象孙文等一小撮亡我之心不死 的共和分子视此为眼中钉、肉中刺，从而炮造谣言来攻击敬爱的老佛爷了 。 　　大清日报社论：热烈欢迎老佛爷的北戴河会议决议 　　敬爱的老佛爷本月在北戴河接见《美国时报》专访时指出“若中国采 用西方世界的议会民主，唯一结果是十二亿中国人没有足够的粮食。后果 是大混乱，若发生那样的事，将对世界和平及稳定不利。”，“直接选 举国家及省级的领导人不切实际，因为十二亿六千万人民中，有一亿文盲 。”这些谈话，对妄图想用臭名昭章的资产阶级民主观来颠覆、分裂人类 有史以来最伟大、最光荣、最正确的满清八旗制度的反华分子无异当头一 棒。 　　目前帝国主义和反动派反对我朝皇权主义的活动空前猖狂，随之流传 着许多毁谤皇权主义的诡辩。他们毁谤我国政体为“专制主义”，为“腐 败透顶”的社会，叫嚷什么极权主义社会是既没有自由、又没有民主的非 人道的社会。并歪曲事实，好像世界各国皇朝就是因为这样才遭到挫折的 。 　　我国政体是反映了人的本质要求的最进步的思想，是人民群众充分享 受自主的、创造性生活的最先进的制度。压制人民群众的自主性和创造性 的，不是我国的制度，而是资本主义制度。劳动人民成了资本的奴隶的资 本主义社会，是不可能给人民群众保障自主的、创造性的豪迈生活的。毁 谤我国为“专制”的社会，是颠倒黑白的反动宣传。 　　众所周所，山海关革命一声炮响，给我们带来了先进的八旗主义。从 此，中国人民站起来了。没有满清皇朝，中国人民还将生活在腐朽透顶的 朱家皇朝压迫下，还将继续在黑暗中摸索前进。建朝以来，我国历朝圣主 均是扶持万民的伟大的慈父，是万民景仰的恩惠的太阳。特别在老佛爷主 政以后，人民生活取得了长足的进步，仓禀富实，到处莺歌燕舞，一派升 平景象。可见现在是中国有史以史以来人权最好的时候，人民的生存权得 到了保证。这些都是八旗主义制度优越性的表现。如果实行西方世界的议 会民主，唯一结果是四亿中国人没有足够的粮食，后果是大混乱，这就是 帝国主义的居心所在。而且十二亿六千万人民中，有一亿文盲，这决定了 我国不能实行西方民主政治，否则十一亿人口民主了，剩下的一忆人口不 是要吃二遍苦，受二茬罪吗？ 　　近期有一股歪风，一些亡我之心不息的反动分子，大量引用我朝开国 先王努尔哈赤在反抗明朝的英勇斗争中在东方红日报上发表的民主言论来 讽刺我朝政体。这些举动是徒劳的，也反映了这些反动知识分子的无知与 幼稚。先王圣贤的言论是出于斗争的需要，出于策略的需要，是政治上的 权谋。当我朝成为主宰后，这些言论也就完成了历史使命。奉劝这一小撮 害群之马，要认清形势，投入人民怀抱中，不要自甘堕落，否则将要尝试 血滴子机关的专政威力。 　　无可否认，林子大了，什么鸟都有，近年一些官员在帝国主义的糖衣 炮弹引诱下，走上了自绝于人民的道路，如近期的沈阳道台、福州知府等 。但应该看到，官员的主流是好的，是诚心诚意为人民服务的。他们在公 务辛苦之余，吃个饭，叫个小姐按摩按摩是很正常的嘛，不必大惊小怪， 这也反映了我朝官员的改革开放意识，不再拘泥于过时的道德观念，是值 得嘉许的，只要他们坚持忠于老佛爷为核心的朝庭，忠于上司，就是一个 好的官员嘛！ 　　让我们认真学习老佛爷的北戴河讲话，认清我朝政体的优越性，坚持 八旗路线一百年不动摇，为把我国建成万邦来朝的现代化强国而奋斗！ 　　大清日报社论：坚决打击白莲教 　　自从我朝入关主政以来，国泰民安，人民丰衣足食。然而近年以来， 一小撮别有用心的人组织了白莲教，他们利用民众的愚昧，大力宣扬封建 迷信思想，到处敛财聚富，吸引了大量愚妇村汉。他们通过教主崇拜、精 神控制、挑唆煽动等手段，残害生命，破坏家庭，扰乱社会，制造了多起 犯罪案件。这已不单纯是一个迷信组织，已堕落成为一个不折不扣的邪教 ，他们聚集皇城，多次冲击总理各国事务衙门，已危及我大清朝政权稳定 。为了大清朝的长治久安，为了杜绝以后有更多的类似组织向朝廷要求政 治权利，破坏我大清的八旗专政制度，破坏五千年来源远流长的有中国特 色的愚民政策，破坏自粉碎维新暴乱以来的安定团结的大好政治局面，根 据大清“动乱勘乱法”，朝廷决定取缔白莲教，由军机处负责组织实施 ，并在各行省组建“白莲教洗脑中心”，对白莲教分子集中教育，使其 改邪归正，帮助受骗上当的“白莲教”练习者摆脱邪教，恢复正常生活。 。对于屡教不改的牯恶分子，各省提督可酌情动用一切必要的手段，从精 神、肉体上给予打击，把罪恶消灭于襁袱之中。各地学府必须组织衙门人 员、秀才、开明绅士认真学习朝廷决议，认识到这是一场你死我活的思想 斗争，并必须表明自己的思想立场，向大清朝宣誓效忠，不准宣扬宽容、 自由、权利等有害思想。各省臬司衙门在执法的过程中，要对白莲教部分 顽固分子施以重典，对部分立场不坚定受蛊惑较浅的教众要进行帮教工作 ，要打击一小撮挽救一大片。晓之以情动之以理，让绝大多数被蒙敝的白 莲教分子感受八旗主义旗帜下的皇恩浩荡。 　　我朝是认真贯彻法律精神的法制国家，任何组织、任何个人违法犯罪 ，都要受到法律的追究。朝廷依法取缔“白莲教”，完全是为了维护社会 稳定、保护基本人权和自由，使人民群众免遭邪教的毒害。依法惩处从事 犯罪活动的“白莲教”邪教组织，具有充分的法律依据，严格遵循了法律 程序，并不是因为其危及执政者的利益，而是为了保护大多数人的利益。 　　那些至今仍执迷不悟的痴迷者，应该清醒了。任何以身试法继续在地 下进行违法犯罪活动的“白莲教”分子，最终只能在大清朝八旗专政威力 的铜墙铁壁上撞得头破血流。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 是帝国主义不愿意中国强大吗？掩盖自己无能的托词罢了！ 送交者: 黄钟 于 April 28, 2002 02:23:37: 　　我们有一种流行的观点认为，帝国主义不愿看到中国强大。这是危害 极大的、似是而非的认识。 　当然，没有哪个国家会像盼星星盼月亮那样，盼望另一个国家繁荣昌盛 强大无比。难道西班牙和法国愿意伊丽莎白一世的英国欣欣向荣？！关键 在于我们何以自处。 　　简单地把一个国家的落后衰弱的原因归结为帝国主义不愿意，未免过 于轻率。在这种不经意的道德谴责中，我们可以发现，实际上的潜台词就 是，中国的命运取决于“帝国主义”的善意和友好，否则，中国自1840年 中英战争失败以来，一直是积贫积弱，怎么可能发展起来？这一方面是想 通过宣传使中国人以为中国自1840年以来的不幸和耻辱，都是列强的邪恶 造成的；另一方面，又使中国人产生自己始终处于阴谋和霸道的威胁之中 的感觉。 　　它所暗示的是，帝国主义心眼很坏，老是想对中国耍阴谋诡计,亡我之 心不死。这会使我们自己给自己制造许多假想敌，要备战备荒，要深挖洞 广积粮。这种估计所带来的反弹反过来又使人们认为过去往坏处想的估计 是正确的！而且更使我们看不到和他们的共同利益，求同存异。北宋和金 国联手去消灭辽国，就是破坏均势，自取败亡的典型。盟国是看不见的敌 人，敌国是看不见的朋友。　 　去掉了内因，帝国主义不愿意中国强大就可能成为掩盖自己无能的托词 。 　据当时世界军事年鉴的统计，甲午战争前，清帝国海军在世界排名第八 ，仅次于英美俄德法西意七国。[1]定远和镇远舰买来时，是当时最新型的 战舰。如果帝国主义一门心思防止任何会使中国强大的因素出现，为什么 还要卖军舰给清政府呢？与其说是列强不愿中国强大，毋宁说是中国自己 不争气。 　　事实上，倒是地缘上与中国有厉害关系的国家，如印度、朝鲜、越南 、马来西亚、菲律宾等“东方国家”，虽然对中国来说，谈不上是帝国主 义国家，但是它们恐怕更不愿中国强大！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：美对华政策从偏锋走向中间了吗？ 　　据台湾联合报廿日发自台北的报导称，美国的“中国通”沈大伟4月12 日在一场专对台湾驻美代表处进行的简报中透露，布什政府对中国政策已 经「从偏锋走向中间。目前占上风者为布什总统、鲍威尔国务卿及国家安 全顾问赖斯；居下风者为切尼、伦斯斐、伍佛维茨和阿米塔吉」。报导中 又说：舆论与学界一直认为布什亲台湾而疏北京为主流意见，而且各项陆 续出台的政策也证明美国确实对台空前之好，因此沈大伟的「异样观察」 ，特别引起台湾外交部的重视。 　其实谁占上风的问题，不仅台湾无比关心，恐怕中共更为注意。胡锦涛 行将前来美国访问，美国对华政策掌握在鲍威尔手上，还是在伍佛维茨手 上，可以左右中美双方在台湾问题上的谈判策略，当然事关紧要。可是美 国现在朝野忧心忡忡的头号大难题并不是中国问题，而是中东以阿冲突和 伊拉克问题。而且鲍威尔和伍佛维茨所代表的两派立场在中东问题上的尖 锐对立，较劲更为明显突出，广为人知。从最近二、三周的中东事态演变 看，恐怕难说两派谁已稳占上风。 　毫无疑义，布什上周遭到上任以来外交最大的失败。布什声望在鲍威尔 国务卿中东之行无功而返後立刻下跌15点。英国一家报纸以「IMPOTENCE( 性无能)」为标题，形容鲍威尔之行。华府耳语马上传出，鲍威尔走访中东 根本是强硬派设下的圈套，故意要出鲍威尔的洋相，看他出丑，以杀主张 美国积极介入谈判解决以巴问题的气焰。伍佛维茨等反恐优先，视以色列 沙隆进剿阿拉法特为世界反恐一环，对於布什11日要求沙隆迅速自西岸撤 军，并不十分同意。但是迫於中东血腥情势，先让鲍威尔去试。布什11日 的中东演说被认为是最公正的一篇美国政策的宣言。对以色列、巴勒斯坦 和阿拉伯国家都有要求，而鲍威尔代表的国务院则是这篇演说的草拟者。 布什的理智告诉他，美国政策应该如此。可是在布什的内心情感上，以及 美国内政运作上，美国都是亲以色列的。所以一旦鲍威尔行中要见阿拉法 特时，白宫就放出消息，与鲍威尔保持距离。以色列比沙隆更凶的右派政 客内唐亚胡，当鲍威尔苦苦斡旋之时，在华府美国国会两党议员的欢呼下 ，宣告「鲍威尔注定失败(doomed)」。 　布什25日说，沙隆是和平之人(man of peace)，无视他自己一周前才声 色俱厉的要沙隆撤军遭拒的事实。种种情况表明，美国偏袒以色列是强大 的主流。 　布什本人祗有在情势迫不得已之下，才会站到国务院这边。可是一旦布 希比较站到中间时，亲以色列强大力量全力动员，加上伍佛维茨等坚信， 伊拉克才是中东威胁的根本，以巴之间冲突不应防阻美国消除伊拉克萨达 姆政权的准备，美国又回到亲以打伊的原来路线上。当然，阿拉伯势力也 不是好打发的。鲍威尔在埃及吃了穆巴拉克的闭门羹，连摩洛哥这等亲美 的小国国王都敢公开教训鲍威尔轻重不分，可见阿拉伯世界的反美到了什 　程度。等到沙乌地阿拉伯王储本周到德州，必定会给布什极难看的脸色 。美国处在以色列和阿拉伯两股强大势力拉拒中，实在很难真正保持公平 。 　代表国务院的鲍威尔一派所谓的「中间路线」和代表国防部一派所谓的 「偏激路线」斗争，随时可能出现此消彼长的状况。而布什本人倾向性还 是倾右者多。鲍威尔在布什政府中，在多半情况下，是居少数势力的。恐 怕在对美台、美中关系上，也是这样的比例。可是在形势严峻的状况下， 鲍威尔一派会暂居上风。问题是，什么是中美台三方关系上的严峻时刻？ （孟玄） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：三名寻求庇护北韩人抵达韩国 　　三名寻求避难的北韩人星期天抵达韩国。星期四翻墙进入德国大使馆 的男子星期六晚上抵达菲律宾，星期天下午从马尼拉转机抵达韩国。星期 五进入美国大使馆两名避难者星期六早上离开北京，取道第三国，星期天 早上抵达韩国。 　　韩国官员表示，这三名北韩避难者要经过身体检查和问询，然后转往 政府专门设立的安置中心。自从2001年一家7口北韩人闯入联合国驻北京办 事处要求避难以来，北京的外国使馆成为北韩人寻求避难的途径。六个星 期前，25名北韩人闯进西班牙驻北京使馆，后来获准取道菲律宾前往韩国 。 　　一些人道援助机构透露，近年来为躲避饥荒和政治迫害，有多达30万 北韩难民逃到中国境内。中国认为，在中国境内的北韩难民是[经济移民] ，根据与北韩政府达成的条约，中国应当把这些北韩难民遣送回国。如果 中国那样做，被遣返的北韩难民可能遭受迫害，中国就会受到国际社会和 人权团体的谴责。中国近来就这种尴尬问题的解决办法往往是把这些北韩 人送往菲律宾等第三国，让他们从那里转机到韩国。 　　《华盛顿时报》的消息说，曾经帮助25名北韩人在西班牙驻北京使馆 避难的一名德国医生暗示，还会有更多北韩难民寻求避难。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阿富汗庆祝推翻共产党十周年 　　(美国之音记者鲍勃喀布尔报导)阿富汗正在纪念苏联扶植的政权倒台 ，阿富汗伊斯兰国成立10周年。阿富汗官员组织阅兵式表示庆祝，并表示 要致力于为这个国家带来和平和稳定。 　　阿富汗临时政府宣布全国放假一天，并且安排了3个小时的阅兵式。阿 富汗武装部队中有很多军人在1980年代曾经为当时的共产党政权效力，如 今他们穿着笔挺的军装同他们当年战场上的对手 - 和共产党政权作战的穆 斯林圣战者游击队成员一起走过粉刷一新的检阅台。 　　*百废待兴* 　　在阅兵式会场旁边的萨拉吉居民区，一栋栋废弃房屋和断壁残垣向人 们展示阿富汗依然有待于从战争的毁坏中恢复过来。阿富汗国防部长法希 姆祝贺阿富汗人民当年推翻了共产党政权。法希姆说，“今天我们庆祝阿 富汗革命胜利10周年，我感到由衷的喜悦，我要向阿富汗人民保证，我们 将维护阿富汗的和平与安全。” 　　*百感交集* 　　阿富汗国防部长法希姆接着说，阿富汗最近的战争不是内战，而是来 自外部，是由非阿富汗人制造的。他这里指的是和前塔利班政权结盟的“ 基地”组织。法希姆说，阿富汗临时政府恢复了国家安定，目前正致力于 组建一支阿富汗军队。 　　很多人观看了这次阅兵式。在阿富汗伊斯兰国建国10周年的日子，喀 布尔的很多居民百感交集，因为10年前的这个日子，也标志着长达4年的宗 教派系冲突的开始。这场派系冲突给喀布尔造成极大破坏，如今阅兵式的 举办地点四周的居民区仍是满目疮痍。 　　这次10周年庆祝活动之前，美国国防部长拉姆斯菲尔德刚刚访问了阿 富汗，并且承诺美国将为阿富汗组建军队提供财政援助。拉姆斯菲尔德计 划抵达几小时之前，喀布尔机场受到飞弹袭击，没有关于袭击造成人员伤 亡的报导，但是拉姆斯菲尔德的座机后来被迫改飞到喀布尔以北40公里的 巴格拉姆空军基地。这提醒人们，尽管阿富汗大部份地区的安全得到了很 大程度的改善，但是有些地方还需要加强控制。 　　另外有消息说，星期六，在喀布尔以南的加德兹省，两名对立指挥官 的部队之间发生冲突，至少15人丧生，几十人受伤，死者大部份是平民。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾报纸社论：《时代周刊》亚洲英雄的背后 　　台湾《中国时报》4月28日发表社论说：这一期的《时代周刊》亚洲版 出了《亚洲英雄》专题，选了二十五个亚洲人物。华人有：台湾的张惠妹 ，香港的成龙、探险家黄浩文，而大陆有加入ＮＢＡ的篮球明星王治郅、 赵紫阳、及防治艾滋病扩散而尽力的妇产科医生高耀洁。日本有棒球明星 铃木一朗、足球明星中田英寿、作家小田实等。当然也有一些政治人物， 如阿富汗的临时领袖卡札伊，东帝汶第一位总统古斯摩，缅甸异议人士翁 山苏姬，西藏流亡宗教领袖大宝法王噶玛巴喇嘛等。 　　由这份名单来看，亚洲英雄的形象是某一种价值观的产物。时代杂志 表明这是著眼于这些人物“对自己的国家做了些好事，甚至要冒一点风险 ”、“克服缺乏自信，锲而不舍达成目标，并展现尚未开发的内在潜能” 。它也代表了美国人眼中的亚洲英雄，而不一定是亚洲人眼中的英雄。 　　这家台湾报纸社论说，英雄的定义自古以来就不同。(按：英雄的定义 也随时代变化而变。毛共初得政权，贫下中农、无产阶级最光荣；五十年 不到，地主、富农、开发商、资本家等又成了人们羡慕的对象。--智叟)中 国人眼中的英雄多倾向于政治，且不乏悲剧人物，如关公、项羽、荆轲等 。台湾当然不必为了只有张惠妹上榜而觉得奇怪。但它所反映的另一种英 雄观却值得台湾人省思，这是不以政治人物为中心的英雄观。台湾的思维 太容易泛政治化了，以致于每一次在选择时代英雄人物时，往往不能免于 政治。举例来说，这一次如果由台湾来选，恐怕陈水扁会以第一次政权轮 替而上榜。过度泛政治化的结果，却让我们失去民众观点，并且极容易因 一时一地的政治情势，而忽视了具有历史纵深的思考。 　　以日据时期来说，现在我们回顾当年历史，具有影响力的台湾人，应 该是文化启蒙者，如林献堂、蒋渭水、甚至是当时被压迫的作家如杨逵、 吕赫若等，而非当时日本人所提拔的所谓“太平绅士”、御用作家。 　　如果说时代杂志英雄专题可以让台湾政治人物有所借镜，或许就在于 另一种英雄观，应让政治人物稍稍清醒一点，不要麻醉在权力游戏中。 　　《时代》杂志的论断完全是美国观点，具有消费主义的倾向。这就显 示出另一种影视文化的危机，即亚洲文化正处于好莱坞娱乐业的全球化行 销系统之下，消费文化正在取代本土的价值。而这种价值观又通过时代杂 志加以显现强化。美国式的消费文化也显现在对中国大陆的人物选择上。 唯一与西方价值观对抗的也唯有泰国的Cipla药厂的老板Yusuf K. Hamied ，他为了救治艾滋病人而低价出售药物，与欧美药厂对抗。 　　我们不必以时代杂志为唯一标准，也不必刻意采取对抗，但什么是亚 洲人，或者台湾人真正的价值观呢？在历史的大河中，政治、文化、社会 行动、经济建设，都必须经过淘洗，才会显现出它的原形。英雄，其实是 历史淘洗后，真正留存下来的人。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────