大参考总第1552期(2002.05.01)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 来自大庆的最新报道 2. 早就应该「有组织」、「有预谋」了！ 3. 下任总理群雄竞逐　温家宝仍占据优势 　　明报：温家宝呈辞传闻是怎么炒作起来的？ 4. 胡锦涛怎样避免落到和胡耀邦、赵紫阳同样悲惨的下场？ 5. 标准件其实并无"谜"秘——从胡锦涛亮相之旅破解其人之"谜" 6. 胡锦涛在纽约亲口否认女儿在美国读书 　　上官天乙：高干子女为什么不学一学胡大公主？ 7. 胡锦涛接班后能否掌握实权还是成为傀儡仍是疑问 8. 新闻分析：胡锦涛和中美关系 　　胡锦涛关于中美关系的内部讲话摘录（均为原话） 9. 美国「新闻周刊」撰文: 美国为何帮胡锦涛办“加冕派对”？ 10. 美议员递信促释徐文立、王有才等政治犯，胡当面拒接 11. 美国之音：布什胡锦涛白宫密谈 12. 美国国会星期三举行西藏人权听证会 13. 美国国会共和党政策委员会主席给布什总统的备忘录 14. 美国之音：杨建利被迫持假护照回国遭逮捕 15. 中国政府违法在先，杨先生违规在后！ 　　──21世纪中国基金会理事会关于杨建利主席回国的声明 16. 在违宪前提下不存在公平审判杨建利的可能性 17. 中国知识份子的脊梁骨是怎样被打断的 18. 易明：法治、走资与民主 19. 伪制度伪道德伪知识——简评中国的学术腐败 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　现在，反正美国老在台湾问题上找岔，顾不上“人权”了。我看：就 把这杨建立老小子宰了算啦！好处多多：1)少了个罪大恶极的中华民族叛 徒； 2)镇摄了其它牛鬼蛇神，民运垃圾。 3)美国只好重提[人权]。台湾 问题自然搁置。 　　　──送交者: 真的一个鼻子眼 于 Wed May 1 11:40:36 2002: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 来自大庆的最新报道 送交者: 大庆人 于 May 01, 2002 20:53:49: 　　今年三月初开始的大庆买断职工抗议至今仍未停止。但由于资方和管 理当局的打压、无组织、疲惫等原因，运动已走向最低潮。 　　四月十九日：铁人广场清场抓人 　　据一位买断职工说，四月十九日上午十点大庆市公安局突然对石油管 理局大院、铁人广场进行了包围，执行的有武警、一般公安和管理局雇用 的经济警察（也就是非官方的保安）。公安局的广播车宣布：“鉴于广场 上混入了法轮功邪教分子和不明身份的人，需要对在场的群众行验明身份 ，请大家不要离开”。听到这一消息，许多人开始不顾禁令，往广场外走 ，警察并未认真阻拦。但仍有不少人坚持不走，十点四十分大批警察分路 涌入广场，开始检查身份证并大量抓人。总共用了十二辆大型公共汽车运 送被抓的群众。这位买断职工说：“我听了广播也没走，后来奔我来了几 个着装的公安，要身份证。我给了，他们瞅瞅，说“走一趟吧”。我被送 到附近的一个派出所，光这一个地方连我在内关了大概七十多。审问的是 地方的派出所干部，我碰巧还认识。一开口就说“是不是法轮功？为什么 闹事？”我告诉他们自个儿的原单位，说我是买断的。他们就往单位打电 话，要领导来。我看见审问一个老头，不是买断的，是退休职工。公安把 他骂得狗血喷头：“哪儿不好去，去铁人广场！说你干吗去了！？是不是 法轮功？是不是法轮功？”老头吓得直哭。还审了一个女的，大约三十来 岁，也不是买断的，是在职职工。她说“我上广场找我老公”，公安一拍 桌子：“我们早看见你了，都瞎搅和半拉（半个）月了，你装什么大瓣蒜 ”。说话时我们领导也跑来了，经理、书记都到了。公安让他们领我走， 我说我哪儿也不去。我当时真有点激眼（生气）。经理劝了几句，公安就 骂起来：“装会儿牛逼得了，再耍我们还不让你走了，寻思这儿是你家炕 头啊？”。经理拽我就往外走。出来吃了顿饭。第二天就派人到我家把我 盯起来了。我上哪儿他上哪儿。连洗澡都跟着，说他付帐，我干脆找了最 贵的澡堂（笑），他还真给了”。 　　四月二十二日：铁人广场开始戒严 　　四月二十二日早上来广场的群众又有七、八千之多。一大早公安局的 广播车就宣读市局的戒严令。大伙被挤在广场边上，铁人像附近派了警犭 找爆炸物，管理局大院正门上了锁。公安便衣在人群里乱窜，不少人已被 群众了解了身份，互打招呼：“来闹事啦？”“来上班啦？”。据买断职 工说，公安便衣大都是管理局所在区的公安分局干警。戒严令没说具体期 限。大概是为了营造安定团结的气氛吧，四月初管理局就在铁人广场组织 过文艺演出，但受到了群众的谴责和抵制，加上天气不好，演出被临时取 消。二十二日上午由市公安局组织了一批扭大秧歌的，想在广场上扭，但 当时气氛实在紧张，没敢进来。四月二十三日来的群众已下降到不足三千 ，当日来广场劝告的说客大军就有一千多，扭大秧歌的在公安护送下进了 场，扭起来。每个扭大秧歌的一小时给二十五块钱。一名群众骂了几句， 被四个公安当场抓了，连踢带打，弄上车还在打，群众已越来越怕了，没 有积极上去救人。经过这一次打击，士气更加低落下来。四月二十三日到 广场的群众不足一千。当天管理局又同上访的老家属（他们是第一代大庆 建设者的亲人，现在一般都在七十岁以上。他们因为不具备管理局正式职 工身份，没有退休金，只有每月八十元的补助）谈判，也是毫无结果。管 理局方面一味强调“要同地方政策看齐”。 　　管理局整人有方 　　据买断职工说，被抓进去的人要交一百元铺盖费，外加每天十元钱伙 食费。吃的是馊面条、苞米面馒头、咸菜。一天两顿。目前在押的人有说 三十多人，有说六十多人。有的职工试图调查，但也很难查出个大概来， 因为不少人害怕说出曾被抓的事。目前公安查得最紧的，是到底在职职工 有没有参与进来。 　　人盯人战术也在发挥作用。一位买断职工说，他家里不断来人，早上 六点半就敲门，晚上九点多还不走。气得他几次要抄菜刀逐“客”。另一 位说，他几个旧同事都来家里找他，说如果他再去广场，他们的奖金就全 扣了。他老婆还在上班，单位让她动员丈夫。管理局下面的生产单位因为 大量抽人从事动员工作，已经痛感人力不足，有的单位从四班倒转为三班 倒。管理局又大造舆论，挑拨在职职工与买断职工的关系。三月份的奖金 至今没有发到工人手里，管理局层层传达：“全是买断的给闹的，找他们 要吧”。五一将至，该给的奖金也没消息。四月二十三日管理局还在晚间 电视里搬出一些老模范，包括铁人的弟弟，大讲“大庆好，我们才能好， 要安定，不要动乱”。同日大庆石油公司书记苏树林召开买断干部座谈会 ，这是由于一直传言买断干部是这次行动的幕后黑手。需要指出的是广场 上一直起着某种指导作用的大、小字报也不再出现了。四月二十三日晚间 电视播发了管理局的所谓“回复”，声称“养老、医疗保险交费问题，应 由省保险公司和有偿解除劳动合同人员协商解决”，“返岗上班，以及有 偿解除劳动合同人员享受同等退休待遇是不可能的”。四月中旬管理局成 立了“有偿解除劳动合同人员再就业中心”，号召买断职工去登记，答应 给找工作，目的无非也是为了分散广场压力。 　　群众的情绪 　　一些坚持至今的买断职工对部分人不来或不常来广场很恼火。一位买 断职工说：“我们楼光是一个单元就有八个买断的，就我来（广场）。我 家还不算最困难的，老婆上班，儿子有工作，我开个小铺。现在我雇人看 铺子，自己来这儿。有的两口子买断，没工作，就是不来，在家打麻将， 一趟都不来。等着我们这些傻逼把事儿闹成了，他们跟着沾光。我认识采 油五厂的一家夫妻，天天来，花二十块钱坐面的（小型公交客车），中午 饭瞎对付一顿。可这周围小区买断的也有上万，就不来。看看他们（不来 的人），没人不寒心”。没有组织也让群众痛感没有下一步行动目标。广 场上原有的几个活跃集团，现在暂时看不到了。 　　大庆抗议久而不灭，是近一周当局“加强强群众法制意识”的主因， 此外五一劳动节，也会刺激工人思考自己的处境，然后是中共的党代会。 当局比较急于把事情压下去，但前提是不做大的让步。抗议行动虽没有达 到预期的目的，但却在“谁是我们的敌人”这一问题上空前地教育了大庆 工人群众。正像二十三号一位职工说的那样：“现在大家都有点累了，一 有风吹草动，还得起来。大庆老百姓的日子以后会越来越不好过。管理局 早晚会撤销，这是大势所趋。到时侯一切下放给地方，什么补贴呀，补助 啊，都没了。我们（工人）得有组织”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 早就应该「有组织」、「有预谋」了！ 　　云中君 　　去年12月，广东省潮阳市仙城镇发生一起官方称为「不法份子煽动不 明真象群众围攻镇政府办公楼事件」。「警方拘捕了15名疑犯」，称这次 事件「是一起有组织、有预谋的事件」，是「由个别不法份子组织的新星 小学49名学生前往镇政府反映入学多收费事件，继之，煽动一些不明真象 的群众冲进镇政府，酿成打砸办公楼门窗、焚烧室内物品事件」。 　　读罢这条新闻，我不由得有几个问题想要问问我们的领导。 　　第一，「15名疑犯」，能否称为「个别不法份子」？我想潮阳市官方 不是在措辞上、就是在事实上犯了「差错」。「15名疑犯」，这就告诉我 们这已不是一个很平常的个别事件，而明显是一桩社会事件。对於一起如 此引起众怒的社会事件，潮阳市官方无疑是应该承担第一责任的。他们如 不是侵害到了人民群众的切身利益，就是没有民主施政，因此，严肃惩处 潮阳市官方领导，才是对人民负责的做法。 　　第二，为什　大人不站出来抗议、却偏偏让可怜的孩子站出来呢？答 案就是一个：人们慑於政府的高压！是可怜的大人们认为孩子是未成年人 ，政府抓不了、也关不了；大人们直接出面则有被扣以「聚众闹事」罪名 、遭到关押可能。呜乎，当一个政府还是「人民的政府」、「民主的政府 」的话，我很难想像会发生这样的、人民不敢理直气壮地行使民主权利、 却由孩子前来「打头阵」的事！ 　　第三，这些群众有没有进行「有组织」、「有预谋」活动的权利？我 想现行的《宪法》明明白白地写著人民有结社的权利，为何在潮阳市官方 那儿，「有组织」成了一项罪名？其次，说此次事件是「有组织」的，那 　潮阳市官方究竟有没有查找到「组织」的「章程」之类的东西？否则有 栽赃之嫌哦！至於「有预谋」又岂能成为一桩罪名？人都是「理性动物」 ，任何人做任何事，有哪一个没有目的性的打算？这种显示人类之理性的 「预谋」，怎　会是入人於罪的根据呢？ 　　第四，「打砸办公楼门窗、焚烧室内物品」确实不合现行法律，但是 现行法律是否又全部都合理、合法呢？什　是「示威」？所谓「示威」， 本义就是「显示威力」。现行《宪法》字面上赋予了人民「显示威力」的 权利。「威力」是什　？威慑之力也。既然人民有权使用威慑之力，那　 ，他们在「示威」时有限度地做出一些诸如焚烧办公桌椅、毁坏办公楼门 窗的威慑举动，就完全是合乎情理的。然而，1989年10月31日所通过的《 集会游行示威法》，却对「示威」的本义作出如下解释：「本法所称示威 ，是指在露天公共场所或者公共道路上集会、游行、静坐等方式，表达要 求、抗议或者支持、声援等共同意愿的活动。」稍有文化水准的人都可以 看出，该法对「示威」的解释是完全义不合词的。如果该法的解释没错， 那　《宪法》中的游行集会等权利就已经包含这些内容了，又何必画蛇足 地添上「示威」二字呢？可以说，《集会游行示威法》对「示威」权的这 种解释，是对《宪法》设置了限制，完全取消了示威的本意──显示威力 ，是对《宪法》和人民权利的侵犯。人大应该赶快给予废止或加以改正！ 　　第五，即使有个别「不法份子」打砸办公楼门窗、焚烧室内物品，是 不是就可以完全否定群众的合理要求和举动？我想个别「不法份子」的「 不法」举动，其罪责也只能由「个别不法份子」承担，又岂可据此把正当 的人民维权事件全盘予以否定？　　　　 　　一个政府的决定没有民意的参与，而且它的行为又不受群众的监督的 时候，它的一切行为都是非法的。所以，人民只要不满意政府的行为，他 们随时随地有权利用行动来对它说话、表达自己的不满！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 下任总理群雄竞逐　温家宝仍占据优势 送交者: SUN时事 2002年5月01日11:51:12 　　胡锦涛访美顺利进行，其成为中共第四代核心的趋势，似乎怀疑的人 已不多，问题只是在今年秋天的中共十六大，他从江泽民国家主席、总书 记和军委主席三个职位，先拿哪个，後拿哪个。事实上，即使江泽民把三 个职位全部一下子交给胡锦涛，他也一定按照江泽民从邓小平那儿接班的 传统惯例：凡是重大问题都会向江泽民「请教」。 　　胡锦涛的地位大抵定局，新闻炒作转向温家宝是自然不过的事情。温 家宝二月因被江泽民批评而提出辞职，李鹏、李瑞环、胡锦涛、尉健行不 同意，江泽民、朱熔基和李岚清弃权，日本媒体散出的这条新闻被广泛传 播。 　　传闻五大疑点 　　仔细推敲，这条新闻不无疑点，其一，这条消息是日本媒体追温家宝 延迟访日而得来，并作为合理的解释，但温家宝会不会是因为小泉政府在 历史问题上摇摆而押後访日呢？其二，传温家宝将任总理最热是三月北京 召开全国人大期间，而且主要不是海外媒体炒作，而是人大代表和大陆中 央级的媒体推波助澜。新华社、中新社的稿件有意褒扬这位埋头苦干而又 非常熟悉情况的副总理，没有一点因批评提出辞职的痕。其三，农业问题 、金融问题以及国有股减持问题，朱熔基自己最清楚，他怎能把责任都推 到温家宝身上。事实上，江泽民直接插手管这些事，亦不能推卸责任。因 此，即使江泽民、朱熔基不想温家宝接总理，也不应以这些事作文章。其 四，投票时，江朱和李岚清弃权，也是「不伦不类」。一般这样的场合， 恐怕江泽民是主持会议，不须投甚麽票。他一见李鹏、李瑞环、尉健行和 胡锦涛表态不同意温家宝辞职，即可宣布此事搁置缓议，他何必再投个弃 权票作丑人？其五，胡锦涛正处於自己能否接班「熬成婆」的关口，怎可 能与江泽民打对台呢？ 　　所以，该则传闻是有疑点的。可能，温家宝真的被江泽民责备，也真 的提出辞职，但到了江泽民那就被挡回了，并没有「四反对三弃权」的投 票结果。事实上，在十六大召开之前，出现一个副总理辞职，所引发震荡 ，可能比九九年传朱熔基辞职的震荡还要大，这也不是江泽民所愿意见到 的。 　　不过，无风不起浪。日本媒体应不至於「作」新闻，应是有心人故意 向他们放料的。这说明，至少到目前为止，有关总理人选还是争得厉害。 其实，讲到朱熔基的接班人，还可以排出一大串名单。 　　李岚清年纪大 　　例如，曾庆红就是一个。北京政坛近期就有人说，为甚麽海外就没有 人传曾氏接总理呢？中共的规矩，从来没有说做党务的，必然长期做党务 ，做政务的必然做到底，并没有规定未来总理一定要从现任副总理中选。 在胡锦涛接任总书记的前提下，曾庆红任总理，对曾个人是最好的选择， 对江系利益集团也是一个最好的选择。问题只是，会遇到强力反对。 　　再者，李岚清升任总理，也是江系利益集团的一个好选择。而且，李 岚清由常务副总理，升任总理，也是顺理成章。李岚清与江泽民关密切， 人所共知，北京有人说他是江泽民在常委中最铁的一票。另一方面，李鹏 、朱熔基也可以接受他。问题在於他的年龄。他到五月，就满七十岁。若 按七十岁退位的规矩，他似乎无望接总理。不过，按照江泽民在十六大说 自己按「虚岁」计未过线的说法，李岚清就更未超龄。因为江泽民超一年 多不算超，李岚清届时也不过超四、五个月，更有话说了。 　　以年龄计，更有竞争力的是李瑞环，到秋天开十六大时，他才六十八 岁，完全有条件做总理。问题是，若他当总理，胡锦涛可能要听他的，当 不成核心了。而他个人意愿不高，常常又得罪江泽民。只有他和李鹏结成 强大联盟时才有机会。 　　说实话，温家宝最大的优势是四朝元老，最大的劣势也是四朝元老。 反对者仅就他朝朝吃香，就不欲其更上层楼。 　　不过，他的年龄优势又摆在那。最重要的是，他与江泽民的关真的如 何，如果他其实早就为江系收编，那他还是有机会接任总理。 　　明报：温家宝呈辞传闻是怎么炒作起来的？ 　　有关温家宝因受江泽民批评而呈辞的消息，近日在海外广泛流传。真 假难辨。背后隐藏着什么样的政治动机？谁在炒作？经《明报》多方查证 ，该消息最早出于香港一份政论杂志三月号的一篇报道，但当时并无香港 传媒理会。及至近期日本《东京新闻》、《读卖新闻》先后报道，香港多 数传媒随即跟进，并以大篇幅报道，方引起读者关注。香港明报说，该则 消息流传的大致过程为： 　　三月九日出版的香港杂志《争鸣》报道，二月九日，在中央金融工作 会议结束的第二天，温家宝向中共中央政治局提交请辞报告。当日，海外 一些网站开始有人贴出「温家宝提交请辞报告内幕」。 　　三月二十三日，台湾《中国时报》引述「博讯」，报道「江泽民公开 批评温家宝办事不力」。 　　四月六日，一些网站再度贴出「温家宝于政治局常委会上请求辞职」 。 　　四月二十五日，《东京新闻》大幅报道类似消息，香港多家传媒跟进 。 　　四月二十八日，日本《读卖新闻》又引述「北京消息」，指「温家宝 二月中提出辞职但未获接纳」，香港多家传媒第二天据此又作大幅报道。 　　对于该则愈传愈玄的消息，台湾中央社四月二十六日引述北京某政治 权威学者说：「这是不懂得大陆政治体制的说法，没有真实性。依照中共 世代交替的原则，温家宝担任未来国务院总理的机率依然是最大的。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛怎样避免落到和胡耀邦、赵紫阳同样悲惨的下场？ 送交者: 中国报道 于 Wed May 1 13:21:43 2002: 　　俗话讲，枪打出头鸟。对于执政者来说，特别是身居高位的，这可是 至理名言：千万别暴露你真实的政治见解，不然的话，会落到和胡耀邦、 赵紫阳同样悲惨的下场。身为中共政治局常委、国家副主席和中央军委第 一副主席的胡锦涛，可谓深得其中三昧。尽管外界普遍看好他是江泽民的 接班人，胡却一贯行事低调，宁做「缩头鸟」，不当「出头鸟」。他的一 切公开言行，始终把中共的既定政策奉为金科玉律，还不时一字不差地背 诵江泽民的「金玉良言」。就连他身边的工作人员也弄不清他的葫芦里究 竟卖的是什么药。 　　1965年毕业于北京清华大学水利工程系的胡锦涛，似乎注定是要吃「 政治饭」的。毕业后他留校当了政治辅导员，只是因为文化大革命不久就 在全国展开，胡才于1968年被下放到甘肃省的水利系统工作。1974年到甘 肃省建委当秘书，深得时任省建委主任宋平的赏识。胡做事勤恳，几年来 为了搞调研，几乎跑遍了甘肃的穷乡僻壤。有一次，宋平要胡向来甘肃视 察的中央要员汇报省情，胡居然不看一眼参考资料，就把各地的情况讲得 头头是道，使宋平情不自禁地夸他为「甘肃的活地图」。外国媒体报道过 胡「过目不忘」的天赋，其实据知情者说，胡只是用功而已。每次公开讲 话或接见外宾前，他都下苦功夫背诵讲稿或谈话要点。北京某些人士私下 戏称胡为「背诵能力最强的学生」。 　　文化大革命结束之后，宋平到北京高就。托他的福，胡也于1982年晋 升为共青团中央书记处书记。1984年更擢升为第一书记。在这个岗位上， 胡「广结善缘」，如今福建省委书记宋德福、贵州省委书记钱运录、河南 省长李克强等，都是共青团干部出身，即所谓的「团派」，也可以说是胡 的支持者。 　　1985年胡出任贵州省委书记，时年四十有三，是文化大革命后最年轻 的省委书记。1988年特任西藏自治区党委书记，这可以说是胡生平第一次 挑起了吃力不讨好的重担，时值西藏发生反对中共统治的骚乱，胡虽抱病 在身，仍不遗余力地贯彻北京关于拉萨戒严、平息骚乱等的指示。外国媒 体称胡的这段经历是他从政生涯中的「丑事」。其实平心静气而论，一切 都是在北京决策的，胡充其量也只能承担「坚抉执行」之过。但是，这倒 确实为他在1992年从一名中共十三届中央委员一跃而为十四届政治局常委 奠定了基础。 　　外界都盛传邓小平生前钦定胡锦涛为江泽民的接班人。但是据多位研 究中国政治的中外学者称，此传闻尚待核实。美国波士顿大学研究中国问 题的专家傅士单教授，在其2001年出版的新作《天安门事件以来的中国》 中，采取了比较稳妥的说法：「十四大的人事变动在某种程度上支持了邓 小平赞成的政策：保守派领袖人物姚依林和宋平退出政治局常委僧，增补 了朱熔基、刘华清和胡锦涛。」胡的擢升，除了年轻有为外，主要是由于 他谦恭礼让、唯唯是从、不暴露自己的政见，又无归属于党内某一派系之 嫌，是个保守派和改革派都可以接受的人物。 　　近年来，胡还兼任中央党校校长，这是他广泛接触各路中高级干部的 契机。军内某些在党校学习过的少壮派军官私下自称为胡的「门生」，并 以能高攀「校长」为荣。党校的一些研究人员到德国考察过社会民主党， 由此引起外界猜测：胡是否有意按社会民主党的模式来改造中共，江泽民 于2000年初抛出了「三个代表」论，在今年的「七一」讲话中又提到「新 的社会阶层」和「应该把…社会其他方面的优秀分子吸收到党内来」，这 就更加深了这种揣测。 　　北京有人私下为七个政治局常委一一取了绰号：江泽民为「戏子」— —取其爱作秀；李鹏为「傻子」——照本宣科念讲稿还是要出错；朱熔基 为「疯子」——取其暴躁易怒。某次，他居然在农业部送呈的一份报告上 批了「放屁」二字，后经秘书提醒不妥才涂去；李瑞环为「痞子」——取 其「寡人好色」之传闻；胡锦涛为「孙子」——唯命是从也；尉健行为「 厨子」——外形矮乎乎、胖墩墩，活像饭馆的掌勺；李岚清为「浪子」— —生活作风乃一花花公子。由是，有了「七子闹中华」的笑谈。「戏子」 似乎对「孙子」有些不放心，或出于自我保护，屡屡派「孙子」扮演一些 吃力不讨好的角色。 　　1999年5月8日（北京时间）北约的导弹炸了中国驻南斯拉夫大使馆。 第二天白天，在京的各党政机关干部就听了胡锦涛内部讲话的传达。胡的 讲话中有句话：「美国的敌对势力亡我之心不死」。在5月8日的政治局紧 急会议上，不少人建议江泽民出来在电视上对全国人民讲话，可是江的高 参曾庆红私下对江进言：让胡锦涛以国家副主席身份在电视上代表官方讲 话，以便日后江在对美政策上有回旋余地。须知胡与美国没有什么渊源， 而江却是最热衷于建设中美21世纪战略伙伴关系。于是，5月9日晚上中国 人都在电视上看到了面部表情没有变化、讲话语调没有起伏的胡锦涛。可 是，胡也是聪明人，电视讲话里没有了「美国的敌对势力亡我之心不死」 ；连后来频频出现在媒体上的也只是不注明出处但却带了引号的「亡我之 心不死」。 　　1999年还出了件事。北京大学的一个学生给江泽民写信，指责当时为 中国社会科学院研究员的刘军宁在讲话中宣扬资产阶级自由化。江把这个 球踢给胡去处理。胡迅速回[]，批示发表文章批判资产阶级自由化，但限 定批判文章的数量为五篇，且只发表于一张全国性报纸上。看来胡是不愿 意扩大事态再搞一次80年代批资产阶级自由化的运动。今年，江发表了「 七一」讲话之后，左派人士和他们控制的刊物对江大肆挞伐，一时竟有「 黑云压城城欲摧」之势。江再次把这件棘手的事给胡处理。胡指示中宣部 下令责成《中流》和《真理的追求》这两家左派刊物停刊整顿。妙就妙在 指示中并没有说要关闭它们。与此同时，中宣部按胡的指示精神向全国媒 体重申不得发表有悖于「三个代表」的文章，一场看来来势汹汹的风波就 此平息，而胡的做法既维护了江，又没有过多地得罪左派。 　　10月27日，胡锦涛以国家副主席的身份出访俄、英、法、德、西班牙 五国。按西方国家的传统礼俗，大户人家的女儿成年之时，其父母要举行 一次盛大的招待会，介绍女儿进入社交界。胡的五国之行也颇有这种味道 。于是，北京的中央电视台频频报道胡与各国元首，政府首脑和商界巨子 握手、会谈的镜头，其用意无非是向国内宣示他是「储君」。欧洲人千方 百计想解读这位「密室中的人物」（某西方报刊用语），却还是解不开这 个谜。在与外国领导人会谈时，乖巧的胡在涉及国际和双边问题时，还是 不时引用江的话，似乎他自己没有什么新颖的见解。 　　按列宁主义原则建立起来的共产党，其最大的弊病之一为最高层的权 力交替是暗箱操作。如果胡继续忠实地扮演「孙子」的角色，可望在2002 年秋接替江成为党的总书记，进而在2003年春当上国家主席。到那时，59 岁的胡，如果不出意外，将可以当上10年到15年的中国第一领导人。但是 至少在他任期的头五年，胡还得如履薄冰、如临深渊，因为江是否以中央 军委主席的位置上退下来，还是个未知数。即使江全退，他很可能像邓小 平那样来个「垂帘听政」。盼只盼胡能在第二个五年的任期内揭开面纱， 露出「芦山真面目」，趁老人们已经没有精力再干政的时机，加紧推动中 国的政治、经济政策，如是，则中国幸甚，世界幸甚，可是谁又能料得那 么远呢？ 　　近日，胡对西欧出访已露出他中国不得不忠实地扮演「孙子」的角色 ，中国的未来充满了变数，其下一代的领导人亦然。任何寄希望于中共极 权领导人对中国人民善待的期望都是非常幼稚与不确实际的幻想。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 标准件其实并无"谜"秘——从胡锦涛亮相之旅破解其人之"谜" 送交者: 陈泱潮 于 April 30, 2002 13:21:19: 　　被目前媒体炒着为"谜一样的胡锦涛"此次2002年4月底5月初出访的三 个国家依次是马来西亚、新加坡、美国。 　　首站马来西亚，其特点不仅是回教国家，而且该国乾纲独断二十余年 的马哈蒂尔，长期以来，以所谓"亚洲价值观"，反对美国西方民主，附和 中共大唱独裁赞歌，前不久针对美国反恐单边主义，召开了诸多回教国家 举行重新界定恐怖主义定义的会议…… 　　第二站新加坡，也是由长期秉政的李光耀主导，鼓吹新儒学亚洲价值 观维护威权政治，否定美国式西方民主的国家。由此中共一向对李光耀颇 有好感。新加坡曾一度作为汪辜会谈的牵线人，目前民进党执政后，则欲 将其军事训练基地从台湾移至海南…… 　　第三站才是美国。美国对于中共来说，是首位必须搞好关系的国家， 因为中共经济已形成了对国际资本对美国经济的依赖。与此同时，美国又 是中共政治上的角力对手。今日美国是民主、自由、人权价值观和制度的 代表者和捍卫者，有时还颇有一点独行侠的味道。而反之，今日中共则是 专制独裁意志和制度的代表者和捍卫者，有时也颇有一点充当龙头老大的 架势。这种源于社会制度价值观根本对立的冲突，注定了中美关系本质上 的对抗性和不相容性，注定了美国对台湾民主自由的支持和保护，构成了 中共武力解决台湾问题不可逾越的障碍。 　　胡锦涛在中共十六大前的这次"亮相之旅"，选择和安排了这样的出访 国家和出访路线，可说是用心良苦。这固然是中共整个外交战略的总体安 排，但客观上也可一窥胡锦涛之"谜"。 　　其实，在笔者看来，胡锦涛本无所谓"谜"。他擢升为接斑人的过程、 时间、背景、文化氛围与戈尔巴乔夫截然不同。中共在超越所有共产国家 把人奴化为机械的同时，己把自己异化成了一部集专制与官僚化大成于一 体的军事专制机器。胡锦涛不过是中共这架军事专制机器上的一个部件而 己。而这种到位不换的部件必须是标准件，非标准件决定性要被出局。这 是不以任何人的主观意志为转移的客观规律。 　　这个"接班人标准件"的第一个标准是：只会当独裁者的儿子还不够， 必须会当独裁者的孙子。刘少奇想与毛泽东平起平坐，逢年过节两主席画 像并列报端，出访带"第一夫人"……结果死于非命；林彪想称"主席"，立 即犯了大忌，落了个"折戟沉沙"的下场；胡耀邦要想自主，立即被废；赵 紫阳只是不想当替罪羊，马上遭拿下打入冷宫……这些前车之鉴，胡锦涛 焉有不知不晓之理？胡锦涛能熬到今天接斑在望，第一个"谜"底就是夹紧 尾巴做人，会当孙子。这从他努力带头宣讲江泽民从"三讲"到"三个代表" 的表现、以及此次出访阵容连个正部级官员都不带，不可能有富于创意敢 越雷池一步的表现，一贯刻意低调不作任何光彩过人举动（不是他没有这 个能力）可以看得出来。 　　这个"接班人标准件"的第二个标准是：必须善于左右逢源，力求平衡 。中共是一个有6000万党员，统治着960万平方公里和13亿人口的世界超级 大党。任命制，使这样一个大党是由若干不同派系集合而成的特权利益集 团；不允许反对党的存在，使中共事实上历来就分离成左右两派而形成大 批中间派游离其间。在这种情况下，接班人必须善于左右逢源，力求平衡 。江泽民在东西两太后邓小平陈云之间、政治与经济之间、改革与保守之 间、亲美与利用民族主义情结之间，保持了平衡，江成功了。胡锦涛在接 受前人经验教训的基础上，正对江亦步亦趋，力求左右逢源，保持平衡。 以其主管的中央党校为例，一边做出了向西方管理科学学习的姿态，一边 大兴土木修造御花园为地方诸侯作铺张奢侈的表率。尤其一方面表现有民 主作风作为省委书记与大学生一起听课，一方面又头带钢盔率先亲临镇压 民众第一线，作为省部级干部又率先表态支持对六四的镇压……此次选择 出访美国顺带随访的国家，也反应了其已习惯于左右平衡的用心。 　　胡锦涛的真正特别之处，在于遇到了一个不容易对付的竞争对手--作 为江泽民心腹嫡系而又操控着组织人事大权野心勃勃的曾庆红，加上他的 接班地位是由邓小平而不是由江泽民确定的，因此，胡锦涛实际地位脆弱 ，以至变数很大。因此，笔者认为，现在断言胡锦涛稳操胜卷为时过早。 他即使在中共十六大能接任党的总书记，也只能充其量作邓小平控制下的 胡耀邦，而必须如履薄冰小小心心听命于军委主席。至少在目前五年内， 不能对他抱过大的希望。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛在纽约亲口否认女儿在美国读书 　　外界一直盛传中国副主席胡锦涛有个女儿在哥伦比亚大学读书，这个 传闻终於被胡锦涛在访问纽约时亲口否认。联合报报道，胡锦涛廿九日在 纽约下榻的华尔道夫饭店会晤纽约州长帕塔基时，帕塔基表示阅读前一天 的纽约时报，获知胡有一女儿在哥大念书，州长欲与他「攀关系」，表示 自己也是哥大毕业的，与胡的女儿是校友。 　　胡锦涛微笑答说：「我只有一个女儿，且是在清华大学念书。」胡并 打趣说：「看来天下的媒体有时都一样，喜欢乱写。」此说无疑亲口否认 了盛传多时的传闻。 　　据了解，胡锦涛育有一子一女，由於他们一家子，行事作风都非常低 调，外界对他们知之甚少。只知女儿叫胡晓华（另一说是胡海清）。 　　另外，中国大陆外交部发言人章启月在离纽约前夕，廿九日晚在下榻 的华尔道夫饭店举行记者会。章启月表示，胡锦涛也访问过世界上许多国 家；不过，胡锦涛这次是第一次访美，传闻他之前曾「微服私访」并非事 实。至於胡锦涛的女儿是否在哥伦比大学读书，章启月当时并未置可否。 　　上官天乙：高干子女为什么不学一学胡大公主？ 　　禁止高干子女经商，这话从老邓在世时讲起，到现在，老江都快交班 了，似乎依旧悬在半天云里，未见落到实处。不但李鹏的公子李小鹏是华 能国际股份有限公司董事长，江大太子绵恒是上海联合投资公司董事长， 连朱□F基的儿子朱云来也在中国国际金融（简称中金）坐上了常务董事的 金交椅。 　　胡锦涛据说也有一子一女。恕在下孤陋寡闻，有关胡公子的情况，到 处访查未得。所幸胡家公主的消息倒是找到了二三条。一条是香港某报的 报道，说她要承包深圳医院。好像是也在准备发家致富的意思。不过到底 承包了没有后来竟无下文。想必是条假新闻。否则，既然见风就有了雨， 那么当真雨下了起来，怎会丝毫不见电闪雷鸣呢？而且，该女究竟叫胡海 青，还是叫胡晓桦，记者也没敢肯定。 　　另一条消息是新近才在网上看到的。有位姓钟的先生，据说他的夫人 认识某人，而某人又认识胡锦涛的千金。某人告诉钟夫人，钟夫人又告诉 钟先生说，胡海清还在美国，正在为美国资本主义事业努力奋斗。这胡海 清长的很像他父亲，很规矩、很本分、很低调，一点不张扬。钟先生又听 说，已经有人向中纪委举报了胡海清滞留美国八年多，一直不回国的情况 。于是钟先生就著了急，把自己从太太那里得到的机密内幕散布到了网上 ，并希望国安部网特，能把消息整理上报给胡锦涛同志，请他考虑一下： 父亲马上要接班，担当“振兴中华”大任了，而女儿却在“振兴美国”， 会不会让老百姓感到心里不踏实。 　　读者诸君可能已经注意到了，上文把胡海青写成了胡海清。那不是我 的笔误，而是根据钟先生的权威写法改正的。毕竟钟太太与胡海清有间接 的关系。不过有位自称中国国家某机关工作人员的某人，不久前给一个网 上刊物写过一封信，称赞该刊“是第一个准确公布胡的女儿真实姓名的媒 体”，而该某先生又把“清”字写成了“青”字。该某先生可能比较接近 胡锦涛，又是一个权威信息源。这样一来，目前在胡公主名字的问题上， 我不知道究竟该听谁的了。 　　而且这第二条信息也间接否定了所谓承包深圳医院的传闻。因为胡公 主一直在美国，很本分地为美国效劳，并没有不安分得要跨越国界，报效 祖国的意思嘛。 　　不过，钟先生以为胡公主效劳美国，会妨碍其父的前程，这个高见我 不敢苟同。起码，中央明令高干子女不许在父母职权范围内经商，而李家 公子、江家公子、朱家公子都能照经不误，老李、老江、老朱照样做书记 的做书记，做总理的做总理，当委员长的照旧是委员长；中央并没有明令 禁止高干子女出国定居，为甚么胡锦涛倒有前程之忧了呢？毫无道理嘛。 　　进一步说，胡公主之所以能罕见地真正做到不在爸爸的职权范围内经 商，腐败，洁身自好，正是因为她出了国，一门心思在国外发展，老老实 实为美国做事。试想，在“一切向钱看”的中国，经商是最好的选择。高 干子女条件优越，自己有兴趣，就没有理由不去经商，走最有前途的道路 。凭甚么父母做了大官，子女就不能自由选择职业？ 　　何况，只要在中国，即便为了父母的事业，高干子女做出牺牲，不经 商做别的事情，一样也会发生各种各样的腐败或者不公平。比如作官，中 国的“太子党”已经成为一个十分引人注目的政治现象。薄熙来在大连多 年未得提拔，人们还是可以找到他借老子光的许多蛛丝马迹。江大公子回 国搞科学，轻而易举就当上了科学院副院长。这些本来十分“高尚”的事 业，高干子女一旦介入进去，仍然免不了一团乌烟瘴气，恶劣影响也并不 比经商轻到哪里去。 　　归根结底，在中国这种制度不够透明，监督很困难，拉“关系”成风 的地方，高干子女树大招风，想要洁身自好，真的不是件容易事。不如干 脆躲到国外去。 　　反过来看，高干子女在美国这样的国家发展，首先制度比中国透明， 光天化日之下，想走歪门邪道不那么便利。其次，超出父母职权范围之外 ，没了保护伞，也只好老老实实照人家规矩办事。第三，远离了中国的关 系网，减少了趋炎附势别有用心者的纠缠。第四，容易受到监督，旁人也 敢于放心大胆地监督他们。 　　至于老子振兴中国，子女振兴美国云云，现在是21世纪，父子父女继 续搞世袭王朝固然不像话，把子女当作父母的附属或者牺牲品，恐怕也不 是很对头。子女利用父母的职权胡作非为不好，父母妨碍子女的发展前途 更说不过去。如果高干子女能在美国充份发挥自己的聪明才智，弄成一番 事业，我看不出他为甚么非要在中国这也不能干那也不便做地干耗著，非 要陪著爹妈做人质不可。 　　就因为父母是高干，瓜田李下，是非之地，惹不起也躲不起，天下哪 有这等蛮横的道理。 　　所以，依我的陋见，胡大公主不但可以继续放心大胆呆在美国，其他 公子公主们也不妨学学她的榜样，有种就远离父母，在外国清清静静做一 番事业。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛接班后能否掌握实权还是成为傀儡仍是疑问 　　洛杉矶时报三十日刊出专文指出，中共国家副主席胡锦涛访问美国， 将中共领导阶层的接班置于镁光灯下，但胡锦涛接班后能否掌握实权，或 是成为北京守旧派的傀儡，则不无疑问。文中指出，胡锦涛虽然是邓小平 钦点的第四代领导阶层核心人物，预定在今年秋季接掌共党总书记职位， 明年扶正成为国家主席，但胡锦涛和其他第四代领导人能否掌握实权，仍 是未知数。 　　如果江泽民、李鹏、朱熔基等第三代领导人退而不休，卸任后仍主导 政局，中共政治改革的前景将大为黯淡。 　　在专制体制中，最高领导人能够任意驱使政治机构，施展权力时也不 会受到太多限制。如果政治机构能够抗拒领导人的影响力，才有希望展开 真正的政治改革。 　　一九七０年代晚期邓小平第三度复出掌权时，就曾经尝试将政治体制 制度化，增加政局以及接班过程的稳定性。具体措施包括届龄强制退休、 任期限制以及引进新生代出任党政要职，以培养未来接班人。 　　然而，邓小平后来不愿意完全离开政治舞台，使得这些改革走样。当 邓小平等革命元老世代与官僚出身的新生代领导人发生严重政策歧见时， 邓小平的作法是罢黜这些新生代，这使得政治体制超越个人的改革目标大 打折扣。一九八九年天安门民运，下令开枪镇压的就是邓小平等老一辈领 导人，而非担任党政要职的新生代官僚。 　　文中指出，这次中共权力交替，可能出现三种状况。 　　第一种是江泽民等人完全退休，放手让胡锦涛等第四代领导人掌握实 权。如此将有助于政治体制化以及法治，让政治运作回归制度面，而非个 人权力凌驾一切。 　　第二种状况，江泽民与李鹏会安插亲信出任要职，以便在退休后保持 影响力。过去两年，江泽民曾试图拔擢他极为信任的曾庆红出任更高层的 职位，以制衡胡锦涛，但并未成功。 　　第三种状况，江泽民会辞去党政职位，但仍然担任中央军委会主席。 有了军方为后盾，江泽民仍然可以干涉各项政策议题。 Will China's Next Leaders Be Puppets of the Old Guard? http://latimes.com/news/printedition/opinion/la-000030573apr30.story ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：胡锦涛和中美关系 　　宗海仁 　　当胡锦涛以即将接班的中国最高领导人的身份踏上美利坚合众国土地 的时候，他的心情已与两个月前陪同美国总统布什前往清华大学演讲时的 心情大不一样。那时，胡锦涛充满坦诚、友情和自信，有一种压抑著的愉 悦或欣喜。而两个月之后的今天，胡锦涛则是带著一副惆怅、一丝无法舒 展的心境而去，他必须掠去一切的不愉快，让自己的脸短暂地在白宫展现 笑容。 　　今天，对胡锦涛来说，两个月前对美国的稍微乐观的一厢情愿的期望 已变得格外的明确和简单：为去而去，就象完成一桩理应完成的普通的外 事任务而已。胡锦涛、政治局，都没有对这次期望抱有过高的期望。 　　政治局期望，在胡锦涛访美之际，中美双方都应该在求同存异的基础 上，一起聚焦共同利益方面，面向未来，尽可能营造比较友好和宽松的气 氛。胡锦涛访美的象征意义也在于此。这大概是1990年代以来，中国对美 外交中最务实的一次定位，这样的定位既昭示了当今中美两国关系的微妙 和复杂，又蕴含著中国对美国外交政策的悄然变化。 　　布什2001年初执政以来，中美关系进入一个微妙而复杂的阶段。从2001 年初到九一一事件发生这一阶段，布什政府为了显示有别于克林顿时代的 对华政策，明显冷落并有意疏远对华关系，彻底摒弃克林顿时代企图营造 的中美两国间“建设性的战略伙伴关系”，进而将中国视为潜在的敌手。 　　当时，北京认为，布什的对华政策虽带有一定程度的挑衅性，但并没 有什么大不了。因为近三十年的历史证明，中美两国关系几乎总受到美国 总统更迭的影响。大凡每一位新上任的美国总统，为了争取选民并兑现选 举时的承诺，总会在上任之初作出对中国不友好的举措，但是，随著时间 的推移，他们都会对中国展现出友善的一面。北京判断，年轻气盛的布什 同样会如此。同时，北京认为布什推行的外交单边主义、强权政治不只是 令中国头疼，就是美国的欧洲盟国也对布什咄咄逼人的外交姿态感到严重 不安。在从全球秩序到区域安全、从军备控制到生态平衡的一系列问题上 ，美国都一意孤行，大有唯我说话算数的自大心态。 　　北京认为，布什的这种霸权主义心态，以及外交言辞、姿态和行动等 方面咄咄逼人的气势大概是鉴于他本人缺乏外交经验所致，当然也与布什 的鹰派幕僚出谋划策有必然联系。因此，北京认为，布什的对华政策最终 将回归其父老布什执政或克林顿执政时期的中美关系的轨道上来。 　　也正是鉴于这个判断，在2001年四月中美撞机事件发生，中美两国关 系跌至近年来最低点的时候，以江泽民为首的最高决策层及时作出了还人 还机的富有人情味的决策，以期中美两国政府本著互谅互让的原则，维持 中美两国关系的正常化。然而，在还人还机给美国之后，中美两国关系并 未朝著江泽民预期的朝著缓和的方向发展，相反，美国对中国作出了更为 强硬的姿态。 　　这使北京的元老和一些政治局成员感到恼怒，也令江泽民十分难堪。 一些老资格的领导人不约而同地指责江的软弱，有人说江泽民再一次错失 了天时地利的机会，不能象毛邓那样做到有理有利有节，“应该一批一批 地放人，而不是一下子将人放跑”；也有人抱怨政府没有运用国际法为自 己找到更多的有力证据；一些人更斥责江泽民等最高决策层在撞机事件上 的虎头蛇尾、劳民伤财，为了寻找一个失踪者，居然动用起海军、空军、 民船，花千万元，而最后则在理赔问题上不了了之。这一切，预示著江泽 民主导的对美外交政策的失败。 　　自911事件发生到2002年2月的布什访华，可以说是中美关系的缓和期 或称之为温和期。由于美国本土遭受了有史以来最大规模的恐怖主义袭击 ，布什政府作出了一些新姿态，确立了“反恐怖主义”这一新的国家首要 目标，中美之间一度绷紧的关系得以缓和。911事件发生后，江泽民即向布 什致电表示慰问，并表示坚决支持美国的打击恐怖主义行动。布什政府也 向中国作出了友好姿态，先是2001年10月布什百忙中抽身赴上海参加亚太 首脑会议，再是2002年2月布什正式到北京对中国进行工作访问。北京方面 ，自布什就任总统以来，为了稳定并巩固中美关系，除了外交、经贸部门 做了大量卓有成效的有针对性的工作外，江泽民亲自接见老布什，叮嘱有 关部门不露声色地做好布什姑姑的访华接待，江泽民还亲自设宴款待布什 的小弟弟到北京访问。同时，令中南海感到高兴的是，布什任命了他的同 窗好友、对华友好的雷德出任美国驻华大使。这一切似乎预示著江泽民对 布什的温柔的外交政策取得成效。中南海江泽民的几位幕僚甚至预言，“ 在对华关系上，布什将不输克林顿。中国更愿意与共和党人打交道。”当 布什夫妇春风满面地登上长城的时候，当江泽民与布什在北京第二次会面 后，当胡锦涛满有兴致地陪同布什到清华大学演说之际，似乎中美两国间 9.11之前存在的芥蒂已经荡然无存。但是，政府有关部门的报告提醒最高 决策者，中美之间的关系并未有实质性的改变。有报告指出，美国的“反 恐”行动“只是当前和今后段时期内的首要目标，911以前被美国放在首位 和次要位置的一系列基本问题仍然存在，布什政府最根本的冷战思维并没 有因911事件和国际反恐合作而发生实质性改变。 　　在对华政策方面，仍然没有改变对我战略防范、政治压力和在台湾问 题上的原有策略，只是在它的对外战略和政策的轻重次序中的位置有所退 后，分量有所减轻。”另一份报告同样强调，“911并没有改变中美关系的 实质，只不过是迫使它重新考虑外交政策的重点罢了。当然，两国关系的 气氛的确因此而有改善。布什上台之初对我怀有很深的敌意，911之后，布 什政府中对中国最强硬的那些人认识到，他们不能够象自己希望的那样遏 制中国、轻视中国、排斥中国。”并建议，“我们需要继续有原则地支持 国际反恐斗争、参与国际反恐合作，进一步建设与美国之间的良性互动关 系，防范和抵制美国对我实施的遏制战略，审慎处理美国导弹防御问题和 大国关系的局部变动趋势，密切关注我周边地区内的大规模冲突，周密分 析美国插手中亚事务的深度。”这些报告的判断，已为后来发生的事实所 佐证。 　　的确，好景不长。正当中南海期待著布什访华后中美关系有待进一步 提升之际，等来的却是相反的结果： 　　布什政府采取二十年来最不含糊地支持台湾措施。美国政府自一九八 ○年以来首次邀请台湾国防部长访美参加军事协商会议，并公开承诺在台 湾受到大陆攻击时协防台湾，推动对台湾出售军事设备和培训台湾军事人 员。破坏了美方不与台湾官员正式接触的承诺。 　　□□曝光美国核武态势评估报告，把中国列为潜在的敌人，将中国与 朝鲜、伊拉克、伊朗等邪恶轴心国家并列入美国核武攻击名单上。 　　4月4日，布什签署了一项由美国参议院3月19日通过的、支持台湾以观 察员身分出席联合国世界卫生组织于五月中旬在日内瓦召开的大会。世界 卫生组织是一个由主权国家参加的国际组织。 　　4月5日，布什在一次新闻会议上称台湾为“台湾共和国”，后经白宫 澄清为总统“口误”。 　　北京认为这是布什对中国不友善的最好的心理诠释，并非一般理解中 的“口误”。 　　美国国会议员又于近期成立“台湾联线”，专注美国与台湾的关系。 这一切有损两国关系的事件使中南海认识到，布什政府对中国始终抱持根 深蒂固的警戒心态，也使布什“一个中国”政策原则的诚意令人怀疑。在 这个背景下，中共中央政治局重新检视了中美关系，并对当前的外交政策 尤其是对美政策作出了适当的调整。中央政治局认为：布什政府最新采取 的一些行动反映了美国的冷战心态，是狂妄的、过时的、有害的。美国在 范围广泛的问题上采取单边主义，包括对台军售、导弹防御系统、核试验 以及环境保护。美国盲目地将国内的考虑置于国际承诺之上，很可能导致 其自身安全受到相当程度的长久的威胁。中美关系中最重要、最敏感的核 心问题是台湾问题，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是最根本的， 中国真心实意希望实现和平统一。 　　中国坚决反对美台之间任何形式的官方往来和军事往来；美方任何违 反中美三个联合公报的言行，都将损害并影响中美关系。 　　对于一下子晴转多云的中美关系，让我们听听江泽民、李鹏、朱熔基 的声音吧：李鹏指出，我们必须重新审视我们的对美政策，我们必须对美 国任何无理的挑衅作出明确的、干的、恰如其分的回击。现在，我们对美 国明显违反中美三个联合公报的一系列行为，不敢做出态度鲜明的强有力 的反击，是十分危险的。如果任其下去，等于怂恿美国的强权政治和高压 政策更加肆意妄为，助长美国人的嚣张气焰。我们必须展示我们的力量， 采取实际行动适时地反击美国的进一步挑衅。千万不要用韬光养晦的口号 来掩饰我们对美政策中的软弱。中国人民永远不会屈服于任何外来威胁， 中国人民决不会容忍自己国家的内政受到干涉。 　　江泽民的确已经被他私下里称之为“牛仔总统”的布什弄得一身尴尬 。江泽民感叹，我们在对美政策上一直非常慎重，展现了足够的善意和理 性，但想不到小布什并不买账。江泽民强调指出，中国致力于经济发展， 中国的本意并不想同包括美国在内的任何国家对抗。江泽民开始认识到布 什政府似乎已经不在乎同台湾的关系会激怒大陆，布什本人似乎也已不再 那么费劲去强调美国与台湾的非官方关系性质了。江泽民说，让美中关系 受到美台关系的牵制从本质上对中国不利。同时，象所有的政治局成员一 样，江泽民也对美国以反恐为名，将军事力量从阿富汗进一步推进到包括 中亚、高加索、南亚、东南亚等战略要地感到忧心。为了改变党内的“亲 美”形象，在今年面临交班的情况下，江泽民也决心用“斗而不破”的办 法向美国展示自己“强硬”的一面。 　　朱熔基对布什未能履行在北京的承诺表示遗憾。朱熔基指出，不久前 美国总统布什访问北京，中美双方就进一步发展建设性合作关系达成多项 共识。我们一直希望，美方与中方一道认真落实两国元首达成的共识，多 做有利于中美互信和合作的事，多做有利于世界和地区和平稳定的事。但 是，实际情况正好相反。朱熔基说，美国最大的特点就是非常狂妄地干预 别国的内部事务，这是一种典型的单边主义的表现。朱熔基特别列举了美 国施压要求向中国倾销1500万吨大豆，以及美国对中国钢材出口征收高额 关税导致中国直接损失12亿美元的事例，指责布什政府是十足的贸易保护 主义。朱熔基自信地认为，中国综合国力正在不断壮大，中国在国际舞台 上将发挥越来越重要的影响力。 　　面对风云诡谲的中美关系，以及中央最高领导层即将全面换届的格局 ，江泽民代表中共中央政治局发出了“统一思想”的号召，并强调要努力 实现“三个统一”，即把全党的思想统一到邓小平理论和“三个代表”的 要求上来，统一到中央应对复杂国际局势作出的重要判断和重大决策上来 ，统一到中央关于今年工作的总体要求和部署上来。为了展示中国的外交 实力，对布什政府并不友善的对华政策给予明确的回应，中央政治局指出 ：在当前国际形势下，应进一步加强并巩固同欧盟各国、俄罗斯的联系， 进一步改善与周边国家的关系，进一步加强与发展中国家当前尤其是伊斯 兰教国家的关系。同时，针对美国的频频施压，要“沉著应对，趋利避害 ”。强调从中美关系的未来和大局出发，胡锦涛访美计划不变。值得应该 指出的是，有意将江泽民、李鹏、朱熔基在四月份的高调出访，安排在胡 锦涛访美前夕，而胡锦涛访美之前，又有意安排到马来西亚、新加坡访问 ，意在刻意淡化美国在中国外交战略格局中的作用，藉此突显中国以大国 为主的外交政策，其中江、李、朱出访中一项指标性的意义，就是在出访 期间公开亮出中国政府对美国的“反恐”方式，持保留态度，并对伊斯兰 教国家给予道义上的支持。江泽民访问利比亚、伊朗这样的国家，更是故 意给美国难堪，也从一个侧面反映出中南海对布什政府加强同台湾的关系 所表现出来的恼怒情绪。中共中央政治局认为，中国通过加强自己在国际 事务中的地位，发挥应有的作用，其主要目的之一就是为了抗衡美国的霸 权主义和强权政治。 　　正是鉴于这样一种外交策略，我们看到：江泽民访问中东、北非和欧 洲五国，其最引人注目之处是访问伊朗和利比亚两个被美国称之为邪恶轴 心的国家。在的里波黎，江泽民称卡扎菲是“亲密的朋友”，并在参观卡 扎菲被美国炸毁的寓所时，江泽民微笑著向卡扎菲表示，“美国炸毁了这 些墙壁，但他们无法扼杀信念。”在德黑兰，江泽民公开表示中国反对美 国在中亚及中东派驻军队，中国也反对美国将伊朗视为“邪恶轴心国”。 李鹏则在美国最重要的亚洲盟国日本访问期间，公开谴责美国的霸权主义 行径，称美国式的单边主义，尤其是过份依赖武力解决问题已对世界和平 构成严重威胁。朱熔基通过对土耳其、埃及和肯尼亚的访问，进一步突显 了中国在非洲、中东的作用和影响力。所有这些，传达出一个强烈的信息 ：中南海要让布什政府认识到：一，中国不可能理所当然地默认或支持美 国的反恐怖主义；二，中国并不有意想与美国对抗，但也不会视美国的敌 人为自己的敌人。著眼大局，韬光养晦；顶住压力，斗而不破；坚持原则 ，寸步不让。这也可以看作以江泽民为代表的第三代向以胡锦涛为代表的 第四代在对美关系上的一个政治交代。 　　通过以上的信息，我们不难判断胡锦涛此次美国之行的成果。必须正 视，作为世界上两个举足轻重的大国，中美两国间的分歧与利益将长期并 存，中美两国间的关系也将因此不断出现曲折和反复，中美高层互访从根 本上来说有助于两国关系的正常和稳定。胡锦涛此次访美，相当程度上展 示了中美两国在双边关系中的一种善意。 　　恰如其分地看待胡锦涛访美的成果有助于清醒地判断中美两国关系的 未来走向。其实，胡锦涛访美本身就蕴含丰富的象征意义，它至少展示了 目前中美两国双边关系的稳定，也预示著中美两国对未来关系正常、稳定 发展的一种积极心态。对胡锦涛本人来说，此次访美，就是为了让中美双 方最高决策者对彼此有一个更为全面的了解，通过交换看法，建立一定程 度的互信，而不是代表本国政府去签署一份什么协议。可以断言，在涉及 中美两国当今最棘手的台湾问题上，胡锦涛会象江李朱一样表现出鲜明而 强硬的立场，同时，又会与布什总统建立起私人间的友好关系。同样可以 断言的是，作为东道主，副总统切尼、总统布什会对胡锦涛表示应有的尊 敬，这客观上有利于改善中美两国目前睛转多云的政治气氛。 　　胡锦涛关于中美关系的内部讲话摘录（均为原话）： 　　对美关系是我们外交战略的主线。中美合作，求同存异，并非仅仅出 于我国现实的战略考虑。美国已把中国列入其“21世纪国家出口战略”的 首要目标。中美建交二十多年的历史表明，经贸合作是双方能够找到共同 语言的最佳领域，过去是、今后更是双方寻求和平相处的一条广阔大道。 中国拥有13亿人口这一巨大而有潜力的市场，随著经济全球化的发展，中 美两国在经济上的共同利益将越来越多，经贸关系将更加密切，你中有我 ，我中有你，彼此牵制，荣辱与共。预计2005年前，美国将超过日本成为 我国第一大贸易伙伴。 　　中美两国在很多领域如贸易、区域政治稳定、打击恐怖主义、国际组 织间等方面有更广泛的合作。不管谁当美国总统，过去的克林顿，今天的 布什，没有一个敢轻易放弃中国市场。中美两国经济上的互补性，经济上 的共同利益，已经成为两国关系的重要基石。另一方面，也要看到，中美 两国的隔阂、分歧和对立难以消除，这种冲突表面上是社会政治制度和意 识形态的对立，实质上是国家利益的冲突。就象苏联解体以后的俄罗斯， 仍然不能融入美国主导的西方阵营一样，因为它涉及的完全是国家利益， 与政治制度无关。 　　美国不少人一直将中国视为潜在的战略对手,并从地缘政治角度对我国 采取了既接触又遏制的两面手法。布什政府上台以来这一态势更为明显， 美国“战略东移”步伐加快，增强在亚太地区部署军力，强化美日军事同 盟，加强与印度战略合作，与越南改善关系，拉拢巴基斯坦，在阿富汗建 立亲美政府，加强对台军售，等等。从东面、南面、西面三方对我国进行 防范和挤压。这意味著我国的地缘政治环境已经发生了重大变化。 　　这就决定了未来数十年，中美关系的基调，不会很好，但也不会太坏 。和则双方得利，斗则两败俱伤。中美交恶，不仅有损于各自的利益，也 会对亚太地区和世界稳定造成损害。近几年，中美两国关系遭遇了两次重 大波折，发生了我驻南使馆被炸事件、军机相撞事件，但在双方共同努力 下，两国关系都得到了修复和发展。因此，中美双方应尽量避免对抗，寻 求合作，履行好作为一个大国的责任。 　　我们对美政策的基本方针就是“增进了解，减少麻烦，不搞对抗，发 展合作”。中美除经济领域外，在国际事务上也有许多合作空间。以合作 代替对抗，对于美国来说也是有百利而无一害的。中美国情不同，存在分 歧是正常的。可以预见，今后在诸如人权、对台军售、核武技术扩散、导 弹防御体系等方面，双方仍将继续争论。但在维护世界的和平与稳定、促 进各自国家和全球经济的发展与繁荣，在应对全球性问题上，中美两国都 有共同的责任，需要加强合作。 　　我们希望与美国发展建设性合作关系。我对中美关系不悲观，谨慎乐 观。只要双方遵循中美三个联合公报和国际关系基本准则，妥善处理两国 间的问题，中美关系就能改善和发展。在布什任期内，美国的“一个中国 ”政策不会有所调整，既然双方对话、合作的需要增加，中美两国在联合 国内的合作、对话也会加强，高层互访、军事交流也会随著时间的推移、 双方互信的增强而改善。我们与美国关于ＴＭＤ、防止大规模杀伤性武器 扩散的对话空间无疑也会加大。在处理中美关系中，还有一点也非常重要 ，就是双方应尽力避免各种误解。很多时候，美国人总把我们的社会想象 得比现实情况糟糕得多、怖得多，事实上根本不是那么回事，中国的发展 有目共睹，何况我们在很多方面有了很大改进。 　　中美双方必须学会“存异”，避免分歧扩大、激化矛盾。“存异”符 合中美双方的共同利益。只要中美双方从历史和战略的高度，从两国人民 的根本利益出发，按照中美联合公报所确定的中美关系的发展方向和框架 ，中国两国关系就能改善并稳定。随著我国经济的发展，综合国力的增强 ，在中美关系处理上我们会更加灵活、更具信心。 Hu's vision for China By Willy Wo-Lap Lam CNN Senior China Analyst http://asia.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/east/04/29/willy.column ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国「新闻周刊」撰文: 美国为何帮胡锦涛办“加冕派对”？ 　　美国西密西根大学政治学教授谭纳（Murray Scot Tanner）在五月六 日一期「新闻周刊」撰文表示，美国大张旗鼓「欢迎」中国副主席胡锦涛 ，但胡锦涛在短期内还将是个「不确定的谈判夥伴」，何况现在并不确定 他是否有意或有能力推动中国大陆所亟需的各项改革。 　　谭纳说，美国这个礼拜好像在帮胡锦涛办「加冕派对」。他说，美国 总统布什很明智的邀请胡锦涛访问白宫，因为虽然美国与中国有很多冲突 ，可是华盛顿必须与北京建立有效的工作关系。美国大小官员无疑将利用 这次机会设法了解「真正的胡锦涛」。 　　胡锦涛是否真如中国不断向西方媒体所形容的，是个真正的改革者呢 ？如果是，他对加速政治改革或是美台关系的看法又如何？ 　　谭纳说，美国官员在喧闹的欢迎活动和逼人而来的各种疑问中，必需 牢记胡锦涛还要相当长的时间才能巩固权势。接班的不确定性最多不过让 他在一段时间後成为谈判夥伴，如果搞不好，他也许会变成虚位元首。 　　谭纳指出，胡锦涛的真正理念在短期内并不一定重要，重要的是他是 否能在政治上站得住脚。这就是所谓「接班人困难抉择」：在中国领导人 江泽民仍握有实权下，胡锦涛必须取得江泽民的信任和支持；为在江泽民 下台後迅速巩固地位，胡锦涛必须尽快在党和军内培养他的班子。这是高 难度的动作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美议员递信促释徐文立、王有才等政治犯，胡当面拒接 　　在华盛顿国会山，美国参众两院皆为胡锦涛举行茶会，会见气氛良好 。不过，在众议院的茶会上，共和党众议员史密斯欲交给胡锦涛一份要求 中国政府释放狱中的中国民主党领袖的名单，被胡锦涛以「不知道信件内 容」为由，拒绝接受。史密斯称，他原来希望胡锦涛能收下一封为在押美 国公民冯福明请命的信函。 　　国会领袖出席茶会 　　中国外交部发言人章启月形容，胡锦涛与美两院领袖深入交换意见， 双方就中国入世、反恐、防止武器扩散及台湾等问题深入地交换了意见， 双方都认为这样开诚布公的交流是非常有益的。 　　明报记者现场所见，胡锦涛的到访确实在国会山引起极大反响。到访 参议院时，共和民主两党的重要政治人物，如多数党领袖达斯勒（民主党 ）、少数党领袖洛特(共和党），以及前多数党领袖、参议员利伯曼、凯利 、赫格尔等十多位参议员出席茶会。 　　约一个小时的参议院茶会结束後，胡锦涛由达斯勒等人送到国会山参 众两院交界处，由众议院议长哈斯特(共和党)亲自迎接，到众议院又举行 一个多小时的茶会。 　　称不知内容不接信 　　不过，美国众议员史密斯在茶叙时，欲交给胡锦涛一份要求中国政府 释放的中国异见人士名单，但胡锦涛未接受，仅表示他不知道信件的内容 ，故不能接受。史密斯愤怒地说，这在外交礼仪上开了一个非常、非常坏 的先例。 　　波洛希来自加州，长期以来一直关注中国人权问题。她说，我原来还 指望，这次我们起码能谈一下中国和西藏的人权问题。但是，胡先生拒绝 交流，这更表明了存在的问题仍然是严重的。这位民主党众议院领导人认 为，中国践踏人权问题，将继续是美中关系全面发展道路上的一个绊脚石 和拦路虎。 　　波洛希众议员是众议院民主党督导员。她发表声明说，胡锦涛到国会 会见议员的时候，有多名国会议员希望能交给胡锦涛四封信，呼吁中国政 府释放政治犯。但是，胡锦涛没有接受这些信。有线电视新闻网援引波洛 希的话说：“胡副主席不接受这些信件，我感到非常失望。” 　　人权问题美国议员紧追不放 　　参议院少数党领袖洛特在会见前曾表示，胡锦涛来访，是一个正面的 发展，表明美中关系继续得到改善，尽管过去几年来，双方之间存在一些 非常麻烦的问题。胡锦涛星期二下午到美国国务院同鲍威尔举行会谈。在 国务院，胡锦涛一行受到了不少人的欢迎，但也有一些支持西藏的人士高 呼口号，说胡锦涛是个杀人犯，应该为1989年他担任西藏自治区党委书记 期间下令进行的镇压而造成的人员死亡负责。美国有线电视新闻网援引鲍 威尔国务卿的话说，我们要向他们提出美国关切的问题，但与此同时，也 要同他们进行合作。鲍威尔说的美国关切的问题，主要是指中国的人权问 题，导弹和大规模杀伤性武器的扩散问题。 　　离开国会山後，胡锦涛在下榻的WILLARD酒店会见了美国财长奥尼尔和 商务部长埃文斯，就中美进一步加强经贸关系交换了意见。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：布什胡锦涛白宫密谈 　　中国国家副主席胡锦涛会见了美国总统布什，但是没有透露任何会谈 内容，只是说会谈进行的很好。 　　中国国家副主席胡锦涛星期三下午在白宫会见了美国总统布什。胡锦 涛在白宫前后停留了一个小时。会谈后，他并没有对白宫草坪上等候的新 闻媒体发表讲话。在记者追问下，胡锦涛表示，双方谈得很好，细节要等 中方发言人介绍，随后向媒体挥手致谢，乘车离去。 　　胡锦涛会见布什之前，白宫发言人弗莱舍透露说，双方会谈重点包括 反恐战争和中国加入世贸组织等问题。弗莱舍说，美国希望和中国建立建 设性和合作的关系，美中两国在很多领域都有密切联系，特别是在贸易方 面。弗莱舍还说，布什总统也会谈及美中两国存在不同看法的问题，其中 包括中国的人权和宗教自由。 　　星期三是胡锦涛这次访问美国的重头戏。他上午会见了美国副总统切 尼，并和切尼共进午宴。随后会见美国国防部长拉姆斯菲尔德，下午又赶 回白宫，会见布什总统。胡锦涛这次访美，言行非常低调，至今还没有向 新闻媒体发表重要讲话，也没有具体回答媒体的问题。 　　按照计划，胡锦涛星期三晚上将应邀参加美中关系全国委员会和美国 商会等机构主办的晚宴，并在会上讲话。美国之音记者将从现场发来报导 ，欢迎大家在北京时间星期四早上八点开始的中国新闻和世界报导节目中 收听。 　　美国官员表示，布什总统和切尼副总统都会谈及台湾问题同时讨论中 国的人权记录以及导弹技术扩散等问题。星期三晚上，胡锦涛还要出席一 个工商界和民间机构为他主办的晚宴。 　　被指定为接班人的胡锦涛一直被媒体描述成一位神秘的人，外界对他 所知甚少。美国官员非常急切的希望通过这次访问来增进对他的了解。但 是，一位不愿意透露姓名的美国高级官员说，胡锦涛基本上保持很低的姿 态。我们对他还没有一个很好的了解。这位官员把胡锦涛描述成一个“非 常谨慎的人”，一个与“中央党校”挂钩的人，但是说他也可能成为一个 改革者。 　　*未必有烧烤殊荣* 　　《华盛顿时报》社论说，胡锦涛与布什总统的会晤将为今后几年的美 中关系奠定一个基调。《金融时报》报道，看起来，布什总统在与胡锦涛 举行会谈之后，不大可能宣布胡锦涛是一个值得他信赖的人，就象他对俄 罗斯总统普京所说的那样。 　　布什也不太可能给予胡锦涛以邀请他到得克萨斯州农场举行烧烤那样 的殊荣，这两位领导人命中注定不会成为很好的朋友。但是，文章说，这 个世界上最为强大的两个国家的领导人之间建立起某种和谐的关系是很重 要的。双方继续进行对话和贸易，共同合作打击国际恐怖主义以及促进全 球化所带来的利益，是非常重要的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会星期三举行西藏人权听证会 　　华盛顿消息：美国国会人权核心小组委员会星期三举行听证会，请两 位藏族尼姑出席作证。据[华盛顿邮报]报道，这两位曾经在西藏查奇监狱 服刑的尼姑在国会介绍了在狱中受到迫害的情况，她们还谈到1998年5月1 号查奇监狱犯人发生抗议示威的事件。事件中，看守曾经朝天鸣枪示警。 　　报道说，这个听证会刚好发生在中国国家副主席胡锦涛对华盛顿访问 之际，星期二，胡锦涛曾经前往国会，会见了国会领导人。 　　另据报道，美国参议员威尔斯通提出一项议案，要求让正在华盛顿访 问的中国国家副主席胡锦涛了解美国国会对于西藏形势的关切，同时呼吁 中国有关当局释放被软禁的达赖喇嘛认定的班禅喇嘛转世灵童。 　　据悉，胡锦涛从1988年到1992年，担任过西藏地区的最高领导人。 　　美东时间5月1日下午，白宫透露说，美国总统布什对到访的中国国家 副主席胡锦涛表示，他对中国解决台湾和人权问题充满信心。美联社最新 报导说，但当晚，胡锦涛在一个晚宴上则公开警告美国，台湾问题引起的 任何麻烦都将会伤害中美关系。 A Tibetan Nun's Plea For Her Jailed Sisters http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A12016-2002Apr30.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会共和党政策委员会主席给布什总统的备忘录 尊敬的布什总统： 　　据昨天的《洛杉矶时报》报道，一个以美国为基地旨在推动中国自由 民主化的组织负责人杨建利先生近日在昆明被捕，目前软禁在一家旅馆中 。 　　在您和您的执政当局正在准备与来访的中国领导人会面之际，我仅希 望这一违反联合国人权宪章第13条的事件，能作为关系到中美关系的一个 议题在正式会谈中或会谈之前就得到妥善解决。您应该强调美国关注中国 公民在境内以及中美之间自由旅行的权利，并期望杨先生的获释将标志着 向这个目标迈出了良好的一步。 美国国会政策委员会主席 考克斯 (CHRISTOPHER COX) April 29, 2002 (供稿： 中国民主运动海外联席会议) 　　另：星期二美国国务院官员说，美国官员这次不会同胡锦涛详细讨论 旅美民运人士杨建利在昆明被扣押的问题。美国国务院发表一份声明说， 美国官员正在同杨建利的家属联系。(VOA 海涛 华盛顿报导) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：杨建利被迫持假护照回国遭逮捕 (VOA记者江天报导)美国驻北京大使馆星期二证实，拥有美国永久居民身份 的中国民运活动人士杨建利已经在大陆被拘留。杨建利前不久持假证件进 入中国，去了解东北的工运情况，试图避免海外民运同大陆民运工作脱节 的局面。海外重要民运人士说，杨建利使用假证件情有可原，是中国当局 不给一些本国公民延续护照逼出来的。 　　丈夫神秘失踪妻子欲言又止 　　杨建利的妻子傅湘接受【美联社】采访的时候说，上星期五深夜一名 神秘男子给他打电话说，“你丈夫遇到麻烦了。”傅湘说，这名男子没有 透露姓名，也没有说是从哪里打电话来。一个小时以后，杨建利给傅湘打 电话说，他已经在昆明被拦住，警察搜查了他的行李，没收了他的文件， 把他带到一个旅馆。傅湘在上星期六打电话到那个旅馆找到了杨建利。杨 建利说，有两名警察在看着他。从那以后，杨建利就杳无音信了。美国之 音与傅湘取得了联系，但是傅湘有顾虑，没有接受采访。 　　中国人权主席刘青说，起初警察可能并不知道他是杨建利，因此他在 旅馆里还可以自由出入，到了晚上十点多的时候，就和杨建利联系不上了 。 　　刘青：“到了晚上十点多钟的时候，他的电话就联系不上。我往他的 旅馆打了五六个电话，已经没有办法联系了。”据【美联社】报导，美国 大使馆官员星期二说，美国外交官就此案同中国官员取得了联系。 　　拒延护照阻挡民运人士 　　今年38岁的杨建利出生在中国，1986年来到美国，现在是美国永久居 民。他担任[二十一世纪中国基金会]主席。这是一个总部设在波士顿、以 推动中国民主和法制为宗旨的团体。他在1989年六四期间到北京向天安门 广场的示威学生提供资金，从此被中国当局禁止入境。 　　中国民主运动海外联席会议主席魏京生说，中国当局对付政见不同的 人的手段之一就是拒绝延续护照，或者不给发护照，现在海外有好几千人 由于积极参与民运或者同情民运而申请不到护照，同时中国当局还不准这 些人回国。魏京生说，他弟弟并没有参加民运，就是因为是他弟弟而被当 局拒绝入境。魏京生说，中国当局扣留杨建利的做法和关押他本人十八个 月一样，都是违法行为，而且，抓了人还不肯说人在何处，这是绑架行为 。 魏京生：“完全是一种绑架。政府出面搞绑架，搞非法活动，你说中国 还有没有法治嘛。” 　　 持假护照回国实乃迫不得己 　　魏京生还说，杨建利到国内去搞社会调查，在海外民主运动中不是第 一人，也不会是最后一个人，这件事情显示出，海外民运人士是关心中国 国内的民主活动的，而且，拿假护照回国是迫不得己。 魏京生：“这件事正好可以告诉大家，海外民运非常关注国内的运动， 而且和国内的运动心连心，当然没有组织的联系。杨建利用假护照回国是 无可厚非的，因为中国政府采取非常流氓的做法。杨先生和我都可以加入 美国国籍，但是我们仍然愿意保留中国国籍，因为我们非常骄傲地认为自 己是中国人，不愿意成为美国人。但是中国政府又不给延护照，我们没办 法，只好拿美国的证件来回旅行。这是迫不得己的情况。不能说杨先生拿 了假护照。我认为这种批评没有道理。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府违法在先，杨先生违规在后！ 　　──21世纪中国基金会理事会关于杨建利主席回国的声明 　　廿一世纪中国基金会主席杨建利博士，为履行自己回国的正当权利， 为促进海内外华人的思想与学术交流，作为一个中国公民，在被中国政府 非法剥夺回国返乡神圣权利多年的情况下，毅然自行回国。据报道，他已 在云南昆明被中国当局拘押留置。 　　根据中华人民共和国所已经签署的联合国的《公民权利和政治权利国 际公约》：“任何人进入其本国的权利，不得任意加以剥夺。”　（第12 条第4款：）它表明，任何国民回归自己的国家的权利是“没有条件”的 。而剥夺国民回国，是背离基本国际惯例与公约的，是侵犯民权的，因而 是违法的。 　　杨建利博士是中华人民共和国公民，理所当然享有回到自己国家的权 利。但是，他屡次申请，屡次被拒。虽有祖国，但不得其门而入。而据广 泛报道，杨先生的名字已被列在中国政府禁止海外中国人归国的非法的49 人“黑名单”上了。为了抗议北京政府非法剥夺自己的法定权利，为了实 践公民回国的神圣权利，杨建利先生这次没有再次进行徒劳的申请，而被 迫采取闯关归国的方式。虽然有违规章，但确是迫不得已，合乎天理人情 。 　　应当郑重指出，这次事件是中国政府违法在先，杨先生违规在后。没 有中国政府的违法，就没有杨先生的违规。前者是因，后者是果，清清楚 楚，昭然天下。 　　在美国获柏克莱加州大学数学博士学位和哈佛大学甘乃迪政府学院政 治经济博士学位的杨建利先生，作为一位主张“公开、合法、非暴力”手 段的温和学者，为促进中国大陆与海外的思想和学术交流，组建了廿一世 纪中国基金会。多年以来，他组织召开了由中国大陆学者与海外学者共同 参加的有关中国宪政、政党政治、乡村选举、族群关系、全球化，以及教 育改革等课题广泛的学术研讨会，为促进中国的经济市场化和政治民主化 做出了自己的贡献。 　　近年来，中国政府屡次声明，欢迎海外学人学成归国，并保证提供服 务，来去自由。信誓旦旦，言之凿凿。有鉴于此，我们郑重要求中国政府 ，履行承诺，为热忱回国调查研究并希望贡献专业知识的杨健利博士提供 方便，为其补办回国手续，以昭信用于天下。若无此气度，也请中国政府 按照国际惯例，礼送杨建利先生出境，回归原海外居住地。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在违宪前提下不存在公平审判杨建利的可能性 　　张三一言 　　宪政的原理是限制政府的权力，不是像和合说的宪政原理是权力高于 权利。 　　当一个政府违宪时，这个政府就是失去了合法性；最低限度是一个违 宪违法的政府。所谓违宪，就是违反宪政的灵魂、宪政的最高指导原则： 公平。在今天公平的真实内涵就是自由和人权。 　　一个把自己公民天然回国的权利剥夺掉的政权就是没有合法性的政权 。对不合法政权和恶法，公民有公民抗命的权利。共产党可以像希特勒斯 大林一样“依法”审判杨建利；但人们更有权像反对希特勒那样反对所依 的恶法。 　　我要强调的是违宪的审判本身就非法行为。违宪违法者哪有可能做公 平合法的事？所以不存在中共公平审判杨建利的任何可能。 　　如果中共审判杨建利可以是公平的话，古今中外一切恶政恶法，包括 秦二世剖孕妇、宗教裁判所吊异已、希特勒、斯大林大屠杀、毛泽东整死 刘少奇都是公平的。 　　我们要分清楚的是我们是站在现代文明的角度用法治的观点去看待杨 建利事件还是用中共一党专政行恶法的法制观点去看问题。 　　我们讲的合法斗争，是提合宪政、法治的法去斗争，还是合苛政恶法 的法制去依法斗争。这个问题要搞清楚。若合法斗争是指不可突破中共恶 法，那么包产到户、行资本主义剥削的资本家等等先要审判禁绝。主张资 本家可以入党的江泽民先要审判定罪，因为那是违反宪法序言的。我再强 调：在违宪前提下不存在公平审判杨建利的可能。 　　当然如果有人视现政府是自民主宪政共和的合法政权，是一个具有充 分合法性的政权，那我对他们无话可说了，因为没有最基本的对话共识。 　　还有一点，人是有是非道德观点的动物，除了着眼看合不合法外，还 应有合不合理、合不合人性、合不合是非道德观念。合法而不合理的事是 常发生的，以理评法是人性的本能要求。 　　法可以有管理的功能，但理更有制法的功能。法是根据理制定的，当 法不合理时，理应评法，改法。归根结蒂法是归理管的，这最高的理就是 公平，具体地讲就是自由和基本人权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国知识份子的脊梁骨是怎样被打断的 　　许志林 　　著有《陈寅恪最後二十年》的作家陆健东，曾经在《收获》杂志（1997 年第4期）上发表《迷失的一个群体》，通过一批中国名教授、学者、作家 的独立思考能力从1951年开始消失的事实，认为：新中国的极左实际上发 轫於1951年的「知识份子思想改造运动」。 　　为了理解那批从旧社会过来的知识份子，如何抛弃独立思考的能力， 如何丧失自己的独立人格，从而转变成了唯唯诺诺的应声虫，我找来杨绛 女士所写的小说《洗澡》和于风政教授所写的描写当代中国知识份子历史 命运三部曲之一的《改造》。 　　杨绛的《洗澡》写了一批从旧社会过来的知识份子，包括受新中国诞 生的感召的海外归来者，怎样在工作单位党领导的压力下，在广大群众、 年轻学生面前，脱裤子、割尾巴、被「洗澡」（指经受群众批判），几次 三番都难以通过，人人惶恐不已。一位名叫朱千里的教授甚至被逼自杀。 从这里可以看到他们那种拼命自泼脏水、自贬身分的狼狈模样，也可以理 解他们的那种惶恐心理。在阅读了于风政的《改造》之後，才发现，尽管 《洗澡》是一部小说，它所虚构的描写却无比真实、毫无夸张。 　　根据《改造》的记载：在普遍「洗澡」之前，党组织、学习委员会（ 节约检察委员会）要把教师们排队，根据他们问题的多少与严重程度，确 定洗「大盆」、「中盆」或者「小盆」：洗「大盆」的在全校大会上作检 讨；洗「中盆」的在全系大会上作检讨；洗「小盆」的则在小组会上做检 讨。初步确定之後，要先开「控诉酝酿会」，背著要检讨的教师，在群众 中收集他的材料，看他如何宣扬所谓的资产阶级思想、有什　资产阶级生 活方式等，然後向他本人转达，要求他写出检讨报告或者发言提纲，先作 启发报告或典型示范报告。在检讨大会上，个人检讨之後，群众提出批评 ，然後决定是否过关。问题轻、态度好的，一次通过；问题重、检查不够 深刻的，要嘛再三检讨，要嘛「澡盆」升级。对那些有抵触情绪或「顽固 不化」的人，要开展群众性的反覆批斗，直到认罪为止。 ◆清华大学教授金岳霖、潘光旦都被检查了12次才过关。 ◆冯友兰的几次检讨不被接受，最後说了违心话，才获通过。 ◆燕京大学哲学系主任张东荪教授是有名的「反动份子」，先後在历 　史、哲学、国文、心理四系联合师生大会上检讨两次，在全校师生 　大会上检讨一次，并受到全校师生员工大会的批判。 ◆岭南大学校长陈序经先生在全校师生大会检讨4小时，讲到动情处 　禁不住热泪纵横，仍然不获通过。全校师生还运用各种宣传工具对 　他进行批判，要他承认自己是「美帝份子」，让他检讨自己怎样忠 　实执行「美帝国主义的文化侵略政策」…… ◆季羡林在其90年代所写《我的心是一面镜子》中披露：「在中盆 　里，水也是够热的。大家发言异常热烈；有的出於真心实意，有的 　也不见得。我生平破天荒第一次经过这个阵势。句句话都像利箭一 　样，射向我的灵魂。但是，因为我仿佛变成一个基督徒，怀著满腔 　虔诚的『原罪』感，好像话越是激烈，我越感到舒服，我舒服得浑 　身流汗，仿佛洗的是土耳其蒸汽浴。大会最後让我通过以後，我感 　动得真流下了眼泪，感到身轻体健，资产阶级思想仿佛真被廓 　清。」 　　由此可见，当年共产党针对知识份子所发动的「洗澡」运动，确实取 得了相当大的成果。它取得成功的策略之一，就是把解放前人格独立的知 识份子，全部扣上具有资产阶级思想，依凭这顶是资产阶级知识份子的帽 子，让他们莫名其妙地产生「原罪感」，然後，再发动广大群众对他们的 这个所谓的资产阶级思想进行批判，让他们认识到自身和工农群众之间的 鸿沟。这就使得他们在群众面前再也抬不起头来，而只能夹著尾巴做人， 遇事谨小慎微，唯唯诺诺，而再也不敢自由发表意见了。中国现代知识份 子从「5　4」以来所塑造出来的「独立之精神、自由之思想」，就这样被 阉割了。他们的脊梁骨就这样被打断了。 　　作为新一代的知识份子，在同情老一代知识份子脊梁骨被无情打断的 的同时，应该牢牢记住：在任何时候、任何情况下，我们都要保持独立人 格，勇敢坚定地传播自由民主的理念，防止新形势下一切左的东西的再度 肆虐，如此，我们才能让民主自由最终实现於中国社会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 易明：法治、走资与民主 　　按：易明这篇文章，明确清晰地说明了甚么是法治，是一篇很好的法 治理论入门知识文章。值得热情地向大家推荐。不过其中介定法治时似乎 是漏了一个要点。 　　法治除了将法置于最高地位即没有人可以超越法律地位、依法治国不 是法治外，还要所有法都要服从一个比法高的正义原则。这个法则在美国 表达成不得立法的重要法律条规。或者说，法治要有一个指导思想，它就 是一个先验的正义原则。这个正义原则就是平等。平等在今天的内涵是个 人自由和基本人权。 　　不论是专制者或民主多数都不能以自己的意志立法，都必须在法的正 义原则指导下立法，违反了这一原则所立的法就是非法之法。 　　正因为这个原则，统治者或民主的多数都不能立法侵犯个人的自由和 基本人权。张三一言敬补。 　　法治走资与民主 　　当芦笛推出其“法治先行论”和“走资致富论”时，我曾经叫过一声 好，由衷之外，也有策略的考虑。这主要是因为我当时上有老板催命，下 有学生造反，正在耗子钻风箱-两头受气的节骨眼上，实在没有时间详细分 析他的观点。但作为众所周知的芦敌，我当然不会轻易接受对方的灌输。 这不今天好不容易逃过一劫，我就准备先打一个闪电战。当然，我之所以 忙得如此狼狈还要写这劳什子出来，主要还是因为他这篇文章颇有代表性 ，几乎就是大陆体制内改革派的主流意识，更在思想上师承于上世纪八九 十年代形成的所谓“新权威主义”。所以无论在理论上还是在实践上，都 还有进一步商榷的必要。 希望我这次能一招致命，使我至少能休息半年。 1。对一些基本概念的修正 　　首先需要对民主和法治观念进行一些修正。 　　综观近来网上对国是的讨论，民主和法治似乎现在也成了任人打扮的 小姑娘了。比如芦笛曾将民主定义为一种人类瓜分剩余价值的手段，而樊 弓却将民主定义为一种生活方式。但无论表达如何新颖，上述见解都应该 被看成是盲人所摸到的大象之局部。因为稍微了解一点经济学的人都知道 ，瓜分剩余价值最有效的工具是市场，而现代政府的各种政策正是针对市 场失效而补充其不足的一种手段。但把市场和政府的经济功能完全等同于 民主，恐怕也算是我等票友对民主的一种功利式的理解吧！ 　　本票友所理解的民主是一种特定的制度安排，在这种制度安排下，人 民可以根据自己的判断和意愿，定期对国家的管理人员进行选择和更换。 而这种选择和更换是通过全民投票来保证和完成的。正因此，能否通过多 党制和全民投票来决定政府的组成，是检验一个社会是否真正实行民主的 试金石。正是用了这个标准，才使我们把欧洲、北美、澳洲和印度诸国认 定为民主国家，而除此之外的其它国家则是非民主国家。 　　而法治则是承认法律是治理一个国家的基本准则，在管理国家的事务 中具有至高无上的地位。这里其实还涉及到法律的形成与法律的使用问题 。如果法律是通过人民投票的方式决定和形成的，那么这个国家其实同时 就是一个民主制的国家。而如果法律是由部分人民的代表投票决定和形成 的，那么该国家可以称之为共和制的国家。相反，如果该国的法律是由皇 帝本人或根据其意志决定的，那么这个国家就是一个专制的国家。当然， 即使是一个专制国家，如果没有人包括皇帝本人可以凌架于法律之上，该 国家仍然可以看成为一个法治国家。 　　在法治社会，任何个人包括皇帝都必须受到法律的约束。用这个标准 来看，如果一个国家可以“打龙袍”、“割发权代首”，哪怕是实行了“ 王子犯法与庶民同罪”，也还是不能被称之为法治国家。因为在该国的法 律之上还有个皇帝老儿可以逃脱法律的制裁，所以说到底还是人治国家。 换言之，如果一个国家不是以法律而是以某个个人为核心，或者个人能作 为一个权威被写进法律，那么就不管该国的法律是多么详尽和完善，这个 国家就仍然不是个法治国家。 　　从这点上来看，中国从来也不是一个法治国家，因为在我们这里帝王 有无上的权威，“天不变道亦不变”。在我的贴中，我曾经用了个德皇威 廉输官司与平民的事例，马上就有网友跟贴抬出秦穆公赏杀了他的马的农 民酒喝的故事来对抗。从法治的角度看，就算我们可以认为穆公比德皇还 慷慨仁慈，但这两者还是有着本质的区别的：德皇输了官司是板上钉钉的 事，他即使不高兴也不能推翻法官的判决，所以只好按律受罚。而秦穆公 对农民则有着生杀予夺的权力，他可以给杀了他的马的农民酒喝，但他还 可以杀了农民给马酒喝，没有人可以剥夺或制止他的这种权力，而法治社 会和人治社会的区别也正在于此。 2。法治社会的形成 　　如前所说，中国从来没有形成实质上的法治社会，现在江总提倡“以 法治国”，那么我们可以不可以通过强化法律的作用而逐渐建立一个法治 的国家，并由此为引导和平演变到一个民主社会呢？对此说我实在表示怀 疑。 　　这首先是因为我国现有法律的形成，既不是民主的，又不是共和的， 干脆说就是专制的。要制止游行就有了游行示威法，要杜绝罢工就在宪法 中取消罢工的自由，要反对邪教就立反邪教法，要进行新闻检查就立新闻 法。法律都是冲着老百姓去的，而不是用来制约政府的。这样的法律，执 行的越严格老百姓就越痛苦，越驯服，离民主越远。 　　其次，个人或政党仍然有可能依法而凌架于法律之上。据说中国现有 的宪法，是唯一的一部既有死人又有活人在内的宪法。这使我们很可能会 发生“死诸葛吓死生仲达”的情况，使社会在实质上成为人治(而且是死人 治)的社会。 　　再次，法律本身自相矛盾，如宪法规定了公民有言论、结社、游行示 威和宗教信仰的自由但同时又必须遵守四项基本原则。就象我们当年唱完 国际歌又唱东方红一样。我们的精英当年据说是因为有红色恐怖而不敢置 一词，那么今天是被什么颜色的恐怖吓得不敢说实话了呢？ 　　最后，无法可依、有法不依、法不责众已成为我们社会的常态。如果 有任何人对这一点还有怀疑的话，那就请读一读上的有关报导，就可以看 出我国人民对法律漠视的严重程度了。 　　由此产生的结论是，我国目前的走向似乎并不可能自动形成法治社会 ，所以法治社会的形成似乎还不能脱离民主或共和的程序。日本的法治是 明治维新后特别是战后由美国直接嫁接而成的，新加坡和香港的法治则是 在几百年的殖民地过程中借助英国的法治传统逐渐形成，所以勿宁将其看 作是法治移植的特例。因此，在一个党大于法、人大于法、无法可依、有 法不依、法不责众的国家，期望“由法治社会自然长入民主社会”，实在 更可能是一种一厢情愿的幻想。 3。走资与民主 　　但凡有脑子的人现在似乎都已经可以看到，中国现在正在鼓足干劲力 争上游多快好省走资本主义道路。第一代官商勾结的新式资本家已经形成 。著名经济学家张五常根据“怕累拖”原理，自八十年代起就已提出用金 钱换制度的改革方案，这一点被芦笛发展为对官绅的赎买政策。尽管从道 义的角度来看，这种赎买实际上是对人民权利的剥夺，是“每一个毛孔都 滴着鲜血”的残酷的资本原始积累，但如果通过这一剥夺能够实现我国经 济制度的根本转型，从此使中国的经济走上腾飞之路，那当然也不失为一 种次优或候补的现代化选择。 　　可问题是，不光是人民不欣赏我们的精英们借花献佛，就连新贵自己 们都不敢正视那些滚滚而来的不义之财。从八十年代开始，我国已经出现 了大量的各种形式的资本外流，而外国护照已经成为当今权贵及其家眷们 的新护身符。人们居然能在一个贪官的家里找到十几个国家的护照，比起 那些国内圈钱国外洗的损公肥私的各种老板和国内受贿国外存的权钱交易 的贪官污吏，吴征等辈的区区投机行为简直就是小巫见大巫了。 　　现在的问题似乎只是：资本原始积累的黑旗还能打多久？ 　　即使是那些已经把钱洗干净而走上正轨的庄家，由于他们的致富途径 主要通过官商勾结而不是技术创新和科学管理，那么他们在经商活动中的 热衷于寻租行为几乎就是必然的。而这种寻租的走资与正常的走资在效益 上形成的差别简直就不可以道里计。用个数学的语言来比喻，在社会优化 的过程中，他们的走资只有自然资源上的约束，而我们的的走资却有无穷 无尽的制度上的约束。表现在结果上，就是他们的走资是高效率的自由竞 争的和技术创新的制度演进，而我们的的走资则是寻租的寡头垄断的和与 民争利的老调重弹。假以时日，渐行渐远，失之毫厘，谬以千里。到最后 还是他们必然成为超级大国的富豪俱乐部，而我们也必然成为第三世界的 穷国塌里班。 　　民主可能正是通过这样的实力较量和贫富分野才最后形成世界性的潮 流的吧！谁敢说这样的潮流不是一种社会科学的规律呢？伊斯兰教的中东 国家之所以能与欧美东亚鼎立，难道不仅仅是由于其占了石油出口国的地 利之便吗？ 　　进而言之，即使富国由于进入了后现代文明而不会再欺负我们，我们 自己的“不患寡而患不均”的内哄本能也足以使我们的这种走资半途而废 。须知商人的本性是贪婪，而我们的富人还有各种拿不上台面的追求和享 受，这使得他们不会停止对财富的掠取和转移。而随着国内贫富差别发展 成两极分化，下层民众特别是下岗的工人和失业的民工的不满将迟早演化 为暴力性冲突。随便考察一下我国下层对上层、农村对城市、穷人对富人 的敌视程度和与日俱增的仇恨的增长，就可以预见到这种暴力冲突迟早会 发生。用句众所周知的语录，这种革命的发生，可能正是“天要下雨，娘 要嫁人，树欲静而风不止，不依人的意志为转移”的啊！ 　　所以，与其坐等革命的到来而玉石俱焚，聪明的统治者及其附属精英 集团必须丢掉幻想，未雨绸谬，正视现实，广开言路。认真听取海内外各 类人士的建议和批评，积极而稳妥地推进以开放报禁和党禁为核心内容的 政治制度的改革，才是上策。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伪制度伪道德伪知识——简评中国的学术腐败 　　刘晓波 　　新世纪的中国，最醒目的标志之一就是学术腐败的频频爆光，当官的 用学术和学位包装权力，有钱的用金钱买文凭买学位，学人本身的剽窃和 拼凑，学术变成由权力和金钱操纵的产业，变成了急功近利的工具，高校 和研究所成为学位交易所，知识精英成为卖方，官僚和商人成为买方，知 识寻租象权力寻租一样盛行，以至于出现了一个自发的特殊行业——枪手 ——即专门受雇帮助客户写论文、参加学位及职称考试的人。知识精英不 顾基本道德，把显赫头衔和专业知识当作牟取不正当利益的资本，社会给 予他们的荣誉、地位与他们所应具有的良知所应负起的社会责任之间，出 现了极不匹配的断裂，甚至严重到完全颠倒的程度。 　　学术腐败在中国的蔓延，首先是由于一个靠谎言维持和鼓励说谎的制 度，当下社会上所有极端的不道德行为，都曾在毛泽东的极权时代受到来 自最高领袖和制度本身的鼓励，每一次政治运动都是野蛮和残忍、谎言和 背叛、自私和仇恨之人性邪恶的大爆发。数不清的政治运动不断积累人性 的堕落，以至于使不讲道德成为日常的习惯性行为。压抑人的正常欲望和 放纵人的畸形攻击欲的毛时代一旦解体，鼓励小康生活的新秩序就把人的 物欲解放出来，但是以革命和造反的名义所制造的无赖精神却没有任何改 观，它又在新一轮的金钱梦中得到随心所欲的发挥，对暴力造反的痴迷变 成了对权力金钱的沉醉。现在的全无信誉的道德混乱状态和文革时期全无 任何自律的打砸抢行为，现在的知识分子卖身求利和毛时代著名知识分子 的卖身求荣，其内在精神实乃一脉相承。 　　自利意识的觉醒必然导致人们对成本和收益的精打细算，制度本身给 予不讲道德以丰厚的奖励，而讲道德却成为得不偿失的行为，充满了人身 风险，这就必然导致全社会的不讲道德。换言之，当一个政权沦为赤裸裸 的暴力强权和利益收买而没有任何道义合法性的支撑之时，它之所以还能 够维持稳定，其深层的社会基础必然是一个道德废墟。 　　在中国这样的恐怖政治之下，保持良知要冒巨大的人身风险，要求知 识精英具有为社会不公而仗义执言的社会良知，不免有强人所难之嫌；但 要求他们在学术上具有个人良心，实乃在情理之中。然而，在利益至上的 小康时代，由制度造成的普遍道德堕落，必然使高校和学术界陷于学术无 良心和知识无诚实的道德堕落之中。中国学术也像官场一样，既缺乏必要 的学术监督机制又缺乏道德自律，学者和教授在道德上的不负责任，在学 术上必然导致知识上的不诚实。 　　总之，伪制度导致伪道德，伪道德导致伪知识。独裁制度在道德上的 最大危险，就是使说谎成为人们的精神癌症。所以，改变目前这种全社会 的无灵魂状态，首先不是提倡“以德治国”，而是要改变这个制造和鼓励 说谎的制度，让不讲道德充满风险，让不诚实的行为付出的代价远远大于 收益，而让讲道德没有太大的风险，让诚信行为的收益普遍地高于所付代 价。“以德治国”的前提是制度的公正，在一个没有起码公正的社会中， 制度性的缺德状态决不会有根本改变。官方提倡的任何“德”，不但治不 了“国”，反而只能继续强化缺德行为的泛滥。因为这种钦定之德来自政 治权力的强制，至多只是堂皇的包装，而不是发自人们的内心，也就无法 在行为中践行。 2002年4月20日于北京家中 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────